FUENTES DEL DERECHO En nuestro país la principal fuente del Derecho es la ley, ante los tribunales, sólo puede invocarse la ley como fundamento de una petición, o las ejecutorias del Alto Tribunal (Suprema Corte de Justicia de la Nación). Las fuentes del derecho estan clasificas en las siguientes: Históricas: Constituidas por documentos que contienen los textos de una ley o conjunto de leyes. Reales o materiales: Realidades sociales que obligan al legislador a crear una norma que resuelva determinado tipo de conflictos que se dan en la sociedad. Formales: El Derecho como concepto puro es perfecto y lo imperfecto es su aplicación por la ley o de alguna de sus fuentes. Sin embargo lo que se consideran fuentes son 1.- La Ley que es la norma jurídica emanada del poder público, es obligatoria y de aplicación general, 2.- La costumbre es la observancia uniforme y constante de reglas de conducta obligatorias, elaboradas por una comunidad social para resolver situaciones jurídicas y las normas que tienen como origen la costumbre, reciben, en conjunto el nombre de Derecho Consuetudinario (nacido de la costumbre) y 3.- La Jurisprudencia el criterio uniforme que emite la Suprema Corte de Justicia, manifestando reiteradamente en cinco ejecutorias en un mismo sentido, sin una en contrario. Nuestra constitución política establece en forma expresa los diversos procesos de formación de leyes, así como lo correspondiente a las facultades para presentar iniciativas de ley, primera etapa del proceso legislativo de formación. El artículo 71 constitucional establece textualmente: “El derecho de iniciar leyes o decretos compete: Al presidente de la República A los Diputados y Senadores del Congreso de la Unión A las legislaturas de los Estados. “La formación de las leyes o decretos pueden comenzar indistintamente en cualquiera de las dos Cámaras, excepción de los proyectos que versan sobre empréstitos, contribuciones o impuestos, o sobre reclutamiento de tropas, todos los cuales deberán discutirse primero en la Cámara de Diputados”. Y para ser aprobada el artículo 72 establece que “Aprobado un proyecto en la Cámara de origen, pasará para su discusión a la otra. Si ésta lo aprobaré, se remitirá al Ejecutivo, quien si no tuviere observaciones que hacer, lo publicará inmediatamente”. México es un país de Derecho escrito. Las controversias judiciales del orden civil deberán resolverse conforme a la letra de la ley o a su interpretación jurídica, Las fuentes del conocimiento científico jurídico son todos aquellos elementos sensorialmente perceptibles que aportan los datos precisos para lograr la comprensión y conceptuación científica del Derecho Los múltiples criterios en los cuales pueden ser clasificadas y subclasificadas las fuentes del conocimiento jurídico; sin embargo son tres los que acoge la generalidad de autores: 1) relación de contenido, 2) relación de intermediario y 3) relación de tiempo. Para lograr el acopio de material jurídico debe recurrirse a los sistemas personalizados de información documental, tales como: el archivo, la biblioteca, la hemeroteca, el centro de documentación y el centro de recursos múltiples. En cuanto se va localizando determinada fuente de conocimiento, debe procederse a registrar ya que la elaboración de fichas tiene los siguientes objetivos: 1) Acumular material informativo o de estudio obtenido de fuentes diversas (textos doctrinarios, jurisprudencias, etc.). 2) Recolectar, en forma resumida y manuable, material para trabajos de investigación, conferencias, etc. 3) Manejar el contenido de obras leídas. 4) Facilitar el aprendizaje (memorización y comprensión) de temas de estudio. La labor de identificar las fuentes del conocimiento jurídico idóneas al problema planteado y de singularizarlas adecuadamente bajo un manejo técnico, debe ser depurada, precisa, ordenada y pertinente, pues de ella depende la calidad y eficacia del resultado de la investigación. En México contamos con diferentes libros donde fueron plasmadas las leyes y fuentes para regir nuestro país el más importante es La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la Constitución sirve de base o fundamento a las demás leyes y, por otro lado, que la legislación ordinaria se encuentra subordinada al orden constitucional , Hay países en donde no existe constitución escrita, como Inglaterra, el orden constitucional no es definido de acuerdo con características formales, sino entendiendo un criterio material. Y ya se dividen en rígidas y flexibles; las rígidas no pueden ser modificadas en la forma establecida para la elaboración o modificación de las leyes ordinarias. Y las flexibles no señalan ninguna diferencia de orden formal entre leyes ordinarias y Constitución, por ende, la reforma de éstas últimas puede hacerse del mismo modo que las de aquellas. Nuestra Constitución pertenece a las rígidas, ya que su reforma está sujeta a requisitos mayores de los que se exigen para la modificación de las leyes ordinarias. También contamos con los tratados Internacionales y las leyes federales, uno de ellos son; - LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA JERARQUIA NORMATIVA - TRATADOS INTERNACIONALES. EL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL, ULTIMA PARTE, NO ESTABLECE SU OBSERVANCIA PREFERENTE SOBRE LAS LEYES DEL CONGRESO DE LA UNION EMANADAS DE LA CONSTITUCION FEDERAL. -TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. -TRATADOS INTERNACIONALES Y LEYES DEL CONGRESO DE LA UNION EMANADAS DE LA CONSTITUCION FEDERAL. SU RANGO CONSTITUCIONAL ES DE IGUAL JERARQUIA5. - TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Órganos competentes para la aplicación de los tratados internacionales al interior del estado. La contradicción entre normas internacionales y de derecho interno generalmente plantea problemas de mera legalidad, problemas de oposición entre tratados internacionales y leyes ordinarias, en los cuales se trata de precisar si una norma ha sido correctamente aplicada, el problema no es de jerarquía de normas sino de ámbitos de aplicación de estas. La parte final del artículo 133 constitucional dispone la obligación de que los jueces de los Estados deberán arreglarse a la Constitución, las leyes del Congreso que de ella emanen y los tratados que estén de acuerdo con la misma, a pesar de lo que en contrario dispongan las constituciones o las leyes de los Estados. La determinación sobre qué ley en particular es aplicable al caso concreto en un conflicto de normas, eventualmente podría darse por el órgano de control constitucional o por una autoridad ordinaria, según la instancia en que la cuestión haya sido planteada. La ley ordinaria se puede emitir por dos medios, ya sea por parte del Ejecutivo o por parte del Congreso, la cual deberá someterse para su aprobación a la cámara de diputados como a la de senadores, para que a través de sus votos ésta pueda ser aprobada y llevarla a efecto.