Sei sulla pagina 1di 1

Eventos recientes hidroituango:

 El 17 de enero de 2019, tras el cierre de la compuerta 2, se generó un “mismo aire” al del


socavón provocado en la compuerta 1 anteriormente, se realizaron mediciones geofísicas
por medio de radares para determinar el tamaño del socavón y el sentido en que está
evolucionando, finalmente, se concluyó que el socavón había sido creado alrededor de hace
6 o 7 meses. Los socavones inician cuando el material bajo la superficie comienza a fisurarse
por variaciones en la humedad o por compactación del material que conforma el subsuelo
a causa de creación de vacíos de recursos naturales (agua, petróleo, gas, etc.) que impiden
la adherencia con la superficie de la tierra. La decisión evidente que se pudo haber tomado,
fue pedir un informe anterior de dichos radares y así evitar mayores gastos como relleno de
cárcavas con concreto o ubicación de cuñas desde el talud.
 El 6 de febrero de 2019, tras el cierre de la segunda compuerta, el nivel del rio Cauca al
descender hizo que los peces migratorios se quedaran sin oxígeno, como solución los
profesionales en áreas ambientales y pescadores comenzaron a salvar la vida de éstos. La
migración de peces es conocida hace mucho tiempo, incluso se tienen previstos los meses
en los que estos desde la parte baja de la cuenca Magdalena-Cauca remontan a ríos para
retornar nuevamente a ciénagas y reproducirse. La decisión que se pudo haber tomado
como muchas propuestas de hidroeléctricas actualmente, es la creación de canales por
lados de la presa para así cumplir con su migración, sin embargo, es algo que EPM pudo no
haberlo previsto por los tiempos actuales de obra.

Como reflexión me parece pertinente que se realicen ejercicios de instrumentación geofísica. A


medida que se desarrolla la obra se puede detectar algún tipo de actividad, sensores de alta
sensibilidad pueden informar a quienes desarrollen la obra algunas falencias respecto a materiales
diseño o condiciones geomorfológicas del terreno, en el caso de hidroituango al ser una megaobra
existen grandes incertidumbres geológicas muy difíciles de prever, estos estudios podrían reducir la
incertidumbre de actividades que generan extensos costos, igualmente es relevante que exista una
concientización por parte de constructoras, industrias, comunidades y organizaciones ambientales
que si bien no hubo los suficientes requerimientos para llevar a cabo con exactitud la previsión de
sucesos y los tiempos de entrega de la obra, se tenga en cuenta la magnitud del proyecto y lo difícil
que es predecir los acontecimientos geofísicos que existen en la tierra y que no son iguales en todo
lugar, más aún buscar soluciones y observar como inicialmente se hizo los positivos resultados que
una vez realizada la obra no se tenga que comprar energía de demás países sino al contrario antes
Colombia pueda vender y recuperar grandes pérdidas económicas pues es éste el objetivo final de
la obra.

Potrebbero piacerti anche