UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

1. CÁLCULOS

1.1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO SIMPLE

Los datos tomados en el laboratorio son los siguientes:

Masa seca: 1353 g

Masa lavada y secada: 1216.5 g

Tamiz Abertura (mm) Masa retenida (g)

3'' 75 0
2'' 50 0
1 1/2'' 37.5 0
1'' 25 0
3/4'' 19 0
1/2'' 12.5 178.2
3/8'' 9.5 138.6
1/4'' 6.3 225.5
N°4 4.75 134.2
N°10 2 208.9
N°20 0.85 110.8
N°30 0.6 29.4
N°40 0.425 27.2
N°60 0.25 32.5
N°100 0.15 37.3
N°140 0.106 42.7
N°200 0.075 41.4
Platillo 7.9
Total 1214.6

Se puede apreciar una diferencia de 1.9 g entre la masa total y la masa lavada y secada, este error
representa un 0.001% de la masa seca, por lo que es aceptable en el experimento. Esto se debe a
una pérdida de material, ya sea en los tamices, por particulas flotantes en el aire o por descuido
humano. Para corregir este error, repartimos esta masa en el resto de las masas retenidas
proporcionalmente a cada masa retenida en cada tamiz, por lo que tendremos los datos a usar en
la siguiente tabla:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Tamiz Abertura (mm) Masa retenida (g)

3'' 75 0
2'' 50 0
1 1/2'' 37.5 0
1'' 25 0
3/4'' 19 0
1/2'' 12.5 178.48
3/8'' 9.5 138.82
1/4'' 6.3 225.85
N°4 4.75 134.41
N°10 2 209.23
N°20 0.85 110.97
N°30 0.6 29.45
N°40 0.425 27.24
N°60 0.25 32.55
N°100 0.15 37.36
N°140 0.106 42.77
N°200 0.075 41.46
Platillo 7.91
Total 1216.5

Una vez obtenido los pesos retenidos en los tamices, se procede a calcular el porcentaje retenido
en cada tamiz, para luego conseguir el porcentaje acumulado retenido y el porcentaje acumulado
que pasa, tomando como 100% a la masa total seca sin lavar, pues nuestra curva granulométrica
contendrá tambien los datos del análisis granulométrico por sedimentación.

Abertura MTamiz % %Acumulado %Acumulado

Tamiz (mm) (g) Retenido Retenido que Pasa
3'' 75.000 0.00 0.00 0.00 100.00
2'' 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1'' 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2'' 12.500 178.48 13.19 13.19 86.81
3/8'' 9.500 138.82 10.26 23.45 76.55
1/4'' 6.300 225.85 16.69 40.14 59.86
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica
N°4 4.750 134.41 9.93 50.08 49.92
N°10 2.000 209.23 15.46 65.54 34.46
N°20 0.850 110.97 8.20 73.74 26.26
N°30 0.600 29.45 2.18 75.92 24.08
N°40 0.425 27.24 2.01 77.93 22.07
N°60 0.250 32.55 2.41 80.34 19.66
N°100 0.150 37.36 2.76 83.10 16.90
N°140 0.106 42.77 3.16 86.26 13.74
N°200 0.075 41.46 3.06 89.33 10.67
Platillo 7.91 0.58 89.91 10.09

Con estos datos, tenemos la información para hacer la curva granulométrica hasta la
representación de arenas, para la parte de finos, tendremos el siguiente análisis.

1.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR SEDIMENTACIÓN

Los datos obtenidos en laboratorio son los siguientes:

Peso suelo seco: 60 g

% que pasa la malla N° 10: 34.46%

Peso específico relativo de sólidos (Gs): 2.712

% que pasa la malla N°200: 10.67%

Lectura del hidrómetro en agua: 1

Lectura del hidrómetro en agua + defloculante: 7

Tiempo
(min) °C Rd
0.25 20.5 40
0.5 20.5 38
1 20.5 35
2 20.5 32
5 20.5 27
10 20.5 24
15 20.5 20
30 20.5 16
60 20.8 13
240 20.2 11
1440 19 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Corrección por temperatura de acuerdo a la tabla:

Temperatura Temperatura
Ct Ct
°C °C
15 -1.10 23 0.70
16 -0.90 24 1.00
17 -0.70 25 1.30
18 -0.50 26 1.65
19 -0.30 27 2.00
20 0.00 28 2.50
21 0.20 29 3.05
22 0.40 30 3.80

Rc = Rd – Cd + Ct

Donde:

Rc  Lectura del Hidrómetro Corregido

Rd  Lectura del Hidrómetro

Cd  Lectura del Hidrómetro en agua mas defloculante

Ct  Corrección por Temperatura

Tiempo
(min) °C Rd Ct Rc
0.25 20.5 40 0.1 33.1
0.5 20.5 38 0.1 31.1
1 20.5 35 0.1 28.1
2 20.5 32 0.1 25.1
5 20.5 27 0.1 20.1
10 20.5 24 0.1 17.1
15 20.5 20 0.1 13.1
30 20.5 16 0.1 9.1
60 20.8 13 0.16 6.16
240 20.2 11 0.04 4.04
1440 19 8 -0.3 0.7

Porcentaje mas fino P(%)

Rc * a *100
P(%) 
Ws
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Donde:

Rc  Lectura del Hidrómetro Corregido

a  Corrección por Gravedad Específica

Ws  Peso Seco de la Muestra

Gs  Gravedad Específica de Sólidos

Gs *1.65
a
(Gs  1) * 2.65

Tiempo
(min) °C Rd Ct Rc P(%)
0.25 20.5 40 0.1 33.1 54.41
0.5 20.5 38 0.1 31.1 51.12
1 20.5 35 0.1 28.1 46.19
2 20.5 32 0.1 25.1 41.26
5 20.5 27 0.1 20.1 33.04
10 20.5 24 0.1 17.1 28.11
15 20.5 20 0.1 13.1 21.53
30 20.5 16 0.1 9.1 14.96
60 20.8 13 0.16 6.16 10.13
240 20.2 11 0.04 4.04 6.64
1440 19 8 -0.3 0.7 1.15

Corrección de la Lectura del Hidrómetro por menisco

R = Rd + Cm

Donde:

R  Lectura del Hidrómetro Corregido

por Menisco

Rd Lectura del Hidrómetro

Cm  Lectura del Hidrómetro en Agua

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Tiempo
(min) °C Rd Ct Rc P(%) R
0.25 20.5 40 0.1 33.1 54.41 41
0.5 20.5 38 0.1 31.1 51.12 39
1 20.5 35 0.1 28.1 46.19 36
2 20.5 32 0.1 25.1 41.26 33
5 20.5 27 0.1 20.1 33.04 28
10 20.5 24 0.1 17.1 28.11 25
15 20.5 20 0.1 13.1 21.53 21
30 20.5 16 0.1 9.1 14.96 17
60 20.8 13 0.16 6.16 10.13 14
240 20.2 11 0.04 4.04 6.64 12
1440 19 8 -0.3 0.7 1.15 9

Cálculo de Longitud de Hidrómetro de acuerdo a la tabla (L):

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica
Tiempo (min) °C Rd Ct Rc P(%) R L(cm) L/t (cm/min)
0.25 20.5 40 0.1 33.1 54.41 41 9.6 38.40
0.5 20.5 38 0.1 31.1 51.12 39 9.9 19.80
1 20.5 35 0.1 28.1 46.19 36 10.4 10.40
2 20.5 32 0.1 25.1 41.26 33 10.9 5.45
5 20.5 27 0.1 20.1 33.04 28 11.7 2.34
10 20.5 24 0.1 17.1 28.11 25 12.2 1.22
15 20.5 20 0.1 13.1 21.53 21 12.9 0.86
30 20.5 16 0.1 9.1 14.96 17 13.5 0.45
60 20.8 13 0.16 6.16 10.13 14 14 0.23
240 20.2 11 0.04 4.04 6.64 12 14.3 0.06
1440 19 8 -0.3 0.7 1.15 9 14.8 0.01

El valor de la constante K se calcula de la siguiente tabla:

Tiempo (min) °C Rd Ct Rc P(%) R L(cm) L/t (cm/min) K

0.25 20.5 40 0.1 33.1 54.41 41 9.6 38.40 0.0134
0.5 20.5 38 0.1 31.1 51.12 39 9.9 19.80 0.0134
1 20.5 35 0.1 28.1 46.19 36 10.4 10.40 0.0134
2 20.5 32 0.1 25.1 41.26 33 10.9 5.45 0.0134
5 20.5 27 0.1 20.1 33.04 28 11.7 2.34 0.0134
10 20.5 24 0.1 17.1 28.11 25 12.2 1.22 0.0134
15 20.5 20 0.1 13.1 21.53 21 12.9 0.86 0.0134
30 20.5 16 0.1 9.1 14.96 17 13.5 0.45 0.0134
60 20.8 13 0.16 6.16 10.13 14 14 0.23 0.0134
240 20.2 11 0.04 4.04 6.64 12 14.3 0.06 0.0133
1440 19 8 -0.3 0.7 1.15 9 14.8 0.01 0.0136
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Cálculo del diámetro equivalente D(mm):

L
DK*
t
Donde:

D  Diámetro equivalente

K  Constante

L  Longitud de hidrómetro

t  Tiempo

Tiempo Diámetro
(min) °C Rd Ct Rc P(%) R L(cm) L/t (cm/min) K Corr. (mm)
0.25 20.5 40 0.1 33.1 54.41 41 9.6 38.40 0.0134 0.083
0.5 20.5 38 0.1 31.1 51.12 39 9.9 19.80 0.0134 0.060
1 20.5 35 0.1 28.1 46.19 36 10.4 10.40 0.0134 0.043
2 20.5 32 0.1 25.1 41.26 33 10.9 5.45 0.0134 0.031
5 20.5 27 0.1 20.1 33.04 28 11.7 2.34 0.0134 0.020
10 20.5 24 0.1 17.1 28.11 25 12.2 1.22 0.0134 0.015
15 20.5 20 0.1 13.1 21.53 21 12.9 0.86 0.0134 0.012
30 20.5 16 0.1 9.1 14.96 17 13.5 0.45 0.0134 0.009
60 20.8 13 0.16 6.16 10.13 14 14 0.23 0.0134 0.006
240 20.2 11 0.04 4.04 6.64 12 14.3 0.06 0.0133 0.003
1440 19 8 -0.3 0.7 1.15 9 14.8 0.01 0.0136 0.001

Con estos datos por fin podemos dibujar nuestra curva granulométrica completa, mas para poder
juntar ambos análisis, debemos convertir este último para que concuerden los 2 valores en el
diámetro de 0.075mm.

Con los datos de nuestra última tabla, obtendremos una constante igual a la relación entre el
porcentaje que pasa por la malla N°200 y el P(%) correspondiente al diámetro 0.075mm, que sería
10.67/53.23 = .0.20045087. Multiplicando todos los valores de la columna P(%) por esta cosntante
obtendremos la tabla final:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

P(%) Diámetro
P(%) Equivalente Corr. (mm)
54.41 10.91 0.083
51.12 10.25 0.060
46.19 9.26 0.043
41.26 8.27 0.031
33.04 6.62 0.020
28.11 5.63 0.015
21.53 4.32 0.012
14.96 3.00 0.009
10.13 2.03 0.006
6.64 1.33 0.003
1.15 0.23 0.001

2. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Con el primer tamizado podemos obtener el porcentaje de gravas, arenas y finos:

 Gravas: 50.08%
 Arenas: 39.25%
 Finos: 10.67%

Con la linea granulométrica completa podemos calcular:

 D60 = 6.6
 D10 = 0.057
 D30 = 1.26
Con estos datos podemos obtener:
D60
 Cu = = 115.79
D10
D302
 Cc = = 4.22
𝐷10∗𝐷60
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- En la muestra predominan las gravas, aunque de bajo tamaño.

- Al ser el coeficiente de uniformidad mayor a 4, cumple con una de las condiciones para ser
considerado bien gradado.
- Ambos análisis son hechos con suelo seco por lo que en su movilización y manejo en el
laboratorio se debe evitar lo más posible su aumento de humedad, ya sea por el ambiente
o por fuentes externas.
- El lavado debe realizarse meticulosamente, pues afecta muchísimo a la masa de finos.