Facultad de Derecho

Sociedades Mercantiles
Asesora. Dra. Cristina Cazarez Sánchez
Alumno. Gerardo A. Pérez Villanueva
Grupo 8104D

Antecedente

Hace 3 años Raúl, José, Ana y Silvia constituyeron una sociedad mercantil, Raúl aportó
30% del capital social, José 20%, Ana 40% y Silvia el 10% restante. Todo funcionaba
normal, hasta que un día, sin darle aviso a José y a Silvia, Raúl y Ana deciden que admitirán
un nuevo socio, aumentarán el capital social y además cambiarán de nombre a la sociedad.
José y Silvia no están de acuerdo con los cambios, pero fueron aprobados por la mayoría.

Para el interés que reviste este ejercicio definiremos a socio como integrante de una
entidad, específicamente para esta asignatura, como parte de una sociedad mercantil que
tiene el propósito de lucro o una ganancia a través del intercambio; ahora ya situado en un
grupo de personas, como aquella que tiene de manera individual una serie de derechos y
responsabilidades que asumir frente a sus compañeros, pero que a su vez cumplir ante la
sociedad en general como miembro de una sociedad mercantil.

En este contexto, los derechos de los socios para una mejor compresión didáctica la
Doctrina los ha dividido en dos grandes rubros a saber:
● En derechos patrimoniales, que se caracterizan por su contenido económico y
porque facultan al socio, ya sea para cumplir con una prestación o bien para exigir
de terceros o de la sociedad una prestación apreciable en numerario, ejemplo;
● Realizar aportaciones
● Transmitir la calidad de socio
● Participar en los beneficios
● Obtener el reembolso de las aportaciones
● Participar en el haber social y de participar en la cuota de liquidación.
● Derechos corporativos o de consecución, se caracteriza por no tener un contenido
económico (aún cuando puede producir efectos patrimoniales), ejemplo:
● Hacer uso su derecho a voto.
● Pedir cuentas a los administradores
● Participar en las deliberaciones de la juntas o asambleas de socios
● Redacción de la orden del día
 Facultad de Derecho
Sociedades Mercantiles
Asesora. Dra. Cristina Cazarez Sánchez
Alumno. Gerardo A. Pérez Villanueva
Grupo 8104D

Es pertinente mencionar dos aspectos importantes, el primero que el voto está supeditado
a diversas formas, términos y condiciones, de conformidad con la especie de sociedad que
se trate, regulados por la Ley General de Sociedades Mercantiles, así como por el Código
Civil aplicable en la entidad en donde se trate ese negocio.

En lo que respecta al segundo, la doctrina ha clasificado los derechos de los socios debido
a 1) su origen, en legales y convencionales; 2) de su contenido, en patrimoniales y de
consecución; 3) de tu titularidad, en comunes y privilegiados y 4) debido a su carácter, en
modificables e inmodificables.

Mencionamos superficialmente los derechos de los socios, pero en contraparte

tenemos a las obligaciones a las que están sujetos, que básicamente son:
● Realizar las aportaciones correspondientes
● Lealtad
● Subordinación de su voluntad a la de la mayoría
● Soportar las pérdidas.

Respecto a la admisión de nuevos socios, incremento en el capital social y cambio de

nombre de la sociedad, según se puede deducir del ejemplo, que tales decisiones fueron
tomadas con apego a sus disposiciones internas, o mejor dicho bajo el Principio de la
Subordinación de la Voluntad o Ley de la Mayoría, considerando entre otros factores que
Raúl y Ana cuentan con más de la mitad del capital social de la sociedad (70%) por lo que
sus decisiones tienen más fuerza que la de José y Silvia que en conjunto ostentan sólo el
30% de las aportaciones.

Es así como lo acordado, a pesar de la inconformidad de los socios minoritarios, tuvo que
concretarse de esa forma; al estar obligados a cumplir con las resoluciones legalmente
adoptadas en las Asambleas de accionistas, sabiendo que son de carácter obligatorio
incluso para los ausentes e inconformes.
 Facultad de Derecho
Sociedades Mercantiles
Asesora. Dra. Cristina Cazarez Sánchez
Alumno. Gerardo A. Pérez Villanueva
Grupo 8104D

Finalmente en cuanto a las preguntas ¿Existen socios jurídicamente en desventaja respecto

de otros y por qué? ¿José y Silvia tienen menos derechos por ser socios minoritarios que
Ana y Raúl, los socios mayoritarios?

Considero que la respuesta satisface a los dos cuestionamientos, tanto mayoritarios como
minoritarios están protegidos por la ley. Entendida la affectio sociestatis, como una situación
de igualdad entre socios, en la práctica no es posible, pues la misma Ley General de
Sociedades Mercantiles (LGSM) permite hacer una distinción o una desigualdad, pero solo
en lo que respecta a sus derechos patrimoniales y sus derechos de consecución, (art. 16,
26, 62 y correlativos). Para la Ley “es diferente la realización de un interés común e igual
para todos los socios” (Bolaffio)

Bibliografía
Quintana Adriano, E. A. (2004). Proteccion de los Accionistas Minoritarios como una
Posible Defensa del Capital Nacional ante el Fenómeno de la Globalización.
Boletín Mexicano de Derecho Comparado año XXXVII núm.109, 141-167.

Rendón García, J. (2012). Sociedades Mercantiles. En J. R. García, Sociedades

Mercantiles (págs. 44,48; 93-109). México: Oxford University Press.

Rodríguez Rodríguez, J. (2001). Tratado de Sociedades Mercantiles . En J. R. Rodríguez,

Tratado de Sociedades Mercantiles (págs. 163-167). México: Porrúa.

Ley General de Sociedades Mercantiles

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/144_140618.pdf

Plataforma Licenciatura en Derecho-UNAM. (2019) Sociedades Mercantiles. México

http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/27389/mod_resource/content/77/soc_
merc_new/index.html#