Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SEDE BPGOTÁ
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química y
Ambiental
SEDIMENTACIÓN
Laboratorio de fluidos, sólidos y transferencia de calor
GRUPO 3B
Jorge Caicedo, joacaicedoga@unal.edu.co – Juan Pablo Contreras, jpcontrerasr@unal.edu.co – Jhon Fuentes,
jjfuentess@unal.edu.co – María Fernanda Guzmán, mfguzmanc@unal.edu.co – Valentina Rubio,
vrubiog@unal.edu.co
ABSTRACT.
The practice corresponding to sedimentation was carried out in the Chemical Engineering laboratory, in which
the sedimentation rate of sand and flour was determined, in order to analyze the change in velocity with respect
to particle size and also demonstrate Stokes's law . It was concluded that the sedimentation rate decreases with
particle size and with the increase in solids concentration.
1. TABLA DE DATOS.
ARENA
HARINA
SEDIMENTACIÓN LIBRE
h (cm) 23,7
t(s) 0,4
0,22
0,7
SEDIMENTACIÓN LIBRE
Material Acero
h (cm) 24,1
t(s) 0,5
0,25
0,44
h0 (cm) 21,5
h∞ (cm) 3,2
0 21,5
880 17,9
1050 14,3
1122 10,7
1273 7
1273 3,2
Tabla 5. Datos de distancia recorrida de harina en agua en un tiempo determinado. Fondos.
Masa (g) 30
h0 (cm) 19,2
h∞ (cm) 2
0 19,2
1896 16
2040,2 12,7
2138 9,9
2244 6,5
2323 3,5
Tabla 6. Datos de distancia recorrida de harina en agua en un tiempo determinado. Tamiz 230.
h0 (cm) 20,7
h∞ (cm) 1,1
0 20,7
996 17,1
1004 13,7
1010 10,2
1020,2 6,8
1032 3,4
1038 1,1
Tabla 7. Datos de distancia recorrida de harina en agua en un tiempo determinado. Tamiz 100.
Masa (g) 31
h0 (cm) 21,8
h∞ (cm) 0,9
0 21,8
193 19,5
711 17,5
1069 16
1218 14,3
1549 10,6
1740,7 8,2
1860,3 4,8
1980 1,8
Tabla 8. Datos de distancia recorrida de arena en agua en un tiempo determinado. Tamiz 230.
Masa (g) 99
h0 (cm) 24,5
h∞ (cm) 2,9
0 24,5
620 22,8
990 21
1510 14,5
1839 7,2
2153 2,9
Tabla 9. Datos de distancia recorrida de arena en agua en un tiempo determinado. Tamiz 140.
Masa (g) 30
h0 (cm) 21,65
h∞ (cm) 0,7
0 21,65
59 19,3
139 17,8
289 16
473 14,2
721 12,4
908 10,5
1077 8,7
1179 6,9
1260,5 5,2
1395 3,2
Tabla 10. Datos de distancia recorrida de arena en agua en un tiempo determinado. Tamiz 100.
2. MUESTRA DE CÁLCULOS.
𝑀
𝜌𝑎𝑒𝑟𝑜𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎 = 𝐸𝑐. 1
4𝜋
∗ 𝑟3
3
Donde:
● M: masa de la partícula.
● r: radio de la partícula.
Velocidad experimental.
Lo encontramos conociendo la distancia que recorre la partícula dentro del fluido de trabajo y el tiempo que
tardó en recorrerla.
ℎ
𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 𝐸𝑐. 2
𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
Velocidad terminal.
𝑑 2 ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑎𝑒𝑟𝑜𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎 − 𝜌)
𝑉𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐸𝑐. 3
18 ∗ 𝜌 ∗ 𝜇
2.2. Sedimentación forzada.
Velocidad de sedimentación.
ℎ − ℎ∞
𝑙𝑛( ) = 𝑘(𝑡 − 𝑡0 ) 𝐸𝑐. 4
ℎ0 − ℎ∞
Donde:
Se realiza una regresión con los datos de altura y se encuentra la constante k. Luego con este valor encontramos
la velocidad de sedimentación.
𝑉𝑠 = 𝑘(ℎ − ℎ∞ ) 𝐸𝑐. 5
3. RESULTADOS.
3.1. Sedimentación libre.
Se midió el diámetro de la bola con un pie de rey. Se hicieron tres pruebas con un video para tomar mejor los
tiempos de sedimentación de la partícula en el volumen de agua. El volumen de la partícula se halló con la
ecuación 6.
4𝜋 3
𝑉𝑝 = ∗ 𝑟 𝐸𝑐. 6
3
La densidad de partícula se halló así:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑙𝑎
𝜌𝑝 = 𝐸𝑐. 7
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑙𝑎
Se halló un tiempo promedio de los tres tiempos tomados en cada ensayo y con este se encontró la velocidad
inicial, teniendo en cuenta la altura del agua inicialmente.
𝑑𝑝2 ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑝 − 𝜌)
𝑉𝑠 = 𝐸𝑐. 8
18 ∗ 𝜌 ∗ 𝜇
Ya que el número de Reynolds indica flujo turbulento, la ecuación para hallar el coeficiente Cd es:
24 3
𝐶𝑑 = + + 0,34 𝐸𝑐. 9
𝑅𝑒 √𝑅𝑒
3.1.1. Sedimentación libre con una bola de acero quirurgico.
SEDIMENTACIÓN LIBRE
h (cm) 23,7
t(s) 0,4
0,22
0,7
0,3386
Reynolds 64640,33
Cd 0,3522
Tabla 11. Resultados de la sedimentación libre hecha con una bola de acero quirurgico en agua.
La velocidad de sedimentación también está dada en función del coeficiente Cd, por lo que podemos hallar el
valor también de esta forma.
4 ∗ 𝑑𝑝 ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑝 − 𝜌)
𝑉𝑠 = √
3 ∗ 𝐶𝑑 ∗ 𝜌
𝑚 𝑚𝑚 𝑚𝑚
4 ∗ 0,0161 𝑚 ∗ 9,8 2 ∗ (10113,84 3 − 1000 3 )
=√ 𝑚 𝑚 𝑚
𝑚𝑚
3 ∗ 0,3522 ∗ 1000 3
𝑚
𝑚
= 2,3333
𝑠
3.1.2. Sedimentación libre con una bola de acero.
SEDIMENTACIÓN LIBRE
Material Acero
h (cm) 24,1
t(s) 0,5
0,25
0,44
0,964
0,5477
Reynolds 118911,12
Cd 0,3489
Tabla 12. Resultados de la sedimentación libre hecha con una bola de acero en agua.
La velocidad de sedimentación también está dada en función del coeficiente Cd, por lo que podemos hallar el
valor también de esta forma.
4 ∗ 𝑑𝑝 ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑝 − 𝜌)
𝑉𝑠 = √
3 ∗ 𝐶𝑑 ∗ 𝜌
𝑚 𝑚𝑚 𝑚𝑚
4 ∗ 0,0205 𝑚 ∗ 9,8 2 ∗ (118911,12 3 − 1000 3 )
=√ 𝑚 𝑚 𝑚
𝑚𝑚
3 ∗ 0,3489 ∗ 1000 3
𝑚
𝑚
= 2,5661
𝑠
3.2. Sedimentación forzada.
ℎ − ℎ∞
𝑙𝑛( ) = 𝑘(𝑡 − 𝑡0 ) 𝐸𝑐. 10
ℎ0 − ℎ∞
Donde:
𝑉𝑠 = 𝑘 (ℎ − ℎ∞ ) 𝐸𝑐. 11
Se tomó un promedio de las velocidades de sedimentación y con esta se encontró el valor del número de
Reynolds. Luego, teniendo en cuenta que da flujo laminar, se utilizó la ecuación 12 para el cálculo del coeficiente
Cd.
24
𝐶𝑑 = 𝐸𝑐. 12
𝑅𝑒
3.2.1. Sedimentación forzada con harina para fondos del tamizado.
h∞ (cm) 3,2
21,5 0 - 0,016
Reynolds 0,000277
Cd 86642,6
Tabla 13. Resultados de la sedimentación forzada hecha con arena en agua. Fondos.
Figura 1. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con harina del tamiz de
fondos.
3.2.2. Sedimentación forzada con harina para tamizado con malla número 230.
Masa (g) 30 k
h0 19,2 0,0005
h∞ 2
19,2 0 - 0,0086
Reynolds 0,00016275
Cd 147465,44
Tabla 14. Resultados de la sedimentación forzada hecha con harina en agua. Tamiz 230.
Figura 2. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con harina de tamiz
número 230.
3.2.3. Sedimentación forzada con harina para el tamiz número 100.
h0 20,7 0,001
h∞ 1,1
20,7 0 - 0,0196
Reynolds 0,7774
Cd 30,873
Tabla 15. Resultados de la sedimentación forzada hecha con harina en agua. Tamiz 100.
Figura 3. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con harina de tamiz
número 100.
3.2.4. Sedimentación forzada con arena para un tamiz de 230.
Masa (g) 31 k
h0 21,8 0,0019
h∞ 0,9
21,8 0 - 0,03971
Reynolds 0,0008
Cd 30527,4464
Tabla 16. Resultados de la sedimentación forzada hecha con harina en agua. Tamiz 230.
Figura 4. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con arena de tamiz
número 230.
h0 24,5 0,0008
h∞ 2,9
24,5 0 - 0,01728
Reynolds 0,5928
Cd 40,4848
Tabla 17. Resultados de la sedimentación forzada hecha con arena en agua. Tamiz 140.
Figura 5. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con arena de tamiz
número 230.
Masa (g) 30 k
h0 21,65 0,0021
h∞ 0,7
21,65 0 - 0,043995
Reynolds 2,0388
Cd 11,7719
Tabla 18. Resultados de la sedimentación forzada hecha con arena en agua. Tamiz 100.
Figura 6. Regresión para datos de tiempo contra altura para sedimentación forzada con arena de tamiz
número 100.
4. ANÁLISIS.
Se trabajó con harina y arena para comparar las velocidades de sedimentación de cada una de ellas,
primero se realizó un tamizado a cada una de la materia prima a trabajar con el fin de conocer el
diámetro promedio de partícula. Se dividieron en 6 tamices incluyendo fondos cuyos resultados están
descritos en la tabla 1 y 2 para Arena y Harina respectivamente.
Posteriormente se decidió que se iban a trabajar con los tamices de diámetro pequeño con el fin de
poder observar la sedimentación a lo largo del tiempo, esto debido a que las partículas tienen un menor
peso con respecto a las partículas de tamices de diámetro más grande. Para la sedimentación se
determinó trabajar con agua como medio para poder observar dicha operación.
Podemos ver que en las Figuras 4, 5 y 6 la razón de cambio de la altura conforme va pasando el tiempo
en los tamices 230-140-100, en cada una de las gráficas se puede observar el tiempo en que tarda cada
tamaño de partícula en sedimentar son muy diferentes entre sí, esto se debe a que cada persona que
realizó la observación del proceso de sedimentación de cada uno de los tamices, tienen diferentes
puntos de vista a nivel físico para notar dicho durante el experimento. En términos generales entre
mayor sea la columna de agua, mayor será el cambio de altura, esto dado que, con una mayor masa de
sólido en solución, las partículas tienden a bajar a mayor velocidad y de manera más uniforme.
Con respecto a la Harina se evidencio físicamente que tiene baja solubilidad con el agua y su densidad
es menor que la densidad del agua y por ende cuando se le agregaba cierta cantidad se aglomeraba en
la parte superior, la harina iba absorbiendo agua lentamente hasta que su densidad era mucha mayor
que la del agua y en ese momento se pudo apreciar la sedimentación.
Respecto a la sedimentación era mucho más rápido en la harina debido a la aglomeración de partículas
se formaban en la parte superior, y los tiempos en sedimentar cada uno de los tamaños de partícula
fueron mucho más cortos que los que se obtuvo con la arena, los cuales se pueden observar en las
figuras 1-2-3 y contrastar con las de arena, en este caso la los perfiles obtenidos por parte de la harina
fueron lineales mientras que para la arena los perfiles tienen tendencia polinómica.
Por último, el perfil de velocidad generado en la harina con respecto a las diferentes cantidades
utilizadas, y es de notar, en primera medida la uniformidad de las trayectorias, ya que claramente, para
las menores cantidades la variación de la altura con respecto al tiempo es muy variable en los diferentes
intervalos de tiempo, esto se debe a la misma razón que se mencionaba anteriormente, a menor
cantidad, menor interacción entre partículas, y por lo tanto mayor velocidad de sedimentación, lo cual
indica que la razón de cambio va a ser muy poco uniforme.
Es importante tener buena iluminación para poder observar las partículas que van bajando por la
probeta, dado que al ser tan pequeñas es difícil percibirlas sin una buena fuente de luz apuntando a la
probeta, de igual manera el material de la probeta debe ser vidrio completamente traslucido para no
afectar la visión, ya que esto podría aumentar el error humano.
En ocasiones quedan partículas muy finas sin tamizar en un grupo de diámetro de partícula que no les
corresponde y eso puede generar que tarde en clarificar el fluido al momento de la sedimentación, es
por eso que para la correcta medición, es recomendable observar en un rango de altura de la probeta
cuando ya no se observa movimiento de partículas descendiendo,a pesar de no estar completamente
clara el agua, proceder a registrar el tiempo.
Para el proceso de tamizado es importante escoger tamices en un rango amplio, debido a que a pesar
de ser materiales finos, siempre existen residuos de partículas de diámetro grande.
6. CONCLUSIONES
Las partículas de diámetro muy reducido, generan más dificultad en la medida, dado que tardan
demasiado en descender por el fluido a pesar de realizarse sedimentación forzada, por ende para
realizar los cálculos con este método es más sencillo seleccionar los tamaños de partícula que se
encuentran en los primeros tamices.
La velocidad de sedimentación en partículas de arena es mayor que en partículas de harina, esto podría
explicarse con el hecho de que las partículas de harina son menos densas que las de arena, por ende la
diferencia de fuerzas entre la de gravedad y la de flotación, es menor que para el caso de la arena, a
pesar de generar mayores aglomeraciones la harina en el agua, que la arena.
BIBLIOGRAFÍA