Sei sulla pagina 1di 3

1.

Audiencia de conciliación
Una vez determinada la aptitud de los sujetos del proceso y la existencia de un conflicto
de intereses se procede a una audiencia de conciliación. Esta institución procesal busca la
solución del conflicto en base del consenso reciproco de las partes, con ayuda del juez que
en este acto actúa como juez “conciliador”. Quien homologa el acuerdo tomado por las
partes.
 Audiencia
La audiencia es una institución procesal basada en el principio de inmediación y economía
procesal. Este acto cuenta con la presencia de las partes ante una autoridad jurisdiccional
con el fin de solucionar conflictos con participación y aprobación de este, con una serie de
garantías procesales.
 Conciliación
Es un mecanismo alternativo de resolución de conflictos, por el cual las partes a base de
negociación y consenso buscan la solución de sus diferencias, procurando satisfacer sus
necesidades e intereses a través de la ayuda de un tercero facilitador. El juez busca la
solución del conflicto teniendo un protagonismo en la conciliación.
a) Clases de conciliación

b) Los mecanismos de solución del conflicto

1. Criterios Unilaterales: Es el mecanismo de resolución de conflicto basado en


criterio unilateral de uno de los extremos, es decir, se resuelve la diferencia por
acto de la fuerza (fuerza física), se caracteriza por ser arbitraria ya que solo
importa lo que le interesa a uno. Se genera el resultado de PERDEDOR –
PERDEDOR, pues la parte vencida siempre va a querer recuperar a fuerza lo que le
quito la otra.
2. Criterios Normativos: este mecanismo de resolución de conflicto consiste en
regular normativamente la solución del conflicto. Se genera un resultado
GANADOR – PERDEDOR, pues siempre existirá una parte vencedora y una parte
vencida.
3. Criterios Consensuales: Consiste en aquel mecanismo que se basa en el ACUERDO,
entre los partícipes del conflicto quienes a través de concesiones reciprocas ponen
fin a su conflicto de intereses. Se genera un resultado de GANADOR – GANADOR,
al quedar los intereses de las partes satisfechos, y así evitar gastos en costos,
tiempo y esfuerzo.
c) La conciliación puede ocurrir
La conciliación puede ocurrir:
1. Ante el juez del proceso en la audiencia respectiva.
2. O en la que el juez convoque de oficio o cuando las partes lo hayan solicitado.

El juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera formular en la audiencia.

d) La conciliación en el proceso
El juez tiene la tarea de facilitar la solución del conflicto, representando al órgano
jurisdiccional, propone una formula conciliadora, tomando en cuenta todo lo
anteriormente actuado (demanda, contestación, medios probatorios de ambas partes
y lo manifestado por las partes en la audiencia).
En esta etapa en la práctica judicial, constituye una formalidad, dada la no existencia
de jueces conciliadores, al utilizar el juez su autoridad en esta etapa, factor que
dificulta que las partes concilien.
 Puntos controvertidos
Concepto
Son las afirmaciones alegadas por el demandante y demandado que son
contradictorias, referidos a los elementos del supuesto de hecho de la
pretensión.
Los puntos controvertidos se encuentran en la pretensión, en sus
características definitorias del supuesto hecho.

Diferencia
La relación entre hechos controvertidos y puntos controvertidos es de genero
especie.
Hechos controvertidos Puntos controvertidos Puntos necesarios de
prueba
Son todas las Son solo afirmaciones Hay veces en que no se
diferencias entre las contradictorias fijan puntos
alegaciones o referidas a las controvertidos porque
afirmaciones expuestas características no hay contestación de
por las partes. definitorias del la demanda.
supuesto hecho de la
pretensión.

 Saneamiento probatorio

Una vez fijada los untos controvertidos, los hechos que son materia de prueba
y que son determinantes para ver si deben desencadenarse la aplicación de la
consecuencia jurídica o no, el juez selecciona que medios de prueba es legal,
idóneo y útil para alcanzar el esclarecimiento.
Requisitos:
Los medios probatorios deben ser aptos jurídicamente, para lo cual deben
reunir los requisitos intrínsecos y extrínsecos.
Requisitos Intrínsecos
a) Conducencia de la prueba
b) Pertinencia
c) Utilidad de la prueba

Requisitos Extrínsecos

a) Formalidades exigibles para la prueba valida


b) Legitimación para el ofrecimiento de un medio probatorio
c) Competencia del juzgador
d) Oportunidad de la prueba
 Actuación de medios probatorios
Condición:
Esta etapa está condicionada a que se haya interpuesto tachas y oposiciones y
estas hayan sido absueltas, quedando expedidos para actuar los medios
probatorios, ofrecidos por las partes. Si no se ha formulado cuestiones
probatorias esta etapa no se realiza.
El juez debe verificar si los medios probatorios son aptos jurídicamente para lo
cual examina si estos cumplen con los requisitos intrínsecos y extrínsecos.
La tacha u oposiciones serán absueltas en la sentencia conjuntamente con el
principal, sin embargo excepcionalmente y por decisión motivada, el juez
podría resolverla en la misma audiencia conciliatoria.