REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA

COMANDO DE LAS ESCUELAS

ESCUELA SUPERIOR DE DEFENSA MILITAR Y ORDEN INTERNO

“G/J. ELEAZAR LÓPEZ CONTRERAS”

T

O
ORDEN INTERNO

R Cursantes:

1/Tte. Montoya Céspedes Kliber

D 1/Tte. Mora León Ángel

E 1/Tte. Chiquín Calzadilla José

1/Tte. Pérez Bellorín Miguel

U
GUARDIA NACIONAL DE VENEZUELA: “EL HONOR ES SU DIVISA”
E

T
 INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación esta dirigido a estudiar los
diferentes procedimientos policiales que el Código Orgánico Procesal Penal
le atribuye a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela como órgano de
investigación. En esta tan importante materia. La guardia nacional
bolivariana cumple un rol fundamental e integral que constituye el día a día
de sus actuaciones. Por ello lo importante de definir términos y
procedimientos como lo son proceso penal, el Código Orgánico Procesal
Penal, la revisión y muy importante las reglas de actuación.

Términos estos importantes para poder entender como actuar y

como hacerlo correctamente enmarcado en el amplio imperio de la ley que la
constitución y el Código Orgánico Procesal Penal le atribuyen a la Guardia
Nacional como policía penal, función esta establecida desde el año 1937 al
componente Guardia nacional.
 ¿Qué es el Código Orgánico Procesal Penal?

Para entrar en la materia de estudio de este trabajo de investigación

es necesario tener como principal planteamiento hacer una definición de lo
que viene a constituir para efecto específicamente de la materia de actuación
policial, debido a que según diferentes autores existen acepciones desde el
punto de vista de la administración de justicia y como va a estar estructurado
su funcionamiento y formas de acción, entre otras.

En el ámbito policial, el C.O.P.P. viene a constituirse como la

principal herramienta de trabajo desde el punto de vista del derecho procesal
penal, puesto que nos dará las pautas a seguir para llevar a cabo las
actuaciones según los casos correspondientes que este define
explícitamente, y permitirá lograr una sola dirección enmarcada en la
legalidad que debe regir todas nuestras formas de proceder, para dar
cumplimiento a los mandatos emanados de nuestra carta magna en todo lo
concerniente a lo que es el debido proceso y respeto de los derechos
fundamentales que allí se garantizan.

Este instrumento legal además de constituirse en la principal

herramienta de trabajo en materia de actuaciones en materia penal como lo
hemos dicho anteriormente, vino a dar respuesta al cambio que sufrió la
administración de justicia de nuestro país a finales del siglo XX, como
consecuencia del afianzamiento de una estructura social enmarcada dentro
de los preceptos de libertad y democracia como bases fundamentales de su
desarrollo y desenvolvimiento así también de convivencia acompañado de un
cambio de paradigmas en lo que respecta al establecimiento de los derechos
fundamentales como de suprema importancia por el Estado Venezolano y
dejado manifestado en la nueva carta magna redactada bajo estos principios
universales.
 Así se abre paso el sistema aprobatorio sobre el sistema existente
conocido en derecho como el sistema inquisitivo que regia nuestra arcaica
administración de justicia, es por ello que consideramos relevante a manera
de reseña histórica y tomando como base las actuaciones policiales según el
Código Orgánico Procesal Penal realizar comparaciones puntuales a manera
de entender un poco más el por que de las nuevas funciones policiales
otorgadas por el poder judicial.

En el sistema inquisitivo el protagonista de la acción penal era el juez

quien era el que concentraba el poder, mientras que en el sistema acusatorio
el protagonista de la acción penal es el Fiscal del Ministerio Publico, quien
junto con los investigadores, funcionarios actuantes o expertos, conducirá la
investigación de manera objetiva a fin de determinar la verdad en el supuesto
cometimiento de un hecho punible si hubiere los suficientes elementos de
convicción necesarios al momento de la formulación de la acusación.

En el sistema inquisitivo la premisa principal establecía que toda

persona relacionada en un hecho punible es culpable hasta que se
demuestre lo contrario, lo cual traía como modo de proceder violaciones a los
derechos fundamentales básicos como la libertad y el derecho a ser
sometido a un juicio basado en el debido proceso, permitiendo privar de la
libertad a potestad de las autoridades a una persona por ocho días mediante
de desarrollaba el proceso preliminar de investigación y con posibilidad de
una prorroga de ocho días mas en caso de ser necesario, caso contrario en
el sistema acusatorio puesto que para privar de libertad a una persona debe
ser capturada in fraganti en el cometimiento de un hecho que pudiere
constituir delito, o cuando hayan suficientes indicios previa investigación que
la persona a participado en la perpetración del mismo.
 ¿Qué es la Acción Penal?

La acción penal es la facultad o prerrogativa que la ley otorga a

ciertos sujetos para perseguir o solicitar la persecución de los presuntos
responsables de los actos y omisiones con apariencia de hechos punibles
ante los tribunales, y es, desde el punto de vista de la teoría del acto
procesal, la causa de los actos procesales penales. La acción penal deriva
directamente de la presunta existencia del delito, apreciada sobre la base de
indicadores objetivos y tangibles y por tanto, nadie puede pedir la actuación
judicial para la persecución penal si no existen tales indicadores. De tal
manera, la acción penal siempre esta vinculada al evento que reviste
caracteres de hecho punible (delitos, faltas o contravenciones) y a sus
características y circunstancias. Ya trataremos la importancia que este
asunto tiene no solo para el ejercicio de la acción penal, sino para la
estructura misma del proceso penal.

La acción penal derivada de los actos y omisiones que revisten

caracteres de hechos punibles puede clasificarse en pública o privada, según
los sujetos a quien la ley atribuya la facultad de perseguirlos, así, se
denominan delitos de acción pública a aquellos que deben ser investigados,
perseguidos y castigados por el Estado, con independencia de que en su
persecución puedan intervenir también los particulares. Se denomina delitos
de acción privada a aquellos que solo pueden ser perseguidos por el
particular agraviado. Entre estas categorías existe una intermedia o eclética
que es la de los delitos de acción pública pero a instancia privada, cuya
persecución es facultad del Estado, pero bajo la condición de procedibilidad
de la denuncia de la persona agraviada.

Como se da inicio a la Acción Penal:

Basado en el principio de oficialidad la acción penal se inicia de tres

maneras posibles:
 A. Por constatación de oficio de un hecho con carácter de
delito.
B. Por denuncia de un particular.
C. Por flagrancia o hecho in fraganti.

Igualmente según lo establecido en el Código Orgánico Procesal

Penal establece también como inicio de la acción penal por medio de la
interposición de querella por parte de la víctima o parte agravada.

La constatación de oficio o mejor conocida como notitia criminis,

tiene lugar cuando las autoridades encargadas de la persecución del delito,
sean policías, fiscales o jueces, de acuerdo al sistema legal de que se trate,
detectan motu proprio por sus propios medios, uno o varios hechos que
pudieran revestir caracteres de delito. En este caso, hay que diferenciar la
constatación receptiva de la constatación súbita, pues la primera se refiere al
hallazgo de los signos delictivos como producto de la actividad consciente de
los órganos de investigación criminal, fundamentalmente del trabajo
operativo secreto o de inteligencia policial, es decir, eso que los policías
suelen denominar ( hacer un seguimiento). La constatación súbita, como su
nombre lo indica, ocurre cuando las autoridades se dan de bruces con el
hecho presuntamente delictuoso. Este es el caso, por ejemplo, de los
vigilantes de tránsito terrestre, que al acudir al lugar del volcamiento de un
vehículo, consiguen estupefacientes en el lugar del hecho, o aquel socorrido
caso del funcionario que ordena abrir una investigación criminal porque al
leer la prensa del día, se entera de que el adjunto del Director de Aduanas,
por resentimiento hacia su jefe que le ha despedido, le señala como protector
de determinados contrabandistas, o el muy común caso del esposoque tras
ultimar a su esposa en un arrebato de celos, se entrega a las autoridades y
confiesa su crimen.
 La denuncia, en cambio, es la forma más importante de excitación
del aparato estatal de represión del delito, no solo por su incidencia numérica
mayoritaria en el universo procesal penal, sino por su importancia política y
social. Lo que quiere decir que habiendo la sospecha de la existencia de
delito germen del proceso penal, y siendo limitadas las posibilidades de las
autoridades de acceder directamente al conocimiento de la inmensa mayoría
de los delitos en razón de no ser omnipresentes, es necesaria entonces la
denuncia del particular como vehículo de enlace entre la ocurrencia del
hecho y el conocimiento de las autoridades. Por supuesto todo esto
concatenado en el firme compromiso por parte de los particulares de ejercer
la colocación de la denuncia, teniendo suma precaución en que al realizarla
pueda incurrir en hechos que pongan en riesgo tanto su integridad física
como el de su entorno familiar tomando para ello la mayor prudencia según
sea el caso.

La denuncia es la comunicación hecha por un particular a la

autoridad competente de un hecho que a su juicio reviste caracteres de
delito, pero ello es importante también diferenciarlo de lo que es la acusación
propiamente dicha en los términos jurídicos, puesto que esta ultima consiste
en atribuir un hecho punible a una persona, con la consiguiente formulación
de una pretensión punitiva, por ante el órgano jurisdiccional competente, una
vez que se ha comprobado la certeza del delito y de la participación del
acusado. Por lo que la denuncia se puede clasificar de la siguiente manera:

A. Denuncias simplemente objetivas, que son aquellas

donde el denunciante relata solo hechos pero sin atribuirlos a ninguna
persona concreta.
B. Denuncias de carga subjetiva, en las cuales el
denunciante atribuye el hecho denunciado a una persona concreta,
identificada e identificable.
 La flagrancia es la forma de inicio del proceso penal y, por ende, de
la fase preparatoria, que tiene lugar cuando una o varias personas son
sorprendidas en plena comisión de un hecho con evidentes caracteres de
delito, ya sea por la autoridades o por simples particulares, como lo
establece el Código Orgánico Procesal Penal en el articulo 248, el cual al ser
puesto a la orden de la administración de justicia se le da un carácter
especial para su procesamiento correspondiente.

Las personas sorprendidas en flagrante delito, pueden ser detenidas,

incluso por particulares, sin el cumplimiento de las formalidades legales
ordinarias que regulan la detención. Esto es lógico, porque tales
formalidades están concebidas sobre la base de que hay que probar los
indicios que relacionan a quien se pretende detener con el hecho que se le
atribuye. Es necesario también enunciar que a los efectos de la definición
que da el Código Orgánico Procesal Penal acerca de la actuación policial
ante la presencia de un hecho punible de esta índole, la posibilidad de la
detención es extiende no solo al momento de la comisión del delito, sino
también al momento inmediato de haberlo cometido o al momento posterior a
la comisión o tentativa, cuando el presunto delincuente trate de escapar o
sea perseguido hasta que llegue a un sitio que sea considerado como su
presunto escondite. También se deja aclarado que cuando la aprehensión
del sorprendido in fraganti, se realice por particulares, estos deben entregarlo
inmediatamente a la autoridad competente so pena, en caso contrario, de
incurrir los particulares aprehensores en delito de privación ilegitima de
libertad.

Todo lo anterior quedara enmarcado dentro de los siguientes

supuesto que al respecto establece el Código Orgánico Procesal Penal en su
artículo 248:

A. El delito se está cometiendo o acaba de cometerse.

 B. El imputado se vea perseguido por la autoridad policial.
C. Por la víctima.
D. Por el clamor público.
E. Se le sorprende a poco tiempo de haberse cometido el
hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió el hecho
con armas, instrumentos u otros objetos, que de alguna manera
hagan presumir con fundamento que él es el autor.
F. La aprehensión podrá efectuarse por cualquier particular.

La querella por último, a pesar de que para los efectos de las

actuaciones en materia policial no representa una inherencia directa en el
tema de estudio se define como una acusación formal que se presenta
ante un juez, bien por parte de la persona agraviada o victimada por el
delito o por un tercero que actúe como acusador popular.

REGLAS PARA LA ACTUACION DE LA GUARDIA NACIONAL EN

EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES COMO ORGANO DE POLICIA
DE INVESTIGACIONES PENALES.

El Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 110 establece:

“son órganos de policía de investigaciones penales los funcionarios a los
cuales la ley acuerde tal carácter, y todo otro funcionario que deba cumplir
las funciones de investigación que este código establece” por otra parte, el
Artículo 111 se refiere a las facultades de los órganos de policías y señala en
ese sentido lo siguiente: “corresponde a las autoridades de policía de
investigaciones penales, bajo la dirección del Ministerio Público la práctica de
las diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la
identificación de sus autores o participes”
En otro orden de ideas, el artículo 112 referido a la investigación policial,
señala que las informaciones que obtengan los órganos de policía, acerca de
la perpetración de hechos delictivos y de la identidad de sus autores y demás
participes, deberá constar en acta que suscribirá en funcionario actuante,
para que sirvan al Ministerio Público a los fines de fundar la acusación, sin
menoscabo del derecho de defensa del imputado.

Los artículos precedentes constituyen fundamento legal para esta

investigación en tanto que identifican a los funcionarios de la Guardia
Nacional como órganos de policía de investigaciones penales y que deben
actuar bajo la dirección de Ministerio Público, observando en todo momento
lo indicado por el Código Orgánico Procesal Penal.

De esta manera el Artículo 117, describe las Reglas para Actuación

Policial.

Las autoridades de policía de investigaciones deberán detener a los

imputados en los casos que es Código ordena, cumpliendo con los
siguientes principios de actuación:

1. Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente

necesario y en la proporción que lo requiera la ejecución de la
detención.
2. No utilizar armas, excepto cuando haya resistencia que
ponga en peligro la vida o la integridad física de personas, dentro de las
limitaciones a que se refiere el numeral anterior.
3. No infligir, instigar o tolerar ningún acto de tortura u otros
tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes, tanto en el
momento de la captura como durante el tiempo de la detención;
 4. No presentar a los detenidos a ningún medio de
comunicación social sin el expreso consentimiento de ellos, el cual se
otorgará en presencia del defensor, y se hará constar en las diligencias
respectivas…

Del artículo antes señalado se infiere que todas las actuaciones del
funcionario policial deben tener un estricto apego a la normativa
constitucional vigente; y que leyes como el Código Orgánico Procesal Penal
vienen a desarrollar el espíritu, propósito y razón de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.

En ese mismo sentido, el numeral 5 de este artículo exige que el

funcionario policial está obligado a identificarse, en el momento de la captura,
como agente de la autoridad y cerciorarse de la identidad de la persona o
personas contra quienes procedan, no estando facultados para aprehender a
personas distintas de aquella a que se refiera la correspondiente orden de
detención, no siendo obligatoria la identificación de la persona a detener, en
los casos de flagrancia. También los numerales 6, 7 y 8 establecen la
obligación de informar al detenido acerca de sus derechos; comunicar a los
parientes u otras personas relacionadas con el imputado, el establecimiento
en donde se encuentra detenido, debiendo asentar en un acta inalterable el
lugar, día y hora de la detención.

Estas reglas vienen a constituir normas de conducta policial y la

violación a cualquiera de ellas se considera una violación de los Derechos
Humanos de acuerdo con los convenios, acuerdos y tratados suscritos por la
República Bolivariana de Venezuela en esta materia. Por lo tanto cuando un
funcionario incumple estas reglas queda expuesto además de las acciones
que establece el Código Orgánico Procesal Penal a las responsabilidades
penales y civiles correspondientes.
 EL REGISTRO

ART. 208 C.O.P.P

“Cuando haya motivo suficiente para presumir que en un lugar

público existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o
sospechosa, salvo cuando sea obligatoria una orden de allanamiento, la
policía realizara directamente el registro del lugar.

Cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro

de un mueble o compartimiento cerrado destinado al uso personal, en lugar
público, regirán los artículos que regulan el procedimiento de la inspección
de personas o vehículos.

Se solicitará para que presencie el registro a quien habite o se

encuentre en posesión del lugar, o cuando esté ausente, a su encargado y, a
falta de éste, a cualquier persona mayor de edad.”

En ocasiones cuando nos encontramos de comisión o realizando

algún procedimiento, suceden diversas situaciones entre las que destacan la
persecución de un individuo que se presume ha cometido un hecho punible,
casi siempre estos elementos buscan ingresar a algún lugar o recinto de uso
público, en caso de suceder esto , la comisión puede ingresar al lugar sin
necesidad de una orden de allanamiento y realizar el registro con la finalidad
de dar captura al individuo, en caso de que solo se sospeche que el individuo
ingreso al lugar, el jefe de la comisión hará del conocimiento al Fiscal del
Ministerio Publico con la finalidad de solicitarle una orden de allanamiento y
así realizar el registro del lugar, igualmente se puede solicitar al propietario,
encargado o cualquier persona que para el momento se encuentre en el
lugar o recinto autorización para realizar el registro del lugar siempre y
cuando esta persona sea mayor de edad. El Código Orgánico Procesal Penal
es el instrumento que permite que estas actuaciones estén ajustadas de
derecho, es por eso que es necesario que cada jefe de comisión este
ubicado en tiempo y espacio al momento de realizar estas comisiones, que
de no realizarse correctamente puedan causar de sanciones disciplinarias,
administrativas y hasta penales.

REGISTROS NOCTURNOS

ART. 204 C.O.P.P

“Los registros en lugares cerrados, aunque sean de acceso público,

podrán ser practicados también en horario nocturno, dejando constancia del
motivo en el acta, en los supuestos siguientes:

1. En los lugares de acceso público, abiertos durante la

noche, y en un caso grave que no admita demora en la ejecución.
2. En el caso previsto en el numeral 1º del artículo 210.
(Impedir la perpetración de un delito)
3. En el caso que el interesado o su representante preste
su consentimiento expreso, con absoluta libertad.
4. Por orden escrita del juez.”

Las comisiones nocturnas son de mayor riesgo y por lo tanto deben

de realizarse con mayor precisión y profesionalismo, los registros de lugares
publico se realizaran tomando en cuenta los numerales antes nombrados,
pero tomando en cuenta cada detalle de lo que se realice, observe y sobre
todo dejando constancia de los hechos mediante acta, en los casos en lo que
solo sea para impedir la perpetración de un hecho punible, el funcionario
actuante podrá hacer uso de todos los medios disponible para que a la hora
de realizar las actuaciones al fiscal del ministerio publico este pueda
demostrar ante un juez que las actuaciones están ajustadas a derecho y así
el infractor pague por el delito cometido. Es necesario destacar que las
actuaciones realizadas en horas nocturnas se deben realizar con testigos
que den fe de que las actuaciones se realizaron respetando los derechos de
la persona y que en ningún momento este o estos individuos no fueron
objetos de maltratos físicos ni verbales.

INSPECCIÓN DE PERSONAS

ART. 205 C.O.P.P

“La policía podrá inspeccionar una persona, siempre que haya motivo
suficiente para presumir que oculta entre sus ropas o pertenencias o
adheridos a su cuerpo, objetos relacionados con un hecho punible.

Antes de proceder a la inspección deberá advertir a la persona

acerca de la sospecha y del objeto buscado, pidiéndole su exhibición”.

En estos casos donde se hace necesario la inspección de personas

porque se sospeche o se presuma de que esta porta en su interior algún
elemento, cosa, objeto o sustancia estupefaciente o psicotrópica, los
efectivos lo abordaran y le solicitaran que exhiban lo que llevan debajo de la
camisa, pantalón u otros objetos que porten, igualmente el efectivo le
realizara la revisión corporal correspondiente, revisando de manera
exhaustiva los bordes de los pantalones, calzados y si llevan algún tipo de
bolso se le solicitara que este ponga a la vista los objetos que lleve en su
interior, de igual manera es necesario recalcar que este procedimiento se
debe realizar en presencia de testigos que den fe de las actuaciones
realizadas y que en todo momento el individuo no fue objeto de maltratos
físicos ni verbales, además de respetársele todos sus derechos como
ciudadano.

INSPECCIÓN DE PERSONAS

ART. 206 C.O.P.P

 “Las inspecciones se practicaran separadamente, respetando el
pudor de la persona

La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del

mismo sexo”.

Es necesario destacar que en estos procedimientos donde se

realizan registros a personas, se debe respetar el pudor de las mismas,
realizando las inspecciones corporales si es necesario en recintos cerrados
fuera de la vista de terceros, en los casos de personal femenino, el registro lo
realizaran funcionarias de mismo género, y en ambos casos se realizará el
registro en presencia de testigos del mismo sexo a fin de respetar su pudor.

Inspección de vehículos.

Establecido en el Artículo 207 del Código Orgánico Procesal Penal,

que establece textualmente lo siguiente para las inspecciones de vehículos
“La policía podrá realizar la inspección de un vehículo, siempre que
haya motivo suficiente para presumir que una persona oculte en él
objetos relacionados con un hecho punible. Se realizará el mismo
procedimiento y se cumplirán iguales formalidades que las previstas
para la inspección de personas”.

Pudiendo inferir tres aspectos fundamentales en la actuación policial

de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela para la revisión interna de
vehículos que le atribuye este artículo:

 Faculta a los órganos de investigación penal para la revisión de

vehículos.
 Esta revisión se puede efectuar cuando exista la presunción de
que en el interior del o los vehículos pudiera existir algún objeto relacionado
a un hecho punible.
  Se debe seguir las mismas formalidades establecidas para la
revisión de personal.

En este particular es necesario establecer la importancia de este

procedimiento en la actuación diaria de la Guardia Nacional Bolivariana de
Venezuela en los diferentes puntos de control fijos o móviles donde mediante
la aplicación de referido procedimiento policial se logra detectar la presencia
de armas de fuego, la alteración de seriales en vehículos, la recuperación de
vehículos robados, artículos o objetos provenientes del delito entre muchos
de los delitos que son detectados por el personal profesional del componente
en su actuación en función de policía de investigación penales y en las
diferentes operaciones que se nos asignan por el poder publico en protección
del orden interno del Estado Venezolano.

Esto podría explicarse mejor mediante el siguiente ejemplo la

revisión de vehículo en un punto de control fijo de la guardia nacional
bolivariana se debe primero identificar el vehículo lo cual por lo general es en
forma aleatoria o por información del S2 del destacamento o de cualquier
ente esencial de inteligencia, se debe proceder a efectuar la voz de alto de
forma decidida y con determinación, el procedimiento debe ser asistido o
acompañado de dos testigos hábiles de la zona, se debe informar de la
bases legal que faculta para la revisión de ser posible ya que en ocasiones
se puede conseguir con hostilidad por parte del ciudadano que posea el
vehículo al momento de la revisión, se procede a la revisión detallada del
vehículo de no encontrarse ningún supuesto de hecho se realiza la
respectiva acta (deber ser por lo general no se efectúa) de encontrarse un
objeto que se pueda presumir su participación en el cometimiento de un
delito se procede a iniciar el procedimiento penal requerido.

Procedimiento Policial del Allanamiento.

 En relación a este tema tiene su fundamentación legal en el Artículo
210. Del Código Orgánico Procesal Penal el cual estipula textual mente lo
siguiente:

“Cuando el registro se deba practicar en una morada,

establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto
habitado, se requerirá la orden escrita del juez.

El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de

necesidad y urgencia, podrá solicitar directamente al juez de control la
respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del
Ministerio Público, que deberá constar en la solicitud.

La resolución por la cual el juez ordena la entrada y registro de

un domicilio particular será siempre fundada.

El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en

lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la
policía.

Si el imputado se encuentra presente, y no está su defensor, se

pedirá a otra persona que asista. Bajo esas formalidades se levantará
un acta.

Se exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes:

1. Para impedir la perpetración de un delito.

2. Cuando se trate del imputado a quien se persigue para
su aprehensión;

Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden

constarán, detalladamente en el acta.”

Este procedimiento es de suma importancia y esta revestido de una

importancia especial para el legislador ya que el no cumplimiento cabal del
procedimiento debe ser muy especifico por que se estaría violando un
derecho fundamental de la carta magna que es la inviolabilidad de la
morada. Al analizar este artículo podemos observar dos formas de proceder
para el funcionario policial, una primera forma de acción y las mas utilizada
es la referida a la solicitud que el investigador hace al juez mediante el
ministerio publico y este petitorio debe constar de los siguiente:

 Motivo o causa por la cual se efectuara el allanamiento se debe

tener encuentra la suposición fundamentada del ocultamiento de un hecho
punible dentro de la morada.
 Identificar al detalle la dirección del recinto donde se efectuara
el allanamiento.
 Debe efectuarse en la presencia de dos testigos hábiles, en
este particular el legislador mediante el contenido de este articulo estipula
que los mismos serán vecinos de la localidad pero en la realidad se presenta
la situación que los habitantes de la localidad de donde se prevé un
allanamiento se ven atemorizados en participar en estos procedimientos lo
que obliga al efectivo a buscarlo en otro sector.
 Se levantara un acta detallada de todo lo observado

En este procedimiento es necesario establecer una segunda forma

de acción donde no se cumple muchas de las formalidades de lo expuesto
anteriormente y donde el funcionario policial puede efectuar el ingreso a una
morada por los siguientes supuesto de hecho:

A. Cuando se trate de impedir el cometimiento de un hecho

punible.
B. Cuando se persiga una persona que posea una orden de
captura o este imputado de un delito.

La orden de allanamiento contendrá de acuerdo al artículo 211 del

código orgánico procesal penal las siguientes características:
 1. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la
sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena;
2. El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser
registrados;
3. La autoridad que practicará el registro;
4. El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta
de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar;
5. La fecha y la firma.

La orden tendrá una duración máxima de siete días, después de los

cuales caduca la autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo
determinado, en cuyo caso constará este dato.

CADENAS DE CUSTODIAS.

Toda acción delictiva trae consigo la recolección de evidencias para

su análisis ya sea químico o físico con la finalidad de afectar una detallada
custodia y establecer responsabilidades en el tratamiento de las mismas el
legislador a través del código en su última reforma sustenta legalmente la
cadena de custodia de acuerdo con el articulo 202 A donde se debe asentar
la forma de recolección donde cuando y el motivo.

Constituyendo la cadena de custodia la garantía legal para el

funcionario policial para el manejo idóneo de evidencia digitales, físicas o
materiales con el fin único de evitar la alteración, modificación o
contaminación de las mismas comprende desde su colección en el sitio del
suceso hasta la culminación del proceso penal.

SALAS DE EVIDENCIAS

Son recintos ubicados en las cedes de los diferentes organismo de

investigación policial donde el, Ministerio Publico ordena la salvaguardada de
evidencias involucradas en hecho punible durante el proceso penal. Estos
recintos están revestido de un mecanismo de control de seguridad pasivo y
activo que permita la conservación, custodia y almacenamiento de estas
evidencias de interés criminalística y que constituyen en peso fundamental
del ministerio publico para la acusación del imputado ante el juez para su
sentencia definitiva.

Estos recintos de custodia de evidencias son denominados salas de

evidencias y no es hasta el año 2009 que el legislador los toma en cuenta
quedando establecidos en el artículo 202 B del Código Orgánico Procesal
Penal.

En cada destacamento de la Guardia Nacional Bolivariana de

Venezuela existe o debe existir un área de custodia de evidencias, es
necesario expresar la importancia de la correcta utilización de estas ya que
en oportunidades pasadas se han observado que oficiales se han visto en
situaciones legales bastantes comprometedoras por la mala utilización y
manipulación de estos espacios donde han sido cambiadas evidencias muy
frecuentes casos de drogas, armas de fuego y papel moneda.
 CONCLUSIONES:

Los procedimientos policiales aplicables por la Guardia Nacional

Bolivariana de Venezuela según el Código Orgánico Procesal Penal debe
estarán basados en dos grandes bloques unas donde por flagrancia se
puede actuar o efectuar procedimientos policiales solo con el cumplimiento
de artículos del código orgánico procesal penal como lo pueden ser la
revisión de vehículos y personas.

Otros procedimientos que pudieran ser violatorios de la constitución y

donde el C.O.P.P. establece el procedimiento para su cumplimiento y donde
se constituye una orden judicial para poder actuar en esta materia.

Teniendo en cuenta que el cumplimiento de estas actuaciones

policiales la guardia nacional esta obligada a garantizar y proteger los
derechos de los ciudadanos y en ocasiones se vuelve casi imposible
cumplirlos. Por ello lo importante que los miembros del componente
comprendan y conozcan estos procedimientos y su forma de actuación.