Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
net/publication/262043773
CITATIONS READS
0 21,094
1 author:
Angel Piñero
University of Puerto Rico at Mayagüez
4 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Angel Piñero on 05 May 2014.
Recinto de Mayagüez
Sometido por:
----------------------------
INCI 4019
# Est. – 802-08-6204
9/abril/2014
1
Tabla de Contenidos
1 Introducción………………………………………………………3
2 Objetivos…………………………………………………………..3
3.1 Definición………………………………………………….4-5
3.2 Teoría……………………………………………………....5-9
3.3 Resultados………………………………………………….9-15
4. Conclusiones……………………………………………………….15-16
5. Recomendaciones…………………………………………………..16
6. Referencias………………………………………………………….16-17
7. Apendice 1…………………………………………………………..17-19
8. Apendice 2…………………………………………………………..19-20
2
1. Introducción
En varias ocasiones el fenómeno del golpe de ariete ha causado daños costosos a tuberías,
turbinas, bombas y en general a la infraestructura del sistema. Esto a su vez provoca una
cesación de las operaciones del sistema lo cual lleva a un paro temporal en los servicios a la
sociedad tales como el suplido de agua. El golpe de ariete no solo a causa daños a la
infraestructura del sistema, si no que en ciertas ocasiones a causa de accidentes se han perdido
vidas.
El efecto del golpe de ariete causa daños como una reacción en cadena, es decir que
puede causar daños a componentes de la estructura que no están necesariamente en contacto con
el sistema de tubería. Es importante entender bien este fenómeno para así evitar costos extensos
en reparaciones, paros a las operaciones y fatalidades humanas. Se desea indicar métodos y
criterios de diseño para prevenir el efecto del golpe de ariete que sean económicas, durables y
seguras para la sociedad. Esto es importante para la sociedad ya que prevendría gastos
innecesarios si se emplean las practicas correctas y a su vez crea un ambiente más seguro en el
trabajo y para el público en general.
2. Objetivos
2.3 Identificar causas comunes que provocan el efecto del golpe de ariete en tuberías.
2.4 Demonstrar y explicar los efectos producidos por el golpe de ariete en tuberías y
estructuras utilizando ejemplos de la vida real.
2.6 Indicar posibles medidas de prevención para este efecto, tales como materiales
preferidos para tuberías, válvulas especiales, y posibles métodos de anclaje de tuberías
para mayor resistencia.
3
3. Resultados del Estudio
El Golpe de Ariete se define como un cambio en la velocidad del fluido la cual produce
sobrepresiones o sub-presiones. Estas presiones se propagan en forma de una onda la cual viaja a
velocidades mayores a la velocidad del sonido a través del fluido. Las presiones generadas son
de una magnitud equivalente a varias veces la presión estática en la línea.
4
Al momento que la onda llega a la válvula la inercia generada por la columna de agua
moviéndose hacia el tanque no tiene de donde seguir sacando fluido ya que está cerrada la
válvula, entonces este movimiento súbito de fluido hacia el tanque crea detrás de sí una onda de
subpresiones en la tubería causando una contracción a lo largo de la tubería en dirección hacia el
tanque, figura 1(c). Una vez esta onda llegue al tanque el desbalance de presiones vuelve a
suceder entre el tanque y la tubería pero esta vez en un sentido opuesto ya que la presión en el
tanque sería la mayor que en la tubería. El sistema trata de balancearse nuevamente enviando
agua hacia la tubería para compensar las subpresiones, figura 1(d).
3.2 Teoría
Existen varias teorías para analizar las presiones generadas por el golpe de ariete en una
tubería. La diferencia entre las teorías existentes se basa principalmente en que aplican a
distintos tipos de situaciones o hacen asunciones específicas. En general existen dos teorías para
analizar este efecto, la teoría de columna rígida para casos de cierres lentos y la teoría elástica
para casos de cierres rápidos. Por ultimo existe en el caso de un cierre o apertura instantánea hay
una manera de calcular los cambios en presión generados por medio de la ecuación de Jukowski.
La teoría de columna rígida aplica cuando los cambios en velocidad en la tubería son lo
suficientemente lentos para que la onda tenga tiempo para propagarse en el sistema muchas
veces durante el periodo de cambio. Para esta teoría existen tres ecuaciones con diferentes
consideraciones entre sí.
5
que podrían ser utilizadas para predecir presiones generadas más cercanas a los valores
experimentales son las de De Sparre (3.2) y Johnson et al (3.3).
(3.1)
Donde:
t = tiempo de cierre
(3.2)
[ ]
[ √ ] ( )
Donde:
t = tiempo de cierre
6
3.2.3 Teoría Elástica
(3.4)
( )
(3.6)
Donde:
t = tiempo de cierre
En la gráfica se puede observar el eje vertical definido por el factor ϴ y el eje horizontal
está definido por el factor Del origen de la gráfica emergen unas líneas diagonales que
representan los diferentes valores de . Si el punto determinado no cae sobre una de las líneas
7
se puede hacer una interpolación grafica entre líneas para obtener un valor más preciso. En el
Apéndice 1 se pueden observar más gráficas para distintas situaciones
(3.7)
√ [ ( ) ]
(3.8)
Donde:
= cambio en presión generado por el golpe de ariete
a = velocidad de la onda a través del fluido
8
K = Modulo de elasticidad volumétrica del agua (2.19 GPa)
ρ= Densidad del agua
E = Modulo de elasticidad de la tubería
φ= Factor que depende de las condiciones de anclaje
Al momento de realizar estos cálculos el valor del factor de anclaje φ depende del tipo de
anclaje, para tuberías rígidas el valor es igual a 0. En el caso de tuberías elásticas con paredes
finas φ es equivalente de D/e. Donde “D” es el diámetro de la tubería y “e” es el espesor de las
paredes de la tubería.
3.3 Resultados
3.3.1 Causas
3.3.2 Efectos
Puede generar daños fuera del sistema de tubería como por ejemplo si se inunda un cuarto
de turbinas por un rompimiento todo el equipo eléctrico se vería afectado y hasta el personal de
operaciones podrían perder la vida. A continuación se presentan imágenes demostrando varios de
estos casos mencionados. La figura 3 muestra una turbina que fue destruida a causa de un golpe
de ariete en una planta hidroeléctrica. La figura 4 muestra una tubería que estallo hacia afuera en
la junta a causa de sobrepresiones generadas por un golpe de ariete. En la figura 5 se puede
observar como una válvula de hierro fundido se fracturo totalmente debido a un cierre muy
rápido. Finalmente en la figura 6 se muestra una tubería de acero que fue comprimida a causa de
subpresiones generadas en la tubería.
9
Figura 3. Turbina destruida por golpe de ariete
10
Figura 5. Válvula de hierro fundido rota a causa del golpe de ariete
Esta planta hidroeléctrica es la más grande de Rusia tiene una caída hidráulica de 245
metros y una represa de un kilómetro de ancho. La planta tiene 10 turbinas que producen 650
11
Mega watts cada una y funcionan con un flujo de 359 metros cúbicos por segundo cada una. En
agosto del 2009 ocurrió un accidente provocado por un golpe de ariete en una de las turbinas.
Ocurrió un cierre rápido el cual causo sobrepresiones que ocasionaron que una de las
turbinas explotara y saliera de su base. Se cree que este cierre rápido se debía a un tronco que
estaba en la tubería y al llegar a una de las turbinas la tapo causando el accidente. Esto a su vez
causo que se inundara el cuarto de las turbinas ocasionando que los sistemas eléctricos y todas
las otras turbinas fallarán. Todas las turbinas se dañaron a causa de esto, solo una turbina recibió
daños menores a las demás ya que estaba desconectada del sistema porque le estaban dando
mantenimiento.
12
Figura 8. Planta de Sayano-Shushenskaya después del accidente
Los días 11 y 12 de setiembre de 1999, ocurrieron dos roturas en las tuberías de 1.83
metros de hormigón pretensado que forma la conducción del Superacueducto de la Costa Norte
de Puerto Rico. Éste es el proyecto más grande de tratamiento, conducción y distribución
hidráulica que se haya construido en Puerto Rico. Este accidente ocurrió antes de la inauguración
del proyecto. La primera rotura ocurrió en manatí a causa de que las válvulas de diseño eran
vulnerables a sobrepresiones de golpe de ariete que excedían la presión máxima de diseño. Las
tuberías fueron debilitándose con el pasar del tiempo hasta que en dos ocasiones causaron
rupturas en las tuberías. Esto se debe a varios factores.
`
El primero sería que algunas de las tuberías tenían un pretensado menor del especificado
cause de error por parte del manufacturero. Otro factor importante sería que colocaron una
tubería de una clase más baja de lo especificado para una elevación causando alzas en presión de
hasta una máximo de 60% más de lo esperado en el diseño. El operador de las válvulas hizo
muchas pruebas de cierres parciales a tiempos no adecuados para mantener presiones seguras en
la tubería esto ocasiono la fatiga de las tuberías con el pasar del tiempo reduciendo su capacidad
para resistir más esfuerzos. Por ultimo otro elemento que afecta sería la incertidumbre que hay
en los valores de los coeficientes de descarga para cierres con un área menor de 10% de la
tubería en las válvulas. Este último es importante ya que en cierres parciales pueden suceder
sobrepresiones mayores a las calculadas para un cierre total.
13
3.3.4 Medidas de Prevención y Mitigación
Como medidas de prevención se encontró que hay varios factores que pueden tener peso.
Tal como el material de la tubería y su capacidad de disipar la energía generada por el golpe de
ariete que depende de su elasticidad.
Además un diseño con cautela y precisión es importante para prevenir daños o accidentes
en los sistemas hidráulicos. El uso de expansiones frecuentes en las tuberías juega un papel
importante ya que ayuda a disipar la energía a través de la tubería así disminuyendo las presiones
generadas por el efecto del golpe de ariete.
El de suma importancia entender bien cómo se comportan las válvulas. Ya que casi nunca
la proporción del porciento de cierre es proporcional al porciento de flujo pasando. Entonces
debemos tomar en cuenta que muchas válvulas causan diferentes reducciones de flujo a
diferentes niveles de apertura. Estos datos se encuentran en la curva característica de la válvula la
cual es provista por el manufacturero.
En el caso de las bombas se recomienda utilizar por lo menos un “check valve” entre la
bomba y el destino de bombeo. Esta válvula inserta aire a la tubería cuando hay presiones sub-
atmosféricas a causa de una parada de la bomba para asir estabilizar la presión en la tubería a
una atmosférica. Cuando el fluido vuelve y comprime la masa de aire en la tubería esta misma
válvula tiene un mecanismo de salida donde permite la salida del aire para así restaurar la presión
deseada en la línea para presiones con la bomba en operación.
14
elasticidad (D/e) vs. La velocidad de propagación de la onda (a). Se presentan 2 tuberías una de
Acero y una de Hierro Fundido ambas con juntas de expansión frecuentes.
D/e vs. a
1600
1400
1200
1000
a (m/s)
800
Cast Iron Pipe
600 Steel Pipe
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350
D/e
Para estos cálculos se utilizó como módulo de elasticidad un valor de 207GPa y 110 GPa
para acero y hierro fundido respectivamente. Se utilizó un módulo de elasticidad volumétrico
para el agua de 219GPa y una densidad de 1000 kilogramos por metro cubico. En este cómputo
lo único que varía entre las dos tuberías es el módulo de elasticidad de cada una. Entonces nos
concentramos en el comportamiento de la tubería específicamente. De la gráfica se puede
observar que la tubería de hierro fundido reduce el efecto de propagación de la onda mejor que la
tubería de acero.
Utilizar una tubería con una buena elasticidad junto con juntas de expansión frecuentes y
anclaje en cada junta es una práctica común y segura para lidiar con presiones excesivas.
4. Conclusiones
El golpe de ariete es un efecto que puede producir grandes daños a sistemas hidráulicos y
estructuras relacionadas. Esto no se puede evitar siempre va a ocurrir solo podemos tratar de
alivianar el efecto. Es importante ser meticuloso a la hora de analizar y diseñar en contra de este
efecto para así prevenir accidentes severos. Se debe utilizar las ecuaciones debidas para el tipo de
análisis que se desea ya que dependen y toman en consideración diferentes factores como el
tiempo de cierre, el material de la tubería, si es una instalación pequeña o grande, etc.
15
Se demostró que el cálculo del tiempo de cierre de la válvula es sumamente importante a
la hora de diseñar en contra de este efecto. Ya que si se obtiene un cierre no adecuado o
demasiado rápido se pueden producir presiones sumamente diferentes a las que se calcularon
para diseño debido a la variación de las curvas características por válvula.
En general este efecto llamado del Golpe de Ariete es algo que no se comprende muy
bien y aún falta mucho por estudiar sobre el debido a su complejidad.
5. Recomendaciones
Se recomienda que se utilicen los métodos antes mencionados para amortiguar el efecto
del golpe de ariete como método de anclaje, material de la tubería, un buen análisis de tiempo de
cierre vs. Presiones y utilizar las válvulas adecuadas dependiendo de la magnitud de la
instalación o la complejidad de la misma. Además se recomienda utilizar las debidas ecuaciones
para el cálculo de presiones ya que varían entre si tomando en cuenta diferentes factores. Se debe
analizar bien que tipos de tuberías pueden ser aceptables para la magnitud del proyecto para así
poder utilizar la más elástica posible dentro de los parámetros requeridos de diseño. Un buen
análisis de las curvas características de las válvulas es imperativo para poder hacer cálculos de
alta precisión en el sistema.
6. Referencias
A. Silva-Araya, W.,(2010) Water Hammer for Analysis and Design of Water Distribution
Systems., Revista Dimensión del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico, Año 24,
Vol 2
B. Silva-Araya, W., (2010) Casos Históricos de accidentes provocados por golpes de ariete
en sistemas hidráulicos., Revista Dimensión del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto
Rico, Año 24, Vol 3
16
C. Paul F. Boulos, Bryan W. Karney, Don J. Wood, Srinivasa Lingireddy. (2005). Hydraulic
Transient Guidelines for Protecting Water Distribution Systems; American Water Works
Association.
D. A. Houghtalen, R., Osman, A., and. Hwang, N., Fundamentals of Hydraulic Engineering
Systems, (4th Ed), Pearson, 2009
E. Streeter V., Bedford K., Fluid Mechanics, (9th Ed), McGraw-Hill, 1997
APENDICE 1
17
18
Apendice 2
19
20