UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

CHIHUAHUA

FACULTAD DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD Y CONOCIMIENTO

EL USO DE SOFTWARE LIBRE

Asesor: Karina Edith Jimenez Lozano

Estudiante: Miguel Angel De Paz Cigarroa

Matrícula: a318721

Fecha de elaboración: 07/02/2018

1
 TABLA DE CONTENIDOS

INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………… 3

ANTECEDENTES ……………………………………………………………………… 4
CONTEXTUALES ……………………………………………………………………… 4
BIBLIOGRAFICOS ……………………………………………………………………… 4

PROBLEMATIZACIÓN ……………………………………………………………………… 5

OBJETIVOS ……………………………………………………………………… 6
GENERALES ……………………………………………………………………… 6
ESPECIFICOS ……………………………………………………………………… 6

JUSTIFICACIÓN ……………………………………………………………………… 6

2
 INTRODUCCIÓN

El día de hoy el software libre es una de las herramientas muy usadas en todos los ámbitos de la vida. Se ha convertido
en una realidad muy habitual para una cada vez mayor cantidad de usuarios incluso si no saben que lo usan a diario.
Por dar unos ejemplos se puede decir que lo tienen en el PC, en el Smartphone, en una gran cantidad de dispositivos
electrónicos. La realidad es que el día de hoy el software libre está presente en el mundo global en el que vivimos.
Algunos usamos a diario Firefox, LibreOffice, Debian, Ubuntu, Android, etc. Y no se hable de los grandes servidores que
proporcionan servicios web a grandes empresas como Facebook, Google, y hasta el mismo Windows ya que alguna vez
vi con mis propios ojos correr la página principal de Microsoft sobre software libre.

En pocas palabras, es casi seguro que cualquiera de nosotros se haya topado alguna vez con software libre e incluso me
atrevería a decir que a diario convivimos con software libre. A lo largo de la historia, la ciencia se ha desarrollado como
búsqueda del conocimiento y de mejora de nuestras condiciones de vida

Con este trabajo no se quiere más que dar una aproximación sobre la realidad del software libre en nuestras vidas y en
los diferentes ámbitos de la vida.

3
 ANTECEDENTES

CONTEXTUALES

Entre los años 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto sino un añadido que los vendedores de
los grandes computadores de la época (los mainframes) aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlos. En
dicha cultura, era común que los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus
programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en algunos de los mayores grupos de
usuarios de la época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de los 70, las compañías
iniciaron el hábito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

Allá por el 1971, cuando la informática todavía no había sufrido su gran boom, las personas que hacían uso de ella, en
ámbitos universitarios y empresariales, creaban y compartían el software sin ningún tipo de restricciones.

Con la llegada de los años 80 la situación empezó a cambiar. Las computadoras más modernas comenzaban a utilizar
sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedían realizar
modificaciones a dicho software.

En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía hacer era
darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado
para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía que mejorase el
software.

Richard Stallman, un programador de MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts), se había acostumbrado -como
muchos en la comunidad de Hackers- a colaborar con otros desarrolladores interc.

BIBLIOGRAFICOS

La definición de software libre no contempla el asunto del precio; un eslogan frecuentemente usado es "libre como en
libertad, no como en cerveza gratis" o en inglés "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigüedad
del término inglés "free"), y es habitual ver a la venta CDs de software libre como distribuciones Linux. Sin embargo, en
esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis pude incluir
restricciones que no se adaptan a la definición de software libre, por ejemplo, puede no incluir el código fuente, puede
prohibir explícitamente a los distribuidores recibir una compensación a cambio, etc. {mospagebreak heading} Para
evitar la confusión, algunas personas utilizan los términos "libre" (Libre software) y "gratis" (Gratis software) para evitar
la ambigüedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos términos alternativos son usados únicamente dentro
del movimiento del software libre, aunque están extendiéndose lentamente hacia el resto del mundo. Otros defienden
el uso del término open source software (software de código abierto, también llamado de fuentes abiertas). La

4
principal diferencia entre los términos "open source" y "free software" es que éste último tiene en cuenta los aspectos
éticos y filosóficos de la libertad, mientras que el "open source" se basa únicamente en los aspectos técnicos.

PROBLEMATIZACIÓN

El concepto de software libre es fundamentalmente legal: es un software con el que se

pueden hacer cierto tipo de cosas, porque su autor da permiso para ello.
Antes de entrar en más detalles, es conveniente recordar que los derechos de autor en el
caso del software funcionan, de cara a los usuarios finales, de forma similar a como
funcionan con las obras literarias o musicales. Si no tienes permiso explícito del dueño del
programa, no puedes hacer casi nada con él. Desde luego no puedes repartir copias de él.
Pero tampoco puedes, por ejemplo, modificarlo, ni siquiera para corregir un error que hayas
encontrado. Todos los que utilizan software no libre (privativo) suelen conocer esta situación:
si quieres un programa, tienes que “comprarlo” (en realidad, comprar una licencia de uso). Y
cuando lo has hecho, puedes usarlo como te permita la licencia, y poco más.
En el caso del software libre, sin embargo, el dueño del programa (normalmente quien lo
ha hecho) tiene una visión bastante diferente sobre lo que los usuarios deberían poder hacer.
Por eso, si recibes un programa libre, el autor te está permitiendo que:
• lo uses como mejor te parezca
• puedas estudiar cómo funciona, y modificarlo si quieres
• lo redistribuyas a quien quieras
• distribuyas copias modificadas, si quieres
Estas son las llamadas “cuatro libertades” del software libre. Estas libertades se plasman
en la licencia que acompaña al programa. En ella, el autor garantiza a quien reciba el
programa que puede ejercerlas. Por eso, en el fondo, lo que define si un programa es libre o
no es este detalle legal: que la licencia garantice estas libertades.

Después de todo esto cabe preguntarse ¿el software libre entra en conflicto con el software propietario cuando el
segundo pareciese que todo se obtiene a costa de una remuneración económica? Es importante destacar cómo las
definiciones de software libre no hacen ninguna
referencia al precio a que puede conseguirse el programa. Como ya se ha indicado, la
palabra “free” en “free software” no tiene que ver con el precio, sino con las libertades que
pueden ejercer quienes lo reciben. El software libre y el software gratuito son por tanto cosas
bien distintas. Pero dicho esto conviene recordar también que debido a la tercera libertad
cualquiera puede redistribuir un programa sin pedir contraprestación económica ni permiso.
Esto hace prácticamente imposible obtener grandes ganancias simplemente por la
distribución de programas libres: cualquiera que los obtenga puede a su vez redistribuirlos a
precio más bajo, o incluso gratis. De esta forma, el precio de redistribución tiende hacia el
coste marginal de copia.

5
 OBJETIVOS

GENERALES

Dar un acercamiento a cualquier usuario de software sobre la implicación de usar Software Libre y la manera en que se
encuentra en los distintos ámbitos de la vida.

ESPECÍFICOS

Conocer si el conocimiento en el manejo de Software Libre influye en los usuarios en los aspectos del conocimiento,
puestos de trabajo obtenidos y salarios obtenidos.

JUSTIFICACIÓN

Se desarrolla este proyecto con la finalidad de dar a conocer las influencias tecnologías del Software Libre en el
procesos enseñanza-aprendizaje en el caso de los conocimientos adquiridos, dado a que a medida que avanza el
tiempo se hace mas visible la importancia que tienen dichas habilidades en determinados puestos de trabajo en
algunas empresas y que se puede ver reflejado en una cuota salarial más grande.