Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2 Autor:Mandroiu Oana
Vlad Elena Catalina
Oncica Adriana
3Rezumat
Interesul pentru problematica integrării României în Uniunea Europeană este unul imens în
perioada actuală de evoluţie a economiei româneşti şi în contextul crizei economice mondiale.
Atingerea unui nivel de dezvoltare economico-socială apropiat de media comunitară reprezintă
dezideratul principal al ţării noastre. La doi ani de la aderarea sa la Uniunea Europeană, România se
află în faţa unor provocări majore în adoptarea modelului european, provocări generate atât de
decalajul faţă de nivelul mediu de dezvoltare european dar şi de contextul internaţional. Starea
economiei româneşti în plan regional demonstrează diferenţe semnificative în dezvoltarea
economico-socială şi determină traseul pe care România trebuie să îl parcurgă pe calea integrării
europene.
4 Cuvinte cheie
Impactul extinderii U.E
Fondul de Coeziune
TRATATUL DE LA MAASTRICHT
5 Introducere
6 Expunerea Problemei
Uniunea Europeana a cunoscut mai multe faze de extindere, de la 6 la 9 membrii, apoi la
12, 15 si 25.
Procesul de integrare europeana a iesit din starea de letargie odata cu semnarea Actului
Unic European, la 17 februarie 1986.Acest document a condus la semnarea ulterioara aTratatului
de la Maastricht si la pregatirea actiunilor necesare realizarii Uniunii Economice si Monetare.
Conditiile de baza pentru extinderea Uniunii Europene au fost stipulate in articolul 0 al
Tratatului de la Maastricht care prevede: „orice stat European poate cere sa devina membru al
Uniunii.”
In acest sens, statul interesat inainteaza cererea de aderare Consiliului Uniunii Europene,
care se pronunta in unanimitate, dupa consultarea Comisiei Europene si obtinerea avizului.
Decizia legislativului European se adopta in conditiile intrunirii majoritatii absolute a membrilor
sai.
Conditiile concrete legate de admitere si modificarile care urmeaza sa fie aduse Tratatelor
Uniunii obiectul unui acord intre tarile Uniuni Europene si statul solicitant respectiv. Acordul
este supus, apoi, ratificarii tuturor partilor contractante,in conformitate cu normele lor
constitutionale, ceea ce, in termeni practici, se traduce prin parcurgerea procedurilor ratificarii
atat de catre statul candidat, cat si de toate statele member ale Uniunii Europene.
Conform celor prezentate anterior, cadrul general in care se desfasoara procesul de
extindere al Uniunii Europene de la Copenhaga (iunie 1993), cand s-a convenit asupra conditiilor
de eligibilitate ale statelor care puteau deveni membre ale Uniuni Europene, daca doreau acestea.
In legatura cu conditiile necesare atingerii acestui deziderat, Consiliul European a stipulat
ca:”aderarea se va produce atunci cand statul asociat va fi in masura sa indeplineasca
obligatiile care decurg din calitatea de membru, conformandu-se conditiilor economice si
politice formulate”.
Setul de conditii definit cu acest prilej a fost consacrat sub numele de “criteriile de la
Copenhaga”, care vizau aspecte:politice, economice si capacitatea de asumare a obligatiilor care
decurg din calitatea de membru al Uniunii Europene.
Ulterior, in cadrul Consiliului European de la Madrid (decembrie 1995) criteriile de
aderare au fost completate, introducandu-se si conditia – capacitatea administrative.
In conformitate cu deciziile adoptate in cadrul Consiliilor Europene de la
Copenhaga(1993) si Madrid(1995), un stat candidat, care doreste sa devina membru al U.E.,
trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
• Stabilirea institutiilor care garanteaza democratia, statul de drept, drepturile
omului, precum si respectarea si protectia minoritatilor (criteriul politic);
• Existenta unei economii functionale de piata, capabile sa faca fata presiunii
concurentiale si fortelor pietei din interiorul Uniunii Europene (criteriul
economic);
• Abilitatea de a-si asuma obligatiile care decurg din statutul de membru, inclusiv
aderarea la obiectivele uniunii politice, economice si monetare(capacitatea de
adoptare a acquisului comunitar);
• Adaptarea structurilor administrative si judiciare, astfel incat legislatia U.E.sa fie
transpusa in legislatia nationala si sa fie implementata corespunzator(criteriul
capacitatii administrative).
Progresele inregistrate de tarile candidate pe linia indeplinirii criteriilor de la Copenhaga
sunt evaluate anual de Comisia Europeana, pe baza metodologiei elaborate in cadrul Agendei
2000.
Tot la Summit-ul de la Copenhaga, s-a mai stabilit ca indeplinirea de catre statele
candidate a criteriilor politice este considerata completa in momentul in care acestea au realizat
stabilitatea institutiilor statului de drept care garanteaza democratia, respectarea drepturilor
omului si minoritatilor.
7 Concepte si terminologii
Cele 6 state fondatoare ale C.E.E. au obtinut rezultate macroeconomice deosebite, in anii
’60.
Cea mai mare crestere economica a inregistrat-o Germania Occidentala, considerat un
miracol economic in cadrul procesului de reconstructie economica postbelica.
In aceasta perioada, Germania a devenit principala putere industriala din Europa, celelalte
economii membre C.E.E. beneficiind, la randul lor, de avantajele colaborarii cu economia
germana.
Aderarea Regatului Unit la C.E.E. a fost un proces lung si dificil, datorita problemelor
legate de Politica Agricola Comuna (P.A.C.) si de deciziile care trebuiau adoptate la nivel
supranational.
In anul 1973, noua C.E.E. cuprindea cele mai mari 4 economii vest-europene (Germania,
Franta, Italia si Regatul Unit). Pe de alta parte, s-au accentuat conflictele in cadrul organizatiei,
deoarece Regatul Unit nu prezenta o structura economica si politica compatibila cu cea a C.E.E..
Aceste conflicte s-au amplificat in legatura cu P.A.C. si cu problemele bugetare.
Extinderea C.E.E. din 1973 nu a fost urmata de un progress rapid in implementarea
programelor de integrare europeana.Mai mult chiar, anii ’70 au reprezentat o perioada de
stagnare pentru Comunitate.Aceasta deoarece extinderea a necesitat crearea si adoptarea unor
politici si programe complexe, care sa raspunda noilor necesitati ale integrarii.
Tot in anii ’70, C.E.E. s-a orientat spre crearea unei uniuni vamale, cu toate ca nu
fusesera desfiintate un numar suficient de mare de bariere vamale, dar nu a reusit sa obtina
progrese importante in domeniul crearii Pietei Comune.
Lucrurile au inceput sa se modifice radical, in anii ’80.Un nou suflu a fost resimtit odata
cu cea de-a doua extindere a C.E.E., care a vizat Grecia(1981), Spania si Portugalia(1986).
Aceasta noua extindere a condus la crearea unei piete potentiale de 320 milioane
consumatori.Noua extindere nu s-a facut fara dificultati.Spre exemplu, problemele candidatilor
se refereau la parcurgerea unor perioade de timp mai mari pentru realizarea tranzitiei in zonele
mai sensibile si a unor masuri clare de asistare a dezvoltarii structurale in regiunile
dezavantajate.In cazul Portugaliei, acestea acopereau, de fapt, intreaga tara.
Problemele care au aparut imediat au fost cele legate de nivelul de dezvoltare a noilor
membri, care era inferior mediei C.E.E..Aceste probleme au accelerat adoptarea Actului Unic
European si au declansat procedurile de creare a Pietei Unice Europene.
TRATATUL DE LA MAASTRICHT
A TREIA EXTINDERE
Pregatirile pentru noua extindere a U.E. au inceput inca din anul 1993 cand, in cadrul
Consiliului European de la Copenhaga, s-a decis sa se dea un raspuns favorabil tarilor asociate
din centru si estul Europei in legatura cu o viitoare aderare a lor.
Pentru aceasta, tarile asociate trebuiau sa indeplineasca trei criterii fundamentale:
• Democratia, drepturile oamenilor si justitia;
• O economie de piata functionala;
• Capacitatea de a indeplini acquis-ul comunitar, inclusiv U.E.M..
Pentru a sprijini procesul de adaptare a legislatiei din tarile candidate la legislatia
europeana, a fost creat Programul TAIEX.
Negocierile pentru noua extindere au inceput in anul 1997, cu 6
state:Cehia,Estonia,Ungaria,Polonia,Slovenia si Cipru.La aceste negocieri s-au alaturat, in anul
2000:Romania, Slovacia, Letonia, Lituania, Bulgaria si Malta.
Trebuie remarcat faptul ca aceasta noua extindere a fost abordata unitar, fiind definita de
Consiliul European de la Luxemburg(decembrie 1997) ca “un proces global, inclusiv si
evolutiv”, care urma sa se desfasoare etapizat,”in functie de ritmul propriu al fiecarui candidat
in parte si de gradul sau de pregatire”.
Cu toate acestea, multe decizii privitoare la statele candidate din cel mai recent val de
extindere au fost controversate.
In octombrie 2002, Comisia a recomandat Consiliului European aderarea statelor
candidate in mai 2004, cu exceptia Bulgariei, Romaniei si Turciei.
Romania si Bulgaria vor adera in anul 2007 ,in timp ce problema Turciei ramane,in
continuare ,extreme de complexa.
9 Rezolvarea Problemei
Impactul extinderii Uniunii Europene asupra strategiilor şi politicilor regionale.
Rolul fondurilor structurale oferă, pe baza unui cadru conceptual metodologic conturat în prima
parte a lucrării, o analiză echilibrată asupra strategiei şi politicii regionale din România în contextul
integrării europene. Această analiză este însoţită de identificarea unor soluţii de absorbţie a
sprijinului comunitar, reflectat îndeosebi prin Fondurile Structurale şi de Coeziune.
Integrarea economică în Uniunea Europeană este un proces dinamic ce se desfăşoară în
dimensiuni distincte, aflate într-o permanentă transformare şi interacţiune reciprocă, definite în
literatura de specialitate de Pelkmans (2006): „adâncire, lărgire şi extindere”. Prin urmare,
complexitatea, dinamica şi diversitatea sunt atribute esenţiale ale procesului de integrare europeană
iar experienţele statelor membre de-a lungul acestui proces de adaptare la valorile europene
constituie un bun exemplu şi pentru România.
10 Analogia Rezultatelor
11 Concluzii
O întârziere a extinderii sau abandonarea acesteia, ca rezultat al neratificării de
către statele membre
UE, ar constitui un eşec politic major pentru Europa. Într-o asemenea situaţie, atât
Uniunea
Europeană, cât şi ţările candidate ar avea de suportat costurile:
♦ Nerealizarea extinderii pieţei unice, având drept rezultat o creştere mai mică în ţările
candidate, ar lipsi UE de câştiguri economice.
♦ Pentru ţările candidate, acest lucru ar diminua stimulentele pentru realizarea reformei,
ar
descuraja investiţiile străine şi ar reduce creşterea economică.
♦ O astfel de situaţie ar putea fi o sursă de instabilitate politică, cu posibile repercusiuni
pentru
UE. Ea ar duce la o escaladare a riscurilor în regiunea Balcanilor, unde pacea şi
stabilitatea
sunt încă fragile.
♦ În absenţa extinderii, UE ar fi mai puţin capabilă să combată criminalitatea organizată,
imigraţia ilegală şi terorismul.
♦ Deziluzionarea ţărilor candidate ar alimenta euroscepticismul din UE şi din alte
regiuni.
12 Ce e de facut in continuare
Astfel, costurile nerealizării extinderii – atât pe plan politic, cât şi pe plan
economic – ar fi ridicate
şi ar fi suportate de actualii membri, precum şi de cei excluşi. Aceasta ar presupune nu
numai
pierderea beneficiilor în viitor, dar şi irosirea eforturilor şi investiţiilor din trecut. “Ceilalţi
europeni” ar rămâne vecinii UE, nişte vecini supăraţi şi plini de resentimente, mai puţin
dispuşi să
participe la rezolvarea problemelor care depăşesc frontierele naţionale din Europa sau
la împărţirea
responsabilităţii de a modela rolul Europei în lume.
13 Multumiri
14 Bibliografie
Avram Cezar, Radu Roxana, Gaicu Laura - Uniunea Europeana. Trecut si prezent, Editura
Universitaria, Craiova, 2006.
Blidaru Gheorghe, Florea Paul Tiberiu - Banca Europeana de Investitii. Promotorul dezvoltarii Uniunii
Europene, Editura Bibliotheca, Targoviste, 2006