Guía Del 1er Parcial Obligaciones 5to Semestre USM

OBLIGACIONES / 5to semestre “B”
Prof. Maricela Rondón
Martes, 28 de abril de 2015
TEMA #1- LAS OBLIGACIONES
Derecho de Obligaciones: conjunto de normas jurídicas destinadas a estudiar el nacimiento, la transferencia, la regulación, la modificación y la
extinción de las obligaciones.
La Obligación: partiendo de la idea de que el Derecho Subjetivo es la consecuencia del Derecho Objetivo, el Derecho Objetivo es la norma, y el
Derecho Subjetivo es como se aplica la norma, como se pone en funcionamiento lo que dice la norma.
Por ejemplo: El Derecho de Propiedad, según la ley es el Derecho de usar, gozar y disponer de una COSA. La facultad que tenemos para
usar, gozar y disponer de esta cosa se llama DERECHO SUBJETIVO.
Si este abanico es mío, yo lo uso, yo lo regalo, yo lo vendo, yo lo presto. Estoy ejerciendo el derecho Subjetivo como una facultad que me
da la Ley, que me lo da el Derecho Objetivo. Entonces, un Derecho Subjetivo es consecuencia de un Derecho Objetivo.
Dentro del Derecho subjetivo tenemos:
Derechos Subjetivos Extra Patrimoniales
DERECHO SUBJETIVO
(Facultad Para) Punto de vista Activo:

Derechos Reales: Persona-Cosa “DERECHO DE CREDITO”
Derechos Subjetivos Patrimoniales
Derechos Personales: Persona-Persona Punto de vista Pasivo:
“OBLIGACIÓN-DEUDA”
a) Derechos subjetivos extra patrimoniales: son aquellos que no se pueden valorar económicamente. generalmente los derechos de familia y los
derechos políticos son derechos subjetivos extra patrimoniales.
b) Derechos Subjetivos Patrimoniales: son aquellos que si podemos valorar económicamente. Entre ellos tenemos los Derechos Reales y los
Derechos Personales.
Derechos reales: no solamente es una relación Persona-Cosa, el Derecho Real es una facultad que tiene una persona para aprovecharse de
manera autónoma e independiente de una cosa.
Por ejemplo: si este abanico es MIO (OJO) sin pedirle permiso a nadie yo lo vendo, lo presto, lo regalo o lo uso, esto es un Derecho Real.
Derechos Personales: la relación es Persona-Persona, Person to Person.

El Derecho Personal viéndolo desde el punto de vista Activo es una facultad que tiene una persona para exigirle a otra el cumplimiento de una
determinada conducta, en este sentido el Derecho Personal recibe el nombre de Derecho de Crédito, El titular del derecho de crédito se
llama Acreedor. ¿Qué es un Derecho de Crédito? = UNA FACULTAD, que tiene el Acreedor para constreñir, para exigir al deudor el
cumplimiento de la conducta o de la prestación. ¿Qué es la Obligación?= la relación jurídica, el vinculo jurídico entre una persona llamada
deudor y una persona llamada acreedor, y el Deudor se compromete con el Acreedor a ejecutar, a realizar, a pagar = (cumplimiento de
obligación, de conducta) una conducta determinada. Donde la ley faculta al Acreedor para exigirle al Deudor que cumpla. El Deudor
responderá con su patrimonio en caso de incumplimiento.
El Derecho Personal viéndolo desde el punto de vista Pasivo es un Vínculo Jurídico en virtud del cual una persona se compromete con otra
persona a realizar una conducta determinada.
Desde el punto de vista conceptual son 2 cosas distintas el Derecho Personal y el Derecho Real.
Ejemplo dado en clase OJO: Si yo digo, Yo tengo Derecho a usar este abanico, ¿me estaré refiriendo a un Derecho Real o a un Derecho
Personal?
R= depende en calidad de que esta usando el abanico. Porque no se especifica si es suyo, si es prestado, alquilado.
Si el abanico es suyo: es un Derecho Real
Si el abanico es prestado por la coordinadora: es un Derecho Personal. Ya que la coordinadora se lo esta prestando, la esta facultando para
que lo use, la profe es deudora y la coordinadora Acreedora. La profe esta comprometida a regresarlo al término de la clase.
1
Diferencias entre Derecho Personal y Derecho Real

Desde el punto de vista de la Desde el punto de vista de la Desde el punto de vista de LA
SEGURIDAD. ¿Qué es mas seguro de DURACIÓN. ¿Qué dura más? PRESCRIPCIÓN.
satisfacer?
Derecho Real Es mas seguro de satisfacer. Un Derecho Real dura más. El Derecho Real es susceptible de
(Persona-Cosa ) Ejm.: el abanico, es de la profe, puede adquirirse por el paso del tiempo
pasar toda la noche en el escritorio, si le Un Derecho Real dura lo que dure (la usucapión).
Mientras la cosa da la gana lo usa, si le da la gana lo la cosa, es Permanente en el El Derecho Real NO se pierde por el
exista, se satisface vende, lo alquila, lo presta. tiempo, salvo mayor Derecho (la paso del tiempo, mientras la cosa
Derecho de Propiedad. usucapión). exista. Salvo mejor Derecho.
Entonces no es susceptible de
Prescripción Extintiva.
Derecho Personal No es muy seguro, el titular del Derecho El Derecho Personal NO se adquiere
(Persona-Persona) Personal, El Acreedor No tiene tanta El Derecho Personal Es temporal. por el paso del tiempo. Ejm. bherce
seguridad para que le paguen, para que y wille, son amigas y bherce le dice a
La satisfacción va a le satisfagan el Derecho de Crédito. Eso El Derecho Personal nace para wille, págame los 20bs págame los
depender de como va a depender de la situación extinguirse, nadie se obliga para 20 bs, wille no es deudora de bherce
se encuentra el patrimonial del Deudor: toda la vida. porque aunque ella me este
patrimonio del .-Mientras mas saludable este el cobrando por el paso del tiempo no
Deudor patrimonio del Deudor, mayor garantía nace esa obligación.
se tiene de que va a pagar. El Derecho Personal si se pierde por
.-Mientras el patrimonio del Deudor no el paso del tiempo,
es suficiente, no es prospero, es El acreedor esta provisto de ese
insolvente, el Derecho de Crédito esta en recurso, de constreñir, facultad para
Pico de zamuro. cobrar exigir, facultad que le da la
NO EXISTE LA PRISION X DEUDA. ley. Pero la ley establece que esa
facultad no es permanente, y
determina un tiempo:
.-Si pretendes la restitución de un
bien: 20 años (acciones reales).
.-Si la acción pretende cualquier
actividad de las otras personas: 10
años.
Salvo aquellas prescripciones leves.
(Letra de cambio, 3años).
La prescripción: es la adquisición o la pérdida de UN DERECHO por el paso del tiempo. OJO CON ESTO. La prescripción NO ES la adquisición o
la pérdida de la obligación por el paso del tiempo. La obligación no se extingue, se extingue el derecho.
Con respecto a la letra de cambio o giro se tienen 3 años para cobrar, si se dejan pasar los 3 años al 4to año el Deudor alegara que la
Obligación PRESCRIBIO. Pero con ello no se esta diciendo que la obligación se extinguió, sino que el Derecho del Acreedor a cobrar al Deudor
lo perdió. Ahora esa obligación muto, se transformo de una Obligación Jurídica (la que tiene poder coactivo, otorgado por la ley) a una
Obligación Natural. Caracteriza la obligación natural que si espontáneamente el deudor paga, paga bien, el pago de una obligación natural no
da lugar a alegar pago de lo indebido y pretender la devolución de lo pagado.
¿Qué es lo que desaparece, el derecho o la obligación?: el derecho, y ¿Cuál es la consecuencia para la obligación?: se transforma de una
obligación jurídica a una obligación natural.
Minuto 33:12 elementos de la obligación
ELEMENTOS DE LA OBLIGACION
1) Sujetos
Si paga
2) Vinculo jurídico
voluntariamente
3) Conducta o prestación son elementos concurrentes si falta uno no hay obligacion
4) pero tenemos UN ELEMENTO ACCIDENTAL, EVENTUAL que puede que aparezca como puede que no. El cual se llama
Responsabilidad “ELEMENTO QUE SURGUE EN CADO DE INCUMPLIMIENTO” que la responsabilidad como queda el patrimonio del
deudor si no cumple la prestacion Si el deudor biene voluntariamente y cumple se agoto la obligacion con sus 3 elementos, pero si el
Surge en caso de
deudor no cumple el acreedor lo demanda y señala los bienes que tiene ante el tribunal (HE ALLI LA RESPONSABILIDAD) y tendra que
incumplimiento
pagar y (cumplir por equivalente como le llaman) con la prestacion. El juez decidira con que bien pagara si se rematara el bien señalado
y con el producto de la venta me pagara.
Activo: quien tiene el recurso, el derecho a exigir llamado ACREEDOR es un Derecho discrecional, facultativo.
1)LOS SUJETOS:
Pasivo: llamado deudor “no existe obligacion con un solo sujeto” la obligacion debe cumplirse.
2
Esta es la formula mas simple porque hay lo que se llama LAS OBLIGACIONES COMPLEJAS desde el punto de vista de los sujetos, pluralidad de
sujetos obligaciones donde hay “varios deudores y un solo acreedor” tambien donde hay “varios acreedores y un solo deudor” o “varios
acreedores y varios deudores” y tambien donde hay “varios acreedores y se refieren a un bien indivisible” deben cumplir todos
EJEMPLO: En el ultimo caso seria yo soy dueña de la pata de la yegua damari, si los cuatro acordamos vender la llegua se refiere a un bien
indivisible todos los vendedores cumplen entregando el bien en un solo momento, porque yo no puedo cortarle la pata para entregarla porque el
objeto no es fraccionable
LAS OBLIGACIONES AMBULATORIAS: se llaman asi porque el deudor va cambiando, porque la obligacion recae sobre un objeto y el que esta
obligado sera el propietario de la epoca tal como ocurre con la obligacion que tenemos con las alcaldias en cuanto el derecho de frente ¿Qué es lo
que causa la obligacion? El bien
EJEMPLO: si yo soy dueña el deudor sere yo, si vendo la cosa el deudor de la alcaldia sera ahora otra persona, el deudor ira cambiando a medida
que va cambiando la propiedad son “obligaciones ambulatorias”
Patrimonio del acreedor

2)EL VINCULO: Patrimonio del deudor si el (D) no cumple lo que se va atacar es su patrimonio
“lazos” es una relacion Patrimonio – patrimonio. Es personalista y patrimonialista:
lazo q une al acreedor con el deudor antiguamente en roma el vinculo era netamente personalista la relacion era estrictamente persona a persona
de manera que si el deudor no pagaba o no cumplia el acreedor podia tomar al deudor como una cosa, esclavisarla y aun desmenbrarla en
proporcion a la deuda. Una etapa bastante inhumana del vinculo amedida que fue evolucionando el derecho se fue humanizando ese vinculo y
ahora es una relacion patrimonio patrimonio.
hay quienes consideran que el vinculo toma una posicion eclectica tiene tanto de personalista como de patrimonialista
EJEMPLO: si ustedes se obligan a entregarme el objeto que le preste y vencido el plazo lo entregan se agoto el vinculo persona a persona, pero si
por el contrario vencio el plazo y se niegan a devolverme el objeto que les he prestado, los demando por el tribunal el cual ordenara que me
entreguen la cosa. Agredo su patrimonio para que ademas me indemnisen por daños y perjuicios causados. La responsabilidad surge en caso de
incumplimiento entonces tienen razon cuando dicen que el vinculo tambien tiene un acto de personalista como de patrimonialista
3)LA CONDUCTA: pago Voluntariamente
LA DOCTRINA ESTUDIO DEL VINCULO DE ACUERDO A BRIGS
BRIGS jurista frances estudio el vinculo y lo descompuso en los elementos que llamo EL DEBITO y LA RESPONSABILIDAD
 EL DEBITO: es la conducta a la cual se obliga al deudor y

 LA RESPONSABILIDAD: sera como va a quedar su patrimonio en caso de incumplimiento no solamente eso, si no que dijo “debito y
responsabilidad deben ser proporcionales, coherentes
Como estamos en el campo patrimonial donde toda conducta debe ser susceptible para relacion economica si usted no cumple, cumplira a traves
de su patrimonio
EJEMPLO: yo me obligo a pintarle el salon y despues digo no voy a pintar nada, necesitamos el salon pintado y utilizamos los recursos que
nos da la ley mediante una autorizacion judicial buscar a un tercero para que pinte el salon y pagarle con el patrimonio de quien se obligo a
pintar y no lo hizo ay esta la responsabilidad hay un cumplimiento por equibalente, cuanto cuesta pintar el salon, entonces debito y
responsabilidad y deben ser coherente, cuanto vale esa conducta
Recuerden que es en el campo patrimonial EJEMPLO: invitamos a la profesora a una parrilla y compramos whisky, solomo hicimos un gasto
exesivo porque la profesora va y resulta que la profesora se compromete a ir y no va, ¿podran buscar un abogado para agredir su
patrimonio porque ella no cumplio con la obligacion de ir? “NO” porque eso no es susceptible a relacion econimica. Eso es un deber moral
EXEPCIONES
 BRIGS que exepcionalmente hay OBLIGACIONES QUE TIENE DEBITO Y NO TIENEN RESPONSABILIDAD “una persona que se obliga a algo y
si no cumple no pasa nada” si no cumple no hay forma de agredirlo patrimonialmente, no se le puede demandar
EJEMPLO: la obligacion natural no tiene responsabilidad, porque el acreedor no puede demandar, la obligacion prescrita si el acreedor
demanda al deudor, el deudor le va a decir no tiene derecho a cobrarme porque perdiste el derecho, tu derecho prescribio
Las deudas de juegos de elvite y azar “NO” tutelados por el estado las clandestinas son obligaciones naturales, la ley no le da recursos al
acreedor para demandar. Pero si el deudor paga “paga bien” y no puede alegar despues pago de lo indebido porque el debia, la obligacion
existia, lo que no existia era el poder del acreedor para constreñir por considerarlo ilegal. Y la obligacion prescrita el acreedor no tiene derecho
a exigir cumplimiento de la obligacion por descuidado
 Tambien exepcionalmente dilo BRIGS hay OBLIGACIONES QUE TIENEN RESPONSABILIDAD Y NO TIENEN DEBITO, “una obligacion donde
yo no me obligo a nada en especial pero le digo a una persona aquí esta mi patrimonio pues” no tiene debito pero hay responsabilidad
EJEMPLO: el unico caso que trajo brindigo fue el caso del fiador, el contrato de servir como fiador, cuando se selebra el contrato de fianza, yo
no me comprometo a nada especial con la caja de ahorro, yo lo que hago es exponer mi patrimonio, sin obligarme a nada especifico
3
 Y obligaciones tambien exepcionales donde la RESPONSABILIDAD ES MENOR QUE EL DEBITO, materia de responsabilidad de orden
publico en consecuencia podemos regularla a tal extremo que podemos exonerarnos de responsabilidad, podemos llegar a un acuerdo
que si yo no cumplo la prestacion y eso te causa un daño yo no te voy a responder, nos exoneramos de respondabilidad
EJEMPLO: el caso donde la RESPONSABILIDAD ES MENOR QUE EL DEBITO O EL DEBITO MAYOR QUE LA RESPONSABILIDAD , el caso mas
tipico es el de LA TINTORERIA yo mando a lavar un traje elaborado por angel sanchez que tiene un valor de 150.000 bs entrego el traje y me
entregan un tiket (el contrato), la tintoreria esta obligada a lavar,planchar y entregarme el traje y yo estoy obligada a pagar 1000 bs por el
servicio “obligaciones que tienen debito y responsabilidad” pasa el tiempo y voy a buscar mi traje y me dicen que el traje se quemo, yo le
presento la factura de cuanto me costo el traje que es de 150.000bs y la tintoreria me paga solo 5000 bs porque en el tiket (el contrato) dice
que si al traje le pasa algo la tintoreria indemniza hasta 5 veces lo que usted va a pagar. igual pasa con LOS ESTACIONAMIENTOS
la responsabilidad es mucho menor que el debito
LA PRESTACION
LA PRESTACION: es la conducta, lo que es el débito al vínculo es la prestación a la obligación. ¿A cuántas cosas nos podemos obligar?
La conducta es de DAR, HACER Y NO HACER la prestación que es conducta, es prestación de dar, prestación de hacer y prestación de no hacer
LA PRESTACIÓN DE DAR
Son conductas positivas
LA PRESTACIÓN DE HACER
LA PRESTACIÓN DE NO HACER Es una conducta negativa
 LA PRESTACIÓN DE DAR:
ES LA CONDUCTA POSITIVA QUE CONSISTE EN TRANSFERIR PROPIEDAD U OTRO DERECHO REAL, (ES DAR) lo más común es que transfiera
propiedad adquiere prestación de DAR el vendedor, el donante y los permutantes (trueque donde las partes se llaman igual permutantes) que son
los 3 contratos nominados y clásicos que transfieren propiedad, adquieren la obligación de transferir la propiedad a tenor del ART.1161C.C “los
contratos que tienen por objeto la transferencia de la propiedad u otros derechos, ella se transfiere por el solo consentimiento legítimamente
manifestado”
LA PROPIEDAD SE TRANSFIERE CON EL SOLO CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES basta con que estén de acuerdo si transferir propiedad es una
prestación de dar quiere decir que ella NACE, SE CUMPLE Y SE EXTINGUE EN UN SOLO MOMENTO ¿y ese momento es? con el consentimiento
por eso se dice que la prestación de dar se cumple en el plano abstracto porque nadie ve EJEMPLO: le vendo el abanico 50bs de contado, se lo
compro. En ese momento me nació la obligación de transferir la propiedad y en ese momento ya son dueños de la cosa. NACIÓ, SE CUMPLIÓ Y SE
EXTINGUIÓ EN UN SOLO MOMENTO CON EL CONSENTIMIENTO “y yo todavía tengo la cosa” esto es lo que constituye EL PRINCIPIO DE LA
INSTANTANEIDAD de la prestación de dar YA LA PROPIEDAD SE TRANSFIRIÓ PERO QUEDA PENDIENTE LA POSESIÓN DE LA COSA La prestación de
dar nunca viene sola porque la persona no se va a conformar con un derecho abstracto de propiedad si lo que le interesa es poder ejercer el
derecho usar, gozar y disponer de ella pos eso la prestación de dar viene ligada con la prestación de hacer
 LA PRESTACIÓN DE HACER:
Siempre va a consistir en lo mismo guardar, cuidar y entregar la posesión, la tradición legal la entrega de la posesión Le vendo por 50 bs le compro
ya son dueños pero no me puedo considerar libre de obligación como vendedor todavía me queda una prestación que cumplir “HACER” entrega
de la posesión
¿Que la vamos a llamar?
Hacer consecuencia de la prestación de dar que siempre va a consistir en lo mismo guardar, cuidar y entregar la posesión de la cosa
EJEMPLO: le vendo el abanico pero se lo entrego la semana que viene y lo compramos pagamos de contado “Ya son dueños” Pero todavía tiene
pendiente la OBLIGACIÓN DE HACER entrega de la posesión
OJO TODA CONDUCTA POSITIVA POR EXCLUSIÓN QUE NO CONSISTE EN TRANSFERIR PROPIEDAD ES UNA PRESTACIÓN DE HACER
EJEMPLO: la venta con reserva de dominio modalidad especial regulada por la ley de venta con reserva de dominio y que siempre recae sobre
“BIENES MUEBLES” y se caracteriza porque el vendedor se reserva la propiedad hasta que el comprador pague la totalidad del precio “nace la
obligación”
¿Cuáles son las prestaciones?
Para el vendedor nace la prestación de dar y hacer transferir la propiedad y la posesión ¿que cumple primero? con el hacer transfiere la posesión
(ENTREGA EL CARRO) y la propiedad se la reserva.
De manera que le NACE LA PRESTACIÓN DE DAR CON EL CONSENTIMIENTO PERO LA VA A CUMPLIR CUANDO EL COMPRADOR PAGUE LA
TOTALIDAD DEL PRECIO
Para el comprador pagar el precio en forma periódica porque es para ventas a crédito, usadas sobre todo por los bancos, la caja de ahorro, los
concesionarios de vehículos
La venta con reserva de dominio se presta para confusión. La venta de los carros generalmente el titulo dice propietaria maricela rondón pero al
final del título dice en letras más pequeñas dice reserva de dominio a favor del banco federal ni un pelo de tonto. Al pagar la última cuota se
transfiere la propiedad.
OJO CONSTITUYE ENTONCES LA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LA INSTANTANEIDAD DE LA PRESTACIÓN DE
DAR lo mismo ocurre con la venta de la COSA GENÉRICA cosa que debe ser pesada, medida, catada, contada, gustada mientras no pase esto no se
transfiere la propiedad, la prestación de dar se cumple cuando la cosa se determine.
4
EJEMPLO: te vendo 5 reses en 10bs. Te la compro “hay consentimiento” genera efectos de los cuales estoy obligada a transferir propiedad y
posesión (EL LIGADITO) pero sigo siendo dueña. Hay una inundación y se ahogan 10 reses “yo no puedo decir que estaban las 5 tuyas porque
mientras la cosa no se determine yo sigo siendo la dueña”, yo corro con los riesgos. Es distinto cuando escoge las 5 reses negras que hay en toda la
finca en ese momento son propietarios de las reses y si viene la inundación y se mueren esas 5 el comprador debe pagar porque ya el objeto se ha
determinado
También en la venta con reserva de dominio encontramos una excepción a la instantaneidad de la prestación de dar “LA PROPIEDAD NO SE
TRANSFIERE CON EL CONSENTIMIENTO, LA PROPIEDAD SE TRANSFIERE EN UNA OPORTUNIDAD POSTERIOR QUE ES LA DETERMINACIÓN DEL
OBJETO”, como este principio no es de orden público las partes lo pueden relajar
EJEMPLO: Le vendo el abanico 50bs de contado pero le transfiero la propiedad y la posesión cuando termine el semestre y ustedes de jala…. Lo
compran, están corriendo el riesgo porque la convención pospuso la transferencia de la propiedad para cuando termine el semestre así lo hemos
querido, hemos relajado el artículo 1161 del C.C, hemos relajado la instantaneidad de la prestación de dar
El consentimiento genera las obligaciones, la prestación del dar con el hacer que se va a transferir la propiedad cuando así lo hayan convenido
CASOS ATENUANTES AL PRINCIPIO DE LA INSTANTANEIDAD DE LA PRESTACIÓN DE DAR
 EN CASO VENTAS DOBLES O MÁS DEL MISMO BIEN

En materia de bienes inmuebles como norma protectora de los derechos de los 3ros EL REGISTRO VALE TÍTULO, el registro le va dar la vida al
inmueble, si hay hipoteca, si hay algún juicio sobre el bien, si hay alguna medida de prohibición de enajenar y grabar, si realmente pertenece a
quien te lo está vendiendo ósea te da la vida del inmueble
EJEMPLO: le vendo un BIEN INMUEBLE a ustedes por documento autenticado en la notaria y a la semana vendo el mismo bien inmueble ante el
registro, se va a presentar un conflicto ante los dos compradores que van alegar la propiedad, pero como antes lo mencionamos no importa cuál de
las 2 ventas se realizó primero porque REGISTRO VALE TITULO, lo que se conoce como el 3ro registral
 EN MATERIA DE BIENES MUEBLES LA POSESIÓN VALE TITULO, triunfara quien tenga la posesión
EJEMPLO: le vendo un carro por documento notariado y después vendo el mismo carro por documento privado y a este le entrego la llave, se va a
presentar un conflicto de intereses entre los 2 compradores pero como antes lo mencionamos posesión vale tirulo quien tenga la posesión del
carro es el propietario
ENTONCES, PRESTACIÓN DE DAR TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD CONDUCTA POSITIVA QUE CONSISTE EN TRANSFERIR PROPIEDAD QUE NUNCA
VIENE SOLA Y NACE, SE CUMPLE Y SE EXTINGUE EN UN SOLO MOMENTO CON EL CONSENTIMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL ART.1161CC EL
CUAL CONSTITUYE LA INSTANTANEIDAD DE LA PRESTACIÓN DE DAR
SALVO LA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, LA VENTA DE COSA GENÉRICA Y LA CONVENCIÓN Y TENEMOS APARTE LAS ATENUANTES
LA PRESTACIÓN DE HACER TODA CONDUCTA POSITIVA QUE NO CONSISTA EN LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD

Hay prestación de hacer referida a una cosa y hay prestación de hacer referida a servicio o actividad física del deudor (movimientos corporales del
propio deudor)
 Si yo le presto el abanico su obligación consiste en una prestación de hacer de cosa ¿porque? Están obligados a restituir el objeto
 Si yo le doy en depósito el abanico su prestación es de hacer de cosa ¿porque? Están obligados a devolver el objeto
 Si yo me obligo a PINTAR es una prestación de hacer PERO física
 Si yo me obligo a ESCULPIR es una prestación de hacer PERO física
 La obligación de la profesora con la universidad es una prestación de hacer servicio o actividad física
Es importante distinguir una de otra en sentido de que. En la prestación de hacer o viene el deudor voluntariamente y cumple o no cumple, es un
incumplimiento espontaneo o voluntario el acreedor demanda y una sentencia te va a ordenar cumplir LA PRESTACIÓN DE HACER DE COSA ES
SUSCEPTIBLE DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO Y DE CUMPLIMIENTO FORZOSO si con todo eso que el juez ordena “devuelva” y usted se niega a
devolver yo pido una ejecución traslado del juez y el juez puede apoyarse la fuerza pública para que entregue
En cambio SI LA PRESTACIÓN DE HACER ES FÍSICA O DE SERVICIO SOLO ES POSIBLE UNA EJECUCIÓN VOLUNTARIA, “NO” ES POSIBLE UNA
EJECUCIÓN FORZOSA EN VIRTUD DE RESPETO DE UNA NORMA DE RANGO CONSTITUCIONAL QUE ES LA LIBERTAD INDIVIDUAL. “a mí no me puede
obligar hacer algo que no quiero hacer, para eso existe si usted no quiere cumplir, cumpla por equivalente para eso existe su patrimonio. Pero no
se me puede obligar a cumplir la prestación de hacer servicio o actividad física
 Me obligue a cantar y no quiero cantar, se contrata otra cantante y paga quien incumplió con su patrimonio
 Me obligue a pintar y no quiero pintar, se contrata otro pintor y le cancela el que incumplió con su P
SE INCUMPLE LA PRESTACIÓN DE HACER NO HACIÉNDOLA (me obligue a cantar y no canto)
OJO NO PODEMOS CONFUNDIR EL NO HACER CON EL INCUMPLIR UNA PRESTACIÓN DE HACER
 LA PRESTACIÓN DE NO HACER: es que me comprometo de ya a no realizar algo para el cual estoy facultada puede ser de ABSTINENCIA o de
TOLERANCIA, conducta pasiva tolerar eso es una prestación de no hacer. La prestación de no hacer puede ser de cosa o física de servicio
EJEMPLO: las ordenanzas municipales están llenas de prestación de no hacer “no puede poner música, no puede estacionarse en la cera
Normalmente los contratos de exclusividad de los artistas son obligaciones de no hacer, es como que si la profesora se comprometiera con la
universidad, de que no va a contratar con ninguna otra universidad de Venezuela ¿Cómo incumplo?
5
Vengo y firmo un contrato con la universidad católica ¿Qué pasa con ese nuevo contrato? Es válido es eficaz, yo incumplí le cause un daño a la
universidad Santa María tengo que indemnizarla, lo mismo pasa con los artistas se obligan a no contratar con otra productora y resulta que son tan
famosos que lo absorbe otra empresa y corre con el riesgo, lo que debe indemnizar el incumpliente lo paga la empresa que lo atrajo
Y a la anterior empresa lo que le interesa es que se le indemnice
DE ABSTINENCIA O DE TOLERANCIA mi vecino es músico y toca la trompeta todo el día, ya agotada voy a la vía conciliatoria al juez de paz en la
alcaldía y llegamos a un acuerdo EL VECINO no puede tocar su instrumento de 5 de la tarde a 9 de la mañana con lo cual ambos estamos de
acuerdo, AMBOS ESTAMOS ADQUIRIENDO PRESTACIONES DE NO HACER
De 5 de la PM a 9 AM es una prestación de abstinencia para el “DE NO HACER” NO PUEDE TOCAR y
De 9 AM a 5 PM también es un NO HACER PARA MI pero de tolerancia, yo no puedo llegar un día a las 3 pm con un dolor de cabeza y llamar al juez
de paz para que mi vecino no toque PORQUE YO TENGO LA OBLIGACIÓN DE TOLERAR
AMBAS SON OBLIGACIONES DE NO HACER QUE SE INCUMPLEN HACIENDO, de la misma forma que la prestación de hacer
LA PRETACION DE NO HACER DE COSA recae sobre un objeto por ejemplo en el municipio Chacao no se pueden construir edificio con más de 10
pisos, si usted construyo un edificio con 10 pisos pero además le hizo el pen-jaus incumplió la prestación porque el pen-jaus es un piso ¿Qué
recurso tiene el acreedor? Puede pedirle que destruya lo que a hecho en contravención y si se niega a destruir puede a través de una autorización
judicial buscar a un 3ero para que destruya a costa del deudor incumpliente, una vez destruida la parte incumplida queda la situación como que si
no se hubiese incumplido
LA PRESTACIÓN DE NO HACER FÍSICA O DE SERVICIO la profesora se compromete a no abanicarse más en clase porque el abanicarse ese
movimiento les produce sueño a los alumnos. Pero de tanto calor llega el momento que no aguanta y saca el abanico y lo usa, la profesora
incumplió la prestación de no hacer, esto no es susceptible de des-abanicarme, no es susceptible de borrar el incumplimiento, se incumplió y
produjo un efecto “los alumnos se durmieron” lo cual sí se puede con una prestación de no hacer de cosa usted destruya y no ha pasado nada
IMPORTANCIA DEL DERECHO DE OBLIGACIONES

Es importante porque los efectos que produce son distintos
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Martes 09 de mayo de 2015
TEMA #2 - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
Fuentes, ¿Qué son las fuentes? De donde emanan las obligaciones.
Las fuentes son todos aquellos hechos que la ley admite como generadores de obligaciones, lo cual significa que las fuentes son taxativas, es decir,
son de carácter taxativo son esas y no otras. Si usted tiene dudas, si está obligado o no con una determinada conducta, tiene que agarrar la
situación, limpiarla, quitarle todas esas situaciones no determinante y tratar de subsumirlo en cualquiera de estos hechos generadores de
obligaciones, sino encaja en ninguno, usted puede decir con toda seguridad, no estás obligado.
Ubicación de las fuentes de las obligaciones en el Código Civil Venezolano.
Las fuentes de las obligaciones están distribuidas en nuestro código civil en diferentes secciones del capítulo primero del título tercero del código
civil, es importante estar ubicados para no pasar pena más adelante.
Esas secciones son:
1. Contrato
2. Gestión de negocios
3. Pago de lo indebido
4. Enriquecimiento sin causa
5. Hecho ilícito
6. La ley. (Fuente legal) que impone obligaciones sin pedirle permiso a nadie, solo por motivos de utilidad pública e interés social.
6
Su estudio lo haremos partiendo del derecho romano para entenderlo mejor.
El Derecho Romano de acuerdo a Gayo, habían 2 fuentes de obligaciones, o sea, solo 2 hechos generaban obligaciones y con el mismo carácter
taxativo, es decir, las obligaciones nacían de los contratos O del delito.
Derecho Romano 1. Contratos

Las obligaciones nacían de los O
“De acuerdo a Gayo”
2. Delitos
El Contrato: es la manifestación de voluntad de dos o más personas que cumpliendo las formalidades para la época, el pronunciamiento de las
palabras sacramentales si era un contrato vervis, la entrega de la cosa era un contrato real, o la suscripción de un documento si era un contrato
literis, generaban obligaciones. La formalidad perfeccionaba el contrato pero se requería el conjunto de voluntades de las partes intervinientes,
¿Por qué nos obligamos? Porque queremos…
El Delito: era la obligación que se encargaba de indemnizar los daños ocasionados con intención. Todo aquel que con intención causaba un daño
estaba obligado a repararlo.
“EX VARIS CAUSARUM FIGURIS” A medida que fue pasando el tiempo, fueron apareciendo figuras que los romanos observaban que
generaban obligaciones que no encajaban en ninguno de estos dos y que no se podían desconocer sus efectos obligatorios, entonces
inventaron una fuente que iba a servir como comodín y que llamaron “ex varis causarum figuris”, es decir, una figura donde elementos
de obligaciones de diferentes causa iban a tener esa fuente.
1. Gestión de Negocios
“EX VARIS CAUSARUM FIGURIS” 2. Pago de lo Indebido
3. Cuasi Delito
4. Obligaciones Legales (ley)
1) Lo 1ro que observaron los romanos fue “LA GESTIÓN DE NEGOCIO AJENO”
Las Partes de la gestión del negocio ajeno son:
 El Gestor, y
 El Dueño del Negocio
 El Gestor: De ahora en adelante gestor no será la persona que contratamos para que nos saque el Rif ni nos consiga las solvencias ante la alcaldía,
eso no es un gestor sino un mandatario, y
 El Dueño del Negocio: el dueño del negocio es el propietario de una cosa, así como también hay que aclarar que en esta figura, negocio no
significa establecimiento mercantil, sino cosa ajena. ¿EN QUE CONSISTE LA GESTION DE NEGOCIOS? Una cosa esta ante el peligro inminente de
causar un daño requisito principal), de causarme un daño, cuyo propietario no está, como no puedo esperar que me cause el daño, espontánea o
voluntariamente me pongo al frente de la gestión sin autorización de su propietario, y una vez que la hago, adquiero la obligación de
mantenerme al frente de ella hasta que la termine o hasta que aparezca el dueño, o sea no puedo echarme para atrás, allí está la obligación del
gestor.
7
Entonces, obligación del Gestor: una vez que se ponga al frente del negocio está obligado a permanecer en el hasta que termine o aparezca el
dueño.
Mientras que, obligación del Dueño del Negocio: es reembolsar al gestor los gastos útiles y necesarios que haya realizado.
Si durante la gestión se han tenido que realizar gastos, se produce inmediatamente un desequilibrio patrimonial, teniendo entonces la
obligación el dueño del negocio gestionado de reembolsarle al gestor los gastos útiles y necesarios, entonces, ¿Cuántas obligaciones genera
la gestión de negocios? DOS (2), la obligación del gestor y la del dueño del negocio.
Es requisito sine qua non que haya un peligro inminente de daños, porque si no, no hay gestión de negocios. Porque de no existir dicho peligro y
yo me pongo al frente, no seré más que una entrepita…el interés para yo meterme en el negocio ajeno es el peligro de daño inminente. (OJO
CON ESTO).
EJEMPLO: Podría constituir una gestión de negocios: si yo compro un apartamento y lo arreglo pero empiezo a observar que una parte del
techo se está humedeciendo, entonces busco al dueño del apartamento de arriba, que resulta que es una de esas personas que compra
inmuebles para engordarlo, y a pesar de buscarlo no lo encuentro, entonces se agrava la situación porque empieza a gotear, entonces para
resguardarme pido una inspección judicial que deje constancia de cómo esta , contrato al personal necesario para la reparación, pero esos
contratos no los estoy haciendo a mi nombre sino a nombre del dueño del apartamento de arriba y sin su autorización, cuando el aparece
está obligado a reembolsarme estos gastos útiles y necesarios para restablecer el equilibrio patrimonial.
EJEMPLO: Otra cosa que podría constituir una gestión de negocios es el de la vecina entrepita, y cuando se le escapa algo se pone al día con
la conserje, esta vecina habla con su vecina del piso y le dice que hay un operativo de pdval a precio justo, que compren la carne para las
hallacas de navidad, entonces la compran y la guardan el congelador de la otra que se la pasa vacío, pero esta tiene que salir de viaje y se
va, llega la electricidad a cortar el servicio y la vecina entrepita al notar el inminente peligro de perder su carne paga la luz que son 200 bs,
pero además le da 50 bs al señor de corpoelec, al regresar la otra esta, está obligada a cancelar los 200 del recibo para restablecer el
equilibrio patrimonial (gastos útiles y necesarios) sin embargo los 50 de propina no, porque no eran necesarios. (Recuerden que debe ser
sin autorización)
Recordemos: que este se parece a un contrato de mandato pero no lo es, porque el requisito principal de los contratos es que debe haber
manifestación de voluntades de dos o más personas, donde realizamos gestiones a nombre de otros con su autorización.
EJEMPLO: cuando pido a la profesora que me inscriba en la universidad, ella acepta, entonces es consensual, hay manifestación de
voluntad de las dos partes.
La Gestión de Negocio se considera -> CUASI CONTRATO, Ya que falta la autorización de la otra parte, no hay 2 voluntades.
En la gestión de negocios, el gestor tiene un Recurso a su disposición para lograr que el dueño del negocio gestionado le reembolse lo que gasto,
esa acción de repetición o de reembolso de devolución recibe en nombre de “Gestorum negution contraria”, que quiere decir, deudor devuelve lo
que el gestor gasto.
2) Luego tenemos “EL PAGO DE LO INDEBIDO O PAGO DE LO NO DEBIDO”: cuando una persona paga por error, cuando una persona sabiéndose
deudora paga a quien no es su acreedor, o cuando una persona creyéndose deudora hace un paga por error. al efectuarse un pago por error
también se da un desequilibrio patrimonial, el patrimonio de quien recibió el pago aumenta en la medida de que el del que pago se empobrece,
el enriquecido está obligado en ese mismo momento de devolverle a quien le pago, lo que recibió.
Los personajes de un pago de lo indebido se llaman:

a) Solvens: el que paga por error.
b) Accipiens: el que recibe el pago, él obligado a reembolsarle al solvens lo que recibió.
Ejm: el alumno de la profe que fue al cajero y cuando le dan el papelito con el saldo tenía 6 mil bs.
Esto es un pago de lo indebido, tu patrimonio ha aumentado sin un cauce legal y debes ir al banco para que te lo debite. Porque si a
sabiendas que hay un pago de lo indebido decide no devolverlo está actuando de mala fe y cuando le toque devolverlo no solo deberá
devolver lo que recibió sino además indemnizar los daños causados que se traducen en intereses, ahora si es de buena fe, el creía que los
tenia y por eso los dispuso solo debe devolver lo que recibió.
El Recurso del solvens para buscar que el accipiens le devuelva lo que pago sin deber se llama “Condicio in indebiti” o acción de debito, que toma
en consideración el aspecto subjetivo (BUENA O MALA FE), para determinar qué es lo que debe reembolsar el accipiens, es decir, toma en
consideración la buena o la mala voluntad. Entonces se obliga el accipiens a devolver no porque quiere, sino por la necesidad del restablecimiento
del equilibrio patrimonial.
EJEMPLO: de pago de lo indebido es cuando te inscribes en verano en la Univ. Y luego la Univ. No abre el curso de verano porque no hubo
suficientes alumnos, entonces la universidad como accipiens debe reembolsarles a los alumnos que se inscribieron. Aquí no hay contrato,
no hay delito, pero hay obligaciones, parece contrato de mutuo o comodato. Pero falta el consentimiento, ó sea es un Cuasi contrato.
Ejemplo: présteme 100bs, tienes la obligación de devolverlo (contrato de mutuo) ¿CUAL ES LA DIFERENCIA PORQUE NO ENCAJA EL CONTRATO?:
Porque me dijiste PRESTAME 100BS, si tú no quieres obligarte sencillamente me dices profe regale 100bs ahí.
8
.-De comodato si se trata de una cosa cierta o determinada

.-Mutuo si se trata de una cosa fungible.
3) “CUASI DELITO”: Luego observan los romanos otra persona que causa un daño pero sin intención, o sea, no hubo el elemento de
intencionalidad, pero hubo culpa, ya sea por negligencia, impericia, imprudencia, inobservancia, de órdenes o instrucciones. no te puedo
exonerar la culpa porque no tuviste intención aunque no encaje en los anteriores, estás obligado a repararlo, la única forma jurídicamente
hablando que no se repare el daño es que haya un caso fortuito o una fuerza mayor, que sea involuntario totalmente el daño, No se
indemniza, Entonces, a este se le llama cuasi delito.
Cuasi Delito: la obligación de indemnizar el daño que se causa por negligencia, impericia, aunque sin intención. Estamos hablando de delitos civiles,
daño al patrimonio.
4) Y por último “LAS OBLIGACIONES QUE LA LEY IMPONE”: sin pedir permiso, por razones de utilidad pública que son de interés social.
Estos son: los impuestos que sobre la renta; la obligación que la ley otorga a los padres de ejercer la patria potestad de los hijos, estas son
obligaciones que la ley impone porque son de interés social. Con el fin de dotar escuelas hospitales etc., ese es el interés por la cual la ley
impone estas obligaciones.
Así paso el tiempo y surgió el otro eslabón importante en las fuentes de las obligaciones:
“QUE ES EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO”
“EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO”: surge como una necesidad, porque cuando este (Napoleón Bonaparte) gana la batalla de La Revolución Francesa,
consigue que Francia es un país dividido por provincias, y cada provincia tenía su propia legislación, entonces, el redacto el Código Napoleónico
que se inspira en un jurista francés llamado Pottier, quien era estudioso del Derecho Germánico y que era netamente Romanista, Creyeron los
creadores del Código Napoleónico que estaban copiando un Derecho Romano originario, pero resulta que el Derecho Germánico apoyado por
Pottier para la época era parte Consuetudinario y parte de un Derecho Romano evolucionado.
LUEGO DE ESTOS QUEDAN COMO FUENTES DE LAS OBLIGACIONES DE ACUERDO A LA LEGISLACION VENEZOLANA:
1- Los contratos ( art.1133 CCV, manifestación de voluntad)

2- Gestión de Negocios ( art.1173 CCV)
3- Pago de lo indebido (art.1178 CVV)
4- Enriquecimiento sin Causa (art.1184 CVV)
5- HECHO Ilícito (art.1185 CCV)
6- La Ley
Pregunta de examen: Enumere las fuentes de las obligaciones en el código civil: Hay que enumerar ojo 12345,
UBICACIÓN DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES EN NUESTRA LEGISLACION VENEZOLANA...

DIFERENTES SECCIONES,
CAPITULO I TITULO III DEL CODIGO CIVIL
ART 1133 CCV - 1RA SECCIÓN = EL CONTRATO. “El contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir,
modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico”.
Artículo 1.173 CVV - 2DA SECCIÓN - GESTION DE NEGOCIOS: “Quien sin estar obligado asume conscientemente la gestión de un negocio ajeno,
contrae la obligación de continuar la gestión comenzada y de llevarla a término hasta que el dueño se halle en estado de provee por sí mismo a
ella; y debe también someterse a toda las consecuencias del mismo negocio y a todas las obligaciones que resultarían de un mandato.
9
El gestor procurará mediante avisos por la prensa y por cualquier otro medio ponerse en comunicación con el dueño.
Quien es incapaz de aceptar un mandato es también incapaz de obligarse como gestor de negocios; será siempre responsable de los daños que ha
causado y estará obligado en razón de su enriquecimiento sin causa”.
Artículo 1.178 CCV - 3RA SECCION - DEL PAGO DE LO INDEBIDO: “Todo pago supone una deuda: lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a
repetición.
La repetición no se admite respecto de las obligaciones naturales que se han pagado espontáneamente”.
Artículo 1.184 CCV = 4TA SECCION - DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: “Aquél que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está
obligado a Indemnizarla dentro del límite de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquélla se haya empobrecido”.
Artículo 1.185CCV - 5TA SECCIÓN - DE LOS HECHOS ILÍCITOS: “El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a
otro, está obligado a repararlo.
Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por
el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho”.
.- El contrato: basado en que todo el mundo nace libre, y que a través de la voluntad es que podemos limitar esa libertad, es a través de la voluntad
como podemos adquirir obligaciones, entonces el contrato no hay duda, genera obligaciones.
Cuando se consiguen la gestión de negocios y pago de lo indebido, los romanos dijeron, generan obligaciones, no encajan en las fuentes taxativas,
son cuasi contratos ¿los redactores qué hicieron? Tomaron como fuente autónoma al cuasi contrato.
¿POR QUÉ LA GESTIÓN DE NEGOCIO LE GENERA OBLIGACIONES TANTO AL GESTOR COMO AL DUEÑO DEL NEGOCIO GESTIONADO? Porque es un
cuasi contrato.
¿POR QUÉ EL PAGO DE LO INDEBIDO GENERA OBLIGACIÓN AL ACCIPIENS DE REEMBOLSARLE AL SOLVENS LO QUE RECIBIÓ? Porque es un cuasi
contrato.
Los redactores del código napoleónico definieron el Cuasi Contrato como:
“todo acto involuntario que genera obligaciones, eso explica la gestión de negocio, porque a este nadie lo manda, pero no al pago de lo indebido
no es un acto voluntario , porque este no está obligado a devolver al accipiens porque quiere, está obligado para restablecer el equilibrio
patrimonial, entonces hubo error al hacer esta definición”..
.- Luego tenemos el Delito y el Cuasi Delito, los redactores del código napoleónico hicieron un buen análisis:
Ellos dijeron que la obligación era la misma, en ambos casos la obligación es indemnizar el daño causado, si se causo con intención ES DELITO, si se
causo con culpa CUASI DELITO, entonces, crearon una figura nueva para englobar tanto al delito como al cuasi delito y lo llamaron “hecho ilícito”.
.- Así entonces nació también Hecho Ilícito”:
El hecho ilícito es Todo aquel que con intención, negligencia, impericia o imprudencia cause un daño a otro, está obligado a repararlo, es decir,
que el hecho ilícito abarca el delito y el cuasi delito. Que les quede bien claro para que no vayan a decir en el próximo semestre que el hecho ilícito
es todo aquello contrario a la ley.
Entonces el hecho ilícito es la obligación de reparar el daño hecho con intención, negligencia impericia o negligencia.
Hecho ilícito = delito + cuasi delito.
Y no podemos desprendernos o desconocer las obligaciones letales, o sea, las obligaciones que impone la ley sin la voluntad del obligado.
Se vuelve a reformar el código civil en 1942 última para nosotros. Esa reforma abandona la inspiración napoleónica y se inspira en el proyecto
franco- italiano de obligaciones, que era el interés de redactar un código que rigiera al mundo entero en materia de obligaciones y que nunca llego
a promulgarse por la ruptura política entre Francia e Italia, y quedo como fuente de derecho. Ese proyecto si hubiera resuelto el problema, y por
eso las fuentes de obligaciones de nuestra legislación en la actualidad están así:
¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones de acuerdo a nuestro código civil?
a) El contrato: para resolver este problema se olvidaron del cuasi contrato y le dieron autonomía a cada uno de ellos (gestión de negocio, pago
de lo indebido), y se introduce una figura nueva generadora de obligaciones llamada “Enriquecimiento sin Causa”, y desde luego que al
introducir enriquecimiento sin causa también se está incurriendo en un error.
b) el Enriquecimiento sin Causa: es el patrimonio que se incrementa sin un cauce legal, ¿a que suena eso? A pago de lo indebido. Entonces el
error estuvo en mantener pago de lo indebido y enriquecimiento sin causa, Porque todo pago de lo indebido es un enriquecimiento sin causa
mas no todo enriquecimiento sin causa aes pago de lo indebido, de manera que lo correcto hubiese sido eliminar el pago de lo indebido y
dejar enriquecimiento sin causa. Pero así se copiaron del proyecto. Entonces enriquecimiento sin causa es fuente autónoma de obligaciones
para nosotros.
10
Una de las diferencias de enriquecimiento sin causa y pago de lo indebido es en los efectos del recurso para repetir lo pagado:
 En el pago de lo indebido el accipiens tiene un recurso que se llama CONDITTIO IN DEBITO, que toca el carácter subjetivo (la buena o mala
fe) para poder determinar qué es lo que se va a devolver.
 El recurso que tiene el accipiens en un enriquecimiento sin causa (se llaman igual) se llama ACCIÓN IN REMVERSO. Y que no toma en
consideración el aspecto subjetivo de la buena o mala fe, sino que, es netamente objetivo, el accipiens está obligado a devolverle al solvens
en un enriquecimiento sin causa, solo el monto del empobrecimiento dentro de los límites de mi enriquecimiento independientemente de
todo el beneficio que yo haya obtenido.
Ejemplo del enriquecimiento sin causa: un señor A que tiene un terreno, y se lo arrenda a un señor B; pasa un señor con un burro
cargado de abono, y el señor B le compra el abono fiado y lo coloca en un depósito del terreno, pero no tiene dinero para sembrar y deja
el abono sin usar; no tiene tampoco para pagar el arrendamiento, y se disuelve el contrato de arrendamiento, toma posesión su
propietario. El señor A consigue el abono y cultiva, utiliza el abono, cosecha y tiene una ganancia de 20 millones de bolívares, y por el
abono todavía hay una deuda de 200 mil bolívares, el señor A se enriqueció con el abono. Aparece el dueño del abono a cobrar y su
deudor el señor B no está, pero le cobra el abono al señor A, y el señor A empieza a ver la fuentes de las obligaciones para ver si está
obligado a pagar el abono y dice: contrato no es porque yo no se lo compré, gestión de negocios no es porque no hay peligro de daño, ni
dueño de negocio gestionado; Pago de lo indebido no es porque no hay pago, ni deudor ni acreedor; Hecho ilícito no es porque no hay
obligación de reparar daño; y le queda una fuente que es Enriquecimiento sin causa, y está obligado porque le debe pagar 200 mil
bolívares nada más, porque se enriqueció en 20 millones de bolívares, y la objetividad es que se debe tomar en consideración el monto
del empobrecimiento.
Obligaciones contractuales:
Desde el punto de vista doctrinario, hay un jurista francés llamado Marcel ---------------------este alega que las fuentes de las obligaciones son dos el
contrato y la ley. o te obligas porque quieres o te obligas porque lo dice la ley, la ley te dice que si te pones al frente de una gestión de negocios
ajeno que está a punto de causarte un daño, estás obligado a permanecer alii hasta el final no solo porque quieres sino porque la ley te lo dice. Si
tu patrimonio se enriquece por un error de un pago debes devolverlo porque la ley te lo dice, si causas un daño, debes indemnizar.
El abuso del derecho ambiental genera obligaciones aunque no sea fuente de obligaciones pero es un hecho ilícito. EJEMPLO: Escuchar música a
altas horas de la noche,
Fuentes de la Obligación según Savatier:
 Principio de la autonomía de la voluntad: las obligaciones que provienen del contrato y de la declaración unilateral
 Principio de la equivalencia de los patrimonios: enriquecimiento sin causa, el pago de lo indebido y gestión de negocio.
Fuentes según Luis Savatier: agrega a las Obligaciones El Principio de la Autonomía de voluntad y explica porque el contrato genera obligaciones,
todo el mundo nace libre, y puede limitar su libertad en base a su propia voluntad.
luego habla de El Principio de la Equivalencia del Patrimonio, el patrimonio tiene que estar nivelado y estar nivelado no significa que si yo tengo
100bs tu también debes tenerlo, sino que todo debe tener un balance, es decir, que si un patrimonio se altera a costilla del otro, ese equilibrio se
pierde, entonces, nace una obligación de reembolso para restablecer el equilibrio, por ello el accipiens tanto del pago de lo indebido como del
enriquecimiento sin causa están obligados a devolver al solvens el enriquecimiento. Por esto el dueño del negocio gestionado está obligado a
devolver al gestor lo que este haya gastado para restablecer su patrimonio.
Luego tenemos:
 Principio de la responsabilidad por culpa

 Principio de la responsabilidad por riesgo
 Principio de interés Social
El Principio de la responsabilidad por culpa: para crear la responsabilidad social que proviene del hecho ilícito. Es la obligación de reparar un daño
cuyo hecho o causa es la conducta culposa de la gente. El daño que se ocasiona con culpa con intención debe ser indemnizado, ¿en qué principio
encaja acá? La responsabilidad por culpa. El que ocasiona un daño está en la obligación de repararlo siempre y cuando el hecho generador del daño
sea culposo, porque si el hecho generador del daño es producto de un caso fortuito o de una fuerza mayor, el agente queda exonerado de
responsabilidad, la ausencia de culpa es eximente de responsabilidad, Para que haya obligación de acuerdo a este principio, el daño debe ser
ocasionado por la conducta culposa del agente del daño, por supuesto, es lo que explica Savatier a través de este principio, las obligaciones nacidas
de hecho ilícito. Qué dice el artículo 1185 del Código Civil: El que con intención, negligencia o impericia cause un daño a otra, está obligado a
repararlo. Hecho ilícito que abarca el delito y el cuasi delito.
Principio de la responsabilidad por riesgo: tiene lugar cuando toda persona para lucrarse causa un daño a un tercero, aunque el dueño no tenga la
culpa le nace la obligación de indemnizar. Entonces vamos a suponer que un trabajador de una empresa de refrescos, sale a repartir el producto
11
bien tempranito, y va tomando cerveza, a las 11 de la mañana se le cae la carga (por ebrio) y causa daños a personas y cosas, se le cae la carga por
ese hecho culposo y causa daños a personas. ¿A quién le corresponde reparar el daño? Cuando es por riesgo recae sobre la compañía.
Ejemplo. Hay un trabajador repartiendo refrescos, y en cada local que deja los refrescos se toma una cervecita, ya a las once de la mañana
esta zarataco, y va en zic-zac. A consecuencia de eso se le cae la carga y ocasiona un daño, ¿quien tiene que indemnizar? La empresa, aun
cuando no tiene culpa pero está recibiendo un beneficio por la actividad del trabajador.
Ejemplo: También nos podemos imaginar un trabajador de corpoelec que sube a la escalera para cambiar un bombillo de un poster y se
cae, y causa un daño. ¿Quién lo paga? Corpoelec, pero si este mismo trabajador de corpoelec, esta un fin de semana en el porche de su
casa y observa que al poster le falta luz, pone la escalera sube y causa un daño, en este caso indemniza el trabajador porque está actuando
a motus propio, el es el agente del daño, esto es responsabilidad por riesgo.
= en ambos casos hay que reparar, pero en este último caso cuando le toca reparar el daño a la persona que no estaba bajo la relación
de dependencia es responsabilidad por culpa. Y cuando le toca reparar los daños a la empresa, porque la persona estaba trabajando
cuando ocurrieron los hechos es responsabilidad por riesgo.
En materia de depósito, necesario yo no tengo opción de entregarle lo que le corresponde a la otra parte para que lo guarde lo cuide y lo
devuelva. Tal es el caso de la maleta, nosotros no podemos montarnos en el avión con la maleta, necesariamente tenemos que entregarla
para que nos la guarden la cuiden y la devuelvan al llegar a nuestro destino, eso es un deposito necesario, no hay otra opción, si la maleta
es abierta por un trabajador aun consiguiéndolo in fraganti, es la empresa quien debe indemnizarme. Eso es responsabilidad por riesgo.
El caso de tacoa donde explotaron unos tanques y murieron muchas personas y hubo mucho daño material, quien indemniza el Estado
porque era una empresa del estado y el daño fue causado por una cosa que estaba ocasionando beneficios a él.
Luego tenemos el último principio de Sabater que es el interés social, le interesa a una colectividad, impone una obligación. Cuando la ley impone
una obligación. Cuando se imponen obligaciones por razones de utilidad pública, no se le pide permiso a nadie, solo para utilidad pública e interés
social.
Ejemplo: La obligación del impuesto sobre la renta si se gana más de tantas unidades tributarias, se está obligado a declarar los ingresos.
Las obligaciones de familia, las obligaciones con los menores, son obligaciones que se imponen por razones sociales, son lo que hemos
llamado hasta ahora obligaciones legales, las obligaciones que tienen por fuente la Ley.
El Mutuo, es un contrato que también se llama préstamo de consumo, porque lo que se presta se extingue con el uso y el mutuario quien recibe la
cosa se obliga a devolver otra en misma cantidad, calidad y especie.
Profesora préstame Bs. 100. Aquí viene la obligación de devolverme otros Bs. 100.
Pregunto: ¿la obligación que le nace al mutuario en qué principio de Savatier se ubica?
Se ubica en el principio de Savatier: Autonomía de la Voluntad
El Depósito, consiste en que damos una cosa para que nos la cuiden, nos la guarden y nos la devuelvan, se obliga el depositario a guardar, cuidar y
devolver al depositante, esa obligación de devolver la cosa al depositante, ¿qué principio ajusta de Savatier? también se ubica en el Principio
Autonomía de la voluntad, porque hay acuerdo de voluntades.
Estos son los cinco principios de Savatier:
1. Principio de Autonomía de la voluntad A

2. Principio de Equilibrio patrimonial E
3. Principio de Responsabilidad por culpa R
4. Principio de Responsabilidad por riesgo R
5. Principio de Interés social. I
-
Entonces aparece otro jurista francés llamado Henry Capitán y le dice a Sabater que su teoría esta perfecta pero ¿Qué donde está la obligación del
gestor? entonces Savatier revisa los principios y dice que la autonomía de la voluntad se limita a los contratos y la gestión de negocios no es un
contrato y capitán le dijo mira mijo UNA sola voluntad es suficiente para generar obligaciones. ¿Por qué se obliga el gestor? Porque le dio la gana.
Quien voluntariamente asume un negocio jurídico nadie lo manda ni lo obliga, voluntariamente se pone al frente y después es que nace la
obligación, entonces, capitán crea una figura nueva llamada “Declaración unilateral de Voluntad” para finales del siglo 19, porque hasta entonces
no había obligación con una sola voluntad.
12
Ejemplo: en una oferta a plazo hay obligación de una sola voluntad, una oferta de ahora en adelante no solo va a ser una rebaja de precio.
Oferta es una invitación a contratar, es decir, una sola manifestación de voluntad. ¡Le vendo mi abanico por 50bs, eso es una oferta! Una
vidriera de zapato o una rebaja de precios son ofertas, es decir, que no solo vamos a limitar las ofertas a rebajas de precios.
Ahora si yo les digo les vendo mi abanico a 60bs de contado y ustedes se quedan callados, no estoy adquiero ninguna obligación, pero si yo
les digo les vendo el abanico, y ustedes dicen se lo compro, estoy adquiriendo una obligación contractual, no se lo puedo vender a mas
nadie.
Ahora una oferta a plazo: le vendo el abanico a 60bs, de contado y tienen hasta la próxima semana para pensarlo. Se lo compro, estoy
adquiriendo una obligación y es que a demás no puedo modificar las condiciones, no puedo venir la semana que viene a aumentar 50bs así
como tampoco puedo alterar su término, entonces como no encaja en contrato porque no hay 2 voluntades la fuente capitanesca lo llamo
“Declaración unilateral de Voluntad”, pero para nosotros no es fuente autónoma de obligaciones.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Martes, 12 de mayo de 2015

TEMA #3 – CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
Vamos a ver los tipos de obligaciones, clasificación de las obligaciones. ¿Cuántos tipos de obligaciones hay? Fíjense:
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL CONTENIDO DE LA PRESTACIÓN: saben que La Obligación, sus elementos son sujeto, vínculo y prestación, ¿y la
prestación que es? Conducta, la conducta a la cual se obliga el deudor, entonces, la obligación desde el punto de vista del contenido de la
prestación es Obligación de Dar (si la prestación que genera es de transferir propiedad o cualquier otro Derecho Real), Obligación de Hacer (si
la prestación es cualquier actividad positiva que no sea transferir propiedad), y Obligación de No Hacer (si la prestación se refiere a una
abstinencia o tolerancia por parte del deudor).
 Obligación de Dar: conducta positiva que consiste en transferir la propiedad u otro

La Obligación desde el punto de vista: Derecho Real.
“del contenido de la prestación” es:  Obligación de Hacer: todo lo que no sea transferencia de propiedad.
 Obligación de No Hacer: una persona se obliga a no realizar algo para lo cual esta
facultado.
Bueno vimos en que consiste la Obligación de Dar, el principio de la instantaneidad de la prestación de Dar, sus excepciones, sus atenuantes; la
Obligación de Hacer, hacer de cosa, hacer de servicio, la diferencia entre una y otra que radica en la forma de ejecutar la prestación y vimos la
Obligación de No Hacer, también de cosa y de servicio, y la diferencia de estas radica en que si es un incumplimiento relativo a cosa o
incumplimiento relativo a un no hacer de servicio.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA COERCIBILIDAD: o sea, de ese poder coactivo. La Obligación será Jurídica o la Obligación será Natural.
 Obligación Jurídica: el Acreedor dispone de un recurso, esta facultado por la Ley para
constreñir al Deudor al cumplimiento de la obligación
La Obligación desde el punto de vista:
“de la Coercibilidad” es:  Obligación Natural: el Acreedor no tiene ningún recurso para exigirle al Deudor que
cumpla. Y no tiene ningún recurso o bien porque la Ley se lo negó al considerar una
obligación inmoral o bien porque lo dejo perder por el paso del tiempo.
Obligación Jurídica: en la obligación jurídica el Acreedor dispone de un recurso, esta facultado por la Ley para constreñir al Deudor al cumplimiento
de la obligación. La Ley le da el Derecho, le da la facultad para exigirle al Deudor que cumpla con la prestación.
Obligación Natural: en la obligación natural por argumentos en contrario el Acreedor no tiene ningún recurso para exigirle al Deudor que cumpla. Y
no tiene ningún recurso o bien porque la Ley se lo negó al considerar una obligación inmoral o bien porque lo dejo perder por el paso del tiempo.
En La obligación natural el Acreedor no puede demandar al Deudor para que cumpla, no puede exigirle al Deudor que cumpla, no puede
constreñirlo al cumplimiento porque la Ley le niega ese Derecho.
Caracteriza además a una obligación natural que quien la paga, paga bien. El que paga una obligación natural no puede después alegar un pago
de lo indebido y pretender la devolución o repetición de lo pagado, porque realmente debía lo único es que no hay la coercibilidad.
Obligaciones Inmorales tal cual ocurre con las obligaciones provenientes de Los Juegos De Invite y Azar No Tutelados por el Estado o no tiene
ningún recurso porque lo dejo perder por el paso del tiempo, porque prescribió ok.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL FIN PERSEGUIDO: La Obligación es de Medio o de Resultado.
 Obligación de Medio: también recibe el nombre de Obligación de Simple Diligencia. El

Deudor va a TRATAR DE LOGRAR EL OBJETIVO
“del Fin Perseguido” es:
 Obligación de Resultado: El Deudor GARANTIZA EL OBJETIVO, la finalidad que persigue.
13
Obligación de Medio: La Obligación de Medio también recibe el nombre de Obligación de Simple Diligencia, el Deudor se compromete a poner en
práctica su conocimiento, a poner en práctica las técnicas, a respetar los procedimientos para TRATAR DE LOGRAR UN OBJETIVO. Por eso se llama
de Simple Diligencia, no garantiza que va a lograr el objetivo, va a tratar de lograr el objetivo. ¿Cómo? Con procedimientos, con conocimientos, de
manera que si no lo obtiene no quiere decir que incumplió la obligación.
Obligación de Resultado: en la Obligación de Resultado el Deudor si garantiza el objetivo, si garantiza que va obtener la finalidad o el objeto que
persigue.
Diferencias entre La Obligación de Medio y La Obligación de Resultado:

-. En La Obligación de Medio el Deudor se compromete a tratar de obtener el objeto que se persigue, mientras que En La Obligación
de Resultado el Deudor garantiza que va a obtener el cumplimiento del objeto que se persigue.
Generalmente la Obligación del Abogado con respecto a su cliente es una Obligación de Medio, porque el abogado no garantiza que el va
a ganar el juicio, el abogado no garantiza que va a salvar al procesado. ¿A qué se compromete el abogado en un procedimiento? A tratar,
TRATAR de ganar el Juicio, a tratar de salvar al procesado. Se compromete a poner en practica su conocimiento, los procedimientos
respetarlos, a mover todas sus palancas, para tratar de obtener un resultado. De manera que si pierde el juicio no por ello ha incumplido la
obligación, siendo diligente eso si.
EJEMPLOS DADOS EN CLASE (ojo)
Supongamos que abandono el proceso, no promovió pruebas, ahí si incumplió culposamente la obligación, no fue diligente.
Yo digo que generalmente la obligación del abogado es una Obligación De Medio porque mas que todo son procedimientos, conflictos,
juicio; PERO también adquiere Obligación De Resultado, si decimos a un abogado necesito una carta de soltería, y el abogado acepta y me
dice son Xs bolívares, esto es una Obligación de Resultado, aquí no es que va tratar de hacer el documento, no, se esta comprometiendo a
entregarme ese documento (Una Obligación de Resultado).
Lo mismo pasa con el medico, Generalmente la Obligación del Médico es una Obligación de Medio, porque no garantiza la vida o la salud
del paciente, simplemente va a tratar de sanar o de salvar al paciente, de manera que si el paciente muere no por ello ha incumplido la
obligación si ha sido diligente. Si es una intervención quirúrgica y el medico le deja un gasa dentro del organismo, y el paciente muere,
obviamente no hubo diligencia, ahí hay un incumplimiento culposo (negligencia). Generalmente la Obligación del Médico es una Obligación
de Medio, pero generalmente NO SIEMPRE. CASO: si yo voy al medico para que me quite este lunar, ¿Qué tipo de obligación es, desde el
punto de vista del fin perseguido? Una Obligación de Resultado, el no va a tratar de quitarme el lunar, el se comprometió a quitármelo.
Ojo entonces con esto, las obligaciones generalmente pueden ser obligaciones de medio, PERO también se puede adquirir La Obligación De
Resultado.
Importancia de esta clasificación:

La importancia de esta clasificación obedece a la determinación de la carga probatoria o a la distribución de la carga probatoria ante un
incumplimiento culposo.
De manera que si la obligación incumplida es una Obligación de Medio la carga de la prueba recae sobre el Acreedor de esa obligación, y debe
probar 2 cosas: 1.- que el Deudor no cumplió y 2.- que el incumplimiento fue culposo.
Si la obligación incumplida es una Obligación de Resultado la ley presume de manera relativa que hay incumplimiento culposo, entonces le
corresponderá al propio Deudor desvirtuar la presunción legal, y desvirtuar la presunción legal significa que tiene que probar que si cumplió o que
si no cumplió y pretende exoneración de responsabilidad probar que fue por un caso fortuito o una fuerza mayor.
(OJO) Entonces es importante saber si la obligación es de Medio o de Resultado, para ver a quien le corresponde la carga de la prueba.
Obligación de Medio Obligación de Resultado

La ley presume de manera relativa que hay incumplimiento culposo,
La carga de la prueba recae sobre el Acreedor entonces le corresponderá al propio Deudor desvirtuar la presunción
legal.
Vamos a suponer que el paciente producto de una mala praxis (negligencia) MUERE. ¿A quien le corresponde la carga de la prueba?
= Generalmente la Obligación del Médico es una Obligación de Medio, entonces la carga de la prueba recae sobre el Acreedor. ¿Y
quien es el Acreedor?= el paciente, pero como murió continuara la personalidad jurídica del de cujus a sus causahabientes a titulo
universal o particular. ¿Qué deben probar estos causahabientes?= que el medico no cumplió, la prueba es facilita aquí murió el
paciente. ¿Por qué esta muerto, cuál es el carácter culposo?= La Mala Praxis, se paso de anestesia, dejo la gasa dentro del organismo,
Otros ejemplos
probar las 2 cosas: 1.- que el Deudor no cumplió y 2.- que el incumplimiento fue culposo.
Vamos a suponer que yo me voy a someter a un refrescamiento facial, conocido en los bajos fondos como un estiramiento de
arrugas, dice que no hay ningún problema y lo puede realizar ya mismo, yo le digo ok ahora mismo, él es el que sabe y me someto.
Hay mi amor un queloide por aquí, la boca grandísima, una ceja más arriba que la otra, en pocas palabras mostrificada. ¿Incumplió la
Obligación?
= si, obvio tienen que decir. ¿Cómo lo probamos? = facilito, una foto con el antes y el después. ¿A quien le corresponde la carga de la
prueba?= Generalmente la Obligación del Médico es una Obligación de Medio, entonces la carga de la prueba recae sobre el
Acreedor. ¿Quién es el Acreedor?= Maricela Rondón, ¿Qué debe probar?= el incumplimiento, el Antes y el Después, y el carácter
14
culposo, ese señor no me hizo prueba de cicatrización, ese señor no me hizo Xs cosa, Xs cosa, estudio de alergia al colágeno, etc., ahí
Otros ejemplos esta el carácter culposo (probar las 2 cosas: 1.- que el Deudor no cumplió y 2.- que el incumplimiento fue culposo).
Si fuese que yo le llevo una foto de Veruzca Ramírez y le ido me deje igualita, ahí si es de Resultado la obligación.
EJEMPLO DE OBLIGACION DE RESULTADO:

Vamos a suponer que yo me voy a someter a un refrescamiento facial, conocido en los bajos fondos como un estiramiento de
arrugas, dice que no hay ningún problema y lo puede realizar ya mismo, yo le digo ok ahora mismo, él es el que sabe y me someto.
Me dejo cheverísima, perfecta Después que el me hace todo eso, Yo no quiero pagar. .
¿A quién le corresponde la carga de la prueba?= es una Obligación de Resultado, La ley presume de manera relativa que hay
incumplimiento culposo, entonces le corresponderá al propio Deudor.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE “LA MODALIDAD”: La Obligación es Pura y Simple, A Término o A Condición.
1. Pura y Simple
La Obligación desde el punto de vista: Término Cierto
2. A Término, o
“de la Modalidad” es: Término Incierto
3. A Condición.
1- La Obligación Pura y Simple: es la adquirida de ya para ya, aquella que no está sometida ni término ni a condición. ¡Te vendo! Te compro, toma
la cosa y dame los reales.
2- La Obligación a Término: ¿Qué es un término? Es un acontecimiento futuro y cierto, o sea, es un hecho que estamos esperando y que tenemos
la seguridad de que va a ocurrir. El termino es un acontecimiento futuro porque lo estamos esperando, y cierto porque tenemos la seguridad
de que va a ocurrir o que va a llegar.
De ese término puede estar dependiendo: la existencia de una obligación o la extinción de una obligación.
Si depende la existencia de una obligación, el término será suspensivo
Si depende la extinción de una obligación, el término será Extintivo o resolutorio
Entonces el termino es, un acontecimiento futuro y cierto del cual va a depender la existencia o la extinción de una obligación.
También hay: Término Cierto y Término Incierto.
No se vayan a confundir con esto, una cosa es que el Término es un acontecimiento futuro y cierto, y otra cosa es LA INCERTIDUMBRE de que
el término se vaya a dar. Por ejemplo: la muerte, la muerte es un término, es algo que esperamos, estamos seguros de que va a llegar pero no
sabemos cuándo va a llegar, entonces, es un término incierto. ¿Y qué es un término? Un acontecimiento futuro y cierto; Lo incierto, es cuando
se va a dar.
 Término Cierto: es que este acontecimiento que estamos esperando sabemos cuándo se va a dar y se refiere a fecha cierta, o fecha
calendario. Ejemplo: el 20 de enero del año 2020, eso va a llegar.
 Término Incierto: “incertidumbre” es cuando ese acontecimiento que estamos seguros que va a llegar, que se va a dar, pero no sabemos
cuándo. Ejemplo: la muerte.
El seguro de vida, la obligación de la compañía aseguradora está sometido a un término suspensivo incierto porque su obligación nace con la
muerte del asegurado. O sea, mientras esté viva la persona no hay la obligación.
Ejemplo: en un contrato de sociedad las partes pueden convenir duración, hay una clausula que dice duración del presente contrato será
proporcional a la muerte o a la vida de cualquiera de los socios. Esta la sociedad en movimiento, muere uno de los socios chao sociedad,
porque así lo hemos convenido, lo hemos acordado las partes. Eso es un término extintivo y cierto.
3- La Obligación a Condición: ¿Qué es una condición? es un acontecimiento futuro e Incierto, o sea, es algo que esperamos, que tenemos la
seguridad de que se va a dar.
De ese acontecimiento futuro e incierto también puede estar dependiendo la existencia o extinción de una obligación, de manera que
igualmente hay condición suspensiva y condición extintiva o resolutoria.
Si depende la existencia de una obligación, el término será suspensivo
Si depende la extinción de una obligación, el término será Extintivo o resolutorio
Ejemplo: si yo les digo les vendo mi abanico SI pasan al 6to semestre, ¿es un término a condición o a término?, es un término a termino
porque estoy segura que voy a pasar al 6to. Sería un término a condición, si no estás en la seguridad que vas a pasar al 6to. ¿Suspensivo o
resolutorio? Si depende la extinción de una obligación, el término será Extintivo o resolutorio. En condición resolutoria “extinción de una
obligación” los efectos son exigibles.
El termino suspensivo “existencia de una obligación” teniendo en consideración que el término es algo que esperamos, que tenemos la seguridad
que se va a dar ese acontecimiento, puede depender el nacimiento de una obligación, tal cual ocurre con El Seguro de Vida, donde la obligación
15
esta dependiendo de la muerte del asegurado, mientras no se muera el seguro no esta obligado a pagar al beneficiario. Esta en suspenso mientras
no se dé (la muerte)
La certeza = te lo cataloga a término o a condición.
Entonces La Obligación desde el punto de vista: “de la Modalidad” es:

 Obligación Pura y Simple: aquella que no está sometida ni a termino ni a condición.
 A Término: aquella cuyo nacimiento y extinción depende de un acontecimiento futuro y cierto.
 A Condición: aquella cuyo nacimiento y extinción depende de un acontecimiento futuro e Incierto.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE “LA PLURALIDAD DE OBJETOS”: PLURALIDAD (MUCHOS, VARIOS) la obligación es Conjuntiva, Alternativa o
Facultativa.

1. Obligación Conjuntiva: te voy a pagar con esto: x1, y1, z1 y con a1
“de la Pluralidad de Objetos” es:
2. Obligación Alternativa: convengo con el Acreedor que le voy a pagar con esto O con esto: x1 O
y1. La discrecionalidad la tienen los 2.
3. Obligación Facultativa: con esto o con esto: “A1 O B1”. La discrecionalidad la tiene EL DEUDOR.
Obligación Conjuntiva: la obligación conjuntiva como su nombre lo indica CONJUNTO, yo te voy a pagar con esto: x1, y1, z1 y con a1 (obviamente
objetos) ok. Fíjense la expresión “TE PAGO CON ESTO”. Para considerarme libre de la obligación debo pagar con tooodoooo lo que mencione
anteriormente x1, y1, z1 y con a1, son todos los objetos en un mismo momento, de un solo golpe.
Obligación Alternativa: convengo con el Acreedor que le voy a pagar con esto O con esto: x1 O y1. La discrecionalidad con respecto al bien con que
se va a cumplir la tienen los 2, tanto el acreedor como el Deudor. Si yo no pago y me va a demandar, constreñir y exigir cumplimiento lo puede
hacer O por esto x1 O por esto y1.
Obligación Facultativa: con esto o con esto: “A1 O B1”, fíjense que se parecen, y el único que tiene la discrecionalidad con que cumplir es El
Deudor, para el Acreedor hay una obligación Principal y es esa la única que puede demandar, la otra es facultad del Deudor (fíjense puedo cumplir
con esto o con esto: “A1 O B1”); el acreedor solo con la principal (dinero, bs).
Ejemplo: yo te pago cuando este cheque se haga efectivo O te pago con la moto. Bueno ha pasado el tiempo, ha pasado el tiempo y no se hace
efectivo el cheque, bueno te pago con la moto. (YO, una facultativa). Ha pasado ha pasado el tiempo y no te pago, cuando el acreedor me va a
demandar, exige la moto; pero no se puede, solamente puede demandar por la principal (dinero, bs).
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE “LA PLURALIDAD DE SUJETOS”: Lo que llaman las obligaciones complejas, porque hay pluralidad de sujetos.
Fíjense:
A D D A
A D D A D A
A D D A
ACTIVA PASIVA MIXTA
CUANDO ES COMPLEJA PORQUE HAY VARIOS ACREEDORES ES ACTIVA

CUANDO ES COMPLEJA PORQUE HAY VARIOS DEUDORES ES PASIVA
CUANDO ES COMPLEJA PORQUE HAY VARIOS DEUDORES Y VARIOS ACREEDORES ES MIXTA.
Entonces la obligación desde el punto de vista de la pluralidad de los sujetos puede ser: Obligaciones Mancomunadas, Obligaciones Solidarias y
Obligaciones Indivisibles.
1. Obligación Mancomunada: cada quien responde por lo que se obliga.

La Obligación desde el punto de vista: 2. Obligación Solidaria: uno de ellos responde por la totalidad de la obligación.
“de la Pluralidad de los Sujetos” es: 3. Obligación Indivisible: cuando se refiere a varios sujetos que se obligan a un
bien común que no es susceptible de fraccionamiento.
Obligación Mancomunada: Cuando existen varios deudores o acreedores la obligación se divide dependiendo de los sujetos que la conformen y
cada uno responde por la parte o cuota de la obligación o acreencia que le corresponde. Existen 2 casos:
 Pasivo: Si se trata de un acreedor con varios deudores, éste podrá cobrar a cada uno su parte de la deuda pero no la totalidad de ella
 Activo: Si se trata de varios acreedores con un solo deudor, cada uno de los acreedores no puede cobrar más que su parte de la acreencia
Ejemplo:
D Vamos a suponer que estos 3 deban 300bs, a este señor , el mismo vinculo ok, cuando no se especifica cuanto le
D A corresponde a cada una de las partes, se entiende que deben proporciones iguales, de manera que c/u debe 100bs=300. Si
D el acreedor va a demandar porque no han cumplido, solo puede ir contra cada uno, por su cuota aparte
PASIVA
16
Obligación Solidaria: (Art 1221CC) Existe un concurso de deudores en la misma obligación, pero cada uno de ellos responde por la totalidad de la
obligación. El acreedor puede exigir el cumplimiento por parte de uno de los deudores, el pago de un deudor extingue por completo la acción para
los demás deudores. Existen 2 casos:
 Solidaridad pasiva: Existen varios deudores y cada uno de ellos responde por la totalidad de la prestación y el pago de uno de ellos libera
a los demás del cumplimiento de la obligación
 Solidaridad activa: Existen varios acreedores, cada uno de ellos tiene derecho de exigir el pago de la acreencia y el pago hecho por el
deudor a uno de ellos lo libera con los demás.
Ejemplo:
En cambio en la solidaria donde hay 3 deudores y un solo acreedor y deben 300bs, si es solidaria paga 1 y extingue todo el vinculo con este
acreedor. Desde luego que nace otra relación acá, ahora los 2 deudores que no pagaron no le deben al anterior acreedor sino a su nuevo
acreedor:
D D
(PAGO) D A A
D D
1ra relacion 2da relacion
Y Si el acreedor va a demandar porque no han cumplido, puede demandar a UNO por el pago de la totalidad. O también voluntariamente uno
de los deudores puede pagar, y se acaba la relación con el principal acreedor.
Obligaciones Indivisibles: es aquella en la cual varios sujetos se obligan con una cosa que no es susceptible de fraccionamiento, de manera que con
que uno cumpla ¡Se extingue!
Ejemplo: yo soy propietario de una pata de la yegua Damarys, de manera que si vamos a vender la yegua y me tengo que ir de viaje, no me
puedo llevar la pata, es imposible que la fraccione. Ahora, si YO me quiero salir de la sociedad vendo el 25%de los derechos que me
corresponden sobre el bien. Igual que un apartamento, que por derecho de herencia corresponde a 6hermanos, se vende para darle el
porcentaje a cada uno. Pero el bien como tal NO ES susceptible de fraccionamiento, se vende tooodo para darle su parte a c/u de los
hermanos.
 LAS OBLIGACIONES DESDE EL PUNTO DE VISTA “DE LA MATERIA”: obligaciones civiles (entre tu y yo), obligaciones mercantiles (aquellas
obligaciones derivadas de un contrato celebrado entre comerciantes), obligaciones administrativas (aquellas obligaciones generadas entre el
estado, la administración publica), obligaciones Internacionales (obligaciones generadas por contratos celebrados entre 2 países)
1º. Obligaciones civiles (entre tu y yo),

2º. obligaciones mercantiles (aquellas obligaciones derivadas de un contrato celebrado entre
La Obligación desde el punto de vista: comerciantes),
“de la Materia” es: 3º. obligaciones administrativas (aquellas obligaciones generadas entre el estado, la
administración publica),
4º. obligaciones Internacionales (obligaciones generadas por contratos celebrados entre 2
países)
Y luego tenemos
 LAS OBLIGACIONES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE “LAS FUENTES”: obligaciones contractuales y obligaciones extracontractuales.
La Obligación desde el punto de vista: 1. obligaciones contractuales

“de Las Fuentes” es: 2. obligaciones extracontractuales
Entonces desde el punto de vista de las fuentes, las obligaciones o nacen de un contrato o nacen de cualquiera de los otros hechos generadores de
obligación.
Si nace de un contrato, son obligaciones contractuales.
Si nace de cualquiera de los otros, serán unas obligaciones extracontractuales.
Las obligaciones contractuales: son aquellas generadas o producidas por un contrato

Las obligaciones extracontractuales: aquellas producidas por cualquier otra fuente, O sea, que la obligación del accipiens (pago de lo indebido), es
una obligación extracontractual. La obligación de reparar el daño causado con culpa, es una obligación extracontractual. La obligación del accipiens
de devolver el monto del empobrecimiento del otro, en un enriquecimiento sin causa, es una obligación extracontractual.
Y la obligación del gestor de negocio, es una obligación extracontractual (xq la gestión de negocio no es contrato).
17
Ya saben que a nosotros nos toca en 5to y 6to semestre analizar, estudiar “las obligaciones Contractuales” ok.
Y comencemos ya mismo a analizar que es un contrato (TEMA IMPORTANTIIISIMO).
TEMA # 4 – EL CONTRATO
Negocio Jurídico Unilateral: como lo son:

 El Testamento
 La Aceptación De Una Herencia
NEGOCIO JURÍDICO  La Gestión De Negocio
1. Acuerdo: dada la mayoría de voluntades

Negocio Jurídico Bilateral: dada la mayoría
2. Convención o Contrato: unanimidad de voluntades
de voluntades
(art.1133CCV). ¡TE VENDO, TE COMPRO!
NEGOCIO JURIDICO: es la manifestación de 1 o más voluntades destinadas a producir un efecto jurídico.
Si el efecto lo produce una sola voluntad, el Negocio Jurídico será “Unilateral”.

Si el efecto lo producen 2 o más voluntades, el Negocio Jurídico será “Bilateral”
“Negocio Jurídico Unilateral”:

 el testamento, es un negocio jurídico unilateral, la sola voluntad del testador produce un efecto jurídico que no es otro que la distribución
de su patrimonio para después de la muerte.
 La aceptación de una herencia, también es la manifestación de una sola voluntad que produce un efecto jurídico. La sola voluntad del
heredo esta produciendo un efecto, es la consolidación de su patrimonio de lo que le dejo su causante.
 La gestión de negocio, es un negocio jurídico unilateral, fíjense sin estar obligado el solito “el gestor” se pone al frente de la gestión y
produce un efecto que es Adquiere la obligación y no puede retractarse la cual es mantenerse en la gestión de negocio hasta que aparezca
el dueño, ese es el efecto, ¿y xq? por su sola voluntad.
“Negocio Jurídico Bilateral”:

El efecto lo producen 2 o más voluntades, es posible que e efecto sea tomado en cuenta dada la mayoría de voluntades, en cuyo caso estamos
hablando de un negocio jurídico llamado 1.-ACUERDO. Eso que nosotros hicimos aquí para elegir al delegado de curso, es un negocio jurídico
bilateral llamado Acuerdo; no todo el mundo voto por el delegado pero se eligió a una persona por mayoría, y el efecto es que será el
representante de todos los estudiantes del 5to B, no de los que votaron por el nada mas ok, sino de todos los alumnos del 5to b de la noche, eso es
un acuerdo, mayoría de voluntades.
Las resoluciones relativas a la administración de la cosa común, se toman en base a acuerdo, o sea, son negocios jurídicos bilaterales, en base a
mayoría; cuando vamos a la reunión de condominio por ejemplo, las decisiones son en base a lo que diga la mayoría. Y obliga a toda la comunidad,
he ahí el efecto.
Si el efecto NO lo produce la mayoría de voluntades, sino que lo produce la unanimidad de voluntades estamos hablando de una 2.-CONVENCIÓN
O CONTRATO:
Unanimidad no es repetir lo mismo, no no, UNANIMIDAD es ¡te vendo, te compro! Por ejemplo usted me dice: ¡profesora présteme 100bs, cuenta
con eso! Eso es una unanimidad de voluntades.
OJO ¡No existe contrato con una sola voluntad!, entonces el contrato es una convención.
Art 1.133 CCV: “El contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas
un vínculo jurídico”.
Allí se evidencia una construcción gramatical llamada Pleonasmo o redundancia (es una expresión en la que aparecen uno o más términos
redundantes. por ejemplo: sal para fuera.) ¿Donde esta la redundancia? decir que el contrato es una convención entre 2 o mas personas, ¿o
sea que hay convención con una persona? Ya convención lleva implícito que es entre 2 o más personas ok. Ese articulo debió decir “El
contrato es una convención para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico” la finalidad de esa
convención es constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico (Derechos y Obligaciones).
De conformidad con el articulo 1.141 del CCV “ELEMENTOS DEL CONTRATO”
Las condiciones requeridas para la existencia del contrato son:

1º Consentimiento de las partes; FALTA 1 Y EL CONTRATO ES NULO
2º Objeto que pueda ser materia de contrato; y
3º Causa lícita. TODO CONTRATO DEBE TENER: consentimiento, objeto y causa
18
Oferta
1:12:00 min 1º. Consentimiento Aceptación
2º. Objeto: es conducta.
¿A qué me obligue?
Elementos Existenciales ¿A qué nos obligamos?
¿A qué te obligaste?
3º. Causa: la razón que tenemos para contratar.
¿Por qué?
ELEMENTOS DEL CONTRATO Incapacidad:

 menores,
 entredichos,
 inhabilitados.
Validez
Vicios del consentimiento:
 error espontaneo
 error provocado (dolo)
 violencia psíquica (temor-chantaje)
1º Consentimiento de las partes; es la expresión de voluntad, es la exteriorización, la manifestación, la declaración de la voluntad.

¡Le vendo mi abanico a 50bs de contado! Esa es la oferta.
¡Se lo compro! Es la aceptación. Allí están las 2 voluntades.
También se le conoce al consentimiento con el nombre de Voluntad Contractual = la conjugación de las 2 voluntades. (Le vendo-le compro)
(Préstame –si como no).
La oferta es una sola manifestación de voluntad, es un negocio jurídico unilateral. Hasta allí llega la oferta, cuando me dices te compro,
deja de ser oferta para ser CONTRATO.
2º Objeto que pueda ser materia de contrato; el objeto es al contrato lo que la prestación es a la obligación. Cuando analizamos los elementos la
obligación decíamos la prestación es-conducta (la prestación es de dar, es de hacer o es de no hacer = conducta.
Entonces Objeto: es conducta!!Por eso va a responder a la pregunta: ¿A qué me obligue? / ¿A qué nos obligamos? / ¿A qué te obligaste? Por
Ejemplo: si hago un contrato de venta, ¡le vendo! Por 50bs de contado el abanico, ¡se lo compro! ¿Cuál es el objeto de mi obligación (vendedor)?
¿A que me obligue?=pues a transferir propiedad y posesión(es el dar con el hacer). Y ¿Cuál es el objeto de su obligación (comprador)?= pagar el
precio.
Entonces objeto responde a la pregunta A QUE, y siempre va a ser CONDUCTA.
3º Causa lícita; la causa va ser ¿el por qué?, ¿Por qué me obligue?, ¿Por qué te obligaste?, ¿Por qué nos obligamos?, o sea, que la CAUSA VA A SER
= “RAZÓN”, La razón que tenemos para contratar, las razones que tenemos para obligarnos. NOO lo vayan a confundir con el PARA QUE, porque el
para que también es razón para contratar, pero esta en el área de los motivos, y los motivos NO tienen trascendencia jurídica.
Por ejemplo: si yo voy al centro a realizar una diligencia, y cuando salgo del metro veo que el tiempo esta negrito, lo 1ero que pienso es que va a
llover, en eso aparece un señor diciendo vendo ¡paraguas! ¡Paraguas!!Paraguas! bueno ¿qué es lo que me motiva a contratar, cuál es la razón que
tengo para decirle señor deme un paraguas y aquí tiene sus 100bs? ¿Cuál es la causa?= pues es tener la propiedad y la posesión del paraguas; esa
es la razón para yo usar y disponer de el paraguas si lo necesito. Ahora también hay una razón para contratar que es que vi el tiempo feo, Pero esa
razón es Motivo, no causa.
Causa = tener propiedad y posesión de la cosa.
Entonces La causa responde a la pregunta POR QUÉ.

Mientras que El Motivo responde a la pregunta PARA QUÉ (no tiene trascendencia jurídica OK).
UN CONTRATO ENTONCES DEBE CONTENER: Consentimiento, objeto y Causa. Si falta uno de ellos el contrato es nulo.
Pero un Contrato con todos sus elementos: Consentimiento, objeto y Causa, puede anularse, y hablando de los elementos de la validez del
contrato son:
Incapacidad:
 El menor de edad (incapacidad relativa)
 Los entredichos (representación absoluta)
Elementos de validez del Contrato  Los inhabilitados (representación relativa)

 Error espontaneo
 Error provocado (Dolo)
 Violencia psíquica

19
Incapacidad:
La capacidad es la regla, entonces el menor de edad, el entredicho y el inhabilitado NO PUEDEN CONTRATAR, son incapaces para contratar.
 Con respecto a los menores, hay una incapacidad relativa, (hemos visto que un menor puede tener un patrimonio bastante saludable, producto de una
donación, una sucesión o sueldo y salario y que el mismo va a celebrar contrato pero bajo la representación de sus padres o representantes con autorización de
un juez). Incapacidad relativa porque el menor de edad emancipado puede celebrar contratos de simple administración, más no de
disposición (no puede enajenar). Los contratos de disposición trasladan la propiedad y comprometen el capital, entonces, estos no los
pueden realizar los menores emancipados porque compromete su capital. Mientras que los contratos de simple administración no trasladan
la propiedad y solamente comprometen frutos e intereses.
Contrato de arrendamiento: el menor emancipado podrá celebrar contrato de arrendamiento, pero no superior a 2 años.
Menor independientemente de su edad: puede vender los frutos de la cosechas, dada la naturaleza del bien, o sea, si el menor necesita
dinero para comer, estudios, etc., y tiene en casa una mata de mango que los mangos se están cayendo de lo full que esta la matica, los
recoge para venderlos y luego con ese dinerito obtiene o la comida o lo que necesita para el estudio, ya que la ley lo protege.
Menor de 16años: puede celebrar por si mismo contrato de trabajo bajo el régimen de autorización.
 Con respecto a los entredichos, la incapacidad contractual se prueba con un hecho objetivo “sentencia que lo declare como tal”. La
representación es absoluta, se actúa como en el caso del menor, en nombre de este “entredicho “con autorización judicial.
 Con respecto a los inhabilitados, la incapacidad contractual se prueba con un hecho objetivo “sentencia que lo declare como tal”. La
representación es relativa, porque para contratar se conjugan tanto la voluntad del representante curador como la voluntad del inhábil.
(concurrencia de las voluntades = representante más inhábil).
Ejemplo: un menor de 16 años que vende su patineta por 500bs, esta realizando un contrato que tiene Consentimiento, objeto y Causa, por lo
tanto existe, y por ende el contrato surte efectos. Pero una vez que cesa la incapacidad, es decir, el menor alcanza la mayoridad él tiene la opción
de anular ese contrato o convalidar el mismo. La ley como que si lo colocara en una encrucijada cuando alcanza la mayoridad, le plantea, usted
puede: 1.- tomar esta vía que se llama convalidación (que es mantener vivo el contrato que se celebro) o 2.- tomar esta vía que tiene por finalidad
extinguir, anular ese contrato (extinguir ese contrato que se celebro las cosas se van a retrotraer, como si nunca se hubiese contratado). Pero esta
decisión solo depende de él. La acción de nulidad relativa de un contrato celebrado por un menor de edad es de 5años, 5 años de prescripción a
partir del momento que cesa la incapacidad.
Hablando de la Incapacidad Contractual o de la Capacidad para celebrar contrato también debemos hablar de “LA CAPACIDAD DELICTUAL”,
OJOOO, DELITO CIVIL no delito penal.
El delito civil, es lo que decían los romanos y posteriormente los Napoleónicos “compactaron”, el que con intención, negligencia e impericia cause
un daño a otro está obligado a repararlo.
Entonces, cuando hablamos de capacidad delictual, es quien tiene la capacidad para responder de los daños ocasionados.
La ley lo puso rapidito, usted va a una notaria, y lo primero que le piden es la cedula de identidad, para atrás usted no puede contratar (celebrar
contrato) o alguien señala la incapacidad contractual (aquí esta la sentencia) para el momento que celebro el contrato se encontraba en situación
de entredicho o inhabilitado, o sea, elementos objetivos fácilmente demostrables.
¿Como demostramos que tienen capacidad contractual desde el punto de vista legal?= con la partida de nacimiento, con la cedula o con el
pasaporte.
Ahora en la CAPACIDAD DELICTUAL, no es objetiva la prueba, sino que es subjetiva, será capaz de responder de los daños que OCASIONE TODO
AQUEL QUE OBRE MAL CON DISCERNIMIENTO (que sepa distinguir entre lo bueno y lo malo) las consecuencias de un acto. Para tomar en cuenta la
capacidad delictual NOO se toma en consideración la edad sino el discernimiento, que 100pre le va a corresponder a realizar la prueba de
discernimiento al juez. Por ejemplo: el niño de 10-12años que jugando beisbol con unos vecinitos quiebra la ventana de una vecina. ¿A quien le
corresponde pagar el daño causado, sobre quién recae la responsabilidad? = pues la responsabilidad recae sobre el niño ya que obro con
discernimiento (el juez determinara con obro con discernimiento, de acuerdo a una serie de calidades del niño). Los padres actúan como vía
subsidiaria, la acción recae directamente sobre el agente del daño “el niño”, pero como no tiene un patrimonio saludable para responder, por vía
accesoria responderán los padres.
CAPACDAD DELICTUAL  Obrar con discernimiento independientemente de la edad.

Si el consentimiento de la voluntad fuera a consecuencia de un “error espontaneo” o a consecuencia de un “error provocado “mejor conocido
como Dolo, o la voluntad fue dada bajo “violencia psíquica” el Contrato es ANULABLE.
20
Se puede celebrar contra 100pre y cuando la voluntad sea dada de manera libre y espontanea, donde debe haber la conjugación del querer interno
con el querer declarado. Si no hay esa conjugación del querer interno con el querer declarado xq hay error, o xq hay dolo o xq hay violencia
psíquica, el contrato es totalmente anulable, tiene todos sus elementos existenciales pero por esta condición es anulable.
 Error espontáneo: estar en error es tener por cierto lo que es falso, tener por falso lo que es cierto. Es una falsa representación de la
realidad, que incurrimos por nuestra propia cuenta.
 Error provocado “DOLO”: Incurrimos en el error pero por maquinación, por artificios, artimañas y exageraciones del otro contratante
para que el otro contrate.
 Violencia psíquica: temor, amenaza chantaje que una de las partes infunde sobre la otra para que esta contrate.
Ejemplo: el del alumno que le dice a la profe que si no lo ayuda a pasar le va a caer mal de ojo.
Entonces el que contrae bajo violencia psíquica el contrato es anulable, tiene 5años para solicitar la nulidad del contrato, desde el
momento en que cesa el error o violencia (NULIDAD RELATIVA)
CLASIFICACION LEGAL DE LOS CONTRATOS (cuantos tipos de contratos contempla la ley)
Articulo 1.134 CCV “el contrato es unilateral, cuando una sola de las partes se obliga; y bilateral cuando se obligan recíprocamente”.
SEGÚN LA LEY:
 El Contrato es Unilateral: cuando se obliga una sola de las partes (genera 1sola obligación).
1º. Contrato de Comodato: comodante - comodatario

2º. Contrato de Mutuo o préstamo de consumo: mutuario - mutuante
Desde el punto de vista de 3º. La donación: donante - donatario
Las Obligaciones que Genera 4º. Contrato de El mandato de xfavor: mandatario - mandante
(art.1.134 CCV) 5º. Contrato de El depósito de xfavor: depositario - depositante
 El Contrato es Bilateral o Sinalagmático Perfecto: cuando se obligan recíprocamente (genera 2 o más

obligaciones en forma reciproca).
1º. Contrato de venta: vendedor – comprador.

2º. Contrato de arrendamiento: arrendador – arrendatario
3º. Contrato de mandato cuando lo pagamos: mandatario - mandante
6º. Contrato de depósito cuando lo pagamos: depositario - depositante
4º.
CONTRATO UNILATERAL:
Reciprocidad: yo me obligo contigo, porque tu te obligas conmigo / tu te obligas conmigo porque yo me obligue contigo = Son obligaciones
recíprocas.
1º. Contrato de Comodato: comodante – comodatario. Es el préstamo de USO, una persona llamada comodante le entrega a otra una cosa para
que la use y se la devuelva (préstamo de uso). Ejemplo: profe présteme su código hasta mañana, cuando lo recibe el alumno esta la
responsabilidad de devolverle el código hasta mañana a la profe, la obligación no es usar el código, eso es un Derecho que le esta otorgando la
profe.
Comodante: quien entrega la cosa.
Comodatario: quien se obliga, si se obliga es el deudor, y se obliga a devolver la cosa al comodante.
¡Solo hay una sola obligación, 1 solo acreedor!
2º. Contrato de Mutuo o préstamo de consumo: mutuario – mutuante. Una persona entrega una cosa a otra para que la use, para que la
CONSUMA y se obliga a entregar otra cosa de su misma calidad y especie. Ejemplo: profe présteme 100bs, cuando recibe los 10bs están
obligados a devolverle a la profe otros 100bs, es decir, da misma cosa en cantidad, calidad y especie, no exactamente la misma.
El mutuo transfiere Propiedad.
Mutuario: el obligado a devolver una cosa al mutuante
Mutuante: el que entrega o presta.
3º. La donación: donante – donatario. Es un contrato unilateral, solo se obliga a donante a transferir la propiedad y posesión (dar con el hacer) al
donatario, el donatario no se obliga a nada.
Donante: es quien transfiere la propiedad y posesión de una cosa.
Donatario: es quien recibe la transferencia y posesión de una cosa.
4º. Contrato de El mandato de xfavor: mandatario – mandante. El mandato de por favor (ejm.de las notas certificas) donde el único obligado es el
mandatario, a realizar la gestión en nombre del mandante.
Mandatario: el obligado a realizar una gestión.
Mandante: el que solicita que se realice tal gestión en su nombre.
21
5º. Contrato de El depósito de xfavor: depositario – depositante. El depósito de por favor (Ejm. Cuídame el grabador mientras voy al baño) el
único obligado es el depositario, el cual se obliga a guardar proteger y cuidar el objeto o cosa y luego devolverlo al depositante.
Depositario: único obligado, el cual se obliga a guardar proteger y cuidar el objeto o cosa y luego devolverlo al depositante.
Depositante: el que solicita que se le cuide Xs objeto.
CONTRATO BILATERAL O SINALAGMATICO PERFECTO:
1º. Contrato de venta: vendedor – comprador. Se obliga el vendedor a transferir la propiedad y la posesión al comprador, el vendedor es
deudor de la transferencia de la propiedad y la posesión, y acreedor de esa obligación. Se obliga el comprador a pagar el precio al
vendedor, el cual se obliga porque el vendedor se obligo a venderle la cosa.
AD AD
Vendedor ------- comprador = reciprocidad
(Ambas partes son deudoras y acreedoras a la vez)
2º. Contrato de arrendamiento: arrendador – arrendatario. El arrendador el propietario que se obliga a proporcionarle al arrendatario el uso
de la cosa, no la entrega, su obligación se realiza diariamente. Se obliga también el arrendatario a pagar x el uso de la cosa.
3º. Contrato de mandato cuando lo pagamos: mandatario – mandante. Se le paga a una persona para que en nuestro nombre realice una
diligencia (eje. Contratamos a un abogado para que nos represente en juicio). Se obliga el mandatario a realizar la gestión en nombre de su
mandante, y se obliga el mandante a pagar por la gestión.
4º. Contrato de depósito cuando lo pagamos: depositario – depositante. Depositario es el obligado a salvaguardar la cosa, y el depositante se
obliga a pagarle a el depositario.
OJO: PREGUNTA
¿Qué diferencia hay entre un Negocio Jurídico Unilateral (NJU) y un Contrato Unilateral?
= la di9ferencia radica en que en un NJU una sola voluntad produce efecto jurídico, mientras que en el contrato unilateral 2 o más voluntades
producen efectos jurídicos. (La diferencia esta en el número de voluntades).
SINALAGMATICOS IMPERFECTOS:
Entre los contratos unilaterales y los contratos bilaterales o sinalagmáticos perfectos, que señala la ley, la doctrina universal admite una categoría
de contratos que nacen Unilateral y una eventualidad hace que nazca la otra obligación, o sea, nace con una obligación y termina con 2, y se llaman
<<SINALAGMATICOS IMPERFECTOS>> porque si bien es cierto que hay 2 obligaciones, las mismas no son reciprocas entre si.
Por ejemplo: buscar las notas certificadas a hilsia que me pidió el favor, es un mandato unilateral, la única obligada soy yo, ¿a que? Pues a buscarle
a ella las notas. Cuando las voy a retirar me informan que tengo que cancelar 1ro por caja, ok vengo yo y pago, cuando pague y saque de mi
bolsillo, se desnivelaron los patrimonios, le nació a hilsia una obligación que es reembolsarme los 150bs que pague por sus notas certificadas, para
el restablecimiento de equilibrio patrimonial “ESTO ES UN SINALAGMATICO IMPERFECTO” nació con una eventualidad, hizo que le naciera la
obligación a la otra parte.
<<SINALAGMATICOS IMPERFECTOS>> aquel que nace unilateral pero por una eventualidad se convierte en Bilateral.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Martes, 19 de mayo de 2015 Continuación TEMA# 4
CLASIFICACIÓN LEGAL DE LOS CONTRATOS:
Desde el Punto de Vista de las Obligaciones que genere (art.1134 CCV)

.-Contrato Unilateral
.-Contrato Bilateral
CLASIFICACIÓN LEGAL DE LOS Desde el Punto de Vista de las Partes Beneficiadas (art.1135 CCV)
CONTRATOS .- Contrato a Título Gratuito
.- Contrato a Título Oneroso
Desde el Punto de Vista de (art.1136)
.-Aleatorio
.-Conmutativo
Desde el Punto de Vista de las Obligaciones que genere (art.1134 CCV): El contrato es UNILATERAL y BILATERAL articulo 1134 C.C
El Contrato Es Unilateral: produce una sola obligación
22
El Contrato Es Bilateral o Sinalagmático Perfecto: produce 2 o más obligaciones en forma recíproca.

En forma reciproca es la palabra clave para determinar que estamos en presencia de un bilateral sinalagmático perfecto.
Ejemplo de contratos unilaterales:

 el comodato o préstamo de uso;
 las donaciones, donde solo se obliga el donante;
 el mandato gratuito, solo se obliga el mandatario
nota: EL TESTAMENTO no son contratos, es un Negocio Jurídico Unilateral.
Ejemplo de contratos Bilaterales (recíprocos):

 El mutuo o préstamo de consumo;
 La venta: se obliga el vendedor con el comprador y el comprador con el vendedor ;
 El arrendamiento: se obliga el arrendador con el arrendatario y el arrendatario con el arrendador;
 La permuta o trueque: se obligan ambos permutantes, uno con respecto al otro a transferir propiedad y posesión de la cosa permutada
 El mandato Oneroso, que no es de xfavor: el mandato que se paga para que se realice la gestión, es bilateral
 El depósito Oneroso, que no es de xfavor si no que se paga: para que te guarden los muebles eso es un depósito bilateral
TAMBIÉN ANALIZAMOS LOS CONTRATOS SINALAGMÁTICOS IMPERFECTOS: aquellos que nacen unilateral PERO ANTE UNA EVENTUALIDAD LE
NACE LA OBLIGACIÓN A LA OTRA PARTE, o sea, hay 2 obligaciones pero no son reciprocas, no nacen simultáneamente.
Ejemplo: el caso de mandato gratuito (de por favor) profesora hágame el favor de sacarme las notas certificadas, había una sola obligación y
cuando voy a sacar las notas certificadas “me están pidiendo el favor” pero como tenga que pagar 120 bs para que me las entreguen “hay le
nace la obligación” me tiene que devolver los 120 bs que pague. Hay (2) Obligaciones que no son reciprocas y que No nacieron
simultáneamente.
LA IMPORTANCIA DE ESTA CLASIFICACIÓN: su importancia radica en los recursos que tiene el acreedor ante el incumplimiento de la obligación,
“hay un solo obligado, una sola obligación” hay un solo acreedor, hay un solo deudor. ¿QUÉ PUEDE HACER EL ACREEDOR SI EL DEUDOR NO LE DA
LA GANA DE PAGAR EL PRECIO EN LOS CONTRATOS BILATERALES?, si el deudor no cumple con la obligación en los contratos bilaterales, solamente
dispone de 2 recursos: O DEMANDA EL CUMPLIMIENTO EN LA MEDIDA QUE SEA POSIBLE Y DEMANDA LA ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN EL
CASO QUE SE LE HAYA OCASIONADO.
¿Por qué hago esta observación? En la medida que se pueda

Porque si la obligación, consiste en una prestación de hacer física o de servicio, no admite ejecución forzosa, no podemos demandar para que
cumpla hay lo único que prospera es la Acción de Daños y Perjuicios; ahora si la prestación del deudor se refiere a una cosa, si podemos
demandar cumplimiento más los daños y perjuicios.
En los contratos bilaterales:
 Hay 2 deudores,
 Hay 2 acreedores,
 Hay 2 obligaciones.
¿Si cualquiera de los 2 incumple la prestación, que recursos tiene el acreedor? igual que en los contratos unilaterales solicitar el
cumplimiento de la prestación y demandar la Acción de daños y perjuicios.
Pero también dispone de un recurso cuya finalidad es acabar, extinguir el contrato que se llama <<ACCION RESOLUTORIA>> Una de las
partes cumplió y la otra no quiere cumplir, la parte que cumplió ante el riesgo que está corriendo de quedarse sin la cosa, sin los riales
puede demandar la extinción con la finalidad que se le libere de su obligación mediante la acción resolutoria. Lo cual no es posible
aplicar en un contrato unilateral porque no hay 2 obligaciones, no puede tu incumplimiento causar la extinción porque yo si he cumplido.
“Solo se da la Acción Resolutoria en los Contratos Bilaterales!! OJO”
EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO mejor conocido por EXEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS o E.N.A.C:
También pudiera ocurrir que los 2 siendo deudores y siendo acreedores a la vez, sin haber cumplido su obligación demanda (exigir por vía judicial o
extrajudicial) al otro por incumplimiento.(OJO demandar no es irse necesariamente a los tribunales, demandar es requerir, exigir, puede ser via
judicial o extrajudicial).
.- Quien exige el cumplimiento va como Demandante;
.- A quien se le exige el cumplimiento Será el Demandado.
El Demandado puede negarse a cumplir, facultado por la ley diciendo “yo no cumplo hasta que tú no cumplas; cumple tú para poder cumplir yo”
ese recurso se llama << EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO mejor conocido por EXEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS o E.N.A.C>> el cual
es un recurso de oposición o de defensa, y aquí la palabra EXCEPCIÓN es un término procesal que significa defensa y para poder defendernos,
tiene que haber un atacado, tienen que habernos demandado.
Entonces en el contrato bilateral si una de las partes sin haber cumplido le exige al otro cumplimiento, el demandado se puede negar a cumplir
Y decir “he he he no cumplo hasta que tu no cumplas, cumple tu para poder cumplir yo, así se traduce la ENAC.
23
La Excepción Del Contrato No Cumplido se da:

 vía judicial; y
 vía extrajudicial
Vía Judicial: yo no he cumplido mi obligación y demando por ante los tribunales que cumplas, y en la oportunidad procesal correspondiente a la
contestación de la demanda, el demandado va a decir HEY es verdad yo no he cumplido, pero cumple tu para poder cumplir yo. Es decir, que en la
vía judicial se OPONE la ENAC.
Fíjense que La ENAC se opone NO se INTENTA porque no es acción.
Vía Extrajudicial: Sise demanda el cumplimiento de dorma extrajudicial también se puede oponer la ENAC, eso lo vemos diariamente. Fíjense si
vamos al cafetín y le decimos al señor me da un marrón por favor. Es una acción de cumplimiento es un requerimiento de pago y que me va a decir
el señor “El ticket” su respuesta es ENAC un recurso de oposición “dame el ticket para darte el café” un recurso de defensa que significa cumple tu
para poder cumplir yo , es mas sin abrir la boca puede el señor oponer la ENACC(cuando golpea con la mano en el mesón, esta pidiendo el ticket).
NO SE PUEDE OPONER UN CONTRATO UNILATERAL “Imagínese que el comodante demande al comodatario para que le devuelva la cosa prestada.
¿Puede acaso el comodatario responderle? No te la devuelvo hasta que tú no cumplas ¿NO CUMPLAS QUE? Si no estoy obligado a nada.
ENAC = Recurso de Defensa “Cumple tu para poder cumplir yo”

Recurso de Oposición
Y solo se opone en los Contratos Bilaterales (2) Obligaciones
ENTONCES LOS RECURSOS DE CONTRATOS BILATERALES SON:
 Acción de cumplimiento;
Recursos De los
 Acción De daños y perjuicio;
Contratos
 Acción resolutoria, para extinguir el contrato;
Bilaterales  Y la excepción del contrato no cumplido, para suspender el cumplimiento de la obligación hasta que el demandante
cumpla la obligación.
Recursos De los A los efectos de los recursos tiene un tratamiento de un contrato unilateral, es decir que solo admite:
 Acción de cumplimiento; y
Contratos
 Acción de daños y perjuicios.
Unilaterales No obstante que hay 2 obligaciones NO APLICA “la ENAC ni la Acción Resolutoria, y ello porque falta la
reciprocidad de las obligaciones.
EN EL CASO DEL CONTRATO SINALAGMÁTICO IMPERFECTO
 Acción de cumplimiento
 Y acción de daños y perjuicios
No obstante que hay 2 obligaciones
 NO APLICA LA ENAC (excepción del contrato no cumplido)
 ni aplica la acción resolutoria
Y esto es porque falta la reciprocidad de la obligación
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS PARTES BENEFICIADAS art 1135 del C.C
El contrato es a título gratuito cuando una de las partes le procura una ventaja (beneficio) a La otra sin equivalente
Y el contrato es a título oneroso cuando una de las partes le procura la ventaja (beneficio) a la otra a cambio de un equivalente
EL CONTRATO DE COMODATO el único beneficiado es el comodatario, el comodante no se beneficia en nada. EJ: profesora présteme el abanico y
yo se lo presto se beneficia solo el comodatario que es el que lo va a usar
EL CONTRATO DE MUTUO profesora présteme 100bs se está beneficiando una sola parte el mutuario, el mutuante no se beneficia en nada
LA DONACIÓN el donatario es el que se beneficia, el donante es el que se obliga a transferir la propiedad y la posesión.
Aquí falta un poquito (min 10:30 wille)
________________________________________________________________________________________________________________________
(AMIGOS DESDE AQUÍ, LA COMPLETACION, NO FUE TRANSCRITA X NINGUNO DE NOSOTROS, RECUERDEN QUE ESTA ULTIMA CLASE LE
CORRESPONDIA A BHERCELYS, Y NO LO HIZO, DE TODAS MANERAS REVISE ESTO, QUE ME LO PASO UNA COMPAÑERA QUE SU PRIMO ESTUVO
EN NUESTRA SECCION Y ESTA BIEN, SERIA CUESTION DE QUE LO LEAN Y ESCUCHEN LA NOTA DE VOZ, ERA PARA TENER LOS TEMAS COMPLETOS)
WILLE
TEMA N°4 - CONTRATOS
Negocio jurídico: manifestación de una o más voluntades destinadas a producir el hecho jurídico.
24
Si el efecto lo produce una sola voluntad será un negocio jurídico unilateral
Si esta conformado por dos o mas voluntades será negocio jurídico bilateral
Negocio Unilateral (testamento)

Jurídico Acuerdo – Voluntad.
Bilaterales
Convención o contrato (unanimidad)
La solo voluntad del testador se cumple su voluntad.

La aceptación de una herencia es un negocio jurídico unilateral.
La oferta es un negocio jurídico unilateral, le vendo, préstame.
La gestión de negocio es un negocio jurídico unilateral.
Si la administración de la cosa común se toma en consideración por mayoría de las voluntades estamos en un negocio jurídico de acuerdo. Ejemplo
elección del delegado, la reunión de condominios.
Si no es por mayoría sino por unanimidad será una convención o contrato.
Artículo 1133 Contrato. Convención que tiene por objeto constituir, reglar, transmitir, extinguir entre las partes vínculos jurídicos. Esos vínculos
jurídicos son derechos y obligaciones.
De conformidad con lo establecido en el articulo 1141 del C. C.
Oferta
Elementos Consentimiento aceptación
existenciales
1141.C.C. Objeto ¿A que te obligaste?
Causa ¿Porque obligaste?
Consentimiento: es la expresión de voluntad donde las partes declararan adherirse a los términos de un contrato. Expresión de voluntad
conformada a su vez por la oferta y la aceptación.
Ej., le vendo le compro – préstame 100 bolívares. Préstame su abanico es la oferta y si lo entrega es la aceptación.
Objeto ¿A que te obligaste? prestación o conducta el objeto es a contrato lo que la prestación es a la obligación es la conducta.
Si me prestan el abanico me obligo a devolverlo.
Causa ¿Por qué te obligaste?: es el elemento controlador de la voluntad es el que va a controlar. Razón que tuvimos para contratar.
El porque no es lo mismo que para qué. Tenemos muchas veces varias razones para contratar la razón inmediata se llama causa y la razón
remota lejana se llama motivo. Ambas son razones La razón mediada es el porque causa, la razón mediata es motivo es lo resultante para que
Le vendo el abanico por 50 bolívares se lo compro. Cual es la causa de la obligación? Porque quiero la propiedad y la posesión del objeto. Pero
otra razón que tuve para contratar es que se lo voy a regalar a mi abuela ese es el para que ese es el motivo razón también pero no
determinante en el consentimiento. El motivo no tiene transcendencia jurídica por eso es importante distinguir causa y motivo.
Una causa errada produce la nulidad del contrato.
Ej. estoy por capitolio y el tiempo esta de lluvia, saliendo del metro y veo a un señor vendiendo paraguas. Compro el paraguas objeto pago 50
bolívares el señor me entrega el paraguas causa yo quiere tener el paraguas motivo porque va a llover.
25
Menor
Incapacidad Entredicho (enfermo mental grave)
Inhabilitado (enfermedad menos grave)
Elementos de Error (Espontaneo)
Validez Vicios de consentimiento Dolo ( Provocado)
Violencia (psíquica)
Capacidad contractual es la regla la incapacidad contractual es la excepción: es nuestro país son capaces para contratar en nuestro país son los
mayores de edad y la mayoridad es de 18 años.
LOS MENORES ESTA REPRESENTADOS POR SUS PADRES O QUIENES EJERZAN LA TUTELA O CURATELA. EXISTE UNA REPRESENTACIÓN ABSOLUTA
NO SE TOMA EN CUENTA LA VOLUNTAD DEL MENOR.
CON EL INHABILIDATO HAY UN REPRESENTACION RELATIVA. SE TOMA EN CUENTA LA VOLUNTAD DE INHABIL Y DEL CURADOR.
EL MENOR EMANCIPADO PUEDE CELEBRAR CIERTO TIPOS DE CONTRATOS DE ADMINITRACION Y NO DE DISPOSICION) LOS CONTRATOS DE
ADMINISTRACION COMPROMETEN RENTAS CONTRATO DE DISPOSION COMPROMETE CAPITAL.
EL MENOR NO PUEDE CELEBRAR CONTRATO DE VENTA PERO SI DE ARREDAMIENTO SOLO POR 2 AÑOS.
El menor de edad independiente mente de la edad puede vender los frutos de su cosecha.
El menor de 15 años puede celebrar contratos de si mismo pero con autorización caso de los supermercados.
Capacidad delictual en materia civil. Quien halla actuado con discernimiento, (saber lo que esta haciendo) independiente de la edad. Debe
responder por los daños que ocasiona.
Error: es la falsa representación de la realidad, tener por cierto lo que es falso o viceversa. Se puede caer en error por nosotros mismo y será
espontaneo, y si es por culpa del otro contratante será error provocado o dolo.
Violencia psíquica: temor chantaje amenaza, que le infunde un contratante a otro con la intención de que contrate.
OJO SEGÚN EL ARTICULO 1133 DEL CODIGO CIVIL
El contrato es una convención que tiene por objeto constituir, reglar, modificar, transmitir o extinguir VINCULOS JURIDICOS (derechos y
obligaciones)
Es un negocio jurídico bilateral, debe existir 2 o más voluntades
CLASIFICACION DE CONTRATOS (OJO VER EL CUADRO)
1.-SEGÚN EL NUMERO DE OBLIGACIONES
A.-CONTRATOS UNILATERALES
B.- CONTRATOS BILATERALES
2.- SEGÚN LOS BENEFICIOS
A.- GRATUITOS (de por favor)
B.- ONEROSOS (que se cobra por la prestación)
El contrato el unilateral cuando una sola parte se obliga y el contrato es bilateral cuando 2 partes se obligan RECIPROCAMENTE, no solo que hayan
2 obligaciones sino que sean reciprocas, simultaneas, si a se obliga con b, entonces b se obliga con a.
OJO CON ESTO EL CONTRATO BILATERAL también es conocido como SINALAGMÁTICO PERFECTO Y LA PERFECCION LA DA LA RECIPROCIDAD
Si el contrato genera una sola obligación entonces será unilateral.
Si el contrato genera 2 obligaciones recíprocamente será bilateral.
26
VEAMOS EJEMPLOS
A.-CONTRATOS UNILATERALES.- son aquellos en donde una sola parte se obliga
En el COMODATO donde una persona entrega un bien a otra para su uso el comodatario está obligado a devolver la cosa, pero el comodante no
tiene obligación alguna entonces vemos que hay una sola obligación por lo tanto es un contrato UNILATERAL.
En la DONACION donde una persona traslada propiedad y posesión a otra (prestación de dar y hacer), en donde el que se obliga es el donante a
trasladar la posesión y propiedad y el donatario no está obligado a nada, por lo tanto es un contrato UNILATERAL.
En el MUTUO donde A le presta a B 100 bs, quien se obliga es B a devolver 100 bs a A pero A no tiene ninguna obligación, por lo tanto es un
contrato UNILATERAL.
En el MANDATO una persona que se compromete a realizar una gestión en nombre de otra CON SU AUTORIZACION GRATUITAMENTE, entonces
hay una sola obligación, que es la del mandatario y el mandante no se obliga a nada, por lo tanto es un contrato UNILATERAL.
En el DEPÓSITO, donde una persona se compromete a guardar, cuidad y devolver gratuitamente al depositante, como hay una sola obligación que
es la del depositario entonces estamos en presencia de un contrato UNILATERAL.
B.- CONTRATOS BILATERALES.- Donde se obligan ambas partes RECIPROCAMENTE, es la forma de probar si hay o no un contrato sinalagmático
perfecto.
En una VENTA, e vendedor se obliga a transferir posesión y propiedad al comprador, y el comprador se obliga a pagar el precio en el mismo
momento; por ende en el mismo momento los 2 sujetos se convierten en deudores y acreedores a la vez, entonces estamos ante un contrato
BILATERAL.
En el ARRENDAMIENTO, el arrendador se obliga a permitirle al arrendador el uso de la cosa, y el arrendador se obliga a pagar el canon, por ende
estamos ante un contrato sinalagmático perfecto porque en el mismo momento amas partes se obligan de manera recíproca, no podemos ver que
el arrendador pretenda que al arrendatario pague el canon si aún no ha permitido que este entre en posesión de la cosa.
En la PERMUTA, es el contrato en donde una de las partes se obliga a transferir propiedad y posesión de una cosa a cambio de que la otra parte se
comprometa a transferirle la propiedad y posesión de otra cosa (trueque), aquí las partes se llaman PERMUTANTES se llaman igual porque tienen
la misma obligación.
En el MANDATO (que no es por favor, que se cobra), el mandante se obliga a pagar por la gestión y el mandatario se obliga a realizar la gestión,
entonces hay 2 obligaciones reciprocas.
En el DEPÓSITO (que no es por favor, que se cobra), el depositante se obliga pagar por que le guarden sus muebles y el depositario se obliga a
guardar, cuidar y devolver la cosa; por lo tanto estamos en presencia de un contrato sinalagmático perfecto.
CONTRATO SINALAGMATICO IMPERFECTO
Este se da cuando hay dos obligaciones pero las mismas NO SON RECIPROCAS, es decir que nace como un contrato unilateral y luego en el
desarrollo del mismo le nace la obligación a la otra parte.
EJEMPLOS:
Invitan a MARIA de fin de semana a los Roques y ella tiene un perrito, el cual como no puede quedarse solo, habla con la conserje y le pide el favor
de cuidárselo el fin de semana (HASTA ESE MOMENTO SOO HAY UNA PROPOSICION, NO HAY CONTRATO) entonces cuando MARIA le hace entrega
a la conserje del perrito, ahí hay contrato porque nace la obligación de la conserje de cuidar, guardar y devolver el perrito en las mismas
condiciones, hay una sola obligación. Al día siguiente que se ha ido MARIA al perrito le da fiebre y como buen padre de familia, la conserje lleva al
perro al veterinario con un costo de 1000 bs, entonces al disminuir el patrimonio de la conserje a MARIA le nace una obligación de reponer ese
gasto de equilibrar el patrimonio, aun sin que MARIA sepa, ya le nació la obligación, sin embargo las obligaciones no son reciprocas, porque cuando
la conserje se obligó a cuidar el perro, MARIA no se obligó a pagar los 1000 bs, por lo tanto el contrato es SINALAGMATICO IMPERFECTO, porque
nació como un contrato unilateral que el desarrollo del mismo se convirtió en bilateral.
Un alumno le dice a la profesora, por favor me puede sacar las notas certificadas, lo cual la profesora acepta (MANDATO); al estar la profesora en
control de estudios le dice que debe pagar X cantidad por las notas, la profesora los paga y retira las notas certificadas. Aquí vemos como un
contrato de mandato que empezó con una sola obligación, la de la profesora realizar la solicitud de notas en nombre del alumno (CONTRATO
UNILATERAL), se convierte en CONTRATO BILATERAL porque al alumno le nace la obligación de equilibrar el patrimonio de la profesora y pagarle
La cantidad X que pago ella por las notas.
27
IMPORTANCIA DE SABER ESTA CLASIFICACION
La importancia de determinar o saber cuál tipo de contrato es al momento de ejercer los recursos para los acreedores.
Si el contrato es UNILATERAL y al deudor no le da la gana de cumplir, ¿Qué puede hacer el acreedor?, DEMANDAR CUMPLIMIENTO, ejemplo si el
comodatario no quiere entregar la cosa el comodante puede demandar cumplimiento de la obligación, lo mismo sucede para los casos de depósito
gratuito y mandato gratuito, y si el incumplimiento le ocasiona daños a la otra parte esta puede demandar por DAÑOS Y PERJUICIOS.
Entonces vemos que en el contrato UNILATERAL el acreedor puede intentar 2 acciones: ACCION DE CUMPLIMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS
Si el contrato en BILATERAL, si una de las partes no cumple la otra puede DEMANDAR CUMPLIMIENTO, si el incumplimiento le ocasiona un daño a
la otra parte puede demandar DAÑOS Y PERJUICIOS.
OJO: ACCION RESOLUTORIA
Artículo 1.167.- En el contrato bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución
del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos si hubiere lugar a ello
Ejemplo:
En una venta, una de las partes cumple su obligación, pero la otra no cumple con su obligación, entonces LA LEY le otorga al acreedor de esta
obligación que tiene un poder DISCRESIONAL sobre la vida del contrato DEMANDANDO CUMPLIMIENTO O extinguiendo el contrato
DEMANDANDO RESOLUCION, y que todo quede como si no se hubiere celebrado contrato alguno.
LA FINALIDAD DE LA ACCION RESOLUTORIA ES EXTINGUIR EL CONTRATO
LA CAUSA DE LA ACCION RESOLUTORIA ES EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE UNA DE LAS PARTES DE UN CONTRATO BILATERAL, por lo
tanto, LA ACCION RESOLUTORIA SOLO APLICA EN CONTRATOS BILATERALES
EXCEPCION CONTRATO NO CUMPLIDA, E.N.A.C
Artículo 1.168.- En los contratos bilaterales, cada contratante puede negarse a ejecutar su obligación si el otro no ejecuta la suya, a menos que se
hayan fijado fechas diferentes para la ejecución de las dos obligaciones.
esta es una figura de defensa la cual podemos verla de forma más clara en un ejemplo: A le vende una casa a B; A interpone una DEMANDA DE
CUMPLIENTO contra B, la cual en su defensa va ejercer la E.N.A.C. COMO MECANISMO DE DEFNSA coloquialmente esto se traduce en “cumple tu
para cumplir yo” , entonces debemos tener claro que la E.N.A.C. es una acción de defensa del demandado, donde debemos presuponer que la otra
parte ha intentado una acción o demanda de cumplimiento para que B pueda ejercer la ENAC.
El arrendador ejerce una acción de cumplimiento ante el arrendatario entonces en arrendatario ejerce la enac porque el arrendador aun no le ha
entregado la cosa.
-ahora bien si demandan el cumplimento de forma extrajudicial también se puede ejercer la enac extrajudicialmente, eso lo vemos a diario por
ejemplo en el cafetín cuando pedimos un café, el señor que despacha sin decir nada estira su mano y hasta que no le entregues el ticket no te
despacha el café, es una manera de decir, cumple tu primero para después cumplir yo.
OJO SI EN EL CONTRATO HAY UNA CLAUSULA QUE INDICA QUE LAS OBLIGACIONES NO SON SIMULTANEAS ENTONCES NO HAY POSIBLIDAD DE
EJERCER LA E.N.A.C.
Ejemplo: en una camioneta por puesto, si en la ventanilla al lado de la puerta indica PAGUE AL SUBIR, entonces debes pagar para que después el
señor arranque el vehículo, no le puedes exigir que arranque y que pagas al bajar. Si tú aceptas subir al vehículo entonces debes pagar para que
luego él te preste el servicio.
ENAC (cumple tú para cumplir yo): recurso de oposición negándose a cumplir, hasta que quien le demanda cumpla con sus obligaciones
FINALIDAD DE LA ENAC.- suspender el cumplimiento de la obligación del demandado, hasta que el demandante cumpla.
Entonces vemos que los contratos BILATERALES se pueden ejercer las ACCION O DEMANDA DE CUMPLIMIENTO, LA ACCION DE DAÑOS Y
PERJUICIOS, LA ACCION RESOLUTORIA Y COMO EXCEPCION SE PUEDE EJERCER LA ENAC.
En materia de recursos el contrato SINALAGMATICO IMPERFECTO tiene el tratamiento de un CONTRATO UNILATERAL.
28
OJO: La ENAC SOLO ES APLICABLE EN LOS CONTRATOS BILATERALES SINALAGMATICOS PERFECTO, NO EN LOS QUE NACEN COMO UNILATERALES Y
SE TRANSFORMAN EN BILATERALES
LA ACCION DE RETENCION
Es la que puede oponer una persona la cual está siendo demandada por cumplimento pero esta obligación al no ser simultánea y haberse creado
después, entonces va ejercer la ACCION DE RETENCION de la cosa, y la entregará en el momento en que la parte demandante cumpla.
EJEMPLO: MARIA llego de los Roques y le pide a la conserje que le devuelva su perrito, pero la conserje le dice que no le entregara al perrito hasta
que no le sean cancelados los 1000 bs que gasto en el veterinario. A esta acción que opone la conserje a la acción de cumplimiento interpuesta por
maría se llama ACCION DE RETENCION.
2.- POR LOS BENEFICIOS
A.- GRATUITOS (POR FAVOR) unilateral
Comodato, el comodante le hace entrega de la cosa al comodatario donde la única obligación es la del comodatario.
Mandato, donde el mandante le pide por favor al mandatario realizar un gestión en su nombre.
Depósito, donde el depositante le pide por favor al depositario, cuidar, guardar y devolver la cosa, donde el único obligado es el depositario.
Donación, donde el donante traslada posesión y propiedad al donatario, en donde solo se obliga el donatario.
OJO TODOS LOS UNILATERALES SON GRATUITOS CON EL UNICO CASO EXCEPCIONAL ES EL MUTUO CON INTERESES
B.- ONEROSOS (se paga por la prestación) bilaterales
Venta, donde el vendedor se beneficia de la venta obteniendo el precio, y el comprador se beneficia obteniendo la propiedad de la cosa.
Arrendamiento, donde el arrendador se beneficia obteniendo el canon de arrendamiento y el arrendatario se beneficia por el uso de la cosa.
Permuta, donde ambos permutantes se benefician con la posesión y propiedad de la cosa.
Mandato, donde el mandante se beneficia por la gestión en su nombre realizada por el mandatario y el mandatario se beneficia por el pago de la
gestión realizada.
Depósito, donde el depositante se beneficia porque l guardan, cuidan y devuelven sus cosas y el depositario se beneficia por el pago que realiza el
depositante a cambio de la prestación.
Ejemplos de mutuo con interés
A le pide prestado a b 100 bs y b le cobra el 10% mensual, en este caso hay un mutuo de interés donde ambos salen beneficiados. A solicita un
préstamo al banco para comprar su vivienda, y el banco le otorga el préstamo pero le cobra un porcentaje por el préstamo, aquí hay un mutuo de
interés, donde ambas partes se benefician.
Aquí vemos la excepción donde no todo contrato unilateral es gratuito.
CONTRATO DESINTERESADO
Es cuando una de las partes le proporciona un beneficio a la otra SIN ALTERAR SU PATRIMONIO dentro de un contrato gratuito, el patrimonio
permanece inalterable.
EJEMPLO DE CONTRATO DESINTERESADO: EL COMODATO; en donde se presta una cosa pero el patrimonio queda intacto ya que solo se ha
traslado posesión no propiedad.
CONTRATO DE LIBERALIDAD
Es cuando una persona proporciona un beneficio a otra disminuyendo su patrimonio
Entonces LA LIBERALIDAD Y EL CONTRATO DESINTERESADO ambos son CONTRATOS GRATUITOS
29
EJEMPLO DE CONTRATO DE LIBERALIDAD: LA DONACION; donde su patrimonio se reduce en la medida de la cosa donada.
IMPORTANCIA DE ESTA CLASIFICACION
La proliferación de simulaciones, es decir aparentar.
Por ejemplo cuando uno hace una donación, debe especificar el valor de la cosa donada, y según ese valor debe pagar los impuestos de ley que son
bien elevados, por lo que en la cotidianidad, se simula que se realiza una venta donde las partes acuerdan el precio que ellas quieran y no tienen
pagar impuesto alguno.
La presunción de fraude pauliano, donde el deudor en vistas que el acreedor va ir en contra de su patrimonio para cobrar su acreencia, se
insolventa y realiza ventas de su patrimonio, entonces el acreedor puede atacar esos contratos mediante los cuales el deudor se insolventa. En
muchos casos el deudor se encompinchaba con otra persona y se insolventaba a título gratuito (donación) o a título oneroso (venta); por lo tanto la
ley presume de manera absoluta que si el contrato realizado por el deudor es a título gratuito entonces hay fraude pauliano en vista que si es una
persona que le debe a todo el mundo o por lo menos a un acreedor no puede estar donando su patrimonio. Pero si la insolvencia es a título
oneroso (venta) el deudor puede demostrar que la venta la realizo para tratar de recuperarse y liego pagar su acreencia.
Entones vemos que la presunción pauliana es absoluta cuando la insolvencia es a título gratuito
Y la presunción pauliana es relativa cuando la insolvencia es a título oneroso.
CONTRATO ALEATORIO
Artículo 1.136.- El contrato es aleatorio, cuando para ambos contratantes o para uno de ellos, la ventaja depende de un hecho casual.
Es decir si la obligación, el cumplimiento o la ventaja del contrato es como consecuencia de un hecho casual
EJEMPO: las pólizas de seguros tienen su obligación o cumplimento de la prestación cuando se da un hecho de accidente, pero si este hecho no se
da entonces no hay obligación.
CONTRATO CONMUTATIVO
Es cuando desde el inicio de la obligación están establecidas las prestaciones, beneficios y no dependen de ningún hecho casual.
IMPORTANCIA DE ESTA OBLIGACION
Aquí surge una figura novedosa que se llama lesiones, y cuando decimos lesiones nos referimos a lesiones al patrimonio, y estas se dan cuando se
computan con un delito penal llamado usura; “quien aprovechándose de la necesidad de otro obtenga para sí o para un tercero una prestación
desproporcionada será sancionado con prisión” por lo tanto si en un contrato una persona obtiene una prestación o beneficio desproporcionado se
da una figura que es la RECISIÓN POR LESIÓN O NULIDAD DE CONTRATO, esta recisión solo puede aplicarse a los contratos conmutativos, no a los
aleatorios.
Ejemplo: una mujer se queda accidentada en la cota mil a las 11 de la noche y pasa una grúa y por llevarla 4 cuadras le cobra 5 mil bs, entonces la
mujer dice, está bien dale, y cuando llega a su casa le dice: no te voy a pagar nada porque es una usura lo que quieres cobrar. Esto se da cuando la
gente ve la necesidad de la otra y se aprovechan de eso.
CONTRATO CONMUTATIVO
Las partes saben a qué, cómo, cuándo, y dónde se deben, desde el mismo momento que celebran el contrato.
El contrato conmutativo son la mayoría, nada depende de un alea, y eso no implica a que sometamos el contrato a una condición (alea), Ej. te
vendo mi abanico, eso si, si pasas para el sexto semestre.
LA IMPORTANCIA DE ESTA CLASIFICACIÓN

Aquí vamos hablar de la lesión patrimonial. La lesión patrimonial es congruente con la usura, lo que es delito penal no puede ser lícito civil, o sea lo
que es ilícito penal debe ser ilícito civil, en penal se llama usura y en civil se llama lesión patrimonial, la usura está regulada en el decreto sobre la
represión de la usura de la Junta Revolucionaria de Gobierno de 1946, bajo el gobierno de Medina.
Decreto sobre la represión de la usura, todavía tiene vigencia.
30
Art. 1.- Todo aquel que aprovechándose de la necesidad del otro, obtenga para sí o para un tercero una prestación desproporcionada, comete el
delito de usura, que será castigado con tres o cinco años de prisión.
Ejemplo: Una persona que está necesitando 10 millones de bolívares urgentes para sacar a un familiar de una clínica, no tiene liquidez. Va y le
cuenta el problema al compadre, y el compadre le dice: véndeme el carro que te compraste hace 2 meses, la Vitara, en 20 millones, resuelves el
problema de la clínica y todavía te queda un repele, el hombre está desesperado y accede a la venta, aquí están configurados todos los elementos
de la usura, una persona se está aprovechando de la necesidad de otro para obtener una prestación desproporcionada: yo estoy sacando 80
millones de mi bolsillo que es lo que cuesta un carro de ese tipo, y la otra está sacando 20 millones, eso es usura.
Aquí prospera la Rescisión por Lesión: es la nulidad del contrato, es lo que se busca con la lesión patrimonial.
En el contrato aleatorio, yo saco de mi bolsillo 4000 Bolívares, para comprar el ticket del kino, y es el único, la lotería saca dos mil quinientos
millones, aquí no se puede aplicar la lesión patrimonial porque depende de un alea, el alea impide la aplicación de la lesión patrimonial.
La importancia de esta clasificación estriba entonces en que Solo se aplica la lesión patrimonial a los contratos conmutativos, jamás a los
contratos aleatorios.
TEMA 5
CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA DE LOS CONTRATOS
Desde el punto de vista del perfeccionamiento del contrato:
Perfeccionamiento del contrato significa que a partir de ese momento el contrato produce o genera sus efectos, genera obligaciones, crea
derechos. El contrato se perfecciona de diferentes formas: o por el consentimiento es decir, por el acuerdo de voluntades, o por la entrega de la
cosa, o por el cumplimiento de formalidades. Aquí tenemos una clasificación tripartita en cuanto a la forma de perfeccionar el contrato:
1.- CONTRATOS CONSENSUALES:

Se perfecciona con el consentimiento de las partes, el acuerdo de voluntades.
El contrato de VENTA es un contrato consensual en todas sus modalidades, basta con que haya acuerdo de voluntades entre vendedor y
comprador para que nazcan obligaciones para el vendedor y para el comprador.
Ej. Le vendo el abanico en 10 mil bolívares. Se lo compro. En este mismo momento hay obligación para el vendedor y el comprador.
El contrato de arrendamiento es consensual, se perfecciona con el consentimiento de las partes, basta con que estén de acuerdo con el objeto del
contrato, causa del contrato para que ya hayan obligaciones, no necesariamente debe existir un documento contractual para saber que hay
contrato, les digo esto, porque mucha gente porque no han firmado un contrato, si no han ido a una notaria, dicen que no hay contrato, Sí hay
contrato, porque se está usando una cosa y se está pagando por ello. Se puede demostrar la existencia del contrato con los recibos de pago que se
hacen por el uso de una cosa arrendada.
Son contratos que se perfeccionan cumpliendo con los tres elementos del artículo 1141: consentimiento, objeto y causa.
El contrato de Permuta es consensual.

La Sociedad es consensual.
2.- CONTRATOS REALES
La palabra real tiene que ver con cosa. El contrato real se perfecciona con la entrega de la cosa, si no hay entrega de la cosa no hay contrato por
más que hay consentimiento, objeto y causa, si no se entrega la cosa no hay contrato.
El Comodato es un contrato real: Profesora Présteme su carro, como no yo te lo presto. Aquí hay consentimiento, mientras no te entrego la llave,
no hay contrato.
El Mutuo también es un contrato real, se perfecciona con la entrega de la cosa.
Profesora: Présteme Bs. 20.000, cuando yo te doy los 20.000 hay contrato.
El Depósito también es contrato real, en sus dos modalidades gratuito u oneroso, se perfecciona con la entrega de la cosa.
Entonces los contratos reales desde los tiempos de Roma son los mismos:
Mutuo, Comodato, Prenda, Depósito
31
3.- CONTRATOS SOLEMNES
Es el que se perfecciona con el cumplimiento de la formalidad, además de las condiciones comunes a todos los contratos que son el
consentimiento, objeto y causa, se debe cumplir con la formalidad que indica la ley, si no hay la formalidad, no hay contrato.
Ejemplo: La Hipoteca es un contrato solemne, porque si no está registrado, si no se inscribe el documento, si no se protocoliza por ante la Oficina
Subalterna de Registro correspondiente, no hay contrato de hipoteca.
En los bancos que son los acreedores hipotecarios, primero pasan por Notaría y después van al Registro. El objeto, la finalidad de que se autentique
por ante una Notaría es de comodidad, la Notaría no tiene una jurisdicción tan cerrada como lo tienen los Registros, no hay esa rigidez que tienen
los Registros, si usted va a hipotecar el apartamento que tiene en Higuerote tiene que ir al Registro del Municipio Brión del Estado Miranda en Río
Chico, no se puede ir a otra parte; entonces si yo doy en hipoteca mi inmueble que está en Rio Chico, y tengo una Notaría en Planta Baja en mi
Oficina, firmo el documento en esa Notaría para que un funcionario como el Notario de fe pública de que soy yo la que estoy firmando, y después
para que haya hipoteca, le digo a mi secretaria que lo lleve al Registro de Higuerote, y es ella la que va a firmar que introdujo el documento y que
retira el documento.
La venta de bienes inmuebles requiere de Registro, requiere de Protocolización.
PREGUNTO:
¿Esta formalidad hará a la venta de bienes inmueble un contrato solemne?

La venta en todas sus modalidades es consensual.
Lo que pasa es que hay dos tipos de solemnidades:
1.- SOLEMNIDAD AD SUBSTANTIA: Es la que se requiere para catalogar el contrato como solemne.
2.- SOLEMNIDAD AD PROBATIONEM: se requiere para demostrar a todo el mundo la celebración del contrato, es decir para que surta efecto ERGA
OMNES, para que sea oponible a terceros.
La formalidad registral de los bienes inmuebles es Ad Probationem.

La Venta se perfecciona por el simple consentimiento de las partes, pero para hacerla oponible, ERGA OMNES a todos, debe cumplirse con la
formalidad, de lo contrario no se puede oponer la venta realizada ante terceros.
SI LA VENTA DE BIENES INMUEBLES ES UN CONTRATO CONSENSUAL, ¿POR QUÉ EL LEGISLADOR MANDA A CUMPLIR CON LA FORMALIDAD
REGISTRAL?
Para poder oponer a terceros, para poder demostrar a terceros la celebración del contrato.
Las Capitulaciones Matrimoniales es un contrato solemne, porque si no está registrado no hay capitulaciones, y no es tanto que no estén
registrados, sino que hay que hacerlo antes de la celebración del matrimonio.
Es una solemnidad Ad Substantia, que se requiere para que el contrato exista.
El contrato de Seguro es un contrato Solemne, la formalidad que exige la ley es la suscripción de un documento donde estén las condiciones
llamado póliza, si no hay póliza no hay contrato. muchas veces por el apuro se paga la prima al corredor y no se le exige la póliza, y si el pago no ha
sido enterado no hay póliza.
¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE ESTA CLASIFICACIÓN?

Determinar el momento y el lugar del perfeccionamiento del contrato, determinar en qué momento y en qué lugar se perfecciona el contrato. Y
nos interesa saber por muchas cosas, si en el momento del perfeccionamiento del contrato se derogó una ley por otra ley, a la hora de un conflicto,
cuál ley vamos aplicar?, hay que determinar en que momento y lugar se perfeccionó el contrato. Si entre la oferta y la aceptación, vamos a suponer
32
que una de las partes está en interdicción o muere, para poder determinar si las obligaciones derivadas de ese contrato pasan o no a sus
herederos, cómo lo hacemos? Determinar en qué momento y en qué lugar se perfeccionó el contrato.
También para la prescripción o caducidad. Entonces, contratos consensual, real y solemne, importante para precisar momento y lugar del
perfeccionamiento del contrato.
OTRA CLASIFICACIÓN:
Esta clasificación obedece a la forma de ejecutar la prestación.
CONTRATO DE CUMPLIMIENTO INSTANTÁNEO

Si la prestación se ejecuta en una sola unidad de tiempo.
Les vendo el abanico por 10.000 Bolívares de contado. Se lo compro. Este es un contrato de cumplimiento instantáneo, porque mi obligación la voy
a ejecutar en una sola unidad de tiempo, en este momento transfiero la propiedad, y si he quedado con ustedes a entregarlo el próximo martes en
una sola unidad de tiempo cumplo con mi obligación de hacer, y la obligación de ustedes también se ejecuta en una sola unidad de tiempo, me van
a pagar los 10.000 Bolívares ya o me los van a pagar mañana pero completos.
CONTRACTO DE CUMPLIMIENTO O DE TRACTO SUCESIVO

Si la ejecución de la prestación requiere del paso del tiempo, basta con que para una de las partes requiera el paso del tiempo para la ejecución de
la prestación para catalogarlo como de tracto sucesivo.
Si les vendo el abanico por 10.000 Bolívares pero me los van a pagar a Bs. 2.000 semanales, este es un contrato de cumplimiento o de tracto
sucesivo, mi obligación es de cumplimiento instantáneo, transfiero propiedad y posesión en una sola unidad de tiempo, pero el comprador necesita
que pase una semana para tener la obligación de pagar y que pase otra semana para tener la obligación de pagar y así sucesivamente, eso es lo que
lo cataloga como de tracto sucesivo, el paso del tiempo para la ejecución de la prestación.
El Arrendamiento es un contrato de cumplimiento instantáneo o de cumplimiento sucesivo?

De Cumplimiento Sucesivo, porque para ambas partes requiere el paso del tiempo para cumplir la prestación, el arrendatario tiene que esperar un
mes para venir a pagar, otro mes para venir a pagar, otro mes para venir a pagar. Y el arrendador tiene que permitir el uso hoy, permitir el uso
pasado mañana y así sucesivamente,
El Contrato de Trabajo: es un contracto de tracto sucesivo, porque el patrón 15 debe pagar, 30 debe pagar, nuevamente 15 debe pagar y 30 debe
pagar y así...., el trabajador hoy prestó sus servicios, mañana debe prestarlo, pasado mañana debe prestarlo.....
LA IMPORTANCIA DE LOS CONTRATOS DE CUMPLIMIENTO INSTANTÁNEO Y DE TRACTO SUCESIVO

La importancia radica en que los efectos de la Acción Resolutoria y de la ENAC no son los mismos, los efectos varían si se trata de un contrato de
cumplimiento instantáneo o si se trata de un contrato de cumplimiento sucesivo.
La Acción Resolutoria en un Contrato de Cumplimiento Instantáneo: Les vendo el abanico por 10.000 Bolívares de contado, se lo compro, ya son
propietarios y ahí tienen el abanico. Pero no me pagan los 10.000 Bolívares. Yo ejerzo la Acción Resolutoria y extingo el contrato por
incumplimiento culposo de una de las partes. Una vez que el Juez dice que el contrato se extingue, cuál es el efecto? Desaparece la relación, y la
Resolución tiene un efecto hacia el pasado, la Resolución tiene efecto retroactivo, las partes deben quedar como si nunca han realizado el contrato,
por lo tanto el Juez dice que este contrato queda resuelto y ustedes tienen la obligación de devolverme el abanico, yo me quedo con mi abanico y
ustedes con su dinero, vuelven la cosa al estado precontractual, antes de contratar.
En un contrato de Tracto Sucesivo la Resolución no opera retroactivamente, porque hay situaciones ya cumplidas, ya ejecutadas, que tienen
incidencia en el campo jurídico que no pueden ser de ninguna forma desconocida. Ejemplo: Contrato de arrendamiento de un año, desde el 1 de
mayo 2005 al 1 de mayo 2006.
El arrendatario paga enero, febrero. Pero no paga marzo, abril, mayo.
El arrendador demanda la Resolución para que el contrato se extinga, el efecto es la extinción, pero jamás podemos imaginar que las partes van a
quedar como que si nada ha pasado entre ellos, porque el arrendatario usó el bien durante cinco meses y no hay retroactividad de la resolución, el
contrato se extingue a futuro, de junio en adelante no hay contrato, pero los meses atrasados los tiene que pagar el arrendatario.
Entonces la Resolución en el contrato de tracto sucesivo opera hacia el futuro y no hacia el pasado como los de cumplimiento instantáneo.
En los Contratos de Cumplimiento Instantáneo la ENAC tampoco opera igual que en los contratos de Tracto Sucesivo.
33
Contrato bilateral. Les vendo el abanico por 10.000 Bolívares de contado. Se lo compro. Ya hay contrato, hay acuerdo de voluntades, eso es un a
venta consensual, y sin haber entregado el abanico, les digo págueme los Bs. 10.000. y ustedes me van a decir no le pago hasta que me entregue el
abanico, cumple tu para cumplir yo, esto es la ENAC; que pasa cuando se opone la ENAC? Queda suspendida la obligación del demandado (el
demandado es el que opone la ENAC).
¿Cuál es el efecto? Se suspende la obligación del demandado hasta que el demandante cumpla la obligación.
La ENAC en el contrato de Tracto Sucesivo:

Ejemplo: El arrendador no le entrega la cosa al arrendatario en los meses de enero, ni en febrero, ni en marzo, y con todo y eso le cobra al
arrendatario, el arrendador le dice yo no cumplo hasta que tu no cumplas, entrégame la cosa para yo cumplir, ahí está la ENAC, una vez que se le
responde con esta figura, cuál es el efecto?
Efecto: Se extingue la obligación, del demandado, él no tiene que pagar enero, ni febrero, ni marzo porque no usó, la obligación del demandado se
extingue hasta que el demandante cumpla la obligación. Aquí se extingue la obligación, no se extingue el contrato.
TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN
Hay un principio que dice las obligaciones deben ser cumplidas exactamente como han sido contraídas, sin embargo, puede ser que a la hora de
ejecutar la prestación, resulte muy onerosa la ejecución o muy difícil la ejecución, por causas ajenas a la voluntad del deudor, entonces sería injusto
que ante la dificultad u onerosidad se le obligue de todas maneras a cumplir en base a este principio de que las obligaciones deben ser cumplidas
exactamente como han sido contraídas; ese es un problema como todos en nuestra materia que arrancan del derecho romano, y ante esa situación
que dijeron los romanos? Los romanos dijeron que todos los contratos traen implícita una cláusula, más que todo los contratos de tracto sucesivo,
que establece que yo cumplo mi obligación exactamente como lo contraje siempre y cuando no se hayan alterado las condiciones bajo las cuales yo
contraté, siempre y cuando por caso fortuito, o fuerza mayor, o por causa ajena a la voluntad del deudor se alteren las condiciones para ejecutar la
prestación, por lo tanto si se hace muy oneroso, o muy difícil de ejecutar la prestación, se le permite cumplir la obligación de manera distinta, esa
cláusula se le conoce con el nombre de cláusula “REBUS SIC STANTIBUS”, y la figura se llama Teoría de la Imprevisión, sólo es posible invocar la
teoría de la imprevisión para obtener el permiso o autorización y ejecutar la prestación de una manera distinta en los contratos de Tracto Sucesivo,
que son los que requieren el paso del tiempo y es donde pudieren presentarse situaciones no previstas al momento de la celebración del contrato y
que resulten onerosos o difícil la ejecución de la prestación.
Recordar el ejemplo del chocolate.
La teoría de la Imprevisión solo es posible aplicarla en los contratos de Tracto Sucesivo, jamás en los contratos de Cumplimiento Instantáneo,
porque no se presentan circunstancias no previstas, estas circunstancias se presentan a medida que el contrato se va desarrollando.
CONTRATOS PRINCIPALES: Tiene existencia y vida solo, no necesita de más nadie.
La mayoría de los contratos son principales.
CONTRATOS ACCESORIOS: Es el contrato que surge para garantizar el cumplimiento de una obligación preexistente, independientemente de la
fuente. Ej. La Hipoteca, La Prenda, La Enfiteusis, la Fianza.
IMPORTANCIA: La suerte de lo principal lo sigue lo accesorio.
Son dos contratos distintos, van pegados pero son distintos. Yo me comprometo a pagar una cantidad de dinero al banco, pero le garantizo el
cumplimiento con una hipoteca. Una cosa es la obligación de pagar el crédito y otra cosa es la garantía que he dado. La hipoteca es un contrato
accesorio y el préstamo es un contrato principal.
No solamente, les decía, que el contrato accesorio sirve para garantizar una obligación contractual, se tiende decir a lo ligero que el contrato
accesorio es el que sigue a lo principal, normalmente el contrato accesorio sigue el principal, pero no es del todo cierto, porque el contrato de
hipoteca sirve para garantizar el cumplimiento derivado de una obligación proveniente de hecho ilícito. Ej. voy por la autopista y atropello a un
transeúnte, causo un daño y me nace la obligación de reparar el daño, para yo garantizar a ese señor que si le voy a pagar, puedo constituir una
hipoteca, una fianza, una prenda, cualquier tipo de garantía, por eso decía que un contrato accesorio no necesariamente sigue lo principal, porque
nace para garantizar el cumplimiento de una obligación preexistente, independientemente de su fuente.
34
CONTRATO PARITARIO: Hay igualdad de condiciones, paridad de condiciones. Las partes contratantes han tenido la posibilidad e igualdad para
discutir las Cláusulas del Contrato.
CONTRATO ADHESIÓN: Una de las partes, generalmente la más poderosa económicamente le impone las condiciones a la otra que no tiene
opción. El contrato ya viene elaborado, prerredactado.
Para la tendencia moderna, el contrato será de Adhesión cuando no haya posibilidad de discutir las condiciones porque se las presentan ya
redactadas.
De acuerdo a la doctrina Clásica o tradicional, para catalogar un contrato como de adhesión deben darse ciertas condiciones:
- Que se trate de una oferta hecha con carácter permanente dirigida a persona indeterminada.
- Que se trate de la prestación de un servicio público prestado en forma monopólica.
- Que se presente en cláusulas prerredactadas.
Ej. El contrato con la Electricidad de Caracas.
LA IMPORTANCIA:
Radica en que el Estado debe intervenir para proteger al consumidor, que es el débil jurídico a través del Indecu.
CONTRATOS NOMINADOS:
Están regulados por la ley
CONTRATOS INNOMINADOS:
Están regulados por las partes por la autonomía de la voluntad.
OTRA CLASIFICACIÓN
CONTRATOS PREPARATORIOS:
Se genera con la finalidad de sentar las bases para la celebración de un contrato definitivo. Ej. Opción de Compra-Venta
CONTRATOS CIVILES
CONTRATOS MERCANTILES, CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, CONTRATOS INTERNACIONALES,
Depende de la materia o de los sujetos. OJO
TEMA 6 - EL CONSENTIMIENTO
Concepto: Es la manifestación de voluntad mediante la cual las partes se adhieren a los términos del contrato, hay acuerdo de voluntades, y
cuando este acuerdo se produce se llama voluntad contractual o por sentido.
El consentimiento está conformado por dos elementos:

Oferta y Aceptación:
Oferta: es la invitación a contratar.
Aceptación: manifestación de voluntad mediante la cual el destinatario acepta las condiciones y términos de la proposición.
Como toda manifestación de voluntad, ella puede se expresa o tácita, directa o indirecta.
35
Profesora présteme el carro. Y yo saco las llaves y se las entrego, esta exteriorización de la voluntad es tácita, estoy ejecutando algo que lleva
implícito mi deseo de contratar.
Se nos presenta el problema del silencio. El silencio en materia contractual no puede ser consentimiento.
El silencio es consentimiento desde el punto de vista procesal en lo que se conoce como posiciones Juradas, las posiciones juradas si usted se
queda callado es afirmativo, las posiciones juradas es un interrogatorio donde el interrogado se limita a responder si o no.
En posiciones juradas el silencio es consentimiento.
En materia contractual el silencio no puede ser sí nunca.
Sin embargo hay una figura que se llama:

LA TÁCITA RECONDUCCIÓN, propia de los contratos de arrendamiento, y que se ha extendido doctrinaria y jurisprudencialmente a materia laboral.
El contrato de arrendamiento a tiempo determinado, si vencido el plazo el arrendatario se queda en posesión del bien y el arrendador se lo
permite, se entiende prorrogado ese contrato y transformado de tiempo determinado a tiempo indeterminado, eso es tácita reconducción. Se
entiende entonces que ese contrato pasó a ser de tiempo determinado a tiempo indeterminado.
¿Qué pasa con el consentimiento de este contrato? si el contrato venció el plazo, quiere decir que esa prorroga es un nuevo contrato, tan nuevo
contrato es que cambia el término de determinado a indeterminado. Si es un nuevo contrato, ¿dónde está el consentimiento de las partes? En la
tácita reconducción. El arrendatario quedándose en posesión del bien, de manera tácita le está indicando al arrendador yo quiero seguir
contratando. y ¿qué hace el arrendador? Silencio. Es creo el único caso donde pudiéramos decir que el silencio se tiene como consentimiento en
materia contractual. En la tácita reconducción.
Es la única figura donde se permite o se cumple lo del silencio significa sí.
Hay otra forma de manifestar la voluntad que es a través del gesto, se entiende la gesticulación universal. El golpe del martillo universalmente en
una subasta pública significa aceptación.
AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO
Hay situaciones donde no obstante manifestada la voluntad, se tiene como no dada, y por consiguiente el contrato es nulo por ausencia de ese
elemento. El menor de edad por ejemplo, no tiene capacidad contractual. Ya sabemos que el contrato no es que sea nulo, sino que puede ser
anulable o convalidado, pero cuando el consentimiento emana de un menor de edad acompañado de ausencia de discernimiento, el
consentimiento se tiene como no dado, por consiguiente ese contrato que celebra el menor sin discernimiento es nulo por falta de
consentimiento, se obstaculiza la formación del consentimiento cuando se une incapacidad con falta de discernimiento, entonces no hay contrato
y se tiene el consentimiento como no dado.
Cuando se trata de violencia física: Cuando la voluntad se exterioriza a través de la violencia física, es tan distante el querer interno sobre el
querer declarado, es tan distante lo que verdaderamente se quiere con lo que se declara tener, que el contrato es nulo porque no se llegó a formar
el consentimiento, ese contrato es nulo por falta de consentimiento.
Cuando hay error en la causa, en ese porque de las obligaciones, se dice también que es tan distante el querer interno sobre el querer declarado,
que no hay consentimiento.
Son casos donde existiendo una manifestación de voluntad, exteriorizándose la voluntad, no basta para que se conforme el consentimiento, el
consentimiento no se dio, por lo tanto el contrato es nulo:
- cuando el menor sin discernimiento es el que manifiesta la voluntad
- cuando hay error en la causa
- cuando hay error en la naturaleza del negocio. Ej. compro una moto y me están vendiendo una bicicleta
- cuando hay violencia física.
Son los casos donde no hay voluntad, no hay consentimiento, ni contrato.
Puede también considerarse que haya discrepancia entre el querer interno y el querer declarado.
En la legislación venezolana priva la voluntad interna de las partes, el juez ante una situación de este tipo está autorizado por la ley para investigar,
escudriñar lo que realmente querían las partes. Más sin embargo, en protección de terceros, la ley en ciertos casos le da preferencia al querer
36
declarado sobre el querer interno. Ej. lo que pasa con la simulación: la simulación es que con el ánimo de engañar que un bien no está en mi
patrimonio, simuladamente lo vendo y se es supuesto enajenante y supuesto adquiriente, para que esto tenga apoyo legal debemos suscribir
simultáneamente con el documento de compra venta, un documento privado que diga que esto no es verdad, para que cuando se le pida el bien al
comprador se le muestra el documento privado para que lo devuelva y que se llama técnicamente Contra documento o contra escritura: Es un
documento privado hecho para contradecir un documento público.
La norma establece que el documento privado hecho para contradecir un documento público, solo surte efecto entre las partes y no puede
perjudicar a terceros.
En los bienes inmueble el registro vale título y el acreedor va al registro y viene lo ejecuta y se cobra.
Y el documento privado no puede perjudicar a un tercero.
En este caso priva la voluntad declarada.
LA OFERTA
Es la invitación a contratar, una manifestación unilateral de voluntad mediante la cual una de persona le invita a la otra a celebrar un contrato.
Llamada también proposición o policitación.
PERSONAJES DE LA OFERTA:
- Oferente, proponente, policitante o autor de la oferta (el que propone la oferta)
- Oferido, oblado, aceptante o destinatario de la oferta (a quien va dirigida la oferta)
TIPOS DE OFERTA:
1)
a) Oferta Perfecta: la que reúne todos los elementos del contrato que se pretende celebrar y obliga con la aceptación.
Ejemplo: les vende el abanico por Bs. 10.000. Se lo compro.
La oferta perfecta obliga al oferente.
En un contrato consensual la aceptación obliga, ya hay contrato.
En un contrato real, contrato solemne todavía no hay contrato, y habría que dar otro paso para hablar de contrato que sería con la entrega de la
cosa.
b) Oferta Imperfecta o sin Compromiso: Le faltan algunos elementos constitutivos del contrato a celebrar y por consiguiente la aceptación no es
útil para perfeccionar el contrato.
Ejemplo: Les vendo el abanico. Se lo compro
El contrato es nulo porque la oferta es imperfecta, porque le falta el precio en la proposición.
2)
c) Oferta a Persona Indeterminada
Cualquier persona puede aceptar y la aceptación obliga al oferente, salvo desde luego que se trate de la adquisición de toda la mercancía de un
comerciante, en cuyo caso el oferente no es que pueda negarse a contratar, pero puede negarse a suministrarle toda la mercancía por el interés
que pueda tener en satisfacer al resto de los clientes.
Una oferta a persona indeterminada tampoco obliga con la aceptación cuando se trata de la celebración de contrato intuito persona: Ejemplo:
vemos en el periódico: se solicita persona de sexo masculino, entre 25 y 30 años, que tenga moto propia, bachiller, que hable inglés y dispuesto a
irse para el interior.
Esta es una oferta dirigida a persona indeterminada, que no se especifica, y habrá un universo de personas con esas características, si la aceptación
perfeccionara el contrato, tuviera que conformarse el oferente con el primero que llegue, pero como el contrato que se está proponiendo celebrar
es intuito persona, porque el contrato de trabajo es intuito persona, la aceptación no obliga al oferente, se le da la potestad al oferente, a que de
todo los que aceptaron, de las 100 personas que aparecieron con esas características, escoger el mejor.
37
Entonces, la oferta dirigida al público a persona indeterminada obliga con la aceptación, salvo que se trate:
- de la celebración de contrato intuito persona

- o que el destinatario o aceptante quiera adquirir la totalidad de la mercancía
Una vidriera de una tienda de zapatos es una oferta hecha en forma tácita, la aceptación una vez medidos unos zapatos obliga al oferente.
También cuando vamos al supermercado y vemos en la nevera de la charcutería unas chuletas ahumadas rosaditas, un jamón rosadito, y le pides
un kilo, y te las dan verdes o moradas, le dices que yo quiero la de la vidriera, y te dicen que no está a la venta, yo muevo cielo y tierra y tienen que
sacar las chuletas de la exhibición. Esa es una oferta hecha a persona indeterminada, cualquier persona puede llegar a comprar la mercancía.
d) Oferta a Persona Determinada:

Genera obligación para el oferente en la medida que sea aceptada por la persona requerida.
Ejemplo: Creo contratar a Cruz Diez para que haga una obra que vamos a donar a la universidad.
Porque si viene una persona que no es Cruz Diez, no se puede celebrar el contrato, porque se quiere celebrar un contrato en base a las
características, a la fama del artista plástico. El contrato ha de celebrarse con la persona distinguida, con ciertas características propias.
3)
e) Oferta sin Plazo
Puede ser revocada, la voluntad recogida, siempre que ocurra antes de la aceptación del destinatario.
Ejemplo: les vendo el abanico por 10.000 Bolívares de contado, no he establecido ningún plazo para la aceptación, por lo tanto podré revocar la
oferta en la medida en que sea más rápida mi revocatoria que la aceptación.
f) Oferta con Plazo
el oferente se impone la obligación, se debe respetar el plazo y las condiciones contractuales se deben mantener.
Ej. Les vendo el abanico por 10.000 bolívares de contado y tienen para pensar hasta la próxima clase que es el 10 de enero. Yo misma estoy
limitando mi libertad, porque yo de aquí hasta el 10 de enero no se lo puedo vender a más nadie. Debo respetar el plazo y las condiciones
contractuales, tampoco puedo llegar el 10 de enero y decirles ya no son 10.000 bolívares, ahora son 20.000 bolívares.
En una oferta a plazo, para que obligue al oferente, debe hacerse la aceptación dentro del plazo convenido, si la aceptación se hace después de
vencido el plazo la aceptación no es válida, a menos que, el oferente considere la validez de esta aceptación extemporánea, pero debe
comunicárselo inmediatamente al oferido, al oblado de que no obstante que manifestó la voluntad está obligado contractualmente, o sea que la
suerte de un contrato ante una aceptación extemporánea está solo por parte del oferente.
Entonces la aceptación debe hacerse dentro del plazo convenido y la aceptación debe estar de acuerdo con lo ofrecido o proposición. Ejemplo: les
vendo el abanico por 20.000 bolívares de contado. Profesora se lo compro pero en 15.000 bolívares, esa voluntad que no me lo compran en 20.000
sino en 15.000, no encaja, porque no es coincidente y el efecto que produce la aceptación que modifica los términos de mi oferta es que extingue
esta oferta y nace una nueva oferta, desde luego con la inversión de los personajes, ahora van a ser ustedes oferentes y yo destinatario, y el
perfeccionamiento está dependiendo de mi voluntad. Entonces yo digo 15.000 es poco, los mismos 20.000 pero en tres partes, no encaja tampoco,
porque no son las mismas condiciones que ustedes colocaron, eso hace que se extinga la oferta y se invierten nuevamente los personajes, vuelvo a
ser yo oferente y ustedes destinatarios, ustedes dicen está bien profesora en tres partes, y aquí podemos decir que hay consentimiento, voluntad
contractual. La aceptación debe ser coincidente con la proposición, la aceptación que modifica los términos de la proposición tiene efecto de
una nueva oferta, pudiéramos decir que es una contraoferta.
Artículo 1137 Código Civil.- El contrato se forma tan pronto como el autor de la oferta tiene conocimiento de la aceptación de la otra parte.
La aceptación debe ser recibida por el autor de la oferta en el plazo fijado por ésta o en el plazo normal exigido por la naturaleza del negocio.
Ojo con el artículo 1137 segundo aparte. (aceptación extemporánea)

El autor de la oferta puede tener por válida la aceptación tardía y considerar el contrato como perfecto siempre que él lo haga saber
inmediatamente a la otra parte.
Artículo 1137 tercer aparte
El autor de la oferta puede revocarla mientras la aceptación no haya llegado a su conocimiento. La aceptación puede ser revocada entre tanto que
ella no haya llegado a conocimiento del autor de la oferta.
38
Artículo 1137 ultimo aparte

Una aceptación que modifica la oferta, tendrá únicamente el valor de una nueva oferta.
En la legislación venezolana la oferta a plazo será posible revocarla cuando ésta sea entre ausentes y por escrito. Entre presentes la oferta a plazo
es irrevocable, es imposible revocarla.
Ejemplo: El oferente está en Caracas y el destinatario está en El Tigre.
Se le envía una carta con la oferta a plazo vendiendo mi carro. Y se le envía un telegrama revocando la oferta o proposición porque ya no lo vendo.
Se utilizó un medio más rápido que le llegó primero que la carta con la oferta.
Artículo 1137 cuarto aparte fundamento legal de la irrevocabilidad de la oferta a plazo.

Si el autor de la oferta se ha obligado a mantenerla durante cierto plazo, o si esta obligación resulta de la naturaleza del negocio, la revocación
antes de la expiración del plazo no es obstáculo para la formación del contrato.
Artículo 1137 Quinto Aparte

La oferta, la aceptación o la revocación por una cualquiera, se presumen conocidas desde el instante en que ellas llegan a la dirección del
destinatario, a menos que éste pruebe haberse hallado sin culpa, en la imposibilidad de conocerla.
4)
g) Oferta con Ejecución Previa
Ejecución significa cumplimiento, pago. Oferta con cumplimiento previo.
Una vez que el destinatario tiene conocimiento de la oferta, comienza a ejecutar inmediatamente la prestación, quiere decir entonces que la
aceptación de esa proposición es en forma tácita, porque comienza a cumplir la obligación, lo que significa que ya si ha habido aceptación de esa
manera, ya están obligados contractualmente, no puede echarse para atrás el oferente. Ahora dirán ustedes, ¿cómo puede saber el oferente, de
que aquél ya manifestó su voluntad a través de la ejecución de la prestación, que ya estoy obligado contractualmente si no me lo han notificado?
La ley dice, que el destinatario de la oferta con ejecución previa, no obstante que manifieste su voluntad en forma tácita a través de la ejecución de
la prestación, debe comunicarle inmediatamente al oferente, que ha aceptado, para evitar la incertidumbre, para evitar daños que pudiera
ocasionar, debe comunicarle al oferente que ha aceptado.
¿Qué pasa si el destinatario, oferido no cumple con esa obligación?
Hay dos posiciones doctrinarias:

1.- Una de ellas dice que el contrato se entiende celebrado y sometido bajo una Condición Resolutoria, la condición resolutoria es: Si usted no
avisa la aceptación al oferente, el contrato se extingue automáticamente, o sea que la falta de cumplimiento de esa obligación accesoria, impide
que el contrato se perfeccione.
2.- La otra posición dice que no hay que ser tan radical. Que ante tal eventualidad, se entiende entonces, que el contrato que se ha celebrado, ha
sido perfectamente confeccionado y que en todo caso, si la falta de cumplimiento produce un daño, debe el oferido indemnizar el daño, es decir
nace una responsabilidad civil, la obligación que tiene de indemnizar.
Artículo 1138.- Si a solicitud de quien hace la oferta, o en razón de la naturaleza del negocio, la ejecución por el aceptante debe proceder a la
respuesta, el contrato se forma en el momento y en el lugar en que la ejecución se ha comenzado.
El comienzo de ejecución debe ser comunicado inmediatamente a la otra parte.
h) La Oferta Pública de Recompensa:

cuando una persona públicamente promete remunerar, recompensar el cumplimiento de una determinada prestación. La oferta pública de
recompensa puede ser una oferta dirigida a persona indeterminada.
Ej. el monedero que se pierde y se ofrece públicamente en todas las carteleras una recompensa a quien lo encuentre.
Esta oferta tiene todos sus elementos.
39
Esta Oferta Pública de Recompensa se puede revocar, y la ley da las bases para hacerlo.
- Antes de que aparezca o se haya ejecutado la prestación

- Por el mismo medio de publicidad
- Una causa suficientemente justificada
La ley también dice: una vez que revoques la oferta, pudiera nacer la obligación de indemnizar al oferido siempre y cuando no supere el monto de
la recompensa y siempre y cuando sean gastos útiles y necesarios.
Artículo 1139.- Quien promete públicamente remunerar una prestación o un hecho, no puede revocar la promesa después que la prestación o el
hecho se han cumplido.
La revocación hecha con anterioridad debe fundarse en una justa causa y hacerse pública en la misma forma que la promesa, o en una forma
equivalente.
En este caso, el autor de la revocación está obligado a rembolsar los gastos hechos por aquellos que, de buena fe y antes de la publicación de la
revocación, han comenzado a ejecutar la prestación o el hecho, pero sin que la suma total a rembolsar pueda exceder del montante de la
remuneración prometida.
La acción por reembolso de los gastos prescribe a los seis meses de la publicación de la revocación.
TEORÍAS QUE EXPLICAN LA FUENTE DE LA OBLIGACIÓN DEL OFERENTE EN UNA OFERTA A PLAZO
El oferente está obligado a mantener las condiciones de la oferta y a respetar el trato. ¿De dónde nace esa obligación? Entonces todo el mundo se
puso a opinar, son las diferentes corrientes doctrinarias.
Unos dicen que la Teoría del Hecho Ilícito: Aquel que se obliga en un tiempo a mantener unas condiciones y luego en forma intempestiva se echa
para atrás y revoca la oferta, está causando un daño a la otra parte, daño que debe indemnizar y la forma de indemnizar es manteniendo la
obligación.
Y así cada uno va explicando cual es la fuente. Recuerden lo que decía Henry Capitant, sobre la Declaración Unilateral de Voluntad: Por qué se
obliga el oferente? Porque su voluntad lo quiso. Pero en definitiva en la legislación venezolana no existe la declaración unilateral de voluntad como
fuente autónoma, debemos tratar de ubicar cada hecho dentro de las fuentes para ver si hay obligación o no, nosotros no tenemos la declaración
unilateral de voluntad.
La fuente de esa obligación es la Ley porque lo dice el artículo 1137, cuarto aparte, y dice que quien revoca la oferta a plazo, ésta se tiene como no
realizada, o sea, que con la aceptación se perfecciona el contrato, y es la propia ley la que impone la obligación, la que dice que se está obligado a
mantener las condiciones; de manera que resolvemos el problema en la legislación venezolana diciendo que la fuente es la Ley.
OBLIGACIONES
Consentimiento hemos visto la parte general.
Luego estudiamos el perfeccionamiento del contrato consensual entre ausentes la fase y los sistemas. Ya que entre presentes es de ya para ya.
40

Guía Del 1er Parcial Obligaciones 5to Semestre USM

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Guía Del 1er Parcial Obligaciones 5to Semestre USM

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

OBLIGACIONES / 5to semestre “B”

Prof. Maricela Rondón

Martes, 28 de abril de 2015

TEMA #1- LAS OBLIGACIONES

Dentro del Derecho subjetivo tenemos:

Derechos Subjetivos Extra Patrimoniales

(Facultad Para) Punto de vista Activo:

Derechos Personales: la relación es Persona-Persona, Person to Person.

Diferencias entre Derecho Personal y Derecho Real

Minuto 33:12 elementos de la obligación

Patrimonio del acreedor

“lazos” es una relacion Patrimonio – patrimonio. Es personalista y patrimonialista:

3)LA CONDUCTA: pago Voluntariamente

LA DOCTRINA ESTUDIO DEL VINCULO DE ACUERDO A BRIGS

 EL DEBITO: es la conducta a la cual se obliga al deudor y

LA PRESTACIÓN DE NO HACER Es una conducta negativa

CASOS ATENUANTES AL PRINCIPIO DE LA INSTANTANEIDAD DE LA PRESTACIÓN DE DAR

 EN CASO VENTAS DOBLES O MÁS DEL MISMO BIEN

LA PRESTACIÓN DE HACER TODA CONDUCTA POSITIVA QUE NO CONSISTA EN LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD

IMPORTANCIA DEL DERECHO DE OBLIGACIONES

Martes 09 de mayo de 2015

TEMA #2 - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

Fuentes, ¿Qué son las fuentes? De donde emanan las obligaciones.

Ubicación de las fuentes de las obligaciones en el Código Civil Venezolano.

Esas secciones son:

Su estudio lo haremos partiendo del derecho romano para entenderlo mejor.

Derecho Romano 1. Contratos

Las Partes de la gestión del negocio ajeno son:

Los personajes de un pago de lo indebido se llaman:

.-De comodato si se trata de una cosa cierta o determinada

“QUE ES EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO”

1- Los contratos ( art.1133 CCV, manifestación de voluntad)

UBICACIÓN DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES EN NUESTRA LEGISLACION VENEZOLANA...

Los redactores del código napoleónico definieron el Cuasi Contrato como:

.- Así entonces nació también Hecho Ilícito”:

Hecho ilícito = delito + cuasi delito.

Fuentes de la Obligación según Savatier:

 Principio de la responsabilidad por culpa

Estos son los cinco principios de Savatier:

1. Principio de Autonomía de la voluntad A

Martes, 12 de mayo de 2015

 Obligación de Dar: conducta positiva que consiste en transferir la propiedad u otro

 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL FIN PERSEGUIDO: La Obligación es de Medio o de Resultado.

 Obligación de Medio: también recibe el nombre de Obligación de Simple Diligencia. El

Diferencias entre La Obligación de Medio y La Obligación de Resultado:

Importancia de esta clasificación:

Obligación de Medio Obligación de Resultado

EJEMPLO DE OBLIGACION DE RESULTADO:

También hay: Término Cierto y Término Incierto.

La certeza = te lo cataloga a término o a condición.

Entonces La Obligación desde el punto de vista: “de la Modalidad” es:

La Obligación desde el punto de vista:

CUANDO ES COMPLEJA PORQUE HAY VARIOS ACREEDORES ES ACTIVA

1. Obligación Mancomunada: cada quien responde por lo que se obliga.

1º. Obligaciones civiles (entre tu y yo),

La Obligación desde el punto de vista: 1. obligaciones contractuales

Las obligaciones contractuales: son aquellas generadas o producidas por un contrato

Negocio Jurídico Unilateral: como lo son:

1. Acuerdo: dada la mayoría de voluntades

NEGOCIO JURIDICO: es la manifestación de 1 o más voluntades destinadas a producir un efecto jurídico.

Si el efecto lo produce una sola voluntad, el Negocio Jurídico será “Unilateral”.

“Negocio Jurídico Unilateral”:

“Negocio Jurídico Bilateral”: