“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERIA DE SISTEMAS Y COMPUTACIÓN

ACTIVIDAD Nº 03
______________________________________________________________

Docente : Ing. Wagner Enoc Vicente Ramos

Curso : DISEÑO DE SOWTWARE

Estudiante : TIBURCIO TOTOS, Reyes Marcial

Semestre : Sexto

Modalidad : Semi-presencial

_____________________________________________________________

Huancayo – Perú
2018
1. ELABORAR UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE LAS METODOLOGÍAS TRADICIONALES Y
ÁGILES DEL DESARROLLO DE SW

COMPARACIÓN
METODOLOGÍAS AGILES METODOLOGÍAS TRADICIONALES
1. Orientadas a las necesidades del cliente. 1. Orientadas al proceso de Sofware

2. Están basados en heurísticas o estadìsticas 2. Están basados en normas provenientes de

provenientes de prácticas de producción de estándares seguidos por el entorno de
código. desarrollo de software.

3. Estàn preparadas especialmente para

3. Existe cierta resistencia a los cambios.
cambios durante el proyecto.

4. Los procesos son menos controlados, con 4. Los procesos están más controlados, con
pocas políticas para el desarrollo. muchas polìticas o normas.

5. El cliente forma parte del equipo de 5. El cliente interactúa con el equipo de

desarrollo. desarrollo mediante reuniones.

6. Forman grupos pequeños menores a 10 6. Forman grupos grandes y posiblemente

integrantes y trabajan en el mismo sitio. distribuidos
7. Pocos artefactos 7. Mas artefactos
8. Pocos roles 8. Màs roles
9. La arquitectura del software es esencial y se
9. Menos énfasis en la arquitectura de software
expresa mediante modelos.

2. EVALUAR MEDIANTE CUADRO COMPARATIVO 3 METODOLOGÍAS ÁGILES.

CUADRO COMPARATIVO METODOLOGÍAS AGILES

XP SCRUM MSF
1. Planifiación de proyectos 1. Pre-Juego: 1. Visión
ETAPAS / FASES

2. Diseño Planeamiento 2. Planificación

3. Codificación 2. Pre-Juego: Montaje 3. Desarrollo
4. Pruebas (Staging) 4. Estabilización
3. Juego o Desarrollo. 5. Despliegue o
4. Post-Juego: Liberación Implementación.