EFECTO FARADAY EN LA POLARIZACIÓN DE LA LUZ

1.- OBJETIVO

Demostrar el efecto Faraday sobre la polarización y determinar la constante de verdet de un vidrio

Flint.

2.- RESUMEN

Se determina la rotación que sufre el plano de polarización de un haz de luz, cuando este incide
sobre una muestra de vidrio Flint de longitud (𝑙 = 2.0 ± 0.1)𝑐𝑚. El vidrio Flint están inmerso a un
campo magnético cuya dirección es paralela a la del haz incidente (lámpara 6𝑉/12𝑉, 30𝑊). Se
encontró que el ángulo de rotación del plano de polarización del haz es proporcional a la longitud
del vidrio Flint, intensidad del campo magnético y a la constante de Verdet. Para el vidrio Flint el
valor de la constante Verdet es 𝑉 = (6.5 ± 1.8)𝑥10−6 𝑐𝑚−1 𝐺 −1 Para medir el campo magnético
producido por la bobinas se utiliza un sensor hall con una sensibilidad (1𝑚𝑉 = 10𝑚𝑇).

3.- INTRODUCCION

Históricamente, en el año 1678, Huygens introduce el concepto ondulatorio de la luz y fue

demostrada experimentalmente en 1800 y 1803 por Thomas Young, sin embargo Michael Faraday
en 1845 describe la relación que existe entre ondas luminosas y electromagnetismo, este fenómeno,
sin embargo, no acontece de no existir un medio material.

En 1865, la teoría electromagnética que planteó Maxwell, años después fue comprobada con los
experimentos de Hertz, se descubrieron efectos como el que se estudia en este informe, el efecto
Faraday que relaciona el electromagnetismo con la luz directamente como también el efecto
fotoeléctrico teniendo una conexión indirecta entre ambos, destacando el efecto Faraday como
directo.

3.- TEORÍA

El Efecto Faraday tiene lugar en un medio en el cual al ingresar luz polarizada en cierto ángulo y
sobre este actúa un campo magnético, esta luz polarizada al atravesar el material sufre a lo largo del
mismo una desviación, es decir es girado, el ángulo de giro está dado por:

θ = VLB (1)

Donde B es el flujo de Campo Magnético, L es la distancia que se atraviesa en el material y V es la

constante asociada al material, la cual recibe el nombre de Constante de Verdet y depende de la
longitud de onda del haz de luz que atraviesa el material y la temperatura del mismo.

Figura 1: Rotación del plano de polarización de la luz al pasar por un vidrio sometido a un campo
magnético
Para materiales no magnéticos, la expresión (1) puede ser deducida clásicamente, entonces la
constante de Verdet se define como:
e dn
V = 2mc2 (λ) dλ (2)

Donde n es el índice de refracción de un material, c velocidad de la luz, m la masa del electrón y λ

la longitud de onda de la luz.

Ley de Malus.

La ley de Malus, así llamada por su descubridor, el físico francés Étienne-Louis Malus,
indica que la intensidad de un rayo de luz polarizado linealmente, que atraviesa un
polarizador perfecto equivale a:

I = 𝐼0 cos2

Donde 𝐼0 indica la intensidad de la luz antes de pasar por el polarizador, 𝐼 es la intensidad

resultante,  indica el ángulo entre el eje del polarizador y el eje de polarización de la luz
incidente.

5.- PARTE EXPERIMENTAL

4.- Parte experimental:

A) Equipo:

 Una lámpara de 6V, 30 W.  Filtro rojo y verde.

 Transformador de 6V, 30W.  Dos bases cilíndricas.
 Dos Polarizadores.  Un yugo en U.
 Dos bobinas de 250 espiras (5 A)  Termómetro digital.
 Dos zapatas.  Cable coaxial BNC-bananas.
 Sensor de luz.  Soporte con muelles.
 Tres multímetros digitales.  3 cables de 50 cm.
 7 cables de 100 cm.  2 pinzas pequeñas.
 1 varilla con mesita para la muestra.  2 varillas de 25 cm.
 2 bases en V pequeñas.  Pieza de vidrio Flint.
 2 mordazas universales.  Sensor Hall transversal.
 1 fuente de tensión 0-20 V (10 A)  2 bobinas cilíndricas de 60 espiras.
 Un portalámparas.
-Procedimiento

CALIBRACION DE SENSOR HALL.

El sensor hall Sirve para determinar el campo magnético entre las zapatas justo donde se colocara la
muestra de vidrio Flint. Calibramos usando 2 campos magnéticos patrón. El primero consiste en
bobinas de 250 espiras con estas bobinas se conseguirá un campo cercano a 16 mT. El otro campo
de referencia se consigue con los solenoides de 120 espiras, para poder comparar la linealidad del
campo magnético entre la zapatas esto es necesario ya que el campo magnético es directamente
proporcional a la corriente.

DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE VERDET

Armamos el equipo como se muestra en la figura. Las bobinas son alimentadas con una tensión de
corriente directa y colocada en serie de tal manera que circule la misma corriente por ellas.
Cuidando el sentido de la corriente, para que el flujo magnético tenga el mismo sentido en ambos
lados. El campo magnético entre las zapatas debe ser conocido según la ecuación 1, para ello
tomamos un gradiente de campo magnético de la posición del vidrio Flint, Para distintas corrientes.
Ya que el campo magnético no es uniforme en todo el espacio donde se colocó la muestra de vidrio.
Se promedió el campo magnético que es producido en todo el espacio de la muestra para distintas
corrientes. Graficamos el campo magnético promedio en función de la corriente, para obtener a
partir de la regresión lineal una ecuación que se utiliza para convertir los datos de corriente
aplicados en campos magnéticos. Ajustamos la zapatas para que la muestra de vidrio de 2 cm entre
con comodidad y asegurándonos que la luz pase por los orificios de la zapata y por la muestra del
vidrio Flint. Para medir el ángulo de desviación del plano de oscilación lo podemos hacer de la
siguiente manera: Seleccionamos el rango de intensidades de corriente con las que vamos realizar
las mediciones (4, 5, 6, 7, 8, 9) Amper respectivamente; Colocamos en cero el analizador y el
polarizador haciendo incidir la luz de la lámpara no utilizamos los filtros porque la intensidad de luz
disminuía y el sensor óptico no captada la intensidad. alimentamos las bobinas con una corriente de
4A, después movemos el polarizador hasta encontrar un mínimo de voltaje en el sensor óptico,
habiendo conseguido ese mínimo observando la posición del polarizador podemos concluir hacia
donde ha girado el plano de rotación de la luz polarizada, después de haber conseguido el mínimo
con el polarizador cambiamos el sentido de la corriente en las bobinas y buscamos nuevamente un
mínimo pero esta vez con analizador, y el ángulo entre la posición inicial y final del analizador es
2𝜃; o sea el doble del ángulo de Verdet. Graficamos el ángulo de desviación 𝜃 en función de 𝐵 y
determine la constante de Verdet para la muestra de vidrio. Anote la temperatura a la cual se realizó
el experimento.

Figura 2: diagrama de conexión del experimento

6.- RESULTADOS Y ANALISIS DE DATOS

CALIBRACION DE SENSOR HALL.

Para comparar los campos magnéticos producidos por la bobinas de 120 y 250 espiras usamos la
sonsa hall donde la cara plana del sensor es colocada en el centro de la bobinas. El campo
magnético generado por la bobinas esta dados por la siguiente ecuación.
µ0 𝑁𝐼
𝐵= 𝑙
(*)

Donde 𝑁 es el número de espiras, µ0 es la permitividad eléctrica, 𝑙 es la longitud de la bobina todas

estas magnitudes son constantes, para cada bobina lo único q varia es la corriente 𝐼.

En siguiente tabla registramos los valores de voltaje y corriente para la bobina de 120 espiras
colocadas en serie se tomó datos de corriente de 3.99A porque por ellas solo puede circular una
corriente de 4A.

Tabla 1: voltaje y corriente.

𝐼 (±0.01)𝐴 𝑉 (±0.1)𝑚𝑣
0 2.0
0.99 2.3
1.80 2.5
2.18 2.6
2.59 2.7
3.00 2.8
3.50 3.0
3.99 3.1

Con la ayuda de la tabla 1. Graficamos el voltaje en función de la corriente.

GRAFICA:1
VOLTAJE EN FUNCIONDE LA CORRIENTE
0.0034
Voltaje (V)

0.0032 -3 -4
V=(2.01±0.02)*10 +(2.74±0.06)*10 *I
2
0.0030 R =0.996

0.0028

0.0026

0.0024

0.0022

0.0020

0.0018

0 1 2 3 4
Corriente (A)
En la gráfica 1, se observa una relación lineal entre la corriente que circula por las bobinas y el
voltaje de salida del sensor. Lo que implica, por la ecuación (*), una relación lineal entre el voltaje
y el campo magnético aplicado. También se observa que para 𝐼 = 0, 𝑉 = 0.002.

De acuerdo con la información del anexo de la guía el sensor de este equipo tiene una sensibilidad
𝑇
de 𝑠 = 10 . Para obtener el valor del campo magnético verdadero, debemos restarle 𝑉(0) al valor
𝑉
del voltaje medido y luego multiplicar el resultado por el coeficiente de sensibilidad 𝑠.

𝐵 = (𝑉 − 𝑉(0)) ∗ 𝑠 (**)

Para las bobinas de 250 espiras colocadas en serie hicimos los mismos pasos anteriores pero a ahora
el voltaje en cero es 𝑉(0) = 0.0029𝑉, Este valor se restara para los cálculos posteriores. Y ahora
usamos la ecuación (**) para obtener el campo magnético.

En la siguiente tabla registramos los valores de campo magnético y corriente.

Tabla 2: campo magnético y corriente.

𝐼 (±0.01)𝐴 𝐵(±0.1)𝑇
2.05 0.38
3.09 0.59
4.07 0.79
4.98 0.97
6.02 1.19
7.05 1.38
8.02 1.57
9.03 1.74

Con ayuda de la tabla 2 graficamos campo magnético en función de la corriente.

GRAFICA:2
CAMPO MAGNETICO EN FUNCION DE LA CORRIENTE

1.8
CAMPO MAGNETICO (T)

-4 -4
B=(0.1989±4.58*10 )*I-0.039±9.6*10
1.6 2
R =0.98
1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

corriente (A)

Como sabemos por la ecuación (*). Esta es la ecuación de campo magnético 𝐵 donde 𝐼 es variado.
A través del gráfico se puede apreciar que el campo magnético es proporcional a la intensidad de la
corriente que circula por la bobina de 250 espiras. Por otra parte, es importante resaltar que el
regulador de la sonda Hall contiene un circuito que permite mantener la relación constante de que
1 𝑚𝑉 equivalen a 10 𝑚𝑇. Esto facilita el trabajo en cuanto a unidades se refiere.

DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE VERDET

El campo magnético donde se colocara la muestra de vidrio Flint no es constante. Para ello
tomamos medidas de campo magnético en 11 puntos de entre las zapatas para una corriente de 5A.

En la siguiente tabla registramos los datos de las posiciones y campos magnéticos para una
corriente de 5A.

Tabla 3: valores de campo magnético para diferentes posiciones.

𝑥(±0.001) 𝐵(±0.02)
-0.010 1.64
-0.008 1.34
-0.006 1.14
-0.004 1.03
-0.002 0.96
0 0.94
0.002 0.96
0.004 1.03
0.006 1.13
0.008 1.34
0.010 1.64

Graficamos un campo relativo 𝐵/ 𝐵𝑜 donde 𝐵 es la intensidad de campo en la posición que se

midió y 𝐵0 es la intensidad de campo en el centro de las zapatas. Para hallar el error del campo
magnético relativo se utilizó error absoluto ecuación (1.1). Se muestra en el apéndice.

GRAFICA:3
CAMPO MAGNETICO RELATIVO VS POSICION
1.8
CAMPO MAGNETICO RELATIVO

1.7

1.6

1.5

1.4

1.3

1.2

1.1

1.0

0.9
-0.015 -0.010 -0.005 0.000 0.005 0.010 0.015

Posicion (m)
Esta grafica muestra que para mayor parte de las distancias entre las zapatas la intensidad de campo
relatico siguió una parábola con un mínimo cerca del centro de las zapatas.

Entonces para encontrar el valor del campo magnético que experimenta la muestra se saca el
promedio de los campos magnéticos en las distintas posiciones. En la siguiente tabla registramos los
valores de campo magnético para distintas posiciones y para distintas corrientes.

Tabla 4: campo magnético, corriente y posiciones.

Corriente Campo magnético 𝐵(±0.02)𝑇

𝐼(±0.01)𝐴 𝑥 = −10𝑚𝑚 𝑥 = −05𝑚𝑚 𝑥 = 0𝑚𝑚 𝑥 = 0.5𝑚𝑚 𝑥 = 10𝑚𝑚

2.01 0.90 0.52 0.42 0.49 0.60

3.00 1.07 0.71 0.63 0.73 0.96
4.05 1.76 1.03 0.85 0.91 1.42
5.01 1.89 1.34 0.97 1.16 1.77
6.07 2.79 1.56 1.28 1.39 2.19
9.04 3.37 2.13 1.90 2.30 3.35
9.95 3.88 2.20 1.97 2.37 3.49

En la siguiente tabla registramos los datos de corriente y el promedio del campo magnético que
experimenta la muestra entre las zapatas. Para hallar el error del campo magnético promedio
usamos la desviación estándar, y la incertidumbre asociada al promedio aritmético del campo se
determina por la desviación estándar del promedio.

Tabla 5: corriente y campo magnético promedio.

𝐼(±0.01)𝐴 𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 (𝑇)

2.01 0.59±0.09
3.00 0.82±0.08
4.05 1.19±0.17
5.01 1.42±0.17
6.07 1.84±0.28
9.04 2.61±0.39
9.95 2.78±0.38
Con los dato de la tabla 5, graficamos campo magnético promedio en función de la corriente.

GRAFICA: 4
CAMPO MAGNETICO PROMEDIO EN FUNCION DE LA CORRIENTE
3.5

campo magnetico promedio Bprom(T)

Bprom=(0.29±0.04)I-(0.009±0.125)
3.0
2
R =0.991

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

2 4 6 8 10
CORRIENTE (A)

La grafica 4, muestra un comportamiento lineal ya que el campo magnético promedio en todo el

espacio de las zapatas es directamente proporcional a la corriente. También se observa la curva de
regresión lineal dada por.

𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 = (0.29 ± 0.04)𝐼 − (0.0009 ± 0.15) (1.2)

Donde el intercepto no tiene ningún significado ya que a corriente cero el campo magnético es cero,
𝑇
donde las unidades de la pendiente son (𝐴).

La ecuación 1.2 se tomara como un patrón para convertir los datos de corriente aplicado a los
electroimanes en campo magnético.

En la tabla 6, registramos los valores de corriente y los ángulos de rotación. Sacamos el promedio
de corriente y ángulos para acercarnos más al valor verdadero ya que la sensibilidad de los
polarizadores era muy grande.

Tabla 6: corriente promedio y ángulos promedios

𝐼(𝐴) 𝜃(°)
3.998±0.0033 2.5±1
5.0025±0.003 5±1
6.05±0.06 5.0±1.4
7.06±0.05 6.8±1.1
8.2±0.1 7.5±1
9.3±0.2 8.8±1.8
En la tabla 7, registramos los valores de campo magnético, reemplazando los valores de corriente de
la tabla 6 en la ecuación 1.2. También el ángulo de Verdet, que es el doble del ángulo de rotación.
El ángulo esta dado en radianes. La incertidumbre del campo magnético fue obtenido por el error
absoluto, y la incertidumbre del ángulo fue obtenido del error asociado al promedio aritmético.

El ángulo de vedet aumenta al aumentar el campo magnético esto es consecuente con la teoría ya
que la ecuación 1 ya que el ángulo es directamente proporcional al campo magnético.

Tabla 8: campo magnético y ángulo en radianes.

𝐵(𝑇) 𝜃(𝑟𝑎𝑑)
1.2±0.2 0.09±0.03
1.5±0.2 0.17±0.03
1.8±0.2 0.17±0.04
2.0±0.3 0.24±0.04
2.4±0.3 0.26±0.03
2.7±0.4 0.31±0.06

Con los dato de la tabla 8, graficamos el ángulo en función del campo magnético.

GRAFICA 5:
ANGULO EN FUNCION DE LA CAMPO MAGNETICO
0.40
angulo (rad)

0.35
  

0.30

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2

campo magnetico (T)

 𝑟𝑎𝑑
La grafica 4. Muestra un comportamiento lineal donde las unidades de la pendiente son ( ), con
𝑇
un ajuste lineal.

𝜃 = (0.13 ± 0.03)𝐵 − (0.05 ± 0.06)

Comparando la ecuación de la recta con la ecuación (1). Donde a partir de la pendiente se puede
obtener el valor experimental de la constante de Verdet, multiplicando por el inverso de la longitud
del vidrio Flint.
1
𝑉 = (𝐵)
𝑙
1
𝑉= (0.13)𝑇
2 𝑐𝑚
𝑉 = (0.065 ± 0.018)𝑐𝑚−1 𝑇 −1

El valor de la contante de Verdet suele estar expresado en unidades gaussianas. Y sabiendo que un
gauss es equivalente a 10−4 tesla o 1 𝑇 = 10 000 𝐺.

𝑉 = (6.5 ± 1.8)𝑥10−6 𝑐𝑚−1 𝐺 −1

Obtenemos una constante de Verdet que depende implícitamente de la longitud de onda ya que para
realizar el experimento solo se usó la lámpara. También obtuvimos el error absoluto de 1.8 para la
contante de Verdet.

7.-CONCLUSIONES

 Se logró determinar la constante de Verdet para un vidrio Flint, que depende implícitamente
de la longitud de onda. 𝑉 = (6.5 ± 1.8)𝑥10−6 𝑐𝑚−1 𝐺 −1 .
 Se demostró el efecto Faraday en una muestra de vidrio Flint.
 Se determinó que al aumentar el campo magnético el ángulo de giro aumenta la cual es una
predicción de la teoría.
 Se legro determinar que el campo magnético donde fue colocada la muestra de vidrio Flint
no era constante ya que varía según la posición.
 El efecto Faraday nos muestra la relación existente entre la luz y el electromagnetismo.

APENDICE

Para el cálculo de errores se utilizaron la siguiente formulas.

𝐵
Campo magnético relativo es 𝐵𝑟𝑒𝑙 = 𝐵 , para su incertidumbre se usó la fórmula del error absoluto.
0

𝜕𝐵𝑟𝑒𝑙 ∗𝛿𝐵 𝜕𝐵 ∗𝛿𝐵0

𝛿𝐵𝑟𝑒𝑙 = |
𝜕𝐵
| + | 𝑟𝑒𝑙
𝜕𝐵0
| (1.1)

Para la incertidumbre del promedio del campo magnético. Se usó la deviación estándar y la
deviación estándar del promedio. Para 𝑛 ≥ 5
 ∑𝑛 ̅ 2
𝑖=1(𝐵−𝐵 )
𝜎𝐵 = √ (1.3)
𝑛−1

𝜎𝐵
𝜎𝐵̅ = (1.4)
√𝑛

Para hallar la incertidumbre del campo magnético usando la ecuación 1.1 es donde 𝑎 = 0.29.
𝜕𝐵∗𝛿𝐼 𝜕𝐵∗𝛿𝑎
𝛿𝐵 = | 𝜕𝐼
| +| 𝜕𝑎
| (1.5)

Para hallar la incertidumbre de constante de Verdet.

𝜕𝑉∗𝛿𝑙 𝜕𝑉∗𝛿𝐵
𝛿𝑉 = | 𝜕𝑙
| +| 𝜕𝐵
| (1.6)