DERECHO

ALEJANDRA SOLIS RAMOS

TECNOLOGICO UNIVERSITARIO NAUCALPAN

 1

INDICE GENERAL

INTRODUCCION…………………………………………………………2

DESAROLLO……………………………………………………………3

CONCLUSION……………………………………………………6

BIBLIOGRAFIA………………………………………………7
 2

Derecho
Alejandra Solís Ramos

Sumario: I Introducción. II Definición de derecho. III Conclusión.

IV Bibliografía.

I. INTRODUCCION
En este tema que veremos a continuación, vamos a retomar el tema de la definición
de derecho, el cual no solamente es como lo definen los libros cuya definición es el
conjunto de normas jurídicas, que regulan la conducta humana.
Este trabajo va a tomar varios elementos, no solamente como su concepto lo dice
si no que, en este se pretende crear una nueva definición de derecho tomando en
cuentas a cinco autores como Hans Kelsen1 el cual afirma que el derecho es el
orden coactivo y soberano de la conducta; también a este se le relaciona con el ius
normativismo, cuya definición es: el derecho es un conjunto de normas integradas
en un sistema jurídico que existen independientemente de la realidad que se
pretenda regular.
Es decir, Kelsen “concibe el Derecho como una entidad autónoma respecto del
Derecho de la Política, Sociología, Moral e Ideología. Con ello busca otorgar al
derecho unidad y carácter científico, lo consagra como una disciplina positivista.
Kelsen opone el positivismo jurídico (o iuspositivismo) con el derecho natural.”
Y como este autor, se van a retomar a muchos autores más como Thomas Hobbes,
quien señala que el hombre es el lobo del hombre, al cual se le relaciona el ius
naturalismo, para la corriente sociologista tenemos a Alf Ross2 quien afirma querer
desarrollar, hasta sus últimas consecuencias, los principios empiristas en el campo
del conocimiento jurídico.

1
1 Kelsen, Hans, Tít. Teoría Pura del Derecho, Ed, Porrúa, México, 2005, p.7.
2 Ross, Alf, Tít. “Prefacio de la edición inglesa”, Sobre el derecho y la justicia, Eudeba, Buenos Aires, 1997,
pp. 17-18.
 3

Al igual vamos a retomar a otros autores como Carlos Marx, y Villoro Toranzo,
Eduardo García Máynez importantes autores y de los cuales a partir de sus
definiciones vamos a realizar, este tema.
EL propósito del presente ensayo es generar una nueva definición de derecho a
partir de cinco autores, tomando en consideración un postulado jurídico.
El Derecho no solamente es como lo menciona su definición, para esto vamos a
evocar su concepto el cual es; el conjunto de normas jurídicas que regulan la
conducta social, lo que pretendo es crear una nueva definición de Derecho y no
quedarme con esta definición.
Para lograrlo tomare a cinco autores como Hans Kelsen, Thomas Hobbes, Villoro
Toranzo, Alf Ross, Eduardo García Máynez, y Carlos Marx siendo estoy grandes
autores y es válido acotar sus conceptos de cada uno.
La palabra derecho se aplica confusamente y por ende erróneamente para designar
tanto a la ciencia o disciplina científica como el objeto de estudio de la misma a la
que llamaremos “ciencia jurídica” o “ciencia del derecho”.
En Roma se llamaba iurisprudentia servia que era la ciencia de lo justo y lo injusto
o lo bueno y de lo justo, este es el estudio de una disciplina científica esto depende
si se utiliza o no un método determinado sino, del rigor objetivo, y racional con que
se trata de comprender y explicar al universo que nos rodea.
En el caso de Marx el definía la palabra derecho para referirse a las facultades,
potestades, o prerrogativas que tiene un individuo ante la colectividad, no obstante,
una cosa es el derecho y otra muy distinta las facultades, potestades, o
prerrogativas que dé el derivan como un permiso.
Así mismo, el derecho son deberes jurídicos, es decir obligaciones ni mucho menos
reducir los atributos del derecho al carácter imperativo atributivo de la norma
jurídica.
Así es menester aclarar que una cosa es el derecho y otra las normas o reglas que
se deducen de este por medio de las diferentes fuentes formales como lo son la ley,
la jurisprudencia, la costumbre, la doctrina, los principios generales del derecho y la
equidad por lo tanto el derecho no se puede identificar con las normas jurídicas
como reglas de comportamiento o conducta obligatoria ni emanarlo con la ley que
es una especie de norma jurídica con características propias.
Así mismo, la complejidad de las características del derecho lo han identificado
como el ideal de justicia, como el sistema de normas e instituciones jurídicas y como
el orden jurídico.
Derecho como justicia es el bien común y la seguridad jurídica con fines del derecho
a la justicia, Hans Kelsen sostiene que el derecho persigue esencialmente la
realización de la justicia como fin valor primordial que subsume a los demás fines
 4

valores derivados de este, como son; la libertad, la igualdad, la vida, el interés, y el

amor por la nación, la seguridad económica y la seguridad o certeza jurídica.
Hay quienes han identificado al derecho con la constante y perpetua voluntad de
dar a cada quien lo suyo.
La relación medio fin justifica la equiparación entre iure et justitia como lo sostienen
los iusnaturalistas, al reducir el derecho a lo justo, no obstante, el derecho y la
justicia no siempre se encuentran juntos ni son sinónimos, basta tener presente la
máxima: summum ius, summa iniuria.
El derecho se expresa a través de norma, las normas son reglas de comportamiento
o conducta obligatoria y prescriptivas, porque imponen deberes y confieren
derechos de este modo la obligatoriedad es algo inherente a toda norma y no
solamente a las jurídicas ya que las normas jurídicas imponen deberes jurídicos
también confieren derechos o facultades.
El derecho en la vida humana en sociedad es un fenómeno social, y como tal un
producto cultural la esencia del hombre como ser social el derecho es un elemento
indispensable para coordinar y regular la coexistencia y convivencia de los hombres
en sociedad al imponer un cierto orden.
Al respecto Eduardo García Máynez señala que el sistema normativo tiene su propia
estructura y entre las normas que lo integran existen nexos que permiten
considerarlo como una totalidad ordenada.
Por lo tanto, el sistema normativo consta de las normas formuladas para regular el
comportamiento humano, mientras que el orden jurídico deriva de la observancia o
imposición de esos preceptos las corrientes de la filosofía jurídica iusnaturalismo,
iusformalismo e iusrealismo nos llevan a la concepción del derecho en las corrientes
de la filosofía jurídica cada una de estas escuelas tiene su propia conceptualización
del derecho reconociendo las diferentes metodologías empleadas por ellas y a
ubicar los elementos que cada una resalta: valor, norma, y hecho.
El iusnaturalismo en el derecho se entiende como el conjunto de normas vigentes
que aspiran a aplicar valores de justicia supremos inmersos en el derecho natural,
es decir se basa en principios generales y abstractos así, esta corriente lo que
pretende es preocuparse por los fines los cuales son los éticos.
A esta corriente podemos decir, que un representante es Thomas Hobbes quien
señala que “el hombre es el lobo del hombre”.
Otra corriente seria el iusociologismo, la cual nos dice que el derecho es producto
de las fuerzas sociales ya que es parte de la vida social y a partir de ella se
desarrolla, pero también se transforma la conducta de ahí que, Alf Ross quien
defines que el derecho como normas obedecidas y vividas como socialmente
obligatorias.
 5

Una vez más, tenemos otra corriente la cual es el iusmarxismo la cual nos dice que
el derecho se entiende como un instrumento de dominación de la clase burguesa
dominante en contra del proletariado, su representante es desde luego Carlos Marx
el cual nos dice que “El derecho no existe donde no hay clases sociales”.
Una corriente también es el iusnormativismo, cuyo representante tenemos a Hans
Kelsen el cual nos dice que el derecho es un conjunto de normas integradas en un
sistema jurídico que existen independientemente de la realidad que se pretenda
regular.
Y también tenemos a otro autor el cual es Villoro Toranzo el cual nos menciona que
la ciencia jurídica es la expresión de la teoría general del derecho la cual, estudia
las estructuras y constantes de los sistemas del derecho positivo de esta manera,
el derecho se define desde tres posturas a saber:
A partir de su relación con el mundo de los valores.
Como un sistema de normas positivas que están elaboradas por el hombre y dadas
de una validez.
Como una determinada realidad social.
Es decir, el derecho es un valor, una norma, y un hecho.
Lo que trata de hacer este autor es hacer una síntesis de cada una de las corrientes
jurídicas y crear una teoría general del derecho.
A continuación, mencionare mi definición propia de derecho tomando en cuenta a
estos grandes autores cuyos nombres volveré a acotar sus nombres; Hans Kelsen,
Thomas Hobbes, Alf Ross, Carlos Marx/Karl Marx, Villoro Toranzo y Eduardo García
Máynez.
Es un conjunto de normas jurídicas, vigentes, obligatorias y formales; para la
aplicación de la justicia reguladora de la conducta humana en la sociedad
sancionando al que las infringe en forma ya sea intencional o accidental y su
aplicación corresponde al estado
 6

Conclusión
Estas corrientes jurídicas tienen un fin, cada una como:
El iusnaturalismo a la cual se interesa por los valores, el iusformalismo las normas,
al iusrealismo los hechos, el iusociologismo el cual nos dice que las normas tienen
una influencia menor en cuanto al criterio de los jueces, es decir el juez es el único
creador del derecho, el iusmarxismo de Carlos Marx/Karl Marx nos dice que “El
Derecho no existe donde no haya clases sociales”, es decir que él considera al
Derecho como una de esas superestructuras, un prejuicio burgués, del cual detrás
se ocultaban los intereses de la burguesía, para perpetuar su poder, y tener
sometidas a la clase oprimidas, y que el derecho desaparecería en una sociedad
comunista.
En el iusnormativismo tenemos a Hans Kelsen el cual es uno de los máximos
exponentes de esta corriente, el cual utiliza como un punto de partida el exigir de la
pureza metodológica, es decir que para Kelsen el interés del derecho se basa en lo
que tiene el hecho social vinculado con un sistema normativo
Para otro autor como Miguel Villoro Toranzo: nos define al derecho como que el
"Derecho es un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas
obligatorias por la autoridad, por considera las soluciones justas a los problemas
surgidos de la realidad histórica"
En resumen, me parece imposible dar un concepto unívoco del derecho, el autor
Eduardo García Máynez3 nos dice que "El error de quienes han pretendido encerrar
en una sola definición (en el caso del derecho) objetos diferentes entre sí, no implica
únicamente confusión de puntos de vista, sino, lo que es peor, concomitante
confusión de los objetos contemplados".
Definir la palabra derecho es tarea esencial de la filosofía jurídica, sin embargo,
hasta la actualidad ha sido imposible que los juristas nos den una definición final y
única de derecho.
Para esto hay que advertir del error de proseguir con la utilización de la palabra
“derecho” para referirse a distintas y varias facetas del fenómeno jurídico: como
ciencia del derecho o ciencia jurídica; como derecho subjetivo o deber jurídico; como
norma o ley; como justicia; como sistema normativo o sistema jurídico; y como orden
social u orden jurídico.

3
García Máynez, Eduardo, Tít., “La definición del derecho”, cit., p. 17.
 7

Bibliografía
Bibl.
http://www.juridicas.unam.mx/invest/docen/docto/seminario/pdf/prot2005.pdf
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3875/19.pdf
http://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Guias_1471/Segundo%20Semestre/Teoria_del_
Derecho_2_Semestre.pdf
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art6.htm
http://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Guias_1471/Primer%20Semestre/Introduccion_al
_Estudio_del_Derecho_1__Semestre.pdf
Art. http://penelopetareasepistemologicas.blogspot.mx/2010/11/iusmarxismo.html
 8

DERECHO
NOMBRE: ALEJANDRA SOLIS RAMOS.

LIC. ALEJANDRA GONZÁLEZ SUÁREZ.

TURNO: SABATINO.

GRUPO: 2904.

GRADO: 2º CUATRIMESTRE.

LICENCIATURA: DERECHO

ESCUELA: TECNOLOGICO UNIVERSITARIO NAUCALPAN

MATERIA: MÉTODOS Y TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN

FECHA: 23/04/16