Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 1
RESUMEN
las víctimas y testigos de un hecho delictivo con el fin de obtener herramientas con las cuales
proseguir la investigación, esclarecer los hechos y/o establecer la autoría del mismo.
A finales del año 1.900, surge el interés por la seguridad de los relatos y por el
colectivos especialmente importantes vinculados con el testimonio. Alfred Binet (1897), puso de
manifiesto la falta de exactitud del recuerdo y los efectos de la sugestión de la memoria visual;
publicó en 1900 el libro titulado “La suggestibilité” en el que se recogen los primeros trabajos
aplicados sobre la Psicología del testimonio. William Stern, analizó los errores cometidos por los
niños en el recuerdo libre y en los interrogatorios: En el interrogatorio encontró más errores de comisión
(afirmaciones sobre la ocurrencia de algo no observado) y en el recuerdo libre eran importantes los errores
de omisión (no recordar un aspecto de un suceso). Hugo Münsterberg (1908), señaló la necesidad de
una reforma legal basada en la experimentación científica. Publicó el primer manual específico
sobre Psicología del testimonio titulado “On the Witness Stand” (1908).
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 2
INTRODUCCIÓN
La psicología del testimonio, ha permitido crear herramientas para el adecuado manejo de una
entrevista clínica - forense y así poder identificar elementos que midan la veracidad de los hechos
narrados por el entrevistado, analizando aspectos de los cuales se pueda extraer inferencias o
evidencia psicológica.
En la cotidianidad, el que un testigo relate de “buena fe” todo lo que recuerda sobre un
suceso presenciado, no significa que esté exento de modificar aspectos de lo presenciado. Esto se
debe a que la retención de la información con el paso del tiempo desde la ocurrencia del incidente
subjetividad, la memoria, la situación emocional, los procesos cognitivos, entre otros; del
individuo, esto hace indispensable que el entrevistador los tenga presentes para determinar la
credibilidad del testimonio. Por ello, la psicología del testimonio implica considerar la importancia
de contar con métodos y técnicas que faciliten la adecuada recolección de información en las
entrevistas, ya que los recuerdos de los sucesos están expuestos a errores de exactitud y
suceso que añade a la información realmente percibida, integrando ambas. Así pues, para cualquier
psicólogo jurídico es de vital importancia aplicar las habilidades requeridas para la realización de
entrevistado durante su recuerdo de los hechos, mediante preguntas que describan la escena del
y que denota su campo de aplicación dentro de la psicología forense, tiene como objeto de estudio
el testimonio y los factores que median en su exactitud, teniendo en consideración la forma como
intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios, que, sobre los delitos,
a lo expuesto por Mann y Leal (2008), la mentira es propia de los seres humanos y es por eso que
se requiere de una exigencia cognitiva mucho más alta que decir la verdad. Entonces, y de acuerdo
detección del engaño. Para ello, durante la primera guerra mundial, Marston inventa el primer
aparato funcional para detectar mentiras, adaptando en un único instrumento los aparatos ya
existentes para medir la presión sanguínea y otros cambios corporales. Luego, más adelante, el
medico John Larson integró la prueba para la presión arterial, desarrollada por Marston, con
mediciones de pulso y respiración para hacer una completa herramienta de detección de mentiras
incriminatoria por primera vez en 1921, la prensa difundió la noticia del invento y para más
infantiles, quienes son presuntas víctimas de abuso sexual, en donde las agencias encargadas de
cumplir con este objetivo han impartido la utilización de guías como el protocolo SATAC, el cual
fue propuesto y desarrollado por Corner House. Es importante recordar que estos protocolos
tienen, como objetivo principal, ofrecer un instructivo a las personas encargadas de abordar
El código de procedimiento penal Colombiano que rige el sistema acusatorio (ley 906 de
2004), frente a la apreciación del testimonio, señala lo siguiente: Para apreciar el testimonio, el
especialmente, lo relativo a la naturaleza del objeto percibido, al estado de sanidad del sentido o
sentidos por los cuales se tuvo la percepción, las circunstancias de lugar, tiempo y modo en que
404).
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 5
entrevista consiste en obtener el máximo de información que el entrevistado pueda ofrecer sobre
Teniendo en cuenta a Yuille, Hunter, Joffe y Zaparniuk, nos muestran que el formato global
1. Construcción del rapport. 2. Pedir que recuerde dos sucesos específicos. 3. Explicarle al niño
de la entrevista.
Yuille et al. También nos indica que: La entrevista se grabará, a ser posible, en video. Esta
c) hacer que el entrevistado no deba ser sometido a sucesivos interrogatorios. Una fuente de
incomodidad para muchas víctimas consiste en tener que ser entrevistadas repetidamente
recomiendan que el entrevistador debe prepararse para hablar con los niños procurando obtener el
máximo de información sobre su situación; también debe familiarizarse con temas que faciliten la
construcción del rapport; además de conocer datos de utilidad dentro de la entrevista como
conformación del núcleo familiar, custodia, nombres de sus familiares y amigos, entre otros datos
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 6
que deben recuperarse a través de entrevistas colaterales, revisión de documentos, revisión de
informes policiales, entre otras fuentes de información. Esta guía tiene los siguientes componentes:
establecimiento de reglas de base, completar el establecimiento del rapport con una entrevista de
incluye una secuencia de dieciocho fases para la celebración de la entrevista: presentación de las
muestreo del lenguaje, describir un suceso importante reciente, la primera narración explicativa
del suceso alegado, explicación del último incidente (si ha informado de múltiples incidentes),
incidente, narración del primer incidente, preguntas indicio sobre el primer incidente, preguntas
vista judicial y que el niño no hubiera mencionado, invitación para que aporte cualquier otra
como la mayoría de estos modelos, unos pasos a seguir dentro del abordaje a menores presuntas
identificación de anatomía: tiene dos propósitos, uno para determinar el entendimiento del niño
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 7
y su habilidad de distinguir entre los sexos, y dos para llegar a un idioma común referente a los
nombres de las partes del cuerpo; la indagación del tacto o de tocamientos: el propósito es el
ensayo de la habilidad del niño para entender y comunicar acerca de los toques que recibe y da;
escenario del abuso: busca permitir al menor relatar los detalles de su experiencia y explorar
Hipótesis alternativas y la clausura o cierre: el cual tiene tres objetivos a cumplir, educar al menor
con relación a su seguridad personal, explorar opciones de seguridad y proveer un fin adecuado a
la entrevista.
Geiselman y Fisher en la universidad de California en Los Ángeles como una técnica para obtener
entrevistas estándar a testigos adultos con el propósito de subsanar las deficiencias de la psicología
perspectiva; además invitan al uso de otras técnicas mnemónicas específicas para obtener datos
específicos de información como: apariencia física, nombres, números, características del habla y
conversación; todas ellas llevadas a cabo a través de preguntas cerradas y secuenciales que le
permiten al entrevistado evocar la información. Poole & Lamb recomiendan el seguimiento de una
determinada secuencia: construcción del rapport, suministrar instrucciones claras sobre el objetivo
y las reglas de la entrevista, centrarse en la obtención de una narración libre sin interrupciones por
CONCLUSIONES
La psicología del testimonio es una rama científica muy joven, pero de una gran
Administración de Justicia. Es frecuente encontrar que la conducta humana está condicionada por
la voluntad, las expectativas y las posibilidades futuras de quien comparece, pero, la memoria
humana no es perfecta y presenta muchos errores e inexactitudes que vienen a cobrar una gran
importancia debido al gran nivel de credibilidad que, en los procesos judiciales, se está dando a
La psicología del testigo y del testimonio analiza los resultados de las investigaciones de
los campos de la psicología experimental y social. Intenta determinar la calidad de los testimonios
que prestan los testigos presenciales sobre los delitos, accidentes o sucesos cotidianos. Para ello,
necesidad casi filosófica de mentir, o en su caso callar; pero, el testigo tiene la obligación de
declarar la verdad; pero es la pericia, habilidad y/o destreza del psicólogo forense, el que puede
determinar la credibilidad o la falsedad de los testimonios concedidos por las partes implicadas.
factores y variables que pueden limitar la validez de un testigo desinteresado y honesto; o de cuáles
pueden reforzar la confianza en su testimonio; ya sea éste un adulto o un niño; La Psicología del
Testimonio ha abierto un camino, que obliga a una extremada prudencia para contrastar las
las personas, una mayor probabilidad de justicia, así la responsabilidad de juzgar las conductas y
la credibilidad, aún esté en manos de quienes lo vienen haciendo durante siglos: los jueces..
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
de http://www.psicologiajuridica.org
file:///C:/Users/Mauro/Downloads/Dialnet-PsicologiaDelTestigoYDelTestimonio-
5085013.pdf
ANEXO: Poster
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
-UNIMINUTO-
NIT: 800.116217-2 10