DERECHO ABREVIADO

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda resulta ser en si un típico acto procesal de contradicción y defensa que
le asiste al demandante, frente a la pretensión exigía en su contra por la parte actora. La contestación
de la demanda es también a su vez la postura procesal que asume el demandado frente a la pretensión
presentada en su contra, ya sea negándolo, reconociéndola o contradiciéndola.
LAS CARACTERÍSTICAS:
 Es un típico acto procesal de contradicción y de defensa.
 Es un derecho procesal autónomo e independiente,
 Es un acto procesal que debe realizarse dentro de los plazos establecidos para cada vía
procedimental.
REQUISITOS.- como acto formal tan igual que la demanda también tiene que cumplir los mismos
requisitos previstos para la demanda en lo que fuera pertinente, igualmente debe de cumplir con las
demás exigencias estipuladas en el Art. 442, aquellos relacionados a la exposición de los hechos en
que funda su demanda en forma precisa y clara, esto en cada uno de los hechos expuestos en la
demanda.
CLASES DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
1. NEGANDO Y CONTRADICIENDO LA DEMANDA
Importa que el demandado niegue el extremo de la demanda y por otro la contradice usualmente a
nivel de los hechos.
2. RECONOCIENDO LOS HECHOS Y NEGANDO LA DEMANDA
Esta implica el que demandado no niegue la veracidad de los hechos pero si el derecho, supuesto
que este último se puede darse cuando la acción haya prescrito o caducado.
3. ALLANÁNDOSE A LA DEMANDA
Lo cual significa reconocer la pretensión de la acción y puede ser de forma total o parcial.
4. PLANTEANDO UNA ACCIÓN RECONVENCIONAL
Esto implica que solo contesta la demanda, sino que también plantea una acción contra el
demandante, asumiendo este la postura de demandante y demandado a la vez.
Otra de las formas no tan usuales de contestar la demanda la constituye la posición de la demanda de
defensas previas, excepciones, tachas y oposición.
LA RECONVENCIÓN
La reconvención es una institución procesal que corresponde al ejercicio del derecho de acción que le
asiste al demandado para demandar contra quien lo demando, proponiendo 1 o más pretensiones que
guarden relación con la pretensión del actor, esta independientemente de la suerte que pudiera tener la
pretensión incoada en su contra, la cual está fundada en el principio de economía procesal, y a su vez
con el propósito de evitar las sentencias contradictorias, la que lejos de resolver el conflicto e intereses
genera mayor conflicto entre las partes.
LA CONTRADEMANDA
Para ser entendió como el ejercicio del demandado debe de tener conexidad o afinidad con la
pretensión que intenta en su contra el demandante.
LA TENDENCIA ACTUAL ES LA DE REGULAR LA CONTRADEMANDA MAS NO ASÍ LA
RECONVENCIÓN.
En caso nuestro si bien es verdad que el Art 445 del C.P.C. Se prevé la reconvención. Está en el fondo
se trata de una típica figura de la contrademanda, para su proposición se exige que la pretensión no
afecte la competencia ni la vía procedimental, a su vez se exige también que la pretensión propuesta
guarde relación o sea conexo con las relaciones jurídicas invocadas por el actor.
 Admisible cuando esta no afecta a la competencia ni a la vía procedimental inicial.
 Inadmisible – cuando afecta la vía y competencia.
 Improcedente cuando la pretensión contenida en ella no guarde relación jurídica con aquel contenido
en la demanda – no guarda relación con los hechos.
LAS VÍAS PROCEDIMENTALES
 Proceso de conocimiento
 Proceso abreviado
 Proceso sumarísimo
  Proceso cautelar
 Proceso único de ejecución
 Proceso no contencioso
PROCEDE LA ACCIÓN RECONVENCIONAL
a) proceso de conocimiento: es procedente plantear una acción reconvencional sin limitaciones a
más de aquellos establecidos por la ley procesal
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN RECONVENCIONAL
a) proceso abreviado: en aquellas pretensiones relacionadas al retracto, formación de títulos
supletorios, de la pretensión adquisitiva de dominio, a la responsabilidad civil de los jueces,
rectificación de áreas de linderos, en el de tercería.
b) proceso sumarísimo: en las pretensiones relacionadas a los alimentos, al de separación
convencional y divorcio ulterior, desalojo e interdictos.
Excepcionalmente en la pretensión de expropiación que se tramita a nivel de proceso abreviado es
procedente plantear la acción reconvencional en los supuestos que establece en los incisos 1 y 2 del
Art. 523 del C.P.C
LA REBELDIA
DEMANDA- CONTESTACION DE LA DEMANDA – PRUEBAS – SENTENCIA
La doctrina contemporánea define la rebeldía como una actitud del silencio del demandado. Como una
forma de manifestación de su voluntad con efecto jurídico.
En resumen la rebeldía no viene a ser sino una típica sanción procesal que resulta de la inactividad o
pasividad mostrada por el demandado de quien siendo como parte del juicio no acude al llamamiento
que formalmente le hace el juez o deja incumplidos las intimidaciones esto por no haber resuelto la
demanda dentro del plazo que para tal efecto se le fue concedido.
PRESUPUESTO PARA DECLARAR LA REBELDÍA
1. Notificación valida de la demanda a los demandados.
2. Transcurso legal del plazo establecido para contestar la demanda.
3. Apercibimiento formalmente establecido.
CONCURRENCIA DEL REBELDE AL PROCESO
Pese a que el demandado haya sido declarado rebelde, este puede incorporarse al proceso en
cualquier momento y sujetarse al estado en el que este se encuentra. Esta oportunidad se incorpora y
constituye en el fondo un reflejo del debido proceso, ello en las medidas que permite el demandado ser
partícipe del proceso porque en la etapa postuladora, no haya mostrado comportamiento
PROCESO Y REBELDÍA
Una vez que ha sido declarado rebelde el demandado, el juez debe pronunciarse sobre el
sometimiento del proceso, emitiendo para tal efecto la resolución correspondiente (auto). De optar por
el sometimiento, el juez debe expedir la sentencia respectiva, produciéndose así el juzgamiento
anticipado del proceso. Salvo las excepciones establecidas en el Art 461 del C.P.C. que está
relacionados con los efectos de la declaración de rebeldes.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
Causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, (lo que da
lugar a que se expida inmediatamente sentencia) salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue
acompañado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.
SANEAMIENTO PROCESAL
La legislativa brasileña que es la mentora de dicha institución procesal que la denomina como
“despacho saneamiento” despacho tendiente a expurgar el proceso de vicios y efectos y a verificar la
concurrencia de los requisitos de admisibilidad de la acción.
El saneamiento procesal constituye en el fondo un mecanismo de control del proceso, por medio del
cual se depura cualquier forma de incidencias que puede advertirse al nivel de ella, evitando así que se
emitan sentencias inhibitorias, estas son sentencias que resuelven el fondo del asunto controvertido .
Dicho de otro modo el saneamiento el proceso no viene a ser sino un nuevo reexamen que realiza el
juez respecto a los presupuestos procesales de la acción, a fin de establecer la correspondiente
relación procesal valida entre las partes.
FINALIDAD DEL SANEAMIENTO PROCESAL
La finalidad que persigue el saneamiento procesal es determinar previamente las nulidades que
puedan advertirse en el proceso en la etapa postulatoria y establecer una relación jurídica procesal
valida entre las partes permitiendo al juez resolver el conflicto de intereses o eliminar la incertidumbre
jurídica planteada por la parte actora.
En relación al saneamiento del proceso en el art 465 del C.P.C la cual señala que el juez, de oficio, aun
cuando el emplazado sea declarado rebelde debe expedir resolución de auto declarando.
a) La existencia de una relación jurídica procesal valida
b) La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación
precisando sus defectos.
c) Concesión de un plazo, si los efectos de la relación fuesen subsanables, según lo establecidos
para cada vía procedimental.
Subsanado los defectos, el juez declarará saneado el proceso por existir una relación procesal valida.
En caso contrario, lo declaran nulo y dan por concluido el proceso, este tipo de resoluciones son
apeladas con efecto suspensivo.
EFECTO DEL AUTO DE SANEAMIENTO
Una vez que ha quedado consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de:
 Relación jurídica procesal valida, precluye toda forma de petición que está relacionada directa o
indirectamente a la validez de dicha relación procesal, Art. 466 del C.P.C.
 Relación jurídica procesal invalidez, vencido el plazo sin que el demandante haya cumplido con
subsanar los defectos que lo invalida, el juez procede a dar por concluida al proceso imponiendo al
autor al pago de gastos y costas procesales.
Demanda - contestación de la demanda - saneamiento procesal - audiencia de prueba - sentencia
LA TEORÍA DE LA PRUEBA
Los medios de prueba como órgano procesal, son estimados como todo instrumento de los cuales se
sirven las partes para sustentar sus pretensiones y causar convicción en el juez. Es más, con las
pruebas, la partes suministran a la autoridad judicial los fundamentos que le permitan sustentar su
decisión.
LA FINALIDAD.- sean estos típicos y atípicos, no es otro que:
1) Acreditar los hechos expuestos por las partes,
2) Producir certeza en el juez respecto a los hechos controvertidos
3) Fundamentar la decisión de la autoridad judicial.
Para cuyo efecto el juez debe valorar los medios probatorios en forma conjunta con una apreciación
razonada y garantizada, en caso contrario deviene nula la sentencia expedida por el juez.
OPORTUNIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: Art. 189 del C.P.C.
Los medios probatorios deben ser propuestos u ofrecidos en la etapa postulatoria, es decir al momento
de interponer o contestar la demanda respectivamente, y de ser el caso al momento de reconvenir y
contestar la reconvención.
Permite el ofrecimiento de pruebas con posterioridad a la etapa postulatoria con la condición de prueba
extemporánea y en el mismo escrito de formulación de la apelación de la sentencia, o en la absolución
de agravios, en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios están referidos a la concurrencia de hechos relevantes para el
derecho o el interés discutido pero pasado con posterioridad a la etapa de postulación del proceso.
2. Cuando se trata de documentos expedidos con posterioridad a la fecha de inicio del proceso, o que
probadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
1) PRINCIPIO DE ADQUISICION: De acuerdo a este principio desde el momento que los pruebas
han sido ofrecidos por las parte y admitidas a su vez por la autoridad judicial, estos dejan a dominio
del proceso
2) PRINCIPIO DE INCORPORACION: La que implica que los medios probatorios deben ser
valorados por la autoridad judicial de manera conjunta, esto aún cuando no prueba la pretensión de
la parte que las ofreció.
 3) PRINCIPIO DE LA PERTINENCIA: Significa que los medios probatorios que las partes pueden
ofrecer en el proceso, deber guardar una relación lógica y jurídica con los hechos que sustente la
pretensión y en su caso de la propia defensa.
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DE LOS MEDIOOS PROBATORIOS Art. 190 del C.P.C.
Los medios de prueba deben referirse a los hechos y excepcionalmente a la costumbre cuando ésta
sustenta la pretensión, aquellos medios probatorios que no persigue esa finalidad son declarados
improcedentes:
1. Aquellos medios de prueba que están relacionados a acreditar hechos no controvertidos, sean
estos imposibles, notorios o de evidencia pública.
2. Aquellos medios de prueba que estén orientados a acreditar hechos afirmados por una de las
partes y admitidos por la otra en la contestación de la demanda, en la reconvención o al momento
de fijarse los puntos controvertidos. En este último supuesto puede el juez disponer la actuación de
los medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o cuando lo advierta en el actuar
de las partes dolo o fraude procesal.
3. Cuando los medios probatorios estén orientados a acreditar hechos que la ley las presumen como
existente o válidos, sin admitir prueba en contrario.
4. En los casos de aplicación de derecho nacional y de oficio por parte del juez, tratándose del
derecho extranjero la parte que invoque su aplicación debe realizar actos que estén orientados a
acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido.
CLASES DE PRUEBAS
1) PRUEBAS TIPICAS Art. 142 del C.P.C.
 La declaración de parte
 La declaración de testigo
 Los documentos
 La pericia
 La inspección judicial
2) PRUEBAS ATIPICAS aquellos no previstos en el Art. 142 del C.P.C.
Están constituidos por medios técnicos y científicos que permiten lograr la finalidad de los medios
probatorios, se actuaran y apreciaran por analogía con los medios típicos y con arreglo a lo que el
juez disponga.
PRUEBA ANTICIPADA
A través del proceso regular cualquiera de las partes puede anticipar una prueba antes del proceso.
Los medios de prueba que anticipadamente pueden actuarse son la prueba pericial, por razones de
riesgo en el transcurso de tiempo u otra circunstancia que pueda alterar el estado o situación de las
personas, bienes o documentos.
La declaración testimonial, esto por razones de enfermedad, ancianidad, u ausencia inminente de la
persona a cuya declaración pretende ser indispensable de las actuaciones futuras.
SUCEDANEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Esta figura procesal resulta ser determinados mecanismos auxiliares que permiten lograr la finalidad de
los medios probatorios. El uso de estos mecanismos auxiliares da lugar al conocimiento de los hechos
que interesan para el proceso. Esta figura procesal, reconocida en el Art. 275 del C.P.C. A nivel de
sucedáneos de los medios probatorios los mecanismos auxiliares, están relacionados el indicio y
presunción, entendiéndose por el primero como aquella prueba indirecta, crítica y lógica de la cual el
juez puede sacar conclusiones útiles para la demostración de los hechos.
En otros términos no viene a ser sino el punto de partida para establecer o no determinado presunción
a nivel del proceso.
 FINALIDAD DE LOS SUCEDÁNEOS
Los sucedáneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad
de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance de
éstos.
LA PRESUNCION
Es un mecanismo auxiliar. Es el razonamiento lógico – crítico que a partir de uno o más hechos
indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado.
LAS CUESTIONES PROBATORIAS
Son medios de impugnación (remedios) se pretende restar eficacia a algún medio de prueba o
invalidarlo, ya sea porque no reúne los requisitos de ley o porque es impertinente o improcedente.
a) La Tacha.- dirigida a que se declare ineficaz o invalido un determinado medio de prueba.
- Contra los testigos
- Contra los documentos
b) La oposición.- destinada a lograr que se tenga por ineficaz o invalido un determinado medio de
probanza.
- A la actuación de una declaración de parte
- A una exhibición
- A una pericia
- A una inspección judicial
- A medios probatorios atípicos
Constituyen requisitos para las tachas y oposiciones. El haber sido planteado dentro de cada plazo
procedimental, (5 días para el P.C.) (3 días para el P.A.) Y (al momento de contestar para el P. S.)
Precisándose con claridad los fundamentos en que se sustentan y acompañándose la prueba
respectiva.
La tacha, la oposición o sus absoluciones, que no cumplan con los requisitos indicados, serán
declarados inadmisibles de plano por el Juez en decisión inimpugnable.
IMPEDIMENTO, RECUSACION, INHIBICION Y ABSTENCION
Todas estas figuras procesales buscan un propósito final, las cuales es lograr que el juez se aparte a la
dirección del proceso, esto porque las partes o uno de estos, pone en tela de juicio, el actuar del juez o
dudar sobre su imparcialidad. Fundado el cuestionamiento dicho por las partes como efectos inmediata
trae consigo el apartamiento del juez y se emite a otro juez de igual jerarquía.
Estos mecanismos por los cuales se aparta al juez de la dirección del proceso no está al libre albedrio
de las partes, sino que las partes responden a causales establecidas en la norma procesal civil.
A) IMPEDIMENTO Art. 305 C.P.C.
Los supuestos de impedimento que dan lugar al apartamiento del juez del proceso, no necesita que las
partes se manifiesten a este respecto ni autorización del superior para desprenderse:
1. Ha sido parte anteriormente en el proceso.
2. Él o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o de adopción con alguna de las partes o con su representante o apoderado o
con un abogado que interviene en el proceso.
3. Él o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las partes;
4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino, beneficios, dádivas de alguna de las partes, antes o
después de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor.
5. Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado únicamente actos procesales
de mero trámite.
B) RECUSACIÓN Art. 307 C.P.C.
Las partes tienen la facultad de pedir al juez se aparte del proceso que dirige por las siguientes
causales:
1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes, demostrado por hechos
inequívocos;
2. Él o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la línea colateral hasta el
segundo grado, primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de crédito con alguna de las
partes; salvo que se trate de persona de derecho o de servicio público;
3. Él o su cónyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las
partes;
4. Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio Público, perito, testigo o
defensor;
5. Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso; y,
6. Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera de las partes, siempre
que no sea promovido con posterioridad al inicio del proceso.
 LA IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACION Art. 309 del C.P.C.
1. Los Jueces que conocen del trámite de la recusación;
2. Los Jueces comisionados y quienes deben dirimir conflictos de competencia; y
3. Los Jueces que conocen de los procesos no contenciosos.
Y los dos primeros casos porque estos no han de resolver el conflicto de intereses, éste en el mismo
proceso porque se tramitan en dicho proceso no existe controversias.
C) EXCUSACION DEL JUEZ
La excusación del juez de seguir conociendo el proceso procede ante una causal de recusación que
estime procedente (no así ante una causal de impedimento, en cuyo caso es aplicable la abstención
del magistrado). Es el acto en virtud del cual, el titular de un órgano jurisdiccional, se abstiene de
conocer determinado asunto, por considerar él mismo, que existe una causal (impedimento) que
perturbará su imparcialidad para juzgar.
D) ABSTENCIÓN DEL JUEZ
La abstención del juez para seguir conociendo de dicho Litis opera ante una causal de impedimento y
no ante una causal de recusación, hipótesis esta última en la que procede la excusación del órgano
jurisdiccional. Cuando se presentan motivos que perturban la función del Juez, éste, por decoro o
delicadeza, puede abstenerse mediante resolución debidamente fundamentada, remitiendo el
expediente al Juez que debe conocer de su trámite. Art. 613 del C.P.C.
INTERRUPCION, SUSPENSIÓN Y CONCLUSION DEL PROCESO
A. INTERRUPCION DEL PROCESO Art. 317 del C.P.C.
No viene hacer sino la (paralización) de la secuela procedimental. Para que prospere la interrupción del
proceso, el pedido debe estar debidamente sustentada ya sea en la ocurrencia de una situación o
hecho improvisto o fortuito o de fuerza mayor o que siendo previsible (el hecho) es inevitable.
1) La declaración de interrupción tiene por efecto:
- Cortar el plazo para realizar un acto procesal, produciendo la ineficacia de la fracción del plazo
transcurrido.
- Diferir el término para realizar un acto procesal, difiriendo el término transcurrido.
2) La interrupción será declarada por el Juez en resolución inimpugnable, de oficio o a pedido de
parte, sustentándola en la ocurrencia de un hecho imprevisto o que siendo previsible es inevitable.
3) El plazo para solicitar la declaración de interrupción vence al tercer día de cesado el hecho
interruptivo.
B. SUSPENSIÓN DEL PROCESO: Art. 318 del C.P.C.
La suspensión es la (inutilización) de un período de tiempo del proceso o de una parte del plazo
concedido para la realización de un acto procesal.
a) Suspensión convencional: esta responde al acuerdo de las partes.
- La suspensión acordada por las partes requiere aprobación judicial.
- Se concede sólo una vez por instancia y no puede ser mayor de dos meses en cada caso.
b) Suspensión legal y judicial: se da por determinación de la ley o por la autoridad judicial en
resolución debidamente motivada.
- Se puede declarar la suspensión del proceso, de oficio o a pedido de parte, en los casos previstos
legalmente, y cuando a criterio del Juez sea necesario.
Del mismo modo debemos tener presente que la suspensión procesal puede ser declarada de oficio o
a pedido de partes, asimismo la norma procesal civil nuestra posibilita la suspensión de la expedición
de la sentencia en un proceso, en aquellos supuestos en los que en la pretensión planteada a nivel de
ella depende directamente de lo que puede resolverse en otro proceso en el que haya planteado una
pretensión cuya determinación sea necesariamente dilucidada de un modo previo a la expedición de la
sentencia en el proceso donde se ha de suspender la sentencia.
C. CONCLUSION DEL PROCESO: Art. 322 del C.P.C.
El proceso en la medida que es resultado de un conglomerado de actos y etapas procesales, llega a su
fin con la expedición de fallo judicial (sentencia) se llega a resolver el conflicto de las partes.
Si bien es verdad que la sentencia es el modo regular que da por concluido el proceso, la norma
procesal nuestra, contempla ciertas formas especiales por lo que también concluye el proceso. Es más,
la conclusión del proceso puede ser con la declaración sobre el punto controvertido o sin declaración
sobre el fondo del asunto controvertido ello dependiendo de la naturaleza de la pretensión discutida.
 a) Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo. Art. 321del C.P.C.
1. en el caso previsto en el artículo 1300 C.C. al sobrevenir la consolidación en los derechos de los
litigantes.
2. por razones de desistimiento del proceso de la pretensión por parte de la demandante.
3. por devenir el proceso en abandono.
4. por razones de caducidad que ha sido declarado por oficio o de juez.
5. cuando la resolución que ampra queda consentida, esto en los casos de alguna excepción o
defensa previa en la que el demandante no haya cumplido con subsanar la relación jurídica
procesal dentro del plazo que para tal efecto se le ha concedido (plazo de 1 a 10 días).
6. cuando el conflicto de interés deja de ser un caso justiciable y carece de relevancia jurídica r
mandato expreso de la ley.
7. en aquellos casos en los que la pretensión demandada se sustrae del ámbito jurisdiccional, como
acontece por ejemplo cuando la pretensión demandada en la vía civil debe ser resuelta en la vía
penal, administrativa, laboral y de ser el caso en el ámbito arbitral.
b) Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo Art. 322 del C.P.C.
1. cuando las partes haciendo mutuo concesiones optan por la transacción judicialmente.
2. cuando el demandante en su condición del titular de la acción renuncia expresamente al derecho
que sustenta su pretensión.
3. en los casos en los que el demandado renuncia la demanda y se allana al petitorio.
4. en aquellos casos en los que las partes en conflicto llegan a concilia, cuando la pretensión
discutida versa sobre derecho disponible.
5. cuando la autoridad judicial en definitiva o instancia respectiva declara fundad o infundada la
demanda.
FORMAS ESPECIALES DE LA CONCLUSION DEL PROCESO
A) CONCILIACION: Esta forma especial de conclusión del proceso refleja las voluntades de las partes
a razón del acuerdo que estos arribaron para dar término o fin al proceso iniciado por la parte actora.
La conciliación como un acuerdo de partes tendrá lugar únicamente en aquellos supuestos en los que
la pretensión discutida, a nivel del proceso versa sobre derechos disponibles y que ellos reflejan la
titularidad de las partes que desean conciliar.
La conciliación puede tener lugar hasta antes que se emita sentencia en segunda instancia, para lo
cual debe convocarse a una audiencia especial de conciliación, del mismo modo, puede ser materia de
conciliación todos o algunas de las pretensiones demandadas; en la primera que da termino al proceso,
se emite la resolución respectiva equiparándola a una sentencia con la calidad de cosa juzgada; de
acontecer el segundo, el proceso continua al respecto de las demás pretensiones o en el caso de las
personas afectadas.
B) TRANSACCION: Esta forma de conclusión del proceso a diferencia de la conciliación que responde
al acuerdo mutuo de las partes, es el resultado de las concesiones reciprocas que estas realizan a fin
de dar término a la controversia existente entre estos.
La transacción a diferencia de la conciliación puede tener lugar incluso cuando la causa se haya
sometida para ser resuelta en la corte suprema de la republica (Tribunal Constitucional), esto a razón
del recurso extraordinario de casación que las partes hayan interpuesto, y al igual que la conciliación el
efecto que trae consigo es de equipararse a una sentencia con la calidad de cosa juzgada, siempre en
cuando esta contenga concesiones reciprocas que versan sobre derechos patrimoniales y no afecten al
orden público y a las buenas costumbres . El incumplimiento de la transacción autoriza al afectado
solicitar la resolución de la misma.
Para que prospere la transacción judicial, esta tiene que estar equiparada a una sentencia, la norma
procesal civil nuestra exige ciertos requisitos a cumplir como son: que esta debe realizarse por las
partes que intervienen en el proceso o por los que tienen facultad expresa para hacerlo, de adoptar la
forma escrita bajo sanción de nulidad, precisando su contenido y legalizando la firma del secretario del
juzgado de existir ya en medio un proceso abierto y cuando las partes decidan transigir estos deben
presentar el documento que contiene la transacción con legalización de firma ante el secretario del
juzgado, a no ser que la misma haya sido realizado en escritura pública u otro documento con firma
legalizada.
Finalmente en aquello supuesto en el que poder judicial, poder legislativo, poder ejecutivo, los órganos
constitucionales autónomos, gobiernos regionales, locales y las universidades pueden transigir,
requieren para ello la correspondiente autorización previa y expresa de la autoridad o funcionario
competente.

a) EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN
- Extingue los derechos y obligaciones que las partes hayan renunciado.
- Tiene para con ellos la autoridad de cosa juzgada.
- Extingue la acción y es un sustituto de la sentencia pero no tienen la autoridad plena de esta.
- Si se instaurare el mismo juicio (mismas partes, objeto y causa) autoriza la oposición de la
excepción mencionada (de transacción)
C) EL ALLANAMIENTO: El allanamiento en el ámbito procesal civil constituye en cierto modo la
aceptación del demandado a la pretensión del actor, únicamente en aquello casos en los que el objeto
de la relación jurídica tiene la naturaleza de ser disponible, es decir la procedencia de esta tiene lugar
en aquellos casos que esa relación jurídica sea transigible o renunciable, por lo general aquellos que
no estén comprendidos al orden público, una vez que el juez declara el allanamiento de la parte
demandada debe expedir la sentencia respectiva, a no ser que la misma no este referida a todas las
pretensiones demandadas o planteadas por esta.
Constituye formalidad el allanamiento la legalización de la firma del demandado ante el secretario del
juzgado y puede ser planteado en cualquier estado del proceso antes que se emita sentencia en
primera instancia, por otro lado, en relación a la naturaleza jurídica del allanamiento, es de señalar que
esta se trata de una institución procesal universal.
INPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO Art. 332 del C.P.C.
1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto;
2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse;
3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la declaración de parte;
4. El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas costumbres;
5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles;
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados;
7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal;
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no emplazado; o
9. El demandado es el Estado u otra persona de derecho público, salvo que su representante tenga
autorización expresa.
D) RECONOCIMIENTO. El reconocimiento en tanto a diferencia del allanamiento, implica aceptar las
pretensiones del actor y admitir la veracidad propuesta en la demanda y los fundamentos jurídicos de la
misma. El reconocimiento se regula por las mismas reglas establecidas por el allanamiento en todo
cuando pueda necesario.
E) EL ABANDONO: Es otra forma especial de conclusión del proceso, sin pronunciamiento sobre el
fondo del asunto controvertido que responde a una sanción de la inactividad procesal demostrada por
una de las partes en el proceso específicamente del titular del derecho de acción quien siendo el
llamado a impulsar el proceso no muestra interés en la continuidad de la misma, durante determinado
lapso, de oficio o a pedido de parte contraria, el tribunal puede declarar el cese del curso de la
instancia.
El abandono puede ser declarado de oficio, a pedido de parte o incluso a pedido de un tercero
legitimado que tiene interés en el proceso. Esto procede cuando el proceso permanece en primera
instancia de manera inactiva y sin ningún tipo de impulso procesal por espacio de 4 meses y en
segunda instancia cuando esta inactividad es por el periodo 2 meses.
INEFICACIA DEL ABANDONO: Art. 348 del C.P.C. El abandono opera por el sólo transcurso del plazo
desde la última actuación procesal o desde notificada la última resolución.
No hay abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con él realiza un acto de impulso
procesal.
No se consideran actos de impulso procesal aquellos que no tienen por propósito activar el proceso,
tales como:
- designación de nuevo domicilio,
- pedido de copias,
- apersonamiento de nuevo apoderado y
 - otros actos análogos.
IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO: Art. 350 del C.P.C. No hay abandono:
1. En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia;
2. En los procesos no contenciosos;
3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles;
4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviera pendiente actuación cuya
realización dependiera de una parte. En este caso, el plazo se cuenta desde notificada la
resolución que la dispuso;
5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolución y la demora en dictarla fuera
imputable al Juez, o la continuación del trámite dependiera de una actividad que la ley le impone a
los Auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Público o a otra autoridad o funcionario público que
deba cumplir un acto procesal requerido por el Juez; y,
6. En los procesos que la ley señale.
Art. 349 del C.P.C. No opera el abandono cuando la paralización del proceso se debe a causas de
fuerza mayor (terremotos, incendio que destruyó el local del juzgado, etc.) y que los litigantes no
hubieran podido superar con los medios procesales a su alcance.
EFECTOS DEL ABANDONO:
1. Consentida o ejecutoriada la resolución que declara el abandono del proceso, quedan sin efecto las
medidas cautelares, y se archiva el expediente. Art. 347 del C.P.C.
2. El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión. Sin embargo, su declaración impide al
demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante un año, contado a partir de la
notificación del auto que lo declare. Asimismo, restituye las cosas al estado que tenían antes de la
demanda. Art. 351 del C.P.C.
3. Si por segunda vez, entre las mismas partes y en ejercicio de la misma pretensión, se declara el
abandono, se extingue el derecho pretendido y se ordena la cancelación de los títulos del
demandante, si a ello hubiera lugar. Art. 351 del C.P.C.
4. Declarado el abandono, la prescripción interrumpida por el emplazamiento sigue transcurriendo, tal
como si la interrupción no se hubiese producido. Art. 354 del C.P.C.
EL PROCESO ABREVIADO
A) CONSIDERACIONES GENERALES Y CONCEPTO: En los procesos denominados de cognición se
reconoce 3 tipos de proceso que se caracteriza todo sistema procesal, como son procesos de
conocimiento, abreviado, sumarísimo.
El proceso abreviado a diferencia del proceso de conocimiento, es aquel tipo proceso que prevé en su
tramitación plazos breves, formas simples o imposición de determinados limitaciones en la interposición
de recursos a las partes, pero siempre orientadas a la tramitación y solución de la controversia. En
otros términos, el dominado proceso abreviado es un proceso intermedio entre el proceso de
conocimiento y sumarísimo en la cual la dominación de proceso abreviado responde únicamente la
circunstancia que lo separa del proceso de conocimiento que no es otra en su mayor simplicidad desde
el punto de vista formal por la simplificación y concentración abreviada de determinadas etapas y actos
procesales.
La finalidad que persigue este tipo de proceso está orientado a la oportuna obtención de justicia,
mediante la simplicidad de etapas utilizadas por la simplicidad de los trámites fundados en el principio
procesal de celeridad, en el de economía procesal, en el de concentración y otros.
B) COMPETENCIA: Las pretensiones que se tramitan en la vía del proceso abreviado puede ser
propuesta o planteados a los jueces civiles y ante los jueces de paz letrado, a excepciones de aquellas
pretensiones en los que la ley atribuye a su conocimiento u otros órganos jurisdiccionales. Los
juzgados de paz letrado son competentes cuando la cuantía de las pretensiones es mayor de 100 y
costa 500 URP, y de superar este monto la tramitación de ellas corresponde a los juzgados civiles.
C) FIJACION DEL PROCESO: El articulo 486.8 C.P.C señala que se tramita en la vía del proceso
abreviado las pretensiones que no tienen una vía procedimental propia son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto, o cuando por la naturaleza de la pretensión el juez considera atendible la
tramitación en dicha vía procedimental. En estos supuestos de expedirse la correspondiente resolución
que declara aplicable su tramitación en esta vía procedimental, debe ser expedida sin citación del
demandando con carácter inimpugnable.
D) PLAZOS
 1. Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios contados desde la
notificación las resoluciones que tienen por ofrecido.
2. Tres días para absolver las tachas u posiciones.
3. Cinco días para interponer excepciones o defensas previas contados desde la notificación de la
demanda o de la reconvención.
4. Cinco días para absolver el traslado de las excepciones y defensas previas.
5. Diez días para contestar la demanda y reconvenir.
6. Cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocaron hechos no
expuestos en la demanda o en la reconvención.
7. Diez días para resolver el traslado y la reconvención.
8. Diez días para la expedición del auto de saneamiento contados desde el vencimiento del plazo
para contestar la demanda o reconvenir.
9. 20 días para la realización de la audiencia de pruebas y cinco días por la realización de la
audiencia especial o complementaria de ser el caso.
10. 25 días para expedir sentencia.
11. Cinco días para apelar sentencia.
En aquellos supuestos en los que la demanda haya sido interpuesto contra personas indeterminadas,
inciertas o cuando el demandado se hallase en esa condición en el país los plazos de emplazamiento
son de 45 y 30 días respectivamente esto en ranzó dentro del cual tienen la posibilidad de contestar la
demanda
E) IMPROCEDENCIA
A nivel del proceso abreviado y en particular en aquellas pretensiones de retractó, título supletorio,
responsabilidad civil de los jueces, prescripción adquisitiva, impugnación del acto o resolución
administrativa y tercería no es procedente plantea al acción reconvencional

PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN Y ENVÍA DEL PROCESO ABREVIADO

A) RETRACTO Art. 1592 del C.C.
¿Cuándo procede interponer una visión de retracto?
En el caso de una compra y venta se da una dación de pago respecto a los muebles inscritos y los
inmuebles.
Concepto.- El derecho de retracto es el que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en
el lugar del comprador y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa. El retrayente debe
reembolsar al adquiriente el precio, los tributos y gastos pagados por éste y, en su caso, los intereses
pactados. Es improcedente el retracto en las ventas hechas por remate público.
El retractó tiene una naturaleza subrogada a nivel de la compraventa o en dación de pago, toda vez
que con él no se anulan, no se extingue, ni se sustituye el respectivo contrato, puesto que en el
retraimiento y lo que persigue es únicamente sustituir al comprobador y al acreedor en los contratos de
compra – venta y en la dación de pago con las mismas estipulaciones contractuales.
El retractó es una forma de limitación de restricción a la ley de contratación. Es de carácter personal
lesivo con plazo de caducidad y de formalismo riguroso.
CARACTERÍSTICAS
- Subrogatoria
- Personalísimo
- Limita la libre contratación
- Está sujeto a plazos de caducidad
- Formalismo riguroso
PERSONAS LEGITIMADAS PARA INTERPONER EL RETRATO
Son personas titulares de la acción de retracto los comprendidos en el Art. 1599 del código civil. Como
son:
1. El copropietario en la venta a tercero de las porciones indivisas.
2. El litigante, en caso de venta por el contrario del bien que se esté discutiendo judicialmente.
3. El propietario en la venta del usufructo y la inversa.
4. El propietario del suelo y superficiario en la venta de sus respectivos derechos.
 5. Los propietarios de predios urbanos divididos materialmente en partes, que no puedan ejercitar sus
derechos de propietarios sin someter las demás partes del bien a servidumbres o a servicios que
disminuyan su valor.
6. El propietario del predio colindante cuando se trate de la venta de una finca rústica, cuya cabida
(extensión o área) no exceda la unidad agrícola o ganadera y respectiva, cuando aquella y está
reunidas no excedan dicha unidad.
Por otro lado tienen legitimidad pasiva (demandados) a nivel de retracto el vendedor y el comprador,
esto cuando se trate de una compra de bien mueble o inmuebles; mientras que el acreedor o el deudor
cuando se trate de un contrato de dación de pago.
B) LAPRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
Es la adquisición del derecho de propiedad (o de otro modo derecho real susceptible de posesión)
mediante el uso de la cosa como si fuera propia. Es el modo de adquirir el dominio y los derechos
reales susceptibles de posesión por la continuación de esta durante el plazo de tiempo y los demás
requisitos que exige la ley.
La prescripción adquisitiva de dominio es una acción meramente declarativa pues al final del proceso lo
único que hace la autoridad judicial es declarar como propietario al poseedor (titular de la acción)
envase en de la posesión por el tiempo y el plazo.
PROCEDENCIA
Art. 952 del C.C. Quien adquiere un bien por prescripción puede entablar juicio para que se le declare
propietario.
La propiedad inmueble Art. 950 del C.C. se adquiere por prescripción:
- mediante la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante diez años.
- Se adquiere a los cinco años cuando median justo título y buena fe.
La propiedad mueble Art. 951 del C.C por prescripción requiere:
- La posesión continua, pacífica y pública como propietario durante dos años si hay buena fe
- por cuatro si no la hay.
Para efectos prescriptorios, es permisible contabilizar la posesión por quien posee un bien desde que
fue transferida esta posesión a un tercero, para que este último pueda demandar la prescripción
adquisitiva del inmueble o de ser el caso del bien mueble según corresponda.
En materia de prescripción adquisitiva de dominio podemos señalar también que si deviene
improcedente lograr la titularidad a través de esta vía, en la práctica resulta permisible también a través
de mecanismos administrativos, establecidos por el propio estado, tales como aquellos previstos por la
ley de titulación de predios rurales mediante COFOPRI, o los que se encomendó desarrollar un
proceso administrativo de prescripción adquisitiva de dominio mediante trámites cortos y hasta cierto
punto informales.
Es más la prescripción adquisitiva de dominio de muebles e inmuebles hoy en día pueden tratarse en el
ámbito extrajudicial a través de las notarías, esto merced a la ley de competencia del notariado que
faculta tramitar administrativamente este tipo de pretensión.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Como toda pretensión debe sujetarse a las normas establecidas para efectos de su admisibilidad.
Requisitos están establecidos en el Art. 424 del C.P.C. y demás conexas de manera especial debe esto
a su vez contener lo siguiente:
1. Indicar el tiempo de posesión del demandante, el nombre de las personas que tengan inscritos
derechos sobre el bien así como de los colindantes.
2. Acompañar los respectivos planos de ubicación y perímetro y de ser el caso la descripción de las
edificaciones existentes autorizadas por un ingeniero o arquitecto colegiado y debidamente
dictadas por la autoridad municipal o administrativa correspondiente.
3. Si se trata de bienes inscribibles en los registros públicos se debe acompañar la copia de los
asientos de inscripción de los últimos diez años, si se tratan de bienes inmuebles urbanos y cinco
años si se trata de y muebles rústicos o muebles y en defecto de ello certificación que acredite que
los bienes no se encuentran inscritos.
4. Ofrecer como prueba la declaración testimonial de no menos de tres ni más de seis personas
mayores de 25 años.
5. Los demás medios probatorios que estime por conveniente la parte actora.
EMPLAZAMIENTO Y PUBLICACIÓN
El Art. 506 del C.P.C. establece que una vez admitido a trámite la demanda, aun cuando se conozca el
nombre y domicilio de los demandados, y de ser el caso de los colindantes, en el auto admisorio de la
demanda, el juez debe disponer que el extracto de la misma sea publicado por tres veces y con un
intervalo de tres días mediante edictos en el diario de mayor circulación a nivel nacional y local.
En aquellos casos en los que la prescripción adquisitiva de dominio está relacionado a un predio rústico
y se traten de demandados indeterminados y con residencia ignorada, la publicación en la que se hizo
referencia se debe efectuar por radiodifusión por cinco días consecutivos en la forma establecida por el
Art. 269 del C.P.C. En este caso y en aquellos supuestos en los que el demandado ha sido declarado
rebelde, antes de emitir sentencia el juez solicita que el ministerio público emita un dictamen en un
plazo no mayor de diez días.
Si el dictamen del fiscal es contrario a la pretensión y la sentencia que declara fundaba la demanda no
fuese apelada, los actuados se elevan a consulta a la sala superior (sala civil) a nivel de cuya instancia
se puede o no aprobar la sentencia materia de consulta.
C) LA FORMACIÓN DE TÍTULOS SUPLETORIOS Y LA RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y
DELIMITACIÓN DE ÁREA
La formación de títulos supletorios se tramita como proceso abreviado la demanda que formula: Art.
504 del C.P.C.
El propietario de un bien que carece de documentos que acrediten su derecho, contra su inmediato
transferente o los anteriores a éste, o sus respectivos sucesores para obtener el otorgamiento del título
de propiedad correspondiente;
- El poseedor para que se le declare propietario por prescripción; y
- El propietario o poseedor para que se rectifiquen el área o los linderos, o para que se limiten éstos
mediante deslinde.
Este proceso sólo se impulsará a pedido de parte
Lo requisitos especiales o adicionales que se deben cumplir al momento de interponer la demanda,
como son el de describir el bien con mayor exactitud posible, acompañándose de los respectivos
planos perimétrico limitadores existentes en el inmueble debidamente visados por la autoridad
administrativa notarial o municipal correspondiente, de ser el caso se deben anexar también a la
demanda los comprobantes de pago de los tributos que afecten al bien, la declaración de no menos de
tres ni más de seis personas mayores de 25 años y los demás medios probatorios que el actor
considere necesario.
Por otro lado, es bueno también indicar que bajo la figura de la formación de títulos supletorio, lo que
persigue el actor, es el perfeccionamiento del dominio del propietario de un bien respecto al cual se
carece de documentos. De ahí que la formación de títulos supletorios debe entenderse como un
procedimiento destinado a posibilitar la primera inscripción de dominio por requisitos públicos, lo cual
importan entender que en la formación de títulos supletorios procede cuando el bien inmueble no está
inscrito.
TRÁMITE
A nivel de la tramitación de la formación de títulos supletorios se debe también tener en cuenta en lo
que fuera pertinente a los Art. 506, 507 y 508 en el código procesal civil en cuanto concierne al
emplazamiento o la intervención del ministerio público y la consulta que se debe realizar antes de la
emisión de la sentencia y posterior a esta respectivamente.
D) LA RECTIFICACIÓN – DELIMITACIÓN DE ÁREA O LINDEROS
Esta otra pretensión tramitada en la vía del proceso abreviado y también en sede notarial tiene lugar
cuando el propietario del inmueble rústico o urbano tiene la intención de lograr la rectificación del área
con lindero de su propiedad, o tiene también la intención de que se limiten estos a través de la figura
denominada “el deslinde”.
Por lo general la rectificación de área o linderos pero cuando el título de propiedad es distinto al que
ocupa o posesiona el propietario poseedor, es todo en cuanto concierne al área o extensión superficial
del inmueble.
SUJETOS DE LA DELIMITACIÓN
- Propietario
- Poseedor
. Legitimidad activa – propietario
. Legitimidad pasiva – poseedor
La rectificación de área es bastante usual en predios urbanos mientras que la delimitación es típico de
los predios rústicos.
Es más, la rectificación de áreas o linderos, son acciones netamente declarativas pues con él lo que se
logra es reconocer una situación de hecho o de derecho pre establecida.

REQUISITOS
Los requisitos están prescritos como adicionales de la demanda en el artículo 505 del código procesal
civil tales como:
- La descripción del bien como mayor exactitud posible del caso.
- acompañar los correspondientes planos de ubicación y perimétricos.
- Así como de las edificaciones si las tuviera, así como otros documentos técnicos que justifique la
titularidad del dominio o de la posesión del inmueble.
En los casos de deslinde, necesariamente se debe ofrecer como prueba la inspección judicial del
predio, además se deberá ofrecer como prueba la declaración testimonial de no menos de tres ni más
de seis personas mayores de 25 años.
Al igual de las demás pretensiones ya mencionadas y dependiendo de la eventualidad, el
emplazamiento, intervención del ministerio público, la omisión de la consulta ser sujeta a los
lineamientos establecidos en los artículos 506, 507 y 508 del código procesal civil.
E) RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES Art. 509 del C.P.C.
El Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su función jurisdiccional causa daño a las
partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sanción administrativa o
penal que merezca.
La conducta es dolosa si el Juez incurre en falsedad o fraude, o si deniega justicia al rehusar u omitir
un acto o realizar otro por influencia.
Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error de derecho, hace interpretación
insustentable de la ley o causa indefensión al no analizar los hechos probados por el afectado.
Este proceso sólo se impulsará a pedido de parte.