UNA REVISIÓN DE LA GEOCRONOLOGÍA DEL CRATÓN AMAZONICO

"IMPLICACIONES TECTÓNICAS”

Abstract
Teixeira, W., Tassinari, C.C.G., Cordani, U.G. and Kawashita, K., 1989. A review of the
geochronology of the Amazonian Craton: tectonic implications. Precambrian Res., 42:213-227
The available geochronological data for the Amazonian Craton permit delineation of its main
age provinces and their respective tectonic development. Demarcation of the boundaries of
each age province is primarily based on Rb- Sr whole-rock isochrons, supported by K-Ar
determinations on minerals. Some U-Pb results on zircons, Pb-Pb whole-rock isochrons, and
Sm-Nd model ages complement these data in key areas.

At the center of the Amazonian Craton lies the Archean age, Central Amazonian Province
bounded in its northern part by the Maroni-Itacaiunas mobile belt, which developed during
early Proterozoic times. The western and southern margins of the Archean core are bordered
by three tectonic provinces; ( 1 ) the Rio Negro-Juruena magmatic arc, (2) the Rondonian
mobile belt, and (3) the Sunsas mobile belt. Each belt borders the western margin of the
preceding belt, and each records a successively younger middle Proterozoic orogeny.

Within the Central Amazonian Province, -2.7 Ga age determinations have been obtained from
the Serra dos Carajds area. Although the Maroni-Itacaiunas belt includes several reworked
Archean nuclei, rock units formed during the 2.2-1.9 Ga Trans-Amazonian Orogeny
predominate. The isotopic evidence suggests that a mantle-derived component constituted a
significant portion of the crust accreted at that time. The Rio Negro-Juruena Province is of Mid-
Proterozoic age (1.75-1.50 Ga), and includes almost entirely mantlederived material,
juxtaposed with the pre-existent continental mass along a series of successive magmatic arcs.
The Rondonian and Sunsas provinces both exhibit older sialic basements (> 1.5 Ga). The former
is characterized by important tectonomagrnatic events in the 1.45-1.25 Ga interval, whereas
the latter records tectonic reworking at 1.1- 0.9 Ga. Finally, the Amazonian Craton is bordered
to the east by the late Proterozoic Paraguai-Araguaia (or Araguaia- Tocantins) fold belt.
Introducción
Durante los últimos cinco años, se ha avanzado mucho hacia la caracterización geocronológica
del Craton amazónico, gracias a los esfuerzos del Proyecto 204 del PICG (1983-87) y de las
siguientes instituciones involucradas en esta investigación: el Centro de Investigación
Geocronológica de la Universidad de São Paulo (Brasil), el Laboratorio de Geoquímica Isotópica
de la Universidad de Pardi (Brasil), el Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad
de Oxford (Reino Unido), la ZWO Laboratorium voor Isotopen - Geologie of Amsterdam (Países
Bajos), y las Universidades de New Hampshire, Kansas y Princeton (EE. UU. A).

El Proyecto 204 de IGCP se diseñó para resolver algunos de los aspectos controvertidos de la
evolución del Craton amazónico y para evaluar los datos geológicos disponibles preexistentes a
través de una revisión integrada. Fuerte intercambio geológico, incluidas algunas excursiones
de campo en áreas seleccionadas, control geocronológico detallado; Estudios petrológicos,
estructurales y geoquímicos, fueron incorporados en los objetivos del programa. Además,
también se llamó la atención sobre el uso de los datos geofísicos y paleomagnéticos
disponibles.

A lo largo del Proyecto 204, se ha asegurado el intercambio científico entre científicos de

países en desarrollo en América del Sur (Brasil, Venezuela, Colombia, Chile, Bolivia, Guyana,
Surinam, Guayana Francesa) y científicos de Europa y los Estados Unidos.

El conocimiento geológico detallado de las unidades precámbricas dentro del Cratón

amazónico es muy irregular. A pesar del gran progreso realizado en la comprensión de la
geología en la última década, los estudios de reconocimiento aún predominan. Estudios más
detallados están disponibles solo para áreas donde existe la exploración de minerales. El
Cratón Amazónico alberga importantes depósitos de Fe, Au, A1, Sn, Cu, diamante, REE y Mn.

El Craton amazónico (Fig. 1) está formado por los escudos de Guapore y Guayana. Sus rocas
del sótano son parte de la plataforma sudamericana y están parcialmente cubiertas por la
cuenca sedimentaria del Amazonas. Según lo descrito por Cordani y Brito Neves (1982), es una
unidad muy grande que actúa como frente estable en los tiempos del Proterozoico tardío para
el cinturón de pliegue marginal Paraguai-Araguaia (cinturón Araguaia-Tocatins de Herz et al.,
1989).

La parte central del cratón se caracteriza por secuencias extensas de unidades volcánicas y
sedimentarias levemente deformadas y marginalmente metamorfoseadas que se depositaron
después de la Orogenia Transamazónica de 2.2-1.9 Ga.

Alrededor de la mitad del cratón está cubierto por estas cuencas intracratónicas proterozoicas
del medio, que son intruidas por las rocas máficas y granitoides. Las rocas magmáticas félsicas
del Proterozoico medio son particularmente extensas y están bien expuestas. La región
alrededor de la cresta de Carajas (Fig. 2) está sustentada por terranes de granito y piedra verde
arcaicos y rocas metamórficas de alto grado, pero al norte (Venezuela, Guyana y Brasil) el
sótano es predominantemente transamazónico con algunos otros fragmentos arqueanos.
 Fig. 1. El cratón amazónico. La línea pesada es el borde occidental del cinturón marginal Paraguai-
Uruguai. Clave: 1 - Escudo de Guayana; 2 - Guapo ~ Shield, que pertenece al Escudo Central de Brasil.

Recientemente, el debate sobre la evolución geotectónica de este craton se ha centrado en si

el craton es una gran plataforma Arqueana, parcialmente reelaborada y reactivada durante el
Proterozoico (por ejemplo, Amaral, 1974; Moltalvóo y Bezerra, 1985; Santos y Loguercio, 1984;
Jones, 1985; Hasui y Almeida, 1985) o si su evolución está marcada por la acumulación
episódica de la corteza durante el Proterozoico (por ejemplo, Cordani y otros, 1979; Gibbs y
Barron, 1983; Gaudette y Olszewski, 1985; Teixeira y otros, 1986). Una revisión de los datos
radiométricos disponibles del Craton amazónico y sus implicaciones con respecto a su
evolución tectónica son el tema de este artículo.
 Fig. 2. Esquema de las provincias geocronológicas, Cratón amazónico. Clave: 1 - Sedimentos
fanerozoicos; 2 - Cinturón móvil Sunsas (1.1-0.90 Ga); 3 - Cinturón móvil rondoniano (1.45-1.25 Ga); 4 -
Cinturón móvil Rio Negro Juruena (1.75-1.5 Ga); 5 - Cubiertas de plataforma proterozoica (1.9-1.5 Ga}; 6
- Cinta móvil Maroni Itacafunas (2.25-1.9 Ga); 7 - Provincia de la Amazonía Central (> 2.5 Ga); 8 - Zona de
transición entre las correas; 9 - Contactos aproximados entre las correas; 10 - fronteras nacionales. A -
Territorio Amap ~ i; RR - Territorio Roraima.

Revisión de geocronología
Con respecto al Craton amazónico, hay disponibles ~ 3000 determinaciones de edad por varias
metodologías, y muchos de estos resultados ya han sido publicados. La mayoría de estos datos
son análisis de roca completa Rb-Sr y Pb-Pb y fechas minerales K-Ar, pero algunos análisis de
U-Pb se realizaron en circones. Además, en los últimos años se han llevado a cabo algunas
determinaciones de la edad Sm-Nd, algunas de ellas sobre sedimentos de la cuenca del
Amazonas.

Esta base de datos isotópica permite dividir el Craton amazónico en provincias

geocronológicas, cada una de las cuales se caracteriza por un evento geodinámico único
durante un período del tiempo geológico (por ejemplo, KrSner, 1981; Moorbath y Taylor,
1981). En este documento definimos una provincia geocronológica (o radiométrica) como una
región, tipificada por un patrón de edad coherente en toda su extensión de área. Por ejemplo,
las edades de las unidades que pertenecen a una sola provincia podrían registrar la evolución
de un cinturón móvil, activo durante un solo episodio tectonotérmico. Una provincia también
podría exhibir tendencias estructurales únicas, deformación compleja, fallas y episodios de
granización y migmatización que pueden interpretarse como acreción juvenil o reelaboración
de la corteza (véase, por ejemplo, Cordani et al., 1979).
Por lo tanto, nuestra revisión de la geocronología se presentará de acuerdo con las provincias
geocronológicas definidas anteriormente, de la siguiente manera:

(1) la distribución geográfica / geológica de los patrones de edad radiométricos para cada
provincia;

(2) las edades encontradas para las unidades de roca basal y las secuencias supracrustales
metamorfoseadas asociadas;

(3) las edades de las secuencias volcánicas y sedimentarias suprayacentes; y

(4) los intervalos de tiempo para el granito orogénico y la base anorogénica al magmatismo
intrusivo alcalino.

El Craton amazónico (Fig. 2) se puede dividir en un núcleo antiguo, la Provincia Amazónica

Central, que está rodeada por las provincias Proterozoicas tempranas a medias: Maroni-
Itacaiunas, Río Negro-Juruena, Rondonian y Sunsas (por ejemplo, Cordani et al. , 1979; Teixeira
et al., 1986).

Provincia amazónica central

Este dominio se caracteriza por las condiciones cratónicas existentes desde el Proterozoico
temprano, con ocurrencias generalizadas de secuencias sedimentarias y volcánicas no
deformadas y no metamorfoseadas, 1.9-1.4 Ga en edad (Fig. 2), que cubren el basamento
Arqueano Proterozoico temprano.

En el área de Serra dos Carajds, en la sección sureste de la Provincia de la Amazonía Central

(Fig. 2), el complejo del sótano está compuesto por terranes de piedra verde de granito de
Arquea y rocas metamórficas de alto grado, que incluyen ortogneiss, migmatites, granitos,
granodiorites, adamellites, diorites y tonalitas, con apariciones menores de metasedimentos y
rocas ígneas metabásicas y ultrabásicas, como la de la Formación Salobo (Hirata et al., 1982).
Las rocas supracrustales que se superponen de manera inconformable se corresponden con el
Grupo Grado Pard, que forma un amplio sinclinorio con un eje de tendencia NNW-SSE. Esta
secuencia contiene en la base unidades de metavolcan basálticas de grado verde a riolíticas,
cubiertas por una formación de hierro en bandas, y rematadas por una secuencia sedimentaria
aluvial.

Las edades de Rb-Sr Archean se obtuvieron en los terrenos de granito de piedra verde (2750
Ma) y en la Formación Salobo {2700 Ma) (Tassinari et al., 1982). Los análisis de zirconio U-Pb
de la alteración saprolítica de las riolitas en el Grupo Grard Pard indican que el volcanismo y la
deposición de hierro ocurrieron hace 2758 + 39 Ma. Los resultados de U-Pb (Wirth et al., 1986)
están de acuerdo con la edad Rb-Sr de 2687 + 54 Ma para los metabasales del Grupo Gruard
Pard (Gibbs et al., 1986; O1-szewski et al 1989).

Mediciones de Rb-Sr de 2640 + 40 Ma (IR - 0.7009) y 2564 + 64 Ma (IR - 0.70288) para los
granitoides de Río María, y de 2480 ± 40 Ma (IR - 0.7072) para los gneises que se extienden a lo
largo el río Itacaiunas, cerca de Carajés, fue reportado por Montalvóo et al. (1984) y Pinto
Gastal et al. (1987). El patrón de la edad de enfriamiento regional de la mica y anfíbol de KAr
para la mayor parte de la Provincia de la Amazonia Central abarca el intervalo de tiempo de 3.3
a 1.75 Ga (Gomes et al., 1975; Tassinari et al., 1982).

La secuencia de plataforma sin transformar está compuesta por depósitos sedimentarios que
cubren el ácido y los volcanes intermedios. Los primeros están relacionados con el Grupo
Roraima, que se encuentra ampliamente en el norte de Brasil, Venezuela y Guyana (RR en la
Fig. 2), y con los grupos Gorotire, Río Fresco y Beneficente, que se encuentran en la parte sur
del Cratón amazónico, justo al oeste de la comarca de la serra dos carajas. Estos sedimentos se
exponen principalmente como "mesas", con caídas suaves que se inclinan cerca de las fallas o
intrusiones de bloques, e incluyen ortoquartzitas, arcosis, conglomerados, lutitas menores y
mechones jaspilíticos. Estos mechones han producido edades Rb-Sr de 1,75-1,66 Ga (Priem et
al., 1973; Gaudette y Olszewski, 1985).

Las secuencias volcánicas, conocidas como el Grupo Cuchivero en Venezuela (Mendoza, 1972;
Rios, 1972), el Grupo Uatuma en Brasil (Santos, 1984) y la Formación Dalbana en Surinam
(Kroonenburg y de Vletter, 1988), rinden Rb -Las fechas de toda la roca oscilan entre 1.9 y 1.8
Ga (Priem et al., 1971; Basei y Teixeira, 1975; Gaudette et al., 1978). Un extenso conjunto de
diques proterozoicos medios y alféizares de tipo tholeiite continental invaden las formaciones
sedimentarias y volcánicas y, junto con los datos geocronológicos disponibles para las
formaciones volcánicas, ayudan a limitar la edad de depósito del Grupo Roraima. Se han
reportado edades de Rb-Sr que van desde 1.81 a 1.66 Ga para estos intrusivos básicos (por
ejemplo, Mc-Dougall, 1968; Basei y Teixeira, 1975; Ascanio y López, 1984). Recientemente, las
mediciones de Ar4 ° -Ar 39 realizadas en diques de diabetes en el sur de Guayana han sugerido
una edad mínima de 1.84 a 1.80 Ga para el Grupo Roraima allí (Onstott et al., 1984).

Provincia de Maroni-Itacaiunas
Este dominio está muy extendido (Figs. 2 y 3), se extiende a la Guayana Francesa, Suriname,
Guyana y partes de Brasil (Amap ~, Roraima y norte de Carajas) y Venezuela (estado de Bolívar
y territorio federal de Amazonas), y contiene una vasta extensión de la corteza proterozoica
temprana (Gibbs y Olszewski, 1982; Gibbs y Barron, 1983; Teixeira et al., 1985; DeVletter,
1984). La provincia muestra una fuerte coherencia estructural, aunque hacia el sureste en
Brasil y en el noroeste en Venezuela, sus contactos con la Provincia Amazónica Central están
pobremente limitados debido a la limitada información geológica y la falta de datos
geocronológicos.

Esta entidad tectónica puede subdividirse en; (1) terranes granulíticos y gneissoides, y (2)
terranes de granito-piedra verde del Proterozoico temprano (2.25-1.9 Ga) (ver fig. 5 de Cohen
y Gibbs, 1989). Algunos de los terrenos granulíticos tienen protolitos arqueanos, como el
Complejo Imataca en Venezuela, y las áreas Cupixi y Tumucumagne en Amapi, Brasil (A en la
Fig. 2), y algunos no, como el Granulito Central de Guayana. Cinturón de Gibbs y Barron (1983).

El sótano de la Arquea, que se presenta como núcleos dispersos dentro de los terrenos del
Proterozoico, está formado por rocas polimetamórficas de alto grado, parcialmente
remodeladas durante la orogenia de la Amazonia Trans. Los estudios geocronológicos revelan
un componente simático subordinado involucrado en la reelaboración de estos remanentes (p.
Ej., Priem et al., 1978), mientras que los terrenos de granito-piedra verde parecen haberse
originado a través de procesos de derivación del manto durante el tiempo del Proterozoico
temprano (Gibbs y Barron, 1983 Gruau et al., 1985; Teixeira et al., 1985; DeVletter, 1984).
Montgomery (1979) y Montgomery y Hurley (1978) informaron las edades de 400 Ga U-Pb
para el Complejo Imataca de Venezuela. Más recientemente, los estudios geocronológicos de
Rb-Sr (Lima et al., 1982) de las rocas tonalíticas y trondhjemíticas del Territorio de Amapa
(Brasil) en el área de Cupixi arrojaron una edad de 2860 + 60 Ga (IR = 0.7025), mientras que el
granulítico las rocas dieron una edad de isocrón Rb Sr 2450+ 74 Ga (IR = 0.7063) Rb Sr.

Fig. 3. Esquema geológico del cinturón móvil Maroni-Itacaiunas. Clave: 1 - Rocas del sótano
indiferenciadas de la provincia cratónica de la Amazonia Central (2.25-1.9 Ga); 2 - Cubiertas de la
plataforma (1.9-1.7 Ga), areniscas de tipo Roraima y volcanes intermedios ácidos; 3 rocas plutónicas
asociadas al volcanismo; 4 - tendencias estructurales, principalmente gneises, migmatitas y granitoides;
5 - núcleos granulíticos preexistentes (3.0-2.9 Ga y> 2.2 Ga); 6 - rocas supracrustales que incluyen
cinturones de piedra verde (2.25 2.1 Ga); 7 - Sedimentos fanerozoicos.

El cinturón de Maroni-Itacaiunas representa una gran parte de las rocas supracrustales del
Cratón amazónico identificadas como secuencias metavolcánicas y metasedimentarias (Fig. 3).
Estos incluyen el Grupo Carichapo-Pastora en Venezuela, el Grupo Barama Mazaruni en
Guyana, los grupos Orapu y Bonidoro en la Guayana Francesa y posiblemente parte del Grupo
Vila Nova en Brasil, todos los cuales se metamorfosean desde una especie de greenschist
inferior a una facies anfibolita, e intensamente deformado. La naturaleza, la composición y la
evolución de estas rocas han llevado a algunos autores a considerarlas como un análogo
proterozoico temprano de los cinturones de piedra verde de Archean (por ejemplo, Gibbs,
1980). Los datos radiométricos disponibles sobre estas unidades supracrustales y los granitos
que los intruyen incluyen los análisis U-Pb, Rb-Sr, Sm-Nd, Pb-Pb y KAr. Se han realizado
estudios representativos en Venezuela, Guayana Francesa, Guyana y en los territorios
brasileños de Roraima y Amapi (Figs. 2 y 3). La concordancia geocronológica de estas unidades
en todo el dominio de la provincia de Maroni-Itacaiunas es notable. Esto se ilustra por los
resultados recientes informados de unidades supracrustales en la Guayana Francesa (Tabla I).
Todas las edades son muy concordantes y aparentemente registran una formación, un
metamorfismo, un plutonismo intrusivo y un enfriamiento regional, en un período de 200 Ma
que se extiende desde 2.1 hasta 1.9 Ga. Sin embargo, los estudios geocronológicos de zirconio
U-Pb realizados en Venezuela sugieren ocurrencia de dos episodios térmicos ígneos diferentes
durante el Proterozoico temprano: uno se extendió desde ~ 2.2 a 2.05 Ga y el otro se extendió
desde 2.0 a 1.8 Ga (Klar, 1979). El episodio anterior es consistente con 2.25 Ga U-Pb edades de
circón reportadas en la vecina Guyana, de clasts plutónicos dentro de Barama-Mazaruni
(Gibbs, 1980; Gibbs y Olszewski, 1982).

Hemos definido el cinturón de Maroni Itacaiunas para incluir el Cinturón Granulítico Central de
Guyana (CGGB), que en el territorio de Roraima de Brasil produce una edad de isócrono de
roca entera Rb-Sr de 1908 + 48 Ga, y un valor inicial de STSr / S6Sr de 0.7005 (Lima et al.,
1986). Las rocas metamórficas de alto grado del Grupo Fallawatra (la extensión noreste de
CGGB a Surinam, también han sido fechadas (Priem et al., 1978), con resultados de Rb-Sr en el
rango de 2.2-2.0 Ga. Othman et al. (1984) informaron las edades del modelo 2.3 Ga Nd-Sm en
granulitas de la montaña Bakhuis (Suriname) y 2.2 Ga Nd-Sm

Pegmatoids: K-At y Rb-Sr edades: 1.96-1.9 Ga y 2.1-2.0 Ga. Regional K-At patrón de enfriamiento ~ 1.9-
1.8 Ga. Referencias: Gruau et al. (1985); Teixeira et al. (1984, 1985).

edad del modelo en los granulitas Kanuku (Guyana). Más al oeste en la parte suroeste de
Venezuela, los análisis radiométricos U-Pb y Rb-Sr en gneises y granitoides de grado medio a
alto del territorio del Amazonas de Venezuela (Gaudette y Olszewski, 1985) revelan edades
ligeramente más jóvenes, compatibles con el metamorfismo regional seguido de intrusiones
entre 1.86 y 1.76 Ga.
Provincia de Río Negro Juruena

En el sudoeste de Venezuela y el noroeste de Brasil, el cinturón Maroni-Itacaiunas de E-W se

ve truncado por las notables tendencias estructurales de la provincia Río Negro-Juruena (Fig.
4) (Tassinari, 1981). Esta última provincia está compuesta predominantemente de rocas
graníticas a granodioríticas (gneises, migmatitas, granodioritas y tonalitas), muchas de ellas
con estructura gneissoidea.

En general, el metamorfismo alcanzó facies de anfibolitas con apariciones menores de

asociaciones de facies granulitas (Tassinari, 1984; Hasui y Almeida, 1985). Aunque la tendencia
estructural dominante es NW-SE, se ha observado una sobreimpresión de NE SW en algunas
áreas (por ejemplo, Lima, 1984; Lima et al., 1986).

Los resultados radiométricos publicados más recientemente de la Provincia de Río Negro-

Juruena (Tabla II) son de la región de Pico da Neblina (P en la Fig. 4) y la región de Aripuan (A
en la Fig. 4). Las fechas isotópicas disponibles (métodos Rb-Sr, Pb-Pb, U-Pb) de las dos regiones
ampliamente dispersas de la Provincia de Río Negro Juruena son notablemente coherentes,
con un rango entre 1.75 y 1.60 Ga (Tabla II) y demuestran que la evolución de el cinturón tuvo
lugar en el Proterozoico medio (Tassinari, 1981, 1984; Gaudette y Olszewski, 1985). Estas rocas
muestran parámetros isotópicos de Sr y Pb que son consistentes con la corteza del sótano
originada por el magma que se separó del manto superior no antes de 2.0 Ga.

Asociado con la evolución de la Provincia de Río Negro-Juruena está el 1.65-1.6 Ga ácido al

volcanismo intermedio y el plutonismo granítico, considerado por Tassinari (1984) como un
arco magmático derivado del manto Proterozoico medio. La cubierta volcánica no deformada
está superpuesta en sí misma por el Grupo Beneficente (1.6 a 1.4 Ga; Teixeira, 1978; Tassinari,
1984), compuesto por plásticos marinos, que incluyen localmente calizas.
Fig. 4. Esquema geológico del cinturón móvil Río Negro-Juana. Clave: (ver también Tabla II) 1 sedimentos
fanerozoicos; 2-complejos alcalinos (~ 1.2 Ga); 3 - anorthosites (1,35 Ga); 4 - diques máficos (1.4-1.2 Ga);
5 - cubiertas sedimentarias (1.4-1.2 Ga); 6 - granitos de tipo rapakivi (1.4 Ga); 7 - sedimentos epineríticos
y terrígenos (1.6-1.4 Ga); 8 - secuencias supracrustales (~ 1.5 Ga); 9 - ácido a volcanismo intermedio (~
1.6 Ga); 10 - granitoides de dos micas (1.4 Ga); 11 - g r a n i t e - g n e i s s i i s aran cranes (1.75-1.6 Ga).

Los isócronos de roca Rb-Sr en los granitos de rapakivi y los complejos de anillos alcalinos, y las
fechas de K-Ar en el magmatismo básico, arrojan resultados de 1,45 a 1,40 Ga (Teixeira, 1978;
Dall'Agnol et al., 1987). Esto ha sido interpretado por Tassinari (1981, 1984) como el registro
de un período de actividad anorogénica.
Provincias rondonianas y sunsas.
Durante los últimos seis años, se han llevado a cabo estudios geocronológicos intensivos con
diferentes metodologías (Rb-Sr, Pb-Pb, K-Ar) en rocas de áreas seleccionadas de las provincias
de Rondonian y Suns ~. Estas edades del Proterozoico medio indican que las provincias de
Rondonian y Sunsels son las provincias más jóvenes del Craton amazónico.

Los dominios geográficos Rondonian y Sunsas (Fig. 5) incluyen núcleos de afloramiento de

basamento policíclico en el terreno de granulita de Lomas Maneches boliviano (Litherland,
1986) y en el terreno de granito-piedra verde de Jauru (Carneiro, 1985; Jones, 1985) y Ituxi
granulite. Terrane (Teixeira, 1984), todos con edades de protolito> 1.5 Ga.

Los complejos de sótanos de estas provincias incluyen migmatitas y rocas graníticas a

granodioríticas, principalmente metamorfoseadas a facies de anfibolitas (Litherland, 1981;
Jones, 1985; Hasui y Almeida, 1985; Leite, 1987). Las altas proporciones iniciales sugieren un
carácter predominantemente ensialico en las rocas del sótano dentro del cinturón Rondoniano
(Tabla III). Su principal fase metamórfica ocurrió entre 1,45 y 1,25 Ga. Más al oeste, se ha
informado que el 'Ciclo Orogénico de Sunsas' es el resultado de la erosión de las antiguas
unidades de roca cercanas, la deposición, la posterior deformación y el metamorfismo, seguido
de un episodio de plutonismo granítico (Litherland, 1986). La edad de esta orogenia se define
por 1.1 a 0.9 Ga Rb-Sr y K-Ar en los granitos intrusivos sintéticos y tectónicos tardíos (Teixeira y
Tassinari, 1984; Litherland et al., 1986; Priem et al., 1987).

Secuencias supracrustales de bajo grado y depósitos sedimentarios no deformados de las

formaciones de Palmeiral, Uopione y Pacaas Novos se encuentran dentro de la Provincia de
Rondonian (Fig. 5). Se estima que sus edades se encuentran entre 1.4 y 1.1 Ga, según las
determinaciones de la edad K-Ar y Rb Sr llevadas a cabo en rocas intrusivas en estas
formaciones. Además, se definen dos períodos de actividad granítica anorogénica a lo largo de
los cinturones Rondonian y Sunsas: 1.25 Ga y 1.0-0.95 Ga (Teixeira y Tassinari, 1984).
Fig. 5. Esquema geológico de los cinturones móviles de Rondonian y Sunsas y sus principales resultados
radiométricos (en Ga) (modificado de Jones, 1985; Hasui y Almeida, 1985; Litherland, 1986). Clave: 1
basamento gneísico y migmatítico indiferenciado; 2 - complejos metamórficos de alto grado (LM = área
de Lomas Maneches); 3 rocas graníticas asociadas; 4 - Cinturones de esquisto San Ignacio
Comemoración; 5 - Grupos Vibosi, Aguapei, Sunsas; 6 - Granitos de rondonia; 7 - Suite de caripunas
volcánico-plutónicas; 8 - secuencias sedimentarias (P = Palmeiral); 9 - lavas de basalto; 10 - Ciriquiqui
anorthosite; 11 - Cubierta de fanerozoico; 12 - tendencias estructurales; 13 fallas mayores; 14 - Dominio
orogénico Sunsas; 15 - núcleos de edad pre-rondonianos (I = área de Ituxi). A = Abun ~; Ar = Ariquemes;
D = Diamantina.

Plutonismo granítico
El plutonismo granítico se extiende por todo el Cratón amazónico. La limitada información
geológica disponible excluye una discusión sistemática sobre su génesis en cada una de las
provincias geocronológicas. Sin embargo, considerando las características del granito formado
en diferentes períodos o diferentes configuraciones tectónicas, se ha realizado una subdivisión
tentativa en cinco grupos (p. Ej., Snelling y McConnel, 1969; Santos, 1982; Dall'Agnol et al.,
1986, 1987; Tassinari et al., 1984; DeVletter, 1984): Granitoids Archean; Granitoides de la era
transamazónica; Granitos anorogénicos del proterozoico medio (1.8-1.4 Ga) de la Provincia
Amazónica Central; Granitos anorogénicos proterozoicos medios (1.7-1.4 o 1.2 Ga) de la
provincia de Río Negro-Juruena; y granitos anorogénicos proterozoicos (1.40-0.9 Ga) medios y
tardíos de las provincias de Río Negro-Juruena, Rondonian y Sunsas.
Fig. 6. Distribución por edades de los granitos intrusivos dentro de cada provincia
geocronológica.
La Figura 6 muestra la distribución por edades de los granitos dentro de cada una de las
provincias, ilustrando la relación coherente con la evolución propuesta del cratón. Cada
provincia se caracteriza por su propio plutonismo contemporáneo y no se identifican granitos
mayores que la fase orogénica principal de cada provincia. Además, los períodos de
plutonismo granítico anorogénico característicos de las provincias de Estonia Central, Río
Negro Juruena y Rondonia son contemporáneos con la actividad orogénica en la provincia más
joven y vecina.

La buena correlación entre las edades de los granitos intrusivos y las de las rocas volcánicas se
ilustra en la Fig. 7, con periodos característicos a lo largo de la evolución geológica / tectónica
de la craton. Sobre la base de este histograma, la actividad volcánica plutónica principal tuvo
lugar durante el período 1.85-1.6 Ga dentro de la Provincia Amazónica Central en condiciones
tectónicas cada vez más estables. El magmatismo básico (y alcalino) dentro del Cratón
amazónico muestra una asociación tectónica similar con las provincias geocronológicas, como
se describió anteriormente para el plutonismo granítico.

Los granitoides arqueanos del territorio de Amapi (Brasil) son los mejor conservados y
estudiados. En general, son granitoides sódicos mayores de 2.6 Ga. En el área de Rio Maria, al
sur de Caraj ~ is, las rocas de granodiorita son un poco más jóvenes pero aún arqueanas (Pinto
Gastal et al 1987).

Fig. 7. Histograma de las rocas isocrónicas de roca entera Rb-Sr de granitos y rocas volcánicas asociadas
(territorio brasileño). Las longitudes de las líneas son proporcionales al número de determinaciones de
edad.
Los granitoides de la Orogenia Transamazónica están muy extendidos en la Provincia
Amazónica Central (áreas de Venezuela y Guyana, el territorio de Roraima y la región de
Carajas) y especialmente en la Provincia de Maroni-Itacaiunas. En general, las edades
radiométricas se encuentran en el intervalo de 2.0 a 1.9 Ga (Snelling y McConnel, 1969;
Teixeira et al., 1985; DeVletter, 1984).

Los granitoides proterozoicos medios están muy extendidos, formando una de las provincias
magmáticas anorogénicas más grandes del mundo (Fig. 8). Se concentran en las provincias de
la Amazonía Central y Río Juruena. Las edades radiométricas se encuentran entre 1.75 y 1.4 Ga
para la Provincia Amazónica Central (Santos y Neto, 1982; Dall'Agnoll, 1987; Macambira et al
1987) y algo más jóvenes (1.65-1.0 Ga) para la Provincia Río Negro-Juruena (Tassinari, 1984). El
emplazamiento de estos complejos fue controlado en gran parte por fracturas profundas y
parece que se formaron en un entorno cratónico estable, en asociación con sucesivas
reactivaciones durante los tiempos del Proterozoico.

Finalmente, los granitos anorogénicos proterozoicos medios y tardíos están estrechamente

relacionados con las evoluciones tectónicas de Río Negro-Juruena y Rondoniano. Las
principales fases magmáticas se pueden definir entre 1.45 y 1.3 Ga, 1.5 y 1.2 Ga, y 1.05 y 0.9
Ga (Fig. 6) (Teixeira y Tassinari, 1984; Litherland, 1986). Los últimos son el plutonismo más
joven del Craton amazónico, y están relacionados con la evolución de la Provincia de Sunsas y
con las reactivaciones contemporáneas de las provincias más antiguas.

Fig. 8. Distribución y patrón radiométrico RB-Sr (en Ma) de suites de granito del Craton amazónico, en
Brasil
Conclusión

Este artículo caracteriza las provincias geocronológicas definidas para el Craton amazónico en
términos similares a los propuestos en otros dominios cratónicos del mundo (por ejemplo,
Canadá y Australia).

La interpretación de los datos isotópicos del área investigada demuestra la coherencia del
patrón radiométrico en estrecha asociación con la evolución de las cinco principales provincias
geocronológicas: la Amazonía Central, Maroni-Itacaiunas, Río Negro-Juruena, Rondonia y
Sunsas. Todos ellos muestran un registro geológico distintivo conservado en sus complejos de
sótanos, secuencias metamórficas supracrustales, plataformas de plataforma volcánico-
sedimentaria, granito e intrusiones básicas alcalinas.

La Provincia Amazónica Central puede describirse como un núcleo arcaico que presenta
condiciones cratónicas de al menos el Proterozoico inferior, como lo demuestra la presencia
dentro de varias cubiertas volcánicas-sedimentarias de 1.8-1.6 Ga no deformadas, así como
por intrusiones graníticas anómalas de 1.8 a 1.4 Ga de edad. La provincia de Maroni-Itacaiunas
se caracteriza por grandes porciones de rocas supracrustales asociadas con gneises y
migmatitas que se incrementaron principalmente durante el Proterozoico temprano, aunque
fragmentos de rocas metamórficas arcaicas de alto grado se incorporan a este cinturón (por
ejemplo, el Complejo Imataca de Venezuela).

La provincia de Río Negro Juruena está compuesta principalmente por tierras granitoides de la
época del Proterozoico medio y actualmente no hay indicios de sótanos más antiguos. Su
carácter isotópico (U-Pb, Pb-Pb, Rb-Sr) sugiere fuertemente una evolución del arco magmático
derivado del manto. En contraste, las provincias de Rondonia y Sunsas son de naturaleza
ensialica y registran principalmente la reelaboración de material continental preexistente.

Estas provincias contienen las plataformas de plataformas Proterozoicas más jóvenes dentro
del Cratón Amazónico (por ejemplo, la cresta de Pacaas Novos, Fig. 5). La provincia de Sunsas
contiene importantes intrusiones graníticas con rodamientos de Sn de ~ 1.0 Ga de edad. Los
datos isotópicos disponibles sugieren que los eventos de crecimiento y diferenciación del
manto (por ejemplo, Moorbath y Taylor, 1981) ocurrieron dentro de las provincias de
Amazoian Central, Maroni Itacaiunas y Río Negro Juruena, luego seguidas de la típica
ensogénica orogénesis intracontinental en el Rondonia y provincias de Sunsas.