Sei sulla pagina 1di 5

CONSTRUCCIÓN E INSTRUCCION CÍVICA

Valentina Diaz Romero. Código 1821024412

Leidy Yojana Arévalo Bernal. Código: 1821022069

Angie Katherine Sepulveda Quimbayo

Código 16110251

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano


Facultad de Ciencias Sociales

Psicología

Bogotá (2019

VIVIAN MORALES CARLOS GAVIRIA


Argumento central o tesis Referendo adopción homoparental es Referendo adopción homoparental es
pertinente y democrático impertinente y no es democrático
¿Qué es democracia? Argumentos Vivian plantea una democracia debido a que a Carlos Gaviria da a conocer que este no es un
todo el país le debe de importar que pasa con los tema que se deba poner en votación de forma
niños y en que condiciones van a crecer; ella no democrática ya que en su columna es mas que
plantea el referendo para dar un derecho a un claro al decir que hay muchas personas que no
adopción ya que ella misma da a conocer que eso están de acuerdo con este tipo de “derecho”,
no es un derecho porque el gobierno no esta para muchas personas es algo pecaminoso y va
obligado a dar en adopción un niño, pero si esta en contra de las creencias religiones, si esto se
en el deber de este mismo velar por el bienestar lleva a debate implicaría una mayoría en
y buena educación de los menores. En su desacuerdo por la manera en la que es plantada
columna nos muestra una democracia colectiva, la situación, no va ha estar bien visto que un niño
una decisión de todos que ayudara a nuestros sea adoptado por una pareja del mismo sexo. Por
niños. eso mismo el defiende de una manera muy clara
● Defiende los derechos de las minorías de la oposición a esta ley y no se debe poner en
cualquier abuso, en que pueda votación democrática ya que si gana el resto del
influenciar las mayorías; sostiene que pueblo debe aceptar esa condición sin querer
hace parte de grupos minotarios y ha hacerlo y esto ya no sería democrático.
sido víctima de discriminación en virtud
de tal pertenencia: según Vivian Morales ● Afirma categóricamente de que hay
dicho riesgo no ocurre con el referendo temas problemáticos que no pueden ser
que han propuesto por no está sometido decididos por el pueblo a fin de que las
a votación ningún derecho de ninguna mayorías no puedan decidir
minoría. Las leyes y la jurisprudencia de caprichosamente el desmedro de
la corte constitucional son claras en que sectores minotarios de la comunidad que
la adopción no hace parte de derecho reclaman derechos que no pueden ser
alguno, de parejas heterosexuales ni de negados con justificaciones de razón
parejas heterosexuales, ni de hombres o pública.
mujeres solos, independientemente de ● Define como estado de derecho a la
su orientación sexual. materialización de un propósito elevado
● No se esta poniendo en riesgo el derecho político y moral es decir el mandato del
que tienen los heterosexuales a adoptar gobernante obediente a su capricho.
niños, cuando esta claro que el derecho ● Tiene en cuenta que existe un debate
de adopción no existe, nadie puede académico y científico en torno a los
perder algo que no tiene. trastornos y sesgos de educación que
● Unos de sus argumentos frente al puedan padecer los niños adoptados y
referendo es que si existe el derecho de que a su juicio la balanza se incline a una
los niños hacer protegidos y criados por respuesta afirmativa.
una familia. ● Es pecaminosa la unión conyugal de dos
● El estado está en la obligación de personas del mismo genero y tratar
proteger este derecho de la mejor como hijos a quienes no engendraron ni
manera, de eso trata el referendo de que concibieron.
sea el pueblo el que ordene al estado ● En cuanto a las creencias propone como
cuales son los parámetros frente a su ejemplo que una persona tiene derecho
experiencia, razón y cultura, que deben a organizar su vida y su conducta en
tener en cuenta a la hora de tomar la confianza con sus creencias religiosas y
decisión de dar en adopción a un niño. que por ningún motivo puede la misma
cambiar, imponer o restringir su forma
de vida por ciudadanos que muy
probablemente comparten las mismas
creencias derivadas de un fe común,
respetables pero que renuncien a la
integridad y cambien sus pensamientos
de como comportase y vivan una vida
autentica porque así puede proponer la
regla mayoritaria que destaca
totalmente.

Conceptos que plantea Desmedro: Recibe el nombre de desmedro la Despotismo: Gobierno absoluto, no limitado por
acción y el resultado de deteriorar, estropear o leyes.
menoscabar. Precaver: Tomar precauciones o medidas por
adelantado para evitar un daño, un riesgo o un
Derecho Constitucional: Es una rama del derecho peligro.
público cuyo campo de estudio incluye el análisis Sufragio universal: Elección mediante votación
de las leyes fundamentales que definen un de una opción entre varias que se presentan
estado. como candidatas.
Abstrusa: Que es de difícil comprensión.
Sesgos : Efecto que produce una desviación a
favor o en contra de una cosa, persona o grupo
en comparación con otra, generalmente de una
manera que se considera injusta.
Profana: Que no es sagrado ni sirve para fines
sagrados.
Estado laico: Se denomina al estado y por
extensión a una nación o país, independiente de
cualquier organización o confesión religiosa o de
toda religión.