Taller 3 Analisis de Mercados - Teoria de Juegos y Oligopolios

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE

INGENIERÍA
TALLER 3
TEORÍA DE JUEGOS
PROFESOR
ALEXANDER ANAYA CAMPO
INTEGRANTES
Gustavo Movilla Álvarez

Fabio Parias Miranda
José Luís Barranco Riqueth
Wilmer Suárez Marriaga
Juan Diego Narváez Laverde
Santa Marta, 28 de Septiembre del 2011
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

1. Encuentre la solución de los siguientes juegos:
A. Juego 1
Jugador Y
A C E G H Mínimos MaxMin
a -10 15 7 -9 -3 -10
b 2 9 5 27 -5 -5
Jugador X
c 3 8 15 5 -1 -1 -1
d 2 5 -8 -2 -9 -9
Máximos 3 15 15 27 -1
Min Max -1
En este Juego, la combinación de estrategias, en donde Min Max = Max Min es -1 y donde
se logra el mejor resultado posible para cada uno de los jugadores, es: jugador X opción c y
jugador Y opción H. En este punto, el jugador X pierde 1 y el Jugador Y gana 1.
B. Juego 2
En este Juego la combinación de estrategias en donde Min Max = Max Min es 19 y donde
se logra el mejor resultado posible para cada uno de los jugadores es: jugador X opción c y
jugador Y opcion C, en este punto el jugador X gana 19 y el Jugador Y Pierde 19.

C. Juego 3
Jugador Y
A B C D E Mínimos MaxMin
a 60 12 10 80 -50 -50
b 14 12 14 22 45 12
c 10 14 -22 10 -15 -22
Jugador X
d 80 20 15 20 50 15 15
e -10 30 -5 90 0 -10
f 70 12 -20 40 30 -20
Máximos 80 30 15 90 50
MinMax 15
se logra el mejor resultado posible para cada uno de los jugadores es: jugador X opción d y
jugador Y opción C, en este punto el jugador X gana 15 y el Jugador Y Pierde 15.
D. Juego 4
Jugador Y
A B C D E Mínimos MaxMin
a 35 37 85 105 -25 -25
b 40 45 105 45 75 40 40
Jugador X c 3 39 35 35 10 3
d 39 37 39 47 70 37
e 20 55 15 115 25 15
Máximos 40 55 105 115 75
MinMax 40
se logra el mejor resultado posible para cada uno de los jugadores es: jugador X opción b y
jugador Y opcion A, en este punto el jugador X gana 40 y el Jugador Y Pierde 40.
2. Considere G = {N, S, u} un juego en forma normal donde N = {i, j, k} es el conjunto de

jugadores, S = {Si = {A, B}, Sj{C, D}, Sk = {E, K}} los conjuntos de estrategias de los
jugadores, y la funciones de ganancias están en la siguiente matriz.

Jugador j
C D C D
A 6 6 4 4 4 4 A 5 5 4 4 4 4
Jugador i B 4 4 4 5 5 5 B 4 4 4 6 6 4
E F
Jugador k
3. En los siguientes juegos secuenciales encuentre la forma normal del juego y calcule los
equilibrios de Nash.
Juego 1: Es un juego con Información Perfecta
Juego 2: En un Juego con información Imperfecta
Se da el equilibrio de Nash en la estrategia Jugador i juega a y Jugador j Juega d.

4. Escribir el juego siguiente como un juego secuencial para i y para j. (con información perfecta o
con información imperfecta). Encuentre los equilibrios de Nash de estrategias puras.
C D
A 2, 5 4, -1
B 4 , -1 3 , -6
Desarrollo:
JUEGO CON INFORMACIÓN IMPERFECTA
FORMA NORMAL
Jugador j
C D
A 2 5 4 -1
Jugador i B 4 -1 3 -6
Estrategias
i A B B A
Jugadores j C C C D
FORMA SECUENCIAL
i
A B
j j
C D C D
2 4 4 3
5 -1 -1 -6

JUEGOS CON INFORMACIÓN PERFECTA
FORMA NORMAL
Jugador j
C,C C,D D,C D,D
A 2 5 2 5 4 -1 4 -1
Jugador i B 4 -1 3 -6 4 -1 3 -6
Estrategia
i A B B B AyB A
Jugadores j C,C y C,D C,C y D,C C,C C,D D,C D,D
FORMA SECUENCIAL
A B
j j
C D C D
2 4 4 3
5 -1 -1 -6
Se presentan dos equilibrios de Nash por estrategias puras:
• Cuando el jugador i juega estrategia B, obtiene una ganancia de 4; y si el jugador j juega

estrategia C,C presenta una pérdida de -1.
• Cuando el jugador i juega estrategia B, obtiene una ganancia de 4; y si el jugador j juega
estrategia D,C presenta una pérdida de -1.
5. En un mercado existen dos empresas que compiten en precios, en donde la cantidad demandada
viene dada por:
q = 220 – p
(q es cantidad demanda y p es precio)
Con un costo de producción de $30 por cantidad, se tienen las siguientes situaciones en el
mercado (p1 es precio de la empresa 1 y p2 es precio de la empresa 2):
• Si p1 < p2, empresa 1 acapara el mercado.

• Si p1 > p2, empresa 2 acapara el mercado.
• Si p1 = p2, las empresas se dividen el mercado equitativamente.
En caso de que se plantee cuatro posibles precios para las empresas ($140, $100, $60 y $40),
construya la matriz de recompensas y encuentre el equilibrio.
Desarrollo:
Remplazando q en la ecuación de beneficio ð, se tiene:
 C T
IT
  C*q
P*q
P  (220
 P) C (220 P)
Remplazando los respectivos valores de P (140, 100,60 y 40), se tiene:
140 (220 140) 30 (220 140)

140 (80) 30 (80)
 
8.800
100 (220 100) 30 (220 100)

100 (120) 30 (120)
 
8.400
 (220
60  60) 30 (220 60)
 (160)
60  30 (160)
 
4.800
 (220
60  60) 30 (220 60)
 (180)
40  40 (180)
1.800
Se obtiene:
Precios P Beneficios ¶
140 8800
100 8400
60 4800
40 1400
Según el mercado la matriz de recompensa es:
Empresa 2
140 100 60 40
140 4.400 4.400 0 8.800 0 8.800 0 8.800
100 8.400 0 4.200 4.200 0 8.400 0 8.400
Empresa 1
60 4.800 0 4.800 0 2.400 2.400 0 4.800
40 1.800 0 1.800 0 0 1.800 900 900

Para hallar el equilibrio:
Empresa 2
140 100 60 40
140 4.400 4.400 0 8.400 0 4.800 0 1.800
100 8.400 0 4.200 4.200 0 4.800 0 1.800
Empresa 1
60 4.800 0 4.800 0 2.400 2.400 0 1.800
40 1.800 0 1.800 0 1.800 0 900 900
Empresas Estrategias
1 140 100 60 40 100 60 60 40
2 100 60 60 40 140 100 60 40
Se presentan dos equilibrios de Nash por estrategia pura:
• Cuando las Empresas 1 y 2 compiten con el mismo precio de 60, ambas obtiene el mismo
beneficio π de 2.400.
• Cuando las Empresas 1 y 2 compiten con el mismo precio de 40, ambas obtiene el mismo
beneficio π de 900.
6. A un jugador de futbol le toca cobrar un penalti. El jugador frente al portero puede elegir entre
lanzar la pelota hacia el lado derecho de la portería o hacia al lado izquierdo. Si el portero adivina
el lado que va lanzado el balón, entonces parará la pelota. El mejor disparo del jugador es hacia
la derecha y no a la izquierda. Si lanza al lado derecho, dependiendo del movimiento del portero,
podría anotar el gol, pero si lanza hacia la izquierda y el portero se tira a la derecha,
entonces sólo meterá gol la mitad de las veces.
Arme la matriz de resultados

Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias puras? Cuales es?
Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias mixtas? Cuale es?
Desarrollo.
a. Matriz de resultado
Jugador 2 (Portero)
Lado Derecho Lado Izquierdo
Jugador 1 Lado Derecho 0 1 1 0
(lanzador) Lado Izquierdo 0.5 0.5 0 1
b. Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias puras? Cuales es?

No, no tiene
C. Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias mixtas? Cuale es?

Si, Si tiene, es el siguiente.

Jugador 2 (Arquero)
Lado Derecho Lado Izquierdo
(Pateador) Lado Izquierdo 0.5 0.5 0 1
Jugador 2 (Arquero)
qLado Derecho (1-q)
Lado Izquierdo
p
(Pateador) Lado Izquierdo 0.5 0.5 0 1
( (1-p)
El valor esperado del jugador 1, cuando juega al Lado Derecho es:
0q  11  q 1  q
El valor esperado del jugador 1, cuando juega Lado Izquierdo es:

0.5q  01  q 0.5 q
Igualando los valores esperados, tenemos:

1  q 0.5 q
1 q 0.5 q
1=1.5q
1/1.5 = q = 66.66% y (1-q) = 33.33 %
(1 - q)= (1- 2/3)= 1/3 = 33.33%
El valor esperado del jugador 2, cuando juega Lado Derecho es:

1p 0.51  p p+0.5-0.5P=0.5p+0.5
El valor esperado del jugador 2, cuando juega Lado Izquierdo es:

0p 11  p 1  p
Igualando los valores esperados, tenemos:

0.5p+0.5 1  p
0.5p  p 1-0.5
1.5p= 0.5
P=0.5/1.5
P=33.33% y (1-p) = 66.66 %
El equilibrio de Nash por estrategia mixta es:

1. Cuando el jugador 1 lanza la pelota hacia el lado derecho, la Probabilidad de anotación
es del 66.66% y si lanza a la izquierda la probabilidad de anotación es del 33.33%
2. Cuando el jugador 2 o arquero se mueve hacia el lado derecho, la probabilidad de

parar la pelota es del 33.33% y si se lanza hacia la izquierda la probabilidad de parar la
pelota es del 66.66%.
7 Encuentre los equilibrios de Nash del siguiente juego

Jugador Y
Estr 1 Estr 2
Estr 1 -2 3 3 0
Jugador X
Estr 2 1 0 1 5
No hay punto de equilibrio, la solución es por probabilidades o estrategias mixtas

q (1-q)
Jugador Y
Estr 1 Estr 2
Est 1 -2 3 3 0
p Jugador X
(1-p) Est 2 1 0 1 5
El valor esperado del jugador Y, cuando juega Estr 1 es:
3p 01  p 3 p (1)
El valor esperado del jugador Y, cuando juega Estr 2 es:

0p 51  p 5  5 p (2)
Igualando las ecuaciones (1) y (2) se tiene:

3p 5  5p
5p  3p 5
8p 5
p= 62,5%
Por lo tanto (1 - p) = ( 1–62.5%) entonces (1-p)= 37,5%
5 5 3
p , por lo tanto 1  p 1
El valor esperado del jugador X, cuando juega Estr 1 es:
 2q  31  q
 2q  3  3q
3  5q (1)
El valor esperado del jugador X, cuando juega Estr 2 es:

1q  11  q
q 1 q (2)
Igualando los valores esperados de X, tenemos:

3  5q q +1-q
3  1 5q
2 5q
2/5 = q= 40%
Por lo tanto (1 - p) = ( 1–62.5%) entonces (1-p)= 37,5%
OLIGOPOLIOS
8. Si 2 empresas producen con la misma función de costos totales: Ci (qi) = 12xi y la demanda
del bien que producen es, X = 192 – P, se requiere:
A. Determinar la solución de Cournot y Stackelberg y compararlas con la competitiva y la de

monopolio.
B. Determinar la situación de equilibrio si ambas empresas actúan como un cartel.
C. Determinar la situación de equilibrio si las empresas compiten en precios (solución Bertrand)
Competencia
Monopolio* Cournot Stackelberg Bertrand Cartel
Perfecta
90
X1 - - 60 96 45
90
X2 - - 60 42 45
X 180 90 120 138 180 90
12 12
P 102 72 54 102
0
ð1 - - 3600 4032 4050
0
ð2 - - 3600 1764 4050
0 0
ð 8100 7200 5796 8100
*En el monopolio se supone que la única empresa del mercado es la empresa 1.
Desarrollo
X = 192 – P luego; P = 192 – X
CT = 12X , X = + luego; CT = 12 + 12
CMg = = 12
π = PX - CX

Modelo de Cournot
Problema a resolver empresa 1:
= [192 – ( + )] - 12 => = 180 - -
= 180 - 2 - =0 => = (180 - )/ 2 (1) Función de reacción de la empresa 1.
= [192 – ( + )] - 12 => = 180 - ²-
= 180 - 2 - =0 => =(180 - )/ 2 (2) Función de reacción de la empresa 2.
Al resolver el sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas, al reemplazar en (1), se tiene:
= 180 – ( (180 - ) / 2 ) / 2 => = (360 – 180 + )/4
= 180 / 3 = 60
Reemplazando en (2), se tiene
= 180 - 60 / 2 = 60
X= + => X = 120 => P = 192 – X => P = 72
El beneficio de la empresa 1 y 2 es igual y será: = =P -C = 72(60) – 12(60)
= = 3600
Modelo de Stackelberg
π = PX - CX
Problema a resolver empresa líder o empresa 1:
= [192 – - (180 - )/ 2] - 12 => = 192 -
= 192 - 2 =0 => = 192 / 2 = 96

Problema a resolver empresa 2 (seguidora):
Función de Reacción = (180 - )/ 2 reemplazando se obtiene = (180 - 96)/ 2

=> = 42
P = 192 - - => P = 54
El beneficio para la empresa 1 es: =P -C = 54(96) – 12(96) => = 4032
El beneficio para la empresa 2 es: =P -C = 54(42) – 12(42) => = 1764
En Monopolio
Condición de equilibrio: IMg = CMg
IT = PX P = 192 – X => IT = (192 – X)X = 192X - IMg = = 192 – 2X
CT = 12X CMg = = 12 => 192 – 2X = 12 => X = 180 / 2 = 90
P = 192 – 90 => P = 102
π = PX – CX = 102(90) – 12(90) => π = 8100
Competencia Perfecta
Condición de equilibrio: P = CMg = IMg
P = 192 – X CMg = 12 => 192 - X = 12 => X = 180 => P = 12
π = PX – CX = 12(180) – 12(180) => π= 0
B. Determinar la situación de equilibrio si ambas empresas actúan como un cartel
Modelo de Cartel
P = 192 – X
IT = PX = (192 – X)X = 192X -
IMg = = 192 – 2X

CT= 12X = 12 + 12
IMg = CM = CM = 12
IMg = CM = CM = 12
192 – 2X = 12 (1) 192 – 12 = 2X => X = 90
Como tienen costos de producción iguales, entonces = => 90 = + = 2 =>

= 45 se aproxima a 14. Entonces:
= = 45 y X = 90 P = 192 – X => P = 192 – 90 => P = 102
π = PX – CX = 102(90) – 12(90) => π = 8100
= = 4050
C. Determinar la situación de equilibrio si las empresas compiten en precios (solución

Bertrand)
Modelo de Bertrand
Condición de equilibrio: P = CMg
P = 192 – X CM = CM = 12 => 192 – X = 12 => X = 180
= = 90 P = 12
Se calcula el beneficio para cada empresa.
π = PX – CX = 12(180) – 12(180)
π= 0
= =0
9. A partir de los datos que se muestran a continuación, encontrar la solución desde el punto de
vista de Cournot, Stackelberg, Bertrand y cartel.
Función inversa de demanda: P = 300 – X
Empresa 1 " C1 = 2 x1
Función de costo total
2
Empresa 2 " C2 = 0,5 x2

Cournot Stackelberg Bertrand Cartel
296
X1 119 150 147
2
X2 60 50 2
X 179 200 298 149
P 121 100 2 151
0
π1 14161 14700 21903
0
π2 5460 3750 298
π 19621 18450 0 22201
Modelo de Cournot
π = PX - CX
= [300 – ( + )] -2 => = 298 - -
= 298 - 2 - =0 => = (298 - )/ 2 (1) Función de reacción de la empresa 1.
= [300 – ( + )] - 0.5 ² => = 300 - 1.5 ²-
= 300 - 3 - =0 => =(300 - )/ 3 (2) Función de reacción de la empresa 2.
= 298 – ( (300 - ) / 3 ) / 2 => = ( 894 – 300 + )/6
= 594 / 5 = 118.8
Reemplazando en (2), se tiene
= 300 – 118.8 / 3 = 60.4
X= + => X = 179.2 => P = 300 – X => P = 120.8
Se calcula los beneficios para cada empresa:

=P -C
= 120.8(118.8) – 2(118.8)
= 14113.44
=P - 0.5 ²
= 120.8(60.4) – 0.5(60.4)²
= 5472.24
Modelo de Stackelberg
π=P -C
Problema a resolver empresa líder o empresa 1:
= [300 – - (300 - )/ 3] - 2 => = 598 -2
= 598 - 4 =0 => = 598 / 4 = 149.5
Función de Reacción = (300 - )/ 3 reemplazando se obtiene = (300 – 149.5)/ 3 =>
= 50.16
10. Si dos empresas producen con costos iguales Ct = 6X y la demanda del bien que
producen es X = 50 – P, encuentre las diferentes soluciones de equilibrio descrita en el
cuadro. .
Comp Perfecta Monopolio* Cournot Stackelberg Bertrand Cartel

q1 - - 15 25 22 14
q2 - - 15 10 22 14
Q2 44 22 30 35 44 28
P 6 28 20 15 6 22
π1 - - 210 225 0 224
π2 - - 210 90 0 224
π 0 484 420 315 0 448

*En el monopolio se supone que la única empresa del mercado es la empresa 1.
Desarrollo
X = 50 – P luego; P = 50 – X
CT = 6X , X = + luego; CT = 6 +6
Π = PX - CX
Cournot
= [50 – ( + ) -6 => = 44 - -
= 44 - 2 - =0 => = (1) Función de reacción de la empresa 1.
= [50 – ( + ) -6 => = 44 - -
= 44 - 2 - =0 => = (2) Función de reacción de la empresa 2.
( )
= => = 15 reemplazando en (2), se tiene = 14.5, se aproxima 15, luego = 15
X= + => X = 30 => P = 50 – X => P = 20
El beneficio de la empresa 1 y 2 es igual y será: = =P -C = 20(15) – 6(15)
= = 210
Stackelberg
= [50 – -( )] -6 => = 50 -
= 50 - 2 = 0 => = 25
Función de Reacción = reemplazando se obtiene = 9.5 ; se aproxima a 10 => = 10

P = 50 - - => P = 15
El beneficio para la empresa 1 es: =P -6 = 15(25) – 6(25) => = 225
El beneficio para la empresa 2 es: =P -6 = 15(10) – 6(10) => = 90
En Monopolio
IT = PX P = 50 – X => IT = (50 – X)X = 50X - IMg = = 50 – 2X
CT = 6X = 6 => 50 – 2X = 6 => X = 22
P = 50 – X => P = 28
π = PX – 6X = 28(22) – 6(22) => π = 484
Competencia Perfecta
P = 50 – X CMg = 6 => 50 - X = 6 => X = 44 => P = 6
π = PX – 6X = 6(44) – 6(44) => π= 0
Bertrand
P = 50 – X CM = CM = 6 => 50 – X = 6 => X = 44
= = 22 P=6 π = PX – 6X = 6(44) – 6(44) => π= 0 = =0
Cartel
IT = PX = (50 – X)X = 50X -
IMg = = 50 – 2X
CT= 6X = 6 +6
IMg = CM = CM = 6
IMg = CM = CM = 6

50 – 2X = 6 (1) 50 – 2X = 6 (2) => X = 27
Como tienen costos de producción iguales, entonces = => 27 = + = 2 => = 13.5;

se aproxima a 14. Entonces:
= = 14 y X = 28 P = 50 – X => P = 22 π = PX – 6X = 22(28) – 6(28)
=> π = 448
= = 224

Taller 3 Analisis de Mercados - Teoria de Juegos y Oligopolios

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Taller 3 Analisis de Mercados - Teoria de Juegos y Oligopolios

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE

Gustavo Movilla Álvarez

Santa Marta, 28 de Septiembre del 2011

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

2. Considere G = {N, S, u} un juego en forma normal donde N = {i, j, k} es el conjunto de

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Juego 1: Es un juego con Información Perfecta

Juego 2: En un Juego con información Imperfecta

Se da el equilibrio de Nash en la estrategia Jugador i juega a y Jugador j Juega d.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

JUEGO CON INFORMACIÓN IMPERFECTA

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Se presentan dos equilibrios de Nash por estrategias puras:

• Cuando el jugador i juega estrategia B, obtiene una ganancia de 4; y si el jugador j juega

• Si p1 < p2, empresa 1 acapara el mercado.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Remplazando q en la ecuación de beneficio ð, se tiene:

Remplazando los respectivos valores de P (140, 100,60 y 40), se tiene:

140 (220 140) 30 (220 140)

100 (220 100) 30 (220 100)

Según el mercado la matriz de recompensa es:

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Se presentan dos equilibrios de Nash por estrategia pura:

Arme la matriz de resultados

b. Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias puras? Cuales es?

C. Tiene este juego equilibrio de Nash de estrategias mixtas? Cuale es?

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

El valor esperado del jugador 1, cuando juega Lado Izquierdo es:

Igualando los valores esperados, tenemos:

(1 - q)= (1- 2/3)= 1/3 = 33.33%

El valor esperado del jugador 2, cuando juega Lado Derecho es:

El valor esperado del jugador 2, cuando juega Lado Izquierdo es:

Igualando los valores esperados, tenemos:

El equilibrio de Nash por estrategia mixta es:

2. Cuando el jugador 2 o arquero se mueve hacia el lado derecho, la probabilidad de

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

No hay punto de equilibrio, la solución es por probabilidades o estrategias mixtas

El valor esperado del jugador Y, cuando juega Estr 1 es:

3p 01  p 3 p (1)

El valor esperado del jugador Y, cuando juega Estr 2 es:

Igualando las ecuaciones (1) y (2) se tiene:

El valor esperado del jugador X, cuando juega Estr 2 es:

Igualando los valores esperados de X, tenemos:

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Por lo tanto (1 - p) = ( 1–62.5%) entonces (1-p)= 37,5%

A. Determinar la solución de Cournot y Stackelberg y compararlas con la competitiva y la de

X = 192 – P luego; P = 192 – X

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Problema a resolver empresa 1:

= [192 – ( + )] - 12 => = 180 - -

= 180 - 2 - =0 => = (180 - )/ 2 (1) Función de reacción de la empresa 1.

Problema a resolver empresa 2:

= [192 – ( + )] - 12 => = 180 - ²-

= 180 - 2 - =0 => =(180 - )/ 2 (2) Función de reacción de la empresa 2.

= 180 – ( (180 - ) / 2 ) / 2 => = (360 – 180 + )/4

Reemplazando en (2), se tiene

X= + => X = 120 => P = 192 – X => P = 72

El beneficio de la empresa 1 y 2 es igual y será: = =P -C = 72(60) – 12(60)

Problema a resolver empresa líder o empresa 1:

= [192 – - (180 - )/ 2] - 12 => = 192 -

= 192 - 2 =0 => = 192 / 2 = 96

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com