Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ISSN: 0012-7353
dyna@unalmed.edu.co
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
Received: September 5th, 2014. Received in revised form: April 16th, 2015. Accepted: April 22th, 2015
Abstract
The present study shows the economic savings and environmental advantages of LED lighting technology for industrial applications. For this purpose
a case study in which metal halide lights were replaced with LED lights has been performed. For validating the replacement of 400W metal halide
by 200W LED luminaires, there have been performed lighting simulations and field measurements by lux meter. The results indicate that both
luminaires are comparable, obtaining significant energy savings close to 50%. This research demonstrates that LED lighting technology offers high
performance lighting solutions that optimize energy saving, while reducing maintenance costs, with a significantly lower total cost of ownership
(TCO), increasing the life span of the luminaires. From the environmental point of view it means a significant reduction in CO2 emissions and the
disposal of toxic waste such as mercury.
Keywords: Industrial LED lighting; High bay LED lighting; LED Vs Metal halide, Total Cost of Ownership (TCO),
Palabras clave: Iluminación LED industrial; Campanas LED industriales; LED Vs Halogenuro metálico, Coste Total de Propiedad (CTP).
232
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
lámpara dependientes del tiempo. se obtiene una mejora en la duración al prescindir de cátodos
Además del coeficiente de eficiencia lumínica de la para su encendido. En comparación con el resto de
luminaria, se ha analizado en la Fig. 2 la evolución del flujo tecnologías analizadas, el LED se comporta de un modo
luminoso en función del tiempo, a partir de las gráficas de uniforme con mejor eficiencia, menor decaimiento y mayor
depreciación lumínica de las lámparas proporcionadas por los duración.
fabricantes. La Fig. 2 muestra que todas las tecnologías La Tabla 1 complementa la información de la Fig. 2 del
experimentan una depreciación de la luminosidad con el siguiente modo:
tiempo. La tecnología de halogenuros metálicos (HM) es la a) Tipos de lámparas y potencia utilizadas en el estudio.
que experimenta un decaimiento más acentuado y menor b) Lúmenes iniciales de la lámpara (LlámparaI).
duración. Tanto en la fluorescencia TL5 como en la c) Coeficientes típicos de eficiencia lumínica en la
inducción, se produce un fuerte decaimiento inicial que luminaria (LOR).
posteriormente reduce su pendiente de caída. Al llegar a las d) Lúmenes iniciales de la luminaria (LluminariaI).
20kh se produce el fin de vida del TL5. En el caso de 200W e) Lúmenes a las 5.000h de uso de la luminaria.
LED y 4xTL5 80W partiendo de una luminosidad similar se f) Lúmenes a las 10.000h de uso de la luminaria.
observa que la mayor pendiente inicial de caída en el TL5 g) 80% de la luminosidad inicial en la luminaria como
origina que el flujo luminoso se reduzca antes que en el LED, referencia para el tiempo de servicio.
cuya pendiente es menor. Las dos tecnologías más duraderas h) Tiempo de servicio calculado para una depreciación
son la inducción y el LED. La gran desventaja de la inducción luminosa del 80% de la inicial.
es que no mejora la eficiencia de la fluorescencia TL5, solo
30000
HM
25000
Inducción 250W
20000
10000
LED 200W
5000
LED 250W
0
Tabla 1.
Depreciación lumínica entre luminarias con lámparas de diferentes tecnologías.
Tipo de lámpara Lúmenes Coef. típico de Lúmenes Lúmenes a Lúmenes a Lúmenes Tiempo de
iniciales lámpara eficiencia iniciales las 5000h las 10000h al 80% depreciación
(LlámparaI) luminaria luminaria luminaria luminaria luminaria lúmenes al 80%
(LOR) (LluminariaI)
MH 400W 32500 0,75 24375 19500 17062 19500 5000 h
Inducción 250W 20000 0,75 15000 13200 12750 12000 20000 h
TL5 4x80W 26200(4x6550) 0,76 19912 18518 18119 15930 22000 h
LED 200W@ 0,7A 22400 0,89 19800 19206 18810 15840 45000 h
LED 250W @ 0,7A 28000 0,90 25200 24444 23940 20160 45000 h
Fuente: Elaboración propia.
Los valores que aparecen en la Tabla 1 para los tipos de 2.1.3. Comparativa de la influencia de la temperatura entre
lámpara MH 400W y LED 200W hacen referencia al estudio luminarias
de caso planteado.
Las lámparas de halogenuros metálicos alcanzan altas
temperaturas de más de 250°C. Esto provoca un alto
233
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
calentamiento del ambiente de trabajo, lo cual puede llegar a ser resultados obtenidos con dos tipos de lámparas: a)
un problema. Un aumento de la temperatura ambiente aumentará Halogenuros metálicos de 400W y b) LED de 200W.
la tensión y la potencia en la lámpara. También aumentará el a) Halogenuros metálicos de 400W
grado de envejecimiento y corrosión de los componentes y puede A continuación se detallan los datos técnicos de la
llegar a producir un fallo prematuro de la lámpara. luminaria con bombilla de halogenuros metálicos HPI Philips
Las lámparas de inducción o fluorescentes T5 utilizan de 400W.
amalgamas y gas con mercurio que son fuertemente Fabricante: Philips.
dependientes de la temperatura ambiente, ya que alcanzan su Modelo: HPK888 P-MB 1xHPI-P400W-BUS R-L
máximo flujo luminoso en torno a los 35°C. Temperaturas reflector MB.
superiores a 50°C provocan un descenso acusado de la Flujo luminoso de la lámpara a las 5000h:
luminosidad por la reabsorción ultra violeta en el mercurio. 32500x0.8=26000 lm.
Con temperaturas bajas, se reduce drásticamente la luz Ratio de eficiencia lumínica: (Light output ratio) LOR=
emitida, siendo la mínima temperatura de trabajo -5°C a baja 0.77.
frecuencia y -10°C a alta frecuencia. Flujo luminoso inicial de la luminaria: 20020 lm.
Las luminarias LED empleadas en los ensayos se han Consumo total: 428W.
diseñado de forma que disipen el calor emitido por los LED Condiciones de simulación:
al ambiente, manteniendo temperaturas de operación seguras Luminaria centrada y suspendida a 6m de altura en un
de la unión semiconductora Tj<85°C, con objeto de evitar el techo de 10m.
decaimiento lumínico por exceso de temperatura y reducir el Distancia a paredes: 7,5m.
envejecimiento del LED. Un diseño térmico eficiente Grado de reflexión: GR techo 70% GR pared 50% GR
garantizará una temperatura adecuada en las condiciones suelo 20%.
ambientales especificadas. Factor de mantenimiento: 0,8.
El uso del LED a bajas temperaturas favorece su En la Tabla 2 y Fig. 3 se muestran los resultados de la
eficiencia y duración, en ese caso la fuente de alimentación simulación de la luminaria descrita de halogenuros
debe diseñarse para operar en dichas condiciones. metálicos.
Figura 3: a) Izda. Gráfica de distribución lumínica (lux) de 400W halogenuros metálicos mediante isolíneas en el plano del suelo (15x15m).
b) Dcha. Gráfica de distribución lumínica (lux) de 400W halogenuros metálicos mediante gradación de colores (0-500 lux).
Fuente: Elaboración propia.
234
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
La Fig. 3, derecha, muestra una representación Ratio de eficiencia lumínica: (Light output ratio) LOR=
tridimensional de la escena a iluminar (anchura, profundidad, 0.884.
altura, 15m*15m*10m). El suelo muestra en escala de Flujo luminoso inicial de la luminaria: 19800 lm.
colores la iluminación media (lux) obtenida sobre el mismo. Consumo total: 220W.
La Fig. 3, izquierda, muestra una distribución de líneas isolux Condiciones de simulación idénticas al caso anterior.
sobre el plano del suelo. La Tabla 2 muestra el valor medio En la Tabla 3 y la Fig. 4 se muestran los resultados de la
de la iluminación, los valores extremos, la relación simulación de una luminaria con LED de 200W.
máximo/medio y mínimo /máximo.
b) Luminaria con LED 200W Tabla 3.
La simulación se realiza con una luminaria que posee Resultados simulación 200W LED.
chips LED Philips Lumileds SMD Rebel ES 200W. Em (lx) Emin (lx) Emax (lx) Emin/ Em Emin/ Emax
Fabricante: DSLED. 73 4,37 593 0,060 0,007
Modelo: CL14200 5000k reflector 120°. Fuente: Elaboración propia.
Flujo luminoso de la lámpara: 22400 lm.
Figura 4: a) Izda. Gráfica de distribución lumínica (lux) de 200W LED mediante isolíneas en el plano del suelo (15x15m).
b) Dcha. Gráfica de distribución lumínica (lux) de 200W LED mediante gradación de colores (0-500 lux).
Fuente: Elaboración propia.
235
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
15m*15m*10m. La luminaria está centrada en la habitación pertenecientes a ejes ortogonales intersectando con
y colocada a una altura de 6m. Se han tomado mediciones de circunferencias concéntricas de 1 a 5 metros de diámetro con
la luminosidad mediante un luxómetro marca Cablematic un paso de 1m. La iluminancia media de cada zona (Em) se
LX-1010BS. Las medidas en la luminaria de 400W se han ha calculado promediando las cuatro mediciones situadas en
efectuado cuando esta tiene 5000 horas de uso. Las los puntos del círculo descritos anteriormente.
mediciones se han realizado sobre el plano del suelo. La Los resultados se recogen en la Tabla 4. En esta tabla
primera de ellas directamente en su eje vertical y en puntos también se han incluido los resultados de simulación.
Tabla 4.
Medidas en simulación y experimentales de la iluminancia media obtenida en el plano del suelo con luminaria HM de 400W y LED de 200W.
Luminaria Em max(lux) Em R=1m Em R=2m Em R=3m Em R=4m Em R=5m
400W HM 317 275 235 180 110 68
400W simulación 327 292 251 195 120 72
200W LED 605 450 285 185 110 70
200W simulación 593 430 275 176 107 67
Fuente: Elaboración propia.
En la Tabla 4 se observa que los valores de iluminancia media Cálculo del ahorro energético obtenido en la sustitución de MH400W por
de la luminaria de halogenuros metálicos son ligeramente LED200W.
P(W) Hora kWh/ Días Hora kWh/
inferiores al modelo simulado, mientras que en el caso de la s/ día día laborables s/ año año
luminaria LED son superiores. Las causas de esta ligera MH400W 428 24 10,27 220 5280 2259,8
desviación promedio del 5% se atribuyen a la tolerancia usual en
LED200W 220 24 5,28 220 5280 1161,6
la fabricación de componentes y bombillas. No se ha tenido en
cuenta que el número de encendidos en la lámpara de Ahorro 208 4,99 1098,2
halogenuros metálicos puede afectar a su vida útil y prestaciones energético
Fuente: Elaboración propia.
lumínicas. Esto es un aspecto a favor de la tecnología LED que
no está afectada por el número de encendidos.
Los resultados de simulación son similares a las En la Tabla 5 se muestra el ahorro energético por
mediciones reales, por lo que se validan los modelos de luminaria obtenido para una instalación con 5280h. de
simulación utilizados. En la Tabla 4 se observa que para funcionamiento anual. Este ahorro es cercano al 50%.
radios iguales o superiores a 2m, los valores de la iluminancia Según datos publicados por el Instituto para la
media son del mismo orden. En la Tabla 1 se observa que los Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), el sector
lúmenes totales a las 5000h son equiparables. La iluminancia industrial consume el 31% de la energía en España [16]. Con
media de ambas luminarias será por tanto equiparable. referencia al consumo eléctrico en iluminación industrial,
Dependiendo del tipo de luminaria analizada, tipo de reflector este representa el 15% del mismo [17]. La implementación
y envejecimiento de la misma, se obtendrán diferentes de la iluminación LED en industria podría reducir el consumo
distribuciones e iluminancias medias. En este caso se comprueba eléctrico de las empresas en torno a un 7,5%.
mediante las mediciones efectuadas (Tabla 4), que es posible Teniendo en cuenta que en el periodo 2003-2013 el precio
sustituir una luminaria de halogenuros metálicos de 400W con de la energía eléctrica en España se ha incrementado un
una utilización media de 5000h de uso, por una luminaria LED 77,39% y que el precio de la energía en Europa duplica al de
de 200W obteniendo un importante ahorro energético cercano al USA [17], se considera prioritario aplicar acciones que
50%. También se obtendrá una mayor duración de las luminarias supongan un ahorro energético que mejore la competitividad
LED por su lento envejecimiento en comparación con las de del sector industrial español.
halogenuros metálicos que sufren una rápida degradación. Según
datos del fabricante, la vida útil de la luminaria LED supera las 2.3.3. Ahorro económico
50.000h por lo que la inversión se amortizaría con un periodo de
retorno en función de las horas de utilización y posteriormente se El ahorro económico de la inversión se calcula a partir de
obtendría un beneficio hasta el fin de vida de la misma. los factores que se muestran en la Tabla 6. Estos factores son:
El ahorro energético, el ahorro en bombillas y el ahorro en
2.3.2. Ahorro energético mantenimiento. El principal factor de ahorro es el energético,
aunque los costes de mantenimiento y reposición de bombillas
La diferencia de consumo entre las luminarias pueden ser elevados en función del tipo de instalación;
anteriormente descritas de halogenuros metálicos y LED es especialmente en aquellas de difícil acceso por su ubicación.
de 208W, se obtiene por tanto, un 48,6% de ahorro en el Los cálculos de la Tabla 6 utilizan el ahorro energético
consumo energético. Es posible que en función de la fuente obtenido en la Tabla 5, valorado con un coste de 0,14 €/kWh
de alimentación y balasto utilizados, varíe ligeramente la más impuestos y una estimación de los costes de bombillas y
eficiencia de la luminaria y por lo tanto la tasa de ahorro. mantenimiento en función del periodo de reposición definido
Tabla 5. por su vida útil.
236
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
Tabla 6. Tabla 8.
Cálculo del ahorro anual promedio de la sustitución de MH400W por Cálculo del TCO para LED200W y HM400W.
LED200W. Coste acumulado durante la vida LED 200W HM 400W
Ahorro Año1 Promedio 10 años (IPC 5%) de servicio (10 años)
Coste acumulado de compra de 601,92 227,04
Ahorro anual 195,53 € 245,94 € luminaria
energético Coste acumulado de consumo 2601,24 5297,05
Ahorro anual en 22,70 € 28,56 € energético
bombillas Coste acumulado de bombillas 0 285,52
Ahorro anual 47,24 € 59,42 €
mantenimiento Coste acumulado de mantenimiento 321,49 915,67
Ahorro anual total 265,47 € 333,91 €
Coste total de propiedad (TCO) 3524,65 6725,28
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Ahorro de
mantenimien 8000,00
to promedio 7000,00
18%
6000,00
Ahorro en
bombillas Ahorro 5000,00
promedio energético 4000,00
8% promedio Coste total de
74% 3000,00 propiedad (TCO)
2000,00
1000,00
0,00
LED 200W HM 400W
Figura 5. Distribución porcentual del ahorro total promedio obtenido.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 6. Comparación del coste total de propiedad para LED200W y
HM400W.
Tabla 7. Fuente: Elaboración propia.
Parámetros de la inversión de LED200W.
Parámetros de la inversión
Coste de la inversión LED200W 570 € Coste de Coste de
Vida útil LED200W 50.000 h mantenimiento luminaria
Ahorro total anual promedio 333,91 € 9% 17%
Periodo de retorno de la inversión 1,71 años
Beneficio de la inversión en 10 años 2.592,03 €
Coste de
Fuente: Elaboración propia. bombillas
0%
Coste de
Tal y como se muestra en la Fig. 5 se aprecia la consumo
energético
distribución porcentual de cada tipo de ahorro respecto al 74%
total obtenido.
En la Tabla 7 se calcula el periodo de retorno de la
inversión en LED200W tomando el ahorro anual promedio
obtenido en la Tabla 6. El beneficio total de la inversión tiene
en consideración la vida útil de la luminaria para su cálculo.
Un análisis en detalle del ahorro a largo plazo de una Figura 7. Distribución porcentual del coste total de propiedad para
instalación, requiere la cuantificación del Coste Total de LED200W.
Fuente: Elaboración propia.
Propiedad (TCO= Total Cost of Ownership). Este indicador
define el coste total asociado a la compra y mantenimiento
del producto durante el periodo de utilización. El cálculo del
c) Consumo energético y potencia contratada.
mismo depende de diversos factores directos e indirectos
tales como [18]: d) Impuestos por huella de carbono y reciclado.
a) Coste total de compra de la luminaria y bombillas Además del ahorro energético, otro factor destacable es la
gran reducción del Coste Total de Propiedad en comparación
durante los años de funcionamiento de la instalación.
con las tecnologías de iluminación tradicionales que pueden
b) Coste total de mantenimiento, limpieza, sustitución
producir retornos de la inversión inferiores a dos años [19].
de equipos y plataformas elevadoras.
237
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
Coste de Referencias
consumo
energético
79% [1] Taguchi, T., Present status of energy saving technologies and future
prospect in white LED lighting. IEEJ Transactions on Electrical and
Electronic Engineering, 3 (1), pp. 21-26, 2008. DOI:
10.1002/tee.20228.
[2] Faranda, R., Guzzetti, S., Lazaroiu, C. and Leva, S., LEDs lighting:
Two case studies. UPB Sci. Bull. Ser. C. 73 (1), pp. 199-210, 2011.
[3] Carrillo, G., Andrade, J., Barragán, A. and Astudillo, A., Impact of
Figura 8. Distribución porcentual del coste total de propiedad para
electrical energy efficiency programs, case study: Food processing
HM400W.
companies in Cuenca, Ecuador. DYNA, 81 (184), pp. 41-48, 2014.
Fuente: Elaboración propia.
DOI: 10.15446/dyna.v81n184.40821
[4] Philips., Convierta la oficina en un lugar agradable Soluciones LED,
para crear lugares de trabajo estimulantes y ecológicos [En línea].
En la Tabla 8 se calcula el TCO de una luminaria [Fecha de consulta, 9 de enero de 2014]. Disponible en:
LED200W y otra HM400W estimando los costes referidos a http://www.lighting.philips.es/connect/tools_literature/assets/pdfs/Le
ds%20en%20oficinas.pdf
10 años de servicio y 5.280h. de funcionamiento anual. [5] Parlamento Europeo, Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo
La diferencia en el coste total de propiedad para y del Consejo, [en línea]. [fecha de consulta: 9 de enero de 2014].
LED200W y MH400W que se muestra en la Fig. 6 supone Disponible en: http://www.boe.es/doue/2009/140/L00136-00148.pdf
un 47,6% de ahorro en la instalación. [6] European Comission., Recast of the RoHS Directive [Online]. [Date
Comparando los porcentajes de coste que aparecen en las of reference: april 2nd of 2014]. Available at:
http://ec.europa.eu/environment/waste/rohs_eee/
Figs. 7 y 8 entre el LED200W y HM400W se aprecia que
[7] Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Gobierno de España.,
salvo en el coste de la luminaria, en el resto, el LED200W Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-2020. [En
tiene un menor coste, tanto de consumo energético como de línea]. [fecha de consulta: 15 de enero de 2014]. Disponible en:
mantenimiento. http://www.idae.es/index.php/id.663/mod.pags/mem.detalle
[8] Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Gobierno de España., El
sector de la iluminación podría ahorrar un 45% de la energía eléctrica
2.3.4. Ventajas medioambientales consumida, con una utilización profesional de la nueva tecnología
leds. [En línea]. [fecha de consulta: 15 de enero de 2014]. Disponible
La sustitución de una luminaria de 400W de halogenuros en: http://www.idae.es/index.php/id.99/mod.noticias/mem.detalle
metálicos por otra de 200W LED supone un ahorro [9] ENERGY.GOV. Office of Energy Efficiency & Renewable Energy.,
energético aproximado de 208W, que expresado a niveles de Why SSL. [Online]. [Date of reference: January 15th of 2014].
Available at: http://energy.gov/eere/ssl/why-ssl
reducción de las emisiones de CO2 son 85,28 g de CO2 por [10] Orzáez, M.J.H. y de Andrés-Díaz, J.R., Análisis comparativo y
cada hora de funcionamiento al tomar como referencia la justificativo para el cambio a leds en instalaciones con lámparas de
media europea de 0,41kg de CO2/kWh [17]. halogenuro metálico: Un paso más hacia la eficiencia energética en
Otro aspecto importante es la no emisión de residuos iluminación urbana. DYNA, 89 (2), pp. 165-171, 2014.
tóxicos peligrosos (RTP) como el mercurio. Por ejemplo cada [11] Nuttall, D.R., Shuttleworth, R. and Routledge, G., Design of a LED
street lighting system. Power Electronics, Machines and Drives, 2008.
bombilla Philips MASTER HPI Plus 400W/645 BU-P E40
PEMD 2008. 4th IET Conference, York, UK, Institution of
1SL contiene 67,2 mg. Engineering and Technology, 2008, pp. 436-440. DOI:
10.1049/cp:20080559
3. Conclusiones [12] Long, X., Liao, R. and Zhou, J., Development of street lighting
system-based novel high-brightness LED modules. IET
Optoelectronics, 3 (1), pp. 40-46, 2009. DOI: 10.1049/iet-
El reciente desarrollo de tecnología LED para opt:20070076
aplicaciones de alta potencia en iluminación industrial ofrece [13] Ylinen, A.M., Tähkämö, L., Puolakka, M. and Halonen, L., Road
la posibilidad de optimizar los costes de iluminación lighting quality, Energy Efficiency, and Mesopic Design–LED Street
reduciendo en torno a un 50% el consumo energético. Lighting Case Study. Leukos, 8 (1), pp. 9-24, 2011. DOI:
En el estudio de caso realizado se comprueba que la 10.1582/LEUKOS.2011.08.01.001
[14] Cheng, Y.K. and Cheng, K.W.E., General study for using LED to
sustitución de una luminaria de 400W de halogenuros
replace traditional lighting devices. In: Power Electronics Systems
metálicos por otra de 200W LED produce una iluminancia and Applications. ICPESA '06. 2nd International Conference on IEEE,
media equiparable. Hong Kong, Hong Kong Polytechnic University, 2006, pp. 173-177.
El ahorro a largo plazo en coste total de propiedad (TCO) DOI: 10.1109/PESA.2006.343093
que proporciona el cambio a tecnología LED gracias a su [15] DIAL. DIALux. Versión actual: edificios completos, Luz diurna,
planificación de espacios, planificación de viales - más fácil y potente.
larga vida útil hace posible a las empresas ser más
[En línea]. [Fecha de consulta, 15 de enero de 2014]. Disponible en:
competitivas consiguiendo importantes beneficios en la www.dial.de/DIAL/es/dialux/download.html
reducción de costes fijos de la instalación. En el caso de una [16] Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Gobierno de España.,
instalación con servicio continuo de 24h el periodo de Industria. Sector Industria y el consumo de Energía. [En línea]. [Fecha
de consulta, 3 de marzo de 2014]. Disponible en:
238
Serrano-Tierz et al / DYNA 82 (191), pp. 231-239. June, 2015.
239