Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Examen de Grado
DERECHO PROCESAL I
1. EL DERECHO PROCESAL.
- Concepto:
1
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
2. Practico. El derecho procesal era más un arte que una ciencia, no era
autónomo, sino que estaba subordinado al derecho sustantivo, y por tanto
solo servía para solucionar los conflictos.
2
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Para determinar si las leyes del derecho procesal son de orden público,
distinguimos:
- Leyes de competencia relativa, que son las que una vez determinado
jerárquicamente cuál es el tribunal que debe conocer, fijan el tribunal preciso
dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto, recurriendo al elemento
territorio, que son de orden privado en materia de asuntos contenciosos civiles
en primer o única instancia, entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. La
renuncia a ellas se llama prórroga de la competencia. Sin embargo, esta
norma (general) está limitada en el ámbito del derecho procesal penal, donde
no puede prorrogarse la competencia en razón del territorio.
3
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Fuentes:
4
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
La principal razón que hace relevante esta distinción es que las normas de
derecho procesal orgánico son en general normas de orden público, o sea que
no pueden ser modificadas por las partes. Mientras que las de derecho
procesal funcional exige un análisis más dinámico para saber si son de orden
público.
- Con el derecho administrativo: Como los funcionarios del poder judicial son
funcionarios públicos, las normas del derecho administrativo les resultan
parcialmente aplicables. Además, la autoridad administrativa está encargada en
nuestro sistema de cumplir las resoluciones judiciales. Por otra parte el derecho
administrativo para cumplir su misión y sus fines adopta la técnica procesal, en
especial la teoría de los recursos y de la cosa juzgada.
- Con el derecho tributario: Las relaciones del derecho procesal con el derecho
tributario, si bien son escasas son de suma importancia, como por ejemplo el
que la aplicación de las leyes tributarias origina reclamos de los particulares
ante los tribunales de justicia, los cuales revisten la forma de procesos
regulados por la técnica del derecho procesal.
5
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Esquema de la Fuentes:
1.
a) Internas
b) Externas.
b.1.Fuentes Jurídicas.
b.2.Fuentes Históricas.
2.
a) Directas
b) Indirectas.
Para los Ius Naturalistas los principios de justicia emanan del derecho
natural, en cambio para los Ius Positivistas postulan que emanan de la
naturaleza humana y no de la divinidad.
6
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
La Costumbre
La Jurisprudencia.
La Doctrina.
No hay normas especiales respecto a las fuentes del derecho procesal. Sin
embargo, el principio de legalidad es especialmente marcado, principio que
supone la prevalencia de la ley como fuente del derecho, entendiendo ley como
creación estatal de normas, incluyendo la constitución, auto acordado, etc.
Esto en materia procesal tiene una doble función: por un lado, como límite para
las partes, pues si se establece una forma de realizar las cosas por la ley
dentro del proceso, se debe observar ésta, y en ese sentido limita a las partes
de hacer las cosas como le parezca; y por otro lado, no es posible encontrar
requisitos procesales que no estén en la ley, por lo que la legalidad procesal no
sólo supone una limitación, sino también una garantía en este sentido.
7
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Art 19 fuente más importante del derecho procesal. Entre las más importantes
garantías constitucionales art. 19 nº3 inciso segundo (derecho a la defensa
jurídica) cuarto (derecho al juez natural), quinto (debido proceso); nº 7 garantías
del derecho penal (presunción de inocencia y otras).
Encontramos más normas de carácter procesal en los arts 20, 21: acciones
constitucionales. Art 20 recurso de protección y 21 recurso amparo. Estos son
medios procesales para hacer valer las garantías que establece la Constitución.
8
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Algunos tratados:
9
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Características:
Clasificación:
c. El auto acordado sobre las materias que deberán conocer cada una de las
salas especializadas en que se divide la Corte Suprema, según artículo 99
del COT. Es de 1º de abril de 1998.
10
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
11
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
En principio este no debe ser fuente del derecho procesal, pues se entiende
que la mayoría de las normas de derecho procesal son de orden público y,
por tanto, indisponibles. Sin embargo, excepcionalmente, el acuerdo puede
ser fuente del Derecho Procesal. Así, por ejemplo, el código de
procedimiento civil art 328 inciso segundo, permite a las partes, de común
acuerdo, reducir el término aprobatorio. El Art. 64 permite la suspensión de
común acuerdo que las partes pueden hacer del procedimiento.
c- Para llenar vacíos legales: Hay situaciones que no están reguladas. Por ejemplo,
en materia procesal, el “litis consorcio necesario”.
2) Usos y costumbres:
Art. 2º del Código Civil; “La costumbre no constituye derecho sino en los
casos en que la ley se remite a ella”.
Otra cosa son las prácticas, impuestas por estricta tradición judicial, y que
consisten en las formas en que se cumplen determinadas actuaciones; como
por ej. la forma de redacción de los escritos; forma de los alegatos ante
tribunales colegiados; custodia especial de expedientes, listas de despacho,
libro de receptores, la presuma, etc.
13
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
LA LEY PROCESAL:
Constituye sin duda la más importante de las fuentes del derecho procesal.
14
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
15
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Las leyes de competencia relativa; hay que estarse al acuerdo de las partes
para poder concurrir a un tribunal distinto de aquel naturalmente competente.
Por ello, a falta de ese acuerdo, las leyes de competencia relativa también rigen
in actum, lo que no es sino consecuencia de la norma que señala que en todo
contrato legalmente celebrado se entienden incorporadas las normas legales
vigentes a la época de su celebración.
Normas especiales:
o Plazos: (Art. 24) Si los plazos han comenzado a regir bajo el imperio de la
antigua ley, rige la antigua ley.
16
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
o Prueba: Se rige por las disposiciones del artículo 23 de la ley sobre efecto
retroactivo de las leyes; “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo
el imperio de una ley, podrán probarse bajo el imperio de otra, por los
medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que
debe rendirse la prueba estará subordinada a la ley vigente al tiempo en
que se rindiere”. Por tanto, debemos distinguir, respecto de los medios de
prueba a presentar para acreditar mi pretensión rige la ley del momento de
la celebración del contrato, en cambio y en lo que respecta a la forma de
incorporar y rendir aquellos medios de prueba, en el juicio, rige la ley
vigente al momento del juicio.
- La ley procesal solo se aplica dentro del territorio del estado en que se expide.
- Tanto los nacionales como los extranjeros, están sometidos a las leyes
procesales del país en el que habitan.
- Son nulos los pactos que pretendan someter a las partes a una jurisdicción o
tribunal extranjeros.
17
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Clases de interpretación:
18
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
ESTRUCTURA DE LA DISCIPLINA.
Derecho
Procesal
Normas de
Orgánica de Tribunales Estudio de deberes y Procedimiento
competencias
Derecho Procesal Civil
Derecho Procesal de
Familia
19
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
CONFLICTO:
El hombre es un ser social, pues que debe relacionarse con los demás para
los efectos de lograr su plena realización material y espiritual. “El hombre vive en
sociedad y no puede más que vivir en sociedad con sus semejantes y la
sociedad humana es un hecho primario y natural y en modo alguno producto
o resultado de la voluntad humana”.
20
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
21
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
PROCESO:
El proceso esta constituido por una serie ordenada de actos que se suceden en
el tiempo y cuyo fin se logra a través de una resolución judicial, la sentencia, la
que dirime el conflicto que dio origen al proceso, este conjunto de actos
realizado por los sujetos procesales forma una unidad, un todo orgánico. Como
fenómeno jurídico el proceso es uno solo, cualesquiera que sea la naturaleza
del conflicto que le dio origen, el órgano ante el cual se desarrolle, o el
procedimiento al que se sujete.
22
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
ACCIÓN:
- “Facultad que tiene una persona para presentarse ante los tribunales
de justicia, solicitando el reconocimiento o la declaración del derecho
que cree tener”
- “Poder jurídico que tiene todo sujeto de Derecho, para acudir a todos
los organismos jurisdiccionales y obtener de ellos una solución
conforme a derecho de lo solicitado” (COUTURE)
23
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Esta teoría tiene como crítica que no es necesario ser titular de un derecho
para tener derecho a acción. Este derecho de igual forma se puede tener,
aunque se pierda el juicio. O también puede ocurrir que, teniendo el derecho. El
cual se ha vulnerado ilegítimamente, se ejerza la acción y de igual forma se
pierda el juicio o simplemente no se acoge su pretensión.
24
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Elementos de la acción:
1. Sujetos de la acción:
1. Condiciones de ejercicio:
1No es el único, ya que también se podría iniciar con una medida prejudicial, por una querella de oficio,
etc.
25
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Clasificación de la acción:
2. Según el objeto:
26
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
4. De acuerdo a su materia:
a) Civiles
b) Penales
En materia civil:
i. Art. 21 CPC
27
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
1. En cuanto al destinatario:
2. En cuanto a su objetivo:
28
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
DEFENSA:
29
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
JURISDICCIÓN:
- Explicación de la Definición:
los conflictos…o surjan por una violación… hace una diferencia entre
el lado civil del derecho procesal y el lado penal del mismo.
30
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- “Facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
PROCEDIMIENTO.
31
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
LA JURISDICCIÓN
32
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
a. Francisco Hoyos: “Es un poder deber del estado que, ejercido con
sujeción a las formas del debido proceso de derecho, tiene por objeto
resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad
de ejecución”.
c. Juan Colombo: “Es el poder – deber que tienen los tribunales para
conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa
juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se
promueven en el orden temporal, dentro del territorio de la república y
en cuya solución les corresponde intervenir”.
33
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Una idea que resulta concordante en las definiciones de jurisdicción que hacen
los autores nacionales, es que la identifican como un “poder-deber”, resulta
lógico entonces preguntarse a que se refieren los autores con ello.
34
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Naturaleza de la jurisdicción:
Para el derecho político la jurisdicción ha sido durante largo tiempo, uno de los
poderes básicos del estado, el llamado poder judicial, teóricamente equiparado
a los restantes, pero prácticamente inferior a ellos, porque entre otros rasgos
carecía de la potestad de ponerse en marcha espontáneamente y de paralizar
el ejercicio de los otros. Al margen de la doctrina de separación de poderes, la
jurisdicción pasa a considerarse una función pública, atribuida normalmente al
estado, lo que explica la inclusión de las normas básicas a ella en los textos
constitucionales de cada país.
35
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Características:
36
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Art. 7º CPR: Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura
regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que
prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas
pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra
autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en
virtud de la Constitución o las leyes. Todo acto en contravención a este artículo
es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale.
37
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Atributos de la jurisdicción:
38
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
39
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
40
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
41
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Debemos tener presente que antes de poner en obra cualquier medida dirigida
a reintegrar el derecho, el estado exige que respecto de la ya verificada
inobservancia concreta del derecho, se obtenga preventivamente la certeza
oficial; la coacción jurisdiccional no puede ser ejercitada sino previa declaración
de certeza del derecho en garantía del cual la misma es exigida.
42
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
A fin de que la reintegración del derecho obtenido por vía jurisdiccional pudiera
resultar de igual eficacia y oportunidad que la ejecución voluntaria, sería
necesario que la declaración de certeza y la puesta en práctica de los medios
de coacción, actuasen instantáneamente de manera que tomasen la situación
de hecho como era en el momento en que, de la norma abstracta nació el
precepto individualizado; pero esta instantaneidad del acto jurisdiccional no es
posible, porque el desarrollo de las actividades necesarias para llegar a la
declaración de certeza y después a la coacción, exige casi siempre un tiempo
largo, de suerte que existe el peligro de que mientras los órganos
jurisdiccionales se ponen en movimiento, la situación de hecho se altere de un
modo tal que haga resultar ineficaces e ilusorias sus providencias, destinadas
así a llegar demasiado tarde, cuando el daño sea ya irremediable. Con el fin de
evitar que el daño producido por la inobservancia del derecho resulte agravado
por este inevitable retardo del remedio jurisdiccional, existe precisamente la
actividad cautelar, la cual mientras se esperan las providencias definitivas
destinadas a hacer observar el derecho, procura anticipar provisoriamente sus
previsibles efectos.
43
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
44
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
4) Desde el punto de vista del resultado final que resulta del ejercicio de
cada función:
45
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
46
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Posibles soluciones:
1. AUTOTUTELA:
Con el tiempo, atendidas los excesos que significaba este modo de solución
de conflictos, se han ido creando una serie de limitaciones para la
autotutela, como por ejemplo, la ley del taleón (que implicaba un límite a la
reacción) y, siempre en el ámbito del derecho internacional, la prohibición
de ciertas armas (nucleares).
47
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
48
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
2. AUTOCOMPOSICIÓN:
o Características:
Ejemplos:
49
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Para que las partes puedan llegar a una solución auto compositiva se
requiere que las partes puedan disponer de la pretensión o de sus
derechos, es decir, se trate de asuntos que miren al exclusivo interés de
sus titulares, toda vez que si se trata de asuntos de orden público o cuya
renuncia esté prohibida, debe necesariamente recurrirse al proceso como
fórmula de solución de las controversias.
Art. 12 Código Civil autoriza la renuncia a los derechos conferidos por las
leyes con tal que miren al interés individual y su renuncia no esté prohibida.
50
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
EL DESISTIMIENTO:
51
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
EL ALLANAMIENTO:
1. EXTRAJUDICIALES
2. JUDICIALES
52
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Art. 2446 del Código Civil: “La transacción es un contrato en que las
partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual”.
o Caracteres:
53
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
LA MEDIACIÓN:
o Caracteres:
- Puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo sobre la forma de poner
término al litigio.
EL AVENIMIENTO:
54
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Art 434 No. 3 del CPC; Tiene mérito ejecutivo el acta de avenimiento
pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuación. Por tanto, nuestra legislación asimila el “Acta” del
avenimiento a una sentencia ejecutoriada.
o Características:
55
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
LA CONCILIACIÓN:
Es un acto jurídico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa
del juez que conoce de un proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por
mutuo acuerdo.
o Caracteres:
- Es un contrato regulado por la ley (título II Libro II del CPC; arts. 262 y sig.)
y es además un trámite esencial en primera instancia –art. 795 No. 2 del
CPC- y su omisión faculta a la parte para recurrir de casación en la forma.
56
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
o Caracteres:
57
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
o Caracteres:
- Es un método autocompositivo;
- Es un método autocompositivo homologado;
- Es un contrato o acto jurídico bilateral (no es necesaria la concurrencia del
fiscal)
- Es un contrato procesal (produce efectos respecto del proceso penal)
- Es un contrato judicial (se verifica ante el Juez de garantía)
- Es un contrato regulado por la ley; se ha establecido los casos en los que
puede verificarse y las formas que ha de seguirse para perfeccionarlo;
como así mismo el procedimiento que debe seguirse para obtener su
cumplimiento.
HETEROCOMPOSICIÓN: EL PROCESO
58
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
La acción se lleva adelante por parte de los actos para obtener o procurar
obtener la satisfacción de una pretensión: “la exigencia de la subordinación
de un interés ajeno al interés propio” o “una declaración de voluntad por la
cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona
determinada y distinta del autor de la declaración”. El proceso se genera
como forma de solución de los conflictos cuando, entonces, no ha sido
posible otra forma de solución del mismo.
B. En el espacio
2. Internos: Competencia.
59
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Límites Temporales:
60
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
61
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
I. Legalidad.
62
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
II. Independencia.
El art. 12 del COT señala que “El poder judicial es independiente de toda
otra autoridad en el ejercicio de sus funciones”, idea que se complementa
con lo establecido en el art. 76 de la CPR en orden a que ni el Presidente
de la República ni el Congreso pueden ejercer funciones judiciales, ni
avocarse al conocimiento de causas pendientes, ni hacer revivir procesos
fenecidos; a este respecto es preciso tener presente que el art. 222 del CP
que sanciona como delito el ejercicio de funciones judiciales por
autoridades administrativas (usurpación de atribuciones).
63
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
64
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
III. Inamovilidad.
Este principio se encuentra consagrado en la CPR (art. 80), que señala que
los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento.
Es de la esencia de la inamovilidad que el juez sólo pueda ser removido de
su cargo, en virtud de causa legal determinada previo proceso legalmente
tramitado. La inamovilidad reconoce como excepciones:
ii. Mala calificación: “El funcionario que figure en lista deficiente o, por
segundo año consecutivo, en lista condicional, una vez firme la
calificación respectiva, quedará removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley.” (art. 278 bis COT).
iii. Juicio de Amovilidad: (332 N° 4 COT) Son procesos que instruyen los
tribunales superiores de justicia a requerimiento del fiscal judicial, de
oficio, o del agraviado. Estos juicios se tramitan sumariamente y la
apreciación de la prueba es en libertad, respetando los principios de la
lógica, las máximas de experiencia y el conocimiento científicamente
afianzado. (338 y 339 COT).
65
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
IV. Responsabilidad:
66
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
67
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3°. Impulso de oficio del juicio un vez que ha precluido un término para
ejercer un derecho o realizar una actuación en él (art.64 CPC)
7°. El juez de oficio puede no dar curso a una demanda que no contenga
las tres primeras menciones del artículo 254 del CPC. (256 CPC)
9°. El juez puede de oficio adoptar todas aquellas medidas que estime
necesarias para la corrección de los actos del procedimiento (84 CPC).
68
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
VI. Inexcusabilidad:
VII. Inavocabilidad.
1°. Las visitas de Ministros de Corte: Nos referimos a los Ministros en Visita
Extraordinaria (560 y 561 COT), ministros que se eliminan dentro del
sistema del nuevo proceso penal.
VIII. Publicidad
Por otro lado permite que terceros que puedan ser afectados por
resoluciones judiciales, puedan conocer los actos del proceso que les
afecta. Este principio esta consagrado en el art. 9 COT que indica que “los
actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones establecidas por
la ley”, es decir, cualquier persona puede imponerse libremente de los actos
judiciales. Tal idea esta conformada por el art. 380 n° 3 del COT, que
impone a los secretarios del tribunal dar conocimiento a cualquier persona
de los procesos que tengan en sus oficinas.
69
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3°. Los acuerdos en los tribunales colegiados (81 y 103 COT), que son
privados, sin perjuicio de poder invitar a Relatores u otros funcionarios.
70
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
4°. Libro de jurisdicción disciplinaria: (531 No. 2 COT) El libro no puede ser
examinado sin orden del tribunal.
IX. Imparcialidad:
X. Gratuidad:
Acerca del primer problema, esto es, si la función judicial debe ser gratuita
o remunerada, la doctrina totalmente acorde contesta esta interrogante, en
el sentido de que la función de administrar justicia debe ser remunerada,
porque si así no lo fuere, su ejercicio sería sólo patrimonio de los ricos; a lo
que cabe agregar que si en la sociedad actual toda función pública debe ser
remunerada, con mayor razón debe serlo la judicial, de por si técnica,
pesada y compleja.
71
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
72
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Por excepción, hay litigantes que están exentos de soportar estas cargas
tributarias y son aquellos que gozan del privilegio de pobreza, el cual puede
revestir dos formas, legal o judicial dependiendo de su fuente u origen”.
XI. Territorialidad
73
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
XII. Sedentariedad.
El artículo 311 del COT establece el deber de residencia de los jueces: Los
jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde
tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. Sin embargo, las
Cortes de Apelaciones podrán, en casos calificados, autorizar transitoriamente a
los jueces de su territorio jurisdiccional para que residan en un lugar distinto al del
asiento del tribunal. Art. 1º Nº 61 d)
74
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
A) Extraprocesal:
Bilateral: Transacción.
Unilateral: Aceptación / Renuncia.
B) Procesal:
Bilateral: Conciliación / Avenimiento.
Unilateral: Desistimiento / Allanamiento.
A) Extraprocesal :
75
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
76
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
b. Unilateral:
En el caso nacional esto de que sea unilateral tiene algún matiz porque
para que haya desistimiento hay dos posibilidades: (i) que la contraparte
acepte el desistimiento, si lo hace, el tribunal debe dictar una sentencia
poniendo término al juicio; (ii) ahora, si el demandado no lo acepta, y quiere
proseguir con el juicio quedará a lo que decida el tribunal de si se sigue o
no el juicio y en qué condiciones se sigue art.149. Por último para que haya
desistimiento propiamente debe estar notificada la demanda si no está
notificada la demanda no se habla de desistimiento sino de retiro de la
demanda. Si se retira la demanda no se pierde el derecho (art 148 del cpc).
77
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
ii. Que el imputado no hubiese sido condenado con anterioridad por crimen o
simple delito.
78
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
79
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
80
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN:
Este tema se relaciona con los límites externos de la jurisdicción, ya que los
límites internos dan origen a controversias de competencia.
- Límite Interno: Surge entre órganos que ejercen jurisdicción, entre los
tribunales de justicia, son conflictos de competencia entre quienes ejercen
una misma jurisdicción, es un problema de distribución de jurisdicción.
Según como se promuevan, pueden ser cuestiones de competencia
(promovida por las partes) o contiendas de competencia (promovida por los
propios órganos).
81
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Estos son los tres clásicos fines de la jurisdicción. Estas últimas sentencias
se llaman sentencias meramente declarativas o de mera certeza.
Meramente porque tanto una sentencia de condena, como una constitutiva
también son algo declarativas.
82
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
83
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
I. Aplicación de oficio:
El recurso de queja, de los arts. 545, 548, 549 y 551 COT, por el cual se
recurre contra el Juez o Jueces que dictaron una resolución con flagrante
falta o abuso; se puede deducir sólo cuando concurran los siguientes
requisitos:
- Características:
3. Requiere ley expresa para la intervención del tribunal (2 COT y 817 CPC),
de modo que no opera el principio de inexcusabilidad.
2- Hay otros que dicen que se trata de actos administrativos que se entregan al
conocimiento de los tribunales básicamente por dos motivos:
86
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3- Hay una tercera postura que es la que sostiene Casarino, que es que se trataría
de actos naturaleza sui generis no asimilables al acto jurisdiccional, pero tampoco
al acto administrativo. Según Calamandrei son actos que se encuentran en la
frontera de los administrativos y lo jurisdiccional. Se entrega a la jurisdicción
porque alguien tiene que hacerlo.
Casi todas están en el libro III del CPC, pero también hay en otros cuerpos
legales. Los actos judiciales no contenciosos más comunes son:
2. El cambio de nombre.
87
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
88
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
89
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Contencioso No contencioso
El juez tiene la obligación de intervenir La ley debe establecer expresamente la
siempre que se requiera su intervención posibilidad de intervención judicial.
y en negocios de su competencia
La prueba se rinde en la forma y a La forma de rendir prueba es a través
través de los medios que establece la de la información sumaria.
ley.
90
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
LA COMPETENCIA:
Concepto: art 108 del cot. La competencia es la facultad que tiene cada
juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones.
1. Derecho al juez natural, (art 19 nº3) es decir, al juez predeterminado por la ley.
La competencia en relación a esto es un referente necesario. Hay reglas de
competencia que fijan qué juez debe conocer el asunto, en ese sentido, sin
normas de competencia no existiría nada parecido a una garantía del juez natural.
2. Principio de inexcusabilidad: Uno de los dos requisitos que existen para que
nazca la obligación de un tribunal de resolver determinado asunto es que este
tribunal sea competente. Sólo a los tribunales competentes se les puede exigir
pronunciamiento de un determinado asunto.
Jurisdicción y competencia:
91
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
92
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Otras diferencias:
1. Todo tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción, pero ello no implica que,
necesariamente, sea competente para conocer de un determinado asunto. Es en
ese sentido que se dice que la jurisdicción es el género y la competencia la
especie.
93
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
i. Fuero
ii. Materia
iii. Cuantía
3- Las normas de competencia absoluta son de orden público, lo que quiere decir
que el tribunal que sea incompetente por razones de reglas de competencia
absoluta puede de oficio declararse incompetente. Las normas de competencia
relativa miran al interés de las partes, esto implica que el tribunal sólo puede
declararse incompetente si es que la incompetencia se reclama por la parte
afectada, al menos en materia civil. Esta parte afectada puede prorrogar esta
competencia.
94
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3. En cuanto al origen:
4. En cuanto a la materia:
95
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
i. El fuero mayor: art 50 nº2 del cot. dice relación de que un ministro de corte
de apelaciones conocerá de las causas civiles en que sean parte o tengan interés
el presidente de la república, ex presidentes de la república, ministros de Estado,
senadores, diputados, miembros de los tribunales superiores de justicia, general
director de carabineros, agentes diplomáticos, etc. Si se quisiera demandarlos
esta causa no sería conocida por un juzgado de letras, sino por un ministro de la
corte de apelaciones respectiva. Artículos 50 nº4, 51 nº2 y 53 nº2, estos son los
casos en los que se persigue responsabilidad civil de los jueces, por lo que se
llama responsabilidad ministerial (consecuencia del ejercicio de sus funciones).
Estos casos se relacionan más con materia que con fuero.
ii. El fuero menor: (art 45 nº2 letra g) no cambia propiamente el tribunal que
conoce del asunto, sino que cómo conoce del asunto. Esto porque se enumeran
una serie de personas que no son necesariamente las mismas que en el otro, la
diferencia es que son causas de menos de diez utm que deberían ser conocidas
por un juez de letras en única instancia, pero ahora serán conocidas en primera
instancia. Nuevamente se busca garantizar la independencia del tribunal.
Límites a ambos fueros: art 133 del cot, establece aquellos casos en que
el fuero no resulta aplicable.
o Extensión del fuero: Se dice que tiene una fuerza atractiva, esto
quiere decir que basta con que una persona de las que tenga interés
en el juicio tenga fuero para que el asunto deba ser conocido por un
tribunal especial.
97
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Otro autor la define como “el objeto sobre el cual versa el juicio”. La materia
es el factor más importante, puesto que normalmente es el único factor que
termina incidiendo en la determinación de la competencia. No hay una
regulación sistemática en el cot, normalmente su regulación se hace a partir
de las normas que establecen respecto de cada tribunal los asuntos que
deben conocer Artículos 14, 18, 45 del cot, se busca en esas listas a qué
tribunal le corresponde.
Art 48 del cot: establece la situación de los juicios de hacienda, que son
todos aquellos en los que tiene interés el fisco. Su regla consiste en que
sólo pueden conocer de juicios de hacienda los tribunales que sean
juzgados de letras de ciudades asiento de corte de apelaciones. La única
excepción de esto es que el fisco sea el demandante y el fisco mismo opte
por demandar en el domicilio del demandado. En este caso, la ley no
determina la jerarquía o clase del tribunal, sino su categoría.
98
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Las faltas son siempre competencia de los Juzgados de Garantía (14 COT,
letra d). Si sólo se pide multa, la conoce a través del juicio monitorio. Si se
pide además una pena corporal que vaya hasta los sesenta días, a través
del simplificado.
- Cuando se piden penas que son propias del simple delito, se deberá
distinguir:
a. Si se pide una pena que medie entre 61 días y 540 días: siempre J. de
Garantía, que conocerá a través del simplificado.
b. Si se pide una pena que va entre los 541 y los 5 años, dependerá de si
procede el juicio abreviado o no. Si se va a abreviado (que supone aceptación de
responsabilidad), lo conoce el Juzgado de Garantía, de lo contrario, lo conoce el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
c. Por último, si se pide una pena de delito, siempre es competencia del Tribunal
de Juicio Oral en lo Penal a través del juicio oral (art. 14 c COT, 406 y 388 CPP).
99
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Estas reglas no son de orden público, pues se dice que sólo miran al interés
de las partes. Ahora, esto es verdad en materia civil, en materia penal el
asunto es más discutible, pues en este caso igualmente se entiende que
hay un interés público comprometido lo que hace que las reglas de
competencia relativa en materia penal operen de manera similar a como
operarían las de competencia absoluta. Como son de orden privado
admiten prorroga de competencia, al menos en materia civil. En general, no
pueden ser declaradas de oficio por el tribunal. Por lo menos en materia
civil si el tribunal se da cuenta de que es incompetente en razón de su
competencia relativa no podría declararse incompetente, sino que tendría
que esperar que la parte afectada así lo declare.
Hay que recurrir a las reglas del código civil, art 59 y siguientes. A partir de
estas reglas se puede desprender lo siguiente:
100
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Art 140 del COT, dispone que el demandante puede elegir entre cualquiera
de estos dos domicilios.
En el caso del fisco existe la regla especial del art 48 que establece que
sólo puede ser demandado ante jueces de letras de comunas asiento de
corte.
101
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
2) Excepciones:
- Las acciones muebles: Las cosas muebles deben estarse primero al lugar
que hayan estipulado las partes, si no han estipulado nada, se aplica la
regla del domicilio del demandado (art 138 del COT).
102
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Hay casos en los que esto no se aplica (art 148 al 155 del COT):
nombramiento del tutor o curador, donde se aplica el domicilio del pupilo; en
los casos de muerte presunta se aplica el último domicilio del desaparecido;
y en los casos de posesión efectiva y demás trámites relativos a derecho de
herencia es el lugar de apertura de la sucesión (último domicilio del
causante), si el último domicilio del causante no es en Chile, se aplica el
último domicilio que haya tenido en Chile, si nunca lo tuvo se vuelve a la
regla general del domicilio del interesado.
b. En los asuntos penales la regla es distinta, acá hay que distinguir entre
hechos ocurridos en chile y hechos ocurridos en el extranjero.
Respecto de los primeros hay que ver si se trata sólo de un hecho (no se
puede hablar de delito): será competente el tribunal del lugar donde se
hubiese cometido ese hecho. El delito podría cubrir más de un territorio, en
tal caso será competente tribunal del lugar de inicio de ejecución.
103
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
1- Regla de radicación: art 109 del COT también conocida como regla de fijeza.
Establece que cuando una causa empieza a ser conocida por un determinado
tribunal deberá seguir siendo conocida por este aun cuando cambien las
circunstancias, lo que se conoce en doctrina como perpetuatio iurisdictio.
104
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
i. Materia civil: hay dos posturas, una dice que la causa se entiende radicada
con la notificación válida de la demanda, otros dicen que esto ocurre cuando la
demanda está contestada real o fictamente.
105
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
ii. Materia penal: hay dos posturas, la primera y mayoritaria, dice que se
entiende radicada una causa en materia penal cuando interviene un tribunal,
normalmente un tribunal de garantía, por cualquier razón, en el asunto. La
segunda postura, sostenida por Maturana, dice que es necesaria para la
radicación que la investigación sea formalizada.
106
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
2- Regla de grado: art 110. Dice que cuando queda fijada la competencia del
tribunal inferior automáticamente queda también la competencia del tribunal
superior. Así, por ejemplo, si un asunto es conocido en primera instancia por el
Juzgado de Letras de Viña del Mar, automáticamente se sabe que en segunda
instancia ha de conocer la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Esta regla
aparece formulada en el art. 110 como se fuese relativa sólo a la apelación,
porque habla de instancia. La regla de grado de ser interpretada como aplicable a
cualquier recurso. Esta regla vendría a ser como una regla de radicación, pero en
segunda instancia, respecto a los tribunales superiores. No puede ocurrir la
prorroga de competencia en segunda instancia, es decir, aunque las partes
estuvieran de acuerdo no podrían prorrogar la competencia. En este sentido se
dice que esta regla es de orden público, porque no puede ser alterada por la
voluntad de las partes.
107
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3- Regla de extensión: (art 111 del COT) hay estudiar de forma separada el
primer y el segundo inciso.
Esto tiene dos caras: la positiva es que el tribunal que conoce del asunto
también puede conocer de las incidencias que se susciten en el mismo
juicio; pero también tiene una faz negativa y es que estas cuestiones
accesorias no pueden ser conocidas por ningún otro tribunal. Se vincula la
faz negativa con el principio de inavocabilidad.
108
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Para que proceda en nuestro ordenamiento hay pocos requisitos, tiene que
ser el mismo procedimiento aplicable y además el tribunal tiene que ser
competente al menos en términos absolutos, no se requiere que exista una
conexión entre la demanda principal y la reconvención.
ii. Dilatorias: buscan corregir el procedimiento sin atacar el fondo del asunto.
4- Regla de la prevención: (art 112 del COT) el art parte de la premisa de que
hay dos o más tribunales competentes para conocer del mismo asunto, para que
esto ocurra tiene que darse una de estas dos situaciones: que el demandante
tenga la posibilidad de elegir entre más de un tribunal o que en un mismo territorio
haya más de un tribunal competente. Esto de que pueda elegir puede darse en
distintas hipótesis, cuando un demandado tenga varios domicilios, cuando haya
varios demandados con domicilios en territorios distintos, o cuando la ley le dé
posibilidad de elección como en el art 135.
110
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Ejemplo: 1º Juzgado de letras de Viña dicta una sentencia que deniega una
demanda (no ha lugar). La causa se va a la Corte de Apelaciones, la cual
confirma la sentencia del tribunal de primera instancia. El demandante se
va de casación, y la Corte Suprema anula la sentencia y dicta una
sentencia de remplazo que hace lugar a la demanda, que por lo tanto
condena al demandado a pagar una determinada suma de dinero.
o Excepciones:
2) En relación con los recursos: (art. 113 inciso tercero) Los tribunales que
conocen de la revisión de los recursos de apelación o casación ejecutan las
resoluciones que se dicten para su sustanciación, es decir, ejecutan las
resoluciones de trámite. Además estos mismos tribunales pueden decretar el pago
de las costas a los funcionarios que hubiesen intervenido en su tramitación.
3) En relación con las sentencias definitivas: Art 114 del COT, 232 CPC. Las
sentencias definitivas pueden ser ejecutadas de dos formas, la primera, es a
través de un procedimiento incidental que se sigue en el mismo juicio en el que
se ha dictado la sentencia, este procedimiento es más corto y presenta menos
dificultades, pero sólo puede ser utilizado dentro de un año desde que queda
ejecutoriada la sentencia, transcurrido un año se debe recurrir al segundo método,
cual es el juicio ejecutivo, o sea, empezar un nuevo juicio. Este es un juicio
ejecutivo como cualquier otro con muy mínimos cambios y que puede ser iniciado
tanto ante el mismo tribunal que dictó la resolución, como ante el tribunal que sea
competente de acuerdo a las reglas generales.
111
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
1. Casarino: dice que son normas de orden público y que cuya omisión
generaría la nulidad.
En materia contenciosa civil: hay que distinguir a su vez entre lugares asiento
de corte y lugares que no son asiento de corte.
112
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Por eso, en los casos de distribución se agrega una presuma, la que incluye
una serie de antecedentes que deben ser incorporados por el sistema
computacional, antecedentes que incluyen el procedimiento, materia,
ciudad de destino, nombre completo del demandante y del demandado, con
el respectivo rut y el nombre del abogado y apoderado del demandante. No
hay, en teoría, forma de saber qué tribunal tocará (en el caso de la
distribución). En la práctica, las causas se ingresan a través de la Corte,
pero ésta tiene un sistema computacional que las asigna de forma
automática a uno u otro tribunal de forma azarosa, procurando igualar las
cargas de trabajo entre ellos.
3. La tercera excepción está en las “gestiones que tengan que ver con el
cumplimiento de una sentencia”. Esto a menos que el demandante opte por
exigir el cumplimiento de la sentencia por el tribunal competente de acuerdo
a las reglas generales (art 178 del COT).
Además en el art 179 hay una excepción parcial, pues los exhortos siempre
siguen la regla del turno y no la de distribución.
113
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
PRÓRROGA DE COMPETENCIA:
A) REQUISITOS.
2. Negocio civil contencioso de primera instancia. Art. 182 COT “La prórroga
de competencia sólo procede en primera instancia, entre tribunales
ordinarios, de igual jerarquía y respecto de negocios contenciosos
civiles”. En consecuencia no procede en los negocios voluntarios, ni de
naturaleza criminal.
114
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Excepciones:
115
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Los efectos son relativos, pues se refieren solo a las partes que han
concurrido a su otorgamiento. Art. 185 COT: La prórroga de competencia
sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, más
no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores.
a- Subrogación de los juzgados de garantía: (art 206 207 del COT) hay que
distinguir si está compuesto por un solo juez o por más de un juez.
ii. Si hay un solo juez o no pueden operar la regla anterior, en principio lo subroga
el juez del juzgado de letras con competencia común, que existe en la misma
comuna o agrupación de comunas y si falta éste, por su secretario; en ausencia
del secretario, el juez de garantía de la comuna más cercana que pertenezca a la
misma Corte de Apelaciones; en ausencia de este último, el juez de letras de esa
misma comuna; en ausencia de este último, el secretario de ese juzgado de letras.
Nunca subroga a un juez de garantía un juez de un Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal. Estas reglas siguen en el 206 y 207.
116
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
c- Subrogación de los Jueces de Letras: (art 211 212 y 213). La regla es que al
juez lo subrogue el secretario del mismo tribunal. En ausencia de éste último, hay
que distinguir si hay más de un juez o no.
i. Si hay más de uno: subroga el secretario del otro juzgado de letras que haya en
el mismo lugar. A falta de éste, el juez de ese juzgado.
ii. Si hay más de dos: lo subroga el secretario del tribunal que sea siguiente en el
número. Al último en número lo subroga el secretario del primero. En ausencia de
éstos, se aplica la misma regla pero respecto de los jueces de esos tribunales.
iii. En los juzgados de letras que no haya más de uno en una comuna de no poder
subrogar el secretario lo hace el defensor público, si no un abogado dentro de una
terna que se establece año a año por la corte de apelaciones.
- Integración:
117
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
o Reglas de integración:
2- Cortes de Apelaciones: la regla está en el art 215 del COT, acá hay un orden
prelatorio, primero se llama a integrar a otros ministro de la misma corte, luego a
los fiscales judiciales, y si no es posible a los abogados integrantes los cuales son
llamados en el orden que han sido nombrados, hay que tener presente que no
puede haber más de un abogado integrante por sala.
3- Corte Suprema: (art. 217 COT) el orden de llamamiento es el mismo que en las
Cortes de Apelaciones, es decir, primero se llama a otro ministro de la misma
corte, sino a fiscales, sino a abogados integrantes. La única diferencia es que los
abogados integrantes son designados con preferencia para una determinada sala,
por cada sala habrá una lista de abogados. No pueden haber más de dos
abogados integrantes por sala. La idea en ambos casos es que nunca haya
mayoría de abogados integrantes en una sala. Si es que no pudiese algún
abogado integrante, en este caso, habría que llamar a un ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago.
118
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
A) POR INHIBITORIA.
B) POR DECLINATORIA
Se propone ante el tribunal que esta conociendo del asunto, solicitando que
se abstenga de conocer el asunto, señalando además cual es el tribunal que se
cree competente. Al intentar la cuestión de competencia por vía de declinatoria,
ante el mismo tribunal que conoce del asunto, esta se tramita de acuerdo a las
reglas señaladas para los incidentes, toda vez que es una cuestión accesoria al
juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal.
120
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Materia regulada en los artículos 190 a 193 del COT, que distingue los
siguientes casos:
121
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
3) La implicancia debe ser declara de oficio por el tribunal, sin perjuicio de que
las partes también puedan pedir la implicancia; la recusación sólo opera a petición
de parte afectada.
6) En caso de que un juez falle estando afectado por una causal manifiesta de
implicancia comete el delito de prevaricación (art. 234 número 7 del COT). En el
caso de la recusación en principio no, aunque hay alguna doctrina penalista que
dice que también se produciría prevaricación en este caso.
122
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Hay que tener presente que en principio no se podrían tener más causales
de porque el 194 del COT dice que las implicancias y recusaciones deben
basarse en una causal legal.
1. Hay causales que tienen que ver con relaciones de carácter familiar entre el
juez y alguna de las partes y su abogado.
6. Que el juez haya sido el abogado de alguna de las partes en el mismo conflicto.
8. Haber intervenido el juez antes en el mismo asunto dentro del conflicto penal.
123
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
El art 194 del COT habla de que el tribunal pierde su competencia, aunque
en rigor no pierde su competencia, sino que simplemente se inhabilita para
conocer ese caso en particular, se le separa de la función para el conocimiento de
ese litigio. Hay que tener presente que la inhabilitación de un juez para conocer
del asunto no implica un cambio de tribunal sino un cambio de juez, el juez que le
corresponderá será el que se determine de acuerdo a las reglas de subrogación.
Hay una situación especial dentro de la recusación, que es la “recusación del
abogado integrante”. El abogado integrante no pertenece al poder judicial, pero
aun así ejerce funciones jurisdiccionales. Al abogado integrante se le puede
recusar por una vez sin expresión de causa, este derecho lo puede ejercer una
vez cada parte en cada asunto, pero si son más de dos las partes sólo puede
ejercerse dos veces en total (art. 198 COT).
124
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Clasificación:
125
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
126
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
o Según su jerarquía:
127
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
128
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
129
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
TRIBUNALES ORDINARIOS
131
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
1) Asiento de corte
2) Capital de provincias
3) Comuna o agrupación de comunas
Esta clasificación importa pues tienen una categoría distinta dentro del
escalafón, a pesar de tener la misma jerarquía. La otra diferencia es que, al
menos en principio, sólo pueden ser conocidos por juzgados de ciudad de
asiento de corte apelaciones, los juicios de hacienda (aquellos en los que
tiene interés el fisco,). La única excepción es que el fisco fuese demandante
y exigiese demandar en el domicilio del demandante (Art 48 del cot). Para
todos los efectos los tribunales de Viña del mar se reputan como de ciudad
asiento de corte (art 32 letra a del cot).
132
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Las materias que conocen estos tribunales son: el juicio oral y lo relativo al
juicio oral. No hay una relación de jerarquía entre el juzgado de garantía y
de juicio oral en lo penal, la única diferencia es que tienen una separación
de funciones. Ambos siguen las mismas reglas de escalafón de los
juzgados de letras (asiento de corte, agrupación de comunas, etc).
133
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Ahora siguiendo con los que están en la escala más baja del poder judicial
veremos los tribunales accidentales o de excepción.
De las causas civiles que sean parte o tengan interés las personas que la
disposición indica, tales como el PDR, ministros de estado, senadores,
diputados, miembros de los tribunales superiores de justicia etc.
De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para
hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales.
134
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
De las causas a que se refiere el art. 23 de la ley n° 12.033 (dicha ley creó
la corporación de ventas del salitre y yodo de Chile).
¿Cómo se designan?
135
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
136
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Se puede formar una o más salas extras, si es que hay retardo. La ley dice
que hay retardo en el art 72, cuando el numero de causas en estado de
tabla, más las apelaciones que se deben ver en cuenta, dividido por el
número de sala, da un resultado mayor a cien. Estas salas extras se forman
por al menos dos ministros o un ministro más un fiscal, y si aun así faltase,
se completa con abogados integrantes. Lo que nunca puede haber son dos
abogados integrantes en una sala. Estas salas no tienen diferenciación de
materia, no son especializadas.
La otra manera de conocer es por pleno, el cual está compuesto por todos
los ministros, y sólo ministros. Para poder instalar el pleno, es necesario
que esté por lo menos la mayoría de los ministros en funciones. Sólo
conocerá el pleno aquellas causas que expresamente establezca la ley, el
más recurrente en Valparaíso es el de desafueros de parlamentarios.
1- Materias que conoce es única instancia: acá se habla, primero, del recurso
de casación en la forma, que se interponga respecto de sentencias dictadas por
tribunales o por juzgados de letras de su territorio o las dictadas por ministros de la
corte respectiva, o las dictadas en primera instancia por jueces árbitros. También
conocen en única instancia de los recursos de nulidad, que se deduzcan respecto
de resoluciones que dicten los tribunales de juicio oral en lo penal de su territorio,
excepto en aquellas materias que sean de competencia de la corte suprema.
También conocen de los recursos de queja, en contra de jueces de letras, jueces
de policía local, jueces árbitros, y en general de órganos que ejerzan la jurisdicción
dentro de su ámbito territorial.
137
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Organización:
138
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Funcionamiento:
- Competencia:
- FUNCIONAMIENTO ORDINARIO:
a) SALA CIVIL
b) SALA PENAL
140
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- FUNCIONAMIENTO EXTRAORDINARIO:
a) SALA CIVIL
b) SALA PENAL
c) SALA CONSTITUCIONAL
141
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
d) SALA LABORAL
b) Recurso de nulidad del NCPP, cuando se funde en la causa del Art. 373
letra a) NCPP, es decir, cuando en la tramitación del juicio o en la dictación
de la sentencia se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados
por Chile que se encuentren vigentes
c) Recurso de nulidad del NCPP, cuando se funde en la causa del Art. 373
letra b) NCPP, es decir, cuando en la tramitación del juicio o en la dictación
de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
influya sustancialmente en lodispositivo de la sentencia y diversos fallos de
los Tribunales superiores de justicia hubieren sostenido diversos criterios
sobre el asunto;
142
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
143
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
CONCEPTO:
Son aquellos servidos por jueces árbitros. Se define a los árbitros en el art
222 del cot, que los define como los jueces nombrados por las partes o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso. Esta
definición tiene como crítica que sería incompleta, pues los árbitros no sólo
pueden ser nombrados las partes o la autoridad judicial en subsidio, sino también
por el causante en el caso del art 1.324 del código civil, y también porque, según
algunos autores, puede ser designado por la ley.
i. La velocidad, los juicios arbitrales suelen resolverse en menos tiempo que otro
tipo de juicios;
ii. además se trata de juicios con mayor posibilidad de configuración por las
partes, pues pueden en varios casos acordar el procedimiento, formas de
notificaciones, que hace que este procedimiento sea más flexible que uno común y
corriente;
iii. se suele decir que el arbitraje podría permitir resoluciones, fallos, de mejor
calidad, pues permitiría que quienes conozcan un determinado asunto sean
especialistas;
144
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
i. Una que dice que el arbitraje en su origen es contractual, pero que los árbitros
igual ejercen jurisdicción.
ii. Y quienes dicen que no hay origen contractual y que siempre los árbitros
ejercen jurisdicción. Para afirmar esto se basan en dos art el 5 y el 222, ambos se
refieren a los árbitros como jueces y para quienes defienden esta doctrina esto
sería suficiente para constatar que en nuestro ordenamiento jurídico a los árbitros
se les considera como órganos jurisdiccionales.
d. Los jueces árbitros no tienen imperio, esto implica que no tienen la facultad de
disponer directamente del uso de la fuerza pública ni de medidas compulsivas. Los
límites de esta facultad de imperio son discutidos.
145
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Caracteres:
FUENTES:
a. la ley que será fuente del arbitraje en aquellos casos de materia de arbitraje
forzoso, que son casos en los que la voluntad de las partes es irrelevante, pues sí
o sí deben ser conocidos por jueces árbitros.
b. la otra fuente de arbitraje es el acuerdo de las partes, este acuerdo será fuente
de arbitraje en todas aquellas materias de arbitraje voluntario, mediante los
convenios arbitrales, que son, de acuerdo a la doctrina nacional, el compromiso y
la clausula compromisoria. No hay otras fuentes de arbitraje. La autoridad judicial
no es fuente de arbitraje, la voluntad del causante tampoco.
146
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- El compromiso:
147
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Uno de los problemas que puede generar el arbitraje dice relación con
precisar el asunto sometido a arbitraje, pueden ser controversias presentes
o futuras. Además se requiere de cierto grado de determinación, no se
podría simplemente establecer que todos los conflictos entre dos partes se
someterán a arbitraje.
- Clausula Compromisoria:
Hay que tener presente que, a pesar de que sus nombres indiquen otra
cosa, no es que la cláusula arbitral no pueda un contrato autónomo (y no
una cláusula) o que el compromiso no pueda ser una cláusula (y deba ser
necesariamente un contrato autónomo).
CONSTITUCIÓN:
o Requisitos para ser juez árbitro: Hay propiamente requisitos que están en
el 225 del cot y hay inhabilidades. Los requisitos generales para los árbitros
son 3:
1. Las mismas partes, o sea, los que litigan como partes (art. 226 del cot).
2. El juez que conoce actualmente del asunto (art 226 inciso segundo).
Las fuentes del arbitraje pueden ser dos: acuerdo de las partes y la ley.
Quien puede nombrar a los árbitros sería, también, el acuerdo de las partes, la
autoridad judicial y sólo en un caso el causante o testador. Hay casos en los que
se podría decir que la ley designa un árbitro como en el caso de los seguros y las
isapres, pues el legislador dispone en ambos casos que el superintendente de
valores y seguros y de salud, respectivamente, conocerán ciertos asuntos como
árbitros arbitradores. Sin embargo, normalmente la doctrina entiende que en estos
casos lo que hay un tribunal especial y no un árbitro.
149
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
Las partes pueden darle a los árbitros las facultades que estimen en cuanto
a si son de derecho, arbitradores o mixtos. En el caso de los árbitros
arbitradores sólo puede darse esta facultad si es que todos son mayores de
edad y libre administradores de los bienes. En el caso del arbitraje mixto, en
principio, también se aplica lo mismo, sin embargo, el tribunal en caso de
manifiesta conveniencia podrá también dar la facultad de árbitro mixto (art
223 del cot).
Normalmente se entiende que las partes pueden dejar sin efecto esta
designación de común acuerdo.
- Clasificaciones del arbitraje: El art 223 del cot. clasifica a los árbitros en 3
tipos:
a- Árbitros de derecho
b- Arbitro arbitrador
c- Árbitros mixtos
152
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
a. El arbitraje forzoso: las materias de arbitraje forzoso, son aquellas que solo
pueden ser resueltas por jueces árbitros, siendo incompetentes los tribunales
ordinarios o especiales para conocer de esos asuntos. Los casos de arbitraje
forzoso están el art. 227 del cot.
De acuerdo al art 228 fuera de estos casos no hay más arbitrajes forzosos.
Que haya arbitraje forzoso no significa que las partes no puedan resolver
directamente el asunto, simplemente implica que, si no se ponen de
acuerdo, debe recurrirse a este arbitraje. En algunos países está prohibido
por considerarse inconstitucional. Incluso si entendemos que el arbitraje es
jurisdiccional, puede caber alguna duda sobre su constitucionalidad, pues
hay que pagarlo y en la práctica una persona que no tenga recursos no
puede acceder al arbitraje.
153
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
154
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
155
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
1- Aceptación
2- Juramento
156
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
2. En relación a la materia:
b. Siendo el arbitraje una situación excepcional los jueces árbitros no tienen más
competencia que para conocer los asuntos que les sean sometidos a su
conocimiento. Las clausulas que indican las materias que se les han entregado a
los árbitros son interpretadas restrictivamente. Esto sin perjuicio de que los
árbitros tienen facultades para resolver las cuestiones incidentales que se les
planteen.
4. Límite temporal: el arbitraje dura lo que las partes acuerden. Si las partes
nada dicen se entiende que dura dos años desde la aceptación. Acá hay reglas
sobre interrupción de plazos (art 235 cot). Lo que debe hacer el árbitro dentro de
estos dos años es dictar sentencia, luego de dictada la sentencia y aunque hayan
transcurrido los dos años, igualmente conserva facultades para:
b. Ejecutar su resolución
157
Derecho Procesal Orgánico
Examen de Grado
- Procedimiento:
158