Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Instituto Mora
1
grosor y complejidad al entendimiento del Estado y sus relaciones. La unidad se dedica a
los procesos de formación estatal. Se busca en ésta como en otras unidades que las
perspectivas teóricas y la hipótesis que plantean sean cotejadas en su pertinencia para la
realidad de los países latinoamericanos, y se privilegian las perspectivas sociológicas,
históricas y económicas. En la cuarta unidad, el nivel de análisis de la relación estado-
sociedad adopta perspectivas más locales, se estudian la construcción de capacidades
estatales y de sus prácticas cotidianas en relación con actores y grupos socialmente
situados. La metodología es más próxima a los estudios etnográficos. En la quinta unidad
se aborda el Estado desde su perspectiva de “Estado de derecho” y capacidad de aplicación
de la ley. Se privilegia el estudio de las instituciones de justicia y seguridad y el tipo de
relación que establece con las realidades socioeconómicas propias de América Latina. La
sexta unidad aborda al Estado desde las perspectivas de gubernamentalidad foucaltiana,
la cual vuelve a colocar a las tecnologías del poder estatal en un marco de análisis social e
histórico más amplio que el del “actor estatal”. La séptima unidad y la octava, abordan dos
temas centrales de las dinámicas históricas del Estado durante el siglo XX y el actual: el
análisis de Estado de Bienestar (en los países desarrollados y en América Latina), su crisis,
y la relación del Estado, el mercado y los fenómenos de la globalización. La última unidad
reflexiona sobre el Estado desde los importantes clivajes del género y la raza.
Sesiones y bibliografía.
Oyhandy, Ángela. (2010) Sociología Política. En Pretextos para el Análisis Político. Eduardo
Villareal y Víctor Hugo Martínez (coord.) Flacso, México, pp.49-70.
Lipset, Seymour Martin. El hombre político. Las bases sociales de la política. REI.
Capítulo 1. La Sociología Política, pp.21-38.
Parsons, Talcott (1963) On the Concept of Political Power. Proceedings of the American
Philosophical Society. Vol. 107, No. 3 (Jun. 19, 1963), pp. 232-262
2
Gramsci, Antonio. (1980). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado
Moderno. Selección de 1. El Príncipe Moderno. Ediciones Nueva Visión.
Weber, Max. (1991) Escritos Políticos. Alianza Editorial. Parlamento y gobierno en una
Alemania reorganizada. Una crítica política de la burocracia y de los partidos (1918), pp.
126-248.
Michels, Robert. Los partidos políticos, tomo II, sexta parte, las tendencias oligárquicas de
la organización, Amorrortu, pp. 153- 196.
Mann, Michael; (2006): “El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y
resultados”; en Revista Académica de Relaciones Internacionales, Número 5, UAM-AEDRI.
Skocpol, Theda (1989): “El Estado regresa al primer plano: estrategias de análisis en la
investigación actual”, Zona Abierta, Nº 50, Madrid, Editorial Pablo Iglesias.
Tilly, Charles (1992): Coerción, capital y los Estados europeos 990-1990. Madrid: Alianza
Universidad. Capítulo 1: “Ciudades y Estados en la historia universal”.
Mann, Michel. (1997) Las fuentes del poder social: Volumen 2. El desarrollo de las clases y
los Estados nacionales, 1760-1914, Alianza. Capítulo 3. Una teoría del Estado Moderno.
Kurtz, Marcus J. (2009) The Social Foundations of Institutional Order: Reconsidering War
and the “Resource Curse” in Third World State Building. Politics & Society 37(4) 479–520.
Saylor, Ryan (2014) State Building in Boom Times: Commodities and Coalitions in Latin
America and Africa. Oxford University Press. Capítulo 1. The Multiple Motives of State
Building in Developing World.
3
Migdal Joel S. (2001) State in Society: Studying How States and Societies Transform and
Constitute One Another, Nueva York, Cambridge University Press. Capítulo 4. An
Anthropology of the State: struggles for domination, pp. 97-134.
Migdal Joel S. (1988) Strong Societies and Weak States. State-society relations and State
capabilities in the Third World. Capítulo 1. A model of the state-society relations, pp.10-43,
Capítulo 7. The triangle of accommodation, implementors, politicians, and strongmen, pp.
238-258.
Gupta, Akhil. (1995) Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of
Politics, and the Imagined State. American Ethnologist, Vol. 22, No. 2, pp. 375-402
O’Donnell, Guillermo (1999) The (Un)Rule of Law and the Underprivileged in Latin America,
University of Notre Dame Press. Juan Méndez, Introducción: Problems of lawless violence
y Guillermo O´Donnell, Conclusión: Polyarchies and the (un)rule of law in Latin America.
Michel Foucault (2006). Clase del 8 de febrero de 1978 y Clase del 29 de marzo de 1978.
En Seguridad, territorio y población. FCE. Pp. 139-161 y 355-377.
Nikolas Rose y Peter Miller, “Political Power beyond the State: Problematics of
Government”, en The British Journal of Sociology, vol. 43, núm. 2, marzo de 1991, p. 177
(pp. 172-205).
David Garland (2005) La Cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad
contemporánea. Gedisa editorial. Capítulo 2. La justicia penal moderna y el Estado penal-
walfare y Capítulo 3. La crisis del enfoque penal moderno, pp. 71- 135 y 136-177.
4
Skocpol, Theda (1992) Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social
Policy in the United States (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992), Prefacio y
Capítulo 1
Pribble, Jennifer (2014) Welfare and Party Politics in Latin America. University of Richmond.
Capítulos 1 y 2.
Evelyne Huber, Evelyne y John D. Stephens, Development and Crisis of the Welfare State:
Parties and Policies in Global Markets (Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001),
Capítulos 2 y 3. Pp.14-84
EVANS, Peter (1996): “El Estado como problema y como solución”, Desarrollo Económico.
Revista de Ciencias Sociales, Nº 140, Buenos Aires, IDES.
Theda Skocpol. (1984). Los Estados y las revoluciones sociales. FCE. Capítulo 1
Explicando las revoluciones sociales: alternativas a las teorías existentes.
Wallerstein, Immanuel (2005) Análisis del sistema-mundo: una introducción. Siglo XXI
editores.
Mann, Michael (2000): “¿Ha terminado la globalización con el imparable ascenso del Estado
nacional?”. Zona Abierta, 92-93: 175-211.
Saskia Sassen, Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization (New York, NY:
Columbia University Press, 1996), Chap 1.
HIRSCH, J.: El Estado nacional de competencia. Estado, democracia y política en el
capitalismo global, México, UAM, 2001.
Ann Orloff. Gender in the Welfare State Source: Annual Review of Sociology, Vol. 22 (1996),
pp. 51-78.
Young, Iris (1996): “Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía
universal”; en CASTELLS, Carme (compiladora): Perspectivas feministas en teoría política;
Paidós, Barcelona.
5
Sieder, Rachel. (2006). Del indigenismo institucional integracionista a la gestión pluralista
de las políticas públicas. Revista del Instituto de Estudios Interétnicos, Universidad de San
Carlos, Guatemala. Presentado en IV Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología
Jurídica.