Datos obtenidos

 Nombre y localización de la obra

Lote localizado al lado S – W de la ciudad de Tunja ubicado en la Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC).

 Fecha del comienzo y terminación del sondeo

El día 27 de febrero del 2018 se inició la obtención de muestras de suelo
mediante tubos de pared delgada, terminando el mismo día el sondeo en la hora
de 4:00 p.m. a 5:40 p.m. y la extracción de la muestra se realizó en el laboratorio
de mecánica de suelos en la sala 3 hasta las 6:40 p.m.
 Número y coordenadas del sondeo
No se realizó la lectura de las coordenadas en ese punto.
  Elevación (cota) de la superficie, con aproximación de 0,3m o superior si se
dispone de ella.
No se realizó la lectura de la elevación del lugar de la perforación del suelo.
 Número y profundidad de la muestra
Se realizaron cuatro muestras en total, tres con tubos shelby y una con la barra
y la hoyadora, con una profundidad total de 2,27 m.
 Método de avance del muestreador, longitudes de penetración y de
recuperación
MUESTRA N°1
Longitud inicial: 0 cm
Longitud final: 37 cm
Tipo de sondeo:

MUESTRA N°2
Longitud tubo shelby: 49 cm
Longitud de la perforación inicial: 37 cm
Reacomodación del suelo: 10 cm
Longitud de la perforación final: 96 cm
Tipo de sondeo: T ubo shelby
Numero de golpes: 172
Longitud recuperada: Ninguna
Tipo de muestra: Alterada

MUESTRA N°3
Longitud tubo shelby: 49 cm
Longitud de la perforación inicial: 96 cm
Reacomodación del suelo: 15 cm
Longitud de la perforación final: 160 cm
Tipo de sondeo: Tubo shelby
Numero de golpes: 81
Longitud recuperada: 22 cm

Tipo de muestra: Inalterada

MUESTRA N°4
Longitud tubo shelby: 47 cm
Longitud de la perforación inicial: 160 cm
Reacomodación del suelo: 20 cm
Longitud de la perforación final: 227 cm
Tipo de sondeo: Tubo shelby
Numero de golpes: 103
Longitud recuperada: 40,5 cm

Tipo de muestra: Inalterada

 Tipo y tamaño del muestreador

 Descripción del suelo de acuerdo con la norma INV E -102
 Espesor de la capa o estrato de suelo
 Profundidad del nivel de aguas freáticas (NAF); de perdida de agua, de
cabeza artesiana, y la hora en que fue hecha la lectura
No hubo nivel freático
 Tipo y marca del equipo de perforación
 Tamaño del revestimiento, profundidad de la perforación
Profundidad total de la perforación 2,27 cm y medida con el flexómetro la
perforación corresponde a 2,26 cm, un porcentaje de error muy bajo, casi exacto.
ANALISIS DE RESULTADOS

Se realizó la perforación del suelo de manera correcta siguiendo las

indicaciones dadas por el ingeniero y el monitor a cargo, no hubo
interferencia de rocas lo que permitió mayor facilidad y que se realizara solo
en un punto, el suelo al ser interceptado por el tubo shelby género que se
alterara y perdiera su compactación inicial ocasionando reacomodación en el
tubo, ya que en algunos espacios este quedo vacío es decir no ocupo ningún
volumen el material.

Se realizó la extracción de las muestras de suelo en el laboratorio con el

equipo de extracción de muestras inalteradas, obtenido como resultado para:

 La muestra número 4, se obtuvo una longitud recuperada satisfactoria

debido a que se rescató casi toda la muestra esto pudo haber sido a
que el material al ser el más profundo presentaba un grado de
humedad mayor con respecto a los anteriores muestras, concibiendo
que se compactara al tubo y mantuviera su forma inicial ya que la
humedad genera una especie de apego entre el material.
 La tercera muestra también logró una longitud recuperada aunque no
igual a la anterior muestra en este caso fue más o menos la mitad de
la longitud del tubo shelby, se observó en las puntas que una se
encontraba de color más oscura que la otra, lo que generaba que se
fragmentara más fácil perdiendo su forma inicial.
 La segunda muestra, alterada totalmente no se logró recuperar nada
de ella debido a que en el equipo de extracción al generarle mayor
fuerza ocasiono que esta se inflara dentro del tubo shelby y se
compactara.