1-¿Como define el autor Paradigma Dominante?

Podemos notar que en esta primera parte el autor Boaventura Santos intenta explicar el
desarrollo del nuevo modelo racional que se da en el el siglo XVI y como este se convierte en un
excluyente hacia otras formas y maneras de estudio.

Paradigma dominante: Dada la revolución científica del siglo XVI se desarrolla el modelo de
racionalidad científica de manera global, como un modelo totalitario que rechaza los principios
epistemologicos y las reglas metodológicas de los conocimientos y establece una solo forma de
conocimiento verdadero.

Dentro de características podemos identificar algunos puntos impotantes de destacar:

* Crea una lucha intensa contra el dogmatismo y la autoridad.

* Desconfía de la primera experiencia ya que el conocimiento obtenido a través de esta es

ilusorio.

* Menciona la Brecha entre la naturaleza y el ser humano, ya que este busca conocer la
naturaleza para poder dominarla y controlarla.

* Plantea a la observación y la experimentación como base fundamental de las matemáticas,la

cual funciona como instrumento de análisis y la lógica de la investigación,logrando asi obtener
un conocimiento mas profundo de la naturaleza.

A su vez podemos decir que las matemáticas convierten el conocimiento en algo cuantificable
dejando de lado cualidades y características de un objeto de estudio.

*Respecto al método científico reduce la complejidad, provocando así una división y clasificación
que permitieron conocer las leyes de la naturaleza o de la ciencia.

Con el nacimiento del mecanicismo como el entendimiento del mundo a través de leyes físicas y
matemáticas como algo estático que se mueve en un espacio vació.

* La evolución de la humanidad como paso fundamental para pasar de una racionalidad

científica concentrada en el estudio de la naturaleza a una racionalidad hegemonica concentrada
en el estudio de la sociedad.

*La racionalidad hegemonica buscaría descubrir las leyes de la sociedad.

*Con respecto a las Ciencias Sociales dice que tendrán como objeto de estudio al ser humano y
su diferencia con la naturaleza.

Teniendo en cuenta que para esta existirán diferentes obstáculos ya que su centro de estudio
esta sujeto de continuo al cambio y la evolución constante.

Cabe destacar y es de suma importancia notar la diferencia entre ambas ciencias ya que las
ciencias naturales son objetivas y las Ciencias Sociales son subjetivas.

Por ultimo el modelo de racionalidad científica se caracterizo por ser un paradigma excluyente
hacia otras ciencias que termino creando una frontera entre lo social y lo natural.