Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL - SALA B

11292/2013

SMUELOVER MARIO Y OTRO s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de mayo de 2018.- JMR

Y VISTOS: CONSIDERANDO:
I.- Vienen estos autos a raíz del recurso de apelación
interpuesto en subsidio a fs. 171/172 contra la providencia de f. 170.
Se agravió la recurrente en la medida de que la resolución
atacada rechaza la inscripción de la cesión de derechos hereditarios a
favor de las cesionarias Liliana Noemí Smuelover y Mónica Beatriz
Smuelover en el Registro Nacional de la Propiedad Automotor,
respecto del rodado marca Volskwagen gol Trend 1.6 dominio IQZ
123.
Alegó la impugnante que no ha solicitado la inscripción
de la declaratoria de herederos, situación que ya se produjo, sino sólo
la anotación de la cesión de derechos hereditarios (conf. f. 171vta.).
II.- Habiéndose descripto el contenido y desarrollo de las
actuaciones relativas al trámite del recurso, nos abocaremos a su
estudio.
Señalaremos que, en principio, puede inscribirse la
declaratoria de herederos juntamente con la cesión de derechos
hereditarios.
Además si a la muerte del causante quedan bienes
gananciales, ese acto servirá también para liquidar la sociedad
conyugal, adjudicando la mitad de los gananciales al cónyuge
supérstite. El proceso sucesorio constituye el medio práctico e idóneo
ara ello.
Ahora bien, el cónyuge supérstite, puede ceder su
porción ganancial en el sucesorio de su cónyuge a los herederos,
siendo incluso factible incluir en la partición bienes extraños al acervo

Fecha de firma: 21/05/2018

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: DR. ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE, SUBROGANTE

#14663081#206419055#20180517130839405
 hereditario a fin de lograr una composición equitativa de las
hijuelas, mediando a tal efecto razones de economía procesal. (conf.
Sumario n°25057 de la Base de Datos de la Secretaría de
Documentación y Jurisprudencia de la Cámara Civil; en autos
“TASSARA LUIS MARIA s/ SUCESION AB-INTESTATO.”
13/10/15 Cámara Nacional de Apelaciones en lo civil Sala M).
Cabe aclarar que, el principio general, es que quedan
comprendidos en la cesión todos los bienes y cargas patrimoniales,
inclusive los que se desconocían al tiempo de la celebración del
contrato.
Sin perjuicio de ello, esa cesión de derechos hereditarios
debe realizarse en momento oportuno, esto es mientras mantengan esa
naturaleza. Esa circunstancia cesa con la inscripción que es la etapa
final del proceso sucesorio (art. 730, C.P.C.C.).
III. Analizada la cuestión a partir de esa óptica, de las
constancias de las actuaciones se desprende que con fecha 14 de
Noviembre de 2013 (ver fs. 78) se procedió a inscribir la declaratoria
de herederos, dictada a fs. 66, con relación al referido automotor.
Con posterioridad a ese trámite, con fecha 03 de Marzo de
2015 consta a fs. 151/vta., la cesión de todos los derechos y acciones
hereditarias, incluido las gananciales, por parte de la Sra. Schrajer de
Smuelover a las aquí cesionarias Mónica Beatriz Smuelover y Liliana
Noemí Smuelover.
Por ello, teniendo en cuenta que la inscripción del rodado
marca Volskwagen gol Trend 1.6 dominio IQZ 123 ya fue ordenada y
cumplida conforme surge del informe de dominio obrante a fs.
153/156, el agravio no será exaudido.
Esto es así puesto que luego de haber cumplido con la
inscripción de la declaratoria de herederos, el referido bien ya no
puede estar sujeto a una cesión de derechos hereditarios, como en el
caso de autos.

Fecha de firma: 21/05/2018

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: DR. ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE, SUBROGANTE

#14663081#206419055#20180517130839405
 Poder Judicial de la Nación
CAMARA CIVIL - SALA B

Obviamente al estar ya anotado a favor de las herederas y

de la cónyuge supérstite, ya no forma parte del patrimonio sucesorio,
al estar en cabeza de aquellas la titularidad del rodado de referencia.
Es que el objeto indeterminado de la cesión de herencia
hace que este contrato solo se pueda llevar a cabo mientras subsista la
indeterminación, es decir, la comunidad hereditaria, a la cual, pone fin
la partición, en este caso la inscripción directa de la declaratoria de
herederos.
Después de ello, los bienes individualizados quedan fuera
del acervo sucesorio. Por lo tanto resulta ya inapropiado calificarlo
como cesión de derechos hereditarios. No obstante ello, puede ser
transferido por otras vías jurídicas.
IV. Solo a mayor abundamiento, señalaremos que esta
solución encuentra también su sustento en la doctrina de los actos
propios o “venire contra factum propio, non vale”, que constituye una
limitación al ejercicio de los derechos que se basa en el rechazo de la
sorpresa y la emboscada, se ha resuelto reiteradamente que nadie
puede ponerse en contradicción con sus actos anteriores, a través del
ejercicio de una conducta incompatible con un anterior deliberada,
jurídicamente relevante y plenamente eficaz (ver SCBA, 23/12/85,
“Castilla de Bertes suc. c/ Moyano, Jose y otros”, LL, 1987-A-655;
CNCiv, esta Sala, 8/11/78, “Galarza, Juan c/Hesselman, Judka”, ED,
13-104, entre otros).
Por ello, de acuerdo a estas consideraciones el planteo en
examen no tendrá favorable acogida.
En consecuencia, el Tribunal RESUELVE: confirmar la
providencia de f. 170. Regístrese, protocolícese, y publíquese.
Cumplido, devuélvase, encomendándose la notificación de la presente
a la instancia de grado.

Fecha de firma: 21/05/2018

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: DR. ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE, SUBROGANTE

#14663081#206419055#20180517130839405
 6

Fecha de firma: 21/05/2018

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: DR. ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE, SUBROGANTE

#14663081#206419055#20180517130839405