Especialista Legal:

Expediente:
Escrito Nr. 01.
Sumilla: Demanda de “Divorcio por la Causal de
adulterio y otro-

SEÑOR: JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TURNO DE PIURA.

MARIA RISCO MAURICIO, identificada con D.N.I.

Nro. 40220248, con domicilio real en calle: La Paz
Mz. B 30 – Lote 10 – San Pedro, Piura y con
domicilio procesal para estos efectos en Casilla Nº
150 – Central de Notificaciones de la Corte Superior
de Justicia de Piura y Casilla Judicial Nº 4311; a Ud.
atentamente y con respeto digo:

I.- PETITORIO.-
Que, invocando Tutela Jurisdiccional del Estado, me apersono
a la instancia para interponer demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE
ADULTERIO, contra mi cónyuge MANUEL OSWALDO RODRIGUEZ CASTRO,
cuyo último domicilio real conocido se encuentra ubicado en: AA.HH. La
Primavera Mz G Lote 20 Distrito la Esperanza Ciudad de Trujillo Departamento
La Libertad, SOLICITANDO se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos
une y así mismo, SOLICITO COMO PRETENSION ACCESORIA de
conformidad con el Art. 483 del C.P.C lo siguiente:

a) Se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales, para lo cual

cumplo con informar al juzgado que durante nuestro matrimonio no
hemos adquirido bien alguno.

b) Al existir un proceso en trámite respecto de alimentos a favor de la

recurrente y nuestro menor hijo: José Luis Rodríguez Risco, en contra
del demandado ante el 1º Juzgado de Paz Letrado de Piura, bajo el
expediente 1600-2012, no es procedente se resuelva en torno a la
pensión alimenticia en el presente proceso, por existir sentencia que
ordena al demandado acudir con una pensión alimenticia a favor de la
 recurrente y de nuestro menor hijo con una pensión mensual y
adelantada de S/. 400.00 mensuales.

c) Se establezca la Patria Potestad del menor José Luis Rodríguez Risco

a favor de la recurrente.

d) Se establezca un pago indemnizatorio a favor de la recurrente por la

suma de S./ 80,000 (OCHENTA MIL SOLES) a fin de reparar el daño
moral ocasionado por el demandado.

e) Que luego de actuadas las pruebas ofrecidas, solicito a su despacho

meritue las mismas y oportunamente se resuelva: Fundada la demanda
interpuesta por la causal de “Adulterio” y se declare la disolución del
vínculo matrimonial.

II.- FUNDAMENTOS DE ORDEN FACTICO.-

2.1.- Respecto a la Pretensión Principal: Divorcio por Adulterio.

1.- Que, con el demandado contraje matrimonio civil con fecha 02 de

enero del 2004, ante la Municipalidad Provincial de Piura, conforme lo
acredito mediante Acta de Nacimiento Original extendida por la RENIEC.

2.- En efecto Señor Juez, a los cinco años de casados y por el hecho de
mantener mi cónyuge una vida alegre y desordenada, no cumpliendo
con sus deberes de esposo, actuando como si aún estuviera soltero,
hizo abandono del hogar conyugal establecido en calle: La Paz Mz. B 30
– Lote 10 – San Pedro, Piura

3.- Que, es conveniente precisar que durante la convivencia mantenida

con el emplazado, hemos procreado a nuestro menor hijo José Luis
Rodríguez Risco, quien en la actualidad cuenta con 10 años de edad.

4.- Que, es de verse Señor Juez, que recientemente he tomado

conocimiento que el demandado ha tenido relaciones adulterinas con
doña CYNTHIA PRETELL CAMPOS y como producto de las mismas ha
procreado a la menor MILUSKA RODRIGUEZ PRETELL, conforme lo
acredito con la Partida de Nacimiento de la menor con fecha de
 nacimiento 19 de febrero del 2009, que cumplo con adjuntar a la
presente demanda.

5.- Que, dicho hecho generado por el actuar adultero del demandado, ha
provocado que la relación matrimonial entre la recurrente y demandado
se torne en insostenible e imposible de reanudarse, por lo que al
haberse quebrado el deber de fidelidad por causa imputable al
emplazado, SOLICITO SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO
MATRIMONIAL.

2.2.- Respecto de la Pretensión Accesoria: Liquidación de la Sociedad de

Gananciales:

6.- Es necesario informar a su Despacho, que durante el matrimonio no

se ha adquirido bien alguno, por lo que no es necesario presentar
inventario de bienes para liquidar la sociedad de gananciales; por lo que
solicito se sirva liquidar la sociedad de gananciales existente como
producto del vínculo matrimonial habido entre la recurrente y el
demandado.

2.3.- Respecto de la Pretensión Accesoria: Alimentos a favor de la

recurrente y de nuestro menor hijo:

7.- Por la presente, pongo en conocimiento del juzgado que actualmente

se encuentra en trámite un proceso de alimentos iniciado por la recurrente
en contra del demandado, el cual se lleva a cabo ante el Primer Juzgado
de Paz Letrado de Piura bajo el Número de Expediente 1600-2012,
conforme lo acredito mediante cédula de notificación y/o reporte del citado
expediente y como producto de ello, no es procedente que en el presente
proceso se pronuncie en torno a los alimentos a favor de la recurrente y
de nuestro menor hijo, que están siendo exigidos en otro proceso judicial.

2.4.- Respecto de la Pretensión Accesoria: Tenencia y Patria Potestad a

favor de nuestro hijo:

8.- Que, respecto a la Tenencia y Patria Potestad a favor del hijo, esta
debe recaer a favor de la recurrente, debido a que dada la
 irresponsabilidad del demandado de acudir con una pensión a favor de
nuestro hijo, la recurrente se ha visto obligada a iniciar proceso judicial
por alimentos, habiéndose asignado una pensión mensual de
cuatrocientos soles de forma mensual y ante su negativa de acudir me he
visto obligado a denunciarlo por el delito de omisión a la asistencia
familiar. Asimismo desde la separación, mi hijo ha vivido conmigo.

2.5.- Respecto de la Pretensión Accesorio: Indemnización a favor de la

recurrente por un monto de S./ 80,000 (OCHENTA MIL SOLES)

9.- Que, es necesario indicar que el demandado con su actuar adúltero, el

cual queda claramente demostrado con la partida de nacimiento de la
menor MILUSKA RODRIGUEZ PRETELL, que se adjunta a la presente,
ha violentado notablemente los deberes que surgen entre los cónyuges
como producto del matrimonio como lo son la fidelidad y la asistencia
reconocidos por el Art. 288 de nuestro Código Civil.

10.- Que, dicho actuar del demandado, ha provocado un daño irreparable

en mi persona, toda vez que al cometer este acto doloso, ha violentado un
deber derivado del matrimonio que esperaba sea cumplido por el
demandado, ocasionado graves daños que de conformidad con lo
establecido por el Art. 1969 del C.C. deben ser reparados.

11.- Así mismo debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el Art. 1984 del
C.C., el cual claramente indica que, el daño moral producido como
producto del actuar del demandado, debe ser indemnizado teniendo
cuenta el menoscabo producido por el actuar dañoso del demandado,
daño que se ha probado, se ha producido en el presente caso.

12.- Que, siendo ello así y no encontrándose el demandado en ninguno

de los casos que eximen la responsabilidad extracontractual reconocidos
por el Art. 1971 del C.C., y teniéndose en cuenta que se ha vulnerado uno
de los principales deberes del matrimonio como es el de la fidelidad entre
los cónyuges, en base a los fundamentos indicados SOLICITO se sirva
DISPONER EL PAGO DE UNA INDEMNIZACION POR EL DAÑO MORAL
 OCASIONADO HASTA POR LA SUMA DE S./ 80,000 (OCHENTA MIL
SOLES).

III.- FUNDAMENTO DE JURE:

a) De carácter sustantivo:

- Art. VI del T.P. del C.C. "En cuanto fundamenta mi derecho a la

presente acción por tener legítimo interés ".
- Art. 333 numeral 1 del C.C. Que fundamenta mi derecho a solicitar de
muto propio el Divorcio por la Causal de Adulterio.
- Art. 348 del mismo cuerpo de leyes que establece que por el divorcio se
disuelve el vínculo matrimonial,
- Art. 483° del CPC que establece que en los procesos de divorcio debe
demandarse acumulativamente lo concerniente a los derechos u
obligaciones de los cónyuges.

b) De carácter adjetivo:

- Art. 198 del C.P.C.- Que establece la validez o eficacia de las pruebas
obtenidas válidamente en otro proceso.
- Art. 480 del C.P.C.- "Que establece que este tipo de demandas se
tramitan como Proceso de Conocimiento".

IV.- VIA PROCEDIMENTAL: La presente demanda se tramitará

por la Vía de Proceso de Conocimiento de conformidad con lo dispuesto por el
Art. 480 del CPC.

V.- JUEZ COMPETENTE

A efectos de establecer la competencia de vuestro Despacho y de conformidad

con lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 24° del CPC, indico que nuestro
último domicilio conyugal fue el inmueble ubicado en calle: La Paz Mz. B 30 –
Lote 10 – San Pedro, Piura

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios de prueba:

1) El mérito de la Partida de Matrimonio civil contraído con el demandado

ante la Municipalidad Provincial de Piura, a fin de acreditar la existencia
del vínculo matrimonial.

2) El mérito de la Partida de Nacimiento de nuestro menor hijo: José Luis

Rodríguez Risco

3) El mérito de la Partida de Nacimiento de la hija adulterina.

4) El expediente de alimentos tramitado ante el 1º Juzgado de Paz Letrado

de Piura Nº 1600-2012, seguido por la recurrente contra el demandado,
para tal efecto acredito la existencia del expediente con reporte judicial;
para lo cual se oficiará para su remisión.

5) Cédula de Notificación del Exp. 4730-2013 por Omisión a la Asistencia

Familiar contra Manuel Oswaldo Rodríguez Castro en agravio de José
Luis Rodríguez Risco, tramitado ante el 3º Juzgado Unipersonal de
Piura.

VII.- ANEXOS QUE SE ADJUNTAN A LA PRESENTE DEMANDA:

1.a.- Copia simple legible del D.N.I. de la recurrente

1.b.- Partida de Matrimonio Civil de la recurrente con el demandado
1.c.- Partida de Nacimiento de nuestro menor hijo José Luis Rodríguez Risco.
1.d.- Partida de Nacimiento de la hija adulterina.
1-e.- Reporte judicial de Exp.1600-2012
1-f.- Cédula de Notificación del Exp. 4730-2013 por Omisión a la Asistencia
Familiar, tramitado ante el 3º Juzgado Unipersonal.
1-g.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1-h.- Arancel Judicial por Exhorto fuera de Distrito Judicial.
1-I Cédulas de Notificación.
1.-J. Copia Simple de la Constancia de Habilidad del letrado que autoriza.

OTROSI DIGO: FACULTADES GENERALES.- Que estando a lo dispuesto

por el Art. 80 del C. P. C. Delego facultades GENERALES de Representación
a que se refiere el Art. 74 del mismo cuerpo de leyes, al Dr. Juan Rázuri
Vargas con Reg. Nro. 1780 del ICAP, declarando estar instruido en la
delegación que se otorga y sus alcances.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Juez del Juzgado Civil Especializado de Turno, pido se

sirva admitir a trámite el presente demanda y oportunamente declararla
Fundada, ordenando la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL por la
Causal de Adulterio, por ser de ley.

Piura, 10 de mayo de 2017.

María Risco Mauricio