Sei sulla pagina 1di 19

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA DE POST GRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA

MENCION EN INGENIERIA CIVIL

CURSO: DISEÑO ESTRUCTURAL AVANZADO


TRABAJO N° 01: GRUPO N° 01 – DPTO. TUMBES

“DETERMINACIÓN DE LA ACELERACIÓN ESPECTRAL DEL


DEPARTAMENTO DE TUMBES CON NORMA TÉCNICA E.030,
DATOS DE SENCICO Y LAS LEYES DE ATENUACION”

Tesistas: Elmer Aponte Correa


Julver Nilo Tinoco Guevara

Docente: Dr.(c) Arnold Ramsey Mendo Rodríguez

Cajamarca – Perú
2019

pág. 1
I. INTRODUCCION
Los espectros de respuesta fueron inicialmente propuestos por Biot en el año 1932 y luego desarrollados
por Housner, Newmark y muchos otros investigadores. Actualmente, el concepto de espectro de respuesta
es una importante herramienta de la dinámica estructural, de gran utilidad en el área del diseño
sismorresistente. En forma general, podemos definir espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad, aceleración, o cualquier otro parámetro de interés)
que produce una acción dinámica determinada en una estructura u oscilador de un grado de libertad. En
estos gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de la estructura (o la frecuencia) y en ordenadas
la respuesta máxima calculada para distintos factores de amortiguamiento.

El concepto de los espectros comenzó a gestarse gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del Instituto
de Investigaciones de la Universidad de Tokyo, quien en 1920 ideó un instrumento de medición formado
por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, con el objeto registrar la respuesta de los mismos ante
la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, Hugo Benioff publicó un artículo en el que proponía un
instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir el desplazamiento registrado por diferentes péndulos
con los cuales se podría determinar el valor máximo de respuesta y construir una curva (lo que hoy
conocemos como espectro de desplazamiento elástico) cuya área sería un parámetro indicador de la
destructividad del terremoto. Finalmente, fue Maurice Biot en el Instituto Tecnológico de California, quien
propuso formalmente la idea de espectros de respuesta elástica.

Los espectros constituyen actualmente una de las herramientas más usadas para representar el Peligro
Sísmico con fines de diseño sismorresistente. En los últimos años se han hecho esfuerzos por uniformizar
el peligro sísmico en el diseño de obras civiles de igual uso y características dinámicas diferentes. Esto se
ha tratado de lograr asociando las ordenadas espectrales de diseño a la misma probabilidad de excedencia
en todo el rango de periodos estructurales.

Este documento presenta la determinación de los espectros de diseño del Departamento de Tumbes según
las la Norma Técnica E.030 Diseño sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones, datos de
determinación del peligro sísmico en el territorio nacional según SENCICO y según las Leyes de Atenuación
(Youngs, Zhao y Sadigh), de los cuales se realizará la comparación respectiva de resultados.

pág. 2
II. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinación de los espectros de diseño del Departamento de Tumbes según las la Norma
Técnica E.030 Diseño sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones, datos de
determinación del peligro sísmico en el territorio nacional según SENCICO y según las Leyes de
Atenuación (Youngs, Zhao y Sadigh), de los cuales se realizará la comparación respectiva de
resultados.

III. MARCO TEORICO

3.1 PELIGRO SISMICO

Para cuantificar los efectos de los sismos en las obras civiles es necesario tomar en cuenta la
vulnerabilidad de las obras civiles y la sismicidad del lugar. La vulnerabilidad de las obras civiles se
estima al conocer las características de las edificaciones y la sismicidad es obtenida mediante un
análisis de peligro o amenaza sísmica.

El peligro se suele representar por medio de los valores máximos del movimiento del terreno, la
intensidad del movimiento y muy recientemente por un parámetro global de la respuesta estructural.

Existen dos enfoques para representar el peligro sísmico: el enfoque determinístico y el enfoque
probabilístico. El enfoque determinístico cuantifica el peligro considerando el sismo más destructivo
que pueda ocurrir en el sitio, tomando en cuenta la historia sísmica local. El enfoque probabilístico
en cambio cuantifica el peligro considerando todos los posibles sismos que puedan ocurrir en el sitio,
asociados a un valor de probabilidad.

Cualquier obra civil se proyecta y se construye considerando un cierto periodo de vida útil. Mientras
mayor sea este tiempo de vida mayor será la exposición que tengan las obras a los terremotos.
Generalmente el periodo de vida útil de las obras es mucho menor al tiempo de recurrencia de los
grandes terremotos.

El enfoque determinístico expresa el peligro en términos absolutos del mayor evento; por tanto, no
resulta apropiado para tomar decisiones en cuanto al nivel de exposición aceptable en función de la
vida útil de una obra. El enfoque probabilístico en cambio considera la posibilidad de ocurrencia de
los terremotos en el tiempo de vida útil y se presenta como una mejor herramienta para la toma de
decisiones.

3.2 ANÁLISIS DETERMINÍSTICO DE PELIGRO SÍSMICO

El análisis determinístico emplea datos geológicos y sísmicos históricos disponibles para generar
estimaciones discretas, de valor único, sobre los parámetros sísmicos en el sitio de evaluación. El
análisis determinístico se inicia con la identificación y caracterización de las fuentes sismo génicas
localizadas dentro de una distancia específica del sitio. En áreas tectónicamente activas como el
Perú, los terremotos generalmente se producen en la zona de subducción de placas tectónicas, y en
las fallas corticales cercanas al sitio de evaluación.

pág. 3
3.3 ESPECTROS DE DISEÑO

Los espectros de diseño estipulados en este informe son transparentes por reflejar la totalidad del
peligro sísmico del departamento del Departamento de Tumbes. Habrá que tomar en cuenta el tipo
de estructura, la importancia estructural y, para el estado límite de colapso, las reducciones por
ductilidad y sobre resistencia. Las ordenadas del espectro de aceleración para diseño sísmico (Sa)
y T g e (, expresadas como fracción de la) / gravedad y en función del periodo estructural adquieren
la siguiente forma paramétrica.

3.4 INFLUENCIA DE LA ATENUACION Y LOS SUELOS EN LAS ORDENADAS ESPECTRALES

Los espectros actuales usados en muchos códigos de diseño sismorresistente, como en Perú, se
basan en una aceleración pico del suelo (Sa0) asociada a un cierto nivel de excedencia. Este enfoque
conduce a que las ordenadas espectrales, Sa1 y Sa2 en la figura 1, estén asociadas a valores de
excedencia no necesariamente similares y por tanto para las estructuras correspondientes no se
estaría considerando el mismo nivel de peligro.

Figura 1 Espectro convencional que se escala con la aceleración pico del suelo.

3.5 ACELERACIÓN MÁXIMA EFECTIVA DEL SUELO (EPGA)

Otros parámetros, tales como la aceleración máxima efectiva (EPGA) y la velocidad máxima efectiva
(EPGV) han sido propuestos como alternativas para cuantificar la severidad del movimiento del
suelo. Muchas definiciones e interpretaciones físicas han sido propuestas para estos parámetros, los
cuales han sido empleados para definir el movimiento del suelo de diseño para utilizarlos en códigos
de edificaciones. El EPGA fue definido como proporcional a la ordenada espectral correspondiente
a periodos dentro del rango de 0.1 a 0.5s. Mientras el EPGV fue definido como proporcional a la
ordenada espectral correspondiente a un periodo de cerca de 1s. La constante de proporcionalidad
(para un amortiguamiento de 5%) fue puesta como un valor estándar de 2.5 en ambos casos. El
EPGA y el EPGV están relacionados a la aceleración máxima del suelo y a la velocidad máxima del
suelo, pero no necesariamente son los mismos como o directamente proporcional a la aceleración
máxima y velocidad. Cuando se presentan altas frecuencias en un movimiento, el EPGA puede ser
significativamente menor que la aceleración máxima del suelo. Newmark y Hall (1982) caracterizaron
la aceleración máxima efectiva como el valor de la aceleración que está más relacionado a la
respuesta estructural y al daño potencial de un sismo. La aceleración máxima efectiva se entiende
que refleja el potencial de daño 77 real de la excitación sísmica, lo cual no puede ser descrito con

pág. 4
precisión únicamente por el valor máximo de la aceleración del suelo. La definición de la aceleración
máxima efectiva del suelo por lo tanto debería tomar en cuenta no solo la amplitud de la excitación,
también el contenido de frecuencias, el tipo y características del sistema estructural bajo
consideración.

3.6 ACELERACIÓN MÁXIMA DEL SUELO (PGA)

La aceleración máxima del suelo (Peak Ground Acceleration, PGA) mostrada en la figura 2 es la
amplitud máxima del registro de aceleración horizontal del movimiento del suelo. En términos de la
respuesta estructural corresponde al valor máximo de la aceleración absoluta de un sistema de un
grado de libertad (SDOF) con rigidez infinita, para el periodo natural de vibración T=0 s. Este
parámetro (PGA) no necesariamente provee una representación completa de la severidad del sismo,
en términos de su potencial de daño estructural, debido a valores aislados de muy alta aceleración
que no producen daño debido a su corta duración. A diferencia de la aceleración horizontal, la
aceleración vertical ha recibido menos atención en la ingeniería sísmica. Esto debido a que en las
estructuras los márgenes de seguridad contra las fuerzas estáticas verticales usualmente proveen
adecuada resistencia a las fuerzas dinámicas inducidas por la aceleración vertical durante un sismo.
Para propósitos de ingeniería, la aceleración máxima vertical se supone a menudo como 2/3 de la
aceleración horizontal [55]. Es usual tener en los movimientos sísmicos del suelo aceleraciones pico
altas, pero no siempre son más destructivos que movimientos con aceleraciones pico bajas. De esta
forma, movimientos con aceleraciones pico altas, en los que predominan periodos muy pequeños
pueden causar pocos daños a diferentes tipos de estructuras. Por ejemplo se han observado que
movimientos sísmicos con aceleraciones pico superiores a 0.5g no 76 ocasionan daños significativos
en las estructuras porque estas aceleraciones pico ocurren a frecuencias muy altas.

Figura 2 Aceleraciones Máximas de Suelo (PGA)

3.7 NORMA E.030. DISEÑO SISMO RESISTENTE. PERÚ.

La Norma Peruana de la construcción tiene sus inicios al año siguiente de que el ACI introduzca el
diseño a rotura, en el año de 1970 después del sismo de Lima de 1966, se da la primera norma
Peruana a nivel nacional, para después seguir la continuidad con la publicación de algunas normas
en los años 1977, 1997 y sus actualizaciones en el año 2003. (Pozo, 2015). Esta norma (Ministerio
de Vivienda Construcción y Saneamiento, 2016) señala requerimientos mínimos para que las
edificaciones diseñadas basadas en la norma tengan un comportamiento acorde con los puntos ya
señalados en la norma, se aplica a edificaciones existentes, nuevas y para reparación de edificios

pág. 5
dañados, (ICG, 2014). La norma peruana tuvo una actualización en enero del 2016, con el decreto
supremo que modifica la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismo resistente” del reglamento nacional
de edificaciones, aprobada por decreto supremo n° 011-2006-vivienda, modificada con Decreto
Supremo N° 002-2014-vivienda, esta modificación es el 12 Decreto Supremo N° 003-2016-Vivienda.
(Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, 2016).

3.8 DETERMINACIÓN DE LAS LEYES DE ATENUACIÓN

Una vez determinada la tasa de actividad de cada una de las fuentes sísmicas, es necesario evaluar
los efectos que, en términos de intensidad sísmica, produce cada una de ellas en el sitio de interés.
Para ello se requiere saber que intensidad se presentaría en el sitio en cuestión, hasta ahora
supuesto en terreno firme.
Ocurriera un sismo con magnitud dada. A las expresiones que relacionan magnitud, posición relativa
fuente-sitio e intensidad sísmica se le conoce como leyes de atenuación. Usualmente, la posición
relativa fuente-sitio se especifica mediante la distancia focal, es decir, la distancia entre el foco
sísmico y el sitio. Las leyes de atenuación pueden adoptar muy diversas formas.
Para los sismos de subducción se ha utilizado la ley de atenuación de aceleraciones propuestas por
Youngs, Chiou, Silva y Humphrey (1997), y para los sismos continentales se ha utilizado la ley de
atenuación propuesta por Sadigh, Chang, Egan, Makdisi y Youngs (1997).

3.8.1 Ley de Atenuación de Aceleraciones de Subducción

Para los sismos de subducción se ha utilizado la ley de atenuación de aceleraciones propuestas por
Youngs, Chiou, Silva y Humphrey (1997).

Youngs (1997) desarrollaron relaciones de atenuación para zonas de subducción de sismos de


interfase e intraplaca usando datos de sismos registrados en Alaska, Chile, Cascadia, Japón, México,
Perú y las Islas Salomón para distancias entre 10 y 500 km, teniendo en cuenta las características
del sitio, clasificándolas en tres grupos: roca, suelo duro poco profundo y suelo profundo. Los
terremotos de interface son aquellos que ocurren precisamente en la superficie de contacto entre la
placa oceánica de subducción y la placa continental. Los terremotos intraplaca son aquellos que
ocurren dentro de la placa oceánica que está subductándose por debajo de la placa continental.

- Ley de atenuación para roca:

ln(A) = 0.2418 + 1.414 M + C1 + C2 (10-M)3 + C3 ln (R+1.7818e0.554M) + 0.00607H + 0.3846 ZT

C1 = 0 C2 = 0, C3 = -2.552, C4 = 1.45, C5 = -0.1

- Ley de atenuación para suelo:

ln(A) = - 0.6687 + 1.438 M + C1 + C2 (10-M)3 + C3 ln (R+1.097 e 0.617M)+ 0.00648H + 0.3643 ZT

pág. 6
C1 = 0, C2 = 0, C3 = -2.329, C4 = 1.45, C5 = -0.1
Desviación estándar = C4 + C5M
Donde:
A = aceleración del suelo (g)
M = magnitud momento (Mw)
R = distancia más cercana a la rotura (km)
H = profundidad (km)
Zt = 0 para interfase, 1 para intraplaca

3.8.2 Ley de Atenuación de Aceleraciones Continentales

Para los sismos continentales se ha utilizado la ley de atenuación propuesta por Sadigh, Chang,
Egan, Makdisi y Youngs (1997).Esta relación está basada principalmente en sismos de la Costa
Oeste de los Estados Unidos y en datos obtenidos de los sismos de Gazli (Rusia, 1976) y Tabas
(Irán, 1978), por medio de un análisis de regresión utilizando una base de datos de 121
acelerogramas de terremotos de magnitud momento de M=3.8 o mayor, registrados en sitios dentro
de los 200 kilómetros de la superficie de ruptura. También se incluye datos de terremotos de la USSR
e Irán. Esta ley de atenuación se aplica a sismos continentales.

Ley de atenuación para roca

ln(A) = C1 + C2 M + C3 (8.5 M)2.5 + C4 ln (R + exp(C5 + C6 M)) +

C7 ln (R +2)

M 6.5: C1 = -0.624, C2 = 1.0, C3 = 0, C4 = -2.1, C5 = 1.29649, C6 = 0.250,


C7 = 0
M > 6.5: C1 = -1.274, C2 = 1.1, C3 = 0, C4 = -2.1, C5 = -0.48451, C6 = 0.524, C7 = 0
Desviación estándar = 1.39 - 0.14M; 0.38 para M ≥ 7.21
- Ley de atenuación para suelo profundo

ln(A) = C1 + C2 M - C3 ln (R+ C4 e C5 M) + C6 + C7 (8.5 - M)2.5

C1 = -2.17 para sismos normales, -1.92 para sismos inversos y de empuje,


C2 = 1.0, C3 = 1.70, C4 = 2.1863 y C5 = 0.32 para M <= 6.5, C4 = 0.3825 y
C5 = 0.5882

Para M > 6.5, C6 = 0, C7 = 0


Desviación estándar = 1.52 - 0.16M

Donde:

A = aceleración del suelo (g)


M = magnitud momento (Mw)
R= distancia más cercana a la rotura (km

pág. 7
IV. MARCO METODOLOGICO

4.1 UBICACIÓN

El departamento de Tumbes se localiza en la parte más septentrional de la costa peruana. Este


departamento fronterizo constituye la puerta de salida hacia el Ecuador. Es el más pequeño en
extensión, pero su ubicación geopolítica le da un perfil de primer orden nacional. Límites: por el
norte con Ecuador y el Océano Pacífico; por el este con Ecuador; por el sur con Piura y Ecuador;
y por el oeste con el océano Pacífico.

Latitud: -3.56472 Longitud: -80.4539


Coordenadas
geográficas de Tumbes 3° 33′ 53″ Sur, 80° 27′ 14″ Oeste
16.100 hectáreas
Superficie de Tumbes
161,00 km²
Altitud de Tumbes 23 m
Clima semiárido (Clasificación climática de
Clima de Tumbes
Köppen: BSh)

Fuente: Elaboración propia

4.2 PROCEDIMIENTO, RESULTADOS Y DISCUSION

DETERMINACION DE ESPECTROS DE ACELERACIÓN

Para la determinación de los espectros de diseño del departamento de Tumbes se consideró la


Norma E.030 y las leyes de atenuación de Youngs, Zhao y Sadigh, y el espectro de diseño
generado por SENCICO.

 Para la elaboración del espectro de diseño con la N.E.0.30, se consideró el estudio en la


ciudad de Tumbes, para una Categoría de edificación esencial A, para un factor de suelo S1,
para un tiempo de retorno de 475 años.
 El espectro de diseño del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la
Construcción (SENCICO), ingresando a su web oficial - Investigación y Normalización-
Servicio Web de Consultas para la Determinación del Peligro Sísmico en el Territorio Nacional
donde para acceder se tiene que ingresar los datos personales, estando en la ventana
Determinación de Peligro Sísmico en el País ingresamos los valores de latitud y longitud
del lugar de estudio en nuestro caso es para la ciudad de tumbes las cuales son: Longitud: -
80.45 Latitud: -3.57, Obteniendo la gráfica del espectro de peligro sísmico y para un tiempo
de retorno (Tr) de 475 años.
 Para la elaboración de los espectros de diseño por las leyes de atenuación se utilizó el
SOFTWARE CRISIS 2015.

pág. 8
a) Espectro de Diseño de aceleración con la Norma E.030.
-Lugar de estudio: Tumbes.
-Longitud: -80.45 Latitud: -3.57

Determinación de los parámetros:

Tumbes

pág. 9
pág. 10
Cuadro de parámetros para Espectro de Diseño

Zona sísmica= 4
Factor de Zona "Z"= 0.45
Categoría A (esencial)
Factor U= 1.5
Perfil de suelo S1
S1= 1
Tp= 0.4
Tl= 2
Coeficiente de amplificación
2.5
sísmica C=
Reducción de la respuesta
R (longitudinal, pórticos)= 1

Cuadro de cálculo de la aceleración.

ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030-2018


T C ZUCS/R
0 2.5000 1.6875
0.02 2.5000 1.6875
0.04 2.5000 1.6875
0.06 2.5000 1.6875
0.08 2.5000 1.6875
0.1 2.5000 1.6875
0.12 2.5000 1.6875
0.14 2.5000 1.6875
0.16 2.5000 1.6875
0.18 2.5000 1.6875
0.2 2.5000 1.6875
0.25 2.5000 1.6875
0.3 2.5000 1.6875
0.35 2.5000 1.6875
0.4 2.5000 1.6875
0.45 2.2222 1.5000
0.5 2.0000 1.3500
0.55 1.8182 1.2273
0.6 1.6667 1.1250
0.65 1.5385 1.0385
0.7 1.4286 0.9643
0.75 1.3333 0.9000
0.8 1.2500 0.8438
0.85 1.1765 0.7941
0.9 1.1111 0.7500
0.95 1.0526 0.7105
1 1.0000 0.6750
2 0.5000 0.3375
3 0.2222 0.1500
4 0.1250 0.0844

pág. 11
Grafica de Espectro de Diseño de Aceleración Norma E.030

1.8
ESPECTRO DE DISEÑO CON LA NORMA E.030.
1.6

1.4
Aceleracion (m/s2)

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (Seg.)

b) Espectro de Diseño de aceleración obtenida del SENCICO. Periodo de Retorno de 475 años.

T (seg.) Aceleracion (m/s2) T (seg.) Aceleracion (m/s2)


0.00 0.48 1.10 0.29
0.05 0.67 1.20 0.27
0.08 0.83 1.30 0.25
0.10 1.00 1.40 0.23
0.15 1.08 1.50 0.20
0.20 1.11
1.60 0.19
0.25 0.98
1.70 0.18
0.30 0.88
1.80 0.17
0.35 0.81
1.90 0.16
0.40 0.74
2.00 0.15
0.45 0.69
2.10 0.14
0.50 0.63
2.20 0.13
0.55 0.59
2.30 0.13
0.60 0.54
0.65 0.50
2.40 0.12
0.70 0.46 2.50 0.11
0.75 0.42 2.60 0.11
0.80 0.40 2.70 0.10
0.85 0.38 2.80 0.09
0.90 0.36 2.90 0.09
0.95 0.34 3.00 0.08
1.00 0.31 4.00 0.08

pág. 12
Grafica de Espectro de Diseño de Aceleración SENCICO

ESPECTRO DE DISEÑO DE SENCICO (TUMBES)


1.2

1
Aceleracion (m/s2)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Periodo (Seg.)

c) Espectro de Diseño de aceleración elaborada con las leyes de atenuación de Youngs, Zhao
y Sadigh.

 Primera combinación Young Interface (roca), Youngs Intraslab y Sadigh

Aceleración
T (seg.) Aceleración (m/s2)
(g)
0.00 359.6100 0.3669
0.10 692.6500 0.7068
0.30 586.3600 0.5983
0.40 518.0700 0.5286
0.50 428.4700 0.4372
0.60 349.7900 0.3569
0.70 287.6300 0.2935
0.80 245.1900 0.2502
0.90 216.2600 0.2207
1.00 187.9800 0.1918
1.25 161.2500 0.1645
1.50 126.9900 0.1296
1.75 102.9900 0.1051
2.00 82.2070 0.0839
2.25 75.0560 0.0766
2.50 67.0590 0.0684
3.00 47.7240 0.0487
3.25 41.8380 0.0427
3.50 35.9360 0.0367
3.75 27.1020 0.0277
4.00 18.268 0.0186

pág. 13
Grafica de Espectro con Leyes de Youngs y Sadigh

ESPECTRO DE DISEÑO CON LEYES DE YOUNGS Y SADIGH


0.8

0.7

0.6
Aceleracion (m/s2)

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Periodo (Seg.)

 Segunda combinación Zhao Interface (roca), Zhao Intraslab y Sadigh.

Aceleración Aceleración
T (seg.)
(g) (m/s2)
0.00 85.9540 0.0877
0.10 338.6900 0.3456
0.30 266.8800 0.2723
0.40 204.8000 0.2090
0.50 167.4500 0.1709
0.60 140.7600 0.1436
0.70 116.4700 0.1188
0.80 98.1240 0.1001
0.90 86.6400 0.0884
1.00 77.5300 0.0791
1.25 60.0650 0.0613
1.50 48.8720 0.0499
1.75 42.2870 0.0432
2.00 35.6270 0.0364
2.25 29.7680 0.0304
2.50 24.0610 0.0246
3.00 17.1250 0.0175
3.25 15.4670 0.0158
3.50 13.9020 0.0142
3.75 12.4090 0.0127
4.00 10.9160 0.0127

pág. 14
Grafica de Espectro con Leyes de Zhao y Sadigh

ESPESPECTRO DE DISEÑO CON LEYES DE ZHAO Y SADIGH


0.4

0.35
Aceleracion (m/s2)

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Periodo(seg.)

Grafica comparativa de los Espectros de Diseño

CONMPARACIÓN DE ESPECTROS DE DISEÑO


1.8

1.6 LEYENDA:
-ESPECTRO - NORMA E.030=ZUCS/R.
1.4 -ESPECTRO - NORMA E.030=ZCS/R.
-ESPECTRO SENCICO.
Aceleración (m/s2)

1.2
-ESPECTRO Youngs y Sadigh.
1 -ESPECTRO Zhao y Sadigh

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
Periodo (s)

pág. 15
1. Valores máximos de aceleración (m/s2) por cada espectro de diseño.

ACELERACIÓN ACELERACIÓN
ACELERACIÓN ACELERACIÓN
DESCRIPCIÓN (m/s2)- YOUNGS (m/s2)- ZHAO Y
(m/s2) - N.E.030 (m/s2)- SECICO
Y SADIHG SADIHG
VALOR MAXIMO 1.1250 1.1134 0.7068 0.3456

Como se puede apreciar que la mayor diferencia de aceleración con respecto E.030 se da con las dos
combinaciones de las leyes de atenuación. Mientras que la de SENCICO tiene un valor similar.

2. Resultados de la diferencia de variación entre el espectro de aceleración con RNE.030 y las


leyes de atenuación.
 Comparación entre espectro de aceleración de la Norma E.0.30 y Youngs –Sadigh

Aceleración
Aceleración Diferencia
(m/s2) Porcentaje
T (seg.) (m/s2) (m/s2)
YOUNGS Y de variación
N.E.030
SADIGH
0 1.1250 0.3669 0.7581 67.38%
0.1 1.1250 0.7068 0.4182 37.17%
0.3 1.1250 0.5983 0.5267 46.82%
0.4 1.1250 0.5286 0.5964 53.01%
0.5 0.9000 0.4372 0.4628 51.42%
0.6 0.7500 0.3569 0.3931 52.41%
0.7 0.6429 0.2935 0.3494 54.34%
0.8 0.5625 0.2502 0.3123 55.52%
0.9 0.5000 0.2207 0.2793 55.87%
1 0.4500 0.1918 0.2582 57.37%
2 0.2250 0.0839 0.1411 62.72%
3 0.1000 0.0487 0.0513 51.30%
4 0.0563 0.0186 0.0376 66.86%

Realizando la diferencia de los valores obtenidos se puede apreciar que existe bastante
variación entre una y otro valor de aceleración, obteniendo como máximo un porcentaje de
variación de 67.38% y un valor mínimo de 37.17%.

pág. 16
 Comparación entre espectro de aceleración de la Norma E.0.30 y Youngs –Sadigh

Aceleración Aceleración
Diferencia Porcentaje
T (seg.) (m/s2) (m/s2) ZHAO
(m/s2) de variación
N.E.030 Y SADIHGS

0 1.1250 0.0877 1.0373 92.20%


0.1 1.1250 0.3456 0.7794 69.28%
0.3 1.1250 0.2723 0.8527 75.79%
0.4 1.1250 0.2090 0.9160 81.42%
0.5 0.9000 0.1709 0.7291 81.01%
0.6 0.7500 0.1436 0.6064 80.85%
0.7 0.6429 0.1188 0.5240 81.51%
0.8 0.5625 0.1001 0.4624 82.20%
0.9 0.5000 0.0884 0.4116 82.32%
1 0.4500 0.0791 0.3709 82.42%
2 0.2250 0.0364 0.1886 83.84%
3 0.1000 0.0175 0.0825 82.53%
4 0.0563 0.0111 0.0451 80.20%

Realizando la diferencia de los valores obtenidos se puede apreciar que existe bastante
variación entre una y otro valor de aceleración, obteniendo como máximo un porcentaje de
variación de 92.20% y un valor mínimo de 69.28%.

pág. 17
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se evaluaron los espectros de aceleración con las leyes de atenuación, donde la combinación
para el primer espectro de aceleración es Young para intraplaca, Young Interface y Sadight para
Continental, la segunda combinación es Zhao para intraplaca, Zhao para interface y Sadight para
Continental, estos fueron realizados en el SOFTWARE CRISIS 2015, también se consideró los
espectros de aceleración del E.030 y los espectros de aceleración de SENCICO, todos
evaluados en la ciudad de Tumbes.

 Se determinó que el máximo valor de aceleración del espectro realizado por SENCICO 1.1134
m/s2 y la del Reglamento Nacional de Edificaciones E.030 1.1250 es muy próximo.

 Se puede determinar con los gráficos que los espectros de aceleración del Reglamento Nacional
de Edificaciones E.030 con las dos Combinaciones de las leyes de atenuación existe bastante
holgura en los resultados obtenidos.

 El porcentaje de variación máxima de aceleración entre RNE. E.030 y la Combinación de las


leyes de atenuación entre YOUNGS y SADIGH es de 67.38% y el mínimo es de 37.17%, con
estos resultados obtenidos se puede determinar que la incertidumbre para el diseño entre estos
es demasiado por lo que se tendría que realizar más estudios para mejorarlo.

 El porcentaje de variación máxima de aceleración entre RNE. E.030 y la Combinación de las


leyes de atenuación entre ZHAO Y SADIHGS es de 92.20% y el mínimo es de 69.28%. con estos
resultados obtenidos se puede determinar que la incertidumbre para el diseño entre estos es
demasiado por lo que se tendría que realizar más estudios para mejorarlo.

 Se puede apreciar los resultados que existen bastante incertidumbre para el diseño de
estructuras con los espectros de aceleración, los cuales pueden ocasionar mayores costos en
las construcciones.

 Es recomendable que exista en la normativa peruana espectros de velocidades y


desplazamiento para obtener mejor el comportamiento sísmico y así mejorar la incertidumbre
que se tiene al diseñar con los espectros de aceleración.

pág. 18
VI. REFERENCIAS

SENCICO, “Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente”, Reglamento Nacional de


Construcciones, 2016. [1].

Monroy M., Bolaños L., “Espectros de Peligro Sísmico Uniforme – Programa MRiesgo”, Tesis para
optar el grado de Magíster en Ingeniería Civil – Pontificia Universidad Católica del Perú, 2004. [2].

Hernando Tavera, Isabel Bernal, Cristóbal Condori, Mario Ordaz, Antonio Zevallos, Oscar Ishizawa,
“Re-Evaluación del Peligro Sísmico Probabilístico para el Perú”, proyecto en Cooperación del banco
mundial. 2014. [3].

Albarracín P., Gallo E., “desempeño sísmico de un edificio aporticado de siete pisos diseñado con el
reglamento nacional de construcciones y aceptando una deriva máxima de 1%, Tesis para optar el
grado de Magíster en Ingeniería Civil – Pontificia Universidad Católica del Perú, 2010. [4].

Macedo E. “Evaluación de la Respuesta Sísmica de Presas de Tierra en Términos de la Variabilidad


de los Espectros de Diseño” Tesis para optar el grado de Maestro en Ciencias con mención en
Ingeniería Civil – Universidad Nacional de Ingeniería, 2013. [5].

pág. 19

Potrebbero piacerti anche