CLAUSURA PROVISIONAL

PROCESO PENAL No.28 24: MP 145/2019/6433

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO.

DEPARTAMENTO DE QUETZATENANGO.

BRANDON ROMEO SANTIZO MALDONADO, en mi calidad de Agente Fiscal del

Ministerio Público del Departamento de Quetzaltenango, ante usted respetuosamente

comparezco, haciendo referencia al proceso penal arriba identificado con el objeto de

solicitar la CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO, a favor de los

procesados JUAN CARLOS DE LEON CAYAX y BRAYAN ISAU DE RUIZ DE LEON y

de manera atenta:

EXPONGO:

I. El Ministerio Público considera que el presente caso, por no encontrarse a la fecha,

incorporados al proceso de mérito, indicios racionales que pudieren fundamentar la

formulación de la acusación y gestionar de manera clara la apertura a juicio, así como,

poder sustentar hipótesis acusatoria alguna por el ilícito penal por el cual se encuentra

procesados y que tampoco es posible sobreseer el presente procedimiento, estima la

institución que represento, que es procedente solicitar el instituto de desjudicializadora

de la CLAUSURA PROVISONAL DEL PROCEDIMIENTO, a favor de los procesados

JUAN CARLOS DE LEON CAYAX y BRAYAN ISAU DE RUIZ DE LEON, por lo que de

manera concreta se mencionan los elementos de investigación y de prueba que se

espera poder incorporar al proceso, consistentes en: A) Declaración del ciudadano

Ángel Estuardo Ruiz López, en su calidad de Administrador de la finca “LA PALMA”,

que se hace necesaria la presencia del mismo, a efecto de que él, indique ante esta

institución de manera clara, la forma, lugar y hora aproximada en que se dice sucedieron
los hechos de los cuales fue víctima, la Finca que el administraba: así mismo, que

indique obviamente si esto le constara si hay ciudadanos que pudieran haber

presenciado lo ocurrido; y si los ciudadanos hoy implicados JUAN CARLOS DE LEON

CAYAX y BRAYAN ISAU RUIZ DE LEON, tuvieron o no participación en el hecho que

s ele atribuye. B) Informe socioeconómico de los procesados JUAN CARLOS DE

LEON CAYAX y BRAYAN ISAU RUIZ DE LEON. C) Declaración de los señores

CHARLY RODRIGUES GUTIERRES Y JOSE DANIEL ALVARADO CALDERON, en su

calidad de captores, a efecto de que dichas personas indiquen ante esta institución de

manera clara, precisa el día, hora y lugar y los motivos por los cuales procedieron a la

detención de los procesados JUAN CARLOS DE LEON CAYAX y BRAYAN ISAU RUIZ

DE LEON. D) Declaraciones testimoniales de ciudadanos que de las anteriores

declaraciones se desprendan o bien que hayan presenciado el hecho investigado. E) Y

cualquier otro medio de investigación que se pudiera hacer llegar al expediente de

mérito de acuerdo a lo que se espera incorporar.

II. En virtud de lo anterior expuesto, la institución que represento se ve precisada, no por

su inactividad en el presente caso, sino por las circunstancia que se ha dado dentro del

presente proceso de no poder incorporar los elementos de investigación y convicción

enumeradas anterior mente, por lo que de manera atenta solicito a usted, acceder a la

CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO, entendiendo sé que cuando se

logren practicar la diligencias enumeradas anteriormente, y se puedan recabar nuevos

elementos de prueba que hagan viable la reanudación de la persecución penal para

poder formular acusación y gestionar la apertura del juicio penal o bien, solicitar si fuere

el caso el sobreseimiento, se solicitara a este tribunal por parte de esta FISCALIA

DISTRITAL LO QUE EN DERECHO PROCEDA.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
OBJETIVIDAD: En el ejercicio de su función del Ministerio Publico adecuara sus actos a

un criterio objetivo velando por la correcta aplicación de la ley penal. Deberá formular los

requerimientos y solicitudes conforme este criterio, aun a favor del imputado.

“SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA”: Si el Ministerio Publico estima que no existe

fundamento para promover el juicio del imputado, solicitara el sobreseimiento o clausura

provisional.” Artículos 108 y 325 del Código Procesal Penal.

Sobre la base de lo expuesto al señor Juez, de manera respetuosa.

PETICION:

1. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos.

2. Que el señor Juez, de garantía señale día, hora y lugar para la celebración de la

audiencia de Merito, Para decidir la procedencia del Instituto desjudicializadora que se

gestiona.

3. En base a lo que obra en autos, lo expuestos y analizando en el presente Memorial

convoque a las Partes a Audiencia Oral, y decrete la CLAUSURA PROVISIONAL DEL

PRESENTE PROCEDIMIENTO, instruido en contra de los sindicados JUAN CARLOS

DE LEON CAYAX y BRAYAN ISAU RUIZ DE LEON, por el hurto agravado.

4. Que como consecuencia, cese toda medida de coerción impuesta a los referidos

implicados.

CITA DE LEYES:

Artículos:

1,2,3,4,5,6,8,11,11Bis,13,14,15,16,19,20,21,24,24Bis,45,46,47,56,57,58,60,61,81,82,83,

84,86,87,92,101,107,108,109,110,116,117,119,181,182,183,184,185,186,207,211,219,2

20,244,324,Bis,325,331,345Bis,345Ter, 345Quater del Código Procesal Penal;

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,24,42,43,44,45,46,47,48,49,50 de la Ley Orgánica del Ministerio

Publico.
COPIAS: Acompaño duplicado y copias del presente memorial.

Quetzaltenango, tres de agosto del año dos mil diecinueve.

F:___________________________________

Lic. BRANDON ROMEO SANTIZO MALDONADO.