Medellín, 30 de Julio de 2019

Señor
SECRETARIO
SECRETARÍA DE MOVILIDAD
MEDELLIN

DERECHO DE PETICIÓN

MARIA ELENA SUAREZ MARTINEZ, identificado con Cédula de ciudadanía Numero 39.213.445
expedida en Barbosa Antioquia, domiciliada en la calle 107 Número 70 – 65 de la ciudad de Medellín,
Departamento de Antioquia y en atención a las previsiones que consagran el DERECHO
CONSTITUCIONAL FUNDAMENTAL DE PETICION, contenidas en el artículo 23 de la Constitución
Política de colombia, desarrolladas en los artículos, 5, 6, 17, 31, 32 del código Contencioso
Administrativo, así como en el decreto 2150 de 1995, y demás disposiciones
concordantes/pertinentes, me dirijo a esa entidad, para efectos del inciso 2 del artículo 206 del
decreto ley 019 de 2012 que modificó el artículo 159 de la ley 2002 “código Nacional de Transito”
para que OFICIOSAMENTE declare la PRESCRIPCIÓN de la sanción que aparece con ocasión de
infracción de tránsito según Orden de comparendo Numero 05001000000015375093 de fecha
04/07/2017 en el sitio de la calle 104 con carrera 64 C Medellín comuna 5 y consecuencialmente se
actualice las bases de datos correspondiente de SIMIT, RUNT, así como todas aquellas donde
aparezca como deudora de esta sanción. Las razones que argumento para soportar la respetuosa
solicitud son las siguientes:

1. Violación al debido proceso, pues para el día 25 de Julio de 2019 me llega una notificación
a mi residencia según oficio con fecha de realización el 12 de Junio de 2019, de la empresa
DOMINA ENTREGA TOTAL, comprobante número 201930203606 en la cual me informan
sobre un comparendo electrónico de hechos ocurridos el día 4 de Julio de 2017 del cual yo
no tenía ni la menor idea, ante lo cual muy respetuosa y cumplidora de mis obligaciones fui
a la Secretaria de Movilidad de Medellín y me notifique personalmente, además esto
conlleva a una violación del debido proceso, debido a que a mí nunca me notificó por este
comparendo la Agente de tránsito NATALIA MILENA GUZMAN BAENA.
2. Realizadas las investigaciones del mencionado comparendo e ingresando a la página del
SIMIT, efectivamente me doy cuenta que habían montado un comparendo electrónico a mi
nombre, no sé en qué fecha ni que servidor público lo hizo ni por qué razón; sin embargo
en el justifican un comparendo que supuestamente me realizo la Agente de Tránsito
NATALIA MILENA GUZMAN BAENA, en la fecha anteriormente mencionada.
3. Para esa fecha efectivamente circulaba por la calle 104 con carrera 64C de la ciudad de
Medellín en la motocicleta de placas XGQ66D, que para esa época todavía era de mi
propiedad, la Agente de tránsito Natalia me solicita los documentos de la moto encontrando
que un día anterior se me había vencido la revisión tecno mecánica, ante lo cual proceden
a inmovilizar la moto y llevarla a los patios del tránsito de Caribe en una grúa del tránsito.
 4. Sin embargo la agente de tránsito NATALIA MILENA GUZMAN BAENA, me informa
verbalmente QUE NO ME PREOCUPARA YA QUE NO ME IBAN A REALIZAR COMPARENDO
ALGUNO, pero si me ACLARA que fuera al día siguiente a primera hora a la Secretaria de
Movilidad de Medellín y pague los servicios de grúa y parqueadero con el fin de que me la
entreguen nuevamente la motocicleta; Efectivamente realice las cosas como me dijo la
Agente Milena y el día 5 de julio de 2017 en horas de la mañana me entregaron la
motocicleta como debe aparecer en sus registros.
5. Ese mismo día pregunte en la ventanilla donde realice todos los tramites si tenía alguna
deuda más y me informan que NO, que ya podía sacar mi moto de los patios, por lo cual se
deduce obviamente que no tenía ningún comparendo por tal motivo tal como lo dijo la
agente de transito Milena.
6. No entiendo por qué de esa fecha acá nunca me informaron nada al respecto, ni mucho
menos el día que vendí mi motocicleta, ya que para hacer un traspaso siempre uno debe
estar al día con la secretaria de movilidad en todo sentido o de lo contrario no realizan
ningún trámite; como prueba de esto pueden consultar en sus archivos que la motocicleta
de placas XGQ66D fue vendida y en la actualidad es de propiedad de otra persona.

7. Esto conlleva a los malos procedimientos que realizan los funcionarios de la Secretaria de
Movilidad de Medellín y hoy en día quieren suplir este error imponiéndome una multa que
ya no tiene validez en ninguno de los casos.
8. Por otro lado no entiendo porque embargan mi vehículo que tengo en la actualidad, ya que
ese vehículo no tiene nada que ver con los motivos expuestos por la Secretaria de Movilidad
de Medellín, al contrario si hubiese habido un comparendo en ese preciso momento no
hubiera podida sacar la moto de los patios del tránsito ni mucho menos venderla, y el
vehículo verdaderamente embargado seria la motocicleta.
9. Por tal razón solicito a la Secretaria de movilidad de Medellín, en especial a la Señora
Secretaria Legal María patricia Zuluaga Campo, sea exonerada de toda responsabilidad,
además de levantar el embargo de mi vehículo de placas FQA838 del Tránsito de Envigado

Cordial Saludo,

María Elena Suarez Martínez

C.C. 39.213.445 de Barbosa
Calle 107 # 70 – 65 Medellín
Celular 3128856615
Mariaelena2407@hotmail.es

Anexo.
1. Notificación de la Alcaldía de Medellín del dia 25 de julio de 2019 en mi residencia.
2. Notificación personal del día 29 de julio de 2019 en la Secretaria de Movilidad de Medellín.
3. Resolución de mandamiento de pago y medida cautelar numero 000000005044772