AUDITORIA PARA LA EVALUACION DE LOS CONTOLES DE ACCESO

FISICO Y LÓGICO DE LOS EQUIPOS DEL AULA 1 DE INFORMATICA

JESUS LIBARDO BENAVIDES

LUIS ALEXANDER CEBALLOS
HERNÁN OVIDIO GUAMÁ
EMERSON ARIEL LARA

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
SAN JUAN DE PASTO
2006
 INTRODUCCION

Actualmente los equipos de cómputo y el software que se les incorpora son algo
indispensable que permiten realizar actividades con mucha rapidez y almacenar gran
cantidad de información muy importante para quien la haya introducido.

El aula 1 que es una sección del aula de informática de la Universidad de Nariño cuenta con
equipos cuya finalidad es prestar un servicio al estudiantado para realizar trabajos de
trascripción de textos o de programación según sea su carrera o también son utilizados por
docentes para impartir sus clases que tengan que ver con la enseñanza de algún aplicativo,
por lo tanto dichos equipos son utilizados por múltiples personas que bien les pueden dar
adecuado uso u ocasionar daño en alguno de sus componentes lógicos o de hardware ya sea
concientemente o no, por lo que se hace necesario evaluar los tipos de controles existentes
para preservar el adecuado funcionamiento de estos o encontrar las fallas por lo cual
pueden estar sufriendo algún tipo de fallo.
 JUSTIFICACIÓN

Con el fin de salvaguardar la seguridad de los dispositivos de hardware y el software tanto

para que tengan un adecuado funcionamiento como para evitar el realizar muchos gastos en
reparación o adquisición de nuevos dispositivos para reemplazar los perdidos se debe hacer
una auditoria para verificar si existen controles de seguridad física y lógica , si funcionan
adecuadamente o hacer las recomendaciones pertinentes para que se comience con el
estudio de que controles implantar.
 MEMORANDO DE PLANEACIÓN
LUGAR: Aula 1 de Informática.

ANTECEDENTES: No se ha realizado ningún tipo de auditoria anteriormente.

OBJETIVO GENERAL: evaluar controles concernientes a seguridad física y lógica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
- Verificar la existencia de controles de seguridad física y lógica.
- Identificar riesgos.
- Evaluación en efectividad y eficiencia de los controles actuales.
- Presentar un informe de resultados.
- Realizar las recomendaciones pertinentes.

ORGANIGRAMA GENERAL DEL AULA

Coordinador

Secretaria

Administrador
Desarrolladores Web Master Monitores
de la red
 DESCRIPCION DEL PERSONAL ENCARGADO DEL AULA

Coordinador
-Gestionar recursos para adquirir equipos y adecuación del aula.
-Administrar los recursos con los que cuenta el aula.
-Garantizar que el aula preste un servicio eficiente y eficaz a los usuarios.
-Manejo personal del aula.

Secretaria
-Organizar todo el papeleo que se genera en el aula.
-Ayudar al coordinador en las funciones administrativas que este desempeña.

Administrador de la red
-Encargado de administrar la red tanto interna como externa (sede Torobajo, Vipri,
Tuquerres, Ipiales, Tumaco).
- Administrar la red de computadores.
-Servir de soporte técnico a las diferentes áreas.
-Garantizar la eficiencia, eficacia y buen desempeño de los equipos de cómputo en las
actividades que realiza cada área.
-Control de virus en la red.

Desarrolladores
-Se encargan de desarrollar nuevos sistemas y paginas Web

Web Master
-Garantizar el buen funcionamiento del correo electrónico de la Universidad.
-Administrar otras paginas Web (Universia).

Monitores
-Realizar mantenimiento continuo a los computadores.
-Realizar inventarios de equipos del aula que tienen a su cargo.
-Instalar software que los estudiantes necesiten.
-Actualizar Antivirus en los computadores.
-Préstamo de dispositivos computacionales a los estudiantes.
Personal a cargo del aula
Monitores:
-Jesús Benavides

ALCANCES:
Seguridad física: - Auditar funciones de monitores.
- Dispositivos utilizados.
- Inventario de equipos del aula.
- Accesibilidad física a los equipos.

Seguridad lógica: -Manejo de las cuentas de usuario.

- Acceso a carpetas del sistema.

METODOLOGÍA: - Visita a las instalaciones

- Preparar memorandos para recoger información de los controles.
- Elaborar cuestionarios para verificar la existencia de controles.
- Revisión física de la eficiencia y efectividad de los controles.
- Aportar pruebas para demostrar la existencia de fallas.
- Determinación de hallazgos.
- Elaboración del informe.

RECURSOS HUMANOS
Para la realización de esta auditoria se requiere de estudiantes del V semestre de ingeniería
de sistemas así:
Jesús Libardo Benavides
Luis Alexander Ceballos
Hernán Ovidio Guamá
Emerson Ariel Lara

PRESUPUESTO
Para la ejecución de la auditoria se ha establecido el siguiente
presupuesto.

ITEM VALOR
Papelería 2000
Disquete 1000
Imprevistos 2000
TOTAL 4000
CRONOGRAMA

Noviembre Diciembre
ACTIVIDADESOctubre

Elaboración de cronograma

Visita a las instalaciones

Preparar memorandos para recoger
información de los controles
Elaborar cuestionarios para la
verificación de la existencia de controles.
Revisión física de la eficiencia y
efectividad de los controles
Aportar pruebas para la demostración de
la existencia de fallas
Comparar hallazgos con lo establecido
por el personal
Elaboración del informe final

CUESTIONARIOS DE CONTROL

Aula de informática de la Universidad de Nariño R/PT

CUESTIONARIO DE CONTROL C-1
Aula 1 GRUPO DE TRABAJO.
UNIDAD AUDITABLE: ELABORÓ:
Conocer sobre el
PROCEDIMIENTO: aseguramiento de REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
del hardware
No CONTROLES SI NO NA R.P/T
1 En un eventual desastre los equipos se encuentran X
asegurados?
2 Existe la disponibilidad inmediata de repuestos cuando un X
dispositivo de hardware se daña?
 3 Los equipos cuentan con garantía del proveedor?
X
4 Existe inventario de equipos? X
5 Se actualizan los inventarios de equipos y software? X

Aula de informática de la Universidad de Nariño R/PT

CUESTIONARIO DE CONTROL C-1
Aula 1 GRUPO DE TRABAJO.
UNIDAD AUDITABLE: ELABORÓ:
Conocer sobre
PROCEDIMIENTO: controles para la REVISÓ:
GRUPO DE TRABAJO
seguridad física de
los equipos.
No CONTROLES SI NO NA R.P/T
1 Existe vigilancia a la entrada del aula o algún dispositivo de
vigilancia? X
2 Se exige carné para la entrada al aula? X
3 Se exige carné para el préstamo de los equipos? X
4 Se revisa los equipos cuando se dejan de utilizar? X

5 Se realizan inventario de equipos y software ? X

6 Se cuenta con los repuestos necesarias en caso de que un X
componente de hardware no tenga reparación?
7 Se hace recomendaciones a los usuarios sobre el trato que X
se debe dar a los equipos?
8 El cableado está lo suficientemente protegido para evitar la X
manipulación por personal ajeno?
9 Existe vigilancia continua en el aula? X
10 En caso de incendios existe algún tipo de extintor? X
11 Existen detectores de humo? X
12 Existen ventiladores o ductos de ventilación? X

Aula de informática de la Universidad de Nariño R/PT

CUESTIONARIO DE CONTROL C-1

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO.

Conocer sobre
PROCEDIMIENTO: controles de acceso REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
lógico a los equipos.
No CONTROLES SI NO NA R.P/T
1 Se han presentado cambios de contraseñas? X

2 Tiene alguna restricción el acceso a carpetas del sistema? X

3 Se verifica la utilidad del software que los usuarios piden que

se instale? X
 4 Los usuarios pueden alterar las contraseñas? X
5 Los profesores que requieren del uso de la contraseña X
tienen la advertencia de no divulgarla?
6 Todos los usuarios utilizan el equipo de vacunas? X
7 Se mantienen los antivirus actualizados? X

Aula de informática de la Universidad de Nariño R/PT

CUESTIONARIO DE CONTROL C-1

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO.

Conocer sobre el
PROCEDIMIENTO: uso que los REVISÓ:
GRUPO DE TRABAJO
estudiantes dan a
los equipos.
No CONTROLES SI NO NA R.P/T
1 Utiliza el equipo de vacunas situado a la entrada? X

2 Utiliza los antivirus instalados en el equipo que usa? X

3 Ha tenido problemas con algún programa de computador? X

4 Observa vigilancia continua en el aula? X

5 Ha encontrado fallas continuas en algún dispositivo de X
hardware?
6 Se ha enterado de contraseñas de equipos por medio de X
los profesores?

GUIAS DE AUDITORIA

Aula de informática de la Universidad de Nariño R.P/T

GUIA DE AUDITORIA G-1.2

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE

TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre el REVISÓ:
GRUPO DE
aseguramiento del
TRABAJO
hardware.
No PROCEDIMIENTO FECHA R.P/T
1 Conocer sobre el aseguramiento del hardware en caso de que 01-12-2006
sucediera cualquier desastre.
2 Se aplicó un cuestionario al coordinador de toda el aula en general
solicitando respuestas para constatar que si existe el aseguramiento 01-12-2006
del hardware en porcentaje establecido.
 3 Se solicitó respuestas acerca de si los equipos cuentan con 01-12-2006
garantías por parte del proveedor del tiempo que transcurre antes de
recibir un inventario.

Aula de informática de la Universidad de Nariño R.P/T

GUIA DE AUDITORIA G-1.2

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ:

GRUPO DE TRABAJO

PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ:

controles para la
GRUPO DE TRABAJO
seguridad física
de los equipos.
No PROCEDIMIENTO FECHA R.P/T
1 Se realizó un cuestionario al monitor encargado del aula 1 para 01-12-2006
indagar que controles tienen para los equipos cuando estos están en
funcionamiento.
2 Se pregunto acerca de la existencia de una seguridad que este bien
definida para salvaguardar los equipos ya sea de usuarios con 01-12-2006
malas intenciones o por desastres naturales.
3 A lo largo del semestre se ha hecho visitas al aula para observar
como se da el funcionamiento as interior e identificar fallas que Sep - Dic
existen.

Aula de informática de la Universidad de Nariño R.P/T

GUIA DE AUDITORIA G-1.2

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ:

GRUPO DE TRABAJO

PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ:

controles de
GRUPO DE TRABAJO
acceso lógico a los
equipos.
No PROCEDIMIENTO FECHA R.P/T
1 Se aplicó un cuestionario al monitor encargado del aula 1 para
determinar problemas que se le presentan con los equipos cuando 01-12-2006
se da manipulación inadecuada de los programas instalados.
 Aula de informática de la Universidad de Nariño R.P/T

GUIA DE AUDITORIA G-1.2

UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ:

GRUPO DE TRABAJO

PROCEDIMIENTO: Conocer sobre el REVISÓ:

uso que los
GRUPO DE TRABAJO
estudiantes dan a
los equipos.
No PROCEDIMIENTO FECHA R.P/T
1 Se aplicó cuestionarios a un grupo de usuarios que utilizan el aula
para indagar acerca del uso que les dan a los equipos, los 30-11-2006
problemas que se les hayan presentado con los equipos y
determinar como llegan a obtener información que les permita tener
acceso como administradores.

HALLAZGOS DE AUDITORIA
Hallazgo 1

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre el REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
aseguramiento del
hardware
DESCRIPCION
La mayoría de equipos en caso de que ocurriese un desastre se encuentran asegurados, pero aun
se queda un gran porcentaje sin asegurar los que en caso de ocurrir algo se perderían de forma
irremediable perjudicando de esta manera al aula en general porque representan activos e
inversiones de la entidad perdidos.
RECOMENDACION
El coordinador general del aula debe realizar las gestiones necesarias para lograr que todo lo
relacionado con equipos de cómputo estén asegurados en su totalidad y se puedan recuperar
fácilmente.
COMENTARIO DEL AUDITADO
NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?
El nivel del riesgo es medio ya que por situarse en lugar donde pueden suceder terremotos o por no
presentarse controles definidos para incendios se pueden perder dichos equipos no asegurados.

Hallazgo 2

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre el REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
aseguramiento del
hardware
DESCRIPCION
No existe la política de adquirir una cantidad adecuada de repuestos para computadores dañados.
RECOMENDACION
El coordinador general del toda el aula debe programar la adquisición de una cantidad adecuada de
repuestos que permitan poner en funcionamiento de forma inmediata los equipos que quedan fuera
de servicio.
COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto ya que se pueden presentar daños por usuarios inconscientes que no les
importa dañar los equipos y si ocasionan un daño irreparable dicho equipo de cómputo queda
funcionando mal o queda inutilizable.
Hallazgo 3

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles para la
seguridad física de
los equipos.
DESCRIPCION
Se encontró que no existe una política de control para evitar robos puesto que no existe vigilancia a
la entrada o algún dispositivo que efectúe esta tarea.
RECOMENDACION
Debido a que el aula forma parte de otra institución como es la Universidad de Nariño y esta cuenta
con personal para la seguridad en general se recomienda incluir algún dispositivo que permita vigilar
a todo el que ingresa en el aula.
COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto puesto que existe la facilidad para robar dispositivos mas pequeños
extraídos de los mismos equipos dejándolos inoperantes.
Hallazgo 4

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
fisico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que no existe una política de control para el acceso al aula.
RECOMENDACION
Definir políticas de control claras para el acceso al aula.
COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto porque cualquier persona ajena a la universidad puede ingresar al aula y
robar algún dispositivo.

Hallazgo 5

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
fisico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que no existe una política de control en caso de que ocurriesen incendios.
RECOMENDACION
Se recomienda adquirir extintores y ventiladores y ubicarlos en áreas estratégicas, para que en caso
de presentarse incendios poder controlarlos inmediatamente.

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es medio, por que la posibilidad de presentare un incendio es baja, pero en caso de
presentarse podría ocasionar daños.
.

Hallazgo 6
 R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
fisico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que no existe una política de control cuando se termina de utilizar los equipos.
RECOMENDACION
Revisar los equipos al terminar la jornada de prestación de servicio .

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es bajo, porque no se han presentado daños después de su uso.

Hallazgo 7

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
fisico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que no existe vigilancia continua en el aula
RECOMENDACION
Se recomienda al monitor acudir con más frecuencia al aula, para vigilar el comportamiento de los
estudiantes con los equipos.

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es medio, por qué en ausencia del monitor los estudiantes pueden ocasionar
daños.

Hallazgo 8
 R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
lógico a los equipos
DESCRIPCION
No existen restricciones para el acceso a carpetas del sistema de los equipos.
RECOMENDACION
Dentro de los permisos restringidos se debe también restringir que cualquier usuario pueda tener
acceso a estas carpetas.

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto porque al no haber acceso restringido a estas carpetas cualquier usuario
puede efectuar modificaciones al sistema u ocasionar daños que dejen inutilizables a los equipos.

Hallazgo 9

R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
lógico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que no existe advertencia de cómo manejar las contraseñas de los equipos por parte de
los profesores que tienen acceso a estas.
RECOMENDACION
Hacer recomendaciones a los profesores de la importancia y confidencialidad de las contraseñas de
los equipos a fin de evitar que alguien pueda ocasionar un daño lógico importante al sistema.

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto porque al no haber contoles de cómo manejar las contraseñas, cualquier
persona que sepa la contraseña puede entrar al sistema y ocasionar algún daño, y por eso se pueden
perder datos importantes o valioso tiempo instalando de nuevo componente lógico.

Hallazgo 10
 R.P/T
Aula de informática de la Universidad de Nariño
HALLAZGO DE AUDITORIA H-1.1
UNIDAD AUDITABLE: Aula 1 ELABORÓ: GRUPO DE TRABAJO
PROCEDIMIENTO: Conocer sobre REVISÓ: GRUPO DE TRABAJO
controles de acceso
lógico a los equipos
DESCRIPCION
Se encontró que los usuarios del aula 1, no utilizan el equipo de vacunas ubicado a la entrada del
aula de informática.
RECOMENDACION
Educar a los estudiantes para que aprendan a utilizar el equipo de vacunas situado a la entrada del
aula de informática.

COMENTARIO DEL AUDITADO

NIVEL DE ATENCION DEL RIESGO (Alto, Medio, Bajo) Porque?

El nivel de riesgo es alto porque al no vacunar los diferentes medios de almacenamiento, se corre el
riesgo de infectar el equipo donde se trabaja y de esta manera ocasionar daño a nivel de datos y
también perjudicar a los datos de los diferentes usuarios que utilizan este equipo.
 ESPECIFICACIONES GENERALES
CODIGO BOARD PROCESADOR RAM DISCO CDROM DRIVE MONITOR TECLADO MOUSE PARLANTES
DURO
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
 SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG

PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO

MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG

PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO

MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG

PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO

MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
 SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
PC 01 Suttle INC Intel 2.4 Ghz 256 Mb 60Gb CD-R 3½ SYNCMASTER SI SI NO
MV43P st3600 14A 13.8´´
SAMSUNG
SOFTAWARE INSTALADO
SOFTWARE INSTALADO EN TODO LOS EQUIPOS DEL
AULA DE INFORMATICA 1
WINDOWOWS XP PROFESSIONAL
ADOBE PHOTOSHOP
ADOBE PREMIERE
COREL DRAW
OFFICE XP
SQL SERVER 20000
AUTOCAD 2000
MAPLE
DFD
TURBO C
TURBO PASCAL
3DS MAR
MACROMEDIA
FLASH
MX 2004
STATHGRAPHICS
PANORAMA DEL AULA
Como se puede observar en las siguientes fotografías el aula no posee ningún sistema de
ventilación por lo que es importante adquirir ventiladores para que no se generen altas
temperaturas y así mismo adquirir extintores para sofocar el fuego en caso de que se
presente.