SUCESIONES.

2016-2
27/07/16
Bibliografía: Dx civil sucesiones-Roberto Suárez Franco. Pedro Lafont. Valencia Zea.
Qué será una sucesión? Es un derecho que recae sobre el patrimonio del causante.
En un contrato de compra venta hay una sucesión? Yo quiero comprar un celular, tenemos
partes, objeto y precio. Ahí hay sucesión? Por el solo hecho del cambio de propietario? Sí
hay sucesión, pero por actos entre vivos como este, pero el de esta materia es por causa de
muerte (el hecho jurídico que motiva este tema es la muerte).
La principal diferencia entre las 2, es que en la primera los efectos se van a dar en vida de los
intervinientes, mientras que en la de causa muerte será después de la muerte de una persona
que después se transformó en causante.como quiera que el hecho jurídico que la motiva es
en efecto, esa muerte.
La otra diferencia es el hecho generador es el hecho jurídico de la muerte (en la sucesión por
causa de muerte) y en la inter vivos el móvil que lleva a las partes a actuar corresponde a los
negocios o actos jurídicos, que pueden tener su origen en una sentencia (por ejemplo, en una
pertenencia que cumplió los requisitos de animus, corpus y tiempo y se da una sucesión entre
vivos)
El libro III del C.C se refiere a las sucesiones por causa de muerte.
Otra diferencia es lo que pasa con el vínculo familiar; pensemos que quiero venderle un apto
a mi hijo (la profesora), ahí hay partes, objeto, y precio; Ahí hay un impedimento prohíida
por la ley del código civil (los menores de edad, y como Santiago tiene 17 años); Cuando
Santi alcance la mayoría de edad ahí sí se podría hacer porque si son menores, son contratos
sospechosos. En cambio, en la sucesión por causa de muerte y el vínculo familiar; el
hecho de que Santiago sea mi hijo está más bien de ser el primero llamado a suceder; el
vínculo por lo tanto es DETERMINANTE.
La sucesión por causa entre vivos es oneroso (por lo general), pero hay también actos entre
vivos que son gratuitos. Pero la sucesión por causa de muerte es SIEMPRE GRATUITA. El
heredero siempre recibirá eso gratuitamente.
LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MURTE INICIÓ EN ROMA.

Mitos y tabúes:
“Heredar en vida”: Eso no existe; no se puede heredar en vida. Qué es lo que puede haber
detrás de todo esto? Simulación de contratos de compra-venta. Si yo llego a la notaría y
pongo un apto a mi hijo; “y lo transfiere a título de venta al apto de su hijo”, qué hay ahí si
eso no es lo que está pasando? Una simulación del contrato de compra-venta y eso se
demanda y si prospera y las cosas vuelven al Edo anterior y si el papá ya falleció esto se va
a un proceso sucesoral (porque vuelve a su propietario).
Heredar en vida bien hecho sería a través de una donación; el papá cuando se muera los
hermanos de Santi, pueden decir que reconstituyan patrimonio; por ejemplo, si lo único que
tenían era el apto y se reconstituya, se pasa y se reparte. Eso se maneja mediante los acerbos
imaginarios que suceden justamente en las donaciones.
El art 487 del código general del proceso (parágrafo) ahí sí sucede pues permite a la persona
en vida liquidar su patrimonio; que es repartir (suma, resta, etc). Pero esas normas tienen
unos límites también; por ejemplo, los derechos a ganaciales que tiene la mamá de Santi que
se tienen que respetar. También se tienen que respetar las legítimas (los mínimos que la ley
establece en favor de los legitimarios y cuáles son esos? Los herederos forzosos). Otro
respeto también sería los derechos de los acreedores, porque sino simplemente me
insolventaria. No existe la obligación de citar a ninguno de ellos, pero i establece la ley que
esa liquidación se va a hacer en notaría previa autorización judicial. Es decir, pasa por 2
instancias. Qué clase de proceso sería? En una jurisdicción voluntaria, y allá tendría que
decirle al juez que es lo que reparto, y con su autorización (la del juez) ahí si puedo ir donde
el notaria y poder llevar a cabo eso.
No requiere un proceso de sucesión; pero la doctorcita lo haría con inventarios, avalúos y un
cuartición para liquidar.
No es que se está heredando en vida; ahí es solamente la liquidación del patrimonio.
Lo interesante de la norma es que puede liquidar su patrimonio conservando el usufructo, por
lo tanto transfiere la nuda propiedad (el goce). Si al consituir el usufructo si no se dice nada,
se entiende que es para toda la vida del usufructuario.
La fiducia civil es una forma de evitar las sucesiones. La propiedad fiduciaria, quiere decir
que la propiedad de ese bien que yo tengo está encargada de pasar a otra persona en tanto se
cumpla una condición. Esto evita la sucesión. Una vez muere el fideicomitente, se hace es la
resitutición del fideicomiso (con la condición de mi muerte), para que, por ejemplo, el
derecho pase a los fideicomisarios que se hace en escritura pública en una notaría. No hay
herncia en vida, sólo se ahorra el proceso de sucesión.
En un caso; las cosas se están haciendo viendo y hay liquidación del patrimonio en vida; y si
ahí ni se reserva el usufructo. El problema no serán los hijos, sino las nueras y los yernos. El
padre no puede atacar el contrato vía la simulación; y esa nuera hace vender el apto de su
padre. Entonces lo que se recomienda a los clientes es que no lo hagan hasta morirse.
El usufructo es instransible aún por causa de muerte. Se puede vender la nuda
propiedad pero no el usufructo.
Entonces la gran conclusión es que SÓLO HABRÁ SUCESIÓN POR CAUSA DE
MUERTE CUANDO EFECTIVAMENTE HAYA FALLECIDO EL DE CUJUS.
03/08/16
Fechas de evaluaciones: 1) Agosto 31. 2) Octubre 12.
En la clase pasada quedó claro que en los próximos 4 meses nos referimos a sucesiones por
causa de muerte.
Historia:
Roma:
Los romanos fueron los primeros en diferencia la sucesión entre vivos y por causa de muerte.
Resulta que las personas que morían, y tenían patrimonio, el dx Romano se preguntó que
hacía con ese patrimonio.
Resolvieron sus 2 preguntas (del muerto con patrimonio: 1) A quíen le corresponde ese
patrimonio y 2) Cuánto patrimonio.
Empezaron diciendo que una persona en vida responda las 2 preguntas , pero , por qué medio?
Por el testamento, un acto jurídico, eso sería una sucesión testada.
Ese testamento nos va a dar las reglas de juego para responder las 2 preguntas (en ese acto
jurídico están las 2 respuestas).
Si alguien se muere y no deja testamento, dijeron que entonces será la ley que lo diga; en ese
evento se dijo que era una sucesión in testada (ab instestato), ya fuese porque la persona no
lo hizo, o porque habiendo otorgado testamento, pero después de su muerte el testamento
hubiese sido afectado por una nulidad (eso es una sucesión ab intestato); en dx Romano, con
que existiera una sola disposición viciada, el testamento se declaraba como NULO. Entonces
no habían puntos medios, era testada o era intestada, no como ahora que existe la sucesión
mixta (parte testada o in testada).
La sucesión intestada en el dx romano:
Era Roma morir sin testamento era un deshonor para los que tenían dx del patrimonio, los
caushabientes o asignatarios (para ellos era el deshonor), era entonces parte de un honor del
padre; hoy en día el testamento es utilizado bastante hoy en día.
Entonces cómo respondían la preguntas? Dijeron que pusieran unos órdenes, o una
posibilidad de que las personas que pudieran tener dx al patrimonio del muertos pudieran ir.
Entonces esos órdenes son excluyentes y se conocen como órdenes herditarios o herenciales.
Esos órdenes son la forma como la ley llama a ciertas personas para ser parte de una sucesión
por causa de muerte.
Etapas de la evolución de los ordenes hereditarios de la sucesión intestada:
1) Ley XII tablas:
Los órdenes herenciales eran los ag natición; que eran aquellos que estaban sometidos a la
potestas del pater potestas. Entonces podían ser consanguíneos o no. Tenían que tener
entonces un parentesco ag nato.
Entonces un HIJO ENMANCIPADO NO TENDRÍA DERECHO A LA HERENCIA. Pero,
por ejemplo, una nuera del pater, por quedar en las potestas del pater de su marido (del
suegro).
2) Derecho del pretor (etapa intermedia) Ag natición y parientes consaguíneos.
3) Justiniano:
Ahí también había un rasgo caracterizador: ya no era la ag natición sino la
CONSANGUINEIDAD, ya no importa el tema de la potestas.
Aquí vienen los órdenes de ascendiente, descendiente y colaterales ( eran 4 órdenes). Y esta
fue la solución que quedó y que cobijamos hoy en día.
Qué determinó que fuesen los consaguíneos y no el pater?
Las doctrinas de la iglesia comenzaron a intervenir. A partir de un análisis simplemente
básico y es que los que están más pagados al “corazón” de alguien son los consanguineos, al
menos, como regla general.
Qué es lo más importante para un ser humano normal entonces? Los hijos (descendiente) y
si no está el hijo, los papás. Y si no están los papás se pasa a los hermanos (se va para los
lados)
ESTOS ORDENES HEREDITARIOS AL FIN Y AL CABO RESPONDEN LAS DOS
PREGUNTAS.
La diferencia entre la sucesión testada o intestada es la existencia del testamento.
Sucesión testada:
Como un acto de disposición de bienes, responde las 2 preguntas.
En la sucesión testada nos ponemos a analizar el estamento.
Testamento viene de testatio mentis (testimonio de voluntad) entonces si voy a ahbalar
de testimonio de voluntad para responder las 2 preguntas, entonces NECESITO LA
PRESENCIA DE 2 TESTIGOS.
Desde el dx romano hasta hoy es un acto SOLEMNE. La solemnidad que es equivalente a
todos los tipos de testamentos (porque hay varios tipos) debe tener siempre lso TESTIGOS
(testimonio necesita un testigo).
Tipos de testamentos en roma:
1) Generales o comunes.
Era solamente uno: El testamento ológrafo:
El testamento ológrafo debía tener 7 testigos, que para la profesora es un número
macabro porque al menos hoy en día los testigos tienen 17 inhabilidades. Este testamento
ológrafo viene del girego (olos todo, grafo escrito).
 2) Especiales.
La regla general es que los testamentos fueran ológrafos, y aunque tenían solemnidades, el
testamento era mucho más flexible.
Era, por ejemplo, el militar (los que hacían parte del ejército milita), el otorgado en caso de
academia, el rural (fuera del casco urbano de roma), para hijos de familia (los incapaces).
Los dos primeros (militar o de epidemia), les permitía pro su lado sólo 3 testigos, los demás
sólo necesitaban 5.
Los testamentos también podrían ser verbales en inminente peligro de muerte (todos los
especiales).
Entonces las diferencias es que los testamentos especiales tienen menos testigos y pueden ser
tanto escritos como verbales.
Los requisitos del testamento (ya no es sólo roma, pero nacieron allí):
1) De fondo: Capacidad, consentimiento libre de vicios, objeto y causa lícita, que son
generales.

2) De forma: Los que la ley exige, que son especiales.

En un testamento se dispone del patrimonio, que será ineficaz en tanto esté vivo (el acto
es ineficaz); el acto sólo cobrará eficacia hasta su muerte.
El contenido de un testamento se denomina como “Disposiciones testamentarias” entonces
todo el texto del testamento.
Los tipos de disposiciones son:
1) Disposiciones relativas a bienes (eso se denomina asignaciones testamentarias), del
testador. Las asignaciones son como las obligaciones ( puras y simples,
condicionales)
2) Hay veces que no son disposiciones relativas a los bienes, sino manifestaciones o
declaraciones (así se les denomina, como manifestaciones o declaraciones), por
ejemplo, en Roma sería la manumisión de un esclavo, aunque su traslado sería más
bien una asignación. Otra manifestación sería el nombramiento de un tutor a sus hijos.
O un reconocimiento de un hijo.
Si analizamos el testamento desde un acto de disposición de bienes (pese a que tengan
manifestaciones también);
En las etapas inciales del dx Romano, podría repartir en su testamento a quien quiera, a su
hijo, a su amigo, a sus padrinos. Gayo, después dijo, que como el pater estaba embobado con
la madrastra, entonces los hijas se quedaban sin nada. Entonces se llegó a la conclusión que
en esa libre de disposición debería haber un límite. Uno de los principios fundamentales del
dx civil está la autonomía de la voluntad que tiene límites. Así, en el dx civil sucesiones, la
autonomía de la voluntad era absoluto, pero después Gayo y la Iglesia impusieron las
legitimas que son un límite a la voluntad del testador. Entonces la ley dijo que
obligatoriamente el testador debe incluir a ciertas personas, que son los heredores forzosos o
legitimarios .
Heredero fozososo legitimarios: Son aquellos que por ley deben incluirse en el testamento y
que se le debe dejar, por lo menos, el mínimo que la ley establece (la cuota mínima). Eso
sigue igualito hasta hoy.
Los heredores forzosos o legitimarios son los DESCENDIENTES O ASCENDIENTES
(desde el dx Justiniano hasta hoy). Superado el mínimo que la legítima establecía, TODO
LO DEMÁS ERA DE LIBRE DISPOSICIÓN. Esos respondía a quienes debían estar en el
testamento y cuanto se les debía dejar.
En principio los únicos que podían testar era el pater; y hasta las últimas etapas del dx civil
sucesiones las mujeres ciudadanas y libres romanas eran las únicas que podían otorgar el
testamento con los mismos requisitos y exigencias del pater.
_________________________________________________________________________
Desde el dx romano también, cuando hablamos de sucesión por causa de muerte deben
aparecer los siguientes elementos o PRESUPUESTOS:
1) El causante, ese el presupuesto inicial. Sin muerto no hay sucesión de causa de
muerte, cuya muerte se debe probar.
2) Los caushabientes o asignatarios. Son los beneficiarios del patrimonio del causante,
los herederos son una especie del género de caushabiene (no se les denomna de la
misma forma) y la otra especie son los legatarios.
Esos cauhabientes deben tener unos requisitos (En roma, pero ers casi que lo mismo hoy en
día ) :
1) Tener vocación hereditaria: Es una calidad o cualidad que recae en las personas que
están llamadas a ser parte de un proceso de sucesión. Esto quiere decir en la práctica,
uno tendrá vocación hereditaria hasta la muerte del causante, y la ley me llama
a una sucesión. Y los que no tienen vocación, nada tiene que ver en esto.
2) Existir: El caushabiente o en el signatario debe existir en el momento de la muerte
del causante. Lo importante es estar contenido en el vientre (esto es el hijo póstumo)
3) Ser capaz: La capacidad en materia de sucesiones es diferente a la que manejamos
hasta ahora (la de goce y ejercicio), en sucesiones es distinto, la capacidad sucesoral
(distinta a la general). Siempre se ha dicho que la capacidad sucesoral debería ser
llamada más bien “habilidad”: La capacidad sucesoral se refiere es a ciertas
CIRCUNSTANCIAS que un caushabiente por más que tenga vocación hereditaria o
por más que exista, bajo la existencia de esas “circunstancias” no puede heredar. Por
ejemplo, la alta traición, ser apóstata o hereje (que significaba renunciar a la fe en una
 regligión en Roma), los célibes (En Roma era no tener sexo durante el matrimonio),
tener hijos por fuera del patrimonio, no es cometer el delito (conducta) sino ser
condenado (es la circunstancia”)
4) Ser digno: Son conductas y no “circunstancias” que atentan contra la vid,a honor,
del causante o de sus familiares. Esas conductas tenían mucho que ver quizá con el
tema penal (y se mantiene). En ese entonces estaba tipificado; por ejemplo, haber
matado al causante (aún está vigente, 1025). Se va preso por un lado por el dx penal
(la prisión) y en civil, la sanción era que nada de bienes en la sucesión. Como sanción
civil, necesitaba (y aún hoy) una declaración en la que se expusiera la sanción.
3) Patrimonio: Claro que este elemento debe estar presente. Si no tenía nada (ni deudas
ni bienes) no debería haber sucesión, por lo tanto, el objeto de una sucesión es el
patimonio, de manera que si además de no haber muerto ni patrimonio, el derecho no
se desgasta. El patrimonio es un atributo de la personalidad conformada por activos
y pasivos (las deudas también se heredan).
4) Vínculo jurídico: Este presupuesto se refiere a que entre los causantes y los
caushabientes exista un vínculo jurídico que estará en la ley o en el testamento. Lo
importante de ese vínculo es que en una sucesión debe acreditarse o probarse.
Preguntas (hacia el cliente)
1) Si el muerto dejó testamento o no testamento. La cartica firmada con huellas no sirve
para nada, así uno puede adecuar la partición pero no es camisa de fuerza. Es camisa
de fuerza si dejo un testamento de conformidad con los requisitos legales.
2) Si el causante estaba casado o estaba soltero (el edo civil) , simplemente para saber
si en la partición (la parte final del proceso de sucesión), entonces si está casado uno
liquida la sociedad conyugal. Y en una unión marital de hecho, hay una vigente
patrimonial. Una vez liquidada la sociedad conyugal o patrimonial ahí sí se liquida la
herencia.
3) Qué dejó
Para cerrar lo del periódico histórico: A lo largo de toda la edad media este tema de
sucesiones se mantuvo pese a lo injusto que a veces era (como el tema de la ag nación, se
favorecía la primogenitura (el primer hijo) y el mayorazgo (el hijo mayor) ).
El primogénito y ayorazgo tuvo mucha presencia en Israel y babilonia. También existían
legislaciones que favorecía más al mayor sobre el menor, aunque el 2do no lo despojó. En
otras legislaciones, los asignatarios eran los del sexo masculino ( como en Grecia).
Como todo esto pasó en toda la edad media, ya en 1789 (con la rev. Francesa) en medio del
cual se creó el código civil de napoleón ( inspirado en los lprincipis de libertad, igualdad y
fraternidad); este código a su vez inspiró el código civil español que fue el que inspiró
directamente a Don Andrés Bello (autor del código civil chileno) y vino a dar en Colombia.
En Colombia, pese al mantenimiento de la uniformidad del libro (Iii) del código civil, es
decir, que se han mantenido las normas de su principio, se han modificado algunas
interpretaciones y de esas normas (por las parejas del mismo texto, por ejemplo).
La definición de la sucesión por causa de muerte:
Es un modo de adquirir el dx de dominio por el cual el patrimonio integro de una persona se
transmite a otra u otras personas por causa o con ocasión de la muerte de la primera o del
primero.
Modo de adquirir: La sucesión es un modo de adquirir derivado.
Quien adquiere el dx de dominio: Los caushabientes. La forma en que como los hijos
adquieren el dx de dominio del patrimonio de su papá, si se murió, es sucesión por causa de
muerte.
Quien transmite: El causante (de cujus). Sin causante, no hay sucesión.
Patrimonio integro: El integro implica ACTIVOS Y PASIVOS que se transmite en a los
caushabientes o asignatarios.
Con causa o con ocasión de la muerte del causante.
En las personas jurídicas no hay sucesión de causa de muerte.
El marco normativo, de forma general, es el libro III del C.C

LA MUERTE: Leer sobre la muerte real, muerte presunta, y la muerte civil. Analizar
la naturaleza jurídica de la sucesión ilíquida (en el libro de Roberto Suárez Franco). Los
presupuestos de la sucesión por causa de muerte.
17/08/16
La muerte:
Es el hecho jurídico que moviliza todo esto.
Clases de muerte:
1) Muerte civil: No afecta para nada el dx civil sucesiones. Las muerte civil viene del
dx romano, de la capitis diminutio. La muerte civil siendo civil consistiía en una
sanción de tipo civil que era cuando se cometía algún tipo de conducta, sobre todo e
dx penal, entonces además de la sanción del dx penal está las sanciones del dx civil
que eran, por ejemplo, privarlo de la patria potestad. Otro dx que se perdía con la
muerte civil era la propiedad, y con ese patrimonio daba lugar a la sucesión por causa
de muerte.
La última legislación cercana en la que terminó de existir eso fue la Chilena. Y, en
Colombia no aplica desde hace mucho tiempo.
2) Muerte real: La definición básica es cuando cesan todas las funciones de TODOS
los órganos del cuerpo humano. Cuando esto sucede es que estamos en presencia de
un cadáver. El que certifica esto es un médico.
Qué es importante de esto? La prueba de esta muerte, que se hará CON LA COPIA
AUTÉNTICA DEL REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN.
La copia auténtica es la que expide el notario o el registrador de donde reposa el original del
registro. Entonces si el original el registro civil de defunción está en la notaría 5ta, ese notario
deberá certificar que ésa, en efecto, es una copia del original.
El certificado médico PARA EL PROCESO DE DEFUNCIÓN no sirve para nada.
Ahora, ése es un documento necesario porque en el certificado médico se sienta para el
registro civil de defunción.
POR LO GENERAL, LA VUELTA DEL REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN LA
HACEN LAS FUNERARIAS
Cuando alguien fallece por causas no naturales (cadáver, homicidio, y todo eso) , además del
certificado médico hay un acto de levantamiento del cadáver. Eso no nos sirve para el proceso
de sucesión, pero en ambas se sienta el registro civil de defunción.
LA SIMPLE FOTOCOPIA DEL PROCESO TAMPOCO SIRVE, TODO LO RELATIVO
AL EDO CIVIL SIGUE SIENDO SOLEMNE, ES DECIR, COPIA AUTÉNTICA. Tampoco
sirve copia de copia auténtica que después fue autenticada.
Hay muchos casos en los que no cesan las funciones de los órganos del cuerpo humano, y
este caso nos lleva a hablar de muerte cerebral. A la persona a la que se le haya declarada la
muerte cerebral, aquí tengo muerte que la necesito por el proceso de sucesiones.
Pero para que haya muerte cerebral se necesitan unas exigencias que son las contenidas en el
DECRETO 2493/04 REVISAR (el artículo 12).
Esa certificación médica depende de 3 médicos cuyas especialidades o disciplinas no estén
relacionados, y certifican la PRESENCIA DE 7 SIGNOS (pupilas dilatadas, etc). Con ese
certificado se va a sentar el registro civil de defunción.
Una persona en edo de coma es distinto al resto de estas 2 muertes (real y cerebral), una
persona que está en coma NO ESTÁ MUERTO de ninguna forma, sin muerto no tengo
sucesión, porque el coma es reversible. La muerte cerebral hace parte de la real.
Muerte presunta: A diferencia de la muerte real, aquí NO ESTAMOS EN PRESENCIA
DE UN CADAVER, lo que si se tiene es la incertidumbre es de si está vivo o está muerto
y tenemos es una AUSENCIA.
Ausencia: La persona salió del último docmicilio (trabajo o residencia) y después de 2 años
no volvió a aparecer (art 97 del código civil).
La muerte presunta no la declara el médico, SINO EL JUEZ en medio de un proceso
declarativo. Es un proceso extenso porque tiene 3 edictos con 4 meses de distancia cada uno
(no sólo en un diario de amplia circulación, sino que también
Con la sentencia que declara la muerte presunta ordenará el registro de la defunción. Por lo
tanto, la prueba es la misma, es el registro
Conmoriencia (art 95): Cuando varias personas mueren en un mismo acontecimiento y no
se puede determinar el orden de la muerte de todos ellos, entonces la ley parte de la
presunción legal de que todos ellos murieron al mismo tiempo, pero admite prueba al
contrario. Por ejemplo, un accidente de tránsito.
En materia de sucesiones, hay una regla que aplica a los conmurientes PERO
LLAMADAS A SUCEDERSE (art 1015), la ley dice que no habrá sucesión de bienes entre
ellos, o sea, que si murió una familia de dos papás y 2 hijos, no habrá sucesiones de bienes
entre ellos. Pero entonces qué pasaría con su patrimonio? Como no tiene testamento, sería el
del segundo orden (los padres).
Conclusiones: La prueba es la copia auténtica del registro civil de defunción Ley 92 del
38. Antes de la vigencia de esta norma era con las copias de las partidas eclesiásticas.
Imáginemos que una persona falleció en julio del 38, a esa persona se nota copia auténtica y
autenticada de la partida eclesiástica de defunción.
La partida eclesiástica de defunción, de esa misa de la muerte, ahí aqueda una partida de
defunción. Entonces antes, se probaba era con esto, que debía estar firmada por un párroco.
La copia es auténtica, en este caso, es que tiene la firma del párroco, y autenticada quiere
decir que la partida emitida por el párraco, se lleva para que el superior de ese párroco, diga
que esa firma fue auténtica y que ese señor que firmó es, en efecto, párroco.

Sucesión ilíquida: Cuando una persona fallece y su patrimonio no se ha liquidado, es decir,

cuando se ha repartido.
Entonces hasta el momento en que se adjudican los bienes, desde la muerte hasta la
adjudicación de los bienes esa sucesión ilíquida.
Ese patrimonio sin liquidarse:
1) Declaró renta y pagó impuestos: Las sucesiones ilíquidas siguen tributando tal cual
como tributaba el causante en vida. El juez y el notario de este proceso debe oficiar a
la DIAN para informarle que se está adelantado este proceso para ver cuantos
impuestos debe, y si no ha pagado, no permite finalizar el proceso y las respectivas
sanciones por declarar extemporáneamente al igual que le deberá a la DIAN los
intereses de mora. Pero imaginese que haya pasado un largo tiempo sin este proceso,
de igual manera tuvo que haber seguido tributando en los años anteriores, so pena de
la multa e intereses que ya se mencionaron.
Concepto de Hijuela: En el momento final de la sucesión hay un proceso de partición
(las sumas, restas y la división) y adjudicación (de activos y paivos), y esas adjudicción
se hace a través de hijuelas, que son LOS TÍTULOS DE ADJUDICACIÓN.
 El trabajo de partición cuando se adelanta por juzgado, pueden hacerlos los
apoderados o el auxiliar nombrado por el juez, y ese trabajo de partición se pasa a
todos los intersados para ver si lo objetan o no, y si no hay objeción, el juez da lugar
a la sentencia aprobatoria de la adjudicación, PERO EL JUEZ NO ES EL QUE
HACE LA PARTICIÓN.
En la notaria, va todo el paquete completo (decreto 1729), y cuando se agotan todos
los requisitos, se eleva a escritura pública el trabajo de partición que YA LLEVÓ
EL ABOGADO (y ahí van las adjudicaciones)
Entonces la DIAN le va a decir que pague todo lo que debía (si es el caso), en muerte,
y que cree una hijuela del pasivo para que le adjudique a la DIAN.
Las herencias están gravadas con ganancia ocasional (con algunos topes, y se bajó
mucho la tasa de contribución que es del 10% con la reforma), si yo lo recibo este
año, lo declaro el que viene y pago el que viene. LOS GANACIALES de la disolución
y liquidación de la sociedad conyugal o de la sociedad patrimonial NO ESTÁN
GRAVADOS.
2) La sucesión iliquida como demandando: por ejemplo, como un reivindicatorio.
3) Una sucesión demandada: por ejemplo, en un proceso de filiación (cuando hay un
caushabiente no reconocido), o en un ejecutivo (título claro, expreso o exigible, que
provenga del deudor o del causante, como cuando el muerto firmó una letra de
cambio)
No hay figura litisconsorcial, se demanda la sucesión y a todos los herederos determinados o
indeterminados.
Cuál es la naturaleza jurídica de la sucesión ilíquida: Es un patrimonio autónomo sólo
cuando es una herencia yacente que estará en cabeza de un auxiliar de la justicia. Y cuándo
hay un patrimonio autónmo? Cuando la le ley lo dice, pero en ninguna parte la ley establece
que esto es un patrimonio autónomo, salvo un caso, EL DE LA HERENCIA YACENTE, es
la que nadie reclama, La declaración de yacencia necsita intervención del juez (ser declarada
por el) y ése único caso es el que comporta un patrimonio autónomo. Y quíen lo representa?
El auxiliar de la justicia que nombra el juez. En este proceso de declaratoria de herencia
yacente, se oficia a bienestar.
Solamente entonces hablamos de patrimonio autónomo con la HERENCIA YACENTE (el
caso de los buíos) Entonces esa no es la naturaleza, es UNA COMUNIDAD, no hay norma
jurídica, pero en el 2324 del C.C lo dice Una comunidad es un uasicontrato donde varias
personas detentan el derecho de dominio sobre un bien (cada uno tiene un dx de cuota que
espor in diviso, así, si son 4 cada uno tiene 25%). Pero dice que es “Un bien”, entonces lo
que pasa es que en este caso se dice que es una universalidad de activos y pasivos.
Quién representa a esa sucesión ilíquida?
 1) Herederos: NO CAUSAHBIENTES NI ASIGNATARIOS. Los herederores
nombrarán uno de ellos, para que, por ejemplo adelante todo el trámite durante la
DIAN, si es demandada, todos los determinados (los que sabemos) y si hay un
heredero indeterminado en la demandada se le nombra un curador ad litem. Si ella es
la que demanda, también ellos eligen a uno para que realice lo correspondiente.
2) Herederos y cónyuge o compañeros permanentes si dentro de la sucesión se va a
disolver y liquidar los 2 patrimonios.
3) El administrador de bienes.
4) El albacea representa la comunidad herencial: En primer es un ejecutor estatutario, o
sea, su deber es hacer cumplir las disposiciones testamentarias. En ése mismo lugar
se nombra a aquél. Y puede representar SÓLO SI LOS OTROS 3 NO ENTRARON
A REPRESENTAR. Los albaceas son de dos tipos 1) Con tenencia de administración
de bienes 2) Sin tenencia de administrador de bienes. En el primero entonces debe
hacer todo lo tributario, lo demandado, etc. Y el 2) NO REPRESENTA LA
SUCESIÓN ILÍQUIDA, SÓLO EN ESE CASO.
La figura del albacea sólo existe en tanto haya sucesión testada.

Presupuestos de la sucesión por causa de muerte:

1) Causante: Es la persona NATURAL que ha fallecido (todo lo que vimos de muerte).
Causante puede ser persona, lo único que importa es que esté vivo. Después de saber
si está muerto, el registro civil (pa saber si está casado o no) y el patrimonio. Entonces
un causante, tiene 2 años de edad (pues nacen con la arepa debajo del brazo, como
teniendo un gran sociedad de familia). Y el viejito de 100 años. Que se prueba con
LA COPIA AUTÉNTICA DEL REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN.
2) Causahabientes o asignatarios: Es la persona o las personas que van a recibir el
patrimonio del muerto. Éstos PUEDEN SER TANTO PERSONAS NATURALES
COMO JURÍDICAS (el ICBF). Aquí también puede heredar un nascituro, dado que
la existencia natural, la natural es el concebido materno, (tiene dx herenciales pero
están en suspenso) y la existencia legal es la que nace y sobrevive por un momento.
Requisitos para suceder: 1) Existencia 2) Capacidad 3) dignidad 4) vocación para
heredar.
Los causahbientes o asignatarios pueden ser de 2 tipos:
De qué depende que sea el uno o el otro, del título de la asignación. Si la asignación es a
título universal (todo el patrimonio o parte del patrimonio pero sin especificar, ejemplo, si se
muere intestado la drcita, a su hijo le corresponde a su único hijo. No se especifica qué
comprende ese patrimonio, al igual que si no tuviera hijos, y le queda a su papá y a su esposo,
si dice sólo mitad para cada uno es universal o si es un porcentaje o “cuarta parte de libre
disposición”, ahí serían herederos.
1) Herederos :Le corresponden las asignaciones a título universal, que se LLAMAN
HERENCIAS. No todo lo que queda del muerto son herencias. En la sucesión
 intestada todos los asignatarios son HEREDEROS Y LO QUE QUEDAN SON
HERENCIAS. No por su consaguineidad, sino porque es a título universal.
2) Legatarios: Les corresponden asignaciones a título singular, que SON LEGADOS, y
los titulares. Las singulares son las que recaen sobre determinados cuerpos ciertos, o
a especies determinadas o indeterminadas de cierto género. Ejplo: Si yo hago mi
testamento (la drcita), tres cuartas partes para tal parte y una cuarta parte para el otro,
eso SON HEREDEROS porque es una universalidad.
Otro ejemplo: A santi le corresponde una cuarta parte, y a Adriana un carro de tal forma
con tal placa (es un cuerpo cierto). Entonces el primero es heredero y la segunda legataria,
O si yo dejo 2 carros a Adriana, sigue siendo a título singular porque ser una especie
determinada o indeterminada de cierto género.
Los legatarios únicamente existen en escenarios de sucesiones TESTADAS.
Entonces de una sucesión intestada depende, NO SIEMPRE serán herederos.
No s enecesita consanguíneo, porque ése no es un requisito para asignar.
Los que son los continuadores con la personalidad del causante son LOS
HEREDORES, luego se le demanda es a LOS HEREDEROS Y NO A LOS
LEGATARIOS Y LOS QUE DEMANDAN SON LOS HEREDEROS.
Porque los legatarios no responden sino por la deuda vinculada a su legado, cuya
responsabilidad es únicamente exclusiva del legatario. Todas las otras ddeudas son de los
herederos, entonces la RESPONSABILIDAD DE LOS HEREDEROS ES LA PRINCIPAL,
Y DE FORMA SUBSIDIARIA los legatarios, en tanto los bienes de la herencia no alcancen
para pagar los pasivos. Los acreedores se dirigen primero contra los herederos, que pagan
con los bienes del muerto, y si no alcanza ahí, ataca a los legatarios.
Otra manera de afectar a los legatarios, es si se violan las legítimas y a partir de ello se
benefician los legatarios.
Ejplo: 3/4 son para el hijo de la drctia y ¼ es la cuarta de libre disposición. Y si yo digo que
mitad para uno y para otro, en ese momento se violan legitimas (porque se deben dejar ¾
para Santi) entonces se debe afectar la legítima.
3) Patrimonio: Es el objeto de la sucesión por causa de muerte. Entonces un muerto sin
patrimonio, a mi no me interesa en sucesiones. El patrimonio es un atributo de la
personalidad, es decir, que es inherente a la persona, es decir, que es mío y de nadie
más y yo hago con él lo quiera. El patrimonio está conformado por activos y pasivos.
Qué es a grandes rasgos lo que entra en sucesión? A grandes rasgos los dx reales: 1)
propiedad sobre bienes muebles e inmuebles, semovientes, muebles propiamente dihcos
y enseres. Ejemplo: La propiedad está dispuesta por el uso, goce y disposición. Nuda: es
uso y disposición. Usufructo: es usufructuario. Entonces si yo le doy el usufructo a una
persona y la drcita se queda con el uso y disposición, EL USURUCTO NO ES
SUSCEPTIBLE DE TRANSMITIRSE POR CAUSA DE MUERTE, PORQUE EL
 USUFRUCTO MUERE CON EL USUFRUCTUARIO (ART 832). EL USO Y
HABITACIÓN TAMBIÉN ES INSTANSMISIBLE POR CAUSA DE MUERTE, LOS
PERSONALÍSIMOS TAMPOCO (usufructo, uso y habitación, personalísimos), LOS
ALIMENTOS TAMPOCO, CESAN POR LA MUERTE TANTO PARA EL
ALIMENTANTE COMO PARA EL ALIMENTADO, EL DX MORAL DE AUTOR
NO SE HEREDA. CON LA MUERTE DEL LOCATARIO en un leasing con entidades
financieras, el contrato muere con la parte, aunque con las ens la aseguradora paga el
resto. LO QUE ENTRA EN LA SUCESIÓN ES LOS DX QUE EL LOCATARIO
TENDRÍA, COMO SER LA PRIMERA OPCIÓN DE COMPRA, las acciones de una
sociedad, LAS PENSIONES NO SE HEREDAN, PERO lo que se hereda los saldos que
están en el fondo de ahorra individual, pero la pensión no entra porque eso se maneja en
la seguridad social. LOS SEGUROS DE VIDA NO ENTRAN EN LA SUCESIÓN, se
pueden entrar directamente a quien se haya designado como beneficiaros. EN LAS
CUENTAS DE AHORRA O CORRIENTES, no entran por montos certificado por la
super financiera. (49 millones y punta, son montos excensos del proceso de sucesión) 2)
Posesión
7/09/16

Todo lo que implique derechos transmisibles patrimoniales entran a la sucesión.

 VÍNCULO JURIDICO: el causahabiente debe acreditar su vinculo con el causante. Este

proviene del testamento y de la ley
 Testamento: se prueba el vinculo jurídico con la COPIA DEL TESTAMENTO.
 Ley: aplica para sucesiones intestada:
 Cuando son hijos del causante: se debe probar que el causahabiente es
hijo del causante a través de la 1) COPIA AUTÉNTICA DEL REGISTRO CIVIL
DE NACIMIENTO y se debe pedir la 2) COPIA AUTÉNTICA DEL REGISTRO
CIVIL DE DEFUNCIÓN.
 Es importante probar 3) LA FILIACIÓN (matrimonial o extramatrimonial):
los hijos están amparados por presunción de maternidad y paternidad:
Filiación extramatrimonial y filiación matrimonial: lo que implica es que haya matrimonio. Esto
implica la presunción de paternidad que tiene el matrimonio, lo cual consiste en que todos los hijos
nacidos dentro del matrimonio son hijos de estos.

Hay filiación matrimonial cuando:

1) son concebidos y nacidos dentro del matrimonio

2) cuando fueron concebidos antes del matrimonio y nacidos dentro del matrimonio
3) hijo concebidos y nacidos antes del matrimonio pero que los padres los reconocieron como
hijos matrimoniales.
La única importancia de la filiación es la prueba del vínculo jurídico. Para acreditarlo se pide:

 la COPIA AUTENTICA DEL REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIO

 COPIA AUTÉNTICA DEL REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO
*se debe mirar la fecha del matrimonio y la fecha de nacimiento de los hijos.

La presunción aplica tanto para los hijo matrimoniales como extramatrimoniales.

No importa que a ese hijo lo hay registrado el mismo papá, la mamá o la abuelita; uno siempre
mira y quien lo registró es el padrino. Si uno es hijo es hijo matrimonial está amparado por
la presunción, se prueba el vinculo (que se acredita con la copia auténtica registro civil de
matrimonio)

Hijo extra matrimonial:

Hay que mirar:
1) Si los padres tenían unión marital de hecho (o sea, si el hijo es fruto de la unión
marital de hecho) ; porque según la Ley 1060/2006 que establece que cuando hay
hijo s que NACIERON (no hace diferencia entre concebidos y nacidos) en vigencia
de la unión marital se presumen hijos de los compañeros permanentes.
Estas 2 presunciones de las que hemos hablado son LEGALES.
Si hay declaración de la Unión M miramos cuando de cuando a cuando hay unión. Si hay de
enero 15 del 2000 a la fecha que murió el causante (15 de abril de 2015), los hijos de ese
lapso se presumen de la UMH, los haya registrado quien los haya registrado. Entonces para
probar esto copia auténtica del registro civil de nacimiento más la copia auténtica
SENTENCIA QUE DECLARÓ Eso. El vínculo entonces SE PRUEBA CON esas dos copias
auténticas.
También se puede con COPIA AUTÉNTICA DE LA SENTENCIA, DEL ACTA DE LA
CONCILIACIÓN o de escritura pública y siempre con la copia auténtica del registro civil de
nacimiento.
Es sólo para hijos que nacieron y NO PARA HIJOS CONCEBIDOS.
2) CUANDO EL HIJO NO ES FRUTO DE LA UNIÓN MARITAL (una noche de
copas, etc):
Qué se necesita para acreditar el vínculo con el causante? UN RECONOCIMIENTO, que es
un acto voluntario por parte de un papá y de una mamá. Hay un certificado médico que
certifica que el niño nació o del partero (los más antiguos), (la Ley 1270 es que la regula) y
ese certificado del médico o partero es el antecedente del registro civil de nacimiento al igual
que el certificado médico de defunción para el registro civil de defunción . Qué pasa respecto
a la mamá o al papá si no hay este certificado? Se necesita ese acto voluntario que manifiesta
que ese hijo es suyo (del papa o la mamá) que es IRREVOCABLE.
La única manera para revocar ese reconocimiento es a través del proceso de la impugnación
de paternidad, y aún así el que otorgó eso no tiene capacidad de causa por activa y requiere
prueba genética (ley 791 de 2002)
Qué requiere por último para probar el vínculo? Copia auténtica del registro civil de
nacimiento con el RECONOCIMIENTO.
Según la ley 75/68 los reconocimientos se hacen: 1) Directamente en el folio del registro
civil, 2) Por escritura pública, con esa escritura pública se cambiaría el folio de registro civil,
pero si se muere antes de ir a notario, esto funciona. 3) En testamento (esa sí sería una súper
herencia para la familia). 4) Mediante una confesión, con todas las exigencias de la Ley: una
confesión es una manifestación libre y espontánea que se hace ante un juez.
Cómo prueba entonces el hijo el vínculo del causahabiente con el causante? La única manera
es con la copia auténtica y el respectivo reconocimiento que puede estar en esos cuatro
elementos.
Cuándo una persona tiene 3 hijos y en el registro no aparece reconocido en uno de los
registros? Eso no quiere decir que no sea hijo, sino que NO TIENE CÓMO ACREDITAR
EL VÍNCULO. A ESE HIJO NO RECONOCIDO NO LO PUEDO METER EN LA
SUCESIÓN, en tanto no sea matrimonial ni de la UMH ( estamos en el marco de una pareja
que nunca se caspo ni declaró unión marital): LA ÚNICA ALTERNATIVA QUE TIENE
ESE HIJO ES EL PROCESO DE FILIACIÓN ( con los requerimientos de la Ley 791 de
2002) y tendrá que demandar LA SUCESIÓN.
Cómo se hace la prueba de ADN ahí (porque la Ley 791 lo hace):
1) Si hay cadáver: si no está enterrado se toma, y si sí, se exhuma el cadáver y medicina
legal lo hace.
Cuál sería la prueba aquí del vínculo? La copia auténtica del registro civil de nacimiento
(tendrá que cambiar los documentos).
2) SI no hay cadaver: Nos vamos con la prueba SUPLETIVA. Las pruebas con los hijos,
o sino con los ascendientes, y si no hay nadie más, “se soba”.
Qué hacemos ahí? Antes de la prueba de ADN, era la prueba antropoheredobiológica (que
miran los lóbulos, el mentón, los pómulos, etc); aunque no arroja la certeza de ADN, sí
funciona.
Si el cadaver está en un cementario rpivado (jardines d eno sé qué), y hay amparo de poreza
porque no se puede costear lo de la exhumación, paila, el amparo no cubre la exhumación en
cementarios privados, entonces se hace supletiva.
LA RENUENCIA EN APORTAR LA MUESTRA DE ADN es inidicio grave de paternidad
(es más se la declaran).
Si hay cadáver siempre se va a preferir el cadáver para salir de dudas, nunca se va a preferir
lo otro. Si no se puede con esta prueba se pueden las supletivas y si no, se puede también
apreciar el resto de cosas (testigos, etc)
Pensemos que estamos en proceso de filiación porque no tenía como probar el vínculo;
Entonces si una persona no tiene como acreditar NO ESTÁ INTERESADO EN UNA
SUCESIÓN, pero si no tiene como acreditar, paila. En un juzgado (diferente a un notario),
esa persona se quedaría por fuera. Se podría entonces (para la drcita) es continuar con el
proceso de sucesión. Los jueces antes llegaban a la parte de partición y allá suspendían (como
una especie de prejudicialidad que no existe ni judicial ni notarialmente), pero para la
DRCITA- reitero- debería terminar el proceso por no ser interesado.

HASTA AQUÍ PRESUPUESTOS DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE: que

hace parte de una más grande que son las generalidades.

SIGNIFICADOS DE LA PALABRA HERENCIA:

Desde el punto de vista de la asignación:
1. Herencia: Asignación a título universal, que es el del todo el patrimonio o parte sin
detallar.
Desde el punto de vista de patrimonio como presupuesto:
2. Herencia: Vinculada al patrimonio sucesoral (la universalidad de activos y
pasivos).
3. Herencia: Es un derecho real (el que recae sobre una cosa sin respecto a determinada
persona). Esta cosa sobre la que recae es una universalidad, quién lo establece así?
EL C.C., y sus titulares son los heredero (NO LOS CAUSAHABIENTES). Y cuándo
se adquiere? Cuando se muere el causante, antes lo que es una expectativa (y a la
profesora no le gusta ese término).
Cómo se protegen los dd? A través de acciones; este dx en particular tiene una acción en
particular que es la ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA (art 1321 del C.C)
Qué se busca con ella? Con un heredero que resultó privado de su derecho obtenga lo que
por herencia le corresponda, es decir, su cuota. De dónd e lo va a obtener? De una sentencia.
Ejemplo:
Un señor tuvo 4 hijos dos matrimoniales y 2 extra, luego los 4 probaron el vínculo jurídico.
Luego se adelanta la sucesión y se dejó por fuera de la sucesión a los otros 2. Entonces ahí
acuden a la acción de petición de herencia. Demandan para que se les reconozca su petición
de herencia (en este ejemplo es una cuarta parte a cada uno).
Otro ejemplo: Lo mismo, pero los 2 primeros ni sabían que tenían medios hermanos.
Otra situación: La de un hijo extra matrimonial no reconocido, y ganó el proceso de afiliación
después de la sucesión, aún tiene la acción de petición de herencia (no puede perder el año
porque la sucesión ya se acabó). Demmanda y exige lo que por la Ley le corresponda.
La prescripción es de 10 años contados a partir de la defunción (1326) y si es presunta desde
la fecha cuadrada en el fallo; entonces puede pasar que se vendieron ya todos los bienes y
todo; las sentencias de petición de herencia no TERMINAN COMO UN TÍTULO
EJECUTIVO (que terminen condenando en plata) , lo que hacen es reordenar re hacer la
partición; así, en la demanda de petición de herencia lo ideal es pedir una medida cautelar
(esto es un declarativo, entonces es la inscripción de la demanda, eso no inhibe vender, pero
si el adquirente debe verificar en el folio de la matricula inmboliria del inmueble si compra
o no el bien, porque si la demanda se pierde el adquirente deberá responder con los demás
herederos respecto a la cuota que se dejó por fuera). Qué puede ser gravísimo? Que la venta
se haya hecho antes de la petición de herencia, que ahí puede que no le quede nada, porque
no se puede pedir el patrimonio de los herederos, lo que la persona puede perseguir es el
patrimonio herencial, y el tipo se quedó dormido. La acción de petición de herencia tiene una
connotación PATRIMONIAl, lo que se hace es que esa casa ue me vendieron se divide en 4
y no 3 como antes, no es que me quiten los bienes. Qué pasa ahí? Debo pagar al nuevo su
parte.
Cómo se protege este derecho real? Con esa acción.
LA ACCIÓN DE FILIACIÓN:
A las personas que les interesa ser declarados hijos de otra persona el móvil es la presunta.
LA acción de filiación es cuando el presunto papá está muerto, y cuando está vivo se habla
es de INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD: aunque ambas persiguen lo mismo que es que
se declare la paternidad.
Cuál es la estrategia de la acción de filiación? A la acción de filiación se le puede acumular
la acción de petición de herencia, así entonces desde la misma acción de filiación entonces
puedo pedir la inscripción de la demanda para que no se quede en los laureles.
Si bien la acción de petición de herencia tiene 10 años, aquí vamos con el art 10 de la Ley 75
del 68 (parte final) establece un término de 2 años nada más para el personaje que está
inmerso en ese proceso de filiación (el no reconocido), para que esa acción de filiacin
produzca efectos patrimoniales, la demanda debe notificarse a los demandados (los
herederos) a los 2 años siguientes de la defunción.
SI yo hijo extramatrimonial no reconocido quiero en que la acción de filiación concluya que
me digan que es hijo y que además tiene derecho en la herencia (efectos patrimoniales) debo
notificar a los demandados a 2 años contados a partir de la defunción PARA QUE
PRODUZCA EFECTOS PATRIMONIALES (valga la redundancia)
Son 10 años de la petición de herencia y 2 años para que la acción de filiación produzca
EFECTOS PATRIMONIALES.
SEGUNDA PARTE DEL DX REAL DE HERENCIA:
El dx de herencia tiene un contenido patrimonial para los titularres (herederos), luego esta
connotación lo hace un derecho cesible.
A qué título pueden ceder los herederos este derecho? A título gratuito o a título oneroso. SI
es a título gratuito hablamos de donación, y si es inisnuada, cuando el valor de BIEN donado
(cuano este tengo igual o más de 50 sarlarios) se hace ante notario con escritura pública,
porque es necesario insinuarla (btener autorización) y hay que insinuarla ante el notario. SI
NO HAY INSINUACIÓN, NO HAY DONACIÓN.
A quién puedo ceder esto? A quién sea, ya sea a otro cónyuge, o a otro heredero, a título
GRATUITO (a quien sea es a título gratuito).
La cesión a título oneroso es a la compra-venta de dd herenciales; art 1857 del C.C nos habla
de la solemnidad en caso de venta, lo vuelve solemne en algunos casos; y entre ellos (el
precio, objeto y la escritura pública): 1) Los bienes inmuebles 2) La suesión hereditaria: se
refiere al derecho real de herencia. La Compra-venta de erechos HERENCIALES SIEMPRE
DEBE ESTR CONTENIDO EN UNA ESCRITURA PÚBLICA, ES UN CONTRATO
SOLEMNE.
La cesión del dx real de herencia, siempre debe ser por escritura pública? No siempre, porque
si es una donación (a título gratuito) es falso. Y si nos habla de COMPRA-VENTA del
derecho real de herencia: es verdadero.
Compra-venta de derecho real de harencia, SE HACE HAST ANTES DE LA
ADJUDICACIÓN. A quién puedo vender? A UN HERMANO mío, a quien QUIERA. Quién
es el vendedor o cedente? El heredero, y el cesionario? El comprador.
Cuál es el objeto? El dx real de herencia.
Cuál es el precio? El que las partes se pongan de acuerdo, que normalmente es el patrimonio
que va a recibir (ejemplo de la compra del celular). Como lo que se vende es el derecho de
herencia sobre ESOS BIENES, NO ESOS BIENES. Lo que uno compra es un puesto en una
sucesión, para que me adjudiquen la herencia a mi. Este es un contrato muy simulado porque
los clientes quieren, por ejemplo, que todo quede a nombre de su mamá. Los precios la gran
mayoría de veces incluso resultan simbólicos.
Si uno cede de n heredero a otro a título gratuito con menos de 50 salarios no necesita
escritura pública, el 1857 no habla de cesión a título gratuito SINO A VENTA.
La forma en que se puede vender el dx real de herencia:
1) Universal: La herencia como tal es una asignación a título universal, a sí mismo
puedo vender mi derecho: A título universal (ejplo: le vendo mi participación en la
sucesión)
2) Vinculado a un bien en particular en la sucesión: Ejplo: resulta que llega un cliente
que quiere comprar un edificio, y hay que decirle que hay que ubicar el dueño (bajo
 el presupuesto de que el edificio tiene un dueño) Cuando ve un certificado de libertad
y tradición y veo que el dueño está muerto. Entonces yo voy a buscar a los herederos,
el consejo sería preguntarle a los herederos cómo va la sucesión; y si ya se va a acabar
esperemos a que se adjudique, pero si tiene afán, que compre el derecho sucesoral.
EL señor no puedo comprar el dominio del eficio porque ese lo tiene el señor que
murió, aquí se puede comprar entonces es el señor real sobre la sucesión.
Esa venta del dx real estará contenida en una escritura pública, y dirá que transfiere tal
persona (el heredero) su derecho de sucesión sobre el bien con tal nombre, y ubicación.
Y como esa venta es sobre un inmueble, se registra en registro de instrumentos públicos.
Entonces tiene la escritura pública de la cesión, y además tiene un certificado de libertad
y tradición, sin embargo está pendiente hacer esa advertencia.
USTED LO QUE ESTÁ COMPRANDO ES LA POSICIÓN DE LOS HEREDEROS EN
LA SUCESIÓN SÓLO SOBRE ESE BIEN, entonces para que se haga propietario lo que
hace falta ES QUE SE HAGA LA SUCESIÓN, PORQUE AHÍ ES DONDE LE
ADJUDICAN EL DERECHO REAL SOBRE ESE EDIFICIO, así le hayan entregado
las llaves y todo (la entrega material). Si no se logra hacer la adjudicación, lo único que
se compró es un proceso de pertenencia.
Aquí lo que hay es un derecho real de herencia, y por lo tanto en el registro, los
adquirentes ahí NO SON LOS REALES PROPIETARIOS, porque los herederos
vendieron el dx de herencia o no de la propiedad como tal. Por eso aparece la falsa
tradición. Y como esto terminar por ser un proceso de permanenceia, en el 2008 con la
ley 1182/08, era una nueva de pertinencia que buscaba sanear esta situación de los que
habían adquiriendo los dx de herencias que configuraba una falsa tradición; fue un fracaso
total y fue derogada por la Ley 1561/12; esa nueva ley de pertenencia actual; falsas
tradiciones es cuando hay adquisición de derechos herenciales sin que se haya adelantado
la sucesión. Eso es lo que hace que aparezca como falsa tradición.
Si uno de los tipos no se pone de acuerdo, o si me aparece otro, ahí tendré comunidad
con esa persona hasta que no le compre su parte de derecho real sucesoral sobre ese
edificio.
Si a mi como legatario se quedó por fuera, le toca que acudir a la liquidación adicional
de herencia, que es una sucesión chiquita (una hijita de la sucesión)
En el negocio del precio en la compra-venta se negocian cuanto a cargo tiene el cesionari,
quien a veces incluso es quien adelanta la sucesión.
14/09/16
1) Apertura de una sucesión (procesal)
EL proceso de sucesión puede adelantarse ante juzgados o ante notarios; es más rápido en la
notaría, si no hay problema en la DIAN, puede durar 2 meses; es muy ráoido para los
interesados. El presupuesto indispensable es que todos los interesados (no sólo los herederos)
estén de acuerdo, entonces los herederos, legatoarios, los cesionarios, la pareja, los
acreedores, etc… si no hay mutuo acuerdo, ni revisemos los demás presupuestos, el otro
presupuesto es que AL MENOS uno de los interesados sea capaz (uno debe ser mayor)
La otra vía para adelantar una sucesión es la vía judicial: cuándo lo hacemos? 1) Cuando no
todos estos están de acuerdo, eso es una sucesión contenciosa. 2) Cuando uno de todos los
interesados no es capaz.
2) La apertura de la sucesión sustancial
Se refiere al hecho jurídico de la muerte. Por qué es importante esto? Porque en el libro III,
cuando se reifiere el código a que “se abre” la sucesión, se refiere a la muerte. Para ello
miremos el art 1012.
Qué es importante respecto a esta apertura? En que muchas veces cuando el código dice que
“se abre la sucesión” se refiere a la muerte.
2 temas de la apertura sustancial:
APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO (apertura sustancial):
Cuál es la Ley aplicable a una sucesión EN MATERIA SUSTANCIAL (porque la procesal,
si es juzgado se va por el CGP, si es notarial es el decreto 902/88, modificado por el Decreto
1729 del 89, que está incorporado en el primero)
A qué me lleva el tema de la aplicación de Ley ene l tiempo? Principalmente a órdenes
sucesorales. Nos vamos a referiri a la Ley 45 del 36 y el art 29/82 (esta ley comenzó a regir
el 9 de marzo de 1982), estas 2 leyes modificaron las ordenes hereditarias, y varían una
cantidad. Para la Ley 45 para tener vocación hereditaria lo determinante era el tema de la
filiación, que para entonces era la legítima y la natural, y los privilegiados eran los únidos
por una filiación legítima. Desde el 29 todos rigen por igual LA LEY QUE SE APLICA ES
LA QUE ESTABA RIGIENDO EN EL MOMENTO DE LA MUERTE DEL CAUSANTE.
Hoy sólo aplicamos la 45 los que murieron ANTES del 8 de marzo del 82 (poco probable),
del 9 de marzo del 82 para acá se les aplica la Ley 29.
Una de las cosas que exige el Decreto 902 del 88 que si el notario “infiere” que el causante
estaba casado, debe pasar una de 3 cosas: 1) Que el cónyuge estaba invuelto en la sucesión
2) Que la sociedad estaba liquidada 3)
En sucesiones las normas no han cambiado mucho, pero las órdenes hereditarias sí han
cambiado sustancialmente en estas 2 leyes.
Cómputo de términos:
Hay términos que se necesitan hacer desde la apertura, o sea, desde la fecha de la muerte del
causante.
Tema adicional (no es de apertura): Nos toca ver los bienes del muerto, cuando el
patrimonio se encuentra en todas partes y no en Colombia. El tema no es uniforme para todo
el planeta, ni hay tratados que regulen estos bienes de la sucesión, entonces qué es lo que la
drcita sugiere? Los bienes que se encuentren en esos países se rigen por el derecho de esos
países, no se incluyen en el inventario, porque la sucesión de acá incluirá los bienes que estén
dentro del territorio colombiano. Pero hay que mirar las reglas internas (que vayan y hablen
con los abogados de allá) de cada país y si no hay problema de incluirlas en Colombia, se
traen y ya, pero la plata la traerán ellos.
La Ley que rige en Colombia es la del último domicilio del causante.
Los pilares de la sucesión con causa de muerte son: La ley y el testamento (además de
la muerte)
La cualidad de ser llamado a una sucesión se refiere a: La vocación hereditaria. Eso se refiere,
a que la Ley o el Testamento lo llamaron.
Esa palabra “llamar” se refiere a la delación: art 1012 (se refiere a la apertura) y el
1013 se refiere a la DELACIÓN, que es el actual llamamiento de la ley y el testamento
para aceptar o repudiar. Cuándo se da la delación , o sea el llamado? La regla general es
cuando la persona fallece, inmediatamente se da ese llamamiento (aplica para TODAS las
intestadas), porque las excepciones son en las testadas, que son: 1) Cuando hay asignaciones
testamentarias sometidas a condiciones suspensivas o a plazo. Qué pasa con estas
asignaciones? Cuando se defieren? Al momento de cumplirse la condición o el plazo. Se
defiere, por ejemplo, cuando se haya graduado de maestría de dx civil. Qué pasa? Como toca
hacer la sucesión de Adriana, la sucesión será testada, Santi (el hijo de la dra), lo que no se
ha deferido a Mora (por no haberse cumplido la condición o plazo) se le asignan a Santi,
PERO EN CALIDAD DE PROPIETARIO FIDUCIARIO, lo que implica que esa propiedad
está condicionada a pasar a otra persona cuando se verificue la condición establecida o el
plazo. Si son varios herederos, TODOS son propietarios fiduciarios, por igual tienen que
responderle al fideicomisario. Cuando la condición es de no hacer (la resolutoria), o es pura
o simple, al momento de la muerte se hace la asignación. Si el tipo cumple la condición antes
de la muerte, se le defiere como regla general, si se murió antes de la muerte del causante,
aumentan las legítimas, y si muere antes de la condición y después del causante, los herederos
quedan como comuneros de la propiedad fiduciaria.
Art. 1298: Dice que el llamamiento de la ley es para “aceptar o repudiar” eso es el dx de
opción, consiste en la facutlad que tiene un asignatario de aceptar o repudiar una asignación
deferida (que ya se murió o que ya se cumplió la condición o plazo).
Característiscas de este derecho:
1) El dx de opción (1298 y ss) es INDIVISIBLE, se ACEPTA TODO O SE REPUDIA
TODO (no es que yo acepto activos y repudio pasivos, o ciertos bienes y ya);
2) otra cosa es que éste es IRREVOCABLE, quién es el autor de esa decisión? El
asignatario.
3) Es rescindible: que será el juez el que puede declarar la rescisión de la aceptación del
repudio. Cuando se puede rescindir? Cuando hay vicios del consentimiento, es claro
 en fuerza y dolo, no dice error, dice lesión grave, que es cuando la asignación se
disminuye a más de la mitad (1291), la doctrina dice que la lesión grave es una forma
de error, y será el juez el que lo define. Para la aceptación del repudio es POR
FUERZA Y DOLO SOLAMENTE, no por lesión grave (1292). No se puede cambiar
la decisión, lo que si puede es rescindirse.
4) Se debe ejercer (el dx de opción y no la aceptación) de forma pura y simple, es decir,
yo no puedo renunciar o aceptar sin condiciones y sin plazos.
5) Es un derecho transmisible (art 1014), ahora vamos a ver a quien se transmite y los
requisitos.
Aceptación:
Qué se acepta o se repudia? LA ASIGNACIÓN DEFERIDA.
La aceptación es la manifestación de querer recibir la asignación deferida.
La aceptación puede ser expresa o táctica (según la forma):
1) Expresa: Un acto inequívoco de aceptación, para que no queda duda debe ser por
escrito. Entonces puede ser a título universal o singular. Dónde seguramente vamos
a ver este acto? EN EL PODER., peo puede ir en escritura púbica o en una actuación
judicial.
2) Tácita: Cuando se ejercen ACTOS DE HEREDEROS (y no de legatario, aunque
cualquier cosa que un legatario realice con respecto a su legado se podría entender
así), estos actos son ciertos actos que el heredero puede adelantar con respecto al
patrimonio herencial: por ejemplo, cuando un heredero hereda una finca, y vende las
vacas para administrar la finca, son actos de administración, como vender los bienes,
ése es un acto de heredero. Otro acto, como por ejemplo, pagar deudas de la sucesión.
Otro que la Corte dijo: si demandan al heredero y cónyuge sobreviviente y los
notifican y en ese momento deberían ejercer derecho de opción a parte de que se van
a defender. Podrían decir que repudia y que se defiende, porque ambos son
DERECHOS DIFERENTES, si se defiende solito sin decir nada, eso es una
aceptación táctica. Si yo digo que acepto un bien, se entiende que acepto TODO.
Para responder por deudas DEBO ACEPTAR SIEMPRE, de cualquiera de las 2 formas,
aunque la asignación sea a título universal.
La responsabilidad frente al pago de las deudas hereditarias: Porque los herederos son
los continuadores de la p. jurídica de la sucesión.
Frente a la responsabilidad la aceptación puede ser:
1) Pura y simple: Es una caracterísitca gral del dx opción, es diferente a la aceptación
pura y simple desde el punto de vista de esta responsabilidad. Cuando una persona
acepta de forma pura y simple compromete hasta su propio patrimonio por las deudas
del causante, los deudores por lo tanto pueden dirigirse contra mi propio patrimonio.
 2) Con beneficio de inventario (1304): El heredero limite su responsabilidad frente al
pago de las deudas hereditarias, y responderá hasta el momento de lo que me quede
por activos (las deudas de la sucesión se pagan con los bienes de la sucesión) Cuando
la aceptación es expresa se ENTIENDE CON BENEFICIO DE INVENTARIO,
porque LA LEY BUSCA BENEFICIAR EN ESO AL HEREDERO. Por lo tanto, si
es pura y simple, expresamente se necesita que la acepta de forma pura y simple,
porque si simplemente acepta, acepta con beneficio de inventario.
Esta aceptación tampoco es revocable
Qué razón tiene la una y la otra? Honrar la memoria del causante, porque cuando uno quiere
pagar con su propio patrimonio, yo pago con mi plata.
Art 1305: si uno acepta con beneficio, TODOS ACEPTAN.
1307: Cuando hay personas que actúan como r. legales (de incapaces, y en general), y aceptan
de manera expresa de forma pura y simple, la Ley dice que de todas maneras los menores
responden con beneficio de inventario (eso es un beneficio de la ley en favor de los
incapaces), la idea en gral es que los representantes no afecten el patrimonio de sus
respresentados (para la dra es lo mismo en el ICBF).
Si la aceptación es expresa siempre hay beneficio de inventario. Pero cuando la
aceptación es tácita, este heredero goza de beneficio de INVENTARIO, pero VA
HASTA UN MOMENTO, hasta el momento en que se hagan los inventarios de la
sucesión y ese inventario puede hacerse dentro del momento de la sucesión o por fuera
de la sucesión y ahí en ese momento de los inventarios deba decir que sí se acoge al beneficio o si
no, si yo no lo hago, se entiende que la sucesión es pura y simple es todo lo contrario, y
para la profesora esta es una excepción a la regla que si uno acepta con beneficio de
inventario el resto también, aquí unos quedarían con beneficio de inventario y otros
aceptarían de forma pura y simple.
Pensemos que hay alguien ejerció actos de heredero (vendió vacas), hasta el momento del
inventario y ahí debe decir que responde por beneficio de inventario.
Si se declara la vrescisión de la aceptación pura y simple, después podría hacerla con
beneficio de inventario.
Art 1289 del c.c modificado por el 492 del CGP: cuando uno vaya a hacer una sucesión,
todos de acuerdo entonces por notaría. Qué pasa con un heredero indeciso? Esa no es
posibilidad del dx de opci´pon porque ahí es aceptar o repudiar; de entrada entonces de tiene
que descartar la sucesión por notaría. Qué opción queda? Solicitud al Juzgado y con un
indenciso, entonces lo que hacemos es que el juez requiera al indeciso, que va por auto y ahí
le toca decidir si acepta o no; y ese requerimiento que va por auto se tiene que notificar en
forma personal, después se le da un término para deliberar al indeciso, para conocer los
bienes, y conocer los inventarios (492), que son 20 días hábiles
1) Solicitud al juzgado.
 2) Requerimiento.
3) Notificación personal.
4) Que se acaben los 20 días hábiles.
SE REQUIEREN ESTAS 4 COSAS PARA QUE SE CONSTITUYA EN MORA. Qué pasa
si pasa el término (1290) y está en silencio? LA LEY TOMA LA DECISIÓN Y REPUDIA.
Lo que se puede hacer antes del vencimiento es pedir prórroga, Y DE FORMA
INDEFINIDA.
Debe obrar copia auténtica del registro civil de nacimiento ( para probar el vínculo), se
pueden adelantar estas 4 cosas.
El 492 tiene otra cosa interesante; que esa solicitud se puede hacer respecto del cónyuge
o compañero permanente sobreviviente que no ha comparecido al proceso para que
manifieste si le interesa ser parte del proceso o no.
DE qué más habla del 492? Habla además del indeciso y ahora del AUSENTE. Con el
ausente se le puede pedir al juez que se le emplace, y se le emplaza (llamar) y no aparece, se
le nombra curador, con ese curador se va aadelantar la sucesión quien representará al ausente
hasta el final de la sucesión, al curador no se le asigna nada, sino al ausente, y con él tocará
hacer un proceso de muerte presunta. El curador podrá aceptar o repudiar per con permiso
del juez. (es que todo esto es en escenario judicial) y tendrá que demostrar que la asignación
está afectando al que está representante.
Art 1295 del C.C: Se refiere a unos acreedores: los personales de los herederos. Ejplo:
Somos 5 herederores, y yo que soy uno de los 5 tengo unos pasivos gravísimos, y se me
murió el papá y voy a recibir una herencia, y yo voy a repudiar pero repártanme debajo de la
mesa. Qué es lo que estoy haciendo ahí? Defraudando a los acreedores, la dra dice que
algunos la llaman la acción en sucesiones: qué pueden hacer esos acreedores? Para otros es
la oblicua (para la dra es un esperpento), qué pueden hacer? Estos acreedores no son
interesados en la sucesión, entonces ellos por esta acción, es pegarse a la sucesión judicial (y
si es notarial trancarla) y pedirle al juez autorizar para aceptar por el que repudia por el
perjuicio de sus intereses, no se debe demostrar ningún concilium fraudis ni nada, SINO QUE
EL OTRO REPUDIÓ (y el título ejecutivo a su favor y a cargo del heredero que repudió), y
este aceptará NO TODA LA HERENCIA SINO EL VALOR DE LA DEUDA INVOCADA,
es una forma de proteger al acreedor por sus obligaciones personales. SOLAMENTE PARA
ACREEDORES PERSONALES DE LOS HEREDEROS Y NO DE LEGATARIOS.
Beneficio de separación:
1435 y ss:
Pensemos que vamos a hacer una sucesión:
Hay un heredero frente a dos patrimonios, el herencial y el propio. Terminada la sucesión los
2 patrimonios se van a unir. Con respecto del patrimonio propio, puede tener sus acreedores
personales, con respecto de su patrimonio herencial, ahí pueden haber acreedores de la
sucesión. En el primero debe el heredero y en el 2do la sucesión, pero cómo hacemos cuando
se fusiona? Con respecto a los de la sucesión, como la idea es que las deudas de la sucesión
se paguen con los bienes de la sucesión, la idea es que no se confundan los 2 patrimonios,
qué es lo que prevé la Ley con el beneficio de separación? Antes de la partición, estos
acreedores de la sucesión pueden pedir el beneficio de separación, para mantener patrimonios
separados, de manera que con los bienes de la sucesión a estos se les paguen con las deudas
de la sucesión; qué les concede entonces los acreedores de la sucesión? El dx de preferencia
y el dx de persecución pero de los bienes de la herencia, el beneficio de separación es de los
ACREEDORES, y es antes de la PARTICIÓN (antes de los que se acaben) y es de todos los
acreedores NO SÓLO DE LOS QUE LO INVOQUEN, y sobre los bienes de la herencia se
les paga primero a los acreedores de la sucesión, y si hay beneficio de inventario los de
sucesión no pueden atacar el mío a menos que haya aceptado de forma pura y simple, y si
hay de separación, los del heredero (los acreedores) no pueden atacar los bienes de la
sucesión. El beneficio de separación tiene sentido en obligaciones sometidas a plazo o
condición, si es pura. Si es pura y simple me meto en el orden herencial y si hay beneficio lo
que le queda a los acreedores del heredero (y no de la sucesión) es la del 1295.
El beneficio de separación se pone en el folio de matricula, está inscrito en el certificado de
libertad y tradición, obviamente hablando de un bien sujeto a registro. El tercero adquirente
que adquiera un inmueble con una inscripción de beneficio de separación se lo pueden quitar
en virtud de la persecución.
REPUDIO: Es una manifestación de que no me interesa la herencia y no me interesa el
legado. EL REPUDIO SIEMPRE ES EXPRESO, NO ES TÁCITO, de forma libre
espontánea, y se puede rescindir sólo por fuerza y dolo. Si un r. legal quiere repudiar sólo
podrá hacerlo a través de un permiso al juez.
1288 o 1286 del CC: establece a una regla; sustraer bienes de la herencia: mientras entierran
la abuela se le robaron bienes. El que sustrae bienes de la herencia NO puede repudiarlo, y
la sanción es que tendrá responsabilidad de las deudas y no podrá repudiar (ya pa qué) y no
tendrá derecho sobre los bienes sustraídos.
21/09/16
En qué se parecen esos 2 beneficios? En nada, sólo en que son beneficios. El de inventario
es de los herederos y el de separación es de los acreedores del causante.
En el beneficio de separación lo que buscan esos acreedores es tener preferencia del pago de
sus deudas respecto a los deudores personales de los acreedores personales del heredero. SI
los acreedores de la sucesión YA SON EXIGIBLES ENTRAN A LA SUCESIÓN PERO
PARA QUE LES PAGUE, es decir ellos son interesados en la sucesión y ahí no es necesario
el beneficio de separación. Cuándo tendría sentido invocar este beneficio? Cuando sus
obligaciones no son exigibles.
DERECHO DE TRANSMISIÓN:
Una de las características del dx de opción es que es un dx transmisible, vamos a hablar del
dx de transmisión (art 1014 del CC) (el dx de opción empieza del 1282 en adelante, 1435
beneficio de separación)
Volviendo con el 1014 del dx de tansmisón:
Resulta que el cliente nos cuenta que “resulta que toca vender la casa de los abuelos (que se
murió) y hay que preguntar cuál es el estado civil, el otro chisme es sobre los bienes (
patrimonio) y finalmente cuántos hijos tenía, entonces fácil, la sucesión era del hijo, y uno
dice, a no paila, el hijo era mi papá que ya también se murió.
Hay dos muertos, el abuelo murió el 10 de junio/13 y el hijo 22 de enero /15.
LAS SUCESIONES QUE SE PERMITEN QUE SE ACUMULEN EL DE ESPOSOS Y EL
DE COMPAÑEROS PERMANENTES (con el CGP),
El 1014 dice que cuando el heredero o legatario fallece sin haber aceptado o rechazado una
sucesión DEFERIDA, si el caushabiente o asignatario fallece sin haber aceptado o rechazado
y hay un muerto anterior, y ese derecho de opción se le transmite a sus herederos.
Cosas claves:
1) Hay 2 muertos.
2) Identificar a quien se le quiere hacer la sucesión (que en este caso es el abuelo)
3) Que el causahabiente fallece sin haber ejercido el dx de opción en una asignación
DEFERIDA, es decir, que DEBE HABER UNA POSTMUERTE.

1. Abuelo
2. Hijo (Heredero transmisor, que se identifica con el que está llamado cuando la
sucesión es deferida)
3. Nieto
Sujetos del dx de transmisión: hay dos muertos: 1) Abuelo (causante inicial), 2) El hijo ( es
el heredero transmisor) y al nieto que es el que va a tener derecho al dx de opción, a ese lo
vamos a llamar herederos por derecho de transmisión.
4. Si cuando fallece ejerció el dx de opción, y aceptó, se le asigna al hijo, y luego del
muerto al hijo, ahí no entra el hijo. SI YA EJERCIÓ EL DX DE OPCIÓN, NO HAY
LUGAR AL DX DE TRANSMISIÓN. Si el hijo muere, el dx de tranmisión vuelve
al heredero transmisor (el hijo y no el nieto) a ver quien sería su heredero, y
seguramente (si no tiene descendientes) sería el 2do orden hereditario, o sea, su
cónyuge, y si no tiene, a sus padres, por ejemplo, si el hijo no estaba casado, y su hijo
(el nieto ) murió, se va para su abuela (si esta viva) , quien heredaría todo, por
Orden (apertura, delación y dx de opción) Hay apertura el 30 de junio, y delación el 30 de
junio y, en este caso, no hubo lugar a opción.
La parte final de la norma nos dice, que para que el señor nieto pueda ejercer el dx de opción
de la sucesión deferida del abuelo, tiene que aceptar la que se le difiere directamente,
entonces: Hay 2 sucesiones, va a ejercer el dx de opción en la del abuelo ( acepta o repudia),
sin pronunciarse sobre la 2, aceptó de forma TÁCITA, ya no puede decir que repudia la de
su padre (la del hijo), es decir, al ejercer el dx de opción del 1 (el abuelo), aceptó tácitamente
la de la 2, si arriba yo dijo que rechazo, primero tengo que aceptar abajo, sino dice nada
y aceptó arriba, es una aceptación tácita, pero yuo puedo rechazar las dos, primero rechacé
la de debajo de forma expresa (ya ni me preocupo por la de arriba).

Posesión de la herencia (757 del C.C)

La posesión en materia de sucesiones es diferente a la posesión material del dx civil bienes.
Qué establece el art 757?
Que la posesión de los bienes que tenía el causante, la empiezan a ejercer inmediatamente
los causantes, o sea, pasa inmediatamente a los herederos sin solución de continuidad, es
decir, sin lapso de tiempo (si murió el 30 de junio de 2013, ese mismo día pasa los causantes),
desde que les es deferida (si es intestada a penas muere) y si es testada sometida a plazo o
condición, cuando se cumpla, ESTO ES LA POSESIÓN LEGAL.
Posesión legal: La que tienen los herederos desde el mismo momento en que las asignaciones
son deferidas.
Cuando adquiere la posesión legal? SI es sometida a plazo a condición, cuando suceda, es
más, ni siquiera entra a la sucesión por ahora. Y durante ese tiempo, la ejercen los herederos,
pero las Legítimas no pueden estar condicionadas, SI UNO TIENE PUROS HEREDEROS
DE LIBRE ASIGNACIÓN, NO SOMETER A PLAZO, porque quien va a ejercer el dx de
opción?, no se las han deferido, paila, eso va a ser una yacente y no queda sino llamar al
curador, eso pasa cuando no tengo forzosos, porque si tengo a ellos no los puedo someter a
plazo y condición.
Entonces qué pasa mientras no se consigue? Otros herederos, y si son todos de libre
disposición, hay que declararlos
Si no se le ha deferido la sucesión, cero derecho de opción, El hijo no obstante puede
adelantar la sucesión, y se queda en poder de él mientras tanto como propiedad fiduciaiia, y
Santi le responderá al otro.
Esta posesión (l alegal) no nos habilita para disponer de los bienes inmuebles, de tal manera
que uno necesita que la declare un juez en el auto que recae SÓLO SOBRE LOS
INMUEBLES.
Se requiere:#1: Decreto de posesión efectiva y #2: Registro de ese decreto en la oficina de
los instrumentos públicas.
PERO LA POSESIÓN EFECTIVA, TODO LO QUE TIENE QUE VER CON ELLA, FUE
DEROGADA POR EL CGP, LUEGO EN MATERIA DE SUCESIONES HOY EN DÍA
SOLO HABLAMOS DE POSESIÓN LEGAL, entonces hoy en día la posesión legal habilita
la disposición sobre los bienes INMUEBLES? No, porque la prohibición sigue vigente (la de
disponer sobre los bienes inmuebles), y realmente la posesión efectiva tampoco significa
disponer de los bienes, eso no confiere dominio sino posesión, entocnes lo que necesitaban
los 3eros adquirentes en estos casos (al igual que venta de dd herenciales) es que TERMINE
LA SUCESIÓN, hoy sólo tenemos posesión legal, y aún está vigente la prohibición de un
inmueble.

Requisitos para suceder

Quienes suceden? Los causahabiente o los asignatarios.
Qué requisitos debe tener?
(capacidad, dignidad, vocación heredetiaria, y existencia)
1) Vocación hereditaria: es una cualidad o calidad que recae sobre las personas que están
llamadas a una sucesión por la Ley o por el testamento.
Existencia, capacidad y dignidad (1019 y 1018)
1019 existencia: Para suceder (cuando hable de ser capaz, quítenlo de ahí) se requiere existir
si quiera naturalmente, es decir cuando hay concepción, y no la legal que es con el
nacimiento, es decir, que la criatura salga del vientre del materno, y que sobreviva separado
de la madre al menos un momento. ENTONCES UNA PERSONA EN EL VIENTRE
PUEDE SER CAUSAHABIENTE O ASIGNATARIO, este es el hijo póstumo. Qué puede
hacer la mamá? Se puede meter a la sucesión (por juez, notaría cero) al decirle al juez que le
reconozca a mi hijo la calidad de interesado en absjtracto. Eso me frena la sucesión, por lo
menos hasta los inventarios. La mujer que está embarazada y muere el presunto papá, cuando
denuncien el edo de embarazo a los herederos, los herederos se la llevan para ver que las
semanas de gestación coincidan con la fecha de la muerte, y cuando nace debe acreditar el
vínculo si fuera matrimonial (hasta 300 días sgtes a la muerte del causante), copia auténtica
de registro civil de matrimonio y registro civil de nacimiento, y si es extra, descartado el
reconocimiento, será el proceso de filiación.
Excepciones:
1) Cuando se sucede por dx de transmisión (1019): En esta sucesión (la del ejemplo
de arriba), el que entra en la sucesión es el nieto (que nació en noviembre de 2014),
que necesito? Que exista si quiera al momento de la muerte, y como el abuelo murió
el 30 de junio de 2013, no existía ni naturalmente ahí, pero como se trataba de dx de
un tener vocación hereditaria por dx transmisión puede hacerlo, POR ESO ES UNA
EXCEPCIÓN.
2) Si la herencia o legado se deja bajo condición suspensiva (de aquí en adelante
requieran sucesión testada, a diferencia de la transmisión que es en testada o
intestada): No debe existir al momento de la muerte, AQUÍ ES EXCEPCIONAL
 PORQUE DEBE EXISTIR ES AL MOMENTO EN QUE SE CUMPLE LA
CONDICIÓN.
3) Cuando hay un asignatario futuro: Es el que no existe al momento de abrirse la
sucesión pero se espera que exista dentro de los 10 años sgtes de la apertura de la
sucesión, por ejemplo, yo no tengo nietos ahora, pero puedo esperar a que exista
dentro de los 10 años sgtes, que se van a contat desde mi muerte (desde la apertura).
4) Premio por un servicio importante, Cuáles son estos asignatarios? Los que
presten un servicio importante: Aunque el que lo presta no haya existido al
momento de la muerte del testador, o sea, debe existir, pero no al momento de la
muerte del testador. Ejemplo, con mi libre disposición quiero que se entregue un
premio anual que obtenga un avance en investigación por modificar todo el libro III
del código civil. Cuándo va a tener la asignación? Al momento de cumplir con el
servicio importante.
Capacidad (1018): Será capaz y digna de suceder toda persona que la Ley no haya
declarado incapaz o indigna. Entonces si la ley no dijo
Capacidad: Que no es la de goce y ejercicio, la capacidad sucesoral se refiere a
Circunstancias ( la vocación es calidad o cualidad, capacidad son circunstancias y
dignidad son conductas), que por haber yo haber encajado en ellos, no puedo heredar.
Arts 1022 y 1119 (esto no abarca las disposiciones forzosas de los testados o de los
intestados):
1) 1022: Las incapacidades sucesorales son SÓLO PARA SUCESIONES TESTADAS,
el 1022 establece que por testamento será incapaz para suceder: 1) El Eclesiástico que
haya hecho las veces de confesor del testador durante su última enfermadad o los 2
años antieriores al otorgamiento del testamento. No es el cura que lo confiesa, que
puede ser de cualquier religión, y SÓLO EL QUE CONFIESA, y no en toda la vida,
sino en los últimos 2 años o durante su última enfermedad. Si es una confesión hecha
para otra religión, le toca definir al juez si eso fue una confesión o no.
Cómo se atacan estas disposiciones testamentarias? Por nulidad testamentaria, por
ejemplo, si alguien dice que le confesó toda la vida a un guía espiritual yo podría atacar
eso por nulidad.
2) Ni a sus deudos (del eclesiástico), (quienes son esos? Son algo como los
seguidores) con consaguineidad o afinidad dentro del 3er grado; y ni a al
convento o cofradía donde el eclesiástico está, (no puedo a los Jesuitas si era jesuita),
PERO NO COMPRENDE A LA PARROQUIA, porque la Ley entiende que ese man
se puede ir de esa iglesia en cualquier momento.
3) 1119:
Por disposición testamentaria, EL NOTARIO QUE AUTORIZA EL TESTAMENTO ( no
los notarios), su cónyuge, sus ascednientes, sus descendientes, las personas que trabajan en
la compañía, pero no todos los notarios, sino el que autorizo.
 4) Los testigos del testamento:
Si yo quiero que el testamento sea Diego, Juan y José, esos serán incapaces sucesorales.
5)DIGNIDAD:
Desde el dx romano, la dignidad se refiere a conductas que la ley sanciona para no poder
participar en la sucesión, es decir, es una sanción civil. Que tiene causales, que se debe
demostrar y que requiere que sea declarada por parte del juez; por lo tanto, como debe ser
declarado, ES UN PROCESO APARTE Y AUTÓNOMO, no es un incidente ni nada así, es
un declarativo. Cualquiera de los interesados pueden promover esto.
Causales (1025), pero del 1026 y 1029 trae son conductas y no omisiones:
Conductas (1025):
1) El que mató a su causante, ya fuese directamente, o pago por obra o consejo, o dejó
perecer pudiendo salvarla. Y ante esto necesitamos la sentencia del juez penal, por lo
tanto, eventualmente podríamos tener prejudicialidad de lo penal y lo civil (así la
norma no requiera sentencia ejecutoriada), se adelanta el proceso de indignidad civil
, y sólo será indigno hasta que se declare, por lo tanto, si me lo mandan a la cárcel y
no me adelantaron este proceso de indignidad, aún puede heredar. La doctrina termina
por concluir que el homicidio que el elemento subjetivo del tipo penal es doloso.
2) El que ha cometido un atentado grave contra la vida del causante o los bienes, su
cónyuge, o cualquiera de sus descendientes o ascendientes; cómo se prueba esto? Con
Sentencia ejecutoriada (lo dice la norma), de cualquier jurisdicción dra.
3) El consanguíneo dentro del 6to grado, que en estado de necesidad del casusante (la
destituida que es el indigente, o demencia, son SÓLO ESOS 2) pudo socorrerla y
ayudarlo (tuvo la obligación moral) y no lo hizo.
4) El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria o le impidió testar:
Aquí la ley está cuidando la voluntad del testador.
5) El que dolosamente ha deternido u ocultar un testamento. Son distintos, qué implica
detener? Es que yo tengo el testamento de mi papá, y él se murió, entonces yo me
lago el loco y dejo que se haga intestada; y eso debió hacerlo dolosamente, pero se
presume el dolo acá por el solo hecho de la detención o haberlo ocultado; ocultado es
saber donde está o saber que él iba a otorgar un testamento y no dije nada cuando
tenía que manifestarle a mis hermanos para ubicar donde se encuentra, en ambos
casos es dolosamente, pero es presumida, y se invierte la carga de la prueba, porque
tener que probar ese dolo es muy difícil.
Art 1026:
Las causales, causales, son las del 1025, pero para la profesora hay otras que están ahí, y
ya aquí NO SON CONDUCTAS, sino OMISIONES:
1026:
1) El que siendo mayor de edad no hubiera denundicado el delito de homicidio de
su causante: Qué hay que tener en cuenta acá? Que es el causahabiente mayor de
edad, y 2) Que es dentro de los 30 días sgtes desde que tuvo conocimiento 3) Si ya la
investigación inició no hay que denunciar de nuevo. Todas las denuncias es un deber
ciudadano, pero aquí tiene la consecuencia de volverse indigno, pero el ppio de nadie
está obligado a declarar contra sí mismo, ascendientes, descendientes, etc, aplica acá
mismo.
1027:
El causante era un incapaz (por ser impúber que debe actuar por medio de su r. lega y eln
general los menores de edad), o la persona con d. mental en el primer caso qué sería
necesario si se queda sin r. legal? Abrir un proceso de guardas si se quedó sin
representante (huérfano) y de interdicción.
Se sanciona aquí a los ascendientes y descendientes y no se les abrió el proceos, esos
causahabientes estarían en la obligación de iniciar esos procesos; sin iniciar esos procesos
los lleva a causal de indignidad.
Qué genera la indignidad? Permanencer esa omisión un año si quiera, o por lo menos
(para los descendientes) y después del año serían los ascendientes. Si ya se nombró
guarda o se declaró la interdicción, ya se salvó
1028:
Cuando hablamos de la naturaleza jurídica de la r de la herencia es un albacea, que es en
las sucesiones testadas. Es un cargo que yo nombro bajo la convicción de que va a
ejecutar las disposicicones testamentarias, eso no es obligatorio, se puede rechazar o
aceptar. Esa persona también puede ser asigntario o causahabiente, y si rechaza el cargo
sin causa y SIENDO AGSIGNATARIO, se VUELVE INDIGNO. Aplica lo mismo para
el curador.
1029:
Los incapaces sucesorales, si yo dejo una disposición a los incapaces, les meto nulidad.
Pero aquí estamos hablando de indignidad, en este caso, sería el intermediario, el que a
sabiendas de conocer la incapacidad sucesoral dice “edejeme los bienes a mi que yo se
los paso al cura o al notario”, esa persona que dice eso SE VUELVE INDIGNO.
1030 y 1032:
SENTENCIA: MAYO 25 DEL 61 SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE
SUPREMA.
Saneamiento e indignidad.
Saneamiento: Es perdón de la indignidad: quien puede? El causante en vida? Y cuando
se entiende esto? Cuando hay disposiciones testimentarias en favor del que cometió la
indgnidad.
Claramente se excluye la causal 1era (homicidio), pero obviamente cuando hay
testamente, por ejemplo, “si bien hay sentencia ejecutoriada que dice que atentó contra
msi bienes, lo perdono”, pero si no dice esto, EL SOLO HECHO DE DEJAR
DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS A FAVOR DEL INDIGNO, SE ENTIENDE
COMO PERDONADO (sería algo así como un saneamiento tácito) INCLUSO SI
CONOCE O NO LOS HECHOS.
La sentencia que declara indigno siempre va a ser posterior, por lo tanto la ssentencia
no va a salir antes de la muerte del causante.
Purga e indignidad
Purgar es lavar la idnigidad, entonces cuando se purga la inidgnidad? Con 10 años de
posesión de la herencia (con la delación) desde cuando contamos esos 10 años?
Normalmente desde la delación, pero cuando es sometida a condición o a plazo cuando
estos se cumple.
Cuando se purga la indgnidad? Cuando el causahabiente o asignatario NO ha sido
declarado indigno, sino PAILA.
SI NO SE CUMPLEN TODOS ESTOS REQUISITOS (LOS 4, chao, no son 2 de 3,
son 4 de 4).

SUCESIÓN INTESTADA:
Hay sucesión intestada cuando la persona muere sin dejar testamento. Tabién cuando deja
testamente pero se declara como nulo después de la muerte del causante. Mientras está
vivo el testador, el TESTAMENTO ES INEFICAZ.
Si efectivamente después de la muerte del testador es nulo, es INTESTADA. Y la tercera
posibilidad es la de la sucesión mixta que es cuando es parte testada y parte intestada. Por
ejemplo, yo dispongo parte de mi patrimonio en el testamento y parte sin disposición.
Entonces todo lo que tiene que ver con el patrimonio sobre el que no me pronuncié, se va
intestada. También cabe cuando hay un pedazo declarado como nulo, ahí se va por
intestada.
Frente a las preguntas de a quíen y cuanto, y no dejé testamento, la Ley va a
establecer a quienes y cuanto, y eso se resuelve a través de los órdenes
HEREDITARIOS U ÓRDENES SUCESORIALES, o sea, son varios y SON
ECLUYENTES, si lo ven en el 1ero es una sucesión del 1er orden y no se pasa a revisar
el 2do, 3ero, en fin. En una intestada siempre van a ser herederos porque es a título
universales.
Los herederos se clasifican en:
1) Tipo o principales: Son los que determinan un orden hereditario: con que me aparezca
ese heredero que la Ley dice que es tipo, ahí me quedo y no sigo buscando lso órdenes
posteriores.
 2) Concurrentes o accesorios: Son los que para poder heredar o suceder, requieren estar
en ese determinado orden en compañía de ese heredero tipo o principal. O sea, que
para que pueda heredar debe estar acompañado de ese concurrente o sucesoral.
La apertura de la sucesión sustancial (coincide con la muerte): Aplicación de la Ley en
el tiempo: Ley 45 del 36 y ley 29 del 82 (la que rige actualmente), de las cosas que han
sufrido cambios es en los órdenes hereditarios, y entonces toca revisar las 2 leyes. La ley que
aplica es la que rige al momento de la muerte, la ley 29 es de 9 marzo del 82, la ley 45 es
para HASTA 8 de marzo del 82, y el 9 de marzo del 82 es en adelante.
La filiación en esa ley anterior, ese era muy importante para la vocación hereditaria,
que para esa ley (45) eran los naturales y legítimos (los matrimoniales); en la ley 45
entonces era determinantes la filiación que uniera los causahbaientes con los causantes, y la
más importante eran los causahabientes unidos por un vínculo legítimo, aunque los naturales
tenían vocación (aceptados), heredaban la mitad del hijo legítimo.
Ordenes en ley 45/36:
1) Causante: Hijos legítimos (eran herederos tipo) y los natuarales (concurrentes); los
tipo determinan un orden, para meternos acá necesitamos al menos un heredero tipo,
pero para que el natural hereda en el primer orden, por lo menos necesitaba uno tipo
(uno legítimo), si están sólo naturales, NO ESTARÁN EN EL 1ER ORDEN (hay
vacancia del primer orden), si son 20 naturales, NO ME QUEDO EN EL 1ER
ORDEN. Para rematar, los hijos naturales heredaban la mitad con respecto a lo
que heredaba el hijo legítimo.
El cónyuge no tiene dx como heredero, PERO PUEDE ENTRAR COMO
CONYUGE SOBREVINIENTE O COMPAÑERO PERMANENTE
SOBREVIVIENTE, con derecho a gananciales,
2) Causante: A los hijos naturales, el otro con vocación es el cónyuge, y el otro (son 3)
los ascendientes legítimos del grado más próximo. Para la dra, todos los ascendientes
podían tener vocación, si estaban los papás ellos heredaban, porque La Ley 45 tenía
un inciso final que decía que “habiendo un solo ascendiente en el grado máx próximo,
sucedrá este en todos los bienes o en toda la porción de los ascendientes). Pero con la
Ley 29 del 82, a ese inciso se mató, y conduce a que todos los ascendientes NO tienen
vocación, aquí es que todos tienen vocación, pero sólo queda el más cercano (el papá
por ejemplo)
Aquí los hijos naturales y cónyuges SON CONCURRENTES, y los Ascendientes del
grado más próximo, SON LOS TIPO, por lo tanto para que estos 2 puedan
ehererdar en el 2do orden, sólo necesitan a un asendiente.
Ya sabemos quienes, pero no cuanto.
Cuanto:
Que existan todos:
 1) Para dividir el patrimonio en el 2do orden: el patrimonio se dividió en 4 cuartas: 1
para el cónyuge, y 3 cuartas para los para los hijos naturales y los ascendientes, por
cabezas (por partes iguales)
¼ para el cónyuge
¾: Hijos naturales y ascendientes.
Que sólo exista eel cónyuge:
Los 4/4 se dividen por cabea en los hijos naturales y ascendientes,
Que no hayan hijos naturales:
Si no hay hijos naturales, será mitad y mitad, mitad para el cónyuge y otra para los
ascendientes del grado más próximo.
3)Tercer orden:
Aquí van los hijos naturales y los cónyuges, aquí los hijos naturales YA SON TIPO y el
cónyuge sigue siendo HEREDERO CONCURRENTE.
Entonces si no tenía ni hijos legítimos, ni ascendientes, entonces hasta ese entonces sólo
heredan los naturales solitos.
Cómo se dividía esto?
El cuanto aquí era mitad y mitad.
4)Cuarto orden:
Cónyuge y hermanos legítimos, que a su vez se dividen en: 1) Carnales y 2) Medio hermanos
( maternos o paternos). Lo que a los hermanos los hacen legítimos es si nacen en un
matrimonio. AQUÍ LOS 2 SON TIPOS, cuando el cónyuge por fin hereda por si solito.
Cuanto:
El cónyuge tiene mitad y los hermanos la otra (1/2 para cada uno). Y la otra mitad d elos
hermanos se divide 2 a uno.
Los hermanos carnales heredan el doble con respecto de los medios hermanos,
5)El fisco:
El fisco, que era representado por el municipio del último domicilio del causante.
Ejercicio:
Un causante tenía 2 hijos legítimos y uno natural:
1er orden, el patrimonio para dividir era un valor de 100.
Cuanto a cada uno?
Esos 100 tengo dividirlo: como tengo que doblar a los hijos legítimos, son 4 legitimos, más
el natural: lo divido en 5, o sea, 100/5, 20, y como es el doble, es 40 para los 2 (porque los
doblé) y 20 para el otro, la suma de los 3 me da 100 o sea que está bien.
La ley 160 introdujo los hijos adoptivos, QUE ENTRABAN A HEREDAR COMO HIJOS
NATURALES. Desde el 45-60 los adoptivos no tenían adopción plena, pero siendo plenos o
no entraban como naturales.
Ley 29 del 82:
1) Primer orden: Entran los hijos (extramatrimoniales), lo matrimoniales y los
adoptivos. Estos hijos HERERAN POR CABEZAS (partes iguales). Así con que
exista, hoy en día, uno de estos 3 hijos ahí me quedo. Aquí todos son tipo.
2) Segundo orden: Llama al cónyuge y a los ascendientes del grado más próximo. Aquí
el cónyuge es concurrente y los ascendientes del grado más próximo son tipo, y se
divide por cabezas (por partes iguales)
Aquí la herencia se divide también por cabezas (por partes iguales), una cosa es que el
cónyuge tenga gananciales y otra que el que tenga vocación, aquí tiene vocación hasta el
2do ORDEN, tiene de entrada dx a gananciales, y herencia pero en el 2do orden. Puede
haber compañero permanente y cónyuge, pero NUNCA SOCIEDAD CONYUGAL Y
SOCIEDAD PATRIMONIAL, porque si no se liquidó la 1era tenemos el chance de que
la cónyuge puede entrar a ganaciales porque no se ha liquidado, y el compañero
permanente por los gananciales de la sociedad patrimonial.
Frente a los ascendientes del grado más próximo (son los papás), y es diferente a los del
grado más próximo que SOBREVIVEN, porque la norma sólo dice (los de orden más
próximo) eso, por lo que ahora no parece una regla de exclusión del resto como estaba
redactado antes, si yo no tengo papás, no son los que sobrevivan, son mis papás, en el
ejercicio profesional SON LAS 2 TESIS. Para la doctora sólo heredan los papás y para
los que se proyectan por esta tesis.
3) Tercer Orden:
El cónyuge y los hermanos, y aquí todos son tipo. Aquí la herencia se divide mitad y
mitad. Y los hermanos son carnales (el doble) y los medios hermanos.
4) Cuarto orden:
Sobrinos (tipo), partes iguales entre todos los sobrinos.
5) Quinto orden:
ICBF
Según el art 1041 del C.C:
Se sucede AB INTESTATO, por derecho personal o por dx de representación (está
definido en la norma):
 Derecho de representación:
El de transmisión es 2 muertos, el 2do no ejerció el dx de opción y lo transmitió,.
1) Primer orden de la intestada:
El mismo esquema que en transmisión:
Abuelito (causante)
Hijo (son 4)
Nieto
Pensemos que el causante que el causante tenía 4 hijos (no importa cómo sean); para lo único
que sirve esa división es para la prueba del vínculo jurídico. Estos 4 heredan por dx
PERSONAL (y además directamente), la herencia entre estos personajitos se divide por
cabezas, resulta que la fecha de la muerte del abuelito (15/mayo/14) y uno de los hijos se
murió el 3 de junio de 15, ahí hay transmisión del dx de opción (él renunció o no, eél firmó
algún papel), y ese que murió tenía un hijo, y ese entra como transmisión. Resulta que en
virtud de representación entra ahí en virtud de esa ficción y, por consiguiente, su grado de
parentezco, de SU PADRE O DE SU MADRE QUE NO PUEDEN Y NO QUIEREN
SUCEDER, cuando no se quiere suceder, es cuando repudió.
Si el tipo no ejerció dx d opción, se va a transmisión, pero si repudió, entra el nieto por
representación. Pero eso es cuando NO quiere, además la transmisión es PARA LOS
HEREDEROS (que puede ser para arriba o para abajo) y la REPRESENTACIÓN ES SÓLO
PARA ABAJO.
No puede: 1) Indignidad 2) Desheredamiento y 3) Premuerte: el causahbiente murió antes
del causante.
Volviendo al ejemplo, otro hijo se murió (ya hay 3 sucesiones), el 2 de abril de2012, murió
antes, osea, pre muerte, y ese man tenía 3 nietos, y esos 3 van a ocupar el lugar de esos, y por
la ficción, se vuelven como los hijos del abuelo, y si uno de los nietos repudia la
representación, se va para el bisnieto y así sucesivamente hasta donde haya. Y si el nieto
murió después (en el 2015) y no aceptó ni repudió, el dx de transmisión se pasó al bisnieto,
porque a los 4 nietos se les defirió, y si el nieto no tiene a nadie, se acrece a los otros
hermanos.
Cuando se sucede por representación o por transmisión se divide por estirpe, entones, aquí
yo divido entre 4, y los que llegan por transmisión o representación (que heredan de forma
indirecta) heredan por estirpe, que es coger la cuota que estamos representando y lo dividimos
entre los que representamos.
En el segundo orden no hay representación y ees el único que tiene tipo y concurrentes
Compañeros permanentes:
Los compañeros permanentes tiene hoy vocación hereditaria por vía jurisprudencial en virtud
del ppio de la igualdad.
1) Año 96: la sentencia C-175/96 exp 1047 M.P. Jorge Arango Mejía. Qué se
demandaba? No eran los arts, sino la porción conyugal. Se demandaba que de la
porción conyugal quienes tenían dx eran los cónyuges, y aquí se buscaban que
aplicara para la Corte, y dijo que a ella no le correspondía legislar, y lo mandó a la
Congreso.
2) En el año 2007, sentencia C-075/07, EXP 6362, MP. Rodrigo Escobar Gil, en ese año
se demandó fue el dx a gananciales que se debía reconocer en unión marital de hecho
pero en parejas del mismo sexo, decía que era de “hombre y mujer”, qué se pidió en
ese momento? Que declarara inexequible eso, y con que se buscaba eso? Que si se
reconocía eso? Se reconocieron las UMH se reconoce la sociedad patrimonial y porlo
tanto los gananciales (al disolverla).
3) En el año 2011, sentencia C-283/11 Exp 8112, M.P. Jorge Pretelt. Ahí nuevamene se
demanda el dx a porción conyugal de las parejas unidas de la UMH, ya no para el
mismo sexo, sino para diferente sexo, y se dedicó a descifrar si hay cosa juzgada o
no, y en virtud del ppio de la igualdad, la Corte dijo que sí, que se reconoce porción
conyugal en los 2 tipos de parejas, y eso se llamará Porción no conyugal, SINO
MARITAL. Entonces no sólo tienen dx a gananciales desde el 2007, y en el 2011 ya
tenían para porción –ahora- “conyugal”:
4) Sentencia c-238 de 2012, Exp 8662 M.P. Gabriel Martelo, y se demandó el 1046 y el
1047; se demandaba aquí que los compañeros permanentes tenían los mismos dd del
2do y tercer orden, aplicó también la MISMA VOCACIÓN HEREDITARIA DE
LOS CÓNYUGES DEL 2DO Y TERCER ORDEN, en tanto esté DECLARADA LA
UMH. Entonces ahí tendrán dx a gananciales y a 2do y tercer orden.

19/10/15
Sucesión testada:
No es que sea una cosa distint o normatividad distinta a la testada; o que lo que hemos visto
no me sirva.
Qué hace que una sucesión sea testada? Que la persona en vida dispuso como se iba a repartir
esos bienes; a quienes y cuanto.
Definición del 1055 del CC lo define:
Un acto más o menos solemne por el cual una persona dispone de todo o parte de su
patrimonio para que las disposiciones tengan efecto después de sus días, pudiendo siempre
revocarla durante su vida.
Es un acto:
Es un acto jurídico; porque está destinado a producir efectos jurídicos. Es un acto unilateral;
o sea, que el testamento sólo interviene la voluntad de una persona. Esa persona es el testador,
no el causante, porque un causante no puede otorgar el testamnto.
Es unilateral porque la voluntad del testador no concursa con nadie más; a qué se refiere que
es una persona? Que en los testamentos siempre concursa una sola persona; o sea, no hay en
parejas, ni en grupos.
Hay testamentos recíprocos; cuando uno se pone de acuerdo con el otro para que se lo
entregue. Pero SON TESTAMENTOS APARTE, NUNCA SON GRUPALES.
Es un acto personal, o sea, que quien otorga el testamento lo hace en su propia persona.
Cuando dice que es más o menos solemne: Es que siempre es solemne, sino que a veces es
más solemne que otras. El testamento es el acto que conserva mayores solemnidades en
nuestra legislación;
Por el cual una persona dispone de todo o parte de su patrimonio:
Si bien la esencia del testamento es tener asignaciones (sobre bienes) y manifestaciones (que
no son sobre bienes), aquí por ejemplo, eso es iportante porque pueden reconocer un hijo
extra.
Hay partes que las persona no puede tocar que son las legítimas.
Si hay parte del patrimonio que el testador deja por fuera del testamento, ahí vamos a hablar
de la sucesión mixta.
El testamento es ineficaz hasta que la persona fallezca, o sea, cobra plena eficacia hasta que
la persona fallezca.
Siempre revocar el testamento mientras viva; las disposiciones testamentarias se pueden
REVOCAR. Cuántas veces? Las veces que quiera mientras viva; cómo se revoca? Con un
testamento.
Ejplo: ¾ a santi y ¼ a Jose, si lo quiero modificar en la parte de libre de disposición, será con
otro testamento.
Puede una persona morir con varios testamentos? PARA LA PROFESORA, es no más
de 3 testamentos; y si las disposiciones se superponen es revocatoria táctica del testamento.
Qué implica la revocatori? La posicbilida del testador de modificar sus disposiciones
testamentaria.
La expresa: es que yo pongo ahí, por ejemplo, yo quito la libre disposición.
Tácita: No con el solo hecho de un testamento posterior hay r. tácita, se requiere que las
DISPOSICIONES CHOQUEN. Si chocan hay revocatorias tácticas. Aunque es muy difícil
que en 3 testamentos no se choquen las disposiciones.
Los testamentos son siempre solemnes.
Los requisitos de fondo del testamento:
Fondo:
1) Capacidad: 1061 del CC. Los inhábiles para testar son: 1) Los impúberes (son 12 con
el código la infancia y adolescencia), o sea que un niño de 12 años puede crear su
testamento, y como es un acto personal no necesita r. legal, Lo hacen para que el
patrimonio no salga del círculo familiar, 2) El interdicto por discapacidad mental
absoluto; que hay a sido declarado interdicto. Mientras no haya sido declarado, sí
puede declarar; ese acto es absolutamente válido, y para probar es con la sentencia
de interdicción.. Además esa es una causal de indignidad. 3) El que actualmente no
se encontrare en sano juicio por ebriedad u otra causa: “esa otra causa” es demasiada
amplia. Miremos la primera parte; cuando la norma dice que “No se encontratra
actualmente” no es al momento de la muerte, ni que fuera alcohólico, SINO QUE AL
MOMENTO DE OTORGAR EL TESTAMENTO ESTABA BORRACHO, si ya de
entrada el notario está dando fe que la persona estab en pleno uso de las facultades
mentales, pues no hay lío. Cómo pruebo la borrachera? Estrellese contra la fe del
notario, aparte de todo si hubo testigos, paila, y si la persna se murió y ya se otorgó,
paila; cómo sería una prueba idónea para eso? No hay ninguna otra que un examen
de sangre, MUY DIFÍCIL DEMOSTRARLO, pero eso no quiere decir que no sea
posible. Cuando son testamentos en frente del notario, preguntan un montón de cosas
para ver cómo se encuentran; ebriedad también concibe estar bajo el estado de drogas
alucinógenas. Cuando habla de la otra causa; es la forma más amplia de atacar un
testamento. Cuando yuo le asigno a un incapaz sucesoral (no este) se ataca la
disposición por nulidad. Recordar que las legitimas NUNCA se defieren y 4) El
sordomudo analfabeta.
2) Consentimiento: Que esté libre de vicios. Con respecto a la fuerza revisar el 1063 del
CC: dice que un testamento que en cualquier modo hubiese existio fuerza, chao. Con
que yo demuestre que hubo fuerza en la voluntad del testador, es NULO TODO EL
TESTAMENTO. Con respecto al dolo no hay norma: pero si hay dolo en la persona
del testador, DEJA SIN EFECTO (nulidad) Pero la disposición testamentaria puntual.
El error: 116 y 117 del CC: el 1ero se refiere al error en el nombre o calidad del
asignatario; no vicia la disposición si no hubiere duda acerca de la persona. No es
solamente que haya un error en el nombre; cuando habrá? Cuando es eso pero además
hay duda del asignatario. El 117: es error en las asignaciones: o sea, sobre el objeto
asignado, sobre lo que estoy dejando. Lo importante es que si el testador provocó un
error de hecho, y ese error motivó la asignación. Ese error deja sin validez la
asignación.
Ejplo:
Si una persona ddeja un asignación de un mercedes modelo 52, y era otro nuevo, modelo
2012. Lo que motivio aquí era un carro clásico; ese error deja la asignación sin validez.
Y prohíbe las disposiciones captatorias: esas son: yo deja a ti, pero si tu dejas a mi. La
captatoria ANULA LA DISPOSICIÓN.
 3) Objeto
4) Causa
5) Lícita
Como se atacan los elementos de fondo? VÍA NULIDAD, de fondo.
2) Requisitos de forma:
Aquí volvemos al más o menos solemne: Siempre son solemne, sólo que a veces más que
otro.
1) Los más solemnes: Simplemente son los solemenes.
2) Los menos solemenes: Son los privilegiados (1055).
Esos son los 2 grandes grupos:
En los más solemenes:
A) Abierto /público/ nuncupativo (público conocimiento): Estos son :
A. 1 ordinarios
A. 2 extraordinarios.
B) Cerrado
En los menos solemnes o más privilegiados:
1) Verbal.
2) Militar
3) Marítimo
Los requisitos de forma de los solemnes:
1) Los solemnes son testamentos escritos

A) Abierto/público/nuncupativo: Las disposiciones van a ser conocidas por los testigos

y notario al momento de otorgar el testamento. O sea, lo que lo hace público, es que
las disposiciones se conocen desde que e otorga el testamento.
Tiene además la solemnidad de la lectura para LOS DOS TIPOS DE ABIERTOS
A. 1 Ordinario: En presencia del notario y 3 testigos, o sea, es escrito y tiene esta otra
formalidad. El art 1068 tiene las calidades del testigo que son 17 (el mejor son los
vecinos). La profesora los agrupa por razones de parentesco (ni el cónyuge, ni el c.
permanente), laboral, por medidas disciplinarias, por razones del beneficio (ni los
herederos ni legatarios). Y este testamento termina en escritura pública y, como ya se
dijo, debe ser leído. Son 3 formalidades.
En matrimonios y testamentos el notario se encierra en audiencia, porque debe estar ahí,
porque ese es un acto continúo; para ahorrar tiempo, uno lleva una minuta previamente, y
luego de arreglada, lo lleva uno sólo para que sea leído que es la otra formalidad, y a uno le
cuadran la cita.
Cómo se lee esto? Lo lee el notario, y en ese testamento debe quedar la constancia de la
lectura. Y TODO TERMINA AQUÍ SIEMPRE EN ESCRITURA PÚBLICA, es más, lo que
se lee es una escritura pública. Y Firman de una vez el notario, el testador y testigos.
Esta escritura se registra en la oficina de ins públicos.
A. 2 Extraordinario:
El extraordinario s eotorga en presencia de 5 testigos, también es escrito, y debe ser leído
(son 3 formalidades)
Cuando se puede otorgar un test abierto y extra? Cuando hay circunstancias apremiantes y
que NO hay notaría.
Cuando no hay? Cuando efectivamente no hay notaría en el sitio, o que esté cerrado por un
caso fortuito.
Circunstancias apremiantes: Un sábado por la noche, el testador se enfermó, y no aguanta
hasta el martes, ahí se podría extraordinaria.
Si ese testamento se impugna; toca demostrar que sí había notarías y que las circunstancias
no eran apremiantes.
Como es en escrito, termina en un DOCUMENTO PRIVADDO, que firma el testador y los
5 tesigos.
También debe ser leído: sólo que aquí el testador elige. Y debe quedar constancia de la
lectura.
Este documento privado debe publicarse; no es ir a una notaría, es una diligencia judicial,
diligencia de testamento abierto extraordinario.
No lo hará el testador porque ese tipo se está muriendo, es más, si lo lleva, uno creería que
ya no son circunstancias apremiantes y por lo tanto debería entregar un ordinario.
Esta diligencia la conoce el juez que debería conocer del proceso de suscesión; el juez va a
citar los testigos, y se debe aportar ese documento privado. Ese juez va a interrorgar a los
tipos, primero sobre quién escribió eso y porqué, luego sobre si en realidad estuvieron
presente (porque el otorgamiento es un acto continúo y sin interrupcionescmo dijimos con el
notario), y lo último es sobre las firmas; si efectivamente eran las firmas de ellos. Si los 5
testigos coinciden, ahí se declara PÚBLICO, y para a rubricar página del testamento; y al
final ordena protocolizar.
Es decir, el A.1 se otorga en escritura pública, el A.B está en escritura privada
PROTOCOLIZADA en escritura pública, y luego se regisrad en instrumentos públicos.
2. Cerrado: Es escrito, NO es leído; el testamento cerrado es secreto, el único ue conoce el
contenido de ese testamento es el testador. Ni el notario, ni los 5 testigos, pese a que se otorga
ante notario y 5 testigos. en presencia del notario sólo le entrega el testaento en un sobre o
que se inserte en un sobre. Ese sobre se va a abrir hasta la muerte.
Ese papelito sólo lo firma el testador, y luego se lo muestra al notario y a los 5 testigos, y el
testador sólo dará fe de eso. Pero el SOBRE tiene que ir firmado por el testador, por el notario
y los 5 testigos. Y ese sobre quien lo guarda? El notario o el cónsul. Y ahí lo meten en la caja
fuerte. Volviendo con la escritura pública de la Ley 36 de 1931, sólo da fe de la diligencia
notarial, y quedará en custodia del notario, y es sólo con fines probatorios de la diligencia
que se adelantó.. ; y eso se guarda en un libro de testamentos, que firman los mismos que
firman el sobre.
El único que está contenido en escritura pública es el orrdinario, el resto hay escrituras
públicas, pero no es que estén contenidos en ella.
Y luego, cuando el testador fallece, viene la diligencia de apertura de testamento cerrado;
quien abre? EL notario ante el cual se otorgó. Quién tiene que solicitar esa apertura?
Cualquier interesado. Esto es si efectivamente se dabe de la existencia. Se hace ante el msmo
notario; y lo primeor que se hace es llamar a los 5 testigos, para que informen a los familiares
(aunque no es un deber), para solicitar esta escritura debe ir la copia d ela escritura que se
tuvo que elevar de la diligencia. Luego, el notario verifica si está ese escritura y con los
tesrigos que estén y los interesado notario procede a abrir; mira a ver si está el sobre cerrado
y deja constancia en esritura públcia de la apertura. Después saca el sobre y le da lectura al
documento.
Esa escrtitura pública de la apertura se registra en la oficina de instrumentos, y debe ir
anexado en el proceso de sucesión.
Art 1069 deL CC: Testigos
Inhabilidad real: Las que están en el 1068; la persona condenada a pena privativa de la
libertad por más de un año. Entonces esto lo puedo atacar por nulidad. Si del aspecto o
comportación al momento de entregar el testamento, no se puede inferir esa inhabilidad real,
la LEY LO VISTE DE UNA HABILIDAD PUTATIVA, se la da la ley, ni de su aspecto, ni
de su comportación, y porque la gente del lugar donde se otorgó el testamento, la gente no
sabía. Con el fin de salvar el testamento.
Habilidad putativa:
Sólo podrá salvar a UNO de los testigos. Si ya son 2, ya toca que se demande el testamento.
26/10/16
La ley establece para ciertas personas la obligación de testar de forma especial
Los ciegos: Deben testar de forma solemne abierto y ordinaria: notario y 3 testigos y debe
ser leído. Y debe ser leído 2 veces, una vez el notario y otra el testigo desginado. Debe quedar
constancia de aquello.
Los sordomudos (que puedan leer y escribir): es mediante testamento cerrado, pero debe
escribir en su puño y letra en el sobre LA PALABRA TESTAMENTO y es en presencia de
todos los que lo están otorgando.
Testamentos privilegiados: Son los menos solemnes. Que quiere decir eso? Que tienen menos
requisitos o los rigores que tienen respecto los solemnes son menos exigentes. Al igual que
el abierto extraordinario, este no es a elección del testador. Es de ciertas personas y ante
ciertas personas.
Art. 1087 y ss.
Son 3:
1) Verbal
2) Militar
3) Marítimo
Qué tienen en común?
1) Se otorgan ante 3 testigos.
2) Tienen caducidad
3) Los 3 testigos también deben reunir calidades (1088 del cc). Todas las restricciones
con resepecto al parentesco, dependencia laboral o de recibir parte del testamento
ESO NO EXISTE EN LOS PRIVILEGIADOS, solo en los solemne.
1)Verbal:
Cuando y quien lo otorga? El testador que se encuentre en inminente peligro de muerte. Qué
diferencia habría entre este y abierto extraordinario, que en el segundo son circus apremiantes
y en este se encuentra en inminente peligro de muerte. Si la persona piensa que se va a morir
y tema que no piense que va a alcanzar a entregar, entonces es verbal, ES SI
EFECTIVAMENTE CREE QUE NO ALCANA NI SIQUIERA EL ABIERTO
EXTRAORDINARIO, se puede entregar el verbal. Si logra sobrevivir, la idea es que otorgue
uno solemne.
Los 3 testigos de aquí deben: 1) Oir, 2) ver y 3) Entienden. Como es un acto sin
interrupciones, toca que ellos cumplan en esos 3 requisitos mientras se otorga.
Como esto queda en la cabeza de los testigos, este se debe reducir a escrito (diligencia
posterior); y eso se adelante ante el juez en el último domicilio del causante.
En esa diligencia cita a los 3 testigos y les pregunta si estaban ahí, y sí veían, oían y entendían.
Quién eran los otros testigos y qué dijo la persona (quien y cuanto)
Si efectivamente coinciden las versiones de los 3 testigos, ahí hay testamento. Esa diligencia
también se protocoliza.
2) Militar:
Son los militares los que pueden otorgar este testamento, y no sólo esto, sino también los
demás individuos empleados en un cuerpo de tropas de la república. A´si mismo, los
voluntarios, los rehenes de dicho cuerpo; o sea, los militares, y todos los civilies de esos
militares, PERO SÓLO EN TIEMPO DE GUERRA (ambos, los militares y los otros).
El tiempo de guerra es guarnición de plaza actualmente sitiada o expedición de guerra contra
el enemigo.
1) Guarnición de plaza actualmente sitiada:
La guerrilla se tomaba un pueblito y los dejaba sitiado.
2) Expedición de guerra contra el enemigo
Si efectivamente mandan una tropa a un combate y los mandan al monte, esa es una
expedición de guerra contra el enemigo.
Este testamento se otorga ante un capitán o un oficial de grado superior a capitán.
También se puede otorgar ante el capellán o ante el médico cirujano que los acompaña.
El testamento militar puede ser combinado con el militar verbal: Es decir, cuando está
en inminente peligro de muerte (militar verbal).
Aquí no habla de los 3 testigos, nos valemos en analogía y son tres testigos.
3) Marítimo:
Con 3 testigos, en buque colombiano de guerra en altamar, ante el comandante o segundo
a bordo. Es para todos los que están en el barco, no sólo los militares.
Qué cambia acá? Que están un buque colombiano de guerra y que no están en las 2
circunstancias anteriores del de arriba.
También puede ser marítimo verbal, en tanto se cumpla con el peligro inminente de muerte.
Caducidad:
No son eternos; sino que tienen una vigencia en el tiempo. TODOS LOS DÍAS SON
HÁBILES.
1) El verbal:
Es de 30 días; el testador entregó el 10 de junio, si no se muere en los 30 días sgtes paila,
fue intestada.
Si efectivamente se murió dentro de los 30 días, bien, es verbal, pero después de la muerte
tiene otro 30 días para la reducción al escrito. Si no se redujo, chao, le caducó.
2) El martítimo y el militar
Es de 90 días hábiles. En el militar se cuentan los 90 días desde que cesan para el testador
las circunstancias que lo habilitaron para testar militarmente. Entonces, cuando el pueblo
dejó de estar sitiado desde ahí cuentan los 90 días, o desde que terminó la expedición, ahí
terminó.
El marítimo tiene 90 días para morirse desde el DESEMBARCO.
 Se pueden reformar con estos testamentos los otros.
EN la combinación del militar y marítimo con el verbal y se murió allá, 30 días debe hacerse
la reducción desde que cesaron las circunstancias y desde el desembarco.
POR CUALQUIERA DE LAS RAZONES DE FONDO O DE FORMA, SE LE PUEDE
ATACAR POR NULIDAD. PERO CUANDO SE TRATE DE INCAPACIDAD, SE
ATACA PERO LA DISPOSICIÓN.

1) Sustitución:
Sustitución testamentaria es suplencia, en un tetamento puedo dejar principales y suplentes.
PERO NO SOBRE LO QUE ES FORZOSO.
Hay 2 clases de sustituciones:
1) La vulgar: Dejo como asignatario a tal y en suplente a tal.
2) La fideicomisaria: Se deja al drcito dani y a pablo una condición, entonces, se deja
como ppal a Daniel y en condición al otro en calidad de suplente. Es un fideicomiso
en un testamento, pero la diferencia entre la delación sometida a plazo o condición,
es que aquí HAY PRINCIPAL Y SUPLENTE.
Puede haber sustituciones de muchos a uno o de uno a muchos, puedo poner varios
principales y varios suplentes, o uno y uno, o un principal y muchos suplentes.
2)Acrecimientos:

Cuando hay? (1206) Destinado un mismo objeto a dos o más asignatarios, la

porción de uno de ellos, que por falta de este se junta a las porciones de
los otros, se dice acrecer a ellas.
Es la última opción de los abogados; le dejé la cuarta de libre disposición a 4
coasignatarios, la falta de uno de ellos, acrece a los otros 3, por ejemplo, si repudia
a uno. La cuota del que repudia, acrece el derecho de los otros. No va para Santi.
1212
XCLUSIÓN DEL DERECHO DE ACRECER. El derecho de transmisión
establecido por el artículo 1014, excluye el derecho de acrecer.
Hay 4 coasignatarios, el día de la muerte se defirió la asignación, y si
fallece sin haber ejercido el dx de opción, pero ahí no habría lugar a
acrecimiento? LA TRANSMISIÓN VA ENCIMA DEL ACRECIMIENTO.
y 1222 del CC.
EXCLUSIÓN DE TRANSMISIÓN. El derecho de transmisión excluye al de
sustitución, y el de sustitución al de acrecimiento.
Primero va transmisión, si no hay eso, es sustitución y si tampoco hay eso, es
acremiento. Y si están las 3, es TRANSMISIÓN.
En el evento en que hay un repudio en un testamento donde todos los
asignatarios sean de libre disposición Si el de transmisión repudia, lo manda
a representación, pero si n se puede la repreentación en testadas salvo que la
ley lo diga, sería una representación en testadas? no se sabe.
El acrecimiento aplica para testadas e intestadas, sustitución es sólo para testadas,
por eso es sustitución TESTADA.
Desheredamiento:
Es una manifestación testamentaria tipo sanción. Y que s ebusca con él? Snacionar,
y a quién? A los forzosos. Sobre los de libre disposición, paila, a ellos no se les
deshereda, porque por ley y obligación siempre me toca meterlos ahí.
Dónde está eso?En el testamento y debe decirse EXPRESAMENTE. Esto quitar a
un heredero forzoso, privar de la herencia a un forzoso.
Causales: (1266) Casi todas son de las indignidad; pero la indignidad aplica
para testadas e intestadas, PERO AQUÍ ESS SÓLO EN TESTADAS.

ARTICULO 1266. CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO. Un

descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las causas
siguientes:

1a.) Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona,

honor o bienes, o en la persona, honor o bienes de su cónyuge, o de
cualquiera de sus ascendientes o descendientes legítimos. (no necesita
sentencia penal)

NOTA. Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte

Constitucional mediante sentencia C-105 de 1994.

2a.) Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución,

pudiendo.

3a.) Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar.

4a.) Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, o sin

el de la justicia en subsidio, estando obligado a obtenerlo. (estas no son
de indignidad) (un menor necesita permiso, sino lo obtiene lo
pueden sacar)
LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO ES DE UN PROCESO
INDEPENDIENTE AL DE LA SUCESIÓN. PERO NO REQUIERE
SENTENCIA, aunque es la mejor prueba, no ES NECESARIA.

Luego puedo revocar el desheredamiento en OTRO TESTAMENTO, no

existe la purga.

5a.) Por haber cometido un delito a que se halla aplicado alguna de las
penas designadas en el numero 4º del articulo 315 o por haberse
abandonado a los vicios o ejercicio de granjerías infames a menos que
se pruebe que el testador no cuido la educación del desheredado.

NOTA. Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte

Constitucional mediante sentencia C- 430 de 2003.

Los ascendientes podrán ser desheredados por cualquiera de las tres

primeras causas.

Determinación de la masa y liquidación de la masa.

Cómo se puede otorgar un testamento? Los límites de la ley:

Qué son las asignraciones forzosas? (1226)
Son aquellas que el testador que el testador está obligado a respetar; o que la Ley entra a
suplirse aún en contra de disposiciones expresas
1) Los alimentos forzosos:
Son aquellos que el causante quedó debiendo. A la persona en vida un juez le fijó una cuota
de alimentos, acuerdo de divorcio, etc. Y tenía que pagar x suma de alimentos. Con la muerte
termina la obligación de alimentos, sí, pero los que qquede debiendo constituyen una
asignación forzosa y se descuentan de un activo de la sucesión. Es simplemente lo que no
pagó.
Esto aplica para las testadas e intestadas.
2) La porción conyugal
La porción conyugal es la parte de los bienes de una persona difunta que la ley asigna al
cónyuge que no conserva lo necesario para su congrua subsistencia.
Cuando alguien fallece, hay que preguntarle si estaba casado o no; o si convivía con alguien
o no, a los compañeros permanentes se llama porción marital. Es parte de los bienes, pero
del MUERTO, parra el compañero o cónyige sobreviviente. Y no conserva lo necesario para
su congrua subsistencia.
Tiene dx a gananciales o porción conyugal? Tiene que optar por la una o por la otra. Se queda
con las 2 cosas? Qué busca esta porción? Que el cónyuge MANTENGA
ECONÓMICAMENTE LA MISMA CALIDAD DE VIDA CON POSTERIORIDAD A LA
MUERTE DE SU PAREJA.
Si la parre conserva lo necesario para seguir viviendo igual, paila, aquí no venga, ni se meta
en esos terrenos. Luego tendrá derecho a ganaciales si la sociedad sigue vigente.
Si la sociedad ya fue liquidada, SÓLO LE QUEDA LA PORCIÓN, y eso en tanto tenga la
necesidad para la congrúa subsistencia. Le toca a uno preguntarle a los demás asignatarios,
por ejemplo, si tiene casa, pensión, etc. Tampoco es hacerlo millonario, la ley busca un punto
medio.
Por gananciales le corresponde al 50% de la sociedad conyugal. Los ganaciales es la cuarta
parte de los bienes en todos los órdenes hereditarios; menos en el 1ero, porque en el primero
es de los hijos, y ahí no le corresponde una cuarta parte, sino la de los hijos.
Cuál es mejor, porción o gananciales? Depende, si los activos sociales es 0, pues los
ganaciales. Pero si el patrimonio social es incluso mayor que el que se va a heredar, qué le
conviene más? Gananciales.
Esto aplica para testadas e intestadas.
3) Las legitimas (1240)
Las legítimas implican 2 cosas: 1) Hay que incluirlos 2) Hay que dejarles lo que la ley dice.

ARTICULO 1240. LEGITIMARIOS. Subrogado por el art. 9, Ley 29 de

1982. El nuevo texto es el siguiente: Son legitimarios:
ARTÍCULO 1240. Son legitimarios:

1°) Los hijos legítimos personalmente, o representados por su descendencia legítima;

2°) Las ascendientes legítimos; ¿No era hasta el ascendiente más cercano? La siguiente norma
convalida eso:

ARTICULO 1241. APLICABILIDAD DE LAS NORMAS DE SUCESIÓN

INTESTADA. Los legitimarios concurren y son excluidos y representados
según el orden y reglas de la sucesión intestada.
3°) Los hijos naturales personalmente, o representados por su descendencia legítima;

4°) Los padres naturales.

Si uno tiene legitimarios, NECESARIAMENTE HAY QUE DEJARLE MITAD DEL PATRIMONIO. Si
no tengo hijos, pero sí padres, a ellos les corresponde mitad del patrimonio.
Y esa mitad del patrimonio se divide en igualdad de partes a los hijos , siempre es así con los
legitimarios (en el evento en que tenga varias), y si ahí hay gananciales, entra a recibir una parte
de esa mitad, así, si son 2 hijos, le corresponde una 3era parte. La mitad se llamará legítima, y lo
cuota de esa mitad que le corresponde a cada parte es la LEGÍTIMA RIGUROSA.

De la otra mitad tengo la cuarta de mejoras (que es siempre para descendientes) y la cuarta de
libre de disposición, si yo tengo descendientes, una cuarta parte de la otra mitad SEA PARA LOS
DESCENDIENTES, eso significa mejorar a uno de mis hijos, por ejemplo, mejoro a un hijo a un
nieto, o a un hijo y a un nieto. Cuando yo tengo descendientes yo tengo la cuarta de libre
disposición.

Legítima: La de la mitad.

Legítima rigurosa: La parte de esa mitad que le corresponde. La parte de las legitimas que le
corresponden a cada heredero forzosa y que se dividen en partes iguales.

Legítima efectiva: Si además de eso, que aumente en la cuarta dde mejora, eso es la efectiva.

LOS ÚNICOS FORZOSOS SON LOS HIJOS Y LOS PADRES.

Como las mejoras son sólo para los descendientes, a los padres es, de las legítimas, mitad y
mitad, y la oras mitad se VUELVE TODA DE LIBRE DISPOSICIÓN.

Si NO TIENE NI PAPÁS NI HIJOS, TODO DE LIBRE DISPOSICIÓN.

SI YO TENGO SÓLO 5 NIETOS, Sí cabe porque es por hijos y los representados legítimamente,
porque si bien la representación no es para intestadas, aplica en testadas cuando la ley
expresamente lo dice, como este.

Acción de reforma del testamento:

Si en las legitimas (la mitad de legítimas) no le dio la parte que le corresponde, esto es, una
parte por cabeza, tienen esta acción de reforma del testamento. A ESOS HEREDEROS SE
LES LLAMA HEREDEROS DESMEJORADOS. Y si caducó la acción, el juez o notario
antes de la partición. Aquí lo metieron en el testamento.
Situaciones:
1) Yo tengo 3 y me le volé su parte.
2) Si yuo tnego 3 y dije que tenía 2.
Aquí no lo metieron en el testamento.
Esto es pasar por alto un heredero forzoso, esto se llama PRETERICIÓN y este se llama
HEREDERO PRETERIDO. AQUÍ NO CABE LA ACCIÓN DE REFORMA, EL 1276
DICE QUE SE ENTIENDE INSTITUÍDO EN SU LEGÍTIMA; entonces se mete ahí en la
sucesión. Pero si me dejan por fuera de la sucesión, es la ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA.
02/11/16
Acerbos (conjunto de bienes con destinación especial) imaginarios (1243 , 1244 y 1245
del CC)
Para qu´sirven? Según la Ley para hacer el cómputo de las cuartas ante dichas. Los
legitimarios deben ser incluídos sí o sí dentro de un testamento y dejarles un límite, y como
asignación forzosa la cuarta de mejoras cuando no hay descendientes. Sirve entonces para
hacer el cómputo de la mitad de legítimas, cuarta de mejoras y cuarta de libre (cuando hay
descendientes). Los legitimarios son los hijos personalmente o representados; quienes son en
1er término? Los hijos; y si hay hijos y nietos? Hay que mirar que si el hijo falta, el nieto. Y
los otros son Los ascendientes de grado más próximo (que para Adriana Jaramillo son sólo
padres).
Cómo queda dividido el patrimonio? Si es para los hijos; es la mitad para ellos, la cuarta de
libre de disposición y la mejoras que son sólo para descendientes. Y cuando son sólo los
padres es mitad de legitmarios y la otra sólo de libre disposición.
Los acerbos hacen que se respeten esos límites, y sirven como medio para computar la mitad
de las legítimas.
Al momento de la muerte del papá y el patrimonio que le queda al papá después de
haber donado esta finca es un patrimonio muy pequeño (porque había donado todo);
entonces estos acerbos sirven para reconstituir el patrimonio del causante y para hacer
los cómputos PARA ESO SE RECONSTITUYE, PERO DE FORMA IMAGINARIA.
LOS ACERBO SON SÓLO PARA ATACAR LAS DONACIONES.
El primer acerbo: De qué se compone? De patrimonio líquido (lo que queda) más
donaciones a legitimarios. Y este primer acerbo es para donaciones a legitimarios.
Con este primer acerbo busco hacer imputaciones o restituir valores a la sucesión. Son 2
cosas: 1) Hacer imputaciones: Como ya se le donó a una parte, se le resta la donación, eso es
una imputación. 2) restituir valores a la sucesión: cuando le dan más; ahí restituye.
En el caso (mirar la hoja): 1) Si no le asignaron la otra mitad, le tocará restituir 62,5 y 2) Si
le asginaron y tiene de más, se le resta (o sea, se le imputa). Estos valores que se restan o
restiuyen SON LOS DEL MOMENTO DE LA DONACIÓN.
Esto es sólo para testadas obviamente.
El segundo acervo es para donaciones hechas a terceros:
Pensemos que esta donación fue s un tío (pero puede ser a cualquiera) por valor de 200
(cuando era 500 el patrimonio)
Aquí es lo mismo: Es 300 de líquido, y el donado que da 500.
Como era un tercero, lo único que podría llegar a tener es la de mejoras que máximo era de
125, de tal forma que le tocará restituir 75.
Si son varios los terceros, restituyen desde la más reciente (supongamos que a Y le tocó 50)
le tocará 50, a X le tocará 25 y al último nada (al tío) porque ese era el valor excedido.
En el primer acervo le toca a los 3 hijos por cuotas iguales restituir valores, Si donó 200 a 3,
será 200/3.
Si es para una intestada le toca restituir todo. Los títulos ejecutivos en sentencias son
condenatorias y aquí no. Los pasivos en las sucesiones toca por títulos ejecutivos, y aquí
tocaría irse a un declarativo, por ejemplo, si Y que tenía que pagar 50, y se murió, para la
Dra eso no genera uana deuda a cargo de los descendientes de Y
EN sólo ascendientes es 250.
La situación del causante para ver si hay parejas (conyuge o compañero” con derechos:
si hay sociedad conyugal o matrimonio, y el compañero trajo la declaración y en ambos
casos hay dx a gananciales.
Qué se hace en una sucesión?
1) La etapa de la demanda
2) De los inventarios y avalúos
3) Y de la partición y adjudicación.
En la demanda va todos los anexos.
En una en notaría:
1) Solicitud
2) Relación de inventarios y avalúos.
3) Trabajo de partición.
Ahí se presentan todos de una vez.
Demanda:
1) Auto admisorio: Se llama auto de reconocimiento de herederos. Ahí reconoce a
todos los interesados. En ese auto ordena los emplazamientos, y una vez se ordenan
los emplazamientos se fija fecha para la audiencia de inventarios de avalúos.
2) Audiencia de inventarios y avalúos (orales): Por ejemplo, digamos que hay un
activo social, se mirará la partida 1era que tal bien inmueble y así una por una todas
las partidas de la sucesión, pero eso en cuanto activos. Y en cuanto pasivos, pero LOS
PARTIDAS DEL PASIVO SÓLO SE PODRÁN PROBAR CON TÍTULOS
EJECUTIVOS. Esa etapa termina con el acervo bruto, p

Qué es eso? Yo tengo acerbo bruto, pasivos y un acervo líquido. De qué se

compone el acervo bruto? De la sumatoria de todos los bienes del causante o de
la sociedad conyugal.

Pensemos en la sociedad conyugal:

 1) Partida primera: Casa y habitación ubicada en tal lado, cuyos linderos aparecen
en tal matrícula y que valga 300 millones.
2) Partida segunda: Un carro de 100 millones.
3) Tercera: Acciones de una sociedad e 50 millones
1016 del CC: aquí vienen las bajas que son los pasivos que son las costas de la publicación
del testamento o de otra cosa que en general son los gastos de la sucesión.
Pasivos:
1) Copias, abogados, publicar un edicto, etc: 10 palos
2) Las deudas hereditarias. A quien se le debía plata, a Davivienda: 40 palos (porque no
tenía seguro de vida).
3) Impuestos.
4) Las asginaciones forzosas de alimentos: es un pasivo de la sucesión.
5) La porción conyugal en todos los órdenes menos en el de los descendientes: que es
una cuarta parte.
Activo líquido: 400 millones (la resta del acervo bruto menos pasivos)
Bienes herenciales:
Tenía una única partida (cuando sólo hay un bien): Una finca que había adquirido a título de
herencia a 500 palos.
Un acervo bruto: 500 millones.
Un pasivo: 0 pesos (es 0 porkqu los pasivos que habían eran los sociales)
Líquido: 500
- Luego se oficia a la Dian de tener el bruto
Llo penúltimo (porque lo último es la revisión) es la adjudicación: Esto es entregar a cada
uno lo que le corresponde (que es el patrimonio íntegro) y esto se hace por hijuelas.
La hijuela es el título de adujudicación. Si es una hijuela del pasivo, puede ser por cada uno,
o puede ser de todos, o puede ser por individual.
09/11/16
Acción de petición de herencia (ES SÓLO DE SUCESIONES):
Cuando un heredero se queda por fuera d ela sucesión, lo que busca es que se le reconozca
SU CUOTA; las sentencias en estos procesos terminan ordenando rehacer la restitución.
Justamento busca proteger el derecho real de herencia. Acción de petición es para el que se
quedó por FUERA DE LA SUCESIÓN.
Derecho desmejorado, desheredado y preterido.
 1. EL preterido es por fuera del testamento: No lo mencionó o dijo que iba a quedar
a 3 hijos, y tiene 4.
Si fue preterido la acción que tiene NO ES LA DE REFORMA, NO TIENE QUE
EJERCER ACCIONES SÓLO HACE PARTE DEL PROCESO DE SUCESIÓN.
Pero si lo dejan por fuera de la ucesión cuando esta ya se adelantó (lo de arriba es
cuando no), y cuando está instituido en su legítima ahí sií puede iniciar su acción de
petición de herencia.
Si no se ha adelantado el proceso de sucesión: NINGUNA ACCIÓN (en el preterido).
Si ya se adelantó: PETICIÓN DE HERENCIA (en el preterido).
-Se tienen que respetar siempre las legítimas y la 4ta de mejoras.
La dra tiene 3 hijos; a esos les da la mitad de sus bienes.
Legítima rigurosa: Es la que corresponde a cada uno dentro de las legítimas
Legítima efectiva: Son las rigurosoas aumentadas (4ta de mejoras)

Si se le asigna mucho más a uno que no le merece (le dieron sólo 2% a uno): es acci´pon de
reforma de testamento y es ante la jurisdicción y la l. por activa es SÓLO DE LOS
HEREDEROS DESMEJORADOS, no es lo mismo desmejorado que inconforme, es SÓLO
PARA DESMEJORADOS.
DESMEJORADOS ES SÓLO RESPECTO A LAS LEGÍTIMAS; la cuarta de mejoras no
hay lío.
- Es la de los acreedores personales de los herederos, y el heredero repudió (no es no
aceptó) porque decía que le iban a embargar, y quería defraudar los intereses de los
acreedores. El acreedor pide AUTORIZACIÓN al juez para aceptar en perjuicio de
sus intereses, por los 100 que le debían. .
ÉL NO SE HACE PARTE EN EL PROCESO; él entra y vuelve y sale,
-Art 1325 del CC:
Se muere una persona y apareció una finca en el llano y entran los 3eros a ejercer posesión
material y los heredero se dieron cuenta que tenían un tercero allá metido, y como no son
propietarios no pueden iniciar la revindicatoria.
Sin ser propietarios la ley lso legitima para ejercer ESTA ACCIÓN REIVINDICATORIA
ESPECIAL para los herederos (no sólo es para una casa), cuya posesión de la propiedad se
ha visto interrumpida.
Son 5 herederos y no se pusieron de acuerdo para adelantar la posesión, y pueden demandar
los 2 solitos? Sí pueden los 2 solos o uno solo pero EL RESULTADO DE ESE PROCESO
ES PARA LA SUCESIÓN.
Caso:
1) Cliente Ariana
2) Se murió el abuelo; tenía que consultar un abogado.
-El abuelo se murió el 15 de enero del 2014.
- El abuelo tenía un patrimonio importante: 1) Una finca, 2) dos apartamentos, 3) 2
tractomulas 4) En la finca quedó ganado 5) cuenta bancaria (ni idea del banco), 6) Deudas.
- La abuelita sigue viva, el dejó una carta que tiene la tía mayor y que la guardó y sólo es
para el abogado, su papá murió y el padre murió el 30 de abril de 2015 y se murió hace
poquito.
-Cuantos hijos tenía el abuelito: la tía Claudia, ramón, Jorge, y la tía marta.
- Ni idea si estaba al día con los impuestos.
- Cuantos nietos tenía: 1) Juan Daniel, 2) Gloria, 3) Carolina y 4) Felipe y 5) Camilo, 6)
Mauricio.
-El tío ramón está vivo y el tío jroge ya se murió, la tía marta también se murió. El tiío Jorge
se murió 2 de enero de 2011 y marta el 12 de julio de 2016.
- La carta está en buen estado.
-Regaló muchas cosas a sus tíos y a sus primos.
-El abuelo tenía una amiguita, y la tuvo hasta que se murió; MUCHOS AÑOS, sin embargo
nunca se divorciaron el abuelo y la abuela.
-Los apartamentos no tienen problema con una posesión.
- Están de acuerdo todos los tíos con abrir el proceso? Sí, que ella está buscando abogado;
las que no están convencidas son sus 2 hermanos.
-Tine más hermanos? No sólo esos 3.
- La mamá de su tía marta no es su abuela, es la señora Rosa y ella está viva;
-La clienta tiene un hijo.
-El abuelo tiene hermanos, uno (pero ya se murió).
- Con la señora Rosa no se casó, otra amiga
-La finca 550 millones, el apto de Bogotá es de 110 millones, el apto de Manizales 80
millones, las tractomulas cada una vale pro ahí 90 millones, las vacas si ni idea; por ahí se le
ponen unos 200 millones, y en la cuenta si debía tener unos 10 millones. Del arriendo de
Manizales.
-Al abuelo nadie le debía plata.
-De la finca no debía nada, del apartamento no debía nada y del de Manizales como que tenía
una deuda, y de ese apto se debía poquito pero más o menos unos doce millones, del resto de
cosas no debía nada.
- De la herencia sólo sé que fue la finca, el apto de Bogotá eso como que está a nombre de la
abuela, el de Manizales está a nombre del abuelo y esos caminones está a nombre del anbuelo
y otro a nombre de al abuela, las vacas están a nombre de nadie, y la cuenta si está a nombre
de su abuelo.
- El acta de defunción es lo único que tiene el cliente.
-A él lo velaron en la Gaviria, la funeraria resuelve el tema, el registro de defunción debe
traerlo.
- Reisdencia: Abogado.
- El registro de nacimiento de la tía muerte, si figura como el padre; las copias autética del
registro civil de nacimiento de todos y el registro civil de matrimonio con su abuelita.
1. Copia auténtica del registro civil de nacimiento de todos los del proceso.
-El tío ramón estaba casado.
-El padre nunca se refirió a la herencia de
- Los tíos tampoco.
-El papá no tenía deudas.
-La carta está sellada y la tiene la tía, NO TIENE VALIDEZ.
-Lo que quiere: 1) Ram´n: finca, 2) Abuelita: pto de Bogotá y 3) LManizales y tractos: sus
primos juan Danie, etc. 4
LAS CUENTAS NO ENTRAN EN LA SUCESIÓN.