Cristina Paucar Arízaga

APUNTES DE CIENCIA PENAL

Segundo Parcial

Teoría del Delito

Objetivos

 Identificar la estructura del delito, sus componentes, elementos de la teoría,

permitiéndonos analizar cada etapa en la que se cumple y se identifica el delito
 El delito se entiende como el comportamiento en la que el partícipe (que puede ser
autor o cómplice) se propone un objetivo en concreto con sus respectivas
consecuencias.
 Ninguna conducta encaminada a cometer una infracción carece de objetivos, es decir,
toda conducta hecha por un delincuente tiene un fin que es de quien transgrede el
precepto de la norma.
 El delito es un fenómeno que tiene por finalidad cambiar la estructura de la sociedad
(para mal) y ello promueve que todos los poderes o funciones del estado actúen en
virtud de este fenómeno social.
 El delito es una conducta que se encuentra descrita en una norma, por la cual el
partícipe deberá responder y se le impulsará la respectiva condena.
 Una infracción es una transgresión al precepto de la norma. Art 18 COIP
 Una contravención son conductas mínimas, leves que violan un precepto normativo.
Pueden ser:

PENALES: beber en vía pública, riñas sin lesiones, infracciones de tránsito, expresiones como
calumnias y determinadas acciones que no pasan los 3 días de haberse cometido

El delito es la conducta típica, antijurídica y culpable que tiene por consecuencia la impsoición
de una condena

El primer elemento de la teoría del delito

 La conducta

Determinadas posturas frente a una situación

Zaffaroni dice: ´´la conducta es la forma de proceder de un individuo, es el modo y la forma de

comportarse frente a la ley. Es el conjunto de actuaciones que ejecuta una persona´´

Antes decían que el delito era un acto típico, antijurídico y culpable más no una conducta

Algo fugaz, acaba inmediatamente ACTO Y CONDUCTA algo repetitivo

Zaffaroni también decía: ´´solamente el individuo es titular de conductas´´

Cristina Paucar Arízaga

 Los animales no son titulares de conductas, ellos realizan actos.

 La persona jurídica tampoco

La conducta va a ser la acción u omisión cuando me prohíbe o manda la ley

ART 22 COIP conducta penalmente relevante: Para que el delito sea una conducta
penalmente relevante debe reunir las 3 especificaciones

Qué significa qué es penalmente relevante?

Que no hay otro mecanismo extrapenal para poder solucionarlas

 No todo perjuicio puede llegar a vías penales

Para Roxín, en el tratado de D.P: ´´ la conducta es la expresión de la personalidad´´

 La personalidad es el conjunto de actuaciones que ejecuta una persona. Permite

evidenciar la forma de proceder en el comportamiento, y aquello refleja una
conducta.
 La personalidad del delincuente me permitirá configurar el actuar del individuo:
como la persona se expresa ante los demás
 El delincuente, a pesar de muy bueno deiinquiendo su personalidad dejará huellas
que permitan encontrarlo.

CONDUCTA se expresa a través de: Acción cambio Resultado Querido

(propuesto)
Omisión
No querido (no
propuesto}

 La acción y omisión es la determinación de una conducta

 Todo resultado siempre debe ser atribuido a una determinada conducta
 Para que sea penalmente relevante, ningún resultado queda en el aire.

Hay conductas que propician las circunstancias para llegar a un resultado; Puesto en peligro.
Por ejemplo, conducir en estado de ebriedad o altas velocidades, está generando una situación
de riesgo que afectará bienes jurídicos de las demás

 El resultado es o poner en riesgo un bien jurídico o consumar un fin propuesto.

 La acción es una conducta positiva que generalmente implica un movimiento corporal:
obrar, hacer , realizar, ejecutar son modalidades de la acción
 Para que exista una tentativa, por ejemplo, debe haber disparado sin que haya
conseguido matarlo, es decir, debe haberse materializado el acto.
Cristina Paucar Arízaga

 La omisión es una conducta en la que el sujeto no actúa, no obra o no ejecuta una

conducta cuando está en la obligación de hacerla, siendo la ley o la autoridad quien
dispone u ordena la realización de aquella conducta.
 Tengo que identificar qué normas me obligan y cuáles me facultan a hacer algo
 Cada individuo responde hasta dónde llegó con el crimen
 Hay que identificar el vínculo entre el resultado y la conducta. Identificar el NEXO
CAUSA, que es un vínculo jurídico que permite atribuir un resultado a una
determinada conducta; en toda situación o resultado penalmente relevante siempre
debe existir una conducta, porque es esa la que realmente le interesa al D. Penal.

Tesis Causalista- Buscaban identificar las causas del resultado. NO SE USA. Tiene teorías:

1.- Equivalencia de las condiciones ( conditio sine quo non) Todas las condiciones eran causa
del resultado. De tal manera que una de ellas, al ser suprimido mentalmente, impediría la
realización del resultado.

Críticas

 Responsabilidad ilimitada( que no puede existir nunca en el D.P)

 Indeterminación de la culpabilidad
 Desproporcional de la responsabilidad y de la pena

2.-Teoría de la causa más relevante

Menciona que será causa del resultado el acontecimiento o el suceso, que por su naturaleza
guarde relación directa con él.

3.-Última causa

El análisis iba enfocado a la cronología de los acontecimientos, es decir, toma en cuenta el

hecho inmediatamente anterior al resultado.

Tesis finalista (Hans Welzel)- Saber por qué se dio un determinado resultado. A diferencia de
que los causalistas buscan causas, trata de explicar cuál fue el propósito del individuo para
realizar determinado resultado. ¿Cuál fue el fin propuesto por el individuo?

 La conducta, para los finalistas, es el ejercicio para una actividad final. Toda conducta
tiene un fin propuesto
 La estructura de la conducta según e finalismo, debe cumplir con 3 características:

1.- Fin propuesto. El objetivo de la conducta (Qué?)

2.-Selección de medios: Es un proceso psicológico mediante el cual el individuo escoge los

mecanismos o instrumentos, las vías para llegar al resultado. Welzen dice: ´´efecto de
retroceso´´ ( Por qué?)Para ir al (Cómo?) ´´tengo que regresar a saber el fin propuesto

3.- Efectos corcondantes lo que ocurre como consecuencia del …………………………..

Tesis del funcionalismo: teoría alemana mediante la cual el individuo incurre en una conducta
penalmente relevante cuando el sujeto defrauda las expectativas de la norma
Cristina Paucar Arízaga

 Consideran como único bien jurídico la norma. Este tiene elementos objetivos que la
ayudan a regular y que establecen parámetros para saber si esa persona ha cometido
la infracción.

Según la teoría de los roles de Jacobs: Todos tenemos funciones que cumplir, y en la medida
que las cumplimos respetamos la norma.

 Todas las conductas tienen un riesgo

 La norma cubre las actividades riesgosas
 Cuando yo género, creo o aumento aquel riesgo, se vuelve un riesgo prohibido. Por
ejemplo: enfermeras o doctore usando agujas no desinfectadas. Art 146-377 COIP
 EL FUNCIONALISMO busca la evitabilidad…… del hecho
 Las normas penales me pueden prohibir y obligar. Son prohibitivas e imperativas.

Muñoz Conde dice: ‘la omisión no es un simple no hacer, sino la no realización de una
conducta obligad´´

Pueden ser:

Deberes genéricos: Deberes comunes, no interesa la calidad del sujeto.

Deberes específicos: Son atribuibles quienes desempeñan un cargo. Por ejemplo: Bomberos
escuchando un auxilio.

La omisión no es delito, solo la es cuando se omite un acto que es obligación. Art 23COIP ´´No
impedir un acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica de impedirlo, equivale a
ocasionarlo´´. Además, Art 295 por ejemplo que habla de la negativa del servidor de la policía
nacional o fuerzas armadas a prestar auxilio solicitado por la autoridad civil.

Omisión propia.- El sujeto se encuentra obligado jurídicamente a actuar o a realizar

una conducta. En virtud de esto .Muñoz Conde dice que la estructura de la omisión es un No
hacer de una conducta esperada o conducta precedente, que es la conducta obligada por la
norma por ende ocurre el resultado. Art 282 COIP-Art 427 COIP

Omisión impropia.- también llamada delitos de omisión por omisión. Es decir, existe
una conducta esperada en posición de garante y la omito.

Requisitos

1.- voluntad: lo que permite la modalidad de la conducta: acción / omisión

2.- inactividad del sujeto: la voluntad se manifiesta o se exterioriza a través de una pasividad el
sujeto.

3.-Resultado: producto de esa pasividad.

¿Qué es la posición de garante? Art 28 inciso II

Cristina Paucar Arízaga

´´se encuentra en posición de garante la persona que tiene una obligación legal o contractual
de cuidado o custodia de la vida , salud, libertad e integridad personal del titular del bien
jurídico y ha provocado o incrementad precedentemente un riesgo que resulte determinante
en la afectación de un bien jurídico´´

Según la jurisprudencia es un elemento propio de la conducta del individuo que forma parte
de los diversas manifestaciones en que el ser humano puede actuar y que por razón de sus
funciones como dicen los funcionalistas en la teoría de los roles ‘cada individuo tiene su rol en
la sociedad´´

Es decir que:

 Debe existir un bien jurídico que precautela

 Debe existir un sujeto al cual se le haya impuesto la obligación de precautelar aquel
bien jurídico

Roxín y Reyes Echandía decían que ´´la posición de garante es el punto de análisis de los delitos
de omisión´´

Zaffaroni habla sobre la evitabilidad del daño: ‘los individuos en determinadas ocasiones nos
encontramos en la obligación jurídica de evitar un acontecimiento dañoso´´ y esta evitabilidad
va acompañado con el grado de dominio del hecho (control de la situación) que debe tener el
sujeto activo

Fuentes de la posición de garante Art 28 COIP

1.-Legal: la obligación nace de la propia ley cuando es ella la que me da la posición de garante.
Por ejemplo: el régimen de guardas y tutor

2.-Contracutal: nace de un contacto verbal o escrito. Zavala Egas menciona el caso de la

niñera. El objeto del contrato es cuidar un niño, por medio de este, la niñera adquiere posición
de garante. Precautela y salvaguarda el bien jurídico =vida

3.- El ejercicio de una profesión, arte u oficio- un doctor, un chofer, etc.

4.- Condiciones circunstanciales

Hans Welzel –Finalista-Asunción tacita de la posición de garante: Esta se configura cuando el

individuo voluntariamente, por alguna eventualidad se obliga a precautelar un bien jurídico ,
hecho por el cual se convierte en garante. Por ejemplo: ayudar a cruzar la calle a un no
vidente, me comprometo verbalmente como garante.

5.- Incremento de u riesgo precedente – Accidentes de tránsito.

 El garante es el que protege el bien jurídico.

 Roxín dice que la posición de garante crea obligaciones que se dan respecto de una
determinada persona frente un bien jurídico fundamental
 Cundo no ejecuta la obligación de garante, tampoco emita el resultado
Cristina Paucar Arízaga

¿Cómo sé que estoy en posición de garante?

Debo saber si estoy obligado o no frente a un bien jurídico

 La primera fuente de posición de garante es la ley

 La primera obligación de los padres al tener un bb es reconocer la patria potestad , por
lo que la madre es directamente garante de su hijo
 En temas contractuales de oficios-Art 218 COIP-ART 385COIP

También puedo ser garante tácito o circunstancial, es decir, temporal o por una eventualidad.

Generalmente tanto la acción u omisión generan resultados lesivos. Pero existe:

Exclusión dela conducta Art 24 COIP

 Aun cuando el resultado sea lesivo, la conducta no es penalmente relevante

 Zaffaroni menciona que la fuerza es todo movimiento o impulso que provoca una
reacción, todo lo que ocurre en el mundo, todo cambio se genera a través de una
fuerza.

Art 24 ´´ No son penalmente relevantes los resultados dañosos o peligrosos resultantes

de fuerza física irresistible , movimientos reflejos o estados de plena inconciencia ,
debidamente comprobados´´

Fuerza irresistible e insuperable de la naturaleza :

Tornados, tifones, tsunamis, temblores, erupciones volcánicas. Son fuerzas
impredecibles y no so susceptible de ser dominadas por el hombre.
Fuerza irreversible e insuperable humana:
Todos aquellos impulsos externos que se ejecutan por parte de un ser humano y que
se proyectan hacia la humanidad de otros: puntapiés, bofetadas, puños, etc.

Segundo elemento de la teoría del delito

La tipicidad: elemento normativo de la teoría del delito.
Zaffaroni :´´es la descripción de un hecho o un acontecimiento que se encuentra
inserto en una norma. La tipicidad va directamente relacionada con lo normativo´´

Tipicidad género

Dentro de ella se encuentra la especie que es tipo Penal

El tipo penal tiene forma de norma.

Es el único elemento que puede contener un delito.

Cristina Paucar Arízaga

Zaffaroni:´´tipo es una fórmula jurídica que descubre todos los elementos de la infracción y
que legitima la imposición de una condena. ´´es decir, viabiliza el ejercicio del Ius Puniendi por
parte del Estado´´

Funciones del tipo penal

Político. Porque es quien limita el ejercicio del poder estatal. El único medio por el cual se
frena el abuso del Estado, es la Ley, la que se expresa a través de los tipos penales. (Principio
de legalidad )

Social: Roxín dice que cuando la sociedad amerita la intervención del Estado hace a través de
la ley. No hay sociedad que sea autosuficiente, va a siempre requerir del Estado. En materia
penal, lo que siempre se requiere es seguridad, protección de los derechos y prevención de
la criminalidad, Así, se tipifican infracciones para que ya no se sigan cometiendo

Jurídico: Se debe establecer una relación entre hechos y normas. Porque de nada sirve que el
tipo penal cumpla con las funciones anteriores, sin que previamente no aterrice en el campo
de la ley. Esto se llama: Juicio de tipicidad: busca que los hechos logren adecuarse al tipo
penal.

Alfonso Reyes de Echandía dice que los tipos penales son moldes jurídicos donde la conducta,
técnicamente hablando, se debe adecuar al tipo penal(es decir, debe encajar). Este juicio se
debe hacer en base al principio de legalidad estricto.

Estructura típica(es decir, de los tipos penales)

Los delitos se describen en los tipos penales y si no tienen la siguiente estructura seguramente
no constituyen delitos.

Todo delito tiene una estructura a la naturaleza de una infracción:

1.-necesita un sujeto activo (el partícipe que ejecuta, colabora en la realización de la

infracción: autor o cómplice)

Puede ser de 2 tipos:

a) Sujeto activo indeterminado: Cualquier persona, niño o niña, adulto, adolescente

puede cometer estos delitos. Es decir, solo me pide que cumpla con la calidad de
persona. Por ejemplo. Art 141COIP
b) Sujeto activo determinado. Me pide que tenga una cualidad especial. Roxín lo llama
tipos penales específicos. Esto es porque el mismo tipo penal exige un requisito para
que se pueda tener un sujeto determinado. Hay delitos que no todos pueden cometer.
Art 278 COIP- 282COIP

Dato: Art 225 Constitución ¿Quiénes comprenden el sector público?

2.- Necesito de un sujeto pasivo: es la persona directamente afectada, que generalmente

recibe el nombre de perjudicado, victima u ofendido. Generalmente, es titular del bien
jurídico.
Cristina Paucar Arízaga

Si insulto o calumnio afecta el bien jurídico Honor

Si golpeo a alguien afecta el bien jurídico integridad

Si robo afecta el bien jurídico propiedad

Si mato a alguien afecta el bien jurídico vida

Sujeto pasivo determinado

Se refiere la persona dentro del cual el tipo penal ha establecido una cualificación
especificando requisitos o características que lo individualizan.

Hay delitos en los cuales no cualquier persona va a ser sujeto pasivo. Por ejemplo Art 283
COIP-Art 141 COIP

Sujeto pasivo indeterminado

Cualquier persona, inclusive persona jurídica. Art 144COIP

3.-Necesito de un verbo rector: descripción gramatical de la conducta que se sanciona. El

verbo , en el tipo penal, identifica la conducta que se tiene que probar, ya que los verbos son
indicativos de conductas . Generalmente se los identifica al conjugarlas en infinitivo.

Art 170-ejecutar

Art 171-introducir

Hay delitos donde la conducta es una sola (un solo verbo rector). Pero hay otros que son
pluriconductuales, es decir que cada verbo rector que existe es una conducta. Por ejemplo:
Art. 219 – 220 = tener / sembrar/ distribuir.

4.- Necesita de un B.J. = El núcleo esencial del tipo penal, la razón de su existencia. Es un
derecho reconocido por la ley penal al cual se da una protección fundamental de tal manera
que todos los B.J son derechos pero no todos los derechos son B.J.

Circunstancias: Son los hechos que rodean el delito que se investiga. Son los acontecimientos
accesorios al hecho que permiten ubicarme en tiempo y espacio. Por ejemplo: A mata a B en la
noche Vs A mata a B a las 8am.

- El O.J reconoce tutela, derechos, pero cuando son derechos sensibles o fundamentales, el
estado le da reconocimiento adicional, el cual se convierte en B.J
Cristina Paucar Arízaga

- Los tipos penales tienen elementos esenciales:

1.- Descriptibles: Me permiten representar, a través de los sentidos, determinados

acontecimientos que no necesariamente se encuentran claros e implícitos, no se pueden
intuir.

2.- Normativos: Se encuentran definidos o descritos únicamente por el O.J. El alcance tengo
que verlo en función de cómo lo concibe el Orden jurídico.

Art. 306 COIP – Moneda de un curso legal – todo efecto de índole monetario que se usa en
transiciones.

- Instrumento Público = Cualquier acto cometido en un documento, informe o providencia

emitida por un funcionario público competente.

-Instrumento Privado = Acto o documento únicamente entre particulares.

3.- Subjetivos: Me permiten identificar la intencionalidad o el propósito con el actúa el dividuo.

Este elemento me define si yo he querido cometer la infracción con el propósito de llegar al
resultado. Por ejemplo:

Art 186 COIP: intención de obtener un beneficio (estafa)

Art 377 COIP: no busca el resultado se trata de una imprudencia, aun cuando el resultado sea
lesivo.

- En la conducta existe:
1.- La intencionalidad de realizar una conducta

2.- La intencionalidad de realizar un resultado lesivo

En el DOLO, el sujeto activa firmemente encaminado hacia un resultado concreto, asumiendo

tanto la conducta como las consecuencias.

Zaffaroni: “El dolo implica siempre un propósito”

Cristina Paucar Arízaga

DOLO: Voluntad + conciencia = Actúa conociendo todos los elementos del delito, asumiendo
también las consecuencias y el resultado. El Dolo es la máxima expresión de malicia grado más
grave en la conducta del ser humano.

- Voluntad : querer y poder hacer algo

- Conciencia: lucidez + saber las consecuencias

Tipos de dolo según Zaffaroni

1.- Dolo directo / Dolo perfecto / Dolo en primer grado

El sujeto ejecuta la conducta propuesta, la cual se refleja directamente en el resultado lesivo, y

se lo asume porque se sabe está consciente de las consecuencias.

2.- Dolo indirecto / imperfecto / en segundo grado / de las causas necesarias

La define la doctrina como aquella conducta encaminada a un resultado propuesto asumido

por el sujeto pero que también asume la realización de otras causas para llegar al resultado. Es
decir asumo como probables otras causas como el uso de violencia, amenaza, secuestro para
cometer robo por ejemplo.

3.- Dolo eventual o posible: el sujeto encamino su conducta a un propósito pero el resultado lo
asume y lo admite como una eventualidad o posibilidad.

Culpa consiente = Asumo la conducta, pero no el resultado.

La CULPA es la ausencia de intensión en el resultado. No hay intensión de lesionar un B.J. pero

si voluntad de ejecutar una conducta. Art. 27 cap.

Toda persona debe actuar prudentemente con las oblig que exigen su rol a fin de precautelar.
Por ejemplo Art. 146 Art 377 COIP

Deber objetivo del cuidado = conjunto de obligaciones que la persona debe realizar

Existen conductas que son:

1.- Imprudentes

2.- Impericia

3.- Negligencia

4.- Inobservancia

Imprudencia: Ausencia o fallo del extremo cuidado que una persona normalmente debe
emplear en sus actos.
Cristina Paucar Arízaga

Impericia: Falta de experiencia que se presenta en un determinado acontecimiento,. Permite

establecer que una persona no tiene las suficientes destrezas para realizar una conducta.

Negligencia: Una de las formas de culpa más graves.

El sujeto activo del delito culposo actúa generalmente en el ejercicio de una profesión, la cual
exige el cumplimiento de ciertos lineamientos o protocolos. Es la ausencia de la debida o
correcta diligencia que debe tener un profesional. La negligencia ocurre cuando el profesional
o quien realice algún tipo de oficio, realiza conductas que son innecesarias ilegitimas o
peligrosas.

Inobservancia: Incumplimiento de normas, manuales, reglas, señales (en caso de transito) que
un sujeto prudente debe observar.

 En los delitos culposos se necesita un modelo de persona para saber cómo es una
persona prudente.
 Zaffaroni lo llama: Baremo diferenciado y Roxín= Parámetro diferencial que es una
figura de un sujeto que normalmente actúa de una manera racional y prudente en una
situación determinada.

Teoría de los estándares de este parámetro

Para saber que una persona actuó con prudencia y de manera razonable no se necesita ser un
experto o tener un vasto conocimiento.

La prudencia según este parámetro, se va a medir según criterios que comúnmente tienen las
personas con un conocimiento médico. Por ejemplo cuestiones sencillas como no volar un
cometa cerca de cables de electricidad, etc.

- Conducta preterintencional: Art. 26 inciso II COIP

Preterintención: Praeter e intentione= Más allá de la intensión equivale a dolo pero la

responsab es disminuida “persona que realiza acción u omisión de la cual se produce un
resultado más grave que aquel que quiso causar y será sancionado con 2/3 de lo penal”

Para que sea considerada Preterintencional :

1.- Causas preexistentes

2- Causas concomitantes o subsecuentes

3.- Causas supervinientes

Cristina Paucar Arízaga

Se tiene que determinar que estas causas se suman de manera directa al resultado. Por
ejemplo: Yo golpeo a alguien, producto de esto cae y muere = preterintencional porque el
resultado no era el objetivo planeado, pero la causa anterior termino provocándolo.

Tercer Elemento de la teoría del delito.

- La antijuricidad : Criterio de desvalor de la conducta y del resultado. De la conducta

porque hay una desaprobación por parte del O. J y este tampoco admite el resultado.

Muñoz Conde “La antijuricidad es el elemento jurídico del delito porque es la contraposición
de la conducta con respecto al O.J en la sociedad.

- Todas las conductas contrarias al O.J serán antijurídicas pero no necesariamente serán
delito.
- Él denomina injusto penal o la conducta antijurídica que transgrede los preceptos
penales.

Antijuricidad formal: conductas antijurídicas que no son deli to por ejemplo: despedir a una
mujer embarazada

Antijuricidad material: injusto penal es la conducta que se adecua a un tipo penal y que
transgrede el O.J penal.

Antijuricidad objetiva: El delito que realiza una persona es desaprobado por la norma.

Antijuricidad subjetiva: Es mi conducta que se encuentra desvalorada por la norma penal.

Art. 29 COIP “Para que la conducta penal relevante sea antijurídica debería amenazar o
lesionar, sin justa causa un B.J protegido “Es decir que pueda afectar un B.J protegido. “Es
decir que pueda afectar un B.J y estar justificado en los casos de Art. 30 COIP

1.- Legítima defensa

2.- Estado de necesidad

3.- Mandato de ley

4.- Cumplimiento de orden de autoridad

5.- Obrar en el ejercicio de un deber.

Legítima defensa: Respuesta o repulsa frente a una agresión

Es decir que para yo poder invocar esto debe haber una agresión.
Cristina Paucar Arízaga

Agresión – respuesta Causa - Efecto

Requisitos de la agresión

1.- Actual: tanto la respuesta como la agresión deben ser actuales es decir que deben ocurrir
dentro de un espacio de tiempo lógico y razonable en que yo ejecute mi acción. Si no hay
aquel tiempo lógico, se tratara de una venganza con premeditación y no se invocaría legítima
defensa.

2.- Inminente: Que la agresión sea real, cierta, verosímil y concreta. Que amenace o dañe.

3.- Ilegitima: Que el agresor no tiene el derecho para agredir y que el agredido no está en la
obligación de soportar. Por ejemplo: Un policía tiene legitimidad para usar la fuerza y el ladrón
tras haber cometido el delito tendrá que soportarlo.

4.- Uso racional de los medios empleados para la defensa: No significa equivalencia ni
proporcionalidad material de los instrumentos

¿Cómo yo sé que mi respuesta es racional?

1.- Gradualidad en la respuesta: Significa que quien se defiende debe actuar de manera
progresiva en la defensa en la medida de la agresión

2.- Proporcionalidad en la respuesta: que yo dentro de la situación de peligro, mire las

consecuencias.

3.- Intensidad de la agresión: No cualquier tipo de agresión.

Necesariamente tendrá que responderse con el máximo de la fuerza o con el exceso con los
medios para defenderme

Subelementos de la intensidad:

1.- Circunstancias: Lugar posibilidad de defensa, personas cerca

2.- Conducta del agresor: Tiene que ver con la peligrosidad de la conducta del individuo.

3.- Selección de medios disponibles para la defensa: Significa que la persona que se defiende
debe de observar que opciones tiene a su alcance para que su defensa sea efectiva.

5.- Defensa de un B.J

Cristina Paucar Arízaga

Propio

De un tercero

6.- Falta de provocación del que se defiende: Si quiero invocar L.D, yo no debí a ver provocado
la agresión.

Estado de necesidad.- También es una causal de justificación consiste en que la persona que lo
va a invocar se encuentra en una situación de peligro donde en donde le tocara decidir entre 2
o más B.J que están en conflicto.

Requisitos

1.- Existencia de un peligro real / cierto / actual / inminente

Peligro= situación de riesgo, amenazas, posibilidad de lesión de un B.J

2.- Que exista un conflicto entre 2 o + B.J

OJO: En la L:D hay un B.J en riesgo (el mío o del tercero)

Mientras que en la E.N hay 2 o + B.J que al mismo tiempo están en riesgo o en los cuales yo
decido afectar uno de ellos para salvaguardar el resto.

3.- El mal moral: que la afectación que yo cometa sea menor que al que podría haberse
ocasionado.

4.- Que no exista otro medio perjudicial para evitar el daño

(Teoría de la ULT opción)