Propiedad intelectual y Ley de Protección al Consumidor.

Sebastián Venegas Contreras

DERECHO Y EMPRESA

Instituto IACC

07-10-2019
 Desarrollo
1.- Cuadro comparativo derecho de autor y derecho de propiedad industrial
CUADRO COMPARATIVO
DERECHO DE AUTOR
El derecho de autor comprende una serie de
normas jurídicas que van en la dirección de la
protección de los autores de obras literarias,
musicales, artística, científica o pedagógica, sea utilidad, diseños y dibujos
Definición
esta publicada o inédita.
No protege las ideas de las personas, sino que
estas ideas deben tener características propias y propiedad está vinculado a un
estar plasmadas, es decir, una obra original.
No es necesario inscribir dicha obra, ya que
desde el momento en que es creada esta
protegida por el derecho de autor
Características
Duración ilimitada para toda la vida del autor,
incluso después de 70 años muerto, después de
este plazo pasa a formar parte del patrimonio
cultural común
No requiere formalidad alguna ya que su
inscripción es automática
DERECHO DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL
Consiste en derechos exclusivos
que otorga el Estado para usar o
explotar invenciones, modelos de
industriales, esquemas de trazado o
topografía de circuitos integrados,
marcas comerciales, indicaciones
geográficas, denominaciones de
origen, que realizan y crean
personas naturales o jurídicas en un
territorio.
La protección del derecho de
producto o procedimiento
Los derechos de propiedad
industrial nacen desde el desarrollo
de una idea hasta la posterior
comercialización, (Creación de la
idea, etapa de desarrollo, etapa de
producción, etapa de
comercialización)
Duración limitada, la protección
otorgada tiene tiempo limitado en
años, pasando después de este plazo
a ser de dominio público. Sin
embargo, se puede optar a su
renovación
Publicación
 Surgen como facultad los derechos reales que Territorialidad, tienen efecto o
consta en garantizar el reconocimiento de la consecuencia en el país donde se
autoría de la obra, es decir, puede optar a otorgó. Para que tenga efecto en
reivindicar la paternidad de la obra, oposición a otros países se debe solicitar
toda demorfación o mutilación de la obra,
mantención de la obra inédita, mantener la obra
como anónima o seudónima, mantener la obra
sin terminar o autorizar a terceros a realizar su
conclusión
También, surgen los derechos patrimoniales El titular de un RPI (Registro de
que consiste en la explotación económica de la Propiedad Industrial) tiene derecho
características

obra. exclusivo y excluyente para la

comercialización, transferencia o
entrega de cualquier título.
Su infracción es sancionada penal y civilmente Su infracción es sancionada penal y
por la ley civilmente por la ley

2.- Caso de vulneración a la ley de protección al consumidor

Existen muchos casos en donde se vulnera la ley de protección al consumidor, pero los más

rimbombantes, a mi modo de ver, son las colusiones, ya sea de las farmacias, del pollo, del

confort, supermercados, pañales, etc. porque tiene como objetivo el alza de los precios.

Sin embargo, me gustaría recordar uno en particular, el caso farmacias.

Para esto hay que remontarse a finales del 2008, en donde la fiscalía económica demandó a las

farmacias Ahumada, Cruz verde, Salcobrand por colusión de precios en más de 220

medicamentos. Esta colusión deriva en el alza de los precios de los remedios hasta un %100.

La farmacia Ahumada en el año 2009 llega a un acuerdo con la fiscalía económica, aceptando los

hechos, a través de la delación compensada, entregando información y aceptando pagar una

multa de US$1 MILLÓN de dólares.

Luego, en el año 2012, el tribunal de defensa de la libre competencia (TDLD) dictaminó una

multa de US$20 Millones de dólares a las otras farmacias que no se acogieron al acuerdo
mencionado anteriormente, farmacias Cruz verde y Salcobrand. Posteriormente la sanción fue

ratificada en la corte suprema.

Según la investigación, la colusión le implicó a Cruz Verde un beneficio económico de $13.107

millones (US$20,2 millones), a FASA de $7.616 millones (US$11,7 millones) y a Salcobrand de

$6.539 millones (US$10,1 millones).

En paralelo, se efectuaba la arista penal, en donde existían 10 imputados, ejecutivos de las

farmacias mencionadas. El año 2013 se intentó llegar a un acuerdo que no prosperó, consistía en

que debían ir a clases de ética, además del pago de una multa en donaciones a instituciones de

salud y ONG por un monto de $ 255 millones.

Siguiendo con esta arista penal, ha mediado del año 2015, y para sorpresa de todo el mundo, el

tribunal oral en lo penal decidió absolver a los 10 ejecutivos acusados de aplicar un alza

concertada de los 220 medicamentos. Las pruebas presentadas no acreditaban los hechos de la

acusación.

En enero del año 2019 las farmacias intentan llegar a un acuerdo con el SERNAC en un acuerdo

reparatorio para los consumidores.

 Nota: no logré conseguir en qué esta el caso hoy en día.

 Bibliografía

IACC. (2012). Propiedad intelectual y Ley de Protección al Consumidor. Legislación Laboral y

Comercial. Semana 6.