Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ACTIVIDAD INDIVIDUAL
Presentado por:
Cód. 1.095.926.665
Curso:
102011_11
Tutor:
Administración de empresas
16 de Julio de 2019
1.1 .Nombre de la empresa o persona a analizar
EPS MEDIMAS
Ley 09/79, ley 715/01, decreto 351 de 2014, (vigente para la época de los hechos), decreto
1669/02, decreto 4126/05, resolución 1164/02, y demás normas reglamentarias vigentes y
aplicables, relacionadas con el reporte de información de residuos hospitalarios.
Según comprobó la Fiscalía, las directivas de Saludcoop usaron los dineros públicos que le
pagaba el Gobierno a través de la Unidad de Pago por Capitación (UPC), que es el valor que se
le reconoce por cada afiliado– para hacer todo tipo de inversiones, menos lo que correspondía, es
decir, la atención en salud.
En ese año el organismo de control justificó la medida al asegurar que, en visitas hechas a la
EPS, se había encontrado que los recursos entregados a la aseguradora para prestar servicios a
sus afiliados habían sido usados para adquirir activos e infraestructura, entre otras.
La EPS consideró que la decisión fue equivocada y emprendió acciones para demandar al
Estado y exigió una indemnización de 650.000 millones de pesos.
El expresidente deberá responder por peculado por apropiación en favor de terceros. Por ser
una investigación antigua, su caso queda sometido a la Ley 600, lo que implica que la Fiscalía lo
escuchará en indagatoria y resolverá su situación jurídica en los próximos tres días.
A $6.800 millones de pesos ascienden las multas a Saludcoop por incumplimiento a normas
laborales durante el lapso comprendido entre 2012 y 2017, informó la ministra del Trabajo,
Griselda Janeth Restrepo Gallego, en su participación en el debate de control político a la EPS de
Cafesalud, en la Comisión Séptima del Senado de la República.
En la audiencia, a la que nuevamente faltaron los directivos de Cafesalud, citados en varias
oportunidades por dicha comisión del Senado pero que en ninguna oportunidad han hecho
presencia, la ministra señaló que son 351 investigaciones que están en tránsito, que algunas ya se
han fallado y otras están avanzando en las direcciones territoriales del país del Ministerio del
Trabajo. Un gran porcentaje son de Bogotá y del Valle del Cauca, señaló la funcionaria.
Las causas, según explicó, son la negativa a negociación, conductas atentatorias contra el
derecho de asociación, evasión, intermediación, no pago de incapacidades y no reporte de
accidentes laborales, entre otras.
Estas multas, que son altas para una empresa como Saludcoop, constituyen la presencia de la
cartera laboral en un tema y en una agenda que ha sido muy propositiva y que intenta proteger y
respaldar los derechos de los trabajadores colombianos, en este caso, los de esta entidad privada"
1.5 ¿Qué considera que causa que en Colombia la infracción de normas sea frecuente?
En primer lugar, son los gobiernos, y el capitalismo colombiano e internacional, los que han
conducido a esta situación en la cual el grado de desesperación de las grandes masas es tal que se
toman la justicia por su propia mano secuestrando, robando y sobre todo no cumpliendo con las
leyes.
Las cosas no son del dueño, sino de quien las necesita”; “El que tiene padrino se bautiza”; “El
que parte y reparte se lleva la mejor parte”. Estos refranes, arraigados en la cultura popular, son
expresiones que dan cuenta de la representación social de la legalidad/ilegalidad que tienen los
colombianos, para quienes el cumplimiento de la ley es un asunto relativo. La ley se observa o se
deja de observar de acuerdo con numerosas circunstancias.
Los resultados demuestran que ciertos comportamientos ilegales se han naturalizado tanto que
no resultan graves para el común de la gente: robar, sobornar o conducir en estado de
embriaguez se despojan de su carácter criminal. No hay una elaboración de las consecuencias
que traen esos actos para la sociedad. El cumplimiento de la ley obedece más al temor de ser
descubierto que a una verdadera convicción sobre el impacto del comportamiento: “Lo malo no
es violar la ley sino dejarse pillar”.
Según encuestas, los mandatos de ley son relativos; no observarlos se justifica con diferentes
argumentos, desde el riesgo de la propia vida hasta la injusticia de las normas o el
convencimiento de que están hechas para favorecer a unos pocos. El 45,8 % de los encuestados
cree que el entorno legal y la autoridad no son eficaces. Asimismo, solo el 59 % considera que
las autoridades investigan los actos ilegales.