Sei sulla pagina 1di 10

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA

F.I.G.M.M.G.
E.A.P. Ingeniería de Minas

PROYECTOS MINEROS

EVALUACIÓN DE PROYECTO MINERO –


INDICADORES DE RENTABILIDAD

Alumno
- Palomino Toro, Keytel Santos 14160206
- Gutierrez Sanchez, Roberto Daniel 15160231
- Arévalo Changana, Brian Rildo 15160054
- Cano Reyna, Gianmarco 15160218
- Vigil Dominguez, Axel Stuard 15160235
- Sancho Nieto, Alexander Christopher 15160234
ÍNDICE
1. RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................... 3
2. MARCO TEORICO ......................................................................................... 4
2.1. TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY GENERAL DE MINERÍA Error!
Bookmark not defined.
2.2. DS 055-2010-EM ...................................... Error! Bookmark not defined.
2.3. DS 024-2016-EM ...................................... Error! Bookmark not defined.
2. 4. DS 023-2017-EM .................................... Error! Bookmark not defined.
3. ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO DINÁMICO .......................................... 4
3.1. Perno Dinámico Para Estallido De Rocas . Error! Bookmark not defined.
3.2. PERNO ROOFEX – ATLAS COPCO ........ Error! Bookmark not defined.
3.3. PERNO CONEBOLT ................................. Error! Bookmark not defined.
3.4. PERNO YIELD - LOK® ............................. Error! Bookmark not defined.
4. ENSAYO DE ABSORCION DE ENERGIA (SHOTCRETE)............................ 9
5. CONCLUSIONES ......................................................................................... 10
1. RESUMEN EJECUTIVO

El presente es un proyecto conceptual, dónde se trabajó con costos basados en


el Cost Mine 2013 y la Compañía Minera Castrovirreyna. Para el financiamiento
se considera 30 % de capital propio y 70 % de inversión externa (un inversionista
60 % con una tasa de 7% y 10 % de inversión del otro, con una tasa de 8%).
Nuestro proyecto es aurífero y extrae 445 TPD, teniendo una vida operativa de
6 años, y el cierre de minas calculado para el año 7. Consideramos una
recuperación de planta del 85 %
Se procede a evaluar el proyecto minero, calcular los indicadores de rentabilidad
y construir el flujo de caja, a la vez construimos un cuadro de servicio a la deuda
para evaluar el pago del financiamiento a lo largo de los años.
2. MARCO TEORICO
Indicadores de Rentabilidad
Construcción de Flujo de Caja

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS


Ingresos Operacionales
(-) Costos Operacionales
Utilidad Bruta
(-) Gastos Administrativos
(-) Gastos Venta
Utilidad Operativa
(-) Gastos Financieros (Intereses)
(-) Otros gastos
Utilidad antes de impuesto a la renta y participaciones
(-) Participación Trabajadores
(-) Impuesto a la Renta
Utilidad Neta

COMPONENTES DE FLUJO DE CAJA DE UN PROYECTO


El flujo de caja de un proyecto, muestra en el periodo en que ocurren, los
ingresos, egresos e inversiones del proyecto, que representan salida real de
dinero.
ESTRUCTURA:
0 12 3………N
(+) Ingresos del periodo
(-) Inversiones del periodo
(-) Egresos del periodo
(=) Saldo del periodo
Valor Actual Neto – VAN
La representación matemática del VAN es el siguiente:

4
- Si el VAN >0; es recomendable realizar la inversión; indica que se obtiene
una ganancia respecto a la inversión.
- Si el VAN = 0; Es indiferente, puede o no invertirse o buscar otra
alternativa.
- Si el VAN <0; Indica que el proyecto no es viable.

TASA INTERNA DE RETORNO – TIR

- La TIR es la tasa de descuento que hace que el VAN = 0


- Previamente es necesario definir una tasa de descuento mínima (k).
- El proyecto será rentable si la TIR > k

ÍNDICE BENEFICIO/COSTO – (B/C)


El proyecto es rentable si el índice B/C > 1

Los costos incluyen la inversión inicial.

PERIODO DE RECUPERO DE LA INVERSIÓN – PRI

- Es el número de años que se recupera la inversión inicial del proyecto.


- Bajo este criterio, el mejor proyecto, es aquel en que se recupera la
inversión más rápido.

5
MEDIDAS DE RENTABILIDAD PARA PROYECTOS MINEROS

FLUJO CAJA TÍPICO DE UN PROYECTO MINERO

6
3. EVALUACIÓN DE PROYECTO MINERO

EVALUACIÓN ECONÓMICA
BASE 0 1 2 3 4 5 6 7

Mineral (Kt) 160 160 160 160 160 160


Au (g/t) 14.0 13.8 11.6 8.9 7.7 6.0
Au Fino (KOz) 2,240 2,208 1,856 1,424 1,232 952
Rec, % 85% 85% 85% 85% 85% 85%
Au Producido (KOz) 61 60 51 39 34 26

Au Price, $/oz $1,415.00 $1,556.50 $1,712.15 $1,883.37 $2,071.70 $2,278.87


Ingreso MUS$ $86.63 $93.93 $86.85 $73.30 $69.76 $59.29

Costo de Mina US$/t $16.03 $17.63 $19.40 $21.34 $23.47 $25.82


Costo de Proceso US$/t $19.95 $21.95 $24.14 $26.55 $29.21 $32.13

Costo Operativo MUS$ $5.76 $6.33 $6.97 $7.66 $8.43 $9.27

Beneficio MUS$ $80.87 $87.60 $79.89 $65.64 $61.33 $50.02

Estudios del proyecto MUS$ 4 4

Capital Inicial MUS$ 22 22


Drenaje 6 6
Infraestructura Superficial/Equipos 10 10
Desarrollo de Mina 6 6

Capital de Sostenimiento MUS$ 64 14 14 15 13 9


Drenaje 20.0 4 4 4 4 4
Infraestructura Superficial/Equipos 25.0 5 5 5 5 5
Desarrollo de Mina 19 5 5 6 4

Exploración 5 5

G&A $12.13 $13.14 $11.98 $9.85 $9.20 $7.50

Cierre de Mina (MUS$) 20


Liquidación del IGV (18%) 18% $7.56 $8.35 $7.11 $4.77 $4.86 $4.41
Impuesto a la Renta 30% $12.60 $13.92 $11.86 $7.96 $8.10 $7.36
Total -90 18 38 35 28 27 22 -20
NPV (MUS$) 33.69
TIR 19%
Tasa 6.15%
7
CUADRO DE SERVICIO A LA DEUDA

CUADRO DE SERVICIO A LA DEUDA


AÑO P ANUALIDAD INTERÉS AMORTIZACIÓN TOTAL
1 $21.76 $4.45 $1.34 $3.11 $18.65
2 $18.65 $4.45 $1.15 $3.30 $15.35
3 $15.35 $4.45 $0.94 $3.50 $11.85
4 $11.85 $4.45 $0.73 $3.72 $8.13
5 $8.13 $4.45 $0.50 $3.95 $4.19
6 $4.19 $4.45 $0.26 $4.19 $0.00

ESTADOS DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7
Ingresos $80.87 $87.60 $79.89 $65.64 $61.33 $50.02 0
Depreciación 2 2 2 2 2 2
Utilidad Bruta $80.87 $87.60 $79.89 $65.64 $61.33 $50.02
Costos Operativos $5.76 $6.33 $6.97 $7.66 $8.43 $9.27
Gastos operativos $0.86 $0.95 $1.04 $1.15 $1.26 $1.39
Amortización intangibles $3.11 $3.30 $3.50 $3.72 $3.95 $4.19
Utilidad Operativa $72.94 $79.09 $70.74 $55.80 $50.73 $38.58
Gastos financieros $1.34 $1.15 $0.94 $0.73 $0.50 $0.26
Utilidad antes de impuestos $71.60 $77.94 $69.80 $55.07 $50.23 $38.32
Participación de los trabajadores $5.73 $6.24 $5.58 $4.41 $4.02 $3.07
Impuesto de renta $21.48 $23.38 $20.94 $16.52 $15.07 $11.50
Utilidad Neta $44.39 $48.32 $43.28 $34.14 $31.14 $23.76

FLUJO DE CAJA

AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7
INGRESOS DEL PROYECTO 0 80.87 87.60 79.89 65.64 61.33 50.02 0
Ingresos por ventas 0 80.87 87.60 79.89 65.64 61.33 50.02 0

8
INGRESOS – EGRESOS

EGRESOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 5 6 7


Inversiones 22 20
Costos de producción $0.00 $5.76 $6.33 $6.97 $7.66 $8.43 $9.27 $0.00
Gastos operativos $0.00 $0.86 $0.95 $1.04 $1.15 $1.26 $1.39 $0.00
Gastos financieros $0.00 $1.34 $1.15 $0.94 $0.73 $0.50 $0.26 $0.00
Amortización de la deuda $0.00 $3.11 $3.30 $3.50 $3.72 $3.95 $4.19 $0.00

Participación Trabajadores $0.00 $5.73 $6.24 $5.58 $4.41 $4.02 $3.07 $0.00
Impuesto a la renta $0.00 $21.48 $23.38 $20.94 $16.52 $15.07 $11.50 $0.00
Total de egresos $0.00 -$26.76 -$28.68 -$25.05 -$18.86 -$16.37 -$11.13 $0.00

INGRESOS - EGRESOS $0.00 $107.63 $116.28 $104.93 $84.50 $77.70 $61.15 -$20.00

4. CONCLUSIONES

- El proyecto analizado es rentable, teniendo un TIR


positivo de 19 %.
- Con el cuadro de servicio a la deuda, se puede analizar el pago de
amortización.
-
-
-
-
-

9
5. RECOMENDACIONES

-
-
-
-

10

Potrebbero piacerti anche