CONCURSO REAL DE DELITO Y CONCURSO IDEAL DE DELITO

CONCURSO IDEAL

Se conoce con nombre de concurso ideal la confluencia de dos o más infracciones delictivas
ocasionadas por una sola acción del sujeto.

Ejemplo

Cuando se realiza una acción imprudente: aunque los resultados sean múltiples, todos ellos
provienen de una sola acción infractora del deber del cuidado. Pero también se da el concurso
ideal entre los delitos dolosos; por ejemplo si un sujeto se resiste a la detención policial
ocasionando lesiones al funcionario, aunque la acción realizada sea única (piénsese, para mayor
claridad, en un solo puñetazo), las infracciones que nacen de la misma son dos, a saber: por
vulnerar el bien jurídico salud cabe hablar ya de un delito de lesiones; pero como quiera que el
sujeto pasivo de esas lesiones tiene la condición de agente de la autoridad, aparece además un
segundo delito: de atentado, cuya función consiste precisamente en proteger el principio de
autoridad. Obsérvese la importancia que tiene en este ámbito el bien jurídico protegido: si el
castigo por uno solo de los delitos deja sin sancionar el daño ocasionado a otro interés, entonces
hay que castigar por los dos, hasta cubrir todo el desvalor del hecho. Junto al bien jurídico, cumple
también un papel importante el dolo del autor, como se advertía al comienzo de la lección.

Ello nos permitirá valorar críticamente un caso que suele utilizarse para explicar el concurso ideal:
el “caso de la bomba”. Si alguien coloca una bomba en una habitación y mueren cinco personas, se
dice que existen cinco asesinatos en concurso ideal. Pero tal calificación no satisface, sobre todo
teniendo en cuenta que las reglas penológicas de esta clase de concurso sirven para castigar al
autor menos que si se tratara de un concurso real; dicha insatisfacción puede eludirse, sin
embargo, analizando el caso del siguiente modo: si el autor del hecho “quería” matar
concretamente a cada una de las cinco personas su acción es, desde el punto de vista valorativo,
semejante a la de otro asesino que vaciara su cargador contra una de ellas, y en este último caso
nadie hablaría de concurso ideal, sino real. Abstrayendo la solución de este supuesto y
proyectándola desde el punto de vista general podría decirse lo siguiente: cuando el autor se sirve
de una sola acción para lograr su propósito múltiple, sabiendo que con ella le basta para alcanzar
su fin hay que entender que existe una pluralidad de delitos, porque respecto a cada uno de ellos
se cumplimenta perfectamente tanto el tipo objetivo (la acción realizada) como el tipo subjetivo
doloso (la intensión de conseguir cada uno de los resultados). De ahí que en los delitos dolosos
haya que matizar la aplicación del concurso ideal. A la hora de determinar la pena cuando se
aprecia esta clase de concurso, el legislador introduce en el artículo 77 del Código penal una regla
con la que intenta compensar de algún modo ese doble desvalor que todo concurso ideal conlleva;
por ello no se contenta con que se sancione por uno solo de los delitos, sino que obliga a elegir el
más grave y además imponer esa sanción en su mitad superior (regla de la exasperación o
aspiración).”
CONCURSO REAL

Cuando un sujeto realiza varias acciones punibles de las que se deriva la comisión de otras tantas
infracciones, se habla de concurso real. Piénsese, en el caso de quien, enzarzado en una pelea,
apuñala a varios de sus contrincantes; aparte de que naturalmente se observan varias acciones
(puñaladas), lo verdaderamente decisivo es que cada una de ellas lesiona un objeto diferente,
como lo es el cuerpo de cada persona, que constituye el sustrato material del bien jurídico “salud”,
lo cual permite concluir que el auto del hecho ha vulnerado otras tantas veces el precepto penal
que prohíbe causar lesiones a otro. En otras palabras: cada uno de los contrincantes es, a efectos
del tipo, un “otro”, y su lesión procede de una acción directamente dirigida contra él, apareciendo
al unísono los elementos objetivo y subjetivo que se requieren para dar vida a un delito doloso de
lesiones.

Cuando los distintos hechos no se cometen simultáneamente como en el anterior, sino a lo largo
de un determinado periodo de tiempo, el enjuiciamiento conjunto de todos ellos (que será lo que
dé lugar al concurso real) depende de la aplicación de una serie de normas procesales previstas en
el artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que se conocen como “reglas de conexidad”.
Entre ellas cabe destacar dos: en primer lugar, resulta obligado unificar el procedimiento si los
hechos fueron ejecutados por dos o más personas en diversos lugares o tiempos, previo concierto
entre ellas (art. 17.2, L.E. Crim.); en segundo lugar, a falta de otro criterio será el propio Tribunal el
que determine si existe analogía o relación entre las infracciones con el fin de enjuiciarlas o no en
un solo proceso (art. 17.5°). En la medida en que el concurso real supone la comisión de varios
delitos distintos, lógico es pensar que su autor a ser castigado con la pena correspondiente a cada
uno de ellos, de manera que habrá que sumarlas hasta hallar la pena total a cumplir. Esa es, en
efecto, una regla básica de aplicación de la pena en estos casos, que aparece expresamente
recogida en el artículo 73 del Código penal, el cual añade, sin embargo, la posibilidad de que el
autor cumpla simultánea y no sucesivamente las distintas penas siempre que por “por la
naturaleza y efectos de las mismas” ello fuera posible. Pues bien, no lo es en absoluto cuando se
trata de penas de prisión o de penas pecuniarias, pero si puede serlo cuando confluyan penas
privativas de libertad con otras limitativas de derechos, pues el periodo que el sujeto permanece
en prisión sirve a ambos efectos. Cuando el cumplimiento simultáneo no se factible, el artículo 75
del Código Penal se
EN CONCLUSIÓN
Cuando una sola acción configura dos o más delitos
iguales. Ejemplo: Cuando un soldado dispara un
rifle de alto poder que mata a dos personas al
HOMOGENIO mismo tiempo (ha cometido dos homicidios).
Ejemplo: Cuando un soldado arroja una granada de
guerra y mata varias personas
Concurso Ideal

Cuando una sola acción configura dos o más delitos

diferentes. Ejemplo: La violación de una mujer
HETEROGENIO virgen, causándole la muerte..

Cuando los delitos que se cometen son iguales o de

la misma naturaleza, o cuando el autor comete en
varias oportunidades el mismo delito. Ejemplo:
Juan comete hurto todos los días, o Pedro gira
HOMOGENIO
varios cheques sin fondo
HETEROGENIO

Concurso Real Cuando los delitos son diferentes o ha cometido en

distintas oportunidades. Ejemplo: Juan un día roba,
al otro día estafa y la tercera oportunidad lesiona.
HETEROGENIO Ejemplo: Pedro viola a una mujer, más tarde roba
un banco.