Actualmente vivimos en una época que se caracteriza por el auge de la sociedad de la
información en su realidad diversa. La base de esta sociedad es el acceso a la información global, concepto cuyo significado es que las actividades decisivas de todos los ámbitos en la praxis humana se basan en la tecnología de la información, organizada (globalmente) en redes de información, cuyo centro es el procesamiento de los datos. Como bien se sabe, el origen de esta institución se encuentra ineludiblemente unido al surgimiento de los “bancos de datos” o archivos electrónicos. Esta garantía constitucional es una de las más modernas, su nombre deviene del instituto de hábeas corpus, en el cual el primer vocablo significa “conserva o guarda tu”, y del inglés data, sustitutivo plural que significa “información o datos”, en su traducción literal sería “conserva o guarda tus datos”. El proceso de hábeas data es un proceso constitucional de la libertad, reconocido por la actual Constitución de 1993 como una garantía constitucional, este proceso procede contra hecho u omisión, de parte de cualquier funcionario, persona o autoridad que vulnera o amenaza los derechos a solicitar información de cualquier entidad pública y a impedir que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados, suministren información que puede afectar la intimidad personal o familiar, tutelando la protección de: el derecho al acceso a la información pública y el derecho a la autodeterminación informativa. El “Habeas data” en el Perú al tener una connotación de un proceso constitucional , es un proceso de tutela urgente que se encarga de proteger dos derechos constitucionales regulados en el artículo 2° incisos 5) y 6) respectivamente de la Constitución de 1993: El derecho de acceso a la información pública y el derecho a la autorregulación informativa.
En el presente trabajo se analizará, cada uno de los actos procesales realizados y
contenidos en el Expediente Judicial No 1215-2014-0-0601-JR-CI-03, que tiene como intervinientes a la persona de WILBER IVAN SALGADO CAYOTOPA quien demanda a la UGEL-CAJAMARCA conjuntamente con LA PROCURADORIA REGIONAL DE CAJAMARCA, invocando efectiva tutela jurisdiccional, ante la supuesta violación del derecho fundamental de acceso a la información pública, solicitando se ordene proporcionar copia legible certificada o fedateada por funcionario autorizado, de los documentos, en que conste , la financiación con caudales del Estado a la Institución Educativa Privada Cuna Jardín San Martín de Porres, desde enero de 2012 a la fecha .