Se puede advertir del presente caso que la Sala Especializada en Propiedad
Intelectual deberá determinar si el dibujo “Triunfo Empresarial” presenta rasgos de originalidad a efectos de catalogarlo como su obra.
ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
El análisis de la cuestión en discusión, lo explicaremos respecto al objeto de protección del Derecho de Autor, la protección con independencia del género, forma de expresión, merito o destino, la originalidad como requisito de protección por el Derecho de Autor y protección por el Derecho de Autor del dibujo solicitado a registro. La sala advierte que se trata de dibujos distintos, por tanto corresponde emitir pronunciamiento respecto a la obra presentado a registro con la solicitud de fecha 17 junio de 2015. 1. Respecto al objeto de protección del Derecho de Autor. El Derecho de Autor propugna la creación de obra ya que sólo protege las creaciones formales y no en las ideas contenidas en la obra. Las ideas no son obras y por ende, su uso es libre. No se puede adquirir sobre ellas protección o propiedad alguna, aun sean novedosas. Por lo tanto, el Derecho de Autor está destinado a proteger la forma representativa, la exteriorización de su desarrollo en obras concretas, aptas para ser producidas, exhibidas o difundidas y regular su utilización, otorgando al creador derechos exclusivos de carácter patrimonial y derechos de carácter personal. 2. La originalidad con independencia del género, forma de expresión, merito o destino. Conforme al artículo 1 de la decisión 351 concordado con el artículo 3 del Decreto Legislativo 822 están protegidas todas las obras del ingenio, cualquiera que sea su género, forma de expresión, merito o finalidad. Por lo tanto, para proteger o no una obra por Derecho de Autor, es necesario determinar qué grado de creatividad personal ha sido expresado por el autor. En estos casos, tampoco se realizarán las características estéticas o calidades artísticas de la obra, sino si la obra tiene el sello de creación individual. 3. La originalidad como requisito de protección por el Derecho de Autor. La sala debe evaluar si el dibujo solicitado a registro contiene elementos de originalidad que merezcan ser protegidos por la normativa de Derecho de Autor. La obra solicitada a registros señala lo siguiente: “el dibujo está conformado por la letra T y la E, lleva un hombre con una antorcha en la mano para colocarla en la letra E y representa su triunfo empresarial, donde brotan 5 estrellas que significa los 5 dedos de su mano, con la que se ha esforzado en la vida para destacar en el universo empresarial” Las características antes señaladas fundamentan elementos de carácter creativo que dotan de originalidad al dibujo. Por consiguiente, la Sala determina que sólo el elemento gráfico del dibujo titulado TRIUNFO EMPRESARIAL, evaluado en su conjunto, presenta características individuales especiales que le otorgan rasgos de originalidad, siendo por tanto susceptibles de ser protegidos por la legislación sobre Derecho de Autor, corresponde otorgarle el registro de dicho elemento, como obra artística. En consecuencia, la Sala Revoca la Resolución N° 87-2015/DDA- INDECOPI de fecha 4 de agosto de 2015 y, en consecuencia, OTORGAR a favor de Martha Doris Morán Salazar, el registro, como obra artística, del elemento grafico del dibujo presentado a registro, titulado TRIUNFO EMPRESARIAL.
COMENTARIOS DEL GRUPO
El presente caso sometido a análisis es un claro ejemplo de la subjetividad de aquello
que podría considerarse como “original”. Asimismo, pone en evidencia los múltiples criterios para otorgar la inscripción como obra artística de dibujos o diversas creaciones. Cabe preguntarse ¿qué creaciones muestran el requisito de originalidad? ¿Cómo deducir más o menos “originalidad”?.