5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados

25 a 27 de agosto de 2004 São Carlos/SP

SOLOS NÃO SATURADOS

Volume 2

Editor
Orencio Monje Vilar
Escola de Engenharia de São Carlos
Universidade de São Paulo
Organização

Departamento de Geotecnia Associação Brasileira de Mecânica

Escola de Engenharia de São Carlos dos Solos e Engenharia Geotécnica
Universidade de São Paulo Núcleo Regional de São Paulo

Patrocínio

Ficha catalográfica preparada pela Seção de Tratamento da Informação do

Serviço de Biblioteca – EESC/USP

Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados

(5. : 2004 : São Carlos)
S612s.5 Solos não saturados / editor: Orencio Monje
2004 Vilar ; organização: Departamento de Geotecnia.
v.1-2 Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade
de São Paulo ; Associação Brasileira de Mecânica
dos Solos e Engenharia Geotécnica. Núcleo Regional
de São Paulo. -- São Carlos : SGS/EESC/USP, 2004.
2 v.
ISBN 85-98156-04-3
1. Solos não saturados. 2. Sucção. 3. Retenção de
água. 4. Solo colapsível. 5. Fundações. 6. Análises
numéricas. I. Vilar,Orencio Monje. II. Departamento
de Geotecnia/Escola de Engenharia de São
Carlos/Universidade de São Paulo. III. Associação
Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia
Geotécnica. Núcleo Regional de São Paulo.
IV. Título.

Impressão
Suprema Gráfica e Editora Ltda – São Carlos/SP

Distribuição
Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica – ABMS
Fone (11) 3768-7325 e-mail: abms@ipt.br

ii
 ÍNDICE
Prefácio V
Organização VII

Sessão 1 - Resenha:
Técnicas Experimentais de Laboratório e de Campo em Solos Não Saturados
Ensaios de laboratório e de campo....................................................................................................................................513
Wai Ying Yuk Gehling

Sessão 2 - Resenha:
Modelação e Análise Numérica em Solos Não Saturados
Modelagem constitutiva para o comportamento mecânico de solos não saturados..................................................527
Márcio Muniz de Farias

Sessão 3 - Resenha:
Retenção de Água, Fluxo e Geotecnia Ambiental
Transporte de massa e mecanismos de retenção em solos não saturados...................................................................545
Sandro Lemos Machado; Lázaro Valentin Zuquette

Sessão 4 - Resenha:
Aplicações da Mecânica dos Solos Não Saturados: Fundações,
Pavimentos e outras Obras Geotécnicas
Aplicações da Mecânica dos Solos Não-Saturados - Fundações em Solos Colapsíveis.............................................575
José Carlos Ângelo Cintra

Sessão 5 - Resenha:
Solos Tropicais, Colapso, Expansão e Erosão dos Solos
Propriedades e comportamento de solos tropicais não-saturados................................................................................597
José Camapum de Carvalho
Resistência ao Cisalhamento e Deformabilidade de Solos Tropicais Não-saturados................................................617
Luiz Antonio Bressani

Workshop:
Mecânica dos Solos Não Saturados: da teoria à prática da engenharia
Relevância da época de execução da investigação geotécnica no projeto de uma fundação
em solo não saturado............................................................................................................................................................629
Nelson Aoki
Algumas considerações sobre a utilização dos novos conceitos de comportamento dos solos
não saturados em projetos de engenharia.........................................................................................................................635
Cláudio Michael Wolle
Aplicações na geotecnia ambiental da permeabilidade ao ar em solos não saturados...............................................643
José Fernando Thomé Jucá; Leonardo José do Nascimento Guimarães; Felipe Jucá Maciel
Empurrando a teoria da mecânica dos solos não saturados para a prática..................................................................659
Fernando Antonio Medeiros Marinho

Palestra
Movimento de água e lixiviação de nitrato no solo.........................................................................................................667
Paulo Leonel Libardi
Registro Fotográfico.............................................................................................................................................................673

Índice Remissivo...................................................................................................................................................................691

iii
 PREFÁCIO

A importância do comportamento de solos não saturados sempre foi reconhecida no âmbito da

Mecânica dos Solos, desde os primórdios de seu estabelecimento como ramo do conhecimento dentro
da engenharia. Não obstante, os princípios da Mecânica dos Solos foram estabelecidos para solos
saturados. Muitas razões podem ser apontadas para tal fato. A prevalência de formações, muitas vezes
saturadas, nos países de clima temperado em que a Mecânica dos Solos primeiro evoluiu; a aceitação de
que a condição saturada tende a ser mais crítica numa diversidade de situações e o alcance do princípio
das tensões efetivas estão entre algumas dessas razões. Por outro lado, o fato de as maiores ocorrências
de solos não saturados encontrar-se em regiões menos desenvolvidas e menos prósperas do globo
terrestre e a inerente complexidade associada ao comportamento desses solos são fatores adicionais
relevantes que contribuíram para retardar o desenvolvimento de teorias, experimentação e aplicação de
conceitos adequados ao comportamento dessa classe de solos.
As últimas décadas caracterizaram-se pelos esforços no sentido de compreender o
comportamento de solos não saturados, com o intuito de melhorar e aperfeiçoar projetos e
construções, pois é evidente que a condição de não saturação é típica de várias regiões, como as de
clima árido e semi-árido. Solos não saturados estão presentes, também, durante toda a vida útil de uma
grande variedade de obras, praticamente em todas as partes do mundo. Adicionalmente, eles estão
presentes em questões de natureza ambiental, servindo, por exemplo, como barreiras de contenção de
resíduos perigosos, ou condicionando o fluxo de poluentes em direção ao lençol freático.
A comunidade geotécnica brasileira, atenta a essas necessidades e considerando as vastas e
diversas ocorrências de solos não saturados em todo o país, prontamente se engajou nesse esforço de
evolução do entendimento do comportamento de tais solos.
Esse pioneirismo e o reflexo desse esforço podem ser vistos na realização de quatro simpósios
brasileiros relacionados ao tema e do 3º Congresso Internacional, realizado em Recife em 2002. Esta
quinta edição do Simpósio Brasileiro põe de manifesto essas questões pelo afluxo de contribuições que
chegaram à Comissão Organizadora e que resultaram na publicação, neste volume, de 76 trabalhos
provenientes do Brasil e do exterior. O número de contribuições e a diversidade de suas origens são um
indicativo do crescimento do interesse pelo tema, além de refletir o avanço experimentado por diversas
instituições em todo o Brasil que incorporaram um apreciável ferramental teórico e experimental que as
habilita a desenvolver pesquisas de ponta relacionadas ao tema.
O Volume I deste livro reúne as contribuições selecionadas para o Simpósio e que foram
agrupadas em cinco grandes temas. O volume II, a ser editado pós Simpósio, reunirá os relatos dos
diversos temas, as contribuições do Workshop sobre Mecânica dos Solos Não Saturados: da Teoria à
Prática de Engenharia, bem como as Palestras Especiais.
A Comissão Organizadora deseja agradecer o auxílio do Comitê Técnico Científico no
estabelecimento da programação e da dinâmica do Simpósio, aos Revisores que cuidaram da avaliação e
análise dos trabalhos encaminhados ao Simpósio, aos Relatores e Conferencistas das diversas sessões e
aos autores pelas suas valiosas contribuições. Os agradecimentos são extensivos também aos
patrocinadores que prontamente se dispuseram a apoiar e sem os quais teria sido quase impossível
viabilizar o evento. Finalmente, um agradecimento especial a todos os membros da Comissão
Organizadora e aos componentes do Departamento de Geotecnia da EESC-USP, em especial à Sra.
Neiva Mompean Rosalis Cardoso pelo seu empenho no trabalho de secretaria e de edição dos textos e
do material de divulgação do Simpósio e ao Dr. Herivelto Moreira dos Santos pela manutenção da
home-page.

São Carlos, 30 de julho de 2004

Orencio Monje Vilar

Presidente da Comissão Organizadora
5º. Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados

v
 Comissão Organizadora

Presidente: Orencio Monje Vilar – EESC-USP

Secretário: Sandro Lemos Machado - Univ. Federal da Bahia

Membros - Escola de Engenharia de São Carlos – USP

Benedito de Souza Bueno

Nelson Aoki
Osni José Pejon
Lázaro Valentin Zuquette
Gene Stancati
Tarcísio Barreto Celestino
Antonio Airton Bortolucci
José Eduardo Rodrigues
Edmundo Rogério Esquivel
Alexandre Benetti Parreira

Comitê Técnico Científico

Fernando Antonio Medeiros Marinho - Escola Politécnica - USP

José Fernando Thomé Jucá - Univ. Fed. de Pernambuco
Tácio Mauro Pereira de Campos - Pontifícia Univ. Católica do Rio de Janeiro
Wai Ying Yuk Gehling - Univ. Fed. do Rio Grande do Sul
Márcio Soares de Almeida - Coppe - Univ. Fed. do Rio de Janeiro
José Camapum de Carvalho - Universidade de Brasília
Luís Edmundo Prado de Campos - Univ. Federal da Bahia
José Carlos Ângelo Cintra - Escola de Engenharia de São Carlos - USP

Secretaria
Neiva Mompean Rosalis Cardoso

Home Page
Herivelto Moreira dos Santos

vii
 Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica - ABMS

Presidente: Waldemar Coelho Hachich

Vice-Presidente: Arsênio Negro Junior
Secretário: Alberto Sayão
Secretário Executivo: Alessander Morales Kormann
Tesoureiro: Flávio T. Montez

Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica

Núcleo Regional de São Paulo – ABMS NRSP

Presidente: Urbano Rodriguez Alonso

Vice-Presidente: Ilan D. Gotlieb
Secretário: Frederico Fernando Falconi
Tesoureiro: Eugênio Pabst V. da Cunha
Secretário Executivo: Argimiro Alvarez Ferreira

viii
Comitê de Avaliação e de Seleção dos Trabalhos Apresentados ao Simpósio

Ademar da Silva Lobo - UNESP-BAURU

Adriano V. D. Bica – UFRGS
Alexandre B. Parreira – EESC-USP
Benedito de Souza Bueno - EESC-USP
Cezar A. B. Bastos – UFRG
Claudio H. C. Silva – UFV
Claudio F. Mahler – COPPE-UFRJ
David de Carvalho - UNICAMP
Denise M. S. Gerscovich - UERJ
Edson Wendland - EESC-USP
Enivaldo Minetti - UFV
Erundino Pousada Presa - UFBA
Eugenio Vertamati - ITA
Fernando Danziger – COPPE-UFRJ
Fernando A. M. Marinho – EP-USP
Glauco T. Fabri - EESC-USP
Heraldo L. Giachetti – UNESP-BAURU
José Camapum de Carvalho - UNB
José Carlos A. Cintra - EESC-USP
Lázaro Valentin Zuquette - EESC-USP
Liedi L. B. Bernucci – EP-USP
Lucio Flávio S. Villar - UFMG
Márcio M. de Farias - UNB
Marcos M. Futai – EP-USP
Nélio Gaioto - EESC-USP
Nilo Consoli - UFRGS
Osni José Pejon - EESC-USP
Paulo R. Chamecki - UFPR
Paulo Leonel Libardi – ESALQ-USP
Paulo Teixeira da Cruz – EP-USP
Renato P. da Cunha – UNB
Roberto F. Azevedo - UFV
Roger Augusto Rodrigues - EESC-USP
Sandro Lemos Machado - UFBA
Silvio Crestana - EMBRAPA
Silvio Romero M. Ferreira - UFPE
Tacio Mauro P. de Campos – PUC-RIO
Uberescilas F. Polido - UFES
Wai Y. Y. Gehling - UFRGS

ix
 Tema 1:

Técnicas Experimentais de Laboratório

e de Campo em Solos Não Saturados

511
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Ensaios de laboratório e de campo

Gehling, W. Y. Y.
Professora Doutora, Depto. de Eng. Civil, PPGEC-UFRGS, Porto Alegre/RS, gehling@ufrgs.br

Resumo: Este relato visa comentar as mais recentes tecnologias desenvolvidas para medir e obter a sucção
(teor de umidade) nos solos não saturados tanto para os ensaios de campo quanto para os ensaios de
laboratório. Este trabalho está baseado nos artigos apresentados neste simpósio e suas contribuições para
inovação e o conhecimento de novas técnicas em desenvolvimento.

Abstract: This paper outlines recent proposals to obtain and to measure the suction for the unsaturated
soils in the laboratory and the field. This work is based in the papers submitted to the symposium and some
ideas and approaches evolving are considered within the state of knowledge and development.

1. INTRODUÇÃO e/ou controlar a sucção para determinação dos

Nas duas últimas décadas, a pesquisa de solos não
saturados tem experimentado um notável avanço, na
procura de uma melhor compreensão da influência
da sucção no comportamento tensão-deformação de
solos. A mecânica de solos clássica está sendo
ampliada com introdução de novos conceitos,
técnicas de ensaios e interpretação de
comportamento, especificamente aplicados em
diferentes áreas de concentração em geotecnia.
Dessa forma, as novas técnicas ou ajustes nos
equipamentos convencionais estão permitindo
determinar o comportamento mecânico em solos
não saturados tanto em laboratório quanto em
campo. Por outro lado, o auxilio de novas
ferramentas utilizadas por pesquisadores de
diferentes áreas tem contribuído para o avanço de
novas metodologias que possibilitam avaliar e
monitorar o comportamento geotécnico de solos não
saturados.
Esse trabalho procura apresentar as recentes
técnicas e equipamentos disponíveis que permitem
determinar as características dos solos e avaliar o
comportamento mecânico (compressibilidade e
resistência) e hidráulico.
2. TÉCNICAS DE LABORATÓRIO
parâmetros hidráulicos (taxa de infiltração,
coeficiente de condutividade hidráulica e outros),
comportamento mecânico (compressibilidade e
resistência) e também mostram algumas técnicas
que possibilitam obter variáveis para a definição da
curva de retenção.
Com base na curva de retenção, os parâmetros
hidráulicos de solos não saturados podem ser
obtidos por diferentes proposições matemáticas.
Portanto, a necessidade de definir a curva de
retenção é de extrema importância. A curva de
retenção do solo relaciona a sucção com o teor de
umidade (teor de umidade volumétrico ou
gravimétrico) ou grau de saturação.
Diversos pesquisadores têm procurado
uniformizar os procedimentos de obtenção da curva
de retenção, mas ainda hoje, encontram-se vários
trabalhos com diferentes processos de determinação.
Alguns partem umedecendo o corpo de prova até o
próximo à saturação e impondo a sucção num
processo de drenagem, enquanto outros têm
preferido manter a sucção de campo (umidade
natural) para posterior umedecimento ou secagem.
2.1 Técnicas de laboratório que permitem medir e
ou controlar a sucção (obtenção da curva de
retenção)

As novas técnicas de laboratório para Várias técnicas de laboratório são apresentadas

determinação do comportamento de solos não
saturados vêm sendo desenvolvidas com auxílio de
técnicas utilizadas pelos pesquisadores de outras
áreas (física de solo).
Neste relato serão apresentados alguns
equipamentos de laboratório que permitem medir
neste simpósio que permitem determinar a curva de
retenção. Alguns autores utilizam técnicas
combinadas que possibilitem uma melhora definição
dos pontos da curva e outros apresentam
procedimentos utilizados em outras áreas. Entre as
técnicas usadas podemos citar
513
a) Tomografia computadorizada (TC) [Conciani &
Crestana;Angelotti Netto et al. – EESC-USP]
(Figura 1)
Esta técnica tem sido já comprovada por vários
trabalhos em física de solo e atualmente em
geotecnia. Ela permite avaliar variação da massa
específica, determinar a infiltração de água, obter a
condutividade hidráulica, o fluxo preferencial, o
transporte de solutos e fluxo bi e tridimensionais,
bem como a distribuição da água, a caracterização
da macro-porosidade e o conteúdo de água.
Este instrumento (tomógrafo de raios gama)
permite acompanhar rapidamente (4horas) a
infiltração de água no solo para determinar a curva
completa de retenção de água.
Figura 1 – Tomografo de raios gama (Naime, 2001)
[Angelotti Netto et al – EESC-USP]
b) Analisador granulométrico [Angelotti Netto et
al. – EESC-USP] (Figura 2)
O analisador granulométrico permite determinar a
curva de distribuição granulométrica. Ele permite
também estimar a curva de retenção da água por
meio de métodos indiretos, bem como, a porosidade
total e a densidade de partículas e medir de forma
rápida e precisa a densidade global e o conteúdo de
água no solo.
514
Figura 2 – Analisador Granulométrico (Angelotti
Netto et al – EESC-USP)
c) Termistor (Sensor de temperatura com
capacidade de monitorar a temperatura e
dissipar o calor de forma simultânea no meio
poroso controlado) [Beneveli, R.M. et al. -
UNB; Tan, E. et al. – University of
Saskatchewan] (Figura 3)
Esta técnica contém uma sonda térmica composta
por um transdutor de temperatura associado a uma
resistência elétrica, que dissipa calor em regime
permanente ou transiente num meio poroso
controlado. A tecnologia em regime transiente foi
desenvolvida no Brasil (departamento de engenharia
mecânica da Universidade de Brasília para
utilização na agricultura). O sensor realiza de forma
indireta a medição da sucção do solo através das
propriedades térmicas (massa específica, calor
específico e condutividade térmica).
As propriedades térmicas do meio dependem de
sua umidade, à qual é correlacionada com a sucção.
O sensor de condutividade térmica é instalado de
forma que o meio poroso do sensor entre em
equilíbrio com a água do solo e então associe o
valor da tensão negativa de água do meio poroso
com a sucção da sonda. O principio térmico
utilizado neste sensor afirma que a difusividade
térmica do meio será função do teor de umidade do
mesmo.
As vantagens e desvantagens são:
• Método indireto (sucção mátrica)
• Tamanho da amostra: 30 cmx30cmx30cm
• Tempo de resposta -laboratório = 60 segundos
-campo = 5 dias
• Variação do pH e da temperatura implicam na
baixa sensibilidade das medidas realizadas
d) Técnica de radar de penetração do solo (GPR)
[Machado et al. - UFBA] (Figura 4)
A técnica de radar de penetração do solo (GPR) é
utilizada para determinar os valores de umidade em
sub-superfície. O uso de GPR pode ser empregado
para o diagnóstico do nível do lençol freático,
medidas de umidade, medidas de salinidade e
diagnóstico da presença de hidrocarbonetos em sub-
superfície.

seção do sensor de condutividade sensor solumid 1 medidas de sucção feitas pelo sensor
hidráulica (Phene et al, 1971) solumid
Figura 3 – Termistor (Sensor de térmico) [Beneveli, R. M. et al – UnB]

Figura 4 – Técnica de radar de penetração do solo (GPR) [Machado et al – UFBA]

a) Técnica de execução de ensaios de radar
b) Equipamento desenvolvido para realização de ensaios em laboratório-esquema de
funcionamento
c) Conjunto de dispositivos utilizados para realização de ensaios
d) Resultados obtidos e previstos a partir dos ensaios de laboratório

515
 É uma técnica adotada nos métodos geofísicos de
investigação rasa e propicia a execução de ensaios
não destrutivos. O GPR utiliza os mesmos
princípios de funcionamento do Reflectometria do
Domínio do Tempo (TDR).
O método consiste na emissão contínua de pulsos
eletromagnéticos (espectros com freqüências
variando entre 10 e 250 MHz). Os sinais são
emitidos e recebidos através de antenas
denominadas de transmissoras e receptoras (alta
freqüência-1Ghz), dispostas na superfície do solo. A
utilização do GPR está condicionada à profundidade
de penetração do sinal do solo (propriedades
elétricas dos solos). Os ensaios permitem obter
medidas de velocidade de propagação dos pulsos
eletromagnéticos através da camada de solo para
diferentes teores de umidade.
Para a determinação da distribuição da velocidade
de propagação da onda em sub-superfície, a técnica
denominada CMP (ponto médio constante) é a mais
indicada. Esta técnica consiste em afastar
simetricamente as antenas receptoras e
transmissoras de um ponto médio, de modo que a
interface entre duas camadas horizontais irá
aparecer no radagrama como uma hipérbole.
As vantagens e desvantagens são:
• A eficiência está condicionada com as
propriedades elétricas dos solos (condutividade ou
resistividade elétrica);
• A resolução dos sinais (freqüência das ondas
eletromagnéticas);
• Erros de interpretação de um radagrama;
• A velocidade de propagação do pulso
eletromagnético varia em função de parâmetros ou
de propriedades.
e) Reflectometria no Domínio do Tempo (TDR)
[Angelotti Netto et al. – EESC-USP]
A técnica é utilizada para medir a quantidade de
água no solo. Ela é utilizada para estimar
rapidamente o conteúdo de água e a infiltração.
f) Método do papel filtro [Feuerharmel et al.-
UFRGS]
O uso do papel filtro foi inicialmente utilizado na
agronomia. O método consiste em colocar um papel
filtro de características conhecidas num ambiente
hermético junto com uma amostra de solo. O estado
de equilíbrio entre o papel filtro e o solo, permite
determinar a sucção do solo usando uma curva de
calibração do papel.
Os diferentes tipos de papeis são usados para
determinar a sucção matricial ou a sucção total.
516
As vantagens e desvantagens são:
• O tempo de resposta do papel é relativamente
curto para cada equilíbrio (uma semana);
• A faixa de medida de sucção da ordem de 0,1
a 15000 kPa;
• Oferece economia e uma precisão similar aos
métodos convencionais;
• Possibilita a medição da sucção osmótica pela
diferença entre as medidas de sucção total e sucção
mátrica;
• Método simples;
• Requer o manuseio delicado e precisão na
pesagem numa balança com resolução de 0,0001g;
• O tempo do papel é relativamente longo para
cada equilíbrio, sendo da ordem de 30 dias para
sucções de 0 a 100 kPa, quando medida a sucção
total;
• Resultados dependem de um bom contato
entre o papel e o solo.
g) Transdutor de Alta Capacidade (TAC/TNV)
(medida de sucção) [Mahler et al. - COOPE]
(Figura 5)
O tensiômetro de alta capacidade foi
desenvolvido no Imperial College (Ridley e
Burland, 1993, 1995). O princípio é similar aos
tensiômetros convencionais, que baseia-se na
transmissão de pressão de água numa ponta porosa
em equilíbrio com o solo até o sistema de medição
de pressão e sucções até 350 e 500 kPa. O
desempenho do TNV apresentou satisfatório tendo
medido sucções até 3,5 atm sem apresentar sinais de
cavitação. Esse novo tensiômetro consiste em um
pequeno transdutor, uma pedra porosa e um corpo
acrílico (Mahler et al. – COOPE).
Esta técnica permite uma boa alternativa para
medida da sucção mátrica. Uma medição contínua
pode ser mantida por um limitado tempo.
As vantagens e desvantagens são:
• Medição direta da sucção mátrica em
laboratório e em campo (valor máximo de 1500
kPa);
• Tempo de resposta é rápida em relação aos
tensiômetros
Convencionais;
• Garantir a saturação da ponta porosa colocada
em contato com o solo;
• Necessidade de pressurização da água para
dissolver todo ar livre;
• Efeitos de evaporação na superfície de contato
tensiômetro-solo durante a medição em amostras
com texturas muito porosas.
Figura 5 – Tensiômetro de alta capacidade (TAC/TNV) [Mahler et al – COPPE
a) Componentes do transdutor
b) Tensiômetro (TNV)
c) Tensiômetro de alta capacidade (Imperial college)
d) Suporte para medição da sucção (Soto, 2004)

h) Placa de sucção (imposição de sucção) As vantagens e desvantagens são:

[Feuerharmel et al.- UFRGS] (Figura 6)
Esse método permite obter a sucção mátrica
mantendo-se a poro pressão de ar em zero (pressão
atmosférica) e a poro pressão de água em um valor
negativo. A sucção é conhecida e o valor de teor de
umidade da amostra é calculado em função da
variação de volume de água.
• Obtenção de valores baixos de sucção até 100
kPa;
• Erros na determinação da variação do volume
de água para o cálculo do teor de umidade;
• Tempo de equalização.
i) Dessecador de Vácuo [Pereira & Pejon - EESC -
USP] (Figura 7)

Esse método permite impor a sucção mediante

soluções saturadas de cloreto de sódio, de potássio e
de bário

Figura 6 – Placa de sucção (imposição de sucção) Figura 7 – Dessecador de vácuo (Soto, 200 –
Feuerharmel et al.- UFRGS EESC-USP)

517
 j) Câmara de Equalização [Moncada et al. –
PUC –Rio de Janeiro] (Figura 8)

A câmara de equalização é composta de três

partes principais (tampa, anel, base). O conjunto
permite manter uma distância mínima entre o papel
filtro e o solo nas medições de sucção total e
garantir o contato entre o papel filtro e o solo
(sucção mátrica). O mesmo permite determinar a
sucção total mediante a colocação de uma tela de
material inerte para separar o solo do papel.
A câmara de equalização, com a amostra inserida,
é mantida em uma caixa de isopor com temperatura
constante durante um certo período para equalização
da sucção aplicada. Figura 9 – Edométrica para obtenção da curvade
retenção [Muñoz et al., UPC - Barcelona Espanha]

l) Técnica Osmótica para determinação da curva

de retenção [Soto, 2004-EESC-USP] (Figura 10)

Os corpos de prova são condicionados dentro de

Figura 8 – Câmara de Equalização (Moncada et al –
PUC – Rio de janeiro)
k) Célula Edométrica para obtenção da curva
de retenção [Muñoz et al., UPC - Barcelona
Espanha] (Figura 9)
segmentos de membrana pré-umedecida em água
destilada, vedando-se as extremidades da membrana
com o auxílio de presilhas. O conjunto é imerso na
solução (determinada concentração) contida num
recipiente. O fluxo de água em direção do solo para
a solução ocorrerá até atingir o equilíbrio osmótico.
A transferência de umidade entre o solo e a solução
através da membrana tenderá modificar a
concentração da solução. Para manter a mesma
concentração (sucção), é necessário à utilização de
uma bomba peristáltica acoplado ao recipiente onde
estão as amostras.

A célula edométrica utiliza a técnica de translação

de eixos. Ela é usada para controlar a sucção e adota
a técnica de equilíbrio de vapor que permite aplicar
sucções superiores a 3 MPa e inferiores a 83 Mpa..
A técnica consiste em colocar as amostras dentro de
um sistema termodinamicamente fechado com o ar a
uma umidade relativa pré-fixada. Esta umidade
relativa do ar é controlada com diferentes soluções
salinas saturadas ou parcialmente saturadas em
contato direto com o ar. A umidade relativa do ar
está relacionada com a sucção total da amostra.
Neste equipamento a pressão de água (Pw) é
aplicada na base da célula e a pressão de ar (Pg) na
parte superior. Uma membrana de celulose é
colocada entre a amostra e o disco inferior atuando Figura 10 – Técnica osmótica para determinação da
como interfase semipermeável entre a água e o ar. curva de retenção [Soto, 2004-EESC-USP]

518
2.2 Técnicas que permitem obter os parâmetros
hidráulicos e o comportamento mecânico em
laboratório
a) Determinação da condutividade hidráulica
[Eagler & Lier - ESALQ/USP] (Figura 11)
solução. Determina-se a condutividade hidráulica
em condição saturada, uma vez alcançado o regime
estacionário. A permeabilidade relativa pode ser
obtida através da retro-análise dos ensaios de
infiltração.

O sistema é composto por uma amostra de solo

acondicionada entre duas placas porosas sob sucção
conhecida, que permite determinar a resistência
hidráulica total do sistema. A resistência hidráulica
total é a soma das resistências hidráulicas das placas
porosas superior e inferior e a resistência hidráulica
do solo. As resistências hidráulicas das pedras
porosas superior e inferior podem ser obtidas em
laboratório e conhecendo o valor da resistência
hidráulica total, calcula-se a resistência hidráulica
do solo e por sua vez, a condutividade hidráulica do
solo mediante o conhecimento da altura da amostra.
As vantagens e desvantagens são: Figura 12 – Permeâmetro utilizado nos ensaios de
• As dimensões pequenas da amostra (3,0 cm de infiltração [Muñoz et al. – UPC, Barcelona]
altura e 4,8 cm de diâmetro); 1- tampa superior / 2 – anel de aço inoxidável / 3 –
• Valores de sucção baixos; filtro poroso superior / 5 – parafusos de ajustes / 6 –
• Grande dispersão entre os valores de o´rings / 7 – resina / 8 - amostra
condutividade hidráulica em uma mesma sucção;
• Realização de maior número de ensaios com c) Ensaios para determinar o comportamento
diferentes amostras. mecânico dos solos não saturados

• Células edométricas com sucção controlada

Figura 11 – Equipamento para determinação da
condutividade hidráulica [Eagler & Lier -
ESALQ/USP]
b) Ensaios de infiltração para determinação do
coeficiente de condutividade hidráulica [Muñoz
et al. – UPC, Barcelona] (Figura 12)
com técnica de translação de eixos (similar
ao de Escário) [Justino da Silva et al. –
UPPE; Martinez et al. –UFRGS] (Figura 13)
Os ensaios de compressibilidade em solos não
saturados são realizados através das células
similares ao de Escário e utilizam técnicas de
translação de eixos. Este equipamento similar de
Escário consta de três partes principais unidas por
anéis de vedação, que asseguram a estanqueidade do
sistema. A parte inferior da célula contém uma
pedra porosa de alto valor de entrada de ar ou por
membrana semipermeável. O controle da
deformação é feito através da leitura de um
defletômetro instalado na parte superior da célula e
em contacto com o pistão de carga. Na base está
conectado um medidor de variação volumétrica.

A condutividade hidráulica em condição não

saturada não pode ser determinada diretamente do
ensaio de infiltração. A influencia do grau de
saturação na condutividade hidráulica pode ser
modelada através da lei de permeabilidade relativa
utilizando o modelo de Van Genuchten. O ensaio de
infiltração utiliza-se um permeâmetro que consiste
de um anel de aço inoxidável de 75 mm de diâmetro
e 50 mm de altura onde se encontra a amostra com Figura 13 – Célula edométrica com sucção
duas tampas (uma parte superior e outra na parte controlada (similar ao de Escário) [Justino da Silva
inferior). A sucção é aplicada mediante uma et al. – UPPE; Martinez et al. –UFRGS]
519
 • Células edométricas com sucção controlada
com técnica osmótica [Soto & Vilar- EESC-
USP] (Figura 14)
Essa técnica osmótica permite evitar a super
estimação dos valores de sucção e apresenta uma
alternativa para o controle da sucção matricial.
O uso do potencial osmótico para o controle da
sucção matricial em solos não saturado torna-se
mais representativo das condições do meio
(principalmente em processos de dessaturação).
O equipamento é constituído por componentes
semelhantes a um edômetro convencional com
modificações para a imposição da sucção.
A base desta célula possui uma câmara que tem
como função colocar a solução de Polietileno Glicol
(PEG) nela contida em contato com o solo através
da membrana semipermeável. Para a realização de
ensaios com controle de sucção, o edômetro conta
adicionalmente com uma bomba peristáltica com
mangueiras para circulação da solução, reservatórios
e uma balança eletrônica.
Essa técnica permite sem aplicações de pressões
de ar positivas, realizar os ensaios com menor
tempo de equilíbrio em relação ao de translação de
eixos.
Figura 14 – Células edométricas com o emprego de
técnica osmótica [Soto & Vilar- EESC-USP]
a) Edômetro osmótico
b) Edômetro osmótico e demais componentes
520
• Ensaios para determinar a resistência ao
cisalhamento (Figura 15)
Os ensaios para obtenção resistência ao
cisalhamento são abordados em alguns trabalhos e
empregam ensaios de compressão simples, ensaios
de cisalhamento direto e ensaios triaxiais com
controle de sucção.
ƒ Ensaios de compressão simples
[Kakehi et al. EESC-USP]
Uma alternativa para estimar a resistência ao
cisalhamento de solos não saturados a partir de
ensaios de compressão simples associadas à medida
de sucção matricial através da técnica de papel filtro
ou com o transdutor de pressão. A partir dos
resultados de ensaios de compressão simples é
possível estimar a envoltória de resistência não
drenada utilizando a proposta de Fredlund et al.
(1978).
ƒ Ensaio de cisalhamento direto com
controle de sucção [Beneveli &
Campos]
ƒ Ensaio triaxial com controle de
sucção [Futai et al.- COPPE; Reis &
Vilar -EESC-USP]
ƒ Ensaio triaxial verdadeiro com
sucção matricial controlada [Ortiz et
al. EUA]
Este equipamento permite controlar as três
tensões independentemente e aplicar qualquer tipo
de caminho de tensões, além de possibilitar a
aplicação de diferentes níveis de sucção matricial
usando o principio da translação de eixos. Este
equipamento permite também estudar o efeito da
variação da sucção e do nível de tensões na rigidez
do meio não saturado, possibilitando medir a
velocidade de propagação de ondas cisalhantes
através do uso de elementos fletores piezoelétricos.
Esses elementos são pequenas placas que se fletem
quando submetidas a um potencial elétrico e eles
são colocados verticalmente de forma que haverá
uma polarização das ondas cisalhantes na direção
horizontal. Esta configuração permite o
monitoramento da tensão efetiva na direção
horizontal, independentemente das variações nas
tensões verticais além de avaliaras características de
rigidez tanto em pequenas quanto em grandes
deformações.
Figura 15 – Ensaios para determinação de resistência ao cisalhamento
a) cisalhamento direto com controle de sucção da UFRGS
b) cisalhamento direto com controle de sucção da PUC-Rio
c) Ensaio triaxial verdadeiro com sucção matricial controlada (Ortiz et al, EUA)

3. Técnicas de campos (Figura 16)

a) Ensaios de duplo anel em campo (Infiltrômetro)

[Palma & Zuquete –EESC-USP]

O ensaio consiste em utilizar o infiltrômetro de

duplo anel que permite medir a taxa de infiltração
por tempo (condutividade hidráulica) e possibilita
aplicar o fluxo de água através de volumes
relativamente grandes de solo. O ensaio é simples e
de fácil execução. A limitação deste ensaio consiste
na infiltração horizontal induzida pelos fortes Figura 16 – Esquema do ensaio de duplo anel em
gradientes hidráulicos de pressão entre o solo muito campo [Palma & Zuquete –EESC-USP]
úmido sob o infiltrômetro e o solo seco circundante.
Os anéis são cravados apenas poucos centímetros do b) Lisímetro volumétrico com a utilização de
terreno. Dessa forma permite determinar a tensiômetros em diferentes profundidades
condutividade hidráulica dos solos não saturados. [Wendland & Cunha] (Figura 17)

Figura 17 – Lisímetro Volumétrico com tensiômetros [Wendland & Cunha]

a) Vista em corte da caixa principal
b) Desenho esquemático da instalação interna inferior do lisímetro

521
 Esta técnica permite determinar o fluxo de
umidade no solo com medidas de sucção através de
tensiômetros. Este estudo mostrou que o
comportamento da água em campo e no lisímetro
são diferentes em função da profundidade limitada
do lisímetro e da presença de uma barreira capilar.
O efeito da barreira capilar, caracterizado pela
manutenção de valores altos de umidade próximo ao
sistema de drenagem foi detectado somente pela
análise dos valores medidos nos tensiômetros.
c) Penetrômetro de impacto combinado com sensor
de umidade [Angelotti Netto et al. – EESC-
USP] (Figura 18)
O penetrômetro de impacto caracteriza a força
necessária para conduzir um cone de tamanho
específico para dentro do solo. Esse equipamento
associado com um sensor para medida de umidade
por reflectometria no domínio do tempo (TDR)
permitiram avaliar a resistência à penetração com
medidas de conteúdo de água. Essa técnica é
utilizada para estimar rapidamente o conteúdo de
água e a taxa de infiltração, como avaliar in situ, o
processo de transporte de água e movimento de
Figura 18 – Penetrômetro de impacto combinado com sensor de umidade (TDR) [Angelotti Netto et al. –
EESC-USP]
penetrômetro de solo anel dinamométrico
Figura 19 – Penetrômetro manual com monitoração de sucção [Tshua et al. - EESCUSP]
522
substâncias químicas através da zona não saturada
do solo. As determinações de resistência e o
conteúdo de água são realizados simultaneamente
no mesmo ponto utilizando-se um único
equipamento, o penetrômetro associado ao sensor de
TDR.
d) Penetrômetro manual com monitoração de
sucção [Tshua et al. - EESCUSP] (Figura 19)
O equipamento manual da Solotest é composto de
maçaneta dupla, um anel dinamométrico, uma ponta
cônica removível e uma haste. Para melhor precisão
na leitura de resistência utilizou-se um relógio
comparador do anel com trava. Uma régua
plastificada impermeável foi colada na haste para
controlar a penetração do conjunto haste, ponta para
leituras de penetração de 6, 9 e 12 cm. Foi também
adicionada na haste uma placa de borracha que
desliza com certo atrito, permitindo indicar na haste
a penetração desejada. Antes da realização dos
ensaios penetrométricos são instalados os
tensiômetros para medir os valores de sucção
durante o ensaio.
régua de haste placa de borracha
e) Penetrômetro dinâmico manual (PDM) [Mello
Junior & Polido – UFES - ES]
O ensaio de penetrômetro dinâmico manual é um
ensaio à percussão que consiste na cravação de uma
ponta cônica no solo com golpes de um martelo de
10 kg caindo em queda livre de uma altura de
0,23m. O índice de resistência à penetração do
ensaio é usualmente adotado como o numero de
golpes necessários a uma penetração de 0,20m. Com
base na energia dispensada na cravação da ponta
cônica pode-se estimar a resistência dinâmica de
ponta. Os índices físicos foram determinados a
partir de blocos indeformados.
f) Piezocone com filtro de cavidade [De Mio et al.-
EESC-USP] (Figura 20)
No ensaio de penetração do piezocone mede-se
simultaneamente a resistência de ponta, o atrito
lateral e a poro-pressão, o que permite a descrição
continua do perfil geotécnico, a definição de
parâmetros mecânicos e hidráulicos dos solos.
Alguns pesquisadores têm sugerido o emprego de
um filtro de cavidade preenchido com graxa
automotiva em substituição ao processo
convencional de saturação do piezo-elemento com
água ou glicerina para os ensaios de dissipação, para
obtenção de parâmetros mecânicos e hidráulicos.
4. CONCLUSÕES
Os trabalhos apresentados na sessão de técnicas
experimentais de laboratório, na sua grande maioria,
estão direcionados na obtenção da curva de retenção
mediante diferentes técnicas. As técnicas mais
recentes adotadas foram: a utilização de GPR e o
uso do termistor (sensor térmico). Essas técnicas
mais recentes já são conhecidas e aplicadas em
outras áreas (física de solo).
Com relação as técnicas experimentais de campo,
os trabalhos apresentados enfocam nos ensaios de
penetrometros (manual, dinâmico, impacto)
combinados com métodos de medição de sucção
(tensiômetros, sensor térmico). Foi mostrado
também o ensaio de piezocone associado ao
emprego de filtro de cavidade preenchido com graxa
automotiva em substituição ao processo
convencional de saturação do piezo-elemento com
água ou glicerina para os ensaios de dissipação.
O ensaio convencional utilizado em mecânica
clássica (compressão simples) é apresentado como
uma alternativa para estimar a resistência ao
cisalhamento de solos não saturados. Esta técnica
associada com a medida de sucção matricial foi
possível estimar com razoável precisão, a envoltória
dos ensaios triaxiais (a coesão equivalente à metade
de da resistência a compressão simples).

Figura 20 – Piezocone com filtro de cavidade [De Mio et al.- EESC-USP]

a) deaeração da pedra porosa e da ponteira cônica
b) funil plástico utilizado para auxiliar no processo de saturação
c) preenchimento do filtro de cavidade com graxa

523
 Tema 2:

Modelação e Análise Numérica

em Solos Não Saturados

525
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Modelagem constitutiva para o comportamento mecânico de solos

não saturados

Márcio Muniz de Farias,

Universidade de Brasília, muniz@unb.br

Resumo: Neste trabalho tenta-se inicialmente fazer um levantamento do estado da arte sobre as pesquisas
envolvendo o comportamento mecânico de solos não saturados. Grande parte das pesquisas internacionais
centra no desenvolvimento de modelos constitutivos e segue abordagens, às vezes divergentes, baseadas em
modelos elásticos não lineares ou em modelos elastoplásticos. São revistos alguns conceitos básicos,
identificadas as principais escolas e linhas de pesquisa no assunto e algumas contribuições brasileiras são
resgatas. A seguir, apresenta-se de forma genérica a formulação do problema acoplado com vistas a
aplicações em problemas de contorno. Uma vez apresentada uma visão geral do problema, tenta-se
identificar onde se inserem as contribuições relativas ao assunto apresentadas no 5 NSAT. Finalmente são
levantados alguns pontos para reflexão que demandam a atenção de futuras pesquisas..

Abstract: This report initially tries to review the State of the Art about researches related to the mechanical
behavior of unsaturated soils. Many international works concentrate on the development of constitutive
models, using different frameworks, which sometimes are divergent, based on non-linear elasticity or on
elasto-plasticity. Some basic concepts are defined and the main schools of thinking are identified. Some
Brazilian contributions are also pointed out. Then, a basic framework for the formulation of coupled
problems is described, aiming applications to boundary value problems. After this general overview has been
presented, a discussion is made about some of the contributions published in the 5 NSAT, which are related
to this report topic. Finally, some points for reflection are presented, trying to identify areas in which further
researches are necessary.

1. CONCEITOS BÁSICOS solo não saturado eram (σ − ua ) e (ua − uw ) ; em

O solo não saturado é um sistema multifásico, em que σ é a tensão total, ua é a poropressão de ar e
que o grau de saturação é inferior a um. De acordo uw é a poropressão de água. A primeira variável
com Fredlund & Morgenstern (1977), este sistema é
refere-se à tensão total líquida, enquanto que a
constituído de quatro fases: partículas de solo, água,
segunda emprega um conceito que será comentado a
ar e película contráctil (interface ar-água), conforme
seguir, o de sucção matricial ou sucção mátrica,
ilustra a Figura 1. A última fase advém de uma
como preferem alguns autores.
rigorosa interpretação dos requisitos necessários
para qualificar uma porção da mistura como fase
independente, isto é, possuir propriedades diferentes
dos materiais contíguos e definir uma superfície
partículas de
fronteiriça (Fredlund & Rahardjo, 1993). película contráctil solo
Fredlund & Morgenstern (1977) reconheceram a (interface ar-água)
vantagem dessa consideração multifásica e
afirmaram que, sob o ponto de vista
comportamental, um solo não saturado pode ser ar
água
concebido como uma mistura de duas fases em
equilíbrio (partículas de solo e película contráctil) e
duas fases que fluem (ar e água). Eles ainda
afirmaram a necessidade de se ponderar a influência
da interface ar-água na análise de tensões e Figura 1 - Elemento de solo não saturado com fase
indicaram que as variáveis de tensão mais ar contínua (modificado - Fredlund & Rahardjo,
adequadas para definir o estado de tensões de um 1993).

527
 O desenvolvimento teórico-conceitual de sucção explicação dos fenômenos relacionados a esses
em solos data do início do século XX e está solos. As primeiras propostas para obtenção de uma
intimamente relacionado com princípios da variável de estado de tensão reguladora do
Termodinâmica utilizados pela Física dos solos comportamento mecânico do solo não saturado
(Fredlund & Rahardjo, 1993). Por exemplo, o termo objetivaram generalizar o conceito de tensões
termodinâmico energia-livre era comumente efetivas empregado na Mecânica dos Solos clássica.
empregado na abordagem da umidade do solo e, A Tabela 1 resume alguns dos principais autores e
portanto, na sucção (Edlefsen & Anderson, 1943; suas respectivas expressões.
Bolt & Frissel, 1959). Em 1935, Schofield aplicou o Todas as propostas de generalização do princípio
termo sucção do solo para representar a deficiência das tensões efetivas para solos não saturados
de tensão na água dos poros de alguns solos resumidas na Tabela 1 introduzem parâmetros que
saturados ou não saturados (Barrera, 2002). indicam a influência da poropressão no valor da
A sucção do solo quando quantificada em função tensão efetiva. Por exemplo, proposta de Bishop
da umidade relativa é comumente chamada sucção (1959) é expressa como:
total. Ela tem dois componentes: sucção matricial e
sucção osmótica. O primeiro componente é σ ij* =(σ ij − uaδ ij ) + χ ( ua − uw ) δ ij (2)
geralmente associado ao fenômeno da capilaridade,
decorrente da tensão superficial da água, sendo
definido como a diferença entre a pressão de ar e a onde χ é um parâmetro dado em função do grau de
pressão de água (ua − uw ), ao passo que o saturação. Para o solo saturado ele é igual a 1 (um),
enquanto que, para solo seco, ele assume o valor
componente osmótico relaciona-se à presença de zero. Este parâmetro depende do material, tratando-
íons e outros solutos na água intersticial (Fredlund se, portanto, de um parâmetro constitutivo.
& Rahardjo, 1993).
Evidências experimentais sugerem que o Tabela 1 - Expressões formuladas com base na
comportamento tensão-deformação dos solos não extensão do princípio das tensões efetivas para solos
saturados seja preponderantemente influenciado saturados (Fredulnd & Rahardjo, 1993).
pela sucção matricial, restando à sucção osmótica
um papel secundário (Fredlund, 1979; Alonso et al., Autores Componentes
1987). O termo comportamento mecânico está σ ′ : tensão efetiva
relacionado às respostas do material do ponto de Croney et al. (1958) σ : tensão total normal
vista de deformabilidade e resistência. O σ =′ σ − β ′ uw uw : poropressão de água
comportamento mecânico dos solos saturados vem
sendo estudado há décadas. Assim, assumindo-se β ′ : fator de ligação
que a mecânica dos solos saturados consegue ua : poropressão de ar
descrever com sucesso os fenômenos mecânicos Bishop (1959)
σ ′ =σ − ua + χ (ua − uw ) χ : parâmetro relacionado ao
observados na prática, a mecânica dos solos não
saturados parte desta experiência bem sucedida com grau de saturação do solo
o objetivo de descrever o seu objeto de estudo. p′′ : poropressão de água
Aitchison (1961) negativa
2. VARIÁVEIS DE ESTADO DE TENSÃO σ ′ = σ + ψ p′′ ψ : parâmetro com variação
entre 0 e 1
Os aspectos correspondentes à resistência e à p′′ : poropressão de água
deformação do solo na condição saturada têm sido negativa tomada como um
amplamente estudados com base no conceito de Jennings (1961)
σ ′ = σ + β p′′ valor positivo
tensões efetivas proposto por Terzaghi em 1936. β : fator estatístico relativo
Tensão efetiva é definida como o excesso de tensão
aplicada em relação à poropressão no fluido, de as áreas de contato
acordo com a seguinte expressão: χ m : parâmetro de tensão
efetiva para sucção matricial
σ= σ ij − δ ij uw
*
(1) Richards (1966) hm : sucção matricial
ij
σ ′ =σ − ua + χ m (hm + ua )
+ χ s (hs + ua ) χ s : parâmetro de tensão
onde δ ij é o delta de Kronecker. efetiva para sucção osmótica
hs : sucção osmótica
Entretanto, tentativas de aplicar esse conceito a
certos tipos de problemas geotécnicos falharam, Inicialmente, a proposta de tratar o solo não
essencialmente porque o solo encontrava-se em saturado pelo princípio das tensões efetivas se
condição não saturada. Em função disso, mostrou eficiente. Entretanto, posteriormente alguns
começaram a surgir várias pesquisas direcionadas à pontos foram levantados sobre a real eficiência da

528
utilização das tensões efetivas como variável de
controle dos fenômenos mecânicos dos solos não
saturados.
Primeiro, na forma como foi apresentada esta
nova equação, a variável de tensão era função do
material. Além disso, de acordo com o princípio das
tensões efetivas a resposta mecânica do solo tanto
em termo de deformabilidade, como de resistência
ao cisalhamento, são funções exclusivas das
variações na tensão efetiva. Em termos de
resistência ao cisalhamento foi observada uma boa
concordância. Entretanto, isso não foi observado
para fenômenos de deformabilidade tais como o
colapso por molhagem. Por fim, associada a essas
considerações, cita-se a dificuldade em mensurar o
parâmetro χ, que é altamente dependente do tipo de
ensaio, ou seja, da trajetória de tensões e dos ciclos
de molhagem e secagem.
De uma forma simplificada, o princípio das
tensões efetivas acopla os efeitos das variações das
poropressões e das tensões. Bishop & Blight (1963),
Burland (1964) e, posteriormente, Matyas &
Radhakrishna (1968) propuseram que as variações
no estado de tensão e na poropressão fossem
tratados de maneira independente, uma vez que a
resposta do solo às solicitações depende das
trajetórias dos componentes de tensões e
poropressões e não apenas da trajetória de tensões
efetivas. Na prática, consideração de variáveis
independentes permite a reprodução de fenômenos
que ocorrem a tensões constantes e que não eram
previstos nas formulações anteriores.
Matyas & Radhakrishna (1968) assumiram que o
solo é um meio constituído por três fases. As
tensões da fase sólida são representadas pelo tensor
de tensões, σij, a tensão na fase ar é representado
pelo tensor, ua δij, e a tensão na fase água é
representado pelo tensor, uw δij. A Figura 2 ilustra a
atuação dessas variáveis num elemento de solo.
( u a − u w ) (σ − ua )
y
τ yx τ yz
( ua − u w )
τ zx (σ x − u a )
( ua − uw ) τ zy
y
(σ z − u a )
x para montante durante o primeiro enchimento.
z Marsal
Figura 2 - Variável de estado de tensão para um solo
não saturado (modificado - Fredlund & Rahardjo,
1993).
Posteriormente, Fredlund & Morgenstern (1976,
1977) sugeriram que as melhores combinações entre
os componentes de cada fase são os tensores (σij – ua
δij) e (ua – uw)δij. A justificativa é a total separação
das componentes de tensão na estrutura sólida e das
poropressão pressões na fase líquida. O primeiro
tensor definido, (σij –uaδij), é conhecido por tensor
de tensões líquidas e representa o excesso de tensão
aplicada em relação à tensão na fase ar. O segundo
tensor definido, (ua – uw) δij, é a diferença de tensão
entre os dois fluidos. O termo (ua – uw) é conhecido
por sucção matricial, ou simplesmente sucção.
3. SUPERFÍCIES DE ESTADO
Matyas & Radhakrishna (1968) sugeriram ainda a
definição parâmetros de superfícies de estado. Estas
superfícies representam a resposta do solo
submetido a uma determinada solicitação. Por
exemplo, pode-se definir uma superfície que
represente as variações de índice de vazios em
função do estado de tensão líquida e da sucção. O
mesmo pode ser feito para outras variáveis, como o
grau de saturação, os coeficientes de empuxos (K0,
Ka e Kp), a resistência ao cisalhamento, a
permeabilidade, os módulos de elasticidade, o
coeficiente de Poisson ou qualquer outra variável
que dependa da sucção e da tensão.
Existem na literatura diversas propostas de
superfícies de estados para índice de vazios e para
grau de saturação. Como exemplo, pode-se citar
Fredlund & Morgenstern (1976) e Lloret & Alonso
(1985). Tais relações foram definidas a partir de um
ajuste de curva para dados experimentais.
Fredlund (1979) afirmou que a completa
definição do comportamento do solo não saturado
em termos de deformações volumétricas requer a
definição de duas superfícies de estado, a saber:
uma relacionando o índice de vazio e as variáveis de
estados de tensão e poropressão; e outra
relacionando a quantidade de água contida nos
vazios e as variáveis de tensão e poropressão.
4. MODELOS PARA SOLOS NÃO SATURADOS
A influência do processo de molhagem no
comportamento de solos não saturados ganhou
destaque inicialmente ao serem observados padrões
de deslocamentos e recalques atípicos, fissuras e até
mesmo rupturas, durante o primeiro enchimento de
algumas barragens na segunda metade do século
passado. Sherard (1953) analisou as fissuras e
deslocamentos na barragem homogênea de Rector
Creek (EUA), que se deslocou consideravelmente
(1960) relatou grandes recalques
diferenciais, o que ocasionou fissura, durante o
início do enchimento da barragem homogênea de
Cuautemoc (México). Holestol et al. (1965), apud
Pereira (1986), analisando a barragem de Venemo
(Noruega), observaram que os recalques eram
proporcionais ao estado de tensão a que estavam
submetidos no instante da molhagem. Marsal &
529
Ramirez (1967), apud Pereira (1986), observaram os
efeitos do enchimento da barragem de núcleo
argiloso de El Infiernillo (México). Vários outros
casos são relatados na literatura e, em geral, estão
relacionados a problemas com aterros compactados
com umidade insuficiente, criando uma estrutura
instável e colapsível.
O termo colapso é convencionalmente utilizado
para designar as grandes deformações volumétricas
que ocorrem em alguns solos, devido ao aumento de
umidade. O fenômeno foi inicialmente observado
em areias fofas siltosas com baixo grau de saturação
(Jennings & Knight, 1957), mas atualmente se
reconhece sua ocorrência em diversos outros tipos
de solo, tais como, os solos aluvionares,
coluvionares, eólicos, residuais ou vulcânicos, bem
como, os solos compactados (Dudley, 1970).
Várias divergências quanto ao conceito e à gênese
do colapso solo já foram registradas, mas
atualmente existe um consenso. No que se refere ao
conceito fenomenológico, Matyas & Radhakrishna
(1968), Dudley (1970), Escário & Saez (1973), Cox
(1978), entre outros, definem, de modo geral, os
solos colapsíveis como aqueles de estrutura aberta e
meta-estável, que apresentam redução irrecuperável
(plástica) de volume com a diminuição da sucção
matricial.
De acordo com Lawton et al. (1992), são
necessários quatro fatores para ocorrência do
colapso: (a) existência de solo não saturado, com
estrutura aberta e meta-estável; (b) tensões totais
suficientes para provocar colapso; (c) presença de
agentes de ligações intergranulares ou cimentantes
que tornem o solo estabilizado em condições não
saturadas; (d) ruptura por cisalhamento das ligações
intergranulares e redução de ligações cimentantes
pelo efeito da água.
As primeiras tentativas de modelagem do
fenômeno do colapso por saturação se baseiam no
método proposto por Nobari & Duncan (1972). Este
método se fundamenta em observações
experimentais de ensaio duplo oedométricos.
Tomando-se duas amostras idênticas, inicialmente
não saturadas, uma das quais é saturada e depois
carregada, enquanto a segunda é inicialmente
carregada e depois saturada, percebe-se que o ponto
final é aproximadamente o mesmo.
Desta forma, Nobari & Duncan (1972) sugerem a
adoção de dois conjuntos de parâmetros, um para
descrever o comportamento do solo em seu estado
natural não saturado e outro para descrever o
comportamento do solo saturado. O colapso é
simulado em três estágios: (a) inicialmente aplica-se
o carregamento ao solo não saturado e registram-se
as deformações; (b) a seguir aplicam-se as mesmas
deformações ao solo saturado e registra-se o estado
de tensão equivalente; (c) finalmente, muda-se da
curva tensão-deformação do solo não saturado para
aquela do solo saturado, aplicando-se a este as
forças equivalentes à diferença nos estados de
tensão.
530
O método de Nobari & Duncan (1972), na
realidade, não propõe um modelo constitutivo para
solos não saturados, mas oferece apenas um artifício
numérico para a simulação do colapso. Embora o
método original fosse de certa forma atrelado ao
modelo hiperbólico de Duncan & Chang (1970),
Naylor et al. (1989) e Farias (1993) propuseram
generalizações que tornam o método aplicável a
qualquer tipo de modelo constitutivo. Estes
procedimentos foram aplicados com sucesso na
análise da barragem de Beliche (Portugal), usando
modelos elásticos não lineares e também com o
modelo Cam-clay (Tong, 1992; Naylor et al., 1997).
Além da adoção de dois conjuntos de parâmetros,
há uma série de detalhes numéricos que devem ser
observados quando da implementação de esquemas
que derivem do método de Nobari & Duncan
(1972). Além do mais, o método não simula o
fenômeno de colapso em si, mas seu efeito, sendo o
início do colapso determinado pelo usuário. Desta
forma, o método é inadequado para uma simulação
mais precisa do fenômeno, quando se deseja, por
exemplo, reproduzir o colapso progressivo com o
avanço da frente de saturação durante o enchimento
de uma barragem. Neste caso, deve-se recorrer a
uma análise acoplada, onde o comportamento de
cada fase é representado separadamente por
modelos constitutivos adequados.
A modelagem constitutiva em solos não saturados
tem conseguido significativos avanços nas últimas
duas décadas, essencialmente com o
aperfeiçoamento e desenvolvimento de novos
equipamentos triaxiais com controle de sucção
capazes de realizar ensaios em diversas trajetórias
de tensão ou deformação. Desde a concepção e
validação das variáveis de estado de tensão
(σ − ua ) e (ua − uw ) controladoras do
comportamento mecânico do solo, vários modelos
têm sido propostos. Não obstante, alguns autores
também têm utilizado a teoria estendida da tensão
efetiva de Terzaghi para solos não saturados.
A seguir, serão apresentadas algumas das
características mais marcantes dos principais
modelos para solos não saturados, tanto aqueles
baseados na teoria da elasticidade, quanto aqueles
fundamentados na teoria da elastoplasticidade.
5. Modelos Elásticos
Coleman (1962) foi um dos pioneiros na
formulação de relações elásticas para descrição do
comportamento mecânico dos solos não saturados,
porém, foi D.G. Fredlund quem deu um maior e
significativo impulso nessa descrição. Juntamente
com Morgenstern, objetivando considerar o efeito
da sucção matricial no comportamento mecânico do
solo, ele apresentou uma extensão da teoria elástica
generalizada de Hooke para solos saturados baseado
em observações semi-empíricas (Fredlund &
Morgenstern, 1976). O solo, de início, foi assumido
 como um material isotrópico, elástico e linear. As onde at e aw são os coeficientes de
equações incrementais associadas a deformações da
estrutura do solo geradas por essa formulação são as compressibilidade com respeito à tensão líquida
expressas a seguir: e à sucção matricial, respectivamente.

1 ν 1 e
εx
d= d (σ x − ua ) − d (σ y + σ z − 2ua ) + d (ua − uw )
E E H
1 ν 1
d=εy d (σ y − ua ) − d (σ z + σ x − 2ua ) + d (ua − uw ) d ( ua − u w )
E E H
d (σ − u a ) ∂e
1 ν 1
d=εz d (σ z − ua ) − d (σ x + σ y − 2ua ) + d (ua − uw ) ∂e ∂ ( ua − uw )
E E H
dτ xy dτ yz dτ zx ∂ (σ − ua )
=d γ xy = ; d γ yz = ; d γ zx ua − uw
G G G
(3)
Onde: σ − ua
d ε x , d ε y e d ε z : são os incrementos de Figura 3. Superfície de estado para índice de vazios
deformação normal nas direções x, y e z; (modificado - Fredlund, 1979).
d γ ij (= d γ ji ) : são os incrementos de Alonso et al. (1990) afirmaram que modelos
deformação cisalhante baseados em superfícies de estado não representam
E : é o módulo de elasticidade ou de Young de forma completa o comportamento do solo. Por
com respeito à tensão líquida (σ − ua ); exemplo, os autores citam a influência da trajetória
de carregamento e molhagem na resposta
H : é o módulo de elasticidade para variações volumétrica do solo. Além disso, sendo a superfície
em (ua − uw ); de estado única, esta não poderia ser utilizada para
ν : é o coeficiente de Poisson. simular trajetórias não monotônicas.
G : é o módulo de cisalhamento. Por natureza, os modelos elásticos tratam
deformabilidade e ruptura de formas separadas.
A Equação (3) pode ser re-escrita de forma Portanto, é necessário que se definam envoltórias de
concisa, como: ruptura que considerem o efeito da sucção matricial
na resistência dos solos não saturados. Ainda
d ε ij Cijkl d (σ kl - δ kl ua ) + H ij d ( ua - uw ) (4) utilizando a proposta de Matyas & Radhakrishna
(1968), Fredlund et al. (1978) apresentaram uma
superfície de estado para resistência ao
A obtenção dos tensores de compressibilidade C e
cisalhamento, cuja expressão matemática é dada
H requer a definição de taxas de deformabilidade
por:
em função das variáveis de tensão e de sucção.
Essas taxas são obtidas a partir das superfícies de
estado. Por exemplo, conhecida uma função f que τ = (σ - ua ) tg(φ ′) + (ua - uw ) tg(φ b ) + c′ (6)
represente o comportamento volumétrico do solo em
função das variações no estado de tensão e Esta equação é uma extensão da envoltória de
poropressão, é possível obter taxas de variações para Mohr-Coulomb para solos não saturados. A Figura 4
estas variáveis. A Figura 3 ilustra uma superfície de mostra uma visão espacial da envoltória de ruptura
estado para índice de vazios, além de definir as de Mohr-Coulomb estendida para solos não
taxas de deformabilidade. Nessa figura, foram saturados.
definidos os coeficientes de compressibilidade com Na proposta de Fredlund et al. (1978), Equação
relação à tensão total e à sucção matricial. Quando a (6), a resistência ao cisalhamento é afetada pela
superfície é não linear, tais coeficientes devem ser sucção por meio de um aumento do efeito coesivo.
obtidos para pequenos incrementos de tensão, ou Na forma apresentada, a equação evidencia a
seja, associado a cada variável de estado de tensão independência entre as variáveis de tensão e
existe uma inclinação de particular interesse poropressão. Entretanto, esta equação pode ser
conforme mostram as equações a seguir: reescrita de modo a atender ao princípio das tensões
efetivas, conforme expressa a seguir:
∂e
at = −
∂ (σ − ua ) τ = [(σ − ua ) + χ (ua − uw )] tg(φ ) + c′ (7)
(5)
∂e
aw = −
∂ (ua − uw ) onde tg(φb)=χtg(φ), então σ ′ = (σ − ua ) + χ (ua − uw ) .

531
 τ modificado para solos não saturados. Este modelo
φb ua − u w
φ
c'
σ − ua
Figura 4 – Envoltória de Morh-Coulomb estendida
para solos não saturados.
Fredlund et al. (1978), com o objetivo de
simplificar o modelo, assumiram inicialmente o
ângulo de atrito φ b constante e, portanto, uma
relação linear entre a resistência ao cisalhamento e a
sucção matricial. Porém, evidências experimentais
têm mostrado uma acentuada não linearidade dessa
relação (Escario & Saez, 1986; Fredlund et al.,
1987; Escario & Jucá, 1989; Mahaling-Iver &
Williams, 1995). De modo a corrigir tal hipótese
simplificadora, alguns autores propuseram
expressões para considerar a referida não
linearidade. Khalili & Khabbaz (1998), por
exemplo, retomaram a proposta de tensão efetiva de
Bishop (1959) para solos não saturados, enquanto
que Rassam & Cook (2002) alteraram a Equação (6)
incluindo parâmetros obtidos da curva característica
do solo.
6. Modelos Elastoplásticos
O próximo passo no avanço da modelagem de solos
não saturados foi a consideração de modelos
elastoplásticos, que se caracterizam por tratar de
forma conjunta a deformabilidade e a resistência ao
cisalhamento. Antes de definir um novo modelo,
vale salientar que a definição de duas variáveis de
estado independentes para descrição do
comportamento mecânico possibilitou estender
modelos de sucesso na mecânica dos solos saturados
para a condição não saturada. Isso porque a partir
desta definição, a condição saturada se torna um
caso particular da situação não saturada.
a) Modelo de Barcelona.
Em 1987, com base em estudos laboratoriais, o
grupo de Barcelona apresentou uma formulação
qualitativa do comportamento mecânico de solos
não saturados, considerando a influência da sucção
matricial na resistência e deformação volumétrica
(Alonso et al., 1987). Três anos depois, uma
estrutura matemática dessa concepção inicial foi
descrita baseada nas teorias da elastoplasticidade e
de estados críticos (Alonso et al., 1990).
Assumindo que o solo saturado é um caso particular
do solo não saturado, Alonso et al. (1990)
propuseram a extensão do modelo Cam-clay
532
ficou conhecido como BBM (Barcelona Basic
Model). Utilizando quatro variáveis de estado
(tensão média líquida, tensão desvio, sucção
matricial e índice de vazios), estes autores definem
uma superfície de plastificação matematicamente
expressa da seguinte forma:
f ( p, q, s, p0* ) = q 2 − M 2 ( p0 − p )( p + ps ) =
0 (8)
f ( p, q, s, s0 ) = s − s0 =
0 (9)
onde:
p0 é a tensão de escoamento isotrópica para
sucção igual a s;
ps é a parcela de efeito coesivo produzido por
acréscimo de sucção;
M é a inclinação da linha de estados críticos;
p0* é a tensão de escoamento isotrópica para
condição saturada;
s0 é a sucção de escoamento, ou seja, limite
superior de sucção a partir do qual ocorreram
deformações plásticas.
A Figura 5 ilustra a superfície de escoamento
proposta. Quaisquer trajetórias que ocorram dentro
da superfície de escoamento são consideradas
elásticas e produzem deformações totalmente
recuperáveis. Trajetórias que perfurem a superfície
em qualquer direção são consideradas trajetórias
elastoplásticas e produzem deformações não
recuperáveis.
A extensão do modelo Cam-clay para solos não
saturados se dá pela incorporação de dois efeitos, a
saber: o aumento da rigidez e da tensão de
escoamento para incrementos de sucção e o
aumento do efeito coesivo devido a aumentos de
sucção matricial. Conforme pode ser visto na Figura
5, a superfície se caracteriza por apresentar uma
forma elíptica num plano de sucção constante. Para
a condição saturada esta se iguala à superfície do
modelo Cam-clay modificado. O tamanho da
superfície de plastificação é controlado pelas
deformações volumétricas plásticas e pela sucção.
O modelo original, Cam-clay modificado, foi
desenvolvido com base na teoria da plasticidade
clássica e na teoria de estados críticos, que trata o
problema de deformabilidade e resistência
cisalhamento de forma acoplada. Assim, a extensão
para solos não saturados incorpora tais
características.
A superfície definida pela Equação (9) descreve
um plano no espaço de tensões (p,q,s). Este plano é
paralelo aos eixos da tensão média, σ med − ua , e
desvio, q .
 Deformações plásticas podem ocorrer por
trajetórias de carregamento, de molhagem, de
secagem, de carregamento e molhagem simultânea
e, finalmente, de carregamento e secagem
simultâneas.
Como principais vantagens apresentadas pelo
modelo proposto por Alonso et al. (1990) destacam-
se: a capacidade de reproduzir trajetórias de tensão e
de saturação não monotônicas; a previsão de
fenômenos volumétricos como o colapso e a
expansão para trajetórias de molhagem; a
possibilidade de separar as deformações em
elásticas e plásticas. Além disso, o BBM
fundamenta-se no modelo Cam-clay que tem uma
história de relativo sucesso na modelagem de solos
saturados.
Diversas críticas, porém, foram direcionadas ao
modelo de Alonso et al. (1990), em especial, à
hipótese de aumento indefinido do colapso com
relação ao nível de tensão atuante. Tal
comportamento somente é observado até certos
níveis de tensão, dependente do tipo de solo. Para
níveis de tensão superiores a este limiar, o colapso
volumétrico é decrescente.
Entretanto, a grande contribuição do modelo de
Alonso et al. (1990) foi a introdução de uma nova
visão sobre a modelagem de solos não saturados.
Isto é, dado um modelo constitutivo qualquer para
solos saturados, é possível propor uma
generalização para solos não saturados adicionando-
se os efeitos resultantes da não saturação.
Balmaceda (1991), também do grupo de
Barcelona, propôs modificações na formulação do
BBM para estados isotrópicos de tensão. Ele
desenvolveu novas equações, porém mais
complexas e com mais variáveis, para relacionar o
volume específico e a tensão média líquida, de tal
modo que fosse previsto um colapso decrescente
para altas tensões médias confinantes.
q Em 1995, eles propuseram uma formulação
M
q
s=0
− ps po*
s tensões obedecida na dedução do modelo e a
s
SI
SI
p LC
− ps po*
(a) (b)
Figura 5. Superfície de escoamento proposta por
Alonso et al. (1990). (a) Vista 3D. (b) Projeções nos
planos (p,q) e (p,s).
Os esforços mais recentes do grupo de Barcelona
tentam ampliar a capacidade de simulação do
modelo em relação a aspectos não considerados
adequadamente nas versões anteriores,
principalmente para solos expansivos. Dentre estes
pontos citam-se a resposta de solos muitos
expansivos, o surgimento de deformações plásticas
durante ciclos de molhagem e secagem e restrições
quando do acoplamento hidromecânico-químico.
Outro ponto relevante é a relação entre deformações
de expansão com o estado de tensão inicial e a
trajetória imposta. Reconhecendo estas limitações
Alonso (1998) e Alonso et al. (1999) apresentaram
um novo modelo. A principal característica deste
novo modelo é a tentativa de incluir aspectos
ligados à micro e à macro-estrutura dos solos não
saturados. A macro-estrutura estaria ligada ao
rearranjo dos macro-poros da estrutura do solo,
enquanto a micro-estrutura estaria relacionada à
expansão e a contração dos argilos minerais ativos e
micro-poros. O novo modelo prevê ainda um
acoplamento entre a macro e a microestrutura, ou
seja, deformações de expansão ou contração da
microestrutura produziriam deformações na
macroestrutura. A relação entre os fenômenos
ocorridos na microestrutura e o seu efeito na
macroestrutura é dada por funções de acoplamento.
b) Modelo de Wheeler & Sivakumar.
Sivakumar & Wheeler (1993) apresentaram
diversos ensaios triaxiais em amostras compactadas
de caulinita não saturada e aplicaram os resultados
na estrutura elastoplástica desenvolvida por Alonso
et al. (1990). A interpretação da curva de
plastificação LC no espaço ( p, s ) foi confirmada;
entretanto, eles perceberam inconsistências na
variação do coeficiente de compressibilidade λ ( s ),
uma vez que os resultados dos ensaios indicavam
aumento desse coeficiente com o acréscimo de
sucção matricial, enquanto o modelo proposto por
Alonso et al. (1990) só previa redução.
matemática alternativa, similar à desenvolvida por
Alonso et al. (1990), para melhor descrever o
s
comportamento dos resultados de ensaio das
amostras de solo não saturado (Wheeler &
po p Sivakumar, 1995). A Figura 6 exibe a trajetória de
idealização da resposta tensão-deformação em um
LC ensaio de consolidação isotrópica. Com base nesta
idealização Wheeler & Sivakumar (1995)
propuseram uma nova equação da curva de
plastificação LC.
po p Wheeler & Sivakumar (1995) alegaram vantagens
dessa proposição frente a do BBM, já que os valores
experimentais do volume específico N ( s ) são mais
fáceis e diretos de medir que p c (tensão de
referência). Além disso, afirmam que a hipótese
básica de Alonso et al. (1990) a respeito da
existência de uma magnitude de p0* (tensão de pré-
533
consolidação para condição saturada) para qual a
curva de plastificação LC é uma linha reta vertical
nunca foi legitimada experimentalmente.
v saturação, sendo esta última tratada como uma
s variável de deformação. A segunda diferença é que
LC
−Δv
s1
s≠0
s=0
p0 (0) p0 p p0 (0) p0 ln p
Figura 6 - Derivação da função da curva de
plastificação LC (modificado - Wheeler &
Sivakumar, 1995).
Quanto ao comportamento do modelo em estados
triaxiais, eles também empregaram a elipse do
modelo Cam-clay modificado, todavia, com uma
diferente interpretação, pois a elipse foi definida
somente até certo ponto da curva, correspondente à
linha de estados críticos.
Posteriormente, Wheeler (1996) revisou seus
trabalhos precedentes e introduziu no modelo uma
outra variável de estado não existente em modelos
anteriores, a variação do volume específico de água.
Tal consideração aumentou a potencialidade do
modelo, pois também se passou a prever o
comportamento do solo não saturado em ensaios
sem drenagem de água.
Os trabalhos mais recentes nesta linha de
pesquisa seguem a mesma tendência de relacionar
micro e macro-estrutura como nos trabalhos
recentes do grupo de Bracelona, embora mantenham
a crítica sobre a ausência de uma variável ligada ao
grau de saturação nestes modelos. A crítica se
baseia na ocorrência de histerese na curva que
relaciona o grau de saturação e a sucção. Deste
modo, para uma mesma sucção, a quantidade de
água contida nos vazios pode variar caso tenham
ocorrido trajetórias de molhagem e secagem. Assim,
o comportamento mecânico de solos não saturados é
influenciado não somente pela sucção matricial, mas
também pela quantidade de água existente nos
vazios do solo. Portanto, Wheeler et al. (2003)
apresentam um novo modelo constitutivo para solos
não saturados que incorpora a influência do grau de
saturação no comportamento tensão deformação.
Além disso, a histerese apresentada pela curva
característica, que representa o comportamento
hidráulico, é acoplada ao modelo elastoplástico. Os
autores associam a resposta elastoplástica dos solos
a dois fenômenos irreversíveis: o primeiro é o
movimento entre as partículas, o segundo é
deslocamento da interface ar-água.
De uma forma global o novo modelo proposto
por Wheeler et al. (2003) assemelha-se ao modelo
proposto por Alonso (1998) e Alonso et al. (1999).
Entretanto há duas diferenças básicas. A primeira é
quanto as variáveis de estados. Enquanto os
modelos de Bracelona utilizam como variáveis de
estado o tensor de tensões líquida, o volume
534
específico e a sucção convencional, o novo modelo
proposto por Wheeler et al. (2003) apresenta como
variáveis de estado o tensor de tensões de Bishop, o
volume específico, a sucção modificada, e o grau de
Wheeler et al. (2003) consideram o grau de
saturação como um parâmetro de endurecimento, ou
seja, variações irreversíveis no grau de saturação
modificariam o tamanho do domínio elástico.
c) Outros modelos elastoplásticos
Os trabalhos posteriores ao ano de 1987 foram
uma tentativa de aplicar a estrutura descrita
qualitativamente em Alonso et al. (1987), ou ainda
uma confirmação da aplicação da teoria de estados
críticos aos solos não saturados. A maioria deles
empregou as variáveis de estado de tensão (σ − ua )
e (ua − uw ) , enquanto que uma minoria resgatou a
proposição estendida de tensão efetiva. A seguir,
são apresentados alguns desses trabalhos e suas
respectivas hipóteses e contribuições, cuja análise
permite apreciar em que passo a modelagem
constitutiva para solos não saturados cresceu nos
últimos anos.
Karube & Kato (1989) propuseram a
identificação de pontos de plastificação com base na
equação da energia utilizada no modelo Cam-clay
original e em resultados de ensaios de compressão
triaxial em uma argila caolinítica compactada. Eles
empregaram uma superfície de plastificação linear
no plano isotrópico ( p × s ).
Toll (1990) aplicou a teoria de estados críticos
com o intuito de explicar o comportamento
cisalhante de um cascalho laterítico não saturado do
Quênia em termos da tensão total líquida e da
sucção matricial. Ele ainda enfatizou a importância
da estrutura do solo, uma vez que a estrutura inicial
não é destruída após grandes deformações
cisalhantes. Wheeler, um ano depois, sugeriu
modificações na proposição de Toll a fim de
simplificar o número de variáveis independentes
envolvidas (Wheeler, 1991). Em 2003, juntamente
com outro pesquisador, Toll apresentou dados
experimentais de ensaios triaxiais não drenados com
medida de sucção em um solo residual de Cingapura
e os analisou à luz de sua teoria (Toll & Ong, 2003).
Cui & Delage (1993) apresentaram resultados de
um estudo em um silte compactado realizado em um
aparelho triaxial com sucção controlada
osmoticamente. Nestes ensaios, eles puderam
concluir e confirmar alguns aspectos anteriormente
observados relativos à influência da sucção no
comportamento mecânico do solo, tais como, a
diminuição da compressibilidade e o aumento da
resistência de pico e da tensão de pré-consolidação
com o aumento da sucção matricial. Posteriormente,
em 1996, eles analisaram os resultados com base na
teoria da elastoplasticidade, empregando uma
superfície de plastificação elíptica inclinada na
direção K 0 e uma lei de fluxo não associada (Cui
& Delage, 1996).
Em contraposição aos modelos que utilizam
variáveis de tensão e poropressão independentes,
Kohgo et al. (1993a) propuseram um modelo
elastoplástico para solos não saturados utilizando o
conceito de tensão efetiva. Os autores usaram como
fundamentação teórica a proposta de Bishop &
Blight (1963) que redefine a tensão efetiva como
uma função das tensões totais e das poropressões na
água e no ar. Os autores discutiram vários aspectos
micro e macro-estruturais na formulação de
equações constitutivas para solos não saturados
predominantemente granulares.
Kohgo et al. (1993b) discutem ainda os possíveis
estados em que a água dos poros se encontra e
classificaram os efeitos em categorias. Estes autores
concluem que a sucção tem basicamente dois efeitos
sobre o comportamento mecânico dos solos não
saturados. O primeiro é relativo ao acréscimo na
tensão de confinamento. Esse efeito tem influência
tanto na resistência como no comportamento
volumétrico. O segundo efeito resultante da sucção
é relativo ao aumento na tensão de escoamento, ou
de pré-consolidação, e na rigidez do solo quando
submetido a trajetórias de carregamento virgem. Os
autores incorporaram estes dois efeitos no modelo
Cam-clay modificado.
Moradessi & Abou-Bekr (1994), Bolzon et al.
(1996) e Baumgartl et al. (2002) também resgataram
o conceito de tensão efetiva de Bishop (1959) para a
extensão de modelos constitutivos elastoplásticos
previamente elaborados para solos saturados. Loret
& Khalili (2002), a partir de trabalhos prévios de
Khalili & Khabbaz (1998), apresentaram uma
diferente interpretação da tensão efetiva de Bishop
(1959). Bishop concedeu ao parâmetro χ um
significado geométrico, enquanto eles o conceberam
como função da sucção. Adaptações no modelo
Cam-clay modificado foram realizadas,
especialmente na forma elíptica da superfície de
plastificação. O valor de entrada de ar também foi
considerado nas formulações. Para validação do
modelo desenvolvido, eles utilizaram os resultados
de ensaios de Wheeler & Sivakumar (1995).
Kato (1997), por sua vez, utilizou-se dos
conceitos de plano espacialmente mobilizado e do
tensor modificado tij , além de outras considerações
do modelo tij-sand (Nakai, 1989), para formalizar
um modelo constitutivo para solos não saturados.
Matsuoka et al. (2002) aplicaram a extensão do
conceito de plano espacialmente mobilizado,
inicialmente idealizada para retratar a influência da
coesão, e aplicaram-na interpretação do efeito
coesivo causado pela sucção. Diferentemente do
modelo de Kato (1997), eles empregaram outro
tensor modificado σˆ ij = σ ij + σ 0δ ij , em que σ ij é o
tensor de tensões líquido, σ 0 diz respeito ao efeito
coesivo devido à sucção e δ ij é o delta de
Kronecker. O Cam-clay original foi usado como
modelo base na condição saturada.
Georgiadis et al. (2003), seguindo a tendência de
generalizações, adotaram as superfícies de
plastificação e potencial proposta por Lagioia et al.
(1996) para solos saturados. Adaptações na estrutura
isotrópica do modelo de Alonso et al. (1990)
também foram realizadas com o propósito de evitar
o crescimento monotônico do colapso. O modelo é
mais complexo e necessita de dezenove parâmetros.
Seu desempenho foi avaliado na análise da
influência da zona capilar acima do lençol freático,
assim como, da variação do lençol freático no
comportamento de estacas isoladas de concreto em
solo uniforme.
Ainda em 2003, Gallipoli et al. (2003)
incorporaram os efeitos da sucção e do grau de
saturação no comportamento mecânico para a
consecução de um modelo elastoplástico para solos
não saturados.
Hoyos et al. (2003) implementaram técnicas de
integração implícita em modificações do BBM e as
validaram em ensaios executados em equipamento
triaxial verdadeiro com sucção controlada, obtendo
bons resultados.
d) Algumas Contribuições Brasileiras à
Modelagem de Solos Não Saturados.
No Brasil, vários autores também propuseram
modelos ou adaptações de modelos preexistentes,
essencialmente, com o intuito de descrever o
colapso. Várias das contribuições brasileiras iniciais
se concentravam na tentativa de modelagem do
colapso, usando implementações e adaptações da
proposta de Nobari & Duncan (1972). Citam-se os
trabalhos de Pereira (1986) e Miranda (1988), os
quais usavam modelos elásticos não lineares com
diferentes conjuntos de parâmetros para o solo no
estado saturado e natural. Nestes trabalhos originais
a influência da sucção não entrava diretamente nas
análises numéricas. Embora esta linha esteja sendo
gradualmente abandonada, ainda mantém adeptos,
por exemplo, Miranda & Silva Filho (1998),
utilizaram um modelo elástico não linear em que a
sucção, na estimativa do colapso, não é considerada
uma variável de estado de tensão, mas apenas uma
variável de estado interferente nos parâmetros
elásticos.
Seguindo a escola canadense, Pereira (1996)
analisou o comportamento de barragens de terra
colapsíveis (barragens sonrisal) durante o primeiro
enchimento do reservatório e propôs alterações no
modelo elástico incremental de Fredlund (1979). O
intuito principal era justificar seus resultados de
535
ensaios e observações experimentais de Lawton et
al. (1992) decorrentes da dependência entre o
colapso e a tensão total média em trajetórias
monotônicas de molhagem. Essencialmente, Pereira
(1996) sugeriu a introdução de coeficientes de
anisotropia induzida pelo estado de tensão (1+χi), os
quais multiplicam o incremento de sucção no lado
direito das expressões do incremento de deformação
normal (dεi) na Equação (3). Os fatores de
anisotropia, χ x , χ y e χ z são obtidos de tal modo
que χ x + χ y + χ z =
0 . Esta condição permite que a
inclusão desses fatores não modifique a deformação
volumétrica, mas apenas os componentes de
incremento de deformação normal individualmente.
Na linha de modelagem constitutiva elasto-
plástica, Futai (1997), por exemplo, realizou ensaios
oedométricos com sucção controlada em amostras
indeformadas de um latossolo argiloso altamente
colapsível. Em suas análises, ele assumiu p igual a
tensão vertical, o que é questionado por Gitirana Jr.
(1999), uma vez que diversos autores observaram
sensíveis variações de K 0 em trajetórias de redução
de sucção, fazendo com que a variação da tensão
vertical não reflita a variação da tensão média
(Daylac, 1994; Pereira, 1996, Oliveira, 1998 e
Peixoto, 1999). O modelo elaborado por Futai
(1997) limita-se à condição de tensões isotrópicas e
foi fundamentado com base em ajustes dos modelos
de Alonso et al. (1990) e Wheeler & Sivakumar
(1995), de modo a considerar tanto os casos em que
o coeficiente de compressibilidade do solo em
estado virgem é crescente, quanto os casos em que
ele é decrescente com o aumento de sucção
matricial. O coeficiente de compressibilidade κ foi
também assumido dependente da sucção matricial.
Machado (1998), por sua vez, utilizou adaptações
na estrutura da proposição de Balmaceda (1991).
Além disso, motivado por ensaios em solo não
saturado colapsível, ele observou a inadequação do
uso da superfície de plastificação do modelo Cam-
clay modificado generalizada em ensaios cuja
plastificação é atingida à esquerda da linha de
estados críticos.
7. FORMULAÇÃO DE PROBLEMAS DE
CONTORNO
Os modelos constitutivos são relações válidas
para cada ponto de um meio contínuo (ou um ponto
de integração num esquema numérico). Por serem
em geral altamente não lineares, os modelos são
formulados em termos de taxa de variação ou
incrementos infinitesimais de tensão ( σ& ij ou dσ ij ),
deformação ( ε&kl ou d ε kl ) e sucção
( u& − u& ou d (u − u ) ). Para o caso genérico estas
a w a w
536
relações elásticas não-lineares ou elasto-plásticas
podem ser escritas como (usando notação indicial):
σ& ij = Dijkl ε&kl − H ij ( u& a − u& w ) (10)
onde Dijkl é um tensor de quarta ordem e Hij é um
tensor de segunda ordem. O tensor D fornece o
acréscimo de tensões devido exclusivamente às
variações de deformação do esqueleto sólido,
enquanto que H fornece o acréscimo de tensões
devido a variações na sucção matricial. Este
segundo tensor é o principal elemento que distingue
os modelos constitutivos para solos não saturados
daqueles elaborados para solos saturados. Na
Equação (10) temos seis equações (de fato nove,
mas o tensor de tensões é simétrico) em função de
sete variáveis, quais sejam: os 6 componentes de
deformação e a sucção matricial (ou apenas a
pressão na água, caso de considere a pressão no ar
constante ou nula).
A Equação (10) é suficiente quando se deseja
reproduzir o comportamento do solo, simulando
ensaios de laboratório onde as condições de sucção
e tensão são controladas e a deformação medida ou
vice-versa. Entretanto, para aplicações da Mecânica
dos Solos Não Saturados a problemas reais não
conhecemos estas variáveis e sim certas condições
de carregamento imposto e condições de contorno
(Boundary Value Problems). A solução do problema
requer o atendimento de condições de campo como,
por exemplo, a condição de equilíbrio, que é escrita
como:
σ& ij ,i + b&i = 0
(11)
onde bi representa um conjunto de forças de massa.
A Equação (11) fornece um sistema de 3 equações,
representado o equilíbrio de forças em cada direção,
para seis incógnitas (os componentes de tensão).
Para expressar o equilíbrio em termos de
deslocamentos, como é feito na maioria das
formulações numéricas, precisa-se ainda das
equações de compatibilidade entre deslocamentos e
(pequenas) deformações:
1
ε&ij
=
2
( u&i, j + u&i, j )
(12)
A substituição da Equação (12) no modelo
constitutivo e do sistema resultante nas equações de
equilíbrio, resulta num sistema de três equações e 4
incógnitas (três componentes de deslocamento e a
sucção matricial). Portanto, ao contrário do que
ocorre com solos saturados, é impossível resolver
um problema de contorno em solos não saturados
com base apenas na equação de equilíbrio (a menos
 que a sucção matricial seja conhecida ou imposta Tabela 2. Resumo das equações e incógnitas num
em todo o domínio). problema acoplado.
A condição extra a ser atendida para tornar o Equações ΣNEq Incóg. ΣNinc.
problema solúvel é a equação de continuidade de
massa. Esta pode ser escrita em termos da umidade σ& ij ,i + b&i = 0 3 6σ ij 6
volumétrica θ (volume de água dividido pelo
6ε kl ,
volume de vazios): σ& ij = Dijkl ε&kl − H ij ( u& a − u& w ) 9 13
uw
θ& + vi ,i = 1
0 (13) ε&ij
=
2
( u&i, j + u&i, j ) 15 3ui 16

onde vi é a velocidade aparente de fluxo. θ& + vi ,i = 0 16 3vi ,θ 20

Acrescentou-se uma equação ao sistema e quatro
incógnitas adicionais (a umidade volumétrica e três
componentes de velocidade de fluxo). Novamente
são necessárias equações constitutivas, agora para a
fase líquida, a qual pode ser obtida pela lei de Darcy
generalizada para solos não saturados:
vi = kij h, j
(14)
onde kij é um tensor de permeabilidades (com
coeficientes dependentes do estado de tensão e/ou
sucção matricial) e h é a carga hidráulica total. Esta
é calculada em função da pressão na água (uw) e da
energia específica devido ao campo gravitacional:
1
=h u w − ai xi
γ w
(15)
onde xi é um vetor com as coordenadas (x,y,z) do
ponto e ai é um vetor com a direção das forças
massa (geralmente tem-se a={0,1,0}T, se só atuar o
campo gravitacional).
Ainda restam mais incógnitas do que equações. A
última equação necessária é o modelo constitutivo
para a variável de armazenamento θ. Usando a
noção de superfícies de estado é possível expressar
este modelo de forma genérica como:
θ& =β1wε&kk + β 2w ( u& a − u& w ) (16)
onde β1w é um coeficiente que expressa a variação
do volume de água nos poros para uma dada
deformação volumétrica do esqueleto sólido e β 2w é
um coeficiente que relaciona a variação do volume
de água nos poros com o incremento de sucção.
Agora tem-se 21 equações e 21 incógnitas como é
resumido na Tabela 2.
vi = kij h, j 19 h 21
1
=h uw − a x
i i 20 - 21
γw
θ& =β1wε&kk + β 2w ( u& a − u& w ) 21 - 21
Finalmente, fazendo as devidas substituições é
possível escrever as quatro equações fundamentais
do problema (três de equilíbrio e uma de
continuidade) em função de quatro variáveis
fundamentais (3 componentes de deslocamento e
uma de pressão no fluido). De forma genérica pode-
se escrever:
Ei (u&i , u& w ) = 0
(17)
C (u&i , u& w ) = 0
A Equação (17) representa um sistema de 4
equações diferenciais parciais em função das taxas
de variação (ou incrementos infinitesimais) de
deslocamentos e de poro-pressão na água. Caso se
deseje, ou seja necessário, incluir a pressão no ar
(ua) como mais uma variável independente, seria
necessário incluir também a equação de
continuidade e modelos constitutivos para esta fase.
Para obtenção da solução do sistema de equações
diferenciais, Eqs. (17), deve-se estabelecer
apropriadamente as condições de contorno e as
condições iniciais do problema. Devido à alta não-
linearidade do problema não é possível obter
soluções analíticas, devendo-se recorrer a soluções
numéricas.
A solução numérica de um problema de
acoplamento hidro-mecânico requer a discretização
das equações de equilíbrio e fluxo no espaço e no
tempo. A discretização no espaço pode ser obtida
por intermédio do método de Galerkin e/ou
eventualmente do princípio dos trabalhos virtuais. A
discretização no tempo geralmente utiliza o método
das diferenças finitas. Maiores detalhes sobre a
solução de problemas de adensamento acoplado em
solos não saturados podem ser encontrados em
Lloret & Ledesma (1993), Pereira (1996), Li et al.
(1999), Cordão Neto (2001). Estas formulações
foram implementadas em diversos programas de

537
elementos finitos, tais como Code-Bright, Coupso e
Allfine.
8. CONTRIBUIÇÕES NO 5º N-SAT
As contribuições apresentadas na sessão de
“Modelagem Numérica” do 5º Simpósio Brasileiro
de Solos Não Saturados podem ser divididas em
duas categorias: aplicações e desenvolvimento
teórico.
A maioria absoluta dos trabalhos se concentrou
na aplicação de códigos numéricos acadêmicos ou
comerciais a problemas específicos de interesse da
Mecânica dos Solos não Saturados. O tipo de
aplicação mais explorado está ligado a problemas de
estabilidade de taludes, entre os quais se enquadram
os trabalhos de Santos & Vilar (2004 a,b), Cordão
Neto et al. (2004), Cordão Neto & Farias (2004).
Outros trabalhos fizeram retroanálises e reproduções
de resultados de ensaios de campo e/ou laboratório
(Costa et al., 2004, Romero et al., 2004, Silva Filho,
2004). Problemas de transporte de solutos foram
explorados nos trabalhos de Guimarães et al. (2004)
e Miranda et al. (2004). O tópico de interação solo-
atmosfera foi discutido nos trabalhos de Oliveira et
al. (2004) e de Borma & Karam Filho (2004).
Dentre os trabalhos aplicados que envolviam
análises de tensões a maioria usou como relação
constitutiva modelos elasto-plásticos com
endurecimento, em especial o Barcelona Basic
Model (BBM). Os códigos computacionais em que
este modelo foi implementado e utilizado nos
trabalhos apresentados foram o CODE-BRIGHT e o
ALLFINE. Ambos os programas têm a capacidade
de realizar análises com acoplamento hidro-
mecânico. Ressalta-se, entretanto, que o programa
Code-Bright integra ainda os acoplamentos térmicos
e químicos.
Quanto aos trabalhos que realizaram a análise
isolada de problemas de fluxo, a maioria utilizou o
pacote comercial SEEP/W, muitas vezes acoplado
com o programa SLOPE/W para análise de
estabilidade. Diferentes modelos constitutivos foram
empregados para a curva de retenção e para a
condutividade hidráulica.
Com relação aos novos desenvolvimentos em
modelagem constitutiva, dá-se destaque aos
trabalhos Soto & Vilar (2004), Pinheiro et al. (2004)
e Romero et al. (2004). No trabalho de Soto & Vilar
(2004) propõe-se utilização da geometria fractal
como uma ferramenta alternativa para previsão das
propriedades de retenção de água de solos. O
modelo é desenvolvido com simplicidade e
facilmente calibrado a partir de duas medidas de
umidade com os respectivos valores de sucção. A
aplicação bem sucedida na previsão da curva de
retenção em solos com diferentes texturas ilustra a
grande potencialidade do modelo.
Pinheiro et al. (2004) mostram o desenvolvimento
de um novo modelo para solos não saturados,
538
fundamentando-se em conceitos avançados de
plasticidade e da teoria dos estados críticos. Este
novo modelo, denominado tij-unsat, herdou
características dos modelos de Barcelona (Alonso et
al., 1990) e tij-clay (Nakai & Matsuoka, 1986). Do
primeiro, empregou-se a formulação para condições
isotrópicas. Do segundo, por sua vez, aplicou-se
essencialmente os conceitos de plano espacialmente
mobilizado (SMP), tensor modificado tij e critério de
ruptura de Matsuoka-Nakai. De modo a encaixar os
referidos conceitos e superar alguns inconvenientes
herdados de ambos os modelos, diversas
modificações e generalizações foram propostas.
Dentre estas, vale destacar: previsão do colapso para
o caso em que o coeficiente de compressibilidade λ
é crescente com o aumento de sucção matricial e
para o caso em λ decresce com a sucção matricial;
e generalizações dos conceitos de SMP, do tensor
modificado tij, da relação tensão-dilatância e do
critério de ruptura Matsuoka-Nakai, de modo a
considerar não só a existência da sucção matricial,
mas também de uma coesão natural no solo. O
modelo proposto é testado para uma grande
variedade de trajetórias de tensão e sucção,
conseguindo reproduzir adequadamente o
comportamento de diferentes tipos de solos.
O trabalho de Romero et al. (2004) mostra
aplicações de um modelo constitutivo capaz de
reproduzir razoavelmente o comportamento de uma
mistura de caolinita e areia sujeita a ciclos de
sucção. Embora o trabalho não seja especificamente
sobre o desenvolvimento do modelo, faz-se uma
breve descrição e alguns pontos merecem ser
destacados. Trata-se de um modelo elasto-plástico
com endurecimento proposto por Alonso et al.
(1999) para simular o comportamento de solos
expansivos. O modelo considera dois níveis
estruturais e o acoplamento entre eles. O nível
micro-estrutural é associado com a resposta da
matriz bentonítica, cujo comportamento é simulado
com um modelo volumétrico elástico. O nível
macro-estrutural é associado com o esqueleto sólido
e descrito pelo Barcelona Basic Model (BBM). O
acoplamento entre estes dois níveis permite simular
o acúmulo de deformações permanentes na macro-
estrutura, quando deformações reversíveis se
desenvolvem na micro-estrutura. Apesar de diversas
hipóteses simplificadoras, a formulação do modelo
bem como a determinação de seus parâmetros ainda
é complexa. Entretanto, esta linha de pesquisa que
tenta associar micro e macro-estrutura vem sendo
perseguida em diversos países.
9. ALGUNS PONTOS PARA REFLEXÃO.
• A linha de desenvolvimento de modelos
constitutivos que utiliza a definição de variáveis
de estado, com utilização de tensores de tensão
líquida e sucção matricial, tem obtido maior
aceitação nos principais grupos de pesquisa
 sobre solos não saturados, no Brasil e no
mundo. Entretanto, ainda há muitos grupos que
perseguem a busca de uma definição de tensões
efetivas para solos não saturados, e a simulação
do comportamento destes com modelos
empregados dentro do contexto de solos
saturados, porém com parâmetros dependentes
da sucção.
• Na maioria dos trabalhos apresentados que
utilizam modelos constitutivos para a relação
tensão-deformação de solos não-saturados,
aparentemente há uma convergência em direção
aos modelos elasto-plásticos, como os baseados
no BBM. Entretanto, alguns modelos
apresentam um número exagerado de
constantes, muitas das quais não apresentam
significado físico e são de difícil obtenção.
• Em vários modelos constitutivos,
principalmente para o fluxo não saturado e
retenção de água, mas também para a relação
tensão-deformação, faz-se uso das chamadas
“superfícies de estado”. Estas superfícies são em
geral ajustes de curvas com muitos coeficientes
sem sentido físico. Na opinião deste relator, esta
linha de atuação pode produzir resultados, mas
não leva ao desenvolvimento de “modelos” no
sentido mais preciso da palavra.
• Uma nova tendência em diversas escolas é a
tentativa de unir observações relativas à micro-
estrutura com variáveis macro-estruturais. Esta
abordagem pode levar à solução de problemas
complexos como anisotropia, comportamento de
solos estruturados, solos cimentados, etc. Este
tipo de modelo também ajudar a aproximar as
experiências de pesquisadores mais afeitos a
análises de ensaios de laboratório e aqueles mais
devotados à busca de expressões analíticas para
os modelos constitutivos.
• Grande parte dos desenvolvimentos de modelos
no mundo (e todos no Brasil) é baseada em
ensaios com controle de sucção, sob condições
de tensão isotrópica ou compressão confinada.
Nossos grupos de pesquisa precisam avançar no
sentido de desenvolver equipamentos que
permitam a imposição de trajetórias de tensão
mais complexas.
• Os coeficientes intervenientes em todos os
modelos constitutivos para solos não-saturados
são altamente não-lineares, variando tanto com
o nível de tensão quanto com a sucção. Isto gera
uma série de problemas numéricos que não têm
sido descritos, nem adequadamente discutidos,
nos artigos submetidos. Por exemplo, quais os
esquemas de solução de sistemas não-lineares
mais adequados? Como controlar o tamanho dos
incrementos de carga externa e de tempo de
modo a manter o erro de equilíbrio sob
controle? Sendo todas as relações incrementais,
qual o esquema adequado de integração a ser
utilizado (implícito, explícito, etc), uma vez que
os incrementos (de deformação, sucção, tempo,
etc) impostos nas análises estão longe de ser
infinitesimais? Tem-se verificado ou não o
atendimento à condição de consistência (estado
de tensão-sucção sobre as devidas superfícies de
plastificação) ao final de cada incremento? Caso
não se atenda à condição de consistência, o que
tem sido feito para corrigir, principalmente
quanto se tem superfícies complexas?
• Como impor adequadamente as condições de
contorno? Por exemplo, como tratar de
condições de contorno variáveis como em filtros
antes da chegada da frente de saturação? Como
tratar adequadamente as condições de contorno
de infiltração durante chuvas intensas e depois
que elas param?
• Além das condições de contorno, o problema
deve avançar no tempo a partir de uma condição
inicial. A principal dificuldade é como definir e
impor os valores iniciais de sucção em todo o
domínio de estudo. A maioria dos casos em que
se aplica uma sucção constante (qual o valor?)
parte de uma situação que não está em
equilíbrio de fluxo.
• Quais os reais benefícios e custo ao se tratar
todo o complexo grau de acoplamento dos
fenômenos intervenientes? Até que ponto uma
análise não acoplada é suficiente? O
acoplamento químico, por exemplo, cria um
grau de liberdade adicional para cada tipo de
soluto. Qual o custo de se realizar este tipo de
análise, principalmente em condições 3D, e
quais as possíveis alternativas simplificadoras?
• Como avançar na simulação do difícil problema
de interação solo-atmosfera, envolvendo
variações cíclicas?
10. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alonso, E.E, Gens, A. & Josa, A. (1990). A
constitutive model for partly saturated soil.
Géotechinique, 40(3): 405-430.
Alonso, E.E. (1998). Modelling expansive soil
behavior. Proceedings of the second
international conference on unsaturated soils.
Beinjing, China.
Alonso, E.E., Gens, A. & Wight, D. (1987). Special
problem soils. General report. Proc. 9th
European Conf. Soil Mechanics Foundation
Engineering, Dublin, 3: 1087-1146.
Alonso, E.E., Vaunat, J. & Gens, A. (1999).
Modelling the mechanical behavior of expansive
clays. Engineering Geology 54 (199) 173-183.
Balmaceda, A. (1991). Compacted Soils: a
Theoretical and Experimental Study (in
Spanish). Thesis Doctoral, Universitat
Politécnica de Catalunya, Barcelona, Spain, 433
p.
Barrera, M. (2002). Experimental Study of Hydro-
mechanical Behavior of Collapsible Soils (in
539
 Spanish). Universitat Politécnica de Catalunya.
UPC, Barcelona, Spain. 450 p.
Baumgartl, Th., Horn, R. and Richards, B. G.
(2002). Prediction of hidrological by mechanical
stress states. Unsaturated soils 2002. Swets and
Seitlinger, Lisse, pp. 9-13.
Bishop, A.W. & Blight, G.E. (1963). Some aspects
of effective stress in saturated and partly soil.
Géotechnique. 13(3): 177-197.
Bishop, A.W. (1959). The principle of effective
stress. Tecknisk Ukeblad, 106(39): 859-863.
Bolt, G.H. & Frissel, M.J. (1959). Thermodynamics
of soil moisture. Netherland Journal of
Agricultural Science, Laboratory of Soils and
Fertilizers, State Agricultural University,
Wageningen, The Nerthlands. pp. 57-78.
Bolzon, G., Schrefler, B.A. & Zienkiewicz, O.C.
(1996). Elastoplastic soil constitutive laws
generalized to partially saturated states.
Géotechnique, 46(2): 279-289.
Borma, L. S., Karam Filho, J. (2004). Aspectos
teóricos da modelagem do balanço hídrico no
sistema solo-planta-atmosfera. 5º Simpósio
Brasileiro de Solos Não Saturados, São Carlos,
São Paulo, Brasil, pp. 217-222.
Burland, J.B. (1964). Effective stresses in partly
saturated soils. Discussion of “Some Aspects of
Effective Stress in Saturated and Partly
Saturated Soils” by Blight GE Bishop AW.
Géotechnique, 14: 65–68.
Coleman, J.D. (1962). Stress/Strain relations for
partly saturated soils (Correspondence).
Géotechnique, 12(4): 348-350.
Cordão Neto, M. P. Farias, M. M., Pinheiro, M.
(2004). Evolução transiente do fator de
segurança do aterro de uma barragem durante o
primeiro enchimento. 5º Simpósio Brasileiro de
Solos Não Saturados, São Carlos, São Paulo,
Brasil, pp. 143-148.
Cordão Neto, M. P., Veras, D. F., Pereira, J. H. F.,
Farias, M. M (2004). Utilização de núcleo com
compactação controlada em barragens de terra
do semi-árido nordestino. 5º Simpósio Brasileiro
de Solos Não Saturados, São Carlos, São Paulo,
Brasil, pp. 339-344.
Cordão Neto, M.P, (2001). Implementação
numérica de um modelo elastoplástico para
solos metaestáveis. Dissertação de mestrado.
Universidade de Brasília.
Costa, L. M. Guimarães, L. J. N., Pontes filho, I. D.
S. Ferrreira, S. R. N. (2004). Simulação do
expansocolapsômetros em solo saturados. 5º
Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados,
São Carlos, São Paulo, Brasil, pp. 135-141.
Cox, D.W. (1978). Volume change of compacted
clay till. In Proceedings of the International
Civil Engineering Conference on Clay Tills,
London, 79–86.
Cui, Y. & Delage, P. (1993). On the elasto-plastic
behavior of an unsaturated silt. Unsaturated
540
Soils, Geotech. Special Publication, ASCE, New
York, USA, 39: 115-126.
Cui, Y. & Delage, P. (1996). Yielding and plastic
behaviour of an unsaturated compacted silt.
Géotechnique, 46(2): 291-311.
Daylac, R. (1994). Desenvolvimento e Utilização de
uma Célula para Medição de K0 com Controle
de Sucção. Dissertação de Mestrado, PUC-Rio,
Rio de Janeiro, RJ, 152 p.
Dudley, A. (1970). Review of collapsing soil.
Journal of the Soil Mechanics and Foundation
Division, ASCE, 3(96): 925-947.
Duncan, J. M. and Chang, C. Y. (1970). Nonlinear
analysis of stress and strain in soils. J. Soil
Mech. Fnds., ASCE, 96: 1629-1653.
Edlefsen, N.E. & Anderson, A.B.C. (1943).
Thermodynamics of soil moisture. Hilgardia, 15:
31-298.
Escario, V. & Jucá, J.F.T. (1989). Strength and
deformation of partly saturated soils. Proc. 12th
ICSMFE, Rio de Janeiro, Brasil, 1: 43-46.
Escario, V. & Saez, J. (1986). The shear strength of
partly saturated soils. Géotechnique, 36(3): 453-
456.
Escario, V. & Saez, J., (1973). Measurement of the
properties of swelling and collapsing soils under
controlled suction. Proc. 3rd Int. Conf.
Expansive Soils, Haifa, 2: 195-200.
Farias, M.M. (1993). Numerical analysis of clay
core dams. PhD Thesis. University of Wales –
University College of Swansea.
Fredlund, D. G. Morgenstern, N. R. and Widger, R.
A. (1978). Shear strength of unsaturated soils.
Canadian Geotechinical Journal, vol. 15, nº 3:
313-321.
Fredlund, D.G. & Morgenstern, N.R. (1976).
Constitutive relations for volume change in
unsaturated soils. Canadian Geotechnical
Journal, 13(3): 261-276.
Fredlund, D.G. & Morgenstern, N.R. (1977). Stress
state variables for unsaturated soils. Journal of
the Geotechnical Engineering Division, ASCE,
103(5): 447-466.
Fredlund, D.G. & Rahardjo, H. (1993). Soil
Mechanics for Unsaturated Soils. John Wiley &
Sons, New York, USA, 517 p.
Fredlund, D.G. (1979). Appropriate concepts and
technology for unsaturated soils. Canadian
Goetechnical Journal, 16(1): 121-139.
Fredlund, D.G. Morgenstern, N. R. and Widger, R.
A. (1978). The shear strength of unsaturated
soils. Canadian Geotechnical Journal, 15 (3):
313-321.
Futai, M.M. (1997). Análise de ensaios
oedométricos com sucção controlada em solos
colapsíveis. Dissertação de mestrado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, 255 p.
Gallipoli, D., Gens, A., Sharma, R. & Vaunat, J.
(2003). An elasto-plastic model for unsaturated
soil incorporationg the effects of suction and
 degree of saturation on mechanical behaviour.
Géotechnique, 53(1): 123-135.
Georgiadis, K., Potts, D.M. & Zdravkovic, L.
(2003). The influence of partial soil saturation
on pile behavior. Géotechnique, 53(1): 11-26.
Gitirana Jr., G.F.N.(1999). Modelagem numérica do
comportamento de solos não saturados
considerando modelos elásticos e de estados
críticos. Dissertação de Mestrado, Depto. de
Engenharia Civil e Ambiental, FT, UnB,
Brasília, 126 p.
Guimarães, L. N., Gens, A., Oliveira, S. Sanches,
M. (2004). Coupled thermo-hydro-mechanical
and chemical analysis of expansive clay barrier
in radioactive waste isolation. 5º Simpósio
Brasileiro de Solos Não Saturados, São Carlos,
São Paulo, Brasil, pp. 149-154.
Hoyos, L., Arduino, P. & Macari, E.J. (2003).
Modeling unsaturated soil response on
deviatoric π-plane. Proc. of the 4th International
Workshop on Applications of Computational
Mechanics in Geotechnical Engineering. Ouro
Preto, Brazil, pp. 283-288.
Jennings, J.E. & Knight, K. (1957). The additional
settlement of foundations due to a collapse of
structure of sandy subsoils on wetting. IV Int.
Conf. on Soil Mech. and Found. Engng.,
London, 1: 316-319.
Karube, D. & Kato, S. (1989). Yield functions of
unsaturated soil. Proc. of 20th ICSMFE, Rio de
Janeiro, Brasil, 1: 615-618.
Kato, S. (1997). A constitutive model for
unsaturated soils based on the Modified ISMP.
Proc. 14th ICSMFE, Hamburg, Balkema, 1:
691-694.
Khalili, N. & Khabbaz, M.H. (1998). A unique
relationship for χ for the determination of the
shear strength of unsaturated soils.
Géotechnique. Technical Note, 48(5): 681-687.
Kohgo, Y., Nakano, M. & Miyazaki, T. (1993a).
Theoretical aspects of constitutive modelling for
unsaturated soils. Soils and Foundations, Japan,
33(4): 49-63.
Kohgo, Y., Nakano, M. & Miyazaki, T. (1993b).
Verification of the generalized elastoplastic
model for unsaturated soils. Soils and
Foundations, Japan, 33(4): 64-73.
Lagioia, R., Puzrin, A.M. & Potts, D.M. (1996). A
new versatile expression for yield and plastic
potential surfaces. Elsevier, 19(3): 171-191.
Lawton, E.C., Fragaszy, R.J. & Hetherington, M.D.
(1992). Review of wetting-induced collapse in
compacted soil. Journal Geotechnical Engng
Division, ASCE, 118 (9): 1137-1394.
Li, X. Thomas, H.R. and Fan, Y. (1999). Finite
element method and constitutive modeling and
computations for unsaturated soils. Computer
methods in applied mechanics and engineering.
169. 135-199.
Lloret, A. & Alonso, E. E. (1985). States surfaxes
for partially saturated soils. Proc. 11th ICSMFE.
S. Francisco – USA. 557-562.
Lloret, A. & Ledesma, A. (1993). Unsaturated soils:
recent developments and applications. Class
notes of short course in finite element analyses
of deformations of unsaturated soils, Barcelona.
Loret, B. & Khalili, N. (2002). An effective stress
elastic-plastic model for unsaturated porous
media. Mechanics of Materials, 34: 97-116.
Machado, S.L. (1998). Aplicação de Conceitos de
Elastoplasticidade a Solos Não Saturados. Tese
de Doutorado. EESC/USP, São Carlos, SP, 361
p.
Mahalinga-Iver, U. & Williams, D.J. (1995).
Unsaturated strength behaviour of compacted
lateritic soils. Géotechnique, Technical Note,
45(2): 317-320.
Marsal, R. J. (1960). Earth dams in Mexico. Proc.
1st Pan-American Conf. on Soil Mech. and
Found. Engrg., vol 3, Mexico, September, pp.
1294-1303.
Matsuoka, H., Sun, D.A., Kogane, A., Fukuzawa, N.
& Ichihara, W. (2002). Stress-strain behaviour
of unsaturated soil in true triaxial tests. Canadian
Geotechnical Journal, 39: 608-619.
Matyas, E.L. & Radhakrishna, H.S. (1968). Volume
change characteristics of partially saturated
soils. Géotechnique, 18(4): 432-448.
Miranda, A.N. & Silva Filho, F.C. (1998). Variação
da rigidez: modelagem do colapso de solos não
saturados. XI COBRAMSEG. ABMS, Brasília,
DF, 1: 117-122.
Miranda, J. H., Duarte, S. N., Libardi, P. L. (2004).
MIDI: Modelo para simulação do deslocamento
de solutos em colunas verticais de solo não
saturado. 5º Simpósio Brasileiro de Solos Não
Saturados, São Carlos, São Paulo, Brasil, pp.
155-156.
Moradessi, A. & Abou-bekr, N. (1994). Constitutive
model for unsaturated soils: validation on a silty
material. Proceedings of the 3rd European
Conference of Numerical Methods in
Geotechnical Engineering, Manchester, United
Kingdom, 1: 91-96.
Nakai, T. & Matsuoka, H. (1986). A generalized
elastoplastic constitutive model for clay in three-
dimensional stresses. Soils and Foundations,
Japan, 26(3): 81-98.
Nakai, T. (1989): An isotropic hardening
elastoplastic model for sand considering the
stress path dependency in three-dimensional
stresses. Soils and Foundations, Japan, 29(1):
119-137.
Naylor, D. J. Tong, S. L. and Amir Shahkarami, A.
(1989). Numerical modeling of saturation
shrinkage. In Numerical Models in
Geomechanics (NUMOG III), pages 636-648.
Elsevier.
541
Naylor, D.J., Maranha, J.R., Maranha das Neves, E.
& Veiga Pinto, A.A. (1997). A back-analysis of
Beliche Dam Gèotechnique, 47(2): 221-233.
Nobari, E.S. & Duncan, J.M. (1972). Effect of
reservoir filling on stresses and movements in
earth and rockfill dams. Department of Civil
Emgineering, Report No. TE-72-1, University of
California, USA.
Oliveira, D. R., Gitirana Jr, G. F. N. Pereira, J. H. F
(2004). Influência das propriedades hidráulicas
na evaporação de solos colapsíveis não
saturados. 5º Simpósio Brasileiro de Solos Não
Saturados, São Carlos, São Paulo, Brasil, pp.
161-167.
Oliveira, S.A.G. (1998). Uma Célula Oedométrica
para Medição de Tensões Horizontais em Solos
Não Saturados. Dissertação de Mestrado. Depto
de Engenharia Civil e Ambiental, FT, UnB,
Brasília, 104 p.
Peixoto, R.J. (1999). Modelagem Constitutiva do
Comportamento da Argila Porosa Colapsível do
Distrito Federal. Dissertação de Mestrado,
Depto. de Engenharia Civil e Ambiental, FT,
UnB, Brasília, 191 p.
Pereira, J. H. F. (1986). Simulação da construção e
do primeiro enchimento do reservatório de
barragens zonadas de terra e enrocamento pelo
método dos elementos finitos. Dissertação de
Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil,
156pp.
Pereira, J.H.F. (1996). Numerical Analysis of the
Mechanical Behavior of Collapsing Earth Dams
during First Reservoir Filling. PhD Thesis,
University of Saskatchwan, Saskatoon, Canada,
449 p.
Pinheiro, M., Farias, M. M., Cordão Neto, M. P.
(2004). tij-unsat: an elastoplastic model for
unsaturated soils base don tij-concept. 5º
Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados,
São Carlos, São Paulo, Brasil.
Rassam, D.W. & Cook, F. (2002). Predicting the
shear strength envelope of unsaturated soils.
Geotechnical Testing Journal, 25(2): 215-220.
Romero, E. Hoffman, C. Alonso E. E. (2004).
Cyclic response of an expansive clayey soil
submitted to strong an drying paths. 5º Simpósio
Brasileiro de Solos Não Saturados, São Carlos,
São Paulo, Brasil, pp. 175-180
Santos, C. R., Vilar, O. M. (2004a). Análise
paramétrica de estabilidade de taludes em solos
542
não saturados: a influência do tipo de solo. 5º
Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados,
São Carlos, São Paulo, Brasil, pp. 181-188.
Santos, C. R., Vilar, O. M. (2004b). Análise
paramétrica da influência da condutividade
hidraáulica e da curva de retenção na infiltração
e na estabilidade de taludes em solos não
saturados. 5º Simpósio Brasileiro de Solos Não
Saturados, São Carlos, São Paulo, Brasil, pp.
189-194.
Sherard, J. L. (1973). Embankment dam cracking.
Casagrande Volume, John Wiley and Sons.
Silva Filho, F. C. (2004). Exemplos de modelagem
dos solos não saturados utilizando o método dos
elementos finitos. 5º Simpósio Brasileiro de
Solos Não Saturados, São Carlos, São Paulo,
Brasil, pp. 195-201.
Sivakumar, V. & Wheeler, S.J. (1993). Elasto-
plastic volume change of unsaturated compacted
clay. Unsaturated Soils. Geotech. Special
Publication, ASCE, New York, USA, 39: 127-
138.
Soto, M. A., Vilar, O. M. (2004). Comparação entre
resultados de ensaios edométricos obtidos
através de duas técnicas de imposição da sucção.
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados,
São Carlos, São Paulo, Brasil, pp. 115-120.
Toll, D.G. & Ong, B.H. (2003). Critical-state
parameters for an unsaturated residual sandy
clay. Géotechnique, 53(1): 93-104.
Toll, D.G. (1990). A framework for unsaturated soil
behaviour. Géotechnique, 40(1): 31-44.
Tong, S. L. (1992). Numerical modeling of the
performance of embankment dams. PhD Thesis,
University College of Swansea,.
Wheeler, S. J. & Sivakumar, V. (1995). An elasto-
plastic Critical Satate Framework for
Unsaturated Soil. Géotechique, vol 45, N. 1, 35-
53.
Wheeler, S. J., Sharma, R. S. and Buisson, M. S. R.
(2003) Coupling of hydraulic hysteresis and
stress-strain behaviour in unsatyrated soils.
Géotechnique 53, No 1, 41-54.
Wheeler, S.J. (1991). An alternative framework for
unsaturated soil behaviour. Géotechnique.
Technical Note. 41(2): 257-261.
Wheeler, S.J. (1996). Inclusion of specific water
volume within an elasto-plastic model for
unsaturated soil. Canadian Geotechnical Journal,
33(1): 42
 Tema 3:

Retenção de Água, Fluxo e

Geotecnia Ambiental

543
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Transporte de massa e mecanismos de retenção em solos não

saturados.

Machado,
(1)
S. L.(1), Zuquette, L. V.(2)
Professor Doutor, Depto. Ciência e Tec. dos Materiais, UFBA, Salvador/BA, smachado@ufba.br
(2)
Professor Associado, Depto. de Geotecnia da EESC/USP, São Carlos/SP, lazarus1@sc.usp.br

Resumo: Este trabalho apresenta uma pequena revisão bibliográfica sobre o tema transporte de massa e
mecanismos de retenção em solos não saturados, realizada pelos autores com vistas a subsidiar a discussão
dos trabalhos técnicos apresentados no 5o Simpósio Brasileiro de Solos Não-Saturados. Os trabalhos
pesquisados na literatura técnica e apresentados neste simpósio tratam de aspectos importantes relativos ao
fluxo de água em meios não saturados, como o desenvolvimento e análise de técnicas de laboratório e campo
para obtenção das curvas de condutividade hidráulica e de sucção dos solos, levantamento de dados,
interpretação e estudo de aspectos importantes de solos brasileiros e a proposição e uso de diversos modelos
para representação dos complexos fenômenos envolvidos. Da mesma forma, ênfase é dada aos processos
envolvidos no transporte de massa em meios não saturados, como a difusão, adsorção, desorção e os
coeficientes de partição dos poluentes entre as diversas fases envolvidas.

Abstract: This work presents a short bibliographical revision on the themes water flow, mass transport and
sorption mechanisms in unsaturated soils. Some basic concepts based on several authors are present in this
document to give support to the discussion of the technical works presented in the 5th Brazilian Symposium
of unsaturated soils. The bibliographical revision presented in this paper consider important aspects related to
the water flow in unsaturated geological materials, as well as the development and analysis of field and
laboratorial techniques for obtaining of hydraulic conductivity and soil water characteristic curves, collecting
of data, interpretation and study of specific aspects of Brazilian soils and the proposition of several models
for representation of the involved phenomena. In the same way, is given emphasis to the mass transport
processes in unsaturated conditions, as diffusion, adsorption, desorption and partition coefficients of the
multiphase components.

1. INTRODUÇÃO conhecimento, residindo aí uma mola propulsora

É muito bem reconhecida a importância que os
fenômenos envolvendo o transporte de massa em
meios porosos têm para o meio geotécnico. Trata-se,
contudo, de um assunto complexo, situado em uma
região do conhecimento humano de interesse de
diversas linhas de trabalho, que envolvem
profissionais com formação bastante diferenciada.
Como não poderia deixar de ser, o envolvimento de
diferentes profissionais fomenta o aparecimento de
múltiplas definições para a mesma coisa, mesma
definição para coisas diferentes, diferentes escalas
de trabalho, dentre outras dificuldades.
Assim, por muitas vezes, geotécnicos,
hidrogeólogos, geoquímicos, profissionais do ramo
da geofísica aplicada e engenheiros agrônomos
ligados à física dos solos se vêem envolvidos em
diálogos quase que incompreensíveis, que acabam
por gerar fobias quase que insuperáveis. Não
obstante, vale ressaltar que progressos importantes
têm sido obtidos no seio das interfaces de
importante do desenvolvimento técnico e científico.
Nesse sentido, faz-se necessário uma padronização
da nomenclatura utilizada, aproximando diálogos e
maximizando as possibilidades de transformação.
Ainda nesta linha, é com satisfação que se observam
nos trabalhos apresentados neste simpósio,
diferentes origens, em um movimento que se
continuado fatalmente resultará em grandes
benefícios para todos.
Nos estudos de transporte de massa em meios
porosos, a advecção, ou seja, o transporte de
substâncias dissolvidas pelo movimento da água,
desempenha um papel fundamental. Quando o fluxo
de água ocorre na zona não saturada, ou zona
vadosa, há uma predominância de fenômenos
transientes, onde o conhecimento da curva de
condutividade hidráulica e das características de
retenção de água pelo solo é fundamental. Neste
caso, o conhecimento da permeabilidade saturada
das camadas do subsolo não é informação suficiente
para o entendimento e/ou modelagem do fluxo de

545
água. É necessário que se conheça também, a
variação da permeabilidade com a umidade ou
sucção do meio. Por outro lado, a parcela do
potencial da água referente à pressão será negativa e
dependerá fundamentalmente da curva característica
ou de retenção de água do solo.
Além disto, sabe-se haver uma estreita relação
entre as propriedades mecânicas do solo e os
potencias energéticos da água, para uma condição
de não saturação. Fenômenos como expansão e
colapso, típicos de solos não saturados, estão
ligados intimamente com o fluxo de água no
subsolo, requerendo para o seu perfeito
entendimento um conhecimento das curvas de
condutividade hidráulica e característica de sucção
do material. Problemas de instabilização de encostas
estão relacionados profundamente com a infiltração
de água de chuva e de outras fontes na zona não
saturada. Estes tópicos serão abordados de forma
mais apropriada nas seções específicas deste
Simpósio.
Além do movimento da água, ocorrem interações
importantes entre solutos, fases livres de
contaminantes imiscíveis, partículas sólidas, ar e
água intersticiais. É necessário que se leve em
consideração fenômenos como difusão molecular,
adsorção, desorção, decaimento e que se estude a
partição dos poluentes entre as diversas fases
envolvidas. Em se tratando da zona não saturada do
solo, é necessário que se avalie a variação do
comportamento destes fenômenos com a sucção,
grau de saturação ou umidade do solo.
O fluxo em condições não saturadas é um caso
particular de fluxo multifase em meios porosos,
sendo que em materiais geológicos, normalmente
em ambiente natural, os poros estão preenchidos por
água e ar. O termo multifase é utilizado também no
caso de fluidos imiscíveis, sendo o fluxo
influenciado pelas propriedades das interfaces
fluido-fluido e fluido–sólido.
Os materiais geológicos (solos e rochas) são
constituídos por minerais, materiais orgânicos e
colóides. A água pode coexistir na forma sólida,
liquida e gasosa, e as forças existentes nas interfaces
sólido-líquido, líquido-gás e sólido-gás influenciam
o comportamento da água no interior dos materiais
geológicos, assim como o comportamento de
moléculas, íons inorgânicos e orgânicos.
As interações podem ser observadas e estudadas
em condições macro e microscópicas, em períodos
de tempo curtos ou longos, com variação ou não de
volume do material poroso.
Quando em estudos de longo prazo é fundamental
a consideração da ação química da água sobre a fase
sólida, o que causa modificações em ambos, assim
como os compostos químicos dissolvidos na água e
que afetam diretamente as relações entre estas
forças.
As características espaciais (fabric) das partículas
sólidas, a constituição mineral (cristalográfica e
546
química) e a associação mineralógica afetam as
forças atuantes de maneira diferentes, enquanto que
a temperatura, composição química (solutos
dissolvidos) e pressão da solução aquosa afetam a
relação da mesma com os materiais geológicos.
Considerando as diferentes interfaces envolvidas
no fluxo não saturado pode-se considerar 2 tipos de
forças que atuam no meio poroso e que regem a
retenção de água : as capilares e as de adsorção, que
predominam após a drenagem livre de um meio
poroso saturado, sendo que quanto mais seco este
estiver maior será o predomínio das forças de
adsorção.
As forças de adsorção são então mais atuantes a
partir de um nível de umidade, porém em qualquer
condição de umidade interferem no processo de
transporte de poluentes, seja quanto aos processos
de sorção, dispersão mecânica ou difusão molecular.
As análises do fenômeno água-meio poroso
podem ser realizadas sob o aspecto microscópico,
quando se considera os aspectos moleculares ou
sub-moleculares a partir de recursos estatísticos ou
da mecânica quântica ou sob o aspecto
macroscópico, envolvendo propriedades espaciais
implícitas ou explicitas. Assim, quando das análises
macroscópicas são desconsideradas processos e
detalhes microscópicos, e tem-se o uso dos
princípios clássicos da termodinâmica, mecânica do
contínuo e métodos empíricos.
Neste trabalho são apresentadas, de forma
bastante resumida, algumas reflexões pontuais sobre
os tópicos citados acima, com vistas a subsidiar a
discussão dos trabalhos apresentados neste simpósio
e traçar um panorama, ainda que superficial, dos
assuntos que têm merecido maior destaque pela
comunidade científica.
2. CURVA CARACTERÍSTICA DE SUCÇÃO
Denomina-se normalmente de curva característica
de sucção ou curva de retenção de água do solo a
relação existente o seu conteúdo de água e a sucção
da água intersticial. Além das duas denominações
apresentadas acima, aparecem de maneira freqüente,
muitas outras, como curva característica de retenção
de água, curva característica, etc. Do mesmo modo,
não há uma padronização quanto a forma de
apresentação da curva característica. A sucção
aparece, tanto no eixo das abscissas quanto no eixo
das ordenadas, em escala normal ou logarítmica. O
conteúdo de água aparece sempre em escala normal,
mas é expresso de diferentes formas, a partir da
umidade gravimétrica, umidade volumétrica ou do
grau de saturação do solo. Pode-se dizer também
que são minoria os trabalhos que especificam o tipo
de medida de sucção realizada, se total ou matricial.
A figura 1 apresenta curvas características de
sucção típicas para solos arenosos e argilosos
(Presa, 1982). Nesta figura, a sucção está
representada no eixo das ordenadas, em função do
logaritmo da carga hidráulica, em cm (pf) e o
conteúdo de água está representado no eixo das
abscissas, em função da umidade gravimétrica. Esta
é uma representação ainda muito em uso em
trabalhos relacionados com a física dos solos,
embora neste caso a umidade volumétrica seja a
mais utilizada.
A figura 2 apresenta curvas características obtidas
por Villar & de Campos (2002), em função da
sucção total e matricial, para um rejeito da indústria
de produção de alumínio. Conforme se pode
observar, neste caso a sucção se encontra
representada no eixo das abscissas, em escala log,
em função da umidade gravimétrica, apesar de os
autores também apresentarem os resultados em
termos de grau de saturação e umidade volumétrica.
Figura 1: Curvas características típicas para solos
argilosos e arenosos e o fenômenos da histerese das
curvas características de sucção. Modificado de
Presa (1982).
Conforme se pode observar da figura 1, a curva
característica de sucção é dependente da trajetória
seguida durante o ensaio, se de secagem,
umedecimento ou mista e este fenômeno é
denominado de histerese. O fenômeno da histerese é
explicado por meio de diferentes causas, como a
geometria não uniforme dos poros,
intercomunicados por pequenas passagens, o efeito
do ângulo de contato, que varia em função da
trajetória seguida, a ocorrência de bolhas de ar
aprisionadas, que influenciam a trajetória de
umedecimento e as variações de volume sofridas
por expansão e retração (Presa, 1982; Poulovassilis,
1962 e Hillel, 1980). Assim, durante os processos de
redistribuição de umidade, pode-se encontrar, para
um mesmo solo e em condições de equilíbrio de
sucção, diferentes valores de umidade. Rojas (2002)
apresenta uma proposta para modelagem dos ciclos
de umedecimento e secagem da curva característica
de sucção do solo.
Figura 2 – Curvas características obtidas em termos
de sucção total e matricial. Modificado de Villar e
De Campos (2002).
Conforme se pode observar da figura 2, além da
histerese, a curva característica poderá diferir
bastante em função do método utilizado para a
medida da sucção. A diferença entre a sucção total e
a matricial (componentes de capilaridade e
adsorção) será tanto maior quanto maior for a
quantidade de solutos dissolvidos (influência da
componente de sucção osmótica). A tabela 1 ilustra
algumas das técnicas utilizadas para a realização de
medidas de sucção. Maiores detalhes sobre a
utilização das técnicas apresentadas na Tabela 1
podem ser obtidas em Fredlund & Rahardjo (1993),
Ridley (1993), Ridley & Burland (1993), Marinho
& Chandler (1995), Woodburn & Lucas (1995),
Ridley & Burland (1996), Harrison & Blight (1998),
Ridley & Burland (1999), Tarantino & Mongioví
(2002) e Shuai et al. (2002).
A partir da análise dos trabalhos apresentados na
literatura técnica, observa-se um movimento
crescente para a utilização conjunta de diferentes
técnicas para obtenção de curvas características de
sucção. Para baixas sucções (até cerca de 10 kPa),
tem sido freqüente o uso da placa de pressão. Para
sucções intermediárias, até cerca de 500 kPa, tem
sido freqüente o uso das técnicas de translação de
547
eixos e para valores de sucção maiores, o uso do Nestas equações, θr e θs são as umidades
papel filtro tem ganhado destaque (Machado & volumétricas residual e de saturação,
Vilar, 1998; Feuerharmel et al., 2004; Soto & Vilar, respectivamente; ψ é a sucção da água intersticial,
2004; Custódio et al., 2004; Oliveira & Marinho, ψ r é o valor de sucção para a umidade residual, a
2004; Mahler & Oliveira, 1998). corresponde a uma aproximação do valor de entrada
de ar do solo e α, n e m são constantes empíricas.
Tabela 1: Algumas das técnicas utilizadas para
medidas se sucção em solos Na equação 2, e corresponde à base dos logaritmos
neperianos.
Componente da Range
Técnica A curva característica de sucção tem se tornado,
sucção medida (kPa) nos últimos anos, a ferramenta básica de
Papel filtro Total e matricial 10 - 30000 caracterização dos solos não saturados. Além dos
Sensor de aspectos relativos à sua utilização mais evidente,
Matricial 0 - 400 como uma peça necessária para a resolução de
condutividade térmica
Tensiômetros Matricial 0 - 70 problemas de fluxo transiente e dos usos
consagrados na agricultura, para a determinação da
Micro tensiômetros Matricial 0 - 1500
capacidade de campo e do ponto de murcha dos
Técnica de translação solos, a curva característica tem sido utilizada para
Matricial 0 - 1500
de eixos de Hilf previsão da resistência ao cisalhamento e da curva
Equilíbrio de vapor Total 3000-3E05 de condutividade hidráulica dos solos não saturados
Placas de pressão Matricial 0 - 70 (Kunze et al., 1968; Öberg & Sällfors, 1995; Öberg
Psicrometros Total 500 - 8000 & Sällfors, 1997; Fredlund et al., 1995; Machado &
Vilar, 1998).
Por outro lado, diversas modificações têm sido Os trabalhos mais recentes para previsão da curva
propostas para acelerarem a obtenção de resultados característica de sucção empregam técnicas não
com o uso da técnica de translação de eixos (Fourie tradicionais, como a teoria dos fractais (Bacchi et
& Papageorgian, 1995; Machado & Dourado, 2001; al., 1996; Tyler & Wheatcraft, 1990; Soto & Vilar,
Botelho et al., 2001). Uma das alternativas 2004) e o uso de imagens 3D, obtidas a partir de
utilizadas é a obtenção da sucção matricial a partir ensaios de tomografia computadorizada, por
de medidas da pressão de equilíbrio da água e não exemplo (Delerue, & Perrier, 2002).
da umidade de equilíbrio do solo. Após a drenagem Além dos métodos existentes para medidas de
de uma determinada quantidade de água, as sucção no solo, diversos métodos têm sido
drenagens são fechadas e medem-se as pressões de aprimorados para a realização de medidas indiretas
água ao longo do tempo, sendo a sucção de umidade. Diversos trabalhos encontrados na
determinada de forma convencional, a partir da literatura ilustram o uso de técnicas e equipamentos
diferença entre as pressões de ar e água. como a sonda de nêutrons, TDR e GPR para
Diversos modelos empíricos têm sido propostos medidas de umidade em solos não saturados (Topp
na literatura técnica especializada para a & Davis, 1985; Topp, 1987; Conciane et al. 1996;
representação da curva característica de sucção dos Carneiro & Conciane, 1997; Trichês & Pedroso,
solos. Uma abordagem aprofundada sobre estes 2002; Costa & Cintra, 2001; Botelho et. al. 2003;
modelos e sua adequação aos solos Brasileiros pode Machado et al. 2004; Beres & Haeni, 1991, Greaves
ser encontrada em Gerscovich (2001), Gerscovich & et al., 1996; Hagrey & Müller, 2000; Smith et al.
Sayão (2002) e Gerscovich et al. (2004). Pode-se 2002; Davis & Annan, 1989). TDR e GPR são duas
dizer, contudo, que os dois modelos empíricos mais técnicas indiretas para a realização de medidas de
amplamente utilizados para a reprodução da curva umidade no solo que seguem o mesmo princípio de
característica dos solos são os propostos por Van funcionamento (i.e., a influência que a água tem na
Genuchten (1980) e Fredlund & Xing (1994). As constante dielétrica do solo), sendo no entanto
equações 1 e 2 apresentam estes modelos, utilizadas em escalas diferenciadas.
respectivamente. A influência do processo de compactação nas
curvas características de sucção tem sido objeto de
pesquisa de diversos autores (Stoicescu et al., 1998;
Rezende et al., 2001; Sugii et al., 2002; Melgarejo et
(1) al., 2002; Leong & Rahardjo, 2002; Oliveira &
Marinho, 2004; Delgado & Carvalho, 2004).
Vertamatti & Araújo (2002) apresentam curvas
características obtidas para diferentes amostras de
solo compactadas segundo a metodologia MCT. Os
resultados obtidos são analisados considerando a
gênese e a granulometria dos solos ensaiados.
Devido ao crescente interesse na área ambiental,
(2) alguns autores vêm reportando, cada vez com maior
548
frequência, a determinação da curva característica de água, há um decréscimo mais acentuado da curva
de sucção de rejeitos e insumos industriais (Villar & de condutividade hidráulica dos solos grossos,
de Campos, 2002; Hernandez Moncada et al., 2004; quando expressa em termos de sucção, podendo,
Abrão & Marinho, 2004). inclusive, estes virem a apresentar valores de
condutividade hidráulica menores do que os solos
3. CURVA DE CONDUTIVIDADE argilosos, para altos valores de sucção. A figura 5
HIDRÁULICA DOS SOLOS ilustra duas curvas de condutividade hidráulica
típicas obtidas para areias e solos argilosos, quando
À medida em que decresce o conteúdo de água expressas em termos da umidade volumétrica e da
em um solo, há cada vez menos espaço disponível sucção matricial.
para que o fluxo de água aconteça. Isto faz com que
haja uma dificuldade cada vez maior para a
passagem da água, ou, em outras palavras, com que
a permeabilidade dos solos não saturados seja
inferior à permeabilidade saturada. Mais
recentemente, tem-se reservado o termo
condutividade hidráulica para se referir a
permeabilidade do solo em uma condição não
saturada e o termo permeabilidade para se referir a
condição de saturação. Denomina-se de curva de
condutividade hidráulica a função que relaciona a
permeabilidade não saturada do solo com o seu
conteúdo de água ou sucção. Desta forma, o termo
permeabilidade passa a representar uma condição
particular na curva de condutividade hidráulica do
solo.
Da mesma forma que na curva característica de
sucção, não existe um padrão definido para a
apresentação da curva de condutividade hidráulica.
Pode-se dizer, contudo, que a maioria dos trabalhos
analisados buscam apresentar condutividade
hidráulica do solo ou em função da sucção, em um
gráfico bi-log, ou em função da umidade
volumétrica, em um gráfico semi-log.
Ao contrário da curva característica de sucção, a Figura 3: Efeito da histerese em curvas de
curva de condutividade hidráulica, quando expressa condutividade hidráulica e característica de sucção.
em termos de umidade volumétrica ou grau de Modificado de Fredlund & Rahardjo (1993).
saturação, tem pequena histerese. Quando a curva
de condutividade hidráulica é expressa em termos
da sucção matricial, a histerese da curva
característica é transmitida a esta (Fredlund &
Rahardjo, 1993). A figura 3 apresenta curvas
característica de sucção e de condutividade
hidráulica quando representadas em termos de
sucção matricial. Conforme se pode observar, a
curva de condutividade hidráulica apresenta uma
histerese pronunciada. Quando estes mesmos dados
são expressos em termos de umidade volumétrica
(vide figura 4), a histerese observada é desprezível.
Desta forma e com base no relatado Figura 4: Redução na histerese d curva de
anteriormente, seria interessante a representação da condutividade hidráulica quando a mesma é
curva característica de sucção em termos de expressa em termos de umidade volumétrica.
umidade volumétrica e sucção e da curva de Modificado de Fredlund & Rahardjo (1993).
condutividade hidráulica em termos de umidade
volumétrica e condutividade hidráulica. Diversos são os métodos propostos para se
Conforme se pode observar da figura 1, os solos estimar a curva de condutividade hidráulica de solos
finos perdem água com facilidade, apresentando não saturados, variando desde testes de campo,
muito baixos valores de umidade para relativamente instrumentados com equipamentos para medidas de
baixos valores de sucção. Como a condutividade umidade e sucção até métodos empíricos, que
hidráulica do solo varia em função do seu conteúdo estimam a curva de condutividade hidráulica a partir

549
da curva característica de sucção. Embora possam
ser efetuados em condições extremamente
controladas, os ensaios de laboratório têm a sua
deficiência na qualidade das amostras, já que é
extremamente difícil a obtenção de amostras
verdadeiramente indeformadas e o aparecimento de
trincas e fissuras pode mascarar os resultados
obtidos. Outro aspecto a ser considerado é a escala
do problema: os ensaios de laboratório normalmente
não são capazes de representar os “defeitos” que
existem no solo, como a ocorrência de trincas e
fissuras geradas em ciclos de umedecimento e
secagem, a ocorrência de vazios causados por raízes
ou pela atividade animal, dentre outros aspectos. Os
ensaios de campo, apesar de menos controlados, são
realizados em uma escala maior, obtendo-se uma
maior representatividade do meio.
Figura 5: Curvas de condutividade hidráulica típicas
de solos arenosos e argilosos. obtidas . (a) gráfico
bi-log, em função da sucção e (b) gráfico mono-log,
em função da umidade volumétrica. Modificado de
Prevedelo (1996).
A questão da escala do problema, é, aliás, uma
das principais fontes das diferenças existentes entre
as visões dos profissionais das áreas afins
envolvidas. Enquanto os hidrogeólogos procuram
obter parâmetros médios representativos de camadas
que se extendem por diversos hectares, geotécnicos
trabalham em alguns metros quadrados. Por
envolverem uma massa maior de solo em suas
análises, os hidrogeólogos estão mais acostumados a
considerarem aspectos como balanço hídrico,
evapotranspiração, recarga de aquíferos e utilizam
sistemas de informação geográfica para a geração de
malhas, quando do uso de métodos numéricos para a
resolução das equações diferenciais envolvidas.
Métodos de laboratório para a determinação da
curva de condutividade hidráulica
Existem diversos métodos de laboratório que
podem ser utilizados para obtenção da curva de
condutividade hidráulica, sendo que em todos eles é
assumida a validade da lei de Darcy. Em outras
palavras, é assumida a proporcionalidade entre a
velocidade de fluxo e o gradiente da energia total da
água.
550
(3)
(4)
Na equação 3, k é o valor da condutividade
hidráulica do solo e i é o gradiente hidráulico da
energia total da água intersticial, h, dado pela
equação 4 (freqüentemente, para o caso de fluxo de
água na zona não saturada, são consideradas apenas
as parcelas de energia referentes à posição e ao
potencial matricial, sendo a sucção osmótica
considerada em alguns poucos casos).
Os ensaios de laboratório são classificados em
métodos de fluxo estacionário e métodos de fluxo
transiente, em função do gradiente hidráulico ser
mantido constante ou variar durante a realização do
ensaio, respectivamente.
Klute (1965) apresenta diversos exemplos de
métodos de fluxo estacionário para a determinação
da curva de condutividade hidráulica, enquanto
Gardner (1956), Hamilton et al. (1981), e Olson &
Daniel (1981), entre outros, apresentam exemplos
de utilização de métodos de fluxo transiente. Os
métodos de fluxo transiente são também
denominados de métodos do perfil instantâneo,
apesar de alguns dos métodos transientes propostos
na literatura mais recente fugirem do arranjo
característico do método do perfil instantâneo (ver
Takeshita & Kohno, 1995 e Fourie & Papageorgian,
1995, por exemplo). A figura 6 apresenta o esquema
de laboratório freqüentemente utilizado para a
determinação da condutividade hidráulica do solo, a
partir do estabelecimento de um regime de fluxo
estacionário.
O fluxo de água se dá devido a diferença de
energia entre a entrada e a saída de água do
permeâmetro, hw1 – hw2. Tensiômetros (T1 e T2), são
instalados na amostra, a uma distância dt. Para esta
situação, para cada estágio de ensaio, o gradiente de
energia será dado por i = dt/(hw3-hw4). O valor da
condutividade hidráulica, para cada valor de sucção,
será obtido a partir dos valores de vazão de água e
do gradiente hidráulico. O valor da sucção é
controlado através do valor da pressão de ar
aplicada à amostra.
Devido às dificuldades associadas à determinação
da curva de condutividade hidráulica de solos não
saturados, o número resultados de experimentos de
laboratório encontrados na literatura é reduzido,
quando comparado à curva característica de sucção.
Exemplos de trabalhos mais recentes apresentando
resultados de ensaios de laboratório para a
determinação da curva de condutividade hidráulica
podem ser encontrados em Mateus & Vilar
(1994),Takeshita & Kohno (1995), Fourie &
Papageorgian (1995), Fleureau & Taibi (1995),
Aversa et al. (1998), Miranda et al. (2004), Engler
& Van Lier (2004), dentre outros.

Figura 6: Esquema de laboratório utilizado para a
realização de ensaios para a determinação da curva
de condutividade hidráulica do solo. Modificado de
Klute (1965).
Métodos de campo para a determinação da curva
de condutividade hidráulica
A determinação da curva de condutividade
hidráulica em campo é normalmente realizada
utilizando-se o método do perfil instantâneo. O
procedimento de ensaio consiste basicamente no uso
de anéis metálicos, cavas ou aterros de forma a
isolar uma porção do terreno que será inundada,
tomando-se o cuidado de manter uma altura de água
constante acima da superfície do solo. Quando o
fluxo de água que infiltra no solo se torna constante
e as medidas de sucção realizadas se estabilizam, o
procedimento de infiltração é interrompido e a
permeabilidade saturada do solo é calculada. A
partir daí, medidas de umidade e sucção são
realizadas ao longo do tempo, em diversas
profundidades, utilizando-se normalmente de sondas
de nêutrons e de coleta direta de amostras para a
determinação da umidade e de tensiômetros, para a
determinação da sucção do solo. O processo de
fluxo é normalmente assumido como unidirecional,
razão pela qual as medidas de sucção e umidade
devem ser centralizadas e se situarem a uma
profundidade pequena quando comparada às
dimensões da cava de infiltração. Quando somente
um tipo de medida é realizado em campo (sucção ou
umidade), o conhecimento da curva característica é
normalmente requerido para a determinação da
curva de condutividade hidráulica. Olson & Daniel
(1981) apresentam uma síntese dos métodos
utilizados para a determinação da condutividade
hidráulica do solo através da técnica do perfil
instantâneo.
Muitos algoritmos foram desenvolvidos
recentemente para estimativa dos parâmetros de
entrada de modelos utilizados na reprodução das
curvas de condutividade hidráulica e de sucção dos
solos, a partir de resultados de ensaios obtidos com
o método do perfil instantâneo. Nesta técnica,
denominada de modelagem inversa, são utilizadas
equações como a 1 e a 7 para representação das
curvas característica e de condutividade hidráulica
do solo. Seus parâmetros de entrada são então
ajustados de forma que os resultados previstos, em
termos de umidade e sucção, se ajutem aos dados
experimentais, segundo critérios específicos.
Exemplos mais recentes de aplicação do método da
modelagem inversa para a determinação da curva de
condutividade hidráulica em campo podem ser
encontrados em Alimi-Ichola & Anzoras, (1998) e
Antonino et. al (2002).
Conforme apresentado no item anterior, trabalhos
mais recentes têm utilizado o TDR para a realização
de medidas de umidade no solo. A facilidade e
relativa rapidez na realização das leituras permite
que a condutividade hidráulica seja estimada em
processos de umedecimento, em menor tempo em
campo, desde que a curva característica do material
seja conhecida (Khire et al., 1995 e Machado et al.,
2002).
Uma abordagem mais simplificada para a
estimativa da condutividade hidráulica e da
permeabilidade saturada do solo em campo é obtida
a partir do uso de infiltrômetros. Nestes métodos,
um regime de fluxo estacionário é suposto
atravessar uma cavidade de forma e dimensões
conhecidas e dadas as condições de contorno do
problema, mantidas constantes durante o ensaio
geralmente através de um tubo de Mariotte, é
possível se calcular a permeabilidade saturada do
solo. Mais recentemente, Reynolds & Elrick (1985),
baseados na equação de Richards (1931), para
representar o fluxo permanente de água através de
uma cavidade cilíndrica, apresentam uma solução
analítica que leva em conta o efeito da sucção
matricial do solo no processo de infiltração. Esta
formulação, apresentada nas equações 5 e 6, tem
sido utilizada, com e sem a proposição de
modificações, por diversos autores na estimativa da
permeabilidade saturada e da condutividade
hidráulica dos solos (Xiang et al., 1997; Soto &
Vilar, 1999; Souza & Alves, 2003; Vieira, 2001;
Hudson, 2003; Cunha, et al., 1996; Aguiar, 2001;
Lafhaj & Shahrour, 2002; Da fonte et al., 2001;
Garcia-Sinovas et al., 2001; Machado & Vilar,
2004; Palma & Zuquette, 2004)
2
2 H 2 2 H
a K fs m Q
C C (5)
Na equação 5, Q [L3T-1] é a taxa de entrada de
água no solo, em regime estacionário, H [L] é a
altura de coluna de água dentro da cavidade, C é um
fator de forma (adimensional), a é o raio da
cavidade [L], Kfs é a permeabilidade saturada do
solo em campo [LT-1] e φ m corresponde ao fluxo
devido ao potencial matricial do solo [L2T-1], dado
551
pela equação 6. Na equação 6, K(ψ) [LT-1]
corresponde à função de condutividade hidráulica
do solo e ψ [L] corresponde ao potencial matricial.
o
m K d sobre estes modelos pode ser encontrada
i (6)
O primeiro termo da equação 5 é relacionado ao
fluxo em condições saturadas, enquanto que o
segundo termo é relacionado ao fluxo em condições
não saturadas do solo.
Takeshita & Morii (2002) apresentam um método
misto de campo para a determinação da curva de
condutividade hidráulica. Neste método, além das
medidas normalmente efetuadas nos ensaios de
infiltrômetro, medidas de umidade são realizadas no
solo, próximas à cava de infiltração. A equação 7,
proposta por Van Genuchten (1980) para
representação da curva de condutividade
hidráulica do solo foi utilizada e os seus
parâmetros foram otidos a partir de ajuste com
os dados experimentais, utilizando-se a técnica
dos algorítmos genéticos.
Estimativa da curva de condutividade hidráulica
a partir da curva característica de sucção
Além do uso de experimentos de campo e de
laboratório, a curva característica tem se tornado
uma importante ferramenta para estimativa da curva
de condutividade hidráulica. A idéia de uso da curva
característica como um indicador da configuração
dos poros preenchidos por água não é nova (Childs
& Collis-George, 1950; Kunze et al., 1968). Em
geral, o solo é suposto possuir uma distribuição
randômica de poros e uma estrutura incompressível
(Fredlund & Rahardjo, 1993). Outro exemplo de
cálculo da curva de condutividade hidráulica a partir
da curva característica é dado por Fredlund et al.
(1994).
Dos diversos métodos encontrados na literatura,
contudo, destaca-se o método proposto por Mualem
(1976) e simplificado por Van Genuchten (1980),
para a determinação da curva de condutividade
hidráulica a partir da curva característica de sucção.
(7)
Na equação 7, ω é denominado de saturação
efetiva do solo, sendo dado pela equação 8; Ko é a
condutividade hidráulica do solo saturado e l é um
parâmetro empírico que foi estimado por Mualem
(1976) como sendo aproximadamente igual a 0,5
para a maioria dos solos
(8)
552
Do mesmo modo que para o caso da curva
característica, diversos modelos empíricos têm
sido propostos na literatura técnica
especializada para a representação da curva de
condutividade hidráulica. Uma abordagem
Fredlund et al. (1993) e em Gerscovich &
Guedes (2004).
4. ORIGEM DAS CARGAS SUPERFICIAIS NO
SOLO
De acordo com o tipo e magnitude das cargas
elétricas superficiais existentes pode-se prever a
força de atração ou repulsão das partículas sólidas
do solo com relação aos íons em solução, podendo
estas serem enquadradas em dois grupos: o de
cargas permanentes ou constantes (principalmente
argilas silicatadas) e aqueles com cargas variáveis,
presentes principalmente em óxidos, hidróxidos e
matéria orgânica. Baseado em sua origem, os
principais tipos de processos responsáveis pelas
cargas são: substituição isomórfica, dissolução
iônica e cargas derivadas de complexos.
Substituição Isomórfica
Reconhecidamente a fonte mais comum de carga
superficial no solo é proveniente de imperfeições
estruturais no retículo cristalino. As imperfeições
estruturais devido à substituição de íons ou vazios
locais, resultam em cargas permanentes (σp) nas
partículas do solo. A tabela 2 apresenta o percentual
dos tipos de carga em diferentes minerais.
Tabela 2: Distribuição dos tipos de carga superficial
nos principais minerais dos solos.
Tipo e % de carga
MINERAL
Permanente Variável
Montmorilonita
95 5
Vermiculita 100 0
Ilita 52 42
Caulinita 25 75
Haloisita 33 67
Gibsita 0 100
Goetita 0 100
Húmus 28 72
Conforme se pode observar na tabela 2,
argilominerais do tipo 2:1 (esmectita, ilita e
vermiculita) e 2:2 (clorita) possuem carga negativa
permanente resultado da substituição iônica de Si4+
por Al3+ nas camadas tetraédricas de sílica, ou da
substituição de Al3+ por Mg2+ nas camadas
octaédricas de alumina.
A caulinita (argilomineral do tipo 1:1), também
possui carga negativa permanente, porém a carga
variável proveniente do comportamento anfótero de
suas bordas, é predominante.
 Dissolução Iônica
As cargas superficiais também se desenvolvem
como resultado da quimiosorção (adsorção química)
de H2O, isto é, a água rompe-se (dissocia-se) em H+
e OH- durante a adsorção para formar uma
superfície hidroxilada gerando cargas variáveis
denominadas de Carga Protônica Líquida (σH). O
estabelecimento desta carga superficial resultante
tanto da adsorção de H+ ou OH- quanto da
dissociação de sítios superficiais pode assumir uma
carga positiva ou negativa, dependendo do pH
(concentração do íon hidrogênio) no ambiente
aquoso. Pode ocorrer ainda um pH no qual a
adsorção de H+ e OH- é nula.
O sinal e magnitude (potencial) da carga
superficial são definidos somente por íons que são
adsorvidos em excesso na superfície hidroxilada;
tais íons são denominados de íons determinantes do
potencial. O mecanismo pelo qual uma partícula
sólida adquire sua carga superficial
esquematicamente apresentado na figura 7 (Singh &
Uehara, 1988).
Alguns minerais, tais como, caulinita, óxidos e/ou
hidróxidos de Al, Fe, Mn, Si e Ti (SiO2, Al2O3,
TiO2, FeOOH, etc.), além de um grande número de
substâncias inorgânicas não cristalinas e orgânicas
no solo comportam uma grande densidade de carga
variável e predominam em solos formados em
climas tropicais a subtropicais. As cargas
dependentes do pH estão associadas principalmente
com os grupos hidróxidos (OH-) ligados ao ferro ou
alumínio (Laumakis et al., 1996)
Figura 7: Representação esquemática mostrando a
reação de carga e o ponto de carga zero de uma
partícula sólida em que a dissolução de um íon é o
processo de geração de carga (Sparks, 1990).
Na matéria orgânica, por outro lado, a carga tem
sua origem na dissociação (denominado de
ionização) de hidroxilas de grupamentos funcionais
na superfície das partículas sólidas (Singh &
Uehara, 1988). Porém, forma-se em valores de pH
bem mais baixos do que nos óxidos, sendo pouco
provável a ocorrência de cargas positivas. Além do
pH a carga é dependente da constante de dissociação
de cada grupo funcional (Singh & Uehara, 1988).
Quando as partículas possuem cargas variáveis,
como neste caso, são denominadas de superfícies
anfóteras ou superfície de carga variável.
Cargas Derivadas de Complexos
Outras cargas podem ser definidas, como a
densidade de carga de complexos de esfera interna
(σei), que ocasiona os efeitos de adsorção específica
e a densidade de complexos de esfera externa (σee),
que são responsáveis pela adsorção não específica.
Os complexos de esfera interna são pares iônicos
que tem ligação de curta distância entre o íon e a
partícula, sem interposição de moléculas de água. Já
os de esfera externa são pares iônicos que tem pelo
menos uma esfera de hidratação entre o íon e a
partícula (Langmuir, 1979 apud Camargo &
Alleoni, 1998)
Balanço de Carga Superficial
A densidade de carga é o somatório de diversas
contribuições feitas pelas cargas que são
determinadas pelos seguintes fatores (Yong et al.
é 1992):
(α) a estrutura cristalina do sólido;
(β) os íons que determinam o potencial de adsorção
específica;
(χ) a composição química e os grupos funcionais.
Devido à diversidade de processos que podem
gerar cargas superficiais nas partículas do solo, pode
se considerar que ocorram cargas do tipo
permanente, variável ou uma combinação delas
(Singh & Uehara, 1988). A densidade de carga
superficial líquida (σl) pode ser matematicamente
expressa como (Sposito, 1989 apud Camargo &
Alleoni, 1998):
σl = σp + σH + σei + σee (9)
onde σp é a carga permanente, σH é a carga
protônica líquida, σei é a carga de complexos de
esfera interna, σee é a carga de complexos de esfera
externa.
As cargas superficiais (σp) são balanceadas pelas
cargas dissociadas (σd), provenientes dos íons em
solução, cuja equação tem a seguinte forma:
σl + σd = 0 (10)
A teoria mais aceita para explicar o
comportamento das cargas existentes na superfície
da partícula sólidas do solo é a teoria da dupla
camada elétrica.
Fenômeno eletrocinético
Quando existe a ação de um campo elétrico
externo aplicado no sistema constituído por uma
interface sólido-líquido, tem uma camada difusa de
cargas elétricas na fase líquida um movimento
553
relativo das 2 fases ocorre. O fenômeno Tabela 4: Valores do ponto de carga zero (pHo) para
eletrocinético ocorre quando forma se um campo alguns constituintes do solo (Mitchell, 1993).
elétrico na interface gerado por uma força externa pHo pHo
Constituinte Constituinte
tangencia, conforme representado na figura 8. O aprox. aprox.
fenômeno eletrocinético é causado pelo fluxo α-SiO2 (quartzo) 2,9 γ-Fe2O3 7,0
relativo de carga e liquido na dupla camada elétrica Montmorilonita α-FeOOH
2,5 7,3
em relação à superfície sólida. (Mg-filossilicato) (goetita)
α-Al2O3
caulinita 4,5 9,0
(coríndom)
Campo elétrico externo α-Al(OH)3 5,0 γ-Al2O3 8,5
α-Fe2O3
TiO2 (rutilo) 5,8 8,5
(hematita)
α-
6,6
Fase
Sólida
Distribuição do potencial
Fe3O4(magnetita)

Tabela 5: Adsorção seletiva de metais pesados em

Fase Líquida diferentes solos (Forbes et al 1974, modificado).
Material Ordem de Seletividade
Caulinita (pH 3,5 - 6) Pb>Ca>Cu>Mg>Zn>Cd
Caulinita (pH 5,5 - 7,5) Cd>Zn>Ni
Distância a partir da superfície Ilita (pH 3,5 - 6) Pb>Cu>Zn>Ca>Cd>Mg
Figura 8: Origem do fenômeno eletrocinético. Montmorilonita (pH 3,5 - Ca>Pb>Cu>Mg>Cd>Zn
Fonte: Mohamed & Antia (1998). 6)
Montmorilonita (pH 5,5 - Cd=Zn>Ni
Sabe-se que as cargas variáveis nos minerais são 7,5)
predominantes em solos de clima tropical. Na tabela Óxidos de Al (amorfos) Cu>Pb>Zn>Cd
3 encontra se uma listagem de minerais e as Óxidos de Mn Cu>Zn
porcentagens de carga negativa permanente e carga Óxidos de Fe (amorfos) Pb>Cu>Zn>Cd
variável, proveniente do comportamento anfótero de Goetita Cu>Pb>Zn>Cd
suas bordas. No entanto, entre os vários Ácido Fúlvico (pH 5,0) Cu>Pb>Zn
componentes da assembléia mineralógica dos solos Ácido Húmico (pH 4-6) Cu>Pb>Cd>Zn
tropicais ocorrem distinções significativas nos Material de origem Pb>Cu>Zn>Cd>Ni
valores do ponto de carga zero, como se observa na vulcânica
tabela 4. Forbes et al. (1974) verificaram que as Solos minerais (pH 5,0) - Pb>Cu>Zn>Cd
diferenças na adsorção seletiva foram induzidas (sem matéria orgânica)
pelas propriedades do solo e dos metais pesados, e Solos minerais (com 20 a Pb>Cu>Cd>Zn
na tabela 5, mostram a ordem de seletividade destes 40 g/kg de matéria
metais estabelecida para diferentes constituintes do orgânica)
solo.
5. ASPECTOS DA ADSORÇÃO
Tabela 3: Características básicas dos minerais
encontrados na área. O fenômeno de adsorção é considerado pelos
Minerais PCZ* 1
PZNPC PZSE PZNC diferentes tipos de interação que existem entre o
Hematita 2.1 8.4±0.1 *2 8.5 *2
adsorvente e o adsorvido, sendo classificado em
físico e químico. A adsorção física ocorre por tipos
Caulinita 4.2 4.8 *2
de interação molecular fraca como a de Van der
Gibsita 4.8
Waals e sem transferência de elétrons, enquanto a
Ferro 8.5 química envolve um rearranjo de elétrons entre as
Amorfo moléculas do adsorvido e do adsorvente, com a
Quartzo 2.0±0.3 *2 2.9±0.9 *2 formação de uma ligação química.
Goetita 6.1±0.6 *2 7.7±0.2 *2 7.3±0.2 *2 A quantidade de água adsorvida por um meio
*1 Mahamed & Antia (1998) poroso depende da temperatura, T e da pressão, P, e
*2 Sposito (1984) para facilidade de representação, a medida de
adsorção é representada por uma isoterma (T
Sendo: constante)
PCZ – Ponto de mudança zero (Point of zero
charge); PZNPC – (Point of zero net proton charge); Adsorção Física
PZSE ou PESZ– Ponto de Efeito salino zero (Point
of zero salt effect); e PZNC – (Point of zero net Em termos de adsorção física, quando um meio
charge). poroso hidrofílico é colocado em meio contendo

554
vapor de água, a adsorção aumentará com a
respectiva busca de equilíbrio da pressão de vapor,
até que os poros tornam-se saturados. Em materiais
com distribuição de poros grandes a completa
saturação não ocorre antes da pressão de vapor estar
próxima do valor da água pura, resultando, assim,
em uma adsorção de água crescente
assintoticamente com a pressão de vapor relativa
conforme tipos 2 ou 3 de Brunauer (1945), como
representado na figura 9. Materiais com tamanho de
poros pequenos apresentam isotermas com distintos
platôs, em pressões de vapor altas (tipo 4 e 5),
enquanto em pressões de vapor baixas apresentam
isotermas do tipo 2 e 4, refletindo energia de
interação superfície-água com excesso de atração
água-água.
As isotermas 3 e 5, com concavidade para cima
em pressões de vapor baixas, revelam presença de
pontos com alta energia devido à heterogeneidade
das superfícies.
Figura 9: Classificação dos tipos de isotermas de
adsorção de vapor. Fonte: Brunauer, 1945.
Na figura 9, as ordenadas representam
quantidades adsorvidas. p – pressão de vapor de
água, p0 – pressão de vapor saturação.
Adsorção química
Pode-se analisar os aspectos das interações
moleculares água-sólido em 2 condições distintas :
com baixo e alto conteúdo de água.
Em condições de baixo conteúdo de água a
adsorção é avaliada em termos das interações das
moléculas de água com as superfícies sólidas, íons
trocáveis e outras moléculas de água. Neste caso as
2 primeiras camadas de água são adsorvidas devido
à atração de grupos superficiais polares, pontos com
cargas e íons trocáveis.
Quando da interação de moléculas de água com
grupos superficiais não carregados as forças que
atuam são, predominantemente, as de atração de
Vander Waals, destacando-se as forças de dispersão
de London, de indução de Debye e de orientação de
Keeson.
No caso da interação de moléculas de água com
íons adsorvidos e pontos carregados, a hidratação
ocorre da mesma maneira que em solução com íons
livres, basicamente via interação íon-dipolo e íon-
dipolo induzido.
Na figura 10 pode-se observar os efeitos da
densidade de carga superficial na energia de
hidratação devido à presença de íons de hidratação.
Os dados da figura 10 demonstram que mistura de
íons trocáveis podem afetar significativamente os
níveis de energias de hidratação.
Os resultados da figura 11 indicam que a
hidratação de contraions pode ser o mecanismo que
governa a hidratação de superfícies com cargas
elevadas, e que as espécies químicas próximas tem
grande efeito na energia de hidratação.
Energia livre de hidratação J/ m2
Pontos com carga
Superfície - Oxigênio
Superfície - Hidroxila
Densidade de carga de superfície, C/m 2
Figura 10: Efeitos da densidade de carga de
superfície na energia de hidratação por unidade de
área da superfície devido a contra-ions, e
comparação com outros níveis.
Na figura 11 observa-se às isotermas de adsorção
de vapor de água em caulinita saturada com
diferentes íons.
Em condições de maior porcentagem de água as
interações podem ser consideradas como água-água
e pelo fenômeno da camada dupla.
A interação água-água governa a contínua
adsorção como uma extensão da interação superfície
sólida-água, e onde a energia de interação íon
trocável- água diminui com a distância na forma de
uma função potencial. Neste caso o mecanismo é
considerado devido, principalmente (84%), as
ligações de H, que é uma força de atração de Vander
Waals do tipo orientação de Keeson. A assimetria
de forças atuantes nas interfaces sobre moléculas de
H2O geram uma tensão de interfaces, que no caso do
líquido-gás é controlado pela equação de Laplace.
A teoria da dupla camada elétrica remonta desde
o século passado porém apenas recentemente
555
passou a ser considerada no estudo químico das
águas naturais e particularmente na ciência dos
solos (Singh & Uehara, 1988).
Adsorção de Água, Kg/ Kg x 103
Pressão de Vapor Relativa, p/ pº
Figura 11 - Isoterma de adsorção de vapor de água
para caulinita saturada com íons.
Todos os conceitos e a maior parte dos trabalhos
da literatura sob o título “estrutura da dupla
camada” referem-se à interface eletrodo-solução.
Porém, há vários outros tipos de interfaces
envolvendo elétrons em excesso de um lado e íons
em excesso de outro (Bockris & Khan, 1993).
Os íons são atraídos por forças eletrostáticas e
acumulam-se próximos à superfície com sinal
contrário, e ao mesmo tempo devido a forças de
difusão os cátions, também são atraídos de volta
para a solução em equilíbrio.
A distribuição dos cátions aumenta
progressivamente em direção a superfície formando
em torno da partícula o que é geralmente
identificado como dupla camada difusa (figura 11,
Yong et al., 1992), que definem a dupla camada
elétrica (DCE) conceituada como a carga elétrica
formada na interface das partículas sólidas. Para que
esta camada ocorra é necessário que haja uma
interação entre a superfície sólida de cargas opostas
aos íons presentes na solução.
A camada adjacente à superfície das partículas
sólidas é denominada de camada Stern ou
Helmholtz, sendo seguida por uma camada iônica
difusa, também denominada de camada Gouy-
Chapman (figura 12).
Baseado em tal teoria, diferentes modelos foram
formulados para descrever esquematicamente a
distribuição espacial das cargas na superfície (figura
13, Stum & Morgan, 1981).
556
Figura 12: Representação da dupla camada, da
distribuição dos íons e potenciais de repulsão de
Coulom na proximidade de uma superfície de
partícula carregada (Mitchell, 1993).
Inicialmente havia a teoria da dupla camada
rígida de Helmholtz (1879), que considerava apenas
a presença de uma camada de íons difusa (figura
13a). O termo dupla camada difusa (figura 13b) só
veio a ser desenvolvido por Gouy & Chapman
(1910) (Yong et al., 1992). Stern (1924) propôs a
divisão da área próxima à superfície sólida em duas
partes: a primeira com íons adsorvidos na superfície
formando a dupla camada compacta (a camada de
Stern) e a segunda considerada como uma dupla
camada difusa ou camada Gouy, (figura 13c, Singh
& Uehara, 1988). Os íons adsorvidos na camada de
Stern estão sujeitos a interação eletrostática e
específica. Se a interação específica tiver valor
maior que a eletrostática, a carga da camada Stern
pode ficar bem mais positiva do que aquela da
superfície denominada de adsorção
superequivalente (figura 13d), (Stum & Morgan,
1981).
A teoria de Stern assumiu então que a carga
superficial é balanceada pela carga em solução que é
distribuída entre a camada Stern numa distância d da
superfície, e uma camada difusa que tem uma
distribuição de Boltzmann. A carga superficial total
é portanto resultante das cargas nas duas camadas.
A partir modelo de Gouy & Chapman (1910), foi
possível o cálculo do potencial de carga elétrica
médio ψ em função da distância da superfície da
partícula carregada.
Íons adsorvidos sobre superfícies carregadas
afetam a adsorção de água mesmo após a hidratação
ter sido completada, assim como forças
eletrostáticas superfície-ion será originada devido às
forças difusas decorrentes da alta concentração de
íons próxima à superfície.
 instantânea, visto que as moléculas de água se
deslocam rapidamente não mantendo posição e
orientação. Se a escala de tempo varia entre 2.10-13
s e o tempo de difusão de uma molécula leva em
meio liquido para atingir uma distancia igual ao seu
diâmetro (2.10-11 s) a estrutura é denominada de
vibrationally averaged structure ou V structure
(figura 14). E quando o tempo é mais longo que o da
V-structure (10-6 s) a estrutura é denominada de
Diffusionally averaged structure ou D-structure,
sendo mais estável que a anterior, sendo possível
uma avaliação das posições e orientações das
moléculas (figuras 15 e 16).
Figura 13: Diversos modelos de distribuição de
cargas, íons, e potencial na interface sólido-solução
(Stum & Morgan, 1981).

A distribuição iônica e potencial, adjacente a

superfície carregada é sensível a variações na
densidade de carga superficial (σ) ou potencial
superficial (Ψ0 ), concentração do eletrólito(n0),
valência do cátion (v), constante dielétrica do meio
(D) e temperatura (T). Uma indicação quantitativa (A) (B)
da influência aproximada n0, v, D e T podem ser Figura 14: A – configuração tetraedral ideal de
percebidos em função da equação que define a moléculas de água liquida e B – Simulação de
espessura da dupla camada elétrica, determinada por Monte Carlo para V-structure em água liquida.
(Mitchell, 1993): Fonte: Rice (1975)

1/K = (∈0DkT / 2n0e2v2)1/2 (11) A controvérsia existente relativa à estrutura da

onde 1/K é a espessura da dupla camada (m); ∈0 é
a constante dielétrica estática (C2J-1 m-1 ou Fm-1); D
é a constante dielétrica do meio; k é a constante de
Boltzmann (1,38 x 10-23 J0K-1); T é a temperatura
(oK); n0 é a concentração em solução; e é a carga
eletrônica (1,602 X 10-19 coulomb) e v é a valência
do cátion.
água adsorvida deve-se aos dois grupos de estudos
desenvolvidos com características diferentes :
1- Baseados na análise da dinâmica molecular.
2- Baseada em medidas macroscópica de
propriedade físicas e termodinâmicas.

Forças de atração entre 2 superfícies sólidas

devido aos mecanismos físico-químicos da interação
molecular governam a interação superfície-água.
Constituem estas forças as de Van der Waals,
Coulombicas e decorrente da interface líquido-gás.

6. ESTRUTURA DA ÁGUA

A estrutura da água em meio poroso difere da

água pura devido aos efeitos dos solutos, e
fenômenos interfaciais líquido-gás e líquido-sólido.
Neste sentido é importante o conhecimento da
estrutura da água próxima à superfície sólida. O
ponto central para o entendimento da estrutura da
água é o efeito escala de tempo na estrutura
molecular. No caso da água no estado sólido (gelo)
a influência do escala de tempo é muito pequena, ou
seja, não deve ser considerada. Quanto a água no
estado líquido, o tempo é considerado muito
pequeno quando comparado com o período de
tempo de vibração de uma ligação de hidrogênio
(2.10-3 s), e as moléculas apresentam uma estrutura
Figura 15: Moléculas de água em D-structure entre
camadas da haloisita (10 A).Fonte: Hendricks &
Jefferson, 1938 apud Sposito, 1984.
As análises macroscópicas da água adsorvida,
normalmente, estão baseadas nos fundamentos da
termodinâmica, a partir de 3 grandes grupos de
modelos: submonocamada, multicamada e estrutura
porosa e histereses.

557
Quanto às relações contaminantes/água/partículas
sólidas em termos macroscópicos e em condição
não saturada dentre os processos envolvidos vale
destacar os aspectos que tratam das reações
químicas que ocorrem próximas às superfícies
sólidas, associadas à zona da dupla camada elétrica.
Figura 16: Moléculas de água em D-structure entre
camadas de uma M+- montmorilonita (onde M+ –
Li, Na, K, etc) com uma camada hidratada. a – Vista
ao longo do eixo perpendicular ao eixo
cristalográfico c. b – Vista ao longo do eixo c, com
moléculas de água, próximas ao plano basal, e
indicadas por linhas tracejadas. Fonte: Mamy, 1968
apud Sposito, 1984.
7. PROCESSOS DE TRANSFERÊNCIA
CONTAMINANTE-SUPERFÍCIE SÓLIDA DAS
PARTÍCULAS
Os processos químicos que afetam o transporte de
contaminantes nos materiais geológicos não
saturados de maior relevância são a Considera-se precipitação quando ocorre a
sorção/desorção, troca iônica, complexação,
oxidação/redução e especiação
(dissolução/precipitação) .
Sorção/Desorção
A sorção é definida como a migração de um
soluto (íons, moléculas e compostos) para a
interface de uma partícula sólida e a desorção é a
remoção (figura 17).
As interfaces de maior interesse para o destino e
transporte de solutos em subsuperfície são a
líquido/sólido e gás/sólido (Knox et al., 1992). A
energia de interação devido à adsorção de um soluto
para a superfície dos constituintes do solo envolve
as seguintes forças de ligação: atração van der
Waals, atrações eletrostáticas ou coulombicas,
ligações químicas – onde os três principais tipos de
ligações químicas são:iônica, covalente e
coordenada-covalente.
558
Figura 17: Base esquemática do modelo de
desorção-adsorção numa monocamada (Weber &
Digiano, 1996).
Yong et al. (1992), distinguem três mecanismos
presentes nos processos de transferência (adsorção)
ou remoção (desorção) de soluto da fase aquosa no
sistema solo-contaminante: troca iônica, adsorção
física, adsorção iônica ou fisiosorção e Adsorção
específica, adsorção química ou quimiosorção.
A troca iônica refere-se à acumulação de um
soluto em um sítio de sorção devido à atração
eletrostática entre a carga do solo e a carga do
soluto. A adsorção física é o resultado da atração de
van der Waals ou de forças similares. A adsorção
química resulta de uma reação química entre a
superfície do sólido e o soluto. Embora seja
conveniente a separação dos mecanismos de sorção
nessas três categorias, na realidade ela é resultante
de uma combinação de forças (Knox et al., 1993).
Modelos de Adsorção
Sorção é um termo comum no caso da relação
entre fases sólida e líquida (concomitantes), e
refere-se à transferência geral de material da fase
líquida para as interfaces da fase sólida. Este termo
é utilizado devido às dificuldades para distinguir
entre os mecanismos de adsorção (física e química)
e precipitação.
transferência de soluto da fase aquosa para a
superfície da fase sólida, resultando em uma nova
substância, com uma nova fase sólida cristalina. O
processo de precipitação ocorre em 2 fases, de
nucleação e de crescimento da partícula, e pode
ocorrer na superfície das partículas ou nos poros
interpartículas. O pH do material geológico e da
fase líquida, o Eh, e a concentração dos
contaminantes são os principais controladores deste
processo.
Quando líquidos poluídos percolam os materiais
geológicos parte dos íons e/ou moléculas podem ser
adsorvidos pelas partículas que constituem os
materiais geológicos (solos, sedimentos, rochas
alteradas e rochas) sejam minerais ou materiais
orgânicos. Tal processo ocorre até uma condição
denominada de equilíbrio de absorção, e poderá
modificar quando um ou mais dos atributos
controladores (pH, pressão e temperatura) sofrerem
alteração. A relação entre a concentração adsorvida
e a concentração em equilíbrio é denominada de S=K f C
j
(14)
isoterma de adsorção comumente enquadradas em
quatro categorias; isotermas S, L, H e C (figura 18).
onde: S é a massa do soluto sorvida por unidade
As isotermas de adsorção não podem ser
de massa seca de solo;
analisadas em termos de nenhum mecanismo
C é a concentração do soluto;
específico de adsorção, mas como um modelo que
Kf é o coeficiente de distribuição;
pode ser usado como ferramenta de previsão. Dentre
j é o coeficiente que especifica o tipo de sorção.
as 4 categorias a L e a C são encontradas para
Se j>1 a sorção é favorável, se j=1 a sorção é
materiais geológicos, sendo que a L é conhecida em
linear e se j<1 então a sorção é desfavorável.
termos matemáticos como equações de Langmuir ou
Freundlich e a C, como linear.
A declividade da curva no papel log-log é
H representada por j. Na relação de S versus C (figura
L 19), quando for linear, com j tendo valor unitário.
Sobre estas condições, a derivada de S em função de
S C é:
mg de adsorbido/Kg de solo

C dS
=K d (15)
dC

Langmuir

Esta isoterma pode ser determinada pela relação

Concentração em equilíbrio (mol/l) de C/S (figura 19).Se este gráfico resultar numa
Figura 18: Tipos clássicos de isotermas de adsorção. linha reta, então é uma isoterma de adsorção de
Langmuir, sendo determinado por:
A taxa de adsorção está relacionada à carga
eletrostática das partículas que constituem os C 1 C
materiais geológicos. Em geral, as cargas (16)
eletrostáticas em solos de clima tropical são S ab b
variáveis (positiva e negativa) resultantes da
assembléia mineralógica e do pH. onde: C é a concentração de equilíbrio do íon em
contado com o solo;
Linear S é a quantidade de íon adsorvido por unidade de
peso em solo;
Os dados de adsorção são estabelecidos para se a é uma constante de adsorção relacionada à
aproximarem adequadamente das variações de energia de ligação (cm/mg);
concentração, limitados através de modelos lineares b é a adsorção máxima de soluto pelo solo
da seguinte forma (Weber & Digiano, 1996): (mg/Kg).

S=KdC (12) BET

onde S é a massa de soluto adsorvido por unidade
de massa de sólido em equilíbrio com uma solução
de concentração C e Kd é o coeficiente de
distribuição (figura 19) .
Essa fórmula pode ser associada a qualquer um
dos inúmeros modelos conceituais não lineares.
Citam-se a seguir os modelos clássicos de
Freundlich, Langmuir :
Freundlich
Quando uma relação de adsorção puder ser
representada como uma linha reta no papel log-log,
então ela é matematicamente descrita pela isoterma
de Freundlich :
Outra equação usada para descrever os processos
de adsorção é a equação de BET que reduz a
equação de Langmuir sobre condições específicas.
Diferente das outras equações, que adotam apenas a
adsorção em uma monocamada, a de BET considera
a adsorção em multicamadas. O uso mais comum da
equação de BET é para a determinação da superfície
específica de um gás, porém em alguns casos pode
ser utilizado na adsorção. A equação de BET mais
comum é (Brunauer et al., 1938 apud Weber &
Digiano, 1996):
C 1 1 1 C
(17)
S Co C 2 1 2 1Co

log S=j . log C+ log K f (13) Onde: S é a quantidade de soluto adsorvido

(mg/g), Co é a concentração de saturação do soluto
ou (%) ou concentração necessária para precipitação da

559
espécie, C é a concentração do soluto (%) e β2 eβ1
são constantes de BET.
A escolha de um valor para Co apresenta
problemas quando muitos tipos de sólidos puderem
precipitar. A equação de BET pode ser considerada
como C/S(Co-C) contra C/Co (figura 19) para
determinar β2 eβ1 .
(A)
(B)
Figura 19: A – Representação dos modelos de
isotermas, B – recursos gráficos para obtenção dos
parâmetros das isotermas.
Troca iônica
É uma categoria específica de adsorção e
envolvem os contra-íons (íons com cargas opostas
aos sólidos do solo), principalmente através de
forças eletrostáticas.
Os contra-íons que recobrem outros íons de
mesmo sinal são denominados de íons trocáveis, já
que a substituição ou troca por outro íon de mesma
carga pode ocorrer alterando-se a composição
química da solução eletrolítica em equilíbrio. A
capacidade de troca de cátions do sistema é a
quantidade máxima de contra-íons presente numa
560
dupla camada elétrica por unidade de área sob um
determinado conjunto de condições em solução
(Singh & Uehara, 1988).
As reações de troca iônica ocorrem em vários
constituintes do solo, isto é, em frações argilosas e
não argilosas do solo. O soluto na água dos poros
que reage com a superfície da partícula do solo
incluí cátions, ânions e moléculas não iônicas (Yong
et al., 1992).
Para avaliar a seletividade de troca de íons na
superfície carregada dos solos argilosos, é
necessário considerar a presença de mistura de
eletrólitos e a variação de tamanho dos íons (Sparks,
1990).
Troca Iônica e Seletividade
A troca iônica e a seletividade são provavelmente
os aspectos mais importantes da química superficial
dos solos. O termo seletividade de troca de íons no
solo é utilizado para expressar a relação entre os
íons na superfície da partícula sólida e os íons na
solução.
A seletividade de troca de íons depende do
mineral de argila, da matéria orgânica, da
variabilidade do tamanho e forma dos cátions de
mesma valência e das formas de distribuição das
cargas na superfície das partículas sólidas na
estrutura dos sítios de troca onde os íons são
adsorvidos. Em geral os minerais do solo
apresentam maior atração superficial pelos cátions
menos hidratados e os compostos orgânicos pelos
cátions polivalentes .
Complexação, Precipitação, Reações Redox e
Ácido/Base
A complexação ocorre quando um cátion
metálico reage com um ânion que funciona como
um ligante inorgânico. Os metais de transição e os
alcalinos terrosos podem ser complexados pelos
ânions OH-, Cl-, SO2-4, CO32-, PO33-, CN-, etc, que se
comportam como ligantes (Yong et al., 1992).
A precipitação é o inverso da dissolução, e no
caso de contaminantes em solução, ela ocorre
quando o soluto migra da fase aquosa para a
superfície das partículas, resultando na formação de
uma nova substância sólida solúvel (Sposito, 1984).
Uma mudança nas condições de pH, Redox,
composição da solução, concentração dos elementos
traço (por ex. metais pesados), tempo, temperatura,
etc., pode fazer com que os químicos inorgânicos
mudem sua forma (espécie). Por isso, quando
mudam as condições ambientais a especiação
(formação de espécies) química também pode ser
alterada. O conhecimento das espécies presentes é
importante, pois cada uma tem diferentes potenciais
de transporte e destino. Na água subterrânea sugere-
se que a partir de um elemento ou composto possam
existir seis categorias (Knox et al., 1993):
(1) íons livres (cercados somente por moléculas
de água);
(2) espécies insolúveis, tais como Ag2S e BaSO4;
(3) complexos metal/ligante (por ex. Al(OH)2+,
Cu-humato);
(4) espécies adsorvidas (tal como o chumbo
adsorvido na superfície de um hidróxido de
ferro);
(5) espécies fixadas a superfície por troca iônica
(por ex. íons de cálcio na superfície de um
argilomineral) e
(6) espécies que diferem pelo estado de oxidação
(por ex., manganês [II] e [IV], ferro [II] e [III] e
cromo [III] e [VI].
A forma do elemento tem grande impacto na
mobilidade, reatividade e toxidade química.
A precipitação pode ocorrer na superfície dos
sólidos do solo ou na água dos poros. Uma vez que,
tanto a adsorção quanto a precipitação estão
envolvidos com a remoção de substâncias da fase
sólida (através da acumulação resultante na interface
solo-água por adsorção e a formação de uma nova
fase sólida se houver precipitação) a distinção entre
os dois processos nem sempre é fácil de ser
percebida. Isto ocorre, porque as ligações químicas
formadas em ambos os processos, podem ser muito
semelhantes e os precipitados mistos podem ser
sólidos heterogêneos com um componente restrito a
uma delgada camada externa (Sposito, 1984 apud
Yong et al., 1992).
Como previamente mencionado, a especiação
pode ser alterada pelo pH do sistema e como
conseqüência o estado de equilíbrio entre a forma
solúvel (dissolução) e sólida (precipitação) dos
metais. O pH afeta principalmente a precipitação e
dissolução de óxidos e hidróxidos, desde que os íons
OH- atuem como agente precipitador neste caso.
Com valores de pH altos, os mecanismos de
precipitação dominam e a quantidade de metais
pesados sorvidos em solos argilosos aumenta. Os
metais pesados podem ser removidos do solo
através da precipitação, como hidróxidos e
carbonatos, ou por co-precipitação como óxidos e
hidróxidos de ferro e manganês. Esta tendência
(precipitação) é efetiva até um certo limite, após o
qual, volta a atuar a solubilização (figuras 20).
Com o decréscimo do pH, os mecanismos de
precipitação tornam-se menos importantes e a troca
de cátions (desorção e dissolução) predomina, os
metais pesados ganham mobilidade e a adsorção nas
partículas de solo argiloso decresce efetivamente,
devido à competição nos locais de troca com o H+.
Bourg & Loch (1995), afirmam que alguns
metais pesados (metais de transição e metalóides)
ocorrem como oxiânions.
Dependendo da natureza e da concentração
relativa do metal, da matéria orgânica e do sólido
adsorvente, a solubilidade dos cátions metálicos
pesados pode ser variável desde totalmente
controlada por sua interação direta com uma
superfície inorgânica (tal como um cátion) até ser
completamente sujeita ao padrão de sorção e
solubilidade da matéria orgânica (tal como um
ânion). Existe uma tendência à fixação (não
migração) dos íons metálicos em camadas
superficiais de solo. Isto ocorre em soluções de solo
associado a moléculas orgânicas formando
complexos organo-metálicos em suspensão, sob a
forma de sólidos solúveis, como precipitados ou em
várias outras formas. O pH dependente da
solubilidade dos cátions de metais pesados
fortemente complexados pela matéria orgânica
natural dissolvida (por ex. Cu, Pb) se assemelha aos
ânions quando a solubilidade do metal for
controlada pela solubilidade da matéria orgânica.
Contudo, o pH pode afetar também a existência
de outras fases sólidas devido à hidrólise dos
elementos traço ou devido ao seu efeito na
associação e dissociação dos agentes precipitadores
(por exemplo, ânion), (Salbu & Steinnes, 1995).
Yong et al. (1992), demonstram a importância do
pH, tanto no solo quanto na água dos poros, e da
concentração dos solutos no controle da
precipitação, como exibe a figura 20. As condições
de precipitação aumentam com o aumento da
concentração dos solutos de acordo com o princípio
do produto de solubilidade (Salbu & Steinnes,
1995). Porém, segundo Yong et al. (1992), são
necessárias concentrações muito altas de soluto para
ocorrer à precipitação na água dos poros, uma vez
que, o processo necessita da atividade iônica dos
solutos para superar o produto de solubilidade.
Figura 20: Solubilidade de um composto de
hidróxido metálico em relação ao pH. O M indica
íons metálicos (Yong et al., 1992).
A figura 20, apresenta as variações de uma
espécie de hidróxido metálico em valores de pH
inferiores ao de precipitação (pHp) e em valores de
pH elevados ocorre à precipitação de espécies
hidróxidos.
Bourg & Loch (1995), citam que os fenômenos
geoquímicos que controlam a retenção de metais
pesados são a adsorção e precipitação, embora a
dissolução e complexação influenciem o transporte
advectivo e dispersivo. Para todos estes fenômenos,
as condições de pH e Redox são as variáveis
561
dominantes no controle do potencial de liberação de
poluentes fornecidos a fase aquosa e portanto, sua
dispersão no ambiente e sua disponibilidade para
biota.
Embora a condição redox de ambientes naturais
seja normalmente expressa em Eh (medida do
potencial em um eletrodo), por analogia com o pH,
é usual algumas vezes expressar o potencial redox
em termos de pe (-log da atividade do elétron).
As condições ambientais (parâmetros físico-
químicos), tais como redox e pH, juntamente com as
substâncias orgânicas e ligantes inorgânicos, são
importantes no controle das formas (ou espécies) e
conseqüentemente da solubilidade dos cátions de
metais pesados em plumas de lixiviação. Neste
ambiente os principais compostos que governam as
trajetórias de solubilidade dos metais pesados, na
ausência de matéria orgânica dissolvida e sólida, são
os sulfetos e carbonatos. Para alguns metais os
fosfatos, óxidos e hidróxidos podem limitar a
solubilidade (Christensen et al, 1997).
Sob condições oxidantes a ligeiramente redutoras
em pH alcalino, a solubilidade dos cátions de metais
pesados decresce devido à precipitação de óxidos,
hidróxidos, sulfatos ou carbonatos.
O tipo de produto de precipitação pode ser
determinado a partir das relações de estabilidade em
diagramas de Eh-pH. Os elementos mais
importantes no controle da solubilidade do íon
metálico em sistemas naturais são normalmente
enxofre e carbono.
8. SÍNTESE DOS ARTIGOS APRESENTADOS
Neste Simpósio, um total de 20 trabalhos foram
selecionados e enquadrados na seção “transporte de
massa e mecanismos de retenção em solos não
saturados”. Uma análise preliminar permite dizer
que os mesmos estão em sintonia com os trabalhos
publicados na literatura técnica especializada,
enfocando diversos aspectos envolvidos na
determinação das curvas de condutividade
hidráulica e característica de sucção, como a
aplicação e teste de diversas técnicas experimentais
e a proposição de modificações e inovações, o
estudo de comportamentos particulares de solos
Brasileiros, a modelagem do transporte de massa em
solos não saturados, dentre outros.
As técnicas experimentais foram destaque em 13
artigos, 65 % do total. Destes, 7 artigos tratam dos
aspectos do ambiente de realização dos ensaios, da
natureza do solo e da natureza do líquido de
percolação, que podem interferir na forma da curva
de condutividade hidráulica (Feuerharmel et al.,
2004; Muñoz et al., 2004; Lougon-Duarte, et al.
2004; Oliveira & Marinho, 2004; Hernandez
Moncada et al., 2004; Custódio et al. 2004; Delgado
& Camapum de Carvalho, 2004), três artigos
trataram da determinação da condutividade
hidráulica de campo (Machado et al., 2004; Engler
562
& Van Lier, 2004; Palma & Zuquette, 2004), um
artigo trata do desenvolvimento de um modelo para
a determinação dos parâmetros das curvas de
condutividade hidráulica e característica de sucção e
do transporte de poluentes pelo solo, a partir de
resultados obtidos em ensaios de coluna (Miranda et
al., 2004), um artigo trata do comportamento de um
lisímetro volumétrico (Wendland & Cunha, 2004) e
um artigo trata do desenvolvimento de um
tensiômetro para medidas de tensões elevadas em
solos não saturados (Mahler et al., 2004).
Dois artigos tratam dos modelos empíricos
existentes para a representação das curvas
característica de sucção e de condutividade
hidráulica (Soto & Vilar, 2004; Gerscovich &
Guedes, 2004). Soto & Vilar (2004) tratam do uso
da teoria do caos para a representação da curva
característica de sucção do solo.
Dois artigos, em uma vertente que parece
crescente, tratam das interações entre o solo e a
atmosfera, através dos fenômenos de
evapotranspiração e evaporação (Borma & Karam
Filho, 2004; Oliveira et al., 2004). Por fim, um
artigo trata da modelagem de fluxo em solos não
saturados (Abrão & Marinho, 2004) e outro artigo
trata da variação dos índices físicos de solos não
saturados quando sujeitos a ciclos de secagem e
umedecimento. Uma síntese de cada trabalho é
apresentada nos itens seguintes, em conjunto com
uma análise crítica e a proposição de sugestões.
Feuerharmel et al. (2004) - Determinação das
curvas características de solos coluvionares pelo uso
combinado da placa de sucção e método do papel
filtro.
Os autores apresentam resultados de ensaios
realizados para a determinação da curva
característica de dois solos coluvionares, formados a
partir do intemperismo de rochas ígneas. Na
determinação experimental da curva característica
dos solos foram empregados dois métodos de
ensaio: o método da placa de sucção, para baixos
valores de sucção (inferiores a 5 kPa) e o método do
papel filtro, para valores de sucção superiores a 5
kPa. Para ambos os solos estudados, as curvas
características obtidas apresentaram um patamar
horizontal, no qual apenas variações desprezíveis de
umidade eram observadas com o aumento da
sucção. O intervalo de sucção no qual o patamar de
umidade aproximadamente constante ocorreu foi
similar para as amostras ensaiadas, indo de 10 kPa a
cerca de 2000 kPa. O comportamento obtido é
creditado a ocorrência de uma distribuição bimodal
de poros nas amostras ensaiadas, estando o trecho
inicial da curva característica sob o domínio dos
macro-poros e o trecho posterior à sucção de 2000
kPa sob a influência dos micro-poros. O valor de
2000 kPa é interpretado como uma espécie de valor
de entrada de ar nos micro-poros do solo. É
apresentada, em nível de detalhes, a metodologia
utilizada para a realização dos ensaios com o papel
filtro. A figura 21 apresenta a curva característica
obtida para uma das amostras de solo ensaiadas.
Figura 21: Curva característica obtida por
Feuerharmel et al. (2004) pelo uso dos métodos da
placa porosa e do papel filtro para uma das amostras
de solo ensaiadas (solo AV).
Análise crítica e sugestões
Apesar de totalmente plausível a hipótese
levantada pelos autores acerca da influência da
distribuição dos micro-poros do solo na forma das
curvas características obtidas, o patamar horizontal
observado, poderia ser explicado, pelo menos em
parte, pela trajetória mista seguida durante a
realização dos ensaios. Parte-se neste caso do valor
de umidade natural do solo, secando-se ou
umedecendo-se as amostras de solo para a
determinação de sua sucção de equilíbrio. Como a
curva característica apresenta histerese, é de se
supor, portanto, que pelo menos na região próxima
ao valor de umidade inicial das amostras de solo, os
pontos obtidos se situem entre os ramos de secagem
e umedecimento, apresentando pequenas variações
umidade com a variação da sucção imposta ao solo
Villar & De Campos (2004).
Soto & Vilar (2004) - Geometria Fractal na
determinação da Curva de Retenção de Água no
Solo
Os autores apresentam uma proposta de
utilização da geometria fractal como uma
ferramenta alternativa para previsão das
propriedades de retenção de água em solos com
diferentes texturas. São apresentadas propostas de
modificação aos modelos propostos por Tyler &
Wheatcraft (1990) e Bacchi et al., (1992), a partir da
introdução de um fator de correção que limita a
sucção máxima para qualquer tipo de solo, baseado
na proposta de Fredlund et al. (1994) para a
representação da curva característica de sucção, que
se mostraram eficazes no ajuste aos dados
experimentais. Como vantagens da proposta
apresentada os autores citam a possibilidade de
determinação da curva característica com apenas
dois pares ordenados de umidade x sucção. A
equação abaixo ilustra a proposta dos autores para a
representação da curva característica de sucção do
solo.
(17)
Onde: ψ é a sucção matricial do solo,
correspondente à umidade w, ψa é o seu valor de
pressão de entrada de ar, ws corresponde à sua
umidade gravimétrica de de saturação, C(ψ) é uma
correção da curva característica adotada por
Fredlund et al., (1994), representada pela equação
10 e DCR é a dimensão fractal obtida a partir da
curva de retenção de água no solo. Na equação 10,
ψr representa o valor de sucção residual do solo,
adotado como igual a 3.000 kPa pelos autores.
(18)
A figura 22 apresentada a seguir ilustra curvas
características de sucção obtidas pelos autores,
ajustadas pela equação 9.
Figura 22 – Curvas características obtidas por Soto
& Vilar (2004) para quatro solos distintos e ajuste
aos dados experimentais obtidos com o uso da teoria
da geometria fractal.
Um comportamento semelhante ao obtido por
Feuerharmel et al. (2004) foi obtido para a curva
característica C, sendo o patamar aproximadamente
horizontal obtido para a curva característica, em
torno do valor de umidade de 11%, justificado pela
inexistência de poros com valor de tensão capilar
equivalente entre 40 e 570 kPa, conforme apontado
pelos ensaios de porosimetria por intrusão de
mercúrio realizados. No caso das curvas C e D foi
também utilizado o método do papel filtro para a
determinação da sucção do solo.
563
 Análise crítica e sugestões
Conforme relatado pelos autores, duas dimensões
fractais foram necessárias, em quase todos os casos,
para a representação da curva característica de
sucção do solo. A equação utilizada neste caso para
o ajuste aos dados experimentais, não foi, contudo,
explicitada no artigo.
Custódio et al. (2004) - Estudo de Fatores que
Influenciam a Curva Característica de Retenção de
Água no Solo.
Os autores apresentam os resultados obtidos a
partir de um programa experimental elaborado com
vistas a análise da influência da altura das amostras
e do procedimento de saturação das mesmas nas
curvas características de sucção obtidas. A partir dos
ensaios realizados conclui-se que a altura da
amostra apresentou uma influência desprezível no
tempo de equalização da umidade no solo. Quanto à
comparação entre os dois procedimentos de
saturação do solo adotados, concluiu-se que a
aplicação de vácuo seguida de submersão da
amostra mostrou-se ser mais eficiente que a
submersão seguida da aplicação de vácuo. Danos
maiores à curva característica foram observados
para as amostras de solo colapsível, onde o processo
de saturação pode inviabilizar a realização dos
ensaios.
Análise crítica e sugestões
Seria interessante os autores compararem os
resultados obtidos com amostras saturadas
simplesmente pela adição de água pelo topo e pela
base, sem a aplicação de vácuo.
Gerscovich & Guedes (2004) - Avaliação das
relações de condutividade hidráulica em solos
brasileiros não saturados
Os autores apresentam um sumário das principais
equações encontradas na literatura para
representação da curva de condutividade hidráulica
de solos não saturados. É verificado o ajuste dos
modelos empíricos a dados experimentais obtidos
em dois solos brasileiros. Os autores chamam a
atenção para o fato de que, enquanto há uma relativa
abundância de dados referentes à curva
característica, poucos dados experimentais
referentes a curva de condutividade hidráulica de
solos não saturados são encontrados. Os resultados
obtidos das análises efetuadas permitiram concluir
que existe uma grande variabilidade na qualidade do
ajuste das curvas experimentais, sendo os menores
erros observados com os modelos baseados na
variação da condutividade hidráulica com a sucção
matricial do solo. Os resultados mostraram que,
dentre os modelos avaliados, o de Brooks & Corey
(1968) e Arbhabhirama & Kridakorn (1968)
forneceram os melhores ajustes para os dois solos
564
analisados. Os autores ressaltam ainda o caráter
preliminar das conclusões, face a limitação de dados
experimentais.
Análise crítica e sugestões
A curva de condutividade hidráulica de solos não
saturados normalmente apresenta um amplo leque
de valores, sendo que os valores de condutividade
hidráulica obtidos para altas sucções são, a maioria
das vezes, desprezíveis, quando comparados com o
valor da permeabilidade saturada. Neste sentido,
vale uma reflexão sobre o critério de ajuste a ser
adotado quando do uso de modelos empíricos. O
critério dos mínimos quadrados, por exemplo, se
aplicado aos valores de condutividade originais, sem
nenhum fator de ponderação, tenderia a
sobrevalorizar a qualidade do ajuste para baixas
sucções, desprezando-se a qualidade do ajuste para
valores de sucção maiores. Sugere-se que na
realização de ajuste de funções desta natureza, os
erros obtidos sejam relativizados, de modo que cada
valor experimental possua um peso semelhante no
processo de ajuste do modelo empírico.
Miranda et al. (2004) - MIDI: Modelo para
simulação do deslocamento de solutos em colunas
verticais de solo não saturado
Os autores apresentam o desenvolvimento e
implementação em aplicativo computacional de um
modelo simplificado para a simulação do transporte
de água e de solutos em meios não saturados, com
base no conceito de diferenças finitas. Para
avaliação do modelo desenvolvido e obtenção de
parâmetros concernentes ao transporte de massa em
meios porosos foram realizados ensaios de coluna,
com a aplicação de soluções de nitrato e potássio no
topo das colunas e medições das concentrações dos
solutos nas saídas das mesmas. Os resultados
experimentais foram utilizados para a obtenção dos
parâmetros de transporte de solutos em meios
porosos (coeficientes de dispersividade mecânica e
fator de retardo). Um melhor ajuste aos dados
experimentais foi obtido para o potássio, que
apresentou um maior fator de retardo e menores
valores de dispersividade mecânica.
Análise crítica e sugestões
Trata-se do desenvolvimento de um modelo
simplificado que pode ser bastante útil no
desenvolvimento de análises de transporte de massa
unidirecional em meios não saturados. Seria
interessante, contudo, que os autores comparassem
os valores do fator de retardo e do coeficiente de
dispersividade mecânica obtidos com valores
encontrados na literatura, para solos com textura
similar. Da mesma forma, seria interessante se
comparar os resultados das simulações obtidos com
o uso do MIDI com os resultados obtidos, com os
mesmos parâmetros e uso de um aplicativo já
testado exaustivamente no meio.
 Oliveira & Marinho (2004) - Aspectos da curva
de retenção de água de um solo residual compactado
Os autores apresentam um estudo interessante
sobre a influência da estrutura gerada durante o
processo de compactação na curva característica dos
solos. Para tanto, amostras compactadas no ramo
seco, umidade ótima e ramo úmido foram
submetidas a ensaios para a determinação da curva
característica de sucção. Foram empregados ao todo
três métodos para a determinação da curva
característica: placa de sucção (até 30 kPa de
sucção), placa de pressão (de 30 kPa a 400 kPa) e
papel filtro, para pressões superiores a 400 kPa.
Adicionalmente, ensaios foram realizados para
avaliação da influência da pressão de confinamento
nas curvas características obtidas, para o caso dos
ensaios moldados na umidade ótima. Outros ensaios
foram ainda realizados utilizando-se amostras
remoldadas partir da consistência de lama. A partir
dos resultados obtidos, os autores concluem que,
embora as diferenças entre as curvas características
obtidas para diferentes valores de confinamento
sejam sutis, há um claro aumento da pressão de
entrada de ar do solo com a tensão de confinamento
prévia das amostras. Para o caso dos corpos de
prova compactados em diferentes regiões da curva
de compactação, há uma clara diferença nas curvas
características obtidas para os solos moldados na
umidade ótima e no ramo úmido e os corpos de
prova moldados no ramo seco. A figura 23 reproduz
as curvas características obtidas para estas amostras,
em conjunto com os resultados de ensaios de
microscopia eletrônica de varredura.
Figura 23: Curvas características de sucção e micro-
estrutura de amostras de solo compactadas em
diferentes regiões da curva de compactação
(Oliveira & Marinho, 2004).
Conforme se pode observar, a estrutura gerada no
ramo seco da curva de compactação se mostra muito
mais agregada do que para o caso da amostra de
solo compactada no ramo úmido.
Análise crítica e sugestões
Seria interessante que os autores comparassem,
em conjunto, os trechos finais (sucções acima de
1000 kPa) de todas as curvas características obtidas,
fazendo um paralelo com a capacidade do processo
de compactação ou do processo de compressão das
amostras de modificarem os seus micro-poros.
Engler & van Lier (2004) - Método simples para
a determinação da condutividade hidráulica em
amostras de solo não-saturadas
Os autores apresentam um método simplificado
de laboratório para a determinação da curva de
condutividade hidráulica do solo. São utilizadas
duas placas de valor de entrada de ar conhecido no
topo e na base do corpo de prova. Durante o ensaio,
os valores de h1 e h2, ilustrados na figura 24, são
mantidos constantes e o fluxo de água é medido na
saída do equipamento. Para estas condições, a
diferença de energia entre os pontos A e D
corresponde a Ls + 2·Lp. A diferença de energia
entre os pontos B e C dependerá do fluxo de água e
dos valores de resistência hidráulica das pedras
porosas. Trata-se de um método interessante e de
fácil execução, pois não requer o uso de
tensiômetros para a medida de sucção. Conforme os
próprios autores reconhecem, contudo, há a
necessidade de se efetuar estudos comparativos para
a validação do método.
Figura 24: Esquema ilustrativo do método de ensaio
simplificado proposto por Engler & van Lier (2004)
para a determinação da curva característica de
sucção de solos não saturados.
565
 Análise crítica e sugestões
Seria interessante adaptar o método proposto de
modo a se permitir a realização de medidas de fluxo
na entrada, através do tubo de Mariotte, utilizando-
se de querosene ou vaselina líquida para facilitar as
leituras e evitar a evaporação de água. Da mesma
forma, sugere-se avaliar a possibilidade de
incorporação da técnica de translação de eixos de
Hilf, para possibilitar a obtenção das curvas de
condutividade hidráulica para maiores valores de
sucção.
Acredita-se que os resultados obtidos fossem
mais conclusivos caso se utilizassem amostras
remoldadas com os mesmos índices físicos. Neste
sentido, aliás, sente-se a falta de dados de
caracterização básicos das amostras ensaiadas. Na
descrição dos ensaios realizados, sentiu-se a falta de
um procedimento experimental que garantisse a
obtenção de um regime de fluxo estacionário, o que
somente ocorreria após a equalização entre a sucção
interna da amostra e a sucção aplicada ao solo.
Wendland & Cunha (2004) - Barreira capilar em
lisímetro volumétrico
Os autores apresentam resultados da
monitorização do processo de infiltração em um
solo em campo e em um lisímetro, através do uso de
tensiômetros instalados a diferentes profundidades,
para a realização de medidas da sucção matricial. Os
dados obtidos de sucção foram transformados em
umidade através do uso da curva característica
adotada para o solo. Os dados obtidos em campo e
através do lisímetro apresentaram diferenças
marcantes, sendo os altos valores de umidade
medidos pelos autores no lisímetro, para a região
próxima a sua base, atribuídos à formação de uma
barreira capilar.
Análise crítica e sugestões
Não foi apresentada pelos autores uma
caracterização básica das camadas de solo natural e
empregadas na confecção do lisímetro. Da mesma
forma, apesar de ter sido utilizada para a conversão
dos valores de sucção em umidade, as curvas
características de sucção não foram apresentadas e
não há informações sobre a metodologia empregada
na sua determinação. Os autores não deixam claro
se a barreira capilar teria ocorrido no contato entre a
camada de areia fina e a brita e, caso afirmativo,
como os altos valores de umidade se estenderam
para a camada superior, supostamente de textura
mais grossa. Seria interessante que em trabalhos
futuros os autores apresentassem os dados
pluviográficos, em conjunto com os valores dos
volumes de água coletados na drenagem, para
períodos julgados representativos de situações de
interesse.
566
Machado et al. (2004) - Utilização do
permeâmetro Guelph para estudo da condutividade
hidráulica de solos residuais de granulito da cidade
de Salvador- BA.
Trata-se do emprego do permeâmetro Guelph
para a determinação da permeabilidade saturada e da
curva de condutividade hidráulica em um solo
residual de granulito. São apresentados resultados
de ensaios realizados na camada de solo maduro, em
diversos locais e épocas do ano. Os resultados
obtidos são analisados de forma a se avaliar a
influência das condições de contorno do problema e
do tipo de formulação utilizada nos valores de
permeabilidade e de condutividade hidráulica
obtidos. É apresentada uma dependência entre os
valores de kfs (permeabilidade saturada do solo) e
φm (fluxo devido ao potencial matricial), mostrando
que o equacionamento normalmente empregado não
é capaz de levar em conta, de forma integral, os
efeitos da sucção matricial. Procedimentos de
correção são então propostos de modo a se obter
valores de kfs e α mais representativos do solo.
Análise crítica e sugestões
A análise dos dados poderia ter sido melhorada
em muito caso tivessem sido determinadas a
umidade e sucção do solo antes da realização dos
ensaios. Da mesma forma, seria interessante se os
valores de kfs obtidos, com e sem os procedimentos
de correção propostos, tivessem sido comparados
com valores de kfs obtidos em laboratório.
Abrão & Marinho (2004) - Influência do sistema
de drenagem de base no fluxo de água em pilhas de
minério de ferro.
Os autores apresentam resultados de ensaios
realizados para a determinação da curva
característica de sucção de um minério de ferro,
com vistas à simulação numérica do processo de
drenagem de pilhas de minério e à previsão de
performance de sistemas de drenagem. A curva de
retenção obtida a partir dos ensaios de laboratório
realizados (não foi informado o método utilizado)
foi ajustada aos resultados obtidos a partir da
realização de um ensaio de coluna, necessitando
apenas de pequenos ajustes para uma aderência
satisfatória aos dados experimentais. Simulações
numéricas foram realizadas para representar o
comportamento das pilhas de minério sob diferentes
condições de drenagem e de umidade inicial. A
análise dos resultados enfoca os valores de umidade
obtidos após 10 dias de ocorrência de fluxo de água.
Para este valor de tempo decorrido, a umidade final,
para uma situação de drenagem plena, é de cerca de
0,5% menor do que para um situação de drenagem
inexistente, sendo esta diferença considerada
significativa, em virtude dos grandes volumes de
minério produzidos.
 Análise crítica e sugestões
Não foi explicitado pelos autores o método
utilizado na obtenção das curva de condutividade
hidráulica ou se o valor da permeabilidade saturada
do minério foi assumido constante com a sucção. Da
mesma, forma, acredita-se que os resultados seriam
melhor interpretados caso o ponto considerado no
traçado dos gráficos apresentados fosse indicado, já
que em cada ponto da malha de elementos finitos
um comportamento de drenagem distinto é obtido.
Lougon-Duarte et al (2004) - Efeitos da
temperatura na relação umidade-sucção de dois
solos.
O texto apresenta como resultado um conjunto de
curvas características obtidas para dois tipos de
solos submetidos a temperaturas de até 300oC,
concluindo que as mesmas são altamente
dependentes da temperatura.
Análise crítica e sugestões
As modificações químico-mineralógicas e da
fabrica (fabric) poderiam ter sido melhor descritas
com o auxílio do M.E.V., o que permitiria uma
melhor análise dos resultados.
Hernandez Moncada et al (2004) - Efeitos da
temperatura na relação umidade-sucção de dois
solos.
O trabalho apresenta os resultados decorrentes do
estudo da influencia da infiltração de soluções
causticas em três solos arenosos (mais de 70% de
areia). A avaliação das alterações foi realizada em
termos das curvas de sucção matrica e total, para
condição natural e contaminada. Os autores
concluem que a concentração alcalina do líquido
infiltrado afeta os resultados da sucção.
Análise crítica e sugestões
Como os solos são predominantemente
constituídos de areias (>70%), que são
mineralogicamente representadas pelo quartzo, e
este tem alta solubilidade em pH > 10, uma análise
deste aspecto seria interessante na análise dos
resultados visto que as soluções apresentavam pH
inicial acima deste limite.
Mahler et al (2004) - Desenvolvimento de um
tensiômetro para medições de sucções elevadas.
Os autores apresentam a comparação de
resultados obtidos com diferentes instrumentos
(tensiômetro, equitensiômetro e TDR), assim como
um novo tensiômetro desenvolvido no laboratório
de Geotecnia da COPPE/UFRJ; e todos instalados
em um mesmo local sob as mesmas condições
ambientais. O modelo proposto apresentou
resultados bastante satisfatórios quando comparados
com os outros.
Análise crítica e sugestões
Os autores poderiam ter comentado melhor a
afirmação constante das conclusões de que as
posições de instalação e um fator relevante nos
resultados.
Delgado e Camapum de Carvalho (2004) -
Análise da influência da variação da energia de
compactação na forma das curvas características.
O trabalho apresenta os resultados obtidos a partir
de um estudo voltado à verificação do efeito da
energia de compactação, do tipo de compactação e
da cal na forma da curva característica.
As sucções foram obtidas para os teores de
unidade usados na compactação. Segundo os
autores, para os solos estudados, os aspectos
definidores da forma da curva característica são a
natureza química-mineralógica, o nível de
intemperismo e agregação que ocorrer.
Análise crítica e sugestões
Faltou uma melhor descrição química-
mineralógica dos solos estudados, o que permitiriam
um melhor entendimento das conclusões.
Souza Villar e Campos (2004) - Variação dos
índices físicos de materiais altamente compressíveis
durante o processo de ressecamento.
O trabalho apresenta um grupo de procedimentos
e resultados utilizados no estudo de materiais
altamente compressíveis quando sujeitos ao
ressecamento, oriundos da indústria produtora de
alumínio e denominados de lamas vermelhas. Os
resultados permitiram um melhor entendimento do
comportamento destes materiais durante o processo
de ressecamento.
Análise crítica e sugestões
Alguns aspectos do texto devem ser vistos com
cuidado, tais como : silicatos da bauxita original (a
bauxita é um aglomerado de hidróxidos). Como
obter a partir do RX a determinação de um mineral
amorfo?
Muñoz et al (2004) - Caracterización hidráulica
de un esquisto arcilloso en condiciones no saturadas.
O texto apresenta os resultados obtidos a partir de
ensaios realizados para caracterizar hidraulicamente
uma rocha argilosa estratificada da área do
laboratório subterrâneo de Mont Terri (Suíça) para
condições saturadas e não saturadas. Os autores
obtiveram resultados que demonstram a importância
da estratificação e da sua disposição espacial.
Análise crítica e sugestões
Uma descrição mais detalhada da rocha, seja em
termos da mineralogia como da estratificação,
assim como sobre o número de amostras estudadas,
567
permitiria um melhor entendimento dos resultados
obtidos com os ensaios laboratoriais.
Oliveira et al (2004) - Influência das propriedades
hidráulicas na evaporação de solos colapsiveis não
saturados.
Apresentam um estudo teórico das relações solo-
atmosfera, no caso evaporação em solos colapsiveis
não saturados. Foram utilizadas equações
diferenciais parciais no sentido de avaliar o fluxo de
água, vapor, e calor. Para solução do sistema de
equações foi utilizado o programa FlexPDG. Os
dados referentes ao solo foram obtidos dos trabalhos
de literatura, e os resultados comparativos
encontram-se na forma gráfica.
Análise crítica e sugestões.
Os autores poderiam ter considerado uma
condição mais realística com variações das
condições térmicas ambientais. Cuidados devem ser
tomados em termos das dimensões da amostra
estudada quando comparações sejam realizadas com
medidas de campo constante da literatura.
Borma e Karam Filho (2004) - Aspectos teóricos
da modelagem do balanço hídrico no sistema solo-
planta-atmosfera.
Os autores apresentam uma revisão dos aspectos
físicos teóricos, assim como equações matemáticas
para condições evapotranspirativas em dois
modelos: - coberturas evapotranspirativas em
aterros sanitários e de dinâmica da água em bacias
hidrográficas.
Análise crítica e sugestões.
O artigo aborda aspectos teóricos básicos e os
autores poderiam ter usado dados da literatura para
demonstrar melhor a diferença entre os
métodos/modelos.
Guimarães et al (2004) - Coupled thermo-hydro-
mechanical and chemical analysis of expansive clay
barrier in radioactive waste isolation.
Apresentam um trabalho que trata de uma
formulação termo-hidro-mecânica para a avaliação
dos processos que ocorrem em barreiras de argilas
usadas no armazenamento de resíduos radioativos.
Diversos processos foram considerados na avaliação
geoquímica, considerando as hipóteses de equilíbrio
local e cinética. Os dados foram implementados em
um programa de elementos finitos CODE_BRIGHT.
Análise crítica e sugestões.
Apesar de terem sido apresentados diversos
dados químicos não está claro no texto dados
amostrais que comprovam os dados processados
pelo programa ao longo do estudo.
568
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Abrão, G. S. e Marinho, F.A.M. (2004) Influência do
sistema de drenagem de base no fluxo de água em
pilhas de minério de ferro. V Simpósio Brasileiro
de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Aguiar, A.B. (2001) O emprego do permeâmetro
Guelph na determinação da permeabilidade do
solo, de camadas de lixo e de sua cobertura.
Dissertação de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro-RJ.
Alimi-ichola, I. e Anzoras, Ch. (1998) Use of inverse
problem theory to estimate hydraulic conductivity
parameters of unsaturated soils by the infiltration
tests. Proc. of the 2st Int. Conf. on unsaturated
soils, 543-548, Beijing.
Alker, S. C.; Sarsby, R.W. & Howell, R. (1995). The
Composition of Leachate from Waste Disposal
Sites. In:GREEN 93, Balkema, Roterdam 1995.
Anais. Rotterdam, ISBN. p.215 –223.
Anderson, S.A.; Hee, B. (1995). Lateritic Soil in
Landfill Liners and Covers. In: ACAR, Y.B.;
DANIEL, D.E., ed. Geoenvironment 2000:
Charactercterization, Containment, Remediation
and Performance in Environmental
geotechnics.Geotechnical Special publication,
ASCE, v.2, n.46, p.947-963.
Antonino, A.C.D.; Borges, E.; Netto, A.M.; Lima
J.R.S; Lira, C.A.B.O.; Montenegro, S.M.G.L. e
Cabral, J.J.S.P. (2002) Inverse modeling technique
for determining unsaturated hydraulic properties of
soils. Proc. of the 3st Int. Conf. on unsaturated
soils. V1, 39-43, Recife-PE.
Bacchi, O.O.S.; Reichart, K. e Villa Nova, N.A.
(1996) Fractal scaling of particle and pore size
distributions and its relation to soil hydraulic
conductivity. Sci. Agricola, 53, 2-3. Piracicaba-SP.
BearR, J. (1972). Dynamics of Fluids in Porous Media.
American Elsevier Publishing Company, Inc., U.S.
174p.
Behra, P. (1994). Behaviour of Metals. In: ZEHNDER,
A. J. B. (ed.). Soil and Groundwater Pollution.
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p.155-
164.
Bell, L.C.; Gillman, G.P. (1978). Surface Charge
Characteristics and Soil Solution Composition of
Highly Weathered Soils. In: ANDREW, C.S.;
KAMPRATH, E.J., ed. Mineral Nutrition of
Legumes in Tropical and Subtropical Soils.
Melborne, CSIRO. p.37-57.
Beres, M., e Haeni, F.P., 1991, Application of Ground-
Penetrating-Radar methods in hydrogeologic
studies, Ground Water, v. 29-3, 375-386.
Bockris, J. O’M. & Khan, S.U.M. (1993). Surface
Eletrochemistry - A Molecular Level Approach.
New York: PLENUM PRESS. 1014 p.
Bolt, G.H. (1955). Analysis of the validity of the
Gouy-Chapman theory of the electric double layer.
J. Colloid Sci. v.10, n.206.
Borges, A.F.; Campos, T. A. P. & Nobre, M. M.M.
(1997). Desenvolvimento de um sistema de
Permeâmetros para Ensaios de Transporte de
Contaminantes em Laboratório. Solos e Rochas,
ABMS/ABGE:São Paulo, v.20, n.3, dezembro. p.
191-207.
Borma, L.S. e Karam Filho, J. (2004) Aspectos
teóricos da modelagem do balanço hídrico no
sistema solo-planta-atmosfera. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Botelho, A.P.D.; Oliveira Filho, W.L. e Gomes, R.C.
(2001) Determinação experimental da relação
sucção X teor de umidade volumétrica em solos
com a utilização da bomba de fluxo. IV Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, 293-307, Porto
Alegre-RS.
Bourg, A. C. M. & Loch, J. P. G. (1995). Mobilization
of Heavy Metals as Affected by pH and Redox
Conditions. In: Biogeodynamics of pollutants in
Soils and Sediments. Springer-verlag Berlim
Heidelberg, p.87-101.
Brunauer, S.(1945) Absorption of gases and vapors.
Vol.2. Princeton university Press, Princeton, N.Y.
Camargo, O.A.; AlleoniI, L.R.F.(1996). Alguns
Métodos e Terminologias em Eletroquímica de
Solos. In: ALVAREZ, V.H.; FONTES, L.E.F.;
FONTES, M.P.F., ed. O Solo nos Grandes
Domínios Morfoclimáticos do Brasil e o
Desenvolvimento Sustentado. Viçosa, UFV. p.
475-487.
Carneiro, B.J.I.C. e Conciane (1997) Emprego de TDR
para acompanhar a evolução da infiltração de água
no solo. III Simpósio Brasileiro de Solos não
saturados, 215-220, Rio de Janeiro-RJ.
Cheremisinoff, P. N. (1995). Handbook of Water and
Wasterwater Treatment Technology.New York:
Marcel Dekker, Inc. 833 p.
Childs, E.C. e Collis-George, N. (1968) The
permeability of porous materials. Royal Soc. 201-
A, 392-405.
Christensen, T. H.; Cossu, R. & Stegmann, R. (1994).
Landfilling of Waste: Leachate. London: E & FN
SPON. p.631.
Conciani, W.; Herrmann Jr., P.S.; Machado, S.L. e
Soares, M.M. (1996). O uso da técnica de
reflectometria no domínio do tempo (TDR) para
determinação da umidade do solo in situ. Solos e
Rochas, 19-3, 189-199.
Costa, Y.D.J. e Cintra, J.C.A. (2001) Aplicação da
técnica de reflectometria no domínio do tempo em
provas de carga em placa. IV Simpósio Brasileiro
de Solos não saturados, 259-275, Porto Alegre-RS.
Cunha, L.O.B.P.; Bica, A.V.D.; Bressani, L.A. e
Gehling, W.Y.Y. (1996) Simpósio Internacional de
qualidade ambiental, 55-59, Porto Alegre-RS.
Custódio, G.S.; Vieira, G.S.; Silva, C.H.C. e Barbosa,
P.S.A. (2004) Estudo de fatores que influenciam a
curva característica de retenção de água no solo. V
Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Dafonte, J.; Paz González, A.; Taboada Castro, M.M.;
e Rosa Vieira, S. (2001) Variabilidad espacial de la
conductividad hidráulica saturada de campo
medida con permeâmetro Guelph. Temas de
Investigación en Zona no Saturada. Eds. J. J.
López, M. Quemada.
Davis, J.L. e Annan, A.P. (1989). Ground Penetrating
radar for high resolution mapping of soil and rock
stratigraphy. Geophys. Prospect, 37, 531-551.
Delerue, J.F e Perrier, E. (2002) DXSoil, a library for
3D image analysis in soil science. Computers &
Geosciences, 28 1041 1050
Delgado, A.K.C. e Camapum de Carvalho, J. (2004)
Análise da influência da variação de energia de
compactação na forma das curvas características. V
Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Elrick, D.E.; Reynolds, W.D. And TAN, K.A. (1989)
hydraulic conductivity measurements in the
unsaturated zone using improved well analysis.
Ground water monitoring review, 19, 184-193.
EL-Swaify, S.A.; Sayegh, A.H. (1975). Charge
Characteristcs of na Oxisol and an Inceptisol from
Hawaii. Soil Sci., v.120, p.49-56.
Engler, M.P.C. e Van Lier, J.Q. (2004) Método para a
determinação da condutividade hidráulica em
amostras de solo não saturadas. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Fetter, C.W. (1994). Aplied Hidrogeology. New
Jersey: PRENTICE HALL. 691 p.
Feuerharmel, C.; Gehling, W.Y.Y; Bica, A.V.D. e
Pereira A. Determinação das curvas características
de solos coluvionares pelo uso combinado da placa
de sucção e método do papel filtro. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Fleureau, J.M. e Taibi, S. (1995) Water-air
permeabilities of unsaturated soils. Proc. of the 1st
Int. Conf. on unsaturated soils. V1, 479-484, Paris.
Fourie, A.B. e Papageorgian, G. (1995) A technique
for the rapid determination of the soil moisture
retention relationship and hidraulic condutivity of
unsaturated soils. Proc. of the 1st Int. Conf. on
unsaturated soils. V1, 485-490, Paris.
Fredlund, D. G. e Xing, A. (1994). Equations for the
soil water characteristic curve. Can. Geotechnical
Journal, 31-4, 521-532.
Fredlund, D. G.; Xing, A. e Huang, S. (1994).
Predicting the permeability functions for
unsaturated soil using the soil-water characteristic
curve. Canadian Geotechnical Journal, 31-4, 533–
546.
Fredlund, D.G. e Rahardjo, H. (1993) Soil mechanics
for unsaturated soils. Wiley & Sons ed.
Fredlund, D.G.; Vanapalli, S.K.; Xing, A. e Pufahl,
D.E. (1995) Predicting the shear strength function
for unsaturated soils using the soil water
characteristic curve. Proc. of the 1st Int. Conf. on
unsaturated soils. V1, 63-69, Paris.
Fredlund, D.G.; Vanapalli, S.K.; Xing, A. e Pufahl,
D.E. Predicting the shear strength function for
569
 unsaturated soils using the soil water characteristic
curve. Proc. of the 1st Int. Conf. on unsaturated
soils. V1, 63-69, Paris,
Galles, A.; Juo, A.S.R.; Herbillon, A.J. (1976). Surface
and Charge Characteristics of Selected Soils in the
Tropic. Soil Sci. Soc. Am.J., v.40, p.601-608.
García-Sinovas, D.; Regalado, C.; Muñoz-Carpena, R.
Y Álvarez-Benedí, J. (2001) Comparación de los
permeâmetros de Guelph y Philip-Dunne para la
estimación de la conductividad hidráulica saturada
del suelo. Temas de Investigación en Zona no
Saturada. Eds. J. J. López, M. Quemada.
Gardner, W. R. (1956). Calculation of capillary
conductivity from pressure plate outflow data.
Proc. of Soil Science Society of America, 20.
Garrels, R. M.; Christ, C. L. (1965). Solutions,
Minerals, and Equilibria. New York: HARPER &
ROW. 450 p.
Gerscovich, D.M.S e Guedes, M.N. (2004) Avaliação
das relações de condutividade hidráulica em solos
brasileiros não saturados. V Simpósio Brasileiro de
Solos não saturados, São Carlos-SP.
Gerscovich, D.M.S e Sayão, A.S.F.J. (2002)
Evaluation of the soil-water characteristic curve
equations for soils from Brazil.Proc. of the 3st Int.
Conf. on unsaturated soils. V1, 295-300, Recife-
PE.
Gerscovich, D.M.S. (2001) Equações para modelagem
da curva característica aplicada a solos brasileiros.
IV Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, 76-
92, Porto Alegre-RS.
Gillman, G.P.; Bell, L.C. (1976). Surface Charge
Characteristics of Six Weathered Soils from
Tropical North Queensland. Aust.J.Soil Res., v.14,
p.351-360.
Gillman, G.P.; Uehara, G. (1980). Charge
Characteristics of Soils with Variable Charge
Minerals:II. Experimental. Soil Sci.Soc.Am.J.,
v.44, p.252-255.
Greaves, R. J., Lesmes, D. P., Lee, J. M., e Toksöz, M.
N. (1996) Velocity variations and water content
estimated from multi-offset, ground-penetrating
radar, Geophysics, 61, 683-695.
Hagrey, S. A., e Müller, C. (2000) GPR study of pore
water content and salinity in sand, Geophysical
Prospecting, 48, 63-86.
Hamilton, J.M., Daniel, D. E. e Olson, R. E. (1981)
Measurement of hydraulic conductivity of partially
saturated soils. In Permeability and Groundwater
Contaminant Transport. ASTM STP, 746.
Harrison, B.A. e Blight, G.E. (1998) The effect of
filter paper and psychrometer calibration
techniques on soils suction measurements. Proc. of
the 2st Int. Conf. on unsaturated soils. 362-367,
Beijing.
Hernandez Moncada, M.P.; De campos, T.M.P. e
Antunes, F.S. (2004) Determinações de relações
umidade-sucção de um solo laterítico submetido à
contaminação com licores cáusticos. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
570
Hudson, C.L.L. (2003) Indicadores de qualidade de
solo e água para a avaliação do uso sustentável da
micro bacia hidrográfica do rio passo cue, região
oeste do estado do Paraná. Dissertação de
Mestrado, ESALQ/USP, São Paulo.
Jaramillo, R.A.; Marchant, P.G.; Gaudet, J.P.;Thony,
J.L.;Vauclin, M.; Haverkamp, R. e Elrick, D.E.
(1995) Field measurement of hydraulic
conductivity in slowly permeable swelling soils
under saturated-unsaturated conditions. Proc. of the
1st Int. Conf. on unsaturated soils. V2, 821-826,
Paris.
Khire, M.V.; Meerdink, J.S.; Benson, C.H. e Bossher,
P.J. (1995) Unsaturated hydraulic conductivity and
water balance predictions for earthen landfill final
covers. Soil suction applications in Geotechnical
Engineering Practice. Geotechnical Special
Publication, 48, ASCE.
Klute, A. (1965). Laboratory measurement of
hydraulic conductivity of non-saturated soil. Mono.
9, part 1, Am. Soc. of Agronomy, Madison, WI.
Kunze, J.; Uerara, G.e Graham, K. (1968) Factor
important in the calculation of the hydraulic
conductivity. Soil Sci. Soc. Amer, 32, 760-765.
Lafhaj, Z. e Shahrour, I. (2002) Influence of the
presence of a partially saturated layer on the
interpretation of field water tests. Proc. of the 3st
Int. Conf. on unsaturated soils. V1, 33-37, Recife-
PE.
Laumarkis, T. M. (1996). Adsorption Isothermas
Parameter Estimation Of metals For Tropical Soils
Under Varying pH Conditions. In: Environmental
Geotechnical Properties of Contaminated Soils. p.
208–218.
Leong, E.C. e Rahardjo, H. (2002) Soil-water
characteristic curves of compacted residual soils.
Proc. of the 3st Int. Conf. on unsaturated soils. V1,
215-219, Recife-PE.
Li, J.; Simth, D.W.; Fityus, S.G. e Sheng, D.C. (2002)
Quantitative analysis of moisture content
determination in expansive soils using neutron
probes. Proc. of the 3st Int. Conf. on unsaturated
soils. V1, 363-368, Recife-PE.
Lindsay, W.L. (1979). Chemical Equilibria in Soils.
New York: John Wiley & Sons. 449p.
Lougon-Duarte, A.P.; De Campos, T.M.P. e Araruna,
J.T. (2004) Efeitos da temperatura na relação
umidade-sucção de dois solos. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Luckner, L. & Schestakow, W. M. (1991). Migration
Process in the Soil and Groundwater Zone.
Michigam:LEWIS PUBLISHERS, INC. 485 p.
Machado, S.L. e Dourado, K.A. (2001) Novas técnicas
para obtenção da curva característica de sucção do
solo. IV Simpósio Brasileiro de Solos não
saturados, 325-336, Porto Alegre-RS.
Machado, S.L.; Carvalho, M.F. e Matta, B.M. (2004)
Utilização do permeâmetro de Guelph para o
estudo da condutividade hidráulica de solos
residuais de granulito da cidade de Salvador. V
 Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Mahler, C.F. e Oliveira, L.C.D. (1998) Measurement
of matrix and total insitu suction of porous soils of
São Paulo using the filter-paper method. Proc. of
the 2st Int. Conf. on unsaturated soils. 402-409,
Beijing.
Mahler, C.F.; Pacheco, A.C.C.S e Gonçalves, H.
(2004) Desenvolvimento de um tensiômetro para
medições de sucções elevadas. V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Marinho, F.A.M. e Chandler, R.J. (1995). Cavitation
and the direct measurement of soil suction. Proc. of
the 1st Int. Conf. on unsaturated soils. V2, 623-
630, Paris.
Mohamed, A.M.O. e Antia,H.E. 1998
Geoenvironmental Engineering. Elsevier
Science,707p.
Mateus, M.S.C.S e Vilar, O.M. (1994) Determinação
experimental da condutividade hidráulica de solos
não saturados. II Simpósio Brasileiro de Solos não
Saturados. 53-60, Recife.
Melgarejo, M.L.; Ridley, A.M. e Dineen, K. (2002) A
comparison of the water characteristic curves for
reconstituted and undisturbed samples of a
colluvium from Rio de Janeiro. Proc. of the 2st Int.
Conf. on unsaturated soils. V1, 313-316, Recife-
PE.
Miranda, J.H.; Duarte, S.N. e Libardi, P.L. (2004)
MIDI: modelo para a simulação do deslocamento
de solutos em colunas verticais de solo não
saturado. V Simpósio Brasileiro de Solos não
saturados, São Carlos-SP.
Mitchell, J. K. (1993). Clay-Water Electrolyte System.
In: Fundamentals of Soil Behavior. New York:John
Wiley & Sons, Inc. p.111-130.
Mualem, Y. (1976) A new model for predicting the
hydraulic conductivity of unsaturated porous
media. Water resources Reserch: 12-3, 513-522.
Muñoz, J.J.; Loret, A. e Alonso, E.E. (2004)
Caracterización hidráulica de un esquisto arcilloso
en condiciones no saturadas. (2004) V Simpósio
Brasileiro de Solos não saturados, São Carlos-SP.
Öberg, A.L. e Sällfors, G. (1995) A rational approach
to the determination of the shear strength
parameters of unsaturated soils. Proc. of the 1st Int.
Conf. on unsaturated soils. V1, 432-448, Paris.
Öberg, A.L. e Sällfors, G. (1997) Determination of
shear strength parameters of unsaturated silts and
sands based on the water retention curve.
Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, 20-1, 40-
48.
Oliveira, D.R.; Gitirana, G.F.N. e Pereira J.H.F (in
memorian) (2004) Influência das propriedades
hidráulicas na evaporação de solos colapsíveis não
saturados. V Simpósio Brasileiro de Solos não
saturados, São Carlos-SP.
Oliveira, O.M. e marinho, F.A.M. (2004) Aspectos da
curva de retenção de água de um solo residual
compactado. (2004) V Simpósio Brasileiro de
Solos não saturados, São Carlos-SP.
Olson, R.E. e Daniel, D.E. (1981) Measurement of the
hydraulic conductivity of fine-grained soils.
Permeability and Groundwater contamination
transport, ASTM STP, 746.
Palma, J.B. e Zuquette, L.V. (2004) Avaliação da
condutividade hidráulica em solos, não saturados,
com diferentes tipos de usos – Bacia hidrográfica
do córrego Vaçununga, (luis Antônio-SP). V
Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Presa, E.P. (1982) Deformabilidad de las arcillas
expansivas bajo succion controlada. Tesis
Doctoral-Escuela Técnica Superior de Ingenieros
de Caminos, Canales y Puertos, Universidad
Politécnica de Madrid.
Prevedelo, C.L. (1996) Física do solo: com problemas
resolvidos. Ed. SAEAFS, Curitiba.
Reynolds, W.D. e Elrick, D.E. (1985) In situ
measurement of field saturated hydraulic
conductivity, sorptivity, and the α parameter
using the Guelph permeameter. Soil Science, 140-
.4, 292-302.
Reynolds, W.D.; Elrick, D.E., e Topp, G.C. (1983) A
reexamination of the constant head well
permeameter method for measuring saturated
hidraulic conductivity above the water table. Soil
Sci. 136-4, 250- 268.
Rezende, L.R. Botelho, F.V.C; Camapum de Carvalho,
J. e Pereira, J.H.F. (2001). Curvas características de
um solo fino laterítico estabilizado com cal. IV
Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, 159-
170, Porto Alegre-RS.
Rice, S.A. (1975) Conjectures on the structures of
amorphous solid and liquid water. Topics Curr.
Chemical, 60:109.
Richards, B.G. (1931) Capillary conduction of liquids
through porous media. Physics, New York, 1, 318-
333.
Rojas, E. (2004) Modeling the soil-water characteristic
curve during wetting and drying cicles. Proc. of the
3st Int. Conf. on unsaturated soils. V1, 215-219,
Recife-PE.
Salbu,B; Steinnes, E. (1995). Trace Elements in
Natural Waters. Boca Raton, Crc Press. 302 p.
Sephens, D.B. (1994) Hydraulic conductivity
assessment of unsaturated soils. Symposium on
hydraulic conductivity and waste contaminant
transport in soil. ASTM STP 1142, 169-183.
Singh, U.; Uehara, G. (1988). Electrochemistry of the
Double-Layer: Principles and Applications to Soils.
In: SPARKS, D. L. Soil Physical Chemistry. Boca
Raton, Florida, CRC Press Inc.Cap.1, p. 1-38.
Soto M.A. e Vilar, O.M. (1999) Estudio de la
conductividad Hidráulica en suelos no saturados.
XI PANAM, Foz do Iguaçu, V2, 921-928.
Soto, M.A. e Vilar, O.M. (2004) Geometria fractal na
determinação da curva de retenção de água no solo.
571
 V Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Souza, Z.M. e Alves, M.C. (2003) Movimento de água
e resistência à penetração em um Latossolo
Vermelho distrófico de cerrado, sob diferentes usos
e manejos. Revista Brasileira de Engenharia
Agrícola e Ambiental, 7-1, 18-23.
Sparks, D. L. (1990). Soil Physical Chemistry. Boca
Raton:CRC Press, Inc. 308 p.
Sposito, G. (1984) The surface chemistry of
soils.Oxford University Press, Oxford.
Sposito, G. (1989). The Chemistry of Soils. New
York: Oxford University Press.277p.
Stephens D.B. & Neuman S.P. (1982) . Vadose zone
permeability test: Steady state results. ASCE, J.
Hydrol. Div., 108, 623-639.
Stoicescu, J.T.; Haug, M.D. e Fredlund D.G. (1998)
The soil-water characteristic of sand-bentonite
mixtures used for liners and covers. Proc. of the 2st
Int. Conf. on unsaturated soils. 143-148, Beijing.
Sugii, T.; Yamada, K. e Kondou, T. (2002)
Relationship between soil-water characteristic
curve and void ratio, Proc. of the 3st Int. Conf. on
unsaturated soils. V1, 209-214, Recife-PE.
Sversa, S.; Evangelista, A. e Nicotera, M.V.
(1998)Experimental determination of characteristic
curves and permeabilities functions of a partially
saturated pyroclastic soil. Proc. of the 2st Int. Conf.
on unsaturated soils. 13-18, Beijing.
Takeshita, Y. e Morii, T. (2002) Field measurement of
unsaturated soil hydraulic properties using constant
head permeability test. Proc. of the 3st Int. Conf. on
unsaturated soils. V1, 417-423, Recife-PE.
Tarantino, A. e Mongiovi, L. (2002) Design and
construction of a tensiometer for direct
measurement of matric suction. Proc. of the 3st Int.
Conf. on unsaturated soils. V1, 319-324, Recife-
PE.
Topp, G.C. (1987). The application of the time domain
reflectometry (TDR) to soil water content
measurement.
Topp, G.C. e Davis, J.L. (1985). Measurement of soil
water content using time domain reflectometry
(TDR). A Field Evaluation. Journal of American
Soil Science Society: 49. 19-24.
Trichês, G. e Pedroso, R.S. (2002) Using time domain
reflectometry to determine moisture contents in
unsaturated soils. Proc. of the 2st Int. Conf. on
unsaturated soils. V1, 357-361, Recife-PE.
Tyler, W.S. e Wheatcraft, S.W. (1990). Fractal
processes in soil water retention. Water Resources
Research, 26-5, 1047-1990.
572
Uehara, G. & Gillman, G. (1980). The Mineralogy,
Chemistry and Physics of Tropical Soils with
Variable Charge Clays. Westview Tropical
Agriculture Series, n.4.
Van Genuchten, M.Th. (1980). A Closed form
equation for predicting the hydraulic conductivity
of unsaturated soils. Proc.Soil.Sci,Soc. Am., 44-5,
892- 898.
Vertamatti, E. e Araújo, F.A.R. (2002) Association of
soil-water characteristic curve with genesis and
grain size composition of tropical soils. Proc. of the
3st Int. Conf. on unsaturated soils. V1, 261-269,
Recife-PE.
Vieira, B.C. (2001) caracterização in situ da
condutividade hidráulica dos solos e sua influência
no condicionamento dos deslizamentos da bacia do
rio papagaio, Maciço da Tijuca(RJ). Dissertação de
Mestrado, IGEO/UFRJ, Rio de Janeiro.
Villar, L.F.S e De Campos, T.M.P. (2002) Obtaining
the soil moisture characteristic curve of a high
compressible waste submitted to drying. Proc. of
the 2st Int. Conf. on unsaturated soils. V1, 339-345,
Recife-PE.
Villar, L.F.S e de Campos, T.M.P. (2004) Variação
dos índices físicos de materiais altamente
compressíveis durante o processo de ressecamento.
V Simpósio Brasileiro de Solos não saturados, São
Carlos-SP.
Weber, Jr. W. J. & Digiano, F. A. (1996). Process
Dynamics in Environmental Systems. New York:
JOHN WILEY & SONS, INC. 943 p.
Wendland, E e Cunha, A.T. (2004) Barreira capilar em
lisímetro volumétrico.V Simpósio Brasileiro de
Solos não saturados, São Carlos-SP.
Xiang, J.; Scanlon, B.R.; Mullican III, W.F.; Chen, L.
e Goldsmith, R.S. (1997) A multistep constanthead
borehole test to determine field saturated hydraulic
conductivity of layered soils. Advances in water
resources, 20-1, 45-57.
Yong, R. N. ; Mohamed, A. M. O. & Warkentin, B. P.
(1992). Principles of Contaminant Transport in
Soils. Amsterdam: Elsevier Science Publishers
B.V. 327p.
Yong, R. N.; Galvez-Cloutier, R.; Phadunghewit, Y.
(1993). Selective Sequential Extraction Analysis of
Heavy-Metal Retention in Soil. Canadian.
Geotechnical, Montreal, v.30, p. 834-847.
Yong, R.N. & Phadunghewit, Y. (1993). Ph influence
on selectivity and retention of heavy metals in
some clay soils. Canadian. Geotechnical, Montreal,
v.30, p. 821-833.
 Tema 4:

Aplicações da Mecânica dos Solos Não Saturados:

Fundações, Pavimentos e outras Obras Geotécnicas

573
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Aplicações da Mecânica dos Solos Não-Saturados - Fundações em

Solos Colapsíveis

Cintra, J.C.A.
Professor Titular, USP/ São Carlos - cintrajc@sc.usp.br

Resumo: Esta resenha trata do problema de fundações de edifícios em solos colapsíveis, com ênfase a
trabalhos publicados sobre provas de carga estática, e, por isso, não contempla outros aspectos importantes
do tema geral da colapsibilidade dos solos. Na sua estruturação, optou-se por um formato bem diferente do
usual, utilizando a figura simbólica de uma escada. Em vez da abrangência de um estado-da-arte, tentou-se
escolher as publicações que possam caracterizar “degraus” da seqüência dos trabalhos sobre fundações em
solos colapsíveis. Os degraus representam, ao mesmo tempo, temas de trabalho, sem nenhuma
correspondência com hierarquia de valores, e marcos cronológicos, sem estabelecer períodos cronológicos
encerrados. Em geral, cada degrau é caracterizado por apenas um trabalho estrangeiro e um brasileiro.Para
efeitos didáticos, o texto foi dividido em duas “escadas”, denominadas colapso e sucção, com sete degraus
cada. Na primeira, são estabelecidos os degraus dos trabalhos que não incluem o importante papel da sucção
matricial. A segunda escada não é uma continuidade cronológica da primeira, pois há uma simultaneidade
parcial entre elas. Ao final de cada uma das escadas, tem-se um patamar, para representar a síntese do
“momento histórico”, como resultado das reflexões do autor desta resenha.

Abstract: This summary deals with the problem of building foundations in collapsible soils, with emphasis
on static load test published papers, and therefore, it does not deal with other important aspects of the soil
collapsibility. This paper was written in an unusual format, having the symbolic figure of a ladder. Instead of
considering a state-of-the-art approach, some particular publications, which can characterize steps of the
sequence of studies about foundations in collapsible soils, were selected. The steps represent, at same time,
topics of studies without any correspondence with the hierarchy of values, and chronological marks, without
establishing ended chronological periods. In general, each step is characterized by only one foreign and a
Brazilian paper. For didactic purposes, the text was divided in two ladders, titled collapse and suction,
respectively, with seven steps each. In the first one are established the steps corresponding to papers that do
not include the important role of matric suction. The second ladder is not chronological sequence of the first
one, as there is a partial simultaneity between them. At end of each ladder, there is a landing to represent a
synthesis of the historical moment as a result of this author’s reflections.

1. INTRODUÇÃO do índice de vazios que ocorre na tensão de

Nos solos colapsíveis, geralmente porosos e com
baixos teores de umidade, a infiltração de água em
quantidade suficiente pode causar uma espécie de
colapso da sua estrutura, determinando um recalque
suplementar, brusco e de grandes proporções.
O fenômeno do colapso pode ser reproduzido em
ensaios edométricos ou em provas de carga, com
inundação artificial do solo em determinado estágio
de carregamento. No ensaio de adensamento,
analisa-se o comportamento apenas do “material”
solo, enquanto na prova de carga observa-se o
comportamento do “sistema”, que inclui a geometria
e o processo executivo do elemento estrutural de
fundação instalado no maciço de solo. A Figura 1
ilustra, no ensaio edométrico, a significativa redução
inundação, evidenciando o colapso.
Antigamente, julgava-se que para entrar em
colapso o solo precisaria ser completamente
saturado, mas hoje sabe-se que a elevação do teor de
umidade para um determinado valor, aquém da
saturação completa, já faz disparar o gatilho desse
fenômeno. Esse teor de umidade ou grau de
saturação suficiente para acionar o mecanismo do
colapso caracteriza a condição de solo inundado, de
acordo com a terminologia apresentada no próximo
item. Para facilidade de leitura, essa terminologia
substitui, quando necessário, a terminologia original
dos autores citados nesta resenha.
Nos estudos iniciais sobre solos colapsíveis já se
afirmava que, à estrutura porosa, caracterizada por
um alto índice de vazios, pode estar associada a
presença de um agente cimentante.

575
 e
e0
inundação
e1
Δe
log σ
Figura 1. Reprodução do colapso em ensaio
edométrico
Posteriormente, descobriu-se o importante papel
da sucção matricial, que decorre das forças de
capilaridade (gerando pressão neutra negativa) e de
adsorção, forças essas originadas da interação entre
a matriz de solo e água. A baixos valores do teor de
umidade correspondem altos valores da sucção
matricial, que é uma parcela da sucção total,
gerando uma coesão adicional (coesão “aparente”)
e, portanto, aumentando significativamente a
resistência ao cisalhamento do solo. Então, a
inundação do solo colapsível provoca o
enfraquecimento (ou destruição) da cimentação e a
dissipação da sucção matricial, anulando a coesão
“aparente” e, portanto, reduzindo significativamente
a resistência ao cisalhamento, o que provoca o
colapso da sua estrutura.
Há solos colapsíveis que, ao serem inundados,
entram em colapso sob atuação apenas do estado de
tensões geostáticas (peso próprio da camada), isto é,
sem carregamento externo. É o caso, por exemplo,
do loess russo. Não parece ser, entretanto, o caso
dos solos colapsíveis do Brasil, nos quais o colapso
só ocorre se a carga externa atingir um valor limite
(ou crítico ou mínimo necessário), definido por
Cintra (1995) como “carga de colapso”.
Portanto, o requisito duplo para que as estruturas
edificadas nos solos colapsíveis (brasileiros) sofram
recalque de colapso são o aumento do teor de
umidade até a inundação do solo e a atuação, nas
fundações, de uma carga, no mínimo, igual à carga
de colapso. Então, o solo colapsível pode não entrar
em colapso por insuficiência de umidade e/ou de
carga. Mas, ocorrendo o colapso, os danos podem
ser mais ou menos graves, dependendo dos
recalques diferenciais resultantes.
No caso, por exemplo, das intensas chuvas que
ocorreram no interior do Estado de São Paulo, em
1995, a Defesa Civil catalogou algum tipo de dano
em cerca de 4.000 edificações, na cidade de
Araraquara, SP, onde se registrou a precipitação de
135 mm no dia 31/01 e de 660 mm em 10 dias de
chuvas ininterruptas. Em tubulões escavados, mas
ainda não concretados, constatou-se a elevação de 4
m no nível d´água, que perdurou por mais de um
576
mês. Incrível, nesse caso, foi a explicação de um
engenheiro, entrevistado num programa de rádio de
grande audiência local, que invocou reflexos de um
abalo sísmico havido na Colômbia (Cintra, 1998).
Tal tipo de interpretação equivocada já havia sido
dado em Terra Roxa, PR, quando uma forte
tempestade precipitou 155 mm em 4 h, causando
sérios danos em construções: rachaduras de
alvenaria com aberturas de até 100 mm, inclinação
de paredes, ruptura de muros, rompimento de canos
de água e de esgoto, ruptura de vigas de concreto,
desaprumo de janelas, quebra de vidros e azulejos,
emperramento de portas e rachaduras extensas no
solo. Segundo Lopes (1987), a população e a
imprensa imaginaram a ocorrência de um terremoto,
associado ao enchimento do reservatório de Itaipu.
Portanto, fundações implantadas em solos
colapsíveis podem apresentar um comportamento
satisfatório por algum tempo, mas bruscamente
sofrer um recalque adicional, em geral de
considerável magnitude, por causa da inundação
repentina do solo.
2. TERMINOLOGIA
É normalmente aceito que leigos não tenham
conceitos exatos e que, por isso, geralmente, não
façam distinção semântica entre dois vocábulos de
significado “próximo”, tais como eficiência e
eficácia, juiz e árbitro, roubo e furto, socialismo e
comunismo, etc. O significado leigo, ou não-
especializado, de certos vocábulos tem uso tão
comum que acaba registrado nos dicionários.
Em trabalhos técnicos e científicos, porém, é
imprescindível adotar uma terminologia precisa. Por
isso, apresenta-se a seguir o significado de alguns
termos específicos utilizados nesta resenha,
adequados a provas de carga com inundação do solo
durante o ensaio. Sempre que possível, inclui-se o
crédito ao pioneirismo no uso do termo.
Carga de colapso
Valor mínimo de carga, aplicada a um elemento
isolado de fundação em solo colapsível, que,
sobrevindo a inundação do solo, é suficiente para
deflagrar o fenômeno do colapso. O conceito de
carga de colapso é uma proposição de Cintra (1995).
Numa prova de carga em estaca, com inundação
do solo na carga admissível (Pa) e ocorrência do
colapso nesse estágio de carregamento (Figura 2), a
carga de colapso deve ser pesquisada com a
inundação em estágios inferiores à carga admissível.
Em outra situação, em que não se constate o colapso
na carga admissível (Figura 3), a determinação da
carga de colapso (Rc) exige a introdução de novos
estágios de carregamento, mantida a inundação.
Nessas duas figuras, em que R simboliza a
capacidade de carga, utiliza-se uma forma de curva
carga x recalque compatível com o modo de ruptura
denominado ruptura física, para evitar a discussão
sobre critérios de ruptura. Mas, para os conceitos
apresentados, não importa a forma da curva. Em São
Carlos, SP, por exemplo, as provas de carga em
placa e em tubulão exibem um padrão de curva
carga x recalque com um trecho final retilíneo no
carregamento, com resistências sempre crescentes
com os recalques, o que exige a aplicação de um
critério de ruptura convencional para definir a
capacidade de carga, e, no descarregamento, uma
recuperação elástica praticamente nula.
Pa R Carga
inundação
Recalque
Figura 2. Ocorrência de colapso na carga admissível
Pa
Rc R Carga
inundação
Recalque
Figura 3. Ocorrência de colapso em carga superior à
carga admissível
Colapsibilidade
Propriedade dos solos colapsíveis de entrar em
colapso quando inundados sob carga constante, pelo
menos igual à carga de colapso. É equivocado o uso
da expressão “colapsividade do solo”, pois sempre
que couberem os dois sufixos, “bilidade” e
“vidade”, o primeiro se aplica ao elemento passivo e
o segundo, ao ativo, como, por exemplo, no caso de
erodibilidade do solo (o solo é que sofre a erosão) e
erosividade da água (a água é que provoca a erosão).
Colapsível
Característica dos solos que sofrem colapso ao
serem inundados sob carga constante, maior ou
igual à carga de colapso. Jennings e Knight (1957)
usaram pela primeira vez a expressão “solo
colapsível” em inglês: collapsing soil (depois
tornou-se mais freqüente o uso de collapsible soil).
Os termos “colapsível” e “colapsibilidade” foram
utilizados em português, pela primeira vez, por
Vargas (1970).
Colapso
Fenômeno que ocorre com a estrutura de certos
solos porosos e não-saturados ao serem inundados
sob carga constante, no mínimo igual à carga de
colapso. A inundação praticamente anula a sucção
matricial, reduzindo em muito a resistência ao
cisalhamento do solo e causando uma espécie de
“desmoronamento” ou “desabamento” da sua
estrutura. Peck e Peck (1948) foram os pioneiros no
emprego do termo “colapso” com esse significado,
inicialmente na forma verbal to collapse, em inglês.
Na literatura geotécnica, encontra-se, às vezes, o uso
do termo “colapso” englobando também o
significado de esgotamento da capacidade de carga
de um elemento isolado de fundação submetido a
uma carga suficientemente elevada, mas sem
inundação do solo. Nesse caso, mantém-se a
umidade e aumenta-se a carga, enquanto no colapso,
ao contrário, mantém-se a carga e aumenta-se a
umidade. Portanto, por não se tratar do mesmo
fenômeno, é preferível, em nome da precisão,
reservar o vocábulo “colapso”, no âmbito
geotécnico, apenas para o fenômeno provocado pela
inundação do solo colapsível sem acréscimo de
carga.
Inundação
Ato ou efeito, acidental, natural ou artificial, de
elevar o teor de umidade de um solo colapsível até,
pelo menos, o necessário para que ocorra o colapso.
Essa elevação do teor de umidade, até a inundação,
para deflagrar o colapso, corresponde a uma
diminuição da sucção matricial até um valor
próximo de zero. Assim, solo inundado equivale à
condição de sucção matricial nula. As causas de
inundação do solo, além da artificial, podem ser:
ruptura de condutos de água ou esgoto, infiltração
de água de chuva, fissuras e trincas em reservatório
d´água enterrado, ascensão do lençol freático, etc.
Antigamente, usava-se o termo “saturação” por
julgar-se que o solo colapsível precisaria ser
completamente saturado para entrar em colapso. É o
caso, por exemplo, da afirmação de Vargas (1978):
“quando a quantidade de água que entra nos poros
não é suficiente para saturá-los, o colapso estrutural
não se dá”. Mas ultimamente se compreendeu que
não há necessidade da saturação completa para
ocorrência do colapso, despertando o interesse por
um termo substituto. Alguns autores brasileiros
tentaram o uso de “encharcamento”,
“umedecimento” e “irrigação”, mas acabou
predominando o emprego de “inundação”,
577
provavelmente porque, na falta de um termo mais
apropriado, lembrou-se da expressão “tensão de
inundação”, que já era utilizada no ensaio
edométrico realizado com introdução de água no
corpo de prova, para um certo nível de tensão
aplicada. No sentido corriqueiro, “inundação” e
“saturação” são vocábulos praticamente sinônimos,
mas um dos verbetes registrados no Aurélio, para
“inundar”, tem a acepção de umedecer, molhar ou
banhar. Portanto, no tema da colapsibilidade e dos
solos não-saturados, o termo inundação tem um
significado específico, que pode abranger ou não a
saturação completa. A falta de um termo mais
adequado parece ocorrer também na língua inglesa,
pois os autores têm usado várias opções: wetting,
soaking, inundation, flooding, application of water,
moistening, etc.
Recalque de colapso
Recalque produzido pela inundação de um solo
colapsível, sob carga constante, no mínimo igual à
carga de colapso, e, portanto, suplementar ao
recalque estabelecido antes da inundação. A
magnitude do recalque de colapso depende do valor
da carga aplicada e do teor de umidade do solo antes
da inundação, além de outros fatores.
Solo inundado
Qualquer condição de umidade do solo entre o
teor suficiente para provocar o colapso e a saturação
completa. Um solo inundado pode não estar
saturado, mas todo solo saturado está inundado.
Solo não-inundado
Qualquer condição de umidade do solo
insuficiente para deflagrar o colapso. Muito se
emprega, até hoje, no Brasil e no exterior, a
expressão “umidade natural” de um solo colapsível.
Porém o teor de umidade dos solos não-saturados
não é constante ao longo do tempo, por influência
das variações climáticas e pluviométricas. Essas
oscilações naturais do teor de umidade podem se
traduzir em variações importantes da sucção
matricial e, conseqüentemente, da capacidade de
carga de fundações em solos colapsíveis. Por isso,
deve-se evitar o uso da expressão “solo na umidade
natural”.
No caso de prova de carga realizada com pré-
inundação do terreno, pode-se considerar, por
extensão de conceito, que a colapsibilidade se
manifesta não por um recalque abrupto, já que não
se tem um degrau na curva tensão x recalque, mas
pelo aumento da deformabilidade (Figura 4). A
aplicação de um critério de ruptura à curva carga x
recalque de uma prova de carga, realizada com
inundação prévia, indica, também por extensão de
conceito, a carga de colapso.
578
Rc R Carga
Recalque
Figura 4. Carga de colapso determinada em prova de
carga com pré-inundação do solo
3. PRIMEIRA ESCADA: COLAPSO
Nesta escada, são estabelecidos os degraus dos
trabalhos que não incluem o papel importante da
sucção matricial no comportamento de fundações
em solos colapsíveis.
1º Degrau: Constatação da existência do problema
A mais antiga notícia sobre a existência do
problema de recalque provocado por inundação do
solo, sob carga constante, é, provavelmente, a de
autoria de Zamarin e Reshetkin (1932), apud Abelev
e Askalonov (1957): “solos loéssicos, com sua
estrutura macroporosa, apresentam problemas de
recalque, sob fundações de estruturas e edifícios, por
causa da sua tendência para deformação quando
inundados”.
Um registro histórico muito interessante foi feito
por Abelev (1938), apud Cambefort (1972). Trata-se
do caso de uma escola ucraniana, com fundações em
solo do tipo loess, que após ter sofrido um incêndio,
apresentou uma inclinação acentuada, exigindo
escoramento. Constatou-se que foi a água lançada
pelos bombeiros para apagar o fogo que, infiltrando-
se no solo, provocou o recalque de uma parte da
construção e, conseqüentemente, o desaprumo.
No Brasil, Vargas (1951) faz a primeira menção à
existência do problema em construções residenciais
ao citar que “a argila porosa vermelha da cidade de
São Paulo tem sido tradicionalmente um problema
de fundação”, pois “a construção de edifícios sobre
essa argila, mesmo com tensões admissíveis
reduzidas nas sapatas, tem resultado em recalques
que, na maioria das vezes, são suficientemente
grandes para trincar a alvenaria de tijolos”. Porém,
não é feita associação desses recalques com a
infiltração de água, embora, naquela época, já se
ouvissem “crônicas de casas residenciais que tinham
trincado e recalcado depois que ocorrera ruptura de
encanamento de água” (Vargas, 1993). Silveira e
Souto Silveira (1963) assinalam que um grande
número de casas em São Carlos, SP, apresenta
danos e trincas, também sem deduzir que a causa era
a infiltração de água. É Vargas (1970) quem faz essa
correlação pela primeira vez, ao mencionar que “no
solo poroso do interior de São Paulo um simples
vazamento de esgoto pode provocar o recalque de
colapso nas fundações de uma casa pequena”.
Fora do contexto de fundações de edifícios, há a
referência anterior de Scherrer (1965), sobre a
barragem de terra de Jurumirim, na qual a
“saturação das fundações devida ao enchimento do
reservatório produziu um recalque adicional além
daquele devido ao adensamento”.
2º Degrau: Medidas reparadoras
Peck e Peck (1948) fazem, provavelmente, o
primeiro relato sobre trabalhos de reparação em
fundações que sofreram recalque de colapso devido
à inundação do solo.
Trata-se de um edifício térreo construído em
1930, em local não mencionado, com área de 100 x
61 m2, para execução de serviços em locomotivas a
vapor, inclusive sua lavagem. A maior parte do piso
era ocupada por 16 cavas, com 1,2 m de largura, 1,2
a 1,8 m de profundidade, e cerca de 36 m de
extensão, para possibilitar os serviços sob as
locomotivas. As sapatas de fundação dos pilares
foram projetadas para uma tensão admissível de 150
kPa, resultando a maioria delas com área de 1,5 m2.
“O solo era descrito como silte, com material
cimentante suficiente para fazê-lo coesivo e muito
estável; várias estruturas pesadas já haviam sido
construídas na vizinhança e nenhuma delas tinha
experimentado recalque suficiente para levantar
alguma suspeita sobre a qualidade do material de
fundação.”
Mas “menos de um ano após a construção,
recalques comprometedores foram observados na
área nordeste do edifício”, onde “seis cavas
recalcaram entre 25 e 150 mm e vários pilares
recalcaram de 25 a 380 mm”, causando danos
estruturais. Descobriu-se que justamente a área
nordeste, e somente ela, havia sido extensivamente
usada para lavar as locomotivas. “Assim que o
subsolo se tornou mais ou menos saturado,
rapidamente os recalques ocorreram”. “Onde a
estrutura do material foi completamente destruída,
foi necessário reconstruir algumas sapatas e reduzir
a tensão admissível para 50 kPa”. Também foi
impermeabilizado o piso da área de lavagem das
locomotivas, além de providenciadas instalações
adicionais de drenagem. “Durante 15 anos após a
execução dessas reparações, não ocorreram
recalques adicionais”.
É interessante observar que a solução adotada de
reduzir a tensão significa a intuição, presente já
naquela época, de que o colapso depende do nível
de tensão aplicada e que, portanto, para tensões
menores o colapso pode deixar de ocorrer.
3º Degrau: Prova de carga em placa com inundação
Holtz e Gibbs (1951) apresentam os resultados
pioneiros de provas de carga realizadas em placas de
0,3 x 0,3 m2, 0,9 x 0,9 m2, e 1,5 x 1,5 m2, em loess
com pré-inundação e em loess não-inundado, em
cavas com 1,5 m de profundidade e com mesmo
tamanho das placas. Os resultados dos ensaios nas
placas maiores, por exemplo, mostram que, embora
o loess seco tenha suportado carregamentos de até
400 kPa, sem nenhum indício de ruptura e com
recalques de apenas 10 mm, no solo inundado houve
um aumento significativo da deformabilidade (para
uma tensão de 200 kPa, o recalque aumentou de 3
mm para 40 mm).
No Brasil, o pioneirismo na realização de provas
de carga em placa, em solo inundado, aparece na
publicação de Nápoles Neto e Lorena (1956), que
descreve os estudos efetuados pelo IPT para as
fundações da Usina Siderúrgica de Volta Redonda,
no início da década de 40.
Trata-se da maior obra civil do Brasil até aquela
época. Numa área de 7 km2, localizaram-se a usina
(35 construções industriais totalizando 0,25 km2 de
área construída) e a parte residencial, a cidade de
Santa Cecília (3.700 construções, incluindo
residências, igrejas, centros de saúde, posto
metereológico, escolas, hotéis, um bloco de
edifícios comerciais, etc.). Para o projeto desse
complexo, foram feitas 1.481 sondagens com
12.156 m perfurados, abertos 20 poços com mais de
100 m perfurados e realizadas 64 provas de carga
(em placa, estacas e tubulões).
Numa das provas de carga realizadas em placa de
0,8 x 0,8 m2, investigou-se o efeito da água sobre a
argila siltosa de Volta Redonda. Nesse ensaio, o
terreno resistiu bem à tensão máxima aplicada de
0,38 MPa, com recalque estabilizado de 14 mm,
mas com a inundação da cava, mantida a tensão
máxima, deu-se o colapso em poucas horas, com o
recalque passando para 42 mm. Em seguida,
experimentou-se descarregar a placa e recarregá-la
mantendo-se a inundação, quando, então, houve
ruptura nítida a partir de 0,25 MPa de tensão,
escoando-se o terreno lateralmente.
4º Degrau: Prova de carga em estacas e tubulões
com inundação
a) Estacas à compressão
Um trabalho pioneiro sobre provas de carga em
estacas em solo colapsível é o de Holtz e Gibbs
(1953), que relata a realização de 28 ensaios, em
Nebraska, EUA, para a construção de estruturas
hidráulicas em loess. O recalque era tido como o
problema mais importante neste tipo de construção,
em loess, por causa do colapso da estrutura do solo
quando inundado sob carga e, por isso, o emprego
de estacas era considerado a solução do problema.
579
 Então, planejou-se um programa experimental
para ensaiar estacas cravadas ou instaladas com pré-
furo, se necessário, e estacas moldadas in loco com
camisas metálicas. Foram escolhidos dois sítios para
a pesquisa. Em cada sítio, havia uma área para
instalação de estacas com pré-inundação do terreno
e outra para implantação de estacas sem pré-
inundação. Na área em que não houve pré-
inundação do terreno para instalação das estacas,
realizaram-se provas de carga em duas condições:
com e sem pré-inundação.
No primeiro sítio, para estacas de ponta, com
cerca de 14 m de comprimento, apoiadas em areia
compacta subjacente ao loess superficial com 10 a
12 m de espessura, praticamente não houve
influência da inundação nos resultados das provas
de carga. Já no segundo, para estacas de atrito, com
17 m de comprimento, embutidas em loess com
mais de 18 m de espessura, houve diminuição
significativa da capacidade de carga por causa da
inundação do terreno. Para uma estaca cravada com
pré-furo a seco, a capacidade de carga de
aproximadamente 1000 kN caiu, com a inundação,
para 500 kN e, para uma estaca cravada com pré-
furo obtido por injeção d´água, a redução foi de
1500 kN para 1200 kN. Em outra estaca, cravada
sem pré-furo, a capacidade de carga, que era bem
superior a 1500 kN, reduziu-se a 600 kN no caso de
terreno pré-inundado.
É interessante observar que a decisão de realizar
esses ensaios indica que, já naquela época, sabia-se
que as fundações profundas também podem ser
afetadas pelo colapso.
No Brasil, Albiero (1972), embora tenha
realizado apenas provas de carga sem inundação (19
ensaios em estacas escavadas do tipo broca com
diâmetro 0,15 a 0,30 m e comprimento de 2 a 8 m,
em São Carlos, SP), já destacava o fato de que “esse
tipo de solo apresenta, quando inundado, uma
sensível redução de sua resistência ao cisalhamento
e, por isso, na estação chuvosa esse tipo de estaca
sofre uma redução de sua capacidade de carga”.
As primeiras provas de carga em estaca, com
inundação do terreno, no Brasil, provavelmente
foram as relatadas por Mellios (1985) e Monteiro
(1985). Trata-se de provas de carga em estacas do
tipo broca, nos solos porosos das proximidades da
Hidrelétrica de Jupiá, realizadas com e sem
inundação do terreno. As estacas foram executadas
com trado mecânico, com diâmetro de 0,3 m e
comprimento de 5 m. Constatou-se uma capacidade
de carga da ordem de 150 kN, sem inundação do
terreno, valor esse que se reduziu para cerca da
metade com a inundação prévia.
Nesse mesmo ano, há o registro interessante feito
por Moraes et al. (1985) do colapso ocorrido “por
acaso” numa prova de carga, uma vez que não se fez
a inundação proposital do terreno. No ensaio de
carregamento em tanque de armazenamento de
GLP, apoiado em berços sobre estacas Strauss, após
580
a aplicação da carga máxima de ensaio e
estabilização do recalque, mas antes do início do
descarregamento, houve uma chuva intensa que
inundou o local e provocou o recalque de colapso.
b) Estacas à tração
Nadeo e Videla (1975) relatam a realização de
prova de carga à tração, com pré-inundação, numa
estaca escavada de 0,3 m de diâmetro e 14,9 m de
comprimento, na cidade de Córdoba, Argentina, na
fase de projeto de um viaduto. Um carregamento
inicial, sem inundação, foi levado até apenas 120
kN, com recalque estabilizado de 0,2 mm. No
descarregamento, inundou-se no estágio de 60 kN,
atingindo-se um recalque de 0,8 mm. Finalmente,
procedeu-se a um ensaio com pré-inundação, até
840 kN, que originou um recalque de 29,0 mm.
No Brasil, Carvalho e Souza (1990) apresentaram
resultados de provas de carga à tração, realizadas em
Ilha Solteira, SP, em estacas do tipo broca,
escavadas mecanicamente com 6 m de comprimento
e 0,25 m de diâmetro. Num ensaio inicial, sem
inundação, atingiu-se a carga de ruptura de 150 kN.
Em seguida, realizou-se novo ensaio, com
inundação no estágio de 50 kN, ocorrendo o colapso
decorridos 92 min do início da inundação. O
recalque, que estava estabilizado em cerca de 2 mm,
antes da inundação, ultrapassou 45 mm.
c) Grupos de estacas
Fernandes (1995) apresenta os resultados de
provas de carga realizadas em grupos de duas a
quatro estacas, em São Carlos, SP. As estacas eram
do tipo broca, escavadas mecanicamente, com 0,25
m de diâmetro e 6 m de comprimento, com
espaçamento entre estacas igual a três diâmetros, de
centro-a-centro.
Realizadas as provas de carga nos grupos de
estacas, primeiramente sem inundação do solo,
foram obtidos os seguintes valores de capacidade de
carga: 326 kN (duas estacas), 497 kN (três estacas
em linha), 472 kN (triângulo) e 599 kN (quadrado).
Depois, com a inundação, as correspondentes cargas
de colapso foram de 190, 350, 350 e 450 kN,
implicando valores de redução de capacidade de
carga de 42, 30, 26 e 25% (Fernandes, 1995;
Fernandes e Cintra, 1997).
d) Carga horizontal em estacas
Miguel (1996) apresenta os resultados de provas
de carga horizontal em estacas. Foram ensaiados
pares de estacas Strauss (0,28 m de diâmetro e 10 m
de comprimento) e de estacas raiz (0,25 m de
diâmetro e 16 m de comprimento), em São Carlos,
SP.
Com a inundação do terreno, encontrou-se uma
redução, em média, de 24 para 20 kN (17%) e de 27
para 22 kN (19%) na capacidade de carga horizontal
para as estacas Strauss e raiz, respectivamente.
Quanto ao coeficiente de reação horizontal do solo
(nh), o parâmetro que rege o comportamento de
estacas carregadas horizontalmente em areia,
obteve-se o valor de 8000 kN/m3, na condição não-
inundada, e uma enorme redução de 78% desse
valor em conseqüência da inundação (Miguel, 1996;
Miguel e Cintra, 1996).
e) Tubulões a céu aberto
Carneiro (1999) apresenta os resultados de
provas de carga realizadas em São Carlos, SP, em
quatro tubulões a céu aberto com fuste de diâmetro
0,6 m e base alargada apoiada à cota –8,0 m, com
diâmetro de 1,5 m. Dois tubulões foram ensaiados
com pré-inundação do terreno, determinando uma
carga de colapso média de 820 kN e, outros dois,
sem inundação, com valor médio de capacidade de
carga de 1230 kN. Esses valores indicam uma
redução de capacidade de carga de 33% devido à
inundação do terreno.
5º Degrau: Melhoria do solo como solução de
projeto
Abelev e Askalonov (1957) descrevem um
procedimento de melhoria do solo, para evitar o
recalque de colapso. Trata-se do método de
estabilização dos solos loéssicos por injeção de uma
solução de silicato de sódio, empregado em 1949, na
cidade de Zaporozhye, ex-URSS, na estabilização
do loess de fundação sob chaminés de 80 e 120 m
de altura.
Esse método da silificação de solos loéssicos foi
usado logo depois, de 1954 a 1956, como medida
reparadora no Teatro Ópera de Odessa, afetado por
recalques de colapso que se repetiam. Após o
término dos trabalhos (15.400 m3 de solo
estabilizado por meio de 2.250 furos de injeção),
realizados em interdição do teatro, os recalques
cessaram. Nesse caso de Odessa, para verificar a
eficácia do método, foram realizadas duas provas de
carga em placa com área de 0,5 m2. O recalque do
solo estabilizado, após inundação, foi igual a 3 mm,
enquanto o solo não-estabilizado recalcou 67 mm,
para a tensão aplicada de 250 kPa.
No Brasil, o procedimento de melhoria do solo
colapsível mais citado, para reduzir
substancialmente o recalque de colapso e viabilizar
o emprego de fundações por sapatas, tem sido a
compactação do solo. O próprio solo escavado, até
uma profundidade z, contada a partir da cota de
apoio da sapata e igual à largura B da sapata, é
reposto em camadas compactadas, conforme o
esquema da Figura 5.
B/2 B/2
B
z=B compactado
Figura 5. Uso de sapatas em solo colapsível
compactado (Cintra et al., 2003)
Inicialmente, a compactação foi concebida como
solução para redução da compressibilidade de solos
porosos para emprego de fundações por sapatas
como, por exemplo, nos casos das fundações dos
hangares da Escola de Aeronáutica de Pirassununga
(IPT, 1944), da fundação de um grande reservatório
de água, o Reservatório da Consolação, na cidade de
São Paulo, com cerca de 50.000 m3 de capacidade
(Vargas, 1951), e das fundações dos edifícios da
Escola de Engenharia de São Carlos, de um ou dois
andares, para laboratórios, salas de aula e anfiteatros
(Silveira e Souto Silveira, 1963).
Abelev & Askalonov (1957) já citavam que o
método mais simples de eliminar recalque de
colapso é compactar o solo mecanicamente, cuja
eficácia era corroborada pela experiência na
construção de barragens de terra em solos loéssicos
na antiga URSS. No Brasil, a compactação como
medida preventiva ao colapso foi mencionada por
Aragão e Melo (1982), no caso do Conjunto
Habitacional Massangano, constituído por 1200
casas, em Petrolina, PE. Constatou-se a ocorrência
de colapso no solo de fundação, o qual foi
responsável pelo aparecimento de fissuras, trincas e
rachaduras em mais de 600 casas e, para a execução
das fundações de novas casas, os autores
recomendaram o procedimento da compactação para
evitar o problema do colapso.
Mas a comprovação da eficácia da compactação
somente se iniciou com os ensaios em modelos
realizados por Cintra et al. (1986). Em placas de 30
x 60 mm2, instaladas no topo de blocos
indeformados (300 x 300 x 240 cm3), em
laboratório, realizaram-se provas de carga com
inundação na tensão de 80 kPa. Com grau de
compactação de 90%, o recalque de colapso foi
reduzido em 86%.
Depois, foram realizadas provas de carga em
placa circular de diâmetro 0,80 m, em Ilha Solteira,
SP. Para a tensão de 60 kPa, a redução do recalque
de colapso foi de 87% por causa da compactação, ao
diminuir de 38,2 para 4,9 mm. Finalmente, foram
construídas duas sapatas de 0,60 x 3,00 m2, com
aplicação de uma sobrecarga de 120 kPa e posterior
inundação. O recalque de colapso diminuiu de 19,4
para 1,8 mm, resultando uma redução de 93% por
causa da compactação do solo sob a sapata (Souza,
1993; Souza e Cintra, 1994; Souza et al., 1995).
581
 Essas reduções são impressionantes, inclusive
porque se tem a presença do solo colapsível não-
compactado a uma distância de apenas B da base da
sapata. No topo dessa camada não-melhorada chega
uma tensão propagada aproximada de apenas 25%
da tensão aplicada pela sapata. Assim, a utilização
da tensão admissível σa, determinada sem o
benefício da compactação, corresponde a aplicar
somente ¼ σa no topo da camada não-compactada, o
que ameniza significativamente o colapso (por
diminuição da tensão).
Obviamente, quanto mais espessa a camada
compactada, maior a eficácia da solução. Para uma
espessura de 2B, por exemplo, a tensão propagada
ao topo da camada não-compactada é de cerca de
apenas 10% da tensão aplicada pela sapata. Porém,
economicamente a solução deixa de ser interessante.
Essa melhoria do solo colapsível não se aplica
aos casos em que as sapatas têm dimensões muito
grandes, pois economicamente e até tecnicamente
pode ser inviável remover uma camada muito
espessa de solo para compactá-lo. Um exemplo de
aplicação incorreta dessa solução ocorreu em
Paulínia, SP, nas fundações de tanques de betume
com 40 m de diâmetro e 15 m de altura (Cintra et al.
2003). A partir de outra experiência, bem-sucedida,
em tanques menores, com remoção de uma camada
de 7 m para compactação, usou-se equivocadamente
a mesma espessura de 7 m em Paulínia. Já no teste
do tanque, ao se fazer o enchimento com água, um
vazamento na mangueira, próximo à parede do
tanque, provocou um recalque de colapso de 30 cm,
comprometendo a utilização do tanque. O benefício
da compactação foi insuficiente, pois essa espessura
de solo compactado de 7 m (17% do diâmetro do
tanque) implicou a propagação, até o topo da
camada não-compactada, de cerca de 70% da tensão
média aplicada pela base do tanque. Portanto, a
redução da tensão ficou bem aquém do necessário.
No interior de São Paulo, o procedimento da
compactação é bem indicado para as obras pequenas
e até médias, mas o seu uso tem sido muito restrito,
por causa do advento das estacas apiloadas, que têm
baixo custo e boa produtividade nos solos porosos.
Outro método de melhoria do solo colapsível
pode ser a “cravação” de tubulões a céu aberto para
aumento da capacidade de carga e da carga de
colapso (Benvenutti, 2001; Cintra et al., 2004a).
Dois tubulões com fuste de diâmetro 0,5 m e com
base alargada (diâmetro de 1,5 m e altura de 0,9 m)
assentada à cota -6,0 m, foram ensaiados em São
Carlos, SP. Essa cota jamais seria cogitada para
apoiar a base de tubulões, em projetos reais de
fundações, porque o solo é compressível e
colapsível. Mas os tubulões foram executados com
base apoiada nessa cota, de propósito, para
pesquisar o benefício da cravação, a qual foi
simulada por meio de sucessivas provas de carga
estática no mesmo tubulão.
582
Realizadas as provas de carga, uma sem
inundação do terreno e outra com pré-inundação,
encontraram-se inicialmente os baixos valores de
capacidade de carga, de 871 kN, e de carga de
colapso, de 408 kN, respectivamente. Com a
“cravação” dos tubulões esses valores cresceram
significativamente. Para 0,3 m de “cravação”, por
exemplo, a capacidade de carga passou para 1607
kN e a carga de colapso para 774 kN, o que resulta
uma carga admissível de 516 kN, com fatores de
segurança de 2,0 à capacidade de carga e 1,5 ao
colapso. Em conclusão, a “cravação” de 0,65 m
seria suficiente para garantir a carga admissível
(segura ao colapso e com recalques ínfimos) de 800
kN, compatível com o diâmetro de fuste de 0,50 m.
Para se obter a mesma carga admissível, sem a
“cravação”, o tubulão precisaria ser bem mais
profundo.
6º Degrau: As contribuições de Jennings e Knight
A proposição do ensaio de adensamento duplo
por Jennings e Knight (1957) representa um marco
no estudo da colapsibilidade. Em trabalho anterior,
de 1956, esses autores já citavam a realização do
ensaio de adensamento simples, para reproduzir o
fenômeno do colapso em laboratório: após a
aplicação do mesmo nível de tensão atuante na
fundação e a estabilização das deformações,
inundava-se a amostra, obtendo-se uma significativa
redução adicional do índice de vazios, que
caracteriza o recalque de colapso.
No Brasil, Queiroz (1959) foi o primeiro a
realizar ensaios edométricos com inundação do solo
por ocasião do projeto e construção da Barragem de
Três Marias.
Em outro trabalho, bem posterior, Jennings e
Knight (1975) apresentam o conceito básico de
recalque de colapso, ilustrado pela Figura 6. Sob a
atuação da tensão admissível (σa), uma sapata com
base bem acima do NA sofre um recalque “normal”,
praticamente estabilizado no tempo t1, quando
ocorre a ruptura de um conduto de água próximo da
base da sapata. Então, surge o recalque de colapso,
sem alteração da tensão aplicada, mas com
acréscimo importante do teor de umidade devido à
quebra do tubo.
Essa figura parece ter sugestionado uma mudança
nas provas de carga. A inundação, que era
introduzida sempre previamente ao ensaio, em
muitos casos passou a ser realizada durante o
ensaio, sob carga constante, no estágio
correspondente à tensão admissível (ensaio de
placa) ou carga admissível (ensaio de estaca).
Grigorian (1997) compara esses dois modos de
execução de provas de carga com inundação e
Cintra (1995) e Cintra et al. (1997) demonstram a
vantagem da retomada da prova de carga com pré-
inundação do solo.

σa
Figura 6. Conceito básico de recalque adicional
devido ao colapso da estrutura do solo (Jennings e
Knight, 1975)
Jennings e Knight (1975) apresentam também a
definição de potencial de colapso (PC), com base na
variação do índice de vazios (Δe) que ocorre, no
ensaio edométrico, com a inundação da amostra na
tensão de 200 kPa:
Δe
PC = 100 (%) (1)
1 + eo
em que eo é o índice de vazios inicial, conforme
ilustrado anteriormente pela Figura 1. Cinco
intervalos de valores do potencial de colapso
definem os diferentes graus de gravidade do
problema.
No Brasil, o potencial de colapso foi
popularizado por Vargas (1978) como uma espécie
de critério para diagnosticar solo colapsível, mas
com substituição, na equação (1), do índice de
vazios inicial da amostra (eo) pelo índice de vazios
no início da inundação (e1). O solo é caracterizado
como colapsível quando o potencial de colapso é
maior que 2%, sem fixação de uma tensão de
inundação, provavelmente indicando que se proceda
à inundação na tensão admissível provável.
Na nota do item sobre solos colapsíveis, no
capítulo das fundações superficiais, a NBR-9122/96
prescreve que “a condição de colapsibilidade deve
ser verificada através de critérios adequados, não se
dispensando a realização de ensaios edométricos
com encharcamento do solo”.
Aquele valor limite de 2% já era citado por Beles
e Stanculesco (1961): “considera-se que um terreno
de loess apresenta um perigo de recalque acentuado
sob carga, em caso de inundação, se o recalque
específico ultrapassar 2%”, para uma tensão de
inundação de 300 kPa no ensaio edométrico.
De acordo com Lutenegger e Saber (1988),
parece que foi Abelev, em 1948, o primeiro a
sugerir um ensaio edométrico de uma amostra
indeformada, com inundação em determinada tensão
(300 kPa, no caso) e também o cálculo do potencial
de colapso, com e1 em vez de eo.
7º Degrau: Ensaios de penetração dinâmica e
estática
Reginatto (1971) analisa os valores do índice de
resistência à penetração NSPT obtidos em sete furos
de sondagem, em Córdoba, Argentina, com pré-
inundação do terreno em três deles, constatando que
a inundação provoca uma redução importante no
NSPT.
No Brasil, Lobo (1991) verifica a influência que a
variação do NA provoca no valor do índice de
resistência à penetração (NSPT) com base nos
resultados de sondagens de duas campanhas
executadas em diferentes épocas, em 1987 e 1988,
quando da implantação de um conjunto residencial
em Bauru, SP. Ressalvando-se o fato de que as
campanhas foram realizadas por empresas
diferentes, os resultados indicam uma redução de
cerca de 50% nos valores de NSPT por causa da
ascensão do NA. Também se observa uma
diminuição de aproximadamente 30% no NSPT
quando se utiliza o sistema de circulação de água
antes de atingir o NA.
Ferreira (1994) apresenta os resultados de duas
sondagens realizadas em Petrolândia, PE, uma delas
com pré-inundação do terreno. Com os valores de
NSPT obtidos até 5,3 m de profundidade, constata-se
que a inundação provoca uma redução no índice de
resistência à penetração, crescente com a
profundidade, de 30% para 70%.
Quanto ao ensaio de penetração estática, Ferreira
et al. (1989) apresentam a comparação inédita entre
dois ensaios CPT, realizados numa camada de solo
coluvionar colapsível de Ilha Solteira, SP, sendo um
ensaio sem inundação e outro com pré-inundação.
Os resultados obtidos em ambas as situações e
apresentados na Figura 7, demonstram uma redução
acentuada da resistência de ponta do cone devido à
inundação.
qc(MPa)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
z (m)
Não-inundado
5
Inundado
10
Figura 7. Resistência de ponta de cone em solo pré-
inundado e não-inundado (Ferreira et al., 1989)
583
Patamar da primeira escada
Neste patamar, não se considerava o importante
papel da sucção matricial no comportamento das
fundações em solos colapsíveis. É como se a
condição não-inundada fosse única, caracterizando
um comportamento carga x recalque invariável.
O problema eram as chuvas intensas, a ruptura de
condutos ou qualquer outra causa de infiltração
significativa de água no solo, provocando o recalque
de colapso nas fundações. Daí o interesse pela
adoção de medidas preventivas à infiltração de água,
principalmente de água de chuva no caso de
fundações rasas.
As chuvas também afetam os resultados de
sondagens, pois o índice de resistência à penetração
(NSPT) obtido em períodos chuvosos é inferior ao
encontrado em período de seca, no mesmo local, à
mesma profundidade. De modo semelhante, as
provas de carga realizadas em época de chuva
indicam valores de capacidade de carga diminuídos
em relação a ensaios conduzidos na estação seca do
ano.
Como se esperava unicidade no comportamento
carga x recalque do ensaio não-inundado, qualquer
variação na capacidade de carga, em provas de carga
realizadas no mesmo local, mas em datas diferentes,
era atribuída tão somente à variabilidade do maciço
de solo. Por razões semelhantes, variações no índice
de resistência à penetração em sondagens realizadas
em épocas diferentes, mas em furos próximos, eram
interpretadas como devido à variabilidade do
maciço de solo ou aos procedimentos de ensaio.
Considerando que o problema se restringia à
“chuva”, interessava reproduzi-lo por meio de
ensaios inundados.
a) Carga de colapso
A carga de colapso pode ser determinada
diretamente pela realização de uma prova de carga
com pré-inundação do terreno, aplicando-se um
critério de ruptura à curva carga x recalque.
Pode-se especular que a carga de colapso talvez
possa ser estimada por meio dos métodos semi-
empíricos de cálculo de capacidade de carga,
utilizando valores de NSPT ou qc obtidos em ensaios
inundados.
De qualquer modo, a carga de colapso deve ser
conhecida, por representar a resistência mínima do
elemento isolado de fundação em solo colapsível.
b) Redução da capacidade de carga
Em relação à capacidade de carga determinada na
condição não-inundada, a carga de colapso
representa uma redução da capacidade de carga
devido à inundação.
Essa redução da capacidade de carga define o
grau de susceptibilidade da fundação ao colapso. No
caso de fundações por estacas, por exemplo, as
584
estacas de deslocamento são menos afetadas pela
colapsibilidade do que as estacas escavadas, ou sem
deslocamento. Assim, para estacas de deslocamento
obtêm-se valores menores de redução de capacidade
de carga. Por outro lado, as estacas flutuantes na
camada colapsível são muito mais sensíveis à
colapsibilidade, em relação a estacas do mesmo tipo,
mas mais longas, penetrando no estrato não
colapsível. Logo, nas estacas flutuantes a redução de
capacidade de carga por inundação é bem mais
significativa.
Portanto, além das características geotécnicas do
maciço de solo, a carga de colapso e,
conseqüentemente, o grau de redução de capacidade
de carga são dependentes do processo executivo e
da geometria do elemento estrutural de fundação.
c) Metodologia de projeto de fundações profundas
No projeto de fundações profundas em solos
colapsíveis, geralmente se tem a opção técnica de
escolher o tipo e profundidade de apoio do elemento
estrutural de fundação de modo a minimizar o efeito
da colapsibilidade do solo, isto é, minimizar a
redução de capacidade de carga por inundação do
solo. Mas, muitas vezes, a opção mais econômica é
outro tipo de fundação, com menor profundidade,
com carga admissível diminuída para garantir uma
segurança mínima ao colapso.
Qualquer que seja a solução, além da capacidade
de carga na condição não-inundada, há necessidade
de se determinar também a carga de colapso, para
aplicação de um fator de segurança específico. Isso
constitui uma metodologia de projeto para
fundações em solos colapsíveis. Na determinação da
carga admissível, além das verificações usuais de
segurança à ruptura e ao recalque excessivo, inclui-
se a verificação da segurança ao colapso do solo.
Essa verificação complementar consiste na
aplicação de um fator de segurança de, pelo menos,
1,5 à carga de colapso. Então, abstraindo a
verificação ao recalque admissível, a carga
admissível (Pa) deve ser tal que:
⎧R / 2,0
Pa ≤ ⎨
⎩R c / 1,5
Assim, por exemplo, no caso de uma fundação
por estacas com capacidade de carga de 1000 kN
(obtida na condição não-inundada) e carga de
colapso de 600 kN (ensaio pré-inundado), a carga
admissível seria de 400 kN (fator de segurança 1,5
ao colapso), em vez de 500 kN (fator de segurança
2,0 à ruptura), desde que verificado o recalque
admissível. Pode-se aproveitar esse exemplo para
mostrar a inconveniência da prova de carga com
inundação na carga admissível com a mera
finalidade de verificar o colapso ou não nessa carga.
Nesse caso, não teria havido colapso nessa carga e o
projeto teria mantido a carga admissível de 500 kN,
o que implicaria um fator de segurança de apenas
1,2 ao colapso.
A adoção do valor 1,5 para o fator de segurança
ao colapso, juntamente com o fator de segurança 2,0
à ruptura na condição não-inundada, implica que a
carga de colapso é a condicionante de projeto
sempre que a redução de capacidade de carga por
inundação for superior a 25%. Para reduções de
capacidade de carga inferiores a 25%, o valor da
carga admissível não é afetado pela colapsibilidade.
Essa metodologia caracteriza uma evolução do
conhecimento. Em vez de se determinar a carga
admissível, sem a consideração da colapsibilidade, e
apenas fazer a verificação por meio de provas de
carga com inundação nessa provável carga
admissível, passou-se a levar em conta a
colapsibilidade na própria determinação da carga
admissível.
Mudou-se a concepção filosófica de projeto.
Antes, realizava-se a prova de carga com inundação
diretamente no estágio correspondente à carga
admissível, para simular o que podia ocorrer na
fundação implantada em solo colapsível, projetada
sem considerar a colapsibilidade. Depois, com a
determinação da carga de colapso em prova de carga
com pré-inundação, instaurou-se o projeto de
fundação com segurança ao colapso, evitando a
ocorrência do colapso na vida útil da obra. Uma vez
que o colapso não deve ocorrer, não é cabível
nenhum cálculo para estimativa de recalque de
colapso.
d) Fundações por sapatas
A NBR 6122/96 prescreve que, “em princípio,
devem ser evitadas fundações superficiais apoiadas
em solos colapsíveis, a não ser que sejam feitos
estudos considerando-se as tensões a serem
aplicadas pelas fundações e a possibilidade de
encharcamento do solo”.
Pode-se acrescentar a possibilidade de viabilizar
as fundações por sapatas em solos colapsíveis por
meio da compactação do solo.
e) Ensaios de penetração
A inundação do solo colapsível afeta os
resultados de ensaios de penetração, reduzindo os
valores do índice de resistência à penetração (NSPT)
e a resistência de ponta (qc) de ensaios CPT.
Por isso, numa campanha de ensaios de campo
em solo colapsível deve-se cogitar a realização de
alguns ensaios com pré-inundação do terreno. No
caso do SPT, em particular, é possível que a prática
contrária à norma de, na perfuração, usar o sistema
com circulação de água antes de atingir o NA,
reproduza, de certa forma, a condição de inundação
necessária para o colapso. Em conseqüência, essa
prática pode ser interessante em solos colapsíveis, se
utilizada apenas em parte dos furos de sondagem de
uma campanha.
O uso de circulação de água antes do NA, em
alguns furos, pode até substituir a prescrição de
ensaios SPT com pré-inundação do terreno, se
comprovada a equivalência dos dois procedimentos.
4. SEGUNDA ESCADA: SUCÇÃO
Nesta outra escada, são caracterizados os degraus
dos trabalhos sobre o papel importante do teor de
umidade ou da sucção matricial no comportamento
de fundações em solos colapsíveis.
1º Degrau: Teor de umidade e sucção
Croney e Coleman (1953) abordam o papel
desempenhado pelo teor de umidade nas
propriedades mecânicas do solo, sugerindo que
essas propriedades estejam associadas à sucção do
solo, e também tratam do efeito que as mudanças na
condição de umidade do solo pode ter na
estabilidade de fundações rasas. Essa publicação
talvez tenha sido a primeira a relacionar a sucção do
solo com o comportamento de fundações.
No Brasil, Wolle e Carvalho (1988) e Gusmão
Filho (1994) destacam a influência e os efeitos,
respectivamente, das variações de umidade na
estabilidade de fundações.
A infiltração de água, por chuva por exemplo,
pode não ser suficiente para inundar o solo
principalmente em maiores profundidades, o que é
incapaz de provocar o colapso, mas diminui a
sucção matricial, podendo majorar os recalques.
2º Degrau: Ensaios de campo
Reginatto (1971) mostra, por meio da Figura 8,
que os valores do índice de resistência à penetração
NSPT diminuem com o aumento do teor de umidade
do solo.
NSPT
15
10
5
0 5 10 15 20 25 30 w (%)
Figura 8. Variação de NSPT com o teor de umidade
(Reginatto, 1971)
585
 Apesar de englobar valores de NSPT obtidos a
diferentes profundidades em quatro locais, em
Córdoba, Argentina, essa figura é bem ilustrativa da
dependência entre NSPT e teor de umidade.
Em função disso, Reginatto (1971) conclui que,
“em solos colapsíveis, os valores de NSPT só podem
ser correlacionados com valores de resistência ao
cisalhamento correspondentes ao mesmo teor de
umidade do momento da realização da sondagem”.
Além disso, Reginatto (1971) considera que “o
uso do SPT é de um valor muito limitado para
determinar valores de capacidade de carga em solos
colapsíveis pois, na maioria dos casos, pode resultar
valores muito maiores do que os valores seguros
para condições inundadas”. Clevenger (1956) já
alertava para o fato de que, nos solos loéssicos,
“estimativas da capacidade de carga podem ser
feitas por meio de ensaios SPT, somente se houver
garantia de que o solo nunca se tornará mais úmido
do que na época das sondagens”. Depois, Nunes
(1975) ratifica que “os ensaios estáticos e dinâmicos
de penetração não podem ser empregados em solos
com características colapsíveis, pois os seus
resultados são aplicáveis somente ao material com
seu teor de umidade inicial e nada podem informar
sobre o comportamento do mesmo se as condições
de umidade variam”.
Entretanto, tais advertências devem ser recebidas
com reservas. Não se trata de deixar de realizar o
SPT em solos colapsíveis, mas sim de não se poder
ignorar que os resultados são inerentes ao teor de
umidade (ou à sucção matricial) da época da
campanha e que uma parte dos ensaios deve ser
conduzida com inundação prévia do terreno.
Se o SPT fosse desaconselhado para solos
colapsíveis, por motivos idênticos as provas de
carga também não teriam sentido nesses solos.
No Brasil, Camapum de Carvalho et al. (2001)
analisam a influência da sucção nos resultados de
SPT e SPT-T em solos porosos colapsíveis,
concluindo que o índice de resistência à penetração
depende da sucção, mas o torque é menos afetado
por ela.
Mota (2003) analisa a influência da variação da
umidade e da sucção nos resultados de vários tipos
de ensaios de campo realizados em Brasília, DF.
“Medidas de umidade no perfil, em diferentes
épocas do ano, mostram que a variação do grau de
saturação e, conseqüentemente, da sucção, é
significativa para os três primeiros metros,
influenciando diretamente as medidas de qc, do
CPT, e de po, do DMT. Porém, não se consegue
relacionar os resultados dos ensaios de CPT, DMT,
SPT-T e DPL com a sucção. Observa-se que o
ensaio dilatométrico é o que apresenta melhor
relação com a sucção e o ensaio de cone o que
apresenta as maiores variações, em parte devido à
sucção.”
586
3º Degrau: Curva edométrica
Jennings & Knight (1975) apresentam cinco
curvas edométricas típicas de um solo para
diferentes valores do teor de umidade (Figura 9),
com w5 representando a curva para o solo na
condição inundada e tal que w5 > w4 > w3 > w2 > w1.
Se σ0 é a pressão geostática na profundidade
considerada, com a aplicação de um acréscimo de
tensão Δσ o recalque seguirá a curva apropriada de
teor de umidade, dando um recalque “normal”, sem
alteração do teor de umidade. Se o solo é inundado
(na tensão σ0 + Δσ), ocorre um deslocamento para a
curva w5. Isso causa um recalque adicional, que
ocorre sem alteração na tensão aplicada.
Essa evidência de que o recalque de colapso
depende do teor de umidade inicial foi comprovada
experimentalmente por Vilar (1979), com a
realização de ensaios edométricos em amostras do
sedimento cenozóico de São Carlos, SP.
σ0
Δσ log σ
e0
w1
w2
w3
e w4
w5
Figura 9. Curvas edométricas do mesmo solo em
diferentes teores de umidade (Jennings & Knight,
1975)
Em conseqüência, o chamado potencial de
colapso é função do teor de umidade inicial do
corpo de prova no ensaio edométrico. O mesmo solo
terá potencial de colapso mais baixo, quanto mais
úmido, e potencial de colapso mais alto quanto mais
seco estiver o solo antes do início da inundação.
Portanto, o potencial de colapso tem significado
relativo e sua utilização deve ser cautelosa.
4º Degrau: Capacidade de carga de fundações por
sapatas
Fredlund e Rahardjo (1993) trazem uma
contribuição notável ao quantificar o efeito da
variação da sucção matricial na capacidade de carga
de fundações por sapatas, utilizando a equação de
Terzaghi. Com a adoção de parâmetros para o solo e
considerando sapatas corridas de 0,5 e 1,0 m de
lado, apoiadas a 0,5 m de profundidade, são obtidos
os resultados apresentados na Figura 10.
2000
φ’ = 20º
Capacidade de Carga (kPa)
1600 φb = 15º
c’ = 5 kPa
1200 γ = 18 kN/m3
h = 0,5 m
800
400
0
0 100
Sucção Matricial (kPa)
Figura 10. Capacidade de carga em função da
sucção matricial (Fredlund e Rahardjo, 1993)
Os cálculos mostram que para a sapata com 0,5 m
de lado e sucção matricial nula, a capacidade de
carga é de 182 kPa mas, quando a sucção matricial é
aumentada para 100 kPa, a capacidade de carga sobe
para 655 kPa. Observa-se uma tendência semelhante
para a sapata mais larga. Os autores concluem que
“a sucção matricial aumenta fantasticamente a
capacidade de carga”.
“In situ, a sucção matricial pode aumentar ou
diminuir em resposta a mudanças nas condições
climáticas tais como evaporação e precipitação”
(Fredlund e Rahardjo, 1993). Mas mesmo que não
se atinjam valores tão elevados de sucção matricial,
como os considerados nessa figura, constata-se que,
nesse caso, basta uma sucção matricial de 38 kPa
para dobrar o valor da capacidade de carga, em
relação à condição inundada, ou de sucção matricial
nula.
5º Degrau: Sucção matricial e tensiômetro
Conciani (1997) faz o uso pioneiro de
tensiômetros na medição da sucção matricial do solo
durante a realização de provas de carga em placa,
em Rondonópolis e em Campo Novo do Parecis,
MT.
Mas é Costa (1999) que comprova
experimentalmente as conclusões de Fredlund e
Rahardjo (1993), ao estabelecer uma correlação para
o aumento significativo da capacidade de carga com
a sucção matricial. Essa comprovação foi obtida em
provas de carga em placa, realizadas sob diferentes
condições de sucção ao longo do ano, em São
Carlos, SP, usando uma placa circular de 0,80 m de
diâmetro, assentada a 1,5 m de profundidade. A
sucção matricial foi monitorada por meio de
tensiômetros instalados na cava de ensaio, ao redor
da placa. A Figura 11 apresenta os resultados de três
provas de carga, sendo uma delas com pré-
inundação do terreno (ψm representa a sucção
matricial média nos vários tensiômetros).
Tensão (kPa)
0 40 80 120 160
0
20
B = 1,0 m
Recalque (mm)
40
B = 0,5 m
60
Ψm ≅ 0 Ψm =15 kPa Ψm = 22 kPa
80
200 300 Figura 11. Curvas tensão x recalque de provas de
carga sobre placa em solo colapsível com diferentes
condições de sucção matricial (Costa, 1999)
É importante destacar que não é objetivo avaliar a
redução de sucção matricial que se processa no solo
situado sob a placa em conseqüência da redução de
volume durante o ensaio, mas apenas caracterizar o
nível de sucção matricial atuante no solo, no início
do ensaio.
Na interpretação dessas curvas tensão x recalque,
Costa (1999) utiliza o critério de ruptura
convencional que associa a capacidade de carga ao
valor de tensão correspondente ao recalque de 25
mm, obtendo uma correlação linear entre a
capacidade de carga (σr) e a sucção matricial (ψm):
σr = 67 + 2,8 ψm (kPa) (2)
Em relação a uma prova de carga realizada com
sucção matricial de 24 kPa (σr = 134 kPa), por
exemplo, a inundação do solo representaria uma
redução de 50% na capacidade de carga (σr ≅ 67
kPa).
Outras análises dessa pesquisa são apresentadas
por Costa et al. (2003).
Macacari (2001) também apresenta resultados de
provas de carga em placa circular de diâmetro 0,80
m, em São Carlos, SP, mas com variação da
profundidade de assentamento da placa (1,5, 4,0 e
6,0 m). Por meio de ensaios não-inundados, com a
sucção matricial monitorada por tensiômetros, e de
ensaios inundados, é possível quantificar a dupla
influência da sucção matricial e da profundidade z,
na capacidade de carga, representada pela regressão
linear múltipla:
σr = 29 + 22 z + 2,9 ψm (kPa) (3)
com z em metros e R2 = 0,9403.
Tsuha (2003) e Tsuha et al. (2004) avaliam a
utilização de um penetrômetro manual em solo
colapsível, em cavas com 1,5 m de profundidade,
em São Carlos, SP. Ensaios penetrométricos
587
realizados com monitoração da sucção matricial por
meio de tensiômetros, além de ensaios
penetrométricos realizados em cava inundada,
permitem comprovar, também nesse caso, o
importante papel da sucção matricial na resistência
do solo. A tensão de ruptura (qp) obtida no ensaio
penetrométrico é correlacionada com a sucção
matricial (ψm), nesse caso, pela regressão linear:
qp = 487 + 25 ψm (kPa) (4)
com R2 = 0,944.
Correlações regionais desse tipo podem ter
grande importância prática, por permitirem a
avaliação da sucção matricial por procedimento
simples, inclusive para o caso de tubulões a céu
aberto, se as correlações forem obtidas para
profundidades adequadas. Além disso, a
combinação das equações do tipo (2) e (4) pode
fornecer, a partir unicamente do penetrômetro
manual, tanto a sucção matricial como a estimativa
de capacidade de carga do ensaio de placa.
6º Degrau: Simulação da curva carga x recalque
Machado (1998) apresenta uma proposta de
modelagem, com realização de simulações
numéricas de curvas de provas de carga em placa e
em estacas escavadas, realizadas em São Carlos, SP.
São representadas as condições não-inundada (um
único perfil de sucção) e inundada.
A partir dos resultados de ensaios de placa de
Conciani (1997), Futai et al. (2001) apresentam
simulações da curva tensão x recalque para
diferentes sucções, utilizando um modelo elasto-
plástico e parâmetros do solo obtidos em ensaios
especiais com sucção controlada.
Menegotto (2004) também realiza simulação
paramétrica, adotando uma expressão matemática
para a forma típica da curva tensão x recalque de
ensaio de placa em São Carlos, SP, e calibrando os
parâmetros envolvidos com retroanálise e ensaios de
laboratório com sucção controlada. As curvas tensão
x recalque são obtidas com variação da sucção
matricial e da profundidade de assentamento da
placa ou da dimensão da placa.
Tentativas para estabelecimento de métodos de
previsão de curvas carga x recalque, para diferentes
níveis de sucção matricial, devem ser prestigiadas
nas pesquisas acadêmicas. A obtenção de previsões
razoáveis para curva carga x recalque, ao menos
para a condição crítica de solo inundado, já
constituiria um grande progresso.
7º Degrau: Capacidade de carga de fundações
profundas
De forma inédita, Santos (2001) obtém a
variação, com a sucção matricial, das parcelas de
588
resistência por atrito lateral e de resistência de base
em ensaios de tubulões a céu aberto com 0,60 m de
diâmetro de fuste e 1,50 m de diâmetro de base
alargada, na cota –8 m, executados em São Carlos,
SP (NA entre 9,90 e 10,80 m de profundidade na
época dos ensaios). Nas provas de carga não-
inundadas, a sucção matricial foi obtida
indiretamente por meio da umidade de amostras
indeformadas, retiradas de metro em metro por
tradagem, e utilização das curvas características de
retenção de água previamente estabelecidas em
laboratório, em função da profundidade, por
Machado (1998). Nesse solo, parece ser razoável a
utilização de um valor constante da massa específica
seca (ρd) para transformação da umidade
gravimétrica (amostra) em umidade volumétrica
(curva característica).
Para se obter experimentalmente os valores
separados da resistência lateral e da resistência de
ponta, foram colocadas placas de isopor entre a base
e o fuste dos tubulões. Maiores detalhes dos ensaios
são descritos por Cintra et al. (2004b). Como síntese
dos resultados, são apresentadas, em função da
sucção matricial, as curvas de resistência lateral
(Figura 12) e de resistência de base (Figura 13).
40
Atrito lateral (kPa)
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Sucção matricial (kPa)
30 35 40
Figura 12. Resistência por atrito lateral em função
da sucção matricial (Cintra et al., 2004b)
Resistencia de base (kPa)
800
700
600
500
0 10 20 30
Sucção matricial (kPa)
Figura 13. Resistência de base em função sucção
matricial (Cintra et al., 2004b)
Guimarães (2002) e Guimarães et al. (2004)
apresentam os resultados de cinco provas de carga
realizadas em diferentes épocas do ano, em Brasília,
DF, em estacas escavadas mecanicamente (0,3 m de
diâmetro e 7,5 a 8,0 m de comprimento), com
simultânea obtenção dos perfis de umidade e de
sucção ao longo do ano (sucção determinada pela
técnica do papel-filtro). Constata-se uma variação na
capacidade de carga de até 33% (270 a 360 kN),
embora as variações expressivas de umidade e de
sucção ao longo do ano tenham ocorrido apenas até
3 m de profundidade.
Mascarenha et al. (2004) relacionam esses
mesmos valores de capacidade de carga aos dados
pluviométricos da região, por meio do fator IHU
(ER), que corresponde ao índice de umidade obtido
com valores de evaporação real, precipitação
excedente e o déficit de precipitação. Os autores
concluem pela possibilidade de correção da
capacidade de carga por meio desse procedimento.
Patamar da segunda escada
Neste patamar, são discutidos novos paradigmas
para as fundações em solos colapsíveis, à luz do
importante papel da sucção matricial.
a) Curva carga x recalque
Na condição não-inundada, a curva carga x
recalque de uma prova de carga não é única, pois a
forma da curva depende da sucção matricial atuante
no solo no início do ensaio.
Para valores mais altos da sucção matricial, no
início do ensaio, diminui-se a deformabilidade e
aumenta-se a capacidade de carga. Para valores mais
baixos da sucção matricial, aumenta-se a
deformabilidade e diminui-se a capacidade de carga.
Portanto tem-se uma família de curvas carga x
recalque, conforme o valor da sucção matricial no
início do ensaio (Figura 14). Na condição pré-
inundada (sucção matricial nula), tem-se uma curva
carga x recalque “crítica”, com a maior
deformabilidade e a menor capacidade de carga.
Carga
R eca lqu e
Ψ m crescente
Ψm ≅ 0
Figura 14. Família de curvas carga x recalque para
diferentes valores da sucção matricial média no solo
Em ensaios de placa, a sucção matricial no início
do ensaio não-inundado pode ser representada pela
média dos valores obtidos ao redor da placa, em
diferentes profundidades que podem ir até, por
exemplo, a metade do bulbo de tensões.
Em fundações profundas “flutuantes” em solo
colapsível, como é o caso, por exemplo, de tubulões
a céu aberto, podem ser considerados dois valores
médios da sucção matricial: o primeiro, ao longo do
fuste, e o segundo, das cotas mais profundas que a
base do elemento estrutural de fundação, afetando,
respectivamente, a resistência por atrito lateral e a
resistência de base. Em fundações que atravessam a
camada colapsível para se apoiar no estrato não-
colapsível, como é o caso por exemplo das estacas
que vão além do NA, tem-se apenas a sucção
matricial média do solo ao redor de parte do fuste
afetando a capacidade de carga.
b) Prova de carga
Para qualquer prova de carga realizada sem
inundação, em solos colapsíveis, a curva carga x
recalque é intrínseca à condição de sucção matricial
do início do ensaio. Por isso, é necessário que se
passe a adotar algum tipo de procedimento de
avaliação da sucção matricial na data de realização
de uma prova de carga.
Para a prática de fundações, não é o caso de se
cogitar procedimentos sofisticados. Para ensaios de
placa, considera-se que os tensiômetros possam vir a
ser incorporados às provas de carga “comerciais”.
Eventualmente, também os penetrômetros manuais,
desde que correlações regionais sejam estabelecidas.
Para ensaios de fundações profundas, mesmo uma
técnica mais sofisticada como o TDR não fornece
medida direta de sucção matricial, necessitando de
curvas características de retenção de água,
previamente estabelecidas em laboratório, para
diferentes profundidades, para correlacionar a
sucção matricial com a umidade.
Por isso, talvez se deva incentivar a realização de
tradagem, simultaneamente à realização de provas
de carga em estacas e tubulões, para obtenção do
teor de umidade com a profundidade. O acúmulo de
experiência com perfil de umidade poderá ser
benéfico para a prática de fundações, a qual
dificilmente incorporará a obtenção de perfis de
sucção matricial. Eventualmente, pode-se imaginar a
utilização da técnica do papel-filtro para
determinação direta da sucção das amostras obtidas
por tradagem, simultaneamente à realização de
provas de carga.
A análise de dados pluviométricos, conforme a
proposição de Mascarenha et al. (2004), também
pode ser implementada.
O importante papel da sucção matricial na
variação da capacidade de carga pode esclarecer,
pelo menos em parte, divergências de resultados de
provas de carga que ocorrem nas seguintes
situações: a) ensaios estáticos realizados em datas
distintas, às vezes intercaladas por chuva; b) prova
de carga dinâmica, realizada no momento da
cravação de uma estaca, e prova de carga estática
realizada algum tempo depois.
De modo semelhante, na situação corriqueira de
ensaio SPT e prova de carga realizados em épocas
diferentes, discrepâncias entre valores previstos e
589
experimentais de capacidade de carga podem ser
devidos à influência da sucção matricial.
Por outro lado, esse papel da sucção matricial
adiciona uma dificuldade na interpretação de
reensaios, em que duas ou mais provas de carga são
realizadas no mesmo elemento isolado de fundação,
em datas distintas e, às vezes, distantes.
c) Carga de colapso
Além de ensaios não-inundados, é imprescindível
a realização de prova de carga com pré-inundação
para determinação da carga de colapso, por
representar a condição mais crítica.
d) Redução de capacidade de carga
A redução de capacidade de carga, representada
pela carga de colapso, também é dependente do
nível de sucção matricial atuante no solo quando da
realização do ensaio não-inundado. Para um mesmo
elemento isolado de fundação em solo colapsível,
sucções maiores dão reduções também maiores na
capacidade de carga, enquanto sucções mais baixas
geram reduções menores de capacidade de carga.
Portanto, uma baixa redução de capacidade de
carga não implica necessariamente baixa
susceptibilidade ao colapso. O mesmo elemento de
fundação, no mesmo local, pode ser mais
susceptível ao colapso, se a inundação ocorrer em
outro momento, em que a sucção matricial for mais
elevada.
Portanto, a redução de capacidade de carga tem
significado relativo e sua utilização deve ser restrita,
uma vez que a percentagem de redução está sempre
associada a um determinado nível de sucção
matricial.
e) Metodologia de projeto
A utilização conjunta de fatores de segurança
mínimos de 2,0 (capacidade de carga na condição
não-inundada) e 1,5 (carga de colapso na condição
inundada) tem novas implicações pelo fato da
condição não-inundada não ser única, em termos de
sucção matricial ou de teor de umidade.
Seja, por exemplo, o caso em que a capacidade de
carga foi determinada numa prova de carga não-
inundada, com correspondente sucção matricial
média de 20 kPa. Então, com a variação da sucção
para valores maiores que 20 kPa, o fator de
segurança à capacidade de carga torna-se maior que
2,0, mas para sucções menores que 20 kPa, esse
fator de segurança se torna menor que 2,0, mas
ficando assegurado o mínimo de 1,5 para a sucção
praticamente nula (inundação).
Outra implicação é que, mesmo sem ocorrer
colapso, a diminuição da sucção matricial aumenta
os recalques, sob carga constante, pois o solo se
torna mais deformável. Daí a necessidade da
590
estimativa do recalque, sob atuação da carga
admissível, para a sucção matricial quase nula, que é
a condição de solo menos rígido. Então, mesmo a
fundação totalmente segura ao colapso, deve ser
verificada ao recalque correspondente à sucção
matricial praticamente nula. Para isso, talvez
possam ser utilizados os métodos existentes para
estimativa de recalque, mas com utilização de
parâmetros do solo obtidos na condição inundada.
f) Ensaios de penetração
De modo semelhante ao que ocorre com as
provas de carga, os ensaios de penetração estática e
dinâmica também têm os seus resultados afetados
pelo nível de sucção matricial da data do ensaio.
As variações de temperatura, umidade relativa do
ar e pluviometria provocam variações na sucção e,
conseqüentemente, alterações nos valores de NSPT e
de qc.
Por isso, incentiva-se a determinação do teor de
umidade das amostras do SPT para acumular
experiência na relação entre os valores de NSPT de
um furo de sondagem e o respectivo perfil de
umidade.
É imprescindível que se realize parte dos ensaios
com pré-inundação do terreno.
5. CONCLUSÃO
No patamar da primeira escada, considerava-se
que a chamada condição não-inundada era única,
restringindo o problema das fundações em solo
colapsível à ocorrência de inundação (condição
crítica). Assim, desconsiderando a variabilidade do
maciço de solo, a prova de carga num elemento
isolado de fundação poderia fornecer apenas duas
curvas carga x recalque, que representam essas duas
condições.
Havia uma metodologia de projeto que
preconizava um fator de segurança de 1,5 à carga de
colapso (condição inundada), além da aplicação do
fator de segurança 2,0 à capacidade de carga
(condição não-inundada). A determinação da carga
de colapso e da capacidade de carga podia ser feita
experimentalmente, por provas de carga, ou por
métodos semi-empíricos, utilizando ensaios de
campo pré-inundados e não-inundados,
respectivamente.
No patamar da segunda escada, a condição não-
inundada deixa de ser única e torna-se variável em
função da sucção matricial. Em conseqüência, a
prova de carga pode apresentar não apenas duas,
mas uma família de curvas carga x recalque, uma
para cada nível de sucção matricial, permanecendo
como crítica a condição inundada (sucção
praticamente nula).
Pode-se manter a mesma metodologia de projeto,
utilizando uma única condição não-inundada, mas
sem o direito de ignorar que o fator de segurança 2,0
só é compatível com o mesmo nível de sucção
matricial correspondente à condição não-inundada
considerada. Oscilações na sucção matricial
implicarão variações desse fator de segurança para
maior que 2,0 ou para menor que 2,0, resguardado o
mínimo de 1,5.
O problema se complica porque é preciso
considerar que, mesmo sem ocorrer o colapso, o
recalque pode aumentar com a diminuição da sucção
matricial que torna o solo menos rígido. Portanto,
não basta garantir a segurança ao colapso. É preciso
fazer a verificação do recalque para a condição
crítica de sucção matricial praticamente nula (solo
inundado).
AGRADECIMENTOS
Aos pós-graduandos Luciene Santos de Moraes e
Roger Augusto Rodrigues, pela revisão deste texto,
e aos Profs. Nelson Aoki e Orencio Monje Vilar,
pelas críticas e sugestões.
Antecipadamente, a todos que contribuírem para
a melhoria deste texto até a sua publicação nos
anais.
REFERÊNCIA
ABELEV, Y.M.; ASKALONOV, V.V. (1957) The
stabilization of foundations of structures on
loess soils. IV Int. Conf. on Soil Mech. and
Found. Engng., London, v. 1, p. 259-263.
ABNT (1996) Projeto e execução de fundações.
NBR 6122, Rio de Janeiro, 33 p.
ALBIERO, J.H. (1972) Comportamento de estacas
escavadas moldadas in loco. Tese de Doutor
Engenheiro, USP / São Carlos, 108 p.
ARAGÃO, C.J.C.; MELO, A.C. (1982) Fundações
rasas em solo colapsível: um caso no semi-
árido de Pernambuco. VII Cong. Bras. de Mec.
dos Solos e Eng. de Fundações, Olinda/Recife,
v. 2, p. 19-40.
BELES, A.A.; STANCULESCO, I. (1961)
Tassement des constructions fondées sur les
sols à grande porosité. V Int. Conf. on Soil
Mech. and Found. Engng., Paris, v. 1, p. 587-
594.
BENVENUTTI, M. (2001) Cravação de tubulões a
céu aberto para melhoria da capacidade de
carga em solos colapsíveis. Dissertação de
Mestrado, USP / São Carlos, 162 p.
CAMAPUM DE CARVALHO, J.; PEREIRA,
J.H.F.; GUIMARÃES, R.C.; ABREU, P.S.B.
(2001) Análise da influência da sucção nos
resultados de SPT e SPT-T em solos porosos
colapsíveis. 4º Simp. Bras. sobre Solos Não
Saturados, Porto Alegre, p. 509-520.
CAMBEFORT, H. (1972) Géotechnique de
l´ingénieur et reconnaissance des sols. Editions
Eyroles, Paris, 3ª edition.
CARNEIRO, B.J.I (1999) Comportamento de
tubulões a céu aberto instrumentados em solo
não-saturado colapsível. Tese de Doutorado,
USP / São Carlos, 246 p.
CARVALHO, D.; SOUZA, A. (1990) Análise do
efeito do umedecimento do solo em fundações
rasas e profundas em solos porosos. IX Cong.
Bras. de Mec. dos Solos e Eng. de Fundações,
Salvador, v. 2, p. 109-114.
CINTRA, J.C.A. (1995) Fundações em solos
colapsíveis. Texto de livre-docência, USP / São
Carlos, 124 p.
CINTRA, J.C.A. (1998) Fundações em solos
colapsíveis. Ed. Rima, São Carlos - SP, 106 p.
CINTRA, J.C.A.; ALBIERO, J.H.; VILAR, O.M.
(1997) Pile load tests in collapsible soils:
conclusions and recommendations. 14th Int.
Conf. on Soil Mech. And Found Engng.,
Hamburgo, v. 2, p. 781-782.
CINTRA, J.C.A.; AOKI, N.; ALBIERO, J.H.
(2003) Tensão admissível em fundações
diretas. Ed. Rima, São Carlos - SP, 135 p.
CINTRA, J.C.A.; BENVENUTTI, M.; AOKI, N.
(2004a) Tubulões “cravados” em solo
colapsível. 5º Simp. Bras. sobre Solos Não
Saturados, São Carlos - SP, v. 1, p. 333-337..
CINTRA, J.C.A.; SANTOS, T.R.S.; AOKI, N.
(2004b) Provas de carga em tubulões com
isopor entre base e fuste e com avaliação da
sucção do solo. 5º Simp. Bras. sobre Solos Não
Saturados, São Carlos - SP, v. 1, p. 327-332.
CINTRA, J.C.A.; NOGUEIRA, J.B.; HERMANY
FILHO, C. (1986) Shallow foundations on
collapsible soils. 5th Int. Cong. of IAEG,
Buenos Aires, v. 3, p. 673-675.
CLEVENGER, W.A. (1956) Experiences with loess
as foundation material. Journal of the Soil
Mech. and Found. Div., ASCE, v. 82, n°. SM3,
p. 1025: 1-26.
CONCIANI, W. (1997) Estudo do colapso do solo
através de ensaios de placa monitorados com
tensiômetros e tomografia computadorizada.
Tese de Doutorado, USP / São Carlos, 181 p.
COSTA, Y.D.J. (1999) Estudo do comportamento
de solo não saturado através de provas de carga
em placa. Dissertação de mestrado, USP / São
Carlos, 131 p.
COSTA, Y.D.J., CINTRA, J.C.A., ZORNBERG,
J.G. (2003) Influence of matric suction on plate
load test result performed on lateritic soils.
Geotecnichal Testing Journal, ASCE, June, v.
26, no. 2, p. 219-227.
CRONEY, D.; COLEMAN, J.D. (1953) Soil
moisture suction properties and their bearing
capacity on the moisture distribution in soils.
III Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Engng.,
Zurich, v. 1, p. 13-18
FERNANDES, J.C.S. (1995) Grupos de estacas
escavadas de pequeno diâmetro em solo
591
 colapsível. Dissertação de Mestrado, USP / São
Carlos, 78 p.
FERNANDES, J.C.S.; CINTRA, J.C.A. (1997)
Influência da colapsibilidade do solo na
capacidade de carga de grupos de estacas. 3º
Simp. Bras. sobre Solos Não Saturados, Rio de
Janeiro, v. 1, p. 91-97.
FERREIRA, R.C.; MONTEIRO, L.B.; PERES,
J.E.E.; BENVENUTO, C. (1989) Some aspects
on the behaviour of brazilian collapsible soils.
XII Int. Conf. on Soil Mech. and Found.
Engng., Rio de Janeiro, suppl. vol., p. 117-120.
FERREIRA, S.R.M. (1994) Fatores que influenciam
a variação de volume devido a inundação de
solos colapsíveis. X Cong. Bras. de Mec. dos
Solos e Eng. de Fundações, Foz do Iguaçu, v.
4. p. 1285-1292.
FREDLUND, D.G.; RAHARDO, H. (1993) Soil
mechanics for unsaturated soils. John Wiley &
Sons, New York, 517 p.
FUTAI, M.M.; ALMEIDA, M.S.S; SILVA FILHO,
F.C.; CONCIANI, W. (2001) Influência da
sucção no comportamento de fundações
superficiais assentes em solos não-saturados. 4º
Simp. Bras. sobre Solos Não Saturados, Porto
Alegre, p. 434-450.
GRIGORIAN, A.A. (1997) Pile foundations for
buildings and structures on collapsible soils.
A.A. Balkema, Rotterdam, 153 p.
GUIMARÃES, R.C. (2002) Análise de propriedades
e comportamento de um perfil de solo laterítico
aplicada ao estudo do desempenho de estacas
escavadas. Dissertação de Mestrado, UnB,
Brasília, DF, 183 p.
GUIMARÃES, R.C.; CAMAPUM DE
CARVALHO, J.; MOTA, N.M.B; CUNHA,
R.P. (2004) Influência da sucção no
comportamento de estacas escavadas assentes
em solos não-saturados do Distrito Federal. 5º
Simp. Bras. sobre Solos Não Saturados, São
Carlos - SP, v. 1, p. 351-356.
GUSMÃO FILHO, J.A. (1994) Fundações em solos
não saturados. 2º Simp. Bras. sobre Solos Não
Saturados, Recife, p. 217-236.
HOLTZ, W.G.; GIBBS, H.J. (1951) Consolidation
and related properties of loessial soils. Special
Tech. Publ., ASTM, no. 126, p. 9-26.
HOLTZ, W.G.; GIBBS, H.J. (1953) Field tests to
determine the behaviour of pile in loess. III Int.
Conf. on Soil Mech. and Found. Engng.,
Zurich, v. 2, p. 51-56.
IPT (1944) Estudo das fundações dos hangares da
Escola Aeronáutica de Pirassununga. Relatório
no. 676, 10/5/1944, 15 p.
JENNINGS, J.E.; KNIGHT, K. (1957) The
additional settlement of foundations due to a
collapse of structure of sandy subsoils on
wetting. IV Int. Conf. on Soil Mech. and
Found. Engng., London, v. 1, p. 316-319.
592
JENNINGS, J.E.; KNIGHT, K. (1975) A guide to
construction on or with materials exhibiting
additional settlement due to “collapse” of grain
structure. VI Reg. Conf. for Africa on Soil
Mech. and Found. Engng., Durban, v. 1, p. 99-
105.
LOBO, A.S. (1991) Colapsividade do solo de Bauru
e sua influência em estacas de pequeno porte.
Tese de Doutorado, USP / São Carlos, 216 p.
LOPES, J.A.U. (1987) Terra Roxa-PR: um caso
notável de problemas em fundações rasas
provocadas por fenômenos associados a
colapso de solos. 5o. Cong. Bras. de Geol. de
Eng., São Paulo, v. 2, p. 359-375.
LUTENEGGER, A.J.; SABER, T. (1988)
Determination of collapse potential of soils.
Geotech. Testing Journal, ASTM, v. 11, n°.3,
p. 173-178.
MACACARI, M.F. (2001) Variação da capacidade
de carga com a sucção e profundidade em
ensaios de placa em solo colapsível.
Dissertação de mestrado, USP / São Carlos, 96
p.
MACHADO, S.L. (1998) Aplicações de conceitos
de elastoplasticidade a solos não saturados.
Tese de Doutorado, USP / São Carlos, 362 p.
MASCARENHA, M.M.A.; CAMAPUM DE
CARVALHO, J.; GUIMARÃES, R.C. (2004)
Uso de dados pluviométricos na avaliação da
capacidade de carga de estacas escavadas. 5º
Simp. Bras. sobre Solos Não Saturados, São
Carlos - SP, v. 1, p. 363-367.
MELLIOS, G.A. (1985) Provas de carga em solos
porosos. Sem. de Eng. de Fundações Especiais,
São Paulo, v. 2, p. 73-102.
MENEGOTTO, M.L. (2004) Previsão da curva
tensão x recalque de ensaios de placa em solo
não saturado. Tese de Doutorado, USP / São
Carlos, 219 p.
MIGUEL, M.G. (1996) Execução e análise de
provas de carga horizontal em estacas em solo
colapsível. Dissertação de Mestrado, USP / São
Carlos, 168 p.
MIGUEL, M.G.; CINTRA, J.C.A. (1996) Provas de
carga horizontal em estacas do tipo raiz em
solo colapsível. Solos e Rochas, v. 19, no. 3,
217-229.
MONTEIRO, L.B. (1985) Alguns aspectos da
capacidade de carga de solos colapsíveis. Sem.
de Eng. de Fundações Especiais, São Paulo, v.
2, p. 193-202.
MORAES, J.T.L.; YASSUDA, A.J.; MASSAD, E.
(1985) Provas de carga em tanques de
armazenamento de gás liqüefeito de petróleo
assentados sobre solo colapsível. Sem. de Eng.
de Fundações Especiais, São Paulo, v. 2, p.
203-213.
MOTA, N.M.B. (2003) Ensaios avançados de
campo na argila porosa não-saturada de
Brasília: interpretação e aplicação em projetos
 de fundação. Tese de Doutorado, UnB,
Brasília, DF, 335 p.
NADEO, J.R.; VIDELA, E.P. (1975)
Comportamiento de pilotes en suelos
colapsibles. V Cong. Panam. de Mec. de Suelos
e Ing. de Fundaciones, Buenos Aires, v. 5, p.
303-312.
NÁPOLES NETO, A.D.F.; LORENA, P. (1956) As
fundações da Usina de Volta Redonda. IPT,
publicação no. 539, 43 p.
NUÑEZ, E. (1975) Suelos colapsibles y
preconsolidados por desecacion. Informe
general, V Cong. Panam. de Mec. de Suelos e
Ing. de Fundaciones, Buenos Aires, v. 4, p. 45-
73.
PECK, O.K.; PECK, R.B. (1948) Settlement of
foundation due saturation of loess subsoil. II
Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Engng.,
Rotterdam, v. 4, p. 4-5.
QUEIROZ, L.A. (1959) Compressible foundation at
Três Marias earth dam. 1º Cong. Panam. de
Mec. Solos e Eng. de Fundações, México, v. 2,
p. 763-776.
REGINATTO, A.R. (1971) Standard penetration
test in collapsible soils. IV Cong. Panam. de
Mec. de Suelos e Ing. de Fundaciones, Porto
Rico, v. 2, p. 77-84.
SANTOS, T.R.S. (2001) Atrito lateral e resistência
de base em tubulões a céu aberto em solo
colapsível. Dissertação de Mestrado, USP / São
Carlos, 178 p.
SCHERRER, H.U. (1965) Dam foundation
settlements due to saturation. VI Int. Conf. on
Soil Mech. and Found. Engng., Montreal, v. 2,
p. 542-545.
SILVEIRA, A.; SOUTO SILVEIRA, E.B. (1963)
Low cost shallow foundation. II Cong. Panam.
de Mec. dos Solos e Eng. de Fundações, São
Paulo/Rio de Janeiro/Belo Horizonte, v. 1, p.
327-336.
SOUZA, A. (1993) Utilização de fundações rasas no
solo colapsível de Ilha Solteira. Dissertação de
Mestrado, USP / São Carlos, 126 p.
SOUZA, A.; CINTRA, J.C.A. (1994) Fundações
rasas no solo colapsível de Ilha Solteira - SP. X
Cong. Bras. de Mec. dos Solos e Eng. de
Fundações, Foz do Iguaçu, v. 1, p. 223-230.
SOUZA, A.; CINTRA, J.C.A.; VILAR, O.M.
(1995) Shallow foundations on collapsible soil
improved by compaction. 1st Int. Conf. on
Unsaturated Soils, Paris, v. 3, p. 1017-1021.
TSUHA, C.H.C. (2003) Utilização de penetrômetro
manual em solos colapsíveis e comparação com
provas de carga em placa e em sapata.
Dissertação de Mestrado, USP / São Carlos, 53
p.
TSUHA, C.H.C.; CINTRA, J.C.A.; AOKI, N.
(2004) Uso de penetrômetro manual em solo
colapsível com monitoração da sucção. 5º
Simp. Bras. sobre Solos Não Saturados, São
Carlos - SP., v. 1, p. 395-401.
VARGAS, M. (1951) Fundação sobre aterro
compactado. Boletim da Repartição de Águas e
Esgotos - RAE, Ano 13, Junho, no. 23, p. 51-
60.
VARGAS, M. (1970) Origem propriedades e
natureza de solos residuais indeformados -
pontos ainda não esclarecidos e pesquisas
necessárias. Seminário de Propriedades
Mecânicas dos Solos Residuais, COPPE/UFRJ,
p. 1-13.
VARGAS, M. (1978) Introdução à mecânica dos
solos. McGraw-Hill do Brasil Ltda., 509 p.
VARGAS, M. (1993) Solos porosos e colapsíveis.
Aula inaugural de 1992, USP / São Carlos, 39
p.
VILAR, O.M. (1979) Estudo da compressão
unidirecional do sedimento moderno (solo
superficial) da cidade de São Carlos.
Dissertação de Mestrado, USP / São Carlos,
110 p.
WOLLE, C.M.; CARVALHO, C.S. (1988) Medidas
“in situ” de tensões de sucção. Simp. sobre
Novos Conceitos em Ensaios de Campo e
Laboratório em Geotecnia, COPPE, Rio de
Janeiro, v. 2, p. 645-665.
593
 Tema 5:

Solos Tropicais, Colapso,

Expansão e Erosão dos Solos

595
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Propriedades e comportamento de solos tropicais não-saturados

Camapum de Carvalho, J.
Professor Titular, Programa de Pós-Graduação em Geotecnia, UnB, Brasília/DF, camapum@unb.br

Resumo: Este texto apresenta uma breve síntese bibliográfica sobre os principais aspectos que afetam as
propriedades e comportamento dos solos, em especial dos solos tropicais. A abordagem adotada teve por
objetivo subsidiar os comentários que se seguem sobre os artigos relatados. Os artigos relatados dizem
respeito aos tópicos: expansão, colapso, erosão e compactação. Dentre outros aspectos, destaca-se como
relevante nos trabalhos apresentados, a busca de associação do comportamento dos solos tropicais às
propriedades físico-químicas, mineralógicas e estruturais.

Abstract: This report presents a summary on the main aspects affecting the properties and behaviour of
soils, particularly of tropical soils. The framework employed aimed to subsidise the comments on the papers
reported. These papers approached topics such as soil expansion, collapse, erosion and compaction. Among
other aspects, it is important to point out the relevance in the pursuit of the association of the behaviour of
tropical soils with its physical, chemical, mineralogical and structural properties.

1.INTRODUÇÃO argilo-minerais 2:1 e já contenha argilo-minerais 1:1

Antes de discutir os artigos apresentados no 5º
Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados, se faz
necessário apresentar a visão do autor do relato,
contendo alguns conceitos básicos sobre os solos
tropicais, tendo sempre em mente que, talvez seja
esta uma das áreas geotécnicas com conhecimento
científico menos consolidado, apesar de sua
importância para o entendimento de outras áreas
como a dos solos não saturados.
Uma primeira pergunta aos pesquisadores e
técnicos poderia ser, qual o limite ou divisor de
propriedades e comportamento entre os solos
considerados tropicais e os demais? Na verdade, no
entendimento do autor deste relato não existe este
divisor, trata-se de um sistema contínuo. Tudo passa
pelo grau de intemperismo a que o solo se submeteu
ao longo do tempo, e neste caso, os solos tropicais
estão simplesmente um passo ou alguns passos
adiante dependendo do nível de intemperismo a que
foram submetidos. Um conceito talvez não muito
apropriado, mas consagrado na engenharia, é a
distinção dos solos residuais em jovem e maduro.
Na verdade, talvez o mais correto fosse substituir
estes termos por pouco intemperizado, para os solos
que guardam a estrutura da rocha mãe e a maioria
dos minerais primário ou parte significativa deles,
de intemperização média, para os solos que já não
guardam a estrutura, mas mantém parte dos minerais
primários, contém quantidade significativa de
e finalmente o termo profundamente intemperizado
para aqueles solos que praticamente já não possuem
minerais primários, a exceção de minerais muito
resistentes ao intemperismo, como é o caso do
quartzo, os minerais 2:1 já foram em sua totalidade
transformados e parte significativa dos argilo-
minerais 1:1 já passaram à oxi-hidróxido de
alumínio. Esta última classe corresponde aos solos
tropicais geralmente ricos em oxi-hidróxidos de
ferro e alumínio e que são de difícil distinção dos
solos transportados neste mesmo estagio de
intemperização.
Uma segunda pergunta poderia ser, qual a
importância da origem do solo para o seu
comportamento? Ser residual ou transportado é
fundamental? Na visão do autor pode ser. Tudo
depende de quantos passos o solo deu na escala de
desenvolvimento no processo de intemperismo. Em
solos pouco intemperizados a origem é geralmente
relevante, já em solos profundamente
intemperizados normalmente não. Cardoso (1995)
aborda este aspecto em sua Dissertação de
Mestrado, “Análise química, mineralógica e
micromorfológica de solos tropicais colapsáveis e o
estudo da dinâmica do colapso”.
Apesar de várias outras questões poderem ser
colocadas, uma terceira merece destaque, dado o
próprio enfoque do evento: Qual seria a importância
do tema “Solos não saturados” para o entendimento
dos solos tropicais e vice-versa? Entende-se aqui,

597
 que os dois temas convivem juntos em Regiões superficial são: hidratação-desidratação, oxidação-
Tropicais e o menosprezo de qualquer deles, é no redução, dissolução-precipitação, carbonatação-
mínimo delicado. Verifica-se geralmente que os descarbonatação, hidrólise e a queluviação
mantos intemperizados e principalmente os (Carvalho, 1995). Nos solos brasileiros predominam
profundamente intemperizados encontram-se em a hidrólise e a queluviação (Pedro, 1966).
condição não saturada, daí a importância do
comportamento dos solos não saturados no
entendimento das propriedades e do comportamento
dos solos tropicais. Por outro lado, a composição
químico-mineralógica e a micro-morfologia dos
solos tropicais, impõem a eles condições
diferenciadas de comportamento.
Para fundamentar este relato, será apresentada
uma breve síntese sobre aspectos relevantes ao
estudo dos solos tropicais não saturados buscando
refletir a literatura e a visão do autor sobre as
propriedades, características e comportamento dos
solos tropicais não saturados. Os trabalhos
concernentes a cada tópico serão apresentados logo
em seguida à fundamentação teórica. Cabe destacar
que a expressão “solo tropical” adotada neste relato
(a)
se refere aos solos formados predominantemente em
regiões tropicais, e que passaram por processos de
intemperização mais ou menos intensos, conforme
já colocado. Estes solos, quando profundamente
intemperizados, são também comumente
denominados na literatura de laterito/laterita, solo
laterítico e dependendo da origem, solo residual
maduro. Quando pouco intemperizados são
denominados, solos saprolíticos e dependendo da
origem, solo residual jovem. Nesta escala, com
menor intemperização encontram-se os saprólitos.

2. GÊNESE DOS SOLOS TROPICAIS

Para se falar das propriedades químicas,

mineralógicas e estruturais dos solos tropicais torna-
se indispensável entender o seu mecanismo de
formação. Os solos tropicais, como os demais, têm
sua origem na rocha, mesmo que não seja local. São
constituídos por elementos químicos, e esses
elementos químicos encontram-se combinados
formando minerais, argilo-minerais e oxi-
hidróxidos. Nos solos tropicais, a matéria orgânica
sob condições climáticas apropriadas tem papel
importante na evolução pedogenética, propiciando
as condições ideais de pH para a transformação
mineralógica. Um outro fator importante para a
alteração dos solos tropicais é a bioturbação,
propiciada pela flora, fauna e microorganismos. As
Figuras 1a e 1b ilustram a presença desses
microorganismos no interior de uma concreção
laterítica do Distrito Federal (1a) e em um solo
saprolítico de Medellín na Colômbia (1b, Silveira
2004).
Das formas de intemperismo que propiciam a
formação e evolução dos solos, o químico assume
papel de destaque em regiões intertropicais, dadas as
condições climáticas favoráveis. Os tipos de reações
que propiciam as alterações químicas no ambiente
(b)
Figura 1 – Microorganismos presentes em solos
tropicais, (a) interior de uma concreção laterítica, (b)
solo saprolítico (Silveira 2004).
Segundo Cardoso (2002) a hidrólise é a reação
mais comum nos minerais silicatados. Ela se dá pela
quebra da ligação, entre os íons dos minerais pela
ação do H+ e OH- da água. Os prótons H+ e íons OH-
e os cátions e ácido silícico são colocados em
solução, podendo dar origem a produtos
secundários. Em meios tropicais, a rápida
degradação da matéria orgânica gera soluções de
alteração levemente ácidas (pH de 5,5 a 6),
caracterizadas por certa carga de CO2 (Melfi &
Pedro 1978). Nesta faixa de pH o alumínio e o Ferro
são insolúveis (Figura 2), enquanto os elementos
alcalinos e alcalinos terrosos são muitas vezes
totalmente lixiviados. A sílica também é mobilizada
embora em menor velocidade.
As reações de hidrólise que se desencadeiam a
partir do feldspato potássico constituem um bom
exemplo de hidrólise:

598
 -2/3 K+ e -2 SiO2
KAlSi3O8 →→→→→ 1/3 KAl (AlSi )O 2 3
(K-feldspato) (ilita)
Figura 2 - Mobilização de Fe, Al e Si vs pH das
soluções de alteração (Krauskopf, 1967).
A hidrólise (Tabela 1, Melfi 1994) pode ser
total, quando toda a sílica e bases são eliminadas
dando origem a gibbsita (Al(OH)3), processo este
chamado de Alitização, ou parcial, quando parte da
sílica é liberada do mineral primário reagindo com o
alumínio para formar sais básicos insolúveis, que
são os hidroxissilicatos aluminosos (argilas),
processo este chamado de Sialitização. Na hidrólise
parcial, quando a eliminação dos cátions básicos é
total dá-se origem ao argilo-mineral 1:1 do tipo
caulinita, processo conhecido como
Monossialitização. Já quando esta eliminação é
parcial ocorre formação de argilo-minerais com
estrutura 2:1 do tipo esmectita, com a carga das
camadas compensada pela presença de íons em
posições interfoliares, processo este denominado
Bissialitização (Pedro, 1966).
A queluviação é o processo em que os
elementos metálicos, em especial o alumínio e o
ferro-férrico (Fe3+), são móveis em relação à sílica,
que tende a se concentrar no perfil de alteração
(Carvalho, 1995). Também a queluviação pode ser
total ou parcial. A total ocorre em condições de
acidez elevada com a saída completa das bases e do
alumínio, restando como material residual um
produto silicoso. A queluviação parcial ocorre em
solução meteórica percolante menos ácida, ficando
retido além da sílica, parte do alumínio e algumas
bases como o K e o Mg. O alumínio parcialmente
retido se redistribui no perfil dando origem a argilo-
minerais 2:1 ou do grupo das esmectitas. Este
processo é denominado Aluminossiliatização.
Portanto, a formação dos solos tropicais está
diretamente associada ao intemperismo nele atuante,
como mostra a Figura 3, proposta por Buckman &
Brady (1960) e modificada por Cardoso (2002).
Como destaque quanto à formação dos solos
tropicais, cabe salientar com base nesta figura as
-SiO2 -SiO2
10(OH)2 →→ ½ Al SiO (OH) →Al(OH)
2 5 4 3
(caulinita) (gibbsita)
observações de que os minerais cauliníticos podem
ser produzidos a partir de materiais de diferentes
naturezas e que surge o domínio dos oxi-hidróxidos
de ferro e de alumínio nos produtos de alteração
química, a partir de materiais quimicamente
diferentes, sempre que certas condições climáticas
existam. Gomes (1988) destaca, no entanto, que a
gibbsita embora presente como produto de
meteorização em regiões tropicais deve ser
considerada como um mineral azonal. Entende-se de
um modo geral, que da ação e nível de
intemperismo atuante dependem a química, a
mineralogia e mesmo a estrutura do solo formado. O
intemperismo atua modificando a estrutura herdada
da rocha mãe, por meio da transformação químico-
mineralógica e da lixiviação, e dá origem a uma
nova estrutura, mais ou menos porosa, cimentada e
agregada. Como resultante da atuação do
intemperismo em regiões intertropicais surge o
perfil de alteração que vai da rocha sã ao solo
profundamente intemperizado.
Figura 3 - Produtos da alteração dos minerais
primários com o aumento do intemperismo
(Buckman & Brady, 1960 - modificado Cardoso
2002).
A Tabela 2, apresentada por Cardoso (2002)
sintetiza algumas propostas de classificação destes
perfis de alteração.
Além do fato de que os perfis de alteração da
Tabela 2 não se apresentam necessariamente de
forma completa, cabe ressaltar que acima da zona
mosqueada o perfil pode ser transportado ou
residual. Normalmente esta peculiaridade não tem
grande reflexo sobre as propriedades e
comportamento do solo, uma vez que estes vão estar
mais associados ao nível de intemperismo sofrido.
599
Tabela 1 - Características geoquímicas e cristaloquímicas da alteração hidrolítica (Melfi, 1994).
GRAU DA HIDRÓLISE Hidrólise total Hidrólise parcial
Geoquímica da dessilicatação Dessilicatação total Dessilicatação parcial
Mineralogia Gibbsita Tipo 1:1 (caulinita) Tipo 2:1 (esmectita)
Processo de alteração Alitização Monossialitização Bissialitização
Geoquímica da desalcalinização Desalcalinização total Desalcalinização parcial

Tabela 2 - Classificações de perfis de alteração completos, aplicadas em distintas áreas do

conhecimento dos solos (geologia, pedologia e geotecnia), Cardoso (2002).
Maiores Sistema Brasileiro de
Cardoso (2002) Martins (2000) Pastore (1995)
Subdivisões Classificação de Solos (1999)
Horizonte O Horizonte O Solo
Horizonte A Solum Horizonte A Orgânico
Horizonte B Horizonte B Horizonte laterítico
Cascalho Cascalho Horizonte B com caráter
Horizonte B
Pedólito
laterítico laterítico petroplíntico
Horizontes Ferruginosos

Couraça Couraça
(0 a 30 m) Horizonte B
ferruginosa ferruginosa
Litoplíntico ou similar a
Carapaça Carapaça ???
litoplíntico
Horizontes C plíntico ou
similar a plíntico, ou glei
Zona Zona com mosqueamentos ou
Mosqueada Mosqueada similar a glei com
Horizonte C

mosqueamentos
Horizonte C glei sem
Saprólito
Saprólito fino mosqueamentos ou
fino ou Solo saprolítico
ou argiloso similar a glei sem
argiloso
Saprólito

mosqueamentos
Saprólito ou
Saprólito Saprólito
saprólito Horizonte C Saprólito
(0 a 100 m) grosso
grosso
Rocha muito Rocha muito
ou arenoso
alterada alterada
Rocha alterada Saprock Horizonte R Rocha alterada
Protólito Rocha sã Rocha-mãe Rocha sã

3. PROPRIEDADES QUÍMICAS, solo. Já as cargas de superfície ocorrem em função

MINERALÓGICAS E ESTRUTURAIS DOS
SOLOS TROPICAIS E SUA IMPORTÂNCIA NO
ESTUDO DE SOLOS NÃO SATURADOS.
Não parece difícil entender a partir do exposto
no item 2, que as propriedades químicas,
mineralógicas e estruturais de um perfil de solo
tropical vão variar com a profundidade, muito
embora aspectos como cor e textura sejam muitas
vezes aparentemente iguais. No entanto, antes de se
tecer maiores comentários a respeito da química,
mineralogia e estrutura destes solos parece relevante
fazer alguns comentários a respeito da interação
mineral-água devido a sua influência nas
propriedades e comportamento dos solos.
Segundo Bohn et al. (1985) a reatividade do
solo depende da área e das forças de superfície. A
área de superfície é uma função direta do tamanho e
forma do grão sendo esta associada à mineralogia do
de substituições isomórficas no reticulado cristalino
e da ionização de grupos funcionais, o que dá
origem a cargas permanentes e cargas dependentes
do pH do solo (Figura 4, Bohn et al. 1985). No caso
de minerais de dimensão relativamente grande,
como é o caso do quartzo na fração areia, a
reatividade será, portanto, mínima, pois as
substituições isomórficas inexistem e a superfície
específica é pequena. Sendo assim, a interação entre
partículas será predominantemente de natureza
gravitacional, enquanto a interação entre a água e
partículas vizinhas, será de natureza marcantemente
capilar (Figura 5). Neste caso a curva característica
de sucção em função do teor de umidade é de modo
marcante, influenciada pelo tamanho dos grãos,
distribuição granulométrica e índice de vazios.
Nos solos argilosos, nos quais a reatividade é
alta devido à superfície específica elevada e à
ocorrência de substituições isomórficas no

600
reticulado cristalino, a superfície do mineral
encontra-se recoberta por uma solução eletrolítica
de água e a interação mineral-mineral se dá por
meio desta camada de hidratação. A água se liga aos
minerais por forças de adsorção estabelecendo entre
eles forças de ligação proporcionais à deficiência de
energia que apresentam e que diminuem com o
aumento da espessura desta camada de hidratação.
Os íons presentes na camada de hidratação alteram o
balanço eletromagnético entre as partículas afetando
as propriedades e comportamento do solo como
mostram os vários estudos apresentados em Grim
(1962). Sendo assim, as curvas características destes
solos, em função do teor de umidade são
marcantemente influenciadas pelas forças de
absorção/retenção (Figura 6). A ligação entre a água
e os minerais de argila pode ser dividida em três
níveis: água solidamente ligada à estrutura cristalina
(água higroscópica), água fracamente ligada ao
mineral e mais susceptível à mobilidade (água
capilar) e água livre sujeita apenas ao efeito da
gravidade (água gravítica).
Figura 4 – Variação das cargas de superfície com o
pH (Bohn et al. 1985).
Forças de
Contato
Tensão
Capilar
Figura 5 – Forças de interação em minerais
granulares de baixa reatividade.
Quimicamente pode-se dizer que a capacidade
de troca catiônica é baixa nos solos tropicais
profundamente intemperizados (solos lateríticos), e
pode ser alta, dependendo dos argilo-minerais
presentes nos solos pouco intemperizados (solos
saprolíticos). O pH nos solos tropicais é geralmente
baixo variando na maioria dos casos entre 5 e 6,5. O
pH é talvez, um dos parâmetros químicos mais
relevantes para se entender as propriedades e
comportamento dos solos argilosos. A Figura 7
complementa a Figura 4 e ilustra a variação das
cargas de superfície com o pH (Vidalie 1977). Nela
o ponto de carga zero é chamado de isoelétrico e é
de grande importância para o estudo dos solos
tropicais, nele ocorre o equilíbrio de cargas. Quanto
mais próximo o pH deste ponto maior será a
agregação do solo. Segundo Botelho da Costa
(1973), a agregação em solos lateríticos ocorre
também devido à ação floculante (irreversível ou
não) dos hidróxidos de ferro e alumínio. Cabe
ressaltar que, o ponto isoelétrico dos hidróxidos de
alumínio, é maior e mais próximo do pH dos solos
tropicais. Sendo assim, eles apresentam maior poder
floculante que os hidróxidos de ferro (Tabela 3, Van
Schuylenborgh & Sanger 1949). Outro aspecto
levantado nos estudos de ciências do solo é a fraca
resistência à floculação dos sistemas dominados por
íons de Al3+ e H+, como é o caso dos solos
lateríticos, em comparação com os solos saturados
por elementos alcalinos e principalmente alcalino-
terrosos, típicos de regiões temperadas (Russell,
1961).
Camadas de
hidratação
D (A)
Força de retenção
Figura 6 - Força de retenção em uma partícula de
argila.
Ainda quanto à importância do pH, há que se
destacar o fato de que a diferença entre o pH
determinado em KCl 1N e em água constitui um
forte indicativo do grau de alteração do solo.
Valores de ΔpH (pHKCl - pHH2O) positivos indicam a
predominância dos oxi-hidróxidos de ferro e
alumínio, enquanto valores negativos são
indicativos do predomínio de argilas silicatadas.
Finalmente, coloca-se em evidência o fato de
que, na interação entre partículas de argila os
fenômenos de agregação e dispersão ocorrem em
função da maior ou menor importância das forças de
repulsão em relação às de atração (Figura 8, Vidalie,
1977), sendo que a floculação geralmente só ocorre
quando as forças repulsivas entre as partículas são
fracas. As forças de atração compreendem as forças
de Van der Waals, ligações de hidrogênio, e outras
forças eletrostáticas e de tensão superficial. As
forças de repulsão aumentam com o aumento do pH
e diminuem com a sua redução.
601
 profundamente intemperizada. Nele, tanto o teor de
gibbsita como de caulinita são praticamente
constantes.

Figura 7 – Influência do pH sobre a carga das

partículas (Vidalie, 1977).

Tabela 3 - Pontos isoelétricos de alguns hidróxidos e Figura 8 – Curvas relativas ao potencial de interação
amorfos (Van Schuylenborgh & Sanger, 1949). entre partículas (Vidalie, 1977).

Mineral Ponto Isoelétrico pH Como fruto das propriedades químicas e

mineralógicas, a estrutura dos solos tropicais
Gibbsita 4,8
apresenta características bastante particulares. Nos
Geles amorfos de Al e Si 8,3
solos pouco intemperizados (solos saprolíticos), a
Goethita 3,2 agregação é pequena, a estrutura é influenciada pela
Geles amorfos de Fe 8,5 estrutura da rocha mãe e a distribuição de poros é
relativamente homogenia (mono-modal) (Figura 9).
Na crosta terrestre não só varia a condição de Nestes solos o nível de herança da rocha mãe
intemperismo como a resistência dos minerais depende do grau de alteração sofrido. Já nos solos
primários à alteração. Em regiões tropicais lateríticos, principalmente os profundamente
aparecem comumente como minerais resistentes ao intemperizados, a agregação é importante, a
intemperismo o quartzo, o rutilo/anatásio e o zircão. estrutura independe da origem (residual ou
Nos perfis de alteração de um modo geral, os solos transportado) e é geralmente marcada por
saprolíticos são marcados pela presença de minerais porosidade elevada que se distribui entre os
primários e argilo-minerais 2:1 (ilitas e esmectitas) e agregados e no interior dos mesmos, conferindo ao
1:1 (caulinita). De modo menos marcante, à exceção solo uma distribuição de poros bi-modal (Figura
de casos específicos, podem aparecer a vermiculita e 10). As peculiaridades estruturais dos solos tropicais
a clorita. À medida que aumenta o nível de mostram, a necessidade de se dispensar maior
intemperismo do solo e surge o processo de atenção a sua influência na forma das curvas
laterização os minerais primários menos resistentes, características como mostra Camapum de Carvalho
e os argilo-minerais 2:1 tendem a desaparecer dando et al. 2002. Os agregados nos solos tropicais se
lugar a caulinita e aos oxi-hidróxidos de ferro ligam uns aos outros por meio de ponte de argila
(hematita e goethita) e alumínio (gibbsita). e/ou por meio de cimentos (oxi-hidróxidos de ferro
Enquanto os oxi-hidróxidos de ferro podem e alumínio) (Paixão e Camapum de Carvalho 1994).
apresentar teores mais ou menos constantes ao
longo do perfil inclusive no solo saprolítico, o teor
de oxi-hidróxidos de alumínio é máximo na
superfície, diminui com o aumento da profundidade
e tende a desaparecer na transição para o solo
saprolítico. Um perfil típico de intemperismo é
apresentado por Araki (1997). Destaca-se que em
perfis de solos transportados, dependendo da época
(depois da intemperização) e dos modos como se
deram os transportes (desordem no perfil original),
podem ocorrer alterações nesta configuração de
perfil de alteração não explicáveis à luz do perfil
geral de intemperismo. Um exemplo é mostrado por
Santos (1997), para um perfil de solo do Jardim
Botânico de Goiânia cuja mineralogia aponta para
um solo originário de transporte recente de Figura 9 – Microestrutura de um solo saprolítico,
sedimentos erodidos de camada superficial Distrito Federal, SG12, profundidade 10m.

602
 Quartzo
Livre

(a) – Laterita do Distrito Federal (diâmetro=19mm).

Figura 10 – Microestrutura de um solo laterítico,

Distrito Federal, SG12, profundidade 1m.

Na relação mineralogia-microestrutura há que se

realçar três aspectos importantes: a presença de
minerais fisicamente livres no interior dos
agregados ou concreções lateríticas, a presença de
vazios isolados no interior destes agregados e
micro-concreções e a variação do peso específico
dos grãos com a granulometria. A presença de
minerais fisicamente livres, como é o caso dos grãos
de quartzo existentes no interior da concreção
mostrada na Figura 11a, indica que neste caso as
tentativas de correlação entre a mineralogia e o
comportamento do solo são quase sempre fadadas
ao insucesso, pois o mineral será qualificado e
mesmo quantificado, sem que no entanto contribua
para o comportamento do solo. Já a variação do
peso específico dos grãos com o tamanho do grão (b) – Laterita do Distrito Federal (diâmetro=19mm).
(Palocci et al 1998) e a presença de vazios isolados Figura 11. (a) Quartzo livre no interior de uma
no interior de agregados e concreções lateríticas concreção, (b) vazios isolados no interior de uma
(Figura 11b) impõem a necessidade de maiores concreção.
cuidados ao se estabelecer um paralelo entre os
resultados de laboratório e de campo, em face dos 4. COMPORTAMENTO DOS SOLOS
tratamentos dispensados ao solo nos dois casos. Em TROPICAIS
laboratório a preparação de amostras passa quase
que invariavelmente por processos de secagem, 4.1. Sucção
destorroamento e seleção granulométrica, processos
esses dificilmente presentes no campo (Camapum O manto de intemperismo nos solos tropicais
de Carvalho et al. 1985) encontra-se quase sempre em condição não
Conclui-se, portanto, que os perfis de saturada. O lençol freático, quando presente em
intemperismo de regiões intertropicais apresentam condições naturais, se situa normalmente na zona
propriedades químicas, mineralógicas e estruturais mosqueada ou mesmo no contato mais impermeável
diretamente ligadas ao nível de intemperização da camada de solo saprolítico. Com isso, as
sofrido e que o elo entre elas e a origem do solo é diferentes obras geotécnicas, fundações, estruturas
fragilizado à medida que a ação do intemperismo se de pavimento etc. se encontram assentes, pelo
amplia. Destaca-se ainda a importância do pH e dos menos em parte, sobre solos não saturados.
oxi-hidróxidos de ferro e alumínio para o nível de Diante do exposto, torna-se freqüente a
agregação do solo (Cardoso et al. 2003). Sendo necessidade de se analisar o comportamento dos
assim, a análise das propriedades e comportamento solos tropicais em condições não saturadas e quando
destes solos não pode se dar de modo isolado, mas da variação do estado de saturação. Poucos são, no
sim interligando os aspectos físicos, químicos, entanto, os laboratórios equipados para a realização
mineralógicos e estruturais. de ensaios com controle de sucção e as obras

603
instrumentadas para se ter um controle efetivo da
mesma. Um outro aspecto a ser destacado diz
respeito à longa duração dos ensaios geotécnicos
com controle de sucção. Sendo assim, um meio
comumente utilizado na prática tem sido o da
estimativa da sucção a partir da curva característica
do solo. A curva característica depende, no entanto,
de fatores como o índice de vazios, a distribuição de
poros e a estrutura do solo, fatores estes muitas
vezes variáveis ao longo de uma obra ou com a sua
vida útil.
Para ampliar a representatividade da curva
característica extrapolando-a para diferentes valores
de índice de vazios, Camapum de Carvalho e
Leroueil (2004) propuseram um método no qual é
traçado um gráfico da transformada da sucção em
pF (pF é o logaritmo da sucção em centímetros de
coluna de água) pelo índice de vazios em relação ao
grau de saturação. Com este gráfico é possível obter
curvas características para diferentes valores de
índices de vazios. Esta técnica permite ainda obter a
curva característica do solo a partir de ensaios de
adensamento ou triaxiais à sucção controlada, desde
que se conheça a sucção e as variações de umidade e
índice de vazios durante o ensaio. O uso desta
técnica para os solos com distribuição de poros bi-
modal como é o caso dos solos tropicais exige, no
entanto, um tratamento que leve em conta a
distribuição de poros como mostrado por Camapum
de Carvalho et al. (2002).
Para a obtenção da curva característica existem
várias técnicas sendo a do papel filtro uma das mais
simples e de fácil utilização. Nas pesquisas que
temos realizado na Universidade de Brasília com o
uso desta técnica adota-se como padrão o seguinte
procedimento:
- Prepara-se 10 a 12 corpos de prova com 5cm
de diâmetro e 1,5 a 2cm de altura;
- A partir da umidade inicial e levando-se em
conta o grau de saturação correspondente se
umedece alguns corpos de prova e se seca outros de
modo a se obter a curva característica completa.
Destaca-se que este item foi também apresentado
por Tácio M. P. Campos neste evento.
- Sobre cada corpo de prova são colocados 3
papeis filtro e feito o envelopamento do conjunto
com filme plástico;
- Mantém-se o conjunto por 14 dias em
ambiente climatizado; após este período se pesa o
papel intermediário e em seguida o superior; o papel
superior serve, em princípio, apenas como contra
prova, podendo eventualmente substituir em caso de
erro, o resultado obtido para o papel central;
- Cada corpo de prova é então rompido
diametralmente, determinando-se assim a resistência
à tração para cada valor de sucção; este
procedimento é recente no laboratório, e consta da
dissertação de mestrado de Gozález (2005);
- Finalmente é feita a determinação do peso
específico do corpo de prova pelo método da
parafina e em seguida a determinação da umidade.
604
Com esse procedimento obtém-se uma curva
característica mais representativa da situação real do
solo; é possível obter a curva característica
transformada; conhecendo-se a resistência à tração
do solo e o ângulo de atrito efetivo, admitindo-o
constante, é possível estimar a envoltória de ruptura
do solo não saturado para cada valor de sucção
determinado para a definição da curva característica
(Figura 12a), ou ainda, conhecendo-se o ângulo de
atrito efetivo, a coesão efetiva e a resistência a
tração do solo é possível determinar a parcela de
coesão do solo devida a cada valor de sucção e
assim se estimar o valor de φb como mostra a Figura
12b (González 2005). A determinação da resistência
à tração dos corpos de prova submetidos ao ensaio
de sucção constitui-se, portanto, em elemento
complementar simples e útil de avaliação do
comportamento mecânico dos solos não saturados.
τ
φ’
c
c’
σt σ
(a)
Volador
30
25
20
15
φb
10
5
0
0 500 1000 1500 2000
(ua-uw) (kPa)
(b)
Figura 12 – (a) Envoltória de resistência, (b)
determinação de φb.
4.2. Fenômeno da Expansão
A literatura sobre o tema é vasta tanto no que
concerne aos solos naturais como quanto aos solos
compactados (Seed et al. 1962, Matyas &
Radhakrishna 1968, Presa 1984, Jucá & Pontes
Filho 1997). A literatura mostra que o fenômeno da
expansão está associado ao que é o solo
(composição químico-mineralógica, estrutura,
porosidade, umidade etc.) e às condições a que ele
está submetido (temperatura, características do
fluido de saturação, estado de tensões etc). Em um
perfil de solo tropical geralmente os minerais
expansivos se encontram nas camadas menos
intemperizadas (solos saprolíticos ou residuais
jovens). É nelas também, que se fazem presentes às
estruturas mais preservadas da rocha mãe e que são
muitas vezes expansivas, principalmente quando
predominam características estruturais lamelares.
Mineralogicamente os solos tropicais
profundamente intemperizados não são geralmente
expansivos, pois neles predominam a caulinita e os
oxi-hidróxidos de ferro e alumínio.
Na condição compactada os solos menos
intemperizados podem apresentar expansão
associada seja à mineralogia seja à estrutura imposta
pela compactação. Já os solos profundamente
intemperizados, devido à mineralogia e à estrutura
natural geralmente agregada, raramente o são, a
menos que a energia de compactação seja suficiente
para gerar a desagregação e orientação das
partículas.
Intrinsecamente o fenômeno da expansão está
associado às características químico-mineralógicas e
estruturais do solo. As características químico-
mineralógicas se associam mais fortemente à
expansão interna do mineral por aumento da
distância interplanar basal. Já as características
estruturais são geralmente responsáveis pelo
fenômeno da expansão entre os minerais. Em ambos
os casos a expansão tem por objetivo estabelecer o
equilíbrio energético no solo, seja quando se remove
uma carga (alívio de tensões externas) seja quando
se umedece o solo (alívio de tensões internas –
sucção). Como os solos argilosos têm cargas
distintas nos bordos (positivas) e nas faces
(negativas) este equilíbrio de energia depende do
estado de hidratação, do meio em que se encontra e
da estrutura. Assim por exemplo nos solos
compactados, para um mesmo índice de vazios, a
expansão é mais importante no ramo seco que no
ramo úmido.
4.3. Fenômeno do Colapso
Ainda buscando o entendimento dos solos
tropicais, firmamos a idéia de que o colapso
depende da meta-estabilidade estrutural do solo e
esta é sujeita aos fatores que a provocam como o
estado de tensões aplicado e atuante e sua variações,
a sucção atuante e sua variação e o fluido presente
no solo e sua alteração. As Figuras 15 e 16 dão
sustentação a esta idéia. Elas foram obtidas a partir
de um ensaio oedométrico realizado com o corpo de
prova colocado em um anel de PVC com micro-
furos laterais, seguindo as seguintes etapas:
- Amostra na umidade natural carregada até
24kPa;
- Inundação do corpo de prova com água
destilada nesta tensão. Esta fase corresponde à
avaliação convencional do colapso por inundação
sob um estado de tensão pré-definido;
- Removeu-se a água do interior da célula, que
circundava e cobria o corpo de prova deixando-o
submetido à desidratação e, portanto, ao aumento de
sucção. Neste caso, observa-se que a partir de um
determinado intervalo de tempo o solo passa a
apresentar recalques significativos, o que
corresponderia à continuidade do colapso estrutural
do solo. Cabe destacar que esta ampliação de
recalque foi também verificada na obra apresentada
no relato oral, o que, aliás, motivou o estudo;
- Depois de estabilizadas as deformações
devidas ao efeito da secagem, se efetuou uma nova
inundação do corpo de prova com o defloculante
hexametafosfato de sódio, guardando-se a devida
proporção com a solução usada no ensaio de
sedimentação. Esta fase objetivou colocar em
evidência dois aspectos importantes, primeiro que o
colapso depende do fluido de inundação o que não
constitui novidade; segundo, que a colapsibilidade
dos solos tropicais só deixa de existir quando da
desagregação completa do solo. No Distrito Federal
geralmente os recalques são muito mais importantes
quando da infiltração de águas residuais que quando
da infiltração de água potável ou pluvial.
As Figuras 15 e 16 mostram, portanto, que a
avaliação do colapso deve ser atrelada à situação
prevista para cada obra e que o colapso por
inundação com água não é capaz de expressar o
potencial máximo de colapso do solo. Buscou-se
neste ensaio examinar qual seria o limite máximo de
recalque devido ao colapso estrutural do solo. Há
que se ter em mente, no entanto, que se o solo
estivesse inicialmente mais desidratado
provavelmente a amplitude do colapso estrutural
seria ainda maior, isto porque, até 24 kPa ocorreu
provavelmente um colapso estrutural do solo por
efeito do carregamento. Este colapso estrutural por
efeito do carregamento será tanto menor quanto
maior for a sucção, é evidente que até um
determinado limite. Sendo assim, a amplitude do
colapso estrutural do solo poderá ser ampliada ou
reduzida em função da sucção inicial.
Do ponto de vista prático, talvez o ideal fosse
avaliar o colapso não a partir da umidade natural no
momento da amostragem, mas sim a partir da
umidade mínima de equilíbrio no campo. Em solos
muito superficiais, pouco protegidos contra os
efeitos da evaporação esta umidade seria
aproximadamente a higroscópica.
As observações apresentadas neste item não têm
a pretensão de corresponder à verdade absoluta, mas
simplesmente pretendem contribuir para a reflexão e
entendimento do comportamento dos solos tropicais.
4.4. Erosão
É significativa e preocupante a degradação dos
solos, em conseqüência do manejo inadequado dos
mesmos ou da implantação de obras de engenharia e
saneamento sem os devidos cuidados.
605

2,7
2,5
2,3
Índice de vazios
2,1
1,9
1,7
1,5
0,001 0,01 0,1
Tempo de ensaio (horas)
Figura 15 – Curva tempo x recalque.
w natural
2,5
2,3
Índice de vazios
2,1
1,9 Colapso por
inundação com
1,7
defloculanate
1,5
1 10
Tensão vertical (kPa)
Figura 16 – Curva carga x recalque.
A degradação do solo envolve a alteração de
propriedades físico-químicas e de nutrientes bem
como os processos erosivos. Os processos erosivos
podem ser naturais ou de origem antrópica. Eles
podem ser causados pela ação das águas dos ventos
e das geleiras. A ação da água gera três tipos de
erosão nos solos, a erosão interna ou piping, a
esqueletização ou aumento da porosidade e a erosão
de superfície. A erosão interna geralmente surge em
conseqüência do aumento da taxa de infiltração ou
do gradiente hidráulico, e corresponde a formação
de canais de fluxo no solo. A esqueletização (Roose
1977) corresponde apenas ao aumento da
porosidade do solo e normalmente surge em
conseqüência do aumento da taxa de infiltração ou
do gradiente hidráulico ou ainda por meio da
dissolução de compostos químicos. Neste processo a
sucção pode muitas vezes assumir papel importante,
sendo o seu gradiente responsável pela migração de
elementos químicos. A erosão de superfície pode ser
gerada pela ação das ondas do mar ou fluviais e pela
ação da água de chuva.
A erosão de superfície gerada pela água de
chuva passa por um processo evolutivo cujas fases
606
poderiam ser classificadas em ordem cronológica
como erosão laminar, sulcos, ravinas e voçorocas ou
boçorocas. A forma da ravina ou da voçoroca é
quase sempre condicionada pela geologia local
(Mortari 1994).
Antes da precipitação e do fluxo o solo
Colapso por
inundação Efeito da
superficial encontra-se normalmente no estado não
com água desidratação saturado e, portanto, submetido a forças capilares
e/ou de sucção. Neste caso o modo como se dá a
saturação poderá propiciar o desprendimento e
desagregação das partículas. Se um agregado ou
Colapso por inundação
com defloculanate
uma dada massa de solo vê-se repentinamente
imersa em água, a capilaridade e/ou sucção faz com
Consolidação que a água penetre no seu interior gerando uma
pressão positiva na fase ar, que ao atingir a coesão
1 10 100 1000 do solo o rompe desagregando-o. A influência da
umidade inicial do solo no processo de erosão é
analisada em maior detalhe por Bender (1985).
Portanto, fica clara nessa abordagem
simplificada do problema, a importância da sucção
Inund. Defloculante
para a compreensão de muitos processos erosivos, é
certo que em outros casos, a influência de fatores
como o estrutural pode ser mais relevante (Lima
Colapso por
1999).
inundação
com água
4.5. Compactação
Efeito da
desidratação Para estabelecer os critérios de eficiência da
compactação e entender o comportamento dos solos
Consolidação
tropicais compactados é necessário antes de tudo
buscar a compreensão dos seus aspectos químicos,
mineralógicos e principalmente estruturais ligados
100
ao processo de formação.
Atentando-se para esses aspectos é possível
perceber que o modelo de variação estrutural
proposto por Lambe com base na observação das
propriedades e comportamento dos solos de região
temperada não é de todo aplicável aos solos
tropicais, pois se naqueles as partículas se
encontram ligadas apenas por forças de natureza
eletromagnéticas e de interação iônica, nos solos
tropicais, principalmente nos profundamente
intemperizados, elas se encontram muitas vezes
também ligadas por agentes cimentantes. Além da
influência marcante dos cimentos, as condições
favoráveis de pH também contribuem para a
formação de agregados nos solos tropicais o que
limita a possibilidade de orientação estrutural.
Sendo assim, enquanto nos solos de região
temperada certo grau de liberdade existente entre as
partículas faz com que a aplicação da energia de
compactação em condições favoráveis de umidade
conduza a orientação das mesmas, nos solos
tropicais intemperizados elas se encontram
formando os agregados em situação pouco propensa
a reorientação. Portanto, em um perfil de solo
tropical a aplicabilidade do modelo de variação
estrutural proposto por Lambe para os solos
compactados é tanto menor quanto maior é o
intemperismo sofrido pelo solo.
 Nestas condições, a influência da sucção na
compactação e no comportamento dos solos
compactados é bastante distinta nos dois tipos de
solo. Nos solos de região temperada a distribuição
de poros é mais homogênea (mono-modal) e toda
variação de sucção interfere de modo direto na
compactação e no comportamento dos solos
compactados. Já nos solos tropicais, principalmente
os profundamente intemperizados, a distribuição bi-
modal dos poros faz com que a influência direta da
sucção seja por vezes pouco marcante. A energia de
compactação atua quebrando os agregados e o
aumento de umidade e conseqüente redução da
sucção os torna mais frágeis.
Dentro deste contexto, considerando-se a
estrutura dos solos tropicais naturais e dos próprios
agregados, é necessário repensar os critérios de
eficiência e de controle da compactação. Muitas
vezes o aumento do peso específico com a
compactação não corresponde diretamente a uma
melhoria de comportamento e nem pesos específicos
abaixo do especificado significam necessariamente
um comportamento indesejado. Analisar a
influência da compactação no comportamento dos
solos tropicais requer atenção especial para a
distribuição dos poros do solo e para os aspectos
estruturais dos agregados e torrões, pois estes
possuem índices de vazios por vezes muito distintos
dos representativos dos valores médios do solo
compactado.
5. RELATO
5.1 Expansão
Musso, M. Rostan, A. & Behak, L. (vol.1, pp.
377-381): “Expansión en suelos de
subrasantes de Uruguay:Edómetros vs CBR”
Relato: O artigo faz a análise comparativa entre
os resultados de expansão medidos a partir da
metodologia convencional adotada em
pavimentação e os resultados obtidos a partir de
ensaios oedométricos. O estudo foi feito sobre cinco
amostras diferentes de solo sendo apenas uma
granular. Os solos possuem esmectita, e/ou
vermiculita, e/ou ilita em sua composição
mineralógica. Do ponto de vista químico observou-
se na amostra IV (siltosa) a presença de carbonato
como agente cimentante.
Comentários: O maior tempo de estabilização
nos ensaios de expansão livre do CBR pode ser
atribuído à baixa permeabilidade dos solos, ao ao
efeito escala e ao tempo necessário a re-hidratação
dos solos ricos em argilo-minerais expansivos. Este
problema foi detectado principalmente nos solos
mais argilosos (amostras I e II). No estudo dos solos
compactados pouco intemperizados e de região
temperada, é indispensável considerar-se a estrutura
do solo. No presente estudo, à natureza
mineralógica dos solos reflete materiais pouco
intemperizados e, portanto, provavelmente pouco
agregados e propensos à alterações estruturais. É
possível observar que mesmo o solo mais granular
tem elevada CTC (CTC=CIC) na fração argila, o
que corrobora a idéia do relator quanto ao nível de
intemperização sofrido. É sabido que a energia
dinâmica orienta mais as partículas que a estática e
esta mais que a vibratória, e que esta mesma
orientação aumenta com a energia de compactação
(Camapum de Carvalho et al. 1987). Por outro lado
a expansão é tanto maior quanto maior for a
floculação do solo. Os solos estudados que
apresentaram expansão admissível são também os
mais granulares e pobres em argilo-minerais, e por
conseqüência são os mais permeáveis e apresentam
estrutura menos sensível a alterações de energia e
umidade de compactação. Os resultados
apresentados são, portanto, coerentes com o
esperado. Não ficou claro no texto, qual teria sido o
método de compactação adotado na preparação dos
corpos de prova para os ensaios de expansão em
células oedométricas, no entanto, se este foi estático
ou semi-estático, a menor orientação de partículas
em relação ao método dinâmico adotado nos ensaios
convencionais de pavimentação seria, pelo menos
em parte, responsável pela maior expansão
oedométrica. Esta análise mostra a necessidade de
se buscar o entendimento do comportamento dos
solos com base nas condições de compactação e nas
propriedades químicas e mineralógicas dos solos.
Por exemplo, com exceção da amostra IV as demais
apresentam peso específico aparente seco máximo e
teor de umidade ótimo que se relacionam bem com
a CTC, sendo que o mesmo tipo de relação deve ser
obtido para a expansão. Finalmente cabe destacar
que geralmente a compactação de solos finos pouco
intemperizados no campo se aproxima mais da
energia estática de laboratório que da dinâmica e
esta pode ser uma das fonte das discrepâncias que os
autores vêm obtendo (Camapum de Carvalho et al.
1987).
Questão para reflexão: Não seria importante
explorar os aspectos químicos e estruturais na
análise dos resultados?
Burgos, P.C. & Fontes, L.C.A.A. (vol.1, pp. 411-
415): “Comportamento geotécnico da
expansão de dois solos saprolíticos
compactados”
Relato: O estudo é realizado sobre dois solos
saprolíticos de origem geológica distinta. Apesar de
classificações semelhantes nos sistemas SUCS e
HRB (TRB) as propriedades físicas e as curvas de
compactação revelam materiais ligeiramente
diferentes. Os autores apontam para a coerência do
comportamento expansivo em relação às condições
de compactação. Os autores realçam a influência da
mineralogia sobre o comportamento expansivo dos
solos.
607
 Comentários: O traçado do gráfico da sucção
matricial versos expansão, permitiria aos autores
verificar a relação direta entre os dois parâmetros e
seria um bom complemento ao estudo. O
interessante é que tanto o gráfico da expansão x teor
de umidade como o gráfico do teor de umidade x
sucção apresentados pelos autores fornecem duas
curvas distintas para os dois materiais, no entanto, o
gráfico da sucção matricial x expansão tende a uma
curva única para os dois solos. Isto se justifica pelo
fato de tanto a sucção como a expansão dependerem
dos dois aspectos, o físico e o químico e a relação
com a umidade constitui um aspecto puramente
químico-mineralógico.
Questão para reflexão: O que se recomendaria
em termos de faixa de variação de umidade para a
compactação destes solos no campo?
Campos, L.E.P. & Burgos, P.C. (vol. 1, pp. 417-
421): “Determinação do potencial de
expansão de dois massapés da Região
Metropolitana da cidade de Salvador- BA”
Relato: O artigo apresenta a análise da
atividade e expansibilidade dos solos com base em
resultados de ensaios de caracterização, adsorção de
azul de metileno e sucção matricial. A expansão foi
avaliada a partir de ensaios de expansão livre. Os
autores concluem que a proposta de Van der Merwe,
a técnica de de Fabbri e o critério pedológico
concordam na previsão da expansibilidade. Os
autores apontam ainda como importante o
conhecimento das variáveis climáticas, dada a
influência da sucção na expansão.
Comentários: As duas amostras ensaiadas são
muito semelhantes e os resultados coerentes com o
esperado, exceto quanto ao coeficiente de atividade
de Skempton conforme verificado pelos autores.
Recomendaria que se determinassem os limites de
liquidez e plasticidade a partir da amostra natural,
sem qualquer tratamento, nem mesmo peneiramento
para então determinar o coeficiente de atividade de
Skempton.
Questões para reflexão: Por que a
classificação de Skempton não foi satisfatória?
Permitiu-se a completa re-hidratação do solo antes
da realização dos ensaios de limite de liquidez e de
plasticidade?
Pereira, E.M. e Pejon, O.J (vol. 1, pp. 471-476):
“Características de materiais não saturados
expansivos mediante ensaios com soluções
salinas”
Relato: Neste artigo os autores avaliam a
influência da mineralogia e da sucção na expansão e
concluem que a primeira só é relevante quando a
segunda é pequena.
Comentários: Nos solos argilosos a própria
sucção depende da mineralogia. A expansão, no
608
entanto, depende de outros fatores como, por
exemplo, da estrutura e dos cátions trocáveis. A
estrutura tende a orientar com o aumento da sucção.
Portanto, ao se aumentar a sucção a mineralogia do
solo se mantém, mas a estrutura provavelmente não,
daí ser difícil desassociar a sucção da mineralogia
na análise da expansão. Do ponto de vista da
constatação a observação dos autores é interessante
e representa uma contribuição. No entanto,
relacionando-se a pressão de expansão com a sucção
se percebe certa dispersão nos resultados, embora
em escala bem menor e com ótimos valores de
coeficiente de correlação.
Questão para reflexão: A constatação foi feita.
Não seria, no entanto, recomendável entender por
que a mineralogia perde influencia na pressão de
expansão ao se aumentar a sucção inicial no solo?
Justino da Silva, J.M. & Ferreira,M.G.V.X.(vol.
1, pp. 477-482): “Caracterização física,
química e mineralógica de um depósito de
argila expansiva e sua relação com o
comportamento de deformação”
Relato: Neste estudo é analisada a relação
existente entre o fenômeno de expansão/retração e a
sucção e a composição química e mineralógica de
um perfil de solo de Paulista, Estado de
Pernambuco. Os autores concluem que a
mineralogia, o tipo de cátion e o percentual de
colóides determinam o comportamento
expansivo/contrátil do solo. A dificuldade em
correlacionar o fenômeno com os perfis de sucção
determinados levou os autores a recomendarem a
necessidade de se dispensar maior atenção ao
balanço hídrico.
Comentários: Os autores estão certos em
recomendar maior atenção ao balanço hídrico. No
entanto, na falta do controle da sucção in situ, o
conhecimento das curvas características dos solos
talvez pudesse ajudar na associação da sucção ao
comportamento expansivo/contrátil do solo, pois se
teria a variação de umidade correspondente à
variação de sucção e esta por sua vez poderia
eventualmente ser relacionada ao comportamento.
Presa (1984), mostra que o comportamento
expansivo/contrátil do solo se relaciona à variação
de sucção. Acredita-se que, melhor que associar a
profundidade de desaparecimento das fissuras no
campo ao limite de plasticidade, seria fazê-lo em
relação ao limite de contração. Komornik & David
(1969) mostram que a expansão livre aumenta com
a redução do limite de contração. Na camada mais
superficial as propriedades físicas variam até
aproximadamente 1m a 1,5m de profundidade e a
CTC se estabiliza entre 1m e 2m enquanto o teor de
alumínio apresenta um pico entre 1m e 1,3m e o
magnésio a 2m. Observa-se, ao mesmo tempo, que
os deslocamentos verticais apresentam a
descontinuidade entre 1m e 2m o que constitui uma
coincidência com as variações da propriedades
físicas e químicas e poderia estar apontando para a
efetiva profundidade das fissuras de retração.
Questão para reflexão: Por que se deu mais
importância ao cátion cálcio que ao alumínio, uma
vez que até 2m o primeiro inexiste enquanto o
segundo é significativo?
Justino da Silva, J.M., Cruz, P.T. & Jucá, J.F.T.
(vol. 1, pp. 483-488): “Medidas de campo e de
laboratório da variação de volume em um
solo expansivo não saturado”
Relato: Este estudo foi realizado aparentemente
sobre o mesmo perfil de solo do artigo anterior.
Vistos isoladamente não conseguem colocar em
evidência a importância do estudo em toda a sua
magnitude. O presente artigo se fundamenta em
resultados de laboratório e de campo para concluir
que as deformações de expansão verificadas
dependem mais do teor de umidade inicial do que da
tensão vertical líquida. Quanto às medidas de
campo, os autores concluíram que os movimentos
ocorridos no terreno não são constantes ao longo da
zona ativa, como normalmente admitidos em
cálculos de levantamento.
Comentários: Tomando-se valores
aproximados dos gráficos apresentados, neste e no
artigo anterior, e adotando quando necessário um G
médio para o solo igual a 2,8, várias análises
complementares puderam ser feitas buscando
entender melhor o comportamento do perfil de solo.
Entendemos que dada à limitação de espaço nunca é
possível apresentar tudo que se pode avaliar em um
estudo, e por isso, não vai aqui qualquer crítica. Para
não tirar dos autores a oportunidade de explorar os
resultados em outras publicações, limitar-se-á aqui
apenas a abordar o que se entende relevante para
análises posteriores. É de difícil quantificação a
importância da umidade inicial em relação à tensão
vertical líquida, pois enquanto a primeira se
relaciona com a sucção e com a hidratação dos
minerais e compostos químicos, a segunda impõe ao
solo uma distância interpartícula inferior a de
equilíbrio ditada pelas forças de atração e repulsão e
faz variar o índice de vazios e com isso a sucção. O
traçado de gráficos da expansão como função do
teor de umidade e da tensão vertical permite
verificar que na verdade os dois parâmetros são
relevantes. Aliás, será encontrada uma boa
semelhança entre o gráfico relativo à tensão vertical
e o de deformação específica apresentado na Figura
3 do referido artigo. Um outro parâmetro relevante é
a capacidade de troca catiônica (CTC), que é
diretamente ligada à mineralogia do solo. Para
ressaltar a sua importância, um gráfico a ser traçado
deveria ser o de peso específico aparente seco
versos a CTC, pois o índice de vazios de equilíbrio é
função das tensões externas e também das forças de
atração e repulsão predominantes no solo. Em
seguida será possível verificar que a CTC também
afeta a tensão de expansão e a própria expansão. O
mesmo tipo de análise pode ser feito com relação ao
pH. Estas análises permitirão aos autores mostrar a
importância da química e mineralogia do solo para o
fenômeno de expansão. Seria recomendável, tentar
associar as curvas características ao índice de vazios
para depois tentar entendê-las como uma função da
química e mineralogia do solo. É por exemplo,
possível verificar que a curva característica da
camada um, reflete um solo em estado
extremamente ressecado, pois este teor de umidade
corresponderia a um peso específico aparente seco
de aproximadamente 20 kN/m3 para as maiores
umidades constantes da curva característica
apresentada na Figura 7 do artigo em apreço. Os
menores valores de limite de contração obtidos para
as amostras coletadas por shelby em relação aos
obtidos pelo método da ABNT, refletem a diferença
de estrutura entre as duas amostras, tendo a de
campo passado por vários ciclos de molhagem e
secagem e a de laboratório ser fruto de um material
totalmente desestruturado. Finalmente é possível
associar as variações de sucção às variações de
deslocamento vertical ao longo do perfil. Esta
relação é quase perfeita e linear para o presente
estudo.
Questões para reflexão: Como se situam no
presente estudo os limites de contração em relação
às curvas características? Geralmente abaixo da
zona ativa ocorrem variações de umidade, embora
pequenas. Isto faz parte das variações do balanço
hídrico ao logo do ano.
5.2 Colapso
Medero, G.M., Wheeler, S.J., Schnaid, F. &
Gehling, W.Y.Y. (vol. 1, pp. 79-82):
“Behaviour of na artificial cemented highly
collapsible soil”
Relato: O estudo analisa o fenômeno do
colapso a partir de corpos de prova confeccionados
artificialmente com o uso de um solo residual do
arenito Botucatu, misturado com partículas de
poliestireno expandido com e sem o uso de cimento
Portland tipo ARI. Os corpos de prova preparados
com dois índices de vazios 0,8 e 1,3 foram
submetidos a ensaios oedométricos e com base nos
resultados experimentais os autores concluíram ser
possível obter artificialmente amostras com elevado
índice de vazios e altamente colapsáveis e que as
mesmas seriam representativas dos solos naturais
colapsáveis.
Comentários: Cabem aqui os comentários do
artigo seguinte. Complementarmente destaca-se a
necessidade de se avaliar melhor as reações
químicas oriundas da presença do cimento no solo,
pois as diferença de comportamento não devem, em
princípio, estar simplesmente refletindo a ação
cimentante de 1% de cimento.
609
 Questão para reflexão: Os resultados
apresentados neste artigo deixam uma interrogação,
pois um dos problemas levantados que conduziram
ao estudo do material artificial foi a heterogeneidade
dos solos naturais, no entanto, os resultados da
Figura 3 refletem o mesmo problema. O que se teria
a dizer a este respeito?
Medero, G.M., Wheeler, S.J., Schnaid, F. &
Gehling, W.Y.Y. (vol. 1, pp. 83-86): “Fatores
que comandam o comportamento mecânico
de um material colapsível”
Relato: O estudo analisa o fenômeno do
colapso a partir de corpos de prova confeccionados
artificialmente com o uso de um solo residual do
arenito Botucatu, misturado com partículas de
poliestireno expandido com e sem o uso de cimento
Portland tipo ARI. Os corpos de prova foram
submetidos a ensaios oedométricos e com base nos
resultados experimentais os autores concluíram ser
importante a influência do índice de vazios inicial e
do nível de cimentação no potencial de colapso.
Comentários: Vários são os trabalhos
apresentados na literatura utilizando materiais
cimentados artificialmente para simular os solos
tropicais. O presente trabalho ao utilizar partículas
de poliestireno expandido na produção do material
artificial, introduz um procedimento inovador
quanto à composição da mistura. É preciso lembrar,
no entanto, a grande gama de solos colapsáveis
existentes. Podem sofrer colapso tanto os solos
naturais como os compactados, tanto os arenosos
como os argilosos e siltosos, tanto os cimentados
como os não cimentados, tanto os residuais como os
transportados, em determinada condição um solo
pode ser colapsável em outra expansivo, enfim, são
vários os solos colapsáveis. Ao mesmo tempo para
que o fenômeno do colapso ocorra o mais
importante é o fato da estrutura ser metaestável, e
esta é uma característica inerente aos solos
colapsáveis, como os próprios autores colocam já na
introdução ao trabalho. O colapso pode ocorrer por
ataque químico aos vínculos de sustentação da
estrutura metaestável ou por variação da energia
existente ou atuante no solo. A fonte de variação da
energia que o provoca, pode ser a redução de
sucção, solicitação externa, vibração, alteração do
estado de tensão etc. A ruptura estrutural do solo por
variação de energia, embora relevante, não é
considerada como tal por grande parte da literatura
que trata o colapso pura e simplesmente como um
problema de aumento do teor de umidade do solo.
No entanto, segundo Araki (1997), Denisov já em
1951 o dividia em duas parcelas, subsidência devido
ao carregamento e subsidência devido à saturação,
sendo que a soma das duas parcelas correspondiam
à subsidência total devido ao colapso. Sendo assim,
acredito que os materiais artificiais sempre vão
representar uma contribuição particular no estudo do
610
comportamento dos solos tropicais, sem que possa,
no entanto, oferecer conclusões generalizadas.
Assim por exemplo, os solos argilosos
profundamente intemperizados, quase sempre um
pouco ao contrário dos solos quartzosos,
apresentam-se com estrutura agregada nas quais
entre os agregados existem os macroporos e no
interior destes os microporos. Em termos de
permeabilidade em meio saturado o comportamento
dos dois materiais não muda muito, pois o fluxo se
dará predominantemente pelos macroporos, no
entanto, em termos de comportamento mecânico e
curva característica pode mudar enormemente. Um
outro aspecto é que aditivos como a cal e o cimento
muitas vezes instabilizam estes agregados como
mostra Rezende (2003). A iniciativa da pesquisa é
interessante, e me parece oportuno, se ainda não foi
feito, que se proceda a análises microestruturais
comparativas com os solos naturais colapsáveis que
se pretende representar.
Questões para reflexão: No cálculo do índice
de vazios como é considerado o poliestireno? Qual a
interação poliestireno-água? Este material artificial
representaria também a estrutura e comportamento
dos solos argilosos? Sobrepondo-se as Figuras 2 e 3
apresentadas no artigo, é possível verificar que o
material da Figura 3 se apresenta como se estivesse
dentro de uma zona pré-adensada da Figura 2, não
seria esta a causa dos menores colapsos?
Ferreira, S.R.M. & Silva, M.J.R. (vol. 1, pp. 423-
429): “Microestruturas de solos colapsíveis
do semi-árido de Pernambuco antes e após o
colapso”
Relato: Neste estudo é analisada a
microestrutura de dois solos antes e após o colapso.
Os autores concluem que elas são semelhantes e que
após o colapso a microestrutura ainda se mantém
instável. Os autores colocam como hipótese que a
amostra Petrolina-PE poderia ter sofrido lixiviação
de argilas e pequenos deslocamentos do silte para
preenchimento dos vazios existentes quando da
inundação sob as tensões de 320 e 640 kPa. Para a
amostra Petrolândia-PE é mantida a hipótese de
carreamento de partículas de argila pela percolação
de água. Para ambos os solos os autores concluem
que após colapso o solo continua a apresentar
estrutura instável.
Comentários: O grande problema na
preparação de amostra para microscopia é quase
sempre a sua secagem. Este problema pode ser
sanado pela técnica de liofilização, na qual a água
passa do estado sólido para o de vapor sem os danos
gerados pela retração provocada pelo aumento da
sucção no processo de secagem (Camapum de
Carvalho 1985). Dada a cimentação existente, o
problema da retração nos solos tropicais é muitas
vezes mínimo. No presente caso seria conveniente
avaliar esta influência. A hipótese dos autores
concernente à possibilidade de lixiviação durante o
processo de saturação do solo é pertinente, pois
surge aí um gradiente de sucção importante entre a
face de inundação e o interior do corpo de prova.
Lima (2003), ao analisar processos de alteração de
maciços junto a taludes de voçorocas, mostra que o
fluxo em meio não saturado é susceptível de alterar
as propriedades e comportamento do solo. Para
verificação deste caso específico seria recomendável
a avaliação micro-estrutural do corpo de prova em
perfil de corte vertical. Com base no aspecto micro-
estrutural dos solos após colapso por inundação, os
autores consideram que eles continuam
estruturalmente instáveis, ou seja, podendo sofrer
novos colapsos. Desconsiderando eventuais efeitos
de ataque químico do solo ou alteração do fluído de
saturação, o que no estudo apresentado não é o caso,
o colapso seria então o resultado das variações do
estado de tensões em que a sucção entraria como
uma das variáveis de estado.
Questões para reflexão: Segundo os autores a
estrutura dos solos ainda se mantém instável após o
colapso sofrido por efeito da saturação. Caso
partisse dessa situação como seriam classificados os
solos quanto à colapsibilidade? Não seria possível
estimar a sucção dos solos após carregamento e
antes da inundação?
Feuerharmel, C., Gehling, W.Y.Y., Bica, A.V.D.
& Pereira, A. (vol. 1, pp. 431-437): “Análise
do potencial de colapso de solos coluvionares
da Formação Serra Geral/RS”
Relato: O artigo avalia o potencial de colapso
de dois solos coluvionares com base em critérios
qualitativos que se fundamentam em ensaios de
caracterização, e em critérios quantitativos baseados
em ensaios oedométricos simples e duplos,
realizados sobre amostras indeformadas e
remoldadas. Como conclusão tem-se que a maioria
dos métodos qualitativos utilizados, a exceção de
apenas um, mostraram-se coerentes com os
resultados dos ensaios oedométricos. Segundo os
autores, para a umidade de campo os solos
mostraram-se não colapsáveis por inundação para o
intervalo de tensão adotado (12,5 kPa a 800 kPa)
quando ensaiados no ensaio simples, indicando
assim, solos estruturados com cimentação natural.
No ensaio oedométrico duplo o solo pode ser
classificado como colapsável para as tensões mais
altas. Quanto às curvas de compressão elas se
mostraram paralelas para o solo coluvionar de
arenito e tenderam a convergir para o solo
coluvionar de basalto. A maior compressibilidade
dos solos remoldados evidencia a contribuição da
estrutura e arranjo das partículas para a estabilidade
do solo natural.
Comentários: O trabalho apresentado ao
mesmo tempo em que é interessante mostra que a
literatura encontra-se muito distante de um consenso
quanto ao que é o colapso e quanto à forma de sua
avaliação. Nos critérios baseados nas propriedades e
características físicas, quando se leva em conta a
granulometria talvez o mais correto fosse considerar
os resultados de ensaio sem o uso de defloculante,
pois o solo na natureza encontra-se muitas vezes em
condição agregada e a própria curva característica
de sucção terá sua forma a ela associada e não
simplesmente às partículas de argila
individualizadas. Já no critério de Priklonskij
(1952), é possível perguntar se a real intenção do
autor não teria sido considerar wo como a umidade
correspondente ao índice de vazios inicial do solo?
Caso não tenha sido, o ideal será propor a sua
modificação para tal. Nos ensaios oedométricos
quando o solo apresenta certa heterogeneidade
inicial, heterogeneidade esta muitas vezes virtual e
de difícil identificação, devida a vazios que ficam
entre o anel e o corpo de prova, o recomendável
seria tratar os resultados de modo normalizado
dividindo-se os índices de vazios ao longo do ensaio
pelo índice de vazios inicial do próprio corpo de
prova, uma vez que o método de ajuste proposto
Jennings & Knight (1975) seria no caso, de
aplicação limitada. Segundo este critério o solo
coluvionar de arenito apresentaria praticamente a
mesma curva de compressibilidade a exceção das
tensões de inundação de 50kPa e 800kPa, ambas
com maior rigidez. Já para o solo coluvionar de
basalto apenas o corpo de prova inundado a 12,5
kPa tenderia a destoar do comportamento esperado.
Embora aparentemente não se verifique colapso por
inundação em qualquer dos corpos de prova, seria
possível verificar a redução de rigidez próxima às
tensões de inundação. A adoção da normalização
aproximará os resultados dos ensaios simples
daqueles obtidos para o ensaio duplo ao mesmo
tempo em que permitirá uma melhor avaliação do
efeito da re-moldagem e da estrutura do solo no
processo de colapso.
Questão para reflexão: Seria efetivamente
possível comparar o potencial de colapso obtido por
Basma e Tuncer (1992) aos determinados com base
apenas nos ensaios oedométricos?
Gutierrez, N.H.M., Nóbrega, M.T. & Vilar, O.M.
(vol. 1, pp. 439-444): “Condicionantes
estruturais do colapso de um solo argiloso
tropical oriundo de basalto no Norte do
Paraná”
Relato: Neste estudo é analisada a
colapsibilidade de um perfil de solo oriundo de
Maringá buscando associá-la a micro-estrutura do
solo. Em uma primeira fase os autores analisam os
resultados de colapso associando-os ao índice de
vazios e às tensões geostáticas.
Comentários: Mantêm-se aqui, os comentários
do relato anterior quanto à preparação de amostra
para análise micro-estrutural. As micro-fissuras
611
observadas nas micro-análises podem, pelo menos
em parte, estar associadas à secagem do solo na fase
de preparação das amostras para lâmina. As análises
efetuadas pelos autores são bastante interessantes e
pertinentes, no entanto, deixar de tecer alguns
comentários seria minimizar a contribuição do
trabalho. Analisando-se atentamente os resultados
das Figuras 2 e 3, colocam-se em evidência alguns
aspectos importantes. Em termos de
comportamento, os resultados permitem dividir o
perfil de solo estudado em duas camadas, 1m a 3m e
4,5m a 9m. O pré-adensamento do solo inundado
encontra-se na primeira camada em torno de 50kPa
e na segunda em torno de 150kPa. Observa-se dos
resultados apresentados, que até estes limites de
tensão de inundação nas duas camadas as amostras
praticamente não apresentaram colapso, ou seja, as
estruturas mantiveram-se estáveis. O mais
importante é, no entanto, observar que na primeira
camada o colapso por inundação diminui a partir de
200kPa sendo inexpressivo a 800kPa e na segunda
camada ele tende a diminuir ao passar da tensão
confinante 400kPa para 800kPa.
Questões para reflexão: Como se explicaria a
constatação de que na primeira camada o colapso
por inundação diminui a partir de 200kPa sendo
inexpressivo a 800kPa e na segunda camada ele
tende a diminuir ao passar da tensão confinante
400kPa para 800kPa? A estrutura não estaria neste
caso entrando em colapso por efeito do
carregamento antes de ser submetida à inundação?
Silva, M.J.R. & Ferreira, S.R.M. (vol. 1, pp. 489-
494): “Solos colapsíveis do município de
Petrolina - PE”
Relato: O trabalho analisa a partir de ensaios
simples e duplo oedométricos o comportamento de
amostras de solo provenientes do município de
Petrolina, localizado no Semi-árido do Estado de
Pernambuco. Os autores concluem que para alguns
solos o colapso aumenta com a tensão vertical de
consolidação, enquanto em outros ocorre um pico de
máximo colapso para um valor definido de tensão.
Os ensaios oedométricos simples apresentaram
maiores valores de colapso que os duplos, sendo a
diferença de comportamento atribuída aos caminhos
de tensão seguidos nos dois casos.
Comentários: Com base na micro-estrutura
parece importante a realização de ensaios
granulométricos também sem o uso de defloculante,
com o objetivo de se averiguar a estabilidade
estrutural dos agregados em presença de água. Esta
poderia ser uma informação complementar relevante
na análise do colapso. O estudo retrata bem o
aspecto de que o colapso é um problema de
metaestabilidade estrutural do solo no qual
interferem, a química, a mineralogia e
principalmente a própria estrutura, ou seja, o fato de
ocorrer um valor máximo de colapso para uma
612
determinada tensão em alguns solos e em outros
não, ou o fato de em alguns solos o colapso no
duplo oedômetro ser menor que no ensaio simples e
em outros não, mostra que o colapso não pode ser
tratado simplesmente como um problema de
variação de sucção. Por exemplo, o solo que
expandiu para determinados níveis de tensão e
colapsou para outros conjuga os aspectos
mineralógico (expansão) e estrutural (colapso) à
energia externa, sendo que em ambos a sucção
matricial foi conduzida a valores próximos de zero.
Questões para reflexão: Qual seria o
mecanismo de colapso em relação à microestrutura
do solo apresentada? Qual seria a diferença de
estrutura entre os solos CHPV (microestrutura
mostrada) e CPA (microestrutura não mostrada)
uma vez que os colapsos dos dois são bastante
diferentes?
Teixeira, R.S., Belincanta, A., Lopes, F.F.,
Gutierrez, N. & Branco, C.J.M.C. (vol. 1, pp.
495-499): “Avaliação do colapso do solo da
camada superficial da cidade de
Londrina/PR”
Relato: O artigo apresenta, com base em
ensaios oedométricos simples, a análise da
colapsibilidade de um perfil de solo típico da
camada superficial de solo de Londrina. O perfil de
solo estudado apresentou colapso variando com a
profundidade, com os níveis de tensão e com o teor
de umidade inicial.
Comentários: Aparentemente o trabalho
constitui o estudo inicial realizado pelos autores e
como tal é possível considerá-lo na boa direção.
Com base nas análises granulométricas realizadas é
possível calcular o índice de agregação do solo
(Lima 2003) e buscar associá-lo ao fenômeno do
colapso. A realização de ensaios de pH em água e
em KCl permitirá a definição das zonas mais e
menos intemperizadas e possivelmente associa-las
ao colapso. Avaliar a microestrutura a partir de
microscopia eletrônica de varredura poderá ajudar
no entendimento do fenômeno do colapso que
caracteriza o perfil de solo estudado. Finalmente
seria recomendável a determinação das curvas
características de sucção do solo, e a partir dela e da
distribuição de poros, analisar os resultados.
Questão para reflexão: Os resultados mostram
variações importantes de colapso ao longo do perfil,
com a tensão aplicada e com o teor de umidade
inicial, agora, que estudos poderiam ser realizados
para chegar a um entendimento mais definitivo a
cerca da colapsibilidade do perfil de solo?
5.3 Erosão
Higashi, R.R. (vol. 1, pp. 445-449): “Estudo da
erodibilidade de horizonte C da Formação
Guabirotuba em São José dos Pinhais”
 Relato: O trabalho apresenta um estudo
realizado sobre amostras do horizonte C oriunda da
Formação Guabirotuba em São José dos Pinhais. O
estudo foi realizado com base em ensaios de
infiltrabilidade, perda de massa por imersão e
classificação MCT pelo método das pastilhas. Os
resultados são associados à qualidade das amostras
ensaiadas.
Comentários: O estudo realizado é ao mesmo
tempo simples e interessante. Os parâmetros
mostraram-se coerentes e a metodologia adotada
pode se constituir em uma boa técnica de avaliação
da erodibilidade do solo. Deve-se, no entanto, tentar
associar os resultados a medidas diretas de
erodibilidade. O autor tem razão em levantar o
problema do grau de saturação inicial do solo, pois
ele afeta diretamente a desagregabilidade, a perda de
massa por imersão e o valor de sorção.
Questão para reflexão: Como seria possível
introduzir o efeito da sucção neste tipo de estudo?
Meirelles, M.C. & Davison Dias, R. (vol. 1, pp.
465-470): “Estudo da erodibilidade de solos
residuais do Complexo Granito-Gnáissico –
município de Santo Amaro da Imperatriz,
SC”
Relato: O estudo analisa a erodibilidade de
perfis de solos residuais do Complexo Granito-
Gnáissico – município de Santo Amaro da
Imperatriz-SC, constituídos por um delgado
horizonte B seguido do horizonte C com mais de
10m de espessura. Com base em ensaios de
laboratório e levantamento de campo, os autores
recomendam fortemente a implementação de
medidas de controle do processo erosivo
objetivando reduzir a turbidez existente na água
coletada para abastecimento da grande
Florianópolis.
Comentários: O trabalho se propõe a associar a
erodibilidade à resistência ao cisalhamento do solo,
mais especificamente à coesão. Esta é uma tarefa
extremamente difícil e não são poucas as tentativas
apresentadas na literatura. Embora as colocações
apresentadas sejam pertinentes não se conseguiu a
associação paramétrica pretendida. Dois aspectos
foram talvez limitadores, o pequeno número de
amostras estudadas e a grande dispersão de
resultados nos ensaios de cisalhamento realizados
sobre a amostra 3 na condição natural. Esta
associação será provavelmente facilitada se si
dispuser das curvas características do solo. A
dispersão obtida para os resultados da amostra 3 no
estado natural pode estar associada a diferenças de
sucção, pois na condição saturada as diferenças são
bem menores. Conhecendo-se a curva característica
transformada (Camapum de Carvalho e Leroueil
2004) e o grau de saturação e o índice de vazios na
ruptura de cada corpo de prova será possível avaliar
a sucção de cada um deles.
Questão para reflexão: Por que a erodibilidade
da amostra 2 quando obtida para a amostra seca ao
ar teria sido menor que a obtida para o solo natural?
5.4 Compactação
Parreira, A.B., Takeda, M.C. & Luz, M.P. (vol. 1,
pp. 383-388): “Avaliação da influência do
período de imersão nos resultados do ensaio
CBR de solos tropicais”
Relato: O trabalho representa uma contribuição
importante para reflexão sobre o comportamento
dos solos compactados. Ele apresenta a análise do
comportamento de seis solos finos divididos em
pares considerados semelhantes quanto às
propriedades físicas, sendo três classificados
segundo a metodologia MCT como lateríticos e três
como não lateríticos. Na classificação Unificada e
AASHTO os solos que compunham cada par
apresentavam as mesmas classificações. A
granulometria é considerada como o principal fator
afetando o comportamento dos solos. O tempo de
imersão de 4 dias para determinação do CBR é
considerado satisfatório.
Comentários: O trabalho é interessante por
apresentar uma preocupação não só com os aspectos
físicos como também com o mineralógico e com o
estrutural. A semelhança mineralógica entre as
amostras 1 e 2 mostra que além dela é necessário
que se considere o nível de evolução pedogenética
da estrutura do solo. A metodologia MCT mostrou-
se eficiente como divisor de comportamento em
relação à classificação. No entanto, se os autores
tiverem a curiosidade de traçar gráficos de umidade
ótima, peso específico aparente seco máximo, (Sf-
So)/So, tempo de estabilização da expansão e CBR
em função do IP, perceberão a grande importância
da mineralogia no entendimento do processo de
intemperismo e comportamento dos solos finos,
uma vez que o IP está diretamente associado a ela.
Nestes gráficos não fica clara a importância do solo
ser classificado ou não como de comportamento
laterítico. Um outro aspecto relevante a ser
analisado é o referente à qualidade da brita, pois
talvez um dos motivos que poderiam contribuir para
a drástica queda de resistência com o tempo seria,
além do próprio efeito lubrificante da água, a sua
deterioração em presença de água. Recomenda-se
cuidado na avaliação do grau de severidade do CBR
após imersão em relação ao CBR sem imersão. Três
aspectos merecem serem considerados de modo
isolado nesta análise. O primeiro diz respeito à
metodologia de imersão. O controle de umidade
realizado aponta para o procedimento muito usual
de imersão imediata e total do corpo de prova.
Segundo esta técnica a penetração da água por
atuação da sucção/capilaridade, torna o ar
prisioneiro no centro do corpo de prova
submetendo-o a pressão neutra positiva por vezes
613
superior à coesão do solo. O mais apropriado é a
inundação progressiva do corpo de prova de modo a
permitir a ascensão da água por capilaridade e a
conseqüente expulsão do ar. O segundo aspecto
importante e realçado pelos autores diz respeito à
pequena diferença obtida entre o valor do CBR
imerso e inundado. É preciso lembrar que o ponto
correspondente à umidade ótima é o de oclusão da
fase gasosa, para o qual a sucção é pequena e se
começa mesmo a gerar pressão neutra positiva
quando da compactação. Sendo assim, neste ponto a
sucção é pequena e inundar o solo geralmente não
faz grande diferença, a não ser que outros
fenômenos como os relativos à geração de pressão
neutra e à lubrificação e estabilidade estrutural dos
agregados intervenham nos resultados. Certamente,
a inundação de corpos de prova compactados no
ramo seco conduziria a reduções de CBR muito
mais importantes quando da inundação. Não se pode
esquecer que no campo é comum compactar nesta
situação. Finalmente cabe destacar como terceiro
aspecto relevante o fato de que em várias regiões do
país a umidade de equilíbrio de campo se situa
abaixo da umidade ótima e, portanto, com valores
de sucção bem mais elevados que os de
compactação. Neste caso a inundação pode ser um
critério severo, quiçá inatingível.
Questões para reflexão: Não seria interessante
verificar a influência do IP no comportamento dos
solos estudados? O IP não poderia ser um parâmetro
de avaliação do comportamento desses solos?
Maccarini, M. & Valle, A.R. (vol. 1, pp. 451-457):
“Curva irregular de compactação de um solo
naturalmente cimentado do município de
Piçarras, em Santa Catarina”
Relato: O trabalho apresenta resultados de
compactação de um solo naturalmente cimentado,
com padrão diferenciado de comportamento no
ramo seco, onde aparece um patamar. Para explicar
este comportamento foram realizados ensaios com
amostras submetidas a diferentes níveis de
destorroamento. Para auxiliar na análise os autores
determinaram a sucção total para o solo em estado
deformado e indeformado. Foram ainda realizados
ensaios de compressão diametral.
Comentários: Os resultados apresentados neste
trabalho são capazes de suscitar muitas discussões e
reflexões a cerca das propriedades e comportamento
dos solos tropicais compactados. Um primeiro
aspecto a ser realçado diz respeito à necessidade de
se buscar em laboratório as condições de campo.
Assim, por exemplo, embora previstos em norma, a
secagem e o destorroamento prévio do solo são
susceptíveis de gerar matrizes compactadas muito
distintas das obtidas na compactação de campo. Em
solos contendo torrões e elementos agregados,
parece indispensável tratar a compactação
considerando as duas frações separadamente, torrões
614
e matriz fina. Isto porque o peso específico obtido
representa apenas a média do solo, e os torrões em
função do peso específico maior ou menor (este é
geralmente o caso) interferem neste resultado
(Guimarães et al. 2003). Em termos de
comportamento, se os torrões forem muito
resistentes, apenas os vazios externos terminarão
por interferir no comportamento. Um outro aspecto
relevante é que muitas vezes estas agregações mais
resistentes possuem em seu interior vazios não
conectados que quando expostos contribuem para o
aumento de peso específico e piora do
comportamento devido à presença de uma matriz
mais fina. Esta observação é importante, pois indica
que aumentar o peso específico médio não equivale
necessariamente a aumentar a resistência do solo.
Analisando os resultados apresentados surgem
algumas interrogações. Na Tabela 2 os índices de
vazios dos torrões aumentam quase que linearmente
com o teor de umidade. Este comportamento aponta
para dois aspectos relevantes: a) o solo estudado
poderia conter argilo-mineral expansivo, pois os
índices de vazios são relativamente elevados para a
ocorrência de expansão estrutural, embora não se
possa descartá-la; b) a cimentação dos torrões é
fraca pois se mostra incapaz de conter a expansão.
Um outro aspecto a ser destacado da comparação
dos resultados desta tabela com os resultados de
compactação é que os índices de vazios
correspondentes ao patamar nas curvas de
compactação são inferiores aos índices de vazios
constantes da tabela nos mesmos intervalos de
umidade. Sendo assim, a quebra dos torrões deveria
contribuir para o aumento do peso específico e não
para a sua estagnação. No entanto, encontrando-se
mais secos, ao serem quebrados os torrões poderão
elevar a sucção que interfere no processo de
compactação, dificultando-a. Apesar destas
constatações não discordo, em princípio, da opinião
dos autores de que a ocorrência do patamar poderia
estar associada à instabilização dos
torrões/agregados. O entendimento do
comportamento do solo quando da compactação
poderá ser aprimorado com análises, químicas,
mineralógicas e estruturais e com a definição da
curva característica em termos de sucção mátrica.
Questão para reflexão: Não seria interessante
neste caso comparar os resultados de compactação
obtidos com os que se obteria para o solo sem
secagem e destorroamento prévio? Temos adotado
este procedimento e verificado que esta é uma das
causas de erro na avaliação da compactação in situ.
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Embora outros artigos contenham informação
sobre as propriedades químicas, mineralógicas e
estruturais dos solos, apenas três dos artigos
relatados neste texto ressaltam sua importância para
o comportamento mecânico, sendo um quanto à
expansibilidade e dois quanto à colapsibilidade. Esta
associação é quase sempre relevante para o
entendimento do comportamento do solo, embora
não muito freqüente.
Hoje, o Brasil e o mundo dispõem de uma
quantidade de dados imensa, muitos deles
extremamente repetitivos e limitados quanto à
contribuição científica e tecnológica. A limitação se
dá pelo fato da maioria destes constituírem dados
mais relativos à constatação que ao entendimento
dos fenômenos.
Assim por exemplo, no campo teórico
experimental, constata-se com certa freqüência, que
o ângulo de atrito dos solos tropicais não saturados
aumenta com a sucção. Por que isso ocorre?
Constata-se, mas não se explica efetivamente a
causa.
Um outro exemplo, desta feita no campo
prático, consiste na constatação de que anualmente
mais e mais encostas em regiões tropicais estão a
romper no período chuvoso. As tentativas de
explicação se associam geralmente à análise das
precipitações e dos próprios eventos chuvosos e
eventualmente à ocupação inapropriada do solo. A
explicação seria realmente tão simples? O problema
não poderia estar ligado, por exemplo, a degradação
físico-química e à alteração mineralógica paulatina
do maciço?
Estas considerações são apenas para destacar a
importância da ampliação dos estudos geotécnicos
buscando o entendimento dos fenômenos. Nessa
linha de raciocínio acredito que o 5º Simpósio
Brasileiro de Solos Não Saturados contribuiu com
avanços significativos.
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Araki, M.S. (1997) Aspectos Relativos às
Propriedades dos Solos Porosos Colapsíveis do
Distrito Federal. Dissertação de Mestrado,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Brasília, Brasília, DF, 113 p.
Bender, H. (1985). Erosion: Un problème de
resistance au cisaillement en fonction du chemin
des contraintes pendant l’infiltration.
TropicaLS’85, Brasília-DF, vol. 2, pp. 15-25.
Bohn, H., Mcneal, B. & O’Connor, G. (1985). Soil
Chemistry. 2ª edição, 341 p.
Botelho da Costa, J. V. (1973) Caracterização e
Constituição do Solo. 3ª edição. Fundação
Calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal, 515 p.
Buckman, H.O & Brady, N.C. (1960) The Nature
and Properties of Soils. The MacMillan
Company, New York, USA, 567 p.
Camapum de Carvalho, J.; Crispel, J.J.; Mieussens,
C. & Nardone, A. (1987) La reconstitution des
eprouvettes en laboratoire. Rapport de
Recherche LPC, No. 145, 53 p.
Camapum de Carvalho, J.; Crispel, J.J. & Queiroz
de Carvalho, J.B. (1985) Influence de la
temperature de sechage sur les proprietes
chimiques, physiques et mecaniques de
quelques sols lateritiques du Nord et du Nord-
Est du Brésil. First International Conference on
Geomechanics in Tropical Lateritic Soils,
Brasília, DF, 1:51-62.
Camapum de Carvalho, J.; Guimarães, R.C. &
Pereira, J.H.F. (2002) Courbes de retention
d’eau d’un profil d’alteration. Third
International Conference on Unsaturated Soils,
A.A. Balkema Publishers, Recife, Pe, pp. 289-
294.
Camapum de Carvalho, J. (1985) Étude du
comportment mécanique d’une marne
compactée. Thèse de Doctorat, Génie Civil,
I.N.S.A., Toulouse – França, 181 p.
Camapum de Carvalho, J. & Leroueil, S. (2004)
Curva característica de sucção transformada.
Solos e Rocha, ISSN 0103-7021, ABMS-
ABGE, vol. 27, no 3, pp. 231-242.
Cardoso, F.B.F. (1995) Análise Química,
Mineralógica e Micromorfológica de Solos
Tropicais Colapsíveis e o Estudo da Dinâmica
do Colapso. Dissertação de Mestrado,
Universidade de Brasília, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Programa de
Pós-Graduação em Geotecnia, Brasília-DF,
G.DM – 026 A/95 142 p.
Cardoso, F.B.F. (2002) Propriedades e
comportamento mecânico de solos do Planalto
Central Brasileiro. Tese de Doutorado,
Universidade de Brasília, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Programa de
Pós-Graduação em Geotecnia, Brasília-DF,
G.TD - 009 A/02, 357 p.
Cardoso, F.B.F.; Martins, E.S.; Farias, W.M. &
Camapum de Carvalho, J. (2003) Papel dos oxi-
hidróxidos de Fe e Al no grau de agregação de
solos do Distrito Federal. I Simpósio sobre
Solos Tropicais e Processos Erosivos no Centro-
Oeste, Brasília-DF, pp. 137-144.
Carvalho, I.G. (1995) Fundamentos da Geoquímica
dos Processos Exógenos. Bureau Gráfica e
Editora Ltda., Salvador, BA, 239 p.
Denisov, N.Y. (1951) The engineering properties of
loess and loess loam. Gosstroiidat, Moscou, 136
p.
EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária (1999). Sistema brasileiro de
classificação de solos. 412 p.
Gomes, C.F. (1988) Argilas: O que são e para que
servem. Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa,
Portugal, 457 p.
Gonzáles, Y.V. (2005) Influencia de la
meteorización en las propiedades y
comportamiento de dos perfiles de alteración
originados de rocas metamórficas. Maestría en
Ingeniería Geotécnica, Universidad Nacional de
Colombia, Medellín.
Grim, R.E. (1962) Applied clay mineralogy,
McGraw-Hill, New York.
615
Guimarães, R.C.; Fleury, S.V.; Jacintho, E.C. &
Camapum de Carvalho, J. (2003) Um breve
histórico da utilização de solos residuais jovens
compactados em construção de barragens. I
Simpósio sobre Solos Tropicais e Processos
Erosivos no Centro-Oeste, Brasília-DF, pp. 145-
154.
Jucá, J.F.T. & Pontes Filho, I.D.S. (1997)
Comportamento de solos expansivos. 3º ÑSAT,
Rio de Janeiro, vol. 2, pp. 461-489.
Komornik, A. & David, D. (1969). Prediction of
swelling pressure of clays. ASCE, SM 1, pp.
209- 225.
Krauskopf, K.B. (1967) Introduction of Chemistry.
McGraw-Hill Book Company, New York, USA,
735 p.
Lima, M.C. (1999) Contribuição ao estudo do
processo evolutivo de boçorocas na área urbana
de Manaus. Dissertação de Mestrado,
Universidade de Brasília, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Programa de
Pós-Graduação em Geotecnia, Brasília-DF,
G.DM - 057 A/99, 150 p.
Lima, M.C. (2003) Degradação físico-química e
mineralógica de maciços junto às voçorocas.
Tese de Doutorado, Universidade de Brasília,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Programa de Pós-Graduação em Geotecnia,
Brasília-DF, G.TD - 017 A/03, 336 p.
Martins, E.S. (2000) Petrografia, Mineralogia e
Geomorfologia de Rególitos Lateríticos do
Distrito Federal. Tese de Doutorado, Instituto de
Geociências, Universidade de Brasília, Brasília,
DF, 196 p.
Matyas, E.L. & Radhakrishna, H.S. (1968) Volume
change characteristics of partially saturated
soils. Geotechnique, XVIII, 4, pp. 432-448.
Melfi, A.J. (1994) Lateritas e Processos de
Laterização. Publicação 093/94, São Carlos, SP,
29 p.
Melfi, A.J. & Pedro, G. (1978) Estudo geoquímico
dos solos e formações do Brasil, Parte. 2 -
Considerações sobre os mecanismos
geoquímicos envolvidos na alteração superficial
e sua repartição no Brasil. Rev. Bras. Geoc.,
8(1):11-22.
Mortari, D. (1994) Caracterização Geotécnica e
Análise do Processo Evolutivo das Erosões no
Distrito Federal. Dissertação de Mestrado,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Brasília, Brasília, DF, 200 p.
Paixão, M.M.O.M. & Camapum de Carvalho, J.
(1994) Influência da microestrutura no colapso
de um solo de Brasília. 2º Simpósio sobre Solos
Não-Saturados, Recife, PE, pp. 105-110.
616
Palocci, A., Camapum De Carvalho, J., Pereira,
J.H.F. & Silva, P.R. (1998). Considerações
sobre a granulometria de alguns solos do
Centro-Oeste. XI Congresso Brasileiro de
Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações,
ABMS, Brasília, DF, 2: 1001-1005
Pastore, E.L. (1995) Weathering profiles. 10th
Panamerican Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Guadalajara, México,
1:353-364.
Pedro, G. (1966) Essai sur la caractérisation
géochimique des diférent processus zonaux
résultant de l`alteration superficielle. C.R.Ac.
Sci., Paris, France, 262(D):1828-1831.
Presa, E.P. (1984) Deformabilidad de arcillas
expansivas bajo succión controlada. Tesis
Doctoral. ISSN 0211-6499. Centro de Estúdios
y Experimentación de Obras Públicas. Madrid.
269 p.
Rezende, L.R. (2003) Comportamento de materiais
alternativos utilizados em estruturas de
pavimentos flexíveis. Tese de Doutorado,
Universidade de Brasília, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Programa de
Pós-Graduação em Geotecnia, Brasília-DF,
G.TD - 014 A/03, 372 p.
Roose, E. (1977). Erosion et ruissellement en
Afrique de l’Ouest. Traveaux et Documents de
l’O.R.S.T.O.M., no 78, Paris.
Russell, E.W. (1961) Soil Conditions and Plant
Growth. 9th ed., Longmans, Greeen and
Company, London, England, 688 p.
Santos, R.M.M. (1997) Caracterização geotécnica e
análise do processo evolutivo das erosões no
Município de Goiânia. Dissertação de Mestrado,
Universidade de Brasília, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Programa de
Pós-Graduação em Geotecnia, Brasília-DF,
G.TD - 017 A/03, 336 p.
Seed, H.; Woodward, R.J. & Landgren, R. (1962)
Prediction of swelling potential for compactged
clays. ASCE, vol. 88, SM3, pp. 53-87.
Silveira, A.L.Z.P. (2004) Relação entre a
microestrutura e as propriedades físico-químicas
e mineralógicas de solos saprolíticos. Relatório
da disciplina Solos Tropicais, Programa de Pós-
Graduação em Geotenia, UnB.
Van Schuylenborgh, J. & Sanger, M.H. (1949) The
electrokinetic behavior of iron and
aluminiumhidroxides and oxides. Rec. Trav.
Chim. PayBas, 68: 999-1010.
Vidalie, J. F. (1977) Relations Entre Les Propriétés
Physico-Chimiques et Les Caractéristiques
Mécaniques des Sols Compressibles. Rapport de
Recherche. LPC, Nº 65, 92 p.
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Resistência ao Cisalhamento e Deformabilidade de Solos

Tropicais Não-saturados

Bressani, Luiz A.
Professor Adjunto, PhD, Departamento de Engenharia Civil, UFRGS, bressani@ufrgs.br

Resumo: Este Relato apresenta um resumo dos principais resultados apresentados sobre o tema de
Comportamento de Solos Tropicais Não-saturados, uma revisão sobre alguns conceitos de solos estruturados
e sucção e tece comentários sobre a interação entre estes 2 fatores. Os resultados experimentais apresentados
nos trabalhos são analisados à luz desta revisão. Os resultados de vários trabalhos mostram que tg φb não é
constante e que o crescimento da coesão com a sucção pode ser aproximado por uma hipérbole. Resultados
em alguns solos indicam que o próprio valor do ângulo de atrito interno (φ´) varia com a sucção, devendo
este aspecto ser melhor estudado. Há indicações de que a superfície de plastificação (cedência) é afetada pela
sucção e que esta variação é maior para trajetórias de tensão com variação das tensões desviadoras. Este
resultado é compatível com observações de que a deformabilidade é dependente tanto da sucção quanto da
trajetória de tensões do ensaio. Estas observações indicam que há diversos aspectos que necessitam ser
melhor estudados.

Abstract: This Report presents a summary on the main results presented on the theme Behaviour of
Tropical Unsaturated Soils, a review about some basic concepts on structured soils and suction and make
some comments on their interaction. The experimental results are analised on the light of this review. The
results presented show clearly that the tg φb is not a constant and that the cohesion increase with suction has
an hyperbolic format. Some of the test results even show that the angle of internal friction (φ´) varies with
suction. There are some indications that the yield surface of the soils is affected by suction and that this
variation is larger for stress paths that involve shearing. This result is compatible with observations that the
deformability is dependent of the suction as well as the stress path of the test.
1.INTRODUÇÃO formação e manutenção de arranjos de partículas e
micro-estruturas típicas destes solos (Collins, 1985).
Este trabalho apresenta uma revisão dos trabalhos Esta presença é importante e induz grande parte das
apresentados neste Simpósio relacionados ao características mecânicas e hidráulicas observadas
comportamento mecânico de solos tropicais. Os nestes solos, havendo muitas vezes inferências
principais pontos apresentados são discutidos diretas entre a mineralogia, a química dos solutos e
comparando-os ao modelo de comportamento de as propriedades dos solos. É natural, portanto, que
solos estruturados. Os trabalhos apresentados se tente estabelecer relações entre a mineralogia e o
cobriram diversas áreas de interesse e aplicação comportamento dos solos.
prática, sendo aqui reunidos sob os itens Martinez, Flores e Queiroz de Carvalho (2004)
classificação e mineralogia e comportamento estudaram a influência da composição química e
mecânico. mineralógica sobre o comportamento de 3 solos
Alguns dos resultados experimentais mostram tropicais da Paraíba. O trabalho apresenta relações
que a resistência ao cisalhamento e a entre a resistência ao cisalhamento e (a) a
deformabilidade variam com o nível de sucção e a quantidade de ferro total e (b) com o índice de
trajetória de tensões seguida pelo ensaio. cristalinidade da caulinita onde tem forte correlação.
2. MINERALOGIA E CLASSIFICAÇÃO DE O aumento do teor de ferro e a maior cristalinidade
SOLOS TROPICAIS são consequência da maior evolução do solo.
Sugerem também uma relação entre a quantidade de
A mineralogia dos solos tropicais apresenta sesquióxidos de ferro e a compressibilidade.
grandes diferenças em relação aos solos mais Vertamatti e Araújo (2004) apresentam uma
tradicionais, sendo originária das condições de proposta de diferenciação de solos tropicais baseada
formação dos solos em ambientes tropicais. Assim, na bem conhecida metodologia MCT (Nogami e
a presença de diversos óxidos e silicatos permite a Villibor, 1981), considerando a sucção. Os autores

617
estudaram as curvas de retenção de água de diversos
solos de todo o Brasil, na condição compactada, e
definiram ângulos de variação da umidade x sucção
(escalas naturais), denominados θi em intervalos
definidos de sucção. A partir destes ângulos são
derivados alguns índices (D, DL e DM) que foram
utilizados para diferenciar os diversos
comportamentos de solos.
Os autores enfatizam as facilidades operacionais
do método osmótico e a manutenção do solo em
condições semelhantes às condições naturais de
campo (pressão do ar permanece igual à
atmosférica).
4.COMPORTAMENTO MECÂNICO DE SOLOS
TROPICAIS NÃO-SATURADOS

3. TÉCNICAS UTILIZADAS EM ENSAIOS DE 4.1 Relato dos ensaios de resistência

LABORATÓRIO
Reis & Vilar (2004a) apresentam um conjunto de
resultados de ensaios triaxiais em uma areia siltosa
Soto e Vilar (2004) apresentam resultados
(solo saprolítico) de um perfil típico de alteração de
comparativos entre ensaios edométricos realizados
gnaisse da região de Viçosa, MG. O trabalho estuda
utilizando a técnica tradicional de translação de
a aplicação do modelo de Alonso et al. (1990), o
eixos proposta por Hilf (1956) e ensaios realizados
quais sugerem que o aumento da sucção provoca um
com controle osmótico (Zur, 1966), neste caso
aumento da superfície de plastificação no diagrama
através do uso de polietileno de glicol (PEG). O uso
de tensões, aumentando o intercepto coesivo e a
da técnica de translação de eixos, embora bastante
pressão de cedência hidrostática. Para estudar este
testada, pode apresentar limitações quando se tem ar
efeito, foram realizados ensaios triaxiais com
ocluso no interior do solo ou quando a amostra é
diferentes trajetórias de tensões e com sucções entre
dessaturada a baixas tensões (Dineen e Burland,
40 e 320kPa além de ensaios saturados. As tensões
1995), além de aumentar os tempos de equalização
confinantes líquidas dos ensaios (σ - ua) variaram
da sucção pela restrição do fluxo de água causado
entre 50 e 200kPa.
pelas pedras de alta pressão de borbulhamento.
Os resultados dos ensaios de compressão
O método osmótico baseia-se no equilíbrio que
isotrópica sob diferentes valores de sucção
tende a ser estabelecido entre água pura sob
mostraram uma variação consistente, embora pouco
determinada sucção e uma solução de polietileno de
importante, das tensões de plastificação isotrópicas,
glicol (ou outra solução) sob pressão atmosférica,
entre 265kPa e 300kPa, mas não apresentaram
quando separadas por uma membrana semi-
diferença importante na compressibilidade. O efeito
permeável. No caso dos ensaios, a amostra úmida
da sucção foi mais pronunciado na envoltória de
em contato com a membrana trocará a água com a
resistência (valor de ps), causando um alargamento
solução até que se estabeleça o equilíbrio da sucção
vertical da curva de plastificação (Figura 1). Os
na estrutura do solo. Como a membrana permite a
dados experimentais mostraram bom ajuste ao
passagem dos solutos naturais do solo, é medida
modelo de Alonso et al.(1990), para as trajetórias
apenas a sucção mátrica, pois a água dos dois lados
que se encontram à direita da projeção da LEC, com
passa a ter a mesma concentração de sais naturais.
pequena variação da tensão de escoamento
Para determinação da sucção utiliza-se uma
isotrópica e considerável crescimento da coesão.
calibração entre a concentração da solução de PEG e
a sucção gerada (Delage et al., 1998, apud Soto e
Vilar, 2004).
Foram realizados ensaios utilizando as duas
técnicas sobre amostras inalteradas de um solo
arenoso típico do Estado de São Paulo (sedimento
coluvio-aluvionar do Campus II da ESC-São
Carlos), com estrutura porosa e colapsível (e =
0,91). A estabilização das medidas era observada
pela constância do peso do reservatório de solução
de PEG, variando entre 5 e 7 dias neste caso. Após o
equilíbrio das sucções, as cargas verticais eram
aplicadas por equipamento convencional. Os ensaios
com o método de translação de eixos teve um tempo Figura 1 – Variação da curva de cedência com a
de equilíbrio de sucção em torno de 12 a 15 dias. sucção para um solo saprolítico de gnaisse (Reis &
Os autores realizaram 4 ensaios com cada técnica
Vilar, 2004a).
de ensaio (TE-translação de eixos e MO-método
osmótico). Como apontado pelos autores, devido à No trabalho também foi verificado que o aumento
variabilidade dos corpos-de-prova originais, não é da coesão é não-linear com a sucção (s), tendo sido
claro quanto da diferença dos resultados deve-se às ajustado uma função hiperbólica aos dados
diferentes técnicas e quanto é devido às experimentais (Equação 1) com parâmetros de
características dos ensaios. ajuste a e b.

618
 c = c´+ s / (a + b.s) (1)
Reis e Vilar (2004b) apresentam resultados de
ensaios triaxiais no mesmo solo saprolítico de
gnaisse e no solo mais superficial, completamente
intemperizado, e classificado como uma argila
areno-siltosa. Foram realizados ensaios triaxiais
saturados e drenados com tensões confinantes entre
50 e 400kPa. Os ensaios não-saturados tiveram
tensões líquidas confinantes de 50, 100 e 200kPa e
sucções entre 40 e 320kPa.
As envoltórias de resistência obtidas dos ensaios
mostraram uma variação de resistência consistente
com o aumento da sucção para os 2 solos, sendo que
o ângulo de atrito interno manteve-se constante para
as sucções aplicadas (31° no solo maduro e cerca de
28° no solo saprolítico). A parcela de coesão
aparente foi a única responsável pelo aumento da
resistência com a sucção.
No trabalho são propostos ajustes hiperbólicos
para a coesão (Equação 1) para os dois solos, tendo
sido obtidos ajustes adequados, o que demonstra que
a hipótese simplificada de tg φb ser constante não
pode ser utilizada. Este ajuste indica que a coesão
ainda poderá crescer para valores maiores de
sucção.
Futai, Almeida & Lacerda (2004) apresentam um
conjunto de ensaios triaxiais não-saturados em dois
solos originários de gnaisse da região de Ouro Preto,
MG. O primeiro é um solo saprolítico silto-arenoso
de 5m de profundidade e o outro é um solo argilo-
arenoso de 1m de profundidade descrito como argila
laterítica. Foi utilizada a técnica de translação de
eixos e os solos foram testados na condição
inundada e não-saturada com tensões confinantes
líquidas (net) entre 25 e 800kPa. São apresentados
resultados realizados em dois níveis de sucção (100
e 300kPa) e na condição de secos ao ar. Os dois
solos apresentam curvas de retenção de água
bastante distintas, resultantes das diferentes
estruturas e pedogênese.
Os resultados apresentados no trabalho mostram
um claro ganho de resistência e aumento da rigidez
com o aumento da sucção nos solos laterítico e
saprolítico respectivamente. É de se salientar a
grande expansão apresentada pelos ensaios do solo
laterítico com sucções mais elevadas, especialmente
nas menores tensões líquidas de confinamento.
A partir destes ensaios foram derivadas curvas de
envoltórias de resistência para os 2 solos, incluindo
resultados de ensaios saturados drenados, as quais
mostram um crescimento dos valores da coesão e do
ângulo de atrito interno com o aumento da sucção.
É interessante observar que as envoltórias de
resistência, além de não crescerem de forma linear
com a sucção (variação de φb), também não são
paralelas, diferentemente do que foi encontrado por
Reis & Vilar (2004b) nos solos de gnaisse de
Viçosa.
O solo laterítico apresentou uma variação da
coesão aparente entre 0 e cerca de 120kPa e uma
variação do ângulo de atrito interno ente 28° e 35°.
O crescimento destes parâmetros neste solo é
bastante acentuado com a aplicação do primeiro
nível de sucção (100kPa), reduzindo-se depois. O
solo saprolítico apresentou uma variação da coesão
entre cerca de 40 e 85kPa com o ângulo de atrito
interno variando entre 24,5° e 30°, mostrando ser
bem menos sensível à variação da sucção.
A diferença de comportamento entre os dois solos
é reflexo das diferentes estruturas dos solos, que
também têm influência nas correspondentes curvas
de retenção de água.
No trabalho são apresentadas correlações entre a
sucção e os valores de coesão encontrados nos
ensaios, através de ajustes hiperbólicos (Equação 2).
O ajuste utilizado para ângulo de atrito foi uma
equação similar à Equação 2.
c(s) = c´+ (c (s=∞ ) – c´)(1-10 a (s)) (2)
onde:
c(s) - coesão aparente
c´ - coesão efetiva
c (s=∞ ) - coesão aparente máxima
a - parâmetro de ajuste
Embora só tenham sido feitos ensaios com
sucções matriciais até 300kPa, o ajuste parece
adequado para estes solos. São discutidos no
trabalho alguns aspectos sobre a validade da
utilização de φ´ constante ou não e apresentados
alguns gráficos de ajustes dos parâmetros. Os
autores sugerem que os mecanismos de variação da
resistência com a sucção devem ser melhor
estudados.
Kakehi, Reis e Vilar (2004) apresentam um
método de previsão da envoltória de resistência não-
saturada a partir de ensaios de compressão simples.
São utilizados 2 solos: o mesmo solo saprolítico de
gnaisse, utilizado por Reis e Vilar (2004a,b), de
Viçosa, MG, na condição indeformada, e uma areia
argilosa laterítica compactada de São Carlos, SP.
Foram realizados ensaios na condição saturada
(com tensões confinantes de 50 a 200kPa), ensaios
na situação não-saturada com sucções de 40 a
320kPa e ensaios de compressão simples com
determinação da sucção imposta com papel filtro.
Para o solo saprolítico as envoltórias de
resistência não saturadas foram paralelas com um
incremento da coesão devido ao efeito da sucção e
sem variação do ângulo de atrito (entre 11 e 99kPa e
φ=28°). O crescimento da coesão ajusta-se bem à
equação hiperbólica proposta pelos autores
(Equação 1). Os valores de coesão foram então
estimados utilizando uma técnica simples de ajuste
das envoltórias de resistência aos ensaios de
compressão simples, o que originou valores baixos
de coesão. Os autores adotaram então a forma
619
tradicional de definição de coesão total (Rcs/2), o
que forneceu valores mais próximos dos
encontrados com os ensaios mais complexos. Os
valores de coesão assim calculados tiveram sempre
um crescimento hiperbólico com a sucção, como
sugerido.
A areia argilosa laterítica compactada apresentou
uma envoltória linear nos ensaios drenados com φ´
=30°. Utilizando este ângulo de atrito interno o
mesmo ajuste aos dados de compressão simples foi
feito, também adotando-se (Rcs/2) como antes.
Novamente a forma da variação da coesão com a
sucção foi hiperbolóide. Não foram feitos ensaios de
comprovação do valor deste valor de coesão com
sucção.
Os autores discutem os valores de coesão assim
obtidos já que os ensaios de compressão simples
ocorrem em uma região de muito baixas tensões
(tensão confinante é zero, como de praxe). Os
autores comparam esta situação com os problemas
de determinar a coesão de solos saturados pré-
adensados com ensaios de compressão simples.
Meirelles & Davison Dias (2004) estudaram solos
saprolíticos de granito-gnaisses de Santo Amaro da
Imperatriz, SC, coletados de 2 locais. Os solos
podem ser descritos como silto-arenosos. Os autores
mediram a resistência ao cisalhamento não-saturada
com ensaios de cisalhamento direto em amostras
inundadas e na umidade natural. Não foram medidas
as sucções ou fornecidos os valores de umidade das
amostras.
Os resultados das amostras 1 e 2, obtidas do
mesmo local, apresentaram parâmetros de
resistência não-saturados bastante semelhantes
(c=22kPa e φ=41,5°). Quando ensaiados na
condição inundada, apresentaram uma considerável
redução de resistência e certa dispersão no valor de
coesão (c´=4-16kPa e φ´=30,6°).
Os resultados da amostra 3 apresentam uma
envoltória na condição natural bastante curva e que
foi tentativamente ajustada por uma reta de
parâmetros c=47kPa e φ=31° (mas poderia ser
c=30kPa e φ=35,5°). Os ensaios inundados fornece-
ram uma envoltória de resistência linear com
c´=6kPa e φ´=35,5°.
Os autores chamam a atenção para a acentuada
queda da coesão que ocorre nestes solos pelo efeito
da inundação e os picos de resistência nas baixas
tensões normais (30 e 70kPa), associado a um
comportamento dilatante, na umidade natural. Não
são fornecidas indicações sobre as sucções iniciais
das amostras ou mesmo sobre suas umidades, o que
seria desejável.
Bevilaqua, Moura, Santos & Davison Dias (2004)
apresentam dados de ensaios em 5 solos saprolíticos
não-saturados graníticos de Florianópolis, SC, nas
condições natural e inundado e também de um solo
do horizonte B. Foram feitos ensaios de
cisalhamento direto e edométricos. Os perfis de
coleta são descritos no trabalho com base na
620
classificação pedológica. Os solos têm índices de
vazios entre 0,80 e 1,05.
Foram realizados ensaios de cisalhamento direto
na umidade natural e inundados em tensões normais
entre 30 e 200kPa (curvas não apresentadas). Os
autores apresentam apenas os parâmetros de
resistência derivados. Os resultados parecem indicar
uma razoável correlação entre comportamento e tipo
de solo.
A amostra 2, que apresentou os maiores valores
de ângulo de atrito e pequena influência da
inundação, apresenta a textura mais grosseira e tem
certa cimentação da rocha de origem (fragilidade em
campo). As amostras 1, 3 e 4 tem granulometrias
semelhantes e valores de φ entre 32° e 35° na
condição inundada, variando pouco na condição
natural. Já a coesão medida varia entre as amostras e
para as condições de umidade. A amostra 5 de solo
saprolítico, que tem a maior parcela de finos,
apresentou redução apenas da coesão com a
inundação. A alteração deste solo (horizonte B)
mostrou grande influência da umidade, em especial
na coesão que reduziu de 92kPa para 16kPa.
4.2 Relato dos resultados de compressibilidade
Bevilaqua et al.(2004) também apresentam
resultados de ensaios edométricos nos mesmos solos
na condição natural e inundada e os dados
numéricos calculados das curvas tensão vertical x
deformação. Segundo os autores, a inundação
causou uma redução das tensões de pré-
adensamento virtual em todos os solos. Na condição
de umidade natural, os valores foram entre 1,3 e 4,7
vezes maiores nos 4 solos saprolíticos e de 8 vezes
no solo laterítico. Houve reduções também no índice
de compressão (Cc).
Os autores indicam que há uma tendência do
crescimento da compressibilidade com o índice de
vazios, mas esta tendência não é clara.
5. DISCUSSÕES , COMENTÁRIOS E ALGUMAS
CONCLUSÕES
5.1 Mineralogia e classificação de solos tropicais
não-saturados
É consenso no meio geotécnico a importância da
mineralogia no comportamento dos solos.
Entretanto, há muitas dúvidas sobre como a
mineralogia influi neste comportamento. Neste
aspecto os resultados apresentados por Martinez et
al. (2004) são interessantes e promissores, pois o
efeito do óxido de ferro no aumento do ângulo de
atrito e na redução da compressibilidade é coerente
com a experiência de campo. Entretanto, como as
amostras são originárias de diferentes procedências,
a relação causa-efeito não pode ser estabelecida de
maneira sólida.
O sistema de classificação de solos compactados
apresentado por Vertamatti & Araújo (2004) é
promissor como forma de incorporar a forma da
curva sucção-umidade destes solos, mas o sistema
necessita ser melhor testado.
5.2 Técnicas de ensaios
Os resultados de compressão edométrica de Soto
e Vilar (2004) mostram que nos ensaios com
controle de sucção pelo método osmótico, o
equilíbrio da sucção foi mais rápido do que com a
técnica de translação de eixos (6 dias contra 13 dias,
em média). Esta diferença deve estar relacionada às
diferentes restrições ao fluxo de água causadas pela
membrana semi-permeável (MO) e pela pedra
porosa de alta pressão de borbulhamento no caso da
translação de eixos (TE).
Os resultados de deformação obtidos com os 2
métodos parecem ser diferentes, mas a dispersão dos
resultados não permite conclusões claras. É
interessante conhecer se o comportamento de
fluência dos corpos de prova (após o recalque
primário) é afetado pelo método utilizado para
aplicação da sucção. Além disto, como nos ensaios
com uso da PEG, o controle da variação da umidade
do corpo-de-prova é feito pela variação do peso da
solução que circula no sistema, considerado
fechado, seria interessante conhecer o grau de
precisão que se tem na circulação fechada e detalhes
destes testes de qualificação do sistema.
Esta comparação entre diferentes técnicas tem
grande interesse já que a técnica osmótica também
pode ser utilizada em outros tipos de ensaios
geotécnicos (resistência, permeabilidade e
deformabilidade geral).
5.3 Resistência ao cisalhamento não-saturado
O comportamento mecânico de solos tropicais é
influenciado por diversos fatores genéticos e de
estado. Entre os fatores de interesse citam-se a rocha
de origem, o grau de intemperismo, a deposição de
óxidos, a micro-estrutura, a evolução pedológica,
além dos fatores como índice de vazios,
granulometria e história de tensões.
Leroueil & Vaughan (1990) denominaram
estrutura cimentada (bonded structure) à soma das
influências da textura, do arranjo dos grãos e
agregados (fabric) e das ligações entre partículas. O
efeito desta estrutura é de criar uma superfície de
cedência (yield curve) no espaço de tensões q x p´.
Nos solos tropicais estruturados (indeformados) a
existência de uma superfície de cedência foi bem
estabelecida por diversos autores (Leroueil
Vaughan, 1990; Maccarini, 1987; Bressani et al.,
1994; De Campos, 1997).
A Figura 2 representa esta superfíce de cedência
para ensaios saturados drenados convencionais e
para uma trajetória de deformação lateral nula
saturada (Ko). A envoltória de resistência é curva
nos baixos níveis de tensão e depois, para maiores
tensões, aproxima-se da envoltória reta de grandes
deformações. A experiência brasileira e referências
internacionais têm mostrado que a tensão isotrópica
de cedência (ponto A da figura) tem ficado na região
de 200-300kPa para a maioria dos solos tropicais
(Sandroni, 1981; Bressani et al., 1994; Reis e Vilar,
2004, por exemplo). Existem evidências de que esta
estrutura cimentada é frágil e pode ser afetada pelo
manuseio e ciclagem de tensões reduzindo os
valores das tensões de plastificação (Bressani &
Vaughan, 1989).
Figura 2 – Superfície de cedência de solos
estruturados (adaptado de Leroueil & Vaughan,
1990)
A presença desta superfície faz com que os solos
tropicais indeformados, quando solicitados de forma
drenada sem sucção (saturados), apresentem
comportamentos rígidos e considerável resistência,
associados à estrutura originada pela sua gênese.
Com isto obtem-se valores de coesão efetiva e
módulos de deformação elevados, que são sensíveis
aos níveis de deformação e tensão efetiva impostos.
O estudo dos solos tropicais indeformados não-
saturados deve considerar a pré-existência destas
curvas de cedência, associadas a esta micro-
estrutura natural, sobre a qual incidirá o efeito da
sucção aplicada. Já para o caso dos solos tropicais
compactados, a micro-estrutura estará parcial ou
totalmente modificada pelo esforço de compactação,
alterando em decorrência o efeito da sucção sobre os
parâmetros mecânicos.
A análise dos resultados do comportamento de
solos não-saturados tem como referência clássica os
trabalhos de Bishop et al. (1960) no qual foi
proposta uma equação com o parâmetro χ , que
dependia do grau de saturação das amostras. Mais
tarde Fredlund et al. (1978) propuseram uma
modificação desta equação, apresentando uma
forma mais simplificada em que surge a definição
da tgφb (Equação 3), a qual passou a ser muito
difundida.
τ = c′ + (ua-uw) tgφb + (σ - ua) tgφ′ (3)
As primeiras duas parcelas representam a coesão
aparente, que incorpora o efeito da sucção matricial.
Há diversas evidências de que o valor de φb é não
linear tendendo a se estabilizar com o aumento da
sucção. Este modelo foi desenvolvido fundamental-
621
mente para solos compactados, onde se aplica com
boa precisão.
No caso de solos estruturados naturais a variação
de resistência dependerá da interação entre a sucção
e a micro-estrutura do solo, pois a curva de retenção
será influenciada pela distribuição de poros (que
depende da granulometria, índice de vazios e
estrutura). Desta forma, para baixos valores da
sucção matricial (sucções menores do que o valor de
entrada de ar), as sucções tem um efeito direto na
estrutura do solo e atuam de forma similar às
tensões efetivas externas. Para sucções maiores do
que este valor, o efeito da sucção tende a se tornar
mais localizado, em torno dos micro-agregados e
outras micro-estruturas. O efeito será uma mudança
do comportamento das partículas e agregados.
Assim, para valores de sucção pequenos e
elevados graus de saturação, pode haver uma
relação direta entre o aumento da sucção e o
aumento de resistência, relacionados pelo φ´ do solo
(portanto φb = φ´), conforme mostram diversos
dados experimentais (De Campos, 1997). No caso
de solos com partículas predominantemente
maciças, como areias por exemplo, com sucções
muito elevadas o efeito da sucção na estrutura pode
ser anulado ou muito reduzido. Já no caso de solos
compostos de grãos porosos e arranjos de
agregados, altas sucções podem ainda ter
importância, podendo mudar o próprio ângulo de
atrito do solo. Para sucções de valor intermediário,
cada solo apresentará uma gradativa transição entre
estes dois comportamentos.
Por outro lado, este modelo de raciocínio tem que
ser adaptado à curva de retenção dos solos que, além
de não linear, muitas vezes apresenta patamares de
umidade como mostrado na Figura 3 para um solo
laterítico (Bortoli, 1999, apresenta curvas seme-
lhantes). Desta forma, o comportamento dos solos
tenderá a refletir o efeito da sucção na micro-
estrutura (refletido na curva de retenção). É de se
esperar que o efeito da sucção sobre a resistência
dos solos tenha uma forma assintótica a um valor
constante como mostrado em trabalhos deste
simpósio (ajuste hiperbólico).
Figura 3 – Curvas de retenção de umidade de um
solo laterítico (Futai et al., 2004)
622
O mesmo raciocínio geral de interação entre
sucção e micro-estrutura, embora com muito menor
evidência experimental, pode ser aplicado ao
comportamento deformacional (módulos edomé-
tricos e de elasticidade) - influência direta nas
pequenas sucções e diferente importância nas
maiores sucções. Porém, neste caso temos que
considerar também a importância da trajetória de
tensões.
De que forma o aumento da sucção afeta a
resistência e a deformabilidade? Os trabalhos
apresentados no simpósio mostram alguns casos em
que o ângulo de atrito é afetado pela sucção e outros
em que este parâmetro não é afetado.
Reis e Vilar (2004a,b) mostraram resultados de
um solo saprolítico de gnaisse em que a mudança de
sucção não alterou significativamente a pressão
isotrópica de cedência, mas tem efeito de aumentar
as tensões de cedência por cisalhamento (Figura 1).
O intercepto coesivo teve um crescimento de forma
hiperbólica e o ângulo de atrito interno manteve-se
constante.
Por outro lado, Futai et al. (2004) mostram
resultados de ensaios em solos de alteração também
de gnaisse, em que tanto o intercepto coesivo quanto
o ângulo de atrito crescem de maneira consistente
com a sucção.
Meirelles e Davison Dias (2004) apresentam
resultados de solos saprolíticos de granito-gnaisses
em que houve variação dos ângulos de atrito e
interceptos coesivos com a sucção. Os picos de
resistência em baixas tensões normais estão
associados a comportamento dilatante.
Bevilaqua et al. (2004) mostram resultados de 5
solos saprolíticos com variação na coesão, mas
variações pequenas nos ângulos de atrito. Os
resultados de resistência parecem indicar um
comportamento semelhante para os solos
saprolíticos de mesma origem (granito) na região de
Florianópolis. A amostra de solo do horizonte B,
como era de esperar, apresenta parâmetros e
variações bastante diferentes.
A Tabela 1 apresenta uma compilação dos
resultados de ensaios de resistência apresentados no
Simpósio, a partir de ensaios em diferentes
condições (referências indicadas na Tabela). Como
os ensaios foram realizados sob diferentes condições
de sucção e tensões líquidas, os parâmetros
mostrados na Tabela foram obtidos dos trabalhos,
ou inferidos dos dados, para 2 condições de sucção:
a) sucção ~ zero (saturados ou inundados) e b)
sucções < 300kPa (ensaios triaxiais com controle de
sucção e condição ´natural´).
Os solos saprolíticos de granito de diferentes
origens (Ai) apresentaram variações de parâmetros
entre as amostras, como é natural, mas a variação do
ângulo de atrito com a sucção não é acentuada.
Entretanto, o intercepto coesivo mostra grande
variação entre as duas condições de sucção. Dois
dos solos saprolíticos de granito-gnaisse (B1 e B2)
apresentaram um aumento significativo de φ e o solo mesmo com estas limitações, os ensaios forneceram
B3 apresentou uma envoltória curva, que poderia uma tendência consistente com o comportamento
indicar a manutenção de um ângulo médio de 35,5°. obtido em ensaios controlados e devem ser melhor
Os solos saprolíticos de gnaisse de 2 origens investigados, além de servirem como excelente pré-
(Viçosa, C2 e Ouro Preto, D2) são solos de mesma indicador de comportamento. O método proposto
granulometria (areno-sitosos) e plasticidade (IP= para estimativa da envoltória de resistência é
15-19, ver Tabela 2). Os ensaios realizados nos dois promissor.
horizontes de solo de Viçosa mostraram uma grande
variação da coesão e praticamente nenhuma Tabela 1 – Parâmetros de resistência derivados dos
alteração nos ângulos de atrito. Quando os ensaios apresentados no Simpósio
resultados dos ensaios realizados no solo D2 são Solo sucção ~ zero sucção < 300kPa
analisados apenas para sucções de até 300kPa, c (kPa) φ (°) c (kPa) φ (°)
comportamento semelhante é obtido. O solo A1 3 32 25 33,0
laterítico de Ouro Preto apresenta um incremento de A2 7 43,5 11 48
ângulo de atrito mesmo nesta faixa de sucções (28° A3 14 34,5 20 37
→ 32°), o que indica a diferença micro-estrutural
A4 6 35,0 18 37,0
destes dois solos, como apontado por Futai et al
(2004). A5 0 35 18 36
Um outro aspecto a ser considerado é a B1 16 31 21,5 41,5
importância das tensões líquidas de confinamento B2 4 30,5 23 41,5
(ou normais no caso do cisalhamento direto) no B3 6 35,5 47 (30) 30 (35,5)
comportamento dos solos. Dos resultados
C1 19 31 40-120 31
apresentados na Tabela 1, somente os solos D1 e D2
foram testados com tensões confinantes líquidas C2 24 28 40-100 28
maiores do que 250kPa. Sabendo-se do D1 ~10 28 10-80 32
comportamento dos solos estruturados frente ao D2 ~40 25 40-80 27
aumento das tensões (Figura 2), este fator tem que Ai - solos saprolíticos de granito (Belivaqua et al.,
ser levado em conta. 2004), cisalhamento direto; Bi – solos saprolíticos de
Assim, a resistência dos solos parece ser granito-gnaisse (Meirelles e Davison Dias, 2004), cis.
comandada por uma forma geral como representada direto; C1 e C2 – solo de gnaisse horiz. B e horiz. C (Reis
na equação 4: e Vilar, 2004), D1 e D2 – solo de gnaisse, horiz. B e
horiz. C (Futai et al., 2004 – para sucções até 300kPa).
τ = c′ + (ua-uw) tgφ s b + (σ - ua) tgφs′ (4)
Tabela 2 Características dos solos de gnaisse
onde (φs) representa a variação dos parâmetros com Solos (*) Viç. OP sap OP later
a sucção. No caso dos solos saprolíticos, de grãos Areia (%) 50 38 44
mais maciços, a variação do ângulo de atrito interno Silte (%) 45 54 9
com a sucção é pequena ou não observável. Argila(%) 5 8 46
Entretanto, no caso de solos lateríticos, com micro- IP (%) 15 19 29
estrutura complexa e grãos formados por micro- G 2,67 2,68 2,64
agregados, há evidências de que φ′ varia com a (*) Viç. – solo saprolítico de Viçosa, MG; OP sap e later
sucção, portanto deve-se considerar φs′. – solo saprolítico (5m) e solo saprolítico (5m) de Ouro
Foram apresentadas indicações favoráveis ao uso Preto, MG. Todos de gnaisse (ver texto).
de ensaios em corpos de prova na condição “secos
ao ar” como situação limite de sucção. Isto é uma 5.4 Deformabilidade
simplificação prática e com resultados de resistência
bastante adequados (Reis & Vilar, 2004 e Futai, A discussão sobre a deformabilidade será feita de
2004). Estes resultados poderiam ser utilizados forma qualitativa, já que poucos dados explícitos
como propriedade-índice em métodos de foram apresentados. De maneira geral tem sido
classificação. observado que o aumento da sucção diminui a
Kakehi, Reis e Vilar (2004) mostram que a deformabilidade dos solos.
coesão não-saturada apresenta dificuldades de ser Os resultados de ensaios de cisalhamento direto
medida por ensaios de compressão simples não de Meirelles e Davison Dias (2004) mostram um
saturados. Devido à curvatura da envoltória efetiva aumento acentuado da relação τ x Δh dos solos (que
saturada nesta região, a falta de qualquer grosseiramente está relacionado ao módulo
confinamento sobre os corpos-de-prova deve afetar cisalhante), quando os resultados com corpos de
a resistência de maneira diferente do estimado pela prova inundados são comparados com aqueles na
envoltória reta normalmente assumida. Além disto, umidade natural. A variação volumétrica também
sob tensão líquida zero, pode haver uma diferente apresenta crescentes expansões com a redução da
inter-relação sucção x micro-estrutura. Entretanto, umidade.

623
 Os ensaios de Futai et al. (2004) no solo
saprolítico e no solo laterítico de Ouro Preto
mostram um crescimento visível dos módulos de
deformação com a sucção e uma tendência à maior
dilatação dos corpos-de-prova durante
cisalhamento. Resultados semelhantes foram
encontrados nos ensaios triaxiais do solo saprolítico
de Viçosa por Reis e Vilar (2004).
Bevilaqua et al. (2004) apresentam resultados de
ensaios de compressão confinada (curvas de
variação de e x log tensão vertical) em amostras
inundadas e na umidade natural, mostrando um
aumento da compressibilidade e redução das tensões
de cedência (ou tensões de pré-adensamento
virtuais) nas amostras inundadas.
Por outro lado, Reis e Vilar (2004) apresentam
resultados de ensaios de compressão isotrópica com
controle de sucção em que não houve variação
significativa da compressibilidade das amostras
(Figura 4) e as tensões de cedência tiveram apenas
um ligeiro incremento (265-300kPa, Figura 1).
Figura 4 – Resultados de compressão isotrópica em
um solo arenoso indeformado em diferentes níveis
de sucção (Reis & Vilar, 2004)
Nota-se que há uma diferença nos indicadores de
deformabilidade quando medidos durante ensaios de
cisalhamento (cisalhamento direto ou triaxial) e
compressão confinada, comparados com aqueles
medidos em compressão isotrópica. Esta diferença
pode ser explicada utilizando-se o modelo de
comportamento de solos estruturados da Figura 2,
devido às diferentes trajetórias seguidas pelos
ensaios. Nestes solos, o aumento da sucção tem um
maior efeito em ensaios com aumento das tensões
cisalhantes (inclusive o ensaio dito Ko) do que
ensaios isotrópicos. Isto é explicado pela ampliação
das curvas de cedência ao cisalhamento com o
aumento da sucção, mas pequena alteração da
tensão de cedência isotrópica, como mostrado na
Figura 1 (Reis e Vilar, 2004).
624
5.5 Conclusões
5.5.1 Mineralogia e classificação de solos tropicais
não-saturados
o
As relações entre química dos solos e
comportamento apresentadas por Martinez et al.
(2004) são interessantes e promissoras.
O sistema apresentado por Vertamatti & Araújo
(2004) é interessante como forma de incorporar a
forma da curva sucção-umidade destes solos na
classificação.
5.5.2 Técnicas de ensaios
Utilizando o método osmótico o equilíbrio da
sucção foi mais rápido do que com a técnica de
translação de eixos (6 dias contra 13 dias, em
média). Esta diferença deve estar relacionada às
diferentes restrições ao fluxo de água causadas pela
membrana semi-permeável (MO) em relação a
pedra porosa de alta pressão de borbulhamento. O
método osmótico é muito interessante e seu uso
deve ser incentivado.
5.5.3 Resistência ao cisalhamento não-saturado
Diversos autores mostraram a variação acentuada
da coesão com a sucção. Este aumento é hiperbólico
com a sucção (s), o que significa que o valor de tg
φb não é constante. O ângulo de atrito interno efetivo
de grande parte dos solos parece permanecer
constante, mas em alguns materiais ele cresce com a
sucção, o que sugere o uso da equação (4).
Existem propostas de previsão da envoltória de
resistência não-saturada a partir de ensaios de
compressão simples, com resultados práticos
promissores.
Alguns materiais testados com sucções de 300kPa
mostraram grande redução no valor da resistência
quando foram testados com sucção ~zero.
Ensaios edométricos em solos saprolíticos de
granito mostraram redução das tensões de pré-
adensamento virtual com a inundação.
O uso de ensaios na condição “secos ao ar” é uma
simplificação prática e com apresenta resultados de
resistência adequados (Reis & Vilar, 2004 e Futai,
2004). Estes resultados poderiam ser utilizados
como propriedade-índice em métodos de
classificação.
5.5.4 Deformabilidade
De maneira geral o aumento da sucção diminui a
deformabilidade dos solos e a expansão volumétrica
em ensaios de cisalhamento. Nos ensaios triaxiais
apresentados, geralmente há um crescimento visível
dos módulos de deformação e também dilatação dos
corpos de prova.
Ensaios de compressão confinada mostraram
aumento da compressibilidade e redução das tensões
de cedência em solos saprolíticos de granito.
 Ensaios de compressão isotrópica não mostraram
variação significativa da compressibilidade das
amostras e ligeira variação das tensões de cedência.
Esta diferença pode ser explicada pelas diferentes
trajetórias seguidas pelos ensaios.
6. REFERÊNCIAS
Alonso, E.E.; Gens, A. & Josa, A.A. (1990) A
constitutive model for partly saturated soils.
Geotechnique, 40(3), 405-430.
Bevilaqua, F.Z.; Moura, A.P.; Santos, G.T. &
Davison Dias, R. (2004) Comportamento
mecânico dos solos residuais não saturados de
granito de Florianópolis. 5o. Simp. Bras. Solos
Não-saturados, São Carlos.
Bishop, AW.; Alpan, I.; Blight, G.E. & Donald, I.
B. (1960) Factors controlling the shear strength
of partly saturated cohesive soils. Proc. Conf. on
Shear Strength of Cohesive Soils. Univ. of
Colorado, p.503-532.
Bortoli, C. Avaliação numérico-experimental da
condutividade hidráulica saturada-não saturada
de um solo estruturado. Dissertação de mestrado,
CPGEC/UFRGS, março de 1999.
Bressani, L.A. & Vaughan, P.R. (1989) Damage to
soil structure during triaxial testing. 12th Int.
Congress Soil Mechanics and Foundn
Engineering, Rio de Janeiro, vol.1:17-20.
Bressani, L.A., Martins, F. e Bica, A.V.D. (1994)
Mechanical behaviour of a residual soil from
Botucatu sandstone. Proc. 7o Congress of the
International Association of Engineering
Geology, Lisboa, V., p.315-322.
Collins, K. (1985) Towards characterization of
tropical soil microstructure. Proc. 1st
International Conference on Geomechanics in
Tropical Lateritic and Saprolitic Soils, Brasilia,
1, 85-96.
De Campos, T.M.P. (1997) Resistência ao
cisalhamento de solos Não-saturados. III
Simpósio Brasileiro sobre solos Não-saturados,
vol.2, 399-417.
Delage, P.; Howart, M.D. Cui, Y.J. (1998) The
relationship between suction and swelling
properties in a heavily compacted unsaturated
clay. Engineering Geology, 50, pp.31-48.
De Mio, G.; Mondelli, G. & Giacheti, H.L. (2004)
Ensaios de piezocone com filtro de cavidade na
investigação de solos tropicais. 5o. Simp. Bras.
Solos Não-saturados, São Carlos.
Dineen, K. & Burland, J.B. (1995) A new approach
to osmotically controlled oedometer testing. In :
Proc. first Internl Conference on Unsaturated
Soils, UNSAT 95, Paris, França, V.2, p.459-465.
Futai, M.M.; Almeida, M.S.S. & Lacerda, W.A.
(2004) Resistência ao cisalhamento de solos
tropicais não-saturados. 5o. Simp. Bras. Solos
Não-saturados, São Carlos.
Leroueil, S. & Vaughan, P.R. (1990) The general
and congruent effects of structure in natural soils
and weak rocks. Géotechnique, 40, 3:467-488.
Hilf, J.W. (1956) An investigation of pore-water
pressure in compacted cohesive soils. Denver,
1956. 109p. (PhD Thesis, Faculty of the
Graduate School, University of Colorado).
Kakehi, S.; Reis, R.M. & Vilar, O.M. (2004)
Estimativa da envoltória de reistiência de um
solo não saturado a partir de ensaios de
compressão simples. 5o. Simp. Bras. Solos Não-
saturados, São Carlos.
Nogami, J.S. & Villibor, D.F. (1981) Uma nova
classificação de solos para finalidades
rodoviárias. In: Simpósio Brasileiro de solos
Tropicais em Engenharia, ABMS. Rio de janeiro,
30-41.
Martinez, G.S.; Flores, J.A.A. & Queiroz de
Carvalho, J.B. (2004) Propriedades
mineralógicas e químicas de solos residuais
tropicais e relações com propriedades
geotécnicas selecionadas. 5o. Simp. Bras. Solos
Não-saturados, São Carlos.
Meireles, M.C. & Davison dias, R. (2004) Estudo da
erodibilidade de solos residuais do Complexo
Granito-Gnáissico – município de Santo Amaro
da Imperatriz, SC. 5o. Simp. Bras. Solos Não-
saturados, São Carlos.
Porras Ortiz, O.F.; Fratta, D.; Macari, E.J. & Silva,
C.H.C. (2004) Comportamento mecânico de
materiais particulados não saturados –
determinação da rigidez em equipamento triaxial
verdadeiro sob sucção controlada. 5o. Simp.
Bras. Solos Não-saturados, São Carlos.
Reis, R.M. & Vilar, O.M. (2004a) Curva de
plastificação de um solo saprolítico de gnaisse.
5o. Simp. Bras. Solos Não-saturados, São Carlos.
Reis, R.M. & Vilar, O.M. (2004b) Resistência ao
cisalhamento de dois solos residuais de gnaisse
não saturados. 5o. Simp. Bras. Solos Não-
saturados, São Carlos.
Soto, M.A. & Vilar, O.M. (2004) Comparação entre
resultados de ensaios eodométricos obtidos
através de duas técnicas de imposição da sucção.
5o. Simp. Bras. Solos Não-saturados, São Carlos.
Vertamatti, E.. & Araújo, F.A.R. (2004)
Redefinição de novos fatores de diferenciação de
solos tropicais baseada nas metodologias MCT-
M e de sucção. 5o. Simp. Bras. Solos Não-
saturados, São Carlos.
Zur, B. (1966) Osmotic control the matric soil water
potential. Soil Science, 102,pp.394-398.
7. AGRADECIMENTOS
O autor agradece à Comissão Organizadora pelo
convite deste Relato, ao CNPq pelo financiamento
parcial, aos colegas da UFRGS com quem tem
discutido alguns destes conceitos.
625
 Workshop:

Mecânica dos Solos Não Saturados:

da teoria à prática da engenharia

627
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Relevância da época de execução da investigação geotécnica no

projeto de uma fundação em solo não saturado.

Nelson Aoki
Prof. Dr. Departamento de Geotecnia, EESC-USP, São Carlos/SP, nelsonak@sc.usp.br

Resumo: Trata-se de um viaduto em solo não saturado onde o projeto de fundação em tubulões a céu
aberto foi baseado em sondagens de simples reconhecimento, com medidas de resistência à penetração NSPT,
realizadas no final de primavera em um mês excepcionalmente seco. Durante a execução da fundação na
primavera do ano seguinte tudo corria bem até que, no verão, constatou-se acentuada elevação do nível do
lençol freático e queda da resistência do solo. Como conseqüência houve necessidade de reforço das
fundações já executadas e utilização de ar comprimido nos demais tubulões, resultando em atraso no
cronograma e custo adicional não previsto. Portanto, a época de execução da investigação geotécnica é um
fator relevante que deve ser também considerado no projeto de uma fundação em solo não saturado.

Abstract: A viaduct foundation consisting of caissons with enlarged bases was built in an unsaturated soil.
The design has been done from NSPT soil resistance index, measured at the end of an extra dry season. The
caisson construction started during the dry season of the next year. In the mean time, during the rainfall
season, an unusual elevation of phreatic water level has been observed, corresponding to an intense drop in
the soil resistance in all area, particularly under the previously built caissons. As a consequence, it was
necessary to reinforce the previously built caissons. Also, it was necessary to change the building procedure
for the remaining caissons, adopting the compressed air technique. As a result, execution delays and
unforeseen additional costs occurred. As a conclusion, for the case of unsaturated soils, as the resistance
varies with the year round seasons, this fact should be taken into account in the foundation design.

1. INTRODUÇÃO nível do lençol freático dos solos não saturados

Os maciços de solos formam o estrato superior da
crosta terrestre e devem ser modelados como meios
contínuos no espaço-tempo. O estado da água em
um ponto no interior do maciço, ou seja, o potencial
de realizar trabalho e de se mover para outro ponto,
pode ser fisicamente descrito em termos de energia
potencial, que depende da altura em relação ao nível
do mar, da pressão ou sucção a que está submetido,
da superfície da partícula e, da presença de sais
dissolvidos (FITZPATRICK, 1978). Portanto, para
fins de projeto, as propriedades do solo dependem
não só da posição geográfica dentro do maciço, mas,
também, da estação do ano e, do estado da água
devido à ação da gravidade, da pressão freática e da
sucção matricial e osmótica. No caso de solos não
saturados o papel da sucção tem sido objeto de
intensa pesquisa no exterior (ALONSO et al., 1990;
FREDLUND, 1993) e também no Brasil (VILAR et
al., 1981; VILAR, 1995; CINTRA, 1998;
MACHADO, 1998; COSTA et al, 2003).
Em muitas regiões tropicais no hemisfério sul a
estação chuvosa ocorre no verão e a estação seca no
inverno. Acompanhando o ritmo natural do tempo, o
destas regiões tende a subir no verão e a descer no
inverno. Assim, a resistência e a compressibilidade
destes solos tendem a variar sazonalmente.
Entretanto, a conseqüência do condicionamento
imposto pelo estado da água e pela variabilidade das
propriedades do solo no espaço-tempo, ou seja, ao
longo das estações do ano, é muitas vezes olvidada
pelos engenheiros.
Neste artigo apresenta-se um caso de obra onde
os fatos observados durante a execução demonstram
a relevância da consideração da época de execução
da investigação geotécnica no projeto de fundação
de uma obra em solo não saturado.
2. CRONOLOGIA DOS FATOS OBSERVADOS
NA OBRA
2.1. Projeto das fundações.
Trata-se de um viaduto de 65m de comprimento,
com duas pistas de 4,0m, passeio lateral de 1,5m e
largura total de 10,4m, apoiado em dois encontros
(E1 e E2) e num pilar central (PC). A figura 1
apresenta os dados das sondagens de simples

629
S-E1 cota +618,39m S-PC cota +618,32m S-E2 cota +617,57m
NSPT Argila arenosa NSPT NSPT Areia fina siltosa com
2 3 Argila arenosa 1/20 80 pedregulhos marrom
vermelha
vermelha
3 muito mole a mole 5 mole a média
2 Argila arenosa vermelha
4 400 4 5 400 muito mole a mole
10 6 510 6 Silte pouco arenoso
Silte pouco argiloso
14 8 7 variegado méd. compacto
variegado Silte arenoso
19 médio a rijo 8 11 590
vermelho pouco
24 800 14 700 compacto 12 Silte argiloso variegado
19 18 9 850 médio
26 13 Silte argiloso 10
variegado Areia fina e média pouco
29 19 11 argilosa variegada
rijo
24 20 1210 18 1200 median. compacta
31 32 20
Areia fina e média
31 32 siltosa cinza escura 23
35 33 compacta 26 Areia fina e média siltosa
Silte argiloso 35 1590 28 variegada compacta
43
variegado
40 39 Silte argiloso
31
duro
47 41 variegado duro 38 1790
46 46 46 NA= +598,60m
48 NA= +598,44m 46 NA= +598,42m 50
55 49 60 Silte pouco argiloso marrom
2140 solo residual
51/25 50/25 2240 solo residual 76 claro duro
60/25 72
2330 solo residual
48/15
Figura 1. Sondagens executadas no final do mês de novembro de 1998.

reconhecimento, com medidas do índice de +604,0m onde NSPT ≥ 33 g/30cm.

resistência NSPT, executadas no fim do mês de
novembro de 1998, nos locais dos encontros E1, E2
e PC (sondagens S-E1, S-E2 e S-PC). Nesta ocasião
constatou-se que o nível do lençol freático
encontrava-se, em média, na cota +598,49m.
Baseado nestes dados elaborou-se, em agosto de
1999, o projeto das fundações. Tendo em vista a
grande profundidade do lençol de água e, a
resistência do solo indicada pelas sondagens
projetou-se a fundação dos encontros em tubulões
de concreto armado e a fundação do pilar central em
sapata retangular. Esse projeto, de baixo custo e
fácil execução a céu aberto, não exigia equipamento
ou procedimento especial para instalação dos
elementos estruturais de fundação no solo.
A fundação do encontro E1, formada por dois
tubulões de concreto armado com diâmetro de
1,20m, base alargada de 2,5m e taxa admissível do
solo de 0,6 Mpa, foi apoiada na cota +605,4m onde
NSPT ≥ 31 g/30cm. A fundação do encontro E2,
formada por dois tubulões de concreto armado com
diâmetro de 1,20m, base alargada de 2,3m e taxa
admissível do solo de 0,7 Mpa, foi apoiada na cota
+598,0m onde NSPT ≥ 50 g/30cm. A fundação do
pilar central, constituída por uma sapata de concreto
armada retangular com área de 3,9 x 7,4m2 e taxa
admissível do solo de 0,4 Mpa, foi apoiada na cota
2.2. Execução das fundações.
Os serviços de abertura dos poços, alargamento
das bases e concretagem a céu aberto dos dois
tubulões do encontro E1 foram executados sem
problemas no período de setembro a novembro de
1999. No mesmo período executou-se a escavação,
forma, concretagem e reatêrro da sapata do pilar
central PC. Todos estes serviços se desenvolveram a
céu aberto conforme previsto no projeto.
Entretanto, na continuação dos serviços de
execução dos tubulões do encontro E2, notou-se a
presença de água em cota muito acima da cota de
assentamento das bases prevista no projeto. Foram
então executadas novas sondagens no local deste
encontro (sondagem S-E2A) e, também, nas
proximidades dos tubulões já executados do
encontro E1 (sondagens S-E1A, S-E1B e S-E1C). O
resultado dessas sondagens executadas em janeiro
de 2000 é apresentado na figura 2.
Verifica-se nesta figura que o nível do lençol
freático no local do encontro E2 foi encontrado na
cota +604,0m, a 6,0m acima da cota de projeto e
5,4m acima do nível de água encontrado na
sondagem S-E2 executada em 1998, que serviu de
base para o projeto.

630
 S-E1A cota +618,39m S-E1B cota +614,93m
NSPT Argila arenosa vermelha NSPT Silte arenoso vermelho
1/22 muito mole 6 150 pouco compacto
4 a mole Silte argiloso com areia
7 fina marrom claro e
5 400 11 450 amarelo média a rija
10 Silte pouco argiloso 14
11 Silte pouco argiloso com
variegado médio a rijo 10 areia fina amarelo e
11 8 vermelho médio
11 800 18 670
11
19 Areia fina média pouco argilosa
12
28 vermelha e marrom clara
12
16 21 mediante NA= compacta e compacta
+603,31m
1150
26 9
9 Areia fina pouco argilosa
29 marrom escura mediante
23 NA= +603,39m 23 1260 compacta
18 33
18 26 Areia fina pouco siltosa
17 Silte argiloso 38 amarela compacta
21 variegado 36
17 duro 37 1878 solo residual
Silte arenoso amarelo
17 30 compacto a muito compacto
16 45/15
11 45/15 2082 solo residual
55/21 45/15 Silte argiloso cinza duro
40 46/10 2407 solo residual
50/15 45/07
48/05
50/15
40/15
2905 solo residual
50/05

S-E1C cota +614,93m S-E2A cota +617,57m

NSPT Silte arenoso vermelho NSPT Areia fina
4 fôfo a pouco compacto 1/24 70 argilosa vermelha
5 280 2 Argila siltosa com areia
9 Silte argiloso com areia fina vermelha muito mole
2
12 580 fina amarelo médio rijo
a
2 450
10 Silte arenoso vermelho 4 Argila siltosa com areia
9 e marrom mediamente 5 fina vermelha muito mole
17 compacto e compacto 5 845
20 6 Argila siltosa vermelha e
19 1061 7 marrom clara média
17 NA= +603,31m 9 1050
20 Areia fina e média pouco Areia fina e média pouco
9 siltosa marrom clara e
21 argilosa marrom compacta
11 NA= +604,02m
23
10
25
10 escura medianamente
18 1650 solo residual compacta a compacta
24
18
Areia fina e média pouco 1763
24 argilosa marrom escura 30
13/15 compacta 29
39 25
1835 solo residual
47/24 Areia fina pouco argilosa 32
45/10 marrom escura e cinza 45/10 Silte argiloso
45/15 compacta solo residual 47/15 cinza
1960 duro
45/10 45/10
Silte argiloso cinza e
45/08 marrom claro duro solo
45/15 2408
2408 residual 45/08
Figura 2. Sondagens executadas em janeiro de 2000.

631
2.3. Conseqüências da elevação do nível do lençol do encontro E2 sob ar comprimido foi completada
freático. sem problemas.

Comparando-se as sondagens das figuras 1 e 2 3. ANÁLISE DA CAUSA DA ELEVAÇÃO DO

pode-se concluir que a elevação geral do nível do
lençol freático provocou uma significativa
diminuição da resistência do solo. De fato, os
índices de resistência à penetração, nos locais dos
encontros E1 e E2, iguais a 31 e 50, passaram para
19 e 32, respectivamente (redução de cerca de 40%).
Esta queda de resistência do solo originou a
necessidade de:
- reforço da fundação dos dois tubulões já
executados no encontro E1;
- uso de ar comprimido no prosseguimento da
execução dos dois tubulões do encontro E2.
A possível redução de 40% na resistência do solo
no local da sapata do pilar central foi considerada
ainda satisfatória para a taxa admissível do solo de
0,4 MPa.
Finalmente, cada tubulão do encontro E1 foi
reforçado com seis estacas raiz (duas estacas
verticais + quatro estacas inclinadas a 12,50) de
diâmetro igual a 310 mm, armadas com cinco barras
de 20mm, aço CA50A, comprimento 16,5m de
perfuração em solo e 6m de injeção de argamassa
sob pressão de 2 kgf/cm2. A execução dos tubulões
NÍVEL DO LENÇOL FREÁTICO.
O quadro 1 apresenta os valores da precipitação
pluviométrica mensal no local da obra em Sumaré,
no interior do estado de São Paulo, nos anos de
1997 a 2000. A cota média do nível de água de
+598,5m, verificada no final de novembro de 1998,
justifica-se pelo fato de ter sido medida em um mês
excepcionalmente seco (28mm).
A elevação de 5,4m do nível do lençol freático no
local do encontro E2 pode ser explicada pelos altos
valores de precipitação verificadas nos meses de
dezembro de 1999 e janeiro de 2000. Por outro lado,
tratando-se de um aqüífero em uma camada de solo
arenoso, é também possível atribuir esta acentuada
variação do nível d’água a outras condições hidro-
geológicas da região.
A figura 3 apresenta os dados do quadro 1 em
forma gráfica. As médias das precipitações no
período observado comprovam que os valores
mínimos aconteceram durante os meses do inverno
e valores máximos no verão. Neste caso o nível de
água medido correlaciona-se bem com a média de
precipitação mensal observada.

Quadro 1. Índices de precipitação pluviométrica mensal (mm / mês)

Ano janeiro fevereiro março abril maio junho julho agosto setembro outubro novembro dezembro
1997 286 146 9 49 62 115 19 23 84 83 332 26
1998 168 217 178 55 112 21 11 20 73 195 28* 268
1999 448 119 131 67 56 91 2 2 108 44 62 200
*
2000 291 166 175 2 3 8 75 -- -- -- -- --
Médias 298 162 123 43 58 59 27 15 88 107 141 165
Estação Verão Verão Outono Outono Outono Inverno Inverno Inverno Primavera Primavera Primavera Verão
• época de realização das sondagens

DADOS PLUVIOMÉTRICOS
2000 1999 1998 1997
mm
/ me

600
s

400

200
1997

0 1998

ano
jan
fev

1999
mar
abr
mai
jun
jul

2000
ago
set

me
out

s
nov
dez

Figura 3. Gráfico de precipitação pluviométrica mensal

632
4. CONCLUSÕES
Dos fatos observados nesta obra pode-se concluir
que custos adicionais e atraso no cronograma de
execução de fundações em solos não saturados
podem ser evitados tomando-se os seguintes
cuidados no projeto:
- desconfiar de nível d’água muito profundo e, neste
caso, verificar se o solo é colapsível;
- sempre proceder à investigação geotécnica em
época de chuvas intensas;
- considerar as propriedades do solo na condição
saturada que é a mais desfavorável.
De forma mais abrangente deve-se também
pesquisar a dependência entre o fator de segurança e
a probabilidade de ruína, a serem considerados no
projeto, relacionando-os com a probabilidade de
ocorrência de chuva da época em que a investigação
geotécnica foi executada.
5. BIBLIOGRAFIA
ALONSO, E. E.; GENS, A. & JOSA, A. (1990). A
constitutive modelling for partially saturated
soils. Géotechnique 40, 405-430.
FITZPATRICK, E. A. (1978). Soils their formation,
classification and distribution. Vol. 1,
182p.Longman, London and New York.
FREDLUND, D. G., RAHARDJO, H. (1993). Soil
Mechanics for Unsaturated Soils. New York,
John Wiley & Sons.
CINTRA, J. C. (1998). Fundações em solos
colapsíveis. São Carlos: RiMa. 106 p.
COSTA, Y. D., CINTRA, J. C., ZORNBERG, J. G.
(2003). Influence of matric suction on plate load
test result performed on lateritic soils.
Geotechnical Testing Journal, v.26, n.2, p. 219 –
227, June.
MACHADO (1998). Aplicações de conceitos de
elastoplasticidade a solos não saturados. Tese
(Doutorado), EESC / USP, São Carlos / SP, 362
p.
VILAR, O. M.; RODRIGUES, J. E.; NOGUEIRA,
J. B. (1981). Solos colapsíveis: um problema
para engenharia de solos tropicais. Anais
Simpósio Brasileiro de Solos Tropicais em
Engenharia, Vol. 1, p.209-224, COPPE, Rio de
Janeiro.
VILAR, O. M. (1995). Suction controlled
oedometer tests on a compacted clay. Proc. First
International Conference Unsaturated Soils
UNSAT’95, Paris, France, Vol.1, p. 201-213.
633
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Algumas considerações sobre a utilização dos novos conceitos de

comportamento dos solos não saturados em projetos de engenharia

Wolle, C. M.
Consultor em Geotecnia e Prof. Dr., Depto. de Estruturas e Fundações, EPUSP/SP, cwolle@usp.br

Resumo: Pretende-se, neste texto, apresentar algumas considerações sobre a utilização dos conceitos de
comportamento dos solos não saturados desenvolvidos nos últimos anos em projetos de engenharia
geotécnica, enfocando-se aspectos relacionados com fundações, estabilidade de taludes e encostas naturais, e
barragens. O texto apresentado procura enfocar de modo simples como a Engenharia Geotécnica vem
recebendo as novas teorias e metodologias de ensaios e análises desenvolvidas no âmbito dos solos não
saturados, o que está aos poucos sendo incorporado ao dia a dia dos engenheiros e geólogos atuantes na
prática e como este processo pode ser intensificado, almejando um aprimoramento da tecnologia em uso
neste campo.

Abstract: This text presents some considerations about the use of the new concepts of unsaturated soil
behavior, developed in recent years, in geotechnical design and construction of earth works, foundations and
slope stability. The author tries to explain, in simple words, how Geotechnical Engineering is receiving and
incorporating the new theories, laboratory test techniques and analyses methodologies specially developed
for unsaturated soils and how does this reflect on the day by day work of geotechnical engineers and
geologists, as well as what could be done to intensify this process, in order to improve the technology in use
in this field of knowledge and activity.

1.INTRODUÇÃO onde os principais especialistas brasileiros no

O texto que ora se apresenta tem caráter bastante
informal, de vez que pretende discorrer sobre
questões da prática profissional da engenharia
geotécnica, sob um enfoque peculiar: o ponto de
vista do autor, baseado em mais de 30 anos de
vivência no meio, numa condição também peculiar
– atuando na prática profissional inicialmente como
engenheiro e pesquisador do IPT – Instituto de
Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo e,
mais recentemente como consultor independente de
projetos – mas também sempre, durante este mesmo
período, como professor de Geotecnia da Escola
Politécnica da USP em São Paulo.
Desta forma, o autor pode acompanhar as três
últimas décadas de desenvolvimento da Engenharia
Geotécnica no Brasil, seja pelo enfoque de quem
projeta as obras ou presta consultoria a estes
projetos e obras, seja pela visão de quem acompanha
as pesquisas que são desenvolvidas no âmbito da
Universidade e de uma instituição de pesquisa.
Por outro lado, não se pretende apresentar uma
revisão geral e organizada sobre o assunto, mas tão
somente se objetiva mostrar alguns aspectos
vivenciados pelo autor e coloca-los para discussão
no 5o Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados,
assunto (entre os quais o autor não se inclui) estarão
reunidos e onde questões mais polêmicas sobre a
aplicação no dia a dia da engenharia, dos novos
conceitos, teorias, métodos de ensaio e de
modelagem, devem ser debatidos.
Procurar-se-á enfocar a questão do avanço das
pesquisas a respeito do comportamento dos solos
não saturados e o relativo atraso que está ocorrendo
na aplicação prática destes novos conhecimentos
nos projetos e nas obras de engenharia usuais.
Dentro deste enfoque será feita uma tentativa de se
apontar alguns possíveis caminhos para aproximar
estes dois pólos de atividade, de modo a fazer com
que, mais rapidamente a prática da engenharia
venha a usufruir dos avanços produzidos pelos
pesquisadores neste ramo do conhecimento.
2. ASPECTOS HISTÓRICOS
Como todos sabem, a moderna Mecânica dos
Solos desenvolveu-se há cerca de 80 anos com os
trabalhos de Terzaghi, enfocando essencialmente
solos de países de climas temperado e frio do
Hemisfério Norte. Durante algumas décadas os
conceitos então desenvolvidos foram aplicados
praticamente sem questionamentos a solos também

635
de regiões tropicais, onde nem sempre sua aplicação
era tão bem sucedida assim. Apenas no final da
década de 40 e durante a década de 50 alguns dos
principais estudiosos da geotecnia foram se dar
conta de que os solos predominantes nestas regiões
tropicais apresentavam características muito
diferenciadas daqueles que tinham estudado até
então e que os preceitos estabelecidos nas décadas
anteriores não poderiam ser aplicados “in totum”,
como até então se pensava.
A presença de espessos horizontes de solos
residuais e saprolíticos, os efeitos da laterização não
só em delgadas camadas superficiais, mas também
em espessos pacotes de solos tanto sedimentares
quanto residuais e a presença de solos não saturados
com espessuras de muitos metros, às vezes dezenas
de metros, constituía um quadro complexo que
exigia uma reformulação generalizada de teorias,
conceitos e metodologias, que só ao longo de várias
décadas viria a se consagrar. Já no final da década
de 40, quando aqui estava a serviço da Light &
Power Co. estudando as movimentações de uma
grande massa de solo coluvionar/tálus na Usina
Henry Borden em Cubatão, SP, Terzaghi teria dito a
um grupo de engenheiros brasileiros que o estudo
dos solos residuais e o estabelecimento de teorias e
métodos adequados aos mesmos seria uma tarefa
para ser desenvolvida pela Geotecnia Brasileira.
As primeiras respostas a este desafio vieram logo
– já no início da década de 50 Vargas (1953)
apresentava um esboço das características dos
nossos solos residuais no congresso internacional na
Suíça. Nesta década e na seguinte muitas pesquisas
foram realizadas, associadas à construção de
estradas, barragens e fundações, assim como aos
catastróficos eventos de escorregamentos de
encostas, primeiro em Santos (1956 e 57) e depois
no Rio de Janeiro (1966 e 67) e Caraguatatuba
(1967). Começava-se a conhecer melhor os nossos
solos residuais e saprolíticos, especialmente nas
regiões de encostas do Sudeste, assim como os solos
lateríticos, estes últimos principalmente no interior
do estado de São Paulo, porém este conhecimento
apresentava ainda uma forte conotação qualitativa.
A quantificação, quando realizada, o era através de
ensaios laboratoriais convencionais. Em geral a
caracterização dos solos seguia os padrões
convencionais e daí então surgiam as
incongruências hoje tão conhecidas: como um solo
bem argiloso pode funcionar tão bem como leito ou
sub-base de estradas – tratava-se de solos lateríticos,
cujas agregações características eram “destruídas”
num ensaio de granulometria convencional... Ou,
com os resultados dos ensaios triaxiais concluía-se
que muitas das encostas naturais apresentavam FS’s
muito baixos, freqüentemente inferiores à unidade,
mesmo sem o aparecimento de poro-pressões de
redes de fluxo – tratava-se de solos não saturados
nos quais a “coesão aparente”, ou seja a sucção era
636
responsável pela resistência que garantia a
estabilidade nas condições usuais da encosta.
De fato, o meio precisava de novas formulações
teórico-conceituais para entender os
comportamentos destes solos, assim como novas
metodologias para ensaia-los.
A primeira proposição de um modelo conceitual
para o entendimento do comportamento dos solos
não saturados é na verdade bastante antiga – foi
proposta por Bishop numa conferência em Oslo em
1955, publicada quatro anos depois (Bishop, 1959) e
rediscutida pelo autor, em co-autoria com vários dos
seus discípulos nos anos seguintes (destaca-se a
publicação de Bishop & Blight de 1963). No entanto
esta proposição “não vingou” e, só durante a
segunda metade da década de 70 e durante a de 80,
Fredlund, inicialmente trabalhando em conjunto
com Morgenstern, formulou o seu modelo para
solos não saturados (Fredlund et al 1976, 1978).
Este modelo é atualmente adotado pela maioria dos
pesquisadores que se dedicam ao estudo destes
solos, mesmo que o seja com algumas adaptações.
Enquanto isto, no Brasil surgiam excelentes
relatos sobre o comportamento dos solos tropicais,
em especial dos solos residuais e saprolíticos, como
por exemplo, os trabalhos de Vargas (1971) e Mello
(1972).
Já na década de 70 a questão dos mecanismos de
instabilização de encostas em solos residuais não
saturados ganhou um destaque especial, mesmo
antes do surgimento da modelagem atualmente mais
utilizada. Este assunto passou a ser estudado
concomitantemente em várias partes do mundo, mas
em especial no Brasil e em Hong Kong, devido à
importância que os deslizamentos em encostas,
deflagrados pelas chuvas, assumiam nestes países.
Assim, constatou-se que a estabilidade de muitas
destas encostas era devida à sucção (na época
falava-se basicamente em “coesão aparente”) e que
o papel preponderante das chuvas era a redução das
tensões de sucção (na época “redução da coesão
aparente”), podendo este fato ser, por si só, o
deflagrador de muitos dos escorregamentos
verificados nestas regiões. Estas proposições foram
apresentadas em meados da década de 70 por Lumb
(1975) em Hong Kong, Morgenstern & Matos
(1975) no Canadá e por Wolle et al (1976) no
Brasil. Ressalta-se que o exemplo ilustrativo
utilizado por Morgenstern & Matos no Canadá,
oriundo de trabalhos anteriores de Vargas (encosta
da Caneleira, em Santos), foi interpretado
erroneamente, de modo que o conceito, apesar de
correto, não ser aplicável a este caso em particular,
conforme explicado por Wolle (1988).
Na década de 80 novos e importantes avanços
foram feitos no Brasil, seja na aplicação dos novos
modelos conceituais desenvolvidos para solos não
saturados, seja no aprofundamento do conhecimento
a respeito dos solos tropicais. Destaca-se neste
contexto, um evento especialmente importante: a
realização no Brasil do 1o Congresso internacional
sobre Solos Tropicais e a apresentação do relato da
Comissão de Solos Tropicais da ISSMFE. Este
evento foi um marco no desenvolvimento dos
estudos sobre solos tropicais no Brasil e no mundo,
dele derivando o hoje grande e importante grupo de
especialistas que pesquisam os solos não saturados.
Cabe ressaltar a apresentação, entre outros, do
importante relato de Nogami e seus colaboradores,
que definiu e organizou a questão dos
comportamentos básicos e da classificação dos solos
lateríticos e saprolíticos e lançou as bases da
metodologia de ensaios hoje amplamente difundida
e de enorme importância para a Engenharia
Rodoviária no país (Nogami et al, 1985).
3. PROBLEMAS DE ENGENHARIA
RELACIONADOS AOS SOLOS NÃO
SATURADOS
No contexto objetivo dos projetos de Engenharia
Geotécnica em nosso país a aplicação, no dia a dia
dos engenheiros de projeto, das teorias, dos
conceitos e das metodologias desenvolvidos nos
últimos 25 a 30 anos para solos não saturados é
ainda bastante tímida, quase incipiente.
Deve-se ter em conta que o Brasil sofreu, nos
últimos 15 anos, um forte processo de
desestruturação de suas empresas e equipes de
Engenharia de Projetos Civis, o qual afetou
sobremaneira a área de Geotecnia. Enquanto na
década de 70 predominavam grandes empresas de
projeto, com equipes de dezenas de engenheiros
geotécnicos e geólogos de engenharia, a partir do
fim da década de 80, com o desmantelamento destas
equipes e o fechamento ou extremo “enxugamento”
das empresas, a realidade do dia a dia dos
engenheiros projetistas em Geotecnia mudou
radicalmente. Trabalhando sozinhos ou em
pequenos grupos nas pequenas ou médias empresas
que atuam no mercado atualmente, estes
profissionais trabalham praticamente em “nível de
subsistência”, com pouquíssimos recursos e mesmo
tempo disponíveis para se dedicar ao aprimoramento
técnico e científico e, em especial, para incorporar
novos modelos, conceitos, teorias e metodologias, a
não ser aquelas essenciais para o desenvolvimento
dos seus trabalhos. Assim, assistimos a um grande
esforço por parte destes profissionais de se atualizar
no uso das novas ferramentas e equipamentos
computacionais colocados à sua disposição nas
últimas duas décadas, mas, ao mesmo tempo, uma
grande dificuldade e, às vezes até uma certa
rejeição, à introdução de novos modelos de
comportamento dos materiais, como é o caso dos
solos não saturados.
Quais são, afinal, estes novos conceitos e
modelos de comportamento associados aos solos
não saturados que podem impactar
significativamente nos nossos projetos de
engenharia?
Pode-se analisar este assunto, como é até usual na
moda da Mecânica dos Solos, considerando 3
questões básicas: a dos comportamentos limites
(ruptura, capacidade de carga, etc.) associados à
resistência dos solos; a dos comportamentos sob
carregamentos de serviço ou estados de tensões
ocorrentes no campo, associados às deformações
dos solos e das estruturas nele apoiadas ou inseridas;
e a dos fluxos d’água nos maciços de solos com
porções não saturadas.
No âmbito da primeira destas questões, ou seja,
dos comportamentos diante de estados limites,
envolvendo a resistência ao cisalhamento dos solos,
praticamente em todos os casos a condição mais
crítica a ser enfrentada é aquela na qual o solo deixa
de ser não saturado, passando ao estado de saturação
plena, ou ao menos, de total oclusão do ar existente
nos seus poros. Assim, a análise de estabilidade de
taludes, tanto naturais como de cortes ou aterros, da
capacidade de carga de fundações rasas ou
profundas, da estabilidade de contenções de
escavações e outros casos de condições limites,
passa, usualmente, pela consideração do solo
saturado, ocasião em que este oferece as menores
resistências aos esforços atuantes. A consideração
de estado não saturado, portanto com ganhos de
resistência oriundos do efeito benéfico das tensões
de sucção, passa a ser um exercício de raciocínio
que objetiva verificar os ganhos de fator de
segurança obteníveis e, eventualmente, procurando-
se adotar medidas práticas que venham a permitir a
sustentabilidade de tais condições.
No entanto, na maioria dos casos da prática, esta
questão sequer é considerada, na medida em que
grande parte das obras (fundações, por exemplo) são
projetadas dispondo-se apenas dos resultados de
sondagens (NBR-6484). Assim, utilizam-se os
valores do índice SPT ou mesmo SPT-T, sem levar
em consideração se foram obtidos numa época em
que os solos estavam com maiores ou menores
umidades, com o N.A. mais ou menos elevado,
muito menos qual era o grau de saturação dos solos
ou quiçá quais eram as tensões de sucção atuantes
por ocasião da realização de tais ensaios. O
panorama não é muito diferente quando se trata dos
outros tipos de obras citadas.
A segunda das questões elencadas trata das
deformações ocorrentes no maciço ou nas estruturas
nele apoiadas ou inseridas, sob carregamentos de
serviço ou nos estados de tensões totais presentes no
campo. Neste contexto o efeito das variações de
umidade dos solos, oriundas de infiltração d’água,
por exemplo, é bastante importante, mesmo que não
seja atingido estado de saturação ou mesmo de
oclusão. No entanto, apesar desta importância
inegável, raros tem sido os casos em que na previsão
de recalques de fundações a questão da variação do
estado de umidade (e portanto das tensões de
637
sucção) é realmente considerada nos projetos das
fundações. Da mesma forma, recalques ou
deformações ocorrentes em maciços terrosos,
taludes diversos, encostas naturais, etc. quando
oriundos de variações nas tensões de sucção, são
completamente negligenciados na análise destas
obras, quando poderiam representar interessantes
indicativos de comportamento das mesmas e,
indiretamente até do seu nível de segurança contra
ruptura (nos casos em que a perda de sucção tem
maior responsabilidade numa eventual ruptura).
Finalmente, a questão do fluxo d’água em
maciços de solos não saturados costuma ser tratada
apenas no contexto de estudos e pesquisas,
geralmente associadas a análises de questões do
primeiro ou segundo grupo citados. Projetos de
drenagem interna de maciços, rebaixamento do N.A.
e outros envolvendo questões de fluxo d’água nos
solos, se atém exclusivamente ao fluxo em meio
saturado, praticamente não considerando o que
ocorre nas porções não saturadas destes maciços.
Em resumo, está a parecer ao autor que há um
grande distanciamento entre o que vem sendo
estudado e pesquisado sobre solos não saturados e o
que ocorre na prática dos projetos de engenharia
usuais. No próximo item procurar-se-á especificar
um pouco mais este tema no que tange alguns tipos
de obras geotécnicas.
4. TALUDES E FUNDAÇÕES
4.1 Taludes
Um dos aspectos mais relevantes do
entendimento dos comportamentos dos solos não
saturados diz respeito aos mecanismos de
instabilização de encostas naturais e taludes de
cortes e aterros nas regiões tropicais e sub-tropicais,
nas quais a imensa maioria destes taludes e encostas
apresenta solos não saturados como os principais
materiais presentes.
Conforme citado no item 2 deste texto, os estudos
de taludes e os modelos utilizados para análise
quantitativa de índices de segurança para os mesmos
desenvolveram-se inicialmente nos países de clima
temperado do Hemisfério Norte. Assim, fazia muito
sentido considerar que o principal mecanismo de
instabilização de taludes, em especial de encostas
naturais, fosse a ocorrência de pressões neutras
(poro-pressões) positivas, decorrentes de infiltração
d’água, degelo ou elevação de N.A.
Ao se aplicar estes conceitos no estudo de taludes
no Brasil, assim como em muitos outros locais de
clima mais quente, com ocorrência de espessos
mantos de solos saprolíticos sobrejacentes a rocha
alterada e muito fraturada até grandes
profundidades, os modelos falharam. No entanto,
levou alguns anos até isto ficar claro para o meio
geotécnico e, evidentemente, ocorre muita
diversidade de condições geológicas,
638
hidrogeológicas e geotécnicas, o que propicia um
universo de diferentes processos de instabilização.
Assim, o meio tropical e sub-tropical acaba sendo
muito mais rico em tipos de mecanismos de
instabilização de encostas naturais e taludes de corte
e escavação, incluindo-se entre estes uma plêiade de
ocorrências associadas com a redução das tensões de
sucção decorrentes de infiltrações d’água. Por outro
lado, não ocorrem neste meio os mecanismos
associados ao congelamento e degelo, importantes
nas regiões de climas frios.
Conforme já citado, foi apenas a partir de meados
da década de 70 que foi constatado
quantitativamente que a redução (por vezes
eliminação) de tensões de sucção poderia ser, por si
só, suficiente para deflagrar escorregamentos em
encostas naturais. Esta constatação se deu
concomitantemente em vários centros de estudo,
inclusive no Brasil (Wolle et al, 1976). No entanto,
na prática da engenharia este mecanismo, ou pelo
menos uma vaga noção do mesmo, já eram de
conhecimento há algumas décadas e ensejavam
soluções de estabilização de taludes simples e
baratas. Lembra-se ao leitor de que a companhia de
eletricidade Light, atuante em São Paulo e no Rio de
Janeiro, portanto com inúmeros problemas de
encostas e taludes diversos na Serra do Mar e
morros de Santos, Rio, etc., costumava recobrir
todos os seus taludes de corte e muitos trechos
instáveis de encostas com revestimentos asfálticos
(geralmente por aspersão de asfalto diluído a
quente). Disto resultavam taludes com aspecto
estético muito feio, porém, na maioria dos casos
bastante estáveis, já que se reduzia drasticamente as
infiltrações, preservando deste modo as tensões de
sucção nos maciços.
Em Hong Kong algo muito semelhante ocorria:
anos antes de Peter Lumb constatar que os taludes
rompiam por causa da “perda de resistência” dos
solos residuais não saturados de suas encostas
devido às infiltrações d’água provenientes das
chuvas das monções e dos tufões que assolam
aquela região, já era habitual revestir os taludes de
corte e os trechos expostos das encostas com
“chunam” – mistura de solo-cimento-cal, que não só
protegia a superfície contra a erosão, mas tam,bem
reduzia significativamente a infiltração.
É curioso, mas nestes casos, assim como em
alguns outros, a prática da engenharia “andou na
frente” da pesquisa científica, talvez com base em
observações simples e pragmáticas, talvez se
alicerçando também muito em uma certa dose de
intuição.
Nas duas décadas seguintes muito se avançou no
entendimento dos mecanismos de instabilização de
encostas em nosso meio, envolvendo
significativamente as ocorrências em solos não
saturados. Diversos relatos importantes foram
publicados neste período e poderiam ser citados.
Para não alongar esta descrição referimo-nos apenas
ao relato relevante de Lacerda (1991).
Atualmente, decorridos já quase 30 anos desde o
estabelecimento dos mecanismos de instabilização
citados, muito se avançou no conhecimento dos
comportamentos dos solos não saturados,
estabeleceram-se teorias e modelos, desenvolveram-
se técnicas apuradas de ensaio e dispõe-se de
modelos bastante sofisticados de análise. Neste
simpósio mesmo, é apresentado um trabalho no qual
se analisam taludes hipotéticos, constituídos por
diferentes solos, dos quais já se conhecem os
parâmetros significativos para tal análise,
mostrando-se como é possível quantificar a variação
do fator de segurança em função da duração de uma
chuva com intensidade conhecida (Santos e Vilar,
2004). Evidentemente esta modelagem pode
perfeitamente ser aplicada a taludes reais,
permitindo que, com a monitoração das chuvas, se
possa acompanhar a evolução das condições de
segurança de tais taludes.
No entanto, isto ainda não está vigente na prática
da engenharia – no entanto já se dispõe das
ferramentas necessárias para sua aplicação!
Também não é de se esperar que tal metodologia
venha a ser empregada de maneira extensiva, porém
é perfeitamente cabível para monitoração e
definição de condições de alerta e/ou intervenção
em áreas de maior risco.
4.2 Barragens de terra
Barragens de terra estão entre as obras de
engenharia geotécnica que recebem maior atenção
no que se refere aos estudos geotécnicos, ensaios
laboratoriais, uso de instrumentação e aplicação de
modelagem numérica.
No entanto, relativamente pequena foi a
influência dos novos desenvolvimentos da Mecânica
dos Solos Não Saturados na prática dos projetos de
barragens de terra. No Brasil isto se deve em parte à
redução significativa de novos projetos de
barragens, especialmente de barragens de terra,
desenvolvidos nos últimos anos, quando se faz a
comparação com as décadas de 60 a 80. De fato,
depois dos avanços mais significativos no campo
dos solos não saturados (que se deu praticamente
nos últimos 15 anos), poucas novas barragens de
terra foram projetadas e construídas no Brasil.
Mesmo assim, há interessantes contribuições que
estes avanços podem propiciar para tais projetos.
Considerando-se que os maciços de solo
compactado que vão sendo construídos para formar
a barragem são essencialmente constituídos de solos
inicialmente não saturados e que partes destes
maciços irão sofrer saturação (ou oclusão), primeiro
pelo efeito de confinamento nas porções inferiores e
centrais da barragem e depois devido ao fluxo
d’água quando do enchimento do reservatório, o
comportamento destes solos passando da condição
não saturada para a saturada merece análises à luz
das novas teorias e modelos desenvolvidos. Isto é
válido tanto para se analisar a evolução do fluxo
quanto para o estudo das deformações a que a
barragem estará sujeita e, eventualmente a alguma
fissuração que disto poderá decorrer e, novamente
das alterações que resultarão no fluxo, etc.
Novamente estes tipos de análises não estão
sendo aplicados nos projetos na prática corrente,
nem nas análises associadas ao acompanhamento de
construção de novas barragens ou nas reavaliações
das existentes, porém as primeiras tentativas de se
realizarem análises deste tipo já estão sendo
desenvolvidas no ambiente de pesquisa. Cita-se um
estudo recente apresentado por Britto objetivando
uma análise da variação das condições de
estabilidade dos taludes de uma barragem de terra
durante a época do primeiro enchimento.
Outros aspectos relacionados a barragens
poderiam ser objeto de estudos e análises
considerando os modelos de fluxo em meios não
saturados hoje disponíveis, tais como as vazões de
percolação pelo maciço e pelas ombreiras e os
deslocamentos horizontais e recalques no maciço e
nas ombreiras, grandezas estas todas passíveis de
observação “in situ” através de instrumentação
adequada. Desta forma o acompanhamento do
desempenho da barragem, das ombreiras e das
estruturas complementares poderia ser aperfeiçoado
a partir deste novo enfoque.
4.3 Fundações
É no campo do estudo, análise e
acompanhamento das fundações que, com certeza,
os novos avanços associados à Mecânica dos Solos
Não Saturados tem encontrado maior aplicação
prática, especialmente quando se trata de fundações
rasas ou pouco profundas em solos colapsíveis. Já
por ocasião do 2o Simpósio de Solos Não saturados
Gusmão Filho (1994) apresentou seu relato a
respeito de fundações nestes solos, discutindo os
principais fenômenos ocorrentes e danos associados.
Muitos pesquisadores têm se interessado pelo
assunto e vários trabalhos tem sido desenvolvidos
estudando tanto as questões relativas à variação da
capacidade de carga das fundações quanto os
recalques ocorrentes (inclusive os deslocamentos
horizontais e módulos de reação sob carregamento
horizontal) devidos às variações de umidade do solo
e das tensões de sucção associadas.
De início estes estudos enfocavam principalmente
as variações de capacidade de carga e os recalques
medidos por ocasião de provas de carga realizadas
na “umidade natural” e sob “inundação superficial”,
geralmente registrando as umidades e graus de
saturação associados a cada uma destas condições.
Tais estudos não se restringiram a fundações
“stricto sensu” mas trataram também de fundações
de barragens, canais e outros aterros sobre solos não
639
saturados, em especial solos colapsíveis. Cita-se um
trabalho do autor sobre a questão de fundações de
aterros de canais de grande porte sobre solos
colapsíveis no Nordeste do Brasil, ocasião em que
foi realizado também um “ensaio de tanqueamento”
num trecho do canal, portanto em verdadeira
grandeza (Wolle et al, 1981).
Um excelente relato do problema das fundações
em solos colapsíveis pode ser encontrado em Cintra
(1998) aprofundando bastante a questão do
comportamento de fundações rasas e também
profundas em solos com estas características, porém
ainda tratando o tema sem introduzir medições de
sucção associadas às muitas provas de carga
realizadas. No entanto, nesta época já eram lançadas
as bases para análises que considerassem de fato o
efeito da sucção nas deformações do solo e, por
decorrência, na geração de recalques, como se pode
observar em Vilar (1994).
Atualmente os trabalhos de pesquisa já se voltam
a objetivos como o de quantificar as relações entre a
a capacidade de carga e os níveis de sucção
presentes nos solos. Cintra et al (2004), no presente
5o Simpósio, apresentam não só a influência da
sucção na capacidade de carga de fundações
profundas (tubulões a céu aberto), mas através de
provas de carga em tubulões nos quais se introduziu
isopor entre o fuste e a base, conseguem determinar
curvas de capacidade de carga em função da sucção,
separadas para a resistência da base e para o atrito
lateral. Os autores reconhecem, no entanto, que em
muitos casos da prática, nos quais possa vir a
ocorrer encharcamento do solo durante a vida útil da
obra, para fins de projeto há de se considerar esta
condição para o dimensionamento, por ser a mais
crítica.
No entanto, parece ao autor que a principal
aplicação mais imediata dos modelos de
comportamento dos solos não saturados em
fundações se dê na consideração das variações de
sucção nos parâmetros de deformabilidade dos solos
de fundação. Poder-se-ia assim estimar os recalques
de fundações considerando as variações de umidade
dos solos e, por decorrência, de sucção, de modo a
obter previsões muito mais realistas destes
recalques. Além disto, em caso de ocorrências de
recalques aparentemente anômalos, poder-se-ia com
muito maior confiabilidade verificar se tais
recalques são ou não originados por infiltrações
d’água ou elevação de N.A. Lembra-se que esta
possível causa é muito freqüentemente invocada
para explicar recalques não esperados, praticamente
sempre sem um embasamento teórico e
experimental para tanto.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Pelo que foi exposto nos itens anteriores, pode-se
concluir que a prática da Engenharia Geotécnica,
nas atividades de elaboração de projetos e execução
640
de obras geotécnicas ainda não incorporou,
formalmente, os novos avanços propiciados pela
Mecânica dos Solos Não Saturados nos últimos 20 a
30 anos, especialmente as teorias desenvolvidas e
metodologias de ensaios e análises colocadas à
disposição do meio técnico e científico, nos últimos
15 a 20 anos.
Isto não significa que a prática corrente
desconheça os princípios físicos dos
comportamentos dos solos não saturados – pelo
contrário, os mesmos são considerados
sistematicamente nos projetos e nas obras, porém de
forma qualitativa, “as vezes até um pouco intuitiva”,
como já foi discutido ao longo do texto.
Por que ocorre então este distanciamento entre a
pesquisa e a prática neste campo? Há várias
possíveis causas, que provavelmente atuam em
conjunto, não existindo uma única que se
sobressaia. Podem ser citadas as dificuldades pelas
quais passa a atividade de consultoria e engenharia
de projetos em Geotecnia, o esfacelamento das
grandes empresas na área, o novo modelo de gestão
das obras públicas (privatização, concessões, etc.),
no contexto institucional, mas há também causas
mais diretamente ligadas às atividades do dia a dia
do engenheiro geotécnico. Cita-se, por exemplo, a
maior facilidade que se tem em lidar com apenas
com os conceitos da Mecânica dos Solos clássica, o
fato de que, diante das questões que envolvem
“ruptura” ou capacidade de carga, considerar a
condição saturada dos solos é mais conservador,
além de outros motivos que podem ser elencados.
Porém, é inegável que um tratamento mais
cuidadoso das questões relativas aos solos não
saturados, levando em consideração os avanços
teóricos e experimentais produzidos, traria um
desejável aprimoramento à prática da Engenharia
Geotécnica.
Como proceder então? Lembremo-nos que esta é
uma questão de introduzir mudanças numa cultura
existente e que, para isto, deve haver maior
aproximação e ser criada maior familiaridade.
Assim, deve-se procurar avançar aos poucos,
tratando primeiramente de questões mais simples e
óbvias – recalques de fundações em solos não
saturados, por exemplo.
Para que as “novidades” possam de fato alcançar
o dia a dia da prática é fundamental que os
estudiosos, pesquisadores e cientistas da Geotecnia
passem a se dirigir para os engenheiros e geólogos
que atuam na prática, seja através de artigos escritos
especialmente para este público, seja através de
cursos e palestras também assim dirigidas. Para
lograr êxito outra questão importante é que os
pesquisadores e cientistas devem simplificar o seu
linguajar ao se dirigirem a tal público, evitando
deixar a impressão de que se trata de uma “casta
elitizada intelectualmente” (atualmente esta é a
visão freqüente que muitos profissionais praticantes
têm).
 Um outro mecanismo que está com as “portas
abertas” é a revisão das normas técnicas na área da
Geotecnia: atualmente duas importantes normas
estão em processo de revisão – a NBR-6122, de
Fundações e a NBR-11682, de Taludes. Uma
participação mais enfática da “comunidade” dos
estudiosos dos solos não saturados seria bem-vinda
e poderia ajudar a encurtar o citado distanciamento
entre a pesquisa e a prática.
Enfim, há muito a ser feito, e o melhor é fazê-lo
logo e sempre, de preferência paulatinamente e com
paciência. O meio geotécnico só terá a ganhar com
isto.
6. AGRADECIMENTOS
O autor agradece ao colega Eng. Jaime Marzionna
pela colaboração na discussão deste texto.
7. REFERÊNCIAS
Bishop, A. W. (1959) The Principle of Effective
Stress. Teknisk Ukeblad, v. 39, p. 859-863.
Bishop, A. W. & Blight, G. E. (1963) Some Aspects
of Effective Stress in Saturated and Partly
Saturated Soils. Géotechnique, v. 13, n. 3, p.
177-197.
Britto, C. C. et al (2004) Transient Stability
Analysis of a Collapsible Dam Using Dynamic
Programming. Proc. 9th Int. Symp. On
Landslides, Rio de Janeiro, v. 2, p. 1079-1084.
Cintra, J. C. A . (1998) Fundações em Solos
Colapsíveis. Serv. Graf. EESC-USP, São Carlos,
106p.
Cintra, J. C. A. et al (2004) Provas de Carga em
Tubulões com Isopor entre a Base e o Fuste e
com Avaliação da Sucção do Solo. Proc. 5o
Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados, São
Carlos.
Fredlund, D. G. and Morgenstern, N. R. (1976)
Constitutive Relations for Volume Change in
Unsaturated Soils. Canadian Geot. Journal, v. 16,
p. 261-276.
Fredlund, D. G. et al (1978) The Shear Strength of
Unsaturated Soils. Canadian Geot. Journal, v.15,
n. 3, p. 313-321.
Gusmão Fo, J. A. (1994) Fundações em Solos Não
Saturados. Proc. 2o Simpósio Brasileiro de Solos
Não Saturados, Recife, p. 217-230.
Lacerda, W. A. (1991) General Report: Mass
Movement Phenomena in Tropical Soils. Proc.
9th Panam. Conf. On Soil Mech. & Found. Eng,
Viña del Mar, v. 4, p. 1907-1917.
Lumb, P. (1975) Slope Failures in Hong Kong.
Quaterly journal of Engineering Geology, v. 8,
p.31-65.
Mello, V. F. B. (1972) Thoughts on Soil Mechanics
Aplicable to Residual Soils. Proc. 3rd Southeast
Asian Conf. on Geotechnical Engineering., Hong
Kong, p. 5-34.
Morgenstern, N. R. and Matos, M. M. (1975)
Stability of Slopes in Residual Soils. Proc. 5th
Panamerican Conf. on Soil Mech & Found Eng.,
Buenos Aires, v. 3, p. 367-383.
Nogami, J. S. et al (1985) Characterization,
Identification and Classification of Tropical Soils
for Engineering Purposes. ISSMFE com Trop.
Soils – Progress Report 1982-85, p. 1-43.
Santos, C. R. e Vilar, O. M. (2004) Análise
Paramétrica da Estabilidade de Taludes em Solos
Não Saturados: A Influência do tipo de Solo.
Proc. 5o Simpósio Brasileiro de Solos Não
Saturados, São Carlos.
Vargas, M. (1953) Some Engineering Properties of
Residual Soils Occurring in Southern Brazil,
Proc. 3rd Int. Conf. on Soil Mech. & Found. Eng.,
Zürich, v.1, p. 67-71.
Vargas, M. (1971) Geotécnica dos Solos Residuais.
Revista Latinoamericana de Geotecnia, v.1, n.1,
p. 20-41.
Vilar, O. M. (1994) Deformações Volumétricas
Induzidas por Redução de Sucção em um Solo
Compactado. Proc. 2o Simpósio Brasileiro de
Solos Não Saturados, Recife, p. 191-196.
Wolle, C. M. et al (1976) Caracterização de um
Mecanismo de Escorregamento nas Encostas da
Serra do Mar. Boletim IPT 1079, São Paulo, 16p.
Wolle, C. M. et al (1981) Collapsible Soil
Foundations of Canals in Central Brazil. Proc.
10th Int. Conf. on Soil Mech. & Found. Eng.,
Stockholm, v.1, p. 277-280.
Wolle, C. M. (1988) Análise dos Escorregamentos
Translacionais numa Região da Serra do Mar.
Tese de Doutorado, EPUSP, São Paulo, 406 p.
Wolle, C. M. and Hachich, W. C. (1989) Rain
Induced Landslides in Southeastern Brazil".
Proc. 13th. Int. Conf. on Soil Mech. & Found.
Eng., Rio de Janeiro, v. 3, p.1639-1642.
641
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Aplicações na geotecnia ambiental da permeabilidade ao ar em

solos não saturados

J.F.T. Jucá; L.J.N. Guimarães & F.J. Maciel

Professor Adjunto, Depto. de Eng. Civil, UFPE, jucah@ufpe.br

Resumo: O estudo da permeabilidade do solo não saturado ao ar e as suas aplicações na geotecnia

ambiental vêm crescendo bastante nos últimos anos. O presente trabalho tem por objetivo mostrar o estudo
laboratorial de determinação dos parâmetros de permeabilidade do solo ao ar em função de diversas variáveis
do solo não saturado e dois estudos de caso de aplicações deste tema na engenharia geotécnica. O primeiro
estudo refere-se à determinação do fluxo de gases nas camadas de cobertura de aterros sanitários, onde foi
utilizada uma placa de fluxo para avaliação da velocidade de percolação dos gases no solo in situ. O
principal objetivo deste estudo foi quantificar as emissões de gases provenientes da massa de lixo do Aterro
da Muribeca para a atmosfera. O segundo estudo de caso refere-se a simulação de vazamento de gás natural
em gasodutos enterrados por meio da modelagem bidimensional e tridimensional. Esta modelagem foi feita
através do programa de elementos finitos CODE_BRIGHT, cuja formulação geral resolve problemas
acoplados termo-hidro-mecânico e geoquímicos em meios porosos não saturados e deformáveis.

Abstract: Uunsaturated soil air permeability study and its application in the environmental geotechnics
have increased considerably in the last years. The aim of this paper is to present the laboratory investigation
that was carried out to determine soil air permeability parameters as function of unsaturated soil variables
and two case studies that shows the application of this subject in the geotechnical engineering. The first case
study is related to gases flux determination through cover layers in sanitary landfill, where a flux chamber
was used to evaluate gas percolation velocity through the soil in situ. The main objective of this study was to
quantify landfill gas emissions from the waste mass to the atmosphere at Muribeca’s Landfill. The second
case study refers to a natural gas escape simulation in buried gas pipelines through a bi-dimensional and tree-
dimensional modeling. This modeling was realized through the finite element code CODE_BRIGHT that
was proposed to solve thermo-hydro-mechanic and geochemical coupled problems in unsaturated and
deformable porous media.

1. INTRODUÇÃO necessários para promover uma melhor operação

Os processos de decomposição da matéria
orgânica em aterros de resíduos sólidos urbanos
resultam na geração de gases (CH4, CO2, H2S, entre
outros) que podem vir a afetar diretamente o meio
ambiente e a saúde humana. A camada de cobertura
dos resíduos é o elo existente entre o lixo e o
ambiente atmosférico, tendo, por esta razão, grande
potencial de influência na liberação de gases e na
entrada de ar atmosférico e águas pluviais para a
massa de lixo. O fluxo de gases nas camadas de
cobertura de aterros é avaliado através de estudos da
permeabilidade ao gás de solos compactados não
saturados. O estudo de dimensionamento das
camadas argilosas de cobertura é parte integrante do
projeto de recuperação ambiental do Aterro da
Muribeca. Das nove células que perfazem o Aterro,
as Células nº 4 e 8 foram tomadas como
experimentais a fim de obter os parâmetros
das demais células.
A maioria dos países do globo tem incrementado
o uso de gás natural motivados pela necessidade de
uma fonte energética mais limpa e polivalente
(Praça, 2003). No Brasil, a implantação de sistemas
de distribuição de gás natural para indústrias e
residências nas grandes cidades vem sendo feita
com uma intensidade cada vez maior. Estes sistemas
de distribuição possuem vários quilômetros de
ramais e, portanto, é de se esperar que em algum
trecho e por algum intervalo de tempo o sistema de
proteção do gasoduto (ex: proteção catódica) falhe,
pondo em perigo a integridade da tubulação. Esta
situação de vulnerabilidade resulta numa maior
possibilidade de danos ao gasoduto e conseqüente
vazamento de gás e risco de explosão.
Este trabalho apresenta inicialmente um estudo
laboratorial de determinação da permeabilidade do
solo ao gás e a estimativa do fluxo de gases para a

643
atmosfera a partir da execução de ensaios in situ,
que inicialmente foi utilizado para avaliar os
problemas de contaminação em aterros de resíduos
sólidos e posteriormente para avaliação de seu
potencial energético. Na segunda parte do trabalho
são apresentados estudos do vazamento de gás
natural em gasodutos enterrados a partir da
modelagem numérica bidimensional e gases sob pressões superiores a 200 kPa, sugerindo
tridimensional do fluxo de gás no subsolo. Esta
modelagem permitiu obter a vazão de gás em
possíveis pontos de escape para a atmosfera, sendo
esta uma informação essencial para as posteriores
análises da formação da nuvem de gás natural e
risco de explosão na superfície do terreno.
2. INVESTIGAÇÃO EXPERIMENTAL PARA
ESTUDO DE FLUXO DE GASES EM CAMADAS
DE COBERTURA DE ATERROS DE RESÍDUOS
SÓLIDOS
2.1. Estudos Laboratoriais
2.1.1 – Validade da Lei de Darcy para fluidos
compressíveis
A Lei de Darcy foi formulada para a percolação
de fluidos viscosos e incompressíveis em um meio
poroso saturado sob regime laminar. De acordo com
esta Lei, a velocidade de percolação do fluido
(velocidade de Darcy) é diretamente proporcional ao
gradiente de pressão entre as extremidades do solo,
sendo esta proporcionalidade representada pelo
coeficiente de permeabilidade (κ). Esta relação pode
ainda ser representada em termos da permeabilidade
intrínseca do solo de acordo com a seguinte
equação:
v ×μ ×L
K ia =
ΔP
Onde: Kia = permeabilidade intrínseca para fluidos
incompressíveis (m2); v = velocidade de Darcy
(m/s); μ = viscosidade dinâmica do fluido (Pa.s); ΔP
= gradiente de pressão (Pe – Ps); Pe = pressão de
entrada da amostra (Pa); Ps = pressão de saída da
amostra (Pa) e L = comprimento da amostra de solo
(m).
Para o caso de fluidos compressíveis, como os
gases, a velocidade de Darcy pode não ser mais
proporcional ao gradiente de pressão devido ao
fenômeno de expansão dos gases. Esta expansão
depende dos níveis de pressão aplicados e aumenta à
medida que o fluido for atingindo a extremidade de
saída do solo (Ignatius, 1999). Desta maneira, há um
aumento no volume do gás no meio, fazendo
aumentar sua velocidade de percolação, e
conseqüentemente eliminando a proporcionalidade
entre v e ΔP considerada na Lei de Darcy.
Jucá e Maciel (1999) verificaram através de
ensaios laboratoriais em solos argilosos
644
compactados que esta proporcionalidade é válida
para gradientes de pressão de até 120 kPa. Bouazza
e Vangpaisal (2000) observaram também a mesma
linearidade para pressões diferenciais de até 80 kPa
aplicadas em um solo reforçado com geossintético.
Por sua vez, Blight (1971) constatou em vários tipos
de solo que a Lei de Darcy não se aplica a fluxo de
para estes casos o uso da Lei de Fick. Loiseau et. al.
(2002) utilizaram pressões bem mais elevadas e
observaram que apenas para pressões superiores a
200 kPa (0,2 MPa) a linearidade entre o fluxo e o
ΔP não pode ser mais visualizada.
Algumas modificações conceituais se fazem
necessário para ajustar esta nova condição de
compressibilidade do fluido e validar a Lei de Darcy
para todos os níveis de pressão. Ignatius (1999)
mostra detalhadamente os passos necessários para
obtenção da formulação da Lei de Darcy para
fluidos compressíveis. Algumas destas
considerações são: a expansão do gás provoca
variação de volume durante sua percolação pelo
solo; fluxo em massa é constante; o fluxo é
isotérmico e os gases obedecem a Lei dos Gases
Ideais. A partir destas considerações, Ignatius
(1999) apresenta a expressão final para a
permeabilidade intrínseca do solo considerando o
fluido compressível (Ka):
2 × μ × L × Ps × v
Ka =
(Pe
2
− Ps
2
)
De acordo com Langfelder et. al. (1968), é
possível verificar a influência da compressibilidade
do gás através da relação numérica entre Ka e Kia.
Desta forma, pode se obter a expressão ilustrada
abaixo, em que Pm = (Pe + Ps)/2:
Ka ΔP
= 1−
K ia 2Pm
Esta equação mostra que a influência da
compressibilidade do gás está associada não apenas
ao gradiente de pressão mas também à pressão
média aplicada (Pm). Quanto maior for o gradiente
de pressão aplicado ao solo, maior será a diferença
entre Ka e Kia, ou seja, maior será o efeito da
compressibilidade do gás. No entanto, este efeito
pode ser diferente para um mesmo valor de ΔP,
desde que as pressões médias sejam distintas. Por
exemplo, se Ps for alterada de 1 atm para 3 atm,
mantendo fixo o valor de ΔP, o efeito da
compressibilidade, vista pelo resultado da equação
anterior, será menor na situação em que a pressão de
saída for 3 atm.
No caso em que se deseja medir o fluxo do gás
em massa é conveniente reordenar a equação de Ka
representando da seguinte forma:
 Ja =
(
K a × ρo × Pe 2 − Ps 2 ) dificuldades técnicas de se trabalhar com um gás
2 × L × μ × Ps
Onde: Ja = fluxo advectivo do gás em massa
(g/m2.s); ρ0 = densidade do gás à uma dada pressão
e temperatura (g/m3).
2.1.2 – Metodologia
A metodologia de ensaio utilizada nesta pesquisa
foi baseada em modelos desenvolvidos por
Stylianou e DeVantier (1995), Ignatius (1997),
Springer et al. (1998), Jucá e Maciel (1999), Maciel
e Jucá (2000) e Maciel (2003). Algumas adaptações
ao sistema do permeâmetro de parede flexível, Tri-
flex 2 - Soil Test – ELE, foram necessárias para que
os ensaios de permeabilidade do solo ao ar fossem
realizados. Estas modificações restringiram-se à
colocação de um pré-saturador de gás anteriormente
à passagem do ar na amostra e à introdução de um
sistema de medição de vazão do fluido na saída do
corpo de prova. O sistema Tri-flex 2 permite
aplicação de pressões confinantes, de topo e base
com vários tipos de fluídos. A Figura 1 ilustra o
esquema do ensaio de permeabilidade ao ar utilizado
na pesquisa.
As pressões aplicadas pelo permeâmetro Tri-flex
2 provêm de um simples compressor de ar e são
reguladas no quadro de comando do equipamento
para assim serem lançadas em todo o sistema. A
pressão liberada pelo compressor pode ser
transferida para outros fluidos antes da entrada na
câmara de ensaio. No caso da pressão confinante, a
água foi utilizada como fluido de transferência para
comprimir a amostra de solo. Por outro lado, o
fluído permeante utilizado neste procedimento
laboratorial foi o próprio ar atmosférico. Uma
composição de gases similar ao biogás poderia ser
empregada nestes ensaios, no entanto as
Quadro de comando
Tri-Flex2
Válvulas reguladoras de pressão
Câmara de ensaio
Pressão conf. (Pc)
Pressão (Pe)
Tubos de silicone
Pré-saturador
Figura 1. Esquema do ensaio de permeabilidade ao ar.
tóxico e explosivo em laboratório foram superiores.
Anteriormente à passagem do ar pela amostra de
solo, o fluxo de entrada é direcionado a um pré-
saturador (Figura 1). O pré-saturador é parcialmente
preenchido com água deionizada e funciona
aumentando a saturação do fluido percolante. A pré-
saturação do fluido evita que haja uma remoção
significativa da umidade do solo, na forma de vapor,
durante sua percolação pelo solo.
Um fluxímetro mecânico do tipo bolhômetro é
utilizado na saída do sistema para obtenção da vazão
do gás através da passagem de bolhas por duas
marcas indicadoras, cujo volume corresponde a 25
ml (φ ≅ 1,44cm e h ≅ 15,35cm). Este bolhômetro é
feito em vidro e para a formação das bolhas é
utilizado detergente líquido comum diluído. É
necessário também que as paredes internas do
bolhômetro estejam previamente limpas e molhadas
com detergente para evitar a “quebra” das mesmas
durante seu deslocamento no fluxímetro. Um
cronômetro digital é utilizado para medição do
tempo de passagem da bolha pelo volume fixo de 25
ml.
A ligação entre os elementos de todo o sistema
Tri-flex 2 é formada por tubos de polipropileno (φ =
¼”). As conexões entre os tubos e estes elementos
são do tipo encaixe rápido com o-rings. As exceções
ficam por conta das adaptações, pré-saturador e
fluxímetro, onde foi necessário a colocação de tubos
de silicone devido à impossibilidade de conectá-los
via encaixe rápido.
No que se refere ao procedimento de coleta de
amostras, previu-se inicialmente a obtenção de
amostra amolgada para a análise gralunométrica e
de corpos de prova indeformados da cobertura do
aterro. Ressalta-se, no entanto, que não foi possível
extrair as amostras indeformadas da cobertura
devido à baixa densidade do solo. Desta maneira,
procedeu-se o estudo com corpos de prova
compactados sob energia do Proctor Normal.
Fluxímetro
Pressão de saída
Tubo de silicone
645
 O solo da cobertura foi classificado como uma
argila de alta plasticidade (CH) composto de 27% de
argila, 24% de silte, 23% de areia fina, 24% de areia
média, 1% de areia grossa e 1% de pedregulho. O
solo apresenta granulometria contínua com
percentual de partículas inferior a 2μm igual a 10%.
Os limites de Atterberg determinados para este solo
são: LL = 57% e LP de 27%. A densidade seca
máxima está em torno de 16,10 kN/m3 e a umidade
ótima em 23%. Os dez corpos de prova ensaiados
foram compactados com diferentes teores de
umidade e ensaiados em condições de saturação
distintas, permitindo assim, avaliar
comportamento da permeabilidade do solo ao ar em
função da umidade de compactação e do grau de
saturação (Maciel, 2003).
2.1.3 – Resultados e discussões
Nesta pesquisa a validação da Lei de Darcy foi
constatada conferindo a proporcionalidade entre a
velocidade aparente de fluxo (v) e o gradiente de
pressão (ΔP) nos corpos de prova ensaiados. A
Figura 2 apresenta alguns exemplos da linearidade
entre v e ΔP, bem como o resultado das correlações
lineares obtidas em diferentes corpos de prova.
As regressões lineares mostradas na Figura 2
indicam uma boa proporcionalidade entre v e ΔP,
comprovando que a metodologia utilizada nesta
dissertação pode ser bem confiável para a
determinação do κa para o solo em questão. Vale
ressaltar que esta proporcionalidade está bastante
Velocidade aparente fluxo (m/s)
consistente com a literatura, a qual considera a
relação verdadeira para baixas pressões aplicadas.
Para pressões acima de 200 kPa, esta linearidade
pode não ser mais verificada e alguns autores
sugerem o uso da Lei de Fick. (Blight, 1971,
Bouazza e Vangpaisal, 2000, Loiseau et. al., 2002 e
Jucá e Maciel, 1999).
A Figura 3 apresenta a variação da
permeabilidade máxima do solo ao ar em função da
umidade de compactação. Vale lembrar que a
permeabilidade máxima do solo ocorre quando a
fase água não interfere na percolação do ar, ou seja,
o para baixos valores de grau de saturação. Observa-
se nesta Figura que a permeabilidade decresce com
a umidade de compactação até valores próximos da
ótima. Após este ponto, a permeabilidade
praticamente não varia com o incremento da
umidade de compactação dos corpos de prova.
Desta maneira, pode-se dizer que as características
de percolação do ar no solo compactado na hotm são
mais semelhantes aos solos com distribuição
dispersa (ramo úmido) em comparação com aqueles
de distribuição aleatória das partículas (ramo seco).
É importante mencionar que a compactação da
camada de cobertura da Célula nº 8 foi executada no
ramo seco da curva de compactação em umidades
em torno de 10-12%. Uma aplicação desta análise
para as demais células da Muribeca indicaria uma
redução de até 10 vezes no lançamento de poluentes
para a atmosfera caso a camada seja compactada
próximo da umidade ótima do solo.

4,44E-04
4,04E-04 R2 = 0,998
3,64E-04
3,24E-04 CP-10
R2 = 0,9956
2,84E-04 CP-8
2,44E-04 R2 = 0,9851
CP-7
2,04E-04
CP-5
1,64E-04 R2 = 0,9892
1,24E-04 CP-4
8,40E-05
4,40E-05 R2 = 0,9988
4,00E-06
3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0

Gradiente de pressão (kPa)

Figura 2. Verificação da Lei de Darcy para os ensaios.
Permeabilidade ao ar máxima (m/s)

1,0E-06

Umidade ótima

1,0E-07

1,0E-08

1,0E-09

1,0E-10
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Umidade compactação (%)

Figura 3. Variação da permeabilidade máxima ao ar nas diferentes amostras.

646
 A Figura 4 mostra as curvas da permeabilidade
obtidas em função do grau de saturação do solo para
três corpos de prova compactados em diferentes
condições de umidade. É importante distinguir o
comportamento das curvas nesta figura em três
partes: A primeira parte refere-se a valores de
saturação inferiores a 60%, onde a permeabilidade
nos três C.P é praticamente constante e equivale ao
máximo valor para cada solo. Estes valores
máximos de κa foram aproximadamente 2,0 x 10-7
m/s (CP-4), 2,5 x 10-8 m/s (CP-7) e 1,2 x 10-8 m/s
(CP-10).
A segunda parte da curva refere-se a um
decréscimo lento da permeabilidade com o aumento
da saturação para intervalos de 60 a 85% nos três
corpos de prova. Por fim, para valores superiores a
85%, a permeabilidade decresce drasticamente com
pequenos incrementos de água no solo. Este grau de
saturação representa o ponto de passagem do estado
contínuo do ar para a fase oclusa na matriz do solo e
está condizente com o encontrado na literatura
(Loiseau et. al., 2002, Maciel e Jucá, 2000, Corey,
1957 e Matyas, 1967 citados por Fredlund e
Rahardjo, 1993). Uma aplicação desta análise a ser
adotada nas camadas de cobertura do Aterro da
1,0E-06
Coef. de Permeabilidade - ka (m/s)
1,0E-07
1,0E-08
1,0E-09
1,0E-10
1,0E-11
1,0E-12
10
Figura 4. Variação da permeabilidade em função da saturação do solo.
Placa nº 1
Figura 5. Placas de fluxo utilizadas para estimativa das emissões de gases.
Muribeca seria a implantação de uma cobertura
vegetal para retenção da umidade no solo e por
conseguinte reduzir a liberação do biogás para a
atmosfera.
2.2. Investigação de campo
As estimativas das emissões de gases das
coberturas das Células nº 4 e 8 são o principal
objetivo desta etapa da investigação de campo
realizada no Aterro da Muribeca. Este estudo é parte
integrante do plano de monitoramento de gases que
envolvem análises periódicas dos gases na
superfície, sub-superfície e em profundidade da
célula de lixo (Maciel e Jucá, 2002). Os ensaios de
campo foram realizados por meio de duas placas de
fluxo desenvolvidas para esta pesquisa. A primeira
placa possui área útil de 1,0 m2, enquanto a segunda
tem 0,16 m2. As alturas das placas são idênticas e
iguais a 0,05 m. A placa nº 1 foi utilizada em três
ensaios realizados na Célula nº 4, enquanto que a
segunda foi empregada numa série de seis ensaios
(P-3 ao P-8) na Célula nº 8. A Figura 5 ilustra as
placas de fluxo acima referidas.
C.P-7 (h.ótm)
C.P-10 (+6,1% h.ótm)
C.P-4 (-6,2% h.ótm)
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Saturação (% )
Placa nº 2
647
 O procedimento do ensaio da placa de fluxo foi
descrito detalhadamente por Maciel (2003). Em
suma, este ensaio consiste na avaliação da
concentração dos gases no interior da placa de fluxo
(após sua percolação pela cobertura) com o tempo
desde do instante em que a mesma é cravada na
camada (t=0) até a estabilização das leituras.
Paralelamente a este procedimento, realiza-se o
monitoramento da concentração dos gases em
dispositivos instalados na base da camada,
permitindo assim, avaliar as características do
biogás antes de sua percolação pela camada de
cobertura.
A Figura 6 mostra a variação da massa de gás
metano na placa de fluxo para os seis ensaios
experimentais realizados na Célula nº 8. O fluxo de
CH4 determinado na cobertura da Célula nº 8 variou
de 1,2 a 4,2 x 10-3 g/s.m2 (103,7 à 362,9 g/dia.m2).
Estes valores estão enquadrados dentro das taxas de
emissões de CH4 reportadas na literatura.
Representando o fluxo em termos volumétricos
(ρCH4(30ºC) = 0,645 kg/m3), os valores encontrados
situam-se entre 1,9 e 6,5 x 10-6 m3/s.m2. Com
relação ao fluxo de CH4 na Célula nº 4 (Maciel e
Jucá, 2000), a média dos três ensaios realizados foi
de 2,9 x 10-6 m3/s.m2, mostrando coerência com os
parâmetros da Célula nº 8. A estimativa de liberação
total de CH4 da Célula nº 8, realizada a partir da
interpolação das taxas de fluxo verificadas numa
área de 53 m x 60 m, é equivalente a cerca de 884
m3/dia ou 540 kg de CH4 lançados diariamente ao
meio ambiente (Maciel, 2003).
É interessante ressaltar que as altas taxas de fluxo
verificadas nas Células nº 4 e 8 do Aterro da
Muribeca estão relacionadas tanto a ineficiente
compactação do solo (baixa densidade seca) que
resulta em altos valores de coeficiente de
permeabilidade do solo ao gás quanto à pequena
espessura da camada de cobertura, o qual é
insuficiente para promover uma satisfatória retenção
dos gases (Maciel, 2003).
A avaliação da retenção do CH4 foi realizada por
meio da comparação da concentração do CH4 antes
(abaixo da cobertura – Co) e após (interior da placa
Massa CH4 na placa de fluxo (g)
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 50
Tempo (min)
Figura 6. Variação mássica de CH4 com o tempo nos ensaios da placa de fluxo.
648
– C) sua percolação na camada de cobertura, ou
seja, pela relação C/Co. A Figura 7 apresenta os
resultados encontrados na cobertura da Célula nº 8.
Observa-se nesta Figura, que a relação final C/Co do
CH4 foi mínima no ensaio P-4 (0,40) e máxima no
P-7 (0,96), ou seja, houve uma retenção de 60% na
concentração inicial do CH4 no ensaio P-4 e de
apenas 4% no ponto P-7. Vale ressaltar que o ensaio
P-7 apresentou comportamento atípico de pressão e,
por este motivo, foi constatado a retenção mínima
do gás. Desta maneira, pode-se dizer que quanto
maior a velocidade de percolação do gás no solo,
menor foi sua retenção.
Excluindo o ponto atípico das análises, pode-se
notar que a retenção do CH4 está associada também
à espessura da camada de cobertura nesta Célula.
Para espessura de 0,90 m (ensaio P-4) foi constatada
uma redução máxima de 60% em relação à
concentração sob a cobertura, enquanto no ponto P-
3 foi verificado uma redução de apenas 20% (C/Co =
0,80) para a menor espessura de solo (0,25 m) dos
ensaios. Concluindo, quanto mais espessa a camada
de cobertura, maior a possibilidade de o gás ficar
retido física, química ou biologicamente no solo.
A Figura 8 apresenta a análise de retenção do gás
H2S realizada em um único ensaio (P-3). Observa-
ser nesta Figura que o gás H2S ficou totalmente
retido na camada de cobertura de apenas 0,25 m de
espessura. Esta retenção é de grande interesse para o
contexto da liberação de gases no Aterro da
Muribeca. Este gás apresenta um enorme impacto na
poluição local do aterro devido à sua elevada
toxicidade a saúde humana (gás carcinogênico) e
por ser um dos causadores do forte odor do lixo.
Desta forma, pode-se dizer que, apesar da cobertura
no ensaio P-3 ser ineficiente para evitar a poluição
do CH4, a mesma funciona como uma satisfatória
barreira na minimização da poluição local do H2S. A
avaliação do H2S precisa ser realizada em outras
regiões da Célula nº 8 e estendida para as demais
células da Muribeca para que este tipo de
informação possa ser de fato aplicado na
operacionalização de todo o aterro.
P-3 (h=0,25m)
P-4 (h=0,90m)
P-5 (h=0,55m)
P-6 (h=0,55m)
P-7 (h=0,75m)
P-8 (h=0,45m)
100 150 200
 1.0
0.8
Pt-6 (h=0,55m)
Pt-7 (h=0,75m)
0.6
C/Co
Pt-5 (h=0,55m)
0.4 Pt-4 (h=0,90m)
Pt-3 (h=0,25m)
0.2 Pt-8 (h=0,45m)
0.0
0 50 100 150 200
Tempo (min)
Figura 7. Relação C/Co do CH4 com o tempo.
2.3. Considerações finais
O estudo de gases permite se avaliar as etapas do
tratamento dos resíduos, os riscos ambientais que
ocorrem pela percolação através das camadas de
cobertura, além de se caracterizar adequadamente as
possibilidades de aproveitamento energético do
aterro. As técnicas desenvolvidas para ensaios de
campo e laboratório permitem avaliar os parâmetros
de gases internos da massa de lixo, bem como se
avaliar a eficiência na retenção de gases nas
camadas de cobertura.
3. ANÁLISE NUMÉRICA DE VAZAMENTO DE
GÁS NATURAL EM GASODUTO ENTERRADO
Na formulação matemática do problema, são
resolvidas as equações de fluxo das fases líquida e
gasosa, além das equações constitutivas (curva de
retenção e lei de Darcy), que introduzem a
dependência do tipo do solo no problema de fluxo
multifásico em meio poroso. Os resultados
numéricos mostraram as trajetórias preferenciais do
fluxo de gás natural no subsolo e a importância da
caracterização hidráulica (permeabilidades) dos
diversos materiais que compõem o perfil geotécnico
por onde o gás natural irá percolar.
Em particular, mostrou-se que o material de
reaterro da vala, onde é colocado o gasoduto e o
solo de cobertura são fundamentais na determinação
das trajetórias preferenciais do fluxo de gás natural
no subsolo. Neste caso, um detalhado estudo dos
parâmetros geotécnicos destes materiais deve ser
realizado de forma a permitir que os resultados
numéricos possam ser quantitativamente
interpretados.
3.1. Formulação Matemática
Nas análises numéricas, a ferramenta de trabalho
utilizada foi o programa de elementos finitos
CODE_BRIGHT (COupled DEformation, BRIne,
Gas and Heat Transport). Neste programa, as
equações que descrevem o problema acoplado
Termo-Hidro-Mecânico e Geoquímico (THMG) em
30 H2S sob cobertura
Concentração (ppm)
25
20
15 H2S sobre cobertura
10
5
0
0 30 60 90 120 150 180
Tempo (min)
Figura 8. H2S antes e depois da cobertura.
meios porosos deformáveis e multifásicos (Olivella,
1995; Guimarães, 2002) foram implementadas
utilizando um enfoque composicional, que
estabelece a conservação de massa de cada uma das
espécies presentes no meio poroso, em lugar de
estabelecer a conservação de massa de cada fase.
As análises apresentadas neste artigo só utilizam
o módulo hidráulico (fluxo multifásico) do
CODE_BRIGHT. Algumas hipóteses básicas para
problema hidráulico adotado neste artigo são
listadas a seguir:
• O meio poroso é trifásico, com as fases
líquida (l) e gasosa (g) como fases fluidas,
mais a fase sólida;
• Além de água (w), a fase líquida também
pode conter gás dissolvido (d);
• As variáveis de estado (incógnitas) do
problema hidráulico são: pressão de líquido
(Pl), e pressão de gás (Pg);
• A conservação de quantidade de movimento
das fases fluidas se reduz à Lei de Darcy
aplicada a cada fase.
As equações do problema são as equações de
continuidade (conservação) e as equações
constitutivas. As equações de conservação de massa
são: conservação de água e conservação da espécie
não aquosa (gás natural). A conservação de massa
de água vem dada por:
∂ w
∂t
(wl ρ l S l φ ) + ∇ ⋅ (wlw ρ l q l ) = f w
(1)
onde wlw é fração mássica de água na fase líquida, φ
é a porosidade, ρl a densidade da fase líquida, Sl o
grau de saturação da fase líquida e ql o fluxo
volumétrico de líquido, dado pela Lei de Darcy. fw é
um termo fonte/sumidouro de água.
Por sua vez, a conservação da massa de gás vem
dada por:
∂
∂t
(ρ g S gφ + wld ρl Slφ ) + ∇ ⋅ (ρ g q g + wld ρl q l ) = 0
(2)
649
onde ρg é a densidade da fase gasosa, Sg o grau de
saturação da fase gasosa e qg o fluxo volumétrico de
gás (Lei de Darcy). wld é a fração mássica de gás
dissolvido na fase líquida dada pela lei de Henry
(restrição de equilíbrio):
Pg M g
wld = (3)
H Mw
onde Mg é a massa molecular média do gás e Mw a
massa molecular da água. H = 1000 MPa é a
constante de Henry, segundo Olivella (1995). Na
fase líquida, que contém a água e o gás dissolvido,
as concentrações dessas espécies são dadas pelas
suas respectivas frações mássicas wlw e wld ,
relacionas pela restrição wlw + wld = 1.
As densidades das fases líquida e gasosa são
dadas por equações de estado em função da
temperatura (T em oC) e de suas respectivas
pressões (em MPa). A densidade da fase líquida é
dada por:
ρ l = 1002.6 exp(4.5 × 10 ( Pl − 0.1) − 3.4 × 10 T )
−4 −4
Kg/m3 (4)
e para a fase gasosa admite-se a lei dos gases ideais:
M g Pg
ρg = Kg/m3 (5)
R (273.15 + T )
onde R é a constante dos gases perfeitos.
As equações constitutivas relacionam direta ou
indiretamente as variáveis que aparecem nas
equações de conservação com as incógnitas do
problema e introduzem a dependência do tipo de
material. As equações constitutivas do problema
aqui apresentado estão listadas na Tabela 1. O
problema hidráulico de modelagem de fluxo
multifásico tem como equação constitutiva
fundamental a Lei de Darcy, que dá o fluxo
volumétrico dos fluidos no meio poroso em função
de suas pressões. O fluxo de Darcy vem dado para
água por:
q l = −K l (∇Pl − ρ l g ) (6)
e para o gás por:
q g = −K g (∇Pg − ρ g g ) (7)
onde g é o vetor gravidade e os tensores de
condutividades hidráulicas para o líquido (Kl) e para
650
o gás (Kg) são dados por:
k rα
K α = k. α = l,g (8)
μα
onde k é o tensor de permeabilidade intrínseca do
meio poroso (não depende do fluido), krα é a
permeabilidade relativa (depende do fluido α) e μα é
a viscosidade do fluido α. Adotou-se para a
viscosidade da fase líquida a viscosidade da água
(0,9556cP) e para a fase gasosa a viscosidade do gás
natural (0,010816cP), ambas na temperatura
ambiente (25oC). Outra importante equação
constitutiva hidráulica é a curva de retenção, que
relaciona a sucção (Pg – Pl) com o grau de saturação
de líquido (Sl = f (Pg – Pl), com Sl + Sg = 1).
Mais detalhes da formulação matemática do
problema encontram-se em Olivella (1995) e
Guimarães (2002). Todas as equações acopladas,
quando discretizadas no CODE_BRIGHT, são
resolvidas simultaneamente pelo método de
Newton-Rapshon.
3.2.CASO DE ESTUDO
3.2.1 Descrição do perfil geotécnico analisado
As análises de fluxo multifásico foram realizadas
no espaço bidimensional e tridimensional para um
perfil geotécnico típico da cidade do Recife (Fig. 9),
cuja formação geológica é sedimentar, composta por
camadas horizontais intercaladas de material
arenoso (alta permeabilidade) e argiloso (baixa
permeabilidade ao gás). Este perfil corresponde a
uma seção do ramal de distribuição do gás, situado
na BR-101, em Jaboatão dos Guararapes, no Estado
de Pernambuco. Durante a investigação geotécnica,
foi detectada a presença do nível d’água a uma
profundidade de 1,50m em relação ao nível do
terreno. O gasoduto segue paralelo a uma avenida
com duas pistas de rolamento, pertencendo ao plano
de simetria que separa as pistas e localizado a uma
profundidade de 1,20m, logo acima do nível d’água
inicial.
No perfil da Figura 9 pode-se ver destacado em
vermelho a região que define o domínio da
modelagem numérica, que vai desde o eixo do
gasoduto até o acostamento no lado oposto da pista
de rolamento da direita. A consideração de simetria
simplifica a geometria e diminui o tempo de cálculo
das análises.
A análise bidimensional considera o vazamento
de gás linear e é computacionalmente mais barata
que a tridimensional, permitindo estudar o
fenômeno de ponto de vista qualitativo através de
diversas análises paramétricas. A análise
tridimensional é mais realista por considerar o
vazamento de gás pontual, no entanto é
computacionalmente muito mais cara.
Tabela 1. Equações Constitutivas do Problema Hidráulico
Equações Constitutivas Variáveis a serem determinadas Nomenclatura
Lei de Darcy fluxos de líquido e gás por advecção ql, qg
S l = f ( Pg − Pl )
Curva de retenção Graus de saturação de líquido e gás (Sl,Sg )
Sl + Sg = 1

Figura 9. Perfil analisado (destacando em vermelho a geometria do modelo numérico).

Os materiais considerados na modelagem Nesta figura, é importante observar as altas

numérica são o material de reaterro e solo
superficial (amostra 5 no perfil geotécnico da Fig.
9), as camadas de areias argilosas de pequena
espessura (amostras 6 e 7) e a camada de grande
espessura de areia fina (amostra 8). Estes materiais
foram identificados através da caracterização
geotécnica do local e suas propriedades foram
obtidas a partir de ensaios in situ e de laboratório.
A determinação das permeabilidades dos solos é
de grande importância para a análise numérica de
fluxo multifásico. Na Figura 10, podem-se ver os
resultados de uma série de ensaios de
permeabilidade ao gás em função do grau de
saturação para amostras dos distintos materiais
envolvidos na modelagem numérica.
permeabilidades medidas para a areia fina (amostra
8) em relação aos demais materiais ensaiados. Neste
caso, tendo em vista que o gás sempre irá escoar
pelos materiais que oferecem menor resistência ao
fluxo (mais permeáveis), é de se esperar que boa
parte do gás proveniente do vazamento percole
preferencialmente através da areia fina.
Os valores das permeabilidades intrínsecas e
porosidades utilizadas nas simulações numéricas
encontram-se listados na Tabela 2. As
permeabilidades intrínsecas e relativas foram
obtidas a partir dos valores da Figura 10. Para os
valores de saturação analisados, verificou-se que a
lei cúbica era adequada para as permeabilidades
relativas do líquido (krl = Sl3) e do gás dada (krg = 1 -
Sl3).

Figura 10. Curvas de permeabilidade ao gás versus saturação de água (laboratório).

651
Tabela 2. Porosidades e permeabilidades dos materiais.
Materiais Porosidade Permeabilidade Intrínseca (m2)
Material de reaterro e solo superficial Kh = 4,28x10-13
0,300
(amostra 5) Kv = 4,28x10-13
Kh = 4,28x10-13
Areia argilosa (amostra 6) 0,355
Kv = 4,28x10-14
Kh = 3,025x10-13
Areia argilosa (amostra 7) 0,280
Kv = 3,025x10-14
Kh = 6,89x10-12
Areia fina (amostra 8) 0,406
Kv = 6,89x10-12

As curvas de retenção relacionam a sucção com o
grau de saturação de líquido e são muito importantes
para o problema hidráulico. As curvas adotadas para
os diferentes materiais nas análises numéricas estão
apresentadas na Figura 11.
3.2.2 Análise Bidimensional
3.2.2.1 Descrição da análise
A partir do perfil geotécnico adotado na Figura 9,
definiu-se a geometria para o modelo numérico
bidimensional ilustrada na Figura 12. Para
simplificar a geometria e diminuir o tempo de
cálculo, considerou-se o limite esquerdo do domínio
de estudo cortando o gasoduto pela metade. A pista
de rolamento foi incluída na geometria do modelo
numérico como um material de permeabilidade
praticamente nula.
A malha de elementos finitos utilizada para
descrição do problema é uma malha bidimensional,
relativamente fina, com 2723 nós e 2775 elementos.
Trata-se de uma malha mista, com 2444 elementos
quadriláteros e 331 triangulares (Figura 13). Os
elementos triangulares foram usados para se obter
uma melhor adaptação do contorno circular do
gasoduto.

Areia argilosa
0.1
sucção (MPa)

0.01 Areia fina

0.001
Material de reaterro e
solo superficial
0.0001

0.00001
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Grau de saturação
Figura 11. Curvas de retenção adotadas para os materiais.

Pista de Rolamento

Material de reaterro e solo superficial (amostra 5) Camada impermeável (base e subbase compactada)

Areia fina
(amostra 8)

Figura 12. Geometria do modelo bidimensional (corresp. a área em vermelho na Fig. 9).

652
 (a)

(b)
Figura 13. Malha de elementos finitos utilizada na simulação bidimensional:
a) malha completa (2775 elementos e 2723 nós); b) detalhe da região próxima ao duto.

Como condições iniciais, adotou-se o perfil de
distribuição geostática de pressão de líquido
indicada na Figura 14. A pressão de gás inicial é
igual a atmosférica (0,1MPa). Disto resulta na
distribuição inicial de grau de saturação de líquido
mostrada na Figura 15. As distribuições iniciais de
sucção e grau de saturação são coerentes com as
determinadas in situ. O nível d’água inicial no
modelo numérico também é o mesmo verificado em
campo (ver Fig. 9). O limite inferior da malha de
elementos finitos está abaixo do nível d’água inicial.

Figura 14. Distribuição de pressão de líquido no início da análise.

Figura 15. Distribuição de grau de saturação de líquido no início da análise.

653
 Como condições de contorno foram adotadas as
indicadas na Figura 16, a saber:
● Fronteira A: Ponto de injeção de gás natural
no subsolo, que corresponde a um furo
na parte superior da tubulação, através do
qual ocorre o vazamento;
● Fronteira B: Saída de gás para a atmosfera
através do solo superficial;
● Fronteira C: Ponto de escape de gás para
atmosfera, no acostamento, do outro lado da
pista.
B
A
Figura 16. Condições de contorno.
3.2.2.2. Resultados
A seguir são apresentados os resultados das
simulações numéricas com o CODE_BRIGHT para
a análise bidimensional. O tempo total da mesma foi
de 10 dias, tempo suficiente para se atingir o
estacionário.
Na Figura 17, observa-se a distribuição do grau
de saturação no regime estacionário de fluxo. Esta
figura pode ser comparada com a Figura 15, que dá
a distribuição inicial da saturação de líquido. A
injeção de gás seca o solo nas imediações do
gasoduto, deslocando a água para zonas mais
afastadas deste. Neste processo, o nível d’água é
rebaixado nas imediações do gasoduto.
Observa-se, também, na Figura 17 que a parte
superior da areia fina (amostra 8) seca
consideravelmente, indicando que esta zona é uma
zona de passagem do gás. Este fato pode ser
comprovado analisando-se a Figura 18, que mostra
os vetores de fluxo de gás quando se atinge o regime
estacionário. No detalhe da zona próxima ao
gasoduto, pode-se observar que o gás injetado no
ponto superior do tubo segue preferencialmente
duas direções: para cima, em direção à superfície do
terreno, devido a sua baixa densidade; e
lateralmente através da areia fina, neste caso porque
a areia fina (amostra 8) é mais permeável que o
material de reaterro e solo superficial (amostra 5).
Na Figura 18 pode-se ver que o gás escoa pela
parte superior da areia fina, que está acima do nível
d’água e, por isso, não saturada, sendo mais
permeável ao gás. O gás só consegue atingir a
superfície do terreno no acostamento, do outro lado
da pista, depois de seguir horizontalmente pela areia
fina (amostra 8), abaixo das camadas de areia
argilosa (amostras 6 e 7) e da base e subbase
compactadas da pista (fronteira impermeável). Estes
últimos impedem o fluxo ascendente para a
superfície do terreno.
654
No ponto A de entrada de gás natural,
considerou-se o furo na parte superior da tubulação,
que é a situação mais desfavorável ao escape de gás
para a atmosfera, já que o furo está localizado o
mais próximo possível da superfície do terreno. Para
simulação bidimensional, adotou-se uma pressão de
injeção de gás no ponto A igual a 0,15 MPa que é
mais baixa que a pressão interior do gasoduto (~1,7
MPa), pois se admitiu que há uma considerável
perda de carga do gás natural que atravessa a parede
do tubo através do furo. Nas fronteiras B e C de
escape de gás para a atmosfera, a pressão de gás é
fixada em 0,1 MPa (atmosférica).
C
Através da modelagem numérica também é
possível calcular a quantidade de gás que está sendo
injetado e que está escapando para a atmosfera pelas
fronteiras A, B e C do domínio do problema. Estas
vazões foram calculadas e, no estacionário, os
valores encontrados são:
● Fronteira A: entra no domínio gás a uma vazão
de 0,8984 g/s
● Fronteira B: sai do domínio gás a uma vazão de
0,7172 g/s
● Fronteira C: sai do domínio gás a uma vazão de
0,1812 g/s
Quando se atinge o regime estacionário, toda a
vazão de gás que entra pelo furo no gasoduto
(fronteira A) será igual à soma do que sai do
domínio para a atmosfera (fronteiras B e C). Para
este caso estudado, verifica-se que a fronteira B é
responsável por 80% da saída de gás proveniente do
vazamento para atmosfera. A fronteira C é
responsável por 20% do escape de gás para a
atmosfera.
Para o perfil em estudo, verificou-se que umas
das variáveis básicas que controla a porcentagem de
saída de gás pelas fronteiras B e C é a relação entre
as permeabilidades do material de reaterro e solo
superficial (amostra 5) e a areia fina (amostra 8).
Quanto mais impermeáveis forem o solo superficial
e o material de reaterro, maior a porcentagem de gás
que escapará para a atmosfera pela fronteira C, no
acostamento, do outro lado da pista.
Portanto, uma caracterização geotécnica do
material de reaterro e das camadas dos solos
superficiais são de fundamental importância no
cálculo da vazão de escape de gás para a atmosfera.
Elementos de proteção do gasoduto como placas de
concreto também afetarão o regime de fluxo de gás
no subsolo.
Figura 17. Distribuição do grau de saturação da fase líquida no final da análise quando já se alcança o regime
estacionário.

(a) Toda a mallha.

(b) Detalhe do lado esquerdo da malha.

(c) Detalhe do lado direito da malha.

Figura 18. Vetores de fluxo de gás na malha de elementos finitos quando se alcança o regime estacionário.

3.2.3 Análise Tridimensional problema de vazamento de gás em condições

3.2.3.1 Descrição da análise
O objetivo da análise é mostrar que a ferramenta
numérica CODE_BRIGHT é capaz de resolver o
tridimensionais, que exigem muito mais recursos
computacionais e são mais representativas da
realidade de campo (injeção pontual de gás) que as
condições bidimensionais (injeção linear). Os
resultados desta análise não são comparáveis com os

655
da seção anterior por tratarem-se de problemas com
condições de contorno diferentes.
Na análise tridimensional são consideradas as
mesmas condições iniciais adotadas na análise
bidimensional. Otimizando o problema visando a
economia de recursos computacionais, algumas
simplificações são introduzidas na geometria e
discretização da malha de elementos finitos. Estas
simplificações são descritas a seguir.
Os materiais considerados na modelagem
numérica foram apenas o material de reaterro e solo
superficial (amostra 5 no perfil geotécnico da Fig. 1)
e a camada de grande espessura de areia fina
(amostra 8). As camadas de areias argilosas de
pequena espessura (amostras 6 e 7) e a pista de
rolamento não foram incluídas na geometria do
modelo numérico tridimensional por serem
praticamente impermeáveis ao gás.
A malha de elementos finitos utilizada é uma
malha tridimensional, relativamente fina, com 7024
nós e 5685 elementos, constituída apenas por
elementos do tipo “brick” (Fig. 19). Não se detalha
a geometria do gasoduto nem se refina tanto suas
imediações como se fez no caso bidimensional.
Como condições de contorno foram adotadas as
indicadas na Figura 20, a saber:
● Fronteira A: Ponto de injeção de gás natural no
subsolo, que corresponde a um furo na
tubulação através do qual ocorre o
vazamento;
● Fronteira B: Saída de gás para a atmosfera
através do solo superficial;
● Fronteira C: representa uma fronteira
suficientemente longe do ponto de injeção ou
zona de escape do gás pelo acostamento da
pista.
O gás é injetado no ponto A a uma pressão de
0,30MPa. Na fronteira B, a pressão de gás é fixada a
0,1MPa, igual à pressão atmosférica. Na fronteira C,
impõe-se uma distribuição geostática para a pressão
de líquido (igual à inicial), fixando a pressão de gás
a 0,1MPa.

(a) vista tridimensional

(b) vista bidimensional

Figura 19. Malha de elementos finitos utilizada na simulação:

Figura 20. Condições de contorno.

656
3.2.3.2. Resultados
Os resultados das simulações numéricas com o
CODE_BRIGHT para a análise tridimensional são
apresentados a seguir. O tempo total da mesma foi
de 10 dias, tempo suficiente para se atingir o
estacionário.
Na Figura 21, observa-se a distribuição do grau
de saturação no regime estacionário de fluxo. Pode-
se verificar que, assim como no caso bidimensional,
há uma redução da saturação nas imediações do
ponto de injeção de gás. Na Figura 22 estão
apresentados os vetores de fluxo de gás quando se
atinge o regime estacionário. Nesta figura, é
relevante observar que o gás injetado no ponto
superior do tubo segue preferencialmente duas
direções: para cima, em direção à superfície do
terreno, devido à baixa densidade do material de
reaterro e solo superficial (amostra 5); e
horizontalmente através da areia fina até atingir a
fronteira C. Percebe-se também nesta figura que
ocorre uma maior saída de gás pela face B em
comparação à fronteira C. O mesmo foi observado
no caso bidimensional.

Figura 21. Distribuição do grau de saturação da fase líquida no final da análise, quando já se alcança o
regime estacionário.

(a)

(b) (c)
Figura 22. Vetores de fluxo de gás na malha de elementos finitos quando se alcança o regime estacionário: a)
toda a malha; b) detalhe central; c) detalhe do lado esquerdo.

657
3.3. Cnsiderações finais
Neste artigo demonstrou-se a aplicabilidade do
programa de elementos finitos CODE_BRIGHT ao
problema de vazamento de gás em gasoduto
enterrado. O programa é capaz de descrever o fluxo
de gás na zona não saturada assim como mostra que
o gás é capaz de deslocar a água, secando o solo e
rebaixando o nível d’água. Ambos os regimes de
fluxo transiente e estacionário são considerados nas
análises numéricas.
Com este tipo de análise, é possível obter a
trajetória do gás no subsolo proveniente de um
vazamento em gasoduto enterrado. Foram feitas
análises bi e tridimensional nas quais foram
consideradas pressões de injeção de gás natural no
subsolo iguais a 0,15 e 0,30MPa, respectivamente.
Mostrou-se que o gás pode entrar em contato com a
atmosfera em diferentes pontos da superfície do
terreno. Estes possíveis pontos de escape vão
depender das características do perfil geotécnico
estudado, entre elas, a geometria do perfil, as
propriedades geotécnicas dos materiais
(permeabilidade e retenção) e a posição inicial do
nível d’água. Neste sentido, cada perfil geotécnico
se constituirá num cenário diferente para o problema
de escape de gás do subsolo para a atmosfera.
Em particular, os resultados numéricos
mostraram que o material de reaterro da vala, onde é
colocado o gasoduto, e o solo de cobertura são
fundamentais na determinação das trajetórias
preferenciais do fluxo de gás natural no subsolo.
Neste caso, um detalhado estudo dos parâmetros
geotécnicos destes materiais deve ser realizado de
forma a permitir que os resultados numéricos
possam ser quantitativamente interpretados.
4. REFERÊNCIAS
658
Guimarães, L. do N., (2002). Análisis multi-
componente no isotermo en medio poroso
deformable no saturado. PhD thesis,
Departamento de Ingeniería del Terreno,
Universidad Politécnica de Cataluña,
Barcelona, España.
Jucá, J.F.T. (1993). “Flow properties of unsaturated
soils under controlled suction”. ASCE
Geotechnical Special Publications 39, pp.151-
162, USA.
Jucá, J.F.T e Maciel, F.J. (1999). “Permeabilidade
ao gás de um solo compactado não saturado”.
Anais do 4º Congresso Brasileiro de Geotecnia
Ambiental, São José dos Campos, SP, pp. 384-
391.
Maciel, F.J. (2003). “Estudo de geração, percolação
e emissão de gases no Aterro de Resíduos
Sólidos da Muribeca/PE”. Dissertação de
Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco.
Maciel, F.J. e Jucá, J.F.T (2002). “Gases monitoring
methodology applied in Muribeca Solid Waste
Landfill.” Proceedings of The Fourth
International Congress on Environmental
Geotechnics, Rio de Janeiro, Brazil.
Maciel, F.J. e Jucá, J.F.T. (2000). “Laboratory and
field test for studying gas flow through MSW
landfill cover soil.” ASCE Geotechnical Special
Publication, Number 99, pp. 569-585.
Olivella, S., 1995. Nonisothermal Multiphase Flow
of Brine and Gas Through Saline Media. PhD
thesis, Departamento de Ingeniería del Terreno,
Universidad Politécnica de Cataluña,
Barcelona, España.
Praça, E. R., 2003. Distribuição de gás natural no
Brasil: um enfoque crítico e de minimização de
custos. Mestrado em Engenharia de
Transportes, Centro de Tecnologia,
Universidade Federal do Ceará, Fortaleza,
Brasil.
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Empurrando a teoria da mecânica dos solos não saturados para a

prática

Marinho, F.A.M.
Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil, fmarinho@usp.br

Resumo: Existe uma discussão permanente entre os profissionais que trabalham com solos não saturados,
tanto na indústria como nos centros de pesquisa, que é a dificuldade encontrada na aplicação dos conceitos
da mecânica dos solos não saturados (MSÑS) na prática da engenharia. Muitos dos profissionais da indústria,
embora trabalhem com solos não saturados, não aplicam nenhum conceito teórico nas soluções ou
equacionamentos dos problemas. O Brasil é um dos países com maior desenvolvimento científico na área
dos solos não saturados e ainda assim, é comum se questionar a razão da pouca visualização da teoria
existente na prática. O trabalho aqui apresentado objetiva apresentar alguns conceitos sobre o conhecimento
científico que possam ser usados na reflexão do problema. O problema é: Como levar a teoria da MSÑS para
a prática da engenharia?

Abstract: There is a permanent discussion among professionals that are working in the industry or at
research centres about the difficult in applying the concepts of the Unsaturated soil Mechanics (USM) in the
engineering practice. Most of the professionals from the industry that work with unsaturated soils, does not
apply any theoretical concept to the solution or in the equation of the problems. Brazil is one of the countries
with greater scientific development in the area of USM and, still it is common to question the reason of the
little visualization of the existing theory in practice. The objective of this paper is to present some concepts
about scientific knowledge that could be used in the reflection of the problem. The problem is: How to take
the theory of the MSÑS into the practice of engineering?

1. INTRODUÇÃO parte do todo que existia a ser distribuído, vou me

Peck (1969) na sua Rankine Lecture reconhece a
dificuldade que tiveram ele e Terzaghi para escrever
sobre a prática da mecânica dos solos no conhecido
livro “Soil mechanics in engineering practice.”
Embora, no livro poucos aspectos relativos à
mecânica dos solos não saturados tenham sido
abordados, Terzaghi e Peck (1967) apresentaram
considerações importantes sobre o comportamento
dos solos não saturados.
Logo percebi que o assunto que me propus a
tratar neste artigo exigiria muito mais reflexão e
estudo do que o que dediquei a ele. Em muitos
aspectos a questão geral sobre o uso da teoria na
prática foi abordada por diversos pensadores.
Saliento que no rol de pensadores incluo todos que
possuem bom senso. No entanto, esta inclusão exige
uma observação feita por Descartes, no seu
“Discurso sobre o método.” “Bom senso é o que
existe de melhor dividido no mundo...” (Descartes,
1637). Embora muitos não se achem com habilidade
no futebol, música ou outra coisa qualquer, ninguém
acha que não tem bom senso. Com a ressalva que
vou utilizar o bom senso, que me foi dado como
atrever a discorrer sobre quais os caminhos a serem
seguidos para ajudar a “empurrar” a teoria para a
prática na mecânica dos solos não saturados
(MSÑS).
A teoria nada mais é do que uma ferramenta para
se avaliar o comportamento no futuro (previsão do
comportamento), e a prática é aquilo que irá testar
as teorias conhecidas e definir quais delas irão ser
comprovadas ou abolidas. Obviamente que existirão
aquelas que poderão ser modificadas e novamente
testadas. Veremos que não podemos separar, de
forma tão absoluta, a teoria da prática.
Serafim (2001) chama atenção para a falácia da
dicotomia teoria-prática. Embora o seu artigo trate
da questão sob ótica social (que também deve estar
presente na análise de engenharia) podemos extrair
pensamentos úteis ao nosso desejo de “empurrar” a
teoria da mecânica dos solos não saturados para a
prática.
O que vem a ser usar uma teoria na prática? Esta
é uma questão difícil de ser respondida. Embora o
segundo parágrafo responda indiretamente a este
questionamento, julgo ser útil uma análise, ainda
que teórica, das ligações da prática com a teoria e a
necessidade desta ponte.
659
 Quando ministramos aulas usamos muito de
nossas convicções e experiências para ilustrar o que
queremos ensinar. Este aspecto também existe no
engenheiro que pauta sua atividade na aplicação, ou
seja na prática da engenharia. A prática neste caso
pode ser subdividida em: projetos, obras e
consultorias. Quando estamos diante de um
problema de engenharia a abordagem teórica
geralmente nos leva a uma análise das diferentes
partes que compõem o problema em questão. Capra
(1982) sugere que não se é ecologicamente correto
quando se trata dos problemas de forma a separá-los
do todo. Na geotecnia temos, na maioria das vezes,
que tratar do problema como um todo e não
separando-o em pequenos problemas. No caso da
MSÑS isto fica mais evidente pois a interação com
o meio ambiente envolve muitas vezes outras áreas
do conhecimento. A dificuldade em equacionar os
problemas na geotecnia nos leva muitas vezes a
caminhos tortuosos, separando a teoria da prática. É
possivelmente daí que vem o procedimento do
engenheiro considerado “prático” que age no
sentido de resolver baseado na sua experiência
profissional, sem equacionar adequadamente o
problema antes de definir a solução.
O que deixa claro a existência de uma tendência
harmonizante entre a teoria e a prática é que nem
sempre o mesmo lado vence e assim um se apóia no
outro. Ou seja, é uma questão de “Traduzir uma
parte na outra parte...” (do poema de Ferreira
Gullar). Esta é uma questão importante e difícil.
É preciso traduzir falhas (rupturas) em
conhecimentos. É preciso traduzir conhecimento
consolidado (de todos os tipos) em solução de
problemas.
2. TIPOS DE CONHECIMENTO
Imaguire (2000) apresenta uma divisão do
conhecimento repartindo-o em quatro grupos.
Podemos usar estes grupos para chegarmos na
questão principal que é: Por que não se aplicam
mais os conceitos da mecânica dos solos não
saturados na prática? Por que não é feita uma maior
tradução de uma parte na outra parte?
Os grupos do conhecimento são:
• Conhecimentos inatos – Estes conhecimentos
independem da experiência. Também são
chamados de conhecimentos a priori
(independentes da experiência). É aí que podemos
ver que ninguém nasce com conhecimentos inatos
suficientes para ser um engenheiro e por isto
necessitamos de um ensinamento. Platão citava
que aprender é recordar uma verdade que já está
dentro de nós. Mas cuidado, pois muitas idéias
são “intuitivamente” rejeitadas ou aceitas por nós.
• Conhecimentos empíricos – Estes são adquiridos
por nossos sentidos, ou seja, visão, audição, etc..
São conhecimentos que acumulamos por
660
deduções indutivas. “Que corvos são negros eu
sei porque vi (empiria) vários corvos até hoje, e
todos eram pretos. São os conhecimentos a
posteriori (ganhos através da experiência)”
(Imaguire, 2000).
• Conhecimento por autoridade – São
conhecimentos que obtemos de fontes que
julgamos seguras. Ou seja vem de uma fonte que
está a princípio numa condição de conhecimento
superior a nossa. O fato de se saber que Manoel
Bandeira foi um poeta Pernambucano não é um
conhecimento inato (ninguém nasceu sabendo
isto) nem empírico (ninguém de nós viu ele
nascer). Pode-se concluir que este conhecimento
é “obtido” por meio de outros.
• Conhecimento por revelação divina – É óbvio que
de todos, este é o que mais gera polêmica.
Algumas pessoas afirmam que sabem de algo
porque Deus revelou isto a elas.
Se chover amanhã poderá haver rupturas em
muitos taludes da cidade. Esta convicção temos nós
e os leigos. No entanto, os engenheiros geotécnicos
podem avaliar quais os taludes que estão mais
sujeitos à ruptura. Os que possuem conhecimentos
da MSÑS poderão ir além e identificar detalhes ou
sugerir soluções que outros não saberiam justificar.
3. OS OBJETIVOS DA ENGENHARIA
Creio que seja necessário agregarmos à teoria
sobre o conhecimento os objetivos da engenharia,
para que possamos traduzir de forma mais adequada
a teoria na prática.
Os objetivos que devem ser perseguidos pelo
engenheiro podem ser sumarizados nos seguintes:
• Atender a sociedade
• Reduzir custos
• Garantir a segurança
• Reduzir prazos
Para isto o perfil do engenheiro não é diferente do
de nenhum profissional de qualquer área.
Assim, faz parte de nossa capacitação:
• Conhecermos a nossa sociedade de forma a
podermos compreender e orientar soluções.
• Preparar planos detalhados e especificações.
• Desenvolver pesquisas.
• Realizar análises detalhadas.
• Preparar relatórios com clareza.
• Apresentar recomendações e planos.
• Ter habilidade de analisar situações e tomar
decisões
É fácil percebermos que tamanhas atribuições e
capacitações são difíceis de se ter em um só
profissional, embora sejam desejadas. Ao
observarmos a lista de capacitação veremos que
muitas delas exigem aspectos teóricos e outros • A agronomia
práticos. Em outras palavras, alguns exigem um • A química
conhecimento empírico outros por autoridade. • A biologia
• A engenharia de saneamento
4. O QUE TEM DE DIFERENTE A MSÑS • A hidrologia

A mecânica dos solos não saturados tem sido
apresentada de duas formas distintas. Uma sugere
uma nova conceituação e assim cria uma barreira
natural à difusão do conhecimento. A outra forma,
ao contrário, tenta demonstrar que a estrutura da
MSÑS é a mesma e que integra à esta estrutura
existente aspectos novos e, principalmente,
parâmetros e variáveis novas.
A interação com o meio ambiente é o aspecto
mais importante para se entender as diferenças
existentes entre a abordagem tradicional e a da
MSÑS. O solo funciona como um elemento vivo
que reage às condições climáticas e do meio
ambiente em que está inserido. Por envolver o clima
e por muitas vezes exigir a compreensão de fatores
ambientais que estão ligados a outras áreas do
conhecimento, deve-se ter em mente que a MSÑS
possui uma elevada multi-disciplinaridade.
Dentre as várias ciências que interagem com a
MSÑS, estão:
• A termodinâmica
• A climatologia
Os projetos que envolvem solos dependem
fundamentalmente de aspectos ambientais naturais e
antrópicos, independentemente do solo ser saturado.
É por isto que a geotecnia é inevitavelmente
ambiental. Quando se trata de solos não saturados as
causas de problemas e mesmo as soluções, são
muitas vezes difíceis de serem compreendidas sob a
ótica usual. Na Figura 1 apresenta-se uma série de
obras de engenharia onde a MSÑS pode ser
aplicada, e um fluxograma do caminho ideal para se
obter as ferramentas de análise das soluções de um
problema na engenharia geotécnica.
Estas ferramentas são as informações que
devemos obter para melhor embasar nossa solução.
Obviamente que nem todas as ferramentas (ensaios,
análise numéricas, medição de sucção etc..) podem
ser obtidas em todos os casos. Muitas vezes a
obediência a um dos objetivos da engenharia (e.g.
custos, tempo, etc..) força a retirada de algumas
destas ferramentas de análise do problema. Deve-se
ter em mente que esta redução na obtenção das
ferramentas de análise vem sendo levada a extremos
perigosos.

Barragens – Taludes - Aterros de resíduos sólidos - Estocagem de material granular

Fundações - Contenções - Campos de golfe – Ensaios de campo Etc…

Fluxo
Definição do problema Resistência
Compressibilidade

Investigação de campo

Ensaios para obtenção de parâmetros Medição do estado de tensão

Aspectos ambientais Análise numérica

Análise do problema

Figura 1 – As diversas aplicações para a MSÑS e o fluxograma de ferramentas de análise de problemas e

projetos.
661
5. O TRIÂNGULO DA MECÂNICA DOS SOLOS
No primeiro congresso internacional de mecânica
dos solos realizado em Paris em 1995, o Professor
Burland apresentou um conceito que ele usualmente
utiliza nas suas aulas. Trata-se do triângulo da
mecânica dos solos. O objetivo do conceito é
chamar a atenção para quatro aspectos da mecânica
dos solos:
• Perfil do subsolo
• Comportamento do solo
• Modelagem
• Empirismo
Os três primeiros aspectos formam os ápices do
triângulo e o empirismo localiza-se no centro. A
Figura 2 ilustra a idéia. Conforme enfatizado por
Burland (1995) todos os quatro aspectos possuem
um papel vital na mecânica dos solos. Salientando
que cada um possui sua metodologia e seu rigor. É
importante que se faça uma perfeita distinção entre
eles, mas deve-se, ao mesmo tempo reconhecer que
eles estão ligados. Burland (1995) enfatiza que é
necessário manter o triângulo em equilíbrio.
Chamaremos atenção apenas para o centro do
triângulo, que reúne aspectos importantes para o
tema aqui abordado. Burland (1995) destaca que
tendo em vista o grau de complexidade do subsolo,
o empirismo é inevitável e representa um aspecto
essencial da mecânica dos solos, embora muitas
vezes existam abusos.
Francis Bacon acreditava que o conhecimento só
poderia vir de algo que tivesse raízes no empirismo.
Não precisamos chegar a tanto, mas o uso do
empirismo como produto de um conhecimento bem
estabelecido pode ser bastante confiável. Porém é
necessário se saber perfeitamente a base originária
do empirismo utilizado. Este aspecto precisa ser
lembrado aos “práticos radicais”.
Perfil
do subsolo
Investigação de campo
Experimentos, ensaios
e medições de campo
Idealização, modelagem,
análise
Empirismo
Comportamento
do solo
Modelagem
Figura 2 – O triângulo da Mecânica dos Solos
(modificado de Burland, 1995).
A análise apresentada por Burland (1995) traduz
bem onde a prática encontra-se com a teoria. No
entanto podemos adicionar ao triângulo da mecânica
662
dos solos o aspecto que se relaciona com o meio
ambiente. Este aspecto possui suas próprias teorias e
empirismos, também com graus variados de
metodologia e rigor. Na Figura 3 apresenta-se a
pirâmide da MSÑS, que inclui o meio ambiente
como um aspecto importante na compreensão da
MSÑS.
Perfil
do subsolo
Experiência Adquirida
(Empirismo)
Comportamento
do solo
Meio ambiente
Modelagem
Figura 3 – A pirâmide da MSÑS
6. DEFINIÇÃO DOS PROBLEMAS NA MSÑS
Existem várias formas de se enfocar um problema
e dentre elas destacam-se a maneira indutiva, a por
analogia e a dedutiva.
Não nos cabe aqui defender uma ou outra forma
de argumento, mas é interessante termos em mente
as distinções entre estes raciocínios. Muitas vezes
aplicamos um ou outros destes argumentos sem
mesmo nos darmos conta disto.
A melhor forma de apresentarmos estas
definições é por meio de exemplos, então vejamos:
• Argumento indutivo – As areias são permeáveis à
água, as argilas são permeáveis à água, as areias
argilosas são permeáveis à água, logo todo
material poroso é permeável à água. Partimos do
particular para o geral.
• Argumento analógico – Se duas areias possuem
curvas granulométricas semelhantes e só se
conhece a curva de retenção de uma delas, pode-
se dizer que a curva de retenção da segunda será
semelhante a da primeira. Através dele não se
chega a uma conclusão geral e sim específica.
• Argumento dedutivo – Se é uma verdade que os
humanos são falíveis e Terzaghi era um ser
humano, temos que aceitar que Terzaghi era
falível. Parte-se de verdades gerais para afirmar
algo particular.
Na geotecnia certamente temos de fazer uso de
uma combinação destes argumentos.
Ao se falar em MSÑS é comum ouvirmos a
palavra sucção. A sucção é sempre associada,
corretamente a MSÑS. No entanto, deve-se ter em
mente que é a água e sua distribuição que “cria”
características distintas nos solos e materiais
porosos em geral. Muitas vezes não precisamos da
sucção para resolver problemas ou mesmo analisá-
los. Em alguns casos não se pode medir a sucção.
Esta introdução à definição dos problemas é
necessária para desmistificar o uso da sucção como
elemento indispensável da MSÑS.
Pode-se imaginar que as dificuldades de uma
maior aplicação dos conceitos da MSÑS estejam
relacionadas com os seguintes aspectos:
• A visão do problema é sempre baseada na
mecânica dos solos clássica (embora seja
necessário o conhecimento!)
• Imagina-se sempre que seja necessário medir o
estado de tensões (A determinação da sucção
pode ser uma tarefa difícil e desnecessária)
• Imagina-se que os parâmetros são difíceis de
serem obtidos e a análise é complexa (Será que
escolhemos os ensaios corretos para a solução dos
problemas?)
• É necessário se ter uma “educação” para o
problema. Temos de ser “ensinados” sobre os
conceitos da MSÑS.
Albert Einstein fez uma observação que é ao
mesmo tempo confortante e desanimadora. Ele
disse: “A formulação de um problema é
freqüentemente mais fundamental do que a sua
solução”. E ele ainda acrescentou: “levantar novas
questões, novas possibilidades para problemas
antigos, mas sob uma nova ótica requer uma
imaginação criativa e marca o avanço real da
ciência.”
Como podemos concluir, não é nada fácil definir
adequadamente um problema. No entanto, alguns
elementos facilitadores podem ser levantados, quais
sejam:
• Com os aspectos relativos aos fenômenos da
mecânica dos solos não saturados em mente,
pode-se facilitar a elaboração do cenário que
define o problema a ser analisado
• Existem muitas técnica que permitem medir ou
inferir a sucção. O uso da curva de retenção de
água é um grande facilitador. Cada vez mais os
ensaio estão sendo simplificados e o uso da curva
de retenção tem colaborado para uma avaliação
rápida de diversos aspectos do comportamento
dos solos não saturados. A análise numérica tem
sido uma maneira rápida de se avaliar os
problemas com o enfoque: “o que acontece se?”
Não podemos deixar de destacar que o método
observacional proposto por Peck (1969) é
plenamente aplicável a MSÑS, e podemos destacar
os seguintes aspectos:
• Investigação (segundo Peck há necessidade de ser
detalhada, mas dependendo do tipo de obra esta
investigação deve ser extremamente bem feita e
detalhada. Deve-se levar em conta que na MSÑS
a caracterização do solo exige alguns parâmetros
diferentes do convencional).
• Estabelecer as condições mais prováveis e mais
desfavoráveis (a condição mais desfavorável é o
que tem levado a análise sob a ótica dos solos
saturados. O clima tem papel fundamental neste
aspecto).
• Escolha dos parâmetros que devem ser
monitorados durante a construção e vida útil da
obra (tanto pode-se monitorar a sucção como, em
alguns casos o teor de umidade)
• Ter em mente sempre uma alternativa que
responda às observações feitas por meio da
monitoração da obra (compreender os
mecanismos associados aos solos não saturados é
fundamental neste aspecto).
7. EXEMPLOS DE APLICAÇÃO
Em geral se o material é poroso existe a
possibilidade do mesmo estar no estado não
saturado. Estando na condição não saturada a
pressão de água é negativa. Em alguns casos mesmo
com o solo saturado tem-se pressão negativa na
água.
O primeiro questionamento que é usual de se
ouvir é: A sucção não pode ser garantida, logo não
temos como considerá-la.
De fato a sucção não pode ser garantida mais se
pode saber qual a sua faixa de variação levando em
conta o clima onde o projeto será feito. Vieira e
Marinho (2001) apresentam dados de medição de
sucção em um talude de solo residual na cidade de
São Paulo onde foi possível definir que no período
de um ano pôde-se contar com um valor de sucção
significativo para manter o talude de pé. Da mesma
forma que se trabalha com tempo de recorrência em
hidrologia devemos ter em mente que na MSÑS
também deve ser assim. O mesmo raciocínio se
aplica para o caso de obras de fundação. Lembrando
que em se tratando de um solo homogêneo existe
sempre a possibilidade de se trabalhar com o teor de
umidade e não com a sucção.
No caso de barragem ou aterros é comum a
preocupação com o desenvolvimento de pressões
positivas construtivas. Inúmeros estudos com solos
brasileiros mostram que existem solos que mantêm
um significativo valor de sucção mesmo quando o
nível de tensão total é elevado.
No que se refere a fluxo a MSÑS possui inúmeras
ferramentas para uma melhor adequação de projetos
onde o fluxo é eminentemente em meio não
saturado. Em particular os casos de armazenamento
de resíduos, industriais ou urbanos. A MSÑS é
integralmente ambiental.
Adquirindo conhecimento podemos ampliar a
nossa capacidade de equacionar o problema o que
nos permitirá ter uma maior probabilidade de
663
resolvê-lo. Assim, problemas que envolvam
materiais porosos em geral podem ser equacionados
usando-se os conceitos da MSÑS.
8. CONCLUSÕES
Concluir um artigo como este é tarefa difícil e
arriscada. Por isto gostaria de embasar a minha
conclusão em duas frases de autores desconhecidos
por mim, quais sejam: “Existe cada vez mais um
número alarmante de coisas que não se sabe nada a
respeito”, e “Existem, pelo menos duas maneiras de
se passar facilmente pela vida, acreditar em tudo ou
duvidar de tudo; as duas nos faz economizar
raciocínio.”
Pouco do conhecimento inato pode ser usado para
o uso prático da MSÑS. O conhecimento empírico
deve ser obtido e transmitido de forma clara e
deixando absolutamente clara as suas limitações. O
conhecimento por autoridade deve ser o maior
difusor da MSÑS. Assim é necessário que seja
incluído nos currículos dos cursos de engenharia o
enfoque da MSÑS.
Desta forma podemos afirmar que a mecânica dos
solos não saturados é e será aplicada na prática na
medida em que pudermos ter uma massa de
profissionais com capacitação suficiente para
equacionar os problemas de forma a poder visualizar
664
o que não sabemos.
9. REFERÊNCIAS
Burland (1995) – Closing session – First
International Conference on Unsaturated
Soils – Vol 3 – pp. 1562 – 1564. Paris.
Capra, F. (1982) – O Ponto de Mutação –
Editora Cultrix – 445p.
Descartes, R. (1637) – Discurso sobre o método
– (traduzido por Torrieri Guimarães) -
Editora Hemus – 100p.
Imaguire, G. (2000) – Conhecimento
http://www.filosofos.com.br/index.htm
Peck, R. B. (1969) – Advantages and
limitations of the observational method in
applied soil mechanics – Nith Rankine
Lecture – Géotechnique, 19 – n.2 – 171-187.
Serafim, M. C. (2001) – A falácia da dicotomia
teoria-prática – Revista Espaço Acadêmico –
Ano 1 - no 7 – ISSN 15196186.
Terzaghi, K. e Peck, R. B. (1967) – Soil
Mechanics in Egineering Parctice – Wiley &
sons. 727p.
Vieira, A. M. & Marinho, F. A. M. (2001) -
Variação Sazonal de Sucção em um Talude
de Solo Residual em São Paulo - III
COBRAE - Rio de Janeiro - RJ.
 Palestra:

Movimento de água e lixiviação de nitrato no solo

665
5º Simpósio Brasileiro de Solos Não Saturados 25 a 27/08/2004 – São Carlos/SP

Movimento de água e lixiviação de nitrato no solo

Libardi,
(1)
P.L.(1)
Professor Titular, Depto. de Ciências Exatas, ESALQ, USP, pllibard@esalq.usp.br

Resumo: O estudo do movimento da água e da lixiviação de nitrato no solo é de grande importância nos
sistemas agrícolas, uma vez que fornece elementos essenciais para o estabelecimento e aprimoramento de
práticas de manejo que visam a otimização da produtividade sem deixar de considerar a proteção do
ambiente. São levantados pontos relacionados a aspectos teóricos e metodológicos das propriedades de
condução e de retenção da água no solo, especificamente, a condutividade hidráulica em função do conteúdo
de água determinada, sob condições de campo, pelo método do perfil instantâneo e a curva de retenção
relacionada à qualidade física do solo. E, finalmente, apresentam-se exemplos de balanço hídrico no solo em
sistemas de cultivo irrigado e não irrigado e de lixiviação de nitrato utilizando nitrogênio fertilizante
enriquecido com 15N.

Abstract: The study of water movement and nitrate leaching in soils is of great importance in agrosystems,
since it provides essential elements to the establishment and amelioration of management practices that lead
to higher productivity, taking into account the environment protection. Theoretical and methodological
points are approached on water transmission and retention in the soil, specifically, a) the hydraulic
conductivity as a function of soil-water content determined by the instantaneous profile method, under field
conditions and b) the soil-water retention curve as related to the soil physical quality. Finally, examples are
presented on soil water balance studies in irrigated and non-irrigated crop systems and on nitrate leaching
using 15N enriched nitrogen fertilizer.

1.INTRODUÇÃO A água no solo é, na realidade, uma solução

A água geralmente se encontra em movimento no
solo. Quando se irriga uma determinada cultura
agrícola, ou quando chove, a água penetra no solo e
redistribui-se no seu interior. Se a quantidade
adicionada por estes processos exceder a capacidade
de infiltração do solo, o excesso move-se
lateralmente sobre a superfície do solo. O
conhecimento teórico-prático do deflúvio superficial
da água, da infiltração e da evapotranspiração, do
movimento da água no interior do perfil do solo, da
absorção da água pelas plantas, da drenagem, etc., é
de extrema relevância para que se obtenha aumentos
na produtividade dos cultivos e previna-se a
degradação do ambiente.
A quantificação do movimento da água no solo,
tanto sob a condição de saturação como sob as de
não-saturação, tem sido feita pelas chamadas
equações de fluxo para regime estacionário
(equação de Darcy-Buckingham) e para regime
transiente (equação de Richards). A aplicação dessas
equações exige o conhecimento do conteúdo de
água no solo, dos potenciais da água no solo e dos
coeficientes de transmissão de água do solo
(condutividade e difusividade hidráulicas).
aquosa de vários eletrólitos (K+, Ca2+, Mg2+, Cl-,
NO 3− , SO 24 − , etc.) e outros componentes, pelo que o
conhecimento detalhado de sua dinâmica no solo,
em condições de campo, notadamente durante o
ciclo de uma cultura, é essencial para a
quantificação do movimento e da lixiviação de
nutrientes e possíveis contaminantes no solo.
O objetivo desta apresentação é analisar aspectos
relevantes no que respeita à determinação de
parâmetros essenciais do solo e da solução no solo,
para a quantificação do movimento da água e da
lixiviação de nitrato, com discussão de alguns
resultados obtidos em nosso país.
2. CURVA DE RETENÇÃO
A água comporta-se de maneira diferenciada nas
mais diversas classes de solo e nas diversas culturas.
Com a curva de retenção da água no solo ou,
simplesmente, curva de retenção, o produtor, ao
fazer o manejo da água, saberá quando e quanto
exatamente de água deverá adicionar ao sistema de
produção para suprir adequadamente a planta sem
perda para fora do sistema radicular por drenagem
interna.
667
 Foi Buckingham (1907), em seu trabalho de
busca de uma equação para quantificar o movimento
da água no solo sob condições de não-saturação,
quem introduziu na ciência do solo essa relação
entre o conteúdo de água e o potencial mátrico. A
metodologia de determinação da curva de retenção
teve seu início aparentemente, como o trabalho de
Haines (1930) que utilizou um funil munido de
placa porosa na parte inferior do seu corpo com o
qual fixava valores de potencial mátrico ou tensão
da água no solo e media os conteúdos de água
correspondentes após o equilíbrio. Por isso, o funil
de placa porosa comercial disponível no comércio é
também chamado de funil de Haines (Libardi, 2000)
e é usado para determinação da parte mais úmida da
curva de retenção (valores de tensão menores que 10
kPa). Posteriormente, Richards (1941, 1947, 1949)
desenvolveu a câmara de pressão de placa porosa
para medida de tensões maiores (10 a 2000 kPa)
também conhecida pelo nome de câmara de pressão
de Richards. Atualmente, esses dois aparelhos são
equipamentos de rotina para determinação da curva
de retenção nos laboratórios de física do solo.
Algumas variações do funil podem ser encontradas
(mas o princípio teórico é o mesmo) com os nomes
de, por exemplo, mesa de tensão, tanque de areia,
etc. (Kutilek e Nielsen, 1994). É importante
esclarecer que a curva de retenção pode ser obtida
por secamento ou por molhamento, resultando no
fenômeno de histerese (Poulovassilis 1983, Klute
1986). Nesse contexto, para a utilização prática dos
resultados, há necessidade de se especificar o ramo
da curva que se está utilizando (Moraes 1991).
A curva de retenção completa de um solo (de 0 a
1500 kPa), além de refletir o comportamento da
água no solo em termos de disponibilidade de água
para as plantas, é também o reflexo de propriedades
físicas do solo importantes como textura, estrutura,
distribuição de poros, consistência, etc. (Sharma e
Uehara, 1968; Reeve et al 1973; Rawls e Pachepsky,
2002). Neste contexto, é importante citar o recente
trabalho de Dexter (2004) a respeito da avaliação da
qualidade física de um solo por meio da curva de
retenção. Basicamente, o que o autor faz é definir
um parâmetro S que nada mais é do que o
coeficiente angular da curva de retenção (expressa
como o conteúdo de água no solo em função do
logaritmo da tensão da água no solo) no seu ponto
de inflexão e que, com base em vários argumentos,
quanto maior S, em valor absoluto, melhor a
qualidade física do solo. Como ilustração, reproduz-
se, na Figura 1 abaixo, o exemplo apresentado pelo
próprio Dexter (2004) de duas curvas de retenção de
um mesmo solo degradado (ou compactado) e não-
degradado.
Além disso, no que respeita à condução da água
pelos solos, a curva de retenção pode ser uma
alternativa à determinação direta da condutividade
hidráulica do solo K em função do conteúdo de água
no solo θ, isto é, pode-se calcular teoricamente esta
668
função K(θ) a partir de dados de retenção da água
mais facilmente medidos no laboratório (Childs e
Collis-George 1950, Burdine 1953, Marshall 1958.
Millington e Quirk 1961, Mualem 1976, Genuchten
1980). Sob condições de campo o método que mais
tem sido utilizado para a determinação da função
K(θ) é o método do perfil instantâneo (Watson,
1966) o qual passamos a descrever.
U (kg kg-1)
0,25
solo
não degradado
0,20
0,15
0,10
0,05
solo degradado
0 1 2 3 4 5 Log|φm|, (hPa)
Figura 1: Curvas de retenção do mesmo solo sob
duas situações: degradado e não-degradado;
retirado de Dexter (2004).
3. CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA
Para aplicar este método no campo deve-se
escolher uma parcela de solo de área
suficientemente grande, de tal maneira que os
processos em seu centro não sejam afetados pelos
seus limites. Esta área deve ser convenientemente
instrumentada para medida do conteúdo de água no
solo e do potencial mátrico, ao longo do perfil, até a
profundidade de interesse. A superfície do solo é,
então, mantida com uma lâmina de água, de tal
modo que o perfil, até a profundidade de interesse,
se torne tão úmido quanto possível. Atingida esta
condição, a qual pode ser percebida pela
praticamente não variação do conteúdo de água e do
potencial mátrico com o tempo de infiltração ao
longo do perfil, interrompe-se a infiltração e cobre-
se a superfície do solo com uma capa plástica, para
evitar a evaporação e a entrada de água através da
superfície. A água contida no perfil redistribui-se,
então, pelo processo de drenagem interna e, à
medida que este processo ocorre, medidas
periódicas de conteúdo de água e de potencial
mátrico são feitas.
Sob essas circunstâncias, isto é, durante este
processo de redistribuição, procura-se com esse
método uma solução para a equação de Richards na
direção vertical. Para tanto, após o umedecimento
do perfil de solo e prevenção do fluxo de água
através de sua superfície da maneira acima descrita,
as seguintes condições inicial e de contorno podem
ser utilizadas durante o processo de redistribuição:
t = 0 , z < 0 ou Z > 0 , θ o = θ o (Z) (1)
t > 0 , z = −∞ ou Z = ∞ , θ = θi (2) Nestas condições, por meio de medidas
simultâneas do conteúdo de água e do potencial total
∂φ t ao longo do perfil de solo durante o tempo de
t > 0 , z = 0 ou Z = 0 , K (θ ) =0 (3) redistribuição da água, determinam-se,
∂z respectivamente, a integral e o gradiente de φt que
aparecem na equação (6) e, então, a função K(θ ).
sendo t = tempo de redistribuição, Z = profundidade As medidas do conteúdo de água para esse fim
do solo, θ = conteúdo de água no solo, função de Z têm sido normalmente feitas por meio a) da técnica
e de t, θ0 = conteúdo de água no solo no tempo zero de moderação de nêutrons ou, simplesmente, sonda
de redistribuição (colocação da capa plástica), θi = de nêutrons (por exemplo, Greacen, 1982), b) de
conteúdo de água inicial no solo (antes do tensiômetros, instalados em diversas profundidades,
umedecimento), K = condutividade hidráulica do em conjunto com as respectivas curvas de retenção
solo, função de θ , φt= potencial total da água no (Carvalho, 2003) e, mais recentemente, c) da técnica
solo e z = coordenada vertical de posição cujo eixo, da reflectometria no domínio do tempo ou,
escolhido positivo para cima, tem sua origem simplesmente, TDR (Topp et al 1980). Outras
coincidente com a superfície do solo. técnicas podem ou poderão, no entanto, ser
utilizadas para a medida do conteúdo de água, desde
A equação de Richards, para a situação em estudo o método termogravimétrico, tido com padrão, a
(na qual o movimento se dá só na direção vertical) técnica da atenuação da radiação gama e novas
técnicas que foram e estão sendo desenvolvidas
pode ser escrita como
como a tomografia computadorizada, ressonância
magnética, indução eletromagnética, etc. (Smith e
∂θ d ⎡ ∂φ ⎤
= ⎢ K (θ) t ⎥ . (4) Mulins, 1991).
∂t dz ⎣ ∂z ⎦
4. BALANÇO DE ÁGUA NO SOLO
Assim, integrando a equação (4) acima com
relação à profundidade Z, isto é, multiplicando Como salientam Reichardt et al (1979), o
ambos os seus membros por dZ e integrando, conhecimento detalhado da dinâmica da água,
obtém-se: durante o desenvolvimento de uma cultura, fornece
elementos essenciais para o estabelecimento ou
Z Z aprimoramento de práticas de manejo agrícola que
∂θ d ⎡ ∂φ ⎤
∫ dZ = ∫ ⎢ K (θ) t ⎥dZ visam a otimização da produtividade. A água é fator
Z1
∂t Z1
dz ⎣ ∂z ⎦ fundamental no desenvolvimento de uma cultura,
afetando, principalmente, o desenvolvimento do
sistema radicular e a absorção e transferência de
Como dZ = -dz (lembre-se que Z = profundidade
nutrientes para as plantas. Sua dinâmica tem sido
do solo, aumenta para baixo e z = coordenada
estudada por meio de balanços hídricos, baseados
vertical de posição, aumenta para cima), então
principalmente em informações obtidas na
Z
atmosfera, deixando para segundo plano
∂θ ∂φ t ∂φ t informações edáficas. Estudos da dinâmica da água
− ∫ ∂ t dZ = K(θ) ∂z
Z1 Z
− K (θ)
∂z Z1
em condições de campo dando ênfase a fluxo de
água na zona radicular da cultura, já são menos
freqüentes e, muitas vezes, incompletos, devido à
Para Z1 = 0 m, isto é, a superfície do solo, a grande complexidade dos procedimentos
equação acima se simplifica, pela condição (3), experimentais necessários. Apresenta-se, a seguir,
para: alguns exemplos de balanço hídrico com ênfase na
drenagem interna cujo conhecimento é
Z
∂θ ∂φ t indispensável para a estimativa da lixiviação de
− ∫ ∂ t dZ = K(θ) ∂z (5) nitrato para baixo da profundidade do sistema
0 Z
radicular da cultura agrícola em estudo. Nestes
exemplos, o cálculo da drenagem interna, no limite
Rearranjando a equação (5): inferior do volume de solo considerado
(profundidade do sistema radicular), foi feito por
Z
∂θ meio da equação de Darcy-Buckingham a qual pode
− ∫ ∂ t dZ ser escrita, na direção vertical, como:
K (θ) Z = 0
(6)
∂φ t r ∂φ
∂z q z = −K (θ) t k̂ (7)
Z ∂z

669
em que qz é a densidade de fluxo da água no solo, ou
seja, quantidade de água que atravessa a unidade de
área de solo por unidade de tempo; K(θ) é a função
condutividade hidráulica do solo, determinada pelo
método de perfil instantâneo na profundidade de
interesse; ∂φt/∂z é o gradiente de potencial total da
água no solo, força propulsora que faz a água mover;
z é a coordenada vertical de posição e k̂ é o vetor
unitário na direção z.
A Tabela 1 apresenta os dados obtidos por
Libardi e Saad (1994) que determinaram o balanço
hídrico no solo com uma cultura de feijão irrigada
por pivô central num latossolo roxo distrófico de
textura muito argilosa, utilizando tensiômetros e
curvas de retenção, para o cálculo da variação de
armazenagem e da drenagem interna. Nesta tabela,
D significa drenagem interna, AC = ascensão capilar
(o mesmo que D só que no sentido ascendente,
também estimada a partir da equação de Darcy-
Buckingham), I = irrigação, ΔA = variação de
armazenagem e ET = evapotranspiração,
considerada no trabalho como incógnita da equação
do balanço hídrico. Neste experimento não houve
qualquer tipo de deflúvio de água, nem superficial,
nem sub-superficial e nem chuva.
Tabela 1 – Balanço hídrico no solo com feijão: D =
drenagem interna, AC = ascensão capilar, I =
irrigação, ΔA = variação de armazenagem e RT =
evapotranspiração real.
Período D AC I ΔA ET
10/07 – 14/07 0,00 4,88 0,00 -5,86 10,75
15/07 – 22/07 18,80 3,86 39,00 4,36 19,70
23/07 – 30/07 2,73 1,42 25,26 -3,21 27,16
31/07 – 07/08 6,65 0,79 37,24 1,40 29,97
08/08 – 14/08 2,37 0,32 43,50 7,25 34,20
15/08 – 21/08 1,07 0,14 26,80 -10,98 36,85
22/08 – 27/08 0,04 0,01 48,28 -2,05 50,29
28/08 – 02/09 1,65 0,03 26,16 10,68 13,85
03/09 – 10/09 0,33 0,00 50,75 -3,13 53,56
11/09 – 16/09 0,02 0,00 23,60 -7,23 30,80
17/09 – 26/09 1,72 0,00 48,85 4,24 42,89
TOTAIS 35,40 11,46 369,44 350,03
Todos esses parâmetros (ΔA, I, D, AC, ET) são
denominados de processos do balanço hídrico e
expressos em altura de água (mm). Por estes dados
(Tabela 1) vê-se que o manejo da água foi muito
bem feito, pois praticamente não houve drenagem
interna a profundidade de 0,3 m (limite inferior do
volume de solo considerado para o balanço
englobando 100% do sistema radicular do feijoeiro).
O único valor que chama a atenção é o do período
de 15/07 a 22/07, durante o qual houve uma
drenagem interna de 18,8 mm. Isso ocorreu,
entretanto devido um problema com o pivô-central
670
que irrigou em excesso um dia desse período. As
conclusões tiradas pelos autores foram: 1) O uso de
tensiômetros para controlar a irrigação e as perdas
de água pelo feijoeiro, assim como o cálculo da
lâmina de água requerida, a partir da umidade
correspondente ao potencial mátrico à profundidade
de 0,15 m que precede a irrigação (= -6 m) e a
umidade correspondente ao potencial mátrico de –
0,8 m (capacidade de campo) são procedimentos
recomendáveis para o tipo de solo estudado, uma
vez que foi obtida elevada produção de grãos com o
mínimo de perdas de água por drenagem interna. 2.
A camada superficial do solo de 0,30 m foi
suficiente para um adequado controle das irrigações
à cultura do feijão no tipo de solo considerado.
No item em seguida é apresentado um outro
exemplo de resultados de drenagem interna,
juntamente com dados de lixiviação de nitrato,
numa situação não irrigada durante um período de
um ano (janeiro a dezembro de 1977).
4. LIXIVIAÇÃO DE NITRATO
A importância do nitrogênio em agrosistemas é
bem conhecida, principalmente em solos localizados
em regiões tropicais úmidas em que a mobilidade do
nitrogênio, sua alta taxa de mineralização e o alto
custo dos fertilizantes têm papel relevante. Com
isso, o uso do fertilizante tornou-se limitado,
demandando um conhecimento mais profundo dos
processos e interações que ocorrem no sistema água-
solo-planta-atmosfera. Estudos relacionados ao
movimento, disponibilidade, absorção e perdas de
nitrogênio são muitas vezes limitados, pela
dificuldade em distinguir o nitrogênio aplicado do
nitrogênio nativo. Atualmente, os métodos mais
precisos para estudar o comportamento do
nitrogênio aplicado utilizam fertilizantes
enriquecidos com o isótopo estável 15N do
nitrogênio (Hera, 1979).
Para quantificar as perdas de nitrogênio por
lixiviação, que ocorrem principalmente na forma de
nitrato, que é a forma mais móvel de nitrogênio nos
solos, é necessário conhecer a densidade de fluxo de
água no solo (equação de Darcy – BucKingham) e a
concentração de nitrato da solução no solo, segundo
a equação:
q NO −3 = qC NO − (8)
3
em que q NO3 = densidade de fluxo de nitrato, q =
densidade de fluxo de água e C NO3 = concentração
de nitrato da solução ao no solo extraída por meio
de um extrator com cápsula porosa (Reichardt et al
1977).
Apresenta-se, a seguir, como exemplo, a parte
dos resultados obtidos por Meirelles et al (1980)
referente a fração do nitrogênio (nitrato) perdida
com a solução no solo por lixiviação a 1,20 m de
profundidade e, por meio da técnica do 15N, a
contribuição relativa do fertilizante aplicado, ao
longo do ano de 1977, durante o qual foi instalada
Tabela 3 – Perdas de nitrogênio (nitrato) por
lixiviação a 1,20 m de profundidade em solos da
região de Piracicaba, SP.

Nitrogênio Lixiviado
uma cultura de feijão que recebeu 100 kg N/ha, na

Taxa de fertilizante

lixiviado (kg N/ha)

do fertilizante (kg
Nitrogênio Total
forma de sulfato de amônio enriquecido com

Chuva (mm)
Período (d)

(kg N/ha)
3,657% de átomos de 15N. A Tabela 2 resume os

Autores

Cultura

N/ha)
Solo
resultados.

Tabela 2 - Lixiviação mensal de todo o nitrogênio

(nitrato) e aquele proveniente o fertilizante na
profundidade de 1,20 m; retirado de Meirelles et al
(1980). A Alfisol feijão 120 120 6,7 - 661
B Alfisol feijão 365 100 15,0 1,4 1382
Drenagem Lixiviação de C Oxisol milho 130 80 9,2 0,4 717
Mês interna de D Alfisol milho 150 100 32,4 11,0 620
N do E Alfisol feijão 86 42 - 0,8 403
água a 1,20m N
fertilizante Média 88,4 15,8 3,4 757
mm kg ha-1 kg ha-1 A: Libardi and Reichardt; B: Meirelles et al.
Janeiro 115,4 5,12 - C: Reichardt et al. ;D: Araújo Silva; E: Urquiaga
Fevereiro 23,4 1,81 -
REFERÊNCIAS
Março 9,0 0,56 0,016
Abril 27,2 3,71 0,712 Araújo Silva, J.C. (1982) Movimento e perdas por
Maio 3,2 0,56 0,103 lixiviação de nitrogênio – CO(15NH2)2 – em um
Junho 0,6 0,09 0,016 Alfisol cultivado com milho (Zea mays L.), M.S.
Julho 0,9 - - Thesis, University of São Paulo, Piracicaba.
Agosto 0,2 - - Buckingham, E. (1907) Studies of the movement of
soil moisture. USDA Bur. Soil Bull. 38. US
Setembro 0,6 - - Government Printing Office. Washington D.C.
Outubro 1,7 - - Burdine, N.T. (1953) Relative permeability
Novembro 2,5 0,20 0,027 calculations from pore-size distribution data.
Dezembro 25,5 3,01 0,470 Petroleum Trans. Am. Inst. Mining Eng., 198:
210,2 15,06 1,344 71-77.
Carvalho, L.A. de (2003) Condutividade hidráulica
do solo no campo: as simplificações do método
Pode-se observar pelos dados da Tabela 2,
do perfil instantâneo. Tese (Mestrado) – “Escola
conforme concluem os autores que Superior de Agricultura Luiz de Queiroz”,
aproximadamente 15 kg/ha de nitrogênio, foram Universidade de São Paulo, Piracicaba.
lixiviados a 1,20 m de profundidade durante o ano Childs, E.C.; Colins George, N. (1950) The
de 1977, dos quais apenas 1,35 kg/ha eram permeability of porous materials. Proc. Roy.
provenientes do fertilizante nitrogenado aplicado na Soc., London, Ser. A201: 392-405.
dose de 100 kg N/ha. Dexter, A.R. (2004) Soil physical quality – Part I.
A Tabela 3 é um resumo, feito por Reichardt et al Theory, effects of soil texture, density and
(1982) de cinco trabalhos conduzidos por organic matter and effects on root growth.
pesquisadores brasileiros na região de Piracicaba Georderma 120: 201-214.
(SP). Note-se que os resultados (anuais) obtidos por Genuchten, M.T. (1980) A closed-form equation for
Meirelles et al (1980) também constam da Tabela 3. predicting the hydraulic conductivity of
Conforme salientam Reichardt et al (1982), embora unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 44: 892-
usando os valores médios da Tabela 3, que 898.
certamente apresentam várias limitações, pode-se Greacen, E.L. (1981) Soil water assessment by
verificar que, para taxas de aplicação de nitrogênio neutron method. CSIRO. Austrália, 140p.
de 90 kg/ha, somente 4,5 g do nitrogênio fertilizante Hainess, W.B. (1930) Studies in the physical
são perdidos por lixiviação, por hectare e por properties of soil: V. The hysteresis effect in
milímetro de chuva, indicando que taxas de capillary properties and the models of misture
aplicação de fertilizantes nitrogenados desta ordem associated therewith. J. Agr. Sci. 20: 97-116.
de grandeza não devem causar problemas de Hera, C. (1979) Some aspects of nitrogen
contaminação de água subterrânea na região fertilization using 15N. In: IAEA – Isotopes and
estudada.

671
 radiation in research on soil-plant-relationships,
Viena, p.107-123.
Klute, A. (1986) Water retention: laboratory
methods. In BLACK, C.A., ed. Methods of Soil
Analysis. I Physical and mineralogical methods.
Madison, Winconsin, American Society of
Agronomy, Inc., Soil Science Society of
America, Inc. Publisher, p. 635-662.
Kutílek, M; Nielsen, D.R. (1994) Soil Hydrology,
Catena Verlag, Germany, 370p.
Libardi, P.L.; Reichardt, K. (1978) Destino da uréia
aplicada a um solo tropical, R. Bras. Ci. Solo, 2,
40.
Libardi, P.L.; Saad. A.M. (1994) Balanço hídrico
em cultura de feijão irrigada por pivô central em
Latossolo roxo. R. bras. Ci. Solo. Campinas, 18:
529-532.
Libardi, P.L. (2000) Dinâmica da Água no Solo. O
autor, Departamento de Ciências Exatas,
ESALQ/USP, Piracicaba (SP), 509 p.
Marshall, T.J. (1958) A relation between
permeability and size distribution of pores. J.
Soil Sci. 9: 1-9.
Meirelles, N.M.F.; Libardi, P.L.; Reichardt, K.
(1980). Absorção e lixviação de nitrogênio em
cultura de feijão (Phaseolus vulgaris, L.). R.
bras. Ci. Solo, Campinas, 4: 83-88.
Millington, R.J.; Quirk, J.P. (1961) Permeabilty of
porous solids. Trans. Faraday Soc. 57: 1200-
1207.
Moraes, S.O. (1991) Heterogeneidade hidráulica de
uma terra roxa estruturada. Piracicaba, 141p.
(Doutorado – Escola Superior de Agricultura
“Luiz de Queiroz”/USP).
Mualem, Y. A new model for predicting the
hydraulic conductivity of unsaturated porous
media. Water Resources Research 12(3): 513-
522.
Poulovassilis, A. (1983) The influence of the initial
water content on the redistribution of soil water
after infiltration. Soil Science, Baltimore, 135:
265-281.
672
Rawls. W.J. e Pachepsky, Y.A. (2002) Soil
Consistence and Structure as predictors of water
retention. Soil Sci. Soc. Am. J. 66: 1115-1126.
Reeve, M.J.; Smith, P.D.; Thomasson, A.J. (1973)
The effect of density on water retention
properties of field soils. Journal of Soil Science,
Oxford, 24: 355-367.
Reichardt, K.; Libardi, P.L.; Meirelles, N.M.F.;
Ferreyra, H.F.F.; Zagatto, E.A.G.; Matsui, E.
(1977). Extração e análise de nitratos em solução
do solo. R. bras. Ci. Solo, 1: 130-132.
Reichardt, K.; Libardi, P.L.; Victoria, L.R.; Viegas,
G.P. (1979) Dinâmica do nitrogênio num solo
cultivado com milho. R. bras. Ci. Solo, 3: 17-20,
1979.
Richards, L.A. (1941) A pressure membrane
extraction apparatus for soil solution. Soil Sci,
51: 377-386.
Richards, L.A. (1947) Pressure membrane apparatus
– construction and use. Agr. Eng. 28: 451-454.
Richards, L.A. (1949) Methods of measuring soil
moisture tension. Soil Sci. 68: 95 – 112.
Sharma, M.L. e Uehara, G. (1968) Influence of soil
structure on water relations in low humic
latosols: J. Water retention. Soil Sci. Soc. Am.
Proc., Madison, 32: 765-770.
Smith, K.A.; Mullins, C.E. (1991) Soil analysis-
physical methods. New York: s.ed., 620p.
Topp, G.C.; Davis, J.L.; Annan, A.P. (1980)
Eletrotromagnetic determination of soil water
content: measurement in coaxial transmission
lines. Water Resources Research, 16(3): 574-
582.
Urquiaga, S.C. (1982) Dinâmica do nitrogênio no
sistema solo planta na cultura de feijão
(Phaseolus vulgaris L.) cultivar Carioca, Ph.D.
Thesis, University of São Paulo, Piracicaba.
Watson, K.K. (1966) An instantaneous profile
method for determining the hydraulic
conductivity of unsaturated porous materials.
Water Resources Research, v.2, p.709-715.
REGISTRO FOTOGRÁFICO

673
Sessão de Abertura (esq. - dir.): Benedito S. Bueno; Francisco A. Rocco Lahr;
Orencio M. Vilar; Waldemar C. Hachich; Tácio M. P. de Campos

Vista geral de uma das Sessões Plenárias

675
 Palestra Especial: Tácio Mauro de Campos Sessão 1: Wai Ying Yuk Gehling

Sessão 1 (esq. - dir.): Carlos de Sousa Pinto; Erundino Posada Presa

676
Sessão 2: Eurípedes do Amaral Vargas Junior Sessão 2: Márcio Muniz de Faria

Sessão 2: Roberto F. Azevedo e Kátia Vanessa Bicalho

677
 Sessão 3: Sandro Lemos Machado Sessão 4: José Carlos A. Cintra

Sessão 3 (esq. - dir.): Silvio Crestana e Lúcio Flávio de Souza Villar

678
Sessão 4 (esq. - dir.): José Henrique Albiero e Dario Cardoso de Lima

Sessão 5 (esq. - dir.) Luís A. Bressani; José Camapum de Carvalho;

Paulo Teixeira da Cruz e Osni José Pejon e Fernando Marinho (em pé)

679
 Workshop: Cláudio M. Wolle Workshop: Nelson Aoki

Workshop (esq. - dir.): Márcio S. Almeida e Tarcisio Barreto Celestino

680
 Workshop: José Fernando Thomé Jucá Workshop: Fernando A. Medeiros Marinho

Palestra Especial: João Baptista Nogueira Palestra Especial: Paulo Leonel Libardi

681
 Sessão de posters

682
Secretaria

Sessão de posters

683
 Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

684
Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

685
 Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

686
Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

687
 Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

688
Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

689
 Participantes do Simpósio na Festa de Confraternização

690
 ÍNDICE REMISSIVO
Abrão, Guilherme Semensato 211
Albiero, José Henrique 357
Albuquerque, Paulo José Rocha de 315
Alfaro Soto, Miguel Angel 115; 203
Almeida, Marcio Soares 043
Alonso, Eduardo 175; 273
Amparo, Nelson Silva do 061
Andrade, Aluisio G. 263
Angelotti Netto, Antonio 003
Antunes, Franklin S. 267
Aoki, Nelson 327; 333; 389; 395, 629
Araruna, José T. M. P. 235
Araújo, Francisco Antonio Ramos de 501
Barbosa, Paulo Sérgio de Almeida 223
Behak, Leonardo 377
Belincanta, Antônio 369; 495
Beneveli, Rodrigo Marques 009; 015
Benvenutti, Marcio 333
Bernucci, Liedi L. B. 321
Bevilaqua, Fernanda Ziegler 405
Bica, Adriano Virgilio Daminiani 243; 431
Borma, Laura de Simone 217
Botelho, Marco A. B. 061
Branco, Carlos José Marques da Costa 495
Bressani, Luiz Antonio 617
Burgos, Paulo Cesar 411; 417
Camacho, Jair 321
Camapum de Carvalho, José 015; 229; 363; 351, 597
Campos, Luis Edmundo Prado de 417
Carvalho, David de 315
Carvalho, M. O. M. 015
Carvalho, Miriam de Fátima 255
Cintra, José Carlos Angelo 327; 333; 395, 575
Conciani, Wilson 027; 345
Cordão Neto, Manoel Porfirio 143; 169; 339
Costa, Licia Mouta 135
Crestana, Silvio 003; 027
Cruz, Paulo Teixeira da 483
Cunha, Alessandra Troleis 307
Cunha, Renato Pinto 351
Custódio, Gisele Santos 223
Davison Dias, Regina 405; 465
De Campos, Tácio M. P. 009; 235; 267; 299
De Mio, Giuliano 031
Delgado, Anna Karina Chaves 229
Dourado, Tiago Costa 061
Duarte, Anna Paula Lougon 235
Duarte, Sergio Nascimento 155
Engler, Marcela Prada de Campos 039
Farias, Márcio Muniz 143; 169; 339, 527
Ferreira, Cláudio Vidrih 345; 357
Ferreira, Maria da Graça V. X. 477
Ferreira, Silvio Romero de Melo 135; 423; 489
Feuerharmel, Carolina 243; 431
Flores, Juan Antonio Altamirano 459
Fontes, Luiz C. A. A. 411
Fratta, Dante 095
Fredlund, Delwyn G. 127

691
Futai, Marcos Massao 043
Gallipoli, Domenico 121
Gehling, Wai Ying Yuk 073; 079; 083; 243; 431, 513
Gens, Antonio 149
Gerscovich, Denise Mara Soares 249
Giacheti, Heraldo Luis 031; 345
Gitirana Jr., Gilson F. N. 127; 161
Gonçalves, Helcio 069
Guedes, Michelle Nogueira 249
Guimarães, Leonardo José do Nascimento 135; 149, 643
Guimarães, Renato Cabral 351; 363
Gutierrez, Nelci Helena Maia 439; 495
Higashi, Rafael Reis 445
Hoffmann, Cristian 175
Jong van Lier, Quirijn de 039
Jucá, José Fernando Thomé 483, 643
Justino da Silva, José Maria 477; 483
Kakehi, Sérgio 055
Karam Filho, José 217
Lacerda, Willy Alvarenga 043
Libardi, Paulo Leonel 155, 667
Lloret, Antonio 273
Lobo, Ademar da Silva 345; 357
Lopes, Fabiana F. 495
Luz, Marta Pereira da 383
Macari, Emir José 095
Maccarini, Marciano 451
Machado, Sandro Lemos 061; 255, 545
Maciel, Felipe J. 643
Mahler, Claudio Fernando 069; 263
Marinho, Fernando Antonio Medeiros 211; 279; 321, 659
Martinez, Gioconda S. e S. 073; 459
Mascarenha, Márcia Maria dos Anjos 363
Matta, Breno Matos da 255
Medero, Gabriela Maluf 079; 083
Meirelles, Márcia Collares 465
Mello Junior, José de Oliveira 087
Mendes, C. A. R. 263
Miguel, Miriam Gonçalves 369
Miranda, Jarbas Honório de 155
Miranda. Jr., Gentil 315
Moncada, Monica Priscila Hernandez 267
Mondelli, Giulliana 031
Mota, Neusa Maria Bezerra 351
Moura, Adriano Pinto de 405
Muñoz, Juan Jorge 273
Musso, Marcos 377
Naime, João M. 003; 027
Nóbrega, Maria Teresa de 439
Oliveira, Dennys Rodrigues 161
Oliveira, Orlando Martini 279
Olivella, Sebastià 149
Pacheco, Andréa. Cristina Carneiro dos Santos 069
Palma, Janaina Barrios. 289
Parreira, Alexandre Benetti 383
Pejon, Osni José 471
Pereira, Álvaro 243; 431
Pereira, Eliana Martins 471
Pereira, José Henrique Feitosa 161; 339
Pinheiro, Mauricio 143; 169

692
Polido, Uberescilas Fernandes 087
Pontes Filho, Ivaldo D. S. 135
Porras Ortiz, Fernando Oscar 095
Primavesi, Odo 003
Queiroz de Carvalho, João Batista 073; 459
Reis, Rodrigo Martins 055; 103; 109
Renófio, Adilson 357
Romero, Enrique E. 175
Rostan, Álvaro 377
Sánchez, Marcelo 149
Santos, Cláudio Rodrigues dos 181; 189
Santos, Glaci Trevisan 405
Santos, Túlia Ribeiro Silva 327
Schnaid, Fernando 079; 083
Silva Filho, Francisco Chagas 195
Silva, Claudio Henrique de Carvalho 095; 223
Silva, Fernando das Graças Braga da 003
Silva, Mario José Ribeiro da 423; 489
Soares, Fábio Lopes 389
Stephens, Samuel 121
Takeda, Marcelo de Castro 383
Tan, Elsa 127
Teixeira, Raquel Souza 495
Toledo, F. G. L. 015
Toll, David G. 121
Tsuha, Cristina de Hollanda Cavalcanti 395
Valle, André Reitz do 451
Vaz, Carlos M. P. 003
Veras, Deborah F. 339
Vertamatti, Eugênio 501
Vieira, G. S. 223
Vilar, Orencio Monje 055; 103; 109; 115; 181; 189; 203; 439
Villar, Lúcio Flávio de Souza 299
Wendland, Edson Cezar 307
Wheeler, Simon J. 079; 083
Wolle, Cláudio Michael 635
Zammataro, Bruno B. 315
Zuquette, Lázaro Valentin 289, 545

693