Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2. INTRODUCCIÓN
Los sistemas de conducción de fluidos sean líquidos o gases requieren de uniones o acoples de estructuras
para sortear cambios de dirección, cambios de altura, de pendiente, otras como entradas y salidas de tanques
de almacenamiento, válvulas, reguladores de presión o de caudal, reducciones, ampliaciones, etc. Dichas
estructuras se denominan accesorios los cuales ocasionan una pérdida o disipación local de energía.
A medida que un fluido fluye por un conducto, tubo o algún otro dispositivo Ocurren pérdidas de energía debido
a la fricción, tales energías traen como resultado una disminución de la presión entre dos puntos del sistema de
flujo, hay dos tipos de pérdidas que son muy pequeñas en comparación y por consiguiente se hace referencia
de ellas como pérdidas menores, las cuales ocurren cuando hay un cambio en la sección cruzada de la
trayectoria de flujo en la dirección de flujo, o cuando la trayectoria del flujo se encuentra obstruida como sucede
en una válvula.
En la construcción de un sistema hidráulico es importante conocer todos los factores que influyen en sus
componentes o accesorios que contenga, estos componentes están afectados en diferentes pérdidas de
energías, los cuales hacen que disminuya su capacidad. Por tanto, es importante estudiar y conocer la mayor
eficiencia del sistema, mediante ensayos de laboratorio que analicen las diferentes situaciones de dichos
elementos.
El cálculo de las pérdidas de energía debido a los accesorios es labor cotidiana del Ingeniero, debido al amplio
uso en sistemas de flujo a presión, usados en acueductos, instalaciones hidráulicas en edificaciones, estaciones
de bombeo, sistemas de riego, sistemas de recirculación y otros sistemas a presión.. En las prácticas de
laboratorio se realizan diferentes ensayos, los cuales tienen como fin primordial el estudio del comportamiento
del flujo del agua. En este laboratorio se calcularán las magnitudes de dichas pérdidas ocurridas por estas
fuentes mediante datos experimentales, analizando las diferentes pérdidas de energía que ocurren en los
accesorios de tubería; además de interpretarse adecuadamente los resultados obtenidos en los diferentes
ensayos.
3. OBJETIVOS
Objetivo general
● Determinar las pérdidas de energía por fricción en tuberías y accesorios de PVC mediante la
realización de ensayos hecho en el laboratorio.
Objetivos específicos
● Determinar las pérdidas de altura por accesorios en el experimento de las tuberías.
● Analizar la relación de k con respecto al caudal y la velocidad según la pérdida de altura.
● Determinación de pérdidas de carga y coeficientes de fricción en tuberías de distintos diámetros y
rugosidades.
4. MARCO TEÓRICO
Hay que tener en cuenta que el número de Reynolds es sumamente importante puesto que las investigaciones
de Os-borne Reynolds han demostrado que el régimen de flujo en tuberías, es decir, si es laminar o turbulento,
depende del diámetro de la tubería, de la densidad, la viscosidad y de la velocidad del flujo. El valor numérico
de una combinación adimensional de estas cuatro variables, conocido como el número de Reynolds, puede
considerarse como la relación de las fuerzas dinámicas de la masa del fluido respecto a los esfuerzos de
deformación ocasionados por la viscosidad. En 1850, Darcy y Weisbach, dedujeron experimentalmente una
fórmula básica para el cálculo de pérdidas de carga por fricción en tuberías. Esta se define como la pérdida de
energía del fluido por el roce entre moléculas de agua y con las paredes de la tubería Por otra parte la ecuación
de Darcy se puede utilizar para calcular la pérdida de energía en secciones largas y rectas de conductos
redondos, tanto para flujo laminar como turbulento. La diferencia entre los dos está en la evaluación del factor
de fricción f que carece de dimensiones.
5. MATERIALES
Tuberías y accesorios en PVC, hierro Estos tubos se hacen de acero dulce, de bajo contenido
galvanizado, bronce. en carbono, conociéndose como tubería de acero negro.
Este material es bastante maleable y soldable. El gran
inconveniente del acero es su baja resistencia a la
corrosión, pues al contacto con el aire y la humedad se
oxida fácilmente y puede llegar a destruirse por
completo. Así pues, las tuberías de acero necesitan una
protección superficial, que suele ser el galvanizado.
6. MÉTODOS
1.Cuando el sistema estuvo apagado, se eligió una de las tres rutas, maniobrando las válvulas de control del
aparato.
2.se encendió la motobomba y dejo fluir el agua para sacar el aire de las tuberías, controlándose el caudal con
la válvula de compuerta ubicada a la entrada del sistema
3. En el tanque aforador y con la ayuda del cronómetro se tomó el dato del caudal que ingreso al aparato, como
también se tomó la temperatura.
5. Se eligió el accesorio a evaluar de la ruta escogida, abriendo la válvula de purga de las flautas manométricas
y cerciorándose que el nivel en el manómetro en “U” estén a la misma altura.
6. Se abrió los grifos en las flautas pertenecientes al número que le corresponde a los puntos a evaluar,
permitiendo que el fluido circule y saque el aire de las mismas
7. se cerró las válvulas de purga de las flautas y se procedió a leer la diferencia de presión (∆P) en el manómetro
en “U”.
8. se abrió las válvulas de purga de las dos flautas para liberar presión y se cerró los grifos de los accesorios
ya evaluados, verificando que el caudal no haya variado durante el ensayo y para cerciorarse se tomó
nuevamente una lectura de tiempo.
7. PRESENTACIÓN DE DATOS
CUADRO 1. Reporte de datos para tiempos de aforo volumétrico y diferencias de altura piezométrica en el
manómetro en “U”.
18 ºC
(L) (m3) t1 t2 t3 t promedio (m3/s)
Accesori Diámetro Nº H𝟏 H𝟐 𝛥𝑯 P1 Nº H𝟏 H𝟐 𝛥𝑯 P2
o (m) Piez (m. (m. (m. hg) (mca) Pies (m. hg) (m. (m. (mca)
hg) hg) hg) hg)
Valvula 0.0368 1 0.199 0.37 0.171 2.15 2 0.211 0.357 0.146 1.89
comp. 1-
¼”
Tubería 0.0368 3 0.201 0.367 0.166 2.09 4 0.250 0.365 0.115 1.90
PVC. 1-
¼”
Codo de 0.0368 3 0.201 0.367 0.166 2.09 4 0.250 0.365 0.115 1.90
90º
Válvula 0.0272 5 0.21 0.36 0.15 1.89 6 0.211 0.357 0.146 1.84
de bola
1”
Reduc. --------- 7 0.218 0.351 0.133 1.67 8 0.263 0.307 0.044 0.55
gradual
1”x ½”
Valvula 0.0177 9 0.288 0.283 0.005 0.07 8 0.263 0.307 0.044 0.55
bola 1-½”
18 ºC
(L) (m3) t1 t2 t3 t promedio (m3/s)
Accesorio Diámetr Nº H𝟏 H𝟐 𝛥𝑯 P1 Nº H𝟏 H𝟐 𝛥𝑯 P2
o Pies (m. (m. (m. (mca) Pies (m. hg) (m. hg) (m. (mca)
(m) hg) hg) hg) hg)
Valvula 0.0368 1 0.212 0.357 0.145 1.83 2 0.214 0.356 0.142 1.71
comp. 1-
¼”
Tubería 0.0368 3 0.215 0.355 0.14 1.76 4 0.214 0.355 0.141 1.78
PVC. 1-¼”
Codo de 0.0368 3 0.215 0.355 0.14 1.73 4 0.214 0.355 0.141 1.78
90º
Válvula de 0.0272 5 0.22 0.35 0.13 1.64 6 0.221 0.348 0.127 1.60
bola 1”
Reduc. --------- 7 0.222 0.349 0.127 1.60 8 0.268 0.303 0.035 0.44
gradual
1”x ½”
Valvula 0.0177 9 0.282 0.29 0.008 0.10 8 0.268 0.303 0.035 0.44
bola 1-½”
Ensayo 1
Ensayo 2
● Cálculo de tiempo promedio :
Viscosidad cinemática
−𝟔
𝟏.𝟕𝟗∗𝟏𝟎
𝒗= = 𝟏. 𝟎𝟔𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 m2/s
𝟏+𝟎.𝟎𝟑𝟑𝟕∗𝟏𝟖+𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟐𝟏∗𝟏𝟖²
● Primer ensayo :
Valvul 0.864 29830.1 2.6x9 6.83x10-8 0.25 99.9 0.738 3.41x10-9 0.2 99.9
a 1
comp.
1-¼”
Codo 0.864 29830.1 1.9x10-9 4.99x10-8 0.9 99.9 0.527 3.48x10-9 0.61 99.9
de 90º 1
Válvul 1.581 40358.6 5x10-10 3.92x10-9 7.7 99.9 0.268 3.98x10- 8.2 100
10
a de 7
bola
1”
Valvul 3.735 62021.4 -4.8x10-9 -6.75x10-9 0.25 99.9 0.078 -1.53x10-9 0.23 100
a bola 3
1-½”
● Segundo ensayo :
Valvul 0.7693 26557.5 1.2x10-9 3.97x10-8 0.25 99.9 0.738 1.97x10-9 0.2 99.9
a
comp.
1-¼”
Codo 0.7693 26557.5 -5x10-10 -1.66x10-6 0.9 100 0.527 -1.16x10-7 0.61 100
de 90º
Válvul 1.4082 35931.6 4x10-10 3.96x10-9 7.7 99.9 0.268 4.1x10-10 8.2 100
a de
bola 1”
Valvul 3.3256 55218.6 -3.4x10-9 -6x10-9 0.25 100 0.078 -1.36x10-9 0.23 100
a bola
1-½”
9. ANÁLISIS
Luego de realizar los procedimientos requeridos se obtiene que para el cálculo de la Pérdida de energía debido
al accesorio o pérdida localizada (Hm) en la mayoría de las tuberías es menor en los dos ensayos excepto en
la “Válvula compuerta. 1-¼” del ensayo 1 con un valor de 2.6x9, estas variaciones presentadas en las pérdidas
por energía pudieron ser debido a la fricción entre el agua y la pared de la tubería , esta energía puede traer
como resultado una disminución en la caída de presión en el sistema de flujo, mientras que para las pérdidas
pequeñas para los dos ensayos pudieron ser causadas por varios circunstancias particulares, como un
estrechamiento de tubos debido al cambio de los diámetros en cada sistema, un cambio de dirección, la
presencia de diferentes accesorios, como válvulas, codos, curvas o a la toma de datos en el experimento.
Para el coeficiente experimental de pérdida de carga en accesorios (Kexp) se presenta valores muy pequeños
con respecto a a los valores teóricos dados, se puede decir que la velocidad del caudal influye de manera
directa ya que se dice que en los extremos de los tubo se presenta menor velocidad haciendo que la pérdida
por fricción sea menor a lo esperado y debido a la relación existente con el cambio de diámetros en cada uno
de los accesorios trabajados donde actúan en forma directa con las pérdidas, el abastecimiento del fluido hace
que el caudal disminuya las pérdidas de las tuberías o aumente, si se presenta el aumento en el caudal
produce un efecto directo en la caída de presión, ya que una sección de tubería de área constante la velocidad
va a ser mayor, por lo tanto las pérdidas de energía se incrementaran donde se presentan errores del 100% y
99.9%.
Para la pérdida de energía por el método de la longitud equivalente (Leq) se presenta valores pequeños en
comparación a los datos teóricos con un error del 100% y 99.9% en el sistema debido a las perdidas menores
fue debido a la velocidad del fluido en la tubería, ya que esta aumento (es decir, aumentan las perdidas)al
ocurrir el cambio de área, de una mayor a una menor, de la misma forma, se notó que cuando esta hacia un
cambio de área pero de una menor a mayor su velocidad disminuía y por lo tanto las perdidas también debido
a su relación directa, por lo tanto, en las ampliaciones las pérdidas fueron menores que en las reducciones
Con los cálculos anteriores se procede a determinar el número de Reynolds Observando los datos obtenidos
en el laboratorio a medida que el caudal aumenta de cada ensayo el flujo tiende a ser turbulento asegurando
que existe una relación entre el caudal y el número de Reynolds es proporcional es decir que a medida que el
flujo presenta un aumento en cada caudal de igual manera el número de Reynolds en el sistema, las
características turbulentas son debidas a el tipo y a la fricción que presenta cada accesorio como la rugosidad
interior del tubo PVC por la cual el fluido al salir de la tubería nos permite saber el valor del factor de fricción para
el cálculo del valor correcto de las perdidas, por lo cual podemos decir que este valor no era una simple
constante si no que dependía a su vez de la densidad, de la viscosidad, del diámetro y de algunas
características individuales del tubo.
10. CONCLUSIONES
● Se concluyó que las pérdidas por fricción experimentalmente dependiendo del cada material que se
trabajó que está construida la tubería en el estado que estaba la misma como también se determinó
sus longitudes y la velocidad de la circulación del flujo.
● Se analizó los resultados que se obtuvo en el ensayo del laboratorio las pérdidas por fricción depende
de la rugosidad y la longitud de la tubería y de igual manera del tipo del material del tubo y la
velocidad y el caudal del fluido debido a que a mayor rugosidad en el material y mayor distancia que
recorra el fluido dichas pérdidas de energía aumentarían.
● las pérdidas de energía tanto por fricción como por accesorios presentaron una relación directa con
respecto al caudal con que se trabajaba para los diferentes tramos de tubería, lo que indica que si se
posee un flujo completamente desarrollado las pérdidas de carga serían mayores ya que en fluido
tendría mayor contacto con la superficie de la tubería.
11. BIBLIOGRAFÍA