Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Es el encargado de conciliar las demandas del ello y el superyo, satisfaciendo las necesidades de
manera adaptativa.
PRINCIPALES TEORIAS DE LA PERSONALIDAD
El Conductismo
El maestro conductista
La persona clave
El centro del proceso enseñanza—aprendizaje.
El que imparte la educación
Monopoliza la palabra
Monopoliza la acción.
Centraliza el poder, la autoridad y las decisiones.
Dice qué, cuándo, y cómo hacerlo
Considera al estudiante como receptor pasivo
En resumen, el maestro es el que enseña o dirige el
aprendizaje. El estudiante aprende aquello que le
confronta a una situación novedosa, experimenta una
necesidad y produce un cambio en su personalidad.
El estudiante conductista
Los estudiantes son vistos como “tabula rasa” que
reciben información del maestro.
El estudiante cumple órdenes, obedece.
El estudiante requiere constante aprobación.
Depende del maestro.
Ente pasivo en el proceso de enseñanza- aprendizaje
Realiza tareas en las cuales el comportamiento pueda
ser observado, medido, evaluado directamente
Meta Educativa:
Gestionar la creación del medio ambiente que
maximize el aprendizaje.
La adquisición de refuerzo positivo y negativo como
medida para el control de la conducta.
Transmitir pautas culturales
En la instrucción se pretende lograr del estudiante la
respuesta deseada cuando se presenta un estímulo.
Implicaciones educativas
Introdujo la enseñanza automatizada (década de los
'70)
introdujo las máquinas de instrucción
los libros de trabajo (cuadernos “workbooks”) Se
presenta una tarea que debe ejecutarse siguiendo
instrucciones. (Se refuerza el aprendizaje con palabras
de estímulo y puede continuar con ejercicios mas
difíciles.)
Introducción de la enseñanza por medio de la
televisión y las computadoras- se originan los módulos
de “input-output” (lo que se pone o entra y lo que sale)
que son tareas escolares que requieren del alumno
hallar la solución a una situación problemática por
cuya respuesta correcta recibe recompensa intelectual
(refuerzo) inmediata.
Se amplia el currículo para la educación de los niños
especiales (special education), utilizando técnicas
conductistas. (estímulo-respuesta-refuerzo)
EL PSICOANÁLISIS
FREUD
FROMM
añadió a estos dos sistemas deterministas algo
bastante extraño a ellos: la idea de libertad. Él
animaba a las personas a trascender los
determinismos que Freud y Marx les atribuían. De
hecho, Fromm hace de la libertad la característica
central de la naturaleza humana.
Fromm describe tres vías a través de las cuales
escapamos de la libertad:
Autoritarismo. Buscamos evitar la libertad al
fusionarnos con otros, volviéndonos parte de un
sistema autoritario como la sociedad de la Edad
Media. Hay dos formas de acercarse a esta postura:
una es someterse al poder de los otros, volviéndose
pasivo y complaciente. La otra es convertirse uno
mismo en un autoritario. De cualquiera de las dos
formas, escapamos a una identidad separada.
Fromm se refiere a la versión más extrema de
autoritarismo como masoquismo y sadismo y nos
señala que ambos se sienten compelidos a asumir el
rol individualmente, de manera que aunque el sádico
con todo su aparente poder sobre el masoquista, no es
libre de escoger sus acciones. Pero existen posturas
menos extremas de autoritarismo en cualquier lugar.
En muchas clases, por ejemplo, hay un contrato
implícito entre estudiantes y profesores: los
estudiantes demandan estructura y el profesor se
sujeta en sus notas. Parece inocuo e incluso natural,
pero de esta manera los estudiantes evitan asumir
cualquier responsabilidad en su aprendizaje y el
profesor puede evadirse de abordar las cuestiones
verdaderamente de interés en su campo.
Destructividad. Los autoritarios viven una dolorosa
existencia, en cierto sentido, eliminándose a sí
mismos: ¿si no existe un yo mismo, cómo algo puede
hacerme daño?. Pero otros responden al dolor
volviéndolo en contra del mundo: si destruyo al mundo,
¿cómo puede hacerme daño?. Es este escape de la
libertad lo que da cuenta de la podredumbre
indiscriminada de la vida (brutalidad, vandalismo,
humillación, crimen, terrorismo…).
Fromm añade que si el deseo de destrucción de una
persona se ve bloqueado, entonces puede redirigirlo
hacia adentro de sí mismo. La forma más obvia de
auto destructividad es por supuesto, el suicidio. Pero
también podemos incluir aquí muchas enfermedades
como la adicción a sustancias, alcoholismo o incluso la
tendencia al placer de entretenimientos pasivos. Él le
da una vuelta de tuerca a la pulsión de muerte de
Freud: la auto destructividad es una destructividad
frustrada, no al revés.
Conformidad autómata. Los autoritarios se escapan de
su propia persecución a través de una jerarquía
autoritaria. Pero nuestra sociedad enfatiza la igualdad.
Hay menos jerarquía en la que esconderse que lo que
parece (aunque muchas personas las mantienen y
otras no). Cuando necesitamos replegarnos, nos
refugiamos en nuestra propia cultura de masas.
Cuando me visto en la mañana, ¡hay tantas decisiones
que tomar!. Pero solo necesito ver lo que tienes puesto
y mis frustraciones desaparecen. O puedo fijarme en la
TV que, como un horóscopo, me dirá rápida y
efectivamente qué hacer. Si me veo como…, si hablo
como…, si pienso como…, si siento como…cualquier
otro de mi sociedad, entonces pasaré inadvertido;
desapareceré en medio de la gente y no tendré la
necesidad de plantearme mi libertad o asumir
cualquier responsabilidad. Es la contraparte horizontal
del autoritarismo.
JUNG
Frecuentemente se habla de psicoanálisis junguiano,
pero la denominación más correcta para referirse a
esta teoría y a su metodología es Psicología analítica o
de los complejos. Aunque Jung era reacio a fundar una
escuela de psicología —se le atribuye la frase: Gracias
a Dios, soy Jung; no un junguiano—, de hecho,
desarrolló un estilo distintivo en la forma de estudiar el
comportamiento humano. Desde sus primeros años,
trabajando en un hospital suizo con pacientes
psicóticos, y colaborando con Sigmund Freud y la
comunidad psicoanalítica, pudo apreciar de cerca la
complejidad de las enfermedades mentales. Fascinado
por tales experiencias (y estimulado por las vicisitudes
de su vida personal) dedicó su obra a la exploración de
estas temáticas.
De acuerdo con su postura, para captar cabalmente la
estructura y función del psiquismo, era vital que la
psicología anexara al método experimental (heredado
de las ciencias naturales), los hallazgos provistos por
las ciencias humanas.
El mito, los sueños y las psicopatologías constituirían
un espectro de continuidad, manifestando in vivo
rasgos singulares, que operan sistemáticamente en las
profundidades de la vida anímica inconsciente. Sin
embargo, para Jung, lo inconsciente per se es, por
definición, incognoscible. Lo inconsciente es
necesariamente inconsciente— ironizaba. De acuerdo
con esto, sólo podría ser aprehendido por medio de
sus manifestaciones.
Tales manifestaciones remiten, según su hipótesis, a
determinados patrones, a los que llamó arquetipos.
Jung llegó a comparar los arquetipos con lo que en
etología se denomina patrón de comportamiento (o
pauta de comportamiento), extrapolando este
concepto, desde el campo de los instintos a la
complejidad de la conducta humana finalista
EL COGNOSITIVISMO
Esta destacada el papel del conocimiento como
elemento motivados. El motivo de la conducta es el
deseo de saber.La teoría conductista no tenía en
cuenta procesos internos para comprender la conducta
y solo pretendía predecirla y controlarla.
El nuevo objetivo de esta teoría es analizar procesos
internos como la compresión, la adquisición de nueva
información a través de:
la percepción
la atención
la memoria,
el razonamiento
el lenguaje
PIAGET
La psicología cognitiva se preocupa del estudio de
procesos tales como lenguaje, percepción, memoria,
razonamiento y resolución de problema. Ella concibe al
sujeto como un procesador activo de los estímulos. Es
este procesamiento, y no los estímulos en forma
directa, lo que determina nuestro comportamiento.
Bajo esta perspectiva, para Jean Piaget, los niños
construyen activamente su mundo al interactuar con él.
Por lo anterior, este autor pone énfasis en el rol de la
acción en el proceso de aprendizaje. La teoría del
desarrollo cognitivo de Jean Piaget es una de las más
importantes. Divide el desarrollo cognitivo en etapas
caracterizadas por la posesión de estructuras lógicas
cualitativamente diferentes, que dan cuenta de ciertas
capacidades e imponen determinadas restricciones a
los niños. Con todo, la noción piagetiana del desarrollo
cognitivo en términos de estructuras lógicas
progresivamente más complejas ha recibido múltiples
críticas por parte de otros teóricos cognitivos, en
especial de los teóricos provenientes de la corriente de
procesamiento de la información.
Los teóricos del procesamiento de la información
critican la teoría del desarrollo de Piaget, planteando
que las etapas se diferencian no cualitativamente, sino
por capacidades crecientes de procesamiento y
memoria.
BRUNER
rechaza explícitamente la noción de etapas
desarrollistas, sin embargo, sostiene que diferentes
modos de procesar y representar la información son
enfatizados durante diferentes períodos de la vida del
niño. Él plantea que, durante los primeros años, la
función importante es la manipulación física: «saber es
principalmente saber cómo hacer, y hay una mínima
reflexión (Bruner, 1966). Durante el segundo período
que alcanza un punto más alto entre los 5 y 7 años, el
énfasis se desvía hacia la reflexión y el individuo, se
hace más capaz de representar aspectos internos del
ambiente. Durante el tercer período, que coincide en
general con la adolescencia, el pensamiento se hace
cada vez más abstracto y dependiente del lenguaje. El
individuo adquiere una habilidad para tratar tanto con
proposiciones como con objetos. Es decir, según
Bruner los seres humanos han desarrollado tres
sistemas paralelos para procesar y representar
información.
A diferencia de lo anterior, David Ausubel propuso el
término «Aprendizaje significativo» para designar el
proceso a través del cual la información nueva se
relaciona con un aspecto relevante de la estructura del
conocimiento del individuo. A la estructura de
conocimiento previo que recibe los nuevos
conocimientos, Ausubel da el nombre de «concepto
integrador». El aprendizaje significativo se produce por
medio de un proceso llamado Asimilación. En este
proceso, tanto la estructura que recibe el nuevo
conocimiento, como este nuevo conocimiento en sí,
resultan alterados, dando origen a una nueva
estructura de conocimiento. Así, la organización del
contenido programático permite aumentar la
probabilidad de que se produzca un aprendizaje
significativo. Para ello, se debe comenzar por
conceptos básicos que permitan integrar los conceptos
que vendrán en forma posterior.