“ENSAYO DE FIABILIDAD CON ADITIVO PROES PARA LA

ESTABILIZACIÓN DEL SUELO EN EL AA. HH EL MILAGRO, 2016”

 OBJETIVO GENERAL

Determinar la influencia de los ensayos de fiabilidad con aditivo PROES en la

estabilización del suelo en la carretera de penetración al AA.HH el Milagro, 2016

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Evaluar la estabilización del suelo antes de los ensayos de fiabilidad con

aditivo PROES en la carretera de penetración al AA.HH el Milagro, 2016

 Evaluar la estabilización del suelo después de los ensayos de fiabilidad con

aditivo PROES en la carretera de penetración al AA.HH el Milagro, 2016

 Establecer la diferencia de la estabilización del suelo al comparar los

resultados antes y después de los ensayos de fiabilidad con aditivo PROES en

la carretera de penetración al AA.HH el Milagro, 2016

 VARIABLES

Identificación y definición de variables

 Variable independiente (X1): Ensayos de fiabilidad con aditivos PROES

 Variable dependiente (Y1): La estabilización del suelo.

 ANTECEDENTES DEL ESTUDIO

 León Fierro, Kenneth Junior (2016), en su tesis denominada

“Funcionalidad del aditivo sólido rocatech 70/30 como aglomerante para

una base estabilizada con la tecnología PROES en el proyecto Red Vial

N°3-Cusco”, presentado el 2016 por el tesista, indicó: “Los suelos tratados

con tecnología Proes típicamente desarrollan enlaces fuertes que le

otorgan cohesión al material. Estos enlaces a diferencias de los suelos

 tratados únicamente con cemento no frágiles, debido al tipo de aditivos

que utiliza Proes. El proceso químico hace que aumente la resistencia

manteniendo un comportamiento estable, flexible y dúctil de los suelos.

Mientras se mantenga los enlaces cohesivos el material presentará un

módulo relativamente alto en comparación con el suelo sin tratar”.

 Atarama Mondragón, Edson (2015), en su tesis denominada “Evaluación

de la transitabilidad para caminos de bajo tránsito estabilizados con aditivo

PROES”, presentado el 2015 por el tesista, concluyó: “De la evaluación

del suelo de fundación se encontró que predominan los suelos formados

por arena arcillosa y arcillas inorgánicas, la clasificación predominante

SUCS es SC y CL, y en AASHTO es A-2-6, con un índice de plasticidad

promedio de 13%, la humedad natural que presentan los suelos se

encuentra con un promedio de 16% y máximos de 51%, de los CBRs

encontrados están en el rango de 5% y 30%, con un promedio de 16% al

95% de la MDS”.

 Serigos Pedro, Antonio (2009), en su tesis denominada “rigidez a baja

deformación de suelo de la formación pampeado y cemento portland”,

presentado el 2009 por el tesista concluyó: “Los productos de las

reacciones químicas entre el agua, cemento portland y los minerales de la

fracción arcillosa del suelo dependerán del tipo y de la cantidad de cada

una de estas.

 El suelo utilizado en este trabajo es un limo de baja plasticidad de la

formación pampeada proveniente de la localidad de Ranelagh, en la

provincia de Buenos Aires”.

  El cemento utilizado fue un CPN 40 (MRS), las dosificaciones de cemento

utilizadas fueron del 4,68 y 10%.

 Díaz Ariza, Jesús Alberto y Mejía Vargas Julio Cesar (2004), en su tesis

denominada “Estabilización de suelos mediante el uso de un aditivo

químico a base de compuestos inorgánicos”, presentado el 2004 por los

tesistas concluyeron: “Como ocurre con casi todas las estabilizaciones es

necesario determinar las dosificaciones óptimas para cada tipo de suelo

para su aplicación”.

 “Los resultados muestran que el aditivo químico no parece tener un gran

efecto sobre las propiedades de plasticidad. Lo cual permite intuir una

acción más de tipo cementante que de tipo químico en la estabilización de

los suelos; al menos en los ensayados”.

 RECOMENDACIONES

 Acorde a la investigación y comparando los resultados, recomendamos

trabajar más con el tipo de muestras de suelo combinando A-3(0) y A-7-

5(9) por haber alcanzado un 83%, así mismo A-2-4(0) y A-7-5(9) por

alcanzar un 102%, ya que descubrimos que con estas dosificaciones de

mezcla obtenemos un suelo más resistente que los demás.

 También podemos trabajar con el suelo no combinado como el A-2-4(0),

porque esta con la mezcla de los aditivos (sólido y líquido-PROES) al

obtención del CBR es mayor 135%; no pudimos encontrar exactamente

porque la capacidad de la prensa de CBR de la universidad es solo de 1000

libras.

 Utilizar en material pasante de la malla N° 200 >12%

 Realizar los estudios de estabilización de suelos de la zona, para reducir

los costos considerablemente.

 Una vez estabilizado el suelo, se debe colocar una capa asfáltica que no

supere los 6cm de espesor, siendo la mayoría de ellos tratamientos

asfálticos delgados de 1 pulgada.

 El curso de química que se encuentra en el plan de estudios de la carrera

de Ingeniería Civil, es química básica esta debería ampliarse en química

analítica en caminado a la carrera de Ingeniería Civil, para de esta manera

poder profundizar los temas que tienen que ver en la aplicación de

diferentes tipos de químicos en la mejora de las construcciones.

 INFLUENCIA DE LA APLICACIÓN DE ADITIVOS QUÍMICOS EN LA
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS COHESIVOS PARA USO COMO SUBRASANTE
MEJORADA DE PAVIMENTOS ENTRE LOS SECTORES CALAMARCA –
HUASO, LA LIBERTAD, 2018

Objetivo general

Determinar la influencia de la aplicación de aditivos químicos en la estabilización de

suelos cohesivos para uso como subrasante mejorada de pavimentos entre los sectores

Calamarca – Huaso, La Libertad, 2018.

Objetivos específicos

- Realizar el estudio de mecánica de suelos, para identificar sus propiedades físicas,

químicas y mecánicas.

- Evaluar el aumento de la capacidad de soporte (CBR) del suelo estabilizado de la

carretera.

- Explicar cómo actúa el aditivo PROES más cemento Portland en el suelo

químicamente.

- Calcular los espesores de un pavimento con la aplicación del aditivo PROES más

cemento Portland y de un pavimento tradicional sin mejoramiento de suelos, de acuerdo

a la normativa vigente del MTC.

- Estimar los costos por Kilómetro de las principales partidas para los pavimentos con y

sin la aplicación del aditivo PROES más cemento Portland, en base al análisis de costos

unitarios.

- Estimar los tiempos de ejecución de los pavimentos con y sin la aplicación del aditivo

PROES más cemento Portland.

Variable

Estabilización de suelos cohesivos para uso como subrasante mejorada de pavimentos

entre los sectores Calamarca – Huaso

Antecedentes

(Atarama, 2015) en su tesis “Evaluación de la transitabilidad para caminos de bajo

tránsito estabilizados con aditivo PROES”, tuvo como objetivo demostrar que el uso del

aditivo PROES incrementa las propiedades mecánicas del suelo, como el aumento de la

capacidad de soporte.

Para ello, evaluó un tramo de carretera y determinó los espesores del afirmado para

distintos sectores, luego de ello, realizó los ensayos de CBR y Proctor modificado en

diferentes puntos de la carretera. Finalmente, determinó que el valor de soporte relativo

aumenta en un 300% respecto al material sin aditivo, superando en todas las muestras

ensayadas el 100% de CBR. De esta manera, se ha comprobado que el uso del aditivo

PROES mejora significativamente la capacidad de soporte de un suelo para

pavimentación, así como sus propiedades físicas y mecánicas, lo que garantiza su

correcto desempeño.

(Beltrán & Copado, 2011) en su tesis “Estabilización de un suelo arcilloso con cal

hidratada, para ser utilizada como subrasante de pavimentos en la colonia San Juan

Capistrano de Ciudad Obregón, Son.” Tuvo como objetivo estabilizar un suelo del sector

en estudio adicionando un porcentaje óptimo de cal hidratada, para obtener así un mejor

valor de soporte (CBR). Para ello, preparó mezclas de suelo con adición de cal en

diferentes porcentajes, del 2% al 8% en intervalos de 2%, para luego determinar el

porcentaje óptimo que se requiere para aumentar la resistencia del suelo.

Determinó que con la adición de 2.5% de cal, aumenta el valor de CBR del 2.20% en

estado natural al 22%; y con la adición del 6%, aumenta a 76.43%. De esta manera, se ha

verificado que con el uso de cal como aditivo estabilizante se logra obtener un resultado

satisfactorio para la estabilización de suelos con fines de pavimentación.

(Ravines, 2010) en su tesis “Pruebas con un producto enzimático como agente

estabilizador de suelos para carreteras” tuvo como objetivo determinar el porcentaje

óptimo de adición del aditivo enzimático para obtener un aumento en el valor de soporte

relativo. Para ello, realizó muestras donde añadió 0.9 L, 1.0 L, 1.1 L y 1.5 L en 30 m3 de

suelo, para luego someterlas a los ensayos de CBR. Determinó que el uso de este aditivo

aumenta el valor de soporte relativo en un 200% respecto al material sin aditivo. Se ha

comprobado que el uso de aditivos mejora las propiedades mecánicas del suelo como el

CBR, lo cual es positivo para el adecuado funcionamiento de un pavimento.

(Cedeño, 2013) en su trabajo de graduación “Investigación de la estabilización de suelos

con enzima aplicado a la sub-rasante de la Avenida Quitumbe – Ñan, Cantón Quito”, tuvo

como objetivo el mejorar las propiedades físico – mecánicas del suelo en carreteras,

mediante la aplicación de un estabilizante de suelo a base de enzimas orgánicas. Para ello,

realizó ensayos de laboratorio para determinar las principales características físicas y

mecánicas del suelo, y luego comparó el CBR entre el suelo en estado natural y el suelo

estabilizado con enzimas. Determinó que el CBR del suelo natural es de 9.5% y el del

suelo estabilizado es de 15.8%, lo cual indica que aumenta su capacidad de soporte en un

66%. Finalmente, se ha demostrado que mediante el uso de aditivos químicos como las

enzimas se puede estabilizar un suelo cuyas propiedades físicas y mecánicas sean

deficientes.
(Ruano, 2012) en su trabajo de graduación “Estabilización de suelos cohesivos por medio

de arenas volcánicas y cal viva” tuvo como objetivo analizar las propiedades y

características de un suelo estabilizado con arenas volcánicas y cal viva. Añadió en

diferentes proporciones el aditivo para la estabilización del suelo con el fin de determinar

el porcentaje óptimo para obtener la mayor capacidad de soporte (CBR). Determinó que

al añadir 50% de arenas volcánicas se logra obtener un CBR del 91.5%. Esto demuestra

que la utilización de aditivos como arenas volcánicas y cal viva en los suelos es de gran

ayuda para lograr un suelo con buena capacidad de soporte.

RECOMENDACIONES

- Se recomienda a las empresas constructoras que implementen el uso de este aditivo en

sus obras, utilizar el contenido de humedad óptima calculado en los ensayos de Proctor

modificado en lugar de la humedad natural del suelo para determinar el CBR, puesto que

esto permite obtener valores de CBR mayores. El uso de una adecuada técnica

constructiva y energía de compactación son también fundamentales para lograr una base

cuyo desempeño y calidad sean lo más conveniente.

- Se recomienda la evaluación de otros aditivos ya que en el mercado existen diferentes

productos que mejoran las propiedades del suelo con fines de pavimentación.

- Se recomienda evaluar por separado el aditivo sólido (cemento Portland) y el aditivo

líquido (PROES), para así ver el comportamiento de este último y comparar el incremento

que genera respecto al suelo con cemento Portland.

- Se recomienda realizar otros tipos de ensayos para evaluar la mejora que produce la

adición del aditivo líquido (PROES) y el aditivo sólido (cemento Portland), como por

ejemplo el ensayo de permeabilidad que permite conocer si el suelo estabilizado, al entrar

en contacto con el agua, llega a penetrar en su interior o no, lo cual es muy importante ya

que el agua es uno de los factores por lo que fallan los pavimentos actuales. Otro ensayo

a realizar es el ensayo de compresión no confinado, que permitirá conocer la resistencia

al corte del suelo estabilizado.

- Se recomienda al MTC desarrollar métodos estándares para el diseño de la estructura de

pavimentos con el uso de aditivos como un capítulo dentro del Manual de Carreteras.

Asimismo, considerar el diseño de subrasantes mejoradas dentro de dicho manual.

- Los resultados obtenidos en esta investigación no deberán ser utilizados para suelos

similares.

Para cada tipo de suelo a estabilizar, se recomienda realizar los ensayos de laboratorio

pertinentes para poder calcular el porcentaje óptimo de aditivo líquido PROES y cemento

Portland.
EFECTO DEL ADITIVO TERRAZYME EN LA ESTABILIZACION DE SUELOS

ARCILLOSOS DE SUBRASANTES EN LA ZONA DE EXPANSION DE LA

CIUDAD DE CAJAMARCA

OBJETIVO

Objetivo general

Determinar efecto del aditivo terrazyme en la estabilización de suelos arcillosos de la

subrasante en la zona sur este de expansión de la ciudad de Cajamarca – Huacariz.

Objetivos específicos

Determinar las características físicas, químicas y mecánicas de los suelos de fundación

en la zona sur este de expansión de la ciudad de Cajamarca – Huacariz.

Determinar la capacidad de soporte de terreno de la subrasante con diferente porcentaje

del aditivo Terrazyme en porcentajes de 10, 20, 30 ,40 y 60.

VARIABLES

Variable de independiente :

Capacidad de soporte del suelo

Variable dependiente:

Porcentaje del aditivo de terrazyme en la estabilización de suelos

Antecedentes de la investigación o marco referencial

Terrazyme, 2014. En el estudio Efectos del CBR% en los suelos tratados con TerraZyme,

se realizaron pruebas de CBR en especímenes compactados en condiciones de laboratorio

en gradaciones de suelo grueso, medio y fino. Para la prueba de CBR se utilizaron

especímenes sin estabilizante (grupo control) y especímenes con estabilizante TerraZyme

(grupo experimental) en cantidades y procedimientos normales que indica el fabricante,

comparados con el grupo control. Se realizaron pruebas múltiples de CBR con

estabilizante, se probaron a 1, 4 y 14 semanas después de compactado los especímenes.

La Mejoría con el tratamiento TerraZyme requiere de 4 semanas para desarrollarse

plenamente. La mejora relativamente pequeña se observó a una semana de tratamiento,

se dio mejoras significativas en las semanas 4 y 14. Las evaluaciones significativas de

laboratorio o de campo de los efectos del TerraZyme deben ser medidos después de varias

semanas de "curar" en lugar de inmediatamente después.

RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar ensayos con el aditivo de Terrazyme en proporciones de 5-15-25-

35-45-55 ml/m3; y con proporción de agua de 1:2 en laboratorio para determinar mejor

aproximación a la curva de labeo en las muestras; así obtener el porcentaje de humedad

optima versus el porcentaje de aditivo.

La utilización del aditivo en la estabilización de suelos en la zona de expansión de la

ciudad de Cajamarca debe tener en cuenta los siguientes recomendaciones de usos. Un

Litro.. de Terrazyme para 33.m³ de material a compactar, en una dilución de 1:500 de

agua.

A las autoridades de la Ciudad se recomienda que se considere en las próximas obras en

la zona de Huacariz, al Aditivo Terrazyme en un porcentaje de 30ml/m3, para mejorar la

estabilidad del suelo.

Se recomienda a las empresas constructoras, Municipalidades y/o otras entidades

continuar con estudios similares usando otros tipos de aditivos como cloruro de sodio,

cloruro magnesio, cloruro de potasio y otros.

Se recomienda que esta investigación sea presentada a las instituciones públicas y

privadas para el mejoramiento de los tramos críticos de los pavimentos flexibles y rígidos

de todas las ciudades.

 PROPUESTA DE ESTABILIZACIÓN DE SUELOS ARCILLOSOS PARA SU

APLICACIÓN EN PAVIMENTOS RÍGIDOS EN LA FACULTAD

MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL DE LA UNIVERSIDAD DE EL

SALVADOR

OBJETIVO GENERAL

Analizar las mejoras en el comportamiento de un suelo arcilloso mediante la

utilización de cal como agente estabilizador, para ser utilizado como subrasante de

pavimentos rígidos en la Facultad Multidisciplinaria Oriental de la Universidad de El

Salvador.

OBJETIVOS ESPÈCIFICOS

Determinar el porcentaje óptimo de cal que hace que el suelo arcilloso cumpla con las

propiedades necesarias para que pueda ser utilizado en la construcción de subrasante de

pavimentos rígidos.

Efectuar los respectivos ensayos de laboratorio al suelo natural, así como también a

las mezclas suelo-estabilizante (suelo-cal) siguiendo los procedimientos de las normas

respectivas.

Comparar las propiedades mecánicas de CBR, límites de consistencia y densidad –

humedad, del suelo en estado natural con el suelo estabilizado con cal.

Definir la calidad de la subrasante mediante los resultados obtenidos en la prueba de

valor de soporte de california (CBR).

RECOMENDACIONES

Es necesario conocer primeramente los parámetros de naturaleza del suelo mediante

la realización de los ensayos Límites de Atterberg, Granulometría y Clasificación de los

suelos. Para seleccionar el agente estabilizador más adecuado.

Para obtener resultados y que estos sean lo más seguros posible, se recomienda

efectuar a los equipos involucrados en este trabajo de investigación, una constante

calibración para su uso y de esta manera evitar la menor cantidad de errores posibles.

Al momento de realizar el mezclado del suelo con la cal debe tenerse el cuidado

especial, para lograr una buena afinidad de ambos materiales y para que los resultados

de los ensayos sean representativos.

Se recomienda la aplicación de esta técnica, para obras en donde el suelo

predominante es la arcilla, ya que aumenta la vida de las obras realizadas.

Para que la estabilización se lleve a cabo, el sistema suelo-cal debe alcanzar un pH

mínimo de 12.4, ya que de lo contrario sólo se hace una modificación al suelo.

El Los suelos plásticos son adecuados para ser tratados con la Cal como agente

estabilizador. Cuando estos alcanzan un valor de (IP) mayor o igual a 12.

 ESTABILIZACIÓN QUÍMICA DE LOS BORDES DE UN TERRAPLÉN

EROSIONADOS POR ESCORRENTÍAS”

OBJETIVOS

Objetivo general

Estabilizar químicamente el material utilizado en los taludes seleccionados, mediante la

utilización de un aditivo que mejore las propiedades y durabilidad.

Objetivos específicos

Realizar ensayos de mecánica de suelos, para poder caracterizar el material utilizado en

los terraplenes.

Determinar si el material utilizado cumple con todas las especificaciones técnicas

exigidas por la normativa vigente en Chile y establecer si son suficientes y poseen

límites claros para poder aceptar un material de terraplén.

Realizar una comparación de todas las propiedades en estudio entre dos tipos de

estabilizadores de distinta naturaleza y el material sin ningún aditivo.

Obtener la cantidad óptima del estabilizador más adecuado para cumplir con todos los

requerimientos del material.

 CAPACIDAD PORTANTE (CBR) DE UN SUELO ARCILLOSO, CON LA

INCORPORACIÓN DEL ESTABILIZADOR MAXXSEAL 100”

OBJETIVO

Objetivo General

Determinar la capacidad portante (CBR) de un suelo arcilloso con incorporación de

2%,4% y 6% del estabilizador Maxxseal 100.

Objetivos Específicos

Clasificar un suelo mediante los Sistemas Unificado de Clasificación de Suelos

(SUCS) y Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y Transportes

(AASHTO) que cumpla con las características de ser arcilloso.

Determinar la variación del índice de plasticidad de un suelo arcilloso con la

incorporación de 2%,4% y 6% del estabilizador Maxxseal 100.

Determinar los parámetros de compactación de un suelo arcilloso arcilloso con la

incorporación de 2%,4% y 6% del estabilizador Maxxseal 100.

VARIABLES

Variable Independiente estabilizador MAXXSEAL 100

Variable dependiente Capacidad Portante (CBR)

ANTECEDENTES

Antecedentes Internacionales.

López, 2010, en su estudio denominado polímeros para la estabilización volumétrica de

arcillas expansivas .Esta investigación utiliza un poliuretano, que comúnmente se aplica

para sellado de grietas en la construcción. Dicho polímero se aplica en la estabilización

de cambios volumétricos de suelos expansivos. Se consideraron muestras remoldeadas de

suelo natural y suelo tratado con polímero; en ambas muestras se determinaron

propiedades índices, compactación, resistencia al esfuerzo cortante, expansión y

consolidación; pruebas que determinaron si es factible la utilización de dicho polímero.

El resultado más significativo de esta investigación es el que se refiere a la expansión.

Las pruebas muestran que la mezclas suelo-polímero reducen la expansión en

aproximadamente, el 40%, respecto a la del suelo natural; en el ensayo de compactación

Proctor Modificada que se realizó al suelo natural, se obtuvo un peso específico seco

máximo de 1.347 ton/cm3 y humedad óptima de 32%. Para la mezcla suelo-polímero, el

peso específico seco máximo fue de 1.327 ton/cm3 y humedad óptima de 31%.

Antecedentes Nacionales.

Ugaz, Tupia y Alva, 2001, en su estudio denominado ensayos de estabilización de suelos

con el aditivo Rbi-81,concluye que luego de ensayar muestras de gravas limosas, gravas

arcillosas y gravas mal gradadas arcillosas, con porcentaje de aditivo de 0%, 2% y 4% en

peso. Se notó un ligero incremento del límite líquido con el incremento del porcentaje del

aditivo y una ligera disminución del índice plástico con el aumento del porcentaje de

aditivo. En relación a los valores de compactación Proctor Modificado, se notó una ligera

disminución en los valores de máxima densidad seca y un ligero aumento en el óptimo

contenido de humedad.

Antecedentes Locales.

Al realizar una búsqueda de antecedentes locales, se concluyó que no existen

investigaciones respecto al tema, sin embargo se encontraron estudios relacionados como

los de:

Anabelén García Gonzales, 2015, en su tesis titulada “Determinación de la resistencia de

la sub-rasante incorporando cal estructural en el suelo limo arcilloso del sector 14

Mollepampa de Cajamarca” concluye que se determinó la resistencia de la sub-rasante al

incorporar cal estructural por medio del ensayo CBR teniendo así el ensayo al 0.1” con

suelo natural un CBR de 5.20%, incorporando 2% de cal un CBR de 5.30%, incorporando

4% de cal un CBR de 6.30%, incorporando 6% de cal un CBR de 7.20% incorporando

8% de cal un CBR de 8.05%; CBR al 0.2” con suelo natural un CBR de 5.40%,

incorporando 2% de cal un CBR de 5.70%, incorporando 4% de cal un CBR de 6.60%,

incorporando 6% de cal un CBR de 7.50% incorporando 8% de cal un CBR de 8.30%.

 “Influencia del aditivo Proes para mejorar la estabilización de la subrasante del tramo

Lahuarpía – Emilio San Martin, Jepelacio, Moyobamba 2017”

OBJETIVOS

Objetivos General

- Determinar la influencia del aditivo PROES para mejorar la estabilización de la

subrasante del tramo Lahuarpía – Emilio San Martin, Jepelacio, Moyobamba 2017.

Objetivos Específicos

- Determinar la correcta dosificación del material ligante aplicando el aditivo proes en el

mejoramiento de la subrasante del tramo Lahuarpía – Emilio San Martin, Jepelacio,

Moyobamba, 2017.

- Demostrar la capacidad portante (CBR) antes y después del suelo mejorado con el

aditivo PROES, en la estabilización de la subrasante del tramo Lahuarpía – Emilio San

Martin, Jepelacio, Moyobamba 2017.

- Determinar la ventaja económica en la influencia de la aplicación del aditivo PROES

para mejorar la estabilización de la subrasante del tramo Lahuarpía – Emilio San Martin,

Jepelacio, Moyobamba, 2017

Variables

- Independiente: Aditivo Proes

- Dependiente: Estabilización de suelo

RECOMENDACIONES

Una vez estabilizado el suelo, se debe colocar una capa asfáltica que no supere los 6cm

de espesor, siendo la mayoría de ellos tratamientos asfálticos delgados de 1 pulgada.

Incentivar y brindar mayores facilidades al estudiante, a realizar investigaciones de esta

índole, debido a la gran importancia que genera en cuanto a temas ambientales y

económicos

Promover la iniciativa de estudios similares para reforzar aun mas los resultados

obtenidos en la presente tesis, a fin de poder elaborar iniciativas y/o programas que sirvan

como alternativas distintas a métodos tradicionales

Se recomienda tomar mucho en cuenta las conclusiones a las cuales se lleguen la presente

tesis, ya que ese será un fin, como aporte académico hacia los involucrados en el rubro

de la construcción pública y privada, así como también podrá ser de utilidad a los

proyectistas.

Realizar los estudios de estabilización de suelos de la zona, para reducir los costos

considerablemente.
 ESTABILIZACION DE SUELOS Y SU APLICACIÓN EN EL
MEJORAMIENTO DE SUB RASANTE

OBJETIVO DE LA TESIS

El objetivo de la presente investigación es el de estudiar el comportamiento de distintos

estabilizadores químicos de suelo aplicados a diferentes muestras del territorio peruano

para su aplicación en vías de transporte, así como sus cambios en las propiedades de

capacidad de soporte, durabilidad, compresibilidad, permeabilidad y estabilidad

volumétrica a

corto y largo plazo, en diferentes condiciones climatológicas, ya que son estas cinco

características principales las que se tienen que tener en cuenta al momento de realizar

una estabilización de suelos.

Parte de los objetivos de este estudio, es el de brindar al profesional relacionado a vías de

transporte mayor información acerca de nuevos productos estabilizadores de suelos que

se presentan en el mercado y su adecuada utilización en obras de transporte. Los

estabilizadores de suelos empleados para el presente trabajo fueron:

• RBI-Grado 81,

• Cal Viva,

• Enzimas Orgánicas (ENDURAZYME),

• Cloruro de Calcio (QUIM KD-40)

• Aceites Sulfanados (CON-AID).

Dado que el enfoque del trabajo es la estabilización química de suelos, se partió por el

análisis y comprensión del comportamiento de los cambios químicos que ocurren en ellos,

siendo éstos por lo general a escala molecular entre el suelo y el estabilizador desde el

momento de la adición y mezcla, hasta que llegan a un equilibrio de reacción molecular

que se dá a medida que transcurre el tiempo. Esto condujo a que la investigación analice

los cambios ocurridos en suelos preferentemente finos, puesto que es en este tipo de
suelos donde toman importancia las propiedades químicas de los mismos. Un ensayo que

complementó el estudio a este nivel fue el ensayo de Azul de Metileno que conjuntamente

con los ensayos ya tradicionales, nos permitió un mayor análisis del fenómeno que se

producía con la adición de los estabilizadores a la fracción fina.