PEXPEDIENTE : 2159-2016

SECRETARIO : LESLY CALDERON

SUMILLA EN VIRTUD A MI DERECHO A TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA DE
ACCESO A LA JUSTICIA Y A OBTENER
DEL ORGANO JURISDICIONAL
COMPETENTE UNA RESOLUCION
DEBIDAMENTE MOTIVADA,
OBSERVO: CUMPLE MANDATO QUE
CONTIENE EL CALCULO DE PENSION,
DEVENGADOS E INTERESES
LEGALES.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE TRABAJO DE CHICLAYO

ANA ROSALIA MIMBELA SALGADO,

refiriéndome a los autos seguidos contra la
Oficina de Normalización Previsional sobre
ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRA-
TIVA, a usted en derecho digo:

Que habiéndoseme notificado la resolución número CATORCE que contiene el escrito

de Cumple Mandato de la entidad demandada ONP, me dirijo a su digno despacho a
efecto de observar su contenido en lo referido a la Resolución Nº 000034274-2019-
ONP/DPR.GD/DL19990, el Cálculo de Pensión Inicial de Jubilación Adelantada,
Liquidación de Devengados e Intereses Legales; conforme a los fundamentos y
extremos que detallo a continuación:

PRIMERO.- El cálculo de Pensión Inicial de Jubilación Adelantada, se ha efectuado

sin tener en consideración para el cálculo de la REMUNERACION DE REFERENCIA,
las TREINTA Y SEIS REALES REMUNERACIONES EN ESPECIE
(SUBSISTENCIA Y MAESTRANZA) DESDE EL MES DE DICIEMBRE DE 1997
HASTA EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2000, tal como lo acredito con el documento
original del DETALLE DE REINTEGROS REMUNERATIVOS EN LA
LIQUIDACION DE BENEFICIOS SOCIALES; ello conlleva a que se haya hecho un
CALCULO ERRONEO EN LA DETERMINACION DE LA PENSION INICIAL.

Es decir, la demandada Oficina de Normalización Previsional para efectuar el cálculo de

la pensión inicial de mi patrocinado comete los errores siguientes:

1. Determina la remuneración de referencia sobre la base de las 36 últimas

remuneraciones percibidas con anterioridad a los reintegros remunerativos de las
bonificaciones en especie (subsistencia y maestranza) y que fueron otorgados en
la liquidación de beneficios sociales que no fueron pagados en las boletas de
pago y por los que se ha reclamado en el presente proceso con una
SENTENCIA revisora favorable que declara FUNDADA EN PARTE la demanda
interpuesta por ANA ROSALÍA MIMBELA SALGADO contra la oficina de Normalización
Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa, en consecuencia Ordeno
que se declare la nulidad de la Resolución Nº 20116-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990 de
fecha veintiuno de julio de dos mil ocho, debiendo la demandada practicar nueva
liquidación y emitir resolución calculando y otorgando pensión de jubilación a la actora,
teniendo en cuenta sus reales remuneraciones percibidas anteriores al cese,
incluyendo los conceptos remunerativos de salarios en especie, abonando los
devengados resultantes con sus respectivos intereses legales (negrita y
subrayado es nuestro).
2. Al haberse determinado de forma incorrecta la Pensión Inicial trae como
consecuencia un cálculo errado de los devengados (por corresponder una
pensión inicial mayor a la determinada por la emplazada) y de forma accesoria
los intereses legales.
REMUNERACION GRATIFICACION VACACIONES OTROS SUBSISTENCIA MAESTRANZA TOTAL
PERIODO
Diciembre 1997 121.70 82.90 204.60
Enero 1998 737.38 833.62 82.90 242.00 1,895.90
Febrero 1998 709.08 793.62 82.90 242.00 1,827.60
Marzo 1998 659.84 753.62 82.90 242.00 1,738.36
Abril 1998 733.66 833.62 82.90 242.00 1,892.18
Mayo 1998 736.35 1,068.34 82.90 242.00 2,129.59
Junio 1998 737.02 833.62 152.20 484.00 2,206.84
Julio 1998 742.44 828.62 82.90 121.00 1,774.96
Agosto 1998 962.72 82.90 1,045.62
Septiembre 1998 956.24 82.90 1,039.14
Octubre 1998 955.52 82.90 1,038.42
Noviembre 1998 964.04 152.20 242.00 1,358.24
Diciembre 1998 967.56 82.90 1,050.46
Enero 1999 961.07 41.45 1,002.52
Febrero 1999 468.76 41.45 510.21
Marzo 1999 954.31 41.45 995.76
Abril 1999 375.02 954.31 41.45 121.00 1,491.78
Mayo 1999 726.30 82.90 242.00 1,051.20
Junio 1999 719.82 152.20 484.00 1,356.02
Julio 1999 723.34 82.90 242.00 1,048.24
Agosto 1999 6,717.62 82.90 242.00 7,042.52
Septiembre 1999 1,259.62 82.90 121.00 1,463.52
Octubre 1999 1,262.40 82.90 1,345.30
Noviembre 1999 1,263.92 152.20 242.00 1,658.12
Diciembre 1999 1,002.85 1,030.54 82.90 242.00 2,358.29
Enero 2000 976.15 82.90 242.00 1,301.05
Febrero 2000 978.79 82.90 242.00 1,303.69
Marzo 2000 980.83 82.90 242.00 1,305.73
Abril 2000 978.47 82.90 242.00 1,303.37
Mayo 2000 976.15 82.90 242.00 1,301.05
Junio 2000 986.85 152.20 484.00 1,623.05
Julio 2000 928.81 983.31 82.90 242.00 2,237.02
Agosto 2000 976.87 82.90 242.00 1,301.77
Septiembre 2000 1,026.47 82.90 242.00 1,351.37
Octubre 2000 82.90 242.00 324.90
Noviembre 2000 1,035.43 831.20 152.20 484.00 2,502.83
35,309.09 2,845.05 1,908.62 5,945.06 3,234.40 7,139.00 56,381.22

REMUNERACION DE REFERENCIA 1,566.15

Es de verse que la Remuneración de Referencia para el cálculo de la Pensión Inicial es

de S/.1,566.15 y no la cantidad de S/.1,363.05 como lo ha efectuado la demandada y por
tanto teniendo en cuenta los 34 años de aportación al Sistema Nacional de Pensiones, la
pensión de jubilación inicial debe de ser la siguiente:

50% por los primeros 20 años S/. 783.07

50% por los 14 años que exceden S/. 783.07
Menos el 48% de los 12 años por pensión adelantada (S/. 751.75)
PENSION DE JUBILACION ADELANTADA INCIAL S/. 814.39

La Pensión de Jubilación Adelantada Inicial es por la suma de S/.814.39 y no por la

suma de S/.708.79.

SEGUNDO. - Que, tratándose de una vulneración continuada del derecho a la pensión

(en forma accesoria los devengados e intereses legales), NO EXISTEN PLAZOS
PRESCRIPTORIOS NI DE CADUCIDAD, CONFORME LO ESTABLECE EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN SU SENTENCIA VINCULANTE Nº 1417-
2005 que señala: “Vulneración continuada y ausencia de plazos de prescripción en
asuntos que versen sobre materia pensionaria”
 59 Todos los poderes públicos incluida la Administración Pública, deberán tener
presente, tal como lo ha precisado este Colegiado de manera uniforme y constante – en
criterio que mutatis mutandis es aplicable a cualquier proceso judicial o procedimiento
administrativo que prevea plazos de prescripción o caducidad – que las afectaciones en
materia pensionaria tienen la calidad de una vulneración continuada, pues tiene lugar
mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o
demandas que versen sobre materia previsional argumentando el vencimiento de plazos
prescriptorios o de caducidad.

POR LO EXPUESTO:

Solicitamos señor Juez, SE TENGA POR OBSERVADO EL CALCULO DE LA

PENSION DE JUBILACION ADELANTADA INICIAL y de forma accesoria, los
devengados e intereses legales, POR LO QUE DEBERÁ DE ORDENARSE
REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE AL DEPARTAMENTO DE
REVISIONES Y LIQUIDACIONES A FIN DE QUE LOS PERITOS
LIQUIDADORES PROCEDAN A EFECTUAR UN NUEVO CÁLCULO DE
PENSIÓN DE JUBILACIÓN ADELANTADA, ASÍ COMO DE LOS
DEVENGADOS E INTERESES QUE POR DERECHO CORRESPONDEN AL
ACTOR.

A Ud. Señor Juez, solicito acceder a mi petición por ser de acuerdo a ley.

Chiclayo, 11 de Octubre del 2019