Apolant Genesis de La Familia Uruguaya

ABACA (de la)
Antonio: 1766/ 10
Isabel: 1766/ 10
ABAD
Gertrudis: C 89
ABADIAS
María: 193
ABAES
María Manuela: 1765/ 4
ABAJO
Juan Antonio: 361
Matías: 361
ABAL
María 1766/ 4
ABALOS o AVALOS (cfr. también Abalos y Mendoza; y Arévalo)

Bárbara: 332
Basilia Anastasia: 469
Eugenia: C 49
Isabel: 11
Juan: 469
María: 85, 204, 213, C 49
María Josefa: 309
Polonia: 261
ABALOS Y AYALA
Inés: 289
Luis: 289
ABALOS Y MENDOZA (cfr. también Mendoza)

Asencio: 11
Bartola: 309
Catalina: 11, 19
Dominga: 11, 175
Florentina: 1767/ 11, C 62, C 108
José: 1767/ 11, C 62, C 108
Juan: 11 (2), 73 (2), 171, 175
Lorenza: 171
María: 536
María Josefa: 1767/ 11, C 108
Mateo: 11
Pedro: 11 (2)
Rodrigo: C 58
Rosa: 81
Ursula: 73
ABANSO
Francisca: C 94
ABELENDA
Inés: 369
ABELLA
Ambrosio: C 108
Joaquina: C 108
ABERO
Feliciana: C 31
ABESCAL
Francisco: 499
Gregoria: 499
ABEYRO
Esteban: 23
ABIA
Juan: 109
ABIZANDA
Pedro: 193
ABREGO
Juana: 208
ABREU
Agustín: 322
Juan: 322
ACARO
Feliciana: C 31
ACEBEDO
María Isabel 112, 295
Pedro José 112
ACEDOR cfr. Sedor
ACEVEDO (cfr. también Acebedo y López Acevedo)

Adela: 472, C 53
Eduardo: 472, C 53
Eduardo Luis María: 472
Fortunata: 322, 529
José: 472
Josefa: 253
María: 117
María Josefa: 100, 472
Mariano: 252, 529
Norberto: 472, 1767/ 9
Tomás: 472
Vicente: 252, 529
ACOSTA (cfr. también Costa)

Ana: 193
Antonio: 434
Antonio José: 51
Agustín (indio): C 125/ 1
Bartola: 417, 433
Benito: 162
Blas: 1767/ 8
Custodio: 538
Fernanda: 306
Florencia: 162, 322
Francisca: 63
Francisco: 15, 35, 162
Francisco Benes: 412
Gerónimo: 306
Ignacia: 105
Ignacio: 196, 241, 1767/ 8
José: 236
José (pardo): 387 (2)
Juan: 488
Juan Bautista: 238
Juan José: 236
Juana: 112, 306
Julián (pardo): 451
Justo: 559
Manuel: 15, 51, 488
Manuel Francisco: 408
Manuel José: 51
Manuela: 151
Marcos: 112
Margarita: 162
María: 6, 348
María Antonia: 162
María de los Dolores (parda): 451
María Josefa: C 6
María Luisa: C 4
María Teresa: 538
Mateo: 433
Micaela (india): C 125/ 36
Nicolasa: 51, 162
Pedro: 162, 306
Rufino: 306
Santiago Manuel: 241, 251
Sigifredo: 272
Silvestre (¿pardo?): 509
Vicente: 162
ACUÑA
Ambrosio: C 125/ 13
Domingo: C 124-D
Francisca: 1766/ 1
Francisco: C 125/ 13
Juan: 420
Juana: 444
María del Carmen: 420
ACUÑA DE FIGUEROA
Agustín: C 124-D
Francisco Esteban: 24, 105, C 124-D
Jacinto: 375, C 124-D
Manuel: C 124-D
ACHA
Alejandro: 1767/ 16
Nicolás: 1767/ 16
Paula Nicolasa: 503
Pedro: 425
Ramón: 425
Vicente: 1767/ 16
ACHUCARRO
Isidora: 96
José Eusebio: 96
Juan: 96, 112, 149, 218, 270, 271, 288, 310, 388, 397,
408, 416, 491, 541
Juan Bernardino: 96
Juan Tomás (pardo): C 125/ 2
María Antonia: 96, 408
Martín: 96
Teresa (india): 429
ADAME
Agustín: C 95
Juan: C 95
María del Carmen: C 95
ADIERAL
Juana: 553
ADORNO
Ignacio: 499
Lucas: 499
ADRIAN
Teresa: 397
ADRIAN JAUREGUI
Miguel: 397
Simón: 397
AERO
Francisca: 439
AFANADOR
Juan: 327
AGARRAIN
Ana: 339
AGATON
María: 449
AGODELOS
María: 1765/ 2
AGOTE
Francisco: 322
José María: 322
AGRA
María Antonia: 232
AGREDA DE VERGARA
Alonso: C 39
Catalina: C 39
Francisca: C 39
AGREDANO
María Josefa: 238
AGRILLENTI
Francisco: 493
Gaspar: 493
AGUADO
Catalina: 252, C 1
Isidora: C 1
Juan Antonio: C 1
Juana María: 23, C 1
María Inés: C 1
Teresa: 529
AGÜERO
Amador: 171, 369
Catalina: C 51
Francisca: 171, 369
Francisco: 369
Hermenegildo: 202
Ignacio: 369
Irene: 542
Juan Cayetano: 369
Juana (¿parda?): 522
Juana Agustina: 542
Lorenza: 411
Manuela: 498
Marcelo: 202
María: 430
María del Carmen: 171, 369, C 63
María Ignacia: 542
Miguel: 542
AGUETE
Domingo: 162
Francisco: 162, 232
Jacinta: 162
Manuel: 232
AGUIAR
Alejos: 291
José María Gorgonio: C 108
Juan Bautista: 24, 291
Juan Benito: 257, 513
Juan Domingo: 257
Juan José: 24, 291
Juana María: 420
Manuel: 291
María: 513
Tiburcia: 24, 291
AGUILA(R)
Ana Josefa: 434
Antonia Josefa: 528
Antonio: 58, 528 (2)
Antonio Ricardo: 528 (2)
Catalina: 107 (2), 144, 398
Cristóbal: 434
Francisco de Paula: 58, 528
Jacinto: 119, 434
José: 327, 434
José María: 528
Juana: C 20, C 109
Leonor: 135, C 109
Magdalena: 369, C 119
Manuel Antonio: 327
María: 23, 37, 367, 498
María (india): 482, 1766/ 5
María Gertrudis: 434
María Rudecinda: 434
María Teresa: 1766/ 10
Micaela: 119
Miguel: 186
Paula: 434
Rosalía: 516
Teodora (india): 283
AGUILERA
Faustina: 417
Gregorio: 417
María: cfr. Arruz
Micaela: 302
Sebastián: 223
AGUIRRE y AGUERRE (cfr. también Soto)

Agueda: C 91
Antonia: 339
Antonio: 162, C 91, C 113
Asencio: 347
Atanasio de la Cruz: 23, C 1
Baltasar: 48, 284
Bernarda: 162
Domingo: 162
Francisco: C 113
Gregorio: 162, C 122
Joaquín: 48
José: 162, 322, 417
José Martín: C 1
Juan: 51, 315, 339, 417, 468, C 1
Juan Bautista: 339, 347, 468
Juan Ignacio (¿indio?): 188
Juan Pedro: 322
Juan Ventura: 322
Juana: 306, 394
Juana María: 377
Laureano: C 113
Lucía: 162, 322
Manuel: 162
María: 117, 399, 1766/ 12
María Luisa: 48, 284
María Quintina: 284
María Teresa: C 113
María Xaviera: 417, 1766/ 1
Martín: 23, 284, 339, C 1 (2)
Pascual: 48
Pedro Juan: C 2
Rosa: 1767/ 15
Sebastián: 51
AGULLEIRO
María Antonia: 420
Silvestre: 420
AGUSTIN
Francisco: 219
Manuel: 119
AGUSTINI
Ambrosio: 105
Ambrosio Lorenzo: 105
Francisco: 105
AGUSTINO
Eusebia: 112
AHUMADA
Antonio: 252 (2)
AICARDO
Juan Bautista: 377
Pablo: 377
Petrona Paula: 377
AIMERICH
Antonia: 193
AIROA
Melchora: 49
AISMENDI
Gabriel: 104
Juan: 104
Juan Bautista: 104
AIZPURUA
Antonio: 1764/ 7
Francisco: 1764/ 7
ALABES
José: 193
ALAGON
Antonio: 253
Carmen: 531
Francisca Xaviera: 253
Francisco: 253
Fulgencio: 253
José: 253
Juan: 253
María Dolores: 253
María Eusebia: 253
María Isabel: 253
María Manuela: 253
Narcisa: 253
Teresa Inés: 253
Vicente: 253
ALAMO
Cristóbal: 197, 1767/ 14
Juan: 197
María Josefa: 1767/ 14, C 33
ALANIS
Antonio: 329
Feliciano: 332, 481
Julián: 332, 481
María: 416, 481
Nicolás: 481
Pedro: 332, 481
Ramón: 85, 481
ALAPONT
Jaime: 193
ALAQUERO
Antonia: 182
ALARCON (cfr. también Fernández Alarcón)

Alonso: 402
Catalina: C 124-D
Gabriel: 44, 314, 402
ALBA
Francisco: 514 (2)
Inés: C 108
ALBANESA
María: 13
ALBARADO o ALBARAS (cfr. también Alvarado)

Micaela: C 89
ALBARENGA
Esteban: 313
Martina: 313
ALBARENGUE
María Ignacia: 238
ALBARES cfr. Alvarez
ALBARIÑO
Jacinto: C 107
Nicolás: C 107
ALBARRACIN
Bartolo: C 84
José Mariano: 238
Melchor: 238
ALBELA
María Rosa: 247
ALBERDI
Andrés: 398
José Ignacio: 398
ALBERT
Paula: 379
ALBERTI
Antonio: 86
Cándida Rosa (o Josefa): 86
Félix: 86
ALBERTO
Francisco: C 119
José: C 119
Manuela: C 119
ALBERTOS
Catalina: 67
ALBERTOS DE CACERES
Cayetana (mestiza): 366
Domingo: PM, 2, 366, 371, 505
Felipa (mestiza): 366, 505
Felipe: 302, 366
Gervasia (mestiza): 302, 366
Isabel María: PM, 366, 526
Josefa: 366
Lorenzo: 366
Manuela (mestiza): 366
María del Rosario (mestiza): 366
María Simona (mestiza): 366
Silverio (mestizo): 366
Simón Tadeo (mestizo): 366
ALBIAR
Bernabé Antonio: 205
Miguel: 205
ALBIN
Francisca: 253
Francisco: 65, 378
Josefa Lucía: 378
ALBIZURI
María Francisca: C 14
ALBO
José Antonio: 278, 438
Juan Antonio: 438
Manuel Antonio: 438
María del Carmen: 278, 438
ALBORNOZ
Domingo: 514
María: 21
Juan Ramón: 514
ALBURQUERQUE
Juan José: 232
ALCAIN
Eugenio: 1764/ 7, C 53
Inés: C 53
Joaquín: C 53
Manuel: 1764/ 7, C 53
Manuela: C 53
Martina: C 53
ALCALA
María Francisca: 540, 1765/ 4
ALCARAZ
Ana de la Cruz: 1766/ 9
Domingo: 412
Manuel: 412
María Severa: 359
ALCIVAR
Manuela: 193
ALCOBA
Carlos: 133
Dominga: 133, 394, 1767/ 2
Felipe: 327
Juan Antonio: 133, 306
Juan Domingo: 133, 394, 1767/ 2
Juan José: 133, 394, 1767/ 2
María: 327
Pedro Hilario: 133, 394, 1767/ 2
ALCOCER
Manuela: 536
ALCONERO
Beatriz: 137
ALCORTA cfr. Algorta
ALDAO
Ramón: 193
ALDAO JUSTAMANTE
Rosa: 507
ALDAS
Rosa: 462
ALDAVE
Domingo: 230
Gregoria Xaviera: 230, 318, 1766/ 12
ALDECOA
Agustín: 118
Antonio: 118, 193, 461
Bartolomé: 118
Benjamín: 118, 382
Carolina: 118, 472
Isabel: 117, 118
Margarita: 118
María Mercedes: 117, 118
Martín: 118, 461
Miguel: 118
Pedro: 118, 382, 461, 472
ALDERETE
Francisca: cfr. Britos
Isabel: 105, 359
Teresa: 88, 202
Victoria: 105
ALDNIZA
Ignacia (¿parda?): 309
ALDOVINO (cfr. también Baldovino)

Benito Agustín: 536
Blas: 536
ALDUNATE
Manuel: 347
ALEGRE
Antonio: 188
Buenaventura: 542
Jacinto: 542
Miguel: 542
Pedro: 542
Valeria 188
ALEMAN
Alejandra: C 91
Antonio: 379, 516
Bernardo: 514 (2)
Feliciana: C 91
Francisco: 379
Gerónimo: 378
Juan Cruz: 378
Manuel: 379, 516
María: 11
María Antonia: 514
Pablo: 379
Pedro: 514
Roque: C 91
Roque Ventura: C 91
ALEN
Ana Manuela: 291, 302, 417, 531
Carlos Silvestre: 302, 366
Esteban: 302
Francisca: 302
Juan: 302
Lorenzo: 302
María Antonia: 434
Pedro: 1765/ 6
Rosa Micaela: 302
Santiago: 302
ALEXANDRIA
Antonio José: 58
Manuel José: 58
ALFARAS
Francisco Florentino: 96
Pedro Ignacio: 96
ALFARO
Juana: 356
Manuel: 1767/ 9
María del Carmen: 1767/ 9
Teresa: 542
ALFONSIN
Josefa: 51, 322
Juana: 51
Melchor: 51
Rosendo: 51
ALFONSO
Antonio: 473
Domingo: 473
José: 513
María: 189, 202
Pablo: 513 cfr. Falsón
ALFORT
Francisca: 225
ALGAÑARAZ
Anastasia: 309
Benito (indio): 506
Felipe (indio): 506
Fermín: 309
Francisca Paula: 309, 378
Francisco: 309
Ignacia: 309
Ignacio: 309, 445, 463, 464, 480, 481
José María: 309
Pedro: 309
Petrona: 309
ALGORTA
María Ignacia (o María Inés): C 1
ALIENDO
Leandro: 1766/ 3
Lorenzo: 1766/ 3
ALJONA
Rosa: 51
ALMADA (cfr. también Zamora)

Carlos: 434
Catalina (india o mestiza): 420, 509
Francisca del Pilar: 420
Gerónima: 1766/ 7
Ignacio: C 12
Isidoro: 253
José: 256, 380
José (indio): 509
Josefa: 256
Juan Andrés: C 12
Juana [Rafaela] (mestiza): 294, 450, 509
Manuel: 420
Marcos: 420
María Ignacia: 420
María Rosa (mestiza): 509
Mariano: 256
Matilda: 253
Paula Rufina: 434
Pedro: 1766/ 4 (2)
Rafael: 294, 509
Roque: 380
ALMANZA
Antonia Josefa: 119
Antonio Abad (pardo): 509
Esteban: 55, 59, 71, 75, 77, 83, 115
Juan: 119
Marcelina (parda): 509
Pedro: 119
ALME(I)DA y ALMEYDA
Agustina Josefa: 67, 253
Antonio: C 57
Antonio José: 375, 409
Antonio Santos: 67, 432, 1766/ 2, C 124-B
Bárbara: 375
Carlos: 32, 67
Catalina: 450
Eusebio: 432, 444
Francisco Xavier: 113 (2)
Gregorio: 20, 432
Isidora: 20, 432
José: 67, 157, 263
Luis: C 57
María: 29
María Magdalena: 20, 432
María Rosa: 253
María Victoria: 67, 220, 236, 444, 483
Martín: 409
Pablo: 157
Pedro: 27, 28 (2), 67, 86, 101, 118, 214, 220, 244, 253, 432,
1766/ 2
Pedro (pardo): 244
Pedro José (pardo libre): 244
Rita (india): 204, 244
Rosa Felipa: 67, 101
ALMEIRA
Teresa: 529
ALMERAZ
María Magdalena: 224
ALMIRON
Antonio: 71
Baltasar: 411
Juan: 71, 189
Juan Esteban: 411
María: 11, 21, C 58
Pedro: 71, 189
ALMONZA
Josefa Brígida: 531
ALMOYÑA o ALMUYÑA
Catalina: 39, 405, 1767/ 4
Domingo: 405
Juana: 39, 405, 553
ALONGA
Francisca: 152
ALONSO (cfr. también Castellano)

Ana María: C 14
Angela: C 14
Antonia Eufemia: 182, 1766/ 1
Antonio: 367, 417
Antonio: 152 cfr. González
Cecilia: 493
Celestino: 182
Estanislao: 182, 462
Eufemio: 182
Francisca: 51
Francisco: 238
Isidora: 237
Isidro: 182, 373
Jacinta: 390
José: 182 (2), 237, 238, 373, 1766/ 1
Josefa: 182, 237, 543
Josefa Sinforosa: 1766/ 1
Juan: 197
Juan Antonio: 197
Juana: 238
Lorenzo: 182, 493
Manuel: 182, 237, 367, 1766/ 1 (2)
Manuel de Jesús: 182
Margarita: C 46
María: 444
María Teresa: 369
ALONSO CONDE
María: 514
Toribio: 514
ALONSO LOMERAS
María: 1766/ 1
ALPACAY
Teresa (india): 419
ALPOIN cfr. Báez de Alpoín
ALSINA
Francisca: 49, 487
Gerónima: 423
Jaime: 49
José: 514
Josefa: 514
María del Rosario: 304
Pedro Antonio: 423
Teresa: 196, 432
ALSINELLA
Juan: 193
ALTAMAR
Ana María: 378
Isabel: 248, 293, 473
ALTAMIRANO
Manuela: 534, C 87
ALTEMIR
María Cayetana: 472
ALTOLAGUIRRE
Francisco: 473
Juan: 322
Martín José: 322
Tomasa Josefa: 322
ALTOVINO cfr. Baldovino
ALUJAS
Mariano: 312, 490
ALVARADO
Bartolo: C 24
Francisco: C 31
José: 384, C 24
Juana: C 39
Margarita: 410, C 31
ALVAREZ y ALBARES
Agueda de la Cruz: C 82
Alejandro: 112
Alonso: PM
Amelia: 23
Ana: 23, 77, 379, 412, 420, 451, 474, C 64
Andrés: C 71
Angela: 112, 376, 411, 509, 1764/ 7, 1765/ 2
Antonia: 1765/ 7
Antonio: PM, 38, 112
Benito: 486
Blas: C 81
Bruno: C 64
Camila del Carmen: C 71
Carmen: 486, C 33
Consolación: 23, 253, 353, 366, 369, 474
Cosme: cfr. Alvarez Romero
Dominga: 514
Domingo: 75, 93, 512, C 12, C 64 (2)
Eusebio: 11
Feliciano: C 12, C 64
Félix: C 71
Francisca: cfr. Durán
Francisca: 168, 280, 528, 1767/ 14, C 59, C 61
Francisco: 234, C 81
Gerónima: C 64
Gerónima Lucía (o Luisa): 168, 221
Gerónimo: 234
Gumersinda: C 81
Ignacio: 382
Isabel: 23, 510
Isidoro: 195
Jacinto: 486
Joaquín: 359, C 12, C 64, C 84
Joaquín José: 304
Joaquina: 407, C 31, C 64
José: 75, 90 (2), 112, 420, C 64, C 71, C 83
Juan: 304, 420, 499
Juan Agustín: 234, 536
Juan Francisco: 195
Juan Manuel: 483
Juana: C 78
Juana Francisca: 90
Juana Ventura: 512, C 64
Julián: 23, 474, C 71
Julián (indio): 482, 1766/ 5
Juliana: C 12, C 84
Liberta: 189
Lucas (indio): 482, 1766/ 5
Lucía: 543, C 71
Manuel: 38, 112, 382, 474, C 71
Margarita: 5
María: 90, 93, 189, 207 (2), 230 (2), 291, 412, C 64, C 71,
C 88, C 94
María del Carmen (india): 482
María Celestina: 197
María Gregoria: 90
María Isabel: 483
María Josefa: 334, 359, 444, C 12
María Petrona: 90
Martín: 60, 513, 520
Matías: 248, 266, 417
Matías José: 304
Máximo: 23
Mendo: C 31
Narciso: 387
Nicolasa: 189
Pascuala: 367
Pedro: 11, 90, 306, 405 (2), 413 (2), 414
Plácida: 474, 486
Rosa: 51, C 71
Rosa Agustina: 420
Rosalía: 375, 1764/ 1
Saturnino José: 420, 474
Sebastián: C 61
Teresa: 514
Vicente: 104, C 71
Victoria María: 33, 38, 40, 96, 218, 270, 417
ALVAREZ ACEVEDO cfr. Acevedo
ALVAREZ DE ACOSTA
Juana: 503
Luisa : C 63
María: 412, 503, C 63
ALVAREZ DE LA CUESTA
Ana: 484
ALVAREZ HERRERA y TRUJILLO

María: PM, 366, 371
ALVAREZ IZQUIERDO
Juan: 96
ALVAREZ DE LA PEÑA
Angela: C 14
ALVAREZ DE PIÑA
José: C 83
Manuel: C 83
ALVAREZ ROMERO
Cosme: 35, 123, 168, 172, 184, 187, 189, 195, 196, 203,
204, 205, 206, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215,
216, 223, 228, 242, 250, 253, 267, 330, 375, 502,
520, C 59
Gregorio: 168
ALVAREZ DE SALES
Domingo: 26, 28, 29, 38, 40, 41
ALVAREZ DE SOTO
Juan (o Manuel): C 124-B
Juana Teodora: C 124-B
ALVAREZ VIERA
Antonio: 304
Bartolomé: 304
ALVEAR (cfr. también Albiar)

Juan: 90
Miguel: 90
ALVISA
José Luis: 455
Santiago: 455
ALZA
Gabriel: C 63
Juliana: 420
María Magdalena: C 63
Martín: 420, C 63
ALZAYBAR
Ana María: 322
Carlos: 322
Francisco: 51, 96, 322 (2), 335, 343, 527
Gabriela: 322, 397
Juan: 322
Juan Bautista: 322
María Francisca: 322
Martín: 322
ALZOGARAY
Dominga: C 108
José: 413
Juan Andrés: 413
Tomasa: 1766/ 7
ALLENDE
Marcelina: 225
ALLENDE SALAZAR
Domingo: C 14
Juan Bautista: C 14
AMANDO o AMADEO
Bartolomé: 1766/ 14
Juan: 1766/ 14
AMARA
Catalina: cfr. Lamar
Lorenzo: 260, 320
AMARAN
Ana: 542
Leonor: 51
AMARIA
Juan Martín: C 6
AMARILLA
Feliciano: 329
José Miguel: 329
María Antonia (mestiza): 308
AMARO GONZALEZ
Angela: C 3
Antonio: 247
Clara: 247
Cristóbal: 23, 30, 66, 92, 247, C 3
Domingo (negro): C 125/ 3
Eusebio José: 247
Félix: 247
Francisca: 247, C 3
Francisco: 247, 1767/ 2
Francisco Tadeo: C 3
Ignacia (negra): C 125/ 3
Ignacio: 247
Isabel: 23, 30, 49, 92, 360, 396, 540, C 97
José: 23, 30, 66, 91, 92, 247, 512
Juan: 24, 25, 30 (2), 31, 33, 40, 49, 52, 66 (2), 75, 78,
85, 91, 92, 247 (3)
Juan Francisco: C 3, C 57, C 84
Juana: 247
Juana María: 247, 1766/ 10
Marcelina: C 3
María: 3, 30, 92, 503, C 3
María del Carmen: 247, 512, 1766/ 3
María Josefa: 247
María Rosa: 247, 536
María Serafina: 247
Mariano: C 3
Paula: C 3, C 57
Pedro: 66
Rosa Isabel: 202, 247
AMASA
Lorenzo (pardo): 260, 320
AMASE URIARTE
Juan: 74
María Josefa: 74
AMAT
Gregoria Jacinta: 280
Gregorio: 280
AMAYA
José: 477
Leonor: 513
Manuel: 28, 375, 477
Ramón: 28, 189
AMBROA
Francisca: 49
AMENEDO
Margarita: 379
AMENGUAL
Cristóbal: 189
Rafael: 189
AMESQUETA
Francisca: 397
AMI
Isabel: C 119
AMIAMA
Juan Antonio: 182
Miguel Joaquín: 182
AMIGO
Josefa: 369
Juan Antonio: 369
Juan Francisco: 6, 272, C 124-F
María Marcelina: 272
Miguel: 272
Pedro: 369
Pedro Bonifacio: 272, C 124-F
Regina: 272
AMOR
Pedro: 304
Vicente: 304
AMORES
Ana: 119
Ana María: 1767/ 9
Antonio: 119
María del Rosario: 119, 542
Pablo: 119
AMORIN
Félix José: 416
Francisco José: 416
AMPUERO
Rosa: 203
AMUEDO
Josefa: 23
ANAYA
Carlos: 90, 253, C 33
Cipriana: 486, C 33
José Gabriel: C 33
Laureano: 90, 253, 486, C 33
Nicolasa: C 33
ANCIBAR cfr. Seins de Ancibar
ANCHORENA
Tomás Manuel: 225
ANDALUZ
Francisca: C 108
ANDEBO
Joaquina: C 1
ANDIAZABAL
María Angela: 1766/ 13
ANDICONA
Lorenzo: C 122
ANDINO
Josefa: 531
ANDION
Basilio Lorenzo: C 94
Francisca: C 94
Ignacio Lorenzo: C 94
María: C 94
ANDRADA o ANDRADE
Alvaro: 105, 152, C 78
Ana María: 1764/ 1
Angela: 375
Antonia: 90
Antonia: cfr. Silva Andrade
Antonio: 1764/ 1
Bartola: cfr. Silva Andrade
Francisca: 105, 124, 152, 205, 243, 374, 452, 1776/ 2, C 78
Gerónimo: 1764/ 1
Josefa: 105, 138, 152, 205, C 78
Juan Nepomuceno: 542
Manuela: 434
María Ignacia: cfr. Pesoa Andrade
María Magdalena: 105, 152, 243, 254, C 78
Rosa María de los Placeres: 542
Teresa: 105, 152, C 78
Tomasa: 105, 152, 154, 341, 392, C 78
ANDRES
Francisco: 253
Luis: 251
Martín: cfr. Montero
ANDRES Y ARROYO
Juan: 253
Manuel: 253
ANDRESI
Paula: 1767/ 5
ANDREYRE
María (india): 308
ANDUCAR
Francisco: C 57 (2)
ANDUJAR
Juan Miguel (indio): 289, 301
ANFOSSI
María Teresa: C 53
ANFOX
Juana Luisa: 318
ANGLADA
Cipriana Dominga: 58
María de los Angeles: 58
Ramón: 58
Ramona Dominga: 58
ANGOS
Domingo: 245
Ignacia: 245
Juan: 245
Juana Felipa: 245
ANGULO
José: C 64
Martín: C 25
Ursula: C 25
ANIEVAS
Francisco: 487
Pedro: 487
ANILLO
Miguel Antonio: 376
Tomás: 376
ANTECHELI
Antonia: 514
José: 514
Juan: cfr. Díaz Antecheli
ANTEQUERA (cfr. también Asturiano)

Ana María: 382
Francisco: 11
José: 11
Lucía de la Concepción: 11
Magdalena: 11
Marcos: 11, 85, 102, 238
Petrona: 11, 304, 318, 512
ANTESERNA
Lorenza: 68
Luisa: 68
ANTUCHA
Bernarda: 382
ANTUNEZ (cfr. también Farías)

Francisco: 247
José Patricio: C 95
Manuela: C 95
María: C 57
María Gabriela: C 95
Rodrigo: 247
ANTUNEZ CUARESMA
Isabel Antonia: 26
ANTUÑA
Francisco Solano: 26
Manuel: 90
María del Pilar: 90
ANUSARI
Teresa: 329
ANZORENA
María Josefa: 93, 397, 495
AÑASCO
Ponciana: 8
APARICIO
Antonia (india): 283
Domingo: 399
Inocencio (indio o pardo): C 125/ 4
Luis (indio): 283
Margarita: C 6
APRAIZ
María Antonia: 487
AQUINO
Juana (india): 402, 1766/ 6
Lucía: 14
María del Carmen (india): 387, C 125/ 19
María Juana: 266
Rosa: 41
Sebastián (indio): C 125/ 19
AQUINO RIBERO (cfr. también Ribero)

Francisco Antonio: PM, 108, 182, 448
Leonor: 108, 182, 448, 528
María Rafaela: cfr. Betancor
Tomás: PM, 7, 22, 48, 51, 60, 90, 108, 182
ARAGON
Andrés: 486, C 125/ 13
Antonia: 531
Antonio: 513, 1767/ 1
Francisca: 486
Francisco: 531
José: 531
Juan: 486
Manuel: 513
María Josefa: 513, 1767/ 1
Vicente: 193
ARAGUE
Andrés: 505
Francisco: 505
ARAMBULO
María de las Nieves: 444
ARAMBURU
Florencio María: 112
Joaquín: 112
Juan Antonio: 112
Juan Bautista: 112
Juan Pablo: 112
Melchor de los Santos: 112
ARANA
Nicolasa: 376, 393, 529
ARANDA
Antonio: 323
Francisco: 246
Juan José: 470
Juana: 309
María Margarita: 246, 1766/ 3
Melchor: 323
Santiago: 470
ARANDAY
Jacinta (india): 402
ARANDIA
Ana Antonia: 311
Baltasar. 311, 513
Bonifacia: 513
ARANZABE
María Antonia: 112
ARATIRE
Asencio (indio): C 125/ 5
ARAUCHO
Francisco: 11
Juan Antonio: 11
Manuel: 11
Pascual: 11
Pascuala: 11
ARAUJO
Carlos (indio): 283
Francisco: 215
Isidora: 215
José: 215, 398
José (pardo): 104
José Antonio: 41
Lorenza (india): 283
Manuel Carlos: 398
Manuela: 291
María Isabel (india): 283, 1766/ 6
María Rita de las Angustias: 188, 303
Pedro: 86, 215, C 6
Pedro Pablo: C 6
Rita: 307
Roque: 215, 219, 356
Sebastiana: C 6
Susana Dominga (parda): 104
Tomás: C 6
Tomás (indio): 283 (2), 541
ARAUJO PITADA
Juan Evangelista: 49
ARAUJO RIVERO
Juan: 448 (2)
ARBOLEYA
Domingo: 182
Gerónimo: 182
Pedro: 182
ARBONA
Francisco: 454
Josefa: 454
ARBOS
Teresa: 530
ARCA cfr. Arza
ARCE
Antonia: 6
Antonio: 6
Diego: 1767/ 11
Josefa: 49
Juan: 6
Luis: 6
Manuela: 6
Marcos Antonio: 6
María Antonia: 6
Miguel: 6
Pablo Antonio: 1767/ 11
Pedro: 1
Petrona Catalina: 6
Sabina Tadea: C 68
ARCE Y SORIA
José: 63
ARCENILLA
José: 193
Juan: 193
ARCO
Pedro: 193
ARCONA
Francisca: 504
ARDIT
Gabriel: 207
Juan: 207
ARDOINO
Antonio: 513
ARDOSIA
Catalina: 9
AREBALO y AREVALO (cfr. también Trufiño)

Anastasia: 29, 192, 222, 264
Bartola Francisca: 29
Dominga Francisca: 29, 58, 105
Francisca: 21, 29
Gabriela: 380
José: 105
Josefa: 29, 112, 317
Juan José: C 23
Juana: 105, 243
Juana Isabel: 29, 377
Luis: 119
María de la Asención: 119
Pedro: 29
Sebastián: 21, 29, 39, 192, 317, 377
ARECO
Adelaide: 23, 353
Juan: 23, 353
Lorenzo: 23
ARECHAGA
María Ventura: 193
AREGNO
María: 361
ARELLANO(A) (cfr. también Orellana)

María Catalina: 311, 513
María Ignacia: C 61
Miguel: C 61, (2)
ARENAL
Teresa: 420
ARENAS
Julián: 157
María Mercedes: 162
Roque: 157
AREÑY
Manuel: 193
ARES
Angela: 193
ARESO
Juan Bautista: 417, 1766/ 1
Juan José: 1766/ 1
Juana: 1766/ 1
María de los Angeles: 1766/ 1 (2)
María del Carmen: 182, 1766/ 1
Martín Luciano: 1766/ 1
Sebastián: 1766/ 1
Teresa: 1766/ 1
ARETA
Antonio: 23, 405, 487
Josefa: 405
Juan Manuel: 405, 487
María Juana: 23, 405
Pedro Félix: 405
ARGANDOÑA
Miguel: 1767/ 9
Petrona: 1767/ 9
Sebastián: 1767/ 9
ARGAÑARAZ cfr. Algañaraz

ARGERICH
Bernabela: 77, 225
Francisco: 510
Francisco Xavier: 77, 225 (2)
Manuel Antonio: 510, C 95
ARGÜELLO
Juan: 329
María Florentina: 386
ARGUEZ
Josefa: C 57
ARIAS
Antonio: 304
Bartolo José: 77, 409, C 4, C 81
Catalina: 496
Diego: 484 (2), C 30
Francisco: 304, 417 (2)
Isabel: 417
José: 188, 238, 449, C 4
Josefa: C 4, C 81
Juliana: 347, 484, C 30
Juan Antonio: 417
Juan Miguel: 169
Juana María: C 6
Manuel: C 4
Marcos: 313
María: 225, 417
María Antonia: 484, C 30
María Cipriana: 188
María Tomasa: 43, 381
María Victoria: 238, 375
Mariano: C 4
Martina: 36
Miguel: 133, 169, 188, 238, 449
Nicolás: 313
Pablo: C 4
Petrona (india): 402
Serafina: 133, 449
ARIAS Y AREVALO
Mariana: 416, 487, 489, 512
ARIAS Y MANSILLA
Dionisia: 412
Hernando: 412
Francisco: 412 (2)
ARIAS MECHERO
Joaquín: 119, 253
María de la Concepción: 119
Vicente: 119
ARIAS DE SAAVEDRA
Juan: C 88
ARISMENDI
Francisco: 48
Vicente: 48
ARISPE
Agustín: 48
José: 48
ARISTA
Andrea: C 4
María: C 83
ARISTIZABAL
Manuela: C 85
ARIZA
Alejandro: 1767/ 16
Mónica: 1767/ 16
ARIZAGA
Agustina: 398
José Rafael: 247
Juan Bautista: 247
ARMAS
Félix: 107
Francisco: 107, 398
Inés: 3, 87, 104, 118
Manuel Asencio: 107, 398
Matías: 107
ARMENTEROS
Isabel: 270
ARMEÑA
Juana: 42
ARMIDA
Antonio: 433
Pedro: 433
ARMUYÑA cfr. Almoyña
ARNAU
María: 414, C 65
ARNAULD
Ana María: 109
ARNAYS
Juan: 324
Manuel: 324
ARNERO
Antonio (pardo): 274
Fernando (pardo): 274
Francisco (pardo): 213, 274
Gregoria (parda): 274
Juana (china): 1766/ 4
Pedro (pardo): 274 (2)
Simona (parda o negra): 274
AROCENA
Matilde: 514, 1767/ 9
Pelayo: 1767/ 9
Ramón: 514, 1767/ 9
ARPACELI
Carlos: 104
ARQUERO(S)
Gregoria: 1767/ 11, C 88
José Antonio: C 88 (2)
ARSUAGA
Mariana: 112
ARTAGAVEITIA
Emilia: 189, 514
Manuel: 514
Matilde: 514, 1767/ 9
Ramón: 189, 514, 1767/ 9
ARTAZU
Domingo: 52
ARTEAGA (cfr. también Artiaga)
Clodomiro: 514
Juan Antonio 514 (2)
ARTETA
Fermín: 513
Nicolás: 193, 513
ARTIAGA
José Antonio: 416
José Lorenzo: 416
Juan Antonio 416
Manuel: 193, 416 (2)
María Pascuala: 416
María Teresa: 416
ARTIGAS
Adela: 359
Alejandra: 359
Anastasia Josefa: 471
Antonia Josefa: PM, 63, 359, 439, 530
Aurelia: 359
Basilia Florentina: 471, C 112
Blas: 63
Catalina: PM, 63, 153
Clara: 313, C 95
Demetrio: 359
Esteban: 63, 71, 313, 471, C 95
Eustaquia Antonia: 334, 359
Félix: 313, 385
Fernando: 471, C 112
Fidela: 359
Francisca Josefa: 63, 187, 304
Francisca de Paula: 471
Francisca del Rosario: 471
Francisco: 63, 399, C 63
Iginio Alcántara: 359
José Antonio: 63, 71, 313, 471
José Gervasio: 119, 153, 188, 304, 359
José María: 359
José Nicolás: 334, 359, C 12
José Pedro: 359
Juan: 313
Juan Agustín: 359
Juan Alberto: 359
Juan Antonio: PM, 15, 21, 53, 63, 70, 79, 103, 153, 194, 280, 304,
313, 359, 471
Juan de la Cruz: 471
Juan de Dios: 359
Juana Florentina: 21, 471, C 64
Juana María: 313
Juliana: 117, 313
Luis Antonio: 313, 385
Manuel: 359
Manuel Antonio: 271, 313
Manuel Francisco: 359, 439, 516
Manuela: 359
Manuela Justa: 313
María: 359
María Canuta: 359
María de la Encarnación: PM, 63, 70, 125, 127, 194, 405, 535, 1765/ 4
María Ignacia: PM, 63, 79, 127, 280, 298, 462, 1765/ 2
María Josefa: 313
María Petrona: 238, 471
María Rufina: 471
María Simona: 471
María Vicenta: 359
Mariano: 471
Martín José: 63, 129, 329, 359
Martina Antonia: 359
Martina Josefa: 354, 359
Mauricio Antonio: 359
Miguel = Manuel Antonio: 313
Modesta: 359
Narcisa: 313
Narcisa Simona: 471
Pancho: cfr. Riao, Francisco
Pantaleón: 359, 1767/ 11
Pedro Francisco: 359
Pedro Mónico: 153, 359
Pedro Pascual: 359
Pedro Segundo: 359
Pedro Tomás: 471
Petrona: 63, 103, 471, C 112
Petrona Antonia: 34, 471
Roberto: 188, 359
Santiago: 359 (2)
ARUETO
Margarita: 373
Silvestre: 373 (2)
ARZA
María Patrocinio: 397
Martín: 397
Miguel: 397
ARRAEZ
María Josefa: 225
Martín: 225
ARRAGA (cfr. también Arrua)

Antonio: 112, 348
Carlos: 348
Consolación: 112, 348
ARRASCAETA
Fermín: 461
José: 461
ARRASTOA
María Miguel: 104
ARRAUZ
Andrés: 505
Francisco: 505
ARREDONDO
Antonio: 156
Manuel: 156
ARRAYGADA
Francisca: 272
ARREGUI o ARREGUY
Catalina Rosa: 48
Gervasia Simona: 110
Ignacio: 110, 311
Isidro: 110
Joaquín: 110 (2), 311, 356
Ramón: 110
ARRIEN
Juan: 487
Juan Domingo: 487
Juan Francisco: 487
ARRIETA o ARRIERA
Bonifacio: 319
Jacinta: 339
Juan Amores: 319
Juan Bautista: 21, 173, 216 (2), 319
Juan Francisco: 319
Juan José: 319
María: C 64
María Benita: 319
María Isabel: 319
Simón: 21, 319 (2)
ARRIFE
Andrés: 345
José: 345
ARRILLAGA
Angela: 1766/ 1
Carmel: C 82
Carmela: 1766/ 1
Francisca: 526
Gerónima: 1766/ 1
Isabel: C 82
Josefa: 319
Josefa Antonia: 117
Juan: 1766/ 1
Justo: C 82
María Inés: 1766/ 1
María Josefa: 1766/ 1
María Lorenza: 1766/ 1
María Magdalena: 1766/ 1
María Prudencia: 221, 526
María Ramona: 1766/ 1
Martín: 392, 526, 1766/ 1, C 82
Martín José: 1766/ 1
Matías: 526
Santiago: 1766/ 1
Tomás: C 82
ARRIOLA (cfr. también López Arriola)

Bartola: 261
Francisco: 313
Hilario: 261
Joaquín: 374
Josefa: 21
Juan Bautista: 313
María Josefa: 227
Pedro: C 43
Vicente: 230, C 43
ARRIVILLAGA
Manuela: C 95
ARROTEA
Antonio: 461
Josefa: 118, 461
Manuel: 461 (2)
ARROYA
Mariana: 207
ARROYO
Andrés: 253, 516
Antonia: 152
Catalina: 253
Francisco: 152
Juan Antonio: C 4
Juana: 193, C 83
Lucas: 1767/ 2
Manuel: 253
Margarita: 151
María: 152
Miguel: 516
Pedro: 1767/ 2
Tomás: C 4, C 83
ARRUA
Bernardo: 382, 420
Juan: 382
Pedro: 382
Petrona Felipa: 382, 1766/ 1
Sebastián: 382
ARRUE
Casiana: 487
Juan Bernardo: 109, 487
Juana Celestina: 487
Julio Bartolomé: 487
María de los Angeles:487
María Celestina: 405, 487
Martín: 487
ARRULLA
Ignacio (indio): 1764/ 2
Lázaro (indio): 1764/ 2
ARRUZ
Catalina: C 25
Gregoria: 454
Lorenza: 237
María: 223
Martín: 223, C 25
Pascual: 223, 237
Simón: 223, C 25
ASANA
Francisco: 1765/ 5
José: 1765/ 5
ASCENSIO
Alonso: 228
Andrés: 228
Juan: 228
María: 129
ASCO
Juan: 291
María: 24, 291
ASCONA DE ROSAS
Antonia: 1765/ 1
ASTIRRAGA
Ana María: C 53
ASTOR
Polonia: C 6
ASTORGA
Bárbara: C 125/ 22
ASTUDILLO
Gerónima: 82, 513
Gerónimo: 513
Inés: C 122
ASTURIANO (cfr. también Antequera)

Ana María: 382
Francisca: 11, C 69
José: 11
Marcos: 11
Petrona: 11, 304, 318, 512
ASUERO
Juana María: cfr. Loaiza
ATIRE cfr. Aratiré
AUBAREDE
Eugenio: C 122
Juan: C 122
AUBERTI
Domingo: 349, 422, 503
José: 349, 422
AUBIN
Luis José: 90
Santiago: 90
AUGUSTA
Manuel José: 104
AUGUSTIANA
Simona: cfr. Ruiz
AUMADA cfr. Almada
AVELLANEDA
Antonia: 339
Antonio: 339
Basilia: 339
Cándida: 322
Francisca: 1764/ 1
Gaspar: 339 (2), 471
Gregorio: 339
Juliana: 103, 339
Santiago: 71, 339, 471, C 95
AVENDAÑO
María: 63, 205
AVERESTURY
María: 512
AVILA
Antonio: cfr. García de Avila
Francisco: 158
Ignacia: C 69
Jacinta: C 111
José: C 111
Juan: 158
María Josefa: 433
AVILES
Celestina: C 14
AVINCENTA
Micaela: 316
AYALA (cfr. también Mas de Ayala)

Agustina: 51
Catalina: 108
Estefanía: C 17
Fermín: 309
Francisca Olaria: C 43
Josefa: 1766/ 11
Juana Isabel: 359
Julián Fermín: 309
Leonarda: 46, C 43
María Agustina: C 124-G
Melchora (india): 283
Micaela: 511
Nicolás (indio): 283
AYMAR
Guillermo: 57
Pedro Pablo: 57
AZCUENAGA
José Bruno: 1767/ 9
AZEDO
Dorotea: 498
Juan: 498
AZEDOR cfr. Sedor
AZERON
Diego (indio): C 125/ 6
AZNAR
Felipe Santiago: cfr. Pasqual
Francisca Antonia: 129, 329, 359
Francisco: 129
María: 129
AZOCAR
Francisco: 289
Gerónima: 289
Juan: 289 (2), 339
Luisa: 339
Pedro: 289 (2), 339
AZPIAZU
Bernardino: 179, C 5
Francisco Xavier: C 5
Fulgencio: C 5
José: C 5, C 86
José Joaquín: C 5
Josefa Martina: C 5
Juan Eugenio: C 5
Juan José: C 5
Tiburcio José: C 5
AZUELA (de la)

José: 519
Salvador: 519
BACELAR
Pedro: 309
Pedro Telmo: 309
BACIGALUPE
Agustín: 542
Angel: 542
Francisco: 542
Gabriel: 26, 542
José: 542
BADAL
Francisco: 309
Lucas: 309
María Rosa: 309
María Valeriana: 309
BADIA
José: 514
José Ignacio: 514
Ventura: 514
BADILLO
Bernabé: 512
José: 512
BAENA
Francisco: 58
Joaquín: 58
Juana: 295
Manuel: cfr. Meléndez
BAEZ
Ana: 1766/ 10
Domingo: cfr. Vázquez
Ignacia (india): 342, 518
Isabel: 488
José (indio): 272
Juana: 23, 315
León: 1766/ 10
Manuela Antonia: 272, C 124-F
Marcos: 10
María del Carmen (india): 272, 364, 1766/ 3
María Magdalena (india): 272, 364, 1766/ 3
Melchor (indio): 272, 364, 1766/ 3
María Ventura: 486
Mariano: 486
Rosa: 420
Vicente: 1766/ 10
BAEZ DE ALPOIN
Amador: 369 (2)
Esteban: 369
BAHILLO
Manuel: 486
María: 486
BALADINO
Ambrosio: 3
BALADO
Jacinta: 189
BALAGUER
Angel: 75
Eulalia: 75
Francisco: 75
Gregoria Manuela: 75, C 64
Guillermo: 52, 75, 429
José Antonio: 75
Josefa: 75
Juan Antonio: 75
Juan Asencio: 75
Juana Josefa (mulata): C 125/ 13
María Antonia: 75
Miguel Antonio: 75
BALBAZ
Isabel: 271
Miguel: 319
Rosa: 319, 428
BALBUENA
Francisca: 510
Josefa Antonia: 156
BALCAZAR
Juan (Matías): 13
María: 13
BALDERANS (cfr. también Valderas)

Josefa: C 109
BALDIVIESO
Agustín José: 162, 306, 421
Antonio José: 77, 291, 421, 506, 517, 529
Catalina: 421
Ciríaca: 421
Florencia: 421
Florencio: 421
Gregorio: 421
Josefa: 421 (2)
Luisa: 412, 421, 1767/ 17
María Luisa: 421
María del Pilar: 421, C 64
Pedro: 77, 288, 421
Susana: 421
BALDOVINO (cfr. también Aldovino)

Benito: 536
Catalina: 536
Juan Antonio: 536
Juana Josefa: 536
Manuela: 536
Marcelina: 536
BALIÑA
María Antonia: 48
BALMACEDA
Bartolo: 420
Bernarda: 420, C 79
Bernardo: 420 (2)
Félix: 420
Fermín: 420
Isabel: 243
BALL
Marta: C 53
BALLEJOS cfr. Vallejos y González Vallejos
BALLESTER
Isabel: 339
José: 339
BALLESTERO(S)
Francisca: 416, 489
Francisco Antonio: 21
Isabel: 21
José: 29
José María: C 1
Josefa: 29
Juan: 47, 434
Lorenzo: 29
Luisa María: 369
María: 47, 434, C 19
Pedro: C 1
Ursula: 434
BALLINAS
Juana: 184
BALLS
Bernardo: 514
José: 514 (2)
Teresa: 514
BANAC
Catalina: 323
Francisco: 323
Juan: 323
BANDER
María Antonia: C 65
BANDO
Antonia: 434
Antonio: 434
José: 434
Juan Antonio: 434
María: 434
Segundo: 434
BANEGAS
Borja: 411
Gregorio (indio): 342
Isidora: 253
Juan Francisco (indio): 1766/ 7
Luciano (o Feliciano) (indio): 158, 1766/ 7
María (india): 518
Miguel (indio): 342, 518
Simona (parda): 1766/ 7
BANES o BANEYRA
Clara: 329
BAQUERO
Isabel: C 64
José: 250
Josefa: 250
Manuel: 250, C 64
María Agueda: 250
María del Carmen (parda libre): 104
BARACHO
María Rita Bibiana: C 14
BARAHONA
Susana: C 31
BARAIBAR
Agustina: C 53
BARALLER
José: 193
BARALLO
Josefa: 194, 535
BARAÑAS
Francisca: 469
BARBACHANO
Celedonia: 377
Fabián: 377, 1766/ 9
Juan Bautista: 377
BARBERA(N)
Ana: 146
José: 259, 260, 324
José Atanasio: 259
Juan: 101
Manuel: 101, 259
María Josefa: 57
BARBERO
BARBOSA
Antonio: 407
Bernardina: 367, C 57
Casiano: 236
Dionisio: 160, 169
Dominga: C 31
Domingo: 229
Feliciana: 303
Francisca Pascuala: C 31
Francisco de los Santos: 238
Gaspar: C 6
Gerónima: 15
José: 111, 130, 160, 173
José Jacinto: 407
Juana: 378, 481
Lorenzo: 229
Manuel: C 3, C 57
María: 213
María Victoria: 444
Miguel: 111, 160
Policarpio José: 238
Ramona: C 49, C 57
Sebastián: 236, 444
Teodora: 100
BARBOSA CALLERA
Juan: C 3, C 49, C 57
Manuel: C 57
BARBOSO
Antonio: 193
José Domingo: 193
BARBUENA
María: 398
BARCA
Manuela: C 122
BARCELAR cfr. Bacelar
BARCENA
Asención: 162
BARCIA
Andrés Gregorio: 345
Antonia del Pilar: 345, 352, 454
Antonio: 345, 445
Felipe Santiago: 345
Gerardo: 444
Gervasio: 345, 352, 445, 454
Ignacia: 444
Joaquín: 345
Juliana: 487
Marcelina: 432, 444
Mauricia: 236, 444
Nicolasa: 311, 345
Pedro: 243
Ventura: 444BARCINA
Esteban: 112
Josefa: 112
Valentín: 112
BARDIA
Paula: 339
BARDIER:
Ramón: 493 (3)
BAREA
Mateo: 189
BARONA
María: 48
BARSOLA
Josefa: 89
BARTODANO
Josefa: 112
BARTOLINI
Antonio: 530
Dominga: 394, 530
José: 394, 530
BARTUREN
Diego: 117
María Rosa Agustina: 117, 486, C 53
Pedro: 117
BARRADAS
Fernando: 193
BARRADO
Bartolomé: 87, 193, 291, 484
José: 87, 291
Marcelina: 87, 484
Salvador: 87
BARRAGAN
Adrián: C 6
Agueda: 49
Al(f)onso: 414 (2)
Antonio: 414, 499, C 6
Bartolomé: 135, 405, 499, C 119
Bernarda: C 6
Cristóbal: C 6
Francisca: 332, 481
Ignacio: 499, C 6
Isabel: C 6
José: 499
José Ceferino: 499
José Víctor: 332
Juan: PM, 135, 405, 499, C 6, C 119
Juan Pablo: 135, 405, 499, C 119
Juana: PM, 135, 224, 259, 324, 325, 1767/ 1
Lázaro: 135, 405, 499, C 119
Lorenza: 332, 481
Malvín (o Balbín) Venancio: 499
Margarita: 332
María: PM, 522
María Anastasia: 414
María Antonia: 499
María Celedonia: 332, 481
María Delfina: 499
María Josefa: 26, C 6
Pablo: PM, 135 (2)
Pedro: 499 (2)
Petrona: 306, 332, 481
Petrona de la Asención: 499
Roque: C 6
Simona: 390, C 6
Tadeo: 499
Tomás: 499, C 6, C 79
Ventura: 332, 481
BARRAL
María Antonia: 189
BARRALES
Antonia (parda): 491
Cayetano (indio): 450
Francisco (pardo): 491, 492, 511
Gerónima (negra): 420
Gregoria (india): 282, 285, 498
Inés: 82, 99, C 48
José Nicolás: 82, 513
Juan (indio): 282, 285, 310, 498
Juan Agustín (negro): C 125/ 7
Juan Ignacio (indio): 410, 417, 491, 492
Lorenza: C 125/ 16
Magdalena (india): 427
María Josefa: 505
Miguel: 82, 513 (2)
Sebastián (indio): 442, 501, 502, 508, 509
Teodora (india): 502
BARRANCO
Antonia: 498
Manuela Josefa: 349
Salvador: 349, 498
BARREDA (cfr. también Barrera)

Francisco: 438
María Luisa: 438
BARREIRO
Alonso: 86
Benito: 1767/ 2
Camila: 280
Domingo: 1767/ 16
Gregoria: 112
José: 86, 280
José Manuel: 280, 421, 486
José María: 1767/ 2
Juana: 228
Manuel José María: 280
Manuel Marcos: 1767/ 16
María Bonifacia: 280
Miguel Manuel Francisco: 42, 280
BARRENECHE(A)
Antonia: 374
Pedro: 236, 271, 408, 531
BARRERA (O)
Ana María: C 124-D
Antonio: C 31, C 64
Bárbara: 235, 260, 353
Félix: 312
Fernando: 13
Francisco: 235, 324
Gerónimo: C 31
José: 57, C 124-D
José de los Santos: 235
Juan: 13
Juan Blas: C 31, C 64
Juan Mateo: 13, 54, 64, 85, 94, 158, 224, 235, 260, 318, 353,
384, 440
Lucía: 235
Luisa: 392
María: 202
María Josefa: 435
Mateo José: 235, 260, 409, 440, 495
Mercedes: 189
Micaela: 324
BARRETO
Blas: 511
Jacinto: 511
Jaime: 399
BARRIENTOS
Catalina: 369
BARRIOLUENGO
Casilda: 496
BARRIONUEVO
Juan: 444
Luis: 444
BARRIOS
Antonio: C 77
Domingo: C 77
Gaspar: 420
Gregorio: 420
María Cecilia: 420
María Gerónima: PM, 2, 22
Ignacio: 420
Isabel: 443
Juana: 10
Martín: 486
Olivia: 486
BARRO
María: 366
BARROS
Bárbara: C 94
BARROSO
Francisca: 1767/ 2
Francisca Rosa: PM, 4
María: 4, 178, 362
María de la Encarnación: cfr. Fuentes
María del Rosario: 3, 225, 344, 365, 383, 384, 521
Tomás: 4
BASABE
María Clara: 1767/ 1
BASAIL
Domingo: C 64
Francisco Angel: C 64
Juan Antonio: C 64 (2)
María Vicenta: C 64
BASANTE
Nicolasa: C 119
BASAVILBASO
Gervasia: 90, 253, C 33
Juan: 49
Martín: 49
BASTERRA
Juan: C 122
BASTIDOS
María: C 12
BASUALDO
Jacinta: 514
Juan Alberto: 514
Lorenzo: 1766/ 2
Margarita: 323
María: 498
Ramón: 302 (2)
Santiago: 1766/ 2
BATALLA cfr. Reyes Batalla
BATALLAN
Clemente: 247
Domingo: 247
Félix: 247
Ignacio: 247
Manuel: 247
BATLLE
Cristóbal: C 119
Engracia: 29
José: C 119
Lorenzo: C 119
María de la Concepción: 253, C 119
BAUTE
Ana Francisca: cfr. Hernández
BAUZA
Antonio: 420
Catalina: 77
Domingo: 77, 379, 420, C 64
Francisca: 420, C 94
Francisco: 77
Guillermo Bernardo:77, 122, 421
Guillermo Bruno: 77, 409, C 4
Isidora: 420
Juana Rosa: 77, 421, 517
María Ignacia: 420
Onofre: 420
Pedro: 77
Pedro Celestino: 77, 379
Rufino: 77
Salvador: 77
Tadea: 77, 1767/ 1
BAYARRI
Catalina: 189, 375
Cristóbal: 151, 254, 257
Gregorio: 151 (2)
José Martín: 151
Juan Bautista: 151
Julián: 151
Justo Vicente: 254
León: 196, 254
Manuel José: 151, 254
María: 151
Martín: 151
Petrona: 151
Vicenta: 151
Vicente: cfr. Esteban
BAYLLO cfr. Bahillo
BAYO ROSPIGLIOSI
Mercedes: C 39
Pedro: 416, C 39
BAYO XIMENEZ
José: 416, C 39
José Agustín: C 39
Micaela: C 39
Rosa María: C 39
BAZAN
José (pardo): 509
Juan José (indio): 482
Teresa (india): 482, 1766/ 5
BEBELAGUA
Benita: 78, 486
Bernardo: 78
José: 78, 486, C 124-E
BECERRA
Miguel: 221, 375
Sebastián: 375
BEDOYA
Celedonia: 291, 304, 307, C 39
Francisco: C 39
Ignacia: 306
José: 433, 472
María Petrona: 472
Rafaela: 313
BEDRIÑANA
José: 322
Manuel: 322
Nicolás: 322, C 124-D
Pedro: C 124-D
BEJANO
María Matilda: 288, 144
BEJAR
José: 24 (2)
BELA
Rosa: 323
BELARDE(S) cfr. Velarde(s)
BELAU
Bautista: 90
BELAUSTEGUI
Francisco Antonio: 99, 496
Isabel: 224
José Cirilo: 11
José Ignacio: 11
Juan Andrés: 224
Melchor: 496
BELDON
Juan: 311
Patricio José: 311
BELEGIAN
Guillermo: 90
Hilaria: 90, 348
José: 90
María Lorenza: 90
María Petrona: 90
BELEN
María: 350
BELGRANO
Agustín: 119
BELIÑO
Agustina: 398
José: 398
BELIS
Bartola: C 124-G
Eugenio: C 124-G
Juan: C 124-G
María Isabel: C 124-G
BELMONTE
Alonso: 243 (2), C 7
Andrea: 233, 243, 254, 273, 433
Bernardo: 233, C 7
Catalina: 486
José: 233, 255
Juan: 243 (2)
Manuela: 1767/ 1
Mariano: 486
Martín: 243, 254, C 7
Pedro: 1767/ 11
Petrona: 151, 233, 243, 254
BELMUDES cfr. Bermúdez
BELO
Juan Manuel: 486
Micaela: 486
BELOTO
Xaviera: 403
BELTRÁN
Ana: 90
BELLO
Clara María: 57
Damiana: 359
Diego: 359
Juan: 62
Manuel: 25, 32, 62, 71, 98, 184
Margarita: 357
BELLONIS
María: 1765/ 1
BENAVIDES
Bernardo: PM
Catalina: 499
Gerónimo: 405, 409, 1764/ 3 (2)
José Lorenzo: 402
Juan: PM
Petrona: 1764/ 3
Teresa: 405, 499
BENENCIA
Clara Rosa: 327, 536
Ignacio: 327, 536
Juana Inés: 536
BENES DE ACOSTA
Francisco: 412
BENGOCHEA
Juan: 1766/ 12
Nicolás: 1766/ 12
BENITES
Agustín: 1766/ 4, C 12
Agustín (indio): 364
Alberto: 403
Angel José: 1765/ 3
Anselma: 345, 406
Antonia: 113
Antonio: 1766/7
Asencio: 96
Benito: 162
Damiana: 1765/ 3
Domingo: 1765/ 3
Felipe: C 12
Francisco: 49, C 31, C 57
Gregorio: 75
Isabel: 352, 449, 1767/ 11
Isidora: 135, 345
Isidro (indio): 364
José: 89, 345 (2), 352 (2), 449, 454, C 31, C 33
José del Carmen: 398, C 57
José Mariano: 443
Josefa: 390, 450
Juana: 96, 278
Manuel: 345, 352, 454
María: 345, 513
María Antonia: 1765/ 3
María Ignacia: 89, 345
María Josefa: 434
María Lorenza: 205
María Paula: 352, C 33
María Ventura: C 84
Mariano: 1765/ 3
Mateo: 443, 1765/ 3
Melchor: 165, 449, 1765/ 3
Miguel: 510, 1765/ 3
Nicolás: 345
Pablo: 162
Pedro: 415 (2)
Pedro Antonio: 510
Pedro José: 1766/ 4
Pedro Pablo: 1766/ 7
Petrona: 48, 49
Rafael: 75, 410
Ramona: 326, 398, C 57
Roque: 403
Santiago: 434, C 64
Teresa: 434, C 64
Ventura: 1765/ 3
BENITES DE HINOJOSA
María: 513
BENNET
Agustín: C 8
BENSON
BEQUEIRA cfr. Grela
BERACHI
Juan: cfr. Velasco
María Xaviera: cfr. Aguirre
María Regina: cfr. Rodríguez
BERDUAGA
Esperanza: 536
BERDUN
Claudio: C 125/ 13
Gregorio: 163, C 125/ 13
Irene: C 125/ 13
Joaquín: 162
José Antonio: C 125/ 13
Josefa: 375
Juan Bautista: C 125/ 13
Juana Tomasa: C 125/ 13
Julián: C 125/ 13
Justa Rufina: C 125/ 13
María Santos: C 125/ 13
Pedro Nolasco: C 125/ 13
Petrona: C 125/ 13
Rosa: 221
Ventura: C 125/ 13
BERENGUER
Manuel: 278 (2)
BERETERVIDE
Antonio: 93
Pedro: 93
BERGAÑA
Cipriano Frutos: 182
José: 182
Juan: 182
BERGE
María Cecilia: 376
BERLANGA
Lucía: C 14
BERMUDEZ
Bárbara: 280
Bartolomé: 253
Bernardo: 298
Cayetana: 347
Cayetano: 253
Félix José: 280
Francisco María: 85, 257
Joaquina: 51, 253
José: 257, 298, C 124-F
José Cayetano: 253
Juan: 253
Juan Francisco: 280
Juan Máximo: 257
Juana: 253
Juana Paula: 280
Justo Germán: 257, C 124-F
Lorenza: 112, 280
Luciano Seferino: 257
Manuel Gervasio: 280
María Ignacia: 189, 253
Mariana: 60
Pedro Pablo: 257, 487
Roque: 47, 64, 65
Victorina: 253
Washington: 257, 487
BERMUDEZ DE CASTRO
Alexos: 105, 1764/ 3
Diego: 298
Isidro: 105, 1764/ 3
José: 298
BERMUDEZ DE LAMAS
Andrés Isidoro: 257, C 124-F
Fernando Antonio: 257
José Andrés: 257
BERNAL
Catalina: 1764/ 3
Domingo José: C 51
Francisco: C 88
Juan: 1764/ 3, C 51 (2), C 88
Juan José: 494
María: 494, 1764/ 4
Pedro: 74, 494, 1764/ 3
Teresa: C 51
BERNARDES
Ana María: 365
Antonia: 86
BERNARDI
Nicolás: 193
BERNECHEA cfr. Barrenechea

BERNET
Ana: 117
BERSAVAL
Cayetana: 129, 206, 278
Francisco: 129 (2), 206 (2), 510 (2)
BERTELAR
Antonio: 522, C 124-D
María Josefa: C 124-D
María Pascuala: C 124-D
Miguel: 522, C 124-D
BERTENDONA cfr. Bretendona
BERTENTON cfr. Beterton
BERRIDI
Domingo: 9, 55
Esteban: 9
BERRO
Adolfo Tiburcio: C 53
Benita Gumersinda: C 53
Bernardo: C 53 (3)
Bernardo Prudencio: C 53
Carlos: C 53
Gabriel: 444
Ignacio Xavier: C 53
Josefa: 117, C 53
María Sebastiana: C 53
Mariano: C 53
Miguel Venancio: C 53
Paulino: C 53
Pedro Francisco: C 53
Vicente: 444
BERROETA
Francisca: 196, 222
Gerónimo: 222
Ignacio: 128
Juan José: 222
Juan Miguel: 222
Miguel Antonio: 100, 128, 222
Victoriano: 222
BERRUETO
Dorotea: 486
BESADA
Rosa: 1766/ 2
BESARANO
Francisco: 165
Tomás: 165
BESNES E IRIGOYEN
José: 472
Juan Manuel: 472
BESOLINA
Isabel: 400
BESONA
María: 224
BETANCOR
Cayetana: C 71
Francisco: 108
Jacinta: C 6
Josefa Isabel: 119, C 53
María Josefa: cfr. García
María Rafaela: PM, 108, 148, 182, 448, 468
BETBEZE
Dolores: 376
Francisco: 376
José: 112, 376
José María: 376
Josefa: 376
Juan (negro): 376
Juan Bautista: 376
Julián: 376
Micaela: 112, 376
BETERTON (cfr. también Wertherton)

Juan Ignacio: 398
Juan Santos: 398
Petrona: 398
Roberto: 398
BETOLASA
Manuel: 319
BEVILACQUA cfr. Bebelagua
BEZAEZ
María: 6
BEZON
Lucas: 1767/ 11
Paulino: 1767/ 11
BIANQUET
Antonio: 398 (2)
Carlos: 398
Dolores: 398
Josefa: 398
Juana: 398
Policarpa: 398
BIANQUI
Bartola: C 124-D
Bartolomé Domingo: C 124-D
Gerónimo Pío: C 124-D
Gregorio Agustín: C 124-D
José Antonio: C 124-D
José María: C 124-D
Juan Domingo: C 124-D
Juan José: C 124-D
María Jacinta: C 124-D
María Micaela: C 124-D
Nicolasa: 24
BICHU
Ignacia (india): 437
BIDEGAIN
Francisca: 461
BIQUE cfr. Vique
BIRMINGHAM
Raimunda: 119
BISIEN
Pascual: 141
BISIES
Francisco: 193
Manuela: 193, C 71
BISTURY
Isabel: 133
BISUARES
Ana (parda): 532
BITURGO
María: 90
BLANCO
Al(f)onso: 486, C 95
Antonio: 329, 474, C 3
Dionisia: cfr. Custodiano
Domingo: 247, C 3
Francisco: 49
Gerónima: C 57
Ignacia: 474
Ignacio: 175 (2), 439 (2), 1767/ 11
Isabel: 439, 1767/ 11
Isidoro: 232
José: 232, 247, 329, 493, C 95
José Mateo: 474
Josefa: C 95
Juan: 49, 493, C 77
Juan Benito: C 95
Lorenzo: C 77
Manuel: C 9
Margarita: C 95 (2)
María: 379, 486
María Eusebia: 49
María Nicolasa: 49
Mateo: 439
Pascual: 486, C 95
Prudencio: 49, C 57
Ramona: 439, 1767/ 11
Silvestre: 49
BLANCO DE LEMA
Domingo Antonio: 420
Juan Antonio: 420
BLASQUEZ
Ana: 228
BOA
Antonio: 215
Manuela: 433
Pedro: 108, 154, 215
BOBADILLA
Antonio: 435
BOBERA
María Gracia: 42
BOCANEGRA
Juan: 377
BOCIO
Juana: 112
BOENO DE AGUIAR
Francisco: 454
José: 454
BOGADO
Bartola: 359
Bartolo: 494
José Antonio: 494
BOGRIZ
Marta (india): 446
BOHORQUEZ
Felipa: 185
Josefa: C 19
Juan: 499
Juana: 175, 369, C 63
Lorenza: 499
BOISSEAUX DE CHATEAUFORD
José Jaime: 100
BOLAÑOS
José: 253
Juan Francisco: 513
Nicolás: 253
BOLIVAR
Magdalena: 176
BONAFOS
Isabel: 313
BONAVIA
Bernardo: 474 (2)
José: 6
Juan: 6
BONECHEA
Bartolomé: 284
Santos: 284
BONI
Josefa: 329
BONILLA
Catalina: C 57
Rosario: 112
BONIONUEVO
Estefanía: C 64
BONORINO (cfr. también Moreno)

Antonio: 377
Ciriaca: 377
Esteban: 377
Juan Bautista: 377
Luisa: 377
BORBALAN
Manuel: 193
BORDA
Agustina: 1766/ 10
Antonio: 188
José: 188
Juan: 74 (2), 1766/ 10
María Matilda: 188, 359
Pedro: 188
Pedro José: 188, 1767/ 11
Ursula: 74
BORDAS
Gerardo: 221 (2)
Pedro: 513
Sebastián: 513
BORDON
Antonio: 210, 237, 284, 435, 494
Francisco = Antonio
Gregorio: 187, 304
Ignacio: 187
Ildefonso: 1766/ 1
José: C 10
Juana María: 23, 238
Marcos: cfr. Fernández Bordón
María: C 33
María Ventura: 202
Mariano: 1766/ 1
Roque: 435
BORGES
Antonia: 49
Francisco: 49 (2)
Ignacia: 402
Mariana: 49
BORGIÑO
Angelo Francisco: 49
Luis: 49
BORJA
Pablo: 359
Pedro: 359
BORRACETE
Capracio: 193
BORRAS
José: 1764/ 1
Miguel Mariano: 119, 1764/ 1
BOSCAN(O)
Dominga: 23
Gabriel: 23
BOSCH
José: 514
Rafael: 514
BOSQUES
Eugenia: 434
BOTAS
Andrés: 46
Pascuala: 529
Victoria: 46
BOTE
Esteban: 75
Gregoria: 75, 362
Isidora: 75, 412
Jaime: 75
BOTIJA cfr. Votija
BOU
José: 215
BOUCHARD
Fermina: 486
Hipólito: 486
BOURGE
Luis: 471
Santiago: 471
BOY
María Antonia: 189
BRABALAROSADA
Isabel: 137
BRABO y BRAVO
Carlos Felipe: 461
Feliciana: 303
Felipa: C 82
Francisca María: 23
Francisco: 23
José: 461
María: 309
María Luisa: 90
BRACAMAN cfr. Pérez Bracamán
BRACAMONTE
Antonio (pardo): 1766/ 6
Tomás (pardo): 1766/ 6
BRAQUEMANT
Miguel: 193
BRASUNA (cfr. también Pintado)

Anastasia de la Cruz: C 84
Angel Francisco: C 84
Bartola Victoria: 41
Blas: 41
Fermín: C 84
Isabel Francisca: 20, 41, 254
Isidoro: C 84
José (o Marcos José): 41
Juan Bautista: 5, 41, 80, 400
Juan Manuel: 41, C 84
Luis de la Cruz: 41, 80, C 84
María: 41, 400
María Leonor: 41, 400
Pedro: C 84
BRAVA
María: 96
BRAVO cfr. BRABO
BRAZERAS
Francisca: 376
BREGUE
Juan Ignacio: 51 (2)
BRELL
Juana: 44
BRENA
Antonia: 438
BRETENDONA
Francisco: 409 (2)
Juan: 409
Ximeno: 409 (2)
BREXEYRA
Cristina: 528
BRID
Benjamín: 112 (2), 461
Eduardo Rufino: 112
Eduvigis: 112
Federico Antonio: 112
José Manuel: 112
Juan Antonio: 112
Juan Bautista: 112 (2)
Juan José: 112, 434, 471
Juan José Gregorio: 112, 513
Juana: 112
María Sinforosa: 112, 471
Miguel: 112, 434
Pedro José: 112
BRINGUIS
Miguel: 193
BRINS
Juana: 539, 1767/ 10
María Antonia: 539, 1767/ 10
BRION
Francisco: 48
Victoria: 48, 284, 411
BRIONES
Antonio: 499
Gonzalvo: 162
José: 162
BRIOSO
Balbina: 445
Benito: 236, 445
Benito Fermín: 445
Felipe: 445
José: 85, 445
Julián: 445
María Petronila: 445
BRISEÑO COBO
Ana: 259, 404, 417
BRITO(S)
Ana María: 514
Antonio: C 61
Baltasar José: 383
Domingo: 49
Francisca: 105, 152, C 78
Francisca Luisa: 416
José: 49
Josefa: 49
Juan de la Cruz: C 125/ 13
Juana: 49
Luis: 105
Manuel: 49
María: 49
María Josefa Rufina: C 61
Pedro: C 61, C 125/ 13
Tomasa: 49
Salvador: 49
Victoria: 49
BRITO DEL PINO

Eduardo: 322
José: 322, C 95
BRIZON
Pedro: 163, 399
BRUN(O)
Carlos: 444
Florentino José: 444
Francisco: 151
Francisco Santiago: 151
Jacinta: 151
José María: 236, 444
Juan Bautista: 444
Luis: 151
Magdalena: 367
Manuel: C 9
Manuel Damasco: 444
María Gregoria: 444
Quintina: 304, 444
BRUNASCO
Juana María: 247
Sebastián: 247
BRUNET
Bernardo Celedonio: 151
José Carlos: C 57
Juan: C 57 (2)
Luis Esteban: C 57
Manuel Antonio: C 57
Manuela: 151
BRUZADO
Agustín: 164
Lorenzo: 164
Mateo: 164
BUCETA
Andrea: 112
BUCH
Rosa: C 83
BUELA
Bernarda: 90
Juan Francisco: 90
BUENO
Domingo: 436
Francisco Martín: C 94
José Antonio: C 82
Juan: 173, 224 (2), 436
Juan Antonio: C 82
Juan José: 193
Manuela: 302
Miguel: 302
Miguel Rafael: 302
BUFARRI
Francisca: 4
BUILLE
Joaquín (indio): C 125/ 8
BUITRAGO
José: 394 (2)
BUIXO
Antonio: 29
Isidro: 29
BUJAN
José: C 95
Manuel: C 95
BULNES
José: 117
Teresa: 117
BURAÑEZ
Juan: 189
Juan Bautista: 189
María: 189
BURGOA
Antonio: C 122
BURGOS (cfr. también Pérez de Burgos)

Antonia: C 25
Antonio: 361, C 61
Bartolomé: C 20, C 109
Bernarda: 327, 536
Francisca: 68
Francisco: C 95
Inés: 361
Jacinta: 538
Jacinto: C 95
Joaquina: 538
José Domingo: 538
Josefa Antonia: 538
Juan Bautista: 538
Juan José: C 61
Juan Paulino: 538
María: 536, C 20, C 31
María Angela: 538
María Josefa: C 124-D
María Rosa: cfr. Coria
Mariano: C 95
Pascual: 68
Pedro: 68
Sebastián: 361
BURGUEÑO
Juana: 96
BURGUES
Basilio Antonio: PM, 93
Brígida Antonia: 93, 207
Catalina: 93, 189, 327
Felipe: 93
Felipe Manuel: 93
Florentina: 93, 189
Jorge: PM, 6, 21, 27, 74, 93, 112, 113, 304, 500, 1766/ 1
José: 93
Juan Francisco: 93, 207
Juana María del Carmen: 93, 1766/ 1
Juana Petrona: 93, 1766/ 1
Marcelino: 93, 189
Margarita Josefa: PM, 93, 113, 334, 377, 493, 500, 1767/ 2
María Antonia: PM, 74, 93, 317
María Francisca: 93, 207, 1766/ 1
María Luisa: 93, 1766/ 1
María Martina: PM, 93, 112, 120, 397, 1767/ 10, C 95
Martín Luciano: 1766/ 1
Pedro Ignacio: 93, 417, 1766/ 1
Pedro José: 93, 1766/ 1
Roque: 93, 500
Silvestre: 93, 189, 207, C 64
BURGUETE
Fermín: 193
Juan: 193
BURSU
Catalina: 109
BUSETA o BUZETA
Josefa: 420
Tomasa: 398
BUSO
Antonio: 531
Juliana: 531
BUSQUET
Rosa: C 64
BUSTAMANTE
Antonio José: 185, 1767/ 5
Bernardo: C 53
Catalina: 185, 278, 349, 391, 406, 413, 466, 515, 1767/ 5,
1767/ 14, 1767/ 15, C 86
Clara: 66
Dominga: 185, 278, 349, 394, 406, 413, 466, 477, 515, 1767/ 5, 1767/ 9
Francisco Antonio: C 53
Gerónimo: 66
Isabel: C 53
Josefa: C 1
Manuel José: C 53
Manuela: 400
María Antonia: cfr. Serrano
Micaela: C 24
Práxedes: C 53
Teresa: 118
BUSTILLO(S)
Carlos: 396
Fausto: 396
Fernando: 238
Francisco: 23
Juan Antonio: 23, 238, 291
María de los Dolores: 408
BUSTOS
Bartolomé: 228
Bernabé: 382 (2), C 111
Gabriel: 228
Petronila: C 111
Tomasa: 382, C 77, C 111
BUTLER
Guillermo: 117
Tomás: 117
BUTRON
Inés: 289
BUXAREO
Dolores: 304, 322
Félix: 304, 322 (2)
Jaime: 304
BUZO
José: cfr. Galbán
CABAILLON
Andrés: 405
Andrés Matheu: 405
CABALLERO(S)
Ana: 499
Antonio: 270
Bernabela: 30
Bonifacia: 313, 385
Claudio: 383, 385
Felipe: 385, 535
Félix: cfr. López Caballero
Francisca (parda): 346
Francisco: 1765/ 6
Gaspar: 390, 450
Guillermo: 203
Isidro: 385
José: 390, 450, 482
Juan: 104, 332
Juan Andrés: 313, 323, 385
Juan Antonio: 326, C 69
Justo: 203, 543
Lorenza: 535, C 58
Lorenzo: 395
Luisa: 135, 499
Manuel: 1765/ 6
Marcos: 326
Nicolás: 270
Pedro: 535
Petrona: 151, 203
Rafael: 203, 543
Teresa: 203, 461
CABALLI
Francisco: 514
José: 514
CABAÑAS
Antonio: 341 (2), C 53
María (india): 390, 407
Teresa: 379
CABELLO
Angel: 434
Félix: 434
María: 528
CABEZAS (cfr. también González)
Andrés: 366
Catalina: 499
Francisca Gregoria: 1765/ 6
Juan Mateo: 1765/ 6
Juana: 216, 323, 499
Julián: 366
María Josefa: 496
Vicente: 366
CABO
Polonia: 236
CABRAL
Ana: C 63
Ana (india): 435
Antonio: C 11
Bárbara: 392
Elena de la Cruz: 11
Feliciana: C 11
Francisca Xaviera: C 63
Isidora: 51, C 11, C 89
Jacoba: 112
Juan: 369 (2), C 63
Margarita: 369
María: 1764/ 3
María Josefa: 109, 1767/ 14
María Mercedes: 58
María Rosa (parda): 1766/ 6
Matías José: C 11
Petrona: 171, 369
Rosa (parda): 1766/ 6
CABRAL DE AYALA
Juan: 369
CABRAL DE MELO
Juan: 369
Margarita Luis: 369
CABREJO
Carmen: 49
Domingo: 49
CABRERA
Alexandra: 49
Antonio: C 125/ 13
Baltasar (indio): 407
Catalina: 11, 19, 175
Clara: 57
Domingo: 222, 360, 474, 1767/ 17
Doroteo: 236
Felipe: 133, 236
Felipe Marcelino: 23
Fermín: 49
Fernando: C 125/ 13
Francisco (indio): 407
Gerónimo: 23
José (indio): 482, 1766/ 5
José Miguel: 295 (2)
Josefa: 236, 360, 445, 474, 514
Josefa: cfr. Cabrera Duarte
Juan Fernando: C 125/ 13
Laura: 295
Luis Bertrán: 309
Manuela: 302
Margarita: 5
María: 63, 205, 253, 543
María Basilia: 133, C 81
María Josefa: 133
María Narcisa: 1766/ 1, C 14
María Rosa: 57
Mariano (indio): 272, 482, 1766/ 3, 1766/ 5
Martín: 11
Miguel: 236
Pedro: 133
Tomasa: 535
Victoriana: 185
CABRERA DUARTE
Josefa: 3, 56, 192, 208, 222, 311, 1766/ 14
CACACHI
Gracia: C 14
CACARIAS
Tadea: 329
CACERES (cfr. también Casas; y Albertos de Cáceres)

Alonso: 1764/ 1
Ana: 351
Andrea (india): 518
Antonia: C 12
Antonio: 357
Benito (pardo): 346
Bernardo: 57, 85, 212, 445, 481, 487, C 12
Blas: 193
Casto José: C 124-D
Catalineo (indio): 518
Diego José (pardo): 451
Eugenia Francisca: 85, 481
Felipe: 1764/ 1 (2)
Francisca Bernarda: C 12, C 64
Gerónimo: 57
Inocencio: C 12
Isabel: 104
José: 57, 85, 89, 157
José (pardo): 346
José (indio o pardo): 104, 402, 518
José Antonio: C 124-D
José Ramón: 104
José Rufo: 325, 1767/ 1
Juan: 1764/ 1
Juan Bernardo (o Juan Francisco): 85, 221, 532
Juan José: 406
Juana: 1767/ 14
Juana Josefa: 391
Julián: 325
Lorenzo (indio o pardo): 342, 402, 518
Lucas: 85, C 12
Lucía (india o parda): 402, 518, 1766/ 6
Luisa: 367
Luisa Francisca: 85, 487, C 46
Marcos: 313, 406
María: 85, C 94
María (india): 518
María Antonia: 11
María Magdalena: 420, 1764/ 1
Martina: C 12
Mateo: 357
Micaela (india): 518
Nicolás: 57
Paula: 85, C 82 (2)
Paula (india): 104
Pedro: 85, 1764/ 1
Petrona (parda): 403
Petrona Francisca: 359, C 12, C 64, C 84
Ramón: 57, 412
Ramón Erasmo: 57, 291
Rosa Francisca: 85, 293, 445
Santiago: 57
Viviana: 85, 247
CACHARAVILLA
Juan: 528
Manuel: 528
Pedro: 528
CADABID
Sebastiana: 105
CADAVEIDA
Juan: 49
Miguel: 49
CADENAS
Pedro: 242
CADILLON
Beltrán: 434
Ginés: 434
CADROLA
Ignacia: 468
CAFRANGA
Manuela: 1767/ 9
CAGIGA
Gregoria: 438
Juan José: 438
CAIPU
Juan (indio): 1765/ 7
Mauricio (indio): 1765/ 7
CAIRE
Antonio: 466
Carlos: 466
Carlos Manuel: 466, 487
CALABUIG
Francisco: 119
José: 119
CALAFALL
Salvador: 224
CALATAYUD
Esteban: 193, 417
Juana: 118, 519
María: 193
Pedro: 193
CALAVARES
Ignacia: C 95
CALBAR
José Benito: 339
Narcisa Sinforosa: 339
Santiago: 339
Ventura: 94
CALBESE
Ana María: 224
CALDAS
Cándida: 51
CALDERON
Ana: 387
Antonio: 79, 298
Catalina: 487
Eulalia: 369
Fernando: C 1
Florencia Antonia: 417
Francisco: 298
Inés: C 1
Juan: C 1
Lorenzo: 369
Manuela: 298
Margarita: 253
María Antonia: 298
Mencia: C 88
Pablo: 298
Pedro: 298
Tomasa: 213
CALERO o CALERA
Juan: 446
Juan Martín: 446
CALES
Margarita: 291, 444
CALO
Ana: 420
Angel: 420
Benita: 420
Benito: 420
Eugenia: 420
Francisca: 420
Josefa: 197, 420
Juan Bautista: 420
Juana: 420 (2)
María: 420
Miguel: 420
Nicolás: 420 (2)
Pascual: 420
Ventura: 420
CALVELO
Manuela: C 117
CALVIA
María Antonia: 51
CALVO
Alonso: 514
Benito: 1767/ 1
Bernarda: 195
Domingo: 1767/ 1
Domingo Fructuoso: 514 (2)
Francisca Cristina: 252
Francisco: 252
Francisco de Asís: 49, 252, 322
Inés Josefa: 514
Isidoro Josefa: 514
José: 514
Juan: 193
María Basilia: 514
María Beatriz: 514
María Benita: 514
María Eulalia: 514
María Juliana: 514
María del Socorro Rita: 369, 514
CALVO DE ARROYO
Juan Antonio: 152
CALZINA
Paula: 153
CALLADO
Juan Crisóstomo: 112, 322
Manuel Joaquín: 112
CALLASOS
Manuela: 236
CALLE (de la)

Josefa: 484, 1764/ 1, 1765/ 5
Juan: 1764/ 1
Pablo: 1764/ 1
Sebastián: 1764/ 1
Simona: 1764/ 1
CALLEJAS
Blas: C 119
Gregorio: C 119
María Eugenia: C 119
María Josefa: C 119 (2)
CALLEROS (DE SOSA)

Alexos 230, 291
Andrea: 230, 291
Antonio: 230, 360
Cándida: 318
Casimiro: 449, 523
Domingo: 230
Evarista: 133, 190, 230, 417
Felipe: 521
Francisca: 507
Francisco: 230, 521 (2)
Isabel: 86, 230
Isidoro Lázaro: 230
José: 230, 1766/ 12
Josefa Gracia: 230, 1766/ 12
Lorenzo: 50, 53, 60, 62, 86, 108, 122, 189, 230 (2), 318, 401,
409, 440 (2), 463, 464, 497, 521, 523 (2), 1766/ 12, C 43
Margarita: 35, 50, 189, 230, 240, 347, 393, 1766/ 2
María Nicolasa: 251, 523
Mauricia: 318
Narcisa: 49, 230
Patricio (indio): 244
Petrona: 230, 278, 461
Roberto: 230, 497
Roque: 230, 360
CALLO
Juan Bautista: PM, 9, 81, 164
Juan José: PM, 9
María Antonia: PM, 9, 55, 172
CALLORDA cfr. Castro Callorda
CALLOTO
Antonio: 119
Pedro: 119
CAMACHO
Alvaro: 197
Catalina: C 125/ 13
Gertrudis: 83
Luis: 197
Manuela Josefa: 421
María: 197
CAMAÑO
Domingo: 101
José: 48, 411 (3)
Luisa: 401
Manuel: 101
Margarita: 401
María: 411, 493
CAMARA (de la)

Alonso: 243
Antonia (¿parda?): 414
Isabel: 243
Lorenzo (pardo): 414
CAMARGO(S)
Francisco: 417
Juan José: 417
CAMARGO MOYANO
Francisco: C 6
Justo: C 6
CAMBA
Josefa: 280
CAMEJO
Antonio: 40, 66, 87, 96, 113, 253, 270, 275, 326, 396, 397,
408, 417, 446, 465, 475, C 39
Bárbara: 96, 218, 296, 309, 378, 1767/ 1
Dominga: 96, 149, 408
Dorotea: 175, 439, 1767/ 11
Isabel Ramona: 175, 439
José: 439
José Antonio: cfr. Luis
Josefa: cfr. Luis
Juan: 33, 35, 38, 40, 96, 129, 218, 253, 270, 417
Juana Rosa (negra): C 125/ 7
Leonarda: 129
Leonor: cfr. Luis
María: cfr. Rodríguez Camejo; y Luis
María Petronila: 96, 270
Raimundo: 378, 439
CAMERO
Francisco: 306
Pedro: 306
CAMINO
Clara: 49
CAMIÑA
María Antonia: cfr. Pereira
CAMIO
Catalina: 112
CAMPANA
Andrés: 257
Angela: 112
Francisca: 257
José Anastasio: 406
María: 406
Rosa Manuela: 257
CAMPINS
Josefa: 474
CAMPO(S) (cfr. también Ocampo)

Ana: 511
Angel: C 94
Catalina: 107, 203, 398, 434, 536
Domingo: 332 (2)
Francisco: 107, 144, 203, 398
Francisco (pardo): 494
Gerónimo: C 94 (2)
José (indio): 522
Juan: 107
Juan Andrés: 109
Juan Manuel: 299
Juana: 100
Juana Francisca: 434
Juana María: 328
Juana María (india): 522
Marcelina: C 94
María: 253
María Benita: 298
María Estefanía: 197
Pascuala (parda): 494
CAMPO REDONDO
María Josefa: 329
CAMUÑEZ
Francisco de Paula: C 49
Joaquín: C 49
Juan Francisco: C 49
CAMUSO
Bartolomé: 49
Carlos: 49, 487
José: 49
María Pascuala: 49, 487
Rafael: 487
CANAL (de la)

Bernardino: 48
Pedro: 48
CANARIN
Agustina (parda): 451
CANAVAL
Bárbara: 323
CANCELA
Ignacia: 444
CANCIO
Nicolasa: C 14
CANDAN
Josefa: 472, C 14
CANDIA
José: 225
José Fernando: 225
CANDIL o CANDILAZO
Juana Josefa: 461, 1767/ 5, C 42
CANDILUZ cfr. Iluz
CANEBA
Juan: 270
Martina: 270
CANEDA
Benito: 513
Diego: 513
María Antonia: 513
CANELA
Eugenia: 48, 207
Francisco: 48
Juan José: 48
CANO
Ignacia: 202
CANOSA
Ambrosio: 193, C 71
Hilaria: C 71
Juan: C 71
CANOVAS
Francisco: 447
Fulgencio: 447
CANTERO(S)
María Antonia (india): 283
María Celestina: 266
Pascual (indio): 283
Pedro José: 283
Sebastiana: 407
Silvestre (indio o mestizo): 266, 273, 285
CANTILO
José María: 253 (2)
CANTINOLA
María: C 64
CANTO, del
Bernarda: 23
Isabel: C 39
CANTONA
Ana: 514
CAÑADA
Rosa: 1767/ 1
CAÑAMA
María (india): 1765/ 8
CAÑELLAS
Andrés: 512
Miguel: 512
CAÑETE
Lucía: C 124-G
María de la Cruz: 1767/ 11
Tiburcia (parda): C 125/ 17
CAÑIZO o CAÑIZAS
Andrés: C 94
Esteban: C 94
Francisco: C 94
María de los Angeles: C 94
María Mercedes: C 94
CAO
Francisco: C 24
Ramón: C 24
CAPDEVILA
Bernardo: 542
José: 542
María: 542
CARACARA
Juan Alberto (indio): 437 (2), 541
CARASQUILLA
María: 438
CARAVAJAL o CARBAJAL o CARVAJAL

Antonio: 104
Antonio (indio): C 125/ 9
Bernarda: 322
Damián: 498
Francisca: 237
Gonzalo: C 31
José: 428
Josefa: 228
Juan: 63, 322, 507
Juan Alonso: 498
Juana: 507
Leonor: C 31, C 34, C 89
María: C 31, C 119
María Matilda: 291
Micaela: 486
CARAVALLO (cfr. también Carballo)

Antonio: 1765/ 5
Ignacio: 292, 424
Inés: PM
José (indio): 402
Josefa: 523
Josefa (india): 1766/ 14
Juan: 193, 1765/ 5
Luisa (india): 403, 1767/ 8
Manuel: 53
María: 471, C 64
María Ignacia: 306
María Rosa (india): 292
Miguel (indio): 402 (2)
Silvestre (indio): 402
CARAVIA
Alcira: 90, 253
Antonio: 90
Bernabé: 90
Celia: 90
Isabel: 90
José: 90
Juan Antonio: 90
Juan Pablo: 90
CARBAJO
Josefa: 193, 513
Juan Antonio: 23 (2), 513 (2)
Juana: 513, 1767/ 1
María: 513
Melchor: 513
Ventura: 513
CARBALLO o CARABALLO o CARVALLO

Ana María: 472
Anastasio: C 64
Antonio: 369, 444
Blas: 306, 1767/ 17
Cosme: C 69
Dominga: C 108
Feliciana: C 69
Francisco: 444, C 25, C 69
Isabel: C 82
Juan: 104
Juana: C 5
Luis: 245, C 5, C 25
Manuel: 57, 369, C 69
Manuel Antonio: 472
Marcelina: 444
María: 169, 291, C 25, C 64
María Eulalia: 57
María Nicolasa: 306, 1767/ 17
Mariano: 306, 1767/ 17
Melchor: 245
CARBONA
María (india): 387, 389, 1766/ 13
CARBONEL
Gertrudis: 398
Gregorio: 197, 398
José: 398
Juan: 398
Margarita: 512
CARCOME
Rosa (india): 296
CARDENAS
Antonia: 63
Bárbara: 63
Carlos: 23
Felipe: 173, 175, 313
Francisco: 63, 175
Gerónimo: 63
Ignacia: 63
Isabel: 173, 175, C 92
Juan: 23, 25, 245
Juana: 245
Micaela: 63
Pablo: 175, 245
Paula: 63
Pedro: 63
Petrona: 23
Simona Rosa: C 104
CARDIGONDI
Francisca: C 118
Gabriel: C 118 (2)
CARDO
Francisca: 375
María Angela: C 83
CARDOSO (cfr. también Rodríguez Cardoso)

Agueda: 105
Agustín Ramón: 513
Antonia: 49
Antonio: 248, 254, 293, 306, 525, C 51
Beatriz: 1764/ 1
Catalina: C 25
Custodia: 261, 461
Diego: 108, 217, 231, 513, C 39
Domingo (negro): 338
Felipe Santiago: 119, 513, 1767/ 1
Francisca Paula: 105, 374, 537
Francisca Xaviera: 23, 513
Francisco: 243, 505
Gerónima Francisca: 53, 105, 1766/ 2
Ignacia Teresa de Jesús: 29
Isabel María: C 25
José: 291, 513
José Felipe: 513
José Ignacio: 101
José Patricio: 29, 58, 105
Josefa: 513, 1766/ 4, C 121
Josefa Gabriela: 513, C 59
Juan: 105, 124, 152, 249, 254, 273, 285, 371, 374, 382,
452, 1764/ 1 (2), 1766/ 2
Juan (negro): 338
Juan Bernardo: 505
Juan Justo: 513
Juana: 519
Juana (india): 274
Luis Francisco: 248
Manuel: 261, C 25 (2)
María: 505, 513, C 51, C 64
María (negra): 231
(india): 407
(parda): 1767/ 4
María Gregoria: 513, 1764/ 3
María Ignacia: 105, C 61, C 124-D
María Ignacia (negra): 338
María Lorenza: 105
María de los Santos: 105, 452
Miguel: 1766/ 4
Narciso: 58, 105
Nicolás: 105
Patricio: 105
Ramón María: 513
Ramona: C 91
Roque: 29
Santiago María: 105
Sebastián (¿indio?): 231
Sebastiana: 513
Tiburcia: 513
Tiburcio: 105
CARDOSO Y BARRAS
José Fermín: 348, 519, 525
Manuel: 519
CARI
Bartolomé (indio): 478
CARMONA
Catalina: 405
Francisca: 327
Rosa: 302
CARNADA
María Antonia: 471
CARO
Isabel: C 39
CARPIO
Isabel: C 94
CARSIN
Ana Rafaela: 438, C 64
Bernardo: C 64
Juan Santiago: C 64
María Sotera: C 64
Rafael: C 64
Ramón: C 64
Santiago: 271, 438, C 64
CARUEZO
Diego: cfr. Larrobla
CARVE
Amaro: 291
Carlos: 118, 291 (2), C 39
Carolina: 291 (2), C 39
Juan: 291
Luis: 291
Pedro: 118, 291 (2)
CARRASCO
Agustina: 23
Ana: 193
Antonia: 21, 119, 284
Antonio: 23
Antonio José: 21
Bárbara Josefa: 23, 234, 524
Bernarda: 23
Bernardino: 23
Bernardo: 21
Carlos: 23, 405
Catalina: 23, 423
Dionisio: 434
Domingo: PM, 21, 284
Domingo Antonio: 23, 49, 540
Esteban: 23, C 69
Felipe: 23, 434
Florencia: 23, 238
Francisca: 117, 540
Francisca Xaviera: PM, 21, 1766/ 10, 1767/ 1, C 43
Francisco: 23, 434
Gregorio: 21
Ignacia Xaviera: PM, 15, 21, 63, 70, 79, 103, 153, 194, 280, 304,
313, 359, 471
Ignacio: 23
Joaquina: 21
José: 21
José Joaquín: 23, 116
Josefa Antonia: 23
Josefa Jacinta: 21
Juan: 21, 23, 107, 304
Juan Martín: 23 (2), 27, 234, 307, 423, 524, 540
Juana: 471
Luisa: 439
Manuel María: C 124-C
Marcos: 23, C 1
Marcos José: 23, 462, C 1
Margarita: 23
María: PM, 21, 23 (2), 304, 322, 323, C 124-C
María de la Concepción: 21, 160, C 124-C
María Josefa: PM, 21, 23, 116, 125, 307, 355, C 124-C
María Martina: PM, 13, 21, 74, 93
María Tomasa: 21, 112, 113, 500
Miguel: 21, 471, C 64
Pedro: 23
Petrona: 23
Petrona Antonia: 23, 247
Ramón: 23, C 69
Ramón Antonio: 21, 29
Rosario: 23, C 1
Salvador: PM (4), 21, 63, 93, C 43
Sandalio: 471
Sansón: 253
Sebastián: PM, 6, 21 (2), 116, 160, 284
Tomás José: 21, 319, 471
Victorino: 471, C 64
CARREÑO
Josefa: 307
CARREO
María: C 119
CARRERA(S)
Ana: 382, 1764/ 1
Francisco: 528
Leocadia: 253
María: C 57
María Josefa: 528
María Ventura: C 82
CARRERAS, de las
Antonio: 96
Eulalia: 322
Francisco: 96, 117 (2), 322
Jorge: 96, 117
José: 96, 117
Juan José: 117
Ramón: 117, 322
Rosa: 117
Ruperto: 117
CARRERO
Andrea Policarpa: 483
José: 112, 483
Juana: 112
Miguel: 483
CARRETALA
Juan: 193
CARRETERO
CARRION
Juan María: 193 (2)
CARRIZO
Dorotea: C 5
Hilaria: C 124-G
CASABALLE
Mariano: 329
Pedro (o Simón): 329
Santos: 329
CASABUENA
Bautista: 90, 151
CASADO
Antonio: 455
Juan: 361
Juan Antonio: 361
Manuel: 455
CASAL
Aurora: 378
José: 117, 119, 193
Josefa: 89 (2), 90
Marta: 524
CASALES
Inocencio: 417, 1766/ 1
Manuel: 1766/ 1
CASANOVA
Esteban: 391
José: 391
CASANT
María: 189
CASAÑAS
Inés: 71
María: 71
CASAO
Teresa: C 124-E
CASARAVILLA cfr. Cacharavilla
CASARES (cfr. también Casales)

María Antonia: 329
CASARIEGO cfr. López Casariego
CASAS (cfr. también Cáceres)

Antonia: 329
Antonio: 119
Bernardina: 378
Bernardo: 57, 85, 212, 213, 293, 445, 481, 487, 530, C 12
Camila: 375, 378
Esteban: 57
Felipe: 530
Florentina: 378
Gertrudis: 303
Ignacia: 329
José: 57, 85, 89, 157, 329
Josefa Joaquina: 303, 329, 494
Juan Francisco: 375
Juan León: 378
Juana Agustina: 375
Justa: 51
Leonarda: 378
Luciano: 375, 378
Manuel: 193
María: 1765/ 6
María Clara: 332
Miguel: 512
Rosendo: 512
Valeriano: 329
CASAUS
María: 366
CASCALES
Josefa: 193, 426
CASCO
Baltasar: C 19
José: 423
José Antonio: 266
Juan Esteban: 323
Juana María: 329
María: C 38
Mariano: 266
Pedro: 323, C 38
Ramón: 423
Rosa: 483
CASCO DE MENDOZA
Pedro: 11, 73, 175, 323, 499
Víctor: 73
CASERO
Cristóbal: 253
Isabel: 253
José: 223
Ventura: C 49
CASILDA
Juana: cfr. Villavicencio
CASTANI
Vicente: 104
CASTANARES o CASTAÑARES
Benita (parda): C 125/ 17
Francisca Borja (parda): C 125/ 17
Francisco (pardo): C 125/ 17
Joaquín (pardo): 1766/ 6, C 125/ 17
Juan José: PM, C 13
Juan Miguel (pardo): 1766/ 6
Juana (parda): C 125/ 17
María Justa (parda): C 125/ 17
Martín: PM, C 13
CASTAÑEDA
Diego: 416, C 124-D
Josefa: C 124-D
Juana: C 124-D
Manuela: 416, C 124-D
María del Carmen: C 124-D
María Ignacia: C 124-D
CASTAÑO
Pablo: C 110
Tomás: C 110
CASTEL
Manuel: 164
CASTELANA
Magdalena: 349, 422
CASTELI(N)
Catalina: 361
Francisca: 361
CASTELLANO(S)
Ana María: 95, 118, 136, 139, C 60 ( = Cuello), C 119
Antonio: 474
Basilio: 474
Domingo: 84, 95, 223, C 113
Francisco: 95, 518 (2), C 14
Jacinta: PM, C 13, C 14
José Domingo: 109, 223
Juan Alonso: 34, 84, 95, 118, 212, 291, C 14
Juliana: 71, C 14
Lucas José: 153, C 14
Luciana: 51
Manuela: C 14
María Bartola: 472, 476, C 14, C 94
María Felipa: 95, 212, 291, 313, C 82
María del Rosario: 34, 95, C 60
Rosalía: 84, 223, C 113
CASTELLS
Francisco: 90
Vicente: 90
CASTILLA (cfr. también López Castilla; y Nieva y Castilla)

Diego: 203, 487, C 46
Francisca: C 71
Margarita: 203, 487
CASTILLO (del)
Alonso: C 15
Antonio: 74, 317
Dionisia: 49, 83
Esteban: 13, 64, 74, 82
Felipe: 504, 530
Fermina: 426
Ignacio: 196
Jorge: 29, 74, 317
José: 74, 504, 530
Josefa Manuela: 1766/ 2
Juan Alonso: = Castellano
Juan José: 64, 228, 426
Juana Isabel: C 15
Juliana: 311, 317
Lucía: C 46
Luisa: C 42
Manuela: 398
María: 103, 453, C 23
María Antonia: 317
María Feliciana: 74
María Josefa: 510
María Magdalena (¿india? ¿negra?): 188
María del Rosario: = Castellano
Mateo: 64, 74, 82, 317
Nicolasa: 1765/ 1
Pablo: 426, 1765/ 1
Pedro: 64, 73, 426
Petrona: 74
Rosa: 24, 317, 447, C 124-D
Teresa: 530
Tomás José: 228, 426
CASTILLOS
José Ramón: 306
CASTIZA
María: 302
CASTO DE SULIS cfr. Sulis
CASTRIZ
Benito: 379
Gregorio: 379
Ramón: 379
CASTRO (cfr. también Fernández)

Agustín: 90
Antonio: 291, 382, 444, 494, 495, C 25, C 43 (2), C 82, C 113
Atanasio: 1766/ 11
Benito: 291
Carlos: 90
Diego José: C 6
Enrique: 454
Estanislao: 291
Eugenia: 291
Feliciana: C 113
Felipe: 211 (3)
Francisca: 387, 1765/ 6
Francisco: 405 (2), 444, 454 (2), 531 (2), C 33
Francisco Cayetano: 253
Gerónima: 253
Gregoria: 90, 211, 262, 299
Gregorio: 454
Hermenegildo: 51
Isabel: 13
Isidora: C 119
José: 51, 1766/ 11, C 25, C 113
José Ambrosio: 90
José Vicente: 434
Josefa: 304
Juan: 90, 211, 454, 1765/ 6 (2), C 16 (2), C 33
Juan Antonio: 434
Juan José: 49, 83, 112
Juan Martín: 51
Juana: C 31
Juana Mauricia: 83
Luisa: 211, 432, 444
Manuel: 291, 494, C 113
Manuela: 49
María: 90, 100, 215, 397, 474, 514, C 61, C 113
María (parda): 1767/ 4
María Felipa: 291
María Joaquina: 100
Martín Hermenegildo: 51
Mateo: 454
Pascual: C 6
Paula: 232
Pedro: 291 (2)
Petrona: 318, 405, 531
Roque: C 119
Rosa: 304, 369, 412
Tomás: 236, 444, 495
Tomasa: 112
Toribia: 454
Vicente: 23, 405, 531
CASTRO CALLORDA
Bonifacia: 423
Cristóbal: 423
Francisca: 291, 423
Josefa: 291, 423
María Manuela: 423
Pedro José: 291, 423
CASUSO
José: 433
María Josefa: 433
Tomás: 433
CATALAN
Ana de la O: C 124-D
Francisco Casimiro: C 124-D
Joaquín: 414
José: 414
CAUMES
Francisca: 369
CAUSEYRO
Fernando: 1765/ 6
Francisco: 1765/ 6
CAUZ
Rosa: 434
CAVALETA
Francisca: 526
CAVANDEIJO
María Antonia (india): 1764/ 2
CAVASO
Josefa: 119
CAVIA
Avelina: 112, C 122
Cayetana Josefa: 112, 1767/ 16
Gregorio: 112
Luis Bernardo: 112, 397
Manuel José: 112
Martín: 112, 339, C 122
Pedro Feliciano: 112, 339
CAVIEDES
Francisca: 112
CAYRUI
María Salomé (india): 437
CAZELA
Diego Antonio: 322
CEBALLOS cfr. Seballos
CEJAS
Antonio: C 124-G
Felipe: C 124-G
Juana: 8, 11, 73, 175
Manuel: 8
CELIS DE QUIROGA
Tomás: 47
Ursula: 47
CELONE
Carlos: 377
José: 377
CENANDE (cfr. también Zenández)

Gertrudis: 1767/ 10
CENARRO
Angela: 112
CENTENAR
José: 415
Juan: 415
CENTENO
Alberto: 379
Josefa: 379
Manuela Mauricia: 304
Tomás: 304
CENTURION
Angela: 476
Baltasar: 1767/ 8, C 17
Domingo: 494
Estefanía: C 17
Ignacio: 1766/ 10, C 17 (2)
Isabel: 171, C 6
José: 291, 420
María Antonia: 420
María Josefa: 359
Lorenzo: 291 (2), 329, 420, 494
Rosa: 359
Serafina: C 17
CENZANO
José: 375
Julián: 375
CERDA (de la )
María Eugenia: 195
CERDEÑA
Mariana: cfr. Sepeda
Sebastiana: cfr. Montenegro
CERISOLA
Agustín: C 95
Catalina: C 95
Juan Bautista: C 95
CERMEÑO
Antonio: 356
Bernardo: 193
CERVANTES
Agustín: C 18
CERVENA
María: 117, 480
CESAR
Antonio: 222
Carlos: C 65
Clemente: 222
Clemente Antonio: C 65
Juan: 1767/ 16, C 65
Juana: 1767/ 16, C 65
CESPEDES
Ana: 423
Antonio: C 19
Bernardo: 470, 534, C 19
Isabel: C 58
Juan: 239, C 19
Juana Paula: 1767/ 2
Margarita: 9
Miguel: C 125/ 17
Pedro: C 19
Pedro José: C 125/ 17
CEVALLOS (cfr. también Seballos)

Francisca: 1765/ 5
Martín: 1765/ 5
Pedro: 322 (2), 513
CEVETTO
Rosa: 49
CIATO
Agustín: 193
CICEROLA cfr. Sirarol
CID
Antonio: 366
CIFRE
Baltasar: 329
Francisco: 329
CIFUENTES
Manuel: 512
Micaela: 474
Rafael: 512
CIOCA
José: C 82 (2)
CIPRIANO
Lázaro (indio): 380, 401
CIS
María: 329
CISNEROS
Casilda: 1767/ 11
Juan: 366
Julián: 366
CLARAMBUC
Bernardo Domingo: 33, 90, 203
Jácome (o Jacobo; o Jaime; o Santiago): 33, 106, 151, 203, 439, C 20
José: 33, 439, C 20
Juan Nicolás: 33
Laureano: C 20
Ramón: 33
CLAUZOLLES
Juan: 1767/ 9
Julio Guillermo: 1767/ 9
CLAVEL
José: C 14
CLAVERO
Juan José: 112, 295
Plácida: 112, 295, 505
Pedro: 112
CLAVIJO
Ana María: 11, 329
Angela: 5, 138
Antonio: 412
Asencio: 5, 412
Carmen: C 83
Florencia: 5, 516
Gregorio: C 83
José León: 188
Josefa: 5
Juan: 5, 412
Juan José: 412
María Antonia de la Concepción: 412
Miguel: 5, 138, 412, 516

Petrona: 412
Tomás: 188
CLAVO Y TRABADERO
Francisca: 163
CLEMENTE
José: 89
Julián: 89
COB
María: 514
COBA
Domingo: C 21
María: 109
COBELA
Manuela: 1767/ 2
COBEÑAS
Gregoria: 48
COBO
Pedro: 253
COBOS Y VILLAMAYOR
Juana: C 88
María: C 88
CODA
María: C 61
COFRE cfr. Cufré y Jofré
COLADO
Francisco: 104
COLARES (cfr. también Rodríguez Colares)

Antonia: 413, 499, C 28, C 89
Antonio: 499, C 89
Ignacia: 503
Ignacio: 499
Josefa: 499
María: 205, 499
COLE
Luis: 56
COLINA
Beatriz: 1766/ 1
Manuel: 366 (2)
Julio Guillermo: 1767/ 9
Mateo: 1766/ 1
COLIQUE cfr. Coniqué
COLMAN
Agustina Josefa: 113, 377
Bárbara: 324
Bartola: 113, 377, 493
Carmelo: 113
Esteban: 1766/ 1
Ignacio: 113
Jacinto: 113, 304, 312, 500
José: 116
Josefa: PM, 113, 377
Juan Balbín: 113, 1766/ 1
León Pascual: 113, 261, 312, 500
Leonarda: 113, 304, 487
María Candelaria: 113, 119, 189
Melchor: 113, 116, 334, 377, 493, 500, 1767/ 2
Tomasa: 113, 1767/ 2
Victorina: 113, 261
COLMENARES
Basilio: 434
COLOME
Florencia: 329, C 94
Inés: 329, C 94
Juan: 329, C 94
COLORADO
Antonia: 189
COLSENA
Teresa: 1767/ 3
COLUVIA
Rita: C 71
COLL
Andrea: 109
Juan Carlos: 109
COLLADO
Agustín (¿pardo?): 309
José: 309
Ramón: 309
COLLANTES
Agustín: 193, 426
Escolástica Teresa: 193
José: 193, 252, 426
Luis Cecilio: 193
Luisa: 1765/ 2
Manuel Antonio: 193
María Rosa: 193
Petrona: cfr. Villalba
COLLAR
Jacinta: 398
Jacinto: 360
Pedro: 360
COLLAZO
Gregorio: 280
María: 339, C 38
María Alberta: 396
Miguel Francisco: C 53
Pablo: C 53
Ramón: 280
COMA
Petrona: 83
COMAN
Cristóbal (indio): 296
Martín (indio): 296
COMBRAN
Pedro: 189
COMIN
Juan: C 94
Vicente: C 94
COMOFORD
Elena: C 42
COMULAT
José: 119
CONCHA, de la
Luis: 193
Mariano: 309
Santiago: 309
CONDE
Agustín: 469
Alonso: 6, 209, 284, 334, 385, 418, 469, 500, 543
Antonio: 51
Eusebio Antonio: 362, 469
Eustaquia: 347
Gregorio: 51
Ildefonso: = Alonso
Joaquina Juliana: 51
José de la Cruz: 209
Juan: 306, 329, C 107
Juan Ramón: 469
Margarita Antonia: 119, 469
María Antonia: 394
María Nicolasa: 51, 119
Miguel: 51
Nicolás: 329
Pedro: 469
Rita: 119, 469
Toribio Alonso: 394
CONGET o Inclán
Leonor Antonia: 181, 521
CONIQUE
Luis: 503 (2)
Luisa Antonia de la Trinidad: 503
CONLAZO
Domingo Gregorio: 197
Juan: 197
CONTE
Francisco: 394
Lorenzo: 394
CONTIÑO
Alonso: C 95
Margarita: C 95
Pedro: C 95
CONTRERAS
Agustín: C 22
Bartolo: C 38
Bernabé: 236, 1765/ 7
Francisca: 472, 475
Gaspar: C 38
Juan Agustín: 470
Juan Francisco: 470
Juan Pablo: 1765/ 7
Margarita: 245
María: 361
Norberto: 236
Ramón: 236, 1765/ 7
Rufina (parda): 333
CONTRERAS DE SAAVEDRA
Esteban: PM, 16
Ignacio: PM, 8, 16, 36
CONTUCCI
Agustina: 322, 1767/ 9
Felipe: 322
Natalia: 322
COPAS
Ana: 246
COPONES
Antonia: 542
CORA
Bautista: 151
María: C 61
CORBELLA
Alejandro: 366
Antonio: 46
María: 46
María Antonia: 366
Rafael: 366
CORDERO
Angel: 4
Bárbara: 230
Diego Manuel: 487
Fernando María: 487
Luis: 323
María: 50, 86, 122, 189, 230, 440, 497, 521, 523
María Leonarda: 1766/ 1
Nicolasa: 189
Petrona: C 95
Victoriano: 4
CORDERO MARTAGON
Estefanía: 135
Francisco: 135
Juan: 135
CORDOBA o CORDOVA
Antonio: 246 (2)
Felipa: 156
Juana Antonia: 246, C 122
Justa Rufina: 182, 1766/ 1
María: 341, C 81
María Rosa: 518
Miguel Gerónimo: 182
CORDON
Andrés: 1765/ 2
José: 1765/ 2
Josefa: 1765/ 2
María: 1765/ 2
CORDONES
Eduardo: 224
Francisco: 224
José María: 224
José Toribio: 224
Josefina: 224
Laura: 224
Manuela: 224
María: 224
Nicolás: 224
Sofía: 224
CORDOVESA
María (india): C 125/ 18
CORDOVEZ
Francisco Martín: 11, 60, 339, 412 (2)
José Xavier: 60
Juan: 60 (2), 105, 159, 523
Luis: 60, 105 (2), 211, 339, 412
María Lorenza: 60, 159, 187, 221, 501
Miguel: 105
Pedro: 60, 159, 221, 230, 240, 412, 452, 474, 497, 520,
523, C 39
Sebastián: C 63
CORES
Francisco: 86
Severo: 86
CORIA
Juan: 289
María Catalina: 219, 289, 356, 537, 1764/ 1, 1765/ 5, 1767/ 15
Pedro: 219, 289, 1765/ 5
Rosa: 48
CORONA
Agustín; 463
Manuel: 463
CORONADO
María: 211
CORONEL
Francisca (india): 410
María: 51
CORONILLA
Antonio (pardo): C 125/ 10
CORPAS
Francisco: C 23
Juan Andrés: C 23
Juan Martín: C 23
Juan Pascual: C 23
María Josefa: C 23
CORS
Francisco: 215
CORSO
Miguel: 234 (2), 278 (2), 302, 391, 394, 400, 413, 466 480,
481, 516, 1767/ 5 (2)
Vicente Celestino: 48, 278
CORTARRABIA
Ambrosio: C 122
CORTADELLA
Joaquín: 224
Tomás: 224
CORTAZAR
Juana: C 39
CORTES (cfr. también Rodríguez Cortés)

Ana: 351, 415
Anastasia: C 24
Antonio: 119
Dominga: C 24
Francisco: C 24
Josefa: 261, 360
Juan: C 24, C 71
Juan Ignacio: 306
Juana: 384, C 24
Manuel: 480, C 24
Marcelina Inés: C 24
María: C 24
Narcisa: 5
Pedro: C 71
Simón: 119
Vicente: 193
CORTINA
María: C 43
CORTINAS
Francisco: 304
Mercedes: 304
CORTOVA
Juana: 327
CORVERA
Juan Cipriano: 119, 253
Miguel: 253
CORRAL (del)
Juana: 304
Mamerta: 420
Rosa: 390
CORRALES
Catalina: 514
CORREA
Alfonso: 101, 1766/ 4
Ambrosio: 189
Ana: 11
Andrés: 175
Antonia María: 11
Beatriz: 175
Bernabela: C 51
Bernarda (india): 387
Bernardo: 167
Clemente: 387
Cosme: 295
Dolores: 118, 253
Dominga: C 95
Domingo: 304, C 25
Felicia: C 25
Feliciano: 11
Fernando: 167
Francisca: 206, 359
Francisca Elena: 78, C 25
Francisca Paula: 433, C 43

Francisco José: 11, 74
Ildefonso: cfr. Alonso
Inocencia: 52
Jacinto: C 24, C 25 (2)
Joaquín: 90 (2), 228, 433, C 43
José: 37, 135
Juan: 118, 245, 253, 519, C 25
Juan Antonio: 304
Juan Bautista: 355
Juan Francisco: 245, C 25
Juan Gregorio: 355
Juana Sebastiana: 433
Juana Tadea: 36
Leazir: 295
Luis: C 25
Luisa: 118, 519
Manuel: 101, 189, 245, 304, 1766/ 4
Manuel (pardo): 387
Manuela: 189
Manuela Petrona: 245
María: 167, 416, 1767/ 16, C 43, C 65, C 95
María Antonia: 366
María de los Dolores: 228, 433
María Leocadia: 433
María Mercedes: 11, 323, 455
Mariana: 135
Martín: 28, 31, 37
Melchor: C 25
Micaela: 245, 472, 519
Miguel: C 24
Pascuala: 185, 304
Paula: 1766/ 1
Paulina: 304
Ramón: 167, 352, C 25
Ramona: 11
Romualda: 433
Rosa Victoria: 119
Santos: 359
Sebastián: 433
Teodosia: 336
Ventura (indio): 387, C 125/ 19
CORREA DE SANTANA
Leonor: C 31
Pedro: 152, C 31
CORRO (y del Corro)

Agustín: 223
Feliciano o Felizardo: 298
María: 223, 237
María Antonia: 298
Miguel: 223
COSIO
María Agueda: 207
María Pascuala: C 122
Vicente: 207
COSTA (cfr. también Acosta)

Ana: 509
Antonio Domingo: 11, 318
Brísimo José: 263
Catalina: 432
Francisca: 318
Francisco Xavier: 263
José: 104, 193
Juan: 318
Juana: 496
Mateo: 318
Micaela (parda): 506
Pascual: 496
Simón: 26
COSTALES
Francisco: 65
Miguel: 65
COSTE(Y)
Francisca: C 64
José: 90 (2), 151 (2), 1767/ 3
Juan Domingo: 90
Luis: 90
Nicolasa: 90, 1767/ 3
Petrona: 90, C 95
COTOFRE
Josefa: C 71
COUTINHO Y MENDOZA
María: 536, 1764/ 1
CRESPO
Agustín: 489
Alonso: 489
Andrea: 528
Angel: 238, 375
Anselmo: 347
Fernando: C 46 (2)
Francisco: 347
José Antonio: 375
José Benito: 238, 375 (2)
Nicolás: 375
Pedro: 228
Petrona Micaela: 1767/ 11
Sebastián: 228
Teresa: 222
CRET
Miguel (indio): 1764/ 2
CREVET
Domingo: 434
Esteban: 434
CRISTAL
María: 223
CRISTALDO
Claudia: C 81
Petrona: C 113
CROSA
Félix Modesto: 238
Francisco: 238
Manuel: 238
Narciso: 238, 471
CRUCES
José: 539, 1767/ 10
Juan: 539, 1767/ 10
Rosa: C 119
CRUZ (y de la Cruz)
Andrés (indio): 436
Esteban (indio): 364
Federico Ernesto: 118
Hilaria: 417
Isabel: PM
José: 208, 209, 274, 330, 348, 391, 398, 405, 461, 489
José (indio): 431, 508
José Patricio: 253
Josefa (india): 387, 389, 1766/ 13
Juan: 104, 154, 249, 309, 382, 417, 420, 448, 463 (2),
1766/ 10, C 43 (2)
Juan (indio): 387, 389, 1766/ 13
Juan Alonso: 463
Juan Francisco: 382
Juan José: 517
Juan Pablo: 517
Juan Pablo (indio): 387, 389, 1766/ 13
Julián (indio): 1766/ 3
Lorenzo: 193, 417
María: 531, 1764/ 3
María (india): C 79, C 125/ 37
María Candelaria: 154, 382, 420
María Lucía: C 125/ 13
Mariano: 1766/ 4
Mateo: 1766/ 10
Miguel: 417
Miguel (indio): 436
Nicolasa (india): C 125/ 19
Pablo (indio): 431, 436, 508
Pedro: 23 (2), 489, C 43
Pedro (indio): 364, 508, 1766/ 3
Remigia: 417
Roque (indio): 308
Rosalía (india): 436
Salvia Teresa: 253
Sebastiana: 463
Tadeo: 1766/ 10
Teresa: 193, 417
CRUZ DE ALEMAN cfr. Alemán
CRUZ CORDOVEZ
Juan: 417
Juliana: 45, 417
Pedro José: 417, 1766/ 3
CRUZADO cfr. Bruzado
CUADRA (cfr. también Quadra)

Hipólito: 1766/ 10
CUBAS
Ambrosio: 543
José Pedro: 543
Manuela Antonia: 543
María: 543
Pedro: 543
CUBELO
Baltasara: 313
Francisco: 313
CUBERO
Cristóbal: 197
Francisco: 197
Teodora: 197
CUBILLAS
Beatriz: 339
CUCULLO
María Antonia: 514
CUEBAS o CUEVAS
Cecilia Martina: 494
Juan: 400
Manuel: 400
María: 182, C 24
María Eusebia: 1766/ 1
Pablo (¿pardo?): 494
Ramón (¿pardo?): 291, 494
Tomás: 420
CUELI
Juan: C 43
Pedro: 270 (2), C 43
Victoria: 270, C 43
CUELLO
Ana María del Nacimiento: 34, C 60
Antonio: 34, 95, C 60
Bartolomé: 34
Josefa Antonia: 49, C 31
Juana: 206
María: C 51
Pedro: 12
Victoria: cfr. Cueli
CUENCA
Fernando: 101
Gaspar: 359
José: 503
María: 503
Melchora: 359
Pedro: 232
Pedro José: 101
CUENTAS (cfr. también Blanco)

Al(f)onso: C 95
Margarita: C 95
Pedro: C 95
CUESTA (de la)

Antonio: 538
Diego: 193
Francisco: 254
Gregorio: 254, 303, 383
José: 538
Juan: 119
Luisa: 254, 303
Manuela Xaviera: 254, 383
María: C 94
Melchor: 254
CUETO
María: 355
CUEVAS cfr. Cuebas
CUFRE
Antonia: 1766/ 3
Antonio: 219
Cipriano: 313, 406
Fermín: 313
Gerónima: 219, 389, 1765/ 5
Juana: 313, 406
Mónica: 357
CUFRE DE ARCE cfr. Jofré de Arce
CUMAN
Francisca (india): C 125/ 1
Valentín (indio): C 125/ 1
CUÑA
Ana Lorenza: 352
María (india): 390, 430, 1766/ 14
María Pascuala (india): 390, 430, 1766/ 14
CUÑATY
María Luisa (india): 541
CUPETRIA cfr. Sipitria
CURBELO
Isabel María: PM, 18, 52, 65, 83, 474, C 32
Luis: 18
Manuel: 52
María: 18, 52
CUSTODIANO
Ana: 156, 167, 202
Dionisia: 156, 167, 202, 470
Elena: 156
Leonor: 156
Manuela: 156, 534, C 87
Mariana: 156, 167, 202, 424, 510, 1767/ 6
Valeriano: 156, 167, 202
CHABARRI(G)A (cfr. también Chavarría; y Echeverría)
Andrea (india): 522
Asencio (pardo): 346
José (pardo): 346
Juan: C 31
Juan Crisóstomo: C 31
Juan José: C 31
Miguel: C 31
CHACON
Diego: 308
Esteban: 1765/ 6
Fernando: 379 (2), 1765/ 6
Ignacia (mestiza): C 125/ 21
José: 308 (2)
Juana (parda): 509
Teresa Heduviges: 379
CHAIN
Ana: 366, 486
Benito: 23, 366 (3), 486
Irene: 23, 366
CHAMISO
Ana: 444
CHANIQUE cfr. Echenique
CHANTEYRO
CHAPARRO
Florencio: 250
Gerónimo (indio): C 125/ 11
Luis: 505
Martina (india): 342, 518
Pedro: 4, 6
Pedro José: 505
Simón: C 26
CHARION
Joaquín (indio): C 125/ 36
CHARLA
Gerónima: 468
CHAROLA
María Miguel: 531
CHATENET
Juan: 189
Luis: 189
CHAURI
Domingo: 104, 1767/ 3
CHAVARRIA (cfr. también Echevarría)

Bartolo: 1765/ 6
Bernardina: 1765/ 6
Bernardo: 1765/ 6
Fernando: 323
Ignacio: 512
Juan: 512
Juan Antonio: 323
María: 41
Pedro Juan: 398
CHAVES
Agustín: 411
Andrés: 29
Andrés Guillermo: 5
Antonio José: 239
Bartolomé: 71
Buenaventura: 239
Casilda: 29
Dominga Basilia: 5
Domingo: 40, 66, 239
Eugenia: 239
Eugenio: 40, 66, 239
Felipa Josefa: 5, 425
Gabriela: 239
Gregoria: 117, 186, 239, 1766/ 10
Ignacio: 411
Juan: 239
Juan Manuel: 5
Juana Teresa: 239, C 19
Luis: 239
Luis Francisco: 36, 40, 66, 239, 411
Luisa Candelaria: 239
Margarita: 5
María: 72, 239
Martín: 5, 20, 29, 30, 35 (2), 61, 117, 238, 295, 425
Miguel: 5
Paula Josefa: 20, 236, 239, 432, C 62
Rosa (india): C 125/ 35
Rosa Antonia: 5, 295, 360, 539
Simona: 239
Ventura: 239
Victoria: 40, 66
CHECA
Antonio: 162
Francisco: 162
José Domingo: 162
CHERRES
Juan: 352 (2), 454
Juana Gervasia: 203, 237, 352
CHESA
Eulalia: 420
CHEVERTE cfr. Echeveste
CHICARRO
Andrés: 503 (2)
CHICO
Manuela: 236
CHICON
Francisca: 289
CHINCHILLA
Carlos: 193
Gregorio: 193, 1765/ 4
CHIRIBAO
Francisca Leonor: 196, 236
Francisco Pedro: 196, 254, 257
Jaime (o Santiago): 196, 241, 251, 284, 327, 373, 432, 457
Juan Pedro: 196, 432
Juliana : 196, 257
Laureano: 196, 1766/ 1
María: 196, 254
Miguel José: 196, 1765/ 4
Pedro Diego: 196, 271
Santiago Martín: 196, C 71
CHIRIELI
Rosa: 466
CHIROL
Carmelo: 195
Luis: 195
CHIVETI
Rosa: 49
CHIZ
José: 119
Juan: 119
CHOPITEA
Antonio: 117, C 53
Domingo: 117, 540
Joaquín: 117, 486, C 53
Joaquín Pedro: 117, 486
Josefa: 117, 322
Juan Ignacio: 117
Juan Luis: 117
María Antonia: 117
Pedro: 117, 540
CHORROARIN
Josefa Eulalia: 184
CHOUCIÑO
Ignacio: 49
María: 49
Roque: 49
CHOVA
Gregoria: C 61
CHUCARRO
Alejandro: 531
Martín: 531
Pablo: 531
CHUCHI OJEDA
Manuela de Jesús: 60, 94, 240, 321, 379, 474
CHULA
María: 193
CHURRUCA
Manuela : 205
CHUSA
Inés: 422
DADON
Espíritu: 422
Miguel: 422
DAITA
Marquesa: 135
DALARA cfr. Lara
DALMAO
Donato: 359
DAMANS
Margarita (o María del Carmen): 224
Tomás: 224
DAMISA
Alexo: C 85
Gabriel: C 85
DANILA
Rosa: 31
DAÑOBEITIA
Francisco: C 95
José: C 95
DARDOS
Pedro Alonso: C 109
DARRIVA
Antonio: C 65
Clemente: C 65
José: 369
Pedro: 369
DÁVALOS Y MENDOZA cfr. Abalos y Mendoza; y también Mendoza
DAVENNE
María Luisa: 100
DAVILA
Alvaro (Antonio): 408
Ana: 270
Fernando: 528
Francisco: 408
José: 528
Teresa: 280
DECAR
Margarita o Rita: C 81
DELFINO
José: 306 (2)
DELGADA Y VERA (cfr. también Rodríguez Bello)

Juana: 26
DELGADILLO
Bernardo (indio o pardo): 419
Juan Antonio (indio): 419
Juana María: 419
María de los Santos: 419
Sebastián (indio): 419
Ventura (indio): 419
DELGADO
Antonio: 1767/ 1
Bernardo (o Bernabé):225, 390, 433, 1767/ 8
Bernardo Antonio: 1767/ 1
Cayetana: 49
Domingo de San Joseph: 49
Gabriel: 390, 433, 1767/ 8
Hilaria: 58
Isidora Josefa: 225
José: C 124-A
Juan: PM, 58 (2), 88, 134, 147, 230, 237, 242, 246, 439,
462, 474 (2), 1765/ 4 (2), 1767/ 1, 1767/ 15 (2)
Juan Andrés: 58
Juan Antonio: 295
Juan Bautista: C 124-A
Juan José: 37, 58, 105, 208, 439, 462, 528, C 124-A
Juan de la Rosa: 1767/ 1
Juana Rita: 117, 189, 221
Justo: 253
Leonor: 52
Manuel: 58
María: 182, 322
María Estefanía: 58, 242
María Mercedes: 1767/ 1
María Nicolasa: 58
Mercedes: C 14
Miguel: 58
Nicolás: 58
Pablo Antonio: 1767/ 1
Pedro: 295
Rosa: 112
Sebastiana: 189, 221, C 12
Valentina Antonia: 58
Víctor: 58
DELGADO MELILLA
Juan: 43 (2), 78, 102, 152, 237, 326, 330, 375, 379, 381, 461
Julián: 43, 381
Leonor: 43, 261
Manuel: 43, 454
Pedro: 43, 499
Sebastiana: 43, 210, 237
Teodora: 43, 109, C 42, C 124-F
Teresa Catalina: 43, 461
DEL PINO
Ana: 193, 322, 513
Francisco: 193, 322
Francisco Solano: 1767/ 11
Joaquín: 193, 322
Juana Josefa: 322
María: 238
Ramón: 322
Simón: 516, 1767/ 11, C 108
DEL PUERTO
Benito: C 95
Jacinto: C 95
DE MARIA
Isidoro: 359, 471
Juan María: 359, 471
Vitorio: 359
DEMETRIO cfr. Mitre
DENESTEVE
Catalina: 284
DENIS
Isabel: C 53
María Josefa: 118
María Rita: C 71
Pedro Pablo: C 71
DEQUEYRA cfr. Grela
DESPES
Esteban: 514
Eulalia: 514
DEVESA
María Antonia: 304
DEZA
Francisco: 399
DHERBE
Francisco de Paula: 291, C 119
Jacobo: 291
DIAGO
Guillermo: 112, 529
Manuel: 112, 529 (2)
Ramón: 529
Ramona: 112, 529
Segunda: 225, 529
Tomás: 529
DIAMANTE cfr. Damans
DIANO
Luis Antonio: C 95
María del Nacimiento:C 95
Mateo Antonio: C 95
DIAZ
Adriano: 438
Alcira: 225, 1767/ 9
Ana: 72, 239, 394, 495
Ana María: C 57
Angela: 1765/ 5
Angela María: 110, 311, 322, 356 (2)
Antonia: 406, 514
Antonio: 45, 72, 99, 104, 135, 151, 369, 398
Antonio (indio): 1765/ 8 (2)
Antonio Felipe: 472, 1767/ 9
Antonio Francisco: 503, 537, 1765/ 4
Antonio José María: 1767/ 9
Antonio Martín (indio): 446
Bárbara: C 109
Bartolomé: 39
Bernarda: 189, 228
Bernardo: 406
Bonifacio: 110, 324, 537, 1765/ 4
Camila: cfr. Manuela Camila
Carlota: 322
Carolina: 519
Casilda: 1764/ 4
César Víctor: 438
Dámasa (o Damiana):302, 324
Diego: 178, 499
Dominga: 420
Domingo: 394, 535
Dorotea: 90
Elena: 1765/ 6
Eufemia: C 110
Eugenia María: 29
Fátima: 472, 1767/ 9
Felizarda María: 113, 162, 304
Florencia: 29
Francisca: 412 (2)
Francisca Xaviera (parda): 323
Francisco: 175, 205, 297, 394, 438, 451, 1764/4, C 110
Gaspar: 109, 110, 111, 227, 313, 316, 324, 339, 355, 356,
469, 504, 537, 1765/ 4
Genoveva: 322
Germania: 394
Gonzalo: 29, 135, 291
Gregoria: 486, 503
Ignacio: 394, 1767/ 16
Irene: 151
Isabel: C 38
Jacinta: 224
Jacobo: 207, 528
Januaria: 394
Joaquín: 11
Joaquina: 394
José: 8, 9, 14, 16, 178, 224, 297, 322, 347, 503, 510, 514,
1764/ 1 (2), C 5
José Ignacio (indio): 1765/ 8
Josefa: 324, 1765/ 1
Juan: 29, 42, 189, 356, 417 (2), 443, 537, 1765/ 5, C 110
Juan Andrés: 188
Juan Crisóstomo: 451
Juan Tomás: 510
Juana: 9, 11, 175, 188, 225, 243, 322, 1766/ 1
Juana María: 309
Julián: 188
Lázaro (indio): 170, 296, 446
Lorenzo: C 110
Luis: 309
Luis (indio): 286 (2)
Luisa Narcisa: 110, 504
Manuel: 188 (2), 303, 528
Manuela: 189, 324, 1764/ 4
Manuela Camila: 110, 322, 537, 1765/ 4
Marcelino: C 110
Marcos: 406
María: 47, 110, 189, 243, 278, 366, 394, 420, 443, 469,
1764/ 4, C 5 (2), C 33, C 107, C 110
María Agustina: 52, 189
María Angela: 303, 528
María del Carmen Vicenta: 455
María de la Encarnación: 455
María Felipa: 28, 39
María Manuela: 369, C 63
María Rafaela: 445
Mateo: 394
Mateo José: 110, 324, 537
Miguel: 98, 99, 171, 292, 369, 399, C 63
Pablo: 42, 342, 343
Pascual: 189, 193
Pascual (indio): 1765/ 8
Pascuala (mulata): 362, 469
Pedro: 205, 324, 358, 398, 412, 1764/ 3, 1767/ 16, C 20, C 27
Pedro (indio): 1765/ 8
Pedro Cirilo: 324
Pedro Ubaldo: 324
Petrona (india): 1765/ 8
Rafaela María: 311, 537
Ramón José: 486
Román: 486
Romualda Josefa: 188
Rosa: 398, C 24
Rosendo: 189
Sebastián: 189
Sebastiana: 117
Silvestre: 309
Sinforiano: 324
Teodoro: 3, 349, 503
Tiburcia: 324
Tomás: 1764/ 4, C 110
Tomás José: cfr. Díaz Carrasco
Tomasa: 535
Tomasa (india): 446, 1765/ 8
Vicente: 394
DIAZ ADORNO
María: C 33
DIAZ DE AGUILERA (o SALAZAR)

María: C 25
DIAZ ANTECHELI (cfr. también Antecheli)

Juan: 514
Petrona: 514
DIAZ BALLESTEROS
María: 47
DIAZ DE BETANCUR
Jacinta: 1766/ 10, C 6
Josefa: C 133
Miguel: C 6
DIAZ DE BUSTAMANTE
Josefa: 1765/ 6
DIAZ CABALLERO
Alonso: 499
Ana: 499
Diego: 499
DIAZ Y CABRERA
Luisa: C 11
DIAZ CARRASCO
Diego José: 455
Tomás José: 455
DIAZ CASTAÑON (cfr. también Díaz)

Domingo: 438, 1767/ 9
DIAZ DE LA FUENTE
Juana: 146
DIAZ GALINDO
María: C 88
DIAZ GALVAN Y SERRANO
Juan: 404
Pedro: cfr. Serrano
DIAZ GARCIA
Angela María: 356, 1765/ 5
Juan: 356, 1765/ 5
DIAZ LUGO
Bartolomé: 28, 39
DIAZ MARIÑO cfr. Mariño
DIAZ Y MENDEZ
Eufrasia: 28, 29, 39, 58, 179
DIAZ MORENO
Andrea: 323
DIAZ PALLARES
Benito: 398
José: 398
DIAZ DE LA PUENTE
Francisca: C 55
DIAZ SARAVIA cfr. González Saravia
DIAZ SIRVERA
Domingo: 336
Manuel: 336
DIAZ TENORIO
Felipe: C 14
Pascual: C 14
DIAZ DE VILLAGRA (cfr. también Villagra)

José: 187, 304 (2), 436
Pedro: 304, 436
DIEGO
María: 455
DIEGUES
Andrés: C 91
Pedro: C 91
DIEZ
Marcelina: 406
María Isabel: 406
Pedro: 406 (2)
Rafael: 117
Teresa: C 113
Tomás: 322
Victoria Patricia: 117
DIEZ MUNILLA
Gabriel: 369
DIEZ PUMARINO
Rosa: 247
DINATOR
Benito: 329
Catalina: 329, C 95
Félix: 329, C 95
Juana: 329
Santiago: 329
DIZ
María Alberta: 406
DIZIDO Y ZAMUDIO
María de los Angeles:438, C 64
DOBAL (cfr. también Duval)

Bruno: 493
Francisco: 493
José Antonio: 493
Juan: 493
Juana: 412
Manuel: 309, 493
Manuela: 493
María del Carmen: 493 (2)
Martín: 309
Ramón: 493
Rosendo: 493
DOBLAS (de las)

Alonso: 104
DOGAN
Dionisio: PM
Felipe José: PM
Juan Xavier: PM
María: PM
DOLDAN
José: 1767/ 11
Juana María: 1767/ 11
DOLEO
José: 427
DOMINGUEZ
Agustín: 351, C 28
Ana Rosa: 46
Antonia de los Santos: 151, 256, 257
Antonio: 51 (2), 394, 1766/ 4
Bartola: 420
Benito: 51, 394, 1766/ 4
Carlos: 106, 140
Casto: 51, 162
Domingo: C 29
Esteban: 51, 367
Eugenio: 165
Feliciana: 35, 368
Francisco: 205
Gregoria: 51
Ignacia: 51
Ignacio: 165
Isabel: 72, 189, 293
José (indio): 389
Josefa: C 49
Juan: 51, 88
Juan José: C 71
Juana: 72
Juana Cipriana: 51
Leonor María: 33, 203, 439, C 20
Manuel: 33, 36, 44, 51, 80, 162, 234, 262, 307, 308, 376,
402, 423, 436, 441, 443, 455, 458
María: 325, 361, 446, C 49, C 114
María (india): 419
María (negra): 458
María Inés: C 49
María Natalia: 51
María Paula: 355
Miguel: 1, 407
Pablo: 106, 140
Pascuala: C 40
Pedro: 351, 407, C 28
Roque (pardo): 458
Rosa (india o parda): C 125/ 27
Santiago: C 71
Teresa: 486
DOMINGUEZ CARAVEO
Josefa: 61
DOMINGUEZ PALERMO
Juan: 13, 21, 339, C 5, C 58
DOMINGUEZ DE LA SIERRA (cfr. también Sierra)

Agustín: 35, 189
Ana: 35, 62, 98, 143, 184, C 59
Feliciana: 35, C 60
Ignacia: 35, 168, 267, 520, C 59
José: 35 (2), 53, 62, 88, 95, 168, 189, 277, 368
María: 34, 35, 53, 139, 141, 208, 387, 497, 510, 1766/ 2,
1767/ 6, C 33
Pedro: 35
DOMPER ( o DOUPE)
José: 515
Juan: 515
DONADO
Ana: C 33
Esteban: C 33
Eusebio Joaquín: C 33
Laureano: C 33
Manuela: C 33
DONCEL
Agustín: C 32
Francisco: C 32
DORADA
María Estacia: 1764/ 4
DOZEVE
Andrés: 51
Pedro: 51
DUARTE
Antonio: 151
Bartola: 406, 453
Blas: 61
Félix: 44
José Antonio (indio): C 64
Justa: 151
María Antonia: 73
María Flora: 61, 379
María Francisca (india): 478
María Josefa: C 43
Pascuala: 543
Pedro: 151
Tomasa: 538
DUARTE VILLASANTE
Pascuala: 453
DUBET
Félix: 104
DUBLAR
Catalina: 487
DUCIO
María: 369
DUCOS LAHITTE
Eduardo José María: 376
Juan Francisco: 376
Luis Antonio: 255, 376
Luis Victorio: 376
DUEÑAS
José: C 123
DULCET
DUNDA
Antonio: 9
Isidora: PM, 9, 164
Salvador: 9
DUPUY
Antonia Josefa: 531
DURAN
Ana Xaviera: 329
Andrés: 220, 236
Andrés Manuel: 484, 1764/ 1
Antonio: 484
Bartolomé: C 119
Benito: 73
Bernarda: 487
Candelaria: 87, 291, 484
Catalina: 28, 45, 78, 438
Cristóbal: 487
Domingo: 38, 96
Esteban: 112, 137 (2), 146, 159, 163, 185, 191, 399, C 39
Francisca: 38, 40, 45, 96, 201, 381
Francisco Bibiano: 100, C 30
Francisco Vicente: 87, C 30
Gregoria: 347, C 30
Inés: C 24
Inés Josefa: 87, 465
Joaquina: 418
Jorge: 104
José: 33, 45, 49, 52, 67, 78, 87, 91, 104, 118, 291, 484, 487
José Joaquín: C 30, C 117
Josefa: 73, 207
Josefa Joaquina: 118, 472
Juan: 38, 40, 78, 96
Juan Esteban: 87, 100, 472
Juan José: 87, 484
Juana: 190
Juana Ramona: 484
Juana Vicenta: C 30
Leocadia: 303
Luis: 220
Manuel: 6, 45, 73, 87 (2), 100, 104, 118, 136, 279, 291 (2),
312, 321, 383, 384, 386, 448, 465, 472, 475, 484 (2),
503, 519, 1766/ 13, 1767/ 9, C 30
Manuel José: 484
María: 45 (2), 339
María del Rosario (parda): 472
Martina: 87
Matilde: 87, 117, 225
Melchora: 193
Micaela: 73, 1766/ 13
Pedro: 484
Pedro Antonio: 484, 1764/ 1
Tomás: 339
Ventura: 45, 87, 117
Vicente: 87, C 30
Viviana: 100, C 30
DURANGO
Carlos: C 122
DURANTE (cfr. también Morosini)

Alexos: 43, 237, 367
Dionisio: 36, 203, 237
Francisco: 329
Joaquín: 329
Octavio: 237, 367
Victoriano: 237
DUTRA
Ana: 302
Catalina: C 95
Felipe: C 53
Francisco: 302
Ignacia: C 53
DUTRIA
Emeregilda: 344, 473
Gregoria Andrea: 344, 473
Jacinta: 344, 473
Manuel: 344, 473
DUVAL
Alejandro: 77, 247, 369, 1767/ 1, 1767/ 11
Eugenia: 77, 247, 369
Joaquina: 77, 247, 369
Juan: 77, 247, 369
María: 77, 1767/ 1
EALO Y GUESALA
María: 322
ECEYCHE
Magdalena: 493
ECHARRY
Bernarda: 193
ECHAUS
Manuela Teresa: 322
ECHEBARNE
María Catalina: C 53
ECHEGARAY
Felipe: 345
Miguel: 345
ECHELAR
Juan José: cfr. Iturria
ECHENIQUE
Josefa: 151, 1767/ 16
Juan: 65
Juan Bautista: 151
Juan José: 151
Lucía: 151
María Bárbara: 1767/ 17
Pedro José: 65
ECHEVARRIARZA
Cristóbal: 117
José: 117
ECHEVERRIA o ECHEVARRIA (cfr. también Chavarría)

Cristina: 20, C 31
Félix José: C 125/ 22
Inocencio: 11
José: 11
José Antonio: 409, 506, C 31
Josefa Gabriela: 223, 360, C 31
Juan: 512
Juan Bautista: 486, C 125/ 22
Juan Crisóstomo: 409, C 31
Juan José: 409, C 31
Juana: C 31, C 64
Liborio: 486
Manuel: C 125/ 22
María Dámasa (o Damiana): C 125/ 22
Miguel: C 31
Pedro Juan: 406
Rufina: C 31
ECHEVESTE
Félix: 531
Josefa Manuela: 307, 311, 531
EGAÑA
Francisco: C 55
Gertrudis: 284
Joaquín: C 14 (2)
Juan Bautista: C 14
Simón: C 55
EGUIA
María Tomasa: 387
EGUREN
Juan: 96
Tomás: 96, 184
EISMENDI cfr. Aismendi
ELIA
Juan Ignacio: 225, 376
Juana Josefa: 225
Justa Pastora: 77, 225
María Manuela: 225
María Toribia: 225, 376
ELIAS
Bartolomé: 211, 262, 480
José Francisco: 119
María: 211, 480
ELIZERAN
María Ignacia: 493
ELIZONDO
Bernardo: 355, 356 (2), 358 (2)
Cipriano Antonio: 397
José Antonio: 93, 372, 397, 495
Juan Vicente: 93, 397, 495
Juana María: 397
Manuela del Carmen: 322, 397
María Teresa: 347
Pedro Tomás: 397
ELLAURI
José Eugenio: 486
José Longinos: 366, 474, 486
Juan: 486 (2)
Juan de la Cruz: 486, C 95
León José: 486
Lucas: 486
Marcelina Mercedes: 486, C 95
Plácido: 486
Prudencio: 366, 486
Rafael Norberto: 486
Ramón Casiano: 486
Ramona Petrona: 486
EMASABAL
Josefa Antonia: C 124-E
EMBIL
Francisco: 112
Juan Angel: 112
EMPARAN
María Josefa: 398
ENCINA(S) (cfr. también Lencina)

Catalina: 412, 1764/ 3, C 20
Domingo: 1766/ 10
Francisca: C 70, C 93
Gerónimo: 423
José: C 70, C 93
Juan Manuel: 1766/ 10
María: 412, C 6, C 20
María Juana: 474
Pedro: C 93
Pedro Antonio: 423
ENCISO
Antonia: 414
Isabel: 175
Juana: 175
ENDARA
María Teresa: 112
ENISA DE LOS SANTOS
María Antonia: 382
ENRIQUE(Z)
Ana María de la Cruz: C 20
Antonio: 513
Carlos: 413
Diego: 411
Enrique: 513
Félix: C 20
Fernando: 12, 79, 103, 127, 153, 280, 298, 462, 1765/ 2
Francisca: 474
Isidro: 413
José: 246, 417
Juan: 405, 411
Juan Inocencio: 405, 413, 487
Juan José: 417
Juana: 409
Juana Micaela: 79, 298
Leonor: 513
María: 513, C 122
María Antonia: 79, 280, 1765/ 2
María Colesta: 245
María (Josefa): PM (2), 12, 15, 79, 135
María del Rosario: C 12
María Victoria: 79, 462
Nicolás: 193
Pascual: 12, 79
Pedro: C 33
Rafaela: 246
Rosa (india): C 125/ 6
Sebastián: 246
ENRIQUEZ DE LARA
Isidro: 413
Juan: 413
ENRIQUEZ Y LARA
Fernando: 12, 79
María (Josefa): PM (2), 12, 15, 79, 135
ENRRIETI
Ana María: 514
ENSEÑA
Francisco: 48
José Simón: 112
Juan José: 112
Martín: 112
Pedro: 48
Pedro Fermín: 112
ERASO
Juan Bautista: 1766/ 1
Pablo: 1766/ 1
ERBON
María: 239
EREÑA ARTEAGA
Valeriana: 1767/ 11, C 62, C 108
ERITALDO
Claudia: C 81
ERLOVIS
Catalina: 1767/ 9
Juan: 1767/ 9
Pablo: 1767/ 9
EROSA (cfr. también Pérez Erosa)

Dominga: 433, 515
ERQUINIGO
Andrea: 311
ERRADA cfr. Herrada
ERRASURIS
Ana María: 151
ERRAZQUIN
Clara Josefa: C 53
Félix: C 53
Joaquín: C 53
José: C 53
Manuel José: C 53
Pedro José: C 53
ERRECA
Manuel: 51, 394
María Vicenta: 51, 394
Martín: 394
ESCALANTE
Felipa: 536
Francisca: 489
Francisco: 536
Manuel: 42, 417, 433
Marcos: 417, 433
María: 433
María Francisca: 417, 433
María Inés: 42, 433
María Petrona: 433
Rosa: 510
ESCARFIOTTA
Ana Margarita: 466
ESCOBAR
Alonso: 405
Ana: 115, 225
Bartolomé: 306
Clara: PM
Diego (pardo): 532
Francisca: PM, 270, C 43
Francisco (indio): C 125/ 12
Gabriel (indio): 410
Gerónimo (indio): 410
Jacinta: 309
José: 194, 211, 358, 535, 538
José (pardo): 532, 533
José Antonio: 306
Josefa: PM, 313
Juan: PM
Juan José: PM
Juana: PM, 405, 430, 443, 449, 499 (2), C 109, C 119
Manuel: 21, 194, 535
Manuela: PM
Margarita: 135, 405, 499, 503, 1766/ 10, C 109
María: 104, 1766/ 10
María Jacinta: PM
María Josefa: PM
María Micaela: 309
María Rosa: PM
Micaela: 331, 447
Paula: PM
Pedro: PM
Rosa: PM
ESCOLA
Francisco: 193
Juan: 193
Rosa: 193
ESCOLANO
José: 151 (3), C 32 (2)
ESCOVEDO
Micaela Antonia: C 89
ESCUDERO
Andrea: 407
Antonio de la Cruz: 540, 1765/ 4
Francisco: 47
Gabriela: 112
Inocencio: 407
Joaquín: 540, 1765/ 4
José: 112, 407
Juan: 23
Juan José: 540
Juan Mateo: 23
María Rita: 407
ESCURDIA
Benedicta (o Bernarda): 1766/ 1
ESCURRA
Antonia Modesta: 317
Eugenio: 317, 1767/ 5
Juan Antonio: 317, 1767/ 5
Tomás: 317
ESCURRUCHEA
José: 309, 486
ESNAOLA
Ana Joaquina: 112
ESPADAFORA
María: 135
ESPARRAGUERA
Ana: 75
ESPEJO
ESPELETE
José: 189
Salvador Joaquín: 48
ESPERATI
José Antonio: 517
Nadal: 517
ESPESO
Tomasa: 369
ESPICOLI
Rosa: 452
ESPIGA
Benito Antonio: 138, 1765/ 1
Domingo: 1765/ 1
Manuel: 1765/ 1
Miguel: 1765/ 1
Pedro José: 1765/ 1
ESPIN
Pedro: 27
Sebastián: 23, 27, 30, 140
ESPINA
Antonia: 423
Bartolomé: 100
Concepción: 100
Dionisio: 100
Dolores: 100
Joaquín: 100
José: 100 (2)
María: 189
Mariano: 100
ESPINAR
Juana: 302
ESPINDOLA
Ana: 412
Bárbara: 257, 444
Eugenia Josefa: C 5
José Florencio: 1767/ 11, C 88
José Ignacio: 1767/ 11, C 5
Juana María: 188, 1767/ 11
Lucía: 444
Manuel: 257, 412, 444 (2)
María: 257, 444
Matías: 1767/ 11
ESPINOSA
Alejandro: 405
Ana Josefa (parda): 420
Antonia Manuela: 329
Antonio: 105
Bartola: 49
Catalina: 23
Diego: 405
Faustina: C 94
Gerónima: 119
Juan: 243
Lucía: 402
Luisa: 135, 499 (2)
Manuela: C 122
María: 331
María Leonarda: 105
Mariana: C 5
Mónica: 151
Pedro: C 94
ESPIÑEDA
María: 1766/ 13
ESPIRIDI
Teresa: 394
ESQUERRA (cfr. también Beretervide)

Gerónima: 164
Tomasa: 323
ESQUIBEL o ESQUIVEL
Francisca: 420
Francisco: 119
Isabel: 513
José: 378
Luciano: 378
María: 189, 221
Rosa (india): 1766/ 7
ESQUIRES
Juan: 205
ESTADA
Francisca: 378, 439
Juan: 309, 378
ESTADOCA
María Antonia: 414
ESTANGA
Manuela: 105
ESTAVILLO
Eduardo: 487
Felipe: 487 (2)
Francisco: 487
Gerónimo: 487
Josefa: 257, 487
Juan Manuel: 487
Juana: 487
Pascual: 487
ESTEBAN
Bárbara: 151
Claudia: 151
Concepción: 151
Francisco: 103, 104, 111
Josefa: 151
Lorenzo: 151
Manuel: 104
María: 104
Martín: 151
Matilde: 151
Máxima Marcelina: 151
Pedro: 103, 104, 111, 245, 279, 503
Rosa: 119
Rufina: 104, 151, 528, 1767/ 16

Sebastián: 151 (2), 1767/ 16
Vicente: 151 (2)
ESTEBAÑEZ DE ZEBALLOS
Juan Geminiano: 434
ESTEBERENA
Catalina: 48
ESTECHEZ
ESTELA
Luisa: 484
ESTERLIN
Arnao: 405
Rodrigo: 405
ESTEVEZ
Ana: 119
Dominga: 104
Francisca: 304
Isabel: C 95
ESTIGARRIBIA
Asención: 291
Francisco: 291
José: 291
Pedro Pablo: 291
ESTINA
Francisco: 417
Leonarda: 417
ESTOMBA
Apolinario: 295, 398
Cipriana: 398
Emilia: 398
Gregorio: 398
Ignacio: 398
Juan Antonio: 90, 398 (2)
Justa: 398
Pedro: 90, 197, 295, 398
Ramón Bernabé Antonio: 398
Rosa: 197, 398
ESTRADA
Agustín: 49, 252, 322
Ana: 348
Andrés: 322
Aniceta: 322
Gregorio: 348
José: 420
Juan Gregorio: 322
María Antonia: 542
María de la Concepción: 117, 322, 529
María Josefa: 420
Matilda: 348
Tomás: 322
ESTRATAECHE
Josefa: C 55
ESTRAZULAS
Domingo: 513
Francisco: 513
Jaime: 513
Santiago: 513
ETCHART
María: 486
EUGUROLA
Antonio: 332, 481
Josefa Antonia: 332, 481
Manuel: 332
EXTREMERA
Luis: 112
María: 112
EYZAGUIRRE
Francisca: 48
María Antonia: 48
EZEYZA
María Josefa: 112
FAA
Feliciano Gerónimo: 367
Francisco: 367
José Felipe: 367
FABRA
Juan: 193 (2)
María Antonia: 193
María Martina: 318
Nicolasa: 193
FABRE
Agustín: 224
Juan Andrés: 224
FABREGA
Antonia: 206
José: 103, 104, 111, 190
Juan: 103, 104, 111
Teresa: 444
FAGIANI o FACHIANI
Antonio: 394, 530, 1767/ 5, 1767/ 9 (2)
Basilio Antonio: 394
Dionisia: 394
Florencio Bernabé: 394, 1766/ 12
Fulgencia: 394
José Benigno: 394
Juan Bernabé: 394
Juan Francisco: 394
Manuela Pascuala: 394
María: 394
María de la Cruz: 51, 394
María Elena: 369, 394
María Rosa: 394
Nicolás: 133, 394 (2), 530, 1766/ 12, 1767/ 5, 1767/ 9
Teresa: 394 (2), 530, 1767/ 5, 1767/ 9
FAJARDO
Andrés Benito: 105
Baltasar: 280
Francisca León: 280
Gerónimo: 105
Manuel Antonio: 280
FALANCA
María Rosa (india): 1765/ 8
FALCON
Joaquín: 153
Manuela: 153, 162, 359
Ramón: 1766/ 1
Roque: 1766/ 1
FALCONELO
Joaquín: 406
Juan Antonio: 406
FALSON
Catalina: 513
José: 513
María: 513
Pablo: 513
Victoria: 513
FARFAN DE LOS GODOS

Florentina: 1764/ 1
Juan: 382, 1764/ 1
Petrona: cfr. Gutiérrez Morejón
FARIA(S)
Ana: C 95
Ana Andrea: 51
Antonia: C 95
Antonio: 118
Basilia: 420
Bernarda: C 95
Dominga Antonia (india): 283
Francisca: 51
José (indio): 402, 1766/ 6
José Patricio: 90, C 95 (2)
Juana Josefa: 322
Lorenzo: 51
Lucía (india): 402, 1766/ 6
Margarita: C 95
María: C 95
María Angela: 486, C 95
María Antonia: 118
María del Nacimiento: C 95
Santiago: 329, C 95
Teresa: 510, C 95
Teutonia María: 510, C 95
FARIÑA(S)
Bartolomé: 528
María Jacoba: C 33
Santiago: 528
FARRIO
Francisco: 189
Pedro Francisco: 189
FAUCON
Luis: 304
Nicolás: 304
FAURA
Mariana: C 64
FEBLES o FELBRES
Angela: 193
María: PM, 6, 93, 312, 334, 341, 377, 500
FEDRICO
Antonio: 468
Juan Bautista: 468
FEIJOO
Casimiro: 369
María Rosa: 369
Victorio: 369
FELICES
Angela: 119
FELIPE
Diego: 24
Teresa: 196
FELIZ
Ignacio: 43
Miguel: 43
FERIA
Juan: 119 (2), 373
María Margarita: 119
Miguel: 373
FERNANDEZ (cfr. también Hernández)

Agustina: 322
Amaro: C 122
Ambrosio: C 77
Ana: 304, 433
Ana Manuela: 538
Andrea: 434
Andrés: 280, 307
Andrés Aniceto: C 124-G
Angel Francisco: C 11, C 89
Anselmo: 433
Antonia: 100, 104, 151, 257, 538, C 95
Antonio: 76, 85, 151, 222, 345, 348, 454, 488
Antonio Bartola: 151
Atanasia de la Cruz: 253
Bartolomé: 151, 253, 385, 486, 517
Benita: 247
Benito: 425
Bernarda: 309
Canora: C 124-G
Carolina: 304, 487
Carolina Antonia: 531
Catalina: 90, 228, 318, 329, 408, 528
Cayetana: 90
Cayetano: 156, C 33
Clemente: 486
Cornelio: 85
Cristóbal: 151
Diego: 119
Dionisio: 385, 486, 517, 529
Dolores: 493
Dominga: cfr. Izquierdo
Domingo: 329, 462
Domingo Antonio: 1767/ 9
Eufrasia: 162, 304
Eugenia: 303
Eugenio: 531
Fabián: 219
Fausta: 292, C 39
Feliciana María: 58
Felipa: 444
Félix: 271
Fernando: 538
Francisca: 65, 112, 189, 257, 309, 382, 420, 486, 493, 513,
1767/ 16, C 89
Francisco: 104, 112, 151, 219, 228, 252, 406, 445, 486, 493, C 91
Gabriela: 253, C 33
Gerónimo: cfr. Fernández Castro
Gerónimo: 291
Gertrudis: 29
Gertrudis de la Soledad: 439
Gil: 428, 479
Hilaria Pascuala: 493
Inés: 196, 271
Isabel: 182, 369, 398, 528
Jacinto: 151, C 77, C 124-G
Jacoba: 369
Joaquín: 329, 493, 507
Joaquina: 493
José: 112, 119, 151, 182, 271, 307, 313, 329, 367, 398,
428, 439, 479, 486, C 71, C 89, C 94
José Ignacio: 347
José Manuel: 471
Josefa: 112, 397, 1767/ 3, C 57 (2)
Josefa Ciríaca: 425
Juan: 113, 162, 280, 304, 309, 340, 493, 531 (2), C 71
C 91, C 94
Juan Antonio: 109, 398, C 11, C 89
Juan Bautista: 287
Juan Francisco: 348
Juan José: 406
Juan Manuel: 540
Juan Nicolás: C 84
Juan Teodoro: C 124-G
Juana: 188, 304, 538
Juana Isabel: 1767/ 15
Juana Josefa: 540
Juana María: 454, 495, C 33, C 42, C 89
Juana Petrona: 428
Juliana: 51, C 12, C 77
Lorenza: 366
Lorenzo: 119
Lorenzo Antonio Félix: 531
Lucas: 486
Luciano: 352, C 33
Luis: 471
Luisa: 417, C 87
Magdalena: 366, 509
Manuel: 104, 214, 291, 488, 493, 507, 540
Manuel Ramón: 1767/ 9
Manuel Urbano: 247
Manuela: 197, 486, 538, C 82
Marcos: 352, 433, C 33
Margarita: 345
María: 21, 23, 188, 228, 291, 304, 340, 367, 411, 487,
493, 516, 528, C 43
María Gregoria: 138, C 57
María de la Natividad: 117, 486
María Petronila: C 33
María del Pilar: 486, C 33
María Rosa: 193
María Teresa: 29, 193
Mariana: 271, 313
Martín: C 82
Martina: 493
Martina Andrea: C 124-G
Mateo: 214, 223
Melchora: 493
Micaela: 420, 425, 454, C 33
Miguel: 271
Mónica: 182, 462
Nicolás: 113, 304, 487
Nicolasa Mónica: C 33
Pascuala: 423
Pedro: 34, 112, 223, 237, 245, 247, 271, 486, 493 (2), 531, C 94
Pedro José: 511
Pedro de los Santos: 223, 360, C 31
Petrona: 423, 486, C 89, C 95
Rafael: 151, 425
Rafaela: C 124-G
Ramón: 197, 348, 355, 462
Ramón Toribio: 78, 119, 486
Ramona: 197
Roberto León: C 12
Rodrigo: 420, 516
Román Rosendo: 78, 119, 486
Roque: 355
Rosa: 245, 369, 420, 503, 516
Rufina: 486
Santiago: 292 (2), C 39 (2)
Santiago Antonio: C 33
Sebastián Francisco: 264
Sebastiana: 409
Teresa: 471, 531
Tomás: 223, 253, 271, 503, 538
Tomasa: 48, 49, 280, 449, 523
Tomasa Feliciana: C 124-G
Ventura: 228, 247
Vicenta: C 89
Vicente: 245, 503, 511, 1765/ 4
Victoria: C 122
Wenceslada Micaela: C 124-G
FERNANDEZ DE AGÜERO cfr. Agüero

FERNANDEZ ALARCON
José: 484
Juan: 484
FERNANDEZ DE ARCE
María: 225
FERNANDEZ BORDON (cfr. también Fernández)

Cayetano: 156, C 33
Juana María: 454, 495, C 33, C 42
Marcos Marcelino: 156, 352, 454, C 33
María Petronila: C 33
Micaela: 454, C 33
FERNANDEZ CARBALLEDA
José: 538
Sebastián: 538
FERNANDEZ CARVAJAL
Tomás: 95
FERNANDEZ CASAL
Domingo: 254
Juan: 254
FERNANDEZ CASTAÑERA
Domingo: 449
FERNANDEZ CASTRO
Gerónimo: 113, 298, 340, 493
FERNANDEZ COBES
María Josefa: 21
FERNANDEZ CUETO
Dominga Antonia: 1767/ 9
Domingo: 1767/ 9
Domingo Antonio: 1767/ 9
Francisco: 247
Manuel Ramón: 1767/ 9
FERNANDEZ CUTIELLO
José: 543, C 71
Juan: 543
FERNANDEZ DIAZ
Francisca: 278
FERNANDEZ DE ENCISO
Juan: C 39
FERNANDEZ LOBO
Nuño: 369
FERNANDEZ DE LUNA
Manuel: 397
María de Belén: 311
FERNANDEZ MACHADO
Gonzalo: 412
FERNANDEZ MEDINA (cfr. también Medina)

Francisco Esteban: 100, 225, 333, C 39, C 117
Jacinto: 100
José: PM, 67, 86, 91, 100 (2), 109, 113, 138, 212, 225, C 39
Juan Bautista: PM, 100, 212, 225, 291, C 82
María Cecilia: PM, 100, 120, 472, 484
Miguel Marcelo: PM, 100, 138, 516, 1765/ 1
FERNANDEZ DE MELGAR
Ana: 503
Juan: 503 (2)
FERNANDEZ MIRANDA (cfr. también Miranda)

Diego: 369
Domingo: 369
Marcos: 369
Nicolás: 110, 112, 253, 295, 311, 369
Ramón: 369
FERNANDEZ MORADO
Antonia: 100
Ventura: 100
FERNANDEZ DE OLLONIEGO
Gerónimo: 444
Pedro: 444
FERNANDEZ RABAGO
Tomasa: 48
FERNANDEZ DE LA SIERRA
Abelardo: 408
Alejandrina: 408
Dorotea: 408
Elena: 408, C 43
Emilio: 408
Francisco: 408
José: 100, 408
Juan Antonio: 135, 408 (2), C 43
Juan José: 408
Juan Manuel: 408
Juana: 135, 408
Manuel: 408
Manuel María: 100, 408
María Antonia: 408
María Elena: 408
María Irene: 408
María Manuela: 408
María Prudencia: 225, 408
Pedro: 408
FERNANDEZ DE SOSA (MASCAREÑAS)

José: 271, 313, C 64
Miguel: 271
FERNANDEZ DE TORO
Mateo: 223
FERNANDEZ ZURDO
Tomás: 503
FERRA
Cayetano: 406, 466
Francisco: 466
FERRADA(S)
Francisco: 29 (2)
José: 29
Juan: 119
Juana: 119
María Antonia: 29
FERRARI
Antonio: 104
María: 394
FERRARO
Aniceta: 46
José: 46
Santiago: 46
FERRAZ
Ignacia: 345, 352, 449, 454, C 33
FERREIROS
José: 29
Manuela: 29, 1765/ 5
FERRER
Carmen: 392
Cayetana: 339
Francisco: 339
Francisco Xavier: 1767/ 9, C 124-D
José: C 82
José Antonio: 472
Juan Manuel: 1767/ 9, C 124-D
Manuel Bonifacio: C 82
María Gregoria: C 124-D
Mariana: 236
Narciso Antonio: 472
Pedro: 392, 472
Vicente: 1767/ 9
FERRERO (cfr. también Ferreyro)

Eulogio: 406
Francisco: 406
Jacinto: 406
Ramón: 406
Ramona Angela: 406
FERREYRA o FERREIRA
Anastasia Isabela: 367, 480
Antonia: 526, 1764/ 4
Antonio: 73, 236 (2), 253, 257 (2), 322 (2), 362, C 34
Antonio José: 51
Basilia: C 34
Bernardino: 367
Blas: 208, 367
Cipriano José: 51
Crispina: 409, C 4
Domingo: 208, 299, 367, 480
Esteban Fermín Salustiano Mariano: 313
Federico: 322
Felipe: 362
Fermín Augusto: 313
Francisco: C 61
Gregorio: C 79
Ignacia (parda): 451
Isabel: 519
Isidora: 295
Isidoro: 86
Joaquín: C 34, C 56
José (pardo): 410
Josefa: 392
Juan: 162, 313, C 61
Juan de la Cruz: C 61
Juan Domingo: 367
Juan José: 162
Juana: 23, 51, 367, 445
Juana Josefa: 367
Juana María: 232
Juana Marta (india): 410
Lucas: C 79
Luis: 86, C 34
Manuel: 313, 366, C 34
Margarita: 322
María: 208, 369
María Antonia: 367
María Gregoria: C 34
María Juana: 419, 438
María Teresa (parda): 451
Mariano Augusto Fabián: 313
Miguel: 445
Paulino Teodoro Manuel: 313
Petrona Tadea: C 34, C 56
Rosa: 488
Santiago: C 34
Tadeo (indio o pardo): 410
Tomás: C 34
Tomasa: 86, 306
FERREYRA DE ALMEYDA
Joaquín: C 34, C 56
FERREYRA BRACAMONTE
Juana: 519, 1765/ 6
FERREYRO o FERREIRO (cfr. también Ferrero)

Benito: 28, 189
Eulogio: 406
Jacobo: 434 (2)
Juana: 28, 189
Miguel: 189
Polonia: 90, C 1
Ramona Angela: 406
FERRIN
Gregoria: 99
FERRO
Bartolomé: 193
FEYRON
Ventura (negro): 1767/ 12
FIERO
Juana: 133, C 63
FIGUERAS y FIGUEIRAS
Angel: 23
Francisco: 6
María: 6
José: 23
FIGUEREDO
Antonio: 6, 20 (2), 26, 48, 68, 92, 93, 207, 209, 239, 318, 432, C 62
Bonifacio: 20, C 62
Francisca Felipa: 20, 236
Francisco Xavier: 20, 41, 254
Joaquín: 20, 432
José: 20
Juan: 20
Lorenzo: 6, 20
Manuel: 20, 236
Marcelina: 20, 432
María: 20, 63, 254, 302
Miguel: 432
Ramón Tadeo: 20, C 31
Santiago: 351
Santiago María: 351
FIGUEROA (cfr. también Luis de Figueroa)

Agustín: 193
Antonio: cfr. Figueredo
Dominga: 309
Gabriel: 104
Gertrudis: 1765/ 6, 1767/ 14
Gregoria: C 124-D
Juan (José): C 64
María Candelaria: 329
María de la Concepción: C 64
Nicolasa: 323
FIGUEROA Y MENDOZA
Isabel: 152
FIGUEROLA
Antonio: C 64
José: 228, C 64
FIOL
Santiago: 309 (2)
FIRAGAL
María Benita: 253, 349
FIRME
Domingo José: 105
José: 105
FISTERRA cfr. Fernández Castro
FITZPATRICK
Juan: 104
FLAMERLIN
Margarita: 112
FLANGINI
Fátima Tranquilidad: 49
Miguel Alberto: 49
Miguel Angel: 49
Miguel Antonio: 49
FLAQUER
María Ana: 49
FLEITAS (cfr. también Freytas)

Justo: 483
Lorenzo: 483
FLOR DEL SOL

Ramón: 1766/ 4
Santiago: 1766/ 4
FLORENCIO
Pascual Toribio: C 81
Santiago: C 81
FLORENTINO
Mateo: 317
FLORES
Agapita: 322, 420
Agustín: C 35
Bartolomé (mestizo): 509
Cayetana: 228, 299, 367, 426, 473
Cristóbal: 107
Dionisio (indio): 380, 401
Dominga: 131
Dominga Josefa: 351
Felipe (mestizo): 420, 509
Francisco: 359
Francisco (mestizo): 509
Francisco Xavier (indio): 1766/ 3
Gerónima: 309
Gerónimo: 73, 309, C 20 (2)
Ignacia: 228, 367, 480
José: 420, 509
José (mestizo): 509
José Ignacio (indio): 1766/ 3
Juan: 509
Juan Francisco: 236
Juan Isidro: 200
Juana: 503, C 113
Juana María (mestiza): 509
Juana Ventura (india): 380, 401
Lorenzo: 107
Lucas: 17
Luisa: C 20
Magdalena: 6
Manuela: 528
María: 406
María Hilaria (india): C 125/ 23
María Ignacia: 529
María Josefa: 359
María Luisa: 493
Mariana: 51
Melchor: 499
Miguel: 200
Pascual: 228, 367
Pedro: 6, 236
Rosa (india): 380, 401
Segundo: 420
Teresa: 1767/ 4
Teresa Eugenia: 499
Venancio: 420
Vicente: 17
FLORES RAMALLO cfr. Ramallo

FLORES TABORDA
Antonia: 197
FLORIAN
Dominga Francisca del Rosario: PM, 57, 89, 97, 157, 233, C 82
FLORIDA
Antonia: 512
FOLTER
Benito: C 119
FONSECA
Agustina: 1767/ 1, C 43
Catalina: 208, 412, C 25, C 54
Dominga: 420
Francisco: 543
José: 420
Josefa: C 84
Juana María del Tránsito: 420
Manuela: 420
María: 536, 1767/ 5
Martín: 536
Sebastián José: 420
FONT
Cándida: 29
Gertrudis: C 119
Polonia: C 43
FONTAN (cfr. también Pérez, y Pérez Fontán)

Gerónima: 1767/ 16
Lucía: cfr. Pérez
Lucía Antonia: 353, 363
FONTANES
María: 182
FONTECELI
Bartolomé: 379
José Andrés: 379
José María: 379
Josefa: 379
Nicanora: 379
FONTIÑA
Isabel: 247
FONTORA
Eufrasia: C 14
FORMOSO
Josefa Antonia: 280
FORNELL
Jaime: 193
Juan: 193
María Ana: 193
Maria Antonia: 193
María Gabriela: 193
María Manuela: 193
Mauricio: 193
FORTETE
José: 1767/ 15
Manuel: 1767/ 15
Pablo Héctor: 1767/ 15
Pascual: 1767/ 15
FRAGA
Antonia: 119
Antonio: 398
Manuel: 162, 322
Pedro: 398
FRAGOSO
Andrea: 162
Bernardina: 1767/ 11
Domingo: 1765/ 2
Isabel: 1765/ 1
Jorge: 1767/ 11
Juan: 1765/ 2
Pedro: 1767/ 11
FRANCA
Bernarda: 53, 156, 510
Francisco: 53
Isabel: 1766/ 2
José Antonio: 1766/ 2, C 83
Juan: 53, 156, 387, 1766/ 2, 1767/ 6
Lorenza: 165
Manuel: 35, 53, 208, 387, 510, 1766/ 2, 1767/ 6
María: 53, 208, 1766/ 2
María Francisca: 53, 1766/ 2, C 83
María Marcelina: 61, 1766/ 2
Miguel: 1766/ 2
Nicolasa: 1766/ 2
Paula: 1767/ 6, C 42
Pedro: 53, 1766/ 2
FRANCISCO
Manuel: C 49 (2)
FRANCO (cfr. también Franca)

Andrés: 49
Atanasio: 1766/ 7
Dominga: 359
Domingo: 1766/ 7
Esteban: 158
Francisca: 302
José: 49
José Gerónimo: 302
José Martín: 158
Josefa: 21, 480, 504
Juan Francisco: 1766/ 10
Juana: 21
Luis José: 158
Manuela: C 33
Margarita: 156
María: C 85
FRANCOLES
Antonio: 104
FRANQUE
Ana María: cfr. Marquez
FRANQUER
Luisa: 105
FRAX
Josefa: 207, 418
FREDES
Antonio: 444, C 58 (2)
María: C 43, C 58
María Faustina: 444
Silverio: C 58
FREIRE (cfr. también González Freire)

Andrés: 238
Apolinaria: 162
Domingo: 162
Francisco: 162, 304
Gertrudis: 162
Juan José: 162,
Juana: 162
Manuel: 153, 162 (2), 421
Margarita: 162
María: 162
Rafaela: 162
Silvestre: 238
FRENERO
Leonor: 398
FRESCO
Juana: 196
FREYRA
José Antonio: 518
FREYTAS (cfr. también Fleitas)

Catalina: C 54
Juan Gil: C 54
María: C 43
María Josefa: 87
FRIAS (cfr. también Trías)

Bartolomé: 505
Francisco: 505
María: 416
Pedro: 398
Simona: 306, 1767/ 17
Ventura: 398
FROIS
Pedro: 257
Raimundo (o Ramón):257
FRUTOS
Ana de los Reyes: 303
Gerónima: 188
José: 303
Juan Benito: 303
Juan Esteban: 188 (2)
Juan Francisco: 188
Juan José: 97, 303
FUENTE (de la)

Domingo: 245
Isabel: 58
Josefa: 104, C 43
Manuel Antonio: 444
María: C 50
María Josefa: 245
María Manuela: 366
Pedro: 366
FUENTES
Ana: 74
Andrés: 307
Antonio: 414 (2)
Benito: 302
Bernardo: 302
Cayetana: 247, 302
Diego: 307
Domingo: 510
Fermín: 51, 326
Francisco: 99, 172, 313
José: 510
Juan Mateo: 3, 92
Manuel: 98, 99, 119, 164, 172, 193, 201, 211, 224, 304, 399
María: 278, 536
María de la Encarnación (o Concepción): PM, 3, 92
María Leocadia: C 107
María del Rosario: 3 (cfr. Barroso)
Paula: 90
Pedro: 536
Pedro Norberto. 90
FUENTES DE SANDOVAL
Manuela: 51, 326
FUNES
Ana Rosa: 46
José (pardo): 104
Juan (pardo): 104
FURRIOL
Agustín: 339
Diego: 339
Jacinta: 339
José: 339
María Inés: 322, 339, 408
Miguel: 322, 339
FUSTERO
Teresa: 494
GABALDA
Domingo: 193, 207
José: 329
José Domingo: 207
Juan Bautista: 329
María Ignacia Florentina: 193, 207
GABITO
Antonio: 329
Lorenzo: 329
Pablo: 329
GADEA
Agueda: C 19
Diego: PM
Estanislao: 517
Felipe: 334
Fortunata: 517
Francisco Tomás: 334
José Gabriel: 334
Josefa: 517
Juan: PM, 334, 359
Juan Antonio: PM, 517
Juan José: PM
Lázaro: PM
María: 428, 479
María Alejandra: 517
Miguel Bonifacio: PM
Nicolás Severo: 334
Nicolás Tadeo: PM, 334, 359, 439
Patricio José: PM
Pedro: PM, 334
Ramona: 103, 334
Rosa: 517
Santiago: PM
Tiburcio: 334, 359
Zacarías: 517
GAETE
Margarita (india): 1766/ 5
GAGO
Blas: 386
Justo: 386
GAINZA
Benedicta o Bernarda: 284, C 84
Francisco: C 84
GAITAN
Agueda: PM, 12, 135, 150, 232, 379
Ana: PM, 12, 13, 54, 70
Antonio: 51, 367, C 79
Bernarda: PM, 12, 13
Bernardo: PM (2), 12, 13, 15, 31, 42, 54, 59, 94, 135, 269,
280. 294, 353, 407, C 43
Eusebia: C 38
Francisca Xaviera: PM, 12, 13, 94, 253
Hipólita: 51, 367
Isabel: PM, 12, 15
José Ramón: 135
José Xavier: 135
Juan Andrés: PM, 12, 135, 224, 259, 324, 325, 1767/ 1
Juan Román: C 38
Juana: 135, 259, 267
Lorenza (mestiza): 420, C 79
María Magdalena: 135, 224
Pascual: 420, C 79
Pascuala: 49, 51, 367
Rufina Francisca (mestiza): C 79
Sebastiana: 135, 325, 1767/ 1
Teresa: 135
GALA
María: C 43
GALAN
Félix: 28 (2), 375
Josefa: 28, 189
Manuela Dolores: 28
Pedro: 28
GALANA (¿Nagalán?)
Mariana: 157, 168
GALARDA
Anastasia: 1766/ 14
GALARDE
Miguel Antonio: C 64
Sebastián: C 64
GALA(R)ZA
Feliciana (mestiza): 1765/ 3
Isidora: 433
José: 1765/ 3
GALBAN
Antonio: 73, 417
Bernardo (o Bernabé): 73 (2), 110, 223
Francisca: 73, 1766/ 13
Francisco: 73
José: 64, 73, 110, 111, 223, 227, 238, 277, 278, 282, 313,
316, 412, 426, C 50
Juan Tiburcio: 73
Lucía: 244, 395
Manuela: 105
María del Carmen: 110, 223, 324, 504, 537, 1765/ 4
María Magdalena: 73, C 50
María Pascuala: 73
Marta: C 6
Petrona Josefa: 73, 412
Regina: C 113
Tomás: 73, 223
Tomasa: 73, 223
GALDA
Inés: 189
GALDEANO
José: 193
GALEANO o GALIANO
Bernardino: 390
Feliciano: 203
Isabel: 105
Juan: 105 (2)
María Luisa: 390
Pascual: 278
Pedro: 203
GALINDO
Ana: C 88
Andrés: 193
GALPARSORSO
Ambrosio: 526
Jacinto: 526
GALUP
Angel: 542
Candelaria: 542
José: 542
Juan: 542
Manuel: 542
Manuel José: 542
Marcos Miguel: 542
María Dolores: 542
Pedro Rafael: 542
Ramona Teresa: 119, 542
Susana: 542
GALVEZ
María: 434 (2)
GALLARD
María: 493
GALLARDO
Genoveva: 322
Juan: 425
Pedro: 425
Plácida María: C 14
GALLEGO
Antonio: 197
Carlos: 197
Mateo: 529 (2)
GALLINO
Domingo: 474
Josefa: 474
GAMARRA
Félix: 407
José Tomás: C 124-G
Juan: 407
Juan Andrés: C 124-G
María Josefa: 412
Miguel: 156
Ramón: 156
GAMBA
Domingo: 367
Ignacia Lucía: 367
José: 367
Juana: 23, 51, 367 (2)
Pedro: 367
Pedro José: 367
Valeriana: 367
GAMBETA
Catalina: 234, 278, 1767/ 5
GAMBOA
Francisco: 341
Juana Polonia: 341
Rita: C 53
GAMIZ
Ana: C 39
Juana: C 39
GANDARA
Angel: 112
Catalina: 438
Francisca: 514
José Andrés (o José Antonio): 438
Luisa Magdalena: 112
María: 514
María Jacinta: 112
Roque: 112
GANDOLFO
Rosa: 434
GANDRA
Josefa: C 6
GAONA
Andrés: 4
Francisca: C 49
GAOSO
María: 254
GARALLA
Gregoria: C 57
GARAY
Antonio (pardo): C 125/ 17
Domingo: 74, 317
José: 505, C 14
Juan Pío (o Pedro) (pardo): C 125/ 17
Juliana Francisca: 505
María (parda): C 125/ 17
María Josefa: C 14
Pascuala: 23
Rafaela: 11, 74
Rosa: 75
Tomasa: 188
GARAY DE ISLAS cfr. Islas
GARBIN
Antonio: 193
GARCES
Juan: 304
Pedro: 304
GARCIA
Agustín José: 24, 257, 344, 523, 539
Alonso: 291, 1765/ 5
Ana: 306, 325
Andrea: 257, C 77
Andrea Tomasa: C 36
Andrés: 188, 495, C 14
Angel: PM (2), 24, 77, 155, 257, 344 (2), 523, C 36
Angela: 112, 375
Antonia: 119, 348, 514
Antonio: cfr. García de Avila
Antonio: PM, 2, 24 (2), 73, 228, 344, 421, 524, C 14, C 36
Antonio Pedro: 100
Baltasar: 499
Bartolina: 323
Basilia: 6, C 56
Benito Francisco: 257
Bernarda: 531, C 33
Bernardo: 514
Blas: 41, 193, 304
Bonifacio: 329
Brígida: 486
Catalina: 5, 366, 420, C 43
Cayetana: C 14
Clemente: C 43
Cristóbal: 449
Diego: 90
Dolores: 486
Dominga: 309, 366, 516
Domingo: 2, 73, 193, 271, 309, 366, 433, C 14 (2)
Enrique Antonio de los Angeles: 495
Estefanía: 304
Eugenio: 193, 429
Eulalia: 37
Eusebio: 238, 307
Faustino: 112, 487
Feliciana: 359, 1766/ 7
Felipa: 526
Felipa (parda): 403
Felipa de la Cruz (mestiza): 164
Félix: 97, 99, 108, 119, 148, 182, 219, 448, 468
Fermín: 323, 385
Fernando: 257, 387
Francisca: PM, 24, 155, 208, 230, 270, 309, 411, 539, C 95
Francisca (mestiza): 104
Francisco: PM, 2, 52, 108, 152, 164, 193, 366, 411, 417, 420, 424,
474, 487, 488, 505, 516, 517, 1766/ 12,1767/ 10, C 94
Francisco Tomás: 52
Gertrudis: 112
Gervasia: 420
Ginés: 193, 298
Gregorio: 238, 307
Héctor: 112
Hipólita: 461
Hipólito (pardo): 403
Ignacia: 323, 385
Ignacio: 88, 104
Inés: 78, 292, 403, C 39
Isabel: 112, 366, 484, 526, C 64
Isidro: 152, 156, 164, 357, 424
Jacinta: 352
Jacinto: C 124-D
Jaime: C 91
José: 28 (2), 52, 193, 411, 420 (2), 474, 1767/ 17, C 91
José María: 117, C 124-D
Josefa: 313, 356, 358, 434, 477, 1767/ 1
Josefa Francisca: 270, C 95
Juan: 25, 27, 112 (2), 133 (2), 162, 429, 485, 495, 1766/ 12
C 14, C 43
Juan Agustín: 257
Juan Angel: 495
Juan Bernardo: C 17
Juan Cayetano: 51 (2)
Juan Felipe: 257
Juan Francisco: 486
Juan Gualberto: 112, 487
Juan Ignacio: C 55
Juan José: 88, 129, 206
Juan Julián: 1766/ 7
Juan Pío: 420
Juan Tomás: 52, 449, 1766/ 12
Juana: PM, 24, 72, 77, 113, 122, 175, 176, 245, 421, 444,
1766/ 1, C 14
Juana Manuela: 28, 189
Juana María: 257 (2), C 124-F
Juana Rosa: 52, 517
Leandro: C 17
Leonarda: 348
Lorenza: 182, 367
Lorenzo: cfr. García Tagle
Lucas: 65, 378, 1766/ 7
Lucas (pardo): 403, 1767/ 8
Manuel: 52 (2), 112, 151, 162, 193, 208, 228, 313, 487, 499,
1766/ 7, 1767/ 17, C 43 (2)
Manuel Antonio: 420
Manuel José: 193
Manuel Juan de la Cruz: 257
Manuela: 151, 369, 420, 515, C 124-D
Manuela Francisca: cfr. María Manuela
Marcelina: 420
Marcos: 189, 382, C 14, C 94
Margarita: 89
María: PM (2), 5, 10, 61, 72, 105, 108, 113, 117, 151, 182,
193, 245, 257, 261, 298, 398, 412, 417, 420, 448,
504, 530, 531, 1765/ 5, 1767/ 17, C 64, C 108, C 124-D
María (india): 436, 1765/ 8
María Ana: 538
María Antonia (india): 403, 1767/ 8
María del Carmen: 52, 366, 420, 526, C 14, C 34
María Cecilia: 108, 182, 448
María Francisca: 90, 318, 373, 406
María Gerónima: 189
María Guadalupe: 23
María Joaquina: 90
María Josefa (parda): 403
María Josefa Fermina: 416
María Luisa: 252, C 77
María Manuela: PM, 24, 41, 130, 288, 471, 475
María Mercedes: C 14, C 46
María Mónica: 1766/ 7
María Paula: C 14
María del Pilar: C 14
María Salomé: 433, C 14
Mayora: 340, 1767/ 13
Micaela: 193
Miguel: 113
Nicolás: 85, 382, C 94
Nicolasa: 493
Pablo: 88, 147, 206, 238, 292, 1766/ 7, 1767/ 10, C 94
Pascual: 196, 207 (2), 307, C 63
Pascual Antonio: 257
Pascuala: 366
Paula: 58, 474, C 36
Paula Gregoria: 90
Pedro: 189, 228, 366, 367, 499, C 55
Pedro Antonio: 486
Pedro José Bruno: 112
Pedro Nolasco: C 124-D
Rafael: C 37
Rita: PM, 90, 189, 1767/ 3
Ramona: 295
Romualdo: 417
Rosa: 85, C 94
Rosa Lucía (parda): 403
Rufina: 257
Salvador: 90, 318
Salvador Ponciano: 196, 257
Santiago: 329, 366, 367, 505, 516, 526
Saturnino: 306, 495
Sebastián: 25
Teresa: 29, 112, C 49, C 95
Tomás: 175 (2), 505
Tomás Antonio: 420
Tomás Francisco: 257
Tomasa: 486
Tomasa Bartolina: 462
Tomasa Petrona: 495
Ventura Domingo: 257
Vicenta: 309
Vicente: 309
GARCIA DE AVILA
Antonio: PM, 2, 77, 97, 106, 108, 114, 151, 154, 157, 162,
164 al 186, 190 al 207, 210 al 216, 222, 225,
228 al 232, 248, 250 al 252, 255, 258, 268,
272, 275 al 278, 281, 282, 285 al 287, 289, 292,
294 al 296, 298, 300 al 302, 305, 310, 317 al 321,
323, 325 al 327, 329, 331, 335, 338, 339, 341, 349,
350, 352, 357, 361, 363, 365, 371 al 373, 382, 386,
389, 392, 400, 406, 407, 412, 415, 419 al 422, 431,
437, 446, 450, 453, 456, 498, 501, 507 al 509, 518,
522, 528, 531, 539
GARCIA DE BENGOA
María: 332
GARCIA CALDERÓN (cfr. también Calderón)

Antonio: 298
Esteban: 152
GARCIA CARO
Antonio: 369, C 5 (2)
Diego: C 5
GARCIA DE CIENFUEGOS
María: 444
GARCIA FREYLE
Josefa: 261
GARCIA DE LA FUENTE
Domingo: C 60
Manuel: C 60
GARCIA DE LA LASTRA
Magdalena: 253
GARCIA NIETO
Francisco: 1764/ 3
Pedro: 399, 1764/ 3
GARCIA DEL OLMO

Ana: 207
GARCIA ORCAJO
María Antonia: 513, 519, C 30
Pedro: 519
GARCIA PALACIOS
Antonio: 512
José: 512
GARCIA DE LA PAZ cfr. Paz
GARCIA POSSE
María Antonia: 496
Pedro: 496
GARCIA PRIETO (o García Porquete)
Alonso: PM, 7
GARCIA ROMERO
Francisco: 513
María: PM, 5, 61, 72, 90, 117, 341
GARCIA ROS
Baltasar: C 122
GARCIA DE LA SIENRA
Francisco: 257
Juan: 257
GARCIA SILVERA
Juan: 72
GARCIA SIÑERO
Juan: 208, 412, C 25, C 54
GARCIA TAGLE
Lorenzo: 271, 340, 375, 471
GARCIA VERA cfr. Vera
GARCIA VILLASANTE
Benita Josefa: 438
Bernardino José: 438
Catalina Josefa: 438, C 59
Josefa María: 438
Luis Antonio: 438
María Aniceta: 438
Mónica Josefa: 378, 438
Pedro: 438 (2)
GARCIA DE LA YEDRA
Juan: 11
GARCIA DE ZUÑIGA
Alonso: 225, 315
Ana: 119
Bárbara: 225, 376
Clara: 225
Esteban Justo: 225
Felicia: 225, 322
Francisco Xavier: 225, 529
José Estanislao: 225
José Luis: 225, 408
Juana María: 225
María Antonia: 225
María Bernarda: 225

María Ignacia: 225
María Rosa: 225
Martín: 225
Pedro: 225, 513
Teresa: 225
Tomás: 225 (2), 1767/ 9 (2)
Victorio: 225
Zenón: 225
GAREL cfr. Jáuregui
GARFIO(S)
Agustín: 51, 206
Francisca: 51, 493, 1766/ 4
Isidro: 51
Magdalena: 206
GARGALLO
Ramona: 353
GARI(N)
Cosme: 175, 439
Domingo: 175 (2)
Felipe José: 175, 420, C 82
Fernando: 173, 175, C 92
Francisca Xaviera: 173, 175, C 53, C 92
Ignacio: 63, 65
José Aniceto: 175, 420
Manuel: 175
María Feliciana: 99, 175, 313, 1764/ 7
María Manuela: 175
Narcisa Inés: 99, 175
Pablo: 175 (2), 479, 1764/ 7, C 92
GARMENDIA (cfr. también Ugartemendía)

Agustín: 253
Catalina: 322
Domingo: C 122
Josefa: 128
Juan Antonio: 253
María Ignacia: 85
GARNICA
Antonio: 401
María: 21
Pedro: 401
GARSA
Fernando: C 11
Juan: C 11
Paula: C 11
GARZON
Dionisia: C 5
Eugenio: 322, 339
Félix: 339
Juan: 339
Juan (indio): 381
Juan Ventura (indio): 381
Leonina: C 5
María Anacleta: 112, 339, C 122
Vicente: 339
GARREÑO(S)
Valeriana: 1767/ 11, C 62, C 108
GARRIDO
Ana: 1764/ 7
Andrea: 445
Antonio: 169, C 64
Celestino: 169, C 64
Diego: 348
Enrique: 326, 376, 402, 419, 425, 455, 493, 522
Francisca: 169, 476, C 112
Francisco: 169 (2), 284, 1767/ 17, C 112
Jacinta: 1767/ 17
José: 169, 313, 1764/ 7, C 53
José Martín: 1764/ 7
Josefa: 51
Juan: 348, 1767/ 17
Juan Eusebio: 1767/ 17
Juana: 103, 169, 377
María: 462
María Antonia: 394
María Romelia: 1764/ 7
Pedro Martín: 175, 313, 1764/ 7
Petrona: 160, 169 (2), 471, 1764/ 7, C 53, C 112
Rafael: 326, 376, 455, 493
Rafaela: 112, 348
Tomás Domingo: 169
Vicente: 334
Vicente José: 169
GARRIEL
Agustín: 1767/ 9
Ana Agustina: 1767/ 9
GARRIN
Josefa: 507
GARRO
Eulalia: 514
GASCO
Juan Bautista: 422
GASCON
Agustina: 270
Manuel Sebastián: 253, 270
María: 270
Victoria: 270
GASCON Y ARCE
Isabel: C 39
GASIA o GASIO
Pascuala: 444, 495
GASO
Agustín: 366, 370, 505
Domingo: 370, 505
Juan Eusebio: 505
María: 505
María Antonia: 505
GASPAR
María: 129
Marta: C 6
GASTAN
Agustín: 313, 1764/ 7
Francisca Antonia: 291, 313
Gregorio: 313
Manuela: 313, 1764/ 7
Miguel: 313 (2)
Simona: 313, 1764/ 7, C 53
Valentín: 313
GATEL
Domingo: 471
José: 471
Mariano Antonio: 471
Sebastián: 471
Ventura: 471
GATO
María: 359
GATO LOMBARDINI (cfr. también Lombardini)

Manuel: 24, 397
Mateo: 24
GATURNA
Paula: 462
GATZE cfr. Gaso
GAUNA
Josefa: 449
Micaela: 390
Petrona: 73
Rosalia: 443
GAVIÑO
María Luisa: 189
GAY
María: 415
GAYAN
Bernardo: 193, 1765/ 5
Cosme: 1765/ 5
José: 1765/ 5
Josefa María de Loreto: 1765/ 5
Pedro: 29, 1765/ 5
GAYERO
Gerónimo: 461
Pascual: 461
GAYOSO
Baltasar: 425
Bartola: 253
María Antonia: 270
Miguel: 425
GAYRU
María Salomé (india): 437, 541
GAZA
Agustín: 117
Pedro Antonio: 117
GELBES
Gregorio (pardo): 420
Marcelina (parda): 420
Tomás: 420
GEM
Ana: 224
GENZ
María: 155
GER
Catalina: C 39
GERINGAN
Francisca: C 64
GERRAGUZ
Antonio: C 43
Julián: C 43
GESAY
Paula (india): 436
GESTAL
Bernardo: 369
Carolina: 112, 397
José: 397
Manuel: 397
Máxima: 397
Pedro: 369
GIBAJA
Agustín: 42
Josefa: 434
Juan: 42
GIGENA
GIGIAU
Dámaso Ramón: C 69
Francisco: C 69
Miguel: C 69
GIL
Ana: 434
Catalina: 73, 236, 398
Francisco: 49 (2), 73
Ginesa: 24
José Antonio: 270, 326, 408
Juan (¿Francisco?): 270, 271
Juan Pedro: 270
Juana: 1765/ 6
Manuel: 119
María: 73
María Josefa Felipa: 270, 408
María Luisa: 270
Mateo: 270
Ventura: C 26
GILES
Ana (o Juana): 331, 1764/ 5
Fernando: C 15
José Domingo: 415
Juan José: 43
María: 415, C 88
Pedro: C 88
Pedro José: C 88
Petrona: C 88
Rodrigo: 43
Sebastián: C 88 (2)
GINES
Catalina: 112
María: 197
GINSAO
Josefa: 6
GIRAR
GIRO
Emilio: 117, 118
Federico: 117, 118
José: 117
Juan: 117
Juan Francisco: 117, 118, 472
GISAUDI
Manuela: 207
GLASI
Angel: 189
Antonia: 189, 382
Antonio: 189 (2)
Gerónimo: 189
Miguel: 119, 189, 382
Teresa: 119, 189
GOBANTE
Inés: 503
GOBEN
Rosa: 193
GODEFROY
Luis Pedro: 118, 472
Pedro: 472
GODOY
Catalina: C 125
Isidora: 53
Javier: 453
Juan (indio): 336
María: 135, 417, C 17
María (india): 336
María Salomé de la Cruz (india): 387
Pedro: 135, 499
GOECHEA
Juana: 309
GOGENOLA
Gregoria: 287
Josefa: 329
María Hilaria: 11
Mateo: 287
Pedro: 287
Tomás: 11, 329
GOICOCHEA o GOICOLEA
Josefa: C 64
María Atanasia: C 65
María Isabel: 23, 462
GOIS
Agustín Ceferino: 75, 332, 362
Fermín Ceferino: 362
Juan Ignacio: 362, 469
Juan José: cfr. Goyas
GOITIA
María: 487
GOLDRIS cfr. GUALDRIZ
GOMA
María: 1767/ 16
GOMAR
Angel: 219, C 43
Bautista: 219
Isabel: 119
Juana: 219
Manuel Raimundo: 219, C 110
Pedro Juan: 195, 219
GOMENSORO
Bernardo José: 65
Domingo: 65 (2)
Loreto: 65, 207, 375
María de la Paz: 207, 375
Tomás: 65
GOMEZ
Adriana: 188
Agustina: 313, 387
Alberto: 514
Ana: 165
Ana (parda): C 125/ 17
Ana María: C 43
Andrés Antonio: 279
Andrés Atanasio: 514
Angel: 225
Angela: 415
Antonia: 35, 90, 116, 225, 377
Antonio: 29, 76, 175, 1764/ 7, C 41, C 43
Antonio Cándido: 90
Bartolomé: 339, 428
Bernabela: 486
Bernardo: 41
Blas: 13
Carlos: 119
Catalina: 238, 245, C 102
Cayetano: 104
Cecilio Antonio: 228
Cipriana Felipa: 119, 373
Cristina: 193
Diego: 5
Diego (indio): 387
Dolores: 51, 514
Dominga: 203
Dominga Francisca: 29, 105
Domingo: 434
Estanislada: 359
Esteban: 225
Facunda Prudencia: 528
Feliciano: 198
Félix: 119
Félix Antonio: 24
Fernando: C 125/ 13
Florentina (india): 436
Francisca: 21, 29, 197, 304, C 39
Gerónimo: 189
Gervasio: 279
Gregoria: 87
Ignacia Antonia (mulata): 486, C 125/ 13
Ignacia Dominga: 462
Ignacio: 44, 59, 225
Inocencio Manuel: 444
Isabel: 19, 193, 399, 418, 517
Isabel Josefa: 24
Jacinto: 162
Joaquina: 1767/ 16
José: 29, 104, 113, 119, 159, 187, 211, 244, 339, 399,
416, 444, 462, 528, C 39, C 102
José (indio): 387
José Gregorio: 309
José Ignacio: C 39
José María Leandro: 514
José Mariano: 434
José Valentín: C 43
Josefa: cfr. Arébalo
Josefa: 189, 198
Juan: 444, 528, 1764/ 7, 1767/ 8
Juan Antonio: 189, 309, 445
Juan Carlos: 90
Juan Esteban: 119
Juan Francisco Teodoro: C 39
Juan Ignacio: 1767/ 16
Juan José (indio): 436 (2), 1765/ 8
Juan Ramón: 514
Juana: 23, 49, 119, 252, 326, 376, 455, 493, 513
Juana Celedonia: 119
Juana Isabel: cfr. Arébalo
Juana María: 5, 138, 516
Juana Paula: 193
Juliana: 291
Lázaro José: 292, C 39
Leandro: 23, 514
Leonor: 461
Lorenza (¿india?): 419
Lucas (pardo): C 125/ 17
Lucía María: 514
Luis: 244, 416
Luisa: 412
Magdalena: 1767/ 1, C 102
Manuel: 23, 24, 29 (2), 41, 56, 72, 77, 91, 117, 142, 155,
288, 360, 444, 471, 475, 513, C 43
Manuela: 117, 360
Manuela Josefa: 119
María: 24, 175, 206, 257, 302, 345, 356, 358, 382, 398,
444, 513, 1764/ 3, 1764/ 7, 1765/ 6, 1767/ 15, C 54
María (negra): 417
María Andrea: C 39
María Antonia de las Nieves (mulata): C 125/ 13
María Candelaria: 24, 475, C 86
María Carmelita Marta: 369, 514
María de los Dolores: 51, 514
María Felipa: 407
María Josefa: 189, 514, 1769/ 9
María Martina: 29
María Patricia: 514
María Rosa: 24, 77, 288, 309
María de los Santos: 1767/ 16
Mariana: 351, 464
Martino: 119
Mónica: 119
Nicolasa: 329
Ninfa Martina: 24, 397
Pablo José: 24, 471
Pascual: 304
Paula: 1764/ 1, C 124-G
Pedro: 119, 228, 373, 445, 514
Pedro (pardo): C 125/ 17
Pedro Pablo: 494
Pedro Toribio: 445
Rita Ventura: 24
Roque (indio): 308
Roque Antonio: 369, 514
Rosa: 87, 438
Santiago: 431, C 39
Simón (indio): 436, 1765/ 8
Teresa: 41
Tomás: 8, 59, 179, 494, 514
Valerio (¿indio?): C 40
Ventura: 87, 225, 403, 1767/ 8
Xaviera: C 94
GOMEZ DE ARANDA
Ana María: 106
GOMEZ DE ARCE
Ventura: cfr. Gómez
GOMEZ CAMELLO
Manuel: 29, 257
GOMEZ DUARTE
Leonor: 222
GOMEZ DE ESCOBAR
Baltasar: 23
Francisca: 23
GOMEZ DE LA FUENTE
Roque: 119
GOMEZ DE IZARRA cfr. Izarra
GOMEZ DE LUCENA
María: 105
GOMEZ DE MARMOL
Alonso: 405
GOMEZ DE MESA
Juan Antonio: 309
María Rosa: 309
GOMEZ NEGRETE
Manuela: 101
GOMEZ DEL POZO

Teresa: 438
GOMEZ DE LA PUERTA Y SARAVIA (cfr. también Gómez de Saravia)

Miguel: 21, 211, 413, C 6
GOMEZ RECIO
Juan: 115
Paula: 112
GOMEZ REIMONDES
Baltasar: C 85
Miguel: C 85
GOMEZ RUANO
Alberto: 514
GOMEZ DE SANABRIA
Juana: 412
GOMEZ DE SARAVIA
Ana: C 6
Isabel: 13, 21, 339 (2), C 5
Juana: 13, 21, 60, 412, C 5, C 58, C 63
Lucía: 211
Manuela Tadea: 420
Margarita: C 6, C 25
María: 245, 306, C 6, C 25, C 31
Miguel: C 6
Petrona: 420
GOMEZ DA SILVA
Amaro: 90
Carmen Felicia: 207
Clemente: 207
José: 207
GOMEZ SORIANO
Ceferina: 1767/ 9
Ignacia: 322, 1767/ 9
Ignacio: 1767/ 9
Juan: 1767/ 9
Juana: 1767/ 9
José: 322, 1767/ 9
María Dionisia: 472, 1767/ 9
Paula: 1767/ 9, C 124-D
Venancio: 1767/ 9
GOMEZ DE SOSA
Manuel: 448 (2)
GOMEZ DE SOTOMAYOR cfr. Méndez de Sotomayor
GOMEZ DE TERESA
Polonia: 324
GOMEZ VELASCO
Pascuala: 449
GOMEZ VILLAREAL
Isabel: 355, 447
GOMEZTEGUI
María Dominga: 117, 540
GONÇALVEZ
Dominga: C 95
Francisco: 234
Ignacio: C 95
GONZALEZ (cfr. también Amaro González)

Agueda: C 43
Agustín: 256
Agustina: 51
Alexos: 228, 473, C 95
Alonso: 37, 453, C 25
Ana: 188, 236, 237, 307, 1767/ 5
Ana Antonia: PM, 71, 111, 190
Ana Josefa: cfr. Josefa
Ana María: 3, 58, 383
Anastasio: 375, 461
Andrea Facunda: 247, C 14
Andrés: 13, 43, 303, 345, 461, 1766/ 10, 1767/ 5, C 6, C 42
Angela María: 5
Angela Romualda: 406
Angela Rosa: 271, 313, C 64
Antonia: 196, 254, 257, 365, 1764/ 1, C 42
Antonia Josefa: C 43
Antonio: 224, 291, 375, 390, 400, 453, 454, 488, 525, 529,
1766/ 10, 1766/ 13, C 49, C 52, C 95, C 124-F
Antonio Alonso: 152, 417
Asencio (pardo): 1765/ 7
Asención: 112
Atanasio: 365
Baltasar: 445
Bárbara Xaviera: 1765/ 6
Bartola: 254, 384
Bartolina: 115
Basilio: 384
Beatriz: 58
Benita: 1766/ 13
Benito: 23, 373, 391, 1766/ 4
Bernabé: PM
Bernarda: 15, 364, 365, 384, 528
Bernardina: 153, 162
Bernardo: 3, 82, 99, 135, 365, 384 (2), 439, C 48
Bibiana: 398
Candelaria: 461, 542
Catalina: 59, 179, 216, 263, 323, 375, 382, C 48
Catalina Isidora: 82, 99, 150, 175, 479, 1764/ 7
Cayetana Isabel: C 71
Cipriana: 461, 474
Cipriano: 461, 1767/ 5, C 42
Clara Isabel: 313
Claudio: 185, 304
Claudio Federico: 109
Diego: 58, 109, 129, 153, 206, 359, C 6, C 39, C 43 (2),
C 124-G
Diego José: 109, 512, C 42
Diego Marcelo: 489
Dionisia (parda): 451
Dolores: 109 (2)
Dominga: 215, 309, 365, 366, 525 (2), 1767/ 14
Domingo: PM, 19, 45, 155, 215, 216, 236, 323, 329, 345, 499,1766/4
Dorotea: 100, 329
Eloy: 224, 235
Enriqueta: 109
Escolástica: 113
Estefanía (india o parda): 266, 534
Eugenio Jorge: 185, 1767/ 14
Eugenio José: 445
Eulogia: 109
Eusebio José: cfr. Amaro González
Ezéquiel: 454
Fania: Estefanía
Faustina: C 49
Feliciana: 408, 433, C 43
Felipa: 3, 153, 271, 344, 359
Felipe: 228, 293, 299, 473, 1765/ 6
Félix: 85, 453
Fernando: 407, C 49
Florencia: 119
Francisca: 49, 85, 157, 161, 162, 212, 213, 224, 253, 280, 293,
302, 445, 481, 487, 506, C 12, C 31, C 81, C 95
Francisca Luisa: 109, 512
Francisco: 23, 41, 63, 72, 85, 188, 193 (2), 205, 213, 302, 306,
391, 499, C 41, C 43, C 49 (2)
Francisco Alonso: 152
Gabriel: 203, 461
Gabriela: C 27
Gerónima: 64, 228, 299, 426
Gerónimo: 63
Gregoria: 118, 461, 473, C 82
Hipólita Eusebia: C 42
Ignacia: 109
Ignacio: 63, 69, 103, 138, 205, 247, 302, 530
Ildefonsa: 494
Isabel: 18, 23, 106, 224, 423, 529, 1767/ 11
Jacinta: 271, 280, 438, C 64
Jacinto: 236
Joaquín: C 49
Joaquina: C 33, C 42
Joaquina Josefa: 185, 543
Jorge (mulato): C 125/ 19
José: PM, 53, 119, 190, 193, 228, 237, 299, 309, 320,
329, 339, 387, 412 (2), 422, 426, 430, 434, 461, 473,
1766/ 13, C 33 (2), C 42 (2), C 49
José (indio): 511
José Antonio: 63
José Domingo: 329
José Eusebio: 312, 339
José María: 118, 461, C 42
José Mariano: C 71
Josefa: 49, 193, 228, 288, 299, 449, 499, 536, 1767/ 14
Josefa Leonarda: 397
Josefa María: PM, 64, 71, 73, 123, 412, 426, 471, C 50
Juan: cfr. Amaro González
Juan: 74, 185 (2), 190, 203, 224, 252, 271, 329, 367, 382,
407, 434, 488, 499, 523, 543, 1765/ 5, 1766/ 10,
1767/ 14, C 24, C 64 (2)
Juan (indio): 511
Juan Alberto: 270
Juan Alonso: 406
Juan Antonio: 1767/ 11, C 1
Juan Esteban: 303, 461
Juan Ignacio: 433
Juan José: 270, 1766/ 10
Juan Martín: C 119
Juan Tomás: 434
Juan Valentín: 109, C 42
Juana: 434, 494, C 80, C 108
Juana (india): 435
Juana Bartola: 391
Juana Evarista: 434
Juana Isabel: 461
Juana Josefa: 228, 434
Juana María: 329
Juana Rosa: 193, 329
Juliana: 318
Juliana Joaquina: 109, 112
Justa: 63, 461, 530
Justo Antonio: 1766/ 9
Justo Diego: 109 (2), 112
Justo Diego Torcuato: 109
Lino Lindoro: 109
Lorenzo: 382
Lucía: 168, 461
Luciano: 471
Luis: 49, 509
Luis (indio): 354
Luisa Bartola: 117, 118, 382, 461, 472
Luisa Manuela: 63, 530
Manuel: PM, 3, 37, 41, 106, 135, 155, 225, 237, 333, 344,
365, 367, 383, 384, 390, 447, 488, 509, 525, 1765/ 5
C 24, C 54, C 119, C 124-G
Manuel Alonso: 23, 51, 367
Manuel Antonio: 488
Manuel Juan: 3, 135, 384, C 124-G
Manuela: 63, 224, 339, 398, 447, 530
Manuela de Jesús: 23, 367
Marcelina (india): 508
Marcos: 473
Margarita: C 6
María: PM, 3, 4, 11, 13, 30, 63, 109, 138, 182, 228,
247 (2), 256, 302, 306, 311, 365, 434 (2), 463, 488,
494, 1767/ 11, C 6, C 94, C 108, C 113
María Ana: 224, 385, 517
María de la Asención: 398
María Brígida: 523
María del Carmen: 23, 152, 228, 514, C 119
María Casimira: 51, 367
María Clara: 216, 499, C 6
María de la Concepción: 49, 71, 195
María Engracia: 104, 193
María Fabiana (india): 354, 427
María Ignacia: 398
María Inés: 398
María de Jesús: 23, 367
María Joaquina: C 33
María Josefa: 3, 225, 397, C 49 C 117
María Lucía: 82, 99, C 41, C 48
María Luisa: 65
María Magdalena: 24, 322, 339, 1767/ 17
María Martina: 471
María Nicolasa: 411, 1765/ 7
María de las Nieves: 71, C 14, C 49, C 57
María Ramos: PM, 71, 143, 313, 339, C 112
María del Tránsito: 433
María Ventura: 202
Mariana: 323
Martín (indio): C 125/ 14
Matías: 81, 252, 291, 375, 400
Medela: 366
Melchor: 97, 280, 1766/ 9
Mercedes: 109, 1767/ 9
Micaela: 197, 1767/ 14
Micaela Isabel: 536
Miguel: C 42
Miguel (indio): 287
Mónica: 224
Narciso: 373
Nicolás: 320, 329, 488
Pantaleón: 536
Pascual: 23, 72, 224
Pascuala: 63, 205, 302, 359, 365, 439
Pascuala (india): C 125/ 9
Paula Catalina: 347
Paula Francisca (parda): C 124-G
Paulino: C 124-G
Pedro: PM, 22, 100, 216, 254, 302, 309 (2), 329, 384, 487
499, C 95
Pedro Antonio: 23, 72
Pedro Juan: 41, 135
Petrona: 63, 82, 99, 153, 496, C 14, C 48
Petronila Antonia: 1766/ 9
Polonia: 304
Rafael: 1767/ 6, C 24, C 42
Ramón: 445
Ramona: 473
Rodrigo: 190
Roque: 473
Rosa: cfr. González Carmona
Rosalía (mulata): C 125/ 19
Rufina: 185, 304
Salvador: 398, 487
Sebastián: C 124-F
Sebastiana (parda): 1765/ 7, 1766/ 3, 1766/ 6
Sebastiana Josefa: 186
Segundo: 1765/ 5, C 49
Serafina: 487
Severino: C 42
Silvestre: C 6
Teresa: 425, 489
Teresa Bautista: 193
Tomás: cfr. González Padrón
Tomás: 4
Tomasa: 205, 228, 303, 461
Toribio: 1767/ 11, C 1, C 24
Valentín: 445, C 42
Vicenta: C 42, C 49
Vicente: 398
Vicente Antonio: 152, 228
GONZALEZ DE ACOSTA
Antonio: 369, 499, C 6, C 31
Bernarda: 115
Diego: 82, 115, 369, 499, C 31
Domingo: 18, 369
Pedro: 82
Simón: 369, 499
GONZALEZ DE ALMEYDA (cfr. también González)

Agustín: 3
Ana María: 3, 383
Bernardo: 3, 365, 384
Felipa: 3, 344
Manuel: PM, 3, 37, 41, 106, 135, 225, 333, 344, 365, 383,
384
Manuel Juan: 3, 384, C 124-G
GONZALEZ AMARO cfr. Amaro González
GONZALEZ DE BARBOSA
Francisca: C 31
GONZALEZ BARROSO
Francisca: 4
María: 4
GONZALEZ CABEZAS
Domingo: 216, 323, 499
María Clara: 216, 499, C 6
Mariana: 323
Pedro: 216, 499
GONZALEZ DE CALDAS
Carlos: 252, C 1
Isabel: C 1
Juan Antonio: 252, 1767/ 11, C 1
Toribio: 1767/ 11, C 1
GONZALEZ CARABAJAL (cfr. también Caravajal y Carvajal)

José: 461
GONZALEZ CARMONA
Francisco José: 63, 205, 302
Juan: 63, 205, 302
María: 197
Pedro: 63, 205, 302
Rosa: 63, 205, 302
GONZALEZ DE CASTRO
Bernardino: 45
Juan: PM, 40, 45
GONZALEZ DE COSIO
Juan Jacinto: C 122
María Pascuala: C 122
GONZALEZ FILIANO
Bernabé: C 39
GONZALEZ FREIRE o FRAYLE

Isabel: 45, 52
Marcos: 45
GONZALEZ HIDALGO
José: 320
GONZALEZ DE MAGALLANES
Antonio: C 124-F
Bartolomé: C 124-F
GONZALEZ DE MELO (cfr. también Melo)

Andrés: 1766/ 10, C 43
Antonio: 1766/ 10, C 43
Francisco: C 43, C 83
Ignacio: 1766/ 12, C 43
José: PM, 21, 23, 42, 156, 1766/ 10, 1767/ 1, C 43 (2)
José Gregorio: PM
Josefa Tadea: 378, 1767/ 1, C 43
Juan Francisco: PM, 1766/ 12, C 43, C 83
Juan José: PM, 1767/ 1, C 43
Juliana Josefa: 230, C 43
Luis José: C 43
Petrona Josefa: C 43
GONZALEZ MONSON
Luis: 49
GONZALEZ MOURA
Gil: 73 (2), 115, 175, C 109
María: 73
GONZALEZ DE LA O
Ana: C 70, C 93
GONZALEZ ORTEGA
Domingo: PM, 19
GONZALEZ PADRON (cfr. también González)

Ana Antonia: PM, 71, 111, 190
Josefa María: PM, 64, 71, 73, 123, 412, 426, 471, C 50
María de la Concepción: 71, 195
María Ramos: PM, 71, 143, 313, 339, C 112
Tomás: PM, 61, 64, 67, 71, 72, 73, 110, 111, 190, 195, C 39
GONZALEZ PINTADO
Juan: 488
Juan Manuel: 488
GONZALEZ PRIETO
Francisco: PM, 7
GONZALEZ DE LA QUADRA
Pablo: 287
GONZALEZ QUIJANO
Andrea de la Concepción: 56, 316, 423
Felipa: 423
Felipe: 316, 423
Juan Francisco: 423
Narcisa: 423
Pedro: 423, 449
GONZALEZ RUISA
Tomasa: 307
GONZALEZ DE LOS SANTOS
Melchor: 97, 1766/ 9
Sebastián: 1766/ 9
GONZALEZ DE SANTA CRUZ

María: C 61
Mariana: 513
GONZALEZ SARAVIA
Cipriano: 455
Esteban: 455
GONZALEZ TABOADA
Francisca: 302, 484, 1764/ 1
Francisco: 1764/ 1
Petrona: 484, 1764/ 1
Vicente: 1764/ 1
GONZALEZ VALLEJO
Anacleta: 397
Eusebia: 397
Gabina: 397
José: 397
Josefa: 397
Juan Balbín: 397
Juan Pedro: 397
Juana Escolástica: 397
Luis: 397
Luisa: 397
Manuela: 397
Marcelino: 397
Matías: 397
Paulino: 397
Vicente: 397
GONZALEZ DE VILLAVERDE
Bartolomé: 513
GONZALEZ VIZCAINO
Alonso: 513
Francisco: 513
GONZALVES PINTOS
Margarita: C 64
GOOSENS
Magdalena: 519
GORDAN cfr. Jordán

GORDILLO
Ana María (mestiza): 169, C 64
Andrés: 159, 187, 221, 225, 253, 523, 532
Antonio María: 60, 221, 332
Blas: 221
Felipa Rosa: 221
Francisca: 221
Francisco: 445
Ignacio (indio): 169
Manuel Antonio: 168, 221, 520
María Gabriela: 221
GORICHECHE
Gregoria: 73
GORLIER cfr. Garriel
GOROSITI
Inocencio: 190, 471, C 6
María Mercedes: 190, 471, C 6
María Tadea: 190, 471, C 6
Pascuala: 190, 471, C 6
GOROSTIDI
José Antonio: 112
Juan Antonio: 112
GOROSTIZU
GORRITI
Ana: cfr. Astigarraga
Francisco: 63, 137, 335, 339, C 53
Manuel: cfr. Larrañaga
GORVARA
María: 158
GOSENA
Josefa: 447
GOSENDE
María: 452
GOUVEA
Baltasar: 49
GOWLAND
Juan: 322, 529
María Elena: 322, 529
Tomás: 529
GOYA
Sebastián: C 85
GOYAS (cfr. también Gois)

Manuel: 362, 488
GOYCOECHEA
Antonia: 306
GOYECHEA
José Martín: 48
Juan Antonio: 48
Luisa: 48
Martín José: 48
GRAELL
Francisco: 86
GRAJALES
José: 382
Juan: 382
GRANADO
Juan Jacinto: 212
GRANDAL
José: 23
María Antonia: 23
María Ignacia: 23
Josefa: 23
Juana: 23
GRANEL
Vicenta: 476
GRANJA
María: 369
GRANOLERAS
Margarita: 117
GRANUCHE
José: 189
Leonarda: 189
GRAS
José: C 65
Juan: C 65
GRASA
José: 104
GRAU
Gertrudis: C 119
Manuel: C 119
GRAUS (o GRANS)
María: 193
GRELA
Angel Francisco: 406, 434
María de la Cruz: 406
Victorio: 406
GRIBE
Fermina Tomasa: 193
Josefa: 193, C 71
Juan: 193
Mariano: 193, C 71
GRIBEO
Domingo: 405
Leonardo: 405
Lorenzo: 405
María: 405
Pedro: 371, 405
Teresa: 39, 405
GRIJOA
Antonio: 104, C 124-D
José: C 124-D
GRIMAU
Estanislada: 112
GRISEÑO
Mariano: 193
GRISON cfr. Brison

GROSO
María Teresa: 303
GRUESO
Ana María: 190, 258, 351, C 119
Pedro: 351 (2), 415 (2), 530
GRUMA
María: 1766/ 1
GUABAY
Polonia (india): C 125/ 8
GUADERRAMA
Domingo: 413
GUAIRRU
Ana (india): 1765/ 7
GUALDRIZ
Antonia: 345, 385, 423, 445
Dominga: 439
GUAPIN
Catalina: 477
Juan: 477, 535
Juan Francisco: 477
Juan Tomás: 477
GUARDIA
José: 119
Rafael: 119
GUARDIOLA
Josefa: 1767/ 9
GUATUARI
María Ignacia (india): 435
GUDIÑO
María Mercedes: cfr. Silva
GUEJARRO
Ana: 361
GUEREGUIZ
Antonia: 306, 421
Benito: 306
Celedonia: 306
José: 306
Matías: 306 (2)
Mauricio: 306
Mercedes: 306
Pedro: 306
Pedro Pablo: 306
Petrona: 306
Rafaela: 306
Rita: 306
Silveria: 306
Teresa: 306
GUEREÑO
Ignacia: 329
GUERRA
Antonia: 322, 528 (2)
Bertolina: 47, 434
Bernarda: 505
Bernardina: 73, 171
Francisco: 311, 406
Juan: 73
Manuel: 253
Rafael: 253, 311
Ursula: 42
GUERREÑO cfr. Garreno(s)
GUERRERO(S)
Antonio: 11, 207, 309
Bernabé: 11
Bernardo: 82
Catalina: 109, 512
Catalina Dolores: 207
Cayetana: 512
Domingo: 247, 425, 512, 1766/ 3
Feliciano: C 6
Francisco: 512, 513, 1764/ 3
Isabel: 481
José: 11, 512
José (o Joaquín) Benito: 1764/ 3
José Clemente: 205
Juan: 82, 197, 232, 261
Juan Antonio: 207
Juan Ignacio: 197
Juan León: 205
Juana: 165, 512
Manuel: 425, 512
María: 82
María Feliciana: C 6
María Gregoria: 513, 1764/ 3
María Luisa: 232
Miguel: 512, C 64
Paula: 387
Rafaela: 197, 232
Rosa Josefa: 417, 512, 1766/ 3
Rosendo: 417, 512, 1766/ 3
Tomás: 105, 513, 1764/ 3
Tomasa: C 6
GUESELAGA
Antonio: C 124-E
Celedonia: C 124-E
José Antonio: C 124-E
Juan Francisco: C 124-E
María: C 124-E
GUEVARA
Andrea: 116, 355
Bartolo: 227
Fermín Manuel: 116
José Tadeo (indio): 429
Juan Antonio Angel: 116
Juan Buenaventura: 116
Juan Ventura: 23, 116, 125, 336, 337, 355
Justa María: 69, 357, 415, 436, 514, 1764/ 2, 1767/ 14, C 123
María: 1766/ 13
María Gertrudis: 23, 116
Pablo: C 44
Pedro José: 227
Petrona: 419
Tomás José: 116
GUILABET
María: 193
GUILL Y GAYA
Esperanza: 339
GUILLA
Francisco: 104
GUILLAR
Luis: 536
GUILLEN
Antonio: 1767/ 11
Francisco: 1767/ 11
María: 32
Petrona: 1767/ 11
Rosa: 1767/ 11
GUILLERMO cfr. Bauzá

José (negro): C 125/ 15
María (negra): C 125/ 15
GUILLON
José: 1765/ 2
Juan: 1765/ 2
Luisa: 1765/ 2
GUILLOTE
Bernardina: C 49
Francisco Xavier: 71, C 14, C 49, C 57
Josefa Beatriz: 71, C 14, C 49
María Bernarda: C 14, C 49
María Dolores: C 49
Pedro Pablo: C 49, C 57
GUISASOLA
Luisa: 117
GULAR
Magín: 514
Mercedes: 514
GUÑA cfr. Silva
GUQUE
Juan: C 64
Santiago: C 64
GURCIA
Ana: 188, 1764/ 2
GUTIEL
Antonio: 89, 90
GUTIERREZ
Alejandro (o Jacinto): 313
Amelia: 90
Ana: 481
Andrea: 483
Antonia: C 101
Antonio: 193
Basilia: C 95
Bernardo: C 45
Bonifacio: C 125/ 16
Catalina: 211, 339
Diego: C 31, C 34, C 89
Dolores: 49, 90
Esteban: 464
Felipe: 464
Felipe Antonio: 471
Francisca: 117, 434
Francisco: 80, 85, 90, 263, 281, 410, 506
Gabriela: C 96
Gregorio: 323
Isabel: 152, C 34
Jorge Manuel: 252
José (esclavo): 183, 305
José (pardo): 281
José (indio): 387
José Nicolás: 471
Josefa: 51
Juan: 49, 361, 463, 487 (2), 504
Juan Andrés: 514
Juan Antonio (pardo): 361, 463
Juan José: 350, 416, 487, 489, 512
Juana: 327, C 44
Leonor: 409, C 31
Luis Antonio: 119, 252, 529, C 1
Manuel: 193, 252, 398, 454, 1765/ 1
Manuel Vicente: 398
Margarita: 514
María: 12 (2), 79, 107, 211, 291, 382, 454, 514, 1767/ 16,
C 65, C 74
María de los Angeles: 252, C 1
María Antonia: 252
María Dolores: 252
María Dominga: 1765/ 1
María Francisca: 1765/ 1
María Josefa: 117, 252, 263 (cfr. Mongoi), 410, C 95
María Josefa (india): 410
Martín: 323
Melchor (indio): 387
Miguel: 323, 514
Narcisa: 514
Pablo: 416, 487, 489, 512, 514
Paula: 313, 385
Pedro: 47, 339, C 31
Polonia: 542
Regina: C 125/ 13
Sebastiana: 168
Ventura: 542
GUTIERREZ BARRAGAN
Antonio: 135, 405, 499 (2), C 119
Bartolomé: 135, 405, 499, C 119
Juan: 135, 405, 499, C 119
Juan Pablo: 135, 405, 499, C 119
Lázaro: 135, 405, 499, C 119
GUTIERREZ CARVAJAL
Ana María: C 31
Catalina: C 89, C 111
Diego: C 34
Francisco: 85, 161, 263, 410, 506, C 31
José: C 31
Leonor: 409, C 31
Pedro: 161, 506, C 31
GUTIERREZ CAVIEDES
Paula: 406
GUTIERREZ DE LA CRUZ
María: 317
GUTIERREZ DEL HOYO

Felipe: 1766/ 1
Fernando: 1766/ 1
Joaquín: 1766/ 1
José: 1766/ 1
Ramón: 1766/ 1
GUTIERREZ DE HUMANES
Diego: C 31, C 34
Juan: 47, 211
GUTIERREZ MARMOLEJO
María: 253
GUTIERREZ DE MOREJON
Juan: 382, 1764/ 1
Petrona: 382
GUTIERREZ DE PAZ
Clara: 47
GUTIERREZ DE ROZAS
Isabel: 531
GUTIERREZ VARONA
Manuel: 193
GUTIERREZ DE VILLEGAS
María Petrona: 407
GUZMAN
Ana: 408
Antonia: 475
Catalina: C 51
Francisco: 528
Isabel (india): 10
Josefa: 329
Josefa Francisca: 3, 78
Juan: 193
Juan Antonio: 475, 513, C 86
Juana: 1764/ 1
Juana María: 398
Lucía: C 20 (2)
María Josefa: C 105
María Teresa: 528
Miguel: C 70
Pascuala: C 70
Pedro: 475
Ramón Silvestre: 475
Victoria: 408
Xaviera: 405
GUZMAN BARROSO
Francisco: 470 (2)
H cfr. también bajo O
HACEDOR cfr. Sedor
HAEDO
Andrés: 168
Anselmo: 168
Francisco: 168
Josefa: 168
Juan Antonio: 168
Roque: 168
HAGO
José: 193
Pedro: 193, 322
HARRIS
Petrona: 1767/ 9
HECHO
Gregoria: 396, 476, 512
HENRIQUEZ cfr. Enríquez
HERAS, de las
Antonia: 197
HEREDIA
Alfonso: 1767/ 1
Ana: 65
Juan: 1767/ 1
María: 507
HEREDIA Y SALCEDO
Beatriz: 152
HERMIDA
María: 73
HERMOSILLA
José: 18
Juliana: 1766/ 3
HERNANDEZ (cfr. también Fernández; y Hernando)

Agueda: 487
Ana: 252
Ana del Carmen: 76, 454, C 33
Ana (Francisca) María: 487, C 46
Andrés: 280, 307
Antonia: 345
Antonina: 454
Antonio: 76, 145, 345, 403, 454, 495
Agustina Francisca: PM, 64, 71, 73, 111, 190, 195
Bárbara Francisca: PM, 11, 238
Basilia: 101, 1766/ 4
Benito: 202, 1766/ 4
Casilda: 404
Catalina: 366, 416
Clara: 369
Diego: 216
Dominga: 454
Domingo: 307
Elena: 412
Elvira: 412, C 25
Eulalia: 454
Felipe: 76, 454, 495, C 33
Félix Bautista: 383
Francisca: 454, 1765/ 6
Francisco: 454, 1766/ 4, 1767/ 1, C 46 (2)
Francisco Xavier: 1766/ 4, C 79
Gaspar: cfr. Díaz
Gerónimo: 106, 500
Inés: 40
Ignacia: 454
Ignacio: 470, 1766/ 4, 1767/ 8
Isabel Francisca: PM, 19, 102, 169, 227, 284, 418
José: 307, 470, 1765/ 7, 1766/ 4
José Julián: 1767/ 1
José Luis: 309
Josefa: 43, 119, 319, 454, 513
Josefa Ramona: 378, 1767/ 1, 1767/ 17
Juan: 383, 1765/ 7, 1767/ 1
Juan (indio): 387
Juan Antonio: 264
Juan Francisco: 309
Juan Ventura: 307
Juana de la Encarnación: C 33, C 42
Juana María: 189, 238, 307
Justa: 189
Justa Rufina: 309
Lorenza: 386
Lucas: 189
Luis: 106
Luisa: 26, 291
Magdalena: C 6, C 31
Manuela: 421, 438, 1766/ 4, 1767/ 9
Marcelo (indio): 387
Marcos: 11, 19, 102
Margarita: 216, 223
Margarita Josefa: 76, 345, 352, 454
María: PM, 35, 122, 161, 189, 230, 245, 302, C 25
María: cfr. Cordero; y Torres
María Casilda:309
María de la Concepción: 513, 1767/ 1
María Eulalia: 454
María Eusebia: 1767/ 1
María Francisca de los Angeles: 1767/ 1
María Isabel: 454
María Josefa: 76
María de los Remedios: 309
María Tomasa: 387
Micaela: 51
Nicolás: 1767/ 1
Nicolás Antonio: 378, 1767/ 1, C 43
Pablo: 369
Pedro: 189
Petrona: 454, 1766/ 4 (2)
Ramona: 1767/ 1
Roberto: 230
Rosa: 254
Teresa de Jesús: 513, 1767/ 1
Tomasa: 425, 453, 512
Valentina: 189
Ventura: cfr. Guevara
Vicenta: 307, 487, C 39
Victoria: 1766/ 4
HERNANDEZ CORONEL
García: 412
HERNANDEZ DE ENCISO
Felipa: C 39
HERNANDEZ DE HERRERA
Juan: 32
María de la Encarnación: 32, 476
HERNANDEZ MARTIN
Juana: C 31
María: 536, C 31
HERNANDEZ DE MUDARRA
Andrés Juan: 185
HERNANDEZ DE ORAMAS
Mencia: C 39
HERNANDEZ PINTO(S)
Diego: 185, 216
Margarita: 185, 406
HERNANDEZ PRIETO
Isabel: 425
HERNANDEZ Y ROJAS
Magdalena Mayor: 175
HERNANDEZ DE LA SIERRA (cfr. también Sierra)

Juan: 42
Pedro: 42
HERNANDEZ DE TORREMOCHA
Francisco: 412 (2)
HERNANDO
José: 366, 416
Manuel: 366 (2), 416, 526 (2)
Santiago: 366
HERVIMOS
Julia: 118
HERRADA (cfr. también Rada)

Ana María: 278
Eugenio: 185, 227, 278, 314, 391, 394, 413, 466, 487, 515,
1767/ 14, 1767/ 15, C 86
HERRADOR
María: 313
Melchor: 313
HERRAEZ
Juan: 189 (2)
HERRATO
Domingo: 367
Pedro: 367
HERRERA
Ana: C 58
Angela: 112, 184, 474
Antonio: 60, 94, 189, 240, 452, 1767/ 16
Bartolomé: 55, 70, 75, 172
Carlos María: 474
Carmen: 1766/ 2
Cayetana: 474
Cipriana: 90, 118, 253, C 33
Cristóbal Cayetano: 60, 94, 108, 240, 321, 379, 474
Diego: 536
Félix: 94
Fernando: 406
Francisca: 313
Francisco: 60, 94, 240, 321, 474, 1767/ 17
Gerónima: 60, 94, 230, 452
Gerónimo: 461, 474
Gervasio: 236, 461
Gregorio: 406
Ignacio: 193
Isabel: 536
Isidora: 327
Isidro: 94
Joaquín: 236, 474
Joaquín (pardo): 419
José: 377, 474, 1766/ 2
José Mariano: 1767/ 2
Josefa: 471
Josefa Justa: 90, C 33
Juan José: 90
Juan Julián Crisóstomo: 60, 474
Juana: 117, 474
Juana Paula: 452, C 83
Juana Romana: 1766/ 2
Luis: 90 (2), 253, C 33
Luis Alberto: 90
Manuel: 474
Manuel Antonio: 1767/ 16
Manuel Santos: 474
Manuela Josefa: 1766/ 2
Margarita: 405
María: 313
Martín: 321, 1767/ 17
Martina: 94
Micaela Isabel: 536
Miguel: 60, 65, 94, 474
Nicolás: 60, 94, 321, 369, 379, 474, 486, 1767/ 17
Pascuala: 474
Petrona: 1767/ 16
Ramona: 474, 1767/ 1
Rosa: 90, 377, 474
Santo: 1767/ 2
Tomás: 1767/ 16, C 95
HERRERA Y OBES
Julián Basilio (a) Julio: 474
Lucas: 474
Manuel: 474 (2)
Miguel: 474
HERRERA Y REISSIG
Julio Manuel Julián: 474
HERRERO
Antonio: 353
Francisco: 87, 193
José: 353
Manuel: 87
Melchor: 1767/ 16
Petrona: 1767/ 16
Tomás: 1767/ 16, C 95
HERRUZ cfr. Arruz
HEVIA
Catalina: 512
HIDALGO
Ana Marcelina: 475
Anastasia: 1765/ 5, C 49
Bartolomé: 323 (2)
Catalina: 323, C 91
Cristóbal: C 33
Francisco: 472, 475
Isabel: C 42, C 49
José: C 48
José Antonio: 475
Josefa: C 33, C 42, C 49
Juan José: 323
Lucas: C 47
María Rosa: 323
Pedro: C 48
Pedro Pascual: 3, 472, 475
Prima Feliciana: 475
Santiago: 414, 487, C 42, C 49
Tomasa: 323
Vicenta: 475
HIGUERAS (DE SANTANA)

Antonio: 152, C 25
Manuel: 152
HILSON
Tomás: 159, 416
HINOJOSA cfr. Vela de Hinojosa
HOBANA
Ventura: cfr. Guevara
HOGUERA
Catalina: 96, 250
HOLGUIN
Alonso: 405
Josefa: C 29
Juana: 13, 21
HOMEM DE PESOA
Pedro: 152
Prudencia: 152
HORBEN cfr. Orge(n)
HORDEÑANA (cfr. también Ordoñana)

Agustín: 51 (2), 291, 322, 326
Domingo: 51, 369, 514
Francisco: 51, 514
Oscar: 51
HORMAECHE
Quiteria: 339
HORNE
Carlos: 1767/ 9 (2)
Juan: 1767/ 9
HORNOS
José: 49, 252
Juana Rosa: 517
Pedro: 49
Petrona: 49, 252, 322
Tadea: 49
HORTON
Dorcas: 322
HOYO(S) BUSTAMANTE
Manuela: 447
HUBO
Juan: 1766/ 10 (2)
Juan Benito: 1766/ 10
HUERTA(S)
Agustín: 23
Cayetano Ignacio: 28
Enrique: 104
Francisca: 189
Isidora: cfr. Pereira
Manuela: 23, C 6
María Petrona: 28
Tomasa: 406
HUET
Ana María: 461
Francisca: 322
HUMANES (y HUMANES DE MOLINA)

Antonia: 47, 289, 339
Isabel: 289, 339, C 88
María: 289, 339, 369
Mayor: 47, 339, C 31
HURTADO
Antonio: 193
Juan: 168
Juan Matías: 13
Lorenzo: 168, 272, 482
María: 434
María Jacinta: 135
HURTADO DE CORCUERA
Emeterio: 193
Pedro: 193
IBACETA
Alejo: 304, 423
Domingo Hilario: 423
IBAITA
José: 193, 406, 466
Juana: 466
Juana Josefa: 466
María Benita: 466
IBAÑEZ
Agustín: 1766/ 7
Alejo: 359
Francisco: C 64
José: 359, 1766/ 7, C 64
Marcos: C 64
María: 407
María Estanislada: C 64
Pascual: C 39 (2)
IBARBIA
IBARRA
Antonio: 352
Calixto: 386
Enrique: 202, 332, C 82
Felipa: 332, C 82
Francisco: 352
Ignacio: C 122
Isabel: 439
Joaquín: cfr. Irivarren
Juan Andrés: 476, C 14
Juana: 411
Julián: 332
Juliana: 332, 481
Manuel José: 332
María Ignacia: 476, C 123
María Rosa: 363
Miguel: 332
IBARROLA
Agustina: 1767/ 11
IBIERNA
ICAZURRIAGA
Antonio: 398
Francisco: 398
IDOYAGA
Bernardo José: 222
Domingo: 222
IFRAN
Francisco: 324
Miguel: 324
IGANZI cfr. Yanci
IGARZABAL
María Luisa: 219
IGLESIA(S)
Benito: 513
Domingo: 182
Felipe: C 108
Francisca: 257
Joaquín: 83
José: 83
Manuel: 513
María: 311
Pedro: 182
Silvestre: C 125/ 18 (2)
ILUZ
Eusebio José: 11, 238, 375
Feliciana: 238
Francisca Teresa: 238, 307
Gertrudis: 238, 375
Josefa: 238
Juan: 238
Venancia: 238
Vicente (José) Ventura: 11, 238
ILLA
Jaime: 1765/ 6
José: 1765/ 6
Manuel Francisco: 1765/ 6
ILLANES
Ignacio: 193
Juana: 193
María Martina: 507
ILLARADI
Paula Petrona: 349
Sebastián: 349
ILLERA
Alfonso: C 50
José: C 50
ILLESCAS
Ana María: 253, 270
Antonio: 23, 119, 253
Clara: 411
Juan: 64
María: 23, 253
María Eusebia: 253
María Josefa: C 125/ 13
Petrona: 119, 253
Rosa: 253
Santiago: 253
Simona: 193
IMAS
María: 332
IMPERANZA
María: 288
INCLAN (o Conget)
Leonor Antonia: 181, 521
INCHAUSTE
María Josefa: 454
INFANTE
Lucas: 349, 1767/ 7
INFANTES
María Antonia Josefa: 361
INFESTA, (Da)
Ana María: 369
INFRAN
INGLADA
Bárbara: 408
INSAURALDE (cfr. también Isaurralde)
Luis: C 19
Martín: 171
INSEN o INSAN
Francisco Esteban: C 51
Guillermo: C 51
María: C 51
INSIARTE
María Isabel: 11
INSPIENSA
Ana Francisca: 487
IPARRAGUIRRE
Juana: 408
María Josefa: 340
IRABURU
Dominga: 51
IRAIZO
María (Fermina) Ignacia: 193
IRANZUAGA
Narciso: 461
Saturnina: 461
IRAOLA
Andrés: 85, C 82 (2)
Joaquina: 405
José Ignacio: 112
Juan: 85
Juan Antonio: 85
Juana: 85, 318
Martín: 112
Micaela: 85
Petrona: 85, C 82
Victoria: 85
IRA(R)ZABAL
Alexos: 417
Andrés: 417
José: C 125/ 19
Josefa: 112, 128, 1764/ 5
Ramón: C 125/ 19
Vicenta: 417
IRASUSTA
María Bárbara: 112
IRBANEL
Domingo: 193
IRIA
Josefa: 24
IRIARTE
Diego: 204, 231
Encarnación: 193
Félix: 193
José: 193
María Josefa: 193
Ramón: 193
Simona: 29
IRIGARAY
Domingo: 41
Miguel: 41
IRIGOYEN
Ana Joaquina: C 53
María Antonia: 472
IRIONDO
Catalina: 405
IRIVARREN (cfr. también Ibarra)

Joaquín: 174, 400, 476, C 123
Nicolás: 174, 400
IRULEGUE o IROLEGUI
Joaquina: 112
Vicente: 112, 193
IRURITA
Fermín: 276
Nicolás: 276, 370
Pedro José: 276, 311, 370
IRURSUN
Fermín: 399
IRURRIETA
Antonia: 526
Catalina Josefa: 526
IRRURETA
Francisco Ignacio: C 5
José María: C 5
Juan Francisco: C 5
Juan José: C 5
María Eugenia: C 5
ISAGUIRRE
Antonio: 1766/ 4
Basilio: 1766/ 4
Francisca Manuela: 1766/ 4
Isabel: 1766/ 4
Juana: 1766/ 4
María del Rosario: 1766/ 4
ISAURRAL o ISAURRALDE
Francisca (¿mulata?): C 87
Francisco: 44
Francisco (indio): 272, 1766/ 3
Inés (india): 246, 417, 1766/ 3
María Dionisia (india):1766/ 3
María Josefa (india): 1766/ 3
Polinaria Antonia (india): 1766/ 3
ISAY
Paula (india): 1764/ 2
ISAZ
Bonifacio: C 125/ 13
ISFRAN
Rosa: 1766/ 7
ISLA, de la
María: 90
ISLAS
Casimira: C 77
Fausto Aurelio: 36, 420
Juan José: 36
María Josefa: 420
ISULA
Gerónimo: 505
ITUARTE
Ana Joaquina: 304
Felipe: 304
Francisco Antonio: 185, 304
Francisco Ceferino: 185, 304
Manuel: 304
María Teodora: 304
Mariano: 304
Miguel: 304
Nicolás Salvador: 304
ITURBE
Teresa: 328
ITUSARATE
Ignacia: 48
ITURRALDE o ITURRARTE
Juan: 176 (2), 319, 341, 370, 374
María: 65
Martín: 176
Rosa: 1765/ 7, C 85
ITURRARAN
María: 104
ITURRI o ITURRIOS
Dominga: C 6
Francisco: 243
Juana: 243, C 7
Marcos: 243
María Isabel: 291
ITURRIA
Francisco: 1766/ 1
Juan José: 1766/ 1
ITURRIAGA cfr. Iturralde; e Iturrisa
ITURRIAL
Manuela: 534, C 87
ITURRISA
Sabina Tadea: C 68
ITURRIZ
María: 156, 167, 202
IZARRA
Domingo: 1766/ 10, C 6, C 19
Isidora: C 6
José: C 6
Juan: 171 (2), C 6, C 19
María: 1766/ 10
María de las Nieves: C 19
Pedro: C 6
Ursula: 171
IZQUIERDO
Dominga: 21
Esteban: 21
Francisco: C 34
José: 373
Juan: 373
María: C 34
María Casilda: 373
J cfr. también X
JABI
María Rosa (india): 1766/ 14, 1767/ 8
JACKSON
Alberto: C 53
Carlos: 341, C 53
Clara: C 53
Elena: C 53
Juan: C 53
Juan Dámaso: C 53
Pedro: C 53
Sofía: C 53
Tomás: C 53
JAIME o JAIMES cfr. JAYMES
JAMES
Emilia: 397
Guillermo: 397
Tomás: 397
JAQUI
Tomás (negro): 1767/ 13
JARA cfr. Xara
JARABEITIA
María Benita: C 118
JARAMILLO
Antonio: 193
JARAPIU
JARAUTA
Antonio: 104
JARRIN cfr. Garrín
JASTI
Bartolomé: 1764/ 1
Juan: 1764/ 1
María Inés: 1764/ 1
JAUREGUI
Blas: C 30
Dominga: 151
Felipe: 151
José: 112
José María: C 30
Josefa: 280
Juan Manuel: 280
Juana Romualda: 24, 51, 397, 416
María Luisa: 397
Micaela: 322, 397
Miguel: 397
Pablo: 280
Simón Adrián: 24, 322, 397
Vicenta: 151, 280
Vicente: 151
JAVIQUE
Catalina: 189
JAYME(S)
Andrea Francisca: 420
Antonio: PM, 17
Bartolomé: 480 (2), 504 (2)
Catalina: 420
Francisca: 535
Juan Bautista: 49
Justa (¿india?): 518
María: 106, 262
María Josefa: 49
Miguel: PM, 8, 17
Paula (¿india?): 390
Paula Antonia: 480, C 24
Sebastiana: 470
Siciliana: 17
JERICO
Micaela: 23
JERMES cfr. Yepes
JIJON
Francisco Bernardo: 498
Juan Gregorio: 498
Sebastiana: 498
JIMENEZ cfr. Ximénez
JOFRE (cfr. también Cufré)

Gerónima: 219, 289
Juana: C 9
JOFRE DE ARCE
Juan Francisco: PM, 1, 88, 269
Pedro: 1
JOFRE Y AZOCAR
Gerónima: cfr. Cufré
JORDAN
Ana: 349, 370, 391
Bernardino Alonso: 289, 356, 1765/ 5
Francisca: 434
Fructuoso: 189
Gertrudis: 119, 189, 382
Javiero: 189
Josefa: 71, 189
Juan Alonso: 289
Juana: 189
María: 189
María Sabina: 434
Pascual: 189
Pedro: 434
Pedro Justo: 434
Petrona: 434
Rita: 182, 189
Rosalía: 434
Silverio: 189
JORGE
Andrés: C 19
JOSENDE
Cipriana: 51
Lorenzo: 51
JOYAS cfr. Goyas
JUAN
Antonia: 117
JUANICO
Antonio: 112
Cándido Quintín de los Santos: 109, 112
Carlos: 112, 408
Carolina: 112, 322
Enrique: 109, 112
Francisco: 112
Julia: 109
Teresa: 112
JUAREZ
Alonso: C 55
Bernabé: C 55
Clemente (o Felipe): C 125/ 17
Juan Asencio (mestizo): 165
Juan Ignacio: C 82
Juan Ramón (mestizo): 165, 225
Julián: C 82
María de la Trinidad: 420
Santiago: 437, C 55
JUARISTI
Mónica: 396
JULIO ROSPILLOSI cfr. Rospillosi
JUNGUITO
María: 203
JUNQUERAS HUERGO
Jacinta: 311
JUQUE cfr. Guqué
JURADO
Francisco: 378, 444 (2)
Juan: 378
JUSTAMANTE cfr. Bustamante
JUSTINIANI cfr. Restuliano
JUSTINIANO
Ana: cfr. Custodiano
Dionisia: cfr. Custodiano
Mariana: cfr. Custodiano
Pascuala: cfr. Ruiz
LABADA
Beatriz: 382, 1766/ 1
LABASTIDA
Francisca: 99
LABAYEN
Agustín: 339
Juan: 339
Juana: 339
LABIN GANDRA
María: 408
LABONAR
Margarita: 528
Simón: 528
LACALLE cfr. Calle (de la)
LACORT
Nicolás: 42 (2)
LACUESTA cfr. Cuesta, de la
LADRON DE GUEVARA (cfr. también Guevara)

Francisca: 193
María Josefa: 36
María Luisa: 193
Ramón: 193
LADRON NIÑO DE GUEVARA

María Manuela: 404
LADUZ
José: 426
Luis José: 426
LAFE DE FIGUEROA
Gregoria: C 124-D
LAFINUR
Carmen: 49
Florencia: 90
Luis: 49, 90
LAGARRETA
José: 461, C 119
Martín: 461
Matías: C 119
LAGO(S)
Benito: 238
Francisco: 51
Isabel: 406
Juana: 238
Manuel Francisco: 138, 396
María: 104
Miguel: 396
Nicolasa: 254
Ramón: 138, 396
Salvador: 51
LAGUARDIA
Gabriela: 466, 543
LAGUNA
Andrés de la Cruz: 90, 109, 123, 223, 289, 377
Angela: 109, 512, C 42
Bernardo: 109, 202, 223, 1766/ 12
Bonifacio: 109
Faustino: 109
Felipe: 109
Hermenegildo: 43, 109, C 42, C 124-F
Hilario: 109
Isidora: 109
Juan Miguel: 109
Juan Pablo: 109
Juana: 109, 1766/ 12
Juana María: 109
Julián: 109, 487, C 124-F
Lorenzo: 109
María de la Natividad: 109, 487
Maximilian: 109
Pascuala: 109, 223
Plácido: 109
Rufina Antonia: 109
LAINFIESTA
Josefa: 193
LALANDE
Francisco: 51
Virginia: 51
LAMA
Antonia: 119
LAMAR
Catalina: 41, 500, 1766/ 10, C 69, C 82
LAMARTIN
Juan Francisco: 189
LAMAS
Ana: C 14
Andrés: 51
Antonio: 439, 521
Benito: C 14
Cipriano: 339
Diego: C 14 (2)
Dolores: 51 (2), 322
Domingo: 51
Gregorio: C 14
José Benito: 51, 513
Josefa: 51 (2), 369, 514
Juan: 51, 439
Juana: 24, 51
Luis: 51, 322
Pedro: 339
Petrona: C 14
LAMAS Y BERMUDEZ cfr. Bermúdez
LAMEGO
José: C 95
Nicolás José: C 95
LAMELA
Ana: 247, C 14
Francisco: 247
Francisco Antonio: 1766/ 13 (2)
Lorenzo: 247, C 14
Marta: 162
LAMUNO
Pedro: 253
LANDAGUREN
Magdalena: C 95
LANDEIRA
Domingo: 379
Francisco: 379
Tomás: 379
LANDERAS
Francisca o María Teresa: C 122
LANDUACERES cfr. Lenguaza(r)
LANERO
María: 207
LANGACHA
Ceferino: 378
Dolores: 378
LANGDON
Enrique Diego: 322
Jorge: 322 (2)
LANGENHEIM
Antonio: 119
José Antonio: 119
LANGUACER cfr. Lenguaza(r)
LANNE, de la
Martina: 408
LANOY
José: C 95
Paula: 434, C 95
LANTES
José: 420
Pedro: 420
LANURA cfr. Llanuza
LANZA
Francisco: C 52
José Miguel: C 52
Juana: C 52
LAO(S) (cfr. también de la O)

Ana: 409
Catalina: 429
Feliciana María: cfr. Parra
Francisco: 85, 212, 389, 473
José: 258, 350
María: 85
Vicente: 85, 212, 389, 473
LAPAÑA
Ana: 360
LAPIDO
Atanasio: C 33
José: C 33
Juan: C 33
Octavio: C 33
LAPUENTE cfr. Puente, de la

Adolfo: 434
Eduardo: 434
Emilio: 434
José: 434, C 108
Juana: C 108
LARA
Agustín: 434
Ana María: 320
Angela: C 125/ 22
Francisco: 320
José: 370, 391
Josefa: 156, 434, C 88
Juan: 270
Juana: 207, 370, C 25
Manuel: 270
María: 370, 391, 536
Pedro: 370, 391
LARBURU
Rosa: 117
LAREDO
Alberto: C 3
Manuel: 1767/ 11
María Josefa: C 3
Narcisa: 1767/ 11
Petronila: 1767/ 11
Rosa: 151
LARES
María: 6
LARIS
Jacinto: 63, 211
Juan Jacinto: 63, 211
Magdalena: C 93
María: 63
LARY
Isabel: 112
LARRAGOITIA
Juan Bautista: 49
Ramón: 49
LARRANDABURO
Ana María: 1766/ 1
LARRAÑAGA
Clara: 345
Dámaso Antonio: 513, C 53
Josefa: C 53
Juana: C 53
Manuel: 173, C 53 (2)
María Coleta: 1764/ 7, C 53
Pedro: C 53
Tomás: C 53
LARRAONDO
Magdalena: 461
María. 118
LARRAURI
Lorenzo: 323
Santiago: 323
LARRAYA
Benito: 162
Isidora: 513, 1767/ 1
Isidro Ramón Anselmo: 1767/ 1
Josefa: 1767/ 1
Juan Tomás: 1767/ 1
Matías: 474, 1767/ 1
Miguel: 259, 447, 1767/ 1 (2)
Vicente: 1767/ 1
Victoria: 259
Victorina: 1767/ 1
LARRAZABAL
Julián: 462
Marcos: 462
María Lorenza: 408
Tomasa: 225
LARREA
Juan: 369
Juan José: C 77
María Martina: 182
María de la Natividad: C 77
Ramón: 369
Tomasa: 369
LARRETA
Enrique: 1767/ 9
Esteban: 1767/ 9
Gertrudis: 1767/ 9
José Antonio: 1767/ 9
Manuela: 1767/ 9
LARRIERA
LARRISA
LARROBLA
Ana Francisca: 531
Bernarda: 531
Diego: 531
Francisco: 421, 531, 538
Jacoba: 531
Juan Francisco: 531
Juana Ventura: 531
Luis Antonio: 531
Manuela María: 531
María Josefa: 531
Petrona: cfr. Robles
Raimundo: 291, 531
LARROSA
Anita: 152, 164
Dionisia: 182
LASA
Josefa Antonia: 253
LASALA
Carolina: 322, 408
Francisco: 322, 339, 408
Juan Bautista: 322
Martín: 322
Rafael: 322 (2), 1767/ 9
LASCANO
Agustina: 61
Ana: 236
Francisca Antonia: 347
Francisco: 347
Francisco (indio): C 125/ 18
José: 402
José (indio): 1765/ 7
José Antonio: 262
Juan Agustín (indio): 167
Juan Ignacio (indio): C 125/ 18
Juan José: C 24, C 69
Juana: 513
Juana Rosa (india): C 125/ 18
Lorenzo (indio): 167
Luis: 38, 71, 101, 106, 234, 241, 262
Manuel: C 24
Marcela: 1765/ 2
Marcelina: 347
María (india o parda): C 125/ 4
María de la Concepción: C 64
Martín: 347, 398
Mónica (india): C 125/ 26
Pedro: 6, 347, 388, 393, 396, 398, 417, 497
Sebastián: 402
Teodoro: 347
Xavier: C 64
LASCANO ITURBURO
Dominga Tadea: 319
José: 93, 319
Juan Domingo: 319
LASCASAS
María: 322
LASCORAIN
Antonio: 1766/ 11
Francisco: 1766/ 11
LASCURAIN Y RETANA
Antonia: 374
LASERNA
Joaquín: 193, 1766/ 1, C 14
Juan: C 14
Lucía: 193, C 14
María Isidora: C 14
Rafaela: C 14
LASO BUSTAMANTE
María: 109
LASSERRE
Juan: 1765/ 6
Simón: 1765/ 6
LASTARRIA
Francisco: 78
Martín: 156
LASTRA (de la)

Marcela: 279
LASTRE
Bartolomé: 1767/ 1, C 102
Francisco: 1767/ 1
LASURTEGUI
María Asencia: 104
LATORRE (cfr. también Torre)

Alcira: 416, C 108
Andrés: 416, 434, C 108 (2)
Félix: 329
Gregorio: C 108
Santiago: 329
Simón: 151, 1767/ 16
LATOVA
Santiago: 399
LAUDES
Isabel María: 329
LAVAES
Petrona: 472
LAVALLE
Manuel José: 1767/ 9
Mercedes: 1767/ 9
LAVALLEJA
Antonia: 189, C 108
Fermín: C 108
Francisca: C 108
Josefa: C 108
Juan Antonio: 280, 1767/ 11, C 108
Juliana: 434, C 108
Manuel: 434, 1767/ 11, C 108
Manuel Pérez: 189, C 108
Marcelina: C 108
María: C 108
LAVANDERA
Juan: 90
Manuela: 90
LAVERA
Pedro: 399
LAZARTE
Bartola: 75
LAZIAR
Antonia: 1765/ 5
LEA
Pedro: 38, 270
LEAL
Antonio: 203 (2)
Eugenio Manuel: 203, 352, 487, C 83
Francisca: 36, 203, 237, 352
Francisca Xaviera: 6, 135, 203
José: 203, 247 (2), 487
José Antonio: 203
Juan: 203
Luisa: 420
LEAL DE AYALA
Ana: 106, C 119
Inés: 369
Mateo: 369, C 119
LEBRAT
Getrudis: 189
Juan Bautista: 189
LEBRON
Antonio: 58
José Antonio: 58
LEBRUN
Margarita: 409
LECARO
Mauricio: 475, C 86
LECOCQ
Bernardo: 49
Francisco: 49
Gregorio: 49
Pedro: 49
LECOR
Carlos Federico: 90
LEDESMA (cfr. también Mereles)

Agustín: 202
Antonio: 496
Bernarda: 1766/ 13
Bernardo: 202
Carmen: C 89
Carolina: 487
Domingo: 202
Esteban: PM, 44, 99, 493, 496
Felipe: 73, 1766/ 13
Fermín: 199, 1766/ 13, C 78
Francisca (¿parda?): 244, C 125/ 19
Francisco: 309
Inés: 1766/ 13
José: 487, C 124-F
Julián: 1766/ 13
Justo: 1766/ 13
Luis (pardo): C 125/ 19
María: 309, 389, 473
María Micaela: 116
Miguel: 116
Pascual (mulato): C 125/ 19
Rosa (india): 389
Santiago (indio): C 125/ 20
Teresa: 401
LEEFDAEL
Antonio: 193
Pedro: 193
LEGOST
María Antonia: 471
LEGUINA
LEGUISAMO(N)
Antonio: 1766/ 10
Bernardina: 469, 1766/ 10
Blas: 1766/ 10
Cayetana María: 1766/ 10
Domingo: 1766/ 10
Francisca: 1766/ 10
Francisco: 247, 1766/ 10
Isabel: 1766/ 10
José: 331, 496, 1766/ 10
Josefa: 323, 1766/ 10, C 17
Juana (¿mulata?): 331
Leandro: 359
Lucas: 359
Manuela Josefa: 1766/ 10
Mariana: 259, 260
Martín: 1766/ 10
Martina: 117, 1766/ 10
LEIRA cfr. Leyra
LEITE
Manuel Martín: 45, 201
María: 45
LELEU
Dionisia Justa: 487
José: 487
LEMA (cfr. también Blanco de Lema)
Domingo: 119
Félix: 119
Francisca: 469
LEMOS o LEMUS
Antonia: 534, C 19
Damasia: 112, 203, 461
Gerónima (mestiza): 296
Gregorio: 324
José: 104, 203 (2), 461
Juan José: 117
Leonarda: 534, C 19
Pedro Segundo: 324
Santiago: C 19
LENCINA(S) (cfr. también Encina)

Ana María: 106
Antonia (parda): 1766/ 6
Antonio (mestizo): C 125/ 21
Domingo: 1766/ 10
Eugenia Tadea (india): 436
Francisca: C 70
José Antonio: 65
Juan: 420
Juan Manuel: 117, 1766/ 10
María Angela: 65
María Juana: 474
María Petrona: 117, 1766/ 10
María del Tránsito: 1766/ 7
Pedro: 420
Santiago (indio): 436
Tomasa: C 31
LENGUAS
Antonio: 23 (2), 193
Carmen: 23, 514
Faustina: 23, 514
Juan: 23
Pedro: 23, 367, 514
Petrona: 23
LENGUAZA(R) o LENGUACER o LANDUACERES
Alonso Isidro: 405
Esteban: 405
José: 405, 1767/ 4
Juana: 405
Manuel Tadeo: 405, 1767/ 4
María Cesárea: 405
Mateo: 405
Miguel: 405
Narcisa: 405
Petronila: 23, 405, 487
LEOLAY
María: C 31
LEON
Alejandro: C 54
Angela: 41, 422
Antonia: 399
Antonio: 192, 222, 256, 264
Beatriz: 152
Carlos: C 54
Cristóbal: 422
Domingo: 222
Estanislada: 311
Eulogia Gregoria: 110, 112, 253, 295, 311, 369
Felipe: 222
Félix: 205, C 91
Isabel: 374
José: 3, 56, 57, 67, 84, 89, 157, 192, 208, 222, 276,
311 (2), 345, 459, 1766/ 14, C 49
José Antonio: 205, C 91
José Gregorio: C 91
José Sebastián Estanislao: 222
Josefa Francisca: 487
Juan: 1767/ 17
Juan Diego Ciríaco: C 49
Juana Josefa: 205
Juana Mercedes: 11
Juana Ventura: 313, 487
Lucas Mateo: 514
Luis: 208, 222 (2), 311, 487, 514
Magdalena: 205
Manuel: 193
María: 399
María Candelaria: 56, 222, 276, 311, 316, 363, 370, 440, 462, 523,
1765/ 8
María Fulgencia: 1767/ 1
María de la Piedad: 222
Mariano: 345
Miguel: 311, 317
Nicolás: 345
Pedro: 205, 399 (2), C 91
Petrona Agustina: 222
Santiago Pedro: 222
Sebastián: 3, 84, 157, 162, 192, 208, 222, 311, 358, 1766/ 14, 49
Silvestre José: 117, 222
Teresa Gertrudis: 222
LEON SOTO Y ROMERO

Pedro: 322, 328, 404, 438, 447, 483, 512, 523
LEONIPAX
Margarita: 398
LERENA (o LLERENA)
Amalia: 516
Félix: 516
Pedro Antonio: 516
Sancho: 516, C 49
LESAETA
Angel: 105
Francisco: 105
José Santiago: 105
Juan Andrés: 105
Juan Gabriel: 105
Juan Francisco: 105
María Inés: 105
Miguel: 105
Pablo: 105
Rafaela: 105
LESCA
Luisa: 117
LESCANO cfr. Lascano
LESI
Bartolomé: 104
LEYBA o LEYVA
Bartolomé Pascual (pardo): C 125/ 22
Francisca (parda): C 125/ 22
Jacinta: 500
Juana Rosa: 11
María Lorenza (parda): C 125/ 22
Melchora: 239, C 17
LEYES
Feliciana: C 43
María: 539, 1767/ 10
LICEÑAS
María (india): 170
LICONA
Catalina: 117
LIMA
Ana María: 318
María Eusebia: 394
Teresa: 291
LIMA PADRON
José: C 83
Luis: PM, 19, 28, 67, 85, 102, 227, 418
Pascuala Francisca: 102, 418
LINARES
Antonio: 21
José: C 95
Josefa: 411
Juana: 21
Vicente: C 95
LINDU
Juana: C 69
LINIERS
Santiago: 322
LINO
Francisca: 280
LIÑAN
Ana: 193
Bruno: 193
Esteban: 193 (2), 416, 513
Fernando: 193 (2), 207, 513
Juan Jorge: 193
Ramón: 193
LISASI
Miguel: 304
LISBOA
Beatriz: 21, C 58
Manuel José: 383 (2)
LISCANO cfr. Lascano
LISONDO cfr. Elisondo
LITAGO
Juan: 104
LIZOLA
Juan Martín: 115, 225
Juana: 225, 315
Martina: 115
LOAIZA y LOACES (cfr. también Luaces)

Gregoria: 503
Josefa: 503
Juana María: 258, 350, 351, C 119
Manuel: cfr. López Loaces
Mateo: 258, 350, C 119
LOBATO
Francisca: 366
Gerónima: 327
LOBO (cfr. también Gómez de Saravia)

Antonio: 5, 19
Catalina: 1767/ 2, C 6
Magadalena: C 6
LOBREGAT cfr. Llobregat
LOBREGO
Francisca: 245
LOIS
María: 137
María Teresa: C 37
LOMBARDINI (cfr. también Gato Lombardini)

Agustín: 24, 51, 397, 416
Ana María: 24
Gregorio: 24
Juan Roque: 24
Lorenzo: 24, 51
María Cecilia: 24, 252
María Rita: 24, 416
LOMEZ
Esteban: C 58
Francisco: C 58
Juan: C 58
Pedro: C 58
LONDOÑO
Sebastián: 1, 189
LOO
Catalina: 429
LOORES cfr. Lores
LOPAZ
Antonio José: C 124-E
Francisca: C 124-E
Sebastián: C 124-E
LOPE
Antonio: 133
Miguel: 133
LOPEZ (cfr. también Simón)

Agueda: 187
Agustín: 193, 256
Agustín (indio): 1766/ 3
Alejandro: 507
Ambrosio: 3 (2), 85, 118, 151 (2), 154, 256 (2), 257, C 39
Ana María: 68, 71, 279, 313, 471, C 95
Andrés: 228, 232
Angel: 447
Angel José: 256
Angela: 514, C 33
Anselmo (indio): C 125/ 23
Antonia: 339, 1766/ 4, C 33, C 57
Antonia María: 193
Antonio: 232, 234, 421 (2), C 64
Antonio José: 63
Antonio Martín: 19
Bartola Ignacia: 228
Bernabela: 369
Bernarda: 247, 423
Bernardo: 71, C 14
Blasa: 133
Bruno: 102, 227, 284
Candelaria: 29
Carlos: 133, 417
Catalina Hilaria: 228
Cayetano Domingo: 507
Clara: 133, 189, 394, 1767/ 2
Clemente: 258
Diego: 507
Diego (indio): C 124-G
Dionisia: 49
Dominga: 46, 71, 103, 471, C 112
Domingo: cfr. Simón
Domingo: 228, 234, 276, 278, 481, 524
Domingo Antonio: 51, 228
Enrique: 68, 185
Evarista: 133, 190
Faustino: 133, 417
Feliciana: 227, 366
Felipe: 366, C 17
Félix: 102, 186, 284
Fernando: C 57
Francisca: 498, C 4, C 33
Francisca Isidora: 133, 230
Francisca Victoria: 348
Francisco: 51, 426, 433, 447, 507 (2)
Francisco (indio): 272, 1766/ 3
Gabriel: 253
Gerónima: 285
Gregorio: cfr. Pérez
Gregorio: 63, 119
Gregorio Antonio: 280
Isabel: 347, 366
Isabel María: 48
Isabel Nicolasa: 102, 169, C 112
Isidoro: 71, C 14
Isidro: 233, 409
Jacinta: 421
Jacoba: 433
Joaquín: 421
Joaquina Bernarda: 421
José: 119 (2), 185, 197, 234, 235, 256, 336, 412, 420 (2),
444, 466, 481, 503, 507, 524, 543, 1765/ 6
José Antonio: 68, 151, 256, 257, 454, 507
José Ignacio: 494
Josefa: 119, 185, 189, 349, 406, 413, 466, 493, 1767/ 1
Juan: 119 (2), 193, 234, 358, 412, 421, 454, C 57
Juan (indio): 231
Juan Basilio: C 17, C 43
Juan Domingo: 507
Juan José: 133, 190, 230, 417, 449
Juan Francisco: 256
Juan Manuel: 426
Juan Patricio: 433
Juana: 103, 104, 111, 119, 284, 426
Juana Josefa: 417
Lorenzo: 366
Lorenzo José: 235. 335, 336, 353, 395
Luisa: 173, 235, 406, 440
Manuel: 228, 421, 503
Manuel Faustino: 133
Manuel María Ildefonso: 119
Manuela: 278, 1767/ 2
Marcelo Francisco: 543
Margarita: 189, 421, C 64, C 95
María: 90, 112, 185, 189, 193, 223 (2), 253, 278, 406, 420,
466, 489, 538, 1764/ 7, 1765/ 6, 1767/ 5, 1767 / 16,
C 14, C 31, C 62, C 110
María Antonia: 23
María Dominga: 169, 284
María Ignacia: 1766/ 1
María Isabel: 57, 1765/ 1
María Margarita. 206
María Mercedes: 90, 203, 543
Mariana: 537
Mariano: 411, C 117
Martín: 1765/ 1
Mauricio: 288
Mayor: 412
Melchor: 325
Nicolás: 19, 102, 169, 227, 284, 325
Pascuala: 1765/ 7
Patricio: 398
Paula: 447
Paula (india): C 124-G
Pedro: 68, 71, 111, 117, 143, 159 (2), 187, 217, 221, 234,
288, 313, 339, 399, 412, 421, 444, 466, 471, 494,
524, 543, 1764/ 4, 1766/ 11, C 112
Pedro Nolasco: C 17
Petrona: 71 (2), 189, 339, C 125/ 13
Petrona Antonia: 543
Raimundo: 71
Ramón: 119, C 43
Roque: 494, 1764/ 4
Rosa: 323
Rosalía: 151, 254
Rufina: 398
Salvador: 347
Salvador José: 228
Santiago Ramón: 119
Teodora: 284
Teresa: 102, 227, 433
Tomás: 68 (2), 71, 80, 279
Tomasa Antonia: 151, 257
Tomasa Bernarda: 71, 313, 471
Vicenta: 493, 507, 1767/ 16, C 124-D
Vicente: 411
Victoria: 247, C 125/ 19
LOPEZ ACEVEDO
Francisco: 529
Vicente: 529
LOPEZ DE ALANIS
Gerónimo: 339
LOPEZ DE ALCARAZ
Antonio: 193, C 118
LOPEZ ALCOHOLADO
Mayor: 175, C 49
LOPEZ ARRIOLA
Francisco: 471
José: 471
Juan: 471
LOPEZ CABALLERO
Félix: 186
LOPEZ CABREJO
Domingo: 318
Francisco: 85, 318
LOPEZ CAMELO
Juan Miguel: 513
Petronila: 135
LOPEZ CASARIEGO
Juan: 309
Pedro: 309
LOPEZ DE CASTILLA
Andrés: 487
Catalina Eusebia: 487
Diego Antonio: 203, 487, C 46
Gregorio Felipe Juan: 487
Juan: 85, 223, 487, C 46
Margarita: 203, 487
María Bernarda: 405, 487
María Joaquina: 307, 487
LOPEZ DE DUNDA
Antonio: 9
Isidora: 9, 164
Salvador: 9
LOPEZ ESCRIBANO
Gabriel: 253
LOPEZ DE ESTRADA
Juan: 193
Margarita: 193
LOPEZ FRAGA
Juan: 119
LOPEZ FORMOSO
Juan Antonio: 280
LOPEZ DE FREYTAS
Enrique Hermenegildo: 68, 185
LOPEZ GARAÑA
Manuela: 193
LOPEZ DE LARRAGUIDA
Josefa: 339
LOPEZ Y LEAL cfr. Pesoa
LOPEZ LOACES
Manuel: 503
LOPEZ DE OSORNIO
Agustina: 287
Clemente: 287
María: C 31
Ramón: C 43
LOPEZ PINTADO
Juana Ventura: 322
LOPEZ SERRANO
Francisco: C 89
LOPEZ TARIFA
Pedro: 47, 289, 339
LOPEZ VALERO
Pedro: C 31
LOPEZ DE VILLAMAYOR
María: PM, 16
LOPEZ DE VIVEROS
Clemente: 68, 185, 406, 466
Gaspar: 68, 185
Juan: 68, 185
Pedro: 68, 71, 185
Tomás: 68 (2), 71, 185
LORCA
Alonso: 37
María: 37
LOREDO
María Angela: 313
LORENTE
Agustina: 261, 461
Eugenia Tadea: 261, 461
Francisco: 228
Juan: 228
María: 353
Pedro: 261
Ramón: 113, 261 (2), 461
LORENZO o LORENZA
Ana María: 385, 486, 517
Francisca: 90, 112
Gerónimo Juan: 309
Ignacia: 505
Josefa: C 81
Juana Casilda: cfr. Villavicencio
Sebastiana: 215
Tomás: 309
LORENZO DEL CASTILLO

Lucía (= Lucía Pérez): PM, 100, 138, 212, 225
LORENZO MORGADO
Andrés: 503
Bernardo: 503
LORENZO DE LOS REYES

Ana: 67
LORES
Ana: C 55
Ana Mauricia: C 55
Antonia: C 55
Antonio Benito: C 55
Benito: C 55
Francisco Antonio: 188, 291, C 55
Francisco Gabriel (Xavier): 188, C 55
José Juis: 327, C 55
Juan: C 55
Juan Benito: C 55
Justo Pastor: 188, C 55
Lucas: C 55
Manuela: 375
María: C 55
María Benita: C 55
Vicente: C 55
LORRO
Francisco: C 87
Juan: C 87
LOSA o LOZA(S)
Francisca: 215
Isabel: 236, 444
Jacinto: 236, 444
Juan: 215
Juan Félix: 444
Luisa: 57
María Rosa: 390
LOU
Antonio: 53
LOWRY
Santiago (James): 225
LOZANO
Francisco: C 71
Gregoria: C 71
José: 438, 1767/ 16 (3)
José María: 1767/ 2
Juan: 438
Juana: 23
Manuel: 48
Manuela: 420
María: C 64
María Josefa: 48
Pedro: C 64
Santiago: 420
LOZANO DE LA ERA
Andrés: 245, C 6, C 25, C 31
Juana: C 31
LUACES (cfr. también Loaces)

Antonio: 58, 311
Catalina: 311
Domingo Esteban: 311
José: 58
Juana: 189
Manuel: cfr. López Loaces
Manuel: 189
María Josefa de la Cruz: 311
Paula Catalina: 311
Vicenta: 313
Vicente: 189
LUCENO o BERMUDO
María: 347
LUCERO
Andrea de la Concepción: 56, 316
Bernarda: 215
Clemente: 48
Francisco: cfr. Valenzuela
José: 316 (2)
Juan Gregorio: 316
María Pascuala: 48
LUDOVICO
Clara: 369
LUGARO
Agustín: 278
Francisca: 278
Gabriel: 278
José: 278
Juan: 278, 329
Pedro: 278
LUGO
María: 29
Santiago: 1766/ 7 (2)
LUGO Y BRABO
Lucía: 109
LUGO Y NAVARRO
Esteban: C 34
Julián: C 34
LUIS (cfr. también Rodríguez; y Camejo)

Cayetana: 206
Dorotea: 439
Francisco: 45, 88, 93, 119, 129 (2), 206, 250, 439
Ignacio: 309
Jaime: 193
José: 439
Josefa (de la Encarnación): 119, 129, 141, 483
Juana: 223, 405
Leonor: 129, 250
María: 88, 129, 147, 206, 312
Mariano: 6, 71, 207 (2)
Raimundo: 378, 439
Salvador: 234
LUIS CABRAL DE MELO

Margarita: 369
LUIS DE FIGUEROA
Beatriz: 21, 211, 413 (3), C 6
Benito: 21
LUJAN
Eusebio: 119
Lorenza (mestiza): 165, 1765/ 3
Marcos: 165
María Josefa (mestiza): 165, 433
Pedro (mestizo): 165
Sebastián: 165, 433, 1765/ 3
Sebastiana (mestiza): 165
LUMBIDE
Ana: 68, 71
Andrés: 68
LUNA (cfr. también Fernández de Luna)

Ana: 225
Clemente: 1766/ 1
Cristóbal: 443
Felipa: 225
Felipa Antonia: 1766/ 1
José: 225, 443, 495
Juliana: 87, 225
Luisa: 162
Marcelina: 225
Miguel: 225
Nicolás: 1766/ 1
Pedro: 225
LUQUE (cfr. también Pérez de Luque; y Sánchez de Luque)

Basilio: C 82
Cristóbal. 223
Eugenio Antonio: C 71
Francisco: C 56
Francisco Justo: C 56
Gregoria: 514
Juan: C 71
María: 119, 223, 414
María Victoriana: C 34, C 56
Mauricia Antonia: 193, C 71
Miguel Valentín: C 56
Santiago: C 82
LUZ (de la) (cfr. también Iluz)

Ana María: 329
Antonio: 329
José Emeregildo: C 112
Josefa Mariana: 245
Juan Bautista: C 112
Manuel: C 43
Manuel José: C 43
Petrona Paula: 100, 329 (2)
LLAMA (de la)
Apolinario José: 119
LLAMAC PEREZ
Miguel: 181, 398
Santos: 181, 320, 398, 402, 470, 521
LLAMBI
Francisco: 514 (2)
María: 514
Pedro: 514
LLANO(S)
Angel: 112
Catalina: 535, C 58
Cosme: 376
Francisco: 535
Juan Angel: 3, 376
Juan Bautista: 535, C 58, C 124-A
Juana Ventura: 535
Manuela: 112
Margarita: 507, 535
María Josefa: 535
María Regina: 376
Pablo Ruiz: 507, 535, C 58
Pascual: 507, 535
Valeriana: C 57
LLANUZA
Catalina: 24
Colombia: 514
Cristóbal: 24
Felipe: 24
Gabriel: 24
Ignacio: 24
José Antonio: 24
Josefa: 24
Juan: 4, 24
María Rosa: 24
Ventura: 24
Vicente: 4, 24
LLERENA cfr. Lerena
LLOBET
Francisco: 253
Ramón: C 71
Ramón Andrés: C 71
Romualda: C 71
LLOBREGAT
Jorge: 146 (2)
José Manuel Mariano: 83, 146
LLOMPARTE
Margarita: 398
LLORDAS
Josefa: 514
LLORENTE
Juana: 48
LLOSAS
Rafaela: 87
LLOVERA
Marcos Antonio: 529
Rafael: 529
LLOZA o LLUZA
Eulalia: 514
LLUBEN
Ignacia: 513
MACE
Bartolomé: 193
Claudio: 193
Guillermo: 193
María: 193
María Luisa: 193
Rosa: 193
Tomás: 193
MACEDO
Antonio Eliseo: C 124-D
Juan Nepomuceno: C 124-D
MACIAS cfr. Masías
MACIE(I)RA
Claudio: 29
Ignacio: 29
María Antonia: 29
María Feliciano: 29
Pedro: 29
MACIEL
Antonia: 1766/ 4
Antonio: 1767/ 14, C 109
Bernardo: 323
Candelaria: 323
Carlos: 119, 378, 1767/ 1, 1767/ 17
Cayetano (pardo): 354, 389, 427, 1767/ 4
Dolores: 1765/ 3, 1767/ 9
Fermín (pardo): 354, 427
Francisca Paula Antonia: 378
Francisco: 109, 323
Francisco Antonio: 270, 378 (2)
Hipólito: 378
Hipólito (pardo): 427
Isidro: 1767/ 14
Joaquín (pardo): 354
José (pardo): 427
José Julián: 378, 1767/ 17
José Ramón: 378
Josefa: 378
Juan: 115, 364, 365, 384, C 109
Juan (pardo): 427
Juan Pedro: 119, 323, 378, 438
Laureana: 279, 378
Lucas: C 109
Luis: 378
Luis Enrique: 115, 121, 289, 293, 297, 315, 323, 332, 364, 365,
376, 378, 384, 441, 458, 1767/ 1
María: C 109
María del Carmen (parda): 427
María Paula: 420
Melchor: 115, 152
Melchor (pardo): 427
Mercedes: 378
Micaela (parda) 354, 1767/ 4
Pascual: 439
Paula: 378
Pedro: 439
Raimundo (negro): C 125/ 24
Rita (negra): C 125/ 24
Tomasa (india): C 125/ 34
Tomasa Enrique: 297
Vicente: 378
MACIEL DE AGUILA
Antonia: 339
Francisco: 115, 323, 339
Juan: 115
MACUSO
José Ignacio: 48
Juan Fermín: 48
Juan Ignacio: 48
María del Carmen: 48 (2)
María Felipa: 48
MACHADO
Amabilia: 49
Ana Francisca: 1765/ 1
Andrés: 360
Antonio: cfr. Fagiani
Carmen: 245
Catalina Josefa: 5, 295, 398, 539
Domingo: 5, 295, 360, 539
Francisca: 360, 420, 1767/ 17
Francisco: C 53
José: 5, 58, 245, 295
Juan Domingo: 5, 49, 295, 360
Juan Martín: 58
Manuel: 34, 53, 295, C 53
Marcelino Rafael Ricardo: 49
María: C 53
María Simona 5, 295
Matías: C 109 (2)
Rafael: 49
Sebastián: 329, 1765/ 1
Teodora: PM
Tomasa: C 122
Tomé: C 119
Victoria: PM
MACHADO DE ACUÑA
Bernardo: C 95
José: C 95
MACHADO HASSE
Rafael: 49
MADARIAGA
Carlos: 322
Santiago: 322
MADERA
Catalina: 107
Juan: 90
Manuel: 90
MADERO
Vicente: 1767/ 4
MADRID
Francisco: 342
Gregoria: 339
Juana: 339
Lorenzo: 424
Luis: 339
Manuel: C 48
Martín: 342
Pedro: 25, 339, C 48
Xavier: 424
Xaviera: 339, 471
MAESTRE
María: 49
María Magdalena: 1765/ 2
MAESTRO
Amaro: 516, 1765/ 1
Estefanía: 359, 439, 516
José: 516
Manuel: 5, 516
Martín: 516
Pablo: 516
Pedro: 516, 1765/ 1
MAGARIÑOS
Juan Antonio: 184
Mateo: 184
MAGDANA
María: 229
MAGE
Lucía: 445
MAGELLANES
Ana: PM
Francisca: PM
Pedro: PM
MAGUIEYRA
Benita: 454
MAIAR
Isabel: 461
MAIDAN
Juan Asencio (indio): 390
María Mercedes (india): 390
Mariano (indio): 390, C 6
Pedro: 390, C 6
Pedro Toribio: 390
MAIDANA
Antonia Luisa: PM, 6
María: PM, C 13
MAINES
Francisco: 109
MAINING cfr. Mani
MAIRANO cfr. Maidán
MAIZANA
Simona: C 71
MALAGUEÑO
Ventura: C 19
MALAGUER cfr. Balaguer

MALBAR
María Jacinta: 503
MALBARDA
MALDONADO
Bernardo: 419
Blas: 1765/ 1
Bonifacio Francisco: 1765/ 1
Francisca Xaviera: 1765/ 1
Francisca: 1765/ 1
Francisco Ignacio: 138, 1765/ 1
Gabriela Josefa: 1765/ 1
Gregorio Pascual Gertrudes: 1765/ 1
José: 347
José Ignacio: 138, 1765/ 1
Juan Manuel: 347
Juana: 188
Juana Eduarda: 426, 1765/ 1
Manuel (¿indio?): 514
María: 417, 1764/ 1
Martina: 239
Rafael Esteban Antonio: 347
Rafaela: 347
Simón: 419
Tadea: 514
MALICEN
Angela: 195
MALVARES
Domingo Antonio: 1767/ 17, C 57
Eugenio: C 57
Juan: 202, C 57
Luis: C 57
Silverio: C 57
MALVASEDA cfr. Balmaceda
MALVISON
Guillermo o Tadeo: 44
Juana: 44
MALLADA
Juan: C 30
María Teresa: 10, C 30
MALLAGARIA
Bernarda: 162
MALLERA cfr. Mayero
MALLES
Catalina: 378
Salvador: 378
MANCEBO
Antonio: C 43
Eusebia: C 43
Francisco: C 43
Ventura Benita: C 43
MANCUELLO
Antonio: 286
Juana Micaela: 440, 499
María Paula: 440, 463
Sebastián: 440, 463, 499
MANDICHA
María Ignacia (india):399, 446
MANDUI
María (india): 437, C 125/ 5
MANDURA
Ana: 1
MANERO
Tomasa: 421
MANGLANO
Juan: 193
MANGUDO
Francisco: 207
Francisco de Paula: 207
Josefa Feliciana: 138, 207
Josefa Norberta: 207
María Gertrudis: 138, 193, 207
MANI
Ana: 252
Juan: 252
María: 252
MANRIQUE
José: 476, C 58
María Calixta: 245
Tomás: 476, C 58
MANSILLA
Agripina: 375
Antonio: 253
Esteban: 232
Fernando: 23
Francisca: 1764/ 1
Francisco: 536
José: 156, 1764/ 1
José Patricio: 253
Juan (indio): 380
Juana (india): 380
Juana Josefa: 90, 247, 536
Lázaro: 156
Manuela: C 108
María: 73, 382
María Antonia: 156
María Josefa: 6
María Luisa: 536
Pedro José: 156
MANTEIGA
Manuela: 444
MANZANARES
Angela: 86
Francisco: C 109
Gerónimo: 86
Gregoria: C 109
Gregorio: 307
Juana: C 109
María López: C 109
María Martina: 86
Pedro: 307
MANZANO
Isabel: 489
Julián: 484
Rosa: 484, C 30
MANZARRAGA
Micaela: 425
MARAMANDRIA
Cipriano (indio): 436
María Mercedes (india): 436
MARCOS
Angela: 1766/ 1
Elías. 1767/ 3
Francisca: 373
Lucas: 1767/ 3
María: 264, 464
MARCOS DE MENDOZA
María Josefa: 366
MARDELLA
María: 461
MARDONES
Ambrosio: PM
Victoria: PM
MARE
Juan: 33
Pedro: 33
MARECO(S)
Catalina: 156
Juana: 331, 453
MARENGO
Magdalena: 304
MARIA cfr. De María
MARIANO
Catalina (negra): 491
MARIN
Antonia: 96
Antonio: 119, 329
Antonio Pablo: 100
Gregorio (mestizo): 296
Joaquín: 86, 89
José: 434
José Ignacio: 407
Josefa: 329
Juan: PM, 303, 329, 494
Juan Bautista: C 42
Juan José: 407
Juana: 329, 494
Manuela: 112, 434
Marcos: 259, 329
María: 228
María Antonila: 434
María Clara: 434
María Inés: 434
María Lorenza: 434, C 82
María Manuela: 434
Martín (mestizo): 296
Miguel: 119
Paula: 329
Rafael Francisco: 119
Tomasa: PM
Vicente: 434, C 82
MARIÑO
Angela: C 53
Gaspar: 332, 460
José Ramón: 253
Josefa: 253
María: 420
Melchora: 253
MARIO
Diego Francisco: PM, 44
MARISCAL
Francisca: 516
MARMECHEA
Pedro: 96
MARMOL
Juan: 245
Juan Nicolás: 245
MARMOLEJO
Juan: 196 (2)
MAROÑAS
Francisco: 444
Ignacio: 444
María Francisca: 444 (2)
Pedro: 444
MAROTO
María Gracia Concepción: 193
Rafael: 104, 193 (2)
Ramón Pedro: 193
MARQUEZ
Agustín: 236
Angela: 189
Anselmo: C 95
Antonio: C 14, C 95
Claudio José: 93, 189, 327, 428
Fernando Ignacio: 104
Francisco: 189, 327
Gregorio (¿pardo?): cfr. Vázquez
Gregorio Antonio: C 14
Ignacia: C 43
Inés: C 24
José: 189
Juan Agustín: 236
Juan Francisco: 471
María Andrea: 412
María Bartola: 474
María Clara: 151
María de la Cruz: C 43
María Escolástica: 189
María Eugenia: 189
María Isidora: C 43
María Josefa: C 43
María Nazaria: 398, C 11, C 89
Pedro: 104
Pedro Damasio: PM, 85, 248, 293, 445, 473
Pedro José: 293, C 43
Ramón: 189 (2), 514 (2), C 43 (2)
Simón Antonio: 189
Tadea: 471
Teresa: 75, 93, C 12, C 64
Ursula María: 248, 293, 473
MARQUI
María Teresa: 416
MARTI
Cristóbal: 344
Manuel: 344
MARTIN(EZ) y MARTINS
Agueda: 535
Agustina: 306
Alejandro María: C 14
Alexos: 493
Ana: 117, 469, C 73, C 124-F
Ana Antonia: 224
Ana María (india): 435, 1764/ 5
Anacleto Miguel: 253
Andrés: 444
Angel: 270, 382
Antonia: 379
Antonio: 19, 51, 73, 104, 113, 117, 193, 196, 368, 412 (2),
414, 421 (2), 434, 1766/ 14, 1767/ 17 (2), C 112,
C 124-F
Antonio (indio): 300
Apolinario (pardo): C 125/ 25
Bartolo (indio): 435, 1764/ 5
Bartolomé: 6
Beatriz: C 20
Benita: 104
Benito José: 253
Bernabé: 196
Bernabela: 397, C 122
Bernardo (pardo): C 125/ 25
Blas: 51, 105, 132, 313, 404, 462, 1765/ 4, 1767/ 6
Blasia: 1767/ 11
Bonifacia: 21, 319, 471
Bruno: C 14
Casilda: 1766/ 10
Catalina: 208, 215, 412, C 54
Cayetana de la Rosa: PM, 18, 65, 321, 375, 474, 486, 529, 1767/ 17
Cayetano: C 124-F
Cipriano: 1767/ 17 (2), C 82, C 112 (2)
Clara: 109, 487, C 124-F
Clemente: 283, C 55
Clementina: 49
Cosme: 291
Cristóbal: PM, 18, 434
Diego: 193, 420 (2), 476
Diego Martín: C 14
Dolores: 291
Dominga: 302
Dominga (india): 435
Domingo: 35 (2), 129, 331, 382, 1766/ 1, C 60
Domingo (indio): 389 (2)
Enrique: 438, C 64
Esteban: 51, 60, 187, 272, 294, 368, C 59
Estefanía: 189, 382
Eusebio Tadeo: 283
Feliciana: 438
Felipe: 382
Félix: 51, 113, 377, 1766/ 14, 1767/ 17
Félix José: 162, 360, 378, 474, 1767/ 17
Fermín: 193
Fermina: 193
Fernando: 283, 327, C 14
Fernando José: 51, 462, 1765/ 4, 1767/ 6
Fortunato: 1764/ 1
Francisca: 57, 211, 313
Francisca Saturnina: C 14
Francisco: PM. 6, 51, 161, 168, 193, 278, 331, 332, 367, 378,
430, 433, 443, 449, 493, 509, 536, 1767/ 6, C 14 (2)
Francisco Xavier (pardo libre): 509
Gabriel: 73, 207
Gabriela: 23, 86, 416, 420
Gaspar: 323
Gerónima: PM, 17
Gertrudis Cipriana María: 34, C 60
Gregoria: 162, 1767/ 17
Gregorio: 51, 382, C 14
Ignacia Lucrecia (india): 165, 433, 1765/ 3
Ignacio: 119, 196, 398, 434
Inés: 313
Inocencio (indio): C 125/ 26
Isabel: 405
Isabel María: PM, 18, 83, 1767/ 11, C 1
Isidro: C 61
Jacinta: 23, 119, 253
Jacinto: 536
Joaquín: C 122
José: PM, 6, 14, 18, 34, 35, 49, 193, 270, 367, 390, 434,
438, 444, 474, 1764/ 1, C 60, C 64
José Alvaro: 420
José de la Cruz: 86
José Ignacio: C 61
José Luis: C 33
José del Pilar: 119, 438, C 64
Josefa: 28, 51, 60, 118, 187, 297, 398, 438, 486
Josefa María: PM, 18, 252, 340, 398, C 110
Juan: PM, 18, 45, 65, 83, 86, 208, 253, 360, 387, 474,
543, 1767/ 17 (2), C 32
Juan Andrés: 283
Juan Antonio: 8, 14, 23, 60, 187, 398, 520, 1766/ 4, C 33, C 59,
C 124-D
Juan Blas: 438, C 59
Juan Félix: 1767/ 17
Juan Francisco: 291
Juan Ignacio: C 124-D
Juan Manuel: 387, C 124-F
Juan Prudencio: 334, 359, 439
Juan Valentín: 398
Juana: 86, 107, 159, 291, 323, 367, 1767/ 17, C 124-D
Juana Cesárea: 439
Juana Paula: 196, 434
Julián: 192, 256
Justo: 175
Ladislao: 49 (2)
Lázaro (indio o pardo): C 125/ 27
Liberata: 101, 1766/ 4
Lorenzo: 439
Lucía: 48, 60, 187, 304
Luisa: 51
Manuel: 6, 168, 405, 423, C 31, C 43, C 60, C 112
Manuela: 112, 189, C 43
Manuela (india o parda): C 125/ 32
María: 193, 246, 252, 257, 348, 383, 444, 507, 512, C 54, C 112
María Antonia: 18, 367, 416, 420, 1764/ 1, C 32
María Bernabela Antonia: 474
María Camila: 23, C 1
María Candelaria: 51, 253
María del Carmen: 225, C 14
María de la Concepción (parda): C 125/ 25
María Dominga: 439
María Eulalia: 433
María Ignacia: cfr. Cardoso
María Isabel: 23
María Josefa: 1767/ 9, C 14, C 60, C 124-D
María Manuela: 369
María Mercedes: 187, 416, C 14
María Teodora: C 105
María Teresa: 193
Mateo: 257, 430, 443, 449, 1766/ 4
Mateo (pardo): C 125/ 25
Matías: 23
Micaela: 1764/ 1
Miguel: 253, 367, 416
Narcisa: 1764/ 1, 1767/ 17, C 82
Nicolás (pardo): C 125/ 25
Pascual Agustín: 513, C 59
Pascuala: C 43
Paula: 196, 378, 1767/ 17, C 55
Paula Josefa: 438
Pedro: 129, 1764/ 1
Pedro (indio): 435
Pedro Domingo: 382
Pedro José: 536
Pedro Marcelino: 51
Pedro Mateo: PM
Pedro Nolasco: 513
Petrona: 6, 105, C 61, C 72
Petrona (parda): C 125/ 25
Petrona Josefa: 207
Rafael: 253
Ramón: 543
Roque (indio): 395
Rosa: 51
Salvador: 60, 187
Salvador: cfr. Martínez del Olmo
Serafín (pardo): C 125/ 25
Simón: 382, 393, 1766/ 1
Teodora: 11
Teresa: 207, C 124-F
Tiburcio Antonio: 382
Tomás: 393
Tomasa: 151, C 14
Ubaldo: 382
Ursula: 257, 272, C 124-F
Valentín: 359, 365, 439
Ventura: 1767/ 17, C 124-F
Vicente: PM, 18
MARTIN DE ALMEYRO
Josefa: 258
MARTIN DE AMORIN
Juan: 175
MARTINEZ DE BETANCUR
Cristóbal: C 6
MARTINEZ CARAVACA
Francisco: 406
José María: 406
MARTIN(EZ) CARDOSO (cfr. también Cardoso)
Diego: 105
Juan: 105, 124
MARTINEZ DE HAEDO
Mercedes: 493
MARTIN(EZ) LEITE cfr. Leite
MARTINEZ LOBATO
Francisco: 63
MARTIN(EZ) DEL OLMO

Esteban José: 60, 187, C 59
Josefa Gregoria: 60, 187
Juan Antonio: 60, 187, 520, C 59
Juan Blas: 438, C 59
Lucía: 60, 187, 304
María Mercedes: 60, 159, 187, 416
Pascual Agustín: C 59
Salvador: 60, 187 (2), 399, 416, 520, C 59
MARTINEZ PANTOJA
Antonio: 323 (2)
MARTIN DE SAA
María: 96
MARTIN(EZ) DE LOS SANTOS cfr. Martín(ez)
MARTINEZ DE SEGOVIA
Juan: 23
Juan José: 23
Miguel: 23, 25
MARTINEZ DE TIRADO
MARTIRENA
Josefa Manuela: 526, C 112
Martín: 526, C 112
Martín Gaspar: 526
MARZAL
Madrona: 493
MARZOA
Juan: 329
Sebastián: 329
MARRERO
María Gerónima: PM, 2, 22
MARROCA
Catalina: 376
José: 376
MARROQUI
Luisa: C 64
MARRUEDO
Blas José: 479
José: 479
Matías: 175, 479
MAS
Antonio: 206
Francisco Tadeo: C 61
Juana: 405, 531
Luis: C 60
Pablo: 206
Petrona: C 61
MAS DE AYALA
Alejos: 117, 189, 239, 1766/ 10
Angel María: 117
Bruno: 117
Catalina: 117 (2)
Celedonio: 117
Concepción: 117
Dominga: 117
Estanislao: 117
Félix: 117, 119, 474
Francisco: 117 (2), 480
Gregoria: 45, 87, 117
Gregorio: 117, 189, 1766/ 10
José: 117 (2), 130, 425, 480, 504, 512, C 36, C 124-F (2)
José Luis: 117
Juan Manuel: 117
Juan Ventura: 117
Luis: 117, 476, C 60
Ramón: 117
Rufino: 117
MASANTI
Melchor: C 5
MASCAREÑO (o MASCAREÑAS)
Fernando: 515, 1767/ 5
Francisco: cfr. Guapín
Isidro: 394, 477, 1767/ 5, 1767/ 9
José: 1767/ 5
Magdalena: 1767/ 5
Manuel: 1767/ 5
Manuela: 394, 477, 1767/ 5, 1767/ 9
María Felipa Isidora: 394, 477, 1767/ 5, 1767/ 9
María Luisa: 394, 477, 535, 1767/ 5
Pedro: 394, 1767/ 5
MASEDA
Juan: 1767/ 7
MASEN
Antonia Matilde: 461
Antonio: 461
Martín: 461
Santiago Antonio: 318, 461
MASIAS
Bruno: 528
Dominga: 189
Domingo: 104, 528
Juan Pascual: 255
Julián: 189
Luisa o Lucía: 189
Miguel: 189
Tomasa: 528
MASINI
Antonio: 46
Nicolás: 46
Ramón: 46
MATA
Juan: 135
Petrona: 414
MATALOBOS
María Rosa: 390
MATEO
Catalina: 420
Francisca: 425
MATEOS
Josefa: 99, 172
MATEU(S)
Ana María: 306
Joaquín: 110
Miguel: 110
Sebastiana: C 119
MATHEU DE OCHOVA
Francisca: 324
MATIAS
Rita: 90
MATIAS DE BALCAZAR cfr. Balcázar
MATO
Andrés: 51
Clemente: 51
MATORRAS
Gerónimo: 135
Gregoria: 135
Vicente: 135
MATOS
Gregorio: 151
José Hilario: 151
María Teresa de Jesús: 188, 238
Teresa María: 1765/ 5
MATURANA
Dolores: 117, 118, 322, 472
Elisa Simona: 90, 472
Felipe: 472
María Manuela: 472
Pedro María: 472
Vicente Joaquín: 472
MATURELL
José: 193 (2)
MAURELL
Antonio: 51
Benito: 51
MAURIGADE
Gregorio: C 119
Juan Mateo: C 119
Marcelina: C 119
María Manuela: C 119
Rudesindo: C 119
MAURIN
Manuel: C 122
MAURIÑO
Francisca: 189
MAUROLA
María Josefa: 46
MAYA cfr. Amaya
MAYAN
Juan Antonio: 391 (2)
MAYAS
Bernardo José: 362
Manuel: 362
MAYERO
Andrés: 113
Juan: 113
Juana: 113
MAYOBRE
Antonio: 486
José: 486
María: 486
MAYOL
Rosalía: C 81
MAYOR
María: 329
MAYORA
Graciana: 276
MAYORAL
Diego: C 109
Manuel: C 109
MAYORGA
Mariana: C 56
MAYRANA
Fermín: 420
Hilario: 420
MAZA (cfr. también Sáinz de la Maza)

Agustina: 322, 1767/ 9
Francisco: 531
Mariano: 322, 1767/ 9
Mariano Joaquín: 322
MAZARIEGOS
Angela: 304
Antonia: 304, 444
Francisco: 304
Luis: 304
Manuel: 304, 444
Mauricia: 304
MAZERES
Juan Bautista: 118
Luis: 118
MAZON
Antonio: 421
Cándida: 421
Felipe: 421
Joaquín: 421
Juana: 421
María: 421
MEASA
Ervigia: 207
Martín: 207 (2)
MECINA
José: 316
MECHERO cfr. Arias Mechero
MECHIBENA
Felipa: 48
MEDIAVILLA
Germana: 236
Gregorio: 236
MEDINA (cfr. también Fernández de Medina)
Adrián Alejandro: 291
Alejandro; 291
Ana: 355
Anastasia: 291, 494, C 82
Catalina: PM, 68, C 13
Fabiana: 291
Feliciana: 420
Fermín (indio): 1766/ 3
Francisca Cristina (india): 333, 1764/ 4
Francisco: 228, 1766/ 1 (2)
Francisco Esteban: PM, 100, 225, 333, C 39, C 117
Francisco José (pardo libre): 417
Francisco Ruperto: 138
Frutis: 138
Gerónima: 138, 222
Gerónima Ignacia: 138, C 57
Hipólita Antonia: 420
Inés: 68
Jacinta: 138, 396
José Antonio: C 69
José María Hermenegildo: 138
Juan: PM, 68, 107, 109, 110, 138, C 13
Juan Alejandro: 138, 365
Juan Bautista: PM, 100, 212 (2), 225, 291 (2), 302, 417, 531,
C 82 (2)
Juan Francisco: 138, 396, 418, C 57
Juan Ignacio: 420
Juana: 104, 138, 291, C 34, C 119
Juana Isabel: 516
Juana María: 138, 1765/ 1
Juana María de los Angeles: 225
Juana Marta: 36, 225, 417, C 117
Lorenzo: 291
Lucía: 225
Manuela: 138, 196, 207
María: 193, 228, 291, 311, 367, 397, 417, C 95
María Antonia: 225
María Cecilia: PM, 100, 120, 472, 484
María Josefa (india):1765/ 7
María Pascuala (india): 1764/ 4
Micaela: 138, 439, 1767/ 11
Miguel Marcelo: PM, 100, 138, 1765/ 1
Modesto: 138
Mónica: 471
Pedro: 68, 107
Pedro Celestino: 225
Pedro José (indio): 1764/ 4
Petrona: 291, 470
Rosa: 138
Santiago (indio): 1766/ 3
Simona: 291, 531, C 39
Teodora: 138
Tiburcio: 138
Tomasa: 255, 291 (2), C 82
MEDOSI
Laureana Rita: 376
MEDRANO
Alejandro: 119
Juan: 1764/ 1
Juana: 1764/ 1
Lucía: 23
María: 339
Pedro: 185 (2)
Pedro de la Cruz: 23, 350
Pedro José: 185
MEJANO
María Matilde: 288, 444
MEJIA
Ana: 243
Ignacia: cfr. Colares
Josefa: 503
MELCHOR
Pascual: 428
Silvestre: 428
MELENDE(Z)
Antonio: 295
Benito: 295
Dominga: 295
Francisco: 295
Isidro: 295
José: 295, C 69
Juan: 295
Lucrecia: 466
Manuel: 295 (5), 311, 398
Melchor: 295, 505
Pastor: 295
Rosa: 295
Vicenta: 295, 398
Vicente: 295
MELGAR
Mariana: 493
MELGAREJO
Alejandro: 449
Alexos: 1764/ 7, 1765/ 3
Basilio: C 6
Bernabé: 273, 1765/ 2, 1765/ 3
Bernardo: 449, 1764/ 7, 1767/ 11, C 62
Dionisia Josefa: 449, 523
Felipa: 449
Francisco: C 62
Francisco Bernardo:175, 1764/ 7
Gaspar: 407, C 31, C 64
Isabel: 499
Juan: C 64
Juan de Dios: C 6
Juan José: 414
Juana: 1765/ 3
Juana Clara: C 31, C 64
Luis: 1764/ 7, 1765/ 3
María: 302, 423, 449
María Faustina: C 64
María Micaela: 449
Mateo: 352, 449
Pedro: 273, 336, 337, 433, 478, 1765/ 2, 1765/ 3
Pedro Ignacio: 254, 407, C 64
Petrona: C 62
Rafaela: 133, 449
Rosa: 254, C 64
Rosalía: 390, C 62
MELGOSA
María: 193
MELIAN
Bernardo: 90
Luis: 90
María: 42, 46, 76, 251
MELILLA cfr. Delgado Melilla
MELIZ
María: 110
MELO (cfr. también González de Melo)
Antonia Josefa: C 43
Antonio: 21, C 43
Bernabé: C 43
Bernarda Josefa: C 43
Catalina: 115, 152, C 109
Domingo: 288
Elena: C 109
Francisca: 73, 77, 138, 288, 378, 421, 439, C 43, C 70
Francisca Josefa: C 43
Francisco: 29 (2), 420
Inés: 175, C 49
Isabel: 208, 359, 532
Joaquín: 288
José: 420
José Joaquín: cfr. Melo y Gallardo
Josefa Celestina: C 43
Juan: 175, C 49
Juana: 152, 175, 513, C 43, C 49
Juliana Josefa: 230, C 43
Manuel Cipriano: 291, C 119
Manuel José: 309, 378, 439
Margarita: 288
María: 73, 471
Matías de los Santos: 291
Nicolasa de los Dolores: 291
Pascuala: C 70
Petrona: 313
Salvador: 73, C 109
Serafina: 288
Victoria Venancia: 253, 322
MELO Y COUTIÑO (COUTINHO)

Agustín: 13
Francisca: PM, 60, 138, C 109
Francisco: 13 (2), 21, 60, 138
Francisco José: 13
José: 21, 74
José Alonso: 13
José Ignacio: 13
Juan: 13 (2), 21, C 109
Leonor: PM (4), 21, 63, 93, C 43
Marcos: PM, 13, 47, 138, 235, 384, C 109
María Josefa: PM, 12, 13, 47, 64, 235, 260, 353, 384, 440, C 109
María Luisa: PM, 13, 384, C 109, C 111
Simón: 21
Teresa: 13, 47, C 109
MELO Y GALLARDO
José Joaquín: 24, 77, 288
MELO DE PORTUGAL
Pedro: 119
MELON
Juana: 13
MELLA
María Salomé: C 49
MELLINEZ
Pascuala: 11
MENA
Cayetano: 203
Estefanía: 47
Félix José: 203
José: 411
Josefa: 411
Juan: 36, 47, 411
Juan Bautista: 95
Juana Antonia: 411
María: 313
María Candelaria: cfr. Cruz
María de la Encarnación (o Concepción): 34, 84, 95, 118, 212, 291, 536,
C 14
MENA BARRETO
José Luis: C 14
María Teresa: C 14
MENCIA
María: 8
MENCHACA
José Ramón: C 55
Juan: C 55
Juan Ramón: 359
MENDEZ
Agustina: C 61
Antonia: 1766/ 4
Antonio: 3, 44, 50, 51, 67, 69, 101, 105, 108, 115, 124, 132,
152, 160, 189, 206, 265, 289, 291, 297, 300, 315,
332, 364, 404 (2)
Antonio Francisco: 234
Benito: 253
Bruno Evaristo: 253
Casilda: 3, 44, 51, 132, 404, 462, 485, 1765/ 4, 1767/ 6
Cristóbal: 404
Diego (pardo): 506
Dolores: 253
Eufemia: 253
Eufrasia: cfr. Díaz y Méndez
Faustino: 307, C 39
Fernandina: 253
Fernando: 278
Francisca Joaquina: 234
Francisco: 44, 51, 69, 193, 253, 404
Gaspar: 1764/ 3
Gerónima: 245, 1764/ 3
Isidro: 253
José: 3, 44, 50, 162, 278, 364
José (pardo): 460
José María: 253
Josefa: 162
Juan: 193, 253 (2)
Juan Gualberto: 304, C 39
Juan Nepomuceno: 253
Juana: 1764/ 3
León: 253
Lucia: 13
Manuel: 253
María: 189, 221
María Celedonia: 119, 253, 369
María Francisca: 44, 332, 404
María Ventura: 238
Martín: 382
Pedro: 404
Petrona: 13
Pilar: 253
Rafael: 238
Rita Agustina: 3, 44, 160, 161, 348, 376, 404
Rosa: 44, 115, 121, 253, 378, 404 (2)
Ruperta: 253
Sebastián: 404
MENDEZ BRAVO
Francisca Lorenza: 28, 39
MENDEZ CALDEYRA
Antonio: 398, C 39
Faustino: 307, C 39
José: 398, C 39
Juan: 291, 304, C 39
Juan Gualberto: 304, C 39
MENDEZ D’OLIVEIRA
Juan Bautista: 90
MENDEZ ESQUIBEL
María: 189
MENDEZ LOBO
Alonso: 369
MENDEZ SOTOMAYOR
Guillermina: 412
Juana: 369
MENDEZABAL
Juan: 332
Pedro: 332
MENDIAN
Marcelo: 193
MENDIBURO
Bartolomé: 1767/ 1
Manuel Joaquín: 1767/ 1
María Antonia: 48
MENDIETA
Antonio: 1767/ 1
Domingo: PM, 8
Ignacio: 8
Joaquín: PM, 8
José Antonio: 471
Josefa: C 84
Luis: 278
Margarita: 1767/ 17
Nicolás: 471
Pascuala: 355
Rufina: 471
MENDINUETA
Ana Gertrudis: 253
Lázaro: 253
MENDIOCHEA
María Cruz: 398
MENDIZABAL
María Josefa: 96
MENDOZA (cfr. también Abalos y Mendoza)

Adrián: 1765/ 4
Angela: 322, 1765/ 4
Antonia: 289, 339
Antonio: 1765/ 4
Bernardo (indio): 244
Blas: 54, 359
Catalina: 82
Catalina Luisa: 59, 158, 179, 216, 494
Cipriana: 90
Cristóbal: 112, 434
Diego: 46, 76, 98, 107, 196, 241, 251, 311, 432, 1765/ 6
Domingo: 116
Eusebio: 439, 1767/ 11
Florentina: 1767/ 11, C 62, C 108
Francisca Margarita:46, 251, 1765/ 6
Francisco: 46, 439, 1767/ 11
Gonzalo: C 58
Gregoria: 516, 1767/ 11, C 108
Gregorio: 1765/ 4
Gualberto: C 39
Jacinta: 112
Jacinta Apolinaria: 1765/ 4
José: 1767/ 11 (3), C 62, C 108
José Francisco: 1767/ 11
José Ignacio: 46, 251
Josefa: 46
Juan: 112
Juan Esteban: 1767/ 11
Juana: 236, 1767/ 11
Juana del Carmen: 216, 323
Leonor: 46, 196, 241, 251
Lorenzo: 216
Luis Fernando (o Fermín): 216
Manuela: 48
María: 398, 406, 487, 1767/ 11, C 1
María de la Asención:46, 251, C 24-E
María Eufrasia: 1767/ 11
María Josefa: 46 (2), 216, 241, 251, 366, 1767/ 11, C 108
María de las Mercedes: 1767/ 11, C 5
María Rosa: 54, 70, 194, 405, 1765/ 4
Mariano: 116
Maximilián: cfr. Rodríguez de Mendonça
Melchor: 138, 439, 1767/ 11
Micaela: 46, 222, 241, 251, 311
Miguel: 216, 1765/ 4
Nicolasa: 46, 241, 251, 432, C 124-B
Pascual José: 216, 323
Pedro: 54, 59, 70, 79, 94, 103, 116, 125, 127, 153, 179,
194, 216, 323, 405, 1765/ 4
Pedro Antonio: PM, 54
Pedro José: 70, 110, 194, 1765/ 4
Rodrigo: C 58
Rosalía: 46, 119
Simona: 196, 1765/ 4
Tadea: 46
MENENDEZ
Agustina: C 61
Alonso (o Alfonso): 1766/ 9
Emeterio: 162, C 83
Inés: C 124-E
Isabel: 162, C 83
María: 512
María Antonia: 162
María Rafaela: 1766/ 9
Miguel: 1766/ 9
Rosa: 188
Teresa: C 83
MENESES
Ana: 234, C 6
Antonio Félix: C 14
Catalina: C 6
Constanza: 135
Diego: 222
Francisco: 135 (2), 224, 229, 235, 324, 325, 499
Teodoro: C 14
MENGUAL
Francisco: 11
Nadal: 11, 119
MENINO
María: 409
MENTASTI
Domingo: 318, 461
Gerónimo: 318
Isidoro Domingo: 318
Isidro del Rosario: 318
Mónica Benita: 85, 318
MEÑACA
Juan: 193
Nicolás: 193
MERCADER
Magdalena: 119
MERCADO
Agustina: C 14
Ana (india): 482
Clara: 289
Florentina: 289
Pedro (pardo): 354
Silverio: 304
Vicente (pardo): 354
MERCAMBIDE
Luis: 400
Santiago: 400
MERELES (cfr. también Ledesma)

Domingo (indio): 389
Elena: 496
Esteban: cfr. Ledesma
Félix (indio): 390
Manuel (negro): C 125/ 28
Rosa (india): 389
Tadeo (indio): 390
MERIDA cfr. QUINTERO(S)
MERILES
Bartolomé: 455
Pedro José: 455
MERINO
José: 1765/ 6
María del Carmen: cfr. Sánchez
Miguel Formierio: 1765/ 6
MERLO
Francisco Alejandro: C 11
Juan: C 11 (2)
Juana Josefa: C 11
María: C 16
María Luisa: 291
Norberta: 486
MERO
Pedro: 476
MESA
Felipe: 411
Inés: 112
Isabel: 156
Isidora Josefa: 411
Jacinto: 411
José: 36, 411
Juan Francisco: 505
Petrona Isabel: 411, 536
MESEDERE
Eugenia: 101
MESEGUER
Domingo: 1766/ 2
Manuel: 1766/ 2
MESIAS
Pedro: 41
MESONES
Francisco: C 113
Manuel: C 113
MESTRA
María: 373, 396
MESTRE
Félix Pedro: 193
Quirce: 193
MEYOZ
Dolores: 474
MEZCLA
Luisa: 261, 421
MEZURA
Antonio: C 64
Sebastián: C 64
MICO
Francisco: 21
José: 21
MICHAN
Francisco: 224
José: 224
MICHELENA
María Felipa: 48
MIDEROS
Ana: 362, 488
MIEL
José: 327
Sebastián: 327
MIER
Sebastiana: 303, 409
MIERES
Fortunato: 359
José Antonio: 306
Manuel: 306, 1767/ 16
Plácido: 306
MIGOYA
Andrés: 542
Asención: 542
Vicente: 542
MIGUEL
Antonio: 514
Bernarda: C 55
Francisco: 238
José: 133, C 63
Juan Antonio: 514
Juan Victoriano: 133, 226, C 63
Manuela Benita: 514
María: 405, 531
Sebastián (negro): 226
MIGUELENA (cfr. Torena por los demás miembros de la familia)
Miguel: 56, 57, 74, 84, 98, 222, 247, 276, 316, 363, 370,
440, 462, 523, 1765/ 8
MIGUELERENA
Nicolás: 104
MIGUELETE
Miguel (indio): C 125/ 29
MIGUEZ
Alonso: C 64
Francisca: 493
Juana Ramona: C 64
MIJARES
Micaela: 499
MILAN
Agustín: 61
Anastasia: 379
Angela: 394, 1766/ 12
Bernardo: 190, 1766/ 12
Carlos: 61
Eufemia Francisca: 61, 1766/ 12, C 12, C 83
Francisca: 1766/ 12
Isidora: 207
José: 61 (2), 92, 108, 155, 166, 167, 169, 170, 173 hasta
177, 180, 181, 183, 185, 186, 190 hasta 194, 197
hasta 200, 202, 247, 1766/ 12, C 12, C 39, C 83
Josefa: 1766/ 12, C 43
Juan: 61, 379, 1766/ 2, 1766/ 12, C 12, C 83
Juana: C 83
Juana Francisca: 261, 1766/ 12
Leandra Candelaria:61, 85, 1766/ 12, C 12
María Josefa: 61, 247, 1766/ 12, C 12, C 83
Matías: 61
Simona Antonia: 1766/ 12
Tomás José: 61, 109, 230, 1766/ 12, C 12, C 36
MILER
José: 253
Mariano: 253
MILSA
Cecilia: 33
MILLAN
Josefa: 133
MILLER
Juana: C 53
MIÑO (cfr. también Moriño; y Moroti)

Juana (india): 390, 430, 1766/ 14
Lorenzo (indio): 1766/ 14
María Josefa (india):390, 430, 1766/ 14, 1767/ 8
Pascual (indio): 266, 390, 430, 1766/ 14
Pacuala (india): C 125/ 9
MIQUILINO
Francisco: 151
Nicolás: 151
MIRANDA (cfr. también Fernández Miranda)

Alonso: cfr. Puga y Miranda
Antonio: 473, 510
Avelina: 110, 295, 311
Avelino: 304, 311
Casimiro: 311
Ciríaca: 253, 311
Dolores: 252
Francisco: 406, 434, 473, 510
José: 225, 311
José (pardo): C 125/ 22
José María: 225 (2)
José Miguel: C 125/ 22
Josefa (parda): 420
Juana María: 311
Justa Josefa: 311
María: 304
Melchora: 112, 311
Nicolás: 311
Pascuala Manuela: 434, C 82
Pascuala Severina: 510, C 95
Tomasa: 280
Tomasa Josefa: 406
MIRASA
Francisca: 454
MIRAVAL
José: 119
MIRAVALLES
Ana María: 112
Francisco: 207, 1766/ 1
José Domingo: 1766/ 1
María de la Cruz: 196, 1766/ 1
MIRO
Fortunata: 112
Juan: 36
María Baldomera: 304
Pedro: 36, 304
MIRU
Magdalena: 219
MISA
Manuela: 382
MITRE
Adrián: 18
Ambrosio: 398
Aniceta: 398
Bartolomé: 18, 107, 398 (2), 519
Bartolito: 398
Catalina: 398
Demetrio Ventura: PM, 18, 163
Domingo: 503
Francisca: 18, 340
Francisca Fabiana: 398
Francisco Ignacio: 18, 398
José Francisco Xavier: PM, 18, 70, 78, 83, 163, 218, 252, 340, 398, C 110
Justa: 398
María Antonia: 18, 224, 252
María Juana: 163, C 86
María Luisa; 18, 488, C 110
Martín: C 11
Petrona: 503
Simón: 18
Tadea: 90, 197, 295, 398
Teodora Antonia: 398
MOAR
Jacinto: 203
José: 203
MOCHALES
María: 353
MODERNEL
Antonio José: 37, 205, 208
Carlos: 205
Dominga Josefa: 205
Escolástica Teresa: 208
Francisco: 203, 205
José: 37, 53, 163, 205, 208
José Bernardo: 208
Juana Isabel: 37, 58, 105, 208, 528
Juana María: 205
María Josefa: 205
María Luisa: 208
Martín: 205
Matilde: 205
Pedro José: 37, 205, 208
Petrona Josefa: 205
Sebastián: 205
MODREJO
Josefa: 341
MOGABURO
Antonina: 162
José: 162
Pedro: 162
MOGRO
José: C 49 (2)
MOLAN
Francisca: 1767/ 17
MOLERAS
Mateo: 171
MOLERO
Bernarda: C 6
MOLINA
Albina: C 64
Alejos: 434
Antonio: C 64
Catalina: 1766/ 13
Cesárea: 207
Clemente: 244, 395
Diego: 434
Elena: C 25
Félix (indio): C 125/ 30
Félix Vicente: 329
Francisca: 60, 193
Francisco Xavier (pardo): 451, 467, 527
Gregoria Francisca (india): 244
Ignacio: 246, 382
Jacinto: 428
Joaquín: 428
Joaquina (parda): 451
José (indio): 244 (2), 395
José Ignacio: 1767/ 17
José Nicolás: C 49
Josefa: 119, 230
Juan: 60
Juan Miguel: 471
Juana: 351, C 28
Juana Antonia: 471
Lucía (india): 244
Magdalena: 247, 1767/ 17
Manuela Josefa: 434
María: 243
María Josefa: 406
María Melchora: 246
María Viviana: 298
Mateo José Nicolás: C 49
Mayor: 339, C 31
Miguel: 493
Nicolás: 329, 451, C 49
Pascual Félix: 493
Pedro: C 25
Pedro Celestino (pardo): 451
Pedro Diego: 434
Pedro Nolasco (pardo): 451
Polonia: 11
Rosa: C 49
Tomás: 246, 382
Tomasa: 118, 382
MOLINERA
Esperanza: 400, 426
MONCADA
Ana María: 193
Carmen: 193
MONCIA
Antonia: 322
MONDRAGON
Francisca: 253
MONESTANOL
Francisca: 377
MONFUR
Juan: 530
Manuela: 530
MONGE o MONJE
Manuela: 329
María: 475
MONGET
Cecilia: 193
MONGOI (o Gutiérrez)
MONPABON
María: 215
MONPESAR
María: 1767/ 3
MONROY
MONS
Gregorio: 119
MONSERRAT
Vicente: 469
MONSON
Bernarda: 518
Catalina: cfr. Ojeda
Fernando o Hernando: 73 (2), 186, 382
Gregoria: 73, 110, 223, 359
Luisa Micaela: 382, C 77
Margarita Josefa (india): 387
María (india): 167
María Candelaria (india): 283
Martín: 382, C 77
Nicolasa (india): 320
Roque: 110
MONTAIGNE
Pedro: 189 (2)
MONTALDO
Catalina: 86
José: 86
Juan: 86
MONTALVAN
Juana: 414
MONTALVES
Magdalena: 189
MONTALVO
Domingo: 104
MONTAÑA o MONTAÑO
Andrés: 237, 261 (2), 278, 360
Antonia: 237
Antonio: 261, 1766/ 12
Bernabé: 237
Cristóbal: 43, 261 (2), 360, 421 (2)
Francisca: 289
Isidro: C 43
Juan Manuel: 261
Julián Antonio: 261
Pedro: 247 (2)
Raimundo: C 43
Vicente: 104
MONTAÑES
Juan Ventura: C 65
María Josefa Antonia: C 65
MONTARSOLI
Ana María: 49
MONTEAGUDO
María Benita: 461
MONTECONA
Ana María: 477
José: 477
Juan: 477
MONTENEGRO
Antonia Rosa: 63
Carlos: 309
Francisca: 13
Ignacia: 268
Ignacio: 464
Isabel: 298
Juan: 309
Juan Agustín: 309
María: 253
María Ignacia: 464
MONTEOYAS
Teresa: 1766/ 1
MONTERO o MONTORO
Antonio: 304
Felipe: 327
Felipe Neri: 444
Gabriel: 327
Ignacio: 196, 251, 324
José: 538
José Nicolás: 327
Juan Ladislao: 444
Juana María: 97, 303, 461
Luis: 97 (2), 131, 303 (2), 385, 469, 1766/ 9
Luis Andrés: 251
Manuel: 235
Manuela: 23
María: 135, 429
María Manuela: 97, 385
María Petrona: 327
María de la Trinidad: 97, 469, 1766/ 9
Martín Andrés: 251, 280, 307
Matías: = Martín Andrés
Pedro: 327
Ramón: 538
Santiago: 251, 523
Sebastián: 42
MONTERO DE ANDRADE
Manuel: 235
MONTERO DE LA VEGA
MONTEROLA
Tomasa: 1767/ 1
MONTEROS, de los
María: 253
MONTERROSO (cfr. también Porta Monterroso)

Ana: 280, C 108
José Benito: 280
Juana: 280
Marcos José: 280, 291
Pedro: 280
MONTES
Francisco: C 43
José: C 43
Juan José: C 62
Manuela: 412
Pascual: 412
Polonia: C 43
Roque: 412
Tomás: C 62
MONTES DE OCA
Antonio: 306
Bernardina: 78, 486
Catalina: 133, 306
Dominga: 133, 394
Dominga Florentina: 78
Estefanía: 306
Francisca: 306
Gregorio: 306
José Francisco: 3, 78
Juan José: 78, 133, 306, C 25
Juana: 306, 495
Juana Pascuala: 306
Laureana: 36, 237, 306
Lorenzo: 78, 306, 352
Luisa: 306
Micaela Antonia: 119
Pascuala: 359
Paula Josefa: 306, 421
Pedro: 3, 45, 78, 87, 104, 118, 168, 206, 211, 306, 320,
321, 329, 348, 383, 384, 438, 472, 503
Rita Josefa: 78, 438
MONTESTRUGUE
Miguel: 225
Nicolás: 225
MONTIEL
Agustina: 308
MONTILLA
Isabel: 378
MONTO
José Manuel: 329
Vicente: 329
MONTONO
Josefa: 397
MONTORO cfr. Montero
MONTOTO
Josefa: 57
MONTOYA
MONTUNO
Francisco: C 6
Justo: C 6
MONUERA
Antonio: 193
MONYET
Cecilia: 193
MOORE
Carolina: 117
Juan: 117
Margarita: 117
MORA
Antonio: 373, 396
Bernardo: 189
Francisca: 416, C 124-D
Francisco: 189
Gertrudis: 189
Jacoba (parda): 451
Juan: 359, C 124-D
Mateo: 359
Nicolás: C 84
Pedro: 373, 396
Pedro (pardo): 451
MORAGA
Isabel: 51
Manuela (mulata): 362, 469
Miguel (mulato): 362, 469
Petrona (mulata): 362, 469
MORALES
Agustín: C 125/ 17
Ana: C 64
Andrea: 37, 193, 197, 205, 208, 312, C 97
Andrés: 311
Antonia: 189
Antonio: 23, 189, 250, 375, 486 (2), C 6
Antonio (indio): C 125/ 9
Benito: 175
Bernabé: 311
Bernarda: 68, 185
Bernardo: 534
Bernardo Francisco: 411, 536
Blas (indio): 1766/ 3
Bonifacio: 175
Cayetano: 311
Concepción: 514
Diego: 40
Estanislao: 81, C 64
Eufrasio: C 64
Eugenio: 175
Eusebio: 175
Fermín: 311
Florencia: 536
Francisca: 175, 405, 413
Francisco: PM, 95, 189, 212, 291, 486, 536
Francisco Xavier (indio): 1766/ 3
Gregoria (india): 285, 498
Gregorio: 311
Ignacia Lucrecia (india): 165
Inés Francisca: 175
Isidora: C 6
Jacinta: 81
Jacinto: 81 (2), 273, 306, 315, 365, 1766/ 10, C 1
José: 189, 250, 304, 498
José Isidro: 23
Josefa: 81, 309, C 1
Juan: PM, 1, 40, 45, 49, 52, 95 (2), 239, 271, 363
Juana: 175, 439
Juana Rosa: 3, 81, 365, 439
Justo: 175
Leonor: PM, 1, 24, 44, 46, 121, 128, 145, 148, 149, 265,
271, 471
Luisa: C 64
Manuel: 23, 175, 228
María: 243, 1764/ 1
María Antonia: 377
María del Rosario: 81, 315, 1766/ 10
María Salomé: 189
Mariano: 274
Mateo: 228
Matías: 534
Pedro: 87, 536
Petrona: 189, 375
Plácida: 189
Rufino: C 125/ 17
Tomás: 536
Tomasa: 304
Ventura: 37, 81, 1766/ 10
MORAN (cfr. también Pérez Morán)

Cristóbal: C 5
Francisco: 486 (2), C 84
Francisco Xavier: 284, C 84
Gabriela: 48, 284, C 84
Mariana: 106, 319, C 5
Pedro: 223
Serafina: C 84
MORANDA
Gerónima: 49
MORATEI
MORATORIO
Agustín: 421
José María 421
MORCILLO SALIDO
María: 278
Pedro: 278
MORE
Ana: 513
MOREIRA o MOREYRA
Ana: C 43
Antonia: 345
Custodio: 263, C 95 cfr. Rodríguez
Domingo: C 95
Francisca: 309
Joaquín Francisco: C 95
Juana: 106, 182, C 119
Manuel: 106, C 119
Manuela: 106, 258, C 119
Marcelina: 34, 271
Mariana: 263
María Luisa: 263, 313, C 95
Tomasa: 51, 326
MOREIRA DE LA CRUZ
Antonio: 34
Ignacio de Loyola: 34, 471
MORENO o MORENA
Ana: 302, C 79
Ana Isabel: 309
Andrés: 253
Antonia: 153, 475, C 31
Antonio: 377 (3), 526
Atanasio: 253
Bartolo: 409
Beatriz: 152, C 25
Bernabé: 329 (2)
Carlota: 377
Catalina: 358
Ciríaca: 377
Clemencia: C 43
Dominga: 377
Esteban: 377
Eugenio: 329
Felipe: 112
Fermín: 329
Francisca: 57, 367
Francisco: 189, 248, 329, 488, 503
Gaspar: 284, 406
Gertrudis: 329
Gregorio: 329
Ignacia: 377
Isabel: 329
Joaquín: 329
José: 185, 329, 377, 503
Josefa: 57
Juan: 29
Juan Andrés: 406
Juan Bernardino: 377
Juan José: 302
Juan Pedro: 112
Juana: 487
Juana María: 284, 329, 377, 406, 488
Juana Rosa: 377
Julián: 329
Lorenzo: 329
Luis: 248
Luisa: 377
Manuel: 29, 189, 366, 526
Manuela: 57, 377
Marcos: 329
María: 38, 270, 444, 526, C 112
María Agustina (india): C 124-G
María Dolores: 329
María Josefa: 406
Marica: 409
Martín: 462
Nicolasa: 253
Paula: 503
Pedro: 329, 377
Pedro José: 57
Petrona: 185, 304, 462
Ramón: 329 (2), 526
Ramona: 462
Urbana: 1766/ 9
MORETA
Andrés: 528
José: 528
MOREU
Francisca: 400
MOREYRA DE LA ROCHA
Francisco: C 31
MOREYRAS
Florencio Antonio: 168
MORFI
Carlos: 322, 349
MORGADO cfr. Lorenzo Morgado
MORI
Jacinto: 109
Orlando: 109
MORIBICHA
Gregoria (india): C 125/ 36
MORILLO
Mauricia: 1
MORIÑIGO (cfr. también Muriñigo)

Dominga: 203, 205
Juana Rosa: 23
María Ventura: 1767/ 8
Petrona (mestiza): 359
MORIÑO (cfr. también Miño o Moroti)

María Josefa (india):390, 430, 1766/ 14, 1767/ 8
MORIS
MORLANES
Francisco: 193
José: 193
Pedro: 193
MORLAT
Antonia: C 65
MORLINS Y CRESPO
Agustina Mónica: 225
MORLOTE
Andrés: 279, 378
Catalina: 279
Felipe: 279
Lorenzo Francisco: 279
MORONA
María o Marta: 349, 391, 394, 422, 466
MOROSINI
Alejos: cfr. Durante
Bartolomé: 237
Dionisio: 36, 203, 237
Francisca: 237, 367
Octavio: cfr. Durante
Victoriano: 237
MOROTE
Eusebio: 6, 182
Joaquín: 6
Joaquina: 6
MOROTI (cfr. también Miño y Moriño)
Juana (india): 390, 430, 1766/ 14
María Pascuala: 390, 430, 1766/ 14
María Rosa (india): 1766/ 14, 1767/ 8
MOS
María: 391
MOSICA
MOSQUEIRA
Inés: 228
Jacobo: 347
Juan: C 125/ 31
Silvestre: 347
MOTA, de la
Antonia: C 11
María Teresa: C 11
MOURA cfr. González Moura
MOURIGADE cfr. Maurigade
MOURIÑO
Gaspar: 332, 460
MOYA
Juan: 97, 311
MOYANO
María Josefa: C 6
MUDARRA cfr. Hernández de Madurra y Hernández Pintos
MUGA
José: 193
Nicolasa: 193
Ramona: 438
MUIÑOS
Antonia: 112
José: 51
María: 29
Roque Manuel: 51, 112
MULARDO
Francisca: 1765/ 6
MULEFRA
Juana: 476, C 58
MUNDO
Ambrosio: 414, C 65
Antonia Paulina: C 65
Antonio: 414, C 65, C 95
Elena: C 65
José Ramón: C 65
María Damiana: C 65
Victoria: 1767/ 15, C 65
MUNIESES o MUNIESA
Matías: 144, C 63
MUNILLA
Gabriel: 369
Juana: 369
MUNIS o MUNIZ
Damasio Claudio: C 64
Francisca: 119
Gerónimo: 119
Manuel: C 64
MUÑECAS
Catalina Rosa: 486
MUÑIZ
Diego: 390
Jacinta: 390
José: 189
Juan: 390
Juana: 390
Julián: 390
Margarita: 189
Martín: 390
Matías: 278
Sebastián: 278
MUÑOZ
Amelia: 23, 253
Ana: 29
Antonio: 409 (2)
Baltasar: C 119
Blas: 162
Bruno: 67, 236, 253 (2), 404 (2), 432, 444, 465
Catalina: 82
Cipriana: 253, 486, C 33
Cristóbal: 162, 188, 409, C 69
Daniel: 90, 253
Diego: 162, 190, 351, C 66
Dionisia: 409
Enrique: 253
Francisco: 104, 135, 190, 253, 304, 351, 405
Francisco de los Angeles: 90, 235
Francisco Joaquín: 90, 118, 253, C 33
Francisco Luis: 118, 253
Gabriel: 197
Gabriela: 307, 409, C 69
José: 27, 77, 140, 207, 253, 398, C 4, C 66
José Mariano: 306, 409
José María: 23, 253, 322
Josefa Ignacia de los Santos: 253
Juan: 197, 409
Juan Antonio: C 119
Juan Manuel: 197
Juana: 162, 253, 306, 311, 409, 543
Manuel: 304
Manuela: 238
Margarita: 409
María: 23, 232, 253
María Agustina: 253
María del Carmen Braulia: 197
María Luisa Pía: 253
Nicolás: 207 (2), 409, C 25, C 91
Pascuala: 303, 409
Pedro: 398, C 67
Ramón: 197, 409
MUÑOZ DE ARCE
Isabel: 1766/ 1
MUÑOZ DE RUESTRA
José: 137
Josefa: 137, 146, 489, 542
MURCIA cfr. Beliño
MURGIONDO
Gabriel: 486
Prudencio: 486
MURILLO
Antonio: C 1
Benito: 193
Juan: C 1
MURINIGO (cfr. también Moriñigo)

Martín: 409
MUROS
MURPHY
Margarita: 117
MURRIETA
Gerónima: 96
MUSA
María: 224
MUSAURIETA
Nicolás: 399
MUXICA
Carmen: 307, 311, 531
Francisca: 93
Ignacio: 531, 1766/ 13
Joaquín: 487, 531
Juan Asencio: 307, 311, 487, 531, 1766/ 13
María Lorenza: 49, 487
María del Rosario: 307, 311, 531
Miguel: 487, 531
MYNSSEN
Adriano Enrique: 1767/ 9
Joaquín Cornelio: 1767/ 9
Julia Enriqueta: 1767/ 9
NAGALAN (¿Galana?)
Mariana: 157, 168
NAHARRO
Ana: C 38
Cristóbal: 289, 339, C 88
Cristóbal Ruy: 289
Isabel: 152, 287, 339
María: 289
NANCLARES
Alexandra: 514
Ignacio: 514
José: 514
NANDE
Victoria: 189
NARANJO (cfr. también Abescal)

Anacleta: 112
José: 112
María: 112
Ramón: 112
Sebastiana: C 97
NARBONA
María Ignacia (india):389
NASCIMBENE
Jacobo Antonio: C 53
Pedro Juan: C 53
NATERA
Leonor María: 242
NAUTA
Alfonsa: C 109
NAVA(S)
Diego Bernardo: 112
Dionisio: 412
María Magdalena (india): 1766/ 3
Martín: 412
Nicolás: 75, 412
Pedro: 112
Tomás: 412
NAVAJAS
Diego: 416
Gregoria: 193, 416
Joaquina María: 416
Juana Manuela: 416
María Eusebia: 416
Mariana: 416
Miguel Antonio: 416, C 108
Pablo Fermín: 416
Pablo María: 416, 481, C 108
Simeón José María: 416
Victores: 416
NAVALLES
Josefa: 479
NAVARES
Juan: 112
Pedro: 112
NAVARRA
Angela: 350
Antonio: 313
NAVARRE
Teresa: 156
NAVARRETE
Juan Angel: 112, 471
María Alfonsa: 348
Paula: 543
Pedro: 471
Sinforosa: 471
NAVARRO
Ana: C 31
Ana María: 119
Capracio: 494
Felipe: 434
Francisco: 420
Gregorio: 536 (2), 1764/ 1, C 31
José: 193, 215, 346, 494, C 119
Josefa: C 43
Juan: 215 (2), 536, C 31
Juan José: 420
Juana: 494, 536, 1766/ 1
Juana María: cfr. María
Juana Paula: 494
Juana Rosa: 434
Juliana Josefa: 420
Luis: 193
Manuela: 411
María: 228, 434, C 86, C 102
María de Jesús: 162
María Josefa: 188, 202 (2)
María Lucía (negra):420
María Mercedes: cfr. García
Mariana: 215
Marta: C 94
Martín: 420 (2)
Miguel: 434
Nicolasa: 434, C 64
Pedro: 202
Pedro (pardo): 320 (2)
Roque: 494
Tomasa: C 57
Toribio Tadeo: 434
Ventura: 536, C 31
NAVARRO URQUIOLA cfr. Navarro
NAVEA
Juliana Josefa: 119
NAVEIRA y NAVEIRO
Francisco: 306
José: 306
María: 51
NAYA
Francisca: 425
NAZABAL
Martín: 319
Nicolás: 319
NEGREROS
Manuel: 177, 249, 392, 1767/ 14
María Mercedes: 185, 392, 1767/ 14
NEGRETE (cfr. también Sanchez Negrete)

Luisa: 472
NERI DE OLIVEIRA
Felipe: 112, 376
José Joaquín: 376
NERIÑON cfr. Gareño
NESTARES
María: 526
NETA
María: 448
NEYRA
Carlos: 189, 1766/ 2
Felipa (negra): 337
Lucas: 50, 53, 189, 240, 347, 393, 1766/ 2
Margarita: 189, 240, 452,
Paula: 189, 347
NICOLAS
José: 193
NIEGO
Cecilia Antonia: C 68
Josefa Agustina: C 68
María Josefa: C 68
Nicolás: C 68
NIETO (cfr. también García Nieto)

Alonso: 197
Benito: C 53
Carmen: 369, 514
Ceferino: 197
Felipe: 297, 318
José: 349, 361, 465
Manuel: 369 (2), 514
María Antonia: 369
María Vicenta: 369
Mateo: 197, 398
Micaela: C 53
Pedro: 197, 246, 398, 399
Petrona: 197
Ramón: 369, 514
NIEVA
Antonio: 232
Francisco: 232
José (¿negro?; ¿indio?): 188
Rosa (india): 333
NIEVA Y CASTILLA
Alexos: 188, 1766/ 12
Ana María: 188
Antonio: 188, 487
Escolástica: 42, 188, 433
Francisco: 188, 1764/ 2
Ignacio: 188
José: 188, 495, 1764/ 2, C 55
Josefa: 188
María Lucía: 188, C 55
Petrona Margarita: 188, 409, 495
NIN
Antonio: C 33
Isabel: C 33
Juan: C 33, C 42
NIS
Lucas: C 69
María Candelaria: C 120
Miguel: C 69
NOBEL
Isabel: 11
NOBIA
Pedro: 193
NOBLAZA
Josefa Bernarda: 397
NOBLE
María: 189
NOGALES
Micaela: 157
NOGE(I)RA
Antonio: 236
Dominga: 1767/ 16
Domingo Ramón (o Raimundo): 1767/ 16
Francisco: C 61
Gregoria: 1767/ 16
Ignacia: 489
Josefa: 247, C 3
Juan: 236
Juana: 151, 291, 1767/ 16, C 65
Manuel Antonio: 306, 1767/ 16
Margarita: 1767/ 16
Mariana: 405
Mateo: C 61
Pedro: 1767/ 16
Pedro Juan: 1767/ 16, C 95
Polonia: C 58
NONGOY (o ÑONGOY)
Ana María (india): 282
María Josefa: 263
NOREÑA
Melchora: 253
NORIEGA
Josefa: 398
NOSEDA
Bárbara: 487
NOTARIO
Bartola: 113
NOVIA
Estefanía: 5
Pedro: 193
NOVOA
Antonia: 238
Diego: 119
María: 119
Pascuala: 369
NOYA
Antonio: 193
Felipe: 189
Francisco: 189
José: 246
Luisa: 189
Manuel: 193
María Josefa: 246
NUÑEZ
Alonso: 329
Ambrosio: 43, 52, 66, 75, 387
Ana: 23
Antonia: C 95
Antonio: 49, 463
Bernarda Gordiana (parda): 387
Catalina: C 69
Domingo: C 49
Felipe: 352, C 33
Francisca: 52, 90, 253, 474, 488, 517, 1766/ 10, 1766/ 12, C 33
Francisco: 188 (4), 409, C 69
Francisco Antonio: 1766/ 12
Geraldo: 73
Gerónima: 74
Gerónima María (parda): 52, 387
Gerónimo Francisco (mulato): 52, 387
Ignacia: 188, 396, 417, C 69
Ignacio: 390
Joaquín Antonio: 444
Jorge: 412
José: 52, 133, 420
José Antonio: 420
José Miguel: 329
Josefa: 12, C 49
Josefa María: 52, 75, 387, 429
Juan Tomás: 412
Juana Francisca: C 33
Juana María (parda): 387
Julián: 486
Lázaro: 52
Lorenza: 253
Manuel: 306, 390, 412, 444
Manuela: C 14
Marcelina Antonia (parda): 387
Marcos: 1766/ 12
María: 451
María Josefa: 412
María Mercedes (parda): 387, C 125/ 19
Nicolás Mariano (pardo): 387
Nicolasa: 23, 295, C 69
Pedro: 412, 463, C 33
Quiteria: C 119
Rufina: C 69
Sebastián: 289
Teodora María (parda): 387
Tomás: 73
NUÑEZ Y ABALOS
Francisco: 8
NUÑEZ DE AÑASCO
Brígida: PM, 8
Cristóbal: PM, 8, 14, 16, 17
Juana: PM, 59
María Flora: PM, 14
María Josefa: PM, 16
Matías: 8
Pascual: 8
Petrona: PM, 8
Tomasa: PM, 17
NUÑEZ BOHORQUEZ
Juan: 369
NUÑEZ BROLLON
María: 461
NUÑEZ CABRAL
Inés: 73 (2), 115, 175, C 109
NUÑEZ SILVA
Romana: 214
NUÑEZ VILLAVICENCIO
María: 133, C 81
NUSA
Francisco: 232 (2)
ÑANGACATU
ÑONGOI cfr. Nongoi

O, de la (cfr. también Laos)
Catalina: 463
Félix: C 70
Francisca: C 70
Gerónimo: 309
Juana Paula: C 70
María: 85, 213 (2), 230, C 93
Vicente Francisco: 85, 213
OBAYA
José: 326
José Antonio: 326
OBES
Cipriana: 474
Dionisia: 119, 366, 474
Francisca: 366, 474, 486
Lucas José: 474
Miguel: 474 (2), 486
Pascuala: 23, 474
OBLIGADO
Antonio: 292, C 39
OBREDON
María: 253
OBREGON
Antonio: 355 (2)
Ignacio: C 122
Isidro: C 122
José: C 122 (2)
José María: C 122
Juana: C 119
María Dolores: 23, 246, C 122
Teresa: C 122
Vicente José: C 122
OBRYAN
María: 119
OCAMPO(S) (cfr. también Campo)

Bernarda: 359
Diego: C 88
Francisco (mulato): 158, 1766/ 7
José: 454
Josefa: 1766/ 12
Juan: 161 (2)
Juana: 424
Juana Ventura: 406
Lorenzo: 158
Luis: C 49
María: 51
María Bartola (parda): 158, 1766/ 7
María Josefa: C 49
Mauricio: 454
Miguel: 23
Nicolás: C 88
OCAMPO CABALLERO
Juan Bautista: C 43
Luis: C 43
OCIO
Matías: 187
Vicente: 187
OCHOA
José: 204
ODIAGA
Mateo: 104
ODICINI
Bartolomé: 117
Pedro Antonio: 117
ODRIA
Juana: 119
Nicolás: 119
OFOMILIS
Catalina: 119
OGUIN
José: 364
Roque: 364
O’HARA
Carlos: 349, 351, 435, 436
O’HENESY
Juana: 49
OJEDA (cfr. también Rodríguez; y Rodríguez Esquibel)
Alberto: 1766/ 4
Antonio: 382
Benito: C 108
Brígida: 112
Catalina: 188, 382, 409, C 69
Eugenia: 188, 409, 495, C 55
Fernando: 156 (2)
Isidro: 449 (2)
José: 188, 409
Luisa: 355
Manuel: 252
Manuela: 94
María: C 20
María Asunción: C 108
María Josefa: C 61
María Rosa: 449
Narcisa: 119
Pascual: 1766/ 4 cfr. Ponce
Pascuala: 156, 390, C 62
Petrona: 252
Sebastiana: C 97
Simón: 390
Vicente: 390
OJENOLA cfr. Gogenola
OJESTO
Marcos: 193
OLABARRI
José: C 124-D
Juan Bautista: C 124-D
OLAGUIBAL
Clara: 322
OLAGUIBE
Isabel: C 83
OLASA
Carmen: 175, 439
Domingo: 175
Francisca: 1764/ 7
Nicolás: 175, 439, 1764/ 7
OLAVE
Antonio: C 124-D
Fermín: C 124-D
Lorenzo: 306
Margarita: C 124-D
María Antonia: 253
OLAZABAL
María Josefa: 322
OLAZARAN
Juana: 93, 319
OLIAS cfr. Elías
OLIBERES
Francisco: 22
José: 22
OLIER
Mateo: 399
OLIVA
Antonia: 27, 140
Catalina Francisca: 23, 27, 234, 307, 423, 524, 540
Esteban: 382
Gerónimo: 13
Inés: 13
Inés Francisca: 25, 27
Isabel: 398
José Francisco: 23, 25, 27, 36, 140
Josefa: 27, 36, 140, 239, 411, 1766/ 1, C 117
Josefa Celedonia: 382, C 113
Manuel Juan: C 70
Margarita: 48
Nicolasa Antonia: 23
Roque: C 70
OLIVAN
Teresa: 486
OLIVARES
Francisca: 503
Gregorio: 522
José: 415, 479, 1766/ 9
Melchor: 415, 479
Micaela: 367
Ursula: 138
OLIVE
Antonio: 1767/ 7
Francisco: 1767/ 7
OLIVER (cfr. también Prego de Oliver)

Juan: 444, 1765/ 6 (2)
Juan Bautista: 444
Margarita: 253
María: 428
María Ana: 100
OLIVERA (cfr. también Oliveyra)

Ana: 11, 444
Andrés: 11, 304, 318, 512
Bartola: 543
Benito: C 124-D
Catalina: 1767/ 7
Cayetana: 11, 318
Damián: C 14
Dionisia: C 24, C 71
Dionisio: 23
Estanislao (indio): 417
Eugenio: 434
Florencio: 23, C 1
Francisca: 11
Ignacio: 543
Joaquín Alfonso: C 124-D
Joaquina: 318
José: 444, 528, 538
José Eugenio: C 33
José María: C 14
José Vicente: 11
Juana: 196, C 71
Juana Inés: 11, 207, 304
Juliana: 11, 434, C 43
Manuel Luis: 543
María: 11, 394, 512, 528, 538, C 64, C 71
María Damiana: 236
María Luisa: 11
María Nazaria: 444
María Pascuala (india): 417
María de los Santos: C 71
Narcisa: C 24
Petrona: 313, C 71
Rosa: 119, 528, 538
Vicente: C 24, C 71
Victoriana: 11
OLIVERA ACOSTA
Felipa: 483
OLIVERA BUENO
Bernardina: 112
Bernardo: 112
OLIVERO(S)
Bernardino: C 117
Eugenio: C 117
José Antonio: 205
Juan: 318
Miguel: 205
OLIVEYRA (u OLIVEIRA)
Antonio: 87
Domingo: 218
Francisca: 420
Francisca Ignacia: 15
José Pedro: 87
Luis Francisco: 15
María: 488
Tomás: 15
OLMEDO
Ignacio: 196
José: 196
Manuela: 196
OLMO, del (cfr. también Martínez del Olmo)

Antonio: 193
Diego: 193
Juan Sánchez Pan y Agua: 187
OLMOS
Antonia: 1766/ 4
María (india): 506
OLONDRI
María Catalina: 513
OLVEIRA
Adrián: 247
Ambrosio: 247
Domingo: 247
Ignacio: 247
María: 247
OLLONIEGO
Gerónimo: 444
Josefa: 444
Manuela: 444
María: 444
Pablo: 444
Pedro: 444
ONDOÑO (del) cfr. Londoño
ONTIVEROS
Antonio: 453
Bernardo: 453
Francisca: C 5
Juan: C 5
Juan de la Cruz: 1765/ 1
Juliana: 1765/ 1
Laureana: 327
Luis: C 5
María Gervasia: 327
María Josefa: 327
ONTIYUELO
Bernardina: 51
OÑA
Cristóbal: 339
ORCA (cfr. también Lorca)

Juan: 193
ORCAJO cfr. García Orcajo

Francisca (parda): cfr. Cáceres
María Antonia (parda): cfr. Salazar
ORDEÑANA cfr. Hordeñana
ORDIPILLETA
María Josefa: 332
ORDOÑANA
Andrés: 408
Domingo: 408
ORDOÑEZ
Andrés: 1767/ 1
Dolores: 96, 408
Fermín: 513, 1767/ 1
Fernando: 408
José: 193, 408, 1767/ 1
Manuel: 408, 513, 1767/ 1
Martina: 193
Pablo: 77, 1767/ 1
Petrona: 193
Santiago: 193
ORDOÑO
María Teresa: C 14
OREIRO
Francisco: 215
Josefa: 257
ORELLANA
Alonso: 137, 159, 207
Gerónimo: 82, 99, 150, 175, 479, C 48
Ignacio José: 175
María Anastasia: 99, 175, 479
OREÑA cfr. Ureña
ORGE(N)
Dámasa: C 112
José Pablo: 476, 1767/ 11, C 112
Juan Pablo: 476, C 112
Lucinda: 1767/ 11, C 112
María de los Santos: 476, C 112
Rufina: 476
ORIA
Esteban: C 56
ORIAN
Antonia: 100
ORIASABALA
Josefa Antonia: 499
ORIBAL
Ana: 412
ORIBE
Felipe: 322
Francisco: 23, 117, 162 (2), 322 (4)
Ignacio: 23, 322
Manuel: 162, 322, 1767/ 9
Margarita: 322
María Dolores: 112, 322 (2), 1767/ 9
María Josefa: 322 (2)
ORIBIO
Juan: 1764/ 1
María Isidora: 1764/ 1
Miguel: 1764/ 1
Miguel Gerónimo: 1764/ 1
ORIO
Sabina: 9, 14
ORMEÑO
José: C 25
Petrona: C 25
ORNELES
Lorenzo: C 72
OROBIO
Pedro: C 122
ORONOZ
Juan Esteban: 347
Xavier: 347
OROS
Manuel: 193
OROSCO
Isabel: 1764/ 1
Vicenta: 23
ORQUISO
María: 347, 398
ORTA
Ana: 322
Antonio Joaquín: 246
Francisco: 363
José Hermenegildo: 246
Manuel: 363
María Jacinta: 383
Solano: 363
ORTEGA
Ana: 63
Angela: 304, 444
Felipe: 513
Gregorio: C 74
Isidro: 513
José: 11, 19, 327
José Manuel: 57
Juan: 1764/ 3
Lucía: 19
María: C 46
María del Carmen: C 125/ 17
María Josefa: 327
Miguel: 193, 304, 414
Nicolás (indio o pardo): C 125/ 32
Simón: 414
Tadea Simona: 322
ORTIZ
Agustín: 528
Andrea: 295, C 69
Angel María: 528
Angela: 23, C 69
Antonia Micaela: 188, 1766/ 12
Bartolomé: 109
Cayetana: C 125/ 22
Cornelia: C 69
Dominga: C 69
Domingo: 1766/ 7
Domingo Cayetano: 41, 500, 1766/ 10, C 69, C 82
Elaria: C 124-F
Eugenia: 1766/ 10
Eugenio: 41, 500, 1766/ 10, C 69, C 82
Eusebia: C 14
Eustaquio Joaquín: 528
Felipe: 182, 528
Fernando: 109
Francisco: 188, 399, 403
Hilaria: 528
Joaquina: C 69
José: 417, C 75
José Antonio: C 69
José Domingo: C 69
Josefa: 528
Juan: 406, 453
Juan José: 513, 528, C 69
Juana: 135
Juana Lucía: 569, 1766/ 10
Lázaro: 403
Lorenzo: 407, 417, 1766/ 12
Luisa: 433
Manuel: C 69
Marcelo: 41, 469, 500, 1766/ 10, C 69
María: 135, 171, 228, 304
María Crecencia: 434, C 69, C 82
María Manuela: 41, 500, 1766/ 10, C 69
María Narcisa: 453
María Saturnina: 254, 407, C 64
María Telésfora: 528
Martina: C 69
Melchora: 58, 528
Micaela Gerónima: 434
Miguel: 406, 453, 528
Norberto: C 69
Petrona: C 69
Ramón: 528, 1766/ 12, C 69
Rosa: C 69
Rosalía: 291
Serafín: 23, 41, 295, 500, 1766/ 10, C 69
Silvestre: 407, C 64
Simón: 1766/ 7
Tomasa: C 69
Ventura: 23, 469, C 69
Victoria: C 69
ORTIZ DE ALVARADO
José: C 31
ORTIZ DE MENDOZA
Juan: 289
ORTIZ DE ROZAS
Bartolomé: 287
Domingo: 287, 399
Juan Manuel: 287
León: 287
ORTIZ SANTIBAÑEZ
José: 276
ORTUÑO
Francisca Paula: 89
Francisco: 89
Jaime: 89, 126
Joaquín Benito: 89
Miguel: 89
ORUÑA
Manuela: 463
Miguel José: 96
Patricia Antonia: 96
ORREGO
Ana Teodora: 246
Gregoria Josefa (india): 158, 179
Josefa: 6, 1766/ 4
Juana Josefa (india): 158, 179, 1766/ 7
María: 162
Pedro: 6
Silverio: 1766/ 1
ORRENDO
Francisca: C 125/ 18
ORRODO
María: 528
OSCURA
Juan: 193
OSINAGA
Juan Bautista: C 64
Juan Pascual: 421, C 64
Manuel Esteban: C 64
María Patricia: C 64
Rosa: C 64
Sancho: C 64
OSORES
Francisco Ventura: 104, C 6
Gabriela: C 6
José Ignacio: C 6
Pedro: C 6
OSORIO
Antonio: 311
Damián: 1764/ 1
Elvira: 1764/ 1
Francisco: 112 (2)
Francisco Ignacio: 419
Gertrudis Eugenia: 49
José: 112
José Ignacio: 112
Juan: 193
Juan José: 311
María Ignacia: 112
Pascual: 419
Roque: 112
OSUNA
María: 72
OTAEGUI
Domingo: 112
Juan Ciríaco: 112, 513
Juan Francisco: 90, 112, C 5
María Bernarda: 90
María Josefa: C 5
OTALORA
José Antonio: 322
Manuela: 322
María Teresa: 247
OTAÑO
Esteban: 48
Francisco (pardo): 1766/ 3, 1766/ 6
Francisco Xavier (pardo): 283, 402, 1766/ 6
Juan (pardo): 1766/ 3, 1766/ 6
Pedro: 48
OTAZU
María Gregoria: 138, C 57
OTERMIN
Antonio: 105
Francisca Petrona: 105
Juan Bautista: 105
María Ignacia: 24, 105, C 124-D
Maria Josefa: 105
María Pastora: 105
María Rufina: 105
Miguel: 105 (2), C 61 (2), C 124-D
Petrona: 105
OTERO
Angela María: C 61
Cayetano: 23
Francisca Paula: 270, C 95
Ignacio: 23
José León: 270
José María (o Matías): C 61
Josefa: 270
Juana: 119
Mateo: 270, C 95
Melchor: 253
Petrona: 345, 445
Roque: 119
Teresa: 80
OTORGUES (cfr. también Torgué)

Eufemia: 119
Felipe: 113, 119
Fernando: 119
Florentina: 119
Juliana: 119
Manuel: 119
Mónica Eduvigis: 119
OVANDO
Pedro Regalado: 1766/ 1
OVEJERA
María (india): 482, 1766/ 5
OVIEDO
Félix: 378
María: 1765/ 2, C 17
Ramón: 378
OVINETA
Catalina: 48
OYARZABAL
Josefa Ignacia: C 53
Juan: 499
María Antonia: C 124-D
María Lizarda: 43, 499
Pedro José: 499
OYOLA
Petrona: 247
OYSAIRU
PABLO
Cayetana: 162
PABON
Baltasar: 211
Bartolomé: C 43
Catalina: 211
Esteban: 13, 74, 211, C 15
Francisco: 74, C 15
Inés: 112
José: cfr. Rodríguez: 294
Juan: 74 (2)
Juana: C 15
Julián: 74 (2), 211
Lucía: 64, 74
María: PM, 12, 13, 31, 47, 54, 74, 94, 235, 294, 384, C 109
María Inés: 197
Martín: C 43
Simona (mestiza): 294
Teresa: 332, 481
PACHECO
Ana: C 57
Andrés: 182, 189
Antonio: 106 (2)
Bernardo: 135, 413
Blas: 85, 213, 274
Catalina: 135
Eugenio: C 76
Florencio: 182
Francisca: C 57
Francisco: 106, 135, 213
Jorge: 119, 366, 474
José: 6, 182 (2), 189, C 57 (2)
Josefa: 135 (2)
Juan: C 109
Juana: 413
Lorenza: C 94
Manuel: 366
Margarita: C 109
María: C 39
María Antonia: C 94 = Cañizo
María Victoriana: 6, 182
Mariana: 69
Melchor: 36
Narcisa: 23, 366, 486
Rita María: C 64
Rosa: 182
Teresa María: 369
PACHI
Ignacio (indio): 435, 1764/ 5
PACHON
Rufina: 487
PADILLA
José: 22
María: PM, 2, 22
PADIN
Baltasar: 514
Simón: 514
PADO
Francisca: 339
PADRON Y QUINTEROS
Catalina Andrea: PM, 7, 90
Nicolasa: PM, 7, 90, 109, 203
PAEZ (cfr. también Báes)

Agustín: 227
Antonia: 227, C 89
Faustino: 227, 506
Feliciana: 227
Juan: 227, 331, 487, 506, 1766/ 13
Juan Santiago: 1766/ 13
Juana María: 331
María: C 94
Miguel: C 89
PAEZ CLAVIJO
Alonso: C 39
Diego: C 39 (2)
Francisca: C 39
PAEZ HINOJOSA
Juan: 227, 487, 506
PAGANA
Francisco: 472
PAGOLA
Agustín: 112
Agustina: 112
Ana Josefa: 112, 1767/ 10
Antonio: 112, 291, C 95
Candelaria: 112
Feliciana Josefa: 100, 408
Francisco: 100, 112, 120, 128, 220, 236, 253, 294, 397, 493,
1764/ 5, 1767/ 10, C 95
José Agustín: 112, 311
Josefa Bernarda: 112, 280
Juan: 100, 112, 128 (2), 384, 1764/ 5
Juan Agustín: 100, 119, 329, 379
Juan Bautista: 100, 112, 120, 128, 158, 225, 295, 296, 319, 347,
370, 374, 384, 472, 484
Juan Bernabé: 100
Juan Manuel: 112 (2), 311
Juan Manuel Gregorio: 112
Juan Ramón: 112
Juana: 90, 112, 434, 471
Juana Genara: 112
Juana Manuela: 112
Lorenza: 291
Luisa Josefa: 100, 484
Manuel: 100, 329
Manuel Vicente: 100, 119, C 30
María (negra): C 125/ 33
María Josefa: 100, 420, C 125/ 41
María Martina: 112
María de la Natividad:112 (2), 118, 339, 519
María Petronila: 112, 397
Miguel: 100
Pedro: 112, 513
Rufina: 112
Simón (negro): C 125/ 33
PAIBA
Calixto: 44
Juana: 60
PAIRO
Isabel (india): 272, 364, 482, 1766/ 3
PAIS (cfr. también Páez)

Ignacia (india): 342, 518
Jacinto: 207
Juan: 1766/ 2
Juan de Dios: 1766/ 2
Juan Francisco: 207
PAISAL
Andrés: 162
Juan: 162
PAJARRO
Ana María: 313
PAJON
José: 138
Petrona: 138, 1765/ 1
PALACIOS
Ana: 487
Antonio: C 119
Bibiana: 77, 409, C 4
Felipe: 77, 182, 329, 409, C 4
Francisca: 1767/ 3
Francisca Xaviera: C 34, C 56
Francisco: 1767/ 4, C 86
Josefa: 188
Josefa Cipriana: 77, 409, C 4
Juan: 329, C 4
Juan Blas: 434, 1767/ 4, C 86
Juan Ventura: 323
Lorenzo: 323, C 85
Manuela: 77, 182, 409, C 4 (2), C 81
María: 68, 323, 366, 385
María Atanasia: 77, 306, 409, C 4
Mariano: C 119
Miguel: C 34
Nicolás: 434
Petrona: 329, C 4
Santiago: C 85
PALADA
Ana: 382
PALAFOX Y CARDONA
Beatriz Antonia: 215, 289
Diego: 215
Frutos: 63, 215
PALAGAY
Miguel: 23 (2)
PALERMO cfr. Domínguez Palermo

PALMA
Cristóbal: 449
Francisca: 449
Isabel: 526
PALMA Y GAETE
María Isabel: C 5, C 86
PALOMARCO
María (parda): 333
PALOME
María: 420
PALOMEQUE
Anacleta: C 14
Antonio: 472, C 14, C 94
Francisco: C 14
Jacinta: 245, 472, C 14
José Gabriel: C 14
José Isidro: C 14, C 94
José María: C 14
María Tiburcia: C 14
PALOMERO
Inés: 239
PALOMINO(S)
Alonso: 184
Antonio: 184, 252
Juana: 461, 1767/ 5, C 42
María: 434
PALLARES
Francisca: 415, 479
PALLEROS
María Josefa (india): 435, 1764/ 5
PAMPILLON
Angel: 302, 423
Felipa: 302
Francisco: 302
José María: 302
Vicente: 247, 302
PANDO
Antonio: 322, 498
Bartolomé: 498
Bernarda: 326
Felipe: 189
Isidora: 322
Juan Antonio: 189
Juan José: 498, 499, 511
María Josefa: 322
PANELO
Antonio: C 119
Francisca: C 119
Ignacio: C 119
Magdalena: C 119
PANTOJA
Diego: C 95
Miguel: C 95
PAÑERA
Martina: 359
PAPER
PARACHELO
Gregorio: C 94
José: C 94
PARAMO
Polonia: 193
PARAVERA (cfr. también Relumbrante)

Juan Agapito (indio): 417
PARDALA
María: 514
PARDIPULIN
María Rosa: 425
PARDO
Andrés: 193
Jacinto: 1766/ 4
Josefa: 347
Juan: 51
Manuel: 51, 253
Manuela: 324
María: 503
Martín: 1766/ 4
Mauricia: 51, 253, 348
Teresa: 193
PAREDES
Antonio: 494
Clemencia: PM
Ignacio: PM, 424
Jacinta: 461
Josefa: 202
Juan Antonio: 202, 247, 332, C 57
Juan Manuel: 494
Leonarda: 202, C 57
Manuela Fermina: 202, 332, C 82
Mariano: 202
Mauricio: C 119
Pascual: 461
Teresa: 236, 461
PAREJAS
Bernarda: C 77
Celedonio: C 77
Diego Santos: C 77
Feliciana: C 6
Juana: C 77
Manuela Cecilia: C 77
María: C 77
Martín Prudencio: C 77
Pedro: C 77
PAREY
María: 522, C 124-D
PARGA
Juana: 58
PARGO
Beatriz: 84, 223, C 113
Sebastiana María: 41, 381
PARIA
Juana: 1767/ 5
PARILLA
Cayetana María: 355
Dominga Antonia: 355
José: 355
Juan: 355
Petrona: C 35
PARIS
Pascual Mateo: 205
Tadea Simona: 205
PARODI
Francisco: 369
Pascual José: 369
PARPALA
Margarita: 74
PARRA
Andrés: 386 (2)
Antonio: 258
Feliciana María: 258, C 119
José: 258, C 91
María Salustiana: C 91
Pedro Pablo: C 91
PARRADO
Estefanía: 101
PASALAGUA
Fermín Tadeo: 206
Francisco: 206
Santiago: 206
PASOS
Francisco: 119
Josefa: 203
Juan Antonio: C 122
Victoria: 1767/ 15
PASCUAL
Antonio: 349, 351, 447
Felipe Santiago: 129, 329, 337, 359, 439, 483
Francisca Antonia: cfr. Aznar
Francisco: 129
Jacinto: 129
Jacinto Antonio: 129
José: 366, 531
María Antonia: 434
Pedro: 104
Ramón: 366, 531
PATAÑE
Manuela: 406
PATAS cfr. Romero
PATERNO
Gaspar: 104, 193
Juliana: 104
Mario: 104
PATIÑO
Gregorio: 119
PATRON
María Gabriela: 379, 1765/ 6
Pascual: 1765/ 6
PAVON cfr. Pabón
PAYEYU
Antonio (indio): 430, 1766/ 14
PAYSAN
Francisco: 434
Melchor: 434
PAZ (y GARCIA DE LA PAZ)

Antonia: 34
Atanasia: 339
Bartolina: 498
Benito: 339
Eufrasia María: 28, 246
Felipa: C 125/ 17
Filomena: 28
Francisco Clemente: 28, 39, 58, 66, 67 (2), 134, 246, 376, 447, C 39,
C 122
José: 162
Josefa Cecilia: 28, 122
Juana: 47, 162, 1767/ 2
Manuela Agustina: 28, 375
María: 499
Roque: 162
Rosa: 23, 72
Rosalía: 28, 447
PAZ Y BENAVIDES
Lorenza: 499, C 89
PEDEMONTE
Jaime: 304
José: 304
Juan José: 304
PEDRAJA
Catalina: 1765/ 1
PEDREIRA o PEDRERA
Francisco: C 117
Gerónima: 90
Rafael: C 117
PEDROSO
María: 415
Petrona: PM
PELAEZ
Juan: 238, 291
María: 238, 291
Micaela: 238, 291
Ramón Antonio: C 33
Ramón María: C 33
PELAEZ VILLADEMOROS
Cayetano: 245
Dorotea: 245
Francisco: 245
PELIDA
Manuela: 304
PELLEJERO
José: C 64
Juan: C 64
Juana: 471, C 64
Manuela: C 64
María: 196, C 64
Martín Jorge: 196, 471, C 64
Pedro: 193, C 64 (2)
PELLICER Y BUSTAMANTE
Manuel: 38, 41, 63
PELLO cfr. Lascano

PENA
Antonia: 439
Jacinto: C 34
Manuel: C 34
PENCO
Angel: 117
José: 117
PENCHEL
María Paula: C 91
PENELAS
Inés: 513
Isidro: 474
María: 474
Tomás: 513
PENEN
PENEQUE
Sansón Benito: 461
PENILLAS
Domingo: 526
Miguel: 526
PENJADA
Catalina: 542
PENSADO
Francisca: 162
PEÑA
Angela (india): 1764/ 4
Antonia: 439
Antonio: 94, 138
Diego: 193
Francisco: 94, 380 (2)
Gonzalo: C 57
Inés: C 24, C 71
Isidro Antonio: 138, C 70
Joaquina: 112
José: 47, 531, C 57
Juan: C 49
Juana María: C 124-D
María: 138, 326
María del Carmen: 94, 189, 327
Pascuala: 138, C 70
Santiago: 531
Sebastián: C 49
Sebastiana (india): 511
Teresa: 329
PEÑAFLOR
Isabel: 517
José Miguel: 517
Josefa: 517
Juana Manuela: PM, 517
Miguel: 399, 418, 517
Pedro: 52, 399, 418, 517
PEÑALBERT
Juan: 414
Martín: 339, 414
Martina: 414
Pedro: 339, 414
PEÑALVA
Francisca: C 111
Toribio: C 111
PEÑAROL cfr. Crosa
PEQUEÑO
Adrián: C 3
Andrés: 202, 247, 536
Gregorio: 247, C 3
José: 247, 536
Manuela: 247
María: 247
PEQUERA
Agustín: 104
Ramona: 104
Vicente: 104
PERAFAN DE LA RIVERA cfr. Rivera
PERALTA
Ana María: 302
Basilio: 471
Francisca: 322
Francisco: 152
Gonzalo: 74 (2)
Gregorio (indio): C 125/ 34
Isabel: 74, 152, 197, 1766/ 10
José: 197
José Hermenegildo (mestizo): 1766/ 11
Juan: 74, 113
Luis: 152
Manuela: 471
Mateo: 113
Pedro Pablo: C 87
Sebastiana: 229
Ventura: 1766/ 11
Vicente (¿mulato?): C 87
PERDOMO
Lucía: 49
PERDRIEL
Gregoria Victoria: 420
Juan Antonio: 420
Julián: 420
PEREA
Bartolo: 193, 447
Eusebio: 24, 447
Juan Florencio: 24, 447
PEREDA
Alonso: 152
Enrique: 487
León: 487 (2)
Mariano: 487
Setembrino: 487
PEREDA DE SARABIA
León: C 14
PEREGO
María: C 53
PEREIRA o PEREYRA
Agustina (india): 1766/ 3
Alejandro José: 253
Andrea: 483
Andrés: 433, 1766/ 4
Angela Francisca: 445
Anselma Andrea: 454
Antonia: 406
Antonio de los Santos: 291
Antonio: 5, 57, 117, 189, 236, 304 (2), C 119
Antonio Gabriel: 304
Antonio Severino: C 81
Basilia: 528
Bernardo (negro): 338
Bernardo José: 236
Blas: 318, C 4
Bruno (pardo): 387
Caetano (pardo): 1764/ 6
Catalina: 57
Cayetana (mestiza): 420, C 79
Cornelio: 45, 417
Crispina: 77, 182, 329, 409, C 4
Cristóbal: 119, 236 (2), 244, 444, 483
Cristóbal (indio): 283 (2), C 125/ 35
Dolores: 304 (2)
Domingo: 1764/ 7, C 79
Elena: 390
Fabián: 1767/ 2
Federico: 304
Felipe: 245
Francisco: 117, 445
Francisco José: C 95
Gabriel Alonso: 105
Gabriel Antonio: 304, C 39, C 119
Gregorio: C 79
Gregorio José: 507
Ignacio: 5, 399
Isabel: 199, 235, 336, 1766/ 13, C 78
Joaquín Antonio: 189
Joaquín José: 24, 416
Joaquina: 253
José: 199, 318, 399, 433, 434, 528, 1766/ 13, C 66, C 78,
C 95, C 110
Josefa: C 125/ 13
Juan: 1766/ 4, C 95
Juan (pardo): 387
Juan Antonio (¿Joaquín?): 232, 295, 507, 531, 1766/ 4
Juan de la Cruz (indio): 402
Juan Pedro: 440, C 79
Juana: C 45
Juana María: 470
Juliana: 471
Julio: 304
Lorenza: 109, 1767/ 14
Luis: C 125/ 13
Luisa (india): 419
Magdalena (india): 1766/ 3
Manuel: 245, 304, 390, 1764/ 7, 1767/ 2, C 43 (2)
Manuel Joaquín: 24, C 95
Manuela: 483, C 6
Marcelino: 236
María: 11, 104, 119, 219, 245, 253, 366, C 43, C 82
María Arcángela: C 34
María Candelaria (india): 283
María de los Dolores: C 79
María Inés: 238, C 81
María Josefina: 304, C 39
Martín (pardo): 1764/ 6
Mateo: 49
Matías: 245
Matías (indio): 1766/ 3
Micaela: 119
Micaela (parda): 354
Paula: C 98
Pedro: 236, 440, C 79, C 110, C 121
Pedro de la Cruz (indio): 402
Pedro José: 434
Petrona María: 1766/ 4
Ricardo: 109, 1767/ 14
Rita: 409
Rosa: C 67
Santiago: 5
Sebastián: 291, C 80
Tomás: 109, 1767/ 14
Urbano: 455
Ventura: 45, 157, 417, C 79
Zacarías: 105
PEREIRA DE ACEVEDO
Antonio: 117
PEREIRA DE CASTRO
Mariana: 135
PEREIRA FEGUNDES
José: 525
PEREIRA DE MELO
Felipe: 245
Francisco: 245 (2)
Miguel: 378
PERELLO
Antonio: C 57
Jacinta: 1765/ 5
Mariano José: C 57
PERERA
Inés: 319
Juan: 319
PERERO
Juan Florián: 57
PEREZ
Agustín: 193, 322, 324
Agustina: 113, 114, 233, 235, 304, 312, C 82
Alonso: 49
Ana: PM, 6, 20, 21, 48, 68, 80, 81, 209, 425, 543, C 71
Ana (india): 286
Anacleta: 49, 119
Andrés: cfr. Suárez
Andrés: cfr. Pérez Erosa
Andrés Benito: 433, 454, 515
Angela: PM
Antonia: C 81
Antonio: 193, 238, 324
Antonio Baltasar: 90, 112, 536
Bartolomé (Francisco): 118, 353
Beatriz: 327
Benita: 23, 118
Bernardo Esteban: 119, 469
Blas Ildefonso: 90
Carolina Amalia: 90, C 1
Catalina: 38, 86, 90, 99, 1764/ 3
Catalina Andrea: 7, 90
Cecilia: 325
Ceferina: 119
Clara: 103, 104, 111
Desideria: 322
Diego: 104, 325
Dominga: 39 (2), 462
Dominga de las Nieves: 340
Domingo: PM
Eulogia: 119
Feliciana Josefa: 117, 119
Felipa: 119
Felipe: 112, 118, 393, 519, 529, C 55
Félix: 119
Fernando: 193
Francisca: 97, 329, 449, 471
Francisca Bruna: PM, 334, 359, 439
Francisca Rosa: 279
Francisco: 119 (2), 141, 272, 322, 373 (2), 406, 483
Francisco: cfr. Pérez Fontán
Francisco Cayetano: 329
Francisco Plácido del Rosario: 529
Gerónimo: 19, 1764/ 3
Gonzalo: 46
Gregoria: 23
Gregoria Antonia: 353
Gregorio: 85, 119 (2), 298, 332, 340, 487, 1767/ 13, C 82
Ignacia: 162
Inés: 7, 30, 49, 66, 90, 91, 92, 247, C 3
Inocencia. 304, 311
Isabel: 39, 304, 309
Isidora: 29
Isidro: cfr. Pérez de Roxas y también Mascareñas
Jacobo: 46
Joaquina: 444
Jorge Ignacio: 433, C 14
José: 29, 67, 104, 119, 253, 289, 324, 375 (2), 433, 532
José Anastasio: 406
José Manuel: 118, 513
Josefa: 39
Juan: PM, 119, 238, 312, 325, 339, 385, 396, C 95
Juan Alberto: 398
Juan Antonio: 90, 376, 393, 398, 529, 536
Juan Marcos: 189, 376, 393, 529
Juan María: 90, C 1
Juan Pedro: 473
Juan Tomás: 193
Juana: 39, 169, 303, 334, 420, C 82
Juana Bartola: 90, 398
Juana Benita: 377
Juana de la Cruz: 252, 529
Juana Isabel: 175, 420, C 82
Juana Josefa: 312, C 95
León: 119, 253, 369
Lorenzo: 353, 363
Lorenzo Justiniano: 51, 119
Lucía: PM, 49, 100, 118, 138, 212, 225 (cfr. también
Lorenzo del Castillo)
Luis: 322
Luis Eduardo: 118, 291
Luisa: 156, 1765/ 6
Luisa Martina: 118, 461
Magdalena: 118, 519
Manuel: 118, 119, 219, 312, 329, 532, C 57
Manuel Esteban: cfr. Esteban
Manuela: 291
Manuela Josefa: 118, 398, 519
Marcos: Juan Marcos
Margarita Antonia: 540
María: 29, 95, 189, 1767/ 17, C 14, C 42, C 43, C 82,
C 95, C 112, C 119
María Angela: C 81
María del Carmen: 90, 182, 373, C 81
María del Espíritu Santo: 113, 261, 312
María Eusebia: 109, 112, 312, 339
María Ignacia: 529
María Isidora: cfr. Mascareñas
María Josefa: 342, 373, C 99
María Lucía: 118, 353
María Luisa: 90
María Mercedes: 90
María del Tránsito: 373, 406
María Victoria: C 124-E
Mariana: 412
Mariano: cfr. Rodríguez
Mariano: 1766/ 4
Marina: 1767/ 17, C 57
Martina: 1767/ 9
Matea: 322
Mauricio: 85, C 82
Micaela: C 57
Miguel: C 81
Miguel Antonio: 340
Narcisa: 119, 312, C 82
Natividad: 291
Nicolás: 324
Nicolasa: = Tomasa Nicolasa
Pablo Manuel: 46, 119
Pantaleón: 119, 369
Pascual: 156
Pascuala: 227, 334, 520
Pedro: 103, 193 (2), 213, 377, 398, C 57
Pedro Esteban: cfr. Esteban
Pedro Fabián: 118
Pedro Gervasio: 90, 253
Pedro José: 304
Pedro Pablo: C 57
Pedro Pascual: 119
Petrona: C 14
Rafaela Josefa: 529
Ramón: 304, 311
Ramona: 90
Ramona Teodora: 529
Rosaria: C 33
Rufino: 119, 469
Salvador: 113, 341, C 81
Santos: 1, 181, 320, 398, 402, 470, 521
Sebastián: 340, 341, 1767/ 13, C 81 (2)
Simón: 433, 454, 515
Simona: C 82
Teresa: 406, 514
Tomás Antonio: 291, C 82
Tomás Silvestre: 312
Tomasa Nicolasa: 406, 466
Vicente: 104, 182, 373, 1767/ 17, C 82
Vicente Simón: 118, 519
PEREZ DE ABAL
Francisco: 96
Josefa: 39, 96
PEREZ DE ABREU
Bernarda Antonia: 253
PEREZ ARANA cfr. Juan Marcos Pérez
PEREZ DE ARCE
Diego: 253
Juan Eusebio: 253
Lorenzo: 253
PEREZ DE ARROSPIDE
María: 100
PEREZ DE LA BALLEJA (cfr. también Lavalleja)

Manuel: C 108
PEREZ BRACAMAN
Francisca: 238, 471
PEREZ BRAVO
Agustina: PM, 6, 93, 304, 312, 1766/ 1
Ana: PM, 6, 21, 160, 284
Diego: 6, 20
Fabiana: 304, 312
Gregoria: PM, 6, 68, 80, 279, C 84, C 85
José Antonio: PM, 6, 206, 312, 341, 418
Josefa: PM, 6, 81, 306, 315, 365, 1766/ 10, C 1
Juan: 6, 312, 396, 500
Manuel: PM, 6, 113, 334, 377
Margarita: 500
María: PM, 6, 48
María del Espíritu Santo: 113, 261, 312
Narcisa: 312
Rafael: 6, 29, 113, 377 (2)
Rita: PM, 6, 20
Sebastiana: PM, 6, 207, 209, 418, 469, C 113
Silvestre: PM, 2, 6, 20, 21, 34, 48, 68, 80, 81, 93, 209, 312,
334, 341, 377, 500
PEREZ BRITO
José: 322 (2), C 95
PEREZ DE BURGOS
Diego: C 20
Francisco: C 20, C 109
PEREZ DE CABRERA
Simón: 57
PEREZ CALZADILLA
Ana: 6
Antonio: 6, 20
Baltasar: 6, 20
Sebastián: 6, 20
PEREZ DE CARDENAS
Felipe: 173, 175, 313
PEREZ CASTELLANO cfr. Pérez 118
PEREZ DE CASTRO
Juan: 23
Juan Manuel: 23
PEREZ DELGADO cfr. Delgado
PEREZ DOMINGUEZ
Francisco: 361
Luis: 361
PEREZ EROSA
Andrés: 433, 515
Anselma Teresa: 454
Jorge Ignacio: 433, C 14
José: 433, 515
PEREZ DE FEBLES
María: cfr. Febles
PEREZ FONTAN (cfr. también Pérez)

Francisco: 235, 353, 363, 440
PEREZ DE GODOY
Juan: 135 (2)
PEREZ GOMAR cfr. Pérez 119
PEREZ HIDALGO
Manuela: 60, 94
PEREZ DE LUQUE
Luis: 223, 405
PEREZ DE MECA
Antonia: 484
PEREZ MORAN
Cristóbal: C 5
Felipe: C 5
Francisca: C 25 (2)
Ginebra: 223, C 5
Gonzalo: 223
Mariana: C 5
Pedro: 223
Ursula: C 25
PEREZ MORENO
Diego: 382
Jacinto: 1766/ 10
Juan: 306
María: 306
PEREZ DEL PUERTO

María Felipa: 253
Rafael: 253, C 122
PEREZ DE ROXAS
Agustina: 57, 233, 255, C 82
Catalina: PM, 57, 126, 157
Isidro: PM, 57, 89, 97, 118, 126, 157, 233, 255, 303, C 82
Juana Josefa: PM, 57, 97, 131, 303, 385, 469, 1766/ 9
María Felipa: PM, 57, 89, 126
Pablo: 57
Simón: 57
Tomás Antonio: 57, 291, C 82
PEREZ DE SOSA
Bartolomé: PM, 3, 118, 136, 139, 353, 448, 503
Domingo: PM, 3
Felipe: PM, 3, 7, 30, 87, 92, 104, 112, 118, 162, 279, 456,
472, 503, 536, C 39
Francisca Antonia: PM, 3, 104, 136, 278, 503
María del Cristo: PM, 3, 45, 87, 118, 465, 472, 484, 503, C 30
María de la Encarnación: PM, 3
PEREZ SOTO
Manuel: C 14 (2)
PEREZ VALDES
Bernardo: 49
PEREZ VIACOBA
Mariano: 193
PEREZ DE VILLAFRANCA
Joaquín: 104, 1767/ 3
José: 1767/ 3
PEREZ VIÑA
Manuela: 42, 67, 101, 129, 220, 253, 432, 1766/ 2
PERICAS
Francisca Ana: 309
PERIZ
Ana Antonia: 117
Josefa: cfr. Pérez de Abal
PERNAS
Andrés: 236
Antonio: 236
Fausta: 236
Gregorio: 20, 236
Hipólito: 236
Josefa: 236
Juan: 236
Manuel: 236, 444
María Eugenia: 236
Mauricia: 236
Modesto: 236
Pedro: 236
Valentín: 236
PERTEAGUDO
Francisca: 356
PERUGORRIA
Juan Francisco: 536
Martín José: 536
Pedro José: 340
PESO o PESEGO
Leonor Francisca: 295
PESOA
Blas: cfr. Martínez
Cosme (pardo): 419
Francisco: 29, 44, 50, 51, 58, 67, 80, 101, 102, 105, 152, 161,
252, 281, 348, 376, 404, 496
Ignacia: 152
Ignacio: 44
Josefa: 253, 329
Juan: 44
Juan Antonio: 3, 44, 403, 1766/ 7
Juana (india): 366, 371, 505
Luis: 152
Manuela: 38
María de la Cruz: 202, 247, 332, C 57
María Josefa: 156
María Juana: 1766/ 7
María del Rosario: 3, 44, 376
Micaela: 51, 113, 368, 1766/ 14
Pedro Bartolomé: 152
Petrona: 3, 44
Rosa Inés: 3, 44, 348
Salvador: 44
Teresa: 3, 44
PESOA ANDRADE
(María) Ignacia: 152, 293
PESTAÑA
Angela: 513
Antonio: 106, 513
Felipe Miguel: 513
Félix Francisco: 513
Francisco: 106
Francisco de Paula: 513
José del Carmen: 513
Juan Amaro: 513
Juan Mariano Martín: 513
Juana María Estanislada: 513
Manuel: 444, 513
Manuel José de los Santos: 513
María Antonia: 106
María del Camen: 513
María Victoria: 513
Mariana: 513
Martín José Buenaventura: 513
Miguel: 444
Ramón José Luis: 513
Ramona Máxima: 513
PETRARCA
Domingo: C 122
Manuel Atanasio: C 122
PEYRALLO
Juan José: 188
Juana Romualda: 188
Ramón: 188
PHILIPPS
Sarah: 529
PI
Josefa: 11
PICABEA
Carlos (pardo): 152
PICO
Josefa: 138, 207
María: 168
PICOLIMINI
Domingo: 329
José: 329, C 17
María Ursula: C 17
Teresa: 329
PICON
Antonia: 203, 487, C 83
Felipe: C 83 (2)
Francisco: C 83
Ignacia Plácida: C 83
Isidora: C 83
Josefa: 1766/ 2, C 83
Juan: 1766/ 2, C 83
Margarita: C 83
María: 452, C 83
Mónica: C 43, C 83
Victoria: 1766/ 2, C 83
PICUNA
Benita: 505
PICHER
Paula: 112
PIEDRA, de la
Andrés: 280
Catalina: 280
Domingo: 96
Gregorio: 96
Manuel: 280
Ramón: 280
PIEDRABUENA
Sebastiana: 444
PIEDRACUEVA
Agustín: 420
Francisco: 420
Gabriel: 420
Gabriel José: 420
Joaquín: 420
Juan Andrés: 420, 513
María Teresa: 420
Ramón: 420
PIERA
Francisco: 513
PIERNAS cfr. Pernas
PIETAS
Francisco: C 108 (2)
Gregoria Juliana: 416, C 108
PILA
PIMIENTA
Ana Bernardina: C 49
Juan: C 49 (2)
PINAZO
Eulogio Nicolás: 498
Manuel: 498
Telésfora: 51
Vicente: 424
PINEDA
Clara Josefa: 243
Dionisio: 470
Fernando: 288, 444
Francisco: 243
Juan: 288, 444, 470
Manuel: 51, 253
María Valentina: 444
Pedro: 253, 348, 470
Petrona: 470
Raimundo: 51, 253, 348
PINEDO
Ana Gertrudis: 253
Bibiana: 49, 90
María Simona: C 77
Mónica: 516
PINEIRA
Maria: 263
PINEYRO
Francisco: 420
José Cándido: 420
Juana: 420
PINILLA
Antonio: 119, 253
Basilio Antonio: 253
Florencio: 253
Margarita: 253
María: 253
Miguel: 253
Pablo: 253
Trinidad: 253
PINO (cfr. también Del Pino)
María: 452
PINTADO (cfr. también Brasuna)

Blas: 41
Isabel Francisca: 20, 41, 254
Isidro: 387, C 12, C 84
José: 41
Juana: C 3, C 57, C 84
Luis de la Cruz: 41, 80, C 84
Manuel: 41
Marcos José: 41
María Angela: 507
Pedro: C 84
Ramón: cfr. Correa
PINTO(S)
Alejandro (indio): 419
Angélica María: 398, C 39
Antonia: 112
Antonio: 135, 151, 190, 218, 313
Bernardo: cfr. Gaitán
Blas: 322
Carlos José: 133, 190, 417, 1766/ 12
Diego: 243
Domingo: 78
Estanislao de los Santos: 190
Fernando: 243
Francisca: 190, 351, 369, C 49
Francisco: 243, 273, 362, 369
Jerónimo (indio): 419
Jacinta (india): 419
José: 322
José Antonio: 11
José Manuel: 151
Juan: 413
Juan Matías: 78
Juana: 135, 188, 245, 413, 503
Lucas: 503
Luisa: 253
Margarita: cfr. Hernández Pintos y Gonzalves Pintos
María: 190, 444, 1766/ 12
María (india): C 124-G
María Antonia (india o mestiza): 419
María Clara: 162
María Luisa: 322
Pedro: 369
Pedro Pablo: 243, 273, C 88
Vicente (indio): 419
PINTO REBELO
Manuel: C 57
PINZON
Juan Fernando: 43, 231
PIÑA
Juan Francisco: 409
Manuela: 409
PIÑANA
Antonio: 318
José: 63, 64, 65
PIÑERO Y PIÑEYRO (cfr. también Pineyro)

Agustín: 378
Antonio: 423
Bernarda: 23
Domingo: 23
Francisca: 534
Francisco: 253, 412
Francisco Antonio (indio): C 125/ 36
Gerónimo: 104
José: 423
Juan: 34, 1767/ 2
Juan José: 426
Miguel Ramón: 253
Pedro: 412
Rosa: C 88
Rosa Joaquina: 383
PIREZ
Andrés: 318
Cipriano José: 421
Francisco: 421
Lorenzo: 318
Luisa Teodora: C 53
PIRIS
Ana Nicolasa: 119
Andrés José: C 82
Antonio: 182
Benito: 173
Benito Joaquín: 173
Bernardina: 173, C 53
Cayetano Luis: C 82
Domingo: 173
Eugenia: 173
Felipe: 173, 175, 235, 440
Fermín: 173, 440
Francisco: 119, 434, C 53, C 82
Gerónima: 173
Gregorio Antonio: 173
José: 173, 434, C 82 (2)
Juan Procopio: 182
Juana Isabel: 173
Juana Manuela: 173
Lorenza: C 82
Manuel: 173, 175, 222, 479, C 53
María: 173, 222, C 82
Mateo: 173
Miguel: 119
Pedro José: 173
Silvestre: 173
PIS
Eugenia: 495
PISERNA
Ana: 530
José: 530
Juan Bautista: 530
PISORNA
PITI
Andrés: cfr. López
PIZARRA (de la)

María: PM, 7
PIZARRO
Francisca: 112
Nicolasa: C 82
Sebastián: 112
PLA
Andrés: 245
Antonio: 348
Catalina: 348
Félix: 348
Fernando: 245
Isidora: 348
José: 3, 348, 360, 378, 438
José María: C 53
Juan: 173, 245
Juan Cipriano: 245
Juan Pascual: 245
Juana: 245
Manuel: C 53
María: 160
María Angela: 245
Pedro: 245
Rafael: 90, 348
Rafaela María: 245
Rufina: 348
Tomás: 245
PLANCHON
José León: 349
Nicolás: 349
PLANELL
Felipe: 193
PLATA
Miguel: 104
PLAZA, de la
Engracia: 73
Eulalia: C 53
Francisco: 39, 55, 56, 81, 115
Josefa (india): 533
María: 185
PLO
Jorge: 394
Marcelino: 394
PLUME
Josefa: C 64
POETA
Casimiro: 434
Joaquín: 434
Pedro: 434
POL
Francisco: 1767/ 9 (2)
POLA
Manuela: 36
POLANCOS
Petrona: 342
POLEDO
Juan José: 119
POLO
Diego (indio): C 124-G
Francisca: 361, 463
Juan Hilario (indio): C 124-G
María Josefa Damasia (india): C 124-G
María Paulina: 1767/ 11
POMBO
Benito: 425
Martín: 225
Vicente: 425
Vicente Antonio: 225
PONCE
Ana: C 93
Ana María: 13, 74, C 15
Antonia: 196
Catalina: 74
Francisco: 1765/ 2
Gregoria: 1766/ 4
Juana Isabel: 1766/ 1
María Ignacia: 189
María Josefa: 327
María Vicenta: 406
Miguel: 74 (2)
Pascual: 1766/ 4
Pedro: 1765/ 2
Petrona: 51, 1766/ 4
PONCE DE LEON
Antonio: 48
Catalina: 287
Francisco: 156, 296
Gregoria: 152
Isabel: 287
Lorenzo: 156
María: 339
Mónica: 46
Rodrigo: 152, 287, 339
Rosalia: 118
Vicente: 48
PONCIO
María: 31
PONSILIONA o PONGILIONI cfr. Ponce de León
PONT
Antonio: 104
Félix: 193
POPIS
Ana: 278
PORCAL
Francisco: 119, 469
Jaime: 469
Rosalía: 119, 469
PORIFICHA
María (india): 417
PORTA
Francisca: 360
PORTA MONTERROSO
Francisco: 280
Marcos José: 280
PORTAL
Feliciano: 383
José: 383
PORTELA
Bartolo: 189
Irineo: 23
Juan: 189
Juana: 23
Julia: 23
Justa: 112
PORTILLO
Antonio: 67, 220, 236, 444
Gregoria: 236, 444
Isidro: 236
José: 236
Juana: 420
Justo: C 113
Lorenzo: C 113
Luis: 236, 1767/ 11
Manuela Agustina: 236, 444
María: 236
Melchora: 1764/ 4
Pablo: 236
Petrona: 236
Prudencia: 236
Rita (india): 204, 244
Ursula: 236
Ventura: 196, 236
PORTO
Dionisia: 279
María: C 85
PORTO MARIÑO
Jaime: 396
Manuel: 396
PORTU
Benita: C 85
Carlota María del Rosario: C 85
Catalina Teresa: 48
Ignacio: 1765/ 7, C 85
Juan Francisco: 80, 1765/ 7, C 85
Juana Francisca: C 85
María Castora: C 85
POSADA(S)
Cayetana: 512
Francisca: 1767/ 1
Manuel: 503
Manuela Justa: 503
POSADILLA
Teresa: 425, 438
POSANSA
Ana: 93
POSE
María Antonia: 496
María Ignacia: 189
POSOLO (cfr. también Pozzolo)
Juan Augusto: 23, C 122
Nicolás: 23
POVEDA
Luis: C 20
Mariana Lucía: C 20
Miguel: C 20
Pedro: C 20
POYAL
Esteban: 464, 531
José: 464, 531
POZO (del)
Alejandrina: 531
Alonso: 54
Carlos: 452
Francisco María: 531
Gaspar: 416
José: 416 (2), C 24-D (2)
Luis: 531
Nicolás: 54
Santos: 452
POZO Y MARQUI
José: 416
POZZOLO (cfr. también Posolo)

Amalia: 49
José: 49
PRA
Francisca: C 64
María: 433
PRADA
Isabel: 516, 1765/ 1
PRADO(S)
Dominga: C 83
Domingo: 253, 291
Juan: 253
Leonardo: 253
María: 329
María Antonia: 487
María Josefa: 253
María Mercedes (parda): 475
Mariana: 232
Pascual: 487
Vicente: 487
PRAT
Florentino Juan: 11
Ignacio: 11
José Vicente: 11
Juan: 11
Juliana: 11
María: 11
Ramón: 11
PRATO
Esteban: C 83
PRECIADO
Juan: 195
Julián José: 195
Pedro: 195
PREGO
PREGO DE OLIVER
José: 100, 347
María Dolores: 100
Pedro: 100
PREVITALI
José: C 53
Juan: C 53
María: C 53
PRIETO
Antonio: 151, 162 (2)
Gregorio: 162
José: C 119
Josefa: 151
Juan: C 119
Lázaro: 113
María: 1764/ 1
Micaela: 313
Miguel: 313
Nicolas: 113
PROAS
Manuela: 1767/ 9
PROVERVI
María Angélica: 517
PUAPIN cfr. Guapín
PUCHALVER
Bárbara: 101
Gregoria: 101, 1766/ 4
Jaime: 67, 101
María: 101
Rafael: 101, 327, 1766/ 4
PUEBLA
Clara: 253
José: 205, 253
Juan José: 205
Juana: 304, 436
PUEDEVEN
Jaqueline: 33
PUELMA
José: 236
Lorenzo: 236
PUENTE, de la
Adolfo: 434
Bernardo: 48
Eduardo: 434
Emilia: 434
Francisco: 434
Isidro: 48, 49
José: 49, 434, C 108
Josefa: 49
Juana Faustina: 434, C 108
Juana Francisca: 48, 49
María: 151, 434, C 32
Pedro: 49
Rafael: 434
Victorio: 49
PUENTE Y ANDRADA
María Paula: C 3
PUERTA
Juana: 203
PUERTO, del
Francisca: 253
Nicolás: C 53
Ramón Antonio: C 53
PUGA Y MIRANDA
Alonso: 98, 143, 184
PUGNOU
Ana María: 155, 160, 539
Cristóbal: 155 (2), 160, 298, 338, 431, 539
Félix: 155
Gertrudis: 155
José: 155, 160
María Teresa: 155
PUISNO cfr. Pugnou
PULE
Juana: 86
PULLERA
Juana: 493
PUÑALES
Hipólito: C 49
PUPO
Carlos María: 462
José: 462
PURCELL
Juan: 104
PUYADAS (de las)

Gertrudis: 303
PUYAL cfr. Poyal
PUYOU
Magdalena: 461
PUYVETA
Bertrán: 348
Miguel: 348
PY
Aurelia: 109
QUADRA
Andrés: 465
Catalina: 287
Isabel: 519
Isabel Cristina: 287
Josefa Antonia Margarita: 416
María Josefa (india):451, 467, C 125/ 14
Miguel Ignacio: 87, 465, 468, 484, 519
Pablo: 287
Pedro Antonio de la Cruz (indio): 272, 364
QUADRADO
Juana María: C 62
QUARE
Isabel (india o parda):402, 518
QUARTARA
Silvia Magdalena: C 124-D
QUARTES
Manuel: 179
QUESADA
Antonio: cfr. Sánchez Quesada
Isidro Félix: 119
QUEVEDO
Francisco: 29, C 33
Juan: 90
Juana: C 33
Manuela: 90
María: 29
María Josefa: 246
Mariano: 119
Roque: 119
QUIJADA
Isabel: 499
QUIJANO
Agustina: 406
Andrea de la Concepción: 56, 316, 423
Felipa: 423
Felipe: cfr. González Quijano
Francisco: 406
José Antonio: 406
María Eusebia: 323, 406
Martina: 323
Miguel Filoteo: 323
Narcisa: 291, 423
Pedro: 302, 423, 449
Teresa: 302, 423, C 113
QUILLINO
Micaela: 1767/ 11
QUINCOCES
Gregorio: 118
Juan: 118
QUINTA
Juan: 224
Miguel: 224
QUINTANA
Francisco: C 97
Juan: 375
María Antonia: 311
María Josefa: 375
Mariana: 1764/ 3
Rafaela: C 122
Salvador: 49, C 97
Silveiro: 38, 44
QUINTANA LASO DE LA VEGA

Antonio: 347 (2)
Antonio José: 347
José Miguel: 347
Josefa: 347
María: 347
Micaela: 347
Ramona: 117, 347
QUINTANILLA
Angela: 1764/ 1
QUINTANS
Salvador: 193
QUINTEROS (cfr. también Padrón y Quinteros)

Ana: 339, 369
Batolomé Gorgonio: 135, 345, 408
Catalina: 498
Inocencio: 197
José: 197
Juana: 24, 197, 369
Lucas: 6, 135
Luciana: 207
María: 289
Micaela: 498
QUIÑONES
Francisco: 496
Gabriel (o Xavier): 214, 496
Marcos: C 108
Maria: 1766/ 1
María Josefa: 158
QUIROGA (cfr. también Celis de Quiroga)

Antonia: C 88
Antonio: 357
Batolomé (o Baltasar) (indio): C 125/ 37
Eugenio: 357
Gabriela: 153
Gregoria (india): 410
Narcisa: 253
QUIROS
Ana: 90, 253
José: 36, 140
Juan: 205
Justo (indio): C 125/ 38
Ramón: 253
RABELO
Antonio: 193
RABIA
Bernardo: 119
Francisco: 119
José: 119
Josefa: 119
Pascual: 119
RADA (cfr. también Herrada)

Ana María: 278
Cecilia Antonia: 51, 278
Cecilia Dominga: 278, 515
Clara Francisca: 278, 391
Eugenio: 278 (cfr. Herrada)
Francisco del Rosario: 230, 278, 391, 461
José Antonio: 278
Manuel: 278, 438
Manuela: C 86
María Andrea (india o mestiza): 302, 366
Pedro: 278, 475, 516, 543, 1767/ 14, 1767/ 15, C 86
Pedro Ignacio: 278
Pedro Miguel: 278, 438
Petrona (india): 420, C 125/ 42
Vicente: 278
RADA XIMENEZ
Bartolomé: 278
Juan: 278
RADIO
Lucía: 306
RAGACINI
José: 104
RAGOSA
Ana: 398
RAGOY
Juana: 85
RAIZ
Alejandro: 487
José: 487
José Luis: 487
Vicente: 487
RAMA
Antonio (negro): 338
María Petrona (negra): 338
RAMAL
Francisco: 112
Romualda: 112
RAMALLO
Ana: 455
Gerónimo: 90
Juan José: 519
Juana Francisca: 519, C 30
María Antonia: 407
Roque: 519
Ventura: 90
Vicente: 519, C 30
RAMELA
Rosa: 434
RAMERY
Agustín: 322
María Ignacia: 322
RAMIREZ
Ana: 23
Andrés: C 91
Aniceta: 528
Antonio: 528, 533
Basilio: C 71
Bernardo: 303
Bonifacia Antonia: 1765/ 2
Carlos María: 23, 253
Catalina: 1766/ 2
Catalina (parda): 354
Dominga: C 46
Domingo: 396, C 69
Félix: 396, 487, 534, C 87
Fermín: 156, C 87
Florentino: 396
Francisca: C 87
Francisco Xavier: 79, 1765/ 2
Gerónima: 536, 1766/ 2
Gregoria: 329
Gonzalo: 23, 366
Isidora: 162
Isidro: 396
José: 23, 322, 396, 476, 487, 512, C 46 (2), C 71, C 83
José Pedro: 23, 253
Juan: 119, 528, 533, 1766/ 2, C 83 (2), C 88
Juan Antonio: C 88
Juan Augusto: 23, 369
Juan José (indio): 1764/ 4
Juan Pedro: 23, 253, 353, 366, 369
Juana: 138, 209, 236, 396, 536, C 83
Juana (india): 1766/ 3
Juana María: 280
Juana Rosa: 156
Juliana: 396
Julio: 23, 353
Lorenzo: 156 (3), C 87
Lucía: 312, 339, 396, C 95
Magdalena: 224
Manuela: 23, 417
Marcelina: 487
Margarita: C 27, C 88
María: 106, 140, 227, 506, 1767/ 15, C 20
María Agustina: 203, 487, C 46
María Antonia: 176
María Juana: 175
María Luisa: 396
María Petrona: 243, C 88
Mariano: 273
Mateo: 1765/ 2
Octavio: 23
Paula: C 76
Pedro Joaquín: 49, 396, 462, 476, 512
Petrona: 313
Ramón (indio): 1764/ 4
Santiago: 156, C 88
Sebastián: 23, 1767/ 15
Silvestre: C 91
Susana: 266, 534, C 87
Teresa: 359
RAMIREZ DE ARELLANO
Ana: 119, 252
Cayetano: 119, 252
Juan: 119, 536, C 49 (2)
Juana: 536
RAMIREZ DE CESPEDES
Bernardo: C 19
Juan: C 19 (2)
RAMIREZ PRIETO
Francisco: 324
Juan: 324
RAMIREZ DE SAGUES
Bernardino: C 39
Fermín: C 39
Petrona: C 39
RAMIREZ TABORDA
María: 1767/ 15
RAMON
Gerónimo: 88
José: 88, 202
RAMOS (cfr. también Oliva)

Ana: 1764/ 4
Andrés: 536
Aniceto: 408, C 43
Beatriz: 23
Claudia: 228
Domingo: 189, 228
Fernando: 486
Francisco: 486
Gerónima: 245
Gregoria: cfr. Morales
Gregoria Josefa: 486
Hilaria: C 82
Jacinta: C 61
Joaquín Inocencio: 189, 228
José: 23, 51, C 43
Josefa: 23, 433
Josefa Pascuala (parda): 420
Juan: PM, 27, 1764/ 3
Juan Antonio: 23
Juan José: 23
Juana: 23
Juana Paula: 228
Juana Rosa: 23
Juliana: 51, 367
Leonor: 51
Luisa Josefa: 228
Manuela: 353
María: 23, 513, 528, 1764/ 3, C 119
María Josefa: 51
María del Rosario: 23, 25, 27, 36 (2), 140
Micaela: 1767/ 11
Nemesio: 408, 433, C 43
Nicolasa: 329
Pascuala: 434, C 108
Petrona: C 91
Sebastián Andrés: 245, 1764/ 3
Sebastiana: 359
Teresa (india): 296
Tomás: 36
Tomasa Xaviera: 189, 228
RARESUEN (?)
RARRIS
Ignacia: 360
RASGADO
Francisco Martín: 157 (2), 168 (2)
RAYA
José: 18
Juan: 430
María: 462
REAL
Ana: C 14, C 42, C 95
Francisca Paula: 29
Francisco: 239, C 14, C 42, C 95
Ignacio: 239
José María: 189
Pedro: 29, 189, C 14, C 42, C 95
Rafael: C 14, C 42, C 95
REBOLLO
Jorge: 85
José: 1764/ 4
Juan: 85, C 94
Juan Domingo: 117, 189, 291
Juan Francisco: 189, 1764/ 4
Juana Josefa: 189
Juana Tomasa: 189
María Tomasa: 189
Santiago: 85, C 94
Toribio: 189
Valentina: 85, 257
REBORATO
Francisco: C 6
Juan Bautista: C 6
REBOREDO
Manuel: 304
Petrona: 304, 322
Rafael: 304
REBOSA
Isabel Francisca: 405, 531
REBUELTA
José: 291, 1767/ 16
Saturnino: 291, 1767/ 16
Vicente: 291
RECA cfr. Erreca
RECACHA
Juan: 182
Sebastián: 182
RECALDE
Agustín de la Rosa: 256
Martín: 256
RECORA
Bartola: C 91
RECHE
Cristóbal: 90, 348
Rodrigo: 348
REDONDO
Isabel: 29
REDRUELLO
Francisca Solana: 29
Francisco: 29
Juan José: 366
REGO
Alberta: 234
REGUEIRO
Francisco: 29
Tomás: 29
REGUERA
Francisca: 51
José: 51
Josefa: 51
María: 51, 112
María Luisa: C 122
REGULES
Isabel: 515
REINA (cfr. también Reyna)

Antolín: 307, 487, 1761/ 1, C 39
Blas: 307
Luisa: 307, 487
Ramona: 307, C 39
REINOSO
Baltasar: 405
Felipe: 420
Juana: 175, 202, 405
Juana (india): 402
Laureano: 1765/ 2
Luisa: 6
Pedro José: 79, 1765/ 2
REISSIG
Carmen: 514
José Carlos: 474
María Carlota: 474
Teodoro: 474
RELUMBRANTE
Juan Agapito (indio): 417
Juan Ignacio (indio): 417
RELLA
Ana Leonarda: C 124-D
Juan: C 124-D
REMENTARITEGUI
Antonio: 348
Miguel: 348
REMON
Cristóbal: C 88
Paula: C 88
RENDON
Ana: C 58
Bartolomé: 63
Catalina: 63
Cristóbal: 63
José: 63
RENTERIA
Gregoria. 73
José María: 23, 246, C 122
León: 246, C 122
Luis: 246
REOLLO
Francisca: 96
REQUEJO cfr. Roquejo
REQUENA
Joaquín: 90, 318 (2)
José: 318
Lucas: 318
María: 404
Sebastián: 318
Simona: 318
RESABAL
RESOSTO cfr. Risota
RESQUIN
Casimiro: 202
Pascual: 202
RESTULIANO cfr. Rustiliani
REVILLA
Juan Wenceslao: 46
Manuel: 46
REVILLAR DE FRANCO
Ana: 542
REVILLO
Antonio: 507
Joaquín: 507
Manuela: 507
REY (y del Rey) (cfr. también de los Reyes)

Basilia: 109
Fidel: 452, C 83
Juan Bautista: 349, 391, 394, 422, 466
Lorenzo: 349, 391, 394, 422, 466
Manuel Antonio Fidel: C 83
María Cayetana: C 83
Rosa: 109, C 83
Roque: 406
REYES (de los) (cfr. también Rey; y Reyes Batalla)

Agustina Rosa: 339
Ana: 211
Anastasio: C 89
Angela Romualda: 345, 406
Antonio: 313, 406
Bartolomé: 434
Benito: 420
Damiana: 406
Francisco: 133, 230, 349, 406, 413, 434
Francisco Manuel: 339
Gregoria: 406
Inés: 60, 68, 105, 211, 306, 339
Isabel: 161
Jacinta: C 5
José: 100, 306
José Antonio: 349, 406, 413, 466
Juan: 100 (2), 420, 514
Lucía: 345, 543
Manuel: C 89
Manuela: 349, 406, 413
María: 158, 406
María Josefa: 196, 349, 406, 413
María Rosa: 406
Mariano: 306
REYES BATALLA
Antonio: 138, C 57
Juana: C 57
Justa: 138, C 57
Marcelina: C 57
María: C 57
Mauricia Antonia: C 57
Silvestre: C 57
Teresa: C 3, C 49, C 57
REYLES
Carlos: 28
REYNA (cfr. también Reina)

Andrés: 512
Antonio: 351, 464
Cristóbal: 486
Eulalia: 486
Francisco: 351, 464
José: 510 (2), 512
Manuel: 195
REYRDONIC
Pedro: C 42 (2), C 49
RIAO
Cipriana: 313
Cristóbal: 313
Francisco: 313
Ignacia: 117, 313
María: 313
RIBERA cfr. Rivera
RIBERA DE LINARES
Juana: 21
RIBERGUE
Isabel: 90
RIBERO(S) y RIVERO (cfr. también Aquino Ribero)

Agueda Antonia: 379
Anastasia: cfr. Arébalo
Anastasia: 347
Angela: 49
Antonia de la Cruz: 21, 28, 29, 192, 317, 377
Carlos: 58
Cristóbal: 28, 29, 58, 179
Dominga: 247
Domingo: 434, 451, C 57
Feliciana Tadea: 6, 182, 189
Felipe: 345, 385, 423, 445
Francisca: C 57
Francisco: cfr. Aquino Ribero
Francisco: C 57
Francisco José (o Xavier): 49
Gabriel Antonio: 15, 379
Gerónima: 207
Gracia Francisca: PM, 11, 19
Gregoria: 379, 516
Inés: 75
Isabel Francisca: cfr. Hernández
José: 394
Josefa: cfr. Arébalo
Josefa: 322
Josefa Catalina: 28, 58, 134, 147, 242, 439, 462, 1765/ 4, 1767/ 15
Juan: 12, 24, 514 (2)
Juan Félix: 238 (2)
Juana: 232
Juliana: 366
Justo Rufino: 238
Leonor: cfr. Aquino Ribero
Luis Joaquín: 28, 179, 216
Manuel: 24, 434, 451, C 95
María: PM, 486, C 57
María Antonia: 28, 58, 134, 140, 246, 447, C 122
María de la Concepción: 100, 232, 329, 379
María Josefa: 451
María Josefa (india): C 125/ 10
María Paula: 197, 232
María Rosa (india): 269, 446
María Valentina: 406
Micaela: 331
Pedro: 119
Petrona: 24, 58, 434
Salvador: 345, 385, 423, 445
Sebastián: 12, 62, 74, 82, 94, 135, 142, 150, 232, 379
Sebastián Victoriano: 43, 232, 379
Tadeo: 406
Toribia: 77, 379
RIBERO BATALHA
Antonio: C 57
RIBERO PESOA
Juan: 434, 448
RIBILLA
Juana (india): 451, 533
RICALDE
María Marcelina: 1765/ 6
RICO
Josefa: 90
RIDGALY (cfr. también Horne)

Dorotea María: 1767/ 9
RIERA (cfr. también Larriera; y Arriera)

Asencio: 303
Domingo: 303, 409
José Bernardo: 303
María Dolores: 303
María Marta: 303
Pablo: 303, 409
Silvestre: 303
Teresa: C 65
RIESGO
Bartolomé: 119
RIGUY
Francisca: 369
José Nicolás: 369
RINCON
Bernarda: 189, 228
RIO (del) (cfr. también Ríos)

Agueda: C 81
Cecilia: 369
Domingo: 360
Francisco: 119
José: 119
Juan: 119 (2), 438
Manuel: 6
Manuela: 119
María Eusebia: 119
Matías: 119
Pascual: 6
Raimundo: 360
RIOS (de los) (cfr. también Río)
Dolores: 112
Dominga: 20
Francisca: 536
Joaquín: 1767/ 14
José Santucho (indio): 333
Josefa: C 57
Juan: 119 (2), 438
Juan José: 406
Juana: 295
Manuel: 112
María: 273, 294, 1765/ 2, 1765/ 3
María Rosa: 309
Miguel Gerónimo: C 124-G
Pedro José: C 124-G
Pedro Pascual: 119
Petrona: 1765/ 6, 1767/ 14
Petronila: 434
Ramón: 309
RIOXA
José Francisco: 28
RIQUEJO cfr. Roquejo
RIQUELME
María: C 46
RISOLA
Antonio: 366
Mauricia: 366
RISOTA
María Benita: 302
José: 302
RISOTO
José: 462 (2)
Manuel: 462
RIUS
Antonio: C 95
Esperanza: 304, 423
José: 423
José Magín: C 95
Martín: 423
RIVA HERRERA, de la
Juan Francisco: 193
RIVADAVIA
Bernardino: 322
Josefa: 162
Juana: 162
Martina: 162
Pedro: 162 (2)
RIVADENEIRA
Beatriz: 1764/ 1
Francisca: 49
Gregoria: 60, 159, 523
José: 193
Juan Francisco: 193
Magdalena: 193
Manuela: 193
María Elena: 1764/ 1
Miguel: 1764/ 1
Pascuala: 193
RIVAS
Isabel: 244
José: 333
Juan: 513, 1766/ 1, C 14
Juana (india): 274
Juana María: 513, 1766/ 1, C 14
María del Carmen: 193, 1766/ 1, C 14
Tomás: 513
RIVERA
Agustina: 1767/ 11
Beatriz: 21
Bernabé: 1767/ 11 (2)
Félix: 1767/ 11
Francisca: C 19
Fructuoso: 1767/ 11 (2)
Ignacia: 1767/ 11
Isabel: 1766/ 4
Josefa: C 19
Juan Esteban: 1767/ 11
Leonor: 21
Manuela: 291
María: 45, 213, 228
María Clara: 1767/ 14
María Luisa: 1767/ 11
Melchor (indio): C 125/ 39
Micaela: C 89
Narcisa: 1767/ 11
Teodora: 1767/ 11
RIVERO cfr. Ribero
RIVES
Juan: 486
Virginia: 486
ROA cfr. Boa
ROBARRERA
Antonia: 438
ROBERTO
ROBLEDO o ROBLEO
Alfonso: 238, 307 (2)
Andrea Saturnina: 444
Felipa: 535, C 124-A
Francisco: 535
Juan Martín: 444
Juana: 238, 307
Julián: 304, 444
Manuel Domingo Martín: 304, 444
Marcelina: 307
María Magdalena (india): 364
María Manuela: 444
ROBLES (cfr. también Larrobla; y Róvere)

Ana: 224
Ana María: 447
Antonio: 507
Damiana: 29, 112, 311
Diego: 531 = Larrobla
Eulalia: 322
Felipe: 322
Francisco: 531 = Larrobla
Gerónimo: 29
Gregorio: cfr. Róvere
Isabel: 519
Isabel (parda): 346
Juan: 29, 193
Juan Asencio: 507
Juana Josefa: 29
Luis José: 29
Petrona: 322, 507, 531, C 124-D
Santiago: 444, C 63
ROBREILLO
Manuela: 528
ROCA
Esperanza: 464, 531
Florencia: C 39
ROCHA
Agustín: C 89
Antonio: C 6, C 31
Bernardino: C 111
Carmela: C 89
Diego: 413, 499, C 28, C 89, C 111
Domingo: C 89 (2)
Fernando: C 89
Francisco: C 89 (2), C 111
José: 543
Juan: 413, C 28, C 89 (3)
Juan José: 247 (2)
Juana: C 28
Lorenza: C 111
Luisa Ignacia: 77, 247, 369
Manuel: 193
Manuel Alonso: C 89
Marcela: 390
María: 119, 543
María Elena: 115, C 31
Mateo: 193
Nicolasa: 321
Polonia: C 89
ROCHA GONZALEZ
Manuel Antonio: cfr. González
RODAS
Angela: 156, 189
Antonia: 156, 424
Clara: 156, C 87
Eulalia: 510
Francisco Xavier (o Gabriel): 53, 156, 510
Gabriel: 156 (2), 167, 188, 202, 401, 424, 510, 1767/ 6
Hilaria: 510
Isabel: 156, C 33
José: 156, 424, C 81, C 88
Juana Serafina: 156
Liberata: 510
María: 1767/ 8
Pascuala: 53, 156, 1767/ 6
Pedro: 327
Ramona: 156, C 88
RODELO
Alonso: 1
RODILLO
Manuela: 287
RODRIGO
María Josefa: 182
RODRIGUEZ
Adolfo: 23, 112, 369
Agapito: 444
Agustín (pardo): 433
Agustina: 73, 417
Alexos: 48, 203
Alexos (pardo): 10
Alonso: C 20, C 64
Amaro: 513
Ambrosio: 461
Ana: 499, 1765/ 6
Ana Benita: 259, 447, 1767/ 1
Ana Josefa: 417
Ana María: 369, 1765/ 1
Ana María de Jesús: C 95
Andrea Nicolasa: 133, 417
Andrés: 117, 156, C 94
Angel: 444
Angela: 40, 193
Antonia: 49 (2), 117, 168, 252, 382, 1767/ 15
Antonia Rosalía: 420
Antonio: 26, 35, 151, 162, 223, 232, 350, 369, 406, 449, 537,
1766/ 13, C 90
Antonio Eugenio: 197
Antonio José: 438
Asencio (pardo): C 125/ 25
Bartola: 48
Basilio: C 20
Benito: 193, 481
Bernabé: 434, C 89 (2)
Bernarda Josefa: 31, 316
Bernardina Antonia: 49
Bernardo: 28, 97, 387, 447 (2), 469, 525
Bibiana: 151
Calistro: 487
Carlos José: 26, 35, 67
Catalina: cfr. Ojeda
Catalina: 49, 73 (2), 197, 295, 396, 412, 462
Cayetano: 197, 232
Clara: 49, 295, 360, C 20, C 95
Cristina: 1, 271
Custodia: 1767/ 1
Custodio: 263, C 95 (cfr. Moreyra)
Dionisia: 48
Dominga: PM, 21, 116, 117, 133, 411
Domingo: 383, 1766/ 13, C 94
Domingo Xavier: 299, C 91
Dorotea: 439, 1767/ 11
Estanislao: 291, 313
Esteban: 475
Eufemia: 390, C 6
Eugenia: cfr. Ojeda
Eugenio: 420, 434
Eulalia Teresa: 425
Farruco: 291, 369
Felipa: 48, 378
Felipe: 420, C 122
Felipe (mulato): 204, 244, 533
Felipe de la Cruz: 48, 197, 536
Felipe Santiago: 45, 417
Félix: 259, 487
Fermín: 257
Fernando: 378
Fernando José: 26, 291, 313, 484, 536
Florentina: 119
Francisca: 49, 251, 373, C 14, C 49, C 57, C 94, C 97, C 122
Francisco: 108, 114, 117, 193, 216, 291, 313, 369, 406, 425,
438, 449, 453, 1766/ 1, 1766/ 13, C 25
Francisco Antonio: 382, 1767/ 9, C 113
Francisco Dionisio: 369
Francisco Xavier: 444, C 49
Gabriel: 496
Gaspar: 42, 266, 417, 1766/ 1
Genoveva: 58
Gerónima: 470, 1766/ 4
Gonzalo: 374, 481, 514
Gregoria: 197, 420, 513
Gregorio: 49, 230, 434, 474, 1767/ 4 (2)
Herminia: 23, 369
Ignacia: C 18
Ignacio (pardo): 10, 107
Ildefonso: 273
Inés: 189, 291, C 108
Isabel: 85, 135, C 94
Isidora: C 112
Jacinta: 498, 528, C 94
Joaquín: C 71
Jorge: 1766/ 1
José: 22, 26, 42, 48, 97, 99, 119, 175, 188, 193, 294,
366, 383, 392, 409, 415, 420, 425, 438, 439, 450,
454, 455, 457, 460, 469, 474, 476, 507, 513, 526 (2),
537, C 55, C 92, C 93, C 108
José Antonio: cfr. Luis
José Federico: C 49 (2)
José Joaquín: 417
José Juan: C 14
José León: 182
José María: 369
José Mariano: 138, 516
José Nicolás: 329
Josefa: 51, 156, 162, 304, 425, 494, C 91 (2)
Josefa Antonia: 49, 447
Josefa de la Encarnación: cfr. Luis
Josefa Lorenza: 425
Juan: 119, 179, 230, 232, 263 (2), 291, 331, 366, 383, 390,
411, 417, 444, 453, 469, 538, 1766/ 10, C 14, C 95
Juan (pardo): 533
Juan Alberto: 420
Juan Alexo: 51
Juan Bautista: 470, C 64
Juan Dionisio: C 64
Juan Estanislao: 48
Juan Francisco: 197, 324, C 49
Juan Gualberto: 112, 369
Juan José: 197, 420, 470
Juan Martín (¿mulato?): 331, 453
Juan Pedro José: 469
Juan Simón: 313
Juana: 13, 23, 26, 49, 116, 232, 302, 306, 309, 367, 380,
425, 516, 536, 542, 1766/ 1, 1767/ 11, C 108
Juana Josefa: 51
Juana Justa: 48
Juana Rosa: 417
Juana Rosalía: 230, 291
Juana Ventura: 382
Julián: 496
Juliana: 503
Justa del Carmen: 133, 417
Justo: 1766/ 9
Lázaro: 374, 481
Leonor: cfr. Luis
Leonor: C 49
Lisarda: 420
Lorenza: C 94
Lorenzo: 528
Lucas: C 6
Lucía Manuela: 313, 406
Luis Antonio: 383
Luisa: 63
Manuel: 51, 197, 232, 236, 405 (2), 525, 538, 540, 1765/ 1,
1766/ 4, 1766/ 9, 1767/ 14, C 64, C 94, C 122
Manuel Juan: 324, 336 (2)
Manuela: 24, 28, 161, 182, 369, 447, 528, C 94, C 110
Manuela Isabel: 434
Marcos: 189
Margarita: 49, 93, 417, 1766/ 1
María: cfr. Luis
María: 21, 22, 49, 51, 112, 188, 222, 238, 383, 488, 538,
1767/ 14, C 11, C 25, C 53, C 55, C 58, C 64,
C 83, C 95, C 102
María Agustina: 6
María Andrea: 189
María Antonia: 11, 74, 417, 1766/ 2
María Atanasia (india): 244
María Catalina: C 64
María de la Concepción (mestiza): 1766/ 13
María de los Dolores Joaquina: C 49
María Esolástica: 182
María Eugenia: 444
María Gabina: 390
María Gregoria: 197, 434
María Inés: 309
María Josefa: 197, 228, 232, 417
María Magdalena: 28, 291, 375, 400
María Marcelina: 313, 406
María Mercedes: 49, 540, 1767/ 2
María Micaela: 112
María Paula: 375
María Regina: 133, 190, 417, 1766/ 12
María Rosa: 417
María Sebastiana: 117
María del Tránsito: 24, 420, 434
María Ventura: 309
María Vicenta: C 64
Mariana: 495
Mariano: 117, 182, 417, 476
Martín: 331 (2), 1765/ 6
Mateo: 536
Mauricia: C 65, C 95
Melchor: 99, 496, C 86
Melchora: 45, 99, 496
Micaela: 313, 454
Miguel: 23, 30, 48, 49, 61, 68, 93, 182 (2), 360, 396, 540, C 97
Miguel Bautista: C 64
Nicolás: 390, 417, C 6, C 108
Pablo: 392
Pablo (pardo): C 125/ 25
Pablo José: 481
Pacual: C 91
Pacuala: 306
Pascuala Francisca: C 91
Pedro: 13, 156, 230, 291, 294, 382, 475
Petrona: 411, 471, 1767/ 16, C 91
Rafaela (parda): 451
Raimunda: C 22
Raimundo: 378, 439
Ramona: 353
Rosa: 313, 324, C 3, C 64
Rosa María: 1767/ 16, C 95
Rosalía: 232 (2)
Salvador: 129
Santiago Adolfo: 369
Sebastián: 257, C 71, C 94
Serafina: 384
Teresa: 236, 373, 409, 461, C 25, C 60, C 91
Tomás: 162
Tomasa: 51, 1766/ 1
Ventura: 193
Vicenta Tomasa: 1766/ 1
Vicente: 263, 313, 1767/ 12, 1767/ 16, C 65, C 95 (2)
Vicente José: 329
Zacarías: 382, C 113
Zelmira: 119, 369
RODRIGUEZ DE ALMIRON
Isabel: 11
RODRIGUEZ DE ARELLANO cfr. Ramírez de Arellano
RODRIGUEZ BARCO
Margarita: 513
RODRIGUEZ BELLO
Bernarda Josefa: 31, 316
Domingo: 31
Fernando José: 26, 291
Juan: 26, 41, 291
Juana: 26, 542
Margarita Antonia: 26
RODRIGUEZ BELLOSO
Juan: 41
RODRIGUEZ DE BRITO
Gonzalo: 514
Josefa: 514
Manuel: 514
RODRIGUEZ DE CABRERA
Pedro: 11, 175
RODRIGUEZ CAMARGO
Elena: 417
Juan José: 417
RODRIGUEZ CAMEJO (cfr. también Camejo; y Luis)

Inés: 40
Juan: 96
María: 88, 119, 129, 206, 250, 359, 439
RODRIGUEZ CAMPOMARES
Policarpo: 513
RODRIGUEZ CARDOSO
Agustina Josefa: 513, C 59
Francisco: 148, 243, 274, 301, 320, 388, 513, 1764/ 3, C 39
José: 513, C 59
Josefa Gabriela: 513
Juan Francisco: 513, 1764/ 3
María Antonia: 513
RODRIGUEZ CARRASCO
Juan: C 25
María: C 25
RODRIGUEZ DE CASTRO
Isabel: 13
RODRIGUEZ COLARES (cfr. también Colares)
Antonio: 499 (2), 503, 1766/ 10, C 89, C 109
José Ignacio: 499
Juan: 499, 503
Juana: 499, 503, C 109
RODRIGUEZ CORTES
Agapita: 375
Fernando: 375
Francisco: 96, 375
María: 375
Mauricio: 375
RODRIGUEZ DE CHAVES
Martín: cfr. Chaves
RODRIGUEZ DURAN
Juan: cfr. Durán
RODRIGUEZ ESQUIBEL cfr. Ojeda
RODRIGUEZ FERREIRA
María: 73
Miguel: 73
RODRIGUEZ DE FIGUEREDO
Antonia: C 93
Diego: 135
Teresa: C 122
RODRIGUEZ FLORES
Elena: C 25
Juan Francisco: C 6, C 25
Magdalena: C 6, C 25
Manuel: 412 (3)
María: C 19
María Manuela: 1766/ 2
Pascuala María: C 54
Pedro: 412, C 6, C 54 (2)
Sebastiana: 412
Victoria: 253
RODRIGUEZ Y FERNANDEZ
Francisca: 529
RODRIGUEZ LARRETA
Aureliano: 1767/ 9
Carlos: 1767/ 9
Enrique: 1767/ 9
Francisco: 1767/ 9
RODRIGUEZ DE LEMA
Felipe: 119
RODRIGUEZ DE MASEDA
Juan: 1767/ 7
RODRIGUEZ DE MENDONÇA
Maximilián: 1767/ 12, C 95
Vicente: cfr. Rodríguez
RODRIGUEZ DE ORAMAS
Francisco: 21, C 58
María: 21, C 58
RODRIGUEZ PEDRAZA
María (o Cristina): 1, 271
RODRIGUEZ PEDROSO
Domingo: 332
RODRIGUEZ PINTA
Dominga: 5
RODRIGUEZ QUINTERO
Juan: 289, 369
RODRIGUEZ DEL RIO

María: 193
RODRIGUEZ DE SAL VATIERRA cfr. Salvatierra
RODRIGUEZ DE SANDOVAL
Quiteria: 243
RODRIGUEZ DE SARAVIA
Magdalena: C 6
RODRIGUEZ SARDIÑA
Antonio: 26, 542
Inés: 26, 542
José: 26
RODRIGUEZ DE SILVA
Joâo: 291
María: 291
RODRIGUEZ DE SOSA
Ana María: 498
Bernardo: 498
RODRIGUEZ SOTOMAYOR
José: 526 (2)
RODRIGUEZ TEXERA
Juan: 2
RODRIGUEZ VALLADARES
Manuel: 513
RODRIGUEZ DE LAS VARILLAS

Ana: 11
Catalina: 11, 405, 412
Diego Lopo: 412
Francisca: 412
Mariana: 412, C 6
RODRIGUEZ DE LA VEGA
Francisca: 23
José: 366
RODRIGUEZ DE VIDA
Francisca: C 53
RODRIGUEZ VILLALBA
José: 537
RODRIGUEZ DE ZELADA cfr. Zelada
ROIGT
Juana Ventura: 394
Miguel: 394
ROIZ
Francisca: 224
María: C 109
ROJAS
Agueda Andrea: 278, 329
Ana: C 55
Ana Josefa Hipólita: 329
Bernabé: 48
Blas (¿indio?): 244
Catalina: 119
Celedonio: 329
Clara: 57
Diego: 487
Domingo: 401
Francisca: C 5
Francisco: 329, C 6
Gabriel: 401
Gerónima: 197
Hermenegildo (pardo): 1766/ 7
José Luis: 329
José Vicente: C 6
Josefa: 487, C 75
Juan Miguel: C 6
Lorenzo: 229
Luciano: 1766/ 7
Manuel: 309
Manuela: 487
María: 135, 229
María (parda): 387
María Basilia (india): 244
María de la Concepción: 42, 128, 162, 222, 358, 432
María Manuela: 48
María Tomasa: 329
Martina: C6
Pedro: 193, 243, 309, 487
Petrona: 487
ROJO
Antonio: 353
Juana: 248
Santiago: 353
ROLAN
Miguel (indio): 451
ROLDAN
Domingo Pantaleón: 1765/ 4
Esteban: 515
José: 1767/ 11
Juan Asencio: 1765/ 4
Manuel Antonio: 515
ROLDIN
Marcela: C 7
ROLON (cfr. también Rolán)

Anastasia: cfr. Ruiz
Antonio: C 17
José Aureliano: 1767/ 9
Manuel Antonio: 1767/ 9
María: 177, 1766/ 4
María Josefa: cfr. Verón
Rafael: C 17
Simona: cfr. Ruiz
ROLLAN
Josefa: C 6
ROLLANO
Juan José: 1767/ 17
Manuel: 1767/ 17 (2)
ROLLIZO
Francisco: 97, 228
ROMAI
Josefa: 24
Margarita: 104
ROMAN
Antonia: 109, 202, 223, 1766/ 12
Antonio: 1766/ 4
Asencio: 202
Feliciana: 1766/ 4
Felipa: 1766/ 4
Francisca: 1766/ 4
Gerónimo: 88, 202
Isabel: 1766/ 4
Isidora: 1766/ 4
Jacinta: 1765/ 6
José: 88, 202, 470, 498
José (indio): 482, 1766/ 5
Juan: 193, 498, 1766/ 4, C 121
Juan (indio): 482, 1766/ 5
Juan de la Rosa: 1766/ 4
Luciano: 1766/ 4 (2), C 121
Manuel: 1766/ 4
Manuel José: 1766/ 4
Manuela: 202, 1766/ 4
María: 454
María Susana: 434
Mateo: 202, 470
Tomasa: 518
ROMERO
Agustina: 200
Alonso: 350
Anastasia: 1766/ 13
Andrés: 7
Antonia: 119
Antonio: 104
Bartolomé: 7, 193, 200, C 49
Carlos: 313
Catalina: 473
Cayetano: 41
Cristóbal (mulato): 333, 1764/ 4
Eugenia: cfr. Ojeda
Eusebio: 309
Félix: 7, C 49
Florentina Antonia (mestiza): 420
Francisca: 188, 237, 322, 409, 486, C 55
Francisco: 175, 228, 350, 461
Gregoria: 309, C 20
Gregorio (o Gerónimo): 333
Hilario: 104
Inés: 420, 513
Joaquín: 104
José: 237
José Martín: 237
José Pablo: 476, C 112
Josefa: 444
Juan: 44, 313, 348, C 6
Juan José: 420
Juana: 7, 11, 44, C 49
Julián (mulato): 333, 1764/ 4
Justa: 469
Luis (indio): 435
Luisa: 493
Magdalena (india): 103, 282, 285, 498
Manuel: C 6
Manuel (indio): 320, 435
Manuela: 1767/ 11, 1767/ 16
Margarita: 1764/ 7, 1765/ 3
María: PM, 5, 47, 188, 302, 341, 476, 498
María Antonia: 473
María Eulalia: 1764/ 1
María Luisa: 509
María Mercedes: cfr. Negrero
María del Rosario (mulata): 333
María de los Santos: 476, C 112
María Teresa: C 23
Martín: = José Martín
Martina: 29
Mateo: 476
Micaela: cfr. Aguilera
Pedro: C 57
Pedro Antonio: 1764/ 1
Pedro León: 237
Rosendo: 313
Rufina: 476
Salvador: 5
Tomás: 26
RONCAL
Polonia: 530
RONDEAU
Francisca: 109
José: 109, 119
Juan Bautista: 109
Pedro: 109
RONQUE
María: 370, 505
RONQUI
Cristóbal: 189
Nicolás: 189
ROQUEJO
Fernando: 340 (2), 393 (2), 444 (2), 493 (2)
ROQUETE
José: 366
Juan: 366
ROS
María: 189
Rosa: 378
Teresa: C 83
ROSA (de la)

Agustín: 322
Ana María: 373
Antonia (negra): C 125/ 40
Diego (negro): C 125/ 40
Dionisia: 182, C 57
Domingo (negro): 338
Félix: 322
Francisca: 188
Gertrudis: 420
Gregoria: 189
José: C 94
Juan: 24, 218
Juan (indio): 380
Juana Inocencia: 1765/ 6
Manuel: C 14, C 57, C 94
Marcos: 114
María: 33, 1767/ 14
María Manuela: C 14, C 94
Pedro José: C 57
Petrona: C 108
ROSAL, del
Alberta: 393
ROSALES
Ana: 1764/ 1
Antonia: 162
Baltasar: 229
Francisco: 326, 327
Jacinto: 357
José: 326, 327
Laureano (o Luciano): 357, 415
Luisa: 74
Marcos (indio): C 125/ 41
ROSAS (cfr. también Ortiz de Rozas)

Dominga: 257, C 124-F
José: C 124-F
Juan Manuel: 287
Juan Tomás: 257, 272, C 124-F
Manuel: 438 (2)
Margarita: 189
María del Carmen: 272, C 124-F
ROSELL
Juan: 304
ROSELL Y RIUS
Alejo: 304
ROSENDE
Ana María: C 65
Juan: 189
Luisa: 182, 189
Manuel: 182, 189
Petrona Ignacia: 189
ROSILLO
Ana María: 396
Juan: 211
ROSPILLOSI (ROSPIGLIOSI)
Bernardino: C 39
Claudio Antonio: C 39
Claudio Julio: 342, C 39
Juana Bárbara Josefa: C 39
Mónica: 416, C 39
Ramón: C 39
ROVERE
Francisca: 391
Francisco: 349, 370, 391
Gregorio: 349, 370, 391, 515
Isabel: 391
Pedro: 391
Santiago: 391
ROVIRA
Antonio: 291 (2)
José: 291
Manuel: 291
Manuel Eugenio: 291
ROXAS cfr. Rojas
ROXE
Ana: 391
ROZADA
Carmen: 113
ROZAS
Juan Manuel: 287
Manuel: 104
RUANO
Agustín: 514
Antonio: 313
Manuela: 313, 1764/ 7
Petronila: 514
RUBERTI
María de la Gracia: 49
RUBIANEZ
María: 51
RUBIERA
Domingo: C 83
Emeregildo: 329
José: C 83
María Andrea: 329
RUBINA Y FONTANILLA
María: 471
RUBIÑO
Juana: 512
RUBIO
Francisco: 323
Juan: 323
Manuel: 355
María Manuela: 287
Miguel: 104
Nicolás: 355
RUCI
Domingo: 505
Nicolás: 505
RUEDA
Francisco: 350
Matías: 350
Rosalía: C 6
RUEDAS
Rosa: 187
RUESCA
María: 270
RUGUNAGA
Lorenzo: C 124-D
Martín: C 124-D
RUIZ
Ana: 99, 193, 247, 369
Anastasia: 440, 463, 499, 1766/ 4, C 79
Antonio: 49
Calixto: 193
Catalina: 223, C 25
Catalina (negra): 491
Diego: 403 (2)
Eusebio: 253, 329
Francisca: 224, 1767/ 1
Francisco: 246, 455 (2), 1766/ 3, C 107
Isidora: 253
Jacinta: 440, 1766/ 4, C 36, C 79
Josefa: 246
Juan: 73, 175, 246 (2), 1766/ 3, C 95
Juan José: 1766/ 2
Juana: 246
Lorenza: C 49 (cfr. también Arruz)
Manuela: 3, 246, 503
Margarita: 270
María: 151, C 43
María Antonia: 246
María Isabel: 329
María Josefa: 63
Miguel: cfr. Ortiz
Miguel Antonio: 49
Pascual: 503
Pascuala: 440, 1766/ 4, C 79, C 121
Pedro: 228, C 77
Rafael: 1766/ 2
Remigio: C 95
Roque: 503
Simona: 440, 1766/ 4, C 79, C 121
Tomás: cfr. Soriano
RUIZ DELGADO
Eusebio: 253
Miguel: 253
RUIZ DIAZ
José Domingo: C 125/ 13
Josefa: 6
Paula: 385
Rosa: 449
RUIZ GAYTAN
María: 1764/ 1
RUIZ DE MOLINA
Sebastián: C 88
RUIZ DE OCAÑA
Catalina: PM, 11, 18, 73, 163
Gerónima: 63
Juan: 73
RUIZ DE SAMPAYO
Esteban: C 25
Juan Bautista: 406
Marcos: 406
María Ramona: 406
Petrona Nolasca: 406
RUIZ DE VIESCAS
Francisco: 188, C 55 (2)
RUSIA
María del Rosario (india): 73
RUSIO
Bartolomé: 151
María Antonia: 151
Vicente: 151
RUSO
Dominga: 513
RUSTILIANI
Angel María: 468
Angela Francisca: 468
Gregorio Francisco: 468
Juan Bautista: 468
Marcos Antonio: 468 (2)
SAA
Agustina: 41, 43, 237, 250, 261, 326, 375, 379, 461, C 84
Domingo: 40, 41, 381
Gerónimo (mulato): cfr. Núñez
José: 41, 250
Juan Bautista: 41, 43, 67, 250, 379, 381, C 84
Juliana: 45, 52, 75, 387
Luis Antonio: 250
María de la Encarnación: 41, 135, 250, 400, C 84
María Norberta: 250
Sebastiana: 28, 40, 66, 96, 129, 239
Victoria: cfr. Chaves
SAA Y OCANTO
Domingo: 40
Sebastiana: 28, 40, 66, 96, 129, 239
SAAVEDRA
Agustina: C 88
Alejandro: 47
Andrés: 119
Bernardo: 47
Cornelio: 23, 47, 185
Josefa: 375
Juan: 47
Juan Francisco: 47
Juan José: 327
María Antonia: 339
Miguel: 47, 54, 185
Pedro: 47 (2)
Pedro José: 47
Rafael: 23
Ramón: 23
Victoria: C 125/ 22
SABALE
Andrés: 303
José: 303
SABATER
Eusebio: 398
Gabriel Francisco: 398
Guillermo: 398
Juana: 398
María: 398
Miguel: 398
Prudencio: 398
SABES
Polonia: C 43
SABI
Francisco: 373, 396
Manuel: 373, 396
Teresa: 373, 396
SABINO
Antonio: 313
Cayetano Alberto: 313
SABO
Antonio: 477
Elisabet: 477
Esteban: 477
SACRISTAN
Francisco: 99, 496
Pascuala María: 99, 496
Pedro (¿Simón?): 99, 399, 496, 1764/ 3, C 48
Simón Pedro: 99
SAE(N)Z
Antonia: 228
Carlos: 359
Dominga: 119, 252, 529, C 1
Félix: 14, 252
Gabriel: 252
Juan: 13 (2)
María Antonia: 461
Nicolás: 359
Pedro: 252
Pedro Estanislao: 252
Petrona: 13, 138
Rosendo (o Rudecindo): 184, 252, 311, 340, 379, 398, 405, 461, 474,
489, 525, 1767/ 13
Valentín: 252
SAENZ DE LA MAZA cfr. Saínz de la Maza
SAENZ DE RIAÑO
Eugenio: 1765/ 1
Francisco: 1765/ 1
SAENZ DE VILLAVERDE
María: 32
SAEZ DE CAMARA
Angela María: 184
Francisca: 184
Josefa Ignacia: 184
Juan: 184, 215
Manuel: 35, 184, 208, 215, 393, C 59
María Damiana: 184
Matías: 184
Nicolás: 184
SAFONS
Juan: 1767/ 16
María: 1767/ 16
Pablo: 1767/ 16
SAGARRA
Agustín: 369
Antonio: 408
Juan: 369
Juan Antonio: 408
SAGASTIBELZA cfr. Areso
SAGASTUME
Josefa: 304
SAGRA, de la
Joaquín: 117, 347
Josefa: 117
Lorenzo: 117
Ramona: 117
SAGRA Y PERIZ cfr. Sagra, de la
SAINZ DE CAVIA cfr. Cavia
SAINZ DE LA MAZA (cfr. también Maza)

Carlota: 531
Felipe: 225, 531
Félix: 531
Francisco: 531
Isabel: 531
José María: 531
Juan Antonio: 531
Manuel: 531
María: 225
Santiago: 225, 531
SAINZ DE LA PEÑA
Antonio: 420
Francisco: 420
Manuela: 420
SALA(S)
Agustín: 188
Ana María: 415
Bartolomé: 23, 188, C 119
Catalina: 513
Clemencia: 291
Diego: 253, 349
Francisco: C 31
Ignacio: 23, C 119
Jaime: 542 (2), C 38
José: 291
Juan: C 31
Manuel: 253, 349
María: 8, 111, 160, 405, 413, C 31
María Josefa: 390
María Rosa: 1766/ 4
Salvador: C 119
SALABERRIA
Juan Ignacio: 319
María Micaela: C 64
SALADO
María Florencia: PM
SALATA
Josefa: 348
SALAZAR
Angela: 119
Antonia: 339
Antonio: 339
Bartola: 433
Catalina: 420
Elena: C 58
Francisca: 536
Isabel: 412, 536, 1764/ 3
José Ignacio (pardo): 451
Juan: 1766/ 13, C 58
Juana: 253
Juana Francisca (parda): 451
Manuel: 1766/ 13
María: 470, C 25
María (india): 336, 387 (2), 389, 1766/ 13
María Antonia (parda): 451
María Josefa: 472
María Rosa (parda): 1766/ 6
María Teodora: 536, C 105
Pedro: 339
Pedro (pardo): 333
Petrona: 169
Santiago (pardo): 333
Tomasa: 1767/ 16
SALCEDO
Manuel: 63
SALDAÑA
Ignacio: C 64
Rosa Inocencia: 375, 409
Teresa Faustina: C 124-D
Tomás: C 64
SALDIVAR
María: 171, 184, 215
SALES
María Josefa (parda): 104
SALGADO
Joaquín: 322
María: 250
SALGUERO y SALGUEYRO
Antonio: 369, 394
Pedro: 369, 1766/ 2
Ramiro: 1766/ 2
SALINAS
Ana: C 5
Domingo: 112
Francisco: 429, 433
José: 112
José Ignacio (indio): 518
Juan: 500
Manuel: 429
María: 291
María Rosalía (india): 402
Mateo: 500
Pascuala (india): 402
Ramón: 433
SALOMON
Francisco: 237
Josefa: 304
Justo: 304
Tadea: 197
SALTERA
María: 189
SALVADOR
Jacinta: 1767/ 1
SALVAÑACH
Angela: 112, 376
Carlos: 112, 348
Cristóbal: 112 (2), 348, 376, 529
Juan: 112
Juan Pedro: 112 (2), 529
Justiniano: 112
SALVAT
Rafael: 193
SALVATIERRA
Ursula: 7, C 49
SALVO
Margarita: 468
SAMADA
María Elena: 221
SAMANIEGO (cfr. también Sanamaniego)

Gregorio: 187, 304
Isabel: 187, 304
Manuel: 347
SAMPAYO (cfr. también Ruiz de Sampayo)

Bárbara: 329
SANABRIA
María: 369 (2), 499, C 5, C 31
Micaela: 513
SANAMANIEGO (cfr. también Samaniego)
Pablo (indio): 300
Pascual: 292
SAN ANTONIO
Lucía: 362
SANAVIA
María: C 49
SANCHEZ
Agustín: 221
Alonso: 51
Ana: 224, C 43
Andrea: 405
Andrés: 6
Antonia: 291, 349
Antonio: 193, 499, 1765/ 6
Bartola: 6
Benigno: 1765/ 6
Benita: 366
Bernarda: C 43
Bernardo (el gran pecador): 405
Blas: 1764/ 1
Carmen: 193, 416
Catalina: 6, 193, 309, C 32
Cristóbal (indio): 272, 482, 1766/ 3
Diego: 131, 420
Dominga: 445
Domingo: 107, 1765/ 6
Dorotea: 100
Estefanía (india): 272
Eulalia: 322
Felipe: 6, 189, 322, 382
Francisca Josefa: 219
Francisco: 154, 197, 319, 420, 428, 445, 1765/ 6
Gerónimo: 1767/ 11, 1767/ 16
Gregorio: 1767/ 11, 1767/ 16
Hilario José: 420, C 64
Hipólito: 219, C 43
Isabel: 359
Isabel (india o parda):402, 518
Jacobo: 382
Joaquín: 363, C 43
José: 306, 434, C 96, C 108
Josefa: 357, C 54
Juan: 189, 193, 228, 382, 487
Juan Antonio: 197
Juan (Sánchez) Pan y Agua: 187
Juan Toribio: C 43
Juana: 420
Juana María: 420
Luis Antonio: 418
Manuel: 51, 193, 416, 484, C 64
Manuel José Justo: 416
Manuela: 36, 1765/ 6
María: 11, 74, 112, 117, 187, 193, 322, 499, 514, 1765/ 6,
C 64, C 94
María Agueda (india): 283
María Antonia de las Nieves (mulata): C 125/ 13
María Clara: 382
María Estanislada: 416, C 124-D
María Isabel: 319, 428
María Victoria: C 124-E
Martín: 319
Mateo: 499
Matías: 1765/ 6
Mauricia: 118, 382
Melchora: 1765/ 6
Miguel: 363
Narciso: C 64
Natividad: 1765/ 6
Pascual: 309
Paula Antonia: 309
Pedro: 211, 480, 1765/ 6
Pedro Nicolás: 418
Pedro Nolasco: 445
Pedro Pablo: 433
Petra: 46
Petrona: 433, C 61, C 95
Rafaela: 484
Roque: 461
Rosa: 319, 428, 434
Santiago: C 43
Sebastián: cfr. Sánchez Villanueva
Sebastiana: 416
Silvestre: 487
Teresa: 175, 329, 420
Tomás: 461
Tomasa: 499
Toribio: C 43
Victoriano: C 49
SANCHEZ DE AGÜERO
Juana: 323
SANCHEZ DEL AGUILA DE MADRID cfr. Madrid
SANCHEZ DE LA CRUZ
Francisco: 197
María: 197, 266
SANCHEZ DELGADO
Carlos: 316
Juan Antonio: 316
SANCHEZ DE ESPINOSA
María: 499
SANCHEZ DE LA FRAGA
María: 24, 1767/ 9
SANCHEZ DE IRUETA
María: C 58
SANCHEZ DE JUNCO
María Bernarda: 1766/ 12, C 43
SANCHEZ DE LUQUE
Pedro: 223, 405 (2)
SANCHEZ DE LA MADRID cfr. Madrid
SANCHEZ NEGRETE
José: 433
Mariano (¿mulato?): 165, 433
Pedro Pablo: 433
Petrona Margarita: 42, 433
Tomás (mulato): 433
SANCHEZ QUESADA
Antonio: 356, 358, 526
Pedro: 356, 358
SANCHEZ RIBEROS
María: PM, 8
SANCHEZ DE LA ROZUELA
Domingo: 1765/ 6
Matías: 1765/ 6
SANCHEZ SALVADOR
María: 221
SANCHEZ DE SANTIAGO
Ana: 13
SANCHEZ SERRANO
Diego: C 88
SANCHEZ VILLANUEVA
Manuel: 416 (2), 489
María Estanislada: 416
Sebastián: 159, 349, 416, 447, 451, 456, 458, 459, 478, 489,
520
Sebastiana: 416
SANCHEZ VIÑA
Catalina: 42, 67
SANCHO
Anastasio: 297
Antonio: 193, 353 (2)
Feliciana: 23, 353
Félix Rafael: 83
Francisca María: 83
Juan: 83, 89
Juan Antonio: 83
Juan Rafael: 83
Manuela: 83
María: 366, 531
Matías: 83, 146, 193, C 57
Ramón Nicolás: 83
SANDE
Isabel: 208, 472
SANDIA
María: 111
SANDIER
Francisco: 104
Miguel: 104
SANDOVAL
Antonio: 411, 509, 1764/ 7, 1765/ 2
Bartola: 417
Felipe Vicente: 1767/ 9
Fernando: 411, 509, 533, 1764/ 7, 1765/ 2, C 124-C
Francisco: 411, 1765/ 7
Gregorio: 36, 411
Ignacia: C 100
Jacinta: 1767/ 1
Juan (indio): 407
Luisa: 411
Manuela: cfr. Fuentes de Sandoval
SANGUINA
María: 387
SANGUINES
Manuel Alfonso: C 53
María de la Encarnación: C 53
SANGUN cfr. Montenegro
SANILUZ cfr. Iluz
SAN JOSEF
Ana: PM
Bartolomé: C 81
Francisco: C 81
Ignacia: 383
SAN JUAN
Francisca: 193, 309
Juan José: 193
SANLAY
Francisca: C 122
SAN MARTIN
Ana Josefa: 1765/ 6
Cristóbal: 1765/ 6, 1767/ 14
Francisca: 289
Francisco: 472
José: 135, 1765/ 6, 1767/ 14
Juan: 135, 193
Juana: 472
Manuel: 1765/ 6, 1767/ 14
Manuela: 1765/ 6
Roque: 289
Teresa: 1765/ 6
Ventura: 289
SAN MATEO
Gracia: 444
SAN PEDRO
Francisca: 373
Isabel: 340, 393, 444, 493
Ramón: 193
SAN ROMAN
Paulina: 311
SANSON cfr. Peneque
SANTA ANA cfr. Santana
SANTA CRUZ
Estefanía: 47
Josefa Gertrudis: 45, 157, 417
Juan: 157
Luis: 157, 233, 255
María Antonia: 157
Mariana: 513
Micaela: 119
Petrona: 247
Tomás: 119
Ventura: 304
SANTA MARIA
Francisco: cfr. Miranda
María Mercedes: 23
Pedro Ignacio: 23 (2)
SANTANA y SANTA ANA

Bernarda: 409
Gerónima: C 25
Joaquín: 162 (2)
Juana: 409, C 106
Juana María (parda libre): 417
María: 151, 309, C 20
María Angela: 63, 409
Mateo: 394, 1767/ 5
Matías Bernardo: 409
SANTELICES
José: 474
José Manuel: 474
Manuel: 112
Manuela: 112, 369
SANTIAGO, de
Angel: 252
Felipe (indio): 292
Juan: 412, 503
Juana: 503
Lucía: 412
Luis Roberto: 513
Luisa: 513
Nicolás: 252
Tomasa: 280
SANTILLAN
Paula: 96
SANTIN
Ana María: 162
SANTISO
Pedro: 1767/ 17 (2)
Valentina: 1767/ 17
SANTOS (de los) (cfr. también Martínez)

Angela: 104
Antonia: C 42, C 49
Antonio: 85
Claudia Teresa: C 43
Diego: cfr. Parejas
Domingo: C 39
Esteban: C 49
Francisca: 455
Francisco: C 49 (3)
Ignacio: 107
José: 396, C 83
José Antonio: 85, 1765/ 1 (2)
José Benito: 1767/ 11
Josefa: 86
Josefa María: 1765/ 1
Juan Antonio: 1767/ 11
Juan Francisco: 304
Juana: 23, C 83
Juana María: C 95
Juana Pascuala: 1767/ 11
Juliana: 85, 247
Lorenza: 390
Magdalena: 414
María: 216, 234, 392, 453
María Antonia: 1767/ 11, C 24
Pedro Rivera: 1767/ 11
Plácida: 304
Salustiana: 393
Tomás: C 83
SANTOS DE ALGORTA
Basilia: 323
SANTOS CAVIERES
Antonia: C 42, C 49
Francisco: C 49
SANTUCHO
Paula: 451
SANTURION (¿Centurión?)
Gabriel: 443
Matías: 443
SAN VICENTE
Antonio: 24, 291, 317, 447, C 124-D
Carlos: 24, 434
Francisca: 24
Manuel: 24
María Francisca: 24, 105, 447, C 124-D
SANZ
Isabel: 112
SAPALA
María: 193
SAPATA cfr. Zapata
SARACHO
María Jacinta: 407
SARASQUETA
Andrés: 253
Pedro: 253, 348
SARATE
Antonio: 498
Francisco Sebastián (indio): 419
Juana: 498
Juancho (indio): 419
María Justa: C 49
SARAVI (cfr. también Saravia)
Basilia Trinidad: 247, 536
José Emeregildo: 536
Juan de la Rosa: 327, 536
Juana Bernabela: 48, 536
Juana Paula: 234, 536
Prudencia: 90, 398, 536
Ramón: 327, 536
SARAVIA
Antonio: 536 (2)
Cipriano: 455
Domingo: 536
Esteban: 455
Ramona: C 57
SARAZA
Gregoria: 461
Xavier Saturnino: 461
SARCILLO
Paula: 464
SARCO
Francisca: 197
Lorenza Rosa: 254
Pedro José: 254
Tiburcio: 20, 254
SARDE DE LA FOREST
María: 322
SARDIÑA DE GUZMAN
Francisco Alberto: 420
Joaquín Melitón: 420
SARMIENTO
José: C 57
Juana Josefa: C 57
María Inés (mestiza): 406
Petrona: C 4
Petrona (india o mestiza): 406
SAROBE
Francisco: C 95
Martín: C 95
SARTAL
Alberta: 444
SARZA
Isabel: C 49
Juan: C 49
Mariano: 420
Pedro: 420
SARRADEL
Cosme: 1764/ 1
María: 1764/ 1
Santiago: 1764/ 1
SARRATEA
Manuel: 322
María Martina: 322
Martín: 322
Mercedes: 322
SAS
Esteban: 1767/ 11
Francisco: 1767/ 11
Gabriel: 23
Ventura: 23
SASTRE
Tomás: 461 (2)
SAUCEDO
Juan: 229, 405
Juan José: 405
SAUCI
María Carlota: 474
SAUCO
María Martina: 105, 1764/ 3
Pedro Angel: 105
Pedro Antonio: 105
Vicente: 105
SAVIGEIRO
María: 101
SAVIGNONE
Josefa: 117
SAYAGO
Lorenzo: 6
Manuela: C 49
María: 6
SAYAS
Francisca: 528
Isidro: 339
Lucía: 543
Luis: 339
Martín: 339, 543
Pedro: 339 (2), 543
SCHIAFFINO
Mariana: 117
SCHULZ cfr. Sules
SEBALLOS (Ceballos; Cevallos; Sevallos; Zevallos, etc.)

Agustina: C 41
Ana: 382, 1764/ 1
Antonio: 29, 385, 517
Bernardo: 516
Felipe: 385
Florencio José: 37, C 97
Francisca: 298
Francisca Antonia: 37, 49, C 97
Jacinta: 382, 1764/ 1
Juan: 37, 385
Juan Mateo: 37, 161, 193, 197, 312, C 41, C 97
Juana: 37, 312
Juliana: C 111
Margarita: 119, 385
María: 37, 405, 434
María de la Concha: 253
Martina: 313, 323, 385
Pedro: 97, 298, 385, 517
Petronila: 37, 193
Ventura: 516
SEBO
María Josefa: 433
SEBRERA cfr. Cervena

SEBRIAN
Isabel: C 43
SECO
Agustín: 253
José: 1764/ 1
Juan José: 51, 253
María: 528, 1764/ 1
Paula: 1764/ 1
Saturnina: 253
Tomás: 253
SEDA(S)
Juan: 507 (2)
SEDOR
Antonio: 156, 245, 265, 288, 338, 399, 501
María Ignacia (negra): 338
María Petrona (negra): 338
Rosa (negra): 265, 288, 338
Tomás (negro): 501
SEGOVIA (cfr. también Martínez de Segovia)

Francisco: 329
Lorenza: 494
María: 85, 389
María Mónica: 329
Pedro: 329
Rafael: 23 (2)
Rosalía: 1766/ 4
SEGU(E)IROS
Antonio: 244 (2)
SEGUI
Andrés: 253
Francisco: 253
SEGUIRRE
Bartola: C 21
SEGURO o SEGURA
Ignacia: 193
Juana: 250
SEIJAS
Antonia: 193
Francisca: 433
José: 193
Juana: 433
SEINS DE ANCIBAR
José: 164
María (Ramona): 164
SELAYA
Francisco (pardo): 451 (2)
Pascual (pardo): 451
SELIS cfr. Celis de Quiroga
SELGADO
Joaquín: 322
SELLES
Francisco: 347
SEMERIA
José Marcos: 513
SENA
Casimiro: C 17
Isidro: 239, C 17
José Baltasar: 239, C 17
Juan Antonio: C 17
María Teresa: C 95
Pedro: 239, C 17
SENACH
María Antonia: 322
SENARRO
Josefa: 405
SENRA (de la)

Juan Manuel: 311
Manuel Ventura: 311
Martín: 311
SEÑOR, del
Basilia: 323
SEOANE(S)
Benito: 90, 228, 433, 487
Domingo: 90
Francisca: 90, 487, 1767/ 11
José: 228, 487
SEPEDA
Juan: 309
Maria(na): 309, 463
María: 1766/ 2
SEPEDA Y RESQUIN
Pascuala: PM, 8, 14, 16, 17
SEPRIANO
Lázaro (indio): 380, 401
SEPULVEDA
Ana: 73
Miguel: 193, C 119
SE(R)QUERA
Anastasia: C 25
Juan: 30
SEQUEIRA
Ana Gabriela: 45
Antonio: 45
Catalina Felipa: 45, 417
Francisca: C 57
Francisco: 45, 48, 157, 201, 417
Gregorio: 45, 201
Joaquina: C 69
Leandro: 45
María: 45
María Ignacia: 45
Ramón: 45
Santiago: 45
SEQUEIRA Y BOHORQUEZ
Ana: 323
SERA
SERANTES
Domingo: 90
Josefa: 90, 487
María: 90, 536
SERIOL
Isabel: 542
SERMILO
Josefa: 151
María: 344
Toribio: 151
SERNA
Francisco: 315
Isidro: 1767/ 16
Juan Manuel: 311
Juan Romualdo: 315, 316, 1766/ 10
Manuel Ventura: 311
Marcos: 1766/ 10
Martín: 311
Pedro: 1767/ 16
SERON
María Antonia: 197
SERVIANO
Lázaro (indio): 401
SERRA
José: 137
Lorenzo: 137, 349
Pedro: 193
SERRANO
Alfonso: 302
Andrea: 75, 410
Antonio: 185, 278, 1767/ 5
Bernarda: C 89
Catalina: cfr. Bustamante
Dominga: cfr. Bustamante
Domingo: C 98
Francisca: 232, 394
Ignacia: 433
José (indio): C 125/ 42
Juan: 47, 1767/ 3
Juan José: 469
Manuel: 1767/ 3
María Antonia: 185, 278, 349, 406, 413, 466, 543, 1767/ 14
(cfr. también: Bustamante)
Pedro: 44, 404, 447, 466, 468, 485
Pedro José: 469
Tomasa: 383
SERRANO DE PAZ
Ana: 47
SERRATO
Alonso: 342, C 39, C 99
Francisco: 342
Manuel: 184, C 99
Manuela: 184
SERRE
Gracia: 513
SERRUDO
Felipe: 331
Juan: 331
SETIEN Y MENDIETA cfr. Abescal
SEURRA
María Antonia: 100
SEVALLOS cfr. Seballos
SEVENE
Teresa: 1767/ 9
SEVERINO
Juan: 63, 405
SEVILLA
Antonio: 27
Francisco: 27
SEYALA cfr. Selaya
SIAPATO
Antonia: 1765/ 6, 1767/ 14
Antonio: 1767/ 14
Claudia: 1765/ 6, 1767/ 14
Melchor: 1767/ 14
Pedro Antonio: 1767/ 14
Santiago: 1765/ 6, 1767/ 14
SICARDO
Bernarda: 369
José: 369
Juan: 369
SICILIANO
Pedro: cfr. Jordán
SIDAÑES
Domingo: 202 (2)
María: 202
SIDRAS
María Alberta: 232
SIERRA (cfr. también: Domínguez de la Sierra; Fernández de la Sierra; y Hernández

de la Sierra)
Agustín: 35, 189, 230
Agustina: 72, 176, 347, 537
Ana: 35, 62, 98, 143, 184, C 59
Ana María (negra): C 125/ 28
Antonio Luis: 90
Atanasio Domingo: 189
Bárbara (negra): C 125/ 17
Bartola Josefa (parda): C 125/ 17
Bartolo José: 344, 473
Beatriz Josefa: 84, 223, C 113 ( = Pargo)
Bernardo: 420
Candelaria: 90
Catalina: 1764/ 1
Dolores Cipriana: 90
Domingo: 245
Feliciana: 35, C 60
Francisca: 72
Francisco: 1764/ 1
Francisco Antonio: 42, 188, 327, 433, 1766/ 12
Gabriela: 42, 280
Ignacia: 35, 168, 267, 520, C 59
Ignacio (indio): 275, 417
Isabel: 445
José: 35 (2), 53, 62, 88, 95, 168, 189, 277, 368, 420, C 60
José Agustín: 189, 291, C 108
José Tomás: 90
Josefa: 42, 43, 365, 439
Juan: 160 (2), 349
Juan José: 90
Lorenza Clara: 42
Lorenzo: 156, 189
Luis Pantaleón: 90
Manuel: cfr. Martínez
Manuel Venancio: 42
Manuela: 278
Margarita: 93, 189
María: 34, 35, 53, 72, 139, 141, 208, 344, 387, 428, 497,
510, 1766/ 2, C 33, C 124-D
María del Cristo: 42, 327
María Josefa: 23
María Josefa: cfr. Martínez
Miguel: 344
Pantaleón Luis: 90
Pedro: 35, 42, 178, 256, 274, 293, 327, 344, 368, 439,
1766/ 12
Pedro José: 189, C 108
Pedro Matías: 42, 119, 433
Pedro Pablo: 90
Rita Josefa: 42, 256
Roque: 42, 344
Santiago: 42
Tomás: 57, 72, 176
SIGRIAY cfr. Zigarain
SIGUERA
Juan: 79
SILVA
Ana: 199, 1766/ 13, C 78, C 90
Ana Francisca: 27
Ana Joaquina: 291
Andrés: 392, 395
Benito: C 100
Bernardo: 213
Catalina: C 31, C 57
Cecilia: 313
Cosme: 392
Dionisia: 197
Domingo: 303, C 57
Dorotea: 218
Elena: C 57
Esteban: 154, 392, C 78
Eugenia: 444
Feliciana: 75, C 90
Gerónimo Emiliano: 189
Inés: 29
Joaquín José: 1766/ 8
Joaquina Genoveva: 1766/ 1
José: 234, 270, 331, 347, 378, C 77
José Antonio: 405
José Cayetano: 1766/ 8
José Francisco: 270, 378
Josefa: 234, 378, 433, 444, 481, 524
Juan: 189
Juan Bautista: 378
Juan Francisco: 378
Juana María: 378
Luciana: 472
Luis Antonio: 303
Manuel: 75, 270, 295, 331, 378, 1764/ 1, C 77
Manuel Antonio: 444
Manuel Joaquín: C 43
Marcos: C 55
María: 291
María Isabel: 193
Martina: 1767/ 11
Matías: 189
Nicolás: 306
Nicolasa: 306
Pastor: C 55
Pedro Antonio: C 57
Petrona: 197, 420
Raimundo: 405
Rosa: 205, 253, 539
Salvador: 283, 395
Sebastián: C 101
Tomás: 1764/ 1
Valentín: 197, 266, 285
SILVA ANDRADE
Ana: 154, 392, C 78
Antonia: 154, 249, 392, 1767/ 14, C 78
Bartola: 154, 382, 420, C 78
SILVA FELES
José: 322
SILVA FERREYRA
Juan: 525
Sebastián: 525
SILVA REYES
José: 218 (2), 347, 378
SILVEIRA (o Silveyra)
Bárbara: 71
Ignacio José: 394
Isabel: 409
Joaquín José: 394
José: 420, 448 (2)
José Alberto: 531
José Ignacio: 531
Manuel: 245, 405, 409, 531
María: 405, 525, 531, C 53
María Marta: 525
María Rosa: 245
Teresa: 420
SILVEIRA LAPA
Juana: C 94
SILVERO
Bartolomé: 323
León: 323
SILVEYRO
Clara: C 79
SILLONIS ODIAGA
Mateo: 104 (2)
SIMON (cfr. también López; y Pérez)

Antonio: 425
Carlos: 133, 417
Clara: 133, 189, 394, 1767/ 2
Domingo: 133
Fernando: 28, 39, 58, 158
Francisca Isidora: 133, 230
José: 133
Juan: 39
Juan José: 133, 230, 417, 449
Pedro: 425
SIMONETE
Pedro: 349, 465, 490
SINTAMANTE
Francisco: 219, 289 (2), 356, 1764/ 1, 1765/ 5, 1767/ 15
María Petrona: 1764/ 1, 1765/ 5, 1767/ 15
Rafael Francisco: 1764/ 1, 1765/ 5, 1767/ 15
SIOCA (cfr. también Piris)

José: C 82 (2)
SIPENTAL
María: 291
SIPITRIA
Manuel: 454
Pedro José: 454
SIQUEIRA cfr. Sequeira
SIRAROL
Juana Ana: 1767/ 16
SIRIS
Manuela: C 43
SMITH
María Juliana: 486
SOBOREDO
Domingo: C 60
Juan: C 60
SOBREILLO
Manuela: 528
SOLA
Teresa: 1767/ 9
SOLEIBAR cfr. Zuleibar
SOLER
Antonia de los Santos: 369, 514
Clara Antonia: 369
Francisco: 369
Hipólito: 369
Jaime: 311, 366, 369
Juan Bautista: 162
Juan José: 162
Juana Isabel: 162
Leocadia: 311, 369
Lorenzo: 369
Manuel: 322
María: C 33
María Antonia: 369
María Manuela: C 124-D
Melchora: 369
Micaela: 322
Miguel: 322
Miguel Estanislao: 322
SOLINO
María: 329
SOLIS
Bernardina: C 99
José: 193
SOLONE
Carlos: 377
SOLORZANO
Juana: 405 (2)
María: 405
Zoilo: 405
SOLSONA
Manuel: 51, 322 (4), 397 (2), 420
María: 322
Sebastián: 322
SOLLA
Antonia: 1767/ 1, C 102
Gabriel: 434, 1767/ 1, C 86, C 102 (2)
Gregorio Benito: 302
José María: 302
Juan: 434, C 86, C 102
Manuel Antonio: 302
Manuela: 434, 1767/ 4, C 86, C 102
María: 434, C 86, C 102
SOMALO
Juan Francisco: 193
María del Rosario (o María Josefa): 193
SOMELLERA
Andrés: 51
Pedro: 51
Telésfora: 51
SOMOES
Vicente: C 111
SOMOZA
María: 531
SONEYRA
Angel Antonio: 245
Francisco: 245
José: 245
SORDERA
Teresa: 207
SORIA
Apolinario: C 57
Bernarda: 407
Gabriel José: 420
Ignacio: 408
Joaquín: 408
José: C 57
Juan: C 11, C 103
Juan José: C 57
Juana: 472
Manuel: 408 (2)
María Dominga: C 57
María del Espiritu Santo: C 57
María Josefa: C 57
María Lucía: 398, C 57
María Ubalda: C 57
Petrona: C 11
Silvestre: 420
Tomasa (parda): C 125/ 25
SORIANO (cfr. también Ruiz; y Gómez Soriano)

Andrés: 258, 350, 351
Francisca Cecilia: 258, 350
Francisco: 193
Ignacia: 322, 1767/ 9
Juan: 242
Lucas: 58, 242, 246
María del Pilar: 258, 351
Tomás: 242, 246
SOSA (cfr. también Souza)

Agueda María: 531
Agustina: 377
Alexo: 239
Ana: 32, 151, C 111
Ana María: 32, 117, 174, 322, 324, 365, 366, 476, 498, C 123
Ana María del Nacimiento: cfr. Cuello
Ana Pascuala: 109, 117, C 124-F
Andrés: C 124-G
Antonia de la Paz: 34
Antonio: cfr. Cuello
Antonio: 239, 345, 444, 538, C 64
Antonio José: 434, 531
Bárbara: 185
Bernarda: 1767/ 16
Clara: 444
Cosme: 6
Dominga de la Concepción: 271, C 64
Fernando: 377, C 43
Francisca: C 24, C 111
Francisco: 302, 1764/ 4
Isabel: 236
Isabel (india): cfr. Pairo
Isabel Ana: C 119
Joaquín: 366
Joaquín José: 365
José: 271, C 104
José Antonio: C 124-G
José Félix: 434
José Tomás: 538
Josefa: 185
Josefa Antonia: 283
Juan: 135, C 94
Juana (¿parda?): 522
Juana de la Cruz: 304
Juana Francisca: 6
Juana Josefa: 516, 1767/ 17
Juana Paula: 345
Leandro: 1767/ 17
Lorenzo: 32, 302, 476
Manuel: 32, 366, 1764/ 4, C 94
Manuel Joaquín: C 43
Manuel José: 135
Margarita: C 43
María: 448, C 91
María de la Concepción (o Dominga): 271
María Dolores: 434
María Eulogia: 471
María Rosa: 324
Martina: 32, 302
Micaela Gerónima: 339
Pablo José: 531
Paulina: 454
Rafael: 239
Tomás: 151
Victoria: 112
SOSA LEITES
Leonardo: 51 (2)
SOSA MACEDO
Antonio Cayetano: 1767/ 16
Matías Casimiro: 1767/ 16
SOSA MASCAREÑAS
Gil: 1
Luis: PM, 1, 12, 17, 24, 33, 44, 46, 60, 63, 70, 76, 78,
86, 96, 98, 107, 112, 114, 115, 121, 128, 145, 149,
153, 163, 165, 220, 253, 271
María: 271
SOSA MATOS
Emerenciana: 104
Manuel: 104
SOSTOA
Ana Joaquina: 96
Antonio: 96
Domingo: 96
Joaquín: 96
José Francisco: 96, 253, 375
José María: 96
Juan José: 96
Leandro: 96
María Isidora: 96, 378
Tomás: 96, 408
SOTELO
Asencio: 36
Eufemia: 4
María Regina: 4, 362
María Teresa: 193
Ramón: PM, 4, 51, 76, 108, 161, 178, 362
Tomás: PM, 4, 161
SOTO (cfr. también: Aguirre)

Ana Josefa: 162
Antonio: 513
Catalina: 436
Eulalia: C 14
Francisca: 162, 323
Francisco: C 113
José: 526, C 14
Josefa: 6
Luciano: 162
Manuel: 444
Manuela: 444
Margarita: 1767/ 1
María: 96, C 113
María Josefa: C 113
María Manuela: 470
Marina: 503
Miguel: 513, C 89 (2)
Vicente: 162 (2)
SOTO Y ROMERO
Pedro: 322, 328, 404, 438, 447, 483, 512, 523
SOTOCA
Alfonso: 193
Segundo: 193
SOTOMAYOR
José: 526
SOUZA
Catalina: 507
Catalina Rosa: 257
Clara: 412
Francisco: 112 (2)
José Joaquín: 421
Luis: 235
Vicente: 507
SOUZA LEAL
Manuel: 252
María: 252
SOZA PONCE
Antonio: 513
SPIKERMAN
Andrés: C 81
Juan: C 4, C 81 (2)
Lucas: C 81
SUAREZ
Andrés: 7, 90
Agustín: C 65
Alejandro: 253, 322
Ana: 514
Antonio: 51, 253, 322, 394
Benita: 1765/ 1
Bernardo: 49, 1765/ 1, C 33 (2)
Bonifacia: 246
Cristóbal (¿indio?): 436
Domingo: 119
Eugenia: C 47
Eugenio: 227
Federico: 322
Felipa: C 57
Felipe: 73
Francisca: 444
Francisco: 3, 73
Francisco Vicente: 119
Gerardo: C 105
Ignacia: 51
Isabel: 536, C 105
Jacoba: 51
Joaquín: 1767/ 14, C 33
José: 135, 270, 416, 536, C 65, C 105
Josefa: 24, 51, 270, 394, 420, 514, 1767/ 9
Juan: 234, 270, 1765/ 6, C 57 (2)
Juan (¿indio?): 436
Lázaro: 536
Lisarda: 1765/ 6
Lorenzo: 234
Manuel: 51, 188, 420, 1765/ 1
Marcelino: C 57 (2)
Margarita: 322
María: PM, 51, 161 (cfr. Hernández) 1766/ 8, C 33
María Ignacia: 24, 529, 1767/ 9
María Luisa: C 57
Micaela (india): 1766/ 3
Miguel Antonio: 1767/ 7
Rafaela: 188
Rufina: 42
Santiago: 437
Santos: 416
Tomasa: 234
Vicente: 24, 1767/ 9
Victorio: 51
SUAREZ DE ANDRADA
Domingo: 135
SUAREZ DE LEON
Angela: 41
Antonia: 41, 43, 250
SUAREZ DE MALDONADO
Hernán: 1764/ 1 (2)
Leonor: 1764/ 1
SUAREZ DE ORTIGUERA
Domingo: 119
Francisco: 119
SUAREZ DE PRIETO
Rosa: 420
SUAREZ DE RONDELO
Alonso: C 33
Bernardo: C 33
Francisco: C 33
SUAREZ DE TOLEDO
Inés: 405
SUAREZ DE TORRES
Casilda: 3, 151
SUASNABAR
Andrés: 493
Juan Antonio: 339
Juan Bautista: 493
Melchor: 339
Rosa: 493
Tránsito: 253, 322
SUAZO
Antonio: 193
SUBASNAVAS
Pedro: 85
SUBASQUETA
Juana: 1766/ 4
SUELTO
SUERO
Francisco: C 106
Juan José: 331, 1764/ 5
Pedro: 331, 1764/ 5
SUGADE
Ana: 332
SUGASTI
Juana María: 49
SUITA
Lorenza: 1766/ 14
SULES (cfr. también Zules)

Luis (Casto): 193
Nicolás (Casto): 193
SULIVAN
Cecilia: C 107
Manuel: 246, C 107
María Bernarda: C 107
Pedro José: C 107
Salvador: 434, C 107
Serafín: C 107
SUMOI
Gerónimo: 313
José: 313
SUPERI
José: 221
Juan Antonio: 221
SUSAN
Antonia: 189
SUSNABAL cfr. Suasnabar
SUSTIER
José: 253
SUSUBITO
Angela: 487
SUSVIELA
Agueda: 23, 112, 369
Ana: 112, 487
Antonio: 112
Bernardo: 112, 369
Carmen: 112
Juan: 112
Pedro: 112
Vicente: 112
SUTON
Juana: 513
TABAÑA
Cristóbal (indio): 399, 446
María Rosa (india): 399, 446
TABARES
Andrés: 392
Antonio: 392
Faustino José: 392
Gerónimo: 327
Hilaria: 385
Juan: 279
Manuel: 234, 327 (2), 392
Manuela: 51
María: 189, 327
Melchor: 392
Paulina: 189, 327
Pedro Ignacio: 327
Ramón: 327
TABOADA (cfr. también González Taboada)

José: 112
Manuel: 112
María: C 122
Ramón: 112
Teresa: 112
TABOLINA
María: 313
TABORA
Juan: 369
TABORDA
Ramón: 285
Santiago (indio): 282, 285, 498
Vicente (¿indio o mestizo?): 285, 498
TABOYADA
Juana: 326, 327
TACLE
Catalina: 1765/ 1
TACUARI y TAGUARY
Benito (indio): C 125/ 36
TAGLE cfr. García Tagle
TAGLIOFIGO
José: 505
Nicolás: 505
TAJES
Andrés: 1767/ 11
Felipe: 1767/ 11
Manuela Dorotea: 90
Martín: 90
TALAYERO
Juan: 193
TALICHE
Atanasio: 433
Juan: 433
Patricio de los Santos: 433
TALLOA
María: C 60
TAMARGO
María Gertrudis: C 5
TAPERI
Dominga Antonia (india): 283
Luis (indio): 283
TAPIA
Ana: 207
José: 207, 405
José (mulato): C 125/ 43
Juan: 207
Juan Tomás: 207
Manuel: 207, 304
Margarita (india): C 125/ 43
María: 243, C 53
Petrona: 405
TARAN
Francisco de Paula: 1766/ 2
TARANCO
María: 461
TARELA
Antonio: 112
José: 112 (2)
TARQUI
Vicenta: 193
TARY
Miguel (indio): 437 (2)
Rufina (india): 437, 541
TASANI
Teresa: 421
TAULER
Francisco: 444
José: 444
TAURIS
Esteban: 449
Gregorio: 449
TEBA
María Antonia: 246
TECLA
TECHE(Y)RA
Ana María: C 94
Luisa: C 125/ 13
TECHE(Y)RA DE QUADROS
Juan: C 94
Miguel: C 94
TEJADA
José Antonio: 151
Juan Bautista: 151
TELECHEA
Dionisia: 378
Francisco: 340
Juan Felipe: 340
Juana: 486
Juana Petrona: 486
TELMO cfr. Varela

TELLES
Alfonsa: 505
TELLES JIRON
Petrona: 420
TELLITU
Francisca (o Micaela): 519
TELLO
Francisca: C 66
Francisco Xavier (indio): 451
María: 193
María de la Cruz (india): 451
TEMBRA
Manuela: 382
TEN
Diego Mateo: C 6
Jorge: C 6
Luis: 104, C 6
TENA
Juan: C 113
Juana Agustina: 400
Rufina: C 113
Santiago (o Jaime): 41, 400 (2), 426 (2)
TERAN
Francisco: 294
José Antonio: 397
Juan: 397
Juan Ignacio: 294
TERCERO
Francisco: 507
Juan Manuel: 507
TERMOREL
Francisca: C 1
TERUEL
Andrés: 48
Lucas: 48
TERRAZAS
Francisco: 328
José: 328
Pedro: 328
Tomasa Josefa: 328
TERRIOTA
Francisca: C 8
TESTA
Dominga: 112
TEXEDOR
Bartola: 486
TEXEIRA
Agueda: 528, 538
TEXEIRA DE MACEDO
Ana: 444
TEXERA
Angela: PM, 5, 61, 247, 1766/ 12, C 12, C 83
Antonio: 329 (2); cfr. de la Luz
Bartolomé: 5, 45
Bernardo: 291
Damiana: 72, 495
Diego Adrián: 78
Domingo: PM, 5, 341, 392, 469
Florentina: 72, 156, 454, C 33
Francisca: 24
Francisco: 90
Isabel: 45, 52, 78, 87, 291
Isabel de la Cruz: 72, 497
José: 72, 239, 495
Juana Josefa: PM, 5, 20, 295, 425
Luisa: C 14
Manuel: PM, 5, 72 (2), 73, 90, 139, 291, 497, C 33
María: 5, 23, 45, 133, C 64
María Francisca: PM, 24, 77, 155, 257, 344 (2), 523, C 36
María Josefa: PM, 5, 91, 247, 512
María Manuela: cfr. García
María Mercedes: 72
Pedro: 72, 239
Rosa: cfr. Chaves
Teresa: PM, 5, 117, 130, 133, C 36, C 124-F
Tomás: PM, 5, 61, 62, 72, 90, 92, 96, 117, 118, 129, 155,
247, 341
TEXERIA
Agustín: 112
María Ildefonsa: 112
María Juliana: 112
Martín: 51, 112
Miguel: 112
TIARA o TIARAY
Alberto (indio): 436
Ana (india): 436
Rosa Sinforosa (india): 436
TILLOY
Medardo: 33
TIRADO
Juana Josefa: 461
TITO
Juana: 472
TOBAL
Bernardina: 390, 433, 1767/ 8
TOCA
Manuel Joaquín: 135
TODA
Gregorio: 104
TOLEDO
Felipe (indio): 342
Francisco: 31, 193
Juan Gil: 31, 80, 316
Luis: 36
Margarita: 246, 382
Mariana: 304
Miguel (indio): 342
Nicolás: 104
Sebastiana: 316
TOLOSA
Antonio: 48
Josefa: 48, 207
Pedro: 48, 207
TOMAS
Juan: 28
Manuel: 28
TOME DE LIMA
Francisca: C 89
TOPAÑAS
TORENA (cfr. también Miguelena)

Andrés: 462
Carlos: 56
Ciria Trinidad: 462
Damiana: 56, 316
Dominga: 462
Domingo: 56, 222, 316
Francisco: 56
Gregoria: 462
Ignacio: 462 (2), C 85
Josefa: 56, 112
María Josefa: 56, 222, 276, 370, 466
Miguel: 56
Miguel Remigio: 56, 79, 440, 462, 1765/ 8
Rafaela: 56, 523
Roque: 56
TORGUE(S) (cfr. también Otorgués)

Angela Manuela: 119
Blas: 119
Eufemia: 119
Felipe: 113, 119, 189
José: 119 (2), 129
Pedro: 119
TORIBIO
Antonio: 189 (2)
José: 189
Tomás: 189
TORIGOS
Francisca: 203
TORILY
Juana: C 116
TORILLAS
Felipe: 47
María: 47
TORINO
Juan: C 93
TORNIOLI
Antonio: 445
Nicolás: 445
TORO
Andrés: 535
Bruna: C 125/ 13
Francisco: C 57
José Apolinario: 367, C 57
Manuel: C 125/ 13
Manuela: 469
María Petrona: 486, C 125/ 13
Matías: 486, C 125/ 13
Rosa: 367, C 57
Tomás: 469
TORQUEMADA
Antonio: 246
Francisco: 246
TORT
Antonio: 378
Matías: 378
Salvador: 378 (2)
TORRADO
Felipe: 539
Juan: 411
Juan Antonio: 539, 1767/ 10
Rafael: 155, 487, 539, 1768/ 10
TORRE(S) y DE LA TORRE (cfr. también Latorre)

Agustina: 112
Alonso: C 109
Ana Agustina: 1767/ 9
Ana María Serafina: 384
Ana Teresa Bonifacia: 1767/ 9
Andrés: 433
Andrés Felipe: 416, 434, C 108
Angélica: 74, 1764/ 3
Antonia: 163, 411, 475, C 86, C 110, C 124-D
Antonio: 104, 193, 1767/ 11, C 46, C 108 (2)
Antonio José: 163, C 86
Asencio: C 110
Bartolomé: 398
Bernardo: 384
Bruno: 1767/ 9
Buenaventura: C 108
Catalina: 74, 211, 514, C 39
Cayetana: 322, 1767/ 9
Cayetano: 1767/ 9
Cosme Damián: C 124-E
Cayetano Fermín: 1767/ 9
Cristóbal Tomás: C 110
Dionisia: 514
Dominga: C 33
Domingo: 1767/ 9
Esteban: C 110
Felipe: 151, 291, 1767/ 16, C 65
Félix: 329
Fernando: 384
Francisca: 486, 1767/ 9
Francisca Dionisia: 163, C 86
Francisco: 112, 193, 514, 1765/ 6, C 46
Francisco Manuel: 1767/ 9
Ignacia Tadea: 46
Isabel: 60, 159, 187, 221, 416, 520, 1766/ 7, 1767/ 17,
C 25, C 39, C 59
Jacinta: 112
José: 46, 451, 1767/ 9, C 43, C 95
José Antonio: 516, 1767/ 11, C 108
José Mª. Wenceslao: 1767/ 9
José Prudencio: 46, C 43
Josefa: 413, C 110
Juan: 35, 105, 159, 187, 221, 313, C 109
Juan (indio): 286
Juan Bautista: C 39
Juan José: PM, 384, C 111
Juan Manuel: 313
Juana: 74, 1764/ 3
Justo: 1767/ 16
Leonor: 1764/ 3
Lorenza: 390
Luis Ceferino: 112, 1767/ 16
Luisa: 379, 1767/ 13, 1767/ 16, C 110
Magdalena: 257
Manuel: 163, 218, 379 (2), 433, 474, 488, 527, 1765/ 6,
1767/ 13 (2), 1767/ 16, C 65, C 110 (3), C 124-E
Manuel Estanislado (pardo): 451, 532, 533
Manuela: 1767/ 9
Manuela (negra o parda): 405
Margarita: 291, 1767/ 16
María: 35, 53, 62, 168, 189 (2), 245, 1767/ 9
Maria Antonia: C 108
María de la Concepción: 1767/ 9
María Francisca (india o parda): 532
María Gervasia: 193
María Gregoria: 1767/ 16
María Josefa: 312, C 95, C 110
María Rosa: 426
María Santos: 74, C 15
María Vicenta: 219, C 110
Matías: PM
Mercedes: C 110
Miguel: 398
Nicolás: 451, 533
Nicolasa: 494
Pascuala: 159, 187, 221, C 122
Pedro: 193, 461, 535, C 110
Pedro Bartolomé: 384, C 111
Petrona: 256, 438
Prudencio: 46, C 43
Ramón: C 110
Ramón Felipe: 1767/ 16
Ramona: 189, C 108
Rosa: 1767/ 16
Santiago: 451
Sebastiana Antonia: C 43
Simón: 151, 1767/ 16
Teresa: 252, 1767/ 16, C 30
Tomás: 103, C 108
Tomasa: 1765/ 6
Ventura: C 108
Vicente: 1767/ 16, C 65
TORRENS
Teresa: 24
TORRENTE
Manuela: 252
TORREÑO
Agustina: C 95
TORRES BRISEÑO
Diego: C 25
Juan: C 25
TORRESCUSA
Francisco: C 79
Pedro: C 79
TORREYRO (cfr. también Turreyro)
Blas: 232
Juana: 232
TOSCANA
Andrea: 1767/ 11
Andrés: 1767/ 11
TOSCANO
Lázaro (¿indio?): 518
Ramón (¿indio?): 518
TOVAR
Tomasa: 1766/ 13
TOXA
Francisco: C 33
TRABAZO
Andrés: 104
Antonio: 104
TRAPANI
Gaspar: C 14
Jacinto: 247, C 14
José: C 14
Juan Camilo: C 14
Juana: C 14
María: 496
Pedro: C 14
TRASMONTE
Dominga: 433
TREJO(S)
José Antonio: 449
TRIACA
Amalia: 253, 322
Carolina: 23, 253, 322
José: 253, 322
TRIAS
Bernardina: C 112
Dionisio: 103, 334
Esteban: 103, 169, 377
Eugenia: 103, 377
Felipe: 471, C 112
Francisco: 103
Gregorio: 71, 103, 169, 471, 476, C 112
Juan Ignacio: 386
Juan Manuel: 476, C 112
Magdalena: 103
Manuel: 237
María: 103, C 108
María Ignacia: 386
María de las Nieves: 476, 1767/ 11, C 112
Mariano: 526, C 112
Pablo: 97, 103, C 112
TRIGO
Andrés: 327 (2)
José: 327
Manuela: 327
Victoriano: 327
TRIGUERAS
Basilia: C 39
Diego: C 39
Francisca: C 39 (2)
Luis: C 39
TRILLO o TRILLA
Bernarda: 119
Jacinta: 86
Josefa: 471
Francisco: 471
María: C 6
María Ignacia: 1767/ 11
TRILLO Y FIGUEROA
Domingo: 63
TRINIDAD cfr. Villanueva
TRISTAN
Sebastián: C 64
TRISTANTE
Simona: 416
TROITIÑO
Domingo: 366
José: 193, 366, 526, C 34
Juana: 366
María Benita: 366
Victoria: 366, C 34
TROMBAT
Isabel: 304
TRONCOSO
Angel: 189
José: 171
Juana Isidora: 171
Miguel: 171
Miguel Esteban: 171
Roque: 71, 189
TRUJILLO
Antonio: 175, 420
Catalina: 445
Francisco: C 49
Juan: 420
María: C 49
TUBIN
Angela María: 468
Cayetano: 468
José: 468
TUELLA
Pedro: 90, 1767/ 3
TUFIÑO
Juan: C 5
Juan Ignacio: C 5
Marcos: 106, 319, C 5
María Agustina: C 5
Petrona Dionisia: 106
Xaviera: 319
TUPAMBAY
Josefa (india): 419
TURIÑA
Benita (parda): 1764/ 6
TURRATI cfr. Torres

TURREYRO (cfr. también Torreyro)
José: 512
Victorio: 109, 512
TUTUSAUS
Rosa: C 95
UBAL
Genoveva o Ignacia: 344, 473
UBARRECHENA
Felipa: 175, 439
UBEDA
Diego: 90, C 95
Nicolás: 90
Simona: 90, C 95
UBERTY cfr. Auberti
UBIÑAS
Francisco: 309
Santiago (o Jacobo): 309
UDIÑO
María Mercedes: cfr. Silva
UGARTE
Ana María: 486
Casimira: 339
Francisca: 118
José: 328
Juan Ventura: 118
María Angela: 397
UGARTEMENDIA
Josefa: 100, 112, 128, 384
Pedro: 100
UGUET
Ana María: 193
Miguel: 193
Pablo: 193
ULLOA
Manuela: 471
María: C 84
UNGARO
Juana María: 416
URABARARA
URANGA
Ana María: 162
Gabriel: 493
Ignacio: 405 (2)
José: 493
Josefa Antonia: 112
URBINA
Catalina: 73
URBIOLA
José: C 64
Miguel: C 64
URCOLA
Francisco Ignacio: 1766/ 1
María Joaquina: C 64
Mateo Lorenzo: 182, 1766/ 1
Melchor: 182, 1766/ 1
UREÑA
Francisco: 306
Josefa: 306
María: 306
URIAN
María: 88
URIARTE
Dolores: 57
Domingo Fernando (indio): 446
Domingo Santos: 63, 399
Domingo Santos (indio): 399, 446
José: 246 (2)
José Ignacio: 57
Juan Amase: 74
Juan Antonio: 57
Juan Bautista: 57
María Rafaela: 57
Rosalía: 57
Santiago: 331
Segunda: 57
URIARTE ARGÜELLES
María: 193
URIAS
Teresa: 434
URIONDO
Joaquín: C 124-E
Pedro: C 124-E
URIOSTE
Francisca: 96, 117
María: 514
URIZAR
José: 397
Juan: 397
URLANGA
Bartolo: 48
Ignacio: 48
URQUIJO
Francisco Policarpo: 438
Pedro Pablo: 438
URQUIOLA
Juana: cfr. Navarro
URQUISO
Domingo: C 122
Juan Bautista: C 122 (2)
María: 347, 398
Mateo: C 122
URQUIZA
Ignacio: 536
Martín: 536
Pedro: C 43
Sabina: C 43
URTUBEY
Agustín: 322 (2), 529
Concepción: 322
Ignacio: 322 (2), 529
Justiniano: 322
URUETA
Francisca: C 122
Iñigo: C 122
URUINA
Tomasa Dionisia: 383
URRUSTI
Juana: 348
URRUTIA
José María: C 33
Juan Ventura: 101 (2)
USORIA LEYTA
Rosa María: 525
USTARIZ
María Josefa: 322
USUMAU
Felipe Santiago (indio): 292
UTIEL
Martín: 104
UZQUETA
Joaquín: 193
UZUENA
María del Tránsito (india): C 125/ 31
VAGO (WAGO)
Francisco: 104
VALDENEBRO
Juana: 369 (2)
VALDENEGRO
Ana: 6, 207, 209
Bernardo José: 6, 209, C 113
Celestino: C 113
Domingo: 6, 209, C 113
Eusebio: 6 (3)
Gerónimo: PM, 6
Ignacio: C 113
José Antonio: 6, 135, 203, 209, C 113
Josefa: 6, 135
Lorenzo: C 113
María Antonia: 138, 396, 418, C 57
Martín: 6
Martina Andrea: 418
Pedro: 6, 102, 209, 418
Roque: C 113
Sebastián: 6, 209, C 113
Segundo: C 113
Teresa: C 113
Valentín: 6
Ventura: PM, 6, 48, 68, 90, 93, 207, 209, 418, C 113
VALDERAS
Felipa: PM, 4, 161
VALDERRAMA
Juan: 45, 58, 201
VALDES
Antonio: 112
Bartolomé (pardo): 407
Basilio: 430
Cristina (parda): 407
Diego: 323
Domingo: 430
Eugenio (pardo): 407
Felisardo: 323
Gerónima: C 69
José: 104
Juan: 112
Juana (parda): 407
Juana (india): 419
Justo: 323
Luisa: 162
Manuela (parda): 407, C 64
María: 112, 445
María (parda): 407
María Micaela: C 113
Mateo (pardo): 522
Modesta: 323
Pedro: 112
Tomás: C 133
VALDES DE CARDENAS cfr. Pérez de Cárdenas
VALDEVIESO cfr. Baldivieso
VALDIVIA
VALDIVIA Y BRIZUELA
Magdalena: 507, 535
Pedro: 507
VALENCIA
Bernardo: 261
Francisco: 261
Rosa: 246
VALENTIN
Esteban: 86
Gregorio: C 122
María: 151
VALENZUELA
Anastasia: 1765/ 3
Bartola: 433
Bartolomé: C 114
Bernarda: C 54
Catalina: 80
Francisca: 80
Francisco: 6, 80, C 84, C 85
Gregorio: 398
Joaquín José: 398
José: 80
Juan: 135
Juan Gerónimo: C 54
Juan José: 398
Juana Rosa: 80, C 84
María: 135, 177, 249
Pedro: 177, C 54
Ramón: 80
Saturnina: 398
Teodora: C 6
Tomasa: 80, 104
VALERO
Francisca: 412
VALES GONZALEZ
Bartola: 329
VALESCO
José: 411
Juan: 411
VALIENTE
Juana: 403
VALORGA
Antonio: 11
Pedro: 11
VALVAR cfr. Balbaz
VALVERDE
Manuel: 1766/ 1
Miguel: 193, 1766/ 1
VALLADARES
Gregorio: 408
Isabel: 407
Juan Lorenzo: 320
Juan Miguel (mulato): 320
María Damasia (parda): 320
María Sebastiana (parda): 320
VALLARI cfr. Bayarri
VALLAS
José: 322
VALLE
Andrés José o Juan Andrés: 433
Felipe: 433
Gerónima Josefa: 228, 433, C 43
Jaime: 111
Joaquina: 247
Juan: 247
Juana : 454, 495
Lorenzo: 188, 495
Manuel: 72, 495
María: 63
Pablo: 111, 195, 209, 219
Pedro: 495
Teresa: 151
Vicente: 495
VALLEDOR
Pedro: C 115
VALLEJO(S) (cfr. también González Vallejo)

Agustín: 211, 262, 299
Ana: 359
Bernarda: 1766/ 12
Bernardina: 211, 262, 299
Estefanía: C 103
Juan: 211 (2), C 93
Juan Mateo: 211, 262, 299, 426
Magdalena: C 93
Margarita: C 79
María: C 110
María Ignacia: 435
María Micaela Josefa: 211, 262, 299
Miguel: 193
Roque: 359
VALLES (cfr. también Balls)

Bernardo: 514
VANDRUEL
Juana: 189
VAÑALES
Mateo: 193
VAREGAS
Josefa: C 2
VARELA
Andrés: 326
Antonia: 162
Antonio: 43, 326
Bartolomé: 57
Catalina: 326, 398
Damiana: 270, 326, 408
Domingo: 57
Elvira: C 53
Florencio: C 53
Jacobo Adrián: C 53 (2)
Jacobo Dionisio: C 53
José Pedro: 472, C 53
Juan: 420 (2)
Juan Cruz: C 53
Juana: 100, C 53
Lorenzo: 1767/ 11
Margarita: 162, 421
María Ignacia: C 118
Pedro Telmo: 162
Vicente: 51, 326
VARGAS
Ana María: 28
Antonio: 408
Asencio: 390
Bernardo Domingo: 193
Catalina: 302
Francisca: 189, 503
Francisco: 280, 309
Gertrudis: 280
Gregorio (indio): 390, 407, 1766/ 14
José: 390, C 62
Josefa: 397, 415
Juan: 397
Juan (indio): 390, 407
Juan Francisco: 193
Juan Jacinto: 378, 408
Juan Manuel: 409
Juana: 189
Lorenzo: 309
María de la Paz: 112, 408
Melchor: 409
Micaela (mestiza): 390, C 6
Pablo: 415
Patricio: 415
Pedro: 415
Petrona: 51, 162, 1765/ 2
Rosa: 420
VARILLAS cfr. Rodríguez de las Varillas

VARONA
Antonia: 193
VASAYS
Andrea: 213
VAZ
José Antonio: 396
Josefa: 396
VAZQUEZ
Ana: 474
Andrés: 1766/ 13
Antonio: 375, C 49
Blas: 369
Domingo: 75, 100, 104, 311
Eduardo: 420
Eusebio: 420
Francisca: 100
Francisco: 420
Gonzalo: C 49
Gregorio (¿pardo?): 266, 534, C 87
Hilaria Isabel: 29
Jacoba: C 61
Joaquina: 100, 472, C 53
José: 100, 406, 420
Josefa: 112, 245, 369, C 71
Juan: 75, 369, 375, 433
Juan Andrés: 420
Juan Feliciano: 420
Juana: 433
Juana (mestiza): 169
Julián: 1766/ 13
Laudelino: 420
Manuel: 23, 100 (2), 112, 406, 420, C 125/ 42
Manuela: 420
María: 280, 405, 513, 1767/ 17
María Antonia: 100
María Casilda (mestiza): 420
María Francisca (mestiza): 100, 420, C 125/ 42
María Ines (mestiza): 406
María Josefa (¿mestiza o india?): C 36
Marta: 1764/ 7
Pablo: 369
Patricio: 369
Pedro: 311
Ramón: 100, 472
Ramón Tomás: 100, 472
Ramón Vicente: 119
Rosa: 197, 420
Santiago: 29, 51, 104, 369
Valentín: 23
Ventura: 369
Vicente: 29
VAZQUEZ ACEVEDO
Alfredo: 100, 472, C 53
VAZQUEZ DE ESPAÑA
Aniceta: 329
Jacobo: 329
Josefa: 329
Juana Melitona: 329
Manuel: 329, C 4
María Feliciana: 206, 278, 329
María Isabel: 369
María de la O: 329
VAZQUEZ LEDESMA
José Ildefonso Antonio: 1766/ 13
VEDIA Y DE LA QUADRA
Agustín: 245, 519
Andrés: 519
Delfina María Luisa: 398, 519
Enrique: 519
Joaquín: 519
Joaquín Felipe: 118, 519
Juan Manuel: 519
Juan Silverio: 519
Julio: 519
Lorenzo Antonio: 519
María Isidora: 519
Mariano: 519
Nicolás: 519
Pedro Nicolás: 118, 398, 519
VEGA (y de la Vega)
Alonso: 63
Andrea: C 124-D
Angela: 516, 1767/ 17
Antonio: 516, 1767/ 17
Bartolomé: 1764/ 4
Estanislao: 516
Francisco: 1764/ 4
Gaspar: 303
Gregoria: 196, 207
Gregorio: 329, 516, 1767/ 17
Isabel: 323
José: 189, 196 (2), 207
Juan: 26, 32, 503
Juan Mateo: 503
Manuela: 86
María: 1767/ 17
Miguel: 189 (2), 196
Paula: 1766/ 1
Pedro: 355, 447
Romualdo Antonio: 516, 1767/ 17
Sebastiana: 503
Teresa: 329
Tilana: 503
Tomás: 329, 1767/ 17
Vicenta: 516
Vicente: 355, 447, C 116
VEGAS
María: 394
VEGOYA cfr. Berachi; y Begoya
VEINTETOROS cfr. Algañaraz, Benito
VEIRA
Juliana: C 85
VEJIGA
María: 3 cfr. Barroso
VELA
Antonio: C 81
José: 515
Juan: 513, 515
Manuela Josefa: C 81
Pedro: C 81
VELA DE HINOJOSA
Jacinto: 513
María: 513, C 122
VELARDE(S)
Dominga: 247, 1767/ 2
Esteban: 1767/ 2
Felipe: 113, 1767/ 2
Josefa: 1767/ 2
Juana: 133, 1767/ 2
Laureana: 1767/ 2
María del Pilar: 133, 1767/ 2
Romana: 1767/ 2
Tomasa: 1767/ 2
VELASCO y VELAZQUEZ
Ana: 375
Andrés Benito: 36, 203, 237
Casilda: 36, 411, C 117
Domingo: 36
Gabriel Santiago: 530
Gerónima: 413
Isabel: 1764/ 3
Isidro Antonio: 1764/ 3
Juan: 36, 44, 287, 390, 417, C 117
Juana Félix (o Felisa): 115, 323, 339
Lorenzo José: 36, 237, 306
Luis: 79
Manuela Lucía: C 117
Marcelo: 36, 1766/ 1
Marcos: 36, 55, 239, 308, 411, 455, 1766/ 1, C 117
María: 412
María Antonia: 66
María de la Encarnación: C 30, C 117
Pascual: 530
Pedro: 104, 417, 530
Pedro Juan: 36, 225, 417, C 117
Pedro Silvestre: 36, C 117
Rafaela: C 117
Ramón: C 117
Sebastiana Josefa: 417, C 117
Simona: 36
VELASCO Y BENAVIDEZ
Isabel: 1764/ 3
VELAZQUEZ (cfr. también Velasco)

Alexos (indio): 166
Ana: 244
Bartolo (pardo): 346
Cristóbal (pardo): 346
Francisco: 197
Isabel: 359
José Antonio: 359
Josefa: 1767/ 11
Juan (pardo): 346
Juana (mestiza): 169
Lucas: 197
Luciano (pardo): 346
Pascuala: 449 (2)
Policarpo (pardo): 346
VELES
Gaspar: 163
VELES GARCIA
Magdalena: 253
VELIS
Jacobo: 8, 16
VELMONTE cfr. Belmonte
VELOSO
Roque: cfr. Ruiz
VELOZ
Bernarda (parda): C 125/ 22
Francisca (mulata): C 125/ 19
VELSUNEGUI
Martina: C 64
VELLA
Isabel: 369
VENENCIA cfr. Benencia
VENTURA (cfr. también Iluz)

Simona: 193
VERA
Ana María: 254, 303, 383
Antonio: 457
Bernardo: C 124-D
Catalina: 339
Cristóbal: 103, 1767/ 2
Domingo: 254
Feliciana (parda): 494
Francisca: 107, 254
Francisco: 103, C 82, C 124-D
Ignacia: 254, 384
Ignacio: 20
Ignacio (indio): 1766/ 7
Isidro: 236
José: C 82
Juan: 20, 254
Juan Antonio: 104
Juan José: 1767/ 2
Juana: 386
Lucas (pardo): 494
Marcelo: 254, 384
María del Carmen: C 124-D
María Leocadia (parda): 494
María Luisa: 189
María Mercedes (parda): 291, 329, 494
María Tomasa: 101, 254
María del Tránsito (india): 1766/ 7
Mercedes (parda): 494
Paula: 406
Roque (pardo): 494
Rosalía (parda): 494
Sebastián (pardo): 494
Sebastiana (parda): 494
VERA MUXICA
Rafaela Francisca: 322
VERA PERDOMO
Ana: 42, 76, 145, 345, 454, 495
José: 23, 42 (2), 46, 67, 76, 95, 128, 162, 222, 251, 358,
432
Josefa Gabriela: 42, 128, 222
Juan: 42
Juana: 42, 162
Nicolasa: 42, 46, 196, 241, 251, 311, 432, 1765/ 6
Rita: 42, 256, 293, 327, 344, 439, 1766/ 12
VERA SUAREZ
Antonia Josefa: 90, 109, 123
Juan: PM, 60, 67, 90, 109, 168, 203, 289
Juana Antonia: 33, 90, 203
Rita: PM, 90, 1767/ 3
VERACIERTO
Domingo: 49
José María: 49
Juan Bautista: 49
Juan Francisco: 49
Juan Nicolás: 49
Juana Romana: 49
Luis: 49
María Aniceta: 49
VERDE
María: 238
María de la O: 236, 444
Petrona: 118, 291
Turio: 118
VERDUSAN
Carlos: 99
Xavier: 99
VERGARA
Alonso: C 39
Anselmo: 23
Antonio: 23
Francisca: C 39
Francisco: C 39
Juan: 1767/ 2 (2)
Juan José: 73
José (o Manuel): 73
VEROIS
Micaela: 444
VERON
Francisca: 1766/ 10
Francisco: C 77
José: 1766/ 14
María Josefa: C 77
María Rosa: 182
Pedro: 182
VEYRA
Pedro: 542
Simón: 542
VEZON cfr. Bezón
VIACOBA
Mariano: 193
VIADA
Josefa: 1767/ 11
VIAL
Benito (Ignacio): 193, C 118
Francisco Manuel: C 118
Gabriel: C 118
José: C 118
Manuel: C 118
VIAMONTE
Albana: 1765/ 6
Jaime: 193, 1765/ 6
José: 1765/ 6
Juan José: 1765/ 6
VIANA
Agustín: 322
Antonia Francisca: 322
Diego: 322, 408
Francisco: 322
Francisco Xavier: 49, 117, 322 (3)
Gregorio: 322 (2), 408
Jaime: 322
Javier: 322
Joaquín (indio): 442
José Ignacio: 378
José Joaquín: 63, 222, 322 (4), 408, 434, 467, 496, 1765/ 4
Juan Ignacio: 378
María: 348
María Antonia Francisca Ventura: 112, 408
María Francisca: 23, 162, 322, 408
María Joaquina: 135, 408, C 43
María Josefa: 322
María Manuela: 408
María Margarita: 253, 322, 408
María Melchora: 408
María Natividad: 322
Melchor: 96, 322, 408, 432, 492
Tomás: 322
VIANQUI cfr. Bianqui
VICARIO
María: 117
VICENTE
Catalina: 27
María: 367
Pedro: 60
VICENTE Y AMADO
Teodora: C 124-D
VICENTEL
Isidora: 486
VICENTINO
Mateo: 477
VICTORIANO cfr. Miguel
VICTORICA
José Manuel: 119
VIDAL
Antonino: C 119
Antonio: 452
Bonifacio: C 119
Camila: 87, 291
Carlos: C 119
Daniel: 253, C 119
Diego: 291, 444
Dolores: 304, C 39, C 119
Dolores Liberata: 253
Dominga: C 119
Domingo: 104
Eusebio José: C 119, C 122
Gregorio: 536
Ignacia: 203
Jacinto: 29
José: 119, 291
Juan: 29 (2), 253, C 119
Juan Florencio: 452, C 83
Juan Luis: 29
Juan Nepomuceno: 29
Juan Ramón: 29, 1765/ 5
Juana: C 119
Julián: C 122
Luis Ramón: 258, 513, C 119, C 122
Manuel: 291
Manuela: 29, 1765/ 5
Marcela: C 119
Margarita: 291, 1767/ 16
María Eusebia: C 122
María Genara: C 122
María Inés: 452
Mariano: C 119
Mateo: 291 (2), 442, 444, 446, 490, C 119
Mateo Baltasar: 258, C 119, C 122
Pedro Bernardino: 304, C 119
Pedro Celestino: C 119
Pedro Pablo: C 119
Petrona: C 119
Ramón: 29
Regina: 291
Romana: 452, C 83
VIDAL Y BATLLA
Juan: 29, C 119
VIDARTE
Agustina: 347
VIDELA
Lastenia: 519
José: 519
María: 316
Rosa (india): 389
VIDENA
Juana María: 347
VIEJO
Cristóbal: 203
Juan: 203, 209
VIELMA
Agustina: 417
Antonia: 283, C 10
María: 420
Pascual: 397
VIERA (o Vieyra)
Ana: 538
Ana Josefa: 51
Antonio: 304, 383
Bárbara: 113
Basilia: 383
Diego Antonio: 383
Dominga Marcelina: 112
Domingo Pedro: 383, 384
Felipe Santiago: 254, 383
Francisco: 205
Gregorio: 75
Jorge: C 64
José: 205
Josefa: 253
Juan: 15
Juana: C 88
Lucía: 390
Luis José (pardo): 451
Manuela: 383
María Ignacia: 512, C 64
Paula Josefa: 383
Paulina: C 124-D
Pedro: C 120
Pedro Antonio (pardo): 451
Rosa: 245
Rosa Francisca: 445
VIERA BARBOSA
Antonio: 213
VIGARO
Juana María: 416
VIGIL
María Antonia: 245
Ramón: 193, 366
Santiago: 193, 366
Vicente: 193
VILA
Antonio de los Santos: C 95
Francisco: C 95
Manuel: C 95 (2)
Margarita: 1767/ 11
María Carlota: C 95
María Casimira: C 95
VILAN
Margarita: 444
VILAR
Pablo: 375
José: 375
VILASA
José: 117
José Teodoro: 117
VILCHES
José Mariano: 514
Josefa Ceferina: 514
VILLA
Antonio: 80
Francisco: 80
VILLACOBA
Carlos: 1767/ 17
Pedro: 1767/ 17
VILLADEMOROS
Carlos Gerónimo: 245, 472, 519
Carolina: 245, 519
Manuel: 472, C 14
Ramón Antonio: 245, 472, C 14
VILLADONIA
Dominga: 433
VILLAFAÑA
Francisca: 378
VILLAFRANCA
Joaquín: 104, 1767/ 3
VILLAGRA(N)
Cornelio: 187, 304
Francisca: C 82
Inés: C 82
José: cfr. Díaz de Villagra
José Cayetano: 304, 312
Juan Antonio: 304
Juan Eugenio: C 82
Juana: C 82
León: 304
Lorenza: 304
Marcelino: 11, 207, 304
María de la Asunción: 304, C 119
María del Rosario Xaviera: 207, 304
Pedro: 304, 436
Polonia: 304
Rosalía Rafaela: 304, 359
VILLALBA
Ana (parda): 407
Ana María: 307
Blas: 203, 205
Esteban: C 68
Félix: 101
Francisca: 203, 205
Gregoria: 1766/ 4
José: 537
Juan: 1766/ 4, C 121
María: 20, 119
Mariano: 1766/ 4, C 121
Pascual: 302
Petrona: 203
VILLALTA
Florencia: 483
VILLAMIL Y SAAVEDRA
Jose: C 95
Ramona: C 95
VILLANUEVA
Agueda Francisca: 182, 528
Angela María: 367
Bernarda: 531
José: 367
Josefa: 1766/ 13
María de la Trinidad: 405, 499
Nicolás: 323, 405
Pedro: 367
Pedro Antonio: 182
Rosa: C 124-G
Tomás: 173, 182, 528, C 79
Tomasa: 323
Tomasa Francisca: 182
VILLANUEVA Y PICO
José: 168
VILLAPANDO
Miguel: 323
Pedro: 323
VILLAPLANA
Francisco: 104
Juan José: 104
VILLAR y DEL VILLAR
Benito: 86
Bonifacia: 104
Domingo: 104
Dorotea: 90
Francisco: 104
Jacobo: 86
Lorenzo: 313
Lucas Ramón: 313
Simona: 104
VILLAR HORRON
Antonio: 288, 434, 444
Pedro: 288
VILLARDEL
Bernardo: 83
Jaime: 83
VILLARREAL
Agustín: 197
Francisco: 110, 504
Josefa Tadea: 197
Juan: 504
Margarita Antonia: 197, 398
María: 197, 309
VILLARICA
Bernarda: 444
VILLARINO
Francisco: 531
Pedro: 531
VILLAROEL
Josefa: C 124-G
María: 23, C 71
Micaela: 536
VILLLARON Y LAQUADRA
Ana: 465
VILLASANTE (cfr. también García Villasante)

Juan (indio): 165
María: C 64
VILLASBOA
Petrona: 46
VILLASUSO
José: 315
VILLAVAÑEZ
Catalina: 237
Pascual: 237
VILLAVERDE
María: 223
Pedro: 223 (2)
VILLAVICENCIO
Agustín Manuel: 73
Ambrosio: 404
Eugenio: 360, C 31
Hilario: 295, 360, 540
Juana Casilda (o Lorenza): 3, 44, 51, 115, 124, 297, 332, 364, 404
Lorenzo: 224
Manuel: 224
María Antonia: 360
María Barbara: 230, 360
María Nicolasa: 96
María Victoria: 96
Micaela: 230, 360
Pedro: 360
Petrona: 162, 360, 378, 474, 1767/ 17
Rafael: 96, 250
Rafaela Tadea: 96
Tomasa: 96, 250
VILLEGAS
Cesáreo: 225, 322
Clara: 225, 322
Dominga: 378
Francisco: 225
José: 225, 356
Juan Antonio: 378
Juana: C 14
Marcial: 356
Teresa: 350
VILLEN
Fernando: 49
Francisco: 49
VILLOLDO
María: 424
VILLOTA
Bernardo: 203 (2)
VINCENTI
Bernardo: 304
Josefa: 304
VINTER
Juan: 477
VIÑA (de la)

Manuela: cfr. Pérez Viña
María: cfr. Almeida
María: cfr. Melián
VIÑALS
Carlos: C 83 (2)
VIÑUALES
Francisco: 353
Joaquín: 353
VIOLA
Mariana: 189
VIQUE (cfr. también Wich)

Francisco: 238
Jorge: 238
Juan: 416, 481
Juana: 238
María Salomé: 416, 481, C 108
VIRSUELA
VITE
Elena: 54
VITTORIA
Juana: 107
VIVAS
José: 224
Juan: 420 (2)
Manuela: C 24
VIVEROS
Gaspar: 68
Lorenza: 68, 185
VIVEY
Juan: 253
María Casiana: 253
VIZCARRA
Juan: C 125/ 22
León: C 125/ 22
VOGOÑA
Antonia: 238
VORRUEGU
Juana (india): 494
VOTIJA
VOZMEDIANA
Dionisia: 360
WALTON
Juan José: 253
Pedro Antonio: 253
WARDELL
Ana: 406
Juan: 406
Juan Vicente: 406
WARNES
Ignacio José: 119
WERTHERTON (cfr. también Beterton)

Isabel: 398
Roberto: 398
WICH
Celedonia: 112, 348, 529
José: 112
Juan Jorge: 112
María de la Paz: 112
WILSON
Ana María: 514
Guillermo: 514
XARA
Catalina: 306
Florentina: 406
Juan: 510, C 95
María: 510, C 95
María Tomasa: C 69
Rafael: C 95
Teresa: C 95
XARABAL
María: 412
XERPE
Francisco: 539, 1767/ 10
Juan: 539, 1767/ 10
XIBILLA
Juana (india): 451, 533
XIMENEZ (cfr. también Ximeno)

Adelaida: 49 (2), C 33
Alonso: 107
Ana: 304
Andrea Cándida: 339
Andrés: 13
Agustín: 1766/ 4
Antonia: PM, 8
Antonio: 49, C 113
Bárbara: 323
Bartola: 434
Basilia: 189
Bernabé: 476
Bernardina: 49
Carlos: 1766/ 7
Catalina: 323
Catalina Felipa: 65, 474
Cipriana: C 33
Dolores: 49, 339, C 33
Francisca Manuela: 49
Francisco: 13, 49, 323, 367, 399, 476
Francisco Cándido: 49
Francisco Manuel: 49
Francisco Xavier: 65 (2), 73, 83, 222, 227, 321, 369, 375, 474, 486,
529, 1767/ 17
Gabriel: 38
Gregorio: 339
Ignacia Marcelina: 65
Ignacio: 202, 1766/ 4
Isabel: 417
José: 49, 253, 339, 375, C 113
José Cayetano (indio): 402
José Ignacio: 375
José Raimundo: C 57
Josefa: 461, C 14
Juan: 367, 499 (2)
Juan José Higinio: 339
Juana: 65
Laurentino: 49
Lorenza: 171, 202, 1766/ 4
Luciano: 423
Luis José: 43, 65, 375
Manuel: 49 (2), 119, 323, 375
Manuela: 28, 49 (2), 253, 375
Marcela: 339
Marcos: C 57
Margarita: 49
María: 13, 278, 363, 412
María Antonia: 225
María del Carmen: 65, 238, 375
María Dolores: 49
María Isidora (india): 1766/ 7
María Josefa Antonia: 375, 461
María Juana: 49
María Luisa (india): 403
María Manuela Antonia: 375
María Petrona (india): 73
María Quiteria: 65, 529
Miguel: 49
Narcisa: 65, 321, 323, 1767/ 17
Nicolasa: 65, 486
Pascuala: 203
Pedro: 49, 65, 202
Pedro (indio): 1764/ 4
Pedro Juan: 1766/ 4
Pedro Pablo: 434
Pelegrín Lindolfo: 49
Rafael: 49
Roque: 1766/ 7
Salvador: 49
Tomasa: 253
Urbana: 382, C 113
Vicente: 193, 253
XIMENEZ ARECHAGA
Juan: 193
Juan Bautista: 193
XIMENEZ DE ARTEAGA
Juan: 171 (2)
XIMENEZ Y GRANADOS
Andrés: 306
Sebastián: 306
XIMENEZ DE PAZ
Agustina: 499
Juan: 499
Lorenza: 499, C 89
XIMENO
Antonia Josefa: 207
Antonio: 207, 418
Catalina: 129
Diego: C 20 (2)
Francisco: 207
Gabriel: 207, 1766/ 1
Genara: 93, 207
Gerónimo: 518
Juan: 207
Juana: 207
Margarita: 207
María: 33, 129, 206, 510, C 20
Martín: 207, 375
Miguel: 196, 207
Modesta Ignacia: 207
Nicolás: 138, 196, 207 (2)
Pedro: 207
Pedro Felipe: 207
Petrona: 207
Petrona Paula: 207
Ramón: 207, 222, 225, 234, 385, 418, 518, C 63
Ramón Guillermo: 207
Romualdo Antonio: 93, 207, 370
XINEZ
María: 19
XIRALT
Joaquín: 398
Pedro: 398
YAGUES
Guimar: 279
YANCI
María Felipa: 536
María Josefa: 340
YAÑEZ
Andrés: 207 (2)
Francisco: 207
Gregorio: 375
Juana: 207, 375
Manuel: 207, 375
María Juliana: 207
Ursula: 207
YAPELLA o YAPUA
Martina (india): 342
Pedro (indio): 342
YEDRA
Sebastiana: 49
YEDROS
Francisco: 119
María Antonia: 119
Sebastián: 424
YELMA
Ana: 395
YEPES
Felipe: 259, 267, 325, 328, 404, 417
Juan: 259, 404, 417
YERA
María: 499
YERDOSA
Francisca: C 38
YEREGUI
Domingo Ignacio: 48
Inocencio María: 48, 513
Juan Fermín: 48
Rafael María: 48, 513
YHORGOIEN
Ursula: 100
YURE
Victoria (india): 294, 509
YUSEDO MALLARA
Catalina: C 39
YUSTO
Josefa: 513
ZABALA
Ana Gerónima: 408
Bruno Mauricio: C 122
Francisco Bruno: C 122
Gregoria: cfr. Aldave
José Ignacio: C 122
Josefa Antonia: 416
Luis Aurelio: C 122
María: 230, 318
María Ignacia: 65
María Josefa: 347
María Nicolasa de la Concepción: C 122
María Nicolasa Josefa Clara: C 122
Nicolás José: C 122
Serapio Bruno: C 122
Silvestre: 408
ZABALETA
Antonio Santos: 146
ZAGASTIVERZA cfr. Areso
ZALETA
María Josefa: 348
ZALDUONDO
Joaquina: 117, 486
Regina: 486
Simón: 117, 486 (2)
ZAMBRANO
Andrea: C 117
Fernando: 322
Gregoria: cfr. Aldave
Isabel María: 235, 318, 461
Jacinta: 245
José: 230, 235, 245, 318, 322, 395
María Andrea: 434
Pedro: 318
ZAMORA
Antonio: 420
Domingo: 420, C 79
Esteban: 208
Joaquín: 420
Josefa: 486
Juan: 208 (2), 359, 472, 489
Juan Clemente: 420, C 79
Juan Justo: 420
María Juliana: 420
María Petrona: 420
María Robustiana: 420
Matías: 208
Nicolás: 53, 208, 359, 472, 489, 1767/ 1
Pedro: 208
Teresa: 420
ZAMUDIO
Crispina: C 124-D
Gregorio: 472
José Ignacio: 472
Juana Josefa: 472
ZAPATA
Bernardo: 69
Blas: 69
Catalina: 69, 357, 415
Felipe Eusebio: 206
Félix: 69, 436, 476, 1764/ 2, 1767/ 14, C 123
José: 69
Juan Ignacio: 421
María: 514
María Gerónima: 1765/ 1
Santos: 69, 357, 436, 514, 1764/ 2, 1767/ 14, C 123
Teresa (parda): 165
ZAPIA
José: 260
ZAPIRAN
María Felipa: 189
ZARATE cfr. Sárate
ZARZA
Francisca: 518
ZAS cfr. Sas
ZEBALLOS cfr. Seballos

ZELADA
Diego: 253
Francisco: 253 (2)
Juan: 253
Juana: 253, 349
Manuel: 253
María Josefa: 253
ZENANDEZ
Diego: 254, 303
Domingo: 303
ZENZANO
José: 375
Julián: 28, 375
Manuel: 28, 375
Valentina: 28, 375
ZEPA
Francisco: 409 (2)
ZEREZO
María Micaela: 531
ZERPA
Blas: PM
Jacinto: PM, 293, 305
ZIGARAIN
María Margarita: C 55
Pedro: 374
ZORNOSA
Benita Lorenza: C 30
ZORRAQUIN
Eugenio: 104
ZORRIA
Juana: 472
ZORRILLA
Juan: 104
ZORRILLA DEL CORRAL

Teresa: 531
ZORRILLA DE SAN MARTIN
Juan: 531
Juan Manuel: 531
Manuel: 531
Pablo: 531
ZUBARAGOITIA
Francisco: 329 (2)
ZUBELDIA
María Josefa: 486
ZUBIAUR
María Cecilia: 222
ZUBIETA
María: 378
ZUBILLAGA
Antonio: 486
Aureliano: 486, C 33
Blas: 486
Carolina: 486 (2)
Ceferina: C 95
Francisca: C 95
Francisco: 486
Jacoba: C 95
José Antonio: 112, 486 (2), C 33
José Antonio Félix: 486
José Ignacio: 312, C 95
Josefa Gabriela: C 95
Josefa Juliana: 322, C 95
Juan Antonio: 486
León: 486, C 33
Paulina: 486
Pedro José Benito: C 95
Ramón: 486
Simón: 486, C 33
ZUFRIATEGUI
Agustina: 117, 347
Antonia: 117
Francisco: 117 (2)
Ignacio: 117
Inés: 117
Joaquín: 117
Juan: 117
Pablo José: 117, 313
Prudencio: 117
Rafael: 117
Toribio: 117
ZULEIBAR
Domingo: 104
Lorenzo: 104
María Ignacia: 104
ZULEICA
María Antonia: 313
Mariana: 112
ZULES (cfr. también Sules)

Mariana: 41
ZULUOAGA
María Cruz: 96
ZUMELZU
José: 399 (2)
ZURA
Victoria (india): 294, 509
ZURBANO
Joaquín: 193
ZURDO
Domingo: 503
Francisco: 245, 503
Tomás: 503
ZUZUNAGA
José: 242
CENSO DE 1769
INDICE DE NOMBRES
Los números corresponden a los números correlativos nuestros que hemos antepuesto a
cada casa o familia, chacra o estancia, anotadas en el padrón.
ABOA
Benito: 189
ACEVEDO
Ana María: 105
ACOSTA
Francisca: 341
Ignacio: 260
José: 303
Juan: 294
Santiago: 260
ACUÑA
José: 412
ACHA
María Antonia: 47
ACHUCARRO
Juan: Nota del Nº 24; cuadra 49, cuadra 59, cuadra 60
AGUILERA
Gaspar: 83
Pedro: 83
AGUIRRE
Domingo: 432
Francisco: 432
José: 442
Juan Antonio: 280
María: 251
AGUSTIN
Francisco: 35
ALBERTOS DE CACERES
Isabel: 178
ALCALDE
Juana María: 268
ALDAVE
Gregoria: 336
ALEN
Ana: 304
Carlos: 304
Juan Antonio: 304
Lorenzo: 304
Rosa: 304
ALGAÑARAZ
Ignacio: 166
ALMADA
Catalina (mestiza): 424
Rafael: 424
ALMEIDA
Agustina: 1, 318
Antonio Santos: 3, 381
Eusebio: 3
Gregorio: 3
Pedro: 3
ALMIRON
Santiago: 403
ALONSO cfr. González
ALVARADO
Margarita: 345
ALVAREZ
Ana: 280
Antonio: 425
Domingo: 280
Feliciano: 280
Gerónima: 27
Gerónimo: 76
Joaquín: 280
Joaquina: 280
María: 280
Martín: 27
ALVAREZ DE LA CRUZ
Manuel: 280
ALVAREZ ROMERO
Cosme: 27
ALZAYBAR
Francisco: 426, 427, 428, 429, 430, 431
María Antonia: 449
María Francisca: Nota Nº 24; 448, 449
AMANDO
Juan: 429
AMARILLA
María Antonia (negra): 410
AMARILLO
AMARO
Antonio: 309
Cristóbal: 309
Eusebio: 309
Francisco: 309
Isabel: 305
José: 309
Juan: 308, 309
María: 309
Pedro: 308
Rosa: 309
AMAY
Catalina (india): 406
AMOR
Manuel: 274
ANDRADA
Francisca: 244
ANDRADE
Bartola: 254
ANDUJAR
José Antonio (mestizo): 279
ANGOS
Domingo: 163
ANTEQUERA
Lucía: 141
Marcos: 141
María: 141
APARICIO
ARAGONES
Bartolo: 316
ARAMBURU
José Blas: 185
Martín: 185
ARANDA
Roque: 436
ARAPO
ARAUJO
Joaquín: 311
Luis: 311
Serafín: 311
Tomás (indio): 399
AREBALO
Juana Isabel: 206
AREGADO
Simón: 314
ARGAÑARAZ
Ignacio: 166
ARIAS
Antonio: 410
ARISTEYETA
Francisco: 283
ARIU
Juan Cristósomo (indio): 370
Mauricio (indio): 370
ARNERO
Gregoria (parda): 380
Pedro (pardo): 380
AROZARENA
Miguel: 240
ARTIAGA
Manuel: 240
ARTIGAS
Antonia: 246, 339
Ignacia: 156
ARREGUERA
Fernando: 189
ARROYO
Miguel: 148
ASCUENAGA
Ramón: 184
ASEDOR cfr. Sedor
AUDRIA
María: 266
AVELLANEDA
Antonia: 2
Antonio: 2
Juliana: 2
María: 2
Santiago: 2
AVILA
Francisco: 310
AYU
José: 444
AZPIAZU
José: 238
BACHILLER
Juan: 268
BAEZ
Manuela Antonia (india): 317
María del Carmen (india): 317
BAIRU
BAIS
Alejandro: 279
BAIU
Ana Luisa (india): 370
Pedro (indio): 370
BALAGUER
Angel: 419
Eulalia: 419
Gregoria: 419
Guillermo: 17, 419
José: 419
Juan Antonio: 419
Juan Asencio: 419
Miguel: 419
BALDIVIESO
Antonio: 87, 355
Florencio: 87
María Ana: 87
Pedro: 87
BALDOVINO
Catalina: 33, 279
BALMASEDA
Cipriano (indio): 408
Francisco: 273
María Antonia: 255
BANEGAS
Luciano (indio): 371
María (india): 402
BARASA
Bernardo: 433
Marcela: 85
BARCELO
Vicente: 371
BARCIA
Gervasio: 78
BARTOLO
Cayetano: 64
BARRAGAN
Bernarda: 24
Cristóbal: 24
Isabel: 24
Josefa: 24
Juana: 117
Pablo: 117
Simona: 24
Tomás: 390
BARRALES
José Nicolás: 420
Juan (indio): 285
BARRAS
Francisco: 43
BARREIRO
José Manuel: 86
BARRENA
Domingo: 97
José: 97
BARRENECHEA
Pedro: 45
BARRERA
Bárbara: 105, 357
Francisco: 364
José: 364
María: 359
Mateo José: 359
BARRIOS
Juan: 317, 388
Pascual: 275
BARROSO
BARRUETA
Dominga: 97
BASTAIROS
Manuela: 243
BASUALDO
Francisco: 442
BATINS
BATOA
José: 280
BAUZA
Domingo: 55
Juana: 87
Salvador: 55
BAYARRI
Cristóbal: 60
Gregorio: 60
Julián: 60
Manuel: 60
María: 60
Martín: 60
Petrona: 60
BEBELAGUA
José: 6
BELMONTE
Andrea: 334
Francisco: 432
BENAIRE
José: 304
BENITES
Anastasia (india): 407
Antonio: 424
Domingo (mestizo): 405
Isabel: 404
José: 350
Juan: 84
Melchor: 405
Miguel (mestizo): 405
Paula: 350
BERACHI cfr. Aguirre
BERENGUA
Francisco: 47
Manuela: 47
BERETERVIDE
Antonio: 40
BERMUDEZ
Bárbara: 156
Félix: 156
Juana Paula: 156
Lorenza: 156
Manuel: 156
BERSAVAL
Cayetana: 219
BERROETA
Juan José: 120
Juan Miguel: 120
BETELU
Juan: 90
BOGARIN
Jacinto: 426
BOLIGA
José Antonio: 408
BORDON (cfr. también Fernández Bordón)

Antonio: 368
Toribio: 428
BOYA
Juan: 388
BRAQUEMANT
Miguel: 68
BRASUNA (cfr. también Pintado)

Blas: 39, 299
José: 39, 299
Juan Bautista: 39
Luis de la Cruz: 301
Manuel: 39, 299
María Leonor: 38
BRIOSO
José: 283
BRUNO
José: 20
BURGUES
Felipe: 40
Jorge: 40
Margarita: 297
María: 324
María Martina: 20
Pedro: 324
Pedro Ignacio: 324
Roque: 313
Silvestre: 40
BUSTAMANTE
Catalina: 219
Dominga: 216
CABRERA
Bernarda: 420
Felipe: 347
Francisco: 347, 387, 428
Luis: 309
María Basilia: 361
María Josefa: 349
Mariano (indio): 317
Pedro: 393
Ramón: 403
Sebastián: 347
CABRERO
Francisco: 438
CACERES
Benito (pardo): 423
Bernardo: 386
Diego José (pardo): 46
Domingo: 283
Inocencio: 283
Isabel: 178
José: 402
José (pardo): 402
Josefa: 402
Lucas: 283
Luisa: 290
María: 435
María (parda): 402
Petrona: 283
Rosa: 283
CAIBE
Diego: 170
CAIU
Tomasa (india): 370
CALDERON
Antonio: 46
Félix: 297
Francisca: 46
Manuela: 46
María Antonia: 46
Pablo: 46
CALZINA
Paula: 205
CALLEROS
Andrea: 336
Antonio: 336
Evarista: 336
Felipe: 329
Francisco: 329
Isidro: 336
José: 336
Juan: 336
Lorenzo: 336
Manuel: 330
Margarita: 258
María Nicolasa: 114
Micaela: 114
Narcisa: 336
Petrona: 336
Roberto: 330
Roque: 336
CALLON
María Antonia: 7
CAMARGO
Plácida: 304
CAMEJO
Antonio: 21, 391
Dominga: 422
Leonor: 28
María: 35
CAMPOS
Catalina: 74
Isidro (pardo): 415
José: 119
Juan (pardo): 415
Roque (pardo): 415
CANEPA
Juan: 16
CANOSO
María: 124
CANTEROS
Ventura: 432
CAÑAMA
María (india): 401
CAÑAS
María Juana: 345
CAÑIZARES
Francisco: 122
CARASUCIA
Eloy: 358
CARAVALLO
Miguel (indio): 403
CARDENAS
Felipe: 377
CARDOSO (cfr. también Rodríguez Cardoso)

Francisca: 282
Francisco: 304
Ignacia: 192
José: 183, 417
Josefa: 414
Juana (india): 380
María de los Santos: 245
Miguel: 414
Pedro José: 366
Ramón: 304
CARSIN
Santiago: 280
CARRASCO
Bárbara: 76
Catalina: 300
Domingo: 306
Francisco: 306
Juan Martín: 367
Petrona: 309
CASAL
José: 205
Manuel: 286
CASAS
Simón: 392
CASOL(A) o CAZORLA
Manuel: 51
CASTAÑON
Francisco: 103
CASTELLANO
Ana: 48
Francisco: 316
Jacinta: 316
Juan: 316
Juana: 316
Juliana: 316
Lucas: 316
Manuela: 316
María: 316
Rosalía: 293
CASTILLO
Juan: 269
CASTRO
Antonio: 160
Francisca: 75
Francisco: 4
Juan: 153
Juana María: 420
Luisa: 4
Miguel: 419
Pascual: 420
Tomás: 279
CAVANELAS
Baltasar: 40
CAVER
Gerónimo: 102
CERDEÑA cfr. Montenegro
CESPEDES
Antonio: 340
Bernardino: 340
Pedro: 340
CLARA
Pablo: 46
CLARAMBUC
Jácome: 29
José: 237
CLARIQUE
Juan: 91
CLAVIJO
Josefa: 9
María: 9
Miguel: 9
COLMAN
Agustina: 309
Bartola: 19
Jacinto: 297
León: 297
María Josefa: 297
Tomasa: 296
COLLANTES
Teresa: 172
COMPAÑIA DE JESUS: 10, 11, 162, 446
COMPONS
Magdalena: 242
CONDE
Agustín: 276
Alonso: 125, 276
Eusebio: 276
Pedro: 276
Rita: 276
CONGET
Leonarda: 329
CONTRERA
José Miguel: 294
Miguel: 294
CONTRERAS
María Marcela (india): 406
Ramón: 371
Tomás: 394
CORDOVEZ
Pedro: 111, 333
CORIA
Catalina: 66
María Rosa: 168
CORONEL
CORONILLA
Felipe (pardo): 310
Ignacio (pardo): 310
CORSO
Miguel: 148
CORREA
Blas: 407
Domingo: 294
Elena: 294
Felicia: 294
Francisco: 294
Francisco Xavier (pardo): 61
Luis: 294
Manuel: 311
María: 208
Ramón: 294
Xaviera: 294
COSTEY
Ana Nicolasa: 221
José: 221
Luis: 221
María Petrona: 163, 221
CROSA
Juan Bautista: 182
CRUZ
Juan: 254, 304, 436
Manuel: 436
María: 57
CUBAS
Ambrosio: 96
José: 96
Manuela: 96
CUELLO
Alonso (pardo): 422
Melchor: 422
CUMAN
Blas (o Valentín) (indio): 406, 407
Francisca (india): 406, 407
Inocencia (india): 407
Juan (indio): 406
Juan José (indio): 406, 407
CURU
Josefa: 440
CUSTODIANO
Dionisia: 331
Mariana: 325
CHAGADOY o CHAGARAIN
María Josefa: 199
CHAPARRO
Francisco: 396
CHAVARRIA
Antonia: 345
Cristina: 345
Ignacio: 345
José Antonio: 345
Juan Bautista: 345
Manuel: 200
CHAVES
Andrés: 302
Domingo: 302
Juan Manuel: 302
Juana (india): 401
Margarita: 302
Paula: 298
Victoria: 308
CHERRES
Juana: 350
CHIRIBAO
Francisca: 109
Francisco: 109
Pedro: 109
Santiago: 109
CHORROCO
José: 103
DEGUANAMI
Isidro (indio): 406
DELGADILLO
José Félix (pardo): 388, 410
DELGADO
José Félix (pardo): 388, 410
Juan José: 239
Simón (pardo): 388
DELGADO MELILLA cfr. Melilla
DIAS
Ana: 435
Angela: 66
Blas (mestizo): 275
Camila: 164
Casilda (parda): 363
Cayetano: 420
Domingo: 420
Francisco: 133, 222, 363
Francisco Xavier (mestizo): 275
Gregoria: 17
Ignacio: 212
José Ignacio (indio): 401
Manuel: 100
Manuela: 253
Manuela (parda): 363
María (india): 401
María del Carmen (mestiza): 275
Mateo José: 222
Miguel: 256
Pedro (indio): 401
Tomás José: 275
Tomasa (india): 386, 401
DOMINGUEZ
Francisco: 362
Leonor María: 29
Manuel: 339, 410, 411, 412, 413
María Josefa: 29
DOMINGUEZ PIZARRO
Diego Luis: 242
DORADO
Juan: 243
DURAN
Candelaria: 173
Catalina: 13
Francisca: 21, 82, 281
Inés: 174
Juan Esteban: 175
Manuel: 188, 360, 441
Martina: 173
Ventura: 173
Vicente: 181
ECHENIQUE
Juan: 196
ECHEVERRIA
Clara: 199
Fides: 199
ELISONDO
Cipriano: 20
José: 20
Juana: 20
Manuela: 20
María: 20
Pedro: 20
EMBIL
Juan Angel: 89
ENRIQUEZ
Juana Micaela: 46
María Antonia: 156
Victoria: 159
ENSENATE
Gabriel: 432
ESCALANTE
Pedro: 283
ESCOBAR
José: 198
ESCURRA
Juan: 217
ESPEJO
Isabel María: 242
ESPINDOLA
Ramón (mulato): 426
ESPINOZA
Antonio: 416
ESTEBAN
Antonia: 23
Pedro: 23
EZQUERRA
Josefa: 47
FACHIANI
Antonio: 190
FARIAS
Lucía (india): 403
FERNANDEZ
Dionisio: 58
Francisca: 19, 58
Gerónimo: 19
José Antonio: 19
Lorenzo: 289
Manuela: 58
Marcelo: 3
María: 19
Pedro: 58, 345
Petrona: 58
FERNANDEZ DE AGÜERO
FERNANDEZ BORDON
Cayetano: 328
Juana: 328
Marcos: 328, 408, 409
María: 328
FERNANDEZ DE CASTRO
Gerónimo: 19
FERNANDEZ MEDINA
María: 187
FERRAS
Ignacia: 350
FERRER
Juan: 91
FERREIRA
Bernardino: 157
Bernardo (indio): 401
Domingo: 157
Florencia: 304
Juana: 201
Manuel (indio): 401
María (parda): 61
María Antonia: 157
FIGUEREDO
Antonio: 298
Francisco: 298
José Antonio: 298
Juan: 298
Juan Antonio: 298
Lorenzo: 298
Manuel: 298
María: 298
Ramón: 298
FLORES
Cayetana: 263
Felipe (pardo): 424
Ignacia: 157
José: 424
FONSECA
Agueda (o Ana María) (parda): 422
FONTAN cfr. Pérez Fontán
FORTETE
María Josefa: 67
FRANCA
Juan: 327
María: 248
Paula: 327
Pedro: 327
FRANCIA
Juan: 98
FRIAS
Juan: 417
Luciano: 417
FUENTES
Manuel: 7
FUNES
Ana (parda): 388
GAETE
José: 425
GAITAN
Agueda: 23, 358
Bernardo: 24, 294
Juan Andrés: 117
Juan Ramón: 427
Juana: 116
María Josefa: 222
María Magdalena: 8
Sebastiana: 117
Teresa: 9, 116, 376
GALARZA
Feliciana (mestiza): 405
GALBAN
Antonio: 92
Francisca: 92
Francisco: 92
José: 92, 278
Petrona: 92
Tomasa: 92
GALLEGOS
Francisco: 394
GAMBA
Ignacia: 201
Juana: 201
Pedro: 201
GAMBOA
Juana: 283
GARAY
María: 316
GARCIA
Agustín: 53
Ana: 42
Angel: 54
Antonio: 54, 265, 283
Benito: 53
Domingo Alonso: 47
Felipe: 53
Francisca: 118
Francisco: 302
Iñigo: 90
José: 279
Josefa (parda): 426
Juan: 224, 438
Juan Agustín: 53
Juana: 14, 234
Juana María: 53
Lucas: 197
Lucas (pardo): 426
Lucía (parda): 426
Manuel: 19
Manuela: 56
María: 14, 402
Pedro: 14, 178
Salvador: 53
Santiago: 178
Tomás: 53
GARCIA DE AVILA
Antonio: 294
GARCIA MONTERO
Juan: 149
GARCIA ORCAJO
María Antonia: 179
GARCIA DE LA PAZ
Eufrasia: 123
Francisco: 121
Manuela: 121
GARCIA VILLASANTE
Juana: 14
María: 14
Pedro: 14
GARCIA DE ZUÑIGA
GARMENDIAS
Andrés: 283
GARSEN cfr. Carsín
GATO LOMBARDINI
Manuel: 145
GAUNA
Esteban: 390
GAVIOTA
Juan: 72
GAYAN
Bernardo: 66
GELBES
Francisco: 390
GENES
Juan: 287
GIL
José Antonio: 43
Juan: 43
Juan Pedro: 43
María Antonia: 43
GODOI
Gerónimo: 439
GOICOECHEA
José: 442
GOIS
Agustín: 5
Fermín: 5
Ignacio: 5
Juan: 5
GOMAR
Pedro Juan: 168
GOMEZ
Basilio: 296
Bernardo: 420
Candelaria: 57
Félix: 56
Ignacio: 364
Isabel: 56
José: 303, 317
Juan: 278, 279
Juana: 9, 136
Juana Isabel: 206
Lázaro: 396
Lucía (india): 388
Manuel: 56, 306
María: 420
María Rosa: 16
Ninfa: 56
Pablo: 56
Pedro: 420
Pedro Juan: 364
Rita: 56
Roque (pardo): 410
Rosa: 232
Teodoro: 410
Ventura (indio): 431
GOMEZ CAMELO
Manuel: 106
GOMEZ DE LUCENA
Diego: 275
GONZALEZ
Alejo: 263
Ana: 93
Ana María: 22
Andrés: 126
Antonia: 379
Antonio: 8, 129, 142
Antonio Alonso: 369
Antonio Justo: 98
Asencio: 309
Atanasio: 379
Basilio: 378
Bernardo: 378, 379
Cruz: 428
Domingo: 160, 444
Eloy: 8
Felipa: 374
Felipe: 264
Fermín: 32
Fernando: 434
Francisca: 8
Gerónima: 269
Ignacio: 339
Isidro (pardo): 294
Joaquina: 41
José: 31
Juan: 161
Juan José: 314
Juana: 8
Luis: 304
Manuel: 378
Manuela: 8
María: 263, 281, 379
María (india): 388
María (parda): 294
María Antonia: 8
María Gervasio: 31
María Josefa: 49
Mariana: 8
Mariano Rafael: 31
Marta: 170
Melchor: 98
Mónica: 8
Pascual: 8
Pedro: 279, 378, 426
Petrona: 246
Petronila: 83, 220
Tomasa: 263
Vicente: 369
Vicente Andrés: 31
GONZALEZ DE MELO
Andrés: 139
Antonio: 139
GONZALEZ PADRON
Josefa: 92
GONZALEZ QUIJANO
Felipe: 300
GORDILLO
Andrés: 143, 322
Antonio María: 143, 322
Felipa: 111, 322
Manuel: 143, 322
Xaviera (o Gabriela): 111, 322
GORRITI cfr. Larrañaga
GRIBEO
Agustina Rosa: 242
Domingo: 242
GRIMAU
María Estanislada: 242
Matías: 242
GUATUARI
GUAIRRU
Ana: 294
GUELGUES
Mariana: 72
GUERRA
Dominga: 50
GUERRERO
Domingo: 137
José: 137
Manuel: 137
Miguel: 317
Rudecindo: 137
GUEZALA
María: 242
GUTIERREZ
Francisco: 334
Pablo: 193
GUZMAN cfr. Cumán

HACEDOR cfr. Sedor
HAEDO
Juan Antonio: 165
HERNANDEZ (cfr. también Fernández)

Ana del Carmen: 350
Antonia: 338
Antonio: 350, 388
Bárbara: 141
Eulalia: 350
Felipe: 350, 433
Francisco: 236, 338, 351, 396
Ignacia: 350
Ignacio: 396
Josefa: 350
Margarita: 78
María: 338
Petrona: 350
HERRERA
Antonio: 245
Baltasar: 420
Francisco: 420
Gerónima: 111, 333
Gerónimo: 310
Juana: 310
Manuel: 20
María: 310
Martina: 75, 321
Miguel: 310
Santiago: 420
HIDALGO
Anastasia: 36
Isabel: 36
José Antonio: 57
Josefa: 31
María Antonia: 36
Pedro: 57
Santiago: 36
HORDEÑANA
Agustín: 426
HUELGA
Juan Antonio: 150
IBAÑEZ
Isabel: 265
IBARRA
Bartolo: 311
IBARROLA
Francisca Bruna: 242
Juan: 242
IDIARTE
Juan: 186
ILUZ
Eusebio José: 141
Francisca: 141
Vicente Ventura: 141
ILLESCAS
IRASTORZA
José: 112
IRAZOGUI
Martín: 199
IRRATAMAGENEI
Cosme: 42
ISAURRALDE
María (india): 316
ISLAS
Fausto: 438
IZQUE
Micaela: 241
JABI
María (india): 431
JACOBO
María (india): 388
JAUREGUY
Antonio: 199
Domingo: 199
Francisco: 199
JORDAN
Francisca: 37
José: 52, 138
Pedro: 37
Petrona: 37
Rosalía: 30
JORNEL
Francisco: 439
JUAREZ
Bernabé: 22
JURADO
Cristóbal: 46
JUSTAMANTE cfr. Bustamante

LABRADOR
Francisco: 204
LACUMBE
Bernardo: 47
Martín: 47
Pedro: 47
LADRON DE GUEVARA
Justa: 250
LAGUNA
Andrés: 353, 356
Bernardo: 353
Hermenegildo: 356
Lorenzo: 356
LAMAS
Antonio: 50
LARA
Marcos: 408
LARRAÑAGA
José: 200
Manuel: 62
LARRAYA
Miguel: 117
LARRIOS
Antonio: 96
LASCANO
Antonia María: 257
Josefa Antonia: 257
Juan Antonio: 202
Pedro: 257
LASTRE
María: 47
LEAL
Eugenio: 295
Francisca: 195
José Antonio: 295
LECARO
María Antonia: 15
LEDESMA
Bernarda: 83
Esteban: 83
Fermín: 83
Inés: 83
LEGUISAMON
Bernardina: 299
Blas: 299
Francisca: 299
Juan: 417
Mariana: 42
LEMOS
Gerónima (india): 419
Leonarda: 340
LEON
Antonio: 136
Felipe: 120
José: 29, 107, 120
Juan: 107
Luis: 29, 107
María: 120
Miguel: 107
Petrona: 120
Santiago: 120
Sebastián: 29, 120

Silvestre: 120, 136
Teresa: 120
LEOYNAS
María Ventura: 185
LEYBA
Francisco: 428
María: 420
LEZAMA
Juana: 420
LIMA
Manuel: 303
LIMA PADRON
Luis: 383
Pascuala: 383
LINO
Alberto: 281
José: 281
LISCANO
José (indio): 294
LIZARRIVAR
Catalina: 199
LOACES o LOAIZA
María Antonia: 211
LOBATO
Francisca: 267
LOMBARDINI
Manuel: 145
LOPAZ
Antonio: 107, 155
LOPEZ
Agustín: 385
Alejandro: 235
Ambrosio: 59, 317, 385
Ana María: 23
Angel José: 385
Antonio: 214
Clara: 349
Domingo: 77
Felipa (india): 408
Isidro: 303
José: 41
José (indio): 408
Juan: 394
Juan (indio): 388
Juan Antonio: 385
Juan José: 349
Juana (india): 408
Juliana (india): 408
Lorenzo José: 104
Mauricio (indio): 408
Pedro Pablo (indio): 388
Petrona: 2
Petrona Antonia: 41
Rosalía: 60
Tomasa Antonia: 53
Teresa: 270, 272
LOPEZ DE CASTILLA
Catalina: 290
Juan: 290, 294
LORES
Francisco: 88
Justo Pastor: 88
LOZANO
Catalina: 247
LUIS
Francisco: 35
Jaime: 171
Leonor: 28
LUJAN
Sebastián: 413
Sebastiana (mestiza): 413
LUNA
Esteban: 306
LLANO
Juan Angel: 80, 394
María Regina: 80
MACIEL
Bernardo: 167
Carlos: 41
Fermín (pardo): 315
José (pardo): 315
Juan (pardo): 315
Juan Pedro: 41
Laureana: 41
Luis Enrique: 41
Marcos (pardo): 370
María (parda): 315
Melchor (pardo): 315
Paula: 41
MACHADO
Antonio: 47
MADRID
Francisco: 294
MALDONADO
Antonio: 371
Ramón (indio): 297
MALO
Francisco: 266
MANDICHA
MARAÑON
Antonio: 147
MARECO
Juana: 227
Manuel: 444
MARQUEZ
Claudio: 315
Nicolás: 317
Teresa: 280
Ursula: 264
MARTIN
María: 171
MARTINEZ
Ana Antonia: 226
Antonia: 240
Antonio: 421
Bartolo (indio): 411
Bartolomé: 321
Basilio: 321
Bautista: 432
Bernardo: 435
Bernardo (mestizo): 430
Dominga: 364
Fermín: 172
Fernando: 147
Florentín: 226
Francisco: 419
José: 226, 277, 395
Juan: 432
Manuel: 277
María Josefa: 277
Mateo (pardo): 430
Micaela: 226
Nicolás (pardo): 430
Polinardo (pardo): 430
Rosa Cayetana: 110
Serafín (pardo): 430
MARTINEZ DEL OLMO

Esteban: 27
Josefa: 27
Lucía: 27
Salvador: 27
MARZAL
Esteban: 100
MAS DE AYALA
Alejo: 134
Catalina: 134
Dominga: 134
Estanislao: 134
Felipe: 134
Francisco: 134
Gregoria. 134
José: 134, 165, 433, 434
Luis: 134
Ramón: 134
MASCAREÑO
Antonia: 217
Manuela: 184
María: 218
María Isidora: 190
MASEN
Antonia: 335
Antonio: 225, 335
Juan Antonio: 335
MASIAS
Juan Pascual: 130
MATURANO
Alonso: 422
MEDINA
Fermín (indio): 409
Francisco Esteban: 49, 450
Juana: 438, 440
Juana María: 49
María: 187
María (india): 294
María Antonia: 49
Pedro Celestino: 49
Roberto: 440
MELERO
Miguel: 247
MELGAREJO
Alejandro: 404
Dionisia: 404
Gaspar: 280
Juan Antonio (mestizo): 388
Manuel: 388
Mateo: 404
Pedro: 334
Rafaela: 404
MELILLA
Juan: 69
Leonor: 352
Manuel: 69, 343
María Antonia: 73
María Josefa: 354
Teodoro: 356
Teresa: 335
MELO
Andrés: 139
Antonio: 139
Domingo: 16
José: 16
José Joaquín: 16
Josefa: 104, 357, 358
María: 417
María Antonia: 16
María Serafina: 16
MENA
Cruz: 402
Francisco: 402
Juan: 94
MENDEZ
Antonio: 371
Francisco: 417
Gerónimo: 371
José: 372
Rita: 152
MENDOCINO
Pedro: 314
MENDOZA
Agustín: 395
Catalina: 262
Diego: 154
Francisca: 144
José Ignacio: 154
Juana: 167
Leonor: 109
María Josefa: 375
Micaela: 107
Nicolasa: 3
Pedro: 164
MENESES
Francisco: 9, 116
José Antonio: 116
MENTASTI
Domingo: 27
MIGUEL
MILAN
Agustín: 291
Carlos: 291
José: 291
Leandra: 283
María Josefa: 309
Matías: 283
MILLAN
Antonio: 75
Miguel: 75
MIRANDA
Francisco: 30
Pascuala: 30
Pedro: 294
MITRE
Bartolomé: 74
Francisca: 131
Luisa: 133
María Antonia: 128
MODERNEL
José: 319
José Bernardo: 248
Juana Isabel: 239
María Luisa: 248
MOLINA
Lucía (india): 104
Manuela: 37
Matías: 390
MOLINER
Juan: 124
Pedro: 124
MONASTERIO
Miguel: 127
MONDRAGON
Antonio: 232
MONSON
MONT
Francisco: 112
MONTAÑA
Antonio: 352
Cristóbal: 352
Juan: 352
Rosa: 352
Tomasa: 352
MONTENEGRO
Sebastiana: 166
MONTERO
Pedro: 373
MONTES DE OCA
Bernarda: 6
Francisca: 348
Juan José: 13
Juana: 348
Laureana: 348
Lorenzo: 348, 397
Luis: 348
Luisa: 348
Manuel: 348
María: 348
Paula: 348
Pedro: 13, 348
Rita: 14
MONTIEL
Ignacio: 410
MONTORO
Francisca: 125, 276
Juana María: 270
Luis: 274
Martín Andrés: 153
Santiago: 108
MORALES
Bernardo: 279
Escolástica: 311
Francisca: 348
Francisco: 33, 279
Jacinto: 299
Juan: 71, 233
Juana: 379
Leonor: 22, 401
Manuel: 284
María: 299
Pedro: 279
Petrona: 279
Ventura: 299
MOREYRA DE LA CRUZ
Antonio: 42
Ignacio: 42
MOROTI
Josefa (india): 429
MUNDO
Antonio: 207
MUÑOZ
Antonio: 342
Bruno: 318
Francisco José: 1
José: 342
Josefa: 1, 65
Juan: 342
Juana: 1
Margarita: 342
Maria: 1
María Luisa: 1
Nicolás: 342
Pascuala: 342
NAVARIJO
Manuel: 203
NAVARRO
Antonio: 321
José: 423
Lucía (negra): 423
María Tomasa: 231
NAVAS
Dionisio: 92
Nicolás: 92
Tomás: 92
NETO
NEYRA
Paula: 257
NIEVA Y CASTILLA
Alejos: 337 a
Ana: 337 a
Francisca: 337 a
Francisco: 337 a
Ignacio: 337 a
José: 337 a, 345
Lucía: 88
María: 337 a
Petrona: 337
NIS
Pedro: 368
NUIAS
Agustín: 183
NUÑEZ
Felipe: 292
Francisca: 161
Josefa: 419
Margarita (india): 388
María: 347
ÑONGOY
O, de la
Francisco: 378
OCAMPOS
Bartola (parda): 371
OJEDA
Catalina: 342
Juana del Pilar (mestiza): 279
OLANDABARAS
Juan: 81
OLIVA
Catalina: 307
Josefa: 438
OLIVERA
Bartola: 96
ORCAJO cfr. García Orcajo
ORDEÑANA cfr. Hordeñana
ORDEÑOLA
María: 233
ORMEÑO
Petrona: 294
ORTA
Manuel: 114
Solano: 114
ORTIZ
Ignacio: 407
Pablo (mestizo): 407
OTERMIN
Miguel: 192
OTERO
Fernando: 275
Juan: 145
OVIEDO
Dominga: 410
PADIN
Carlos: 72
Gerónimo: 72
PAEZ
Andrés: 72
Antonia: 249, 261
Diego: 41
Juan: 270, 272
Juana María: 213
Lorenzo: 72
N.: 46
PAGOLA
Agustina: 20
Antonio: 20
Francisca: 175
Francisco: 20
Josefa: 19
Juan: 20
Juan Agustín: 187
Juan Bernabé: 187
Juan Francisco: 20
Juana Magdalena: 20
Lucía: 188
María: 20
María Josefa: 187
Natividad: 20
Pedro: 20
PAIRO
Isabel (india): 317
PAJON
Luis: 389
PALACIOS
Juan Ventura: 315
Juan Blas: 15
PALLEROS
Anselmo: 420
PARACATU
Ignacio: 359
PAREDES
Francisco: 424
PAREJAS
Bernarda: 351
María: 351
Martín: 351
PARGO
Beatriz: 345
PARRA
Feliciana María: 211
PASQUAL
Felipe: 35
José: 138
PATAS
Julián (mulato): 363
PAZ
Dionisio: 42
Eufrasia: 123
Francisco: 42, 121
Manuela: 121
PEGUANAMI cfr. Deguanamí
PEÑA
Francisco: 75, 318, 321
Lorenzo: 318
María: 321
PERALTA
Isabel: 83
PEREIRA
Cipriano: 304
Domingo: 304, 344
Gregorio: 344
Isabel: 83
José: 304
Josefa: 427
Juan: 304
María Dominga: 304
Martín: 304
Pedro: 344, 402
Ventura: 344, 427
PEREIRA DE ARAUJO
Luis: 311
PEREZ
Agustina: 313
Angela: 361
Antonia: 361
Bartolomé: 48
Felipe: 48, 63
Francisca: 297
Gregorio: 131
José: 48, 288
Juan: 313
Juan Ramón: 115
Luisa: 48
Manuel: 48, 297, 313
Marcos: 63
Margarita: 297
Miguel: 361
Narcisa: 313
Pedro: 48, 297, 361
Rafaela: 63
Salvador: 361
Sebastián: 361
Tomás: 313
PEREZ BRACAMAN
Francisca: 182
PEREZ BRAVO
Agustina: 40
Gregoria: 303, 320
José: 313
Juan: 297
Manuel: 297
Rita: 298
PEREZ FONTAN
Francisca: 105, 357
Francisco: 105, 357
Lucía: 105, 357
PEREZ DE ROXAS
Agustina: 130
Catalina: 169
Isidro: 130
Juana: 274
María: 230
PEREZ DE SOSA
Bartolomé: 48, 439
Felipe: 48, 284
María del Cristo: 173, 346, 432, 440
PEREZ VIÑA
Manuela: 3
PESOA
Francisco: 152, 223, 280
Juan Antonio: 371
María: 80
Petrona: 152
Rosa: 152
Teresa: 152
PINEDA
Clemente: 331
Dionisio: 331
Pedro: 331
PINO, del
María Antonia (o Maria Vicenta): 321
PINTADO
Blas: 39, 299
Isabel: 298
Isidro: 301
José: 39, 299
Luis de la Cruz: 301
Manuel: 39, 299, 301
PINTOS
Antonio: 93
Carlos: 93
Estanislao: 93
Manuela Antonia (india): 367
María: 93
Pedro: 334
Vicente (indio): 365
PIRIS
Bernardina: 62
Pedro: 377
PIZARRO
Sebastián: 242
PLA
Catalina: 152
Francisco: 152
Isidora: 152
José: 152
Juan: 163
Rafael: 152
Rafaela María: 163
Rufina: 152
PLAZA
Juana Josefa (parda): 44
PONCE
Andrés: 85
Antonio (mestizo): 85
Lorenzo: 325
PORTILLO
Manuela: 4
Ventura: 4
PORTU
Ambrosio: 303
Benita: 303
Juan: 303
PORRAS
Francisca: 364
POZIGA
Antonio: 200
PUENTES
Constanza: 72
PUGNOU
Ana María: 160
Cristóbal: 118
Félix: 118
Gertrudis: 118
Teresa: 118
QUADRA
Miguel Ignacio: 174, 355, 442, 443
Tomás: 442
QUERETE
Andrés: 382
María Rosa: 382
Miguel: 382
Pedro: 382
QUESADA
Antonio: 70
QUIJANO
Felipa: 300
Narcisa: 300
Nicolás: 300
Pedro: 300
QUINTEROS
Margarita: 273
Rita: 221
QUIÑONES
Valentín: 9
RADA
Clara: 32
Eugenio: 219
Francisco: 219
José: 219
Manuel: 219
María: 219
Pedro: 15
Pedro Ignacio: 219
Vicente: 219
RAMA
Antonio (negro): 34
RAMALLO
Juana: 181
Teresa: 180
RAMIREZ
Agustina (india): 388
Francisco: 156
Juan: 428
Pedro: 210
Sebastián: 426
RAMOS
Isidro: 420
Juan Esteban: 420
María Angela: 420
RECALDE
Bernardo: 197
RECOVA
Justa Agustina (india): 366
REGUEIRA
José: 95
Juan: 101
RESQUIN
Andrés: 46
RIBERO
Antonia: 206
Concepción: 354
Felipe: 50
María: 354
María Antonia: 121
Rosa (india): 386
Sebastián Victoriano: 354
Xavier: 354
RICALAGA
José: 428
RIVAS
Juana María: 183
Miguel: 102
Ventura: 102
ROA
Francisco: 345
Juan: 345
Juana: 345
Lorenzo: 345
Maria: 345
ROBLEDO
Felipa: 198
ROBLES cfr. Róvere
ROCHA
Agustín: 249, 261
Fernando: 261
Francisco: 261
Juan: 249, 261
ROCHE
José: 32
RODAS
Angela: 325
Clara: 325
Isabel: 325
Lorenzo: 325
Mateo: 440
Pascuala: 327
Serafina: 325
Xavier: 325
RODRIGUEZ
Agustina: 92
Andrés: 229
Angel: 20
Antonia: 305
Bernardina: 305
Candelaria: 213
Catalina: 210
Clara Josefa: 306
Domingo: 278
Esteban: 41
Eugenia: 337 a
Felipe (pardo): 44
Fernando: 437
Francisca: 305
Francisco: 149, 305, 428
Gaspar: 251, 392
Gregorio: 305
José: 108, 214, 439
Josefa: 305
Juana: 318
Luisa: 436
Manuel: 15
Manuela (parda): 44
Margarita: 324
María: 306
María Antonia: 229
Mariano: 79, 294, 392, 425
Martín: 213
Mauricia: 207
Mauro: 360
Miguel: 305
Nicolás: 392
Pedro: 102, 317
Rafael: 280
Vicente: 208
RODRIGUEZ CAMEJO
María: 35
RORIGUEZ CARDOSO
Francisco: 183, 417, 418
Juan Francisco: 183
Juana María: 183
María Antonia: 183
RORIGUEZ DE SOTOMAYOR
José: 204
ROLON
Bernardo: 427
ROMAN
Antonia: 331
Antonio: 414
Feliciana: 414
Francisca: 414
Isidora: 414
Juan: 414
Juan José: 331
Luciano: 414
Manuel: 414
Manuela: 332
María: 338
Venancio: 289
ROMERO
Juan: 97
Juana: 47, 297
Julián (mulato): 363
Lorenzo: 402
Melchor: 343
María (mulata): 363
ROQUEJO
Fernando: 4
ROSA
Dominga: 47
José: 47
Juan: 425
Manuel: 47
ROVERE
Francisca: 32
Gregorio: 32
Isabel: 32
Pedro: 32
ROXAS
Martina: 24
Pedro: 215
RUIZ
Anastasia: 359
Manuela: 17
Pascuala: 414, 415
Simona: 344
SAA
Agustina: 69, 343
José: 28
Juan Bautista: 312
Juliana: 18
Luis Antonio: 28
María: 39, 299
Sebastiana: 71
SACRISTAN
Francisco: 83, 220
Pascuala María: 83, 393
Simón: 220
SAENZ
Rudencindo: 128
Manuel Santiago: 209
SA(E)NZ DE CAMARA
Angela: 259
Damiana: 259
Francisco: 259
Josefa: 259
Matías: 259
Nicolás: 259
SAIN
Pedro: 139
SALGUEYRO
Francisco: 42
SALINAS
José: 242
Petronila: 242
SAMORANO
Juan: 417
SANABRIA
Felipe: 428
SANCHEZ
Cosme: 97
Francisco: 271
Ignacio: 432
Isabel: 202
Isabel (parda): 402
José: 113
Luis: 421
Tomás: 110, 290
SANCHEZ NEGRETE
María: 416
Mariano: 416
Pedro: 416
Petrona: 416
Tomás (mulato): 402, 404, 405, 406, 407
SANCHEZ QUESADA
Antonio: 70
Matías: 144
SANCHO
Matías: 231
SANDOVAL
SAN JUAN
Francisca: 215
SANTA ANA
Antonio: 444
SANTANA
Mateo: 216
SANTA CRUZ
Josefa: 82
Luis: 169
SANTOS
Antonia: 36, 297
Antonio: 297
Francisco: 297
Juan: 43
SARAVI
José Emeregildo: 33
Juana Bernabela: 33, 279
Juana Paula: 279
SARBIN
Domingo: 290
SAUCEDO
SEBALLOS
Juana: 313
María: 242
SECO
Paula: 226
SEDOR
Antonio: 252
Rosa (negra): 34
SEIJO
Antonia: 132
SEQUEIRA
Francisco: 82, 425
SERA
Maria (india): 406, 407
SERNA
Marcos: 299
SEVERINO
Juan: 341
María: 341
SIERRA
Agustina: 234
Ana: 259
Bartolo: 374
Ignacio: 398
Lorenzo: 51
María: 326, 384
Rita Josefa: 385
Roque: 374
SILVA
José: 43
Manuel: 43
Salvador: 398, 399
SILVA DE LOS REYES

José: Nota Nº 15
SILVERA
Diego: 318
SINTAMANTE
Francisco: 67
SOLER
Antonia: 253
Antonio: 253
Clara: 253
Jaime: 253
Leocadia: 253
Lorenzo: 253
Melchora: 253
SOLLA
Antonio: 278
SORIA
Antonio: 442
Tomasa (parda): 430
SORIANO
Tomás: 123
SOSA
Ana: 79
Ana María: 277
José: 387
Lorenzo: 303, 304
Martina: 304
SOTELO
Fausto: 145
Regina: 5
SOTO, de
José: 204
SOTO Y ROMERO
Pedro León: 14
SUAREZ
Francisco: 341
Lorenzo: 439
Ramón: 417
SUAREZ DE LEON
Antonia: 312
SUAZA
Antonia: 68
TABARES
Gerónimo: 384
Juan: 384
Manuel: 384
María: 384
Ramón: 384
TABAYNA
TABORDA
TACARO
TACUARI
María (india): 400
TAGUADA
Francisco: 50
Gregorio: 50
TARAZONA
Jacinto: 99
TAVIEL
Juan Bautista: 72
TEJADOS
Felipe: 241
TENA
Agustina: 38
Bruno Juan: 38
Jaime: 38
TERAN
Ignacio: 432
TEXERA
Domingo: 283
Florentina: 328
Isabel: 330
José: 435
Juana: 302
Manuel: 435
María: 54
Nicolás: 283
Pedro: 435
Teresa: 134
Tomás: 135, 283
TOLEDO
Antonio: 362
Juan (indio): 370
Miguel (indio): 370
TORENA
Andrés: 159
Carlos: 114
Domingo: 114
Francisco: 114
Ignacio: 159
Josefa: 20
Luis: 159
María Antonia. 114
Miguel: 114, 355
Miguel Remigio: 159
Roque: 114
TORO
Mariano: 200
TORQUEMADA
Antonio: 100
TORRADO
Anastasia: 160
Rafael: 160
TORRE, de la
Antonio: 375
Isabel: 27
María Antonia: 375
Ramona: 375
Ventura: 375
TORRES
Ana María: 378
Antonia Martina: 15
Cayetano: 184
Francisco: 132
Ignacia: 154
Josefa: 133
Juan: 319
Manuel: 133
Pascuala: 143
TORRESNOS
Isabel: 265
TROITIÑO
José: 267
María Benita: 267
TUFIÑO
Agustina: 238
María Rosa: 168
UBEDA
Diego: 163
UGALDE
Santiago: 138
URIARTE
Domingo Fernando (indio): 386
VALDENEGRO
Ana: 194
Antonio: 195
Domingo: 293
Juana: 293
Lorenzo: 293
María: 293
Pedro: 383
Sebastián: 293
Teresa: 293
Ventura: 339
VALDERRAMA
Juan: 82
VALDES
Luciano (pardo): 398
Juana (parda): 398
Manuel: 146
María (parda): 398
Santiago (pardo): 398
VALENCIA
Bernardo: 94
VALENZUELA
Agustina: 303, 320
Francisca: 303, 320
Francisco: 303, 320
José: 303
Juana: 301
María: 303, 320
Ramón: 303, 320
VALLADARES
Juan Miguel (pardo): 177
VALLE
Juana: 337
Lorenzo: 337
VALLEJOS
Juan José: 432
Lorenzo: 432
María Ignacia: 368
VARELA
Antonio: 12, 421
Catalina: 12, 421
Damiana: 421
Dominga: 12
VARGAS
VEDIA
Joaquín: 180
VELARDES
Felipe: 296
Tomasa: 296
VELASCO
Domingo: 438
José Antonio: 438
Lorenzo: 438
Marcelo: 438
Marcos: 438
Pedro: 438
Simona: 438
VELAZQUEZ
Cristóbal (pardo): 423
Juan: 438
Juan (pardo): 423
Policarpo (pardo): 423
Sebastiana: 438
VENTURA
Angela: 288
Eusebio José: 141
Francisca: 141
Lucas: 288
Nicolás: 288
Vicente: 141
VERA
Lucas (pardo): 415
Mercedes (parda): 415
Roque (pardo): 415
Rosalía (parda): 415
Sebastiana (parda): 415
VERA PERDOMO
Antonio: 46
José: 46, 309
Josefa: 120
María: 70
Nicolasa: 153
VERA SUAREZ
Juana: 295
VERON
Agustín: 279
Josefa: 351
Juan Francisco: 428
VEZGA
Félix: 113
VIANA
Joaquín: 286
Melchor: Nota Nº 24; 445
VIDAL
Dominga: 211
Juan: 211
Luis Ramón: 211
Marcelina: 211
María: 211
Mateo: 140, 211
Pedro: 211
VIEJO
Juan: 228
VIERA
Diego: 22
Domingo: 22, 280
VILLAGRA
Pedro Nolasco: 397
VILLALBA
María (india): 388
María de la Concepción (india): 388
María Rosalía (india):388, 410
Mariano: 414
Toribio (indio): 388
VILLANUEVA
Juan Tomás: 395
VILLANUEVA Y PICO
José: 447
VILLAROEL
Lorenzo: 397
VILLAVICENCIO
Eugenio: 306
Hilario: 306
José: 306
María: 306
María Antonia: 306
Micaela: 306
VIÑA
Manuela: 3
VUSEBA
Antonio: 303
PADRON ALDECOA DE 1772/1773
INDICE DE NOMBRES
Los números se refieren a los números correlativos que hemos antepuesto a cada casa,
chacra o estancia, anotadas en el padrón.
ABALOS
Bartola: 244
ABELLA
Vicente: 266, 402
ABOGADO
José (indio): 488
Patricio (indio): 488
Pedro (indio): 488
ABRANTES
José: 162
ABREGO
ABREU
Domingo: 557
ACEVEDO
Ana María: 170
Antonio José: 162
ACIAS
Juana (parda): 353
ACOSTA
Bartola: 154
Felipe (mulato): 386
Gabriela: 411
Gaspar (negro): 147
Ignacio: 315, 425
José: 90, 452
Juan: 472, 489
Micaela: 455
Pablo: 56
Santiago: 315
ACUÑA
Gregorio: 22
José: 445
Manuel: 388
ACHUCARRO
Juan: 146, 178, 288, 304, 305, 365
María Francisca (mestiza): 374
ADESIO
María Josefa: 512
AGÜERO
María Lorenza (india): 287
AGUILA
Juan Pablo (mulato): 462
AGUILAR
Antonio: 261
Claudio: 543
Ignacio: 544
José: 543
Juan: 79
Juan Antonio: 194
Pedro: 79
Tomás: 194
AGUILERA
Gaspar: 204
Manuel: 509
AGUIRRE
Ana María: 281
Antonio: 405
Bernardo: 543
Fructuoso: 547
Martín: 333, 515
Raimundo: 509
ALAMBILE
Victoriano (indio): 38
ALARCON
Isidro: 361
ALBARRAN
Ignacio: 194
ALBERDI
José: 120
ALBERTO
Antonio: 45
ALBERTOS
Cristóbal: 30
Domingo: 50
Felipe: 50
ALBORNOZ
Nicolás: 407
ALCOBA
Juan José: 442
ALCORTA
Bartolomé: 547
ALDASORO
Miguel Antonio: 200, 294
ALDERETE
Andrés (indio): 23
ALFONSO
Pablo: 61
ALGAÑARAZ cfr. Argañaraz
ALIERTA
José Ignacio: 535
Mauricio: 535
ALMADA
Ana: 448
ALMANZA
Isidro: 287, 399
Lorenzo: 275
María: 275
ALMEIDA
Antonio Santos: 64
José: 367
Pedro: 64, 112, 176, 177
ALMIRON
Ignacio: 361
Santiago: 539
ALONSO
Ana: 251
Bartolomé: 417
Fernando: 208
ALSAYETA
Juana: 262
ALSINA
ALVARDO
Toribio: 275
ALVAREZ
Andrés: 482
Antonio: 172
Cipriana: 509
Cosme: 73, 158
Domingo: 478
Joaquin: 17
José: 131, 379, 387
Juan Agustín: 409
Juana: 558
Matías: 460
Pedro: 310
Toribio: 404
ALZAYBAR
Francisca: 127
Francisco: 214, 244, 344, 407, 543, 544, 562, 563, 564
AMANDO
Antonio: 563
Juan: 534
AMARILLA
Antonio: 422
Melchor: 488
AMARO
Antonio: 93
Cristóbal: 92
Eusebio: 93
José: 93
Juan: 93, 94, 113
Pedro: 113
AMIGO
Francisco: 145
ANDRADE
Francisca: 326
ANGUERA
Fructuoso: 397
Manuel: 397
ANTONIO
José: 422
Manuel: 381
ANTUNES
Francisco: 90
AQUINO
Blas: 523
José Ramón: 34
Juan Bautista: 523
Juan Tomás: 70
ARAMBURU
Blas: 275
Martín: 275
ARANDA
Jacinta (mulata): 553
Simón (mulata): 553
ARANGO
Tomás: 276
ARAUJO
Tomás (indio): 532
ARBIDE o ARPIDE
Francisco: 134, 543
ARCE
Francisco: 284
Martín: 37
ARCEDO
Francisca: 433
ARDOY
Blas: 355
AREBALO
Tomasa: 10
AREGUA
Diego (indio) 509
ARELLANO
Ventura: 361
ARETA
Vicente: 284
ARGAÑARAZ
Francisco: 302
Ignacio: 302
ARGOTE
José: 262
ARIAS
Antonio: 509
José: 4
José Pascual (mestizo): 262
Manuel: 4
Mariano: 4
Miguel: 544
ARISTEGUIETA (o ARISTEYETA)
Francisco: 120
ARMAS
Manuel Asencio: 488
ARMENDIA
Andrés: 132
AROSA
José: 140
AROSTEGUI
José Antonio: 148
AROYU
AROZARENA
Miguel: 277
ARTETA
María Josepha (india o parda): 399
ARTIGAS
Antonia: 239
Esteban: 3
José Antonio: 54
Justa: 125
Martín José: 1, 53
ARREDONDO
Gregorio: 194
Pedro: 194
ARREGUI
Lucas: 489
ARRIBAS IBARRA
Pedro: 259
ARRIETA
Gregorio: 476
Miguel: 272
Pedro: 476
Simón: 182
ARRILLAGA
Juan Martín: 11
ARRIOLA
Antonio: 455
José Ignacio: 515
Pedro: 455
ASCUAGA
Juan Ramón: 132
ASTINA
Francisco: 194
ASTRAMENDI
María Ignacia: 284
AVALOS
León: 544
Lorenzo (mulato): 522
AVELLANEDA
Santiago: 16, 180
AVILA
Juan Ramón (indio): 552
AYALA
Gaspar: 562
AYESTARAN
Juan Lorenzo: 557
AZNAR
Clemente José (indio): 13
AZPIAZU
José: 188
BACA
Francisco: 553
Juan Ignacio: 263
Mariano (mestizo): 284
BADAL
Lucas: 244
BADILLO
José: 151
BAENA
Manuel: 79
BAEZ
José (indio): 142
BALAGUER
Angel Antonio: 510
Guillermo: 161, 510
José: 510
Juan Asencio: 520
BALDIVIESO
Antonio: 128, 170, 207, 260, 325
BALMASEDA
Bernardo: 402, 509
BANEGAS
Mariano: 383
BANROY
Santiago: 3
BAÑOS
Ana: 77
BARBACHANO
Fabián: 169
BARBOSA
Dionisio: 2
Francisco Alfonso: 90
BARCELO
Pedro: 235
Vicente: 497
BARVO
Domingo: 244
BARRADO
Bartolomé: 148
BARRAGAN
José Tadeo (indio): 194
Tomás: 521
BARRALES
Francisco (mulato): 527
José Antonio: 239
José Nicolás: 130
Juan (indio): 130
BARRAZA
Micaela: 314
BARRENECHEA
Pedro: 182, 330
BARRERA
Antonio: 449
José de los Santos: 55, 210
Mateo: 210, 489
BARRERO
José Manuel: 193
BARRIOS
Andrés: 74
Domingo: 74
Francisco: 77
José: 77
Juan Francisco: 443
Juan José: 458
Juana Ventura: 462
Nicolás: 77
Pedro José: 287
BARROSO
Pascual: 369
BASUALDO
Francisco: 560
Sebastián: 361
BAUZA
Domingo: 213, 495
Salvador: 190, 386
BAYARRI
Cristóbal: 81, 171
José Gregorio: 81, 171
Manuel: 81, 171
BAZAN
Antonio: 403
BEAMUD
Antonio: 194
Juan: 194
BEBELAGUA
José: 166
BECERRA
Miguel: 480
BEDOY
Josefa Antonia (negra o parda): 157
Pedro (negro): 157
BEIS
Andrés: 450
BELMONTE
Francisco Ignacio: 562
Pedro: 509
BELOSO
José: 115
BELTRAN
José: 526
BENEBRU
Baltasar: 219
BENITES
Antonio: 70, 526, 527
José: 429
José Agustín: 485
Mariano: 538
Pedro Pascual: 447
Rafael: 67
BENSO
Santiago: 244
BENTOS
José (indio): 465
BERCHES
Pedro: 423
BERETERVIDE
Antonio: 200
BERGANZA
José: 242
BERMUDEZ
Félix: 352
José: 214
BERNAL
Francisco: 558
Juan José: 545
Nicolás: 558
BERSAVAL
Cayetana: 328
BERROETA
Juan José: 72, 243
Juan Miguel: 243
BESAC
Juan: 24
BESANZON
Pedro: 237
Roque: 237
BETELU
Juan: 263
BETERRECHEA
Juan Bautista: 407
BILBAO
José: 281
BIOJO
Andrés: 125
Felipe: 125
José: 125
Juan: 125
BLANCO
Felipe: 242
Manuel: 433
María Angela: 265
Rosalía: 433
BOGADO
Juan (indio): 535
BOLAÑOS
Andrés: 77
BORDA
Antonio: 528
BORDON
Antonio: 38
Gregorio: 73
Ramón: 522
Toribio: 544
BORETAY
Gertrudis (india): 509
BRASUNA
Blas: 110
Isabel Francisca: 107
José: 110
Juan Bautista: 110
Luis de la Cruz: 103, 110
Manuel: 110
María: 110, 201
BRINGAS
Andrés: 207
BRIOSO
José: 479
BRITO
Salvador: 99
Sebastián: 168
BRUNO
José María: 174
BUCETA
Alberto Antonio: 213
Carlos: 181
BUENO
Miguel: 240
BURGUES
Pedro Ignacio: 476
Roque: 121
Silvestre: 478
BUROSEIN
Bernardo: 355
BUSTO(S)
Bartolomé: 332
Esteban: 23
Gabriel: 332
CABALLERO
José: 505
Marcos: 354
Pedro: 253
CABAÑA
Mateo: 43
CABRAL
Ana Josefa: 496
Vicente: 496
CABRERA
Felipe: 491
Francisco: 491
José: 353, 383, 411
Juana de la Cruz (parda): 353
María: 369
María Josefa: 491
Mariano: 141
Pedro: 514
Sebastián: 491
Ventura: 500
CACERES
Benito (mulato): 469
Bernardo: 477
Isidro: 489
Juan Francisco: 477
Lucas: 477
Pedro: 477
Ramón: 198
CAJOO
Simón: 511
CALA
Lorenzo: 89
CALDAS
Ventura: 164
CALDERON
Antonio: 186
Gerardo: 411
Micaela: 411
Vicente: 268
CALO
Ventura: 395
CALZADA
Pedro: 466
CALLEJAS
Manuel: 10
CALLEROS
Antonio: 470
Francisco: 466
Francisco Antonio (indio): 531
José: 470
Lorenzo: 80
Margarita: 314, 485
Roberto: 469, 516
Roque: 470
CALLORDA
Bartolomé: 509
Bernardo: 509
Cristóbal: 509
Francisco: 509
CAMBRA DE LOS SANTOS

Manuel: 459
CAMEJO
Antonio: 139, 147, 172, 413, 488
Bárbara: 173
Francisco: 237
Josefa: 238
Leonor: 239
CAMINOS
José: 200
CAMPAÑON
Juan Miguel: 320
CAMPOS
Gerónimo: 333
Juan: 269
Juan José: 249
Santiago (mulato): 556
CANAS
Juan: 410
CANO
Francisco Esteban (indio): 509
CANTERO
José: 532
Pascual: 532
CAPI
Isidro (indio): 562
CARABALLO cfr. Carvallo
CARAVACA
Andrés: 77
CARAVACAL
Josefa: 332
CARDENAS
Felipe: 46
CARDOSO
Antonio: 281, 483
Francisco: cfr. Rodríguez Cardoso
José: 278
José Patricio: 326, 484
Josefa: 374
Juana: 65
Juana (parda): 522
Luis Francisco: 281
Manuel: 9, 465
Melchor: 262
Miguel: 465, 529
Pedro José: 500
Ventura: 522
CARDOSO CASTRO
Miguel: 510
CARMELINO
Juan: 242
CARMONA
Martín: 509
CARNERO
Salvador: 521
CARO
Fernando: 194
Francisco Ramón: 509
José: 474
Juan: 194
CARVALLO
Felipe José (pardo): 364
Francisco: 353, 556
Ignacio: 465
Ignacio (pardo): 364
Silvestre: 534
CARRASCO
Antonia: 47, 194
Domingo: 47
Domingo Antonio: 97
José Joaquín: 94
Juan Antonio: 98
Ramón: 2
CARRIL
Domingo: 177
CASAL
Manuel: 127
Pedro (indio): 538
CASCO
Baltasar: 450
CASERO
José (indio): 532
CASPI
José: 473, 479
CASTAÑON
Francisco: 210
CASTELANO
Nicolasa: 322
CASTELO
Benito: 411
Rafael: 411
CASTELLANO
Francisco: 82
José Domingo: 432
Lucas: 82
CASTILLO
José: 558
Juan: 296, 336
Pablo Ubaldo: 125
Pedro: 125
Valentín: 528
CASTILLO, del
Miguel: 213
CASTOR
Ramón (indio): 509
CASTRO
Alberto: 181
Antonio: 29
Bartolomé: 513
Benito: 446
José: 6
Juan: 415 A
Manuel: 427
María (parda): 22
Ramón: 208
Tomás: 208
CASTRO CALLORDA cfr. Callorda
CAZORLA
Juan: 168
Manuel: 168
CEJAS
Ezequiel: 314
Francisco: 314
Gertrudis: 314
Joaquín: 314
Manuel: 419
Norberta Dorotea: 314
CENTURION
Baltasar: 456
Ignacio: 126
Lorenzo: 354
CERDEÑA
Juan (negro): 389
Sebastiana: 302
CESAR
Francisco: 206
CLARAMBUC
José: 213
CLARIQUE o CLARICH
Jaime: 265
Juan: 265
CLARO
Matías Manuel: 408
CLAVIJO
Miguel: 380
CODEZOS
Ana: 194
Josefa: 194
COELLO
Antonio Basilio: 463
Manuel: 184, 458
COLAO
Francisco: 207
COLMAN
Jacinto: 117
León: 117
COLLANTES
José: 323, 351
CONDE
Alonso: 411
Manuel Andrés: 346
CONTRERAS
Juan: 560
Ramón: 560
CORDOVEZ
Pedro: 246, 481
CORIA
Catalina: 224
CORONEL
Pascual (indio): 499, 561
Pedro (indio): 499
COROSO
Miguel: 287, 328
COROZU
Ignacio (indio): 38
Pedro (indio): 38
Roque (indio): 38
CORTES
Juan: 387, 502
CORRALES
Francisco: 33
Juana Manuela: 33
CORREA
Antonio: 514
Blas: 540
Blas (indio): 509
Domingo: 71
Francisco: 144
Joaquín: 361
Juana (negra): 389
Luis: 144
Manuel (indio): 440
María (india): 440
María (parda): 489
Maria Eusebia (negra): 385, 389
Maria de la Trinidad (parda): 489
Salvador: 288
COSTALES
Antonio: 196
COSTEY
José: 297
Luis: 297
CREGETA
Juan Bautista: 543
CRESPO
Pablo: 196
CROSA
Juan Bautista: 278
CRUCES
Francisco: 469
CRUZ, de la
Andrés (indio): 55, 69
Isidro (mulato): 399
Juan: 104, 134, 524, 544, 550
Juan (mulato): 399
Juan Pablo (indio): 487
Mariano: 529
Miguel (indio): 69
Pablo (indio): 69
Pablo Miguel (indio): 73
Pedro: 118
CUBAS
Ambrosio: 19, 259
CUESTA, de la
Gregorio: 26
CUEVAS
Pedro Ignacio: 543
CUFRE
Antonio: 303
María Rosa: 303
CUITIÑO
Lucas: 453
CUMAN
CUÑAY
CUPIDO
Andrés Francisco (mulato): 60
CURANDAY
CURU
CHACON MONTIEL
José: 509
CHAPARRO
Francisco: 515
Simona: 314
Tadeo: 545
CHAS
Francisca: 181
CHAURI
Gregorio: 373
CHAVARRIA (cfr. también Echevarría)

Domingo: 462, 524
Lucas: 469
Manuel: 138
CHAVES
Andrés: 100
Eugenio: 155
Juan Manuel: 100
Luis: 555
Martín: 412
CHIRIBAO
Francisco: 60
Santiago: 60, 248, 250
CHIRIVE
CHOPITEA
Joaquín: 289
DABARCA
Juan: 186
DELGADILLO
Bernardo (mulato): 517
DELGADO
Isidoro: 208
José: 558
José Ignacio: 553
Juan: 324, 426
Juan Antonio: 88
DELGADO MELILLA
Juan: 227, 445, 474
Manuel: 445
DIAGO
Francisco: 278
DIAZ
Alejo (indio): 509
Andrés: 382
Angel: 235
Bonifacio: 335
Francisco: 72, 129, 238, 505
Gaspar: 335
Ignacio: 295
José: 74, 382
Luis: 73
Mateo: 335
Pascual (mulato): 491
Tomás: 468
Tomás José: 411
DIAZ QUINTANAR
Antonio: 254
DIERDO
Antonio: 374
Baltasar: 374
DOMINGUEZ
Francisca: 243
José (indio): 487
Manuel: 366, 455, 462, 539, 561
Micaela: 287
Pedro: 509
Santiago: 53
DUARTE
Domingo: 354
DURAN
Alexo: 424
Francisca: 203
Manuel: 169, 253, 276, 279, 460, 476, 558, 561
Pedro: 267
Ventura: 559
Vicente: 258
DURE
Santos: 361
ECHEIS
José: 488
ECHENIQUE
Juan: 253
Juan José: 171
Xavier: 182
ECHEVARRIA
José Antonio: 449
Miguel: 264
EGAÑA
Simón: 182
ELGUEROS
Tomás: 524
ELISEO
Narciso: 213
ELISONDO
José Antonio: 355
EMBIL
Ignacia: 333
Juan Angel: 262
ENCINA
Jacinto: 552
ENRIQUEZ
Juana: 468
Lorenza: 496
ERRAIZ
Alonso: 543
Miguel: 543
ESCALANTE
Gregorio: 154
Manuel: 154
Marcos: 154
ESCOBAR
Felipe: 243
José: 71, 284
Tomás: 243
ESPAÑA
Simón: 182
ESPIGA
Benito: 6
ESPINDOLA
José: 470
Ramón: 564
ESPINOSA
Bartolomé (negro): 314
José: 309
ESTEVAN
Francisco: 167
Manuel: 459
Pedro: 459
ESTREITA
José: 259
Juan: 259
FACHIANI
Antonio: 280
FALSON
Pablo: 61
FERNANDEZ
Andrés: 354, 559
Antonio: 166
Carlos: 424
Cipriana (parda): 354
Dionisio: 43, 193
Francisco: 24, 411
Ignacio: 433
José: 556
Josefa: 194
Juan: 194
Juan Alonso: 427
Justa (parda): 354
Miguel: 254
Pedro: 446
Pedro Juan (pardo): 354
Ramón: 509
Rosendo: 40
Tomás: 276
FERNANDEZ BORDON
Cayetano: 531
Marcos: 531
FERNANDEZ DE CASTRO
Gerónimo: 181
FERNANDEZ IBARRA
Pedro Ignacio: 206
Roque: 206
FERNANDEZ MALDONADO
Juan José: 157
Rafael: 256
FERNANDEZ MIRANDA
Nicolás: 196
FERRARI
Esteban: 250
FERREIRA
Anastasia: 238
Andrés: 265
Bernardino: 241
Domingo: 241
Esteban: 184
Francisco: 148
José: 524
Manuel (mulato): 33
María (india): 494
FERRES
María Inés: 206
FERRO
Fernando: 235
FIGUEREDO
Antonio: 109
Juan Antonio: 108
Juan Francisco: 109
Lorenzo: 66, 109
Manuel: 109
Ramón Tadeo: 109
Xavier: 107
FIGUEROLA
Antonio: 208
FISTERRA
Gerónimo: 181
FLECHA
Juan Antonio: 449
FLEITAS
Francisco: 213
Gervasio (indio): 70
FLORES
Bernardo: 436
José: 545
José (indio): 523
Juan: 509
Pedro: 512
Sebastián: 512
FONSECA
Terencio: 480
FRANCA
Juan: 468
Pedro: 468
FRANCIA
Agustín: 258
Juan: 258
Margarita: 258
FRANCO
Andrés: 447
Juan Asencio: 452
Pedro: 488
FREITE
Mariano: 402
FROIS
Diego: 281
Francisco: 281
FRUTOS
Antonio: 512
Juan Esteban: 402
Juan Francisco: 402
FUENTE, de la
Bonifacio: 216
Nicolás: 244
Petrona: 216
FUENTES
GADEA
Nicolasa: 54
Pedro: 54
GAETA
Simón (indio): 536
GAGINO
Juan: 252
GAITAN
Agueda: 184, 418
Basilio (mulato): 504
Bernardo: 67
José Xavier: 431
Juan Ramón: 559
Magdalena: 163
Pascual: 366
Teresa: 164
GALARZA
Antonio: 490
GALBAN
Antonio: 266
Francisco: 266, 402
José: 266, 402
GALEANO
Bartolomé (indio): 512
GALPARSORO
Jacinto: 277
GALLO
GAMBA
Pedro: 241
GANDARA
Juana: 125
GANSON
Manuel: 322
GAONA
Esteban: 521
Faustino: 521
Félix: 560
Juan Tomás: 462
GARCETE
Pablo: 338
Pablo (indio): 509
GARCIA
Agustín: 133, 192
Alexo: 271
Alfonso: 357
Angel: 114, 191
Antonio: 132, 191
Bartolomé: 437
Diego: 406
Domingo: 76
Domingo Antonio: 95
Francisco: 100
Iñigo: 283
José: 289
Juan: 186, 504
Juan Francisco: 503
Juan Tomás: 153
Leandro: 70
Lucas: 283
Lucas (pardo): 543
Manuel: 183, 258
Manuel (indio): 535
Manuela: 189
María Gregoria (india): 535
Mateo: 357
Miguel (indio): 535
Pedro: 343
Pedro (indio): 535
Ramón Aparicio: 298
Santiago: 343
GARCIA DE LA PAZ
Francisco: 135, 218
GARCIA TAGLE
Lorenzo: 533
GARCIA VILLASANTE
Pedro: 168
GARCIA DE ZUÑIGA
GARI
Cosme: 32
Pablo: 32, 342
GARMENDIA
Andrés: 132
GARRIDO
Francisco: 12, 338
Isabel: 338
Josefa: 433
Josefa (parda): 354
Pedro: 20
Tomás Domingo: 12
Vicente José: 12
GASTESI
Juan Bautista: 261
GASTIARIZO
José: 553
GATO LOMBARDINI
Manuel: 195
GAVIOTA cfr. Taviel
GAYURI
Bonifacio (indio): 376
GELBES
Francisco: 106
GENES
Juan: 127
Pedro: 419
GIL
Juan Pedro: 173
Matías: 260
GILAVERTI
Miguel: 395
GILES
Fernando: 9
Rosa: 19
GODOY
Gerónimo: 454
Ignacio: 508
Ildefonso: 456
Juan: 235
GOICOCHEA
Francisco: 287
GOIS
Juan José: 167
GOITIA
Juan: 262
Pedro: 262
GOMAR
Angel: 303
Manuel Raimundo: 303
GOMEZ
Antonio (indio): 87
Asencio (indio): 125, 287
Estanislado: 563
Félix: 189
Fernando: 527
Josefa: 331
Juan: 412, 504, 539
Juan Ramón: 559
Juana: 206
Juliana (india): 125
Lázaro: 523
Manuel: 204, 373
María Josefa: 139
Pablo: 189
Pedro Juan: 65
Tomás: 454
Tomás (indio): 54
GOMEZ DE LUCENA
Diego: 137
GONZALEZ
Alejandro: 64
Alexos: 336
Ana Agustina (india): 508
Ana Josefa: 337
Andrés: 220, 298
Antonio: 163, 235, 257, 463, 547
Antonio Alonso: 507
Baltasar: 393
Clara: 411, 547
Claudio: 363
Diego: 524
Domingo: 525
Eugenio: 362
Felipe: 336, 501
Francisca: 27, 477
Francisco: 239, 253
Gabriela: 417
José: 41, 152, 210, 227, 336, 354, 356, 357, 380, 405
José Antonio: 239
José Mariano: 524
José Miguel: 251
Juan: 292, 363, 442, 443, 518, 560
Juan Francisco: 508
Luis: 560
Manuel: 446, 560
Manuel (mulato): 524
María: 223, 357
María Ana: 237
María Josefa: 346
Matías: 237
Melchor: 222
Pedro: 62
Pedro Pascual: 508
Rafael: 365
Sebastián: 365
Teresa: 275
Vicente Antonio: 507
GONZALEZ DE ALMEYDA
Bernardo: 63
Manuel: 110, 195
Manuel Juan: 63
GONZALEZ AMARO cfr. Amaro
GONZALEZ BARBA
Andrés: 332
GONZALEZ QUIJANO
Felipe: 462
GONZALEZ DE VALLEJO
Juan Balbín: 178
GORDILLO
Andrés: 254, 480
Antonio María: 246
Francisco: 24
Manuel: 158
GOROZURRETA
Nicolás: 333
GORRITI cfr. Larrañaga
GOYENECHEA
Antonio: 421
GRILLO
Josefa: 267
GRIMALDOS
Manuel: 107
GUANCHE
Juan Antonio: 88
GUELA
Antonia: 557
GUERRERO
Domingo: 125, 151, 428
María: 382
GUESELAGA
Antonio: 190
Juan Francisco: 182
GUEVARA
Juan Ventura: 8
Manuel: 8
Tomás: 8
GUILLEN
GUQUE
Juan: 495
GUTIERREZ
Antonio: 289
Francisco: 556
Margarita: 287
María: 243
Martín: 544
Pablo: 322
Rosa (india): 535
Simón: 243
GUZMAN
Vicente: 519
HAEDO
HERMIDA
HERNANDEZ
Antonio: 429, 490
Bárbara: 270
Bartolomé: 539
Felipe: 517
Francisco: 142, 177, 329, 433, 515
Joaquín: 23
Margarita: 230
Tiburcio: 177
HERRERA
Antonio: 326, 424, 494
Manuel: 175
Miguel: 88, 255, 508
Pedro: 524
Pedro (negro): 390
HIDALGO
Francisco: 336
Pedro Pascual: 272
HOCES
José: 365
HOLGUIN
Francisco: 494
HORDEÑANA
Agustín: 344
HUERTA
Vicente: 369
HUERTAS
Juan: 557
IBAÑEZ
Domingo: 10
Santiago: 515
IBARRA
Bartolomé: 87
Bernardo: 509
Juan: 560
Julián: 493
Roque: 206
ICAZURRIAGA
Francisco: 488
IGLESIA
Andrés: 379
IGLESIAS
Silvestre: 271
ILUZ
Eusebio Ventura: 270
INCHAUSTY
María Inés: 547
Pedro: 547
IRANZU
Esteban: 557
IRAOLA
Andrés: 422
IRASTEGUI
Juan Esteban: 547
IRASTORSA
José: 282
Rafael: 333
Sebastián: 333
IRAZOGUI
Martín: 333
IRETE
Joaquín (indio): 361
IRIARTE
Juan: 288
Martín José: 333
IRIGOITIA
Juan: 489
IRULITA
Nicolás: 260
ISAGUIRRE
Basilio: 134
ISARRA
José: 543
Manuela: 543
ISARRAYA
José: 543
ISASI
Miguel: 281
ISLAS
Faustino Aurelio: 554
Feliciana: 10
Francisco: 540
ITURRALDE
Mateo: 545
ITURRIOS
Pascual: 438
IZARRA
Nicolás: 485
IZAURRAL
Enrique (indio): 553
Jose: 119
Juan Pablo (indio): 535
IZAURRALDE
Francisco: 446
IZURBITU
Enrique: 194
JAIMES
Blas (¿indio?): 440
Juan: 440
JARA
Antonio: 456
Pedro: 54
JAUREGUI
Simón Adrián: 215
JOSEF
Lorenzo: 76
Vicente: 507
JUAREZ
Bernabé: 254
Juan Ramón: 361
JULIAN
José: 59
JUMILLA
Joaquín: 509
JUQUE cfr. Guqué

LABAÑA
Juan Bautista: 531
LABRADOR
Francisco: 285
LAGOS
Santiago: 557
LAGUNA
Andrés: 439
Bernardo: 439
Hermenegildo: 437
LAMAS
Antonio: 301
Domingo: 415 B
LAMELA
LANDEYRA
Antonio: 263
Francisco: 263
LAO
Francisco: 63
LARRAÑAGA
Joaquín: 407
José: 284
Manuel: 157
LARRAOIZ
Antonio: 259
LARRAYA
Miguel: 209, 427
LARROBLA
Francisco: 345, 348
LASCANO
Cristóbal: 559
María (india): 532
Pedro: 316, 327, 328, 329, 331, 332
LASO
Francisca: 251
LEAL
Eugenio: 432
José Antonio: 432
Pedro: 162
LEAUTAUD
Domingo: 267
Pedro: 267
LEDESMA
Bernarda: 543
Fermín: 204
Joaquín: 456
Luis (mestizo): 473
LEGUISAMO
Blas: 106
José: 560
LEIBA
Francisco: 466, 564
LEIDA
Manuel: 327
LENGUAZA
Manuel: 394
LEON
Eusebio: 443
Felipe: 72, 243
José: 243
Juan Bautista: 457
Luis: 212, 457, 458
Santiago: 72, 243
Sebastián: 72, 85, 243, 301
Silvestre José: 243, 287
LEON GONZALEZ
Marcial: 251
LESCANO
María: 509
LESMO
Ventura: 547
LIMA
Luis: 69
LIRA
Manuel: 82
LISANA
Antonio: 267
Sebastián: 267
LIZASA
Miguel: 557
LOAYZA
Antonia: 293
LODEAÑA
Juan: 361
LOIS
Francisco: 243
LOMBARDINI
Manuel: 195
LOMEZ
Pascuala: 216
LOPAZ
Antonio: 242
LOPEZ
Andrés: 337
Antonio: 208, 295
Bernardo: 17
Bruno: 9
Domingo: 153, 337, 409
Félix: 9
Francisca Isidora: 491
Isabel: 338
Isidoro: 103, 448
José: 52, 409, 557
Juan: 208, 545
Juan (negro): 448
Juan José: 491
Juana: 543
Julián: 446
Lorenzo José: 55, 56, 210
Mauricia: 374
Miguel: 436, 558
Pedro: 17, 182, 409, 545
Pedro (indio): 73
Raimundo: 17
Salvador: 10, 337
LOPEZ DE CASTILLA
Juan: 124
LORENZO
Juan: 42
LORES
Francisco: 123, 197, 207, 271, 388
LORIDO
María: 218
LOROSA
Miguel: 210
LOSADA
Ignacio: 543
José Florencio: 543
LOUGREIRO
Ignacio: 559
LOZANO
José: 320
Juan Bautista: 252
Lucas: 446
Maria: 208
Pedro: 252
LUCAS
LUCERO
Domingo: 559
Juan Lorenzo: 361
LUGIOL
Juan Lorenzo: 283
LUGO
Santiago: 557
Vicente: 556
LUIS
Féliz (negro): 372
Francisco: 237, 397
Mariano: 285, 557
LUJAN
Francisca (mestiza): 488
María: 355
Sebastián: 530
LUNA
Esteban (indio): 98
José: 454
Pedro Antonio: 346
LUQUE
Francisca: 275
Gregorio: 355
Pedro José: 355
LUZ
José María: 75
LLANO
Pedro José: 332
LLANOS
Juan Angel: 202, 410, 513
MACE
Margarita: 320
MACIEL
Fermín (mulato): 471
José (mulato): 471
Luis Enrique: 199, 475
Melchor (mulato): 471
MADARIAGA
Domingo: 182
Félix: 182
MADRID
Francisco: 144
MAESTRO
Pedro: 21
MAIDANA
Casimiro: 462
Francisco: 462
MALDONADO
Antonio: 43
José: 157
Juana: 402
María Antonia: 106
Rafael: 256
Ramón (indio): 112
MALVARES
Domingo: 357
MANSILLA
Bernarda: 125
José: 465
MANZANARES
Francisco: 448
MARAÑON
Antonio: 206
MARCO
José: 30
MARCOS
Magdalena: 208
MARECO
Alonso: 69
MARFIL
Antonio: 231
MARIA
Angel: 346
Joaquín: 320
MARIN
Juan Bautista: 152
MARQUEZ
Antonio: 79
Claudio: 314
Diego: 79
José: 553
Miguel: 265
Nicolás: 80
MARS
Juan: 275
MARTINEZ
Ambrosio: 488
Andrés: 399
Antonio: 380, 420
Basilio: 359
Bernardo (mestizo): 563
Blas: 41, 42, 294
Carlos (mulato): 514
Domingo: 392
Eugenia (parda): 354
Félix: 514
Fernando: 83, 206
Francisco: 186, 321, 488, 493
Gregorio: 321, 493
José: 143, 299, 515
José Antonio: 555
Juan: 89, 114, 210, 530
Juan Bautista (mestizo): 556
Juan Manuel: 527
Juana: 168
María: 397
Mateo: 509
Miguel: 40
Tomás: 349, 438
Valentín: 481
MARTINEZ ALVAREZ
Francisco: 407
MARTINEZ DEL OLMO

Esteban: 158
MARTINEZ DE LOS SANTOS

José: 255, 514
MARTINS
Juliana (parda): 509
MARZAL
Esteban: 182
María: 182
Pedro Martín: 182
MARRUECOS
Joaquín: 414
MARRUEDO
Matías: 31
MAS DE AYALA
Alejo: 52
Félix: 273
José: 273, 300, 312, 552
Luis: 552
Ramón: 273
MASA
MASCAREÑO
Fernando: 126
Pedro: 126
MASEN
Antonio: 298, 467
MASIAS
Jaime: 172
MAYORAL
Manuel: 136
MEDINA
Francisco: 5
Francisco Esteban: 346, 353, 503
José: 361
José Ignacio: 377
Juan: 5, 57
Juan Alejandro: 5, 57
Manuel: 5
María: 279
Pascual: 140
Roberto: 440
Santiago: 537
MEDRANO
Francisco: 366
MELENDEZ
Manuel: 79
MELGAREJO
Antonio: 450
Gaspar: 495
Mateo: 538
Melchor: 532
Melchor (indio): 513
Pedro: 464
MELILLA cfr. Delgado Melilla
MELO
Antonio: 265
José Joaquín: 162
María Josefa: 311
MENDEZ
Antonio: 287
Bernardino: 465
Casilda: 41, 42
Catalina (india): 513
Fernando Antonio: 88
José: 443, 524
Luis: 88
Paula o Petrona: 538
MENDIETA
Hilario: 509
Raimundo: 527
MENDOZA
José: 44
José Ignacio: 213
Juan Esteban: 44
Juana del Carmen: 306
Melchor: 44
Pascual: 306
Pedro José: 236
MENESES
Francisco: 504
MERELES
MESA
Agustín: 462
José: 292, 527
Miguel: 145
MESIAS
Jaime: 173
MIGUELENA (cfr. también Torena)

Miguel Remigio: 187
MILAN
Agustín: 477
Carlos: 477
José: 122
Matías: 477
Tomás: 122, 474
MILLAN
José Antonio: 45
Miguel: 304
MILLER
Juan: 33
Pedro: 33
MIÑO
Juan (indio): 563
MIRANDA
Gerónimo: 196
Juan José: 543
María Josefa: 543
Nicolás: 196
Pedro: 458
MITRE
Bartolomé: 488
Francisco: 488
Simón: 521
MODERNEL
José: 324, 473
MOLINA
Antonio: 223
Francisco: 240
José: 556
Josefa: 496
Juan de Dios: 424
Matías: 449
Pedro: 524
MONASTERIO
Miguel: 447
MONSON
Teresa: 252
MONT
Francisco: 282
Vicente: 95
MONTAÑA
Cristóbal: 420
Juan Manuel: 420
MONTENEGRO
José Mariano: 535
Sebastiana: 302
MONTERO
María: 170
Pedro: 45
MONTES DE OCA
Cipriano Francisco: 281
Lorenzo: 442, 518
Pedro: 165, 461
MONTORO
Catalina: 223
Ignacio: 245
José: 447
Luis: 413
Martín Andrés: 137, 245, 410
Santiago: 245
MONTOYA
Gabriela Josefa (parda libre): 287
José (pardo): 287
MORA
Juan: 543
Juan Antonio: 508
MORAIME
Pablo: 186
MORALES
Eugenio: 32
Felipe: 179
Francisco: 409
Juan: 58, 155, 229, 408, 463
Leonor: 179
Pedro (negro): 390
Ventura: 70, 106
MORAN
MORENO
Bernabé: 311
José: 311
Juana: 310
Lorenzo: 311
Luis: 451
Manuel: 11
Ramón: 311
MORENTE
José: 433
Juan: 433
MOREYRA
Ignacio: 184
Narciso (indio): 494
Pantaleón (mulato): 275
MORIÑIGO
Gregoria: 454
MOYA
MUGA
Santiago: 70
MUGARTEGUI
José: 281
Manuel: 281
MUIÑOS
Francisco: 517
MUNDO
Antonio: 288
MUÑOZ
Andrés: 265
Antonio: 448, 454
Bruno: 176
Francisco: 432
Ignacia: 361
Josefa: 156, 226
Nicolás: 448
Ramón: 262, 322
MURILLO
Benito: 46
NADAL
Catalina: 118
Pedro: 118
NARANJO
Martín: 446
Remigio: 446
NARCISO
Cristóbal: 428
NAVARRO
Cristóbal: 428
Francisco: 33
Joaquín: 450
José: 469
Martín: 168
NEYRA
Carlos: 485
Paula: 316
Santiago: 527
NIEVA
Eusebio (mulato): 509
José (mulato): 509
María: 465
NIEVA Y CASTILLA
Ignacio: 456
José: 456
NIETO
Manuel: 210
NIS
Eduardo: 314
Mariano: 314
Wenceslao: 314
NOBLE
Pascual: 29
NOMERASQUES
Dominga: 252
NOSETO
Jacinto: 242
NOYA
Bernardo: 128
Josefa: 128
Juan: 128
NUÑEZ
Alonso (indio): 518
Faustino (mulato): 399
Feliciano: 471
Francisco: 448
Gerónimo Francisco (mulato): 486
Juan (pardo): 354
María (parda): 305
Pascual: 514
O, de la, cfr. Lao
OBAYA
Juan Antonio: 424
OBELAR
Lucas: 417
OCAMPOS
Jacinto: 31
Juan: 31
OCIO
Vicente: 278
OCHOTECO
Francisco: 547
OLANDAVAR
Juan: 202
OLASCOAGA
Catalina: 488
OLIVARES
Bernardo: 251
Isabel: 251
OLIVEIRA
Manuel: 509
OLIVERA
Andrés: 436, 447
Eugenio: 443
María: 33
OLIVERO
OÑA
María Antonia: 283
ORCAJO
Manuel: 283
ORDEÑANA
Agustín: 344
ORTIGOSA
José: 560
ORTIZ
Agustina: 157
Ana: 508
Felipe: 275
Francisco: 557
Lorenzo (indio): 59
Mariano: 139
Pablo (mestizo): 540
OSCOIZ
Martín: 200
OSINAGA
Bautista: 262
OSORIO
Juan: 214
OSUNA
Juan Antonio: 538
OTAEGUI
Juan Francisco: 182
OTAÑO
Xavier (mulato): 317
OTERMIN
Miguel: 350, 414
OTERO
Esteban: 22
Fernando: 408
Juan: 397
OTORGUES cfr. Torgués
OYANGUREN
Francisco: 182
PABON
María: 194
PAEZ
Bartolomé: 73
Juan: 36
Lorenzo: 206
PAGOLA
Antonio: 175
Francisco: 175, 438
Juan Agustín: 279
Juan Bernabé: 6, 279
Juan Francisco: 175
Pedro: 6, 175
PAJON
Fernando: 361
Pedro Juan: 361
Petrona: 5, 57
PAJON DE LA ZARZA
Luis: 361
PALACIOS
Juan Blas: 86, 325
PALAVECINO
María Escolástica: 314
Pascual: 496
Sebastián: 496
PANDO
Miguel: 223
PAREJAS
Martín: 430
PARRA
Antonio: 340, 341
PASAELAGUA
Fermín: 545
PASQUAL AZNAR
Felipe: 159
PASTOR
Francisco Xavier (pardo): 305
PATAS
Julián (indio): 505
PAULISTA
Luis: 521
PAVON
Antonio: 157
Fernando: 361
PAYAYU
PAZ
Basilio: 314
Dionisio: 197
María Petrona: 314
PEDRERA o PEDREYRO
Bartolomé: 172
José: 172
PELAO
Benito: 411
PEÑA
Concepción: 314
Feliciano: 314
Fermín: 439
Fortunata: 314
Francisco: 482
PEÑALVA
Isidora (india): 532
PEON
Domingo: 177
PERALTA
Guillerma: 314
Juan del Tránsito: 118
PEREIRA
Adrián: 509
Agustín (mulato): 486
Cipriano: 105
Domingo: 374, 453, 541
Francisco: 75
Francisco José: 33
Gabriela (india): 552
Gregorio: 347, 411, 453, 541
Ignacio: 100, 483
Joaquín: 84
José: 33
José (indio): 556
Juan: 347, 543
Lorenzo: 509
Luis: 84, 537, 560
Manuela: 263
Marcelo: 374
Matías: 537
Pedro: 179, 453, 537, 541
Raimundo: 211
Ventura: 453, 554
PERELLADA
Francisco: 208
PEREZ
Agustín Mateo: 316
Ambrosio (negro): 396
Ana (india): 513
Andrés: 292
Bartolomé: 131, 196, 416, 553
Bernardo: 14
Felipe: 196, 206, 223, 556
Francisco: 14
Francisco Esteban: 167
Gregorio: 234
José: 121, 448
José Manuel: 196
Juan: 14, 117
Manuel: 14, 116, 459
Marcos: 215, 223, 411, 421
María: 547
María Antonia: 172
María del Cristo: 84, 276, 441
María Dominga (negra): 364
Pedro Esteban: 459
Rafael: 70, 117
Rita: 66, 109
Salvador: 548
Sebastián: 548
Tomás: 26, 31, 436
PEREZ CAMPANA
José: 212, 341
PEREZ FONTAN
Francisco: 211, 219, 417
PEREZ DE ROXAS
Isidro: 221
PEREZ DE LOS SANTOS

José: 140
PERNAS
Andrés: 403
PERUGORRIA
Martín José: 557
PESOA
Antonio: 19
Asencio (mulato): 19
Francisco: 137, 319, 497
Juan Antonio: 497
María (india): 535
Martín (mulato): 473
PESON
Pascual: 57
PETEÑE
Francisca: 237
PICO
Pedro: 74
PICOLOMINI
Francisco: 402
José: 307
PICON
Felipe: 91
PILA
Francisco: 70
PINAU
Luis: 105
PINEDA
Dionisio: 435
PINILLOS
Matías: 59
PINTADO
Blas: 110
Isabel Francisca: 107
José: 110
Luis de la Cruz: 103, 110
Manuel: 110
PINTO
PINTOS
Carlos: 511
Félix: 265
José (indio): 287
María Lorenza (india): 287
Pedro Pablo: 464
PIÑE(I)RO
Cayetano: 82
Manuel: 182
PIRAS
Gaspar: 170
Juan Francisco: 170
PIRIS
Benito: 46
Felipe: 56
Gregorio: 56
José: 155
Manuel: 46, 352
Pedro: 46
Silvestre: 46
PLA
José: 40, 290
PLAZA
Manuel: 172
Manuel Julián: 172
POLO
Juan Antonio (mulato): 305
Juan Hilario (mulato): 376
PONCE
Antonio: 242
Juan: 206
Lorenzo: 465
María Eulalia: 206
Pascual: 528, 529
PONTE
Ignacio: 197
PORTAL
Feliciano: 503
PORTELA
Andrés: 139
José: 139
PORTILLO
Luis: 64
Ventura: 248
PORTO
Antonio: 559
PORTU
Juan Francisco: 101
POSTIGO
Silvestre: 10
POVEDA
José Miguel: 34
PRAT
Ignacio: 294
PRESENTADO
José: 353
Mariano (mulato): 353
PRIETO
Anselmo: 562
Gaspar: 467
PUCHALBERT
Jaime: 35
José Antonio: 35
PUEBLA
Prudencio: 433
PUGNOU
Cristóbal: 217
Félix: 217
QUADRA
Miguel Ignacio: 276, 436, 560
Tomás: 468
QUESADA
Antonio: 228
QUEVEDO
Juan: 395
QUIMPAN
Mariano: 562
QUINTANA
Antonio José: 287
Miguel: 545
Ramón: 528
Salvador: 287
QUINTANO
José: 361
QUINTEROS
Juan José: 449
QUIÑONES
Gaspar: 38
QUIROGA
Bartolomé: 69
Ignacia: 33
RACAL
Antonio: 415 B
RADA
Ana: 328
Clara: 323
Eugenio: 321
Francisco: 323
Pedro: 325
Pedro Ignacio: 321
RADISO
Andrés: 76
RAMALLO
José: 277
RAMBADO
Casimiro (mulato): 365
RAMIREZ
Fermín: 465
Gervasio: 471
José: 438
Juan: 466
Juan José: 490
Lorenzo: 465
Pedro: 291
Roque: 466
Sebastián: 500
Silvestre (indio): 532
Simón: 332
Tomás: 142
RAMOS
Felipe: 415 B
Isidro: 489
REARBIN
Domingo: 123
REBOLLO
Juan: 27
Juan Domingo: 29
RECA
Santiago: 81
RECALDE
Miguel: 553
RECOVO
Domingo (mulato): 499
REGUERA
José: 43
REINOSA
Agustín: 141
Feliciano: 418
REYES, de los
Antonio: 341
Eugenia: 208
Francisco: 16, 491
Gerónimo: 16
RIBERO
Antonia de la Cruz: 330
Catalina Josefa (¿mestiza?): 374
Felipe: 194
Francisca: 177
Francisco: 247, 547
Inés: 177
Pedro: 374
RICO
Diego: 83
RINCON
Pedro: 443
RIOS
José: 556
Rosendo: 210
RIVADENEIRA
Juan Antonio: 552
RIVADULLA
José: 559
RIVAROLA
Ildefonso (mulato): 411
Mariano (mulato): 411
RIVAS
Miguel: 78, 449
Nicolás: 449, 557
RIVERA
José: 461
Pelayo: 120
ROA
Lorenzo: 446
Santiago: 459
ROBLES
Francisco: 345, 348
Gregorio: 323
Juan: 334
Santiago: 175
Vicente: 411
ROCHA
Agustín: 293
Juan: 308
Mateo (mulato): 506
RODAS
Basilio (indio): 361
Gabriel (o Francisco Xavier): 465, 468
José: 465
Lorenzo: 465
Valentín: 524
RODRIGUEZ
Agustín: 73, 538, 547
Andrés: 356
Angel: 175
Antonio Basilio (mulato): 313
Bartolomé (pardo): 204
Benito: 181, 488
Bernardo: 135, 411
Catalina: 172
Dominga: 223
Domingo: 358, 367
Esteban: 196, 268
Feliciano: 87
Felipe: 409
Fernando José: 149, 345, 549
Francisco: 99, 284
Gaspar: 339, 476, 492, 511
Gregorio: 99
Ignacio: 527
José: 30, 246, 247, 359, 360, 461
José (indio): 473
José (mulato): 473
Juan: 149, 312
Juan (indio): 4
Manuel: 182, 424
Manuela: 374
Marcos: 223
María Manuela: 125
María Martina: 125
Mariano: 139, 231, 511, 517
Martín: 339
Mauro: 433
Miguel: 99, 291
Nicolás: 511
Pedro: 78, 125
Pedro Antonio: 463
Tomasa: 543
RODRIGUEZ CARDOSO
Francisco: 136, 198, 275, 278, 527
RODRIGUEZ DE LA CRUZ
Bernardo: 373
RODRIGUEZ DE LA MATA
Francisca: 259
RODRIGUEZ DE MENDOZA
Vicente: 285
RODRIGUEZ DE SOTOMAYOR
José: 285
ROJAS
Casimiro: 469
Ceferino: 524
Diego: 269
Domingo: 513
Francisco: 247
Gregorio: 547
José Antonio: 314
José Joaquín: 548
María Rosa: 314
Martina: 156
Santiago: 314
ROJO
Andrés: 181
Marcos: 181
Santiago: 417
ROLAN
Miguel (indio): 473
ROLON
Bernardo: 543
Rafael: 556
Tomás: 74
ROMAN
Antonio: 529
Juan José: 435
Juana: 287
Luciano: 529
Manuel: 529
Mateo: 435
ROMANO
José: 287
Juana: 287
ROMERA
María: 243
ROMERO
Alejo (mulato): 556
Ana: 543
José: 541
Juan: 87, 319
Juan Andrés: 409
Julián (indio): 505
Silvestre (indio): 509, 532
ROPANDA
Cristóbal: 125
María: 125
ROQUEJO
Fernando: 174
ROSA
Antonio Esteban: 275
Juan: 299
Victoriano: 275
ROVA
Ignacio: 409
ROVERE
Gregorio: 323
RUIZ
Adrián: 204
Bonifacio (mestizo): 204
Eugenio: 103
Felipe: 425
Francisca: 267
Francisco: 218
Gregoria: 79
Manuel: 278
Tomás: 218
RUIZ PINEDA
Francisco: 168
RUPEIRO
Ventura: 415 B
SAA
SACRISTAN
Francisco: 205
Pascuala: 205
SAEZ
Martín: 503
Nicolás: 216
SAENZ
Domingo: 252
Manuel Santiago: 252
Pedro: 233
Rudesindo: 220, 233, 235
SAIZ GARCIA
Pedro: 269
SALA
Juan: 548
SALAS
Pascual (mulato): 538
SALAZAR
Gregorio: 29
Juan Gregorio (indio): 509
SALCEDO
María: 355
SALGUEIRO
Francisco: 196
Tomás: 553
SALINAS
Carlos: 555
Francisco: 417
José (indio): 553
José Antonio (indio): 535
Santiago: 534
Tomás: 564
SALOÑAS
José: 553
SANABRIA
Sebastián: 535
SANCHEZ
Antonio: 173
Crisanto: 275
Francisco: 410
Ignacio: 560
José: 54
Juan de Dios: 514
Juan Martín: 543
Magdalena: 173
Petrona: 454
Sebastián: 299
SANCHEZ NEGRETE
Mariano: 528
Tomás (mulato): 538
SANCHEZ DE OYOLA
Luis: 542
SANCHEZ QUESADA
Antonio: 228
Matías: 254
SANDOVAL
Fernando: 365
Gregorio: 365
SAN JOSEF
Bartolomé: 417
María Josefa: 237
SAN MARTIN
Mariano: 504
SAN PEDRO
Inés: 88
SAN RAMON
Venancio: 140
SANTANA
Antonio: 526
Mateo: 126
SANTIAGO
Domingo: 187
Felipe: 489
Felipe (indio): 465, 553
Fernando: 187
Miguel (indio): 509
SANTO DOMINGO
Basilio (mulato): 373
SANTOS
Antonio: 111
SANTOS, de los
José: 43
José Mateo: 512
Juan: 498
Juan Antonio: 7
SANTO TOME
SANTUCHO
SAN VICENTE
Antonio: 259
SARACHO
Juan Antonio: 454
SAS
Gabriel: 6
SATARAIN
Juan: 488
Manuel: 488
SAUCEDO
Juan José: 454
SAUTO
Josefa: 182
SAYAVEDRA
Martín: 295
Pedro: 444
SEBALLOS
Manuel: 524
Pedro: 391
SEGOVIA
Antonio: 182
SENLLA
Bernardo: 271
SEPULVEDA
Miguel: 260
SEQUEIRA
Francisco: 203, 547
SERRANO
Antonio: 299
Juan (indio): 361
Pedro: 286, 496
SEVERINO
Juan: 452
SIERRA
Agustina: 334
Francisco: 4, 187
José: 468
Lorenzo: 485
María: 48, 188, 468
Rita: 52
Roque: 49, 61, 62
SILVA
Antonio Francisco (negro libre): 314
Cayetano (negro): 372
Francisco: 414
Ignacia (parda): 489
Josefa: 409
Manuel: 475
Paula (india): 466
Salvador: 532
Tomás (pardo): 489
SILVEIRA
María: 357
Tomás: 357
SIMON
María: 267
SINTAMANTE
Rafael: 225
SIOCA
José: 155
SOBRAL
Domingo: 469
SOLER
Francisco: 228
Jaime: 51, 166, 252, 318
SOLIS
Domingo: 535
SOLLA
Antonio: 412
SORIANO
Tomás: 218
SOSA
Ana María: 231
Anselmo (mulato): 259
Antonio (negro): 385, 389
Francisco: 104
Juan: 16
Lorenzo: 104
Manuel: 148
Martina: 104, 506
Xavier (indio): 538
SOTO
José: 285
SUAREZ
Francisco: 452
Ignacia: 16
Juan Esteban: 216
Juan Francisco: 216
María: 206
Mariano: 216
Matías: 524
Vicente: 266, 402
SUERO
José: 361
SUYA
Teresa (india): 488
TACARO
TACON
Clara: 411
TADEO
Ignacio: 521
Nolasco: 532
TAJES
Andrés: 187
TAMAYNA
TAPADO
Pedro (indio): 545
TAVARES
Gerónimo: 48
Manuel: 28
TAVIEL
Juan Bautista: 154
TELLADO
Manuel: 128
TEMPORALIDADES: 70, 320, 411, 444, 526
TENA
Jaime: 201
TERRES
TEXERA
Andrés: 100
Domingo: 134
José: 551
Juan Manuel: 100
Juana Josefa: 100
Manuel: 274, 474, 551
Tomás: 261, 265, 272
TEXEIRA
Agustín: 488
TOLEDO
Juan: 33
Juan (indio): 501
TOME
Joaquín: 466
TORENA (cfr. también Miguelena)

Carlos: 216
Domingo: 216, 458
Francisco: 216
Roque: 216
TORGUES
José: 1
TORQUEMADA
Antonio: 243
TORRADO
Rafael: 217, 349
TORRE, de la
Antonio: 58
Isabel: 313
TORRES
Bernardo: 142
Cayetano: 209, 212
Cristóbal: 232
Esteban: 232, 519
Francisco: 383, 447
José: 338
Lorenzo: 4
Manuel: 232, 519
Santiago (mestizo): 488
TOVAR
Teodoro: 370
TRESCIENTOS
Juan: 287
TRIAS
Esteban: 39
Gregorio: 39, 240
Juan Antonio: 239
Pablo: 39
TRIGO
José: 213
TRILLO
Juan: 177
TRONCOSO
Diego: 198
José: 142
TUFIÑO
Isabel: 285
TUR
Jorge: 42
UGALDE
Santiago: 262
UMAÑA
Josefa: 139
URIA Y LLANO
Francisco: 220
UTERELO
UTRERA
Gerónima Micaela (india): 314
VALDENEGRO
Antonio: 119
Bernardo: 119
Domingo: 119
Pedro: 69
Sebastián: 119
VALDES
Bartolomé (mulato): 532
Justo: 546
Mariano: 361
Mateo (pardo): 309
VALENZUELA
Francisco: 102, 472
Micaela: 314
Ramón: 102
VALLADARES
Juan Miguel (mulato): 342
VALLE, del
Lorenzo: 456
María: 208
VALLEJO
Ignacio: 488
Tomás: 26
VARELA
Antonio: 542
Pedro Telmo: 275
VARGAS
Francisco: 244
Gregorio (mulato): 517
Nolasco: 244
Pedro: 428
VAZQUEZ
Juan José: 145
Manuel: 279
Xavier: 514
VEDIA
Joaquín: 277
VEGA
Lorenzo: 314
Santiago: 314
VEJIGA
VELARDE
Felipe: 115
VELASCO
Antonio: 554
Domingo: 554
Juan: 553
Lorenzo: 554
Marcelo: 554
Marcos: 249, 554
Pedro: 554
VENTURA cfr. Iluz
VERA
Antonio: 185
Domingo: 25
Ignacio: 543
José: 51, 185
Juana: 432
Lucas (mulato): 539
María: 185
VERAMENDI
Esteban: 333
VERDE
Manuel: 79
Melchor: 178
VERGARA
Juan: 529
VERON
Juan Fracisco: 563
VIANA
José Francisco: 84
Melchor: 28, 38, 75, 79, 267, 269, 524
VIANEGA
María (esclava): 147
VICENTE
Carlos José: 401
VIDAL
Juan: 212, 293
Mateo: 77, 78, 259, 264, 293
Pedro: 293
Ramón: 293, 353
VIDELA
Alexo (indio): 71
Juan: 38
VIERA
Ana María: 34
Domingo: 59
Isidora: 75
VIEJO
Domingo (mulato): 378
VILLA
Juan Bautista: 281
Domingo: 3
VILLAGRA
José: 118
Juan Antonio: 118
Pedro: 118
VILLALBA
Blas: 454
José: 542
Manuel: 375
Mariano de la Cruz: 529
Pedro: 540
VILLALTA
Juan (indio): 264
VILLALUSA
Sebastián: 513
VILLANUEVA
Francisco: 345
Ignacio: 409
Pedro: 526
VILLANUEVA PICO
José: 300
VILLAREAL
Apolonia: 440
VILLAROEL
Laureano: 524
VILLAROYA
Gabriela Manuela: 139
Tomás: 139
VILLAVERDE
Ignacio: 125
VILLAVICENCIO
Hilario: 96
Isabel (negra): 275
VILLEGAS
Petronila (india): 466
VIVORE ROMERO
José (indio): 370
XERPES
Juan: 227
XIMENEZ
Alonso: 409
Clemente: 196
Francisco: 256
Francisco Xavier: 18, 256, 498
Ignacio: 434
José Ramón: 546
Juan: 354, 509
Juan Silvestre: 545
Luis: 15, 227, 229, 512, 523
Miguel: 95, 415 B
Pedro Ignacio: 256
Ramón: 467
Xavier: 408
XIMENO
Nicolás: 282
Pedro: 282
Ramón: 34, 68, 282
YAGUA
Juan Antonio: 452
YAÑEZ
Andrés: 279
Bernardo: 218
José: 218
Juan: 218
YAPEYU
YARDEN
N. 288
YERA, de la
Josefa: 194
YERI
Pedro (indio): 509
YEROZ
Bárbara (india): 556
YUTE
ZABALA
María: 547
ZABALETA
Francisco: 200
ZAMBRANO
Jacinto: 259
ZAMORA
María Josefa (negra libre): 314
Nicolás: 324
ZAPATA
Catalina: 428
Félix: 522
Santos: 322, 522
ZAPATERO
Dominga: 187
ZARAZA
Marcos Tadeo (indio): 508
ZARZA
ZAVALA
Manuel: 264
ZAYZAR
Agustín: 557
ZELAI
María: 547
ZELAYETA
Eugenio: 557
Juan Esteban: 557
ZIGARRA
Baltasar: 103
ZUBIRIA
Pablo: 292
ZUBIZARROTA (o ZUBIZARRETA)
Domingo: 284
Ignacio: 284
ZUFRIATEGUI
Francisco: 138, 287, 289
INDICE de NOMBRES
_Los números corresponden a los números correlativos antepuestos a cada familia.
_Los nombres de los cónyuges de las familias pobladoras (pero no los de sus hijos que
vinieron con ellos) y los nombres de los agregados (también de padres o suegros) como
de los solteros independientes y los números correlativos bajo los cuales se halla la
información principal, figuran en negrilla. (No figuran en el índice los nombres de los
abuelos, etc., en los pocos casos en que fueron consignados.)
_La indicación (2) o (3) después del número significa que el mismo nombre aparece en
aquel lugar 2 ó 3 veces, refiriéndose a distintas personas homónimas, en general a
padre e hijo o madre e hija; en algunos casos, además a un(a) sobrino(a), etc.
ABAD
Agustín: 52, 485
Antonia: 412
Bárbara: 412
Cayetano: 52
Gonzalo: 412
José: 52
Manuela: 412
María Gregoria: 52, 485
Rosa: 412
Teresa: 413
ABADIAS
María: 50
ABAJO
María: 260, 262, 400
María Josefa: 506
Matías: 260
ABARCA Y NIEVA
Agustín: 495
José: 495
Miguel: 495
ABELLA
Ambrosio: 328
Basilio: 328
Benito María: 328
Joaquina: 328
Santiago: 328
ABELLO Y VALDES
Felipe: 107
María: 107
ABOY
Angela: 275
María: 431
ACENJO
Francisco: 234
Juan: 234
Leocadia: 234
ACEVEDO
Magdalena: 413
ACEVERAL o ACEVAL
Ana María: 379
Juan: 379
ACOSTA
María: 177 (2)
María Teresa: 508
ACOSTA DEL VILLAR

Pascual: 508
AGRA
María: 53
María Antonia: 53
AGRAS
Francisco: 48
María: 48 cfr. Permui
AGUILAR
Domingo: 152
María: 91, 152
Pablo: 152
Pedro: 152
AGUIRRE
María: 362
ALANIZ
María: 245
ALBANA
María: 288
ALBARO DIAZ
Francisca: 376, 401
Francisco: 375 (3), 376
Josefa: 375
María Josefa: 375
Rita: 375
Vicente: 375
ALBEIRA
Fabiana: 299
ALBORNOZ
Alejandro: 22
ALEGRE
Ambrosio: 327
Manuel: 327 (2)
ALEMAN
Bernardo: 89
ALFONSIN
Josefa: 450
ALFONSO
José: 6
Pablo: 6
ALMANZA
Josefa: 144
ALONSO
Alejandro: 144, 240
Ana: 417, 457
Andrés: 88, 233, 262, 310
Antonia: 311
Antonio: 124, 311, 317, 452
Bárbara: 393, 452
Bartolomé: 253
Catalina: 257, 259, 260, 365
Cecilia: 325
Domingo: 325
Esteban: 88
Florentina: 88, 262
Francisca Matilde: 86, 87
Francisco: 253, 380
Gerónimo: 55, 144
Inés: 107
Isabel: 99, 100
José: 99, 100, 253, 283, 451
Josefa: 414
Juan: 88, 283
Juana: 73, 451
Lorenzo: 317, 325
Luis: 88
Manuel: 88, 108, 197, 287 (2), 311, 315, 317 (3), 325, 393 (2)
Manuela: 124, 312, 390
María: 253, 317, 380, 393, 446
María Narcisa: 380
Matías: 87, 317
Pablo: 317
Rafael: 393
Rosa: 177
Sebastián: 87
Teresa: 99, 100, 152, 317, 325
Tilano: 207
Tirso: 87
Tomás: 390
Ventura: 393
ALONSO CONDE
Bárbara: 452, 471
Felipe: 316
José Ramón: 316
Juan: 316
María: 89, 316 (2)
Martín: 316
Toribio: 316
ALONSO LOMERAS
María: 317, 325
ALSINA
Angel Esteban: 285
Catalina: 285
Fermín: 285
Francisca: 285
Gerónimo Vicente: 285
Juan: 285 (3)
Manuel: 285
Margarita: 285
Rosa: 285
ALVAREZ
Agustín: 207
Ana: 509
Andrés: 395
Antonia: 20
Antonio: 108
Bárbara: 385, 411, 414
Blas: 102, 116
Diego: 385, 411, 414
Domingo: 385, 411, 414
Esteban: 440
Felicina: 412
Felipa: 292
Felipe Antonio: 411
Francisca: 108, 287, 464
Francisco: 476
Francisco Názaro: 116
Gabriel: 511
Gumersinda: 116
Ignacio: 421
Isabel : 439
José: 237, 300
José Ceferino [S.]: 404
Josefa: 291, 300 (2)
Juan: 397, 411, 466
Juan Bautista: 397
Juana: 353
Leocadia: 360
Manuel: 20, 291, 395, 411
Manuela: 106, 317, 373
María: 296, 313, 360, 395, 404, 431, 438, 466, 467, 476,
482
María Isabel: 260
Narciso: 411
Pedro: 300
Petrona: 421
Rosa: 207
Santiago: 116
Sebastiana: 440
Teodoro: 373
Teresa: 237
ALVAREZ CASTAÑERA
María Antonia: 459
ALVAREZ CIENFUEGOS
María: 420
ALVAREZ CORDIDO
Vicente: 511
ALVAREZ MANZANO
Andrea: 511
Gabriel: 339, 361, 511 (2)
María: 361, 511
Ramón: 511
Teresa: 339, 511
ALVARO DIAZ cfr. Albaro Díaz
ALLARIZ
Antonia: 11
AMENAL Y PATIÑO
Francisco: 458
José: 458
AMES
Marta: 191
AMOR
Domingo: 189
Juan: 189
Pedro: 189
AMORES cfr. González Amores
AMUEDO
Josefa: 27
María Benita: 487
AMUNATEI
María: 4
ANDALURRIA
ANDRADE cfr. Rodríguez
ANDRES
María: 148
Susana: 148, 224
ANDRESI
Paula: 203
ANEYROS
Josefa: 24
María: 24
ANGOSTURA
María: 184
ANTUÑA
Blas: 363
Francisco: 363 (2)
José: 363
Josefa: 363
Manuel: 363, 383
ANZULES
Floriano (o Froilán): 101
Francisco: 101
Narciso: 101
APARICIO
Angel: 321
Domingo: 255
Francisco: 127, 151, 166, 169
Juan: 151, 166, 215
Lorenza. 255
Lucía: 190, 334
Miguel: 151
Pedro: 334
Teresa: 321
ARAGUNDE
Bernarda: 150
ARAMBIDE
María: 179
ARAQUE
Agustín: 134, 163
Andrés : 134, 163
Graciana: 134
ARCE
Ana: 413
Catalina: 184
Diego: 352
Felipe: 345, 348, 351, 421, 435
Francisca: 352
Francisco: 388, 400
Inés: 388
Isabel: 433
Isabel Bárbara: 421
Juan: 400 (2)
Manuel: 400
Manuel Antonio: 421
Manuela: 348, 400
Margarita: 345, 404, 421
María: 388
Pedro: 421
ARCENILLA
José: 50
Juan: 50, 109
ARENA, de la
Mariana: 26
ARENALES
María: 311
ARENILLAS
Ana: 331
AREZABAL
Magdalena: 66
ARGÜELLES
Benito: 485
Juan: 485
María: 260, 452
ARGULLO
María: 260
ARIAS
Diego: 509 (3)
Francisco: 509
Josefa: 509
Juliana: 509
María Antonia: 509
Pedro: 509
ARMADA
Antonia: 7
Juana: 7
ARMENTEROS
Teresa: 143
ARNAO
ARTIGAS
Esteban: 280
ARREDONDO
Manuela: 289
Santiago: 289
ARRIAGA
Juana: 222
ARROYO
Antonio: 448
Elías: 80
Francisco: 80
Juan Miguel: 123 (2)
Margarita: 448
ATIENZA
Encarnación: 285
AVILERA
Josefa: 5
Pedro: 5
AYER
Jacinto: 62
AYERDE
María Cruz: 63
Pedro Ignacio: 62, 63
BADAL
Lucas: 504
María Rosa: 504
BADALLO
Francisca: 326
Juan Antonio: 326
BAEZA
Francisco: 118
Paulino: 118, 195
BAHILLO
Manuel: 274 (2)
BAILLOSA
Felipe: 499
Francisco: 499
BAL cfr. Doval
BALCARCEL
Magdalena: 329
BALEIRO (o BALEYRO)
Silvestre: 23
Victoria: 23
Victorio: 23
BALIÑA
María: 51
BALTUILLO
Bernardo: 111
María: 110
BALLESTEROS
Luisa María: 188
BAQUERO
Antonio: 91
Isabel: 91
Joaquina: 91
Manuel: 91 (2)
Tomás: 91
BARBOSA
Manuel Antonio: 178
BARDE(S)
Elena: 180
Tomás: 180
BARDIALES
Antonia: 349
Bartolomé: 349
Juan: 349
María: 387
BARTOLOME
Agustín: 330, 331
Agustina: 330, 331
Alonso: 293 (2)
Ana: 331
Eugenio: 330
Francisco: 331
Gregorio: 330
José: 293
Juana: 330
BARREDO(A)
Bartolomé: 430, 433 (3), 434 (2), 435, 471 (2)
Francisca: 433 (2), 471
Francisco: 433, 484
Isabel: 471
Josefa Antonia: 413, 433, 435
María: 430, 433
María Dionisia: 484
Teresa: 433
BARRERA
Alejo: 23
Andrés: 23
Francisco: 23
Pablo: 23
Teresa: 257
BARRIGUIN
María: 282
BARRIO, del; y BARRIOS

Andrés: 103
Angela: 103, 138, 141, 295
Antonio: 103
Catalina: 134, 135
Domingo: 54, 103
Esteban: 103
José: 103, 138, 141, 164
Josefa: 319, 335
Juan: 103, 138, 141, 164
Lorenza: 103
Magdalena: 229
Manuel: 103
María: 103, 138, 141, 237 A, 293
Rosendo: 81
Toribio: 86, 103
Viviana: 336
BARROSA cfr. García Barrosa
BARROSO
Andrés: 494
José: 494
BAYARRI (cfr. también Estevan)

Vicenta: 13
BEADE
Andrés: 403
María Ramona: 403
María Teresa: 403
Vicente: 303 cfr. González Beade
BEDOIA
Francisca: 18
José: 17, 18
Josefa: 18
Juan: 157
Manuel: 17
Rafaela: 157, 170
Santiago: 157, 170
BELEDO
Andrés: 153 (2)
Damián: 153
BELMONTE
Catalina: 205
Juan: 205
Luis: 205
María: 205
Mariano: 205
BELLO
Lorenzo: 58
María: 107
María Ventura: 58 cfr. del Río
BENAVIDES
María: 113
BENEITO
Casiano: 126
Catalina: 126
BENITEZ
Teresa: 202
BENITO
Alonso: 112, 118, 195
Eustaquio Juan: 195
Irene: 118, 195
Lucas: 195
María: 112, 195
BERCIANA
Juana: 436
BERDIAS
María: 508
BERDONCES
Antonio: 5
Blas: 5
Fausto: 5
José: 5
BEREGEL
Gerónima: 181
BERGUES
Antonio (o Pascual):184 (2)
Bartolomé: 184
Francisco: 184
Manuel: 184
BERMUDEZ
Benita: 490, 491
María Brígida: 490, 491, 492
BERNAL
Manuela: 149
BERROETA
Francisca: 22
BITURRO
Domingo: 486
Manuel: 486
María: 486
BLANCO
Ana: 451
Antonia Paula: 488
Antonio: 488
Beatriz: 333
Fernando: 488
Francisco: 488
Isabel: 272
Jacobo: 488
Juan Benito: 486
Lucía: 231
Manuel: 212, 274
María: 140, 176, 187, 212, 274, 488
María Manuela: 423
Matías: 97
Patricio: 97
Teresa: 144, 212, 273
Toribio: 423
BOBES
Ambrosio: 408
María : 408, 454
Pedro: 454
BOLADO
Antonio: 289
Francisco: 289
BOQUETE Y ROSADA
Manuela: 81
BORBA
Bárbara Josefa : 92
BORUNDA
Lucía: 319
BORREGO
Ana: 194, 196
Bernardo: 196, 197
Inés: 196
José: 194, 196, 197, 201, 204
Josefa: 193, 196
Juan: 196, 197
Manuel: 196, 204
BOTA
María: 268
BOTANA
Jacinto: 499
Josefa: 499
Manuel: 499, 500
Nicolás: 499
BOUTUREIRA
Dominga: 488
Ursula: 488
BOYLLAZO cfr. BAILLOSA
BRAGA, de la
Antonia: 356
José: 402
Juan: 402
Juana: 495
María: 402
Pascual: 495
BRAÑAS cfr. Pérez Brañas
BREMES
Teodora: 249
BRITO DEL PINO

José: 352
BRUNET
Bernardo Celodonio: 448
Cristóbal: 448, 457
José (¿Pedro?): 448
BUELA
Andrés: 115, 213, 486
Bernarda: 486
Bernardo: 486
Domingo: 486
Francisca : 486
Gregorio: 486
Juan Francisco: 486
Nicolás: 486
Rosa: 486
BUGUEIRO
Vicente: 306
BUIDE
Juan: 21
Manuela: 21
BURUAGA
Agustín: 219
Elino: 219
BUZNEGO
Isabel: 388
BUZUETA
Alberto Rosendo: 150
Rosendo: 150
CABALLERO
Antonio: 259, 260
Hipólita: 31
Juan: 260
Lázaro: 257, 259, 260, 262, 400
Manuel: 260
Manuela: 260
María: 257, 259, 260
Pascual: 120 (2)
Pascuala: 260, 262
Vicente: 260
CABANAS
Feliciana: 255
Manuela: 403
CABEZA(S)
Agustina: 54, 206
Andrés: 178
Benito: 178
Pedro: 206
CABRERA(O)
Doroteo: 281
Felipe: 281
Gerónimo: 428
Inés: 428
Mateo: 281
Miguel: 281
CACERES ESTRADA cfr. Estrada
CACHARRO
Inés: 331
CADAVAL
Benita: 187
Gerónimo: 187
CAGOY
Isabel: 398
CAL
Bernabé: 54, 175, 176, 422
Domingo: 175
Francisca : 175
José: 175
CALATRAVA
Juan: 207, 208
Rafael: 207
CALDELAS
Bernarda: 176
Domingo: 176
CALDERON
Eulalia: 188
Lorenzo: 188
CALERO
Juan: 441
María Antonia: 441
CALEYA
Antonia : 397
CALVELO
Jacobo: 14
Josefa: 14
CALVINIO RODRÍGUEZ
María: 488
CALVO
Alonso: 243
CALZADA
Ana: 327
Teresa: 147
CALZON
Agustina: 210, 211
José: 210, 211
María: 210, 211
CALLASOS
Manuela: 281
CALLE(S), de la
Isabel: 193
Josefa: 88, 203, 310
Juan: 310
CAMINO
Catalina: 386
Josefa: 470
Sebastián: 470
CAMIÑA(O)
Antonia: 507
María: 240
CAMIO
Félix: 66
Ventura: 66
CAMPELO
Antonia: 269
CAMPO(S)
Antonia: 19
Catalina: 102
Luis: 88
Manuel: 88
Manuela: 324
Pascuala: 19
CANABAL
Esteban: 16
Valentín: 16
CANAL
José: 453
Josefa: 453
CANCELA(S)
Alonso: 175
Anastasia: 175
Francisco: 490
José: 490
Josefa: 304
Pedro: 304
CANDORCIA
Luisa: 26
Rosa: 26
CANEDA
Antonia: 6
Benito: 6
Diego: 6
Jacobo: 6
CANELLAS
Josefa: 88, 233
Pedro: 233
CANO
Josefa: 5
CANSAVILLOS
Teresa: 270
CANTERA(O)
Antonia: 196, 197
Antonio: 145, 146 (2)
Francisco: 146
Manuel: 146 (2)
CANTO (Do Canto)

Antonia: 11
Bernarda: 11
CAÑAL
Ana María: 401
CAÑAS
Domingo Antonio: 19
Josef: 19
Teresa: 497
CAÑEDO
Ana María: 391
CARABAJAL
Miguel: 319
CARANGUEIRO o CARRANCIO
Eugenia: 153
CARBAJAL
Ana: 441
Bárbara: 451, 481
Bernabé 441
Bernarda: 441
Bernardo: 441, 451
Domingo: 451
Eduardo Dionisio: 451
Francisca: 471
Francisco: 388 (2), 441, 442 (2), 451 (2)
Jacinto: 340, 378, 394
José: 388, 442 (2), 451
José Antonio: 441
José Gerónimo: 451
José María: 394
Josefa: 388
Juan: 441 (2), 451, 452, 471
Juan Antonio: 378, 394, 433, 441, 451, 452, 481
Manuel: 388
María: 433, 441, 451, 452
María Josefa: 394
María Manuela: 388
Ramón Antonio: 394
CARBAJO
Lorenza: 86
Lucía: 136
CARBALLO
María Hipólita (india): 216
CARDAN
Teresa: 499
CARDENAL
María: 290
CARDES
María: 78
CARDO
Pedro: 240
Rafaela: 240
CARGAL
Antonio: 53
María Antonia: 53
CARVALLIDO
María: 502
CARVALLO
Dominga: 328, 329
Isabel: 298, 328, 329
Pedro: 328, 329
CARRERA(S)
Francisco: 322
Isabel: 12
Josefa: 12, 322
María: 12, 421
Pedro: 12
CARRERO
Dominga: 237
CARRIO
Francisca: 365
Juan: 365
CARRO
Eugenio: 173, 296
Juan: 99 (2)
María: 21, 211
Ramón: 99
Vicente: 99
CASADO
Inés: 238
CASAL
Beatriz: 33
Gertrudis: 33
Juan Antonio: 57
María: 485
Martín Andrés: 57
CASTAL
Josefa: 498
CASTAÑEDA
Antonia: 90
Felipe: 267
Francisca: 319
Manuel: 267, 313
María: 313
CASTAÑEIRAS
Francisco: 502
José Jacinto: 502
CASTEDA
María: 183
CASTEL
Francisca: 216
CASTELLANOS
Ana María: 4
Andrés: 4
CASTELLOTE
Andrea: 22
Antonio: 22
Carmen: 22
Francisco: 22
Juana: 22
Manuela: 22
Miguel: 22
CASTRELO
Francisco: 47
Ventura: 47
CASTRIZ
Francisco: 248
Isabel: 209
Josefa: 248
CASTRO
Ana: 55, 265
Andrea: 3
Andrés: 55
Antonio: 174
Bárbara: 294
Cayetana: 25
Domingo: 446 (2), 479
Fernando: 294
Francisca: 25
Francisco: 254
Ignacio: 174
Isabel: 174
Isidora: 174
Joaquín: 55, 144
José: 174
Josefa: 174
Juana: 19
Luis: 488
María: 174
María Antonia: 59
Roque: 174
Sinforosa: 254, 264
Ursula: 488
CAVIEDES
José: 472
Manuela: 472
CAVO
Gregorio: 353
Mariana: 359
Pedro: 353
CELA
Francisco: 104
Santos: 104
CENTENO
Francisco: 34
Isabel: 155, 198 (2), 199, 200
Isidora: 34
José: 34
Lorenzo: 34
María: 34
Pedro: 275
Tomás: 275
CERNADAS
José: 28 (2)
Josefa: 28
Ramón: 28
Rosa: 28
CERRON
Fabián: 248, 262
Gerónimo: 248 (2)
Josefa: 248, 262
CEVALLOS
Francisco: 323 (2)
Isabel: 323
María Josefa: 323
CEYANES cfr. Sellanes
CID
Antonio: 109, 178
Pedro: 109
CIFUENTES
Agustina: 348
Ana: 292
Antonia: 433
Juan Roque: 156
María: 391
Viviana: 362
CIRUELA
Isabel: 104
CLAVIJO
María: 144
COICELO
José: 272
Manuel: 272
COLINAS
Beatriz: 231
Francisco: 231 (2)
José: 231
Juan: 231
Mateo: 231
COLOME
María: 205
Teresa: 205
CONSTANZO
Antonio: 312, 313
José: 313
CORA
Andrés: 7
Diego: 7
Joaquín: 7
José: 7 (2)
CORBELLA
Alejandro: 178
Antonia: 178, 237
Rafael: 109, 178, 179, 220
CORBELLANA
María: 388, 442
CORBO
Agustín: 125, 193 (2), 194, 195
Antonia: 112, 118, 193, 194, 195
Francisco: 193
Jacinto: 193, 194, 195
Luisa: 193
Pedro: 193, 196
Tomás: 193 (2), 194, 195
Ursula: 194
CORDERO
Domingo: 246, 258
Escolástica: 246, 258, 296
Irene: 258
José: 246, 258, 296
Petrona: 486
CORDIDO
Nicolás: 205 (2)
CORIA
Catalina: 203
María: 334
CORNEY
María Antonia: 485
CORONEL
Francisco: 181
Juan: 181
CORPORALES
Andrea: 311
Juan: 309 (2)
Luis: 309, 311
Pedro: 309
Ponciano: 309
CORRAL
Antonio: 202, 277
Francisca: 89
Francisco: 119, 148, 224
Ignacio: 202
María: 148, 224
Pedro: 148, 224
CORRAL TROITIÑO
José: 41
Juan: 41
CORREA
María: 183
COSTA
María: 177
COSTALES
Felipe: 364
Francisco: 354 (2)
José: 341, 411
Manuel: 354
María: 341, 342, 361
María Antonia: 411
Miguel: 354
COSTAS
José: 204
Ursula: 204
COTOFRE
Antonio: 449
Josefa: 449
COUTO
Andrés: 390
María Bernarda: 35
Roque: 35
Silvestre: 390
COUZEIRO
Andrés: 176
COYRA Y REAL
Dominga: 15, 16
CRESPO
Antonia: 123
Francisca: 123
Gerónima Rita: 123
José: 123, 221
Juan: 221
Juan Miguel: 123 (2)
María: 262
María Juana: 123
Pedro Miguel: 123
Tomasa: 72
CRUCES
Antonia: 496
Miguel: 174
Rosa: 174
CRUZ, de la
Antonia: 496
María: 95
CUBELOS
Baltasara: 269
Francisco: 269
Lázaro: 269
Pedro Domingo: 269
CUBEYRO
Juana: 25
CUELI
Francisco: 389 (2)
Manuel: 389
Ramona: 389
CUELLO
Luisa: 12
CUENCA
Antonia: 256
Francisco: 256
Manuela: 256
CUERDO
Lucas: 324
Manuela: 324
CUETO, del
María Antonia: 375
CUEVA, de la
Bernarda: 437
Francisco: 437
Mariana: 410
CURUGEDO
Teresa: 390
CHABRE
Catalina: 180
CHAPON
Ana: 333
CHAS
Andrés: 506
María: 506
CHATA
Isabel Segunda (india): 216
CHAVOY
Juan Antonio: 448
CHICO
Manuela: 281
Ursula: 448
CHICOTE
Alfonsa: 489
DAVILA
Josefa: 449
DELGADO
Gerardo: 333
Juan: 333
Manuel: 333
Manuela: 333
María: 121
Micaela: 125
Teresa: 323
DELGADO BLANCO
Manuel: 333
DESCOCIDO
Fabián: 261
Felipe: 261
José: 261
Manuel: 261
Paula: 261
DEVESA
Andrés: 209
Luisa: 209
DIAZ (cfr. también Albaro Díaz)
Ana: 239
Antonio: 26, 218
Bernardo: 471
Catalina: 415
Diego: 218
Dorotea: 29
Felipe: 51
Florencia: 130
Francisca: 475 (2), 478
Francisco: 26
Jacobo: 322
Josefa: 460, 461, 462, 482
Juan: 26, 471 (2)
Juana: 471
Manuel: 322 (2), 332
Manuela: 131, 301
Marcos: 26
Margarita: 428
María: 24, 468, 503
María Jacinta: 428
Pedro: 428
Román: 468, 475, 478
Sebastián: 428
Teresa: 28, 332
Tomasa: 244
Vicente: 26
DIAZ PEDREGAL cfr. Díaz
DIEGO
Isabel: 209
DIEZ
Alejandro: 145
Angela: 90
Antonia: 38
Bernarda: 441
Dorotea: 90
José: 90
María Antonia: 133
Paula: 90
Pedro: 90
Teresa: 145
DIEZ PUMARINO
Manuel: 384
Rosa: 384
DIOS, de
Bartolomé: 121
Tilano: 121
DOBAL cfr. Doval
DOLDAN
Alberto: 456
Alejandro: 456
Antonio: 456
Francisco: 456
José: 456
Josefa: 456
DOLZ
Josefa: 32
DOMINGUEZ
Antonia: 249
Inés: 325
Isabel: 308
Josefa: 179, 239
Juan: 117, 308, 449
Juan Benito: 179
Manuela: 449
María: 249, 257
Micaela: 308
Santiago: 449
Tomasa: 449
Toribio: 117
Viviana: 247
DOMÍNGUEZ DE CASTRO
Antonio: 299
Josefa: 299
DOVAL
Antonio: 504
Francisca: 504
José: 504
Manuel: 504 (2), 505
Martín: 504
Melchora: 10
Rita: 504
DUARTE
José: 341, 342, 343 (2), 344, 364
José María: 341
Juan: 341, 342
María: 341, 437
Ramón. 341
Rosa: 341, 342, 343, 344, 421
DUARTE COSTALES cfr. Duarte
DUEÑAS
Alonso: 64
Francisco: 64
DURAN
Casimiro: 48
Francisco: 48
Gregorio: 48
Manuel: 48
María: 500
Narcisa: 500
Tomás: 499, 500 (2)
DURBAO
Salvador: 480
Santiago: 480
ECHEVARRIA o ECHAVARRIA
Domingo: 179
Domingo Ignacio: 362
Ignacio: 381
José: 433, 451
José Ventura: 216 (2)
Juan: 179, 216, 433
Martín: 355, 381
Miguel Antonio: 362
ELIJA
Lucía: 318
ENEIRIO
María: 24
ENRIQUE(Z)
Benita: 176
Catalina: 213
Ignacia: 98
Tomás: 98
Tomasa: 500
ERVIAS
Domingo: 499
Jacinta: 499
María: 499
ESCAJA
Josefa: 100
ESCOBAR
Josefa: 280
ESCUDERO
Ana: 103
Dominga: 446
Isabel: 145
ESMI
Isabel: 186
ESPADAS
Leonardo: 304
Pedro: 304, 429
ESPELEY
Juan: 22
María: 22
ESPESO
Martina: 279
ESPINOZA
Alberto: 16
Juan: 15, 16
Juana: 16
Manuela: 15
Teresa: cfr. Pérez Espinosa
ESPRIELLA, de la
Andrés: 471
José: 471
ESTACA
Ana: 84
ESTEBAN MARTÍN
Mariana: 88
ESTEVAN
Catalina: 13
Fernando: 124
Gerónima: 230
Isabel: 128
José: 128
Lorenzo: 128
Manuel: 128
María: 208
Miguel: 124
Rosa: 13
Vicente: 13 (3)
ESTEVERAL
Francisco: 272
María Teresa: 272
ESTEVES
Ana: 190, 229
Domingo: 229
ESTRADA
Francisco: 445 (2)
José: 377
Josefa: 445
Ponciano: 445
Rita: 445
ESTRAZULAS
Francisco: 6
Jaime: 6
Santiago: 6
EULACIO
Benita Antonia: 401
FABRA
Juan: 182 (2)
Juan Bartolomé: 182
Manuel: 182
María: 182
Nicolasa: 182
Ventura: 182
FAEDO, del
Inés: 386
FALAGEI
Tomasa: 212
FALCON
María: 339, 361, 511
FALCON DE ROJO
Francisca: 286
Manuel: 286
FALSON
María Victoria: 6
Pablo: 6
FAMAYO
Isabel: 170
FANDIÑO
Benito: 33
Ursula: 33
FARIAS
Francisco: 352
María Josefa Leandra: 352
FEIJOO
Casimiro: 188
María: 188
Victorio: 188
FEIJOO Y COLMENERO
Isabel: 286
FELIPE
Félix: 277
Juan: 28
María: 28
Teresa: 202, 277
FELIX
Luisa: 87
FERNÁNDEZ cfr. también Hernández

Alonso: 376, 401, 431 (2)
Amaro: 15
Ana: 10, 101, 229, 446, 457, 464
Ana María: 477
Andrés: 176
Antonia: 240 (2), 326, 360, 407, 419
Antonio: 187, 329, 360, 463 (2), 505
Bartolomé: 236
Benita: 479
Benito: 235, 266
Bernabé: 420
Bernardo: 360
Bernardo Antonio: 426
Casimira: 257, 258
Catalina: 47, 57, 58, 241, 244, 293, 360, 473
Catalina Benita: 298, 329
Cayetana: 29
Cecilia: 128, 257
Cecilio: 330
Clara: 257, 259
Diego: 405 (2), 420, 464
Dominga: 257, 286
Domingo: 2, 15, 257, 355
Domingo Vicente: 53
Elbio: 401
Felipe: 244, 332
Fermín: 295
Francisca: 9, 10, 97, 190 (2), 286, 303, 354, 480, 504
Francisco: 244, 295, 329, 351, 360 (2), 375, 401, 417 (2), 424,
431, 457, 504
Francisco Joaquín: 187
Gabriel: 330, 360
Gerónimo: 329
Gracia: 332
Gregorio: 295
Ignacia: 483
Ignacio: 255
Inés: 420
Isabel: 271, 329, 460, 462
Isidoro: 257
Jacinta: 355, 368, 510
Jacinto: 332
Jacobo: 9
Joaquina: 417
José: 101, 244, 295, 376, 401, 463, 504, 505
José Antonio: 329
Josefa: 2, 28, 34, 190, 244, 367, 416, 417
Juan: 24, 393, 417, 419, 431 (2), 459, 460, 462 (2), 467,
484
Juan Luciano: 21
Julián: 187, 463
Justo: 401
Lázaro: 235
Lorenzo: 477
Luis: 257
Magdalena: 178, 305
Manuel: 75, 160, 360, 417
Manuela: 131, 142, 328, 329, 405, 431
Margarita: 418
María: 9, 24, 28, 30, 35, 56, 109, 207, 244, 261, 305, 306,
322, 351, 397, 401, 417 (2), 419, 420, 422, 431, 448,
457, 458, 464, 466, 469, 477, 480, 496, 504 (2), 505,
511
María Antonia: 371, 404, 422, 424, 448
María Ignacia: 491
María Leonor: 364, 374
María Manuela: 337, 338, 453
Mariana: 424
Martín: 298, 329
Mateo: 381, 401, 420, 449, 483
Matías: 244
Melchora: 358, 406, 419
Micaela: 393
Miguel: 93, 236, 240, 244
Nicolás: 505
Pascual: 257, 258, 259
Pascuala: 236, 306
Paula: 447
Pedro: 2, 93, 176, 307, 354, 417, 431, 457, 491
Pelayo: 420
Rodrigo: 355
Rosa: 355, 446, 479
Santiago: 240, 355
Sebastiana: 463
Serafina: 463
Simón: 236
Teresa: 325, 360
Tomás: 75, 236, 240
Tomasa: 7
Ventura: 360
Vicenta: 332
Vicente: 235
Xavier: 444
FERNÁNDEZ BLANCO
Antonia: 366
María: 467
FERNÁNDEZ CASTANDIELLO
Juan: 431
María: 439
Pedro: 431, 432
FERNÁNDEZ CRUZ
Francisca: 459
Francisco: 459 (2)
Juan: 459
Tomás: 459
FERNÁNDEZ CUETO
Antonia: 384
Antonio: 384
Francisco: 384
Josefa: 384
Juan: 384
María: 384
FERNÁNDEZ DEL CONDE

Diego: 464
María: 464
FERNÁNDEZ FELIX
Isabel: 461
Juan Antonio: 461
Manuel: 439, 461
FERNÁNDEZ FIGARES
Antonia: 467 (2)
José: 467
Juan: 467 (3), 484
Luisa: 467
FERNANDEZ LLOREDO
Josefa: 477
Juan: 466, 477
María: 477
FERNANDEZ PAEZ
Francisca: 190
José: 190
FERNANDEZ PELLO
Bárbara: 483
Francisco: 483
Nicolás: 483
FERNANDEZ PORLEY
Bárbara: 457, 458
Francisco: 397, 457
José: 397, 448, 457, 458
Juan: 397, 457
María: 457
FERNANDEZ TRESGUERRAS
Domingo: 355
Rodrigo: 355
FERRADA(S)
Francisco: 130 (2), 512
José: 512
María Antonia: 130
FERREIRO
Ignacio: 17
María: 17, 117
FERRER
Ana: 241
FERRERA(S) y FERREIRA
Bartolomé: 144
Catalina: 55, 144
Domingo: 87
Isabel: 87
FIGUERAS
Angel: 27
José: 27
FIGUEROA
María: 490
Simona Tadea: 390
FILGUEIRAS, das
Mariana; 26
FINS
Isabel: 285
FIZ
Francisca: 448
FLORES
Ana María: 372
Josefa: 372
Juan Antonio: 372
María: 372
Melchor: 372
Ramón: 372
FORTUNA
Francisco: 49
Vicenta: 49
FOJO
Isabel: 493
FRAILE
Andrés: 142
Lorenza: 142
Nicolás: 142
FRANCO
José: 147
Manuela: 147
FREIRE o FREYRE
Agustina: 305
Antonio: 305
Baltasar: 305, 306
Domingo: 31
Juana: 305
Ramón: 21
FRESCO
Juan: 447
Juana: 447
Matías: 447
FRESNO
Sebastiana: 421
FRUTOS
Francisco: 225
José: 225
FUENTE, de la
Agustina: 398
Bartolomé: 433
Cristóbal: 211
Felipa: 85
Francisca: 211, 310, 430, 433, 434, 435
Juan: 211, 392 (2)
Juan Antonio: 211
Justo: 398
María: 211, 310, 399, 434, 437
María Antonia: 392
María Manuela: 109
Micaela: 211
Pascual: 211
Pedro: 109
Toribio: 399
FUENTES
Catalina: 199
Felipe: 84
Magdalena: 84
GABIN
Teresa: 301, 302
GABOSO
Agueda: 185
Juan: 185
GALAN
Domingo: 360, 414
Gabriel: 360
GALBISO cfr. Garviso
GALDON
Vicenta: 12
GALIANO
Bernardo: 390
María Lorenza: 390
GALLEGO(A)
Angela: 197
Juana: 154
Margarita: 17
María: 8
Pedro: 68
Petronila: 204
GALLINAL o GALLINAS
Agustín: 321
Alejandro: 413
Diego: 413
Francisco: 321 (2)
Gaspara: 321
Gustavo: 413
Hipólito: 413 (2)
José Antonio: 413 (2)
Manuel: 321
María: 321
GALLO
Juan: 69 (2)
GAMARA
María Juana: 16
GAMBRINA
Ana: 139
GANDARA
Angel: 2
Baltasar: 485
Crasio: 485
Francisco: 178, 237
Lope Gregorio: 485
Luisa Magdalena: 2
Manuel: 237
Manuel Antonio: 485
María: 190
María Jacinta: 2
Rita: 485
Roque: 2, 190
GARABITO
Dionisia: 244
Lucas: 244
GARAÑO
Bernardo: 152
José Antonio: 152
GARCIA
Agustina: 154
Alonso: 91, 203
Ana: 98, 320
Andrés: 84, 358, 368, 404
Angel: 159
Angela: 20, 146, 190
Angela Rosa: 221
Antonia: 101, 249, 439
Antonio: 20, 98, 298, 363, 382, 383
Bárbara: 242
Beatriz: 250
Bernarda: 347, 383, 451, 452
Blas: 296, 298, 338
Catalina: 88, 262, 310, 330, 432
Cayetano: 20
Diego: 485
Dominga: 491, 508
Domingo: 178, 349, 350
Eulalia: 476
Feliciana: 178
Felipe: 348
Fernando: 476
Francisca: 90, 98, 271, 349, 350
Francisco: 271, 367, 489, 496
Gabriel: 79
Gerónimo: 84
Ignacio: 380, 489
Inés: 496
Isabel: 98, 142, 252, 394, 509
Jacinta: 189
José: 20, 84, 314, 347 (2), 348, 383, 489
José Antonio: 348
Josefa: 152, 294, 304, 350, 380, 472
Juan: 84, 244, 249, 268, 273, 416, 447, 476, 482, 510
Julián: 146
Lope: 439
Lorenza: 505
Lorenzo: 380
Lucas: 383
Luisa: 87
Magdalena: 251, 358, 468, 473
Manuel: 98, 157, 280, 294 (2), 380
Manuela: 89, 337, 458, 470, 476
Margarita: 183, 202
María: 13, 14, 32, 71, 77, 91, 108, 153, 203, 213, 236, 268,
294, 314, 349, 350, 352, 366, 367, 397, 409, 418,
441, 460, 499, 510
María Ana: 272, 423
María Antonia: 347, 363, 383, 400, 466
María Ignacia: 491
María Joaquina: 363, 383
María Manuela: 347
Mariana: 134, 163, 338
Mateo: 347
Matías: 383
Melchora: 139
Miguel: 235
Pascuala: 235
Pedro: 88, 152, 183, 304
Ramona: 348
Rosa: 413, 416, 485
Salvador: 298, 329
Simón: 268
Teresa: 84
Tirso: 268
Tomás: 244, 476
Tomasa: 134, 163
Toribio: 439 (2), 461
Vicente: 235
GARCIA DE ABA
María: 12
GARCIA BARROSA
Fernando: 366
José: 366
Juan: 366
María Josefa: 366
GARCIA BLANCO
Juan: 273
GARCIA CABEZA
Andrés: 404
Josefa: 350, 404
GARCIA LOBETE
José: 294
GARCIA PUMARIN cfr. García
GARCIA DEL RINCÓN

(María) Manuela: 132
GARCIA DE VILLAR
Catalina: 88
Pedro: 88
GARCIA DE LA SIENRA
Andrés: 368
Francisco: 368
José: 368
Juan: 368 (2), 425
Manuel: 368
Manuela: 368
María: 368, 425
GARILLETE
María: 252
GARVISO
Ana: 341
María: 344, 346, 352, 361
Pedro: 341, 344
Toribio: 344
GARZON
Andrés: 132
Benito: 132
Bernardo: 132
José: 132
GARRIDO
Antonio: 25
Benito: 192
Esteban: 25
Francisca: 192 (2)
José: 25
Manuel: 192
GARRIN o JARRIN
Josefa: 237 A
Mateo: 237 A
GARROTE
Catalina: 334
Domingo: 334
Josefa: 334
Manuel: 190, 334
María: 190, 334
Miguel: 334
GASPAR
José: 169
Santos: 169
GASTAN
Agustín: 157, 280
Gregorio: 280
Manuela: 280
Miguel: 280
Valentín: 280
GAVIÑO
María Luisa: 503
GAYAN
Bernardo: 203
José: 203
GAYOSO
Agustín: 496
Francisco: 496, 497, 505
José: 496
Margarita: 496
Roque: 496
GAZA
Esteban: 285
Francisca: 285
GENO(V)A
Francisca: 344
Francisco: 342, 343 (2), 344, 345 (2), 404
Gabriel: 342
Joaquina: 342, 343, 344
Josefa: 404
Juan: 342 (2), 343, 344
Luis: 342, 343, 344, 421
Manuel: 342, 344
Manuela: 342, 421
Teresa: 342
GIJON
Felipe: 362, 427
Juan Antonio: 362
María: 352
Manuela: 362
Vicenta (María del Carmen): 362
GIL
Juan: 312, 313
Juan Bautista: 404
Pedro: 312
GINES
Francisca: 321
GIRALDO
Melenciana: 129
GOBEN
Rosa: 182
GOLIAS
Andrés: 51
Francisco: 51
Juana: 51
Manuel: 51
Pedro: 51
GOMEZ
Agustín: 58
Alonso: 227
Ana María: 218
Andrea: 301, 302
Andres: 58
Angela: 298
Antonio: 225, 227
Cipriano Antonio: 73
Cristina: 182
Diego: 73
Francisco: 301, 302, 494
Inés: 58, 307
Juan: 158, 186
Juan Antonio: 503
Juana: 456
Julián: 58
Lucas: 297
María: 31, 149, 175, 301, 302, 330, 485
María Antonia: 59, 186, 487, 494
María Manuela: 503
Mateo: 297
Pascuala: 235
Pedro: 494
Santiago: 297
Teresa: 51
Tomás: 494
GOMEZ LAPINTA
Juan: 275, 297 (2)
Mateo: 297
Santiago: 297
GOMEZ DE MESA
María Rosa: 504
GONZALEZ
Agustín: 344
Agustina: 149
Ambrosio: 212
Ana: 93, 152, 281
Andrea: 267
Andrés: 284
Antonia: 139, 153, 212
Antonio: 132, 472
Benita: 262, 284
Bernardo: 149, 409
Casimiro: 318
Catalina: 335, 359, 472
Damasia: 373
Diego: 204, 409
Dominga: 102
Domingo: 88, 262, 492
Eulalia : 210
Fernando: 472
Francisca: 102, 116, 481, 486
Francisco: 27, 260, 262, 311, 390, 409, 472
Fulgencio: 58
Gabriel: 344
Gerónima: 123, 318
Gerónimo: 284
Gregoria: 132
Inés: 487
Isabel: 102, 365
Isidora: 204
José: 153, 191 (2), 223, 252, 282, 318, 472
José Antonio: 409
Josefa: 75, 372, 476, 482
Juan: 223, 409
Juana: 44, 55
Lorenzo: 282
Manuel: 262, 284, 312, 472
Manuela: 106, 127, 312, 332, 396, 416, 454, 455
María: 23, 232, 241, 247, 248, 372, 374, 409, 465, 468
María Antonia: 225
María Jacinta: 23
María Manuela: 390
Mariana: 266
Mateo: 409
Miguel: 102, 116
Narciso: 293, 318
Pascual: 27
Pedro: 58, 108 (2), 372
Pedro Antonio: 177
Roque: 282
Rosa: 93
Sebastiana: 318
Tomás: 102
Tomasa (o Pascuala): 54
Vicente: 252
GONZALEZ AMORES
Francisco: 410 (2)
Manuel: 410 (2)
Rosa: 410
GONZALEZ BEADE
Antonio Miguel: 303
Manuel: 303
Vicente: 303
GORDON
Diego: 481
Roberto: 481
GRANDAL
Antonia: 27
José: 27
Josefa: 27
Juana: 27
Lucas: 27
María: 27
GRANDINA
Lucía: 99, 100
GRANJA
Angel: 488
GRANUCHE
Leonarda: 503
José: 503
GRAÑA
José: 56
María: 56
Martín: 56
GUADALUPE
Andrés: 95
Francisco: 95
María Santos: 54
GUARDADO
Antonio: 416
José: 416
Josefa: 366, 397
Juan: 366, 367 (2), 397, 416
Lorenzo: 367, 416
Luisa: 367
Manuel: 367, 416
María: 416
María Antonia: 397
Pedro: 367
GUARDE
Juana: 180
María: 180
GUARDIOLA
Antonio: 133 (2)
GUERRA
Antonia: 316
Domingo: 52
José: 34
Juan: 34
María: 52, 248
Rafaela: 34
GUERRERO
Felipe: 110
José: 110
GUILABET
María: 50
GULAR
Francisco: 245
Isabel: 245
Teresa: 245
GUMENDIO
José: 319
Luis: 319
GUNDIN
Lucía: 99, 100
Manuela: 108
GUTIERREZ
Angela: 367
Bartolomé: 184
Catalina: 184
José Francisco: 54
Juana: 22
María: 54
HELLERA
María: 84
HERA, de la
Antonio: 113
Tomasa: 93, 113
HERAS, las
Antonia: 283
Ignacio: 155, 201
Josefa: 252
Juan José: 283
Manuel: 252
Rufina: 201
HERNÁNDEZ (cfr. también Fernández)

Águeda: 193, 194, 195
Antonio: 127, 138
Bernarda: 105, 106
Bernardino: 138
Catalina: 287
Faustino: 208
Francisca: 90, 127, 151, 344
Francisco: 127 (3)
Isabel: 220
José: 138 (2), 208, 256
Josefa: 256
Juan: 138, 164, 295
Manuel: 75, 127, 151, 197, 256
María: 105, 106, 136, 197, 208, 287
Petronila: 153
Rosa: 105, 106, 256
Tomás: 105, 106
HERRADOR
Gerónima: 273
Manuel: 319, 335
María: 319
María Antonia: 137, 264, 319, 335
María Isabel: 319
Matías: 319
Melchor: 319, 335
Miguel: 319
Petronila: 319
HERRERA
Juan Antonio: 170 (2)
HERRERO
Bartolomé: 214
Blas: 436
Cecilia: 213
Francisca: 136
Francisco: 213, 214
Inés: 213
Isabel: 115, 198, 213, 486
Jacinta: 213
Juan: 131, 198, 276
Juliana: 276
Manuel: 115, 136, 213, 214, 486
Manuela: 214, 230
María: 131, 200, 201, 436
Miguel: 200
Santiago: 230
HEVIA
María Antonia: 382
HILARION DE RIBEIRA
María Dominga: 59
HOCES DE LA GUARDIA
Agustín: 272
Beatriz: 272
Cristóbal: 272 (2)
Francisco: 272
HOLGADO
Antonia: 309, 311
Antonio: 309
HUELGA, de la
María: 248, 262
HUERTAS
Andrés: 54
Antonia: 54
Florentina: 54, 103
Ignacio: 54, 103, 206
Joaquín: 54
José: 54
Juan: 54
María: 54, 206
Manuela: 54
IBAÑEZ
Angela: 157
Bárbara: 278
Cristóbal: 106
Francisco: 278
Gerónima: 146
Juana: 256
María: 198
Santiago: 106
IDIGARAY
Pedro: 352
IGLESIA, de la
Antonia: 493
Francisca: 368, 425
Francisco: 493
María: 79, 129, 282, 341, 344
I(G)NES
Antonia: 128
Lorenzo: 128
ILLERA
María: 84
INFIESTA, de la; cfr. Lainfiesta
IRAZAMENDI
Antonia: 65
IRIGOYEN
Domingo: 222
Pedro: 222
IRUELOS
Domingo: 126
José (o Manuel): 126
Manuela: 126
Marcos: 126
ISARZA
María Josefa: 152
ITURBE
Francisco: 63
Sebastián: 63
IZETA
Antonio: 65
IZQUIERDO
Andrés: 282
Sebastiana: 282
JARRIN cfr. Garrín
JAVIQUE
Catalina: 503
JESUS, de
Juana: 445
Manuel: 445
JORDAN
Fructuoso: 503
Josefa: 503
Juana: 503
María: 503
Pascual: 503
Rita: 503
Xaviero: 503
JUEZ
Angela: 315
JULAR cfr. Gular
JUNCAL
Pascuala: 178
JUNQUERAS, de las
María: 409
LABEADA
María Antonia: 373
LABIE
María Antonia: 59
LABRAGAS cfr. Braga
LAGARRETA
José: 4
Matías: 4 (2)
LAGO(S)
Gabriela: 51
Josefa: 49, 51
María Josefa: 506
LAHEI
Juan: 180 (2)
Juan Francisco: 180
LAINEZ
Josefa: 127
LAINFIESTA
Adriano: 422
Antonia: 370, 373
Domingo: 423 (2)
Francisco: 370, 373
Gabriel: 423
José: 422 (2)
Josefa: 370, 373, 422
Juan: 423
María: 422, 423
Teresa: 422
LAMAS
Andrés: 450
Antonio: 33
Cipriano: 500
Domingo: 450
José Benito: 450
Juan: 450
Luis: 450
Manuela: 33
Pedro: 500
Toribio: 33
Ventura: 33
LAMELA(S)
Francisca: 286, 303
Simón: 303
LAPIDO
Atanasio Francisco: 147
José: 147
Juan: 147
LARRIERA
Francisco: 356
José: 356
Miguel: 356, 357
LASPRIELLA cfr. Espriella
LASTRA
Bernardo: 167
Manuela: 37
Vicente: 167
LAVALLINA cfr. Valiña
LAVANDERA
Alejos: 424
Francisca: 424
José: 424 (2)
Josefa: 401, 424
Juan: 424
María: 396, 424
Tomás: 424
LAVEGA cfr. Vega
LAVIANA
Josefa: 384
LAVIÑA cfr. Viña(s)
LEICECA
Josefa: 216, 288
LENCINAS
María Dominga (india): 216
LENGUAS
Antonio: 27 (2)
Juan: 27
Pedro: 27
LETANA
Ursula: 219
LEYTON
Lázaro: 12
Manuel: 12
LINARES o LIÑARES
Alonso: 490, 491, 492
Francisca: 491
Francisco: 490, 491
Josefa: 181
María Brígida: 490, 491
LOACES
Paula: 57
LOBATO
Ana: 260, 262
Felipe: 262
Manuel: 248, 262
LOBETE
Catalina: 294
LOGRERO
Gregoria: 16
LONGUERA
Agustina: 5
Josefa: 5
LOPEZ
Agueda: 131
Amaro: 450
Ana: 31
Ana María: 35, 280
Andrés: 265
Antonia: 500
Antonio: 329
Bárbara: 458
Cipriano: 183
Domingo: 284
Feliciana: 178
Félix: 53
Francisca: 52, 141
Francisco: 10, 487
Gertrudis: 274
Gregorio: 269
Ignacio: 492
Inés: 55, 265
Isabel: 178
Jacoba: 10
José: 183 (2), 508
Josefa: 14, 22, 269
Juan: 10, 329
Juan Patricio: 10, 18
Juana: 328
Luisa: 284
María: 2, 52, 53, 55, 191, 489
María Bernarda: 35
María Tomasa: 508
Mariana: 265
Narciso: 55, 265
Nicolasa: 506
Pascual: 10
Pedro: 10, 492
Teresa: 10
Tomasa: 450
Ursula: 27
Ventura: 14, 274
LOPEZ GRAÑA
Alonso: 56
Juan Antonio: 56
LORA
María: 320
LORENZO
Agueda: 140
Antonio: 133
Catalina: 193
Gerónima: 128
Isidro: 54
Josefa: 133
Manuel: 54
María: 54
Petronila: 133
Telmo: 140
LORENZO GAYOSO
Francisca: 190
LOUGA VILA
Josefa: 205
LOUGARRO
Gabriel: 498, 507
José: 507
Juana: 507
LOUREDO
Ambrosio: 177
Cayetana: 177
LUCAS
Catalina: 215, 330
José: 330
LUELMO
José: 310 (2)
Pedro: 88, 310
Tomás: 310
Victoria: 310
LUENGO
María: 155
LUNA
Ambrosio: 220
Manuel: 220
LLAMAS
Domingo: 115, 213, 486
Francisco: 115
Manuela Luciana: 115
LLANEZA
Gregorio: 356
Manuela: 356, 357
LLANO
Bernardo: 473
Francisco: 473 (2), 474
Manuela: 473
María: 474
Ramón: 473
LLANUZA
Gabriel: 506
José Antonio: 506
LLERA
Antonio: 374
Eduardo: 403, 414
María: 374
Pedro: 403
LLOREDO
Serafina: 379, 381
MACEDA
Benito: 35
Manuel: 35
María Bernarda: 35
Vicenta Clara: 35
MACIAS
Benito: 179
María: 234
Salvador: 179
Sebastiana: 155
MACIEL
Gregoria: 485
MACIERA(S)
Claudio: 130
María Antonia: 130
MACHADO
Melchora: 298
MADERA, de la
Blas: 425
Francisco: 425
José: 425
Juan: 425 (2)
Manuela: 425
María: 425
Miguel Antonio: 425
MAESTRE
Gregorio: 137
José: 137
MAGDALENA, de la
Luis: 213
Manuela: 115, 213, 253, 486
Rosa: 213, 253
MALCEÑIDO
Ana: 241
Baltasar: 241
Eulalia: 241
Manuel: 241
Manuela: 241
MALIN
Esteban: 1
José: 1
MALO
Félix: 194
Miguel: 194, 196
MALVAR
María: 175
María Jacinta: 307
MALLADA(S)
Agustín: 469
Cosme: 405
Francisca: 405
Isabel: 358
Juan: 469
Juan Antonio: 469
María: 406
María Teresa: 469
Miguel: 432
Pedro Antonio: 432
Santiago: 469
Tomás: 469
MANCEBO
José: 176, 299 (2)
Josefa Andrea: 299
Juan: 299
MANDALUNIZ
Isabel: 212, 239
MANDIA cfr. Mendián
MANIEGA
Gertrudis: 270
MANZANO
Julián: 509
Rosa: 509
MAÑANES
María: 277
MAOJO
María Antonia: 385
MARBAN o MALBAN
Ana María: 94, 96
MARCOS
Andrés: 278, 279
Angela: 320
Dámaso: 278, 279
Eusebio: 278
Gerónimo: 320
Isabel: 330
Luisa: 278, 279
Magdalena: 93
Manuel: 93
María: 93
MARGOLLES
Manuela: 375
MARIÑO
Eleuteria: 39
MAROAS
Francisca: 303
María: 303
MARTI
Antonia: 32
Catalina: 285
Cristóbal: 32
Manuel: 32
María: 32
Miguel: 32
Ramón: 32
Vicente: 32 (2)
MARTÍN
Agustín: 203
Ana: 203
Antonio: 154
Florentina: 203
Inés: 124
Isabel: 133, 135
Manuel: 203, 287
Margarita: 203
María: 260
Pedro: 154
MARTÍN GALLEGO
Pedro: 154
MARTINEZ (cfr. también Martín)

Agueda: 304
Agustina: 93
Alonso: 142
Ana: 405, 431
Ana Manuela: 406
Andrés: 358 (2), 406 (2), 419 (2)
Angela: 197
Antonia: 36, 419
Antonio: 94, 249, 358, 510
Bárbara Agustina: 510
Bartolomé: 450, 468, 473
Basilio: 404
Benita Ramona: 468
Bernabé: 447
Bernarda: 499
Catalina: 137
Cayetano: 143, 247
Cecilia: 94
Cosme: 419
Diego: 510
Domingo: 271
Escolástica: 247
Eugenia: 495
Francisca: 95, 377, 419
Francisco: 271, 333, 350, 404
Gabriel: 102
Inés: 232, 269
Isabel: 142, 333
Isidora: 100
Jacinta: 258
Joaquín: 447
Joaquina: 271
José: 293, 406
José Antonio: 404
Josefa: 100, 197, 251, 287 (2), 358, 404
Josefa Antonia: 406
Juan: 251, 358, 406, 419 (2), 431, 468, 473
Juan Francisco: 406
Juana Lorenza: 447
Juana María: 400
Lucía: 288
Luis: 447
Luisa: 23, 73
Manuel: 60 (2), 100, 287
Manuel Antonio: 510
Manuela: 16, 142, 468
María: 16, 102, 116, 248, 271, 355, 358, 406, 419, 463,
483
Mateo: 358, 406, 419 (2)
Matías: 100
Melchor: 271
Nicolás: 404
Pablo: 249
Pascuala: 92, 266
Santiago: 232
Silvia: 404
Tecla: 293
Teresa: 20, 143, 468, 473, 474
Tomás: 100
Toribio: 510 (2)
Ventura: 350, 404 (2), 405
MARTINEZ CARDESA
Pedro: 496, 505
MARTINEZ CIFUENTES
Francisco: 362, 427
MARTINEZ ESPADAS
Juan: 304
Manuel: 304
María: 304
Pedro: 304, 429
MARTINEZ MORIS
Juan: 510
MARTINEZ VAZQUEZ
Andrés: 44, 46
MARTINO
Catalina: 215
MARRONA, de la
María: 374
MASEGO
María Antonia: 385
MATA
Alonso: 198
Ignacio: 155, 198, 199, 200
Isabel: 198
Magdalena: 155, 198
María: 199, 288
Ramón: 198, 200
MATEU MARTINEZ
María: 105
MAYO
Lorenzo: 206, 209
Pascuala: 206, 209
Pedro: 93, 113, 114
Vicente: 113, 114
MEDIAVILLA
Germana: 281
Gregorio: 281
MEDINA
Fermín: 147, 165
Francisco: 17, 165
MEISOSO
Juan: 30
María Agustina: 30
María Gregoria: 30
María Micaela: 30
Pedro: 30
MEJORADA
Micaela: 485
MELENDEZ
Fernando: 137, 335
Francisco: 137
Joaquina: 137
María Antonia: 500
MELGAR
Alonso: 233
Esteban: 92, 233, 234
Felipe: 324
Gregorio: 324
José: 325
Juan (Francisco): 324
María Josefa: 324
María Manuela: 324
Maria Vicenta: 324
Mariana: 325
Tomás: 324 (2)
Tomasa: 92, 233, 234
MELLADO
Carlos: 92
Gerónima: 92
Gregorio: 92, 233
Julián: 92, 233
Lorenza: 92
Manuela: 92
Mónica: 92
Pedro: 92 (2)
MENA
Inés: 428
Josefa: 336
María: 319
Miguel: 319
MENDEZ (cfr. también Menéndez)

Angela: 137, 335
Antonia: 335
Francisco: 137, 263, 264, 335 (2)
Isidro: 335
José: 263
Josefa: 263
Manuel: 263
María Manuela: 263
Pedro: 263
Prudencia: 264, 335
Tomasa: 335
Valentina: 335
MENDEZ SANTA MARIA

Juana: 69
MENDEZ VIERA
Francisco: 182
MENDIAN
Antonio: 1
Luis Vicente: 1
Marcelo: 1
MENDOZA
Francisco: 123
María Antonia: 123
MENEIRA
Isabel: 101
MENENDEZ (cfr. también Méndez)

Ana: 433, 471
Antonio: 434
Bernarda: 440
Blas: 337, 338, 453
Diego: 407
Domingo: 337
Emeterio: 337, 338, 453
Francisca: 398, 434, 451
Francisco: 337, 338, 398, 453
Isabel: 337, 398
José: 398
Juan: 337, 359, 368, 407, 425 (2)
Luis: 418
Manuel: 398
Marcos: 398
María: 337, 392
María Josefa: 453
Marta: 359
Melchora: 338
Rosa: 316
Teresa: 337, 407
Toribio: 337, 338, 453
MENESES
Matías: 336 (2)
Melchor: 336
Simón: 336
MERA
Pascuala: 54
MERCANTE
Juan Alejo: 22
MEXIA
Bárbara: 270
Juan: 270
MIELGO
Juan: 168
Juan Antonio (o Santiago): 168, 201
MIGOIA
Andrés: 377
Bernardo: 377
Joaquina: 377
Juan: 377
Manuel: 377
Narciso: 377
Vicente: 377 (2), 378
MIGUEL
Alonso: 89, 215
Antonio: 89
Catalina: 402
Domingo: 215
Francisco: 89
José: 215
Juana: 89
Manuel: 151, 155, 215
Manuela Benita: 89
Pedro: 89
Rosa: 251, 253
Simón: 215
Sinforosa: 89
Teresa: 151, 215
MIGUEZ
Isabel: 226
MINGUEZ
Manuel: 141
MIÑANA
Juana: 120
MIRANDA
Isabel: 104, 343
José: 343, 361
Juan: 361
Lorenzo: 238
Manuel: 343, 361
Manuela: 343
María: 238
MOLENA
Eulalia: 210
MOLERA
Francisca: 97
MONSON
María: 389
MONTAOS
María: 181
MONTE(S)
Catalina: 386
Francisca: 341, 386
Gabriel: 386
Isabel: 440
José: 386
Juan: 386
Manuel: 386
María Antonia: 363
Santiago: 440 (3)
MONTEQUERA
Isabel: 251
MONTERO
Manuela: 27
Ursula: 27
MONTERREY
María Antonia: 363
Toribio: 363
MONTERRUBIO
Catalina: 231
MONTOTO
Francisca: 480
Josefa: 480
Lino: 480
MORADO
Antonio: 506
Manuel: 506
MORAL
María: 277
MORALES
Antonio: 77, 205
Francisco: 205
Isabel: 67
Juan: 77
María: 9
MORAN
Bernardo: 391
Francisco: 391 (2), 399
José: 255
Juan: 139, 391, 399
María: 139, 212, 260
Santiago: 255
MORENO
Antonio: 225, 226
Bartolomé: 140
Francisco: 226
Lucía: 231
Pedro: 140
MORERA
María: 352, 390
MORI
Antonia: 463
MORIS
Isabel: 381, 442
José. 342, 421 (2)
Juan. 352, 421
María Josefa: 345, 348, 351, 421, 435
María Manuela: 352
Matías: 352
MORO
Francisco: 455 (2)
Josefa: 455
Juan: 455
María: 455
MOSQUERA
Antonio: 494
Francisco: 36
José: 36 (2)
Josefa: 494
MOTAS
Bartolomé: 185 (2)
José: 185
Josefa: 185
Juan: 185
MOZO
Florentín: 95
Isidoro: 95
José: 95
Lorenzo: 95
María: 95
MUÑIZ
Andrés: 410
Diego: 460
Gregoria: 453
Ignacio: 460, 461, 462
Isabel: 9, 460, 462
José: 463
Josefa: 460
Juan: 460
Justo: 460
Manuel: 463
Manuel Antonio: 463
Manuela: 463
María: 460, 461, 463
María Manuela: 352
Pedro: 463
Teresa: 377, 378, 410
MUÑIZ VILLAR
Antonio: 1
Marta: 1
MUÑOZ
Angela: 266
Juan: 266
Margarita: 445
MUSLERA
Francisco: 392
Joaquín: 392
NAJARRA
Francisca: 34
NANDE(T)
Catalina: 185
Victoria: 503
NAVA
Francisca: 346
José: 400
Josefa: 354
Pedro: 400
NEGREIROS
Dominga: 502
Lorenzo: 502
NEIRA
María Benita: 1
Rosa: 300
NEUS
Antonia: 493
Antonio: 493
NICOLAS
Fernando: 475, 478
Gabriel: 475
Juan: 475
NIETO
Esteban: 487, 494
Josefa: 487
Juana: 125
Manuela: 487
María: 284
Matilde Irene: 487
Pedro. 487 (2)
Ramón Manuel: 487
Silvestre: 487
NIEVA
Manuel: 495
María: 495
NOBIO
María: 486
NOVO
Domingo: 30
Luis: 30
María: cfr. Pena
NOVOA
Pascuala: 188
NUETE
Bernarda: 235
NUEVO cfr. Novo
NUÑEZ
Ana: 27
Benito: 49
Domingo: 49
José: 493
José Antonio: 49
Juan: 493 (3)
Manuela: 493
Marcos: 49
Marta: 493
OBAYA
María: 349
OGENOLA
Leandro: 144
Tomás: 144
OLIVAN
José: 205
Teresa: 205
OLIVARES
María: 480
OLMEDO
José: 202, 277 (2)
Juan: 277
Manuela: 202, 277
OLMOS
Ana María: 323
Bernardo: 323
OLOZABA
Ana María: 76
OMAÑA
María: 291
ORDEALES cfr. Bardiales
ORDIZ
Manuela: 384
ORTEGA
Angela: 275, 297
Gregorio: 135
José: 432
Josefa: 476, 482
Juan: 135
Miguel: 275
ORTIZ
Agustina: 93
Antonio: 400
Baltasar: 93
Diego José: 400
Lorenzo: 93
Manuel: 93, 113
María: 273
Pedro: 273
ORREGO
Francisco: 485
María Isabel: 485
OSORIO
Francisco: 190 (2), 229, 286
Gerónima: 52
José: 2, 190, 334
Lázaro: 190
Roque: 190
OTENEZ cfr. Herrero
OTERO
Angel: 326
Cayetano: 11 (2)
Ignacio: 11
José: 11
Juan: 326, 501, 503
Juan Santiago: 11
Julián: 326
Manuel: 326
María: 504
Ramón: 501
Silvestre: 11
OVIEDO
Francisca: 268
OYAQUE
Manuela: 294
PABLO
Cayetana: 96
Pedro: 96
PAJARRO
Ana María: 280
Felipe: 331
Juana: 331
Manuel: 331
María: 331
PALACIO(S)
Antonia: 22
Antonio: 340, 394
Bartolomé: 340
Francisca: 257, 258, 259
José Ramón: 340
Josefa: 447
Manuela: 357
María: 99, 337, 371
María Antonia: 4
María Cruz: 459
Pedro Antonio: 340
PALMERO
Angela: 21
María: 237
PALLEIRO
Miguel: 19
Pascua(la): 19
PAN
José: 508
Manuel: 508
PANDO
Francisca: 478
Francisco: 465 (2)
María: 465
PANDO PUMARADA
Manuela: 340
PANEDA
Catalina: 451
PANIAGUA
Leonor: 276
PAÑIZO
María:
263
PARADA
José: 487
PARAJA, de la
María: 379
PARAMO
Polonia: 50
PARDIÑAS
Josefa: 9
PARDIÑAS DEL CAMPO

José: 9
PARDO
Andrés: 182
Antonia: 497
Domingo: 496, 497, 498
Francisco: 497, 498, 507
María: 497
Teresa: 182, 497
PAREDES
Domingo: 235
Pascual: 235
PASOS
Josefa: 192
PASQUAL
Catalina: 126
Escolástica: 214
Josefa: 200
PASTOR
María: 195
PATIÑO
Agustín: 458
Alonso: 38
Francisco: 458
José: 38, 191
Manuel: 504
PAZ, de la
Ana: 10
Andrea: 429
Antonio: 10
José: 396
Juan: 396
Julián: 26
Luisa: 26
Manuel Antonio: 396
Manuela: 487
María: 34
María Antonia: 494
María Teresa: 396
Rosa: 27
Ventura: 429
PEDREIRA
Gerónima: 29
María: 29
María Josefa: 29
PEDRIÑO
Teresa: 155
PEDROSA
María: 317
PELAEZ
Alonso: 381, 442
Ana: 342, 343, 344
Cosme: 438
Felipe: 381, 442
Isabel: 381, 442
Juan: 357, 442
Manuel: 357
María: 451
María Josefa: 381
PENA
Andrea: 30
María: 30
PENDANES
María Jacinta: 347, 382
PENELAS
Inés: 6
Tomás: 6
PEÑA, de la
Antonia: 466
Antonio: 155, 172, 466
Francisco: 466
Gabriel: 466, 477
Isabel: 315
Josefa: 318
Manuela: 466
Teresa: 466
PEÑALTA
Domingo: 282, 288
Manuela: 282, 288
PEQUE
Isabel: 92
PERAL, del
María: 326
PERERA, PEREIRA y PEREYRA

Antonia: 82
Juan: 464
María: 109, 464, 465
María Andrea (india): 216
María Hipólita (india): 216
María Inés: 116
Mateo: 464
Nicolás: 464 (2), 465
Patricio Manuel (indio: 216
Rufina: 187
Teresa: 464
Toribio: 464
PEREZ
Alejandro: 86
Alonso: 242
Amaro: 155
Ana: 295
Angela: 284
Antonio Baltasar: 29
Bárbara: 155
Benito: 292
Bernarda: 242, 243
Bernardo: 154, 497
Dominga: 23
Domingo: 292
Felipa: 104
Fernando: 155, 171, 172
Francisco: 276, 292
Gerónima: 138
Isabel: 91, 194, 504
José: 29, 487
Juan María: 29
Juana: 85, 269
Juliana: 154
Justa: 103
Luis Eduardo: 251 (2)
Magdalena: 254
Manuel: 61, 104, 155, 171, 172, 215
Marcelo: 487
Marcos: 155, 206, 209
Margarita: 497
María: 292 (2), 408, 504
María Antonia: 486
Mateo: 276 (2)
Miguel: 206, 209
Pascual: 206
Petronila: 83
Ramón Antonio: 61, 74
Santiago: 494
Simón: 386
Teresa: 341, 386
Tomás: 54, 206, 209
PEREZ AYERDE
Magdalena: 64
PEREZ BRAÑAS
Francisco: 86
Juan: 86, 87
María: 86, 103
Mariana: 86
PEREZ DE CASTRO
Pedro: 487, 494
PEREZ ESPINOSA
Teresa: 137
PEREZ DE PRADO
Francisca: 282, 288
Francisco: 288
PEREZ SIERRA
Antonia: 418
Antonio: 418
Bárbara: 418
Gregorio: 418
María: 418
PERMUI
María: 48
María Josefa: 48
PESTAÑA
Manuela: 116
PEVIDA
María: 395
PIDAL
Juan: 346, 351, 362
Manuela: 346
María Teresa: 362
Pedro: 351 (2), 417
PIEDRAHITA
Manuel: 290
Tomás: 290
PILO
Francisco: 155
María: 155
PINO
Cristina: 311
PINTA
Antonia: 297
Inés: 233, 267
PINTA MEDIAVILLA
Serafina: 297
PINTO(S)
Bernardo: 199
Bruno: 76
Constanza: 267
Francisco: 267
Juan Antonio: 76
Juana: 307
Lorenzo: 199
Lucas: 307
Manuel: 199
PIÑEIRO
Cayetano (o Ignacio): 191
Ignacia: 191
Nicolás: 115
Rosario: 115
PIÑON
Francisco: 56
Paula Francisca: 56
PISABARRO
Josefa: 295
María: 241
Pedro: 241
PITA
Antonia Juana: 24
Benito: 24
Bernabé: 17, 24
José: 24
Juan: 24
María: 17 (2), 18, 24, 49
Teresa: 24
PLADA (cfr. también Prada)

Francisco: 127
José: 127 (2), 151
Micaela: 271
Teodora: 127, 151
Vicente: 127
PLAZA
Francisca: 214
Pedro: 214
POLA
María Josefa: 494
POMBO
Domingo: 70
José Antonio: 70
PONGA
Felipe: 403, 414
Francisca: 403
Francisco: 403, 414
Juan: 403, 414
María Bárbara: 414
PONS
José: 228
Pascual: 228
POPIS
Ana: 507
PORDOMINGO
Manuela: 167
PORLEY cfr. Fernández Porley
POSA, POZA y POZO

Catalina: 151, 215
Fernando: 314
Lucas: 106, 314
María: 156
Matías: 106
Simón: 215
POSE
Antonio: 3
María: 3
PRADA (cfr. también Plada)

José (o Juan): 150
Juliana: 303
María: 150
Rosa: 410
PRADO
Gregoria: 61
Manuela: 271
Rosa: 410
PRADO Y CORNIDE
Antonio: 83
José: 83
PRESA
Fernando: 67, 68
Juan: 67
PRIETO
Andrés: 173, 246, 258, 296
Antonio: 94, 96, 478
Eugenia: 96
Felipe: 362
Fernando: 478
Francisca: 425
Francisco: 478
Ignacio: 296, 298
Isabel: 102
José: 478
Juan: 425
Manuel: 475, 478
Matías: 94, 96
Miguel: 436
Pedro: 246, 296, 436
Rita: 478
Santiago: 94, 96, 246, 296
Teresa Antonia: 362
Tomás: 436
PUCHET
José: 12
Pascual: 12
PUENTE
Agustina: 194, 196
Clemente: 196
José: 12
Manuel: 12
Micaela: 12
Pedro: 12
Rosa: 310
Silvestre: 12
Vicenta: 12
PUERTAS
Ana: 145, 146
María: 146
PUMARIN cfr. García

QUESADA
María: 475
QUEVEDO
Agustina: 147
Fernando: 141, 164
Francisco: 147 (2), 165
Gerónima: 141
José: 147
Juan: 141, 147 (2)
Juana: 147
Leandro: 147
Lucía: 147
QUIAN
Andrés: 300
Francisco: 300
QUINTANA
Domingo: 261
Melchora: 261
QUINTANILLA
Isabel: 118
QUIÑONES
Rufina: 456
QUIROS
Cecilia: 106
RAMA, da
Antonia: 458, 479
RAMILO
Domingo: 79
Mateo: 79
RAMOS
Agustín: 155, 198, 215
Antolín: 317
Antonia: 7, 458, 479
Bárbara: 146
Domingo: 150
Gerónimo: 208
Ignacio: 303
José: 27
Juan Antonio: 27
Juana: 208
Luis: 7
Manuela: 16
Margarita Rosa: 303
María: 6, 198, 322, 396
María Manuela: 8
Matías: 155
Micaela: 115
Miguel: 16, 150
Teresa: 213, 214
Victoria: 310
RANCAÑO
Domingo: 429
José Antonio: 429
RANEROS
Inés: 321
RAPOSO
Ana: 309
REBOTE(S)
Andrés: 336
Josefa: 336
RECIO
Juana: 290
RECUERO
Manuel: 112 (2), 195
REDONDO
Isabel: 130
REGUE(I)RA, de la
Eugenio: 268
Francisca: 450
José: 450, 468
Josefa: 450
Juan: 450
Juana: 268
María: 450
María Josefa: 302
REMESAL
Isabel: 138, 141, 164
REVILLO
Antonia: 94
Antonio: 237 A
Carlos: 237 A
Félix José: 237 A
Joaquín Alejos: 237 A
Manuel: 237 A
María: 237 A
REYLES o RAYLE
Carlos: 54
Carlos Claudio: 54
Enrique: 54
Genaro: 54
REYMUNDEZ FIGUEROA
Josefa: 1
RICO
Antonio: 72
Bernarda: 11
Fermín: 72
María: 185
Victorio: 11
RIELA
Josefa: 501
Juan: 501
RIESCO
Andrés: 148
Catalina: 148
Isabel: 148
Juan Manuel: 148
Manuel: 148
Manuela: 148
María: 148
RIESGO
Manuela: 363
RIESTRA
Domingo: 373
Emeterio: 373 (2)
Francisco: 373
José: 373
Manuel: 373
Ramón: 373
RIMENTARITEGUI
Josefa: 62
RINCON cfr. García del Rincón
RIO, del
Francisco: 412
Gregorio: 305, 306
Josefa: 423
Magdalena: 305, 306
María: 58, 156, 261
María Francisca: 96, 412, 413
María Ventura: 58
Pascuala: 306
RIOBELLO
Isabel: 147
RIOBO
Ana María: 33
Ursula: 33
RIONEGRO
Catalina: 113
RIOSECO
Antonia: 493
Ignacia: 493
RIVAS
Ambrosio: cfr. Vivas
Cayetano: 210
Manuel: 210
RIVERO y RIVERA
Bernarda: 469
Francisca: 382
Francisco: 382, 391, 392
María: 264, 278, 279, 290, 351, 391, 392, 399
María Antonia: 392
Pedro: 290
ROBLEDO
Manuela: 254
ROCHA
Manuel: 182
RODO
José: 115
José Enrique: 115
RODRIGUEZ
Alejandro: 71
Alonso: 71, 139, 212 (3), 239 (2)
Ambrosio: 107, 108
Andrés: 291, 482
Angel: 54, 235, 266, 288
Antonia: 450
Benito: 266
Bernabé: 387
Bernardo: 107
Catalina: 470
Cayetano: 134
Diego: 507
Dionisio: 93, 156
Dominga: 54, 103, 206, 332
Domingo: 479
Elena: 70
Eusebio: 446
Fabián: 446
Felipa: 80, 266
Francisca: 107
Francisca Agueda: 134
Francisco: 320 (2), 507
Gabriel: 385
Gregorio: 288
Isabel: 98 (2)
Isidro: 8
José: 107, 254 (2), 264, 266, 270, 288, 408, 482
José Antonio: 408
José Cristóbal: 385
Josefa: 189, 387
Juan: 8, 51, 254, 302, 408, 507
Juan Andrés: 186
Juan Guillermo: 186
Juan Tomás: 266
Juana: 186
Julián: 301, 302
Lorenza: 86
Lorenzo: 16, 51
Luis: 291
Luisa: 399
Manuel: 149, 230, 266, 291
Manuela: 54, 230, 476
Margarita: 446
María: 56, 60, 88, 107, 186, 212, 239, 291, 340, 387, 449,
450, 482
María Andrea: 498, 507
María Eusebia: 484
María Josefa: 505
María Micaela: 2
María Teresa: 385
Mariana: 16, 233, 234
Martín: 446
Mateo: 408
Matías: 288
Melchora: 370, 373
Miguel: 204, 230
Pablo: 134, 135, 163
Pascual: 131, 162
Pedro: 93, 134, 135, 320, 385, 408
Pedro Guillermo: 186
Rafael: 149
Rosa: 212, 479, 487
Rosa Benita: 482
Santiago: 230, 254
Tirso Antonio: 476, 482
Tomás: 302
Tomasa: 450
Vicente: 320
Victoria: 202
RODRIGUEZ BOBES
Antonio: 359
José: 359
José Antonio: 359
María Antonia: 359
RODRIGUEZ CARBAJAL
Juana: 107
RODRIGUEZ MANIEGA
Manuel: 31, 270
Matías: 270
Pedro: 270
RODRIGUEZ MORENTE
Andrés: 31, 270
Antonio: 31
Ignacio: 31
Jacobo: 31
Rosa: 31
RODRIGUEZ SANCHEZ
Ana: 204
Manuel: 204
María: 204
RODRIGUEZ VALERO
José: 202
María: 195, 202
ROGADO
Agueda: 112
ROJA, de la
Andrea: 363
ROJO
Antonio: 258, 443
Pascuala: 246, 258, 296
ROLDAN
Baltasar: 177
ROMAN
Feliciana: 308
Francisco: 229
Josefa: 308
Juan: 229, 308
Manuel: 308
María Manuela: 308
ROQUETE
José: 109
Juan: 109
ROSA, de la
Francisco: 92
Manuel: 92
María: 140
ROSADA
María Antonia: 455
ROSENDE
Juan: 503
Manuel: 503
Petrona Ignacia: 503
ROVADILLO
María: 238
RUA, de la
Lucia: 276
RUANO
Antonio: 280
Manuela: 157, 280
RUBIERA
Andrés: 394
José: 391, 399 (2)
Juan: 399
Margarita: 390
María: 278, 279, 340, 378, 394
María Cruz: 425
RUBIO
Benita: 95
Lorenza: 230
María Antonia: 364
RUBIO DE LA FUENTE
Andrea: 263
RUEDAS
Alonso: 504
Juan: 504
RUIZ
Bernarda: 315
Isabel: 428
Pedro: 315
SAAVEDRA
Juan Antonio: 500
María: 500
SACRISTAN
Antonia: 207
SALADA
Diego: 477
Manuela: 477
SALAMANCA
Benito: 242
SALA(S)
Andrés: 327
Isabel: 327
María Antonia: 338
SALES
Antonio: 192
Juana: 192
SALDIAS
Adolfo: 22 (2)
SALGADO
Manuel: 156 (2)
Margarita: 43
Pablo: 93, 156
SALOMON
Josefa: 275
SALSO
Gerónima: 254, 264
Rafael: 264
SANCHEZ
Agustina: 364, 374
Alonso: 490
Andrés Francisco: 177
Antonio: 364, 374, 490
Apolinario: 177
Bárbara: 243
Benita: 109
Bernardo: 177, 490
Catalina: 402
Dominga: 58
Felipe: 250
Francisca: 242, 374
Francisco: 57, 89, 177, 245, 428
Gregorio: 374
Isabel: 57, 374, 395, 415
Isidro: 490
José: 490
Josefa: 177, 299
Juan: 375, 402
Juana: 429
Julián: 463
Manuel: 250
Manuela: 250, 375, 376
María: 89, 303, 375, 490
María Ignacia: 177
María Manuela: 374
Mariana: 204
Miguel: 245
Pedro: 242, 243
Ramona Andrea: 374
Santiago: 242, 250
Tomás: 245
SANCHEZ DE AMOR cfr. Amor
SANCHEZ DA FRAGA
Ignacia (o Juana): 506
María: 506
SAN JOSEF
María Rosa: 445
SAN MARTIN
Basilio: 144, 240
Tomás: 144
SAN MIGUEL
Manuel: 181
María: 181
SAN PEDRO
Antonia: 300
SANTIAGO
Jacobo: 504
Margarita: 150
SANTIAGO MALPICA
José: 504
SANTIANES
Gerónimo: 437
José: 437
Juan: 437
SANTIN
Ana María: 263
Juan: 263
SANTOS, de los
Andrea: 125
Antonia: 487
Domingo: 288
Francisca: 86, 238
Francisco: 238
Inés: 124
Isabel: 318
José: 318
Josefa: 129, 216, 288
Juan: 125, 193, 238
Juan Francisco: 238
Manuela: 125, 227, 262
María: 151
Marina: 125
Pablo: 86
Paula: 125
Pedro: 129
Plácida: 238
Sebastián: 125
SANTOS GARCIA
María: 370
SANTURIO
Emeteria: 398
Gaspar: 390
Juan: 390 (2)
Juan Lorenzo: 390
Manuela: 390
María Antonia: 400
Pedro: 390
SAÑUDO
María Antonia: 481
SARAZOLA
Martín: 390
SARRIA
María: 344
SASTRE
Agustín: 232
Blas: 232
Rosa: 232
Santiago: 232
SAURA
Antonio: 143
Baltasar: 143
Josefa Antonia: 143
SECO
María: 322
SEGURA
María Antonia: 377
SEGURADO
Baltasar: 136
Francisco: 136
Josefa: 324
Manuel: 136 (2)
SEIJAS
Antonia: 50, 58
Francisca: 18
José: 50
Juana: 8, 10, 18
María: 494
SEIJO
Manuel: 103
María: 54, 103
SEIRA
Josefa: 143
SELLANES
Antonio: 339, 474
Domingo: 339 (2), 474 (2)
Juan Antonio: 339
María: 339
María Antonia: 339
Mateo: 339, 474
Vicente: 339
SEOANE(S)
Angel: 456
Benito: 29
Domingo: 12, 29
Francisca: 456
Isabel: 12
María: 29
SERANTES
Domingo: 29
María: 29
María Josefa: 29
SERMILO (cfr. también Estevan)

Josefa: 13, 32
María: 13, 32
Toribio: 13, 32
SERRANO
Antonio Asencio: 138
Ramón Asencio: 138
SERRAT
Francisco: 59
Jaime (o Santiago): 59
María Manuela: 59
Rafael: 59
SERRE
Gracia: 6
SIERRA
José Agustín: 503
María Josefa: 27
SILVA
Alonso: 139 (2)
Benito: 82 (2)
José: 139
Lorenzo: 139
Tomás: 139, 212
SILVERIO
Bartola: 16
SIMON
Antonio: 105
Eugenio: 105
Gabriel: 105
Manuel: 105
Rosa: 152
SOARE (cfr. también Suárez)

Francisco: 417
Josefa: 351, 417
SOGO
María: 128
SOLARES
SOLER
Mariano: 204 (2)
SOLIBAN
Antonia: 283
SOLLA
Anselmo: 14
José: 14
Manuela: 14
Ramón: 14
Santos: 14
SOMOZA
Isabel: 205
SOSA
Inés María: 48
Luis: 16
Paula: 16
SOTES
Francisca: 236
SOTELO
Francisco: 213
Vicente: 213
SOTO
Felipe: 392
María: 213
SOTURA
Bárbara: 470
Domingo: 470
Esteban: 470
Juan: 470
SOUTO
Antonia: 504
SPIKERMAN
Andrés: 116
Juan: 116
SUAREZ (cfr. también Soare)

Ana: 206
Baltasar: 506
Bernarda: 372
Catalina: 430
Diego: 407
Esteban: 316
Francisco: 506
Josefa: 316, 492, 506
Juan: 3
Margarita: 55
María: 506
Mateo: 3
Sebastiana: 407
Vicente: 506
SUTIL
Isabel: 194
Miguel: 194
TABOADA QUIROGA
Fernando (Andrés): 37
Juan: 37
TAIBO
Isabel: 504
José: 504
TAJES
Domingo: 487
Luis: 487
TAMAME
Alonso: 200
Ana: 168
Bartolomé: 168, 200, 201
María Antonia: 201
Teresa: 198, 200, 201
TAMAREU
Esteban: 285
José: 285
TATO
Francisco: 78
Ignacio: 174
Mateo: 78
Roque: 174
TAZAS, de las
María Antonia: 389
TEIXON
Antonia: 264
Antonia Segunda: 264
José: 264, 335
Luis: 264
Manuela: 264
Paula: 264
TEJEDOR(A)
Catalina: 279
Manuela: 279
María: 223, 279
Pedro: 279
Tomás: 279
TELLADO
Domingo: 27
Ursula: 27
TERCERO
Juan: 122
TOLEDO
Rosa: 369
TORAL
Lorenza: 411
TORO
Manuela: 250, 255
TORRE, de la; y TORRES

Antonio: 50
Benito: 352
Benito Antonio: 346
Buenaventura: 328
Francisca: 205, 352, 353
Francisco: 50
Francisco Estanislao: 469
José: 344, 346 (2), 352, 353, 361
Juan: 344, 346, 352, 361
Manuel: 344, 346 (2), 352, 361
Manuela: 344, 345, 346, 352, 361
María: 228
María Benita: 352
María Francisca (o Gervasia): 50
María Josefa: 352
Pedro: 50
Teresa: 344, 346 (2), 352, 361, 469
TORREIRO
Blas: 53
Diego: 53 (2)
Francisca: 53
Isabel: 53
Josefa: 53
Manuela: 53
María: 53
TORRENS
Teresa: 506
TORRENTE
Cecilia: 490
TOXA
Francisca: 47
TRABANCO
Catalina: 433, 451, 452, 481
Estefanía (o Estebana): 425
Pedro: 451
TRIAÑEZ
Angel: 90
Margarita: 90
TRIGUEROS
Francisca: 217
Rodolfo: 217
TROITIÑO
Bernarda: 242
Gregorio: 39
Martín: 40, 41
Pablo: 39, 41
TRONCOSO
María: 179
TUDELA
Antonio: 415
María: 415
TUERO
Bárbara: 385, 411, 414
Fernando: 369
Francisca: 412
Francisco: 341, 379 (2), 381, 386
Juan: 379, 381, 414
Manuel: 379
Manuela: 411
María: 380, 403, 414
María Bárbara: 360, 414
Teresa: 379, 381
TUERO TORAL
Antonia: 369
Diego: 369
Gerónimo: 369
José: 369
Juan: 369
Pedro: 360, 414
TUIA
Carlos: 430
Catalina: 392
Francisca: 399
Francisco: 430
Pedro: 430
TURIEL
Felipa: 194
TURUEÑO
Isabel: 388
Juan: 388
UBON
María: 278
ULLOA ARIAS
Juana: 501
ULLON
Dominga: 232
UÑA
Pedro: 92
Tomasa: 92, 233
URDIALES cfr. Bardiales
UREÑA
Blas: 217
Juan: 217 (2)
Juan Antonio: 217
URERA
Isabel: 289
UTRA
Clara: 272
VALDEIRO
Andrea: 429
Fernando: 429
VALDERAS
Lucía: 21
Manuela Rita: 21
Matías: 21
Pedro: 21
VALDES
Juana: 407
VALENZUELA
Catalina: 463
VALER
Andrés: 265
Catalina 265
Esteban: 265
José: 265
VALES
Antonio: 55 (2)
María: 55
VALIN
Rosa: 484
VALIÑA
Juan: 401
VALLE, del
Antonio: 365
Bernardo: 365
Magdalena: 440
Mariana: 478
Ramón: 161
Santiago: 365
VALLIN
Josefa: 339, 474
VARA
Benita: 95 (2)
Pedro: 95
VARELA
Alejandro: 9
Antonia: 479
Dionisio: 458, 479
Joaquina: 9
José: 9, 53, 479
Josefa: 9
Juana: 479
María: 450
Mateo: 446, 458, 479
Silvestre Antonio: 479
Tomás: 458, 479 (2)
VAZQUEZ
Agustín: 85
Antonia: 183, 200, 304
Bartolomé: 44, 45, 46
Blas: 188, 301
Cecilia: 15
Diego: 459
Francisco Antonio: 44, 45, 46
Gertrudis: 301
Gregoria: 356
Gregorio: 301
Isabel: 497, 498, 507
Jacinto: 85
José: 301
José Vicente: 130
Josefa: 304, 483
Juan: 18, 44, 188
Juana: 10, 18
Manuela: 85
Margarita: 183
María: 6, 8, 17, 179, 329, 454
Martín: 8
Matías: 85
Pedro: 498
Rosa: 459
Santiago: 130, 188
Tomás: 483
Ventura: 188
VAZQUEZ SALGADO
Vicente: 43
VEADE cfr. Beade

VEGA, de la
Ana María: 396, 454, 455
Andrés: 395, 415
Anselmo: 231
Catalina: 265
Domingo: 396, 454, 455
Francisca: 192, 395, 415
Francisco: 131, 162, 340, 415
José: 396, 454, 455
Josefa: 340
Juan: 339
Manuela: 339
María: 401, 438, 454
María Antonia: 396, 401, 415, 454, 455
María Petrona: 207
Paula: 231
Pedro: 131, 395, 415
Tilana: 307
VELA
Antonio: 116
Manuela Josefa: 116
VELASCO
Antonio: 315
Manuel: 315
María: 283
Narciso: 315
Nicolás: 315
VELIZ
Pablo: 22
VENTO
María: 54
VERDE
Andrés: 251
Francisco: 251, 253
Manuel: 251
María: 152, 251, 253
Petrona: 251
Saturio (Turio): 251
VERES o BERES
Andrés: 42
Antonio: 42
María: 42
VIADE
Andrés: 403
María Ramona: 403
María Teresa: 403
VICENTE
Alonso: 202
Ana Manuela: 129
Antonia: 195, 202
Bernarda: 235
Francisco: 129, 193, 195, 202 (2)
Isabel: 125, 193
Juan: 129
Lázaro: 129
Luisa: 314
Magdalena: 309
Manuel: 129, 202
Manuela Segunda: 129
Margarita: 208
Pedro: 129
VIDAL
Juan Gaspar: 204
Juana: 174
Magdalena: 210, 211
María: 507
Petronila: 150
Ramona Leopoldina: 204
VIEITES
María Dominga: 505
VIEJO
Catalina: 510
María: 431
Serafina: 460, 462
VIERA
María: 431
VIGIL
Bartolomé: 370
Bernardo: 370
Domingo: 371, 422, 424
Francisco: 371
José: 371
Manuel: 370
Manuela: 371, 422, 424
María: 349, 350, 370, 371 (2), 422, 424
María Antonia: 307
Ramón: 371
Santiago, el mayor: 370
Santiago, el menor: 371, 422, 424
Vicente: 370
VILA
Francisco: 486
Jacinta: 390
Manuel: 486
María Casimira: 486
VILAR
VILLA, de la
Domingo: 257
Esteban: 257
Melchora: 402
VILLA UMBRALES
Manuela: 327
VILLADONGA
Paula: 56
VILLALBA
Francisca: 132
VILLAMAÑAN
María: 312
VILLAMIL
José: 486
Ramona: 486
VILLAMOÑON
Sebastiana: 237 A
VILLAMOR
Inés: 196
VILLANUEVA
Andrés: 247
Antonio: 247
Francisco: 387 (2)
Joaquina: 387
Juan: 387 (2)
Julián: 247
María: 387
Miguel: 387
Teresa: 387
VILLAR (cfr. también Acosta)

Antonio: 347, 382, 383
Cayetana: 25
Francisco: 347, 382
Joaquina: 382
Juan: 25
Juan Antonio: 382
Manuela: 347, 382
María Antonia: 392
María Josefa: 382
VILLARASA
Teresa: 59
VILLOTILLA
Clara: 289
VIÑAOS
Guillermo: 181
Juan: 181
Simón: 181
Teresa: 181
VIÑA(S)
Alonso: 389
Juana: 393
María: 454
Rosa: 389
VIOLETA
Antonio: 216
Francisco: 216, 288
Guillermo: 216
VIRGINATE
Francisca: 481
VISOTA
Vicenta: 506
VIVAS
Agustín: 239
Ambrosio: 239
Antonio 239
XIMENEZ
Antonio: 145, 146
Francisco: 145
Juan: 145
Manuel: 145
Manuela: 145
Teresa: 145
Urbana: 145
XIMENO
Bautista: 146
José: 146
ZABALA
Rosa: 381
ZAMA
Ventura: 286
Xavier: 286, 303
ZELA cfr. Cela
ZERRACINA
Francisca: 393
ZUBILLAGA
Josefa Juliana: 352
Juan José: 352
ZUMBONA
Bernarda: 408
ZURDO(A)
Alonso: 311
Domingo: 307 (2)
Francisco: 307
Josefa: 169
Lucas: 307
Manuel: 311
Marcos: 311
SIN APELLIDO
Ana María: 60
María Mercedes: 20
María Polonia: 436
Mariana (o Margarita) Teresa: 508
Quiteria Rosa (negra libre): 359
Recopilación de temas que D. Juan Apolant consideró de especial interés,
listados a partir de la página 7 de esta obra (ver su introduccion en dicha
página)
Se han tipeado especialmente en esta edición digital, a fin de que se puedan

incluir en las búsquedas por palabras clave.
Diferencias familiares y pedidos de divorcio: 15, 28, 52, 71, 107,

118 (3), 173, 224,
304 (3), 306, 340,
438 (3), 496, C 83,
C 95 (3)
Amoríos, relaciones extramatrimoniales, rompimiento de

promesas de matrimonio, hijos bastardos, etc.: PM (María Escobar),
29, 41, 119, 173,
206, 258, 303, 327,
404, 411, 423,
1765/ 4, C 32,
C 107, C 123
Casamiento por un cura apócrifo: 322
Matrimonio por conveniencia: 496
Bigamia: 339 (4), 363

Una mujer bígama sin culpa: C 43 (3)
Violación: 155 (2), C 95
Calumnias y difamación: C 39, C 86
Falsa identidad: 195
Un comerciante filósofo: 258
Obligaciones de la mujer casada: 338
Una familia pobladora venida a menos: 366
Robo y destierro: 532, 533
Mala conducta: 6, 269, 329
Cuidado de la buena moral: 1766/ 4
Juego prohibido: 352

Lusofobia de Cevallos y expulsión de vecinos portugueses: 135
Favoritismos judicial y administrativo: 52, 224, 405, 409
Demoras excesivas en trámites administrativos

y en pagos: 99, 172, 184, 186,
215 (3), 304, 317,
513, C 119, así
como también 322
(8): Carlos Morfi
Abigeato y “generosidad criolla”: 304
Remates de empleos públicos: 23, 27, 184 (2), 280,

291, 421, C 55
Su venta: 291
El Cabildo en manos firmes: C 124-D
Cómo se compraba un empleo público: 168
Mutualista de entierro: 137
Sueldos de oficiales y soldados de todas las clases de los

distintos cuerpos militares: 1764/ 1
Venta de grados militares: 159 (3)
Un mulato entre los pobladores canarios: 387
Un cacique blanco: 531
Evolución de parajes: 13
valor de la tierra: 322 (3)
Actuación de un baqueano (el itinerario desde Montevideo

a las Misiones trazado por “Perico el canario”): 293
Diferencias entre el clero y la administración civil: 1
Condiciones extrañas de una dispensa matrimonial: 1767 / 16
“La Mariscala” llegó como polizón: 322 (2)
Una autopsia: 513 (8)
Un desertor militar y fugitivo del presidio, quien llegó a ser Cura

párroco y su hija natural, esposa de un prócer: 109 (3)
Otro desertor que llegó a ser escribano público: 184

El probablemente primer “vaciado” y la probablemente primera
moratoria en Montevideo: 322 (5)
Estatura baja del español medio del siglo XVIII: 168 (3)
La “desmedida afición” de los criollos al caballo: 227
VALOR DE LA MONEDA: Indice de Fuentes: Moneda
Lo que podían las buenas relaciones ya en el siglo XVIII: 168 (3)
Consejos de padres a sus hijos al casarse estos últimos: 112 (3), 246 (2)
Lo que sería la primera “pensión graciable” en Montevideo: 208
Lista de los Oficiales Reales de Montevideo: 253 (6)
Gastos exorbitantes en un entierro: 69
Donación magnánime y un simpático gesto de un español: 70
La FECHA DE FUNDACIÓN DE MONTEVIDEO: Exordio, IIª parte
Asesinatos: 12, 18, 93, 129,

349, 366 (7), 461,
503, C 95, C 123
Una foja de servicios desconocida de Juan Antonio Artigas: 63 (4)
Una honradez casi exagerada y la influencia del clero en

beneficio propio: 486 (3)
Un inglés quien recomienda a sus hijos uruguayos que amen

a su patria nativa: C 53 (3)
Dos designados gobernadores de Montevideo ignorados: 322 (8)
Los mestizos del Paraguay considerados “españoles”: 156 (4)
Los fallecidos en la batalla del Cardal (1807) y la toma de

Montevideo por los ingleses: 302 (2)
Una interesante proposición de Alzáybar para la venta de

tierras realengas: 322 (4)
Recopilación de los comandantes militares de Montevideo: 63 (7)
Una ordenada ama de casa y los precios de los géneros: 85
Quien podría haber sido el maestro de Artigas: 89

Abandono de estancias y de la cría de ganado por la acción
hostil de los indios: 93
UN INFORME DESCONOCIDO SOBRE MONTEVIDEO

de 1765: 322 (8)
Un montevideano en las guerras napoleónicas: 112 (3)
Un hijo natural, criollo, del virrey Cevallos: 322 (9)
Un caballero de industria: 135 (7)
Fundación de Canelones: 181
LAS FUERZAS MILITARES que integraron en distintas

épocas LA GUARNICIÓN DE MONTEVIDEO.
La leva de 1717: Indice de Fuentes
(lista de soldados)
la leva de 1726: ibid. y Exordio III ª
parte
la leva Martínez Lobato (1736): Indice de Fuentes
el regimiento de Cantabria (1737): 399 (3)
el regimiento de Portugal y la escuadra de Pizarro (1741): 400 (4)
los 3 piquetes al mando de Catani (1755): 324
la leva de Cevallos de 1756: 349 (3)
el regimiento de Mallorca (1765): 193 (3)
el batallón de voluntarios o de infantería ligera de
Cataluña (batallón de Bs. Aires o regimiento fijo) que
vino en 1765: 104 (4)
el 2º batallón del mismo regimiento que vino en 1771: ibid
la tropa de Asamblea (1765): 193 (11)
el regimiento de Galicia (1774): 224 (5)
el regimiento de Burgos (1783): 416 (4), 503 (2)
El regimiento de blandengues de Montevideo (1798): 119 (3)
Situación de la guarnición al asumir Andonaegui el

gobierno en 1746: 33
La ciudad fantasma en los Andes: 183
Una sentencia con “alcance mundial”: 224 (3)
Inventario de una estancia regular: 223 (3)
Militares comerciantes: 87, 207 (3), 288 (3),

465
Un militar yuyero: 465
Condiciones para abrir una pulpería en la campaña: 306
Andanzas de un aventurero y choque entre los poderes

eclesiástico y político: 1
Ejemplo para una partida de casamiento equivocada: 227
Afluencia de desertores portugueses durante los primeros años: 5
Deserciones dobles (de “ida y venida”): 41
Autodefensa de los primeros pobladores: 18
Notable adelanto económico de un poblador: 40
DETERMINACIÓN CORRECTA DE FECHAS

DE NACIMIENTO: última parte de la
nota preliminar al Lº
1º de matrimonio, 46
La biblioteca de un pulpero: 318
Una caracterización desconocida de Cevallos: 322 (1)

otras pinceladas de Cevallos: 513 (1)
La inmensa fortuna de Alzáybar: 322 (4)
Un vecino de Montevideo condiciona su herencia a que sus

sobrinos herederos vinieran desde españa a Montevideo: 488
Parteras de Montevideo: 37 (2), 309 (2),

366 (6), 461 (6),
C 31 (2)
El vestuario que hombres y mujeres del Río de la Plata usaban

en la segunda mitad del Siglo XVIII: 135 (7)
La carrera de un aventurero cuya madre fue la prima de

San Martín: ibid
Un viaje entre España y Montevideo de más de 5 meses: 322 (1)

un relato sobre un viaje “normal” en 1729: Exordio, IIIª Parte
Navíos de registro como “sanalotodo” para las dificultades de

la Real Hacienda y los problemas de alta política internacional: C 122 (4)
LAS DENOMINACIONES DE LAS CALLES DE LA
CIUDAD VIEJA de Montevideo en las diferentes épocas: Indice de Fuentes: Calles
La quimera de las minas de oro y su fracaso: 44 (5)
El virrey Loreto censurado por el Consejo de Indias: 52 (4)

Una foja de servicios desconocida del padre de San Martín: 135 (7)
Medidas de ahorro en la administración pública: 96
Los archivos particulares de los Padres Larrañaga y Monterroso

se custodian actualmente en Italia: C 53 (3), Nascimbene
Una intervención del Rey en la venta de una esclava al propio

marido de ella: 376 (4)
El primer boticario de Montevideo: 420 (3)
Un amancebamiento que duró más de 16 años: 420 (8)

y otro de más de 40 años: 487
Un cabo de dragones que llegó a licenciado en leyes: 11 (5)
Peripecias de un corsario particular durante la revolución francesa:472 (4)
Galería de los Curas Párrocos de Montevideo: 513 (7)
Una amnistía Real que prácticamente solo llevaba el nombre

de tal: 366 (7)
Remate de impuestos a particulares y las utilidades del

concesionario: 529 (1)
Los primeros trillizos en Montevideo: 540
Prohibición de jugar al billar para hijos de familia y esclavos: 527 (4)
Un anatema (supuestamente el primero) en el Montevideo de 1747: 526 (3)
Una lección de ortografía al margen de una partida de defunción: C 49 (2)
El párroco de la Iglesia Matriz de Montevideo durante el 2º Sitio: 493 (3), 513 (7)
La situación comercial de Montevideo por 1765: 529 (3)
El verdadero fundador de los pueblos de San José, Minas y otros: C 122 (3)
Prohibición de entierros en las iglesias y creación de un

cementerio común extramuros: 1766/ 9
Una soltera que reconoció a 4 hijos naturales, habidos con 3
hombres distintos: 1767/ 4 (3)
Una madre que hizo encarcelar a su único hijo para que

no se casara: C 49 (2)
Cabildantes, deudores de la Real Hacienda no pueden tomar parte

en elecciones: 57
Un tigre que entró en la residencia del Gobernador del Pino: 322 (8) al final,
Etc.
JUAN ALEJANDRO APOLANT
URUGUAYA
Los habitantes de Montevideo en sus primeros 40 aÃ±o
Filiaciones - Ascendencias - Entronques - Descendencias
PrÃ³log del Prof. FLAVIO A. GARCIA
Tomo 1
MONTEVIDEO
1975
@ Derechos de Autor Reservados
Queda hecho el depÃ³sit que marca la ley N9 9739 del 17/12/1937

Dedico
este trabajo a nuestra hija
ELLEN RENATE APOLANT DE JACOBY
ADVERTENCIA
A manera d e simple advertencia a esta segunda ediciÃ³ de "GÃ©nesi
(le la Familia Uruguaya", debo consignar algunas referencias ineludibles.
Terminado el manuscrito, m i esposo habÃ- dispuesto ya antes d e su
fallecimiento, todos los detalles t6cnicos d e la presente ediciÃ³n y corregido
una pequeÃ± parte d e las pruebas d e galera. Y o s6 que para Ã©esta obra,
que suponÃ- ser el punto d e arranque para futuras investigaciones, fue la
culminacwn d e una vocaciÃ³ por fin plenamente realizada, por l o q u e n o
correspondÃ- dejarla trunca. Intimamente consz~st<inciadacon su obra -en
prolongadas jornadas d e trabajo compartido- h e aceptado el desafÃ- d e
conducirla a su concreci-n material, pidiendo indulgencia por cualquier
falla o error que a& apareciera y que Ãºnicament la minuciosidad d e m i
esposo hubiera detectado y corregido.
E n esta tarea tuve la fiel colaboraciÃ³ d e buenos anzigos. A ellos, a la
Imprenta Vinaak y a los que luego d e mÃºltiple dificultades impulsaron la
f-rmula que hizo posible la ediciÃ³ pÃ³stum d e "GÃ©neside la Familia
Uruguaya", les tributo m i nzÃ¡ sincero reconocimiento.
Finalmente, cumpliendo con el deseo expresamente manifestado por m i
esposo e n el curso d e elaboraciÃ³ d e esta obra, la dedico e n su nombre
a nuestra hija Ellen Renate Apolant d e Jacoby.
Ellen S. de Apolant
Las ViÃ±eta usadas corresponden a:
a separaciÃ³ de tÃ³pico o de padres e hijos
a hijos de hijos (nietos)
a hijos de nietos (bisnietos)
-0- a hijos
-000- ocasionalmente Ã-de
-- tema aparte
raya final
XII
SUMARIO
Advertencia a la segunda EdiciÃ³ de "GÃ©neside la Familia Uruguaya" . . IX
PrÃ³log del Prof . Flavio A . GarcÃ- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII
Prefacio a la 2a EdiciÃ³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Abreviaturas e Indice glosador y crÃ-tic de las fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Exordio
la parte: La Culpa de Alzaybar en la retardaciÃ³ de Montevideo . . 75
23 parte: Resumen anotado del PadrÃ³ MillÃ¡ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
33 parte: La segunda colonizaciÃ³ canaria y el "PadrÃ³ Romero"
perdido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Libro 1-e matrimonios de la Catedral de Montevideo . . . . . . . . . . . . . . . 137
Anexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1455
Complemento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1547
ApÃ©ndicDemogrÃ¡fic
Censo de 1769 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1773
PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1833
Indice alfabÃ©ticde nombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1929
Indice alfabÃ©ticde nombres del Censo 1969 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2123
Indice alfabÃ©ticde nombres del PadrÃ³ Aldecoa . . . . . . . . . . . . . . 2149
XIII
PROLOGO
( A LA l* EDICION)
". . .Olvidemos
esta maldita costumbre, que los
engrandecimientos nacen de la cuna. . .".
JOSE ARTIGAS al gobernador d e Corrientes, desde
el cuartel del Paran& el 9 de abril de 1815.
El autor.
El Dr. JUAN ALEJANDRO APOLANT naciÃ el 25 de mayo de

1903 en Alemania, en la ciudad prusiana de Belgard.
RealizÃ estudios primarios y liceales en BerlÃ-n CumpliÃ los de
carÃ¡cte superior, entre 1921 y 1926 en la Universidades de Munich,
BerlÃ-ny Leipzig, respectivamente. En el aÃ± y ciudad Ãºltimament
citados, se graduÃ de Doctor en FilosofÃ-acon una tesis sobre los sin-
dicatos obreros llamados "pacÃ-ficos o "amarillos".
Desde los dÃ-a estudiantiles manifestÃ particular pasiÃ³ por los
temas histÃ³rico y genealÃ³gicos que por lo general debiÃ relegar por
el cumplimiento de otros cometidos. Fue entonces agregado cientÃ-fic
de la "CÃ¡mar de Industria y Comercio" de la capital alemana en el
perÃ-od prehitlerista.
Se iniciÃ literariamente como redactor del desaparecido "Vossische
Zeitung", decano del periodismo berlinÃ©sSus artÃ-culo alcanzaron las
revistas cientÃ-fica especializadas. AdemÃ¡ tuvo ocasiÃ³ de perfeccio-
nar su trabajo sobre los sindicatos, que editÃ en 1928 en BerlÃ-nbajo
el tÃ-tul "Die wirtschajtsfriedliche Arbeitnehmerbewegung Deutsch-
lands = Werden, Wesen und Wollen der gelben Organisationen" y
que se agotÃ de inmediato.
El advenimiento del rÃ©gime nazista produjo un cambio radical
en su vida. La comprensiÃ³ de la lamentable realidad de su patria
impulsÃ su destino hacia nuevos horizontes. AsÃfue que se resolviÃ a
vivir en el Uruguay, donde en 1936 estableciÃ su hogar.
AplicÃ sus energÃ-a y aptitudes a importantes y dignas activida-
des en las que logrÃ posiciÃ³ y prestigio, pero que le alejaron, en
forma temporal, de sus preferencias vocacionales que tuvo temple y
voluntad de no descuidar; de identificar y adaptar al solar de su
arraigo; y de superar, incluso en forma no alcanzada por estudiosos
nacionales,
Su inconfundible figura se hizo familiar en los repositorios del
RÃ- de la Plata, y ganÃ especial estimaciÃ³ por su llaneza y genero-
sidad intelectual. Cuando no habÃ-a trascendido sus objetivos, se tuvo
la impresiÃ³ de estar frente a un extranjero, que proseguÃ- simple-
mente sus estudios de historia universal, en ocasional refrendo y
compulsa investigatoria. Por eso fue que la generalidad tuvo una
significativa sorpresa cuando se dio la oportunidad de escucharlo.
Pipa en mano, como si Ã©stfuera directriz de su nervio y ritmo de
acciÃ³ y pensamiento, en clÃ¡sic castellano de conocedor de los idio-
mas claves, y acento peculiar y denunciador de su procedencia europea,
hablÃ invariablemente de los orÃ-gene hispanoplatenses con propiedad
insuperable.
Hace once aÃ±o se vinculÃ con el "Instituto Argentino de C'ien-
cias GenealÃ³gicas de Buenos Aires, e igualmente con el "Colegio
Brasileiro de Genealogia" de RÃ- de Janeiro, que le discernieron la
jerarquÃ- de ser su correspondiente en nuestro paÃ-s
Su eficaz tarea, cumplida en sencillez y modestia, apreciada en
su verdadero valimiento dentro y fuera de fronteras, lo convirtiÃ en
forma paulatina en hombre de consulta en los fueros de su especia-
lizaciÃ³n No cambiÃ por ello, y por el contrario, reafirmÃ aquellas
virtudes, en imponderable y empÃ-ric magisterio. BrindÃ siempre el
detalle y pormenor que se le solicitara, sin retaceo y ocultaciÃ³n ex-
trayÃ©ndol de su fabuloso tesoro genealÃ³gico en forma leal y des-
interesada.
En 1964 integrÃ el grupo fundador del actual "Centro de Estu-
dios del Pasado Uruguayo". En compaÃ±Ãde su seÃ±or esposa DoÃ±
Ellen Segall, distinguida cultora de la investigaciÃ³ histÃ³ric nacio-
nal, su inestimable colaboradora. Estuvo en todas sus jornadas. De
organizaciÃ³ y planificaciÃ³n de extensiÃ³ y de vinculaciÃ³n y desde
luego, en las de trabajo en las sesiones cotidianas. Nunca faltÃ el
informe o el estudio que l e fuera requerido, y siempre presentÃ las
mÃ¡ variadas comunicaciones, e intervino activamente en la discusiÃ³
y esclarecimiento de los temas desarrollados.
En forma simultÃ¡ne con la nueva obra que aquÃ se presenta, su
singular vocaciÃ³ y amor por la historia vernÃ¡cula lo han hecho
ofrecer el aporte de "Padrones olvidados de Montevideo del Siglo
XVIII" en el "BoletÃ- HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©r
cito. En el N9 104-105 ha iniciado su exhumaciÃ³ con el censo de
1751 y en el N9 106-107, el que ha denominado "PadrÃ³ Aldecoa",
correspondiente al perÃ-od 1772/73. Ambos han sido editados en 1965
y reunidos despuÃ©en "separata", y es su propÃ³sit el completar la
serie.
La obra.
"GENESIS DE LA FAMILIA URUGUAYA" debe ser clasificada
como una publicaciÃ³ erudita, de corte inusual en nuestro medio, por
XVI
el contenido, la metodologÃ-ael rigor cientÃ-ficola precisiÃ³ y eurit-
mia especial que la rigen.
Fue concebida y planeada como ensayo genealÃ³gico Mas el in-
centivo y estÃ-mul de sus compaÃ±ero del "Centro de Estudios del
Pasado Uruguayo", hicieron derivar al autor hacia la actual arqui-
tectura definitiva, que alberga otros aspectos y metas auxiliares de
la Historia. De ahÃ su subclasificaciÃ³ especialÃ-sim de obra que
trasciende sus bases e incursiona en la biografÃ-a la demografia y
estadÃ-stic y sefiorea en 1a "fuentelogÃ-a" valga el neologismo.
La mayorÃ- de los paÃ-se europeos, en la hora de nuestro naci-
miento estadual, se preocuparon por fijar los pilares de sus "Monu-
menta", "Calendars" "Collections", e "Historia patriae monumenta".
A partir del impulso y ejemplo de Pertz (1824), Guizot, Ranke, Ro-
ger, Rumiantzow, etc., la labor imponderable de estos precursores es
el basamento inconmovible de todos los historiadores subsiguientes y
de las obras fundamentales que han producido. Apolant se suma aquÃ
a sus iguales universales y nacionales que han entendido esa tarea
imprescindible, en el ejemplo, en el esfuerzo y en el amor por la
tierra adoptiva.
La gÃ©neside la familia de la Banda Oriental -excluida la pre-
historia aborigen- alentÃ en los cruzamientos y vinculaciones del
extenso perÃ-od prefundacional. DifÃ-ci de captar sin documentaciÃ³
fehaciente, estÃ a la espera, como dirÃ- Febvre, del ingenio del his-
toriador que le permita fabricar su miel en la carencia de las flores
habituales. Es el indudable entronque de la familia uruguaya que
el autor detalla en forma exhautiva, con el aparato insuperable de
una masa documental que maneja como nadie, a partir del "Libro 1"
de Matrimonios" de la Catedral, autÃ©nticlibro "GÃ©nesisque la es-
tructura en el primer medio siglo de la existencia de Montevideo.
El centro de interÃ©radica en el pormenorizado estudio de sete-
cientas cincuenta genearquÃ-a de fundadores. En concepciÃ³ de texto
de consulta para el historiador en general y el genealogista en parti-
cular, a los efectos de suplir las carencias de las fuentes manuscritas
o impresas y completar y ampliar trabajos anteriores sumamente es-
quemÃ¡tico o de ceÃ±ida proyecciones.
Se alista en el concepto geneal-gico, que a trav& del recuerdo
de las palabras de Artigas, sirve de pÃ³rtic a esta presentaciÃ³n Re-
basa oropeles y banalidades de antaÃ±oy procede sistemÃ¡tic e indis-
crirninadamento. Se ocupa de todos y de todo, y en consecuencia,
busca, como no se habÃ- hecho, al hombre comÃºn el gran olvidado
de todos los tiempos, tanto como sus huellas se lo permiten. Es su
gran aporte, de posibilidades sin fin para quienes aprendan a manejar
sus medios.
Es muy difÃ-cique hayan escapado detalles y nombres a la exhaus-
tiva y completa investigaciÃ³ de Apolant. Los nÃºcleo familiares de
todas las extracciones, asentados en el valle del Santa LucÃ- y del
San JosÃ (habitat esencial de la jurisdicciÃ³ montevideana), o exten-
didos en las zonas de la Banda Oriental abiertas a su impulso, estÃ¡
XVII
seÃ±alado y estudiados en los pormenores obtenibles a su respecto.
Ya se trate de familias constituidas en forma normal y registrables
en la documentaciÃ³ de procedencia religiosa, o de las naturales que
pudieran escapar a su fiscalizaciÃ³n En suma, un verdadero "quien
fue quien" en la sociedad. incipiente del siglo XVIII.
Es tal la riqueza de nombres y vidas que surge del contexto, que
uno se siente tentado a decir, en parÃ¡frasi de Michelet: "Por favor,
despacio, seiÃ-ore y seÃ±ora fundadores, no se atropellen, despacio,
por orden. ..". No ha habido exclusiones sociales o raciales, ni de
otra Ã-ndoleSe tratan las unidades e individualidades en su calidad
de dinÃ¡mico generadores y cÃ©lulaactivas del proceso social riopla-
tense, todos importantes por igual en su integraciÃ³n Se deja de lado
la genealogÃ- seleccionadora de dirigentes y dirigidos, dominadores
y dominados. A la par que se traza la ficha biogrÃ¡fic del humilde
y del poderoso. Se estÃ asÃ en la lÃ-ne de actualidad que promueve
en forma simultÃ¡ne el conocimiento del hecho y de la estructura, de
los individuos y de las colectividades, en la renovaciÃ³ temÃ¡tic que
--siempre en pos de autenticidad- habilite al historiador en su cons-
tante tentativa de explicar el hombre y su destino.
Otra de las caracterÃ-stica salientes que valorizan este transcen-
dente esfuerzo es la de obviar olvidos y superar trabajos que han
puesto de relieve por lo comÃºn sÃ³l el papel del hombre y del padre
en estos procesos. De ahÃsu preocupaciÃ³ por incorporar y extender
todo lo relativo a la madre y la mujer, las raÃ-ceprimordiales de la
estabilizaciÃ³ de nÃºcleo hogareÃ±o en la tierra uruguaya.
Los gestores de la familia nacional, en su mayor parte soslayados
y en el anonimato, reciben de parte de Apolant el mÃ¡ cabal y jus-
ticiero de los homenajes. Su rescate para el recuerdo agradecido de
la posteridad, en camino de ejemplario y emulaciÃ³n
La vertebraciÃ³ y el lÃ-mit cronolÃ³gic han sido armados por la
documentaciÃ³ parroquia1 de la regiÃ³n O sea, por los "libros prime-
ros" de casamientos, de bautismos y de defunciones, que por lo ge-
neral, coinciden con la fundaciÃ³ de la ciudad, o poco mÃ¡ tarde, y
terminan alrededor de cuarenta aÃ±o despuÃ©sPero ademÃ¡ de esta
compulsa, se ha realizado la de los repositorios nacionales y extran-
jeros a su alcance. A lo que se agrega el aporte de las mÃ¡ diversas
publicaciones de similar origen, pautadas con precisiÃ³n y con fre-
cuencia rectificadas, corregidas y ampliadas.
Se han incluido complementos documentales y resÃºmene esta-
dÃ-sticosinÃ©ditosen nuevo enfoque y revisiÃ³n entre los que merece
destacarse el correspondiente a los censos y padrones del perÃ-od que
abarca y que aÃº lo exceden, para perfeccionar aquella documenta-
ciÃ³ primaria. De ello resultan importantes y cautivantes capÃ-tulo
que abren nuevos rumbos y perspectivas, rebasan largamente los
propÃ³sito originales y son futuros libros en potencia. Por citar uno
solo, e l ejemplar estudio de la partida de bautismo de Artigas, hasta
ahora, prÃ¡cticament un tabÃ de la historiografÃ- nacional.
XVIII
Todo ese contenido sumariamente expresado, se ofrece en el mas
cientÃ-fic y metÃ³dic de los encuadres y en ejemplar planteamiento
"fuentelÃ³gico" a la manera de la "Quellenkunde" alemana o de la
"ArqueografÃ-a rusa, en s u alcance de estudio, publicaciÃ³ y clasifi-
caciÃ³ de fuentes parroquiales, administrativas y judiciales. Estas se
citan, se ubican, se glosan y se efectÃº la crÃ-tic que corresponde o
estima conveniente.
Lo prolifero de los enlaces y las reiteradas vinculaciones de los
componentes de la familia uruguaya, han obligado a una simplifica-
ciÃ³ que sin lesionar lo histÃ³ric evitara repeticiones, lo que ha sido
logrado con felicidad. Para ello se ha formulado una clave particular,
en pauta de siglas y abreviaturas, y un minucioso Ã-ndic alfabÃ©tic
(verdadero catÃ¡log biogrÃ¡fico) que ubica con facilidad y hace acce-
sible a la generalidad, su utilizaciÃ³n
El autor ha acudido en su Prefacio a un hexÃ¡metr de Ovidio
que expresa que "aunque falten las fuerzas, es loable la intenciÃ³n"
Apenas el lector hojee este volumen tomarÃ conciencia de que la cita
es escudo de humildad, y que se encuentra ante una labor historiogrÃ¡
fica llave maestra de conocimiento para estudios de progenie esencial,
antropologÃ-a demografÃ-a estadÃ-stica sociologÃ-a economÃ-a derecho,
etc. Sin excluir su segura influencia en el campo del arte y las letras.
La "sangre de transfusiÃ³n" en fin, para combatir la anemia de los
seguidores de ClÃ- y evitar su desfallecimiento en la mera especula-
ciÃ³n vitalizar la comprensiÃ³ de todos los procesos y la creaciÃ³
artÃ-stic literaria. Trabajo que tardarÃ en ser superado; tanto tiempo
como el preciso para organizar hombres y equipos que alcancen su
vocaciÃ³n ilustraciÃ³ y capacidad.
Creo que corresponde al decir la Ãºltim palabra, ubicarse en su
lÃ-ne de modestia y sabidurÃ-a asÃ como en su idiosincrasia y pro-
bidad intelectual, con otra cita inolvidable de Horacio: "Si quid
novisti rectius istis, candidus imperti; si non, his utere mecum"
("EpÃ-stolas 1-6-67). En libre traducciÃ³n "Si sabes de algo mejor
que esto, dimelo con honestidad; de lo contrario, tal como yo lo hago,
utilÃ-zalo"
FLAVIO A. GARCIA
XIX
PREFACIO A LA 2@EDICION
.. .
S ~ l oorillas somos, y en lo hondo de nosotros corre
Sangre de lo que f u e - fluye hacia quienes vendrÃ¡n
Sangre de nuestros ancestros, llena de orgullo e inquietud.
Dentro de nosotros todos estÃ¡n Â¿,QuiÃ estÃ solo?
Tu eres su vida - s u vida es tuya...".
[Del "Arrullo para Miriam" (Schlaflied f Ã ¼Mirjam)
por Richard Beer-Hoffmann (1866-1945); traducci-n
nuestra.]
Nunca hubiÃ©ramo imaginado, al publicarse, 10 aÃ±o atrÃ¡s "GÃ©nesi de

la Familia Uruguaya", que tal estudio, concebido en principio como com-
pendio, como obra de consulta para el historiador en general y e! genealo-
gista en particular, iba a alcanzar en el curso de los aÃ±o un Ã©xit tan grande.
El impacto, provocado por nuestra publicaciÃ³ es, indudablemente, la mejor
prueba de que una obra por el estilo llenÃ³ por lo menos en parte, un vacÃ-
del cual muchos tal vez ni siquiera se habÃ-a dado cuenta pero cuya exis-
tencia se hizo manifiesta despuÃ© de la apariciÃ³ de "GÃ©nesis..".
En el curso de estos Ãºltimo 10 aÃ±o hemos seguido acumulando mate-
rial y datos complementarios sobre los habitantes de Montevideo del siglo
XVIII, en primer lugar sobre los que formaron familias en las primeras 5 dÃ©
cadas despuÃ© de la fundacibn de la ciudad, cuyo 250Q aniversario se cum-
plirÃ en diciembre de 1976. TambiÃ© sobre sus hijos y nietos; sobre aquella
inmigraciÃ³ masiva entre fines de 1778 y 1784 de pobladores destinados
originalmente a la costa patagÃ³nica tema al que hemos dedicado un tra-
bajo separado ["Operativo Patagonia", aparecido en 1970 y complemento
forzoso de "GÃ©nesis."] y sobre cualquier hecho m6s o menos importante
que influyÃ en la vida de esa gente y en la formaciÃ³ de nuestra naciona-
lidad, forjada por ellos a un siglo del nacimiento de la que recibiÃ en un
momento de su vida el galardÃ³ de "Muy Fiel y Reconquistadora ciudad de
San Felipe y Santiago de Montevideo".
Y nadie mejor que nosotros para advertir los defectos y las insuficien-
cias de la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis." que consideramos actualmente
sÃ³l como una primera aproximaciÃ³ a lo que podrÃ- ser semejante obra,
lamentando que nuestra edad nos obligue a ~ u b l i c a tambiÃ©
r esta 2a ediciÃ³
en un estado susceptible a sensibles mejoras.
Ya expresamos en el prefacio a la primera ediciÃ³ que un trabajo como
el presente, nunca llega realmente a un fin. Queda siempre algo para agre-
gar. Un hallazgo en fuentes no exploradas o ignoradas puede arrojar luz
sobre algo no aclarado aÃº sufic*ientemente o ampliar datos y a conocidos.
Lo repetimos hoy y lo recalcamos a pesar de haber adquirido esta 2 a ediciÃ³
un mÃºltipl de la extensiÃ³ de la primera. Especialmente provechosas en este
sentido fueron las investigaciones que hemos podido realizar en el trans-
curso de muchos meses, en dos ocasiones (en 1969 y nuevamente en 1973)
en el Archivo General de Indias (Sevilla), donde hemos encontrado un in-
menso acervo al que la mayorÃ- de nuestros historiadores no puede llegar en
vista de la distancia. Creemos que este material constituye un aporte impor-
tante para el conocimiento de nuestra historia vernÃ¡cula
La estructura de esta 2a ediciÃ³ es, bÃ¡sicamente la misma que la de la
primera. Se inicia con el
lndice glosador y crÃ-tic de fuentes, en su tiempo un primer ensayo de
esa Ã-ndol en nuestro medio, que ha encontrado buena acogida y que hemos
tratado de mejorar y ampliar considerablemente. Le sigue un
Exordio, dividido esta vez en 3 partes. En la primera se seÃ±al la culpa
que hay que atribuirle, en nuestra opiniÃ³n a AlzÃ¡yba en la retardaciÃ³ de
la evoluciÃ³ de Montevideo; la segunda parte estÃ dedicada nuevamente al
PadrÃ³ MillÃ¡ y la tercera al segundo grupo de los pobladores canarios que
vinieron en 1729. Esta tercera parte del Exordio fue redactada enteramente
de nuevo e invalida, con nuevos enfoques, por completo la la parte del
Exordio de la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis .".
Sigue, como Primera parte del cuerpo principal, al igual que en la la
ediciÃ³n lo basado en el L? 19 de matrimonios de la Catedral de Montevideo.
(VÃ©aspor mÃ¡ detalles nuestra nota preliminar a esa parte). A continuaciÃ³n
como Segunda parte del cuerpo principal, el Anexo, dedicado a algunos
de los casamientos (creemos la mayor parte de ellos) realizados entre el
29-1-1764 y el 30-9-1767, llenando asÃen parte la laguna que media entre
la terminaciÃ³ del Lo 1? y el principio del Lo 2? de matrimonios (vÃ©as nues-
tra nota preliminar a esa parte), constituyendo
la Tercera parte del cuerpo principal el Complemento que abarca a
todas aquellas parejas que bautizaron a hijos en las 4 dÃ©cadaentre la fun-
daciÃ³ de la ciudad y el comienzo del Lo 2? de matrimonios. (VÃ©astambiÃ©
para esa parte nuestra nota preliminar a ella).
Hemos eliminado de esta 2a ediciÃ³ los dos capÃ-tulo del "Resumen
EstadÃ-sticode la primera ediciÃ³n abrigando la esperanza de poder dedicar
mÃ¡ adelante un trabajo de mayor envergadura y mÃ¡ exhaustivo a la
evoluciÃ³ de la poblaciÃ³ de Montevideo y su jurisdicciÃ³n TambiÃ© hemos
eliminado el "ApÃ©ndice dedicado al estudio de la partida bautismal de
JosÃ Artigas, por haber tenido ese trabajo amplia divulgaciÃ³ por vÃ- de
una publicaciÃ³ independiente, aparecida a fines de 1966.
Por otro lado hemos ampliado las tres partes principales con una nue-
va publicaciÃ³ del Censo de 1769 y del PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, los
padrones bÃ¡siclo de Montevideo y su jurisdicciÃ³ del siglo XVIII por hallarse
agotadas nuestras publicaciones anteriores. En ambos casos, las meras men-
ciones de todas aquellas personas que no figuren en una de las partes
anteriores, fueron ampliadas con los datos que nos ha sido posible reunir
sobre ellas, tratando de convertir asÃambos censos en un autÃ©ntic comple-
mento de las partes que le preceden.
El historiÃ³graf no es (o no deberÃ- ser) un escritor de historias. El que
escribe seriamente sobre un tema histÃ³rico sea de la Ã-ndol que fuere, sin
indicar correcta y completamente las fuentes de los datos aportados o de
los documentos transcriptos o citados, comete, en nuestra opiniÃ³n un cri-
men de lesa ciencia. A la "historia" asÃ escrita hay que enfrentarla y a de
entrada siempre con extrema desconfianza, considerÃ¡ndola prima facie,
seudo historia. Ya lo dijimos en el Prefacio a la primera ediciÃ³ de "GÃ©ne
."
sis. y lo repetimos, que el origen de una informaciÃ³n la fuente
de cualquier dato consignado, es primordial en un trabajo de investigacibn.
En este Ãºltim aspecto, mucho se ha aprendido en los Ãºltimo aÃ±o en nues-
.tro qedio. N o obstante hay siempre historiadores (y mÃ¡ todavÃ- seudo-
historiadores) que mencionan en sus publicaciones hechos, sin seÃ±ala la
fuente especÃ-fic (quedan eximidos de esa exigencia Ãºnicament textos esco-
lares y publicaciones de divulgaciÃ³ ~ o ~ u l a r lo
) , que impide a menudo a l
investigador recurrir a ella, sea para ampliar o ~ r o f u n d i z a runa escueta
menciÃ³n sea para controlarla, arrastrÃ¡ndos asÃ un error inicial (aunque
haya sido sÃ³l de pluma o de imprenta) o una afirmaciÃ³ no comprobada,
a travÃ© de publicaciones posteriores, tergiversando a veces la verdad.
TambiÃ© en esta 2a ediciÃ³ hemos procurado acompaÃ±a cada dato con
la indicaciÃ³ de su fuente, lo que resta, desde luego, muchas veces fluidez a
la letra. Pero no creemos que esa falta sea una desventaja, dado que nues-
tro trabajo no fue concebido como un libro de lectura, n i lo consideramos
como tal, y menos aÃº como una novela, aunque parte de su contenido
podrÃ- proporcionar mÃ¡ de una vez el material para una verÃ-dic y feha-
ciente novela sobre la Ã©poc colonial por el estila p. ei. de "Los Budden-
brooks" de Thomas Mann, de la "Forsyte Saga" de John Galsworty, de "Les
Thibault" de Roger Martin du Gard o de "Fortunata y Jacinta" de Benito
PÃ©re GaldÃ³ etc., relato que espera todavÃ- a su autor. (VÃ©as la reco-
pilaciÃ³ que sigue a este Prefacio).
Todo l o que existe tiene y todo lo que existiÃ siempre tuvo su origen
en un tiempo anterior y por ello Ãºnicament puede c~omprenderse (por lo
menos en parte) bajo la perspectiva del pasado. Es esta la importancia que
reviste la historia y la historiografÃ-a TambiÃ© cada ser humano es el pro-
ducto de sus antepasados y aunque el medio ambiente contribuye fuerte
y a veces decisivamente a la formaciÃ³ de las ideas y actuaciones del hom-
bre, Ã©nunca puede sustraerse completamente a la influencia de la sangre
que corre por sus venas. Es esta la importancia de los estudios genealÃ³gicos
En "GÃ©nesi de la Familia Uruguaya" no figuran "hÃ©roes sino Ãšnica
mente seres humanos; y sÃ³l como tales, abstracciÃ³ hecha de sus mÃ©rito
o valores militares, polÃ-tico o culturales, figuran quienes generalmente son
conocidos casi exclusivamente como grandes figuras de nuestro pasado.
*
Historia es comÃºnment (y no sÃ³l en nuestro medio) sinÃ³nim de histo-
ria nacional e historiografÃ- por lo tanto sinÃ³nim del relato de sucesos
memorables de una naciÃ³ (o de naciones). Suele empezar por consiguiente
reciÃ© con el nacimiento o la gestaciÃ³ de ella, descuidando el perÃ-od en
que no existÃ- aÃº esa naciÃ³ y n i siquiera sus precursores.
En nuestro medio tampoco abundan publicaciones sobre la Ã©poc colo-
nial. De la historia colonial, propiamente dicha, prÃ¡cticament solo Bauza
se ha ocupado en forma seria (pues ni la publicaciÃ³ de de la Sota, n i las
de Isidoro De MarÃ- merecen, a nuestro juicio, la calificaciÃ³ de cientÃ-ficasy
tambikn Bauza quedÃ limitado a fuentes vernÃ¡cula y a archivos de Buenos
Aires y publicaciones argentinas. En el Ãºltim decenio han aparecido varias
publicacliones (para nuestro medio hasta un nÃºmer considerable) sobre
aspectos parciales de los tiempos "pre-nacionales", pero la verdadera his-
toria de nuestra Ã©poc colonial, precisamente la de la Ã©poc desde 1726
(mejor dicho desde el Tratado de Utrecht en 1715) hasta 1810 queda aÃº
por escribir. Creemos que esta 2a ediciÃ³ de "GÃ©nesis." contiene mucqho
material para tal trabajo.
En cuanto a "Los OrÃ-gene de Montevideo", el libro homÃ³nim de Luis
Enrique Azarola Gil sigue siendo la publicaciÃ³ clÃ¡sica aÃº cuando ya estÃ
superado hoy en dÃ- en algunas de sus partes, sea por nuevos hechos que
se conocieron desde su apariciÃ³n mÃ¡ de 4 dÃ©cada atrÃ¡s sea por el mÃ©
todo mÃ¡ crÃ-tic y mÃ¡ cientÃ-fic con el cual no sÃ³l el llamado "revisio-
nismo" encara actualmente los hechos histÃ³ricos
Pero prÃ¡cticament nada se ha escrito aÃº (excepciÃ³ hecha de algu-
nas publicaciones nuestras y de otras sobre los abuelos de Artigas y
sobre los padres de uno u otro personaje, como p. ej. los de JosÃ Manuel
PÃ©re Castellano) sobre aquellos modestos hombres y mujeres que vivÃ-a
en Montevideo y sus alrededores en el primer medio siglo desde su funda-
ciÃ³ y quienes constituyeron la base, la "materia prima humana" para la
evoluciÃ³ posterior que culminÃ³ 100 aÃ±o despuÃ©de la fundaciÃ³ de Mon-
tevideo, en la creaciÃ³ de la RepÃºblic Oriental del Uruguay. Sus nombres
no figuran en ningÃº texto o libro histÃ³rico Vivieron una vida ruda, primi-
tiva, carente de comodidades, de civilizaciÃ³ y cultura durante aquellos pri-
meros decenios. Azarola Gil esbozÃ aquel ambiente en los siguientes tÃ©r
minos ("OrÃ-genes .", pÃ¡g 163): "Nada mÃ¡ humilde que aquel nÃºcle fun-
dador de la ciudad y progenitor de la sociedad en gestaciÃ³n Sus elementos
carecÃ-a de instrucciÃ³ y cultura; muchos de ellos no sabÃ-a leer n i firmar
y es inÃºti inquirir una manifestaciÃ³ de su modo de sentir y pensar fuera
de los testamentos y actas capitulares. [Hay empero en los expedientes iudi-
ciales muchas manifestaciones, en parte muy interesantes, sobre su modo de
sentir y pensar. Azarola Gil desconocÃ- obviamente esa fuente]. Eran labriegos
rudos, ignorantes y virtuosos; su misiÃ³ consistÃ- en alzar la casa, procrear
.
hijos, sembrar granos, apacentar ganados y alejar a los indios; .pero fue-
ron firmes pilares humanos porque sobre ellos se afirmÃ una civilizaciÃ³ y
se plasmÃ un pueblo libre".
No sÃ³l a l nÃºcle poblador corresponde esa imagen, sino tambiÃ© a
casi todos los que lo engrosaron durante las primeras 2 a 3 dÃ©cada y a la
mayorÃ- de sus hijos. ReciÃ© la generaciÃ³ que naciÃ a partir de mediados
de siglo, en su mayorÃ- ya nietos de los primeros pobladores, empezÃ a salir
paulatinamente de la oscuridad, de aquel estado vegetativo, tomando en-
tonces ese proceso evolutivo a partir del Ãºltim ctuarto del siglo un ritmo
cada vez mÃ¡ acelerado.
Y mientras que asÃera la vida y el nivel intelectual en Montevideo, to-
davÃ- en las dÃ©cadadel 60 y 70 del siglo XVIII, una mirada a l viejo mundo
nos demuestra (no mencionando hechos contemporÃ¡neo polÃ-ticospor demÃ¡
conocidos) que Pedro el Grande habÃ- fundado ya en 1702 la ciudad de
San Petersburgo (hoy Leningrado) sobre los pantanos del golfo de Finlandia,
empresa en la cual sucumbieron mÃ¡ de 100.000 personas; que Luis XIV, el
Rey So!, con todo el esplendor de su corte y epoca ya habÃ- muerto en 1715;
que en la madre patria se habÃ- fundado en 1714 la Real Academia Espa-
Ã±ol y que su primer trabajo, el Dicclionario de la lengua castellana empezÃ
a aparecer precisamente en 1726, aÃ± de la fundaciÃ³ de Montevideo. La
mirada nos enseÃ± que vivÃ-a en aquella &poca que corresponde a nuestro
trabajo, Voltaire (1 694-1 778), Rousseau (1 71 2-1 778), Diderot (171 3-1 784)
y D'Alembert (1 71 7-1 783), cuya gran enciclopedia empezÃ a aparecer en
1751. VivÃ- Newton (1 643-1 727); ya habÃ- fallecido Leibnitz (1646-1 71 6);
vivÃ-a Kant (1 724-1 804), MoisÃ© Mendelssohn (1 729-1 786), Swift (1 667-
1745), cuyo "Gulliver" apareciÃ en 1726, Klopstock (1724-1 803) y Lessing
(1 728-1 781). Nacieron Pestalozzi ( 1 746-1 827), Goethe (1749-1 832) y Schiller
(1 759-1 805). Pintaba Gainsborough (1 727-1 788). VivÃ-a Vivaldi (1678-1 741)
Bach (1685-1750), cuya PasiÃ³ segÃº San Mateo se estrenÃ en 1729, y
Haendel (1685-1 759); nacieron Haydn (1 732-1 809) y Mozart (1 756-1 791).
VivÃ-a Halley (1656-1742), Fahrenheit (1 686-1 736), RÃ©aumu(1 683-1 757) y
Celsius (1701-1744) y Â¿cuÃ¡nt mÃ¡s cuya enumeraciÃ³ serÃ- tediosa. En la
gran aldea que era Montevideo, sus vecinos tomaban sus comidas todavÃ-
de fuentes de barro, peltre o madera, al mismo tiempo que surgieron en
Europa las famosas manufacturas de porcelana de Meissen (1710), Viena
(1718), BerlÃ- (1750) y Nymphenburg (1761). Desde 1718 ya circulaban en
el viejo mundo los primeros billetes de banco; en 1724 se inaugurÃ la Bolsa
de ParÃ- y en 1740 se construyeron en Inglaterra los primeros altos hornos
de coque. Es difÃ-ci imaginarse contrastes mayores.
La extensiÃ³ de esta 2a ediciÃ³ y su necesaria distribuciÃ³ en varios

volÃºmene hizo necesario reunir los 3 Ã-ndice (el de "G6nesis. ." propia-
mente dicho y otros dos para cada uno de los padrones) en un tomo aparte.
Las notas preliminares a ellos explican su manejo que para "GÃ©nesis." es
el mismo que el de la primera edicliÃ³ que ha demostrado su eficacia, o
sea que cada persona figura sÃ³l una vez, aunque su apellido y su(s) nom-
b r e ( ~ aparezcan
) en el texto y/o en los documentos citados en distintas formas.
Salvo en contados casos, hemos transcripto, como es nuestra costumbre,
textos, citas y nombres en la ortografÃ- actual, desarrollando las abrevia-
turas de los originales, facilitando asÃ la lectura y evitando interpretaciones
errÃ³neas
Y volvemos a repetir: un trabajo como el presente, nunca puede llegar
realmente a su fin, pero abrigamos la esperanza de que tambiÃ© esta 2Â edi-
ciÃ³ encuentre, a pesar de sus imperfecciones, la misma buena acogida que
tuvo la primera, aparecida 10 aÃ±o atrÃ¡ y agotada desde hace tiempo.
. . . en lo hondo de nosotros corre sangre de lo que fue - fluye hacia
quienes vendrÃ¡ - sangre de nuestros ancestros, llena de orgullo e inquietud.
- Dentro de nosotros t o d o s estÃ¡n . .".
El lector que se tome la, molestia de hojear este trabajo e n busca
de algo m Ã ¡ que meros datos sobre determinadas personas o familias,
encontrarÃ e n Ã© muchas facetas indudablemente interesantes de la
vida de los habitantes del Montevideo del siglo XVIII, as' como datos
y hechos de interÃ©tambiÃ© para nuestra historia vernÃ¡cula
Damos a continuaciÃ³ (cuasi como guia) una recopilaciÃ³ aunque
ni lejos exhaustiva de tales tÃ³picos incluyendo e n ella los ejemplos
ya mencionados e n la nota al pie ( 4 ) del Prefacio a la primera ediciÃ³n
Los nÃºmero son los con que se distinguen las familias en la primera parte (no indican
pÃ¡ginas) Anexo seÃ±al la correspondiente familia en la segunda parte; y C se refiere al
nÃºmer correspondiente del Complemento.
Diferencias familiares y pedidos de divorcio: 15 - 28 - 52 - 71 - 107 - 118,

nota (3) - 173 - 224 - 304, nota (3) - 306 - 340 - 438, nota (3) 496 - -
C 83 - C 95, nota (3);
AmorÃ-osrelaciones extramatrimoniales, rompimiento de promesa de matri-
monio, hijos bastardos, etc.: PM ( M a Escobar) - 29 - 41 - 119 - 173 -
206 - 258 - 303 - 327 - 404 - 411 - 423 - Anexo, 1765/4 - C 32 - C 107 -
C 123;
Casamiento por un Cura apÃ³crifo 322;
Matrimonio por conveniencia : 496;
-
Bigamia: 339. nota (4) - 363 y una mujer bÃ-gam sin culpa: C 43, nota (3);
Violacibn: 155, nota (2) - C 95;
Calumnias y difamaciÃ³n C 39 - C 86;
Falsa identidad: 195;
Un comerciante filÃ³sofo 258;
Obligaciones de la mujer casada: 338;
Una familia pobladora venida a menos: 366;
Robo y destierro: 532 - 533;
Mala conducta: 6 - 269 - 329;
Cuidado de buena moral: Anexo, 1766/4;
Juego prohibido: 352;
Lusofobii de Cevallos y expulsiÃ³ de vecinos portugueses: 135;
Favoritismos judicial y administrativo: 52 - 224 - 405 - 409;
Demoras excesivas en tramites administrativos y en pagos: 99 - 172 - 184 -
186 - 215, nota (3) - 304 - 317 - 513 - C 119, asÃcomo tambiÃ©N? 322,
nota (8): Carlos Morfi;
Abigeato y "generosidad criolla": 304;
-
Remates de empleos pÃºblicos 23 27 - 184, nota (2) - 280 - 291 - 421 - C 55
su venta: 291; - el Cabildo e n manos firmes: C 124-D; - como se com-
praba un empleo publico: 168;
Mutualista de entierro: 137;
Sueldos de oficiales y soldados de todas las clases de los distintos cuerpote
militares: Anexo, 1764/1;
Venta de grados militares: 159, nota (3);
Un mulato entre los pobladores canarios: 387;
Un cacique blanco: 531;
EvoluciÃ³ de parajes: 13; y valor de la tierra: 322, nota (3);
ActuaciÃ³ de un baqueano (el itinerario desde Montevideo a las Misiones,
trazado por "Perico el canario"): 293;
Diferencias entre el clero y la administraciÃ³ civil: 1;
Condiciones extraÃ±a de una dispensa matrimonial: Anexo, 1767/16;
"La Mariscala" llegÃ como polizÃ³n 322, nota (2);
Una autopsia: 513, nota (8);
Un desertor militar y fugitivo del presidio quien llegÃ a ser Cura pÃ¡rroc y
su hija natural, esposa de un prÃ³cer 109, nota (3);
Otro desertor quien llegÃ a ser elscribano pÃºblico 184;
El probablemente primer "vaciado" y la probablemente primera moratoria
en Montevideo: 322, nota (5);
Estatura baja del espaÃ±omedio del siglo XVIII: 168, nota (3);
La "desmedida aficiÃ³n de los criollos al caballo: 227;
VALOR DE LA MONEDA: Indice de fuentes: Moneda;
Lo que podÃ-a buenas relaciones ya en el siglo XVIII: 168, nota (3);
Consejos de padres a sus hijos al catearse estos Ãºltimos 112, nota (3) - 246,
nota ( 2 ) ;
Lo que serÃ- la primera "pensiÃ³ graciable" en Montevideo: 208;
Lista de los Oficiales Reales de Montevideo: 253, nota (6);
Gastos exorbitantes de un entierro: 69;
DonaciÃ³ magnÃ¡nim y un simpÃ¡tic gesto de un espaÃ±ol70;
La FECHA DE FUNDACION DE MONTEVIDEO: Exordio, IIa parte;
Asesinatos: 12 - 18 - 93 - 129 - 349 - 366, nota (7) - 461 - 503 - C 95 - C
123;
Una foja de servicios desconocida de Juan Antonio Artigas: 63, nota ( 4 ) ;
Una honradez casi exagerada y la influencia del clero en beneficio propio:
486, nota (3);
Un inglÃ©quien recomienda a sus hijos uruguayos que amen a su patria na-
tiva: C 53, nota (3);
2 designados gobernadores de Montevideo ignorados: 322, nota ( 8 ) ;
Los mestizos del Paraguay, conkiderados "espaÃ±oles" 156, nota (4);
Los fallecidos en la batalla del Carda1 (1807) y la toma de Montevideo por
los ingleses: 302, nota (2);
Una interesante proposiciÃ³ da AlzÃ¡yba para la venta de tierras realengas:
322, nota (4);
RecopilaciÃ³ de los comandantes militares de Montevideo: 63, nota (7);
Una ordenada ama de caisa y los precios de los gÃ©neros85;
Quien podrÃ- haber sido el maestro de Artigas: 89;
Abandono de estancias y de la crÃ- de ganado por la acciÃ³ hostil de los in-
dios: 93;
UN INFORME DESCONOCIDO SOBRE MONTEVIDEO de 1765: 322, nota (8);
Un montevideano en las guerras napoleonicas: 112, nota (3);
Un hijo natural, criollo, del virrey Cevallos: 322, nota (9);
Un caballero de industria: 135, nota (7);
FundaciÃ³ de Canelones; 181;
LAS FUERZAS MILITARES que integraron en distintas Ã©pocaLA GUAR-
NICION DE MONTEVIDEO.
La leva de 1717: Indice de fuentes (Lista de soldados);
la leva de 1726: ibid. y Exordio IIIa parte;
la leva MartÃ-ne Lobato (1736): Indice de fuentes;
el regimiento de Cantabria (1737) : 399, nota (3) ;
el regimiento de Portugal y la escuadra de Pizarro (1741): 400, nota
(4);
los 3 piquetes al mando de Catani (1755): 324;
la leva de Cevallos de 1756: 349, nota ( 3 ) ;
el regimiento de Mallorca (1765): 193, nota ( 3 ) ;
el batallÃ³ de voluntarios o de infanterÃ- ligera de CataluÃ± (batallÃ³
de Bs. Aires o regimiento fijo) que vino en 1765: 104, nota ( 4 ) e
ibid. por el 2? batallÃ³ del mismo regimiento que vino en 1771;
la tropa de Asamblea (1765): 193, nota (11);
el regimiento de Galicia (1774) : 224, nota ( 5 );
el regimiento de Burgos (1783): 416, nota ( 4 ) y 503, nota ( 2 ) ;
El regimiento d e blandengues de Montevideo (1798): 119, nota ( 3 ) ;
SituaciÃ³ de la guarniciÃ³ a l asumir Andonaegui el gobierno en 1746: 33;
La ciudad fantasma en los Andes: 183;
Una sentencia con "alcance mundial": 224, nota ( 3 ) ;
Inventario de una estancia regular: 223, nota ( 3 ) ;
Militares comerciantes: 87 - 207, nota ( 3 ) - 288, nota ( 3 ) - 465;
Un militar yuyero: 465;
Condiciones para abrir una pulperÃ- en la campaÃ±a 306;
Andanzas de u n aventurero y choque entre los poderes eclesiÃ¡stic y polÃ-ti
co: 1;
Ejemplo para una partida de casamiento equivocada: 227;
Afluencia de desertores portugueses durante los primeros aÃ±os5;
Deserciones dobles (de "ida y venida"): 41;
Autodefensa ds los primeros pobladores: 18;
Notable adelanto econÃ³mic de u n poblador: 40;
DETERMINACION CORRECTA DE FECHAS DE NACIMIENTO: Ãºltim parte
de la nota preliminar al Lo lo de matrimonio; y 46;
La biblioteca de u11 pulpero: 318;
Una caracterizaciÃ³ desconocida de Cevallos: 322, nota (1) y otras pincela-
das de Csvallos: 513, nota ( 1 ) ;
La inmensa fortuna de AlzÃ¡ybar 322, nota ( 4 ) ;
Un vecino de Montevideo condiciona su herencia a que SUB sobrinos herederos
vinieran desde EspaÃ± a Montevideo: 488;
Parteras de Montevideo: 37, nota ( 2 ) - 309, nota ( 2 ) - 366, nota ( 6 ) - 461,
nota ( 6 ) - C 31, nota ( 2 ) ;
El vestuario que hombres y mujeres del RÃ- de la Plata usaban en la 2a mi-
t a d del siglo XVIII: 135, nota ( 7 ) ; e ibid. la carrera de u n aventurero,
cuya prima fu? la madre de San MartÃ-n
Un viaje entre EspaÃ± y Montevideo de mÃ¡ de 5 meses: 322, nota ( 1 ) ; y u n
relato sobre u n viaje "normal" e n 1729: Exordio, IIIa parte;
NavÃ-o de registro como "sanalotodo" para las dificultades de la Real Hacien-
da y los problemas de alta polÃ-tic internacional: C 122, nota ( 4 ) ;
LAS DENOMINACIONES DE LAS CALLES DE LA CIUDAD VIEJA de Monte-
video en las diferentes Ã©pocasIndice de fuentes, Calles;
La quimera de las minas de oro y su fracaso: 44, nota (5);
El virrey Loreto censurado por el Consejo de Indias: 52, nota (4);
Una foja de servicios desconocida del padre de San MartÃ-n 135, nota (7) ;
Medidas de ahorro en la administraciÃ³ pÃºblica 96;
Los archivos particulares de los Padres LarraÃ±ag y Monterroiso se custodian
actualmente en Italia: C 53, nota (3). Nascimbene;
Una intervenciÃ³ del Rey en la venta de una esclava al propio marido de
ella: 376, nota (4) ;
El primer boticario de Montevideo. 420, nota (3) ;
Un amancebamiento que durÃ mÃ¡ de 16 aÃ±os420, nota ( 8 ) ; y otro de mÃ¡
de 40 aÃ±os487;
Un cabo de dragones que llegÃ a licenciado en leyes: 11, nota (5);
Peripecias de un corsario particular durante la revoluciÃ³ francesa: 472, no-
ta (4);
GalerÃ- de los Curas PÃ¡rroco de Montevideo: 513, nota (7);
Una amnistÃ- Real que prÃ¡cticament sÃ³l llevaba el nombre de tal: 366,
nota (7);
Remate de impuestos a particulares y las utilidades del concesionario: 529,
nota (1);
Los primeros trillizos en Montevideo: 540;
ProhibiciÃ³ de jugar al billar para hijos de familia y esclavos: 527, nota (4);
Un anatema (supuestamente el primero) en el Montevideo de 1747: 526, no-
ta (3);
Una lecciÃ³ de ortografÃ- al margen de una partida de defunciÃ³n C 49,
nota (2);
El pÃ¡rroc de la Iglesia Matriz de Montevideo durante el 2Â sitio: 493, nota (3)
y 513, nota (7); -
La situaciÃ³ comercial de Montevideo por 1765: 529, nota (3);
El verdadero fundador de lols pueblos de San JosÃ©Minas y otros: C 122, nota
(3);
ProhibiciÃ³ de entierros en las iglesias y creaciÃ³ de un cementerio comÃº
extramuros: Anexo. 1766/9;
Una soltera que reconociÃ a 4 hijos naturales, habidos con 3 hombres distin-
tos: Anexo, 1767/4, nota (3);
Una madre que hizo encarcelar a su Ãºnic hijo para que no se casara: C 49,
nota (2);
Cabildantes, deudores de la Real Hacienda no pueden tomar parte en elec-
ciones: 57;
Un tigre que entrÃ e n la residencia del gobernador Del Pino: 322, nota (8) al
final; etc.
ABREVIATURAS e
INDICE GLOSADOR Y CRITICO DE LAS FUENTES
A.
A. A.: Archivo Artigas; publicaciÃ³ oficial de la "ComisiÃ³ Nacional Archivo
Artigas", creada por Ley del 13-6-1944.
De los 20 tomos para los que la obra fue planeada, han aparecido
hasta ahora los tomos 1, 11, 111 y IV en los aÃ±o 1950, 51, 52 y 53, res-
pectivamente y -despuÃ© de un largo intervalo- los tomos V (1963);
V I (1965); VI1 (1966); VI11 (1967); IX (1968); y X (1969), cortÃ¡ndos
la entrega nuevamente despuÃ©del To X cuyo material documental
llega hasta el aÃ± 1813. [Los aÃ±o indicados son, sin embargo, sÃ³l los
que figuran en las carÃ¡tula y no coinciden siempre con el colofÃ³ del
tomo respectivo. Y algunos de los volÃºmene no fueron distribuidos
sino considerablemente despuÃ©de esas fechas; el To X, por ejemplo,
sÃ³l a partir de febrero de 1971.1 En Oct. 1974 fueron distribuidos los
tomos XI y XII y en Jul. 1975 el TÂ XIII, cuyo contenido llega hasta
principios de 1814.
La obra ya es hoy -y lo serÃ en grado mucho mayor todavÃ-auna
vez concluida- una formidable compilaciÃ³ de documentos, aunque
no tengan otra relaciÃ³ entre sÃ que su relaciÃ³ directa o indirecta
con la vida pÃºblic y privada de Artigas, conforme a lo dispuesto por
la ley de su creaciÃ³n
Es, sin embargo, ademÃ¡ una colecciÃ³ extraordinariamente inte-
resante y valiosa referente a muchÃ-sima otras personas que figuran
en los documentos, respecto a muchos hechos y a la vez, por las mÃºl
tiples fuentes consultadas, una guÃ- para el investigador para encon-
trar material sobre hechos y personas.
Es necesario advertir empero que no se ha aplicado u n criterio
crÃ-tic sobre los documentos reproducidos y hasta quÃ alcance son fi-
dedignos, por lo menos no respecto a los documentos correspondientes
al siglo XVIII. Por otro lado nos consta que una parte del material
reunido por los investigadores a cuyo cargo estuvo ese cometido, no
fue publicada, encontrÃ¡ndos entre esos documentos algunos que, a
nuestro juicio, revisten indudable interÃ©sociolÃ³gic e individual.
Un "pecado de omisiÃ³n que seÃ±alamo en la primera ediciÃ³ de
"GÃ©nesis. .", o sea el no mencionar los nombres de los historiadores
e investigadores que colaboraron (ahora ya decenios atrÃ¡s en el aco-
pio del material publicado y a publicarse aun (e igualmente del ma-
terial que no fue publicado y cuyas copias fotostÃ¡tica deberÃ-a ha-
llarse en la secciÃ³ "Archivo Artigas" del Archivo General de la Na-
ciÃ³ de Montevideo), fue subsanado en el interÃ-nEn los prÃ³logo a los
tomos 11 y 111 se hizo menciÃ³ de los investigadores que colaboraron
en las bÃºsqueda efectuadas en archivos nacionales y extranjeros del
material publicado en esos dos tomos y ahora vuelven a enumerar los
prÃ³logo (llamados "Advertencia") de los tomos IX y XI a (supone-
mos) todos los investigadores que colaboraron en una forma u otra en
la obtenciÃ³ de los documentos.
Nuestras referencias al "Archivo Artigas" indican el tomo y pÃ¡
gina (A.A.I., p. 1351, por vÃ- de ejemplo.
abs. mats.: abuelos maternos
abs. pats.: abuelos paternos
Actas del Cabildo: cfr. Revista del A.G.N.
A. G. Ind: Archivo General de Indias, Sevilla.
A. G. N.: Archivo General de la NaciÃ³n Montevideo, indicaciÃ³ siempre se-
guida por referencias mÃ¡ explÃ-citas
A. G. N. Arg.: Archivo General de la NaciÃ³ Argentina, Buenos Aires; idem,
como arriba. Todas las citas corresponden a la DivisiÃ³ Colonia, SecciÃ³
Gobierno; Sala IX y se indica por consiguiente Ãºnicamente Sala IX y
la ubicaciÃ³ respectiva.
A. G. N. - A. G. A.: Archivo General de la NaciÃ³n Fondo Ex Archivo General
Administrativo, Montevideo; indicaciÃ³n igualments siempre seguida por
otra referencia mas detallada, por ej.: (A.G.N. - A.G.A.; Caja 33; Carp.
11; docum. 14) o A.G.N. - A.G.A.; Lo 279).
A. G. N. - Archivos particulares: Fondas documentales, incorporados al
A. G. N. por donaciÃ³ o adquisiciÃ³ en el curso de muchas dÃ©cadas
que fueron puestos a disposiciÃ³ de los investigadores sÃ³l pocos aÃ±o
atrÃ¡s Existe un detallado catalogo, aparecido en 1973 que constituye
una buena guÃ- a travÃ©del acervo que contiene relativamente poco
material de la Ã©poccolonial.
A. G. N. Juzg. 10: Ex-Archivo del Juzgado Letrado e n lo Civil de ler. Turno,
el primero y en el siglo XVIII Ãºnic Juzgado de Montevideo. Su archi-
vo se guarda ahora (al igual que desde 1972 los de todos los otros Juz-
gados) en el A. G. N.. M'deo.
Han desaparecido, sin embargo, varios expedientes que figuran en
los Ã-ndice originales del Juzgado pero que ya no fueron entregados
al A.G.N., al igual que otros (principalmente testamentarÃ-as que por
orden judicial fueron agregados en algÃº momento a otro expediente
muy posterior, en tramite en aquel entonces, y los que nunca fueron
restituidos.
[Entre las testamentarÃ-a desaparecidas figura tambiÃ©la de Mar-
tin JosÃ Artigas, pero ese expediente parece subsistir (por lo menos en
una copia fotmtatica) entre los documentos del "Archivo Artigas" que
anunciÃ aÃ±o atrÃ¡ su publicaciÃ³ para cuando llegara a esa Ã©poc
(1830/1832; cfr. familia No 359), de modo que por lo menos su contenido
no se ha perdido.]
A. G . N. Juzg. 4o. Ex-Archivo del Juzgado Letrado en lo Civil de 40 Turno.
El primer paquete de expedientes abarca los aÃ±o de 1786/1817 y con-
tiene desde luego muy pocos expedientes y testamentarias de esa Ã©po
ca, pero a partir de entonces y a medida que los aÃ±o transcurrieron,
el matsrial aumenta notablemente.
-
A. G. N. Museo: Archivo General de la NaciÃ³n Fondo Ex Archivo y Museo
HistÃ³ric Nacional, indicacion siempre seguida por el No de la Caja
correspondiente.
A. G. N.: Juzg. Dep.: Ex-Archivo del Juzgado Letrado Departamental de ler.
Turno, de la Capital, perteneciente despuÃ©al Juzgado Lo en lo Civil
de 4? Turno, con cuyo archivo pasÃ al A. G. N. Falta la mayor parte
de los expedientes de los primeros aÃ±o (hay un Ã-ndic original del
Juzgado en el cual figuran), pero algunos de ellos estÃ¡ actualmente
entre los del Juzgado lo.
A. G. N.: Prot. Juzg. lo y A. G. N.: Prot. Esc. P . : Protocolos notariales.
Hasta abril de 1784 (To 1784-1) hechos por los alcaldes de primer y se-
gundo votos y correspondientes al ex-archivo del Juzgado Lo e n lo Ci-
vil de ler. Turno. A partir de mayo de 1784 (TÂ1784-11 en adelante)
actuaron Escribanos PÃºblicos
Las distintas foliaciones se deben a que varios Alcaldes o varios
Escribanos actuaron durante el mismo aÃ±opero que todos los pro-
tocolos de un determinado aÃ± se hallan actualmente reunidos en 1
o 2 tomos encuadernados. Hemos mencionado en la seÃ±alaciÃ de la
fuente, siempre sÃ³l la 2a, 3a Ã 4a foliacion, de modo que donde no
se menciona foliacion alguna, esto significa que el documento se ha-
lla en la primera foliaciÃ³ o que el tomo correspondiente contiene
solamente una.
Los primeros tomos no tienen Ã-ndic y algunos ni foliacion co-
rrida; y las fechas de sus documentos estÃ¡ entreveradas.
A partir de 1803 actuaba en M'deo. tambiÃ©la EscribanÃ- del Con-
sulado, mÃ¡ tarde Juzgado de Comercio de ler. Turno, cuyo archivo
paso mÃ¡ tarde a l Juzg. Ldo en lo Civil de 2? Turno, cuyo archivo no
fue entregado a l A.G.N. sino en 1972; pero esos documentos tratan
exclusivamente de escrituras y contratos comerciales.
A. G. N-; Prot. Juzg. 4?: Protocolos que originalmente pertenecÃ-a a la "Es-
cribanÃ- del Juzgado Ordinario", despuÃ©Juzgado Letrado en lo Civil de
4 O Turno. Empiezan recihn en 1829.
ale. ler v.: alcalde de primer voto [y juez de naturales]
ale. 2Â v.: alcalde de segundo voto [y juez de menores]
De conformidad con las Leyes de Indias y el bando de Bruno Mauricio
de Zabala del 20-12-1729 que instituyo el Cabildo de M'deo. ("Cabildo,
Justicia y Regimiento") recayÃ e n los alcaldes de ler. y 2? voto "toda
la jurisdicciÃ³ ordinaria que por derecho sea necesaria y estÃ conce-
dida a los demÃ¡ alcaldes de las ciudades, villas y lugares de estos rei-
nos, sin limitaciÃ³ alguna, para que, juntamente con el regimiento,
tengan la administraciÃ³ de la RepÃºblican [Con ese bando de Zabala
se inicia el primer Libro de Acuerdos del Cabildo; cfr. A.G.N. - A.G.A.,
Lo 6, fs. 2/4 y Revista del A.G.A. Vol. 1, pÃ¡gs 207/11.]
ale. prov-: alcalde provincial,
ale. S.H.: alcalde de la Santa Hermandad.
(ambos) "para la guardia y custodia de estos campos, como se acos-
tumbra en las demÃ¡ ciudades de este gobierno" (vÃ©asarriba ale. de
ler. y 2 O voto).
Ref. al ale. prov. vÃ©astambiÃ©abajo: alg. M.
alf. R.: alferez Real "quien sacarÃ el estandarte todos los aÃ±o en la festi-
vidad del glorioso San Felipe ApÃ³sto su vispera por la tarde y asistirÃ¡
con el resto del Cabildo y acompaÃ±amient de vecinos a las vÃ-spera y
el dÃ- del glorioso Santo por la maÃ±an a la misa mayor que se cele-
brare. Habiendo de recaer en dicho alfÃ©reReal el depÃ³sit de la vara
de cualquiera de los alcaldes ordinarios en caso de muerte, ausencia o
enfermedad como estÃ dispuesto por Reales leyes y ordenanzas". (VÃ©a
se arriba: ale. ler. y 2 O voto).
ale. M.: alguacil Mayor "quien continuaments traiga vara alta de justicia
a imitaciÃ³ de los alcaldes ordinarios; y quien tendrÃ a su cargo la
cÃ¡rcelpresos y prisiones que se fabricasen y servirÃ de ministro ejecu-
tor de las ordenes y mandamientos de los alcaldes ordinarios" (vÃ©as
arriba: ale. de ler. y 20 voto); y "en quien recaerÃ el cargo de defensor
de las causas de menores para defenderlos en los casos que lo necesite"
(nombramiento del primer Cabildo por Zabala el 1-1-1730; A. G. N. -
A. G. A.; Lo 6, fs. 5/6 y Revista del A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 212/14).
[En el A.GN.-A.GA. se conserva (Caja 215, carp. 3, docum. 10 y 11) una "Rela-
ciÃ³ que comprehende los Alguaciles Mayores y Alcaldes Provinciales, ambos, electos
y propietarios que h a habido en esta ciudad de San Felipe de M'deo. desde s u
creaciÃ³n sacada dicha relaciÃ³ de los libros de Acuerdos Capitulares . . . e n obede-
cimiento de carta acordada de la Real Audiencia Pretorial, s u fecha 21 de enero
ultimo. .".
El docum. 10 que lleva la fecha del 15-2-1796 es una lista cronolÃ³gica clara y
comprensible, mientras que el docum. 11 cuya fecha es el 19-2-1796, menciona los
nombres en forma corrida, sin interrupciÃ³ n i aparte, careciendo por consiguiente,
al lado de la otra relaciÃ³n de valor practico.]
A.P. 1 y A.P. 2: vÃ©asLibros Parroquiales iv. c).
Arch. Ese. Ad. Archivo de la EscribanÃ- de la Aduana. Se conservan en es-
te repositorio protocolos de contratos de particulares a partir de 1816,
protocolos que contienen muchos testamentos. Una fuente documental
relativamente poco conocida que todavÃ- no pasÃ al A.G.N.
Arch. Ese. Gob. y H: Archivo de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda,
Montevideo.
Hay expedientes a partir de 1752 (que en parte incluyen todavÃ-
documentos de aÃ±oanteriores) v protocolos notariales a partir de 1780.
cuyos primeros 3 tomos contienen exclusivamente fianzas, empezando
otras escrituras reciÃ©de 1796 en adelante. Los tomos de los protoco-
los citados por nosotros son exclusivamente los de "Contratos d e par-
ticulares", nunca los de "Contratos del Gobierno".
Se guardan en este archivo igualmente los protocolos del Juzgado
de Intestados entre los cuales se hallan, a pesar de su denominaciÃ³n
varios testamentos y poderes para testar.
VÃ©astambiÃ©nPrimeros Padrones de M'deo.. 1. i) v
~ ~ ~ -~ , " PadrÃ³ Ca-
bildo ('bid. 6).
El archivo fue clausurado en 1971 v su acervo naaÃ al A.G.N. don-
de puede ser consultado actualmente.
Arch. Molina. El eminente historiador argentino Dr. RaÃº Alejandro Molina,
fallecido en agosto de 1973, conservaba en su archivo particular un ma-
terial valiosÃ-sim y en parte Ãºnico para un "Diccionario BiogrÃ¡fic de
Buenos Aires 1580-1720" que lamentablemente todavÃ- no se h a podi-
do publicar.
El material consiste, entre otras, de las copias extractadas de los
primeros libros de La Merced, hoy desaparecidos; y de las informa-
ciones de solterÃ- y otros expedientes, siempre correspondientes al pe-
rÃ-od seÃ±alad de la Curia EclÂ¡siÃ¡sti de Bs. As. cuyo archivo se que-
mÃ en su totalidad en la revoluciÃ³ de 1955 (Molina publicÃ el primer
legajo del archivo de la Curia, que abarcÃ los aÃ±o1611-1653, en el aÃ±
1956 en el No 4 de la Revista "Historia", pÃ¡gs.163/179 pero no conti-
nuÃ³.la publicaciones). Hay entre el material para el "Diccionario"
ademÃ¡ extractos de testamentos, pleitos, poderes y otros documentos
del archivo de los Tribunales de Bs. As. etc. con valiosos datos sobre
las personas a las que se refieren.
Salvo en casos aislados donde la fuente original, hoy todavÃ- acce-
sible, podrÃ- interesar por motivos especiales, nos hemos limitado a ci-
tar como referencia Ãºnicament "Arch. Molina", sin hacer menciÃ³ de
las fuentes especÃ-fica de Ã©(testamento con su ubicaciÃ³n expedientes
de la Curia, etc.) por ser su hallazgo y valorizaciÃ³n mÃ©ritexclusivo
de Molina. Seguimos abrigando la esperanza de que, a pesar de la des-
apariciÃ³ de nuestro gran amigo, se dÃ u n dÃ- a publicidad ese inva-
lorable compendio que contiene la historia genealÃ³gic de toda una
ciudad durante casi siglo y medio y en el cual se consignarÃ-a supues-
tamente, en cada caso las fuentes de informaciÃ³n
Areas: vÃ©as"Medidas".
Azarola Gil, Luis Enrique.
Apellidos: "Apellidos de la Patria Vieja" (Bs.As., 1942). En nuestra opi-
niÃ³ la mejor lograda de las publicaciones genealÃ³gica del autor quien no se
limitÃ en ella (por primera vez) a determinadas "familias principales" de
ambas mÃ¡rgene del RÃ- de la Plata. AfirmÃ en la introducciÃ³ (pÃ¡g 16)
que "la genealogÃ- en sus experiencias antiguas.. . era ya una disciplina ca-
duca y isin otro objeto que el de halagar la vanidad social.. . Los unos y los
otros, los vÃ¡stago ilustres y los hijos modestos son el pasado, la entraÃ± de
la historia en cuya estructuraciÃ³ intervinieron el estadista, el general, el
soldado, el hombre de la calle. el mercader y el campesino. Unos crearon los
acontecimientos, otros hicieron de guÃ-aslos mÃ¡ fueron la masa que ganÃ
las batallas y todos, actores de arriba y de abajo.. . forzaron el pasado de
las Ã©pocacaducas y sirvieron de jalones en las etapas nuevas". En esta Ãºl
tima de su publicaciones genealbgicas, Azarola Gil estaba acerchndose pues
ya bastante al concepto moderno de una genealogÃ- como ciencia auxiliar
de la historiografÃ-aEs de observar, sin embargo, que la gran mayorÃ- de los
datos consignados por el autor (parece que todas las familias mencionadas
-y si no todas, al menos casi todas- son de la ascendencia de Azarola Gil)
carecen de la imprescindible indicaciÃ³ de su fuente documental.
AportaciÃ³n "AportaciÃ³ al PadrÃ³ HistÃ³ric de Montevideo - Epoca
fundacional" (Madrid, 1932). En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis.." omiti-
mes la repeticiÃ³ de los datos de esa publicaciÃ³n sustituyÃ©ndolopor una
remisiÃ³ a la correspondiente pÃ¡gin de ella. Mas en atenciÃ³ a que esa pu-
blicac2Ã³r ss ha hecho rara en el curso de los afios y en vista de que hemos
advertido que, en general, sus datos son incompletos (adjudicaciones de so-
lares y chacras en los primeros repartos y empleos desempeÃ±adopor la& per-
sonas mencionadas en el opÃºsculo y en un considerable numero de casos
equivocados, hemos suprimido en esta 2a ediciÃ³ tal remisiÃ³n sustituyÃ©ndol
Por la consignaciÃ³ de los datos que corresponden.
CrÃ³nica y linajes: "CrÃ³nica y linajes de la gobernaciÃ³ del Plata - Do-
cumentos inÃ©ditode los siglos XVII y XVIII" (Bs. As., 1927). Contiene al-
gunos documentos y la transcripciÃ³ de otros, relacionados con el proceso
fundacional del M'deo. que el autor repitiÃ aÃ±o mÃ¡ tarde ( y con mayor
acierto) en sus "OrÃ-genes..". AdemÃ¡s notas genealÃ³gica y biogrÃ¡fica que
nos merecen la misma observaciÃ³ que la que formulamos para sus "XX Li-
na jes . .". Destacamos de esta publicaciÃ³ la meritoria reproducciÃ³ del tes-
tamento de Bruno Mauricio de Zabala [cfr. Complemento No 122, nota ( 3 ^ 1
y un ensayo sobre la fundaciÃ³ de Santa LucÃ- con la reproducciÃ³ de un
interesante documento del Archivo General de Indias.
Fondos documentales. "Fondos documentales relativos a la Historia del
Uruguay" (Madrid, 1930). Lo que interesa de ese folleto es un "PadrÃ³ de
las gentes que existen en la plaza de la Colonia del Sacramento hasta hoy
dÃ- 31 de diciembre de 1783; con instinciÃ³ [sic] de castas y clases" (pÃ¡gs
16/21). Es el primer padrÃ³ de la Colonia despuÃ©de su ocupaciÃ³ (Azarola
Gil dice todavÃ-ade su destrucciÃ³ ordenada) por Cevallos, cuyo original se
encuentra, segun el autor uuien, sin embargo, no proporciona la fuente es-
pecÃ-ficaen el A.G.N. Arg. [Un complemento de ese padrÃ³ constituye nues-
tra publicaciÃ³n "Los primeros pobladores espaÃ±ole de la Colonia del Sa-
cramento" ( M'deo. 1971) .]
Los Maciel: "Los Maciel en la historia del Plata. 1604-1814" (Bs. As.,
1940). Un estudio bien documentado con correcta indicaciÃ³ de las fuentes.
De sus 14 capÃ-tulo se refieren, empero, sÃ³l los 3 Ãºltimo a la rama mon-
tevideana.
OrÃ-genes "Los OrÃ-gene de Montevideo, 1607-1749" (Bs. As., 1933). Cons-
tituye todavÃ- hoy, despuÃ©de mÃ¡ de 40 aÃ±osla obra fundamental sobre
la fundaciÃ³ de Montevideo. No hemos encontrado en "OrÃ-genes ni un solo
error en los hechos fundamentales o en las fechas de importancia mencio-
nadas por el autor, ni en sus apreciaciones bÃ¡sicas aun cuando se han ex-
humado entretanto otros documentos, ignorados por Azarola Gil, que am-
plÃ-anen parte considerablemente, los datos de su publicaciÃ³n (TambiÃ©a
nosotros nos cupo contribuir en este sentido). Hay, sin embargo, u n numero
apreciable de errores en la reproducciÃ³ por Azarola de documentos del Ar-
chivo General de Indias (los de otras fuentes no hemos podido controlar) y
cierta superficialidad al referirse a algunos hechos que, a nuestro juicio,
hubieran merecido un comentario mÃ¡ detallado. Esto nos hace suponer que
Azarola no haya investigado personalmente en Sevilla (tal vez tampoco en
otros archivos) sino que haya encargado a terceros las investigaciones y la
copia de documentos. De ese modo se le han escapado fuentes documentales
que hubieran estado a su alcance y cuyo conocimiento no sÃ³l permite ver
algunos hechos de un Ã¡ngul diferente (cfr. p.ej. la Ia parte del Exordio) si-
no que tambiÃ©aclara sucesos que Azarola, por falta de informaciÃ³ suficien-
te o correcta, no supo dilucidar o aquilatar debidamente (la Ãºltim parte de
la IIIa parte del Exordio es un ejemplo). Respecto a algunos de sus errores
de copia ( y por lo tanto tambiÃ©en sus correspondientes observaciones) nos
remitimos a nuestro comentario que precede la nÃ³min de las familias cana-
rias en el PadrÃ³ MillÃ¡ (IIaparte del Exordio).
XX Linajes: "Veinte Linajes del Siglo XVIII - ContribuciÃ³ a la Histo-
ria de M'deo." (par's, 1926). Notas biogrÃ¡fica sobre varias familias monte-
videanas de la Ã©pochispÃ¡nica no siempre exhaustivas y tampoco total-
mente objetivas. Con respecto a este ultimo punto merece a nuestro juicio,
una crÃ-tic especial el capÃ-tul sobra AlzÃ¡yba a quien Azarola considera
erradamente cofundador de M'deo. La semblanza que nos ofrece es unila-
teral en sumo grado, omitiendo todo dato contrario al biografiado y basando-
se casi exclusivamente en datos proporcionados por el propio AlzÃ¡ybar da-
tos que, como hemos podido constatar muchas veces, no corresponden siem-
pre a los hechos. No obstante, la obra es, en general, un valioso compendio
que, de todos modos, siempre puede servir como punto de arranque para
otras investigaciones.
b.: bautizadoÃ-a
baut.: bautismo / bautizÃ / bautizaron / bautizando
b. d. t.: bajo disposiciÃ³ testamentaria
Bs. As.: Buenos Aires (abreviatura tambiÃ©usada en citas, aun cuando se
lee en el original el nombre de la ciudad escrita con todas sus letras).
C 13: vÃ©asLibros Parroquiales i, a ) .

Cabildantes: vÃ©asEmpleos pÃºblicos
Calles: El siguiente cuadro ilustrarÃ sobre los distintos nombres de las calles
de la Ciudad Vieja de M'deo. en 1730 [primera nomenclatura de la
ciudad, 14 calles que limitaron y encerraron las 32 cuadras del pri-
mer reparto, iniciado por MillÃ¡ en Dic. 1726 (cfr. Padrones: 1, iv);
vÃ©astambiÃ©nuestro plano, agregado al Exordio, 118 parte1 ; y en 1778
[segunda nomenclatura; cfr. tambiÃ©el acta del Cabildo del 31-8-1778
(A.G.N.-A.G.A.; Lo 12. fs. 98/98v.; y Revista A.G.A.; Vol. 16; pÃ¡gs
106/07) e igualmente el Plano 5 de Ponce de LeÃ³ que. aunque per-
teneciente a aÃ±o anteriores, abarca el Ã¡re de la ciudad vieja a que
corresponden (con una excepciÃ³n esos 20 nuevos nombres]. Para una
mejor ilustraciÃ³ hemos agregado en una tercera columna los nom-
bres actuales de esas calles.
1778 HOY
de la Frontera San Miguel Piedras
de la Fuente San Luis Cerrito
de la Cruz San Pedro 25 de Mayo
Real San Gabriel RincÃ³
en su continuaciÃ³ mÃ¡ allÃ
del "Fuerte" (ubicado en la
actual Plaza Zabala) San Diego Washington
de la Carrera SanCarlos SarandÃ
del Piquete SanSebastiÃ¡ Buenos Aires
de Afuera SanRamÃ³ ["coniunmente lla-
mada del Sur" (cfr. N? 329,
nota 3 ) ] Reconquista
San Jos6 GuaranÃ
Santo TomÃ¡ Maciel
San Vicente P6rez Castellano
San Benito ColÃ³
-
San AeustÃ- AlzÃ¡vba
en su continuaciÃ³ mÃ¡ allÃ del "Fuerte"
(en aauel entonces: Casa del Gobernador.
ubicada en la actual Plaza Zabala)
Santiago Solis
de CallÃ San Francisco Zabala
Traviesa San Felipe Misiones
del Puerto Chico San JoaquÃ- Treinta y Tres
de la Iglesia San J u a n
del Medio San Fernando J u a n Carlos GÃ³me
Entera San Telmo BartolomÃ Mltre
Media [eliminada por la construcciÃ³
de la Ciudadela] Juncal
Can.: vÃ©asLibros Parroquiales ii)

Casabuena: BartolomÃ de Casabuena y Mesa, Juez Superintendente del Juz-
gado de Comercio de Indias en las Islas Canarias. - Cfr. Exordio,
IIa parte, nota preambular a los pobladores canarios en el PadrÃ³
Millan y "NÃ³min de Casabuena" bajo Padrones 2).
c. c. : casado ( a ) con . . .
c. m.: contra jo/contra jeron/contraÃ-d matrimonio
c. m. c. (o.:) c m . . .. c.: contrajo (contrayendo) matrimonio.. . con
Col. docum.: "ColecciÃ³ de Documentos para la Historia EconÃ³mic y Fi-
nanciera de la RepÃºblic Oriental del Uruguay - Tomo Primero: Tie-
rras; 1734-1810" (M'deo. 1964, Ministerio de Hacienda). [A pesar de
llevar el colofÃ³ de dicismbre de 1964, la publicaciÃ³ no fue distri-
buida sino a partir de fines de 1966 y no la conocÃ-amo por consi-
guiente al aparecer la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis.." en mayo de
1966.1 La publicaciÃ³ tiene su origen en un decreto del Poder Eje-
cutivo del 11-5-1961 y estÃ¡ previstos los siguientes temas: 1) Tie-
rras; 11) PoblaciÃ³ y Censos; 111) GanaderÃ- y Agricultura; IV) In-
dustria y Comercio; V) RÃ©gime impositivo; VI) Salarios y Precios;
VII) Moneda; VIII) Caminos, rutas y postas; IX) Gremios; X) Juntas
de comerciantes y hacendados. - Para el primer tema "Tierras" se
trazÃ el siguiente plano: T? 1: 1734-1810, el Ãºnic tomo aparecido hasta
ahora; T? 11: 1811-1830; T? 111: 1831-1875; y T? Iv: 1876-1930.
No cabe duda de que una publicaciÃ³ de esta Ã-ndol serÃ- de un
valor inestimable no sÃ³l para la historiografÃ- de nuestro paÃ-scomo
ya lo es el Ãºnic tomo publicado hasta la fecha, el que sin embar-
go, e n nuestra opiniÃ³n no ha cumplido del todo con su cometido. El
voluminoso tomo (de casi 1.300 pkginas) adolece a nuestro juicio de
importantes defectos, a saber.
-omisiÃ³ de u n considerable nÃºmer de mercedes de solares, chacras y estancias
y traslaclones de dominio, cuyas fuentes documentales se encuentran entre los docu-
mentos revisados y extractados (Â¿omisiÃ deliberada?) y la imperdonable de no
consignar las primeras mercedes hechas por Pedro Millan entre 1726 y 1730 y las de
1733, respectivamente, omisiÃ³ que no puede tener argumento justificativo alguno
(aunque la direcciÃ³ trata de explicarla -pero sin convencer- para los solares de
la ciudad) y cuya repetida InclusiÃ³ en esta publicaciÃ³ hubiera permitido seguir
en parte el destino y la valorizaciÃ³ de esos terrenos;
e l haberse tomado en muchos casos como fuente de mercedes y de algunas tras-
laciones de dominio una copia simple (bien entendido, n i siquiera autentlcada) de u n
padrÃ³n cuyo original esta disponible y del cual existe, ademas, u n a copla autenticada
por tres escribanos (la que se menciona en u n lugar despreocupadamente como "otra
copia" existente); (vÃ©aspor esas fuentes nuestras observaciones bajo "Padrones 1,l"
respecto a los libros 2 y 334 del A.G.N. y bajo "Padrones V), respectivamente;
-la deliberada omisiÃ³ de los linderos en las ventas de terrenos urbanos y de
muchas chacras, falta que imposibilita a l Investigador ubicar Inmediatamente el
blen y obliga a recurrir nuevamente al documento original Indicado. TambiÃ© se h a
omitido en varlcys casos la fecha en la que el vendedor de u n blen lo habÃ- recibido
de merced, valioso dato que algunas escrituras contienen, al igual que otros antece-
dentes de importancia; y
-errores en los apellidos, mal leidos; la falta de relacionarlos y, por consiguiente,
imperfecciones en el Ã-ndic onomastico en el que la misma persona figura a veces
2 Ã 3 y hasta mÃ¡ veces en distintos lugares con grafÃ- diferente de su(s) apellldo(s)
y distintos nombres. TambiÃ©faltan personas en el Ã-ndice
En resumen: es de lamentar que no se hayan agotado las posibi-
lidades que brindÃ una de esas pocas oportunidades en nuelstro medio
donde los considerables fondos que esta clase de publicaciones exige,
son difÃ-cile de lograr.
Col. Falcao Espalter. En la Sala de Lectura del A.G.N. de Montevideo se ha-
llan a disposiciÃ³ de los investigadores dos colecciones de copias a
mÃ¡quin de documentos del Archivo General de Indias, Sevilla.
Los 22 tomos de la primera colecciÃ³n intitulada "Documentos pa-
ra la Historia del Uruguay" llevan por tÃ-tulo
Gobierno de D. JosÃ JoaquÃ- de Viana (5 tomos)
Gobierno de AgustÃ- de la Rosa (3 tomos)
Gobierno de los coroneles Viana y del Pino (1 tomo)
Gobierno de D. JoaquÃ- del Pino ( 2 tomos)
D. JoaquÃ- del Pino [Juicio de] Residencia (3 tomos)
Fundaciones de pueblos / DemoliciÃ³ de la Colonia / Defensa de
las fronteras (1 tomo)
La Colonia del Sacramento (1 tomo)
Memorias y relaciones coloniales 1715-1808 (1 tomo)
DocumentaciÃ³ de diezmos y Real Hacienda (1 tomo)
GobernaciÃ³ del RÃ- de la Plata - Documentos militares (1 tomo)
Juicio de Residencia del gobernador D. Pedro Cevallos ( 2 tomos)
PolÃ-tic de paz del virrey VÃ©rti (1 tomo)
La segunda colecciÃ³ lleva Dar tÃ-tul "PerÃ-od Colonial" v abarca
9 volumeÃ±e con copias de documentos de los aÃ±o 1738 hasta 1822,
miscelÃ¡nea clasificadas sÃ³l cronolÃ³gicamente
Este material que el Dr. Mario Falcao Espalter eligiÃ e hizo co-
piar a l pie de la letra en el Archivo General de Indias en Sevilla en
el aÃ± 1929 (apoyado en un decreto del Ministerio de InstrucciÃ³ Pu-
blica del 29-5-1928), es, por supuesto, en su mayor parte sumamente
interesante pero es necesario prevenir a quien lo use que las subco-
lecciones citadas no abarcan desde luego, ni aproximadamente, todo
el material documental relacionado con esos tÃ-tulo y la Banda Orien-
tal (opinamos que la palabra "Uruguay" esta mal empleada en el tÃ-
tulo) que se conserva en aquel repositorio y ni lejos siquiera lo mÃ¡
importante o esencial correspondiente al tema. Faltan muchÃ-simo do-
cumentos de importancia d e esa Ã©pocy el uso indiscriminado de los
aue contiene la ColecciÃ³ de Falcao Esoalter podrÃ- conducir fÃ¡cilment
a conclusiones equivocadas. Los docÃ¼mento cuya copia encargÃ el
Dr. Falcao Espalter fueron elegidos por Ã©( a nuestro juicio) no con
espÃ-ritu mentalidad y criterio de historiador e investigador, sino de
"coleccionista aficionado".
CMIC.:vÃ©asLibros Parroquiales xiv, b)
CronologÃ-ade los Cabildos: vÃ©asEmpleos pÃºblico
c. s.: con sucesiÃ³
c. y. c. p.: casado ( a ) y conjunta persona
CURIA: Archivo 'de la Curia EclesiÃ¡stic Arquidiocesana de M'deo.
i) Contratos de Esponsales: Informes de solterÃ-aprevios al matri-
monio. Se perdiÃ una considerable cantidad de los expedientes corres-
pondientes a los primeros aÃ±o y muchos de aÃ±o posteriores.
Para las primeras 95 partidas de matrimonio de los aÃ±o 1727
hasta 1739 incl. existen sÃ³l 23 contratos de esponsales y tambiÃ©pa-
ra aÃ±oposteriores falta de vez en cuando la mayor parte de sus ex-
pedientes. AsÃ existen p. ej. sÃ³l 10 para las 24 partidas, registradas
en 1740. Uno u otro de los expedientes extraviados, hemos descubier-
to en otros lugares (vÃ©asp. ej. abajo: Causas matrimoniales y fami-
lia No 369). Los expedientes del aÃ± 1756 estÃ¡ casi todos archivados
en el Legajo 1796 (obviamente por haberse leÃ-d el 5 como 9) y los del
aÃ± 1786 se hallan -sin clasificar ni numerar- en el paquete "Causas
matrimoniales 1786/87" (vÃ©asabajo). Al citar estos contratos de es-
ponsales hemos indicado Ãºnicament el legajo y el nÃºmero de modo
que la referencia (Curia 1759/16) o (Curia 1802/81) indica el legajo
1759 Ã 1802 de los informes de solterÃ-aexpediente N? 16 u 81, respec-
tivamente.
ii) Causas Matrimoniales: Paquetes, cuya consulta se permite Ãºni
mente con permiso especial del Sr. Vicario de la Curia EclesiÃ¡stica
aunque sÃ³l el paquete 1777 contiene exclusivamente expedientes de
divorcio (33 legajos de los aÃ±o1777 hasta 1834).
Los demÃ¡ paquetes contienen muchos expedientes de distinta Ã-n
dole. entre
- 7- - - - ellos sÃ³l uno u otro de divorcio v todos sin clasificar, co-
rrespondiendo el aÃ± de la carÃ¡tul sÃ³l al primero o a los primeros
exuedientes teniendo otros documentos fechais muv ~osteriores.En el
paquete 1781 se halla un legajo, conteniendo partidas de bautismos,
defunciones v matrimonios de la uarroauia del Rosario del Colla de
1829: el 1786/87 contiene Ãœ legajo con todos los contratos de
esponsales sin numerar del aÃ± 1786, pero contiene tambiÃ©un contra-
to que lleva e n su6 actuaciones notariales la fecha de 1780, aunque
pertenece al 1800 (cfr. familia N? 246), otro de 1800 y otro sin fecha
que pertenece a fines de 1802 Ã 1803, etc.
Nuestras referencias a estos 3 paquetes: (Curia-Causas; Paquete
1786/87) por vÃ- de ejemplo.
iii) Fondo Vicariato ApostÃ³lico
Rerefencias a este acervo por vÃ- de ejemplo: Curia Vic. Ap.; Ca-
ja S; carpeta 26).
Lamentablemente fue dispersada entretanto la documentaciÃ³
contenida originalmente en las varias cajas de ase Fondo Vicariato
ApoBtÃ“lico Cuando quisimos volver a consultarlo a fines del aÃ± 1968
fuimos informados que en ocasiÃ³ de una reorganizaciÃ³ del archivo,
esos documentos fueron incorporados en su mayor parte en otros le-
gajos y secciones, pero que el trabajo quedÃ trunco, no volviendo a
aparecer los sacerdotes que lo habÃ-a iniciado y no existiendo una guÃ-
o plan de trabajo de lo ya actuado. Una pequeÃ± parte de los docu-
mentos se halla ahora en unas carpetas y casilleros que llevan la ins-
cripciÃ³ "Epoca colonial" o "Documentos histÃ³ricos" etc. pero algu-
nos de los documentos que tuvimos a la vista a fines de la dÃ©caddel
50 y principios de la del 60 no hemos vuelto a encontrar y el encar-
gado del archivo de la Curia ignora donde pueden estar.
dep. eral.: depositario general [integrante del Cabildo; regidor]

dfto(s). o dfta(s): difunto(s) - difunta(s).
E.
E.M.G.E.: Estado Mayor General del EjÃ©rcitoArchivo del.
Empleos pÃºblicos Aunque no hemos usado en nuestro trabajo esa recopi-
laciÃ³ quede seÃ±alad que Isidoro De MarÃ- dedicÃ los Ãºltimo capÃ-
tulos de los Libros lo y 29 de su "Compendio de la Historia de la Re-
pÃºblic Oriental del Uruguay" a sendas cronologÃ-a de lois Cabildos de
Montevideo entre 1730 y 1800 y entre 1801 y 1815, respectivamente. En
los Ãºltimo capÃ-tulo de los Libros 4? y 5? se hallan iguales recopila-
ciones para los aÃ±o entre 1817 y 1827.
Esta cronologÃ- es un trabajo tÃ-pic del mencionado autor, lle-
no de errores y no sirve para nada. El Ãºnic comentario que (en nues-
tra opiniÃ³n merece es, prevenir a cualquier perisona, pero en primer
lugar a los historiadores, contra su uso, para que no repitan datos
equivocados, capaces de desacreditar su labor investigadora.
Nuestros datos sobre los empleos pÃºblico de los vecinos tienen
sus fuentes en las actas del Cabildo de M'deo,. Le. en cada caso la del
acuerdo del lo de enero del aÃ± indicado y en casos de cambios du-
rante un aÃ± el acta de la fecha consignada. Para no incurrir en con-
tinuas ( e innecesarias) repeticiones, hemos omitido en estos casos ex-
cepcionalmente las indicaciones pormenorizadas de esas fuentes, limi-
tÃ¡ndono a esta explicacion de carÃ¡cte general.
"EvoluciÃ³ EconÃ³mica..": "EvoluciÃ³ EconÃ³mic de la Banda Oriental" por
LucÃ- Sala de TourÃ³n Julio Carlos RodrÃ-gue y Nelson de la Torre
(M'deo. 1967). El primero de varios tomos con diferentes tÃ-tuloscuyo
2Â tomo "Estructura EconÃ³mico-Socia de la Colonia" (M'deo., 1967)
complementa el primero. Un estudio serio y muy interesante sobre el
tema (o los temas) que los tÃ-tulo indican.
El primer tomo contiene 6 mapas (cuya explicacion se halla en
las pÃ¡gs 291/302 del libro) que consideramos de inmenso valor y a los
que nos hemos referido repetidas veces. El primero demuestra la dis-
tnbuciÃ³ de las tierras en "La Banda Oriental en 1763"; el 2Â "Ha-
cia 1780"; el 3Â en el perÃ-od "1790-1799"; el 4Â se refiere a las "Ex-
pediciones de Jorge Pacheco y FÃ©li de Azara 1800-1801" y la inva-
siÃ³ portuguesa; el 5Â a la "ExpediciÃ³ de Francisco Xavier de Viana
y concesiones de los aÃ±o 1808 y 1809"; y el 6O que es otra vez un ma-
pa general, demuestra "La tenencia de la tierra en 1811".
Exodo del Pueblo Oriental: VÃ©asPadrones, 11).
Fajardo TerÃ¡n Dra. Flor.encia: "En el bicentenario de San Fernando de

Maldonado", Bs. As., Ediciones ClÃ-oViamonte 427 - 1955.
Un folleto que contiene documentos interesantes, inÃ©ditohasta
aquel entonces sobre las primeras gestiones de Viana, tendientes a fun-
dar en 1755 aquella poblaciÃ³n llevando a tal efecto en ese aÃ± a 13
individuos (11 soldados y 2 paisanos) a Maldonado. Entre los docu-
mentos ss destaca (V del "ApÃ©ndic documental") un "Estado que
manifiesta la gente y haciendas que hay en la nueva poblaciÃ³ de
Maldonado, hoy 17 de noviembre de 1757" que hemos citado varias
veces en nuestro trabajo como "Padrbn Maldanado 1757".
La autora no indicÃ la fuente de la cual extractÃ aquel "Estado"
[que es, segun nos informÃ ella particularmente, el A.G.N. Arg., Bs.
As.] pero ese documento parece ser una copia incompleta de un ori-
ginal que hemos encontrado en el A.G.Ind. de Sevilla CLeg. Bs. As.
No 175 (antes 123-3-1): Cartas y Expedientes, 1767 (sic; ese legajo
contiene muchos documentos de aÃ±o anteriores)]. El documento de
Sevilla es mÃ¡ completo y contiene, aparte de otras diferencias de mÂ¡
nor importancia (aunque interesantes, como p. ej. la indicaciÃ³ de
quienes de aquellos primeros pobladores de Maldonado fueron soldados
y quienes no) la poseisiÃ³ de ganado caballar, vacuno y ovino tam-
biÃ© de las 9 familias de indios que figuran en el padrÃ³n (Fajardo
TerÃ¡ menciona a los que fueron soldados aparte, en pÃ¡g 20 de su
texto).
Al referirnos al "PadrÃ³ Maldonado 1757" nos hemos basado en
esta 2+ ediciÃ³ de "GÃ©nesis. ." en el documento del A.G.Ind. y no en
la versiÃ³ publicada por Florencia Fajardo Teran.
f.: fallecido(s) - fallecidos(as) - falleciÃ“(ieron - falleciera(n).
FernÃ¡nde SaldaÃ-Ã-Dr. JosÃ MarÃ-a "Diccionario Uruguayo de BiografÃ-a
1810-1940" M'deo. 1945. Valiosa obra de consulta y herramienta im-
prescindible para el historiador. Tenemos que advertir, sin embargo, que
las fechas y lugares de nacimiento de los biografiados y tambiÃ©los
datos sobre sus casamientos, no son siempre correctos (errores que se
deben probablemente a que el autor no ha investigado personalrnen-
te esos datos, sino que los tomÃ de otras publicaciones que tampoco
habÃ-a llegado hasta la fuente original; otros podrÃ-a ser consecuen-
cias de errores de imprenta). Y como FernÃ¡nde SaldaÃ± nunca in-
dica sus fuentes, resulta a veces dificil obtener los datos verdaderos.
fiel ej.. fiel ejecutor [integrante del Cabildo: regidor].
G.
Guardiamarinas : cfr. VÃ¡lgoma
H.
h/L: hijo(a) legitimo(a) - hijos(as) legÃ-timos(as)Abreviatura usada por
nosotros tambiÃ©muchas veces en casos, donde el documento (P. ej.
un testamento o una partida de defunciÃ³n sÃ³l dice "hijo" o "hija",
para distinguir la persona de un hijo natural.
Hombres de Mayo: NÃºmer extraordinario (No 13) de "GenealogÃ-a"Revista
del Instituto Argentino de Ciencias GenealÃ³gicas editado en 1961 en
homenaje al 150? aniversario de la RevoluciÃ³ de Mayo. Contiene las
biografÃ-a de cada uno de los asistentes al Cabildo Abierto del 22-5-
1810, escritas por un gran nÃºmer de historiadores y genealogistas ar-
gentinos. Una publicaciÃ³ Ãºnic en su clase, precedida por un extenso
estudio sobre el Cabildo de Mayo de Roberto H. Marfany.
Hombres del Nueve de Julio: Otro nÃºmer extraordinario (N? 15) de "Ge-
nealogÃ-a" editado en ocasiÃ³ del sesquicentenario del Congreso de
TucumÃ¡ (Bs. As. 1966) con las biografÃ-a de todos sus integrantes y
una introducciÃ³ de RaÃº A. Molina.
l.
IP 1: vÃ©asLibros Parroquiales iv, a )
IP 2: vÃ©asLibros Parroquiales iv, b)
IP Def.: vÃ©asLibros Parroquiales iv, e)
IP Matr.: vÃ©asLibros Parroquiales iv, d)
Leva MartÃ-ne Lobato: En el A.G.Ind. [Indiferente General, Leg. No 1908

(antes 147-7-2): Embarco de tropas a distintos puntos] se hallan los
antecedentes de esa leva y la NOMINA COMPLETA DE SUS INTE-
GRANTES. Se trato de 4 compaÃ±Ã-de dragones al mando del tenien-
te coronel Francisco MartÃ-ne Lobato (ascendido en esa ocasiÃ³ de ca-
pitÃ¡ a teniente coronel el 7-4-1736) que fueron embarcados en CÃ¡di en
mayo de 1736 en las fragatas de guerra "La Hermiona" y "San Este-
ban" con destino a Bs. As. El motivo fue el refuerzo de las fuerzas
militares del Rio de la Plata en vista de la orden, dada ya un aÃ±
antes, o sea el 18-4-1735 al a la sazÃ³ gobernador y capitÃ¡ general
Miguel de Salcedo de "sorprender o atacar y rendir la plaza de la Co-
lonia del Sacramento" [cfr. por ese hecho el Leg. Bs. As. No 42 del
A.G.Ind. (antes 122-4-8): Correspondencia con los gobernadores, 1732-
17601.
Las compaÃ±Ã-fueron formadas de los regimientos de Palma y Vi-
llaviciosa, estacionadois en Ceuta, que arribaron a CÃ¡di el 17-4-1736.
DespuÃ©de varios cambios, el destacamento quedÃ formado asÃ-
la compaÃ±Ã-Teniente coronel Francisco MartÃ-ne Lobato [vÃ©asNo 63, no-
ta (7)l
Teniente: Juan de Segrera
[Estuvo aÃº en Ago. 1744 en Bs. As. (TÂ X, pÃ¡g 730) aunque ya le habia sido
concedida "licencia para restituirse con s u familia a esos reinos . . por sus
muchos y habituales achaques" en Feb. 1743 (A. G.Ind. Leg. Es.As. NO 523).]
AlfÃ©rezJuan de Bocanegra
[Sobrino de MartÃ-ne Lobato. PermaneciÃ en el RÃ- de la Plata, quedando
soltero. Era natl. de Zafra en Extremadura donde n. por 1719/21. EmpezÃ a
servir de alfÃ©reen el regimiento de dragones de Numancia el 22-4-1736, sien-
do agregado a la leva al mando de su tÃ- despuÃ©de 4 meses y 14 dÃ-asFue
promovido a teniente el 1-7-1740 y a capitan el 23-11-1763. Se retirÃ a fines
de 1784 a la edad de 64 aÃ±odespuÃ©de mÃ¡ de 48 aiios de servicio. (A. G . Ind.;
Leg. Bs. As. N?s. 527; 560 y 561: fojas de servicio de 1775 y 1784) -
Falleci6 en
la Colonia del Sacramento el 17-5-1794 (?): Dn. Juan de Bocanegra, tapian de
dragones, soltero (ibid. 1-35v.).]
Sargento: Juan Albarez . . . . . . . . . . . . . . 1
Tambor ............................ 1
Cabos .............................. 3
Dragones .......................... 47
Supernumerarios ................... 2 54
-
2a compaÃ±Ã-CapitÃ¡n BartolomÃ Laso de la Vega
[SirviÃ desde 1712 en la caballeria como simple soldado, sargento, alfÃ©rey
teniente hasta que obtuvo en 1734, promovido a capitan, el mando de una
compaÃ±Ãen el regimiento de dragones de Palma (que fue uno de los regi-
mientos del cual se sacaron los que pasaron en 1736 al RÃ- de la Plata). Fue
autorizado por el gobernador Salcedo el 4-8-1738 a regresar a Espa6a (A.G. Ind.
Leg. Bs. Aires N? 523 por todo). Ya no figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744
(T? X) entre los capitanes del regimiento de dragones de Martinez Lobato,
de modo que habria retornado a la penÃ-nsula.
Teniente: vacante
AlfÃ©rezJuan del Castillo [promovido de sargento en esa ocasiÃ³n.
Sargento: JosÃ FernÃ¡nde . . . . . . . . . . . . 1
Tambor: ............................ 1
Cabos .............................. 3
Dragones .......................... 47
Supernumerarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 54
3a compaÃ±Ã-CapitÃ¡n Francisco Graell [vÃ©asN? 86, nota (4)]

Teniente: Narciso LÃ³pe
[Figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (T?X, pÃ¡g 731) como capithn de
una de las compaÃ±Ã-del regimiento de dragones de Bs. As.]
AlfÃ©rezJosÃ MartÃ-ne
[SirviÃ antes en el regimiento de dragones de Palma. PermaneciÃ en el Rfo
de la Plata, ascendiendo posteriormente a capitÃ¡n Entre 1755 y 1763 figuran
varios soldados de su compaÃ±Ãcomo testigos en expedientes de la Curia o
c.m. en M'deo. (vÃ©asp. ej. Nos. 302; 405; 406; 413; y 518).]
Sargento: DamiÃ¡ Bonet . . . . . . . . . . . . . 1
Tambor: ............................ 1
Cabos .............................. 3
Dragones .......................... 47
Supernumerario .................... 1 53
-
4a compaÃ±Ã-CapitÃ¡n TomÃ¡ HiisÃ³ [vÃ©asN? 159, nota (3)l
Teniente: Jorge Llobregat [vÃ©asNo 1461
AlfÃ©rezvacante
Sargento: Santiago MartÃ-ne . . . . . . . . . . 1
Tambor ............................ 1
Cabos .............................. 3
Dragones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Supernumerario .................... 1 53
-
[Uno de los supernumerarios debe haber sido embarcado a ultimo mo-
mento porque los cabos, dragones y supernumerarios suman 206 y la
n6mina de ellos abarca solo 205 nombres e igualmente fueron embar-
cados sÃ³l 205 fusiles, igual nÃºmer de bayonetas, de frascos, de porta-
frascos, de cartucheras, de sables y de portasables.
Recibieron en CÃ¡di por concepto de "medio vestuario":
210 chupas de paÃ± azul
210 pares de calzones de Ã-de
210 pares de medias
210 pares de zapatos
210 sombreros con galones de hilo
630 camisas y corbatas y
210 mantillas y pares de tapafundas azules.
Se embarcaron con ellos ademÃ¡s
198 sillas con todo su correaje y almohadillas
200 pares de fundas
200 pares de estribos con sus acciones
200 juegos de cinchas nuevas
200 portamosquetones con sus correas
200 pares de pistolas y
200 bridas con todo vendaje.]
Como era de costumbre, se les pagÃ antes del embarco en forma ade-
lantada su prest por 3 meses (el tiempo normal de la travesÃ-a)
El contingente llegÃ a Bs. As. el 8-9-1736 despuÃ©de haber comba-
tido entre RÃ- y Maldonado por 3 veces con naves portuguesas, puesto
que los portugueses, debido a su dominio naval absoluto, habÃ-a inter-
ceptado anteriormente las cartas al gobernador de Bs. As. que anun-
ciaron el envÃ- de esa tropa [cfr. AnÃ-baRiverÃ³ Tula: "Historia de la
Colonia del Sacramento (1680-1830)" en la Revista del Instituto HistÃ³
rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay, T? XXII (1955), pÃ¡g 627 y "Separata"
(M'deo., 1959) pÃ¡g 1731.
El gobernador Miguel Salcedo escribiÃ el 26-8-1737 al ministro Jo-
sÃ PatiÃ± que en la gente de las 4 compaÃ±Ã-de dragones que habÃ-a
llegado Ãºltimament desde EspaÃ±a"se ha reconocido e n sus soldados
mucha altivez y poca obediencia; pues tuvieron el atrevimiento, estan-
do de guarniciÃ³ en M'deo., de matar a un sargento del mismo cuerpo.
Con el motÃ- que levantaron y retirÃ¡ndos los reos a la iglesia, fue pre-
ciso disimular el castigo correspondiente a su delito por el recelo de
que no se fuesen al RÃ- Grande a juntarse con los portugueses, o a la
plaza de la Colonia, reservando hasta mejor coyuntura el reprimir su
insolencia" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 523 (antes 125-3-21): Fortifica-
ciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1721-17541. No figu-
ra en M'deo. la partida de def. de ese sargento.
Un considerable nÃºmer de los integrantes de esta leva se avecin-
dÃ mÃ¡ tarde en Montevideo, donde contrajeron matrimonio; otros de
ellos vinieron desde Es. Aires ya casados, avecindÃ¡ndos en esta banda,
y otros, tambiÃ©casados, estuvieron estacionados en M'deo. durante va-
rios afios, volviendo, sin embargo, mÃ¡ tarde a Bs. Aires.
LIBROS PARROQUIALES. Surg3 siempre del contexto si se trata de libros de
bautismos, de matrimonios o de defunciones, de modo que con las Ãšni
cas excepciones de las Piedras (vÃ©asabaio) y de la V. O. T. (vÃ©as
allÃ¡ se han omitido siempre esas referencias.
i) Montevideo :
a) Catedral (Iglesia Matriz): en todas las referencias a los libros
que corresponden a la Catedral de M'deo. (Archivo de la BasÃ-lic de la
Inmaculada ConcepciÃ³ y de San Felipe y Santiago) se h a omitido la
menciÃ³ de la Iglesia, de modo que donde la referencia es Ãºnicament
Libro y Folio, p. ej. (1-37) 6 (3-145 v.), las partidas se refieren a la
Iglesia Matriz.
Los libros empiezan en 1727 (bautismos y matrimonios) y 1729 (de-
funciones), respectivamente. VÃ©asnuestra nota que precede a la familia
No 1 e igualmente las notas preambulares al "Anexo" y "Complemento".
*
Se guardan en la Catedral, aparte de los libros pertenecientes di-
rectamente a ella (y entre otros de fechas posteriores, que para nues-
tro trabajo no interesaban), 3 libros castrenses. Los hemos distinguido
con la letra M(i1itar) y numerado M 1; M 2 y M 3, correspondiendo
M 1 al primer batallÃ³ del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
(bautismos y defunciones desde 1781 hasta 1814 y matrimonios desde
1782 hasta 1811);
M 2 al segundo batallÃ³ del mismo regimiento (baut. y def. desde
1781 hasta 1810 y matr. desde 1782 hasta 1806); y
M 3 al Real cuerpo de artillerÃ- (baut. desde 1810 hasta 1820; def.
desde 1810 hasta 1815; y 2 partidas de matr. de los aÃ±o 1812 y 1813,
resp. ).
Las referencias a esos libros son, por vÃ- de ejemplo (M 2-43v.).
[Tenemos que advertir, sin embargo, que nuestras denominaciones
de esos libros castrenses no coinciden con las de los Ã-ndice de baut.
de la Catedral que, fuera de toda lÃ³gica designan nuestro LQ M 1 como
M 3; nuestro Lo M 2 como M 1 y nuestro Lo M 3 como M 21.
La falta de libros castrenses para los aÃ±o anteriores a 1781 ex-
plica la falta de un considerable numero de partidas de casamiento,
bautismo y defuncibn en M'deo., especialmente durante los aÃ±o de
permanencia del regimiento de Mallorca en nuestra ciudad (1765-1772).
En el No 193, nota 7, mencionamos (bajo Juan Fornell) la existencia
de tales libros que el capellÃ¡ del regimiento se habÃ- llevado a Espa-
Ã± al retornar a la penÃ-nsulaEs de suponer que hayan existido otros
cuadernos llevados por los capellanes de otras unidades.
*
Se guarda en el archivo de la Catedral ademÃ¡ un libro, intitulado
"RelaciÃ³ de Bautismos, Casamientos y Entierros, hechos por el R. P.
Fr. Eugenio Aguirre Extramuros de esta ciudad por los aÃ±o1813-1814 y
1815", cuya denominaciÃ³ es: C 13 y nuestras referencias (C 13-7) para
dar u n ejemplo. El Padre Aguirre actuaba en aquel entonces e n Las
Piedras.
Ese libro tiene un interÃ©y un valor especial (motivo por el cual
el dfto. Cura PÃ¡rroc R. P. Luis R. de Santiago lo retirÃ por sugerencia
nuestra, del archivo general, guardÃ¡ndol en su despacho particular
bajo llave, medida que mantiene su sucesor) porque contiene cierto
numero de solicitudes de soldados del campamento frente a Montevi-
deo durante el segundo sitio de 1813. Son solicitudes para obtener el
permiso para casarse y cada una de ellas lleva la resoluciÃ³n "Conce-
dida. Artigas" todas escritas del puÃ± y letra del prÃ³cer y al pie de la
hoja se halla entonces la constancia del Padre Aguirre sobre el casa-
miento efectuado por Ã©l
*
En el mismo archivo se conserva un libro de bautismos, otro de
casamientos y otro de defunciones de la "Vice Parroquia de San JosÃ©"
libros que abarcan el perÃ-od desde julio de 1821 hasta enero de 1824
los dos Ãºltimo y hasta octubre de 1843 el de bautismos. Actualmente
nadie sabe a ciencia cierta (ni en la Curia de M'deo.) donde actuaba esa
viceparroquia en M'deo., pero el hecho de que todas lals partidas hasta
1824 estÃ¡ firmadas por el Padre Aguirre y que numerosas familias a
que se refieren las partidas de aquella viceparroquia figuran tambiÃ©
en el CordÃ³n hace presumir que podrÃ- haber estado situada extramu-
ros de la ciudad. Nuestras referencias a esos libros son simplemente:
S. J., p. ej. (S.J. 1-3).
[Una sugerencia interesante nos hizo respecto a esa "Vice Parroquia de San
Jos6" el Dr. Luis Roberto Ponce de Leon, insinuando como muy posible que se haya
tratado de una viceparroquia instalada en la Capilla de la Caridad (CofradÃ- de
San JosÃ y Caridad). El Cabildo resolvid en s u acuerdo del 7-10-1817 (A. G. N. - A . G.A.;
Lo 19, fs. 96v/08 y Revista A. G. A., Vol. 13, pÃ¡gs 146/48), en vista de la necesidad
de tener de reemplazar, debido a sus achaques, al Padre Pedro Angel Sauco (vÃ©as
por Ã©No 103) en el cargo de capelli3n del Hospital de Caridad, nombrar al B. P. Eu-
genio Aguirre, religioso dominicano, para ese cargo y pasar el oficio correspondiente
al Cura y Vicario. AÃ±o mas tarde se dio cuenta en el acuerdo del 28-11-1820 (ibid.
L9 20, fs. 39/39v. y Vol. 13, pags. 406108) que Sauco se habÃ- presentado, exponiendo
que ya no estaba e n condiciones de seguir y pidiendo ser relevado, resolviÃ©ndos
entonces nombrar definitivamente a Aguirre. La coincidencia de las fechas es suges-
tiva y consideramos muy posible que Ponce de LeÃ³ haya aclarado la inc-gnita, m&-
xime ccwo casi todas las pdrtidas de def. de esa viceparroquia mencionan que la
persona habÃ- f. en el H3spital de Caridad.]
i;
Los Ã-ndicede todos los libros de la Catedral estÃ¡ en general bien

llevados, aunque algunos de ellos se hallan, por su mucho uso, ya en
un estado harto precario.
b) CordÃ³n Archivo de la parroquia de Nuestra SeÃ±or del Carmen
del CordÃ³n (Por su fundaciÃ³ vÃ©asfamilia No 193, nota 2). Sus libros
empiezan en 1807 (bautismos); 1816 (matrimonios); y 1809 (defuncio-
nes), respectivamente. El Lo lo de bautismos lleva una nota que dice:
"Faltan en este libro las partidas de bautismos de dos aÃ±oanteriores.
contadas desde febrero de 1805 hasta febrero de 1807, por haber he-
cho pedazos los ingleses [los folios correspondientes] en la entrada que
en el dicho mes hicieron a esta plaza de M'deo.".
Los Ã-ndiceestÃ¡ bien llevados, pero falta el de defunciones corrps-
pendiente al Lo 20 que abarca el tiempo entre el 3-1-1822 y el 9-4-1828,
Ã-ndic que no s s rehizo despuÃ©de haber desaparecido y los Ã-ndicede
los demÃ¡ libros de defunciones estÃ¡ en un estado bastante precario.
Referencias por vÃ- de ejemplo: (CordÃ³ 1-19).
c ) San Francisco: Archivo de la parroquia de San Francisco de
Asis, cuyos libros empiezan sÃ³l en 1840.
Referencias por vÃ- de ejemplo: (San Fr. 1-17).
VÃ©astambiÃ©nV. O. T.
Indices bien llevados.
d ) Los archivos de todas las demks parroquias de M'deo. no em-
piezan sino despuÃ©de 1840 con excepciÃ³ del de Ntra. Sra. de los Do-
lores (Reducto) cuyos libros de baut. y def. principian en 1837, aun-
que los de matr. .sÃ³l en Dic. 1871. En los contados casos en que he-
mos citado partidas de esas parroquias, las hemos indicado.
ii) Canelones: Parroquia de Nuestra SeÃ±or de Guadalupe, cuyos li-
bros empiezan en 1776 y que son, conjuntamente con los de Las Pie-
dras, el complemento mejor de los libros de la Catedral de M'deo. pa-
ra aquellos aÃ±o en los que la poblaciÃ³ S-e alejÃ mÃ¡ y mÃ¡ del nÃº
cleo central.
Los Ã-ndicesa l principio no muy buenos, fueron rehechos, algunos
aÃ±o atrÃ¡ e n forma eficaz.
Referencias (Can. 1-147) p. ej. o si la menciÃ³ Canelones precede
como lugar: ('bid. 1-147).
Lo que da u n valor excepcional al archivo parroquia1 de Canelones
son los "informes de libertad" que se conservan allÃ -aunque no en
su totalidad- a partir del aÃ± 1776 y que comprenden las informacio-
nes previas a l matrimonio de una gran parte de parejas que casaron
en toda la jurisdicciÃ³ (Canelones, Sta. LucÃ-aLas Piedras, San JosÃ©
Pintado, Minas, etc.) y cuyas partidas muy a menudo no aparecen por
ningÃº lado.
Esas informaciones de solterÃ- o libertad no tienen Ã-ndicepero es-
tÃ¡ archivadas en carpetas segÃº su aÃ± y nuestras referencias a ellas
mencionan su fecha, p . ej. "Inf. lib. (can. 10-9-1781)" o (Can. Inf.
lib. 23-3-1784).
Se guardan en Canelones tambiÃ©2 legajos correspondientes a bau-
tismos, casamientos y entierros entr? 1796 y 1820 de la Viceparroquia de
Nra Sra de Lujan en el Pintado, asÃ como legajos correspondientes a l
Oratorio de la Calera de ZÃºÃ±i (Nra Sra de los Desamparados), a los
Oratorics de San RamÃ³n Toledo y otros, pero de aÃ±omuy posteriores.
iii) Colonia: Por los libros de la Colonia do Sacramento portuguesa
vÃ©aseRheingantz.
Los libros de la parroquia de la "Colonia del Smo. Sacramento"
espanola empiezan en 1779. El estado de conservaciÃ³ de los primeros
libros es bastante precario y muchas pÃ¡gina resultan casi ilegibles por
el efecto del agua.
El LQ 19 de matrimonios empieza el 20-8-1779 y va hasta mayo de
1810. Incluye muchas partidas de casamiento del Rosario del Colla y
del Real de San Carlos.
El LQ 1 Q de defunciones (con muchÃ-sima paginas ilegibles) abarca
el perÃ-od del 5-5-1779 hasta octubre de 1806.
El L*? 1 Q de bautismos no corresponde a Colonia, sino exclusiva-
mente al Real de San Carlos y contiene bautismos a partir de 1766,
casamientos (sic) a partir ds 1762, confirmaciones del aÃ± 1770, y va
hasta 1789. Muchas de sus paginas estÃ¡ en parte destrozadas y otras
afectadas por la influencia destructiva del agua.
Los bautismos de la Colonia espaÃ±ol empiezan tan sÃ³l con el Lo
2Â¡ libro que abarca el perÃ-od desde el 9-6-1779 hasta octubre de 1806
e incluye partidas del Rosario del Colla hasta 1782.
Para ninguno de esos libros existe u n Ã-ndice
Referencias a ellos: (Colonia l-9/9v) y en los casos de casamientos
en el Real de San Carlos que se hallan en el Lo 1 Q de bautismos: (Co-
lonia baut. 1-101) por vÃ- de ejemplo.
iv) Las Piedras: Parroquia de San Isidro de Las Piedras, cuyos libros
empiezan en la forma acostumbrada reciÃ©en 1824.
Referencias: (Las Piedras 1-15) p. ej.
Se conservan, sin embargo, en el archivo de esta parroquia, varios
paquetes y carpetas con hojas sueltas y restos de libros, que pertene-
cÃ-a a esta parroquia y a la Viceparroquia de Nuestra SeÃ±or de las
Angustias de PeÃ±aroldocumentos que abarcan (con considerables la-
gunas por haberse perdido obviamente un cuantioso nÃºmer de hojas
estando otras mas o menos deterioradas) los aÃ±o de 1775 hasta 1814.
Su ~ n t e n i d osignifica u n invalorable complemento de los libros de la
Catedral de M'deo., al igual que los de Canelones. (Hay ademÃ¡ unas
carpetas con partidas y cuadernos sueltos que abarcan los aÃ±o de
1835 hasta 1842 y que corresponden principalmente a PeÃ±arol)En
1922 y 1923 el historiador R. LlambÃ-a de Olivar copiÃ e n 3 tomos las
partidas de bautismo, ordenÃ¡ndola de acuerdo a su fecha, pero con-
servando su separaciÃ³ segun paquetes, de modo que el Lo 2Q no es
continuaciÃ³ del LQ lo, sino que ambos libros cubren el mismo perÃ-o
do. Estos libros-copias que forman hoy en dÃ- parte del archivo pa-
rroquial de Las Piedras, llevan por tÃ-tulo
a) "Copia literal y exacta de las hojas sueltas del libro o libros de
-
Bautismo de la Parroquia de San Isidro de Las Piedras (AÃ±o 1775-
1814) - Marzo de 1922 R. Ll. de O.".
A este libro lo hemos llamado IP 1 (Isidro Piedras 1) y las referen-
cias a Ã©son, por vÃ- de ejemplo: (IP 1-174) sin menciÃ³ expresa de
Las Piedras.
b) "Copia literal y exacta.. . etc. [igual que arriba]. (AÃ±o 1775-
1813) - Enero de 1923 - R. Ll. de O.".
A este libro lo hemos llamado IP 2 (Isidro Piedras 2 ) y las refe-
rencias a Ã©son p. ej. (IP 2-29), tambiÃ©sin menciÃ³ especial de Las
Piedrais.
c) "Copia literal y exacta de las hojas sueltas del Libro de Bautismos
de la Viceparroquia de Ntra. SeÃ±or de las Angustias en PeÃ±aro(AÃ±o
1797-1804) - Marzo de 1922 - R. Ll. de O."
A este libro lo hemos llamado AP 1 (Angustias PeÃ±aro 1). pues
existe en el archivo de Las Piedras otro libro original de la viceparro-
quia de PeÃ±aroltotalmente conservado, que abarca los aÃ±o 1843 al
1851, que sÃ³l fue citado por nosotros en una oportunidad, y al que co-
rresponderÃ- la designaciÃ³ AP 2. Las referencias a esos libros son, por
vÃ- de ejemplo: (AP 1-14) Ã (AP 2-3), igualmente sin mencionar expli-
citamente PeÃ±aroo el archivo de Las Piedras.
Hay un buen Ã-ndic para esos libros (completado desde la apari-
ciÃ³ de la 13 ediciÃ³ de "GÃ©nesis. .". aÃ± en que sÃ³l llegÃ hasta la
letra Q ) .
Lo que LlambÃ-ade Olivar no copiÃ³ son las hojas sueltas y restos
de libros que contienen matrimonios y defunciones, hallÃ¡ndos algu-
nas, muy pocas de ellas, intercaladas en los libros copias de LlambÃ-a
de Olivar por haberse traspapelado sus hojas entre las carpetas que
contienen los bautismos.
d) Existe una carpeta con informaciones matrimoniales entre 1804 y
1810 y hojas sueltas pertenecientes a un Lo de matrimonios, que abar-
cÃ los aÃ±o1804-1813. Ese libro original estÃ tambiÃ©en dicha carpeta,
pero sÃ³l con una pÃ¡gin llenada. Todas las hojas precedentes fueron
arrancadas y las que se conservan sueltas en la carpeta forman a to-
das luces sÃ³l una parte de las originalmente existentes.
Hay en la mencionada carpeta tambiÃ©algunas hojas sueltas con
bautismos y entierros, tampoco copiadas por LlambÃ-a de Olivar.
Hemos designado en nuestro trabajo las referencias a esta carpe-
ta con: IP-Matr.
e) Otra carpeta contiene partidas de defunciones de la Viceparroquia
de Ntra. Sra. de las Angustias de PeÃ±aro entre 1796 y 1804, de las
cuales no se citÃ ninguna en nuestro trabajo; y un Libro de Difuntos
de Las Piedras que abarca los aÃ±o de 1804 hasta 1813.
Lo nombramos a este libro: IP Def. y las referencias a Ã©-dado
aue estÃ foliado- son. Dor vÃ- de ejemplo (IP Def.-51v.I.
El libro contiene Ã‘especialmeni marcadas segun nota explicativa
en su folio 46- trece nartidas de "muertos de resultas del combate
de Las Piedras del 18 de este mismo mes de Mayo y de Patricios enviados
de los destacamentos de las Tropas de este nombre de los que no se
h a n pagado derechos algunos".
v) Maldonado: Parroquia de San Fernando de Maldonado, cuyos li-
bros empiezan -aunque la villa ya fue fundada hacia 1755- tan solo
en 1764. Contienen algunos datos complementarios de los de la Ca-
tedral de M'deo, muy valiosos, pues muchos de los soldados que c. m.
en M'deo. e n aÃ±o anteriores y posteriores a 1764 estaban estaciona-
dos mÃ¡ adelante en Maldonado, donde se radicaron definitivamente.
Los primeros 2 libros contienen tanto partidas de bautismos hasta
1787, como de matrimonios hasta 1794 y defunciones hasta 1793, sin
que el Lo 2Q sea una continuaciÃ³ del lo, ya que cubren en parte los
mismos aÃ±osSÃ³l a partir del Lo N? 3 hay separaciÃ³n
El Lo 10 se halla en un estado lamentable, con los bordes y las
partes superiores de las hojas destruidos, aparentemente comidos por
ratones. Sus primeros 9 folios, que abarcan partidas de baut. entre
mayo de 1764 y agosto de 1769, fueron copiados en 1804 de otro Ã‘se
gÃº creemos- pliego suelto, existente en aquel entonces.. Parece co-
mo si todo el Lo l? consistiera de pliegos originalmente independientes
y encuadernados a posterior!; entre ellos uno de baut. y otro de ma-
trimonios con partidas castrenses segun su membrete. La parte del Lo
19, correspondiente a los matrimonios, quedÃ sin foliar.
Algunos aÃ±o atrÃ¡ se confeccionaron nuevos Ã-ndice para todos
los libros del archivo parroquial, subsanando asÃuna falta que seÃ±ala
mos en la la ediciÃ³n
Referencias a estos libros, por vÃ- de ejemplo. (Maldonado l-23v)
o, si la menciÃ³ Maldonado precediÃ inmediatamente, o en los casos
de tratarse de una partida de matrimonio del Lo lo: (ibid. 2-239v/240)
o ('bid. L? lo sin foliar).
vi) Melo: Parroquia de la Iglesia Catedral de Ntra. Sra. del Pilar y
San Rafael, cuyos libros (tanto de baut. como de matrimonios, como
de def.) empiezan en 1797, o sea casi 2 aÃ±o despuÃ©de la fundaci6n
de la villa.
27
Los libros se hallan en buen estado de conservaciÃ³ y existen Ã-n
dices buenos.
Referencias a estos libros, por vÃ- de ejemplo. (Melo 1-11) o, si el
lugar precede inmediatamente en el texto: ('bid. 1-11).
Todos los datos de esa parroquia en la cual no hemos investigado personalmente,
nos fueron proporcionados por el Prcrf. Victor Humberto Gannello, Melo, a quien
agradecemos en forma especial su valiosa colaboraciÃ³n
vii) Minas: Parroquia de la Inmaculada ConcepciÃ³ de Minas, cuyos
libros principian e n 1783 (bautismos y defunciones) y 1784 (matri-
monios) respectivamente. o sea simultÃ¡neament con la fundaciÃ³ de
la villa y lallegada de sus primeros pobladores. [Cfr. por ese proceso y
aauellas familias nuestra publicaciÃ³ "Operativo Pataeonia" (M'deo..
1970). Ss puede consultar tambiÃ© " ~ i s t o r i a de la ciudad de Minas"
por Florencia Fa jardo TerÃ¡ (M'deo., 1963).1
Para los primeros 2 libros de baut. no existe Ã-ndic el que empieza
reciÃ©para partidas a partir de Ago. 1804 (Lo 3 ) . Para las defuncio-
nes el Ã-ndic empieza sÃ³l en 1874 (Lo 9). Para el Lo lo de matrimo-
nios (Ene. 1784 hasta Mar. 1805), un Ã-ndicehecho a posteriori, se ha-
lla ahora pegado en la guarda del Lo Ã-ndic de matrimonios que em-
pieza con el Lo 2o.
Los datos de Minas constituyen otro complemento muy interesan-
te de los de M'deo., pues encontramos allÃ familias enteras que, des-
aparecidas de M'deo., se radicaron en la jurisdicciÃ³ de esa parroquia.
Referencias: (Minas 1-10) -como ejemplo- o, si la menciÃ³ del
lugar precediÃ inmediatamente en el texto; ('bid. 2-106~).
viii) Pando: Capilla de Ntra. Sra. de la ConcepciÃ³ de Pando, cuyos
libros empiezan en 1788.
Hasta 1845, fecha en que se convirtiÃ en parroquia, la capilla de-
pendÃ- de las jurisdicciones de Canelones y Las Piedras, respectiva-
mente, motivo por el cual existen 2 juegos paralelos de libros de aque-
llos primeros aÃ±ostanto de bautismos como de matrimonios y de de-
funciones.
Los hemos denominado. IC y IP (1 Canelones y 1 Piedras) res-
pectivamente, conforme al Curato al cual perteneciÃ la partida y las
referencias son, por vÃ- de ejemplo. (Pando lC-29v) o (Pando 1P-43)
y/o si la menciÃ³ Pando precediÃ en el texto (ibid. 1C-29v.) o (ibid.
1P-43) respectivamente.
Indice no muy bueno.
ix) PeiÃ-arol vÃ©asLas Piedras.
x ) Real de San Carlos: vÃ©asColonia.
xi) San Carlos: Parroquia de San Carlos Borromeo, cuyos libros no
empiezan sino en 1771 a pesar da haberse fundado la villa ya en 1763.
Una parte de las partidas, correspondientes a los aÃ±o anteriores y a
vecinos de la villa denominada tambiÃ©Maldonado Chico, se encuen-
tra con seguridad e n los libros de Maldonado, aunque no se mencione
expresaments allÃ que los contrayentes o los padres de u n bautizado
eran vecinos de San Carlos, menciÃ³ que sÃ³l de vez en cuando figura.
Indicss muy bien llevados.
Referencias por vÃ- de ejemplo: (San Carlos l-8v) o, en los casos
en que la menci~Ã³ del lugar precede inmediatamente: ('bid. 2-209).
xii) San JosÃ©Parroquia de San JosÃ de Mayo (BasÃ-lic Catedral),
cuyos libros empiezan en 1783 (bautismos y defunciones) y 1799 (ma-
trimonios) respectivamente [o sea, con la excepciÃ³ de los matrimo-
nios, con la fundaciÃ³ de la villa y la llegada de sus primeros pobla-
dores (cfr. por ellos nuestra publicaciÃ³ "Operativo Patagonia", M'deo.
197O)l.
LOS primeros libros se hallan en bastante buen estado de conser-
vaciÃ³n aunque algunas pÃ¡gina ya estÃ¡ algo destruidas al borde y
algunas partidas muy desvanecidas.
Indices bien llevados, pero con errores en los apellidos, mal leÃ-dos
Referencias a estos libros (S. JosÃ 1-29v.l p. ej.; o si el lugar pre-
cede inmediatamente en el texto ('bid. 1-111).
No hay que contundir estas referencias con las que corresponden a
la Viceparroquia de San JosÃ de la Catedral de Montevideo (vÃ©asarri-
ba: i,a).
xiii) Santa LucÃ-a Parroquia de San Bautista de Santa LucÃ-acuyos
libros empiezan entre 1782 y 1784. El Lo lo de bautismos tiene la par-
ticularidad de ser un volumen encuadernado de lo que antes eran apa-
rentemente varios cuadernos sueltos aue se llevaron por motivos des-
conocidos en forma simultÃ¡nea ESOS-cuadernos estan seÃ±alado ac-
tualmente con letras mayÃºscula correlativas, empezando cada letra
nuevamente en 1782 o 1783. AsÃva el cuaderno-legajo A de fo 1 al 31;
el B de fo 33 al 52; el C de fo 53 al 70, etc., encontrÃ¡ndos p. ej. en
el cuaderno-legajo S, que abarca los folios 533 al 565, a fo 533 todavÃ-
partidas de 1784, mientras que a fo 273 (que pertenece al cuaderno-
legajo J, que abarca los folios 164 al 276) hay partidas del aÃ± 1809.
Referencias, por vÃ- de ejemplo: (Sta. LucÃ- 1-20v/21) o, donde
la menciÃ³ de la localidad precede inmediatamente en el texto, ('bid.
1-20v/21).
Indice no muy bueno.
xiv) Sto Domingo Soriano: Los libros viejos de este pueblo se con-
servan actualmente en el archivo de la Parroquia de Nuestra SeÃ±or
de los Dolores, Dolores, Depto. Soriano.
xv) Buenos Aires:
a ) Archivo de la BasÃ-lic de Ntra. Sra. de La Merced - Parroquia
Catedral al Norte.
Los primeros libros han desaparecido en la revoluciÃ³ de 1955 e
igualmente el Lo VI11 de bautismos que se quemo en aquella oportu-
nidad y que abarcaba el perÃ-od de Jul. 1727 hasta Feb. 1732 Ã-posi
blemente con partidas de aÃ±o anteriores como S? hallan tambiÃ©en
otros libros -vÃ©as al respecto familia No 175, nota 3-).
Se conservan los libros de baut. a partir del Lo 11; 2a parte, que
empieza en 1635; y los de matrimonios a partir del Lo 111, que empie-
za en 1656. Los libros de defunciones empiezan reciÃ© en 1785. Han
desaparecido totalmente los libros castrenses y un libro " S ~ p l e m e n t ~ "
a que hace referencia el indios del archivo.
Los primeros libros, incluso los desaparecidos, fueron extractados,
sin embargo, en una oportunidad anterior por el Dr. RaÃº A. Molina
(vÃ©aseArch. Molina en esta reseÃ±a)
Las referencias a este archivo consisten en la palabra "Merced",
seguida del Lo (generalmente en cifras romanas) y el folio. p. ej. (Mer-
ced 111-252v. ).
El Ã-ndic de los libros de La Merced estÃ malÃ-simament conce-
bido y es sumamente defectuoso, lo que hace el trabajo en ese archivo,
bastante oneroso y muy complicado, obligÃ¡ndol al investigador prÃ¡c
ticamente a prescindir de su ayuda.
Se conservan e n el archivo de La Merced tambiÃ©"Libros de Co-
lecturÃ-a en que se anotaron los derechos percibidos por los casamien-
tos, velaciones, entierros y funerales; para aÃ±o posteriores tambiÃ©
de los que se realizaron en otras iglesias o viceparroquias; y como los
archivos de algunas de ellas fueron destruidos en la revoluciÃ³ de
1955 (p. ej. el de San NicolÃ¡s y dado que los libros de defunciones de
La Merced empiezan sÃ³l mucho mÃ¡ tarde, esas breves anotaciones
ayudan muchaki veces a suplir la falta de partidas.
Los asientos en los libros de colecturÃ- se hicieron semanalmen-
te. Van encabezados por la menciÃ³ -por vÃ- de ejemplo- "Entrese-
mana domingo 31 de agosto de 1738", siguiendo a continuaciÃ³ (en for-
ma muy breve y escueta) todos los casamientos, entierros, etc. y rea-
lizados durante la semana del domingo 31-8, hakta el sÃ¡bado6-9-1738
y despuÃ©del encabezamiento siguiente: "Entresemana domingo 7 de
setiembre de 1738" etc., de modo que las anotaciones, con algunas ex-
cepciones, no tienen fecha concreta sino sÃ³l la de la semana en que
se realizÃ el acto.
Las referencias a esos libros que estÃ¡ encuadernados actualmen-
te en volÃºmene que abarcan 2 libros originales (faltando los de 10s
aÃ±o 1713 hasta 1726 y un Ãºltim libro que abarcarÃ- el perÃ-od a par-
tir de abril de 1778 hasta, probablemente. fines de 1784 -vÃ©as NQ 513,
nota 1-1, las hemos designado con p. ej. (Merced Col. 7-8; f O 1).
b) Archivo de la Parroquia de la Inmaculada ConcepciKm.
DespuÃ©de lote de La Merced, los libros ds esta parroquia, inicia-
da como "Ayuda de parroquia del hospital San MartÃ-n" para tomar
en octubre de 1748 la denominaciÃ³ actual, son los mas antiguos de
Buenos Aires. Sus libros de bautismos y matrimonios empiezan en no-
viembre de 1737, pero hay muchas pÃ¡gina casi ilegibles, con las le-
tras desvanecidas. El primer libro de defunciones se perdiÃ³ empe-
zando el Lo 2Â reciÃ©en 1792.
El Ã-ndic de los libros de casamientos es bastante bueno, aunque
con errores en los apellidos mal leÃ-dospero el de bautismos estÃ mal
concebido y no sirve para mucho.
Las referencias a esos libros Bon, por vÃ- de ejemplo: (Conc. 1-76),
resultando del texto que se trata de una partida de Bs. As. en los ca-
sos en que no se menciona explÃ-citament el lugar.
xvi) En los contados casos, en que hemos citado archivos parroquia-
les de otros lugares, la menciÃ³ simultÃ¡ne de aquellas villas aclara
perfectamente la ubicaciÃ³ de las partidas.
Listas de Soldados: En el A.G.N. Arg. se conservan (Sala IX, 15-9-5: Gue-
rra - Lista de soldados enviados de EspaÃ±a 1717-1729) manifiestos
de 2 levas que fueron mandadas en los aÃ±o indicados al RÃ- de la
Plata.
Las dos primeras listas comprenden a "180 soldados de infante-
rÃ-aembarcados el 1-4-1717 en Cadiz para el refuerzo del presidio de
Bs. As." y "96 soldados de caballerÃ-aembarcados el 1-4-1717 .. . etc.
Ã-dÃ-d."Estos en total 276 soldados, que vinieron en navÃ-o del regis-
tro de AndrÃ©MartÃ-ne de MurguÃ- (en los que viajo tambiÃ©Bruno
Mauricio de Zabala -vÃ©as Complemento No 122, nota 4- a su nuevo
destino) y bajo el comando del capitÃ¡ Juan RodrÃ-gue PeÃ± (fun-
dador de su linaje en el RÃ- de la Plata y bisabuelo del prÃ³ce argen-
tino NicolÃ¡ Rodriguez PeÃ±a este Ãºltim en julio/agosto de 1814 tam-
bien gobernador militar y polÃ-tic de M'deo.), se incorporaron al pre-
sidio de B.As. e1 14-7-1717. Entre los soldados de caballerÃ- de esa le-
va figura tambiÃ©Juan Antonio Artigas (vÃ©asNo 63, nota 4).
[Esa leva de 1717 tuvo su origen en las representaciones que habÃ- hecho el
capitÃ¡ de infanterÃ- de la guarniciÃ³ de Bs. As., Bartolome de Aldunate y Rada,
en ocasiÃ³ de su estadÃ- en Madrid en 1715. (VÃ©aspor Bm6. Aldunate N? 291, casi
al final de la nota 2 bajo: venta de empleos pÃºblicos. Expuesto el miserable estado
en que se hallaba la guarniciÃ³ de la plaza, la falta de soldados (cuyo total, entre
infanterÃ- y caballerÃ-ano sobrepasara los 400 hombres y entre ellos 300 reformados),
la falta de pÃ³lvora armas y municiones (faltando morteros, balas para mosquetes
y fusiles, bayonetas, espadas, carabinas, pistolas. indumentaria, etc., etc.) y la falta
de pago de los sueldos desde aÃ±o atrÃ¡ (originalmente formaron la guarniciÃ³ 850
soldados, a saber 400 en 5 compaÃ±Ã-de a caballo y 450 en otras tantas de infan-
terÃ-a)la Junta de Guerra de Indias hizo suyos los argumento? del oficial, Insis-
tiendo y volviendo a insistir ante el Rey en la cercanÃ- de Bs. As. de la Colonia del
Sacramento "cedida por V. M. a la Corona de Portugal en el Å“ltim Tratado de Paz";
fÃ³rmul que deja entrever la desconformidad de la Junta con lo estipulado al res-
pecto en el Tratado de Utrecht. A. G. Ind. Leg. Charcas N9 169 (antes 75-6-28): Mi-
nutas de consultas pertenecientes al distrito de la Audiencia, 1714-1716.
De acuerdo con lo propuesto por la Junta en sus representaciones del 19-10 y
14-11-1715, el Rey dispuso en consecuencia, en Buen Retiro el 13-12-1715 el envÃ-
de 200 infantes y 100 "desmontados de la caballerÃ- de estos reinos" que pasarÃ-a
a Bs. As. "con el nuevo gobernador" (Zabala). La Junta plante6 entonces al Rey en
Dic. 1715 la conveniencia "para la mayor seguridad y defensa de la Importante plaza
de Bs. As.", que los 200 infantes que debÃ-a ser sacados de varios cuerpos, fueran
"veteranos" por hallarse Bs. As. en ese momento "mÃ¡ que nunca expuesta a las
asechanzas y Invasiones", p m u n lado de parte de los portugueses desde la Colonia
del Sacramento "que se h a cedido t a n inmediata a Bs. As. como se sabe" Y por otro
lado de los ingleses que, con el pretexto del asiento de negros que les fue conce-
dido "puedan establecerse allÃ en vista de la misma plaza". Ibid. Leg. Charcas No 157
(antes 75-6-16): Consultas originales pertenecientes a l distrito de la Audiencia de
Charcas, 1715-1716.1
*
Las listas restantes del legajo del A.G.N. Arg. son "Relaciones de
los 200 hombres de infanterÃ-aque por orden de S. M. se han sacado de
los regimientos de la guarniciÃ³ de Cadiz y estÃ¡ embarcados con el
destacamento de dragones en los 2 navÃ-o de registro del cargo de Dn.
Francisco de Alzaybar para el puerto de Bs. As.". El contingente mi-
litar (eran, ademas de los 200 infantes, 28 dragones, estos Ãºltimos l
sargento, 2 cabos y 25 soldados, al mando del teniente graduado Fran-
cisco Cors -vÃ©as por Ã©lNo 215, nota 5-). vino bajo el mando del
capitÃ¡ Manuel Pellicer y Bustamante. Los 2 navÃ-o eran el San Bru-
no y el San Francisco y los 6 manifiestos de esa leva que acOmpaÃ±
al segundo grupo de pobladores canarios, llevan todos como fecha:
Cadiz 22-12-1728. Los soldados fueron sacados de los regimientos de
infanterÃ- de Savoya; de Valladolid; ds Badajoz; de Canarias y de Es-
paÃ±ay del regimiento de dragones, todos estacionados a la sazÃ³ en
Cadiz. Agregados a las listas mencionadas van algunos documentos su-
plementarios, que atestiguan cambios de Ãºltim momento de algunos
soldados que figuran en las listas, por otros, y que ademas dejan cons-
tancia de que en los dÃ-a 19 y 20 de enero de 1729 fueron desembarca-
dos en Sta. Cruz de Tenerife varios soldados enfermos e imposibilita-
dos de seguir el servicio, soldados que fueron reemplazados por otros.
embarcados en la Isla, pero que no eran todos canarios, y cuyas fi-
liaciones pormenorizadas se hallan en una lista adicional. - VÃ©as
por esta leva tambiÃ©la IIIa parte del Exordio.
Â
Varios de aquellos soldados, especialmente del contingente que vi-

no en 1729, figuran despuÃ©entre los primeros vecinos de M'deo. Otros
aparecen en los primeros aÃ±o como testigos; y de otros, que casaron
en Bs. Ais. figuran mÃ¡ adelante hijos entre los vecinos montevidea-
nos, donde c. m. o se radicaron. [VÃ©astambiÃ©nLeva MartÃ-ne Lo-
bato.]
Li.
Llambias de Olivar, R.: Ensayo sobre el linaje de los Artigas en el Uru-
guay. Publicado primeramente en la Revista HistÃ³rica TÂ XI, No 31,
1923, pÃ¡gs 1055/1059; y T? XII, No 34, 1924, pÃ¡gs 99/352; y despuÃ©en
publicaciÃ³ aparte como Apartado de la Revista (M'deo. 1925).
Un trabajo extraordinariamente meritorio cuya tercera parte, des-
tinada, segun el autor, a JosÃ Gervasio Artigas y su descendencia (le-
gÃ-tim e ilegÃ-tima)lamentablemente nunca llegÃ a aparecer. La obra
es, sin embargo, en nuestra opiniÃ³ tambiÃ© incompleta en otro as-
pecto (lo que no le resta en absoluto nada de su mÃ©ritopues se li-
mita a la descendencia varonil de Juan Antonio Artigas, descuidando
su descendencia femenina.
[Fue LlambÃ-a ds Olivar quien copiÃ las hojas sueltas de la pa-
rroquia de San Isidro de Las Piedras; cfr. Libros parroquiales, iv).]
M 1 / M 2 / M 3: vÃ©asLibros Parroquiales i, a )
Wdeo.: Montevideo (abreviatura tambiÃ©usada en citas. aun cuando se lee
en el original, la palabra escrita con todas sus letras).
Medidas: Para proporcionar una idea cabal de las equivalencias actuales
de algunas medidas castellanas del siglo XVIII, medidas con las cua-
les el lector se encontrara a menudo, ofrecemos a continuaciÃ³ las ai-
guientes explicaciones:
a ) medidas de longitud:
1 pie castellano: 28 cms.
1 pulgada (la duodÃ©cimparte del pie): 2,333 cms.
1 linea (la duodÃ©cimparte de la pulgada): casi 2 mms.
1 vara castellana (3 pies) : 83,59 cms.
1 legua castellana (igual a 6.000 varas): prÃ¡cticament 5.015 mts.
Estaba en uso ademÃ¡ (especialmente como escala de planos, mapas,
etc.) la toesa, una antigua medida de longitud francesa (toise) que
equivalÃ- a 6 pizs franceses (pied de Roi) de a 32% crns., o sea a 1,95
mts. [La pulgada del "pie de Rey" tenÃ- pues 2.725 cms. contra los
2,333 cms. del pie castellano o "pie de la vara".] La equivalencia de la
toesa en medidas espaÃ±ola fue de 7 pies castellanos (pies de la vara)
de a 28 crns., o sea de 1,96 cms.
La vara nacional: Una medida, en realidad ficticia, que sirviÃ³ no obs-
tante, de unidad de mediciÃ³ durante casi 7 decenios, primero en la
Banda Oriental y despuÃ©en la RepÃºblic O. del Uruguay.
De acuerdo con la ley del 20-5-1862 (vÃ©asCarlos Burmester: "Agri-
mensura Legal"; M'deo., 1900) "el sistema mÃ©tricdecimal reemplaza-
rÃ en todo el territorio de la RepÃºblic al Isistema de pesas y medidas
aue se usan actualmente en ella" a partir del 1-1-1867, despuÃ©de ha-
ber sido e n uso el sistema mÃ©trice n el ~ e p a r t a m e n t o~opogrÃ¡fico
en la Aduana de M'deo. v en las oficinas de contabilidad de la Capital.
- ,
ya a partir del 1-1-1864.
Para determinar exactamente la relaciÃ³ entre las medidas en uso
hasta entonces y la unidad mÃ©tricase tomÃ "en milimetros el patrÃ³
autkntico de la vara nacional que sirve desde .el aÃ± 1799 a la Oficina
de Contralste, anexa primitivamente a l Cabildo de M'deo., actualmen-
te [18621 al departamento de policÃ- de la capital" (Burmester, pÃ¡g 35).
Hecha la verificaciÃ³n resulto que la vara nacional media 85,9 crns.,
medida que no corresponde a ninguna de las "varas clAsicas" de Espa-
Ã± [83,59 para la vara de Castilla, la que comÃºnment se usaba; 82,2
Para la vara de Canarias; y 85,5 para la vara de Lugol, y tampoco a
ninguna del gran nÃºmer de varas de diferentes longitudes, en uso en
las distintas provincias argentinas, decretandose entonces que cual-
quiera que haya sido la medida empleada en el comercio de M'deo., tal
medida ha sido meramente convencional, sin ningÃº fundamento le-
gal, y que "nada hay autÃ©nticsino el patrÃ³ del Cabildo, Justicia y
Regimiento, custodiado despuÃ©de su extincih por la autoridad poli-
cial de M'deo.. aue fue constituido en 1799 . . . v Dor el cual se h a n
practicado desde entonces todas las medidas superficiales, agrarias y
topograficas" (Burmester., -as. 36: lo subrayado es nuestro).
En otras palabras: todas las medidas d e superficie, mencionadas
en las escrituras y titulos del siglo XVIII se basan en la vara caste-
llana de 83,59 cms. de longitud, pero todas las medidas posteriores te-
nÃ-a por base ( o hubieran debido tener por base) la vara nacional de
85,9 cms. de longitud.
[Estamos convencidos de que ninguno de nuestros historiadores haya tomado es-
t a diferencia en cuenta hasta ahora, diferencia que, aunque ni alcanza a u n 3 %,
de todos modos existe (vÃ©astambiÃ© abajo: "suerte de estancia", reglamento arti-
guista de 1815), y presumiblemente tampoco la mayorÃ- de nuestros escribanos haya
practicado la necesaria diferenciacion, de modo que probablemente u n considerable
nÃºmer de tÃ-tulo de solares de la Ciudad Vieja, al igual que de propiedades ru-
rales de la primitiva jurisdiccion de M'deo., contienen pequeÃ±o errores en sus
medidas mÃ©tricay de superficie, derivadas de sus medidas originales del siglo XVIII
expresadas en varas y leguas castellanas.]
No hemos podido establecer con seguridad la fuente de esa "Ion-
gitud no cientÃ-fica de la vara nacional. Como contribuciÃ³ y base pa-
ra futuras investigaciones consignamos empero los siguientes hechos:
En el acta del Cabildo del 2-7-1791 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 14, fs. 57/58
y Revista del A.G.A.; Vol. XVII, pÃ¡gs409/411) se lee que el regidor Fiel
Ejecutor MIGUEL OTERMIN (vÃ©aspor Ã©familia No 105) expuso "que
hace entrega en beneficio de la ciudad de las medidas, pesos y demÃ¡
que ha costeado de su bolsillo, pidiendo se relacionen, y son los si-
guientes:
una romana nueva que llega hasta 14 arrobas y 15 libras, con
un pilÃ³n
una cruz, con 2 platos de cobre y un marco de 2 libras, completo;
un marco con una libra y 12 onzas;
una vara con un cajbn nuevo;
una medida de madera de 5 frascos, para los aguateros;
dos medidas de lata, nuevas, para bebidas de pulperÃ-ade medio
frasco y de un quartillo;
dos marcas M, nuevas;
una usada, Mon;
una quartilla de medir trigo. nueva".
Algunos aÃ±o mÃ¡ tarde, en la reuniÃ³ del Cabildo del 4-2-1795 (Ã-bid.
Lo 14, fs. 242,143; y Revista id.; Vol. XVIII, pÃ¡gs 247/48) "se acordÃ .. . se
escriba por este ayuntamiento al Ilustre Cabildo de la capital Bs. As., instan-
do se tranquÃ [sic] al sujeto que Ã©sthalle por conveniente, el padrÃ³ de
vara para medir efectos de Castilla y por aquel se haga otro igual para es-
ta ciudad, que se construirÃ de bronce, a efecto de arreglar la vara de aquÃ
con la de aquella capital y que asÃse evite la desigualdad que en su tama-
Ã± se advierte".
Y en la reuni-n del 17-3-1795 (Ã-bidfs. 254vD55v.; y pÃ¡gs 259/60, res-
pectivamente) "fue acordado que, mediante a hallarse aquÃ el padrÃ³ que,
en virtud del acta de 4 de febrero Ãºltim se encargÃ a Bs. As. para por Ã©
arreglar la vara de medir gÃ©nerode Castilla de esta ciudad con la de la
Capital, se pase al Sr. Gobernador [Olaguer Feliu en aquel entonces1 el
correspondiente oficio, noticiÃ¡ndol de la determinaciÃ³ de este Cabildo,
para que Su SeÃ±orÃ-en caso de no encontrar reparo, se sirva mandar se
ejecute lo acordado por este ayuntamiento".
Nada mÃ¡ aparece en las actas del Cabildo isobre el asunto. Al disolver-
se el Cabildo definitivamente, se dispuso por un decreto, emitido en Cane-
lones el 28-1-1829, reglamentando la ley sancionada el 26 de aquel mes, que
el Cabildo pasara al Ministerio de Hacienda "un inventario de los enseres,
Ãºtile y muebles que estÃ©bajo su custodia" (Acta del Cabildo del 30-1-1829
en Revista A.G.A.; TÂ XV, pÃ¡gs 307/310). El acta del 20-8-1829 (Ã-bid.pÃ¡gs
319/321) transcribe una consulta del Cabildo al Ministro Secretario del Go-
bierno sobre algunos puntos "antes de disolverse el Cabildo"; y entre ellos:
"a quien ha de entregar el Cabildo lok archivos y Ãºtile que estÃ¡ a su car-
go", para reproducir en el acta del 21-8 (Ã-bid.pÃ¡gs 321/25) la contestaciÃ³
del Ministro que determinÃ³ entre otras disposiciones: "3?: Que la entrega
del archivo y utiles del ayuntamiento se verifique, bajo el inventario corres-
pondiente, al archivero general, D. Pedro Ma Taveiro" (de cuyas manos el
"patrÃ³ autÃ©nticde la vara nacional" parece haber pasado al departamen-
to de la policÃ- de M'deo.).
Para poder determinar de donde provino el error del metraje (pues asÃ
creemos hay que considerarlo) de la vara nacional, els, por consiguiente, im-
prescindible ubicar aquel "patrÃ³ autÃ©ntico (respecto a l cual no hemos
podido obtener datos concretos, aunque hay quienes opinan que podrÃ- es-
tar en un dep-sito del Museo de la PolicÃ-a)Si ese "patrÃ³ autÃ©nticde la
vara nacional" es de bronce, entonces debe su existencia a la rÃ©plic de
aquella vara patrÃ³ de Bs. As. [donde, de paso sea dicho, tampoco estaba
en uso una vara con tal medida, sino donde comÃºnment se operÃ con una
vara de 86,6 cms. (vÃ©asla Tabla de equivalencias publicada por el Ing.
Agrimensor Juan Pedro Jaureche e n el "BoletÃ- de la AsociaciÃ³ de Agri-
mensores del Uruguay"; AÃ± IV, No 5; Nov. 1941; entre las pÃ¡gs 40 y 41)],
pero si es de otro material, entonces todo induce a creer que es la vara que
el entonces fiel ej. Miguel OtermÃ- regalÃ en 1781 al Cabildo "a beneficio de
la ciudad . . . y . . . costeado de su bolsillo" y cuyo largo estaba simplemsnte
equivocado.
[Ad abundantiam sea mencionado aÃº que en el acuerdo del Cabildo
del 26-10-1779 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 12, fs. 163~./164;y Revista A.G.A. Vol. XVI,
pags. 184/85) fue resuelto deslindar las tierras de Ejidos, Dehesas y Propios, lo
que realmente Be hizo, segÃº el acta del 25-11-1779 ('bid. fs. 175/176v.; y
pÃ¡gs 203/05, resp.). En esta ultima acta se lee: ". . . y fijando desde el imo-
jÃ³ principal de piedras nativas en la fuente de Canarias] la aguja, se si-
guiÃ a medir las varas provinciales por cuerda que se tirÃ³ encontrÃ¡ndos de
distancia al Sur, 13 grados Leste corregido, 1.474 varas provinciales. .". Es
la Ãºnic vez que hemos encontrado en M'deo. esa expresiÃ³ de "varas pro-
vinciales" e ignoramos a que medida se referÃ-an.
b) medidas de superficie:
Una "suerte de chacra" abarcaba normalmente un terreno de 200, 250,
300, 350 Ã 400 varas de frente por una legua de fondo o sea superficies de
entre 120 y 240 cuadras, iguales (en cifras redondas) a superficies de entre
84 y 168 hectÃ¡reas En contados casos, el frente excediÃ tambiÃ© las 400
varas pero el .fondo de una legua quedÃ en todos los casos el mismo.
[El Pbro. JosÃ Manuel Castellano (vÃ©aspor Ã©familia No 118) opinÃ
ya en 1813 e n sus "Observaciones sobre Agricultura" (ColecciÃ³ de ClÃ¡sico
Uruguayos, vol. 131, pÃ¡rrafo 22 al 28, pags. 30/35) que esas "suertes" estre-
chas y largas tenÃ-a muchos inconvenientes y que otra forma, p. ej. cua-
drilongoB de 500 a 800 varas de frente con un fondo de u n cuarto de legua
(1.500 varas), hubiera sido mucho mÃ¡ a propÃ³sit para la labranza "por-
que hubieran tenido entonces un terreno mÃ¡ concentrado y mÃ¡ fÃ¡ci de
ver y cuidar en cualquiera parte de Ã©que hubiesen colocado la habitaciÃ³n
ventaja que tambiÃ©resulta ds la figura cuadrada o que mÃ¡ se acerca a
ella; en vez de la desventaja que siempre se sigue de esos cuadrilongos muy
largos y angostos que no ofrecen ni comodidad para la labranza, ni la faci-
lidad de cercarlos, verlos y cuidarlos". Las "suertes" propuestas de 500 a 800
por 1.500 varas hubieran correspondido sÃ³l a entre 75 y 120 cuadras o en-
tre 52y2 y 84 hectÃ¡rea de superficie de modo que calsi es dable suponer que
la superficie de las chacras repartidas con una legua de fondo no haya si-
do aprovechada sino por la mitad.]
[La observaciÃ³ de PÃ©reCastellano fue indudablemente valiosa y con
seguridad tenÃ- razÃ³n mas la "suerte de chacra" con una legua de fondo
fue, conforme a las LÂ¡ye de Indiais, la acostumbrada en ocasiÃ³ de la fun-
daciÃ³ de pueblos al parecer en toda AmÃ©ricapero por lo menos en el Rio
de la Plata. Ya Juan de Garay distribuyÃ en 1580, en ocasiÃ³ de la segunda
fundaciÃ³ de Bs. As., a los primeros pobladores, terrenos para chacras que
tenÃ-a entre 350 y 500 varas de frente y uniformemente 6.000 varas de fon-
do (cfr. Luils L. DomÃ-ngue "Historia Argentina", Bs. As., 1861, pÃ¡g 61).1
PÃ©re Castellano anotÃ tambiÃ© que Ã©mismo habÃ- intervenido mÃ¡
tardo exitosamente en el sentido de su teorÃ- y que, al repartirse chacras
a los vecinos de la nueva villa de Guadalupe (Canelones) en 1782, esas cha-
cras tenÃ-a originalmente, por orden del virrey VÃ©rtiz100 varas de frente y
1.000 varas de fondo (10 cuadras Ã 7 hectÃ¡reas)Cuando Ã©se enterÃ de "los
canutos que en vez de chÃ¡cara habÃ-a repartido a los vecinos", expuso los
inconvenientes de esa "figura", consiguiendo que VÃ©rtidiera orden de cam-
biar la forma, de modo que en definitiva se repartieron en Canelones "suer-
tes de chacra" con 200 varas de frente y 500 varas de fondo (o Bea con la
misma superficie de 10 cuadras Ã 7 hectÃ¡reas)
*
Una "suerte de estancia" abarcaba media legua de frente por legua y
media de fondo, o sea que BU superficie era de 2.700 cuadras o aproximada-
mente 1.886% hectÃ¡reas
Con la imposibilidad de poder mantsner mÃ¡ de un vacuno en 2 hectÃ¡
reas, &a "suerte" permitÃ- Ãºnicament poco mÃ¡ de 900 cabezas de ganado
vacuno como mÃ¡xim al propietario, cantidad, por otro lado, para la mayo-
rÃ- de los vecinos casi exorbitante, durante los primeros decenios (y con
seguridad uno dos los motivos que indujeron a los contados vecinos ricos y
con mayor nÃºmer de vacas, a pedir que les fueran adjudicadas de merced,
en algunos casos al nombre de sus hijoB. una segunda, tercera o mÃ¡ "suertes
de estancia" ) .
Para Ã©pocaposteriores el Ã¡re de esas "suertes de estancia" fue consi-
derada demasiado pequeÃ±aconsiderÃ¡ndol "mÃ-nima y estimÃ¡ndos que has-
te en una legua cuadrada (3.600 cuadras) se podÃ- mantener sÃ³l penosa-
mente una familia pobre, motivo por el cual el Reglamento Artiguista de
1815 previÃ una cuadruplicaciÃ³ de las Ã¡rea de la "suerte de estancia" co-
lonial, a saber lotes de legua y media de frente por 2 de fondo, equivalentes
a superficies de 10.800 cuadras o casi 7.970 hectÃ¡rea puesto que en aquel
entonces ya regÃ- y se aplicaba la "vara nacional" (vÃ©asmÃ¡ arriba).
[VÃ©aspor el hecho consignado: "El Ciclo Artiguista" por Washington
Reyes Abadie, Oscar H. Bruschera y TabarÃ Mslogno; edicilÃ³ de la Univer-
sidad de la RepÃºblica M'deo., 1968/69; T? 4, pÃ¡gs 16/17, pero los autores
mencionan equivalencias a nuestro juicio equivocadas para esas "suertes",
a saber 1.875 hectÃ¡rea para las 2.700 cuadras y 7.500 hectÃ¡rea para las
10.800 cuadras. Ignoramos como llegaron a esas superficies que considera-
mos decididamente errÃ³neas pues corresponden a multiplicaciones a base
de 83,333 mts. por la cuadra lineal (0,83333 mts. la vara), una medida que,
que nosotros sepamos, nunca ha existido en ninguna parte de EspaÃ± o sus
colonias. Y en el caso de las 10.800 cuadras su error es doble, ya que en esa
Ã©pocla medida espaÃ±ol habÃ- sido sustituida ya desde hacÃ- mÃ¡ de 3
l u s t r a por la "vara nacional".
cÃºmplenos sin embargo, mencionar un caso curioso y hasta cierto pun-
to desconcertante. informaciÃ³ aue debemos a la amabilidad del Dr. Car-
los Pastore. En el' Paraguay se emplea todavÃ- hoy como unidad de cÃ¡lcul
una "legua de distancia", equivalente a 5.000 metros (Â¡resultad de la mul-
tiplicaciÃ³ de 6.000 varas x 83,333!) y una "legua de superficie" como sus-
len llamarla allÃ-de 1.875 hecthreas (resultado tambiÃ© de una conversiÃ³
de varas a base 83,333 cms.; vÃ©asarriba). No tenemos explicaciÃ³ para ese
fenÃ³meno.
[Un aspecto general y una buena orientaciÃ³ sobre la evolucibn de la

propiedad privada de la tierra en la jurisdicciÃ³ de M'deo. primero y en to-
do el territorio despuÃ©sofrece el libro "EvoluciÃ³ EconÃ³mic de la Banda
Oriental" (v6ase mÃ¡ arriba en este mismo Indice de fuentes). VÃ©astam-
biÃ©el mapa que acompaÃ± en ekta 2a ediciÃ³ de "GÃ©nesis.." al PadrÃ³
Aldecoa de 1772/73.1
Merced: vÃ©asLibros Parroquiales xv, a )
m. 1.: rnarido(mujer) legÃ-timo(a)
Moneda: Las cifras de por sÃ-o sea que determinada persona ganaba tanto
o cuanto, o que se adquiriÃ o vendiÃ una propiedad en tantos o tantas pe-
sos de a 8 reales, en realidad no dicen nada. Lo Ãºnic que puede proporcio-
narnos una imagen realista es la comparaciÃ³ del poder adquisitivo de la
moneda en aquella Ã©poccon su poder adquisitivo actual. En nuestro en-
sayo "CrÃ³nic del naufragio del navÃ- Nuestra SeÃ±or de la Luz - Monte-
video 1752 (M'deo., 1968) hemos tratado de establecer ese equivalente para
fines de 1967 (pÃ¡gs113 y sgtes.). Desde entonces han tenido lugar dos nu?-
vas devaluaciones del dÃ³la norteamericano; la primera se produjo en di-
ciembre de 1971 por un 8,571428% (de 35 dÃ³lare por una onza troy de 31,l
grs. de oro a 38 dÃ³lares y la segunda en febrero de 1973 por otro 11,105263%
(de 38 dÃ³lare a 42,22 dÃ³lare por una onza troy). Actualizando por consi-
guiente nuestros cÃ¡lculo de 1968, corrigiendo a la vez un pequeÃ± error de
aquel entonces [el valor de la onza troy fue fijado en la primera ley mone-
taria de los EE.UU. de NorteamÃ©ricdel 2-4-1792 en u$s 20,59 (no en 20,66
como dijimos en "CrÃ³nic del naufragio.. .", valor que rigiÃ sÃ³l a partir
del 18-1-1837)] y tomando en cuenta la nueva suba del Ã-ndic de los pre-
cios y del costo de la vida en los EE.UU. de NorteamÃ©ricdesde fines de
1967 hasta mediados de 1975, hemos llegado al resultado que el peso espa-
Ã±ode a 8 reales de plata de mediados del siglo XVIII equivale actualmente
(2+ mitad de 1975) en su valor adquisitivo a 11 dÃ³lare con 25 cents. mo-
neda norteamericana.
Como prueba de que nuestro cÃ¡lcul se ajusta muy probablemente a los hechos,
citamos una observaciÃ³ que leimos en la pÃ¡g 3 del nÃºmer especial del "TIME
Magazine", editado a mediados de 1975 con motivo del bicentenario de la declaraciÃ³
de Independencia Norteamericana, (4-7-1776), nota que dice, con idÃ©ntic intenciÃ³
de explicar, para una mejor comprensiÃ³ del material ofrecido, el valor de la mo-
neda en el siglo XVIII (en traducciÃ³ nuestra): "El dÃ³la de 1776. o sea el peso es-
paÃ±o de plata o papel moneda continental [europeo] redimible en plata espaÃ±ola
tendrÃ- u n valor, a base de cifras del Departamento de Comercio de los EE. UÅ¸.de
alrededor de once dÃ³lare actuales y la libra esterlina [de aquel entonces] alrededor
de 50 dÃ³lares [actuales].
[Al entrar esta parte de nuestro trabajo en prensa (octubre de 1975),
la cotizaciÃ³ del dÃ³la norteamericano es de alrededor de N$ uruguayos 2,70
o sea que un peso espaÃ±ode a 8 reales de mediados del siglo XVIII equi-
valdrÃ- hoy en su valor adquisitivo a algo mÃ¡ de 30 .nuevos pesos urugua-
yos (30.000 pesos viejos).]
*
PrÃ¡cticament sin uso en el RÃ- de la Plata, pero mencionado a veces
e n documentos, era el "peso fuerte" que tenÃ- un valor ligeramente supe-
rior al "peso corriente" (o "peso sencillo"). Ese "premio" que antes era ma-
yor bajÃ e n las ultimas dÃ©cadadel siglo XVIII a un 3% como tuvimos opor-
tunidad de seÃ±alarepetidas veces en nuestro "Operativo Patagonia" (M'deo.
1970).
E igualmente sin aplicaciÃ³ practica e n el RÃ- de la Plata era el "peso do-
ble" que a mediados del siglo XVIII tenÃ- una prima de u n 14% para con
el peso sencillo (vÃ©asnuestro ensayo "Sirve a sefÃ-oy sabrÃ¡ de dolor" en
"InstantÃ¡nea de la Epoca Colonial"; M'deo. 19711, o sea que 100 pesos do-
bles equivalÃ-a a 114 pesos corrientes.
Otra moneda, en realidad inexistente en el RÃ- de la Plata y que sÃ³l
servÃ- como medida de calculo, fue el ducado. (Algunos sueldos de gober-
nadores p. ej. fueron expresados en ducados). ValÃ- 10 reales de plata, o sea
un peso corriente y 2 reales, e n otras palabras, un 25% mÃ¡ que el peso
corriente.
En EspaÃ± se calculaba generalmente con reales de vellÃ³n equivaliendo
un peso fuerte a 20 reales de vellÃ³n de modo que el peso corriente de AmÃ©ri
ca de a 8 reales de plata, valÃ- aproximadamente 15 reales de vellÃ³n (VÃ©a
se tambiÃ©No 322, al final de la nota 1).
El maravedÃ-finalmente, era la 34a parte del real, equivaliendo e n AmÃ©
rica un real de plata a 34 maravedÃ-e de plata y en EspaÃ± u n real de ve-
llÃ³ a 34 maravedÃ-e de vellÃ³n
Montepio militar: El montepÃ- militar fue instituido a partir del 1-5-1761.
Las mujeres de los oficiales menores de capitÃ¡n no tenÃ-ansin embargo,
derecho al montepÃ-oa no ser que ellos fallecieran en "funciÃ³ de guerra"
[A.G.Ind.; Leg. Indiferente General No 1822 (antes 147-3-9): Expedientes
del montepÃ- militar, 1773-17751.
Esa restricciÃ³ de no tener derecho al montepÃ- militar fue expresado
entonces siempre en las Reales aprobaciones para casarse, tratÃ¡ndos de
tenientes o subt-nienteis (vÃ©asp. ej. No 118, nota 3: Antonio Aldecoa; Ã
No 322, nota 3: MartÃ- Lasala).
La obligacilbn de la Real aprobacbin para casarse para oficiales y fun-
cionarios de cierta jerarquÃ- existÃ- desde el 1-1-1729. Mas tarde podÃ-a
conceder permisos interinos los virreyes, gobernadores, presidentes, etc.,
siempre que todas las condiciones estuvieran cumplidas.
El oficial que c.m. sin la necesaria autorizaciÃ³ previa, o con una mu-
jer que no cumplÃ- las exigencias de la Real ordenanza, fue normalmente
destituido (o por lo menos debÃ- de serlo). No obstante, tuvieron que cum-
plir con sus promesas de matrimonio, a pesar de ser privados entonces da
sus empleos. Los Curas, sin embargo, muchas veces no hicieron caso a las
Reales ordenanzas [A.G.Ind. leg. arriba indicado]. (VÃ©aspor uno de esos
casos con indulto especial Real: No 322. nota 3; Manuel Soler).
Musso, Luis Alberto: "Anales del Senado del Uruguay - CronologÃ- sistema-
tizada - Legislaturas 1 al XL; 1830 - 1971"; segunda edicion revisada y au-
mentada, M'deo., 1971. (Valioso complemento de Oddone, vÃ©asallÃ¡)
m. y c. p.: marido (o mujer) y conjunta persona.
n.: nacido(a) - nacidos(as) - naciÃ“(ieron - naciera - naciendo.

natl(s) : natural(es).
n. m.. nieto ( a ) materno ( a ) .
Nomenclatura: "Nomenclatura de Montevideo" por Alfredo R. Castellanos.
Consejo Departamental de Montevideo (2a ediciÃ³n corregida y aumentada,
M'deo., 1962). Una obra muy Ãºti e interesante que cumple cabalmente con
la tarea que el Prof. Juan Pivel Devoto exigiÃ para una publicaciÃ³ de esa
Ã-ndolea saber: "ilustra a la opiniÃ³ general, siempre que sea una segura
fuente de consulta y contribuye a arraigar en el espÃ-rit publico las tradi-
ciones de la ciudad".
n. p.: nieto(a) paterno(a).
obs.: observaciÃ³n
Oddone, Juan Antonio: "Tablas CronolÃ³gica - Poder Ejecutivo - Poder Le-
gislativo; 1830-1967" 2a edicion corregida y aumentada. Instituto de
Investigaciones HistÃ³rica - Manuales auxiliares para la investigaciÃ³
histÃ³rica No 1. - Universidad de la RepÃºblic O. del Uruguay; Facul-
tad de Humanidades y Ciencias. M'deo., 1967. (Valioso complemento
de Musso, vÃ©asallÃ¡ aunque siguen subsistiendo en la 2a edicion al-
gunos de los errores de la primera).
PADRONES.
1)PRIMEROS PADRONES DE MONTEVIDEO.
i ) Observaciones generales: De los primeros padrones de M'deo. se
conserva evidentemente, sÃ³l una parte, habiÃ©ndosperdido varios do-
cumentos. Fueron extendidos originalmente en fojas o pliegos suel-
tos e incorporados sÃ³l a posteriori a libros forrados con cuero flexi-
ble o copiados oportunamente en ellos. Estos libros, seÃ±alado en su
exterior con "Num0 10 AÃ± 1726" y "Num0 2O" (o algunos pliegos suel-
tos antes de su incorporaciÃ³n fueron llevados sin embargo, poco des-
puÃ©de su iniciaci-n, a Buenos Aires; volvieron mÃ¡ tarde a Montevi-
deo y repitieron ese viaje al parecer varias veces. [En el LQ NumQ lo
se halla p. ej. a continuaciÃ³ de un acta, firmada por Millan en Mon-
tevideo el 15-1-1727, otra, firmada por Zabala en Buenos Aires el 8-8-
1727 y esta ultima acta que aprobÃ todo lo actuado por Millan, fue
leÃ-d a los vecinos de Montevideo por el comandante de la plaza, capi-
tan Francisco Antonio de Lemos, el 2-9-1727 como surge de otra acta
levantada nuevamente en Montevideo e n esa fecha. En el Lo Numo
2Â hay un decreto, firmado por Zabala en Buenos Aires el 6-6-1731, y
en su cumplimiento se labrÃ en Montevideo mas tarde un acta con
fecha del 19-7-1731.1 La Ãºltim vez que los libros fueron llevados a
Buenos Aires, permanecieron e n Ã©s(probablemente como consecuen-
cia de la muerte de Millan) por muchos aÃ±o y comprobadamente se
han perdido allÃ (o en ocasiÃ³ del traslado) varias actas. VÃ©aspor un
caso: m@ abajo (vil); y por otras actas, levantadas por el capitÃ¡
TomÃ¡ Romero en 1729, vÃ©asel informe del capitan Pedro Millan a
Zabala del 16-5-1731, reproducido en la IIIa parte del Exordio. Faltan
ademÃ¡ las constancias de todas las adjudicaciones de solares en la
ciudad a los pobladores canarios dsl segundo grupo. las que se hicieron
muy probablemente en un solo reparto en cualquier fecha del aÃ± 1729
(Millan hizo expresa menciÃ³ de ese reparto en su citada carta) y
que ya figuran en el plano de Petrarca de 1730 (cfr. nuestra nota so-
bre Ã©en este Indice).
La falta de un orden cronolÃ³gico la "encuadernaciÃ³n de pliegos
sueltos y la no observancia, del destino que MillÃ¡ di6 a los dos libros,
son manifiestas. El Lo "NumO lo" debÃ- de contener todo lo relaciona-
do con la jurisdicciÃ³n los solares, chacras y estancias y el Lo ''NumO
2?" lo relativo a los pobladores, pero el Lo '2? empieza p. ej. con un
pliego de 14 carillas que contienen el acta del segundo reparto de cha-
cras sobre el arroyo Miguelete del 18-1-1730 (vÃ©asabajo vi) y actas
posteriores (en este orden) del 19-7-1731; 18-10-1732; 30-10-1733: 6-6-
1731; y 19-7-1731. La ultima carilla (f? 7 vio.) lleva una anotaciÃ³
"PadrÃ³ de las chÃ¡caras" Y reciÃ©entonces viene la portada ( ! ), em-
pezando la foliaciÃ³ nuevamente con fo 1 (vÃ©asabajo ii). TambiÃ©
se halla en ese libro (en vez del Lo "Num? lo" donde deberÃ- estar)
el tsstimonio de un reparto de estancias (vÃ©asabajo vil).
Millan, en su informe a Zabala del 16-5-1731 (cfr. la IIla parte
del Exordio), expresÃ que en oportunidad (no expresa exactamente la
fecha) le fue entregada al Cabildo de Montevideo "una copia del re-
partimiento de tierras para chacras, para que quedase la razÃ³ de
todo en dicho Cabildo y en dos foiats en el Ã-nteri que Dn. Pedro Mi-
l l a ~remite de Bs. Aires los dos Libros de P a d r h en que por menor
se expresa todo lo obrado en estos repartimientos". La observaciÃ³ se
refiere a todas luceis al segundo reparto de chacras del aÃ± 1730 que
acabamos de mencionar, pero en el mismo escrito dijo que, al ordenar
Zabala en Buenos Aires el 14-5-1731 a MillÃ¡ que informara sobre
todo lo obrado, lo hizo "en atenciÃ³ a parar en dicha ciudad los li-
bros de Cabildo y otros que se mandaron dejar en ella.. . etc.", de
modo que en aquel momento los libros parecen haber estado nueva-
mente de vuelta en Montevideo.
MÃ¡ tarde, sin embargo, MillÃ¡ volviÃ a trasladar esob libros N? 1
y N? 2 a Bs. As., pues en la reuciÃ³ del Cabildo del 28-5-1734 (A.G.N.
- A.G.A.; L? 6, fs. 89/90 y Revista A.G.A., Vol. 1, pags. 362/63) "acor-
dÃ este Cabildo. . . qus se le suplicase al seÃ±o gobernador Dn. Miguel
de Salcedo nos mande entregar 2 libros de tapa colorada de la fun-
daciÃ³ y deslindeis de esta ciudad y su jurisdicciÃ³ que paraban en
poder del capitÃ¡ Dn. Pedro MillÃ¡ ya dfto.". Se dirigieron en aquel
entonces los alcaldes de ler. voto (Luis de Sosa MascareÃ±as)provin-
cial (JosÃ Mitre) y de la Sta. Hermandad (Francisco Cabrera), lla-
mados por Salcedo, a Bs. As., volviendo el 1-7-1734 (acta de aquel
dÃ-a Ã-bidfs. 90v/91 y pags. 364/65, resp.), pero no dieron ningÃº in-
forme sobre el resultado de kus gestiones, por lo menos no lo recogig
el acta de esa reunilÃ³ ni las de los acuerdos siguientes.
AÃ±odespuÃ©sJosÃ GonzÃ¡le de Melo, en aquel tiempo sÃ-ndic pro-
curador general, presentÃ entonces en el acuerdo dÂ¡ Cabildo del 17-9-
1742 ('bid. fs. 217/218v. y Vol. 11, pags. 80/82, resp.) un memorial en
el que expresÃ que los libros padrones fueron llevados a Bs. As. por el
CapitÃ¡ Pedro Millan; que despuÃ©de la muerte de aquÃ©[Millan fa-
lleciÃ en Bs. As. en la semana del 7 al 12-6-1733 y fue enterrado en
Sto Domingo (Merced Col. 5 ~ 6 ;f? 117)l el alcalde de ler. voto, Luis
de Sosa MascareÃ±aspasÃ en 1734 a Bs. As. para recuperarlos; que le
fueron entregados efectivamente por orden del gobernador Miguel de
Salcedo, ". . .y que por otra orden de dicho seÃ±o (segun h a dicho Luis
de Sosa) los entregÃ a Dn. MartÃ- de Valladares, diciendo que querÃ-
verlos y que el dicho Dn. MartÃ- no los volviÃ y siendo dichos libros
de tanta importancia y deben estar en este archivo (como para eso
fueron hechos) conviene que Vuestra SeÃ±orÃse sirva acordar sobre
este particular y hacer presente al Sr. gobernador pidiendo le man'.'c
a Dn. MartÃ- Valladares que entriegue o diga donde paren dichos li-
bros. . . etc.".
En el acta del prÃ³xim acuerdo del Cabildo del 23-10-1742 (Ã-bid
fs. 218v/221v. y pÃ¡gs 82/86, resp.) se halla casi al final una constan-
cia de que se inform'6 de una carta recibida del "Sr. gobernador y
capitÃ¡ general de estas provincias del 17-10-1742 con la que su se-
Ã±orÃse sirviÃ remitir a este archivo los dos libros padrones perte-
necientes a esta fundaciÃ³n los cuales recibimos y quedan en este ar-
chivo. . .".
Los 2 libras estuvieron por consiguiente ausentes de M'deo. du-
rante por lo menos 10 aÃ±ospero casi con seguridad entre 12 y 13 aÃ±o
y al parecer durante los Ãºltimo 8 aÃ±o (desde 1734) en manos de
uno o de varios particulares, motivo suficiente como para explicar la
falta casi total de anotaciones en esa Ã©pocaActas hechas antes del
traslado de los libros a Bs. As. y probablemente guardadas, en forma
provisoria, sueltas entre las tapas, pueden haberse perdido en Bs. As.
y otras, hechas durante aquellos 10 hasta 13 aÃ±osse habrÃ¡ perdido
en M'deo. antes de la devoluciÃ³ de los libros. (Faltan p. ej. con ex-
cepciÃ³ de las mencionadas actas de 1731, 1732 y 1733, incorporadas
a posteriori -y por error al Lo 2?-, que tratan de readjudicaciones
de solaras y chacras de pobladores que ya habÃ-a abandonado la nue-
va ciudad, a otros, todas las adjudicaciones de chacras y solares a
partir de 1730).
*
Los originales de los libros cuyo estado de conservaciÃ³ es lamen-
table, se hallan actualmente en el Museo y Archivo HistÃ³ric Muni-
cipal de Montevideo (en el edificio del Cabildo) y pueden ser consul-
tados Ãºnicament con un permiso especial del Director. Fueron ini-
ciados, el N? 2? el 20-12-1726 y el N? lo el 22-12-1726, dÃ- enmendado,
pues al principio dijo tambiÃ© 20 de diciembre. SerÃ- de desear que
se sacara cuanto antes un microfilm de esos valiosos documentos, an-
tes de que se deterioren todavÃ- m& por la influencia del clima; y
mÃ¡ serÃ- de desear aÃºn que se publicaran esas fotocopias en forma
de una ediciÃ³ facsÃ-mil de los originales.
*
Ya hace mÃ¡ de 165 aÃ±osel Cabildo en su acuerdo del 22-1-1810
(A. G. N. - A. G. A.; L? 16; fs. 93/93v. y Revista del A. G. A., Vol. 9,
pÃ¡gs 363/64) resolviÃ que el escribano Fernando Ignacio Marquez
(vÃ©aspor Ã©lfamilia N? 104) sacara testimonio de esos libros, expre-
sando que "los libros de Ordenanzas dsl Cabildo y los de padrones No
1 y 2 en que consta por el primero el seÃ±alamient del terreno y ju-
risdicciÃ³ de esta ciudad, repartimiento de cuadras, solares, chacras y
estancias hecho a sus pobladores; y en el segundo, las familias que
han venido de EspaÃ± e Islas Canarias y otros destinos a Ã©stpara
su poblaciÃ³n el reparto que se les hizo de terrenos y demÃ¡ artÃ-culo
para su establecimiento y mantenimiento y las honras, privilegios y
exenciones que les estÃ¡ declaradas por S.M. y deben gozar, se hallan
los expresados tres documentos enteramente arruinados en tÃ©rmino
que con dificultad se puede leer en muchas partes de ellos su conte-
nido a causa de que ya por los dilatados aÃ±o que tienen de servicio
y ya por el uso que ha sido preciso hacer de ellos se fueron consu-
miendo las letras y demoliendo las fojas, contemplando este Cabildo
que si se deja transcursar mÃ¡ tiempo y continuar asÃ-no sÃ³l con
precisiÃ³ se irÃ¡ arruinando cada vez considerablemente sino que, por
mÃ¡ cuidado que se tenga en el manejo de dichos libros, es de per-
suadir que en poco tÃ©rminqueden inservible e ilegibles.. .".
De aquellos testimonios del escribano MÃ¡rquez firmados el 23-2-
1810, existe actualmente el del primitivo Libro PadrÃ³ N? 2 en el A.
O. N., donde forma el contenido del L? 2 del A. G. A.
El testimonio del primitivo Libro Padron No 1, parece haberse ex-
traviado, existiendo hoy en el A. G. N. sÃ³l una copia simple de aquel
testimonio. Esta copia simple (conjuntamente con otra igual del
testimonio del primitivo Libro PadrÃ³ No 2) forman actualmente el
contenido del Lo 334 A. G. A. del A. G. N., libro que lleva la siguiente
dedicatoria: "Al Sr. Bibliotecario Dr. D. Pedro MascarÃ y Soto y a l
archivo a su cargo dedica esta copia extraÃ-d del Libro Padron que
existe en el archivo de la Junta E. Departamental de esta Capital
confrontada por -Julio 13 de 1882- (fdo.) MartÃ- Ximeno". Las co-
pias no estÃ¡ firmadas, pero la mayorÃ- de sus hojas lleva una rÃº
brica a l margen. Ignoramos a quien o a quienes pertenecÃ-ano pare-
ce ser la rubrica del donante. El "Indice de libros" del A.G.N. - A.G.A.
dice, refiriÃ©ndosal Lo 334, inexplicablemente, "copia autenticada (sic)
por el escribano M. Gimeno" (y lamentablemente repita este error el
catalogo impreso del mencionado Ã-ndic que el A.G.N. editÃ e n 1965.
[VÃ©aspor el escribano Martin Ximeno, familia No 207, nota ( 3 ) . ]
En general, casi todos los historiadores o investigadores han tra-
bajado hasta ahora siempre s6lo con esos dos libros No 2 y 334 del
A.G.N. - A.G.A. y con los padronss de su contenido; y sus datos fue-
ron publicados o citados siempre con referencia a ellos. Hasta publi-
caciones tan importantes y oficiales como el "Archivo Artigas" (To1)
los publicÃ³ incluso indicando que se trata en ambos casos de copias
autenticadas por el escribano Mkrquez. Y t.odo esto a pesar da estar
plagadas las copias simples (Lo 334) de una infinidad de errores que
(aunque no tengan siempre mayor importancia) le restan todo valor
como documento fehaciente o fuente fidedigna, a ese libro 334. E igual-
mente ostenta errores para con los originales la copia autenticada por
MÃ¡rque (Lo 2 del A.G.N. - A.G.A.).
[SeÃ±alamo a continuaci6n algunas de las faltas del LÂ 334 a que nos hemos
referido:
La firma de MillÃ¡ bajo las actas parece decir en los originales siempre "P S
Millan" (Azarola Gil la reprodujo en "AportaciÃ³n..." pÃ¡g 65 y "OrÃ-genes.. pÃ¡g
122) mientras que se lee en la copia del L? 334 siempre "Pedro Millan". Verdad,
que esa firma "Pedro Millan" se lee igualmente en el testimonio de MÃ¡rque del
L? primitivo 2 a pesar de decir el original de aquel libro siempre lo que parece decir
a primera vista "P S Millan", de modo que esta discrepancia tal vez n o sea culpa
exclusiva del L? 334 en s u copia del libro original N? 1 sino ya culpa de MÃ¡rquez
[Una copia correcta nunca puede decir "Pedro Millan" sino, en interpretaciÃ³
equivocada de la firma, tendrÃ- que decir por lo menos "P S Millan". Lo que parece
una "S' es, sin embargo, e n realidad u n a "d" seguida de una "o" volada, o sea que
e n vez de "S' hay que leer "d?" y la firma como "Pd? Millan" (abreviatura de Pe-
dro Millan). Bajo la primera acta del Cabildo del 1-1-1730 (A. G,,N. -A. G . A . L? 6,
fs. 5/13 y Revista del A. G. A,, Vol. 1, pÃ¡gs 212/214) el trazo inferior del segundo
signo de su firma (la mal interpretada "S') tiene u n pequeÃ± lazo. susceptible de
ser interpretado como una "e", de modo que es posible leer la firma en aquel lugar
como "Pedo Millan" y en idÃ©ntic forma figura la firma ( y la leemos as') bajo el
informe de MillÃ¡ a Zabala del 16-5-1731, ya varias veces citado [cfr. lo correspon-
diente a la nota al pie (20) de la IIIa parte del Exordio]. Pero sea la interpretaciÃ³
de la firma la que se quiera darle, siempre es u n a abreviatura y nunca dice (y en
ningÃº lugar el firmÃ³ Pedro (con todas las letras) MillÃ¡n.
En el acta del 12 a l 18-3-1727 correspondiente a l primer reparto de chacras (vÃ©as
...
por ese padrÃ³ abajo v) se lee en la copia simple 6 veces " y luego a s u linde.. ."
donde el original dice "lindero"; y en la anotaciÃ³ de Jacinto Zerpa se agregaron
palabras, leyÃ©ndos "..doscientas varas siempre arroyo arriba para Jacinto Zerpa.."
en vez de simplemente "..doscientas varas a Jacinto Zerpa.." e n el original:
falta en la copia totalmente la adjudicaciÃ³ que sigue a Jacinto Zerpa: "y lue-
go a s u linde doscientas y cincuenta varas a Francisco Martin. ." pero la copia agregÃ
en vez de ella: "sumando hasta aquÃtres mil seiscientas varas.. .3600", lo que n o esta
en el original y una suma, hecha obviamente por el copista, por s u cuenta, a l termi-
narse la hoja, no coincidiendo despues la verdadera suma parcial de 6300 varas que
sigue mas adelante e n el original (y en la copia) por haber omitido la copia la adju-
dicaciÃ³ a Francisco MartÃ-n
sigue la copia: "y luego al linde de Jacinto Zerpa, se midieron doscientas cincuenta
varas a Domingo Alberto.. y luego a s u linde otras doscientas cincuenta varas a To-
mÃ¡ Aquino..", pero e n el original se lee u n texto casi totalmente diferente: "..y
luego a su lindero (=de Francisco Martin!) otras doscientas y cincuenta varas a
Domingo Alberto.. Al lindero de Domingo Alberto otras doscientas y cincuenta varas
a Tomas de Aquino. .";
tambiÃ©e n la adjudicaciÃ³ a Bernardo Benavides se agregaron las palabras "a s u
linde" que el original no contiene;
el apellido de CristÃ³ba NÃºxÃ- de Afiasco figura en la copia como "Ariasco"; y
a l final la copia omite y cambia varias palabras, leyÃ©ndosen ella: "..ha de entrar
Juan Delgado con varas 200" en vez de "ha de entrar J u a n Delgado, ntl. de Canarias,
soltero, con varas 200" e n el original;
a renglones seguidos, el L? 334 dice:
"y luego a s u linde otras doscientas varas para Francisco GarcÃ-a Canario . .
y luego otras doscientas varas para Pedro Antonio GarcÃ- (sic) ..
y luego a s u linde otras doscientas varas para Francisco Morales, tambiÃ©Canario . ."
mientras que se lee e n el original:
"y luego a s u linde doscientas varas para Francisco Garcia, tambiÃ© Canario, soltero
y luego a s u linde otras doscientas varas para Pedro Antonio ydem . .
y luego a s u linde otras doscientas varas para Francisco Morales, ydem . .".-
Falta e n la copia simple del Lo 1? (L? 334) el acta original del reparto de chacras
sobre el arroyo Colorado del 21-11-1771. En el libro original se halla esa acta y ade-
mÃ¡s siguiÃ©ndol inmediatamente, u n testimonio de ella con fecha 29-12-1772, pero
la copia del L<?334 reproduce Ãºnicament el testimonio de 1772, haciendo caso omiso
del original.
TambiÃ© el acta del primer reparto de solares de la ciudad que lleva fecha apa-
rente del 24-12-1726, acta que debe situarse, sin embargo, en fines de febrero de 1727
(vbase abajo iv) estÃ llena de errores en la copia simple del L? 334: palabras omitidas,
otras agregadas, otras mal leidas o deformadas, falta de fr:ses enteras, etc., etc., que
no detallamos aquÃ dado que los nombres de los beneficiados y las ubicaciones y ta-
maÃ±o de los solares adjudicados son correctos, pero que cada uno puede establecer,
cotejando la copia simple del L? 334 con el original o la verdadera copia autÃ©nticen
la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda (vÃ©asabajo). Hemos contado por lo menos
45 incorrecciones e n l a copia simple del acta de reparto de solares en la ciudad,
varias de gran envergadura.
En forma igual hace tambiÃ© gala de errores e incorrecciones la copia simple,
aunque rubricada del Libro PadrÃ³ N? 2, que se encuentra igualmente e n el L? 334
del A.G.N.-A.G.A., pero en vista de que existe en el A.G.N. el testimonio original del
escribano Marquez de aquel libro, no entramos aquÃ en detalles n i ofrecemos ejemplos
seÃ±aland los defectos del L? 334.
Creemos que lo citado es prueba mas que suficiente para restar
todo valor documental al contenido del Lo 334 del A.G.N. - A.G.A. y
es lamentable que aparentemente nadie se haya fijado hasta ahora
en esas discrepancias, tomando tambiÃ©una publicaciÃ³ como el "Ar-
chivo Artigas" su contenido como fuente fehaciente para la repro-
ducciÃ³ del primer reparto de solares y el primer reparto de chacras
( A . A.; T? 1, pags. 8/16).
Como ya dijimos, tambiÃ© el testimonio del escribano Marquez
del Lo PadrÃ³ No 2 contiene varios errores (casi todos consecuencias
de interpretaciones err'Ã³nea de abreviaturas que se hallan en el ori-
ginal) y agregados que Marquez hizo gratuitamente. Los mas impor-
tantes glosamos mÃ¡ abajo al analizar las actas del 2? reparto d? cha-
cras (vÃ©asvi) y del primer reparto de estancias (vÃ©aseviiy tam-
biÃ© en estos casos tanto Azarola Gil ("OrÃ-genes. ." pags. 132/133)
como el A. A. (T? 1, pags. 16/17 y 18/23, respectivamente) reproduja-
ron el testimonio de Marquez con todos sus errores.
Los verdaderos originales de los dos Libros PadrÃ³ fueron guar-
dados por mucho tiempo [conjuntamente con otro - v Ã © a s s b jo: 10)
PadrÃ³ Cabildo-] en el Archivo de la EscribanÃ- de Gobierno y Ha-
cienda, de donde pasaron hace unos pocos aÃ±o al Museo y Archivo
HistÃ³ric Municipal de M'deo., conservÃ¡ndos en la Escr. de Gob. y
H. una copia autenticada, ya hscha a fines del siglo pasado. Este Ãºl
timo testimonio empieza con la transcripciÃ³ del siguiente decreto:
"Ministerio de Gobierno
Acuerdo Montevideo. Setiembre 4 de 1891
Siendo notorio el mal estado en que se encuentran los librqs padrones de repar-
to de tierras y considerando que con el uso constante que se hace de ellos, den-
tro de corto tiempo se encontraran ininteligibles lo que traerÃ perjuicio a los
interesados
El Presidente de la RepÃºblic
Acuerda
Arto 10 Facultase al seÃ±o Escribano de Gobierno y Hacienda, acompaÃ±ad de los
Escubanos don Manuel R. Alonso y don Carlos E. Barros a sacar testimonio
de los mencionados libros, reservando a estos en el archivo para que en los
casos especiales que ocurran y por mandato expreso de los seÃ±ore Jueces
de Hacienda puedan ser examinados
Arto 20 Comuniquese etc
Herrera y Obes
Luis E. PÃ©re
El testimonio del primitivo Libro Padron No 1 lleva como fecha
(de conclusiÃ³ y firma) la del 26-8-1892, siendo escribano de Gobier-
no y Hacienda TomÃ¡ de Tezano; y el del primitivo Libro PadrÃ³ No
2 fue concluido y firmado el 11-9-1899, siendo Escribano de Gobierno
y Hacienda Francisco SÃ¡ez y estos testimonios, cuyas hojas se hallan
refrendadas una por una por los 3 escribanos actuantes en cada caso,
sÃ-son copias fieles de los originales. (Sea mencionado que tambiÃ©
aquellos escribanos leyeron la firma de Millan bajo las actas equivo-
cadamente siempre como "P S Millan").
El libro (ambos libros padrones originales fueron copiados en un
tomo) se guarda actualmente en el A. G. N., despuÃ©de haber sido
trasladado el archivo de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda a ese
repositorio, y no estando al alcance del investigador (con la necesa-
ria facilidad) los libros originales, pero vista la notoria deficiencia de
los otros asÃ llamados testimonios, es un deber ineludible recurrir a
ese libro-testimonio.
Cabe otra observaciÃ³ de carÃ¡cte general: Se han repetido has-
ta ahora casi siempre las fechas de esos primeros padrones de M'deo.
tal cual figuran en los libros originales o las que equivocadamente se
les atribuÃ-ansin aplicar criterios a su contenido, a pesar de que un
anÃ¡lisi crÃ-tic de sus datos (como ya seÃ±al Azarola Gil mÃ¡ de 40
aÃ±o atrÃ¡ en "Aportaciones.. " y "Orlgenes. . . " en algunos casos) hu-
biese revelado muchos errores en las fechas atribuidas a ellos o en
las que ostentan. [VÃ©astambiÃ© famiiia No 50 por una fecha com-
probadamente equivocada en una de las anotaciones.]
A continuaciÃ³ formulamos algunas observaciones importantes a
estos primeros padrones, tratando ademÃ¡s con la ayuda de los datos
que proporciona nuestro trabajo (cuyas fuentes se mencionan siem-
pre en sus lugares respectivos) y la aplicaciÃ³ crÃ-tic de ellos, de es-
tablecer, o por lo menos, de circunscribir lo mÃ¡ exactamente posible,
las fechas verdaderas de la mayorÃ- de los documentos. Esperamos
que de ahora en adelante ya no se repetirÃ¡ aquellas fechas equivo-
cadas, por lo menos no sin la correspondiente advertencia.
ii) PM -PadrÃ³ Millan: [Lo original No 2 y Lo 2 del A.G.N.-A.G.A.].

A pesar de ser el PM el primer padrÃ³ de la ciudad, le preceden
en el Lo 2Â otros padrones y documentos de aÃ±o posteriores (vÃ©as
i), lo que comprueba la incorporaciÃ³ de sus hojas sueltas al "libro"
reciÃ©en fecha posterior. SÃ³l despuÃ©de aquellos documentos viene
lo que deberÃ- ser la portada, la que deja constancia de que se dio
principio a ese Libro Padron (bien entendido: al libro y no al "Pa-
drÃ³ MillÃ¡n" el 20-12-1726. Sigue un acta sin fecha ( ! ) firmada por
Millan, ordenando la inclusiÃ³ del testimonio de las Ordenanzas Rea-
les y el Auto de Zabala del 28-8-1726 con los privilegios de los nuevos
pobladores en el libro. Ese testimonio, extendido en Bs. As. por el es-
cribano Francisco de Merlo el 7-12-1726, fue incorporado al "libro" en
su forma original, escrito en 6 fojas, la primera y la ultima de ellas
sobre papel sellado, otra prueba de qua el libro no era tal desde el co-
mienzo, sino que fue formado paulatinamente. ReciÃ© a continuaciÃ³
y en una nueva hoja de papel simple se lee arriba:
"Comienza el PadrÃ³ en la forma siguiente" (sigue una raya a
travÃ©de toda la hoja y en otro renglÃ³n pero con la misma letra)
"Primeramente Jorge Burgues.. . etc.". Estas palabras ya tendrÃ-a que
llamar la atenciÃ³n pues nos parece poco probable que las siete pala-
bras de la primera lÃ-nea"Comienza.. ." hasta ". . .siguiente", corres-
pondiesen a un acta original. Es de suponer -y la letra pareja y co-
rrida de las primeras paginas parece corroborarlo- que se tomara
nota de los datos primero en borradores y que quien los pasara des-
puÃ©en limpio y al libro (o al pliego que mas tarde fue incorporado
al "libro") antepusiera motu proprio aquella lÃ-ne introductora, sin
sentido en un acta-padrÃ³ original, tal vez para dar un n?xo con la
introducciÃ³ de Millan que se halla 7 fojas antes, interrumpida por
las 6 hojas del testimonio del escribano Merlo.
El orden de las primeras anotaciones del PM es absolutamente
arbitrario a pesar de expresar el acta sin fecha que sigue a la porta-
da: ". . .se seguirÃ el asiento de las familias presentes por su anti-
gÃ¼edadpara que se continÃºe las que en adelante fueren concurrien-
do.. .". Se anotaron en primer lugar las 6 familias que vinieron des-
de Bs. As. y despuÃ©las 13 familias canarias que desembarcaron el
19-11-1726, pero de las primeras se radicaron algunas -con seguri-
dad por lo menos las de JosÃ Gonzalez de Me10 y Bernardo Gaitan-
reciÃ©en los Ãºltimo dÃ-a de noviembre o primeros dÃ-a de diciembre
de 1726 en la nueva ciudad (vÃ©asfamilias No 12 y Complemento No
43, resp.), o sea despuÃ©del arribo de los canarios. Se ignoran las fe-
chas de avecindamiento de Sebastian Carrasco y Juan Antonio Ar-
tigas, que se produjo, o por lo menos cuyas familias vinieron de todos
modos mÃ¡ tarde que Juan Bautista CallÃ³ cuya familia, a pesar de
haber sido la primera de las que se instalaron en la penÃ-nsul
(vÃ©asNo 9, nota 3), figura sÃ³l en 6? lugar, como Ãºltim de aquellas
que vinieron desde Bs. As.
El padrÃ³ ostenta la misma letra hasta Ambrosio Mardones, cu-
ya fecha de empadronamiento se menciona como 20-12-1726, pare-
ciendo como si el de Alonso Alvarez con fecha 5-1-1727 fuera agrega-
do a posteriori. pero con la misma lstra. DespuÃ©cambian letra y
tinta al empadronarse el 6-1-1727 CristÃ³ba NÃºÃ± de AÃ±asc y sigua
una rÃºbric bastante parecida a la de Millan, que sin embargo no pa-
rece ser la de Ã©lLas 5 anotaciones siguientes con fechas 21; 22 y
23-1-1727 hasta Domingo Gonzalez de Ortega parecen escritas al mis-
mo tiempo y con la misma letra; nuevamente ostentan letras distin-
tas cada uno de los 5 empadronamientos desde RamÃ³ Sotelo hasta
Manuel Gonzalez de Almeyda en 4 fechas distintas entre el 22-2 y el
18-3-1727 y de aquÃ en adelante ya parece perderse la continuidad del
padrÃ³n vale decir su valor como documento fehacients de todos los
que concurrieron como pobladores en aquel tiempo. Siguen todavÃ- 3
anotaciones con fechas de octubre y noviembre de 1727, escritas al pa-
recer el mismo dÃ-apero con letra y tinta totalmente diferentes a las
anteriores; y otra vez, un aÃ± entero mÃ¡ tarde, los 3 Ãºltimo em-
padronamientos con fecha 28-12-1728, nuevamente con letra y tinta
distintas.
No es imposible que una u otra fecha estÃ equivocada [aunque
ya no sostenemos tan incondicionalmente que lo estuviera la del em-
padronamiento de JosÃ Demetrio (=Mitre; vÃ©asfamilia No 18) como
lo hicimos en la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis..", al igual que algunas
mÃ¡ que consideramos dudosas en aquel entonces]. Otras anotaciones
ostentan fechas enmendadas, p. ej. la& de RamÃ³ Sotelo del 22-2-1727
que dijo antes 28-2-1727; y ds Francisco Gonzalez Prieto cuya fecha
de empadronamiento se anotÃ originalmente como 18-2, lo que fue en-
mendado despuÃ©en 28-2-1727. Tal vez no fueron corregidos otros pe-
queÃ±o errores por el estilo. [La fecha verdadera de Mitre, p. ej., por
lo menos aquella en la que Be presentÃ³ podrÃ- haber sido el 8 o el 10
y hasta el 12-3 en vez del 18-3-1727 (vÃ©asmas adelante 1,vI.l
Parece que el documento fue escriturado (pasado en limpio de
un borrador) en su primera parte reciÃ©a fines de diciembre de 1726
o principios de enero de 1727, pero tal vez todavÃ- mucho mÃ¡ tarde,
y que tampoco las anotaciones posteriores fueron agregadas en las
fechas indicadas, sino en cualquier momento posterior, ademÃ¡s qui-
zÃ¡s algunas d~ ellas copiadas con ligeros errores de los apuntes pre-
vios.
La segunda mencion de Antonio GarcÃ- de Avila a continuaciÃ³
de la enumeraciÃ³ de los pobladores canarios y antes del empadrona-
miento de Ambrosio Mardones, comprueba en nuestra opiniÃ³ que esa
parte del PM que se refiere a las familias canarias fue apuntada ori-
ginalmente a base de otro documento, probablemente una copia de la
revista de embarco (una "NÃ³min de Casabuena" -vÃ©as Padrones
2- modificada que trajo el capitÃ¡ del navÃ-o)revisada (tildada y qui-
zÃ¡ corregida) por el comandante de la guarniciÃ³ en el momento del
desembarco. Entre aquel momento y la formaciÃ³ del PM se habÃ-
producido precisamente ese cambio, o sea el casamiento de Antonio
GarcÃ- (que podrÃ- haber tenido lugar el 15-12-1726 -vÃ©as familia
N? 2-) lo que obligÃ a Millan a volver a anotar "estas dos cabezas.. .
sÃ³lo. . para el numero de vecinos".
[Sea mencionado aun que la denominaciÃ³ "agregado" es de co-
secha ds Millan. En la "NÃ³min de Casabuena" no figura ese tÃ©rmino.
TambiÃ© la fecha del empadronamiento de Juan AndrÃ©Gaitan
y su mujer (20-12-1728) merece una observaciÃ³n El PM no mencio-
na hijos de ellos, pero el 15-10-1728 ya fue bautizada su hija Teresa
rlalt.an (vÃ©asfamilia No 135). Es posible que la fecha de bautismo
de Teresa estÃ equivocada, pero es igualmente posible que el avecin-
damiento de Juan AndrÃ©Gaitan y Juana BarragÃ¡ se produjera ya
antes de la fecha indicada en el PM, pero si ellos se empadronaran
realmente reciÃ©en diciembre de 1728, entonces la anotaciÃ³ omitiÃ
la menciÃ³ de su hija.
La forma del padrÃ³ y su redacciÃ³ (ninguna anotaciÃ³ lleva fir-
ma y sÃ³l despuÃ©de la de CristÃ³ba NuÃ±e de AÃ±asc se halla una
rubrica) demuestran que la inscripciÃ³ no era compulsiva y que su
encargado no se habÃ- esforzado mucho por registrar a todos los po-
bladores, sino que probablemente fueron anotados si610 los que se pre-
sentaron voluntariamente para ser inscriptos. Es de suponer que aque-
llos o por lo menos una parte de ellos que no figuran en el PM, pero
que debieran haber sido anotados (vÃ©aspor ellos nuestra observa-
ciÃ³ al final de la IIa parte del "Exordio"), simplemente no ise hayan
presentado y que por otro lado la desidia del o de los encargados, (la
misma negligencia que fue tambiÃ© la causa da la falta de tantas
partidas en los libros parroquiales), provocara su omisiÃ³ definitiva en
el PM. No excluimos tampoco la posibilidad de que -no estando el 11-
bro siempre disponible- se hayan perdido anotaciones en borradores
y que por lo tanto esos empadronamientos nunca fueron pasados al
Libro.
DespuÃ©de 1728 la disposiciÃ³ cayo al parecer completamente en
olvido a pesar de la disposiciÃ³ de Zabala quien, al aprobar el 8-8-
1727 todo lo obrado por Millan hasta entonces, decretÃ que "queda
aprobado el otro libro.. . que tambiÃ©estÃ aforrado en badana colo-
rada y asentados en Ã©los nombres de los vecinos y pobladores, con
divisiÃ³ de familias, y a su continuaciÃ³ el capitÃ¡ comandante don
Francisco Antonio de Lemois y los que le subcedieren, ira asentando los
nombres que nuevamente se registraren por pobladores y en ellos se-
guirÃ la misma forma de lo que se halla escrito en dicho libro de re-
gistro de familias.. .". [El decreto de Zabala fue publicado en la Re-
vista del A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 147/49.1 Pero con posterioridad al aÃ±
1728 nadie volviÃ a preocuparse por anotar a quienes siguieron con-
curriendo a la nueva ciudad, ni siquiera mientras que el libro estaba
aÃº en Montevideo, a menos que se lo hubiese hecho en borradores
que nunca fueron pasados al "Lo Numo 2O" y los qu.e despuÃ©se per-
dieron en el curso de los aÃ±os
iii) NÃ³min de Gorriti: SÃ³l separada por una raya y sin fecha com-
pleta, sigue al PM en el Libro PadrÃ³ original N? 2 la siguiente ano-
taciÃ³n "Por cuanto el dÃ- veinte y uno del corriente mes en el acuer-
do que se celebrÃ en esta ciudad se dispuso por el seÃ±o Juez Comi-
sario de Residencia, el capitÃ¡ Francisco de Gorriti, que se alistaren
las familias de los segundos pobladores que vinieron de las Islas Ca-
narias e n este libro que por descuido del poblador (sic) Don Pedro
MillÃ¡ quedaron sin asentar, y consecutivamente los demÃ¡ vecinos
que se han ido avecindando, por lo que dispusieron los seÃ±ore de di-
cho ayuntamiento se alisten como se mandÃ en la forma siguiente.. .".
LE1 decreto de Zabala del 8-8-1727 (vÃ©asel ultimo pÃ¡rraf de nues-
tras observasiones al PM) estaba olvidado pues.]
Siguen despuÃ©en las fojas 15v hasta 18 los nombres sin detalle
alguno y sin orden o clasificaci$n aparente, salvo que la lista deno-
mina (en forma totalmente equivocada) a los 18 primeros "poblado-
res" y a todos los demÃ¡ "vecinos". Esta "clasificaciÃ³n" aunque pre-
vista en el acuerdo del Cabildo, es absolutamente arbitraria y no jus-
tificada por nada. Figura entra los "vecinos" no sÃ³l una gran canti-
dad de personas que fueron tan "pobladores" como los registrados
bajo aquella denominaciÃ³ por haber venido conjuntamente con ellos
desde las Canarias, o por la misma Ã©pocy hasta antes, desde Bs. As.
u otras partes de AmÃ©ricasino entre los "vecinos" figuran tambiÃ©
varios que pertenecÃ-a a la primera tanda de pobladores canarios y
que ya figuraban en el PM ( ! ) y otros que hubiesen tenido que ser
incluidos en el PM, pero que fueron omitidos (vÃ©asarriba: ii) como
p. ej. Juan Mateo Barrera; Marcos Antequera; MartÃ- RodrÃ-gue de
Chaves (vÃ©asfamilias N'? 13; 11 y 5 resp.) y otros.
Esta llamada "NÃ³min de Gorriti" carece, como padrÃ³ de M'deo.,
prÃ¡cticament de valor para el investigador. (VÃ©aspÃ¡rraf final de
este numero por otro punto de vista.) En el Libro PadrÃ³ original se
halla al margen, puesta a posteriori y con lÃ¡pi ( ! ) la cifra 1729, lo
que ha inducido a atribuir en una Ã©poc (incomprensiblemente) ese
aÃ± a la "NÃ³min de Gorriti", cuya fecha verdadera (como ya seÃ±a
lara Azarola Gil) pero. en nuestra opiniÃ³n la de su iniciaciÃ³ solamen-
te, es la del 21-7-1743, dÃ- de aquel acuerdo del Cabildo a que se re-
fiere el encabezamiento de la nÃ³min (vÃ©asel acta en A. G. N. - A.
G. A.; Lo 6, pÃ¡gs 236/237; y Revista del A. G. A. Vol. 2 pÃ¡g 104)
La lista hace alarde de errores, contiene nombres de vecinos ya
difuntos [de los 18 "pobladores" ya no vivÃ-a en julio 1743 con segu-
ridad, 4 pero probablemente 5, a saber: el primero, Juan Camejo
Soto, fallecido antes de diciembre de 1739 (vÃ©asfamilia N? 96, nota 3);
el cuarto, Juan Alonso Castellano, fallecido antes de fines de agosto
1739 (vÃ©as familia N? 95, nota 2); el siguiente, Ambrosio NuÃ±ezfa-
llecido antes de mayo 1743 (vÃ©asN? 52, nota 3); Francisco Luis, fa-
llecido el 4-8-1741 (vÃ©asNo 129, nota 3); y probablemente tambiÃ©
Juan GonzÃ¡le de Castro (vÃ©asN? 45, nota 5)1 ;
omite, en cambio, p. ej. a Lorenzo Calleros (vÃ©asN? 230, nota 2 ) ;
contiene nombres equivocados como p. ej. entra otros: Francisco
de Errada ( =Eugenio Errada; vÃ©asN? 278), JosÃ (=Francisco) Valen-
zuela (vÃ©asN? 80), o JosÃ Eloy (=Eloy GonzÃ¡lez vÃ©asNo 224);
contiene primeros pobladores que ya figuraban e n el PM como p.
ei. Juan de Morales (vÃ©asPM y No 40); Francisco Morales (vÃ©as
PM y No 95) o Luis de Lima (vÃ©asPM y N? 102); como Pedro MÃ¡r
quez (vÃ©asPM y N? 293); Juan Delgado (vÃ©asPM y N? 58); o Fran-
cisco GarcÃ- de la Paz (vÃ©asPM y N? 28) y varios otros, que figuran,
al igual que los mencionados, ademÃ¡ sÃ³l entre los "vecinos";
contiene hijos de primeros pobladores (lo que h a inducido a muchos
errores de los cuales tambiÃ© fue vÃ-ctim Azarola Gil al considerar
como personas distintas quienes en realidad eran una misma perso-
na) como p. ej. Bartolome PÃ©rede Sosa (familia N? 118); o Miguel
Marcelo Medina y Francisco Esteban Medina (=Fernandez de Medina;
familias No 138 y 225 resp.) o JosÃ PÃ©rey Manuel PÃ©re(=PÃ©reBra-
vo; No 312 y 334 resp.) que ya figuraban en el PM o nacieron tar-
de en M'deo. como el Ãºltim de los mencionados quien tenÃ- sÃ³l 13
aÃ±o en 1743; o como AgustÃ- GarcÃ- (familia No 257), n. reciÃ© en
1731; o Esteban Artigas (N? 313) quien pudo haber tenido sÃ³l alre-
dedor de 7 aÃ±oen 1743 y muchÃ-simo otros,
incorrecciones Ã©stay faltas de detalles que restan casi todo valor
histÃ³ric a esa "NÃ³mina si la consideramos como padrÃ³ de M'deo.
El original ostenta letras distintas en la enumeracihn de los nom-
bres y varias intercalaciones, agregados y enmiendas, hechas con otra
tinta y letra a posteriori, lo que en combinaciÃ³ con el hecho ya se-
Ã±alad de que figuran personas de menor edad en 1743, induce a afir-
mar que la "NÃ³min de Gorriti" tampoco corresponde a una fecha
determinada, sino que fue Ãºnicament iniciada en julio de 1743, agre-
gÃ¡ndos despuÃ©en aÃ±o posteriores de vez en cuando, o en forma
global cada aÃ± o cada tantos aÃ±oslos nombres de nuevos vecinos
o de nuevos cabezas de familia, a medida que se constituyeron, sin
que la nÃ³min hubiese alcanzado a todos los vecinos. (Francisco Es-
teban de Medina, p. ej:, c. m. en 1748; AgustÃ- GarcÃ- en 1752; Este-
ban Artigas y JosÃ PÃ©reBravo en 1755; y Manuel PÃ©reBravo re-
ciÃ©en 1756).
Prueba concluyente para nuestra afirmaciÃ³ es a nuestro enten-
der un documento del 29-5-1756 (A. G. N. - A. G. A.; Caja 8; carp. 8;
docum. 3 ) . En aquella fecha solicitÃ Antonio Parra (vÃ©asN? 258),
despuÃ©de haber vivido ya mas de 5 aÃ±o en la ciudad, se le tenga
por vecino. Concedida la vecindad, el documento lleva la siguiente
anotaciÃ³ del Cabildo: "se h a pasado razÃ³ de su nombre y apellido
al libro PadrÃ³ de esta ciudad.. ." Antonio Parra figura en la "NÃ“
mina de Gorriti" como 12?, computado desde el final (a foja 18 del Lo
original N? 2), y conforme con el documento citado esta inscripciÃ³
fue hecha reciÃ©a fines de mayo de 1756. En la misma carpeta se ha-
lla (docum. 2) otra solicitud de otro residente, para que sea aceptado
por vecino, JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asComplemento No 93) y aunque ese
documento de fecha 7-2-1756 no contiene la diligencia final, o sea la
constancia de que se pasÃ su nombre al Libro PadrÃ³n una vez con-
cedida la vecindad, apenas puede haber dudas de que la inscripciÃ³
de un JosÃ RodrÃ-gue en la "NÃ³min de Gorriti", igualmente a foja
18 y 3 renglones antes de Antonio Parra, se refiere al mencionado,
inscripciÃ³ que en tal caso tambiÃ©fue hecha tan sÃ³l e n 1756.
La primera posibilidad de una rectificacibn de la "NÃ³min de Go-
rriti" la brinda la "Copia de vecinos de fines de 1743" (vÃ©asPadro-
nes 3). Todos los que no figuran en esa lista o quienes no faltan com-
probadamente en ella, no pueden hab3r sido aÃº vecinos de M'deo.
en aquel aÃ± en que se iniciÃ la "NÃ³min de Gorriti". DespuÃ©tene-
mos como otro mojÃ³ la "Lista de vecinos de 1747" (vÃ©asPadrones 41
para determinar quienes de los mencionados en la "NÃ³min de Gorri-
ti" fueron anotados antes de fines de 1747 y quienes despuÃ©de esa
fecha y otro control es la "RelaciÃ³ de Vecinos de 1761" (vÃ©asPa-
drones, 7), especialmente la lista de quienes integraron en julio de
aquel aÃ± todavÃ- la compaÃ±Ãde forasteros de la ciudad y que, si fi-
guran tambiÃ©en la "NÃ³min de Gorriti" no puedan haber sido ins-
criptos antes de la segunda mitad de 1761.
A la "NÃ³min de Gorriti" que contiene en total 170 nombres, si-
gue una lÃ-ne y despuÃ©se lee "Siguen los empadronados el aÃ± 1764",
lo que parece confirmar nuevamente lo anteriormente dicho. Siguen
de nuevo sin orden ni detalle a fojas 18 hasta 19v. otros 65 nombres
de vecinos, que se avecindaron sin embargo en parte, muchÃ-sim antes
[p. ej. Cosme Alvarez Romero, quien como testigo ya figura en 1741
(vÃ©as familia N? 123) y quien c. m. en Nov. 1743 (vÃ©aisN? 168) o
JosÃ Escobar quien c. m. por primera vez en Jul. 1746 (familia No
194) y varios otros1 o entre los cuales figuran nuevamente muchos hi-
jos de los primeros pobladores, la mayor parte de ellos ya n. en M'deo.
Hay tambiÃ©repeticiones como GerÃ³nim Tabares (vÃ©asNo 327) quien
figura tanto en la "NÃ³min de Gorriti" como entre los "empadrona-
dos el aÃ± 1764". TambiÃ©esta lista contiene el nombre de una perso-
na intercalada y otra agregada al final, con letra y tinta distintas.
El ultimo de la "NÃ³min de Gorriti" propiamente dicha es AndrÃ©
MontaÃ±aquien no vino a M'deo. sino en 1753 (vÃ©asNo 261, nota 1.
obs. entre C . .. 1 y No 278), figurando en la nÃ³min tambiÃ©Pedro Jo-
sÃ Irurita (familia No 276) y Miguel Corso (famiiia No 278) quienes
vinieron conjuntamente con AndrÃ©MontaÃ± en 1753 y otros, que en
1743 no estaban aun en la ciudad, como p. ej. Fernando JosÃ RodrÃ-
guez (vÃ©asNÂ 291) quien volviÃ a M'deo, reciÃ©en 1748 o el ya men-
cionado GerÃ³nim Tabares, quien no c. m. sino en Nov. 1755, decla-
rando en aquel entonces tener sÃ³l 19 aÃ±o de edad.
Por todos estos motivos, lo repetimos, considerÃ¡ndola como padrÃ³
de la ciudad en determinado aÃ±oni la "NÃ³min de Gorriti" ni la de
los "Empadronados el aÃ± 1764" pueden ser fuente fidedigna o de ma-
yor valor histÃ³ric para el investigador.
[Sea mencionado aÃºn que tambiÃ© Azarola Gil se equivocÃ muchas veces, al indi-
car en "AportaciÃ³n. . etc." que determinadas personas se avecindaron antes de 1743,
afirmaciÃ³ deducida obviamente de la menciÃ³ de ellas en la "NÃ³min de Gorriti",
sin darse cuenta de que esa lista no tiene fecha segura, salvo la de su iniciaciÃ³n.
[Contrariamente a nuestra opiniÃ³n sobre la "NÃ³min de Gorriti", el Dr. Luis R.
Ponce de LeÃ³ atribuye en su trabajo (vÃ©asPadrones, 1, iv) u n gran valor docu-
mental a ella. La discrepancia entre nuestros puntos de vista es, sin embargo, sÃ³l
aparente. El mencionado investigador cree haber descubierto cierto sistema en el
desorden de la "NÃ³mina" por lo menos en la enumeraciÃ³ de los primeros 57 "ve-
cinos" que siguen a los 18 "pobladr#res", a saber la anotaciÃ³ de ellos segÃº u n
plano-padrÃ³ en el que el Cabildo anotaba al parecer las mercedes de solares, do-
cumento que se perdiÃ y que el Dr. Ponce de LeÃ³ trat- de reconstruir con notable
Ã©xitoRespetamos su argumentaciÃ³n totalmente convincente y admitimos que, para
el estudio y desarrollo de la evoluciÃ³ urbana de M'deo. -Ãºnic meta de sus res-
pectivas InvestigacionesÃ‘ la "NÃ³min de Gorriti" tiene indudablemente cierto valor.
Como padrÃ³ de los habitantes de la ciudad en determinada Ã©pocay mucha mÃ¡
todavia en determinado aÃ±o seguimos negando, sin embargo, valor histÃ³ric al do-
cumento.]
iv) Reparto de los primeros solares de M'deo.: [Lo original No 1 y

Lo 334 del A.G.N. - A.G.A. VÃ©asarriba: i ) por las deficiencias y erro-
res del Lo 3341.
El documento empieza: "Estando en esta nueva ciudad de San
Felipe puerto de Montevideo a 24 dÃ-adel mes de diciembre de 1726...",
encabezamiento que ha inducido a tomar la fecha indicada como la
del reparto Ã-ntegr do los primeros solares de la ciudad. Nada mÃ¡
equivocado que esto.
Ya la primera cuadra comprueba la inexactitud de la fecha. En
ella fue repartido un solar a RamÃ³ Sotelo, quedando los 3 restantes
sin repartir. Sotelo, sin embargo, se empadronÃ reciÃ© el 22-2-1727,
fecha en este caso absolutamente cierta (vÃ©asPM y familia No 4),
pidiendo en aquella ocasiÃ³ "le repartiese un solar en la traza de es-
ta ciudad y tierras de campo como a los d e m h pobladores". Este pri-
mer solar, mencionado en el documento, no puede haber sido adju-
dicado por consiguiente nunca antes del 22 de febrero de 1727.
En la segunda cuadra recibiÃ un solar "Luis MascareÃ± (sic), quien
casÃ (sic) con una do las mujeres de Canarias". Su empadronamiento
se registrÃ con fecha 27-1-1727, declarando Ã©"que estÃ para tomar
estado de matrimonio con Da. Leonor Morales.. .", pidiendo a conti-
nuaciÃ³ se le asentase como poblador y "le repartiese como a los de-
mÃ¡ los sitios y heredades que le correspondan.. .". Aunque el aÃ± de
su partida de casamiento estÃ equivocado, podrÃ- ser que el dÃ- este
correcto y que c. m. el 14-2-1727 (vÃ©asPM, nuestra nota preliminar
al Lo 10 de matrimonios y familia No l ) , pero de todos modos tampo-
co ese solar puedo haber sido adjudicado nunca antes del 27-1-1727 y
se le repartiÃ probablemente sÃ³l en la segunda mitad de febrero de
1727.
En la 5a cuadra ". . .hallÃ una cab3a... que fue de Pedro Gronardo
difunto, por cuya muerts se comprÃ lo edificado. . . y se aplicÃ³.. etc."
Pedro Gronardo habÃ- fallecido reciÃ©el 19-1-1727 [Azarola Gil "OrÃ-
geries.. .", pÃ¡g 94 ( a bordo de un navÃ- inglÃ©al hacer explosiÃ³ un
caÃ±Ã³en momento en que el practico Gronardo guiaba al buque a
travÃ©del estuario)], y la compra de su casa, hecha a todas lucas en
Bs. As. difÃ-cilment se habra llevado a cabo el mismo dÃ-asin men-
cionar que habra demorado cierto tiempo hasta que la noticia de su
muerte y la documentaciÃ³ de la compra llegase a M'deo. Y tampoco
la adjudicaciÃ³ de ese solar, que fue destinado al cirujano de la guar-
niciÃ³n habrÃ- tenido lugar antes de fines de febrero y probablemen-
t? sÃ³l en marzo de 1727.
En la misma cuadra recibiÃ otro solar "JosÃ Demetrio quien casÃ
(sic) con una de las mujeres que vinieron de las Canarias, hija de
Juan MartÃ- y la otra media cuadra la repartÃ al mismo Juan MartÃ-n
suegro (sic) de JosÃ Demetrio". El empadronamiento de JosÃ De-
metrio (=Mitre; vÃ©asPM y familia N? 18) se efectuÃ rociÃ©el 18-3-
1727 y aunque esa fecha estuviera equivocada Ã-com sostuvimos en la
primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ."1, Mitre declarÃ al empadronarse "que
se halla para tomar estado de matrimonio.. etc.". Su partida de ca-
samiento, sÃ figura con una fecha totalmente equivocada (8-5-1728);
parece (vÃ©asnuestra nota preliminar al Lo lo de matrimonios) que
casara en la segunda mitad de marzo de 1727. La adjudicaciÃ³ a Ã©
de la mitad de la cuadra no puede haberse hecho pues nunca antes
de esa fecha y aunque Millan hubiera repartido orieinalmen4e la cua-
dra entera a Juan MartÃ-ne quien cediera mÃ¡ tarde una parte a su
yerno (como sucediÃ en muchos casos), esa cesiÃ³ debe haber tenido
luear todavÃ- (contrariamente a los casos similares) en la Ã©poce n que
MillÃ¡ estaba trabajando en el reparto de solares, ya que anotÃ ex-
presamente como beneficiarios tanto a JosÃ Demetrio como a su sue-
gro.
Analizando asÃ las fechas de empadronamiento de todos aquellos
que recibieron solares en el primer reparto, se impone la siguiente
conclusiÃ³ :
El encabezamiento del acta comprueba que Millan empezÃ con la
adjudicaciÃ³ de solares aquel 24-12-1726, fecha de fundaciÃ³ pues, de
la ciudad (vÃ©asla IIa parte del Exordio), pero el reparto en sÃ-se
prolongÃ ( y ya por razones tÃ©cnicano podÃ- ser de otra manera) por
lo menos hasta fines de febrero de 1727, puesto que todos los que fue-
ron empadronados hasta el 22-2-1727 (RamÃ³ Sotelo) no sÃ³l solicita-
ron solares en ocasiÃ³ de su empadronamiento, sino que los recibie-
ron tambiÃ©en ese primer reparto. De Francisdo GonzÃ¡le Prieto e n
adelante, sin embargo (vÃ©aspor Ã©PM y familia N9 7), quien se em-
padronÃ el 28-2-1727, el PM ya no menciona solicitudes de solares y
tierras y tampoco ninguno de esos pobladores figura en el primer re-
parto, con excepciÃ³ de JosÃ Mitre quien, como ya expusimos, parece
haber recibido su solar a expensas de su suegro todavÃ- en un mo-
ment- en que Millan estaba trabajando aun, por lo menos en la re-
dacciÃ³ del documento. [Tanto Francisco Gonzalez Prieto Como Ma-
nuel GonzÃ¡le de Almeyda (quien, segun el PM, se empadronÃ el mis-
mo dÃ- que Mitre), habÃ-a contraÃ-d matrimonio con hijas de pobla-
dores canarios ya antes que Ã©e igualmente MartÃ- RodrÃ-gue Chaves
-vÃ©as familia No 5- quien no figura en el PM (vÃ©asnuestra nota
preliminar al Lo lo de matrimonios); pero ellos recibieron sus solares
a expensas de sus suegros sÃ³l mas tarde (no constan las fechas; cfr.
Pocce de LeÃ³n pÃ¡ssim de modo que el acta de MillÃ¡ sobre el pri-
mer repartimiento de solares no los menciona,]
El padrÃ³ propiamente dicho, o sea el acta formal, el documento
como tal y como lo conocemos, no puede haber sido redactado pues
en la fecha de su encabezamiento, sino reciÃ© a posteriori (tal vez
hasta en Bs. Aires) y nunca puede haber sido escriturada antes de fi-
nes de marzo de 1727. Se le dio, sin embargo, una forma y redacciÃ³
tan ambiguas que a primera vista parece que el orden de las cuadras
correspondiÃ tambiÃ© al orden dsl reparto (aunque las instrucciones
generales precedentes insinuan que Millan debe haber empezado con
las cuadras que circundaban la Plaza Mayor). Sostenemos nuestra opi-
niÃ³ tambiÃ©a pesar del tenor de otra acta que lleva fecha del 15-1-
1727 y con la cual Millan fijÃ las festividades oficiales de la nueva
ciudad, acta que empieza (mismo Lo): "En San Felipe de M'deo. a
15-1-1727 el capitÃ¡ don Pedro Millan, concluido con el repartimien-
to de las cuadras y solares a los vecinos pobladores que hasta hoy han
concurrido, pasÃ a sentar en este libro PadrÃ³ las festividades.. . etc."
Entre los "pobladores que hasta hoy han concurrido" y a quienes se
repartieron solares, se encuentran 6, y con JosÃ Mitre, 7, que se em-
padronaron reciÃ©despuÃ©de aquel 15-1-1727 y no puede haber duda
alguna de que tambiÃ©la fecha de esta Ãºltim acta esta equivocada
y que fue redactada, como otra, a posteriori, dandosele una fecha
aproximada, pero mal recordada.
El Dr. Luis R. Ponce de LeÃ³ dedicÃ el primer capÃ-tul de su tra-
bajo "La Ciudad Vieja. ." al "plano desaparecido, de Millan", arguyen-
do que Millan, al hacer el primer reparto de solares, debe haber con-
tado forzosamente con "un plano que le sirviÃ de base para la indi-
caciÃ³ de las ubicaciones, para la adjudicaciÃ³ de sitios y para la
Lposteriorl redacciÃ³ del acta", aportando varias citas del mismo Mi-
llan y de Zabala, respectivamente, en las que ellos hacen referencia a
tal plano cuyo original fuera mandado por Zabala al Rey. Pero ade-
mÃ¡s ha existido tambiÃ© un segundo plano posterior, delineado (al
igual que lo habÃ- sido indudablemente el primero) por el ingeniero
Domingo Petrarca segÃº lo expresado por Millan en su informe a Za-
bala del 16-5-1731 (cfr. la IIIa parte del Exordio) en el cual tambiÃ©
dejÃ constancia de que mas tarde fue entregado al Cabildo de Mon-
tevideo "el plano y planta de dicha ciudad para la mÃ¡ clara inteligen-
cia de los sitios repartidos y que sus dueÃ±o no yerren sus edificios".
LNo puede haber sido nunca el plano de Petrarca de 1730 por carecer
ese plano de los detalles necesarios "para que sus dueÃ±o no yerren
sus edificios" ni hablar de que el reparto de los solares debe haberse
hecho a base de un plano existente en aquel momento.1 En el deli-
neamiento efectivo de las cuadras intervino en el momento de su re-
parto muy probablemente Manuel Blanco (vÃ©aspor Ã©lComplemen-
to No 9).
VÃ©aspor la reconstrucciÃ³ de ese plano que sirviÃ de base para
las primeras adjudicaciones de solares, la lÃ¡min insertada en la IIa
parte del Exordio.
*
Para el segundo reparto general de solares de la planta urbana que
tuvo lugar en 1729, presumiblemente en la segunda mitad del aÃ±ose
hizo un nuevo plano (vÃ©asabajo), que podrÃ- haber servido igual-
mente para futuras adjudicaciones. [Se habÃ- cambiado entretanto tam-
biÃ©la ubicaciÃ³ de la Plaza Mayor y se habÃ-a fijado otros solares
para la Iglesia y el Cabildo (vÃ©asnuestra lamina citada).]
En el primer reparto de Millan fueron agraciados con solares 30
vecinos (ademÃ¡ de la casa de Gronardo, destinada a l cirujano Die-
go Mario y la casa confirmada a la viuda de GerÃ³nim Eustache, alias
Pistolete). En el plano de Petrarca de 1730 ya no figuran 4 de ellos ( 3
por haberse ausentado y uno por haber fallecido en el Ã-nterin)pero
el recuadro de ese plano de 1730 enumera (ademÃ¡ del cirujano Diego
Mario) a 86 vecinos o sea a 60 propietarios nuevos.
Uno u otro de ellos habÃ-a recibido su solar por fraccionamiento
voluntario de otro mayor, como sucediÃ p. ej. al ceder Bernardo Gai-
tan (vÃ©asfamilia N? 12) a SebastiÃ¡ Ribero (vÃ©as'bid.) una parte
de su solar al casarse Ã©sten 1727 con una de sus hijas; o Silvestre
PÃ©reBravo quien hizo lo mismo a favor de su yerno Ventura Valde-
negro (vÃ©aspor ambos familia N? 6 ) e n el mismo aÃ± de 1727. Tam-
biÃ© el comandante de la plaza habrÃ- adjudicado a uno u otro de
quienes se iban avecindando en la nueva ciudad (en general casando-
se simultÃ¡neament con una de las mujeres canarias) u n solar en
una de las cuadras libres, pero "el gran ajuste" se hizo obviamente
sÃ³l en 1729, despuÃ©del arribo del resto de los pobladores canarios.
MillÃ¡ expresÃ al respecto en su, ya varias veces mencionado, in-
forme a Zabala, del 16-5-1731 que se refiere a los hechos ocurridos des-
puÃ©de la fundaciÃ³ y/o despuÃ©de la Real cÃ©duldel 15-7-1728 que
aprobÃ todo lo actuado al respecto anteriormente (vÃ©asIIa parte del
Exordio): "Y ahora con la venida del resto de las familias . . . se hizo
nuevo plan por el capitÃ¡ ingeniero [Domingo Petrarca], repartiÃ©ndo
se por solares en terreno a todas las familias y a otras que se han
agregado de este paÃ-shaciendo asimismo nuevo repartimiento de cha-
cras a los reciÃ© venidos y nuevamente agregados..". AteniÃ©ndosa
la formulaciÃ³ de esta frase y conociÃ©ndosel documento del llamado
"segundo reparto de chacras" que vuelve a enumerar a todos los veci-
nos que ya figuran en el primer reparto (vÃ©asabajo v y vi), consi-
deramos posible que tambiÃ©el acta de aquel segundo reparto de so-
lares haya vuelto a enumerar a todos los vecinos que ya figuran en el
acta del primer reparto en cuanto no se habÃ-a ausentado en el 'n-
terin.
DespuÃ©ya no hubo necesidad de repartos globales y cada veci-
no nuevo o hijo de un poblador, al avecindarse en la ciudad o en oca-
siÃ³ de contraer matrimonio y formar una familia independiente, so-
licitÃ un sitio que le fue adjudicado. (VÃ©aspor un ejemplo: familia
No 225). Muchas de esas solicitudes originales. seeuidas del informe
del Cabildo de que se trataba de tierras realengas y de la subsiguien-
te concesiÃ³ del solar firmada oor el comandante de la olaza primero
y, en aÃ±oposteriores, por el gobernador (todos originales q u e l e fue-
ron devueltos al solicitante en carÃ¡cte de "tÃ-tul de propiedad") se
conservan en los expedientes sucesorios (testamentarÃ-asy de pleitos
entre los vecinos.
v) Primer reparto de chacras: [Lo original No 1 y Lo 334 del A. G. N.

- A. G. A. VÃ©asarriba i) por las grandes deficiencias, omisiones y
errores del Lo 334.1
Esta acta lleva fecha del 12-3-1727 como dÃ- en que la tarea fue
empezada y fecha del 18-3-1727 como dÃ- e n que terminÃ el reparto.
Parece ser el Ãºnic documento con fechas correctas, no sÃ³l por abar-
car 7 dÃ-astiempo que se podrÃ- considerar prudencial para medir y
amojonar las 35 chacras repartidas [no computando la ultima, que se
adjudicÃ a Luis de Lima PadrÃ³ (vÃ©asPM y familia No 102) reciÃ©
a posterioril, sino tambiÃ©porque el reparto se hizo "a los vecinos y
pobladores que hasta hoy han concurrido a esta nueva ciudad. ..",
incluyendo la nÃ³min de los agraciados a Francisco Gonzalez Prieto
y Ventura Valdenegro (vÃ©asPM y familias No 7 y 6 resp.) que toda-
vÃ- no figuran en el reparto de solares de la ciudad (vÃ©asiv) y que
fueron empadronados el 28-2 y 5-3-1727, respectivamente. Incluye em-
pero tambiÃ© a JosÃ Mitre pero no a Manuel Gonzalez de Almeyda
quienes fueron empadronados, segun el PM, el mismo dÃ-aa saber el
18-3-1727. En nuestra opiniÃ³ hay un pequeÃ± error (no corregido)
en esa anotaciÃ³ del PM (vÃ©asii). Si nos dejamos guiar por el tenor
del acta, Mitre debe haber "concurrido a esta nueva ciudad" forzosa-
mente hasta el 12 de aquel mes para haber recibido una chacra (fi-
gura en el reparto prÃ¡cticament como ultimo de los agraciados) pe-
ro GonzÃ¡le de Almeyda sÃ³l mÃ¡ tarde. Es por lo tanto muy posible
que Mitre se haya presentado el 10 Ã el mismo 12-3 y que quedara
por consiguiente comprendido entre los "vecinos y pobladores que has-
ta hoy han concurrido", pero que se haya omitido anotar su empadro-
namiento inmediatamente. Al volver Millan del reparto, o sea el 18-3,
se anotara entonces su nombre en el padrÃ³n conjuntamente con el
de GonzÃ¡le de Almeyda quien se habÃ- presentado sÃ³l aquel dÃ-a
Pero sin mencionar que el avecindamiento de Mitre habÃ- tenido lu-
gar en realidad ya dÃ-a antes.
VÃ©astambiÃ©Complemento No 9 por el "piloto y medidor" Ma-
nuel Blanco quien intervino en ese reparto.
-S
Se impone todavÃ- una aclaraciÃ³ a ese primer reparto de chacras.

No se midieron y amojonaron realmente durante aquella semana las
35 chacras. sino Ãºnicament las primeras 20. Lo sugiere ya la redac-
ciÃ³ del acta que expresa, a continuaciÃ³ de esas primeras 20 "suer-
tes" con un total de 6.300 varas de frente, que "esas 6.300 varas que-
daron medidas y amojonadas", para cambiar de allÃ en adelante el
tenor. El acta ya no dice de las 15 "suertes" restantes que fueron me-
didas, sino que "ha de seguir" o "ha de entrar" tal y tal vecino con
tantas y tantas varas y que algunas de las suertes "han de correr
arroyo abajo y entre suerte y suerte ha de quedar su abrevadero de
12 varas de ancho como esta dispuesto". La formulaciÃ³ parece indi-
car que la adjudicaciÃ³ de aquellas 15 chacras finales hubiera sido
sÃ³l teÃ³ric en aquel momento (tal vez a base de un plano a la vis-
ta 1, dejÃ¡ndos la mediciÃ³ definitiva y el amojonamiento para otra
oportunidad posterior.
Y lo comprueba, a nuestro juicio, el auto de Zabala del 8-8-1727
con que el gobernador aprobÃ todo lo actuado por MillÃ¡ en cuanto
al empadronamiento de los primeros pobladores, el reparto a ellos de
solares y chacras, etc. (vÃ©asarriba: Padrones 1, 1). En esa auto (re-
producido en la Revista del A. G . A.; Vol. 1, pÃ¡gs 147149) Zabala co-
misionÃ al capitÃ¡ Francisco Antonio Lemos, a la sazÃ³ comandante
de M'deo. (vÃ©aspor Ã©No 63, nota 7), que "harÃ se dÃ posesiÃ³ de
las tierras de chacras a todos los vecinos y pobladores solteros que van
expresados debajo de la suma de 6.300 varas de tierras de chacra que
dejÃ repartidas el referido D. Pedro Millan, haciendo se les mida a ca-
da uno las varas de frente que le estÃ¡ seÃ±aladay salen en guaris-
mos al margen, siguiendo los linderos que le estÃ¡ seÃ±alado a cada
uno de los 16 sujetos [el auto incluyÃ a Luis de Lima PadrÃ³n que
se contienen debajo de dicha suma. . " etc.
Los 7 dÃ-a del 12 al 18-3-1727 incluyeron el 3er. domingo de Cua-
resma de aquel aÃ± (16-3), dÃ- en que el trabajo fuera probablemente
interrumpido, pero tambiÃ©asÃ-el promedio de entre 3 y 4 "suertes de
chacra" con sus abrevaderos intermedios que se midieron y amoiona-
ron en cada uno de los 6 dÃ-a restantes, indica un trabajo muy lento
y poco rendidor.
vi) Segundo reparto de chacras: [Lo original N? 2 y Lo 2 del A. G. N.

- A. G. A.1
El documento lleva la fecha del 18-1-1730, que es en nuestra opi-
niÃ³ (cambiando el parecer expuesto e n la primera ediciÃ³ de "GÃ©
nesis. .") el dÃ- en que se iniciÃ el reparto. El acta empieza: "En diez
y ocho de enero de mil setecientos treinta: SalÃde esta ciudad.. . etc.",
forma ambigua que puede ser interpretada tanto en el sentido de que
MillÃ¡ saliÃ en ese dÃ- de la plaza para hacer el reparto, como en el
sentido de que habÃ- salido en cualquier dÃ- anterior, redactando el
acta aquel 18 de enero. E igualmente ambigua es la redacciÃ³ del fi-
nal, terminando el documento con las palabras: ". . .y es fecha dicha
mensura y repartimiento en diez y ocho de enero de mil setecientos
treintan.
Es obvio que es totalmente imposible que se hayan medido y amo-
jonado 84 chacras de entre 200 y 400 varas de ancho (usando una
cuerda de 100 varas castellanas, como el acta expresa, =mts. 83,60)
en un solo dÃ-asin mencionar las calles de 12 varas "entre suerte y
suerte.. . para que sirvan de abrevadero", o sea en total 83 calles, ade-
mÃ¡ de las chacras. Esto hubiese significado, trabajando 18 horas se-
guidas, sin descanso alguno, que la mediciÃ³ y el amojonamiento de
cada chacra y del camino que la seguÃ- hasta la prÃ³xima y todo el
recorrido de ida y vuelta, necesario para hacerlo, no hubiesen exi-
gido mas que un promedio de menos de 13 minutos! AdemÃ¡ estaban
presentes los vecinos agraciados y es inimaginable que prÃ¡cticament
todo el vecindario de la poblaciÃ³ hizo en conjunto todo el recorrido,
acompaÃ±and a Millan y al capitÃ¡ Pedro de Fuentes, "piloto y me-
didor, nombrado para este repartimiento". Finalmente, tambiÃ©la re-
dacciÃ³ del acta da la impresiÃ³ como si se hubiese hecho el reparto
en por lo menos 3 grandes tandas.
En el primer reparto se midieron y adjudicaron un promedio de
3 a 4 chacras por dÃ-aPero aÃº aplicando un ritmo algo mÃ¡ rÃ¡pid
al 2? reparto, digamos 5 chacras por dÃ-ala tarea hubiera exigido al-
rededor de 17 dÃ-a habiles o sea aproximadamente unas 3 semanas, lo
que nos parece un tiempo prudencial y sensato para el cumplimiento
del trabajo.
TambiÃ©si se hubieran medido y amojonado sÃ³l 49 chacras, no
volviendo a hacerlo con las 35 ya adjudicadas en marzo de 1727, sino
incluyÃ©ndolaÃºnicament en el acta (casi lo mas probable, aunque
algunas de ellas fueron adjudicadas en 1730 a otras personas por ha-
berse retirado de la poblaciÃ³ sus dueÃ±o primitivos), nuestra argu-
mentaciÃ³ mantiene BU validez. Y en tal caso la tarea hubiera exi-
gido (al paso de un promedio da 5 chacras por dÃ-a10 dÃ-ahÃ¡biles
De la redacciÃ³ del informe de Millan a Zabala del 16-5-1731 (vÃ©a
se la IIIa parte del Exordio) se podrÃ- desprender que se habÃ-a repar-
tido en aquella oportunidad sÃ³l las 32 chacras con un frente total de
7.050 varas que figuran al final del documento de 1730 y las que fue-
ron adjudicadas a los 20 cabezas de familia del segundo grupo de po-
bladores canarios y a otros 12 vecinos que se habÃ-a establecido en-
tretanto en la ciudad. Un anÃ¡lisi mÃ¡ detallado del padrÃ³ lleva, sin
embargo, a otra interpretaciÃ³n En el primer reparto de chacras de
1727 se adjudicaron 37 "suertes" con un frente total de 10.400 varas
castellanas. De los dueÃ±o de esas 37 suertes figuran en el segundo
reparto de 1730 sÃ³l 31; las otras chacras tienen otro dueÃ±o5 de ellas
vecinos que habÃ-a concurrido entretanto (uno de ellos casado con
la viuda del primer dueÃ±o y como dueÃ± de la otra figura uno de
los "agregados" del primer grupo canario quien se habÃ- independi-
zado en el interin. Pero lo que llama la atenciÃ³ es que sÃ³l 4 de los
6 cuyas chacras fueron adjudicadas en 1730 a otros, habÃ-a "deser-
tado" o fallecido y que 2 vecinos (Antonio Albarez -vÃ©as No 38- y
Esteban Ledesma -vÃ©as N? 496-) perdieron, por motivos que igno-
ramos, en 1730 las chacras que les habÃ-a sido dadas 3 aÃ±oantes.
En conjunto, el reparto de 1730 abarca a 84 vecinos y 84 "suer-
tes" con un total de 22.450 varas de frente lo que significa (confir-
mandase Ãºnicament las chacras a 31 vecinos) que, aparte de las 6
chacras que cambiaron de dueÃ±ootras 47 "suertes" con un frente to-
tal de 12.050 varas habÃ-a sido adjudicadas e n aquella oportunidad (y
no las 32 chacras con un frente de 9.050 varas que Millan mencionÃ
en su informe de 1731). AdemÃ¡ deja entender el tenor del acta de
1730 que no se habÃ- hecho otro reparto desde 1727.
Mas el 18-3-1730 tampoco puede haber sido nunca el dÃ- de la ter-
minaciÃ³ de la tarea del reparto o la fecha en la que Millan redacta-
ra el acta (posibilidad que dejamos abierta en la primera ediciÃ³ de
"Genesis.. " pero que hoy ya no admitimos), porque en el acta figuran
Juan Antonio Artigas y JosÃ Demetrio como capitÃ¡ y alfÃ©rezrespec-
tivamente, y ellos fueron nombrados para esos empleos en la recien-
temente creada compaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) sÃ³l
el 22-1-1730 (vÃ©asPadrones varios; 12,l).
La interpretaciÃ³ mÃ¡ lÃ³gic nos parece por lo tanto suponer
que ese segundo reparto de chacras sobre el Miguelete haya comen-
zado aquel 18-1, dÃ- en que Millan saltÃ "de esta ciudad .. para efec-
to de hacer nuevo repartimiento de tierras para chacras a los vecinos
y pobladores" y que la tarea se terminara sÃ³l a fines del mes o prin-
cipios de febrero de 1730.
Al reoarto efectivo. o sea a la adiudicaciÃ³ formal de la "suerte"
en el lugar mismo, pÃ•recedi por lo "visto un trabajo "burocratico"~,
planeandose anticipadamente todo el reparto. LO podemos deducir de
Â¡ formulaciÃ³ d e u n a adjudicaciÃ³n a saber de la 50a. En ese caso
el acta dice. "..las 200 varas que estuvieron repartidas para Antonio
Cuello, por habsr desamparado esta vecindad, las reparto y seÃ±al a
Marcos de Velasco". Antonio Cuello (vÃ©asfamilia No 34) habÃ- c. m.
en Set. 1729 y habÃ- recibido como nuevo vecino un solar en la planta
urbana. Le correspondiÃ desde luego tambiÃ©una "suerte de chacra"
y MillÃ¡ habÃ- previsto ese legÃ-tim derecho en su trabajo preliminar.
Pero al llegar el momento del reparto, Cuello y su flamante mujer ya
habÃ-a abandonado la ciudad, de modo que MillÃ¡ adjudicÃ "las 200
varas que estuvieron repartidas para Antonio Cuello" a otro poblador.
[Cfr. por la forma de esas "suertes de chacra", considerada mÃ¡
tarde inadecuada por el Pbro. Manuel PÃ©reCastellano, lo consignado
bajo "Medidas". 1
Ã
Nos falta seÃ±alatodavÃ- algunos de los muchos errores y arbitra-

riedades en el "testimonio" del escribano a r q u e z (Lo 2 del A. G. N. -
A.G.A.). DespuÃ©de las primeras 4 adjudicaciones, o sea al final de
la foja 2 de su "testimonio" se halla una suma parcial i1.5001 que
se repite al principio de foja 2 vto. que no se encuentra en el original,
como tambiÃ© son inventos de MÃ¡rque y no figuran en el original
sus sumas parciales al final de la foja 2 vto. y al principio de la foja
3 L3.7501; y al final de su foja 3 y principios de su foja 3 vto. L6.2501.
respectivamente. - DespuÃ©de la adjudicaci'Ã³ a Antonio RodrÃ-gue
(foja 4 del "testimonio" de Marquez) el original tiene una suma par-
cial que dice: "9Â¿j3001y sigue: "Estas 98300 q'daron medidas y amo-
xonadas. .". La cifra 9.300 se halla escrita en el original en la forma
usual de aquella Ã©pocaa saber, empleando para la expresiÃ³ "mil"
un signo que se parece mucho a un cero (es casi un cÃ-rculopero con
un pequeÃ± lazo arriba) y es fÃ¡ci para quien no presta atenciÃ³ o
desconoce esa manera de escribir, confundirlo con un guarismo. (La
5 con la cual hemos reproducido ese signo se asemeja bastante a Ã©l)
MÃ¡rque leyÃ la suma parcial 98300 como 90.300 y siguiÃ en su "tes-
timonio": "Estas noventa mil [sic; en palabrasl Trescientas Varas
[sic; el original no dice varas en ese lugar1 quedaron Medidas y amo-
jonadas.. .". - DespuÃ©de la adjudicaciÃ³ a Manuel Bello [no Bella
como dice errÃ³neament el "testimonio" de MÃ¡rquez se halla nueva-
mente como suma parcial "138400", siguiendo el original: "Estas
136400 v-s. dexeme didas, yamo xonadas todas. .", mientras que se
lee en la foja 5 del "testimonio" de Marquez: "130400" y a continua-
ciÃ³n "Estas ciento Treinta mil [sic; nuevamente en palabrasl qua-
trocientas varas dejÃ medidas y amojonadas . .". Y finalmente encon-
tramos el mismo error: 90050 en vez de los 98050 del original casi al
final del padrÃ³ al terminar Marquez la foja 7 vto. de su "testimo-
nio".
Tenemos que mencionar tambiÃ© que todas las medidas expresa-
das en el texto (200 varas para tal y tal poblador; 300 varas, 400 varas,
etc.) se hallan en el original en guarismos. mientras aue Marauez las
da siempre en letras (doscientas varas; doscientas cincuenta varas;
etc.). Y una Ãºltim obssrvaciÃ³n en esas adiudicaciones estÃ enmen-
dado en el original el nombre de un beneficiado. El testimonio de los
53
escribanos de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda (vÃ©asarriba,
nuestras observaciones generales) registra esa sustituciÃ³ del nombre
de RamÃ³ Sotelo por el de JosÃ Milan (vÃ©asfamilia W? 61 por deta-
lles), pero no la menciona el "testimonio" de MÃ¡rque y por lo tanto
ella no se encuentra en ninguna publicacidn. En este caso la, diga-
mos, superficialidad de MÃ¡rque h a inducido a grandes errores en los
que tambiÃ©nosotros hemos incurrido en la primera ediciÃ³ de "GÃ©
nesis. ." (ya que tampoco el testimonio de los escribanos de la Escri-
bat'a de Gobierno y Hacienda indica que aquella sustituciÃ³ fue he-
cha por otra persona y con otra tinta o sea posteriormente). SÃ³l es-
ta segunda edici'Ã³ de "GÃ©nesis ." nos brinda ahora la oportunidad
para "corregir la historia" (vÃ©asfamilia N? 61).
Los errores de Marquez no son -con excepciÃ³ del Ãºltim men-
cionado- trascendentales, pero de todos modos suficientes (cfr. por
otros mÃ¡ abajo: vii) como para negar a su copia el calificativo de
"testimonio fiel" y para obligar al investigador a recusarla y a recu-
rrir siempre al verdadero testimonio de los escribanos de la Escriba-
nÃ- de Gobierno y Hacienda.
-
vii) Primer reparto de estancias. CL? original N? 2 y Lo 2 del A. G.
N. A. G.A.]
Casi al final del primitivo Libro PadrÃ³ N? 2 y despuÃ©de haber
quedado en blanco todas sus hojas desde f? 20 e n adelante ( a f? 19v.
- termina la nÃ³min de los "empadronados el aÃ± 1764" -vÃ©as iii-1,
se halla a fs. 107vJ109 el testimonio de un documento sin fecha y
su posterior diligencia de 1763. Es una de por lo menos dos actas so-
bre el primer reparto de estancias, cuyo original estaba firmado por
MlllÃ¡ y a la que se ha atribuÃ-d hasta ahora ( y a pesar de haber se-
Ã±alad Azarola Gil ya hace 40 aÃ±o el anacronismo (vÃ©as"OrÃ-ge
nes,. .", pÃ¡gs 1321133-) el aÃ± 1728, simplemente por no haberse apli-
cado criterio analÃ-tic a su contenido.
Figuran entre los a quienes fueron repartidas esas estancias: An-
tonio Figuvedo (vÃ©asfamilia N? 20) quien no habrÃ- venido a M'deo.
sino a principios de 1729; y Antonio MÃ©nde(vÃ©asfamilias N? 44 y
N? 3, nota 5) y Juan Camejo Soto (familia N9 96), los dos Ãºltimos
integrantes del grupo de la segunda colonizaciÃ³ canaria, llegados
igualmente tan sÃ³l en 1729; y ademÃ¡ figura Juan Camejo Soto en
el documento como alfÃ©reReal, nombramiento que tuvo lugar t a n
sÃ³l en el acuerdo del Cabildo del 1-1-1730 (vÃ©asel acta en A. G. N.
- A. G. A.; Lo 6. fs. 5/6 y tambiÃ©e n la Revista del A. G. A.; Vol. 1,
pÃ¡gs 212/13). Finalmente aparecen Juan Antonio Artigas (familia N?
63, nota 4) como capitÃ¡nJosÃ Mitre (familia N? 18) y Miguel de Sa-
avedra (familia N? 47) como alfÃ©recey CristÃ³ba NÃšÃ± de AÃ±asc
(familia NÂ 8, nota 3) como Sargento Mayor, empleos para los cuales
fueron nombrados s'Ã³l el 22-1-1730, al formarse la compaÃ±Ãde caba-
llos corazas espaÃ±ola (vÃ©asPadrones 12, i). El reparto de las estan-
cias a que se refiere el acta no puede haber tenido lugar por lo tanto
nunca antes de fines de enero de 1730.
Esta argumentaciÃ³ en sÃ ya irrefutable, se ve confirmada ahora
definitivamente por 2 documentos que encontramos en el Archivo Ge-
neral de Indias, Sevilla. Uno es una carta de Zabala al Rey del 30-11-
1729 (A.G.Ind. Leg. Charcas N? 160 (antes 75-6-19): Consultas origi-
nales pertenecientes al distrito, 1729-17351 en la cual informÃ que to-
das las familias que habÃ-a llegado en los registros de AlzÃ¡ybar tan-
to las primeras como las segundas "se mantienen en aquella poblaciÃ³
sin haber experimentado novedad e n esta [sic] clima, con asiento en
las tierras que se les ha seÃ±alad y en las que se les demarcarÃ cuan-
do y o pasare a M'deo. que serÃ en breves dÃ-aspara estancias, sin que
mis diligencias hayan podido conseguir el que los naturales del paÃ-
quieran aumentar aquella poblaciÃ³n siendo muy pocos los que han
ido a aquel paraje.. ". El otro documento. mhs concreto todavÃ-aes el
informe de Millan a Zabala del 16-5-1731 (cfr. Exordio, 1113 parte).
En aquella ocasiÃ³ MillÃ¡ expresÃ³ despuÃ©de haberse referido al se-
gundo reparto de chacras que tuvo lugar en enero de 1730 (cfr. arri-
ba: vi): "..y concluidas estas, se paso al repartimiento de las estan-
cias para ganados sobre la costa del mar y e n el paraje que llaman
el arroyo de Pando, en que se comprehenden 38 suertes con 300 [sic;
en vez de 30001 varas castellanas por frente y legua y media de lar-
go, todas sobre el arroyo de Pando, de una banda y otra". El reparto
de las estancias tuvo lugar por consiguiente a fines de enero y/o en
febrero de 1730.
El acta, o mejor dicho el testimonio del acta que ha llegado has-
ta nosotros se refiere Ãºnicament a 22 "suertes de estancia", aunque
situadas e n ambas mÃ¡rgene del arroyo de Pando, de modo que se
h a ( n ) perdido definitivamente la o las actas referente(s) a las demÃ¡
16 estancias, repartidas en la misma ocasiÃ³n Con una excepciÃ³ [vÃ©a
se abajo: Jacinto Zerpa e id. en el PM; II? parte del Exordio], no sa-
bemos a ciencia cierta quienes fueron los otros agraciados, pero de
los 13 cabezas de familia del primer grupo da los pobladores canarios
no figura, p. ej., ninguno entre los que el acta conservada menciona;
y de los del segundo grupo encontramos sÃ³l a dos (Juan Camejo y
Antonio MÃ©ndezentre ellos.
El documento original volviÃ reciÃ©en 1763 desde Bs. As. a M'deo.,
pues el testimonio a fojas 107v.,/109 del Lo original No 2 se hace ex-
tensivo a la siguiente diligencia que sigue al acta: "Montevideo y Ju-
lio 7 de 1763. HabiÃ©ndom presentado Don JosÃ GonzÃ¡le de Me10
[vÃ©aspor Ã©lComplemento N? 431 el antecedente repartimiento de
estancias del pago de Pando (que al parecer es original del que hizo
Don Pedro MillÃ¡n por su carta del 30 de mayo prÃ³xim mes pasado,
remÃ-tas al muy Ilustre Cabildo, Justicia y Regimiento de esta ciudad
para que ise archive en la Caja de Instrumentos a ella perteneciente,
y remitiÃ©ndomun testimonio autÃ©nticpara devolverlo a dicho Me-
lo en caso que no conste en el Libro de repartimientos - Viana". El
testimonio termina aquÃ y va seguido de una certificaciÃ³ de fecha
5-11-1771 de 4 integrantes del Cabildo en aquel aÃ±odejando constan-
cia de haber sacado ellos aquel testimonio "por estar (el original) muy
maltratado y a riesgo de ser rompido y perdido por esta causa la ra-
zÃ³ y noticia da las citadas estancias y teniendo a la vista el dho. ori-
ginal documento que queda en este archivo, hicimos sacar y sacamos
la presente. .. etc."
En este caso queda pues fehacientemente comprobado que ha exis-
tido un padrÃ³ no incorporado al "Libro" o sacado de Ã©mÃ¡ tarde
en Bs. As., como habrÃ habido otros, que nunca regresaron a M'deo.
El ya varias veces mencionado informa de MillÃ¡ a Zabala del 16-5-
1731 expresa, al enumerar los documentos entregados al Cabildo de
M'deo.: "Itt. una copia del repartimiento que hizo de las estancias
que hizo dicho Dn. Pedro MillÃ¡n" cerrando su enumeraciÃ³ con la
constancia de que "entregÃ todos los papeles aquÃexpresados y tomÃ
recibo del Cabildo, Justicia y Regimiento".
Esa falta del acta del primer reparto de estancias causÃ mÃºltiple
dificultades desde el principio. Citamos aquÃun solo caso a tÃ-tul de
ejemplo: En Jul. 1744 solicitÃ Jacinto de a r p a (vÃ©aspor Ã©lPM) al
gobernador de Bs. As. AgustÃ- de la Rosa una estancia "en la otra
banda del arroyo de Pando". BasÃ su solicitud en el hecho de que, aun-
que habÃ- recibido una estancia en aquel paraje en el repartimiento
practicado por Pedro MillÃ¡nse habÃ- perdido el "padrÃ³ de estancias",
ignorando Ã©por lo tanto cuales eran las tierras que MillÃ¡ le habÃ-
asignado. [Arch. Ese. Gob. y H.; exp. encuadernado NÂ 64, fs. 38/39;
caso citado tambiÃ© en Col. docum., pÃ¡g 52.1 Zerpa fue uno de los
pobladores canarios del primer grupo y el reparto a Ã©estaba por lo
visto en el acta (o las actas) referente(s) a las 16 "suertes de estan-
cia" repartidas por MillÃ¡ a principios de 1730 ademÃ¡ de las 22 cuya
acta apareciÃ en 1763.
El original del acta "rescatada" e n 1763, con la diligencia de Via-
na, se perdiÃ entretanto tambiÃ©y lo Ãºnic que h a llegado hasta no-
sotros es aquel testimonio del Cabildo del aÃ± 1771 en el L9 PadrÃ³
N9 2, testimonio que parece contener, empero, en un lugar una vague-
dad que ha inducido posteriormente a interpretaciones equivocadas
( vÃ©asabajo).
Je
Corresponde seÃ±ala aun algunos errores en el testimonio del es-

cribano MÃ¡rque (vÃ©asarriba 1) referente a este padrÃ³n Se repartie-
ron 22 estancias, de superficie uniforme de 3000 varas de frente por
una legua y media de fondo. La cifra 3000 se halla escrita en el origi-
nal en la forma usual de aquella Ã©pocaexplicada ya anteriormente
(vÃ©asvi). El original dice "3Ã-3v.s. y hay que leerlo: "3 mil varas",
pero MÃ¡rque lo leyÃ varias veces como "treinta varas", extendiendo
su testimonio en esta forma. MÃ¡ tarde se dio cuenta del error, tes-
tando en algunos lugares la palabra "treinta" (escrita en su testimo-
nio asÃ-con letras) y sustituyÃ©ndolentrelineas por "tresmil" (sin sal-
var las correcciones), pero no lo hizo en la adjudicaciÃ³ a Juan An-
tonio Artigas, quien sigue figurando con "treinta varas" (vÃ©asA.A.I.,
pÃ¡g 16). (Una nota al pie del testimonio de MÃ¡rque dice: "aunque
algunas enmendaduras no estÃ©salvadas por haberse advertido nue-
ve aÃ±o despuÃ©de sacado este testimonio, puede deducirse del origi-
nal su legalidad.)
Hay otros errores de MÃ¡rquezEn la adjudicaciÃ³ a JosÃ de Mitre
(vÃ©asfamilia N? 18) el original dice: "Jphe de Mitre", abreviatura
que MÃ¡rque interpretÃ descuidadamente como "Felipe de Mitre" [tal
vez en analogÃ- a "S.n fphe de Monte Video", abreviatura que se lee
a veces e n las actas del Cabildo], y por haber recurrido sÃ³l al testi-
monio de MÃ¡rque hallamos este error en todas las publicaciones de
ese padrÃ³ (tambiÃ©en el A.A.) y en todas las menciones de la ad-
judicaciÃ³ de esa estancia a Mitre.
Finalmente hay otra incorrecci'Ã³ en el testimonio de Marquez,
quien puso: ".. .Y luego a su linde en la octava suerte que estÃ en la
calera a Pedro de Almeda y Manuel GonzÃ¡le de Almeda", lo que dio
motivo a que todas las publicaciones mencionan y todos los historia-
dores creyeron hasta ahora, que las 22 estancias fueron repartidas
entre 23 pobladores, o sea que esa octava suerte la recibieron Pedro
de Almeida (vÃ©asfamilia No 67) y Manuel GonzÃ¡le de Almeyda
(vÃ©asfamilia N? 3) juntos. Azarola Gil hasta dedujo de esto errÃ³
neamente ("OrÃ-genes.."; pÃ¡g 132), que los dos fueron "parientes, qui-
zÃ hermanos". El original no contiene sin embargo, la palabra "en" (que
fue agregada por MÃ¡rquez y dice en una redacciÃ³ diferente a todas
las dem&s adjudicaciones y no comprensible del todo: " . . . Y luego
a su linde e n la octava suerte que estÃ la calera alo De Almeda y
Man.1 G0nz.s De Almeda". MÃ¡rque leyÃ "alo" como "a PÂ¡ ( a Pedro).
En nuestra opiniÃ³ nols encontramos aquÃ frente a un error, cometido
ya en noviembre de 1771, al pasar el cabildo de aquel aÃ± el documen-
to y su diligencia posterior al Libro PadrÃ³ original N9 2. Suponemos
que el documento original estaba justamente en ese lugar 'nÃ-u mal-
tratado" y posiblemente ya no se lo pudiera leer correctamente. In-
terpretamos la primera parte de la anotaci-n en el sentido de que
dentro de aquella octava suerte se hallaba una calera. Referente al
resto, no parece imposible que el amanuense del verdadero original de
1730 se hubiese equivocado, escribiendo tal vez primero "Gonzalo De
Almeda" (o Manuel Gonzalo De Almeda), rectifichndose despu6s en
"Manuel GonzÃ¡le de Almeda" y que en 1771 ya faltaba un pedacito
del documento original "muy maltratado" con las letras "Gonz" (o
"Manuel Gonz") y que tambiÃ© el signo que los integrantes del Ca-
bildo (o probablement? su amanuense) leyeron como "y" tuviera otro
sentido, tal vez el cierre de un parÃ©ntesique el amanuense de 1730
habÃ- abierto antes de "Gonz" o "Manuel Gonz" al haberse dado cuen-
ta de su error. De ningÃº modo creemos que esa estancia fuera ad-
judicada jamÃ¡ a dos pobladores y menos aÃº a dos personas no reu-
nidas por ningÃº lazo de parentesco. (Pedro de Almeida era canario,
llegado tan sÃ³l en 1729, y Manuel GonzÃ¡le de Almeyda portuguÃ©
quien se habÃ- avecindado ya 2 aÃ±o antes que aquÃ©launque estaba
casado con una mujer canaria, pero del grupo del primer contingen-
te, llegado en 1726). Verdad que en el Padron Aldecoa de 1772/73 fi-
guran estancias en el pago del arroyo de Pando, tanto de Pedro Al-
meida como de la viuda de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda, pero ade-
mÃ¡ figura otra estancia del hijo de la Ãºltima Manuel (Juan) Gon-
zÃ¡le de Almeyda (vÃ©asfamilia No 384), en la que viviÃ tambiÃ©su
hermano Bernardo GonzÃ¡le de Almeyda, y la anotaciÃ³ del Padron
Aldecoa expresa: "Tienen ademÃ¡ de esta estancia un horno de cal
en el propio paraje". Pero en el Padron 1751 (vÃ©asabajo: Padrones
5), o sea 20 aÃ±oantes, figura Pedro Almeida (aparte de ganado y es-
clavos) sÃ³l con "casa y sitio" en el pueblo y una chacra, mientras
que Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (igualmente aparte de ganado y
una esclava) con "casa y sitio" en el pueblo, una chacra, y "una es-
tanda con calera", o sea a todas luces aquella que habÃ- recibido en
el primer reparto de 1730. A Pedro Almeida, sin embargo, aquella esL
tanda sobre el arroyo de Pando le fue adjudicada formalmente sÃ³l
en 1758 (vÃ©asfamilia No 67, nota 3).
[Consta que el testimonio del Libro PadrÃ³ original No 2 que se
encuentra en el Archivo de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda
(vÃ©asarriba i) no contiene ninguno de los errores de MÃ¡rquezdicien-
do correctamente "3ijv.s." - "Jphe de Mitre" y "a10 De Almeda",
omitiendo tambiÃ©la palabra "en", agregada por MÃ¡rquezl
Hasta aquÃ nuestras observaciones sobre los primeros padrones
de Montevideo.
-
0-
2) NOMINA DE CASABUENA: Padron levantado en Sta. Cruz de Tenerife

en agosto de 1726 por el capitÃ¡ de caballos BartolomÃ de Casabuena
y Mesa, juez superintendente del juzgado y comercio de Indias en las
Islas Canarias, abarcando las familias alistadas (no embarcadas) pa-
ra ser trasladadas a la nueva ciudad de Montevid,eo.
La "NÃ³mina fue publicada por Azarola Gil parcialmente en "OrÃ-
genes.." (pÃ¡gs 113/116), omitiendo allÃ las 5 familias que fueron des-
embarcadas; e Ã-ntegrament en "CrÃ³nicas." (pÃ¡gs 27/29), pero con
errores, debidos al parecer a una deficiente copia del documento que
se halla en el A. G. Ind. Leg. Charcas No 305 (antes 76-3-31): Expe-
dientes sobre el asiento de registros para Buenos Aires, hecho con D.
CristÃ³ba de Urquijo y D. Francisco de AlzÃ¡ybar gente de guerra y
demÃ¡ familia; 1716-1740. En ese legajo se halla un testimonio de todo
lo actuado en aquel entonces en Santa Cruz de Tenerife relacionado
con la colectaciÃ³ de las familias y el embarco del primer grupo en
agosto de 1726 en el aviso Nuestra SeÃ±or de la Encina, testimonio
que fue mandado el 21-8-1726 por Casabuena al ministro Francisco de
AraÃ± y que expresa que los originales quedaron "en los papeles de la
escribanÃ- de dicho juzgado", o sea del juzgado y comercio de Indias
del cual Casabuena fue juez superintendente.
VÃ©asnuestras observaciones en la IIa parte del Exordio, preli-
minares a las familias canarias del PM.
3) LISTA DE VECINOS DE 1743: Documento que se halla en el Archivo
General de Indias, Sevilla; Audiencia de Charcas, Leg. No 215 (antes
76-1-32): Cartas y Expedientes del gobernador de Bs. Aires; 1741-1760.
Se trata de una lista hecha en agosto o setiembre de 1743 y agre-
gada a una carta del gobernador Domingo Ortiz de Rozas al Rey del
20-12-1743, lista que lleva por encabezamiento: "Copia de vecinos que
se hallan en el padrÃ³ de la ciudad de Montevideo en este presente
aÃ± de 1743". El documento, con las correspondientes observaciones y
acotaciones fue publicado por nosotros como PadrÃ³ 111 dentro de la
serie "Padrones Olvidados de Montevideo del Siglo XVIII" ["BoletÃ-
HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcitNQ 108-111; M'deo.,
1966 y "Separata", M'deo., 1968 (tomo 20 de la colecci6n; Padrones 111
al VII)].
El documento distingue entre vecinos paisanos y vecinos milita-
res y enumera en total a 154 (faltando comprobadamente algunos nom-
bres). a saber 4 n una discriminaciÃ³ no siempre del todo correcta-
a 105 vecinos paisanos, incluidas las viudas y mujeres abandonadas;
3 vecinos artilleros; 25 infantes; 19 dragones; y 2 vecinos invÃ¡lidos
La lista es la primera nÃ³min de vecinos despuÃ©del PM (cfr. arri-
ba ii) y una de las bases para reducir la "NÃ³min de Gorriti" (cfr.
arriba, iii) a su verdadero alcance.
4) LISTA DE VECINOS DE 1747: Documento, intitulado "Copia de los ve-
cinos que se hallan en el padrÃ³ de la ciudad" y que se halla en el
A. G. N. - A. G. A.; L? 246 (Padrones de Montevideo. 1761-1799), pÃ¡g 7.
El documento fue publicado y acotado por nosotros como PadrÃ³
I V de la serie "Padrones Olvidados de Montevideo del Siglo XVIII"
["BoletÃ- HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcitNo 108-111;
M'deo., 1966 y "Separata", M'deo. 1968 (tomo 2Â de la colecciÃ³n Pa-
drones 111 al VII) l.
La lista no lleva fecha ni firma y fue clasificada anteriormente por
error como perteneciente al aÃ± 1761 (figurando con esa fecha total-
mente equivocada tambiÃ©en el A.A.I., pÃ¡gs 33/34, donde fue publi-
cada en forma harto deficiente, con errores y omisiones). Hemos de-
terminado su verdadera fecha para la segunda mitad de' 1747 (vÃ©as
por detalles nuestra publicaciÃ³ mencionada de la lista y la primera
ediciÃ³ de "GÃ©nesis .").
5) PADRON 1751 (denominaciÃ³ dada por nosotros): Documento cuya pri-
mera parte se guarda en el A.G.N. - A.G.A.; Caja 2; carpeta 14 A y
cuya segunda parte (conjuntamente con u n testimonio de la prime-
ra en el cual falta, sin embargo, un nombre) estÃ en el A.G.N. Arg.
Sala IX; 2-1-5; Montevideo, Leg. 2; 1752.
El padrÃ³ fue publicado y comentado por nosotros en el N9 104-
105 del "BoletÃ- HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcit
(M'deo. 1965) como primero de la serie "Padrones Olvidados de Mon-
tevideo del Siglo XVIII" con "Separata", M'deo. 1966 (tomo lo, Pa-
drones 1 y 11).
6) LISTA DE VECINOS DE 1757 (denominaciÃ³ dada por nosotros): Lis-
ta confeccionada con motivo de una contribuciÃ³ voluntaria del vecin-
dario para la construcciÃ³ de una cÃ¡rcel El documento se halla en el
A.G.N.-A.G.A., Caja 9, carpeta 6 A y fue publicado y acotado por no-
sotros como padrÃ³ V de la serie "Padrones Olvidados de Montevideo
del Siglo XVIII", primero e n el No 108-111 del "BoletÃ- HistÃ³rico del
Estado Mayor General del Ejkrcito (M'deo., 1966) y despuÃ©como "Se-
parata" en el 20 tomo de la colecciÃ³n Padrones 111 al VI1 con dos
anexos (M'deo., 1968).
7) RELACION DE VECINOS DE 1761: En el A. G. N. Arg. (Sala IX, 2-2-1;
Montevideo, Leg. 5. 1759-1761) se hallan testimonios, firmados el 18-9-
1761 por JosÃ JoaquÃ- de Viana, de 5 relaciones de (aparentemente
todos) los habitantes de M'deo. y su jurisdicciÃ³ en edad militar. Co-
responden a
la CompaÃ±Ãde Vecinos, revistada el 4-8-1761 con . . 257 hombres
la CompaÃ±Ãde Forasteros existentes dentro de la
ciudad, revistada el 17-7-1761 con .............. 843,
la CompaÃ±Ãde Forasteros de la jurisdiccion de

M'deo., revistada el 8-8-1761 con . . . . . . . . . . . . . . 213
la CompaÃ±Ãde Pardos de la jurisdiccion de la ciu-
dad, revistada el 8-8-1761 con . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529,
la CompaÃ±Ãde Naturales existentes en la ciudad

y su jurisdicciÃ³ revistada el 8-8-1761 con .... 709,
total 676 hombres

Las listas levantadas por el maestre de campo Manuel Dom'nguez
(vÃ©aspor Ã©lfamilia N? 44, nota 5), fueron publicadas y comentadas
por nosotros como PadrÃ³ VI de la serie "Padrones Olvidados de Mon-
tevideo del Siglo XVIII" en el N? 108-111 del "BoletÃ- HistÃ³rico del
Estado Mayor General del EjÃ©rcit(M'deo., 1966) y ''Separata" (2? to-
mo de la colecciÃ³n Padrones 111 al VII; M'deo., 1968).
8) CENSO DE 1769: El resultado de la labor censal de la Ãºltim mitad de
1769 se halla en varios documentos, no relacionados entre si, en el A.
G. N. - A. G. A. L? 246 (Padrones de Montevideo, 1761-1799) a fs. 1/10;
y 141/150; e ibid. Caja 18, carpeta 12, documentos 3 y 4.
La iniciativa quedÃ trunca, faltando censar, lamentablemente, va-
rios pagos. El padrÃ³ fue publicado por nosotros dentro de la serie
"Padrones Olvidados de Montevideo del Siglo XVIII" como padrÃ³ VI1
en el "BoletÃ- HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcit N?
112-115 (M'deo., 1967) y en "Separata" en el 2? tomo de la colecciÃ³
(Padrones 111 a l VII; M'deo., 1968)..
En vista de la gran importancia demografica de este censo, el pri-
mero de carÃ¡cte general de la poblaciÃ³ desde la fundaciiÃ³ de M'deo.,
lo incluimos tambiÃ©en esta 2a ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." en la secciÃ³
"ApÃ©ndicdemografico" con las anotaciones que se imponen.
[La menciÃ³ "Censo de 1769" sustituye en esta 2a ediciÃ³ las re-
ferencias "PadrÃ³ Ayala"; las que se refieren a los fragmentos de un
padrÃ³ de M'deo. en el Lo 246 del A. G. N. - A. G. A.; y las referencias
a todas las demÃ¡ "memorias" y "relaciones" de fines de 1769 (A. G. N.
- A. G. A.; Caja 18, carpeta 12) de la primera ediciÃ³n.
9) PADRON ALDECOA DE 1772/73 (denominaciÃ³ dada por nosotros) : El
documento se halla en el A. G. N. Are.; Sala IX, 3-1-8; Montevideo,
Leg. 76, 1730-1804 y representa el primer padrÃ³ realmente completo
de Montevideo y su jurisdicciÃ³n
Fue publicado por nosotros dentro de la serie de "Padrones Olvi-
dados de Montevideo del Siglo XVIII" como PadrÃ³ 11 en el "BoletÃ-
HistÃ³rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcitNQ 106-107 (M'deo.,
1965) con una Fe de Errata y AmpliaciÃ³ en el No 108-111 (M'deo.,
1966) y como "Separata" en el tomo lo de la colecciÃ³ (Padrones 1 y
II), M'deo., 1966, con la Fe de Errata y AmpliaciÃ³ en el tomo 2?
(M'deo. 1968).
Considerando la enorme importancia demografica del PadrÃ³ Al-
decoa, volvemos a incluirlo (con las acotaciones que se imponen) igual-
mente en la secciÃ³ "ApÃ©ndic demografico" de esta 2a ediciÃ³ de
"GÃ©nesis .".
[Por su autor, el teniente Aldecoa, vÃ©asfamilia No 118, nota (3).1
10) PADRON CABILDO (denominaciÃ³ dada por nosotros) : En el Archivo
de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda se hallaba tambiÃ© (vÃ©as
1, i) un Libro PadrÃ³ y Tomas de RazÃ³ de los solares, arrabales, cha-
cras y estancias de la jurisdicciÃ³ de M'deo.. que habÃ- sido formado
por el Cabildo por orden de los gobernadores JosÃ JoaquÃ- de Viana
y JoaquÃ- del Pino, en los aÃ±o 1773 y 1774.
Debido a su enorme desgaste, ese libro quedÃ comprendido en el
Decreto del 4-9-1891, transcripto mÃ¡ arriba (vÃ©as 1, i) y su tes-
timonio que quedÃ en el Arch. Esc. Gob. y H. lleva como fecha de
conclusiÃ³ la del 11-9-1899, siendo Escribano de Gobierno Francisco
SÃ¡ez El testimonio recibiÃ en el archivo mencionado la denomina-
CiOn: Lo 3 y el original fue transferido hace algunos aÃ±o al Museo
y Archivo HistÃ³ric Municipal de Montevideo (en el edificio del Ca-
bildo), conjuntamente con los otros 2 libros, con los primeros pa-
drones de M'deo.
Hemos sefialado en nuestro trabajo a ese Lo 3 que se encuentra
actualmente e n el A.G.N. despuÃ©de haberse incorporado a Ã©sttodo
el acervo del Arch. Esc. de Gob. y H., como "PadrÃ³ Cabildo" y por
su mayor claridad y perfecta conservaciÃ³n dimos en nuestras remi-
siones siempre preferencia a Ã©launque una parte de sus datos se
halle tambiÃ© en otro libro original sobre adjudicaciÃ³ de tierras que
se conserva en el A.G.N. (Lo 444 del A.G.A. -v6ase 12, viii-) o e n
otras fuentes como p. ej. el acta de reparto de chacras sobre el arro-
yo Colorado e n 1771, incluida en el Lo 10 de los primeros padrones
originales (vÃ©as1, i ref. Lo 334 del A.G.N.-A.G.A.) o documentos ais-
lados, guardados en varios lugares.
Preciso es seÃ±alarsin embargo, que tambiÃ© ese padrÃ³ de los
aÃ±o 1773 y 1774 esta m u y lejos de ser completo. Por u n lado se
han perdido con posterioridad a su formaciÃ³n obviamente hojas en-
teras del libro; tambiÃ© faltan ( y faltaban ya a fines del siglo pa-
sado) partes de otras anotaciones o Ã©staquedaron parcialmente ile-
gible~por el destrozo de las hojas d e las que faltan pedazos (vÃ©as
Padrones 12, ii: Lo 4 por detalles); y por otro lado el padrÃ³ nunca
fue u n padrÃ³ general sino que fue formado a todas luces solo con
anotaciones originales que se encontraron e n aquel entonces entre los
papeles del Cabildo. de por sÃ ya incompletos; y con tomas de razÃ³
en los casos en que dueÃ±o de terrenos o tierras se presentaron para
que se anotara su propiedad, exhibiendo tÃ-tulos sea para recuperar
legalmente sus tierras que habÃ-a abandonado temporalmente ( e n ge-
neral "no poblÃ¡ndola por la acciÃ³ hostil de los indios"), sea para
reclamarlas por herencia; o tambiÃ© para comprobar su derecho e n
casos en que se habÃ-a extraviado los tÃ-tulo originales (vÃ©aspor u n
caso concreto familia N? 139 y tambiÃ©N? 215, nota 4 ) . Parece como
si la mayor parte de aquellos cuyo derecho a su propiedad era indis-
cutible, nunca se presentara y sus propiedades y/o ellos como due-
Ã±osno figuran, por lo tanto, en el padrÃ³n (Por u n caso concreto,
vÃ©as p. ej. familia N? 42, nota 3 al final). Faltan a d e m b prÃ¡ctica
mente todas las adjudicaciones de los aÃ±o despuÃ© de los primeros
repartos, hechos por Millan (las que tampoco figuran e n este libro)
hasta fines de los 40, empezando anotaciones e n cantidad mayor re-
ciÃ© a partir de 1749/50. (De los aÃ±o anteriores hay sÃ³l 1 adjudi-
caciÃ³ de 1733; 3 de 1735; 2 de 1740; 4 de 1741; 4 de 1743; y 1 de 1747).
Con todo, consideramos este padrÃ³ como u n documento m u y valioso
para la historia, no sÃ³l d e la propiedad raÃ-zsino de carÃ¡cte general.
[No hemos hecho menciÃ³ e n nuestro trabajo, de traslados de
dominio, que tambiÃ© fueron anotados de vez en cuando e n este pa-
drÃ³n con excepciÃ³ de casos aislados en los cuales surgiÃ d e la ano-
taciÃ³n una adjudicacion original, previa, o algÃº otro dato de interÃ©s.
Hay que recalcar finalmente, que despuÃ©de los primeros repar-
tos generales, hechos por Millan, las tierras ya no fueron adjudicadas
de oficio sino Ãºnicament a solicitud individual del interesado. [Con
excepciÃ³n por supuesto, de los casos en que se trataba, ya a fines del
siglo, de la fundaciÃ³ de nuevas poblaciones con los pobladores que
habÃ-a venido originalmente para la costa patagÃ³nica familias con
las que se formaron en la jurisdicciÃ³ de M'deo. las villas de Santa
LucÃ- (San Juan Bautista), San JosÃ de Mayo, Pando y Canelones
(Guadalupe). Cfr. por mÃ¡ detalles nuestra publicaciÃ³ "Operativo Pa-
tagonia" (M'deo., 19701.1
11) PADRON DEL EXODO: " m o d o del Pueblo Oriental, 1811". PadrÃ³ par-
cial de las familias emigradas, levantado por Artigas el 16-12-1811 e n
el cuartel general del Salto. El original se encuentra e n el A.G.N. Are.,
pero el Museo HistÃ³ric Nacional lo publicÃ e n facsÃ-mil e n 1927/30
despuÃ© de haberlo publicado ya antes por primera vez R. LlambÃ-a
de Olivar e n las pags. 212/256 del 2? tomo de su "Ensayo.. . etc." (vÃ©a
se allÃ y 'P XII de la Revista del Museo HistÃ³ric Nacional).
El padrÃ³ fue nuevamente publicado e n forma m u y clara e n el
A.A.VI (pags. 981154) y es esta la Ãºnic publicaciÃ³ que,por inter-
medio del Ã-ndic onomÃ¡stic del tomo, permite individualizar y en-
contrar los matrimonios que el documento menciona. Una tirada apar-
t e de esas paginas del tomo V I del A.A. que se hizo por resoluciÃ³ del
Poder Ejecutivo del 12-9-1968 en aquel aÃ± y que, muy bien preÃ¼en
Lada y ampliada por una introducciÃ³ de la subdirectora del Museo
HistÃ³ric Nacional. Srta. MarÃ- Julia Ardao, por varias lÃ¡mina y por
la descripciÃ³ del derrotero a cargo de la Srta. Ardao y Sra. Aurora
C. de Castellanos, separata que se distribuyÃ profusamente, tiene el
enorme defecto de carecer de un Ã-ndic onomastico, lo que resta a la
publicaciÃ³ todo valor practico.
Su encabezamiento reza: "PadrÃ³ de las familias emigradas de
la Banda Orienial que siguen a el ejÃ©rcit del mando del seÃ±o co-
ronel Dn. JosÃ Artigas, sin comprehenderse a los dependientes de ellas,
empleados actualmente en el servicio de las armas". No puede sor-
prender por consiguiente que apenas figuren hijos varones de edad
mayor en el padrÃ³n [SÃ³l hemos contado a 98 entre un total de 4.435
personas, incluidos los esclavos de ambos sexos. El padrÃ³ suma un
total de sÃ³l 4,031 personas, pero hay varios errores e n las sumas par-
ciales como ya lo seÃ±al LlambÃ-a de Olivar (lug. cit., pÃ¡g 256).1
12) PADRONES VARIOS:
i) A.G.N.-A.G.A.; Lo 1: Contiene a fs. 50153 una lista de la "CompaÃ±Ã
de caballos corazas espaÃ±ola de la dotaciÃ³ de milicias de esta ciudad
de San Felipe de M'deo., formada de sus vecinos en 22-1-1730" por Za-
bala y firmada por Ã©l
Contiene 79 nombres sin mÃ¡ detalles, cabezas de familia y sol-
teros, entre estos 2 hijos de pobladores que en realidad no estaban
emancipados aun: Jose MÃ©ndezquien figura aparte de su padre An-
tonio Mendez y JosÃ GonzÃ¡le Amaro, quien figura aparte de su pa-
dre Juan Gonzalez Amaro. Hay ademÃ¡ una repeticiÃ³ segura (Lo-
renzo Calleros figura 2 veces) y otra muy probable (Carlos Jose y
Carlos JosÃ RodrÃ-gue -vÃ©as familia No 67, nota 3-). Figuran entre
los vecinos el cirujano de la guarniciÃ³n Diego Francisco Mario y otros
4 (Antonio IsleÃ±o Domingo de Melo; BernabÃ RodrÃ-gue y Domingo
Mendoza) de cuyo avecindamiento no hay otra constancia. Suponemos
que Antonio IsleÃ± integrara el contingente de la "segunda coloniza-
ciÃ³ Canaria" (vease Exordio, IIIa parte) y que los otros eran. como
el cirujano Mario, soldados. Todos ellos abandonaron la ciudad, sin
embargo, poco despuÃ©s
Hay 2 errores comprobados en la lista, uno de nombre: Joseph
RodrÃ-gue Chaves en vez de MartÃ- RodrÃ-gue Chaves (vÃ©asfamilia
No 5) y otro de apellido: Silvestre PÃ©re de Rojas en vez de PÃ©re
Bravo (vÃ©asfamilia No 6) y no parece imposible que tambiÃ© el
nombre de uno de los "desconocidos" haya sido equivocado, a saber
que Domingo Mendoza haya sido en realidad Diego Mendoza (vÃ©as
familia N? 46).
En la reproducciÃ³ de esta lista en el A.A. 1, pÃ¡gs 116/118 figura
por error un Domingo Huertas, apellido mal leÃ-dopues es -aunque
algo difÃ-cide deletrear en el original, mÃ¡xim si los nombres y ape-
llidos no dicen nada al copista- Domingo Albertos (de Caceres) [es-
crito: Alv;rtosl, lo que conviene ac'arar y de lo que dejamos constan-
cia. (Ese mismo error ya se encuentra -entre muchos otros- en la
primera publicaciÃ³ de ese padrÃ³ por Isidoro De MarÃ- en "Paginas
HistÃ³rica de la RepÃºblic O. del Uruguay", M'deo. 1892, pÃ¡g 18.)
La lista no es, sin embargo, un padrÃ³ de M'deo. de aquel mes,
pues aunque debÃ-a alistarse en la compaÃ±Ãsegun lo dispuesto por Za-
bala "los pobladores y vecinos y habitantes de esta nueva ciudad",
faltan varios de loa que ya se habÃ-a casado en el Ã-nteri y que tambiÃ©
habÃ-a recibido, como vecinos, solares en la ciudad. Uno u otro tal
vez por haber sido aun soldado activo en enero de 1730, pero para otros
nos falta un posible motivo. De todos modos, la lista no es completa.
ii) A.G.N.-A.G.A.; Lo 4: Es una copia simple (llamada Concesiones
de Tierras; 1733-1807) del libro original del cual fue sacada mÃ¡ tar-
de otra copia testimoniada que hemos llamado "PadrÃ³ Cabildo" -vÃ©a
se Padrones 10- y en un estado de conservaciÃ³ no muy bueno, espe-
cialmente en los bordes superiores de las hojas.
No consta cuando se hizo la copia ni quien la hizo, pero debe ha-
ber sido bastante anterior al "PadrÃ³ Cabildo", pues algunas lagunas
que se hallan hoy en dÃ- en el libro original y que el "PadrÃ³ Cabildo"
indica con puntos suspensivos o claros en el texto, no se hallan en el
Lo 4 que ofrece a veces el texto completo ( ? ) de las anotaciones orÃ-gi
nales. TambiÃ©transcribe el Lo 4 una hoja del libro original que el
"PadrÃ³ Cabildo" no contiene (y por supuesto tampoco el original ge-
nuino, conservado hoy en el Museo del Cabildo) y que debe haberse
perdido entre la fecha en que se hizo aquella copia simple y fines del
siglo pasado.
Esa hoja (el original conserva del pliego sÃ³l la primera foja) co-
rrespondÃ- a los "terrenos de chacras en los pagos del arroyo de To-
-
ledo Sierrita - Mereles y Costa del RÃ- de la Plata hasta la boca
del arroyo de Pando y arroyo Carrasco" y sus 2 carillas contenÃ-a (se-
gÃº el Lo 4) las siguientes 12 mercedes que el Lo 4 transcribe en sus
pÃ¡gs 34; 34v. y 35 y las que hubieran tenido que ir entre las mercedes
a Manuel PÃ-ri (chacra sobre el arroyo Toledo en Mar. 1759) y JosÃ
Escobar (chacra sobre el arroyo Mereles en Nov. 1769) e n la phg. 67 del
"PadrÃ³ Cabildo".
Esas 12 mercedes fueron (en el orden que el Lo 4 las menciona):
a Pablo GarÃ- el 26-5-1759 una chacra sobre el arroyo Toledo (sin in-
dicaciÃ³ de la superficie);
JosÃ [DÃ-ade] Viliagra el 15-6-1761 una chacra de 400 varas de frente
y 36 legua de fondo en el nÅ¸sm paraje;
[Francisco] Xavier XimÃ©neibidem el 20-7-1761 una chacra de igual
frente por una legua de fondo;
Fernando Jos6 RodrÃ-gueibid. el 26-6-1761 una chacra de igual super-
ficie;
JosÃ Antonio RodrÃ-gue [=Lu&] el 10-6-1761 una chacra sobre el
arroyo Carrasco de igual dimensiÃ³n
Juan PÃ¡e el 21-4-1762 una chacra de igual superficie en el mismo
paraje;
Miguel de Herrera el 7-12-1764 unas "sobras" sobre el arroyo Carrasco;
Santiago Avellaneda el 11-7-1766 una chacra de 400 varas de frente y
% legua de fondo sobre el arroyo Carrasco;
Luis XimÃ©neel 14-4-1767 una chacra de igual superficie en el mis-
mo paraje;
Francisco Jos6 Garrido el 28-3-1768 lo mismo; y
a Gregorio TrÃ-a el 2-5-1769 una chacra de 400 varas de frente sobre
el arroyo MÃ©ndez
La copia del Lo 4 no es una copia fiel. No respeta la ortografÃ- y
abreviaturas originales [no hemos investigado si las interpretaciones
son siempre correctas] omite la indicaciÃ³ de las enmendaduras y tes-
taciones del original y omite tambiÃ©algunas partes del texto que no
tiene que ver directamente con las adjudicaciones; entre ellas. aquella
nota final del libro original que reproducimos en la IIa parte del Exordio.
Tanto en lo que se refiere a nombres como a cifras hemos encontra-
do varios errores en el Lo 4, lo que significa que con seguridad habrÃ
otros errores (aunque probablemente de menor importancia) en las par-
tes que corresponden a los blancos en el "PadrÃ³ Cabildo" y lo que
se podÃ- leer todavÃ- ( ? ) al hacerse la copia simple que forma el actual
Lo 4 y a las 12 adjudicaciones arriba indicadas que estaban en la hoja
que se perdiÃ en el siglo pasado.
Es por consiguiente siempre preferible usar el "PadrÃ³ Cabildo"
que estÃ al alcance del investigador y recurrir al LQ 4 Ãºnicament para
aclarar en lo posible los destrozos posteriores (blancos en el "PadrÃ³
Cabildo") y el contenido de la hoja perdida. VÃ©asp. ej. Francisco Lu-
cero-Valenzuela (N? 80) por uno de tales casos.
iii) A.G.N.-A.G.A.; Lo 246: El libro esta errÃ³neament intitulado: "Pa-
drones de M'deo. y JurisdicciÃ³ 1761-1799'' siendo el primer padrÃ³ la
parte del censo de 1769 a cargo de JosÃ Mas de Ayala -vÃ©as 8)- do-
cumento que fue clasificado tiempo atrÃ¡s gratuitamente por autorida-
des del A.G.N. como perteneciente al aÃ± 1761. A continuaciÃ³ sigue
la "Copia de los vecinos que se hallan en el padrÃ³ de la ciudad" cuya
fecha tampoco es 1761, aÃ± con que fue clasificado el documento, sino
ya fines de 1747 -vÃ©as 4)-. La denominaciÃ³ correcta del libro de-
berÃ- ser por lo tanto: "Padrones de M'deo. y JurisdicciÃ³ 1747-1799".
AdemÃ¡ de esos y otros padrones ( a fs. 141/150 se hallan otros frag-
mentos del Censo de 1769 -vÃ©as 8)- el Lo 246 contiene los siguientes,
usados en nuestro trabajo: un
PadrÃ³ de las familias del arroyo de Toledo del 17-6-1791; un
PadrÃ³ del Partido de Sauce y Pantanoso del 4-6-1791, obviamente
ambos partes de un padrÃ³ mayor de aquel aÃ±oy una
Relacibn de vecinos con existencias de trigo, caballos y mulas de
la campaÃ± de la jurisdicciÃ³ de M'deo. El documento no tiene fecha
y se le atribuÃ- hasta ahora, en forma igualmente equivocada que a
la "Copia de los vecinos.. . etc.", el aÃ± 1761, figurando con ese aÃ±
que no le corresponde de modo alguno, tambiÃ©en el A.A. TÂ 1, pÃ¡gs
215/222. La relaciÃ³ es de cualquier modo posterior a 1769 pues figuran
e n ella personas que no vivÃ-a antes en la jurisdicciÃ³ de M'deo. PodrÃ-
ser de 1770, pero tal vez todavÃ- de aÃ±oposteriores, aunque anterior a
1778 pues menciona aun a vecinos que f. en e'- ~e ano.
iv) A.G.N.-A.G.A.; Lo 271: Padrones de Sto Domingo Soriano de 1789;
1790 y posteriores.
v ) A.G.N.-A.G.A.; Lo 278: Padrones de San JosÃ y jurisdicciÃ³ de 1791
y posteriores.
vi) A.G.N.-A.G.A.; Lo 279: Padrones de Canelonles de 1791 y posterio-
res. Contiene padrones de Santa LucÃ- (San Juan Bautista).
vii) A.G.N.-A.G.A.; Lo 287: Padrones de Minas de 1791 y posteriores.
El libro contiene el primer padrÃ³ global de aparentemente sÃ³l la ciu-
dad, confeccionado el 3-8-1791 por su comandante JosÃ Vila, padrÃ³ en
nuestra opiniÃ³ sin mayor valor por carecer de detalles. El padrÃ³ fue
publicado (con error de fecha y omisiÃ³ de una cifra) por Florencia
Fajardo TerÃ¡ en su libro "Historia de la Ciudad de Minas" To 1 (M'deo.
1963; Editorial Goes).
Sigue despuÃ©un padrÃ³ muy detallado y sumamente interesante
de la ciudad de Minas, extramuros de ella y de los partidos de Solis
Grande; Valle Chico y Sta. LucÃ-aSoldado y CasupÃ¡ y Barriga Negra
sin fecha que lleva la observaciÃ³ "debe ser del 95" y con ese aÃ± fue
tambiÃ©catalogado. Esa fecha, adjudicada deliberadamente. estÃ total-
mente equivocada como las de tantos otros padrones. Que la fecha debe
ser forzosamente posterior a 1816 resulta ya (entre otras pruebas) del
hecho de que entre los vecinos del partido de Barriga Negra figuran
Inocencia Casales y Margarita RodrÃ-gue (vÃ©asAnexo, Curia 1766/1,
nota 2) quienes c.m. reciÃ©en 1814; y Silverio Orrego y su mujer An-
gela Arrillaga (h/l. de MartÃ- Arrillaga y Juana M@Burgues; vÃ©asibid.,
nota 1) quienes c.m. tan sÃ³l e n Nov. 1816, con su hijo Luciano Orrego
de 1 aÃ±oHay varios otros ejemplos por el estilo. Pero la fecha mÃ¡
exacta la da (en nuestra opiniÃ³n la menciÃ³ en ese padrÃ³ de Manuel
Francisco Artigas (vÃ©asNo 359) con su mujer y 5 hijos, el mayor, Pan-
taleÃ³n de 20 afios (habÃ- n. en Minas en 1801), pues Manuel Fran-
cisco estuvo hasta principios de 1821 prisionero en RÃ- de Janeiro y re-
gresÃ al lado de su familia sÃ³l en el curso de ese aÃ±o
Ese PadrÃ³ de Minas deberÃ-ser pues de 1821. Los censos se levan-
xaron generalmente en el segundo semestre de un afio, pero en este caso
es tambiÃ©posible que por lo menos una parte corresponda a 1820, pues
en el partido de SolÃ- Grande figura todavÃ- Gregorio TrÃ-a (vÃ©as
Complemento No 112) quien f. ya en Set. 1820, a menos que haya ha-
bido un error en esta ultima anotaciÃ³n
TambiÃ©LlambÃ-ade Olivar llegÃ a la conclusiÃ³ de determinar el
aÃ± de ese padrÃ³ para 1821 en ocasiÃ³ de ocuparse de otro miembro
de la familia Artigas (vÃ©asW 11, pÃ¡gs 32/34) y con los datos tan de-
tallados del padrÃ³ respecto a las edades (aunque no siempre correc-
tas) de los vecinos y sus hijos, debe ser una tarea fÃ¡cil comprobar
( o rectificar), con la ayuda de los libros parroquiales de Minas, n ~ e s t r a
afirmaciÃ³n
El interÃ©especial de ese padrÃ³ de 1821 estriba en la recopilaciÃ³
total que da para ese aÃ±o38 aÃ±o desde la fundaciÃ³ de la villa, un
total de 1550 habitantes, incluidos los esclavos, para toda su jurisdicciÃ³n
o sea sÃ³l 3 veces m& que 30 aÃ±oantes, cuando el primer padrÃ³ dio
en 1791 un total de 505 habitantes, incluidos los esclavos.
VE) A.G.N.-A.G.A.; Lo 444. PadrÃ³ y tomas de razÃ³ de estancias,
chacras y solares, concedidos por el gobernador AgustÃ- de la Rosa
desde 1764 a 1770, con agregados hasta 1775.
Podemos considerar este libro como complemento del "PadrÃ³ Ca-
bildo" -vÃ©as lo)-. La mayorÃ- de sus anotaciones se encuentra tam-
biÃ©allÃ ( y en nuestras citas hemos dado preferencia a aquÃ©l) pero el
Lo 444 contiene cierta cantidad de adjudicaciones que no se hallan en
el "PadrÃ³ Cabildo", probablemente por haberse perdido las hojas co-
rrespondientes del ultimo, pues dado que este padrÃ³ original que for-
ma hoy el contenido del Lo 444 habrÃ- estado en el archivo del Cabildo
en 1773 y 1774 al formarse el "PadrÃ³ Cabildo", es de suponer que se
anotaran todas sus adjudicaciones en el nuevo resumen, con excepciÃ³
tal vez de las ultimas de 1775.
ix) Estancias v Chacras en 1757: Una medida de carÃ¡cte militar en
su origen, nos h a dado la oportunidad de conocer las ubicaciones y los
dueÃ±ode algunas estancias v chacras en 1757. Hemos publicado la lista
con notas explicativas ( y el documento que le sirvi6 de base) como
VI11 de la serie "Padrones Olvidados de Montevideo del siglo XVIII" en
el "BoletÃ- HistÃ³rico del Estado Mayor General del Ej6rcito N? 116-119
(M'deo. 1968) con "Separata" del mismo aÃ±o
La lista no es completa respecto a la totalidad de las suertes de
estancias y chacras repartidas en aquel aÃ±opero obviamente sÃ-res-
pecto a las que estaban habitadas en aquel entonces, sea por sus due-
Ã±ossea por "agregados" o "arrimados".
x) Padrbn Fun,daciÃ“ Cerro Largo: (DenominaciÃ³ dada por nosotros).
Arch. Esc. Gob. y H. ahora trasladado al A.G.N. "Villa de Cerro Largo:
distribuciÃ³ y donaciÃ³ Real de solares a sus pobladores = Ntra. Sra.
del Pilar de Cerro Largo, nombrada de Melo".
Contiene adjudicaciones de solares, chacras y estancias a las fami-
lias que a partir de 1795 se avecindaron en aquella nueva poblaciÃ³n
xi) PadrÃ³ FundaciÃ³ Batovi : (DenominaciÃ³ dada por nosotros ) ,
Arch. Esc. Gob. y H. ahora en el A.G.N. "PadrÃ³ general de los poblado-
res de la Villa de BatovÃ- fundada hacia la frontera del Brasil el
2-11-1800".
xii) PadrÃ³ Colonia del Sacramento de 1783: vÃ©asAzarola Gil, "Fon-
dos documentales. . .".
xui) PadrÃ³ Maldonado 1757: vÃ©asFajardo Teran.
xiv) PadrÃ³ 1803: Hemos dado esta denominaciÃ³ (para abreviar las
citas) a un c a s o de los habitantes extramuros de M'deo., concluido el
17-9-1803. El documento muy detallado y prolijo se halla en el
A.G.N. - Museo; Caja 5 y lleva el siguiente encabezamiento:
"PADRON de los habitantes y estantes en los extramuros de esta ciudad de San
Felipe y Santiago de Montevideo, formado por el subteniente del regimiento de in-
fanteria de Bs. As. D. Nicol4s de Vedia [vbase por 61: N9 5191 en consorcio de los
2 jueces de comisi6n de la Aguada, D. Andrb Arosa y D. Josef Garcfa, cumpliendo
con el tenor de un oficio que con fecha del pasado mes de agostq recibir5 el ex-
presado oficial del Sr. D. Josef Bustamante y Guerra, jefe de escuadra de la Real
Armada, gobernador polÃ-tic y militar de esta plaza, comandante general de su
apostadero, etc., por el cual dicho Sr. tuvo a bien nombrarle para esta comisiÃ³n
satisfaciendo a una solicitud de este M.Y.C.J.Y.R. [Muy ilustre Cabildo, Justicia y Regi-
miento] por la que desea u n a justificaciÃ³ y constancia de las personas residentes
en esta parte del distrito de s u jurisdicciÃ³ hasta el Miguelete".
Se censaron separados los terrenos de Propios; - Ejido; y Arra-
bal, "considerado este Ãºltim hasta donde alcanzan las 1.500 varas
[l% kilÃ³metros bajo el tiro del caÃ±Ã³n
TambiÃ©se empadronaron separadamente los blancos, los "natu-
rales" (indios) y los pardos y morenos libres.
En total el padrÃ³ registrÃ en esos temenos 301 casas de ladrillo
y 324 casas de paja [ranchos], en las que vivieron 480 matrimonios
blancos con un total de 2.826 personas (incluidos los solteros indepen-
dientes); 47 matrimonios de naturales y un total de 227 personas de
ellos; y 30 matrimonios de pardos y morenos libres con 141 perso-
nas, ademÃ¡ de 899 negros esclavos y esclavas y 633 peones (cuyos
nombres nunca se mencionan y de los cuales una muy considerable
parte deben haber constituido mestizos, pardos libres, negros libres y
tal vez tambiÃ©uno u otro indio).
Las cifras finales, abarcando a todos los que habitaban en aquel
momento (poco antes de las invasiones inglesas) e n los alrededores
inmediatos de M'deo. y fuera del recinto fortificado de la ciudad, eran:
Propios 2.161 personas; Ejido 1.004 personas; y Arrabal 1.561 personas;
en total 4.726 personas.
Consideramos el padrÃ³ digno de una publicaciÃ³ Ã-ntegra
[La recopilaciÃ³ total ya fue publicada u n a vez por Horacio Arredondo (h.) en
s u trabajo "Los Apuntes EstadÃ-stico del Dr. AndrÃ©Lamas" e n la Revista del Ins-
tituto HistÃ³ric y Geogrsfico del Uruguay (T? VI-I, pÃ¡g 42) con 3 errores e n las
cifras parciales (que se encontraron probablemente ya en los "apuntes" de Lamas)
que indujeron a Arredondo a sendas notas a l pie, rectificando las sumas finales,
rectificaciones a que no hubo lugar, mÃ¡xim como publicÃ l a misma recopilaciÃ³n
pero con fecha 1-12-1805 en el mismo lugar en pÃ¡g 44, precediÃ©ndol (pÃ¡g 43) una
recopilaciÃ³ de los habitantes de la ciudad intramuros ("respectivo a sÃ³l el casco
de la ciudad"), firmada igualmente por NicolÃ¡ de Vedia y tambiÃ© con fecha
1-12-1805. Esta, Ãºltim recopilaciÃ³ ya habÃ- sido publicada en 1912 en la Revista His-
tÃ³ric (TÂ V; NÂ 13, pÃ¡g 254). Pero la Revista HistÃ³ric publicÃ la firma integra
(lo que Arredondo omitiÃ³ a saber: "Nicolas de Vedia, subteniente, y los 2 jueces
encargados del padrÃ³n" Nicolhs de Vedia, sin embargo, f u e promovido de subte-
niente a teniente ya e n Abr. 1803 y aunque s u nombramiento posiblemente no h u -
biese llegado aÃº a M'deo. al concluirse la parte extramuros el 17-9-1803, parte que
mÃ¡ tarde vuelve a aparecer con la fecha del 1-12-1805, opinamos que es forzoso de-
ducir de aquel hecho que tambiÃ© las cifras del padrÃ³ intramuros (correspondien-
tes a l casco de la ciudad) corresponden al aÃ± 1803 y no a 1805. Lamentablemente
se ha perdido ese Ãºltim padrÃ³n salvÃ¡ndos sÃ³l las cifras totales, por lo menos
no s e lo h a encontrado hasta la fecha en ningÃº archivo pÃºblic o particular.]
[Nuestro amigo Prof. J u a n Carlos SAbat Pebet, nos hizo conocer algunos aÃ±o
atrÃ¡ u n precioso "Plano horizontal en que se manifiesta el terreno comprendido
bajo el tiro de caÃ±Ã de M'deo. con todos los edificios que en dÃ- se hallan y parte
de los ejidos, aÃ± 1803", plano en colores cuyo original estaba en poder de la Sra.
Nicola de ArigÃ³n
Ese plano que tiene numeradas las 147 casas que figuran en Ã©y al margen la
nÃ³min de sus dueÃ±oses u n formidable complemento del censo de 1803 y merece
ser publicado (el Prof. SÃ¡ba Pebet sacÃ u n microfilm de Ã©del cual poseemos una
copia), conjuntamente con el padrÃ³ conservado e n nuestro A.G.N.]
13) PADRONES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

i) PadrÃ³ del aÃ±1664. PadrÃ³ con muchos detalles, empezado el 7-1 y
terminado el 22-5-1664,copiado del original el 19-8-1759 por JosÃ Blas
G-ainza "varias veces Alcalde Ordinario" y publicado por Manuel Ri-
cardo Trelles, 100 aÃ±odespuÃ©sen "~egistro-~stadÃ-sticdel Estado de
Bs. As.". A-o 1859. TÂ1. pÃ¡gs45/62.
El padrÃ³ que abarca la nÃ³min de 211 cabezas de familia y, segÃº
su Ã-ndicea 267 vecinos, no comprende, sin embargo, a todos los ve-
cinos de Bs. As. en aquel aÃ±oa pesar de terminar con las palabras:
"estas diligencias y relaciones.. . se concluyeron el dÃ- 22 de mayo
de 1664 por no haber mÃ¡ vecinos en aquel tiempo en esta ciudad.. .",
posiblemente por encontrarse otros fuera de ella. Hasta nosotros que
no hemos analizado y profundizado mucho el documento, por hallar-
lo algo apartado de nuestras investigaciones inmediatas, hemos notado
la falta p. ej. de las siguientes personas que con toda seguridad eran
en 1664 vecinos de -Bs. As.: Miguel Ponce y su mujer Ursula de Borda
(vÃ©asfamilia N9 74, nota 4); Juan Antonio Velasco, C.C.MarÃ- Ramos
Berna1 y Cabra1 (vÃ©asAnexo, Curia 1764/3, nota 4); Pascua1 de Lla-
nos y su mujer Magdalena de Valdivia y Brisuela (vÃ©asfamilia N9 507,
nota 4) y otros.
Le sigue al padrÃ³ una cronologÃ- de los tenientes y alcaldes y otra
de los adelantados, gobernadores y virreyes, ambas empero incom-
pletas.
ii) Padrones de los aÃ±o1726-1738-1744: Documentos para la Historia
Argentina, TQ X. PublicaciÃ³ del Instituto de Investigaciones HistÃ³
ricas de la Facultad de FilosofÃ- y Letras de la Universidad de Bs. As.
796 pÃ¡ginas (Bs. As., Peuser 1920-1955).
Hay partes de los padrones de 1726 (que abarca Ãºnicament la
campaÃ± de Bs. As.) y especialmente de 1744 con detalles sumamente
reveladores, mientras que otras partes y el padrÃ³ de 1738 se limitan
prÃ¡cticament a la enumeraciÃ³ de nombres.
El padrÃ³ de 1726, levantado expresamente con miras de reunir
pobladores para Montevideo, lleva el siguiente encabezamiento: "Pa-
drÃ³ de los habitantes de esta capital y sus campaÃ±a que vagan sin
tener tierras propias, formado para deducir de ellos las familias que
deben pasar a poblar a Montevideo a consecuencia de la Real cÃ©dul
de 16 de abril de 1725 y orden del SeÃ±oGobernador de estas provin-
cias, Dn. Bruno de Zabala".
Del padrÃ³ de 1744 falta u n barrio de la ciudad con 638 personas
empadronadas (pÃ¡g 483).
Es de lamentar que el Ã-ndic onomÃ¡stic de esos padrones estÃ
maiÃ-Ã-imamenconcebido y ademhs mal realizado. SerÃ- difÃ-ci en-
contrar un Ã-ndic peor confeccionado.
Nuestras referencias a esos padrones mencionan sÃ³l el tomo Y
la pÃ¡gin correspondiente, p. ej. (TQ X, pÃ¡g 475).
iiÃ- PadrÃ³ de 1778: idem, idem. 'E XI. - 778 pÃ¡gina (Bs. As. CÃ-a
Sudamericana de Billetes de Banco, 1919).
Referencias a ese padrÃ³ mencionan s'Ã³l el tomo y la pÃ¡gin
correspondiente, p. ej. (T? XI, pÃ¡g 75).
El tomo contiene, sin embargo, sÃ³l el padrÃ³ de la ciudad de
Bs. As. Los padrones de 1778 de la campaÃ±aen, gran parte inconce-
biblemente mal realizados por los empadronadores, se hallan en el
T? XII, aparecido igualmente en 1919. Lo hemos citado sÃ³l contadas
veces en nuestro trabajo.
Ese T? XII contiene al final tambiÃ©u n padrÃ³ de M'deo. de 1780
del que nos hornos ocupado en el Relsumen EstadÃ-Ã-tide la primera
ediciÃ³ de "GÃ©nesis.".
4-
Permisos para casarse: vÃ©asMontepÃ- militar.
Plano Petrarca de 1730: Un plano de la penÃ-nsul del ingeniero Domingo
Petrarca, publicado por primera vez por Carlos Travieso en "Montevideo
en la Ã©poccolonial - Su evoluciÃ³ a travÃ©de mapas y planos espa-
Ã±oles (M'deo., 1937) y reproducido entretanto varias veces en distin-
tas obras. [TambiÃ©nosotros lo reprodujimos en nuestro ensayo "La
ruina de la Ciudadela de Montevideo" (M'deo., 1974).1 El Instituto His-
tÃ³ric v GeogrÃ¡fic del Uruguay lo reuroduio en su uublicaci'Ã³ "Diario
de ~ r u h ode- Zabala sobre su expediciÃ³ a ~ontevideo" (M'deo., 1950;
renroducciÃ³ facsimilar con la meritoria enumeraciÃ³ (aue tiene uor
supuesto tambiÃ©la primera publicaciÃ³ de Travieso) de los integran-
tes del primer Cabildo, instituido el 19 de enero de ese aÃ±oy de los
vecinos de la ciudad. (Ambas nÃ³mina se hallan en un recuadro del
plano y son sumamente difÃ-cilede leer en sus reproducciones.) Por ser
de especial interÃ©dentro del marco de nuestro presente trabajo, volve-
mos a enumerar a continuaciÃ³ a aquellos vecinos de M'deo. de prin-
cipios de 1730 que se hallan agrupados en el plano con arreglo a las
cuadras en las que les habÃ-a sido seÃ±alado sus solares (vÃ©astam-
biÃ©nPadrones 1, iv), pero sin que las cuadras del plano lleven esos
nÃºmeros Hemos salvado los mÃºltiple errores en los apellidos de la
nhmina del plano (anotando empero sÃ³l los mayores) y hemos agre-
gado entre parÃ©ntesiel nÃºmer de "GÃ©nesis. " que a cada uno de los
vecinos corresponde.
J u a n Mateo Seballos (37) SebastiÃ¡ Rlbero (12)
J u a n GarcÃ- (25) Bernardo GaitÃ¡ (12)
'{ Antonio Figueredo ["O

Ignacio Contreras [de Saavedra:
(16)
Antonio MÃ©nde(44)
Luis de Sosa Mascarefias (1)
GerÃ³nim Pistolete (PM)
NicolÃ¡ L6pez (19)
Domingo Alberto[s de CÃ¡ceres
'
J u a n Bautista [de Saa] (41) (366 y 377)

Pedro Almeida (67) Lorenzo de Sosa (32)
Francisco de Armas (107) JosÃ FernÃ¡nde [de Medina] (100)
Francisco Cabrera (133) Ventura Valdenegro ( 6 )
Crist-bal Cayetano [de Herrera] Silvestre PÃ©re[Bravo] (6)
Francisco Martin (161)
Juan AndrÃ©GaitÃ¡ (135)
Esteban Ledesma (496)
Francisco Pesoa (44) Felipe PÃ©rede Sosa (3; 92 y 503)
Domingo MartÃ-ne (35) JosÃ de Vera Perdomo (42)
JoaquÃ- Mendieta ( 8 ) Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (3)
SebastiÃ¡ Carrasco (21)
Francisco GarcÃ- de la Paz (28)
[el plano dice Martinez de la Jorge Burgues (93)
Francisco de Acosta (15) Antonio Cuello (34)

Juan Antonio Martinez (14) Josefa PÃ©rede Abal (96) [el pla-
Marcos de Antequera (111 no dice Da. Josepha Periz]
Manuel Bello (62)
Jacobo Claramboux (33)
Miguel de Saavedra (47)
J u a n MartÃ- Carrasco (23) Marcos de Velasco (36)
Antonio Rodriguez (26) [el resto de la cuadra ocup6 la
"Iglesia Mayor"]
Francisco ~ u i s( 129)
Juan Alonso [Castellano] (95) J u a n Lopesa [sic] Velasco (Exor-
Lorenzo Calleros de Sosa (230) dio, I I R parte)
[el plano dice Casteyor de Sosa] J u a n Mateo Barrera (13)
J u a n RodrÃ-gue [Bello] (26) Esteban de Almanza (55)
JosÃ de Le6n (222)
Ram6n Sotelo (4) Isidro P6rez de Roxas (57)
rancisco GonzAlez Prieto ( 7 )
Diego Mario, cirujano (PM)
J u a n [Gil] de Toledo (31) Angel GarcÃ- (24)
SebastiÃ¡ de ArÃ©bal (29) Manuel G6mez (24)
Francisco Serquera (30) [el pla- J u a n Antonio Artigas (63)
no dice Dergueza] Antonio Alvarez (38)
Jacinto de Zerpa (PM) J u a n Camejo Soto (96)
Martin [Rodriguez] de Chaves (5) TomÃ¡ de la Sierra (72) [el plano
TomÃ¡ Texera (5) dice Serna]
[el resto de la cuadra ocup6 la JosÃ RodrÃ-gue (22)
Casa del Cabildo] J u a n GonzÃ¡le Amaro (30)
Ambrosio AgustÃ- L6pez (151)
TomÃ¡ GonzÃ¡le [Padrbn] (71)
Dionisio Dogan (PM) J u a n MartÃ- (18)
J u a n de Vera SuÃ¡re (90) JosÃ Mitre (18)
Antonio GarcÃ- [de Avila] (2) J u a n GonzÃ¡le de Castro (45)
JosÃ Duran (45)
{
Crist-bal NÃºÃ± de AÃ±asc ( 8 )
Miguel Jaimes (17) J u a n Bautista Cal16 (9)
TomÃ¡ de Aquino [Ribero] (182)
JosÃ [GonzÃ¡le de] Melo (Compl.; ;
-- 2.5 Ambrosio NuÃ±e (52) [el plano
dice Mbndez]
Domingo Berridi (9)
Ponce de Lebn: Luis Roberto Ponce de LsÃ³n "La Ciudad Vieja de Montevi-
deo - Trazado inicial y evoluciÃ³ en su primer cuarto de siglo". (Pre-
mio "Pablo Blanco Acevedo" correspondiente al bienio 1964/65). Sepa-
rata del tomo V d3 "Anales HistÃ³rico de Montevideo" (M'deo.. 1968).
Uno de los trabajos bÃ¡sico e indispensables para nuestra historia con
abundante material referente a la propiedad raÃ- de la Ciudad Vieja
desde su fundaciÃ³ hasta 1751.
[El trabajo, aunque aparecido sÃ³l en 1968, fue presentado a la
Universidad por el Dr. Ponce de LeÃ³ a fines de 1965 y dado que la
primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis.. no apareciÃ sino en mayo de 1966
existen algunas pequeÃ±a incongruencias en los dos trabajos. En cuan-
to a "GÃ©nesis .", las hemos comentado en esta 2a ediciÃ³ y en cuanto
al trabajo del Dr. Ponce de LeÃ³n un agregado a la nota al pie (17)
en pÃ¡g 83 de su publicaciÃ³ amplÃ- algunas de las afirmaciones ori-
ginales del estimado colega.1
Proc. Gral.: Procurador general [integrante del Cabildo].
Prot. Esc. Gob. y H.: Protocolos de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda,
que empiezan en 1780. VÃ©astambiÃ©nArch. Esc. Gob. y H. [Acervo
guardado desde 1972 en el A.G.N.1
Reg. Estad. Bs. As.: Registro EstadÃ-stic del Estado de Bs. AS.
Revista del A.G.A.: El Archivo General Administrativo empezÃ en 1885 con
la ediciÃ³ de una "ColecciÃ³ de documentos para servir al estudio da
la historia de la RepÃºblic Oriental del Uruguay". Las primeras 204
pÃ¡gina del volumen 1 contienen. en forma algo allegadiza y a guisa
de "introducciÃ³n" documentos concernientes a la fundaciÃ³ de Mon-
tevideo (pÃ¡gs5/95), seguidos por la publicaciÃ³ (no de todos sino sÃ³
lo) de algunos de los primeros padrones (pags. 99/204). No se indicÃ
en ningÃº caso la fuente de la cual se copiÃ el documento y hay una
infinidad de errores e imperfecciones en esas publicaciones, motivo
por el cual se impone mÃ¡xim cuidado al usarlas. [Respecto a los pri-
meros padrones, autos de Zabala, etc., que ese Vol. 1 contiene, es acon-
sejable no usarlos y recurrir siempre al testimonio de los tres escri-
banos de la EscribanÃ- de Gobierno y Hacienda (Lo 1 y 2 del ex-Arch.
Esc. Gob. y H., hoy conservado en el A.G.N.) a que nos hemos refe-
rido bajo Padrones 1, 1. Algunos de los documentos de la "introduc-
ciÃ³n provienen del Lo 456 del A.G.N.-A.G.A. (Reales Ordenes, 1704-
1780) y otros probablemente de otros libros del ex A.G.A. y es siempre
conveniente tratar de ubicar la fuente de la publicaciÃ³ de la Re-
vista y recurrir a ella e n vez de basarse en la publicaciÃ³n
A partir de la pÃ¡g 207 del Vol. 1 empieza entonces la publicaciÃ³
de los Acuerdos del Cabildo de Montevideo que llena todos los volÃº
menes siguientes hasta el tomo XVIII, editado en 1943. Su publicaciÃ³n
iniciada en lo que restÃ del Vol. 1 y seguida despuÃ©en los Vols. 11 y 111
(Ã©stoaparecidos en 1886 y 1887, respectivamente) bajo la direcciÃ³
del Dr. Pedro Mascar-, aunque tal vez aceptable para aquella Ã©poca
no puede satisfacer nuestras exigencias actuales por sus muchos erro-
res, debidos a interpretaciones errÃ³nea de abreviaturas y lecturas equi-
vocadas. El Vol. 111 liega hasta el acta del Acuerdo del 8-4-1764.
El Vol. IV apareciÃ en 1891 bajo la direcciÃ³ de Isidoro De MarÃ-
y ese tomo es el prototipo de la imperfecciÃ³ y deficiencia. Contiene
(inconcebible e increÃ-blementeactas a partir de 1764 hasta 1795, sa-
cadas, al parecer a la buena ventura, de los seis tomos originales 4 al 9
de los Acuerdos (Libros Nos. 9 al 14 del A.G.N.-A.G.A.) y en parte ni
siquiera reproduce Ã-ntegrament el acta sino sÃ³l una parte de ella,
hallÃ¡ndos por otro lado varias actas dos veces reproducidas, pero en
pÃ¡gina muy distantes (p. ej. en pags. 52/58 y repetidas en pags.
161/173). Ignoramos si alguien se percatÃ en aquel entonces de ese
desbarajuste (vergonzoso para el paÃ- todavÃ- hoy despubs de mas de
80 aÃ±os)el hecho es, que nunca fue correctamente subsanado del
todo.
La publicaciÃ³ de los acuerdos del Cabildo fue interrumpida des-
pues de la apariciÃ³ del verecundo Vol. IV, durante 25 aÃ±o y rea-
nudada sÃ³l bajo la direcciÃ³ de Angel G. Costa en 1916, aÃ± en que
apareciÃ el Vol. V que sigue con los acuerdos a partir del Ãºltim del
Vol. I V [julio de 17951, continuando la publicaciÃ³ el Vol. VI, apare-
cido en 1917 que llega hasta el Acuerdo del 12-2-1808 (pero omitiendo
tambiÃ©la reproducciÃ³ de algunas actas).
Y sÃ³l entonces empezÃ la rectificaciÃ³ del Vol. IV, editÃ¡ndos
en 1918 los Vol. VI1 y VI11 intitulados "Anexo al volumen IV", prece-
diendo a l Vol. VI1 una breve nota sin firma que expresa que [la di-
recciÃ³n se habÃ- dado cuenta de que en el Vol. IV faltaba la trans-
cripciÃ³ de actas y que esas actas iban a ser publicadas en sucesivos
volÃºmenes
El Vol. IX, aparecido en 1919 continuÃ la publicaciÃ³ de los Acuer-
dos entre el 19-1-1808 (una de las actas omitidas e n el Vol. VI, cuya
Ãºltim acta fue la del 12-2-1808) y el 19-2-1813, para intitular el
Vol. X, aparecido en 1920, nuevamente "Anexo al volumen IV" y seguir
en el Vol. XI, publicado en 1922, con las actas a partir del 23-2-1813.
DespuÃ©se abri.6 un nuevo intervalo, no reanudÃ¡ndos la publi-
caciÃ³ sino 1 2 a Ã ± omÃ¡ tarde, apareciendo, ahora bajo la direcciÃ³
de Angel H. Vidal, el Vol. XII en 1934, seguido por el XIII en 1939 y
los volÃºmene XIV y XV en 1941, terminando asÃ la publicaciÃ³ de
todos los Acuerdos hasta el 29-8-1829 e incluyÃ©ndose n el Vol. XV,
en un capitulo aparte, las llamadas "Actas secretas y reservadas
(1817-1820)" fuera de su cronologÃ-a
Pero habiendo "observado nuevas lagunas" en el malhadado
Vol. IV, el director del A.G.N. solicitÃ (segÃº oficio del 1-10-1941, di-
rigido al Ministro do InstrucciÃ³ PÃºblic y PrevisiÃ³ Social insertado
al comienzo del Vol. XVI) permiso para seguir las publicaciones y asÃ
aparecieron (siempre bajo la direcciÃ³ de Vidal) en 1942 los volÃº
menes XVI (con actas omitidas entre el 13-12-1776 y el 13-1-1783) y
XVII (con omisiones entre el 21-1-1783 y el 1-1-1792); y en 1943
(j58 aÃ±osmÃ¡ de medio siglo desouÃ©de la apariciÃ³ del primer vo-
lumen!) finalmente el Vol. XVIII con actas entre el 6-1-1792 y el
20-7-1795, omitidas anteriormente.
A pesar de todos los remiendos, la publicaciÃ³ de los Acuerdos
del Cabildo [a partir del Vol. XIII (1939) el titulo fue cambiado en
"Acuerdos del Extinguido Cabildo de Montevideo"] sigue siendo una
chapucerÃ- y seguimos sosteniendo que constituye una vergÃ¼enz e
(inmerecida) deshonra intelectual para el paÃ-s
Adolece por una parte de algunos defectos bÃ¡sicos a saber entre
otros: a) que para ningÃº acta se indica la ubicaciÃ³ del original,
salvo una menciÃ³ de carÃ¡cte genÃ©riccada vez que empieza un nue-
vo tomo de los libros originales; b) que la mayor parte de los 18 vo-
lÃºmene carece de Ã-ndic y que el Ã-ndic de los que lo tienen no estÃ
completo y ademÃ¡smal hecho; y c) que los 6 volÃºmene (VII, VIII, X
y XVI al XVIII) editados para completar el Vol. IV y subsanar sus
omisiones, no indican en quÃ pÃ¡gin del Vol. IV hay que intercalar
el complemento. Por otra parte la publicaciÃ³ sigue incompleta pues
siguen faltando actas o partes de ellas (cosa realmente inexplicable
despuÃ©de tantos remiendos), sin hablar de errores (no siempre de
imprenta sino tambiÃ© de interpretaciÃ³ de las abreviaturas) y pe-
queÃ±aomisiones.
[Para dar sÃ³l unos ejemplos: en el Vol. VII, el primero editado
para subsanar las omisiones del Vol. I V y que corresponderÃ- a los
Acuerdos del tomo original 7 que faltaban (Lo 12 del A.G.N,-A.G.A,)
faltan ya las 2 primeras a.ctas de aquel tomo 7 o sea las del 29-11-1776
(fs. 1/5 del original) y del 13-12-1776 (fs. 5/6v. del original), empe-
zando el Vol. VI1 con el segundo Acuerdo del 13-12-1776 (fs. 6v./8v.
del original) que se encuentra tambiÃ©npero solo en parte en el
Vol. IV (pÃ¡gs 283184). Aquel primer Acuerdo del 13-12-1776 fue re-
producido posteriormente en el Vol. XVI (pÃ¡g 7), pero sigue faltando
el del 29-11-1776. - Falta tanto en el Vol. I V como igualmente e n su
complemento (Vol. VII) el acta del 31-12-1776 (fs. 10/lOv. del tomo
original 7) que no fue reproducido sino en el Vol. XVI (pÃ¡g 10). - Fal-
ta totalmente el acta del 1-12-1778 (fs. 103v./104v. del tomo original 7)
y del acta del 19-1-1780 (fs. 182v./188v. del tomo original 7) falta la
transcripciÃ³ (testimonio) de una carta que sigue al Acuerdo propia-
mente dicho y que estÃ a fs. 187v./188 del tomo original 7. En igual
forma faltan varios testimonios de documentos y u n acta del aÃ± 1782,
etc.1
Seria no sÃ³l deseable, sino absolutamente necesaria una nueva
ediciÃ³ completa de los Acuerdos del Cabildo, pero la perenne indigen-
cia del Estado para tales publicaciones lo hace mÃ¡ que improbable
que se realice tal anhelo. Tenemos entendido que el encargado actual
del A.G.N., Sr. Abelardo GarcÃ- Viera, h a empezado a confrontar los
originales de los Acuerdos del Cabildo con sus publicaciones para edi-
tar por lo menos un volumen adicional (que serÃ- el N*? XIX) que sal-
varÃ- los errores y omisiones anteriores, pero que dificultarÃ-adesde
luego, todavÃ- mÃ¡ el manejo de la colecciÃ³n
Rheingantz, Carlos G.: "Os Ãºltimo povoadores da Colonia do Sacramento".
Revista do Instituto HistÃ³ric e GeogrÃ¡fic do RÃ- Grande do Sul;
AÃ± 1949; Nos. 113/116; pÃ¡gs 329/437.
RecopilaciÃ³ de algunos libros parroquiales de la Colonia portu-
guesa, encontrados en la Curia de RÃ- de Janeiro, donde estÃ¡ guar-
dados. La recopilaciÃ³ abarca -con lagunas- los aÃ±o 1690-1705 y
1735-1777.
Con posterioridad a esa publicaciÃ³ Rheingantz descubri6 e n el
archivo de la Curia de RÃ-oprimero viejos Ã-ndice y despuÃ©los 1i-
bros restantes, de modo que estÃ¡ conservados todos los libros de la
Colonia do Sacramento desde 1690 hasta 1777. Aunque Rheingantz ex-
tracto entretanto tambiÃ©los otros libros, no publicÃ aÃº el resultado
de su trabajo.
La publicaciÃ³ de Rheingantz y su meritoria compilaciÃ³ de los
valiosos documentos tienen la enorme desventaja de carecer de un
indice. Es este un inconveniente especialmente grande para el inves-
tigador, en vista de que la agrupaciÃ³ de las familias fue hecha por
Rheingantz, siguiendo el orden alfabÃ©ticde los nombres (no apelli-
dos) de los cabezas de familia, lo que significa, dada la tremenda anar-
quÃ-de apellidos entre los portugueses, que uno tiene que recorrer prÃ¡c
ticamente cada vez todas las 109 pÃ¡gina de la publicaciÃ³ para ver
si una determinada persona o familia estÃ comprendida en ella o no.
SerÃ- de desear un traslado de esos libros parroquiales de la Co-
lonia do Sacramento desde RÃ- de Janeiro al A.G.N. o al Museo His-
tÃ³ric de la ciudad de la Colonia del Sacramento, de reciente creaciÃ³n
o por lo menos, en un gesto de buena voluntad, la remisiÃ³ de un mi-
crofilm o una copia autenticada de esos libros que hoy en dÃ- quedan
totalmente fuera del alcance del investigador uruguayo.
Sala de Touron, LucÃ-aetc.; cfr. "EvoluciÃ³ EconÃ³mica .".

San Fr.: vÃ©asLibros Parroquiales 1, c)
Schiaffino, Dr. Rafael:
Guarniciones: "Las guarniciones del presidio de Montevideo"; pu-
blicaciÃ³ aparecida en la Revista Militar y Naval, AÃ± XVII, 1936,
Nos. 189/190. pags. 1/36; Nos. 193/194, pags. 1/43; y AÃ± XVIII, 1937,
Nos. 197/202, pags. 1/60.
Este trabajo del meritorio historiador no estÃ a la altura de otras
de sus publicaciones. Sus fuentes principales son publicaciones de otros
y en grado mucho menor documentos originales a los que llegÃ³ sin
embargo, con contadas excepciones (algunos documentos del A.G.N.
Arg.) tambiÃ©sÃ³l "de segunda mano" (Actas del Cabildo, ColecciÃ³
Angelis y Coleccion Falcao Espalter). El tema exige, empero, ir a los
documentos fundamentales y Ã©stose hallan en su gran mayorÃ- en el
A.G.Ind. de Sevilla. [Cfr. en este Ã-ndic crÃ-ticnuestra opiniÃ³ sobre la
colecciÃ³ Falcao Espalter. 1
La consecuencia es, por lo tanto, que el trabajo contiene muchos
errores ( y tambiÃ©omisiones) de importancia quedando ademÃ¡ en va-
rios aspectos muy en la superficie. Para calificarlo, dirÃ-amo que son
"Aspectos de las guarniciones del presidio de M'deo.", pero no un ensayo
sobre "Las guarniciones. .". Con todo fue un primer paso y el tema
(que da para mucho) espera todavÃ- a su historiador. [Creemos que
esta 2a ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." contiene un considerable material sobre
el asunto, pudiendo Ã•servi de guÃ- la recopilaciÃ³ de las fuerzas mi-
litares que se halla a continuaciÃ³ del Prefacio a esta ediciÃ³n.
Medicina: "Historia de la Medicina en el Uruguay"; 3 tomos que
aparecieron: el T? 1 en 1927; el T? 11 en 1937; y el T? 111 en 1952, que-
dando la obra lamentablemente trunca por el fallecimiento del autor
(acaecido en la segunda mitad de 1955), quien dejara un cuarto tomo
practicamente terminado, inÃ©dit(cfr. Revista del Instituto HistÃ³ric y
GeogrÃ¡fic del Uruguay; tomo XXII, correspondiente a 1955, pÃ¡g 860),
que, sin embargo, no fue publicado hasta ahora.
De esta obra cumbre de la literatura cientÃ-fic "que en su gÃ©nerno
tiene parangÃ³ en el continente" segÃº afirmaciones de autoridades
de otros paÃ-se en la materia (ibid.), interesa dentro del marco de "GÃ©
nesis.. '' especialmente el T? 11 que lleva como subtÃ-tul "La medicina
colonial - Siglo XVIII", pero tambiÃ©en el T? 111 que comprende los
aÃ±o 1800-1828 se encuentran datos interesantes sobre uno u otro hijo
de las familias formadas en el perÃ-od que abarca "GÃ©nesis .".
S. J.: vÃ©asLibros Parroquiales i, a).
S.M.C.. Su Majestad CatÃ³lica el rey de EspaÃ±a
S.M.F.: Su Majestad FidelÃ-simael rey de Portugal;
titulos concedidos a los monarcas respectivos por el Papa Alejandro VI
en Ene. 1497 y ratificados posteriormente por LeÃ³ X quien instituyÃ³
ademÃ¡sen 1521 el tÃ-tul de Defensor fidei (Defensor de la fe - Defen-
der of the Faith) para el rey de Inglaterra, en aquel entonces Enrique
VIII, en reconocimiento de su manifiesto contra Lutero. [El Papa Pau-
lo 11 lo privÃ a Enrieme VI11 posteriormente de ese tÃ-tul despuÃ©de
su separaciÃ³ del catolicismo y creaciÃ³ de la iglesia anglicana, pero
el parlamento inglÃ©volviÃ a confirmÃ¡rsel Y los soberanos de Inela-
terra lo siguen usando hasta nuestros dÃ-as.Ã A esos tÃ-tulose sumÃ
el de "su Majestad CristianÃ-sima para el rey de Francia (que fue
conferido ya por 1463 por el Papa PÃ- 11 a Luis XI) y mÃ¡ tarde el de
"Su Majestad ApostÃ³lica para los emperadores del Sacro Imperio Ro-
mano GermÃ¡nico primero, y del imperio de Austria-HungrÃ-a despuÃ©s
s.s.: sin sucesiÃ³n
Testamentos: En los casos en que existen expedientes judiciales sucesorios,

siempre hemos preferido como fuentes las testamentarÃ-a a los testa-
mentos; e indicado solamente la ubicaciÃ³ de las primeras.
Las testamentarÃ-a contienen no sÃ³l los testimonios de 1- testa-
mentos y de sus codicilos, sino tambiÃ©testamentos particulares no
protocolizados, testamentos cerrados u otorgados muchas veces con
aÃ±o de anticipaciÃ³ y ademÃ¡ testamentos hechos fuera de M'deo..
en general ante pÃ¡rrocos y muchas veces las fechas de defunciÃ³ en
casos en que las partidas no existan o no las hubiÃ©ramoencontrado;
eso sin menciÃ³ de valiosas indicaciones de otra Ã-ndoleSon por con-
siguiente, fuentes mucho mÃ¡ amplias que los t e s t a m e n h y nos han
71
evitado repeticiones inÃºtiles En los casos en que otro investigador sin-
tiera la necesidad de recurrir al protocolo original, no tendrÃ dificul-
tad en encontrarlo con la fecha exacta del testamento o codicilo, refe-
ridos en la testamentarÃ-asiempre que esos originales estÃ© conser-
vados.
Testamentos de Bs. As.: Los primeros protocolos notariales de Bs. As. pasa-
ron, al igual que en M'deo., tambiÃ©allÃ ya hace mucho tiempo al
A.G.N., hallÃ¡ndos en 87 tomos e n el A.G.N. Arg. bajo la ubicaciÃ³
"DivisiÃ³ Colonia -SecciÃ³ Gobierno- Sala IX; Protocolos de las Es-
cribanÃ-a Antiguas, 1584-1756" correspondiendo a distintos cuerpos, ana-
queles y numeros, empezando con 48-1-1 para el T? l y terminando
con 49-3-1 para el TQ 87. El historiador y diplomÃ¡tic argentino JosÃ
Mar'a Pico, miembro de nÃºmer del Instituto Argentino de Ciencias
GenealÃ³gica h a extractado en aÃ±o de labor de esos tomos todos los
datos genealÃ³gico de 1702 personas que testaron durante los 100 aÃ±o
entre 1650 y 1750, como de BUS cÃ³nyuge cuando los documentos in-
cluyeron estos detalles. Tuvimos a nuestra disposiciÃ³ el manuscrito
de su trabajo (todavÃ-inÃ©dito) intitulado "Testamentos y codicilos por-
teÃ±o de los siglos XVII y XVIII; 1650-1750", gentileza que mucho le
agradecemos, pues dado qus los protocolos carecen en su mayor parte
de Ã-ndicessu trabajo es una ayuda valiosa para el investigador.
En aÃ±o recientes se han incorporado al A.G.N. Arg. tambiÃ©los
protocolos de todos los otros "Registros" y desde el aÃ± 1972 se en-
cuentra e n la Sala de Investigadores del mencionado archivo (bajo
custodia de la jefa de la sala) una xeroscopia de un "Indice General
de todas las escribanias que actuaron en Bs. As. entre 1584 y 1936" con
indicaciÃ³ de los "registros" en los que actuaron, [Ese "Indice. ." fue
compuesto por JosÃ A. Villalonga y su original se guarda en la Facultad
de Derecho de la Universidad de Es. As.]
Tomas de R a z b : "Tomas de RazÃ³ de Despachos Militares, CÃ©dulade Pre-
mio, Retiros, Empleos Civiles y EclesiÃ¡sticosDonativos, etc. 1740-1821".
PublicaciÃ³ del Archivo General de la NaciÃ³ Argentina, 1925.
Trelles, Manuel Ricardo: cfr. Reg. Estad. Bs. As., y PadrÃ³ de Bs. As. de
1664.
V.
Valgoma: "Real CompaÃ±Ãde Guardias Marinas y Colegio Naval - CatÃ¡lo
go de pruebas de Caballeros aspirantes" por Dalmiro de la VÃ¡lgom
y el BarÃ³ de Finestrat. - Instituto HistÃ³ric de Marina, Madrid;
7 tomos, aparecidos entre 1943 y 1956. - Esta formidable obra contien?
las filiaciones de 6.916 aspirantes a la Real Armada, datos sacados de
casi igual nÃºmer de expedientes guardados e n el archivo del Instituto
HistÃ³ric de Marina. Esos expedientes, e n parte muy voluminosos de
cientos de tojas, contienen "limpiezas de sangre" y testimonios de par-
tidas de bautismo y casamiento (tambiÃ©de colaterales) de l a ~que
provienen los datos del catÃ¡logo TambiEn incluyen a menudo patentes
de oficial, de ingeniero, etc. de padres o abuelos y la indicaciÃ³n donde
venÃ- al caso, de que el padre o un abuelo fue o habÃ- sido caballero
de determinada orden, dato que permite muchas veces ampliar las in-
vestigaciones. Los primeros expedientes se refieren a aspirantes nacidos
por 1700 y los Ãºltimo nacidos por 1850, abarcando el catÃ¡log por con-
siguiente un perÃ-od de alrededor de 150 aÃ±os
Valor de la moneda: cfr. Moneda.
V.O.T. y V.O.T. Def.: En el archivo de la parroquia de San Francisco de
As's de M'deo. ss custodia el archivo de la Venerable Orden Tercera
de San Francisco (fundada en M'deo. el 12-12-1742), archivo que com-
prende (aparte de libros de contabilidad, inventarios, actas de vteita-
ciones, etc. :
i ) Solicitudes de ingreso con informaciones de testigos, ordenadas en
carpetas segÃº su aiÃ-oFaltan con seguridad muchos de esos expedien-
tes que empiezan sÃ³l en enero de 1746, especialmente de los primeros
aÃ±os
Referencias a esta documentaciÃ³ por vÃ- de ejemplo: (V.O.T.
26-2-1747) O (V.O.T. 1786).
ii) Registros de los hermanos y hermanas de la Orden con las fechas
de su ingreso, pero sin otros datos sobfle su filiaciÃ³n En estos registros
figuran personas, cuyos expedientes de ingreso ya no existen hoy en dÃ-a
iii) Un libro intitulado "Libro en que se asientan los herm.os defun-
tos de la V.e 0rn.Te.a de N. P. S. Fran.oo desde este aÃ± de 1764".
El libro fue empezado, sin embargo, segun una nota que lo inicia,
reciÃ© el 26-3-1782 por el entonces secretario de la Orden, Lorenzo
Antonio Soler (vÃ©aspor Ã©lfamilia No 369) y todas las defunciones
anteriores a esa fecha, la primera es de 22-5-1763 (sic), fueron asen-
tadas por consiguiente a posterior! y las fechas pueden contener por
lo tanto errores. (La Ãºltim anotaciÃ³ del libro lleva fecha de enero
de 1830.)
Las referencias a ese libro llevan la designaciÃ³ V.O.T. Def. se-
guido del folio en que se halla la notaciÃ³n p. ej. (V.O.T. Def.-3v.).
Yaben, Jacinto R.: Biografias Argentinas y Sudamericanas, 5 tomos, apare-

cidos ( l a ediciÃ³n entre 1938 y 1940. Editorial MetrÃ³polis Bs. As. Una
segunda edicion empezÃ a salir en 1952, pero quedÃ incompleta des-
puÃ©del 4? tomo, aparecido en 1954. En esa 2a ediciÃ³ se hallan al-
gunas ampliaciones de varias biografÃ-a de la primera. En nuestro
trabajo nos hemos referido, sin embargo, siempre sÃ³l a la primera
ediciÃ³n
E X O R D I O
laPARTE
LA CULPA DE ALZAYBAR EN LA RETARDACION DE MONTEVIDEO
El proceso prefundacional de Montevideo, al igual que su proceso fu?;

dacional. fueron ampliamente descriptos por Azarola Gil en "OrÃ-genes. .
Azarola s e limitÃ³ sin embargo, a consignar los hechos mÃ¡ relevantes y a
presentar los resultados definitivos sin revelar ciertos eslabones y episodios
cuyo conocimiento induce a juzgar al actor principal de un modo bien di-
fenente al que se lo h a hecho hasta ahora.
Que Francisco de AlzÃ¡yba no puede ser considerado siquiera "co-fun-
dador" de Montevideo como uno u otro historiÃ³graf lo afirmÃ en deter-
minada Ã©poc [y como tratÃ de "comprobarlo" todavÃ- el Dr. Juan Carlos
AlzÃ¡yba en su conocido libelo (vÃ©asfamilia No 322, nota 41, por supuesto
sin convencer] tendrÃ- que ser hoy ya una perogrullada. Pero mÃ¡ allÃ de
esto discrepamos por completo tambiÃ© con su evaluaciÃ³ hecha por An-
drÃ©Lamas quien (en desconocimiento de ciertos hechos histÃ³rico que en
aquel entonces se ignoraban aÃºn dijo en ocasiÃ³ de proponer la nueva
nomenclatura de Montevideo y al motivar la elecciÃ³ del nombre de Al-
zaybar para una calle: "Principal poblador [sic] de Montevideo. Obtuvo
franquicias y una protecciÃ³ que dio impulso [sic] a esta poblaciÃ³n La de-
fendiÃ con ardor y suceso contra las pretenciones fiscales de los empleados
de la Real Hacienda de Buenos Aires. El nombre de Alzaybar esta ligado a
todas las empresas que en los tiempos primitivos dieron crecimiento a Mon-
tevideo".(l) Ese juicio, avalado hasta nuestros dÃ-apor la autoridad de quien
lo exteriorizÃ³ esta, en nuestra opiniÃ³n totalmente equivocado. Lo que Al-
zÃ¡yba hizo, lo hizo y planeÃ en todo momento pensando Ãºnicament e n su
propio beneficio; y si en aÃ±oposteriores tambiÃ©la ciudad y el nÃºcle de
los vecinos de Montevideo tuvieron a veces alguna ventaja de sus actuacio-
nes, tal provecho no fue sino de rebote.
SaldrÃ- empero del marco de esta introducciÃ³n profundizar este tema
que merece un estudio aparte exhaustivo y nos limitaremos por consiguien-
te a seÃ±ala hasta quÃ punto Alzaybar retardÃ el desarrollo de la ciudad
en sus aÃ±oIniciales.
Ya en ocasiÃ³ del transporte del primer grupo de las familias canarias
en 1726 se revelÃ el modo de pensar de AlzÃ¡yba quien (conjuntamente con
su socio Urquijo) habÃ- obtenido el codiciado permiso de introducir con ca-
rÃ¡cte de exclusividad durante 4 aÃ±o mercaderÃ-a en las provincias del
RÃ- de la Plata, aquellas "franquicias y protecciÃ³n mencionadas por La-
mas. Una de las condiciones del "asiento" era el transporte simultÃ¡ne en
los navÃ-oque llevaron "las ropas, gÃ©neroy frutos.. . para abastecer la pro-
vincia de Buenos Aires, la de Tucuman y Paraguay". a "cincuenta familias
para poblar los sitios de Maldonado y Montevideo.. . que han de salir de
(1) "Plan y Antecedentes de la Nomenclatura de las calles de Montevideo; M'deo., 21-5-1843"

en "Escritos Selectos del Dr. D. AndrÃ©Lamas"; Instituto Hist6rico y GeogrÃ¡fic del
Uruguay, T
Â 1, M'deo., 1922; phg. 57.
las Islas Canarias, con su equipaje9'.(2) Esas familias, sus equipajes y herra-
mientas y los vÃ-vereque los navÃ-oestaban obligados a llevar para la sub-
sistencia de ellas, ocupaban desde luego lugar, espacio que no podÃ- ser
aprovechado para mercaderÃ-a cuya negociaciÃ³ en el RÃ- de la Plata (con
la seguridad que durante cuatro aÃ±o ningÃº competidor iba a recibir tal
permiso) hubiera proporcionado inmensas ganancias. Comparados con ta-
les posibilidades, los 80 pesos escudos [de a 10 reales de vellÃ³ cada uno]
que la Corona se habÃ- obligado a pagar por el transporto y la manuten-
d o n de cada persona (aunque sin distinciÃ³ de edades), significaban una
compensaciÃ³ bastante pobre.(3)
Pero no habÃ- otro remedio que cumplir con las imposiciones del "asien-
to" y asÃAlzÃ¡ybar lejos de "salir para poblar Montevideo" o de mandar en
1726 una vanguardia a la cual pensaba seguir mÃ¡ tarde con el resto de
las familias canarias ( a manera de tantos fundadores de pueblos o "Adelan-
(2) Azarola Gil publicÃ las tres partes del "asiento" (el original y sus dos ajustes posterio-
res) en la RecopilaciÃ³ de Documentos de "Origenes..": docum. N'? 16 (p4gs. 227/233);
doc. N9 25 (pÃ¡gs242/2451; y doc. N9 27 (p4gs. 246/248).
(3) Las Islas Canarias eran a principios del siglo XVIII una especie de "proveedurÃ- de po-
bladores". Una "RelaciÃ³ de las familias que desde las Islas Canarias se han conducido
a la AmÃ©ricdesde el aÃ± 1719 hasta el de 1738" indica que fueron en total 2.517 personas
que en esos 20 aÃ±o habÃ-a sido trasladadas por cuenta de la Corona desde sus islas a
diferentes partes del Nuevo Mundo. S610 la dÃ©cimparte de ese total (250 personas) fue
despachada al RÃ- de la Plata para la fundaciÃ³ de Montevideo. Todos los dem4s fueron
"a la otra AmÃ©ricacomo se decÃ- en aquel entonces.
La mencionada relaciÃ³ [cfr. A. G. Ind. Indiferente General, Secci6n Canarias; Leg.
No 3093 (antes 155-4-15): Reales C6dulas, Reglamentos, Privilegios, Relaciones de familias
pobladoras e Informes sobre materias gubernativas: 1615-18041 reviste empero todavÃ- un
interhs especial bajo otro punto de vista. Cada persona embarcada, sin distinciÃ³ de edades,
recibid "un dobl6n de a cuatro pesos escudos" (40 reales de vell6n) para que lo invertiera
en vestuario y demÃ¡ menesteres. El total de lo que la Real Hacienda desembolsÃ en aque-
llos 20 aÃ±o por ese concepto, mÃ¡ el costo de las herramientas que se proveian a los po-
bladores (coas, hachas, arados, machetes), la manutencibn en el puerto de Tenerife de las
familias que vinieron del interior o de otras islas desde su llegada hasta el dÃ- de su em-
barco, los gastos de conducci6n a bordo de las herramientas, equipajes y los demÃ¡ gastos
de embarco, ascendi6 a 398.081 reales y 36 maravedÃ-esPor otro lado existia la posibilidad
para los navÃ-o que hicieron escala en Tenerife, de no llevar familias "como era su obli-
gaciÃ³n" mediante el pago de una "indemnizaci6n" de 50 reales de vellÃ³ por tonelada.
Y parece que la mayor parte de los navÃ-o de registro hizo uso de esa posibilidad pues
(hecho y cifras reveladoras) durante aquellos 20 afios entraron en las Reales Cajas de Te-
nerife por concepto de esa "contrapartida" 578.418 reales y 34 maravedÃ-es dejando por
consiguiente aquel "rubro pobladores" un supedvit de 180.336 reales y 46 maravedies de
vellÃ³ para la Real Hacienda de las Islas Canarias.
Superando pues el "precio de rescate" en un cssi 50 9% todo lo desembolsado por la
Corona en esos 20 aÃ±o por concepto de alistamiento y eguipo de los 2.517 pobladores que
habÃ-a salido de las Islas Canarias durante aquel lapso, parece obvio que el transporte
de familias pobladoras no significara un negocio para los armadores.
[De las liquidaciones correspondientes surge que la Real Hacienda gast6 para el primer
grupo de pobladores con destino a Montevideo (siempre a base de "20 familias de a 5 per-
sonas", aunque no se embarcaron 100 personas -vÃ©as la IIa parte del Exordio-)
reales
por concepto del doblÃ³ por persona .................... 4.000
del costo de las herramientas de labor .... 1.720
de los gastos y costos de embarco, traer las
herramientas, diario y llevarlas a bordo .. 251 : 12
--
5.971 : 12
y en ocasiÃ³ del embarco del segundo grupo (a base de "30 familias

de a 5 personas")
por concepto del dobl6n por persona .................... 6.000
de las herramientas ........................... 2.580
de los demÃ¡ gastos de mantener y embarcar
las familias y conducir las herramientas . . 117 : 24
8.697 : 24
tados" de los dos siglos anteriores) tratÃ de hacerlo en la forma menos
gravosa para los intereses comerciales de Ã©y de su socio.
Antes de levantar anclas el aviso Nuestra SeÃ±or de la Encina (alias
La BretaÃ±a)AlzÃ¡yba impartiÃ en CÃ¡di el 31-7-1726 dos instrucciones por
escrito a su capitan Bernardo Zamorategui. Una referente a la carga del
navÃ- (detallada partida por partida) y a los precios mÃ-nimo a los que
habÃ- que venderla, siempre que esos precios de base no fueran "mas in-
fimos de los que corren en aquellas provincias . . . para que no haya ningÃº
detrimento", sumando ese mÃ-nim total 138.253 pesos. La otra "InstrucciÃ³
para que se gobierne el capitan Dn. Bernardo de Zamorateguf" contiene
algunas frases reveladoras.(4) ViajÃ a bordo un sobrino de su socio, obvia-
mente en carÃ¡cte de celador, y ese
.. .. .
Dn. JuliÃ¡ de Urquijo comerÃ siempre, en la mar y tierra, con Ã©en la
mesa y andarÃ¡ juntos a hacer las visitas y todas las demÃ¡ diligencias
que se ofrezcan en Canarias y en Buenos Aires, teniendo siempre pre-
sente que va en lugar de su tÃ- y . . . se hallarÃ siempre presente a
cuanto se ofreciere para que no haya intercadencia en nada.
Desde Canarias a Buenos Aires no hay mÃ¡ pasajeros que el seÃ±o ca-
nÃ³nig [a designarss por Casabuena e n Tenerife] a quien le darÃ¡ bien
y toda su asistencia, y el otro mocito que va recomendado de el seÃ±o
Intendente [de CÃ¡diz no paga nada y sabrÃ como tratarle, y al ciru-
jano [a embarcarse tambiÃ©en Canarias] darle en el grado que le co-
rresponde.. . .
..
TendrÃ presente para suplicarle al SeÃ±o Dn. Bartolome de Casabuena
le prevenga una frasquita de el mejor vino para el seÃ±o gobernador
de Buenos Aires, otro para los oficiales Reales y otro para el Padre Rec-
tor de la CompaÃ±Ãy el Padre Procurador Carlos Rechberg de la Com-
paÃ±Ãde JesÃºs
HarÃ todo lo posible para hacsrse a la vela desde Canarias antes de
6 u 7 dÃ-asque conviene muy mucho ejecutarlo, tomando testimonio si
no lo hicieren asÃ y marchar cuanto antes, tomando tambiÃ© testirno-
nio de las familias que recibiere, y si algunos murieren antes de llegar
a Buenos Ait'es, tomara por fes y testimonio y tambiÃ©tomarÃ testi-
monio en Buenos Aires de haberlos entregado para que luego no haya
competencia con Su Majestad.
.. .. . .
Esta segunda instrucciÃ³ de AlzÃ¡yba para Zamorategui abarca algo mÃ¡
de 6 carillas y detalla en 10 puntos lo que el capitÃ¡ tenÃ- que observar.
Pero sÃ³l en una parte de la clÃ¡usul 7 y en 7 lÃ-nea y media (de las en
total 129 del documento), AlzÃ¡yba mencionÃ a las familias canarias. Ade-
mÃ¡ de aquel "mocito" recomendado por el Intendente de CÃ¡diz(5)"no hay
mÃ¡ pasajeros que el seÃ±ocanÃ³nigo expresÃ y sÃ³l a Ã©st"le darÃ¡ bien y
toda su asistencia"; en otras palabras: los pobladores que serÃ¡ embarcados
en el puerto de Santa Cruz de Tenerife (al igual que el "seÃ±o canÃ³nigo"
no fueron considerados pasajeros por AlzÃ¡ybar sino obviamente parte de la
(4) Ambos documentos se hallan en testimonio, extendido en Bs. As. el 21-11-1729, e n u n

expediente judicial (lamentablemente harto deteriorado) referente a u n a demanda ini-
ciada por Zamorategui contra Alzaybar en aquel aÃ±opara que Ã©streconociera las cuentas
y liquidaciones que Zamorategui le habÃ- entregado en mayo de 1728. (Cfr. A.G.N. Arg.;
IX; 42-9-2: Tribunales Z, Leg. 1, Exp. 8.)
(5) Ese "mocito" podria haber sido Domingo Basavilbaso, el fundador de la familia de ese
apellido en Bs. As. de quien se afirma que habÃ- venido en 1726 con el navio que trajo
a los primeros pobladores a M'deo. Fue b. el 1-9-1709 en S. Pedro de Lamuza, valle de
Llodio e n Vizcaya, h/l. de Domingo Antonio Basavilbaso y Usparicha, natl. de Bilbao, y
de M a Rosa de la Presa y Ereynos-i, y c. m. en Bs. As. el 20-2-1730 c. Ma Ignacia Urtubia
y Toledo. (VÃ©asla nota sobre u n homenaje a Domingo Basavilbaso con motivo del 20 cen-
tenario de s u muerte, acaecida en Bs. As. el 9-5-1775, e n el NO 53 del Boletin Interno del
Instituto Argentino de Ciencias GenealÃ³gicas Bs. As., Jun. 1975; pÃ¡gs 19/20; y por s u
descendencia uruguaya NÂ 90, nota 6.)
carga ( !) y no merecieron para Ã©tampoco u n buen tratamiento por parte
del capitÃ¡ ni "toda su asistencia". En un gran nÃºmer de documentos del
siglo XVIII, especialmente en testamentos, se halla la expresiÃ³ "piezas de
esclavo", como si Ã©stohubieran sido cosas, no seres humanos; y para Al-
zÃ¡yba los integrantes de las familias canarias deben haber sido por enton-
ces algo asÃcomo "piezas de poblador2'(6).
El documento citado destruye ya de por sÃtotalmente y sin necesidad
de otras argumentaciones la afirmaciÃ³ posterior de AlzÃ¡yba que el fuera
el fundador de Montevideo. pero tambiÃ©su actitud ulterior demuestra has-
ta quÃ punto estaba desinteresado en el desarrollo de Montevideo en cuanto
creÃ- que podrÃ- perjudicar sus intereses personales.
Ya mÃ¡ de un aÃ± antes de la fundaciÃ³ de Montevideo, el ingeniero
Domingo Petrarca habÃ- construido en el corazÃ³ de la penÃ-nsul un Fuer-
te, de cuya terminaciÃ³ Zabala informÃ al Rey el 29-10-1725. Transcribimos
a continuaciÃ³ esa carta de Zabala que no se h a publicado hasta ahora y
la que contiene sugerencias que, si se hubiesen materializado, hubieran cam-
biado seguramente por completo la evoluciÃ³ de Montevideo en sus prime-
ros lustros, originando un rapidÃ-sim desarrollo de la nueva ciudad la aue.
tal cual como sucedieron las cosas, estaba condenada a una vida estaciona-
ria y que sÃ³l languidecÃ- durante muchas dÃ©cadas.(7
"SeÃ±or
Doy cuenta a V.M. de como el Fuerte de San Felipe de Montevideo estÃ
concluido en la forma que tengo informado a su Real inteligencia y al
presente perfeccionado un cuartel para alojar 150 soldados, otro que Be
acabarÃ en breve para igual nÃºmero como tambiÃ©la habitaciÃ³ para
los oficiales de su guarniciÃ³n con su capilla, habiendo dejado antes de
( 6 ) La expresi6n "pieza de esclavo" proviene del comercio de negros. En el m V n de
los "Documentos para la Historia Argentina" [Comercio de Indias; Consulado; Comercio
-
de negros y de Extranjeros (1791-1809) Bs. As., 19161 dice Diego Luis Molinari en su In-
troducci6n (Cap. ni, numeral 4; p&g. XLII):
"Clarificbci6n de las piezas. - La individualizaci6n de los esclavos introducidos haciase
mediante las denominaciones siguientes:
Cabeza de negro o cabeza de esclavo era todo individuo de cualquier edad, sexo o con-
dici6n;
pieza de Indias [pieza de esclavo] era todo hombre o mujer desde 14 hasta los 25 6 30
afios, de complexi6n robusta, sin taras ni defectos, y con todos sus dientes;
un cuarto, media pieza, 6 cuarto quintas de pieza correspondlan a los que, por edad,
estatura y salud no llegaban a llenar las anteriores condiciones;
3 piezas de Indias constituian una tonelada de negros;
negro bozal era el recien llegado de Africa;
ladino el que habla estado en esclavitud durante un afiu en America; .." etc.
"Para establecer esta clasificaci6n. existÃ-a peritos ad hoc, quienes eran encargados,
al arribar un buque negrero, de subir a bordo y proceder a la clasificaci6n antealudida".
V6ase tambien el asiento con la Compafiia Real de Guinea, mencionado en Comple-
mento N9 122, nota (4) entre las instrucciones secretas dadas a Zabala.
(7) Esa carta de Zabala del 29-10-1725, inedita hasta ahora, la hemos encontrado en el
A. G. Ind. de Sevilla en 3 legajos distintos, a saber: Charcas Leg. N9 159 (antes 75-6-18):
Consultas originales, pertenecientes al districto, 1724-1728; - Charcas Leg. N9 264 (antes
76-2-25): Expedientes sobre desalojo de los portugueses de las fortificaciones de las Islas de
San Gabriel y demarcacibn de las Coronas por lo tocante a la Colonia del Sacramento,
1722-1728; - y Charcas Leg. N9 305 (antes 76-3-31): Expedientes sobre el asiento de registros
para Bs. As., hecho con D. Crist-bal de Urquijo y D. Francisco de AlAybar, gente de
guerra y demb familia, 1716-1740.
Lo que si ya se ha publicado de ella es una sÃ-ntesi de su contenido (el extracto ofi-
cial, hecho en Madrid el 22-11-1726 para una reuni6n del Consejo de Indias de aquel dÃ-a)
por primera vez en la "Revista Hist-rica", T? V. N9 15 (M'deo., 1912). p4gs. 848/52 entre
los "Documentos para la Historia de Montevideo" (dando como fuente el Leg. N9 264); y
mÃ¡ tarde por Carlos Travieso en la Revista' "Rivera" (IÃ hpoca, afio VII) N9 163 del
31-7-1914 (indicando la misma fuente), ambas veces con una nota complementaria del in-
formante; - y nuevamente por Travieso en el N9 164 de "Rivera" del 15-8-1914 (dando como
fuente el Leg. N9 159). all& con la resoluci6n final del Rey.
Nuestra transcripci6n se basa en el documento existente en el Leg. Charcas N9 305,
-
al igual que todos los demhs documentos que siguen (todos in6ditos), con la Ãºnic excep-
cion de la resoluci6n Real que proviene fiel Leg. Charcas N9 159. LO subrayado es nuestro.
mi salida a la provincia del Paraguay las disposiciones necesarias para
la prosecuciÃ³ de las obras(8).
La guarniciÃ³ se compone por ahora de 120 soldados del presidio, in-
cluso 23 de la compaÃ±Ãque se formÃ de voluntarios y de 300 indios
tapes, empleados en el trabajo, debiendo expresar a V.M. que lo menos
que necesita &te puerto para el servicio regular son 250 soldados y en
caso de invasiÃ³n para su defensa 500 y pudieran emplearse hasta
un mil.
La distancia de esta ciudad iBs.As.1 es de 40 leguas con el rÃ- de por
medio que en muchas ocasiones sucede no poderse transitar por la
. permanencia de los vientos contrarios. Los parajes a todas distancias de
Montevideo [estÃ¡n acomodados para los desernbarcos. La navegaciÃ³
desde el RÃ- Geneyro [es] breve y la Colonia de los portugueses [estÃ¡
con mÃ¡ de u n mil [de] hombres de armas y muy proveÃ-do de pertre-
chos. contemplÃ¡ndom yo en el estado que tengo representado muy por
extenso a V.M. y con sÃ³l la esperanza de que su Real Ã¡nim habrÃ
tomado las medidas concernientes para la conhervaciÃ³ de tan impor-
tante punto en que estriba de ella la seguridad del puesto como he
procurado. con vivas y fundadas razones, expresarlo a V.M.; y en esta
ocasiÃ³ aÃ±ad a la Real noticia de V.M. que habiendo experimentado
en estos dos aÃ±o que se trabaja en aquel paraje, lo mismo que tenÃ-
creÃ-dode que no se conseguirÃ-el poblarle con gente de este paÃ-s,pue
hasta ahora sÃ³l un soldado se ha establecido con 'su familia ( S ) , siendo
todos casados y que cuantas ideas se han intentado para este efecto,
han sido inÃºtiles Pero pudiera adelantarse con que V.M. fuese servido
de mandar que los primeros navÃ-o de permiso que viniesen a esta
ciudad [Bs.As.] se detuviesen en el puerto de Montevideo, de donde
podrÃ-a conducir sus gÃ©neroen embarcaciones menores, excusÃ¡ndos
del rieseo de Dasar el banco. de estar en el sureidero ex~uelstossus
a
navÃ-o las contingencias de las tempestades continuadas que se pade-
cen en Ã©Y. sin defenisa aleuna en cualauier accidente. motivos aue Pa-
rece superitan [sic] a los que su conveniencia de mantenerse en 6stelu-
gar [Bs.As.] pueda hallarlos, pues el de su manutenciÃ³ no es ninguno
pudiendo con facilidad conducir lois bastimentos y a poca aplicaciÃ³
recoger en aquel terreno los demÃ¡ mantenimientos. Y si V.M. no tu-
viese por acerlada esta idea, a lo menos pudieran, concluida la descarga,
volverse a aquel puerto [M'deo.] y en Ã©recibir los cueros con menos
trabajo y mucha mas facilidad que aquÃ-por hacerse todos en la parte
septentrional de este rÃ-oy cuando el precio excediese por la conduc-
ciÃ³ a una muy corta cantidad, se ahorraban los gastos de la demora
que suele ser larga al pie del banco, y tambiÃ©el riesgo de pasarle
cargados.
Los navÃ-o del asiento de negros aÃº con mejor comodidad pudieran
ejecutar lo mismo, pues no pudiendo estos, segÃº las Ã³rdene de V.M.,
traer nada, ni para lo preciso de sus factorÃ-asno experimentarÃ¡ de-
trimento alguno en quedarse en Montevideo, [y] transportar bus negros
en embarcaciones menores que D O les f a l t a h l , pero en este caso serÃ-
preciso asistiese allÃalguno de los oficiales de la Real Hacienda, o bien
nombrasen un teniente.
De esta calidad no dudo (seÃ±orque se conseguirÃ- el que en breve
hubiese poblacibn, porque son muchos 101sque [con] cada registro se
establecen por ach, dÃ¡ndole tierras en que pudiesen formar sus casas
y haciendas; y con esta nueva providencia se lograba el fin de que los
(8) Segun HÃ©cto Miranda ["Bruno de Zavala" (M'deo., 1913). capitulo 71, pigs. ?!l/52],
Zabala, comisionado por el virrey del PerÃ para someter al insurrecto JosÃ de Ante-
quera, sali6 de Bs. As. con un destacamento de tropas e n diciembre de 1724, llegando a
AsunciÃ³ (demorado e n Corrientes por una extraordinaria creciente del ParanÃ¡ el 29-4-1725.
Permaneci6 alli 2 meses y debe haber vuelto a Bs. As. pues sÃ³l poco antes de haber
escrito esta carta.
(9) Ese soldado debe haber sido, fuera de toda duda, Juan Bautista CallÃ (vbase PM y
familia No 9 ) .
79
navÃ-oespaÃ±olee ingleses se mantuvieran retirados de la inmediaciÃ³
de la Colonia del Sacramento y de este puerto [Bs.As.], porque su cer-
canÃ- me motiva sobrado cuidado por el celo con que debo y deseo
atender a evitar los desÃ³rdene de ilÃ-cit comercio.
Asimismo discurro inexcusable el que, para mantener aquellas fortifi-
caciones, haya de continuo indios tapes que se empleen en ellas, y aunque
siempre que se han necesitado han acudido con mucha puntualidad por
direcciÃ³ de los padres de la CompaÃ±Ãde JesÃº a cuyo cargo estÃ¡
sus doctrinas, el dilatado camino de mÃ¡ de 400 leguas que hay a sus
pueblos, les causa suma penalidad, y no siendo muchos, la imposibilidad
de emprenderlo; por lo que, siendo del Real agrado de V.M. era [sic]
conveniente que se estableciese en Montevideo una casa de hospicio
para dichos padres, y que Ã©stosa corta distancia, formasen un pueblo
de los referidos indios para tenerlos prontos en cualquier ocasiÃ³n pues
de la suerte en que hoy estÃ¡nasÃla guarniciÃ³ como ellos, no pueden
subsistir sin la manutenciÃ³ diaria, la que ocasiona un gran expendio
al Real erario de V.M.
Y por los inconvenientes que pueden resultar de estas disposiciones no
siendo dimanadas de orden de V.M., no me he atrevido a practicarlas,
y en cumplimiento de mi obligaciÃ³n me ha parecido representarlo a
V.M. para que, enterado de ello, resuelva lo que fuere de su Real issrvicio.
La Guardia de San Juan, en mi ausencia, la dejÃreforzada de 50 hom-
bres de milicias y habiÃ©ndolohecho retirar, ahora la mantengo con
igual numero de soldados de presidio.
Dios guarde la C[atÃ“lica R[eal] P[ersona] de V.M. como la crilstian-
dad ha menester.
Buenos Aires, 29 de octubre de 1725
Dn. Bruno de Zabala".
La "extraordinaria diligencia" de la administraciÃ³ colonial espaÃ±ol
tuvo por consecuencia que la carta ds Zabala fuera presentada al Consejo de
Indias sÃ³l mÃ¡ de u n aÃ± despuÃ©de haber sido escrita, a saber el 22-11-1726
o sea tambiÃ©despuÃ©de haber arribado a Montevideo las primeras familias
canarias ( ! ). La SecretarÃ- de Consejo recordÃ en una nota complementaria
las medidas tomadas al respecto (el traslado a Buenos Aires de 400 soldados,
200 de infanterÃ-ay 200 de caballerÃ-ay de 50 familias pobladoras canarias, de
las cuales ya habÃ-a sido mandadas 20 mientras que las 30 restantes iban a
seguir en la primera oportunidad) y al dÃ- siguiente el Consejo elevÃ los
antecedentes al Rey quien dispuso con fecha del 7-1-1727:
"AdemÃ¡ de las providencias dadas que expresa el Consejo, vengo
en lo que propone el gobernador Zabala tocante a que se mantengan
siempre en ese presidio indios tapes; que se forme una nueva poblaciÃ³
a poca distancia; que el surgidero de los bajeles espaÃ±oley ingleses sea
el de Montevideo; y que Be establezca una casa de hospicio para los
padres de la CompaÃ±Ã- con calidad de que Ã©stse ponga e n la pobla-
ciÃ³ y no dentro del presidio, por no convenir lo haya en plaza de
guerra; y se darÃ¡ las Ã³rdene concernientes para el cumplimiento de
esta determinaciÃ³n"
El Consejo notificÃ tanto a CristÃ³ba de Urquijo y Francisco de Alzaybar
como a "los del Asiento de Negros" de la resoluciÃ³ Real en los siguientes
tÃ©rminos
"Habiendo resuelto Su Majestad que los bajeles espaÃ±oleque han
de pasar al puerto de Buenos Aires, sea e n adelante el surgidero de
ellos en el de Montevideo, lo participo a Vuestras Mercedes para que
lo practiquen asÃcon sus navÃ-ode registro, pues desde dicho puerto de
Montevideo podrÃ-a conducir sus gÃ©neroen embarcaciones menores.. ."
Apenas notificados, Urquijo y AlzÃ¡yba reclamaron contra esa Real or-
den. Alegaron por un lado que el "asiento" celebrado con la Corona que les
habÃ- impuesto varias condiciones muy onerosas, entre ellas la obligaciÃ³
de transportar "400 soldados y un capitÃ¡n con mas 50 familias que com-
ponen 250 personas y asimismo 50 religiosos de la CompaÃ±Ãy Franciscanos
que todos componen 746 [sic] persona y tambiÃ© algunos pertrechos de
guerra para el presidio de Buenos Aires", fue expresamente para navegar a
Buenos Aires; y por otro lado que el puerto de Montevideo no servÃ-a"porque
no hay ejemplar de que registro alguno haya descargado en el referido paraje
de Montevideo por no ser surgidero de navÃ-o de porte". [Â¿CÃ³ hubieran
podido descargar navÃ-o de registro en Montevideo si no existÃ- todavÃ- la
poblaciÃ³n ( !11
Remitida la reclamaciÃ³ con la consulta respectiva en marzo al Consejo
de Indias, Ã©stecon el dictamen previo del fiscal, resolviÃ el 1-4-1737: "PÃ-das
informe a D. Antonio CastaÃ±et en la forma acordada"(10) y el mismo dÃ-
(o sea en un momento en que el proceso funcional de Montevideo ya estaba
en plena realizaciÃ³n aÃº cuando el conocimiento de lo actuado no habÃ-
llegado aÃº a la Corte) el ministro Francisco D'az RomÃ¡ dirigiÃ la siguiente
misiva a CastaÃ±eta
"Para satisfacer una orden de S.M. sobre un expediente pendiente
en este Consejo de Indias, necesita tener noticias individuales y seguras
de quÃ situaciÃ³n calidades y circunstancias consta el puerto de Mon-
tevideo, si es capaz y suficiente para surgir en Ã©navÃ-ode algÃº porte
de los regulares para el comercio, mantenerse con comodidad y res-
guardo aunque sea mÃ¡ tiempo de un aÃ± y dar carena en Ã©isi fuere
necesario; y creyendo que otro alguno que V.E. no podrÃ¡por su grande
inteligencia, practica y celo, subministrar mÃ¡ puntuales estas noticias.
ni con el sigilo y reserva que el Consejo las desea, ha acordado que V.E.
informe con la mayor brevedad que le fuere posible de lo que en cuanto
a esto entendiere y especialmente exprese V.E. de hasta quÃ porte po-
drÃ¡ ser los navÃ-oque puedan dar fondo en Ã©ly asÃlo participo a
V.E. para su cumplimiento. Nro Sr. guarde a V.E. muchos aÃ±ocomo
deseo".
A raÃ-de este pedido CastaÃ±etprodujo en Cadiz el 14-4-1727 el siguiente
informe, la primera descripcihn completa del puerto de Montevideo, que po-
seemos, "segun la practica y experiencia que tengo de la situaciÃ³ y circuns-
tanda de aquel puerto" como expresÃ en su carta con la cual remitiÃ aquel
informe a DÃ-aRomÃ¡n
"EL PUERTO DE MONTEVIDEO en el RÃ- de la Plata estÃ situado
en su medianÃ- y e n la costa del Norte, distante del cabo de Santa Ma-
rÃ-aque hace su entrada, tÃ©rmindel mar ocÃ©ano como 30 a 34 leguas,
y otras tantas, con poca diferencia, de la ciudad de Buenos Aires y las
misinas leguas estarÃ poco m& o menos de las islas de San Gabriel
donde los portugueses tienen establecida su Colonia.
Este puerto de Montevideo esta al pie y a las faldas del monte que
le da este nombre, Ãºnic en todas las costas del RÃ- de la Plata, cuya
figura es a manera de un [sic] pirÃ¡mide imposible de dejar de conob
cerse. Es puerto abrigado de todos los vientos forzosos y peligrosos que
reinan en estos parajes, pueden entrar todo gÃ©nerde navÃ-oy estar
seguros porque no hay mar sino de lo ventado y luego que calma el vien-
to se desvanece como un estanco; su boca o entrada es al suroeste y
cuando este viento reina (que llaman pampero) crece el agua de su
fondo porque baja el rÃ- principal y el remanso del puerto se agita por
su boca isin daÃ± ni agravio de las embarcaciones que se hallan en Ã©l
Su fondo en la entrada de este puerto es lo suficiente aunque vaya
muy cerca de la punta del sur, la cual punta trayendo al sur y al
- (10) Antonio GastaÃ±et fue (segÅ“ el Indice de Contrataci6n, TÂ IV, del A. G. Ind.) almi-
rante y gobernador de la capitanÃ- Real de Espafia e n 1699 y despuÃ© jefe de es-
cuadra. - Hizo como tal, con rango de Teniente General, u n viaje a Nueva EspafÃ- e n
1726, de donde volviÃ e n 1727 [A. G. Ind. Leg. ContrataciÃ³ NÂ 3232 (antes: 32-3-308/3):
-
Papeles de Armada de 1678-1714; No 21. No hemos podido establecer cuando estuvo e n el
Rio de la Plata, pero parece haber sido antes de 1716, y de s u amplio y detallado Informe
se desprende que debe haber conocido muy bien la Vegl6n.
sursuroeste puede darse fondo en distancia de 2 cables (11) de la tierra
del sur y poner una marca o, como llaman, prois en tierra.
A la parte del norte y al extremo y vertiente del Monte Video
fenece este puerto en distancia de un tiro regular de caÃ±Ã³y a la
misma falda y nordeste de ella tiene un riachuelo de agua dulce que se
conoce por un boisquecillo de sauces y otro [sic] especie de arboles que
llaman en el paÃ- canelones, que sÃ³l sirven para leÃ±aA la falda del
monte que hace punta al puerto y al sur de el, esta, distante de tierra
como un tiro de fusil poco mas o menos, una isleta, de pedregal en lo
superior pero firme en su fundamento muy raso con el agua, descubierta
como bajo la cual se suele anegar cuando entra mucha agua en el puer-
to, quedando siempre manifiesto que es bajo o isla, por lo cual nunca se
puede peligrar en el, si bien entre la costa del pie del monte hay pasaje
para lanchas y embarcaciones menores, pero al nordeste de esta isla
pueden estar embarcaciones medianas, abrigadas con toda seguridad.
A la parte del este y en frente de unas barranquillas de arena, Bale
de la misma tierra para la mediania del puerto y su bahÃ- una laja
[peÃ±a de piedra lisa, la cual no se descubre sino cuando baja mucho
el agua en este puerto; saldrÃ¡ de la tierra hacia la bahÃ- 2 cables 'de
distancia [400 mts.], en todo lo demÃ¡ de este puerto no hay mÃ¡ peli-
gro que lo que se alcanza a ver.
A la parte del norte de &te monte y a sus faldas, corre otro ria-
chuelo de agua dulce la que sale a la madre principal del rÃ- fuera del
puerto, y e n la inminencia del mismo monte hay agua dulce que hume-
dece toda la montaÃ±a
TendrÃ- de ancho la boca o entrada de este puerto como un tiro de
caÃ±Ãde 6 u 8 libfas de bala, toda con suficiente agua, sin mas peligro
ni inconveniente que la isla de pedregal rasa que se ha dicho arriba.
El fondo de este puerto es de lama, tan flexible y blanda que aunque
la embarcaciÃ³ quede sobre ella cuando el agua baja, no tiene peligro
porque al mÃ¡ leve impulso del viento gira como si estuviese en agua,
(sobre que he hecho experiencia, sondando con 2 picas unidas y no he
encontrado sÃ³lid fondo, y la razÃ³ es que, como la madre del rÃ- cuando
baja es mezclada con lodo como se experimenta en las avenidas de los
rÃ-osy entran las aguas al remanso de este puerto, dejan en Ã©el limo
del lodo y queda tan blando el fondo que se experimenta como llevo
declarado, y luego que entran los vientos nortes y nordestes, moviendo
las aguas para fuera, llevan consigo este limo o blando lodo, y queda
siempre en un tenor como tengo experimentado y, para que se com-
pruebe esta verdad, sucediÃ cuando Dn. BartolomÃ Hurdinzu [~Huchin-
son?] pasaba al Mar del Sur el aÃ± 1716 u 1717, me pidiÃ un derrotero
del RÃ- de la Plata por si la fortuna ds los tiempos le obligase a arribar
a Ã©ly habiÃ©ndoldado en toda forma y con las individualidades que
convenÃ-ansucedio que arribÃ a ese paraje y entrÃ en este puerto de
Montevideo con el navÃ- que llevaba el Pembroc [Pembrokel de porte
de 60 caÃ±onesdonde estuvo seguro y abrigado hasta que de la ciudad
de Buenos Aires le socorrieron de carnes y refrescos y saliÃ de Ã©a su
destino, habiÃ©ndolsucedido lo que llevo referido, y de segunda arribada
que hizo se perdiÃ³pero no en este puerto.
Este puerto de Montevideo esta situado, como llevo dicho, en la
medianÃ- del RÃ- de la Plata entre la ciudad de Buenos Aires y el Cabo
de Santa MarÃ- que termina del mar ocÃ©ano en tal paraje que de la
eminencia del monte (se puede vigilar de suerte que no entre ninguna
embarcaciÃ³ de este paraje por el rÃ- arriba sin que sea avistada, asÃ
que los que van a Buenos Aires como los que salieren para f ~ e r a Y,
con precisiÃ³ todos los bajeles del mediano porte han de pasar lo m d
distante de 3 a 4 leguas porque para esto les obliga el inconveniente del
bajo que llaman del inglÃ©s
(11) Cable: medida marÃ-tim que equivale a 120 brazas. La braza (otra medida marftima)
por SU parte, equivale a 2 varas o 6 pies castellanos (entre 1.67 y 1.68 mts.) y 2 cables
por consiguiente a 400 metros en cifras redondas.
Es tierra fÃ©rtidonde hay mucho ganado vacuno y muchos vena-
dos y corsos, abejas silvestres y mucho pescado de todo gÃ©nery con
poco que se cultive la tierra produce en breve tiempo cualquiera semilla
o plantÃ-oses capaz de forti[fi]car la punta del puerto que hace entra-
da a la parte del sur a tiro de fusil del surgidero, y tambiÃ©se puede
fortificar la isleta anegadiza que es de fuerte suelo aunque queda aisla-
da y a tiro de caÃ±Ãde la dicha punta del sur de la entrada del puerto.
Este puerto lo considero por esencialisirno y conveniente para la se- ,
guridad de la ciudad de Buenos Aires [y] de todas las orillas de este RÃ-
de la Plata, asÃpor su situaciÃ³ que es en la mitad del rÃ-ocomo para
evitar esa huronera a las embarcaciones de comercio ilÃ-cito y sin el
peligro evidente del Banco d,e Ortiz puedan estar los bajeles de registro
seguros en un puerto cerrado y no, como se experimenta, sobre amarras
y anclas 2 leguas Â¥distante de la ciudad de Buenos Aires, sin abrigo de
los temporales ni de fortalezas, expuestas a cualquier invasiÃ³ de ene-
migos o piratas, pudiendo conducir sus cargazones a Buenos Aires con
balandras o sumacas sin riesg-o alguno y en la misma conformidad la
corambre para su carga de tornaviaje.
TambiÃ©quedarÃ ceÃ±id con este puerto y su poblaciÃ³ la Colonia
del Sacramento para que no anden con tanta libertad, y si su Majestad
quisiere establecer la navegaciÃ³ del Mar del Sur puede servir este
puerto para escala desde EspaÃ± a Ã©ldonde podrÃ¡ hacer aguadas y
refrescos y aguardar en Ã©a tiempo oportuno para pasar el Cabo de
Hornos, consiguiendo la misma conveniencia los que salieren del puerto
de Chile cuando volvieren para EspaÃ±ahaciendo escala e n este puerto
Para los refrescos y aguadas con la mayor conveniencia y mÃ¡ fÃ¡cil
mente que suelen hacer los holandeses que navegan al oriente y la
estancia que hacen en la colonia que tienen en el Cabo de Buenas
Esperanzas.
Al noroeste de Montevideo, en distancia de 8 Ã 10 leguas, se halla
un rÃ- caudaloso que sale al de la Plata y sigue para el norte aunque la
boca tiene poca agua; llÃ¡mes el RÃ- de Sta. LucÃ-a
TambiÃ©hay en la entrada de este RÃ- de la Plata y al noroeste
de la Isla de Lobos, al pie de unas sierras que llaman de Maldonado, una
isleta a cuyo abrigo pueden y suelen dar fondo los navÃ-o y embarca-
ciones, pero no es seguro el puerto por las travesÃ-a y peligros que
tiene de los temporales recios que corren en este paraje.
Hacia este puerto que llaman de Maldonado, como a la [sic] de
Montevideo, isuelen bajar en el verano (que es en este paraje por diciem-
bre, como en EspaÃ± por San Juan) algunos indios bÃ¡rbaro de los
cuales Be debe tener mucho cuidado hasta que se manifiesten pÃºblica
mente, porque acechan emboscadas.
En dicho puerto se pueden abrigar y estar con seguridad navÃ-o de
todos portes y carenarlos y hacer todas las demÃ¡ maniobras que fueren
necesarias en ellos".
*
RebasarÃ- Ãªt' lÃ-mite de esta introducciÃ³ si siguiÃ©ramodesarrollando
el tema aquÃ-Consignamos por consiguiente, Ãºnicament que AlzÃ¡yba volviÃ
a reclamar e insistir en que la Real Orden de enero de 1727 fuera revocada
y que finalmente (Â¿quiÃsabe por quÃ medios e influencias?) consiguiÃ su
propÃ³sito
Pasados los antecedentes (con el informe de CastaÃ±eta al Rey, Ã©st
mantuvo su decisiÃ³ anterior decretando el 19-6-1727: "ArrÃ©glensestas par-
tes a lo que tengo mandado en cuanto a que los navÃ-ode registro de Buenos
Aires se detengan en Montevideo". Y tampoco tuvo Ã©xituna nueva gestiÃ³
inmediata, volviendo a disponer el Rey el 22-7-1727,despuÃ©de una reiterada
consulta del Consejo: "Mi Real Ã¡nim es que este registro y los demÃ¡ que
en adelante se despacharen para Buenos Aires, no pasen desde el surgidero
de Montevideo donde deberÃ¡ hacer la descarga y mantenerse hasta su vuelta
a estos reinos como antes lo tengo mandado en mis anteriores resoluciones".
Pero al fin y al cabo y a pesar del informe de CastaÃ±etaen todo y sin
reserva alguna favorable a la idea de Zabala y corroborando lo acertado de
aquella Real Orden de enero de 1727 (dos veces confirmada en el interÃ-n)
t'sa orden fue revocada el 10-2-1728, permitiÃ©ndosela AlzÃ¡yba "descargar
en el surgidero de Buenos Aires, sin detenerse en el de Montevideo", consi-
guiendo los dos socios armadores en aquella oportunidad todavÃ- otras ven-
tajas sobre las condiciones originalmente estipuladas.
[Es interesante recordar aquÃ la descripciÃ³ de los puertos de Buenos Aires y Monte-
video que dio el padre jesuita TomÃ¡ Falkner medio siglo despuÃ©en su famosa "Descrip-
ciÃ³ de la Patagonia" aparecida en 1774 (vi5ase Colecci6n De Angelis, TQ 1, obra IV; Bs. As.
1836; y nuestra publicaci6n "Operativo Patagonia", capitulo 1). Dijo Falkner:
"Buenos Aires (hablando con propiedad) no tiene puerto, sino s6lo un rÃ- abierto
a todos los vientos; por lo cual estÃ¡ obligados los navÃ-o a anclar a 3 leguas de
tierra por falta de agua en la costa. Los vientos, especialmente los del sur, son muy
violentos y por esto estÃ¡ los navÃ-o por lo comÃº provistos de cables y Ã¡ncora
de una fuerza extraordinaria para este paraje.
.e...
La bahÃ- de BamigAn que estÃ a 12 leguas al sud-oeste de Buenos Aires es tambiÃ©

muy ancha y abierta y la tierra baja alrededor, no pudiendo los navÃ-o de carga
mayor llegar mÃ¡ que a 2 Ã 3 leguas de tierra. El abrigo que tiene (si tal se puede
llamar) es 81510 algunos bancos de arena que rompen la fuerza de las olas, pero
al mismo tiempo son muy incbmodos para los que entran y salen y peligrosos en
una fuerte tempestad si se rompen los cables.
Montevideo es el mejor y el Ãºnic puerto de este rÃ-o Bien manifiestan los espa-
fioles la importancia de esta plaza, por el extraordinario cuidado que han tenido en
fortificarla, habiendola hecho mÃ¡ fuerte que Buenos Aires. ..."]
En conocimiento de estos antecedentes serÃ- absurdo seguir considerando
a AlzÃ¡yba fundador de Montevideo, poblaciÃ³ para la cual no mostrÃ nunca
el mÃ¡ mÃ-nim interÃ©objetivo y cuyas pretensiones sÃ³l apoyaba y defen-
dÃ-cuando estaban en la misma lÃ-ne de sus conveniencias comerciales parti-
culares. Una ponderaciÃ³ equitativa de los hechos hasta obliga, a nuestro
juicio, a juzgar a AlzÃ¡ybay su proceder como un obstÃ¡cul para el desarrollo
de Montevideo, por lo menos para un desarrollo rÃ¡pid para el cual existÃ-a
en aquella Ã©poctodas las condiciones previas. AlzÃ¡yba fue en realidad una
engalgadura que impedÃ-que la nueva poblaciÃ³ pudiese evolucionar rÃ¡pida
mente como puerto principal del RÃ- de la Plata. Nos llevarÃ- al terreno de
las especulaciones seguir &te pensamiento que por lo tanto no puede tener
cabida en el marco de este estudio; pero queda librado a la imaginaciÃ³ de
quien quisiera seguir por ese camino, figurarse el probable temprano desarrollo
de Montevideo si la idea y proposiciÃ³ de Zabala, aceptada por el Rey y res-
paldada por GaktaÃ±etase hubiese realizado en la Ã©pocfundacional. El he-
cho de que no fue asÃy que la vida y el desarrollo de la ciudad permanecieron
estacionarios durante muchas dÃ©cadasfue (en nuestra opini-n) culpa ex-
clusiva de AlzÃ¡ybar
-000-
E X O R D I O
1Ia PARTE
RESUMEN ANOTADO DEL PADRON MILLAN
El PadrÃ³ MillÃ¡ (abreviado en nuestro trabajo en todas las remisiones

con las siglas PM) fue publicado por primera vez en la Revista del Archivo
General Administrativo; T? 1; Ano 1885; pÃ¡gs 118 y sgtes., pero no en forma
continua. TambiÃ©e n todas las publicaciones posteriores hallamos solamente
una parte de Ã©o -como en su primera publicaci-n- intercalados otros dob
cumentos o textos ajenos al PM. [Creemos que la primera menciÃ³ de los
nombres de esos primeros pobladores -pero tambiÃ©ella sÃ³l en forma par-
cial y con muchos errores- es aquella, hecha por Juan Manuel de la Sota en
1841 en su "Historia del Territorio Oriental del Uruguay", obra reeditada en
1965 en la ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos (Vols. 72 y 73; aquella n6mina en
Vol. 73, pÃ¡gs 12/13 y 15/18, respectivamente) . l ( l ) .
El PM es un documento claro y categÃ³ric que marca el comienzo de la

vida de la ciudad. "Libro de padrÃ³ en que se van asentando y empadro-
nando las familias que van ocurriendo a la nueva poblaciÃ³ de esta ciudad de
San Felipe de MontevideoJ' son las palabras con que se inicia el empadro-
namiento.
La falta de un acta formal de fundaciÃ³ h a dado lugar a distintas inter-
pretaciones y diferentes aÃ±ohan sido propuestos que, a juicio de sus defen-
sores, corresponderÃ-a al de la fundaciÃ³ de la ciudad. Francisco J. Ros reu-
niÃ en el N? 8 de la "Revista HistÃ³rica (M'deo., 1910; pagis. 486/509) 30 opi-
niones hasta entonces conocidas sobre el punto, opiniones que defienden los
(1) El capitÃ¡ de caballos corazas de Bs. As. Pedro MiliÃ¡ era, segÃº Azarola Gil ("Apor-
tact-n. .", pÃ¡gs 63/64 y "Origenes.."pÃ¡gs 265/66), natl. de Llerena en Extremadura,
h/1. del capitÃ¡ Benito MillÃ¡ y Catalina Baja de Gasa. Estuvo en el RÃ- de la Plata desde
fines del siglo XVII. HabÃ- c. m. el 29-9-1694 (Merced III-259) c. Mar'a P6rez de Otalora de
cuyo matrimonio no le qued- sucesi6n. Volvi6 a c. m. en 1725 c. Juana RodrÃ-gue de Fl-
gueroa cuyo hermano, el arcediano de la catedral de Bs. As., Dr. Marcos RodrÃ-gue de Fl-
gueroa, le dio carta de dote el 12-8-1725. Tuvo varios hijos de su 2Q matrimonio de los
que le sobrevivieron 3: Manuel; Pedro; y Vicente Milito. Test- el 23-6-1732 (Azar-la Gil
public6 en ambos lugares algunas clÃ¡usula del testamento) y f. en Bs. As. en Jun. 1733.
[Su 2a mujer fue tia de la mujer de Domingo Petrarca (vease Complemento N?' 122, nota 5).]
Despu6s de la expulsi6n de los portugueses de la penÃ-nsul de Wdeo., el capitÃ¡ Pedro
MillÃ¡ permaneci6 a partir del 18-1-1724 alli como encargado del lugar [A. G. Ind. Leg.
Bs. As. N? 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropas,
1721-17541, probablemente tambi6n el motivo por el cual Zabala lo comision6 a 61 a correr
con todos los trÃ¡mite de la fundaci6n de Montevideo (levantamiento del padr6n funda-
cional, precisamente del llamado "Padr6n MillÃ¡n" distribuci6n de solares, de chacras y es-
tancias, etc.).
La fecha del -ultimo pago a MillÃ¡ la hemos encontrado en Abr. 1732 y a partir del
18-3-1733 esos pagos fueron efectuados a Matias de Goicouria "a cuyo cargo corren las
providencias de Wdeo. por haber cesado Don Pedro MlllÃ¡ por su enfermedad" [A. G . Ind.
Leg. BS. AS. NQ 523 Cit.].
P L A N O que ilustra el primer reparto de solares de Montevideo, efectuado
por el capitÃ¡ Pedro MillÃ¡ entre el 24-12-1726 y el 22-2-1727 (vÃ©a
se Indice de fuenteis: Padrones 1, iv).
Para una comprensiÃ³ mÃ¡ fÃ¡ci hemos dado a las calles sus deno-
minaciones actuales.
[Una primera interpretaciÃ³ de ese primer reparto de solares, la brindÃ un plano del arqui-
tecto Carlos PÃ©reMontero en la publicaciÃ³ del Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay:
"Diario de Bruno de Zabala sobre su expediciÃ³ a Montevideo" (M'deo., 1950; lÃ¡min IV, pAgs.
16/17). Ese plano, hecho en Oct. 1949, que PÃ©reMontero publid tambiÃ©en su trabajo "El
Cabildo de Montevideo" (M'deo., 1950; lÃ¡min 30 entre las pags. 238 y 239) era harto defectuoso
en lo que se refiere a los solares distribuidos (no a la ubicaciÃ³ de las cuadras que era correcta)
y la interpretaci6n fue rectificada posteriormente por el propio autor a base de las investiga-
ciones del Dr. Luis Roberto Ponce de LeÃ³ (vÃ©asindice de fuentes) en 2 publicaciones en el
Suplemento Dominical del diario "El Dia" del 29-5-1960 y 3-7-1960, respectivamente.
La ubicaciÃ³ de las cuadras y de los solares repartidos en esas primeras semanas, tal cual
la demuestra nuestro plano (basado en las investigaciones de Ponce de LeÃ³n) es, segÃº nuestros
conocimientos actuales, la ubicaciÃ³ correcta e invalida a la vez una interpretaci6n err6nea
anterior sobre la ubicaciÃ³ de las primeras cuadras, hecha por el agrimensor Francisco J. Ros
a fines del siglo pasado la que habla sido aceptada como correcta durante medio siglo, o sea
hasta la primera publicaciÃ³ de PÃ©reMontero.
Aunque Ros habÃ- formado ya entre 1896 y 1897 un mapa de la Planta de M'deo., "cons-
truido con arreglo a los documentos hist-ricos geogrÃ¡fico de aquella Ã©poca"mapa que publicÃ³
conjuntamente con su interpretaci6n. en la revista "Rojo y Blanco" del 1-1-1901 y nuevamente
en 1910 en su trabajo sobre la fundaciÃ³ de M'deo. (Revista HistÃ³rica N? 8, pags. 499/501), la
ubicaciÃ³ de las cuadras determinada por Ã©lsurge prÃ¡cticament sÃ³l de sus comentarlos al
primer reparto. Asi dijo, p. ej.: "La (Cuadra) N? 6, que es la actualmente comprendida entre
las calles Piedras, Cerrito, Treinta y Tres y Misiones, se adjudicÃ a Juan Bautista CallÃ³" El
error bÃ¡sic de Ros consiste en haber ubicado esas primeras cuadras entre las actuales calles
Ciudadela y Zabala (o sea una cuadra demasiado al Este), pero tampoco determinÃ la Ubica-
ciÃ³ de los solares repartidos dentro de las cuadras.
Posterior al primer reparto de Millan, pero obviamente todav'a en el aÃ± 1727, la Plaza cambiÃ
de lugar y fue llevada a la cuadra. N? 18 (ubicaciÃ³ que conserva aÃº hoy), mientras que la
cuadra. destinada en el primer momento a la Plaza, fue destinada para la Iglesia (cuya cons-
trucciÃ³ en ese lugar empex5 en 1730) y la casa de los pÃ¡rrocos destinandose simultÃ¡neament
para el futuro edificio del Cabildo el solar C (tal vez los solares C y B) de la cuadra N? 19
(ubicaciÃ³ que tambiÃ© conserva todav'a en nuestros dias). Por mÃ¡ detalles vhase Ponce de
Recibi6 en la Cuadra N? 1 el solar A RamÃ³ Sotelo

" N? 2 A la viuda de Pistolete
B Luis de Sosa Mascarefias
c Bernardo GaitÃ¡
' N? 3 A Jorge Burgues (la cuadra entera)
' N? 4 A Juan Antonio Artigas (la cuadra entera)
reservado para el cirujano Diego Mario
JosÃ Demetrio [Mitre]
Juan Martinez de los Santos
Juan Bautista Cal16 (la cuadra entera)
Angel Garcia
Esteban Ledesma
Isidro PÃ©rede Roxas
Felipe PÃ©rede Sosa
SebastiÃ¡ Carrasco
Crist-bal NÃºfie de Afiasco
JosÃ GonzÃ¡le de Me10
TomÃ¡ de Aquino
Tom& Gonzalez PadrÃ³
Juan de Vera SuÃ¡re
Antonio Garcia
Silvestre Pbrez Bravo
Bernardo Benavides
Francisco MartÃ-
TomAs Texera
Jacinto de Zerpa
Ambrosio Mardones
Alonso Alvarez o viceversa
Antonio Alvarez {
Jose FernÃ¡nde de Medina
Domingo Alberto6 de CÃ¡cere
Domingo GonzAlez de Ortega
De las 32 cuadras fueron repartidas en el primer momento, a 32 vecinos .......... 14 cuadras

fueron destinadas para uso oficial o religioso .................... 4 cuadras
quedaron sin repartir ............................................. 14 cuadras
32 cuadras
aÃ±ode 1717 (1 autor); 1724 (5 autores); 1726 (19 autores); 1729 ( 2 autores);
1730 (1 autor); y 1731 ( 2 autores), respectivamente, encontrÃ¡ndos entre los
que abogan por 1726 la fecha disparatada del 20-1-1726, inventada por Isi-
doro De MarÃ- y repetida despuÃ©por otros 3 (entre ellos Orestes AraÃºj y
H.D.) quienes copiaron ciegamente a ese seudo-historiador quien "amalga-
mÃ³" al parecer, la fecha de la ocupaciÃ³ de la penÃ-nsul por el capitan
Alonso de la Vega, despuÃ©de haberse retirado las fuerzas lusitanas, a saber
el 20-1-1724, con el aÃ± verdadero de la fundaciÃ³ de la ciudad.
En nuestra opiniÃ³ no puede habsr dudas sobre la fecha de la funda-
ciÃ³ real y concreta de Montevideo, hecho que terminÃ el largo proceso fun-
dacional que empezÃ prÃ¡cticament ya en 1715, inmediatamente despuÃ©del
Tratado de Utrecht que dispuso, contra la mejor opiniÃ³ de cuantos cono-
cÃ-a los problemas del RÃ- de la Plata, la devoluciÃ³ de la Colonia del Sa-
cramento a Portugal (vÃ©astambiÃ©Complemento No 122, nota 4) e hizo
nacer simultÃ¡neament la idea de fundar una poblaciÃ³ en la penÃ-nsul de
Montevideo. Y ese "perÃ-od de gestaci6n" terminÃ el 24 de diciembre de 1726,
dÃ- en que naciÃ efectivamente la ciudad de San Felipe y Santiago de Mon-
tevideo al delinearse la planta urbana de la ciudad y al distribuir el capitan
Pedro MillÃ¡npor orden de Zabala, los primeros solares en el recinto urbano.
Antes del 24 de diciembre de 1726 no existÃ- una ciudad en la penÃ-nsul
de Montevideo y tampoco una villa, o un "recinto poblado", no habÃ- una
planta urbana, no habÃ- plaza pÃºblica no habÃ- calles, todo fue creado re-
ciÃ©e n aquel dÃ-a
Si Pedro Gronardo poseÃ- en aquel entonces ya un rancho en el paraje
que fue elegido despuÃ©para la planta urbana de la ciudad, esto se debÃ-
exclusivamente al hecho de que Ã©era "prÃ¡ctic del rÃ-o" con domicilio fijo
en Bs. Aires (donde poseÃ- una pulperÃ-aquien, por mera conveniencia y co-
modidad, habÃ- establecido un "pied A terre" en el otro extremo de su reco-
rrido habitual. Pero de modo alguno esa "casa de adobe" de Gronardo habÃ-
sido erigida con el Ã¡nim de poblar el sitio en el sentido de establecer allÃ
una villa o poblaciÃ³ estable, aunque instalÃ mÃ¡ tarde en esa calsa otra pul-
perÃ- cuyos clientes eran en primer lugar los soldados del campamento, es-
tablecido allÃ en 1724.
Y lo mismo vale de la "casa de piedra . . con ranchos y oficinas y una
huerta con plantas de arboleda" de Jorge Burgues que ya existÃ- en la pe-
ninisula desde hacÃ- 3 aÃ±ocuando MillÃ¡ procediÃ al reparto de los solares,
segÃº sus propias palabras. Burgues habÃ- obtenido permiso para hacer co-
rambre en la penÃ-nsul y exportarla a Bs. As., al igual que grasa y sebo,
y nada mÃ¡ natural que Ã©se hubiera construido una casa en el lugar en el
cual pasÃ prolongadas perÃ-odosPero estuvo en esos aÃ±o sin su familia en
la penÃ-nsulaacompaÃ±ad sÃ³l de 2 peones, regresando periÃ³dicament a Bs.
As. de donde se trasladÃ su familia sÃ³l a fines de 1726 (y tal vez reciÃ©a
principios de 1727) a Montevideo. En su testamento dejÃ constancia de que
"inmediatamente al establecimiento de cSta ciudad, adquiriÃ de merced como
poblador" el sitio de su propiedad, o sea la cuadra como tal, trazada por
el ingeniero Petrarca alrededor de su casa ya existente. En otras palabras. la
planta urbana, no existiÃ antes y que la adjudicaciÃ³ de esa cuadra, efec-
tuada en diciembre de 1726, tuvo lugar, segÃº las propias palabras da Bur-
gues, inmediatamente deispuÃ©del establecimiento, quiere decir de la fun-
daciÃ³ de Montevideo (vÃ©aspor Burgues y mÃ¡ detalles, N9 93).
Tampoco la presencia de soldados en la penÃ-nsul a partir de enero de
1724 es seÃ±ay mucho menos aÃº prueba de la fundaciÃ³ de la ciudad en
aquel aÃ±o Se trataba exclusivamente de una pequeÃ± guarniciÃ³n de un
puesto de vanguardia, de un campamento militar, establecido en la punta
despuÃ©del retiro de lok portugueses al mando de Freitas da Fonseca. Su
envÃ- a y su permanencia en la penÃ-nsul se debÃ- Ãºnic y exclusivamente
a motivos militares y en ningÃº momento a motivos "pobladores" (aun cuan-
do, aÃ±omÃ¡ tarde, algunos de sus integrantes se convirtieran en pobladores
de la nueva ciudad, ignorandose por completo si ellos ya habÃ-a venido en
enero de 1724 Ã si se habÃ-a incorporado a esa pequeÃ± guarniciÃ³ sÃ³l con
posterioridad).
Lo mismo hay que decir en cuanto a la casa del socio de Gronardo, Ge-
rbnimo Euetache (a) Pistolete, un soldado de aquel campamento militar quien
habÃ-venido como tal y no como poblador y quien, al formar una sociedad con
Gronardo en la pulperÃ- de este, se construyÃ tambiÃ©una "casa de piedra".
Es de suponer que las periÃ³dica ausencias de Gronardo le hicieran buscar
a un "compaÃ±ero para atender tanto la pulperÃ- como BU estancia sobre el
rÃ- Santa LucÃ-adonde fue precisamente que Pistolete se ahogÃ poco antes
de proceder Millan al primer reparto de solares. Y aunque Millan menciona
a 'la mujer e hija de GerÃ³nirn Eustache (motivo por el cual reservÃ el sitio
de su casa para ellas), no nos consta, pues no hemos visto ningÃº docu-
mento que lo pruebe libre de dudw, que la familia de Ã©haya vivido en la
penÃ-nsulaConsideramos mucho mÃ¡ probable que haya vivido siempre e n Bs.
As. (de todos modos lo hizo despuÃ©de la muerte de Pistolete, pues el PM
no los menciona), aunque era comÃº en aquellos tiempos que las mujeres
acompaÃ±ara a sub maridos cuando fueron trasladados a puntos lejanos de
su domicilio permanente. (VÃ©asp. ej. lo consignado al respecto en No 193,
nota 3 para el regimiento de Mallorca).
Para no entrar en mayores detalles, ajenos al temario del presente tra-
bajo, mencionamos sÃ³l todavÃ-que el mismo Zabala en su carta del 29-10-1725
(vÃ©asla Ia parte del Exordio, nota a l pie 7) hablÃ tambiÃ©Ãºnicament de
la guarniciÃ³n exponiendo que "el Fuerte de San Felipe de Montevideo esta
concluido en la forma que tengo informado a su Real inteligencia y al pre-
sente perfeccionado un cuartel para alojar 150 Soldados. . . La guarniciÃ³
se compone por ahora de 120 soldados del presidio [de Bs. As.],incluso 25 de
la compaÃ±Ãque se formÃ de voluntarios, y de 300 indios tapes, empleados
en el trabajo". Mas adelante, Zabala dice que no se conseguirÃ- poblar el
paraje "con gente de este pafs, pues hasta ahora sÃ³l un soldado se h a esta-
blecido con su familia".
A fines de 1725 no existÃ- pues todavÃ-asegÃº lo expresado por el propio
Zabala, una poblaciÃ³ civil en la penÃ-nsul y desde luego menos aÃº la ciu-
dad de Montevideo. Aquel soldado mencionado por Zabala quien se habÃ-
establecido en aquel entoncfis con su familia en "el paraje" (Zabala no dice
"nueva ciudad", ni siquiera "ciudad planeada") era a todas luces Juan Bau-
tista CallÃ (vÃ©asNo 9), semiprueba de que la mujer e hija de Pistolete no
vivÃ-a e n aquel entonces en la penÃ-nsul y tambiÃ©de que GerÃ³nim Eusta-
che mismo, a pesar de haberse construido una casa y ser codueÃ± de la pul-
perÃ- de Gronardo, no (se habÃ- alistado en octubre de 1725 como poblador
para la proyectada ciudad. Y tampoco lo habÃ-a hecho a Ã º Juan Antonio
Artigas y SebastiÃ¡ Carrasco, cuyas familias seguÃ-a viviendo en Bs. As., aÃº
cuando ellos mismos se encontraran en esa Ã©pocapresumiblemente, ya en
el campamento militar de la penÃ-nsul de Montevideo, formando parte de la
guarniciÃ³ del Fuerte.
Quienes sostienen que Montevideo fue fundado antes de 1726 (digamos,
para atenernos a la carta de Zabala, antes de octubre de 1725) tendrÃ-a que
explicar pues cÃ³m se puede fundar una ciudad sin pobladores.
TambiÃ©el padre jesuita Cattaneo dijo en su carta del 18-5-1729 (vÃ©as
por Ã©y su carta la IIIq parte del Exordio) que Montevideo era "una pobla-
ciÃ³ formada di? nuevo 2 Ã 3 aÃ±oha." Y lo mismo afirmÃ el propio Cabildo
de Montevideo en varias oportunidades, p.ej. en su reuniÃ³ del 26-1-1739 (A.
G.N.-A.G.A. Lo 6, fs. 154/155v. y Revista del A.G. A., Vol. 1, pÃ¡gs 468/469) e n
la que se resolvieron algunas medidas "en virtud de haber 12 aÃ±oque estÃ
fundada esta poblaciÃ³ y ser tiempo ya de poner algunos arreglamentos"; o en
una representaciÃ³ al Rey de fecha 28-2-1749 (vÃ©asnuestro ensayo "Una tor-
menta en un vaso de agua" en "InstantÃ¡nea de la Epoca Colonial"; M'deo.
1971, pÃ¡g 167) al hablar "del espacio de 22 aÃ±o que han corrido desde su
fundaciÃ³n" E indirectamente el Cabiido expresÃ lo mismo al mencionar el
acta del 17-9-1742 (Lo 6, fs. 217/218v. y Revista Vol. 11, pÃ¡gs 80/82), reuniÃ³
que se ocupÃ de la necesaria devoluciÃ³ de los libros padrones que "fueron
llevados a la ciudad de Bs. As. por el capitÃ¡ Dn. Pedro MillÃ¡ quien asistiÃ
a la fundaciÃ³n (vÃ©astambiÃ©Indice de fuentek: Padrones 1, 1). Todas estas
menciones de los primeros tiempos sitÃºa pues la fecha ya en esa Ã©pocen
la que vivÃ- aÃº la mayorÃ- de los primeros pobladores, en fines de 1726.
Repetimos, resumiendo lo anteriormente dicho, que en nuestra opiniÃ³
no cabe otra interpretaciÃ³ que fijar la fecha de la fundaciÃ³ de la ciudad
de Montevideo en el 24 de diciembre de 1726 y esto, sin mencionar que, segÃº
la Academia EspaÃ±olala palabra "fundaciÃ³n significa "creaciÃ³ y efecto
de fundar; el principio, erecciÃ³n establecimiento y origen de una cosa"; y
la palabra "fundar": "echar los cimientos de un edificio; erigir, Instituir al-
guna ciudad, convento u otro establecimiento religioso, colegio, mayorazgo u
hospital".
Por la primitiva planta urbana de la ciudad y el reparto de los solares
a los primeros pobladores en aquel 24 de diciembre de 1726, vÃ©asel PLANO
que acompaÃ±amoen la pÃ¡g 96 y que se basa en el acta de MillÃ¡n glosado
e n el Indice de fuentes: Padrones 1, iv).
*
El PM empieza con las 6 familias que vinieron desde Buenos Aires, indi-
candose para 4 de ellas (con 20 integrantes) que ya estaban avecindadas en
aquel momento. DespuÃ©siguen las 13 familias canarias que habÃ-a desem-
barcado el 19-11-1726 (anteponiendo pues a ellas, incorrectamente desde el
punto de vista cronolÃ³gico las 2 familias porteÃ±a de GonzÃ¡le de Me10 y
GaitÃ¡ que habÃ-a llegado a Montevideo posteriormente a los canarios).
A pesar de estar estos antecedentes a la vista, la ignorancia y confusiÃ³
respecto a los primeros pobladores (bien entendido, pobladore, no soldados
de la guarniciÃ³n demoraron en ser despejadas. AsÃse halla p. ej. al final
del Libro 3 de padrones, formado en los aÃ±o 1773 y 1774 como "Tomas da
razÃ³n de la propiedad raÃ- (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 10; Padr6n
Cabildo) una extraÃ± anotaciÃ³ la que, por ser desconocida, que sepamos,
transcribimos a continuaciÃ³n [No hemos podido establecer de quien fue la
letra de esa anotaciÃ³ disparatada, ni la fecha en que fue escrita. La copia
de ese libro padrÃ³ (Lo4 del A.G.A.; vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12, ii)
no la incluye todavÃ-apero el PadrÃ³ Cabildo, sÃ-. Su texto es el siguiente:
"En virtud de una Real cÃ©dulde S.M. fecha en Aranjuez en 16 de abril
de 1725 por la cual aprueba todo cuanto dispuso e hizo el Ex.mo Sr. Dn.
Brusno [isic] Mauricio de Zabala, capitÃ¡ general de Buenos Aires, con-
tra los portugueses que se apoderaron de este puerto de Montevideo
[esa Real cÃ©dulla publicÃ Azarola Gil como documento 20 en "OrÃ-ge
nes. .", pÃ¡gs 237/391, ofreciÃ y ordenÃ S.M. ademÃ¡sque se diere princi-
pio a esta nueva poblaciÃ³ para cuyo efecto se remitirÃ-a de Europa
50 familias gallegas y canarias, 400 infantes y porciÃ³ de galeones para
la seguridad del puerto y sus costas. - Pero dicho Sr. Zabala invitÃ al
Cabildo y pueblo de Buenos Aires pa [sic] con el objeto de anticiparse
a la nueva poblaciÃ³ con los vecinos que se hallaban errantes, (sin te-
rreno que cultivar, lo que se verificÃ a costa de todo el vecindario de
Buenos Aires, contribuyendo con barcos, vÃ-vere v demÃ¡ cosas necesa-
rias para establecerse tisicl. -- Habiendo sido el nÃºmer de que con-
currieron de dicha capital y con anticipaciÃ³ a los ofrecidos por S.M.
de Galicia y Canarias, no trayendo de familia, 164 [sic; en guarismos
claros].
A los cuales se les hÃ-zol y [sic] entender sus prerrogativas y honores
conforme a la Ley 6a,tÃ-tul 6 ¡ libro Â
Â 4 de las Indias.
Fue el primer poblador
Jorge Burgues
natural de GÃ©nova.
*
En el siguiente resumen del PM anotamos (sÃ³l la nÃ³min de los inte-
grantes del padrÃ³ y sus datos personales. Hemos omitido todo texto ulterior
de Ã©lampliaciÃ³ que figura, donde la consideramos necesaria e importante,
en el lugar correspondiente a la persona respectiva. DespuÃ©de la menciÃ³
de cada persona se halla la indicaciÃ³ donde aparece, en nuestro trabajo, con
todos los detalles.
Todo lo que figura entre ( . . . ) y C . . . 1 son agregados nuestros que no se
hallan en el padrÃ³n en cuyo original tambiÃ©los hijos aparecen Ãºnicament
con sus nombres de pila, pero para mayor claridad y para facilitar las refe-
rencias hemos agregado en cada caso los apellidos.
En prÃ¡cticament todas sus menciones se lee que MillÃ¡ empezÃ a levan-
tar su padrÃ³ el 20-12-1726. [AsÃ lo afirmÃ p. ej. ya Azarola Gil ("OrÃ-genes.",
pÃ¡gs 113 y 122) y tambiÃ©el A.A. consigna &a fecha (TÂ1, pÃ¡g 4).1 NO
hemos encontrado ningÃº documento que compruebe tal afirmaciÃ³n la que
consideramos errÃ³nea Lo Ãºnic fuera de duda es que el Libro PadrÃ³ "NÃºm
2OJ' en que se halla transcripta la primera parte del padrÃ³ [bien entendido:
transcripta; sÃ³l el resto fue escriturado directamente] fue iniciado el
20-12-1726 y que se nota la misma letra sÃ³l hasta el empadronamiento de
Ambrolsio Mardones que tuvo lugar precisamente aquel dÃ- (cfr. en el Indice
de fuentes: Padrones 1, ii) Nuestra opiniÃ³ es que MillÃ¡nestacionado, segÃº
parece, en la penÃ-nsul (vÃ©asnota al pie l ) , habrÃ- regresado de un viaje a
Bs. As. (posiblemente llamado por el gobernador para informarle de la llega-
da de los pobladores canarios y para recibir las Ãºltima instruccioneB) ya
varios dÃ-a antes, trayendo consigo esos libros padrones y el testimonio del
auto de Zabala del 28-8-1726, testimonio extendido por el escribano Merlo el
7-12-1726 (cfr. Indice de fuentes: Padrones 1, 11). MillÃ¡ habrÃ- empezado su
tarea en esta Banda inmediatamente despuÃ©de su retorno con el empadro-
namiento de los pobladores, terminando esta primera de sus actuaciones
antes del 20 de diciembre. Consta que ni la anotaciÃ³ de las familias venidas
desde Buenos Aires ni la de las familias canarias lleva fecha y que la primera
fecha que se halla en el padrÃ³n se encuentra precisamente despuÃ©de la
nÃ³min de todos ellos al seguir las anotaciones: "en 20 de diciembre de este
presente aÃ± pareciÃ Ambrosio Mardones.. ", o sea justo a tiempo todavÃ-
para Ser inscripto aÃº por el mismo amanuense a cuyo cargo estaba la tarea
al iniciarse el 20-12-1726 aquel Lo "Numo 2?". Opinamos que MillÃ¡ habrÃ-
iniciado sus tareas en Montevideo alrededor del 12 de diciembre y la verda-
dera fecha de la iniciaciÃ³ del PM, o sea del empadronamiento de las primeras
6 familias venidas desde Buenos Aires y de las 13 familias del primer grupo
canario, habrÃ- que situarla para cualquiera de los dÃ-a de la semana del
13 al 19-12-1726.
Iniciado en la segunda mitad de diciembre de 1726, el padrÃ³ fue llevado
Sin interrupciÃ³naparentemente sÃ³l unos pocos meses, a lo sumo hasta mar-
zo de 1727. DespuÃ©de esa fecha (cuando la tarea ya no corrÃ- por cuenta
de MillÃ¡n el padrÃ³ contiene Ãºnicament anotaciones aisladas. (Cfr. nuestra
obs. en el Indice de fuentes: Padrones 1,ii y la nota final a esta primera
parte del Exordio.) Es muy posible que el propio Millan haya llevado el libro
consigo al regresar a Bs. Ais. y que las grandes lagunas en el PM se deban
a su ausencia temporal de M'deo.
JORGE BURGUES, 35 aÃ±os natl. de la ciudad de GÃ©nov (vÃ©as NQ 93);

su mujer: MARIA MARTINA CARRASCO, 22 aÃ±os h/l. de SALVADOR
CARRASCO y de LEONOR DE MELO Y COUTIÃ‘ (vÃ©as NQ 93
y por su ascendencia: No 21)
sus hijos: MARIA ANTONIA BURGUES, 6 aÃ±o (vÃ©as NQ 74)
BASILIO ANTONIO BURGUES, 3% aÃ±o (vÃ©as NQ 93)
MARGARITA BURGUES, 18 meses (vbase NQ 1 13).
su sobrina: MARIA DE ESCOBAR(l), 11 aÃ±os
( 1 ) + r Ã - Rosa Escobar n. en Bs. As. el 12-9-1717 (Merced VI-319). h/1. de Manuel Escobar
y MarÃ- Carrasco, quienes, c.m. el 27-11-1707 (ibid. IV-60), 61 n. en Sevilla, h/1. de
Juan de Escobar y Juana de Bazbn; n.p. de Diego Escobar, natl. de Sevilla y Beatriz de
Mendoza y n.m. de Alvaro de Bazbn y ZÃºÃ±i e Isabel de Avalos y Berrera (Arch. Molina);
y ella n. el 22-1-1690 en Bs. As. (Merced IV-112v) h/1. de Salvador Carrasco y Leonor de
Me10 y Coutif~o (vbase N? 21).
*
-SegÃº una informaciÃ³ que recibimos del Sr. Carlos Alberto Escobar MartÃ-nezBs. As.,
Manuel Escobar fue b. el 6-11-1681 en Sevilla, donde sus padres c.m. el 27-12-1664 en la
parroquia de San Vicente. Su padre, Juan de Escobar, fue b. en la parroquia de Santiago
el Viejo de Sevilla el 6-1-1622 y su madre, Juana de Baan, ibid. el 10-11-1644. BU abuelo
pat., Diego de Escobar fue b. en Sevilla el 2-9-1591, h/1. de otro Diego de Escobar y Teresa
de ZÃºÃ±ignatls. de Sevilla; Y su abuela pat., Beatriz de Mendoza, tambibn natl. de Sevilla,
fue h/1. de Juan Hurtado de Mendoza y Antonia de Quadros. - Los apellidos completos
de su abuela mat. Isabel serÃ-a (segÃº la misma fuente) Abalos y Herrera Ponce de Le6n.
-En el Padr6n de Bs. As. de 1738 figuran (T? X, pÃ¡g 247) Manuel de Escobar, soldado
invÃ¡lidoC.C. MarÃ- Carrasco, con 13 hijos (su casa de teja, con 35 varas de frente y 70 de
fondo); y en el de 1744 (ibid. pÃ¡g387): en la calle de San Bernardo la casa de Ma Carrasco,
viuda de 60 (sic) aÃ±oscon 6 hijas solteras, la mayor de 18 aÃ±osse mantiene de su trabajo
personal.
-MarÃ- Carrasco, viuda del sargento Manuel Escobar, f. el 13-6-1763 (Merced, Col. 9/10,
f? 90v.).
-Ella test- el 22-5-1763 (A. G. N. Arg. Sala IX, Protocolos notariales. Registro 3, aÃ±o1762/63,
fs. 457v/459v.). Dej6 los siguientes hijos de su matrimonio con Manuel Escobar, "a cuyo
matrimonio llevÃ la decencia de mi persona": Juan JosÃ© - Ma Josefa; - Rosa;- M?
Jacinta (vease Complemento N? 43, nota 4; JosÃ Valentin G6mez); - MÃ Rosa (vÃ©asaba-
jo); - Manuela;- Josefa (vÃ©asN? 63, nota 3); - Maula; - y Clara Escobar; pero a con-
tinuaci6n el testamento expresa: "Declaro que durante este matrimonio tuve otros 3 hijos,
nombrados Pedro; - Juana; - y Francisca. Declaro que no son legitimos de dicho mi
marido. Esto lo hago para descargo de mi conciencia y estar en ello aconsejada con Padres
espirituales, expresÃ¡ndom los aparte de los legÃ-timos"
Parece, sin embargo, que tambibn sus 3 hijos bastardos llevaron el apellido Escobar,
lo que no S610 insinÃºa los citados padrones de 1738 y 1744, respectivamente, sino lo que
comprueba la partida de baut. de la menor de ellos. Aquella M9 Francisca fue b. el 9-9-1724
(Merced IX-377) como h/1. (sic) de Manuel Escobar y Ma Carrasco, pero la pobre hija
tuvo que expiar, aparentemente, los pecados de su madre. La partida lleva la siguiente nota
marginal del Padre FernÃ¡nde de AgÃ¼er (vease por 61 N? 369, nota 5): "Esta mujer desde
pÃ¡rvulatiene secas las piernas como de un cadÃ¡ve seco y no tiene movimiento en ellas,
ni jam4s ha caminado; su andar es arrastrÃ¡ndos como quien boga de un brazo y de un
lado y asÃ va arrastrando sus canillas secas con la piel pegada al hueso descolorido; es
tambiÃ©baldada de u n brazo, pero puede ayudarse de este para hilar y tejer medias; es
de buena capacidad y econ6mica y vive en el barrio de Sta. Catalina, aiio de 1765; se hace
llevar a las puertas de las Iglesias y casas y allÃ entra en ese modo".
-MarÃ- Rosa Escobar no permaneciÃ en M'deo., sino volvi6 mÃ¡ tarde a Bs. As. donde
c.m. el 2-9-1737 (Merced IV-445) c. Juan JosÃ Gadea.
-Juan JosÃ Gadea n. el 24-11-1713 (Ã-bidVI-40) h/1. de Juan de Gadea y MarÃ- BarragÃ¡n
quienes c.m. el 20-1-1707 (Ã-bidIV-48), ella natl. de Bs. As. e h/1. de Juan de BttrriagÃ¡ y
Benavides (hermano de Catalina de la Trinidad Rodr'guez de las Varillas -vÃ©as por ella
y la ascendencia comÃº de ambos: N? 405, nota 5-1 e InÃ©de Caraballo (Arch. Molina).
Juan de Gadea n. el 8-9-1679 (Merced III-259v.). hijo de padres no conocidos, siendo sus
padrinos el capitÃ¡ Alonso MuÃ±o de Gadea y su mujer Francisca de Ayala. La partida lleva
notas marginales del Padre FernÃ¡nde AgÃ¼er (cfr. No 369, nota 5): "(vulgo Gadea) de
padres no conocidos fue soldado y tuvo varios hijos Gadeas" y otra: "vÃ©asotro Juan a
f ? 57". (En aquel lugar se halla la partida de baut. de otro Juan, hijo de padres no co-
nocidos, siendo sus padrinos los mismos que los arriba mencionados. La nota del Padre
Fernhndez AgÃ¼erda la impresi6n como si aquel primer Juan, n. en 1663, falleciera joven
o S.S.)- Juan de Gadea, viudo de MarÃ- BarragÃ¡nc.m. en 2as. nupcias c. Josefa de Aram-
buru, h/1. del capitÃ¡ Pedro de Aramburu y Ana Ruiz de OcaÃ± y de la Cruz, C.S. tambien
de su 20 matrimonio (Arch. Molina).
-Varios hijos de Juan JosÃ Gadea y MarÃ- Rosa Escobar, todos natls. de Bs. As., vivieron
mÃ¡ adelante en la Banda Oriental y en M'deo., y ellos mismos en St? Domingo Soriano
donde Juan JosÃ Gadea fue en 1772 alcalde de ler. voto (A.G.N.-A.G.A.; L? 152; f? 40 y sgtes.):
a ) NicoiAs Tadeo Gadea c.m. en M'deo. c. Francisca Bruna PÃ©rezh/1. de Manuel PÃ©re
Bravo y Josefa Colman (vease N? 334), descendiente como Ã©de Salvador Carrasco y Leo-
nor de Melo y CoutiÃ±o
b) Patricio Jos6 Gadm c.m. en primeras nupcias c. Juana Pedroso, natl. de Sta. Fe, h/1.
de Miguel Pedrosa, natl. de San Pablo en el Brasil y Marcela Almeida, natl. de Sta. Fe
y fueron mÃ¡ tarde vecinos de St? Domingo Soriano, surgiendo los datos consignados de
la partida de baut. de un hijo en 1781 (St? Domingo Soriano l-76v.). hallÃ¡ndos otra an-
terior en dicho pueblo ya en 1777 (ibid. 1-27).
C.m. en 2as. nupcias entre 1784 y 1787 c. Clemencia Paredes, h/l. de Ignacio Paredes
y Angela PÃ©reznatis. del partido de El Espinilla, datos que surgen de la partida de baut.
de su primer hijo en St? Domingo Soriano en Abr. 1788 ('bid. 1-145). Vease por Ignacio
Paredes tambikn N? 424. Fueron los padres del sacerdote LÃ¡zÂ¿i Gadea y Paredes, miembro
de la Asamblea Constituyente de Nov. 1828 de San Jose, n. en St? Domingo Soriano el
17-12-1793 (ibid. 1-202). VÃ©aspor Ã©lFernhndez SaldaÃ±apÃ¡gs 515/17 y Nomenclatura.
Patricio Jos6 Gadea fue en 1777 alcalde de ler. voto d e St? Domingo Soriano (A.G.N.-
A.G.A.; L? 152; f? 94 y sgtes.); en un Padr6n de Soriano de 1791 (ibid.; LQ 271) figuran
Patrlclo J O SQadea
~ con 51 anos y Clemencia Paredes con 31 anos, viviendo con ellos 6 hijos,
los 5 primeros obviamente de su primer matrimonio (el hijo mayor en aquel entonces de
15 afms) y el menor (el que n. en 1788) del 29 matrimonio.
c) Juan Antonio Gadaa. c.m. en primeras nupcias c. MarÃ- Florencia Salado y fueron tam-
bien mÃ¡ tarde vecinos de St9 Domingo Soriano, en cuyo PadrÃ³ de 1791 (vease arriba)
figura 61 en aquel entonces con 39 y ella con 42 aÃ±osFueron los padres de Miguel de San
Bonifacio Gadea, n. allÃ el 14-5-1777 (Ã-bid1-23), militar de la Independencia (vÃ©asFer-
nhndez Saldafia pÃ¡gs 517/18).
Juan Antonio Gadea c.m. en 2as. nupcias c. Juana Manuela Pefiaflor natl. de Bs. As.,
h/1. de Pedro Pefiaflor y Juana Rasa GarcÃ- (vease N9 517) y f. en M'deo. el 28-12-1812
(6-148v.). "..natl. de Bs. As. h/1. de Juan JosÃ Gadea. y MarÃ- Rosa Escobar, vecinos y al-
calde de primer voto de la villa de Sto Domingo Soriano y capit&n de milicias de volun-
tarios de la Colonia, C.C. Juana Manuela PeÃ±aflornatl. de Bs. As.". Test6 en M'deo. el
24-12-1812 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; 1812-1; fs. 199/201) con u n hijo, Miguel Bonifacio Gadea, de
su primero y 2 hijos y 5 hijas de su 20 matrimonio. Vease por esos hijos de su 20 matri-
monio: N9 517.
d) Diego Gadea c.m.c. Ana Magellanes, figurando ellos en el PadrÃ³ de Sto Domingo So-
riano de 1789 (Ã-bid. con 45 y 39 aÃ±osrespectivamente, y con 3 hijos de 11; 8 y 6 afios.
Por la filiaciÃ³ de ella vease abajo. Fueron los padres de Santiago Crist-bal Gadea, teniente
de los Treinta y Tres, quien n. en Sto Domingo Soriano el 25-7-1794 (Ã-bidl-205v.). Vease por
Ã©lFernÃ¡nde Saldafia, pÃ¡g 518 y Nomenclatura.
e) Pedro Gadea c.m.c. Francisca Magellanes, hermana de Ana Magellanes. Figuran en el
Padr6n de Sto Domingo Soriano de 1791 (vÃ©asarriba) con 41 y 31 aÃ±osrespectivamente
y con 3 hijos, la hija mayor de 8 afios. Esta Ãºltim n. al14 en Mayo 1788 (Ã-bid1-76), partida
que contiene la filiaciÃ³ de los padres, siendo Francisca Magellanes natl. de Rio Grande
y los abs. mats. Pedro Magellanes y Ana de San Josef "portugueses espafioles, natls. del
RÃ- Grande y vecinos de este pueblo".
Pedro Magellanes y Ana de San Josef baut. ya en Oct. 1776 y Mar. 1779 a u n hijo y una
hija en San Carlos ('bid. l-5%. y 75/75v., resp.) partidas de las cuales surge que 61 era
natl. de la Colonia, h/1. de Alejandro Magellanes y Ana Pereyra, natls. de Portugal; y ella
natl. de Angra o de la isla de San Jorge, h/1. de Vitalis de Oliveira y MarÃ- Pereyra, natls.
de la ciudad de Angra.
SEBASTIAN CARRASCO, 44 aÃ±os natl. de Bs. As. h/l. de SALVADOR CARRAS-

CO y LEONOR DE MELO Y COUTIÃ‘ (vÃ©as NQ 21).
su mujer: DOM'INGA RODRIGUEZ, 40 aÃ±os natl. de Sta. Fe (vÃ©as
No 21)
sus hijos: DOMINGO CARRASCO, 12 aÃ±o (vÃ©as No 284)
MARIA JOSEFA CARRASCO, 2 meses (vÃ©as No 116).
JUAN ANTONIO ARTIGAS, 3 0 aÃ±os natl. de Zaragoza (vÃ©as NQ 63).

su mujer: IGNACIA XAVIERA CARRASCO, 25 aÃ±o h/I. de SALVADOR
CARRASCO y LEONOR DE MELO Y COUTIÃ‘ (vÃ©as No 63 y
por su ascendencia No 21)
sus hijos: ANTONIA JOSEFA ARTIGAS, 7 aÃ±o (vÃ©as NQ 63)
(MARIA) IGNACIA ARTIGAS, 6 aÃ±o (vÃ©as No 7 9 y 280)
MARIA (DE LA ENCARNACION) ARTIGAS, 4 aÃ±o (vÃ©as No 7 0
y 194)
CATALINA ARTIGAS, 2 aÃ±o (vÃ©as NQ 153)
JOSE G O N W E Z DE MELO, 42 aÃ±os natl. de Bs. As. (vÃ©as Complemento

NQ 43)
su mujer: FRANC'ISCAXAVIERA CARRASCO, 28 aÃ±os h/l. de SALVA-
DOR CARRASCO y LEONOR DE MELO Y COUTIÃ‘ (vÃ©as Ã-bidy
por su ascendencia No 21)
sus hijos: JosÃ Gregorio GonzÃ¡le de Melo, 9 aÃ±o
JUAN JOSE GONZALEZ DE MELO, 6 aÃ±o (vÃ©as Complemento
N? 43)
JUAN FRANCISCO GONZALEZ DE MELO, 14 meses (vÃ©asCom-
plemento No 43)
BERNARDO GAITANI 43 aÃ±os natl. de Bs. As. (vÃ©as No 12)

su mujer: MARIA PABON (el PM dice: PaciÃ³n 44 aÃ±o (vÃ©as N.os 12
y 13)
[-El estuvo casado en primera nupcias con MARIA JOSEFA EN-
RIQUEZ y LARA (vÃ©asNo 12), siendo MarÃ- PabÃ³ su 23 mujer,
ella por otro lado.. ya
- viuda de MARCOS DE MELO Y COUTIRO
(vÃ©asNo 13 ) l.
sus hijos:
del 1 .er matrimonio de Ã©lAGUEDA GAITAN, 18 aÃ±o (vÃ©as No 12)
ISABEL GA'ITAN, 12 aÃ±o (vÃ©as No 15)
del 2? matrimonio de Ã©lANA GAITAN, 9 aÃ±o (vÃ©as No 54)
Bernardo GaitÃ¡n 6 aÃ±o [ f . 18-7-1734 (1-4) ]
FRANCISCA XAVIERA GAITAN, 18 meses (vÃ©as No 94)
del 1 .er matrimonio de ella: JOSEFA DE MELO, 18 aÃ±o (vÃ©as N9 13)
TERESA DE MELO, 15 aÃ±o (vÃ©as No 47).
[Otra hija del primer matrimonio de ella, MarÃ- Luisa de Me10 que-
dÃ en B.As., donde c.m.c. Juan JosÃ Torres, casÃ¡ndos una hija de
ellos mÃ¡ tarde en M'deo. (vÃ©asNo 384 y tambiÃ©Complemento
N9 111)l.
JUAN BAUTISTA CALLO, 3 9 aÃ±os natl. de Nantes en Franc8ia(vÃ©as No 9)

su mujer: IS'IDORA DUNDA, 30 aÃ±os natl de Bs. As. (vÃ©as No 9)
sus hijos: JUAN JOSE CALLO, 15 aÃ±o (vÃ©as No 9, nota 3)
MARIA ANTONIA CALLO, 13 aÃ±o (vÃ©as N.os 9, 55 y 172).
A continuaciÃ³ de la anotaciÃ³ de Juan Bautista CallÃ³ el PM consigna:

"SÃ-guens las familias que el dÃ- diez y nueve de noviembre de este pre-
sente aÃ± [17261 saltaron en tierra en este dicho puerto, conducidas de orden
de Su Majestad de las Islas de Canarias en el navÃ- aviso Nuestra SeÃ±orde
la Encina del cargo del capitÃ¡ y maestre don Bernardo Zamorategui [Su-
marategui dice el PMI, y son las siguientes:" ( * )
(*) No tenemos ningÃº motivo para dudar de que el desembarco de las familias canarias
se haya producido sÃ³l aquel martes, 19 de noviembre (aunque no se puede descartar
la posibilidad de que Mil1411 haya incurrido en un error al recordar la fecha del desem-
barco) pero consta que el navÃ- ya llegÃ a Montevideo cuatro dÃ-aantes, a saber el 15-11-1726
segÃº surge de una carta que Juli4n de Urquijo [cfr. por 61 la 16 parte de este Exordio]
dirigiÃ desde Buenos Aires el 26-12 de aquel aÃ± a su "excelentÃ-sim sefior tÃ- Dn. Cris-
tÃ³ba de Urquijo". Esa carta empieza como sigue: "Doy noticia a V. Merced, como el dia
quince de noviembre llegamos a Montevideo y dejamos las familias por orden del exce-
lentÃ-sim sefior gobernador y contuvimos quince dfas aguardando al prÃ¡ctic del rÃ- para
que nos llevase; y el dÃ- dos de diciembre dimos fondo en el surgidero de Buenos Aires.. .".
[A. G. Ind. Leg. Charcas N'? 305; cfr. nota al pie (5) de la I* parte del Exordio; e igual
fuente para todas las citas siguientes]. Tambi6n Zabala confin116 en una carta del 7-1-1727
que el aviso de Ntra. Sra. de la Encina habia arribado al surgidero de Buenos Aires el 2 de
diciembre antecedente.
No poseemos ningÅ“ relato del viaje de ese primer contingente de las familias canarias,
viaje que debe haber sido bastante duro para los pobladores y no creemos que haya sido
mÃ¡ agradable o confortable que la travesÃ- del segundo grupo del cual nos inform6 el padre
jesuita Cattaneo [cfr. la IIIa parte del Exordio]. El hecho de que Zamorategui habia pe-
dido en Tenerife el 17-8-1726 el desembarco de 9 familias de las 25 embarcadas el dia anterior,
o sea la reducciÃ³ de 125 personas a 80 (y esto despues de haber manifestado el 10 de agosto,
o sea el dÃ- despuks de su arribo que "puede llevar en dicho su navÃ- 25 familias de a
5 personas cada una, con sus cajas y patates y los instrumentos de labor que les correspon-
SILVESTRE PEREZ BRAVO, 51 aÃ±os vecino del Zauzal (vÃ©as No 6)
su mujer: MARIA PEREZ DE FEBLES (el P M dice: Sebles), 25 aÃ±o
(vÃ©as No 93)
[-El estuvo casado en primeras nupcias con ANA PEREZ (vÃ©as
No 6), siendo MarÃ- Febles su 2a mujer-]
sus hijos:
del l.er matrimonio: SEBASTIANA PEREZ BRAVO, 17 aÃ±o (vÃ©as
No 6)
ANA PEREZ BRAVO, 14 aÃ±o (vÃ©as No 2 1)
RITA PEREZ BRAVO, 11 aÃ±o (vÃ©as No 20)
--
dan", manifestaciÃ³ que dio origen a la confecciÃ³ de la "NÃ³min de Casabuena" al dÃ-
siguiente) es significativo. SegÃº la declaraciÃ³ posterior del capitÃ¡n aquellas 125 perso-
nas, embarcadas el 16-8-1726 no cabÃ-a en el nado "por no tener capacidad suficiente aun-
que se halla el entrepuentes libre y desembarazado en el cual han estado la noche prÃ³xim
pasada, sin poderse revolver, sÃ³l las mujeres y niÃ±os y los hombres sobre cubierta con
la demÃ¡ gente de la tripulaciÃ³n" Y puesto que sÃ³l se desembarcaron 27 (por lo sumo 29)
personas, emprendiendo el n a d o la travesia con 98 6 96 personas, o sea un nÃºmer bas-
tante mayor que el que el capitÃ¡ consideraba admisible, es de suponer que el viaje no
haya sido muy cÃ³mod para las familias pobladoras.
Fueron desembarcadas con seguridad 27 personas (no 25, o sea 5 familias de a 5 per-
sonas como reza5 la versiÃ³ oficial) a saber ademÃ¡ de esas 5 familias dos hijos menores
de una de ellas que en la "NÃ³min de Casabuena" figuran como agregados a la familia de
Francisco Martin (vÃ©asabajo) la que como Ãºnic quedÃ reducida asi a 3 personas. Pero
otras 10 personas que figuran en la "NÃ³min de Casabuena" no llegaron tampoco a Mon-
tevideo, habiendo sido sustituidas 8 de ellas por otras, mientras que las 2 restantes habr4n
desistido del viaje o fallecido durante la travesia. Ignoramos si el cambio se efectu6 el
dia 17 de agosto en el momento del desembarco de los que no cabÃ-a en el navio o ya
antes del embarco (quiz4s en forma subrepticia), en cuyo caso la "NÃ³min de Casabuena",
confeccionada probablemente ya el 11, pero con seguridad entre el 11 y el 15-8-1726,no fue
nunca un fiel reflejo de la gente embarcada, aunque Zamorategui "dijo que confiesa haber
recibido de el seÃ±ocapitÃ¡ de caballos Dn. BartolomÃ de Casabuena y Mesa . . . las veinte
y cinco familias contenidas en la lista antecedente que .. . se han embarcado en dicho na-
vio para dicho puerto de Buenos Aires. ."; y a pesar de una certificaciÃ³ del oficial mayor
de Tenerife del 17-8-1726 que expresa: "Certifico que, habiendo pasado la lista de las fami-
lias al tiempo de su embarco segÃº consta de la que estÃ en estos autos, confesaron cada
una persona de por si, haber recibido un doblÃ³ de a 4 pesos escudos de mano del seÃ±o
capitÃ¡ de caballos Dn. BartolomÃ de Casabuena, juez superintendente del comercio de
Indias".
Las diferencias entre la "NÃ³min de Casabuena" y el PM serÃ¡ seÃ±alada a continua-
ci6n en ocasiÃ³ de la menciÃ³ de las familias en las cuales se produjo el cambio.
La travesia durÃ 89 dias, o sea desde el 18 de agosto, dÃ- en que Nra. Sra. de la Encina
saliÃ del puerto de Tenerife [no el 21-8 como afirmÃ errÃ³neament Azarola Gil], y el 15 de
noviembre [no el 191, dia en que arribaron a Montevideo y el viaje se realizÃ³ segÃº la
mencionada carta de Juli4n Urquijo "sin haber experimentado ningÃº trabajo en la mar
ni en los bastimentos, pues han venido tan buenos como el dÃ- que salimos". La perma-
nencia de 4 dÃ-a en el puerto de Montevideo, antes de desembarcar las familias pobladoras,
podria tener su motivo en la condiciÃ³ del "asiento" que obligÃ a los "asentistas" en prin-
cipio a llevarlas "hasta el puerto de la Santisima Trinidad de Buenos Aires sin que las
desembarquen en otro alguno de los del RÃ- de la Plata" y que, al arribar a Montevideo,
Zamorategui se encontrara con una orden de Zabala de esperar la llegada de su encargado
(tal vez de Pedro MillÃ¡n para proceder entonces al desembarco de los pobladores que se
efectuÃ³ segÃº dijo Juli4n de Urquijo, "por orden del excelentisimo seÃ±o gobernador".
Respecto al estado en que llegaron las familias, Zabala en su igualmente ya citada car-
ta del 7-1-1727 escribiÃ que el navio habia "dejado a su arribo a Montevideo las 20 fa-
milias que embarcÃ en Canarias, compuestas de 100 [sic] cabezas destinadas para la po-
blaciÃ³ de aquel paraje; que por venir el referido aviso bastantemente embarazado, no pudo
conducir las 25 familias que se le orden6 al capit4n debÃ- traer, y luego que llegaron pro-
curÃ dar providencias para su sustento y lo demÃ¡ que necesitaban de vestuario respecto
de estar faltas de un todo, quedando establecidas en los alojamientos que con tiempo tenÃ-
prevenidos para cuando llegasen". HabÃ-a recibido en Tenerife un dobl6n por persona para su
vestuario pero parece que las condiciones mÃ¡ que precarias de a bordo tuvieron por con-
secuencia un fuerte deterioro de vestimenta. Tambibn Pedro MiliÃ¡ mencionÃ en su tes-
tamento (cfr. Azarola Gil "OrÃ-genes.. pÃ¡gs 118 y 265/66) que habia repartido "a algunos
hombres y mujeres de los que vinieron de Canarias, algunas varas de ropa de la tierra, para
repararlos de su desnudez". [Vhase respecto a ese ( u otro) reparto similar el informe de
Mill4n del 16-5-1731 en la i i i a parte del Exordio.]
W R Ã ª PEREZ BRAVO, 9 oÃ-Ã-(vÃ©as NQ48)
JOSEFA PEREZ BRAVO, 7 aÃ±o (vÃ©as NQ 8 1)
GREGORIA PEREZ BRAVO, 5 aÃ±o (vÃ©as N.os 68 y 80)
del 2Â matrimonio: JOSE ANTON'IO PEREZ BRAVO, 7 meses (vÃ©as
No 312
AGUSTINA PEREZ BRAVO, 20 meses (vÃ©as NQ 93).
[Azarola Gil observ6 que en la "NÃ³min de Casabuena" falta la menci6n de Sebastiana,
atribuyÃ©ndossu edad a Agustina. No es asÃ- sin embargo, y Azarola (o quien copiara
el documento original para Ã©lcopiÃ mal, omitiendo algunas palabras. Dice la "N6mina de
Casabuena": "..Agustina su hija, veinte meses = Sebastiana su hija de primer matrimonio
y las que siguen diez y siete aÃ±os" Lo omitido por Azar-la Gil en negrilla.]
FELIPE PEREZ DE SOSA, 38 aÃ±os vecino del Zauzal (vÃ©asN.os 92; 3 y 503)
su mujer: MARIA DE LA ENCARNACION ('BARROSO O FUENTES),
29 aÃ±o (vÃ©asN.os 92 y 3)
sus hijos: DOMINGO (~PÃ©re de Sosa?), 15 aÃ±os [ N o hay menciÃ³
posterior de ese hijo (vÃ©as NQ3, nota 3). Con fecha 17-5-1739
se registrÃ la defunciÃ³ (1-7v) de un "Juan (sic) PÃ©rezadulto
hijo de Felipe PÃ©rez" partida que podrÃ- corresponder a este
a menos que sea la del agregado a la familia de JosÃ Fer-
nÃ¡nde Medina. ]
BARTOLOME PEREZ DE SOSA, 11 aÃ±o (vÃ©asNo 118)
MARIA DE LA ENCARNACION (~PÃ©re de Sosa? Ã€BARROSO?)
12 aÃ±o (vÃ©as NQ 3; al parecer entenada de Felipe)
FRANCISCA Antonia (sic; vÃ©asabaio) PEREZ DE SOSA, 10 aÃ±o
(vÃ©as No 104)
MARIA DEL CRISTO PEREZ DE SOSA, 5 aÃ±o (vÃ©as NQ 87)
[MarÃ- de la Encarnaci6n (o: de la ConcepciÃ³n Fuentes o Barroso
fue ya la 29 mujer de Felipe PÃ©rede Sosa y ella probablemente tam-
biÃ©ya viuda al casarse con Ã©lVÃ©asN? 3 por las probables filia-
ciones correctas de los hijos, mencionados en el PMI.
ANTONIO GARCIA (DE AVILA), 24 aÃ±os primo de Felipe PÃ©rede
Sosa (vÃ©as NQ 2 y su reiterada anotaciÃ³ en el PM despuÃ©
de TomÃ¡ de Aquino).
MAR'IA GERONIMA (BARRIOS? MARRERO? PADILLA?), 40 aÃ±o
su madre, (vÃ©asN.os 2 y 22)
LEONOR MORALES, 19 aÃ±o (vÃ©asNQ 1)
[En la "N6mina de Casabuena" figura en vez de Leonor Morales: "MarÃ- Rodr'guez de Aze-
vedo, hija de la dicha, 22 afios".
La hija Francisca Antonia figura en la "N6mina.." como Francisca Armas, o sea con su
apellido materno y es posible que MillÃ¡ haya incurrido en un error, anotando Antonia
en vez de Armas.]
ANGEL GARCIA, 43 aÃ±os vecino de la ciudad de La Laguna (vÃ©as NQ 24)

su mujer: MARIA FRANCISCA (TEXERA), 36 aÃ±o (vÃ©as NQ 24)
sus hijos; ANGEL GARCIA, 9 aÃ±os [ FalleciÃ al parecer niÃ± o soltero
antes de 1769 puesto que ya no figura en el testamento de su
madre (vÃ©as NQ 24). Su partida de defunciÃ³ no aparece y
tampoco hemos encontrado otra menciÃ³ de Ã©1.
ANTONIO GARCIA, 7 aÃ±o(vbase Complemento NQ36)
MANUELA FRANCISCA, 12 aÃ±o = MARIA MANUELA GARCIA
(vÃ©as No 24)
JUANA GARCIA, 5 aÃ±o (vÃ©as NQ77)
FRANC'ISCA GARCIA, 7 meses (vÃ©as No 155)
JosÃ GonzÃ¡lez24 aÃ±osagregado.
MatÃ-a de Torres, 23 aÃ±osagregado.
Francisco Manuel, 18 aÃ±osagregado.
No hay menciÃ³ posterior de los tres que "ddsertaron" al
parecer inmediatamente.
[Azarola Gil observÃ que en el PM "falta la hija Ana a quien q u i d alude MÃ-llÃ¡lla-
mÃ¡ndol Juana", pero tambiÃ©en este caso hay un error de Azarola Gil o de su copista.
La "N6mina de Casabuena" que, de paso sea dicho, llama a MÃ Manuela tambi6n Manuela
Francisca, reza: "Juana GarcÃ- su hija, 5 aÃ±o Ã Ana GarcÃ- su hija, 4 aÃ±os.. (lo
omitido por Azarola en negrilla). La sustituciÃ³ de Ana de 4 aÃ±o por otra hija Francisca
de 7 meses en el PM, seria explicable Ãºnicament si hubiera un error en la "N6mina de
Casabuena" y que Ana (cuyos nombres pudieran haber sido Ana Francisca) hubiera tenido
al embarcarse en Tenerife 4 meses (no 4 afios) de edad, teniendo entonces, al llegar a
M'deo., 7 meses. Un error o cambio de nombres ya vimos en Manuela Francisca - Maria
Manuela.]
TOMAS TEXERA, 41 aÃ±os vecino de la ciudad de La Laguna (vÃ©as No 5)

su mujer: MARIA GARCIA (ROMERO), 35 aÃ±o (vÃ©as NQ 5)
sus hijos: MANUEL TEXERA, 13 aÃ±o (vÃ©as NQ 72). [El PM dice
por error, Manuela, pero la nÃ³min de Casabuena: Manuel,
de 15 aÃ±os AdemÃ¡ debe haber sido varÃ³n puesto que en
todas las familias los hijos preceden a las hijas. ]
DOMINGO TEXERA, 9 aÃ±o (vÃ©as No 341)
JUANA (JOSEFA) TEXERA, 11 aÃ±o (vÃ©as NQ61)
ANGELA TEXERA, 7 aÃ±o (vÃ©as NQ61)
MARIA JOSEFA TEXERA, 5 aÃ±o (vÃ©as No 91
TERESA TEXERA, 13 meses (vÃ©as No 117).
PEDRO ANTONIO MENDOZA, 20 aÃ±os agregado (vÃ©asNo 54)
[En la "NÃ³min de Casabuena" figuran' como agregados: JuliÃ¡ Afonzo [sic] de 23 y Mel-
chor Navarro de 16 aÃ±osarribando a M'deo. en su lugar Pedro Antonio Mendoza. Es posi-
ble que ambos se hayan retirado en Tenerife, en cuyo caso esta "familia doble" (NÂ 7 y 8
de la "NÃ³min de Casabuena") se hubiera compuesto de 5610 9 en vez de 10 integrantes.
pero es igualmente posible que sÃ³l uno de los dos fuera sustituido en Tenerife por Pedro
AntO Mendoza y que el otro falleciera durante la travesÃ-a.
JUAN MARTIN (EZ DE LOS SANTOS), 46 aÃ±os vecino de Santa Cruz (vÃ©as
NQ18)
su mujer: ISABEL MARIA (CURBELO), 39 aÃ±o (vÃ©as NQ 18)
sus hijos: VICENTE MARTINEZ, 16 aÃ±o (vÃ©asNQ 18, nota 5)
JOSE MARTINEZ, 12 aÃ±o (vÃ©as NQ474)
CRISTOBAL MARTINEZ, 6 aÃ±o (vÃ©as NQ 18, nota 5)
JOSEFA MAMA MARTINEZ, 18 aÃ±o (vÃ©asNQ 18)
CAYETANA DE LA ROSA MARTINEZ, 9 aÃ±o (vÃ©asNQ65)
ISABEL MARIA MARTINEZ, 3 aÃ±o (vÃ©as NQ 83)
FRANCISCA ROSA 'BARROSO, 42 aÃ±os viuda, agregada (vÃ©a
se NQ 4) [Su segundo nombre parece un error de copia de
MillÃ¡n En la "NÃ³min de Casabuena" figura ella como Fran-
cisca RodrÃ-gue Barroso. ]
MARIA GONZALEZ, 24 aÃ±os su hija, "tambiÃ© viuda y agre-
gada para el cumplimiento [ sic ] de esta familia", agregado
que se halla Ãºnicament en el PM. (vÃ©as No 4).
TOMAS GONZALEZ (PADRON), 42 aÃ±os vecino de Sta. Cruz (vÃ©as No 71)

su mujer: AGUSTINA FRANCISCA (HERNANDEZ), 35 aÃ±o (vÃ©as
No 71)
sus hijos: MAR'IA RAMOS GONZALEZ PADRON, 8 aÃ±o (vÃ©as No 71)
JOSEFA MARIA GONZALEZ PADRON, 6 aÃ±o (vÃ©as N.os 64
y 71)
ANA ANTONIA GONZALEZ PADRON, 2 aÃ±os (vÃ©as N.os 111
y 190)
GRACIA FRANCISCA (RIBERO), 56 aÃ±os suegra de TomÃ¡ GonzÃ¡le
PadrÃ³ (vÃ©as No 11)
BARBARA FRANCISCA (HERNANDEZ), 30 aÃ±os hija de ella (vÃ©as
No 11)
ISABEL FRANCISCA (HERNANDEZ), 28 aÃ±os su hermana (vÃ©as N.os
19 y 102)
JUAN DE MORALES (AROCHA), 28 aÃ±os agregado (vÃ©as No 40)
LUIS DE LIMA PADRON, 20 aÃ±os agregado (vÃ©as No 102).
JOSE FERNANDEZ (DE MEDINA), 40 aÃ±os natl. de la isla de Palmas (vÃ©as

N? 100)
su mujer: LUCIA LORENZO (DEL CASTILLO) (o: LUCIA PEREZ), 38 aÃ±o
(vÃ©as No 100)
sus hijos: JUAN (BAUTISTA) FERNANDEZ DE MEDINA, 10 aÃ±o (vÃ©as
No 212) [ Figura en la "NÃ³min de Casabuena" con 16 aÃ±o]
MIGUEL (MARCELO) FERNANDEZ DE MEDINA, 8 aÃ±o (vÃ©as
No 138) [Figura en la "NÃ³min de Casabuena" con 12 aÃ±os
FRANCISCO (ESTEBAN) FERNA,NDEZDE MEDINA, 13 meses (vÃ©a
se N9 225) [Figura en la "NÃ³min de Casabuena" con 10
aÃ±o]
MARIA (CEC'ILIA) FERNANDEZ DE MEDINA, 6 aÃ±o (vÃ©as N?
100) [La "NÃ³min de Casabuena" la tilda por error de sobrina
de JosÃ FernÃ¡nde ]
Domingo PÃ©rez19 aÃ±osagregado.
Juan PÃ©rez18 aÃ±osagregado.
No hay menciÃ³ posterior de ellos quienes parecen haber
"desertado" muy poco despuÃ©de su llegada, a menos que
la partida de def. del 17-5-1739 (l-7v.) de un "Juan PÃ©rez
adulto hijo de Felipe PÃ©rezpertenezca al ultimo de los
dos agregados y no, con error del nombre, al hijo mayor
de Felipe PÃ©rede Sosa.
JUAN PEREZ DELGADO,, 19 aÃ±os agregado (vÃ©as No 58)
[La "NÃ³min de Casabuena" menciona a 4 hijos mÃ¡ de JosÃ Ferntindez de Medina, a saber
a Jacinto de 22 afios: JosÃ de 18; Pedro de 14; y Luis de 8 afios. Por lo menos 3 de ellos,
a saber Jacinto, Jos6 y probablemente Pedro se retiraron todav'a en Tenerife y fueron
reemplazados por los 3 agregados Domingo Phrez, Juan PÃ©rey Juan P6rez Delgado que
desembarcaron en M'deo. De Jacinto y JosÃ©un poder para testar que JosÃ FernÃ¡nde de
Medina otorgÃ en 1753 dice que "hace muchos aÃ±o que pasaron a la otra Amc$rica" (vÃ©as
No 100. nota 3). no mencionando a Pedro y Luis que aparentemente ya habÃ-a fallecido.
SI Luis no se retir6 tambihn ya en Canarias, quedando la "familia doble" (que lleva en
primer reparto de solares de Montevideo, efectuado
Pedro Millan entre el 24-12-1726 y el 22-2-1727 (vÃ©a
uentek: Padrones 1, iv).
prensiÃ³ mÃ¡ fÃ¡ci hemos dado a las calles sus deno-
iuales.
in de ese primer reparto de solares, la brind6 un plano del arqui-
la publicaci6n del Instituto HistÃ³ric y GeogrÃ¡fic del Uruguay:
obre su expediciÃ³ a Montevideo" (Wdeo., 1950; lÃ¡min N, pÃ¡gs
>ct. 1949, que P6rez Montero publid tambi6n en su trabajo "El
J.. 1950; lÃ¡min 30 entre las pÃ¡gs 238 y 239) era harto defectuoso
38 distribuidos (no a la ubicaci6n de las cuadras que era correcta)
cada posteriormente por el propio autor a base de las investiga-
once de Le6n (v6ase indice de fuentes) en 2 publicaciones en el
io "El Dia" del 29-5-1960 y 3-7-1960, respectivamente.
is y de los solares repartidos en esas primeras semanas, tal cual
sado en las investigaciones de Ponce de Le6n), es, s e e n nuestros
Icaci6n correcta e Invalida a la vez una interpretaci6n errÃ³ne
las primeras cuadras, hecha por el agrimensor Francisco J. Ros
le habÃ- sido aceptada como correcta durante medio siglo, o sea
le P6rez Montero.
o ya entre 1896 y 1897 un mapa de la Planta de M'deo., "cons-
lentos hist-ricos geogrÃ¡fico de aquella 6pocaW,mapa que publico,
3taci6n. en la revista "Rojo y Blanco" del 1-1-1901 y nuevamente
i fundaciÃ³ de irdeo. (Revista Hist-rica, N? 8, pÃ¡gs 499/501), la
minada por 61, surge prÃ¡cticament &lo de sus comentarios al
. "La (Cuadra.) N? 6, que es la actualmente comprendida entre
iinta y Tres y Misiones, se adjudid a Juan Bautista Call6". El
:n haber ubicado esas primeras cuadras entre las actuales calles
a cuadra, demasiado al Este), pero tampoco determin6 la ubica-
dentro de las cuadras.
de MillÃ¡npero obviamente todavÃ-en el aÃ± 1727, la Plaza cambi6
uadra N? 18 (ubicaci6n que conserva aÃº hoy), mientras que la
momento a la Plaza, fue destinada para la Iglesia (cuya cons-
en 1730) y la casa de los pÃ¡rrocos destin&ndose simultttneamente
biido el solar C (tal vez los solares C y B) de la. cuadra No 19
rva todav'a en nuestros dÃ-as)Por mÃ¡ detalles vÃ©asPonce de
W 1 el solar A
W 2 A la viuda de Pistolete
B Luis de Sosa Mascarefias
c Bernardo Gait4n
t? 3 A Jorge Burgues (la cuadra entera)
w 4 A Juan Antonio Artigas (la cuadra entera)
<I? 5 A reservado para el cirujano Diego Mario
B Jm6 Demetrio [Mitre]
c Juan Martinez de los Santos
W 6 A Juan Bautista Cal16 (la cuadra entera)
10 9 A Angel Garcia
B Esteban Ledesma
c Isidro P6rez de Roxas
W 10 A Felipe PÃ©rede Sosa
B Sebastikn Carrasco
!W 11 A Crist-bal NÅ“fie de Afiasco
B ~ o s 6GonzÃ¡le de Melo
c TomÃ¡ de AqUinO
W 14 A TomÃ¡ GonzÃ¡le Padr6n
B Juan de Vera SuÃ¡re
c Antonio Garcia
M ? 15 A Silvestre P6rez Bravo
B Bernardo Benavides
c Francisco Martin
'i? 19 A TomÃ¡ Texera
B Jacinto de Zerpa
c Ambrosio Mardones
W 20 A A1onsO
B Antonio Alvarez
{
3 viceversa
W 23 A Jos6 FernÃ¡nde de Medina

B Domingo Albertos de Cbceres
c Domingo GonzÃ¡le de Ortega
%idas en el primer momento, a 32 vecinos .......... 14 cuadras
nadas para uso oficial o religioso .................... 4 cuadras
n repartir ............................................. 14 cuadras
32 cuadras
-Ya no figura, extraÃ±amente en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761, ni
en el Censo de 1769, n i en el Padr6n Aldecoa de 1772/73. Es posible que
se haya ausentado de la jurisdicciÃ³ de M'deo. despuÃ©de la muerte
de (su mujer, para volver tan sÃ³l por 1773/74, pues en una limpieza de
sangre de MarÃ- Camejo (vÃ©as No 270) figura en Mar. 1774 con 90
aÃ±ode edad.
-FalleciÃ el 23-10-1775 (2-93v. ).
-En Sta. Cruz de Tenerife c.m. el 22-8-1724 Jacinto de Serpa de la Cruz,
natl. de Arucas en Las Palmas de la Gran Canaria, h/1. de Blas (de
Serpa) e Isabel (de la Cruz) c. MarÃ- de la ConcepciÃºn viuda de
TomÃ¡ Molina, natl. de Sta. Cruz de Tenerife (Arch. particular de Juan
Alberto Gadea).
-V6ase tambiÃ©No 293.
(2) -FalleciÃ el 2-6-1758 (1-49v.).
-Testaron comÃºnment el 20-4-1756, abriÃ©ndosla sucesiÃ³ de ella, que
n o menciona e n el testamento u n matrimonio anterior, el 19-10-1758;
sin hijos (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1757-58; Leg. 1758-38).
-VÃ©as tambiÃ©No 293.
PEDRO DAMASIO (MARQUEZ), 14 aÃ±os su sobrino (vÃ©as N? 293)
FRANC'ISCO MORALES, 28 aÃ±os agregado a esta familia (vÃ©as
N? 95)
Juan Ramos, 16 aÃ±o agregado. [No hay datos posteriores sobre Ã©
quien parece haber "desertado" inmediatamente despuÃ©de su
llegada.]
FRANCISCO MARTIN, 46 aÃ±osvecino de Sta. Cruz (vÃ©as No 161)

su mujer: MARIA SUAREZ (o: HERNANDEZ), 4 0 aÃ±o (vÃ©as No 161)
su hijo: PEDRO M A T E 0 MARTIN(EZ), 3 aÃ±os [FalleciÃ pÃ¡rvul O Â¡o
ven antes de 1742 (vÃ©asNo 161). No se registr6, sin embargo,
su def. en M'deo. ]
[La "N6mina de Casabuena" menciona como agregados a esta familia a 2 hijos de 5 y 2
aÃ±osrespectivamente de Francisco Ant? de Sosa quien, con su mujer y otros 3 hijo6 que
formaban la familia N'? 22. fue desembarcado el 17-8-1726. bajando a tierra desde luego
tambibn esos dos hijos menores, sin que documento alguno lo haya registrado. No agre-
ghndose otras personas a la familia de Francisco MartÃ- (la N? 21 de la "N6mina. ."), ella
qued6 reducida, como Å“nica a 6610 3 personas.]
DOM'INGO ALBERTO($) DE CACERES, 35 aÃ±os vecino de la ciudad de Lo

Laguna (vÃ©as No 366)
su muier: MARIA ALBAREZ HERRERA Y TRUJIUO, 24 aÃ±o (vÃ©as
Ã-bid)
su hija: ISABEL MARIA ALBERTOS DE CACERES, 6 aÃ±o (vÃ©as Ã-bid.
DOMINGO GONZALEZ, 14 aÃ±osagregado.
[QuedÃ soltero y test- el 26-12-1742 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1732-49), mencio-
nando como propiedad 100 varas de tierra en la chacra de su tfo Juan Gonzhlez
("que Dios le perdone"-sic-) que aquel le dej- en su testamento.
Aquel tÃ- fue Juan Gon!&lez de Castro (v6ase N? 45, nota 5) quien pertenecÃ- a
la segunda colonizaci6n canaria.
Azarola Gil confundi6 a este Domingo Gonmilez con Domingo GonzÃ¡le de
Ortega (vease este PM;fecha 23-1-1727; y N'? 19, nota 211.
[En la "N6mina de Casabuena" figura en vez de Domingo Gonmilez: Teresa Anto-
nia, huerfana de 7 afios.]
FRANCISCA ROSA (RODRIGUEZ TEXERA), 38 aÃ±os agregada, huÃ©r

fana (vÃ©asN? 2).
TOMAS DE AQUINO (RIBERO), 52 aÃ±os vecino de Sta. Cruz (v6ase NQ 182)
su mujer: MARIA GARC1IA,35 aÃ±o (vÃ©as N? 182)
sus hijos: FRANCISCO DE AQUINO, 8 aÃ±o [se trasladÃ posterior-
mente a Bs. As. donde c.m. pero su viuda e hijas retornaron
a M'deo (vÃ©as NQ 182; nota 5) ]
MARIA RAFAELA(= BETANCUR), 1 aÃ± (vÃ©as NQ 108)
BernabÃ GonzÃ¡lez20 aÃ±osagregado. [No hay menciÃ³ posterior de
Ã©lquien parece haber "desertado" a poco de haber llegado.]
[En la "NÃ³min de Casabuena" figura en vez de BernabÃ GonzÃ¡lez Maria de Gracia, hija
de primer matrimonio de 22 aÃ±osobviamente hila de Ã©lde modo que Ma GarcÃ- ya fue
su W mujer.]
A continuaciÃ³ de la anotaciÃ³ de la Ãºltim familia canaria, se lee e n
el PM la siguiente observaciÃ³n
'Item: ANTONIO GARCÃªA que es uno de la familia de Felipe PÃ©re
[de Sosa], se casÃ con FRANCISCA ROSA RODRIGUEZ, que es de la
familia de Domingo Albertois de CÃ¡ceresl que por estar ya e s t a dos
cabezas sacadas al margen, sÃ³l se anotan para el numero de los ve-
cinos". (VÃ©asN? 2).
AquÃtermina el empadronamiento de los pobladores canarios.
20-12-1726: AMBROSIO MARDONES, 32 aÃ±osnatl. de la ciudad de Santiago

de Chile "Boldado que ha sido de la compaÃ±Ãde voluntarios, y
vecino de Bs. As., que tiene su asistencia en la CaÃ±ad Honda".
su mujer: Teodora Machado, 21 aÃ±os
su hija: Victoria Machado (sic), 5 aÃ±os
[A pesar de haber declarado (segÃº anotÃ el PM) que "queria pasar su familia
a esta nueva poblaciÃ³ y avecindarse en ella", no realizÃ su propÃ³sito Reci-
biÃ un solar de un cuarto de una cuadra y en el primer reparto de chacras
una chacra sobre el Miguelete con 250 varas de frente, pero perdiÃ ambos te-
rrenos porque nunca se avecindÃ³ En el 20 reparto de chacras de 1730 ya no
figura y tampoco entre los vecinos que enumera el plano de Petrarca de 1730.
Su familia aparentemente nunca vino a M'deo. y tambiÃ© Ã©habrÃ re-
gresado a Cafiada Honda, aunque la familia no figura en los padrones de Bs. As.
de 1738 y 1744. Pero varias mujeres Machado, entre ellas Victoria, figuran
entre las "espaÃ±ola casadas" en el padr6n de la campafia de Bs. As. de 1778
(TO XI, pÃ¡g 36).
Por la compaÃ±Ãde voluntarios cfr. la carta de Zabala del 25-10-1725 en
la Ia parte del Exordio.
Teodora Machado fue h/1. del capitÃ¡ SebastiÃ¡ Machado Manzanares,
(hermano de Juana Manzanares -v6ase Complemento N9 1 0 9 ~ )y de Fran-
cisca de Hidalgo Montemayor, ambos de viejas familias bonaerenses, la Ãºltim
h/1. de Domingo de Hidalgo Montemayor y Francisca de Chaves (Arch. Mo-
Una).]
5-1-1727: ALONSO ALBAREZ, 31 aÃ±osnatl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡n

maestro de carpinterÃ- y tornero.
[RecibiÃ un solar de media cuadra en la manzana formada por las actuales
calles BmÃ©Mitre; RincÃ³n Juncal y Sarandi (Ponce de Le6n. phg. 113) y en
el primer reparto de chacras sobre el Miguelete una "suerte" de 200 varas de
frente (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1, v). Debe haber f. poco despu6s
(su partida de def. no figura) pues en el Plano Petrarca de 1730 ya no fi-
gura, de modo que su merced ya habÃ- caducado al realizarse el segundo re-
parto general de solares en 1729, indicando el Plano Petrarca otros vecinos para
esa manzana.
Por otro lado figura Alonso Alvarez todavÃ- en el acta del 29 reparto
de chacras que se efectuÃ en Ene. 1730 (vÃ©asibid.; Padrones 1, vi), llevando
la anotaciÃ³ un agregado, puesto a posteriori con otra letra y tinta, que
contiene un error en el nombre del beneficiado. La parte correspondiente del
acta dice hoy [lo puesto por nosotros entre par6ntesis rectos y en negrilla
es lo agregado]: "Y luego a su lindero 200 varas para el maestro tornero Alon-
so Alvarez [difunto, y se le repartiÃ a Luis de Lima]. Y luego al lindero de
Alonso Alvarez 200 varas para Francisco Acosta". Se lo menciona pues dos
veces a Alvarez quien f . tal vez &lo a fines de Dic. 1729 o en los primeros
dÃ-a de Ene. 1730. La indicaci6n de Luis de Lima (v6ase N? 102) es un
error. La chacra la recibi6 Pedro Hern4ndez de la Sierra (vease N? 42. tambi6n
por la comprobaci6n).]
6-1-1727 CapitÃ¡ CRISTOBAL NUÃ‘E (DE AÃ‘ASCO) 39 aÃ±os natl. de Sta.

Fe (vÃ©as N? 8)
su mujer: PASCUALA SEPEDA y RESQUIN, 40 aÃ±o (vÃ©as 'bid.) .
sus hijas: PETRONA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO 22 aÃ±o (vÃ©as N? 8)
TOMASA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO 19 aÃ±o (vÃ©as N? 17)
MARIA JOSEFA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO 16 aÃ±o (vÃ©as N? 16)
MARIA FLORA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO 13 aÃ±o (vÃ©as N? 14)
BrÃ-gid NÃºÃ± de AÃ±asco 9 aÃ±o (vÃ©as N? 8)
JUANA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO 7 aÃ±o (vÃ©as N? 59)
en su compaÃ±Ã-MarÃ- SÃ¡nche Riberos, 70 aÃ±os [No hay otra
menciÃ³ de ella en M'deo.1
21-1-1727: LUIS DE SOSA MASCARENAS (el PM dice: MascareÃ±o) 26 aÃ±os

soldado de la compaÃ±Ãde caballos del capitÃ¡ Dn. Frutos de Pa-
lafox y Cardona; natl. de la ciudad de la ConcepciÃ³ del reino de
Chile (vÃ©asN.os 1 y 271)
ESTEBAN DE LEDESMA, 30 aÃ±os natl. de la ciudad de la AsunciÃ³

del Paraguay (vÃ©as No 496)
ANTONIO ALVAREZ, 21 aÃ±os natl. de la ciudad de la AsunciÃ³ del

Paraguay, maestro carpintero de carretas (vÃ©as N? 38).
22-1-1727: BERNARDO BENAVIDES, 32 aÃ±osnatl. de Bs. As., hijo del ca-

pitÃ¡ Juan de Benavides.
[Recibi6 un solar de un cuarto de cuadra y en el primer reparto de chacras
una chacra sobre el Miguelete con 200 varas de frente. A pesar de haber ma-
nifestado (segÃº anot- el PM) poseer algÃº ganado vacuno y caballos y tener
la intenci6n de contraer matrimonio en M'deo. (no dijo con quien), parece
haber mudado de opiniÃ³n volviendo a retirarse poco despuÃ©de la nueva
poblaciÃ³n Ya no figura en el acta del 29 reparto de chacras de principios
de 1730 (adjudicÃ¡ndos su chacra a Francisco Acosta (vÃ©asN9 15) y tam-
poco lo menciona el plano de Petrarca de ese afio entre los vecinos.
-Bernardo Benavides fue probablemente hijo natural del capitÃ¡ Juan de
Benavides, fallecido en 1726, el Ãºnic en aquella Ã©pocde ese nombre y ape-
llido en Bs. As. No aparece el baut. de Bernardo en La Merced, ni figura
su nombre en el testamento de Juan Benavides, quien estaba C.C. Francisca
de Peso (Arch. Molina), motivo por el cual suponemos que fuera hijo natu-
ral, lo que insinÃº tambiÃ©la falta de mencion de su madre en el PM.
-Juan de Benavides fue h/1. de Diego Benavides (hermano de Teresa Bena-
vides -vÃ©as N? 405, nota S;y de Catalina Benavides -v6ase N9 499, nota 5Ã‘
y hermanastro de Petronila Benavides -v6ase Anexo, Curia 1764/3, nota 4Ã‘
y de MarÃ- de Sanabria. (hermana de Juana GÃ³me de Sanabria -v6ase N9 412,
nota 4 ~ ) .
-Diego Benavides figura en el Padr6n de Bs. As. de 1664 bajo el N? 203.
Por su ascendencia v6ase los lugares indicados. Fue ti0 de Juan de Barra&n
y Benavides -vÃ©as obs. referente a MarÃ- Rosa Escobar arriba bajo Jorge
Burgues.]
23-1-1727: DOMINGO GONZALEZ DE ORTEGA, 28 aÃ±os natl. de Bs. As.
"hiio legÃ-tim del mismo" (vÃ©asNo 19, nota 2).
22-2-1727: RAMON SOTELO, 27 aÃ±os natl. de la ciudad de San Juan de

Vera de las Siete Corrientes, h/l. de TOMAS SOTELO y FELIPA BAL-
DERAS (vÃ©as No 4).
28-2-1727: FRANCISCO GONZALEZ PRIETO, 40 aÃ±os soldado de la com-

paÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Francisco de CÃ¡rdenas natl. de la villa de
Safra, en la provincia de Extremadura, h/l. de ALONSO GARCIA
PRIETO y MARIA DE LA PIZARRA (vÃ©asNo 7).
5-3-1727: VENTURA BALDENbEGRO, 29 aÃ±os natl. de la ciudad de San

Juan de Vera de las Siete Corrientes, h/l. de GERONIMO BALDENE-
GRO y ANTONIA MAIDANA (vÃ©as N? 6).
18-3-1727: JOSE DEMETRIO, 22 aÃ±os natl. de Bs. As., h/1. de DEMETRIO

VENTURA y CATALINA RUIZ DE OCAÃ‘ (vÃ©as N? 18).
[Puede ser que la fecha de su empadronamiento estÃ equivo-
cada. VÃ©astambiÃ©el Indice de fuentes: Padrones 1,v.I
MANUEL GONZALEZ DE ALMEYDA, natl. de la villa de MonsÃ³ en
el reino de Portugal (vÃ©as No 3).
31-10-1727: JOAQU'IN DE MENDIETA, 30 aÃ±os natl. de la ciudad de la

AsunciÃ³ del Paraguay, h/1. de DOMINGO DE MENDIETA Y AN-
TONIA XIMENEZ (vÃ©as N? 8).
8-1 1-1727: IGNACIO CONTRERAS (DE SAAVEDRA), 30 aÃ±os natl. de la ciu-

dad de la AsunciÃ³ del Paraguay, h/1. de ESTEBAN CONTRERAS y
Da. MARIA LOPEZ DE VILLAMAYOR (vÃ©as No 16)
MIGUEL JAYME, 20 aÃ±os natl. de Santa Fe, h/1. de ANTONIO JAYME
y Da. GERONIMA MARTINEZ (vÃ©as No 17).
20-12-1728: JUAN ANDRES GAITAN, 25 aÃ±os natl. de Bs. As., h/1. de

BERNARDO GAITAN y MARIA ENRIQUEZ (vÃ©as No 135 y por sus
padres: arriba y N? 12)
su mujer: JUANA BARRAGAN, 20 aÃ±os natl. de Bs. As., hija de
PABLO BARRAGAN (vÃ©as No 135).
[En este empadronamiento debe haber un error, sea de fecha,
sea de personas (falta de una hija, nacida en Oct. 1728); cfr. el
Indice de fuentes, Padrones 1,ii.1
DIONISIO DE OGAN (DOGAN), 45 aÃ±osnatl. de Irlanda, h/1. de
Juan de Ogan y Ana Magra, soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Francisco Lemos.
su mujer: Tomasa MarÃ-n 30 aÃ±os h/1. de Juan MarÃ- y MarÃ-
Riberos.
sus hijos: MarÃ- de Ogan, 8 aÃ±o
Juan Xavier de Ogan, 6 aÃ±os
Felipe JosÃ de Ogan, 4 afios.
[Dionisio Dogan vino al RÃ- de la Plata con el contingente de los 180 soldados
de infanteria, embarcado en Abr. 1717 en C4diz "hijo de Juan, natl. de Ir-
landa, 28 aflos" (Listas de soldados.. etc.) y c.m. en Bs. As. c. Tomasa MarÃ-
el 22-5-1718 (Merced IV-167).
-Recibi6 u n solar de u n cuarto de cuadra, (figura en el plano de Petrarca de
1730) y en el 29 reparto de chacras a principios de 1730 una chacra sobre el
Miguelete con u n frente de 200 varas. La altima menci6n de 61 en M'deo. la
hemos encontrado como testigo en u n pleito en mayo del mismo aflo (A.G.N.;
Juzg. 10, Paquete 1730-48; Leg. 1).
-Deben haber abandonado la ciudad muy poco despuÃ©sregresando a Bs. As.
donde ya figuran en el Padr6n de 1738 (TQX, p4g. 197): Dionisio Oban (sic),
soldado, con su mujer y 5 hijos; y nuevamente en el de 1744 (ibid. phg. 727):
"Dionisio Hogan (sic), C.C. Tomasa Mar'n, tiene 2 hijos y una hija; los varones
tienen el uno 20 afios y el otro 15" integrando la compafia de invhlidos.
-El apellido se transform6 mhs adelante en Dogan.
-Dionisi0 Dogan test- en Bs. As. el 1-6-1749 (A.G.N. Arg.; Prot. Not., Reg. 5;
aÃ± 1749, ' Â 181v.) y Tomasa MarÃ- el 2-6-1752 (ibid. Reg. 4, aÃ± 1752, fQ
186v.). Tomasa f. al14 en la semana del 4 al 10-6-1752 (Merced, Col. 7/8, fQ 546).
viuda de Dionisio Dogan.
-Yaben, al tratar de varios miembros de la familia Pueyrred6n (Bita Da-
masÃ- Dogan, nieta de Dionisio Dogan y Tomasa Marin, h/1. de Juan Xavier
Dogan e Isabel Soria, n. el 20-4-1747 -Merced IX-739-, c.m. en Bs. As. en
1766 c. el capit4n Juan MartÃ- Pueyrred6n y fueron los padres del prÃ³ce
argentino hom6nim0, n. en Bs. As. en 1776 y abuelos paternos del pintor Prili-
diano PueyrredcÃ-nn. en 1823), apellida a Rita Damasia siempre O'DOGHAN,
muy probablemente la forma original y correcta del apellido (TQIV, p. 726;
729; 729 y 731).
-Los padres de Tomasa, el alferez Juan MarÃ- "natl. de Benencia en los rei-
nos de Espafia" y Mar'a Riberos, natl. de Bs. As., c.m. al14 el 10-3-1697 (Mer-
ced ni-276v.). Benencia es u n lugar en la ria de Arosa, cerca de La
Corufla en Galicia y MarÃ- u n pueblo en Galicia. (VÃ©asN9 18 referente a
la oriundez del padre de Jos6 Mitre.)
-Juan Mar'n test6 en Bs. As. el 13-10-1723 (A.G.N. Arg.; Protocolos de las
Escribanias Antiguas, TQ 71, fQ 254; IX, 49-1-3), h/1. de otro Juan MarÃ- y
MarÃ- Castellano; y Mana de Riberos test- el 10-6-1747 (ibid. TQ 78, fQ 177v.;
IX, 49-2-l)]
[Al igual que en los casos de las familias anterior y siguiente, la fecha del
20-12-1728 con la que figura tambiÃ©el empadronamiento de Dionisio Dogan,
nos parece dudosa.]
JUAN JOSE CASTANARES, 2 0 aÃ±os nati. de Salta, h/l. de MARTIN

CASTANARES y JACINTA CASTELLANOS, soldado de la compaÃ±Ã
de Dn. Francisco Antonio de Lemos (VÃ©as Complemento No 13)
su mujer: CATALINA DE MEDINA, h/l. de JUAN DE MEDINA y M-
RIA MAIDANA, natl. de Santa FÃ (vÃ©as 'bid.).
[TambiÃ© en este caso la fecha verdadera del empadronamiento po-
drÃ- ser otra (vÃ©asComplemento No 13).1
El PM termina en Dic. 1728 y es a nuestro juicio incompleto. [Mantenemos

la denominaciÃ³ PM para todo el documento, aunque MillÃ¡ mismo regresÃ a
Bs. As. por la segunda mitad de Mar. 1727, de modo que todos los nombres
que siguen a Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (y tal vez ya el empadronamiento
de Ã©ldeben haber sido puestos por otra persona.]
Nos parece muy inverosÃ-mique entre marzo y fin& de 1727 se hayan ave-
cindado, sÃ³l 3 personas, lo mismo que e n todo el aÃ± 1728 Ãºnicament 3 fa-
milias, 2 de ellas de Bs. As. y una de Salta. Faltan tambiÃ©n
el capitÃ¡ PEDRO GRONARDO, quien estaba establecido con una pulperÃ- en
M'deo. desde antes de 1724 y quien f. reciÃ©el 19-1-1727 (vÃ©asAzarola
Gil "OrÃ-genes..", pÃ¡gis 92/96 y obs. e n el indice de fuentes, Padro-
nes 1, iv); y
VICTORIA CAMES DE PORTOCARRERO, la viuda de GERONIMO EUSTA-
CHE (alias Pistolete).
[En el acta del primer reparto de solares Mill4n anot- que hall6 "en ella
poblada una casa de piedra, cubierta de teja, de Ger6nimo Pistolete, soldado
que fue de este presidio, quien se ahog6 en el RÃ- Santa Lucia, y habiendo
quedado su mujer viuda con una hija, le reparti un solar de 50 varas en
cuadro, inclusive con Ã©lo edificado. .". Aunque ella no figura entre los que
recibieron tambiÃ©una chacra, conserv6 al parecer, por lo menos formalmente,
su vecindad hasta 1730 pues Ger6nimo Pistolete figura aÃº en el plano de
Petrarca de aquel aÃ±o Por otro lado, menciona Azarola GU ("Or'genes..",
phg. 97; cfr. tambiÃ©Ponce de L&n, p4g. 90), pero sin indicar la fuente, que
la casa de Pistolete fue vendida en subasta pÃºblic en Bs. As. ya en Jul.
1728 para pagar las deudas del dfto. Pero sea como fuere, al iniciarse el PM,
la viuda de Pistolete era formalmente vecina de M'deo. y Mlllfbn hubiese tenido
que mencionarla en el documento.]
Hasta admitiendo aue algunos empadronamientos podrÃ-a haberse efec-
tuado tan sÃ³l algÃº tiempo despuÃ©del avecindamiento efectivo (recordamos
las diferencias de muchos meses entre algunos casamientos y empadrona-
mientos, siempre que las fechas hayan sido correctas) se avecindaron de todos
modos y FALTAN por consiguiente EN EL PM todos los que c.m. en M'deo.
hasta Ago. 1728 (vÃ©asNQ 19, partida asentada en fQ 5v. del LQ 19 de matri-
monios; la siguiente partida, a fÂ 6, lleva entonces como fecha ya Jul. 1729;
vÃ©asNQ 20). Son ellos:
MARTIN RODRIGUEZ DE CHAVES (vÃ©asNQ 5).
DOMINGO BERRIDI (vÃ©asNQ 9 ).
MARCOS ANTEOUERA ( vÃ©asNQ 11) .
SEBASTIAN RIGEROS (vÃ©asNO 12).
JUAN MATE0 BARRERA (vÃ©asNQ 13).
JUAN ANTONIO MARTINEZ (vÃ©asNÃ§14).
FRANCISCO DE AGOSTA (vÃ©asNQ 15) y
NICOLAS LOPEZ (vÃ©asN? 19).
Azarola Gil ya los enumerÃ en "OrÃ-genes..", pÃ¡g 124, pero incluyÃ³ en
nuestra opiniÃ³ equivocadamente, a Antonio de Figueredo (vÃ©asNQ 20) quien
c.m. reciÃ©en Jul. 1729 y respecto a quien no hemos encontrado -hasta en
el caso de que la fecha de la partida de casamiento estuviera equivocada-
prueba alguna de su avecindamiento anterior a Abr. 1729 ( v Ã © aNo 26: primer
testigo de Curia).
Hubo otros, que ya vivÃ-a en M'deo. antes de Dic. 1728, pero que eran
obviamente sÃ³l integrantes de su guarniciÃ³ y que no se avecindaron for-
malmente sino mÃ¡ tarde, motivo por el cual no creemos que fueran omitidos
en el PM, sino que realmente no correspondiÃsu inclusiÃ³ en Ã©l
Mencionamos como ejemplos a JUAN BAUTISTA BRASUNA (vÃ©asNQ 41)
quien c.m. reciÃ©en Abr. 1730, fecha en la cual presumiblemente tambiÃ©
se avecindÃ³ -si lo hizo en forma- pero quien ya figura como testigo en
la partida de casamiento de MartÃ- RodrÃ-guede Chaves en 1727 -fecha rec-
tificada- (vÃ©asNQ 5). TambiÃ©hay que mencionar aquÃa JUAN FRANCIS-
CO JOFRE DE ARCE (vÃ©asNQ 1, nota 3) aunque fuera sÃ³l porque estuvo
comprobadamente en M'deo. ya a principios de 1727 y por haberse tildado Ã©
mismo en varias oportunidades "vecino poblador" sin que haya constancia de
un avecindamiento real y formal de Ã©l por lo menos no en la ciudad.
Un calso similar serÃ- el del cirujano de la guarniciÃ³n DIEGO FRANCIS-
CO MARIO, para cuya habitaciÃ³ se destinÃ en el primer reparto de solares,
la casa del dfto. Pedro Gronardo (el acta no menciona su nombre, diciendo
Ãºnicament en forma general que el solar "se aplicÃ para la habitaciÃ³ del
cirujano"). Diego Mario no figura en el PM por no haberse avecindado aÃº en
aquel entonces, pero lo hizo mÃ¡ tarde. El 4-2-1727 recibiÃ³ todavÃ- en Bs. As.,
un pago de 400 pesos "Diego Mario que va de cirujano a M'deo. .. que es la
mitad del sueldo que se le tiene asignado en cada un aÃ± y dicha cantidad
se le h a dado para su avÃ- y compra de medicinas y demÃ¡ necesarios para su
viaje a dicho paraje de M'deo." iA.G.Ind. Leg. Bs. As. No 523 (antes 125-3-21):
Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1721-17541.
DespuÃ©de haberbe establecido en la nueva ciudad, recibiÃ un solar propio
con el cual figura aÃº e n el plano de Petrarca de 1730; y en el 29 reparto de
chacras a los "vecinos pobladores que hasta hoy han concurrido a esta nueva
ciudad, le fue adjudicada a principios de 1730 una chacra sobre el arroyo ML-
guelete con 300 varas de frente. Igualmente integrÃ la CompaÃ±Ãde caballos
corazas espaÃ±ola(milicia), formada por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 12, i).
[Schiaffino insinuÃ ("Medicina" T? 11, p4g. 13) que Diego Francisco Mario podr'a haber
venido con los pobladores que trajo Alzkybar en "Nuestra SetÃ-or de la Encina". Consignamos
la hipÃ³tesi que es interesante aunque no hemos encontrado ningÃº documento que la
probara, pero por otro lado tampoco ninguno que la invalidar& u obligara a descartarla.
Coincidimos con Schiaffino en que Mario no fue militar. Lo comprueba el hecho de que figura
en 1730 como vecino al integrar la CompaÃ±fde caballos corazas y como vecino y poblador
en el acta del 20 repartimiento de chacras. Tampoco se le calific6 nunca como "cirujano
del presidio". Y a bordo del aviso que trajo al primer grupo de pobladores canarios, si viajÃ
un cirujano, embarcado al parecer en Tenerife, conjuntamente con los pobladores (vease
Exordio, la parte: la carta de Diego Urquijo, dato ignorado por Schiaffino). Se podrÃ-
agregar todavÃ- que es indudablemente un hecho llamativo que casi desde el primer mo-
mento y comprobadamente ya a principios de 1727 habÃ- un cirujano que no fue "cirujano
de presidio" en la plaza que acababa de ser fundada. Pero otra cosa no podemos aducir hasta
el momento.]
Mario abandonÃ la nueva ciudad para siempre por Oct./Nov. 1730. FirmÃ³
como testigo, por ultima vez el acta del Cabildo del 7-10-1730 (A.G.N.-A.G.A.;
Lo 6, fQ 38v.), pero ya no la prÃ³xim acta del 4-11-1730 (ibid. fQ 39) firmando
de esa fecha en adelante, siempre Diego Contreras como testigo; y el 9-12-1730
resolvilÃ el Cabildo (ibid. fs. 41v./42) dar lugar a una peticiÃ³ de Francisco
Pesoa (vÃ©asNo 44) de adjudicarle la chacra sobre el Miguelete, que fue de
Diego Francisco Mario. Su solar en la ciudad lo recibiÃ en 1731 (Lo PadrÃ³
N? 2 y A.G.N.-A.G.A.; Lo 2) Pedro HernÃ¡nde de la Sierra (vÃ©asW 42).
No hemos encontrado otra menciÃ³ de Diego Francisco Mario quien tam-
poco figura en los Padrones de Bs. As. de 1738 y 1744 y, siguiendo la hipÃ³tesi
de Schiaffino, quizh haya regresado, nuevamente como cirujano de a bordo, a
las Islas Canarias o EspaÃ±a(2)
(2) El aviso Nuestra SeÃ±or de la Encina regres6 a Espafia, nuevamente al mando de Ber-
nardo Zamorategui, en 1730 despues de haber permanecido desde su arribo en enero de
1727 en Bs. As. [A. G. Ind. Leg. Contrataai6n N? 2727 (antes 28-5-942/8): Registros de
venida (desde Bs. As. a Chdiz) de los anos 1721 a 1744, N9 31.
E X O R D I O
11Ia PARTE
LA SEGUNDA COLONIZACION CANARIA

Y EL "PADRON ROMERO" PERDlDO(l)
Para el segundo grupo de los pobladores canarios no poseemos, lamenta-

blemente, padrÃ³ alguno. La redacciÃ³ del encabezamiento de la "NÃ³min de
Gorriti" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,111) podrÃ- llevar a la deducciÃ³
(errÃ³nea de que tal padrÃ³ tampoco fuera levantado jamÃ¡ en Montevideo
(y tambiÃ©nosotros hemos incurrido anteriormente en ese error). Aquella no-
mina habla de "las familias de los segundos pobladores que vinieron de las Islas
Canarias . . . que por descuido del poblador [sic] Don Pedro MillÃ¡ quedaron
sin asentar", una redacciÃ³ que resulta ahora, en conocimiento de un docu-
mento ignorado hasta hoy y que publicamos mÃ¡ adelante por primera vez,
no isÃ³l arbitraria (puesto que el acuerdo del Cabildo del 21-7-1743 que dio
origen a esa "NÃ³mina no dice absolutamente nada en tal sentido), sino tam-
biÃ©equÃ-voca
ExistÃ- tal padrÃ³ y fue el capitÃ¡ TomÃ¡ Romero quien lo levantÃ muy
poco despuÃ©de la llegada de los pobladores, probablemente a mediados del mes
de abril de 1729, fecha en la cual se hallaba comprobadamente en Montevideo
(vÃ©asel testigo de boda de la familia No 26). El documento obraba en 1731
en poder de MillÃ¡ quien al parecer no encontrÃ ocasiÃ³ de incorporar &a
lista-padrÃ³ al "Lo Numo 29" de la flamante ciudad antes de su muerte [testÃ
en 1732; cfr. IIa parte del Exordio, nota al pie (111 y despuÃ©sel documento se
habrÃ perdido como tantos otros.
Pero tambiÃ©se ha perdido por lo menos el testimonio de aquellas "30 fa-
millas de a 5 personas" que salieron del puerto de Santa Cruz de Tenerife en
enero de 1729 "en el navÃ- San MartÃ-nsu capitÃ¡ Dn. Pedro de Lea, uno de
los del asiento de Dn. Francisco de AlzÃ¡yba y Dn. CristÃ³ba de Urquijo que
con dos del propio asiento llegÃ del puerto de CÃ¡di a este de Sta. Cruz al co-
mando de dicho Dn. Francisco de AlzÃ¡ybar . . . Se remitieron a Bs. Aires en
virtud de los Reales despachos citados en el aÃ± de 1726 treinta familias, cum-
plimiento a los cincuenta para poblar los sitios de Montevideo y Maldonado". ( 2 )
Consta que existÃ- un manifiesto de embarco, similar a la "NÃ³min de
Casabuena" y hecho por el mismo funcionario (vÃ©asm& adelante) y ya que
se h a n perdido al parecer su o sus testimonios (tambiÃ©de la nÃ³min del pri-
mer grupo queda hoy en dÃ-sÃ³l el testimonio en el Archivo General de Indias,
habiÃ©ndosperdido otro que llevÃel capitÃ¡ Zamorategui para entregarlo a las
autoridades de Buenos Air&), existe tal vez todavÃ- el original del acta que
originalmente se habrÃ- archivado (como se hizo con el del primer grupo) en
(1) Este capitulo fue redactado enteramente de nuevo a base de documentos (en su mayor
parte desconocidos hasta ahora) que encontramos durante nuestras investigaciones en
el Archivo General de Indias, Sevilla. Esta nueva versiÃ³ invalida totalmente la I I Ã parte.
del Exordio de la primera ediciÃ³ de "G4nesis. .".
(2) Cfr. A.O.Ind. Indiferente General (Canarias), Leg. 3093, citado en la I> parte del
Exordio.
el archivo del Juzgado y Comercio de Indias de Tenerife. AlzÃ¡yba inform6
desde Buenos Aires al ministro Francisco DÃ-aRoman en una de varias cartas
que le dirigiÃcon fecha 30-11-1729, que entregÃ las "30 familias en Montevideo,
todas ellas bien tratadas ( cuyos testimonios llevarÃ©)habibndoles asistido con
particular cuidadom.(3 ) TenÃ- pues e n su poder aquel "testimonio" que, sin
embargo, no ha aparecido hasta ahora entre los documentos guardados en el
Archivo General de Indias.
*
Antes de proseguir, nos parece interesante ofrecer algunos paisajes del re-
lato amplio y detallado que el padre jesuita Cattaneo nos ha dejado de la tra-
vesÃ-arelato que Azarola Gil mencionÃ e n "OrÃ-genes." (pÃ¡gs 135/138), mas
sin ofrecer aquellos detalles que ilustran las condicionek de vida a bordo du-
rante el viaje, condiciones que casi con seguridad imperaban tambiÃ©en la
travesÃ-del primer grupo que fue transportado 2 aÃ±oy medio antes.
Los 3 navÃ-oSan Francisco, San Bruno y San MartÃ- salieron de Cadiz el
24-12-1728; llegaron a Santa Cruz de Tenerife a mediados de enero y levaron
anclas allÃ¡con destino al RÃ- de la Plata, el 31-1-1729. Arribaron en distintais
fechas a Montevideo (el San MartÃ- el 27-3; el San Francisco al parecer el
1-4; y el San Bruno el 9-4-1729), de donde partieron el 9 y 10 de abril, res-
pectivamente, para fondear en el surgidero de Buenos Aires e n la tarde del
Viernes Santo, 15-4-1729. El San Francisco y el San Bruno condujeron a varios
pasajeros "de distinciÃ³n y 229 (soldados y el San MartÃ- a los pobladores ca-
narios. En los tres navÃ-oque llevaron una nutrida carga al puerto de Buenos
Aires, viajaron ademÃ¡s80 jesuitas, 12 franciscanos y u n fraile dominico (Do-
mingo de Neyra), los Ãºltimo en el San MartÃ-nmientras que los jesuitas iban
repartidos en el San Francisco y San Bruno. Extractamos del relato del P. Cat-
taneo quien viajÃ en el San Bruno, lo siguiente ( 4 ) :
"No hablarÃ [se refiere todavÃ- al viaje entre CÃ¡di y las Canarias]
del desorden del estÃ³mag que universalmente experimentamos, porque
Ã©stes un tributo que paga comunmente todo el que no esta acolstum-
brado al mar y siendo la agitaciÃ³ de la nave mayor que de ordinario,
fueron aun mÃ¡ vehementas las revoluciones de estÃ³mag que padeci-
mos casi todos mÃ¡ o menos".
.. .. ....
". . .AquÃ [en el puerto de Tenerifel nos detuvimos a l g u n a dÃ-a
porque tenÃ-amo necesidad de muchas cosas como de agua, de leÃ±a.. .
y hacer otras muchas provisiones para la larga navegaciÃ³ que nos que-
daba. El patache debÃ- cargar, ademÃ¡s 30 familias para transportar a
una nueva poblaciÃ³ que por orden del Rey ise forma al presente en una
playa del RÃ- de la Plata y se llama Montevideo, de la cual os hablarÃ
(3) A. G. Ind. Leg. Charcas N9 238 (antes 76-1-55): Cartas y expedientes de personas se-
culares del distrito de aquella Audiencia, 1723-1730.
(4) La carta del P. Caetano Cattaneo, escrita en Bs. As. el 18-5-1729 a su hermano, fue
publicada en traducci6n castellana (despu6s de haber sido dada a conocer en italiano
en Venecia ya en 1752) en "La Revista de Buenos Aires" (publicada bajo la direcci6n de
Miguel Navarro Viola y Vicente G. Quesada) bajo el titulo "Navegaci6n de Ultramar en
el Siglo XVni". en el TÂ Viii (Bs. As., 1865). N9 32, (precedida de una Introducci6n del
traductor JosÃ Manuel Estrada) y en el T? I X (Bs. As., 1866) N9 33.
El P. Cattaneo dijo que las dos fragatas (San Francisco y San Bruno) estaban aq-
mados "de 30 piezas de caÃ±6n y el patache (San Martin) de 20 piezas. mientras que
Azarola Gil afirmaba que el San Francisao era de 60 oafiones, el San Bruno de 50 y el
San Martin de 30 caÃ±onesAzar-la tom6 sus datos obviamente del testamento de AlAybar
[publicado en el TÂ V-1 de la Revista del Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay
(M'deo., 1926)], cuyo pÃ¡rraf correspondiente (phg. 326 de la Revista) volvi6 a publicar en
"XX Linajes. ." (pÃ¡g 30) aunque en su contexto algo distinto a la publicaci6n anterior.
Dado que una gran parte de las afirmaciones de Alzaybar que se refieren a la fundaci6n
de Montevideo es notoriamente falsa y en vista de que hasta ahora no se han sefialado
errores en los datos del P. Cattaneo. nos inclinamos tambiÃ© en este caso a dar mÃ¡
crMito a &tos que a aquÃ©llos- Los datos (en nuestra opini6n equivocados) publicados
.".
por Azarola Oll, los repitieron despues otros, p, ej. tambien Schlaffino en "Guarniciones.
mÃ¡ circunstanciadamente cuando esta narraciÃ³ haya llegado hasta
ella".
.. .. . . . .
[Menciona que despuÃ©de haber salido de Tenerife, aparecieron
algunos polizones y continÃºa "Son Ã©stogente pobre pero astuta que
trata de ir a las Indias para tentar fortuna, pero no teniendo los
100 Ã 200 escudos necesarios para pagar el flete de la navegaciÃ³n se
acuerdan con algÃº marinero o ministro de la nave quien, tras la
multitud de gente que viene en los Ãºltimo dÃ-asya por las provisio-
nes, ya por la carga, los introducen a pesar de la vigilancia de los
guardias y los esconden, no sÃ cÃ³mo tras las cajas o fardos de mer-
cancÃ-adonde van sustentÃ¡ndos lo mejor que pueden hasta que, apar-
tados de la tierra algunas jornadas, estÃ¡ seguros que la nave no vol-
verÃ por ellols. .".
. . . . . . ..
. . .En este intermedio, siguiendo el viento favorable y fresco, pa-
samos e n pocos dÃ-a el trÃ³pic de CÃ¡nce por el cual se entra e n la
zona tÃ³rrida contenida entre este trÃ³pic y el de Capricornio, e n cuyo
centro estÃ la lÃ-ne equinoccial. Entramos, digo, con viento fresco, esto
es un meco TramontÃ¡n por lo cual no empezamos a experimentar
tan pronto los excesivos calores que se suelen sentir en este clima; y
hasta aquÃnos acompaÃ± el invierno, pues era hacia el f i n de enero, al
cual sucediÃdespuÃ©una primavera templada que nos acompaÃ±hasta 8
Ã 10 grados de distancia del ecuador o lÃ-ne equinoccial en que empe-
zÃ a afligirnos el calor y a crecer siempre cuando mÃ¡ nos acercaba-
mos de la lÃ-neade Isuerte que no se padece otro semejante en nin-
guna parte del mundo. Esto durÃ hasta el otro trÃ³pic de Capricor-
nio. . . . . AcercÃ¡ndono con bastante viento . . . obtuvimos la gracia
de no caer e n ninguna de esas tremendas calmas de 20, 30 y 40 dÃ-a
que suelen frecuente coger bajo la lÃ-ne o en las cercanÃ-auna a otra
parte hasta la altura de 7 u 8 grados, y son m& perniciosas y temi-
das que la mÃ¡ formidable tempestad [cfr. bajo familia No 322, lo que
pasÃ en este sentido a Viana en 17681; porque aquÃ-caminando el sol
perpendicularmente sobre nuestras cabezas de modo que al medio-
dÃ-acomo observÃ muchas veces, el cuerpo no arroja de sÃsombra al-
guna por 'ninguna parte, los rayos caen ardentÃ-sirnos y si se junta
el cesar del viento, ademÃ¡ de la falta de este refrigerio que siempre
tempera los calores poco o mucho, permaneciendo la nave inmÃ³vi co-
mo una coca, quedando tanto m& expuesta al azote del sol que se au-
menta con la reverberaciÃ³ del mar. Entonces es cuando se padecen
tantos desastres de hambre, sed, insomnios, corrompiÃ©ndos el agua
y las provisiones y engendrÃ¡ndos tantas extraÃ±a enfermedad* co-
mo se leen continuamente en las historias que tratan de tales nave-
gaciones. Pero nosotros, por gracia de Dios, no sufrimos ninguna de
tal& calmas, pues la mÃ¡ larga fue de 7 u 8 dÃ-a a distancia de 4
grados de la lÃ-neade la cual puede decirse que no sÃ de haber su-
dado tanto, n i padecido una sed mayor.
Ya por otra mÃ- habrÃ©icomprendido la estrechez de habitacio-
nes y de lechos en que vivÃ-amosporque la porciÃ³ de cÃ¡mar e n que
estÃ¡bamo 35 venÃ- a ser como un horno y si se salÃ- fuera al castillo
de popa para tomar un poco de aire libre, parecÃ- que los rayos del
sol abrazaban de tal manera que yo no hacÃ- otra cosa que empapar
propiamente el paÃ±uel en sudor. Pero mayor trabajo era el de la sed
porque era excesiva y el agua que, segÃº costumbre, se distribuÃ- a
cada uno, se hacÃ- escasisima, de modo que algunos pasajeros vendÃ-a
a un soldado una camisa por tantos vasos de agua y pagar en diver-
sos dÃ-ade su raciÃ³n y otros llegaron a ofrecer un par de medias fi-
nas y cosas semejantes por un solo vaso. No habÃ- esperanzas de mo-
ver a dar una gota mÃ¡ de los tres vasos de medida que daban entre
la maÃ±an y la tarde, antes he visto negarse pÃºblicament a un pa-
sajero de calidad hasta un poco de agua para hacerse la barba; y por-
que los marineros de popa, una vez acabaron en 12 dÃ-ay medio su ti-
na que tenÃ- agua medida para 14, no permitiÃ el contramaestre que
se llenara de nuevo, kino en el dÃ- determinado, lo que obligo a los
pobres a estar dÃ- y medio sin beber, que daba compasiÃ³n tal es el
rigor que se observa en estas navegaciones respecto del agua. Lo que
puedo deciros es que la que se nos daba era buenÃ-simaes decir no
estaba pÃºtrid y fÃ©tidcomo suele suceder . . . . ., que durÃ hasta el
ultimo, limpia y perfectÃ-sima
OjalÃ hubiera sucedido lo mismo con el bizcocho del cual era ra-
ro el pedazo que no contuviese algunos gusanos que, moviÃ©ndosal
partirlo y frecuentemente saltando sobre la mesa, me ocasionaban no
poca repugnancia, nÃ¡usea y aborrecimiento. Pero lo mÃ¡ penoso y
que ciertamente me ofreciÃ mÃ¡ ocasiÃ³ de ejercitar la paciencia, era
la multitud indecible de pulgas, chinches y sobre todo de piojos que
en este calor crecen sin nÃºmer y sin esperanza de libertarnos de
ellos; ya porque no habÃ- lugar para apartarse a registrar y limpiar
los vestidos que estaban llenos, ya porque hubiera sido inÃºtil desde
que bastaba entrar una sola vez entre los marineros o soldados con
objeto de confesar, predicar o recitar el rosario y cosas semejantes,
para volver a la cÃ¡mar llenos y comunicarlos a los compaÃ±erosIma-
ginaos una nave en que Ã©ramotantos que apenas podÃ-amo movernos
y cuya mayor parte, marineros, soldados y otra gente dormÃ-a siem-
pre vestidos, sin mudarse [ni] peinarse y cuan grande abundancia
debÃ- haber de semejante mercancÃ-ade modo que no nos extraÃ±ab
verlos acÃ y allÃ por los vestidos, aunque no pudiÃ©semoacostum-
brarnos tan fÃ¡cilment a su molestia, mayormente a la llegada de las
pulgas y chinches que en los calores excesivos crecen admirablemen-
te, de modo que la noche, en vez de servir de reposo, era un verdade-
ro martirio. .. .''
.. . . . . ..
"Tuvimos muchÃ-simo temporales con truenos, relÃ¡mpagos rayos
y combates de vientos, pero que duraban poco mÃ¡ o menos una ho-
ra a que los espaÃ±olellaman turbonadas, las cuales son frecuent'simas
en las cercanÃ-a de la lÃ-ne de una y otra parte de manera que se
pasa generalmente e n medio de ellas como nos habÃ-a dicho y en efec-
to sucediÃ³ Pero a distancia de 7 u 8 grados del ecuador, los vientos
comenzaron a ser escasos o muy dÃ©bilepor el excesivo calor; esto
ocasionaba largas calmas antes enunciadas, haciÃ©ndosnecesario ser-
virse de los temporales para aprovechar aquella hora o dos de viento
con que suelen venir. . . . . En medio de estas turbonadas a las cuales
sucedÃ- inmediatamente una calma de medio dÃ- unas veces, otras de
uno o dos, alternÃ¡ndos recÃ-procamentellegamos finalmente a la lÃ-
nea. . . ."
[El P. Cattaneo viajo en el San Bruno que fue el que demorÃ m&
en llegar al RÃ- de la Plata y al respecto observÃ que su navÃ- "y la
otra compaÃ±erallamada de San Francisco, en las cuales venÃ-a re-
partidos los nuestros, tenÃ-a dos pilotos de genio totalmente opuesto.
El del San Francisco era un espaÃ±o joven, superior por su arte al
otro, pero demasiado animoso. El nuestro era un francÃ©smÃ¡ practi-
co, porque navegaba 40 aÃ±o hacia, pero demasiado temeroso" (cfr.
la nota al pie 6).1
. . . . .. ..
"Pasada felizmente la lÃ-nea nos sorprendieron algunas calmas,
cortas, sin embargo, y alternadas por lo general con algunas horas de
viento que nos permitÃ-a caminar un poco. . ."
.. .. . . ..
"Llegados, por especial gracia de Dios, a los 4 o ([falta la cifra
por un obvio error de imprenta] grados de la lÃ-nea se levantÃ un
viento fresco y por muchos dÃ-a que nos desclavÃ de aquel mar de
aceita en que estÃ¡bamo casi inmÃ³vile y mitigÃ mucho los excesivos
calores de aquel horno. Verdad es que, creciendo siempre mÃ¡s terrni-
no por una tempestad la cual, no obstante, como se vit- no fue peli-
grosa."
, . .. .. ..
108
"Debo tambiÃ©advertir que casi todo el trecho del mar sujeto a
la zona tÃ³rrid y mucho mÃ¡ en la vecindad del ecuador, cuando llue-
ve sobre los vestidos, el agua. en pocas horae, se descompone y pro-
duce gusanos blancos como los del queso, de modo que, si pasada la
lluvia se olvida alguno extender su vestido mojado y exponerlo al sol,
lo encontrarÃ bien pronto cubierto de semejante mercancÃ-aAsÃ- des-
puÃ©de varias circunstancias que dejo por ser de poca cuenta, arri-
bamos al trÃ³pic de Capricornio casi a la mitad de la cuaresma que,
por buena fortuna, nos tocÃ pasar toda en el mar donde os aseguro
que se hace mucho mÃ¡ riguroso que en tierra; porque asÃ como en
medio de tanta agua be padece mÃ¡ sed que en ninguna otra Parte,
asÃtambiÃ©en medio de los pescados se experimenta su escasez mÃ¡
que en ningÃº lugar ya que, mientras que camina la nave, no se pue-
de pescar. AsÃ fue que, a excepciÃ³ de dos o tres vecss que probamos
un poco de pescado fresco, todo el resto lo pasamos con salado que
servÃ-asi no a quitar el hambre, a lo menos a encender la sed."
El San Bruno arribÃ a Montevideo en la tarde del SÃ¡bad de PasiÃ³
[9-4-17271, donde encontrÃ al patache San MartÃ- que ya habÃ- llegado 13
dÃ-a antes [27-31 mientras que el San Francisco qu? habÃ- llegado 8 dÃ-a
antes [l-4 ( ? ) vÃ©asmÃ¡ adelante], habÃ- salido aquella misma maÃ±an pa-
ra Bs. Aires. Esa anticipaciÃ³ de los otros navÃ-o era, segun escribiÃ el P.
Cattaneo, ventajosa para ellos,
"porque habrÃ-amodebido estar anclados 8 Ã 10 dÃ-ay en caso de mal
tiempo 20 Ã 30 hasta que se enviase la lancha a Buenos Aires para
tomar allÃun prÃ¡ctic del rÃ- que son seÃ±alado al efecto y se pagan
con 100 pasos para cada uno; pues no hay piloto, por animoso y ex-
perto que s?a que se fie de su ciencia para seguir a Buenos Aires en-
tre tantos escollos. Pero ya el patache habÃ- enviado su lancha y con-
ducido los prÃ¡ctico para cada una de las naves por lo cual, encontran-
dolos prontos, pudimos seguir nuestro viaje en la maÃ±an siguiente.
No encontrarÃ©iprobablemente en las cartas geogrÃ¡fica a Montevideo
sino bajo el nombre mÃ¡ humilde de Monte Seredo por ser una pobla-
ciÃ³ formada de nuevo 2 o 3 aÃ±oha, a la que, por orden de la Corte
van transportÃ¡ndos familias de las Canarias, 25 Ã 30 de las cuales
condujo nuestro patacho, y otras tantas deberÃ transportar cada aÃ±
[sic] un buque que el Rey ha permitido a aquellas islas [sic], con el
cual pueden venir a traficar en estas regiones sus vinos y tabacos, con
la obligaciÃ³n sin embargo, de conducir dicho numero de familias has-
ta que este sitio estÃ bien poblado [sicl. La razÃ³ es que con esta po-
blaci6n se asegurarÃ la EspaÃ± de la gran porciÃ³ de paÃ- que yace
entre el RÃ- de la Plata. el Brasil y el mar, hacia el cual han mostra-
do los portugueses grandes aspiraciones para continuar su Brasil con
la Colonia o isla de San Gabriel que ti?nen frente a Buenos Aires, de-
fendida con fuertes castillos a fin de que les sirva de escala para in-
troducir de contrabando todas las mercaderÃ-a que quieran en los es-
tados de EspaÃ±aenviÃ¡ndola por tierra a Chile y el PerÃ con gran
ventaja suya y daÃ± de los mercaderes espaÃ±ole que, cuando llegan
con su6 naves bien cargados, no saben como vender sus pacotillas, en-
contrando el paÃ- ya abundantemente provisto de todo, porque los in-
t'esas v franceses se refugian tambiÃ©en la Colonia, haciendo lo mismo.
Cuando nosotros llegamos a Buenos Aires, nuestros comerciantes [Al-
zÃ¡vbar tuvieron la triste noticia de aue a la sazÃ³ s i encontraban
e n la Colonia 20 buques [!] entre ingleses, portugueses y franceses,
los cuales habÃ-a despachado todos, en barquillas y furtivamente, sus
mercancÃ-a a muy buon precio, sin que Ã©stotscomo me lo decÃ-ansu-
piesen como vender las suyas."
. . . . .. . .
"Los padres que llegaron 8 dÃ-a antes que nosotros en el buque
San Francisco y tuvieron ocasiÃ³ de desembarcar varias veces, nos
contaron que al presente no se cuentan mÃ¡ de 3 o 4 casas de ladrillo
de un solo piso y otras 50 o 60 cabaÃ±asformadas de cuero de buey,
donde habitan las familias venidas Ãºltimament haista que se fabri-
quen bastantes para alojarlas.
.. .. .. ..
"En la maÃ±an del dÃ- 10 de abril, Dominica de Ramos, partimos
de Montevideo y a pocas leguas de camino descubrimos el San Fran-
cisco que, habiendo sabido por una barca que pasÃ nuestra llegada a
Montevideo, dio fondo para esperarnos y proseguir todos de conserva
nuestro viaje a Buenos Aires" .. . adonde llegaron despuÃ©de 6 dÃ-a
de viaje durante el cual encontraron un fuerte pampero, "en la tarde
del Viernes Santo", que fue el 15-4-1729.
Hasta aquÃel relato del P. Cattaneo. (Por otro pasaje de su carta vÃ©as
Complemento N? 122, nota 4.) En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." hemos
desarrollado la teorÃ- de que tal vez haya desembarcado en Montevideo a
fines de marzo de 1729 sÃ³l una parte de los pobladores y que el resto si-
guiera a bordo del San MartÃ- a Buenos Aires, de donde regresaron a Mon-
tevideo. en tal caso. solo a fines de abril. HOYva no nodemos sostener tal
hipÃ³tesi y a base de nuestras investigaciones,r6alizada-s en el Ã-nteri en el
Archivo General de Indias. la r,echazamos como errÃ³nea afirmando al con-
trario que todos los pobladores canarios del segundo desembarcaron
en conjunto en Montevideo del navÃ- San MartÃ- (arribado el 27-3-1729)
entre el 6 y el 8 de abril de 1729. Lo hicieron tambiÃ©los 12 franciscanos
que habÃ-a hecho la travesÃ- en el mismo patache, e igualmente desembar-
caran en Montevideo en esos primeros dÃ-a de abril, 51 de los soldados trans-
portados en el San Francisco llegado el 1-4-1729.
Consignamos los siguientes hechds(5):
En la tarde del 2-4-1729, "habiÃ©ndosvisto que una embarcaciÃ³ iba na-
vegando de mar en fuera hacia el puerto del Riachuelo". los oficiales Rea-
les de Buenos Aires bajaron al puerto para su registro. Vinieron en ella "Fr.
Domingo de Neyra del orden de los Predicadores, Dn. Alonso PeÃ± y Dn.
Pedro de Lea, capitÃ¡ de la fragata nombrada San MartÃ- que, con el na-
vÃ- nombrado San Francisco, segundo de los del registro de Dn. Francisco
de Alzaybar dieron noticia haber llegado a Montevideo y que vienen a bus-
car prÃ¡ctic [platico dice el original] para su entrada en este puerto y la
del navio San Bruno que saliÃ de CÃ¡di en conserva de los arriba expresa-
dos y que, habiÃ©ndosseparado en la navegaciÃ³n no ha arribado todavÃ-
a Montevideo". El hecho de que Pedro de Lea ya confirmara en Bs. Aires
en la tarde del 2 de abril la llegada del San Francisco a Montevideo, nos
hace suponer que la fragata haya llegado ya antes del lo como parece sur-
gir del relato del P. Cattaneo, a menos que hubiera arribado en la madru-
gada de aquel dÃ-ajusto a tiempo para que Pedro de Lea, pronto ya para
irse a Buenos Aires en una lancha, pudiera llevar aÃº la noticia.
[No hemos podido establecer quien fue aquel Alonso PeÃ± quien podrÃ- haber sido un
pasajero del San Martin. - Fr. Domingo de Neyra era natural de Bs. Aires -vbase por m4s
datos sobre 61: Azarola Gil "OrÃ-genes.", pÃ¡g 138, nota al pie (3) y el extenso ensayo (all'
citado) de Juan M U Gutibrrez en el T9 V de "La Revista de Buenos Aires", N9 20, del cual
provienen tambiÃ© los datos de Azarola. - Fr. Domingo habla viajado en 1723 desde el
PerÃ por vÃ- Lisboa a Madrid y de allÃ a Roma para obtener la separaci6n de las provincias
de su Orden (de Sto. Domingo o de los predicadores) de Buenos Aires, Tucum4n y Paraguay
de la del reino de Chile de la que quedaban separadas por lo intransitable de la Cordillera,
(5) Todos los datos relacionados con el arribo de los navios a Bs. As. provienen de los
2 expedientes sumamente voluminosos del A. G. Ind. Leg. Charcas N9 329 (antes 76-4-4)
Expediente seguido por Dn. Francisco de Aldybar y otros interesados en los cargamentos
de los navÃ-o San Bruno y San Francisco que llegaron de registro al puerto de Bs. As.;
1730-1731; y Leg. Charcas N9 330 (antes 76-4-5). idem idem 1731-1740. - El Leg. N9 329 (de
858 fojas) e igualmente el Leg. N9 330 (de 756 fojas) empiezan con testimonios de todos los
antecedentes: la compra de los navÃ-o en Inglaterra (documentos en inglbs con traducci6n);
el primer "asiento" del 12-12-1724; el segundo del 3-7-1725 sobre el transporte de 400 sol-
dados: y el tercero del 11-4-1726 sobre el transporte de las 50 familias canarias. (Estos tes-
timonios vuelven a aparecer en los expedientes mÃ¡ tarde, conjuntamente con otros: Reales
Ordenes a zabala, etc.).
durante 6 meses [A.G. Ind. Leg. Charcas No 158 (antes 75-6-16): Consultas originales perte-
necientes al distrito de la Audiencia de Charcas, 1717-1723; e ibid. Leg. Charcas N9 181 (antes
75-6-40): Minutas de despachos remitidos al distrito de la Audiencia, 1723-17261. El mencio-
nado relato de Neyra (que lleva como titulo: "Ordenanzas . . . de la moderna provincia de
San AgustÃ- de Bs. Aires .. del Orden de Predicadores") versa sobre el cumplimiento de la
misi6n que lo llev6 a Europa y encierra descripciones de las ciudades y paises que visit6,
narraci6n de sus aventuras personales y la biografÃ- de su autor que se equivoc6, como ya
observ6 Guti6rrez. en muchas fechas y quien cay6 en varios anacronismos. A su viaje de
regreso desde CÃ¡di a Bs. Aires a bordo del San Martin dedic6 &lo unas pocas Uneas Sin
detalles. Azar-la considen5 equivocada la afirmaci6n del dominico de que habia tomado tierra
en su ciudad natal el U de abril por estar esa fecha en contradicci6n con la del arribo del
P. Cattaneo. Pero tambi6n Azarola err6, pues siendo la fecha dada por Neyra realmente
equivocada, agregando 61 asÃ una mas a las varias otras de su relato, el dominico arrib-
efectivamente m&s temprano a Bs. Aires que los jesuitis, Ãºnicament que el dÃ- de su
llegada ya fue el 2 de abril.]
Como consecuencia de la informaciÃ³ de Pedro de Lea, Zabala comi-
sionÃ entonces el 5 de abril al capitÃ¡ TomÃ¡ Romero quien ss habrÃ diri-
gido inmediatamente a Montevideo, tal vez conjuntamente con Lea quien
regresÃ desde Buenos Aires a ~ o n t e v i d e ocon los prÃ¡ctico solicitados a los
pocos dÃ-a de haber llegado. Lo encontramos de nuevo en Montevideo el 8
de abril, fecha en la que figura como padrino de baut. de Ma Petronila Ca-
mejo (vÃ©asN? 270) y siempre que la fecha del baut. de Agustina de Sierra
(vÃ©asN? 176) fuera correcta, ya debe haber estado de regreso en Montevi-
deo el 6 de abril. Las lanchas que transportaron a Pedro de Lea y a los prÃ¡c
ticos (y probablemente tambiÃ©a l capitan TomÃ¡ Romero), volvieron in-
mediatamente a Buenos Aires donde desembarcaron de ellas (fueron dols)
en esa fecha 4 de los pasajeros del San Francisco "con los baÃºle de su ves-
tuario". y el 15-4-1729 (en la tarde del Viernes Santo) llegaron los 3 navÃ-o
al lsurgidero de Buenos Aires. Al dÃ- siguiente, Alziiybar, "capitÃ¡ y maes-
tre de los navÃ-o nombrados San Bruno, San Francisco y San MartÃ-n"ba-
jÃ en una falÃº a l Riachuelo, dando cuenta de su arribo y entregando a
los oficiales Reales los registros.
"Con el primer tiempo favorable" se hizo el 18-4 la visita de control de
rigor al San Francisco "qun esta surto y anclado en este RÃ- de la Plata 3
para 4 leguas de la ciudad de la SantÃ-sim Trinidad y puerto de Buenos
Aires" y lo mismo al San Bruno, mencionando el acta igual ubicaciÃ³n Tan-
to el capitan del San Francisco (Juan Urquart) como el del San Bruno
(Francisco de AlzÃ¡ybar declararon bajo juramento "que no trae efectos
ni mercaderÃ-a algunas fuera del registro y que todos los pasajeros que ha
conducido traen sus licencias y que ninguno se ha embarcado sin ella". (Los
polizones de los que hablÃ P. Cattaneo habÃ-a bajado pues al parecer en
Montevideo.) A continuaciÃ³ se pasÃ revista a la gente de mar y a los pa-
sajeros y entonces se les permitiÃ a los navÃ-o ir al Riachuelo.
El 19-4-1729 los oficiales Reales volvieron a bajar al Riachuelo y en su
presencia desembarcaron en 2 lanchas, del San Francisco "el Rev.mo P. Ge-
rÃ³nim HerrÃ¡ con 43 sujetos de su religiÃ³ de la CompaÃ±Ãde JesÃº fue-
ra de su persona"; y del San Bruno "el P. Procurador Juan de Alzola con
35 religiosos de la CompaÃ±Ãde JesÃºs [el P. Cattaneo habÃ- mencionado
en su carta que eran 35 que estaban en una cÃ¡mara] L& soldados tuvieron
que permanecer todavÃ- 3 dÃ-a mÃ¡ a bordo pues ellos "que h a n venido de
recluta para este presidio, con sus armas y vestuario", desembarcaron (en
6 lanchas) sÃ³l el 22-4-1729. No surge de los expedientes que se haya he-
cho tambiÃ©una visita de control al San MartÃ- (en que habÃ-a viajado
los pobladores canarios) ni se presentÃ un "registro" aparte para el pata-
che del cual tampoco bajÃ pasajero alguno en Bs. As. (Fr. Domingo Neyra
ya habÃ-llegado semanas antes en una lancha). ( 6 )
(6) Hemos confeccionado del contenido de los mencionados expedientes Leg. Charcas No 329
y 330 del A. G. Ind. las siguientes n6minas:
TRIPULACION DEL SAN FRANCISCO: CapitÃ¡n Juan Urquart.
CapellÃ¡n Juan SÃ¡nche Diestro.
Maestre: Francisco de AlzÃ¡ybar
Escribano: Manuel Nieto de Molina.
Piloto General: Domingo Urrutia [el "espaÃ±o lo-
ven" mencionado por el P. Cattaneo].
Rectifiquemos primero, antes de volver sobre los pobladores canarios,
dos puntos. Azarola Gil puso en duda que hubieran venido en esa O C ~ S ~ Ã “
80 jesuitas; "esa cifra es notoriamente exagerada" escribiÃ ("OrÃ-genes. ,
pÃ¡g 135). Pero fue correcta. Desembarcaron en Buenos Aires del San Fran-
cisco 44 y del San Bruno 36 religiosos, 80 en total.
EscribiÃ tambiÃ©que en el San Francisco llegaron 400 hombres de tro-
pa y esta cifra (que no corresponde a las hechos) la mencionÃ igualmente y
en varias oportunidades el propio AlzÃ¡yba quien fue obviamente la fuente
(no controlada) de Azarola Gil. No eran, sin embargo, 400 los soldados lle-
vados en esa oportunidad al RÃ- de la P1a4a, sino sÃ³l 229, a saber 200 de
infanterÃ- y 29 dragones, conforme con los detalles de los manifiestos de
esa leva (vÃ©asIndice de fuentes: "Lista de soldados. ."). AlzÃ¡yba se ha-
bÃ- obligado, esto sÃ-a transportar 400 soldados (y a esa obligaci-n, o sea
al segundo "asiento" del 3-7-172'5, documento publicado por Azarola Gil en
su acompaÃ±ante J u a n Clavijo.
Cirujano: Francisco Crespo.
Barbero y sangrador: Manuel Barrueta.
Contramaestre: Diego Diaz.
Calafate: Francisco Chaves.
Carpintero: Bernardo de Carriage.
GuardiÃ¡n J u a n Bautista Iglesi-S
Condestable: JosÃ Vidal.
Despensero: Francisco de Silva.
y ademÃ¡ 23 marineros, 42 grumetes y 5 pajes, cuyos
nombres y sefias figuran en el Leg. N? 329.
TRIPULACION DEL SAN BRUNO: CapitÃ¡ y maestre: Francisco de Aldybar.
CapellÃ¡n Rodrigo TerÃ¡n
Escribano: Gabriel ArÃ©chaga
Piloto: J u a n JosÃ de Olave [el "francÃ© demasia-
do temeroso" mencionado por el P. Cattaneo].
su acompaÃ±ante Manuel Conde.
Cirujano: Ignacio EchevarrÃ-a
Barbero y sangrador: JosÃ de Arrestegui.
Contramaestre: Miguel de Bardachipia.
GuardiÃ¡n JÃ¡com Novela.
Condestable: MartÃ- de Meoqui.
Despensero: JosÃ de Gurrula.
y Miguel Ramos, cuyo oficio ignoramos.
ademÃ¡ de 21 marineros, 34 grumetes, 6 pajes y
u n tsmbor, cuyos nombres y seÃ±a figuran en
el Lee. 330.
De la TRIPULACION DEL SAN MARTIN: CapitÃ¡n Pedro de Lea.
Contramaestre: JosÃ de Barrenechea.
GuardiÃ¡n Domingo Zanzi.
Condestable: Pedro de Zamatelu.
DESEMBARCARON EN BUENOS AIRES LOS SIGUIENTES PASAJEROS [cuyos datos personales
hemos completado con los que se hallan en el A. G. Ind.; Leg. ContrataciÃ³ N? 5476
(antes 44-5-259); Informaciones y licencias de pasajeros, 17281:
Tomis de Luberriaga, soltero, de 30 a 35 aÃ±oscomerciante; pequeÃ± de cuerpo, hoyoso de
viruelas; natl. de AraÃ±az reino de Navarra, h/1. de Fernando Luberriaga y Ana de
Ichegoyen.
SirnÃ³ de Chiafino de Gocioy, quien f u e a s u nuevo empleo de Alcalde Mayor del Cerro de
Minas de Potosi.
JosÃ Elgueta Vigil, capitÃ¡ de caballos, nombrado corregidor de la ciudad de la Concepcion en
el reino de Chile, con u n criado Antonio de Aoyz, natl. de Madrid, de 18 aÃ±os
[Elgueta, quien c.m. en AmÃ©ric y tuvo sucesiÃ³n figura, e n la obra "El reino de
Chile, 1525-1810" del P. Luis de Roa y UrsÃº (Valladolid, 1945) bajo el N? 3470; y
Aoyz ibid. NO 3472.1
Manuel de Villavicencio y Granada, gobernador y capitÃ¡ general de la provincia de Santa
Cruz de la Sierra.
Carlos Puriceli, nombrado corregidor de la villa de San Felipe de Austria y minas de Oruro,
acompaÃ±ad de 2 criados, J u a n FernÃ¡nde Ordaz de 22 y Blas del RincÃ³ de 29 afios.
[Tambihn Puriceli figura en la obra de Roa y UrsÃº (No 3477) pero con la indica-
ciÃ³ (Â¿equivocada? que pas6 en aquella fecha a Chile, provisto corregidor de San
Felipe de Aconcagua, no mencionando, sin embargo, a ninguno de sus 2 criados.]
Pedro Prleto Laso de 1% Vega quien pasÃ al Gorregimiento de la ciudad de La Plata [Ghu-
"OrÃ-genes.", pÃ¡gs 246/48, aludiÃ obviamente), pero no solo no hemos en-
contrado ninguna constancia de que ese convenio se cumpliÃ totalmente,
sino a nosotros nos consta que la Ãºnic tropa que el transportÃ desde EspaÃ±
al RÃ- de la Plata fueron esos 229 hombres, embarcados en Cadiz en diciem-
bre de 1728, una parte en el San Francisco y el resto en el San Bruno.(7)
quisaca, o Charcas] y Villa Imperial de PotosÃ-con 2 criados Francisco SÃ¡en de Te-
jada de 25 y Juan Alcalde de 21 aÃ±os
[Juan Alcalde pasÃ mas tarde a Chile; baut. en Villa DurÃ¡ el 9-1-1707, h/1. de
Francisco Alcalde y Francisca GutiÃ©rrezfigura en la obra de Roa y UrsÃº bajo el
N9 3482 con su filiaci6n y su larga y destacada descendencia chilena (cm. en San-
tiago en 1731.)]
Pedro Prieto ya habia llegado a Bs. As. el 10-4-1729 en una lancha, pero sin sus
criados.
Alonso FernÃ¡ndez un particular (Â¿comerciante?)c. en Espafia c. InÃ©Grajales 4ue
le concediÃ "Ucencia y venid marital" para aquel viaje, teniendo que regresar Ã©a su
casa dentro de 3 aÃ±os
JosÃ Cipriano de Herrera, a quien habia sido concedido el permiso de residencia en la Au-
diencia de Charcas; viaj6 con 2 criados, Ventura de Loyzaga de 26 y JosÃ de Villasuso
de 15 aÃ±os
TambiÃ©Herrera lleg6 a Bs. As. ya el 10-4-1729 en una lancha, pero sin los criados.
Leonardo GarcÃ- Gazeta, comerciante, con permiso de su esposa Ma Luisa RamÃ-re a cuyo
lado tenia que volver dentro de 3 afios.
Gaspar Izquierdo, comerciante, vecino de CÃ¡dizcuya. mujer, Constanza de Flores habÃ- con-
sentido previamente a ese viaje con la condici6n de que su marido regresara dentro
de 3 aÃ±os
Francisco (o Manuel) Antonio de Escorza, nombrado corregidor de la ciudad de Mendoza
en el reino de Chile, soltero, de 32 afios, alto, delgado, blanco, natl. de Laredo, h/1.
de Felipe Antonio de Escorzi y Mana Josefa Ezuarte; con un criado, Manuel de Que-
vedo, de 17 aÃ±os[Escorza, figura en Roa y Ursua bajo el N? 3473, pero no Quevedo.]
Juan de m a z a , provisto del gobierno de la provincia del TucumÃ¡n
Lleg6 a Bs. As. en una lancha ya el 10-4-1729.
Silvestre Antonio de Sarria, "Alguacil Mayor de estas Reales Cajas".
Habia llegado a Bs. As. tambiÃ©ya el 10-4-1729 en una lancha.
[En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (T? X, p4g. 220) figura Rosa GutiÃ©rrezmujer de
Silvestre de Sarria y su hija. Juana Josefa de Sarria, C.C.Juan Gregorio de Zamu-
dio quien a la s a b n se hallaba de guardi en un navÃ- inglÃ©sy un hijo de ellos;
y en otro lugar (p4g. 229) Silvestre de Sarria, con una hija nombrada da Luisa; y en
el padrÃ³ de 1744 (ibid. pÃ¡g 417) encontramos a Rosa GutiÃ©rrezmujer de Silvestre
de Sarria.
El viv'a pues en Bs. As., regresando en 1729 s6lo de un viaje a EspaÃ±aviviendo,
sin embargo, por lo visto, separado de su mujer.]
Antonio de la Calzada, nombrado corregidor de la provincia de Omasuyo en el PerÃº con
2 criados, Antonio de Otayzi. de 19 y Blas de Roxas de 28 afios.
Alonso [Juan de] ValdÃ©[e InclÃ¡n}vecino de Bs. As.
Luis Corbera y Abarca, vecino de la provincia del TucumÃ¡ (casado y con hijos) con un
criado JosÃ del Fierro, de 24 aÃ±osy [su hijo]
Diego Corbera, de 22 afios, de buen cuerpo, moreno, soltero, comerciante, con permiso espe-
cial para cargar mercaderÃ-apara Bs. As. en el San MartÃ-nH/l. de Luis Corbera Y
Abarca (natl. de San Juan en Andaras en las Alrnijarras, reino de Granada, Y vi-
viendo en San Miguel del TucumÃ¡n y Ana de Abreu y Figueroa, natl. del Tucum4n.
Carlos Sandoval [probablemente el vecino de Bs. As. de este nombre.]
Estuvo a bordo tambiÃ©(probablemente en el San MartÃ-naunque tal vez en el San Fran-
cisco) la mujer del capitÃ¡ de infanterÃ- Manuela Pellicer y Bustamante, comand-inte de la
tropa que vino en el convoy, MarÃ- Moreno (vÃ©asfamilia N? 38, nota 4) y posiblemente
tambiÃ©la madre de ella. Antonia de la Hacha, aunque esta ultima podrÃ- haber venido S610
en un aÃ± posterior (vÃ©asibid.)
(7) El origen de esa leva de 1729 fue un pedido de Zabala quien con carta del 31-12-1724
habÃ- expuesto que la guarnici6n de Bs. As. (plana mayor; oficiales; soldados; arti-
lleros e invÃ¡lidos) a pesar de haber llevado Ã©consigo en 1717 a 300 (sic) hombres de
refuerzo (sÃ³l fueron 276 - c f r . Indice de fuentes: Listas de soldados), habÃ- quedado redu-
cida en aquel entonces a 389 soldados y 86 "impedidos". Dio como motivo de la merma la con-
tinua deserciÃ³ y la epidemia de 1718, pidiendo que se le mandaran para reforzar el pre-
sidio "por los muchos puestos que hay que cubrir y especialmente por el nuevo de M'deo.
. y hallarse la Colonia de los portugueses con 1.000 soldados de guarniciÃ³n" 400 infantes
y 400 caballos (sic). El Consejo de Indias resolviÃ entonces el 6-3-1725 el envio de 200 hom-
bres de infanterÃ- y otros 200 de caballerÃ-aacordando el 9-6-1725 practicar con AlzÃ¡yba
y Urquiw un arreglo suplementario al asiento anterior del 12-12-1724 a fin de que ellos
transportaran en sus navÃ-o de registro a esos 400 hombres (con sus armas, municiones y
vestidos) en las mismas condiciones en que Anares MartÃ-ne de Murgula habÃ- llevado
De los 229 embarcados, llegaron sÃ³l 226 al RÃ- de la Plata (vÃ©asaba-
jo), de los que 51 i n f a n t e fueron desembarcados en Montevideo (supues-
tamente de los que habÃ-a hecho la travesÃ- en el San Francisco durante
la permanencia de ese navÃ- en ese puerto, o sea entre el lo y el 9-4-1729),
mientras que los restantes. de los cuales falleciÃ a l parecer un dragÃ³n sea
en Montevideo, sea durante el viaje a Buenos Aires, sea durante los dÃ-a
en que ellos esperaban allÃ su desembarco, fueron desembarcados en Bue-
nos Aires el 22-4-1729. En otra de sus varias cartas desde Buenos Aires al
ministro DÃ-a Roman del 30-11-1729, AlzÃ¡yba informÃ que "por ~ ~ m p l i -
miento de las Reales Ordenes entreguÃ los 225 soldados (menos uno que
muriÃ en este rÃ-o que en CÃ¡di se me entregaron; los 51 en Montevideo
y 106 174 en este puerto".(s)
TambiÃ©Zabala habÃ- informado al Rey el mismo 30-11-1729 de la lle-
gada de los pobladores y de los soldados cuya calidad no le satisfizo, con-
testÃ¡ndol el ministro JosÃ PatiÃ± como sigue:
"En carta del 30 de noviembre de 1729 participa V.E. que al arri-
bo de los navios de regilstro de Dn. Francisco AlzÃ¡yba entregÃ el ca-
pitÃ¡ Dn. Manuel Pellicer 197 soldados de infanterÃ-apues los 3 que
faltan al cumplimiento de los 200 de su cargo, 2 se ausentaron de las
islas de Tenerife y el otro falleciÃ en el viaje; y aunque esta tropa
ha sido armada, los vestidos estÃ¡ muy derrotados y sin camisa para
remudarse, siendo la mayor parte de los soldados de mala calidad y
muy licensiosos, segun lo que h a experimentado poco despuÃ©de al-
gunos dÃ-a que desembarcaron, porque se entresacaron de los peores
que habÃ- en las compaÃ±Ã-de los regimientos de la guarniciÃ³ de Ca-
diz, dando bastante que hacer para contenerlos y sujetarlos en medio
de que se han castigado algunos y asegurado en los navÃ-olspara que
vuelvan a EspaÃ±apor ser capaces de inficionar a los demÃ¡s y otros
habÃ-a hscho fuga sin mÃ¡ motivo que el de su mal proceder; y aÃ±a
de V. E. que el destacamento de dragones, que fue al cuidado del te-
niente Dn. Francisco de Oors y un sargento con ellos, es gente muy
en 1717 a la tropa que fue con Zabala [A. G. Ind. Leg. Charcas No 159 (antes 75-6-18):
Consultas originales pertenecientes al distrito; 1724-17281.
En consecuencia se celebrÃ entonces con AlzÃ¡yb- y Urquizo el asiento del 3-7-1725 (re-
producido integramente por Azarola Gil -vÃ se arriba-) que empieza asÃ- "..Por cuanto
atendiendo al corto nÃºmer de soldados a que se halla reducida la guarniciÃ³ del presidio
de Bs. As. y a lo mucho que conviene que aquellas provincias del RÃ- de la Plata se hallen
con el resguardo conveniente.. .".
Todavfa en una relaciÃ³ impresa "de los mÃ©ritoy servicios del capitÃ¡ de mar y gue-
rra Dn. Francisco AlzÃ¡ybar dueÃ± del asiento y registros a Bs. As.", impresa en Madrid el
30-8-1739 [A. G. Ind. Leg. Charcas N9 240 (antes 76-2-1): Cart.s y Expedientes de personas
seculares del distrito de aquella Audiencia, 1737-17411 se lee que "ha hecho 2 viajes, con-
duciendo a Bs. As. 400 hombres de tropa para guarnicibn de aquella plaza y 50 f-milias
de las islas Canarias para poblar los sitios de Montevideo y Maldonado, ejecutando la remi-
si6n de la mayor parte [sic] de dichas familias en una fragata, de porte de 121 toneladas
que despachÃ de aviso al expresado puerto de Bs. As. antes de la salida de los primeros
navios de registro de su cargo, conduciendo despues los demÃ¡ en los 2 navios [sic] del
primer viaje que principiÃ a fines del aÃ± de 1728 por no haberlo podido ejecutar antes,
embarazada de la guerra que movi6 Inglaterra.. .".
DespuÃ©de la llegada de los 229 hombres embarcados en Dic. 1728 en los navios de
AlzÃ¡yba y hasta 1739, aÃ± de aquella "relaciÃ³ de mbritos y servicios", arribaron al RÃ-
de la Plata Ãºnicament los 214 dragones al m%ndo del teniente coronel Francisco MartÃ-
nez Lobato que fueron embarcados en CÃ¡di en May. 1736 en las fragatas de guerra "La Her-
miona" y "San Esteban" y el regimiento de Cantabria, cuyos 220 soldados al mando del
teniente coronel Domingo Santos de Uriarte fueron embarcados. igualmente en CÃ¡di a fi-
nes de 1736 en las fragatas de guerra "La Galga" y "La Paloma" [vbase Indice de fuentes:
Leva MartÃ-ne Lobato; y No 399, respectivamente]. Esos contingentes no los condujo pues
AlzÃ¡yba a Bs. As. En su citada relaci6n menciona, sin embargo, mds adelante que condujo
en su navÃ- San Bruno desde +. As. a M'deo. las 4 compaÃ±Ã-del regimiento de Cantabria
"y ademÃ¡ viveres y repuestos para 10 meses que se mandaron a M'deo., todo sin haber re-
cibido nada de la Real Hacienda". QuizÃ¡ haya computado 61 ese transporte desde la en-
senada de Barr-gÃ¡ al puerto de M'deo. como "cumplimiento de su compromiso", pero desde
Espafia trajo s6lo los soldados que vinieron juntos con el segundo grupo de los pobladores
canarios.
(8) A. O. m. ~ e g .enarcas N? 238, cito
buena y da muestras de su exacta disciplina y que, desde luego, puso
las compaÃ±Ã-de caballerÃ- sobre el pie de dragones, repartiendo en
cuatro de ellos este destacamento para instruir en el ejercicio a los
demÃ¡ soldados; y los referidos 197 hombres de infanterÃ- los agre-
gÃ a las compaÃ±Ã-de su destino, uno y otro como estaba mandado;
y enterado el Rey de todo lo que V. E. refiere, en los expresados asun-
tos, ha resuelto se haga cargo al inspector de la mala calidad de los
soldados que ha sacado de los regimientos de infanterÃ- para remitir
a esa provincia, particularmente cuando se le previno fuesen de la
mejor calidad; y asimismo, de lo mal proveÃ-d que han ido de cami-
sas con los demÃ¡ que Ud. hace presente y de su Real orden lo parti-
cipo a V. E. para su inteligencia. Dios guarde V. E. muchos aÃ±o co-
mo deseo. =Sotto de Roma, 23 de abril de 1 7 3 0 ~Dn. Joseph Pati-
no". ( 9 )
Referente al arribo del segundo grupo de los pobladores canarios, la
Corte le contest- a Zabala en los siguientes tÃ©rminos
"En carta del 30 de noviembre de 1729 participa V. E. haber arri-
bado a ese puerto el dÃ- 15 de abril del mismo aÃ± los navÃ-o de re-
gistro de Dn. Francisco de AlzÃ¡yba y que habiÃ©ndosdesembarcado
del patache las 29 [sic] familias que condujo de Canarias para la
nueva poblaciÃ³ de Montevideo, dio V. E. inmediatamente las provi-
dencias convenientes para el establecimiento de ellas en la misma for-
ma que se efectuÃ con las que han ido antecedentemente y que tam-
biÃ© se desembarcaron los destacamentos de infanterÃ- y dragones
que se condujeron en los referidos bajeles de registro. Y habiendo si-
do enterado el Rey de la noticia me manda S. M. avisarle a V. E. pa-
ra su inteligencia. Dios guarde a V. E. muchos aÃ±o como deseo. =So-
tto de Roma, 30 de abril de 1730= Dn. Joseph PatiÃ±o".(lO
Llama la atenciÃ³ esa confirmaciÃ³ del desembarco de sÃ³l 29 familias.
La documentaciÃ³ de Canarias [cfr. lo correspondiente a la nota al pie (2)
y en la Ia parte del Exordio la nota al pie (3)l hablÃ repetidas veces de 30
"familias de 5 personas cada una", al igual que el primer grupo de poblado-
res comprendiÃ "20 familias de a 5 personas". Aunque puede haber faltado
una u otra persona (el primer grupo tampoco abarcÃ a 100 personas sino
por lo sumo a 98 embarcadas y sÃ³l 96 arribaron a Montevideo), la "unidad
de cÃ¡lculo" o sea la "familia de 5 personas" y su mÃºltiplo respectivamente.
tendrÃ-a que coincidir en las islas Canarias y en el RÃ- de la Plata. El he-
cho de que Alzaybar mencionÃ repetidas veces que transportÃ a 50 familias
desde las Canarias a Montevideo, no constituye prueba alguna pues las afir-
maciones de AlzÃ¡ybar basadas en el mejor de los casos en las obligaciones
contraÃ-da por Ã©pero no en su cumplimiento, nos merecen muy poco crÃ©
dito, y otras fuentes hablan generalmente sÃ³l de "la venida del resto de las
familias. cumolimiento a las 50 aue .. . se mandaron venir" (vÃ©asmÃ¡
adelante).
No hemos tenido a la vista la carta de Zabala del 30-11-1729 para esta-
blecer si esa cifra de 29 familias ya fue mencionada por Ã©o si se trata de
un simple error de Patino quien al mismo tiempo en que contest- a Zaba-
la, puso al dorso de la comunicaciÃ³ de AlzÃ¡yba del 30-11-1729 dirigida to-
davÃ- a su antecesor DÃ-a RomÃ¡ [vÃ©aslo correspondiente a la nota al
pie (3)1, que ella fue recibida el 21-4-1730 y que la llegada de las 30 (!)
familias fue "puesto en la Real noticia de S.M.". Â¿N se habrÃ- percatado
de la diferencia en las comunicaciones de Zabala (si Ã©sthubiera hablado
de 29 familias) y AlzÃ¡yba (quien mencionÃ a 30 familias)?
Tenemos, empero, un testimonio absolutamente fidedigno que comprue-
ba que eran 30 las "familias" que habÃ-a llegado, a saber el informe de Pe-
(9) A. G. N. Arg.; Reales Ordenes L'? 1; 1707-1736; IX, 24-10-9; Docurn. N'? 193. repetido
bajo N'? 211. Lo subrayado e s nuestro. - Cfr. tambiÃ© e n el indice de fuentes: Listas de sol-
dados.
(10) Ibid., documento N9 229/30.
dro Millan del 16-5-1731 que reproducimos mÃ¡ adelante y que en su parte
pertinente. o sea al referirse a lo que hubiera sido el PADRON ROMERO si
hubiera llegado hasta nosotros, expresa que se dio comisiÃ³ al capitÃ¡ To-
mas Romero para que tomara "razÃ³ de las que vinieron en los presentes
navÃ-o de registro, lo qu9 ejecuta, haciendo relaciÃ³ de todas las personas
que vinieron en las 30 familias ultimas que llegaron el aÃ± de 29 a Monte-
video". Millan mencionÃ tambiÃ©que Casabuena y Mesa habÃ-a mandado con
los pobladores y que habÃ-a llegado las herramientas de labor de costum-
bre en cantidades de 30 Ã multiplos de 30, de modo que no puede haber du-
da de que la comunicacibn de PatiÃ± del 30-4-1730 contiene un error.
Â¿QuiÃ©nfueron esas "30 familias" y sus a lo sumo 150 integrantes? Es

evidente que esta fuera de toda posibilidad una reconstrucciÃ³ de las "30
familias", aquella "unidad de calculo" qus no tenÃ- nada que ver con las
familias verdaderas. Recordamos que las "20 familias" del primer grupo eran
en realidad 13 familias autÃ©nticay ademÃ¡s algunas personas sin paren-
tesco directo con ellas que vinieron como "agregados", desembarcando en
Montevideo un total de 96 personas o sea tampoco las 100 que un calculo
riguroso hubiera exigido; y recordamos tambiÃ© que 7 de los "agregados"
se ausentaron inmediatamente, no existiendo otro rastro de ellos que su men-
ciÃ³ en el PM, de modo que de las "20 familias de 5 personas cada una"
quedaron y pudieron ser localizadas en Montevideo al final sÃ³l 13 familias
con 89 personas entre familiares y agregados.
El copioso material que nuestras investigaciones nos han proporciona-
do respecto a las filiaciones y lazos familiares de todas las personas que vi-
vÃ-a en Montevideo en las primeras dÃ©cadasnos ha permitido establecer
la siguiente
NOMINA DE LOS POBLADORES CANARIOS DEL SEGUNDO GRUPO

[Al igual que en ocasiÃ³ do glosar el PM, omitimos en esta recopilaciÃ³
todo detalle, limitÃ¡ndono a seÃ±ala el numero de familia bajo el cual se
encuentran y donde pueden ser consultados esos detalles sobre origen, fi-
liaciÃ³n edad, etc.1
Personas
1) JOSE DE VERA PERDOMO (vÃ©asNo 42) ;
su mujer MAREA DE LA CONCEPCION ROJAS (vÃ©a
se ibid.) ;
los 4 hijols del primer matrimonio de Ã©con MarÃ-
Mellan ViÃ±a
RITA DE VERA PERDOMO (vÃ©asNo 42) ;
NICOLASA DE VERA PERDOMO (vÃ©asNOS. 42; 46
y 251);
ANA DE VERA PERDOMO (vÃ©asNos 42 y 76) ;
JOSE DE VERA PERDOMO (vÃ©asNo 42);
y su(s) hija(s) de su 2Â matrimonio:
JOSEFA DE VERA PERDOMO (vÃ©asNos. 42; 128 y
222) la que naciÃ con seguridad en las Islas Ca-
narias; y tal vez tambien
Â¿JUAN DE VERA PERDOMO? (vÃ©asNos. 42 y 162)
la que c.m. en Ene. 1743 y no puede haber naci-
do por lo tanto mas tarde que en 1729, mÃ¡xim
como en Oct. 1730 se registrÃ en M'deo. el baut.
de JosÃ Antonio de Vera Perdomo (vÃ©asNo 42).
Ella puede haber nacido en las Canarias, pero
tambiÃ©durante el viaje y hasta en M'deo. po-
co despuÃ©de la llegada de sus padres. Su par-
tida de baut. no figura, sin embargo, en &ta. 7 u 8
2) JUAN CAMEJO SOTO (vÃ©asNo 96);
su mujer VICTORIA MARIA ALVAREZ. (vÃ©asÃ-bid.;
sus hijos: FRANCISCA DURAN, hija del primer ma-
trimonio de ella (vÃ©asNos. 96 y 38);
ANTONIO CAMEJO (vÃ©asNo 96);
DOMINGA CAMEJO (vÃ©asibidem ) ;
y BARBARA CAMEJO (vÃ©asÃ-bidy Nos. 218 y 378. 6
[En un documento de Oct. 1730 -vÃ©as m&s adelante, nota al
pie (18)-, figura la familia de Juan Camejo Soto con 10 perso-
nas, lo que indica que pertenecieron a su "familia", formando
una "familia doble", otras 4 personas que podr'an haber sido
Sebastiana Saa y sus 3 hijos (vÃ©asabajo la familia NQ 10 de
esta recopilaci6n) pues Sebastiana fue parienta de Juan Camejo
y posiblemente tambiÃ©de Victoria Ma Alvarez.]
3) CRISTOBAL CAYETANO DE HERRERA (vÃ©asNo 94);

su mujer MANUELA DE JESUS CHUCHI OJEDA
(vÃ©asÃ-bid );
sus hijos: FRANCISCO HERRERA (vÃ©as'bid.) ;
ANTONIO HERRERA (vÃ©asÃ-bidy Nos. 240 y 452);
NICOLAS HERRERA (vÃ©asNos. 94 y 321);
y GERONIMA HERRERA (vÃ©asNos. 94 y 60). .... 6
4) AMBROSIO AGUSTIN LOPEZ (vÃ©asNo 151 y No 3, nota 5);
su mujer ANTONIA DOMINGUEZ (vÃ©asN? 151);
su hija ROSALIA LOPEZ (vÃ©as Ã-bid.) y tal vez
tambiÃ©
Ã€JOS ANTONIO LOPEZ? (vÃ©asÃ-bidy No 256). NO
hemos podido establecer si JosÃ naciÃ en las Ca-
narias o durante el viaje o ya en M'deo.; Cual-
quiera de las posibilidades es admisible, aunque
no aparece su baut. en M'deo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 o 4
[En el mencionado documento de Oct. 1730 figura esta fami-
lia con 5 personas de modo que h a b a llegado con ella por lo
menos uno, pero tal vez hasta 2 "agregados". Creemos que
uno podrÃ- haber sido Leonor M* Domfnguez (vÃ©asabajo,
N? 26 de esta recopilaci6n) la que parece haber sido henna-
na o herrnanastra de Antonia Dominguez.]
5) LORENZO CALLEROS (vÃ©asN9 230) ;

su mujer MARIA (HERNANDEZ) CORDERO (vÃ©a
se 'bid.) ;
sus hijos : DOMINGO CALLEROS (vÃ©asÃ-bid;
JOSE CALLEROS (vÃ©asÃ-bid) ;
LORENZO CALLEROS (vÃ©asibid. y No 523) ;
MARGARITA CALLEROS (vÃ©asNos. 230, 50 y 189);
e ISABEL CALLEROS (vÃ©asNos. 230 y 86). ........ 7
[En el mencionado documento de Oct. 1730 figura esta familia
con 9 integrantes, de modo que en el "c6mputo oficial" deben
haber venido con ella 2 "agregados", presumiblemente solteros, y
tal vez, para completar el nÃºmer de la "familia doble" de 10
personas, otro "agregado" quien desert- en seguida.]
6) JUAN ALONSO CASTELLANO (vÃ©asNo 95) ;

su mujer MARIA DE LA ENCARNACION ( o Concep-
ciÃ³n MENA (vÃ©asibid.) ;
sus hijos: FRANCISCO CASTELLANO (vÃ©asibid. y
Complemento No 14);
DOMINGO CASTELLANO (vÃ©asNos. 95 y 84);
MARIA DEL ROSARIO CASTELLANO (vÃ©asNQs. 95
y 34);
y ANA MARIA CASTELLANO (veas: Nys. 95 y 118). 6
7) AMBROSIO NUREZ (vÃ©asN? 52) ;
su 2a mujer JULIANA DE SAA (vÃ©asibid.) ;
los 2 hijos del primer matrimonio de Ã©con MarÃ-
Curbelo :
JOSE NUREZ ÃvÃ©asN? 52) :
FRANCISCA NUREZ (vÃ©as' ibid. ) ;
una hija de su 29 matrimonio: JOSEFA MARIA NU-
REZ (vÃ©asibid. y No 75) ;
y el pardo o mulato GERONIMO FRANCISCO NU-
REZ (vÃ©asNo 387) a quien creemos hijo natu-
ral de Ambrosio ................................ 6
8) ANTONIO MENDEZ (vÃ©asNos. 44 y 404);
su mujer JUANA LORENZA (CASILDA) VILLAVI-
CENCIO (vÃ©asibid.) ;
sus hijos: RITA MENDEZ (vÃ©asibid.);
CASILDA MENDEZ (vÃ©asibid. y N? 51);
ROSA MENDEZ (vÃ©asibid. y N? 115);
FRANCISCO MENDEZ (vÃ©asNos. 44 y 404);
y el hijo natural pero reconocido de Antonio, JOSE
M E N D E Z ( v Ã © a s e N ? 4 4 y N 9 3 , n o t a 5 ..........
) 7
[La mencionada relacion de Oct. 1730 adjudica a la familia
de Antonio MÃ©nde 9 personas, de modo que habr4n venido
con ella 2 "agregados" y/o 3, para completar, lo mismo que
en el caso de Lorenzo Calleros -vÃ©as N? 5 de esta recopi-
laciÃ³n- una "familia doble", agregados que desertaran en tal
caso poco despuhs de su llegada. Pero tambiÃ© es posible que
les hayan acompaÃ±ad otro u otros hijos que f. en M'deo. sin
que aparezca su partida de def. El testamento de Juana Loren-
za menciona a otra hija Rosa y a u n hijo Crist-bal entre los
fallecidos, no figurando en M'deo. sus baut. ni sus def. Ellos
pueden haber f. tanto en las Canarias, como durante la travesÃ-a
como en M'deo ; cualquier posibilidad es admisible.]
9) JOSE DURAN (vÃ©asN? 45) ;

su mujer ISABEL GONZALEZ FREIRE TEXERA (vÃ©a
se ibid.) ;
sus hijos: FRANCISCA DURAN (vÃ©asibid. y N? 201);
CATALINA DURAN (vÃ©asibid. y N? 78);
y MANUEL DURAN (vÃ©asibid. y N? 87) ........... 5
10) SEBASTIANA DE SAA Y OCANTO (vÃ©asN? 40), viuda de Do-
mingo Chaves quien parece haber f. ya en las Canarias;
Bus hijos; VICTORIA CHAVES (vÃ©asNos. 40 y 66) ;
EUGENIO CHAVES (vÃ©asN? 40);
y LUIS FRANCISCO CHAVES (vÃ©asibid. y No 239).
[Esta familia vino al parecer "agregada" a otra la que supone-
mos haya podido ser la de Juan Camejo Soto (vÃ©asNO 2 de
esta recopilaciÃ³n) a menos que Domingo Chaves haya falle-
cido s6lo durante el viaje o (una posibilidad que no se pue-
de excluir) inmediatamente despuÃ©del arribo.] ............ 4 0 5
11) ANDREA MORALES (vÃ©asN9 373, viuda de Antonio JosÃ Mo-
dernel quien f. ya en las Islas Canarias;
sus hijos: PEDRO JOSE MODERNEL (vÃ©asN? 37 y
205 ) ;
JOSE MODERNEL (vÃ©asNos. 37 y 208);
y tal vez su hija Ã€MARI MODERNEL? de la cual
no hay otra menciÃ³ en M'deo. que en el testa-
mento de Andrea Morales y que en 1767 ya es-
taba dfta. Si hubiera f. parvula ya en las Cana-
rias, difÃ-cilment su madre la hubiera mencio-
nado en su testamento, hecho 38 aÃ±o despuÃ©
de su llegada y en aquel entonces tambiÃ© ya
viuda de un 2'4 matrimonio del cual tuvo otros 4
hijos de los que menciona a uno como tambiÃ©
ya dfto. En nuestra opiniÃ³ MarÃ- Modernel vino
con su madre y hermanos a M'deo. donde f. mas
tarde. .......................................... 3 Ã 4
[TambiÃ©esta familia debe haber llegado forzosamente "agre-
gada" a otra sin que podamos precisar, ni siquiera insinuar, a
cual.]
12) FRANCISCO DE ARMAS (vÃ©asNo 107);
su mujer CATALINA AGUILAR (vÃ©asibid.) ;
sus hijos: MARIA JOSEFA DE ARMAS (vÃ©asibid) ;
y MANUEL ASENCIO DE ARMAS (vÃ©asibid.) ...... 4
13) JUAN BAUTISTA DE SAA (vÃ©asNo 41);
su mujer ANTONIA SUAREZ DE LEON (vÃ©asibid) ;
sus hiios: MARIA DE LA ENCARNACION DE SAA (vÃ©a
se ibid.) ;
AGUSTINA ANTONIA DE SAA (vÃ©asibid. v NQ 43):
y JOSE DE SAA (vÃ©asibid. y No 250). .............. 5
14) FRANCISCO LUIS (vÃ©asN? 129);
su mujer MARIA RODRIGUEZ CAMEJO (vÃ©asibid. ;
sus hijos FRANCISCO LUIS (vÃ©asibid.) ;
MARIA LUIS o RODRIGUEZ CAMEJO (vÃ©asibid. y
?s. 88 y 206);
JOSEFA DE LA ENCARNACION LUIS o RODRIGUEZ
CAMEJO (vÃ©asNos. 129 y 119);
y su suegra LEONARDA CAMEJO, madre de MarÃ-Ro-
drÃ-gue Camejo (vÃ©asN? 129). ................ 6
[No creemos que su hija Leonor Luis haya n. ya en las Ca-
narias o durante la travesia, inclin4ndonos a considerar correcta
la indicaciÃ³ en su partida de def. que era natl. de M'deo., aun-
que falta su partida de baut. (vease Nos. 129 y 2501.1
15) JOSE DOMINGUEZ DE LA SIERRA (vÃ©asNo 35);
su mujer MARIA DE TORRES (vÃ©asibid.);
sus hijos: FELICIANA DOMINGUEZ DE LA SIERRA
(vÃ©asibid. ) ;
MARIA DE LA SIERRA (vÃ©asNos. 35 y 53) ;
ANA DE LA SIERRA (vÃ©asNos. 35; 62; 98 y 184);
y AGUSTIN DE LA SIERRA (vÃ©asNos. 35 y 189) . . 6
16) TOMAS DE LA SIERRA (vÃ©asNo 72 ) ;
su mujer JUANA GARCIA DOMINGUEZ (vÃ©asibid.) ;
sus hijas: MARIA SIERRA (vÃ©asibid.) ;
y FRANCISCA SIERRA, la que f., sin embargo, poco
despuÃ©del arribo de la familia (vÃ©asibid.) ... 4
[Su hija Agustina Sierra (vksise N'? 176). aunque figuraba pro-
bablemente entre los que desembarcaron en M'deo., n. obvia-
mente sÃ³l en la bahÃ- y de modo alguno puede ser compu-
tada entre los embarcados en Tenerife.]
17) PEDRO ALMEIDA (vÃ©asNo 67) ;
su mujer MANUELA PEREZ VIRA (vÃ©asibid.) ;
sus hijas: MARIA VICTORIA ALMEIDA (vÃ©asibid. y
Nos. 220 y 236);
ROSA FELIPA ALMEIDA (vÃ©asNos. 67 y 101);
y AGUSTINA ALMEIDA (vÃ©asNos. 67 y 253).
Como "agregados" a esta familia habrÃ¡ venido ade-
ma:
CARLOS JOSE RODRIGUEZ, sobrino de Pedro Almei-
da, quien abandonÃ mÃ¡ tarde M'deo. (vÃ©as
No 67);
y un tal TOMAS ... a quien no hemos podido indivi-
dualizar y quien f. el 15-5-1754 (1-32v.), expresan-
do la partida Ãºnicament que en aquella fecha se
dio sepultura a "TomÃ¡s pariente de Pedro Al-
meida". ........................................
18) JOSE DE LEON (vÃ©asNo 222);
su mujer JOSEFA CABRERA DUARTE (vÃ©asibid.);
sus hiios: MARIA CANDELARIA DE LEON (vÃ©as
ibid. y"N? 56) ;
ANTONIO DE LEON (vÃ©asNos. 222 y 192);
SEBASTIAN DE LEON (vÃ©asNo 222 y No 3, nota 5);
y LUIS DE LEON (vÃ©asNos. 222 y 311). . . . . . . . . . . . .
19) FRANCISCO CABRERA (vÃ©asNo 133);
y su mujsr MARIA NUREZ VILLAVICENCIO (vÃ©as
ibid. ). ........................................
20) JUAN AMARO GONZALEZ (vÃ©asNo 30) ;
su mujer INES PEREZ (vÃ©asibid.) ;
sus hijos MARIA AMARO GONZALEZ (vÃ©asibid. y
No 92);
ISABEL AMARO GONZALEZ (vÃ©asibid. y No 49);
JUAN AMARO GONZALEZ (vÃ©asibid. y No 66) ;
JOSE AMARO GONZALEZ (vÃ©asNos. 30; 91 y 247);
y CRISTOBAL AMARO GONZALEZ (vÃ©asNo 30 y
Complemento N? 3).
[Es posible que la hija Maria (vÃ©:s N9 30) se haya llamado
Maria de la EncarnaciÃ¡ y que haya existido otra hija de
nombre MarÃ- del Rosario (vÃ©asN9 92).] . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21) MARIA DEL ROSARIO RAMOS (vÃ©asNo 27), viuda de JOSE

FRANCISCO DE OLIVA Y RESPETO quien f. tal vez
sÃ³l durante la travesÃ-a
sus hijas CATALINA FRANCISCA DE OLIVA (vÃ©as
Nos. 23 y 524);
INES FRANCISCA DE OLIVA (vÃ©asNo 25);
JOSEFA DE OLIVA (vÃ©asNo 36);
y ANTONIA (DE OLIVA) RAMOS (vÃ©asNo 140). .. 5
22) JUAN RODRIGUEZ BELLO (vÃ©asNo 26);
su 2a mujer LUISA HERNANDEZ (vÃ©asibid.);
su hija de su primer matrimonio con Juana DÂ¡lga
do y Vera:
JUANA RODRIGUEZ (O DELGADA) (vÃ©asNo 26) ;
y su hijo del 2? matrimonio FERNANDO JOSE RO-
DRIGUEZ (vÃ©asibid. y N? 291);
ademÃ¡s supuestamente como "agregada" a esta fa-
milia :
BERNARDA JOSEFA RODRIGUEZ BELLO (vÃ©asNo
31), presumiblemente una sobrina de Juan Ro-
drÃ-gue Bello. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
23) JUAN GONZALEZ DE CASTRO (vÃ©asNo 45, nota 5);
y su mujer MARIA DURAN TEXERA (vÃ©asibid.),
ella h/1. de JosÃ Duran e Isabel GonzÃ¡le Freire
Texera (familia No 9 de esta recopilaciÃ³n . . . . . . 2
24) MARIA FELIPA DIAZ Y MENDEZ (vÃ©asNo 39) la que arribo
a M'deo. acompaÃ±ad de 4 sobrinos, h/1. de su hermana
Eufrasia DÃ-a y MÃ©ndela que habÃ- f. ya en las Ca-
narias y de CRISTOBAL RIBERO quien parece haber f.
durante la travesÃ- o poco despuÃ©de su llegada. (En
este Ãºltim caso hubiera sido Ã©el cabeza de familia,
al igual que lo habrÃ- sido al embarcarse, figurando
MarÃ- Felipa, su cuÃ±adaen Tenerife con seguridad co-
mo "agregada" a su familia.)
Fueron los 4 hijos de CristÃ³ba Ribero y Eufrasia Diaz
y MÃ©ndez
MARIA ANTONIA RIBERO (vÃ©asN? 28) ;
ANTONIO DE LA CRUZ RIBERO (vÃ©asN? 29):
JOSEFA CATALINA RIBERO (vÃ©asN9 58) ;
y LUIS JOAQUIN RIBERO (vÃ©asN? 179). . . . . . . . . 5 Ã 6
25) JOSEFA PEREZ DE ABAL (vÃ©asN? 96, nota 4), viuda ya de

2 matrimonios;
sus hijos menores RAFAEL FRANCISCO VILLAVI-
CENCIO (vÃ©asibid. ) ;
e IGNACIO ALFARAS (vÃ©asibid.). . . . . . . . . . . . . . . . . 3
26) AdemÃ¡ de esas familias (familias verdaderas, no artificiales
para satisfacer las exigencias de la "unidad de calculo") he-
mos individualizado todavÃ- a los siguientes solteros que vinie-
ron por supuesto como "agregados" a otras "familias":
a ) BEATRIZ JOSEFA PARGO o SIERRA (vÃ©asNos.
8 4 ~ 2 2 3 ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
b) LEONOR MARIA DOMINGUEZ (vÃ©asNo 33), la
que suponemos hermana o hermanastra de An-
tonia DomÃ-ngue y que podrÃ- haber llegado co-
mo "agregada" a la familia de su cuÃ±ad ( ? )
AgustÃ- Ambrosio LÃ³pe (vÃ©asla familia N? 4
de esta recopilacibn); . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
c ) MARIA DE LA ENCARNACION HERNANDEZ DE
HERRERA (vÃ©asN? 32) ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
d ) GASPAR RODRIGUEZ (vÃ©asN9 417, nota 3). .. 1
Creemos que esta lista de entre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 y 137

personas abarca a todas aquellas que vinieron en 1729, integrando el segun-
do grupo de pobladores canarios y que permanecieron en Montevideo un
lapso suficiente como para dejar algÃº rastro documental que permite in-
dividualizarlas y a registrar todavÃ- hoy su presencia en la flamante ciu-
dad. La cifra no es la definitiva, naturalmente, y no pretende reflejar exac-
tamente la verdadera. Es aproximativa y queda susceptible a un aumento
eventual. Figuran p. ej. en el primer aÃ± despuÃ©de la llegada de ese se-
gundo contingente, algunos vecinos en Montevideo cuya procedencia no he-
mos podido establecer y cuyos nombres se mencionan Ãºnicament en una
sola ocasiÃ³n AsÃmenciona la lista de los vecinos que formaron en enero de
1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
12,l) a 3 vecinos cuyos nombres no hemos encontrado despuÃ©en ningÃº
otro documento y que tampoco figuran antes de esa Ãºnic menciÃ³ de ella.
Son:
Antonio IsleÃ± ( a quien "rodean" en la lista integrantes del 2? grupo
canario ;
Diego de Melo; y
BernabÃ RodrÃ-gue
y consideramos posible que, si no los tres entonces tal vez uno o dos de ellos,
hayan llegado desde Tenerife con las familias pobladoras, ausentÃ¡ndos des-
puÃ©de enero de 1730 de Montevideo.
[En esa lista figuran tambiÃ©un "Carlos Jose" y u n "Carlos Jose Ro-
drÃ-guez y aunque sus nombres se hallan separados por los ds otros 32 ve-
cinos, creemos que estamos ante un error del amanuense y que se trata de
la misma persona (vÃ©asla familia NQ 17 de la recopilact-n antecedente)
pues tambiÃ©en otro documento RodrÃ-gue figura sÃ³l como Carlos JosÃ sin
apellido. Lo mencionamos aquÃpor si estuviÃ©ramoequivocados y que tam-
biÃ©ese otro ( ? ) "Carlos JosÃ©hubiese venido en 1729 desde las Canarias.]
En el plano de Petrarca de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes) figura entre
los que habÃ-a recibido en 1729 un solar en la ciudad, un tal
JosÃ LÃ³pe Velasco.
Tampoco de ese vecino hay otra menciÃ³ (ni anterior ni posterior) y su so-
lar fue adjudicado mÃ¡ tarde nuevamente a otro vecino (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 60 y 108/109). No hay que excluir la posibilidad de que tambiÃ©Ã©ha-
ya pertenecido al 2? grupo de pobladores canarios.
Otro posible integrante del grupo pudiera haber sido aquel
Alonso GonzÃ¡le
quien figura en la partida N? 37 por error como primer marido de Andrea
Morales (vÃ©asla familia N? 11 de la recopilaciÃ³ precedente) pero quien
podrÃ- haber sido igualmente el padre de un hijo natural de ella, nacido
a los 6 meses y medio de su llegada (vÃ©asN? 37, nota 2).
Y finalmente tenemos que volver a mencionar aquÃ (por si estuviÃ©ra
mos equivocados en nuestro criterio) a
FRANCISCO CLEMENTE GARCIA DE LA PAZ (vÃ©asNo 28)
a quien hemos identificado con aquel Francisco GarcÃ- del primer grupo
canario, "agregado" a la familia de Juan de Vera Suarez. Hay, sin embargo,
una afirmaciÃ³ del propio poblador la que parece comprobar que vino sÃ³l
con el segundo grupo, a saber "al propio tiempo que Rita MÃ©ndez(vÃ©as
la familia No 8 de la recopilaciÃ³ precedente) y aunque esa declaraciÃ³ fue
hecha cuando Ã©ya tuvo 80 aÃ±o y mÃ¡ de 50 aÃ±o despuÃ©de su llegada,
no hay que descartar que haya correspondido a los hechos.
Tenemos que considerar, ademÃ¡s la posibilidad de "ue uno u otro hijo
de esas familias u otros integrantes de ellas haya fallecido en Montevideo
sin que exista su partida de defunciÃ³ y sin que los testamentos de sus
padres (siempre que los hubiera) hayan mencionado su nombre por haber
fallecido ese hijo pÃ¡rvul o joven y soltero. [SeÃ±alamo como ejemplo el ca-
so de Francisca Sierra (vÃ©asla familia N? 16 de la recopilacibn anteceden-
te). En ese caso existe su partida de defunciÃ³ la que, con fecha del 12-9-
1729, es la primera anotaciÃ³ en el primer Lo de defunciones de la Catedral.
Ninguno de los fallecimientos anteriores, o sea desde diciembre de 1726 y
durante 2 aÃ±oy casi 10 meses, fue registrado pues (y tampoco un gran nÃº
mero de los posteriores). El padre de aquella Francisca no testÃ y el poder
para testar de su madre menciona s,Ã“l a sus hijas sobrevivientes; sin esa
partida de defunciÃ³ no hubiÃ©ramotenido pues noticia de su llegada, ni
siquiera de su existencia. Es obvio que pueda habar habido varios casos por
el estilo.]
Igualmente pueden haber ocurrido fallecimientos durante la travesÃ-ao
sea que el numero de personas embarcadas en Tenerife haya superado el
numero de las que desembarcaron en Montevideo.
En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." hemos incluido entre los solteros
tambiÃ©a JOSE MILAN. De acuerdo con lo expuesto en su lugar (vÃ©asN?
61) esa afirmaci-n nuestra fue errbnea. Milhn fue soldado y aunque haya
venido al RÃ- de la Plata probablemente con el mismo convoy que trajo al
segundo grupo de las familias canarias, no fue "poblador", al igual que otros
3 soldados (vÃ©asabajo) y ademÃ¡ parece que ni siquiera fuera desembar-
cado en aquel momento en M'deo. sino que siguiera viaje hasta Bs. As. de
donde fue trasladado en tal caso a la Banda Oriental sÃ³l en 1733.
Nuestra cifra de entre 131 y 137 personas individualizadas corresponde
aproximadamente a un 88/91% de la cifra tope teÃ³ric (30 "familias" de a
5 personas = 150 pertsonas), u n porcentaje perfectamente e n consonancia
con el del primer grupo canario y hasta mejor aun que aquÃ©lDe las (teÃ³
ricamente) 100 personas (20 "familias" de 5 personas cada una) del primer
grupo llegaron 96 a Montevideo y de ellas "desertaron" inmediatamente 6
,o 7, no existiendo otra menciÃ³ de ellos que la del PM, quedando asÃ 89 Ã
90 personas. Pero sin la existencia del PM no hubiÃ©ramotenido jamÃ¡ co-
nocimiento de la llegada tampoco de otros 2 6 3 integrantes de las primeras
familias canarias (como tampoco de varias otras personas que figuran Ãºni
camente en el PM) y una reconstrucciÃ³ posterior de aquel primer grupo
canario nos hubiera proporcionado sÃ³l los nombres de 87 personas o sea
un 87% de la cifra tope teorica.(ll)
Mencionamos todo esto Ãºnicament para demostrar las dificultades, en
parte totalmente insalvables, que se oponen a una reconstrucciÃ³ absoluta-
mente correcta de la nÃ³min de los integrantes de ese segundo grupo de
familias canarias que arribaron a Montevideo el 27-3-1729 en el navÃ- San
MartÃ-n
Nos resta aÃº seÃ±alaque no fueron "pobladores canarios" en el verda-
dero sentido de esa denominaciÃ³ (ademÃ¡ de JosÃ MilÃ¡ -vÃ©as arriba-):
PEDRO HERNANDEZ DE LA SIERRA (vÃ©asNo 42);
JOSE RODRIGUEZ (vÃ©asN? 42, nota 4); y
MIGUEL RoDR~GUEZ (vÃ©asNo 49),
quienes, aunque todos naturales de las Islas Canarias y aunque vinieron
con el mismo convoy que trajo a los integrantes de la segunda colonizaciiÃ³
canaria, vinieron como soldados, destinados al presidio de Bs. As. Estacio-
nados en Montevideo, se quedaron aquÃ-casÃ¡ndos y formando sus hogares
dos de ellos, mientras que JosÃ RodrÃ-gue quedÃ soltero. No vinieron pues
como "pobladores" y ellos mismos se titularon tambiÃ©siempre sÃ³l como
"vecinos". vÃ©aspor mÃ¡ detalles las familias indicadas.
*
El segundo grupo de pobladores canarios arrib- a Montevideo el 27-3-
1729. Y al igual que el primer grupo que arribÃ el 15, pero cuyos integrantes
no "saltaron en tierra'' sino el 19-11-1726 (vÃ©asla II+ parte del Exordio),
tambi6n los pasajeros del San MartÃ- permanecieron todavÃ- algÃº tiempo
a bordo, a saber hasta que Pedro de Lea regresara de Buenos Aires con las
ordenes de Zabala respecto al desembarco de todos los pobladores, de los
frailes franciscanos y de 51 de los soldados infantes que estaban a bordo del
San Francisco, desembarco que se realizÃ entre el 6 y 8 de abril de 1729
(probablemente el 6 mismo). Esa fecha surge por un lado del viaje de Pe-
dro de Lea a Buenos Aires y la fecha de su regreso; y por otro lado de la
partida de bautismo de Agustina Sierra (hija de TomÃ¡ de la Sierra y Jua-
na GarcÃ- Dominguez -vÃ©as la familia 16 de la recopilaciÃ³ precedente-)
la que fue bautizada, de 4 dÃ-ade edad, el 6-4-1729 (1-9), siendo sus padrinos
Juan Camejo y Ma Victoria Alvarez, y que declarÃ en su testamento (vÃ©a
se N? 176) de sÃmisma: "nacida en el mar", de modo que naciÃ a bordo
del San MartÃ- en la bahÃ- de Montevideo el 3 de abril (siempre que la fe-
cha de su partida de bautismo sea correcta); e igualmente la partida de
bautismo de MarÃ- Petronila Camejo (hija de Juan Camejo Soto y M* Vic-
toria Alvarez -vÃ©as la familia N? 2 de la recopilaciÃ³ precedente-) la que
(11) Esas personas cuyos nombres se hallan exclusivamente en el PM sin otra menci6n o
indicio posteriores, son:
Domingo PÃ©rede Sosa, h/1. de Felipe, en cuyo lugar hubieramos anotado err6nea-
mente tal vez a un Juan P6rez:
Angel Garcia, h/1. de Angel y Ma Francisca Texera; y
Pedro Mateo Martfn, el h/1. de Francisco y Ma Suhrez.
TambiÃ©la presencia en Montevideo de otros "pobladores" en el momento de la fun-
daci6n de la ciudad no hubiera llegado lamas a nuestro conocimiento sin la existencia del
PM, a saber la de:
MarÃ- Escobar, sobrina de Jorge Burgues;
Dominga RodrÃ-guezprimera mujer de Sebastian Carrasco;
Juan Gregorio GonzÃ¡le de Melo, h/1. de JosÃ GonAlez de Melo;
BrÃ-gid NÃºÃ± de AÃ±ascoh/1. de Crist-bal; y
MarÃ- Shnchez Riberos que vino en compafiia de la familia NÃºÃ± de Afiasco;
y dificilmente hubiÃ©ramocatalogado a Juan JosÃ Castanares y su mujer entre los pobla-
dores si el PM no los hubiese anotado.
fue bautizada de 8 dÃ-a de edad, el 8-4-1729 (tambiÃ©1-9), siendo sus pa-
drinos Pedro de Lea y MarÃ- Moreno, la mujer del capitÃ¡ Manuel Pellicer
y Bustamante a cuyo mando vino el contingente de tropas a bordo del San
Francisco. La fecha de esta ultima partida debe ser correcta por la presen-
cia de Pedro de Lea (de regreso de Buenos Aires) y tambiÃ©Ma Petronila
debe haber nacido (el 1-4) a bordo del San MartÃ- en la bahÃ- de Montevi-
deo. De otro modo su bautismo a los 8 dÃ-a de haber nacido no tendrÃ- ex-
plicaciÃ³n
HabÃ- hasta hoy una laguna en nuestros conocimientos sobre lo acae-

cido en los aÃ±oiniciales de Montevideo. Se extendiÃ desde las primeras ac-
tuaciones de Pedro Minan (reparto de solares en la planta urbana y de cha-
cras sobre el arroyo MigÅ“elet a los primeros pobladores durante los 3 me-
ses entre fines de diciembre de 1726 y mediados de marzo de 1727) sobre
un lapso de casi 3 aÃ±o hasta que Zabala instituyÃ en los Ãºltimo dÃ-a de
1729 el Cabildo, creÃ en enero de 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas con
los vecinos presentes hasta entonces, y procediÃ Millan en los primeros me-
ses de 1730 al segundo reparto de chacras sobre el arroyo Miguelete y al
primero de estancias sobre el arroyo de Pando. SabÃ-amo Ãºnicament que
en ese lapso habÃ- llegado el segundo grupo de los pobladores canarios a fi-
nes de marzo de 1729 y que a ellos y a los otros que se habÃ-a avecindado
en el Ã-nterinse les habÃ- dado un solar en la ciudad, hecho que es forzoso
deducir del plano de Petrarca de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes), sin saber
si se trataba de adjudicaciones individuales o nuevamente de un reparto ge-
neral por el estilo de aquel que habÃ- tenido lugar despuÃ©del arribo del
primer grupo en diciembre de 1726.
Un documento que hemos hallado durante nuestras investigaciones en
el Archivo General de Indias y que consideramos de extraordinario interÃ©s
despeja la mayorÃ- de esas incÃ³gnita y llena una parte de aquel vacÃ-oPor
su importancia lo reproducimos a continuaciÃ³na pesar de su extensiÃ³n Ã-n
tegramente.(l2) Se trata del anexo a una carta de Zabala del 17-5-1731
por intermedio de la cual informÃ al Rey sobre lo actuado por Ã©a fines de
1729, lo actuado por otros en todo aquel tiempo y con la cual transmitiÃ a
la vez el deseo del vecindario de que se estableciera un convento de fran-
ciscanos en la ciudad. La carta de Zabala expresa:
"SeÃ±or
HabiÃ©ndomtransferido a mediados de diciembre de 1729 a San Fe-
lipe de Montevideo, dispuse a mi arribo nueva repartici-n de tierras de
campo entre los vecinos de su poblaci-n, como tambiÃ©se efectuÃ en
mi presencia la creaci-n de Cabildo de la referida ciudad para el go-
bierno polÃ-tic y econÃ³mic de ella segun consta del informe adjunto
que paso a manos de V.M.. excepto la nominacibn anual que se acor-
dÃ en las elecciones por ser conveniente en la coyuntura presente, en
la igualdad de los sujetos pobladores, por quitar y impedir sus dispu-
tas, cuya deliberaciÃ³ se observara hasta que V.M. se sirva mandar
otra cosa, esperando su Real aprobaciÃ³ en lo que a prevenciÃ³ se ha
dispuesto con el deseo del mayor acierto para el aumento de esta nue-
va ciudad, la que tiene pretensiÃ³ para la fundaci-n de un convento
de religiosos de S* Francisco, con la expectativa de que V.M. se dig-
nara concederla el permiso para su consuelo, lo qus me parece muy
esencial y importante por estar los vecinos pendientes para los actos
espirituales de un Cura y de otro religioso de San Francisco que al-
ternativamente marcha destinado para la guarniciÃ³ de los destaca-
mentos del presidio; de lo que debo representar a V.M. a fin de que
se sirva atender a el alivio de esta poblaciÃ³ en lo que fuere de su
Real agrado.
(12) Cfr. A. G. Ind. Leg. Charcas N9 396 (antes 76-4-22): Expediente sobre la fundaciÃ³ del
hospicio de San Felipe en Montevideo; hospital y un colegio de jesuitas en Buenos
Aires; y sobre la fundaci6n de un convento de recoletos franciscanos inmediato a la Asun-
cl6n del Paraguay. 1739-1746. [LO subrayado es nuestro.]
Guarde Dios la C[atÃ³lica R[eal] Piersona] de V.M. como la cris-
tiandad ha menester.
Buenos Aires, 17 de mayo de 1731
Bruno de Zabala".
Adjunta a la carta se halla el siguiente informe, iniciado por Zabala el
14 y continuado por MillÃ¡ el 16-5-1731:
"Buenos Aires, 14 ds mayo de 1731 aÃ±os
El capitan Pedro Millan como persona que tengo diputada para que
corra con los gastos de la poblacion y fortificaciÃ³ de Montevideo, en
atenciÃ³ a parar en dicha ciudad los libros de Cabildo y otros que se
mandaron dejar en ella y entregados al Cabildo, Justicia y Regimion-
to para su gobierno y establecimiento, y ser preciso dar noticia a S.M.
de lo obrado, y por la precisibn de la salida de este puerto de los na-
vÃ-o de registro de cargo y comando del capitan D. Francisco de Al-
zÃ¡ybar y no haber tiempo para poderse sacar testimonio respecto de
estar en dicha ciudad de San Felipe los libros, asÃ capitulares como
de la erecciÃ³ de la iglesia parroquia1 y repartimi~ntos que se han
hecho a los vecinos y pobladores de ella; el referido capitÃ¡ Pedro
MillÃ¡ formarÃ al pie de este decreto una relaciÃ³ sumaria de todo
lo obrado e n dicha poblacion y repartimientos que por su mano se
han hecho, para dar razÃ³ al Rey nuestro seÃ±o por ahora y en el
Ã-nteri se remite por este gobierno testimonio de todo, para que S.M.
se sirva aprobar lo hecho en razÃ³ de dicha poblaciÃ³ y bienestar de
sus habitadores vecinos y pobladores, can lo que le ocurriere y tuvie-
re presente en sus apuntes, con la mayor claridad posible."
[Falta la firma de Zabala, siguiendo a continuaciÃ³n
en el mismo pliego, el informe de MiilÃ¡n
"Ex.mo SeÃ±or
En cumplimiento del decreto antecedente debo decir a V.E. que el
principio d,sla poblacilÃ“ de Montevideo y establecimiento de su ve-
cindad, se dio noticia a S.M. (que Dios guarde) con testimonio de to-
do lo obrado y repartimiento que de orden de V.E. hice de la jurisdic-
ciÃ³ de esta ciudad, suertes de chacras, cuadras y solares en el pre-
cinto de la ciudad, con copia de los vecinos que se hallaban alistados
y los nuevamente casados, y tambiÃ©se dio razÃ³ por menor de todos
aquellos menesteres que se les repartiÃ a todos los vecinos y poblado-
res que se hallaban establecidos hasta el aÃ± pasado de 1727 en que
llegaron a dicho puerto [sic; fue 17261 las primeras familias que vi-
nieron de Canarias, de donde resultÃ una Real cÃ©dulde S.M., dada
en Madrid a 15-7-1728 en que S.M. aprueba todo lo ejecutado en di-
cha ciudad sobre su establecimiento, situaciÃ³ y repartimiento de so-
lares, tierras de chacras y estancias para ganados [sic] y demÃ¡ que
consta del padrÃ³ de que se remitiÃ testimonio.(13)
Y ahora, con la venida del resto de las familias, cumplimento a las
50 que de orden de S.M. se mandaron venir a dicha poblacion, con las
nuevas Ã³rdene que tratan del paraje donde debe formarse la princi-
(13) La Real cÃ©duldel 15-7-1728 es conocida. Fue testimoniada en el primer Lo de Acuer-

dos del Cabildo a continuaci6n del decreto de Z ~ b a l adel 20-12-1729 el cual. haciendo
referencia a aquella cÃ©dulacreÃ el Cabildo de Montevideo, precediendo ambos documentos
el acta del primer acuerdo del 1-1-1730 (A.G.N.-A.G.A.; LO 6, fs. 4/4v. y Revista del A.G.A.,
Vol. 1. pÃ¡g 211/12). Lo que n o se conoce hasta ahora (y lo que no ha sido encontrado a Ã º
e n el A. G. Ind.) es l a carta de Zabala al Rey del 6-6-1727 con el testimonio de todo lo
actuado, testimonio cuyos detalles. MillÃ¡ mencionÃ en su informe de mayo de 1731. carta
en cuya contestaci6n f u e expedida aquella Real c6dula del 15-7-1728. El hallazgo de ese
testimonio podrÃ- contribuir a aclarar todavÃ- algunos puntos n o absolutamente claros e n
los primeros padrones y a rectificar algunos aparentes errores de ellos, errores tal vez co-
metidos al pasar los borradores a los Libros Padr6n. Estaba equivocado MillÃ¡n sin embargo,
al hablar e n s u informe a Zabala de u n reparto de estancias tambiÃ©ya en 1727. Todo hace
creer que el reparto de principios de 1730 fue realmente el primero (y qued6 el Ãºnico que
se hizo. (VÃ©asIndice de fuentes! Padrones l. vil).
pal fortaleza para el mayor seguro de aquella ciudad y puerto, se hizo
nuevo plan por el capitÃ¡ ingeniero [Domingo Petrarcal repartiÃ©ndo
se por solares en terreno a todas las familias y a otras que se han
agregado de este paÃ-s haciendo asimismo nuevo repartimiento de
chacras a los recihn venidos y nuevamente agregados, en que se com-
prehenden 9.050 varas de frente y una legua de fondo a cada una de
las chacras que nuevamente se han repartido, en que se comprehenden
32 suertes;(14) y concluidas Ã©stase paso al repartimiento d's las es-
tandas para ganados sobre la costa del mar y en el paraje que lla-
man el arroyo d a Pando, en que de comprehendm 38 suertes con 300
[sic; en vez de 30001 varas castellanas por frente y legua y media de
largo, todas sobre el arroyo de Pando, de una banda y otra.(15)
Y habiendo llegado el caso de la creaciÃ³ del Cabildo, Justicia y
Regimiento para el gobierno polÃ-tic de dicha ciudad, se nombraron
dos alcaldes ordinarios, de primero y segundo voto; un alguacil ma-
yor; un alcalde provincial; un alfÃ©reReal; un alcalde de la Santa
Hermandad; dos regidores; un procurador y u n mayordomo de dicha
ciudad que se les dio posesiÃ³ el 1-1-1730.
Y el 30-1-1730 se celebrÃ Cabildo donde asistiÃ V.E.,con todos los
vocales, excepto el alcalde provincial Bernardo Gaitan por hallarse
en la campaÃ±aSe acordÃ (16) que &e nombrase por mayordomo de la
fabrica de la iglesia parroquial que se delineÃ y se abrieron cimientos
en el paraje que se seÃ±al y se contiena en el plano con la advoca-
ciÃ³ de Nuestra SeÃ±or de la ConcepciÃ³ y los Santos ApÃ³stole San
Felipe y Santiago; y para este ministerio fue nombrado el procurador
de la ciudad Joseph. Gonzalez de Me10 y por su acompaÃ±ad eligieron
al alfÃ©reReal Juan Camejo Soto, para que los dos propongan y arbi-
tren los, medios mas eficaces para que toda la vecindad contribuyesen
Csicl por si o por peones o con dinero para conchabarlos, para que
tuviese efecto la fabrica de dicha iglesia, para la cual ofreciÃ V.E. en
nombre de S.M. la madera, teja, clavazÃ³ y caÃ±a necesarias y pagar
los maestros carpinteros para armar dicha iglesia, quedando al cargo
y cuidado del Cabildo el que la vecindad levantase las paredes de pie-
dra; y para ello se formaron 6 cuadrillas do toda la vecindad para que
por semanas trabajasen, asÃen el acarreo de la piedra como en el mi-
nisterio de la albaÃ±ilerÃ-lo cual admitieron voluntariamente por ha-
llarse en suma pobreza para contribuir con dinero. V.E. me mandÃ en-
tregase al procurador Joseph Gonzalez de Melo 4 carretas aperadas y
con 6 bueyes a cada una para que sirviesen e n el acarreo de la piedra.
Y considerando la corta congrua que se le podÃ- aplicar por ahora
al cura parroquial, ofrecieron todos los vecinos que quedan alistados y
establecidos en dicha ciudad y que se establecieren, 12 reales de plata
por cada vecino [por aÃ±o]empezando desde [el] 1-1-1730, los cua-
les &e han de pagar en plata o en los gÃ©neroque cada uno tuvi?re
del producto de sus cosechas, entendiÃ©ndosCesa contribuciÃ³ por aho-
ra y1 en el Ã-nteri que se reconoce el tiempo en que tengan crecimien-
to los diezmos y primicias para reconocer [ = para que sea suficiente]
la congrua que le pertenece para su manutenciÃ³ segÃº los derechos
que debe percibir.
(14) Cfr. referente a esta formulaciÃ³ de MillÃ¡ que no es clara del todo, nuestro an&lisis
en el marco de las observaciones al padrÃ³ del segundo reparto de chacras en Ene.
1730 (Indice de fuentes: Padrones 1,vi).
(15) De ese reparto conocemos sÃ³l el de 22 estancias. La otra parte se ha perdido. (Vease
las observaciones en el Indice de fuentes: Padrones l.vii).
(16) La redacciÃ³ de MillÃ¡n militar de carrera y no funcionario de administraci6n. no
es siempre muy clara. Ni en las actas de reparto (padrones) que han llegado hasta
nosotros, ni en este informe. Los siguientes phrrafos que se refieren a lo resuelto por el
Cabildo en su reuniÃ³ del 30-1-1730, llevan, para un mejor entendimiento, entre [. .] algu-
nas palabras complementarias tomadas Å¸e acta de aquella reuniÃ³n (VÃ©asA.G.N.-A.G.A.;
LO 6, fs. 8JlOv. y Revista del A.G.A., Vol. 1, phgs. 219/222.)
Item todo el Cabildo, unÃ¡nime y conformes, pidiÃ a V.E. se interpu-
siese con la Sagrada ReligiÃ³ del SeÃ±o San Francisco que, para su
consuelo y de toda la ciudad, funde en ella una hospederÃ- de 2 sacer-
dotes y 2 hermanos legos en [el] Ã-nteri se consigue Real licencia de
S.M. para fundar u n convento de dicha Orden, cuya pretensiÃ³ se fun-
da en el clamor general de todo el pueblo y que, colocÃ¡ndos el SeÃ±o
en la nueva Iglesia Matriz, podrÃ servir de hospederÃ- la capilla que
hoy se halla edificada en que habitaron los Reverendos Padres de la
CompaÃ±Ãde JesÃºs sirviendo de capellÃ¡ a los indios de sus doctrinas
que trabajaron en la fortificaciÃ³ y baterÃ- que se fundÃ para la de-
fensa del puerto y ensenada. Y para la manutenciÃ³ de los religiosos
fundadores se esforzarÃ- toda la vecindad a que no les falte nada, por
lograr este bien; dejando a la disposiciÃ³ de V.E. el que trate con los
Reverendos Padres si sera bien sea [ = si debera ser1 esta fundaciÃ³
de la observancia o de recoletos. Y desde luego me mandÃ V.E. que
seÃ±alasuna cuadra de tierra en que se comprehendiese la capilla que
va referida y hoy sirve de parroquial. como asÃlo ejecutÃ y constarÃ
del plano y planta de la ciudad. [VÃ©asmÃ¡ adelante la nota al pie
(221.1
Asimismo se tratÃ de los dÃ-ade tabla en que dicho Cabildo debera
asistir a la iglesia en cuerpo de ciudad. ademÃ¡ que los [tres] que es-
tÃ¡ seÃ±aladoen el padrÃ³ que son DÃ- de Nuestra S?Ã±orde la Con-
cepciÃ³ [8-121, DÃ- de los Santos ApÃ³stolo San Felipe y Santiago
[l-51 en que se sacarÃ el estandarte Real, vÃ-sper y dÃ-ay el dÃ- del
SeÃ±oSan Sebastian [20-11 en memoria de que en este dÃ- entraron a
dicha ciudad y puerto las armas de S.M.; y los que se aÃ±adiero son
los siguientes: primer dÃ- del aÃ± nuevo; D'a de Nuestra SeÃ±or de
la Candelaria [2-21; primer dÃ- de Cuaresma; oficio de Semana Santa
como se previene en las ordenanzas; primer dÃ- de Pascuas de Resu-
rrecciÃ³n primer dÃ- de Pascuas de EspÃ-rit Santo; vÃ-sper y dÃ- de
Corpus y su octava; dÃ- de la AsunciÃ³ de Nuestra SeÃ±or [15-81;
primer dÃ- de Pascua de Navidad; el dÃ- 19 de diciembre en que se
celebran los aÃ±o del Rey nuestro seÃ±or
Item quedaron entregados al Cabildo, Justicia y Regimiento los
papeles siguientes: primeramente los 4 tomos de la reco~ilaciÃ³de In-
- -
dias = 1tt. un libro de afolio forrado en badana colorada con 336 fo-
jas de a folio entero que ha de servir de Libro Capitular = Itt. u n
cuadernillo de 13 fojas en que se contienen las ordenanzas que se han
de observar = Itt. un auto del Ex.mo seÃ±o gobernador y capitÃ¡ ge-
neral en dos fojas, su fecha a 2-1-1730, cosido con las mismas ordenan-
zas = Itt. una Real cÃ©dulde S.M. en que se aprueba todo lo ejecuta-
do hasta su fecha [sic] que es de 15-7-1728 = Itt. un auto de Su Ex-
celencia, su fecha en Bs. Aires a 21-1-1729 e n que se manda guardar lo
ProveÃ-d por auto de S.E. cerca de los deslindes de la jurisdicciÃ³ de
dicha ciudad en la oposiciÃ³ que contra ella hizo el Cabildo de Bue-
nos Aires en contradictorio juicio con Dn. Pedro MillÃ¡ como defensor
de dicha ciudad de Montevideo en orden a que a los vecinos de Bs. Ai-
res se les prohiba el entrar a sus faenas de campo en la jurisdicciÃ³
de dicha ciudad, y el referido auto estÃ en dos fojas y cosido con dicha
Real provisaciÃ³ [lsicl;(l7) = Itt. una carta del Cabildo, Justicia y
(17) Ese documento se perdi6 al parecer (como tantos otros) y ya no figura en el inven-
tario que de su archivo hizo el Cabildo en 1743, resuelto, a raÃ- de una gesti6n del
capitÃ¡ Gorriti, en el mismo acuerdo del 21-7-1743 que dio lugar a la confecci6n de la
llamada "N6mina de Gorriti" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,111) e incluido en el
Libro de Actas a continuaci6n de aquel acuerdo, seguido del auto de Gorriti del 20 de
aquel mes (A.G.N.-A.G.A., L? 6, fs. 237/248 y Revista del A.G.A., Vol 11, p&gs. 105/128), In-
ventario en el cual figuran, sin embargo, de los tiempos de la instituci6n del Cabildo
"dos c6dulas originales de S.M.", habiendo sido agregado el auto de Zabala del 21-1-1729
originalmente a la cÃ©dul del 15-7-1728. - MillÃ¡ fij6 la jurisdicci6n de la ciudad el
24-12-1726, inmediatamente antes de empezar con el reparto de los solares a los primeros
pobladores o simultÃ¡neament con ese reparto (L? original N? 1 y Revista del A.G.A., Vol. 1,
PBES. 991101) y hasta ahora era deBCOnOCid0, que sepamos, el hecho de que el Cabildo de
Regimiento de Bs. Aires con fecha de 31-1-1730 en respuesta de otra
que el Cabildo de Montevideo escribiÃ el 5-1-1730, dando noticia de su
nueva erecciÃ³n = Itt. una lista firmada de S.E.en la revista que se
hizo de esta ciudad a 15-1-1730 con la formaciÃ³ de una compaÃ±Ãde
caballos de vecinos de dicha ciudad y creaciÃ³ de sus oficiales en dos
fojas; = Itt. una copia del repartimiento de tierras para chacras para
que quedase la razÃ³ de todo en dicho Cabildo y en dos fojas, en el
Ã-nteri que Dn. Pedro Millan remit? de Bs. Aires los dos Libros de Pa-
drÃ³ en que por menor se expresa todo lo obrado en estos repartimien-
tos; = Itt. el plano y planta de dicha ciudad para la mas clara inteli-
gencia de los sitios repartidos y que sus dueÃ±ono yerren sus edificios;
= Itt. una copia del repartimiento que hizo de las estancias que hizo
dicho Dn. Pedro Millan [vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1, vil),
quien entregÃ todos los papeles aquÃexpresados y tomÃ recibo del Ca-
bildo, Justicia y Regimiento.
Itt. porque en el auto que proveyÃ V.E., esforzando al Cabildo de Bs.
Aires para que contribuyesen con algunas familias del paÃ- para esta
nueva poblaciÃ³n entre otras cosas se les ofreciÃ a cada familia com-
puesta de cinco cabezas, 200 vacas para principios de sus crianzas. que
en cincuenta familias que se diputaron para dicha poblaciÃ³ a cinco
cabezas cada una, les tocaron seis mil [Â¡sic! vacas que corresponden
a cuarenta vacas por cabeza, las cuales costaron a 2 reales [sic] y me-
dio, puestas en Montevideo, cuyo repartimiento se hizo por el capitÃ¡
Dn. Pedro Gribeo de orden de V.E.(lS);y porque tambiÃ©se les ofre-
Bs. Aires habÃ- impugnado aquella delineaciÃ³ de MillÃ¡n litigio que se solucionara, de
acuerdo con lo manifestado por este Ãºltimo sÃ³l por vÃ- Judicial.
(18) En ese reparto de 6.000 vacas se basaba esencialmente la teoria desarrollada en pÃ¡gs
."
63/67 de la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis (teorÃ- que hoy ya no admitimos y la que
rechazamos) de que a fines de marzo de 1729 pudiera haber desembarcado en Montevideo
Ãºnicament una parte del segundo grupo de los pobladores canarios y que el resto, si-
guiendo primero a Bs. Aires, volviera desde allÃ sÃ³l u n mes mÃ¡ tarde. Este Informe de
MillÃ¡ de mayo de 1731 insinÃº ahora la insospechada posibilidad de u n error en el auto de
Zabala referente a ese reparto de vacas. instrucciones redictadas tal vez por el propio MillÃ¡
quien, por otro lado, al redactar, muchos meses mÃ¡ tarde, este informe del 16-5-1731, tam-
poco se dio cuenta del error (sea cual fuere su origen).
[Un error, pero en este caso obviamente sÃ³l de pluma, es tambiÃ©el precio de 2 reales
y medio por vaca, correspondiendo decir, a todas luces, 2 pesos y medio, ya que el precio
de 2 reales y medio era el que correspondÃ- por cada oveja segÃº mencionÃ casi a con-
tinuaciÃ³n.
El informe de MillÃ¡ versa esencialmente sobre elÂ¥segundgrupo canario y dado que
menciona lÃ-nea mÃ¡ abajo que se repartieron a esas "treinta familias de a cinco personas"
3.000 ovejas a razbn de 20 animales por persona, es de suponer que la intenciÃ³ haya sido
repartir tambiÃ©las vacas sÃ³l entre las familias del segundo grupo, en cuyo caso la cifra
de 6.000 vacas, a razÃ³ de 40 animales por persona, hubiera sido correcta.
Que se habia previsto realmente sÃ³l el reparto de 6.000 vacas (y que el error estÃ por lo
tanto en el nÃºmer de "familias") resulta, ademÃ¡ del documento del reparto mismo (vbase
abajo) tambiÃ©del Acuerdo del Cabildo del 30-8-1730 (A.G.N.-A.G.A.; LQ 6, fs. 36v/37 y Revista
del A.G.A., Vol. 1, pags. 273/274) que determinÃ³ 7 semanas antes, que las "6.000 vacas, las
que, de orden de su Exelencia se han de repartir a las familias de esta poblaci6n" (el acta
no dice a cuantas familias) fuera ganado de media asta "por el motivo que con mÃ¡ facili-
dad p o d d n los vecinos sujetarlos", repitiÃ©ndosla cifra de 6.000 en otro Acuerdo del 9-10-1730
(Ã-bidf Q 39 y pÃ¡g 227, resp.), tambiÃ©previo al reparto.
L-gicamente hay que deducir de lo expuesto que la idea del reparto de esas 6.000 vacas
debe haber sido, efectuarlo entre las 150 personas que integraban (teÃ³ricamente las "treinta
familias de a cinco personas" del segundo grupo, en forma anÃ¡log al reparto de las ovejas
ya efectuado meses antes [cfr. nota al pie (19)], pero que, por u n error Â¿d pluma?, el auto
de Zabala a que se refiere MillÃ¡ en su informe, hablÃ de "cincuenta familias. .a cinco ca-
bezas cada una", comprendiendo asÃ en el reparto (~involuntariamente?)tambibn a las 20
"familias" (unidad de c ~ l c u l o )del primer grupo, repitiendo MillÃ¡ el error en su informe
sin percatarse de la no-coincidencia de las cifras.
*
Entre los beneficios de los que deberÃ-a gozar los pobladores de Montevideo segÃº lo
dispuesto por Zabala el 28-6-1726 (L9 original N'? 2; - A.G.N.-A.G.A. LQ 2 y mejor el
testimonio del ex-Arch. Esc. Gob. Y H., documento publicado por la Revista del A.G.A.,
Vol. 1, pÃ¡gs 112/117 y por Azarola "Or'genes ...", pags. 248/51), figura que se les diera.
ademhs de solares, chacras y estancias, "a cada vecino y nuevo poblador ...
200 vacas para
128
ciÃ a cada familia de cinco personas a veinte ovejas cada una, que en
las treinta familias de a cinco personas les corresponden tres mil ove-
jas que se le compraron a Dn. Juan Bautista de SagastiverrÃ- a dos
reales y medio y se remitieron a Montevideo, cuyo repartimiento hizo
principios de sus crianzas y tambiÃ© 100 ovejas". [Las cifras corresponden a "familias de
a 5 personas", o sea a 40 vacas y 20 ovejas por persona.] Parece que se cumpli6 con esa
disposici6n en un momento que desconocemos (ignorando tambiÃ©por intermedio de quiÃ©n
con las familias que vinieron desde Bs. Aires pues en el testamento de Jorge Burgues, he-
cho por Antonio Camejo en nombre de Ã©(vÃ©asN? 93) declar6 Ã©stque el finado le habla
comunicado lo que recibiÃ en los primeros repartos de tierras y tambiÃ©lo que recibid de
"ganado vacuno y ovejuno que igualmente se dio y repartiÃ de parte de S.M. a estas fa-
milias pobladoras despuÃ©de algÃº tiempo". Las primeras familias canarias, sin embargo,
no habian recibido aÃºn hasta mediados de 1730, ganado mayor y el error, obviamente ya
en el auto de Zabala, hablando de 50 "familias", determinado el nÃºmer de animales, sin
embargo, s6lo para 30 "familias", a todas luces las del segundo grupo canario que fueron
en aquel momento de especial atenci6n de MillÃ¡ por haber llegado a610 poco antes, tuvo
un resultado -valga la expresi6n- curioso.
*
Estaban a disposici6n 40 vacas para cada. una de 150 personas (que formaban, o deberian
haber formado, te6ricament.e. al llegar, o al embarcarse en Tenerife, 30 "familias"), proce-
diÃ©ndosentonces el 18-10-1730 al reparto de ese ganado entre "las primeras y segundas fa-
milias que vinieron de las Islas Canarias" (vÃ©asabajo).
Las primeras "20 familias de a 5 personas", empero, que hablan llegado con S610 96
personas, formando 13 familias autÃ©nticascontaban en octubre de 1730 con tan a610 86
integrantes (por haber "desertado" en el interin 8 y fallecido 2 personas), sin computar a
los hijos ya nacidos en Montevideo los que, no siendo "pobladores", no entraron en el
reparto. A esas 86 personas correspond'an, siempre a raz6n de 40 animales por cabeza, 3.440
vacas y, empezando la distribuci6n con y a favor de esas familias del primer grupo, "sobraban"
entonces s6lo 2.560 animales que no alcanzaban sino para otras 64 personas.
Y parece que se eligieron entonces entre los te6ricamente 150 y prÃ¡cticament alrededor
de 135 integrantes del segundo grupo a algunas familias autÃ©nticacualesquiera cuyos inte-
grantes sumaban exactamente 64 personas. Eran 9 familias verdaderas, de modo que el reparto
de Oct. 1730 beneficio en total a 22 familias autÃ©ntica(las 13 del primero y 9 del segundo
grupo), con exactamente 150 integrantes en conjunto, quedando todas las familias restantes
en aquel momento sin ganado mayor.
El acta del reparto (A.G.N.-A.G.A., Caja 1; carp. 8; doc. 1) tiene el siguiente tenor:
"Relacion y copia del entriego [sic] hecho a las primeras y segundas familias que
vinieron de las Islas de Canarias, por los dos diputados Joseph GonzÃ¡le de Me10 y
Bernardo GaltÃ¡n con la asistencia del capitÃ¡ Dn. Pedro Gribeo, persona enviada
para este efecto por el Ex.mo seÃ±o Dn. Bruno Mauricio de Zabala, gobernador y
capitÃ¡ general de las provincias del RÃ- de la Plata, hecho dicho repartimiento se-
gÃº y conforme las personas que tiene cada familia. Personas Vacas
Primeramente el capithn Joseph FernÃ¡nde de Medina [vÃ©asN? 1001
con ................................................................ 07 ... 0280
Felipe PÃ©rede Sosa [vÃ©asNos 92; 3 y 5031 con .................... 10 ... 0400
la familia del dfto. Angel Garcia [vÃ©asN? 241 con . . . . . . . . . . . . . 06 ... 0240
TomÃ¡ Texera [vÃ©asN? 51 con .................................... 09 ... 0360
Juan MartÃ-n[e de los Santos; vÃ©asN? 181 con .................... 09 ... 0360
T o d s GonzÃ¡le [Padrdn; vÃ©asN? 711 con ......................... 09 ... 0360
Isidoro PÃ©rede Roxas [vÃ©asNÂ 571 con . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05 ... 0200
Juan de Vera SuÃ¡re [vÃ©asN? 901 con ............................. 05 . . . 0200
Jacinto Zerpa [vÃ©asPM] con ....................................... 04 ... 0160
Francisco Martin [vÃ©asN? 1611 con ................................ 03 ... 0120
Domingo Alberto[s de CÃ¡ceres vÃ©asN? 3661 con . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05 ... 0200
TomÃ¡ de Aquino [Ribero; vÃ©asN? 1821 con ...................... 04 ... 0160
Silvestre PÃ©re[Bravo; vÃ©asN? 61 con .............................. 10 ... 0400
[sumas parciales nuestras 86 3440 1
el capitÃ¡ Joseph de Vera Perdomo [vÃ©asN? 421 con ........... 08 ... 0320
el capiÃ-A Dn. Juan Camejo Soto [vÃ©asN? 961 con .............. 10 ... 0400
el alfÃ©reCrist-bal Cayetano de Herrera [vÃ©asN? 941 con ....... 06 ... 0240
Ambrosio AgustÃ- L-pez [vÃ©asN? 151 y N? 3, nota 51 con ........ 05 ... 0200
el sargento Lorenzo Calleros [vÃ©asN? 2301 con ................... 09 ... 0360
Juan Alonso Castellano [vÃ©asN? 951 con . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06 ... 0240
Ambrosio NÃºÃ± [vÃ©asN9 521 con .................................. 06 ... 0240
Antonio MÃ©nde[vÃ©asNos 44 y 4041 con :. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09 ... 0360
el maestro Joseph DurÃ¡ [vÃ©asN? 451 con . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05 ... 0200
150 6000
129
el capitan Dn. Francisco Antonio de Lemos, estando de comandante en
Montevideo.(19)
Itt. por decreto que proveyÃ V.E. el 5-4-1729 [o sea inmediatamente
despuÃ©de haber llegado a Bs. Aires por intermedio de Pedro de Lea
la noticia del arribo del segundo grupo de pobladores canarios a M'deo.1
se dio comisibn al capitan Dn. TomÃ¡ Romero, vecino de esta ciudad,
para que pasase a Montevideo a hacer repartimiento a las familias de
los ghneros y efectos que aquÃse expresan y tomar razhn de las que
vinieron en los presentes naves de registro, lo cual ejecuto, haciendo
relacidn de todas las personas que vinieron en las 30 familias ultimas
que llagaron el aÃ± 29 a Montevideo, a quienes repartiÃ por su orden
60 hachas, 60 azadas, 30 barretas, 60 machetes, 120 coas a que en Cas-
tilla llaman los labradores aguijadas para limpiar los arados, que por to-
do fueron 330 piezas qu? vinieron de las Canarias con las mismas fami-
lias y consta de los autos que se obraron en la ciudad de Tenerife por
el capitÃ¡ de caballos Dn. BartolomÃ de Casanova [sic] y Mesa. juez
superintendente del juzgado y comercio de Indias; y de los efectos que
de esta ciudad [Bs. As.] remitÃ al almagacÃ© [sic] de Montevideo de
orden de V.E., les repartiÃ dicho Dn. Tomas Romero, con asistencia del
capitÃ¡ Dn. Juan GonzÃ¡le de Carvajal quien se hallaba de comandan&
te en Montevideo, por su orden los efectos siguientes: = Primeramente
341 varas de lienzo de algodbn para colchones; = Itt. 42 arrobas i48
kgs.1 de lana; = Itt. 13 ollas de fierro; = Itt. 27 rejas de arado con 2
clavos cada una; = Itt. 57 platillos de poltre; = Itt. 26 fuentes gran-
des de peltre; = Itt. 76 cucharas de peltre; = Itt. 73 cuchillos, todo lo
Cual fue repartido por el referido Dn. TomÃ¡ Romero y queda la ra-
zÃ³ de todo en mi poder para formar por menor la relaci6n que con-
De manera que las ciento y cincuenta personas puestas en esta relaciÃ³ componen
el nÃºmer de las seis mil vacas, conforme consta por el repartimiento de cuarenta
vacas a cada persona de cada familia; y fenecido dicho repartimiento en el maestro
Joseph DurÃ¡n y para que en todo tiempo p-rezca esta anotaciÃ³ segÃº lo previene
Su Excelencia, lo anotamos para que conste en Cabildo. Y dicho repartimiento se
hizo con asistencia del capitÃ¡ Dn. Pedro Gribeo, persona enviada para este efecto
al que yo, Joseph GonzÃ¡le de Me10 y Bernardo GaitÃ¡ tenemos d-do vecino, y para
que conste lo firmamos en San Felipe de Montevideo a diez y ocho de octubre de
mil setecientos y treinta. Y a ruego del diputado Bernardo GaitÃ¡ lo firmÃ un tes-
tigo que se hall6 presente, porque dijo no saber; fecho ut supra.
Joseph GonzÃ¡le de Me10 testigo: Diego Contreras [de quien es tambikn
la letra del documento]."
Parece que las familias que no recibieron ganado mayor en esa oportunidad, no lo
recibieron tampoco mÃ¡ tarde, por lo menos no en forma colectiva. No hemos encontrado
otro documento relacionado con este u otro reparto de ganado y sÃ³l 2 indicios aue parecen
confirmar nuestra opiniÃ³n En el ya mencionado "inventario" del archivo del Cabildo [cfr.
nota al pie (17)] figuran entre los documentos del aÃ± 1731 "Unos autos de diferentes veci-
nos de esta ciudad contra otros sobre ganado que se baraj6 entre otros, en 32 fojas, su
Ãºltim fecha 2 de diciembre de 31" expediente que se ha perdido y que tal vez ni siquiera
tiene relaciÃ³ directa con el reparto del aÃ± 1730; y entre los documentos correspondientes
al aÃ± 1739 "Unos autos de Juin Bautista de Saa como procurador de diferentes familias,
sobre el ganado que les debe el Rey, en 5 fojas, su Ãºltim fecha de una relaci6n y copia
en 26 de mayo de 739". Lamentablemente ha desaparecido tambiÃ© este Ãºltim expediente
que hubiera sido, indudablemente, de gran interes.
(19) No hemos encontrado ningÃº documento relacionado con ese reparto de ovejas. Fran-
cisco Antonio Lemos fue varias veces comandante de la plaza (vease por 61 N? 63,
nota 7) y refiriÃ©ndosla menciÃ³ de MillÃ¡ a todas luces al segundo grupo canario, ese
reparto debe haber tenido lugar a fines de 1729 o principios de 1730, Ã©pocen que Lemos
estuvo nuevamente en Montevideo. [En marzo de 1730 figura en las actas del Cabildo ya
Manuel de Pellicer y Bust mante como comandante de la plaza y el capitan Lemos no
vuelve a figurar en esas actas como comandante hasta febrero de 1732 o sea considerable-
mente mÃ¡ tarde que la fecha del informe de MillÃ¡n
En vista de lo que sucedi6 mÃ¡ tarde en ocasiÃ³ del reparto de vacas [cfr. nota al pie
(18)], surge la duda si se repartieron esas 3.000 ovejas realmente sÃ³l entre los pobladores
del segundo grupo (en cuyo c so es de suponer que los del primer contingente hayan recibido
las suyas ya antes), o si las familias del primer grupo entraron tambibn en el reparto de
las 3.000 ovejas a fines de 1729, dejando una parte de los pobladores del segundo contin-
gente sin lo que le6 correapondia,
venga para dar razÃ³ de todo a V.E. para que la participe a S.M., lo
que por ahora se omite por hallarse en Montevideo los libros y papeles
en que por menor consta todo.
Esto ha sido, seÃ±orlo que he podido decir a V.E. segun los apuntek
con que me hallo en esta ciudad y estar tan de prÃ³xim la partida de
los navÃ-o de registro.
Buenos Aires y mayo 16 de 1731
Pedro MillÃ¡n."(20
La carta de Zabala del 17-5-1731 fue recibida en Madrid el 18-9 por el
Consejo de Indias el que en su reuniÃ³ del 8-10-1731 resolviÃ recabar pri-
mero la opiniÃ³ del fiscal. Este expresÃ el 18-11 su conformidad con todo lo
actuado por el gobernador, pero respecto a la pretendida fundaciÃ³ de un
convento de franciscanos, observÃ³ aunque reconociÃ su conveniencia, que
faltaba la formal solicitud del Cabildo [sic] en ese sentido. En conformidad
con el dictamen del fiscal, el Consejo lo aprobÃ asÃen su reuniÃ³ del 22-11-
1731, ordenando ademÃ¡ al gobernador de Bs. Aires que informara "del ve-
cindario que se ha establecido ya en la nueva ciudad y si se puede esperar
poblaciÃ³ considerable en ella, segÃº la calidad de tierras de su jurisdicciÃ³
y disposiciones de situaciÃ³ y frutos para el comercio", resoluciÃ³ que fue
oficializada despuÃ©por una Real cÃ©dula expedida en Sevilla el 7-12-1731.(21)
Pero Zabala nunca contesto y el asunto del hospicio ya no fue puesto so-
bre el tapete hasta que su sucesor, Miguel de Salcedo, ignorando obviamente
los antecedentes, expresÃ en una carta al Rey del 27-3-1736 el deseo de los
"Padres recoletos del orden de Nro Padre San Francisco" de fundar un con-
vento en Montevideo, "y estando con suficiente poblaciÃ³ sin mÃ¡ que un
sacerdote para la subministraciÃ³ de sacramentos, tengo por muy convenien-
te la fundaciÃ³ de los citados religiosos", continuÃ³ "asÃ porque se mantie-
nen sin propiedad alguna con la limosna que les subministra la piedad d~
los fieles, como porque indispensablemente necesita aquella poblaciÃ³ que
cada dÃ- va creciendo, de algunos operarios que ayuden a el Cura en las es-
pirituales necesidades de sus moradores a que no podrÃ concurrir en el to-
do por mÃ¡ que su celo le haya fatigarse". VolviÃ Salcedo sobre el asunto
en otra carta del 19-2-1738 la que lleva al margen la anotaciÃ³ del Consejo:
"sobre este expediente estÃ tomado resoluciÃ³ y aÃº concedido un hospicio
en Montevideo con 3 religiosos y un lego para que no falte a los vecinos y
soldados que al presente hay en ella, el pasto espiritual de que tanto ne-
cesitan".
[Los hechos siguientes -y tambiÃ©algunos de los referidos anteriormen-
te- son conocidos por haberlos mencionado o aludido a ellos Azarola Gil
en "OrÃ-genes." (pÃ¡g 167 del texto y Documento N? 45, pÃ¡gs 277/78), pero
Ãºnicament en forma muy superficial por haberle servido de fuente otro ex-
pediente del A.G.Ind. que no contiene ni la carta de Zabala con el informe
de MillÃ¡n ni otros que consideramos interesantes por su descripciÃ³ de al-
gunos aspectos del Montevideo de aquel entonces. Nos extenderemos por con-
siguiente todavÃ- algo sobre este asunto, aunque rebasa el marco de la lle-
gada del segundo grupo de pobladores canarios a los que estÃ dedicado este
capÃ-tUl0usando siempre el Leg. Charcas N? 396 del A.G.Ind. -cfr. nota al
pie (12)- como fuente.]
Posteriormente se presentÃ con igual pedido Fr. Francisco QuiÃ±ones
custodio y procurador de las provincias del Paraguay, TucumÃ¡ y RÃ- de la
(20) La firma dice claramente: Pedo Miilhn. Cfr. Indice de fuentes, lo dicho entre [. . . ] en
nuestras observaciones referente a Padrones 1,i. - VÃ©aspor TomÃ¡ Romero: N? 26,
nota (5).
(21) Esa Real cÃ©dul del 7-12-1731 que aprobÃ todo lo zctuado en M'deo. despubs de la
llegada del 20 grupo canario, lo mismo que la erecciÃ³ del Cabildo, complemento de
aquella otra del 15-7-1728 [vbase nota al pie (13) y lo correspondiente a ella] f u e publi-
cada e n la Revista del A.G.A., Vol. 1, phgs. 203104, tomada del TO 30 de la ColecciÃ³ Angelis
(Bs. As, 1836), pero los antecedentes, o sea el contenido de la carta de Zabala del 17-5-1731
y el informe de Mi1lÃ¡. del dÃ- anterior, a que la cÃ©dulhace referencia. quedaban igno-
rados hasta ahora. - El original de la Real cÃ©dul del 7-12-1731 se halla en el A. G. N.
Arg.; Reales CÃ©dulasTO 15, f0 63; Sala IX, 24-7-9 (lo que n i la Revista del A.G.A. n i de
Angells consignan).
Plata de la Orden, recalcando, como ya lo habÃ- hecho Salcedo. que los fran-
ciscanos habÃ-a sido los primeros Curas da la ciudad y que siempre habÃ-a
sido y seguÃ-a siendo los capellanes de la guarniciÃ³n MencionÃ en su psdi-
do un Cabildo Abierto, celebrado en Montevideo en 1730 en que fue acorda-
da la fundaciÃ³ del hospicio y de un convento d? observantes de su religiÃ³n
agregando un testimonio del acta de aquella asamblea, y seÃ±alofinalmen-
te, que ya en el primer reparto de solares por Millan en 1726 habÃ- sido dss-
tinado un sitio para ese fin.(22)
(22) El testimonio del Cabildo Abierto, agregado a la carta del P. QuiÃ±one es harto de-
ficiente y no es, ni lejos un testimonio fiel del acta, motivo por el cual recurrimos
en esta nota a la fuente original.
En la reunion del Cabildo del 20-7-1730 (A.G.N.-A.G.A., Lo 6, fs. 30v/31v y Revista del
A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 262/64) se ley6 una carta de Zabala (entregada en esa oportunidad por
el comandante militar capitÃ¡ Francisco de Cardenas al Alf6rez Real) en la que Ã©st [al
parecer, pues contrariamente a lo acostumbrado y a lo acordado tambiÃ©en esta reuni-n,
no se copi6 la carta en el libro de actas, pues "no se puede de presente por falta de es-
cribiente y las demÃ¡ ocupaciones de cada uno de los individuos lo que se harÃ en la mejor
ocasi6n (la que nunca llego. .)] pidi6 la opinion del Cabildo sobre "la fundaci6n del con-
vento de Nuestro Padre San Francisco". Aplaz-ido ese dÃ- el tratamiento del asunto, en la
pr6xima reuni6n del 22-7-1730 (ibid. fs. 32/33 y pÃ¡gs 265/67, resp.) "en cuanto al convento,
acord6 este Cabildo se llamen a Cabildo Abierto todos los vecinos dÃ- 24 de julio del pre-
sente aÃ± para resolver su determinaci6n". Pero en la reuni6n del 9-8-1730 (ibid. fs. 33v/35
y pÃ¡gs 268/71, resp.) se dej6 constancia de que no se habÃ- contestado aÃº al gobernador
y "en cuanto a no haberse hecho cabildo abierto para conocer el Ã¡nim de los vecinos
en cuanto si conviene o no suplicar a S. Exa interceda con la religi6n del SerÃ¡fic San
Francisco para la fundaci6n que se pretende, . .. respondi6 el dicho alcalde [de ler. voto]
que tenia el cargo que, habiendo citado a los vecinos, dijeron estar embarazados con sus
sementeras y que ahora se tomara nueva providencia para que comparezcan el dÃ- 15 de
agosto de este presente mes". En aquel 15-8-1730 [que fue un sÃ¡bado pero recientemente
declarado fiesta oficial como "dÃ- de la Asuncion de Nra. Sra." (vÃ©asel informe de Mi-
llÃ¡n) se celebr6 entonces, con asistencia del comindante Francisco CÃ¡rdena el Cabildo
Abierto en la "Iglesia de Nuestra SeÃ±or de la Concepci6n que estÃ en dicha fortaleza,
convocada toda la vecindad de esta ciudad por el Alguacil Mayor con orden del dicho alcal-
de de primer voto que, considerando con mayor juicio la incapacidad de la sala de ayun-
tamientos por la estrechez" (ibid. fs. 35~136y pÃ¡gs 271/73, resp.). Preguntados los presentes
por el comandante sobre su opinibn, "han convenido todos unÃ¡nime y conformes de que
se establezca el referido hospicio sin que se le obligue para este efecto a ninguna carga,
y que s6lo voluntariamente concurrirÃ a las limosnas que cada uno pudiere para su m%-
nutenci6n.. . . Y en este estado el depositario general Dn. Jorge Burgues dijo que se obli-
gaba a dar cada un aÃ± 4 fanegas de trigo [222 ltrs.], 4 reses y 4 carretadas de leÃ± por
el tiempo de 4 aÃ±o que se contaran desde el dÃ- que se desembarcaran [dichos religiosos]
a esta ciudad; y asimismo el Fiel Ejecutor JosÃ de Melo dijo que se obliga por el mismo
tiempo de los 4 aÃ±o en dar en cada uno de ellos 4 fanegas de trigo. 6 carretadas de leÃ±
y 12 reses; y asimismo el alcalde provincial dijo que se obliga el dicho Dn. Bernardo GaytÃ¡
a dar 6 fanegas de trigo [333 ltrs.), 12 reses por cada aÃ± y 6 carretadas de leÃ± en la
misma conformidid de los referidos 4 aÃ±osy asimismo se obliga el alguacil mayor Dn. Cris-
t-bal Cayetano de Herrera dar a los dichos padres por 6 aÃ±ouna fanega de trigo [55% ltrs.]
por cada aÃ±o . . . Y de este Cabildo se sacarÃ testimonio para remitirlo a S.E. para que
en vista de Ã©determine lo que fuere de su agrado".
La resoluci6n de ese Cabildo Abierto, mandado mÃ¡ tarde en testimonio a Zabala, fue
entOnces, conjuntamente con el pedido original del Cabildo, expresado ya en su primera
reuni6n ordinaria del 30-1-1730 (ibid. fs. 8/lOv. y pÃ¡gs 219/22, resp.), el origen de la suge-
rencia del gobernador, expresada en su carta al Rey del 17-5-1731, refiri6ndose MlllÃ¡ en
su informe del dÃ- anterior detalladamente a esos hechos.
*
En cuanto al sitio "reservado" ya en el primer reparto de solares por MillÃ¡ al hospi-
cio de San Francisco, no surge tal reserva o adjudicaci6n directamente del acta. Se trata
de la cuadra N? 7 [vÃ©asnuestro plano agregado a la iia parte del Exordio; cuadra ocupada
hoy por el edificio central del Banco de la RepÃºblica que no fue repartida expresamente por
MlllÃ¡ y en la cual Ã©stencontr6 "edificada una, capilla pequeÃ± y la habitaci6n de 2 su-
jetos de la CompafiÃ- de JesÃº que sirven de capellanes a los indios tapes que asisten al
trabajo de esta poblaci6n". Pero ya en el acuerdo del Cabildo del 30-1-1730 en el cual se
pidi6 a Zabala que gestionare la fundaci6n de un hospicio de los franciscanos ante el Rey
(vÃ©asarriba), el acta expresa que "para ello le estÃ seÃ±alad en la traza de esta dicha
ciudad y en su padr6n una cuadra de cien varas de medir castellanas en cuadro en que
se comprende una capilla que en ella esta edificad! de piedra firme y cubierta de teja
que sirvi6 [!] de tal capilla a los Reverendos Padres de la CompaÃ±Ãde JesÃºs que asis-
tieron de capellanes a los indios de sus doctrinas en el tiempo que trabajaron en la forta-
Con las conformidades del Cabildo EclesiÃ¡stic de Bs. Aires del 15-3-
1738, del Cabildo montevideano del 23-9 y del Cura y vicario de Montevideo
del 26-9-1738 y agregados en Madrid todos los antecedentes, a saber en pri-
mer lugar la carta de Zabala del 17-5-1731 con el informe de MillÃ¡ (que
se salvaron de ese modo de un extravÃ-oe igualmente las dos cartas ante-
riores de Salcedo, el expediente pasÃ al fiscal. Este, aunque observÃ que, con
todo no constaba que hubiese fondos suficientes para la construcciÃ³ del
convento, recomendÃ finalmente la concesiÃ³ y el Consejo de Indias, en su
sesiÃ³ del 17-12-1739, propuso entonces al Rey acordar a la Orden el per-
miso para la erecciÃ³ de un hospicio con 3 religiosos y un lego, reclamando,
sin embargo. en vista de que Zabala nunca habÃ- evacuado la consulta de la
Real cÃ©duldel 7-12-1731, que antes de tomar una decisiÃ³ definitiva, se
oyeran las opiniones del ministro Juan Vazquez de AgÃ¼ery de Francisco de
Alzaybar, a la sazÃ³ en Madrid.C23)
Juan VÃ¡zque de AgÃ¼erquien conocÃ- el RÃ- de la Plata (donde estuvo
entre 1733 y fines del 1738 como juez pesquisador en la causa contra Alzay-
bar, desembarcando de regreso e n Cadiz el 13-2-1739), contestÃ la consulta
del Consejo que le fue formulada el 19-12-1739, desde Madrid el 13-1-1740.
Expuso entre otras cosas que Montevideo
"tiene una anchurosa ensenada o puerto que no hay igual en el RÃ-o
. . . TendrÃ al presente poco m& de 100 vecinos y 300 hombres de tro-
pa arreglada entre infanterÃ- y caballerÃ-acomandados de uno de los
dos tenientes coroneles que de la guarniciÃ³ de Bs. Aires alternan de
6 en 6 meses o como parees a el gobernador."
[Esta afirmaciÃ³ ya no era valida en aquel entonces, pues desde me-
diados de 1737, fecha de arribo del regimiento de Cantabria, su co-
mandante, el teniente coronel Domingo Santos de Uriarte (vÃ©aspor
Ã©N? 399) fue comandante de la plaza hasta su muerte, acaecida en
1749. - VÃ©astambiÃ©No 63, nota (7).1
"Hay sÃ³l un pÃ¡rroc que cuida de la espiritual asistencia de los veci-
nos y un religioso del Orden de San Francisco para la de los soldados;
leza de dicha ciudad, y porque por ahora sera preciso que dicha capilla sirva de Matriz
en el Ã-nteri se fabrica iglesia decente donde est4 delineada en la Plaza Mayor, y en el
interin que a dichos Reverendos Padres franciscanos se resuelven a fundar la hospederia,
podrÃ dicha capilla servir de Iglesia parroquial..".
El informe de Mill4n aclara tambi6n este punto. Tambibn 61 habÃ- dicho que en aque-
lla capilla habitaron los Reverendos Padres de la CompaÃ±i de JesÃºs sirviendo de cape11411
a los indios de su doctrina que trabajaron en la fortificaciÃ³n.. etc.", de modo que los
2 jesuitas que Mil1411 habÃ- encontrado todavia a fines de 1726, ya habian regresado con
sus indios a las Misiones. [Recordamos (v6ase la Ia parte del Exordio) que el Fuerte en
cuya construcciÃ³ habÃ-a trabajado esos indios, ya se hallaba terminado en octubre de
1725 o sea m4s de un aÃ± antes de la fecha en la cual Millan reparti6 los primeros sola-
res.] Entonces, o sea s6lo despuÃ©de haber dejado libre los jesuitas la capilla la que fue
destinada inmediatamente con cadcter provisorio a servir de Iglesia Matriz, Mil1411 adjudicÃ
esa cuadra, por orden de Zabala. a los franciscanos. Ignoramos la fecha, pero fue poste-
rior al primer reparto de solares; podr'a haber sido ya en 1727, pero tambi6n algo mas
tarde.
[Ponce de LeÃ³ ("La Ciudad Vieja. .", pag. 94) menciona que la fundaciÃ³ de un con-
vento franciscano fue sugerido al Rey por primera vez por Fr. Pedro Ger6nimo de la
Cruz, primer capell4n castrense que acompafiara el contingente "encargado de las primeras
fortificaciones" [sic; en vez de: destinado para desalojar a los portugueses (vease por 61
nuestra nota preliminar al L? 19 de matrimonios)]. Esto fue en 1724 y la Real cedula, fe-
chada en Buen Retiro el 21-2-1725 que se refiere a la representaciÃ³ del religioso, pidiendo
informaciÃ³ a Zabala, fue publicada en la "Revista Hist-rica", TÂ IX, N? 27 (M'deo., 1920).
phgs. 899/900. El original se halla en el A. G. N. Arg.; Reales C6dulas. T? 14, f ? 90: Sala IX,
24-7-8 (lo que el autor de esa publicaci6n omitiÃ indicar). Tambibn Azarola Gil menciona
el hecho ("OrÃ-genes ." p4gs. 86/87).]
(23) Fue precisamente sÃ³l el extracto de la representaci6n del P. QuiÃ±ones hecho en
Madrid para la reuni6n del Consejo de Indias del 17-12-1739, seguido de la versi6n
oficial de la resoluciÃ³ del consejo (la que no menciona a V4zquez de AgÅ¸er ni a AlAybar),
sometida al Rey para su aprobaciÃ³n que Azarola Gil public6 como Documento 45 en "Ori-
genes. ." (phgs. 277/78), documento "desprendido" de sus antecedentes al que tampoco supo
agregar otra cosa en el texto (pÃ¡g167) Por carecer de aquellos detalles el legajo del A. O. Ind.
que le sirvi6 de fuente.
tiene por parroquia1 iglesia una pequeÃ± y desornada ermita sin cam-
pana, porque se quebrÃ la que habÃ- y para que la tuviese, a nuestra
retirada se juntaron de limosna entre los pasajeros de los navÃ-o que
se hallaron en tierra como 100 pesos. Esta principiada iglesia que en
mÃ¡ de 4 aÃ±o que mediaron desde mi arribo a el retorno, nada se
adelantÃ en su fabrica y como no hubiese esperanza de concluirse, me
aseguraron que el capitÃ¡ Dn. Francisco de AlzÃ¡yba habÃ- dejado
orden para que, a su&expensas, se finalizase.
Los vecinos tuvieron desde el principio algÃº comercio en sebo, grasas
y cuero y particularmente con los que hicieron a el citado AlzÃ¡ybar
de que les resultÃ el alivio de poderse vestir, fabricar algunas casas
para su habitaciÃ³ y componer otras que sa hallaban arruinadas, a
que les ayudÃ mucho la asistencia personal [de Â ¿ ? lventa, de granos
y ganados que tuvieron el tiempo que durÃ la guerra con los portugue-
ses [1735-371, pero como Ã©stotienen poblado nuevamente una y otra
banda del RÃ- Grande que distarÃ de Montevideo como 100 leguas fue-
ra de la boca del RÃ- de la Plata y se dice haber puesto un fuerte de
a 25 de distancia de Montevideo, parajes todos donde estaba retirado
el ganado silvestre, se quedaron los vecinos sin el alivio que de las
matanzas les resultaba y al presente sin comercio alguno, pues el cor-
to que pudieran disfrutar de las ventas de aguardientes, vinos y de-
mÃ¡ especies de pulperÃ-ase lo usurparon los oficiales y soldados de la
tropa, de forma que tienen sobrado trigo para su manutenci-n y car-
nes de sus estancias, pero no arbitrio para facilitar la compra de su
vestuario. porque las carnes y trigo estÃ¡ a mhs bajo precio en Bs. Ai-
res donde Ãºnicament pudieran pasar a vender lo que les sobrase.
.. ...
El comandante, aunque no tiene mÃ¡ que la militar jurisdicciÃ³n se
introduce en la ordinaria cuando y como le parece, ajando a los al-
caldes que hallan poco calor en los gobernadores. . . ."
AlzÃ¡yba por su parte, contestÃ al Consejo que le habÃ- solicitado datos
sobre "la poblaciÃ³ y vecindario que Vmd. dejÃ en la ciudad de Montevideo
cuando vino de aquellos parajes y de las demÃ¡ calidades en que se h a fun-
dado", el 2-1-1740. MencionÃ e n primer lugar a las "50 familias de 5 personas
cada una" que Ã©habÃ- llevado en su tiempo desde las Canarias,
"..pero siendo la situaciÃ³ del lugar Ãºnic en aquella banda del RÃ-o
han concurrido de las ciudades de Buenos Aires, Santa Fe y Co-
rrientes diferentss vecinos; que en el discurso de 10 aÃ±o pasa su nÃº
mero de 800 [sic] personas que, juntas al destacamento de tropa que
con un oficial se alterna de Buenos Aires, forma un numeroso con-
curso de pueblo. . . ''.
[Se ve como Alzaybar cambiÃ de opiniÃ³ respecto a Montevideo entre
1727 (vÃ©asla Ia parte del Exordio) y 1740, siendo, no obstante, sus
afirmaciones, en este caso al igual que en otros, poco fidedignas. (Tam-
poco la tropa seguÃ- alternando con la de Buenos Aires pues el con-
tingenta principal de la guarniciÃ³ de la plaza constituÃ- desde l'r-7
el regimiento de Cantabria con sede fija y estable en M'deo.)]
AgregÃ a su carta una representaciÃ³ del Cabildo de Montevideo al Rey
la que, fechada en Montevideo el 8-11-1738, expresÃ que. como en el tiem-
po de la fundaciÃ³ de la plaza no habÃ- medios para la construcciÃ³ de una
iglesia parroquial,
"se destinÃ a este fin una corta ermita o choza donde de mucho
tiempo a esta parte se celebra misa y los divinos oficios, sin que asis-
ta la mayor parta del pueblo por la cortedad del sitio, con no peque-
Ã± dolor de sus habitantes. Y aunque estÃ principiada a fabricar igle-
sia capaz en sitio proporcionado, de mÃ¡ de 5 aÃ±o a esta parte no
ha podido adelantarse cosa alguna de su fÃ¡brica asÃ por la cortedad
de medios de estos vecinos como por la ocupaciÃ³ y embarazo de la
guerra".
En atenciÃ³ a que los medios seguÃ-a faltando, concluyÃ AlzÃ¡ybar 61 se
habÃ- obligado "voluntariamente a concluir la construcciÃ³ de dicha iglesia
parroquia1 que hoy no exceden [sic] de 5 varas la altura de sus paredes".
ConformÃ¡ndos con lo expresado por VÃ¡zque de AgÃ¼ery AlzÃ¡ybar el
Rey hizo entonces suya la resoluciÃ³ del Consejo del 17-12-1739, la que se
oficializÃ el 28-3-1740. La correspondiente Real cÃ©duldel 1-5-1740 al go-
bernador Salcedo, conjuntamente con una orden de Ã©stdel 3-8-1742, fue
presentada al Cabildo de Montevideo, sin embargo, sÃ³l en la reuniÃ³ de es-
te cuerpo del 23-11-1742 en la cual se resolviÃ por consiguiente que "el al-
calde de primer voto le darÃ posesiÃ³ [al sindico de la Orden1 de la cuadra
que estÃ asignada para dicho hospicio" (A.G.N. - A.G.A., Lo 6, fs. 222/223
y Revista del A.G.A.. Vol. 11, pÃ¡gs 87/88).
Fue nuestro anhelo llenar en lo posible la laguna que existÃ- en los co-
nocimientos referenle al segundo grupo de pobladores canarios. Creemos
haber logrado esa meta hasta donde los documentos hasta ahora encontra-
dos, lo permiten. En cuanto a la nÃ³min completa de quienes se embarca-
ron en Tenerife a fines de enero en el San MartÃ- o de aquellos que desem-
barcaron a fines de marzo de 1729 en Montevideo, sÃ³l el hallazgo (proba-
blemente en las Canarias) de la revista de embarco, tomada por Casabue-
na y Mesa, o del "PadrÃ³ Romero" podrÃ-a ampliar nuestros conocimientos
actuales. En lo demÃ¡s el informe de Pedro MillÃ¡ del 16-5-1731 ha aclara-
do muchos puntos y ha enriquecido considerablÂ¡ment nuestro saber sobre
lo acontecido en nuestra ciudad durante el primer lustro despuÃ©de su fun-
daciÃ³n
LIBRO 19 DE MATRIMONIOS DE LA
CATEDRAL DE MONTEVIDEO
-Unicarnente los datos puestos en NEGRILLA y en este cuerpo 10 de irn-

prenta, que encabezan cada partida, son los que se hallan consignados en
ella, habiÃ©ndos respetado en esas transcripciones en cada caso excepcio-
nalmente la escrituraciÃ³ original.
-Hemos intercalado entre las fechas correspondientes, los matrimonios cu-
yas partidas faltan, pero para los cuales existen en el archivo de la Curia
EclesiÃ¡stic los correspondientes Contratos de Esponsales (Informaciones de
libertad).
-Por otros matrimonios vÃ©aslas secciones ANEXO y COMPLEMENTO, res-
pectivamente y las notas preliminares a ellas.
-Para facilitar las bÃºsqueda y referencias, hemos numerado las partidas
del libro, dando tambiÃ©su numero correlativo a las intercaladas. Las re-
misiones "vÃ©asN? . . ." en las notas y observaciones se refieren por consi-
guiente a esos nÃºmero de orden nuestros, que no figuran desde luego en el
libro original.
Se imponen algunas acotaciones respecto a las fechas de las partidas de

los primeros aÃ±os
-El libro fue iniciado, segun una rÃºbric en la guarda, firmada por Domin-
go JosÃ Albares de Salas (clÃ©rigde menores Ã³rdenes vÃ©asNos. 26, 28 y
41) sÃ³l el 12-8-1729 o sea mÃ¡ de 2 aÃ±o y medio despuÃ©de la fundaciÃ³
de la ciudad.
Las primeras partidas hasta el fo 10 (No 37 del 8-2-1730) se hallan fir-
madas por Fray Marcos Luis de Toledo durante cuya actuaciÃ³ se iniciÃ el
libro -vÃ©as abajo-. expresando las anotaciones, sin embargo, siempre quien
fue el sacerdote que en su tiempo celebrÃ el casamiento. La partida siguien-
te (No 38 del 11-2-1730 a fo 10/lOv.) pertenece ya a la actuaciÃ³ de Fray
Juan Card-so (vÃ©asigualmente abajo) quien la dejÃ sin firmar pero quien
firmÃ las 3 partidas que siguen (Nos. 39 al 41 de febrero, marzo y abnl d ;
1730) y a partir del casamiento siguiente (N? 42 del 3-5-1730 cuyos detalles
llenan el f? l l v ) actuÃ entonces el Dr. Jos6 NicolÃ¡ Barrales quien se habÃ-
hscho cargo de la parroquia en abril de 1730 (vÃ©aspor Ã©No 513, nota 5).
El mismo amanuense quien iniciÃ la escrituraciÃ³ de las partidas a par-
tir de agosto de 1729, siguiÃ actuando hasta julio de 1731 (fecha de la par-
tida N? 47 que se halla a fo 13). Con la partida siguiente (la primera a fo
13v. -No 4 8 Ã ‘ cambia la letra que es de allÃen adelante la del Dr. Barra-
les, y cambia tambiÃ©el tenor de las partidas que en lo sucesivo omiten to-
do detalle de filiaciÃ³ de los contrayentes.
-EstÃ¡ equivocadas de cualquier modo las fechas de las primeras 6 parti-
das que mencionan como aÃ± el de 1726, puesto que las contrayentes son
todas mujeres del primer grupo de pobladores canarios que no llegaron si-
no en noviembre de aquel afio. Es posible que la segunda partida pertenez-
ca realmente a ese aÃ±oestando errado entonces sÃ³l el mes, pero las otras
5 corresponden sin duda al aÃ± 1727.
Tampoco hay seguridad respecto a las fechas de las 7 partidas registra-
das para 1727 (Nos. 7 al 13), ni siquiera en lo que se refiere al aÃ±oy para
muchas posteriores, siendo p. ej. evidente el error e n la fecha de la partida N?
18 del 8-5-1728 a la que corresponde casi con seguridad marzo de 1727.
Hay un intervalo de un aÃ± entre la Ãºltim partida a f? 4 (N? 13 de Mar.
1727) y la primera a fo 4v. (N? 14 de Marz. 1728); otro intervalo de casi u n
aÃ± entre la Ãºltim partida a f? 5v. (N? 19 del 2-8-1728) y la primera a f?
6 (N? 20 del 20-7-1729). Pero este Ãºltim intervalo se reduce a menos de 7
meses porque a f? 7 y siguientes figuran, anacrÃ³nicament asentadas, otras
8 partidas entre el 25-2-1729 (N? 24) y aquel 20-7-1729 con que se inicia el
f? 6.
La misma falta de continuidad se nota en las partidas que llevan 1730
como aÃ± (Nos. 36 a 44 a folios 10 al 12). De 1731 existen sÃ³l 3 partidas y
todas esas primeras partidas desde el f? 1 (No 1) hasta el fo 13 (No 47 del
16-7-1731) fueron escrituradas (como ya mencionamos) por la misma perso-
na que parece haberlas asentado a medida que aparecieron los apuntes de
los que algunos seguramente se han perdido. Intercalada por el propio Fray
Toledo, se halla la partida N? 36 a f? 10 y aunque carece -contrariamente
a las otras de esa Ã©poca de los detalles de filiaciÃ³ y oriundez, tiene el
mÃ©ritde expresar la fecha correctamente por haber sido anotada por el
mismo Cura actuante como una de sus Ãºltima actuaciones al darse cuenta
de la omisiÃ³ al firmar las partidas y cotejarlas (al parecer) con sus apun-
tes. A partir de la primera partida a f? 13v. (N? 48 del 15-1-1732) y despuÃ©
de un nuevo intervalo de medio aÃ±olas partida, asentadas entonces por
Barrales, ya no ofrecen detalles.
-Los errores mayores y/o la menor seguridad en las fechas, se registran
desde luego en las partidas que corresponden al perÃ-od antes de la inicia-
ciÃ³ del primer Lo de matrimonios o sea, (dado lo entreverado de su escri-
turaciÃ³ y la falta absoluta de una cronologÃ-aen las prim?ras 31 partidas
escrituradas en lois folios 1 al 8v. Las partidas que siguen a fo 9, a saber N? 32
del 14-8-1729 y N? 33 del 28-10-1729, respectivamente, ya corresponden a fe-
chas posteriores a la iniciaciÃ³ del libro.
Para determinar, por lo menos aproximadamente, las fechas verdade-
ras de las primeras partidas, eliminando cuando menos los errores m& grue-
sos, disponemos de algunas fuentes auxiliares, a saber: en primer tÃ©rmin
del PM (aunque sus fechas no parecen tampoco siempre exactas); despuÃ©s
del conocimiento (aproximado) de la actuaciÃ³ en M'deo. de los Curas-ca-
pellanes que actuaban antes de la venida de Barrales; y para aÃ±o poste-
riores, de los expedientes de la Curia eclesiÃ¡stica
-Las fechas de esos expedientes o sea de los contratos de esponsales e in-
formaciones de libertad, las hay que considerar como absolutamente fide-
dignas, pero lamentablemente ellos se conservan sÃ³l a partir de 1729 (y
tambiÃ©posteriormente faltan muchos, hasta por aÃ±o enteros).
En los primeros 12 de ellos (1729/1 al 10 y 1730/1 y 2) figuran Fray Mar-
cos Luis de Toledo como "capellÃ¡ y Cura Vicario de M'deo." y Domingo Jo-
sÃ Albares de Salas como "notario pÃºblico y a partir del expediente 1730/3
de abril de 1730 (N? 42) firma el Dr. Barrales, como pÃ¡rroc de M'deo., o
sea inmediatamente despuÃ©de haberse hecho cargo de la parroquia.
-El Ãºltim expediente conservado, firmado por Domingo JosÃ Albares de Salas como nota-
rio pÃºblico es el NO 1730/5 del 9-8-1730 de Juan Delgado Melilla (vÃ©asNo 43); los restantes
expedientes de 1730 como todos los de los afios 1731 hasta 1737 salvo uno (1732/1) del
10-6-1732 de Manuel Franca (vÃ©7sNo 53) han desaparecido. En ese expediente 1732/1 fi-
gura como notario AgustÃ- Manuel Villavicencio.
Los prÃ³ximo expedientes conservados son los que corresponden al bienio 1738/39, sien-
do los primeros del legajo 1738-39 en cuanto a la fecha, los expedientes 1738-39/2 y 1738-39/3
del 24-1 y 8-2-1738, respectivamente (ref. a Pedro Montes de Oca -vÃ©as No 78- y Francisco
Lucero Valenzuela -vÃ©as No 80Ã resp.), en los cuales sigue figurando aÃº como notario
pÃºblic AgustÃ- Manuel Villavicencio. [VÃ©aspor Villavicencio NO 73, nota (S).]
A partir de Nov. 1738 (expediente 1738-39/7 ref. a Bernardo Casas -vbase NÂ % 8- el ter-
cer expediente del afio 1738 conservado), actuÃ como notario ( y e n actas posteriores, como
notario pÃºblico JosÃ MilÃ¡ (vÃ©asNo 61) quien siguiÃ desempeÃ±and ese oficio hasta por
lo menos 1743, pero probablemente todavÃ- por algunos aÃ±o mÃ¡s El Ãºltim expediente con-
servado que lleva s u firma como tal, es el correspondiente a Cosme Alvarez Romero (vease
N? 168) del 28-10-1743 (Leg. 1743f1) el Ãºnic de aquel ano. Faltan despues todos los expe-
dientes de los aÃ±o 1744 y 1745 y parte de los de 1746, empezando el legajo de ese afio con
el expediente de Juan Leal (vÃ©asN? 203) de fecha 22-10-1746 (1746/1) en el cual figura como
notario pÃºblic Cosme Alvarez Romero quien sigui6 desempeÃ±and esa funci6n por lo me-
nos hasta el 19-5-1752, fecha del Ãºltim expediente conservado de aquel afio (1752/2), corres-
pendiente a Rosendo SÃ¡en (vhase N? 252). El prbximo expediente (1753/1) lleva fecha del
6-3-1753 (corresponde a Felipe Yepes -vÃ©as N? 259Ã‘ y a partir de ese Ãºltim %tu6 por
decenas de aiÃ-o como notario pÃºblic y eclesi&stico Crist6bal Pugnou (v&aSe N? 155).
-Otra ayuda ofrecen los escuetos datos que poseemos sobre lols primeros
sacerdotes que actuaron en M'deo., en su mayorÃ- padres franciscanos. El
Cabildo dio en su acuerdo del 27-8-1742 (A.G . N. - A. G .A-, Lo 6, fs. 212v/
216v.; y Revista del A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 74/79), a pedido de Fr. JosÃ Xa-
vier Cordovez (hermano de Pedro y de Ma Lorenza Cordovez -vÃ©as No 60,
tambiÃ©por Ã©ly No 159, resp.-) una certificaciÃ³ de "que no ha habido
otros capellanes desde el aÃ± de 24 hasta el presente sino los religiosos de
Nuestro SerÃ¡fic Padre San Francisco" y de esa solicitud de Cordovez y de
la certificaciÃ³ (que es ambigua) podemos desprender primariamente lo si-
guiente:
Vino como primer capellÃ¡ de la tropa en 1724 Fray Pedro [GerÃ³nimo de
la Cruz [en ocasiÃ¡ de la expediciÃ³ de Zabala contra Freitas da Fon-
seca -vÃ©as No 9, nota (3)-1
a quien sucediÃ Fray Baltasar GarcÃ-a [Azarola Gil dijo ("OrÃ-genes.",,pÃ¡g
86 sin dar la fuente) que Fray Pedro Geronimo permaneciÃ solo 6
messs en M'deo., de modo que Fray Baltasar debe haber venido en el
Ãºltim trimestre de 1724.1
Vino en 1726 como Cura Fray BERNARDO CASARES. [No se especifica cuan-
do; como capellÃ¡ de la guarniciÃ³ puede haber venido en cualquier
mes de 1726, pero el hecho de que la certificaciÃ³ del Cabildo lo lla-
me Cura, significa que a partir de la fundaciÃ³ de la ciudad en Dic.
1726 desempeÃ± simultÃ¡neament la funciÃ³ de Cura parroquia1 y.
efectivamente, fueron celebrados los primeros casamientos por 61.1
DespuÃ©vino como capellÃ¡ Fray RamÃ³ Ramos [de quien no hemos en-
contrado menciÃ³ e n los libros parroquialesl y
en 1727 vino de Cura y Vicario Fray ESTEBAN MENDEZ "quien muriÃ en
su tarea de capellÃ¡ v Cura". [Nuevamente carecemos de una indica-
ciÃ³ exacta d a mes de su llegada, pero Fray Bernardo Casares casÃ
todavÃ- a Francisco GonzÃ¡le Prieto (vÃ©asNo 7) y a Ventura Valde-
negro (vÃ©asNo 6) a fines de febrero y principios de marzo, respecti-
vamente, y tambiÃ©a Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (vÃ©asNo 3) y
MartÃ- RodrÃ-gue Chaves (vÃ©as No 5) cuyos casamientos datamos
igualmente para marzo de 1727, mientras que el casamiento de JoaquÃ-
Mendieta (vÃ©asNo 8) que parece haber tenido lugar en octubre de
aquel aÃ±oya habÃ- sido oficiado por Fray Esteban Mendez quien debe
haber venido pues entre abril y setiembre de ese aÃ±oEl primer Lo
de baut. empieza sÃ³l el 29-11-1727 (fecha que consideramos correcta)
y de allÃen adelante es MÃ©ndequien figura en las partidas de baut.
como sacerdote actuante hasta el 11-2-1729 (1-8v.), mes e n que habrÃ-
f. (el Lo lo de def. empieza reciÃ©mÃ¡ tarde) a menos que Barrales
quien anotÃ todos esos bautismos a posteriori, haya incurrido en un
error al atribuir ese ultimo baut. tambiÃ©a MÃ©ndezsiendo el ante-
rior, cronolÃ³gicamente del 13-12-1728.
DespuÃ©vinieron Fray Pedro Pedraza y Fray Pablo Gauto [de los que no
hay menciÃ³ en los libros parroquiales y que se habrÃ-a desempeÃ±ad
Ãºnicament como capellanes de la guarniciÃ³n y despuÃ©
como sucesor de MÃ©ndezFray MARCOS LUIS DE TOLEDO, igualmente co-
mo capellÃ¡ y Cura y Vicario. [Las Primeras menciones ciertas de To-
ledo las hemos encontrado en los dos expedientes de Curia 1729/1 del
16-4-1729 (vÃ©asNo 26) y 1729/2 del 30-4-1729 (vÃ©asNo 23) y la Ãšlti
ma como Cura e n el expediente 1730/2 del 8-2-1730 (vÃ©asNo 38). En
el L U e baut. (iniciado solo mÃ¡ tarde -vÃ©as abajo-) figuran co-
mo primeras partidas que mencionan a Fray Marcos Luis de Toledo
como sacerdote actuante, tres a fo 9 que indican como fechas los dÃ-a
5, 6 y 8-4-1729, respectivamente (la prÃ³xim partida es del 20-5). Es
posible pues -siempre que las fechas de las partidas mencionadas
sean correctas- que Fray Toledo ya haya venido a fines de marzo o
principios de abril de 1729. El 27-3-1729 arribaron los pobladores cana-
rios del segundo grupo y no descartamos la posibilidad (aunque no te-
nemos, por otro lados, ninguna prueba para comprobarlo) que Fray To-
ledo haya sino uno de los 12 frailes franciscanos que viajaron, conjun*
tamente con los pobladores, a bordo del San Martin y que desembar-
caron igualmente en M'deo. donde permanecieron al principio (vÃ©as
Exordio, IIIa parte).] En los tiempos de Toledo se iniciaron (presumi-
blemente por iniciativa de Ã©llos libros de matrimonios y defuncio-
nes, cuyas primeras partidas, copiadas de borradores o escrituradas a
base de apuntes, fueron todas firmadas por Ã©(no iniciÃ¡ndose extra-
Ã±amenteun libro de bautismos en esa Ã©poc-vÃ©as abajo-).
[En una relaci6n del obispo de Bs. As. del 20-11-1719 sobre los Curas y demÃ¡
eclesiÃ¡stico de s u diÃ³cesis figura u n Marcos de Toledo como Cura del pueblo de
indios de Oroma. de 42 aÃ±o de edad, repitibndose la menci6n en otra relaci6n del
20-8-1721 que le atribuye 46 aÃ±o en ese entonces. (A.G.Ind. Leg. Charc-s No 373, antes
76-4-48; Cartas y expedientes del obispo de Bs. As. 1708-1758). No creemos, sin embargo,
que haya sido la misma persona que aquel que actu6 aÃ±o mÃ¡ tarde como Cura
y Vicario en M'deo.]
A Fray Marcos Luis de Toledo sucediÃ
Fray JUAN CARDOSO "quien muriÃ³ estando de capellÃ¡ y Cura". [En el
expediente de Curia 1730/2 del 8-2-1730 actuÃ³ como dijimos, como Cu-
ra y Vicario Toledo, pero en la correspondiente partida de casamien-
to dsl 11-2-1730 (vÃ©asN? 38) se lee que fue el "Padre predicador y
lector jubilado Fray Juan Cardoso, Cura y Vicario de esta ciudad",
quien desposÃ a los contrayentes. Fray Toledo permaneciÃ³ no obstan-
te, todavia en M'deo., suponemos como capellÃ¡ de la guarnicion, y
siguiÃ actuando tambiÃ©en la parroquia. Ya la partida siguiente (N?
39 del 14-2-1730, correspondiente al capitÃ¡ Fernando SimÃ³n expre-
sa que casÃ a los contrayentes el "Padre predicador Fray Marcos Luis
de Toledo (inicialmente: Cura y Vicario de esta ciudad y su parroquia,
palabras sobre las cuales estÃ escrito otro texto, de modo que S? lee
ahora) con licencia de el Cura (entrelÃ-neas de la semana) su parro-
quia (palabras que quedaron de la redacciÃ³ original)". La partida lle-
va la firma ds Fray Juan Cardoso. TambiÃ©en el Lo lo de baut. hay
aÃº 2 partidas que dicen que "Fray Marcos de Toledo bautizi5, puso
Ã³le y crisma" a sendos niÃ±olos dÃ-a 19-2 y 16-3-1730, respectivamen-
te (1-lov.). - AdemÃ¡ de la partida mencionada del 11-2 hay todavÃ-
otras dos partidas que llevan como fechas el 20-3 y 6-4-1730, respec-
tivamente (vÃ©asNos. 40 y 41), que expresan que el Padre predicador
Fray Juan Cardoso, Cura (o Cura y Vicario) desposÃ a los contrayen-
tes, partidas que tambiÃ©estÃ¡ firmadas por Ã©(la ultima correspon-
diente al expediente de Curia (1730/4 de marzo), pero dÃ-a despuÃ©
debe haber f., no figurando su partida de def. en el Lo lo ds defun-
ciones.
A partir de entonces, los dos cargos de capellan y Cura pÃ¡rroc fue-
ron separados, siguiendo a Fray Cardoso
como capellÃ¡ de la guarnicion, Fray Pablo Gauto en su segunda actuaciÃ³
en M'deo. (sustituido el 15-4-1731 por Fray JosÃ Xavier Cordovez quien
permaneciÃ durante muchos aÃ±o en la ciudad, actuando en oportuni-
dades tambiÃ© como teniente de Cura, y quien promoviÃ en 1742 la
certificacion del Cabildo); y
como Cura y Vicario "propietario" como se dijo en aquel entonces, en abril
de 1730 el Dr. JOSE NICOLAS BARRALES. [Hemos encontrado el nom-
bre de Barrales como Cura actuante (vÃ©aspor Ã©No 513, nota 5) por
primera vez en una partida de baut. del 16-4-1730 (1-lov.), fecha que
tal vez no es correcta. y despuÃ©a fines de abril en el expediente de
Curia 1730/3, celebrÃ¡ndos el correspondiente casamiento (vÃ©asNo 42)
el 3-5-1730, figurando Barrales en ambos documentos como Cura y Vi-
cario, aunque omitiÃ firmar la partida. (La fecha del 12-4-1730 en una
partida de def. esta comprobadamente equivocada, habiÃ©ndosprociu-
cid0 aquel fallecimiento probablemente a fines de mayo -vÃ©as No
9-, de otro modo serÃ-Ã©stla primera mencion de Barrales en M'deo.) 1
-AdemÃ¡ de esos franciscanos, mencionados en la peticiÃ³ de Fray Cor-
dovez y en la subsiguiente certificaciÃ³ del Cabildo, actuaron empero en
esos primeros aÃ±opor lo menos dos jesuitas en M'deo. cuyos nombres sur-
gen de algunas partidas.
En las 2 partidas que llevan como fechas las del 14-4 y 6-5-1728 (Nos.
16 y 17, resp,), figura como sacerdote actuante el P. ALBERTO GARCIA de
la CompaÃ±Ãde JesÃºs El texto de las partidas expresa que GarcÃ- casÃ a
los contrayentes "con licencia del Cura que es actualmente C!l el Padre pre-
dicador Fray Esteban MÃ©ndez"lo que parece confirmar nuestra opiniÃ³ de
que los casamientos se realizaran en Oct. o Nov. 1727 (vÃ©aslos lug. cit.) o
sea en los primeros tiempos de la actuaciÃ³ de Fray MÃ©ndeen M'deo.
Otras 4 partidas, a nuestro juicio igualmente todas con fechas equivoca-
das, dicen que esos casamientos fueron celebrados por el P. MIGUEL THAF-
NER de la CompaÃ±Ãde JesÃºs La primera indica como fecha el 8-5-1728 y
esta fecha estÃ comprobadamente equivocada, correspondiendo la partida ca-
si con seguridad a la segunda mitad de marzo de 1727 (vÃ©asNo 18). El tex-
to de la partida expresa que Thafner actuÃ en aquella oportunidad "suplien-
do las veces de Cura de dicha ciudad", lo que permite la InterpretaciÃ³ de
que fue despuÃ©de haberse retirado Fray Bernardo Casares (marzo) y en
el intervalo hasta la llegada de Fray Esteban MÃ©nde(Abr./Set. 1727). -
Las otras 3 partidas de casamientos bendecidos por Thafner tienen fechas
del 20-7-1729 (N? 20); 4-8-1729 (N? 21) y 12-9-1729 (N? 22), respectivamen-
te. La de julio dice que Thafner actuÃ³ "supliendo las veces de Cura de di-
cha ciudad". la de agosto lo mismo, con el agregado. ". .por vacar a este
tiempo la parroquia"; y la de setiembre, que actuÃ "supliendo las veces de
Cura de dicha parroquia por vacar a este tiempo". Fray MÃ©ndeparece ha-
ber fallecido (segÃº lo expuesto anteriormente) por mediados de febrero, y
a principios, pero con seguridad a mediados de abril de 1729 actuaba ya Fray
Marcos Luis de Toledo como Cura y Vicario. Esos casamientos deben haberse
realizado por consiguiente entre la segunda mitad de febrero y fines de mar-
zo o principios de abril de 1729. Corrobora la presencia del P. Thafner en
M'deo. en esa Ã©pocaun baut. que oficiÃ el 6-3-1729 (1-9), el Ãºnic baut. de
los registrados en que Thafner actuÃ³
*
-Las primeras 47 partidas del libro estÃ¡ plagadas de errores, en mayor
grado las que corresponden al lapso antes de la formaciÃ³ del libro (son
las de los N%. 1 al 31 a folios 1 al 8v.) que las restantes (Nos. 32 al 47 a fo-
l i o ~9 al 13). Hay errores tanto en nombres y apellidos como en las fechas,
al parecer una consecuencia de haberse anotado los datos en un cuaderno
de apuntes o borradores (hojas sueltas) sÃ³l a la ligera y posiblemente en
forma incompleta, omitiendose p. ej. quizÃ¡ la mencion del aÃ± (aunque
tampoco son muy fidedignos los meses indicados). Al traspasar esos apun-
tes despuÃ©al libro (en parte aÃ±omÃ¡ tarde) surgieron entonces las equi-
vocaciones; sea por una interpretaciÃ³ err5nea de lo anotado, sea por fal-
tar en los apuntes originales uno u otro dato y ya no estar en M'deo. en
aquel momento, o por no vivir mÃ¡ el sacerdote que habÃ- celebrado el casa-
miento y haber transcurrido entretanto demasiado tiempo para recordar la
fecha correctamente, sea por mera desidia. TambiÃ©seÃ±alamo como posi-
bilidad que una u otra fecha anotada no haya sido la del casamiento sino
la de una velaciÃ³ posterior sin que la partida lo exprese (falta en varias
partidas la mencion de la velaciÃ³n)
DespuÃ©de 1732 ( a partir del fo 13v. cuando la anotaciÃ³ de los casa-
mientos estaba a cargo del Cura pÃ¡rroc y ya no de un amanuense -de pa-
so sea dicho con excelente letra en esas primeras 47 partidas) la escritura-
ciÃ³ tampoco se hizo inmediatamente sino a todas luces por tandas, en for-
ma corrida y a intervalos mayores y menores. De fuente servÃ-a tambiÃ©
entonces borradores o apuntes del momento, pero los errores a partir del f?
13v (N? 48 en adelante) ya no son (Con algunas excepciones) tan grandes
e importantes, aun cuando nos atrevemos a afirmar que la gran mayorÃ- de
las partidas del primer libro de matrimonios lleva fechas equivocadas. Ba-
samos nuestra aseveraciÃ³ en que Barrales anoto un sinnÃºmer de veces co-
mo fecha del casamiento la de la iniciaciÃ³ de los correspondientes expe-
dientes de la Curia o fechas solamente muy POCOS dÃ-a posteriores a aqus-
llas. no nermitiendo el intervalo hacer las "~roclamas".
'LOS expedientes de la Curia terminan con la "fÃ³rmula que "en virtud
de la informaciÃ³ antecedente" v aprobada la InformaciÃ³ respecto a que
"no resultando de ella impedimento alguno, por lo qus debÃ- mandar se co-
rran las amonestaciones en la forma que el Santo Concilio de Trento dis-
pone, y corridas que sean y no resultando impedimento alguno, se proceda
al dssposorio de dicho fulano con la mencionada mengana"; de modo que
entre las fechas del expediente de la Curia (en la mayorÃ- de las veces el
trÃ¡mit fue concluido el mismo dÃ- en que fue iniciado) y dsl casamiento
debe medir forzosamente cierto intervalo durante el cual se corrieron "las
3 proclamas conciliares" que se hicieron siempre sÃ³l en domingos y dÃ-a
festivos. Esa diferencia de fechas puede ser en casos especiales de dÃ-aspe-
ro debe haber sido normalmente de semanas, y nunca pude haberse reali-
zado el casamiento el mismo dÃ- en que se iniciÃ el expediente de la Curia,
o uno o dos dÃ-a despuÃ©sni siquiera en los contados casos en que una o
dos de las proclamas fueron dispensadas a los contrayentes, casos que se
mencionaron, ademÃ¡s expresamente en las partidas.
Para muchos aÃ±o (y sucesihn de aÃ±osya no existen "contratos de es-
ponsales" y para otros se conservan sÃ³l uno o dos; pero tambiÃ©en aque-
llos para los cuales s o ha conservado la mayorÃ- de esos expedientes, ellos
faltan para algunos casamientos. En vista de los obvios errores de Barrales
en lo que se refiere a las fechas de los casamientos al escriturar aquellos
para los que se han conservado los "contratos de esponsales" (al pasar-
los al libro de tiempo en tiempo con largos intervalos, Barrales se hizo guiar
probablemente, a falta de otros apuntes, sÃ³l por esos expedientes), es de su-
poner que haya incurrido en las mismas equivocaciones (y con la misma'fre-
cuencia) al escriturar los matrimonios cuyos expedientes se han perdido; en
otras palabras, que las fechas de una gran parte de los Ãºltimo tampoco sean
fidedignas. Un ejemplo comprobado (y probablemente "clÃ¡sico" de esa de-
sidia de Barrales, lo hemos consignado en la partida N-227.
Hemos seÃ±alad esas incongruencias de fechas cada vez que son eviden-
tes, aun cuando estos errores no tienen, desde luego, mayor importancia. No
pasarÃ-a (normalmente) de algunos dÃ-a o, por lo sumo, de pocas semanas
y nunca serÃ-a de varios meses y hasta aÃ±o como sucede con las partidas
del primer lustro.
*
-Con lo@ datos a nuestro alcance es prÃ¡cticament imposible reconstruir
correctamente la cronologÃ- de los primeros casamientos pero sÃ-determinar
sus fechas aproximadas, convirtiendo asÃel caos cronologico de los primeros
folios del Lo 10 de matrimonios de M'deo. por lo menos en una sucesiÃ³ lÃ“
gica y probable. Admitimos que no es un asunto de gran trascendencia pe-
ro un historiografo concienzudo y escrupuloso no puede pasar por ese com-
pleto entrevero sin, por lo menos, tratar de ordenarlo.
La siguiente recopilaciÃ³ no pretende ser correcta; ofrece meramente
una aproximaciÃ³ probable ( a nuestro juicio: muy probable) a la realidad.
Sus fechas se basan en los hechos mencionados en las f i c h a (partidas) co-
rreispondientes; estÃ¡ suscsptibles, por supuesto, a rectificaciones como to-
da primera tentativa y mÃ¡ aÃºn tratÃ¡ndos de tierra virgen.
-Ad abundantiam y para mejor conocimiento de las fuentes documentales disponibles, sea
todavÃ- mencionado que tambi6n el L? l? de DEFUNCIONES de la Catedral fue iniciado el
mismo 12-8-1729 (rÃºbric de Domingo Jos6 Albares de Salas), llevando les primeras 8 par-
tidas a f? 1 y lv. con fechas entre el 12-9 y 12-11-1729, la firma de Fray Marcos Luis de
Toledo. A partir del f? 2, cuya primera partida lleva la fecha equivocada del 12-4-1730 (v6ase
N? 9). firma entonces el Dr. Barrales. Esa partida (en la cual el afio fue escrito primero
como "treinta y"; tach4ndose despu6s la "y"), al igual que las 2 siguientes (con fechas del
12-7-1730 y 12-4-1731) fueron escrituradas aÃº por la misma persona que anot- tambi6n to-
das las anteriores y que fue el mismo amanuense que escribi6 tambibn las primeras partidas
de casamiento en los 13 folios iniciales del Lo l? de Matrimonios. Reci6n a partir de la
4Ã y Ãºltim partida de defunciones a fÂ 2 (que lleva fecha del 6-6-1731) cambia la letra
que de alt- en adelante, al igual que en el libro de matrimonio8 a partir del t~ l 3 ~ . ea
,
g d aSacerdote Contrayente
Fecha de
la Partida
Fecha y cronologÃ-
orobables
Casares Antonio Garcia de Avila 15-2-1726 15 6 25-12-1726
Luis de Sosa Mascarefias 14-2-1726 14-2-1727
(tal vez ya antes)
30-2-1726 23-2-1727
(fecha comprobadamente
correcta)
Francisco Gonzilez Prieto 6-1-1727 fines de Feb. 1727
[tal vez ya antes y quizÃ¡ antes de Sosa Mascarefias; pero no en enero]
Ventura Valdenegro 20-3-1726 2-3-1727
MartÃ- ~odriguezChaves 12-3-1726 marzo de 1727 (~12-3?)
Manuel GonzÃ¡le de Almeyda 29-2-1726 marzo de 1727 (~19-3?)
Thafner JosÃ Mitre 8-5-1728 fines de Mar. 1727
MÃ©nde JoaquÃ- Mendieta 20-1-1727 octubre de 1727 (~20-lo?)
GarcÃ- Ignacio Contreras de Saavedra 14-4-1728 fines Oct./principios
Nov. 1727
Miguel Jaime 6-5-1728 fines Oct./principios
NOV.1727
MÃ©nde Domingo Berridi 30-1-1727 30-1-1728
Ignacio RodrÃ-gue (pardo) 8-2-1727 8-2-1728
Marcos Antequera 16-2-1727 16-2-1728
SebastiÃ¡ Ribero 28-2-1727 28-2-1728
Juan Mateo Barrera 6-3-1727 6-3-1728
Juan Antonio Martinez 8-3-1728 estas fechas
Thafner
Francisco de Acosta
NicolÃ¡ L-pez
8-4-1728
2-8-1728
20-7-1729
i podrÃ-a ser
correctas.
t
Antonio Figueredo entre fines de Feb. y
SebastiÃ¡ Carrasco 4-8-1729 principios de
JosÃ RodrÃ-gue 12-9-1729 Abr. de 1729
Toledo Antonio RodrÃ-gue 15-4-1729 2Ã mitad de Abr. 1729
Juan Martin Carrasco 20-12-1729 mayo de 1729
Manuel G-mez 15-2-1729 mayo de 1729
SebastiÃ¡ EspÃ- 28-4-1729 fines May./principios
J U ~ 1729
.
Juan Garcia 12-3-1729 principio de Jun. 1729
Francisco (GarcÃ-ade la Paz 18-6-1729 estas
SebastiÃ¡ ArÃ©bal 18-6-1729
12-7-1729
1 fechas
- - .--.
.-
podrian
Francisco Sequera
Juan Gil de Toledo 19-7-1729 ser
Lorenzo de Sosa 14-8-1729 correctas
Antonio Cuello 12-12-1729 octubre de 1729 (~12-lo?)
JÃ¡com Claramboux 28-10-1729 fecha probablemente
correcta
Domingo MartÃ-ne 16-12-1729 noviembre de 1729
(Ã€16-ll?
Marcos Velesco 1-2-1730 fecha correcta
Juan Mateo Seballos
Cardoso Antonio Albares
Toledo (con
licencia de 1 fechas
Cardoso) Fernando Sim6n 14-2-1'730 podrÃ-a
Cardoso Juan Morales 12-3-1730 ser
Juan Bautista Brasuna 6-4-1730 correctas
Barrales Pedro Hernhndez de la Sierra 3-5-1730 J
Francisco Pesoa 16-4-1730 agosto de 1730
Juan Delgado Melilla 8-12-1730 fecha posiblemente correc-
ta o 8610 con una diferen-
cia de dÃ-a
la del propio Barrales. Las primeras partidas de defunciones fueron pues traspasadas de
apuntes al libro en la misma forma y en la misma fecha posterior que las de matrimonio,
con la gran diferencia, empero que se han perdido todas las anotaciones de defunciones
ocurridas durante casi 3 afios, o sea desde diciembre de 1726 hasta mediados de setiembre
de 1729.
El L? l ? de BAUTISMOS no lleva constancia de la fecha de su iniciaci6n y la. trans-
cripci6n de los apuntes anteriores a su instituci6n la hizo en este caso Barrales, lo que
significa que el L? de bautismos no se puso en uso sino despubs de abril de 1730. El libro
empieza a f9 7 con un bautismo que tuvo lugar el 29-11-1727. Los folios 1 al 6v. los dej6
Barrales en blanco, obviamente porque no habla encontrado los apuntes o borradores ante-
riores (que twpoco aparecieron lamas), Ignoramos por GOWigUiente los bautismos reall-
zados durante los primeros 12 meses despuÃ©de la fundaciÃ³ de la ciudad Hasta el f0 lOv.
Barrales registr6 los bautismos entre aquel 29-11-1727 y el 16-3-1730 (42 partidas en total),
celebrados por Fray Esteban MÃ©ndey Fray Marcos Luis de Toledo y uno por el P. Miguel
Thafner. Reci6n la Ãºltim partida a f'? lOv. (la 4353 contada desde el principio) cuya fecha
es el 16-4-1730 es un bautismo efectuado por Barrales. No sabemos cuÃ¡nd el primer Cura
pÃ¡rroc escritur6 los bautismos atrasados. Los matrimonios los anot- s6lo a partir de 1732
y las defunciones a partir de junio de 1731 y no es de suponer que lo haya hecho mucho
antes con los bautismos. Falta hoy en dÃ- por lo menos una hoja (2 carillas) del libro pero
probablemente varias (vÃ©aspor un detallado anÃ¡lisi al respecto nuestra obs. entre [.. .]
al final del N'? 279) y no descartamos la posibilidad de que tambien el Lo 10 de Bautis-
mos fuera instituido por Domingo JosÃ Albares de Salas el mismo 12-8-1729 que los otros
libros y que se haya perdido tambiÃ©la hoja que llevara aquella constancia.
*
En esta ocasiÃ³ nos parece Ãºti una aclaraciÃ³ respecto a las FECHAS
DE NACIMIENTO. Muchas partidas de bautismo, especialmente las de los
primeros tiempos, no indican el dÃ- del nacimiento sino expresan que el bau-
tizado tenÃ- 2 6 3 Ã 6, etc. Ã¼Ã-de edad. Este modo de indicar la fecha del
nacimiento de la criatura ha llevado a casi todos los investigadores a con-
clusiones errÃ³nea pues en el siglo XVIII (y por supuesto tambiÃ©anterior-
mente) no se contaba "a partir de" determinado dÃ-asino incluyÃ©ndol en
el cÃ¡lculo En otras palabras: un niÃ±obautizado p. ej. un 18 de enero "de
3 dÃ-ade edad", habÃ- nacido el 16 de enero [los 3 dÃ-a fueron: el 16, el 17
y el 18, dÃ- del bautismo]; "de 2 dÃ-a de edad", habÃ- nacido el 17 de ene-
ro y "de un dÃ- de edad", habÃ-nacido el mismo dÃ- 18 de enero (en este caso
tal vez tambiÃ©en la noche,anterior o sea, si el alumbramiento hubiera te-
nido lugar antes de la medianoche, ya el 17 de enero).
[Por el cÃ³mput de aÃ±o en forma anÃ¡log vÃ©asN? 93.1
Una valiosa ayuda para eterminar el dÃ- correcto del nacimiento (pues
1
se presentan tambiÃ©casos n que se calcularon los "dÃ-a de edad" del ni-
Ã± en la forma que nosotro estamos acostumbrados a hacerlo hoy en dÃ-a)
y entonces tambiÃ©para corregir a la vez errores en las partidas (tanto en
cuanto a las fechas como a la pretendida edad del bautizado; y conste que
hay un numero considerable de tales errores) lo ofrece muchas veces (aun-
que no siempre) el santoral. Desde que Gregorio V I (1045 a 1046) prohibiÃ
a la cristiandad usar otros nombres que los de los santorales, los espaÃ±ole
acostumbraban (o los Curas lo hicieron de motu proprio) dar a sus hijos
en la mayorÃ- de las veces el nombre del Santo del dÃ- de su nacimiento
(aun cuando era solo como segundo nombre; p. ej. JosÃ Gervasio Artigais,
n. un 19 de junio, dÃ- de los Santos Gervasio y Protasio, mÃ¡rtiresy fue baut.
el 21 del mismo mes) y en algunos muy pocos casos, el del Santo del dÃ- de
su bautismo.
Algunos ejemplos ilustraran lo dicho: Francisca Xaviera Morales (vÃ©a
se N? 306) fue b. el 5-12-1737 de 3 dÃ-ade edad y n. por consiguiente el 3-12,
dÃ- de San Francisco Xavier; o: Juan CrisÃ³stom Achucarro (un hijo de Juan
Achucarro y Dominga Camejo -vÃ©as N? 96- que no sobreviviÃ³ fue b. el
29-1-1741 de 3 dÃ-a de edad (1-28) y n. el 27-1, dÃ- de S. Juan CrisÃ³stomo
o JosÃ Eusebio Achucarro (vÃ©asibid.), baut. el 9-3-1748 a la edad de 5 dÃ-as
n. el 5-3, dÃ- de los Santos AdrÃ-a y Eusebio, mÃ¡rtires o Juan Buenaven-
tura HernÃ¡ndez h/1. de AndrÃ©Hernandez y MÃ Josefa Carrasco (vÃ©asN*
307) quien fue b. el 15-7-1756 a la edad de 2 dÃ-a y n. por consiguiente el
14-7, dÃ- de San Buenaventura; o MarÃ- del EspÃ-rit Santo PÃ©reBravo
(vÃ©asN? 312) la que fue b. el 6-6-1759 (1-133) de 4 dÃ-a de edad y que n.
pues el 3-6-1759, dÃ- de PentecostÃ©de aquel aÃ±oo Ma Basilia de la SantÃ-
sima Trinidad SaravÃ (vÃ©asN? 536, nota 2), baut. en Las Piedras el 16-6-
1794, de 3 dÃ-ade edad y la que n., sin lugar a dudas, el 14-6, dÃ- de la San-
tÃ-sim Trinidad en el aÃ± 1794. - Y por 2 ejemplos de obvios errores en las
partidas (ejemplos tomados al azar entre innumerables otros), vÃ©asN? 46:
MarÃ- de la AsunciÃ³ Mendoza; y Complemento N9 57: Juan de la Cruz
Malvares.
Como ejemplos para el otro caso nada frecuente, mencionamos a To-
mÃ¡ Silvestre PÃ©reBravo (vÃ©asNo 312) quien n., segÃº la partida, el 29-
12 y fue b. el 31-12-1768 (2-301, dÃ- de San Silvestre; a Martina Antonia
Leguisarnon (vbase Anexo, Curia 1766/10) la que n., segÃº la partida, el 7-11
Y fue b. el 11-11-1773 (3-49v/50), dÃ- de San MartÃ-n y a Juan Spikerman
(vÃ©asComplemento No 81). Verdad que en los primeros aÃ±ose hallan re-
lativamente muchas partidas cuyas fechas coinciden con las del Santo cu-
yo nombre lleva el o la bautizada, pero opinamos que esas primeras fechas
estÃ¡ en su gran mayorÃ- equivocadas y no les atribuimos un gran valor
comprobatorio.
Dejamos expresa constancia de que hemos rectificado en esta 2a ediciÃ³
un gran nÃºmer de fechas de nacimiento de la primera ediciÃ³ de "GÃ©ne
sis. ." que, aplicando este modo de calcular y de control, estaban equivocadas.
[Como otra prueba de lo poco fehaciente que son las fechas tambiÃ© de las partidas
de baut. de aquella Ã©poc(el caso de las fechas de casamiento ya lo hemos tratado m4s
arriba), citamos una memoria, llevada en forma de diario por Bartolom6 Barrado, marido
de Candelaria DurÃ¡ (vÃ©asN'? 87) que nos fue facilitada por la profesora Elsa Minetti de
Vidal Perri, documento perteneciente al archivo particular de Juan JosÃ DurÃ¡ (C.C. Marce-
lina Barrado: vÃ©asibid. y N O 484) en poder de sus descendientes.
Barrado anot-: "El 11 de abril de 1771 n. mi hijo a las 2 y media de la tarde y se
bautid el 14 de el mismo mes y aÃ± a quien se le puso por nombre Josef JoaquÃ- Le6n
Nepomuceno. Fueron padrinos Da. InÃ©DurÃ¡ y su marido Dn. Miguel de la Quadra [vÃ©as
N? 4651; lo bautid Dn. Felipe Ortega, cura p4rroco de esta ciudad. MuriÃ en 3 de mayo
de 71 a las 12 de la noche". La partida se halla anotada a f0 132 del L? 2 de baut. pero
con fecha 13-4-1771 (en vez de 14) y dando al bautizado una edad de 2 dias, o sea que
hubiese n. el 12-4 (en vez del 11 cuyo Santo es, adem4s. LeÃ³n papa). La. partida de def.
indica &lo el dia del entierro que tuvo lugar el 4-5-1771 (2-43v.), fecha correcta puesto
que f. a la medianoche anterior.
Otra anotaciÃ³ expresa: "En 31 de marzo de 1773 a las 9 de la noche naci6 mi hijo
Josef Joaquin de los Dolores Mar'a a quien se le puso Ã³le y crisma en 1 de abril de 73.. .
etc.". La partida se halla intercalada al margen del f'? 28v. del LO 3 de baut. con fecha
31-3-1773. mencionando la edad del bautizado con 2 dias (como si hubiera n. el 30-3) y
consignando sÃ³l Josb JoaquÃ- como nombres de Ã©l
La anotaciÃ³ referente al nacimiento siguiente dice: "En 26 de marzo de 1774 naciÃ
a las 2 de la tarde mi hija, Ma de los Dolores Ana Joaquina a quien se le puso 6leos en
27 del mismo por el presbitero beneficiado el Dr. Dn. JosÃ [sobreescrito sobre Manuel]
PÃ©rezfueron padrinos el Sargento Mayor Dn. Gregorio JoaquÃ- de Chinchilla y Da. Inbs
DurÃ¡n" Al margen se lee: "Muri6 en 9 de Sep.re de 1775". El baut. de M Ã de los Dolores
fue anotado al f'? 61 del Lo 3 de baut. con la fecha equivocada del 25-3 y una edad de
2 dias de la bautizada como si hubiese n. el 24-3, omitiÃ©ndosadem4s la menciÃ³ de la
madrina. TambiÃ©la fecha de su def. estÃ equivocada en el libro parroquial. AlU se lee
(def. 2-92v.) que su entierro tuvo lugar el 10-10-1775. Las palabras escritas "setiembre" por
un lado y "octubre" por otro, excluyen una confusiÃ³ de nÃºmero de modo que se trata
de otro comprobado error en el libro parroquial.]
Ese modo de calcular espacios de tiempo viene de muy lejos. Recorde-
mos la Biblia. Cristo fue sepultado el Viernes Santo y resucitiÃ el Domingo
de Pascua. Y en S. Mateo. cap. 27, verte. 63, se lee "..dijo, viviendo aÃºn des-
puÃ©de 3 dÃ-a resucitarÃ©"rezando el "Credo": ". .fue sepultado y resucitÃ
al tercer dÃ-asegÃº las Escrituras". El primer dÃ- fue aquel mismo Viernes
Santo de su sepultura; el 20 dÃ- el SÃ¡bad de Gloria; y el tercer dÃ-ael de
la resurrecciÃ³n el Domingo de Pascua.
[La cuestiÃ³ de la interpretaciÃ³ correcta de la expresiÃ³ "bautizado de 4 dÃ-a de
edad" (por via de ejemplo) ya fue tratada someramente por R. LlambÃ-ade Olivar al ocu-
parse de Manuel Antonio Artigas (Revista Hist-rica N? 34, p4gs. 191/92 y Separata, T? 11,
p4gs. 95/96 -vease Indice de fuente*). El mencionado autor no plante6 el asunto, sin
embargo, en forma muy clara y su suposiciÃ³ (pues lo present- prÃ¡cticament como tal)
parece haber caido al olvido en los ya casi 50 afios transcurridos desde entonces.]
VÃ©asAnexo, Curia 1765/6, nota (1) por un cÃ¡lcul de aÃ±o de edad,
igualmente muy distinto del actual.
*
Un ejemplo clÃ¡sic de un error histÃ³ric originado al principio por un
descuido y posteriormente por una interpretaciÃ³ equivocada de una parti-
da de bautismo, lo ofrece el caso de Damaso Antonio LarraÃ-Ã-agbautizado
(de acuerdo con la partida) el 12-12-1771 (2-162; vÃ©asComplemento N9 53)
"de 3 dÃ-a de edad". LarraÃ±ag habrÃ- nacido pues el 10 de diciembre de
1771 y no, como se lee comÃºnment hoy en dÃ-ael 9 de diciembre.
La primera biografÃ- del presbÃ-teroaquella que "El Defensor de la In-
dependencia Americana" publicÃ en su No 290 del 13-3-1848 cuando no se
habÃ- cumplido aÃº un mes desde el fallecimiento del Vicario ApostÃ³lic
(cfr. tambiÃ©Rafael Algorta Cammso: "El Padre DÃ¡mas Antonio Larrafia-
ga - Apuntes para su biografÃ-a" M'deo. 1922, pÃ¡g 5) dice equivocadamente
que LarraÃ±ag naciÃ el 10 de marzo de 1771. Y este dato errÃ³ne fue repeti-
do a partir de entonces ciegamente por todos y durante muchas dÃ©cada
[lo hizo -extraÃ±amente AndrÃ©Lamas y lo hizo -por supuesto- Isidoro
De MarÃ- ("Rasgos biogrÃ¡fico de hombres notables de la RepÃºblic Oriental
del Uruguay"; T? I ) l hasta que Algorta Camusso publicÃ por primera vez
la partida de bautismo de LarraÃ±ag en la "Revista HistÃ³rica (T? VII; NQ
20; 1915; pÃ¡gs 486/92), repitiendo la publicaciÃ³ posteriormente en su obra
citada.
Pero desconociendo Algorta Camusso el modo de cÃ³mput de aquellos
tiempos [al igual que tambiÃ© nosotros hasta hace algunos aÃ±os y apli-
cando el modo actual, Ã©dedujo del contexto de la partida, equivocadamen-
te, que LarraÃ±ag habÃ- n. el 9-12-1771 (bautizado el 12. de 3 dÃ-a de edad)
y desde entonces se ha aceptado esa nueva fecha como la de su nacimien-
to, encontrÃ¡ndos ella en todas las menciones posteriores.
La reiterada repeticiÃ³ del error inicial (10-3-1771) es un ejemplo tÃ-
pico de superficialidad, de descuido, de inercia, de una especie de confor-
mismo. Es difÃ-ciimaginar que nadie haya leÃ-d jamÃ¡ aquella nota biogra-
fica aparecida en el N? 290 de "El Defensor de la Independencia" mÃ¡ allÃ
de los primeros pÃ¡rrafos Pero parece que fue asÃ-pues aquel artÃ-cul (que
no lleva firma pero que es atribuÃ-d al Dr. Carlos Villademoros -vÃ©as por
Ã©N? 245-, ministro de Relaciones Exteriores en esa Ã©pocy uno de los re-
dactores principales del periÃ³dic quien tambiÃ©pronuncil- en nombre del
presidente Oribe y del gobierno del Cerrito palabras de condolencia en oca-
siÃ³ del entierro de LarraÃ±ag - c f r . Algorta Camusiso, pÃ¡gs 202/03-) con-
tiene una frase que, si fue citada posteriormente una vez, pasÃ inadvertida
(Algorta Camusso no la publicÃ³ y que dice: "La enfermedad que le arreba-
tÃ repentinamente la existencia a los 76 aÃ±os2 meses y 6 dÃ-ade su edad,
no fue precedida por sÃ-ntoma notables que anunciasen su prÃ³xim fin".
Y 76 aÃ±os2 meses y 6 dÃ-arestados del 16-2-1848, dÃ- de su muerte (fe-
cha indiscutible) darÃ-ade acuerdo con nuestro modo actual de contar. el
10-12-1771 como dÃ- de nacimiento de LarraÃ±aga La fecha del 10-3-1771
que se lee al comienzo de la nota biogrÃ¡fic se debe pues a un obvio error
que pasÃ inadvertido, sea u n simple error de imprenta (el N? â‚ de marzo),
sea una interpretact-n errÃ³ne del manuscrito por parte del tipÃ³grafo sea
(aunque con menor probabilidad) un involuntario lapsus cÃ¡lam del propio
autor.
Â¿Per naciÃ LarraÃ±ag realmente el 10-12? Villademoros conocÃ- obvia-
mente la fecha de su nacimiento e hizo a base de ella su cÃ¡lcul de la edad
del vicario. Â¿Per calculÃ como nosotros lo harÃ-amo hoy, o a la manera an-
tigua? En este ultimo caso LarraÃ±ag hubiera nacido el 11-12 (del 11 al 16,
dÃ- de su muerte, serÃ-a 6 dÃ-asegÃº el cÃ¡lcul antiguo) y Â¡e11 de diciem-
bre es el dÃ- de San DÃ¡maso Nos encontrarÃ-amo entonces aquÃ con otro
caso de una Partida de bautismo equivocada; nada extraÃ± en esa Ã©poca
como lo hemos visto tantas veces y como lo hemos seÃ±alad tambiÃ©mÃ¡
arriba en el caso de los hijos de BartolomÃ Barrado. LarraÃ±ag hubiera si-
do bautizado entonces Ã el 13-12-1771 de 3 dÃ-a de edad, Ã el 12-12 como
indica la partida, pero teniendo sÃ³l 2 dÃ-ade edad.
Desde Algorta Camusso se h a arraigado el nuevo error cometido por Ã©
[repetido por Edmundo Favaro: "DÃ¡mas Antonio Larrafiaga - Su vida y
su Ã©poca (M'deo., 1950; pÃ¡g 5) quien volviÃ a publicar la partida (pÃ¡g
107)l y de ese modo, el 9-12-1971 "al cumplirse 200 aÃ±ode su natalicio" ( ! )
los restas de LarraÃ±ag fueron trasladados a la Iglesia Matriz de Montevideo.
Pero LarraÃ±ag no naciÃ de modo alguno el 9, sino tal vez el 10 pero en
nuestra opiniÃ³ con mayor probabilidad el 11-12-1771.
Son varias las fechas de nacimiento histÃ³rica que necesitan probable-
mente una rectificaciÃ³n VÃ©asp. ej. Anexo, Curia 1767/11, nota ( 4 ) : Fruc-
tuoso Rivera.
Folio 1
1 14-2-1726:
[El aÃ± fue por supuesto 1727. DÃ- y mes podrÃ-a ser correctos (vea-
se abajo y nuestra nota preliminar al Lo 10 de matrimonios).]
LUIS DE SOSA(l) h/I. de GIL DE SOSA MASCARERAS y ANA MAN-
DURA: natls. de la Ciu.d de la Concepz.on del Reino de Chile
y LEONOR MORALES(2) h/I. de JUAN DE MORALES y MARIA RODRI-
GUEZ PARASA, natls. de las Islas Canarias y Pobladores desta.
y )Juan Fran.co J ~ f r e . ( ~ )
testigos: Alonso R ~ d e l o ( ~
(1) -VÃ©as PM. empadronÃ¡ndos el 21-1-1727 "Luis de Sosa MascareÃ±
[sic], soldado de la compaÃ±Ãde caballos del capitÃ¡ don Frutos de Palafox
Cardona (vÃ©aspor Ã©N9 215) .. .y es de edad de 26 aÃ±oy dijo: que por
cuanto estÃ para tomar estado de matrimonio, con expresa licencia que pa-
ra ello tiene del seÃ±ogobernador y capitÃ¡ general, con Da. Leonor Mora-
les.. etc.7.
RecibiÃ e n el primer reparto de solares que tuvo lugar entre el 24-12-
1726 y Mar. 1727 un solar de un cuarto de cuadra, expresando el acta (vÃ©a
se Indice de fuentes: Padrones 1, iv) que MillÃ¡ lo repartiÃ a "Luis de Sosa
MascareÃ± [sic] quien casÃ [sic] con una de las mujeres que vinieron de
las Canarias". (VÃ©astambiÃ©Ponce de LeÃ³n)
C.m. pues despuÃ©del 21-1 y probablemente antes de fines de Feb. 1727,
de modo que la fecha del 14-2 podrÃ- ser correcta.
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727; vÃ©a
se Padrones 1, v) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de frente la que le fue
confirmada en el 29 reparto a principios de 1730 (vÃ©asPadrones, 1,vi).
-No figura entre 101s integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicia), formada por Zabala e n Ene. 1730, probablemente por ha-
berse encontrado en aquel entonces todavÃ- en servicio activo (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 12,i).
-Fue proc. gral. en 1731; alc. ler. v. en 1734 y nuevamente en 1745; alc. S.
H. en 1738 y alf. R. e n 1741.
-Teniente de tesorero v oficial Real de M'deo. (sucediendo a Juan Camejo
-vÃ©as No 9 6 Ã ‘ desde ~ u l 1742
. (Acuerdo del Cabildo del 24-7-1742 en que
presentÃ BU nombramiento, fechado en Bs. As. el 18-7; A.G.N.-A.G.A. ; LQ
6. f? 207 y Revista A.G. A., Vol. 11, pÃ¡gs 71/72) fue suspendido del empleo
arbitrariamente en 1746, pero restituido en su cargo en Set. 1750 por Real
cÃ©duldel 6-7-1749, satisfaciÃ©ndosel"todos los perjuicios, daÃ±o y menos-
cabos que se le hubiesen seguido" (A.G.N.Arg.; M'deo. Leg. 85; 1741-1799;
Sala IX; 3-3-2).
Los antecedentes surgen de una carta que Sosa MascareÃ±a dirigiÃ des-
de Bs. As. al Rey el 18-6-1747 y en la cual expuso, despuÃ©de haberse pre-
sentado como vecino poblador de M'deo. y teniente substituto de los oficia-
les Reales de Bs. As., "cuya plaza, sin sueldo, sÃ³l por el honor, sirvo desde
el aÃ± de 1742" lo siguiente: En M'deo. estuvo en 1745 la fragata San Es-
teban, averiada e incapaz de seguir navegando. Hecho el inventario del na-
vÃ-ose puso a Bu bordo una guardia de 4 soldados, pero no obstante, sus-
trayÃ©ronsde la nave hierro y jarcia, resultando de la sumaria que los la-
drones fueron el cabo de guardia y un soldado y el encubridor quien com-
pro los efectos, un tal MIGUEL DOMINGUEZ. Este se habÃ- hecho, pocos
dÃ-a antes del descubrimiento. "ministro lego de Cruzada", expidiendo en bu
taberna, con tÃ-tul de tesorero, la Santa Bula. [VÃ©astambiÃ©el Acuerdo
del Cabildo del 2-6-1746 (A.G.N.-A.G.A. ; LQ 6, fs. 298/99 y Revista del
A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 200103) en el que el Cura y Vicario interino Fray Se-
bastian de LondoÃ± informÃ sobre la bula.] Resultando DomÃ-ngue por las
declaraciones de los testigos "reo convicto", Soba MascareÃ±a lo puso preso,
embargÃ¡ndol todos sus bienes a lo que se opuso el comisario de la Sta. Cru-
zada, Sebastian de LondoÃ± alegando privilegios de excepciÃ³ de que debe-
rÃ- gozar su ministro quien, ademÃ¡sno estarÃ- isujeto a la jurisdicciÃ³ Real,
"fijÃ¡ndom pÃºblicament por descomulgado, lo que padecÃ-. . Convencido de
que lo que pedÃ- LondoÃ± era "irregular, pero temiendo las tropelÃ-aa que
es acostumbrado", Sosa MascareÃ±a pasÃ a Bs. As., radicando el asunto en
el Tribunal de Real Hacienda. Durante bu ausencia de M'deo., LondoÃ±o"au-
xiliado del alcalde de 2? voto Diego de Mendoza [vÃ©asN? 461, se arrojÃ en
mi casa que, por razÃ³ de mi empleo, es la casa Real pues no hay otra en
aquella ciudad .. y con violencia de poder absoluto sacaron de allÃ todos
los bienes del reo DomÃ-ngue y se lo entregaron, sin reflexionar las resul-
tas y que justamente estaban embargados de cuenta de V.M.". TambiÃ©el
comisario de Bs. As., Fr. Xavier Moraga, instigado por LondoÃ±o"teniendo
por grave delito la priisiÃ³ y embargo de su ministro, . ..despuÃ©de haber-
me tenido y tenerme disimuladamente preso 10 meses hasta la fecha de 6s-
ta (mandÃ¡ndom bajo de graveb penas no salga de esta ciudad), . . .mandÃ
embargar todos mis bienes, lo que se efectuÃ el 19 de noviembre del aÃ±
prÃ³xim pasado con tanta ignominia y modo de venganza que no reserva-
ron aun el ultimo vestido de mi mujer ni alhajas de su uso y precisa decen-
cia.. . [ni sus aperos de labranza]. ., llevÃ¡ndos de mi casa un escritorio
cuya llave custodiaba las Ã³rdene y demÃ¡ papeles del ministerio de mi em-
pleo, lo que registraron a su satisfacciÃ³n violando las instrucciones sigilo-
sas que tengo para mi gobierno7'. Con el fin de cubrir las costas y el pago
de una multa, el comisario LondoÃ± intentlÃ vender los bienes de Sosa Mais-
careÃ±asmientras que Ã©steen represalia, prendiÃ "a su ministro lego, reo
en el delito de hurto y capa de Ã©l"A pesar de las tentativas de contener al
comisario de Bs. As., tanto por parte del gobernador [Andonaeguil como
de los oficiales Reales, "no h a sido posible por ser un hombre fÃ¡ciy acostum-
brado por lo mas leve a promulgar censura, con lo que terroriza y tiene im-
pedido el curiso de esta cansa.. ", de modo que la Real Hacienda quedÃ perju-
dicada "y yo sin mis bienes que en mÃ¡ de 20 aÃ±ode poblador he adquirido
a fuerza de muchas fatigas". Pidi6 al Rey que ordenara que le fueran devuel-
tos todos sus bienes y que se le pagaran los perjuicios experimentados "en los
10 meses fuera de mi casa, haciendo gastos de que no tenÃ- necesidad y
sin poder atender a ninguna de las tareas de que vivo y mantengo mi fa-
milia".
AgregÃ a su escrito dos certificaciones del 16-1-1747 del Cabildo de M'deo.
y de 8 oficiales estacionados en la ciudad [Uriarte (vÃ©asNQ 399); Sedor
(vÃ©asNQ 288) ; Gorriti (vÃ©asComplemento No 53) ; NicolÃ¡ del Pozo y Sil-
va (el testigo del NQ 54) ; Esteban Duran (vÃ©asNo 137); Pedro LÃ³pe (vÃ©a
se N? 159); FermÃ- de IrurzÃº (del regimiento de Mallorca -vÃ©as N9 189,
nota 3-) y Ã•os GÃ³me (vÃ©asComplemento N'? 39)l que confirmaban el
hecho referido, recalcando a la vez que Sosa MascareÃ±al desempeÃ±ab "con
pureza su empleo que sirve sin sueldo y sÃ³l por honor".
El fiscal del Consejo de Indias opinÃ en su dictamen del 1-4-1748 que
en las causas fiscales en las que ektan en juego "Reales Haberes", no puede
haber lugar ninguna excepciÃ³ ni privilegio; pero dado que por un lado las
dos certificaciones no constituÃ-anlegalmente, prueba suficiente de lo ocu-
rrido, no pudiÃ©ndostolerar por otro lado que sucedieran tales cosas, pro-
puso que Ise mandara copia de su dictamen al gobernador de Bs. As. con la
orden de que, siendo cierto lo expuesto por Sosa MascareÃ±asprocediera cri-
minalmente contra Miguel DomÃ-ngue y restituyera a Sosa MascareÃ±a en
todos sus bienes y empleo con resarcimiento de los daÃ±osc a t a s y perjuicios
sufridos. Propuso tambiÃ© que el comisario general de la Cruzada fuera no-
tificado para que instruyera a sus ministros en el sentido de que no obs-
truyeran el tramite y para que reprimiera y corrigiera a sus dos subdele-
gados por el atentado y exceso cometidos. Y en este sentido resolviÃ y se
expidiÃ el Consejo el 4-4-1748.
No quedÃ constancia de lo actuado despuÃ©en Bs. As. (salvo una comu-
nicaciÃ³ del comisario general de la Cruzada quien en una carta, fechada
e n Bs. As. el 5-5-1749, dio cuenta haber hecho lo necesario) pero Andonae-
gui confirmÃ al Rey el 19-11-1750 haber recibido la Real CÃ©duldel 6-7-
1749 con la orden de restituir a Sosa MascareÃ±a en su empleo y que le sa-
tisficiera todos los perjuicios, daÃ±o y menoscabos sufridos y que procedie-
ra contra Miguel DomÃ-nguehasta el reintegro efectivo del valor de lo com-
prado y sustraÃ-d del navÃ- de guerra [nombrado Asia dice la carta de An-
donaegui por error, en vez de San Esteban]. ConfirmÃ haber ejecutado to-
to lo concerniente a Sosa MascareÃ±a pero que Miguel DomÃ-ngue ya no se
hallaba mas en su jurisdicciÃ³n [A.G.Ind. Leg. Charcas NQ 215 (antes 76-1-
32): Cartas y Expedientes del gobernador de Bs. As., 1727-17401 [VÃ©astam-
biÃ© en A.G.N. Arg. Reales CÃ©dulasProvisiones y Decretos, TÂ 16 (1744-
1751); Sala IX, 24-7-10 una Real CÃ©duladada en Buen Retiro el 20-7-1751,
la que aprueba todo lo actuado por Andonaegui despuÃ©de haber acusado
recibo de su carta del 19-11-1750 sobre lo practicado e n cumplimiento de la
Real CÃ©dulanterior del 6-7-1749 asÃ como de una copia de una carta de
Sosa MascareÃ±as1
[En el A.G.N. Arg. (Tribunales D 2, Exp. 3; Sala IX, 40-6-7) se con-
serva un extenso expediente (130 fojas) intitulado: "Autos obrados contra
Dn. Luis Sosa MascareÃ±asteniente de oficiales Reales en la ciudad de San
Felipe de M'deo., por Dn. Miguel DomÃ-nguezteniente de tesorero de la Sta.
Cruzada de dicha ciudad.. etc.; 1746/47". De ese expediente surge que Sosa
MascareÃ±a prendiÃ a DomÃ-ngue el 22-6-1747 y le embargÃ sus bienes; que
en defensa del pretendido teniente tesorero de la Sta. Cruzada saliÃ ante el
comisario. Dr. D. Francisco Xavier Moraga, canÃ³nig de la Catedral de Bs.
As., el Mro. SebaJstian de LondoÃ±oCura y vicario interino de M'deo. y co-
misario subdelegado de la Sta. Cruzada; y que el 25-8-1746 Sosa Mascare-
Ã±a fue embargado por orden de LondoÃ± y excomulgado.1
[A aquel Miguel DomÃ-ngueya se habÃ-a aprehendido anteriormente dos
frasqueras de aguardiente que fueron declaradas de comiso y vendidas en
almoneda pÃºblica de lo que los oficiales Reales informaron con carta del
30-12-1744, aprobando el Rey por Real CÃ©dulaexpedida en San Lorenzo el
11-11-1748, todo lo actuado (A.G.N. Arg.; lug. cit.; Sala IX, 24-7-10).
El nombre de aquel Cura interino de M'deo. (vÃ©aspor otra arbitrarie-
dad de Ã©lNQ 489, nota 2) se halla escrito a veces como Sebastian del On-
dono y Ã©mismo hasta firmÃ de vez en cuando asÃ-pero creemos que la for-
ma correcta del apellido fue "de LondoÃ±o"Lohrnann Villena menciona en
su obra "Los Americanos en las Ordenes Nobiliarias" (TÂ11, pÃ¡g 197) a u n
Sancho de LondoÃ±on. en Lima en 1665, h/1. de Sebastian de LondoÃ± y n.
p. de Mateo de LondoÃ± (tal vez antepasados del Cura interino de M'deo.),
hallÃ¡ndos el apellido LondoÃ±oademÃ¡s en varios lugares de esa obra al
mencionarse testigos.]
-En Jun. 1750 solicitÃ Sosa MascareÃ±a directamente al CapitÃ¡ General en
Bs. As. un terreno vacÃ- "en un extremo de la traza de la ciudad. como de
30 varas de frente poco mÃ¡ o menos, que linda.. . etc." (siguiendo la des-
cripciÃ³ exacta de los linderos). A pedido de Andonaegui el Cabildo infor-
mÃ³ "..apartÃ¡ndono de toda pasiÃ³n.. que el suplicante con 50 varas de
tierras en cuadro que tiene y le dio S.M. en esta ciudad, tiene donde edifi-
car los edificios mas suntuosos que puede; y al contrario, otros m u c h a ve-
cinos muy benemÃ©ritode esta ciudad, que al contrario no tienen el terre-
no que S.M. les h a prometido por no habÃ©rselotodavÃ- dado; y otros tie-
nen sus s i t i a comprendidos en la delineaciÃ³ de las fortificaciones de esta
plaza y se precisa reemplazarles lo que S.M. les dio, en los sitios que hay
vacos, que no son muchos, y bien visto lo que esta parte pide, hallamos, que
es una exorbitancia, por (ser un terreno que alcanza a 70 varas de frente y
170 de fondo; y en esta inteligencia V.S. determinarÃ lo que fuere servido"
(A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1; 1728-51; Sala IX, 2-1-4). VÃ©asNQ 61 por
la contestaciÃ³ de Sosa MascareÃ±a y NQ 176 por parte de ese sitio, dado a
otro.
-TestÃ conjuntamente con su mujer, Ã©enfermo, el 18-1-1751 (A.G .N. ; Prot.
Juzg. lo; T? 1755, 56. 57 -sic-; fs. 157/158; sin hijos.
-FalleciÃ en Bs. &s. en la semana entre el 7 y 13-11-1751 (Merced Col. 7-8;
ff 508): "En la Vice Parroquia de Nra. Sra. de la ConcepciÃ³n barrio de San
Pedro, entierro con cruz alta y 4 posas de Dn. Luis de Sosa MascareÃ±as
natl. de la ConcepciÃ³ de Chile, vecino fundador de la ciudad de San Fe-
lipe de M'deo., que muriÃ en este partido.. .".
-VÃ©as tambiÃ©N? 271, nota (2) por sobrinos de Ã©l
-En su empleo de teniente de tesorero le sucediÃ Cosme Alvarez Romero
(vÃ©asN? 168). Por la lista de las oficiales Reales de M'deo. vÃ©asN? 253,
nota 6.
(2) -VÃ©as PM donde Leonor figura en Dic. 1726 entre los familiares de
Felipe PÃ©rede Sosa, con 19 aÃ±o de edad. No figura, sin embargo, en la
NÃ³min de Casabuena de modo que fue agregada en el Ãºltim momento.
-Figura como madrina en un baut. de 1753 (1-83) como Leonor MORALES
PEDRAZA, al parecer el segundo apellido correcto de su madre.
-El hecho de figurar varias veces de madrina conjuntamente con Francis-
co Morales (vÃ©asN? 95 y 536) como padrino y especialmente e n baut. de
hijols de Juan Bautista Medina y MarÃ- Felipa Castellano (vÃ©asNQ 212;
ella una hijastra de Francisco Morales) hace suponer, que tal vez haya exis-
tido u n parentesco entre Leonor y Francisco Morales.
-N. por 1707 en el valle de Hermigua de la isla de la Gomera. En el expe-
diente correspondiente a la testamentarÃ- de su 2Â marido (vÃ©asN? 271) se
halla a fojas 279/283 una informaciÃ³n hecha en Oct. 1731 por su padre Juan
Morales, natl. de la isla de Gomera y vecino de Sta. Cruz, c. en el valle de
Hermigua de Gomera c. CRISTINA (sic; Â¿M Cristina?) RODRIGUEZ "con la
cual tuve por hijos entre otros a Leonor de Morales que hoy reside en la pro-
vincia de Bs. As.". Dado que ya en aquel entonces no se pudo encontrar en la
iglesia parroquia1 de Nra. Sra. de la EncarnaciÃ³ del valle de Hermigua la
fe de bautismo de Leonor, el padre pidiÃ informaciÃ³ sobre el baut. al Cu-
r a de esa iglesia y a varios vecinos de dicho valle que declararon como tes-
tigos.
-Su madre, Cristina RodrÃ-guezf. a n t a de 1739, pues en enero de aquel
aÃ± Leonor Morales "h/1. de Juan Morales que al presente vive y de Da.
Cristina RodrÃ-gue ya dfta., vecinos de la isla de la Gomera en las Cana-
rias" hizo donaciÃ³ a su padre de la parte legitima que heredÃ (A.G.N.
Prot. J u ~ g .19; TÂ 1732-49).
-VÃ©as NQ 271.
(3) -Juan Francisco JofrÃ de Arce era natl. de Salta (vÃ©asN? 88), de-
clarando en Mar. 1739 (ibid.) su edad con 50 aÃ±o y en Ene. 1754 (vÃ©as
N? 269) con 67 aÃ±os
-Figura en un poder, que firmÃ el 15-12-1739 (A.G.N. ; Prot. Juzg. 19; T?
1732-49) como capitÃ¡n
-En Nov. 1771, testigo e n el expediente de Curia 1771/24 bits de 2 negros es-
clavos de los esposos BermÃºdez-Artiga (vÃ©asNQ 280), declarÃ ser h/I. de
PEDRO [JofrÃ©DE ARCE y MAURICIA MORILLO, natl. de Salta, obisp.
del TucumÃ¡n y tener 60 (sic) aÃ±os
-Aunque ya aparece en esta partida del aÃ± -r,ectificado- 1727, parece
que se avecindÃ formalmente sÃ³l aÃ±o mÃ¡ tarde. Consta que no recibiÃ
inmediatamente un solar en la nueva ciudad en el primer reparto, ni cha-
cra en ninguno de los 2 primeros repartos en 1727 y 1730. Tampoco figu-
ra en la lista de vecinos de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes. Padrones
1 2 3 ni en el Plano Petrarca de 1730, pero Ã©mismo se tildÃ de "vecino po-
blador de esta ciudad" en varios documentos. p. ej. en una escritura del
25-1-1742 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo, T? 1732-49). El 3-4-1756 vendiÃ un solar
de 50 varas en la ciudad "que como poblador de ella se me dio por reparti-
miento en nombre de S.M." (ibid. T? 1755, 56, 57). Por otro lado, figura co-
mo testigo en una escritura de Set. 1745 (lbid.), con la cual Fernando En-
rÃ-que y su mujer (vÃ©asNQ 79) vendieron u n solar, todavÃ- como "vecino
de la ciudad de Bs. As. al presente en Ã©sta"
-Figura muchas veces (vÃ©asp. ej. NQs. 88 y 269 y abajo) con el apellido
CufrÃ y segÃº el "Diccionario GeogrÃ¡fic del Uruguay" de Orestes AraÃºj
el arroyo CufrÃ (lÃ-mit actual entre los departamentos de San JosÃ y Co-
lonia) y el "RincÃ³ de CufrÃ©en el Dep. de San JosÃ derivan su nombre de
un faenero "y tal vez propietario de este rincÃ³ o simplemente su primitivo
poblador" de apellido Jofrt5. Al fijar Milian el 24-12-1726 la jurisdicciÃ³ de
la nueva ciudad [acto previo al primer reparto de solares -vÃ©as Indice de
fuentes: Padrones 1,iv) y por su reproducciÃ³n Revista del A.G.A., Vol. 1,
pÃ¡gs 99/101-1, empezÃ la fijaciÃ³ de los lÃ-mite asÃ- "Primeramente que
desde la boca que llaman del arroyo de JofrÃ©siguiendo la costa del RÃ- de
la Plata hasta este puerto de M'deo.,. .". TambiÃ©Barrios Pintos (AnÃ-bal
"De las vaquerÃ-a al alambrado", M'deo., 1967, pÃ¡gs 104 y 108) menciona al
faenero Juan JofrÃ como abastecedor de sebo y grasa de la ciudad de Bs. As.
en 1725 y origen del nombre geogrÃ¡fic CufrÃ©Consideramos m& que pro-
bable que aquel faenero Juan JofrÃ y Juan Francisco JofrÃ de Arce han si-
do la misma persona, lo que explicarÃ- tambiÃ©que Ã©no figura en ningÅ“
padrÃ³ de la ciudad (vÃ©asabajo).
--QuedÃ soltero y el 17-9-1759 firmÃ una escritura de trueque (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; TÂ 1758-59 B. 151/153v.) con Santos PÃ©re(vÃ©asNQ 181). traspa-
sÃ¡ndol a aquÃ©una estancia contra la obligaciÃ³n asumida por Santos PÃ©
rez, de sufragar todos los gastos del entierro y los funerales de Juan Fran-
cisco JofrÃ de Arce en la forma que con todos los detalles se expresa en la
escritura de la que resulta tambiÃ©que fue hermano de la V.O.T. en cuyots
libros de M'deo., sin embargo, no figura.
Santos PÃ©ref. antes que Ã©y en su testamento de Jun. 1762 (vÃ©asNQ
181) menciona que es "deudor a Juan CofrÃ de Arze de la cantidad de cien
pesos que el susodicho tiene en mi poder, destinados para su entierro en
pago del terreno de estancia que me dio; y es en el que tengo al presente
edificada una capilla en honra y veneraciÃ³ de Nra. Sra. de Guadalupe. .".
En la testamentaria (ibid.) se presentÃ Juan JofrÃ de Arce, conjuntamente
con otros acreedores de Santos PÃ©rezel 25-5-1763 en el Juzgado, cobrando
un saldo de 90 pesos y 6 reales de Isu crÃ©ditodespuÃ©de haber recibido ya
antes del albacea 9 pesos y 2 reales a cuenta de aquellos 100 pesos.
-Las Ãºltima menciones de Ã©que hemos encontrado en M'deo. son del 5-5-
1774, fecha en la cual "Juan JofrÃ de Arce, vecino poblador de esta ciudad,
de 60 (kit) aÃ±os figura como t-stigo en el expediente judicial 1774/62 (vÃ©a
se No 405, nota 2); y del 21-2-1775, fecha en la que "Juan CufrÃ de Arce,
vecino de esta ciudad. . .. mayor de 25 aÃ±os." figura como testigo en otro
expediente judicial 1775/66 (vÃ©asNo 63. nota 1).
Ã‘S partida de defunciÃ³ no estÃ en M'deo., pero no habrÃ f. mucho mÃ¡
tarde, puesto que en 1775 ya debe haber tenido entre 86 y 88 aÃ±os
-Figura en la "NÃ³min de Gorriti" (lo que podrÃ- ser interpretado como
prueba de su formal avecindamiento), pero e n ninguna de las listas de ve-
cinos de 1743, 1747, 1757, 1761, ni en el Censo de 1769 y tampoco en el Pa-
drÃ³ Aldecoa de 1772/73 (vÃ©asIndice de fuente&: Padrones).
(4) -Alonso Bodelo fue soldado y figura entre los 96 de caballerÃ- que fueron embarca-
dos en C4diz el 1-4-1717 para Bs. As., donde se incorporaron en Jul. 1717 a la guarni-
ci6n. Natl. de Badajoz, hijo de otro Alonso Rodelo y de 30 afios en 1717. (Listas de solda-
dos. .etc.).
-Ninguna menci6n posterior de 61 hemos encontrado en M'deo.
2 15-2-1726:
[En vista de la doble menciÃ³ de Antonio GarcÃ- en el PM y la
ubicaciÃ³ de esa segunda menciÃ³ (vÃ©asabajo) es posible que el
aÃ± haya sido realmente 1726, en cuyo caso el casamiento pudiera
haber tenido lugar el 15 Ã 25-12-1726, pero es igualmente posible
que haya sido solo el 15-3-1737.]
ANTONIO GARCIA(l) h/I. de DOMINGO GARCIA y MARIA DE BA-
RRIOS(3) natls. de las Islas de Canarias
y FRAN.CA RODRIGUEZ(1)-(2) h/l. de JUAN RODRIGUEZ THEXERA y
MARIA DE LA CONCEPZ.ON, natls. de las Siete Islas de Canarias.
testigos: Domingo Alberto y Silvestre PÃ©rez
(1) -Figura en el PM entre los familiares de Felipe PÃ©rede Sosa (vÃ©a
be Nos. 92; 3 y 503) como primo de Ã©stede 24 aÃ±ode edad, integrando el
grupo tambiÃ© su madre (vÃ©asnota 3). Pero terminada la enumeraciÃ³
(empadronamiento) de las familias canarias y antes de la anotaciÃ³ de Am-
brosio Mardonek con fecha 20-12-1726 y de cuantos fuerons inscriptos despuÃ©s
MillÃ¡ volviÃ a mencionar: "Antonio GarcÃ-aque es uno de los de la fami-
lia de Felipe PÃ©rezse casÃ con Francisca Rosa RodrÃ-gue que es de la fa-
milia de Domingo Alberto[sl que, por estar ya estas dos cabezas sacadas al
margen, sÃ³l se anotan para el nÃºmer de los vecinos". EncontrÃ¡ndos esa
anotaciÃ³ antes del empadronamiento de Mardonels. podrÃ- inducir a creer
que tambiÃ©el casamiento se efectuara antes del 20-12-1726, pero es igual-
mente posible que se haya realizado mÃ¡ tarde y que se haya puesto esa
aclaraciÃ³ "en el lugar correspondiente" sÃ³l al escriturar el PM, o sea in-
dudablemente en u n momento posterior.
Ã‘S apellido completo es GARCIA DE AVILA y consideramos probable que
fuera hijo natural de su madre (vÃ©asnota 3 y N? 22).
-RecibiÃ en el primer reparto de solares un cuarto de cuadra. El acta de
MillÃ¡ (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,iv) dice, al mencionar aquel
reparto de la cuadra No 14, Francisco GarcÃ-apero Ponce de LeÃ³ ("La Ciu-
dad Vieja.. ", pÃ¡gs 35/36 y 106) comprobÃ el error del acta y que el bene-
ficiado fue Antonio GarcÃ- de Avila. "Este GarcÃ- y su mujer, devotÃ-simo
de la Santa Cruz, levantaron en su solar una Cruz . . . que no sÃ³l figura
en algunos planos posteriores como ocupando la esquina hoy de la librerÃ-
Barreiro, sino que dio su primer nombre ("de la Cruz") a la actual calle 25
de Mayo" (ibid.). Prueba concluyente es una escritura del 9-9-1738 (A.G.N.
Prot. Juzg. lo; T? 1732-49) por intermedio de la cual los esposos GarcÃ- de
Avila hicieron donaciÃ³ de "25 varas del sitio que es la mitad del sitio que
nos ha dado el Rey" a JÃ¡com Claramboux (vÃ©asN? 33) con el cargo de
una misa perpetua en cada aÃ± a la Santa Cruz de la PasiÃ³ "y dicho sitio
estÃ en la calle de la Cruz y linda.. etc.", permitiendo los linderos la iden-
tificaciÃ³ inequÃ-voc del solar. TambiÃ© en el Plano Petrarca de 1730 fi-
gura en aquella cuadra Antonio GarcÃ-a
[ExistÃ-sÃ-un'Francisco GarcÃ-quien figura en el PM como agregado a la
familia de Juan de Vera SuÃ¡rezpero ese Francisco fue en nuestra opiniÃ³
(vÃ©asN? 28) Francisco (Clemente) GarcÃ- de la Paz quien, como soltero de
20 aÃ±osno recibiÃ desde luego solar alguno en 1726 sino sÃ³l despuÃ©de su
casamiento en 1729. En el Plano Petrarca figura entonces, aunque por error
como Francisco MartÃ-ne de la Paz.]
se Padrones 1,v) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de frente, la que le fue
confirmada en el 2? reparto a principios de 1730 (vÃ©asPadrones 1,vi).
[En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesib ." mencionamos que GarcÃ- de Avila
recibiÃ en 1753 otro solar en la ciudad y en 1760 una estancia sobre el arro-
yo del Tala, en lo que estÃ¡bamo errados, correspondiendo esas mercedes a
otro Antonio GarcÃ- (vÃ©asComplemento No 36).
-Figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas, forma-
da por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-No integrÃ nunca el Cabildo. Azarola Gil incurriÃ e n un error al creer,
enumerando en "AportaciÃ³n." (pÃ¡g44) algunos empleos desempeÃ±adopor
un Antonio GarcÃ-aque se trataba de Ã©steconfundiÃ©ndolcon el hijo ho-
mÃ³nim de Angel GarcÃ- (vÃ©asN? 24, notas 3 y 4; y Complemento N? 36).
-DeclarÃ su edad en forma muy despareja en las ocasiones en que actuÃ
como testigo en sendos expedientes de la Curia, a saber con 43 aÃ±oen Jul.
1748 (vÃ©asNo 222; Curia 1748/4); con 48 aÃ±o en Oct. 1748 (vÃ©asN? 225;
Curia 1748/7); con 44 aÃ±o en Abr. 1749 (N? 230; Curia 174912); con 54
152
aÃ±oen Jul. 1757 (N? 365; Curia 1757/17); y con 58 aÃ±oen Feb. 1760 (vÃ©as
No 431; Curia 1760/2).
Esas manifestaciones situan su aÃ± de nacimiento entre 1700 y 1705,
coincidiendo con su edad mencionada en el PM (y en la Nt-mina de Casa-
buena) sÃ³l las 2 Ãºltima declaraciones.
-Sus bienes fueron tasados a fines de 1751 en 300 pesos (PadrÃ³ 17511,
consistiendo Ãºnicament de "casa y sitio" ($ 200) y chacra ($ 100).
-Fue durante muchos aÃ±osacristÃ¡ de la Iglesia Matriz y aparece por con-
siguiente en una gran cantidad de partidas como testigo, tanto como An-
tonio GarcÃ-acomo con el nombre de Antonio de Avila.
-En Oct. 1768 vendiÃ³ como albacea y heredero de su dfta. mujer, a Fran-
cisco Lores (vÃ©asComplemento N? 55) un sitio en el recinto de la ciudad.
revocando simultÃ¡neament la donaciÃ³ del mismo a favor de MarÃ- Rosa,
india que se criÃ en su casa, mujer de Juan Pablo, indio chanÃ¡pero el tes-
tamento de Francisca RodrÃ-gue (vÃ©asabajo) no menciona esa donaciÃ³n
recibiendo "Rosa MarÃ-amuchacha que he criado" sÃ³l "mi mejor pollera,
mi mejor manta y 2 sÃ¡bana de lienzo de lino". Creemos que esa Rosa Ma-
rÃ- fuÃ la de la partida N? 389.
-En el Censo de 1769 figura Antonio GarcÃ- de Avila todavÃ- como viviendo
en una chacra del Miguelete y en Nov. 1770 aparece como testigo en una
limpieza de sangre, promovida por JosÃ Collantes (vÃ©asN? 193), Ãºltim men-
ciÃ³ de Ã©que hemete encontrado (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1770-71; Leg.
1770/22).
-Su partida de defunciÃ³ no aparece.
-Dio poder para testar ya el 28-10-1761 (A.G.N. ; Prot Juzg. lo; To 1761 y
1769; fs. 40/43) a l Dr. JosÃ NicolÃ¡ i3arrales (vÃ©asNo 513, nota 5), Juan
Bautista Pagola (vÃ©asNo 100) y Antonio Figueredo (vÃ©asN? 20).
Todos f., sin embargo, antes que Ã©l-como Ãºltim el Cura PÃ¡rroc en
Nov. 1768- y parece que no renovÃ el poder ni testÃ directamente.
(2) -VÃ©as PM, donde figura ella entre los familiares de Domingo Alber-
tos de CÃ¡cere como FRANCISCA ROSA (sin apellido), huÃ©rfanade 38 aÃ±o
en Dic. 1726.
-TestÃ el 9-4-1754 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1750-54; fs. 66/8); sin hijos.
DejÃ por heredero universal a su marido con excepciÃ³ del solar en la ciu-
dad en el cual habÃ-a construido en el Ã-nteri una capilla que habÃ- dis-
puesto ya anteriormente para el hospicio de San Francisco, y la mitad de
la chacra sobre el Miguelete que de36 para el mismo hospicio. MencionÃ que
habÃ- dado a JÃ¡com Claramboux 25 varas de su solar en la planta urbana
bajo la condiciÃ³ de que Claramboux mandara decir todos los aÃ±ouna misa
rezada a la Santa Cruz (vÃ©asnota 1) "y de no cumplir con dicho tributo,
se le quitarÃ¡ las dichas 25 varas para el dicho hospicio". Por la india Ro-
sa MarÃ- vÃ©asarriba.
-FalleciÃ el 14-4-1754 ( 1-32) " . .mujer de Antonio GarcÃ- de Avila, mi sa-
cristÃ¡n. .".
(3) -La madre de Antonio GarcÃ- de Avila figura en el PM entre los fa-
miliares de Felipe PÃ©rede Sosa e n Dic. 1726 como MARIA GERONIMA (sin
apellido), de 40 aÃ±o de edad.
-La defunciÃ³ de una MarÃ- GerÃ³nima o Ma (GerÃ³nima Barrios no apa-
rece y nos inclinamos a identificarla con MarÃ- GerÃ³nim Marrero o MarÃ-
Padilla (vÃ©asN? 22).
Folio lv.
3 29-2-1726:
[El aÃ± fue, desde luego, 1727, pero igualmente estÃ equivocada la
fecha, no sÃ³l porque 1727 no tenÃ- un 29 de febrero, sino tambiÃ©
por su declaraciÃ³ en ocasiÃ³ de su empadronamiento (vÃ©asaba-
jo). Es probable que el casamiento tuvo lugar el 19 Ã 29-3-1727
(vÃ©asnuestra nota preliminar al L? l? de matrimonios).]
MANUEL G0N.S DE ALMEIDA(l) h/l. de AGUSTIN G0N.S DE AL-
MEIDA y MARIA GON.S, natl. del tarmino [tbrrnino de la villa] del
Monson, Reino de Portugal
y MARIA DEL ROSARIO(2)-(4)h/l. de PH.E PERES(3) y W I A DEL
ROSARIO(3), natl de las Islas de Canarias y Pobladores de esta Ciu.d
testigos: Fran.co Suares y Antonio P. . . (resto ilegible).
(1) -VÃ©as PM, fecha 18-3-1727, en la cual declarÃ que "esth por tomar
estado de matrimonio con MarÃ- del Rosario, natl. de la& Canarias, una de
las entenadas de Felipe PÃ©rede Sosa".
-Es el primero de los mencionados en el PM quien no entrÃ en el primer
reparto de solares que tuvo lugar entre el 24-12-1726 y marzo de 1727. Re-
cibiÃ empero su solar de 50 x 50 varas ( a costa de su suegro Felipe PÃ©re
de Sosa) probablemente e n el 2Â reparto general del aÃ± 1729 (vÃ©asla IIIa
parte del Exordio) pues figura con ese solar que es el de la esquina forma-
da hoy por las calles 25 de Mayo e ItuzaingÃ (de la manzana completada
por las calles Cerrito y Juan Carlols GÃ³mez vÃ©asPonce de LetÃ³n "La Ciu-
dad Vieja.. ", pÃ¡gs 99/100) e n el Plano Petrarca de 1730.
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (que tuvo lugar entre
el 12 y 18-3-1727 -vÃ©as Indice de fuentes: Padrones 1,iv-) no fue agra-
ciado (lo que parece comprobar que su fecha de empadronamiento es correc-
ta, o sea que se inscribiÃ sÃ³l despuÃ©de haber sido terminado aquel primer
reparto); pero en el kegundo reparto de principios de 1730 recibiÃ una "suer-
te" de 200 varas de frente.
-TambiÃ© en el reparto de estancias de fines de enerolprincipios de fe-
brero de 1730 le fue adjudicada una "suerte" de 3.000 varas (1/2 legua) de
frente por legua y media de fondo sobre el arroyo de Pando en cuyo terre-
no se hallaba una calera [vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vii) respec-
to a la aclaraciÃ³ del error (generalizado hasta ahora) e n la interpretaciÃ³
de esta adjudicaciÃ³n.
-Figura entre los integrante de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±o
las (milicia), formada por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 12,i).
-Nunca integriÃ el Cabildo n i desempÂ¡fi cargo pÃºblic alguno, tal vez por
su origen portuguÃ©s
-DeclarÃ en 1756 como testigo en el expediente de la Curia 1796/72 (sic;
vÃ©asNo 333) ser natl. del lugar de la Virgen de los Milagros, arzobisp. de
Braga en Portugal y tener 60 aÃ±o de edad.
-VÃ©as tambiÃ©No 135; nota8 (2) y (5); y No 37 nota (2).
-Sus haciendas fueron tasadas en el PadrÃ³ 1751 en 1.438 pesos, a saber
casa y sitio. 800; una chacra: 100; una estancia con calera: 300; una escla-
va: 200; y nueve cabezas de ganado vacuno a 2 pesos: 18; y cuarenta ye-
guas a 4 reales: 20 pesos.
-TestÃ el 1-1-1761 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1761 Leg. 9) con codicilo del
12-1-1761, dejando 5 hijos: Manuel Juan (vÃ©asN? 384); - MarÃ- Josefa
(vÃ©asNo 225); - Bernardo (vÃ©asNo 365); - Ana MarÃ- (vÃ©asN? 383);
- y Felipa (vÃ©asNo 344) GonzÃ¡le o GonzÃ¡le de Almeyda.
No figura e n el testamento, ni en la testamentarÃ- su presunto hijo na-
tural Pedro GonzÃ¡l- (vÃ©asNo 135) pero una "Memoria sobre la Ãºltim vo-
luntad de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda C.C. MarÃ- del Rosario" menciona
(A.G.N. Prot. Juzg. lo; TÂ 1760-61; fe. 105/107) ademÃ¡ de sus 5 hijos:
"criÃ un muchacho guacho, llamado Pedro", lo que parece comprobar nues-
tra suposiciÃ³n AdemÃ¡ declarÃ en el codicilo a su testamento expresamen-
te: "que ninguno se le opusiese a mi albacea con el cumplimiento de lo que
le tengo comunicado en descargo de mi conciencia".
-FalleciÃ el 14-1-1761 (1-56v.).
(2) -En el PM figura ella (y allÃpor Ãºnic vez) e n la anotaciÃ³ del empa-
dronamiento de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (vÃ©asarriba) como una de
las entenadas de Felipe PÃ©rede Sosa, pero su nombre no figura entre los
familiares de 151y tampoco en la nomina de Casabuena. Figura,sin embar-
go, en ambab listas una hija, MarÃ- de la EncarnaciÃ³n de 12 aÃ±oen 1726,
de la cual posteriormente no aparece otra menciÃ³n Cabe la suposiciÃ³ de
una confusiÃ³ de nombres vale decir, que aquella MarÃ- de la Encarnacibn
haya sido realmente esta MarÃ- del Rasarlo.
-MarÃ- del Rosario, que tampoco lleva apellido en ninguna de las partidas
de baut. de sus hijos, o la de def. de un hijo adulto en 1753 (1-31), figura
en ocasiÃ³ del casamiento de ellos en los expedientes de Curia 1796/76 (de
1756; ref. Roque Sisrra-Felipa GonzÃ¡le -vÃ©as NQ 344Ã‘) 1757/17 (ref. Ber-
nardo Gonzalez -vÃ©as N? 365Ã‘) 1758/4 (ref. Domingo Vieyra-Ana MarÃ-
Gonzalez - vÃ©asN? 383-); y 1758/5 (ref. Manuel Juan GonzÃ¡le -vÃ©as
NQ 384-1 uniformemente como MARIA DEL ROSARIO BARROSO, que pa-
rece haber sido su apellido materno. Verdad que esta partida de casamiento
de ella dice claramente "hija legÃ-tim de Felipe PÃ©rey de su legÃ-tim mu-
jer MarÃ- del Rosario", pero a nuestro juicio, esa afirmaciÃ³ no es sino otro
de los muchÃ-Ã-imerrores que se hallan en las primeras anotaciones. Cre-
emos que habrÃ que atribuir mayor verosimilitud y fuerza a la declaraciÃ³
de Manuel Gonzalez al empadronarse y que M" del Roteario habrÃ- sido real-
mente una hijastra de Felipe PÃ©rede Sosa (vÃ©asnota 3).
-En la partida de baut. de un nieto (h/1. de Bernardo Gonzalez y Juana
Morales -vÃ©as N9 365-) en 1779 (IP 1-44/45) los abs. pats. figuran como
Manuel Gonzalez, portuguÃ©sy MARIA VEJIGA, natl. da Canarias; y en la
de una nieta (h/1. de Roque Sierra y Felipa GonzÃ¡le -vÃ©as NQ 344-) en
1780 (IP 1-76) los mats. como Manuel GonzÃ¡leznatl. de Portugal y MARIA
DEL ROSARIO FUENTES, natl. de Canarias.
El apellido Vejiga de ella se halla tambiÃ©en la partida de def. de su
29 marido (vÃ©asnota 5); y tambiÃ©Isu hijo Manuel Juan figura en un do-
cumento de 1755 (A.G.N. -A.G.A. ; Caja 7; carp. 7; docum. 2) como Manuel
GonzÃ¡le Vejiga.
Por otro lado figura su hija MarÃ- Josefa Gonzalez en su partida de def.
de 1780 (vÃ©asNQ 225) como h/1. de Manuel y MarÃ- del Rosario Fuentes
y con el mismo apellido figura la madre en el testamento de su hija Ana
MarÃ- Gonzalez (vÃ©asNQ 383).
-Finalmente y para aumentar mÃ¡ aun la anarquÃ- ds los nombres y ape-
llidos de ella y de Isu madre, se lee en su solicitud de Ingreso en la V.O.T.
del 12-8-1770: MarÃ- del Rosario Fuentes, de 55 aÃ-Ã-o h/1. de JUAN MATE0
FUENTES y MARIA DE LA ENCARNACION BARROSO, vecinos y n a t l ~ .de
la ciudad de La Laguna en el obisp. de Canarias.
-Uno de sus apellidos dio el nombre al arroyo Vejiga en el actual depar-
tamento de Canelones. arroyo que algunos, desconociendo el origen de la
denominaciÃ³ (entre ellos Orestes Araujo en su Diccionario GeogrÃ¡fic del
Uruguay), llaman arroyo de las Vejigas.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 la hallamos entre los vecinos del pago
del arroyo de Pando: MarÃ- del Rosario Fuentes, viuda, con 3 hijos casados
que resultarÃ¡ e n sus destinos. Tiene ademÃ¡ de esta estancia una casa en
el pueblo.
-VÃ©as nota& (4) y (5).
(3) -Podemos dar por seguro que el nombra de la madre de MarÃ- del Ro-
sario estÃ equivocado en esta partida de casamiento y que se trata de MA-
RIA DE LA ENCARNACION (o: de la ConcepciÃ³n BARROSO o FUENTES;
mujer de FELIPE PEREZ DE SOSA, la que figura en el PM en Dic. 1726
con 29 aÃ±o de edad y que f. en 1734 (vÃ©asN? 92). Una comprobaciÃ³ pa-
ra esta afirmaciÃ³ ofrece, entre muchos otros indicios, una escritura del
3-8-1738 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1732-49) por la cual Manuel Gonzalez
de Almeyda y su mujer MarÃ- del Rosario vendieron "un sitio en el pue-
blo, una chacra, arboleis y estancia, toda la legÃ-tim que por parte de su
madre MarÃ- de la EncarnaciÃ³n como heredera de dha. dfta. le pertenece",
al teniente Felipe PÃ©rede Sosa.
-De esto resultarÃ- (aceptando para MarÃ- del Rosario la denominaciÃ³
"entenada" del PM), que MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Barroso o Fuentes estu-
viese casada antes de cm. con Felipe PÃ©rede Sosa, con Juan Mateo Fuen-
tes (Â¿Fuente Vejiga?) y de otros datos, mencionados a continuaciÃ³n re-
sulta a la vez que el casamiento con ella ha sido tambiÃ©ya el 2? matrimo-
nio de Felipe PÃ©rede Sosa.
-La hipÃ³tesi expuesta encuentra su comprobaciÃ³n una vez en el expedien-
te de Curia 1740/7 (vÃ©asNo 1041, donde Francisca Antonia PÃ©rede Sosa
figura como h/1. de Felipe PÃ©rede Sosa e INES DE ARMAS, figurando ella
tambiÃ©en la nÃ³min de Casabuena como Francisca de Armas, o sea con su
apellido materno; y por otro lado en la limpieza de sangre y en el testamen-
to de BartolomÃ PÃ©rede Sosa (vÃ©asN? 118), quien declariÃ en ambas opor-
tunidades ser h/1. de Felipe PÃ©ree InÃ©Armas.
La unica mencion fehaciente y correcta de los padres de MarÃ- de Cris-
to PÃ©rede Sosa (vÃ©asN? 87) la hemos hallado en la mencionada limpie-
za de sangre de BartolomÃ©quien declarÃ -y los testigos lo confiirnaron-
que ella fue su "legÃ-tim hermana de padre y madre", de modo que tam-
biÃ©ella fue hija de InÃ©de Armas. Salvo elsa mencion, figura ella sÃ³l en
la nÃ³min de Casabuena y en el PM como hija de Felipe PÃ©rede Sosa, pero
estando Ã©en aquel entonces ya c.c. MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Barroso, o
Fuentes, su filiaciion no sale clara y resulta ambigua en ambas listas.
Finalmente no figura MarÃ- del Rosario Fuentes Barroso entre los he-
rederos de Felipe PÃ©rede Sosa en su testamentarÃ- (vÃ©asN? 503), de mo-
do que ella no puede haber sido hija de Ã©l
-Queda por aclarar la filiaciÃ³ del hijo mayor, Domingo, quien figura tan-
to en la nÃ³min de Casabuena como en el PM en 1726 con 15 aÃ±o y del
cual tampoco aparecen datos posteriores (a menos que pertenezca a Ã©una
partida de def. de 1739 -vÃ©as PM-) pero quien f. de todos modos antes
de 1767 y s.s., puesto que ya no se le menciona en la testamentarÃ- de su
padre (vÃ©asN? 503). En vista de que el PM menciona a MarÃ- del Rosa-
rio Barroso en ocasiÃ³ del empadronamiento de Manuel GonzÃ¡le de Al-
meyda como "una de las entenadas de Felipe PÃ©rede Sosa" (vÃ©asarriba
nota l ) , no parece imposible que haya habido otro entenado y que tambiÃ©
Domingo haya sido hijastro de Ã©e hijo del primer matrimonio de MarÃ- de
la EncarnaciÃ³ (o: de la ConcepciÃ³n Barroso o Fuentes.
La escritura del 3-8-1738 arriba mencionada, parece indicar, por otro
lado, que MarÃ- del Rosario fue la Ãºnic heredera de MarÃ- de la Encarna-
ciÃ³ Barroso o Fuentes, pero es muy posible que el aÃ± de def. de aquel
"Juan PÃ©rezadulto hijo de Felipe PÃ©rezestÃ equivocado y que la fecha
haya sido el 17-5-1738 (y no 1739) o sea anterior a la venta de "toda la le-
gÃ-tim de MarÃ- del Rosario", mÃ¡xim como la partida de defunciÃ³ que si-
gue a la mencionada, o sea la de Manuel Bello, con fecha 11-6-1739 correts-
ponde en forma comprobada al aÃ± 1738 (vÃ©asN? 62).
-Resulta pues de lo expuesto anteriormente (sÃ³l investigaciones en la& is-
las canarias podrÃ-a aclararlo definitivamente) que FELIPE PEFLEZ DE S0-
SA, n. por 1688/89, cm. por primera vez por 1710/13 c. INES DE ARMAS
la que f. por 1720/21 y de cuyo matrimonio n. Â¿Domingo por 1711; Barto-
lomÃ por 1715; Francisca Antonia por 1716/17 y MarÃ- del Cristo PÃ©rede
Sosa por 1718/1721 (figura en el PM con 5 aÃ±ospero en su partida de def.
de 1790 con "unos 72 aÃ±os") C.m. por segunda vez por 1723/26 [tambiÃ©
otros de los primsros poblarores canarios c.m. en segundas nupcias reciÃ©
poco antes de embarcarse; vÃ©asJacinto de Zerpa (PM) y Juan de Vera
SuÃ¡re (N? 90, nota 3)l c. MARIA DE LA ENCARNACION (o DE LA CON-
CEPCION) BARROSO o FUENTES, n. por 1695/97, viuda de JUAN MATE0
FUENTES (Â¿VEJIGA?)la que le acompaÃ± a M'deo., con hijos de su pri-
mer matrimonio: Â¿Domingo n. por 1711 y MarÃ- del Rosario Fuentes Ba-
rroso, n. por 1713/14. Este segundo matrimonio de ambos quedÃ S.S., lo que
comprueba tambiÃ© el documento, ya varias veces citado. de 1738 del que
hay que deducir que en aquel aÃ± MarÃ- del Rosario Fuentes/Barroso/Veji-
ga, era la unica heredera de su madre.
DespuÃ©de la muerte de MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Barroso o Fuentes en
1734 (vÃ©asN? 92), Felipe PÃ©rede Sosa c.m. por tercera vez e n 1739 c.
MarÃ- Amaro, al parecer viuda de Francisco Sequeira (vÃ©asN? 30 y 92);
y f. aquella en 1762, cm. por cuarta vez, cuando ya tenÃ- 74 aÃ±osc. Ma-
nuela Ruiz (vÃ©asN? 503), viuda de Teodoro DÃ-az falleciendo, casi octo-
genario, en 1767 (ibid.).
Al igual que su (segundo matrimonio, quedaron tambiÃ©los posteriores
S.S., que tuvo Ãºnicament de su primer matrimonio c. InÃ©de Armas.
-En el pleito entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento N? 39) declarÃ Felipe e n Ago. 1749 tener 60 aÃ±o y e n Nov. del
mismo aÃ± indicÃ su edad con 62 aÃ±oscoincidiendo esos datos aproxima-
damente con los datos del PM (38 aÃ±o en 1726).
-Por m& datos sobre Ã©vÃ©aslos Nos. 92 y 503.
( 4 ) -MarÃ- del Rosario Fuentes Barroso, viuda desde Ene. 1761, volviÃ a
cm. entre 1761 y 1763 con JOSE MENDEZ(5). no existiendo la partida de
casamiento ni el correspondiente expediente de Curia. En un baut. de Jul.
1763 (1-161) figuran ya como padrinos "JosÃ MÃ©ndey MarÃ- del Rosario
Barroso";
-FalleciÃ el 11-1-1782 (3-46v.): "..MarÃ- del Rosario Fuentes, vecina de esta
ciudad, natl. de las Islas Canarias, viuda de dos maridos Manuel GonzÃ¡le
y JosÃ MÃ©ndez como 70 aÃ±ode edad. . .",
(5) -JosÃ Mhndez era hijo natural de ANTONIO MENDEZ pero no hijo de
Juana Lorenza Villavicencio y natl. de la isla de Lanzarote.
IntegrÃ³ muchacho de alrededor de 15 aÃ±oen aquel entonces, el segundo
grupo de las familias canarias que arribÃ a M'deo. el 27-3-1729 (vÃ©asExor-
dio, IIIa parte).
-Por su padre y el aprecio especial de su hijo natural JosÃ©del que Anto-
nio MÃ©ndedejÃ expresa constancia en su testamento, vÃ©asNo 44, nota (3).
-Figura, conjuntamente con su padre, entre los integrantes de la Compa-
Ã±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), formada por Zabala en Ene. 1730
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-VÃ©as No 364: su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia
1757/16, ocasiÃ³ en la que manifestÃ tener 43 aÃ±oe n aquel entonces y, equi-
vocadamente: que su madre fue Juana Casilda [Lorenza Villavicencio].
-Segun parece, JosÃ MÃ©ndeno recibiÃ tierras de merced, pero las tenÃ-a
probablemente compradas u obtenidas por herencia y sin duda despuÃ©de
1751 (su padre f. en 1756) puesto que su nombre no figura en el PadrÃ³ 1751.
En Set. 1763 vendieron Ã©y su mujer un terreno en la ciudad; en Dic. 1775
su albacea vendiÃ una chacra de "JosÃ MÃ©ndezvecino poblador", sobre el
arroyo Mereles; y ya en Oct. 1752 figura una estancia de Ã©como linde, en
ocasiÃ³ de la adjudicaciÃ³ de una "suerte" a su cuÃ±ad Maciel (vÃ©asNo
115). [VÃ©asCol. docum. pÃ¡gs 682; 621/22; y 57, resp.1
-FalleciÃ el 21-11-1769 (2-18) ". .Dn. JosÃ MÃ©ndezmarido aue fue de Da. Ma-
rÃ- Vexiga . .".
-En el archivo de la Curia (Vic. Ap. Caja E; carp. 1/5) se halla u n testi-
monio de los autos que se originaron con motivo de su muerte ab intestato.
No dejÃ herederos forzosos, sino sÃ³l "una hermana natural de parte del
padre que es Da. Casilda MÃ©nde(vÃ©asN? 51) y los hijos legÃ-timoque de-
j6 Da. Rita MÃ©nde(vÃ©asNo 44; C.C.Francisco Pesoa), tambiÃ©e n el mis-
mo grado hermana del dfto."
Se notificaron Juan Angel de Llanos y Braceras (vÃ©asNo 376; c.c. MarÃ-
del Rosario Pesoa); JosÃ Pla (vÃ©asNÂ 348), como marido de Rosa Pesoa y
tutor de sus cuÃ±ada Petrona y Tert'sa Pesoa (vÃ©asNo 44); Casilda MÃ©nde
(vÃ©asN9 51) y Juan Pesoa (vÃ©asNo 44).
El expediente tiene un anexo del aÃ± 1774 (anexo que se halla tambiÃ©
como expediente trunco en el paquete "Causas Matrimoniales 1781" de la
Curia), en el cual Juan Angel de Llanos y Braceras y JosÃ Pla, "albaceas
testamentarios de Dn. Francisco Pesoa m. y c.p. de Da. Rita de Villavicencio.
los dos dftos." (vÃ©asN? 44) y JosÃ Pla ademÃ¡ "albacea de Da. Casilda
MÃ©ndezlas dos difuntas e hijas legÃ-tima de Dn. Antonio MÃ©ndey de Da.
Juana Lorenza de Villavicencio. dftos. y vecinos que fueron de esta ciudad",
piden vista de los autos. Consta que no hubo otros parientes de JosÃ MÃ©n
dez, "hermano paterno de las dos citadas dftas. Da Rita y Da. Casilda MÃ©n
dez" que los hijos de las mencionadas y sus primos. Declararon como testigos:
SebastiÃ¡ de LeÃ³n h/1. de Dn. JosÃ de LeÃ³ y Da. Josefa Cabrera, natl. de
la villa de Sta. MarÃ- Betancur en la isla Fuerteventura en las Islas
Canarias, de 62 aÃ±o (vÃ©aspor Ã©NQ 222). Vino hace 52 (sic) aÃ±o
con el dfto. JosÃ MÃ©ndedesde las Canarias en el navÃ- que trajo las
segundas familias para poblar esta ciudad de Montevideo. El padre
de JosÃ MÃ©ndeera "el difunto Antonio MÃ©ndenatural" y Rita y
Casilda eran hermanas de parte del padre de JosÃ©y los hijos de ellas,
sobrinos y sobrinas de Ã©l
Pedro Montes de Oca, h/1. de JosÃ Montes de Oca y Josefa GuzmÃ¡nnatl. de
la ciudad de Sevilla, de 70 aÃ±o (vÃ©asN? 78); y
Ambrosio LÃ³pez h/1. de (otro) Ambrosio LÃ³pe y Casilda SuÃ¡re de Torres,
natl. de la ciudad de la Laguna, isla de Tenerife en las Canarias, de
77 aÃ±o (vÃ©aspor Ã©N? 151, nota 3). ConociÃ a JosÃ MÃ©ndey a su
padre natural Dn. Antonio MÃ©ndedesde que se embarcaron 46 aÃ±o
antes en las Islas Canarias en el navÃ- que los trajo juntos entre late
segundas familias que vinieron para poblar esta ciudad de M'deo. Jo-
sÃ©Rita y Casilda y los demÃ¡ hijos del dfto. Antonio MÃ©ndesiem-
pre se trataban de hermanos.
Folio lv/2
4 30-2-1726:
[A-o y (por supuesto) dÃ- equivocados. La fecha correcta (vÃ©as
abajo fue el 23-2-1727.1
RAMON SOTELO(l) h/1. de THOMAS SOTELO y PHELIPA BALDERAS,
nati.s de la Ciu-d de las Corrientes
y MARIA BARROSql)-f' h/I. de THOMAS G0N.S y FRAN.CA BA-
RROSOf2)-(3) natls. de las Islas de Canarias una de las Siete Islas
que es la de S.nXptobal de la Laguna Isla de Tenerife.
testigos: Pedro Chaparro y Andres Gaona.
(1) -VÃ©as PM, fecha 22-2-1727, donde figura con 27 aÃ±oy donde decla-
ra "haber tratado de casarse maÃ±anadomingo, 23 del cte., con MarÃ- Gon-
zÃ¡le Barroso de 24 aÃ±osde la familia de Juan MartÃ-n"
El 23-2-1727 fue realmente un domingo, de modo que esta indicaciÃ³ e n el
PM es absolutamente correcta y ella, en combinacibn con el hecho de que
RamÃ³ Sotelo tambiÃ©figura ya en el primer reparto de solares de M'deo.,
nos h a permitido circunscribir con absoluta seguridad los tÃ©rminode aquel
reparto que se efectuara entre el 24-12-1726 y fines de febrero de 1727 (vÃ©a
se obs. en el indice de fuentes: Padrones 1, iv).
-El solar de 50 x 50 varas que recibiÃ en el primer reparto (esquina NE de
las actuales calles BmÃ©Mitre y Cerrito - Cuadra N? 1 de MiilÃ¡n) lo vendi-,
con el edificio construido en Ã©len Ago. 1745 a Juan de Achucarro (vÃ©as
N? 96) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 89).
se Padrones 1.v) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de frente la que le fue
confirmada en el segundo reparto a principios de Ene. 1730 y que permutÃ
en 1741 por otra de JosÃ MilÃ¡ (vÃ©aspor esa transacciÃ³ y una alteraciÃ³
posterior del acta de Ene. 1730: N? 61 y tambiÃ©Indice de fuentes: Padro-
nes 1,vi).
[Azarola Gil dice ("AportaciÃ³n.." p4gs. 83/84) que Sotelo recibiÃ en 1741 "otra chacra
de 250 varas de frente" lo que no corresponde a los hechos. El error de Azarola tiene su
origen en la anotaci6n equivocada en el padrÃ³ de la ciudad. Se trata siempre de la misma
chacra permutada con Milhn (vbase NQ 661).]
-No nos parece imposible que Sotelo haya formado parte de aquella com-
paÃ±Ãde voluntarios de la guarniciÃ³ de M'deo. que Zabala mencionÃ en su
carta del 29-10-1725 (vÃ©asExordio, 19 parte).
-Al formarse en Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (vÃ©a
se Indice de fuentes: Padrones 12,i), fue nombrado por Zabala teniente de
ese cuerpo de milicias.
-Fue alc. 2? v. en 1731 y nuevamente en 1738 y alc. ler. v. e n 1739.
-VÃ©as No 161: su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia
1742/8 de Juan de Ocampos, ocasiÃ³ en la cual declarÃ tener 42 aÃ±o de
edad en Oct. 1742.
-VÃ©as tambiÃ© Curia 1730/1; ref. Marcos Velasco -N? 36- el 29 testigo,
presumiblemente un pariente ÃÂ¿herman menor? Â¿sobrino) de RamÃ³n
-TestÃ el 6-7-1749 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1732-49): viudo de MARIA
GONZALEZ BARROSA. DejÃ 3 hijas: Felipa (vÃ©asNo 178); - Eufemia. -
y MarÃ- Regina Sotelo (vÃ©asNo 362).
-FalleciÃ el 21-7-1750 ( l-21v. ) .
-En el padrÃ³ del 31-12-1783 de las familias que fueron llevadas por orden del virrey
Vertiz a la Colonia en el lustro siguiente a su ocupaciÃ³ por Cevallos, para repoblar esa
ciudad (Azarola Gil: "Fondos documentales. .") figura: Eufemia Sotelo, viuda, de 42 (sic)
afios -n.ya el 27-7-1734 (1-16)-, con un hijo, Angel Cordero, de 7 afios. En M'deo no se
registrÃ su casamiento ni el baut. de su hijo y tampoco hemos podido encontrar, ni
allÃ ni en Bs. As., otro dato que permitiera individualizar, Ubre de dudas, a su primer
marido. En su trabajo "Historia de la Colonia del Sacramento" menciona Anfbal M. River6s
Tula (Revista del "Instituto HistÃ³ric y Geogr4fico del Uruguay"; N? XXU, 1955; p4g. 669;
y "Separata", p4g. 219) a un Victoriano Cordero, sargento inv4lido de dragones, quien pidiÃ
en 1778, invocando sus largos servicios al Rey desde 1743, se le concediera una cqsa en la
Colonia que precisaba, "la primera sin demoler de la derecha de la calle que baja al muelle,
que perteneciÃ a Jos6 GÃ³mez soltero, que se fue a Rio de Janeiro, dej4ndola desamparada,
y por hallarse sin dueiio pide se le haga donaci6n". La casa le fue concedida por el virrey
el 31-8-1778 "sin perjuicio de los derechos del dueÃ-Ã-oy consideramos muy probable que
ese Victoriano Cordero fuera el marido de Eufemia Sotelo.
Ella otorgÃ³ "vecina de M'deo." allÃun poder general en Jul. 1781 (A.G.N.; Prot. Juzg. l?;
TÂ 1781; fs. 86/88), fecha en la cual aparentemente ya era viuda, aunque el documento no
menciona nada sobre su estado civil.
VolviÃ a c.m. en segundas nupcias el 23-1-1785 en Colonia (ibid. 1-13) c. Juan Lanura,
(asÃen la partida; probablemente Llanuza), soldado artillero de la compaÃ-Ã-de Sebastihn
Pizarro, natl. de la villa de Gollosa (?), h/1. de Vicente Lanura (Ã€Llanuza? y Francisca
Bufarri. (La partida, que no menciona que era viuda, dice por error que el padre de ella
era natl. de Tenerife y su madre de Corrientes.) Fue testigo del casamiento Xamine (sic)
Ortufio (vease NÂ 89).
(2) -VÃ©as PM bajo Juan MartÃ-ndonde figura Mar'a GonzÃ¡lezviuda, en
Dic. 1726 con 24 aÃ±o y su madre, Francisca Rosa Barroso(31, viuda, con 42
aÃ±os
-En las partidas de baut. de sus hijos aparece siempre como MarÃ- Barro-
so e igualmente en la de su def.
-FalleciÃ el 18-9-1741 (1-10) " . .mujer del teniente RamÃ³ Sotelo. .".
-El nombre de su primer marido no aparece por ningÃº lado, habiendo que-
dado obviamente su primer matrimonio S.S.
(3) -Francisca Rosa Barroso, la que figura en la NÃ³min de Casabuena
como Francisca RodrÃ-gue Barroso, testÃ con el nombre de Francisca Gon-
zÃ¡le Barroso el 10-12-1741 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1732-49) "vecina po-
bladora que vino con las primeras familias de las Islas Canarias, viuda que
fue en el puerto de Sta. Cruz de Tenerife de TomÃ¡ Barroso (sic)". Albacea
su yerno RamÃ³ Sotelo "que fue c.c. mi hija legÃ-tim MarÃ- GonzÃ¡le Ba-
rroso, ya dfta.". Herederos sus 3 nietas Felipa Jolsefa; Eufemia; y MarÃ-
Regina Sotelo.
- S u partida de defunciÃ³ no aparece, pero vivÃ- aÃº en Ago, 1743, figuran-
do en la lista de vecinos de aquel aÃ± (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
3). En el Lo lo de defunciones de M'deo. no hay anotaciones para el perÃ-od
entre el 1-10-1743 y el 15-4-1744. En la lista de vecinos de 1747 ('bid. Pa-
drones 4) ya no aparece.
-Ella habÃ- recibido el cuarto de cuadra de la esquina SE de las actuales
calles BmÃ© Mitre y 25 de Mayo que habÃ- Bido dado originalmente a Anto-
nio RodrÃ-gue (vÃ©asN? 26) y que quedÃ vaco despuÃ©de la deserciÃ³ de
aquÃ©(Ponce de Lebn, pÃ¡g 105).
Folio 2
12-3-1726:
[El casamiento tuvo lugar probablemente en marzo de 1727 y qui-
z b el 12-3-1727. VÃ©asla nota preliminar al Lo 19 de matrimonios.1
MARTIN R0DRIG.S DE CHABES(l) h/l. de MIGUEL DE CHABES y DO-
MINGA RODRIG.ES PINTA, natls. de Vidago, Reino de Portugal
y JUANA JOSEPHA THEXERA(1)-(2), hl. de THOMAS THEXERA(3)-(5)
y MARIA GARC'lA(4)-(5), natls. de las Islas de Canarias una de las
Siete que es la Ciu.d de S.n Xptobal de la Laguna Isla de Then.e
son Pobladores aora en esta Ciu.d.
testigos: Juan Baup.ta brasuna y Antonio Lobo.
(1) -Fue soldado, hecho que surge de la partida de def. de una hija pÃ¡r
vula de 1732 (1-2v.).
-En aquel momento de cm., no se habÃ- empadronado aÃºn ni lo hiciera
hasta fines de 1728. pues el PM no lo menciona.
-RecibiÃ en el 20 reparto general de solares, efectuado en 1729 a expensas
de su suegro un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles
BmÃ©Mitre y RincÃ³ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 114; y Plano Petrarca de 1730).
-En el 2Qreparto de chacras le fue dada a principios de 1730 una "suerte"
de 200 varas de frente sobre el arroyo Miguelete (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1,vi).
-Figura en la lista de vecinos que formaron en Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde
caballos corazas ('bid. Padrones 12,i) con el nombre equivocado de JosÃ RO-
drÃ-gue Chaves.
-Ignoramos cuando se retiro del servicio activo, tal vez ya al empadronarse
(supuestamente en 1729), pues en la lista de vecinos de 1743 que distingue
entre vecinos paisanos, vecinos artilleros, infantes, dragones e invÃ¡lidos fi-
gura entre los vecinos paisanos.
-Nunca desempeÃ± u n cargo pÃºblico
-En el PadrÃ³ 1751 no figuran otros bienes de Ã©que la "casa y sitio", ava-
luados en 200 pesos y la chacra, cuyo valor se estimÃ en 100 pesos.
-El apellido materno RodrÃ-gue (se halla Ãºnicament en las primeras men-
ciones, mas tarde figura generalmente como MARTIN DE CHAVES y tam-
biÃ©sus hijos usaban sÃ€l el de Chaves.
-En dos expedientes de la V. O.T. de sendas hijas de Ã©figura como lugar
de origen de el la villa de Chaves, a saber en el del 13-2-1757 de Margarita
Chaves, de 25 aÃ±os"h/l. de MartÃ- de Chaves, dfto., del lugar de dicho
(sic) en el reino de Portugal, arzobispado de Braga; y Juana Texera, natl.
de la Laguna de Canarias. ." testigo: JosÃ RodrÃ-gue de la villa de Chaves
en el reino de Portugal, (vÃ©aspor el testigo N? 22); y en el expediente del
8-11-1767 de Rosa MarÃ- Chaves, de 33 aÃ±os ". .h/l. de MartÃ- RodrÃ-gue
Chaves, natl. de la villa de Chaves, arzobispado de Braga y Juana Texera,
natl. de la ciudad y obisp. de Canarias. ." (vÃ©asNo 295).
-VÃ©as su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1729/8 de
Domingo MartÃ-ne (No 35) de la cual es dable deducir que tambiÃ©MartÃ- de
Chaves habÃ- servido en la Colonia portuguesa de donde desertÃ (al igual
que el contrayente de la partida N? 35 y los otros 2 testigos), radicÃ¡ndos
e n la reciÃ©fundada ciudad de M'deo.
[Bajo este aspecto sea recordada una "Carta Regia" del Rey de Portugal
del 7-2-1729, que dispuso que toda persona que se embarcara para el Brasil
sin la debida licencia, fuera presa al arribar y remitida a la Colonia a ser-
vir en los tercios de tropa allÃ estacionados. Esa medida tenÃ- su motivo
justamente en el hecho de las considerables deserciones desde la Colonia
hacia el territorio espaÃ±oldeserciones que originaron una sensible falta de
soldados profesionales en aquella plaza. (Cfr. "A Colonia do Sacramento 1680
-1777" por Jonathas da Costa Rego Monteiro, Porto Alegre. 1937; T? 1, pÃ¡g
198). VÃ©astambiÃ©No 41.
La afluencia de soldados portugueses, sÃ³l a la nueva ciudad ciudad de
M'deo., era, en efecto, notable. Unicamente en las primeras 35 partidas de
matrimonio (son loe casamientos realizados en los 3 primeros aÃ±ohasta 1729)
figuran 11 soldados portugueses como contrayentes, otros 5 declararon como
testigos en cuatro expedientes de Curia (de los e n total 10 que existen para los
aÃ±o de 1728 y 1729) y otros 2 figuran como testigos del casamiento. Son
ellos: MartÃ- de Chaves (N? 5); SebastiÃ¡ Riberos (No 12); Francisco de
Acosta (N? 15); NicolÃ¡ LÃ³pe (N? 19); Antonio Figueredo (N? 20); JosÃ Ro-
driguez (N? 22); Manuel GÃ³me (N? 24); Antonio RodrÃ-gue (N? 26 y dos de
sus testigos no mencionados aÃºn) Lorenzo de Sosa (N? 32 y su testigo); An-
tonio Cuello (N?34 y su testigo) ; y Domingo MartÃ-ne (N? 35 y uno de sus
testigos; los otros ya se mencionaron). A esta nÃ³min hay que agregar a
Juan Bautista Brasuna quien, aunque c.m. sblo en 1730 (N? 41) ya figura
como testigo en el casamiento de MartÃ- de Chava y muy probablemente
tambiÃ©a aquel Antonio Lobo, testigo de Chaves y mÃ¡ tarde de NicolÃ¡
LÃ³pez cuyo apellido hace suponer un origen portuguÃ©s
La concurrencia portuguesa seguÃ- en aÃ±oposteriores, aun cuando algu-
nos de los mencionados regresaron mas tarde a los dominios de Portugal. Fue-
ron Francisco Acosta (N? 15); Ant? RodrÃ-gue (N? 26); Ant? Cuello (NQ 34);
Y Domingo MartÃ-ne (N? 35) y tampoco permanecieron en M'deo. 6 de los
7 testigos.]
-Mientras que declarÃ su edad en el expediente de Curia 1729/8 (vÃ©as
arriba) con 33 aÃ±oen aquel entonces, lo que situarÃ-su nacimiento por 1696,
manifestÃ 20 aÃ±o mas tarde en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el
ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) en Nov. 1749, tener 60 aÃ±os
lo que significarÃ- que habrÃ- n. ya por 1689.
-Dio poder para testar a su mujer el 30-12-1753 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo;
'I'? 1750-54; fs. 129/130). Por sus hijos vÃ©asabajo, testamento de su mujer,
figurando en el testamento de Ã©ltodavÃ- su hija Margarita Chaves.
-FalleciÃ el 29-1-1754 (1-31).
( 2 ) -VÃ©as PM, donde Juana Josefa figura en Dic. 1726 con 11 aÃ±o de
edad.
-La encontramos en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los chacareros del
pago del arroyo de Miguelete: viuda, con 5 hijos, 2 de ellos varones, Juan
Manuel de 24 aÃ±osy AndrÃ©de 30 "quien estÃ exento' del servicio de estas
milicias por razÃ³ de tener su madre viuda".
-TestÃ el 3-11-1793 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1793-11; fs. 532/5); natl. de la
ciudad de la Laguna en las Islas Canarias., etc. Hijos sobrevivientes: Felipa
Josefa Chaves (vÃ©asNo 425); - Andrks; - Juan Manuel; - y Dominga
Basilia; - fallecida: Rosa MarÃ-Antonia Chaves c.c. Domingo Machado (vÃ©as
N? 295), dejando 4 hijos: Juan Domingo Machado (vÃ©asN? 360); - MarÃ-
Simona; - Catalina Josefa; - y JosÃ Machado. El testamento no menciona
a la hija dfta. Margarita Chaves.
-FalleciÃ el 4-11-1793 (4-73v.) ". .de edad de unos 78 aÃ±os"
*
-Juan Manuel Chaves, n . el 9-2-1748 (1-61v.), c.m.c. Josefa Clavijo, natl. de Bs. As., h/1. de
Miguel Clavijo y Juana MarÃ- G-mez, datos que surgen de la partida de baut. de u n hijo
de ellos en Jun. 1792 (IP 2-104). Vkase abajo, nota (6).
-Dominga Basilii Chaves, n. el 24-5-1751 (1-71). c.m. el 2-12-1772 ( 2 - 3 1 ~ .y Curia 1772/25)

c. Ignacio Pereyra, de 22 aÃ±o de edad, (quien figura e n las partidas de baut. de sus hijos
tamblen como Santiago pereyra), natl, de la parroquia de san MartÃ- de Arinis tras muros
de Santiago de Galicia, h/1. de Antonio Pereyra y EstefanÃ- Novia; y quien habÃ- venido
a M'deo. desde La CoruÃ-i 5 afios antes en el navio Oriflama.
-Margarita Antonia Chaves, n. el 13-8-1731 (1-13). f. soltera el 17-10-1778 (2-121v.).
-Nada hemos encontrado sobre AndrÃ©Quillermo Chaves, n. el 10-2-1742 (1-35) despues de

su menci6n en el Padr6n Aldecoa (vÃ©asarriba). VivÃ- aÃºn segÃº el tenor del testamento
de su madre, a fines de 1793 cuando ya tenÃ- casi 52 afios y es de suponer que haya quedado
soltero. Su padrino fue AndrÃ©Gordillo (vbase N? 221).
(3) -VÃ©as PM donde figura TomÃ¡ Texera en Dic. 1726 con 41 aÃ±o de
edad.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes, Padrones
1,iv) media cuadra, la que hoy bordean las calles Juan Carlos GÃ“me (DO-
bre la Plaza Matriz), RincÃ³ y BmÃ©Mitre, lindando su fondo con el Ca-
bildo. Pero poco despuÃ©le fue quitada la mitad de ese terreno, dÃ¡ndos
aquel cuarto de cuadra a su yerno MartÃ- RodrÃ-gue de Chaves (vÃ©asnota
1) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 114).
se Padrones 1,v) le fue adjudicada una "suerte" de 400 varas de frente la
que le fue confirmada en el 2Q reparto de principios de 1730 (vÃ©asPa-
drones 1,vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas (milicia) formada por Zabala a
mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ 360 vacas (vÃ©asla nota al pie 18 de la IIIe parte del
Exordio).
-Fue alc. prov. en 1732; alc. 20 v. e n 1734; alf. R. en 1737; dep. gral. en
1748; y proc. gral. en 1750.
-En su reuniÃ³ del 30-9-1732 el Cabildo resolviÃ "por cuanto se halla esta
ciudad sin ningÃº medio para poder componer ni costear la tahona que
el Sr. gobernador y capitÃ¡ general hizo, en nombre del Rey, donaciÃ³ de
ella a esta ciudad" Cesa tahona habÃ- sido entregada 2 aÃ±o antes a Este-
ban Ledesma (vÃ©asNQ 496)1, aceptar la oferta del en ese aÃ± alc. prov.
T o m b Texera de trasladar la tahona de su sitio actual al solar de Texera
quien se obligÃ a renovar las piedras del molino de harina y reparar todos
los demÃ¡ defectos (A.G.N.-A.G.A. ; Lo 6, fs. 68/69; y Revista A.G.A.; Vol.
1, pÃ¡gs 324/25). Otros 2 aÃ±o mÃ¡ tarde, el Cabildo acordÃ en su reuniÃ³
del 1-7-1734 (ibid. fs. 90/91; y pÃ¡gs 364/65, respectivamente) cumplir con
una orden del gobernador Miguel de Salcedo de vender al mismo TomÃ¡
Texera, en ese aÃ± alc. 2'J v., previa tasaciÃ³ de su valor "la atahona que el
Ex.mQ Sr. Dn. Bruno de Zabala dio a esta ciudad en su fundaci6n para Pro-
pios de ella".
-RecibiÃ en 1748 una estancia sobre el CanelÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, p. 74).
-En el Padr6n 1751 se tasaron sus haciendas en 4.200 pesos, una fortuna
muy considerable para esa Ã©poca
La suma resultÃ de las avaluacionÂ¡ por "casa y sitio" $ 2.000; cinco escla-
vos $ 700: la chacra $ 500; 400 cabezas de ganado vacuno a 2 pesos $ 800; y el
terreno de la estancia, tasado en $ 200.
-OtorgÃ testamento cerrado el 1-4-1772, abriÃ©ndosla sucesiÃ³ el 14-11-
1772 (A.G.N.; Juzg. 10; 20 Paquete, 1772, Leg. 36) - expediente en gran par-
te destruido por efectos dal a m a e ileeible - el original del testamento estÃ
en el A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1770 y 1772; 4e foliaciÃ³n fs. 87/91.
- De sus 6 hilos vivÃ-a en 1772 todavÃ- cuatro: Manuel Texera (vÃ©asNo 72:
Juana, viuda del dfto. MartÃ- Chaves; - Dombgo (vÃ©asN? 341): - y
Teresa Texera, C.C. JosÃ Mas de Ayala ( v Ã © aN? s 117). HabÃ-a f. ya: Angela
MarÃ-amujer que fue de Jo6Ã MilÃ¡ (vÃ©asN? 61); - y MarÃ-Texera, mujer
que fue de JosÃ Amaro (vÃ©asNÂ 91). VÃ©astambiÃ©N? 61 por una impug-
nacibn de su testamonto por parte de algunos de sus nietos.
-Fallecid el 4-4-1772 (2-49).
-SegÃº Azarola Gil ("OrÃ-genes.. p. 119) los Texera eran en su origen ga-
llegos (Texeyra).
( 4 ) -VÃ©as PM donde Mar'a GarcÃ- figura en Dic. 1726 con 35 aÃ±os
-TestÃ el 5-1-1756 (su testamento estÃagregado a la testamentarÃ- de su ma-
rido -vÃ©as arriba-, encontrÃ¡ndos si original en A.G.N.; Prot. Juzg. lo;
T? 1755, 56, 57; 2a foliaciÃ³n fs. 207/210).
-En su partida de def. del 12-1-1756 (1-42) aparece como "Da. MARIA
ROMERO, fundadora de esta ciudad y mujer de Dn. TomÃ¡ Texera.." e
igualmente en el expediente de la Curia 1796/84 (de 1756) ref. a BU hijo Do-
mingo Texera (vÃ©asN'? 341); y en el testamento del ultimo como MARIA
GARCIA y ROMERO.
(5) -De acuerdo con datos que nos proporcionÃ gentilmente el Dr. JosÃ
Peraza de Ayala, La Laguna, Tomas Texera c m . en la parroquia de los Re-
medios de La Laguna el 28-10-1709 (ibid. 7-142v.) c. MarÃ- GarcÃ-a Ã©lh/1.
de BARTOLOME TEXERA, dfto., y ANGELA TOME, y ella h/1. de SALVADOR
ROMERO y CATALINA GARCIA.
BartolomÃ Texera (hermano de MarÃ- Texera -vÃ©as No 45, nota 3-)
fue h/1. de GASPAR TEXERA y MELCHORA FRANCISCA y c.m. el 8-6-1685
(ibid. 7-170) C. ANGELA MARIA GONZALEZ, h/1. de TOME GONZALEZ y
MAGDALENA HERNANDEZ. [Angela usÃ pues tambiÃ©el nombre de pila
de su padre, TomÃ©como apellido, al igual que en M'deo. Juana L ~ r e n z aVi-
llavicsncio (vÃ©asNo 44 y 404), que figura en general como Juana Casilda,
siendo Casilda el nombre de pila de su madre.]
Gaspar Texera, o GASPAR RODRIGUEZ TEXERA, fue h/1. de NICO-
LAS TEXERA y JUANA RODRIGUEZ, y c.m. el 25-1-1644 (ibid. 3-185) c.
MELCHORA HERNANDEZ DE LOS REYES, h/1. de BARTOLOME FRANCIS-
CO y CATALINA GARCIA; y
TomÃ GonzÃ¡lez h/1. de SEBASTIAN GONZALEZ y ANDREA GONZA-
LEZ o ANDREA SALOPE, c.m. el 3-3-1641 (ibid. 3-149) C. MARIA MAGDA-
LENA HERNANDEZ o CAMEJO O TEXERA, h/1. de FRANCISCO CAMEJO e
ISABEL TEXERA.
Francisco Camejo e Isabel Texera (vÃ©aspor ellos y parte de su ascen-
dencia No 96, nota 3), los bisabuelos de TomÃ¡ Texera, eran tambiÃ©los bts-
abuelos de Juan Camejo de Soto (vÃ©alsibid.) y de Sebastiana de Saa (vÃ©a
se No 40), ambos pues primos segundos de TomÃ¡ Texera; y dado que Fran-
cisco Camejo fue hermano de AndrÃ©Camejo, bisabuelo de MarÃ- RodrÃ-piv7.
Camejo (vÃ©asNo 129). ella fue por consiguiente prima tercera tambiÃ©de
Tomas Texera, (VÃ©asN9 139, nota 4 por otra parte de su ascendencia.)
(6) -Miguel Clavijo y Juana Mar'a GÃ³me baut. todavÃ-a 3 hijos en M'deo.
entre Nov. 1769 (2-63) y Ago. 1773 (vÃ©asabajo), registrÃ¡ndos posterior-
mente el baut. de otra hija e n Jul. 1779 en Las Piedras ( I P 1-64).
De esta Ãºltim partida surge que Ã©era h/1. de Juan Clavijo y Margari-
t a Alvarez de Santiago, natls, como Ã©de Bs. As., y ella h/1. de Diego GÃ³mez
natl. de Bs. As. como ella, y de Narciisa CortÃ©snatl. de Corrientes.
En el expediente de la Curia 1771/28, correspondiente a Antonio Borda
(vÃ©asN? 188), Miguel declarÃ en Dic. 1771 tener 28 aÃ±ode edad y ser h/1.
de Juan Clavijo y Margarita Cabrera.
Parece que existiÃ u n parentesco entre Ã©y Asencio Clavijo (vÃ©asNo
412, notas 3 y 4), aunque no lo hemos podido establecer por no haber pro-
fundizado la investigaciÃ³ en ese sentido. No obstante es sugestivo el ape-
llido Alvarez de Santiago de la madre de Miguel en la partida de Las Pie-
dras, apellido que se encuentra entre los ascendientes de Asencio y no pa-
rece imposible que el padre de Miguel haya sido aquel hermano mayor de
Asencio, de nombre Juan, quien figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744.
-En el Censo de 1769 figuran Miguel Clavijo, ku mujer y 2 hijas menores,
MarÃ- y Josefa, entre laos moradores de la ciudad, mientras que el PadrÃ³
Aldecoa de 1772/73 lo registra extramuros en el ejido: vecino, de 28 aÃ±os
casado, con 3 hijos menores.
-FalleciÃ el 4-5-1807 (Minas 2-19), C.C. Juana M? GÃ³mez vecinos de San
RamÃ³n
*
-De sus hijas c.m. Josefa Clavijo, natl. de Bs. As., c. Juan Manuel Chaves (vbase arriba,
nota 2);
-
0-
-Angela MarÃ- Clavijo. n. en M'deo. el 3-8-1773 (3-39v.). c.m.c. Manuel Francisco Medina
(vease No 138, h/1. de Miguel Marcelo Medina y Petrona Paj6n); y
-Florencia Clavijo. natl. al parecer de Las Piedras. c.m.c. Manuel Maestro (vÃ©asN9 516,
h/1. de Pedro Maestro y Juana Is=,bel Medina y sobrino de Manuel Francisco Medina).
Folio 2/2v.
6 20-3-1726:
[El aÃ± fue desde luego 1727 pero tambiÃ©el dÃ- estÃ equivocado.
De conformidad con Isu declaraciÃ³ al empadronarse (vÃ©asabajo )
la fecha podrÃ- haber sido el 2-3~1727. (VÃ©astambiÃ©nuestra no-
ta preliminar al L? lo de matrimonios).]
BENTURA VALDENEGRO(l), h/I. de GERONIMO VALDENEGRO y LU-
CIA MAIDANA, natls. de las Siete Corr.tes desta Prouincia de Bue-
nos Aires
y SEBASTIANA PERES(2), h/I. de SILBESTRE PERES(3) y ANA BRABO
DE PEREq3), natls. de las Islas de Canarias y Pobladores desta
Ciu.d de San Ph.e de Monte Video.
testigos: Pedro Chaparro y Pedro Liscano.
(1) -VÃ©as PM fecha 5-3-1727, donde figura con 29 aÃ±osdeclarando, que
"acaba de tomar estado con Sebastiana PÃ©reBrabo". El nombre de su ma-
dre es en el PM Antonia Maidana.
-RecibiÃ en el 29 reparto de solares en 1729 u n cuarto de cuadra a expen-
sas de su suegro ( a quien MillÃ¡ le habÃ- adjudicado media cuadra -vÃ©a
se nota 3-1, Bolar en el cual construyÃ casa de piedra. Es la esquina for-
mada hoy por las calles RincÃ³n frente a la Plaza Matriz, y Juan Carlos GÃ³
mez. (Figura en el Plano Petrarca de 1730. - Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 107/108).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 a l 18-3-1727; vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 1.v) recibiÃ una "suerte" con 200 varas de fren-
te, la que le fue confirmada en el 29 reparto a principios de Ene. 1730 (vÃ©a
se ibid. Padrones 1,vi).
-TambiÃ© le fue adjudicada una "suerte de estancia" sobre el arroyo de
Pando en el reparto de fines Ene./principios Feb. 1730 (ibid. Padrones 1,vii).
Debe haber sido esa estancia "en los Cerrillos" que fue vendida por sus he-
rederos al maestre de campo Manuel Dom'nguez (vÃ©asN? 44, nota 5).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), formada por
Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-JamÃ¡ desempeÃ± empleo pÃºblic alguno. - Azarola Gil dice ("Aporta-
ciÃ³n.." pÃ¡g 85) que fue capataz de la estancia del capitÃ¡ Pedro Cuello,
pero no indicÃ la fuente de su informaciÃ³ n i la ubicaciÃ³ de esa estancia
cuya existencia e n la Banda Oriental desconocemos.
[Sea consignado aÃº que el Cabildo de la ciudad de San Juan de Corrien-
tes designÃ el 1-1-1679 maestro de ekcuela con cargo de enseÃ±ala doctri-
na cristiana, al vecino del lugar Isidro de Valdenegro, posiblemente un an-
tepasado de Ventura; y que en el siglo XVII vivÃ-e n Corrientes el matrimo-
nio Luis de Maidana y Ana PÃ©rede CenturiÃ³ (h/l. del capitÃ¡ Diego PÃ©
rez de CenturiÃ³ y Leonor Valderas, fundadores de Corrientes en 1588), pa-
dres del teniente Domingo Maidana, C.C. Ana Lescano, quizÃ¡ antepasados
maternos de Ventura Valdenegro. (Datos proporcionados por el historiador
argentino RaÃº de Labougle y extraÃ-do de la copia de las actas capitulares
de Corrientes, existentes en la Academia Nacional de la Historia de Bs. As.;
y del exp. A.G.N. ; Tribunales, Leg. 8, exp. 4; Sala IX, 35-1-4; referente a
u n pleito sucesorio de los Centurion, respectivamente).]
-TestÃ el 8-5-1744 (A.G.N.; Prot. Jug. 19; T0 1732-49). Sobrevivieron 6 hi-
jos: Ana Valdenegro (vÃ©asNo 207) ; - Domingo (vÃ©asComplemento NQ 113);
- Pedro (vÃ©asNo 418); - SebastiÃ¡n - Bernardo JosÃ©- y JosÃ Antonio
Valdenegro. (Los baut. de los Ãºltimo 3 hijos no figuran e n M'deo.).
-FalleciÃ el 12-10-1745 (1-17).
- J o s Ã Antonio Valdenegro (quien n. por 1736/40) c.m. el 21-9-1768 (2-8 y Curia 1768/18),
de 28 afios de edad, c. Francisca Xaviera Ldal, h/1. de Juan Leal y Juana Vera Suhez (vÃ©as
N? 203). En el Censo de 1769 figura entre los residentes de la ciudad, pero en el Padr6n
Aldecoa de 1772/73 en la chacra de su hermano mayor Domingo Valdenegro (vbase Comple-
menta N? 113) en el pago del arroyo del Miguelete. VivÃ- aÃº en Ago. 1803, figurando en
ese mes (PadrÃ³ 1803) entre los moradores del Ejido de M'deo. (en una casa de tipo con-
ventillo): Antonio Valdenegro de 66 aÃ±ossu mujer Francisca Leal de 46 (sic; tenia 50) afios;
y tres hijos: Eusebio de 22, Valentin de 14 y Josefa Valdenegro de 19 aiios. F., sin embargo,
antes de 1811, puesto que en el Padr6n del modo figura Francisca Xaviera Leal como viuda
(vÃ©asN9 135, nota 4). En Set. 1813 figura Francisca Leal en la partida de casamiento de
su hijo Valentin (vÃ©asabajo) como "existente en esta villa" (Canelones). A pesar de haber
tenido por lo menos 8 hijos cuyos baut. se registraron en M'deo. y en Canelones (un inter-
valo entre 1783 y 1789 hace suponer que durante ese lapso n. otros), &lo sobrevivieron los
3 mencionados en el padrÃ³ de 1803.
* * *
De ellos fue el mayor Eusebio RamÃ³ JosÃ Valdenegro, n. el 21-8-1781 en el pago del
arroyo Colorado (Can. 1-50) quien fuera mas tarde durante un tiempo el ayudante mayor
de Artigas. VÃ©aspor Eusebio quien aprendi6 el oficio de carpintero y vivi6 hasta la Ã©poc
de las invasiones inglesas ("de genio pacifico, pero jugador y tramposo") una vida bastante
desordenada, nuestro ensayo "Eusebio Valdenegro y Leal (1781-1818), Apuntes biogr4fieos -
Contraluces de la Ã©pocemancipadora" (Revista Nacional, M'deo. Nos. 228/232, correspon-
dientes al periodo entre Abr. 1966 y Jun. 1967; y "Separata", M'deo., 1967).
[Eusebio, de 5 pies, 6 pulgadas y 4 lÃ-nea de estatura (1,5414 cms.; y no, como dijimos,
por error, en nuestro citado ensayo, equivalente a 1.68% cms.), de pelo y cejas castafios,
ojos pardos, nariz afilada y de tez morena quien habia sentado plaza ya una vez en 1802
en la compafiia de granaderos del bata11611 de voluntarios de infanterÃ- de M'deo., se alis-
t- a fines de 1806 en el cuerpo de huares de HipÃ³lit Mordeille y pas6, herido durante la
lucha final con los ingleses durante los dÃ-a lo al 3-2-1807, a Bs. As. Tom6 parte activa
en los turbulentos dias de May. 1810 y figura, partidario de Domingo French, entre los
firmantes de la "petici6n del pueblo" del 25 de aquel mes. - Por esos afios se manifes-
taron tambiÃ© las dotes poÃ©ticade Valdenegro. - Su carrera militar posterior fue verti-
ginosa. Sargento aÃº en 1810, fue teniente en marzo de 1811 cuando pasÃ con la tropa al
mando de Rondeau a la Banda Oriental en apoyo de Artigas. Estuvo en la batalla de Las
Piedras y, promovido en Jun. 1811 a tapian durante el sitio de M'deo., acompaii6 a Artigas
en el Exodo, siendo nombrado por Ã©sten Dic. 1811 mayor general. En Abr. 1812 se separ6
de Artigas, uniÃ©ndoscon Sarratea primero y mhs tarde con Alvear. Nombrado teniente
coronel, inmediatamente despuÃ©de su defecci-n, el 30-4-1812 y coronel en Mar. 1815, fue
uno de los cabecillas (conjuntamente con Alvarez Thomas) del levantamiento de Fontezuelas
contra Alvear en Abr. 1815. Volviendo a conspirar, inmediatamente despub y esta vez contra
Alvarez Thomas, fue confinado en May. 1815 a la costa patag6nica la que abandon6 por
motu proprio a fines de 1816 (vÃ©astambiÃ©N? 83: Francisco Xavier Sancho). De regreso
en Bs. As. y todavia durante los trÃ¡mite iniciales del consejo de guerra que el mismo
Valdenegro habla pedido, tom6 partido a favor de una defensa del territorio oriental (Lecor
habla entrado en M'deo. el 20-1-1817). En reacci6n violenta, Pueyrred6n hizo arrestar a Val-
denegro (conjuntamente con Feliciano Antonio Chiclana, Domingo French, Manuel Moreno,
Pedro Agrelo y Vicente Pasos Kanki a quienes se sumaron mÃ¡ tarde Manuel Vicente Pa-
gola -vÃ©as por Ã©N9 100- y el Dr. FÃ©lide Castro). Trasbordados en Mar. 1817 a un
cÃºte inglÃ©sÃ©stcondujo a todos los desterrados (a Valdenegro le acompaiiaron su mujer
y 2 hijos pequefios) a los EE.UU. donde arribaron en mayo al puerto de Savannah. De al16
se dirigi6 a Filadelfia donde f. el 14-2-1818, posiblemente en un duelo.]
Eusebio Valdenegro c.m., ya separado de Artigas pero todavÃ- en Salto Chico, enfermo e
' i n extremis" el 1-5-1812 c. Antonia. Arce (4). actuando como sacerdote el capellÃ¡ del
ejÃ©rcitFr. Juli6n FaramiÃ±anTuvo sucesi6n de su matrimonio, pero creemos que tambiÃ©
tuvo antes un hijo natural, otro Eusebio Valdenegro, con Josefa Ruiz D'az cuya filiaci6n
no hemos podido establecer. Ese segundo Eusebio c.m.c. MarÃ- Figueras, natl. de Bs. As.
(h/l. de Francisc Figueras y Bartola SÃ¡nchez) bautizando ellos en M'deo. a 4 hijos que n.
entre Ago. 1849 y Jul. 1854 (26-236v.; 27-3; 28-216v.; y 29-39), entre ellos a otro Eusebio (Vic-
toriano) Valdenegro, n. 23-5-1853 y baut. el 10-4-1855 (28-216v.). La repetici6n del nombre
de P!Ã¼$&blen 3 generaciones es sugestiva y dado que el primero de ellos no puede haber
nacido antes de fines del siglo XVIII, conociÃ©ndosademÃ¡ los nombres de los hijos de Do-
mingo Valdenegro (vÃ©asComplemento N9 113), es dable deducir que el abuelo de los n.
entre 1849 y 1853 fue el mismo que c.m. mÃ¡ tarde c. Antonia Arce.
Antonia Arce, viuda del coronel Valdenegro, f. en Bs. As. el 8-6-1848 sin poder hacer
testamento, sobreviniendo la muerte en medio de las disposiciones que estaba tomando a
tal efecto; dej6 2 hijos, mayores de edad, ausentes de Bs. As. en aquel momento. El 25-7-1848
se present- MartÃ- Valdenegro "natl. de la ciudad de M'deo. (sic) e h/1. de la finada Da.
Antonia Arce de Valdenegro", declarando que estuvo ausente en la Colonia "prisionero en
poder de los salvajes unitarios" cuando su madre f. Pidi6 la entrega de la herencia puesto
que "aunque he tenido otro hermano, tambiÃ©mayor de edad, segÃº todas las apariencias
ha perecido a manos de los salvajes unitarios mucho tiempo antes de la muerte de mi
sefiora madre y que en todo caso, si Ã©pareciese, encontrarÃ su parte conservada en mi
poder, hasta saber su destino". El juez accedi6 a lo solicitado. (A. G. N. Arg. "Sucesiones",
Leg. 3502; informaciÃ³ proporcionad! por Fernando Madero, Bs. As.). Del escrito de Martfn
Valdenegro parece surgir que su hermano, cuyo nombre no menciona, f. soltero.
* * *
ValentÃ- JosÃ Valdenegro y Leal, n. el 14-2-1789 (Can. 1-130). c.m. en Canelones el
27-9-1813 (ibid. 2-97) c. Juana Francisca Sosa, natl. de Canelones, h/1. de Cosme Sosa,
dfto., y Luisa Beynoso. Fueron mÃ¡ tarde vecinos de la ciudad de Florida donde les n. varios
hijos. Figuran, con 4 hijos solteros y 2 casados y la observaci6n "emigrados de la Florida",
en un Padr6n de M.deoS de 1850 (A.G.N.-A.G.A., L9 264) en la IÃ Secci6n, Manzana 163,
Plaza de la Independencia S/N?. - Valentin Valdenegro posey6, segÃº parece, al igual que
su hermano Eusebio, el don de versificar, una coincidencia de talentos sugestiva [vÃ©as
nuestro ensayo sobre Eusebio V. cit., nota al pie (29) y lo correspondiente a ella].
Eustaquia Josefa Valdenegro y Leal, n. el 20-9-1783 (Can. 1-75), c.m. en 1806 c. Lucas
Quintero, viudo de Ma Luisa GaitÃ¡ (vÃ©asN? 135, nota 4).
-Sebasan y Bernardo JosÃ Valdenegro quedaron aparentemente solteros, Bernardo figura

en el expediente de la Curia 1769/2 de Juan Antonio Carrasco y Juana Rodriguez (vÃ©as
N9 23) con 33 afios en Ene. 1769 y SebastiÃ¡ Valdenegro vivÃ- a fines de 1769 ya en la
chacra de su hermano Domingo Valdenegro (vÃ©asComplemento N9 113) sobre el arroyo
del Miguelete (Censo de 1769). El Padr6n Aldecoa de 1772/73 registra a ambos hermanos en
ese lugar, Sebastihn de 32 y Bernardo de 29 (sic) afios de edad. - Bernardo vivÃ- aÃº en
1796 pues Ram6n Carrasco (vÃ©asN? 21) lo menciona en su testamento como deudor de 6 pe-
sos. VÃ©aspor SebastiÃ¡ Valdenegro (al parecer la oveja negra de la familia) tambikn N9 269.
Otra causa criminal se iaici6 contra Ã©en Oct. 1770 por haber herido a un pe6n de Melchor
Viana en una pendencia en una pulperÃ-aEl expediente qued6 trunco despuÃ©de haberse
librado orden de arresto contra SebastiÃ¡ Valdenegro y embargo de sus bienes, por no
poder encontrarlo (A.G.N.; Juzg. 19, Paquete 1770/32). La Ãºltim menci6n de SebastiÃ¡ Valde-
negro que hemos encontrado es de Set. 1777, fecha en la que reclam6 sus sueldos atrasados
con motivo de haber servido 4 meses antes entre la gente que trajo las caballadas de S.M.
del Rinc6n del Rosario a JosÃ Ignacio y de allb a Pan de AzÃºcar (A.G.N. Arg.; Sala IX,
Solicitudes Civiles; L? 6; 12-9-9; docum. 573). Estaban empleados en esa acci6n ademÃ¡s
Manuel DurÃ¡ (vÃ©asN? 484); Lorenzo Figueredo (vÃ©asN9 20); el alferez Juan Pbrez (vÃ©as
N9 500) y Juan Francisco Amigo (vÃ©asN o 272).
(2) -VÃ©as PM donde Sebastiana PÃ©reBravo figura con 17 aÃ±o e n Dic.
1726, hija del primer matrimonio de su padre.
-VÃ©as No 209.
(3) -VÃ©as PM: Silvestre PÃ©reBravo, de 51 aÃ±oen Dic. 1726, vecino del
Sausal (isla de Tenerife). En Mar. 1732, sin embargo, declar6 como testigo
en un pleito su edad con ya 68 aÃ-Ã-ol
tal vez un error del amanuense por 58
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 4).
-En el primer reparto de solares recibiÃ media cuadra de la cual le fue
quitada en 1729 la mitad a favor de su yerno Ventura Valdenegro (vÃ©as
nota 1) y en 1736 permutÃ las 50 x 50 varas que le quedaban sin habar edi-
ficado en ellas, por un solar de igual superficie pero con una casita cons-
truida en Ã©lque habÃ- sido dado originalmente a Jacome Claramboux (vÃ©a
se No 33). De ese solar, formado por la esquina SE de la& actuales calles Sa-
randÃy Treinta y Tres, vendiÃ mas tarde la mitad Este (sobre la hoy calle
SarancÃ¼a su yerno Figueredo (vÃ©asNo 201, quedÃ¡ndos con 25 x 50 va-
ras y la casita, (Ponce de Le6n, pbgs. 107/108 y 123).
-RecibiÃ una chacra sobre el Miguelete con 400 varas de frente en el pri-
mer reparto de Mar. 1727 (vÃ©asIndice de fuentes: Padronels l,v), "suerte"
que le fue confirmada en el segundo reparto a principios de 1730 (ibid.: Pa-
drones 1,vi).
Zabala en Ene. 1730, aunque figura en la lista (obviamente por un error del
amanuense) como Silvestre PÃ©rede Rojas. Que se trata de Ã©y que estÃ
equivocada el apellido y no el nombre, comprueba el hecho de que tambiÃ©
Isidro PÃ©rede Rojas (vÃ©asN? 57) figura en la liteta la que, ademÃ¡s enu-
mera a todos los cabezas de las primeras familias canarias en el mismo or-
den en que figuran en el PM, encabszando la lista precisamente Silvestre
PÃ©reBravo (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 123.
-En Oct. 1730 le fueron adiudicadas
" 400 vacas (vÃ©asla nota al oie 18 de
la IIIa parte d e l Exordio).
-Sus bienes fueron tasados a fines de 1751 (PadrÃ³ 1751) en 500 oesos, a
saber Ãºnicament el solar en la ciudad ($ 300) y la chacra (i$ 200). Ya 'no
conservaba pues ganado alguno y tambiÃ©la casita, construida por Claram-
boux, parece ya no haber existido en esa fecha. Lo comprueba la escritura
del 23-12-1756, con la cual Silvestre PÃ©reBravo y su esposa MarÃ- PÃ©re
de Febles y Llanes vendieron ese sitio de 25 x 50 varas a Mariano Luis (vÃ©a
se N? 207, nota 4). El documento expresa que se trata del solar obtenido por
la permuta (vÃ©asarriba) pero no menciona construcciÃ³ alguna (A.G.N.;
Prot. Juzg. lo; TÂ 1755, 56, 57; fs. 187/190).
-No desempeÃ± jamÃ¡ empleo pÃºblic alguno en M'deo.
-VÃ©as N? 20, nota (2).
-TestÃ el 6-1-1758 (A.G.N.; Prot. lo; TQ 1758-59; fs. 200/202); natl. de la
isla de Tenerife, h/1. de DIEGO PEREZ BRAVO y MARIA AUGUSTINA RO-
DRIGUEZ; c m . en primeras nupcias con ANA PEREZ, con la cual tuvo 6 hi-
jas: Sebastiana, muier de Alonso Conde (vÃ©asN? 209) ; - Ana, viuda de Se-
bastiÃ¡ Carrasco (vÃ©asNo 21); - Rita, mujer de Antonio Figueredo (vÃ©as
N? 20); - MarÃ-aya dfta. (vÃ©asN? 48); - Josefa, tambiÃ© dfta. (vÃ©as
N? 81); - Gregaria, muier de Francisco Valenzuela (vÃ©asN*?80); - y en
segundas nupcias c. MARIA FEBLES, con, la cual tuvo otros 5 hijos: Agustina,
muier de Jorge Burgues (vÃ©asNo 93); - JosÃ (vÃ©asN? 312); - Juan (vÃ©a
se N? 500); - Manuel (vÃ©asN? 334); - y Rafaal PÃ©reBravo (vÃ©asN*?377).
".
-FalleciÃ el 1-2-1759 (1-51v.) : " . .fundador de Ã©sta.
-Creemos que la indicaciÃ³ "Ana Bravo de PÃ©rezpara la primera mujer
de Silvestre estÃ equivocada en la partida de casamiento de su hija Sebas-
tiana (al igual que en la partida N? 21). No sÃ³l porque el apellido Bravo per-
tenece obviamente sÃ³l al padre de la contrayente, quien figura en general
como Silvestre PÃ©reBravo y quien fue hito de Diego FÃ©reBravo. sino tam-
biÃ©por la ascendencia materna, que indica el expediente de la V.O.T. de
Rita PÃ©reBravo (vÃ©asN? 20).
Ese expediente exprelsa claramente que Rita ( y por lo tanto tambiÃ©sus
5 hermanas del primer matrimonio de su padre) fue prima hermana del
alfbrez SebastiÃ¡ PÃ©rezdel capitÃ¡ Antonio PÃ©reCalzadilla y del Dr. Bal-
tasar PÃ©reCalzadilla, canÃ³nig de la Catedral de Canarias y .quienes sÃ³l
pueden haber sido sobrinos de la madre de Rita, o sea de Ana PÃ©rez
SegÃº nos comunicÃ el historiador y genealogista canario Dr. JosÃ Pe-
raza de Ayala, los tres nombrados fueron h/1. de MartÃ- GonzÃ¡le Franco
(h/l. de Juan MartÃ- DÃ-a y Victoria SÃ¡nchez y de GerÃ³nim PÃ©reCalza-
dilla, la aue creemos hermana de Ana PÃ©re(Calzadilla), la primera mujer
de SebastiÃ¡ PÃ©reBravo. GerÃ³nim (y en el caso de que nuestra hipÃ³tesis
basada en el mancionado expediente de la V.O.T., fuera cierta, tambiÃ©
Ana) PÃ©re fueron h/1. del alfÃ©reJUAN SIMON y MARIA GARCTA DE
CALZADILLA esta Ãºltim h/1. de SIMON PEREZ y MARTA ANA HERNAN-
DEZ DE ROMERA y n.m. de ANDRES GONZALEZ VELASQUEZ y BEATRIZ
HERNANDEZ DE ROMERA, quienes c . m . en la iglesia de San Pedro del
Sausal el 26-8-1574.
-[Por la segunda mujer de Silvelstre PÃ©reBravo vÃ©asN? 93, nota (3).1
(4) -No tenemos comprobaciÃ³ documental de la filiaci6n de Antonia Arce. Ella fue. s e g h
tradici6n famlllar, hermana de Quien fuera mas tarde vecino de Paysandtl, Marcos Antonio
Arce quien mandara en 1837 (al cefiirse u n sitio a la ciudad por el general Rivera) a sus
2 hijas pequefias de un segundo matrimonio a Bs. As., al cuidado de s u hermana Antonia,
viuda de Ensebio Valdenegro (vÃ©asAugusto 1. Schulkin: "Historia de PaysandÃº" Bs. As..
1958; TQ 1, pÃ¡gs 60/61 y 57/58).
Aquel Marcos Antonio habÃ- n. en M'deo. el 24-4-1793 (6-128v.), h/1. de LUIS ARCE y
MAGDALENA FLORES, ambos natls. de Bs. As.; n.p. de ANTONIO ARCE y MARiA SAYAGO,
y n.m. de PEDRO FLORES y PETRONA MARTiNEZ. Luis Arce y Magdalena Flores baut.
todav'a a 3 hijos y 2 hijas en M'deo. entre Dic. 1790 (5-396v.) y May. 1798 (7-217v.) pero
,!entre ellos no hay ninguna Antonia, la que habni n. por consiguiente todavÃ- en Bs. As.
La def. de Luis Arce no la hemos encontrado en M'deo., pero Magdalena Flores, viuda,
figura en el Padr-n del Exodo, viajando, acompafiada de u n hijo mayor, 2 menores y 2 hijas,
en 3 carruajes, completando 6 esclavos y una esclava, la familia de en total 13 personas.
-MarÃ- Sayago, al parecer ya viuda, figura en el Padr-n de Bs. As. de 1778 (TÂ XI, phg.
505) con 38 (sic) aÃ±o de edad y con ella 8 hijos, entre ellos Luis, soltero, de 20 afios
mientras que el mayor de sus hijos ya tenÃ- 30 afios en ese entonces. (Por u n error del
amanuense o copista el apellido de MarÃ- aparece en el padrÃ³ como Layagua.)
Fue ella h/1. de LORENZO SAYAGO y MARiA AGOSTA quienes figuran en el Padr6n
de Bs. As. de 1744 (T? X, phg. 497). el de oficio carretero de 50 afios, con u n hijo y 5 hijas
solteras, la aparentemente mayor de ellas: Mana.
Antonio Arce fue h/l. de MIGUEL DE ARCE, natl. de Bs. As. y MARIA JOSEFA MANSILLA
los que figuran tambiÃ©en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (ibid. phgs. 478/79), Ã©de 42 afios,
con 5 hijos, el mayor de ellos, Antonio, de 20 afios.
-Igualmente figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TÂ XI, p6g. 562) quienes parecen
haber sido los padres de Magdalena: Pedro Flores de 58 y Petrona Martfnez de 57 afios,
con una hija MarÃ- de 22 aÃ±osque podrÃ- ser Ma Magdalena) y u n hijo de 16 afios.
-Varios integrantes de la familia Arce-Sayago residieron m& tarde en M'deo. donde MarÃ-
Sayago f. el 23-3-1796 (4-130). Habia testado el 22-3-1796 (A.G.N.; Prot. Ese. P., TQ 1796-1,
f s 223126). DejÃ los siguientes hijos sobrevivientes: Juan; - -
Luis; Santiago; - Ma-
nuel: - -
Manuela; Petrona Arce, sustituyendo a su hija dfta. MarÃ- Antonia Arce (C.C.
Manuel del Rio, sin hijos) como heredera los dos hijos naturales de ella (v6ase abajo).
Los miembros de la familia que se radicaron en M'deo. fueron, adem6s de Luis Arce, c.c,
Magdalena Flores (los padres de Marcos Antonio y supuestos padres de Antonia Arce), los
siguientes:
a
Juan Arce y Sayago (quien no figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778), c.c. Josefa Orrego
(igualmente de Bs. As. e h/1. de Pedro Orrego y MarÃ- Lares) quienes baut. todavÃ- a dos
hijas y un hijo en M'deo. entre Ene. 1786 (5-32) y Jun. 1788 (5-188).
*
Petrona Catalina. Arce y Sayago la que c.m. el 3-8-1780 (2-191/191v. y Curia 1780/33) c.
JosÃ BonavÃ-ade 29 aÃ±osh/1. de Juan BonavÃ- y Catalina SÃ¡ncheznatl. de Chiclana, obisp.
de C4diz. Tampoco Petrona figura en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (n. aiiÃ en el Cumto
de la Concepci6n, pero segÃº la declaraci6n de un testigo en su expediente de la Curia, ella
vivÃ- en aquel afio ya en M'deo. - Ella volvi6 a c.m., viuda de Jos6 BuenavÃ- (sic) el
23-2-1806 (6-33) c. Felipe S&nchez, natl. de SanlÃºca de Barrameda, M. de AndrÃ©Shnchez
y Josefa Ginsao ( ? ) y viudo de Micaela TorrejÃ³n Falleci6, de 60 afios de edad, C.C.Felipe
SÃ¡nchez el 30-7-1830 (9-189v.).
*
El mismo dÃ- que Petrona, o sea el 3-8-1780 c.m. (2-191~/192)Manuela Arce y Sayago .
(la que figura en el Padr6n de 1778 con 18 afios), natl. tambibn del Curato de la Concep-
ci6n de Bs. As., c. Francisco MartÃ-nezh/1. de JosÃ Martfnez y MarÃ- Bezaez, natl. del puer-
to de Santa MarÃ-aarzobisp. de Sevilla. - Al testar ella, por primera vez el 3-12-1820 (Arch.
Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T9 22, fs. 371v/76) y nuevamente el 4-6-1821
(ibid. TQ 23, fs. 139v/141), declarÃ en ambas oportunidades que estaba C.C. Francisco MartÃ-
nez "el cual hace 32 afios que se ausent6 para Espafia y hasta ahora he tenido noticia
alguna de Ã©lsin embargo que con eficacia he solicitado su paradero y existencia, de
cuyo matrimonio no he tenido hijo ninguno". - F. el 27-9-1821, de 52 (sic) afios de edad
(7-264V.).
8
Y el 13-10-1788 c.m. (3-127v/128 y Curia 1788/39A) MarÃ- Antonia Arce y Sayago, natl.
de Bs. As. (en el PadrÃ³ de 1778 figura con 16 afios) c. Manuel del Bfo, h/1. de Pascua1
del RÃ- y Josefa Soto, natl. de la parroquia de San Juan de Carvia, en el Coto de Carbo-
yero, arzobisp. de Santiego de Galicia. Ma Antonia ya f. el 10-12-1793 (4-77) y Manuel del
RÃ- el 25-12-1802 (5-42v.). El matrimonio qued6 S.S.
MarÃ- Antonia Arce tuvo empero. antes de c.m.c. Manuel del Rio dos hijos naturales
con el capitÃ¡ de dragones JoaquÃ- Morote, llamados Eusebio y Joaquina Morote, hijos
bastardos de aquel. Ambos figuran en el testamento de su abuela MarÃ- Sayago (v6ase arri-
ba) como herederos.
El capitÃ¡ JoaquÃ- Morote (cuyo nombre hemos encontrado en M'deo. en varias oca-
filones) habla llegado en 1736 como soldado en la "Leva Martines Lobato" (vease 'ndlce de
fuentes) revistando como cabo en la 2* compaÃ±Ãal mando del capitÃ¡ BartolomÃ Laso de
la Vega. En las relaciones de servicios de los oficiales que se hallaban en 1776 en Bs. As.,
"arregladas hasta fin de diciembre de 75". informaci6n que VÃ©rtimand6 el 7-12-1776 a
Ghlvez [A. G. Ind., Leg. Bs. As. N? 56 (antes 122-5-3) Duplicados del Virrey, 1776-17771
figuran los siguientes datos sobre Morote, en aquel entonces de 58 afios y natl. de Alcoy
en el reino de Valencia: sirvi6 de granadero y cabo desde el 16-6-1734; de sargento a partir
del 6-7-1740; de alfÃ©redesde el 7-6-1746; de teniente desde el 13-10-1755 y de capiÃºi a partir
del 29-6-1764, en total 41 aÃ±os6 meses y 15 dÃ-a (2 aÃ±os2 meses y 5 dias en el regimiento
de dragones de Palma y los restantes 39 aÃ±os4 meses y 10 dÃ-a en Bs. As.). Estuvo en
1736 en 3 combates con navÃ-oportugueses en la entrada del RÃ- de la Plata, en el bloqueo
de la Colonia y 2 salidas de los portugueses, en la expediciÃ³ de Andonaegui a las Misiones,
en el sitio y toma de la Colonia en 1762 y en su defensa cuando fue atacada por los in-
gleses el 6-1-1763 y en la conquista de la Angostura del Rio Grande. Antes de venir a
AmÃ©ricestuvo en Ceuta donde fue herido en u n muslo en un combate "que tuvo el Pingue
de la Cruzada con los moros" (VÃ©astambiÃ©A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T? 3; Sala IX,
8-10-11.) Mor-te habÃ- c.m. en Bs. As. el 8-9-1738 (Merced IV-449v.) c. Martina de Lara
y Le6n. F. el 10-6-1782, gozando como capithn de dragones de u n sueldo de 80 pesos por
mes, concediÃ©ndolVÃ©rtia su viuda provisoriamente en 1783 una pensi6n del montepÃ-
militar de 188 pesos anuales [A.G.Ind.; Indiferente General, Leg. N9 1825 (antes 127-3-12):
Expedientes del montepÃ- militar, 17831, la que fue confirmada por Real orden del 29-12-1784
[ibid. Leg. Bs. As. N? 68 (antes 122-5-2): Duplicados del Virrey, 17841.
* * *
Eusebio Morote, natl. de Bs. As., quien vino a M'deo. con sus padres a la edad de 4 aÃ±os
h/1. (sic) del finado JoaquÃ- y de Ma Antonia Arce, sargento 20 del regimiento de vo-
luntarios del RÃ- de la Plata, c.m. el 18-4-1808 (6-59 y Curia 1808/81) c. Maria Victoriana
Pacheco, h/1. del finado JosÃ Pacheco y Feliciana Ribero. VÃ©aspor los padres y la ascen-
dencia de ella que n. el 20-3-1788 (5-172v.) N? 182, nota (5).
Joaquina Mor-te, tambiÃ© natl. de Bs. As., c m . en M'deo. el 7-8-1797 (4-140 y Curia
1797/43) c. el cabo de dragones BartolomÃ Martinez, natl. de ChinchÃ³n arzobisp. de Toledo.
h/1. de Manuel MartÃ-ne y Basilia GarcÃ-ay viudo ya de MarÃ- del Rosario Sosa. - Ese
Bartolom6 MartÃ-neza la sazbn todavÃ- soldado del regimiento de dragones de Bs. As. de la
compaÃ±Ãde Juan Amaro PestaÃ± (vÃ©asN? 513). habÃ- c m . por primera vez el 14-1-1792
(4-19/19v. y Curia 1792/52 y 54) c. M* del Rosario Sosa., h/1. de Mauricio Sosa y Francisca
Ponce, natl. de C6rdoba del Tucumfin, y viuda de JosÃ ChavarrÃ-aMartinez habÃ- iniciado
los trÃ¡mite ante la Curia de Bs. As., siguiÃ©ndolomÃ¡ tarde en M'deo. donde ella present-
testigos que declararon que JosÃ ChavarrÃ- habfa ido, unos 8 afios atrÃ¡ con una tropa
de carretas de Jujuy a C6rdoba en cuya ocasi6n recibi6 de otro pe6n una pedrada en la
cabeza y unas pufialadas, falleciendo inmediatamente y, estando ellos en el camino lejos
de un pueblo, fue enterrado en el campo. La partida de def. de Ma del Rosario Sosa no
se registr6 en M'deo. a pesar de la afirmaci6n de Martinez en el expediente 1797/43 que ella
fue enterrada en la Matriz.
Folio 2v.
7 6-1-1727:
[La fecha habrÃ- sido fines de febrero de 1727. Tal vez ya algo an-
tes, pero nunca en enero. VÃ©asabajo y nuestra nota preliminar
a l Lo lo de matrimonios.]
FRAN.CO G0N.S PRIETO(1)-(2), h/I. de ALONSO GARCIA PORQUETE
[sic] y MARIA DE LA PISARRA, natl. de la Villa de Safra, Reino de
Espaiia
y CATALINA ANDREA PERES(2), h/I. de ANDRES PERES e YGNES
PERES, natls. de las Islas de Canarias y Pobladores desta Ciu.d.
testigos: Thomas de 6QUINO y Phelipe de Sosa.
(1) -VÃ©as PM, fecha 28-2-1727 donde figura, soldado de la compaÃ±Ãde
Francisco de CÃ¡rdenas con 40 aÃ±os declarando "que ha tomado es-
tado de matrimonio con Catalina PÃ©reznatl. de la isla de Tenerife, quien
vino a esta nueva poblaciÃ³ en la familia de Juan de Vera Suarez". No dijo,
como expresaron otros. que "acababa de tomar estado" de modo que es po-
sible que haya casado ya a mediados y hasta a principios de febrero, pero
a nuestro juicio nunca en enero puesto que en tal caso hubiera pedido que
se le seÃ±alar tambiÃ©un solar. [En el PM figura su padre como Aionso
Garcia Prieto.]
-WibiÃ (probablemente en el 2o reparto general de solares en 1729) un
cuarto de cuadra en la &quina SE de las actuales calles BmÃ©Mitre y Ce-
rrito, solar con que figura en el Plano Petrarca de 1730 pero que vendiÃ³
con la casa de paredes de piedra y techo de paja, construida en Ã©la fines
de 1734 a Francisco de AlzÃ¡ybar MÃ¡ tarde recibiÃ otro solar de igual su-
perficie en la esquina NO de las actuales calles SarandÃ y Ciudadela que
fue afectado e n aÃ±o posteriores por la construcciÃ³ de la Ciudadela (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 88/89 y 113/114, rep.).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727) re-
cibiÃ una "suerte" de 200 varas de frente, chacra que le fue confirmada a
principios de 1730 en ocasiÃ³ del 2o reparto de chacras.
-No figura entre los integrantes de la CompaÃ±i de caballos corazas es-
paÃ±ola (milicia), formada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 12, i).
-Azarola Gil dice ("AportaciÃ³n.." pÃ¡g 51) que f. intektado en 1739, en
lo quz estÃ equivocado, pues el 15-2-1742 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; l? 1732-49)
vendieron todavÃ- Francisco GonzÃ¡le Prieto y Catalina Andrea, una cha-
cra sobre el Miguelete a Francisco GonzÃ¡lezla que este Ãºltim y su mujer
Josefa de Andrade (vÃ©aspor ellos No 205) volvieron a vender "comprada
a Francisco Prieto dfto." el 9-10-1747 (ibid.). Francisco GonzÃ¡le Prieto "S&-
dado de esta guarniciÃ³n vecino y C.C. Catalina de Andrea (sic)" como fi-
gura en otra escritura en Dic. 1734 (ibid.) f. pues reciÃ©entre 1742 y 1747
y probabl~menteen 1743 (vÃ©asabajo: PadrÃ³ de Bs. As. de Ago. 1744)
-No aparecen hijos del matrimonio.
(2) -BtÃ equivocado en la partida el apellido del padre de la contrayen-
te, la que figura oon el apellido materno. En el PM figura ella entre los
familiares de Juan de Vera SuÃ¡re como CATALINA PADRON, de 27 aÃ±ode
edad en Dic. 1726, hermana de la mujer de aquÃ©lNicolasa PadrÃ³ y Quin-
teros (vÃ©aspor ellos No 90). Nicolasa fue h/l. de ANDRES SUAREZ e InÃ©
PÃ©reznatl. de la villa de Orotava en las Canarias y es de suponer que am-
bas fueran hermanas entera. Figurando Catalina en esta partida con su
apellido materno, como ha sido muy comÃºn el copista (vÃ©asnuestra obs.
preliminar al Lo lo de matrimonios) puso probablemente por negligencia
su apellido tambiÃ© al padre, o no pudo descifrar bien los apuntes, con-
fundiendo "SuÃ¡rez con "PÃ©rez"
-Ella volviÃ a c.m. en 2as. nupcias c. FELIX ROMERO. La partida no figura
en M'deo, pero parece que fue en 1743 (vÃ©asabajo).
-El 13-3-1754 (1-3lv.) f. CATARINA QUINTEROS, mujer de FÃ©liRomero,
Boldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Manuel Betolasa" y el
9-3-1754 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1750-54; fs. 72/74) habÃ- testado CA-
TALINA PEREZ (sic), C.C. FÃ©liRomero, soldado dragÃ³n matrimonio sin
hijos.
-TambiÃ© FÃ©limmero parece haber bid0 ya viudo al c.m. con ella, pues
en un PadrÃ³ de Bs. As. de Ago. 1744 figura en una "RelaciÃ³ de los dra-
gones casados.. .. etc. (F X, pÃ¡g 731): "FÃ©li Romero, tiene dos hijos
uno de diez aÃ±o y otro de cuatro mes&", de modo que Catalina Padrbn
y Quinteros habrÃ- c.m.c. Ã©a mediados de 1743.
-Es dable suponer que FÃ©liRomero haya sido el mismo que aquÃ©que
c.m. por prim2ra vez el 5-5-1735 en B.S. As. (Merced IV-433 y 435). "soldado
de la compaÃ±Ãde Dn. Alonso de la Vega", con Juana Giniebla Sarate, am-
bos natls. de Bs. As. y quien habÃ- n. el 22-11-1699 (ibid. IV-227), h/l. de
BARTOLOm ROMERO y URSULA DE SALVATIERRA, hermano pues de
Juana Romero (vÃ©aspor ella y ku ascendencia, Complemento No 49, no-
t a 3).
-FÃ©li Romero quedÃ en M'deo. figurando todavÃ- en varias listas militares.
AsÃ lo encontramos en Dic. 1763 en una relaciÃ³ de dragones, destinados
a Maldonado, retenido en M'deo.: "imposibilitado por su corta vista y acha-
ques" (A,CI,N, Arg,; Sala IX; Mdeo.; Leg. 7; 1763-1767; 2-2-31 y en otras
listas de Feb. y Abr. 1768 (ibid. Leg 8; 1768-1769; 2-2-4) ya como integrante
del cuerpo de invÃ¡iido de M'deo. y enfermo.
-[SU hijo del 29 matrimonio con Catalina Padr6n f., segtin surge del testamenta de ella,
pero parece que el hijo de su ler. matrimonio sobrevivl6, avecindado en M'deo., pues el
23-11-1779 vendi6 AndrÃ© Romem, vecino, un sitio en el recinto de la ciudad, que here-
d6 de su dfta. padre, FÃ©liRomero (A.G.N.;Pmt. Juzg. 1% T9 1779; 2a follacl6n; fs. 1551157)
y dado que no vld6 otro FÃ©liFbmem que &te, en aquella Ã©pocen M'deo., creemos que
el documento se refiere al hijo del primer matrimonio de Ã©l.
Foiio 2v/3
8 20-1-1727:
LE3 m& del casamiento debe haber sido forzosamente octubre de 1727
(vÃ©asabajo y nuestra nota preliminar al LQ 10 de matrimonios) y
la fecha fue tal vez el 20-10-1727.1
JUACH'IN MENDIETA(l), h/l. de IGNACIO MENDIETA y MARIA MEN-
CIA, natis. deia Ciu.d del Paraguai
y PETRONA NURES DE ARASCO(2), h/l. de CHRISTOBAL NURES DE
ARASCO(3) y PASQUAU DE SEPEDA RESQUlN(3).
testigw Jeseph Dias y Jacob belis.
(1) -VÃ©as PM, fecha 31-10-1727, donde figura con 30 aÃ±osdeclarando que
"acababa de tomar estado de matrimonio" de modo que nunca puede
haber sido en la fecha con la cual la partida T i r a en el libro. TambiÃ©
sus padres figuran en el PM con diferentes nombres que en esta partida, a
saber como DOMiNGO DE MENDIETA y ANTONIA XIMENEZ.
-RecibiÃ³ probablemente en el segundo reparto general de solares de 1729,
un cuarto de cuadra, a baber la esquina SE formada por las actuales calles
BmÃ©Mitre y SarandÃ (Plano Petrarca de 1730 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 120)
y en el segundo reparto de chacras a principios de 1730 una ''suerte" sobre
el arroyo Miguelete con 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes. Padro-
nes 1,vi).
-La lista de los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas (milicias de
M'deo.) formada por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asibid.: Padrones 12, i), men-
ciona todavÃ- a Mendieta entre l& soldados que la formaban y
-en el reparto de estancias sobre el arroyo de Pando le fue adjudicado a
fines Ene./principios Feb. 1730 (ibid.: Padrones 1, vii) una "suerte" de media
legua de frente.
-No figuran baut. de hijos del matrimonio el que abandonÃ la ciudad poco
despuÃ©sya que el 19-7-1731 le fueron adjudicados a Juan Delgado Melilla
(vÃ©asNo 43) tanto el solar de Mendieta en la planta urbana como su cha-
cra sobre el Miguelete por haber "desertado" Ã©st[A.G.N.-A.G.A.; LQ 2 (Li-
bro PadrÃ³ NÃšm 20 -vÃ©& Indice de fuentes: Padrones 1, i-) l .
(2) -VÃ©as PM, fecha 6-1-1727, donde figura Petrona como hija mayor de
SUB padres, con 22 aÃ±ode eÃ¼ad
( 3 ) -VÃ©as PM que expresa, al empadronarse el capitÃ¡ CristÃ³ba NuÃ±e
de Mamo e1 6-1-1727, que "llegÃ a esta ciudad, uno de los vecinos y
pobladoreis que a tiempo de dos aÃ±o que se ha ofrecido por tal". Era natl.
de Santa Fe y declarÃ en esa oportunidad su edad con 39 y la de su mujer
con 40 aÃ±os
-RecibiÃ en el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 1,iv) medii cuadra (limitada por las actuales calles 25 de Mayo, BmÃ©
Mitre acera oeste y Cerrito) de la cual le fue quitada mÃ¡ tarde la mitad a
favor de su yerno Miguel Jaimes (vÃ©asNo 17), quedÃ¡ndol un kolar de 50 x 50
varas en la esquina SO de las actuales call2s BmÃ©Mitre y Cerrito. En Jun
1733 permutÃ ese cuarto de cuadra por otro solar de igual superficie que
habÃ- sido adjudicado a Manuel Bello (vÃ©asN'? 62) y que se halla limitado
por las actuales calles Treinta y T r e y Buenos Aires, esquina NE. (Plano
Petrarca de 1730 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 97/98 y 123/24).
-En el primer reparto de chacras (12 al 18-3-1727 -1ndice de fuentes: Pa-
drones 1,v-) le fue adjudicada una "suerte" de 400 varas de frente, chacra
que le fue confirmada en el segundo reparto de principios de 1730 (ibid. Pa-
drones 1, vi).
-Igualmente recibiÃ una "suerte de estancia" de media legua de frente so-
bre el arroyo de Pando en el reparto de fines Ene./principios Feb. 1730 (ibid.:
Padrones 1, vii ) .
-En Ene. 1730 fue nombrado Sargento mayor reformado de la CompaÃ±Ã
de caballos corazas espaÃ±ola (milicias) de la plaza, instituida por Zabala en
ese mes (ibid.: Padrones 12, i).
-Un decreto Real, firmado en Madrid el 14-6-1728 y dirigido a Zabala, ex-
presb: ". . .En carta del 29 de junio del aÃ± prÃ³xim pasado ha participado
Dn. CristÃ³ba NÃºÃ± de AÃ±ascoque asÃÃ©como su mujer, Da. Pascuala Se-
peda y ResquÃ- se han dedicado a la nueva poblaciÃ³ de la ciudad de San
Felipe de M'deo., en que tienen gastados mÃ¡ de 2000 pesos en su conducciÃ³
y la de bu familia, que se compone de 10 (sic) personas y 6 hijas, habiendo
llevado mÃ¡ de 100 vacas, 200 ovejas, 50 yeguas de vientre y otros tantos
caballos, 2 carretas y un carretÃ³ con avÃ- de aperos de bueyes, y diferentes
gallinas y semillas, siendo su deseo el de entrar, conforme leyes, a poblar.
conduyendo (bic) con que por sÃy su mujer son descendientes de pobladores
y conquistadores de las ciudades de la AsumpciÃ³ del Paraguay y la de Santa
Fe de la Vera Cruz, y que todos se han ejercitado en el Real servicio y
ocupado los principales puestos de la milicia; y el suplicante ha servido de
teniente v c a ~ i t Ã de
¡ caballos v de alcalde de la Sta. Hermandad de Santa Fe
de la ve;a C ~ U Z.. suplicando"que
. en atenciÃ³ a todo lo expuesto be mande
se le guarden los privile~iosaue a los pobladores. Y se le des~achetÃ-tul de
~ a e s t y ede camp6 ~ e n 6 r a lde aquellai campaÃ±as-co el sugldo que apare-
ciere. . .". El Rey ordeno a Zabala en esa ocasiÃ³n ". . .me informÃ©ien cuanto
al grado y sueldo que solicita este interesado y en el caso de ser cierto haber
pasado a M'deo.. . . le concedÃ©ilas gracias que previenen las leyes y Ã³rdene
que estÃ¡ dadas a beneficio de pobladores". (A.G.N. Arg.; Sala IX; Reales
CÃ©dulas Provisiones y Decretos; To 14; 1723-28; 24-7-8; fojas 229/30)..
Aquella carta de NÃšÃ± de AÃ±akcofechada en M'deo. el 29-6-1727 a que
se refiere el decreto Real citado [A.G.Ind. Leg. Charcas No 238 (antes
76-1-55): Cartas y Expedientes de personas seculares del distrito de aquella
audiencia, 1723-17301 expresa que habÃ- llegado por su propia voluntad a la
nueva oblaciÃ³ "a Doblar v fundar". detallando 10 gastado en la empresa Y
lo apoitado (datos iepetidoi en el ~ e a decreto)
l y igregando todavÃ-alos S<-
mientas datos: El Dadre de CristÃ³bal PASCUAL NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO e
fgualmente su abuel6 MATiAS NUfiEZ DE AÃ‘ASC fueron pobladores y con-
quistadores de la ciudad de AsunciÃ³ y de la de San Blas del Paraguay
donde ejercieron los puestos de sargento mayor y maestre de campo "al cas-
tigo y seguimienta al enemigo, bÃ¡rbaro indios avipones", manteniÃ©ndosa
su6 propias costas. En lo polÃ-tic ellos desempeÃ±aro los cargos de alcaldes
ordinarios de Asunci6n y de la provincia. El padre y el abuelo de MarÃ- Pas-
cuala de Sepeda y ResquÃ- (cuyos nombres la carta no menciona) eran de
Santa Fe de la Vera Cruz donde "con las mismas calidades han vencido tantos
vasallos como consta de patentes". El retrato del abuelo de CristÃ³balmaestre
.de campo AREBALO (obviamente ku abuelo materno), "se encuentra en la
Real sala de S.M.". Crist6bal mismo, vecino de Santa Fe, OCUPÃ allÃdurante
mÃ¡ de 12 aÃ±olos puestos de teniente v c a ~ i t Ã ¡de caballerÃ- espaÃ±ol [la
milicia de la ciudad, parecida a la que Zabala creb para M'deo. en Ene. 1730
-vÃ©as Indice de fuentes. Padrones 12,i-1 Y fue alcalde de la Santa Her-
mandad de Santa Fe en los aÃ±ode 1711 y 1712. En vista de aue en las pro-
vincias del RÃ- de la Plata eso&~ u e s t o s''ejercen y han ejercido las personas
nobles y en algunas partes caballero~sde cruzados", pidiÃ al Rey que le fuera
conferido "un tÃ-tul de maestre de campo general de esta campaÃ± que po-
drÃ ser con alguna rentita".
Al dorso de la carta, recibida en la Corte el 31-5-1728, se halla una nota
con fecha 3-6-1728 que expresa, despuÃ©del acostumbrado resumen de su
contenido, que la comunicaciÃ³ "muy difusa" y que se carece de noti-
cias de Bs. As. de que "este sujeto haya pasado a esta poblaciÃ³n aunque es
de suponer que sea asÃen vista de las Ã³rdene dadas para remitir familias
de aquellas provincias a M'deo. para su poblaciÃ³n La resoluciÃ³ (anotada
al margen) fue el pedido de informes a Zabala de acuerdo al decreto del
14-6-1728.
[NOS parece que tenemos aqui otra de las tantas pruebas de falta de coordinaciÃ³ (y por
c o m i ~ i e n t efalta de eficacia) de la administraci6n espaÃ±ol de ultramar. Aunque la Real
Cbdula que aprobÃ Wdo lo ejecutado por Zabala en ocasiÃ³ de la fundaciÃ³ de M'deo. sÃ³l
lleva fecha del 15-7-1723 o sea un mes posterior a aquel decreto referente a NÃºfie de Afias-
co, ella fue la contestaciÃ³ a una carta de Zabala del 6-6-1727 con testimonio de todo lo
actuado, incluida la n6mina de los pobladores que debe haber incluido forzosamente a NÃš
fiez de AÃ±ascoVÃ©asla nota al pie (13) de la IIIa parte del Exordio. Esa carta de Zab2la
debe haber llegado a la Corte a mÃ¡ tardar conjuntamente con la de NÃºfie de Afiasco
escrita mÃ¡ de 3 semanas despuÃ©sEl "jefe de secciÃ³n y probablemente tambiÃ©el "infor-
mante" fue la misma persona en ambos casos. Un simple cotejo con el testimonio de lo
actuado por Zabala hubiera proporcionado pues el conocimiento del avecindamiento de NÃº
fiez de Afiasco, pero tales medidas no se les ocurrieron, aparentemente, a los funcionarios
del Consejo de Indias.]
En su contestaciÃ³ del 30-11-1729 [A.G.Ind., ibid.1 Zabala informÃ que
habÃ- encontrado en el aÃ± 1725 "en el camino, marchando del Paraguay,
al referido NÃºÃ±AÃ±asc que querÃ- pasar con su crecida familia a la nue-
va poblaciÃ³n" Le habÃ- ofrecido todo lo nectsario pero sÃ³l 2 [sic] aÃ±o
despuÃ©Ã©s"llegÃ a las cercanÃ-a del pueblo y reducciÃ¡ de Sto Domingo
Soriano al puesto de lals Vacas". Muchos meses despuÃ©hubo que obligarlo
a seguir la marcha a M'deo., facilitandosele carretas y un sujeto para con-
ducirlo. En el lugar que le habÃ- seÃ±alad para establecerse a cuatro leguas
de distancia [obviamente la chacra sobre el Migueletel, NÃºÃ± AÃ±asc sÃ³l
construyÃ un rancho de cuero que abandonÃ mas tarde; y "en los tiempos
que la Iglesia obliga cumplir con preceptds, hay que mandarle buscar con
apremio para que acuda; desde que dejÃ Santa Fe vive con suma libertad
en las mas remotas campaÃ±a al abrigo de una carreta, mudando su habi-
taciÃ³ cuando le convenga". Zabala concluyÃ su informe, opinando que serÃ-
"muy pernicioso al servicio Real" darle el puesto pedido por las disenciones
Y disturbios continuos con los d e m h vecinos.
[Criswbal NÃºfie de AÃ±asc se alisw con su familia ya el 6-1-1727 de modo que Zabala
se equivocÃ o exagerÃ al decir que mediaron 2 afios y muchos meses entre su encuentro
con Ã©"en el camino, marchando del Paraguay" y su arribo a Wdw. Zabala emprendiÃ
su marcha al Paraguay a fines de 1724, llegando a Santa Fe en Dic. 1724 y siguiendo de
allh a Corrientes en m e . 1725; entrÃ en AsunciÃ³ el 29-4-1725 y volviÃ a retirarse despuÃ©
de dos meses de estadÃ- (HÃ©ctoMiranda: "Bruno de Zavala", M'deo., 1913, pbgs. 48/50).
"Marchando del Paraguay", no lo habrÃ encontrado "en el camino" a NÃºfie Afiasco antes
de julio/agosto de 1725, o sea que 6ste no habrÃ demorado mÃ¡ de un afio hasta llegar al
puesto de las Vacas.]
--MUY probablemente, por no haber conseguido el pretendido empleo de ma-
estre de campo con la correspondiente ''rentita" (el informe de Zabala ha-
ce suponer tal regoluciÃ³ Real), CristÃ³ba NÃºÃ± de AÃ±asc volviÃ a aban-
donar M7deo. poco despuÃ©sllevando consigo a su mujer y su hija BrÃ-gid
(la Ãºnic de las 6 que no habÃ- c . m . en la nueva ciudad) a menos que ella
hubiese f. y lo mismo vale rapecto a aquella MarÃ- Sanchez Riberos que vi-
no con Ã©y de la cual tampoco hay otra menciÃ³ en M'deo. que la en el
PM. El trueque de su solar con el de Manuel Bello (A.G. N. ; Prot. Juzg. lo;
TQ 1732-1749, fs. 416 -vÃ©as tambiÃ© arriba-) que se documentÃ el 30-6-
1733 es la Ãºltim menciÃ³ de CristÃ³ba que hemos encontrado en M'deo. Aza-
rola Gil menciona todavÃ- ("AportaciÃ³n.". pÃ¡gs 70 y 35) que NÃºÃ± AÃ±as
co vendiÃ alrededor de la misma fecha todos sus ganados, de modo que se
habrÃ ausentado en aquel aÃ±oSus yernos JoaquÃ- Mendieta (vÃ©asarriba),
Miguel Jaime (vÃ©asN? 17) y al parecer tambiÃ©Ignacio Contreras (vease
N? 16) ya habÃ-a ''desertado" en 1731, llevando sus familias consigo. Sus
otros dos yernos, Juan Antonio MartÃ-ne (vÃ©asNo 14) y TomÃ¡ GÃ³me (vÃ©a
se N? 59) permanecieron todavÃ- en Wdeo. pero en la segunda mitad de 1733
ya eran viudos de las hijak de CristÃ³ba NÃºÃ± de AÃ±asc que habÃ-a f. por
esa Ã©pocameron pues, CristÃ³bal su mujer y posiblemente su hija soltera
Brigida, los Ãºnico miembros de la familia que se encontraban aÃº en M'deo.
en la primavera de 1733, fecha probable de su "del~erciÃ³n"
-El abuelo pat. de CristÃ³bal MatÃ-a NÃšÃ± de AÃ±asc t%tÃ en Bs. As. el
18-7-1670 (A.G .N. Arg.; Sala IX, Protocolos de las EscribanÃ-a Antiguas, TQ
40, fs. 2731301; 48-6-4-); declarÃ ser natl. de AsunciÃ³ y vecino de Santa Fe,
h/l. del general FRANCISCO NUREZ DE AVALOS y de POTENCIANA DE
ARASCO, vecinos de AsunciÃ³n Fue C.C. JUANA DE CEJAS (la abuela pat.
de CristÃ³bal) h/l. d2 MANUEL DE CEJAS y MARIA SALAS. [TambiÃ©tes-
tÃ en Bs. As.. el 15-4-1671, una hermana de MatÃ-asPotenciana NÃºÃ± de
AÃ±akcoigualmente natl. de AsunciÃ³ y C . C . Juan de AvendaÃ± (ibid. fQ
533 y To 44, fo 137; Sala IX, 48-6-81.]
Folio 3
9 30-1-1727:
[El aÃ± esta de todos modos equivocado. La fecha podrÃ- haber si-
do el 30-1-17281
D.n DOMINGO RERRIDI(l), h/l. de D.n ESTEBAN DE BERRIDI y Da.
CATALINA DE ARDOSIA(?) natls. de la Ciu.d de Andruain(?) en los
Reinos de EspaÃ±
y MARIA ANTON'IA CALLO(2), h/l. de JUAN BAUPTISTA CALLO(3) y
Da. 1SIDORA DUNDA(4), natls. de la Ciu.d de Buenos aires.
testigos: Joseph Dias y Da. Sabina decrio.
(1) -RecibiÃ un cuarto de cuadra de la entera que MillÃ¡ habÃ- adjudica-
do a su suegro (vÃ©asabajo), o sea las 50 x 50 varas de la esquina NE que
forman las actuales calles Zabala y Piedras (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 93/94).
No sabemos si fue en el 20 reparto general del aÃ± 1729 o si Juan Bautista
CallÃ se lo cediÃ al casarse su hija; de cualquier modo figura con esa pro-
piedad en el Plano Petrarca de 1730.
-En el 2? reparto de chacras recibiÃ a principios de 1730 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 300 varas de frente sobre el arroyo
Miguelete.
-En Nov. 1729 les n. una hija (1-10) la que f. pocos dÃ-a d&puÃ©(1-lv.).
Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-TestÃ el 28-5-1730 con certificaciÃ³ del 29-5-1730. Un testimonio del tes-
tamento Charola Gil menciona su fecha ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 21 ) errÃ³
neamente como 28-3-1730] cuyo original se perdiÃ y que fue, presumible-
mente, el primer testamento hecho en M'deo., fue protocolizado el 27-7 y10
6-9-1743 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo; TQ 1732-49); natl. de Anduyn C.C. MarÃ-
Antonia CallÃ³ h/l. Juan Bautista CallÃ y Da. Isidora m n d a ; su Ãºnic hija
f., pero su mujer estaba preÃ±ad al testar Ã©l(No figura ningÃº baut. de
un hijo de ellos despuÃ©de esa fecha.) Entre los muchos legados que dejÃ³
figura uno a favor de "ANTONIO DUNDA(5) abuelo de mi mujer"; para la
fÃ¡bric de la Iglesia Matriz dejÃ 600 pesos.
-FalleciÃ poco despuÃ©sLa partida lleva la fecha equivocada: 12-4-1730
(1-2), pero pertenece a aquellas partidas asentada& a posteriori. en gran
parte con fechas equivocadas, mencionadas en n/obs. preliminar al LQ 1Q
de matrimonios.
(2) -VÃ©as PM, donde figura MarÃ- Antonia Cailo en Dic. 1726 con 13
aÃ±os
-Fue b. e n Bs. As. el 7-4-1716 de 3 dÃ-ade edad (Merced VI-217) figurando
el apellido por error como Calloso. La partida lleva una nota marginal "co-
piada aÃ± 73", que fue el aÃ± del fallecimiento de su 3er. marido.
-C.m. pues por primera vez antes de haber cumplido los 12 aÃ±oba me-
nos que, al ser baut., tuviera 3 aÃ±oy no 3 dÃ-ade edad, lo que por otro la-
do no creemos puesto que encontramos la misma diferencia entre su edad
verdadera y la que indica el PM en su hermano Juan JosÃ (vÃ©asabajo).
-VÃ©as N? 55 y 172 por sus matrimonios subsiguientes.
( 3 ) -Vkase PM que anotÃ³ al empadronar a Juan Bautista Callo: "natl. de
Nantes en la Francia y vecino de Bs. As.; soldado de la compaÃ±Ãde infan-
terÃ- del capitÃ¡ D. Juan de Carvajal, quien se halla con decreto de dicho
seÃ±o gobernador, avecindado y poblado en esta nueva ciudad a tiempo de
3 aÃ±o con casa y estancia de ganados mayores y tiene de edad 39 aÃ±os"
[Azamla Gil consigna ("Origenes. .", pag. 99 y "Aportaci6n..", pÃ¡g 24) que las bÃºsque
das que Ã©hizo practicar en los archivos de Nantes y del departamento de Loire-Infbrieure
no dieron resultado. Lo que menciona, empero, &lo comprueba que no se agotaron ni
lejos las posibilidades pues las grafias con que aparece el apellido de Juan Bautista en
Mdeo. ( y hemos encontrado otras variantes en Bs. As.) no comprueban nada respecto a la
grafia verdadera, original de su apellido y las bÃºsqueda en Francia se limitaron exclu-
sivamente a las 4 variantes que Azarola Gil habÃ- encontrado en los documentos de M'deo.]
-RecibiÃ en el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
1,iv) una cuadra entera, o sea aquella que ya anteriormente habÃ- sido de-
lineada por Petrarca para CallÃ y en la cual Ã©sthabÃ- construido su "casa de
adobes" probablemente la primera casa que existÃ- en M'deo. Pero la mi-
tad de 'la cuadra fue dada, a mas tardar en 1729 a otros pobladores (un
cuarto a su yerno Berridi -vÃ©as arriba- y otro cuarto de cuadra al pobla-
dor Ambrosio NÃºÃ±-vÃ©as N? 52, nota 3-1 conservando CallÃ sÃ³l la me-
dia cuadra limitada por las actuales calles Cerrito, Misiones acera oeste y
Piedras.
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727) re-
cibiÃ una "suerte" de 300 varas de frente la que le fue confirmada en el se-
gundo reparto en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes. Padrones 1.v y vi).
-En el acta conservada del primer reparto de estancias a fines Ene./prin-
cipios Feb. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vii) no figura CallÃ
como Ãºnic de los 6 cabezas de familia que concurrieron desde Bs. As. Es
posible que el acta (o la parte del acta) perdida lo mencione pues consta
que tambiÃ©Ã©recibiÃ -aunque ignoramos cuando- una "suerte de estan-
cia" de media legua de frente y legua y media de fondo, la que vendiÃ ("ob-
tenida por merced" dice el documento) en Abr. 1741 (A.G.N. ; Prot. Juzg.
lo; TQ 1755-56, 57; f? 6) a Pedro Cordovez (vÃ©asN? 60).
-CallÃ no figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas
espaÃ±ola (compaÃ±Ãde milicias) creada por Zabala a mediados de Ene.
1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i), lo que podrÃ- ser seÃ±a de
que estaba aÃº a pesar de su avecindamiento, en servicio activo en aquel
entonces. Tampoco desempeÃ± jamÃ¡ un empleo publico.
-En la primera nomenclatura de M'deo., resuelta por el Cabildo en su
Acuerdo del 30-5-1730 para las 14 calles a la sazÃ³ existentes (A.G.N. -
A.G.A. ; Lo 6, fs. 26/28 y Revista del A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 253/58), una de
ellas fue llamada "de CallÃ³" siendo ella la Ãºnic que recibiÃ u n nombre
propio, denominÃ¡ndos las otras "de Afuera", "de la Iglesia", "de la Fuen-
te". "calle Real" "de la Cruz" (vÃ©alsN? 2) etc. Es la actual calle Zabala
[Alfredo R. castellanos se equivocÃ en su "Nomenclatura de Montevideo"
(V- ediciÃ³n M'deo., 1962) al indicar (pÃ¡g 5) que fue la actual calle Misio-
nes] y conservaba la denominaciÃ³ "calle de CallÃ³ hasta que el Cabildo
en su reuniÃ³ del 31-8-1778 (A.G.N.-A.G.A. ; L? 12, fs. 98/98v. y Revista
del A.G.A., Vol. XVI, pÃ¡gs 106/07) resolviÃ una nueva nomenclatura suge-
rida por el entonces gobernador JoaquÃ- del Pino. La calle de CallÃ pasÃ a
ser de allÃ en adelante la de San Franciisco [no de San Felipe como Caste-
llanos (ibid. pÃ¡g 6) indicÃ³ siguiendo confundiÃ©ndolcon la actual calle Mi-
siones]. VÃ©astambiÃ©el Indice de fuentes: Calles.
-Creemos que CallÃ vino con el destacamento que marchÃ en Dic. 1723, al
mando de Alonso de la Vega, sobre M'deo. (grupo reforzado en Ene. 1724
por otras fuerzas) y consiguiÃ que Freitas da Fonseca se retirara de la pe-
nÃ-nsul con lab tropas portuguesas desembarcadas en aquel mes. De ese des-
tacamento permanecieron entonces provisionalmente 110 soldados de infan-
terÃ- y caballerÃ- en el lugar. ("Diario de Bruno do Zabala sobre su expe-
diciÃ³ a M'deo."; Instituto HistÃ³ric y GeogrÃ¡fic del Uruguay; M'deo., 1850;
y tambiÃ©Azarola Gil. "OrÃ-genes. ", '-s. 79/87.) Al desembarcar los por-
tugueses el 22-11-1723, encontraron sÃ“?o"alguno indios que por allÃ anda-
ban a caballo" en el lugar y e n el puerto la lancha del practico Pedro Gro-
nardo, de modo que CallÃ no estaba aun en la penÃ-nsul en aquel entonces.
(VÃ©asla carta que enviÃ el gobernador de RÃ- de Janeiro, Aires de Sal-
danha de Albuquerque, el 12-1-1724 a la Corte de Lisboa, dando cuenta de
los primeros resultados de la expediciÃ³ a M'deo., en la Revista del A.G.A..
Vol. 1; 1885; pÃ¡gs 39/44.) Zabala en su carta al Rey del 29-10-1725 [vÃ©as
lo correspondiente a la nota al pie (7) de la Ia parte del Exordio e ibid. la
nota al pie ( 6 ) l mencionÃ la imposibilidad de poder poblar el paraje "con
gente de este paÃ-spues hasta ahora sÃ³l u n soldado se ha establecido con
su familia..". Aunque esa menciÃ³ podrÃ- referirse tambiÃ© a GerÃ³nim
Eustache (alias Pistolete), no la interpretamos asÃ pues Pistolete entrÃ e n
sociedad con Gronardo en la pulperia cuya clientela fueron los soldados, y
Zabala hablÃ expresamente de un soldado que se habÃ- establecido en la
penÃ-nsul con su familia, lo que, en combinaciÃ³ con la observaciÃ³ en el
PM, nos inclina a identificar a aquel soldado con Juan Bautista CallÃ³ El
habrÃ- venido pues a principios de 1724, por supuesto solo, siguiÃ©ndolmÃ¡
adelante su familia la que en Oct. 1725, al escribir Zabala su carta, ya es-
taba aquÃ-
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes del dfto. Juan Bautista CallÃ sÃ³l
"calsa y sitio", tasados en 700 pesos.
-FalleciÃ el 27-10-1747 ( l-19v.) ". . .soldado. . . ".
*
-Su hijo J u a n JosÃ CallÃ³ quien figura en el PM con 15 aÃ±o en Dic. 1726 y que fue b.
en Bs. As. el 8-4-1714 de 2 dÃ-a (Merced VI-62). figurando el padre por error como J u a n
Bautista CallÃ©y la madre como Isidora LÃ³pez quedÃ al parecer soltero.
Figura como tal e n la lista de vecinos de 1747 y las Ãºltima menciones de Ã©lque
hemos encontrado, son a l vender, "vecino de M'deo.", e n octubre de 1755, u n sitio que
recibi6 de herencia de parte de sus padres (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; TÂ 1755, 56, 57; fs. 369/370)
y en diciembre del mismo a Ã ± una chacra (ibid. fs. 385/86), extendiendo e n Oct. 1755 los
compradores del solar, una carta de deuda a s u favor (ibid. fs. 371/372) documento que lleva
a l margen la constancia de s u cancelaciÃ³ con fecha 25-1-1759, fecha e n la cual J u a n JosÃ
Cal16 vivÃ- a u n en M'deo., figurando tambiÃ©todavÃ- en la Relaci6n de Vecinos de agosto
1761, pero despuÃ©de esta Ãºltim fecha no aparecen otras referencias de Ã©e n Wdeo.
En Nov. 1764 lo hallamos en u n a lista de la gente de la compiÃ±Ãde Bruno de Za-
bala, estacionada en Maldonado (A.G.N. Arg.; Maldonado; Leg. 1; 1763-65; Sala IX; 3-6-5).
F. en Bs. As. el 11-11-1767 "natl. de M'deo. (sic), soldado drag6n de la compafifa de
Dn. Francisco Bruno de Zabala" (Merced; Col. 9-10; f O 283v).
-Parece que no hubo otros hijos de ellos y creemos que MarÃ- Mercedes Cal16 (vÃ©asN? 164)
fue hija natural de J u a n Bautista Call6, habida, sin embargo, durante s u matrimonio con
Isidora Dunda.
(4) -Segun PM Isidora Dunda tenÃ- 30 aÃ±oen 1726.

-El apellido completo de la familia fue LOPEZ DE DUNDA.
-1SIDORA LOPEZ DE DUNDA fue b. en Bs. As. el 16-7-1696 (Merced IV-
187v.) de 2 meses de edad, h/1. de ANTONIO LOPEZ DE DUNDA(:) y MAR-
GARITA DE CESPEDES(s), siendo su madrina LucÃ- ds CÃ©spedes
-1sidora Dunda falleciÃ en M'deo. el 11-2-1737 (1-6).
(5) -Antonio Dunda f. en M'deo. el 12-7-1742 (1-llv.).
-
-Antonio L Ã ³ ~ ede Dunda v Margarita CÃ©spedec . m . en Bs. As. el 22-1-
1693 (~erced-III-252v.).
-No anarece en La Merced el baut. de Ã©auien fue indudablemente h/1. del
sargento SALVADOR LOPEZ DE DUNDA y de isu primera mujer JUANA
DIAZ quienes baut. todavÃ- a 3 hijos de 6 aÃ±os4 aÃ±o y 10 meses. el 29-1;
2-2-; y 3-2-1674, respectivamente, (ibid. III-154v. y 155v.) de modo que An-
tonio n. probablemente antes de 1668 y presumiblemente en otro lugar.
Salvador LÃ³pe de Dunda volviÃ a c.m. el 23-6-1678 (ibid. 111-77) con Ga-
briela Pardo de Figueroa, natl. de Bs. As. C.S. tambiÃ©de su 20 matrimonio.
-La filiaciÃ³ de Margarita de CÃ©spedeno la hemos podido establecer; la Ãºni
ca de ese nombre que figura en los libros de La Merced es una hija natu-
ral de MarÃ- de CÃ©spedesb. el 6-5-1680 (ibid. III-270v.) que podrÃ- ser la
mujer de Antonio LÃ³pe de Dunda, pero no descartamos tampoco la posi-
bilidad de que su apellido hubiese sido RamÃ-re de CÃ©spede(vÃ©asComple-
mento No 19).
Folio 3/3v.
10 8-2-1727:
[Suponemos, e n analogÃ- con las partidas antecedente y siguiente
y por la fecha de baut. de su hijo (vÃ©asabajo) que tambiÃ©en
este caso el aÃ± haya sido 1728 y que la fecha pueda haber sido el
8-2-1728.]
IGNACIO RODRIG.S, Pardo hijo de ALEXOS R0DRIG.S esclabo de D.a
Juana de Barrios y MARIA, libre, natls. de la Ciu.d de Buenos Aires
e ISABEL, india de la familia de Jorje Burges.
testigos: Marcos Bais y Maria Garcia.
-Ella figura en la Ãºnic partida de baut. de un hijo en Feb. 1729 (1-8v.)
como ISABEL GUZMAN.
-VivÃ-a en 1734 al lado de Francteco de Armas (vÃ©asNo 107, nota 3).
Folio 3v.
11 16-2-1727:
[El aÃ± fue desde luego 1728 y registrÃ¡ndos el baut. de la primera
hija del matrimonio con fecha del 13-12-1728 (1-8), es probable
que la fecha de su casamiento haya sido el 16-2-1728.1
MARCOS DE ANTEQUERA(l), h/I. de FRAN.CO DE ANTEQUERA(I)
e ISABEL RODRIGUES DE ALMIRON(l)-P), natls. de la Ciu.d de Bue-
nos Aires.
y BARBARA FRAN.CA HERNAN.S('), h/l. de MARCOS HERNANDES y
GRACIA FRAN.CA(3), natls. de las Islas de Canarias y Pobladores
desta de S.n Ph.e de Monte Video.
testigos: Juan Garcia de la Yedra y Maria G0n.s.
(1) -El apellido original de la familia fue ASTURIANO, ignorando noso-
tros si Antequera fue u n sobrenombre, un apellido materno o de una abue-
la, o indicaciÃ³ de oriundez.
-MARCOS ASTURIANO fue b. el 2-2-1696 de 1 aÃ± y 3 meses de edad (Mer-
ced IV-182v.) h/1. de JosÃ (sic) Asturiano e Isabel RodrÃ-gue de AlmirÃ³n
-FRANCISCO JOSE ASTURIANO, natl. de los reinos de EspaÃ±ac.m. el
19-3-1682 (ibid. III-lllv.) c. ISABEL DE ABALOS, natl. de Bs. As., figuran-
do ella en las partidas de baut. de sub hijos (el apellido paterno es siempre
Asturiano y nunca Antequera, variante que aparece reciÃ©mhs tarde) indis-
tintamente como Isabel de Abalos, Isabel RodrÃ-gue y (sÃ³l en la de Mar-
cos) como Isabel RodrÃ-gue de AlmirÃ³n
-Parece que Isabel Abalos RodrÃ-gue de AlmirÃ³ f. poco despuÃ©del naci-
miento de Marcos (cuyo baut. es el Ãºltim de hijois del matrimonio que fi-
gura e n La Merced) y que Francisco JosÃ Asturiano/Anbequera volviÃ a c.m.,
pues en el Lo I V de matrimonios de La Merced se halla a f Q 98 una certifi-
caciÃ³ con fecha 17-4-1764, firmada por el Dr. Miguel de Leyva "hecha a
suplir con declaraciones de testigos la falta de casamiento que a principios
del siglo se celebrÃ entre JosÃ Asturiano y MarÃ- de Rojas (que aÃº vive)
que casaron en la Iglesia del Hospital".
En la partida de baut. de un hijo, JosÃ©de 4 aÃ±oy medio de edad, de
ese 29 matrimonio, del 29-12-1708 (lbid. V-65) se puso primero como padre:
JosÃ de Antequera, poniendo despuÃ©entre parkntesis las palabras (de An-
tequera) y entrelÃ-neas Asturiano, como figura el bautizado tambiÃ©al mar-
gen, donde se lee una nota, escrita con la misma tinta que la intercalaci6n
y diferente a la de la partida: "entre renglones -Asturiano- Vale; e n t e
parÃ©ntesi-Antequera- vulgar". Este hijo c . m . el 16-10-1731 (ibid. IV-
379) c. Juana Rosa de Leyba figurando en la partida como JosÃ de Ante-
quera y en la partida de baut. de una hija en 1738 (Conc. 1-15) como JokÃ
Antequera Asturiano. (4)
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figura (To X, pÃ¡g 204) la casa "Propia de
JosÃ Asturiano en que vive con su mujer MarÃ- Rojas y tres hijos, el sitio
medio solar": y en el mismo padrÃ³ (ibid. p&g. 297) en una relaciÃ³ de los
soldados de lacompaÃ±i del pago de la ~ a g d a l e n ay de las haciendas que
poseen: "JosÃ Antequera no tiene nada", tratÃ¡ndos aquÃprobablemente del
hijo de su 20 matrimonio, al igual que en una breve anotaciÃ³ sÃ³l del apelli-
do Antequera en el p a d r h de 1744 (Ã-bidpÃ¡g
- 327).
-
En el PadrÃ³ de 1744 ya n o figura el padre, pero e n el pago de la Magdalena (ibid.

pÃ¡g 699) figura "Alberto Asturiano de edad de sesenta y dos afios, c.c. Petrona XimÃ©ne
.
de Paz v seis h i l o s . . etc.". Ese Alberto Asturiano. auien auarece tambiÃ© e n el PadrÃ³
de 1726 (pero n o e n el de 1738) entre los vecinos de l a ~ a g d a l e n a(ibid. p&g. 186) "de 40
aÃ±o casado con 4 hijos pequefios" era hermano mayor de Mareos Asturiano Antequera y
fue b. el 21-8-1685 de 6 meses de edad (Merced IV-50) h/1. de Jose Asturiano e Isabel Ro-
driguez, conservando 61 obviamente el apellido original.
VÃ©asNo 382, nota (5) por otro miembro de la familia Asturiano/Antequera.
-RecibiÃ en el 20 reparto general de 1729 u n cuarto de cuadra (con el cual
figura en el Plano Petrarca de 1730) limitado por la esquina NO de las ac-
tuales calles BmÃ©Mitre y RincÃ³n presumiblemente parte de la media cua-
dra adjudicada por MillÃ¡ al maestro carpintero Alonso Alvarez (vÃ©as
PM). ConservÃ ese sitio que edificÃ y donde sigui6 viviendo, a pesar de lin-
dar directamente con las obras de la Ciudadela. (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 113/
14; quien tilda el caso de excepcional y ademÃ¡l quedÃ Ãºnic ya que el resto
de la cuadra fue afectado mÃ¡ tarde por los trabajos de la fortificaciÃ³n.
-En el segundo rsparto de chacras le fue adjudicado a principios de 1730
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 200 varas de fren-
te sobre el arroyo Miguelete. Pero no la explot6 ni la conservÃ puesto que,
aunque no hemos encontrado una escritura de venta, ya no figura entre
sus bienes en 1751 (vÃ©asabajo).
-No integrÃ la CompaÃ±ÃdÂ caballos corazas espaÃ±ola (milicia), formada
por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1 2 3 .
-Fue soldado de infanterÃ-y figura como tal en un reparto de la tercera par-
te del producido de un decomiso entre los que tomaron parte en la acciÃ³n
Esto fue todavÃ- en Dic. 1734, de modo que seguÃ- en servicio activo todavÃ-
despuÃ©de su avecindamiento.
TambiÃ©en la lista ds vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes".
-Nunca desempe-Ã empleo pÅ“blic alguno.
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 295 pesos, o sea "casa y sitio"
($ 200); 70 yeguas a 4 realas ($ 35) y "2 carros con sus bueyes" ($ 60).
-En una relaciÃ³ de Dic. 1756, de soldados que no pueden continuar el ser-
vicio y que son acreedores al sueldo de invÃ¡lidos figura Marcos Antequera
como "viejo" (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; L?g. 7; 1763-1767; 2-2-3) y en
varias otras listas de 1768como integrante del cuerpo de invÃ¡lido de M'deo.
(ibid. Lee. 8; 1768-1769; 2-2-4).
-Falleci6 el 28-2-1772 (2-48v.) : ". .soldado invÃ¡lid de esta guarniciÃ³n"
(2) -La filiaciÃ³ de Isabel Abalos o RodrÃ-gue o RodrÃ-gue de AlmirÃ³ no
hemos podido aclarar suficientemente. Los 3 apellidos se hallan en MarÃ- de
AlmirÃ³ y ku ascendencia (vÃ©asNo 21, nota 5 y Complemento No 58, nota
3). pero existiendo testamentos paternos que no mencionan a Isabel, no po-
demos ni insinuar que ella haya sido hermana o hermanastra de aquella Ma-
rÃ- de AlmirÃ³n la que por otra parte, extraÃ±amentetampoco figura en es-
tos testamentos.
El 8-10-1640 fue b. (Merced 11, 2a p-8v.) una Isabel de Abalos, h/1. de
Mateo Abalos de Mendoza y su primera muier, Ana Rodriguez de las Vari-
llas, que firmÃ tambiÃ©Ana Valero, baut. el 3-9-1613 (ibid. 1-42; L? perdi-
do) h/1. de Francisco MartÃ- Cordovez y Catalina RodrÃ-gue de las Varillas
(Arch. Molina), por cuya ascendencia vÃ©asNo 412, nota 4. Mate0 Abalos
de Mendoza, natl. de Bs. As. fue h/1. de Juan Abalos de Mendoza y Cejas y
Catalina RuÃ- de OcaÃ±asu hermanastra polÃ-tica(vÃ©aspor ellos y su as-
cendencia No 73, nota 4 ) y aunque es difÃ-cicombinar el nacimiento de 1640
con el casamiento de 1682, no nos parece del todo imposible que por lo me-
nos esa familia Abalok de Mendoza y Cejas sea la de la madre de Marcos
Antequera (Isabel de Abalos pudiera haber c.m. en 2as. nupcias con Fran-
cisco JosÃ Asturiano Antequera), pues eran ds Santiago del Estero y el ape-
llido AlmirÃ³ es de Santa Fe y Santiago, figurando mÃ¡ tarde tambiÃ©en
Corrientes.
Hay otro indicio en ekte sentido: los padrinos del primer hijo de Fran-
cisco JosÃ de Asturiano/Antequera e Isabel de Abalos o RodrÃ-guez fueron
JosÃ Ortega y su mujer Catalina de Abalos y Mendoza, quienes fueron tam-
biÃ©sus testigos de boda. Ese JosÃ Ortega, natl. de Antequera en los reinos
de EspaÃ±ac.m. el 22-2-1674 (Merced 111-51v.) c. Catalina Cabrera, vecina
(sic) de Bs. As. la que isÃ³l en esta partida y en la de baut. de su primer
hijo en 1676 (ibid. 111-191) figura con ese apellido, y en las de baut. de
otros 4 hijos entre 1679 y 1691 (111-262v. y IV-16v.; 38; y 132v.) como Catali-
na de Abalos, o Abalos y Mendoza. Esa Catalina, cuyo baut. no figura en la
Merced, debe haber sido h/1. de uno de los 3 hermanos Pedro, Asencio, o
Juan Abalos de Mendoza, todos h/1. de (otro) Pedro Abalos de Mendoza y Ca-
talina Cabrera, quienes c.m. el 20-2-1619 (Merced 11-8; Lo perdido), ella
h/1. de Pedro RodrÃ-gue de Cabrera y Juana de Romero, (vÃ©aspor ellos
No 175, nota 4).
Pedro de Abalos y Mendoza, o Pedro Caaco de Mendoza, natl. de Santia-
go del Estero fue h/1. de Juan Abalos de Mendoza y Juana Cejas y herma-
no de Juan Abalos de Mendoza y Cejas (vÃ©asarriba, tambi6n por su as-
cendencia). De los 3 hermanos, figura sÃ³l el baut. de Asencio con fecha
5-6-1626 (Merced 11-70v.; Lo perdido). Pero ellos tuvieron tambiÃ©una her-
mana, Isabel, baut. el 6-8-1629 (11-91; Lo perdido) qus f. infante (Arch. Mo-
lina). Por otra hermana, Dominga Abalos y Mendoza, vÃ©asNo 175, nota 4.
Por estds datos parece muy probable que entre Catalina de Abalos y
Mendoza e Isabel de Abalos haya existido un parentesco y si no fueran her-
manas (lo que no nos parece muy verosÃ-mil fueran probablemente primas
hermanas, o sea aue Catalina fue h/1. de uno e Isabnl h/1. de otro de aque-
llos hermanos Pedro, o Asencio o Juan Abalos de Mendoza. Consideramos
a Catalina h/1. de Asencb porque tambiÃ©entre sus hijos figura un Assncio
Ortega, baut. en 1683 (Merced IV-16v) y Pedro o Juan pueden haber c.m.
muy bien en Sta. Fe con una RodrÃ-gue AlmirÃ³n
Finalmente sea mencionado que en Bs. As. cm. el 4-8-1649 un Marcos
RodrÃ-gue c. MarÃ- de Abalos (Merced; 11; Lo perdido - Arch. Molina), pa-
reja sobrs la que no hemos podido reunir otros datos y de la que tampoco
figuran baut. de hijos en La Merced. Creemos que no se puede excluir la po-
sibilidad de que ellos -el nombre de Marcos es sugestivo- fueran tal vez
los padre& de Isabel RodrÃ-gue o RodrÃ-gue AlmirÃ³ o Abalos, la que c.m. en
1682.
( 3 ) -VÃ©as PM, donde figura BÃ¡rbar Francisca HernÃ¡nde en Dic. 1726
entre los familiares de TomÃ¡ GonzÃ¡le PadrÃ³ con 30 aÃ±osy su madre Gra-
cia Francisca cuyo apellido parece haber sido RIBERO (vÃ©asNQl9 y 102)
con 56 aÃ±o de edad. BÃ¡rbar figura, sin embargo, en las partidas de baut.
de 2 de sus hijas en 1728 y 1730 (vÃ©asabajo) como BÃ¡rbar RodrÃ-gue (lo
que, por otro lado, podrÃ- Iser un error de interpretaciÃ³ de una abreviatu-
ra: Rodriguez por HernÃ¡nde o FernÃ¡nde como figura en la partida de su
tercera hija en 1738 -vÃ©as abajo-).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo.: "BÃ¡r
bara HernÃ¡ndez viuda, con 2 hijas, de ellas la una viuda con dos hijos, el
uno varÃ³n llamado Eusebio Ventura, de edad 24 aÃ±osoltero".
-Barbara Francisca HernÃ¡nde f. el 27-2-1781 (3-91v.) . . .natl. de la ciu-
dad de la Laguna en Canarias. . .".
-La def. de Gracia Francisca Ribero (&RodrÃ-guez?no aparece. Supone-
mos que f. antes de Oct. 1730 puesto que la "familia" de Tomhs Gonzhlez
PadrÃ³ que abarca en el PM a 10 personas, figura en el reparto de ganado
de aquella fecha [vÃ©akla nota al pie (18) de la IIIa parte del Exordio1
sÃ³l con 9 integrantes y todos los demÃ¡ que el PM menciona vivÃ-a com-
probadamente todavÃ- a fines de 1730.
-De sus hijas f. LucÃ- de la ConcepciÃ³ Antequera soltera el 11-4-1801 (5-4v. y V.O.T.
Def.-7). En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 23-9-1753 declarÃ s u edad con 22 afios
en aquel entonces, pero creemos que a ella corresponde la partida de baut. del 13-12-1728
(1-8) de una Luisa Antequera. Es la que figura, sin menciÃ³ de su nombre, en el Padn5n
Aldecoa como segunda hija. Test- el 26-10-1797 (A.G.N.; Prot. Esc. P; T? 1797-U; fs. 623/626),
revocando u n testamento anterior del 23-1-1797 (ibid. T? 1797-1; fs. 36/38), nombrando Ãºnic
heredera a su sobrina Francisca Teresa Ventura C.C.Gregorio GarcÃ- (vÃ©asN? 238) y albacea
en primer lugar a su Ãºnic hermana MarÃ- del Rosario Antequera.
-Magdalena Antequera f. el 29-11-1768 (2-11 y V.O.T.Def.-3), igualmente soltera. En s u so-

licitud de ingreso en la V.O.T. del 16-9-1753 no mencionÃ su edad y el baut. de una Mag-
dalena no existe.
-MarÃ- del Rosario Antequera, cuyo baut. tampoco figura (hay un intervalo de 8 afios
entre 1730 y 1738 durante los cuales no se registrÃ baut. alguno de los Antequera), c.m.c.
Vicente Ventura (Iluz) (vÃ©asN? 238).
-[El 10-9-1730 n. Mana del Cristo Antequera (1-llv.) y el 7-8-1738 (1-21) Barbara Ante-
nuera, hijas que deben haber f. phrvulas pues no hemos encontrado ninguna otra menciÃ³
de ellas a menos que la baut. con el nombre de MarÃ- del Cristo haya sido en realidad
MarÃ- del Rosario.]
(4) -Aquella Petrona Florencia Antequera, h/l. de JosÃ Antequera y Jua-

na Rosa de Leyba, n. el 18-10-1738 en Bs. As. (Conc. 1-15), c.m. allÃ c. An-
drÃ©Olivera, tambiÃ©natl. de Bs. As. e h/1. de Francisco Olivera y Polo-
nia Molina.
-Vivieron mÃ¡ tarde, al parecer a partir de 1772, en la jurisdicciÃ³ de Las
Piedras, figurando ya en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en una chacra de
Miguel Ignacio de la Quadra (vÃ©asNo 465) en el pago del arroyo Colora-
do, Ã©con 28 (sic) aÃ±ode edad, con 5 hijos menores y 3 peones. Pero ya en
Ago. 1774 comprÃ una suerte de chacra de 200 varas de frente y una legua
de fondo sobre el arroyo de Las Piedras, figurando en la escritura como ve-
cino de M'deo. (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1774, 2a foliaciÃ³n fo 80v.).
-Baut. en la Banda Oriental todavÃ- a varios hijos (todos en Las Piedras),
p. ej. en Jul. 1775 (IP 1-6); Oct. 1777 (IP 1-26); y Feb. 1779 (IP 1-46), fi-
gurando ella en todas las partidas como Petrona Asturiano, mientras que
las partidas de casamiento de sus hijos la llaman unas Asturiano y otras
Antequera.
-De la uartida de casamiento de su hilo JosÃ Vicente (vÃ©asabajo) de 1792
y del correspondiente expediente de la Curia surge que habÃ-a venido 20
aÃ±o atrÃ¡ a la jurisdicciÃ³ de M'deo.
-De sus hijos c.m. Mar'a Luisa Olivera, natl. de Bs. As., el 19-8-1776 (2-100/lOOv. y Curia
1776/49) c. Inocencia EchevarrÃ-anatl. igualmente de Bs. As., h/1. de JosÃ Echevarrfa y MarÃ-
Shnchez.
-Francisca Olivera, tambiÃ© natl. de Bs. As., c.m. el 2-1-1783 (3-17v.) c. Feliciano Correa,
natl. de Bs. As. dice la partida, pero creemos en u n error), h/1. de Francisco JosÃ Correa
y Maria Antonia Rodnguez. VÃ©aspor ellos abajo, nota (5).
-MarÃ- Olivera (la partida dice natl. de M'deo.) c.m. en 1787 c. Jos6 Guerrero (vÃ©asN? 512).
-Juana I n b Olivera, natl. de Bs. As., c.m. por la misma Ã©pocc. Marcelino ViUgrÃ¡ (vba-
se N? 304).
Ã‘Ã‘
-Josefa Victoria, llamada Victoriana Olivera, n. en Las Piedras el 28-7-1775 (IP 1-6). c.m. el
26-2-1798 (M 1-14; la partida dice de ella: natl. de M'deo.) c. Ignacio Prat, h/1. de Juan
Prat y Josefa Pi, natl. de la villa de Ripoll, obisp. de Vique en Catalufia, armero del regi-
miento fijo de Bs. As. y viudo de MarÃ- Hilario Gogenola ( u Ojenola). Los casÃ el capell4n
JosÃ Antonio Fernhndez, pero despuÃ©volviÃ (?) a casarlos el clÃ©rigpresbÃ-ter Juan IbAfiez,
encontr4ndose la partida con fecha 3-3-1798 (sic) en los libros de la Matriz (5-7). El primer
baut. de un hijo de ese segundo matrimonio de Ignacio Prat se registrÃ en Mar. 1799
(M 1-44), seguido del de una hija en Jun. 1801 (9-62).
Ignacio Prat ya figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, soltero aÃºn viviendo en
la ciudad en una casa de los herederos de Blas Martinez (vÃ©asN? 51) en compaÃ±Ãde
otro oficial de armero, Ã©stÃºltim natl. de y casado en GuipÃºzcoa - Prat declarÃ como
testigo en el expediente de la Curia 1772/29 (vÃ©asN? 394: M* Teresa Fagiani) tener 26 afios
en Dic. 1772 y haber venido a M'deo. u n afio y medio atr4s. Mas tarde. (y probablemente
en Bs. As.) c.m.c. MarÃ- Hilaria Gogenola, natl. de Bs. As., h/1. de Tomas (O)Ogenola y
Ana Maria Clavijo. Baut. a sus primeros hijos (mellizos) en M'deo., en May. 1778 (3-197)
y parece que tambiÃ©la madre de ella vivÃ- (por lo menos pasajeramente) en M'deo., pues
fue madrina de una nieta, baut. en Jul. 1780 (4-48v./49). El Ãºltim baut. de un hijo de
ellos se registrÃ en Oct. 1786 (M 1-12) y M* Hilarla debe haber f. poco despuÃ©sSu partida
de def. no se halla en M'deo.
Vbase Nq 329, nota (6) por una hermana de M* Hilarla Gogenola.
Ignacio Prat test- el 13-12-1800 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1800-ii; fs. 830/32v.). De su
primer matrimonio c. Ma Hilaria Oyenola (asÃen el testamento) sobrevivieron 3 hijos: [Juan]
Ram6n [n. el 15-5-1778 (3-197), mellizo de Ramona Marta que obviamente no sobrevi-
viÃ³] - JosÃ Vicente [de los Angeles, n. el 3-10-1786 (M 1-12)]; -y MarÃ- [Mercedes Rufina,
n. el 21-7-1784 (M l-6/6v.)]; y de su 2? matrimonio c. Josefa Victoriana Olivera le qued6
sÃ³l un hijo. Florentino Juan [Antonio Audal, n. el 14-3-1799 (M 1-44)] Prat.
* * *
Tuvo, sin embargo, otra hija de su primer matrimonio. Juliana MÃ³nic Francisca Jose-
fa Prat y Gogenola, n. el 9-1-1782 (M l-2/2v.), la que c.m. el 4-3-1797 (4-131 y Curia
1797/57) c. Vicente JosÃ RodrÃ-guezM. de JosÃ Nicol4s Rodriguez y MarÃ- Magdalena Dul-
cet, natl. de Bs. As. y residente en M'deo. 6 afios. [En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura
T? XI, p4g. 537) Dn. JosÃ Rodr'guez, de 29 afios (el padrÃ³ dice, por error, soltero) con
Magdalena Dulcet de 20 aÃ±o y 4 hijos (el menor de un mes), entre ellos Vicente de
4 afios.] - La no menciÃ³ de Juliana entre los hijos de Ignacio Prat en su testamento
hace suponer que ella f. antes de fines de 1800 sin dejar sucesi6n.
- J o s Ã Vicente Olivera, natl. de Bs. As. y avecindado extramuros de M'deo., c.m. el 18-8-1792
(4-34/34v. y Curia 1792/46) c. Mar'a Francisca Pintos, h/l. de JosÃ Antonio Pintos y Juana
Mercedes de LeÃ³n tambiÃ©natl. de Bs. As.
-Julia= Josefa Olivera, n. el 22-2-1779 en Las Piedras (IP 1-46), c.m. el 23-4-1800 (5-51v.)
c. Pedro Valorga, h/1. de Antonio Valorga y Mana Isabel Insiarte, natl. de Bs. As.
-Cayetana Olivera, natl. de Las Piedras (donde no hemos encontrado su baut.), c.m. en
1806 c. Antonio Domingo Costa (vÃ©asN? 318).
(5) -VivÃ-a en M'deo. tambiÃ©los padres de Feliciano Correa (vÃ©asnota 4) y varios her-
manos de Ã©lde los que 5 c.m. allÃ-- Francisco (JosÃ©Correa, natl. de Rio de Janeiro,
c. y C.P. de MarÃ- Antonia RodrÃ-guezf. el 8-3-1790 (3-340v.) de unos 62 afios de edad.
De sus hijos c.m. Antonia Maria Correa y RodrÃ-gueznatl. de San Pedro en el RÃ- Gran-
de, el 28-12-1778 (2-149/149v. y Curia 1778/60) c. Eusebio Alvarez, natl. de RÃ- de Janeiro,
soldado dragÃ³ de la compaÃ±ide Jos6 Ignacio Quintana, quien habÃ- estado antes en Santa
Tecla y el Real de San Carlos (vÃ©astambiÃ©el expediente de la Curia 1776/70 de Antonio
Mufioz bajo No 409). de 36 afios de edad, h/1. de Pedro de los Santos Alvarez y Elena de
la Cruz Cabra1 y viudo de Teodora Martinez, la que habÃ- f. en Wdeo. el 29-11-1777
(2-108). -Eusebio Alvarez. natl. de Rio y Teodora MartÃ-neznatl. de Bs. As., habÃ-a baut.
todavÃ- a un hijo en M'deo. en Oct. 1777 (3-175v.).
Francisco Correa y Rodriguez, natl. del RÃ- Grande, c.m.c. Rafaela Garay (vÃ©asN9 74).
Los padrinos de u n a hija de ellos, n. en Oct. 1782 (4-188) fueron Ana Correa y D. Martin
Cabrera; y
el 10-9-1784 f. (3-151v.) Ana Correa (h/I. de Francisco Jos6 y Ma Anta RodrÃ-guez "ca-
sada i n artÃ-cul mortis con D. Mart'n Cabrera". Su partida de casamiento n o se registr6.
sin embargo, y tampoco existe e n la Curia el correspondiente expediente de esponsales.
Ramona Correa y Rodr'guez, natl. de San Fernando de Maldonado, c.m. el 22-12-1791

(4-17 y Curia 1791/8) c. el cabo distinguido del regimiento de dragones de Bs. As. Pascual
Araucho, h/1. de J u a n Antonio Araucho y Pascuala Mellinez. natl. de la ciudad de Ori-
guela e n el reino de Valencia. Su partida de casamiento y el correspondiente expediente
de la Curia e n el cual figura como cabo 1Â de la compaÃ±Ãde AgustÃ- Pinedo, son los
Å“nico documentos que hemos encontrado que mencionan a Pascual Araucho como soldado.
AÃºo mas tarde. integrÃ el Cabildo de M'deo. en 1814 como regidor defensor general de
menores el Lic. Pascual de Araucho y asi firmÃ todas las actas hasta Jul. de aquel aÃ±o
mes e n que las autoridades de ocupaci6n destituyeron, despuÃ© de l a rendici6n de los
realistas, al Cabildo, imponiendo a otros integrantes. Pero ya e n l a partida de baut. de
s u hija Pascuala e n Mar. 1797 (vÃ©asabajo) figura como "licenciado en leyes". Ignoramos
dÃ³nd estudiÃ y cu4ndo adquiriÃ el tÃ-tul de Lic., pero siendo "cabo distinguido" o cabo
19 de d r gones en 1791 a l casarse, no creemos que haya llegado ya como licenciado e n
leyes a l RÃ- de la Plata; lo era, sin embargo, 5 aÃ±o y meses despuÃ©de s u casamiento.
(La partida de 1797 es la primera menciÃ³ de Ã©como Lic. que hemos encontrado. Una
anterior de 1794 -vÃ©as abajo- n o le da ningÃº tÃ-tulopero tampoco dice que fue soldado.)
Azarola Gil dice ("Apellidos..", pÃ¡gs 99/106) que Pascual Araucho f. en Nov. de 1816
lo que nos parece improbable (su del. no se registrÃ e n M'deo.), pues Ramona Correa ya
volviÃ a c.m. e n 2% nupcias el 24-12-1816 (6-186 y Curia 1816/6; la partida se halla repe-
tida, pero posteriormente testada, en 6-187) c. JosÃ Cirilo BeiÃ¡ustegui natl. de Bs. As. con
8 aÃºo de residencia en M'deo., h/1. de JosÃ Ignacio BelÃ¡ustegLI y M9 Antonia CÃ¡ceres La
anotaciÃ³ a f'? 186 omite el apellido del contrayente que el expediente de l a Curia sÃ-con-
signa y tambiÃ© lo menciona la partida a f'? 187 y nos parece que se tach6 esta Ãºltim
partida por error, debiendo habÃ©rsel hecho con l a partida a fÂ 186.
* * *
El primogÃ©nitde sus hijos fue el poeta, luchador por la independencia y secretario del
primer gobierno patrio de 1825, Francisco MarÃ- Rafael Gorgonio Al-trucho, n. el 9-9-1794
(6-211v.). C.m. en 1822 (Curia 182211 de Nov. 1822; la partida no estÃ en M'deo. y Azarola
dice que c.m. el 22-11-1822) c. Juana DÃ-az natl. de Cerro Largo, h/1. de JoaquÃ- DÃ-a e
Isabel NÃ³bel (VÃ©as por Francisco Araucho: FernAndez SaldaÃ±a pÃ¡gs 73/75 y Azar-la
"Apellidos.." cit.).
* * *
Otro hijo de ellos fue el poeta Manuel RamÃ³ Valentin Araucho, n. el 14-2-1803
(9-227~./228). (VÃ©astambiÃ©por Ã©lAzarola, lug. cit.).
* * *
Su hija Pascuala Casimira Araucho y Correa, n. el 4-3-1797 (7-l28v.), c.m. el 19-12-1816
(6-185~1186y Curia 1816/22) c. BernabÃ Guerreros y Torres, natl. de Bs. As., quien residia
1 aÃ± y 7 meses en M'deo. h/l. de los finados Antonio Guerreros y MarÃ- Pereyra.
MarÃ- Mercedes Correa y Rodr'guez (natl. de M'deo. dice la partida, lo que parece u n
error), c.m. el 14-10-1793 (4-60/60v. y Curia 1793144) c. Nadal Mengual, cabo de escuadra
de la 3a compaÃºÃvacante del regimiento de dragones de Bs. As., h/1. de Francisco Mengual
y MarÃ- AlemÃ¡n natl. de la villa de Gallinera en el reino de Valencia. VÃ©aspor Nadal
Mengua!, sargento de blandengues en 1798, NÂ 119, nota (3).
Folio 4
12 28-2-1727:
[Aunque no excluimos la posibilidad de que la fecha haya sido el
28-12-1727, creemos que fue el 28-2-1728. La fecha de baut. de su
primera hija fue anotada muchos aiÃ-o m& tarde (vÃ©asnlobs.
preliminares al LQ l? de matrimonios) como 14-2-1728 (1-8v.1, pero
se halla entre otras de Dic. 1728 y Feb. 1729, de modo que la partida
corresponderÃ- a estos Ãºltimo meses. De modo alguno puede ser
correcta la fecha que indica esta partida de casamiento.]
SEBASTIAN RIBEROS,(l) h/I. de JUAN RIBEROS y JOSEPHA NURES,
natls. de la Villa de Canabeses en el Reino de Portugal
y AGUEDA GA1TAN,(2) h/I. de BERNARDO y MARIA JO-
SEPHA ARIQUE(3), natls. de la Ciu.d de Buenos aires.
testigos: Pedro Cuello y Da. Josefa de Melo.
(1) -RecibiÃ en el segundo reparto general de 1729 un cuarto de cuadra
a expensas de isu suegro y figura con ese solar de 50 x 50 varas en la esqui-
na NO de las actuales calles BmÃ©Mitre y Cerrito (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 89/
90) en el plano de Petrarca de 1730.
-En el 20 reparto de chacras le fue adjudicada en Ene. 1730 (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 200 varas de frente la que, a
juzgar por sus vecinos linderos, fue aquella que dos aÃ±o atrae habÃ- sido
dada en el primer reparto (12 al 18-3-1727) a Esteban Ledesma (v6ase N?
496) quien quedÃ sin chacra en el segundo reparto.
-Inmediatamente despuÃ©(fines Ene./principios Feb. 1730) recibiÃ tambiÃ©
una "suerte de estancia" de media legua de frente sobre el arroyo de Pan-
do ( ibid. : Padrones 1,vii).
-No figura entre lo& integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicia de vecinos), formada por Zabala a mediados de Ene. 1730
(ibid.: Padrones 12, i), lo que no puede haber sido por su origen portuguÃ©
ya que integraban la compaÃ±ÃManuel Gonzalez de Almeyda (N? 3); Mar-
tÃ- RodrÃ-gue Chaves (N? 5) ; JoaquÃ- Mendieta (N? 8) ; Francisco de Acos-
ta (N? 15); NicolÃ¡ LÃ“pe (N? 19); Antonio Figueredo (N? 20); Antonio Ro-
drÃ-gue (N? 26); y Lorenzo de Sosa (N? 32), todos portugueses. Queda pues
como explicaciÃ³ Ãºnicament que SebastiÃ¡ haya sido en esa 6poca kolda-
do en servicio activo (vÃ©astambiÃ©abajo las actas del Cabildo del 1-1-1743
y 11-9-1742, resp.), ya que habrÃ- que descartar que haya sido inhÃ¡bi de
llevar armas por achaques o defectos fÃ-sicos
Por otro lado figura SebastiÃ¡ Ribero (es la forma e n la cual el apeb
llido perdurÃ³ aunque Ã©mismo firmaba siempre Riberos) entre los paisanos
en la lista de vecinos de 1743 la que distingue entre vecinos paisanos, veci-
nos artilleros, infantes, dragones e invÃ¡lidos mientras que MartÃ- RodrÃ-
guez de Chaves (quien integrÃ la compaÃ±Ãde milicias de 1730) aparece en
la lista de 1743 entre los vecinos infantete.
-Fue alf. R. en 1742 y nuevamente en 1743, siendo en la reuniÃ³ del Ca-
bildo del 1-1-1743 "reelecto el sargento C!l Sebastian Riberos con el com-
pleto de votos" (A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 225v/227 y Revista del A.G.A.. Vol.
11, pÃ¡gs 91/93). Cuando fue elegido por primera vez el 1-1-1742 por mayo-
ria de votos ( 4 : 3), el comandante de M'deo., Domingo Santos de Uriarte
(vÃ©asN? 399), presente en la reuniÃ³n se opuso "por ser extranj~ro,de na-
ciÃ³ portuguesa. dejÃ¡ndol a la discreciÃ³ del gobernador y capitÃ¡ gene-
ral de estas provincias" (ibid. fs. 194/196 y pÃ¡gs 52/53, resp.). En la reu-
niÃ³ del 11-9-1742 -el puesto habÃ- quedado vacante durante todos esos
meses- Uriarte presentÃ entonces un decreto del gobernador Domingo Ortiz
de Rozas del 17-8-1742 que mandÃ se le diera "posesi6n de alfÃ©reReal a l
Ã•sargent [!l SebastiÃ¡ Riberos" (ibid. fs. 216v/217 y pÃ¡gs 79/80, resp.).
-SebastiÃ¡ Ribero fue asesinado el 16-1-1745 en su estancia, "distante unas
7 leguas de M'deo.", con un hacha por uno de sus negros esclavos (A.G.N.;
Juzg. 19; Paquete 1730-49; Legajo 1745/51). Su entierro se registr6 en M'deo.
-obviamente con fecha equivocada- el 20-1-1745 (1-16v.).
El negro fue sentenciado el 19-1-1745 por el alcalde de lsr. voto, Luis
de Sosa MaecareÃ±as (vÃ©asN? 1) como juez "a ser arrastrado por las ca-
lles publicas de la ciudad, atado a la cola de un caballo; con la misma ha-
cha con que matÃ a su amo le sean cortadas las 2 manos que se clavarÃ¡
en la horca, arrojandose el hacha despues al mar; despuÃ©ser& ahorcado
en la Plaza pÃºblica donde quedarÃ colgado por 24 horas y luego serÃ pues-
t a su cabeza sobre un palo en el camino Real de las estancias. para que to-
dos la vean".
-ibid. Legajo 1746/52 se hallan sus autos testamentarios que corren hasta
Jul. 1755, pero que fueron invalidados entonces.
-Por los hijos sobrevivientes del matrimonio vÃ©asN? 232: testamento de
Agueda Gaitan.
(2) -VÃ©as PM, donde Agueda Gaithn figura en Dic. 1726 con 18 aÃ±oshi-
ja del ler. matrimonio de su padre con MarÃ- Josefa EnrÃ-quez
-Fue b. en Bs. As. el 2-6-1708, de 1 mes de edad (Mirced V-50v.).
-Vealse No 232 por el segundo matrimonio de ella.
(3) -VÃ©as PM, donde "el ayudante Bernardo Gaitan . . natl. de Bs. As."
figura con 43 aÃ±o en Dic. 1726; n. pues por 1683 (vÃ©astambiÃ©abajo).
-El avecindamiento de Bernardo Gaitan y su familia no se produjo sino
en los Ãºltimo dÃ-a de noviembre o primeros de diciembre de 1726. o Sea
despuÃ©de la llegada de los colonos canarios, puesto que solicitÃ y obtuvo el
permiso correspondiente del Cabildo de Bs. As. sÃ³l el 27-11-1726 (vÃ©as
Complemento N? 43).
-RecibiÃ en el primer reparto de solares (v6ake Indice de fuentes: Padro-
nes 1, iv) media cuadra, pero tuvo que ceder mas tards, al casarse su hija
Agueda, la mitad a su yerno Sebastian Ribero (vÃ©asarriba), quedÃ¡ndos
con un solar de 50 x 50 varas en la esquina SO de las actuales calles BmÃ©
Mitre y Piedras. (Ponce d e LeÃ³n pags. 89/90).
La calsa de Bernardo Gaitan en M'deo., "inmediata a la muralla a la
parte norte de la ciudad", fue vendida por sus herederos en Dic. 1772 (A.G.N.;
Prot. Juzg. lo; To 1770 y 1772; 3a foliaciÃ³n fs. 183/186) por "450 pesos de a
8 reales" a Melchor Viana (vÃ©asNo 408).
-En el primer reparto de chacras (12 al 18-3-1727) recibiÃ una "suerte" de
400 varas de frente sobre el arroyo Miguelete, la que le fue confirmada en
el segundo reparto a principios de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
1, v y vi).
-A fines Ene./principios Feb. 1730 le fue adjudicada una "suerte de estan-
cia" de media legua de frente sobre el arroyo de Pando y legua y media de
fondo (ibid.: Padrones 1,vii). Esa estancia fue invadida en los primeros dÃ-a
de Nov. 1730 (al igual que las de JosÃ Mitre -vÃ©as N? 18- y Juan Anto-
nio Artigas -vÃ©as No 63-1 por indios minuanos que se llevaron todas las
caballadas y ganado vacuno (vÃ©asN? 18).
-Al formar Zabala en Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola
(milicia) de M'deo., nombrÃ a Gaitan alfÃ©rereformado (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 12, i).
-Fue ale. prov. en 1730 y nuevamente en 1731 y dep. gral. en 1746, aÃ± en
que ejerciÃ ademÃ¡ el empleo de ale. prov. interino a partir del 25-3-1746
en reemplazo de Marcos Velasco (vealse No 36), suspendido en esa fecha.
Fue Gaitan el primer alc. prov. de M'deo., instituido como tal por Za-
bala al crearse el Cabildo de la ciudad el 1-1-1730 ( A . G.N.-A.G.A.; Lo 6.
fs. 5/6 y Revista del A.G.A., Vol. 1, pags. 212/14). El 14-12-1730 Zabala hi-
zo protocolizar en Bs. As. un auto (ibid.; Lo 456, Reales Ordenes) en que
mando:
"Atento a que por el aÃ± pasado se erigiÃ Cabildo, Justicia y Regimien-
to en la ciudad de San Felipe de M'deo., atendiendo a que fue nom-
brado Bernardo Gaitan de alcalde provincial, el que h a ejercido su
oficio con prontitud, actividad y celo, y convenir al servicio de ambas
Majestad& y adelantamiento y fomento de la nueva poblaciÃ³ se con-
tinÃº en el ejercicio el dicho Bernardo Gaitan, estando para hacer
elecciones en lo presente: debÃ- de mandar y mando, por convenir a
la buena administraciÃ³ de justicia. que, sin embargo de la decisiÃ³
que se ha de hacer el dÃ- primero de enero del aÃ± prÃ³xim venidero,
continÃº en el oficio de tal alcalde provincial el dicho Bernardo Gai-
tan, procediendo a la elecciÃ³ de los demÃ¡ dispuesta por el auto de
erecciÃ³n, ",
El comandante de M'deo., capitÃ¡ Francisco de CÃ¡rdenasnotificÃ a los ca-
bildantes del auto "y lo obedeciÃ dicho Cabildo". reeligiendo a GaitÃ¡ (ibid.
Lo 6, fs. 43v/45v. y Revista ibid. pÃ¡gs 286/89; acuerdo del 1-1-1731).
-No figura GaitÃ¡ en el PadrÃ³ 1751 a pesar de poseer solar, casa, cha-
cra y estancia, pero no es el Ãºnic de los vecinos quien, por motivos que ig-
noramos, no fue tasado.
-VÃ©as su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1754/1 (N?
269) ocasiÃ³ en la cual manifestÃ tener 67 aÃ±o en Ene. 1754, lo que signifi-
carÃ- que n. por 1687;
y su declaraciÃ³ (70 aÃ±o en Ene. 1755) en el expediente de la Curia
1755/1, o sea que hubiera n. por 1685;
tambiÃ©en el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso
(vÃ©asCom~lementoN? 39) declarÃ su edad en Nov. 1749 con 64 aÃ±o ( O 66%
que n. por 1685).
-En el expediente de una "limpieza de sangre" promovida en Mar. 1791
por Miguel Larraya (casado con una nieta de GaitÃ¡n vÃ©asAnexo Curia
1767/1, tambiÃ©por la fuente del documento) se halla eloriginal de la "Pa-
tente de Ayudante de las Milicias" para Bernardo Gaitan que, por Ser to-
talmente desconocida y contener datos interesantes sobre Ã©ltranscribimos
a continuaciÃ³n
"Dn. Bruno Mauricio de Zabala, caballero de la orden de Calatrava,
mariscal de campo de los ejÃ©rcitode S.M. y su gobernador y capitÃ¡
general de estas provincias del RÃ- de la Plata. = Por cuanto por au-
sencia de Domingo Niebas ha vacado el empleo de ayudante de las
milicias de esta ciudad y conviniendo proveerle en persona de mÃ©ri
tos y experiencia militar, concurriendo las buenas partes que para ello
se requieren e n la persona de BERNARDO PINTOS GAETAN; y aten-
diendo a la satisfacciÃ³ con que ha servido a S.M. por espacio de mu-
chos aÃ±o de cabo de escuadra en la compaÃ±Ãde caballerÃ- de An-
tonio Sotelo y el aÃ± de 16 por nombramiento de mi antecesor fue a
Santa Fe de ayudante de la gente que despachÃ del nÃºmer de esta
dicha ciudad para el valle de CalchaguÃ-y esperando que en adelante
lo continuarÃ con el propio celo y puntualidad, he tenido por bien
elegirle y nombrarle al expresado Bernardo Pintos Gaethn por ayu-
dante de las milicias de esta ciudad. concediÃ©ndoltodas las honras,
preeminencias, excepciones y demÃ¡ prerrogativas que le tocan y de-
ben ser guardadas, y ordeno y mando a los capitanes del nÃºmer le
reconozcan por tal ayudante y a los demÃ¡ oficiales y soldados le re-
puten por su superior, guarden, cumplan, obedezcan y ejecuten las Ã³r
denes que les diere por escrito y de palabra concernientes al Real ser-
vicio, sin rÃ©plicani contradicciÃ³ alguna. Para todo lo que mandÃ
despachar la presente, firmada de mi mano, sellada con el sello de
mis armas y refrendado del infrascripto secretario de esta capitanÃ-
general. Dada en Buenos Airete a dos de marzo de 1722. = Don Bruno
de Zabala = Hay un sello de armas = Por mando de Su seÃ±orÃ[fdo.]
MatÃ-a de Goicoirea = Patente de Ayudante de las Milicias de esta
ciudad para Bernardo Pintos GaetÃ¡n.
-TestÃ por primera vez el 25-2-1747 con codicilo del 6-5-1747 (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; TQ 1732-49): c . en primeras nupcias en Bs. As. c. MARIA ENRI-
QUEZ y LARA, matrimonio que durÃ 11 aÃ±os11 melses y 9 dÃ-ascon 3 hijos
de este matrimonio: Juan AndrÃ©Gaitan (vÃ©asNo 135); - Agueda: - e
Isabel (vÃ©asN? 15). C.m. en 2as. nupcias c. MARIA DE PABON. "viuda en
Bs. As. de Marcos de Melo", con 3 hijas del 29 matrimonio: Ana GaitÃ¡ (vÃ©a
se N? 54) ; - Josefa (sic) - y Francisca (veas? No 94) Es de suponer que la
hija llamada Josefa fue, por un error de pluma, Bernarda (vÃ©asPM y la
partida siguiente, nota 4: el testamento de MarÃ- PabÃ³n)
En marzo de 1771 volviÃ a testar (ibid. TQ 1770, 71, 72; la foliaciÃ³n fs.
15/16 sin fecha, entre 2 escrituras con fechas del 18 y 27-3-1771), pero el
documento quedÃ trunco despuÃ©de las clÃ¡usula generales y el nombra-
miento de sus albaceas y "por estar muy agravado en su enfermedad el tek-
tador y no serle posible continuar por este motivo con la dha. su disposi-
cion, se suspendiÃ esta.. .". Es de suponer que la escritura fuera hecha el
dÃ- de su muerte.
-Bernardo GaitÃ¡ f. el 21-3-1771 (2-42v.l.
-Maria Josefa EnrÃ-que y Lara f. probablemente e n ocasiÃ³ o poco despuÃ©

del nacimiento de su hija Isabel GaitÃ¡ (vÃ©asNo 15), cuyo baut. es el Ãšl
timo de hijos de ellos que figura en La Merced.
Isabel n. de acuerdo con su partida de baut. por junio de 1715 y de
acuerdo con el testamento de Bernardo GaitÃ¡nÃ©y MarÃ- Josefa EnrÃ-que y
Lara habrÃ-a c.m. entonces en 1703.
Es de observar, que ella figura siempre sÃ³l como MarÃ- EnrÃ-que (vÃ©a
se p. ej. PM: Juan AndrÃ©GaitÃ¡n No 15: partidas de baut. y casamiento
de Babel GaitÃ¡n No 135: partida de baut. de Juan AndrÃ©GaitÃ¡ y arriba
la de Agueda Gaitan) o - s Ã ³ l en la partida de casamiento de Agueda Gai-
tan (vÃ©asarriba)- como MarÃ- Josefa EnrÃ-quez y Ãºnicament en el tes-
tamento de Bernardo GaitÃ¡ como MarÃ- Josefa Enriquez y Lara, formula-
ciÃ³ que ya de por sÃharÃ- descartar, que fuera h/1. del capitÃ¡ Isidro En-
rÃ-que de Lara y Juana Pacheco y Pintos (vÃ©aspor ellos No 413, notas 3 y
4). Isidro EnrÃ-que de Lara es el Ãºnic de ese apellido doble que figura por
aquellos aÃ±o en La Merced y un parenteisco de MarÃ- Josefa EnrÃ-que (y
Lara) con Ã©queda definitivamente excluido por el hecho de que en su tes-
tamento de 1724 (Arch. Molina) no figura entre sus hijos ninguna MarÃ-
o MarÃ- Josefa y/o descendientes de ella, ya dfta. en aquel entonces.
Existe en La Merced una partida de casamiento del 15-2-1702 (111-311v.)
de un Bernardo Gaithn y MARIA GUTIERREZ, cuya fecha no parece coin-
cidir con la indicada en el testamento de Bernardo GaitÃ¡ y el nacimiento
de Isabel GaitÃ¡n pero sostenemos que &a partida debe ser la de los pa-
dres de Agueda GaitÃ¡ y sus hermanos y que aquella MarÃ- GutiÃ©rrees
la misma que MarÃ- (Josefa) EnrÃ-que y Lara, cuya partida de baut. no fi-
gura en La Merced.
Indicaciones de fechas y edades fueron en aquellos aÃ±o siempre muy
vagas y caki nunca correctas. Es muy posible que Bernardo GaitÃ¡ (quien
no sabÃ- firmar) se haya equivocado al calcular, mÃ¡ de 30 aÃ±odespuÃ©del
fallecimiento de su primera mujer y 45 aÃ±o despuÃ©de su primer casa-
miento, la duraciÃ³ exacta de su primer matrimonio. Lo consideramos mhs
que probable. Es tambiÃ©posible (dirÃ-amoscasi probable) que Isabel GaitÃ¡
ya tuviese mÃ¡ de 3 meses de edad al ser baut. en Set. 1715 y que n. ya en
1714. AdemÃ¡ no ha existido otro Bernardo GaitÃ¡ en aquellos aÃ±oen Bs.
As. (Figuran varios BernabÃ GaitÃ¡ pero ningÃº otro Bernardo y a nues-
tro juicio no h a existido parentesco directo entre aquellos BernabÃ y nues-
tro Bernardo).
La prueba concluyente &, sin embargo, en nuestra opiniÃ³n que uno de
los testigos del casamiento de Bernardo GaitÃ¡ y MarÃ- GutiÃ©rrefue JosÃ
GutiÃ©rrezo sea aquel JosÃ GutiÃ©rrezc.c. Juana Iglesias, quien figura en las
partidas de baut. de sus hijos como GUTIERREZ Y LARA siendo padrinos
de uno de sus hijos, CriktÃ³ba GutiÃ©rr~z b. en 1705 (Merced IV-319v.1, PAS-
CUAL ENRIQUEZ y MARIA GUTIERREZ, tÃ-o paternos del bautizado, O sea
la hermana de JosÃ GutiÃ©rrey Lara y su marido. Estamos convencidos de
que aquel testigo del casamiento de 1702, JosÃ GutiÃ©rrezfue tÃ- carnal de
la contrayente y que la mujer de Bernardo GaitÃ¡ que figura como MarÃ-
GutiÃ©rreen esa partida, fue h/1. de Pascual EnrÃ-que y MARIA GUTIE-
RREZ Y LARA y hermana mayor de Fernando EnrÃ-que (vÃ©asW 79).
MarÃ- GutiÃ©rrey Lara que vivÃ- aÃº en 1738. dado que en el PadrÃ³
de Bs. As. de aquel aÃ± figura (TÂX, pÃ¡g 239) "la catea de Pascual EnrÃ-
quez, dfto., en que vive su mujer", fue ya la 2a mujer de Pascual EnrÃ-quez
El primer baut. de un hijo de ellos, de 10 meses de edad, lo hallamos con
fecha Oct. 1688 (Merced IV-lOOv.), pero en Set. 1681 fue b. (ibid. 111-294)
un hijo de 13 dÃ-a de Pascual EnrÃ-que y Margarita RodrÃ-guez
-Nada seguro hemos podido averiguar sobre la filiaciÃ³ de Bernardo Gai-
tan. n. en Bs. As. por 1683/85, puesto que todas sus declaracionek (p. ej. CO-
mo testigo en los citados expedientes de la Curia 1754/1 y 1755/1), hasta su
solicitud de ingreso en la V.O.T. del 10-9-1752 y su testamento, carecen de
datos (sobre sus padres. El baut. de un Bernardo Gaitan no figura en los
libros de La Merced y nos inclinamos a creer que haya sido hijo natural.
Con los apellidos Pintos Gaitan figura Ãºnicament en la patente de
ayudante de milicias, pero el 5-11-1702 fue b. (Merced IV-280) un hijo JO-
sÃ©de 6 dÃ-asde Bernardo Pintos y MarÃ- GutiÃ©rrezEse nacimiento de su
primer hijo (casi exactamente 9 meses despuÃ©del casamiento de Bernar-
do Gaitan y Ma GutiÃ©rre-vealse arriba-) hace suponer que Pintos haya
sido su primer apellido varonil, posiblemente el de su padre.
Si ese padre (Â¿natural? de Bernardo ha sido aquel alfÃ©reMiguel de
Pintos (h/l. del capitÃ¡ BartolomÃ de Pintos y MarÃ- de Garay) quien fi-
gura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 bajo el No 166, al parecer soltero e n
ese entonces, no hemos podido establecer.
-No repetimos aquÃ una hipÃ³tesi de trabajo sobre la posible filiaciÃ³ de
Bernardo Gaitan que planteamos en la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis." ya
que el apellido Pintos h a introducido una nueva componente que hace aque-
lla suposiciÃ³ mÃ¡ que improbable. Y mucho menos probables parecen ahora
las suposiciones de Molina [quien creyÃ poder identificar a Bernardo con
un tal BernabÃ Gaitan. h/1. de otro BernabÃ y MarÃ- Escobedol y de Azarola
Gil [quien insinuÃ una delscendencia de uno de los fundadores de Bs. As.
de apellido Alvarez GaytÃ¡n mencionadas igualmente en la primera ediciÃ³n
-Por el 2Â matrimonio de Bernardo Gaitan c. MarÃ- PabÃ³ vÃ©asNQ 54,
nota 2.
13 6-3-1727
[El aÃ± fue sin duda 1728 y la fecha hubiera podido ser el 6-3-1728]
JUAN MATHEO BARREDA(sic)(l), h/i. de JUAN DE BARRERA(2) y JUA-
NA RODRIG.S(2), natls. de la Ciu.d de Buenos Aires
y JOSEPHA DE MELO(3), h/1. de MARCOS DE MELO(4) y MARIA PA-
BON(3)-(4), natis. de la Ciu.d de Buenos aires
testigos: Dn. Esteban del Castillo y Da. MarÃ- Martina [Carrasco].
(1) -El apellido correcto es BARRERA, tal cual figura tambiÃ©su padre
en la partida.
-En el segundo reparto general de 1729 recibiÃ un cuarto de cuadra e n la
esquina SO de las actuales calles ItuzaingÃ y 25 de Mayo. (Plano de Petrar-
ca de 1730 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 108).
-A principios de 1730, en el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1, vi), le fue dada una "suerte" de 200
varas de frente, a juzgar por los vecinos linderos, aquella que en el primer
reparto de 1727 habÃ- sido adjudicada a Antonio Alvarez (vÃ©asNo 38) quien
la perdiÃ en 1730.
-En el reparto de estancias (fines Ene./principios Feb. 1730 -vÃ©as ibid.:
Padrones 1, vil-) recibiÃ una "suerte" sobre el arroyo de Pando, la que, sin
embargo, abandonÃ mÃ¡ tarde (vÃ©akabajo).
Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-JamÃ¡ desempeÃ± un empleo pÃºblico
-VÃ©as su declaraciÃ³ en el expediente de la Curia 1738-39/7 (No 85), oca-
siÃ³ en la cual manifestÃ tener 35 aÃ±oen Nov. 1738. Su partida de baut. no
la hemois encontrado en Bs. As.
-RecibiÃ en 1743 una chacra sobre el arroyo Colorado (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs
59v./60).
Esa propiedad era en realidad no una chacra, sino una estancia con me-
dia legua ds frente, que el alfÃ©reMateo Barrera habÃ- pedido en reempla-
zo de otra suya sobre el arroyo de Pando, que abandonÃ por los muchos hur-
tos de ganado que sufriÃ allÃ (y la que despuÃ©recibiÃ Luis Enrique Maciel
-vÃ©as No 378-), nueva estancia que le fue concedida por el gobernador
de Bs. As. Domingo Ortiz de Rozas en Dic. 1743, previa informaciÃ³ del te-
niente coronel Domingo Santos de Uriarte. En 1768 se originÃ un pleito por
ella entre su viuda, Josefa de Melo, y Juan Marcos PÃ©re(VÃ©asNos. 393 y 529),
quien habÃ- ocupado y poblado parte de las mismas tierras despuÃ©de una
adjudicaciÃ³ de una chacra con 400 varas de frente, hecha a Ã©en Nov.
1759 "sin perjuicio de tercero". En su defensa, PÃ©reexpuso que la ciudad
tenÃ- en 1743 muy pocos pobladores, que tenÃ-a en aquel entonces sus cha-
cras y estancias muy cerca de la ciudad. A medida que fue creciendo el nÃº
mero de vecinos, se hizo, sin embargo mÃ¡ tarde una clasificaciÃ³ de para-
jes, unos destinados a chacras con menor superficie y otros para estancias
con extensiones mayores. A l pago del arroyo Colorado correspondÃ-a a par-
tir de entonces sÃ³l chacras, ds lo que PÃ©rededujo que las tierras de Jo-
sefa de Me10 tenÃ-a una extensiÃ³ demasiado grande y que en aquel para-
je sÃ³l podÃ- corresponder a ella el Ã¡re de una chacra. El dictamen del
asesor letrado de la Real Audiencia, consultado al efecto, confirmÃ en 1772
el indiscutible derecho de posesiÃ³ dÂ Josefa de Me10 como heredera de su
dfto. marido, en primer lugar, porque a ella, en los 30 aÃ±o de su posesiÃ³
nunca se le habÃ- hecho saber en forma oficial aquella resoluciÃ³ de ca-
rÃ¡cte general, dÃ¡ndol oportunidad para vender o permutar parte de su
propiedad y "sin que sea defecto el que hubiese tomado el Sr. Gobernador
en aquel tiempo informe del Comandante y no del Cabildo, porque en asun-
tos de tierras los oficiales militares Suelen tener mÃ¡ conocimiento, por que
es de su obligaciÃ³ instruirse de ellas". La posesiÃ³ de Josefa de Melo fue
finalmente reconocida en aquel pleito que se dilatÃ por mÃ¡ de 4 aÃ±osde-
jÃ¡ndos constancia de que ella elstaba en tiempo para dividir la estancia
entre sus hijos en lotes mÃ¡ pequeÃ±o (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1768-69;
Leg. 8).
-Juan Mateo Barrera falleciÃ el 10-2-1746 (1-17).
-Por los hijos del matrimonio vÃ©asNo 235; testamento de MarÃ- Josefa
de Melo.
( 2 ) -Juan Barrera "soldado de este presidio" c.m. en Bs. As. c. Juana Ro-
drÃ-gue el 25-3-1704 (Merced IV-12).
-El fue h/1. de FERNANDO o LEONARDO DE LA BARRERA, soldado, y de
MARIA GONZALEZ, quienes c .m. el 22-6-1664 (ibid. 111-27) ; ella h/1. de AN-
DRES GONZALEZ, militar, natl. de MÃ¡laga (h/l. de BLAS GOMEZ (sic)
y MARIA ALBANESA) y de MARIA DE BALCAZAR. quienes c.m. en Bs. As.
en 1645 (Arch. Molina). MarÃ- de BalcÃ¡za fue h/1. de JUAN DE MATIAS
Y BALCAZAR (o: JUAN MATIAS HURTADO) y MARIA XIMENEZ, natl. de
Bs. As. quienes c.m. el 7-5-1624 (Merced 11-22; Lo perdido). ella h/1. de AN-
DRES XIMENEZ DE FUENTES, n. por 1550 en Fuentes de Cantos, Maes-
trazgo de Santiago en Galicia, expedicionario de Ortiz de ZÃ¡rat (h/l. de
FRANCISCO XIMENEZ y ANA SANCHEZ DE SANTIAGO), y de ISABEL
CASTRO, n. en Bs. As. el 25-7-1610 (ibid. I-34v.; Lo perdido), h/1. de PEDRO
RODRIGUEZ e ISABEL RODRIGUEZ DE CASTRO (Arch. Molina).
[Isabel de Castro fue la 2a mujer de AndrÃ©XimÃ©nezUn hermanastro de MarÃ- Xi-
mÃ©ney Castro, el capit4n y regidor Crist-bal XimÃ©neztambiÃ© natl. de Bs. As., h/1. del
primer matrimonio de AndrÃ©XimÃ©nede Fuentes con Margarita PÃ©re figura e n el Padr6n
de Bs. As. de 1664 bajo e l N? 27. - Estaba c. e n 1664 ya en 2.as nupcias c. Justina Aguilar
de Ayala, h/1. del general Mateo Leal de Ayala y Magdalena de Aguilar; hermana de InÃ©
Leal de Ayala (vÃ©asNO 369, nota 5) y de Magdalena Leal de Ayala (vÃ©asComplemento
N? 119)].
( 3 ) -VÃ©as PM, donde figura Josefa de Me10 entre los familiares de Ber-
nardo GaitÃ¡ en Dic. 1726 con 18 aÃ±o (su partida de baut. no la hemos en-
contrado en Bs. As.) y su madre con 44 aÃ±os
-VÃ©as No 235 tambiÃ©por los hijos de Ã©stsu primer matrimonio.
( 4 ) -Marcos &e Me10 y MarÃ- PabÃ³ c.m. en Bs. As. el 30-6-1698 (Merced
III-286V. ) .
-MARCOS DE MELO COUTIÃ‘ (vÃ©aspor su apellido completo No 235,
nota 2) f. antes de 1721, aÃ± en que MarÃ- Pabon volviÃ a c.m. con Bernar-
do Gaitan (vÃ©asNo 12 y No 54, nota 3 ) , pero posiblemente ya varios aÃ±o
antes, puesto que su hija Ana Gaitan n. a l parecer ya por 1717 (ibid., nota 2).
-Fue b. e n Bs. As. el 1-10-1683 de 8 aÃ±ode edad (Merced IV-18v.), h/1. de
FRANCISCO DE MELO COUTIRO y PETRONA SAEZ, quienes c.m. el 3-7-
1662 (Ã-bidIII-21), partida en la cual Ã©figura como "soldado de este presi-
dio" y ella como PETRONA MENDEZ.
-Francisco de Me10 OoutiÃ± y Saravia n. en Bs. As. por 1641, h/1. de JUAN
DE MELO COUTINHO SARAVIA, n. el 7-9-1622 (ibid. 11-40; Lo perdido), e
INES DE OLIVA, natl. de Bs. As., h/1. de GERONIMO DE OLIVA, n. por 1580,
y FRANCISCA DE MONTENEGRO.
Juan de Melo Goutinho Saravia fue h/1. de FRANCISCO DE MELO COU-
TINHO Y HO~GUINy JUANA GOMEZ DE SARAVIA, quienes c.m. el 24-11-
1611 ('bid. 1-61: Lo oerdido). Ã©ln. oor 1593 en Bis. As.. h/1. de JUAN DE
MELO COUTIN~Oy' JUANA'HOLGU~N DE ULLOA y ella, natl. de Bs. As.,
h/1. de JUAN DOMINGUEZ PALERMO e ISABEL GOMEZ DE SARAVIA,
(Arch. Molina). VÃ©aspor los 4 Ãºltimo y su ascendencia N921: ~ e b a s t i Ã ¡
Carrasco, de quien Marcos de Me10 CoutiÃ± fue pariente e n Ser. grado (sus
abuelos Juan de Me10 CoutiÃ± y Leonor de Me10 CoutiÃ± respectivamente,
eran hermanos. )
-Petrona Saez (o: Saez de la Guerra) fue h/1. de JUAN (o: PEDRO) SAEZ
MELON, n. por 1608 en LogroÃ± (h/l. de JUAN SAEZ y JUANA MELON) Y
de LUCIA MENDEZ, natl. de Bs. As.. quienes c.m. en 1633 (Arch. Molina).
-MarÃ- PabÃ³ n. el 28-9-1680 en Bs. Ais. (Merced III-276v.), h/1. de ESTE-
BAN PABON y ANA MARIA PONCE. Por Su ascendencia vÃ©asN? 74: M a -
teo del Castillo (h/l. de Esteban JosÃ del Castillo, el testigo de este casa-
miento Barrera-Melo y de Lucia PabÃ³n hermana de MarÃ- PabÃ³n)
-MarÃ- PabÃ³ dio poder para testar a su 2Â marido Bernardo Gaitan el
1-4-1743 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49) piro testÃ en extenso el 12-3-
1763 (Ã-bidT? 1763-64; 2a foliaciÃ³n fs. 43/50). natl. de Bs. As.; c.m. en l.as
nupcias c. Marcos de Melo, soldado dragÃ³n matrimonio con 7 hijos: Ma-
rÃ- Luisa de Me10 (vÃ©asNo 384); - MarÃ- Josefa; - Teresa (vÃ©asNo
47); - AgustÃ-n - Francisco JosÃ©- JosÃ Ignacio; - y JolsÃ Alonso de
Melo; de los cuales vivÃ- en 1763 sÃ³l MarÃ- Josefa. De su 2? matrimonio con
Bernardo Gaitan tuvo 3 hijas: Ana G a i t h (vÃ©asNo 54); - Bernarda (vÃ©a
se PM); - y Francisca (vÃ©asNo 94), las 3 ya dftas.
El 22-11-1765 (Ã-bidTÂ 1765-66; l a foliaciÃ³n fs. 22/23) dio nuevamente
poder para testar a l Dr. JosÃ NicolÃ¡ Barrales.
-Parece haber f. a fines de 1768 Ã (con mayor probabilidad) en la prime-
ra mitad de 1769. No aparece su def., pero en vista de que tampoco existe u n
testamento de ella, hecho por el Dr. Barralels, en virtud del poder mencio-
nado, es de suponer que MarÃ- PabÃ³ vivÃ- aun a l f. el Cura PÃ¡rroc el
24-11-1768 (vÃ©asNo 513, nota 5). En Ago. 1769, Bin embargo, se presentÃ
e n el Juzgado (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1768-69; Leg. 1769/12) Josefa
de Me10 "heredera de MarÃ- PabÃ³n mujer que fue en 2as. nupcias de Ber-
nardo GaitÃ¡n" mencionando como los otros herederos a los hijos de sus
dftos. cuÃ±adeMiguel de Saavedra (vÃ©asN? 47) y Francisco Herrera (vÃ©a
se No 94).
Folio 4v.
14 8-3-1728: [La fecha podrÃ- ser correcta.]
JUAN ANTON'IO MARTINES(l), h/l. de JOSEPH MARTINES y LUCIA
DE AQUINO, natls. de la Ciu.d de la &sumpz.on del Paraguai
y MARIA FLORA NUÃ‘EZ(2) h/l. de XPTOBAL NUfiES y PASQUALA
DE SEPEDA, natls. de la Ciu.d de St.a Fee.
testigos: Joseph Dias y Da. Sabina de orio.
(1) -RecibiÃ en 1729 u n solar de u n cuarto de cuadra en la esquina NO
de las actuales calles SarandÃy Juncal que cambio mhs tarde por otro que
quedÃ libre despuÃ©de haber "desertado" su concuÃ±ad Ignacio Contreras
de Saavedra (vkase N? 16) y que se hallaba en una cuadra hoy desaparecida
(hacia el Este de la actual calle Juncal, ocupada hoy por la Plaza Indepen-
dencia). (Plano Petrarca d"730 y Ponce de LeÃ³n pags. 113/14 y 119/20.)
-En el segundo reparto de chacras a principios de 1730 recibiÃ una "suer-
te" de 200 varas de frente sobre el arroyo Miguelete y pocas semanas des-
puÃ©una "suerte de estancia" sobre el arroyo de Pando (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 1,vi y vil).
-Figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola
(milicias), formada por Zabala en Ene. 1730 ('bid.: Padrones 12,i).
-En un expediente judicial declarÃ en Feb./Mar. 1733 su edad con 36 aÃ±o
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 5).
-Baut. a 3 hijos en M'deo.. en Feb. 1729 (1-8v.; la partida dice por error
1723); Jun. 1730 (1-11) y Abr. 1732 (1-141, resp.
-Despues del fallecimiento de su mujer y el abandono de la ciudad por el
resto de la familia de ella (vÃ©asNo 8), permaneciÃ todavÃ- en M'deo. El
19-4-1735 vendiÃ su solar (sobre la actual Plaza Independencia -vÃ©as arri-
ba-) a Francisco Pesoa (vÃ©asN? 44), declarando que lo habÃ- recibido por
merced (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo; T? 1732-49) y parece que abandonÃ por
esa Ã©pocla ciudad pues es Ã©stla Ãºltim mecciÃ³ de Ã©que hemos encon-
trado.
( 2 ) -VÃ©as PM, donde MarÃ- Flora Nufiez de AÃ±asc figura en Ene. 1727
con 13 aÃ±ospero en el mencionado expediente judicial (vÃ©asarriba) de-
clarÃ su edad a principios de 1733 con 25 aÃ±os
-FalleciÃ el 6-9-1733 (1-3).
-Por sus padres vÃ©asN? 8.

FRAN.CO DE ACOSTA(1)-(2), h/1. de MANUEL DE AGOSTA y GERO-
NIMA BARBOSA, natls. de Moris de Eos Reinos de Portugal
e ISABEL GAIETAN(2), h/1. de BERNARDO GA'IETAN y MARIA HEN-
RRIQUES, natis. de la Ciu.d de 'Buenos aires.
testigos: Juan Antonio Artigas e Ignacio Carrasco.
(1) -En el segundo reparto de solares recibiÃ en 1729 un cuarto de cuadra
en la esquina NE de las actuales calles BmÃ©Mitre y SarandÃ (Plan0 Pe-
trarca de 1730 y Ponce de LeÃ³n pags. 113/14). En el 2? reparto de chacras
sobre el Miguelete a principios de 1730 le fue adjudicada una "suerte" de
200 varas de frente la que fue, a juzgar por los vecinos linderos, la misma
que en el primer reparto de 1727 habÃ- sido dada a Bernardo Benavides
(vÃ©asPM); y a fines de Ene./principi& de Feb. 1730 recibiÃ una "suerte
de estancia" sobre el arroyo de Pando (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
1,vi y vii).
-IntegrÃ la CompafiÃ- de caballos corazas espaÃ±ola (milicia), creada por
Zabala en Ene. 1730 (ibid., Padrones 12,i).
-VÃ©as su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1729/8
(No 35), ocasiÃ³ en la cual dijo en Set. 1729 ser natl. de la villa de Me10 en
Portugal y tener 27 aÃ±ode edad. De su declaraciÃ³ parece surgir que haya
venido por 1722 desde Portugal a la Colonia del Sacramento como soldado,
de donde parece hab?r desertado, al igual que 1.0s otros que figuran en aquel
expediente de la Curia.
-En Jul. 1731 fue abierta una causa criminal contra Francisco Acosta por
haber herido Ã©y su esclavo a un hombre en la calle, embargandosele sus
bienes (A.G.N. ; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 3); y
-en Feb. 1733 se le sigui.6 juicio por haber atacado y herido a su mujer
con un cuchillo, declarando ella que no fue la primera vez que la maltra-
taba (ibid. Leg. 7).
El caso quedÃ inconcluso por haberse fugado Francisco de Acosta de la
chrcel, conjuntamente con u n negro esclavo suyo. No volviÃ mÃ¡ a M'deo.,
puesto que el 30-10-1733 se adjudicÃ (Lo PadrÃ³ 2? y A.G.N. - A.G.A.,
Lo 2 ) ". .la chacra que fue de Francisco de Acosta" a Francisco GarcÃ- (vea-
se NQ 52).
-Algo en desacuerdo con estos datos parece estar el hecho de que ellos baut.
en total a 3 hijos en M'deo.: en Dic. 1730 (1-12) a TomÃ¡ Damakio; en Dic.
1733 (1-16) a JosÃ Antonio, fecha que podrÃ- estar equivocada o que podrÃ-
indicar que Isabel GaitÃ¡ permaneciÃ todavÃ- cierto tiempo en M'deo. has-
ta seguir a su marido; y en Oct. 1736 (l-18v.) a Fernando Acosta, quien fue
hijo pÃ³stum (aunque la partida no lo menciona), habiendo venido quizÃ¡
Isabel, despuÃ©de la muerte de su marido (vÃ©asabajo), a la casa paterna
para dar a luz. [No creemos que haya sido hijo balstardo y que ella nunca
haya seguido a su marido, permaneciendo todo el tiempo en M'deo., porque
entonces quedarÃ- inexplicable su 2Q matrimonio en la Colonia (vÃ©asaba-
jo).]
(2) -VÃ©as PM, donde Isabel Gaitan figura en Dic. 1726 con 12 aÃ±os
-Isabel, h/1. de Bernardo GaitÃ¡ y MarÃ- EnrÃ-quez fue b. el 24-9-1715 a
la edad de 3 meses (Merced VI-1841, pero es probable que la inscripciÃ³ estÃ
equivocada respecto a la edad de la bautizada, la que tal vez ya tuviese mÃ¡
de 1 aÃ±o
-Por sus padres -y tambiÃ©por su nacimiento quizas ya en 1714 (de acuer-
do con la edad que le atribuye el PM)- vÃ©asNQ 12.
-C.m. en siegundas nupcias en la Colonia del Sacramento al parecer en 1737
con LUIS FRANCISCO DE OLIVEIRA, b. en la iglesia do Salvador de Angra
do Heroismo en la Isla Tercera (Rheingantz, pÃ¡g 387). Ella figura en la re-
CoPilaciÃ“ de Rheingantz como Isabel Antonia RodrÃ-guezh/1. de Bernardo
Caetano (sic) y MarÃ- RodrÃ-guezviuda en primeras nupcias en M'deo. de
Francisco da Costa (Isic), quien f. en la Colonia el 29-7-1736, con 1 hijo ds
su primer matrimonio.
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento No 39) mencionÃ Agueda GaitÃ¡ (vÃ©asNQ 12) e n su decla-
raciÃ³ del 25-11-1749 a su cuÃ±ad Luis Francisco de Oliveyra y este mismo,
residente a la sazÃ³ en M'deo., de 32 Ã 34 aÃ±o de edad, sastre de profesiÃ³
y "haciÃ©ndol vestir" al ingeniero Diego Cardolso, declarÃ entonces en dos
oportunidades, el 13-2 y el 3-12-1749.
-Isabel GaitÃ¡ f. en la Colonia Portuguesa el 20-6-1745 (Rheingantz), dejan-
do de su 2Qmatrimonio una hija: Francisca lgnacia de Olivera, n. en Colo-
nia el 3-3-1738 (b. 'el 31-3; LQ 2-10) que c.m. allÃ antes de 1758 con Juan
Vieira dos Santos, natl. de Santiago de Rende, concejo de Unh3o (Braga),
h/1. de Gregorio Vieira y Luisa Brochada, C.S. de su matrimonio.
Estos datos encuentran su comprobaciÃ³ en un expediente del aÃ± 1774,
iniciado en Bs. As. en mayo de aquel aÃ± (expediente que nos facilitÃ el
Dr. Luis R. Ponce de LeÃ³n en que Francisca Ignacia de Oliveira, C.C. Juan
Vieira de los Santos, hija de Isabel Antonia GaitÃ¡n casada en primeras
nupcias con "uno que se llamaba FrancisquÃ-n" sin hijos de ese matrimo-
nio, y e n segundas nupcias c. Luis Francisco de Oliveira, con 2 hijos, Francisca
Ignacia y TomÃ¡ Olivera, reclamÃ la parte de la herencia que le correspondiÃ
por la muerte de su abuelo materno Bernardo GaitÃ¡n f. en M'deo. Dando
poder a su marido, Juan Vieira de los Santos, Ã©stcobrÃ en M'deo. en ''dinero
de contado la cantidad de 25 pesos y 2 reales que le han tocado de parte a
dicha mi esposa en la herencia de su dfto. abuelo don Bernardo GaitÃ¡n"
-Fallecieron pues los 3 hijos de Francisco Acosta e Isabel GaitÃ¡ (su segundo
nombre Antonia no figura en su partida de baut.), sobreviviendo de su se-
gundo matrimonio sÃ³l aquella Francisca Ignacia y un hijo TomÃ¡ Olivera,
cuyo baut. no figura en la publicaciÃ³ de Rheingantz.
Folio 5
16 14-4-1728:
[HabiÃ©ndolocasado el P. jesuita Alberto GarcÃ- "con licencia del
Gura que es actualmente el Padre predicador Fray Esteban MÃ©ndez"
creemos que este casamiento, al igual que el siguiente, debe haberse
realizado a fines de octubre o principios de noviembre de 1727. V6&e
n/obs. preliminar al Lo lo de matrimonios y abajo su declaraciÃ³ al
empadronarse.1
IGNACIO CONTRERAS DE SAABEDRA(I), h/I, de ESTEBAN CONTRE-
RAS y MARIA LOPES VILLAMAIOR, vez.os del Paraguai y moradores
desta Ciu.d
y MARIA JOSEPHA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO(2) h/l. de CHRISTOBAL NU-
Ã‘E y PASQUALA DE SEPEDA y RESQUIN, natls. de St.a FÃ©e
testigos: Joseph Dias y Jacob belis.
( 1 ) -VÃ©as PM, fecha 8-11-1727, donde figura con 30 aÃ±o de edad; decla-
rando que "acaba de tomar estado de matrimonio.. etc." de modo que la
fecha de la partida no sÃ³l estÃ comprobadamente equivocada, sino tam-
biÃ© que habrÃ que situarla como arriba indicado. - El baut. del primer
hijo de ellos figura con fecha del 9-12-1728 (1-8) pero como casi todas las
fechas de esos primeros baut., tambiÃ©ella queda sujeta a dudas (vÃ©asel
pÃ¡rraf correispondiente a los baut. en n/obs. preliminar al Lo lo de ma-
trimonios).
-RecibiÃ en el 2? reparto de solares de 1729 un cuarto de cuadra en la man-
zana hoy desaparecida (hacia el Este de la actual calle Juncal, ocupada hoy
por la Plaza Independencia) la que le fue dado, despuÃ©de su deserciÃ³n a su
concuÃ±ad Juan Antonio MartÃ-ne (vÃ©asN? 14). (Plano Petrarca de 1730
y Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 119/20.)
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete (Ene. 1730 -vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 1,vi-) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de
frente y en el subsiguiente reparto de estancias sobre el arroyo Pando (vÃ©as
ibid.: Padrones 1,vii) una "suerte" de media legua de frente por legua
y media de fondo.
(milicia), formada en Ene. 1730 (vÃ©asibid.: Padrones 12, i).
-VÃ©as su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1730/1 (N? 36),
ocasiÃ³ en la que manifestÃ en Ene. 1730 tener 34 aÃ±ode edad. De su decla-
raciÃ³ es dable deducir que haya venido a M'deo. ya por 1725 Ã 1726 y poisi-
blemente haya integrado aquella compaÃ±Ãde 25 voluntarios, mencionada por
Zabala en su carta del 29-10-1725 (vÃ©asla Ia parte del Exordio).
-Baut. a 3 hijos, al ultimo e n Jul. 1731 (1-13); despuÃ©de esa fecha no
figuran mÃ¡ en M'deo. Parece que abandonÃ la ciudad en ese aÃ±ollevando
a su familia consigo.
( 2 ) -En el PM figura en Ene. 1727 con 16 aÃ±o de edad.
-Por bus padres vÃ©asNo 8.
[Por los mismos motivos expuestos en el No anterior. tambiÃ© este

casamiento se habrÃ realizado a fines de octubre o principios de no-
viembr,e de 1727.1
MIGUEL JAIZMES(l), h/l. del Capp.n ANTONIO XAISMES y Da. GE-
RON'IMA MARTINES, natls. de St.a Fee
y THOMASA NUÃ‘E DE AÃ‘ASCO(2) h/1. de CHRISTOBAL NURES y
PASQUALA SEPEDA Y RESQUIN, natls. de St.a Fee.
testigos: Luis de Sosa y Fran.co Monteros.
( 1 ) VÃ©as PM fecha 8-11-1727, donde aparece MIGUEL JAIMES de 20
aÃ±ode edad, declarando que "acaba de tomar estado de matrimonio.. etc.",
de modo que tambiÃ© en este caso (al igual que en el de Ignacio Con-
treras -vÃ©as NO 1 6 ) la fecha de la partida estÃ comprobadamente
equivocada y habrÃ que situarla segÃº lo indicado arriba. - El primer baut.
de una hija de ellos (el Ãºnic que se registrÃ en M'deo.) figura con fecha
13-12-1728 (1-8). VÃ©aslo anotado al respecto bajo N? 16.
-En el segundo reparto de solares de 1729 recibi-, a expensas de su suegro
(vÃ©asN? 8), un cuarto de cuadra, a saber la asquina NO de las actuales
calles BmÃ©Mitre y 25 de Mayo (Plano Petrarca de 1730 y Ponce de LeÃ³n
PÃ¡gs 97/98).
-A principios de 1730 le fueron dadas una "suerte de chacra" de 200 varas
de frente sobre el Miguelete (en el segundo reparto) y una "suerte de es-
tanda" sobre el arroyo de Pando (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi
y vil).
-Figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±o
las (milicia), formada por Zabala en Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12, i).
-De un documento del 19-7-1731 (Lo PadrÃ³ N? 2 y A.G.N.-A.G.A. L? 2 )
resulta que desertÃ a la Colonia, adjudicÃ¡ndos en aquella fecha su chacra
a Juan Bautista Brasuna (vÃ©asN? 41) - Ponce de LeÃ³ (lug. cit.) com"
probÃ que tambiÃ© su solar en la ciudad fue dado a Brasuna, lo que el
documento no menciona.
*
-[En el A.G.N. Arg. (Leg. M'deo. NÂ 7; 1763-1767; Sala IX, 2-2-3; foja 240) se halla un
certificado segun el cual muri6 en el hospital de la Ciudadela, donde estaba preso por
haber desertado de su unidad, el 15-7-1763, Vicente Flores, santafesino, c. en el Paran& c.
Siciliana, h/1. de Miguel Jaymes y Tomasa Nis. La partida de def. (1-64) dice por error
Lucas Flores. Creemos en u n error en el nombre de la madre de Siciliana, que debe haber
sido Tomasa NÃºfie de Afiasco. Tambi6n en escrituras de M'deo. hemos leido "Crist-bal Dinis"
en vez de NÃºfie de AÃ±asco.
(2) -En el PM figura en Ene. 1727 con 19 aÃ±ode edad.

-VÃ©as por sus padres No 8.
Folio 5v.
18 8-5-1728:
[Por las razones aducidas mÃ¡ abajo creemos qde este casamiento
debe haberse realizado a fines de marzo de 1727.1
JOSEPH M!TRE(l), h/l. de BENTURA ~VIITRE(~) y CATHALINA
natl. de la Ciu.d de Buenos aires
y JOSEPHA MARTINES(1)-(4), h/1. de JUAN MARTINES(5) e 'ISABEL
CURBELA(5), natls. de las Islas Canarias y Pobladores desta Ciu.d
testigos: Joseph Raia y Joseph Hermosilia.
(1) -VÃ©as PM, fecha 18-3-1727, donde figura todavÃ- como JosÃ Demetrio,
de 22 aÃ±o de edad, declarando "que se halla para tomar estado de matri-
monio con Josefa MartÃ-nez. etc.". El mismo dÃ- se empadronÃ Manuel
GonzÃ¡le de Almeyda quien declarÃ lo mismo y quien se casara de inmediato,
probablements ya el 19-3-1727 (vÃ©asN? 3).
Parece que GonzÃ¡le de Almeyda ya habÃ- corrido todos los trhmites del
casamiento antes de empadronarse, casÃ¡ndol todavÃ- Fray Bernardo de Ca-
sares "Cura de esta dicha ciudad", antes de ausentarse de M'deo., mientras
que a Mitre quien se casara algo mÃ¡ tarde, ya le desposÃ el jesuita Miguel
Thafner, "supliendo las veces de Cura de dicha ciudad" (vÃ©asn/obs. preli-
minar al L? 19 de matrimonios).
Por otro lado, Mitre debe haberse calsado, si ya no antes de terminar
MillÃ¡ con el primer reparto de solares de la ciudad (en el cual no fue agra-
ciado Manuel GonzÃ¡le de Almeyda), por lo menos antes de redactar MillÃ¡
el acta correspondiente pues Ã©stdice que un cuarto de cuadra fue repar-
tido "a JosÃ Demetrio quien casÃ Csicl con una de las mujeres que vinieron
de Canarias ,hija de Juan MartÃ-ny la otra media cuadra la repartÃal mismo
Juan MartÃ-nsuegro [sic] de JosÃ Demetrio (vÃ©asIndice de fuentes: Padrob
nes 1,iv).
Otra prueba podrÃ- ser el probable nacimiento de su hija mayor, MarÃ-
Luisa Mitre (vÃ©asComplemento NQ 110), a principios de 1728.
-Aquel cuarto de cuadra fue la esquina SO de las actuales calles Treinta
y Tres y Piedras. En Oct. 1746 permutÃ la mitad, o sea precisamente la
esquina (25 varais sobre la hoy calle Piedras por 50 varas de fondo sobre
la hoy calle Treinta y Tres) con uno de sus yernos por un solar de Ã©stde
igual superficie en otra cuadra de la ciudad, mitad que aquel yerno (vÃ©as
por Ã©Complemento No 110) vendiÃ pocos dÃ-adespuÃ©a JosÃ de Silva Reyes
(vealse abajo y N? 218). Se quedÃ pues sÃ³l con un octavo de cuadra (25 x 50
varas) e n la mitad de la manzana con frente Ãºnicament sobre la actual calle
Piedras. (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 92/93).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727) en que
Manuel GonzÃ¡le de Almeyda tampoco entrÃ³ recibiÃ una "suerte" de 200 va-
ras de frente la que supuestamente le fue confirmada en el segundo reparto
(Ene. 1730), aunque el lugar parece haber sido algo diferente a juzgar por
los vecinos linderos. (VÃ©asIndice de fuentes: Padrones l. v y vi.) VÃ©aspor
esta chacra tambiÃ©N? 513, nota (5).
-A fines Ene./principios Feb. 1730 le fue adjudicado una "suerte de e~tancia"
sobre el arroyo de Pando (vÃ©alsibid.: Padrones 1, vil; tambiÃ©por el error
de todas las publicaciones anteriores respecto a su nombre -Felipe en vez
de Joseph- error que en el documento original no existe).
-El hecho de haber recibido un solar y una chacra en los primeros repartos
en los que no entrÃ Manuel GonzÃ¡le de Almeyda quien figura en el PM como
haberse empadronado el mismo dÃ- que JosÃ Demetrio, induce a creer que el
Ãºltim se haya empadronado o por lo menos pedido que le empadronaran an-
tes (tal vez el 10 Ã 12 de marzo) y que MillÃ¡ninterrumpiendo las anotaciones
Y fuera de la ciudad entre el 12 y 18 de marzo, ocupado con la medici6n Y
adjudicaciÃ³ de las chacras (Mitre figura en el acta como Ãºltimo seguido
sÃ³l por un agregado a posteriori) lo haya inkcrito sÃ³l al volver, o sea con
la fecha del 18 de marzo, en realidad incorrecta, anotando entonces a conti-
nuaciÃ³ a Manuel GonzÃ¡le de Almsyda quien sÃparece haberse presentado
sÃ³l aquel dÃ- al volver MillÃ¡ a M'deo.
-Al crearse la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) a mediados
de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes. Padrones 12, i), Jdseph de Metrio fue
nombrado por Zabala alfÃ©rede ella.
Esto nos hace suponer que haya venido a M'deo. como soldado, tal vez in-
tegrando ya aquella compaÃ±Ãde 25 voluntarios (milicias) mencionada por
Zabala en su carta de Oct. 1725 (vÃ©asExordio, Ia parte). Y si no vino ya
en 1725, habrÃ venido en el curso del aÃ± 1726 para incorporarse a la guar-
niciÃ³ del Fuerte y, una vez fundada la nueva ciudad y hecho el compro-
miso matrimonial con una de las muchachas canarias, habrÃ pedido acep-
tarlo como vecino.
-Fue alc. 2Âv. en 1732 y alc. prov. en los aÃ±o 1734; 1741 y 1745.
-El apellido MITRE se perpetuÃ sÃ³l mÃ¡ tarde. En general, JosÃ figura al
principio como JosÃ Demetrio; asÃ en el PM y en las actas del reparto de
solares y de los primero y segundo repartos de chacras (Mar. 1727 y Ene.
1730). Como JosÃ de Metrio en la nÃ³min de los integrantes de la CompaÃ±Ã
de caballos corazas y todavÃ- en un acta del Cabildo de Nov. 1730 (vÃ©as
abajo); y como Joseph de Mitre en las actas del primer reparto de chacras
(1727, al lado de su menciÃ³ como JosÃ Demetrio, en el mismo lugar), del
reparto de estancias (1730) y en los libros parroquiales.
-El 2-11-1730 fue invadida su estancia (al igual que las de Bernardo GaitÃ¡
-vÃ©as No 12, nota 3- y Juan Antonio Artigas -vÃ©as NQ 63, nota 4-) por
indios minuanos que se llevaron todas las caballadas y el ganado vacuno. El
hecho fue denunciado en la reuniÃ³ del Cabildo del 4'-11-1730 por el procu-
rador general quien informÃ que varios de los vecinos, convocados para per-
seguir a lo& indios, no habÃ-a podido salir por falta de armas. El Cabildo
resolviÃ entonces pedir al gobernador el envÃ-urgente de "50 carabinas, 50 sa-
bles y 50 lanzas con sus recatones, que no sean picas, y las municiones nece-
sarias con piedras de carabina, obligando a cada vecino las cargue y tenga
a Isu cuidado y pague su precio dentro del tÃ©rminque su Exa fuese servido
determinar segÃº la cortedad de caudal de los vecinos" (A.G.N.-A.G.A.; Lf 6,
fs. 40/40v y Revista del A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 279/81). SucediÃ esto e n los prin-
cipios de la primera guerra minuana. provocada por la imprudencia de otro
vecino (vÃ©asNQ 35)
-JosÃ Francisco Xavier Mitre fue b. e n Bs. As. el 27-8-1702 de 4 meses de
edad (Merced IV-277), siendo sus padrinos Ignacio Ruiz y Micaela de Cepeda.
Su padre figura en la partida como DEMETRIO BENTURA, sin apellido.
-Ambos esposos fallecieron el 7-1-1748; y el 8-1-1748 (1-19v.I "..se ente-
rraron JosÃ de Mitre y su mujer Josefa MartÃ-ne la cual la degollÃ su marido
Y Ã©despuÃ©de haberle muerto se destripÃ a sÃmismo, Ã©alcanzÃ confesiÃ³
y ella no, porque quedÃ muerta sin poder confesar.. .".
-A raÃ- del suceso -al principio se crey6 que Mitre habÃ- herido de muerte tambiÃ© a
su vecino JosÃ de Silva Reyes (vÃ©asN? 218)- se inicio una causa criminal (A.G.N.; Juzg. 10;
Paquete 1730-48; Leg. 1748/61), trasladandose el alcalde de 2? voto, JosÃ Mas de Ayala (vÃ©as
N9 117). con custodia de soldados. inmediatamente a las 5 de la tarde de aquel 7-1-1748 a la
casa de JosÃ Mitre, donde encontr6 a la mujer "realmente muerta". Pas6 luego a la casa
de Pedro Montes de Oca (vÃ©asN? 78) donde hall6 a Mitre "confesando y acabado de recibi~
los Santos Sacramentos". Interrogado Mitre, declar6 bajo jurimento "..que Ã©mismo mat6
a su mujer, hiri6 a JosÃ de Silva Reyes y a si mismo se ech6 las tripas afuera...". A la
pregunta Â¿poquÃ hizo esto? "no ha querido responder nada. Vuelto segunda vez a ser pre-
guntado por lo mismo, no ha respondido nada; vuelto tercera vez a ser preguntado por lo
mismo dijo, que la mat6 por malas sospechas que de ella ha tenido; que a Jos6 de Silva
Xo vi6 despuÃ©de haberle muerto a su mujer y se tir6 a Ã©y lo hiri6 y que luego se ech6
las tripas afuera por matarse a si mismo, que no tiene mas que decir; que Ã©stes la verdad
bajo del juramento fecho, en que se afirma y ratifica; que es de edad de 45 afios, poco mas
o menos; y no firm6, diciendo no poder por causa de tener todas las tripas afuera. .".
El alcalde pas6 despuÃ©a la casa de JosÃ de Silva Reyes, a quien encontr6 herido en
cama. Declar6 aquÃ©que pasando c-sualmente de su casa, contigua a la de Mitre, a la ca-
lle, vi6 a la mujer del Ãºltim tendida en el suelo detrÃ¡ de un horno boca abajo y en-
sangrentada. Con la ayuda de gente de su casa que vinieron corriendo a sus gritos, qui-
sieron levantar a la mujer y en esto lleg6 Mitre y le tir6 por detras una pufialada con
un cuchillo, repitiendo la acci6n hasta que Silva Reyes lo apart- de sÃ de una patada
(sic) no recordando haberle dado ningÃº motivo para semejante acci6n. El dÃ- siguiente
el alcalde interrog6 a 2 vecinos para aclarar los motivos por los cuales Mitre fue remitido
de vuelta a la ciudad de una corrida en la que tom6 parte y que se realizb en diciembre
del afio anterior. Declar6 Manuel DurÃ¡ (vÃ©asN? 87). sargento de la compafiÃ- de vecinos,
que Mitre ".. ha hecho distintas demostraciones en el campo.. de estar loco y sin juicio.
Especialmente sin ningÃº fundamento desafi6 a Tomas Galban, soldado de caballerÃ- (vÃ©as
N? 223; 2? testigo de Curia), que fuera con 61, que lo querÃ- matar y exc-ndose Galban,
provoc6 a otros en igual forma, incluso a Dn. JosÃ G-mez, alf6rez de infanterÃ- (vÃ©as
Complemento N? 39), repitiÃ©ndolel dÃ- siguiente, por cuyo motivo el comandante de la
partida, Dn. Juan Antonio Artigas (vÃ©asN? 63), le hizo desarmar en su rancho, ocasi6n
en la cual descerraj6 una pistola que no dio fuego, motivo por el cual el comandante le
ret- como a un loco y remiti6ndolo a la ciudad, custodiado por 2 hombres. ." Agreg6, que
tambiÃ© en oportunidides anteriores Mitre ya habÃ- ostentado manifestaciones de locu-
ra. - En igual sentido declar6 como 20 testigo el entonces alfÃ©reJosÃ GÃ³mez quien
agreg6 que estando enlazando un soldado un caballo, lo enlazb mal y G-mez lo reproch6;
en aquel momento sal16 Mitre de una zanja, diciendo: "eso es lo que yo querÃ- ofr. Vmd.
me lo pagarÃ¡" GÃ³me no le hizo caso, pero Mitre sigui6 provoc&ndole, exigiendo que fuera
con 61 m&s allk, para que pudiera atacarlo. Habiendo tenido tambiÃ©altercados sin funda-
mento alguno con otros, se le consideraba loco a Mitre, remitiÃ©ndolde vuelta a la ciudad.
-El citado expediente menciona m& adelante tambiÃ©nque el matrimonio
"dejÃ 7 hijos menores e inhÃ¡bile para administrar sus bienes, pero sin con-
signar los nombres de ellos, nombres que surgen de una escritura posterior
del 2-5-1757 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ1755, 56, 57; fs. 74/77) a saber: Fran-
cisco Ignacio Mitre; -
Sim6n; -
MarÃ- Luisa Mitre, c.c. Manuel Torres (vÃ©a
se Complemento NQ 110); - Francisca Mitre, c.c. Gregorio P6re2 (vÃ©as
No 340); - BartolomÃ Mitre (vÃ©asNQ 398); -
A d r i h , todavÃ- menor en
1757; - y MarÃ- Antonia Mitre, c.c. Rosendo SÃ¡en (vÃ©asNQ 252).
-[Azirola Gil estaba equivocado al afirmar ("Aportaci6n. .", pag. 66) que f. "en su casa
del Miguelete, ubicada en el punto que se denomin6 despuÃ©Paso del Molino". La ubica-
ci6n de la chacra de Mitre la determin6 Azarola Gil correctamente, pero los esposos no f.
allf sino en su casa urbana en la entonces "calle de la Frontera".]
-VÃ©as por la vida de JosÃ Mitre nuestro ensayo "El primer suicidio en
Montevideo", en "InstantÃ¡nea de la moca Colonial" (M'deo., 19711, pÃ¡gs
71/112.
-De sus 3 hijos, no mencionados en otro lugar, f . AdriÃ¡ Mitre, n. en Ago. 1745 (1-46v.),
ya en julio de 1761 (1-57v.).
De Francisco Ignacio Mitre, cuyo baut. no figura, no hemos encontrado otras mencio-
nes posteriores que la del documento de Dic. 1772 (vÃ©asnota 5) y su menci6n en el Pa-
dr6n Aldecoa de 1772/73, donde figura como soltero, de 35 aÃ±osviviendo con su hermano
BartolomÃ Mitre en la estancia de Antonio Camejo (vease N ? 96) en el pago de Sta. Lucfa.
En 1759 se le sigui6 una causa criminal por varics excesos cometidos por 61, cuya fama al
parecer no era muy buena. El expediente quedÃ trunco, por haberse fugado Francisco Mitre
de la jurisdicci6n de la ciudad. (A.G.N. Juzg. 10; Paquete 1757-59; Leg. 1759/24).
TambiÃ©de SimÃ³ Mitre cuyo baut. tampoco aparece, hemos encontrado menciones pos-
teriores igualmente s6lo en la Lista de vecinos de Ago. 1761; la escritura de Dic. 1772 (vÃ©as
nota 5) y el PadrÃ³ Aldecoa de 1772-73, en el cual figura como "hijo de vecino de 30 afios,
soltero", arrimado a la estancia de Tomas Barrag4n (vÃ©asN ? 499) en el pago del arroyo
de Pintado.
Parece que Francisco y SimÃ³ Mitre f. solteros, o por lo menos s.s legitima.
(2) -VÃ©as por DEMETRIO BENTURA (alias: Ventura de metro; Bentura

de Mitre; etc.) natl. de "Benensia en los reinos de EspaÃ±a" el artÃ-cul "De-
metrio Bentura, Genearca PorteÃ±o de RaÃº A. Molina en la Revista "Histo-
ria" de Bs. As.; AÃ± 1; N? 2; Oct./Dic. 1955; pÃ¡g 111/130; trabajo del cual
proviene una gran parte de los siguientes datos:
-Vino a Bs. As. en 1690 como soldado, casÃ¡ndos el 7-11-1693 (Merced
111-187~)con Isabel GonzÃ¡lez hija natural del capitÃ¡ Domingo GonzÃ¡le
de Acosta, la que falleciÃ b.d.t. (Molina reproduce su carta de dote y su tes-
tamento) el 26-5-1696, quedando de ese matrimonio u n hijo; Francisco Xa-
vier Bentura y GonzÃ¡lez b. 7-12-1694 (Merced IV-169), quien usÃ mÃ¡ tar-
de -como todos los hijos de Demetrio Bentura- el apellido Mitre.
-CasÃ por 23 vez el 1-4-1698 (Merced 111-285) "Demetrio Bentura, natl. de
Benensia" con Catalina Ruiz; la partida lleva una nota marginal, puesta muy
a posterior! por el Dr. Juan Cayetano Fernandez de AgÃ¼er (vÃ©aspor Ã©
y su familia N? 369; nota 5) que dice: "este nombre de Demetrio era de un
hijo de AntÃ-gonorey de Macedonia".
[La partida de baut. de una de sus nietas, Martina Antonia Josefa Torres (h/1. del
sargento Antonio Torres y Maria Juana Mitre -vÃ©as abajoÃ‘ del 14-10-1722 (Merced VII-187)
lleva otra nota marginal del mismo P. FernÃ¡nde de Aguero que dice: "Este apellido Mitre
de un Ventura Demetrio, griego, en el siglo pasado", nota desconocida en su tiempo por
Molina.]
-TestÃ el 25-5-1713 y segÃº Molina, quien reproduce su testamento y parte
de la testamentaria, f. poco despuÃ©s
-De su 20 matrimonio nacieron 7 hijos: Juan, b. 11-8-1700 (Merced IV-242)
y f. pÃ¡rvulo en cuya partida de baut. el padre figura como Ventura di me-
tre; - JOSE FRANCISCO XAVIER; - MarÃ- Juana, b. 7-10-1703 a la edad
de 24 dÃ-a (Merced IV-299) y C.C.el entonces sargento Antonio JosÃ Torres
(vÃ©aspor ellos N? 163, notas 2 y 3) figurando el padre en la partida de
baut. como Demetrio Bentura; - otro Juan, b. 10-5-1705 (Merced IV-323)
muerto tambiÃ©joven, en cuya partida de baut. el padre figura como Ben-
tura di metre; - Diego de SantillÃ¡ b. 17-11-1711 (Merced V-135) figurando
el padre en la partida como Bentura di mitre (tambiÃ©Ã©f. pÃ¡rvulo) y An-
tonia y Petrona, cuyas partidas de baut. no aparecen, pero que figuran e n
el testamento del padre, sobreviviendo de ellas, que deben haber n. entre
1706 y 1710, sÃ¡l Petrona.
-El apellido MITRE no aparece con relaciÃ¡ a esta familia durante la vida
de Demetrio Ventura quien nunca "espaÃ±olizÃ su apellido como algunos
autores pretendieron. Es, no obstante, posible que el conocimiento de la exis-
tencia de un apellido Mitre (descendientes de un Juan de Mitre, cofundador
de CÃ¡rdob del TucumÃ¡ y avecindados posteriormente en Santa Fe y Corrien-
tes) haya influido, primero en deformar y despuÃ©en transformar el nombre-
apellido Demetrio (de Metrio; de Mitrio; de Mitre) hasta su forma anÃ¡log
definitiva. [VÃ©astambiÃ©nuestro ensayo "El primer suicidio. ." cit., pÃ¡gs
76/80 y allÃ la nota al pie (22) por el apellido y la "misteriosa" procedencia
de Demetrio Ventura de "Benensia en los reinos de EspaÃ±a1'.
(3) -La filiaciÃ³ de CATALINA RUIZ DE OCARA (sÃ³l en el PM figura
asÃ-e n todas las otras fuentes, incluida su propia partida de matrimo-
nio, aparece Ãºnicament como Catalina Ruiz) no h a sido aclarada aÃºn Carlos
Calvo dice en su "Nobiliario del Antiguo Virreinato del RÃ- de la Plata"
(sin indicar una fuente), que fue h/1. de Ignacio Ruiz de OcaÃ± y MarÃ- PÃ©re
de Luque (filiaciÃ³ tal vez deducida del padrino de JosÃ de Mitre -vÃ©as arri-
ba-), pero los datos de Calvo hay que tomarlos con suma precauciÃ³n pues-
to que en su casi totalidad no son fruto de propias investigaciones sino datos
no controlados por Calvo que le proporcionaron las respectivas familias y es
sabido que en t a l a ascendencias familiares hay mucha "poesÃ- y verdad.
TambiÃ©Molina dice en su trabajo mencionado (vÃ©asarriba) que no ha
Podido "desentraÃ±a la misteriosa filiaciÃ³ de Da. Catalina. .".
*
[No nos sentimos autorizados para opinar sobre la filiaci6n de ella, cuyo apellido Ruiz
de Ocafia puede haber sido muy bien u n apellido materno o hasta de un abuelo materno,
si ni siquiera una autoridad como el Dr. RaÃº A. Molina ha podido establecerla, pero
como hip6tesis de trabajo y no descartando tampoco la posibilidad de una hija natural
o tal vez adoptiva, recordando el caso tampoco aclarado de Luis Enrique Maciel (vbase N? 115).
consignamos a continuaci6n la ascendencia de Ignacio Ruiz de Ocafia, n. en Bs. As. el
8-9-1651 (Merced 11-2Ã p-59). como Ãºnic h/1. del sargento Roque Francisco de Leyba y su
primera mujer Leonarda de Vivancos; e igualmente la ascendencia de MarÃ- Pkrez de Luque,
n. el 28-3-1644 (ibid. 11; 2Ã p-13), quienes c.m. el 4-11-1668 (ibid. 111-38). Ella volvi6 a c.m.
en 2.as nupcias en 1675 c. Luis Mmrique de Lara.
Leonarda Vivancos fue h/1. de Diego Ruiz de Ocafia, n. en Bs. As. por 1593, h/1. de Juan
Ruiz de Ocafia y Bernardina de Guerra (vÃ©aspor ellos N O 73, nota 4) y de Elena Vivancos,
con la cual c.m. el 13-7-1615 (Merced 11-4; LQ perdido), ella h/1. de Diego de Fredes, n. poi
1567 en Alentejo o Abrantes, Portugal (hh. de Antonio Fredes y Catalina NÃºfiez y s u primera
mujer MarÃ- de Vivancos con la cual c.m. en Sta. Fe, ella m. de Diego de la Calzada y
(otra) MarÃ- de Vivancos.
MarÃ- P6rez de Luque fue h/l. de Francisco Rodriguez de la Torre (quien figura en el
Padr6n de Bs. As. de 1664 bajo el N? 201 como Francisco Rios de la Torre), n. en Bs. As.
el 26-9-1609 (Merced 1-31; L? perdido) y Ger6nima Pbrez de Luque, n. allh el 4-10- 1621
(ibid. 11-36; L? perdido), quienes c.m. por 1640;
n.p. de Francisco RodrÃ-gue de Burgos, natl. de Asunci6n y Juana de la Torre con la
cual c.m. en Bs. As. antes de 1604, ella natl. de Bs. As., h/1. de Pedro Berna1 y Angblica
de la Torre;
y n.m. de Crist-bal de Luque y Jinebra Pbrez Moran quienes c.m. el 25-4-1606 (Merced
1-56; L? perdido) ella ya en 2.as nupcias. Crist-bal fue h/1. de Pedro Sanchez de Luque,
fundador de Bs. As. n. por 1557 en Asunci6n, h/1. de Luis Pkrez de Luque y Juana Luis;
y Jinebra PÃ©reMoran, natl. de Bs. As. h/l. de Pedro Moran, vecino fundador de Bs. As.,
n. por 1539 en Asunci6n. (hijo del capitÃ¡ Gonzalo PÃ©reMorÃ¡n conquistador, y pro-
bablemente de una india) y de Maria Cristal, con la cual c.m. en Asunci6n.
'Todos los datos que no mencionan la fuente y tambibn los que corresponden a los 11-
bros perdidos de la Merced, provienen del Arch. Molina)].
(4) -VÃ©ats PM (Juan MartÃ-n)donde Josefa Ma Mart'nez figura en Dic.
1726 con 18 aÃ±ode edad.
-Por su fallecimiento vÃ©asarriba, nota 1.
(5) -VÃ©as PM, donde Juan MartÃ- e Isabel MarÃ- figuran en Dic. 1726
con 46 y 39 aÃ±osrespectivamente.
-Los nombres y apellidos correcros de ellos son: JUAN MARTIN(EZ) DE
LOS SANTOS Y MOTA e ISABEL MARIA CURBELO PARGO, ambos natis.
de Sta. Cruz de Tenerife. (VÃ©asNo 65; nota 2: testamento de su hija Ca-
yetana.)
-Figura tambiÃ© como Juan Mart'nez de la Rosa, p. ej. en una escritura
del 28-2-1735 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 'E 1732-49)
-Recibi6 en el primer reparto de solares media cuadra de la que le fue
quitada, sin embargo, en 1729 la mitad, quedÃ¡ndos Ã©con un cuarto de cua-
dra, a saber la esquina NO de las actuales c a l l e Treinta y Tres y Oerrito,
lindando con el solar de su yerno Mitre (Ponce de LeÃ³npÃ¡gs 92/93).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete. (Mar. 1727) le fue
adjudicada una "suerte" de 400 varas de frente, chacra que le fue confir-
mada en el segundo reparto en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
1.v y vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas apaÃ±ola (milicia), formada por
Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ³ teniendo su "familia" 9 integrantes, 360 vacas (vÃ©as
la nota al pie 18 de la III@parte del Exordio).
-Fue dep. gral. en 1733, la Ãºnic vez que integrÃ el Cabildo.
-El matrimonio baut. todavÃ- a 2 hijas en M'deo. e n 1730 y 1732 (1-lOv. y
13v., respectivamente).
-Isabel Curbelo f. el 14-3-1738 (1-6v.). Era tal vez parienta (Â¿hermana?
de MarÃ- Curbelo, la primera mujer de Ambrosio NÃºÃ±(vÃ©asNo 52, nota 3).
-Sus bienes fueron tasados en Dic. 1751 en 500 pesos (PadrÃ³ 17511, o sea
200 petaos "por un sitio" (sobre el cual aparentemente no habÃ- edificado) y
300 pesos por la chacra.
-La menciÃ³ de Ã©en 1751 es la Ãºltim que hemos encontrado e n M'deo. y
parece que abandonÃ la Ciudad poco despuÃ©para radicarse en Bs. As. don-
de vivÃ-a varios de sus hijos y donde f. el 3-1-1768 "Juan MartÃ- de los San-
tos, vecino que fue d2 M'deo. y natl. de la Isla de Tenerife, de 68 [sic; debe
haber tenido ya 871 aÃ±os (Merced Col. 9-10; fo 289).
-En una escritura de Mar. 1768, con la cual "los herederos de Juan MartÃ-
de los Santos, vecino poblador que fue de esta dha. ciudad" vendieron 2 cha-
cras sobre el arroyo del Miguelete, que se le dieron "como poblador luego
de haber venido de las islas Canarias" (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1768; 29
foliaciÃ³n fs. 19/23), figuran sus herederos, a saber: JosÃ de los Santos, Ca-
yetana de los Santos y en nombre de ella su marido, Francisco Xavier Xi-
mÃ©nezquien actuÃ a la vez en nombre de los herederos de la dfta. Josefa
de los Santos (mujer que fue de JosÃ Mitre) y de los ausentes, a saber,
Isabel de los Santos, legÃ-tim mujer del alfÃ©reJuan Sancho, MarÃ-amujer
de JosÃ Escolano, (Â¿otro?JosÃ y CristÃ³ba de los Santos.
En otra escritura de Dic. 1772 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1770 y 1772; 4a fo-
liaciÃ³n fs. 56/61), con la cual los herederos de Juan MartÃ-ne de los Santos
vendieron un solar en la ciudad, figuran esos herederos como sigue: JosÃ
Mart'nez de los Santos (vÃ©asNQ 474, notas 1 y 4); Cayetana, c.c. Francisco
Xavier XimÃ©ne(vÃ©asNo 65); - MarÃ- Antonia Mitre, c.c. el subteniente
de infanterÃ- Rudecindo SÃ¡enz tambiÃ©en nombre de sus hermanos Luisa;
Francisca; BartolomÃ©SimÃ“ y Francisco Mitre, todos h/1. de JosÃ Mitre y
Josefa Mart'nez de los Santos: - y Francisco Xavier XimÃ©nezcomo repre-
sentante de Isabel Martinez de los Santos, m.1. del capitÃ¡ de dragones Juan
Sancho (vÃ©asNo 83); con un poder, otorgado en Bis. As. el 5-11-1772 por
ella, en nombra propio y de sus hermanos Cristbbal y MarÃ- Antonia Mar-
tinez de los Santos (vÃ©asComplemento No 32).
*
De CristÃ³ba MartÃ-nezquien figura en el PM en Dic. 1726 con 6 aÃ±o de edad y que
n. en Sta. Cruz de Tenerife el 18-4-1719 (Archivo particular de Juan Alberto Gadea), no
hemos encontrado ninguna otra menciÃ³ posterior en Mdeo. Tampoco figura' ni con el
apellido MartÃ-no MartÃ-nezni con el de los Santos o de la Rosa, en los padrones de Bs. As.,
donde no obstante vivÃ- al parecer, conforme surge de los mencionados documentos de
1768 y 1772.
Nada consta de otro hijo de Juan Martinez de los Santos e Isabel Curbelo, nombrado
tambi6n Jos6, que figura Ãºnicament en aquella escritura de 1768, igualmente como au-
sente, pero a quien el documento de Dic. 1772 ya no menciona. No hay que descartar la
posibilidad de un error de pluma -ya por la repeticiÃ³ del nombre- y tal vez se haya
tratado del hijo mayor de ellos, Vicente MartÃ-nezquien figura en el PM con 16 afios en
Dic. 1726 y quien n. en Sta. Cruz de Tenerife el 20-3-1711 (Archivo particular de Juan Al-
berto Gadea). Su menci6n en el PM es la Å“nic en M'deo. Aunque su partida de def. no
aparece, es posible que f. joven alli, a menos que fuera aquel segundo Jos6 del documento
de 1768, pero tambibn en ese caso f. antes de Nov. 1772 s.s.
-Juan MartÃ- (la partida no consigna los nombres de sus padres) c.m. el
43-1708 en La Laguna (Remedios; 7-112v.1, c. Isabel Curbelo, la que vivÃ-
en el valle Tabares, h/L de LUIS CURBELO y MARIA FRANCISCA. (Dato
recibido del Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La Laguna.)
NICOLAS LOPES(l), h/l. de ANTONIO MRN e ISABEL GOMES, natl.
de la Ciu.d de Faro, y Reino de Portugal
e ISABEL FRAN.CA HERNANDES?), h/l. de MARCOS HERNANS y
GRACIA FRAN.CA, natls. de las Islas de Canarias y Pobladores des-
ta Ciu.d
testigos: Antonio Lobo y Geronimo Peres.
(1) -Figura en el Plano Petrarca de 1730 con un cuarto de cuadra, pero
si lo recibiÃ formalmente de merced no fue sino la confirmaciÃ³ de la adju-
dicaciÃ³ de este solar hecha por Millan en el primer reparto a Domingo Gon-
zÃ¡le de Ortega, primer marido de su mujer (vÃ©asabajo). Se trata de la
esquina NO de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires. Por
motivos ignorados abandonaron, sin embargo el solar (debe haber kido entre
1731 y 1735), recibiendo ella en cambio otro cuarto de cuadra en la esquina
SE de las actuales calles BmÃ©Mitre y SarandÃ-libre ( a mÃ¡ tardar desde
la primera mitad de 1731) por la deserciÃ³ de su dueÃ± anterior, SebastiÃ¡
Arevalo (vÃ©asN? 29). (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 121/22 y 121, resp.).
TambiÃ©figura NicolÃ¡ LÃ³pe en el acta del segundo reparto de chacras
sobre el Miguelete, pero esa "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones l. vi) es la misma que aquella que en el primer reparto
(ibid.: Padrones 1, v) habÃ- sido adjudicada a Domingo GonzÃ¡le de Ortega.
[Esta chacra fue vendida por sus herederos el 2-11-1764 a Miguel Ignacio
de la Quadra (vÃ©asN? 465). (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, T? 1763-1764, 2* folia-
ciÃ³n te. 90/92v).I
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), creada por
-En documentos posteriores figura a menudo como "NicolÃ¡ el portuguÃ©s
(vÃ©asp. ej. N? 61 la escritura de permuta entre RamÃ³ Sotelo y JosÃ
MilÃ¡n)
-FalleciÃ ya el 14-5-1739 (1-7v.).
-Por los 4 h i j a sobrevivientes de este matrimonio vÃ©asN? 102, el testa-
mento de su mujer.
(2) -Isabel Francisca HernÃ¡nde figura en el PM entre los familiares de
su cuÃ±ad TomÃ¡ GonzÃ¡le PadrÃ³ con 28 aÃ±ode edad e n Dic. 1726.
-Por sus padres vÃ©asNo 11.
-VÃ©as N? 102 donde figura en ocasiÃ³ de su 2Q casamiento, con Bu apellido
materno como Isabel Ribero.
-En el PM figura bajo el 23-1-1727 DOMINGO GONZALEZ DE ORTEGA, natl.
de Bs. As. de 28 aÃ±osdeclarando que "tiene tratado casamiento con Isabel
Francisca, natl. de la ciudad de la Laguna, de 28 aÃ±osde la familia de TomÃ¡
GonzÃ¡lez" Realmente aparece con fecha 29-2-1728 el baut. (1-8v.) de u n Do-
mingo Ortega, "hijo legÃ-tim de Domingo Ortega e Isabel Francisca", pero
no figura su casamiento, ni la def. de Domingo GonzÃ¡le de Ortega. quien
debe haber f. Bi no habÃ- muerto ya antes de aquel nacimiento, muy poco
despuÃ©(el Lo 12 ' de def. de M'deo. empieza reciÃ©en Set. 1729) dado que
ella volviÃ a c.m. ya a principios de agosto de aquel aÃ±o
Azarola Gil estÃ equivocado al afirmar ("AportaciÃ³n.." pÃ¡g 50) que
Domingo GonzÃ¡le de Ortega test- el 26-12-1742. El testamento de esa fecha
(A.G.N. Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49) corresponde a otro "Domingo GonzÃ¡lez
natl de Canarias, soltero", aquel que figura en el PM como agregado a la
familia de Domingo Albertos de CÃ¡cere y cuya partida de def. tampoco
aparece.
No hemos podido reunir otros datos sobre Domingo GonzÃ¡le de Ortega
que BUS menciones en el PM y las actas de los primeros repartos de solares
y chacras.
A pesar de que esta partida de casamiento del 2-8-1728 no menciona que
la contrayente era viuda (tampoco la partida de SebastiÃ¡ Carrasco -vÃ©as
No 21- contiene tal menciÃ³n es posible que el matrimonio con Domingo
GonzÃ¡le Ortega se haya realizado, pues el 21-10-1741 vendieron Luis de
Lima y su legÃ-tim mujer Isabel Francisca (vÃ©asN*? 102) a Victoriano Mi-
guel (vÃ©asComplemento No 63), "un sitio que se le diÃ a su mujer el
primer marido que tuvo en esta ciudad, Domingo de Ortega, del cual no le
quedaron herederos algunos que lo estorben". Esa declaraciÃ³ empero incu-
rriÃ en un error en cuanto a que se trataba de la mitad del solar que antes
fue de SebastiÃ¡ Arevalo y que Isabel Francisca por lo tanto nunca podÃ-
haber recibido (ni por herencia) de Domingo GonzÃ¡le de Ortega, a menos
que haya estado mal la redacciÃ³ de la frase. Es posible que Isabel Fran-
cisca haya heredado de Domingo Ortega su solar en la esquina de las actua-
les calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires y que ella haya recibido poste-
riormente (ya casada con NicolÃ¡ LÃ³pez en cambio aquel otro solar, aban-
donado por ArÃ©valosolar que consideraba por lo tanto como recibido de su
primer marido.
Por otro lado nos inclinamos mÃ¡ a creer que ha existido Ãºnicament
una promesa de casamiento y que Domingo GonzÃ¡le de Ortega f. antes de
realizarse la boda -en este caso antes de nacer su hijo- (no creemos que
haya abandonado M'deo.), pues en su testamento (vÃ©asNo 102) Isabel Her-
nÃ¡nde habla unicamente de 2 matrimonios, no mencionando en absoluto n i
a Domingo GonzÃ¡le de Ortega ni a su hijo (~premarital?Â¿natural? que
f. obviamente poco despuÃ©de nacer.
-[Creemos que Domingo Gonz4lez de Ortega cuyo baut. no figura en La Merced de Bs.
As. fue h/l. de Domingo Gonz4lez y LucÃ- Ortega, ambos natls. de Bs. As., quienes c.m.
al14 el 4-3-1700 (Merced III-298), ella, que figura en la partida de baut. de otro hijo en
1709 (ibid. V-83v.) como LucÃ- Catalejos, h/1. de JosÃ Ortega y Catalina de Cabrera o Abalos
de Mendoza (Arch. Molina). VÃ©aspor los Ãºltimo No 11. nota 2.1
Folio 6
20 20-7-1 729:
[Este casamiento, al igual que los dos siguientes, fue oficiado por
el P. jesuita Miguel Thafner y se realizo por lo tanto en nuestra opi-
niÃ³ entre fines de febrero y principios de abril de 1729 (vÃ©asn/obs.
preliminar al Lo lo de matrimonios).]
ANTONIIO DE FIGUEREDO(l), h/l. de MANUEL DE FIGUEREDO y MA-
RIA VILLALBA, natis. del RÃ- de MuiÃ±o de los Reinos de Portugal
y RITA PERES(2), h/l. de SILBESTRE PERES BRABO y ANA PERES, natls.
de las 'Islas de Canarias y Pobladores desta Ciu.d.
testigos: Martin de Chabes y Juana Thexera.
(1) -RecibiÃ e n el segundo reparto general de solares de 1729 u n cuarto
de cuadra (Plano Petrarca de 1730) en una manzana hoy desaparecida
que se encontraba al Este de la actual calle Juncal donde estÃ ahora la Plaza
Independencia. El solar le fue quitado mÃ¡ adelante por las exigencias de la
construcciÃ³ de la Ciudadela, dÃ¡ndosel en 1752 otro de igual superficie en
la esquina SO de las actuales calles PÃ©reCastellano y RincÃ³ (Ponce de
LeÃ³n pags. 119/120 y PadrÃ³ Cabildo, pags. 9v./10).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete (Ene. 1730 -vease In-
dice de fuentes: Padrones 1,vi-) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de frente.
-A fines Ene./principios Feb. 1730 le fue adjudicado una "suerte de estancia"
sobre el arroyo de Pando (ibid.: Padrones 1, vii) y en Nov. 1749 compr6 a
Jacinto Zerpa la de Ã©st(vÃ©asPM), despuÃ©( ? ) de haber vendido otra esb
tancia en los Cerrillos que poseÃ- detede Jul. 1733, en una fecha no deter-
minada, a Pedro Montes de Oca (vÃ©asNo 78, tambiÃ©por detalles). En
Oct. 1749 solicitÃ al Cabildo le concediera otra estancia en la otra parte del
arroyo de Pando, puesto que la de Ã©estaba "muy expuesta a peligros". El
Cabildo se la concediÃ inmediatamente y el gobernador la confirmÃ en 1752.
Como uno de los linderos se menciona la estancia de Jacinto de Zerpa, o
sea la que el mismo Figueredo habÃ- comprado poco antes (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 79 y A. Esc. Gob. y H., exp. encuadernado No 64)
-Fue soldado y vino al parecer desde la Colonia. VÃ©assu declaraciÃ³ en el
expediente de la Curia 1729/1 ref Antonio RodrÃ-guezler. testigo (No 26).
(milicia), formada por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndica de fuentes: Padro-
nes 12.1) y en la Lista de vecinos de 1743 (ibid.: Padrones 3) entre los
vecinos paisanos.
-El 18-10-1732 el a la sazÃ³ alcalde de ler. voto, por decreto del comandante
de la plaza, capitÃ¡ Francisco de Lemois, le dio a Figueredo posesiÃ³ de una
propiedad para un molino de agua (A.G.N.-A.G.A. Lo 2; y Lo No 2Â de los
Padrones)
-Nunca desempeÃ± un empleo pÃºblico
-DeclarÃ en Jun. 1738 tener 38 aÃ±o (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48;
Leg. 11) y en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso
(vÃ©asComplemento No 39) tener 50 aÃ±o en Nov. 1749. HabrÃ n. por con-
siguiente por 1699/1700.
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes con 920 pesos, a saber: "por el
horno de teja" $ 400; una &clava con 200, una chacra con 100 pesos y 110
cabezas de ganado vacuno a 2 pesos: $ 220.
No poseÃ- pues en ese a50 solar en la ciudad, pero tampoco figura una
estancia de Ã©lLa que el Cabildo le habÃ- concedido en 1749 no estaba con-
firmada aÃº por el gobernador, quizÃ¡ el motivo por el cual no habÃ- sido
denunciada, pero la que habÃ- comprado en Nov. 1749 a Jacinto Zerpa ya r o
fue denunciada tampoco por aquel en esa oportunidad (vÃ©asPM).
En un Censo del ganado vacuno de la jurisdicciÃ³ de M'deo. de Nov. 1753,
figura Antonio Figueredo con 105 cabezas, o sea m.0. m. la misma cantidad
que la denunciada en 1751 (A.G.N. Arg., Sala IX, Leg. M'deo. 3; 1753-1754;
2-1-6; reproducido en A.A.I., pÃ¡gs 30/32).
-Figura de vez en cuando en los baut. de sus hilos y figurando como testigo
o padrino, por error como Antonio Figueroa (vÃ©asp ej. Ns. 48, 92 y 93);
y en el baut. de u n nieto en 1779 (IP 1-66) como natural de RÃ- de Janeiro).
-Por una orden de expulsiÃ³ como portuguÃ©en 1763 y su calificaciÃ³ como
acreedor a todos los beneficios de poblador, vÃ©asN? 135.
-TestÃ el 304-1764 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1763-64; 3a foliaciÃ³ fs. 30/32);
dejando 7 hijos varones. Lorenzo; - Juan; - Francisco Xavier;
nio; - Ram6n Tadeo; - JosÃ©- y Manuel Figueredo
Anto- -
[Baut. tambiÃ©a una hija (1-74; en Nov. 1751), la que, obviamente, no
sobreviviÃ³1
-FalleciÃ el 6-7-1764 (V.O.T. -Def. 3; la partida no existe).
-Su expediente de ingreso en la V.O.T. del 12-9-1751 menciona que era so-
brino del R.P. Fray Antonio Cardoso, religioso de esa Orden (quien declarÃ
como testigo) y que tenÃ- otros 3 tÃ-ocarnales que eran sacerdotes.
*
-De sus hijos c.m. Antonio Figueredo en mayo de 1768 (Curia 1768/12; la partida falta) c.
Paula Josefa Chaves, natl. de M'deo.. h/1. de Luis de Chaves y MarÃ- Josefa Velasco (vÃ©as
NQ 239). [El baut. de Antonio n o se registrÃ e n M'deo. En s u expediente de la Curia declan5
e n May. 1768 tener 25 para 26 aÃ±o y tal vez pertenezca a 61 el baut. de u n Francisco An-
tonio Figueredo, n. el 30-5-1742 (l-40v.) aunque figura siempre sÃ³l como Antonio y e n el
Padr6n Aldecoa (vÃ©asabajo) por Ãºnic vez, como J u a n Antonio.]
Antonio Figueredo fue asesinado e n el partido de Pando el 9-1-1785 por un Indio san-
tiaguefio, llamado Sim-n, prÃ³fug despu6s del hecho (A.G.N.; Juzg. lo; 20 Paquete 1785;
Leg. 74).
* * *
De los hijos de ellos c.m. Bonifacio Figueredo y Chaves c. RosalÃ- Melgarejo, h/1. de
Bernardo Melgarejo y Florentina Mendoza (v6ase Con~plementoNo 62).
* * *
Marcelina Figueredo y Chaves c.m.c. Gregorio Almeidii, h/1. de Antonio de los Santos
Almeida y Nicolasa Mendoza (vÃ©ESNo 432).
* * *
Miguel Figueredo y Chaves c m.c. MarÃ- Magdalena Almeida, hermana de Gregorio (vÃ©as
ibid.).
* f *
JoaquÃ- Figueredo y Chaves c.m.c. Isidora Almeida, otra hermana de los anteriores (v6ase
ibid.).
* * *
V6ase mas abajo por otra hija de Paula Chaves, habida presumiblemente con su cufiado
Manuel Figueredo.
-Francisco Xavier Figueredo, cuyo baut. tampoco figura y quien declan5 en su expe-
diente de la Curia en Set. 1768 tener 29 afios de edad, c.m. el 26-9-1768 (2-8 y Curia 1768/19)
c. Isabel Francisca Brasuna o Pintado (v6ase N? 41). Eran en 1809 vecinos de la jurisdicci6n
de Pando (vease abajo: Manuel Figueredo).
De sus hijos c.m. MarÃ- Felipa Figueredo y Brasuna Pintado c. Tiburcio Sarco (v6ase
N? 254) y otra Mar'a Figueredo o la misma en 2% nupcias (no lo hemos podido averiguar)
c. Juan de Vera, h/l. de Domingo Vera y Petrona Belmonte (vbase ibid.).
-Ram6n Tadeo Figueredo, n. el 1-9-1744 (1-41). c.m. el 28-4-1777 (2-112v./113 y Curta 1777/16)
c. Cristina ChavarrÃ-ah/1. de Josd (EyChavarrÃ- y Margarita Alvarado, vecinos de Las Pie-
dras (v6ase Complemento N? 31). V6ase abajo: la venta de 1809.
Ã‘Jos Figueredo, n. el 28-8-1746 (1-51v.). f. soltero, vecino de Pefiarol, el 16-4-1809 (IP-Def.

f? 27). Figura en su solicitud de ingreso en la V.O.T. de 1786 como "parroquiano de Las
Piedras, soltero de 39 afios".
-Lorenzo Figueredo fue militar. N. el 28-10-1734 (1-16v.). entr6 con 15 afios, en octubre
1749, como soldado; fue sargento en 1761; teniente en 1771 y ascendi6 a capitÃ¡ en Ago.
1780 (A.G.N.-A.G.A.; L? 832; Lista de Revistas de Ago. 1783; fQ 92). En 1796 figura en
una relaci6n de oficiales que no pueden continuar el servicio: "esta achacoso y entera-
mente sordo, ha servido 45 aÃ±o con aplicaci6n y celo y le considero acreedor a su re-
tiro con goce del fuero militar"; recibi6 su correspondiente despacho de retiro en Nov. 1796
(Originales en el A.G.N. Arg. - Documentos reproducidos en el A.A.I.; pÃ¡g 365 y 366).
Parece que c.m. reci6n a fines del siglo c. Dominga de los R'os, natl. de Bs. As., viuda
de Ignacio Vera, datos que surgen de una toma de ram5n de 1800 en el Padr6n Cabildo
(pags. 98v/100) de la donaci6n que hizo Dominga de los RÃ-o a una hija (natural) de su
dfto primer esposo en aquel afio, documento firmado "en nombre de mi esposa y como
testigo de la Da. Dominga de los R'os: Lorenzo Figueredo". Tambien en un pleito por
deslinde de tierras de su mujer, figura en 1803 "Lorenzo Figueredo, capitÃ¡ retirado de
milicias de caballerÃ- (en otro lugar: hacendado y vecino de esta jurisdicci6n). marido de
Dominga de los Rios, viuda del finado Ignacio Vera y tutor de sus 2 hijos menores" (Arch.
Esc. Gob. y H. Leg. encuadernado 1803/130) e iguales datos se hallan en otro expediente
judicial, Iniciado ya en 1783, al final de una diligencia de 1804 (A.G.N.; Juzg. 19; 29 Paquete
1783; Lee. 31). - F. el 4-8-1806 en la parroquia del Pintado "esposo de Dominga RÃ-osvecino
del RÃ- Yi y feligr6s de la parroquia del Carmen entre Rios". (Florida 1-45). [Vbase por
(Juan) Ignacio Vera, natl. del Paraguay, Huascar Parallada: "En la otra Banda del Yy"
(M'deo., 1965), pags. 45/46.]
Ã‘Ã‘o
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil o la def. de Juan Francisco Figueredo cayo
baut. no se registr6 en M'deo. y quien, de acuerdo con los datos del Padr6n Aldecoa (vbase
nota 2) que en este caso parecen ser correctos, habria n. por 1737.
Integr6 en 1761 la compaÃ±i de vecinos (Relaci6n de vecinos) y se hallaba a fines de
1775, cabo de milicias en aquel entonces, en el Fuerte de Sta. Tecla (A.A.I., pag. 320). Pos-
teriormente no hemos encontrado otra menci6n de 61.
-No del todo clara parece la situaci6n de Manuel Figueredo, n. el 12-4-1749 (1-69). Tam-
bien 61 estaba destacado a Sta. Tecla en 1775 donde sirvi6 de soldado de milicias (A.A.I..
pÃ¡gs 305 y 315, figurando en las listas, por error, como Manuel Figueroa) y mas tarde fue
comandante de la zona de Pando donde los herederos de Petrona Paj6n otorgaron en Ago.
1800 un poder ante 61. comisionado del partido de Solis Chico (v6ase N? 138, nota 2'.
En Feb. 1809, los 4 hermanos Manuel, Jose, Tadeo y Francisco Xavier Figueredo, al
parecer los Ãºnico sobrevivientes en ese afio, vendieron un solar con una casa en M'deo.,
figurando en la escritura como vecinos de la jurisdicci6n del partido del arroyo de Pando
(col. docum., phg. 1093).
En M'deo. fueron b. en Jul. 1822 (16-205) y Jun. 1824 (19-DD), respectivamente, dos h/1.
de Gregorio Pemas y Francisca Felipa Figueredo (v6ase N9 236, nota 2) y en ambas parti-
das figuran como abs. mate. Manuel Figueredo y Paula Chaves (sic; la viuda de su her-
mano Antonio Fieueredo: vease arribaL GreEorio Pernas n. recien en Abr. 1792 Y a Penas
es de suponer que su mujer haya sido tanto mayor de edad que 61 como para haber n. en
1784 o, como hija postuma de Antonio Figueredo. en 1785. AdemÃ¡ se repite Manuel Figue-
redo como abuelo mat. en ambas partidas. lo que excluirla un error.
Por otro lado figura en un Censo de Pando, estimado ser de 1795 (tal vez algo antes,
pero de todos modos del principio de la decada del 90; A.G.N.-A.G.A.; LQ 279) entre la
n6mina de las viudas. Paula Chaves, viviendo en su compafiia 3 hijos p6rvulos. 2 hijos
mayores y una hija (Â¿aquell Francisca Felipa?). Y entre los solteros se anotÃ a Manuel
Figueredo.
En otro Censo de Pando de Ago. 1826 (ibid.) figura Manuel Figueredo, natl. de M'deo.,
labrador, soltero, de 77 afios de edad. pero en 2 padrones posteriores de May. 1836 (ibid.)
encontramos a Manuel Figueredo, hacendado, viudo (sic), de 85 afios de edad.
Todo parece indicar pues que Manuel Figueredo tuvo con su cuÃ±ad Paula Chaves, des-
pues de enviudar ella, una hija natural, presumiblemente en la dbcada del 90, aquella
Francisca Felipa Figueredo que c.m. c. Gregorio Pernas y que c.m., tambien presumible-
mente con Paula Josefa Chaves, 6-10 entre 1826 y 1836, tal vez i n articulo mortis. O sea
el dÃ- del fallecimiento de ella. Ignoramos si tuvieron otros hijos, lo que parece muy
posible.
(2) -VÃ©as PM, donde Rita PÃ©reBravo figura en Dic. 1726 con 11 aÃ±ode
edad.
-Por sus padres vÃ©asN9 6.
-En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 24-10-1751 sus testigos, JosÃ de
Vera Perdomo ( v b s e N? 42) y TomÃ¡ GonzÃ¡le PadrÃ³ Ã-vÃ©al N9 71) de-
clararon, que conocÃ-a al abuelo paterno, DIEGO PEREZ BRABO, sargento e n
uno de las compaÃ±Ã-del regimiento de la Candelaria de Milicias y a los
primos hermanos de Rita PÃ©reBravo: alfÃ©reSebastiÃ¡ PÃ©rezcapitÃ¡ An-
tonio PÃ©reCalzadilla y al Dr. Baltasar PÃ©reCalzadilla, canÃ³nig de la Sta.
Iglesia Catedral de Canarias.
-Figura en el Censo de 1769 entre los chacareros del arroyo Miguelete en
compaÃ±Ãde todos sus hijos, 2 de ellos ya casados e igualmente en el PadrÃ³
Aldecoa de 1772/73 en el mismo paraje: "viuda del dfto. Figueredo, tiene en
su compaÃ±Ãa sus hijos Dn. Lorenzo, teniente de estas milicias, de 39 afios,
Juan Francisco de 35; RamÃ³ Tadeo de 28; JosÃ de 26 y Manuel de 23, sol-
teros, y los demÃ¡ casados que resultan en sus respectivos destinos y el nom-
brado RamÃ³ Tadeo estÃ exento de la fatiga de estas milicias en conside-
raciÃ³ a tener su madre viuda. Tiene ademÃ¡ de esta chacra una estancia
en el Pago de Pando y una casa en el pueblo". En las chacras contiguas fi-
guran Xavier Figueredo, vecino, de 32 aÃ±oscasado, con 2 hijos menores; y
Juan Antonio Figueredo, vecino, de 30 aÃ±ostambiÃ©con 2 hijos de menor
edad. ,: N&i 1
-FalleciÃ el 13-9-1808 e n Las Piedras "de edad de 94 aÃ±os (IP-Def. fÂ 24v.;

y tambiÃ©V.O.T. Def.-8).
21 4-8-1729:
[Por el mismo motivo, aducido en la partida anterior, creemos que
tambiÃ©este casamiento &e realizÃ entre fines de febrero y princi-
pios de abril de 1729.1
SEBASTIAN DE CARRASCO(l)-P), h/l. de SALVADOR DE CARRASCO(3)
y LEONOR DE MELO QUITIRq4) natls. de PaÃ-se (sic)
y ANA PERES(T), h/I. de SILBESTRE PEREZ y ANA PERES W B O , natls.
de las Islas de Canarias y Pobladores desta.
testigos: Joseph G0n.s de Melo y Fran.ca Xabiera [Currusco].
(1) VÃ©asPM, donde figura en Dic. 1726 con 44 aÃ±o "soldado de la com-
paÃ±Ãde caballos del capitÃ¡ don MartÃ- Jo& de Chauri [sic; por Echau-
ril quien se halla con decreto de dicho seÃ±o gobernador y avecindado en
a t a poblaci~n'~.
Se alistÃ con su mujer DOMINGA RODRIGUEZ ( z ) , natl. de Santa Fe, de
40 aÃ±d de edad, pero no hay otra menciÃ³ directa de ella e n M'deo. que
la del PM. No obstante, creemos que ella vino, aunaue tal vez algo mÃ¡
tarde, ya que su hija MarÃ- Josefa sÃ³l contaba con 2 meses e n Dic. 1726.
Ignoramos si f. en M'deo. o en Bs. As. y cuÃ¡ndo puelsto que el Lo lo de
def. de M'deo. sÃ³l empieza en Set. 1729.
-Creemos que SebastiÃ¡ Carrasco perteneciÃ³ antes de empadronarse, a la
guarniciÃ³ del Fuerte (que se mantenÃ- en la penÃ-nsul desde 1725 -vÃ©as
la Ia parta del Exordio-).
-En el primer reparto de solares de la nueva ciudad (vÃ©asIndice de fuen-
16s: Patrones 1, iv) recibiÃ un cuarto de cuadra en la esquina SE de las
actuales calles ItuzaingÃ y Cerrito (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 99/100), pero pa-
rece que no lo edificÃ ya que la tasaciÃ³ del PadrÃ³ 1751 (vease nota 7) solo
menciona el "sitio". (Tal vez hubo un rancho en el solar que los tasadores no
tomaron en cuenta.)
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727) recibiÃ
una "suerte" de 350 varas que le fue confirmada en el segundo reparto en
Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuente: Padrones l , v y vi).
-A fines Ene./principios Feb. 1730 le fue adjudicada una "suerte de estan-
cia" "en el arroyo en que esta situado" (o sea el actual arroyo Carrasco)
con 3.000 varas (Va legua) "de frente desde la boca de dicho arroyo que en-
tra al RÃ- grande (RÃ- de la Plata) . . . y el fondo para esta ciudad . . . con
legua y media de largo. (ibid.: Padrones 1, vii). VendiÃ la estancia e n 1744
a Domingo Santos de Uriarte (vÃ©asNo 399) (A.G.N.; Prot. Juzg. lo,
To 1732-1749).
-No figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicias), formada por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 12, i), tal vez por haber estado en aquel entonces todavÃ- en ser-
vicio activo, pero la Lista de vecinos de 1743 (ibid.: Padrones 3) lo mencio-
na entre los vecinos paisanos.
-Fue alf. R. en 1731, Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±Ã
-Fue b. en Bs. As. el 10-10-1683 (Merced IV-19v.) de un aÃ± de edad.
-TestÃ el 26-9-1750 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1750-54; fs. 18/20): c. en pri-
meras nupcias c. Dominga RodrÃ-guezvecina de la ciudad de Santa Fe, con
2 hijos: Domingo (vÃ©asPM y No 284, nota 2) y MarÃ- Josefa Carrasco (vÃ©as
No 116); y en Zas. nupcias c. Ana PÃ©rezcon 3 hijos: RamÃ³ Antonio (C.C.
Francisca ArÃ©balo)- MarÃ- de l a Concepcihn (vÃ©asNo 160); - y Antonia
Josefa Carrasco (vÃ©asNo 284).
-FalleciÃ el 10-12-1750 ( l-22v. 1.
*
-RamÃ³ Antonio Carrasco, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien declar6 como
testigo en dos expedientes de la Curia de Jul. y Set. 1768 (1768/13 y la), respectivamente,
tener en ese entonces 36 aÃ±oslo que situarÃ- su nacimiento por 1732/33. c.m. el 16-4-1771
(2-24 y Curia 1771/9 de marzo, declarando tener 38 aÃ±os c. Francisca ArÃ©byilohija natu-
ral (sic) de Sebastihn ArÃ©baly Antonia Ribero, natl. de M'deo. (VÃ©asN9 29; fue hija
natural de Antonia de la Cruz Ribero y un tal GÃ³mez. En la partida de baut. de un
hijo en 1772 (2-173) ella figura como Francisca G6mez ArÃ©baly en la de una hija en
1776 (3-125v.) como Francisca GÃ³me (siendo padrinos de esa hija: JosÃ Patricio Cardoso y
su mujer Dominga G-mez, hermana de Francisca e Igualmente hija natural de su madre).
RamÃ³n "vecino de M'deo. y al presente residente en Solis Grande, viudo", test- el 13-5-1796
(A.G.N.; Prot. Esc. P., T9 1796-1, fs. 35U52v.). DejÃ 2 hijos: Antonio JosÃ y MÃ Toma* Ca-
rrasco. (DeclarÃ en su testamento que Bernardo Valdenegro -vÃ©as N9 6- le era deudor
de 6 pesos.)
(2) -En Santa Fe se halla con fecha 10-7-1708 (Lo 2; fo 61v.) el casamiento
de "SebastiÃ¡ Carrasco del puerto de Bs. As." con Dominga Izquierdo, partida
que pertenece indudablemente a ellos.
-Un contrato de esponsales o informaciÃ³ de solterÃ- de ellos no existe en
la Curia de Santa Fe, de modo que no nos h a sido posible establecer con
absoluta certeza la correcta filiaciÃ³ de la primera mujer de SebastiÃ¡ Ca-
rrasco, pero el hecho de que su hija MarÃ- Josefa Carrasco (vÃ©asNo 116)
figura en su partida de def. como h/1. de SebastiÃ¡ Carrasco y DOMINGA
FERNANDEZ nos hace creer firmemente que Dominga Izquierdo (o Domin-
ga Rodriguez) fue h/1. de ESTEBAN IZQUIERDO y MARIA FERNANDEZ,
quienes Cm. en Santa Fe el 25-5-1676 (Lo 2; "7 19).
El baut. de una hija Dominga de ellos no figura e n Santa Fe donde se re-
gistraron Ãºnicament lots de otras 2 hijas, MarÃ- Rosa Izquierdo en 1678
(Santa Fe 2-61), figurando la madre en la partida como MARIA DE AL-
BORNOZ; y Josefa Izquierdo de 2 aÃ±oe n Nov. 1681 (ibid. 2-70v.) figurando
la madre en este caso sÃ³l como MarÃ- Ramos, sin apellido; siendo padri-
nos de Josefa: Pedro RodrÃ-gue ( ! ) y Juana da Salazar.
-Esteban Izquierdo, el Ãºnic de su apellido en Santa Fe en aquella Ã©poc
del nacimiento de Dominga Izquierdo/RodrÃ-guez f. allÃ el 25-8-1726
(Lo 1719-1732; fÂ 16).
[Estos datos de Sta. Fe los debemos al dfto. MonseÃ±o Dr. NicolÃ¡ Fasolini, quien f u e
Arzobispo de Santa Fe y erudito historiador.]
( 3 ) -Salvador Carrasco y Leonor de Me10 Coutifio c m . en Bs. As. el 3-5-1681

(Merced III-lOlv. ) .
-FalleciÃ allÃ el 17-6-1723.
-TestÃ el 13-11-1721. Su testamento (no sabÃ- firmar y firmÃ por Ã© su mu-
jer) y una certificaciÃ³ de sus servicios en Bs. As. se hallan reproducidos
en el A.A.I., pÃ¡gs 43/47. El mismo documento, cuyo original se conserva
en el A.G.N. Arg., menciona tambiÃ©su fecha de def. la que no se registrÃ
en los libros de ColecturÃ- de La Merced.
EmpezÃ a servir como soldado dÂ caballerÃ- en 1681 (posiblemente el
aÃ± de su llegada a Bs. As. y tambiÃ©el aÃ± de su casamiento); fue pro-
movido a alfÃ©reen 1693 y por patente del 4-6-1702 ascendiÃ a capitÃ¡ de
caballos, retirÃ¡ndos del servicio activo el 2-7-1709, f?cha en la que fue "re-
formado" (jubilado). En bu testamento mencionÃ "que a mÃ¡ de 40 aÃ±o
que he estado sirviendo a S.M. en este presidio, de cuyo tiempo se me deben
mucha oarte de mis sueldos. .".
-Natl. de MÃ¡laga h/1. de SEBASTIAN CARRASCO y MARIA JOSEFA FER-
NANDEZ DE COBES.
-DejÃ los siguientes hijos: S e b a s t i n Carrasco; - JosÃ© - Bernar-
do; - Juan; - MarÃ-a -
Francisca Xaviera [c.c. JolsÃ Gonzalez de Me10
-vÃ©as Complemento No 43-1; - Ignada Xaviera [c.c. Juan Antonio Ar-
tigas -vÃ©as No 63-1; - MarÃ- Martina [c.c. Jorge Burgues -vÃ©as
N9 93-1 ; y Josefa Jacinta Carrasco.
*
-De sus hijos que n o se establecieron e n M'deo., Bernardo Carrasco, b. el 3-11-1688 a la
edad de 1 afio y 3 meses (Merced IV-101v.). f u e militar como s u padre. Figura en el PadrÃ³
de Bs. As. de 1738 (TÂ X, phg. 250) como sargento de la compafiia de JosÃ Martin Echauri y
e n el de 1744 (ibid., pÃ¡g 723) como alfÃ©rezC.m. en Bs. As. el 9-3-1713 6 10-4-1714 (Merced IV-
120/121 y 118 resp., partida anotada 2 veces con diferentes fechas y diferentes testigos y la
posterior primero) c. Isabel de Ballesteros, n. el 7-10-1692 (ibid. IV-144). h/1. de Francisco
Antonio Ballesteros, soldado, natl. de Espafia y MarÃ- de Garnica (o Benavente), natl. de
Bs. As. quienes c.m. alla el 23-1-1686 (ibid. 111-142).
* * *
U n hijo de ellos, TomÃ¡ JosÃ Carrasco y Ballesteros, n. el 20-12-1719 (ibid. VI-488). c.m.c.
Bonifacia Martinez y el hijo de los Ãºltimos Miguel Carrasw y MartÃ-nez c.m.c. SU prima
segunda Juana Florentina Artigas (vÃ©asNo 471, nota 3).
8
Una hija de TomÃ¡ Carrasco y Bonifacia Martinez, Alaria del Carmen Carrasco, c m.c.
SimÃ³ de Arrieta, h/l. de Juan Bautista Arrieta y Josefa Arriola. (VÃ©asN? 319, nota 4).
*
Otra hija, Joaquina Carrasco y Martinez, natl. de Bs. As., c.m. en M'deo. el 16-4-1787
(3-96~./97 y Curia del 4-1-1787 e n "Causas 1786/87") c. JosÃ MicÃ³ de 28 afios, natl. de Car-
tagena de Levante, h/l. de Francisco MicÃ y Josefa Franco y viudo de Francisca Alconchez.
El habla venido unos 13 meses atrÃ¡ e n l a fragata Le. Perla y SU primera mujer habÃ- f.
en la ciudad de Cartagena en Oct. 1785 cuando Ã©ya se habÃ- marchado.
d-
-Juan Carrasco quien habÃ- n. e n Bs. As. el 20-1-1692 (Merced IV-135v.). f. en M'deo,
'vecino de Santa Fe", el 30-4-1744 (l-14v.). Habla testado el 30-12-1743 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 10;
T? 1732-49): "Juan Carras (sic) natl. de Bs. As., h/1. del capitnn Salvador Carras (sic) y
Da. Leonor de Melo CoutiÃ±o.. c. en Sta. Fe c. Juana Franco" con un hijo Gregorio Ca-
rrasco, nombrando albacea a su hermano Sebastifbn Carrasco.
El "capitÃ¡ Juan Carrasco vecino de Santa Fe y residente en M'deo." estaba involu-
crado en las diferencias entre Fra-ncisco de Armas y su mujer Catalina Aguilar en 1734
(vbase No 107) y m&s tarde declarÃ en otro expediente su edad con 32 (sic) aflos en Oct.
1738 y con 40 afios poco mfbs o menos en May. 1739 (A.G.N. Juzg. 10; Paquete 1730-48;
Leg. 15). - En un documento de Abr. 1743 figura en una acciÃ³ de las milicias de M'deo.
que habÃ-a salido "en busca de los ladrones que hurtan en estos campos", el "capitfbn de
forasteros Juan Carrasco" quien residÃ- pues en M'deo., separado de su familia, aparen-
temente desde 1734 hasta su fallecimiento diez afios m&s tarde. (A.G.N. Arg.; Lee. M'deo. 1,
1728-1751; Sala IX, 2-1-4; documento reproducido en el A.A.I., p&s. 101/02.)
Ã‘Ã‘
-MarÃ- Carrasco c.m.c. Manuel Escobar. Vbase por ellos: PM bajo Jorge Burgues.
-NingÃº dato adicional hemos podido reunir sobre JosÃ Carrasco y Josefa Jacinta Carras-
co quienes f. al parecer solteros.
(4) -Leonor de Me10 CoutiÃ± fue b. en Bs. As. el 6-11-1667 de 2 aÃ±o de

edad (Merced III-102), h/1. de SIMON DE MELO C0UTIfiO y JUANA
DE RIBERA ( e ) , quienes c.m. el 28-1-1662 (ibid. III-20), figurando ella en
la partida como JUANA DE AVILA y en otros documentos como JUANA DE
LINARES.
-SirnÃ³ de Me10 CoutiÃ± n. e n Bs. As. el 19-11-1627 (ibid. 11-85; L? perdido),
h/1. de FRANCISCO DE MELO COUTINHO y JUANA GOMEZ DE SARA-
VIA (S), quienes c.m. el 24-11-1611 (ibid. 1-61; Lo perdido) (Arch. Molina),
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figura bajo el N? 139: D. Francisco de Me-
lo - Dijo: ser de esta ciudad, hijo de D. JUAN DE MELO COUTINHO y
de Da. JUANA HOLGUIN DE ULLOA, y C.C. Da. Juana GÃ³me de Saravia,
tiene 3 hijos que son D. SimÃ“ C.C. Da. Juana de Linares, D. Francisco C.C.
Da. InÃ©del Sueldo. natl. de Esteco y D. Bartolom6 c. en las Corrientes".
-FranciLsco de Melo n. por 1593 en Bs. As. y f. allÃ el 18-11-1673, (Arch. Mo-
lina). En el L? de la ColecturÃ- N? 3-4 de La Merced figura su entierro a
fo 155v. en la semana del 19 al 25-11-1673.
*
-En "GenealogÃ-a" NQ 11 (m. As., 1955), Jorge DuraÃ±on y Vedia publicÃ
en su articulo "DoÃ± Delfiia de Vedia y Mitre" (pÃ¡g 69/79) la siguiente
ascendenlcia de Juan de Me10 Coutiho, quien pasara a Bs. As. (donde f.
en 1601) desde el Brasil e n 1587 u 88 y quien fue descendiente por iÃ-ne
bastarda de Alfonso 111, rey de Portugal (1248-1279), primo hermano de
Fernando 111, el Santo, rey de Castilla y LeÃ³ y de Luis IX (San Luis),
rey de Francia. SegÃº asa publicaciÃ³ (el autor menciona en su artÃ-cul
sus fuentes) Juan de Me10 Coutinho habrÃ- n. en San Miguel, h/1. de Fran-
cisco de Me10 Coutinho y Leonor Hurtado de Mendoza, n.p. de otro Juan
de Me10 Coutinho, n. igualmente en San Miguel e n las Azores, quien por
su parte fue h/1. de Diego de Me10 Coutinho (hermano de Da. Guiomar,
C.C. el infante Don Fernando de Portugal) y Juana Carvalho.
Diego de Me10 Coutinho, co-descubridor de las Azores, habrÃ- sido h/1. de
Francisco de Me10 Coutinho, 4? conde de Marialva y de Beatriz de Meneses
y n.p. de Gonzalo Coutinho de Souza Portugal, condestable de Portugal y
2Â conde de Marialva, quien por su parte fue h/1. de Vasco FernÃ¡nde Cou-
tinho, conde de Marialva en 1430 y MarÃ- Alfonso de Souza Portugal, la
que fue descendiente de Alfonso Dionis, (hijo de Alfonso 111, habido en
Maria PÃ©rede Enjara) y de Beatriz de Me10 Souza Portugal, hija de Mar-
tÃ- de Me10 y Biolanda de Souza Portugal, descendiente d e MartÃ- Alfonso,
hijo natural de Alfonso 111.
*
-En el BoletÃ- HistÃ³ric del Estado Mayor General del EjÃ©rcitoSecciÃ³
"Historia y Archivo1', editado en M'deo. bajo la direcciÃ³ honoraria del Prof.
2 06
Flavio A. GarcÃ-ase publicÃ en 1959 (Nos. 80-83; pÃ¡gs 211/14) un artÃ-culo
firmado por Alberto A. Wildner-Fox, intitulado "De los tiempos merovin-
gios a los tiempos americanos. Para la genealogÃ- artiguista". Esa recopi-
laciÃ³ (en la que el autor menciona igualmente las fuentes de su infor-
maciÃ³n arranca del primer rey de los francos, el legendario Meroveo (quien
derrotÃ en 451 en los campos CatalÃ¡uniooscerca de Chglons-sur-Mame, en
alianza con el rey de los visigodos, Teodorico 1, quien f. en esa batalla, y
el general romano Aecio, al rey de los hunos, Atila, el "Azote de Dios") y
desciende a travÃ©de reyes y condeis francos, visigodos, de Castilla, Galicia
y LeÃ³n hasta las casas nobles de los Silva y de Souza, cuya descendiente,
DoÃ± InÃ©de Valladares (la 33a generacion a partir del rey Meroveo) c.m.c.
"Don MartÃ- Alfonso de Portugal, SeÃ±ode Mortagoa, de la sangre del rey
Alfonso 111".
El hijo de ellos, MartÃ- Alonso de Souza y Portugal c.m.c. DoÃ± Aldon-
za YÃ¡Ã± de Briteiros, padres de otro MartÃ- Alonso de Souza y Portugal,
quien c.m.c. su prima hermana DoÃ± MarÃ- de Briteiros y Souza. Su hija
Biolanda de Souza Portugal fue la mujer de Mart'n Alfonso de Melo; y la
hija de ellos, Beatriz de Me10 Souza Portugal c.m.c. el 2? de los condes
de Marialva, Gonzalo Coutinho, n. en 1435, formÃ¡ndos asÃ el apellido Me10
Coutinho, que se trasmitiera desde aquel tiempo de padres a hijos.
Wildner-Fox indica como tercer hijo de estos Ãºltimo a Diego de Melo
Coutinho. uno de los dekcubridores de las Azores. C.C. Juana de Carvalho.
omitiendo pues la generacion de Francisco de Melo Coutinho C.C. ~ e a t r i z
Meneses. al aue DuraÃ±on v Vedia menciona como descendiente directo de
Gonzalo ~ o u t i n h oy ~ e a t r i zde
' Me10 Souza Portugal y padres de Diego de
Me10 Coutinho.
Con esa diferencia, la descendencia es en adelante la misma que la
publicada ya anteriormente por DuraÃ±on y Vedia, siendo Leonor de Me10
Coutinho, C.C. Salvador Carrasco. la 4 3 en aquella larga descendencia que
termina en el artÃ-cul de Wildner-Fox en la 46a generaciÃ³ con Jos6 Ger-
vasio Artigas, quien serÃ- por consiguiente y conforme con esa reseÃ±ael
45Qdescendiente del rey Meroveo.
-SegÃº las investigaciones de RaÃº A. Molina, la ascendencia de Juan de

Me10 Coutinho, C.C. Juana HolguÃ- de Ulloa, es, sin embargo, mucho menos
espectacular y fantÃ¡stica SegÃº ese historiador Juan de Me10 Coutinho ha-
brÃ- venido a Bs. As. en compaÃ±Ãde su tÃ- Guiomar de Me10 (C.C. Ruano
Trelles, fiscal de la Audiencia de Charcas), y habrÃ- c.m. en el Alto PerÃº
probablemente en Charcas, c. Juana HolguÃ-n
N. por 1571 e n la CapitanÃ- del EspÃ-rit Santo, Juan de Me10 Coutinho
fue, segÃº Molina, hijo natural de Miguel Vasco Coutinho, quien f. sin su-
cesiÃ³ legÃ-tima aunque estuvo C.C. Luisa Grirnalda Correa. Miguel Vasco
Coutinho fue hijo natural de Vasco FernÃ¡nde Coutiiho, conquistador de
Africa y de las Indias, a quien, por sus grandes serviciols a la corona, el
rey Juan 111 de Portugal (1521-1557) hizo donaciÃ³ de la CapitanÃ- del Es-
pÃ-rit Santo. Tuvo descendencia legÃ-tim de su mujer MarÃ- de Campo,
pero fue su hijo bastardo Miguel Vasco Coutinho quien lo heredÃ en la
CapitanÃ- (Arch. Molina).
La ascendencia de aquel V&co FernÃ¡nde Coutinho serÃ- (conforma
a datos que nos comunicÃ el investigador argentino Narciso Binayan Car-
mona) la siguiente: Juan 1 (1359-1390), rey de Castilla y LeÃ³ (desde 13791,
tuvo con In6s de CastaÃ±ed a Enrique Manuel. conde de Cea y Cintra, quien
tuvo con una concubina, a Blanca de Villena la que c.m.c. Fernando Vaz
da Cunha, sobrino carnal del condestable de Portugal D. NuÃ± Alvares Pe-
reira, 2Q seÃ±ode Celiorigo y de Basto. Su hija, MarÃ- da Cunha, 3* seÃ±or
de Celiorigo y de Basto, c.m.c. FernÃ¡ Coutinho, hermano del ler. conde
de Marialva, quienes tuvieron por hijo a Vasco FernÃ¡nde Coutinho, conquis-
tador de la India y Malaca y primo tercero de Isabel la CatÃ³lica quien
c.m.c. MarÃ- de Lima. Su hija Blanca Coutinho c.m.c. Jorge de Melo, cas-
tellano de Redondo y Pavia, muerto e n MazagÃ¡n Hijo de ellos fue otro
Vasco Fernandes Coutinho, aquel primer donatario de la CapitanÃ- del Es-
pÃ-rit Santo, mencionado por Molina.
-[Por otra lado nos dice Binayhn Carmona que ninguna de las ascendencias mencionadas
de Juan de Melo y Coutinho coincide con las genealogÃ-aportuguesas y brasileras. Un eru-
dito especialista lusitano, consultado por 61 en una oportunidad anterior, le informÃ que
no habÃ- encontrado a ningÃº Miguel ni Francisco, ni en la genealogia de los donatarios
de la Capitania del Espiritu Santo, ni en la de los condes de Marialva; y que por lo
demÃ¡s Vasco Fernandes Coutinho, el primer donatario fue sucedido en su cargo por un
hijo hom6nimo que muriÃ en 1589 y no por un Miguel. Ese corresponsal lusitano cerm
su informe a BinayÃ¡ Carmona con la siguiente conclusiÃ³n "Pienso que un Melo cualquie-
ra se haya casado con una Coutinho y formado la familia Me10 Coutinho sin que ninguno
de los dos tenga nada que ver con los Marialva o con el donatario". Agregamos esta teorÃ-
como otra variante del problema de la ascendencia de Juan de Me10 y Coutinho, hip-tesis
que merece en nuestra opini6n igual respeto que cualquiera de las otras transcriptas.]
-Juana HolguÃ- de Ulloa (que volviÃ a c.m. en 1603 en Bs. As. con el ca-
pitÃ¡ Pablo de Caceres y la que f. en Bs. As. reciÃ©despuÃ©de 1626) era natl.
del Alto PerÃº h/1. del general MARTiN DE ALMENDRAS, conauistador del
PerÃº muerto'en 1563, xiatl. de Placencia, en Extremadura ( h / < de PEDRO
DE VEGA y FRANCISCA DE ALMENDRAS) y de COSTANZA HOLGUIN DE
ORELLANA, h/l. de PEDRO ALVAREZ DE HOLGUIN, natl. d? Caceres en
Extremadura, quien pasÃ al PerÃ con Vaca de Castro y fue muerto en Chu-
pas en 1542, y de BEATRIZ TUPAC YUPANQUI hija del Inca AUQUI HUAL-
PA TUPAC YUPANQUI y nieta de HUAYNA CAPAC, XIIQ Inca del PerÃº
(Arch. Molina y DuraÃ±ona artÃ-cul cit.).
( 5 ) -Juana GÃ³me de Saravia fue h/1. de JUAN DOMiNGUEZ PALERMO
e ISABEL GOMEZ DE LA PUERTA Y SARAVIA. (Azarola Gil dice equi-
vocadamente -"CrÃ³nicas. etc." pÃ¡g74- h/1. de AndrÃ©Lozano, natl. de Zu-
rita de la Frontera y MarÃ- GÃ³mez la que fue hermana de Isabel. VÃ©as
por ellos: N? 536, nota 4).
-Juan DomÃ-nguePalermo, poblador de Bs. As. (vÃ©aspor Ã©lsus 2 esposas
y sus hijos tambiÃ©el artÃ-cul de Mangudo Escalada, escrito a balse de in-
vestigaciones de RaÃº A. Molina y Miguel Serondo en la Revista "Historia";
Bs. As.; AÃ± 11; N? 5; Jul./Set. 1956; pÃ¡gs 120/133), era natl. de Palermo
e n Sicilia, donde n. por 1567; llegÃ a Bs. As. por 1585 y c m . e n primeras
nupcias antes de 1590 c. Isabel GÃ³mez h/I. de MIGUEL GOMEZ DE LA
PUERTA Y SARAVIA. n. por 1540/46 en AsunciÃ³n y BEATRIZ LUIS DE
FIGUEROA, tambiÃ©natl. de AsunciÃ³n donde cm.; ella hija de BENITO
LUIS DE FIGUEROA, poblador y conquistador del Paraguay n. por 1515 e n
la ciudad de Oporto. Miguel GÃ³me de la Puerta, compaÃ±er de Garay e n
la segunda fundaciÃ³ de Bs. As. en 1580, f. allÃ en 1606, h/1. del gallego
ALONSO GOMEZ, probablemente co-fundador de Bs. As. con Pedro de Men-
doza, pasando luego a avecindarse en AsunciÃ³n (VÃ©aspor una hermana
de Juana GÃ³me de Saravia: Complemento N? 5, nota 3). VÃ©aspor Miguel
Gomez de la Puerta y Saravia tambiÃ© el artÃ-cul de Molina "GalerÃ- de
Oficiales Reales" (pÃ¡g 25/27) en "Historia", Bs. As.; N? 38; 1965.
Isabel GÃ³me de la Puerta y Saravia f. por 1619 y Juan DomÃ-ngue
Palermo volviÃ a cm. en 1626 con MarÃ- RodrÃ-gue de Lisboa c.s. tambiÃ©
de su 2? matrimonio, falleciendo en Bs. As. el 15-1-1635 (Merced 1-135;
Lo perdido). (Arch. Molina). VÃ©astambiÃ©Complemento N? 58, nota 3.
*
Est6 en contradicciÃ³ con esta ascendencia bien comprobada no s6lo por los mencio-
nados historiadores, sino tambi6n por nuestras propias investigaciones, segÃº la cual Leo-
nor de Melo Coutinho fue bisnieta de Juan Dominguez Palermo e Isabel G6mez de la
Puerta y Saravia, un documento de 1712, reproducido en el A.A. 1, pÃ¡gs 42/43 (el original
se conserva en el A.G.N. Arg.), en el cual Maria Rodriguez Palermo, segÃº ella h/1. de MarÃ-
Rodriguez y nieta legitima de Juan Dominguez Palermo, afirmÃ³ que Leonor de Me10 era
hija de Francisco (sic) de Melo, quien fue sobrino carnal (sic) de Juan DomÃ-ngue Pa-
lermo, de modo que Leonor no habria sido nieta, sino solamente sobrina nieta de aquel.
Las afirmaciones de este escrito esthn, sin embargo, equivocadas en cuanto a la filia-
ci6n de Leonor de Melo. MarÃ- Rodr'guez (Palermo) fue la Ãºnic hija sobreviviente del
20 matrimonio de Juan DomÃ-ngue Palermo c. Maria Rodriguez (natl. de Bs. As., h/1. de
Francisco Rodriguez Oramas y Beatriz de Lisboa), hija que n. el 20-8-1629 (Merced L? 1;
perdido). Ella c 1n.c. Juan Francisco de Salazar y aquella MarÃ- RodrÃ-gue PalermO Que
firm6 el escrito de 1712, ya viuda en aquel entonces -no dice de quien- y "cargada de
hijos", no puede haber sido otra que la hija de Juan Francisco de Salazir y MarÃ- RodrÃ-
guez (Palermo). o sea aquella MarÃ- dc Almir6n (sic), n. en 1663 en Bs. As., la que c.m.
en 1682 c. Juan de L-mez Irueta (Arch. Molina). Vkase por ella Complemento NQ 58.
Trelles public6 en el Registro Estadistica de Bs. As., TQ 1870, p4gs. 45/6, un convenio
entre Catalina de la Puerta (la hija mayor de Juan Dominguez Palermo de su l.er matri-
monio) e Isabel de Me10 del 22-10-1685 (el original se halla a f Q 591 del Protocolo N9 3 de
la Escribania de J. V. Cabral) que aclara inequivocamente la filiaci6n y comprueba a 1%
vez el error de Azarola Gil. El documento de 1685 empieza: "..nos dofia. Catalina de
la Puerta vecina de esta ciudad viuda mujer que fue de Bernardo San Juan, y MarÃ-
RodrÃ-gue viuda mujer que fue de Juan de Solazar, hijas legitimas y herederas que somos
de Juan DomÃ-nguePalermo, vecino que fue de esta dicha ciudad, ya dfto.. .; don Sim6n de
Melo y el cabo de escuadra Mateo Rodriguez como m. y c.p. de dofia Isabel de Melo, nietos
y asimismo herederos del dicho Juan Dominguez Palermo y sobrinos carnales de las dichas
Dofia Catalina de la Puerta y MarÃ- RodrÃ-guez.. etc." Sim6n de Melo fue nieto de Juan
Dominguez Palermo, hijo de Juana G-mez de Saravia, (ella hermana entera de Catalina da
la Puerta y media hermana de MarÃ- RodrÃ-guezy por lo tanto sobrino camal de ellas.
(6) -Juana de Avila o de Rivera y Linares, natl. de Bs. As. fue h/1. de
ANTONIO (HURTADO) DE MELO y su 2a mujer LEONOR RIBERA, quie-
nes c.m. en Bs. As. el 30-12-1642 (Merced 1-154: LQ perdido). ella natl. de Bs.
AS. e h/1. de ANTONIO BERNALTE DE LINAR* (h/l. d e ALONSO DE
LINARES ROMERO v SEBASTIANA DE REBOLLEDO) v BEATRIZ DE RI-
VERA y LEON ( ~ r c h h o l i n a ) En
. su testamento (A.G.N~ Arg.; Protocolos de
las EscribanÃ-a Antiguas; TQ 35; fQ 297; Sala IX, 48-5-6) declarÃ Beatriz de
Rivera ser h/1. de GONZALO DE BAEZA RIVERA y CATALINA RAMiREZ.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figuran bajo el NQ 123: "Antonio de Me-
lo - Dijo que es de esta ciudad y C.C. Da. Ana de Me10 HolguÃ- de esta
ciudad de que tiene 2 hijos: D. Diego de Me10 Coutinho y Da. GerÃ³nim To-
var su mujer, natl. de la ciudad de Jujuy y la hija llamada Da. Juana Hol-
guÃ-nviuda mujer que fue del capitÃ¡ Pedro Hurtado de Mendoza, y asÃmis-
mo fue casado el dicho declarante de 29 matrimonio con Da. Leonor de Ri-
vera hija del depositante Antonio Bernalte de Linares, de quien tiene 3 hijos
y una hija C.C. D. SimÃ³ de Me10 que se llama Da. Juana de Rivera". - Y e n
el mismo padrÃ³ figura bajo NQ 9: "Antonio Bernalte de Linares; depositario
general - Dijo, ser natl. de Xerez de la Frontera, hijo de Alonso de Linares
y de Da. Sebastiana de Rebolledo, que vino casado de EspaÃ± del aÃ± 624; que
es depositario general y h a sido alcalde ordinario y alfÃ©rereal".
-Antonio de Me10 n. por 1591 en Portugal (su declaraciÃ³ contraria e n el
PadrÃ³ de 1664 podrÃ- haber sido hecha a propÃ³sit para ocultar su origen
Port~guÃ© h/1.
~ ) de ANTONIO RAPOSO y DOMINGA FERNANDEZ, quienes
se avecindaron en Bs. As. reciÃ©por 1600. C.m. e n las. nupcias el 22-7-1611
(Merced 1-61; LQ perdido) c. Ana de Me10 y HolguÃ-nnatl. de Bs. As., h/1.
de Juan de Me10 CoutiÃ± y Juana de HolguÃ- y Ulloa (o sea con una hermana
de Francisco de Me10 CoutiÃ±oquien fuera mÃ¡ tarde su consuegro) y recibn
31 aÃ±o mÃ¡ tarde en 2as. nupcias (vÃ©asarriba) c. Leonor Ribera. (Arch.
Molina ) .
( 7 ) -Ana PÃ©reBravo figura en el PM e n Dic. 1726 con 14 aÃ±o de edad.
-Por sus padres vÃ©akNQ 6.
-Sus bienes fueron tasados en el PadrÃ³ 1751 ( u n aÃ± despuÃ©de la muerte
de SebastiÃ¡ Carrasco) con 385 pesos, figurando Ãºnicament u n sitio ( $ 200),
60 cabezas de ganado a 2 pelsos ($ 120) y 130 yeguas a 4 reales ($ 65), de
modo que el solar en la ciudad no tenÃ- casa y tampoco conservÃ la chacra
sobre el arroyo Miguelete.
-Test- el 17-12-1765 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; 'P 1765-66; fe. 209/212) de-
jando 3 hijos sobrevivientes; RamÃ³ (vÃ©asN9 29) ; - MarÃ- (vÃ©asNQ 160);
- y Antonia Carrasco (vÃ©asNQ 284).
- S u partida de def. no aparece, pero en el expediente de la Curia 1768/13
de Jul. 1768, correspondiente a Francisco MartÃ-ne y Cecilia (Antonia) Rada
(vÃ©asNo 515, nota 2) figura como ler. testigo: RamÃ³ Carrasco, natl. de
M'deo. de 36 aÃ±osh/1. de Sebastian Carrasco dfto. y de Ana PÃ©reBravo; y
en el expediente de la Curia 1768/18 de Set. 1768, correspondiente a Antonio
Valdenegro y Francisca gaviera Leal (vÃ©asNQ 6 y 203), figura como 2Q tes-
tigo el mismo Ram6n Carrasco como h/1. de Sebastihn carrasco dfto, y Ana
PÃ©reBravo dfta., de modo que ella parece haber f. entre julio y setiembre
de 1768, a menos que la anotaciÃ³ en el expediente 1768/13 fuera incompleta,
olvidÃ¡ndos el notario eclesiÃ¡stic de poner "dfta." tambiÃ©d e t r h del nombre
de la madre de RamÃ³ Carraco, error que no se puede excluir. En este caso
podrÃ- haber f. ya a fines de 1765 o principios de 1766, poco despuÃ©de haber
testado.
Folio 6v.
22 12-9-1729:
[Por la misma razÃ³ expuesta en la partida No 20. creemos que tam-
biÃ© este casamiento se realizÃ entre fines de febrero y principios
de abril de 1729.1
JOSEPH RODR1G.S(1)-(2), h/l. de FRAN.CO DE OLIBERAS y MARIA
RODR1G.S1 natl. de Chabes, Reino de Portugal
y MARIA PAD1LLA(2), viuda de JOSEPH PADILLA, natl. de las Islas
Canarias.
testigos: Thomas de &Quin0 Ribero y Pedro G0n.s
(1) -Fue soldado de infanterÃ- (vÃ©asnota 2).
-En el segundo reparto general de solar& en 1729 recibiÃ un cuarto de
cuadra en la esquina SE de las actuales calles Misiones y Cerrito (Plano
Petrarca de 1730 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 101/02).
-En Ene. 1730 recibiÃ en el segundo reparto de chacras sobre el Migue-
lete una "suerte" de 200 varas de frente (Indice de fuentes, Padrones 1,vi).
-Figura todavÃ- como testigo e n el expediente de la V.O.T. del 13-2-1757
de Margarita Chaves (vÃ©asN9 5).
-VÃ©as tambiÃ©No 135, aunque no creemos que haya sido este JosÃ RodrÃ-
guez quien fue expulsado en 1763 por ser portuguÃ©s
Tampoco creemos que haya sido este JosÃ RodrÃ-gue el que figura en
el PadrÃ³ 1751 con "casa y sitio", tasados en 1.500 pesols, como c o n ~ i g n a m 0 ~
en la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis .". Documentos que no tuvimos en cuen-
t a en aquel entonces nos han convencido ahora de que aquel del PadrÃ³
1751 fue su homÃ³nim del Complemento NQ 93 (vÃ©asallid.
(2) -"MarÃ- Padilla, mujer de soldado", f. el 10-6-1748 (1-201, despub de
haber testado el 14-4-1748 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; To 1732-49) "MarÃ- Ma-
rrero", C.C. JosÃ RodrÃ-guez sin hijos. El testamento omite la filiaciÃ³ y
tampoco menciona a un matrimonio anterior de ella que nombro albaceas
a su marido y a Ambrosio LÃ³pe (vÃ©asN? 151, nota 3).
-Ya anteriormente habÃ-a vendido el 5-8-1741 (ibid.) "JosÃ RodrÃ-gue y su
legÃ-tim mujer MARiA GERONIMA MARRERA, vecinos de M'deo." u n sitio
que ella habÃ- recibido como "una de los pobladores de Canarias" Ã-precisa
mente al mismo Ambrosio L-pez y Villavicencio) y tambiÃ©en otras escri-
turas del 6-6 y 16-10-1743, respectivamente (ibid.) figuran "JosÃ RodrÃ-guez
soldado de infanterÃ-ay su legÃ-tim mujer Ma GerÃ³nim Marrero" (o Ma-
rrera l.
DespuÃ©de la muzrte de ella, vendiÃ "JosÃ RodrÃ-guezde naciÃ³ portu-
guÃ©s soldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo Santos de Uriarte,
vecino de M'deo. y viudo de MarÃ-Padilla" el 11-2-1749 una casa (ibid.); mien-
tras que el 20-4-1750 confirmaron "JosÃ RodrÃ-guezsoldado de infanterÃ- de
la compaÃ±Ãde Dn. Domingo Ortiz de Rozas, viudo de M+ GerÃ³nim Marre-
ro, vecinos pobladores de M'deo., y Ambrosio LÃ³pez vecino, tambiÃ©pobla-
dor, y los dos albaceas testamentarios de la dicha Ma GerÃ³nim Marrero"
una venta verbal que 5 aÃ±o antes, hicieron los 2 c6nyuges de una chacra
sobre el Miguelete "que les dio el Rey en el primer repartimiento" ibid.
T Q 1750-54; f ~ 3/4).
.
-No puede haber duda de que MarÃ- Padilla y MarÃ- GerÃ³nim Marrero
eran la misma persona, pero los nombres MarÃ- GerÃ³nim y su menciÃ³
como una de los pobladores de Canarias nos hacen presumir que ella muy
probablemente haya sido la madre de Antonio GarcÃ- de Avila, la que fi-
gura en el PM entre los familiares de Felipe PÃ©rede Sosa sÃ³l con sus
nombres, sin apelli'do, con 40 aÃ±o de edad en Dic. 1726 y que aparece
como MARiA DE BARRIOS en la partida de casamiento de su hijo (vÃ©a
&e N? 2).
La anarquia de apellidos entre las mujeres canarias fue muy grande
en los primeros tiempos y no se puede excluir tampoco la posibilidad de un
error en la partida de casamiento de Antonio GarcÃ- de Avila -partida
asentada con seguridad mucho despuÃ©s o sea que "MarÃ- de Barrios" haya
sido una copia errÃ³ne o una mala interpretaciÃ³ del apunte original "MarÃ-
Marrero".
El hecho de que su testamento no hace referencia a un matrimonio an-
terior, n i a hijos de tal matrimonio, no habla forzosamente en contra de
nuestra opiniÃ³n puesto que creemos por un lado, que hay un error en su
partida de casamiento de M'deo., o sea que no era viuda y que JosÃ Padilla
no fue su primer marido, sino su padre, y por otro lado, que Antonio GarcÃ-
de Avila fuera hijo natural de ella. Mencionamos en apoyo de tal opiniÃ³ que
tanto en la "NÃ³min d3 Casabuena" como en el PM ella figura como madre
de Ã©lpero sin el agregado "viuda" como otras (vÃ©asFrancisca R W Ba-
rroso y MarÃ- GonzÃ¡lez agregadas a la familia de Juan MartÃ-ne de los
Santos) y que Antonio Garcia de Avila, con excepciÃ³ de su partida de casa-
miento, cuyos datos muy bien pueden estar equivocados, nunca figura con
menciÃ³ de sus padres, tampoco en expedientes de la Curia en los cuales
los otros testigos declaraban ser h/1. de fulano y mengana (vÃ©asp. ej.
Nos. 365 y 431). Finalmente sea mencionado que e n la "NÃ³min de Casabuena"
figura ademÃ¡ de Antonio Garcia de Avila, todavÃ- otra hija de MarÃ- Ge-
rÃ³nima a saber MarÃ- RodrÃ-gue de Azevedo, que no vino a M'deo., lo que
introduce todavia otro apellido como presunto primer marido de ella.
23 20-12-1729:
[En vista de la fecha del correspondiente expediente de la Curia
(vÃ©asabajo) el casamiento se habrÃ- realizado en mayo de 1729.1
JUAN MRN. CARRASCO(l), h/l. de FRAN.CO CARRASCO (sic) y CA-
THALINA ESPINOSA, dftos., natls. de la Ciu.d de Malaga, Reino de
Granada
y CATHALINA DE OL1BA(2), h/1. de JOSEPH FRAN.CO DE OLIBA, dfto.
y MARIA DEL ROSARIO RAMOS(3), natls. de las Islas de Canarias y
Pobladores desta nueba Ciu.d de S.n Ph.9 de Monte Video.
Padrinos: Joseph de Melo con Grabiela Martines.
testigos: Then.te de Capp.n Dn. Fernando Mancilla y Joseph de Vera.
(1) -Curia 1729/2 del 30-4-1729: los datos sobre loo contrayentes iguales,
Ã©l"residente en esta ciudad".
testigos: Juan Mateo Escudero, de 25 aÃ±osnatl. de Granada, "morador en
esta ciudad". Lo conocÃ-desde la edad de 7 aÃ±os"anduviendo"
[sic] desde entonces con Ã©lejerciendo la profekiÃ³ de sol-
dado ( 4 ) .
Juan de cÃ¡rdenasde 26 aÃ±oslo conociÃ hacÃ- 7 aÃ±oen Malaga y
vino con Ã©vÃ- Cadiz en el regimiento de infanterÃ-( 5 ) .
Miguel MartÃ-ne de Segovia, de 25 aÃ±oslo conociÃ hacÃ- 4 aÃ±oen
CÃ¡di y estuvo con Ã©en Ceuta y Campo de Gibraltar ( 6 ) .
-Juan MartÃ- Carrasco formaba, al igual que sus 3 testigos, parte del grupo
de los 51 infantes que Zabala hizo desembarcar en M'deo. de los 200 soldados
de infanterÃ-aembarcados en CÃ¡di el 22-12-1728 en el mismo convoy que
trajo a la segunda colonizaciÃ³ canaria (vÃ©asExordio, Iii* parte): "hijo de
Benito, natl. de Marbella. sirve desde el 15-6-1728" (Listas de soldados.. .etc.).
VÃ©aspor el nombre y apellido de su padre, abajo: su testamento.
-En el segundo reparto general de 1729 (Plano Petrarca de 1730) recibiÃ
un cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles BmÃ©Mitre y
RincÃ³n solar que permutÃ en Dic. 1733 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49)
con Esteban Ledesma (vÃ©asN? 496) por otro de Ã©stde igual ~ ~ p e r f i c en
ie
la esquina NO de las actuales calles Juncal y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 105 y 120; vÃ©astambiÃ© ibid. pago. 135 y 125/26 por otros solares
que obtuvo sucesivamente).
-RecibiÃ a principios de 1730 en ocasiÃ³ del 2? reparto de chacras sobre
el Miguelete, una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1, vi).
-PermaneciÃ en servicio activo y no integrÃ la CompaÃ±Ãde caballos co-
razas espaÃ±ola (milicia), formada por Zabala e n Ene. 1730 (ibid.: Padro-
nes 12, i).
-DeclarÃ e n Jun. 1737 su edad con 42 aÃ±o (A.G.N.; Juzg. lo; PaqUe-
te 1730-48; Leg. 11).
-Figura en May. 1737 (al vender su chacra sobre el Miguelete) como solda-
do de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Benites y en 1741 como soldado invÃ¡lid de
la de Dn. Antonio Sedor (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49 por ambos
documentos ) .
-En la lista de vecinos de 1743 lo encontramols entre los "vecinos invÃ¡lidos
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 680 pesos, a saber $ 400 por
"casa y sitio", $ 200 por dos chacra& y $ 80 por 40 cabezas de ganado. [Una
de las chacras la habÃ- vendido, sin embargo, ya en 1746 a Juan Bautista
Pagola (vÃ©asN? 100).1
-TestÃ el 3-12-1762 y f. antes de mayo de 1763, fecha en la cual su viuda
volviÃ a c.m. (vÃ©asNo 524), aunque la sucesiÃ³ se abriÃ reciÃ©en Feb. 1764
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1764-65; Leg. 1764/22): natl. de la ciudad de Mar-
bella del obisp. de MÃ¡laga hijo (no dice: h/l.) de BENITO GONZALEZ (isic!
e n su propio testamento y el nombre de su padre de acuerdo con el mani-
fiesto de su embarco -vÃ©as arriba-) y Catalina Espinosa, C.C. Catalina
Francisca de Oliva. pobladora.
DejÃ 9 hijos: BÃ¡rbar Josefa Carrasw (vÃ©asN? 234); - Marcos JO-
sÃ©- Domingo Antonio (vÃ©asN? 540) ; - MarÃ-Josefa (vÃ©asNQ 307) ; - JO-
sÃ JoaquÃ-n - Catalina (vÃ©asN? 423); - Juan MartÃ-n - Juan Anto-
nio; - y Petrona Antonia Carrasco.
*
-De sus hijos que no figuran ya en otro lugar (vÃ©asarriba), c.m. Jo& JoaquÃ- Carrasco
Oliva, n. el 21-3-1742 (1-36). el 24-4-1772 (2-28v. y Curia 1772/9) c. MarÃ- Gertrudis Guevara,
natl. de M'deo.. h/1. de Juan Ventura Guevara y Mar'a Josefa Carrasco (v&aseNQ 116. tam-
biÃ©por el segundo mitrimonio de ella en 1795).
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los chacareros del pago del arroyo Mi-
guelete (de 28 aÃ±oscasado, sin hijos) en una chacra de Juan Amaro (vbase N9 66).
Su hija Josefa Antonia. Carrasco y Guevara, n. el 14-3-1774 (3-60v.). tuvo un hijo [n. el
20-11-1788 (5-222/222v.)] c. Gabriel Boscan, natl. de Mallorca. La partida dice h/1., pero
tambibn que se ignoran los abs., lo que se puso a menudo cuando se trat- de u n hijo
natural. Su partida de casamiento no figura en M'deo., donde tampoco existe un expediente
de la Curia referente a ellos, ni se registraron baut. de otros hijos.
Pero el 30-12-1810 c.m. (6-118 y Curia 1810/97) Rafael Segovia, natl. de San Antonio en
el Paraguay, con 24 aÃ±o de residencia en M'deo., h/1., de (otro) Rifael Segovia y Juana
Rosa Morinigo (apellido que insinÃº que fuera india), c. Dominga Boscano (sic), natl. de
la villa del CanelÃ³n h/1. de Gabriel Boscano y Josefa Carrasco.
- J u a n MartÃ- Carrasco Oliva, n. el 17-8-1746 (1-51) c.m. en Abr. o May. 1780 (Curia 1780/20
de abril; la partida no est4 en M'deo.; casaron probablemente en la campafia; Â¿La Pie-
dras?) c. MarÃ- Illescas, natl. de Bs. As. "en lo Alto de la parroquia de la Concepci6n".
h/l. de Antonio Illescas y Jacinta Martinez. [Vbase por otros hijos de estos Ãºltimo que
viv'an igualmente en M'deo., N? 253, nota 4.1
En M'deo. figura s6lo el baut. de su hija mayor en Mar. 1781 (4-97/97v.). Vivian pos-
terlormente en la juriadicci6n de la ciudad donde n. sus otros hijos (vÃ©asabajo), pero
volvieron a principios del siglo XIX a M'deo. donde el Padr6n de 1803 los registr6 en los
Propios, 61 de 60 afios y ella de 40, viviendo con ellos sus hijos Margarita de 20 y Fe-
lipe de 7 aÃ±os
Juan Martin Carrasco ( h ) f. en M'deo. el 16-4-1805 (5-IZO), de 70 (sic) aÃ±o de edad
dice la partida.
De sus hijos. Margarita Carrasco Illescas, "natl. de los Cerrillos de Sta LucÃ-a [n. el
25-2-1782 (Can. l-57v./58)], c.m. el 25-10-1806 (6-46 y Curia 1806/89) c. Valentin VAzquez, natl.
de Bs. As., h/1. de Manuel Vhzquez y MarÃ- Villamel.
Bernarda Carrasco Illescas, natl. de M'deo. (donde no se registr6, sin embargo, su baut..),
c.m. el 20-10-1808 (6-74v. y Curia 1808/85) c. JosÃ Isidro Morales, natl. de M'deo., h/1. de Anto-
nio Morales y Manuela Huerta. Su baut. no se registr6 en M'deo., pero de las partidas de
varios hermanos, n. entre 1780 (4-64v.) y 1787 (5-147v.) resulta que sus padres eran natis.
de Bs. As. y avecindados en M'deo., siendo sus abs. pats. Manuel Morales y Juana Lozano;
y los abs mate. Agustin Huerta y Beatriz Ramos.
Petrona Carrasco Illescas, n. el 29-4-1802 (Cm. 2-79/79v; los padres vecinos de los Ce-
rrillo~).c.m. el 15-2-1819 (Cord6n l-13v. y Curia 1819f37) c. Balta- GÃ³me de Escobar, sar-
gento de la legi6n del RÃ- Grande, h/1. de Miguel Ocampos y Francisca G-mez de Escobar,
de 27 afios y natl. "del mismo paraje, obisp. de RÃ- de J ~ n e i r oen el Brasil". Ella declar6
en el expediente de la Curia tener 17 arios y residir en M'deo., desde hacia. 12 afios.
Felipe Jos6 Carrasco Illescas. n. el 21-5-1795 (Can. 2-13; los padres vecinos de los Ce-
rrillo~),c.m. de "25 aÃ±o de edad y viviendo desde muy peque60 en M'deo." el 5-5-1810
(Cord6n l-14/14v.) c. Juana Rosa Ra'mos, h/1. de Juan Antonio Ramos y M* Ignacia Gran-
dal. Vbase por ellos nota (7).
MarÃ- Carrasco Illescas, natl. de la villa de Guadalupe, c.m.c. Esteban Abeyro (no hemos
encontrado datos sobre su filiaci6n y oriundez) y, viuda, de Ã©len segundas nupcias el
7-1-1808 (6-56v.) c. Anselmo Vergara, cabo veterano del regimiento de voluntarios de caba-
llerÃ- de esta plaza, viudo de Cayetana Mellado e h/1. de Antonio Vergara y MarÃ- Aguilar,
natl. de la ciudad de Segovia en Castilla la Vieja.
- J u a n Antonio Camsco Oliva, n. el 23-6-1748 (1-65). c.m. el 14-2-1769 (2-11 y Curia 1769/2)
c. Juana Rodnguez, natl. de M'deo., h/1. de Miguel RodrÃ-gue e Isabel Amaro (vbase N9 49)
y prima hermana de su concufiado Crist-bal Amaro (vbase abajo).
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo encontramos igu~lrnente entre los chacareros del
pago del arroyo del Miguelete (de 26 afios, casado, con 2 hijos menores), al parecer en
una chacra propia para cuyo cultivo tenia 2 negros esclavos.
En Dic. 1792 solicit- tierras entre el Rio Negro, arroyo del Caballero y la Cuchilla Gran-
de para si y sus hijos, expresando "que sin embargo de haber sido mis finados padres
Dn. Martin Carrasco y Da. Catalina Oliva, de los primeros pobladores de esta ciudad, no
obtuvieron tierras algunas por merced.." (Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1792; Leg. 31).
Su afirmaci6n no correspondi6 a los hechos en su generalizaci6n. pero fue correcta en
cuanto se refiere a estancias que Juan MartÃ- Carrasco efectivamente no habÃ- recibido.
En 1798 fue alc. S.H.
El Padr6n de 1803 los registr6 en el arrabal de la ciudad con 11 hijos de entre 30 y 13
aÃ±ode edad; Antonio Carrasco de 58 (sic) y Juana Rodriguez de 54 aÃ±o de edad, viviendo,
incluidos 2 esclavos y 4 esclavas en total 19 personas en una casa de ladrillos.
Juana RodrÃ-gue test- en el Cord6n. extramuros de M'deo. el 21-11-1806, con codicilo
del 27-11 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T'?1806-II, fs. 90W911v. y 969/70, resp.), dejando de su
matrimonio c. Juan Antonio Carrasco 13 hijos, a saber: Florencia; - mtÃ-n - Agusti-
na; - MarÃ- Antonia;- -
Ignacio; -
Pedro; -
Bernardino; -
Marcos; Ram6n; - Este-
ban; - Juan;- Antonio - y Carlos Carrasco, los 4 Ãºltimo todavÃ- menores de edad.
Juan Antonio Carrasco, vecino extramuros, test6 el 6-6-1811 (ibid. T'?1811-1, fs. 1/3v.).
Sus 13 hijos vivieron aÃº todos. - F. el mismo dfa (6-91). viudo de Juana RodrÃ-guez
De sus hijos c.m. Florencia Carrasco Rodriguez, n. el 13-1-1770 (2-72), c. Juan Antonio
Gustillo,natl. de las montaiias de Santander, h/1. de Francisco Gustillo y Francisca Ro-
drÃ-gue de la Vega, datos que surgen (el casamiento no se registrÃ en M'deo.) de la par-
tida de baut. de una hija en Jul. 1803 (10-33v.).
Juan Antonio Bustillo, quien figura muchas veces con los apellidos Bustillo y Llanc,
ya habÃ- declarado como testigo en Abr. 1781 en el expediente de la Curta 1781/18 ser natl.
del lugar de Sandafiona, valle de Carredo, obisp. de Santander en las Montafias, y del
comercio de M'deo., de 26 afios de edad. En 1794 manifestÃ en su solicitud de ingreso en
la V.O.T.. tener 38 aÃ±o de edad, dando en lo demÃ¡ los mismos datos. Estabi c. en pri-
meras nupcias c. Juana MarÃ- BordÃ³n casÃ¡ndos un hijo de su primer matrimonio, natl.
de Las Piedras, c. Josefa Iluz Arias (vÃ©asN? 238).
En la reuniÃ³ del Cabildo del 16-4-1795 (A.G.N.-A.G.A. LO 14, fs. 263v/265v. y Revista
A.G.A., Vol. 18, pÃ¡gs 272/73) Bustillo present- su tÃ-tul de Alcalde provincial perpetuo,
empleo que habÃ- rematado en pÃºblic subasta en Bs. As., reemplazando a partir de en-
tonces a Francisco Antonio Sierra (vÃ©asN O 42). elegido a principios del afio para ese
puesto. Ademhs de ese empleo, Bustillos (quien firmÃ las actas: Bustillo Llano) fue en
1809 defensor de pobres.
Babia rematado el empleo de Alcalde provincial perpetuo en 7.300 pesos (despub de haber
ofrecido inicialmente 1.425 pesos -v6ase N'? 291: Mateo Vidal-), pagaderos con 1.000 pesos
al contado y el resto en 3 cuotas anuales, m4s otros 182 pesos y 4 reales por derechos de
media anata. El tÃ-tul definitivo (que reemplazÃ el provisorio, expedido por el virrey del
RÃ- de la Plata el 13-11-1794) le fue expedido en San Lorenzo Real el 11-12-1795 [A. G. Ind.
Leg. Bs. As. N O 32 (antes 122-4-8): TÃ-tulo varios. 1596-18211.
En Las Piedras se conservan 1:s partidas de baut. de 6 hijos de su 2 O matrimonio c.
Florencia Carrasco, n. entre Jun. 1790 (IP 2-75) y Jun. 1800 (IP 1-128). partidas que men-
cionan igualmente su origen y a los 4 abs.; y en 1803 vivÃ-a en el arrabal de la ciudad
(PadrÃ³ 1803), Ã©de 47 y Florencia de 32 afios de edad y con ellos 6 hijos de entre 12 aÃ±o
y 2 meses.
El 10-7-1804 renunciÃ Juan Antonio Bustillo, alc. prov. de M'deo., formalmente en es-
critura pÃºblic a su empleo a favor de su hijo mayor Juan Francisco Bustillo [y BorbÃ³n
pues su hijo Juan Francisco Bustillos y Carrasco n. tan â‚¬h el 7-9-1791 (IP 2-90/91)] con-
forme con lo previsto por 'las leyes y Reales disposiciones que tratan y hablan de los em-
pleos vendibles y renunciables de estos reinos de Indias", renuncia que repite en otra es-
critura el 7-8-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TO 1804-iI. fs. 615~/616 y 699/699v., resp.). Esa
renuncia empero, no se concretÃ en la realidad, porque Juan Antonio siguiÃ figurando ofi-
cialmente como alc. prov., firmando tambiÃ© las actas del Cabildo como tal; y en 1813
hasta solicit- a la regencia del reino la reintegraciÃ³ de los 7.482 pesos y 4 reales en los
que habÃ- rematado 18 afios atrÃ¡ el empleo (incluyendo en la suma los derechos de media
anata) por haber cesado en el ejercicio de su empleo "a consecuencia de lo establecido por
la constituci6n sobre formaciÃ³ de ayuntamientos" [A. G. Ind.; Leg. Bs. As. N O 318 (antes
124-2-7): Expedientes e Instancias de partes, 1813-18141. La. solicitud no lleva providencia.
* * *
MarÃ- del Pilar Carrasco RodrÃ-guezn. el 13-11-1771 (2-158/158v.). c.m. c. JosÃ RamÃ-re
PÃ©reznatl. de Valverde del Camino, arzobisp. de Sevilla, h/l. de SebastiÃ¡ Ramirez y
Gregoria PÃ©rezTampoco este casamiento se registrÃ en M'deo. y los datos provienen de
las partidas de baut. de sus hijos (vbase abajo).
El PadrÃ³ de 1803 lo anotÃ en el arrabal de la ciudad, de 35 aÃ±o de edad, con su
mujer de 28 (sic) afios y 3 hijos; ademÃ¡ de 3 solteros que vivÃ-a en su casa (Â¿dependientes?)
8 esclavos, 1 esclava y 50 peones, abarcando ese grupo familiar en total 67 personas. El
padrÃ³ no Indica, sin embargo, la profesiÃ³ u ocupaci6n de Jos6 Ramirez.
Posteriormente fue saladerista, hallhndose su saladero en las proximidades de lo que
es hoy la Playa Ramirez que tomÃ su nombre de Ã©lMÃ¡ tarde se avecindÃ en la juris-
dicciÃ³ de Cerro Largo, figurando ambos esposos en la partida de casamiento de su hija
M'? Josefa (vÃ©asabajo y N O 322, nota 3) y en la de baut. del primer hijo de ella como
vecinos de la parroquia de Melo.
V6ase por Jos6 Ramirez la nota de Ricardo Goldaracena en el suplemento dominical
del diario "El PaÃ-s ("El PaÃ- de los Domingos") del 29-4-1973 donde se lee que Ramfrez
en 1841 tenÃ- 48 negros trabajando en su saladero y que tenÃ- una estancia, el "RincÃ³ de
RamÃ-rez sobre el rÃ- Tacuari que comprendÃ- 270.000 cuadras, ademhs de otros 'campos
que tenÃ- en el Tala, en el VerdÃºn en el arroyo de la Virgen y en las puntas del CanelÃ³n
[La denominaciÃ³ RincÃ³ de Ramirez para una vasta comarca ganadera en el actual de-
partamento de Treinta y Tres, entre la Laguna Merin, el rÃ- TacuarÃ y el arroyo del Parao,
subsiste todavÃ- hoy en dÃ-asegÃº el Diccionario GeogrÃ¡fic del Uruguay de Orestes AraÃºj
(phg. 39U.1
*
De sus hijos c.m. MarÃ- Josefa Petrona de los Angeles Ramirez Carrasco, n. el 31-7-1801
(9-77v.), c. Ignacio Oribe, h/1. de Francisca Oribe y M Ã Francisca de Viana (vÃ©asN9 322,
nota 3).
8
Ana Florencia RamÃ-re Carrasco, n. el 6-11-1804 (10-180v.). c.m. el 18-4-1831 (7-179~. Y
Curia 1831/58) c. RamÃ³ Siavedra, natl. de Bs. As., h/1. de Rafael Saavedra y Petrona
Chrdenas.
[Rafael Teodoro Saavedra y Rodr'guez, b. en Bs. As. el 26-2-1769, hermano menor del
pr6cer argentino Cornelio Saavedra, habia c.m. en Bs. As. el 16-7-1795 c. Petrona Josefa
Chrdenas, b. el 30-6-1780, h/1. de Rufino de Chrdenas Barajas y del Castillo y de Ventura
GonzÃ¡le Ortiz y Rosell6n. V6ase por la genealogÃ- de los Saavedra las fuentes indicadas
en N9 47, nota (3). de las cuales provienen tambiÃ© los datos mencionados.]
*
El mismo dÃ-aque Ana, o sea el 18-4-1831 (7-179v. y Curia 1831/51), c.m. su hermana
Manuela RamÃ-re Carrasco cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c. Juan Augusto Posolo,
natl. de Lisboa, h/l. de Nicolhs Posolo y Maria del Carmen Correa. VÃ©aspor 61, militar de
la Independencia, con larga actuaci6n posterior, Fernbndez Saldafia, phgs. 1027/28, quien
dice que n. el 10-11-1800 y que vino con Lecor de quien era sobrino. Viudo de Manuela
Ramirez, la que f. el 9-7-1845 (12-9v), de 33 afios de edad, Juan Augusto Pos-lo volvi6
a c.m. el 15-2-1851 (San Fr. 1-280) c. M* Dolores ObregÃ³n viuda de Jos6 MÃ Renter'a (v6ase
Complemento N9 122, nota 3).
*
Juan Pedro Kiimirez Carrasco, cuyo baut. tampoco se registr6 en M'deo., el Ãºnic hijo
var6n del matrimonio, c.m. el 31-10-1835 (7-246/246v. y Curia 1835/54) c. Consolaci6n Al-
Wez, natl. de Bs. As., h/1. de JuliÃ¡ Alvarez Perdriel y Pascuala Obes y hermana de Ana
Alvarez (v6ase N9 474; tambi6n por sus abuelos). A Juan Pedro RamÃ-rezsenador, hacen-
dado y empresario, se debe la fundaci6n del balneario que 61 llam6 NrÃ Sra de los Pocitos.
x
Fueron sus hijos:
JosÃ Pedro Florencio RamÃ-re Alvarez, n. el 7-11-1836 (22-42v.). V6ase por 61: Fernhndez
Saldafia, pbgs. 1047/51; y "Nomenclatura", phgs. 348/49. 0.m.c. MarÃ- MuÃ±oz h/1. de Jos6
Ma MuÃ±o y Carolina Triaca (v6ase N9 253, nota 3), lo que surge (no hemos encontrado
su partida de casamiento en M'deo.) de las partidas de baut. de sus hijos los que fuerdn
b. con mucho atr.so, la Â¿primera hija, n. el 15-2-1867, reci6n el 17-11-1868 (34-165); y u n
hijo, n. el 16-6-1870 y otra hija, n. el 10-1-1872, ambos s6lo el 23-1-1878 (42-100).
x
Julio Claro RamÃ-re Alvarez, n. el 12-8-1839 (23-21), quien c.m. el 7-8-1869 (San Fr.
4-112) c. Adelaida. Areco, "natl. de la RepÅ“blica" h/1. de Juan Areco y Feliciana Sancho.
La partida llama a la madre Feliciana Fontan (que fue el apellido de la bisabuela mat. pat.
de Feliciana), pero las partidas de baut. de sus nietos dicen, correctamente, Feliciana San-
cho. (V6ase por ella y su ascendencia N9 353).
x
Juan Asusto RamÃ-re Alvarez, diputado y miembro de la Junta Econ6mico Adminis-
trativa, n. el 25-10-1842 (24-67). c.m. el 23-6-1866 (12-182) c. Herminia Rodr'guez, h/1. de
Adolfo RodrÃ-gue y Agueda Susviela (v6ase N? 369, nota 2).
x
Octavio RamÃ-re Alvarez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., donde n. en 1844 segÅ“
Fernhndez Saldafia (p&gs. 1051/53) y quien fue militar, c.m., posiblemente en Bs. As., c.
Julia Portela, brdsilera, h/1. de Irineo Portela y Amelia Alvarez, datos que surgen de la
partida de baut. de un hijo de ellos, n. en Bs. As. el 12-5-1869, pero baut. en M'deo. el
8-4-1870 (San Fr. 7-246).
x
Gonzalo RamÃ-re Alvarez, diplomhtico, hombre politico, abogado y catedrhtico unlver-
sitario (v6ase por 61 FernÃ¡nde Saldafia, phgs. 1045/47, quien dice que n. en San Gonzalo,
prov. de RÃ- Grande do Sul, el 10-2-1846 durante la emigraci6n de sus padres durante la
Guerra Grande), c.m. el 24-7-1868 (13-173) con dispensa del parentesco de consanguinidad
de Ser. grado por linea transversal igual, c. Irene Chain, h/l. de Benito Chain y Narclsa
Pacheco (v6ase N9 366, nota 4). Su hijo mayor, n. el 4-7-1869, fue b. 6610 el 1-1-1878 (San
Fr. 9-313) despu6s de la muerte de su madre.
Irene Chain f . el 22-1-1877 (19-287) y Gonzalo RamÃ-re volvi6 a c.m. el 8-3-1879
(San Fr. 5-124) c. Isibel Alvarez, natl. de Bs. As., h/1. de MÃ¡xim Alvarez y Juana
Portela (a todas luces una parienta de su cufiada Julia Portela Alvarez -v&se arriba-),
"con dispensa del 20 grado de consanguinidad por linea lateral igual y de 3er. grado de
afinidad licita por linea lateral igual". Viudo de Isabel Alvarez, Gonzalo RamÃ-re volvi6 a
c.m. en 3as. nupcias c. Micaela Gelly (Goldaracena, lug. cit., quien dice que tambi6n su
tercera mujer fue parienta de 61); es de suponer que c.m. en Bs. As.
x
Carlos MÃ RamÃ-re Alvarez, polÃ-ticouniversitario, escritor, hombre de Estado (v6ase por
61 Fernandez Saldafia, pags. 1040/45, quien dice que tambi6n 61 n. en San Gonzalo, Rio
Grande do Sul, el 6-4-1848; e igualmente "Nomenclatura", pags. 347/48), c.m. el 29-4-1871
(San Fr. 4-136v.) c. Amalla Mufioz, h/1. de JosÃ Ma Mufioz y Carolina Triaca, hermana
de su cufiada MarÃ- Mufioz (vÃ©asarriba e igualmente N9 253, nota 3).
Agustina Pascuala Carrasco Rodriguez, n. el 23-4-1775 (3-95v.) c.m. el 31-10-1809 (6-96v.

y Curia 1809/106) c. Jqah Manuel PÃ©rede Castro, natl. de Camillas, obisp. de Santander,
h/1. de Juan PÃ©rede Castro y MarÃ- L-pez, vecino extramuros, con 23 afios de residen-
cia en M'deo.
Agustina test- el 3-5-1824 con un codicilo del 14-5-1824 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot.
TQ 26; 1824; fs. 148v./151v. y 161~./162, resp.). De su matrimonio c. Juan Manuel P6rez le
qued6 s6lo un hijo Manuel GerÃ³nim Maximiliano P6rez y Carrasco [n. el 21-7-1817 (15-59v.);
la partida no menciona el nombre Maximiliano]. Agustina Carrasco, natl. de la parroquia
de San Isidro de Las Piedras (sic), f. el 30-5-1824 (8-38v.).
Bernardino Carrasco RodrÃ-guez natl. de Las Piedras, c.m. el 10-5-1817 (Cord6n 1-8 y
Curia 1817/10, declarando 61 su edad con 21 afios en el expediente) c. Bernarda Anastasia
Pifieyro, n. el 2-5-1790 (5-330) -en el expediente de la Curia ella figurtÃ con &lo 20 aflos
de edad-, h/1. de Domingo PiÃ±eyronatl. de Sto Tom6 de Pifiero en Galicia (h/1. de Do-
mingo Pifieyro y Bernarda Grandal), y de MarÃ- Fernhndez, natl. de Audazas del Valle,
obisp. de Astorga en Castilla la Vieja (W1. de JosÃ Ferdndez y Dionisia Garabito), quienes
hablan c.m. en M'deo. el 3-8-1789 (3-149v.). V6ase por Mina Fernandez y sus padres (oriun-
dez, filiaci6n. etc.): nuestro "Operativo Patagonia", familia N9 244, pag. 302.
Marcos Carrasco RodrÃ-gueznatl. de Canelones, c.m. el 26-3-1809 (6-83v. y Curia 1808/32)

c. MarÃ- CamiU. Martinez, viuda de Marcelino Cabrera, n. en M'deo. el 21-7-1786 (5-66). h/1.
de Matias Martinez y Maria Mercedes Santamaria, vecinos extramuros. V6ase por ellos abajo,
nota (8).
[M8 Camila c.m. por primera vez el 7-1-1804 (5-132 y Curia 1803/23) c. Felipe Marcelino
Cabrera, viudo de Juana Sosa (la que habÃ- f. en la Guardia de Lujan el 26-2-1801), h/1.
de Ger6nimo Cabrera y Vicenta Orosco, natl. de CÃ³rdob del TucumAn.1
*
Su hija Rosario Carrasco y Martinez cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. el
10-11-1851 (Cord6n 5-39) c. el coronel Florencio Olivera, ausente y representado por Isabe-
lino Villademoros, omitiendo la partida dar la filiaciÃ³ del contrayente. Ella c.m. en 2as.
nupcias c. Atanasio de la Cruz Aguirre, h/l. de Martin Aguirre y Juana MarÃ- Aguado
(vease Complemento NÃ 1).
* * *
RamÃ³ Carrasco Rodr'guez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 15-2-1812 (IP-
Matr.) c. Ventura Ortiz, h/1. de Serafin Ortiz y (su 2a mujer) Nicolasa NÃºfie (v6ase Com-
plemento N9 69).
* * *
Esteban Carrasco RodrÃ-gueznatl. de M'deo. (donde tampoco se registr6 el baut. de bl),
c.m. el 10-1-1812 (6-127v. y Curia 1813/2b -sic-) c. Angela. Ortiz, natl. de San Isidro de
Las Piedras, hermana entera de Ventura (vease arriba y Complemento Nf 69).
Carlos Carrasco RodrÃ-gueznatl. de San Isidro de Las Piedras, c.m. el 20-12-1809 (6-99 y
Curta 1809/15) c. Juana Areta, viuda de Vicente Castro, natl. de M'deo., h/1. de Antonio
Areta y Petronila Landuaceres (v6ase N? 405, nota 2, tambi6n por su primer matrimonio).
MarÃ- Arito* Carrasco RodrÃ-guezigualmente natl. de San Isidro de Las Piedras, c.m.
el 29-8-1811 (6-123/123v. y Curia 1811/25) c. Manuel G-mez, natl. del lugar de la Vega en
Castilla la Vieja (en partidas de baut. de sus hijos: natl. de las Montafias de Santander),
h/1. de Antonio G-mez y MarÃ- Guadalupe Garcia de Rols, con 8 afios de residencia en
M'deo.
*
Su hija. Juana Florencia Ciriaca GÃ³me y Carrasco, n. el 8-8-1813 (14-27/27v.), c.m.c.
Juan Antonio Carbajo (h), h/l. de (otro) Juan Antonio Carbajo y Francisca Xaviera Ro-
driguez Cardoso (vÃ©asN'? 513, nota 3).
000-
-Petrona Antonia Carrasco Oliva, n. el 22-2-1751 (1-70). c.m.c. CristÃ³ba Amiuo, h/1. de
Jos6 Amaro y su primera mujer MarÃ- Texera (v6ase N? 91 y 247) y primo hermano de su
concufiada Juana RodrÃ-gue (v6ase arriba).
-Marcos JosÃ Carrasco Oliva, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. al parecer c. MarÃ-
Isabel Goicochea ( o Fernandez Goicochea), viuda de Jose G-mez, siendo el Ãºnic documento
que lo menciona (ademh de figurar ambos juntos varias veces como padrinos) la partida
de def. de ella de Ago. 1789 (vÃ©asN? 462).
(2) -Catalina Francisca Oliva, como figura en su expediente de la Curia

1729/2; e n ocasion del casamiento de BU hija BÃ¡rbar Carrasco (vÃ©as
NQ 234) y en el testamento de su marido (vÃ©asarriba) integrÃ con su
madre y 3 hermanas el contingente del 2Q grupo canario, llegado a fines
de Mar. 1729 (vÃ©asExordio, III* parte).
-VÃ©as NQ 524 por BU segundo matrimonio, ocasion en la cual figura tambiÃ©
con los nombres de Catalina Francisca.
(3) -MarÃ- del Rosario Ramos, viuda de JosÃ Francisco de Oliva y Respeto
quien tal vez f. sÃ³l durante la travesÃ-avolviÃ a c.m. en M'deo. muy po-
co despuÃ©de haber llegado, c. SebastiÃ¡ EspÃ-nuno de los soldados que
vinieron en el mismo convoy que los pobladores. (VÃ©asNQ 27).
(4) 4 - Mateo Escudero perteneci6, lo mismo que Juan MartÃ- Carrasco, al grupo de
los 200 soldados de InfanterÃ-aembarcados en Dic. 1728 en C4diz: "hijo de Juan Escu-
dero natl. de Granada, sirve desde el 3-10-1721, se hall6 en la defensa de Ceuta" (Listas de
soldados, etc.). Es posible que aquel Juan Escudero que figura en Dic. 1734 en una rela-
ci6n del reparto del producido de un contrabando decomisado entre los soldados infantes
(A.A.I., p4g. 120) haya sido 61 (aunque no nos consta), pero mhs adelante ya no lo hemos
encontrado en M'deo.
(5) -Tambi6n Juan de CÃ¡rdena vino con el mismo destacamento "hijo de Carlos C4r-
denas. natl. de la Poza, obisp. de Guadix, sirve desde el 30-6-1726" (Lista de soldados,
etc.). Figura todavia algunas semanas m4s tarde como testigo en otro expediente de la Curia
(vÃ©asNo 25). declarando en esa oportunidad su edad con s6lo 24 afios, pero tampoco de
61 hemos encontrado m'a tarde otra menci6n en M'deo.
(6) -Miguel MartÃ-ne de Sekovia vino con los anteriores en la leva de Dic. 1728: "Miguel
de Segovia hijo de Juan, natl. de Madrid, sirve desde el 21-10-1721, se hall6 en la defensa
de Ceuta; es de honrados procederes" (Lista de soldados.. etc.). Tambi6n Ã©figura todavfa
unas semanas mas tarde nuevamente como testigo (vÃ©asN? 25) pero parece haber sido
trasladado muy poco despuÃ©a Bs. As. AllÃ c.m.c. Francisca Xavien~Arias de Mansilla, fi-
gurando en las partidas de baut. de sus hijos -p.ej. en 1733 y 1734 (Merced IX-159 y 231
resp.)- indistintamente como Miguel de Segovia y Miguel MartÃ-ne de Segovia. La par-
tida. de 1733 es la primera que hemos encontrado, pero es posible que una u otra de las
que segÃº el indice de la Merced se hallaban con el apellido Segovia en el LO VIII, que-
mado en 1955, que abarcaba el perÃ-od de Jul. 1727 hasta Feb. 1732, pertenezca a hijos
de ellos. La partida de casamiento no figura y parece que abandonaron Bs. As. mas ade-
lante, porque no figuran en los Padrones de 1738 y 1744 (TO X) y tampoco en M'deo.
hemos encontrado menci6n posterior de 61.
En Bs. As. figura, no obstante, entre los que firmaron el 25-5-1810 la "petici6n del
pueblo". un Juan JosÃ MartÃ-ne de Segovia, propuesto el 18-6-1810 para subteniente del
regimiento de Am6rica (formado por Domingo French quien fue el coronel del mismo)
y es de suponer que ese Juan Josb haya sido descendiente (Â¿nieto?de Miguel MartÃ-ne
de Segovia. [Roberto H. Marfany public6 los nombres de los 400 firmantes de esa "petici6n
del pueblo" con su posterior destino militar en la Revista "Historia" (Bs. As.). No 12,
Abr./Jun. 1958, p&gs. 61/126. Juan JosÃ Martinez de Segovia es el No 73 (pag. 93) de la
lista.]
TambiÃ© encontramos en una lista de los oficiales del nuevamente creado escuadr6n
de HÃºsare voluntarios del 22-11-1806 a un teniente Manuel Segovia; y en una lista del
2-4-1810 de los individuos que, por orden del virrey, debfan "tomar las armas y alistarse
en los cuerpos que gusten" a un JosÃ Ignacio Segovia, soltero de 18 afios quien se alist-
en el regimiento de Patricios (Padrones de Bs. As., T0 XII, pags. 328 y 385, resp.). EB de
suponer que tambien ellos hayan sido descendientes de Miguel MartÃ-ne de Segovia.
(7) -JosÃ Grandal y Manuela Montero hablan arribado a M'deo. el 10-4-1779 con la fragata
"Nra. Sra. de los Dolores" como pobladores de la costa patag6nica. acompafiados de
4 hijas: Mar'a (Rnacia), de 11 aÃ±os(Mar'a) Antonia, de 7 afios; Juana, de 4 afios; y Josefa
Grandal de 5 meses. (VÃ©aspor su filiaci6n. oriundez, etc., nuestro "Operativo Patago-
nia", familia N? 27, phgs. 237/38).
Pasaron a la Guardia de Rojas "en la frontera de Bs. As.", donde se establecieron el
17-10-1780 y donde Manuela Montero f. durante el primer aÃ± (A.G.N. Arg.; Interior, Leg. 19,
Exp. 14; Sala IX. 30-3-4). Muy poco despuÃ©sJos6 Grandal volvi6 con sus hijas a M'deo.
donde las cuatro se casaron y donde Jos6 Grandal f. el 2-1-1827 (8-122) de 83 (sic) aflos
de edad [en 1779. al alistarse, habÃ- declarado tener 31 aÃ±os]
-MarÃ-l Ignacia Grandal, natl. de la feligresÃ- de San Juan de Esmelle, obisp. de Mondo-
Ã±ed en Galicia. c.m. el 1-9-1783 (3-28v. y Curia 1783-2) c. Juan Antonio Ramos, natl. de
Redondela, obisp. de Tuy en Galicia, h/1. de Jos6 Ramos y Josefa Amuedo. Previo al casa-
miento. Ramos tuvo que pagar a la Real Hacienda 154 pesos y 4 reales corrientes (equi-
valente de 150 pesos fuertes) que correspondian a los gastos de conducci6n de ella a M'deo.,
pago que efectu6 el 10-8-1783 (A.G.N.-A.G.A.; Caja 129, caro. 1lA-1, docum. 10).
De sus hijos c.m. una MarÃ-Ramos y Grandal que puede haber sido tanto Ma Bomualda,
n. el 7-2-1788 (5-165). como MÃ Ignacia, n. el 31-7-1790 (5-355). el 29-7-1805 (6-15v. y Curia
1805/121) c. Ignacio Salas, hijo premarital de Bartolom6 Salas Solier y Feliciana Navarro
(v6ase por ellos Complemento N? 119, nota 6), n. el 31-7-1781 (4-123; la partida de baut. del
1-8 dice, por error, todavia 1-7-1781).
Maria Josefa Vicenta Ramos y Grandal, n. el 27-10-1791 (6-45v.), c.m. el 7-11-1810 (6-115
y Curia 1810/95) c. GabrÃ-eSas, natl. de Sta Eulalia de Bedra, arzobisp. de Santiago de
Galicia, h/1. de Ventura Sas y Benita PÃ©rez"residente extramuros al lado de sus padres".
* * *
J q W Rosa Ramos y Grandal, n. el 24-2-1794 (6-174v.), c.m.c. Felipe Carrasco Illescas
(vÃ©asarriba, nota 1).
-
0-
-MarÃ- Antonia Grandal, natl. igualmente de San Juan de Esmelle, c.m. el 7-2-1785
(3-59v./60 y Curia del 26-1-1785 en "Causas.. 1786/87") c. Jos6 Figueiras, h/1. de Angel Fi-
gueiras y MarÃ- Josefa Sierra, natl. de la Villa de Riajijo, arzobisp. de Santiago de Galicia,
con 6 aÃ±ode residencia en M'deo.
-Juana Grandal, natl. de San Salvador de Serantes, obisp. de MondoÃ±edoc.m. el 9-11-1789

(3-155v. y Curia 1789/38) c. Antonio Lenguas, natl. de Bs. As., h/1. de (otro) Antonio Len-
guas y Ana NÃºÃ±eJosÃ Grandal se opuso al principio al casamiento de su hija (que &lo
tenia 14 afios), declarando, sin embargo, mhs tarde al notario eclesihstico que "ella hiciese
lo que a ella gustare"
* * *
Fueron los padres del militar de la Independencia Pedro Hilario Valerio Lenguas, n. el
20-11-1790 (5-384/384v.), quien por s u parte c m . en primeras nupcias el 9-2-1815 (6-149v. y
Curia 1815/43) c. Manuela de JesÃº GonzÃ¡lez h/1. (sic) de Manuel Alonso Gonzcilez y Juana
Ferreyra (sic). V6ase por ellos (Manuela de JesÃº fue hija natural de Juana Gamba y
Ferreyra) N? 367, nota (2).
Manuela de JesÃº f. el 6-11-1815 (7-13) a consecuencias del parto de mellizos, baub. el
29-10-1815 (14-209), quienes n., segÃº la partida, el var6n el 27 y la niÃ± el 29(sic)-10;
y Pedro Lenguas volviÃ a c.m. el 8-3-1819 (6-232v.) c. su prima hermana MarÃ- del Carmen
GonzÃ¡le y Grandal (vÃ©asabajo). Fue uno de sus hijos el general Juan Eugenio Lenguas y
Gondlez, n. el 6-12-1819 (16-29). V6ase tanto por Pedro como por Juan Lenguas: Fernhndez
Saldafia, pags. 748/49 y 746/48, respectivamente. Sus hijas Faustina Lenguas y Gondlez, natl.
de Canelones, y Mar'a del Carmen Teresa Marcelina Lenguas y GonzÃ¡lez n. el 17-7-1830
(19-181). c.m. sucesivamente c. Leandro G-mez (vÃ©asN? 51, noth 5).
[VivÃ-a en M'deo. tambiÃ©los padres de Antonio Lenguas y una hermana de Ã©l
Antonio Lenguas (padre) habÃ- venido en 1765 como tambor de la compaÃ±Ãde gra-
naderos del 20 batall6n del regimiento de Mallorca, siendo en 1798 sargento de Indlidos
en M'deo. segÃº surge de las declaraciones de la viuda de Juan Fornell (vbase N? 193. notas
3 y 7), [Vino con su mujer Ana NÃº6ea la quel natl. de Gega de Gancaya, obiap. de Astorga,
mujer leg. de Antonio Lenguas, f. el 23-7-1811 (6-94). - Antonio Lenguas (padre) solicit6
en 1791 BU ingreso en la V.O.T.: natl. de la ciudad de Zaragoza, de 48 afios, h/1. de Francisco
Lenguas y B4rbara del Buey. Su partida de def. (obviamente posterior a 1811) no la hemos
encontrado. I
Tambibn solicit- su admisiÃ³ en la V.O.T. en 1793 Petronila Lenguas. mujer de Miguel

Palagay, capataz de la estancia del Rey, h/1. de Antonio Lenguas, hermano de la V.O.T. y
Ana NÃºfiez vecinos de M'deo.
Miguel Palagay. h/1. de (otro) Miguel Palagay y Micaela Geric4 (asi en todas las par-
tidas), natl. del lugar de Frama-Castilla, partido de Jaca en el reino de Arag6n y resi-
dente en M'deo. desde hacia 15 afios, habia c.m.c. Petrona Lenguas, natl. de Bs. As., el
5-5-1790 (3-168v/169 y Curia 1790/45). Figura, sin embargo, ya con fecha del 21-3-1786
(5-41~./42)el baut. de una hija natural de Miguel Palagay "quien la reconoce por hija suya
y se obliga a criarla y educarla". SegÃº se puede desprender de las declaraciones de sus
testigos en el expediente de la Curia, Palagay habria venido como soldado.
El testamento cerrado de Petrona Lenguas del 16-2-1834, hecho "en el paraje del Panta-
noso", fue protocolizado despuÃ©de su muerte (A.G.N.; Prot. Esc. P., TQ 1834-1, fs. 237/254):
sus hijos habidos en primeras nupcias c. Miguel Palagay, f. pÃ¡rvulos C. en 2as. nupcias c.
Dionisio Olivera, tambiÃ©s.s. Agregado a la protocolizaci6n va un certificado del Cura de
Las Piedras, dejando constancia de que ella fue sepultada al14 el 19-3-1834, de 62 aÃ±o de
edad (ibid. 2-45).]
-0-
-Josefa Grpndal, natl. de San Juan de Esmelle, obisp. de Mondofiedo, c.m. el 15-9-1794
(4-79 y Curia 1794/34) c. Pascual Gonzhlez, h/l. de Francisco Gonz4lez y Rosa Paz, natl. de
la villa de San Martin de MoaÃ±aarzobisp. de Santiago de Galicia, con 17 a606 de resi-
dencia en M'deo. Su hija MarÃ- del Carmen Ramona Gonzhlez, n. el 16-7-1797 (7-154).
c.m.c. su primo hermano Pedro Lenguas (vÃ©asarriba). Por un hermano de Pascual, Pedro
Antonio Gonz&lez, vÃ©asN'? 72.
(8) -El baut. de M* Camila (vÃ©asarriba, nota 1) es el primero de los 3 hijos de MatÃ-a
Mart'nez y MarÃ- Mercedes SantamarÃ- que se registraron en M'deo. [El Ãºltim en
Jul. 1792 (6-82v.).]
-En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figuran (T'? XI, pÃ¡g 696) Matias Martinez, de 25 afios,
carnicero, su mujer Mercedes SantamarÃ- de 20 afios y 2 hijos, Juan Antonio Martinez de
4 afios e Isabel MartÃ-ne de 4 meses; viviendo con ellos [la madre de ella] Pascuala Garay
de 40 a606, casada; y un hijo de esta Å“ltima Pedro [Santamaria], soltero de 18 afios.
-Ese hermano de M* Mercedes. Pedro Ignacio SantamarÃ-a natl. de Bs. As.. h/1. de otro
Pedro Ignacio Santamaria y Pascuala Garay, c.m. en M'deo. el 11-9-1788 (3-125 y Curia
1788/45) c. Juana Ramos, natl. de Santa Fe, h/1. de Juan JosÃ Ramos y Juana B4ez; y
-el 19-1-1790 f. (3-335) intestado Pedro Ignacio SantamarÃ-anatl. de Constantinopla, C.C.
Pascuala Garay, de unos 90 aÃ±o de edad.
-TambiÃ© c.m. en M'deo. los 2 hermanos de Ma Camila, nacidos en Bs. As., a saber:
MarÃ- Isabel MartÃ-ne el 5-4-1796 (4-103v.) c. a y e t a n o Otero, h/1. de Ignacio Otero y
Bernarda do Canto, natl. de la feligresÃ- de San TomÃ de Bemantes en Galicia, quien
habÃ- venido, de 15 afios de edad, en 1779 con sus padres como pobladores de la costa pata-
g6nica. VÃ©aspor ellos y mÃ¡ detalles (la familia habia ido a la Guardia de Rojas, pero
los hijos volvieron a M'deo.) nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia N'? 11.
Y Juan Antonio MartÃ-nezresidente en M'deo. 22 aÃ±o [lo que seria, desde 17821, c.m.
el 18-11-1804 (5-149v./150 y Curia 1804/18) [teniendo ya 44 aÃ±o en ese entonces] c. Manuela
LucÃ- Medrano, n. el 13-12-1785 (5-28v.). h/1. del sargento de inv4lidos Pedro de la Cruz
Medrano y Francisca Marta Brabo.
[Pedro de la Cruz (sic), h/1. de otro Pedro de la Cruz e Isabel GonzÃ¡le Medrano,
natl. de la Villa de SÃ©bicNavero, obisp. de Falencia en Castilla la Vieja y viudo de M* del
Rosario FernÃ¡nde -con la cual tuvo todavÃ- un hijo en M'deo., n. en Oct. 1775 (3-114)-
c.m.c. Francisca Maria Brabo, natl. de Bs. As., h/1. de Francisco Brabo y Nicolasa Antonia
Oliva, el 2-9-1777 (2-122 y Curia 1777/42). Habia declarado en esa oportunidad su edad con
38 afiOS. - Pedro de la Cruz Medrano, c. y c.p. de Ma Francisca, (sic) Brabo, f. el 29-11-1786
(3-2291, de unos 60 (sic) aÃ±o de edad, "muri6 violentamente de una pufialada".]
Folio 7
24 15-2-1729:
[Dado que el testigo del casamiento, Juan GonzÃ¡lez apenas puede
ser otro que Juan Amaro GonzÃ¡le y que Ã©stvino s6lo con el se-
gundo grupo de lols pobladores canarios quienes no desembarcaron
sino en los primeros dÃ-a de Abr. 1729 (vÃ©asExordio, III* parte) y
en vista de las partidas precedente y siguiente (en la que Juan Gon-
zhlez figura igualmente como testigo), nos inclinamos a ubicar este
casamiento en mayo de 1729. No creemos que el testigo haya sido
Juan Gonzalez de Castro, pero tambiÃ©Ã©s(vÃ©asN? 45, nota 5)
vino con el mismo grupo de pobladores canarios.]
MANUEL GOMES(l), h/l. de JUAN RIBERO y MARIA GOMES dfta.
natls. de Lisboa, Reino de Portugal
y MARIA MANUELA THEXERA(1)-(2), h/1. de ANGEL GARCIIA(3)-(4) y
MARÃª GARCIA THEXERA(4), natls. de las Islas de Canarias y Pobla-
dores deste nueba Ciu.d.
Padrinos: Luis de Sosa con Leonora Morales.
testigos: Juan G0n.s y el Then.te de la Caballeria D.n Juan de la Rosa.
(1) -Era soldado de prmofesiÃ³ lo que ya surge de la partida de def. de
una hija parvula e n Jul. 1731 (1-2v.) y al parecer uno de esos que ha-
bÃ-a servido en la guarniciÃ³ portuguesa de la Colonia del Sacramento
y que se pasaron mÃ¡ tarde, en nÃºmer considerable, al lado espaÃ±o(vÃ©as
el expediente de la Curia del N? 41 y en el mismo lugar nuestra acotaciÃ³
ampliatoria 1.
-En el reparto de solares de 1729 recibiÃ un cuarto de cuadra a expensas
de BU suegro Angel GarcÃ- (Plano Petrarca de 1730), a saber la esquina
SE de las actuales calles Treinta y Tres y Cerrito (Ponce de LeÃ³n phgs.
mo/inn
- - - , - - - ,.
-A principios de 1730 le fue adjudicado en el segundo reparto de chacras
sobre el Miguelete (vÃ©asIndice de fuentes. Padrones 1,vi) una "suerte"
de 200 varas de frente.
-VÃ©as su declaraciÃ³ com.0 testigo en el expediente de la Curia 1730/4
(N? 41) donde declarÃ e n Abr. 1730 tener 30 aÃ±o de edad, mientras que
manifeBtÃ en Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39) tener en aquel entonces ya 53 aÃ±os
-En la lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) figu-
ra entre los vecinos artilleros; y en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (T? X,
pÃ¡g 721) entre los soldados estacionados en M'deo., pero sin mencionar
que fue artillero. Mas no lo menciona la Lista de vecinos de 1747.
-En 1751 se tasaron sus bienes en 2.000 pesos, a saber "por casa y sitio"
$ 1.600, mientras que se avaluaron 2 negros esclavos en 300 y la chacra
en 100 pesos.
-VÃ©as N? 475, nota 2, por la oriundez de ambos cbnyuges, encontrhndose
idÃ©nticodatos (para Ã©con el agregado: "Caparica, obisp. de Lisboa") en
los expedientes de la V.O.T. de sus hijas Ninfa Martina GÃ³me del 7-7-1765
y Rita Ventura GÃ³me del 7-9-1765, respectivamente y en su testamento.
-TestÃ el 30-4-1755 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Lsg. 1755/41); natl.
de la villa de Caparica del reino de Portugal, obisp. de Lisboa; C.C.MARIA
MANUELA GARCIA con la cual tuvo 6 hijols: MarÃ- Rosa GÃ³mez C.C.Joa-
quÃ- JosÃ de Me10 (vÃ©asN? 288); - Pablo JosÃ© - Mar'a Candelaria
(vÃ©asN? 475); - Rita Ventura; - FÃ©iiAntonio; - y Ninfa Martina GÃ“
m-; estando su esposa encinta cuando Ã©testÃ³ [Pocos meses despuÃ©n.
Isabel GÃ³me (vÃ©asabajo).1
-FalleciÃ (ibid.) el 6-5-1755; su entierro se registrÃ el 7-5-1755 (1-36v.)
. .soldado artillero C.C. Manuela GarcÃ-a. .".
(2) -VÃ©as PM donde figura, al igual que en la "NÃ³min de Casabuena",
como Manuela Francisca GarcÃ-a en Dic. 1726 con 12 aÃ±os
-Figura e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos de M'deo. por
error como Manuela GÃ³mez viviendo con ella sus 2 hilos solteros (vÃ©as
abajo).
-Manuela GarcÃ- "hija de 101s finados Angel GarcÃ- y MarÃ- Texera, natl.
de las Islas Canarias, viuda del dfto. Manuel GÃ³mez de edad de 73 aÃ±os.",
f. el 4-11-1785 (3-191).
-TestÃ por primera vez el 21-10-1775 (A.G.N. Prot. Juzg. l?; TQ 1775; fs.
99/103) y por 2* vez el 20-1-1784 con codicilo del 22-1-1784 (ibid. T? 1784-1;
Za foliacidn; fs. 13/16 y 19/20 resp.) pero en su testamentaria que se abriÃ
reciÃ©en marzo de 1787 "a mÃ¡ de 15 meses de su muerte" (A.G.N.; Juzg. lo;
ler. Paquete 1787; Leg. 1) se halla el testimonio de otro testamento de ella
del 26-10-1785 otorgado ante el escribano Palomino, cuyo original no hemos
encontrado entre los Protocolos. Sus herederos: sus hijos sobrevivientes y
nietos: MarÃ- Rosa GÃ³mez - los herederos de MarÃ- Candelaria; - Rita
Ventura; - Felix; - Ninfa Martina (C.C.Manuel Gato Lombardini); - e
Isabel GÃ³me C.C.Antonio de San Vicente, isu albacea).
-De sus hijos no mencionados ya en otro lugar (vÃ©asarriba) n. Ninfa. Martina G6mez el
12-11-1752 (l-76v.). Fue b. como Martina Ninfa, pero siempre us6 los nombres al revks. Exis-
te ademÃ¡ otra partida del 13-1-1753 (1-80) de una Maria Ninfa de 1 mes y 20 dias de edad
la que habria n. por consiguiente el 24-11-1752. La Ãºltim podria haber sido una gemela,
aunque habria sido sumamente raro que no hubiesen sido b. juntas y entonces todavÃ- con
una edad equivocada, o (lo que nos parece mÃ¡ verosimll) simplemente una repetici6n de
una partida ya asentada con edad y nombre equivocados por la muy comÃº desidia del
Cura Barrales.
Ninfa Martina c.m. el 7-1-1771 (2-22v./23 y Curia 1770/23) c. Manuel Gato Lombardini,
natl. de GÃ©novah/1. de Mateo Gato y Nicolasa Bianqul y viudo de Octavia Tasa con la
cual (Ottavia Tassi, hija de Esteban) habla c.m. en la parroquia de San Salvador de G6-
nova el 23-4-1759 y la que (Ottdvia Gatta, uxor Emmanuelis) habla f. allÃ el 2-3-1767. De-
clar6 tener 33 anos de edad al casarse; su apellido original es GATTI. Vino 8 afios at*
desde CÃ¡di en el navio "La Venus". En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 8-11-1767
habia consignado tener 30 aÃ±oy ser natl. de Roma donde sus padres estaban avecindados;
su madre figura en esa solicitud como Nicolasa Bianquizina.
Suprimi6 a veces el apellido Gato, lo que hicieron casi todos sus descendientes, figu-
rando s6lo con el apellido Lombardini.
Tanto en el Censo de 1769 como en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los
vecinos de la ciudad, pulpero y sargento de infanteria; en ambas oportunidades como Ma-
miel Lombardini.
Baut. a 12 hijos en Wdeo., al Ãºltim en Mar. 1789 (5-245v.).
El testÃ el 4-11-1793 (A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1794, Leg. 33); natl. de la parroquia de
San Fructuoso en GÃ©nova hA. de Matheo Gato Lomvardine [sic] y Nicolasa Vianqui. S.S.
de su primer matrimonio, dejo 5 hijos de su segundo: Agustin Ambrosio de la Concep-
ciÃ³n - Juan Roque Eustaquio; - Gregorio Cayetano; - Maria Cecilia;- y Ana MarÃ-
CirÃ-ac Gato Lombardini.
Manuel Gato Lombardini f. el 19-3-1794 (4-87v.); y
Ninfa Mirtina G6mez f . el 22-10-1817 (7-80), despuÃ©de haber testado el 12 del mismo
mes (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1817, fs. 216/219v.) con codicilo del 21-10-1817 (ibld., fs.
231v./232v.). Sus 5 hijos vivÃ-a todos; Juan Roque era religioso del Orden serÃ¡fic de San
Francisco y por lo tanto excluido como heredero.
* * a
De sus hijos c.m. MarÃ- Cecilia (Gato) Lombardini, n. el 21-11-1783 (4-267v./268), c.

FÃ©liS&enz, h/1. del sargento Rudesindo SÃ¡en y Maria Antonia Mitre (vÃ©asN? 252).
AgustÃ- Ambroslo de la Concepci6n (Gato) Lombardini, n . el 8-12-1772 (2-190). c.m. el

8-6-1808 (6-62v. y Curia 1808/63) c. Juana Romualda JAuregui, h/1. de Sim6n (AdriÃ¡n JÃ¡u
regul y M O Manuela del Carmen Elisondo (vÃ©asN? 397). Agustin f. el 22-12-1819 (7-189v.)
b.d.t., dejando 4 hijos.
*
De ellos c.m. MarÃ- Bita Benita Lombardini y JÃ¡uregui n. el 21-5-1809 (ll-153v.), c.
JoaquÃ- Jos6 Pereyra, natl. de Lisboa, h/1. de Manuel Joaquln Pereyra Guimaraens y Josefa
Iria, natls. de la ciudad de Guimaraens en Portugal, datos que surgen de las partidas de
baut. de 4 hijos de ellos, n. entre Abr. 1824 (17-211) y May. 1828 (18-258v.). Pereyra. tapian
del batallÃ³ de cazadores, f . en 1829 y M Ã Rlta volvi6 a c.m.c. Jos6 M Ã Navajas (vease
N? 416, nota 4).
*
Lorenzo Lombardini y JÃ¡uregu c.m.c. Juana Lamas (vÃ©asN9 51. nota 4).
Gregorio Cayetano (Gato) Lombardini, n. el 24-4-1782 (4-160). c.m. el 23-7-1827 (7-124v.

y Curia 1827/52) c. Ventura Llanuza, natl. de M'deo. (donde su baut., sin embargo, no fl-
gura), h/1. de Gabriel Llanuza y Josefa Suhez quienes hablan c.m. el 28-11-1791 (4-15v./16
y Gum, lW45); 61; nat1. de Vlllanueva, amobisp. de T&TTEgOn&(h/l. de Josk Antonio Lla-
nuza y Teresa Torrens, con 5 aÃ±o de residencia en M'deo.); y ella de San Julian de Ozado,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/l. de Vicente Suarez y MarÃ- Sanchez de la Fraga, po-
bladores de la costa patag6nica. [VÃ©aspor estos Ãºltimo quienes habÃ-a llegado, acompa-
fiados de 3 hijos, en Oct. 1783, sus filiaciones, oriundez, etc., nuestro "Operativo Patagonia",
texto general y familia N9 506. Por otra hija de ellos, MB Ignacia Suarez, n. ya en M'deo.,
vÃ©asAnexo, Curia 1767/9, nota (31.1
Ventura Llanuza f. el 29-8-1833 (9-12).
[Gabriel Llanuza test- el 2-4-1825 (Aroh. Esc. Gob. y H.; Prot. T? 28; 1825; fs. 80/83).
ra;-
tÃ³bal - Catalina;-
-
De su matrimonio c. Josefa Suarez que aÃº vivÃ-as6lo (sic) sobrevivieron 9 hijos: Ventu-
MarÃ-Rosa, C.C. JosÃSalvat y MarquÃ©s Vicente; - Juan;
y Josefa; los 7 Ãºltimo menores Å ¸ edad.]
- Felipe; -Ignacio; -Cris-
000-
-Isabel Josefa GÃ³mez hija pÃ³stuma n. el 8-7-1755 (1-101). c.m. el 30-5-1779 (2-160~./161y
Curia 1779/19) c. Antonio San Vicente, de 25 aÃ±osnatl. de la villa de Vigo, obisp. de Tuy
en Galicia, h/1. de Manuel de San Vicente y Josefa Romai. "..se le dispensaron las conci-
liares proclamas por el motivo que aleg6 el contrayente y no poder hacer pÃºblic el ma-
trimonio por la dependencia que tenia en Europa en materia de intereses con sus corres-
pondientes, sobre que ofreci6 para mayor seguridad y justificaci6n de la dispensa que se le
hacÃ-a9 pesos de limosna a la fabrica de esta iglesia matriz. .". La partida anot- ademhs: "No
recibieron las bendiciones nupciales por el motivo arriba alegado" y al margen la constancia
de que fueron "velados el 30-5-1782 como consta de su partida que esta al fin de este libro
donde se puede ver". La partida de velaci6n esta en (2-246/246v.).
Antonio San Vicente habla venido por 1771 a M'deo. y figura ya en el Padr6n Aldecoa
de 1772/73, soltero de 19 afios, pulpero de Mateo Vida1 (vÃ©aspor Ã©stN9 291).
Falleci6 el 14-4-1815 (7-17v.). viudo, de 70 (sic) aÃ±ode edad; y el dÃ- de su muerte fue
protocolizado su testamento cerrado del 2-6-1806 (A.G.N.-Prot. Esc. P.; TÂ 1815, fs. 209/223)
despuÃ©de haber otorgado Ã©aÃº el 13-4-1815 un codicilo a ese testamento (ibid. fs. 165/67).
No tuvo sucesi6n de su matrimonio, pero tuvo y reconoci6 a tres hijos naturales, habidos
en Rosa del Castillo. No hemos encontrado la partida de def. de Isabel Josefa G-mez, pero ella
test- el 4-4-1787 (A.G.N.; Prot. Ese. P. T9 1787, fs. 136v/138), declarando no tener hijos de su
matrimonio con Antonio San Vicente. Si Isabel, lo que es de suponer. f. poco despues de
haber testado, los hijos naturales de su marido n. todos cuando Ã©ya era viudo, a saber
en 1790, 1793 y 1799 (vÃ©asabajo), y siendo Rosa tambiÃ© soltera, llama la atenci6n que
nunca casaron.
Antonio San Vicente fue fiel ej. en 1794 y defensor de pobres en 1807.
Rosa del Castillo f. el 6-9-1843 (11-102). natl. de M'deo.. soltera, de 72 afios. h/1. de Jorge
del Castillo y Josefa ArÃ©balG6mez (vÃ©zsN9 317). Su baut. no se registrÃ en M'deo. y
creemos que n., al igual que sus hermanas, en Bs. As.
Sus 3 hijos naturales, nombrados y reconocidos por su padre en su testamento, fueron:
Carlos; Mar'a Francisca; y Francisquita San Vicente.
* * *
Carlos San Vicente, mas tarde militar de la Independencia y general de ejÃ©rcit(vÃ©as
por 61: FernÃ¡nde Saldafia, pags. 1160/62 y Yaben, T9 V, pÃ¡gs 543/44) f. el 29-3-1858 (14-352)
a la edad de 65 afios. Estamos por consiguiente convencidos de que la partida, de baut. del
31-3-1793 (6-123v.) de "Carlos, hijo de padres no conocidos", n. el 26-3-1793, pertenece a Ã©l
Carlos c.m.c. Petrona Ribero, baut. ellos a su primera (Â¿ Ãºnica? hija en M'deo. en
Dic. 1815 (14-217). La partida dice respecto a los abuelos 5-10: abs. pats. Antonio San Vicente
e Isabel (sic); no dan mÃ¡ raz6n. Creemos que Petrona fue h/1. de Manuel Ribero y Maria
del TrÃ¡nsit RodrÃ-guezVÃ©aspor ellos No 434, nota (6). No hemos encontrado la partida
de def. de Petrona Ribero la que acompafiara supuestamente a su marido cuando Ã©stse
exili6 durante la dominaci6n luso brasilefia y que tal vez haya f. en el exilio. Por otro lado
no hay que descartar la posibilidad de que f. s6lo poco antes de 1842, pues Carlos San Vicente
ya volvi6 a la Banda Oriental en 1825, poco despuÃ©de iniciarse el movimiento libertador,
pero tan s6lo el 9-2-1842 (8-130v.) volvi6 a c.m. en segundas nupcias el coronel Carlos San
Vicente, viudo de Petrona Ribero, c. Tiburcia Aguiar, natl. de M'deo. (donde su baut. no se
registr6, pero tampoco esta en San JosÃ©) h n . de Juan Bautista Aguiar y Maria Ase6 y her-
mana de Juan JosÃ Aguiar (vÃ©asN9 291, tambiÃ©por la oriundez de sus padres y sus abs.).
No obstante ese casamiento de 1842, Carlos San Vicente tuvo con Tiburcia Aguilar ya 5 hijos
naturales antes de su matrimonio, hijos que n. en Mar. 1833 (20-159); Set. 1837 (22-60); Ene.
1839 y Jul. 1840, baut. ambos en Oct. 1841 (23-98v.) y, poco antes de casarse, en Ene. 1842
otro hijo quien fue b., sin embargo, s6lo en Ago. 1846 y ya como h/1. (25-129). MÃ¡ tarde
baut. todav'a a 2 hijos mÃ¡s n. en Feb. 1844, pero baut. s6lo en Jun. 1852 (27-128v.) y en
Jun. 1849 y baut. en Feb. 1850 (26-125), resp.; -
* * *
Mar'a Francisca San Vicente, de 16 afios en Jun. 1806 al testar su padre y obviamente
aquella MarÃ- Francisca Josefa, n, el 2-4-1730 Y baul, (5-323v.I como hija de padres no
conocidos, c.m.c. Juan Florencio Perea, teniente coronel de artiller'a de lÃ-neah/1. de Eusebio
Perea y Manuela RodrÃ-guez(Vease por ellos y tambi6n por Juan Florencio: N9 447). MarÃ-
Francisca figura tanto en el expediente de la Curia como en la partida con el apellido
San Vicente, pero sÃ³l como "hija de Rasa del Castillo".
Viuda de Perea, Ma Francisca volviÃ a c.m. el 31-1-1859 (11-39 y tambiÃ©en San Fr.2-153v.,
pero allÃ la partida dice por un error del Cura 1858) c. Francisco Acufia de Figueroa, 6ste
Por Su parte viudo de Ma Ignacia Otermin (v6ase N9 105 y Complemento N9 124 D).
El testamento cerrado de Francisca San Vicente de Figueroa (sic) del 1-10-1872 fue pro-
tocolizado despuÃ©de su muerte, acaecida el 27-11-1872 (San Fr. 4-302) h/l. (sic) de Rosa
del Castillo (la madre primero) y Antonio San Vicente; ella habÃ- quedado viuda de su pri-
mer matrimonio con el "coronel Juan Florencio Perea al servicio del Brasil" y de segundas
nupcias c. Francisco Acufia de Figueroa. S.S. de ninguno de sus dos matrimonios (A.G.N.;
Juzg. 49, protocolizaciones 1872, fs. 101/109).
Francisca San Vicente, de 7 afios y medio en Jun. 1806, la heredera universal de su padre,
c.m. el 12-9-1814 (6-144v. y Curia 1814/10A) c. Jos6 de Bhjar, natl. de la villa de SahagÃº
en el reino de Murcia, hA. de otro JosÃ BÃ©jay de Ginesa Gil, residente en M'deo. desde
hacia 13 meses. VÃ©aspor Ã©l naturalizado uruguayo, diputado, ministro de Estado y miembro
de la Asamblea de Notables en el Gobierno de la Defensa: Fern4ndez Saldafia. p4g. 161.
-000-
-Pablo Jos6 GÃ³mez cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien n. por 1736 (vÃ©asN9 471.
primer testigo de la Curia de Jos6 Antonio Artigas, donde declarÃ en Jul. 1761 su edad
con 35 afios), figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los residentes de M'deo., viviendo
en la casa de su madre, de 36 afios, soltero "exento del servicio en consideraci6n a su madre
y se ignora de quÃ vive". F. soltero el 29-1-1777 (2-102v.).
-00-
-F6lix Antonio GÃ³mez n. el 21-11-1748 (1-67) quien figura igualmente en el PadrÃ³ Aldecoa
en la casa de su madre: soltero, de 25 afios, su oficio carpintero, f. ab intestato el 19-7-1787
(3-246v.) y aunque la partida no lo expresa directamente, se desprende de su tenor ("mur16
sin testar ni recibir sacramentos por estar demente") que era soltero.
-TambiÃ© Rita Ventura GÃ³mez cuyo baut. tampoco se registrÃ en M'deo., f. soltera el 3-6-1813
(6-184v.); la partida no indica su edad.
( 3 ) -VÃ©as PM, donde Angel GarcÃ- figura con 43 aÃ±oen Dic. 1726.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 1,iv) media cuadra de la cual tuvo que ceder en 1729 a su yerno Ma-
nuel GÃ³me (vÃ©asnota l ) la mitad, quedÃ¡ndos con el cuarto de cuadra
de la esquina NE de las actuales calles Treinta y Tres y 25 de Mayo (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡gs 100/101).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (12 al 18-3-1727) le fue
adjudicada una "suerte" de 400 varas de frente, la que le fue confirmada
en el segundo reparto a principios de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes l. v y vi).
-Figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±o
las (milicia), formada por Zabala en Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12, i).
-Fue el primero de los pobladores canarios que f. e n M'deo., donde se
anotÃ su muerte con fecha del 12-7-1730 (1-2).
-En el reparto de vacas a los pobladores canarios. efectuado en Oct. 1730,
recibiÃ "la familia del difunto Angel GarcÃ-a" conforme a sus 6 integrantes
que la constituÃ-a todavÃ- e n esa fecha, 240 cabezas de ganado [vÃ©asla
nota a l pie (18) de la IIIa parte del Exordio].
(4) -Figura en el PM como MARIA FRANCISCA, de 36 aÃ±o en Dic. 1726.
-V.O.T. del 1-1-1747: viuda de Angel GarcÃ-ah/l. de DIEGO TEJERA (sic)
y FRANCISCA TEJERA, natl. de Tenerife, obisp. de Canaria.
-En el PadrÃ³ de 1751 figuran sus haciendas tasadas en 1.300 pesos, a sa-
ber $ 1.000 por casa y sitio, $ 200 por un esclavo y $ 100 por una chacra.
-TestÃ el 14-1-1769 con codicilo del 30-9-1775 y f. a principios de 1777
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1777; Leg. 34); natl. de Canarias, h/1. de DIEGO
FELIPE y de Francisca Texera, ya dftos., Vecinos que fueron de Tenerife.
Hijos: Manuela GarcÃ-a - Antonio (vÃ©asComplemento N? 36) ; - Juana
(vÃ©asN? 77) ; - Francisca (vÃ©asN? 155); y Agust'n GarcÃ-asu albacea
(vÃ©asN? 257). .
-No hay partida de def. de MarÃ- Texera. En el Lo de Def. de la V.O.T.
su fallecimiento esta anotado con fecha 5-1-1777 (f? 4) y en el L? 2 de def.
de la Catedral se halla a f? 102 con aquella fecha una partida de la cual
nombre y apellido de la difunta, quedaron en blanco, despuÃ©siguen las
palabras "esposa de" y nuevamente e n blanco nombre y apellido del ma-
rido. No puede haber dudas de que esa partida (la firma del pÃ¡rroc Ã t•
halla sÃ³l al final de la pÃ¡gina es -o debÃ- llegar a ser- la de MarÃ-
Texera.
-Angel GarcÃ-a h/1. de ANTONIO GARCIA, dfto., y JUANA QUINTE-
RO, c.m. el 7-2-1712 en La Laguna (ibid. Remedios; 7-176) c. MarÃ- Fran-
cisca Texera, h/1. de Diego Felipe, dfto., y Francisca Texera.
Diego Felipe fue h/1. de MATIAS FELIPE y MARIA FRANCISCA (GONZA-
LEZ - la partida omite el apellido) y c.m. el 25-6-1679 (ibid. 5-145) c.
FRANCISCA RODRIGUEZ TEXERA. h/1. de FRANCISCO RODRIGUEZ v
. . (ilegible) . . Texera.
MatÃ-aFelipe, quien figura en la partida como MATIAS SUAREZ. hijo de
JUAN DE MEDINA, c.m. el 1-8-1644 (ibid. 3-192 v.) c. MarÃ- Francisca, hija
de DIEGO GONZALEZ. La partida no menciona a las madres de los c o n t r a ~
yentes. (Datos suministrados por el Prof. Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La La-
guna ).
25 12-3-1'729:
[En este caso existe una doble comprobaciÃ³ del error en la fecha.
No sÃ³l el contrayente y los dos testigos -vÃ©as por Manuel Bello
NQ 82 y por Juan (Amaro) Gonzalez N? 30- desembarcaron reciÃ©
a principios de abril, sino tambiÃ©la fecha del expediente de la Cu-
ria indica que el casamiento no puede haberse realizado antes de
junio de 1729. VÃ©astambiÃ©la partida anterior.]
JUAN GARCIIA(l), h/l. de SEBASTIAN GARCIA y JUANA DE LOS
SANTOS, natls. de la Ciu.d de Cadis, Reino de Sevilla
e IGNES FRAN.CA DE OLIBA, h/l. de JOSEPH DE OLIBA, dfto. y MA-
RIA DEL ROSARIO RAMOSP), natis. de las Islas de Canarias y Pobla-
dores desta Ciu.d.
testigos: Manuel Bello y Juan G0n.s.
(1) -Curia 1729/6 del 29-5-1729. Los datos sobre los contrayentes son igua-
les, pero Juan GarcÃ- figura ya como "vecino y estante e n esta ciudad".
testigos: Juan de CÃ¡rdenas vecino (sic) y estante en esta ciudad, natl. del
Poza, de 24 aÃ±osLo conocÃ- desde 6 aÃ±oatrÃ¡s tanto en CÃ¡
diz como en todos los regimientos en que habÃ- estado con Ã©
(vÃ©asNo 23, nota 5) ;
Pedro Madril (sic), vecino y estante en esta ciudad, natl. de Gra-
nada, de 19 (sic) aÃ±osLo conocÃ- desde 7 aÃ±oatrÃ¡s en Cor-
doba, Cadiz y otras partes donde habÃ- estado con Ã©de sol"
dado (vÃ©asComplemento N? 48);
Miguel MartÃ-ne de Segovia, estante y habitante en esta ciudad,
natl. de la villa y corte de Madrid, de 25 aÃ±osLo conocÃ-desde
hacÃ- 1 aÃ± (vÃ©asN? 23, nota 6).
-Curia 1729/5, ref. Sebastian EspÃ-nler. testigo (vÃ©asN? 27), donde de-
clarÃ³ tambiÃ©en May. 1729, su edad con 28 aÃ±os
-IntegrÃ el grupo de los 200 soldados de infanterÃ-aembarcados el 22-12-1728
en CÃ¡di que vinieron en el mismo convoy que los pobladores de la segunda
colonizaciÃ³ canaria. "Hijo de Sebastian, natl. de la Isla de LeÃ³n sirve desde
el 13-6-1728" (Listas de soldados.. etc.). VÃ©astambiÃ©Exordio, IIIa parte.
-RecibiÃ en el reparto de solares de 1729 (Plano Petrarca de 1730) un cuarto
de cuadra en una manzana hoy desaparecida al E. de la actual calle Juncal
aproximadamente a la altura de la hoy calle Buenos Aires, ocupada ahora
por la Plaza Independencia. (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 119/120).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 1,vi) le tocÃ a principios de 1730 una "suerte" de 200 varas de
frente. I
-No aparecen hijos del matrimonio que abandonÃ M'deo. a los pocos aÃ±os
primero ella, dejando a su marido, y despuÃ©Ã©lEl 25-9-1734 vendiÃ Juan
GarcÃ- "soldado de este presidio y avecindado en Ã©stael sitio "que me dio
el RÂ¡ por haberme c. en dicha ciudad c. In& Oliva y en Ã©edificada una
casa pequeÃ±asus paredes de piedra y cubiertas de paja". La venta (a JosÃ
Casas -vÃ©as N? 57-) la hizo Ã©sin consentimiento de su mujer "por haberse
la dicha mi mujer ausentado de esta dicha ciudad en mi ausencia el dÃ-23 del
corriente, para poderle seguir y pagar baqueano que me lleve" (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo, To 1732-1749). La necesidad de un baqueano parece indicar que InÃ©
de Oliva se habÃ- dirigido (Â¿escapado?hacia el Norte (RÃ- Grande). Mas
sea como fuere, en Bs. As. no hemos encontrado referencias posteriores de
ninguno de los dos.
(2) -VÃ©as No 27 por MarÃ- del Rosario Ramos, viuda de JÅ¸s Francisco
Oliva.
Folio 7v.
26 15-4-1729:
[El expediente de la Curia indica que el dÃ- estÃ equivocado. El ca-
Samiento se habrÃ- realizado en la segunda mitad de abril de 1729.1
ANTONIO RODRIGUEZ(l), h/l. de JOSEPH RODRIGUEZ e YSABEL
ANTONIA, natls. del RÃ- de Genero, Reino de Portugal
y JUANA DEL GADA(3), h/l. de JUAN RODRIGUEZ BELLO(2) y JUANA
DEL GADA Y BERA, dfta., natls. de las Islas de Canarias y Poblado-
res desta nueba Ciu.d de S.n Phe de Monte Video.
testigos: Dn. Domingo Joseph Albares de Salas, Clerigo de menores
ordenes(4) y Dn. Thomas Romero(5).
(1) Ã‘Curi 1729/1 del 16-4-1729. Sin nuevos datos salvo que su madre,
Isabel Antonia ya era dfta.; Ã©lsoldado del regimiento de infanterÃ-aExpe-
diente en parte ilegible.
testigos: Antonio de Figueredo, lo conociÃ en la Colonia, 8 aÃ±oatrÃ¡s sien-
do ambos soldados (vÃ©asNo 20) ;
Juan de Vega, natl. de la isla de San SebastiÃ¡nlo conociÃ hacÃ- 4
aÃ±ossiendo ambos soldados en la Colonia;
SimÃ³ de la Costa, natl. de la Colonia, lo conocÃ- desde ni-o y se
criÃ con Ã©lconfirma que la madre del contrayente ya era
dfta.
-En el expediente de la Curia 1729/8 de Domingo MartÃ-ne (vease N? 35)
declarÃ en Oct. 1729 tener 28 a-f'os y haber venido a la edad de 12 aÃ±o
desde la villa de Me10 a la Colonia. Esto significarÃ- por 1713, u n obvio
error, pero habrÃ- venido en Nov. 1716 con la tropa que acompaÃ± a Manoel
Gomes Barboza cuando Ã©steen cumplimiento de lo pactado en el Tratado
de Utrecht, se recibiÃ del terreno donde se reconstruyÃ despuÃ©la nueva Co-
lonia del Sacramento.
Parece que tambiÃ©Antonio RodrÃ-gue fue desertor, al igual que aquel
Domii'go MartÃ-ne y los otros 2 testigos de la Curia del expediente 1729/8.
-En el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca de 1730)
recibiÃ un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles BmÃ©
Mitre y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 1051,
-RecibiÃ tambiÃ© en el segundo reparto de chacras a principios de 1730
(vÃ©asIndice de fuentes: Padroneis 1,vi) una "suerte" con 200 varas de
frente sobre el arroyo Miguelete.
Zabala en Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12,i).
-AbandonÃ la nueva ciudad muy pronto. Su sitio en la ciudad fue dado mÃ¡
tarde a Francisca GonzÃ¡le Barroso (vÃ©asN? 4, la suegra de RamÃ³ Sotelo)
y la chacra sobre el Miguelete la recibiÃ el 30-10-1733 (L? PadrÃ³ NÃšm 2 Q
y A.G.N.-A.G.A., Lo 2) Lucas Neyra (vÃ©asN? 50), pero parece que se au-
Sentara ya por mediados de 1730 (vÃ©asnota 2).
-[Azarola Gil confundi6 ("Aportaci6n. .", p4g. 78) a este Antonio RodrÃ-gue con un Antonio
Bodriguez Valdes cuya firma se halla como testigo bajo los autos de Z bala en Ene. y
Feb. 1730 sobre ordenanzas municipales (Acuerdos del Cabildo del 3 y 4-2-1730; A.G.N.A.G.A.,
L9 6, fs. 11/13 y Revista del A.G.A., Vol. 1, p4gs. 222/28; el primer acuerdo publicado en el
A.A.I., p4gs. 57/60), creyendo errbneamente que a este ultimo fue adjudicada la chacra sobre
el Miguelete.]
-Antonio RodrÃ-guese radicÃ (ignoramos si inmediatamente o reci6n despuÃ©
de algunos aÃ±osprimero en la Colonia del Sacramento y despuÃ©en RÃ-
Grande y de la recopilaciÃ³ de Rheingantz de los libros parroquiales portu-
gueses de la Colonia surge (pÃ¡g346) que
ANTONIO RODRIGUES SARDINHA, natl. de RÃ- de Janeiro, h/1. de JOSE
RODRIGUES SARDINHA y de ISABEL ANTUNES QUARESMA, C.C.
JUANA RODRIGUEZ, natl. de la feligresÃ- de . . (ilegible.. . ), isla de Tenerife,
obisp. de Canarias. Tuvieron 5 hijos;
MarÃ- Antonia Rodrigues, n. en la Colonia el 28-10-1736 (ibid. 2-7; baut. el
5-11-1736);
BÃ¡rbar Isabel de Santa Rosa, n. en 1738 de RÃ- Grande (C.C.Bernardo JosÃ
Ferreira, matrimonio del cual - s e g Ã º R h e i n g a n t s descienden las
familias Saravia do Amaral, Rodrigues da Silva, Barcelos y otros);
JosÃ MarÃ- (Rodrigues) n. el 6-11-1739 en RÃ- Grande;
Eufrasia (Rodrieues) n. el 4-12-1740 e n RÃ- Grande: v
Ana de JesÃº (~odrigueis)n. el 13-7-1744 en RÃ- ~ r a n d e .
El matrimonio tuvo, sin embargo, por lo menos una hija mÃ¡s InÃ© Ro-
drigues Sardinha, la que n. igualmente en RÃ- Grande y c.m. en M'deo. en
1764 c. Gabriel Bacigalupe y en segundas nupcias en 1775 c. JosÃ Galup (vÃ©a
se N? 542).
[Rheingantz menciona en su recopilaci6n todavia a un "Antonio Rodrigues Sardinha el
mozo", soldado drag6n. n. en Colonia o RÃ- de Janeiro antes de 1722 y f. al14 en 1749; C.C.
Isidora Pereira Dantas, matrimonio con 4 hijos, n. entre 1743 y 1748, quien podria haber
sido un hijo natural del que c.m. en Montevideo en 1729, pues no surge de la parte
legible del expediente de la Curia 1729/1 que fuera viudo al c.m.c. Juana Rodriguez Bello,
ni lo menciona la partida de casamiento.]
-Antonio Rodrigues llegÃ a ser "capitÃ¡ de las milicias en los dominios de
Portugal" (vÃ©asN? 542).
(2) - J u a n Rodr'guez Bello quien perteneciÃ al segundo grupo de los po-
bladores canarios (vÃ©asExordio 1118 parte) vino, a todas luces c. en 2as.
nupcias c. LUISA HERNANDEZ, con por lo menos 2 hijos, Juana RodrÃ-gue
(o Delgada) de un primer matrimonio, la de esta partida, y un hijo de corta
edad de su segundo matrimonio, Fernando JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asNQ 291).
VÃ©alstambiÃ©N? 31.
En M'deo. les n. despuÃ©todavÃ- el 3-7-1730 (1-11) Margarita Antonia
cuyos padrinos fueron Domingo MartÃ-ne (vÃ©asN? 25) y MarÃ- [DomÃ-nguez
de la Sierra, cuÃ±ad de Domingo y en aquel entonces todavÃ- soltera (vÃ©a
se N? 53).
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles BmÃ©
Mitre y Cerrito (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 96/97).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le fue adjudicada a
principios de 1730 una "suerte" con 300 varas de frente (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 1, vi), suerte que recibiÃ mÃ¡ tarde JosÃ de Vera Perdomo (vÃ©a
se NQ 42).
(milicia) creada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid. Padrones 12,i).
Ã‘Jua RodrÃ-gue Bello. su mujer y sus 2 hijos abandonaron M'deo. poco
despuÃ©(suponemos acompaÃ±ado de su hija casada y su yerno), la Ãºnic
familia Ã-ntegr de los pobladores canarios que "desertÃ³" La chacra de "Juan
RodrÃ-gueque desertÃ de mi vecindad y se pasÃ a la Colonia del Sacramento,
dejando desierta esta posiciÃ³n" fue adjudicada por Zabala ya el 6-6-1731 a
J&Ã de Vera Perdomo (vÃ©asNo 42); y Carlos Joseph [RodrÃ-guez (vÃ©as
No 67) recibiÃ el 19-7-1731 el solar del "desertor" Juan RodrÃ-gue (LQ PadrÃ³
NÃºm 20 y A.G.N.-A.G.A.; Lo 2). Considerando el "tiempo prudencial" que
habrÃ- transcurrido entre el abandono de la ciudad por la familia RodrÃ-gue
Bello y la readjudicaciÃ³ de su chacra y sitio urbano a otros, es probable que
la "deserciÃ³n se haya producido ya a principios de 1731 si no antes.
-Su hijo Fernando JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asNo 291) declarÃ en una oportunidad
(vÃ©asibid.) que regresÃ a M'deo. en el aÃ± 1748 (dijo de RÃ- de Janeiro,
pero probablemente quiso decir del RÃ- Grande). Es de suponer, por consi-
guiente, que tambiÃ©Juan RodrÃ-gue Bello se dirigiera desde la Colonia, al
igual que su yerno, al RÃ- Grande donde posiblemente f. por aquel aÃ± de
1748, motivo por el cual su hijo, acompaÃ±ad por su madre, volvieron a M'deo.
donde tuvieron parientes (vÃ©asabajo).
Que tambiÃ©volviÃ LucÃ- HernÃ¡nde es dable deducir de una partida de
def. del 16-12-1767 (2-3) de "Da. Luisa FernÃ¡ndez vecina de esta ciudad",
la que creemos pertenece a ella.
(3) -Juana RodrÃ-gue Bello (o Delgada) tuvo "un parentesco muy cercano
con la familia de los Duranes", segÃº expresÃ un testigo en la informa-
ciÃ³ de limpieza de sangre de su nieto Francisco Bacigalupe en 1783 (vÃ©as
No 542).
(4) -Domingo Jos.6 Albares de Salas, clbrigo de menores 6rdenes figura por primera vez
en M'deo. en el expediente de la Curia 1729/1 correspondiente a este matrimonio de Antonio
RodrÃ-guezexpediente que se inici6 el 16-4-1729 y en el que actu6 como notario eclesi&stico.
Sigui6 como tal por lo menos hasta Ago. 1731, fecha del Ãºltim expediente conservado de
ese afio (vbase Nos. 43 y 44). Inici6 tambibn los libros de casamiento y defunciones el
12-8-1729 y probablemente en la, misma fecha el de bautismos en el cual falta la constancia
respectiva. (Vbase nuestra nota preliminar al Lo 19 de matrimonios.). Firm6 tambibn, en
carÃ¡cte de testigo, el acta del Cabildo del 9-8-1730 (A.G.N.-A.G.A.; L9 6, f9 3 3 ~ 4 3 5y Revista
A.G.A., Vol. 1, phgs. 268/71).
(5) -El capita5n TomÃ¡ Romero fue el encargado por Zabala de levantar el padr6n de las
familias del segundo grupo canario y quien reparti6 entre ellos gbneros y herramientas
(vbase el informe de Mlllhn a Zabala del 16-5-1731 en la IIIa parte del Exordio).
Era C.C. MarÃ- Josefa BarragÃ¡n natl. de Bs. As., con la cual habÃ- c.m. allh el 15-8-1726
(Merced 4-278). pero la partida no ofrece ningÅ“ detalle sobre ninguno de los c6nyuges.
En M'deo. hemos encontrado su nombre s6lo en esta oportunidad del casamiento del sol-
dado Antonio Rodriguez o sea que, comisionado para su tarea el 5-4-1729 (vbase Exordio,
parte), se diriel6 inmediatamente a M'deo., para regresar a Bs. As. una vez concluido su co-
metido.
27 28-4-1729:
[La fecha (correcta) en la que se iniciÃ su correspondiente expe-
diente de la Curia (vÃ©asabajo) determina la fecha de este Casa-
miento para fines de mayo o (mÃ¡ probable) principios de junio de
1729.1
SEBASTIAN DE ESPIN(l), h/l. de PEDRO ESPIN y CATHALINA VI-
CENTE, natls. de adra, Reino de Granada
y MARIA DEL ROSARIO RAMOS(1)-(2), h/l. de JUAN RAMOS y ANA
FRAN.CA(3), natls. de las Islas de Canarias y Pobladores data.
testigos: Pedro de &lmeda y Jorge enburges (sic).
(1) -Curia 1729/5 del 28-5-1729: SebastiÃ¡ de EspÃ-nnatl. de Adra e n el
reino de Granada y MarÃ- del Rosario Ramos, viuda del dfto. JOSE
FRANCISCO DE OLIVA.
testigos: Juan GarcÃ-anatl. de la ciudad de CÃ¡dizde 28 aÃ±oslo conocÃ-des-
de 10 aÃ±oatrÃ¡ en Cadiz; eran soldados del mismo regimien-
to (vÃ©asNo 25) ;
Antonio de Sevilla, natl. de Adra en Granada, de 40 aÃ±oslo co-
nocÃ- desde su niÃ±e y eran del mismo regimiento.
[Perteneci- al grupo de los 200 infantes, embarcados en C4diz en Dic.
1728: "hijo de Francisco (Sevilla) natl. de Motril, sirve desde el 21-10-1721,
se hall6 en la defensa, de Ceuta". (Listas de soldados.. etc.). Estaba es-
tacionado e n M'deo. a Ã º en Dic. 1734 (vÃ©asA.A.I. p&g. 119); despuÃ©de
esa fecha n o hemos encontrado otras referencias sobre Ã©n i en M'deo.
n i e n Bs. As.]
JosÃ MuÃ±ozestante en esta ciudad, natl. de Adra, de 24 aÃ±oslo
conocÃ- desde 24 (tsic) aÃ±o atras; eran del mismo regimiento
de infanterÃ- espaÃ±ol (vÃ©asComplemento No 66).
-IntegrÃ³ al igual que los 3 testigos de la Curia, el contingente de los
200 soldados de infanterÃ-aembarcados el 22-12-1728 en Cadiz, que vinieron
conjuntamente con los pobladores de la segunda colonizaciÃ³ canaria: "hijo
de Pedro, natl. de Adra, arzobisp. de Granada, sirve desde el 23-10-1723"
(Listas de soldados. . etc.).
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Juncal
y RincÃ³ (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 105).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete (Ene. 1730) le fue
adjudicada una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1, vi).
-En Abr. 1741 los &posos vendieron la mitad de su sitio urbano al soldado
Gaspar DÃ-a quien acababa de casarse (vÃ©asNo 110), figurando Ã©en la
escritura como "soldado de esta guarniciÃ³n (A.G.N. Prot. Juzg. lo, To 1732-49)
y en Oct. 1741 SebastiÃ¡ EspÃ- (anotado por error como Francisco EspÃ-n
fue todavÃ- testigo en la velaciÃ³ de su hijastra Antonia Ramos (vÃ©as
No 140). Es esa la Ãºltim menciÃ³ que hemos encontrado de Ã©quien f. antes
de Nov. 1743, puesto, que el 22 de aquel mes MarÃ- Ramos, "viuda del dfto.
Sebastian EspÃ-n"vendiÃ a su yerno Juan MartÃ- Carrasco (vÃ©asNo 23) la
chacra sobre el Miguelete (contra el arreglo de la casa de la vendedora en
la planta urbana).
(2) -Viuda de JosÃ Francisco de Oliva y Respeto.
-MarÃ- del Rosario Ramos integrÃ con sus 4 hija& Catalina Francisca de
Oliva (vÃ©asNo 23 y 524) ; -InÃ©Francisca (vÃ©asNo 25) ; -
Josefa de
Oliva (vÃ©asNo 36) ; - y Antonia (de Oliva) Ramos (vÃ©asNo 140) el segun-
do grupo de los pobladores canarios y consideramos pobible que su marido
haya f. sÃ³l durante la travesÃ-a
-No hemos encontrado su partida de def. La Ãºltim menciÃ³ de ella data
de May. 1745, mes en que vendiÃ las 25 varas de su solar urbano que le
habÃ- quedado (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1732-49).
(3) Es posible que la madre de Ma del Rosario se haya llamado ANA FRAN-
CISCA DE SILVA, ya que Josefa Oliva (vÃ©asNo 36, nota 2 ) figura no
sÃ³l con su apellido paterno sino tambiÃ©como Josefa Ramos y hasta como
Josefa Silva.
Folio 8
28 18-6-1 729:
[La fecha podrÃ- ser correcta o diferir sÃ³l en dÃ-asVÃ©astambiÃ©
la partida siguiente.]
FRAN.CO CLEMENTE DE LA PAZ(l), h/1. de JOSEPH GARCIA y MAG-
DALENA RODRIG.S, natls. de las Islas Canarias, una de ellas que es
la de Gomera
y MARIA ANTONIA RIBERO(1)-(2),h/l. de CRISTOBAL RIBERO y OFRA.
CIA MENDES, natls. asimismo de las Islas de Canarias y Pobladores
desta Ciu-d.
testigos: Dn. Domingo Alvarez de Salas, clerigo de menores ordenes
y Martin Correa.
(1) -Curia 1729/3 del 16-5-1729 con iguales detalles de filiaciÃ³n natl. de
la isla de Gomera, vecino y poblador de esta ciudad a la cual vino "mozo
soltero libre".
Expediente trunco, conservÃ¡ndos de las declaraciones de los 3 testigos de
costumbre, Ãºnicament la del primer testigo:
Pedro de Almeida, natl. de la isla de Gomera. vecino y poblador de M'deo.,
de 39 aÃ±o (vÃ©asNQ 67). Por su declaraciÃ³ vÃ©asmÃ¡ abajo.
-VÃ©as N9 67: limpieza de sangre Almeida; ler. testigo: de 42 aÃ±o en
Oct. 1742.
-Estamos convencidos de que Francisco Clemente de la Paz es el mismo
que aquel FRANCISCO GARCIA quien figura en el PM como agregado a la
familia de Juan de Vera Suarez, de 20 aÃ±o de edad en Dic. 1726, basando
nuestra afirmaciÃ³ en los siguientes hechos:
a ) La declaraciÃ³ de Pedro Almeida e n el expediente de la Curia 172913,
algo confusa por la falta de signos de puntuaciÃ³ y el estilo, dice, que lo
conocÃ- desde las Canarias como muchacho de 20 aÃ±o y "que hasta su
embarco, que fue el aÃ± de veinte y seis que saliÃ de dha. Bu isla para esta
provincia, no ha sabido el declarante tenga dada palabra.. . etc.".
Pedro de Aimeida vino comprobadamente, reciÃ©en 1729 con los grupos
de la segunda colonizaciÃ³ canaria, como Ã©mismo afirmÃ m& tarde e n su
limpieza de sangre (vÃ©asN9 67), pero confirmÃ que Francisco de la Paz, co-
mo figura en la declaraciÃ³n natl. como Ã©de Gomera, ya saliÃ en 1726 desde
las Canarias para M'deo., quiere decir. directamente como poblador.
b) La edad mencionada por el testigo (20 aÃ±ocuando lo conociÃ en 1726)
coincide con la del PM y tambiÃ©su partida de def. (vÃ©asabajo) indica
"unos 80 aÃ±os en 1784. Por otro lado, todas esas indicaciones de edad son
muy poco fidedignas en aquella Ã©pocaVÃ©asp. ej. arriba su declaraciÃ³
en la limpieza de sangre Aimeida; y tambiÃ©en el conflicto entre el teniente
GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N9 39) declarÃ e n Nov.
1749 tener e n aquel entonces ya 49 aÃ±os
c) En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (que se efectuÃ en-
tre el 12 y 18-3-1727) aquel Francisco GarcÃ- del PM recibiÃ³ al igual que
otros "agregados", una "suerte" de 200 varas de frente. En el segundo re-
parto (Ene. 1730) figura, sin embargo, en vez de Francisco GarcÃ-u n "Fran-
cisco GarcÃ- de Lapas", rodeado por otros pobladores de primera hora y
bien separado de lols del segundo grupo canario que figuran en ese reparto
en un grupo cerrado al final del acta. Es ese grupo al que se refiriÃ MillÃ¡
en su informe a Zabala del 16-5-1731 (vÃ©asExordio IIIa parte), al decir
que se hizo "nuevo repartimiento de chacras a los reciÃ©venidos y nueva-
mente agregadosJ' sumando ese "nuevo repartimiento" 32 "suertes" con un
total de 9.050 varas de frente. Francisco GarcÃ- de la Paz no figura, sin em-
bargo, entre los de &e Ãºltim grupo a pesar de haber sido casado ya e n
aquel entonces con una mujer de ese segundo grupo.
d ) De aquel Francisco GarcÃ- del PM no hay menciÃ³ posterior al primer
reparto de chacras [tambiÃ© en la lista de vecinos que formaron en Ene.
1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas (vtkse el Indice de fuentes: Padro-
nes 12.1) figura sÃ³l un Francisco GarcÃ- de la Paz], pero es de observar
que Francisco Clemente GarcÃ- de la Paz figura a l principio muchas veces
como Fran~isC0GarcÃ-a DespuÃ©adoptÃ su apellido materno, llamÃ¡ndos
Francisco Clemente de la Paz. apellido que adoptaron e n definitiva sus 4
hijas, pero finalmente volviÃ a usar para sÃ el apellido doble, llamÃ¡ndos
Francisco GarcÃ- de la Paz.
e ) La "familia" de Juan de Vera SuÃ¡re abarcÃ en el PM, incluyendo a
Francisco GarcÃ-a5 personas. Con el mismo nÃºmer de integrantes figura en
Oct. 1730 en ocasiÃ³ del reparto del ganado vacuno tvÃ©aisExordio, IIIe par-
te, nota al pie (18)], de modo que aquel "agregado" debÃ- de estar todavÃ-
en M'deo. en aquel entonces, 9 meses despuÃ©del segundo reparto de cha-
cras, lo que serÃ- otra razÃ³ para identificar al Francisco GarcÃ- del PM
con Francisco GarcÃ- de la Paz.
f ) Hay un solo hecho que parece contradecir nuestra opiniÃ³n a saber la
declaraciÃ³ del propio Francisco de la Paz en Nov. 1781 en la "limpieza de
sangre" de MarÃ- del Rosario Pesoa (vÃ©alsN? 376, nota 2), ocasiÃ³ en la
que dijo que vino "de las Canarias al propio tiempo que Rita MÃ©ndez(la
madre de Ma del Rosario -vÃ©as N? 4 6 ) . Esto significarÃ- que hubiera ve-
nido sÃ³l con el segundo grupo, pero creemos que no hay que interpretar
su declaraciÃ³n hecha cuando ya tenÃ- alrededor de 80 aÃ±osal pie de la le-
tra, sino mÃ¡ bien en el sentido de que fue en los tiempos en que arribaron
lÅ¸ pobladores canarios.
-RecibiÃ en 1729 en el segundo reparto general de solares (Plano Petrarca
de 1730 en el que figura, por error, como Francisco MartÃ-ne de la Paz) un
cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles Juncal y RincÃ³
donde edificÃ³ Necesitado el solar mÃ¡ tarde para las obras de la Ciudadela,
le fue dado otro en la esquina SO de las actuales calles Zabala y 25 de Ma-
yo, donde le fue construida a costa de la Real Hacienda una nueva caisa (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 113/14 y 110, resp.).
-Por la adjudicaciÃ³ de una chacra y su integraciÃ³ de la CompaÃ±Ãde ca^-
ballos corazas espaÃ±ola (milicia) vÃ©asarriba.
-Fue alc. S.H. en 1744.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados con 1.900 pesos, a saber la
"casa y isitio" con 900 y la chacra con 1000 pesos, una tasaciÃ³ extraordina-
ria no alcanzada por el valor de la chacra de ningÃº otro vecino salvo la
de Felipe PÃ©rede Sosa (vÃ©asN? 92) que se tasÃ en 2.000 pesos.
Complemento No 39), GÃ³me lo caracterizÃ (para restar valor a su decla-
raciÃ³ como testigo) en los siguientes tÃ©rminos"Francisco de la Paz, alias
bocachica . .. hombre aplicado a beber aguardiente y alguna vez con al-
gÃº exceso, no cosa de emborracharse, sÃde alegrar los sentidos y habilitar
la lengua. .".
-El 21-8-1767 Francisco GarcÃ- de la Paz, C.C.MarÃ- Antonia Ribero, con 4
hijos legÃ-timo de legÃ-tim matrimonio: Josefa Cecilia (vÃ©asComplemento
No 122); - Eufrasia MarÃ- (vÃ©asN? 246) ; - Manuela Agustina; - y Ro-
saiÃ- (GarcÃ-a de la Paz (vÃ©asNo 447), iniciÃ una "InformaciÃ³ de San-
guinidad" ( A . G.N. ; Juzg. lo; Paquete 1766-67; Leg. 1767/11) de la cual re-
sultÃ³ que Ã©era natl. de la isla de Gomera. h/1. de JOSE GARCIA, natl. del
lugar de Arure en Canarias y de MARIA DE LA PAZ, natl. del valle de Her-
migua e hija del capitÃ¡ JUAN RODRIGUEZ BLANCO DE LA PAZ. Sus abs.
pats. fueron: ASENCIO GARCIA y MICAELA DE LA CRUZ Y BARROSO, ve-
cinos de Arure. Los padres y abuelcte, "de las familias principales y mejor
acomodadas de bienes de fortuna" de los mencionados lugares, dejando en
el valle de Hermigua u n "mayorazgo o vÃ-nculo"
(Se mencionan a varios tÃ-oy tÃ-a de Ã©en las Canarias).
MarÃ- Antonia Ribera era h/1. de CRISTOBAL RIBERO y EUFRASIA
DIAZ Y MENDEZ, y n.m. de BARTOLOME DIAZ LUGO y FRANCISCA MEN-
DEZ BRABO, todos natls. de la isla de la Gran Canaria y vecinos de la ciu-
dad de La Laguna. Su madre, Eufrakia DÃ-a y MÃ©ndeera hermana de Ma-
rÃ- Felipa DÃ-a que tambiÃ©vino a M'deo. y casÃ con el capitÃ¡ Fernando
(el expediente dice por error: Domingo) SimÃ“ (vÃ©asN? 39).
Declararon como testigos: Luis de Lima, natl. de la isla de la Gomera, de 59 aÃ±o (vÃ©as
N? 102);
Pedro de Almeida, natl. de Ã-dem.de donde sali6 de muy corta
edad, de 88 aÃ±o (vÃ©asN? 67);
JosÃ GarcÃ-anatl. de idem, de 50 aÃ±os
Sebastiana de Saa, natl. del lugar de Sta. Cruz de Tenerife, de
78 afios (v6ase No 40);
Catalina Duran, de 48 afios (vÃ©asN? 78); y
Jos6 Francisco Rioxa, residente en M'deo. y natl. del lugar de
Arure en Canarias, de 70 afios.
[Puesto que la madre de Francisco GarcÃ- de la Paz, figura tanto e n las
partidas de casamiento como de def. de Ã©(vÃ©asabajo) como Magdalena,
nombre que en la limpieza de sangre no aparece por ningÃº lado, nom-
brÃ¡ndos allÃ siempre MarÃ-aes de suponer que su nombre y apellido pa-
temo completo haya sido MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ BLANCO DE
LA PAZ. TambiÃ©la abuela de MarÃ- Antonia Ribero figura en la limpieza
de sangre sÃ³l como Francisca MÃ©ndeBrabo, mientras que aparece en la
partida de casamiento de MarÃ- Felipa DÃ-a (-vÃ©as NQ 39Ã‘ como Fran-
cisca Lorenza y e n aquella oportunidad sin apellido.]
-Mientras que figuran e n el Censo de 1769 entre los moradores de la ciu-
dad (con ellos una hija mayor, Manuela), lo encontramos a Ã©en el PadrÃ³
Aldecoa de 1772/73 entre los chacareros del pago del arroyo de Miguelete:
vecino. de 72 aÃ±oscasado. con 4 hijas, tres emancipadas y la otra soltera.
Viviendo en su compaÃ±Ãsu yerno, Bernardo RodrÃ-gue (vÃ©asNQ 447). Su
casa e n la ciudad estaba ocupada en ese aÃ± por su yerno TomÃ¡ Soriano
(vÃ©asNo 246) y otra gente.
-TestÃ³ por primera vez el 14-1-1781 con codicilo del 27-6-1781 (A.G.N. ;
Prot. Juzg. IQ; 1781; 2a foliaciÃ³n fs. 5/9 y 209/10 resp.) y otorgÃ u n testa-
mento cerrado el 11-4-1784 que fue abierto y protocolizado el 24-4-1784 (ibid.
Prot. Ese. P. T? 1784-11; fs. 67/80), dejando 4 hijas, a saber las arriba men-
cionadas.
-FalleciÃ el 24-4-1784 (3-136/136v.): "vecino y poblador de esta ciudad,
h/1. de Francisco GarcÃ- de la Paz y MarÃ- Magdalena RodrÃ-gueznatl. de la
isla de Gomera en Canarias, c. y c.p. de MarÃ- Antonia Ribero, de edad de
unos 80 aÃ±os. .".
*
- S u hija Manuela Agustina de la PAZ,cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., tuvo, afios antes
de casarse, una hija natural la que sobrevivi6 y que ella reconoci6 en su testamento.
El 31-8-1771 fueron b. (2-152) las mellizas Filomena Xaviera Antonia Josefa Rosal'a de
3 6 4 d'as de edad, hija de padres no conocidos, y Rosa. Francisca Josefa Bernarda, tambi6n
de 3 6 4 dias de edad e hija de padres no conocidos, siendo padrinos de ambas Bernardo
Rodriguez y Rosalia Garcia de la Paz (hermana y cufiado de Manuela Agustina; ~6a.W
NQ 447). Parece que Rosa f., pero Filomena vivÃ- aÃº en 1825 (vÃ©asabajo).
Manuela Agustina c.m. el 31-5-1777 (2-113/113v. y Curia 1777/25) c. FÃ©U GalÃ¡n natl. de
Alicante en el reino de Valencia, de 28 aÃ±o de edad, h/1. de (otro) FÃ©liGal4n y Josefa
Martinez. Los cas6 un capell4n de la Real armada y sus 2 testigos en el expediente de la
Curia fueron u n marinero y un artillero de mar, ambos de la fragata Sta. Rosalia, de modo
que es de suponer que tambiÃ©Gal4n haya sido marinero de la nombrada fragata.
FÃ©liGal4n f. el 4-9-1813 (7-4v.) y Manuela de la Paz el 13-4-1825 (8-65v.). "edad como
de 70 afios" dice la partida; test-, nombrando albacea en 29 lugar a su hija Filomela
(sic.).
* * *
Su hijo mayor, Pedro Benito Francisco GalÃ¡n n. el 28-1-1778 (3-186). c.m. el 18-8-1810
(6-lllv. y Curia 1810/31), cabo 19 veterano en aquel entonces, c. MarÃ- Petrona Antonia
Huertis, n. en M'deo. el 1-8-1780, (4-51~./52),h11. de Cayetano Ignacio Huertas y Manuela
Rodriguez, pobladores de la costa patag-nica, n.p. de Juan de Huertas y Tomasa GonzÃ¡
lez; n.m. de Angel Rodr'guez y Pascuala Mera; y viuda ya de Pedro Jos6 Morales. V6ase por
la familia Huertas (antepasados entre otros de Carlos Reyles, padre e hijo) la que habla
llegado en Jul. 1779 y pas6 m4s tarde a San Carlos, su oriundez, etc., nuestro "Operativo
Patagonia", familia N9 54.
* * *
Josefa M6nica Manuela Benita GalÃ¡n n. el 4-5-1781 (4-105v.). c.m. el 1-12-1805 (6-25v. y
Curia 1805/1) c. RamÃ³ Amaya, natl. de Bs. As., h/1. de Manuel Amaya y Valentina Zen-
sano. Fueron testigos del casamiento Juan Amaya y Filomena de la Paz - Josefa Gal4n
ya f. el 5-11-1818 (7-135v.). C.C. Ram6n Amaya. Matrimonio c.s. - VÃ©aspor Valentina
Zensano que era hermana de Julihn Zensano, N? 375, nota (2).
Ram6n Amaya volvi6 a c.m. el 18-3-1821 (Cord6n 1-26; la partida dice, por error, viudo
de Valentina Josefa Gal4n) c. Juana Ferreiro, hA. de Benito Ferreiro y Juana Manuela
Garcia (vÃ©asN9 189, nota 4).
* A *
MarÃ- Benita del Carmen GalÃ¡n n. el 18-7-1783 (4-244v.), c.m.c. Manuel Zensano, h/1.
de Juli4n Zensano y Manuela Antonia XimÃ©ne(vease N9 375, nota 2).
t Ã *
Manuela Dolores GaiÃ¡n cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 24-2-1822 (7-50) c.
Manuel Tom&s, fiel de vÃ-vere de las tropas de S.M.F., natl. de Monforte, oblsp. de Bra-
ganza, h/1. de Juan TomÃ¡ y Ana M& Bargas.
(2) -MarÃ- Antonia Ribero (por su filiaciÃ³ vÃ©asarriba) llegÃ a M'deo.

con la& familias del segundo grupo de pobladores canarios (vÃ©asExordio,
IIIa parte) en compaÃ±Ãde sus hermanas Antonia de la Cruz Ribero (vÃ©a
se No 29) y Josefa Catalina Ribero (vÃ©asNo 58), de su hermano Luis Joa-
quÃ- Ribero (vÃ©asNo 179) y de su tÃ- MarÃ- Felipa DÃ-a y MÃ©nde(vÃ©a
se No 39).
-En Nov. 1749 declarÃ en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) tener 35 aÃ±o de edad, lo que
significa que hubiera tenido sÃ³l 15 aÃ±oal casarse. Su partida de def. (vÃ©a
se abajo) le di6 algunos aÃ±o mas.
-En marzo de 1760 se quejÃ criminalmente Petrona Gonzalez (vÃ©asN9 99)
por las molestias, ofensas, calumnias y difamaciÃ³ de la cual fueron vÃ-ctima
ella y su hija por parte de Josefa y Manuela de la Paz y su madre, quienes
continuamente "buscaban cambalache". Las informaciones del caso fueron
"secretas y verbal", tanto de parte del gobernador JmÃ JoaquÃ- de Viana
(vÃ©asNo 322) como del ale. ler. v., AndrÃ©Gordillo (vÃ©asNo 221) quien
dictÃ la siguiente sentencia contra Francisco de la Paz como cabeza de fa-
milia, intimandole Å¸aj "pena do proceder contra su persona con prisiÃ³ y
demÃ¡ que hubiese lugar en derecho", para que su mujer y sus hijas mencio-
nadas "se moderen y repriman en dichos excesos asÃprincipalmente en los
templos, casas, calles y demÃ¡ parajes pÃºblicos como en su propia casa, conk
teniÃ©ndosen sus murmuraciones y modo de hablar con toda persona y sim-
plemente con las de buena fama", haciendo extensivo el procedimiento y
castigo a su mujer "a quienes se ha de atribuir precisamente como padres
que son de su familia los excesos que Ã©stcometiere, persuadido, ser falta de
correcciÃ³ y buena doctrina los excesos de dhas. sus dos hijas a quienes no
por esto se han de exonerar del castigo que merezcan sus nuevos delitos, si-
no se los aplicara, aunque con mas moderaciÃ³ que a sus padres y e n ellas
mismas con alguna diferencia entre la mayor y la menor; en que deberÃ¡ en-
tendidos unos y otros, sera con mas singularidad si se dan nuevo motivo de
queja julsta a Da. Petrona Gonzalez y su hija". (A.G.N. ; Juzg. lo; Paquete
1760; Leg. 22). VÃ©aspor la hija de Petrona GonzÃ¡lez MarÃ- Pascuala Sa,-
cristan, tambiÃ©NQ496.
-TestÃ por primera vez el 22-4-1791 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1791-11;
fs. 13/15) y nuevamente el 14-10-1791 (ibid. 2a foliaciÃ³n fs. 254/57). En el
primer testamento figura ella como natl. (sic) y vecina de M'deo. h/l. de
CristÃ³ba Ribero y Eufrasia MÃ©ndezvecinos que fueron de (tachado "esta
referida ciudad" y sobrepuesto:) Islas Canarias, de modo que la indicaciÃ³
en isu partida de casamiento -e igualmente en la siguiente de su herma-
na- que sus padres fueron "pobladores de esta ciudad", seria equivocada y
cabe la suposiciÃ³ de que Eufrasia DÃ-a y MÃ©ndezque figura en la partida
siguiente (No 29) como ya dfta. en Jun. 1729. f. en las Islas Canarias y Cris-
tÃ³ba Ribero durante el viaje o inmediatamente despuÃ©de su llegada a
M'deo. a fines de Mar. 1729 con el segundo grupo canario y antes de ave-
cindarse formalmente, puesto que tampoco de Ã©hay menciÃ³ directa al-
guna en M'deo.
-FalleciÃ el 15-8-1796 (4-139v./140) "..de los pobladores de esta ciudad,
viuda de Francisco GarcÃ- de la Paz, natl. de la ciudad de la Laguna de
la isla de Tenerife de unos 86 aÃ±os.".
29 18-6-1729:
[La fecha podrÃ- ser correcta o diferir sÃ³l en dÃ-asal igual que
la de la partida anterior, casÃ¡ndos de todos mod'os las hermanas
el mismo dÃ-a.
SEBASTIAN DE AREBALO(l)-^), soldado, h/l. de PEDRO DE AREBALO
y MARIA DE LUGO, natl, del Paraguay
y ANTONIA DE LA CRUZ RIBEROf), h/l. de CHRISTOBAL RIBERO y
OFRACIA MENDES, dfta., natls. de las Islas de Canarias y Poblado-
res desta Ciu.d.
testigos: Dn. Domingo de Sales y Martin de Chabes.
(1) -Curia 1729/4 del 18-5-1729 con iguales datos de filiaciÃ³n Ã©lnatl. de
la ciudad del Paraguay.
Expediente trunco, conservada sÃ³l la declaraciÃ³ de
un testigo: Francisco Pesoa, natl. de la ciudad del Paraguay, de 27 aÃ±oslo
conocÃ- desde hacia 7 aÃ±o (vÃ©asNQ 44).
-RecibiÃ en el segundo reparto de solares en 1729 (Plano Petrarca de 1730)
un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles BmÃ©Mitre y
SarandÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 121).
TambiÃ©obtuvo una "suerte de chacra" de 200 varas de frente sobre el Mi-
guelete en el segundo reparto a principios de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1,vi).
-No figura ningÃº baut. de hijos del matrimonio y la Ãºltim menciÃ³ se-
gura de Ã©la hemos encontrado en Feb. 1730 como testigo de boda del capitÃ¡
Fernando SirnÃ³ con la tÃ- de Antonia de la Cruz Ribero (vÃ©asNQ 39).
Poco despuÃ©abandono la ciudad y el 19-7-1731 se dio "la chacra de Se-
bastian ArÃ©balque desertÃ a la Colonia" al mismo capitÃ¡ Fernando Si-
mÃ³ (LQ PadrÃ³ NQ 2? y A.G.N.-A.G.A., Lo 2). En vista, sin embargo, de
que en aquel dÃ- tuvo lugar una redistribuciÃ³ de varios solares y chacras
de sendos "desertores" es de suponer que se haya retirado de la nueva ciu-
dad con bastante anterioridad.
Nunca volviÃ a M'deo. donde dejÃ desamparada a su mujer y a su proba-
ble hija Anastasia (vÃ©asabajo).
(2) -Antonia de la Cruz Ribero no acompaÃ± a su marido sino permane-
ciÃ en M'deo.
-Por sus padres y ate. mats. vÃ©asla partida anterior.
-Parece que su hija Anastasia ArÃ©balola que figura tambiÃ©como Anas-
tasia Ribero y que c.m. por primera vez ya en Dic. 1745 (vÃ©asNos. 192 y
264), de modo que habrÃ- n. a mÃ¡ tardar en 1731 (su baut. no se registrÃ³)
era hija de SebastiÃ¡ ArÃ©balon. posiblemente despuÃ©de haberse amen-
tado el padre. [En el caso de que hubiera n. (o hubiera sido baut.) un 11
de enero, dÃ- de San Anastasio, esto hubiera podido ser muy bien el 11-1-
1731.1
-Abandonada por su marido, tuvo en aÃ±o posteriores por lo menos 5 hi-
jas naturales, al parecer todas (pero por lo menos 4 de ellas) con el mismo
GOMEZ a quien no hemos podido individualizar libre de dudas. Fueron ellas:
*
1) Josefa ArÃ©balo Josefa G-mez (vease N9 317) la que c.m. en Set. 1755 c. Jorge del Cas-
tillo y que habr'a n. en la dÃ©cadde los 30 o por 1740/41.
11) Juana Isabel ArÃ©balo Juana G-mez n. probablemente en Abr. 1745 (o, aunque con
menor probabilidad, sÃ³l en Jun. 1759) y que c.m. en Jun. 1774 c. Rafael PÃ©reBravo ( v b e
N9 377).
iii) Dominga Francisca ArÃ©balo Dominga G-mez, la que c.m. en Ago. 1769 c. JosÃ Patricio
Cardoso (v6ase N9 105). Dado que Jos6 Patricio n. en Mar. 1742, tambien ella habr'a n. en
la dÃ©cadde los 40.
iv) Francisca ArÃ©balo Francisca GÃ³mez la que c.m. en Abr. 1771 c. RamÃ³ Carrasco
(vÃ©asN9 21). Ram6n Carrasco ya n. por 1732 y aunque Francisca podr'a haber n. en la
d b d a de loa 30 hay mÃ¡ probabilidad (en vista de la fecha de su casamiento) que haya
n. sÃ³l a fines de la de los 40 o principios de la de los 50. [Hay 4 partidas de baut. de
sendas "Francisca Josefa, hija de padres no GOnOGldOIf"' del 15-+-17-w (1-25); del 15-7-1741
de u n afio y u n mes (1-31v.); del 6-10-1742 (1-39v.) y del 31-1-1743 (1-37v. sic) de las cuales
cualquiera podrla pertenecer a Francisca, ArÃ©balo
--o-
v) Bartola Francisca Arbbalo, la que c.m. en Bs. As. el 28-12-1765 (Merced VI-88) c. J u a n
de Robles, sargento de infanterÃ-a natl. de Osuna, arzobisp. de Sevilla, h/1. de Ger6nimo
Robles y Ana Mufioz, siendo testigos de b o d ~Pedro Preciado y s u mujer Marla de la Con-
cepciÃ³ GonzÃ¡le (vÃ©asN? 195). Ella figura en la partida como natl. de M'deo., e h/1.
de Sebastan Arebalo y Antonia Ribero. El matrimonio baut. a varios hijos e n Bs. As., p. ej.
e n Ene. 1768 y Ago. 1769 (Merced XII-418 y 519 resp.), pero a partir de Set. 1771 (2-155)
figuran hasta 1776 (3-141v.) baut. de 4 hijos de ellos e n M'deo., partidas e n que la madre
aparece siempre con el apellido ArÃ©baloTambiÃ© s u testamento del 26-9-1800 (A.G.N.;
Prot. Esc. P.; T? 1800-II; f? 636/8) dice: h/1. de Sebastihn Arbbalo y Antonia Ribero, viuda
de Robles. No hemos encontrado ninguna partida de baut. que pudiera corresponder a Bar-
tola Francisca ( o Francisca Bartola), pero el afio de s u casamiento hace presumir, que
tambibn ella n. despuÃ©de haberse ausentado SebastiÃ¡ ArÃ©bal de M'deo.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura J u a n Robles, de 44 afios de edad, casado, con
2 hijos. El padrÃ³ anot6 que fue sargento de la asamblea de infanterÃ- (vbase N? 193,
t'ota. 11) y usÃ de licencia, de modo que la familia se habrÃ- trasladado a M'deo. sÃ³l
despuÃ©de haber dejado 6-1 el servicio activo.
J u a n Robles, vecino de M'deo., test6 el 19-10-1781 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10, T? 1781,
fs. 155/58) y f. el 30-10-1781 (3-40v.). Bartola Francisca ArÃ©bal f. el 27-9-1800 (4-233v).
De los testamentos de ambos (por el de Bartola vbase arriba) surge que dejaron 3 hijos:
-
Luis JosÃ© Damiana Josefa; - y Juana Josefa Robles, menores aÅ“ a l testar el padre,
pero mayores de edad en 1800.
* * *
De Luis JosÃ Robles, n. en Bs. As. el 19-8-1769 (Merced XII-519) no hemos encontrado
otros datos en M'deo.; -
* * *
Damiana Josefa Manuela Robles, n. el 27-9-1771 (2-155) c.m.c. J u a n Manuel Pagola, h/1.
de Juan Francisco Pagola y s u primera mujer Josefa Torena (vÃ©asN? 112); - y
* * *
Juana Josefa Eduvigis Robles, n. el 15-10-1773 (3-46v.) c.m. el 30-11-1795 (4-lOOv. y Curia
1795/64) c. J u a n Vida1 y Batlla, natl. del lugar de Sitges en Catalufia, h/1. de J u a n Vida1
Bemada y de Engracia Batlla. Fueron velados el 10-11-1798 (5-22). [Los nombres y apellidos
de los padres de Ã©estbn entreverados y equivocados e n la partida de casamiento y tampoco
correctos e n las partidas de baut. de sus primeros dos hijos. Aparecen e n forma correcta,
sin embargo, en la de una hija e n Ago. 1801 (9-81v.).] - J u a n Vida1 y Batlla integr6
varias veces el Cabildo: como fiel ej. e n 1801 y 1812; como alf. R. en 1804 y 1805 y como
alc. 20 v. e n 1814. Es de observar que s u apellido materno fue Batlla ( n o Batlle) y como
Vida1 y Batlla figura y firmÃ tambibn las actas del Cabildo y otros documentos.
Juana Robles otorgÃ poder para testar a s u marido el 11-12-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.;
TO 1804-111, fs. 1163v./65). DejÃ 5 hijos de su matrimonio c. J u a n Vida1 y Batlla: J u a n
Luis;- Ram6n J u a n Silverio [n. el 20-6-1798 (7-232)]; - Jtocinto SimeÃ³ [cuyo baut. n o
se registrÃ en M'deo.]; - MarÃ- de la Concepci6n; - y J u a n Nepomuceno Vidal. Falleci6,
sin embargo, s6lo el 26-8-1832 (9-12) dejando 9 hijos segÅ“ la partid%.
Su viudo volviÃ a c.m. el 30-8-1833 (7-211v. y Curia 1833/77) c. MarÃ- Quevedo, natl. de
San Carlos, h/1. de Francisco Quevedo y Teresa GarcÃ-a Los 2 altimos hablan llegado, de
16 y 9 afios de edad, respectivamente, con sus padres y hermanos como pobladores de l a
costa patagÃ³nic e n May. 1780, casÃ¡ndos posteriormente en San Carlos donde fueron colo-
cadas ambas familias (vÃ©aspor s u ascendencia y otro detalles nuestro "Oper-tivo Pata-
goma", texto general y familias No 147 y 84, respectivamente; y por u n a hermana de Fran-
cisco Quevedo: Complemento No 33, nota 5).
*
De sus hijos c.m. M i r Ã - de la ConcepciÃ³ Vida1 y Robles, que puede haber sido Ma de la
Concepci6n Tiburcia Martina, n. el 10-8-1801 (9-81v/82), pero con mayor probabilidad
Ma de la Concepci6n Juana de l a Cruz Martina, n. el 24-11-1802 (9-209). el 6-4-1826 (7-107v.
y Curia 1826/89) c. Francisco de Melo, alfÃ©redel batallÃ³ del Emperador, natl. de l a isla
de Santa Catalina, h/1. del brigadier Francisco de Melo Gama y de Ma de Almeyda Feij6o.
[FirmÃ en el expediente de la Curia' Francisco de Mello da Gama Araujo.]
J u a n Luis Rafael JosÃ Bernardo Vida1 y Robles, n. el 19-8-1796 (7-96). c.m. el 23-6-1829
(7-159v.) c. Isidora PÃ©reznatl. de la ciudad de la ConcepciÃ³ e n e l arroyo de l a China',
h/l. de Josk P6rez Mascato y Francisca solana Redruello. [Augusto 1. Schulkin en su "Dic-
cionario de PaysandÃº" TÂ 111, pÃ¡gs 195/97) supone que el militar de la Independencia
Francisco Redruello fuera un hermano de Francisca Red~ellOde Pbrez la que "vivi6 toda
la vida en PaysandÅ“" Una calle de M'deo. lleva el nombre de Francisco Redruello (vbase
Nomenclatura, p&g. 351) quien estuvo en la batalla de Las Piedras y quien muri6 en Ago.
del mismo afio en la defensa de PaysandÃº Era probablemente tambiÃ©hermana de Fran-
cisca Solana, Francisca Antonia Redruello. la 2a mujer de Benito Chain (vbase N9 366, no-
ta 4, tambibn por su filiaci6n).]
Juan Nepomuceno Maria Vidal y Robles, n. el 16-5-1804 (10-120). c.m. el 26-7-1831

(7-183/183v. y Curia 1831/66) c. M9 Josefa Francisca de Paula Eustaquia Ballestero, n. el
29-3-1797 (7-134v.), h/l. de JosÃ Ballestero, natl. de SanlÅ“ca de Barrameda y Francisca Paula
del Real, natl. del mismo lugar. abs. pats. Lorenzo Ballestero y Gertrudis Fernandez: y abs.
mate. Pedro Real y M+ Pbrez.
Juan RamÃ³ Vida1 y Robles (suponemos Ram6n Juan Silverio -vbaSe arriba-) c.m.c.
Manuela Ferreiros, h/l. de Josb Ferreiros e In6s Silva, datos que surgen de la partida de
baut. de una hija de ellos en Ago. 1834 (21-94) y de la partida de casamiento de otra hija,
Manuela Vida1 y Ferreiros, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c. Pedro G a y b y Cevallos
(vÃ©asAnexo, Curia 1765/5, nota. 3).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron como Ãºnico bienes de Antonia de la Cruz
Ribero su "casa y sitio" en 400 pesos.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo., vi-
viendo en la casa de Pedro Barrenechea: "Antonia Ribero, casada, su ma-
rido ausente sin saber su paradero, tiene consigo una hija (presumiblemen-
te Juana Isabel, todavÃ- soltera en aquel entonces) y vive de su labor".
-FalleciÃ³ 12-6-1786 (3-211v.) ". .Pobladora de esta ciudad, natl. de La La-
guna en Canarias, viuda de Bartolo (sic; y puesto a posteriori) ArÃ©balode
unos 80 aÃ±o de edad. ..".
(3) -No nos ha sido posible revelar el secreto alrededor de aquel padre
natural de las hermanas GÃ³mez-Ribero
-En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis." insinuamos que tal vez podrÃ- ha-
ber sido el maestro platero Manuel Gomez Camelo quien fue padrino de baut.
de Damiana Robles (vÃ©asarriba) y quien fue tambiÃ©padrino de confir-
maciÃ³ de JosÃ Patricio Cardoso, marido de Francisca ArÃ©bal(vÃ©asigual-
mente arriba) en Ene. 1773 (Lo 2 de baut.; f. 207v.I. Esa posibilidad hay que
descartarla, sin embargo, definitivamente. Aquel maestro platero perteneciÃ
a la misma generaciÃ³ que las hijas de Antonia Ribero y vino ademÃ¡ssÃ³l
a fines de la dÃ©cad1760/70 a la jurisdicciÃ³ de M'deo.
La primera menciÃ³ de Ã©e n M'deo. la hemos encontrado e n el Censo
de 1769 en el que figura entre los residentes de la ciudad: maestro de pla-
tero, mayor de edad, con 2 negros esclavos. Figura despuÃ©en varios expe-
dientes de Curia como testigo, asÃen el N? 1771/20 (correspondiente a Juan
Francisco Amigo -vÃ©as N? 272-); 1775/43 (correspondiente a Manuel Ba-
rreiro y Camba -vÃ©as N? 280-1; y 1777/28 (correspondiente a Luis Anto-
nio SÃ¡nche -vÃ©as N? 418): h/1. de Francisco GÃ³me y Angela Camello
(sic; siempre), natl. del lugar de Casate, feligresÃ-de San Fins de Or-n, ar-
zobisp. de Santiago de Galicia, de oficio platero en M'deo., de 41, 43 y 45 aÃ±os
respectivamente. HabrÃ n. pues por 1730/32.
En una escritura de Mar. 1774 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo; T? 1774, fs. 32/
32v.) figura como "residente en esta ciudad con tienda de platerÃ-a" en otra
de Abr. 1774 (ibid. fs. 41/42) como sargento de las milicias urbanas de in-
fanterÃ- de la ciudad; y en otra de Oct. 1774 Ã-ibidfs. 137/39) como vecino.
En Abr. 1782 comprÃ en 2.000 pesos una "suerte de estancia" sobre el arro-
yo Sauce con casa, animales y utensilios (ibid. T? 1782, 2a foliaciÃ³n fs. 57v/
59) y allÃ lo encontramos aÃ±o mÃ¡ tarde en u n PadrÃ³ del Partido del
Sauce y Pantanoso del 4-6-1791 (A.G.N.-A.G.A.; L*?246; fs. 63/64v.) con
60 aÃ±ode edad, viudo, teniendo siempre consigo 2 negros esclavos.
Manuel GÃ³me Camelo f. (al parecer en su estancia) el 10-4-1798 (Pan-
do 10-12). La partida dice, equivocadamente, portuguÃ©y carece de todo
otro detalle. Parece que su mujer (f. en Europa) fue portuguesa y que tam-
biÃ©su hija, M@Teresa GÃ³me Camelo, cuya primera menciÃ³ es la de su
casamiento en 1787 (vÃ©asN? 257) n. en Portugal.
*
-De los otros GÃ³me que vivÃ-a en aquel entonces en M'deo.. creemos que
hay que eliminar a Manuel GÃ³mez C.C. MarÃ- Manuela GarcÃ- (vÃ©asN?
241, pues no existe indicio alguno para creer que haya tenido durante su
matrimonio 5 hijas bastardas con la misma mujer y tambiÃ©a TomÃ¡ G6-
mez (vÃ©asNo 59) pues aunque sus 2 matrimonios quedaron sin hijos, el f.
antes de Abr. 1744 y no sÃ³l Juana Isabel n. tan sÃ³l en Abr. 1745, sino ob-
viamente mÃ¡ tarde todavÃ- Dominga Francisca y Bartola Francisca y tal
vez tambiÃ©Francisca GÃ³me ArÃ©baloaparte de la posibilidad del naci-
miento de Juana Isabel reciÃ©en 1759.
Queda otro'apellido GÃ³rnez un ANTONIO GOMEZ, cuyo nombre he-

mos encontrado sÃ³l 3 veces, en Jun. 1736 (1-18v.) como padrino de baut. del
Ãºnic hijo de Francisco GonzÃ¡le y Agustina Seballos (vÃ©asComplemento
No 41) y en las listas de vecinos de 1743 y 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Pa-
drones 3 y 4 resp.), pero a quien nos inclinamos a identificar con Antonio
HernÃ¡nde (vÃ©asNo 76).
-Finalmente sea mencionado que el 30-8-1755 falleciÃ (1-38v.l un JOSE

GOMEZ "soldado de los Blandengues a quien matÃ de un balazo a traiciÃ³
el sargento Pintado" y creemos que por la similitud de la situaciÃ³ de aquel
Francisco Pintado y MarÃ- de Saa (vÃ©asNo 41) con la del tal GÃ³me y An-
tonia de la Cruz Ribero, no se puede excluir totalmente a ese JosÃ GÃ³me
como posible padre de las hijas "GÃ³mez/ArÃ©bal de Antonia Ribero, ex-
cluyendo en tal caso desde luego que Juana Isabel haya n. sÃ³l en 1759.
(4) -VivÃ- en M'deo. en la dÃ©caddel 70 ademÃ¡ del maestro platero Manuel G6mez Ca-
melo (vÃ©asnota 3), otro maestro platero de nombre Manuel GÃ³mez Hemos encontrado
su nombre por primera vez en el expediente de la Curia 1778/28 de JosÃ Almeida y M Ã An-
tonia Santa Cruz (vease N? 157) ocasiÃ³ en que manifest6 en Jun. 1778 ser h/1. de (otro)
Manuel G6mez y m r i a de JesÃºs ser, natl. de la ciudad de Funchal (Foxal dice el docu-
menta) en la isla de Madeira, de oficio platero en M'deo. y de 35 afios de edad.
Estaba, C.C. Eugenia MarÃ- DÃ-az natl. de la Colonia del Sacramento (donde presumi-
blemente c.m. y de donde habrÃ¡ venido despuÃ©de la rendiciÃ³ de la plaza), V1. de Juan
Diaz e Ignacia Ma (sic) de JesÃºs datos que surgen de la partida de baut. de una hija de
ellos, n. en 1780 (vÃ©asabajo). La. partida dice (al parecer por error) que Manuel y sus
padres eran natis. de Torre Moncorvo, arzobisp. de Braga en Portugal, indicaci6n que, si
no estÃ del todo equivocada, sÃ³l podrÃ- referirse a sus padres o a uno de ellos.
Eugenia n. en la Colonia portuguesa el 16-9-1760 (Lo 3, f0 5; Rheingantz, pÃ¡gs 412/13),
h/l. de Juan DÃ-a Ferreira, oficial de platero, soldado artillero de la plaza, natl. de San
Miguel de Gandra de Ponte-Fereira, y de Ignacia Teresa de JesÃºs n. en la Colonia antes
de 1726.
Sus padres habÃ-a c.m. en la Colonia antes de 1740 (en Abr. 1740 ya les n. allÃ su
primera hija), Ã©h/1. de Gonzalo DÃ-a y MarÃ- dos Santos; y ella M.de Roque Cardoso,
natl. de la parroquia del Salvador en la Isla Tercera, y de Catalina del Rosario, natl. de
Sta Cristina de las Cobras, obisp. de Pontevedra en Galicia (Rheingantz, ibid.).
Eugenia Diaz f. el 21-9-1787 (3-253). c. y c.p. de Manuel GÃ³mez de unos 30 (sic) afios
de edad, avecindados extramuros de la ciudad; y Manuel G6mez. portuguÃ©sviudo de Eu-
genia DÃ-azde unos 60 (sic) afios, f . el 30-10-1796 (4-144).
*
Su hija MarÃ- Martina GÃ³mez n. el 30-1-1780 (4-12~./13),cuya madrina fue M* Josefa
Soria (vÃ©asComplemento No 57, nota 3), c.m. el 1-10-1795 (4-97-7. y Curia 1795/43) c. Juan
Moreno, h/1. de Manuel Moreno y Simona Iriarte, natl. de la ciudad de Estella en el reino
de Navarra y residente en M'deo. ya desde hacÃ- 14 aÃ±os
-Una hermana mayor de Eugenia Ma Diaz se habia trasladado ya algunos aiÃ-o antes a
M'deo., donde Claudio Antonio Macieira y Florencia de la ConcepciÃ³ D'az baut. a un hijo
ya en Set. 1776 (3-141v.), o sea en u n tiempo en que la Colonia seguÃ- todavÃ- en poder
de Portugal. Parece que no vinieran directamente desde al& sino que hayan estado antes
en las lelas Malvinas donde n. su hija Ma Feliciana (v6ase abajo). Posteriormente se ave-
cindaron en la jurisdicci6n de Las Piedras donde les n. en Oct. 1781 otro hijo (IP 1-108).
Claudio Antonio Macieira n. en la Colonia portuguesa, antes de 1735, h/1. de Pedro Gon-
calves Macieira, n. en la colonia antes Å¸ 1702, y de BrÃ-gid Ferreira, natl. Å¸ val de
Torne (Torre de Moncorvo) en Portugal, quienes c.m. en la Colonia antes de 1722 (Rhein-
gantz, pÃ¡gs 406/408).
Claudio c.m. en la Colonia el 23-2-1767 (LO 9. f? 8; Rheingantz ibid.) c. Florencia Maria
da Conceiqao, n. en la Colonia portuguesa el 21-6-1742 (Lo 2, ffl 31v.; Rheingantz, pÃ¡g 412).
h/1. de Juan DÃ-aFerreira e ignacia Teresa de JesÃº Cardoso (v6ase arriba).
Baut. todavia en la Colonia, a 2 hijos en 1767 (v6ase abajo) y Oct. 1768 (Lo 3, p&g. 38;
Rheingantz, p4g. 408) y parecen haber salido de la ciudad poco despues.
Claudio Macieira f. en irdeo. el 27-7-1789 (3-314): "se ignoran sus padres, lugar y es-
.
tado.. pobre de solemnidad, se le hizo entierro de limosna", dice la partida.
Su hijo mayor Ignacio Maciera (el apellido tomÃ en la Banda Oriental esta forma, su-
primiendo la segunda 1). n. en la Colonia portuguesa el 4-9-1767 (L? 3, f? 33; Rheingantz,
pÃ¡g 408), con 26 aÃ±o de residencia en M'deo., c.m. el 14-5-1803 (5-113~.y Curia 1803/77)
c. Casilda CtiAves, h/1. de AndrÃ©Chaves y Candelaria L-pez, natl. de C-rdoba del TucumÃ¡n
Falleci6, cabo 19 del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., soltero (sic), de 41 (sic) afios de
edad, el 3-10-1811 (M 1-65).
MarÃ- Feliciana Maciera, natl. de las Islas Malvinas, c.m. el 1-10-1795 (4-97 y Curia
1795/3) c. Antonio BuixÃ³ natl. de la villa de Sta Maria, de Maullen, obisp. de Vique en
-
Catalufia, h/1. de isidro Buix6 y CÃ¡ndid Font, residente en M'deo. desde hacia 3 afios. El
firmÃ en el expediente de la Curia: Antonio Buix6 y ParÃ©sLa oriundez de Ma Feliciana
de las Malvinas se repite en las partidas de baut. de todos sus hijos.
MarÃ- Antonia Maciera, natl. de San Isidro de Las Piedras, c.m. el 30-11-1790 (3-184v. y
Curia 1790/17) c. Francisco Ferrada, natl. de la ciudad de Valencia, h/l. de (otro) Francis-
co Ferrada y M* Teresa Fern4ndez.
Francisco Ferrada f. por 1807 y Ma Antonia Maciera volviÃ a c.m. el 1-7-1812 (6-1341134~.y
Curia 1812/79) c. Francisco Regueiro, natl. de Sta Ma de Cambr6, arzobisp. de Santiago de Ga-
licia, hA. de TomÃ¡ Regueiro y M? MuiÃ±oy viudo de Ma Antonia Garcia, f. en M'deo. un
aÃ± antes.
*
[Francisco Ferrada habla venido, de 15 aÃ±o de edad, en May. 1780 con uno de los
grupos de familias pobladoras de la costa patag-nica, acompafiando a la familia de su
hermana MÃ Antonta. Ferrada, de 18 aflos, C.C. Jos6 Vicente VAzquez, de 25 aflos (natl. de la
ciudad de Zamora, parroquia de San Juan de Puerto Nuevo, en Castilla la Vieja, h/l. de
Santiago VÃ¡zquez natl. de San Juan de Coira, arzobisp. de Santiago de Galicia, y de
Isabel Redondo, natl. de Tabora, obisp. de Le6n). familia que integr6 tambi6n M@Teresa
FernÃ¡ndez la madre de Ma Antonia y de Francisco Ferrada. V6ase por mÃ¡ detalles nuestro
"Operativo Patagonia", texto general y familia N? 130. - Otro hermano, Jos6 Ferrada, vino
reci6n en Oct. 1784. mÃ¡ de 4 aÃ±o mÃ¡ tarde. V6ase por Jos6 ibid. familia N? 512 y la
nota al pie (103) del texto.
VÃ¡zque (quien figura, con pocas excepciones siempre sÃ³l como Vicente VÃ¡zquez)de ofi-
cio albaflil, y Ma Antonia Ferrada baut. a su primera hija en M'deo. en Feb. 1781 (v6ase abajo)
y salieron en Set. 1781 para Maldonado, de donde volvieron menos de 2 afios mÃ¡ tarde a M'deo.
donde baut. entre Set. 1783 (4-257) y Feb. 1798 (7-191v.) a otros 7 hijos, falleciendo Vicente,
de 50 afios de edad, C.C.Ma Antonia Ferrada, el 4-2-1805 (5-109).
Su hija Hilaria Isabel VÃ¡zque y Ferrada, n. el 17-2-1781 (4-91/91v.), c m . el 2-12-1799

(5-42v.) c. Francisco Cebaiios, viudo de Mar'a Vargas, hA. de Antonio Ceballos y Martina Ro-
mero, natl. de la villa y puerto de Santofia en las montafias de Santander.]
Folio 8v.
30 12-7-1729: [TambiÃ©en este caso la fecha podrÃ- ser correcta.]

FRAN.CO DE SERQUERA(1)-(3), h/l. de JUAN DE SERQUERA y BERNA-
BELA CABALLERO, natls. de la Ciu.d de Malaga, Reino de Granada
y MARIA(1)-(2)-(3), h/l. de JUAN GON.S(2) y ANA DE LA ENCAR-
NAZ.0N(2), natls. de las Islas de Canarias y Pobladores desta Ciu.d.
testigos: Martin de Chabes y Sebastian Espin.
(1) -Obtuvo en el segundo reparto general de 1729 (Plano Petrarca de
1730 en el cual figura, por error, como Francisco Dergueza) u n cuarto de cua-
dra en la esquina NE de las actual& calles Juan Carlos GÃ“me y Buenos Ai-
res (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 121) y en el segundo reparto de chacras a princi-
pios de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 200
varas de frente sobre el Miguelete.
-TambiÃ© despuÃ©de su avecindamiento permaneciÃ como soldado en ser-
vicio activo y su nombre no figura por lo tanto entre los integrantes de la
CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), creada por Zabala en Ene.
1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-Aparece sÃ³l el baut. de un hijo del matrimonio en Set. 1730 (1-llv.). fi-
gurando el padre en la partida con el apellido SEQUERA y la madre del
bautizado como MarÃ- de la EncarnaciÃ³n sin apellido.
-En May. 1735 vendiÃ Francisco Sequera [sic] "soldado de la compaÃ±Ãdel
capitÃ¡ JosÃ Arce" y vecino de M'deo. su chacra en 100 pesos (vÃ©asnota
3); y en Set. 1738 vendiÃ un solar en la ciudad (obviamente sin construc-
ciones, pues el precio fue de 20 pesos) a GerÃ³nim Orellana (vÃ©asNo 82),
expresando ambas escrituras (A.G.N. Prot. Juzg. 19, T? 1732-49) que habÃ-
adquirido las propiedades "por reparticiÃ³ Real", figurando Ã©en las de
1738 como "vecino que fui de esta ciudad de M'deo. y hoy resido en la ciu-
dad de Bs. Ais."
-No se debe confundir a este Francisco Se(r)quera quien probablemente ya
f. en 1738 (vÃ©asnota 3) con otro Francisco de Sequeira, perteneciente a
una generaciÃ³ posterior y quien, ademÃ¡s no h a tenido parentesco alguno
con Ã©(vÃ©asN? 45, nota 2).
(2) -En lo que se refiere al nombre de la madre de la contrayente, nos
inclinamos a creer en uno de los muchos errores que hemos encontrado en
las primeras partidas y de los cuales hemos podido aclarar varios sin dejar
dudas. En ests caso parece faltar la ultima comprobaciÃ³n pero estamos con-
vencidos de que el padre de la contrayente era JUAN GONZALEZ AMARO
o JUAN AMARO GONZALEZ y la madre no Ana de la EncarnaciÃ³n sino
INES PEREZ. El copista incurriÃ aquÃobviamente en un error a l pasar los
apuntes mucho mÃ¡ tarde al libro (vÃ©asnuestra nota preliminar al Lo lo
de matrimonios), perteneciendo el aditivo "de la EncarnaciÃ³n tal vez a la
hija, la contrayente de esta partida (vÃ©asarriba: la partida de baut. de
-.--,
17301.
-Juan Amaro GonzÃ¡le vino con el segundo grupo de pobladores canarios
en 1729 (vÃ©asExordio, IIIa parte), conjuntamente con su mujer y sus hi-
jos y aparece a partir de abril de aquel aÃ± en los libros parroquiales como
testigo o padrino.
-Sus hijos que les acompaÃ±aro fueron: esta Maria GonzÃ¡le (Amaro); -
Isabel Amaro (vÃ©asN? 49); - Juan Amaro, o Amaro Gonzalez (vÃ©asNo
66) ; - JosÃ Amaro. o: Amaro GonzÃ¡lezo: Gonzalez Amaro (vÃ©asN9 91 y
247); - y CristÃ³ba Amaro (vÃ©asComplemento N? 3); usando todos ellos y
sus descendientes casi siempre como apellido exclusivamente el de AMA-
RO y sÃ³l en contadas ocasiones los 2 apellidos o GonzÃ¡le sÃ³lo No es im-
posible que hayan tenido otra hija MarÃ- del Rosario (vÃ©asaquÃ nota
3 y N? 92).
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares de 1729 (Plano Petrarca
de 1730) un solar de un cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales
calles Misiones y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 101/102); y a principios
de 1730, en el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete una "suerte" de
350 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi). [Azarola Gil
lo confundiÃ³ al mencionar la adjudicaciÃ³ de esa chacra ("AportaciÃ³n. ,
pÃ¡g 49), con su hijo homÃ³nimo1
[Aquel Juan Gonzalez Amaro que figura entre los integrantes de la Com-
paÃ±Ãde caballos corazas, formada por Zabala en Ene. 1730, es, sin embargo,
en nuestra opiniÃ³ su hijo, puesto que en la lista figura tambiÃ©el 2Â hijo
JosÃ Gonzalez Amaro y si aquel Juan hubiera sido el padre, entonces falta-
rÃ-a inexplicablemente, el hijo mayor quien ya tenÃ- mÃ¡ de 20 aÃ±o en
aquel entonces.]
-En 1737 fue elegido alg. M. Juan (GonzÃ¡lez Amaro quien desempeÃ±
el empleo durante ese aÃ±oEn vista de que su hijo homÃ³nim se habÃ- alis-
tado probablemente ya en aquel entonces como soldado, creemos que fue
el padre quien actuÃ en ese aÃ± como integrante del Cabildo.
-No se registraron las def. de ninguno de los 2 cÃ³nyuge en M'deo., figu-
rando InÃ©PÃ©repor ultima vez e n May. 1738 como madrina en un baut.
(1-20v.I. conjuntamente con su hijo Jose Amaro. La ultima menciÃ³ inequÃ-
voca de Juan GonzÃ¡le Amaro la hemos encontrado en Set. 1739 como pa-
drino en el baut. de un indio (1-23v.I.
InÃ©hizo el 24-11-1750 una memoria testamentaria, muy corta y parca,
que sÃ³l menciona que fue h/1. de TOMAS FRANCISCO (Â¿RodrÃ-gueze
ISABEL Pt'REZ, vecinos de la isla de Tenerife, pidiendo que sus hijos se re-
partieran amigablemente el Ãºnic bien que poseia, un solar en la ciudad. El
documento se halla en un expediente muy voluminoso de 476 fojas, que em-
pieza en 1775 y no termina sino en 1785 (A.G.N. ; Juzg. lo; Paquete 1775;
Leg- 2). que se refiere a un pleito entre sus 4 hijos sobrevivientes, CristÃ³ba
Amaro, "vecino poblador y hoy avecindado en Bs. As.", Juan Amaro, Isabel
Amaro y Jose Amaro y mÃ¡ tarde con el comprador de aquel solar, SimÃ³
AdriÃ¡ Jauregui (vÃ©asNQ 397). No menciona ni su casamiento, n i los nom-
bres de sus hijos en la memoria con excepciÃ³ del de su hijo mayor Juan
Amaro a quien nombrÃ albacea.
Todo induce a creer que haya sido viuda e n aquel entonces. TambiÃ©el he-
cho de que su casa y sitio fueron tasados en el PadrÃ³ 1751 al nombre de su
hijo mayor homÃ³nim (vÃ©asN'? 66) parece confirmar el fallecimiento de
Juan Amaro Gonzalez con anterioridad a ese aÃ±o
No nos parece imposible, que la partida de def. del 8-1-1753 (1-25) de
una "Da. Ines Rodriguez", pertenezca a Ines PÃ©rezpartida que figura e n un
aSieni0 global de "las partidas de las personas que han muerto desde el di-
ciembre 1752 al que di principio al servicio de este Curato de M'deo. (fdo.)
Dr. JPh. Ignacio Valladares" y que abarca los meses de Dic. 1752 hasta Jul.
1753, tiempo en que Valladares reemplazÃ interinamente al cura pÃ¡rroc
Barrales.
(3) -Aceptando nuestra hipÃ³tesi de la nota precedente es forzoso dedu-
cir, que Francisco Se(r)quera f. entre 1738 y 1739 en Bs. As. y que Bu viuda
Mana Gonzalez Amaro volviÃ a c.m. en Sei. 1739 con Felipe PÃ©rede Sosa
(vÃ©asNQ 92), cuya -tercera- mujer ha sido a toda& luces hija y herma-
na, respectivamente, de los nombrados arriba en nota 2.
-La chacra que vendiÃ Francisco (Se(r)quera en 1735 (vÃ©asnota 1) la com-
prÃ Miguel MonsÃ³n soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Ignacio Gari, o sea
Miguel RodrÃ-gue (MonsÃ³n)C.C.Isabel Amaro GonzÃ¡le (vÃ©asN? 49) y -
corroborando nuestra suposiciÃ³n concuÃ±ad de Francisco Se( r ) quera.
-Por otro lado no se puede excluir la posibilidad de que el nombre de la
mujer de Francisco Se(r)quera haya sido realmente MarÃ- de la Encarna-
ciÃ³ y que ella haya seguido a su marido a Bs. As. En tal caso la menciÃ³
de una "finada hermana MarÃ- del Rosario" en el testamento de CristÃ³ba
Amaro (vÃ©asN? 92 y Complemento N? 3) se referirÃ- entonces a otra her-
mana que c.m. c. Felipe PÃ©rede Sosa.

JUAN GIL DE TOLEDO(l), h/l. de FRAN.CO DE TOLEDO y ROSSA DE
DANILA, natls. de la Ciu.d de St.a Fee
y BERNARDA JOSEFA(2), h/l. de DOMINGO R0DRIG.S BELLO(2) y
MARÃª DE PONCIO, natls. de las Islas Canarias y Pobladores desta
padrinos: Bernardo Gaietan con Maria Henriques (sic! es MarÃ- Pa-
b6n, vÃ©as NQ12).
testigos: Martin Correa y Juan Amaro.
(1) -Toledo era soldado y figura en la Lista de vecinos de 1743 entre los
"vecinos dragones".
-VÃ©as No 80: 29 testigo del expediente de la Curia 1738-39/3 (ref. Francis-
co Lucero), donde declarÃ a principios de 1738 tener 30 aÃ±o de edad y ser
natl. de Santiago del Estero.
de 1730) un cuarto de cuadra en la misma manzana que Francisco Se(r)que-
ra y SebastiÃ¡ ArÃ©bal(vÃ©aslos Nos. precedentes 29 y 30), o sea en la es-
auina NO de las actuales calles BmÃ©Mitre y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡g 121).
Los esposos vendieron en Ago. 1743 ese solar con la casa que habÃ-a
construido en Ã©e n 800 pesos al comandante de M'deo-, sitio "que recibieron
en el repartimiento que se hizo de cuenta de S.M. a los vecinos" (A.G.N. -
A. G. A . ; Caja 1A; carp. 6; docum. 1) y en Dic. del mismo aÃ± ~ o l i ~ i t a r oyn
recibieron (ibid. docum. 6) un terreno en reemplazo de otro que Be les ha-
bÃ- sacado para las fortificaciones de la plaza, de modo que el comandante
Uriarte (vÃ©asNo 399) habÃ- hecho la compra por cuenta del Rey.
En la solicitud figura Ã©como soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Juan
de la Rosa; y como "soldado dragÃ³ y vecino poblador de esta ciudad", con-
juntamente con su mujer, e n un expediente judicial de 1750 (A.G.N.; Juzg.
lo; Paquete 1750-56: Leg. 1750/5).
Por mantenerse en servicio activo, su nombre no figura en la lista de
los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), crea-
da por Zabala en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete en Ene. 1730 (vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 1,vi) recibiÃ una "suerte" de 200 varas de fren-
te. - La chacra debe haber apuntado hacia otro arroyo. en aquel entonces
todavÃ- sin nombre, que tomÃ mÃ¡ tarde el de Arroyo de Toledo perpetuan-
do asÃel nombre del primer poblador de ese paraje.
-En Dic. 1734 figura en una relaciÃ³ de soldados entre los que se repartiÃ
en M'deo. la tercera parte del producido de un voluminoso contrabando (16
negros, 27 carros y 6.004 cueros) apresado a "la naciÃ³ portuguesa" (A.A.I.,
pags. 118/23; el original en el A.G.N. Arg., IX, 7-7-4). De las actuaciones
posteriores referentes al mismo suceso (ibid.) resulta que Toledo, a la sa-
zÃ³ soldado de la compaÃ±Ãde Francisco GutiÃ©rreza quien ya se conside-
rÃ desertor, sÃ³l "se perdiÃ³" reintegrÃ¡ndos a su compaÃ±ÃdespuÃ©de ha-
ber pasado algunos dÃ-aen la estancia del Colla, pero sin sus armas las que
habÃ- perdido (sic) en su totalidad. El oficial Real quien informÃ a l gober-
nador Salcedo de lo sucedido, propuso se le diera otras que "se puede des-
contar de su pagamento para comprar unas nuevas".
-Fue ale. S.H. en 1740 y nuevamente en 1743, a pesar de mantenerse en
servicio militar activo pues
e n la Lista de Vecinos de 1743 figura entre los "vecinos dragones". Pe-
ro no se halla su nombre en las listas de 1747 y 1761; la nÃ³min de 1757 lo
menciona, sin embargo (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3, 4, 7 y 6, res-
pectivamente ).
-En el PadrÃ³ 1751 figura con bienes tasados en 371 pesos, a saber una
chacra ($ 200); 37 cabezas de ganado a dols pesos ($ 74); 100 ovejas a 3 rea-
les ($ 37; son en realidad 4 reales mÃ¡s) y 2 carretas con sus bueyes ($ 60).
No se mencionÃ el terreno en la ciudad del cual qui& nunca hizo uso pues
parece que vivÃ- en su chacra donde fue notificado en 1757 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 12, ix).
Una relaciÃ³ del ganado vacuno que habÃ- a fines de 1753 e n la juris-
dicciÃ³ de M'deo., indica para Juan de Toledo sÃ³l 15 cabezas (contra las 37
de dos aÃ±o atrÃ¡s (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 3, 1753-54; Sala IX, 2-1-6;
documento reproducido en A. A. 1, pÃ¡gs 30/32).
- En el PadrÃ³ Cabildo figuran "tierras de Juan de Toledo" o una "estan-
cia de Juan de Toledo" como linderos a fines de 1759 y principios de 1760,
respectivamente en ocasiones de sendas mercedes de estancias sobre el arro-
yo del Tala a otros vecinos. No hemos encontrado la anotaciÃ³ de esa mer-
ced a favor de Toledo (vÃ©asabajo por la venta de ella por su viuda).
-Su entierro se registrÃ con fecha del 31-5-1763 (1-63v.), fecha equivocada,
pues
-dio poder para testar a su mujer reciÃ©el 13-6-1763 (A.G.N. ; Prot. Juzg.
10; T? 1763-64; 2a foliaciÃ³n fs. 98/100) que podrÃ- ser tambiÃ©la fecha de
su muerte. DeclarÃ no tener otro heredero forzoso que ella.
VÃ©asesin embargo, NQ 316.
(2) -No aparecen en M'deo. otros datos sobre los padres de Bernarda Jo-
Befa RodrÃ-gueBello que los de esta partida, de modo que Ã©llono vinieron,
a pesar del tenor de la partida (que induce a conclusiones errÃ³nea al igual
que las dos siguientes), pero es de suponer que Domingo haya sido pariente
(Â¿hermano?de Juan RodrÃ-gue Bello (vÃ©asNQ 26) con cuya familia Ber-
narda vino probablemente.
-En Nov. 1766 v,endiÃ "Da. Bernardina RodrÃ-guezviuda de Juan de Tole-
do", la chacra sobre el arroyo de Toledo a NicolÃ¡ Antonio Hernandez (vÃ©a
se Anexo, Curia 1767/1, nota 3); y
en Ene. 1772 ella vendiÃ una suerte de estancia sobre el arroyo del Ta-
la, con todo el ganado vacuno y ovejuno, a Domingo Bauza (vÃ©asN? 77;
h/1. de Guillermo Bernardo) a quien ya pertenecÃ-a las tierras lindantes
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1770 y 1772; 3a foliaciÃ³n fs. 17v./18v.).
-Bernarda Josefa RodrÃ-gue vivÃ- aÃº en 1774 segÃº surge del testamento
de Gregorio PÃ©re(vÃ©asN*? 340). Sin embargo, el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73
no la menciona. En Ã©figuran e n el pago del arroyo Toledo todavÃ- tierras
" que pertenecen al dfto. Juan de Toledo" y e n el pago del arroyo del Tala
un Indio de nombre Juan de Toledo con su mujer y un hijo, a quienes re-
gistrÃ en el mismo paraje ya el Censo de 1769 en el cual falta el pago del
arroyo de Toledo.
Folio 9
32 14-8-1729: [La fecha de la partida podrÃ- ser correcta.]
LORENZO DE SOSA(l), h/l. de MANUEL DE SOSA y ANA DE SOSA,
natls. del Reino de Lisboa, Reino de Portugal
y MARIA HERNAN.S DE HERRERA(-), h/l. de JUAN HERNAN.S DE HE-
RRERA y MARIA GUILLEN, natls. de las Ilslas de Canarias y Pobla-
dores desta.
testigos: Manuel Bello y Carlos de Almeda.
(1) -Curia 1729/9 del 20-7-1729: Lorenzo de Sosa, natl. de la isla de San
Miguel, reino de Portugal; estuvo antes en la Colonia del Sacramento.
Expediente trunco, conservada sÃ³l la declaraciÃ³ de
un testigo: Juan Bega, natl. de la Isla de San SebastiÃ¡nde 35 aÃ±oslo co-
nocÃ- de San Miguel y de la Colonia.
-Aunque no hemos encontrado ninguna menciÃ³ que insinÃº que haya si-
do soldado en la Colonia. es de suponerlo (entre las familias que fueron lle-
vadas en 1718 a la Colonia para repoblarla no figura la de Ã©l)HabrÃ- sido
entonces otro de los desertores a los que nos referimos en N? 5.
A M'deo. vino, sin embargo, no como soldado sino como mero poblador,
integrando como vecino en Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicia), creada en aquel mes por Zabala (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 12,i).
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina NE de la& actuales calles Itu-
zaing6 y Buenos Aires a expensas de JosÃ FernÃ¡nde de Medina (vÃ©asNQ
100, nota 3) a quien Millan le habÃ- dado inicialmente media cuadra en el
primer reparto y quien, a partir de 1729, vi6 reducida su propiedad a la mi-
tad (Ponce de LeÃ³n p&gs. 121/23)1 ,
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete, le fue adjudicada a
principios de 1730 una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 1, vi), chacra que conservÃ hasta Ago. 1781, mes en que la ven-
diÃ³ figurando en la escritura siempre, como vecino de M'deo. (A.G.N., Prot.
Juzg. lo; T? 1781, fs. 120/21). aunque no vivÃ- en la ciudad (vÃ©asabajo).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes sÃ³l en 200 pesos, a saber tanto
la "casa y sitio" como la chacra en 100 pesos cada una.
-Aparece sÃ³l el baut. de una hija del matrimonio, el de Ana MarÃ- Sosa
en 1730 (vÃ©asNos. 174 y 476), pero por lo menos hija de Ã©fue tambiÃ©
Martina Sosa (vÃ©asN? 302), n. por 1735136, cuyo baut. no se registrÃ³ En el
expediente de la Curia correspondiente a su primer matrimonio, la madre
de ella es mencionada (por el contrayente) como Ma GonzÃ¡lezlo que cree-
mos es un error. SÃ³l una vez mas se nombra a bu madre, a saber en oca-
siÃ³ del segundo matrimonio de Martina (ibid.) y en esa ocasiÃ³ aqu?lla
figura correctamente como M* de la EncarnaciÃ³ (aunque sin apellido). Opi-
namos por lo tanto que tambiÃ©Martina Sosa fue h/1. de ambos esposos.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura Lorenzo de Sosa como vecino del
arroyo del Miguelete, viviendo (obviamente ya viudo) en compaÃ±Ãde su hija
viuda Martina (vÃ©asN? 302) y la documentaciÃ³ referente al 2? casamien-
to de Martina lo nombra como vecino del arroyo del Tala (ibid.).
-En Minas f. el 18-9-1789 (ibid. l-20v.) "Lorenzo de Sosa, viudo, natl. de
la isla de la Madera" y creemos que esa partida se refiere al viudo de M&
de la EncarnaciÃ³ Hernandez y padre de Ana MarÃ- y Martina Sosa, mÃ¡
xime porque la Ãºltim en cuya compaÃ±Ãparece haber vivido desde que
quedÃ viudo, vivÃ- mÃ¡ tarde en el partido de Solis Grande.
(2) -Los padres de ella, cuyo nombre es MarÃ- de l a Encarnaci-n H 8 ~ r n h -
dez de Herrera, no vinieron a M'deo. SÃ³l esta partida de casamiento los
menciona y la redacciÃ³ del asiento es tan ambigua como la de las parti-
das precedente y siguiente.
M& de la EncarnaciÃ³ debe haber venido como "agregada" a cualquiera
de las familias del segundo grupo de pobladores canarios, no uniÃ©ndolaal
parecer, ningÃº lazo de parentesco inmediato con ninguna de ellas.
-La Ãºltim menciÃ³ de ella la hemos encontrado en una escritura de ven-
t a de Mar. 1767 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T0 1767; fs. 58/63) cuando "Loren-
zo de Sosa y MarÃ- de la EncarnaciÃ³ de Herrera, marido y mujer", vendie-
ron una parte de su sitio en la ciudad.
Su def. no se registrÃ en M'deo., pero en 1772 ya debe haber f. de acuer-
do a la anotaciÃ³ del PadrÃ³ Aldecoa (vÃ©asarriba).
33 28-10-1729: [La fecha de la partida podrÃ- ser la verdadera.]

JACOB CLERANBU(l), artillero desta Ciu.d, h/l. de RAMQN CLA-
RANBU y SISILIA MILSA, natls. de la Ciu.d de Samuro, Reino de
Francia
y LEONOR MARIA DOMINGUEZ(1)-(2), h/l. de MANUEL DOM'INGUEZ
y MAMA DE LA ROSSA, dftos. natls. de las Islas de Canarias y PO-
bladores desta Ciu.d.
padrinos: Dn. Juan Camexo con Da. Bictoria Albares.
testigos: Joseph Duran y Juan Gons.
(1) -Curia 1729/10 del 5-10-1729. No ofrece datos nuevos, salvo que vino
desde Bs. As.
testigos: Medardo del Tilloy, de 31 aÃ±oslo conociÃ en Bs. As. 5 aÃ±oatrÃ¡s
Pedro Mare, de 49 aÃ±osnatl. del reino de Francia; lo conocÃ- des-
de 14 meses atrÃ¡s('3;
Dn. Francisco Montero de la Vega, natl. del reino de AragÃ³ en
EspaÃ±ade 29 aÃ±os hacÃ- 17 aÃ±o que habÃ- pasado desde
AragÃ³ a Francia, donde lo conociÃ en Puerto Luis, de donde
pasÃ a esta provincia. El testigo se embarcÃ en otro navÃ- y
aquÃvolvieron a encontrarse.
-Azarola Gil insinuÃ ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 30) que su lugar de origen po-
drÃ- ser Saint-Malo, pero nosoi-ros interpretamos "la ciudad de Samuro" en
el reino de Francia como transcripciÃ³ ignorante de Saumur a orillas del
Loire (hoy en el departamento de Mame et Loire).
-La forma original del apellido parece haber sido CLARAMBOUX y asÃ
firmÃ Ã©tambiÃ©una escritura en Set. 1738 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; 'P 1732/
49). a~areciendola ortografÃ- mÃ¡ adelante,. especialmente
- en sus descen-
dientes. en general como CLARAMBUC.
Su nombre figura indistintamente como JACOBO; JACOME; JAIME o
SANTIAGO, variantes sinonimas del mismo nombre, al igual que el de
Diego.
de 1730) u n cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles Treinta
y Tres y SarandÃ-sitio que permutÃ³ con la pequeÃ± casa construida e n el,
en Dic. 1736, con Silvestre PÃ©reBravo (vÃ©asNo 6, nota 3) por el cuarto de
cuadra que le habÃ- quedado a aquÃ©en la esquina SO de las actuales calles
Juan Carlos GÃ“me y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 107 y 123). Constru-
yÃ en ese solar otra casa y vendiÃ todo en 1738 al Cura pÃ¡rroc EkrraleS
(vÃ©asNo 513, nota 5).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le fue adjudicada en
Ene. 1730 una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes: Pa-
drones 1,vi).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "artilleros vecinos"; y en
el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (TQX. pÃ¡g 721) entre los soldados estaciona-
dos en M'deo.
-[JosÃ de Andonaegui, despu6s de haber asumido el gobierno de las provincias del RÃ- de la
Plata que le habla entreg2do Domingo Ortiz de Rozas el 22-11-1745, dirigi6 al Marqubs de la
Ensenada un informe sobre la situaci6n de la guarnici6n al tomar el mando de la p r ~ ~ i n ~ i a .
En ese informe del 18-1-1746 expuso que encontr6 a la tropa en la mayor miseria, tanto por
falta de armamentos y vestuarios como por su corto nÃºmero S-lo habia 307 soldados de in-
fanteria, 235 de ellos en M'deo. y 72 en Bs. As.; y el cuerpo de artillerÃ- se reducÃ-a 40 ''pero
no hay quien los instruya.", 27 con un condestable en Mdeo. y los 13 restantes, con su
capitÃ¡n en Bs. As.; el nÃºmer de dragones ascendi6 a 382, las 8 compafiias casi completas,
pero no habia armamentos ni vestuario y necesitaban espadas, cartucheras, cinturones, fras-
cos y carabinas, "todo muy necesario, porque estan recorriendo continuamente la campafia
contra los indios y persiguiendo foragidos, desertores y contrabandistas" estando estacionados
en las fronteras, en Bs. As., en M'deo. y en el Campo del Bloqueo. Observ6 Andonaegui que
las carabinas eran mas c6modas que los fusiles que "cayendo con los caballos se hacen pe-
dazos". Consider6 la milicia de su jurisdicci6n "corta y poco experta, pero si, diestra a
caballo".
Andonaegui pidi6 en esa oportunidad el envÃ- de por lo menos 300 soldados con SUS
cabos y sargentos y si fuera posible tambiÃ© algunos oficiales, ademk 20 6 30 artilleros
con un subalterno, "para que, incorporados con los 40 que llevo referidos, los imponean a
Ã©stoen el manejo del caÃ±6 y dem4s que deben saber". Pidi6 adem4s. 200 espadas; 200 ca-
rabinos; 200 pares de pistolas para reamar los dragones; y 300 barriles de p6lvora. bal's Y
demas municiones de guerra. "El punto de comercio il'cito es el mks grave y delicado,
porque es contagio general muy radicado", termin6 diciendo. [A. G. Ind. Leg. Bs. As. N? 42
(antes 122-4-18): Correspondencia, con los gobernadores, 1732-1760.1
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (v6ase
Complemento N? 39), declarÃ en Nov. 1749: soldado artillero de la guarni-
ciÃ³n de 59 aÃ±os
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes talsados en 1.140 pesos ( a saber: por
casa y sitio $ 1.000; por una chacra $ 100; y por veinte cabezas de ganado a
dos pesos cada una, $ 40).
Ã‘Schiaffin nublicÃ ("Medicina.. ", 'P 11. pÃ¡g 84) u n certificado mÃ©Ã¼ic
f i a d o el 13-7-1751 por los dos cirujanos d e l presidio de M'deo., Antonio
Bollano y Juan de Lara (vÃ©aspor Ã©stNo 270, nota 3) que expresa: "YA-
come Claramboux, soldado artillero de esta plaza, se halla atacado con lo6
accidentes crÃ³nico de afecto de orina, cortedad de vista, debilidad e n los
oios v Ãºltimament la edad de 63 aÃ±ov. contemolando la variedad de los ac-
cidentes, he [sic] hallado por conveniÃ©nt( a siu pedimiento) dar esta cer-
tificaciÃ³n .". (El original del documento se halla en el A. G . N. Are.;
- Lee.
M'deo. N<?1; 1728-51- Sala IX, 2-1-41.
243
-En Nov. 1754 figuran ambos esposos todavÃ- como vecinos de M'deo. al
vender su chacra sobre el Miguelete (A.G.N. Prot. Juzg. lo; To 1750-54; fs.
56/58) en 25 pesos (!). El comprador fue un tal Ambrosio Paladino, resi-
dente en M'deo.. persona cuyo nombre hemos encontrado sÃ³l una vez mÃ¡
en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) en
la cual figura por error 2 veces, tanto entre los integrantes de la compa-
Ã±Ãde vecinos como entre los de la compaÃ±Ãde forasteros.
Pero el 16-12-1754 ya otorgaron en Bs. As. un poder a su hijo Juan Ni-
colÃ¡s figurando en este ultimo documento (Prot. Juzg. 10 ibid. fs. 75/78 y
A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1784; Leg. 10) como vecinos de Bs. As. En Abr. 1757
otorgÃ Jacome Clarambuc, siempre vecino de Bs.As., pero esta vez Ã© solo, otro
poder (ibid.; Prot. Juzg. lo; To 1755,56,57; fo 73).
-MÃ¡ tarde regresaron a M'deo., figurando el en Ene. 1768 en una liista de
soldados del cuerpo de invÃ¡lido de M'deo. e igualmente en listas posteriores
(A.G.N.Arg.; Leg. M'deo. N? 8, 1768-1769; Sala IX, 2-2-4). - TambiÃ©lo re-
gistra el Censo de 1769.
-Jacome Clarambuc f. en M'deo. el 16-9-1771 (2-45v.) : ". .soldado invÃ¡li
do de esta guarniciÃ³n.".
*
-De sus hijos c.m. Bernardo Domingo Clarambuc c. Juana de Vera, viuda de Juan Leal
(vÃ©asN? 203); -y
-
0-
-JosÃ Clarambuc c. MarÃ- Montana Xlme'no (vÃ©asComplemento N? 20).
-De Juan NicolÃ¡ Clarambuc, quien n. e n M'deo. el 10-12-1732 (1-15). no hemos encontrado
aqui referencias posteriores a Dic. 1754 (vÃ©asarriba). Se quedÃ en Bs. As., donde f. "soltero,
oficial de platero ... en gran pobreza con sus padres vivos.." en la semana del 15 al
21-12-1765 (Merced Col. 9-10; f? 228).
(2) -Leonor MarÃ- Dom'nguez vino con el segundo grupo de pobladores

canarios a fines de marzo de 1729 (vÃ©asla IIIa parte del Exordio), presu-
miblemente como "agregada" a otra familia, puesto que sus padres ya eran
dftos. cuando se casÃ³ a menos que ellos hayan f. durante la travesÃ- o poco
despuÃ©de su arribo, lo que nos parece poco probable. La redacciÃ³ de la
partida respecto a ellos es errÃ³ne en nuestra opiniÃ³n (La misma ambi-
gÃ¼edala encontramos en la partida anterior.)
No hemos enconirado en M'deo. ningÃº otro documento o partida. que
pueda aclarar su filiaciÃ³n pero el hecho de que figura en 1742 (1-39) como
madrina e n el baut. del hijo mayor de CristÃ³ba Bayarri y RosalÃ- LÃ³pe
(vÃ©asNo 151), la que fue h/1. de Ambrosio AgustÃ- LÃ“pe y Villavicencio y
de Antonia de los Santos DomÃ-ngue (vÃ©asibid.), permite la suposiciÃ³ no
solo de que haya existido un parentesco entre ellas, sino que fuera hermana
o hermanastra de la mujer de Ambrosio LÃ³pez El padre de Antonia DomÃ-n
guez se llamaba tambiÃ©Manuel DomÃ-nguezmientras que su madre figura
como MarÃ- de la ConcepciÃ³ en su partida de casamiento; pero es muy
posible que el nombre de la madre de Leonor estÃ equivocado en la partida
de casamiento de ella como sucediÃ en tantas otras partidas de esos prime-
ros aÃ±osNos parece lo mÃ¡ lÃ³gic suponer que Leonor haya venido con la
familia de Ambrosio LÃ³pez
Complemento No 39) declarÃ el 22-11-1749: Leonor DomÃ-nguezvecina, de
50 aÃ±osmujer de Jacome Claramboux.
-Fue en 1754 con su marido a Bs. As. de donde volvi6 con Ã©mÃ¡ tarde a
M'deo., pero despuÃ©del fallecimiento de JÃ¡com regresÃ a Bs. As.; y
-allÃ f. a principios de Dic. 1777 (Merced Col. 9-10; fÂ 174). El asiento dice:
entierro de "Da. Leonor DomÃ-ngueen San Francisco a 7, era viuda en M'deo.
del sargento Claramun (sic) y ella f . en la casa de D. Ju. Eg. Rodr'guez".
[Ese Juan Eugenio RodrÃ-gue era escribano, casado, pero sin hijos, se-
gÃº surge del PadrÃ³ de Ds. As. de 1778 (TÂXI, pÃ¡g 34)l.
(3) -Pedro Mare "artillero de la compafiia de la Real artillerÃ- de la dotaci6n del presidlo
de la Santisima Trinidad, puerto de Santa MarÃ- de Bs. AS.'", soltero, natl. de "Santo
Onores" (Ã€Sain HonorÃ©?)obisp. de Baios (Ã€Bayeux? en Francia, h/1. de Juan Mare Y
Jacqueline Puedeven, dftos., test- en M'deo. el 9-1-1733. El testamento se halla en la tes-
tamentarÃ- de Lorenzo GarcÃ- Tagle (vÃ©asN9 271) a f9 245 entre papeles de Luis de Sosa
MascareÃ±a (vÃ©asN9 1). albacea de Pedro Mare y primer marido de la mujer de Lorenzo
Garcia Tagle.
Su def. no se registrÃ en M'deo.
Folio 9v.
34 12-12-1 729:
[La fecha de iniciaciÃ³ del correspondiente expediente de la Curia
(vÃ©asabajo) nos hace suponer que la fecha de esta partida estÃ
equivocada y que el matrimonio se haya realizado en octubre de
1729, tal vez el 12-10-1729. TambiÃ©el hecho de que entrara en el
segundo reparto de solares efectuado en aquel aÃ± habla en favor
de una fecha anterior a diciembre.]
ANTONIO CUELLO(1)-(2), portugu6s, h/l. de BARTHOLOME CUELLO y
ANTONIA DE LA PAS, natls. del R'o de Genero, Reino de Portugal
y MARIA DEL ROSARIO(2),h/l. de JUAN ALONSO DEL CASTILLO [sic]
y MARIA DE LA CONCEPZ.ON, natls. de las Islas de Canarias y Po-
bladores desta Ciu.d.
padrinos: Manuel Machado con Maria Domingues Sierra.
testigos: Silbestre Peres y Fran.co Montero.
(1) -Curia 1729/7 del 22-9-1729: El expediente dice que Antonio Cuello fue
natl. de la Colonia y menciona a la contrayente como MarÃ- Alonso, h/1. de
Juan Alonso del Castillo y (otra) MarÃ- Alonso.
Expediente trunco, conservada sÃ³l la declaraciÃ³ de un
testigo: Juan PiÃ±eir de 25 aÃ±osnatl. de la ciudad de p.to (Â¿Porto?)lo co-
nociÃ 5 aÃ±o atrÃ¡ en la Colonia.
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Itu-
zaingÃ y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 123/24).
-En M'deo. no aparecen partidas de baut. de hijos del matrimonio, que se
trasladÃ al parecer inmediatamente despuÃ©del casamiento, a la Colonia del
Sacramento, pues en el 2? reparto de chacras que >se realizÃ en Ene. 1730
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi). la "suerte" de 200 varas de frente
sobre el Miguelete "repartidas para Antonio Cuello, por haber desamparado
esta vecindad", la seÃ±al MillÃ¡ para Marcos Velasco (vÃ©asNo 36).
En la Colonia baut. Antonio Coelho, natl. de Colonia, y MarÃ- del Rosa-
rio, natl. de la feligresÃ- de Nra. Sra. de los Remedios del Puerto de Santa
Cruz en las Canarias, el 30-9-1735 a una hija Isabel, de 10 dÃ-a de edad ,
(Rheingantz, pÃ¡g 340).
-Parece que Ã©f. en RÃ- Grande no mÃ¡ tarde que 1750, pero aparentemen-
te Ya mucho antes de esa fecha (vÃ©asN'? 95: Francisco Morales. nota 3 y
abajo).
-Por su hija Ana MarÃ-del Nacimiento Sosa (aparentemente el apellido de
la madre de Antonio Cuello) vÃ©asComplemento No 60.
(2) -El apellido de la contrayente estÃ equivocado en la partida. Ella es
MarÃ- del Rosario Castellano (no: del Castillo).
Aparte de un gran numero de indicios que ya de por sÃinducen a tal
conclusiÃ³ [tambiÃ©Azarola Gil insinuÃ el error ya mÃ¡ de 40 aÃ±o atrÃ¡
("AportaciÃ³n-",pÃ¡g 34) 1 existen los testamentos de sus padres JUAN ALON-
SO CASTELLANO y MARIA DE LA CONCEPCION (o EncarnaciÃ³n MENA
(vÃ©asN'? 95) en los que MarÃ- del Rosario figura, la carta de su madre del
26-7-1758 que no deja lugar a dudas sobre el error en esta, partida (ibid.,
nota 3) y partidas de baut. de nietas de M* del Rosario (vÃ©asabajo y COm-
plemento N? 60) que mencionan igualmente Castellano como apellido de ella.
-DespuÃ© de la muerte de Antonio Cuello y obviamente antes de 1750, vol-
viÃ a c.m. en RÃ- Grande (o RÃ- de Janeiro) c. ANTONIO MOREYRA DE
LA CRUZ; y
-viuda tambiÃ©de su segundo matrimonio, volviÃ despuÃ©de 1762 y al pa-
recer ya en 1763 (vÃ©asabajo), a M'deo.
-En el Censo de 1769 figura "MarÃ- del Rosario Castellano, viuda de Anto-
nio Moreyra de la Cruz, con un hijo de edad de 14 aÃ±osllamado Ignacio".
- El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anotÃ entre los residentes de M'deo. y vi-
viendo en la casa de Agueda GaitÃ¡ (vÃ©asNo 12) a "MarÃ- del Rosario
Castellano, con 3 hijos, Manuel de 22 aÃ±oscasado en Mendoza; Albano, sol-
dado veterano; y Ignacio de 15 aÃ±ossoltero, exento del servicio en conside-
raciÃ³ a su madre viuda". El padrÃ³ no menciona los apellidos de sus hi-
jos, de modo que ignoramos si Manuel y Albano eran hijos de Antonio Cue-
llo o de Antonio Moreyra de la Cruz.
-En Ene. 1778 otorgÃ M* del Rosario Castellano un poder a su yerno JosÃ
MartÃ-ne Sierra -vÃ©as Complemento No 60; h/1. del matrimonio siguiente,
No 35- (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1778; 2* foliaciÃ³n fls. 12/14); y
-falleciÃ el 30-9-1780 (3-1) : ". .MarÃ- del Rosario Castellano h/1. de Juan
Alonso Castellano y de MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Mena.. ., todos pobladores
de esta ciudad, natl. de Sta. Cruz de Tenerife, de 65 aÃ±o de edad.. .". La
partida no hace menciÃ³ alguna de sus 2 matrimonios.
*
Ã‘S hijo del 20 matrimonio Ignacio Moreyra Cruz (quien figura tambiÃ©npor error, como
Ignacio de Loyola Pereyra -sic- e Ignacio Loyola Moreyra) c.m. e n M'deo. el 16-11-1778
(2-147~.y Curia 1778/49): ". . .natl. de RÃ- Grande de San Pedro de 23 aÃ±oshll. de Antonio
Moreyra Cruz y MarÃ- del Rosario C3stellano". c. Petrona Antonia, Artigas, natl. de M'deo.,
h/1. de JosÃ Antonio Artigas y Tomasa Lbpez, (vÃ©asN? 471). En las partidas de baut. de
sus hijos figura el padre indistintamente como natl. de M'deo. (sic) de RÃ- Grande y de
RÃ- de Janeiro; el abuelo pat. como natl. de RÃ- de Janeiro y la abuela pat. como natl. de
Tenerife en las Islas Canarias y como "pobladora de esta ciudad". TambiÃ© cuando Igna-
cio Moreyra Cruz figuraba como testigo (p. ej. Curia 1773/5 y 1777/55) dando e n estas Ãºl
timas oportunidades sus edades con 17 y 21 aÃ±osrespectivamente, indic6 ser natl. del Rio
Grande en el Brasil y/o de RÃ- de Janeiro en el Brasil y criado en M'deo. a donde lleg6 por
1763, pero con posterioridad estuvo durante 2 aÃ±o en Bs. As. - El matrimonio baut. a
9 hijos e n M'deo., a l Ãºltim en Ene. 1800 (8-121v.) pero por lo menos u n a hija m&s n. en
la jurisdicci6n. Esa Marcelina. Moreyra y Artigas, natl. del Pintado, c.m.c. Pedro FernÃ¡nde
(v6ase N? 271, nota 2).
Petrona Artigas f., de repente e intestada, el 14-2-1802 (5-26). C. y c.p. de Ignacio Mo-
reyra. La partida de def. de Ã©no la hemos encontrado en M'deo.
35 16-12-1729:
[Considerando la fecha del expediente de la Curia y la del naci-
miento de su primer hijo. creemos que el matrimonio ya debe ha-
berse realizado en noviembre de 1729-1
DOMINGO MARTINEZ(1)-(3), h/l. de DOMINGO MARTINES y ANTO-
NIA GOMES, natls. de la Villa de Melo, Reino de Portugal
y FELICIANA DOMINGUES SIERRA(1)-(2)-(3), h/l. de JOSEPH DOM'IN-
GUES SIERRA(3) y MARIA DE TORRES(3), natls. de las Islas de Ca-
narias y Pobladores desta Ciu.d.
testigos: Martin R0drig.s Chabes y D.n Juan Camexo.
(1) -Curia 1729/8 del 28-10-1729: sin nuevos datos, salvo que ya vino
a la edad de 12 aÃ±oa la Colonia donde estuvo hasta aquel entonces.
testigos: Antonio RodrÃ-guezvecino de M'deo., natl. de RÃ- de Janeiro, de 28
aÃ±oslo conocÃ- desde 8 aÃ±oatrÃ¡ en la Colonia, estaban en
el mismo regimiento y el vino desde la villa de Me10 a la
edad de 12 aÃ±oa la Colonia (vÃ©asN? 26);
Francisco de Acosta, natl. de la villa de Melo, reino de Portugal,
de 27 aÃ±oslo conocÃ- desde hacÃ- 7 aÃ±o y vinieron juntos
en la misma embarcaciÃ³ desde el reino de Portugal; enton-
ces MartÃ-ne tenÃ- 11 aÃ±o y hasta ese aÃ± (1729) h a estado
de soldado e n la Colonia en el servicio del Rey (vÃ©asN9 15);
MartÃ- RodrÃ-gue de Chaves, vecino de M'deo., natl. del reino de
Portugal de 33 aÃ±oslo conocÃ- desde 5 aÃ±oatrÃ¡ en la Co-
lonia; estuvo en el mismo regimiento. MartÃ-nez "hizo fuga
y se h a venido a esta ciudad no por palabra de casamiento
ni por haber estado preso por mujer ninguna tsino huyendo
del servicio del Rey. . ." (vÃ©asNo 5).
-Fue pues soldado de profesiÃ³ y perteneciÃ a aquel grupo considerable que
desertÃ de la Colonia portuguesa a territorio espaÃ±o(vÃ©asN9 5) donde, sin
embargo. no volviÃ a alistarse. VÃ©astambiÃ©No 41.
de 1730) y u n cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles Bm6.
Mitre y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 120) y tambiÃ©le fue adjudicada
una "suerte de chacra" de 200 varas de frente sobre el Miguelete en oca-
siÃ³ del segundo reparto a principios de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Pa-
drones 1,vi). Esa chacra la recibiÃ el 19-7-1731 "Carlos JosÃ©(vÃ©asN9 67,
el testamento de Pedro Almeida) oor haber "desertado" Domingo MartÃ-ne
a la Colonia del Sacramento, quedando la propiedad nuevamente vaca (LP
PadrÃ³ No 29 y A.G.N.-A.G.A. Lo 2).
Entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (mi-
licia), creada por Zabala a madiados de Ene. 1730, no figura Domingo Mar-
tÃ-nezaunque sÃ-sus 3 compaÃ±eroque declararon como testigos en su expe-
diente de la Curia (vÃ©asarriba e Indice de fuentes: Padrones 1 2 3 e igual-
mente BU suegro (vÃ©asnota 3).
-Figura en M'deo. sÃ³l el baut. de un hijo del matrimonio, n. a mediados
de junio de 1730 (1-llv.).
-Domingo MartÃ-ne fue indirectamente el causante de la primera guerra
minuana por haber matado en Set. 1730 a uno de 3 indios que le habÃ-a
robado un caballo, incidencia que por un lado ocasionÃ la reacciÃ³ belicosa
de los indios y que por otro lado fue motivo para refugiarse MartÃ-nezte-
meroso de las consecuencias, entre sus compatriotas de la Colonia del Sa-
cramento.
Zabala expresÃ en aquel entonces, apenas recibida la noticia de lo su-
cedido, al Cabildo de M'deo. el 9-10-1730: "El accidente del alboroto de los
indios, cuyo autor fue Domingo MartÃ-nezportugu6s, me tiene muy mortifi-
cado y era el agresor digno del mayor castigo para escarmentar a otros aue
imprudentemente exponen a la mavor inquietud a todos . . sin considerar
que los indios, faltos do razÃ³n atribuyen el delito de uno a todos y que,
siendo una gente tan irregular y vengativa, exponen a los vecinos a que en
sus haciendas no vivan con seguridad. Ahora conocerti Vuestra SeÃ±orÃel
cuidado que debe poner en que no S" establezcan nortugueses en esa ciudad
ni comercien en sus campos. ." [vÃ©asBauzÃ "Historia de la DominaciÃ³
EspaÃ±ol en el Uruguay", T Q 111, Documentos de prueba del 2 Q tomo ( F ) ;
pÃ¡g 348 de la ediciÃ³ de 19291. VÃ©asNQ 18 por las primeras C O I ' I S ~ C U ~ ~ C ~ ~ S
de la imprudente acciÃ³ de Domingo Martinez, a saber los asaltos a las es-
tancias de JosÃ Mitre, Juan Antonio Artigas y Bernardo GaitÃ¡ en Nov. 1730.
En una carta posterior, Zabala expuso el 30-4-1731, dando cuenta al Rey
de lo ocurrido con los indios minuanos: "Por el mes de setiembre del aÃ±
ppdo., un vecino de la nueva poblaciÃ³ de San Felipe de M'deo., matÃ a
un indio infiel de naciÃ³ m i m a n . .. por haberle hurtado, entre 3 de ellos,
un caballo. .. . El agresor se habÃ- huyado (sic) a la Colonia sin poderle cas-
tigarlo". La resoluciÃ³ del Consejo de Indias del 9-10-1731 fue, previo dic-
tamen del fiscal, que Zabala "continÃº las diligencias para reducir a prisiÃ³
al que matÃ al indio y al castigo correspondiente". CA.G.Ind.; Leg. Charcas
N? 214 (antes 76-1-31): Cartas y expedientes del gobernador de Bs. As.; 1737-
1740. - El documento Ã-ntegr ya fue publicado en la Revista HistÃ³rica T?
XII, N? 36 (19241, p&s. 1024/31.]
-El matrimonio baut. en la Colonia en Ene. 1736 a un hijo Antonio (ibid.
2-3v.; vÃ©asRheingantz, pÃ¡g 352), indicando esa partida que el padre fue
-
natl. de la feligresÃ- de San Isidro de Melo, obisp. de Coirnbra y la madre
de San Pedro de Villaflor, obisp. de Canarias. Tuvieron, sin embargo, por
lo menos un hijo mas: J@ MartÃ-ne de Sierra (vÃ©asComplemento No 60),
n. en la Colonia por 1738.
-VivÃ- al parecer todavÃ- en 1768 al testar su suegra (vÃ©asnota 3).
(2) -N. en la feligresÃ- de San Pedro de Villaflor en la isla de Tenerife,
Feliciana DomÃ-ngue de la Sierra habÃ- venido con &u padres y hermanos
a fines de marzo de 1729, integrando el segundo grupo de los pobladores ca-
narios (vÃ©asnota 3).
Parece que tambiÃ©ella vivÃ- aÃº en 1768 (ibid.), pero contrariamente a
M? del Rosario Castellano (vÃ©asNo 34) nunca regresÃ a M'deo.
(3) -JosÃ DomÃ-nguede la Sierra, su mujer MarÃ- Torres y 4 hijos de ellos
integraron el segundo grupo de pobladores canarios que arribÃ a fines de
marzo de 1729 (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares efectuado e n aquel aÃ±
(Plano Petrarca de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SO de las ac-
tuales calles Juncal y 25 de Mayo, solar que le fue sacado mas adelante por
las necesidades de las obras de fortificaciÃ³n recibiendo Ã©en cambio otro
de igual Superficie en la esquina NE de las actuales calles Alzaybar y Bue-
nos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 105 y 126, resp.).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete de Ene. 1730 recibiÃ
una "suerte" de 350 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) creada por
-Habiendo quedado limitado el repartimiento de estancia a las primeras
38 "suertes" (ibid.: Padrones l.vii), JosÃ de la Sierra quien no fue favoreci-
do en aquella oportunidad, tampoco solicitÃ tal merced mas tarde sino que
comprÃ una estancia de media legua de frente y 1%leguas de fondo en Jun.
1750 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1750-54; fs. 9/10). Esa estancia en el gajo
formado por los arroyos CanelÃ³ grande y chico es la Ãºnic de Ã©que se
conoce.
-Fue fiel ej. en 1743 y dep. gral. en 1745.
-En el PadrÃ³ 1751 sus bien& fueron tasados e n 2.275 pesos, constituyendo
ellos una de las fortunas mayores de los primeros pobladores. La suma se
compuso de $ 500 por casa y sitio; $ 100 por la chacra y $ 200 por el terreno
de la estancia; por 5 esclavos $ 600; por 310 cabezas de ganado vacuno a 2
pesos $ 620; 60 yeguas a 4 reales $ 30; y 600 ovejas a 3 reales $ 225.
-En el expediente de la Curia 1757/20 (vÃ©asNo 368) declarÃ en Jul. 1757
como testigo, ser natl. de Charna Villaflores en la Isla de Tenerife (por sus
padres vÃ©asabajo) y tener 71 aÃ±ode edad, lo que coincide con su declara-
ciÃ³ en el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complenlento No 39) donde manifestÃ en Nov. 1749 tener 63 aÃ±osHabrÃ n.
por consiguiente por 1688.
-JosÃ DomÃ-ngue Sierra f. el 30-7-1759 (1-53).
-MarÃ- Torres f. el 3-11-1768 (V.O.T. Def. 3). La partida de def. de una
MarÃ- Torres no existe, pero el 4-11-1768 (2-11) se dio sepultura a "MarÃ-
Rosa Sierra vecina pobladora de esta ciudad", partida que sin duda corres-
ponde a ella, pues en May. 1769 vendiÃ su albacea una chacra a Felipe Pi-
cÃ³ (vÃ©asComplemento N9 83) para pagar los gastos de su funeral y otros
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1773; Leg. 23).
-En el A.G.N.-A.G.A., Caja 1; carpeta 5, se encuentra una "InformaciÃ³ de
limpieza de sangre'' hecha por JosÃ de la Sierra en Villaflor, isla de Tene-
rife, en Dic. 1728/Ene. 1729, o sea inmediatamente antes de su embarco. de
la cual lsurge que
JOSE DOMINGUEZ DE LA SIERRA y MarÃ- de las Torres eran vecinos y
natls. del lugar de Villaflor, Ã©h/1. de PEDRO DE LA SIERRA y FELICIANA
DOMÃªNGUEZ ambos ya dftos.: quienes por su parte fueron hijos ds
PEDRO DE LA SIERRA y MARIA GARCIA, ditos.;
y de MANUEL DOMINGUEZ VILLARREAL y MARIA GARCIA, tambiÃ©ya
dftos.
Manuel DomÃ-ngue Villarreal fue hijo de RODRIGO DE FRAGA y ANA DE
VILLARREAL, hija del capitÃ¡ JUAN DOMINGUEZ;
MARIA DE TORRES era h/1. de JUAN DE LAS TORRES VENCOMO quien
vivÃ- aun en Ene. 1729 y de MARIA HERNANDEZ. dfta., quienes por su par-
te eran
hijos de BALTASAR DE TORRES VENCOMO y CATALINA RODRIGUEZ,
dftos. y de SALVADOR ALVAREZ y ANA HERNANDEZ, dfta.
-Suponemos un parentesco entre JosÃ DomÃ-ngue de la Sierra y TomÃ¡ de
la Sierra, natl. tambiÃ©de Villaflor (vÃ©asN? 72, nota 3).
-En los autos testamentarios de MarÃ- de Torres (A.G.N.; Juzg. lo; Paquste
1773; Leg. 60) se hallan los testamentos de ambos.
JosÃ de la Sierra test- el 15-12-1756,natl. del lugar de Chasna Villaflor,
partido de la villa de Lorottana (sic) en la isla de Santa Cruz de Tenerife,
h/1. de Pedro de la Sierra v Feliciana DomÃ-nguezdftos. vecinos aue fueron
- ,
del mismo lugar
Maria HernÃ¡nde de Torres testÃ el 14-4-1768. De su matrimonio con Jo-
sÃ de la Sierra nacieron 7 hijos: Feliciana "C.C.Domingo MartÃ-nezde naciÃ³
portuguesa y establecidos en tierras de esta misma corona"; - MarÃ-aviuda
de Manuel Franca (vÃ©asNo 53 - e n el testamento de JosÃ de la Sierra fi-
gura MarÃ- todavÃ- como C.C.Manuel Franca); - Agust'n, ya dfto., marido
que fue de Margarita Calleros (vÃ©asNo 189); - Ana, viuda del (subtenien-
te Manuel SÃ¡en (vÃ©asNos. 62; 98; y 184; en el testamento de su padre
figura Ana todavÃ- como C.C. Manuel SÃ¡enz) - JosÃ©que muriÃ soltero 2
aÃ±oantes; - Pedro, soltero; - e Ignacia, ya dfta., mujer que fue de Cos-
me Alvarez (vÃ©asNo 168).
Folio 10
36 1-2-1730:
[La fecha de esta partida es, a nuestro juicio, absolutamente co-
rrecta. La anotaciÃ³ fue intercalada a posteriori por el mismo Fray
Marcos Luis de Toledo quien los casÃ y quien, al firmar todas las
partidas escrituradas por otro, antes de dejar su puesto, se habrÃ-
dado cuenta de la omisiÃ³n.
MARCOS DE VELASCO(l) y JOSEFA DE OLIBA(2) (sin mÃ¡ detalles).
(1) -Curia 1730/1 del 8-1-1730: Marcos de Velasco, natl. de la ciudad de
las Corrientes, de donde vino 5 (sic) aÃ±o atrÃ¡s y Josefa de Oliva y Respeto.
testigos: Ignacio Contreras, natl. del Paraguay, de 34 aÃ±oslo conocÃ-hacÃ-
5 aÃ±os (VÃ©asNo 16).
Asencio Sotelo, natl. de las Corrientes. de 19 aÃ±os quien se criÃ
con Ã©y siempre anduvieron juntos, tanto e n Bs. As. como en
el Paraguay. [Probablemente un pariente (Â¿herman me-
nor? Â¿sobrino? de RamÃ³ Sotelo -vÃ©as No &. F. 12-4-
1731 (1-2).1
Luis de Toledo, natl. de las Corrientes de 23 aÃ±oslo conocÃ- des-
de BU niÃ±ezcriÃ¡ndos juntos.
-SegÃ-z Juan Alberto Gadea, Marcos Velasco habrÃ- sido sobrino de Ana
VelÃ¡zque (c. en Corrientes c. Juan MartÃ- Cordero), la madre adoptiva de
quien fuera m& tarde el maestre de campo Manuel DomÃ-ngue [vÃ©asNo
44, nota (51, tambiÃ©por la publicaciÃ³ de esta afirmaciÃ³ de Gadea quien
no proporcionÃ la necesaria fuente documental].
- S u declaraciÃ³ e n el expediente de la Curia que ya habÃ- venido por 1725
a M'deo. nos hace suponer que integrara e n aquel entonces la compaÃ±Ãde
25 voluntarios, mencionada por Zabala en su carta del 29-10-1725 (vÃ©asla
13 parte del Exordio). La menciÃ³ final en el informe de Manuel DomÃ-n
guez de NOV. 1730 (vÃ©asabajo) parece continuar nuestra suposiciÃ³n
-R?cibiÃ en el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles Treinta
y Tres y RincÃ³ (Ponce de Le-n, pÃ¡g 115).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete se le adjudicÃ en
Ene. 1730 la "suerte" de 200 varas de frente "que estuvieron repartidas para
Antonio Cuello, por haber desamparado [Ã©steesta vecindad" (vÃ©asIndi-
ce de fuentes: Padrones 1,vi; y por AntQ Cuello NQ 34).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) de M'deo,
creada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Pa-
drones 12,i).
-Fue durante una parte del aÃ± 1732 alc. S.H. en sustituciÃ³ de Antonio
Albarez (vÃ©asNQ 38), f. en abril de aquel aÃ±oen 1742 ale. 2 Q v. y reelecto
para ese puesto en 1743; la reelecciÃ³ fue observada por el comandante
de la plaza y lo sustituyÃ entonces Francisco Xavier XimÃ©n?(vÃ©asNQ 65).
En 1746 fue electo ale. prov. pero fue suspendido de su empleo en la reuniÃ³
del Cabildo del 25-3-1746 por haberse iniciado contra Ã©una causa criminal
por introducciÃ³ ilÃ-cit (por intermedio de su hermano Pedro Velasco) de
2 negros esclavos portugueses en su estancia. Llevado preso desde la misma
sala de acuerdos del Cabildo, lo reemplazÃ interinamente en su empleo el
dep. gral. Bernardo GaitÃ¡ (A.G.N.-A.G.A.; LQ 6, fs. 294/96 y Revista A.G.A.,
Vol. 11, pÃ¡gs 194/97).
[GaitÃ¡ siguiÃ desempeÃ±and entonces ambas empleos hasta fines del aÃ±o.
En 1750 Velasco fue elegido nuevamente ale. S.H.
-En Nov. 1750 propuso el maestre de campo Manuel DomÃ-nguezpara lle-
nar la vacante de teniente de milicias, producida por la muerte de RamÃ³
Sotelo (vÃ©asNQ 4), al alfÃ©rereformado Marcos Velasco "que h a servido
desde 1731 o sea desde hacia 19 aÃ±os tomÃ parte en la Werra contra los
minuanes, en la expediciÃ³ del Rio Grande y la presa que Be hizo en 1731
a los portugueses y antes de venir a estas tierras sirviÃ de sargento en las
milidas de las suyas" (A.G.N. Arg. Sala IX; M'deo.; Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
En la RelaciÃ³ de Vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
7) figura Marcos Velasco como teniente de la compaÃ±Ãde vecinos y en Set.
de aquel aÃ±oManuel DomÃ-nguezpromoviendo una reformaciÃ³ de las mi-
licias, creando en vez de una, tres compaÃ±Ã-de vecinos, propuso para la za
compaÃ±Ãa Marcos Velasco como capitan (A.G.N. Arg. Leg. M'deo. 5, 1759-
1761; Sala IX. 2-2-1).
-En el pleito entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento NQ 39), declarÃ en Ago. 1749 su edad con 39 aÃ±os
En el mismo sumario se halla la siguiente acusaciÃ³ de GÃ³mez funda-
mentando asÃsu rechazo de Marcos Velasco como testigo fehaciente: en 1742,
siendo Velasco alcalde de 2Q voto, "jurÃ de hacer justicia y cumplir bien y
fielmente su oficio de juez; y no lo hizo, fallando a la fe de juram?nto. Se
ocupÃ lo mÃ¡ del aÃ± en ser alcahuete de su cuÃ±ad Antonia de Oliva Rak
mos (vÃ©asNQ 140) y un portuguÃ©sllamado JosÃ QuirÃ³s admitiendo dicho
alcalde Bobornos de dicho portuguÃ©s .".
-Sus haciendas fueron tasadas en el PadrÃ³ 1751 en 1.595 pesos y 4 reales,
a saber: casa y sitio $ 800; un esclavo $ 200; 44 cabezas de ganado vacuno a
2 pesos $ 88; 190 yeguas a 4 reales $ 95; 300 ovejas a 3 reales $ 112:4; y el
terreno de la estancia $ 300.
-RecibiÃ en 1761 una estancia sobre el arroyo de Carreta Quemada (Pa-
drÃ³ Cabildo, p. 1 0 2 ~ ) .
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos del pago del arro-
yo de Carreta Quemada: el capitÃ¡ retirado Dn. Marcos Velasco, de 60 aÃ±os
casado, con 9 hijos, 6 de ellos varones: Marcelo de 35 aÃ±osalfÃ©rede foras-
teros; Pedro de 34 aÃ±osAntonio de 29; Domingo de 27; y Lorenzo Velasco
de 22 aÃ±os"el restante casado y anotado en Bu destino ( = Pedro Juan Ve-
l a s ~-vÃ©as
~ Complemento NQ 117-); agregado su yerno Justo (sic) Islas
(vÃ©asabajo) de 25 aÃ±oscasado, con una hija".
-FalleciÃ el 9-3-1787 (3-236v.) "de edad de unos 80 aÃ±o e n la estancia d a
Carreta Quemada, viudo de Josefa Oliva. .".
-El apellido aparece indistintamente como VELASCO y VELASQUEZ; en
generaciones posteriores con preferencia e n la Ãºltim variante.
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Josefa Velasco c. Luis Chaves (vbase N? 239).
-Casilda Velasco c.m.c. Juan de Mena; en 2as. nupcias c. Gregorio Sandoval y en terceras
nupcias c. JosÃ de Mesa (vbase N? 411).
4 -
-Pedro Juan Velasco c.m.c. Juana Marta Medina (v6ase Complemento N9 117)
-Simona Antonia Velasco, n. el 28-10-1748 (1-67). cm. el 20-8-1770 (2-21 y Curia 1770-14) c.
Fausto Aurelio Islas, natl. de Bs. As., h/1. de Juan Josb Islas y MarÃ- Josefa Ladr6n de
Guevara. En el Padr6n de Bs. As. de 1738 figura (TQ X, p4g. 191) la "casa propia de Da.
MarÃ- Grez, (sic) quien vive en ella con un hijo, nombrado Juan de Islas, C.C. Da. MarÃ-
de Guevara con 5 hijos.. etc." (De su anotaci6n en el padr6n de 1744 (ibid. p. 474) se
desprende que la madre de Juan telas se llam6 MarÃ- Fernhndez). (Vbase por un sobrino
de Fausto Aureliano N'? 420, nota 3).
En una relaci6n de los vecinos hacendados de las inmediaciones del Rio Yi, "estable-
cidos desde la costa del Arroyo Grande hasta el arroyo Maciel" en 1802 (Col. Docum., p4gs.
501/03) figura Fausto Islas como casado, con 4 hijos solteros, una hija casada y otra soltera.
-JosÃ Antonio Velasco, cuyo baut. no se registr6, c.m. el 25-2-1773 (2-52v. y Curia 1773/71)
c. MarÃ- Rosa Montda, h/1. de Crist-bal Montafia y Leonor Delgado Melilla (vbase N? 261).
Figuran en el Padr6n del modo con 2 hijos menores.
-Lorenzo JosÃ Velasco, cuyo baut. tampoco figura en M'deo., c.m. en Ago 1779 (Curia
1779/36; la partida no esta en M'deo.) c. Iaureana Montes de Oca, h/l. de Lorenzo Montes
de Oca y Francisca Morales (vbase N'?306).
Su hijo AndrÃ©Benito Velasco y Montes de Oca, natl. de M'deo., c.m. en Canelones el

23-8-1821 (ibid. 2-166/166v.) c. Francisca Leal, viuda de Dionisio Morosini (vbase N? 203
Y 237);
* * *
otro hijo, Juan Francisco Velasco y Montes de Oca, c.m.c. MarÃ- Teresa Aguirre o Soto
y Valdenegro (vbase Complemento N? 113); y
su hijo Juan Velasco y Montes de Oca natl. de M'deo., donde su baut. empero no se
registr6, alfbrez de la 2a divisi6n de infanterÃ- oriental, c.m. extramuros de la ciudad du-
rante el segundo sitio el 16-10-1813 (13 C-11) c. MarÃ- del Rosario Ramos, h/1. de Tomhs
Ramos, natl. de St'? Domingo Soriano, y Martina Arias, natl. de Bs. As. Previamente Juan
Velasco habia pedido permiso a sus superiores para realizar el casamiento y su solicitud,
fechada en el "campamento de la Izquierda frente a M'deo." el 15-10-1813 y dirigida al
Sr. Comandante, lleva la autorizaci6n: "Concedida Artlgas" (lbid.).
* * A
Su hija MarÃ- del Rosario Velasco y Montes de Oca, cuyo baut. tampoco se registr6 en
M'deo., c.m. el 14-7-1806 (6-42v./43 y Curia 1806/39) c. Pedro MirÃ³ natl. del Ferrol, h/1. de
(otro) Pedro Mi16 (en el expediente de la Curia) o Juan Mir6 en la partida de casamiento
y de baut. de hijos, p. ej. de Jun. 1820 (16-83v.) y de la finada Manuela Shnchez y Pola
segÃº el expediente de la Curia. La partida de casamiento omite el nombre de la madre y
la mencionada partida de baut. de 1820 la llama s6lo Manuela Pola.
-Domingo Velasco, cuyo baut. falta igualmente, c.m.c. Juana Tadea Correa, cuya filiaci6n
no hemos podido establecer. Ellos figuran como c6nyuges en Ene. 1787 en San Josb como
padrinos en la partida de baut. de un sobrino (hijo de Pedro Juan Velasco).
-Pedro Silvestre Velasco, cuyo baut. tampoco se registr6 en M'deo. y quien n. por 1737/38
de acuerdo con los datos del Padr6n Aldecoa (vbase arriba), f. soltero en el partido de Las
Piedras por 1790. dejando a su hermana Casilda 1/5 de sus bienes (vease N? 411).
Ã‘Ã‘o
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil del hijo mayor de Marcos Velasco, Marcelo
Velasco, n. el 13-3-1736 (1-18). Suponemos que quedara soltero. Declar6 como testigo en el
expediente de la Curia 1770/5 de Pedro de los Santos Fernhndez (vbase N9 223) haber re-
gresado desde San Salvador de las VÃ-bora (conjuntamente con aqubl) s6lo en 1767, despues
de haber estado allh por lo menos desde 1763, declaraci6n que esth en contr'adlcci6n con
su actuaci6n como testigo en el expediente de la Curia de Pedro Ignacio Burgues de Feb.
1766 (vbase Anexo, Curia 176611). a menos que haya estado en el Ã-nteri pasajeramente
en M'deo. En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 (vbase arriba) figura como alferez de la com-
paÃ±Ãde forasteros de las milicias de la plaza y en aquel afio era todavÃ- soltero.
(2) -Josefa de Oliva figura en las partidas de baut. de sus hijos. indistin-
tamente como Josefa de OLIVA, Josefa de RAMOS (1-31 y 81) y hasta Jose-
fa de SILVA (1-18), de lo que resulta que era h/1. de JOSE FRANCISCO
OLIVA Y RESPETO y MARIA DEL ROSARIO RAMOS (vÃ©asNo 27) 10 que
comprueba tambiÃ©el testamento de su yerno Luis Francisco Chaves (vÃ©a
se N? 239) quien expresÃ que fue C.C.M& Josefa Velasco, h/1. de Marcos Ve-
lasco y Josefa Ramos de Oliva.
-FalleciÃ el 3-1-1778 ( 2-109 " . . .mujer de Marcos Velasco ..".

JUAN MATHEO SEBALLOS(l), h/l. de JUAN SEBALLOS(3) y MARIA
DE ORCA(3), natl. dela Ciu.d de Buenos Aires
y ANDREA DE MORALES(2), viuda de Alonso Gonsales, h/I. de BEN-
TURA MORALES y OLAIA GARCIA, natls. de las Islas Canarias.
testigos: mrn. Correa y Joseph Correa.
(1) -RecibiÃ en el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Pe-
trarca de 1730) un cuarto de cuadra en una manzana hoy desaparecida (al
Este de la actual calle Juncal entre las actuales calles SarandÃy Buenos Ai-
res) y ocupada por la Plaza Independencia. Al necesitarse ese sitio para las
obras de fortificaciÃ³n Ã©recibiÃ otro solar en la esquina SO de las actuales
calles Treinta y Tres y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 119/20 y 131,
resp.).
tes: Padrones l. vi) le fue adjudicada en Ene. 1730 una "suerte" de 200 varas
de frente.
-Figura igualmente entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos cora-
zas espaÃ±ola (milicia), creada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.:
Padrones 12,i).
-En el expediente de la Curia 1742/8 (vÃ©asNo 161), en el Cual manifestÃ
tener 40 aÃ±oen Oct. 1742, se llamÃ "morador de M'deo.", no vecino, y esto
todavÃ- mÃ¡ de 12 aÃ±o despuÃ©de su casamiento y supuesto avecinda-
miento en la ciudad.
-El 11-7-1700 se puso Ã³le y crisma e n Bs. As. (Merced IV-240) a Juan Mateo
Seballos, de 3 aÃ±o de edad, h/1. del alfÃ©reJuan de Seballos y MARIA DE
LORCA.
-FalleciÃ en Set. 1748. No figura la partida. pero el 17-9-1748 se dispuso "se
haga inventario por cuanto Dn. Mateo Zevallos, vecino de esta ciudad es
muerto.. ." (A.G.N., Juzg. 10; Paquete 1730-49; Leg. 1748/68).
(2) -Andrea Morales integrÃ con sus hijos del primer matrimonio el grupo
de la segunda colonizaciÃ³ canaria, llegada en 1729 (vÃ©asExordio 1119
parte).
-Antes de c.m.c. Juan Mateo Seballos, ella tuvo en M'deo. un hijo natural
que f. el 12-11-1729 (1-lv.) "Antonio. angelito hijo de no padre conocido.
Su madre Andrea de Morales".
Casi con seguridad pertenece a esa criatura el baut. del 19-10-1729 (1-10)
de Antonio, de 6 dÃ-ade edad, hijo de padres no conocidos; siendo su padrino
Manuel Gonzalez. Y en tal caso, puesto que Andrea Morales saliÃ de Tenerife
el 31-1-1729 para llegar a M'deo. a fines de marzo (vÃ©asExordio IIIa parte),
el padre no conocido de la criatura habrÃ- sido todavÃ- un compatriota ca-
nario de ella.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes de Andrea Morales sÃ³l la "casa y
sitio" y la chacra, tasadas en 400 y 100 pesas, respectivamente.
-Andrea Morales declarÃ en un expediente judicial en Jul. 1763 como tes-
tigo "..de 50 aÃ±o de edad, natl. de Sta. Cruz de Tenerife, viuda, vive de
su oficio de Partera " (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763; Leg. 32 -vÃ©as tam-
biÃ©Complemento No 123-).
-TestÃ el 23-9-1767 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T0 1767; 2a foliaciÃ³n fs. 34/37)
y de su testamento surge -lo que comprueban tambiÃ© otros hechos-
que nombre y apellido de su primer marido, estÃ¡ equivocadcks en la partida
de su 2Â casamiento. C.m. en primeras nupcias c. ANTONIO JOSE MODER-
NEL f. en las Islas Canarias, quedÃ¡ndol 3 hijos de ese matrimonio: Pedro
(vÃ©asNQ 205); - JosÃ (vÃ©asNo 208); - y Mar'a Modernel. ya dfta. CVÃ©as
por Ma Modernel en la IIIa parte del Exordio la familia No 11 de la recopi-
taciÃ³n. QuedÃ tambiÃ©viuda de 2as. nupcias con Mateo Seballos, con 4 hi-
jos: Petrona (vÃ©asN? 193); - Francisco (vÃ©asNQ 197, nota 4); - Juana
(vÃ©asNQ 312); - y Florencio JosÃ Seballos, ya dfto. (vÃ©asComplemento
N'? 97).
-FalleciÃ el 25-9-1767 (2-2) .viuda y vecina pobladora. .".
' l .
-En Dic. 1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; T? 1775; fs. 8Q/88) vendieron los here-
deros de Andrea Morales un terreno a NicolÃ¡ Zamora (el padrastro de
los hijos de JdsÃ Modernel -vÃ©as No 208-1, figurando e n el documento:
Petrona; - Juana; - y Francisco Seballos y Morales; - el Defensor de Me-
nores en nombre de Francisca Seballos y RodrÃ-guezhija menor del dito.
Florpncio Seballos; - y Juan JosÃ Delgado como m. y c.p. de Juana Isabel
Modernel (vÃ©asNos. 58 y 208) en nombre de ella y todos sus hermanos h/1.
de JosÃ Modernel dfto. "otro de dhols. herederos de Andrea Morales y de
Antonio Modernel, su marido en primeras nupcias".
(3) -Juan de Seballos c.m. en Bs. As. el 16-7-1680 (MÂ¡rce III-96v.l c. MA-
RIA DE AGUILAR, natl. de Bs. As., la que fue h/1. de ALONSO DE LORCA
y MARIA DE AGUILAR (Arch. Molina), quienes c.m. el 12-8-1667 (Merced
111-27).
(Molina opinaba que el apellido debe haber sido LOREA, pero tanto en su partida de
casamiento como en todas las de baut. de sus hijos que figuran en La Merced, el apellido
aparece siempre y sin lugar a dudas, como LORCA. Tunbi6n la partida de casamiento de
Juan Mateo Seballos en M'deo. parece confirmar -aunque el apellido de su madre figura
en ella por error como Orca- que Molina estaba equivocado).
Su hija MarÃ- Seballos (Zevallos) c.m. c. el capitÃ¡ Pedro Gribeo (vÃ©as
NQ 405, nota 5).
Folio 10/lOv.
38 11-2-1730: [La fecha es muy probablemente correcta.]
Dn. ANTONIO ALBARES(l), h/I. de Dn. MANUEL ALBARES y Da. MA-
MUELA DE PESOA, natls. de la Ciu.d del Paraguay
y Da. FRAN.CA ALBARES DURAN(2), h/l. de Dn. JUAN DURAN(3), di-
funto y Da. BICTORIA MARIA ALBARES(3), natls. de la Ciu.d de S.n
Xptobal de la Laguna una de las Islas de Canarias y Pobladores
desta Ciu-d.
Padrinos: Alteres Real Dn. Juan Camexof3) con Da. Bictoria Maria
Al bares.
testigos: Dn. Domingo Albores de Salas, clerigo de menores ordenes
y el Capp.n Comandante de l a Infanteria EspaÃ±ol Dn. Manuel de
Pelli~er(~).
(1) -Curia 1730/2 del 7-2-1730 -sin datos adicionales de filiaciÃ³n- So-
licitÃ el 8-2-1730 dispensa de las amonestaciones por estar "prÃ³xim para
salir de esta ciudad para remover mi estancia de donde la tengo a otro pa-
raje", aduciendo notable pÃ©rdidque una espera le causarÃ-a
testigos: Gabriel XimÃ©nez natl. de la ciudad del Paraguay, de 26 aÃ±osafirmÃ
que la madre, Manuela Pesoa, ya habÃ- f. y que Antonio alba^
rez saliÃ 8 aÃ±oatrÃ¡ de su ciudad;
Silverio Quintana, natl. de la ciudad del Paraguay. de 42 aÃ±oscon-
firmÃ la muerte de la madre.
[En u n expediente judicial de May. 1739 figura como residente en
aquel entonces e n el pago del arroyo de las Vacas (A.G.N.;Juzg. 10; Paque-
t e 1730-48; Leg. 25)].
Luis Lezcano, natl. de la ciudad del Paraguay, de 24 aÃ±o (vÃ©as
N? 262).
-VÃ©as PM, fecha 21-1-1727, donde figura con 21 aÃ±o de edad y sin el
agregado "don", "maestro carpintero de carretas quien ha estado y estÃ en
el ejercicio de las que sirven a esta poblaciÃ³ de cuenta de Su Majestad".
El hecho de que habÃ-salido de AsunciÃ³ ya 8 aÃ±oatrÃ¡ y que fue maes-
tro de carpinterÃ-aal parecer ya desde que actuaba en M'deo. para la guar-
niciÃ³ de la plaza, hace suponer que haya tenido mÃ¡ de 21 aÃ±os
-RecibiÃ en-el primer reparto de solares por MillÃ¡ (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1,iv) media cuadra en la manzana entre las actuales calles BmÃ©
Mitre y Juncal y/o 25 de Mayo y SarandÃ-sin que conste que parte de esa
manzana fue (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 113), pero aquella primera merced fue
cambiada posteriormente (probablemente en ocasion del segundo reparto ge-
neral en 1729) en un cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles
Treinta y Tres y Oerrito, lindando con el sitio de su futuro suegro, con el
cual ya figura en el Plano Petrarca de 1730 (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 91/2).
Si construyera allÃ-debe haber sido una casa muy precaria que quedara
despuÃ©de su muerte en ruinas, puesto que el PadrÃ³ 1751 menciona Ãºnica
mente el sitio (vÃ©asabajo), viviendo Francisca DurÃ¡ despuÃ©del falle-
cimiento de su marido en la casa del Cura pÃ¡rroc (vÃ©asabajo).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete le fue adjudicada en
1727 una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 1, v) pero no se confirmÃ esa merced en el segundo reparto a principios
de 1730 (siempre antes de su casamiento), recibiendo la "suerte" de Antonio
Albares en aquella ocasion, Juan Mateo Barrera (vÃ©asN? 13 e Indice de
fuentes: Padrones 1, vi) sin que le haya sido adjudicada otra al maestro car-
pintero quien estaba por casarse en ese momento. Pero
-a fines de Ene./principios de Feb. 1730 recibiÃ una "suerte de estancia" so-
bre el arroyo de Pando (ibid.: Padrones l, vii).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicias) formada por
-Fue ale. S.H. en 1731 y, reelegido para el mismo cargo en 1732, siguiÃ ejer-
ciÃ©ndolhasta su muerte (vÃ©asabajo).
-TestÃ el 19-3-1732 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo.T? 1732-1749): sus 2 h i j a f. pero
suponÃ- que su mujer estaba encinta. No se registrÃ empero ningÃº baut.
de hijos del matrimonio, ni antes ni despuÃ©de esa fecha.
-La fecha de su partida de def. [28-4-1732 como dÃ- del entierro (1-2v.)l
estÃ equivocada. Albares f. tal vez ya en Mar. pero con seguridad antes de
mediados de Abr. 1732, pues el Cabildo eligiÃ ya en su reuniÃ³ del 15-4-1732
"por cuanto habiendo fallecido el alcalde de la Santa Hermandad Antonio
Albares" a Marcos Velasco (vÃ©asNo 36) para sucederle en el empleo (A.G.N.-
A.G.A.; Lo 6, fs. 62v./63 y Revista A.G.A., Vol. 1, pÃ¡g 316).
(2) -El 4-1-1804 (5-72) f. "..Da. Francisca DurÃ¡ de los pobladoras de esta
ciudad h/1. de Dn. Juan y de Da. Victoria Albares, viuda de Antonio Alba-
res, natl. de la ciudad de la Laguna.. . de edad de unos 90 aÃ±os..".
-V.O.T. (2-2-1750): "FRANCISCA DURAN CAMEJO, natl. de la isla de Te-
nerife y vecina pobladora, viuda; h/1. del dfto. Juan Duran y Victoria Alba-
res. .". TambiÃ©en el Lo de def. de la V.O.T. figura (pÃ¡g 7v.) como Fran-
cisca Duran Camejo.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran los bienes de "la viuda del dfto. Antonio Alba-
res" tasados en 500 pesos, o sea sÃ³l el sitio (sin menciÃ³ de una casa) en
200 y el terreno de la estancia en 300 pesos.
-El 12-11-1765 extendiÃ el Cura PÃ¡rroc JosÃ NicolÃ¡ Barrales una escri-
tura, haciendo donaciÃ³ formal a Francisca Albares Duran, viuda de Antonio
Albares, de 8 esclavos ("piezas de esclavos") de 2 chacras en el pago del
Miguelete y de una mulata de 4 aÃ±osla que debÃ- quedar libre despuÃ©
de la muerte de Francisca Albares, motivando la donaciÃ³ por haberle ser-
vido ella como ama de casa durante 35 aÃ±osasistiendo a su persona, sus
esclavos y demÃ¡ familiares y por haber criado, enseÃ±ad y educado a sus
esclavos e hijos de ellos (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1765-66; fs. 16/21).
En su testamento, el PÃ¡rroc hizo ademÃ¡ donaciÃ³ a ella d e todos sus
bienes de menaje en su casa, de la cama, de mesas y sillas y de las "alhajas
de plata como de otra especie", etc. (vÃ©asNo 513, nota 5).
-Despu& de la muerte del pÃ¡rroc Barrales. acaecida en Nov. 1768, Francisca
Duran viviÃ en la casa de su hermanastro, Antonio Camejo (vÃ©asNQ 96,
nota 3).
(3) -Victoria MarÃ- Albarez estaba c. en 2as. nupcias c. Juan Camejo de
Soto (ambos figuran como padrinos del casamiento de Francisca Duran;
vÃ©asarriba).
-VÃ©as N? 96, nota 3, tambiÃ©por la ascendencia de Victoria Ma Albarez
y de su primer marido quien figura e n el testamento de ella por error como
Domingo Duran y cuyo nombre y apellidos correctos eran Juan RodrÃ-gue
Duran. Es de suponer que haya existido un parentesco entre Ã©y por lo
tanto tambiÃ© entre Francisca Duran y JosÃ Duran (vÃ©asN? 45) quien
integrÃ con su familia igualmente el grupo de los segundos pobladores ca-
narios.
(4) El capitbn de infanterÃ- Manuel Peiiicer y Bustamante fue el comandante de la leva
(200 soldados de infanterÃ- y 29 dragones) que habÃ-a llegado al RÃ- de la Plata con-
juntamente con los pobladores canarios del segundo grupo (vbase Exordio, Iiia parte). Viaj-
probablemente en el San MartÃ- ( o en el San Francisco) y lo acompafi6 su mujer Maria
Petronila Moreno, n6ti. de CÃ¡di (h/1. del capitÃ¡ Diego Moreno, natl. de Baeza, y Antonia
de la Hacha, de Chdiz). Es posible que les ccomoafiara tambibn la madre de ME Moreno,
a menos que ella haya venido m&s tarde (vbase abajo).
-Pellicer actu6 durante algunos meses del afio 1730 como com'andinte de la plaza. Vbase
tambibn N? 63, nota (7). Aunque esta partida de casamiento del 11 de febrero es la pri-
mera prueba de su estada en M'deo., ha asumido su mando ti1 vez ya antes. El acuerdo
del reciente Cabildo del 4-2-1730 lleva todavÃ- la firma de Zabala quien no habÃ- regresado
'aun a Bs. As., pero a la reuni6n siguiente, celebrada el 8-3, asisti6 ya "el capithn coman-
dante Dn. Manuel de Pellicer y Bustamante" (A.G.N.-A.G.A.; L? 6, fs. 13v./14 y Revista
A.G.A., Vol. 1; phgs. 228/30). La ultima acta del Cabildo firmada por 61 es la del 21-4-1730 (Ã-bid
fs. 20v./23 y phgs. 241/47, resp.). Las pr6ximas actas no mencionan a comandante alguno pero
en la reuni6n del 16-7 ya se menciona al capitÃ¡ comandante Dn. Francisco de Chrdenas
(ibid. f ? 30 y phgs. 261/62, resp.).
-Era natl. de Madrid, h/1. de Diego Pellicer Tovar y Salmer6n. caballero de la orden de
Santiago, natl. de Paracuellos. y de Eugenia Bustamante y Hierro; n.p. de Hip-lito Pellicer
y Ocariz, gentilhombre de S.M. y MarÃ- Salmer6n y Pinto (h/1. de Luis Salmer6n. gentil-
hombre de S.M. y MarÃ- Pinto), ambos natls. de Madrid. Hip-lito fue h/l. de Jos6 Pellicer,
Cronista Mayor de S.M. y su gentilhombre, y Sebastiana Ocariz, ambos de Madrid n.p. de
Antonio Pellicer Sallent (h/1. de Juan Pellicer y Gracia Pellicer, ambos de Sallent) y de
Ana MarÃ- de Salas, natl. de Madrid (M. de Marcos Salas, natl. de Zaragoza, y Luisa de
Tovar), datos que surgen de las probanzas de un sobrino nieto de 61 (Vhlgoma, TQ V.
phgs. 55/56).
-Manuel Pellicer f. en Bs. As. en la semana del 20 al 26-1-1732 (Merced Vol. 5-9; f9 96v.):
.
"entierro en San Francisco con cruz alta . y 3 posas fuera de la obligaci6n por ser mi-
.".
litar.
-Marfa Morena volvi6 a c.m. en Bs. As. el 24-6-1734 c. Pedro de Lea el capitÃ¡ del San
MartÃ- en el cual viajaron los pobladores canarios -vbise Exordio IIia parte- (Merced,
partida de velaci6n "porque no lo era ella en su primer matrimonio", del 4-5-1737 en el
L"?? de "matrimonios de los morenos o gente de servicio" 4 i c - f? 198v.. y nota recti-
flcadom de 1773 en iv-42lv.I.
-Pedro de Lea y Ma Moreno fueron los padrinos de M+ Petronila Camejo, h/1. de Juan
Camejo y Victoria Ma Alvarez, la que lue b. en M'deo. el 8-4-1729 de 8 dÃ-a de edad (1-9)
y la que n. probablemente a bordo, estando el San Martin anclado e n la bahia de M'deo.
(vbase N<?96, nota 3, y No 270 y la iiIa parte del Exordio).
-En Bs. As. baut. Pedro de Lea y Ma Moreno a 3 hijos en Mar. 1736; Feb. 1737 y Feb.
1738 (Merced 9-310; 353 y 391, resp.), siendo madrina de los dos Ãºltimo la abuela materna
Antonia de Acha [el apellido figura e n Bs. As. siempre asÃ-]
-Vbase por Pedro de Lea quien f . en M'deo. el 27-11-1752 (1-25) nuestro ensayo "CrÃ³nic
del Naufragio del navÃ- Nuestra SeÃ±or de la Luz (Montevideo 1752)" (M'deo., 1968) y allb
en especial las notas al pie (20); (21); (22); y (67) y lo correspondiente a ellas.
Folio lOv/ll
Capp.n FERNANDO SIMON(l), h/1. de JUAN S'IMON y DOMINGA
PERES, natls. dela Ciu.d de Tiamonte [sic]
y MARIA PHELIPA(2), h/l. de BARTHOLOME DIAS y FRAN.CA LOREN-
ZA, natls. de las Islas de Canarias una de ellas siete que es la
Ciu.d de S.nXptobal de la Laguna.
padrinos: Capp.n Fran.co Plaza(3) con Juana. . . (en b l a n c o = Al-
r n ~ y Ã ± a (su
~ ) mujer).
testigos: Fran.co de la Pas y Sebastian de Arebalo.
(1) -Fue soldado de profesiÃ³ quien habÃ- llegado como soldado raso o
cabo unos 50 aÃ±oatrÃ¡ al RÃ- de la Plata (vÃ©asabajo), natl. del puerto
de Ayamonte en Huelva (AndalucÃ-a)
-El 19-7-1731 le fueron adjudicados (Lo PadrÃ³ No 2? y A.G.N.-A.G.A.; Lo 2)
la chacra de SebastiÃ¡ ArÃ©balodesertado a la Colonia (vÃ©asNQ 29) y el
sitio en la ciudad de Josefa Murrieta, vale decir de Josefa PÃ©rede Abal,
o sea la esquina SO de las actuales calles ItuzaingÃ y SarandÃ(vÃ©asNQ 96,
nota 4).
-En la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) figura
entre los vecinos paisanos, no entre los vecinos militares ni entre los inva-
lidos, lo que llama la atenciÃ³n La lista de 1747 (ibid. Padrones, 4) no men-
ciona Su nombre.
-TestÃ el 9-4-1752 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1732-49); c. en primeras nup-
cias c. ANGELA MICAELA, con 5 hijas: Juana; - Catalina; - Isabel; - Jo-
sefa; - y Dominga; que llevan en el testamento todos el apellido PEEtEZ.
TambiÃ©Ã©figura muchas veces e n documentos judiciales, p. ej. del 24-8-1741
(ibid.) y el 15-7-1754 (TÂ1750-54; fs. 168/170) como Fernando SimÃ³ PÃ©rez
(VÃ©astambiÃ© No 133; Domingo SimÃ³n cuyos hijos adoptaron en parte
el apellido materno del padre: LÃ³pez) Su 2? matrimonio con MarÃ- Felipa
DÃ-a "vecina pobladora de esta ciudad" quedÃ sin hijos.
-FalleciÃ el 7-5-1752 ( 1-24).
-El 8-6-1689 vendieron en Be. As. "Fernando SimÃ³n soldado de este presidio
y cabo de escuadra de la compaÃ±Ãde infanterÃ- del capitÃ¡ Dn. Diego Mo-
ron y Angela de Guzman, marido y mujer legÃ-timode legÃ-tim matrimonio
y vecinos de esta ciudad" una sala y aposento que ella h/1. de Francisco Pa-
checo y EstefanÃ- de GuzmÃ¡ habÃ- recibido de dote (Documento publicado
e n el Reg. Estad. de Bs. As., aÃ± 1867; To 1, pÃ¡gs 43/44 por Trelles. El ori-
ginal se halla en f? 584 del Protocolo No 1 de la EscribanÃ- J. V. Cabral).
-En la partida de baut. de su hija Catalina (de primer matrimonio) de Nov.
1690 (Merced IV-120) figura Ã©como sargento Hernando SimÃ“n entrelÃ-nea
y puesto con otra letra: Ojeda; y tambiÃ©al margen esta sobrepuesto Ojeda
sobre lo que quedÃ casi ilegible, pero que indudablemente dijo antes: SimÃ³n
En la partida de baut. de su hija Isabel de Ago. 1700 (ibid. IV-242v.) figura
como alfÃ©reSimÃ³ PÃ©rezSu primera mujer figura en todas las partidas de
baut. de sus hijos como Micaela GuzmÃ¡n pero el 3-8-1681 (ibid. III-104v.)
c.m. "Fernando SimÃ³n natl. de los reinos de EspaÃ±a"c. ANGELA DE CUEN-
CA, natl. de Bs. As. La informaciÃ³ de solterÃ- correspondiente a BU primer
matrimonio (Arch. Molina) lo mencionÃ a Ã©como natl. de Ayamonte en
AndalucÃ-ah/1. de JUAN SIMON DE OJEDA y DOMINGA PEREZ; y a ella
como Micaela Cuenca, h/1. de Francisco Pacheco y EstefanÃ- Guzman.
-No hemos podido encontrar o individualizar a ninguna de sus 5 hijas del
primer matrimonio en M'deo. Suponemos que permanecieran en Bs. As.
-Fernando SimÃ³ quien debe haber tenido por lo menos 20 aÃ±oa l casarse
por primera vez en 1681, tuvo por consiguiente ya alrededor de 70 aÃ±o a l
c.m. en M'deo. c. M= Felipa DÃ-a y m& de 90 aÃ±oa l fallecer.
( 2 ) -MarÃ- Felipa DÃ-a y MÃ©ndezh/1. de BARTOLOME DIAZ LUGO y
FRANCISCA LORENZA MENDEZ BRABO; hermana de Eufrasia MÃ©ndez mu-
jer de CristÃ³ba Rivero. (VÃ©asNQ 28, nota 2).
IntegrÃ con sus 4 sobrinos huÃ©rfanoel grupo de las familias del segundo
contingente canario (vÃ©asExordio, III+ parte). Los maridos de 2 de sus so-
brinas [Francisco GarcÃ-de la Paz (vÃ©asNo 28) y SebastiÃ¡ ArÃ©bal(No 29)l
figuran como testigos de su boda.
-Ignoramos su edad a l llegar, pero debe haber sido bastante mÃ¡ joven que
su marido septuagenario al casarse. Tampoco consta en ningÃº documento
que hemos visto si tambiÃ©ella ya fue viuda. (La partida tampoco mencio-
na que Fernando SimÃ³ lo fue).
-FalleciÃ el 19-7-1761 ( l-56v. 1.
( 3 ) -Francisco de la Plaza, "capitÃ¡ reformado del Rey" f. el 7-1-1759
(1-51).
-Al igual que Fernando SimÃ³n tambiÃ©Francisco de la Plaza figura en la
Lista de vecinos de 1743 entre los vecinos paisanos y tampoco figura en la
lista de 1747.
-Dio poder para testar a su mujer, Juana AlmuyÃ± el 3-1-1759 (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; TQ 1758-59; fs. 341/42); sin hijos.
-Cm. e n Bs. As. el 3-7-1718 (Merced IV-169).
-Fue en 1735 "Guarda AlmacÃ©de VÃ-vere del Rey en este puerto" (A.G.N.
Arg.; Leg. M'deo. No 1; 1728-51; Sala IX, 2-1-4).
-DeclarÃ e n Nov. 1738 su edad con 44 aÃ±o(A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-48;
Leg. 11).
-Juana de AlrnuyÃ± testÃ el 3-7-1765 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; T? 1765 y 66;
te. 138/41) y f. el 4-7-1765 (V.O.T. Def. 3). La partida no existe; el Lo lo
de def. termina en Feb. 1765 y el Lo 2 Â empieza -salvo algunas anotaciones
aisladas en las primeras 2 paginas, principalmente de indios- reciÃ© en
Set. 1767.
-De u n poder que ella otorgÃ el 31-3-1761 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1761 y
1769; fs. 6/9) surge, que era natl. de Bs. As. y hermana de Catalina AlmuyÃ±
(la madre de Manuel Tadeo Lenguaza -vÃ©as No 40%) y que la madre de
ambas se llamaba TERESA GRIBEO. TambiÃ©en un poder que ambos es-
posos otorgaron en 1755 (ibid.; TQ 1755, 56, 57; fs. 294/5) ella se apellida Jua-
na AlmuyÃ± y Gribeo.
Folio 11
JUAN DE MORALES AROCHA(1)-(2), h/l. de JUAN (sic) DE MORALES
AROCHA y ANGELA R0DRIG.S
y SEBASTIANA SAA y OCANTO(1)-(2), h/l. de DOMINGO DE SAA
OCANTO e IGNES HERNANS, natls. de las Islas de Canarias, una
de ellas que es la Ciu.d de S.n Xptobal de la 1ag.a de Then.e.
testigos: Domingo Joseph Albares de Salas, Clerigo de menores or-
denes y Juan G0n.s de Castro.
(1) -VÃ©as PM, donde figura entre los familiares de TomÃ¡ GonzÃ¡le Pa-
drÃ³ en Dic. 1726 con 28 afios-
-En el segundo reparto general de solares en la ciudad (Plano Petrarca de
1730) no fue tomado en cuenta aun por ser todavÃ- soltero en 1729, pero
sÃ-recibiÃ a principios de 1730 (antes de c.m.) en ocasiÃ³ del segundo reparto
de chacras (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1, vi) la "suerte" de 200 varas
de frente sobre el Miguelete que habÃ- sido adjudicada en el primer reparto
de 1727 a Luis de Lima PadrÃ³ (vÃ©asNo 102) "por haber [Ã©stedesampa-
rado esta vecindad".
Al vender el albacea de Morales la chacra en Abr. 1773 a los esposos Ni-
colÃ¡ Zamora - Ma Franca (vÃ©asNo 208), la transacciÃ³ comprendiÃ el te-
rreno cuyo precio fue fijado en 100 pesos, mÃ¡s 102 manzanos ( a 5 pesos y
4 reales c/u. = 561 pesos), 300 membrilleros ( a 4 reales c/u. = 150 pesos),
u n monte de duraznos de 800 pies de superficie ( a 4 reales el pie = 400 pesos,
mÃ¡ 175 pesos por el cerco y zanja que lo rodearon), una casa con paredes
de piedra, cubierta de tejas, con cocina y horno (423 pesos y 3 reales), 2 ara-
dos ( a 3 pesos c/u. = 6 pesos), 3 azadas de hierro ( 2 pesos), un escardillo
de hierro (4 reales), 5 bueyes ( a 4 pesos c/u. = 20 pesos), u n hacha y una
azuela (1 peso y 4 reales), y un negro "enfermo de una pierna" (100 pesos),
ascendiendo el total del precio de compra a 1.939 pesos y 3 reales (A.G.N.;
Prot. Juzg. lo; TC 1773; fs 155/169). Aunque firmado por todos, inclusive los
testigos, el documento lleva una nota que expresa: "no tuvo efecto esta es-
critura" y el 12-6-1773 el albacea escriturÃ entonces la chacra que habÃ-
adquirido Francisco Zufriategui (vÃ©asNo 117) el 24-5 en 1.992 pesos y 7'13
reales en almoneda publica, al nombre de &te (ibid. fs. 39v./43v.).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas esaÃ±ola (milicia), creada por
-En el PadrÃ³ de 1751 figuran sus bienes tasados en la para aquel entonces
considerable suma de 3.983 pesos y 6 reales que resultaron (con un error de
calculo) del valor de un sitio ($ 200), una chacra ($ 400). 3 esclavos ($ 600),
una estancia ($ 400), 1.020 cabezas de ganado vacuno ( a 2 pesos = $ 2.040),
340 yeguas ( a 4 reales = $ 175 - s i c ; en vez de $ 170-) y 450 ovejas ( a 3 rea-
les = $ 168:6).
En u n censo del ganado vacuno en la jurisdicciÃ³ de M'deo. de fines de
1753, figura Juan Morales con 1120 cabezas de ganado (A.G.N. Arg. Leg-
M'deo. 3, 1753-1754, Sala IX, 2-1-6; vÃ©astambiÃ©A.A.1, pÃ¡gs 30/32).
-Fue alf. R. e n 1739 y nuevamente en 1752; fiel ej. en 1744; ale. S.H. en
1747; dep. gral. en 1750; y ale. prov. en 1755.
-Juan de Morales fue uno de los primeros pobladores quien mas adelantÃ
econÃ³micamente lo que le valiÃ el apodo "el rico". Su progreso fue exclusÃ-
vamente el fruto de su trabajo, tesÃ³ y empeÃ± como surge del estado de su
chacra, estado que demuestra una enorme diferencia para con el semide-
sierto de las chacras de muchos otros vecinos (vÃ©astambiÃ©NQ 104, nota 5).
-TestÃ el 17-2-1770 con codicilo del 28-10-1771 y la sucesiÃ³ se abriÃ
el 17-11-1771 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1770-71; Leg. 1771/59): "natl. de la
Granadilla, una de las Islas Canarias" [sic; Granadilla es una poblaciÃ³ e n
la isla de Tenerifel, h/1. de DIEGO MORALES e InÃ©(sic) RodrÃ-guezya
ditos., ambos natls. de la Granadilla. [Azarola Gil dics en "AportaciÃ³n..
(pag. 67) que Juan de Morales otorgÃ testamento cerrado el 17-7-1760 en lo
que estÃ equivocado. Ese testamento cerrado lleva la fecha del 17-2-1770 y fue
protocolizado el 17-11-1771 "por haber f. Juan de Morales".]
Sus hijos con Sebastiana de Saa f. en edad pueril. [Se registraron 2 baut.
de sendas hijas de ellos en Jul. 1737 y Dic. 1739 (1-20 y 24v., resp.).] - Tuvo
3 hermanos: DÃ-eg Morales; MarÃ- Morales y otra hermana, cuyo nombre no
recordÃ³ y que quedaron en la isla de Granadilla, ignorando Ã©si aÃº vivÃ-an
El nombre de la madre, InÃ©sesta equivocado en su testamento (vÃ©as
abajo; confusiÃ³ con la abuela), pero el del padre es realmente Diego y su
nombre estÃ equivocado en la partida de casamiento.
-AÃ±o mÃ¡ tarde (expediente de Jun. 1774; ibid. Leg. 1774/47) se presentaron
sus hermanas Antonia Morales, viuda de Juan Diego; y MarÃ- Morales, viuda
de Juan Reyes, vecinos del lugar de Granadilla, impugnando (en u n escrito,
fechado 15-6-1773 en Orotava) una disposiciÃ³ testamentaria de su hermano
JUAN DE MORALES Y AROCHA. n. el 13-4-1698 en Granadilla, c.c. SEBAS-
TIANA DE CHAVES (sic) natl. de la ciudad de La Laguna en el barrio de
San CristÃ³bal
258
(Ellas nacieron: el 24-10-1710, Antonia y el 9-5-1714, MarÃ-a)De los docu-
mentos agregados surge ademÃ¡sque los 3 fueron W1. de Diego Morales, la-
brador, y ANGELA RODRIGUEZ, quienes c.m. en Ser. con 49 grado mixto
de consanguinidad, el 4-12-1695 en la iglesia parroquia1 Sn. Juan de Padua
de Granadilla en el pago de las Vegas, n.p. de JUAN ALONSO DE AROCHA.
dfto. ya en 1695 y MARIA GUILLAMA, vecinos de Granadilla en el pago
de Chimiche; y n.m. de MELCHOR PEREZ e INES RODRIGUEZ, dfta. ya en
1695, vecinos de Granadilla en el pago de las Vegas.
-TambiÃ© en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 9-10-1768 figuran sus
padres como Diego Morales y Angela RodrÃ-guez y Ã©con 69 aÃ±o de edad.
-Su entierro se registrÃ con fecha 17-11-1771 (2-46v.). fecha correcta y de
acuerdo con la protocolizaciÃ³ de su testamento cerrado y la apertura de su
SucesiÃ³ (vÃ©asarriba).
(2) -Sebastiana de Saa figura en 1767 como testigo en la limpieza de
sangre de Francisco GarcÃ- de la Paz con 78 aÃ±o (vÃ©asN? 28).
-Su expediente de la V.O.T. de Set. 1746 es incompleto, sin detalles, pero
figura como testigo Juan Bautista de Saa (vÃ©asN? 41) y no consideramos
imposible que haya existido un parentesco entre ellos. Por otro parentesco
vÃ©asabajo.
-En un pleito entablado e n 1750 por Juan de Morales contra Pedro FernÃ¡n
dez (vÃ©asN? 223) y otros (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1750/2),
Pedro Fernandez impugnÃ los testigos, presentados por Juan de Morales. a
saber: Dn. Antonio Camejo por ser sobrino y compadre de Morales; Juan
Amaro (vÃ©akN? 66) por ser su yerno y compadre; y Luis de Chaves (vÃ©as
N? 239), por ser entenado de Juan Morales "a quien criÃ como a un hijo".
Sebastiana de Saa era pues, al c.m. con Juan de Morales ya viuda de DO-
MINGO DE CHAVES, lo que la partida no menciona, y quien f. probable-
mente ya en las Canarias, aunque no podemos excluir la posibilidad de que
muriera sÃ³l durante el viaje o Inmediatamente despuÃ©de su arribo (en tal
caso, sin embargo, antes del repartimiento de los solares a los nuevos pobla-
dores en 1729 puesto que su nombre no figura en el Plano Petrarca de 1730).
La familia perteneciÃ al segundo grupo canario (vÃ©asExordio IIIe parte)
e incluyÃ a los hijos Eugenio Chaves. n. por 1720/21; - Luis Francisco Cha-
ves, n. por 1722 (vÃ©asN? 239) ; - y Victoria Chaves (vÃ©asN? 66).
[En Cuanto a Antonio Camejo, h/1. de Juan Camejo de Soto y Victoria
M* Albarez (vÃ©asN? 96), parece haber existido hasta un doble parentesco
(vÃ©asabajo).]
Ã‘Sebastian f. el 25-4-1775 (2-88).
-TestÃ el 23-4-1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1775; fs. 21/24); c. e n las.
nupcias c. Domingo de Chaves, vecino de la isla de Tenerife, con 4 hijos:
Barbara, que muriÃ en Tenerife, dejando algunos hijos de isu matrimow
nio; - Victoria "tambiÃ© dfta. y mujer que fue de Juan Amaro de quien
hubo y dejÃ un hijo"; - Eugenio; - y Luis Chaves. Su 29 matrimonio con
S
Juan Morales quedÃ s.s. DejÃ un legado a su sobrina Francisca DurÃ¡n
-SegÃº una comunicaciÃ³ del historiador y genealogista canario, Dr. JosÃ
Peraza de Ayala, el apellido correcto de la madre de Sebastiana de Saa es
INES RODRIGUEZ CAMEJO, hermana de Juan RodrÃ-gue Camejo, e h/1. de
FRANCISCO RODRIGUEZ y JUANA FRANCISCA CAMEJO (vÃ©asN? 96, no-
t a 3; tambiÃ©por su ascendencia), de modo que Sebastiana de Saa era pri-
ma hermana de Juan Camejo de Soto, (padre de Antonio Camejo, quien fi-
gura como su sobrino en el expediente de 1750), y prima segunda de TomÃ¡
Texera (vÃ©asN? 5, nota 5). VÃ©asigualmente N? 129 por su ascendencia
ulterior, puesto que Sebastiana de Saa era tambiÃ©prima tercera de Leo-
nor Camejo y prima en cuarto grado de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo, respec-
tivamente.
Francisca DurÃ¡n que figura en el testamento de Sebastiana de Saa
igualmente como sobrina de ella, era h/1. de Juan Duran y Victoria MarÃ-
Albarez (vÃ©asN? 38) y hermanastra de Antonio Camejo, de modo que ese
parentesco sÃ³l puede haber existido por la lÃ-ne materna. La madre de
Victoria MarÃ- Albarez y abuela materna tanto de Antonio Camejo como de
Francisca Duran era MarÃ- MartÃ-ne de Saa (vease NQ 96, nota 3) y consi^
deramos muy probable que por esa familia MartÃ- de Saa se verifique otro
entronque. Sea mencionado al respecto que -segÃº informaciÃ³ del Dr. Pe-
raza de Ayala- c-m. en la iglesia de la ConcepciÃ³ de La Laguna el 21-10-
1648 un Domingo de Saa con MarÃ- MartÃ-nh/1. de Gaspar Alonso y (otra)
MarÃ- MartÃ-nTambiÃ©podrÃ- verificarse por esa linea el supuesto entron-
que de Sebastiana de Saa y Juan Bautista de Saa, cuyo padre se llamÃ tam-
biÃ©Domingo de Saa (vÃ©asN? 41).
-Su hijo Eugenio Chaves quedÃ soltero, pues en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figuran entre
los vecinos de M'deo. en la casa del dfto. Juan de Morales: "su viuda con u n hijo llamado
Eugenio, de edad de 50 a-os, soltero... tiene una estancia en el pago del CanelÃ³n es la-
brador". La Ãºltim menciÃ³ de 61 la hemos encontrado en Abr. 1777 en el expediente de la
Curia 1777/16 en el cual figura como testigo de RamÃ³ Tadeo Figueredo (vÃ©asNo 20): natl.
de Sta. Cruz de Tenerife en las Islas Canarias, de 56 afios de edad.
Folio 11/llv.
41 6-4-1730: [TambiÃ©la fecha de esta partida podrÃ- ser correcta.]
JUAN BAUP.TA BRASUNA(l), h/l. de MANUEL G0N.S y MARIA DE
LAS NIEBES, natl. del lugar de Baldeson en el Reino de Portugal
y MARIA DE SAA(2), h/l. de JUAN BAUPTISTA DE y ANTO-
NIA SUARES(3)-(4), natls. de las Islas de Canarias, una de ellas que
es la Ciu.d de S-n Xptobal de la Laguna, Isla de Then.e y Pobla-
dores desta Ciu.d.
testigos: Capp.n Comandante Dn. Manuel Pelliser y Dn. Domingo
de Salas, Clerigo de menores ordenes.
(1) -Curia 1730/4 del 4-3-1730 (Ãºnicament informaciÃ³ de libertad)
. .soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco de CÃ¡rdena una de las de la
dotaciÃ³ del presidio de Bs. As.. . ."; ambos padres ya dftos.
testigos: Manuel GÃ³mez de 30 aÃ±oslo conocÃ- desde hacÃ- 18 aÃ±osAfir-
mÃ que el padre ya estaba muerto y que Brasuna era natl.
del lugar de BaylÃ³n arzobisp. de Braga en Portugal y que vi-
no 10 aÃ±o a t r h con Ã©de soldado a la Colonia del Sacra-
mento (vÃ©asN? 24) ;
JosÃ Antonio de AraÃºjo de 28 aÃ±os vino hace 12 aÃ±o como sol-
dado a la Colonia del Sacramento y afirmo que Brasuna era
de BaylÃ³n arzobisp. de Braga; 1
Francisco GonzÃ¡lez soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco de
CÃ¡rdenas de 40 aÃ±oslo conocÃ- desde 13 aÃ±o atrÃ¡ y vino
con Ã©de su patria a la Colonia del Sacramento de soldado.
."
[En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis lo identificamos con Francisco
Gonzhlez Prieto (v6ase No 7). tambi6n soldado de la compafiia de C4r-
denas, pero creemos que eso fue u n error ya que aqubl era espa6ol y Ã©st
portugu6s.l
-Parece que Brasuna, al igual que sus 3 testigos del expediente de la Curia
(y probablemente varios otros) integraron aquel grupo que, a principios de
la segunda reconstrucciÃ³ portuguesa de la Colonia, habÃ-a llegado en Feb.
1718 a esa plaza (237 soldados, 20 sargentos y 14 oficiales de infanterÃ-a100
soldados, 2 cabos y 5 oficiales de caballerÃ-ay u n condestable y 11 artilleros;
ademÃ¡ de 60 familias pobladoras de Tras-os-Montes). De ellos habÃ-a "de-
zertado desta Colonia para os Castelhanos" segÃº informe del gobernador
Manuel GÃ³me Barbosa al virrey en BahÃ- del 12-4-1718, en aquel entonces
ya 4 soldados, un oficial de pedrero y dos herreros. El nÃºmer de desertores,
principalmente a la guardia de San Juan, pero tambiÃ©a la reducciÃ³ de
Sto Domingo Soriano y al campo abierto superÃ a fines de aquel aÃ± ya los
100. [VÃ©asAnÃ-ba RiverÃ³ Tula: "Historia de la Colonia del Sacramento
(1680-1830)" en la Revista del instituto HistÃ³ric y GeogrÃ¡fic del Uruguay,
T? XXII, correspondiente a 1955, pags. 607/09 y "Separata" (M'deo., 19591,
p . 153/55. RiverÃ³ Tula no da ninguna fuente la que se halla, con mÃ¡
detalles, en Jonathas da Costa Rego Monteiro "A Colonia do Sacramento,
1680-1777" (Porto Alegre, 1937), Vol. 1, pags. 174/76; y Vol. 11, pkgs. 66/70:
documentos 21 y 22.1
Varios de esos desertores, como Brasuna y el tercer testigo GonzÃ¡lez
volvieron a alistarse en los tercios espaiÃ-oles tambiÃ©volviÃ a alistarse el
primer testigo, Manuel GÃ³mez quien fue artillero e indudablemente uno de
los 11 que habÃ-a llegado fin 1718 a la Colonia, mientras que otros dejaron
de ser soldados.
Lo que llama la atenciÃ³ es que algunos de ellos, desertando ahora de
los espaÃ±olespudieron volver a la Colonia donde seguÃ-a viviendo enton-
ces obviamente sin problemas [vÃ©asp. ej. Francisco Acosta (N? 15); Anto-
nio RodrÃ-gue Sardinha (N? 26); y Domingo MartÃ-ne (N? 35); de Antonio
Cuello (No 34) no nos consta que haya sido soldado].
-Brasuna ya estaba estacionado en M'deo. en 1727 (vÃ©asNo 5; testigo de
casamiento), pero no se avecindÃ hasta su casamiento.
El 19-7-1731 el Cabildo le adjudicÃ entonces la chacra que habÃ- sido
de Miguel Jaimes "que desertÃ a la Colonia" (vÃ©asNQ 17) y aunque la ano-
taciÃ³ correspondiente en el Lo PadrÃ³ 2Q n o lo mencione, es seguro que
tambiÃ©recibiera el solar de Miguel Jaimes en la ciudad (la esquina NO de
las actuales calles BmÃ©Mitre y 25 de Mayo) pues el gobernador Salcedo le
confirmÃ la merced afios mÃ¡ tarde expresamente a M@de la EncarnaciÃ³
de Saa (Ponce de LeÃ³n pfig. 98), vendiendo ella una parte del sitio pocos
meses despuÃ©(vÃ©asnota 2, docum. de Set. 1741).
-AbandonÃ M'deo. y su familia en 1738 o poco despuh. En Oct. 1732 f. (1-
2v.) una "pÃ¡rvul hija de Juan Bautista Brasuna", cuyo baut. no figura; en
Dic. 1734 figura entre los soldados de infanterÃ- entre los cuales se distri-
buyÃ el producido de un contrabando apresado (A.A.1, pÃ¡g 120); y e n Feb. o
principios de Mar. 1738 figura todavÃ- como testigo de un casamiento (vÃ©a
se NQ 80). DespuÃ©no lo hemos podido localizar m& en M'deo., naciendo el
13-8-1738 (1-21v.) Leonor Brasuna "h/1. de Juan Bautista Brasuna y MarÃ-
de Saa", la al parecer Ãºnic hija sobreviviente del matrimonio (vÃ©asN? 400).
(2) -HabiÃ©ndos quedado sola en M'deo. con su h/1. pÃ¡rvul Leonor Bra-
suna, MarÃ- de la Encarnacibn de Saa tuvo despuÃ©varios hijos naturales, de
los cuales sobrevivieron por lo menos los 6 siguientes:
1) Pedro Juan GonzÃ¡le (vÃ©asN? 135, notas 2 y S), cuyo padre fue casi con seguridad
Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (vÃ©asN? 3) y a quien corresponde muy probablemente una
partida de baut. de Jun. 1741 (vÃ©asN? 135, ibid.);
y despuÃ©5 hijos con FRANCISCO PINTADO, natl. de la Mancha y sargen-
to de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Domingo Ortiz de Rozas. de 38 aÃ±o en
1750 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1750/4); y quien fue en Nov.
1751 "cabo de la corsarÃ- de S.M., destinada para el servicio e n este puerto"
(A.G.N. Arg.; M'deo., Leg. 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-4). VÃ©aspor Fran-
cisco Pintado a quien creemos llegado en 1737 con el regimiento de Canta-
bria (vÃ©asNQ 399, nota 31, tambiÃ©N? 215, nota (4).
Los hijos naturales de Ã©y MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Saa fueron:
ii) Isabel Francisca Brasuna. (sic) que c.m. el 26-9-1768 (2-8 y Curia 1768/19) c. Francisco
Xavier Figueredo (h/1. de Antonio Figueredo y Bita Pbrez Bravo) -vase N? 20Ã‘ En la
partida figura ella como "de padres no conocidos", pero en el expediente de la Curia se
lee 3 veces "hija legitima de Juan Bautista Brasuna" sobrerraspado, pudibndose distinguir,
no obstante, todavia perfectamente bajo lo sobrepuesto las palabras "hila natural". - En
las partidas de baut. de sus hijos, ella figura siempre como Isabel Francisca Pintado y en
una partida de 1779 (IP 1-66) se mencionan los abs. mats. como "Francisco Pintado, natl.
de la Mancha, y Marta de la Encarnaci6n de Saa, natl. de Canarias". - No puede haber
dudas de que el baut. del 18-11-1742 (1-42) de "Isabel Francisca, hija de padres no cono-
cidos", pertenece a ella.
-
0-
111) Blas Brasuna (sic) quien figura siempre con este ~~pellido
y cuyo baut. no aparece,
pero que n. por 1743144, (figura en el PadrOn Aldecoa de 1772173 con 29 afioi), c.m.c. Te-
resa GÃ³mez natl. de St? Domingo Soriano, h/1. de Bernardo GÃ³me y Rosa de Aquino.
La partida de baut. de una de sus hijas en 1779 (IP 1-60/61) dice: "...se ignora el abuelo
paterno, abuela MarÃ- de Saa, natl. de islas de Canarias..", mencionando a los abs. mats.
como arriba. - En otras partidas de baut. de hijos en Canelones, figuran sin embargo, como
abs. pats. Juan Bautista Brasuna, natl. de Portugal y MarÃ- de Saa, natl. de Canarias.
[Si la edad de Blas que menciona el PadrÃ³ Aldecoa es correcta, no puede haber sido
hijo de Juan Bautista Brasuna, a pesar de haber usado siempre sÃ³l ese apellido. TambiÃ©
la partida de baut. de Las Piedras de 1779 de u n hijo de Ã©que omite la menciÃ³ del
abuelo paterno (vÃ©asarriba), parece confirmarlo. Si Blas hubiera sido hijo de Brasuna,
hubiera tenido que nacer antes de Leonor, o sea por 1736 o antes y habrÃ- tenida por lo
menos 36 afios en 1772 y no 29 como indicÃ el PadrÃ³ Aldecoa. VÃ©asabajo la solicitud de
Ma de la Encarnacidn de Set. 1741.1
Su hija Bartola Victoria Brasuna y GÃ³me c.m. en la capilla del Pintado el 5-2-1799
(Can. Leg. 10 del Pintado, f9 41) c. Miguel Irigaray, natl. de Asperne, obisp. de Bayona, h/1.
de Domingo Irigaray y Ma ChavarrÃ-aEn la partida figuran ambos padres de ella como ya
ditos.
-
0-
iv) Juan Manuel Pintado, quien figura generalmente sÃ³l como Manuel Pintado y a quien
pertenece probablemente la partida de baut. del 25-6-1746 (1-50) de "Juan Manuel, hijo de
padres no conocidos', siendo padrino Manuel Gonzhlez (suponemos: de Almeyda -vÃ©as arri-
b a ~ ) En
. el expediente de la Curia 1769/5 figura como testigo: "Juan Manuel Pintado, de
22 aÃ±oshijo natural de Francisco Pintado y MarÃ- Brasuna (sic)".
C.m.c. Maria Manuela Ortiz, natl. de Bs. As., h/1. de Domingo Cayetano Ortiz y Cata-
lina Lamar o Amara y hermana de Eugenio Ortiz (vÃ©asN? 500), de Marcelo Ortiz (vÃ©as
Anexo, Curia 1766/10) y de SerafÃ- Ortiz (vÃ©asComplemento N? 69). C.S. en Las Piedras
(p. ej. n? 2-31 de 1783) y Canelones, partidas de las cuales surgen los nombres de los
padres y la oriundez de ella que figura como de las Viboras, en vez de Bs. As. en la docu-
mentaciÃ³ de casamiento de otra hermana MarÃ- Crecencia Ortiz (vease Complemento
N9 82).
Juan Manuel Pintado figura, conjuntamente con su media hermana Leonor Brasuna como
padrino en el baut. de un hijo de Francisco Xavier Figueredo e Isabel Francisca Pintado
(vease ariba 11). - TambiÃ©en este caso figuran en Canelones en varias partidas de baut.
de hijos de Juan Manuel Brasuna (sic) los abs. pats. como Juan Bautista Brasuna, natl.
de Portugal, y MarÃ- de Saa, natl. de Canarias.
[Domingo Cayetano Ortiz y Catalina de Amara c.m. en Bs. As. el 23-4-1742 (Conc. 1-19)
pero mientras que ella figura ea Bs. As. con el apellido Amara, ese aparece en esta Banda
sÃ³l de vez en cuando, en cambio la mayorÃ- de las veces y especialmente en afios poste-
riores como Lamar.]
-b
v) Luis de la Cruz Pintado, cuyo baut. no aparece en M'deo. y quien n. por 1742/45. Apa-
rece Indistintamente con los apellidos Pintado O Brasuna y c.m.c. Juana Rosa Valenzuela
(vÃ©asComplemento N? 84).
---0
vi) Marcos Jose Pintado, quien figura generalmente sÃ³l como JosÃ Pintado y cuyo baut.
tampoco aparece. Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 con 22 aiios y n. por 1748/50. - Fue
confirmado en Dic. 1772 (Lo baut. 2-198v.) como hijo de Francisco Pintado y MarÃ- de Saa
y figura en el expediente de la Curia 1776/20 como testigo: de 28 afios, hijo natural de
Francisco Pintado y MarÃ- de Saa.
No c.m. sino el 20-6-1786 en Canelones (ibid. 1-63~./64)"hijo (sic; no: h/1.) de Francisco
Pintado, natl. de la Mancha y MarÃ- dc la EncarnaciÃ³ de Saa, natl. de las Islas Canarias",
c. MarÃ- Manuela Garcia, natl. de Bs. As. (sic), h/1. de Blas Garcia, natl. de Zaragoza y
Mariana Zules [la que figura en partidas parroquiales de Las Piedras, por error tambiÃ©con
el apellido Azules o Zunes], natl. de la ciudad de San SebastiAn. El usÃ indistintamente los
apellidos Pintado o Brasuna. En la partida de baut. de u n hijo en 1797 (IP 2-199) figura Ã©st
como "h/l. de JosÃ Pintado, alias Brasuna, y Ma Manuela GarcÃ-aabs. pats. Francisco Pintado
y Ma de la Encarnacidn de Saa.. etc."; y en 1787 vendiÃ JosÃ Pintado Brasuna, vecino de
M'deo. una chacra (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1787, f 9 517).
Blas GarcÃ- fue soldado del regimiento de Mallorca con el cual vino como pifano 20
del 20 BatallÃ³ en 1765 (vÃ©asN? 193, nota 3). Licenciado del servicio, se avecind6 en M'deo.
donde dio poder el 20-12-1775 al capitan de la fragata Correo La Diana (Juan Antonio Gon&lez)
para que &te trajera en su viaje de regreso a su legÃ-tim mujer Mariana Zules, residente en
La CoruÃ± (A.G.N.; Prot. Juzg. 10, T? 1775, fs. 246/47). Mariana pidi6 allh permiso el 8-5-1776
para si Y una hija de 7 afios para poder embarcarse el 15-6-1776, autorizaciÃ³ que le fue
concedida en Aranjuez el 17-5-1776 [A.G.Ind., Leg. Bs. As. N? 306 (antes 124-1-14): Expe-
dientes e InstanciRS de partes, 1771-17761. Es de suponer que aquella hija de 7 anos haya
sido Ma Manuela la que n. por consiguiente en EspaÃ± y no, como indica su partida de
casamiento, en Bs. As.
-En un documento de Set. 1741 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TQ 1732-49) figu-
ra "MarÃ- de la EncarnaciÃ³ y Saa, vecina de M'deo, y C.C. Juan Bautista
Brasuna, soldado infante que fue de la compaÃ±Ãde Dn. Mateo Goxenola,
cuyo marido se ha ido de su compaÃ±Ã-dejÃ¡ndol sola a inclemencia de la
fortuna; tiene 3 hijos.. etc.". PidiÃ en aquella oportunidad permiso para la
venta de un solar por encontrarse en situaciÃ³ econÃ³mic angustiosa, per-
miso que le fue otorgado. [VendiÃ entonces la mitad Norte de su solar con
25 varas sobre la acera E de la actual calle BmÃ©Mitre (vÃ©asarriba, nota
1 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 98).1
Los 3 hijos mencionados habrÃ-a sido Leonor Brasuna, Pedro Juan Gon-
zÃ¡le (vÃ©asarriba) y otro probablemente legÃ-tim quien aparentemente no
sobreviviÃ³ naciendo sus hijos con Francisco Pintado tan sÃ³l despuÃ©de
aquel aÃ±ocomo primera Isabel Francisca en Nov. 1742. (No creemos que el
tercero haya sido Blas Braisuna -vÃ©as arriba-).
-En otra escritura de Oct. 1760 (ibid. TQ 1760; fs. 44/49) se lee: "MarÃ- de
la EncarnaciÃ³ de Saa que muchos aÃ±oh a que se halla tÃ¡citament sepa-
rada del lado de su marido quien durante todo este tiempo se h a manteni-
do ausente de esta ciudad, y por ello la referida Da. MarÃ- h a estado y estÃ
hÃ¡bi para poder por sÃsola tratar y contratar libremente en lo que se le
ha ofrecido, como todo ello es notorio en esta dha. ciudad. .".
-El 2-5-1747 el Cura PÃ¡rroco JosÃ NicolÃ¡ Barrales, mandÃ a Isidro PÃ©re
de Roxas (vÃ©asN? 57) que entregara a "MarÃ- de Saa, que al presente tie-
ne en su poder" a su padre, Juan Bautista de Saa y que ella obedezca esa
orden y a su padre (Curia Vic. Ap. Caja E-1; carp. 1/16).
-En la Lista de vecinos de 1747 figura ella como "MarÃ- de Saa, sin mari-
do". - MÃ¡ adelante adoptÃ ella de vez en cuando el apellido de su marido,
Brasuna, pues no Bolo en el expediente de la Curia 1769/5 (vÃ©asarriba:
Juan Manuel Pintado) figura asÃ-sino tambiÃ©
-en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes del pago del
arroyo del Miguelete: "MarÃ- Brasuna, viuda (sic) con 5 hijos, los 4 varones
Blas, de 29 aÃ±osausente, Luis de 27 emancipado, Manuel de 2 [sic; tendrÃ-
que ser 26 Ã 251 y JosÃ de 22 solteros"; y en el mismo padrÃ³ figura como
viviendo en la casa de MarÃ- Brasuna en la ciudad, su yerno Jaime Tena
(vÃ©asNQ 400).
-TambiÃ© el PadrÃ³ 1751 la registra como MarÃ- Brasuna, tasando sus bie-
nes (sÃ³l "casa y sitio") en 400 pesos.
-En el Censo de 1769, sin embargo, figura ella 2 veces como MarÃ- de Saa,
una vez en la ciudad como viuda (sic) de Juan Bautista Brasuna; y nueva-
mente en su chacra sobre el Miguelete e n ambos casos conluntamente con
sus 3 hijos Blas, Manuel y JosÃ que llevan el apellido Brasuna.
-MarÃ- de la EncarnaciÃ³ de Saa f. despuÃ©de Jul. 1779, fecha en la cual
figura todavÃ- como madrina e n el baut. de un nieto (IP 1-66; v6ase arriba).
Tal vez pertenezca a ella la partida de def. del 18-5-1792 en Mina& (ibid.
l-30v.I de MarÃ- Brasuna, casada, sin otro detalle.
-[Ad abundantiam sea mencionado aqui un expediente judicial de Feb. 1739 (A.G.N.; Juzg.
1% Paquete 1730-48; Leg. 1739/26) sobre indJgaOiOnes contra la persona de PEDRO MESUS,
casado y vecino de Lima y residente en M'deo. "con algÃº gbnero de comercio".
Aquel Mesias vida "hace tiempo escandalosamente con una mujer casada, vecina de es-
ta ciudad" entrando 61 libremente en la casa de ella y ella en la casa de 61. Ni la acusa-
ci6n. ni los testigos -declararon Juan Mateo Seballos, de 30 (sic) afios (vbase N9 37); Fer-
nando Enriquez, de 34 afios (vbase NÂ 57); y Jos6 de la Sierra, de 35 aflos (v6ase NQ 35, no-
ta 3 al final; fue obviamente el hijo soltero) - mencionaron el nombre de ella, pero
opinamos que muy bien puede haber sido MarÃ- de Saa. - Pedro Mesias fue recluido en
la drcel.]
(3) -Juan Bautista d e Saa integrÃ con su mujer y sus 3 hijos (vÃ©asaba-
jo: 4) el grupo de las segundas familias Canarias, llegadas a fines de Mar.
1729 (vÃ©asExordio, Illa parte).
-VÃ©as NQ 381 donde declarÃ en el expediente de la Curia 1758/3 en Feb.
1758 ser h/1. de DOMINGO DE SAA y SEBASTIANA MARIA PARDO, natl.
de la lisla de Tenerife en Ganarlas y tener 60 aÃ±oen aquel entonces, pero
en la limpieza de sangre de Almeida de Oct. 1742 (vÃ©asNo 67) habÃ- decla-
rado ya en aquel entonces ser de 54 aÃ±ode edad lo que significa una dife-
rencia de 10 aÃ±osDado, sin embargo, que habÃ- c.m. ya en 1711 (vÃ©asaba-
jo) es de suponer que la primera declaraciÃ³n ademÃ¡ de haber sido hecha
16 aiÃ-oantes, se haya aproximado mas a la verdad y que Juan Bautista de
Saa n. por 1688.
-En el segundo reparto general de (solares en 1729 (Plano Petrarca de 1730)
recibiÃ un cuarto de cuadra en una manzana hoy parcialmente desaparecida
(absorbida por la Plaza Independencia a la altura de la actual calle Sarandi
hacia el Norte), sitio que le fue quitado mas adelante por las necesidades
de las obras de fortificaciÃ³n dandosele en cambio otro cuarto de cuadra en
la esquina NO de las actuales call'es PÃ©reCastellano y SarandÃ (Ponce de
LeÃ³npÃ¡gs 113 y 119, resp. ).
-En el 2? reparto de chacras sobre el Miguelete a principios de 1730 le fue
adjudicada una "suerte" da 300 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 1,vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±i de caballos corazas espaÃ±ola (milicia), creada por
Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©sibd.: Padrones 12.1).
-FormÃ 8 veces parte del Cabildo, siendo alg. M. en 1731; dep. gral. en 1734,-
1741 y nuevamente en 1747; alf. R. en 1735; ale. prov. e n 1736 y 1737; y fiel
ej. en 1746. Fue uno de los pobladores canarios quien mÃ¡ veces integrÃ el
cuerpo, a pesar de no haber sabido firmar. VÃ©asNo 92 por otro poblador
canario (Felipe PÃ©rede Sosa) cuya 8a elÂ¡cciÃ fue observada e invalidada
por el gobernador; y No 100, nota 3 (JosÃ FernÃ¡nde Medina) quien tambiÃ©
fue 8 veces cabildante.
-En el PadrÃ³ 1751 se tasÃ como Ãºnic bien de Ã©su chacra en 300 pesos.
-El Censo de 1769 anotÃ entre los chacareros del Miguelete a "Juan de Saa.
BU esposa Antonia Suarez de LeÃ³n una esclava Teresa".
-Juan Bautista vivÃ- aÃº en Nov. 1776 (vÃ©asNo 43: el testamento y la
testamentarÃ- de su hija Agustina) aunque el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73
no registrÃ su nombre. fecha e n la aue debe haber tenido va alrededor de
88 aÃ±o de edad.
- J u a n Bautista de Saa. h/1. de Domingo de Saa v Sebastiana MarÃ- Pareo.
c.m. el 25-5-1711 en La Laguna (Remedios 7-166)
h/1. de JUAN RODRIGUEZ BELLO Y ANGELA SUAREZ.
c. Antonia SuÃ¡re de LeÃ³n
Domingo de Saa fue h/1. de SEBASTIAN DE SAA y CATALINA DE HE-
RRERA, y c.m. el 27-1-1675 (ibid. 6-llOv.) c. Sebastiana MarÃ-ah/l. de BE-
NITO DIAZ, d f b . y AGUEDA GONZALEZ (Datos suministrados por el Dr.
JosÃ Peraza de Ayala, La Laguna).
(4) -V.O.T. del 26-2-1747 (expediente trunco): Antonia Suarez de LeÃ³n
h/1. de JUAN RODRIGUEZ BELLOS0 (sic) y ANGELA DE LEON.
-Juan RodrÃ-gue Belloso (sic), h/1. de JUAN RODRIGUEZ y CATALINA
MORENO, vecinos del Sausal, c.m. el 3-5-1663 en La Laguna (Remedios 5-7)
c. Angela SuÃ¡re de LeÃ³n h/1. de MELCHOR DE LEON y FRANCISCA GON-
ZALEZ (Peraza de Ayala -vÃ©as arriba-).
Suponemos, a pesar de la variante "Belloso", que haya existido un paren-
tesco entre Antonia SuÃ¡re de LeÃ³ y Juan RodrÃ-gue Bello (vÃ©asNo 26)
y Domingo RodrÃ-gue Bello (vÃ©asNo 31), cuyas familias pertenecÃ-a igual-
mente a la segunda colonizaciÃ³ canaria.
-Dio poder para testar a su marido el 11-1-1766 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T0
1765 y 66; 48 foliaciÃ³n fs. 1/3), dejando 3 hijos: Mana de la EncarnaciÃ³n
- Agustina Antonia (vÃ©asNo 43) ; - y JosÃ De Saa (vÃ©asNo 250).
No hemos encontrado testamento alguno de ella que vivÃ- aÃº a fines
de 1769 (vÃ©asarriba el censo de aquel aÃ±o)del testamento de su hija Agus-
tina de Jul. 1774 (vÃ©asNo 43) parece surgir empero que en aquella fecha
ya habÃ- f. Por otro lado podrÃ- deducirse del hecho de que Juan Bautista
de Saa al parecer no testara en nombre de ella que Antonia SuÃ¡re de LeÃ³
haya sobrevivido a su esposo.
Foiio llv.
42 3-5-1730: [La fecha es probablemente correcta.]
PEDRO HERNAN.S SIERRA(l), h/l. de JUAN HERNAN.S SIERRA y UR-
SOLA GUERRA, natls. de las 'Islas de Canarias
y RITA DE VERA PERDOMO(2), h/l. de JOSEPH DE VERA PERDOMO(3)
y MARIA MELIAN, dfta., natls. de las Islas de Canarias, una de las
Siete que es la Ciu.d de S.nXptobal de la Laguna, Islas de 1hen.e.
testigos: Bernardo Gaietan y Joseph G0n.s Melo.
(1) -Curia 1730/3 del 11-4-1730:
Pedro HernÃ¡nde de la Sierra, de 18 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãdel capi-
tÃ¡ Dn. Francisco de cÃ¡rdenasuna de las dotaciones del presidio de Bs. As.;
natl. de la ciudad de Canaria (sic), una de las 7 islas, de donde saliÃ hace
4 aÃ±osy
Rita MeliÃ¡ (sic), natl. del lugar de Taganana, isla de Tenerife.
testigos: JosÃ RodrÃ-gueznatl. del lugar de Moia en la& Canarias, de 23 aÃ±os
Lo conocÃ- desde hacÃ- 8 aÃ±o en su tierra(4);
SebastiÃ¡ Montero. natl. del lugar de Telde en las Canarias, de 26
aÃ±osLo conociÃ 2 aÃ±oatrÃ¡s.(5
Pablo DÃ-aznatl. de las Canarias, de 19 aÃ±osquien tambiÃ©lo co-
nocÃ- desde hacÃ- 2 aÃ±os.(6
-Pedro HernÃ¡nde de la Sierra integrÃ (al igual que sus 3 testigos de Cu-
ria) el grupo de los 200 soldados de InfanterÃ-aembarcados el 22-12-1728 en
CÃ¡dizque vinieron en el mismo convoy que los pobladores de la segunda co-
lonizaciÃ³ canaria, "hijo de Juan, natl. de Arucas en Canarias, sirve desde
el 20-3-1728" ' (Listas de soldados. . etc.).
Por su carÃ¡ctede soldado, estacionado casualmente en la nueva ciudad de
M'deo., donde c.m. y se avecindÃ despuÃ©definitivamente ( y aunque vino
conjuntamente con el grupo de los segundos pobladores canarios), no se
puede atribuirle el carÃ¡cte de "poblador canario" como lo hizo equivocada-
mente Azarola Gil ("AportaciÃ³n .", pÃ¡g 52). TambiÃ©el documento de Mar.
1740 (vÃ©asabajo) lo comprueba. VÃ©asigualmente la IIP parte del Exordio.
-DespuÃ© de su avecindamiento, el Cabildo le di6 el 19-7-1731 (LQ PadrÃ³
No 2Â¡ el solar que habÃ- sido del cirujano Diego Francisco Mario (vÃ©as
Exordio IIa parte, al final), a saber el cuarto de cuadra de la esquina SO
de las actuales calles ItuzaingÃ y Cerrito.
SimultÃ¡neament le fue adjudicada la chacra sobre el Miguelete "del
difunto Al0nS0". o sea del maestro tornero Alonso Alvarez (vÃ©asPM). El
Lo PadrÃ³ No 2Â contiene en ese lugar un error que nunca fue salvado. A la
anotaciÃ³ original: "Y luego a su lindero 200 varas para el maestro tornero
Alonso Alvarez" sigue hoy un agregado, puesto a posterior! con otra letra y
tinta, que expresa: "difunto, y se le repartiÃ a Luis de Lima", para seguir:
"Y luego al lindero de Alonso Alvarez 200 varas para Francisco Acosta".
La prueba de que la persona que puso el agregado incurriÃ en un error,
la aportan dos hechos:
i) Luis de Lima (vÃ©asNo 102) ya habÃ- recibido una chacra en el pri-
mer reparto del aÃ± 1727 y el acta del 20 reparto expresa respecto a esas
"200 varas que estuvieron repartidas a Luis de Lima PadrÃ³ por haber des-
amparado esta vecindad la reparto y seÃ±al para Juan de Morales" (vÃ©as
No 40). Lima habÃ- abandonado pues M'deo. y perdiÃ por consiguiente s u
chacra que le habÃ- sido dada 3 aÃ±oantes; y
ii) cuando el albacea de Pedro de la Sierra formalizÃ en 1775 la venta
de una suerte de chacra sobre el Miguelete de 200 varas de frente y una le-
gua de fondo que el mismo Sierra habÃ- hecho algunos aÃ±olatrÃ¡ sin escri-
turarla, la escritura (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, 2a foliaciÃ³n fs. 50v/53v.) ex-
presa que la chacra estaba situada "entre la que hoy posee Juan Bautista
Crosa alias PeÃ±aroy la de los herederos de Francisco GarcÃ-a"Y fue preci-
samente Francisco GarcÃ- (vÃ©asNo 52) quien habÃ- recibido en 1733 la
chacra de Francisco Acosta despuÃ©de haber "desertado1' este.
-Apar,ece m& adelante y tambiÃ© en las partidas de baut. de sus hijos
siempre solo como Pedro (de la) Sierra, perdiÃ©ndosel apellido HernÃ¡ndez
y tambiÃ©sus hijos y descendientes figuran posteriormente sÃ³l con el ape-
llido SIERRA.
-En u n expediente de Mar. 1740 figura como "soldado invÃ¡lid de la guar-
niciÃ³ de Bs. As. y c.c. hija de poblador de esta ciudad" (A.G.N.-A.G.A.;
Juzg. lo; Paquete 1730-49; Leg. 1740/7). Lo hallamos tambiÃ© todavÃ- en
varias listas de soldados del cuerpo de invÃ¡lido de M'deo. e n 1768 (A.G.N.
Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 8; 1768-1769; 2-2-4). Pero en la lista de vecinos
de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) figura entre los vecinos pai-
sanos y no entre los invÃ¡lidos
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas tasadas en 2.202 pesos y 4 reales,
a saber: "casa y sitio" $ 800; una esclava $ 200; dos chacras $ 200; 400 ca-
bezas de ganado vacuno a dos pesos $ 800; 300 ovejas a 3 reales $ 112:4; y
3 carros aperados $ 90.
-TestÃ el 20-6-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 1768; fs. 80/83): soldado invÃ¡
lido; dejando 5 hijos: Roque (vÃ©asNo 344) ; - Maria (vÃ©asNo 327) ; -
Rita (vÃ©asNo 256) ; - Josefa (vÃ©asNo 439) ; - y Francisco Sierra.
-FalleciÃ el 17-11-1768 (2-11).
*
-Francisco Antonio Sierra (vÃ©aspor Ã©tambiÃ©nAnexo. Curia 1766/12, ler. testigo). n. el
10-3-1741 (1-28v.). c.m. el 2-4-1770 (2-18 y Curia 1770/4) c. EscoiÃ¡stic Nieva y Castilla, h/1.
de JosÃ de Nieva y Castilla y Eugenia RodrÃ-gue u Ojeda (vÃ©asN? 188).
Fue en 1777 alc. S.H.; alc. prov. en 1780 y nuevamente en 1795 hasta s u reemplazo e n
Abr. 1795 por el nuevo alcalde provincial perpetuo J u a n Antonio Bustillo (vÃ©asN? 23):
alc. 20 v. e n 1787 y nuevamente e n 1797 e n sustituci6n de Antonio Palomino (vÃ©asN? 184)
cuya elecciÃ³ habÃ- sido observada; y alc. ler. v. e n 1788.
En la milicia de M'deo. e n l a cual ingresÃ como soldado el 10-8-1756 con 15 aÃ±o de
edad, fue nombrado alferez el 3-10-1781; teniente el 28-6-1782, Ayudante Mayor el 9-11-1796
y capitÃ¡n despuÃ©de 43 aÃ±o de servicio y a la edad de 58 aÃ±os el 31-8-1799 (A.G.N.Arg.;
Fojas de Servicio, T? 5; Sala IX, 8-10-13).
De sus hijos c.m. MarÃ- Francisca Sierra y Nieva Castilla, baut. el 2-5-1771 a la edad
de un mes (2-134/135) el 4-5-1790 (3-168v. y Curia 1790/33) c. NicoiÃ¡ Lacort, h/1. de otro
Nicolhs Lacort y MarÃ- Gracia Bobera, natl. de la ciudad de Barcelona y vecino de M'deo.
desde hacÃ- 8 atÃ-os
* * *
Pedro MitÃ-a Sierra y Nieva Castilla, cuyo baut. n o se registro e n M'deo. y quien n.
por 1774/75 (vÃ©asN? 119, nota 3: de 23 aÃ±os soltero, a fines de 1797/principios de 1798,
cuando f u e nombrado sargento de la nueva compaÃ±Ãde blandengues de la frontera de
M'deo.), tuvo u n a hija natural, pero reconocida, c. MarÃ-aInÃ©Escalante, h/1. de Manuel
Escalante y Petrona Negrete (vÃ©aspor ellos N? 433). La partida del 25-10-1810 (12-48v.) que
menciona a los 4 abs., lleva la siguiente nota, firmada por el Cura actuante: "que no siendo
esta nifia [Petrona Evarista] de legÃ-tim matrimonio, la relaci6n que he asentado de sus
verdaderos padres, la hube del mismo padrino, hermano del que se dice padre de la pÃ¡rvula"
[El padrino fue Manuel (Venancio) Sierra (y Nieva Castilla), n. el 18-5-1790 (5-333).]
MÃ¡ tarde Pedro MatÃ-a Sierra c.m.c. Rufina SuÃ¡re cuya filiaciÃ³ ignoramos, hecho
que surge de s u testamento del 29-7-1842 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1842-11, fs. 688~./691).
S.S. de s u matrimonio.
Gabriela Sierra y Nieva Castilla, cuyo baut. tampoco se registr6 e n M'deo. y l a que n..
de acuerdo con s u partida de def., por 1778, c.m.c. Miguel Barreiro (vÃ©asN? 280); y
t:i ;:: *
Santiago Sierra, y Nieva Castilla, n. el 27-7-1777 y baut. e n la capilla de la chacra del
convento de San Francisco (3-171) fue en 1813 deposit~riode los poderes pÃºblicos e n 1816
IntegrÃ el primer Cabildo gobernador de M'deo. como defensor de pobres; y e n 1825, la Junta
de representantes de la provincia Oriental (Arturo Scarone: "EfemÃ©rideUruguayas", phssim).
-[En M'deo. n. el 12-8-1757 (1-116) Lorenza Clara, hija de padres n o conocidos, cuyos pa-
drinos de baut. fueron Pedro S i e m y Rita de Vera, quienes posteriormente la adoptaron.
Suponemos que haya sido u n a nieta de ellos, hija natural de uno de sus hijos o hijas.
Ella c.m. el 13-5-1776 (2-92/82v. y Curia 1776126) G, Juan Gibaja, natl. de Bs, As,, de
25 afios de edad, h/1. de Agustin Gibaja y Juana ArmeÃ± (i,AlmoyÃ±a?)Los testigos de
Gibaja en su expediente de la Curia fueron RamÃ³ Mufioz (vease No 197, nota 3) Y un
hermano menor de &te, tambiÃ© zapatero como Ram6n. Testigo del casamiento fue Fran-
cisco (Antonio) Sierra (vÃ©asarriba).
*
En M'deo. se registrÃ sÃ³l el baut. de un hijo de ellos en May. 1785, expresando la par-
tida que se ignoran los 4 abs. del bautizado.]
(2) -Rita de Vera Perdomo testÃ el 5-3-1772 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 1770
y 1772; 4a foliaciÃ³n fs. 14/16) y f. el 26-3-1772 (V.O.T. Def. 3v.). En los 11-
bros parroquiales no se registrÃ BU def.
(3) - J o s Ã de Vera Perdomo estaba c. en 2aS. nupcias c. MARIA DE LA
CONCEPCION ROXAS, c.s. todavÃ- e n M'deo.
-Vino con su segunda mujer y sus hijos del primero y del segundo matrimo-
nio en 1729, integrando el grupo de la segunda colonizaciÃ³ canaria (vÃ©as
Exordio, III* parte ) .
-Natl. de Taganana en las isla de Tenerife (vÃ©asNo 2511, declarÃ en 1742
su edad con 67 aÃ±o (vÃ©asla "limpieza de sangre" de la familia Almeida;
No 67).
Azarola Gil dice ("OrÃ-genes.", pÃ¡g 119) que los Vera Perdomo descen-
dian de los conquistadores de Canarias y eran del mismo linaje que los Ve-
ra SuÃ¡re (vÃ©asN? 90) v los Vera Muxica de Santa Fe, -Pero no da ningÃº
, -
detalle n i fuente.
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares en 1729 un cuarto de cua-
dra (Plano ~ e t r a r c ade 17-30) en la esquina SO de las actuales calles Juan
Carlos GÃ³me y Cerrito.
tes: Padrones 1,vi) recibiÃ a principios de 1730 una "suerte" de 400 varas de
frente, pero a raÃ- de diferencias con su vecino CristÃ³ba Cayetano de He-
rrera (vÃ©asN? 94), Zabala le adjudicÃ el 6-6-1731 (Lo PadrÃ³ N? 29) otra
"suerte" de 300 varas de frente que habÃ- sido de Juan RodrÃ-gue Bello
(vÃ©asN? 26) y que habÃ- quedado nuevamente vaca y terreno realengo
despuÃ©de la "deserciÃ³n del Ãºltimo
-Al formar Zabala e n Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola
(milicia), nombrÃ a Vera Perdomo uno de los 3 capitanes reformados del
cuerpo (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-IntegrÃ el primer Cabildo de 1730, nombrado por Zabala, como ale. ler. v.,
pero ya en Abr. del mismo aÃ± el comandante Pellicer Bustamante (vÃ©as
N? 38, nota 4) lo suspendiÃ despuÃ©de un altercado con Ã©(conjuntamente
con Jose GonzÃ¡le de Me10 -vÃ©as Complemento N? 43-), ejerciendo su
cargo interinamente el alf. R. (Juan Camejo Soto -vÃ©as N? 96-) hasta
que una orden de Zabala del 20-7-1730 lo restituyÃ e n su empleo (A.G.N.
A.G.A.; Lo 6, fs. 20v/23 y 30v/31v. y Revista del A.G.A.. Vol. 1, pÃ¡gs 241/47
Y 262/64, resp.). Fue alc. ler. v. ademhs en los aÃ±o 1735; 1740 y 1741 y proc.
gral. e n 1739.
-En Oct. 1730 obtuvo 320 cabezas de ganado vacuno [vÃ©asla nota al pie
(18) de la IIIa parte del Exordio].
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 350 pesos, figurando entre ellos
Ãºnicament "casa y sitio" ($ 150) y dos chacras ($ 200).
-TestÃ el 2-4-1754 (A.G.N.; Prot. Juzg. l?; To 1750-54; fs. 69/71): c. e n pri-
meras nupcias c. MARIA VIRA (sic) con 4 hijos: Rita; - Nicolasa (vÃ©asNos.
46 y 251); - Ana (vÃ©asN? 76); - y JosÃ de Vera Perdomo; y en 2as. nup-
d a s c. MarÃ-Roxas con 5 hijos: Josefa (vÃ©asNos. 128 y 222); - Juana (vÃ©a
se No 162); - Antonio; - MarÃ- (vÃ©asNo 358); - y Juan de Vera Perdo-
mo.
Ã‘S testamento es el Ãºnic documento en el cual su primera mujer figura
con el apellido VIRA en vez de MELIAN y siendo tanto Jose de Vera Per-
domo como la madre de Manuela PÃ©reViÃ±amujer de Pedro Almeida (vÃ©a
se No 67), natls. de Taganana, es dable suponer que existiera u n parentesco
entre MarÃ- MeliÃ¡ ViÃ± (o ViÃ± Mellan) y Catalina Sanchez ViÃ±atonlan-
do tambiÃ©en cuenta las multipleis relaciones que han existido entre las fa-
millas Vera Perdomo y Almeida, que surgen de muchas partidas y docu-
mentos.
-JosÃ de Vera Perdomo f. el 5-4-1754 (1-32).
-MarÃ- de l a ConcepciÃ³ Roxas testÃ el 22-7-1773 (A.G.N. Prot. Juzg. 19; TQ
1773; 2* foliaciÃ³n fs. 94/96); herederos, sus hijos: Josefa; - JosÃ Antonio
(vÃ©asNQ 432; 2Q testigo de Curia); y MarÃ- Antonia Se Vera Perdomo; -
y los 2 hijos de su dfta. hija Juana.
-Su partida de defunciÃ³ no aparece, pero en Mar. 1780 vendiÃ su albacea
una chacra (ibid. TQ 1780; fs. 37/39).
-De los hijos de JosÃ de Vera Perdomo que no figuran en otro lugar, f. JosÃ de Vera
Perdomo ( h ) , del primer matrimonio, soltero, pues figura como tal de 60 afios de edad,
capataz de la estancia de Jaime Soler (vÃ©asN? 369) en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 e n
el pago del arroyo del Sauce; -
-Juan Clemente de Vera Perdomo, n . el 18-8-1741 (l-32v.), ya f. el 2-7-1756 (1-45); - y
-4-
-sobre el estado civil de JosÃ Antonio de Vera Perdomo, n. ei 15-10-1730 (1-12), n o hemos
podido conseguir datos. VivÃ- e n 1781 e n el pago del Solis, donde s u cufiado Antonio Que-
sada era en aquel entonces juez comisionado (vease N? 358) y se presentÃ e n Oct. 1791
(Arch. Esc. Gob. y H.; Leg. 1791/18) diciendo que "hace 28 6 30 afios s u madre pidi6 para
Ã©u n a estancia e n el Solis Chico que posee". HabiÃ©ndostraspapelado los titulos y dado
que tampoco se habÃ- tomado raz6n de ella en el padr6n de l a ciudad (vÃ©asIndice de
fuentes: Padr6n Cabildo), pidi6 con declaraciones de testigos la confirmaci6n formal de s u
propiedad.
(4) - J o s Ã RodrÃ-gue Moya, natl. de isla de la Gran Canaria, testÃ el 16-9-

1766 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1765-66; 3a foliaciÃ³n fs. 64/67): residente
en M'deo. desde hacÃ- unos 30 aÃ±opoco mÃ¡ o menos; no tenÃ- herederos
forzosos. NombrÃ por albaceas y herederos a Pedro Cordovez y su esposa
GerÃ³nim de Herrera (vÃ©asNQ 60), en cuya casa se hallaba y donde habÃ-
vivido todo el tiempo.
-ViviÃ³ sin embargo, todavÃ- varios aÃ±osfigurando e n el PadrÃ³ Aldecoa
de 1772/73 entre los residentes de M'deo., viviendo siempre en la casa de Pe-
dro Cordovez "arrimado Jph. RodrÃ-gue (alias Moya), su edad 70 aÃ±osBol-
tero".
-Tampoco Ã©era "poblador canario", sino que vino como soldado, al igual
que Pedro HernÃ¡nde de la Sierra, formando parte del mismo grupo de los
200 soldados de infanterÃ-aembarcados e n Dic. 1728 en CÃ¡diz "hijo de Gas-
par (RodrÃ-guez)natl. de Moya en Canarias, sirve desde el 28-9-1728" (Lis-
tas de soldados.. . etc.) Figura en general en las listas de soldados o invÃ¡
lidos de la guarniciÃ³ de M'deo., con el apellido RodrÃ-gue Moya, al igual que
en su testamento o en el Padron Aldecoa, pero a veces tambiÃ©como JosÃ
Moya.
(5) -TambiÃ© SebastiÃ¡ Montero pertenecio a l grupo de los 200 soldados de infanterÃ- que
fueron embarcados e n CÃ¡di para el RÃ- de la Plata en Dic. 1728.
Fue agregado a l contingente el Ãºltim dÃ-a en reemplazo de otro soldado que qued6 en
Espafia y e n la anotaciÃ³ falta s u filiaciÃ³ (Listas de soldados. .etc.). Siempre pertenecla
al presidio de M'deo., figurando asi en varies listas (vÃ©asp. ej. A.A.I., p&g. 120). Y aquÃ
tambiÃ©f. el 15-3-1756 (1-43): "..soltero, canario",.
(6) -Con la misma leva que Pedro HernÃ¡nde de l a Sierra y sus otros testigos vino tam-
biÃ© Pablo DÃ-az "hijo de J u a n Diaz, natl. del Barranco en Canarias, sirve desde el
11-7-1728" (Listas de soldados. .). Al igual que otros de s u grupo (vÃ©asExordio, IlIa parte
por el contingente de 51 soldados que fueron desembarcados en Abr. 1729 e n M'deo.) per-
maneci6 por u n prolongado tiempo en la plaza donde estaba con seguridad todav'a en Dic.
1734 (vÃ©asA.A.I., pÃ¡g 119).
Si el testigo de boda de los 2 matrimonios entre indios y negros en Jul. 1756 (vÃ©as
No 342 y 343, resp.) fue este Pablo Diaz o u n hom6nim0, n o lo hemos podido establecer;
tampoco si fue la misma persona que aquel Pablo Diaz de Armas, soldado de la Compafiia
de NicolÃ¡ del Pozo, quien, de 50 afios de edad, declar6 como testigo e n Dic. 1749 en el
conflicto entre el teniente GOmez y el ingeniero G~rdoso(vease complemento N? 33). Armas
es un apellido canario (vÃ©asNo 107; tambiÃ© la primer- mujer de Felipe PÃ©rede Sosa
-v6ase No 3. nota 3- llevaba ese apellido).
Folio 12
43 8-12-1730:
[La fecha podrÃ- ser correcta o diferir sÃ³l en dÃ-assiendo p. ej. el
9-12 Ã el 18-12 conforme a los datos del expediente de la Curia.]
JUAN DEL GADO MELILLA(l), h/l. de JULIAN DEL GADO MELILLA y
MAR'IA DE ARAS, (sic) natls. de la Ciu.d de Esixa
y AGUSTINA DE SAA(2), h/l. de JUAN BAUPTISTA DE SAA y ANTO-
NIA SUAREZ DE LEON, natls. de las Islas de Canarias, una de ellas
que es la Ciu.d de S.nXptobal de la 1ag.a Isla de Thenerife.
testigos: Ambrosio NuiÃ-e y Josepha de la Sierra.
(1) -Curia 1730/5 segunda parte de Nov. hasta el 9-12-1730 (hay 2 expe-
dientes entreverados en un legajo) (sin nuevos datos.
testigos: Juan JosÃ de Giles, natl. de Sevilla, de 48 aÃ±osLo conocÃ- desde
hacÃ- 7 aÃ±os
[Form6 parte del Grupo de los 200 soldados de infanteria, embarcados
en Dic. 1728 en C4diz para el Rio de la Plata: "Hijo de Rodrigo, natl.
de Sevilla, sirve desde el 1-12-1722" (Listas de soldados. .etc.). No hemos
encontrado en M'deo., ni en Bs. As. una menci6n posterior de 61.1
Juan Fernando PinzÃ³n natl. de la villa de ..
(roto) .., de 25 aÃ±os
Lo habÃ- conocido 7 aÃ±o atrÃ¡ e n EspaÃ±asiendo ambos del
mismo regimiento de infanterÃ-a
[Integr6 el mismo grupo de infantes, embarcados en Dic. 1728 en C4-
diz: "Hijo del mismo, natl. de Damarg6n (?), reino de C6rdoba; sirve desde
el 8-7-1720" (Listas de soldados..etc.) Parece haber abandonado M'deo. al
igual que los otros testigos, muy poco despu6s. pues ya no figura en una
lista de soldados en Dic. 1734 (v6ase A.A.I., p4gs. 119/120), pero vuelve a
aparecer en 1749 como testigo de boda de un indio con una negra (~6aSe
N? 231). En M'deo. no hemos encontrado otra menci6n de 61.1
Ignacio FÃ©lixnatl. de Moguer, de 38 aÃ±os Lo conocÃ- desde 5
aÃ±oatrae, tanto en la ciudad de Ecija como en el regimien-
to en que sentaron plaza.
[Tambien 61 .perteneci6 al grupo de los 200 soldados de infanteria em-
barcados en C4diz en Dic. 1728: "hijo de Miguel, natl. de Moguer reino de
Sevilla, sirve desde el 3-1-1723" (Listas de soldados..etc.). Tampoco de 61
hemos encontrado menci6n posterior alguna en M'deo.]
-Juan Delgado Melilla integrÃ (al igual qu? sus 3 testigos de la Curia) el
contingente de los 200 soldados de infanterÃ-aembarcados en CÃ¡diz el 22-
12-1728 los que vinieron en el mismo convoy que los pobladores de la segun-
da colonizaciÃ³ canaria. El manifiesto contiene referente a Ã©lun error, con-
fundiendo su nombre con el de su padre: "Julian Delgado, hijo de Juan,
natl. de MÃ¡lagasirve delsde el 17-9-1720" (Listas de soldados. . etc.).
HabÃ- servido en EspaÃ± en el regimiento de infanterÃ- de Badajoz. Es-
tuvo en 1721 en Ceuta y tomÃ parte en 1727 en el sitio y ataque a Gibraltar.
En el RÃ- de la Plata sirviÃ primero en la compaÃ±Ãde Francisco de CÃ¡r
denas y despuÃ©en la de Mate0 Gogenola hasta que se le permitiÃ en 1730
(o sea antes de casarse) a retirarse "~oniendoun hombre en mi lugar a mi
costa". como manifestÃ en Ene. 1751 (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1,1728-51;
Sala IX. 2-1-4).
coincide con ese hecho que Juan Delgado Melilla figura tambiÃ©entre
los vecinos "paisanos" de las listas de 1743 y 1747 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 3 y 4).
-En Feb. 1758 declarÃ en el expediente de la Curia 1758/3 (vÃ©asNo 381)
tener 50 aÃ±o de edad, figurando e n ese lugar su madre -suponemos en
forma correcta- como MARIA TOMASA ARIAS. Su edad, manifestada en
esa oportunidad, esta en concordancia con la que indico anteriormente en
la "limpieza de sangre" de Pedro Montes de Oca (vÃ©asNo 78), a saber 35
aÃ±o en Nov. 1742. TambiÃ©en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el in-
geniero Cardoso .(vÃ©asComplemento No 39) declarÃ en Nov. 1749 tener 42
aÃ±o de edad.
Se habrÃ- alistado por consiguiente a los 13 Ã 14 aÃ±o (nada insÃ³lit
en aquel entonces) y habrÃ- tenido alrededor de 21 aÃ±o al llegar y entre
22 y 23 aÃ±o al casarse.
-El 19-7-1731 el Cabildo dio a Delgado Melilla el solar de JoaquÃ- Mendieta
(vÃ©asNo 8) en la esquina SE de las actuales callee BmÃ©Mkre y SarandÃ
y la chacra de aquÃ©sobre el Miguelete, nuevamente disponibles despuÃ©de
la "deserciÃ³n de Mendieta, (Lo Padron No 2?). Afectado el solar por las
obras de fortificaciÃ³n Delgado Melilla recibiÃ aÃ±o mÃ¡ tarde otro cuarto
de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Sol'Ã y 25 de Mayo (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 120 y 103, resp.).
-Fue ale. S.H. en 1735, empleo que volviÃ a desempeÃ±aen 1745 y que nueva-
mente recayÃ en Ã©l en Oct. 1746 por el resto ds ese aÃ±al ser destituido por el
Cabildo Jacinto Morales (vÃ©asNo 81). Fue alg. M. en 1738; ale. 29 v. en
1740; proc. gral. en 1741; alf. R. en 1744, aÃ± en que ocupÃ interinamente
tambiÃ© el puesto de alc. ler. v. (sustituyendo al capitÃ¡ Gorriti; vÃ©as
Complemento No 53. nota 5); y fue alc. ler. v. en los aÃ±o de 1747; 1751;
1755; y nuevamente en 1767.
Fue Juan Delgado Melilla el vecino quien, con JosÃ Mas de Ayala (vÃ©a
se No 117) quien le igualaba, integro el Cabildo el mayor nÃºmer de veces,
seguidos por Francisco Xavier XimÃ©ne(vÃ©asNo 65), excepciÃ³ hecha, deis-
de luego, de aquellos vecinos que, por haber comprado determinados "em-
pleos" en pÃºblic remate por el tiempo de su vida, formaban parte de la
corporaciÃ³ todavÃ- un nÃºmer mayor de aÃ±o (pero esto reciÃ©a partir
de las Ãºltima dÃ©cadadel siglo).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus haciendas en 1.812 pesos y 4 reales, a
saber: "casa y sitio" $ 300; el terreno de la estancia $ 200; 500 cabezas de
ganado vacuno a 2 pesos: $ 1.000; 300 ovejas a 3 reales $ 112:4; y un es-
clavo $ 200.
-Parece que aquella estancia tasada en 1751, la habÃ- comprado, pues fue
sÃ³l en 1767 que recibi6 una estancia sobre el arroyo de la Cruz con fondo
sobre el rÃ- Santa LucÃ- Chico (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 98v.). Pero fue ob-
viamente la primera estancia (la que figura tambiÃ©en el PadrÃ³ Aldecoa
de 1772/73 situada en el pago del arroyo de las Piedras) la que sus herederos
vendieron en 1774 (Arch. Ese. Gob. y H., Leg. 1810, Exp. 20) en 1.168 pesos
y 7 reales, indicando el documento el siguiente inventario: el terreno $ 937:4;
unos ranchos viejos: $ 20; 89 manzanos a 3 reales $ 33 : 3; 96 durazneros
a 2 reales $ 24; 10 higueritas a real cada una $ 1 : 2; 3 trozos de palo, 3
bancos chicos, un corral viejo y otros palos $ 5 : 2; 155 yeguas a 2 reales
$ 38 : 6; 71 potros a 6 reales $ 53 : 2; 10 caballos mancos a 10 reales $ 12 : 4;
2 caballos sanos a 4 pesos $ 8; y 70 vacas a 4 reales (sic) $ 35.
-TestÃ el 10-6-1769, con codicilo del 12-6-1769 (testamento agregado a la
testamentarÃ- de su mujer -vÃ©as abajo-).
-FalleciÃ el 23-6-1769 (2-15).
-Por motivos que ignoramos figura Juan Delgado Melilla mÃ¡ adelante mu-
chas veces como Juan del Cavo. Por primera vez en la testamentarÃ- de su
mujer, pero posteriormente vimos en varias escrituras de traslado de domi-
nio su apellido (como propietario anterior o lindero) en esa forma. El ape-
llido Delgado aparece como 'del Cavo' tambiÃ©e n la partida de def. de 1775
que creemos es la del poblador canario Juan Delgado (vÃ©asNo 58).
(3) -Por los padres de Agustina de Saa vÃ©asNo 41.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura en la chacra de su dfto. marido
en el pago del arroyo de Las Piedras: "vive en ella su viuda con su hijo Ma-
nuel de 15 aÃ±osTiene una casa en el pueblo".
-FalleciÃ el 26-7-1774 (V.O.T. Def. 4; la partida no existe).
-Dio poder para testar el 25-7-1774 a JosÃ GonzÃ¡lezabriÃ©ndosla sucesiÃ³
el 11-8-1774 (A.G.N.; Juzg. lo; 2Â Paquete 1775; Leg. 23). JosÃ Gonzalez te-
tÃ en nombre de ella, sin embargo. reciÃ©en Nov. 1774 (ibid. Prot. T' 1774;
2a foliaciÃ³n fs. 128/131). Sus herederos: MarÃ- Delgado Melilla, mujer de
Antonio Varela (vÃ©asN? 326) ; - Leonor, mujer de CristÃ³ba MontaÃ±
(vÃ©asN? 261); - MarÃ- Antonia, mujer de Luis XimÃ©ne(vÃ©asNo 375);
- Josefa, mujer de Sebastian Rivero (vÃ©asN9 379) ; - Teresa, mujer de
AndrÃ©GonzÃ¡le (vÃ©asN? 461) ; - Teodora, mujer de Hermenegildo Lagu-
n a (h/l. de AndrÃ©Laguna' y Antonia de Vera -vÃ©as N? 109 tambiÃ©por
el 29 matrimonio de Teodora-); - Sebastiana "ausente e n Bs. As. y mujer
de Alejos Durante" (vÃ©asN? 237 y 210) y representada e n la testamentarÃ-
por Anionio Fagiani (vÃ©asN? 394); - y Manuel Delgado Meiiia.
Ella dejÃ en su poder para testar un legado a "mi pobre padre anciano
Dn. Juan Bautista de Saa" quien vivÃ- todavÃ- e n Nov. 1776 cuando se rea-
lizÃ la reparticiÃ³ de sus bienes. Ese legado (un tercio del quinto de los bie-
nes de Agustina) ascendiÃ a 137 pest's y 5 y 5/10 reales.
En el testamento, hecho por Gonzalez, se halla un pÃ¡rraf que informa
que despuÃ©de la muerte de Juan Delgado Meliila, Agustina mandÃ a su
hija Sebastiana, radicada e n Bs. As., "una negra, llamada MarÃ-a con el
fin de que permaneciese e n su servicio por razÃ³ de que por lo inquieto,
altivo y bullicioso de su genio, no le era posible a dicha Agustina el man-
tener en su poder dicha negra la que tampoco quisieron recibir para tener-
la en su casa, ninguno de los demÃ¡ herederos".
*
-Manuel D e l w o MeUUa, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Josefa HernÃ¡ndez
h/1. de Antonio HernÃ¡nde e Ignacia FerrÃ¡ (vÃ©asN? 454) datos que surgen de las partidas
de baut. de sus hijos en Canelones, p. ej. de 1781 y 1783 (ibid. 1-41 y 70v. resp.). Un hijo
de ellos fue el general Pedro Delgado Melilli, militar de la Independencia, quien c.m.c.
MarÃ- (Lizarda) OyarzÃ¡balnatl. de Sta. LucÃ-ah/1. de Pedro JosÃ OyarzÃ¡bay Marta Delfina
BarragÃ¡ (vÃ©asN? 4991, datos que surgen de las partidas de baut. de una hija de ellos
del 15-5-1835 (21-172) y de la def. de Ã©quien f. el 23-2-1868 (16-350). vÃ-ctim de la epide-
mia de c6lera. (nlacsabal la apellidan ambas partidas a su mujer). V6ase por Ã©FernÃ¡nde
Saldafia, pÃ¡gs 387/88 y por 3 certificados de sus servicios el "BoletÃ- Hist-rico" del Estado
Mayor General, N? 37.
-[Hay un problema que no hemos podido aclarar. En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura
en el pago de Canelones, "arrimado" a la estancia de Manuel Texera (vÃ©asN Â 72) y al
parecer a TomÃ¡ MilÃ¡ (vÃ©asAnexo 1766/12) quien vivÃ- en ella, u n ."Juan Melilla, natl.
de esta ciudad, de 18 afios, soltero".
Que no fue h/1. de Juan Delgado Melilla y Agustina de Saa, consta, pues el testamento
de Ã©de Jun. 1769 no menciona a ningÃº hijo Juan, sino 6610 a los mismos 8 hijos que
figuran tambiÃ© en el testamento de ella de 1774. Tal vez corresponde a Ã©1% partida de
baut. del 7-5-1753 (1-83; dfa de S. Estanislao) de u n Juan Estanislao, de 2 dias de edad,
"hijo de la iglesia".]
44 16-4-1 730:
[De acuerdo con la fecha del correspondiente expediente de la Cu-
ria, el casamiento se habrÃ- realizado en agosto de 1730.1
FRAN.CO d e PESOA(l), h/l. d e . . . (en blanco)
y RITA MENDES(1)-(2), h/l. d e ANTONIO MENDEZ(3)-(4)y JUANA CA-
SILDA(3)-(4),natls. d e las Islas d e Canarias una d e las Siete 'Islas
que es Lanzarote.
Padrinos: Luis d e Sosa con Leonor d e Morales.
(1) -Curia 1730/5 primera parte -incompleta- del 9-8-1730 (hay 2 ex-
pedientes entreverados en un Legajo). El expediente tampoco contiene da-
tos sobre sus padres; ella: Rita Augustina, sin apellido.
testigos: Silverio Quintana, natl. del Paraguay, de 32 aÃ±o (vÃ©asW 38);
Calixto de Paiba, natl. de la Ciudad del Paraguay, de 40 aÃ±os
Ignacio GÃ³mez tambiÃ©natl. de AsunciÃ³ del Paraguay, de 25
aÃ±ode edad-
[Ese Ignacio GÃ³me figura entre los integrantes de la Compafiia de
caballos corazas espafiolas (milicia), creada por Zabala a mediados de Ene.
1730 (vÃ©asabajo), al igual que Pesoa, pero no lo hacen los otros 2 tes-
tigos. En Set. 1733 encontramos s u nombre entre los testigos del casa-
miento de Tomas G-mez (vÃ©asNo 59); y en los meses de Ene., Feb. y Mar.
1733; de nuevo en Ene. y Dic. 1735; y tambiÃ©en Jun. 1736 firm6 en carÃ¡c
ter de testigo las actas de Cabildo. Posteriormente n o hemos hallado su
nombre en M'deo. VÃ©asesin embargo, tambiÃ© N? 225, el padre natural
de Esteban G6mez.I
-Francisco Pesoa ya estuvo e n M'deo. en May. 1729 (testigo de SebastiÃ¡
ArÃ©balen el expediente de la Curia de Ã©st-vÃ©as No 29-, declarando
en esa oportunidad ser natl. de AsunciÃ³ [de la ciudad del Paraguay] y
tener 27 aÃ±ode edad).
Parece que tambiÃ©se avecindÃ ya por aquel entonces pues recibiÃ en
el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca de 1730) un
cuarto de cuadra o sea la esquina SO de las actuales calles Juncal y Sa-
randÃ-Necesitada toda esa manzana mas tarde para las obras de fortifica-
ciÃ³n fue compensado con otro solar de igual superficie e n la esquina NO
de las actuales calles Zabala y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs120 y 126).
Figura tambiÃ©entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos cora-
zas espaÃ±ola (milicia), creada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 12,i), pero no recibiÃ chacra en el segundo re-
parto a principios de 1730 (ibid.: Padrones 1,vi). DespuÃ©de BU casamiento
la pidiÃ y el Cabildo en su reuniÃ³ dsl 9-12-1730 le concediÃ la chacra so-
bre el Miguelete de 300 varas de frente que habÃ- sido del cirujano Diego
Mario (vÃ©asExordio IIa parte al final) quien habÃ- dejado la ciudad po-
cas semanas antes (A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 41v/42 y Revista A.G.A., Vol. 1,
pÃ¡gs 282/83). Pero no tomÃ posesiÃ³ de ella sino el 19-7-1731 (Lo PadrÃ³
N? 291
- - ,
-HabÃ- llegado a M'deo. desde Bs. As. (vÃ©asN? 376, nota 2: las declara-
ciones de los testigos en la limpieza de sangre de su hija M= del Rosario
Pesoa en 1781).
-En el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento N? 39) declarÃ en Nov. 1749 tener 47 aÃ±oslo que coincide con
su declaraciÃ³ de May 1729 (vÃ©asarriba) y situarÃ- su nacimiento por 1702,
pero en Mar. 1762 declarÃ en el expediente de la Curia 1762/5 de Esteban
Ledesma (vÃ©asNo 496) tener sÃ³l 56 aÃ±osVÃ©astambiÃ©abajo.
-Nunca desempeÃ± un empleo publico.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 1.200 pesos, mencionÃ¡n
dose Ãºnicament "casa y sitio" ($ 800) y la chacra Ã - 400).
-En 1752 recibiÃ una estancia sobre el arroyo del Tala (PadrÃ³ Cabildo, p.
94v/95) y en 1767 tres estancias en el pago de Barriga Negra, para sÃy sub
hijos Teresa y Juan Antonio Pesoa (A.G.N.-A.G.A.; Lo 444).
-Era maestro de carpintero, segun surge de muchos expedientes judiciales,
administrativos y sucesorios (p. ej. A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1740-49; Leg.
1740/3 -de 37 aÃ±oen 1740-).
-TestÃ el 14-9-1769 con codicilo del 26-9-1769 (A.G.N.; Prot. lo; TQ 1761 y
69; 2a foliaciÃ³n fs. 109/112 y 115/116): viudo de Rita MÃ©ndede Villavicen-
cio; dejando 5 hijos: MarÃ- del Rosario (vÃ©asNo 376); - Rosa (vÃ©asNo
348); - Petrona; - Teresa; - y Juan (Antonio) Pesoa.
-FalleciÃ el 25-11-1769 (2-19), "viudo de Rita MÃ©ndez"
-El 3-3-1759 iniciÃ una informaciÃ³ de limpieza de sangre (A.G.N.; Juzg. lo;
Paquete 1757-59; Les. 1759/9), de la cual resulta, que su padre era JUAN
PESOA, espaÃ±olayudante general de milicias del Paraguay, quien tenÃ- una
estancia, llamada Yatayby cerca de AsunciÃ³n Su madre, f. antes de 1717,
se llamaba MarÃ-atambiÃ©espaÃ±ol y tenÃ- 6 hijok, 3 varones y 3 mujeres.
El padre volviÃ a c m . -estando Francisco de Pesoa todavÃ- e n el Para-
guay- con otra MarÃ-acon la cual tuvo un hijo, Fray Salvador Pesoa, quien
estuvo por 1751/52 en M'deo. En 1717 Francisco Pesoa vivÃ-en Corrientes, en
la casa de Su pariente consanguÃ-ne Dn. Ignacio de Pesoa, en aquel entonces
Cura y Vicario de Corrientes.
[Ese sacerdote fue el Dr. Ignacio de Pesoa y Figueroa, de 43 aÃ±o de edad en 1719 segÃº
listas y relaciones del obispo de Bs. As, sobre los Curas y demÃ¡ eclesiÃ¡stico de su di6cesis;
era en aquel entonces, y todavÃ-en 1721 Cura y Vicario de la ciudad de Corrientes y despues
de haber desempefiado ese ministerio durante 7 afios, fue nombrado en Abr. 1721 canhigo
de la Catedral de Bs. As. [A. G. Ind. Leg. Charcas N? 373 (antes 76-4-48): Cartas y Ewe-
dientes del obispo de Bs. As., 1708-1758; y Leg. Charcas N? 158 (antes 75-6-16): Consultas
originales, pertenecientes al distrito de la Audiencia de Charcas, 1717-1723.1
En aquella limpieza de sangre de Francisco Pesoa declararon como testi-
gos: Esteban Ledesma, natl. de AsunciÃ³ del Paraguay, de 50 aÃ±o (vÃ©as
N? 496); Gabriel de AlarcÃ³nnatl. de Ã-demde mÃ¡ de 52 aÃ±osJuan de Ve-
lÃ¡zquezde 59 aÃ±o(vÃ©as417, nota 5); Francisco Izaurralde, natl. de Asun-
ciÃ³ del Paraguay, de 52 aÃ±o (y quien figura todavÃ- en el PadrÃ³ Aldecoa
de 1772/73, soltero, de 64 aÃ±oscomo arrimado a la chacra de Pedro Fer-
nhndez -vÃ©as N? 223- en el pago del arroyo de La8 Piedras); FÃ©liDuar-
te(6), soldado dragÃ³n natl. de Ã-demde 77 aÃ±osy el maestre de campo
de milicias, Manuel Dom'nguez(B), de 53 aÃ±os
*
- S u hija Teresa Pesoa, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., pero la que declar6 su edad
en su solicitud de ingreso en la V.O.T. en Ago. 1768 con 17 afios. c.m. en 1771 (Curta
1771/5 de mayo; tampoco existe su partida de casamiento) c. Juan Romero, de 39 a-os,
viudo de Isabel Lencina (hija de Juana Ferreyro) que f. en la ciudad de C6rdoba del
Tucumhn 8 afios atrÃ¡s h/1 de Cayetano Romero y Juana MalvisÃ³n natl. de la villa de
Lerm6n. prov. y obisp. de Vigor en el reino de Francia.
En el Censo de 1769 figura Juan Romero entre los habitantes de la ciudad, agregado a
la casa de un comerciante pulpero y en el PadrÃ³ Aldecoa. de 1772/73 lo hallamos en la
casa de "los herederos del dfto. Pesoa": vecino, de 40 a&w, casado, sin hijos, tratante.
En el mismo padrÃ³ figura adem4s. en el pago del arroyo Miguelete, una tahona de Juan
Romero. En Oct. 1776 f. (2-lOOv.) "..una india esclava de Dn. Juan Romero el frances".
En Jun. 1779 pidi6 "Juan Romero, vecino, alias el frances", al gobernador del Pino que
se le liberara de la obligaci6n de presentarse dos veces por semana y prohibici6n de ausen-
tarse de la ciudad (imposiciones de Vbrtiz), alegando que as1 no podÃ- pasar a la labranza
de sus tierras. Ofreci6 como fiador al cirujano del presidio JosÃ Pla [su cufiado] (A.G.N.
Arg. Leg. M'deo. 12, 1772-1773, Sala IX, 2-3-1).
Juan Romero, "vecino y hacendado de esta jurisdicci6n y teniente de milicias de caba-
llerÃ-aC.C. hija de uno de los pobladores de esta ciudad", pidi6 en Oct. 1792 una estancia
en el otro lado del RÃ- Negro entre los arroyos de Sta. Clara y Tacuaremb6 (Arch. Esc. Gob.
y E., Leg. 1793/5).
No figuran hijos del matrimonio en M'deo. y el 3-4-1796 (4-131) f. Juan Romero, de
nacÃ-61 franc&s, vecino de esta ciudad, c. y c.p. de Teresa Pesoa, de unos 58 a50S de
edad; test-. - HabÃ- testado el 1-4-1796 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1796-1, fs. 230v./232v.):
natl. de Lostange, en el reino de Francia, h/1. de Guillermo (sic) Romero MalvisÃ³ y Juana
Brell, dftos. y natls. del mismo lugar. Sin hijos, nombrÃ a su mujer Ãºnic y universal
heredera.
Fue alc. S.H. en 1790.
Respecto a los nombres de sus padres, los documentos no coinciden. Como testigo en
el expediente de la Curta 1770/14 de Fausto Aurelio Islas (vbase N? 36) figura como Juan
MalvisÃ³ Romero, h/1. de Tadeo (sic) MalvisÃ³ y Juana Romero, natl. de la villa de Ler-
m6n, obisp. de Burdeos, prov. de Gascofia en Francia, de 38 anos, declarando que habÃ-
llegado 11 a6os atrÃ¡ a Bs. As. y que ya hacia 5 afios que estaba en Wdeo. - En su so-
licitud de ingreso en la V.O.T. de 1794 figura como Juan Romero MalvisÃ³n vecino de M'deo.,
de 55 afÃ-ocumplidos, M.de Guillermo Malvis-n y Juana Romero Brel, natis. de la feli-
gresia de San Pedro de Lostanzo (sic), prov. de Limoso (sic.) en el reino de Francia.
-Juan Antonio Pesoa, el hijo mayor del matrimonio, n. el 17-7-1732 (1-14), f. soltero el
17-11-1778 (2-123v.). dando poder para testar a Jos6 Pla. su cufÃ-ado
-TambiÃ© Petrona Pesoa, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., f. soltera "de setenta y tantos
a6os de edad", el 14-4-1825 (8-65v.I b.d.t.
(2) -V.O.T. del 27-12-1750; Rita MÃ©ndez de 35 aÃ±osh/1. de Antonio MÃ©n

dez y Juana Casilda Lorenzo, para sÃy su h/1. MarÃ- del Rosario MÃ©nde
Casilda Lorenzo (Bic). Por la hija v6ase No 376.
-Dio poderes para testar a su marido por primera vez el 28-10-1733 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 19; T? 1732-49) y por 2@vez el 13-8-1767 (ibid. T'? 1767; fs. 147/
150).
-FalleciÃ el 16-8-1767 (V.O.T. Def. 3). Su partida de def. no existe.
-En el expediente judicial 1761/29 (vÃ©asNo 404) figura repetidas veces
como RITA INES MENDEZ.
(3) -Antonio Mkndez y su familia integraron el grupo de la segunda co-
lonizaciÃ³ canaria (vÃ©asExordio, 111* parte y tambiÃ©No 3, nota 5).
de 1730) un cuarto de cuadra en una manzana en Bu mayor parte hoy des-
aparecida, (absorbida por la Plaza Independencia a la altura de la actual
calle SarandÃ hacia el Norte). Necesitado el terreno mÃ¡ adelante para las
obras de fortificaciÃ³ de la plaza, le fue concedida entonces media cuadra
en otra manzana a saber la limitada por las actuales calles Treinta, y Tres,
SarandÃvereda Norte y Misiones (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 113 y 116).
-En el segundo reparto de chacra& sobre el Miguelete (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones l,vi), recibiÃ en Ene. 1730 una "suerte" de 350 varas de fren-
te y tambiÃ©recibiÃ poco mÃ¡ tarde una "suerte de estancia" (ibid.: Pa-
drones 1,vii).
-En Oct. 1730 recibiÃ 320 cabezas de ganado vacuno [vÃ©asla nota al pie
(18) de la III* parte del Exordio].
Zabala a mediados de Ene. 1730.
-Fue alg M. en 1735 y alf. R. en 1738. MÃ¡ adelante ya no ocupÃ empleos
pÃºblicos
-En el PadrÃ³ 1751 se avaluaron sus haciendas en 7.480 pesos, siendo esta
la mayor fortuna de los pobladores de M'deo. y la tercera en la clasificaciÃ³
general, superada Ãºnicament por las de AlzÃ¡yba (vÃ©akNo 322, nota 3) y
Achucarro (vÃ©asN? 96). La suma se compuso de $ 4.500 por "casa y sitio";
$ 2.300 por 10 esclavos grandes y 3 chicos; $ 500 por 2 chacras; $ 150 por
400 ovejas a 3 reales; $ 30 por 60 yeguas a 4 reales.
Respecto al valor inusitadamente grande asignado a su propiedad ur-
bana, sea mencionado que e n la parte oeste de su media cuadra, o sea en
la parte 1imLada por la esquina NE de las actuales calles Misiones y Saran-
di, MÃ©ndetuvo instalada una tahona (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 116) en la que
tanto trabajaron Ã©como en especial su mujer para proveer durante aÃ±oen-
teros de bizcocho a la plaza en Ã©pocade escasez. De una rendiciÃ³ de cuen-
tas p. ej.. hecha en Oct. 1742 por el capitÃ¡ Gorriti de los gastos extraordi-
narios para los desterrados y la guarniciÃ³n a cargo de los fondos destina-
dos a las obras Reales (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-4)
surge que se habÃ-a pagado en total en aquel aÃ± entre el 26 de abril y el
12 de octubre "por fabrica de bizcocho" 888 pesos y 2 reales a 16 vecinos
distintos. 276 pesos y 4% reales, o sea algo mÃ¡ de un 31% de ese total co-
rrespondiÃ a Antonio MÃ©ndezrepartiÃ©ndoslos restantes 15 vecinos en el
resto. [Otros 3 vecinos llegaron a producir por entre 105 y 109 pesos -me-
nos que un 40% de la producciÃ³ de Antonio MÃ©ndez y los demÃ¡ cobra-
ron sumas muy inferiores.]
-Antonio MÃ©nderecibiÃ en 1752 (PadrÃ³ Cabildo, p. 116) una estancia en
la horqueta que forman el rÃ- Santa LucÃ- y el arroyo del Tala, merced
que fue en realidad sÃ³l la confirmaciÃ³ de una anterior pues la anota-
ciÃ³ expresa que MÃ©ndehabÃ- abandonado esa estancia aÃ±o atrÃ¡ a con-
secuencia de las irrupciones de los indios bÃ¡rbaros La estancia pasÃ des-
puÃ©por herencia a su bisnieta Luisa MartÃ-nezc.c. Miguel Conde (vÃ©as
NQ 51).
-FalleciÃ el 28-1-1756 (1-42).
-Dio poder para testar a su mujer el 11-8-1753 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; To
1750-54; fs. 122/123) y testÃ³ conjuntamente con ella el 15-7-1755 (A.G.N.;
Juzg. 19; Paquete 1750-56; Leg. 1755/40).
El testamento que no se encuentra entre los Protocolos, fue publicado en
la Revista HistÃ³ric Nacional TQXXX de Aso. 1690; pÃ¡g 496/509 como repro-
ducciÃ³ del N? 1151 de la ColecciÃ³ de Manuscriptos del Museo HistÃ³ric
Nacional. De su testamentaria surge que en aquel aÃ± quedaron sÃ³l 3 hi-
jas sobrevivientes de Ã©y Juana Lorenza de Villavicencio: Rita; - Casilda
(vÃ©asN? 51); - y Rosa Mendez (vÃ©asN? 115). El tenÃ- ademis un hijo
JOSE MENDEZ "hijo de mÃ-otorgante" (vÃ©asN? 3, notas 4 y 5) del cual
el mencionado poder para testar dice: ". .y reconozco por mi hijo a JosÃ
MÃ©ndezpara que entre por partes iguales con dhos. herederos, por ser acre-
edor a todos mils bienes, que de lo contrario doy todo lo obrado por de nin-
gÃº valor, pues Ã©es el que me h a adquirido y ayudado a ganar todo lo que
tengo". Ambos esposos tenÃ-a "en nuestro poder una niÃ± Mar'a Francisca,
la, cual hemos criado como hija nuestra" (vÃ©aspor ella No 332).
La reparticiÃ³ de bienes se hizo reciÃ©el 23-5l-1759, interviniendo en ella
Ãºnicament su viuda, Juana Casilda de Villavicencio, ya c. e n 2as. nup-
cias con el capitÃ¡ Dn. Pedro Serrano (vÃ©asNo 404); Rita MÃ©ndede Vi-
llavicencio, mujer legÃ-tim de Dn Francisco Pesoa; y Casilda MÃ©ndede Vi-
llavicencio, mujer de Dn. Blas Mart'Ã-ez
*
-En su poder para testar de 1753 figura ademiis todavÃ- su hijo Francisca M6ndez, quien
aparece varias veces como testigo de casamientos -vÃ©as N O 51 y 69- y como padrino de
baut., conjuntamente con su madre, asÃ en 1734 (l-16v.) y 1743 (1-38) y a quien fue adju-
dicada en 1747 una chacra sobre el arroyo Mereles (PadrÃ³ Cabildo, p. 65). Francisco
MÃ©ndefue sacerdote. Creemos que se ordenÃ reciÃ©en el RÃ- de la Plata, pues en las pri-
meras menciones de Ã©como testigo o padrino, las partidas no dicen Dn. Francisco M6ndez
(sino sÃ³l Francisco MÃ©ndezni "clÃ©rig de menores Ã³rdenes o algo por el estilo que
podrÃ- insinuar que habrÃ- sido sacerdote. Su menciÃ³ como "Dn. Francisco MÃ©ndezapa-
rece sÃ³l muchos afios m&s tarde.
Actu6 en la substanciaci6n del sumario en el conflicto entre el teniente G-mez y el
Ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) en 1749 como sacerdote encargado de recibir
las declaraciones de los vecinos impelidos por las "Censuras Gener-les", puesto que el Cura
y vicario Dr. Barrales (vÃ©asNo 513) fue rechazado por GÃ³me debido a su parentesco con
la mujer del ingeniero Francisco Rodriguez Cardoso (ibid.), sobrino del ingeniero Diego.
El ministro Francisco MÃ©ndezclÃ©rigPresbÃ-terof. el 19-9-1754 (1-34), habiendo dado
poder para testar a Luis Enrique Maciel (vÃ©asNo 115 y 378) el 14-9-1754) (A.G.N.: Prot.
Juzg. 10, T? 1750-54; fs. 187/188). En febrero de aquel aÃ± habÃ- solicitado permiso para
trasladarse a Bs. As. para someterse a una cura (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo.; No 3; 1753-1754;
Sala IX, 2-1-6). VÃ©astambiÃ©N9 332.
(4) -VÃ©as por ella, cuyo nombre y apellido correcto es JUANA LOREN-
ZA DE VILLAVICENCIO y que c.m. en la villa de Lanzarote c. Antonio MÃ©n
dez, y por su filiaciÃ³ y sus hijos, NQ 404.
"Casilda" que ella usÃ tan a menudo como 29 nombre, dÃ¡ndol la apa-
riencia de un apellido materno, -error en que incurriÃ tambiÃ©Azarola Gil
(vÃ©asNo 51)- era el nombre de pila de su madre. nombre bastante co-
mÃº entre los pobladores canarios o de descendencia canaria. En la misma
confusiÃ³ incurriÃ su hija Rita MÃ©ndeen su expediente de la V.O.T. (vÃ©a
se arriba, nota 2) que llamÃ a su madre Juana Casilda Lorenzo (sic) y a su
hija MarÃ- del Rosario Pesoa (nieta de Juana) : MÃ del Rosario MÃ©ndeCa-
silda Lorenzo (sic) 2 apellidos pretendidos maternos, de los cuales, sin em-
bargo, sÃ³l MÃ©ndeera apellido materno mientras que Casilda y Lorenza
fueron los nombres de pila de su bisabuela y abuela maternas.
Juana figura tambiÃ© a veces simplemente como "la Casilda" (vÃ©as
P. ej. la nota al pie 81 de nuestro ensayo "CrÃ³nic del naufragio del navÃ-
Nra. Sra. de la Luz - Montevideo 1752"; M'deo., 1968; y lo correspondiente
a esa nota en el texto).
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento No 39), ella declarÃ en Nov. 1749 tener 53 aÃ±o de edad.
(5) -El maestre de campo MANUEL DOMINGUEZ perteneciÃ durante mu-
chos aÃ±oa la guarniciÃ³ de M'deo., figurando por primera vez en Abr. 1738
como padrino de baut. (1-20) de Domingo Antonio Carrasco (vÃ©asN? 540).
Pero actuÃ comprobadamente ya en 1735 aquÃ (vÃ©asabajo). Era en aquel
entonces capitan y fue ascendido antes de 1750 a maestre de campo. Co-
mo "maestre de campo de &tas miiicias, de 43 aÃ±o de e d a d , figura ya en
Nov. 1749 e n el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso
(vÃ©asComplemento N? 39). VÃ©astambiÃ©NQ 8, nota 3: CristÃ³ba NÃšÃ±
de AÃ±asc quien no consiguiÃ ese empleo.
-Florencia Fajardo Teran publicÃ en su "Historia de la Ciudad de Minas"
(TQ1; M'deo., 1863; pÃ¡gs 11/17) resultados de investigaciones de Juan Al-
berto Gadea quien, sin indicar fuente alguna, afirma que Manuel DomÃ-n
guez, n. por 1705 en Corrientes [aÃ± de acuerdo con su declaraciÃ³ en 1749
-vÃ©as arriba-], habrÃ- estado en la Banda Oriental ya en 1730 y que
fuera hijo bastardo del capitÃ¡ CRISTOBAL DOMÃªNGUEZ natl. de Sta. Fe
y casado en AsunciÃ³n y de JUANA MACIEL, c. en Corrientes c. Juan de
Vela. Segun Gadea, Manuel fue criado por la vecina de Corrientes Ana Ve-
lkzquez, C.C.Juan MartÃ- Cordero; y esa Ana VelÃ¡zque habrÃ- sido tÃ- de
Marcos Velaquez (sic; vÃ©asNo 39) y de Juan VelÃ¡zque (vÃ©asarriba, no-
ta 1, el testigo de Francisco Pesoa en su limpieza de sangre; y No 417, no-
ta 4). Esta ultima afirmaciÃ³ (los parentescos de Ana VelÃ¡zquez la pone-
mos muy en duda, al igual que no creemos que la mencionada filiaciÃ³ de
de Manuel DomÃ-ngue corresponda a los hechos, impidiÃ©ndonoempero, la
omisiÃ³ de Gadea de proporcionar sus fuentes, a entrar en detalles.
TambiÃ©creemos que estÃ equivocada la afirmaciÃ³ de que Manuel Do-
mÃ-ngue ya estuvo en M'deo. en 1730. Su propio memorial de 1751 (vÃ©as
mÃ¡ abajo) menciona 1735 como primer aÃ± de actuaciÃ³ de Ã©en la Ban-
da Oriental y ese aÃ± coincide con la formaciÃ³ de 2 compaÃ±Ã-de 45 hom-
bres cada una por el comandante de M'deo. JosÃ de Arce y Soria (vÃ©as
N? 63, nota 7) quien nombrÃ a Manuel DomÃ-ngue capitÃ¡ de una de ellas.
Este lo menciona e n su memorial y Arce y Soria informÃ al gobernador y
capitÃ¡ general Miguel de Salcedo de lo actuado en esa sentido poco des-
puÃ©(A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-4). En nuestra
opiniÃ³ fue ese aÃ± 1735, y mÃ¡ exactamente fines de 1735 el comienzo de
la actuaciÃ³ de Manuel DomÃ-ngue en la Banda Oriental.
-VÃ©as por Manuel DomÃ-nguez"hÃ¡bi en la lengua guaranÃ- (asÃ en el
acuerdo del Cabildo del 29-3-1762; A.G.N.-A.G.A.: Lo 8, fs. 151/156v. Y Re-
vista A.G.A., Vol. 3, pÃ¡gs 288/93), tambiÃ© ~chiaffino"GuarniciÃ³n.-", No
197/202, pÃ¡gs 3/8 Y 24/28.
-~anueÂ homÃ-ngue "natl. de estas provincias y capitÃ¡ de forasteros
en la plaza de M'deo.", solicitÃ en 1748 permiso para descubrir y catear mi-
nas que Ã©habÃ- ubicado en ocasiÃ³ de las repetidas salidas hechas con su
gente "por las campaÃ±a del norte del Rio de la Plata contra los indios ene-
migos" y donde habÃ- encontrado hasta un poco de oro. Andonaegui le con-
cediÃ el permiso el 29-4-1748, comunicÃ¡ndosel al MarquÃ©de la Ensenada
el 2-6-1748. Posteriormente le informÃ al marquÃ©el 10-10-1748 que DomÃ-n
guez habÃ- "cateado la circunferencia de mÃ¡ de 30 leguas" segÃº noticias
que le habÃ-a llegado y que esperaba su llegada a Bs. As. para informarle
detalladamente sobre los resultados [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 302 (antes
124-1~10): Expedientes e instancias de partes. 1744-17491. V Ã © ael
s PLANO
en la pÃ¡g 288.
El 12-6-1749 Andonaegui informÃ entonces a la Corte detalladamente so-
bre los resultados, mÃ¡ bien negativos hasta entonces, de las exploraciones
de DomÃ-ngue quien habÃ- trabajado con 30 hombres para descubrir y ca-
tear las minas que pretendÃ- existen. HabÃ- arribado a M'deo., con desti-
no ulterior a las casas de moneda de PotosÃ-un tal Henry Petit Benoit, a
quien Andonaegui comisionÃ a inspeccionar esas minas. Petit Benoit saliÃ
de M'deo. el 12-3-1749
"para el paraje que llaman las sierras, distancia 25 leguas, en donde se hallaba Dn. Ma-
nuel Dominguez. ca.pitÃ¡ de forasteros, y llegue [anotÃ Petit Benoit] el dÃ- 15 al rÃ- de
San Francisco donde tiene su rancho, en cuyo rÃ- se halla oro, diamantes y topacios en
la distancia de media legua, pero para poder trabajar y sacar lo expresado es preciso fuerza
de gente, pues de lo contrario es imposible a causa de la demasiada agua que recibe de
distintas partes, pues la obra que hagan pocas personas en todo un dia, en el discurso de
la noche, que ha de estar parada, se taparÃ¡ por cuya ra&n es menester hacer una obra
abierta y Ã©stno se puede ejecutar sin 200 hombres de que menos.
La disposiciÃ³ y el modo que hall6 con que sacan el oro es una canoa de 13 palmos
[2,73 mts.] de largo, 2 [42 cms.1 de ancho y 2 de alto. Como el oro se halla muy delg-do
entre la arena del rÃ-ono puede menos de perderse bastante, pues el verdadero beneficio
ha de ser con azogue y, con los Instrumentos que he traido de orden de S.M. para su
casa Real de moneda de Potosi, haciendo los mayores.
El 16 fui a ver el arroyo que llam-n San Antonio, distante de donde estaban traba-
jando unos peones de dicho DomÃ-nguezen donde se halla el oro mÃ¡ grueso que en el
rÃ- de San Francisco, y haciÃ©ndoleobr-S mayores que las que actualmente se estÃ¡ prac-
tlcando, se sacan5 con m& abundancia, haci6ndoles el trabajo correspondiente y es abrir el
arroyo por la parte del Nordeste, de cuyo modo, segun su demostraci6n. promete grandes
haberes".
El extenso informe de Petit Benoit que sigue mencionando todo lo que
el hizo en aquella regiÃ³ hasta el 14-4, concluye con las siguientes palabras:
"Que es cuanto puedo decir en p~rticulary que a mi inteligencia me han parecido
estas sierras y montaÃ±asrio y arroyo, tan poderosas como las de Potosi [1], supuesto que
en ella[s] hay oro, diamantes y topacios; plata no digo porque no la he reconocido, ni
podrÃ ser hasta que h-gan mayores trabajos como queda expuesto.
~ Q u bm4s se puede pedir a estas tierras? si dan los metales m4s nobles con abundante
fruto para la manutenci6n de los operarios, aunque lleguen 300 400 hombres que siempre
se deber4n ocupar, habiendo entre ellos un sacerdote, un cirujano, herrero y carpintero que
es lo que no se excusa para emprehender semejante obra por estar de 25 a 26 leguas des-
viado de poblado".
Andonaegui mandÃ a la Corte con su carta una barrita y algunas gra-
nos de oro que se habÃ-a encontrado durante esa inspecciÃ³ y posterior-
mente informÃ³ con otra carta del 2-9-1749, que DomÃ-ngue no pudo descu-
brir las vetas de los minerales, siendo necesario reanudar los trabajos en
un tiempo mÃ¡ propicio, pues "lo riguroso del invierno ha impedido ejecu-
tar los trabajos necesarios". La Ãºnic reacciÃ³ de Madrid fue, empero, u n
breve acuse de recibo del 22-3-1751, expresando que se seguÃ- esperando
"los adelantamientos de las exploraciones de DomÃ-nguez"
Manuel DomÃ-nguepor su parte, habÃ- informado a Andonaegui e n u n
detallado relato del 17-8-1750 que no habÃ- sido posible descubrir las ve-
tas y que varios "llamados expertos" fracasaron en la tarea, en cuya conse-
cuencia Andonaegui opinÃ en una carta del 20-11-1751, dirigida al marquÃ©
de la Ensenada, ministro del Consejo de Indias que, a pesar de toda la ayu-
da prestada, tampoco en adelante se lograra resultado alguno. No obstante,
ordenÃ el virrey del PerÃº cumpliendo con una Real Orden, dada en Buen
Retiro el 4-2-1750 (o sea despuÃ©de haberse recibido e n la Corte los infor-
mes de Andonaegui) todavÃ- en Nov. 1751 que las Cajas de PotosÃ enviaran
al gobernador de Bs. As. "para habilitar las minas de oro y piedras precio-
sas que apuntan en las serranÃ-a cercanas a M'deo.", la cantidad de 12.000
pesos. [VÃ©aspor estos informes de Andonaegui y por lo que sigue un ex-
pedientillo en el A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 373 (antes 124-4-14): Oficiales Rea-
les y sus dependencias, 1731-1753.1
En la Corte fueron examinadas entretanto "por ensayador y lapidario
inteligente" las muestras de oro y piedras que Andonaegui habÃ- mandado,
resolviendo el Rey inicialmente seguir adelante con el cateo. Especialmen-
te las muestras de Ã¡gat parecen haber llamado la atenciÃ³ e n Madrid
pues una carta a Andonaegui del 2-1-1750 expresÃ³ "En el caso de que en-
tre la mucha abundancia que se dice hay de la piedra Ã¡gat se hallasen
piezas grandes para mesas, columnas, capiteles u otras de ata clase, dis-
pondrÃ V.S. que inmediatamente se aparejen y dispongan de suerte que en
las mas prontas y oportunas ocasiones puedan embarcarse y venir a estos
reinos con la posible brevedad, porque desea S.M.tenerlas con el motivo
de la sobresaliente calidad y hermosura que h a descubierto". Y mÃ¡ ade-
lante: "..que las piezas de Ã¡gata que se envÃ-e sean las mayores, respec-
tivamente, que pueden sacarse y conducirse".
[En el citado expedientfllo se hallan 5 peritajes sobre oro (varias muestras), cuarzo (vbase
abajo), topacio ("es piedra que aquÃ no tiene estimaci6n por lo poco que la usan"),
amatista ("de mucha mas dureza y mas brio que las que hasta, ahora se conocen de Cata-
lufla y otras partes") y cristal de roca ("muy bueno y muy duro"; mientras que otro ex-
perto opinaba, tanto del cristal de roca como de la amatista: "no es gran cosa"; -"pas
grande chose", dice-). "El pedazo de pedernal (cuarzo) es &gata, mas hermosa y m4s dura
que la oriental como se ve por el pulimiento que toma .. y si se sacan pedazos grandes
que puedan labrar columnas y piedras para mesas u otros adornos, cuanto mÃ¡ grandes sean,
sean m4s hermosas y mas, diciendo hay montaÃ±adilatadas de ello, que cuando mÃ¡ vestas
(sic) tengan, m4s hermosas ser4n y no habrÃ jaspe, alabastro, ni m&rmol que la iguale, pues
es cierto, son sus vetas muy hermosas". Las piedras redondas, mandadas por Andonaegui, no
valÃ-a nada, ni labradas, pero en opini6n de uno de los expertos "son la hembra del dia-
mante .. como si dijbramos la madre de la perla es la concha de n4car: Internando con
cuidado en el paraje donde se encuentran estas piedras, sin dificultad se encontrarÃ¡ dia-
mantes, pero es menester que sea muy pdctico el que corra con este encargo".]
En Oct./Nov. 1751 pasÃ el coronel de dragones Miguel Antonio de Es-
curruchea (quien julsto habÃ- llegado de EspafÃ- con destino a PotosÃ-por
orden de Andonaegui a inspeccionar las minas. Fue, acompaÃ±ad por un
criado, en compaÃ±Ãdel gobernador JosÃ JoaquÃ- de Viana (vÃ©asN9 322)
a quien por su parte acompaÃ±aro su primo Melchor Viana (vÃ©asNo 408),
su secretrio Juan Gil (vÃ©asN? 270) y 2 criados; por el ingeniero Diego Car-
doso (vÃ©asN? 513) con 2 criados; por Juan de Achucarro (vÃ©asN? 96)
con un criado; por Manuel DomÃ-nguez el teniente de dragones Juan de
Bocanegra (vÃ©asIndice de fuentes: Leva MartÃ-ne Lobato) con 20 hom-
bres entre dragones e infantes y otros 14 entre vecinos y forasteros al man-
do del capitÃ¡ Juan Antonio Artigas (vÃ©asN? 63); por un vecino de Bs. As.
(Domingo de Uzedo); un capellÃ¡n 2 cocineros, 4 hombres de carretas y 4
peones, en total 61 personas (cuyos gastos ascendieron, sÃ³l para vÃ-vere y
bebidas a 488 pesos y 3 reales), permaneciendo la comitiva 9 dÃ-a en la reb
giÃ³ (aunque durante 2 dÃ-a "por haber llovido no se hizo diligencia algu-
na"). Encontraron solo algunas piedras de Ã¡gat "tan pequeÃ±a que no pue-
den servir para mesas, columnas, etc.", y Bscurruchea, aunque admitiÃ ca-
recer de los "necesarios conocimientos tÃ©cnicos"opinÃ que "no conviene se
trabaje a expensas del Real Erario, pero sÃ-de cuenta de cualquier vasallo
de S.M. que quisiere en los tÃ©rminoregulares como se practica en los de-
mÃ¡ minerales, y para ellos el Sr. gobernador puede mandar publicar re-
curran con sus pedimientos". Opinaba ademÃ¡s dado que inmediatas a los
cerros habÃ- tierras muy fÃ©rtilescon abundancia de aguas, las que con-
vendrÃ- poblar, traer a tal efecto algunas familias de Galicia, de CataluÃ±
o de Canarias.
Andonaegui, conformÃ¡ndos con la opiniÃ³ do Escurruchea, suspendiÃ a
partir de ese mes todo trabajo ulterior por cuenta de la Real Hacienda, pu-
blicando en Ene. 1752 un bando para que se presentaran quienes quisieran
"laborar las minas, ora sean de piedra u oro", pero hasta el 10-3-1752, fe-
cha en la cual mandÃ su detallado informe sobre toda esa Ãºltim gestiÃ³n
nadie se habÃ- presentado aÃºn Y mÃ¡ de un aÃ± despuÃ©sinformÃ con car-
ta del 7-5-1753 que, a pesar de todas las diligencias, no se habÃ-a encon-
trado todavÃ- "ni operarios prÃ¡ctico en el laboreo de minas de oro, n i la-
pidarios que perfectamente conozcan las piedras, ni persona particular dis-
puesta a hacerse cargo de la empresa, a pesar de haber prometido todo au-
xilio oficial".
[TambiÃ© Fajardo TerÃ¡ ofrece en s u cit. "Historia de la Ciudad de Minas" en las
pÃ¡gs 17/28 datos sobre esa aventura minera de Manuel Dominguez, pero omite consignar
las fuentes, mencionando Ãºnicament de paso y de manera POCO cientifica, "muchos docu-
mentos" que h a "visto e n los Archivos de Indias y General de la RepÃºblic Argenti-
na". - El informe de Escurruchea, firmado en Bs. As. el 29-11-1751, fue publicado por
extenso por Flavio A. Garcia (tomado del A.G.N. Arg.) en el "BoletÃ- Hist6ricoW del Estado
Mayor General del EjÃ©rcitoNos. 71-72; 1957; pÃ¡gs 59/62 e n la serie "Espigas de todas las
Patrias Orientales (1666-1887)".]
*
-En May. 1751 DomÃ-nguepidiÃ el ascenso a coronel del ejÃ©rcito presentan-
do un memorial a Viana al que Ã©stdio traslado [conjuntamente con otros
-vÃ©as p. ej. No 63, nota (4) el de Juan Antonio Artigas e igualmente por
los antecedentes-] al Rey el 26-5-1751 "a fin que se les tenga presentes para
sus ascensos". El memorial de DomÃ-ngue expresa:
"Sr. Gobernador: - Dn. Manuel DomÃ-nguezmaestre de campo de mi-
licias de esta ciudad y plaza de San Felipe de M'deo., puesto a la obe-
diencia de V.S., dice:
que en la ciudad de las Corrientes, en una de las compaÃ±Ã-de ca-
ballerÃ- de milicias que se formaron el aÃ± de 1727 para ir a soco-
rrer a la ciudad de Sta. Fe que se hallaba invadida de lols indios in-
fieles, fue alfÃ©rebajo el comando del maestre de campo de milicias
Antonio SÃ¡nche Moreno, en cuya expediciÃ³ y socorro de dicha ciu-
dad de Sta. Fe se mantuvo un aÃ±ohasta que, Ãºltimamente habiÃ©n
dose conseguido derrotar enteramente al enemigo, se retirÃ a dicha
ciudad de las Corrientes;
en el aÃ± de 1729, en una expediciÃ³ que se hizo, al cargo de dicho
maestre de campo, contra los indios abipones al valle de CalchaquÃ-
fue teniente de una de las compaÃ±Ã-ay habiendo atacado a los ene-
migos. fueron derrotados con pÃ©rdidde 65 indios y toda su cabaJIa-
da y en su compaÃ±Ãhubo 2 muertos y 5 heridos;
en el de 1735,e n la expediciÃ³ que se hizo contra la Colonia del Sa-
cramento, fue capitÃ¡ de una de las compaÃ±Ã-que se formaron en
esta dicha ciudad y fueron al sitio de dicha Colonia donde mantuvo
hasta que, teniendo noticias el gobernador Dn. Miguel de Salcedo que
los portugueseis se habÃ-a introducido en el RÃ- Grande, para cuya
oposiciÃ³n habiÃ©ndosdispuesto expediciÃ³n fue con su compaÃ±Ãy se
logrÃ desalojar por entonces de aquel paraje a dichos portugueses, ha-
biÃ©ndosmuerto en la funciÃ³ algunos de los expresados portugueses
y 56 qu? se condujeron prisioneros a esta plaza;
igualmente concurriÃ bajo las Ã³rdene de Dn. Francisco Graell a re-
chazar el desembarque que intentaron hacer los citados portugueses
en la ensenada de Maldonado dondi desembarcaron alguna tropa Con
municiones de guerra y, habiendo sido atacados, en su retirada deja-
ron algunas armas y vÃ-vere y se cogiÃ uno prisionero;
en el aÃ± de 1739 saliÃ³ con orden de dicho gobernador Dn. Miguel
de Salcedo, a embarazar a los indios tapes alzados y minuanes las
hostilidades [obsttilidades dice el original] de muertes y robos que en
esta jurisdicciÃ³ hacÃ-a y consiguiÃ echarlos de ella;
en el aÃ± de 1741,habiendo vuelto dichos indios a hacer las mismas
hostilidades [obsttilidades], consiguiÃ el echarlos de la jurisdicciÃ³
cogiendo prisionerols 7;
y Ãºltimamente en este presente aÃ± y al tiempo de la llegada de
V.S. [Viana], hallÃ¡ndos consternada esta ciudad de los indios minuanes
y bojanes haciendo muertes y robos, el dÃ- 19 de enero consiguiÃ el
atacar un piquste de ellos, quedÃ¡ndos en el campo muertos 24 indios
y cogiÃ 82 cabezas de las familias, y el dÃ- 21 de marzo, habiendo sa-
lido con 240 hombres en seguimiento de dichos indios, con Ã³rdene
de V.S., consiguio derrotarlos enteramente en los dÃ-a 16 y 17 del pa-
sado, habiÃ©ndosquedado muertos en la campaÃ± mÃ¡ de 200 y con-
ducido 124 personas prisioneras, con p6rdida sÃ³l de 2 hombres que
quedaron muertos y 15 heridos.
[VÃ©aspor esta Ãºltim acci6n: Eduardo F. Acosta y Lara "La guerra de los Cha-
rrÃºa en la Banda Oriental (Periodo Hisphnico)"; M'deo., 1961; Capitulo VI, phgs. 81/96;
y por los dos muertos vÃ©asN9 192 y N9 256, resp.]
Y porque todos los servicios dichos constan por certificaciones que
Presenta, y V.S. sabe las dos Ãºltima expediciones, y h a hecho a su cos-
ta Y aÃº habilitado con caballos propios suyos a algunos soldados, en
lo que, Y Para su decencia, ha gastado algunos pesos y se halla alcan-
zado, en cuya atenciÃ³
a V.S. suplica con el mayor encarecimiento, se sirva certificar y in-
formar a S.M. (que Dios guarde) le honre en atenciÃ³ a sus servicios
con el grado de coronel de los ejÃ©rcitode S.M. como corresponde a
todo maestre de campo, con la pensiÃ³ de 600 pesos anuales, destina-
dos en las Cajas de Bs. As., para con m& alivio poder ssguir el ser-
vicio de S.M., pues aunque hasta ahora ha hecho a su costa y men-
ciÃ³ todas las salidas que lleva expresadas, se halla imposibilitado pa-
ra lo sucesivo. Espera del justificado celo de V.S. esta gracia, etc.
En atenciÃ³ a constarme ser cierto cuanto se expone en este memot-

rial como he visto por varias certificaciones, le hallo acreedor de las
honras y mercedes que la piedad de S.M. se sirviere hacerle, por lo
conveniente que hallo se mantenga en esta ciudad por cualesquier sa-
lida que se ofrezca. - Montevideo, 8 de mayo de 1751.
(fdo.) Joseph JoaquÃ- de Viana."
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos
de guerra y situados de tropa, 1721-1754.1 La solicitud, sin embargo, al pa-
recer no tuyo providencia en el Consejo de Indias, por lo menos no hemos
encontrado nada al respecto y tampoco en el RÃ- de la Plata ningÃº do-
cumento en que Manuel DomÃ-nguefigure como coronel.
-Nuevamente recomendÃ Andonaegui los servicios prestados por el maestre
de campo Manuel DomÃ-ngue el 17-4-1753, esa vez en la expedici-n de Val-
delirios (fijaciÃ³ de lÃ-mites)resolviÃ©ndosen Madrid que "despuÃ©de con-
cluida dicha expediciÃ³ proponga el empleo que considere a propÃ³sit para
el referido Dn. Manuel DomÃ-nguez [ibid. Leg. Bs. AS. NQ 524 (antes 125-3-
22): Ã-dem.1755-17651. Pero habiendo reemplazado a Andonaegui entretan-
to Cevallos, Ã©ste"concluida la expediciÃ³ de Valdelirios", no volviÃ sobre
el asunto.
*
-En el PadrÃ³ 1751 los bienes de DomÃ-ngue fueron avaluados en 1.400 pe-
sos, compuestos de "casa y sitio" ($ 200); dos esclavos ($ 400); y 400 cabe-
zas de ganado vacuno a 2 pesos (:$ 800).
TodavÃ-a fines de 1753 figura en un censo del ganado vacuno existente en
la jurisdicciÃ³ de M'deo., con sÃ³l 350 cabezas (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 3,
1753-54; Sala IX, 2-1-6). pero
- e n el Censo de 1769 fue empadronado entre los vecinos del arroyo de Las
Piedras: "Dn. Manuel DomÃ-nguezmaestre de campo de esta jurisdicciÃ³n
tiene una chacra, comprada del dfto. Ignacio GonzÃ¡le y Da. Antonia Arti-
gas (vÃ©asNo 63), pobladores de esta ciudad; y casa y sitio que posee fuera
de la muralla, tambiÃ©comprados a dichos. . . ; tambiÃ©tiene un sitio en el
plano de la ciudad, de 50 varas de frente y otras 50 de fondo, que comprÃ
al sargento Soto, el invÃ¡lido.. (vÃ©asNQ 526, nota 3). TambiÃ©tiene 4 es-
clavos varones de edad mayor y 2 de edad menor; hembras 2 y otras 2 de
edad menor; y 10 peoneis de su servicio. MÃ¡ una estancia en los Cerrillos
que comprÃ a los herederos del dfto. (Ventura) Valdenegro (vÃ©asNQ 6),
con 5000 cabezas de ganado vacuno y 70 bueyes y 20.000 ovejas; 2000 yeguas
de crÃ- y 2 manadas de crÃ- de mulas con 50 burras con caballos mansos
pertenecientes por su custodio. MÃ¡ otra estancia al arroyo de la Virgen,
la cual se le adjudicÃ en nombre del Rey Dn. Jt'sÃ JoaquÃ- de Viana.. . con
el nÃºmer de 4000 vacas y 6000 ovejas y 4 manadas de yeguas de crÃ- de
mulas con 20 burras; y otras 4 d o crÃ- de caballos; y caballos mansos.. co-
rrespondiente[~] a la custodia de dicha estancia; 4 yuntas de bueyes la-
bradores".
En el mismo censo figura en el pago del arroyo de la Virgen, su estan-
cia Ãºltimament mencionada, viviendo en ella varios esclavos, peones y agre-
gados, pero se mencionan e n ese lugar sÃ³l 2000 cabezas de vacuno, 300 ye-
guas, 20 caballos y 800 ovejas como poblaciÃ³ de ella.
La estancia en el pago del arroyo de la Virgen la habÃ- recibido de mer-
ced el 6-5-1754 (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g lOlv.).
-FormÃ y organizÃ en Ago. 1761 las milicias de M'deo. las que Ã©coman-
daba como jefe supremo (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-FalleciÃ³ el 15-5-1780 (2-209/209v.) y el 17 de aquel mes "..se enterrÃ³.
el cadÃ¡ve de Dn. Manuel DomÃ-ngueznatl. de Corrientes y soltero que h a
ejercido muchos aÃ±oel empleo de maestre de campo de esta ciudad. . . Mu-
riÃ anteayer de 70 aÃ±oal parecer de edad en BU chacra de Las Piedras.. .
HabÃ- muerto aquella noche casi improvisamente por cuya causa tampoco
hizo testamento ni parece se h a encontrado siquiera un apunte de lo en
que querÃ- se invirtiesen sus bienes. .".
- S u testamentarÃ- desapareciÃ³ En el Ã-ndic original del Juzgado 1 Q figu-
ra un expediente (Leg. 57 del Paquete 17801, caratulado "CristÃ³ba Castro
Callorda y testamentarÃ- de Manuel DomÃ-nguez"pero ese expediente no se
encontrÃ entre los que pasaron al A.G.N.
(6) -En el Padr6n Maldonado 1757 figura un FÃ©li Duarte, soldado, C.C. MarÃ- Gon-
diez, con un hijo, pero sin haciendas; y opinamos que Ã©sfue el testigo de Francisco
Pesoa.
No hemos encontrado otras referencias sobre Ã©ni antes, ni despuÃ©de esos afios, figurando
aquel Felix Duarte tampoco entre los pobladores iniciales de Maldonado (vÃ©asN'? 445).
[Para los prÃ³ximo 7 aÃ±o (1731-1737) faltan los "contratos de espon-
sales" (expedientes de la Curia) con excepciÃ³ del que corresponde a la fa-
milla N? 53. El control de las fechas de las partidas se hace por consiguien-
te prÃ¡cticament imposible. Pero en vista de que una gran (en realidad
aplastante) mayorÃ- de las partidas para las cuales existen en aÃ±oposte-
riores expedientes de la Curia, tienen fechas comprobadamente equivoca-
das, es licito afirmar que tambiÃ©la mayorÃ- de aquellas partidas duran-
te los decenios en que actuaba el Dr. Ehrrales como Cura pÃ¡rroc (vÃ©as
por Ã©N? 513, nota 5) y para las cuales faltan los contratos de esponsales,
no llevan fechas correctas.]
Folio 12v.
45 7-4-1731: MANUEL MRN LEITE(l), h/l. de JUAN MARTIN y de MARIA
LEITE, natl. de la feligresia de Pedrosa, Reino de Portugal
y Da. FRAN.CA DURAN THEXERA(2), h/l. de Dn. JOSEPH DURAN(3) y
Da. ISABEL THEXERA(3)-(4), natls. de una de las Siete Islas de Ca-
narias que es la Ciudad de S.nXptobal de la Lag.a Isla de Thenerife.
Padrinos: Juan G0n.s de Castro(5) con Maria The~era(~)-(~).
testigos: Juan de Morales y Fran.co Luis.
(1) -No hemos encontrado ninguna otra menciÃ³ de Ã©en M'deo. Parece
que abandonaron la plaza inmediatamente despuÃ©de su casamiento pues
tampoco consta que Ã©haya recibido un solar o una chacra como corres-
pondÃ- a quienes se avecindaron. En Jul. 1731 el Cabildo hizo una redistri-
buciÃ³ de chacras y solares nuevamente disponibles por haber "desertado"
sus propietarios anteriores (vÃ©asp. ej. los N%. 39; 41; 42; 43 y 44) y dado
que Manuel MartÃ- no figura entre los favorecidos, suponemos que ya se
hubiese ausentado en aquel entonces.
-El matrimonio se fue al parecer a la Colonia del Sacramento donde Ma-
nuel f. poco despuÃ©pero de todos modos antes de 1736 (v6ase nota 2). Tw
vo 2 hijos, pero ellos f. jÃ³vene segun surge del testamento de su mujer
(vÃ©asN? 201).
(2) -HabÃ- venido con sus padres y hermanos (vÃ©asnotas 3; 4 y 5) a
fines de Mar. 1729 con el segundo grupo de pobladores canarios.
-VolviÃ a c.m. en la Colonia del Sacramento antes de 1736, viuda de Ma-
nuel MartÃ-neLeite, c. GREGORIO DE SIQUEIRA, natl. de Lisboa, parroquia
de N. S. de Alecrim, quien f. en la Colonia el 13-7-1742, h/1. de ANTONIO
DE SIQUEIRA y MARIA RIBERA. (VÃ©asRheingantz, pÃ¡gs 36W365).
-Gregario fue b. en la parroquia de Alecrim (actualmente: freguesia da
Encarnaqao) el 24-1-1714 (ibid. 10-193v.; dato que debemos al Sr. Carlos
Alemann, Bs. As.) como Ãºltim de 4 hermanos de lols que el mayor n. el
16-11-1703 (ibid. 10-7v.; misma fuente). [Los libros parroquiales anterio-
res de todas las feligresÃ-ade Portugal se hallan actualmente en el archi-
vo de la Torre do Tombo en Lisboa.]
-De su segundo matrimonio nacieron 2 hijos: Francisco de Siqueira, n. en
la Colonia el 15-2-1736 (ibid. 2-4) y Mar'a de Siqueira, n. el 20-6-1738 (ibid.
2-11) la que no sobreviviÃ sin embargo.
-VolviÃ despuÃ©de la muerte de su segundo marido con el Ãºnic hijo que
le habÃ- quedado, a la casa paterna e n M'deo., donde volviÃ a c.m. por ter-
cera, vez en 1746 (vÃ©asNo 201).
*
- S u hijo Francisco Sequeira (forma castellanizada de s u apellido que usaban despubs 61
y sus descendientes) c.m. en M'deo. el 3-9-1769 (2-15v. y Curia 1769/31) a los 33 afios de
edad, c. Josefa Gertrudis Santa Cruz, h/1. de Luis Santa Cruz y Catalina Pbrez de Roxas
( v h e N9 157). Baut. a 7 hijos en M'deo., a la Ãºltim hija en Set. 1780 (4-59) y mÃ¡ tarde
meron vecinos de San ~oe.6,donde les n. otros hilos, el primero (7) en ~ u l .1763 (ibis, 1-21,
Francisco f. repentinamente en el campo de u n accidente y fue sepultado e n San Jos6
el 26-8-1785 (ibid. 1-6).
Su viuda volviÃ a c.m.c. Ventura Pereira cuya filiaci6n desconocemos puesto que no he-
mos encontrado la partida. El matrimonio se habr4 realizado e n 1786.
En u n PadrÃ³ de San Jos6 de 1791 (A.G.N.-A.G.A.; L o 278) figura Ventura Pereira con
40 aÃ±oss u esposa Josefa Santa Cruz con 39 aÃ±o y con ellos los siguientes hijos: RamÃ³
Sequeira, de 12; Santi'go de 8; Leandro de 7; Ana Gabriela de 10; MarÃ- Candelaria de 9;
y MarÃ- Ignacia Sequeira de 6 aÃ±osy del 20 matrimonio de ella: Cornelio Pereira de 4 y
MarÃ- del Clarmen Pereira de 3 aÃ±os
Hubo. sin embargo, por lo menos una hija mÃ¡ de s u primer matrimonio. Catalina Fe-
lipa Sequeira, la que, probablemente por haber sido casada ya e n aquel entonces c. Felipe
Santiago RodrÃ-guez h/1. de G-spar RodrÃ-gue y Maria Aguirre (v6aSe N'? 417, nota 4), n o
figura con s u madre. - Su hijo del 20 matrimonio Cornelio Pereira c.m. en 1810 c. Juliana
Cruz Cordovez (vease No 417, nota 1).
( 3 ) -JosÃ Duran y su familia formaron parte del segundo grupo de los
pobladores canarios, llegados en Mar. 1729 (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-En la "limpieza de sangre" de Psdro Almeida (vÃ©asNo 67) declarÃ en
Oct. 1742 ser natl. de la Isla de Sta. Cruz de Tenerife y tener 60 aÃ±o de edad.
-Figura en varios expedientes judiciales como maestro de albaÃ±i (p. ej.:
A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-49; Leg. 1746/52). Fue constructor, conjun-
tamente con Pedro Almeida, de la primera Iglesia Matriz, Inaugurada, des-
puÃ©de muchas dificultades por falta de recursos. e n 1740. [Entre 1726
y 1740 sirviÃ como iglesia la capilla, construida por los jesuitas para los in-
dios tapes, e n la manzana ocupada hoy por el edificio central del Banco
de la RepÃºblica, [VÃ©aspor detalles las actas del Cabildo del 30-1-1730 y
31-10-1738 (A.G.N-A.G.A.; Lo 6, fs. 8/lOv. y 146~/147v.y Revista A.G.A., Vol.
1, pÃ¡gs 219/222 y 458/59, resp.), el oficio de Salcedo del 9-5-1740 (A.G.N. -
A.G.A., Caja 1, carp. 29, docum. 1 ) ; y Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 94 y 115.1
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares e n 1729 (Plano Petrarca
de 1730) u n cuarto de cuadra en la elsquina SE de las ac ualÂ¡ calles Misio-
nes y Piedras, o sea precisamente aquel solar en que MillÃ¡ habÃ- encon-
trado en Dic. 1726 la casa de Gronardo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 92/93).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le fue adjudicada e n
Dic. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 350 va-
ras de frente; y
e n Oct. 1730 recibiÃ 200 cabezas de ganado vacuno [vÃ©asla nota a l pie
(18) de la III@parte dsl Exordio].
-En el PadrÃ³ 1751 suk haciendas (el padrÃ³n levantado en Nov. 1751 ya
las atribuye a "la viuda del dfto. JosÃ Duran") fueron tasadas en 5.988 pe-
sos, una de las fortunas mayores de aquel entonces. La isuma se comnmso
de $ 600 por "casa y sitio"; $ 400 por 3 esclavos; $ 300 por una chacra; $ 500
por el terreno de una estancia; $ 4.000 por 2.000 cabezas de ganado vacuno
a 2 pesos; $ 100 por 200 yeguas a 4 reales; y $ 88 por 250 ovejas a 3 reales
Ã-calcul equivocado, pues 750 reales son 93 pesos y 6 reales].
-Fue dep. gral. en 1738 y 1739.
-FalleciÃ el 29-6-1751 ( l-23v. ).
-JosÃ Duran, h/1. de ANTONIO DIAZ y MARIA DURAN c.m. en La Law-,,
na el 23-5-1701 (Remedios 6-143v.) c. Isabel Texera, h/1. de MARCOS GON-
ZALEZ FRAYLE y MARIA TEXERA (comunicaciÃ³ del Dr. JosÃ Peraza de
Ayala, La Laguna).
( 4 ) -Isabel Texera testÃ el 28-9-1756 y f. exactamente 2 aÃ±o mÃ¡ tarde,
el 28-9-1758, figurando e n su testamentarÃ- como Isabel Gonzalez Freyre,
viuda de JosÃ Duran, natl. de la ciudad de La Laguna e n Canarias. h/1. de
MARCOS GONZÃ§LE FREIRE y MarÃ- Texera, vecinos y nativos de dha.
ciudad. (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1757-59; Leg. 1758/39).
Sobrevivieron desde la muerte de su marido, de varios hijos, sÃ³l 3: Fran-
cisca Duran "hoy mujer del alfÃ©rede infant?rÃ- Dn. Juan de Valderrama"
(vÃ©asNo 201); - Catalina, C.C.Pedro Montes de Oca (vÃ©asNo 78); - y
Manuel Duran C.C.MarÃ- (del Cristo) PÃ©rede Sosa (vÃ©asNo 87).
-Su entierro se registrÃ el 29-9-1758 (1-50/50v.) ". .Da. Isabel Freyra (sic),
viuda del dfto. Dn. JosÃ Duran, . ".
-Era prima de Juliana de Saa (vÃ©asN? 52, nota 4 y NQ 75).
-Del expediente matrimonial de su nieto Ventura DurÃ¡ quien c.m. e n 1775
c. Gregoria Mas de Ayala con dispensa del 4Q grado de consanguinidad (Cu-
ria 1775/36; vÃ©asN? 87) se desprende que, siendo dos de los bisabuelos de
los contrayentes hermanos, MarÃ- Texera (bisabuela de Ventura DurÃ¡n de-
be haber sido hermana de BartolomÃ Texera (bisabuelo de GregorÃ- Mas
de Ayala) y por consiguiente h/1. de GASPAR TEXERA y MELCHORA
FRANCISCA. (VÃ©asN? 5, nota 5, por la ascendencia de Gaspar Texera).
(5) -La madrina MarÃ- Texera fue la hija mayor de JosÃ DurÃ¡ e Isabel
Texera, casada ya en las Islas Canarias. Salvo e n esta partida, ella figura
siempre como MarÃ- Duran. AsÃ p. ej. e n un baut. e n Jul. 1720 (1-9v.) donde
los padrinos se mencionan como Juan Gonzalez de Castro y MarÃ- D u r b .
-C.m. en La Laguna el 30-3-1721 (Remedios 7-95), Ã©h/1. de BERNARDINO
GONZALEZ DE CASTRO y MELCHORA RODRIGUEZ (Peraza de Ayala
-vÃ©as arriba-) e integraron el segundo contingente de los pobladores ca-
narios (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-Recibib en el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrar-
ca de 1730) un cuarto de cuadra contiguo al solar que le fue dado a su sue-
gro, a saber la esquina NE de las actuales calles Misiones y Cerrito (Ponce
de Le-n, pÃ¡gs 92/93).
-TambiÃ© recibiÃ e n el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete, a
principios de 1730 una "suerte" de 300 varas de frente, igualmente conti-
gua a la de su suegro (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi).
-El dio poder para testar a su suegro JosÃ DurÃ¡ el 16-11'-1741 (A.G.N.;
Prot. l?; T? 1732-49) y testÃ el 10-5-1742 (ibid.): "vecino poblador", C.C.Ma-
rÃ- Duran; sin hijos. DejÃ 100 varas de su chacra a su sobrino Domingo
GonzÃ¡le ( v W e PM bajo Domingo Albertos de Caceres).
-No estÃ¡ en M'deo. las partidas de def. de ninguno de los dos cÃ³nyuges
El figura todavÃ- en la "NÃ³min de Gorriti" aunque esto no significa nece-
sariamente que vivÃ-aÃº en Jul. 1743 cuando se iniciÃ esa recopilaciÃ³ (vÃ©a
se nuestras obs. en el Indice de fuentes: Padrones 1,iii). De todos modos
ya habÃ- f. por Set. de aquel aÃ±opuesto que la Lista de vecinos de 1743
(vÃ©asibid.: Padrones 3) menciona a "MarÃ- Duran, viuda de Juan Gon-
zÃ¡le de Castro". Respecto al fallecimiento de ella, consta que ya no vivÃ-
al f. su padre en Jun. 1751 (vÃ©asel testamento de su madre), pero supo-
nemos que haya f. ya en 1743, poco despuÃ©de su marido y que la proba-
ble fecha de cesiÃ³ de su solar por sus padres a su hermano Manuel Du*
rÃ¡ (vÃ©asNo 87) haya sido Nov. de aquel aÃ±o
Foiio 12v/13
46 30-6-1731: DIEGO DE MENDOSA(I), h/l. de FRAN.CO DE MENDOSA
y PETRA SANCHES, difuntos, natls. de la Ciu.d de la Asumpcion del
Paraguai.
y NICOLASA DE VERA PERDOMO(2), h/l. del Capp.n de Caballos Dn.
JOSEPH DE VERA PERDOMO y MARIA MELIAN, dfta., natls. de la
Ciu.d de S.n Xptobul de la 1ag.a Isla de Thenerife una de las Siete
Islas de Canarias.
Padrinos: Luis de Sosa MascareÃ-Ã-con Leonor de Morales.
(1) -No es imposible que ya haya estado en M'deo. a principios de 1730.
En la nÃ³min de los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicia), creada por Zabala a mediados de 1730 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 12,i) figura e n Ãºltim lugar un Domingo Mendoza, per-
sonaje a quien no hemos vuelto a encontrar, y creemos que no se puede
descartar la posibilidad de un error del amanuense, tratÃ¡ndos en realidad
de Diego Mendoza.
-En un expediente judicial figura en Jun. 1737 con 43 y e n Jun. 1738 con
40 aÃ±o de edad (A.G.N.; Juzg. 1Q; Paquete 1730-48; Leg. 11). En otros ex-
pedientes judiciales figura como maestro de platero (p. ej. ibid. Leg. 1740/3;
e n esa oportunidad: de 49 aÃ±os)Tuvo pues ya alrededor de 40 aÃ±oal c.m.
y avecindarse. En una relaciÃ³ de lo gastado entre Set. 1740 y Feb. 1742 pa-
ra las obras de fortificaciÃ³n relaciÃ³ firmada por Gorriti (vÃ©asComple-
mento No 53, nota 4), figura Diego de Mendoza entre los herreros, ocupa-
dos en las obras (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1, 1728-51; Sala IX, 2-1-4).
-RecibiÃ u n cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles M i w
siones y RincÃ³ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 116). Ignoramos cuando le fue he-
cha la merced (en el solar ise halla hoy en dÃ- el edificio de l a Bolsa de
Comercio), pero e n una posterior de Ago. 1735 (a Fernando EnrÃ-que -vÃ©a
se N9 79-) se menciona ya a Diego Mendoza como lindero (PadrÃ³ Cabil-
do, pÃ¡g 4v.).
-Fue alc. S.H. en 1733; dep. gral. e n 1735; fiel ej. e n 1736 y 1737; alg. M.
en 1745; y alc. 2Q v. en 1746.
Como alc. 2
Â v. intervino en el atropello de Miguel DomÃ-nguezapoyado
por el Cura interino SebastiÃ¡ del OndoÃ±ocontra Luis de Sosa Mascare-
Ã±a de cuya casa permitiÃ rescatar durante la ausencia de Sosa Mascare-
Ã±a en Bs. As., los bienes embargados de DomÃ-ngue (vÃ©asNo 1).
-TestÃ el 18-4-1748 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49): h/1. de Francisco
de Mendoza y PETRONA DE VILLASVOA, vecinos de la Ciudad del Para-
guay, ya ditos. DejÃ 6 hijos: Leonor (vÃ©asN? 196); - MarÃ- [Josefa (vÃ©a
se No 241)] ; - Micaela (vÃ©asNQ 311) ; - JosÃ Ignacio; - Nicolasa (vÃ©a
se No 432); - y MarÃ- de la Asencih de Mendoza, hallÃ¡ndos BU mujer en-
cinta.
El 23-8-1748 (1-65v.) n. su hija Francisca Margarita (vÃ©asAnexo, Curia
1756/6).
Ã‘Jos Ignacio Mendoza, n. el 31-7-1741 (1-32v.). quien figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73
"de oficio carpintero", c.m. el 13-3-1768 (2-4 y Curia 1768/6) c. Ignacia Torres, "hija na-
tural de JosÃ Torres y Ana Rosa Dominguez, natl. ella y el padre de Bs. As. y la madre
de C6rdoba del Tucumhn, ambos [padres] solteros y el padre residente en M'deo."
Baut. a 10 hijos en M'deo. entre Feb. 1769 (2-33) y May. 1792 (6-71v.) (pero tuvieron
por lo menos una hija mhs -vÃ©as ab-.jc-), figurando ella en la mayorÃ- de las partidas
como Ignacia Tadea y su padre como JosÃ Prudencio (o s6lo Prudencio) Torres; y dos par-
tidas (5-262x1. de May. 1789 y la de 1792) mencionan a la abuela mat. como Ana o Ana Rosa
Funes. Hay u n intervalo mayor entre los baut. de la 4a hija en Dic. 1778 (3-217v.) y la 5Ã
en Ago. 1781 (4-130/130v.) motivado por un viaje que JosÃ Ignacio hizo a Madrid donde se
encontraba en Feb. 1780 (vÃ©asN? 146 nota 3, el poder de ese mes), viaje que emprendi6
obviamente en 1779 y que se prolong6 hasta promediar el afio 1780.
La menci6n del abuelo mat. en las partidas de baut. como JosÃ Prudencio Torres, lo
identifica con el primer marido de MarÃ- Leonarda Ayala, f. en M'deo. en 1773 (vÃ©asCom-
plemento N? 43, notas 5 y 6).
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 1-11-1772, Ignacia (Tadea) Torres declarÃ
su edad con 19 afios, manifestando los testigos que fue hija natural de padres solteros,
de modo que n. antes del casamiento de su padre c. Leonardi Ayala.
JonÃ Ignacio Mendoza fue alg. M. en 1772. pero ya el 24-4-1772 fue relevado 'de su em-
pleo al presentar en la reuni6n de aquel dÃ- Ram6n Caceres su tÃ-tul de ale. M. perpetuo,
obtenido en Bs. As. en subasta pÃºblic (ve-se N? 57 por detalles).
Fallecid antes de May. 1801 (vÃ©asN? 251 el 2? testamento de su madre) e Ignacia To-
rres, viuda de Jos6 Ignacio Mendoza, f. en Bs. As., repentinamente dice la partida, el
22-9-1821 (Merced 3-145v./146).
* * *
De sus hijos c.m. Tadea Mendoza, y Torres, natl. de M'deo., donde su baut. empero no
figura, el 7-2-1792 (4-19v. y Curia 1792/23) c. JosÃ Ferraro, avecindado en M'deo., viudo de
Victoria Botas, hfl. de Santiago Ferraro y M6nica Ponce de Le6n. natl. del lugar de San
Bernardo, obisp. de Sauna, en la repÃºblica de GÃ©nova[Victoria Botas, tambiÃ© natl. de
San Bernardo, h/1. de AndrÃ©Botas (el nombre de la madre qued6 en blanco en la partida),
f. el 28-4-1790 (3-345v.). c. y c.p. de JosÃ Ferraro, de unos 36 aÃ±ostest-.] -
En su solici-
tud de ingreso en la V.O.T. de 1789, vadea Mendoza declar6 su edad con 15 afios, edad
probablemente correcta, pues al baut. de una hermana en Oct. 1771 (2-156) sigue el de
otra hermana s6lo en Mar. 1776 (3-127), de modo que Tadea bien podrÃ- haber n. a fines
de 1773 o principios de 1774. En la solicitud de ose FerrarO de 1785 figura el como natl.
de la jurisdicciÃ³ de Sabona en la repÃºblic de GÃ©novy su madre como MÃ“nic Posilion~
(Ponglioni en otras oportunidades), probablemente el apellido correcto de ella, espaÃ±olizad
aqui en Ponce de Le6n.
*
Su hija Aniceta Ferraro y Mendoza, n. el 19-4-1807 (10-396v.), c.m. el 30-5-1824 (7-78v.
y Curia 1824/37) c. RamÃ³ NicolAs Antonio Masini, n. el 17-8-1797 (8-9v.). hA. de Antonio
Masini, natl. de Liornia, y M5 Corbella, natl. del Ferro1 en Galicia; n.p. de Nicolhs Masinl
y M* de Gracia Ruberti; y n.m. de Antonio Corbella y Ramona Vildegaray. VÃ©aspor Ram6n
Masini (quien fue el primero de varios hijos que sus padres b ~ u t .en M'deo.), miembro de
la sociedad secreta "Caballeros Orientales", constituyente de 1828 y posteriormente diputado
y senador: Fern4ndez SaldaÃ±aphgs. 809/10; Oddone; y Musso, phssim.
Josefa RosalÃ- Bibiana Mendoza y Torres, n. el 1-12-1778 (3-217v.). c.m. el 26-10-1796

(4-122 y Curia 1796/68) c. Jacobo PÃ©rezh/1. de Gonzalo PÃ©rey Dominga L-pez, natl. de la
feligresia de San Juan de Calvente en el arzobisp. de Santiago de Galicia y residente en
M'deo. desde hacÃ- 4 afios.
* * *
Mar'a Josefa Juliana Mendoza y Torres, n. el 16-3-1784 (4-289). c.m. el 21-7-1809 (6-90 y
Curia 1809/115) c. Juan Wenceslao Revilla, oficial 20 de la Renta de Correos, natl. de la
villa de Bilbao, h/1. de Manuel Revilla y Ma Josefa de Maumla.
Rosal'a Josefa C4ndida Rosa Mendoza y Torres, n. el 4-9-1786 (5-74/74v.), c.m.c. Pablo
PÃ©rezh/1. de Manuel PÃ©rey Ma del Carmen Gomar (vÃ©asN? 119).
-MarÃ- de la AsenciÃ³ Mendoza, n. el 19-5-1746 (1-49v.). f. soltera antes de Ago. 1791 (vÃ©as
No 251 el primer testamento de su madre); su def. no se registr6 en M'deo.
[La partida de baut. de ella es un ejemplo para la determinaci6n de nombre y fecha
correctas. Tanto el testamento de Diego Mendoza (vÃ©asarriba) como el de Nicolasa de
Vera mencionan a una hija MarÃ- y otra MarÃ- de la Asenci6n. Figura en M'deo., sin
embargo, s6lo el baut. de una hija MarÃ- de ellos y esa MarÃ- podrÃ- ser, te-ricamente, tanto
la mujer de Ignacio Acosta (vÃ©asN9 241) la que figura en su partida de casamiento y
en la de baut. de su IÃ-nic hijo sobreviviente como MarÃ- Josefa, como M* de la Asenci6n
la que f. Soltera. Aquella MarÃ- cuyo baut. se registr6, fue b. el 22-5-1746 de 4 dÃ-a de
edad (1-49v.) y n. por lo tanto el 19-5 (ino el 18! -vÃ©as nuestra observaci6n al final de
la nota preliminar al Lo l? de matrimonios). El 19 de mayo del afio 1746 fue empero un
jueves y el dÃ- de la Asenci6n. de modo que la hija baut. el 22-5-1746 &lo puede haber
sido MarÃ- de la Asenci6n y nunca la mujer de Acosta cuyo ba-ut. no figura en M'deo.]
VÃ©aspor M* de la Asenci6n Mendoza (posiblemente la madre natural de Francisca
Antonia L-paz) Complemento N? 124-E.
(2) -Nicolasa de Vera Perdomo habÃ- venido con su padre, su madrastra

y sus hermanos con el segundo grupo de pobladores canarios en 1729 (vÃ©a
se Exordio IIIa parte).
-VÃ©as por sus padres NQ 42. (Su padre figura en esta partida como capi-
tÃ¡ de caballos, o sea capitÃ¡ reformado de la Compa-Ã- de caballos co-
razas espaÃ±olasla milicia creada por Zabala en Ene. 1730).
-Por el segundo matrimonio de Nicolasa (y nuevamente por sus hijos) vÃ©a
se NQ 251.
Folio 13
47 16-7-1731:
[A primera vista la fecha podrÃ- parecer equivocada. Pues avecin-
dado en M'deo. por lo menos ya desde fines de 1729, habiendo re-
cibido tsolar y estancia, y no siendo militar, es difÃ-ciexplicar por
que c.m. sÃ³l a mediados de 1731. Pero la partida expresa que los
casÃ³ con licencia del Cura pÃ¡rroc Barrales, Fray JosÃ Cordovez y
Ã©stvino sÃ³l en Abr. 1731 a M'deo. (vÃ©asnuestra nota prelimi-
nar al U? l? de matrimonios.]
Dn. MIGUEL SAABEDRA(l), h/I. de Dn. PEDRO DE SAABEDRA(3) y
Da. URSOLA SELIS DE QUIROGA(3)-(4),natls. de la Ciu.d de Buenos
Ayres
y Da. THERESA DE ~vIELO(~), h/l. de MARCOS DE MELO y Da. MARIA
PABON, natls. asimismo de dha. Ciu.d.
Padrinos: Then.te de CaballerÃ- Dn. Franxo Escudero con Da. Jo-
sepha de Melo.
testigos: Dn. Roque Belmudes y Dn. Joseph Pena.
(1) -Avecindado ya por lo menos desde fines de 1729, recibi- en el se-
gundo reparto general de solares de ese aÃ± (Plano Petrarca de 1730) un
cuarto de cuadra en la &quina SO de las actuales calles ItuzaingÃ y Rin-
cÃ³ (lindando con la Iglesia Matriz y frente a la plaza - Ponce de LeÃ³n
pÃ¡g 115).
-Al crear Zabala a mediados de Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos cora-
zas espaÃ±ola (milicia), fue nombrado uno de los 3 alfÃ©recereformados del
cuerpo (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-RecibiÃ a principios de 1730 una "suerte de estancia" sobre el arroyo de
Pando (ibid.: Padrones 1,vii) y el 30-10-1733 una chacra sobre el Miguelet?
con 200 varas de frente, no mencionando el documento en esa ocasiÃ³ de
quien habÃ- sido antes (Lo PadrÃ³ NQ 2Q).
-Fue alg. M. en 1734 y nuevam?nte en 1741.
DesempeÃ±and el cargo en 1734, pidiÃ y obtuvo el 1-7-1734 licencia pa-
ra poder ausentarse durante un mes para Bs. As. donde su presencia se
habÃ- hecho necesaria despuÃ©de la muerte de su padre (A.G.N.-A.G.A.;
LQ 6, fs. 90v/91 y Revista del A.G.A., Vol. 1, pags. 364/65). La prÃ³xim acta
del 31-8 lo menciona, sin embargo, todavÃ- como ausente en Bs. As. con 11-
cencia del Cabildo y sÃ³l volviÃ a asistir a la siguiente reuniÃ³ del 25-9-
1734 (ibid. fs. 91/92 y pags. 365/67, resp).
-FalleciÃ el 5-10-1748 (1-20), despuÃ©de habsr f. su mujer ya 11 aÃ±o an-
tes (vÃ©asnota 2).
-Como tutora y curadora de sus 3 hijos menores: Juan Francisco [n. el
7-3-1733 (1-15v.)1; - Pedro JosÃ [n. el 29-9-1734 (1-16v.)]; - y Alejandro
Saavedra [cuyo baut. no figura] fue nombrada la tÃ- de ellos, Josefa de
s 13) la que declinÃ³ sin embargo, el cargo (A.G.N.; Juzg. 19;
Me10 ( v Ã © aNQ
Paquete 1730-49; Legajo 1749/54). Parece que esa negativa fue el motivo
por el cual los tres se trasladaron poco despuÃ©a Buenos Aires.
El 2-9-1758 vendiÃ Juan Francisco Saavedra con una escritura particular,
firmada en Bs. As. e n presencia de los testigos Rudecindo SÃ¡en (vÃ©asNo
252) y Juan Bautista Soler (vÃ©asNQ 162), a Jaime Soler (vÃ©asNo 369) una
estancia sojbre el rÃ- Maldonado (sic) que les perteneciÃ por herencia pa-
terna. El documento menciona a sus hermanos menores, Alejandro Saave-
dra, ausente en aquel entonces y Pedro JosÃ Saavedra y autorizÃ a MarÃ-
PabÃ³ (su abuela -vÃ©as NQ 13-) a firmar la escritura formal, lo que se
hizo el 3-10-1758 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1758-1759; fs. 295/300), recti-
ficando esta ultima escritura el error de la precedente particular al men-
cionar que la estancia se hallaba "en el pago de Pando".
En Jun. 1773 volvieron a presentarse los 3 hijos en M'deo., reclamando un
terreno en Pando (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1733; Leg. 61). Pedro JosÃ y
Alejandro Saavedra vivÃ-a en aquel entonces en Bs. As. y Juan Francisco
Saavedra estaba avecindado en la ciudad de Lima.
Por otro lado figura Pedro JosÃ Saavedra en May. 1774 como "vecino y na-
tivo de esta ciudad" en el expediente judicial 1774/62 (vÃ©alsNQ 405, nota 21,
declarando en aquella oportunidad como testigo.
(2) -VÃ©as PM. donde Teresa Me10 figura entre los familiares de Bernar-
do Gaitan en Dic. 1726 con 15 aÃ±os
-N. e n Bs. As. el 25-10-1711 (Merced V-133).
-Por sus padres vÃ©asNQ 13.
-FalleciÃ el 30-10-1737 (1-6); tal vez en ocasiÃ³ del nacimiento de su hijo
menor Alejandro.
(3) -Pedro de Saavedra y Ursula de Quiroga c.m. en Bs. As. el 26-8-1697
(Merced 111-281).
-Pedro de Saavedra (quien f. en 1734 -vÃ©as arriba-) fue b. el 24-8-1690
de 13 aÃ±o de edad (ibid. IV-118), h/1. de otro PEDRO DE SAAVEDRA y
CLARA G U T I ~ R E ZDE PAZ, ambos natis. de BS. AS., quienes c m . allÃ el
10-2-1670 ('bid. 111-40).
-Pedro de Saavedra (padre) n. el 2-5-1645 (ibid. 11-2-1 parte-15v.). h/1. del
alfÃ©reJUAN DE SAAVEDRA y EstefanÃ- de Santa Cruz, la que e n la par-
tida de baut. de otro hijo en Jun. 1650 (ibid. 11-2Â p-5lv.l figura como ES-
TEFANIA DE MENA Y SANTA CRUZ.
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figura bajo el N? 21: "Juan de Saave-
dra, capitÃ¡ - Dijo: que es natl. de la villa de Utrera en los reinos de ES-
paÃ± y que es casado en esta ciudad con Da. EstefanÃ- Mena de Santa Cruz,
hija del capitÃ¡ JUAN DE MENA ALTAMIRANO y de Da. MARIA ROMERO
DE SANTA CRUZ y que tiene 7 hijos, y el susodicho ha servido e n la Arma-
d a Real, donde fue alfÃ©rezy en esta ciudad ha sido procurador general,
capitan de inranterÃ- de gente del nÃºmero fue teniente de la ciudad de
San Juan de Vera de las Siete Corrientes, y capitÃ¡ a guerra por confirma-
ciÃ³ de la Real Audiencia de la ciudad de la Plata [Charcas; Chuquisacal,
Y e n su tiempo redujo a la naciÃ³ Chaguayas con su cazique".
Juan de Saavedra n. el 25-4-1601 en Utrera, h/1. de otro JUAN DE SAA-
VEDRA, natl. de Constantina y MARIA ANDRES DE ABALOS, y c.m. e n Bs.
As. en 1642 con EstefanÃ- Mena y Sta. Cruz, n. allÃ el 5-5-1626 (Merced II-
69v.; Lo perdido) (Arch. Molina).
*
-La Genealogia de los Saavedra (nuestro Miguel de Saavedra fue primo hermano de Ber-
nardo Saavedra. abuelo de Cornelio Saavedra, primer presidente constitucional de la Argen-
tina) fue dada por RaÃº A. Molina en "Historia", Revista de Historia Argentina, Americana
y EspaÃ±olaABo V. T9 18. Ene./Feb. 1960; Colecci6n Extraordinaria; Homenaje al 1509 Ani-
versario de la Revolucibn de Mayo, 1810-1960; y tambibn en "Gene-Â¥.logia"Revista del Ins-
tituto Argentino de Ciencias Geneal6gicas. T" Extraordinario. "Hombres de Mayo", Bs. As.
1961; trabajos, de los cuales citamos todavÃ- los siguientes datos:
a) Juan de Saqvedra natl. de Constantina en Extremadura, c.m.c. Teresa NÃºÃ±enatl. del
mismo lugar, padres de:
Juan de Saavedra y NÃºÃ±eb. 29-6-1580 en Constantina, quien c.m. en Utrera el 26-2-1596
c. MarÃ- Andres de Abalos. h/1. de Martfn Andres y Olalla Garcia, padres de Juan de Saa-
vedra, el fundador del linaje en el Rfo de la Plata (vbase arriba).
b) Alvarez Garcia, licenciado, natl. de Tmjillo en Extremadura, c.m.c. Juana de Mena,
padres de:
Juan de Mena y Altamirano, natl. de Trujillo, licenciado en leyes, quien pas6 a C6r-
doba del Tucum4n. donde c.m.c. Maria Romero de Santa Cruz, natl. de Concepci6n de
Bermejo, viuda de Lorenzo Julihn Flores e h/I. de Francisco Garcia Romero, n. por 1559 en
Extremadura, y Mariana Gonzhlez de Santa Cruz, quienes c.m. en 1589, ella natl. de Asun-
ci6n. h/1. de Bartolome Gonz4lez de Villaverde, natl. de la ciudad de Le6n. expedicionario
de Mendoza y Cabeza de Vaca, y de Maria de Santa Cruz.
*
-Clara GutiÃ©rrede Paz, natl. de Bs. As. fue h/1. de JUAN GUTIERREZ
DE HUMANES y ANA SERRANO DE PAZ; Ã©n. en Bs. As. el 20-5-1606 (Mer-
ced L? 1. perdido), h/l. de PEDRO GUTIERREZ, natl. de San Esteban de
Gormaz, prov. de Soria y de MAYOR HIJMANES DE MOLINA, natl. de Mo-
ron de la Frontera en AndalucÃ-aquienes c.m. e n Bs. As. por 1601, ella h/1.
de PEDRO LOPEZ DE TARIFA, natl. de L~Cenaen AndalucÃ- (h/l. de Juan
Juan RodrÃ-gue de Tarifa y Catalina Rodr'guez) y ANTONIA DE HUMA-
NES Y MOLINA, natl. de MorÃ³ de la Frontera (h/1. de Juan Nieto y MarÃ-
LÃ³pe de Alcaraz). Ana Serrano de Paz, con la que c m . e n 1632 en PotosÃ-
era natl. de Arequipa, h/1. de Juan Serrano, teniente de gobernador de Tu-
cumÃ¡n natl. de Tudela en Navarra y de Juana de Paz, natl. de Medina de
Pomar en Burgos (Arch. Molina).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figura bajo el NQ 114: "Juan Gutibrrez
Humanes - Dijo: ser de esta ciudad y C.C.Ana de la Paz de la ciudad de
Arequipa en PerÃ y que tiene once hijos y el dicho declarante es hijo del
capithn Pedro GutiÃ©rrey de Da. Malar de Molina que fue teniente y capi-
tan a guerra y Tesorero Juez Oficial Real interino, sargento mayor y te-
niente d? esta ciudad y el dicho declarante ha sido capitan de caballos,
procurador general. alcalde ordinario, alfÃ©rereal, capitan de infanter~a,te-
niente general y capitan a guerra". (VÃ©astambiÃ©N? 211; 339 y Comple-
mento N? 31).
VÃ©aspor Psdro GutiÃ©rretambiÃ© el artÃ-cul de Molina "GalerÃ- de
Oficiales Reales", pÃ¡g 8/10 e n "Historia", Bs. As. N? 38; 1965.
(4) -Ursula Celis de Quiroga n. el 18-5-1681 (Merced III-288), h/1. de TO-
MAS CELIS DE QUIROGA y MARIA DE BALLESTEROS, la que en la Par-
tida de baut. de otro hijo en Jun. 1677 (ibid. III-213v.), figura como MA-
RIA DIAS DE BALLESTEROS.
-El 9-10-1667 c.m. TomÃ¡ Celis, natl. de la ciudad de CÃ³rdob c. MARIA
DE TORILLAS DIAS, natl. de Bs. As. (ibid. 111-34).
-TomÃ¡ Celis de Quiroga, natl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡n fue h/1. de JUAN
GREGORIO CELIS DE QUIROGA ( n . en 1583, quien testÃ el 20-5-1643) y
CATALINA ABREU DE ALBORNOZ ( O Burgos de Albornoz) (que recibi6
carta de dote el 22-9-1615 y dio poder para testar el 22-12-1630, testando el
26-9-1631);
n. p. de DIEGO CELIS DE QUIROGA, n. e n EspaÃ± por 1558 (h/1 de
JUAN DE BURGOS y MARIA DE CELIS), conquistador de Chile, y de SU
primera mujer ANA GONZALEZ CORREA; y
n. m. de LUIS ABREU DE ALBORNOZ, n. en la villa de Huelva, Espa-
Ã±a por 1559 quien testÃ y f. en La Rioja en 1612 (h/l. de PEDRO ARBALLO
DE ALBORNOZ, f . en Santiago del Estero en 1587, y JUANA DE ABREU) y
de CATALINA PRINCIPE, que recibiÃ carta de dote e n Santiago en Oct. 1577
y f. en Sta Fe en 1595, hija de SEBASTIAN DE DUESfAS PRINCIPE, natl.
de Villas DueÃ±asprov. de Falencia, y vecino de Santiago del Estero. (Arch.
Molina y la publicaciÃ³ del Centro de Estudios GenealÃ³gico de CÃ³rdoba
"Hijos y nietos de Fundadores de CÃ³rdoba por Alejandro Moyano Aliaga;
CÃ³rdoba 1973 cuyos datos rectifican algunos que consignamos en la prime-
ra ediciÃ³ de "GÃ©nesis .").
-El baut. de MarÃ- de Torillas DÃ-ano lo hemos encontrado e n La Merced,
pero figuran al& los de varios hermanos de ella. p. ej. en Ago. 1651 (11 - 2a
p. - 58v.): e n Set. 1672 (111 - 135~./136)y en Dic. 1674 (111~166v.).todos h/1.
de FELIPE TORILLAS y MARIA DIAS O MARIA DIAS BALLESTERO.
Felipe Torillas fue h/l. del maestre de campo FELIPE DE TORILLAS Y
LINARES y MARIA CABELLO y MarÃ- DÃ-a Ballesteros h/1. d e JUAN DE
BALLESTEROS, n. por 1570 y BARTOLINA GUERRA, posiblemente hermana
de Bernarda Guerra, c.c. Juan Ruiz de OcaÃ± (vÃ©asNo 73, nota 4). (Arch.
Molina). (VÃ©astambiÃ© N? 434, nota 4, por una hermana de MarÃ- DÃ-a
Ballesteros 1.
[De aquÃ en adelante lais partidas carecen de todo dato filiatorio y sÃ³
lo por excepciÃ³ se indica la procedencia del contrayente. Unicamente se
menciona (en los casos correspondientes) que el contrayente fue soldado.]
000-
Folio 13v.
48 15-1-1732: MIGUEL RODRIGUES(l) con MARIA PERES(2).
(al margen) soldado.
testigos: Bentura ValdeNegro; Antonio Figueroa y Thomas de Aquino.
(1) -Vivieron dos Miguel RodrÃ-gue en esa Ã©pocen M'deo., ambos sol-
dados y ambos c.m. casi al mismo tiempo. [Azarola Gil los confundiÃ e n
"AportaciÃ³n .", pÃ¡g 78.1 El otro Miguel RodrÃ-gue ya figura e n su parti-
d a de casamiento (vÃ©asN? 49) como canario y Ã©ste n l a "NÃ³min de Go-
rriti" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,111) como "Miguel RodrÃ-guezan-
daluz". Otro indicio para su identificaciÃ³ ofrece la partida de baut, de un
nieto (h/l. de Felipe RodrÃ-gue y Juana Bernabela SaravÃ-vÃ©as abajo-)
de Mar. 1780 (Canelones 1-31) en la cual el abuelo pat. figura como: Mi-
guel RodrÃ-gueznatl. de la villa de Osuna en EspaÃ±a
-Vino (como tantos otros y como tambiÃ©su homÃ³nim de la partida si-
guiente) en la leva que saliÃ de Cadiz el 22-12-1728, integrando el grupo de
los 200 soldados de infanterÃ-a"hijo de JOSE (RODRIGUEZ). natl. de Osu-
na, sirve delsde el 12-2-1720 (Lista de soldados.. etc.).
-En la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) fi-
gura "Miguel RodrÃ-guezandaluz" entre los "vecinos infantes".
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 340 pesos, a saber 2 chacras
en 300 y 20 cabezas de ganado vacuno en 40 pesos.
-FalleciÃ el 1-10-1754 (1-34v.) ". .soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo
Ortiz de Rozas. .".
(2) -Vease PM, donde figura Mar'a PÃ©reBravo, h/1. de SILVESTRE PE-
REZ BRAVO y su primera mujer ANA PEREZ,en Dic. 1726 con 9 aÃ±osCon
apellido completo que la identifica, figura ya en la partida de baut. de su
hijo mayor.
-TestÃ el 5-9-1743 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49), dejando 2 hijos: Ale-
xos A n t o n i o y Felipe de la- Cruz RodrÃ-guez Su padre: Silvestre PÃ©reBravo.
-FalleciÃ el 15-9-1744 (1-15) ". .se enterrÃ a la mujer de Miguel RodrÃ-guez
soldado. .".
-[Azarola Gil la da ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g788) errÃ³neament por casada con
el otro Miguel RodrÃ-gue (vÃ©asNo 49).1
*
-$u hijo mayor Alexos Antonio Rodriguez, n. el 27-10-1734 (1-16v.) figura en una escritura
de Ago. 1762 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10, T? 1761. 62. 63, fs. 215/17) como "natl. de M'deo. y hoy
vecino de las Corrientes". Menciona en ese documento a su dfto. padre por error como
soldado drag6n. No hemos encontrado otra menci6n posterior de 61 en M'deo. e Ignoramos
si c.m. en Corrientes y c. quien.
Ã‘Ã‘o
-Felipe RodrÃ-guez cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 17-12-1770 (2-22/22v. Y

Curia 1770/21) c. Juana Bernabela SaravÃ-natl. de Bs. As., h/l. de Josb Saravi y Catalina
Baldovino (vease No 536). En el mencionado expediente de la Curia declar6 uno de los
testigos (Francisco Sequeira -vease N? 4%) que Felipe se fue a Bs. As. hacia 15 afios, per- ,
maneciendo a l a 10 afios y volviendo a M'deo. &lo 5 afios atds: y el otro testigo. natl.
de Bs. As. y a la saa5n sacristhn de la iglesia Matriz de M'deo., conoci6 a Felipe de Bs.
As. cuando residÃ- all4. - El matrimonio figura m&s tarde entre los vecinos de S a n Jos6.
* * *
De sus hijos c.m. Juan Estanislao Rodr'guez SaravÃ-n. el 13-11-1771 (2-260) c. Mar'a
Josefa LeyÃˆ h/1. de Manuel Leyra (3) y Victoria Brion (3) y viuda de Pedro de la Canal.
La partida no figura en M'deo. donde tampoco hay u n expediente de la Curia y los datos
provienen de partidas de baut. de hijos de ellos, llevando el primero registrado en M'deo.,
fecha de Abr. 1814 (14-91v.). Por el fallecimiento de Pedro Canal, v6ase nota (3).
MarÃ- Luisa RodrÃ-gue SaravÃ- n. el 18-8-1773 (3-40v.) c.m. el 10-10-1791 (4-12 y Curia
1791/53) c. Juan FennÃ- Macuso, natl. del valle de OyarzÃºn prov. de GuipÃºzcoa h/1. de
Juan Ignacio Macuso y Catalina Teresa PortÃº Juan Ferm'n decialo en esa oportunidad
haber venido a M'deo. 18 afios a t d s a la edad de 11 afioa.
[HabÃ- venido pues por 1773 con su padre ya viudo y sus 3 herm-mos segÃº se des-
prende de los testamentos de Juan Ignacio Macuso del 22-4-1799 (A.G.N. Prot. Esc. P.; TQ1799-1,
fs. 227v./230v.) y del 25-5-1803 (ibid.; T? 1803-1, fs. 284/87~.). Natl. del valle de OyarzÃºn
obisp. de Pamplona, h/l. de Miguel Josb Macuso y Josefa Vlcenta Ollonlegui, viudo en
OyarzÃº de Catalina Teresa PortÃ natl. del mismo lugar, con la cual tuvo 4 hijos: Fran-
cisca Antonia; - Juan Ferm'n; - Francisco Pauta.;- y Josd Ignacio Macuso, "la primera
C.C. Vicente Arismendi, el 2? y 30 c. MarÃ- y Felipa Rodriguez, hermanas, y el Ãºltim c.
Manuela Roxas". Tuvo una "hija natural fuera del matrimonio" con MarÃ- Agueda de
Macuso, soltera y natl. del valle de O y a d n , o sea a MarÃ- Joaquina Macuso casada en
la universidad de IrÃšn a la que Juan Ignacio Macuso reconocl6 expresamente en su tes-
tamento.
J u a n Ignacio f. el 8-5-1813 (6-179v.1, vecino extramuros.
De u n trabajo mimeografiado de ediciÃ³ familiar del Dr. Luis Roberto Ponce de LeÃ³
sobre la familia de Vicente Ponce de LeÃ³ (natl. de Maora, obisp. de Murcia., h/1. de An-
tonio Ponce de LeÃ³ e Isabel Ma LÃ³pez y MarÃ- del Carmen Macuso RodrÃ-gue (h/1. de
J u a n FermÃ- y Ma Luisa) quienes c.m. el 17-7-1822 (7-56v. y Curia 1822/82; Ã©con 9 aÃ±o
de residencia en M'deo.) con motivo del centenario del fallecimiento de Vicente (M'deo.,
1968). entresacamos que Miguel JosÃ Mlkutso (asÃ la forma vascuence del apellido segÃº
Ponce de LeÃ³ quien pudo ubicar la familia en M'deo. sÃ³l a partir de 1783, o sea 10 aÃ±o
despuÃ©de s u llegada) fue h/1. de J u a n Makutso y MarÃ- Francisca PortÃº n.p. de Fran-
cisco Makutso y Catalina Recarte; y n.m. de SebastiÃ¡ PortÃ y MarÃ- Elena Alza.]
J u a n FermÃ- Macuso, quien habÃ- comprado e n 1798 a los herederos de Domingo An-
tonio Malvares la casa de este en los Propios (vÃ©asComplemento N? 57), f., vecino extra-
muros, el 24-2-1827 (CordÃ³ 2-106v./107).
Felipa Ramona RodrÃ-gue y SaravÃ- n. el 24-3-1778 (3-193v.), c.m. el 25-9-1793 (4-59/59v.

y Curia 1793/40) c. FP:nci~i~ode Paula Macuso, hermano de J u a n FermÃ- (vÃ©asarriba), quien
tenia 8 aÃ±o de edad cuando vino con su padre ( e n 1773). Francisco de Paula testÃ el
25-11-1828 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1828-Ii, fs. 894/96): s.s. de s u matrimonio.
[TambiÃ©los 2 hermanos de J u a n Fermin y Francisco de Paula Macuso c.m. e n M'deo.,

a saber:
Francisca Antonia Macuso y PortÃ el 2-10-1786 (3-88 y Curia del 30-9-1786 e n "Causas
1786/87", sin clasificar) c. Vicente Ariamendi, de 32 afios. natl. como ella de la villa de
OyarzÃºn h/1. de Francisco Arismendi y Catalina Esteberena y residente e n M'deo. 4 afios.
I
Una de sus hijas, M? de la ConcepciÃ³ Arismendi, n. el 8-12-1788 (5-226~./227), c.m. el
16-10-1804 (5-147-1. y Curia 1804/45) c. MartÃ- JosÃ Goyeche-, residente en el puerto de las
Conchas (natl. de Tolosa, prov. de GuipÃºzcoa obisp. de Parnplona, h/1. de J u a n Antonio
Goyechea y Ma Antonia Eyzaguirre) y la hija de ellos, Luisa Goyechea y Arismendi, natl.
de Bs. As., c.m. el 19-8-1826 (CordÃ³ 2-12/12v.) c. J u a n FermÃ- Y6regui (natl. igualmente
de Tolosa, e h/1. de Domingo YÃ©reguy Francisca Eyzaguirre), con dispensa de parentesco
en 40 grado. Fueron los padres del sacerdote y 20 obispo de M'deo. Inocencio MarÃ- YÃ©regui
n. el 28-7-1833 (21-4v.). (vÃ©aspor Ã©lFernÃ¡nde Saldafia, pÃ¡gs 1353/54) y de Rafael MarÃ-
Ybregui, tambibn sacerdote y Cura de la Catedral de M'deo., n. el 24-10-1837 (22-6%). VÃ©as
por ambos N? 513, nota (7).
Un hermano de Martin JosÃ©a saber JosÃ MartÃ- Goyechea (igualmente natl. de Tolosa
y residente a l a s a h n en Las Conchas), c.m. por poder el 15-7-1819 (CordÃ³ 1-16) c. u n a
hermana menor de Ma de la ConcepciÃ³n o sea c. M? del Carmen Leona. Ezechiela Aris-
mendi y Macuso, n. el 9-4-1791 (6-125v.), matrimonio que tuvo igualmente sucesi6n.
JosÃ Ignacio Macuso y PortÃº finalmente, c.m. el 27-4-1797 (6-132v., foja repetida, y Cu-
ria 1797/45) c. MarÃ- Manuel' Rojas, h/1. de BernabÃ Rojas y MarÃ- Pascuala Lucero, natl.
de Bs. As. En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figuran (TÂ XI, pÃ¡g 685): Clemente Lucero,
labrador de 48 aÃ±os s u mujer Rosa Coria de 38 aÃ±os s u hija Pascuala Lucero, casada,
de 22 afios. y la hija de ella, Manuela Rojas de u n aÃ±oademhs de u n Prudencio de 5 aÃ±os
presumiblemente tambiÃ©hijo de Pascuala Lucero y BernabÃ Rojas quien no figura en ese
padrÃ³ y estaba aparentemente ausente de la ciudad.
Viuda de JosÃ Ignacio Macuso, Ma Manuela Rojas volviÃ a c.m. el 11-6-1821 (CordÃ³
1-30) c. Ignacio Urlanga, viudo de Ma Dolores Aranibillete, natl. del obisp. de Pamplona en
GuipÃºzcoa h/1. Bartolo Urlanga e Ignacia Itursareta.
Su hija M? Felipi GerÃ³nim Macuso y Rojas, n. ya el 30-9-1797 (7-166v.), c.m. el 7-2-1816

(CordÃ³ 1-lv.) c. JosÃ Arispe, natl. de Estarillares, h/1. de AgustÃ- Arispe y Manuela Men-
doza.
* Ã *
MarÃ- del Carmen Macuso y Rojas, cuyo baut. n o se registrÃ en M'deo., c.m. el 10-3-1827
(CordÃ³ 2-21/21v.) c. AndrÃ©Teruel, natl. de Lorca, reino de Murcia, h/i. de Lucas Teruel
y Lucia Martinez.]
Juana. Justa RodrÃ-gue Saravi. natl. de Sta. LucÃ-a c.m. el 24-8-1801 (5-77v. y Curia
1801/16) c. Salvador JoaquÃ- Ezpelete, natl. del valle de OyarzÃº en GuipÃºzcoah/1. de Juan
Bautista Ezpelete y Maria Antonia Mendibum, con entre 5 y 6 afios de residencia en
M'deo. extramuros.
* * *
. Bartola. Luisa RodrÃ-gue Sirav' c.m.c. JoaquÃ- Aguirre, natl. de la villa de Susbieta,
obisp. de Pamplona, h/1. de Pascua1 Aguirre y Catalina Rosa Arregui, datos que surgen de
partidas de baut. de hijos de ellos, llevando la primera que hemos encontrado en M'deo.
fecha de Ago. 1803 (10-47). Las partidas dicen de ella: natl. de M'deo., donde su baut., sin
embargo, no se registro. [Sobre la descendencia de este matrimonio public6 Ricurdo Golda-
racena interesantes datos en el BoletÃ- Interno N? 42 (Ene./Abr. 1974) del Instituto Argen-
tino de Ciencias Geneal6gicas.l
* * *
Dionisia RodrÃ-gue Sarav', natl. de San JosÃ©c.m. el 15-6-1812 (6-133 y Curia 1812/65) c.
Pedro Otafio, h/1. de Esteban Otafio y Catalina Ovineta, natl. de San Sebastian en Gul-
pÃºzco y residente en M'deo. desde hacia 2 afios.
(3) -Manuel Leyra y Victoria BriÃ“ baut. a 6 hijos en M'deo. entre Dic. 1779 (4-6/6v.) y
Jun. 1794 (6-195/195v.). De esas partidas surge que 61 era natl. de San Pedro de Parada,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de BALTASAR DE LETRA y MARIA ANTONIA BA-
LIFIA: y ella de Bs. As.. h/1. de FRANCISCO BRION, natl. de Francia, y MARGARITA OLI-
VA de Bs. As.
-Hablan c.m. en Maldonado el 20-8-1777 (ibid. 2-160v.). partida sin detalles sobre su filia-
ci6n, pero que dice que ella fue natl. de la Colonia.
-En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 12-12-1779 declar6 61 tener 32 afios cum-
plidos (los dem&s datos sobre su filiaci6n y origen iguales a los de arriba); y ella, al entrar
en 1781 en la V.O.T., declar6 tener en aquel afio 19 afios de edad y ser natl. de la Colonia
del Sicramento.
-Estaban avecindados en 1794 extramuros de la ciudad.
-Victoria Bri6n. natl. de Bs. As. (sic), mujer de Manuel Leyra, f. el 22-7-1805 (5-135) de
47 afios de edad. En el L9 de def. de la V.O.T. (f? 7v.) la fecha figura como 30-7-1805.
-El 2-8-1783 f. en M'deo. (3-107/107v.) Francisco Bri6n. soldado invblido, viudo de .. (que-
dando el nombre en blanco), partida que corresponde muy probablemente al padre de
Victoria.
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Josefa Jacoba Leyra, n. el 30-12-1779 (4-6/6v.) el 17-2-1800 (5-47 y
Curia 1800/10) c. Pedro de la Canal, h/l. de Bemardino de la Canal y MarÃ- Barona, natl.
de la aldea de Escalada, obisp. de Burgos y residente en M'deo. desde hacÃ- 10 meses. Fi-
guran en M'deo. los biut. de 2 hijos de ellos en 1802 (9-100) y 1803 (9-229) y Pedro de la
Canal f. el 11-11-1804 (5-lOOv.). MarÃ- Leyra, viuda de Juan Estanislao RodrÃ-gue (vease
arriba nota 2) f. el 26-10-1824 (8-62v.) de 45 afios de edad; de.6 5 hijos, expresa la partida.
-b
Manuel Agustin Leyra, n. el 4-5-1785 (4-379~./380),c.m. el 4-11-1809 (6-97 y Curia 1809/62)
c. MarÃ- Luisa del Rosario Aguirre, h/1. de B a l t a s ~Aguirre y Gabriela Moran (vbase N9 284).
MÃ Luisa f. el 21-9-1813 (7-5v.) despues de haber testado el 5-9 (A.G.N.; Prot. Esc. P.: TQ
1813-ii, fs. 615/617v.). Sin hijos de su matrimonio.
Manuel Leyra volvi6 a c.m. en 2as. nupcias el 7-8-1815 (6-160v.) c. MarÃ- Josefa Faustina
Lozano, n. el 14-2-1797 (7-126). hA. de Manuel Lozano y Tomasa Femhndez de R-ibago: n.p.
de Agustin Campero Lozano y Petrona Guti6rrez. vecinos de la villa de Guardo, obisp. de
Falencia: y n.m. de Francisco Fernandez de Rabago y Catalina G-mez, vecinos de San Martin
de las Ollas, obisp. de Burgos.
Ã‘Ã‘o
Angela Leyra, n. el 27-6-1794 (6-195/195v.), c.m. en 1816 c. Jos6 C a d o (vease NQ 411).
MarÃ- Rosa Leyra, n. el 9-6-1782 (4-167v.) c.m. el 22-8-1797 (4-141 y Curia 1797/24) c.
Pedro de EnseÃ-ianatl. del valle de OyarzÃº en GuipÃºzcoa h/l. de Francisco Ensefia y Felipa
Mechibena. residente en M'deo. ya entre 12 y 13 aflos. Pedro Ensefia f., de 60 aflos de edad,
el 25-8-1826 (Cord6n 2-96v.). Su madre figura en la partida como MÃ Fellpa Michelena.
Jos& Valerio Leyra, n. el 9-2-1789 (5-2417.). explotaba en 1817 un horno de ladrillos

en el paraje de la Aguadi de M'deo. en sociedad con su cufiado Jos6 Camaflo (vease arriba
y el testamento de Casilda Velasco en N? 411).
[ViviÃ pasajeramente en Mdeo. una hermana de Victoria BriÃ³n Mar'a del Carmen Brion,
natl. de Bs. As., C.C. J u a n JosÃ C.-mela, soldado inv4lid0, natl. de la villa de Cabra, reino
de CÃ³rdoba h/1. de Francisco Canela y Gregoria CobeÃ±as Ellos baut. e n M'deo. e n Ago.
1785 a u n hijo (5-285). cuyos padrinos fueron Vicente Celestino Corso y Ana Rada (vÃ©as
por ellos N? 278), la Ãºnic menciÃ³ directa del matrimonio que hemos encontrado.
Pero u n a hija de ellos, Eugenia Canela, y BriÃ³n natl. de Bs. As. c.m. e n M'deo. ya el
20-11-1776 (M 1-13v.) c. Pedro Tolo+ soldado de la 8a compaÃ±i del ler. batallÃ³ del regi-
miento de infanterÃ- de Bs. As., natl. de Tabarra, obisp. de Murcia, h/1. de Antonio Tolosa
y Juana Llorente. Se registraron en M'deo. sÃ³l los baut. de 2 hijos de ellos, el primero
reci6n en Oct. 1802 (M 1-58) y despuÃ©otro en Mar. 1807 (10-392), partida en la que los
padres figuran como vecinos de M'deo., pero dado que Pedro Tolosa, siempre soldado de la
8a compaÃ±i del batallÃ³ 10, C.C. Eugenia Canela, ya f. el 10-3-1806 (M 1-55v.). el baut.
de 1807 debe referirse a una hija n a t u r l l de Eugenia. VÃ©aspor esa presunta hija de ellos,
Josefa Tolosa y Canela, N? 207, nota (3).
Eugenia Canela, viud-, de Pedro Tolosa, volviÃ a c.m. el 4-1-1812 (6-126v./127 y Curia
1812/70; el expediente expresa que Tolosa f. 5 -sic- aÃ±oatr4s y fue enterrado e n San Fran-
cisco) c. Bernardo JosÃ de la Puente, n. el 5-1-1784 (4-341v.) y por lo tanto mucho menor
que ella, h/1. de Isidro de la Puente y Petrona Benites. VÃ©aspor ellos y la ascendencia de
Bernardo, hermano de Juana Francisca de la Puente, N? 49, nota (Z).]
49 78-1-1732: M1G.L RODRIGUES(I), canario, con ISABEL AMARO(1)-(2).

(al margen) soldado.
testigos: Antonio NuÃ±esJuan d e Morales y Joseph Duran.
(1) -No integrÃ el grupo de los segundos pobladores canarios, sino que
vino como soldado, al igual que Pedro HernÃ¡nde de la Sierra y JosÃ RodrÃ-
guez (vÃ©asN9 42), y tantos otros -tambiÃ© su homÃ³nim de la partida
precedente- con los 200 soldados de infanterÃ-aembarcados en CÃ¡di el 22-
12-1728, en el mismo convoy que trajo a los pobladores de la segunda colo-
nizaciÃ³ canaria: "Miguel RodrÃ-guezhijo de Luis, natl. de la Vega en Ca-
narias, sirve desde el 25-3-1728" (Lista de Ã•soldados . etc. ). VÃ©asabajo por
su apellido paterno (RodrÃ-gue era el materno).
gura "Miguel RodrÃ-guezcanario", para distinguirlo de su homÃ³nim (vÃ©a
se No 48), pero al igual que Ã©sentre loo "vecinos infantes".
-RecibiÃ e n fecha que se desconoce un cuarto de cuadra en la esquina SE
de las actuales calles Misiones y SarandÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 124/25), sub
ponemos en sustituciÃ³ de otro solar que habÃ- comprado el 24-11-1732 a
Francisco Gonzalez Prieto (vÃ©asNo 7 ) y que se necesitÃ mÃ¡ tards para
las obras de fortificaciÃ³n La escritura de esa compra a GonzÃ¡le Prieto no
figura entre los protocolos de contratos pÃºblicos pero se ia menciona en
las Actas dsl Cabildo donde se halla, como anexo al acuerdo del 21-7-1743,
un "Inventario de papeles que se hallan en el archivo de esta ciudad desde
la fundaciÃ³ de jueces hasta fin del aÃ± 1742" (A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 237/
247v.; y Revista del A.G.A., Vol. 11. pÃ¡gs 105/28). El documento mismo des-
apareciÃ³
A su concuÃ±ad Francisco Se(r)queira (vÃ©asNo 30) comprÃ el 8-5-
1735, antes de ausentarse Ã©stpara Bs. As., su chacra sobre el Miguelete,
figurando en la escritura (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-49) como "Mi-
guel MonsÃ³n soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Ignacio Gari".
Complemento No 39) declarÃ en Nov. 1749 iser soldado de la compaÃ±Ãde
JosÃ Zumelzu y tener 40 aÃ±ode edad. Esta menciÃ³ que sitÃº su nacimien-
to por 1709 es, aparte de la en el PadrÃ³ Aldecoa (v6ase abajo), la Ãºnic
indicaciÃ³ de BU edad que hemos encontrado.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 600 pesos, o sea $ 500
por "casa y sitio" y $ 100 por el valor de la chacra, valor igual al precio por
el cual la habÃ- comprado mÃ¡ de 16 aÃ±o antes.
-En una solicitud sin fecha ( A . G.N. Arg.; Sala IX; Solicitudes Militares;
Lo 4; 13-1-4; fÂ 93), Miguel RodrÃ-guezsoldado de la compaÃ±Ãde Domin-
go Ortiz de Rozas, que servÃ- sin interrupciÃ³ desde el aÃ± 1727 (sic) co-
mo soldado, hallÃ¡ndos "corto de vista, de avanzada edad y con varios acha-
ques habituales que padece", pidiÃ su retiro a la plaza de M'deo., donde te-
nÃ- su familia "en cuyo abrigo tendrÃ- algÃº descanso su vejez". Esa soli-
citud se refiere en nuestra opiniÃ³ al Miguel RodrÃ-gue de esta partida. no
salo porque su homÃ³nim (vÃ©asNQ 48) ya f. en 1754 y las solicitudes fecha-
das de esa colecciÃ³ son en general posteriores a 1765, sino tambiÃ©por la
indicaciÃ³ que servÃ- desde 1727, enganchÃ¡ndos bu homÃ³nim ya en 1720.
Su pedido le fue concedido.
-En el Censo de 1769 figura la familia como residente en una chacra del
Miguelete e igualmente en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, en esta oportuni-
dad Ã©con 60 aÃ±oscasado y con 10 hijos: cinco de ellos emancipados y dos
solteros, Francisco de 30 y Gregorio de 20 aÃ±os
-Dos partidas de baut. en Las Piedras de sendos nietos mencionan en
Nov. 1779 (IP 1-73/74 y 75, resp.) a los abs. mats. como Miguel RodrÃ-guez
"natl. de Canarias" e Isabel Amaro "natl. de la misma ciudad de Sta. Cruz
de Tenerife en Canarias", pero la partida de baut. de otro nieto de Jul.
1794 (IP 2-144) dice de ellos: "Miguel RodrÃ-gue dfto." e Isabel Amaro.
No hemos encontrado su partida de def. (entre 1780 y 1794).
-TestÃ ya el 21-6-1744 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1732-49) "soldado de in-
fanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, nati. de la Usla de la Gran
CZmaria, h/1. de LUIS GONZALEZ MONSON y de MARIA RODRIGUEZ, ve-
cinos del valle de Cuevas CaÃ-das"C.C.Isabel Gonzalez (sic) con, en aquel
entonces, 4 hijos: Francisco; - Catalina MarÃ-a- Clara Josefa; - y Fran-
cisca RodrÃ-guezhallÃ¡ndos su mujer encinta. Por sus hijos -el Ãºltim baut.
de una hija de ellos. se registrÃ en M'deo. en 1757 (1-114)- vÃ©asabajo,
nota (2).
-[Azarola Gil lo confunde ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 78) con su homdnimo (vÃ©a
se No 48).1
(2) -Isabel Amaro figura en las partidas de baut. de sus hijos (entre
1734 y 1757) indistintamente como Isabel Amaro e Isabel PÃ©rey en el tes-
tamento de su marido como Isabel GonzÃ¡lezlo que comprueba que fue her-
mana de JosÃ Amaro o JosÃ GonzÃ¡le Amaro (vÃ©asNos. 91 y 247) e hija de
JUAN AMARO GONZÃ§LE e INES PEELEZ.
-Por sus padres y demÃ¡ hermanos vÃ©asNQ 30.
-Como testigo en el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Car-
doso, ella declarÃ en Nov. 1749 su edad con 31 aÃ±os
-En 1798 figura como vecina de las Puntas del CanelÃ³ Chico (A.G.N.; Prot.
ESC. P. 1798-1; f ~ 161/164).
.
-TestÃ el 19-1-1802 y su testamentarÃ- se iniciÃ en Oct. 1804 (A.G.N.; Juzg.
19; Paquete 1804; Leg. 38); natl. de las Islas Canarias y viuda de Miguel
RodrÃ-guezdejÃ 10 hijos: Francisco Solano Rodr'guez; - Gregorio; - Ca-
talina (aparentemente ya viuda de Pedro RamÃ-re -vÃ©as NQ 396Ã‘) -
Clara (C.C.Juan Domingo Machado - vÃ©asN9 360Ã‘ ; - Bernardina (C.C.
Salvador Brito); - Mar'a Mercedes, dfta. (vÃ©asNQ540); - Francisca, dfta.
(vÃ©asComplemento NQ 97); - Juana (C.C.Juan Antonio Carrasco; ler. al-
bacea y hermano de Domingo Antonio Carrasco, viudo de su hermana Ma-
ria Mercedes Rodriguez); - Josefa (C.C. AndrÃ©Franco); - y Antonia Ro-
drÃ-gue (C.C. JosÃ Hornos). La testamentarÃ- es algo confusa respecto a los
maridos de sus hijas, figurando ellos en u n escrito con el cual se presenta-
ban, pero en ese escrito falta en el texto, JosÃ Hornos, quien sin embargo,
lo firma, con los otros, figurando por otro lado tambiÃ©Salvador Quintana,
marido de Francisca Antonia Seballos, la nieta de Isabel Amaro (vÃ©atsCom-
plemento No 97).
*
-De sus hijos (salvo los que ya figuran en otro lugar con los detalles correspondientes
(v6ase arriba) c.m. Gregorio RodrÃ-gue (cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien figura
en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 con 20 afios) c. Narctsa Calleros, M. de Jos6 Calleros y
Gregoria Aldave (vease N9 230). datos que surgen de las partidas de sus hijos, p. ej. de
1794 en Las Piedras (IP 2-144/145).
* * *
Una hija de ellos, Margarita RodrÃ-guez n. el 20-7-1782 (IP 2-20), c.m.el 22-10-1796 (Can.
1-134 e Inf. lib. del 15-10-1796) c. Manuel Antonio XimÃ©ne y GÃ³me abastecedor de las
fuerzas espaÃ±ola durante el sitio, natl. de Huelva e n Andalucia, h/1. de Manuel Xim6nez
y Bernardina GÃ³mez
Margarita RodrÃ-gue f. el 10 u 11-4-1819 a consecuencia de u n parto (7-161v.; la n i Ã ±
n. el 9-4 y el entierro de l a madre se realizÃ el 11-4; -dejÃ 9 hijos dice la partida-) y
Manuel Antonio XimÃ©nevolviÃ a c.m. el 1-11-1821 (7-45 y Curia 1821/118), o sea el mismo
dÃ- e n que se casÃ tambiÃ©s u hija mayor Bern-rdina (vÃ©asnota 3). c. Juana Francisca Be-
nita de la Puente, n. el 3-4-1798 (7-207v.), h/1. de Isidro de la Puente, natl. de la ciudad de
Santander, lugar de Rubayo (h/l. de Pedro de la Puente y Josefa Arce), y de Petrona Benites,
natl. de Bs. As. (h/1. de Francisco Benites y Josefa Antonia Cuello y hermana de Jose
Benites -vÃ©as Complemento No 3 1 ~ ) [El . mencionado expediente de la Curia 1821/118 lleva
fecha, del 2-11-1821, de modo que el dÃ- del casamiento que indica la partida parece equi-
vocado. El padre de Juana Francisca figura e n ese expediente como capithn de milicias de
caballena y ya dfto.] - VÃ©asabajo, nota (3) por la descendencia de Manuel XimÃ©nez
y N? 48, nota. (3) al final por u n hermano de Juana Francisca de la Puente.
La "Casa de los XimÃ©nez"sita en la actual calle 25 de Agosto (entre J u a n Carlos GÃ³
mez e ItuzaingÃ³) fue restaurada Ãºltimament como monumento histÃ³rico VÃ©as a l res-
pecto l a publicaciÃ³ "La Casa de XimÃ©ne y G-mez - 1. La realizaciÃ³ arquitect-nica
-
(por J u a n Giuria) 11. Historia de la casa y s u propietario (por MarÃ- Julia Ardao)" en
el Almanaque del Banco de Seguros del Estado - AÃ± LVII, 1972, phgs. 95/107.
De s u ejecutoria de nobleza obtenida por Manuel XimÃ©ney GÃ³me en Madrid e n Ago.
1817, de la cual se halla u n testimonio autenticado e n poder del Sr. Roberto J. G. Ellis,
M'deo. y que fue dado a conocer por la genealogista argentina Celia SuÃ¡re de PÃ©reGomar
e n 1944 como primera parte de s u publicaciÃ³ pirticular "GenealogÃ-a armas y blasones de
D. Manuel XimÃ©ney GÃ³mez (vÃ©asla nota 3 por el concepto que tenemos del resto de
esa publicaciÃ³n) extractamos la siguiente ascendencia de
Manuel Antonio XimÃ©nezn. en Huelva en 1776, h/1. de Manuel XimÃ©neSandoval, n.
el 14-8-1746 en Tarifa, y de Leonor Bernardina GÃ³me GonzÃ¡lez baut. el 6-2-1751 e n Huelva,
quienes c.m. allÃ el 12-11-1769; n.p. de SimÃ³ XimÃ©neSandoval, baut. el 22-2-1716 e n la
Puebla de Alcocer, y Rafaela de Vargas, baut. el 11-10-1720 en el Puerto de Sta. MarÃ-a y
n.m. de Alejandro GÃ³me Gonzalez, baut. el 23-7-1692 en Osuna, y Sebastiana Ramos, baut.
el 4-3-1702 en Sevilla; bisn. pat. pat. de Manuel XimÃ©neSandoval y Catalina de Castro y Valle,
natls. de Villanueva de la Serena; bisn. pat. mat. de Gaspar de Vargas (baut. el 12-4-1693
en Triana, Sevilla, h/1. de J u a n de Vargas, alfÃ©remayor de Antequera y Leonor Enriquez)
e In6s de Acosta; bisn. mat. pat. de Antonio GÃ³me GonzÃ¡le (h/l. de Francisco GÃ³me
del Barco, natl. de Loxa y BÃ¡rbar GonzÃ¡lez n-.tl. de Sevilla) y MarÃ- de Castro; y bisn.
mat. mat. de Lorenzo Ramos y Violante Josefa de Avila. (Una breve reseÃ± de esa ascen-
dencia por la misma autora se h i l l a tambiÃ©en la revista "Genealogfa" del Instituto Argen-
tino de Ciencias GenealÃ³gica AÃ± 7; Nos. 9 y 10; 1951; pÃ¡gs 310/19.)
-Bernardina Antonia Rodriguez, n. el 24-5-1752 (1-75), c.m. el 28-12-1773 (2-59 y Curia 1773/34)
c. Salvador Brito, de 28 aÃ±osnatl. de San BartolomÃ de la isla de Lanzarote, h/1. de Manuel
Brito y Luisa. PÃ©rezla que figura como LucÃ- Perdomo e n la partida de def. de Salvador
Brito del 5-3-1813 (6-167) y e n s u testamento. El habÃ- llegado, segÅ“ confirmaron los tes-
tigos e n el expediente de la Curia, 7 aÃ±o atrÃ¡ con ellos en el navÃ- de comercio "San
Fernando". En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura como "agregado" a la familia de (su
futuro suegro) Miguel Rodriguez: "Salvador el canario, s u edad 24 (sic) aÃ±os soltero".
Salvador Brito testÃ el 21-2-1813 (A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ 1813-1, fs. 110/16), dejando
los siguientes hijos sobrevivientes: Domingo Brito, mayor de edad; - JosÃ© - Victoria; y
Josefa Brito, menores; - AlarÃ- [de los Santos], C.C. J u a n Bautista Veracierto; - Juana,
C.C. Francisco Gil; y Tomasa Brito, C.C.RamÃ³ de Larragoitia.
Los casamientos de las 3 hijas casadas n o figuran en M'deo., pero de las partidas de
baut. de sus hijos y de otros documentos resulta que ellas eran natls. de Las Piedras
(donde tambiÃ©habrÃ¡ c m . ) y que
:': * 8
J u a n Bautista Veracierto era natl. de la parroquia de San Salvador de la villa de

Usurbi, obisp. de Pamplona de Guipuzcoa. h/1. de J u a n Francisco Veracierto y Juana M,
Sugasti (o Subasti); [se registraron los baut. de 5 hijos de ellos en M'deo. entre Ago. 1800
(8-177) y May. 1815 (14-158)]. En el PadrÃ³ de 1803 figuran e n el Ejido de la ciudad con
3 hijos, el: carpintero, de 39 aÃ±osy M? Brito de 30 aÃ±o de edad. - J u a n Bautista Ve-
racierto testÃ e n el CordÃ³ el 14-3-1824 (Arch. Esc. Gob. y H.; T? 26; 1824; fs. 86v./Blv.);
vecino del CordÃ³n dejÃ de s u matrimonio c. MarÃ- de todos (sic) los Santos Brito 6 hijos;
JosÃ Mar'a - -
J u a n NicolÃ¡ Juana Romana; - -
Luis PÃ-o MarÃ- Aniceta; -
y Domingo
de la. Calzada Veracierto y Brito, todos menores de edad. - Veracierto f. el 10-7-1824 (Cor-
dÃ³ 2-46v.).
.,.
,S,
.,. d..,.
9.
Francisco Gil era natl. del valle de Guriezo, obisp. de Santander, h/1. de (otro) Fran-
cisco Gil y Ma de la Concepci6n GonzÃ¡lez En las 3 partidas de baut. de sendos hijos de
ellos que se registraron en M'deo. entre Jun. 1803 (10-24v.) y Set. 1811 (12-179v.). figura
ella como Juana Martina. Brito, natl. de Las Piedras, donde n. el 14-11-1779 (IP 1-73/74).
Ram6n Larragoitia, el marido de Tomasa Brito, era natl. del sefiorÃ- de Vizcaya, ex-
presando la Ãºnic partida de baut. que hemos hallado en M'deo. (14-71; la de una hija,
n. en Ene. 1814), que de los abs. pats. "no dan razbn", a pesar de haber sido los padrinos
de la bautizada sus tios Juan Bautista Veracierto y Maria Brito, mencionando la partida
a los abs. mata. La partida de bzut. harto destrozada de otra hija en Las Piedras (IP 2-203
de Ago. 1810) permite descifrar todavÃ- que Ram6n era natl. de Jopelana en el sefiorio de
Vizcaya y que los abs. pats. de la baut. eran Juan Bautista Larragoitia y Ma Josefa Al.. .
Posteriormente c.m. Victoria Brito y Rodriguez, natl. del partido de San Isidro de Las
Piedras, el 9-2-1815 (6-149v. y Curia 1815/16) c. Juan Cadavelda, natl. de La Corufia, h/1. de
Miguel Cadaveida y Melchora Alroa, con 15 afios de residencia en M'deo.
- J u a n a Josefa RodrÃ-guezn. el 11-7-1747 (1-56) c.m.c. Juan Antonio Carrasco, h/1. de Juon
MartÃ- Carrasco y Catalina Oliva (v6ase N9 23).
-Josefa Rodr'guez, n. el 21-7-1754 (1-95), c.m.c. Andr6s (o Blas AndrÃ©s Franco, natl. del
Paragu y, h/1. de Jos6 Franco y Maria Juana (3-mez, datos que surgen de las partidas de
baut. de sus hijos en Las Piedras, p. ej. de 1791; 1792 y 1794 (IP 2-88; 107 y 144, resp.).
-Josefa Antonia RodrÃ-guezn. el 14-5-1757 (1-114). c.m.c. Jos6 Hornos, natl. de Bs. As.,
h/l. de Pedro Hornos y Dionisia L-pez, datos que surgen igualmente de varias partidas de
baut. de hijos de ellos en Las Piedras, p. ej. de 1779 y 1780 (iP 1-63 y 94, re8p.j. Una hija
de ellos. Petrona Hornos. c.m.c. Francisco de As's Calvo, viudo de MÃ Teresa Shenz (v6ase
N? 252) y en 2as. nupcias c. AgustÃ- Estrada, viudo de Ma Margarita Viana (v-e N? 322,
nota 3). Pedro Hornos y Dionisia L-pez figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TQ XI,
pAg. 591): 61 de 50 afios, quintero, y ella de 48 aflos de edad, con todavÃ-una hija de 5 afios.
[Tambih una hermana de Jos6 Hornos vivi6 mhs tarde en M'deo., Tadea Hornos, C.C.
Fernando Villhn, natl. igualmente de Bs. As. (h/I. de Francisco Viilhn y Sebastiana de
Yedra natl. de Jabn), quienes baut. a un hijo en Jun. 1785 en 6sta (4-387~./388).]
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Francisco Solano RodrÃ-guezel hijo mayor,
n. el 27-8-1734 (l-16v.) quien figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 como soltero, de
30 afios, viviendo con sus padres. Tenia ya 38 aflos en aquel entonces y qued6 al parecer
soltero, teniendo 70 aflos al iniciarse la testamentaria de SU madre.
(3) -La mencionada publicaci6n de Celia SuArez de P6rez Gomar aspira a ofrecer en su
segunda parte la descendencia de Manuel Xim6nez y G-mez de sus 2 matrimonios. Esa
parte de su libro es un ejemplo clÃ¡sic de chmo no se deben encarar ni realizar jamh y bajo
ningÃº concepto tales trabajos. Apenas contiene fechas, ninguna fuente, prÃ¡cticament nin-
guna filiaci6n. ninguna indicaci6n de lugares, etc., en resumen un trabajo totalmente sin
sentido y completamente inÃºtil aunque mejorado en algunos (muy pocos) aspectos en la
tercera parte de la publicaci6n. intitulada: BiografÃ-a y Retratos. Lo peor de esa publlca-
ci6n es, sin embargo, que su autora ha procedido en forma despreocupada y poco escrupu-
losa, reproduciendo al parecer datos que le fueron proporcionados por terceros sin oontro-
larlos y, como indica la total ausencia de fuentes, probablemente sin exigir las pruebas, ni
buscarlas y ni siquiera tratar de comprobar estos datos que provinieron obviamente de una
de esas "tradiciones familiares", muy a menudo una de las fuentes mÃ¡ traicioneras de la
genealogÃ-aPor otro lado tenemos la impresi6n de que la autora conocia ciertos hechos pero
que los callaba deliberadamente, proceder tan condenable como el no haber tratado de acla-
rar los datos proporcionados por terceros.
-Consignamos a continuaci6n Ãºnicament los datos correspondientes a la descendencia in-
mediata de Manuel Xim6nez y G-mez hasta donde hemos podido comprobarla y sefialamos
el grueso error mas trascendental de la publicaci6n de Celia Suhrez. En los pocos casos en
que no damos fuentes y mAs detalles, los datos provienen de aquella publicaci6n dejando
a #u autora la entera responsabilidad por la veracidad 7 correcci6n de sus afirmaciones.
Pero en vista de que una de las descendencias publicadas por ella es notoriamente falsa
(la autora, hasta publicÃ u n retrato de ese pretendido nieto de Manuel XimÃ©nez)hay que
considerar de entrada todos los datos consignados por Celia SuÃ¡re como dudosos, necesitan-
do ellos en cada caso una rigurosa comprobaciÃ³ documental.
-[Celia. SuÃ¡re da a l mayor de los hijos de Manuel XimÃ©ney Margarita RodrÃ-guezFran-

cisco Manuel m Ã © n e zn. segtin ella e n Canelones el 22-11-1798, como C.C. Josefa puente,
h/1. de Jos6 Puente y Francisca Gonzalez. Pretende que una hija de ellos, Adelaida Dolores
XimÃ©nePuente, n. e n la Argentina en 1827 y que otro hijo de ellos fue Pelegrin Lindolfo
de las Nieves XlmÃ©nePuente, n. e n Ago. 1830. PublicÃ u n retrato de Ã©stÃºltim y de su
mujer dando u n a detallada y en parte destacada, descendencia de ellos.
Esa pretendida descendencia o sea la conexiÃ³ de una familia XimÃ©nez-Puent con
Manuel XimÃ©ney GÃ³mez es puro invento. Aquel hijo mayor Francisco Manuel XimÃ©ne
Rodriguez (n. e n Canelones en 1798) debe haber f. joven y por supuesto soltero. Margarita
Bodriguez dejÃ³ segÃº s u partida de def. (vÃ©asnota 2) nueve hijos y se conocen a esos
9 y sus matrimonios (segÃº detalles mÃ¡ abajo). Francisco Manuel ya n o vivÃ- pues e n
Abr. 1819, fecha e n la cual hubiera tenido poco mÃ¡ de 20 aÃ±os
Aquel Fna.ncis00 XimÃ©nequien c.m.c. Josefa Puente (h/1. de JosÃ y Francisca Gonza-
lez), natl. de M'deo. donde no hemos encontrado s u baut. y la que declarÃ³ al casarse,
tener 18 aÃ±o de edad, era Francisco (JosÃ Gumersindo Hilario) XimÃ©ne Santaella. n. el
13-1-1798 (7-187), h/1. de (Manuel) Antonio =rnÃ©ne Santiella. natl. de la ciudad y puerto
de Santa MarÃ-a obisp. de Cadiz, y Pascuala G-iit&n, natl. de Santa Fe (vÃ©aspor estos
Ãºltimo quienes c.m. e n 1793, N'? 367, nota 4).
Josefa Puente por s u parte era. como surge de partidas de b l u t . de 2 hermanos de ella
en Jul. 1820 y Set. 1822 (CordÃ³ 2-62 y 3-2, resp.), n.p. de Victorio Puente y MarÃ- Maestre;
y n.m. de Melchor Gonzalez y Tomasa FernÃ¡ndez habiendo n. s u madre Francisca el
7-5-1787 (5-113~./114). (VÃ©aspor estos Ãºltimo y u n a hermana de Francisca Gondlez, C.C.
Pedro Monterroso, N'? 280).
Francisco XimÃ©ney Josefa Puente ( o Lapuente, o de la Puente) y GonzÃ¡le c.m. el
8-10-1825 (CordÃ³ 1-93/93v. y Curia 1825/80) y tuvieron 4 hijos: M* Dolores Atanasia, n. el
2-5-1826 (Cord6n 3-125); - Francisco CÃ¡ndido n. el 3-10-1827 (ibid. 3-182); - Pelegrin Lin-
dolfo de las Nieves, n. el 5-8-1830 (CordÃ³ 4-71/71v.); - y Adelaida Andrea del Carmen. hija
PÃ³stuma n. el 4-2-1832 (CordÃ³ 4-137). - Celia Suarez hizo pues de las 2 hijas Adelaida y
Dolores, una.
Francisco XimÃ©nef. el 4-6-1831 (8-207). La partida n o contiene detalle de s u filiaci6n y
menciona Ãºnicamente C.C.Josefa Puente, testÃ y dejÃ 2 hijos; y al margen se halla u n a nota:
corresponde al CordÃ³n HabÃ- testado el 23-5-1831 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T'? 1831-1, fs. 269v/271v.):
natl. de M'deo., de 32 aÃ±o de edad, h/1. de Antonio Ximenez dfto. y Pascuala Gaithn que
a Ã º vivÃ-aC. c. Josefa Puente, dejÃ una hija, Dolores, de 5 aÃ±o y u n hilo Pelegrin de 9
meses, a los que nombrÃ herederos universales.
Con estos datos queda fehacientemente comprobado el error de Celia SuÃ¡re y la increi-
ble ligereza y falta de seriedad de s u publicaciÃ³ mencionada.]
*
-Bernardina XimÃ©ne RodrÃ-guez cuyo baut. no hemos encontrado, c.m. el mismo dÃ- e n
que s u padre viudo casÃ en 2a nupcias, o sea el 1-11-1821 (7-45 y Curia 1821/56 del 2-11, de
modo que el dÃ- que la partila indica parece equivocado (tambiÃ©e n este caso), c. Ladislao
MartÃ-nezh/1. de JosÃ MartÃ-ne Y Manuela Castro. Tanto la partida como el expediente de
l a Curia y Ã©stÃºltim hesta repetidas veces dicen de Ã©lerrÃ³neamente natl. de M'deo.
Tuvieron ellos una hija premarital (Clementina Carlota Agustina Juana), n. ya el 20-8-1820,
cuya part. de baut. (16-lO8v.) expresa: "el Cura da& raz6n de sus padres en caso nece-
sario" y una nota marginal con fecha del 2-11-1821 aclara: "es hija. natural de D. Ladislao
MartÃ-ne y Da. Bernardina XimÃ©nez(siguen los 4 abuelos).., todo lo que me consta por mi
ministerio Y por el reconocimiento que ahora hacen dichos D. Ladislao y Da. Bernardina
quienes ya se hallan casados". La nota lleva las firmas de Larrafiaga y de ambos padres.
Ladislao MartÃ-ne Castro, baut. e n el Puerto de las Conchas (hoy Tigre. Prov. de Bs. As.)
el 23-10-1793 (ibid. 2-111/lllv) con los nombres de JosÃ Ma Ladilao (sic), subteniente de arti-
llerÃ- el 1-1-1812 y capitÃ¡ de caballerÃ- de lÃ-ne el 17-11-1814 (Tomas de RazÃ³n pÃ¡g 538).
era h/1. de JosÃ Martinez Escobar, natl. de Pontevedra e n Galicia y de Manuela Inocencia
Castro, natl. del partido de las Conchas, donde habÃ-a c.m. el 3-1-1793 (ibid. l-80/80v.), di:
h/1. de Pedro MartÃ-ne y Ana Escobar; y ella h/1. de J u a n Jos6 Castro y Dionisia del Castillo.
V6ase por JosÃ MartÃ-ne Escobar quien asistiÃ a l Cabildo Abierto del 22-5-1810: Hombres de
Mayo, pÃ¡gs 237/38. FalleciÃ el 1-10-1820 (Merced 3-120).
J u a n JosÃ Castro, f. el 19-7-1807 (Merced 2-88v.). era natl. de CÃ³rdob del Tucumhn,
h/1. de Pedro de Castro y Ana SantillÃ¡ny habÃ- c.m. en Bs. As. el 17-1-1763 (ibid V-225) c.
Dionisia del Castillo, natl. de Bs. As., h/1. de Benito del Castillo y Ma Antonia Yergas, esta
Ãºltim ("Hombres de Mayo") h/1. de FÃ©liAntonio Yergas y Francisca Rodriguez. Por una
hermana de Manuela Inocencia vÃ©asN'? 83, nota (2) y por una hija natural de J u a n JosÃ
Castro y por el testamento de Ã©N? 112, nota (8).
Un hijo del matrimonio Martinez-Xim6nez (otro) Ladislao Federico MartineZ y Xim6nez
n. en Bs. As. en Dic. 1826. fue el fundador del Pueblo de Martinez. inmediato a San Isidro
en la prov. de Bs. As. (dato proporcionado por el investigador argentino Diego Jorge Herrera
Vegas y mencionado tambi6n por Celia SuÃ¡rezpÃ¡g 127).
-MarÃ- Juana de la Trinidad XimÃ©neRodriguez, n. el 12-6-1802 (9-160). c.m. el 12-11-1821

(7-46v. y Curia 1821/36 del 16-11, de modo que la fecha de la partida esth probablemente
equivocada, tambi6n en este caso) c. el coronel y secretario militar de las tropas de S.M.F.
Miguel Antonio Flangini, natl. de la villa de O~vlllÃ¡n obisp. de Guarda, h/1. de Miguel Angel
Flangini y Luca y Gertrudis Eugenia Osorio.
Ignoramos cuando f. Flangini, pero el 1-12-1831 n. Natalia Amabelia Mariana MarÃ-
Luisa de los Dolores (Cord6n 4-133v.), hija natural de Rafael Machado, natl. del Fayal en
el reino de Portugal y de madre no conocida. La partida lleva una nota: "Fue legitimada por
el subsiguiente matrimonio de sus padres D. Rafael Machado de Hasse y Da. MarÃ- Juana
Ximenez, oriental, hija de D. Manuel Ximbnez y de Da. Margarita RodrÃ-guezcon arreglo
a las prescripciones del C6digo Civil - C o n s t e Ojeda". La nota no lleva fecha y en el texto
de la partida la misma persona escribi6 "legitima" encima de "natural", palabra que test6
y "Ma Juana Ximbnez" encima de "madre no conocida" tambi6n testado.
La aclaraci6n definitiva del problema da, empero, otra nota en otra partida de baut., a
saber la de Marcelino Rafael Ricardo Alberto Sandalio, n. el 2-6-1836 (22-5%. del 21-8-1837).
h i j o natural de Rafael Machado Hasse, natl. de la isla de Fayal en las Azores del reino de
Portugal. La partida menciona a los abs. pats.: Mateo Pereira Machado Hasse y Mariana
Borges Leal, pero no menciona, ni dice nzda acerca de la madre (ni siquiera madre no co-
nocida). Fueron los padrinos Miguel Alberto Flangini Ximbnez y FÃ¡tim Tranquilidad Flan-
gini Ximbnez, o sea los dos hijos de Ma Juana Xim6nez de su primer matrimonio [De FÃ¡ti
ma, n. en 1822, dice Celia SuÃ¡re que f. "de corta edad" cuando ya contaba 15 aÃ±oal actuar
de madrina.] -La partida lleva una nota marginal que expresa:
"Nota: hoy hijo legitimo de D. Rafael Machado Hasse y Da. Ma Juana Xirn&nez, h/1.
de Manuel Xim6nez y G6mez. natl. de Huelva (EspaÃ±ay Margarita Rodr'guez, orien-
tal, por matrimonio subsiguiente en 18-11-1872, L? 15, f? 110 de matrimonios y por legiti-
maci6n hecha ante el escribano J. J. Aguiar en la acta del matrimonio cuyo documento
estÃ archivado en el protocolo de la escribania de hipotecas de la 28 secci6n. Yeregui".
Y el 18-11-1872 c.m. "en artÃ-cul mortis" Rafael Machado Hasse, soltero, natl. de la
ciudad de Orta en la Isla de Fayal del reino de Portugal, h/1. de Mateo Pereira Machado
Hasse y Mariana Borges Leal, con Mar'a Juana Xim6nez. viuda de Miguel Antonio Flangini,
h/1. de Manuel Xim6nez G-mez, espaÃ±oly Margarita. RodrÃ-guezoriental. La partida fue
asentada con mucho atraso, correspondiendo el f ? 110 del LO 15 a Jul. 1873. mientras
que en el f9 10 del mismo libro que corresponde al 18-11-1872 se halla al margen una nota:
vbase la partida de Rafael Machado Hasse a fÂ 110.
Aquel reconocimiento lleva fecha del 19-11-1872 y se halla entre los protocolos particu-
lares del escribano Juan Jos6 Aguiar de aquel aÃ± (fs. 71/71v. - Arch. de la Escribanfa de
Gob. y Hac. que no pas6 al A.G.N.). Los c6nyuges declararon "que en el dia de ayer han
contraido matrimonio in facie de la Iglesia Cat-lica Apostdlica Romana, por cuyo acto
solemne han quedado legitimados legalmente los hijos naturales que han tenido y procreado,
nacidos en tiempos en que pudieron cisarse pues no les ha ligado ni les liga ninguno de los
impedimentos establecidos por las leyes can6nicas y civiles, que dichos hijos se llaman Don
Ricardo y Da. Amabilia Machado y Ximbnez, ambos mayores de edad, casado el primero y
viuda la segunda, a los cuales reconocen por sus hijos naturales, hoy legitimos por su citado
matrimonio, con todos los derechos y prerrogativas que les acuerdan las leyes.. etc.". Al
llegar a la firma, del documento. Machado "tent- firmar y no pudiendo hacerlo, rog6 al
Pbro. D. Martfn Pbrez lo hiciera a su ruego ya que su estado fisico no lo permite".
El 20-11-1872 (18-13'0, o sea dos d'as despues de su casamiento y el dÃ- siguiente a la
escritura de reconocimiento de sus hijos, f. Rafael Machado H^sse, portugubs, de 72 afios
de edad, C.C. Ma Juana Xim6nez.
No hemos encontrado en M'deo. los casamientos ni de Ricardo, ni de Amabilia Machado,
ni otros datos sobre ellos o baut. de hijos. Celia Subrez da una larga descendencia de
Amabilia y Juan Manuel Gutihrrez -v6ase abajo- pero sin detalles ni fecha alguna que
permitirÃ-a controlar sus afirmaciones, ignorando obviamente el casamiento de Ricardo.
-Manuela de la SantÃ-sim Trinidad Xim6nez RodrÃ-guezn. el 30-12-1803 (10-82v./83), c.m.

el 12-7-1825 (7-96 y Curia 1825/1 del mismo dÃ-a c. Juan Evangelista Araujo Pitada, coman-
dante del bergantin correo de la Bahia y teniente l? de la marina de S.M.I.[mperial], natl.
de Rio de Janeiro, de 24 aÃ±osh/1. de Manuel Ferreira de Araujo Pitada y M* Ctindida
de Amor Divino Pitada. Celia SuÃ¡re publica en la tercera parte de su libro una infor-
maci6n del Ministerio de Marina de Rio, segÃº la cual Juan Evangelista fue b. en la
Iglesia de Nra. Sra. de la Candelaria y n., segÃº cÃ¡lcul de ella el 28, pero segÃº nuestro
c&lculo el 24-12-1801.
Segun Celia SuÃ¡rez Manuela XimÃ©nec.m. en 2as. nupcias c. Baltasar Gouvca (supo-
nemos en RÃ-o pero no da ningÃº detalle, aunque una larga descendencia de ese 2Q ma-
trimonio.
-Miguel XimÃ©neRodriguez, mÃ¡ tarde Visconde do Pinheiro, pasÃ a Portugal donde c.m. y
tuvo descendencia.
Celia SuÃ¡re afirma que Ã©f u e Manuel Fidel Miguel, n. el 26-4-1806 (10-231v.), lo que
nos parece muy poco probable ( y muy rebuscado, ademÃ¡ de que creemos que el n. e n
1806 c.m.c. Anacleta PÃ©re-vÃ©as abajoÃ‘) En nuestra opiniÃ³n el futuro Vizconde de Pi-
nheiro fue Miguel MitÃ-a XimÃ©nezn. el 24-2-1805 (10-210/210v.), del cual Celia SuÃ¡re dice
que f. de corta edad, sin aportar pruebas, y no hemos encontrado ninguna partida de def.
que podrÃ- referirse a cualquiera de los dos. Opinamos que quien figura siempre sÃ³l como
Miguel XimÃ©nedebe haber sido Miguel MatÃ-s y no Manuel Fidel Miguel.
-MarÃ- Mercedes Ana XimÃ©ne Rodriguez, n. el 2-2-1808 (11-28v.1, c.m.c. Francisco Xavier
Viana, h/1 de (otro) Francisco Xavier Viana y Ma de la ConcepciÃ³ Estrada (vÃ©asN? 322,
nota 3).
-Manuel XimÃ©ney RodrÃ-gue c.m. el 30-9-1827 (7-127v.) c. Anacleta PÃ©rezh/1. de LeÃ³

Pbrez Gomar y MarÃ- MÃ©nde(vÃ©asN? 119). Celia SuÃ¡re dice que fue aquel Manuel Ma
TrifÃ³n a quien, baut. antes privadamente, se puso Ã³le y crisma el 4-7-1809 (11-164; debe
haber n. el 3-7, dÃ- de S. TrifÃ³n) pero en nuestra opiniÃ³ fue Manuel Fidel Miguel, n. el
26-4-1806 (10-321v.) a quien ya hemos mencionado mÃ¡ arriba. Nacido en Jul. 1809, n o h u -
biera cumplido a Ã º los 18 afios al casarse, mientras que Manuel Fidel Miguel ya habfa cum-
plido los 21 aÃ±o en Set. 1827.
-o--
-Salvador Francisco Bernardino XimÃ©neRodr'guez, n . el 6-8-1812 (13-108). c.m. el 12-11-1834
(7-229~.y Curia 1834/74) c. Maria Dolores Tecla GutiÃ©rrezn. el 23-9-1815 (14-202), h/1. de
Juan GutiÃ©rrey MarÃ- Lorenza Muxica (vÃ©aspor ellos N? 487). Celia SuÃ¡re ofrece e n
la tercera parte de s u libro (Ã-bidpÃ¡gs 156/169) varios dqtos biogrÃ¡fico sobre ambos esposos.
VÃ©astambiÃ©Fernhndez SaldaÃ±apÃ¡gs 1346/47. El matrimonio quedÃ S.S.
[Un hermano menor de Dolores GutiÃ©rrezJ u a n Manuel (Ceferino del Corazbn de Je-
sus) GutiÃ©rey Muxica, n. el 26-8-1825 (18-40) c.m. segun Celia SuÃ¡re c. Amabilia Machado,
hija (natural y legitimada a la edad de 41 afÃ-os de Rafael Machado Hasse y M8 Juana XI-
mÃ©ne (vÃ©asarriba), pero n o da ningÃº detalle respecto a lugares y fechas a pesar de la
larga descendencia que publica, y nosotros no hemos encontrado nada al respecto en M'deo.]
-Felipa Dolores Juana Matea XimÃ©neRodriguez, n. el 26-3-1815 (14-1681, c.m.c. Bernardo

SuÃ¡rez h/1. de JoaquÃ- SuÃ¡re y Josefa Alamo (vÃ©asComplemento N? 33).
-Margarita Carlota Albana Juana Casilda XimÃ©neRodriguez, n. el 9-4-1819 (15-221v./222)

cuyo nacimiento fue la causz del fallecimiento de su madre, 0.m. el 10-7-1836 (8-8v. y Curia
1836/29 del 2-7) c. Gregorio Lecocq, viudo de Alejandra Cabrera, h/1 de los dftos. Bernardo
Lecocq (vÃ©asnota 4) y MarÃ- del Pilar PÃ©reValdÃ©(vÃ©asnotas 4 y 5). El matrimonio no
tuvo sucesiÃ³ y Margarita f.; de 17 (sic) aÃ±o de edad, el 3-6-1838 (10-58v.).
De los hijos de s u segundo matrimonio

+.m. Adelaida Manuela Francisca Bernardina Josefa Xim6nez de la Puente, n. el 27-7-1822
(16-210v.). c. Bernardo SuÃ¡rez viudo de s u hermanastra Dolores XimÃ©ne (vÃ©asarriba y
Complemento N? 33).
-Manuela Margarita Micaela Tomasa Juana Bernardina XimÃ©nede la Puente, n. el 18-9-1823

(17-81) c.m. el 23-2-1849 (9-93v.) c. J u a n Ezequiel Basavilbaso, natl. de Bs. As., hp. de Mar-
t Ã - Basavilbaso y Gregoria Ferrin.
-Rafael Jorge Pedro Gregorio Isaias XimÃ©ne de la Puente, n. el 6-7-1825 (18-llv.), c.m.
e n 1852 ( n o hemos encontrado la partida sino sÃ³l el correspondiente expediente de la
Curia 1852/289) C. Amalia Pozzolo, natl. de Gibraltar, h/l. de JosÃ Pozzolo y Rosa Chivetl,
(Cevett0 dicen documentos posteriores), datos que surgen igualmente de las partidas de baut.
de sus hijos, llevando las primeras fechas de Abr. 1853 (27-211v.. hijo n. en Feb. 1853) y Jul.
1856 (29-220).
-Pedro BenjamÃ- Juan Francisco del Corazhn de JesÃº XimÃ©nede la Puente, n. el 18-1-1828
(18-222) c.m. el 14-5-1859 (11-59 y Curia 1859/340) c. Angela Rivero, natl. de Maldonado, h/1.
del finado Francisco JosÃ Rivero y Clara Camino.
Celia SuÃ¡re publid en la tercera parte de su libro una ascendencia de AngÃ©licDolo-
res Isidora Ribeiro (sic) la que ampliamos (y rectificamos en parte) con datos de Emilio
N. Oribe ("Los Villegas - Una antigua familia de M'deo. - 1777-1951"; edici6n particular,
1966): Ella n. en Maldonado el 1-1-1838 [ibid. 7-225; en las citadas publicaciones faltan las
indicaciones de las fuentes], h/1. de Francisco Xavier (sic) Ribeiro, natl. de Braga en Por-
tugal y Clara Camino, n. en Rocha el 12-8-1809, quienes c.m. el 9-6-1824; abs. pats. JosÃ
Francisco Ribeiro y M9 Josefa Acosta; abs. mats. Alberto Antonio Angel Camino, n. el 27-9-1760
en San Salvador de Sayanes, arzobisp. de Santiago de Galicia ( h h . de AndrÃ©Camino y Mar's
Oarcia), y Beatriz Francisca del Carmen Verde. n. [San Carlos l-84v./85] el 4-11-1778 (h/l.
de Rosendo Verde, natl. de Caldas de Reis en Galicia, y de Felipa Pereira, natl. de la Forta-
leza de Santa Teresa; n.o. de Melchor Verde y Andrea Barrosa, y n.m. de Sim6n Pereira y
Maria Quadrada, natis. de la Isla de San Jorge).
-JosÃ DÃ¡mas Blas Salvador XimÃ©nede la Puente, n. el 3-2-1829 (19-73) c.m. el 2-4-1853
(San Fr. 2-42 y Curia 1853/279) c. MarÃ- del Carmen Cabrejo, n. el 24-7-1832 (20-97v.), h/1.
de Domingo Cabrejo, natl. del valle de Camarifio, obisp. de MondoEedo en Galicia, y MarÃ-
ChouciÃ±ode M'deo., n.p. de Gregorio L-pez Cabrejo y Cayetana InzÃºa y n.m. de Ignacio
Choucifio y Juana Letra. [MarÃ- fue probablemente aquella MarÃ- Magdalena del Carmen
Choucifio, n. el 22-7-1809 (ll-170v./171). h/1. de Ignacio Choucifio, natl. de San Crist-bal
Balderenqueda (?), arzobisp. de Santiago de Galicia, y de Juana de Leira, natl. de la villa
de Grafia; n.p. de Roque ChouciÃ± y MarÃ-ay n.m. de Francisco Letra y Antonia RodrÃ-guez.
-Blas Laurentino Juan Alejandro XimÃ©nede la Puente, n. el 3-2-1832 (20-71) -vÃ©as por
Ã©Fernhndez Saldafia, p4gs. 1345/46Ã‘ c.m. el 3-2-1857 (10-271 y Curia 1857/261), c. Antonia
Borges, natl. de M'deo., h/1. del finado Francisco Borges y Carmen Lafinur. Su baut. no
aparece, pero del de una hermana [Florencia Borges, n. el 11-12-1837 (22-67)] surge que
sus abs. pats. fueron otro Francisco Borges y Antonia Cardoso, y los mats. Luis Lafinur
y Bibiana Pinedo. Celia SuÃ¡re dice que Antonia Borges n. el 4-7-1834.
-y Francisca Manuela XimÃ©nede la Puente, finalmente, n. el 29-1-1838 (22-109v.) cuyo

padrino fue Manuel Oribe y la madre de Ã©steFrancisca Viana (vÃ©asN? 322). y que. segÃº
Celia SuÃ¡rezqued6 sordomuda, f. soltera en 1911.
(4) -Bernardo Lecocq, "teniente coronel de infanterÃ- e ingeniero en segundo de los Rea-
les ejÃ©rcitos"natl. de La Corufia, h/1. de PEDRO LECOCQ y JUANA WHENNESY (Onesy
dicen esta y otras partidas), habia c.m. el 4-6-1792 (4-28/28v.) c. MarÃ- del Pilar PÃ©reVal-
dÃ©sh/1. de BERNARDO PEREZ VALDES y CAYETANA DELGADO Y RIVADANEIRA, viuda
de Juan Blanco (vÃ©asnota 5).
Bernardo Lecocq n. el 11-2-1734 en la parroquia de San Jorge de La Corufia, h/1. de
Pedro Lecocq ingeniero teniente, natl. de Landruy, prov. de Heyman en Flandes. y Maria
(sic) Onesy, natl. de Blec Water [Ã€Blackwater? en Irlanda (vÃ©as"El Brigadier de inge-
nieros Don Bernardo Lecocq" por Horacio Arredondo en la Revista del Instituto Hist-rico
y GeogrÃ¡fic del Uruguay N? IV-1; 1925, pÃ¡gs 199/325, quien tom6 esos datos del folleto
"Lecocq", publicado por Manuel de Castro y L-pez -Bs. As., 1921- en el cual se reprodujo
la partida de baut. de Bernardo JosÃ EscolÃ¡sticoasentada en el Lo 6 a tÂ 22 de los de la
parroquia de San Jorge de La Corufia). Ampliando los abundantes datos, aportados por Arre-
dondo y otros historiadores citados por Ã©lconsignamos que
Lecocq, ingeniero extraordinario y subteniente en aquel entonces y sirviendo en Ca-
taluÃ±afue propuesto el 1-7-1765 para pasar a Nueva EspaÃ± (MÃ©xico) nombramiento que,
sin embargo, no tuvo efecto [A.G.Ind., Indiferente General, Leg. N? 1905 (antes 147-6-23):
Ordenes, nombramientos e instancias de ingenieros militares, 1721-17711. En May. 1772, el
ingeniero extraordinario, estacionado entonces en OrÃ¡n fue destinado, a propuesta del in-
geniero general Cermefio, a Bs. As. para relevar a JosÃ Antonio Borja. [Borja, tambiÃ©in-
geniero extraordinario, habia pasado en Oct. 1766 desde El Ferro1 a Be. As. y habia pedido
en Ene. 1772 "despuÃ©de mÃ¡ de 5 afios de servicio en Ambrica" su relevo. VÃ©aspor Ã©
tambiÃ© nuestro ensayo "La ruina de la Ciudadela de Montevideo", pÃ¡ssim] Lecocq a
quien habia sido fijado, al destinarlo al Rio de la Plata, un sueldo de 800 pesos al aÃ±
[lbid. Leg. BE. As. N? 520 (antes 125-3-18); Reales Cedulas, nombrarnientos e informes sobre
asuntos militares, 1629-18151, se dirigiÃ e n Jun. 1772 a Madrid y de allÃ el 7-8-1772 a CÃ¡
diz para embarcarse. Desde allÃ pidiÃ el 22-9-1772 que se le socorriera a s u madre, Juan'
O'Hennesy, "viuda y sin la mayor pensiÃ³n" por la tesorerÃ- de Valencia mientras que 61
se mantuviera e n Bs. As., con 80 reales de vellÃ³ por mes a cuenta de s u sueldo, lo que
le fue concedido a partir del 1-11-1772 [ibid. y tambiÃ©Leg. N? 1906 (antes 147-6-24) idem,
1771-17781. 80 reales de vellÃ³ eran en esa epoca 4 pesos fuertes equivalentes a aprox. 4 pesos
y 1 real corrientes. Se embarcÃ finalmente en el buque El Santo Temor de Dios, arribando
a Bs. As. el 29-4-1773.
De una relaciÃ³ de los servicios de las planas mayores de Bs. As. "arregladas hasta fin
de Dic. de 1775" que VÃ©rtimandÃ a GÃ¡lve el 7-12-1776 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 56 (antes
122-5-4): Duplicados del Virrey, 1776-17771, surge que Bernardo Lecocq, natl. de La CoruÃ±a
sentÃ plaza el 1-6-1755 como cadete en el regimiento de Asturias; fue promovido, despuÃ©
de 8 aÃ±o y 2 meses, el 3-8-1763 a ayudante de ingeniero y el 9-3-1767 a ingeniero extra-
ordinario. Durante la guerra con Portugal estuvo en el cuerpo de reserva e n Extremadura.
En CataluÃ± fue encargado "del pormenor de las obras del nuevo camino y puente del rÃ-
LlobragÃ¡n" Estuvo e n "Oran y sus castillos" con el mismo cargo de ingeniero "a cuyo
tiempo se incendiÃ el almacÃ© de pÃ³lvor del de San AndrÃ©sdonde, por s u actividad, n o
pereciÃ parte del destacamento" y donde igualmente "contribuyÃ a hacer inaccesible la for-
midable brecha que, por instantes, ofrecia s u acceso a l enemigo". En Maquarzivir estuvo en-
cargado en 1771 de la direcciÃ³ de las obras que allÃ se construÃ-an En AmÃ©ric proyecto
en 1773 la construcciÃ³ del Fuerte de Santa Tecla, la reparaciÃ³ y el levantamiento del
plano del Fuerte de San Miguel y en Set. 1776 estaba ocupado en la direcciÃ³ de las obras
del Fuerte de Santa Teresa (de donde mandÃ e n ese mes la relaciÃ³ de sus servicios) y de
los cuarteles de Maldonado. - La relaciÃ³ lleva una anotaciÃ³ del gobernador de M'deo.,
ingeniero JoaquÃ- del Pino (vÃ©asN'? 322, nota 8), fechada el 21-9-1776 que dice: "Es
inteligente, aplicado, zctivo, de buena conducta y capaz para e! actual desempeÃ± de su
empleo".
Promovido entretanto a ingeniero ordinario (ignoramos la fecha) y a la sazÃ³ "en la
expediciÃ³ de lÃ-mites" informÃ al intendente de Bs. As. (Francisco de Paula Sanz) que
cesÃ la necesidad de pagar a su hermana Paula mensualmente 80 reales de vell6n por 1%
tesorerÃ- del ejÃ©rcit de Valencia, lo que Sanz comunicÃ a l ministro GÃ¡lve en Oct. 1785
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 359 (antes 124-3-27): Duplicados de Intendentes, 17851. Su madre
ya habia f. el 11-11-1780 [ibid. Leg. Bs. As. N? 530 (antes 125-4-4): Fortificaciones y per-
trechos de guerra y situados de tropa, 1782-17841 y pÃˆrec que s u hermana e n la cual
recayera entonces la pensiÃ³ alimenticia, se habÃ- casado.
Por despacho del 23-12-1787 el ingeniero ordinario Bernardo Lecocq f u e nombrado "te-
niente coronel de infanteria e ingeniero en segundo de los Reales ejÃ©rcitos ['bid. Leg. BS.
As. N? 99 (antes 122-7-1): Duplicados del virrey MarquÃ©de Loreto, 1787-17881.
-Bernardo Lecocq f. el 7-12-1820 (7-236~./237) "..brigadier de los Reales ejÃ©rcitode S. M.
C[atÃ“lica y director subinspector del Cuerpo Nacional de Ingenieros del RÃ- de la Plata,
natl. de La CoruÃ±ah/1. de Pedro Lecocq y Juana, Honesy (sic), edad ochotenta (sic) y dos
aÃ±os C.C. MarÃ- del Pilar PÃ©reValdÃ©sviuda de primeras nupcias de J u a n Blanco; hizo
testamento .. . tiene 2 hijos, llamados Francisco y Gregorio. .".
Habia testado el 26-6-1816 (A.G.N.; Prot. Esc. P. T? 1816, fs. 216v./220v.) con codicilo del
7-12-1820 que quedÃ sin firmar (ibid T? 1820, fs. 537/538v.). Menciona e n el testamento que
su hijo Gregorio estaba "estudiando e n u n colegio de Londres".
*
-Creemos que a Francisco corresponde la partida de baut. del 13-2-1795 (6-241v.) que dijo
primero Francisco Bernardo, pero despuÃ©fue intercalado (con otra tinta) antes de Fran-
cisco: Marcelo. intercalÃ¡ndos tambiÃ© los nombres de los 4 abuelos que habÃ-a quedado
a l principio en blanco. Ese Marcelo Francisco Bernardo Lecocq, educado (segÃº Arredondo)
e n Oxford, Inglaterra, e iniciador y propulsor de la industria frigorÃ-fic (vÃ©aspor Ã©el
citado artÃ-cul de Arredondo y FernÃ¡nde SaldaÃ±apÃ¡gs 739/40), c.m.c. MarÃ- Pasquali Jo-
sefa Camuso, la que habÃ- n. el 17-5-1811 (12-140), h/1. de Carlos Camuso, natl. de CÃ¡diz y
Francisca Alsina, natl. de Bs. As. (n.p. de BartolomÃ Camuso y GerÃ³nim Moranda: y
n.m. de Jaime Alsina y Francisca Ambroa: y sobrina de JosÃ Camuso, C.C.M? Nicolasa Blanco
-vÃ©as nota 5-). Carlos Camuso fue alf. R. en 1806 y Regidor decano e n 1812. La partida
de casamiento de Francisco Lecocq no figura en M'deo.: el dato proviene de s u partida
de def. del 25-1-1882 (20-350) y de Arredondo quien menciona que no tuvo sucesiÃ³n Fran-
cisco Lecocq fue ministro de Hacienda e n 1856 bajo la presidencia de Gabriel Pereira y
vicepresidente de la CÃ¡mar de Senadores e n 18791'80 bajo el gobierno de Lorenzo Latorre
(Oddone, p&gs. 37 y 60/61).
-4-
-Gregario MarÃ- Victorio Lecocq, n. el 17-11-1798 (8-25v.) c.m.c. Alexandra Cabrera, natl.
de Bs. As. (donde probablemente casaron), h/1. de FermÃ- Cabrera, y Bartola Espinoza. Ellos
baut. en M'deo. a u n a hija en Abr. 1829 (19-79/79v.) y Alexandra f. e n la Colonia del Sa-
cramento el 12-3-1833, de 22 aÃ±o de edad. SegÃº Arredondo Gregorio habla estudiado "gra-
mhtlca y filosofÃ- en el Colegio de S:.n Carlos de Bs, As.", pero si el testamento de BU
padre de 1816 no contiene un error de pluma del amanuense, tambiÃ© Gregorio complet6
sus estudios en Inglaterra.
Gregorio volvi6 a c.m. en M'deo. el 10-7-1836 (8-8v. y Curia 1836/29, hallandose en el
expediente un certificado de def. de su primera esposa, extractado del f? 116 del LQ de la
Colonia que empieza el 12-11-1818) c. Margarita XimÃ©nezh/1. de Manuel XimÃ©ney Mar-
garita RodrÃ-guezla que ya f. 2 aÃ±o despuÃ©(vease arriba, nota 3).
Gregorio Lecocq, ministro de Hacienda en 1837 y 1838 durante la segunda presidencia
constitucional de Oribe (Oddone, p4gs. 8/9), fue fusilado en Santos Lugares el 2-4-1851
durante el gobierno de Juan Manuel Rosas (vÃ©asArredondo quien cita para mayores de-
talles el N? 1564 del peri6dico "El Comercio del Plata").
(5) -La primera menci6n cierta de Juan Blanco y Mar'a del Pilar PÃ©re Vald6s en
M'deo,, la hemos encontrado en la partida de baut. de una hija de ellos en Ene. 1778
(3-183). hija que no sobrevivi6. En aÃ±o posteriores siguieron despuÃ©los de otros 3 hijos
y de esas partidas (4-30/30v. de Abr. 1780; 4-274 de Dic. 1783; y 5-10 de Ago. 1785) surge
que Ã©lcapithn de milicias urbanas de infanterÃ- de M'deo., era natl. de la villa de Pineda,
obisp. de Gerona, h/1. de FRANCISCO BLANCO y MARIA (ANA) FLAQUER, y ella de Bs.
As. con la filiaci6n ya dada arriba en nota (4).
En la partida de baut. de otro hijo.n. entre los mencionados en May. 1779 en Bs. As.
(Merced 14-172). figura el abuelo mat. Bernardo PÃ©reValdÃ©como natl. de Granada y Ca-
yetana Delgado como natl. de Bs. As.
- J u a n Blanco, natl. de la villa de Pineda, obisp. de Gerona, m. y c.p. de MarÃ- del Pilar
PÃ©rey ValdÃ©snatl. de Bs. As., f. el 14-10-1785 (3-189). "Se dispuso entierro mayor gratis
por bienhechor de esta Iglesia Matriz", dice la partida.
-Habfa testado el 13-10-1785 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1785, fs. 625/33), indicando la misma
-
oriundez y filiaci6n; le sobrevivieron los siguientes hijos: Prudencia; MarÃ- Nicolasa;- Sil-
vestre; - y Maria Eusebia Blanco. NombrÃ albaceas a su esposa, y a su compadre Eusebio
Vida1 (vÃ©asComplemento N9 122). Entre sus muchas vinculaciones comerciales menciona
tambiÃ©su sociedad con Francisco Medina y Francisco Mont. Dej6 u n legado para su her-
mana soltera Francisca Blanco y Flaquer, vecina de Pineda, e instituy6 una capellania a
favor del hermano de su mujer, AndrÃ©PÃ©rey ValdÃ©sa la saz6n residente en Salta (quien
debfa decir 25 misas al aÃ± "por bien de mi alma") y en el caso de que falleciera o no
se ordenase, dispondrÃ- su esposa de la capellania a favor de uno de sus parientes. [Ese
AndrÃ©PÃ©rese doctor6 en Chuquisaca el 21-11-1794 (vÃ©asV. Cutelo: "Argentinos graduados
en Chuquisaca", Bs. As., 1963). Lo menciona tambiÃ©Arredondo en su ensayo sobre LeCOCq
cit.]
La testamentarÃ- de Juan Blanco fue entregada el 4-11-1835 por su hija M Ã Nicolasa al
Juzgado de 49 Turno para archivarla (o sea al abrirse la testamentari~de su viuda -vÃ©as
abajo-) y se guarda actualmente en el A.G.N.; Juzg. 49, 29 Paquete 1835, Leg. 26.
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Nicolasa Ramona Blinco, natl. de Bs. As., el 20-2-1808 (6-57v. y
Curia 1808/27) c. Jos6 Camuso, natl. de CAdiz, h/1. de BartolomÃ Camuso y Ger6nima Mo-
randa. (Vease arriba, nota 4 por su sobrina MÃ Pasquala Camuso que c.m.c. Francisco
Lecocq).
Ã‘Ã‘
-Silvestre Eusebio Ram6n Blanco, n. el 30-12-1783 (4-2741, diputado por M'deo. en la Asam-
blea Constituyente de San JosÃ y su presidente en 1828 (vÃ©aspor Ã©lFerntÃ-nde Saldafia,
phgs. 212/13), baut. a una hija natural (MarÃ- del Pilar que habla n. el 12-11) el 26-12-1836
(22-34). La partida lleva una nota marginal del 18-8-1838, segÃº la cual MarÃ- del Pilar Ruiz
tambiÃ©la reconoce como hija nqtural suya; y el 10-5-1840 c.m. (Cord6n 4-45v.) Silvestre
Blanco y MarÃ- del Pilar Ruiz, natl. le M'deo., h/1. de Miguel Antonio Ruiz y Josefa James
(sic), natls. de Bs. As. y vecinos de esta RepÃºblica
[La partida de baut. de MarÃ- del Pilar Ruiz no la hemos encontrado, pero sus podres
c.m. el 1-2-1808 (6-72), ambos natls. de Bs. As.; Miguel Antonio Ruiz: h/1. de Antonio Ruiz
y Agueda Barragan; y M+ Josefa Jaime: h/1. de Juan Bautista Jaime y MÃ del Rosario
Sosa. En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figuran (TQ XI, phg. 102) Antonio Ruiz. de 30 afios,
su mujer Agueda Barraghn de 35 (sic) y con ellos 3 hijos, el mayor, Miguel Antonio, de
5 afios de edad.]
El 24-5-1840 test6 Silvestre Blanco (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1840-1, fs. 305v./308v.):
C.C. Ma del Pilar Ruiz, con una hija, M Ã del Pilar, "muy menor de edad", falleciendo si
26-5-1840 (12-119v.). La partida dice, obviamente por error, "c. en segundas nupcias c. Da.."
(en blanco), pues no hemos encontrado dato alguno sobre un primer matrimonio de Ã©que
tampoco mencionan su partida de casamiento y su testamento.
4-
-Maria Eusebia Ramona del Tr4nsito Blanco, n. el 14-8-1785 (5-10). c.m. reciÃ©el 12-9-1826
(7-114v. y Curia 1826/17A) c. Luis Borgifio, natl. de GÃ©novah/l. de Angelo Francisco Bor-
gifio y Ana MarÃ- Montarsoll. de 45 afios de edad y con 15 afios de residencia en M'deo.
d-
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Prudencio RamÃ³ JosÃ Blanco, n. el
27-4-1780 (4-30/30v.), quien vivÃ- a Ã º en 1835 (testamentaria de s u madre; vbase abajo).
-MarÃ- del Pilar ValdÃ©s"viuda de Bernardo Lecocq en segundas nupcias", f. el 22-10-1835
(9-109v.) hizo testamento dice la partida.
Test- el 16-4-1822 (Arch. Esc. Ad.; TÂ 1822, fs. 70/78v.), documento que menciona a los
4 hijos de s u primer y a los 2 de su segundo matrimonio, repitiendo que era natl. de Bs. As.
Su hija MarÃ- Nicolasa se presentÃ en la testamentaria el 9-11-1835, pidiendo autorizaci6n
para u n reparto extrajudicial de la herencia (A.G.N.; Juzg. 40, 20 Paquete 1835, Leg. 36).
-Su padre Bernardo, natl. de Granada, f. ( s e g k Arredondo) "en Matto Grosso a l servicio
del Rey" y tal vez haya sido aquel sargento 20 del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
Bernardo PÃ©rezmencionado en "Tomas de RazÃ³n (p&g. 677) con una cÃ©dulde premio
recibido el 20-7-1783.
-Su madre (la partida del 20 matrimonio de MarÃ- del Pilar nos permitiÃ establecer s u
filiaciÃ³n) MarÃ- Cayetana Dominga, n. el 1-8-1733 (Merced IX-142), h/1. de DOMINGO DE
SAN JOSEPH DELGADO, carpintero, y FRANCISCA RIVADENEIRA.
Domingo de San Joseph (Delgado) figura, sin detalle alguno, e n el PadrÃ³ de Bs. As.
de 1738 (TÂ X, pÃ¡g 259). Dio poder para testar a s u mujer y otro vecino el 8-6-1739 y ellos
testaron e n s u nombre el 6-8-1733 (A.G.N. Arg.; Protocolos Notariales, Registro 3, afio 1739,
fs. 415 y 590, resp.), dÃ- de s u fallecimiento pues fue enterrada en Santo Domingo el 7-8-1739
(Merced Col. 7/8, f? 20).
Francisca Rivadeneira, "vecina de esta ciudad, viuda de Domingo San Joseph Delgado",
otorgÃ poder para testar el 22-5-1743 (A.G.N. Arg. ibid.. aÃ± 1743, f? 281v.) y f. e n la semana
del 26-5 a l 1-6-1743 (Merced Col. 7/8, f? 126), testando s u mandatario en s u nombre el
27-7-1743 (A.G.N. Are. ibid. f? 403v).
Ambos poderes para testar mencionan a los 8 hijos del matrimonio de los cuales estaba
casada, al f . la madre, Ãºnicament la hij% mayor MarÃ- del Carmen Delgado [c. Antonio
de Sosa], hija a la que menciona tambibn Horacio Arredondo en s u trabajo citado y que
vivÃ- mas tarde en CÃ³rdoba En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 figura (T?X, pÃ¡g 415): Antonio
de Sosa, maestro platero de 35 aÃ±os C.C. MarÃ- del Carmen, con 2 hijas, viviendo con
ellos 2 cuÃ±ada de Ã©a saber Cayetana [Delgado] y otra hermana menor.
50 20-5-1732: LUCAS NEYRA(l) con MARGARITA CALLEROS(2).

testigos: Antonio Mendes, Fran.co Pessoa y Joseph Mendes.
(1) -RecibiÃ el 30-10-1733 la chacra sobre el Miguelete que habÃ- sido anÃˆ
tes de Antonio RodrÃ-gue (vÃ©asNo 26) quien habÃ- abandonado la ciudad
(Lo PadrÃ³ N? 2O). [Azarola Gil incurriÃ en u n error al decir ("Aporta-
ciÃ³n.", pÃ¡g 68) que Neyra recibiÃ la chacra de un Antonio ValdÃ©sEste
Ãºltim (vÃ©aspor Ã©tambiÃ©No 26) nunca fue vecino de M'deo. y nunca
habÃ- recibido chacra o solar.]
Tuvimos a la vista una copia simple de un testimonio de un documen-
to del aÃ± 1733. Con toda la reserva que tal copia simple exige, damos a co-
nocer su contenido del cual surge que en el acuerdo del Cabildo del 3-2-
1733 presentÃ u n memorial "Lucas Neyra, vecino de esta ciudad y c.c. hija
de poblador, . .. dice que necesita le seÃ±al sitio para hacer su casa en la
area de esta ciudad, esquina con esquina con Anlonio de Figueredo, calle
Real de por medio, y tambiÃ©necesita le wÃ±al por chacra para poblarla
y labrarla como se las ha dado a los demÃ¡ vecinos. .". Segun aquella co-
pia simple, el Cabildo "mandÃ se le diese lo que el suplicante pide y que el
alcalde de primer voto le despachase y diese. .", pero el acta de la reuniÃ³
del Cabildo del 3-2-1733 (A.G.N.-A.G.A., Lo 6, fs. 74/74v. y Revista A.G.A.,
Vol. 1, pÃ¡gs 334/35 y A.A.1, pÃ¡g 75) sÃ³l menciona, despuÃ©de haber re-
suelto dar al alfÃ©reReal Juan Antonio Artigas (vÃ©asN? 63) "una licen-
cia por el tÃ©rminde un mes para que pueda hacer sebo y grasa en los
campos de esta jurisdicciÃ³n" que "en este estado se presentaron algunos
memorialeis, pidiendo licencia a este Cabildo por algunos vecinos y se les
concediÃ³ con el cargo que aprovechasen los cueros y diesen cada uno una
pieza de limosna para la fÃ¡bric de la Iglesia Matriz de esta ciudad, y esta
orden mandÃ este Cabildo se guardase en adelante inviolablemente". Pa-
rece pues que &os memoriales se referÃ-a mÃ¡ bien a licencias para faenar
ganado y hacer graba y sebo que a solicitudes de terrenos. No obstante, la
mencionada copia simple expresa a continuaciÃ³ que Jos.6 Gonzalez de Me-
lo, en aquel aÃ± alcalde de primer voto (vÃ©asComplemento No 43), dio
posesiÃ³ a Lucas Neyra del solar en la ciudad el 24-7-1733; y de la chacra
'que fue de Antonio RodrÃ-guezdesertor de esta ciudad, e n el arroyo que
llaman de los Migueletes, jurisdicciÃ³ de la ciudad de M'deo., distante de
ella tres leguas poco mÃ¡ o menos", el 27'-10-1733. El documento fue firma-
do "en dicho paraje" el mismo 27, de modo que la fecha del 30-10-1733 que
s e halla e n el Lo PadrÃ³ es la de la anotaciÃ³ de la merced (de Ã©sty otras
tres -vÃ©as los N%. 47; 52; y 5 4 Ã ‘ y no la de la adjudicaciÃ³ o toma de
posesiÃ³ verdaderas. (VÃ©aspor las fechas de los Libros Padrones n ~ ~ t r a s
observaciones en el Indice de fuentes).
De un solar de Lucas Neyra en la ciudad, no hay constancia (tampoco lo menciona
Ponce de Lebn), pero determinando la copia simple su ubicaci6n "esquina con esquina con
Antonio de Figueredo, calle Real de por medio", podrÃ- haber sido un terreno en Una de
las manzanas hoy desaparecidas y ocupadas por la Plaza Independencia (continuaci6n de la
hilera entre las actuales calles SarandÃy Buenos Aires hacim el Este de la hoy calle Juncal)
donde Antonio Figueredo tuvo su primer solar (vbase N? 20). El sitio le habrÃ- sido sacado
a su viuda la que recibiera en cambio otro de un octavo de cuadra (25 varas de frente
por 50 de fondo) en la actual calle Reconquista. Cuando Margarita Calleros vendi6 ese
sitio (en la entonces cille San R m 6 n ) en May. 1780, la escritura (A.G.N.; Prot. JuZg. lo,
T? 1780, I Ã foliaci6n. fs. 99/101) menciona expresamente que ella lo habÃ- obtenido por mer-
ced del gobernador Viana en lugar de otro de 50 x 50 varas "que le fueron sexÃ-alado de
merced en la primitiva fundaci6n de esta precitada ciudad en el territorio que comprehen-
de la situaci6n de esta Real Ciudadela".
-Era natl. del Paraguay. VÃ©asexpediente de la V.O.T. de su hija Marga-
rita Neyra (N? 240). El de su hija Paula Neyra (vÃ©asN? 347) del 28-5-1752
menciona que su padre fue sobrino de Pedro Neyra, religioso de la orden de
Sto Domingo.
-DeclarÃ e n Jun. 1738 su edad con 30 aÃ±o poco mÃ¡ o menos (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 11).
-VivÃ- aÃº en Set. 1743 pero en Jun. 1745 ya estaba muerto (A.G.N.; Juzg.
lo; Paquete 1730-48; Leg. 1743/38 y 1745/45, resp.); y en vista de que el
primer hijo del 2Â matrimonio de Margarita Calleros ya n. en Oct. 1745
(vÃ©asN? 189) debe haber f. a mÃ¡ tardar en 1744.
( 2 ) -Margarita Calleros, h/1. de LORENZO CALLEROS y MARIA CORDE-
RO, habÃ- venido con sus padres y hermanos con el segundo grupo de po-
bladoras canarios e n 1729 (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-VÃ©as N? 189 por su segundo matrimonio y tambiÃ©por los hijos de su
primero con Lucas Neyra. Si la indicaciÃ³ de su edad en su partida de def.
(vÃ©asibid.) es aproximadamente correcta, n. por 1717 y tenia alrededor
de 12 aÃ±o a l llegar.
51 20-5-1 732: BLAS MARTINES(l) con CASILDA MENDESf).

testigos: Thomas de Aquino; Fran.co Mondes y Ramon Sotelo.
(1) -RecibiÃ un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles
Zabala y SarandÃ(Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 125, quien supone que else solar pu-
diera haberle sido dado en sustituciÃ³ de otro, necesitado despuÃ©para las
obras de fortificaciÃ³n)
-En la partida de def. de una hija pÃ¡rvul en Jul. 1741 (1-9) figuran los
padres como BLAS DE PESOA y Casilda MÃ©ndee igualmente en la partida
de casamiento de 2 negros esclavos e n Set. 1741 (vÃ©asN? 132), de modo que
as dable suponer que su apellido completo haya sido tal vez MARTINEZ
PESOA.
Consideramos muy probable, que Blas Martinez fuera otro hermano de
aquellos Esteban Martinez (vÃ©asN? 368; 29 testigo de la Curia), que figu-
ra en M'deo. por primera vez en Oct. 1739 como padrino de baut. de u n hijo
de indios (1-24) y quien es obviamente tambiÃ©el testigo de la Curia de
las partidas Nos. 272 y 294 a pasar de la diferencia de edad; y FÃ©liMartÃ-ne
(vÃ©asNo 113: ler. testigo de la Curia; y Anexo, Curia 1766114; idem), am-
bos h/1. de ANTONIO MARTINEZ y MICAELA PESOA, n. en AsunciÃ³ del
Paraguay por 1713/14 Ã tal vez ya por 1707 (Esteban) y 1715/16 (FÃ©lix) res-
pectivamente. No creemos, sin embargo, que haya sido pariente cercano, o
sea primo de Francisco Pesoa, su cuÃ±ad (vfiase NQ 441, porque en tal caso
Blas hubiera figurado probablemente como testigo en la informaciÃ³ de
limpieza de sangre promovida en 1759 por Pesoa.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 750 pesos, a saber $ 350
por "casa y sitio", $ 200 por una chacra y otros $ 200 por u n a esclava.
-RecibiÃ en 1752 una estancia sobre el arroyo Sta. LucÃ- (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 95).
-Dio poder para testar el 8-6-1764 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1763-64; 3*
foliaciÃ³n fs. 33/35) a JosÃ de PlÃ (su sobrino polÃ-ticovÃ©asNo 348); y tes-
tÃ el 15-5-1768 (ibid. T? 1768; fs. 68/70); C.C.Casilda MÃ©ndey Villavicencio;
dejÃ 6 hijos (vÃ©asabajo).
-FalleciÃ el 31-6-1768 (2-6).
(2) Ã‘Casild MÃ©nde llegÃ con sus padres y hermanos con el segundo
grupo de pobladores canarios (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-VÃ©as por sus padres, ANTONIO MENDEZ y JUANA LORENZA DE VI-
LLAVICENCIO, NO 44 y NO 404.
-Azarola Gil creyÃ ("AportaciÃ³n.." pÃ¡g 60) en u n error e n esta partida de casamiento,
considerando "Casilda" como primer apellido materno. Dado. sin embargo, que ella aparece
siempre, en tod-s las partidas y demÃ¡ documentos sÃ³l como "Casilda MÃ©ndezy e n vista
de la filiaciÃ³ de s u madre (vÃ©asNO 404) de 1% cual resulta que el nombre Casilda que
aquÃ©ll usÃ t a n a menudo como aparente apellido era el nombre de pila de s u madre
(abuela de Casilda MÃ©ndez)la observaciÃ³ de Azarola Gil carece de fundamento.
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardaso (vbase
Complemento NO 391, Casilda declarÃ en Nov. 1749 tener 30 aÃ±o de edad.
-TestÃ el 3-6-1771 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1770, 71, 72; fs. 64/67); h/1.
de Antonio MÃ©ndey J u a n a Villavicencio, natl. de Canarias. DejÃ 6 hijos:
Fernando Martin'pz; - Francisco; - Gregorio; - MarÃ- Candelaria; - Ro-
sa; - y Pedro Marcelino Mart'nez.
-FalleciÃ el 6-6-1771 (2-43v.).
*
-Su hijo Francisco MartÃ-nez cuyo b i u t . no se registrÃ en M'deo. y quien declarÃ en s u
expediente de la Curia en Jul. 1768 tener "25 para 26 aÃ±os (vÃ©astambibn Anexo, Curia
1767/6, 29 testigo) c.m. el 1-8-1767 (2-6/7 y Curia 1767/13) c. Cecilia Antonia Rada, h/1. da
Eugenio (Er)Rada y Catalina Bustamante (vÃ©asN? 278).
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura tanto en la ciudad como agregado a s u suegro.
como nuevamente en el psgo del arroyo del Tala con una estancia, presumiblemente la de
sus difuntos padres. En ambas menciones como "casado, con u n hijo (sic) de menor edad",
pero en la primera con 30 aÃ±o Y en la segunda con 24 (sic) aÃ±o de edad. (VÃ©astambibn
abajo, s u hermano Gregorio).
Su primera hija, a l parecer la Ãºnic que sobreviviÃ (y que es la que en el PadrÃ³
Aldecoa figura como hijo) n. en Jun. 1769 (vÃ©asabajo); despuÃ©siguen baut. de otros 3 hijos
t a n sÃ³l en 1774, 1777 y 1779 (3-67; 155; y 229), resp., hijos que f. p6rvulos.
Francisco MartÃ-ne f. el 28-11-1784 (3-157): muriÃ de repente e intestado, de edad de
unos 38 (sic) aÃ±os
* ^! ^!
Aquella hija. Luisa MartÃ-nez n. el 27-6-1769 (2-47). c.m. el 6-11-1793 (4-63/63v. y Curia
1793/11) c. Miguel Conde, natl. de la feligresÃ- de San Miguel de SarandÃ³n arzobisp. de
Santiago e n Galicia, h/1. de Antonio Conde y Maria Antonia Calvia, con permiso especial
del obisp. de Bs. As. por encontrarse ellos "con parentesco de 20 grado de afinidad por haber
conocido [Ã©lcarnal e incestuosamente a una prima hermana del [sic} contrayente", per-
miso dado el 17-9-1793 con la orden de anotar la dispensa y sus circunstancias e n el Libro
parroquia1 lo que el Cura de M'deo. omitiÃ hacer. Esa prima hermana de Luisa s6lo puede
haber sido Mauricia Pardo (v6ase abajo), a todas luces l a Ãºnic que tenia. Miguel Conde
ya habÃ- obtenido del obispo de Bs. As. anteriormente, o sea el 3-8-1793, l a dispensa de las
proclamas para que s u casamiento se realizara "con la anticipaciÃ³ y sigilo que desea. ."
(Curia; Vic. Ap., 20 casillero, Caja 17). Esta dispensa tuvo obviamente relaci6n con una
demanda que Juana Cipriana DomÃ-ngue(3). h/1. del finado Antonio Dominguez (3) y
Francisca Garfios (3). avecindada extramuros de M'deo., habÃ- iniciado e n Feb. 1792 contra
Miguel Conde por incumplimiento de promesa matrimonial, expediente que e n la parte que
se conserva en M'deo. (Curia; Vic. Ap. ibid.) quedÃ trunco, pero del casamiento posterior
de Miguel Conde surge que la demanda no prosperÃ o fue retirada.
Luisa MartÃ-ne heredÃ la estancia entre los arroyos de Santa LucÃ- y del Tala que ha-
bia sido de s u bisabuelo Antonio MÃ©nde(vÃ©asN? 44, nota 3).
Miguel Conde, uno de los mÃ¡ acaudalados vecinos de M'deo. de la Ã©poccolonial [RaÃº
Montero Bustamante dice en un breve apunte biogrhfico (Revista HistÃ³rica T9 VI, NO 16,
pÃ¡gs 262/63) que n. en La CoruÃ± (sic) el 9-5-1765], integrÃ el Cabildo de M'deo. como
fiel ej. en los afios 1802 y 1807 (durante la ocupaciÃ³ de la ciud-d por los ingleses). -Fa-
llecida Luisa MartÃ-ne el 3-8-1830 (8-190v.) -la partida dice: de edad como de 70 (sic) afios;
dejÃ 4 hijos- Conde volviÃ a c.m. en segundas nupcias el 20-9-1833 (7-212v.) c. Virginia
Lalinde, natl. de Sta. Cruz de Tenerife, h/1. del finado Francisco Lalande y Micaela Her-
nÃ¡ndez F., sin embargo, ya poco mas de un aÃ± despuÃ©sa, saber el 9-12-1834 (9-65v.). de
73 afios de edad, dejando, segÃº la partida, 3 hijos.
*
De sus hijas c.m. Joaquina Juliana Paula. Conde y MartÃ-nezn. el 17-8-1794 (6-206v.).
el 19-3-1819 (6-233 y Curia 1819/73) c. Leonardo de Sosa Leites, ayudante de la divisiÃ³ de
voluntarios de S.M.F., natl. de San Juan de Balanzi, arzobisp. de Braga, h/1. de (otro)
Leonardo de Sosa Leites y Ana Josefa Viera. HabÃ- venido a principios de 1817 "con las
tropas de S.M.F.".
MÃ de la ConcepciÃ³ Melchiades Conde y MartÃ-nezn. el 11-12-1795 (7-50). c.m. el 18-2-1819

(6-230~./231)c. Manuel JosÃ de Acosta XimarÃ¡esnatl. de la ciudad de Oporto, h/1. de Anto-
nio JosÃ de Acosta y MarÃ- Teresa de JesÃºs
Gregorio Manuel Conde y MartÃ-nezn. el 28-11-1797 (7-178), c.m. el 30-5-1826 (7-109v. y

Curia 1826/33A) por poder, representado por su padre, c. Dolores Lamas. h/1. de Domingo
Lamas y Francisca Regueira (vÃ©asnota 4).
*
MÃ Nicolasa Teresa Conde y MartÃ-nezn. el 10-9-1800 (8-181), c.m.c. Lorenzo Justiniano
PÃ©reGomar (vÃ©asN9 119).
d-
-MarÃ- Candelaria MartÃ-nez n. el 3-2-1753 (1-80v.). c.m. el 7-11-1774 (2-69v./70 y Curia
1774/43) c. Manuel Pardo, h/1. de Juan Pardo y Francisco Alonso, natl. de la Villanueva RÃ-
de Ubiema, obisp. de Burgos en Castilla la Vieja. Tuvieron sÃ³l una hija, Mauricia MarÃ-
del Carmen Pardo, n. el 24-9-1775 (3-112v.). partida en la cual el padre figura por u n error
de copia como Manuel L-pez (la partida precedente es de un LÃ³pe y el amanuense se
equivocÃ al parecer, repitiendo el apellido de la anotaciÃ³ antecedente que tambiÃ© es de
una Mauricia). Manuel Pardo ya f. el 26-12-1775 (2-96).
El 24-8-1787 fue b. (5-132v.) u n hijo natural de Juan Ignacio Breguk, natl. de Bs. As.,
(h/l. de otro Juan Ignacio BreguÃ©natl. del Puerto de Santa MarÃ- e Isidora Cabral, natl.
de Bs. As.) y Mana Candelaria MartÃ-neznatl. de M'deo., hA. de Blas MartÃ-ne y Casilda
MÃ©ndez
* * *
En su testamento del 28-12-1812 (Prot. Esc. Gob. y H.; T? 14; fs. 269/271) Candelaria
MartÃ-nezviuda de Manuel Pardo, declarÃ que tiene una hija Mauricia Pardo, C.C.Raimundo
Pineda, desconociÃ©ndosesin embargo, el paradero de aquÃ©ldesde hace cerca de 15 afios.
VÃ©aspor ellos N? 253, nota (4). puesto que Raimundo Pineda, h/1. de Manuel Pineda y
Joaquina BermÃºdez era entenado de Juan JosÃ Seco, el segundo marido de Joaquina
Bermudez; y por el 20 matrimonio de Mauricia Pardo N? 348.
-Fernando JosÃ Mart'nez, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien declarÃ en Mar. 1767
su edad con 25 afios (vbase Anexo: Curia 1767/6; ler. testigo), f. soltero el 25-8-1772 (2-52v.)
"mur16 mal herido. ." y conforme surge de u n expediente judicial (A.G.N.; Juzg. lo; Pa-
quete 1772, Leg. 9) fue muerto en una riÃ± callejera por un marinero portuguÃ©s
-Tambikn Rosa MartÃ-ne f. soltera, de 76 aÃ±o de edad. en Abr. 1834 (9-48v.). Si la edad
indicada es aproximadamente correcta, debe haber sido aquella Josefa Rosa, n. el 7-6-1757
(1-114v.). pero tambiÃ© podrÃ- haber sido MarÃ- Rosa, n. el 15-9-1755 (1-102v.).
-Nada hemos podido averiguar sobre el estado civil de Gregorio MartÃ-nezn. el 13-7-1745
(1-46). La Ãºltim vez que lo hemos encontrado es en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en el
cual figura, al igual que su hermano Francisco (vÃ©asarriba) 2 veces, una vez en la ciudad,
agregado a la familia de Eugenio Rada, suegro de Francisco, y nuevamente en la estancia
en el pago del Tala con su hermano. Tambihn la edad de Gregorio es distinta en las 2 ano-
taciones. En la de la ciudid sigue a su empadronamiento la siguiente anotaciÃ³n "Los 2 her-
manos tienen alquilada una casa en la ciudad, una estancia en el pago del Tala y una
chacra, en el arroyo de Mereles".
-Tampoco hemos encontrado otro dato sobre el hijo menor Pedro Marcelino MartÃ-nez n. el
25-4-1762 (1-155). De acuerdo con el testamento de s u madre, Ã©vivÃ- aun en 1771, pero
dado que el PadrÃ³ Aldecoa ya no lo menciona es de suponer que haya f. poco despuÃ©
de s u madre, a l igual que Fernando Martinez (vÃ©asarriba).
(3) -Antonio Dominguez y Francisca Garfios baut. a partir de Set. 1772 (2-183) a nueve
hijos en M'deo., siendo el ultimo, baut. en Set. 1790 (5-374/74v.) pÃ³stumo De esas p-rtidas
de Bs. As., h/1. de AGUSTIN GARFIOS e ISABEL BAIS Y MORAGA. Los padrinos de sus
surge [p. ej. de la de May. 1780 (4-35v.)l que Ã©era natl. de Cisneros, obisp. de LeÃ³ en
Castilla la Viejl, h/1. de otro ANTONIO DOMINGUEZ y BERNARDINA ONTIYUELO, y ella
hijos permiten la deducciÃ³ que Ã©fue soldado. Tuvieron, sin embargo, por lo menos otros
2 hijos (Casto y Natalia -vÃ©as abajo el testamento de Francisca Garfios-) cuyos baut.
n o s e registraron en M'deo. y que parecen haber n. en otro lugar.
-Antonio Dominguez, vecino de M'deo., c. y c.p. de Francisca Garfios, f., de unos 50 anos
de edad, el 21-1-1790 (3-335v.); y
e l l a volviÃ a c.m. el 3-11-1792 (4-42/42v. y Curia 1792/49) c. JosÃ Pineyro, natl. de l a villa
de Caldas, arzobisp, de Santiago de Galicia, h/1. de MELCHOR PINEYRO y TERESA MAR-
TINEZ, residente en M'deo. desde hacia 8 aÃ±os
-Francisca testÃ el 30-10-1841 (Prot. Esc. P.; T? 1841-11, fs. 722v./724v.). De los hijos que
tuvo de s u primer matrimonio vivÃ-a en aquel entonces sÃ³l 4, a saber: Casto Domin-
guez; - Benito; - Carmen; - y Natalia Dominguez; habiendo f. ya Juana, C.C. Herme-
negildo Castro, dejando sucesiÃ³ [no menciona s u 20 matrimonio]; - Gregaria, C.C. Juan
Aguirre, igualmente C.S.; - I g n c i a , C.C. Manuel SuÃ¡rez C.S.; - y Esteban; y Antonio Do-
minguez, s . ~ -. Su segundo matrimonio c. JosÃ Pineyro quedÃ s . ~ .
FalleciÃ el 30-11-1841 (San Fr. 1-34) "..de 100 aÃ±o de edad, natl. de la Colonia (sic) y
viuda de Dn. Dominguez (sic)" expresa la partida que no hace menciÃ³ de s u 2'2 casa-
miento. (VÃ©asabajo, nota 6, por u n hermano; y N? 206, nota 3, por una posible herma-
nastra de ella.)
*
-Su hija mayor Juana Cipriana DomÃ-nguezn. el 18-9-1772 (2-183) y avecindada con s u ma-
dre viuda extramuros de la ciudad al tiempo de s u demanda contra Miguel Conde por in-
cumplimiento de promesa matrimonial (vÃ©asnota 2), c.m., despuÃ©de no haber pros-
perado esa demanda, el 15-12-1794 (4-85v. y Curia 1794/19) c. Hermenegildo de Castro, h/1.
de JosÃ de Castro y Josefa Martinez, natl. de Villa Garcia en el arzobisp. de Santiago de
Galicia.
Hermenegildo Castro testÃ el 12-10-1801 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1801-11, fs. 599/603),
dejando 2 hijos menores: Mart'n Hermenegildo Tiburcio; - J u a n MartÃ- Castro y Dominguez.
FalleciÃ el 24-10-1801 (5-17v.) y J u i n a Cipriana volviÃ a c.m. el 24-11-1802 (5-103 y Cu-
ria 1802/40) c. Domingo Antonio LÃ³pez h/1. de Francisco LÃ³pe y MarÃ- RubiÃ¡nez natl. de
la parroquia de San Pedro de Sea en Galicia, con 12 aÃ±o de residencia e n BTdeo.
* ^ *
MartÃ- Castro y Dominguez [suponemos Martin Hermenegildo Tiburcio, n. el 13-4-1797
(7-136) y no J u a n Martin, n. el 12-6-1801 (9-59~./60)] c.m. el 18-7-1824 (7-82 y Curi% 1824/58)
c. M* Josefa Ramos, natl. de Sta Domingo Soriano, h/1. de JosÃ Ramos y Leonor Ramos y
viuda de Ambrosio Velasco.
-MarÃ- del Carmen DomÃ-nguez n. el 26-11-1778 (3-217). o.m. el 21-5-1794 (4-72v. y Curia
1794/3) c. Melchor AlfonsÃ-n natl. de Sto TomÃ¡ de Caldas de Rey. arzobisp. de Santiago de
Galicia, h/1. de Rosendo Altonsin, y CÃ¡ndid de Caldas, residente en M'deo desde 9 afios
atrÃ¡s VÃ©asabajo, nota (4) por la descendencia de s u hija Josefa Alfonsin.
Su hija Juana Cipriana Hermenegilda Alfonsin, n. el 11-7-1795 (7-22). c.m. el 6-11-1811

(6-124v. y Curia 1811/19) c. Antonio JosÃ Ferreira, natl. de RÃ- de Janeiro, h/1. de Cipriano
JosÃ Ferreira y Leonor AmarÃ¡n Matrimonio C.S. Parece que Ferreira era marinero y que
estuvo varias veces en M'deo. "por ultimamente sobre u n mes" en Oct. 1811.
-Gregaria Jacinta Dominguez, n. el 29-11-1782 (4-196v) c.m. el 16-4-1798 (5-9) c. J u a n Aguirre

h/1. de Sebastian Aguirre y Dominga de Iraburu, natl. de la villa de Eudaya,, obisp. de
Bayona.
-Juan Esteban DomÃ-nguez n. el 3-8-1781 (4-124). c.m. el 25-12-1803 (5-131 y Curia 1803/26)
C. MarÃ- Casimira GonzÃ¡lez natl,
de M'deo., h/l. (sic) de Manuel Alonso GonzÃ¡le y Juana
Ferreira (sic); matrimonio S.S. segÃº el testamento de Francisca Garfios. VÃ©aspor Ma Casi-
mira y su madre natural. Juana Gamba y Ferreira, No 367, nota (2).
-Antonio JosÃ Dominguez, n. el 25-11-1784 (4-346v.), subteniente de infanterÃ- de voluntarios

del RÃ- de la, Plata, c.m. el 29-1-1809 (6-81v. y Curia 1809/31) c. Cipriana Josende, natl. de
Sta. LucÃ-ah/1. de Lorenzo Josende y Mariana Flores. De conformidad con el testamento de
su madre, Antonio DomÃ-ngue no tuvo sucesiÃ³ de su matrimonio.
-Maria Ignacia Ramona Dominguez, n. el 3-8-1786 (5-66v.), c.m. el 20-10-1802 (5-lOOv. y

Curia 1802/67) c. el svgento del regimiento de dragones de Bs. As. Manuel SuÃ¡rez h/1. de
Victorio Suhrez y MarÃ- Naveyra, natl. de la feligresia de San Salvador de Viones en Galicia
Ella test- el 1-2-1821 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T9 23, fs. 25v/
28). sobreviviendo de 9 hijos, 5 a saber: Josefa; Antonio; Ignacia; Jacoba; y MarÃ- Su4rez y
DomÃ-nguezEra ciega y s u marido estaba a la saz& en EspaÃ±aDe s u testamentarÃ- (A.G.N.;
Juzg. 49, Paquete 1826-28, Lee. 1826/3) surge que habÃ- u n codicilo al testamento del 22-12-1825.
que ella f. a fines de Ene. 1826 y que su marido estaba a Ã º en Espafia en 1831.
-Casto Dominguez, natl. de M'deo. (donde su baut., sin embargo, no figura) c.m. el 8-5-1799
(5-30v.) c. Josefa Rodriguez, M.de Manuel BodrÃ-gue y Agustina Gonz4lez "del nÃºmer de
los pobladores de la costa patag6nicaW.VÃ©aspor ellos que habÃ-a llegado el 20-5-1780 en la
fragata "La SantÃ-sim Trinidad" y que fueron destinados m4s tarde a Pando, su oriundez y
ascendencia, nuestro "Operativo Patigonia" familia N9 149. En Pando n. tambiÃ© Josefa MÃ
RodrÃ-gue el 16-1-1784 (AG.N. Are.; Interior 1798, Leg. 45, Exp. 16; Sala IX, 30-6-3) aunque
su partida de casamiento expresa que era natl. de M'deo. E igualmente debe haber n. Casto
DomÃ-nguequien figura tambiÃ©en la partida de baut. de u n hijo en 1809 (11-198) como natl.
de M'deo., y quien parece haber sido el hijo mayor de sus padres, en otro lugar, tal vez toda-
vÃ- en Bs. As
* ? a
Su hijo Juan Ma Dominguez y RodrÃ-guezn. el 27-1-1802 (9-126), c.m. el 26-6-1822 (7-54v,

55 y Curia 1822/35) c. Juana Josefa del Coraz6n de JesÃº Rodr'guez, n. el 24-11-1805 (M l-69v)
h/1. del soldado del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. J u a n Alexos RodrÃ-guez natl. de
Alverlalejo de Villanueva de los Infantes en la Mancha, y de Hip6lita Eusebia Gaithn, natl.
de M'deo. (donde no se registrÃ su baut.); n.p. de Juan Antonio Rodr'guez y Luciana Cas-
tellanos; y n.m. de Antonio Gait4n y Juliana Rimos. [Hip-lita era hermana de Pascuala
(Alvarez) Gaitan, la que n. en Sta. Fe (vÃ©asNo 367( nota 4) y es de suponer que tambiÃ©
ella haya n. all41.
S * *
Manuel Froil4n DomÃ-ngue y Rodriguez, n. el 4-10-1805 (10-276), c.m.c. Nicolasa (A)Cost&,

h11. de Manuel Acosta y Petrona Varela (vÃ©asN9 162, nota 3).
o--
-MarÃ- Natalia Benita Dominguez, n. el 1-12-1788 (5-225/225v.), c.m. el 19-6-1804 (5-141v. y
Curia 1804/24) c. Andr6s Dozeve, h/1. de Pedro Dozeve y Rosa Alvarez, natl. de la parroquia
de San J u a n de OrtoÃ¼ en Galicia.
La def. de Dozeve no se registr6 en M'deo. donde fue b. todavÃ- el 31-5-1808 (ll-57v.) un
hijo de ellos sin que la partida expresara que el padre ya habia f., pero Natalia Dominguez,
viuda de AndrÃ©Dozeve, c.m. en 2as. nupcias el 22-9-1808 (6-67v. y Curia 1808/67) c. Salvado*
Lagos, natl. de la feligresÃ- de San Salvador de Loredo, obisp. de Tuy en Galicia, h/1. de
Francisco Lagos y W Antonia Lagos. El expediente de la Curia dice que Dozeve f. hacÃ- 8
afios (sic), u n obvio error de pluma por 8 meses, de modo que el hijo, n. en May. 1808, fue
hijo p6stumo de Ã©l
Viuda timbiÃ© de Lagos, Natalia volvi6 a c.m. en 3as. nupcias el 2-1-1812 (6-l26v. y Curia
1811/54) c. Manuel SÃ¡nchez natl de Puerto Real, h/1. de Alonso S4nchez y Rosa Aljona. Del
expediente de la Curia surge que Salvador Lagos, natl. del lugar de Parrifios, cerca de Vigo,
quien se habÃ- ocupado en M'deo. "en repartir pan de una de las panaderÃ-a extramuros".
habÃ- viajado en 1810 en el paquebot particular San Crist-bal (alias El Galgo) a C4diz y de
al14 a Veracruz en "la otra AmÃ©rica en clase de pasajero en la goleta de S. M. nombrada
El Tigre. En Verwruz se conchab- en una tienda, pero a los pocos dÃ-a fue llevado al
hospital de caridad donde f. "de resultas del v6mito prieto" que le habÃ- acometido.
-Benito MarÃ- DomÃ-nguez el hijo pÃ³stumo n. el 14-9-1790 (5-374/374v.), c.m. el 25-4-1810

(8-105~. y curia 1810/23) c. Marta vicenta Beca (sic), natl. de M'deo., n/l. de Manuel BOGa
(sic) y MarÃ- Fagiani. TambiÃ©en las partidas de baut. de 2 hijas del matrimonio en Set.
1811 (12-178/178v.) y Ago. 1812 (13-115) figuran la madre y el abuelo mat. con el apellido Beca.
Vicent~,fue, sin embargo, h/1. de Manuel Erreca y Ma de la Cruz Fagiani (vÃ©aspor ellos
N'? 395) ignorando nosotros el motivo de la transformaciÃ³ de su apellido que se produjo,
a l parecer, Ãºnicament en ella. Ma Vicenta f. poco despuÃ©del nacimiento de su 2a hija,
pues ya en Mar. 1816 (14-237 v.) figura el baut. de u n h/1. de u n segundo matrimonio de
Benito DomÃ-ngue c. Petrona Ponce, natl. de M'deo. (donde n o se registrÃ s u baut.), h/1. de
Pascua1 Ponce y Felipa RomÃ¡ (vÃ©asAnexo, Curia 1766/4, nota 3). Ese hijo ya habÃ- n.
empero en Nov. 1815 en el "pago del Soldado, 50 leguas distante de este Curato", segun reza
la partida. En May. 1819 (16-1) figura el baut. de otro hijo de ellos en M'deo., hijo que
habÃ- n. en la ciudad, expresando la partida que Benito DomÃ-ngue era en aquel entonces
teniente de infanterÃ- de la provincia.
-
0-
(4) -Josefa Dominga AlfonsÃ-n n. el 3-8-1797 (7-158v.) c.m. el 26-12-1813 (M 3-l/lv. y Curia
1813/6) c. Luis MarÃ- Galo de la SantÃ-sim Trinidad Lamas, "cabo de la 3* compaÃ±Ãde
artillerÃ- de milicias en actual servicio", n. el 16-10-1793 (6-157). h/1. de Domingo Lamas y
Francisca Reguera; ambos padres expresaron s u consentimiento. Domingo Lamas, vecino de
Santa LucÃ-ay Melchor AlfonsÃ- vecino extramuros de Mdeo. Por Luis Lamas vÃ©asabajo.
-Domingo Lamas y Francisca Reguera, habÃ-a c.m. el 18-9-1783 (3-30 y Curia 1783/11); Ã©l
de 32 (sic) aÃ±o de edad quien habÃ- venido a M'deo. como muchacho de 14 a 15 aÃ±osnatl.
de la villa de Redondela, obisp. de Tuy en Galicia, h/l. de JUAN DE LAMAS y MARIA RO-
DRIGUEZ GERALDEZ; y Franciscx natl. de la parroquia de San Julian de Ferrol, h/1. de
JOSE REGUERA, natl. de San JU-JIde Sesebre, arzobisp. de Santiago de Galicia, y TOMASA
RODRIGUEZ, natl. de San Payo de Breyjo en el mismo obisp.
Domingo Lamas figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en el pago de JesÃº MarÃ-avivien-
do con otros tres gallegos en tierras del llamado RincÃ³ del Rey, "cerca de la boca de Sta.
LucÃ-a inmediato a s u guardia, viven pescando e n este rÃ- con u n bote" segun expresa el
padrÃ³ que adjudica a Domingo ya 28 pÃ±o en aquel entonces.
VÃ©aspor JosÃ Reguera quien habÃ- llegado como poblador de la costa patagÃ³nic en la
fragata Santa Ana y S--n Josef el 30-12-1782, acompaÃ±adde s u mujer y 3 hijas, Francisca de
17 aÃ±osMarÃ- de 15 y Josefa de 7 aÃ±oss u descripciÃ³ fÃ-sicafiliaciÃ³n etc., nuestro "Ope-
rativo Patagonia", familia NO 450. Fue liberado de sus obligaciones de poblador ya e n Ago.
1783, destin&ndoselo a la fÃ¡bric de jarcia. TrabajÃ como maestro corchero para los Reales
Almacenes, corchando jarcia y haciendo estopa (A.G.N. - A.G.A.; Caja 130, carp. 11 B. doc.
66 y 92).
[TambiÃ©las otros hijas c.m. en M'deo. a saber: MarÃ- Reguera, natl. como su hermana
de San JuliÃ¡ de Ferrol, el 12-1-1785 (3-57/57v. y Curia 1784/35) c. Roque Manuel MuiÃ±os
h/1. de JosÃ MuiÃ±o y Juliana Fernandez, natl. de Sta. MarÃ- de Ortigueir-', obisp. de Mon-
doÃ±edo quien habÃ- estado antes en la Habana; una de sus hijas c.m.c. MartÃ- TexerÃ- y
Pagola (vÃ©asN? 112, nota 3); e igualmente Josefa Reguera, natl. como sus hermanas de
Ferrol, la que c.m. el 15-9-1794 (4-79 y Curia 1794/55) c. AndrÃ©MitÃ³ h/1. de Clemente
MatÃ y MarÃ- del Campo, natl. de la ciudad de la CoruÃ± y desde hacÃ- 15 afios residente
en M'deo.]
Domingo Lamas f. ab. intest-to el 10-6-1829 (8-174) a los 85 aÃ±o [edad que coincide con
la que menciona el PadrÃ³ Aldecoa] sobreviviÃ©ndol4 hijas y 4 hijos de los cuales mencio-
namos a :
*
Facunda Josefa Andrea Lamas y Reguera, n. el 27-11-1794 (6-228). 1% que c.m. en prime-
ras nupcias el 20-7-1810 (6-108 y Curia 1810/67) c. AgustÃ- Domingo Elis-ido HordeÃ±ana n. el
9-2-1791 en Las Piedras ( I P 2-82), h/1. de AgustÃ- de HordeÃ±an "alcalde mayor provincial de
esta jurisdicciÃ³n y Manuela Sandoval, la que, vecina del pago del Colorado, le otorgÃ a s u
hijo permiso para casarse. El apellido figura en M'deo. generalmente como OrdeÃ±anaVÃ©as
nota (5).
Domingo HordeÃ±an test- "gravemente enfermo", el 16-9-1818, testamento que revocÃ
para rehacerlo el dÃ- siguiente (Arch. Esc. Gob. y H., T? 20, 1818, fs. 241v. y 253v. resp.);
y f. el 18-9-1818 (7-129). De sus 2 hijos sÃ³l sobrevivi6 Francisco HordeÃ±ana La madre de
Domingo figura en s u testamento como Manuela Tavares.
Su hijo Francisco Pedro Mari% HordeÃ±ana n. el 29-4-1811 (12-134v.). Ministro de Estado

(vÃ©asOddone, pÃ¡gs 34/5), c.m. el 4-10-1838 (8-33) c. Dolores GÃ³mez h/1. de Roque Antonio
GÃ³me y Bita Calvo (vÃ©asN? 514 notx 5), y fueron los padres del diplomÃ¡tic y repetidas
veces Ministro de Relaciones Exteriores interino Oscar AmÃ©ric Robustiano HordeÃ±ana n.
el 24-5-1843 (25-128v.; baut. el 5-10-1846). VÃ©aspor Ã©FernÃ¡nde SaldaÃ±ap&g. 918 y Oddone
pbssim,
Josefa Lamas c.m. en segundas nupcies c. Santiago VAzquez (vease N? 369, nota 6).
enviudando nuevamente a los pocos afios.
JosÃ Benito Lamas y Reguera, n. el 13-1-1787 (5-93v.), presbÃ-teroquien f., tercer Vicario
Apost-lico de la RepÃºblica despu6s de haber desempefiado durante muchos afios el curato
de la Matriz, (vÃ©asN? 513, nota 7). el 9-5-1857 (14-272) de la fiebre amarilla. VÃ©aspor 61:
Fern4ndez SaldaÃ±apÃ¡gs 697/99 y los "Apuntes autobiogrÃ¡fico del Pbro. Jos6 Benito Lamas"
en 13 Revista Hist-rica, TÂ 1 (M'deo., 1908). p4gs. 843/61.
Luis Lamas y Reguera (vÃ©asarriba por su nacimiento y casamiento con Josefa Alfonsin;
y FernÃ¡nde SaldaÃ±apÃ¡gs 699/701) quien figura en u n Padr6n de M'deo. de 1817-19 (A.G.N.-
A.G.A.; L? 261) en el cuartel 10, manzana 15, calle San Miguel (hoy Piedras) N? 54: de pro-
fesi6n chocolatero, casado, con un hijo y 2 hijas, viviendo con 61 sus padres y sus suegros.
Fue miembro de la Asamblea Constituyente de 1828 para. M'deo. y extramuros; jefe polÃ-tic
de M'deo., senador y, en 1835 durante u n corto tiempo presidente provisorio de la RepÃº
blica (vÃ©asOddone, pÃ¡gs 34/35). Se traslad6 mÃ¡ tarde a Rosario de Santa Fe (Argentina)
donde tuvo todavÃ- destacada actuaci6n siendo en 1860 jefe de policia de Rosario. Test6
allÃ el 4-8-1864 y allÃ f. (Esc. Gob. y H.; EscribanÃ- Carlos Casaravilla; protocolizaci6n N? 20
del aÃ± 1870 en el T9 de protocolizaciones 1869-70-71).
El mayor de sus hijos fue Andrhs Lamas y Alfonsin, una de las grandes y a la vez
muy discutidas figuras del Uruguay del siglo XIX. (V6ase por el Fern4ndez SildaÃ±ap4gs.
683/89 y el pr6logo de Pablo Blanco Acevedo a los "Escritos Selectos del Dr. D. Andr6s Lamas",
3 tomos, M'deo. 1922, publicacion del Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay del que
Lamas fue miembro fundador). Blanco Acevedo consign6 que su biografiado n. el 10-11-1817,
publicando (lug. cit. T? 1, pÃ¡g xvii) la partida de baut. de un Jos6 AndrÃ©Lamas de esa
fecha (15-89) y de esa fuente todos copiaron m& adelante la fecha mencion-da. Ignoramos
si el Dr. Blanco Acevedo ha tenido un conocimiento preciso, directo (por familiares) de aque-
lla fecha porque, en caso contrario, ponemos en duda la afirmaci6n de 61. Pues existe otro
baut. anterior de un hijo de Luis Lamas y Melchora Alfonsin, a saber el de un Andr6s Luis
Lamas, n. el 2-3-1815 (14-140). Parece que uno de los f. pÃ¡rvulo pero no hemos encontrado
ningÃº documento que aclare quiÃ©de ellos sobrevivi6. Parece, sin embargo, m4s verosimil
que en el uso cotidiano fuera suprimido el segundo nombre, Luis, y no el primero, JosÃ©
motivo por el cual nos inclinamos a creer que es la partida de marzo de 1815 la que perte-
nece a AndrÃ©Lamas y no, como se creia hasta ahora, la de noviembre de 1817. AndrÃ©L-mas
c.m. el 27-3-1839 (8-48v/49) c. Tel6sfora Somellera. natl. de Bs. As. h/1. de Pedro Somellera y
Telbfora Pinazo. [En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figuran (T9 XI, p4g. 447) los abs. pats.
y el padre de TelÃ©sfora AndrÃ©Somellera, 40 afios; su mujer Josefa Guti6rrez (de la Paz),
28 afios; y varios hijos entre ellos Pedro Somellera de 4 aÃ±os]
* * *
Dolores Josefa Lamas y Alfonsin, n. el 12-4-1816 (14-246). c.m.c. Manuel Solsona (v6ase
No 322, nota 5).
* * *
M* Josefa del Carmen Lamas y Alfonsin, n. el 26-11-1820 (16-117v.). c.m. el 27-4-1835
(7-237 y Curia 1835/35) c. Benito M~urell(asÃ firm6) natl. de Catalufia, hll. de Antonio
Maurell y Justa Casas.
* * *
Juana de los Dolores Lamas y Alfonsin, n. el 29-3-1822 (16-128v.). c.m. el 22-5-1839
(8-51) c. Lorenzo Martin Lombardini, n. el 14-11-1813 (13-173v.). h/1. de Agustin Lombardini
y Juana Romualda Jauregui (vease N9 24, nota 2). primo segundo de su concufiado Solsona.
Ma de los Dolores Estefania Lamas y Regueira, n. el 20-9-1805 (10-272~/273),c.m.c. Gre-

golio Conde, h/1. de Miguel Conde y Ma Luisa Martinez (vÃ©asarriba, nota 2).
(5) -Aunque AgustÃ- HordeÃ±an no figura aun en Jul. 1761 entre los integrantes de la
CompaÃ±Ãde forasteros (v6ase Indice de fuentes: Padrones 7). ya estuvo en aquella Ã©poc
en M'deo. pues compr6, "residente y del comercio de esta ciudad" el 5-6-1761 un solar [el
cuarto de cuadra de la esquina SO de las ectuales calles Misiones y Buenos Aires] a otro
residente, JosÃ SÃ¡nche Rend6n (vÃ©asComplemente N9 96), "pr6ximo a hacer viaje a los
reinos de Espafia" (A.G.N.; Prot. Juzg. 19, TQ 1760-61-62; fs. 494/497v. La ubicaci6n del terreno
surge de la escritura, de su compra por Sknchez Rend6n en 1156 y Ponce de L&n, tihes. 13V32).
En el aÃ± siguiente ya figura como administrador y mayordomo de Francisco AlzÃ¡yba
(Prot. cit., fs. 184v/189). En el Censo de 1769 lo hallamos e n el pago de "San JosÃ de la otra
banda" en la estancia de AlzÃ¡yba y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 como residente extra-
muros de la ciudad, tambiÃ© en terrenos de Alzaybar y como s u mayordomo: natl. de
Guipuzcoa, s u edad 40 aÃ±ossoltero.
-Fue a partir del 31-12-1781 y h-sta s u muerte alcalde provincial perpetuo d e s p u b de haber
rematado el empleo e n la Intendencia de Bs. As. (vÃ©asAcuerdo del Cabildo de esa fecha en
A.G.N.-A.G.A., L? 13, fs. 59/60v. y Revista A.G.A. Vol. 16, pÃ¡gs 426/28), sustituyendo a Martin
JosÃ Artigas (vÃ©asNo 359), elegido para ese empleo el 1-1-1781 y quien lo habÃ- ejercido
durante todo el aÃ± (ibid. LO 12, fs. 273v/275v. y Vol. 16, pÃ¡gs 334/37). HabÃ- rematado el
empleo ya el 21-6-1779 en 2.010 pesos (vÃ©asN9 291, nota 2: Mateo Vidal), ignorando nosotros
por quÃ se hizo cargo de Ã©sÃ³l 2 aÃ±o y medio mas tarde.
-C. m. en Canelones el 6-2-1788 (ibid. l-73v.) "alcalde provincial de M'deo., natl. del seÃ±orÃ
de Vizcaya, h/1. de ANTONIO HORDERANA y AGUSTINA AYALA, c. Manuela Fuentes de
Sandoval, natl. de Bs. As., h/1. de FERMIN FUENTES y TOMASA MOREIRA [Tomasa Mo-
reira figurt' en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 (T9 XI, pÃ¡g 691) como viudi, de 64 aÃ±ospero
el padrÃ³ no menciona hijos de ella].
-AgustÃ- testÃ el 3-3-1791 (A.G.N., Prot. Esc. P. T? 1791-1, 2a foliaciÃ³n fs. 51/55v.): vecino
de M'deo. Y Alcalde Mavor urovincial de su iurisdicciÃ³n De sus hiios sobreviviÃ s6lo Domineo.
- .
habiendo f. una hija ~ i s a r d a .
-FalleciÃ en M'deo. el 19-3-1791 (3-357v./58), m. y C.P. de [puesto a posteriori] Manuela
Fuentes, de 50 (sic) aÃ±o de edid.
-El investigador =cardo Goldaracena nos facilit4 certificados de 3 partidas de baut. de
sendos hermanos de AgustÃ- cuyo baut. no figura en los libros de Santa MarÃ- de GaldÃ¡
cano, diÃ³cesi de Bilbao en Vizcaya, hermanos que n. en 1721, 1731 y 1737, respectivamente
(ibid. 5-43; 88; y 191); de esas partidas surge que sus padres fueron Antonio de HordeÃ±an
Lecue y Agustina Ayala; sus abs. pats. otro ANTONIO DE HORDERANA LECUE y MARIA
CRUZ DE ALZAYBAR, vecinos y natls. de GaldÃ¡cano y sus abs. mats AGUSTIN DE AYALA
y MARU DE ALZURI; Ã©de GaldÃ¡can y ella y de Zamudio. El padre de AgustÃ-n Antonio
de HordeÃ±anaf u e b. en GaldÃ¡can el 23-3-1688 (ibid. 3-276v.; informaciÃ³ de Goldaracena),
siendo sus ~ , b s pats.
. DOMINGO HORDEÃ‘AN y MARIA DE BARRONDO LEGUA; y sus abs.
mats. ANTONIO DE ALZAYBAR y PETRONILA DE AVENDAÃ‘O
El nombre de la abuela pat. de Agustin HordeÃ±an y de s u bisabuelo mat. pat. hace
suponer un parentesco (aunque n o muy cercano) entre Ã©y Francisco de AlzÃ¡yba y este
Ãºltim habla efectivamente en s u testamento de Dic. 1768 (vÃ©asN? 322, nota 4) de "mi
sobrino Don Agustin de HordeÃ±ana" Entre los antepasados de AlzÃ¡yba n o figura, sin em-
bargo, el apellido HordeÃ±an de modo que el parentesco mÃ¡ prÃ³xim posible serÃ- que Ma
Cruz AlzÃ¡yba (la abuela pat. de Agustin HordeÃ±ana hubiese sido u n a prima de Francisco
Alzaybar. Por otro lado ll3mÃ Francisco AlzÃ¡yba en su testamento a s u hermano: Martin
AlzÃ¡yba de HordeÃ±an (la Ãºnic vez que hemos encontrado esa denominaciÃ³ para Ã©l)
-AlzÃ¡yba reconociÃ en s u testamento (vÃ©asN? 322, nota 4) deber a AgustÃ- Hordefiana
18.000 pesos por "sus salarios y cuidado de las estancias, faenos, viajes y demÃ¡ servicios que
ha hecho a la casa desde el principio que estÃ en casa hasta la hora presente".
-Manuela Fuentes Sandoval volviÃ a c.m.c. Vicente Varela (vÃ©ssN'? 326).
(6) -En Mdeo. casÃ tambiÃ© u n hermano de Francisca Garfios (vÃ©asnota 3), a saber
Isidro Garfios, de 25 aÃ±o de edad, h/1. de Agustin Garfios e Isabel Bais y Moraga y natl.
de Bs. As., quien c.m. el 20-3-1777 (2-111/lllv. y Curia 1777/10) c. Francisca Farias, natl. de
la parroquia de San NicolÃ¡ de Bs. As., h/1. de Lorenzo Farias y MarÃ- Coronel. La partida
lleva una nota margina! que expresa que fueron velados el 6-6-1778, o sea mÃ¡ de u n aÃ±
despuÃ©de su casamiento, pero en M'deo. no figuran baut. de hijos de ellos.
-Los testigos de boda fueron J u a n Cayetano GarcÃ- y Ana Andrea FarÃ-as esta Ãºltim-i una
hermana de Francisca Parias y natl. como ella de Bs. As., mientras que Ã©era natl. de San
J u a n de Puerto en el condado de Niebla, arzobisp. de Sevilla, h/1. de (otro) J u a n Cayetano
Garcia y Josefa Garrido.
El matrimonio baut. a 3 hijos en M'deo., en Nov. 1776 (3-147v.); May. 1779 (3-247/247v.) y
May. 1781 (4-l07v.), respectivamente, partid-S de las que surgen sus filiaciones. J u a n Caye-
tan0 Garcia habÃ- venido en 1773 de CÃ¡di con el navÃ- "El PortuguÃ©s con JosÃ DurÃ¡ y
otros, conforme manifest- en Mar. 1781 en el expediente de la Curia 1781/13 de DurÃ¡
(vbase N9 487), oportunidad en la que declarÃ su edad con 38 aÃ±os
Folio 14
3-6-1732: FRAN.CO GARCIA(1)-(4) con FRAN.CA NUÃ‘ES(l)-p)
soldado.
(al m a r g e n )
testigos: Juan Gonzales, Joseph Duran y Juan de Morales.
(1) -En un expediente judicial de Feb./Mar. 1733 figura como soldado de
infanterÃ-ade 21 anos (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 5 ) y en otro
de Nov. 1738 (ibid. Leg. 11) con 34 aÃ±opoco mÃ¡ o menos, declarando, isin
embargo, en Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingenie-
ro Cardose (vÃ©asComplemento N? 39) tener ya 52 aÃ±oen ese entonces.
-RecibiÃ en una fecha que no consta (pero probablemente prÃ³xim a Oct.
1733 cuando recibi- su chacra -v6ase abajo-) u n solar de 50 x 50 varas o
sea el cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Misiones y
SarandÃ(Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 116/17).
-El 30-10-1733 recibi- la chacra sobre el Miguelete que fue de Francisco
Acosta (vÃ©asN? 15) despuÃ©de haberse fugado aquÃ©de M'deo. (L? Pa-
drÃ³ N? 29).
-VÃ©as nota (4) por un pleito por difamaciÃ³ que Francisco GarcÃ- inici-
poco despuÃ©de haberse casado, contra la madrastra de su mujer.
gura entre los "vecinos infantes".
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 600 pesos ($ 500 por "cW y
sitio" y $ 100 por la chacra que fue en realidad "media chacra" pues la otra
parte pertenecÃ- a Juliana de Saa -vÃ©as nota 3, la testamentarÃ- del pa-
dre de Francisca NÃºÃ±ey nota 4-1.
-V.O.T. del 23-4-1752: ". . .natl. de Murcia . . soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Francisco Gorriti".
-En una "RelaciÃ³ de los sargentos, cabos y soldados de InfanterÃ- que no
pueden continuar el Real servicio por achaques que padecen y son acree-
dores al sueldo de invÃ¡lido" firmada por Cevallos el 16-12-1756, figura
Francisco GarcÃ-aquebrado"; y al lado se lee la observaciÃ³ posterior: "mU-
riÃ 27-6-1758" (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 7, 1763-1767; Sala IX, 2-2-3).
-Su entierro se registrÃ con fecha del 28-6-1758 (1-49l49v.l.
-Su chacra sobre el Miguelete fue vendida en Nov. 1774 por su6 herederos
a AgustÃ- GarcÃ- (vÃ©asN? 257). En el documento (A.G.N.; Prot. Jua?. lo;
TÂ 1774; 2a foliaciÃ³n fs. 132/138) figuran como vendedores sus hijos Juan
TomÃ¡ GarcÃ-avecino de M'deo.; y Manuel GarcÃ-aresidente (sic) en M'deo.;
y ademÃ¡ Domingo Guerrero (vÃ©asN? 512) como apoderado de Francisco
TomÃ¡ GarcÃ-aotro hijo de Francisco GarcÃ-a de Pedro PeÃ±aflorsu yerno,
C.C.Juana Rosa GarcÃ-a y de Domingo Artazu. otro yerno, C.C. MarÃ- del
Carmen GarcÃ-a Los 3 Ãºltimos vecinos de Bs. As., habÃ-a otorgado allh el
28-2-1774 ese poder a Domingo Guerrero, para que los representara en la
testamentarÃ- de su dfto. hermano AgustÃ- GarcÃ-af. menor de edad y cu-
yos bienes se hallaban en poder de Juan GonzÃ¡iez2Â marido de su madre
Francisca NÃºÃ± (vÃ©asN? 488).
*
-De sus hijos c.m. Juana Rosa GarcÃ- c. Pedro PeÃ±aflo(vÃ©asN9 517).
S
-MarÃ- del Carmen GarcÃ-an. el 13-1-1751 ( 1 - 6 9 ~ ) .c.m.c. Domingo Artazu al parecer en Bs.
As. (a donde se habrÃ trasladado por 1764 con su hermana mayor Juana Rosa, despu6s de
haber f. tambiÃ©su madre). El poder de Feb. 1774 (vÃ©asarriba) indica que debe haberse
casado antes de 1774. -En M'deo. baut. a mellizos en Set. 1775 (3-llOv.) y a otro hijo en
Feb. 1777 (3-153v.). figurando el padre en la primera partida como Domingo Arreos8 y en la
segunda con el apellido de Ariaso y soldado drag6n; en ambos: natl. de Navarra.
-Francisco TomÃ¡ Garc'a, n. el 1-4-1748 (1-63v.). figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778
(TÂ XI, pÃ¡g 159) con 28 aÃ±osC.C.Inocencia Correa de 31 afios. estando las e d d e s de ambos
probablemente invertidas. El padrÃ³ no menciona hijos de ellos. Creemos poder Identificar
a Ã©con aquel Francisco Oarcia quien figura tanto en el Censo de 1769 como en el Padr6n
Aldecoa de 1772/73 como agregado a la chacra del Miguelete de Juana Josefa Texera, viuda de
Martin Rodriguez de Chaves (vÃ©asN? 5), en la cual vivÃ- ella con sus hijos. Aldecoa
agregÃ todavia: hijo de vecino, soltero de 28 afios.
- J u a n TomÃ¡ Garc'a, el primogÃ©niton. el 8-3-1734 (1-16). quien figura en el expediente de

la V.O.T. de su madre (vÃ©asabajo) como soldado de la compafiÃ- de Francisco Gorriti, que-
do aparentemente soltero, figura en vanos expedientes de Cuna como testigo, p, ej. en 1766
(v6ase Anexo. Curia 1766/12), en 1769 (vÃ©asN? 247: CristÃ³ba Amaro y Petrona Carrasco;
1769/4), o en 1773 (vÃ©asN? 36: JosÃ Antonio Velasco y MarÃ- Rosa Montana; 1773/7) y soli-
citÃ en 1767 u n terreno de "50 varas en cuadro" extramuros de la ciudad, lindando con otro
que acababa de ser adjudicado a Rafael Torrado (v6-se N? 539), terreno que le fue concedido
(Arch. Esc. Gob. y H.; Leg. encuadernado 1803; N? 11. VÃ©astambiÃ©PadrÃ³ Cabildo, p&g. 47/
47v.). Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 como soltero, de 38 aÃ±oscarpintero, viviendo
e n la casa de Domingo L-pez (vÃ©asN? 234, nota 3). DespuÃ©de Nov. 1774 no hemos vuelto
a encontrar s u nombre e n M'deo.
-Nada hemos hallado en M'deo. sobre aquel Manuel Garcia, residente en Ã©staque figura
en el documento de Nov. 1774. Podria haber sido J u a n Manuel, n. el 6-8-1735 (l-17v.). o
Manuel Mariano, n. el 21-11-1745 (1-48) -Por otro lado figura e n el expediente de la Curta
1761/12 (vease N? 474) u n testigo JosÃ GarcÃ-ah/1. de Francisco Garcia y Josefa NÅ“fiez de 23
aÃ±o de edad. No hay, sin embargo, entre los baut. de sus hijos ningÃº hijo JosÃ©pero por
otro lado ese hijo parece haber f. ya en Nov. 1774 puesto que no aparece e n aquella escri-
tura, al igual que varios otros hijos de ellos cuyos baut. figuran, pero que ningÃº otro
documento posterior menciona.
( 2 ) -V.O.T. del 23-4-1752: Francisca NuÃ±ezh/1. de AMBROSIO NUREZ(3)

y MARIA CURBELO(3) (Curdela dice el documento), natls. de la ciudad de
la Laguna.
-VÃ©as por sus padres y su llegada nota ( 3 ) y por su segundo matrimonio
No 488.
( 3 ) -Ambrosio NuÃ±e integrÃ con su segunda mujer Juliana de Saa(4) y
sus hijos de ambos matrimonios, acompaÃ±ad ademÃ¡ por u n mulato, hijo
natural de Ã©lel segundo grupo de los pobladores canarios llegado en Mar.
1729 (vÃ©asExordio, 111%parte).
-Baut. todavÃ- en M'deo. en Ago. 1729 (l-9v.) a u n hijo quien, sin embar-
go, no sobreviviÃ³ siendo la madrina de Ã©sIsabel Curbelo. la mujer de Juan
MartÃ-ne de los Santos (vÃ©asNo 18, nota 5), muy probablemente una pa-
rienta (Â¿hermana?de la primera mujer de Ambrosio.
de 1730 en el cual figura, por error, como Ambrosio MÃ©ndezu n cuarto de
cuadra en la esquina NE de las actuales calles Zabala y Cerrito (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡gs 93/94).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelets, le tocÃ en Ene. 1730
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 350 varas de fren-
te; Y
-en Oct. 1730 recibiÃ 240 cabezas de ganado vacuno [vÃ©asla nota al pie
(18) de la IIIa parte del Exordio].
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia 1, creada por
-FalleciÃ³ probablemente el 22-2-1743. Su partida de def. lleva la fecha del
22-12-1744 (1-16) y estÃ con seguridad equivocada en el mes y el aÃ±o
-TestÃ el 17-2-1743 (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-48; Legajo 1743/36) de-
clarando que fue c. en las. nupcias c. MarÃ- Curbela (sic), vecina que fue
de la ciudad de la Laguna, de cuyo matrimonio tuvo 3 hijos: Manuel, que
se quedÃ en las isla de Tenerife; - JosÃ©- y Francisca NuÃ±ez y en 2as.
nupcias c. Juliana de Saa, de cuyo matrimonio tiene sÃ³l una hija: Josefa
MarÃ- NuÃ±e (vÃ©asNo 75). Ya el 27-3-1743 pidiÃ JosÃ NÃºÃ±e"soldado de
la compaÃ±Ãde Dn. Mateo Gogenola (Ojenola dice el documento) y vecino
de la ciudad de Bs. As., como hijo legÃ-tim y heredero de Ambrosio NÃºÃ±
que esta en gloria", la reparticiÃ³ de los bienes dejados por su padre. En el
reparto se adjudicÃ la mitad a Juliana de Saa y el resto, por partidas igua-
les, a los 4 hijos de los cuales Francisca NuÃ±e estaba C.C.Francisco GarcÃ-
y Josefa MarÃ- NÃºÃ± c. Guillermo Balaguer (vÃ©asNo 75).
-VÃ©as No 387 por Geronimo Francisco NuÃ±ez el hijo natural de Ambrosio.
-Ambrosio NÃºÃ±eh/1. de LAZAR0 NUÃ‘E y LEONOR DELGADO, c.m. el
7-11-1701 en La Laguna (Remedios 7-7) c. MarÃ- Manuel (sic) Curbelo, h/1.
de MANUEL CURBELO y MARIA AGUSTINA (DIAS). La partida no men-
ciona el apellido de la madre de la contrayente.
Manuel C~rÅ¸el0hll. de BENITO CURBELO y FLORENCIA LEAL C-ma el
26-3-1679 (ibid. 5-142v.) c. MarÃ- Agustina, h/1. de BERNABE DIAZ y MA-
RIA LORENZO; y
Benito Curbelo, h/1. de otro BENITO CURBELO y LUISA PEREZ, C.m. el
20-4-1653 (ibid. 4-50v.) c. Florencia Leal, h/1. de SIMON HERNANDEZ DE
CASTRO y LUISA RAMALLO. (Datos suministrados por el Prof. Dr. JosÃ
Peraza de Ayala, La Laguna).
(4) -En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardose (vÃ©a
se Complemento N? 39) declarÃ en Dic. 1749: Juliana de Saa Camejo, veci-
na, de 55 aÃ±o de edad.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran los bienes de Juliana de Saa tasados en 700 pe-
sos, o sea $ 300 por "casa y sitio", otros $ 300 por 2 esclavos y $ 100 por
"media chacra" (la mitad de la chacra de su dfto. marido que le habÃ- to-
cado en el reparto, habiendo recibido la otra mitad su yerno Francisco Gar-
cÃ- -vÃ©as arriba-).
-Juliana test- el 12-8-1771 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1770, 71, 72; fs. 85/
88), siendo su heredera su Ãºnic hija Josefa, pero legÃ la mitad de una es-
tancia que poseÃ- e n el CanelÃ³ Grande a "GerÃ³nima muchacha que he
criado" (vÃ©asN? 387). MencionÃ en su testamento t a m b i h a "GerÃ³nirn
el ciego" (vÃ©asigualmente N? 387) por cuenta de quien habÃ- pagado 18
pesos a Fernando GÃ³me (vÃ©asComplemento N? 125/13), cantidad que dicho
GerÃ³nirn tuviera que reembolsar.
-En el Lo de def. de l a V.O.T. figura (f? 3) la defunciÃ³ de Juliana de Saa
con fecha del 7-9-1771, pero en la Catedral, donde no hay ninguna parti-
da de def. de una Juliana de Saa, figura con fecha 6-9-1771 (2-45) la de
"Da. Juliana Camejo. vecina pobladora de esta ciudad", partida que perte-
nece Bin lugar a dudas a ella (vÃ©asarriba su declaraciÃ³ e n el conflicto
Gomez-Cardoso) y que hace suponer, ademÃ¡s u n parentesco entre Juliana
de Saa, Sebastiana de Saa y Ocanto (vÃ©asN? 40) y Dominga Camejo y sub
hermanos (vÃ©asN? 96, notas 2 y 3) y probablemente tambiÃ©con M+ de
la EncarnaciÃ³ de Saa (vÃ©asN? 41, nota 2) segÃº parece surgir de una
declaraciÃ³ de Agustina GÃ³me y NÃºÃ±ebisnieta de Ambrosio NÃºÃ± (vÃ©a
se N? 387, nota 2).
Juliana de Saa era por otro lado prima (no consta si fueron primas her-
manas) de Isabel Texera (Isabel GonzÃ¡le Freire y Texera), segÃº surge del
expediente judicial 1781/41, citado bajo N? 75.
-En 1732/33 Francisco Garcia, soldado de la compafiia de Dn. Francisco Cbrdenas y su mujer,
le siguieron juicio a la madrastra de ella por injurias e infamaci6n infundadas (A.G.N.
Juzg. 1% Paquete 1730-48; Legajo 1730-39/8), declarando en el expediente tambi6n Jos6 NÃºÃ±e
el hermano de Francisca, de 19 afios.- Juliana de SÃ¡ habla tildado en pÃºblic a su yerno,
de borracho, ladr6n y picaro y habÃ- dicho de su hijastra Francisca NÃºfie "ser nieta de una
encorozada". La sentencia de JosÃ GonzÃ¡le de Melo (vease por Ã© Complemento N? 43) expres6
que no se ha podido comprobar nada de lo inculpado y "por ser notorio, pÃºblic voz y fama
su depravada lengua (de Juliana de SÃ¡a)con apercibimiento de no contenerse y tener en-
mienda, ser desterrada perpetuamente de esta ciudad a la de Bs. As. con mÃ¡ de cincuenta
pesos de multa, aplicados para la obra pÃºblic de la Iglesia Matriz de esta ciudad, los cuales
exhibir4 inviolablemente; y el dho. Francisco Garcia y su esposa Francisca NuÃ±e quedan
en su buena reputaci6n. honra y fama.. ." - Antes de iniciarse ese juicio contra Juliana de
Sha, Francisco Garcia se habia dirigido directamente a Zabala por no encontrar forma de
evitar las molestias de su suegra, que "no me deja sosegar ni parar de dÃ- ni de noche pues
dicha Juliana debe de ser endiablada y de hallarme muy enfermo de melancolÃ-a la muerte
por dichos disgustos y palabra tan injuriosa contra mi cr6dito. .", pid16 licencia, para pasar
a Bs. As. Zabala dispuso que "el suplicante acudir6 al comandante para que d6 providencia
para castigar a Juliana de S4a de sus atrevimientos y en caso de hallarlo conveniente darÃ
licencia a dho. suplicante, para que se retire a esta plaza (=Bs.As.)". Esta gesti6n. previa a
la intervenci6n de la justicia, se halla -por error- en otro expediente (ibid, Leg. 11). refe-
rente a un pleito que sostuvo Francisco GarcÃ- en 1737-1739 con su suegro Ambrosio NÃºfie
por la propiedad de una casa que 61 habia construido en un terreno de su suegro, pleito que
perdi6 Ambrosio NÃºÃ±e
53 5-6-1732:
[Esta fecha esta errada. El casamiento debe haberse realizado, de
acuerdo con los datos del expediente de la Curia (en el cual el
contrayente tampoco pidiÃ dispensa de las proclamas) a fines de
junio o principios de julip de 1732, tal vez el 5-7-1732.1
MANUEL FRANCA(l) con MARIA SIERRA(1)-(2).
testigos: Juan Antonio Artigas, Lorenzo Calleros y Lucas Neyra.
(1) -Curia 1732/1 del 10-6-1732:
Manoel da Franca (asÃfirmÃ³) soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Fru-
tos Palafox, una de las de la dotaciÃ³ del presidio de Bs. As.: natl.
del RÃ- de ~ a n e i r o ,de donde saliÃ 8 aÃ±o atrÃ¡ls h/1. de FRANCISCO
DA FRANCA e ISIDORA DE GODOI; y
MarÃ- de la Sierra, h/1. de JOSE DE LA SIERRA y MARIA DE TORRES,
nat.1~.de la isla de Tenerife, una de las Canarias.
testigos: Manuel Caravallo, natl. de RÃ- de Janeiro, de 50 aÃ±os quien lo
conociÃ 10 aÃ±o atrÃ¡ en RÃ-o
JosÃ GonzÃ¡lez natl. de la villa de Chaves, de 32 aÃ±os hacÃ- 6
aÃ±oque lo conocÃ-a
Antonio Lou, natl. de RÃ- de Janeiro, de 38 aÃ±os quien lo co-
nociÃ 9 aÃ±o atrÃ¡s
-En el expediente de la V.O.T. del 20-5-1753 de MarÃ- Francisca Franca,
ella declarÃ ser natl. de M'deo. e h/1. de Manuel de Franca, natl. de Zelbes,
obisp. de dha. ciudad, y MarÃ- Sierra, natl. de Sta. Cruz de Tenerife.
-Figura ya a fines de 1729 en M'deo. y en esa ocasiÃ³ (padrino de boda de
Antonio Cuello -vÃ©as No 34-) como MANUEL MACHADO y como Manuel
Machado aparece tambiÃ©en la "NÃ³min de Gorriti".
-En RÃ- de Janeiro no se ha podido hallar el casamiento de sus padres n i
el baut. de un Manuel Franca o Manuel Machado y tampoco hemos podido
establecer la ubicaciÃ³ del lugar de Zelbels. Familias del apellido Godoi vi-
vÃ-a a principios del siglo XVIII en San Pablo (comunicaciÃ³ del Sr. Car-
los C. Rheingantz).
-RecibiÃ en fechit que desconocemos un solar de un cuarto de cuadra en
la esquina SO de las actuales calles BmÃ©Mitre y Busnos Aires (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡g 128), sitio que fue necesitado mas tarde para las obras de for-
tificaciÃ³n precisamente para la muralla. (Es el solar ocupado en nuestros
dÃ-a por el edificio del diario "La MaÃ±ana en cuya esquina aflora toda-
vÃ- hoy un trozo de la vieja muralla). RecibiÃ entonces en cambio otro cuar-
to de cuadra, probablemente (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 111) en la esquina SE
de las actuales calles ColÃ³ y 25 ds Mayo. La casa que se le construyÃ en
ese nuevo solar no fue terminada por lais autoridades durante muchos aÃ±o
Ã-veas nota 2).
-En Dic. 1734 figura entre los soldados dragones en una relaciÃ³ del re-
parto del producido de un contrabando decomisado (A.A.1, pÃ¡g 119).
-Entre los primeros pobladores de Maldonado (vÃ©asNo 445) y tambiÃ©en
el PadrÃ³ Maldonado 1757 fisura un Manuel Franca y aunque no estaba
con Ã©su mujer e hijos creemos que era el marido de MarÃ- do la Sierra,
destacado probablemente sÃ³l por poco tiempo a la Guardia de Maldonado.
(El padrÃ³ le atribuye la posesiÃ³ de 2 caballos, 30 yeguas y 18 vacas). Es
tambiÃ©posible que su familia le siguiera reciÃ©mas tarde a Maldonado.
No hubo otro Manuel Franca por aquellos aÃ±o en Montevideo y el hecho
de que no figura en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 podrÃ- ser una compro-
baciÃ³ de su ausencia de M'deo. todavÃ- e n aquel aÃ±opues a pesar de ser
soldado, fue vecino y aunque no figura en la Lista de vecinos de 1743, lo ha-
liamos en la de 1747 Ã-veas Indice de fuentes: Padrones 4).
-VivÃ- aparentamente todavÃ- en Feb. 1766 al c.m. su hijo Pedro Franca
(vÃ©asAnexo; Curia 1766/2) pero ya habÃ- f . en Dic. 1767 al c.m. por se-
gunda vez su hija MarÃ- Franca (vÃ©asNo 208).
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Franca c. JosÃ Modernel y en 2as. nupcias c. NicoiÃ¡s Zamora (vbase
N'? 208).
--0
-Bernarda Franca c.m.c. Francisco Miranda y en 2as. nupcias c. Francisco Xavier Rodas (vÃ©as
N9 510).
-Pedro Franca c.m.c GerÃ³nim Francisca Cardoso (v6ase Anexo. Curia 1766/2).
--0-
- J u a n Franca c.m.c. Pascuala Rodas (vÃ©asAnexo. Curia 1767/6).
(2) -Es MarÃ- Dom'nguez de la Sierra. Por sus padres vbase N-5.
-En el PadrÃ³ Cabildo figura en pÃ¡g 76 la adjudicaciÃ³ de una estancia
sobre el CanelÃ³ en 1757 a MarÃ- de la Sierra. Que la beneficiada fue la
mujer de Manuel Franca y no su homÃ³nima tambiÃ©hija de pobladores y
C.C.Manuel Texera (vÃ©asNo 72), surge de la escritura de venta de esa es-
tancia del 22-5-1781 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1781, 2a foliaci-n, fÂ 190;
el comprador fue Luis Brasuna -vÃ©as Complemento No 8 6 ) .
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura en el pago de los Canelones, vi-
viendo en una chacra de los herederos del dfto. Sierra "MarÃ- Sierra, viu-
da, con 4 hijos. los 2 varones Juan y Pedro Franca, el lo de 35 aÃ±oscasa-
do, con 3 hijos de menor edad y el 2? de 32 aÃ±oscasado, con 2 hijos de me-
nor edad, &te exento del servicio por razÃ³ de su madre viuda. Agregado
su yerno Gabriel (sic) Rodas, su edad, 22 aÃ±oscasado con 1 hijo y 3 en-
t e n a d o ~de menor edad". VÃ©astambiÃ©No 327 por otra anotaciÃ³ de una
MarÃ- Sierra entre los vecinos de la ciudad, anotaciÃ³ que creemos, sin em-
bargo, pertenece a la viuda de GerÃ³nim Tabares y no a la de Manuel Franca.
-En Nov. 1772 se presentÃ "MarÃ- de la Sierra, vecina pobladora y viuda
de Manuel Franca" al gobernador, exponiendo que su casa en la ciudad fue
demolida en su tiempo por las necesidades de la Ciudadela, que se le asig-
nÃ u n nuevo solar y que por cuenta de la Real Hacienda y con algunos ope-
rarios de las Reales Obras se empezÃ a construir una nueva casa para ella.
al igual que para varios otros. Los trabajos quedaron, sin embargo, sin ter-
minar por la falta de dinero para las obras de la fortificaciÃ³n SolicitÃ que
se terminara la casa, pues ya era de bastante edad "y asÃhubo d? reducirse
a ir a vivir a la campaÃ±en donde h a permanecido y permanece con la dha.
su familia a mÃ¡ de 20 (sic) aÃ±osexperimentando en tan largo tiempo las
incomodidades, molestias y zozobras que se dejan entender y sÃ³l Dios sa-
be". El ingeniero Francisco RodrÃ-gue Cardoso (vÃ©asNo 513) certificÃ en
Nov. 1773 las afirmaciones de la suplicante y el gobernador dispuso en Set.
1774 "que recurra al Virrey", decretando VÃ©rtien Oct. 1774: "las actuales in-
digencia~del Real erario no permiten la providencia que solicita la supli-
cante" (A.G.N. Arg.; Sala IX; Solicitudes Civiles; Lo 7; 12-9-10; docum. 305).
-FalleciÃ el 24-12-1801 (5-21v.) "natl. de las Islas Canarias, de los poblado-
res de esta ciudad, viuda de Manuel Franca, de edad de 90 aÃ±os.".
-Su testamentarÃ- figura en el Ã-ndic original del Juzg. lo como correspon-
diente al Leg. 3 del Paquete 1802, pero el legajo se perdiÃ aparentemente
ya en el juzgado, pues no pasÃ al A.G.N.
54 7-7-1732: PEDRO MENDOZA(I) con ANA GAYTANf2).

testigos: Matheo 'Barrera, Mig.1 de Saabedra y Dn. Nicolas del Pozo.
(1) -En el PM figura entre los familiares de TomÃ¡ Tejera un Pedro An-
tonio Mendoza, de 20 aÃ±oen 1726 y Azarola Gil identificÃ ("Aportaci-n. .",
pÃ¡g 63) a aquel canario con el Pedro Mendoza de esta partida. Aunque no
existe una prueba absoluta en contra de tal afirmaciÃ³n no la compartimos.
creyendo al contrario, que se trata de 2 personas distintas. Basamos nues-
tra opini6n en los siguientes hechos:
i ) Pedro Antonio Mendoza recibi6 tanto en el primer reparto de chacras de 1727 como en
el segundo de 1730 (que confirm6 la primera adjudicad-n) una chacra de 200 varas
sobre el Miguelete, figurando en ambas actas s6lo como Pedro Antonio sin apellido e igual-
mente figura como Pedro Antonio entre los Integrantes de ia CompaÃ±Ãde caballos corazas
espafiolas (milicia), creada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (v6ase Indice de fuentes:
Padrones 1, v; 1, vi; y 12, 1). DespuCs de esa fecha ya no hemoa encontrado menci6n cierta
de un Pedro Antonio o un Pedro Antonio Mendoza en M'deo. y suponemos que haya aban-
donado la nueva ciudad.
Y en Bs.As. figura el casamiento de un Pedro Antonio Mendoza, soldado, con Maria de
los Santos, realizado en San NicolÃ¡ en la semana del 30-8 al 5-9-1739 (Merced Col. 7-8; f L
26). Sin poder afirtnar con toda seguridad que esa anotaciÃ³ se refiere realmente a aqu6l
que vino en 1726 desde las Islas Canarias con los primeros pobladores de M'deo., creemos
que es asÃ-
11) El 30-10-1733 recibiÃ Pedro Mendoza una chacra conjuntamente con otros que no perte-
necÃ-a a los primeros pobladores. Fueron ellos Francisco GarcÃ- (v6ase N? 52); Lucas Neyra
(vÃ©asN? 50); y Miguel Saavedra, el testigo del casamiento de Pedro Mendoza (vÃ©asarriba
y N? 47) recibiendo, los dos primeros, chacras de otros que habÃ-a abandonado la ciudad,
de modo que aquel Pedro Mendoza del documento de Oct. 1733 (L? PadrÃ³ N? 29) fue induda-
blemente otro que el canario Pedro Antonio, llegado en 1726 quien ya tenia su chacra desde
4 afios y medio atrÃ¡s Y que la adjudicaciÃ³ de Oct. 1733 se refiriÃ³ fuera de dudas, a quien
fue en ese entonces marido de Ana GaytÃ¡nsurge del expediente judicial 1774/62 glosado bajo
N9 405 y de la acci6n de Achucarro mencionada bajo N? 70.
111) Tanto los testigos de este, su primer casamiento, como los de su segundo, al igual que
los padrinos de sus hijos y sus cÃ³nyugescomo los testigos de los casamientos de ellos no
eran canarios, sino soldados, muchos de ellos, al igual que las 2 esposas de Pedro Mendoza,
natls. de Bs. As. de donde tambiÃ©61, quien fue igualmente soldado era oriundo.
iv) Siempre figura este Pedro Mendoza sÃ³l como Pedro y nunca como Pedro Antonio
Mendoza. - AdemÃ¡ creemos que el Pedro Antonio Mendoza del PM quien no figura
como tal en la "NÃ³min de Casabuena", fue el mismo que aquel Pedro Antonio JosÃ©de 19
aÃ±osque figura en esa "NÃ³mina entre los integrantes de las familias 16 y 17, encabezadas
Wr JosÃ Guillermo (vÃ©asAzarola Gil: "OrÃ-genes." p.28). que fueron nuevamente desem-
barcadas en Sta. Cruz y quien fue agregado despuÃ©sa la familia de TomÃ¡ Texera, por
haber desistido del viaje otro de los agregados originalmente a aquella familia. Esto afiadiria
otro nombre, Jos6, a los de Pedro Antonio, nombre que tampoco figura jamhs en M'deo. en
relaciÃ³ con Ã©de esta partida.
v) Nunca se menciona la palabra "poblador" (y menos aun "poblador canario") en relaciÃ³
con este Pedro Mendoza, sino siempre solo "vecino"; y la unica vez que se menciona su
procedencia, se indica precisamente Bs. As., a siber, en el ya citado expediente 1774/62, en
que su hija MarÃ- Rosa Mendoza, (del 20 matrimonio), declar6 ser h/1. y heredera de "Pedro
Mendoza uno de los que se condujeron desde la ciudad de Bs. As. a Ã©sta establecerse como
tal vecino a tiempo que se puso en pr&ctica su fundacion" (vÃ©asN9 405). Seria raro que ella
en el afÃ¡ de comprobar el carÃ¡cte de vecino y hasta vecino poblador de su padre y su
consiguiente derecho a tierras, carÃ¡cte que ella negÃ en el expediente citado, a otro que
habla ocupado entretanto aquella chacra, adjudicada a su padre en 1733, no hubiese men-
cionado que Pedro Mendoza integro el grupo de los primeros pobladores canarios, si asÃ
hubiera sido, sino que mencionara Ãºnicament que su padre vino desde Bs. As. en los pri-
meros afios.
En nuestra opinii-n pues, el Pedro Mendoza de esta partida no fue ca-
nario y no tenÃ- nada que ver con aquel Pedro Antonio Mendoza del PM.
-Es posible que la fecha de esta partida de casamiento estÃ equivocada,
pues el 6-6-1731 (1-2) f. "Blas Antonio, pÃ¡rvul hijo de Pedro Mendoza sol-
dado". El baut. de este hijo no figura e n M'deo. donde aparece sÃ³l el baut.
de un hijo de este primer matrimonip de Pedro Mendoza, el de Blas Men-
doza en Abr. 1733 (1-15v.1, hijo que figura todavÃ- en May. 1757 como tes-
tigo de boda de JosÃ MartÃ- Artigas y Francisca Aznar Ã-veas No 359). Des-
pues de esa fecha no hemois encontrado otra menci-n de Ã©en M'deo. Por
otro lado, podrÃ- referirse la partida de 1731 tambiÃ©a un hijo natural de
Pedro con otra mujer o ( y a esta posibilidad atribuimos la mayor probabi-
lidad) a un hijo de otro Pedro Mendoza, natl. de AndalucÃ- (vÃ©asN? 216,
nota 3).
-RecibiÃ en fecha que desconocemos un cuarto de cuadra en la esquina
NE de las actuales calles Zabala y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 110 y 83).
-El 30-10-1733 le dieron una chacra con 200 varas de frente sobre el arro-
yo de Las Piedras con fondo al Miguelete (Lo PadrÃ³ No 2?). La chacra fue
ocupada, sin embargo, m& tarde por otro y nunca reclamada por Pedro
Mendoza, Ã-veas No 405, nota 2, igualmente por u n asunto de contrabando,
imputado a Ã©l)
-En Jun. 1739 declarÃ Pedro Mendoza su edad con 34 aÃ±opoco mÃ¡ o me-
nos (A.G.N., Juzg. 19; Paquete 1730-48; Leg. 22).
-VÃ©as No 70, por su 2? matrimonio.
(2) -Ana fue h/1. de BERNARDO GAITAN(3) y de su 2a mujer MARIA
PABON(8).Figura en el PM en Dic. 1726 con 9 a-os.
-Su baut. no figura en La Merced, pero si su edad fue mencionada en el
PM solo mÃ¡ o menos correctamente ( y la fecha de su casamiento parece
comprobarlo) entonces n. ya algunos aÃ±oantes del casamiento de sus pa-
dres.
-Por sus padres vÃ©asN? 12; N? 13; y abajo nota (3).
-FalleciÃ el 14-7-1734 (1-4).
(3) -Bernardo G a i t h , viudo de MarÃ- EnrÃ-quezy Mar'a P a b h , viuda de
Marcos de Melo, c.m. en Bs. As. el 19-1~1721(Merced IV-241).
-VÃ©as por ellos N'? 12 y N? 13, respectivamente.
(4) - S e a seÃ±alad que en Bs. As. fue b. el 31-10-1697 (Merced N-197) u n NicoiÃ¡ del Pozo,
h/1. de Alonso del Pozo y Elena Vite, partida que muy bien podrÃ- corresponder al testigo
del casamiento de Pedro Mendoza.
NicolÃ¡ del Pozo figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (TÂ X, p4g. 263) como teniente
y en el de 1744 (ibid. pÃ¡g 712) como capitÃ¡ de una de las compaÃ±fa del regimiento de
InfanterÃ- de Bs. As. Habfa sido nombrado capitÃ¡ el 11-7-1739 (vÃ©asNÂ 63, nota 7: Manuel
Jos6 Salcedo).
55 16-2-1 733: BARTHOLO HERRERA(l) con MARIA ANTONIA CALLO(2).

testigos: Capitan Fran.co de la Plaza, Esteban de Alrnan~a(~)
y Mar-
cos Velasquez.
(1) -No aparecen hijos del matrimonio, cuyos datos permitirÃ-a una me-
jor filiaciÃ³ del padre, pero del hecho de que ambos figuran muchas veces
como padrinos de hijos de familias canarias o semi-canarijas con las cuales
ella no tenÃ- relaciÃ³ anterior, se podrÃ- deducir que Ã ©fuera tal vez; tam-
biÃ©natl. de las Islas Canarias.
No fue, sin embargo, h/1. de CristÃ³ba Cayetano de Herrera (vÃ©asNQ
94); quien test- antes de f. Bartolo y Ã©stno figura en el testamento. Cre-
emos en una mera coincidencia del apellido y que Bartolo Herrera fuera
soldado, lo que insinÃºa los 3 testigos de su casamiento y su mujer, cuyo
primer y tercer marido y cuyo padre tambiÃ©eran soldados. Parece apoyar
nuestra opiniÃ³n un expediente judicial (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48;
Leg. 1732/4) de Feb. 1732 en el cual Bartolo Herrera en una demanda de
pesos y cueros contra Miguel de Miguelena, patrÃ³ de la lancha del rey
(vÃ©asN? 56), figura como "residente en esta ciudad" y no como vecino o
vecino poblador, como generalmente figuran quienes lo fueron. AdemÃ¡ ex-
presÃ Miguel de Miguelena, con quien tuvo negocios y para quien trabajÃ³
en ese expediente, que "hace 4 aÃ±oque el dicho Herrera y mi parte no fal-
tan de esta ciudad", lo que significarÃ- -aunque no se puede tomar tales
manifestaciones demasiado al pie de la letra- que BartolomÃ Herrera ya
habia llegado en 1728, en nuestra opiniÃ³ como soldado y/o ayudante de
Miguelena.
-No recibiÃ solar ni chacra, ya que su mujer, heredera universal de su pri-
mer marido, los tenÃ-a PoseÃ- empero una estancia cuyo traspaso solicit-
posteriormente el tercer marido de su mujer (vÃ©asN? 172).
-En Jun. 1739 indicÃ su edad con 30 aÃ±o(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48;
Leg. 22) y en Nov. 1742 declarÃ como testigo en el expediente contra JosÃ
SuÃ¡re (vÃ©asN? 135; 20 testigo) tener 32 aÃ±oen aquel entonces.
-FalleciÃ el 1-10-1743 (1-14v.).
(2) -Viuda de Domingo Berridi (vÃ©asN? 9).
-VÃ©as N? 172 por el tercer matrimonio de MarÃ- Antonia CallÃ³
(3) -Esteban de Almanza "cirujano del presidio" falleciÃ el 6-3-1745 (1-
16v.). La fecha que di6 Azarola Gil ("AportaciÃ³n.",pÃ¡g 12) estÃ equivoca-
da. Era soltero.
-Ignoramos cuando vino, pero ya recibiÃ un solar en el segundo reparto
de 1729 (Plano Petrarca de 1730) y debe haber estado por consiguiente en
la plaza conjuntamente con el primer cirujano Diego Francisco Mario quien
abandonÃ la ciudad sÃ³l a iines de 1730 (vÃ©asExordio, II? parte al final).
Ese cuarto de cuadra fue la esquina NE de las actuales calles Treinta y
Tres y RincÃ³ (Ponce de LeÃ³n pagis. 108/09).
-No recibiÃ³ sin embargo, chacra, pero figura entre los integrantes de la
CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia), creada por Zabala a me-
diados de Ene. 1730 (vÃ©as'ndice de fuentes: Padrones 12,i).
-Schiaffino ("Medicina. .", T? 11, pÃ¡g 64) supone que Almanza (aunque
no encontrÃ menciÃ³ de Ã©ante6 de 1733) pudiera haber venido con los sol-
dados que vinieron en 1729 conjuntamente con el segundo grupo de lols po-
bladores canarios. Aunque no podemos negarlo del todo, no lo creemos, pues
Almanza no figura en las listas de esa leva (vÃ©as"Lista de soldados. ." en
el Indice de fuentes) y los cirujanos de los navÃ-o San Francisco y San
Bruno en los que vinieron los soldados, fueron otros [ v k s e nota al pie (6)
de la IIIa parte del Exordio]. El nombre del cirujano del San MartÃ- que
transportÃ a las familias pobladoras, no consta en los documentos que he-
mos estudiado.
Folio 14v.
56 14-5-1733: MIGA DE MIGUELENA(l) con MARIA CANDELARIA DE
LEON(2).
testigos: Capitan Fran.co de la Plaza, Dn. Luis Cole y Manuel Gomes.
(1) -Baut. a sus primeros hijos (~premaritales?),MarÃ- Josefa y Domin-
go Antonio Miguelena, mellizos de 6 dÃ-a de edad, ya el 20-12-1732 (1-15).
-De una observaciÃ³ en u n pleito con BartolomÃ Herrera (vÃ©asN? 55) es
dable deducir, que Miguel de Miguelena vivÃ- ya en 1728 en M'deo.
-No es imposible pues, que la fecha de la partida estÃ equivocada (tanto
en el mes como en el aÃ±opero tambiÃ©es posible que la partida, a pesar
de su tenor, no sea la de su casamiento sino sÃ³l la de la velaci6n; y no ex-
cluimos la posibilidad de que el casamiento se haya realizado ya u n aÃ±
antes en Bs. As. (vÃ©asN? 222, nota 2).
-DeclarÃ en 1742 su edad con 40 aÃ±o (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1730-48;
Leg. 1742/23), pero en Nov. 1749 afirmÃ como testigo en el conflicto entre el
teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39) tener
sÃ³l 45 aÃ±os
-RecibiÃ en una fecha que desconocemos un cuarto de cuadra en la esqui-
na SO de las actuales calles Misiones y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs
109/110) donde edificÃ³ tasÃ¡ndos en el PadrÃ³ 1751 como Ãºnico bienes su-
yos "casa y sitio" en 900 pest's.
-Fue fiel ej. en 1735; ale. 20 v. en 1736; 1737 y nuevamente e n 1745; ale.
prov. en 1740 y 1749; y alc. ler. v. en 1756, h u t a su muerte que sobrevino
poco despuÃ©de su elecciÃ³ (vÃ©asabajo).
-En 2 documentos del 6-6-1731 y 19-7-1734 (L? PadrÃ³ No 2?) figura Co-
mo "arrÃ¡e de la lancha del Rey", nombrado en aquel entonces "piloto y
medidor" para la mensura del campo abandonado por Juan RodriguÂ¡ Be-
llo (vÃ©asN? 26), que se adjudicÃ a JosÃ de Vera Perdomo y tambiÃ©en
el expediente judicial de Feb. 1732 (vÃ©asN? 55) figura cada vez que Be le
nombrÃ y presentÃ un escrito como "patrÃ³ de la lancha del Rey".
ActuÃ e n muchas oportunidades a l adjudicarse chacras o estancias a 10s
vecinos. como "piloto mediador". (VÃ©asComplemento N? 9 Por su antecesor).
-Maestro de carpinterÃ-acomo surge de varios expedientessuceLsorios (p. ej.
A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/36).
-Cuando Miguel fue alc. prov. en 1749, desempeÃ± el empleo de alc. 29 v. Antonio Camejo
(vÃ©asNo 96) y el de alf. R. JosÃ Milan (vÃ©asN? 61). Para el aÃ± siguiente fueron elegidos
por mayoria de votos Antonio Camejo para el empleo de ale. l ? v. y Jos6 Mllhn, para el de
alc. prov. (acuerdo del Cabildo del 1-1-1750 en A.G.N.-A.G.A.; Lo 7, fe. 15/16 y Revista A.G.A.
Vol. 11, p4gs. 283/84), votando en contra el alc. prov. saliente Miguel Miguelena.
Los motivos verdaderos de s u oposiciÃ³ (emanada tal vez de una enemistad personal)
surgen de u n escrito que Miguel de Miguelena dirigiÃ ya el 2-1-1750 al gobernador y capi-
t4n general de Bs. As. En 61 expuso que se sintiÃ privado de s u empleo de ale. prov. por
la mayorÃ- del Cabildo, lo que considerÃ arbitrario, injusto y agraviante para 61, apelando
por lo tanto la votacibn. Su encono se dirigib tambibn Contra Camejo, pero en primer lugar
contra Jos6 MilÃ¡ "por ser hombre iliterato, intrÃ©pidocaviloso y irreverente a Dios de los
cielos como se hizo ejecutado y por s u travesura, mala conducta y menos direcci6n el aÃ±
pasado de 48 e n el celebrado (de todo cristiano) dÃ- de Corpus Cristi, que, habiendo acudido
a la Iglesia con s u Cabildo [JosÃ MilÃ¡ fue e n 1748 alc. ler. v.] como dia de tabla obligato-
rio por ordenanza, a acompaÃ±aa l SantÃ-sim Sacramento del Altar, en el primer altar, dejan-
do las varas del palio, desamparo con los demÃ¡ el puesto que ocupaban, retirÃ¡ndos a la casa
capitular debiendo acompaÃ±aa S.M. toda la procesi6n hasta dejarle e n s u casa, cuyo irrisible
modo de proceder, causo en esta ciudad el mayor escÃ¡ndal que se ha visto ni se verÃ entre
cristianos, a vista de ciento y cuarenta hombres militares con sus oficiales, formados e n la
plaza y todo el pueblo; razones que a dicho JosÃ MilÃ¡ le hacen indigno de ser propuesto n i
admitido en empleos de repÃºblic ni otros, y aÃº de tener vecindad en esta ciudad, por s u dia-
b6lico hecho como llevo dicho, sÃ³l se hallarÃ (quizÃ¡s entre herejes, porque entre cristianos
no cabe. ." (A.G.N. Arg.: Sala IX; M'deo.; Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
Antonio Camejo y JosÃ MilÃ¡ fueron citados por Andonaegui en Jun. 1750 a presentarse en
Bs. As., excusÃ¡ndos JosÃ MilÃ¡ de no poder ir, por estar muy enfermo en cama (ibid.). No
hemos encontrado otro documento relativo al desenlace de ese asunto.
-Miguel de Miguelena f. el 13-2-1756 (1-42) ". .c.c. MarÃ- de LeÃ³n pobla-
dora, natl. de Canarias. .".
Elegido el lo de enero de ese aÃ± ale. ler. v., desempeÃ± ese empleo sÃ³
lo durante el mes de enero. Fue reemplazado primero, durante su enferme-
dad, interinamente y despuÃ©de su muerte en definitiva y durante todo
aquel aÃ± por el alf. R. (Francisco Pagola -vÃ©as No 112-) quien desem-
peÃ± entonces los dos empleos simultÃ¡neamente
-TestÃ el 8-2-1756, dejando 9 hijos: Domingo; - MarÃ-Josefa; Miguel; -
Roque; - MarÃ- Antonia: - Rafaela: - Josefa: - Carlos: - v Francisco
-
~iguelenao Torena. Su sucesiÃ³ Se abriÃ el 7-7-1756 (A.G.N.; ~Ãœzg lo; Pa-
quete 1750-56; Lee. 1755/36).
-El apellido MIGUELENA se transformÃ mÃ¡ tarde en Ã©mismo y todos sus
descendientes en MIGUELTORENA y en TORENA, apareciendo asÃ por pri-
mera vsz en 1754 (vÃ©asNo 276). pero llama la atenciÃ³ la correcciÃ³ del
apellido nuevamente en Miguelena en el testamento de su hija MarÃ- Josefa
(vÃ©asNo 370) e igualmente la conservaciÃ³ de la forma original ( ? ) en el
testamento de MarÃ- Candelaria de LeÃ³ (vÃ©asabajo). TambiÃ©en las par-
tidas de baut. de algunos nietos y de casamiento de su bisni'ita Dominga
Antonia, tanto en la de su primer matrimonio en 1808 como en la del 2Âma-
trimonio en 1819 vuelve a aparecer el apellido Miguelena e igualmente en
la partida de baut. de otro bisnieto en 1802 (vÃ©aspor todos ellos No 462:
Miguel Remigio Torena, quien figura tambiÃ©con el apellido Mimelena en
el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 -vÃ©as ibid.-; vÃ©astambiÃ©N? 316 la par-
tida de casamiento de su nieta Damiana y los baut. de los hijos de ella; y
N? 207 la partida de casamiento de su nieta Juana de Lara).
-En las partidas de baut. de varios nietos en Canelones (p. ej. Can. l-58v.
de 1728 -vÃ©as No 316, nota 2-1 figura como natl. de Vizcaya.
*
-De sus hijos c.m. Domingo Antonio Torena, uno de los mellizos (~premaritales?),n. el
15-12-1732 (1-15), el 15-6-1774 (2-65) c Andrea Lucero, hija natural probablemente de Felipe
GonzÃ¡le Quijano y Maria Sebastiana Toledo (vÃ©as No 316, tambiÃ© por u n a hija del
matrimonio).
Domingo figura en el Censo de 1769 y tambiÃ©e n el Padr6n Aldecoa de 1772/73 viviendo
con su madre viuda en la casa de ella en la ciudad, mencionÃ¡ndol el Padr6n Aldecoa por
segunda vez en el pago de los Cerrillos en la estancia de (su tÃ-o Luis de Le6n.
--Mari* Josefa Miguelena / Migueltorena / Torena, melliza de Domingo, n. el 15-12-1732

(1-15). la que figura con las 3 variantes del apellido, c.m.c. Pedro JosÃ Irurita (vÃ©asNo
276) y e n 2as. nupcias c. Pedro de Lara (vÃ©asNo 370).
-Miguel Remigio Torena c.m.c. Maria Victoria Enrique (vÃ©asNo 462).
-MarÃ- Antonia Torena c.m.c. el bÃ-gam Manuel de Orta (vÃ©asNo 363).

-Rafaela Torena, melliza de Josefa, c.m.c. Lorenzo Calleros (vbase NÂ 523); y
-su melliza Josefa Torena c.m.c. Juan Francisco Pagola, hfl. de Francisco Pagola y Martina
Burgues (vÃ©asNÂ 112).
- S u hijo menor Francisco JosÃ Torena, n. el 11-10-1751 (1-73) f. "soltero de unos 35 afios
de edad" el 5-5-1790 (3-347). Aunque figura en su solicitud de ingreso en la V.O.T. de 1782
como Francisco Antonio, de 28 aÃ±ode edid, creemos que es el mismo que fue b. ( O tal vez
anotado por error) como Francisco JosÃ©aunque no es imposible que aquel Francisco Jos6
haya f. Hrvulo (sin que exista su partida de def.) y que Francisco Antonio (cuya partida
de baut. faltana entonces) haya sido otro hermano menor.
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de sus hijos Roque Jos6, n. el 15-11-1736
(1-19) y Carlos Antonio Miguelena / Torena, n. el 5-11-1747 (l-59v.) que vivÃ-a aÃº en 1789
al testar su madre (vÃ©asabajo) y que quedaron aparentemente solteros.
-[Sea anotado aÅ“n en vista de que ningÃº documento menciona a los padres de Miguel de
Miguelena, ni el lugar de su origen en forma m& detallada que Vizcaya, que el Citalogo
de Vttlgoma consigna (TQIV. pags. l90/91) la ascendencia de un MartÃ- Javier de Oharrichena
y Migueltorena. La madre de Ã©steMarÃ- Migueltorena, n. en 1733 en Maya, h/l. de Miguel
Francisco de Migueltorena, n. en 1703 en Maya y de Ana MarÃ- de Estabarena; n.p. de Juan
de Migueltorena. n. 1666 en Azpilcueta y MarÃ- de Barreneche; y bisnieta de Juan de Miguel-
torena y MarÃ- Icazaeta y de Miguel de Barreneche y Peronartea y Maria de Migueltorena.
Es posible que Miguel de Miguelena (Migueltorena/Torena), natl. de Vizcaya, haya sido de la
misma familia y que la forma original del apellido haya sido Migueltorena. Por otro lado
hubo un solar Miguelena en CÃ- en Navarra y desde luego solares y apellidos Michelena
(vÃ©asel "Cat4logo de GenealogÃ-as por Florencio Amador Carrandi, publicaci6n de la
Ex.ma Diputacibn de Vizcaya; Archivo de la Casa de Juntas de Guernica; 1958).]
(2) -MarÃ- Candelaria de LeÃ³ f. el 11-10-1790 (3-362): ". .de los pobla-
dores de esta ciudad. h/1. de JOSE DE LEON y JOSEFA CABRERA, viuda del
dfto. Miguel Torena, de 80 aÃ±o de edad. .".
-Por sus padres vÃ©asNos. 222 y 311.
Complemento N? 39) declarÃ en Nov. 1749 su edad con 40 aÃ±os
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura ella entre los residentes de M'deo.
"viuda, con 5 hijos, Domingo Torena de 36 aÃ±osRoque de 32, Carlos de 26
y Francisco de 23, solteros, y el otro anotado en su destino. Labradores.
Tiene en su compaÃ±Ãuna hija viuda con u n hijo de menor edad". (Por esa
hija "viuda" que suponemos haya sido MarÃ- Antonia Torena, vÃ©asNQ 363).
-Test- el 31-12-1789 (A.G.N.; Prot. Ese. P. T? 1789; fs. 620/22) "hallÃ¡ndo
me exhausta de fuerzas y achacos por mi avanzada edad. .". De sus hijos
(vÃ©asarriba) ya habÃ-a f. MarÃ- Antonia; - Rafaela; - y Josefa Migue-
lena. El testamento dice siempre Miguelena y nunca Torena.
57 14-6- 1733: JOSEPH CASAS(l) con CATHALINA PERES(2).

testigos: Joseph de Le-n, Mig.1 de Miguelena y Thomas de la Sierra.
(1) -Figura e n la partida de baut. de uno de sus hijos, en 1738 (1-21) con
el apellido CACERES; en las partidas de los otros -antes y despuÃ©s co-
mo Casas, pero todos sus descendientes figuran como CACERES, y tambiÃ©
en la documentaciÃ³ del 2? matrimonio de Catalina PÃ©raen 1742 (vÃ©as
N? 157), figura ella como viuda de JosÃ CÃ¡oeres
[Azarola Gil lo registr6 errÃ³neament como 2 personas distintas ("Aportaci6n.. . .", pbgs.
23 y 29, resp.) una vez como Jos6 Casas y otra vez como JosÃ C4ceres.I
-En una fecha que desconocemos recibiÃ un cuarto de cuadra, o sea l a es-
quina SE de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires. solar
baldÃ- que vendiÃ su viuda m& tarde a Juan Iturrarte (vÃ©asNQ 176) para
poder pagar el entierro de su marido y otras deudas (Ponce de Le6n, phg.
128).
Por otro lado compro en Set. 1734 a Juan GarcÃ-a al ausentarse Ã©st
de la ciudad en busca de su mujer (vÃ©asNo 25), su solar con una casa pe-
queÃ± en una de las manzanas hoy desaparecidas y ocupadas actualmente
por la plaza Independencia. Este solar, necesitado mÃ¡ tarde para las obras
de la fortificaciÃ³n le fue sustituido oportunamente a su viuda por otro mÃ¡
pequeÃ± (25 varas de frente x 50 de fondo) en la vereda N. de la actual ca-
lle 25 de Mayo entre Colon y PÃ©reCastellano (Ponoe de LeÃ³npÃ¡gs 103/104).
-FalleciÃ el 5-9-1741 (1-10): JosÃ Casas.
-Hermano de Bernardo Casas o CÃ¡cere (vÃ©asNo 85).
-En la partida de baut. de su nieto Gregorio JosÃ CÃ¡cere "h/l. de Dn. Ra;
mÃ³ CÃ¡ceres vecino, Alguacil Mayor. .. Patricio de la ciudad de M'deo. ..
y su 23 mujer (vÃ©asabajo), del 17-11-1796 (7-lllv/112), figuran los abs.
patB. como "Dn. JosÃ Caceres, natl. de Sta. Fe y Da. Catalina PÃ©rede Roxas,
natl. de M'deo. (sic)". En el expediente de la V.O.T. de Set. 1768 de su hi-
jo Santiago CÃ¡ceres de 31 aÃ±osfigura el padre como "natl. de Mendoza".
*
-Su hijo RamÃ³ Caceres, cuyo baut. n o se registrÃ en M'deo. y quien figura e n u n a partida
de baut. de Jul. 1783 (4-245v.). siendo padrino de "Juan el inglÃ©s"como natl. de Bs. As.
pero en todos los demÃ¡ documentos como natl. de M'deo., entro e n la V.O.T. ya e n 1753.
C.m. e n Bs.As. el 12-2-1763 (Merced VI-46) c. Catalina Pereira, natl. de Bs.As., h/1. de
Antonio Pereira y MarÃ- Rosa Cabrera, dftos., y viuda de Pedro Moreno "que f. e n PotosÃ-"
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de la plaza: "RamÃ³ CÃ¡cere
alguacil mayor de esta ciudad, casado, con u n entenado mayor de 15 aÃ±o que vive de
oficio de carpintero". Esta Ãºltim indicaciÃ³ parece, sin embargo, equivocada pues Catillna
Pereira que f. el 2-4-1794 (4-88v.) habÃ- declarado en s u testamento cerrado del 18-2 que fue
protocolizado el mismo 2-4-1794 (A.G.N. Prot. Esc. P. T9 1794-1 fs. 234/48) que de sus 3
hijas, Josefa, Manuela y Francisca Moreno de s u primer matrimonio c. Pedro Jos6 Moreno
sobrevivÃ- en aquel entonces sÃ³l Francisca Moreno a la que nombrÃ universal heredera,
puesto que el Ãºnic hijo de s u 29 matrimonio c. RamÃ³ CÃ¡cere habÃ- f. phrvulo. No mencio-
n a en s u testamento a ningÃº hijo varÃ³ de s u primer matrimonio (el PadrÃ³ Aldecoa n o
indica s u nombre) quien, ademÃ¡s ya no hubiese vivido en 1794 puesto que Francisca qued6
como Ãºnic heredera. VÃ©asnota (5) por esas hijas.
RamÃ³ Chceres volvi6 a c.m. en Bs. As. el 2-12-1795 (Merced 5-596) c. MarÃ- Eulalia Car-
bailo, natl. de Santa Fe, h/1. de Manuel Carballo y MarÃ- Josefa Diez de los RÃ-os baut. en
M'deo. a 8 hijos entre 1796 y 1809.
*
En Ene. 1771 se habÃ- presentado Francisco de Lores (vbase Complemento No 55) a las
autoridades, haciendo u n a postura de 400 pesos a l oficio de Alguacil Mayor de M'deo., ha-
ciendo NicolÃ¡ HernÃ¡nde (vÃ©asAnexo, Curia 1767/1) otra oferta de 430 pesos e n abril de
aquel afio. HabiÃ©ndostasado el valor del empleo en 500 pesos, se resolvi6 e n Dic. 1771,
despuÃ©de haberse presentado varios interesados mÃ¡s "se sacase a pÃºblic almoneda para
rematarse e n el mayor y mejor postor".
El remate se realizb el 8-2-1772 "por una vida e n Don RamÃ³ de CÃ¡cere en cantidad de
1500 pesos a pagar al contado". CÃ¡cere los pagÃ³ "mas de 113 pesos y 7 reales de la media
anata" y el 20-3-1772 le fue libr?.do el titulo de "Alguacil Mayor Perpetuo de la ciudad de
M'deo. .. . para que durante los aÃ±o de s u vida lo use y ejerza e n todos los casos y cosas
a Ã©anexas y convenientes, como lo usan los alguaciles e n las ciudades, villas y lugares de
estas Indias, trayendo vara alta de justicia y teniendo asiento, voz y voto e n el Cabildo,
Justicia y Regimiento de la ciudad.." (A.G.N. Arg.; Sala IX,Tribunales; Leg. 96; 36-7-5;
Ekp. 19).
Ram6n CÃ¡cere present- el tÃ-tulo firmado por el gobernador y capitÃ¡ general J u a n
Jos6 Vertiz, en la reuni6n del Cabildo de M'deo. del 24-4-1772, hallÃ¡ndos el documento
Ã-ntegrament transcripto en el acta de esa sesiÃ³ (A.G.N.-A.G.A.; Lo 10; fs. 289v/294 y Revista
del A.G.A. Vol. 8, pÃ¡gs 310/315). El Cabildo se dio por enterado, relevando simultÃ¡neament
a Jos6 Ignacio de Mendoza (vÃ©asN? 46) del cargo de Alguacil Mayor, para el cual este
Ãºltim habÃ- sido electo para el aÃ± 1772 e n la reuniÃ³ del 1-1-1772 (ibid., fs. 265~./267 y
p4gs. 284/85, resp.).
En 1797, sin embargo, Ram6n de CÃ¡cere solicitÃ al gobernador el permiso para delegar
s u s tareas e n u n teniente por no reportarle s u trabajo lo necesario para s u subsistencia,
exponiendo, "..dicha vara no rinde e n el dÃ- n i a Ã º lo suficiente para mantenerse el m4s
infeliz pebn y yo con ella estoy privado no s6lo para buscar arbitrios de subsistir, sino para
dedicar mi atenciÃ³ a la del Real servicio como capitÃ¡ que soy de una compafiÃ- de cara-
."
bineros de estas milicias. A mediados de aquel aÃ± el mismo CÃ¡cere nombrÃ teniente -a
satisfacciÃ³ del fiscal- a Jos6 Manuel Ortega (A.G.N. Arg. Sala IX; Tribunales; Lee. 151;
37-7-2 Exp. 6). Finalmente renunci6 definitivamente a s u empleo el 12-11-1799, otorgando si-
muitbneamente poder irrevocable a Ortega (ibia,; Justicia; Lee, 40; ala IX, 31-7-6; Eso, 11701.
En la reuni6n del Cabildo del 27-11-1800 present6 su renuncia y a la vez el titulo pro-
visorio a favor de Jos6 Manuel Ortega, expedido por el virrey, nombramiento a que se opuso
el Sindico Procurador cuyo dictamen se reprodujo en el acta de la reuni6n siguiente del
15-12-1800 (A.G.N.-A.G.A.; LÂ 15 A, fa. 24v./25v. y 25v./26v., resp.; y Revista A.G.A. Vol. V. phgs.
406/10). Expuso que Ortega "es de aquellos hombres que la ley rechaza por inhhbiles para
obtener estos cargos"; que no tiene casa propia, ni otro modo de subsistir que sus entradas
como teniente de Caceres, que "no se le conoce otra cosa que un cuarto alquilado no muy
decente . . en otras palabras que es un hombre pobrÃ-sim y que no es vecino". El Cabildo
resolvi6 entonces, hacer presente esa opini6n con la que se identific6, al virrey, agregando
que Ortega es "un individuo que hace afios se halla separado de su mujer que reside en
Bs. As., ignorhndose si estÃ el proceso substanciado. .". El puesto de Alguacil Mayor qued6
entonces vacante durante muchos meses (puesto que Ram6n Chceres ya no asisti6 a las
reuniones del Cabildo) hasta que el virrey orden6 (con oficio del 4-7-1801) devolviendo al
Cabildo el titulo a favor de Ortega, que se le diera inmediatamente posesi6n del empleo,
lo que se hizo entonces el 31-7-1801 (ibid. LQ 15 A, fs. 43/44v. y Revista A.G.A., Vol. V,
phgs. 453/56). El titulo definitivo de Alguacil Mayor "como sucesor de D. Ram6n Chceres
quien habia renunciado, hasta el fallecimiento de este Ãºltimo le fue expedido a Ortega
en Madrid sÃ³l el 7-8-1802 [A.G. ind. Leg. Bs. As. NQ 31 (antes 122-4-7): TÃ-tulo varios,
1596-18211.
*
En su reuni6n del 24-12-1793, el Cabildo deliber6 sobre una Real ordenanza municipal
que dispuso que se examinara 8 dÃ-a antes de las elecciones cuales de los integrantes del
Cuerpo estaban legitimamente impedidos a votar en las pr6ximas elecciones, llegando a la
conclusi6n de que Ãºnicament el alg. M. Ram6n de Chceres se hallaba con tal obsthculo
"respecto a que es constante que el dicho Sr. alg. M. estÃ debiendo a la testamentarÃ- del
finado D. Francisco Medina suma crecida de pesos, que vale tanto como si adeudara a Real
Hacienda en virtud de que Ã©strepite contra los bienes y acciones de dicha testamentaria
y aÃº es positivo que el mismo Sr. D. Ram6n ha sido ya reconvenido por providencia judi-
cial por parte de la Real Hacienda el pago de dicha cantidad adeudada" (A.G.N.-A.G.A.;
L? 14, fa. 159/160; y Revista A.G.A., Vol. XViii, phgs. 114/15). Se resolvi6 entonces notificar
a Chceres "cuando se restituya del campo donde dice se halla" que no asistiera a las elec-
ciones del pr6ximo 1Qde enero. Chceres opt-, obviamente, por no regresar a M'deo., pues el
acta del 1-1-1794 dej6 constancia de que no asisti6 por "hallarse ausente" (ibid. fs. 163/166;
y phgs. 119/123, resp.).
En la reuni6n del 24-12-1794 se repiti6 el asunto. Presente Ram6n Chceres, se le hizo
salir de la sala. resolviendose entonces que dado que su situaci6n de deudor a la testa-
mentarla de Francisco Medina no habia cambiado desde el afio pasado, no estaba habilitado
a tomar parte en la votaci6n del pr6ximo 1-1-1795. Reintegrado Chceres a la reuni6n. fue
notificado de la resoluci6n la que inmediatamente impugn6. exponiendo que "hace algunos
afios que nota que las elecciones anuales se hacen con miras particulares; y que por este
motivo (acaso) se ha procurado privarle su voto por conocerle un carÃ¡cte imparcial y sepa-
rado de gavillas", pero el Cabildo, en una nueva votaci6n despu6s de haber salido C4ceres
nuevamente de la sala. mantuvo su resoluci6n primitiva en el sentido de que "se le haga
saber a el citado don Ram6n que de ninguna manera tiene voto en las elecciones" (ibid.
fs. 221~/224~; y phgs. 215/219, resp.).
No obstante, resolvi6 el mismo Cabildo en su reuni6n del 1-1-1795. antes de proceder a
la elecci6n de los nuevos integrantes del Cuerpo para ese afio de 1795, en vista de que el
Oficial Real de las Reales Cajas no habia contestado el oficio del Cabildo del 26-12-1794
sobre si el alg. M. perpetuo era realmente deudor de la Real Hacienda, "por evitar ruidos y
cuestiones que en las presentes circunstancias serÃ-a escandalosas y proceder a las inmedia-
tas elecciones con la harmonia, paz y quietud que tanto recomienda Nuestro Soberano,
..que el dicho alg. M. tenga voto, asi en las elecciones de sus regidores como en las de los
seflores alcaldes ordinarios" (ibid. fs. 225/225v. y p&g. 221, resp.).
8
Ram6n Chceres f., vecino de las Brujas, el 18-10-1815 (Canelones 2-119/119v.), de 65 (sic)
afios dice la partida.
* A *
De sus hijos fue el mÃ¡ destacado RamÃ³ Erasmo Cheres y Carballo, n. el 26-11-1798
(8-27v./28), militar de la Independencia y autor de unas famosas memorias. V6ase por 61 a
quien algunos historiadores han confundido con su padre, Fernhndez Saldafia, phgs. 264/67.
No hemos encontrado la partida de casamiento de 61 ni baut. de hijos, pero su partida de
def. del 17-3-1867 (16-156) dice: de 72 (sic) afios de edad, C.C. Luisa Lozas.
Nicoih Tolentino CAceres y Carballo, n. el 10-8-1801 (9-90v.) c.m.. Sargento Mayor gra-
duado del ej6rcito de la RepÃºblic en aquel entonces, el 19-5-1832 (7-196/196v. y Curia 1832/41)
c. M? In& de los Dolores uriarte, n. el 20-4-1810 (11-240), h/l. de Juan Bautista Vaarte, natL
de Corrientes y Ma Rafaela Uriarte, natl. de Sta Fe; n.p. de J u a n Antonio Uriarte y Ma Isabel
L-pez; y n.m. de JosÃ Ignacio Uriarta. y Rosalia Uriarte, despuÃ©de
haber c.m. s u hermano menor GerÃ³nim Emiliano CÃ¡cere y Carballo, n. el 21-7-1806

(10-344) ya el 25-3-1830 (7-168v. y Curia 1830/10), capitÃ¡ del escuadrÃ³ de guÃ-a e n ese aÃ±o
c. u n a hermana de Dolores, o sea c. Segunda Uriarte, natl. de Maldonado, h/1. de J u a n
Uriarte y Rafaela Uriarte.
-Otro hijo sobreviviente de JosÃ Casas y Catalina PÃ©refue Santiago JosÃ CÃ¡ceres n. e n
M'deo. el 18-7-1738 (1-21). siendo sus padrinos Pedro de la Madrid y s u mujer (vÃ©asCom-
plemento N Â 48). Santiago c.m. en Bs. As. el 22-10-1761 (Merced VI-28) c. MarÃ- Magdalena
Barrera, natl. de la ciudad de San J u a n de la Frontera, h/1. de JosÃ Barrera y MarÃ- Josefa
Barbed.
En 1768 estuvo e n M'deo., donde solicitÃ e n Set. s u entrada en l a V.O.T. y donde otorgÃ
en Nov., "maestro mayor de carpinterÃ- de las Reales obras de fortificaci-n de esta plaza"
u n poder a s u hermano RamÃ³ "vecino de la ciudad de Bs. As." (sic), p i r a que Ã©scobrara
all& los sueldos que se le debian por los trabajos "efectuados en l a Real maestranza de
carpinteria e n el sitio de la plaza de la Colonia del Sacramento de la naciÃ³ portuguesa"
(A.G.N.; Prot. Juzg. 10; TÂ 1768 fs. 134/134v.). A pesar de esa s u presencia a fines de 1768 n o
figura e n el Censo de 1769 n i en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772173. Tampoco lo hemos ~UeltO
a encontrar en M'deo. en aÃ±oposteriores.
-El hijo mayor de ellos, Esteban Jos6 Casas y PÃ©rezn. el 16-7-1734 (1-16) f. joven el 19-7-1753
(1-28v.)
(2) -En las nartidas de baut. de sus hijos figura

- ella como Catalina PÃ©
rez de Roxas.
-VÃ©as PM que la anotÃ en Dic. 1726 con 9 aÃ±o de edad, h/1. de ISIDRO
PEREZ DE ROXAS ( 3 ) y de DOMINGA FRANCISCA DEL ROSARIO( ) - ( 4 ) .
-N. en Sta. Cruz de Tenerife el 2-3-1718, h/1. de ISIDRO PEREZ CABRE-
RA y DOMINGA FRANCISCA (comunicaciÃ³ de Juan Alberto Gadea sin in-
dicaciÃ³ de la fuente).
-VÃ©as No 157 por su segundo matrimonio.
(3) -Isidro Perez de Roxas integrÃ con su mujer y 3 hijos el primer grupo
de pobladores canarios, llegado en Nov. 1726. VÃ©asPM donde figura con 34
aÃ±o de edad e n Dic. 1726. - Tuvieron todavÃ- varios hijos en M'deo.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares a fines de Dic. 1726/principios de
1727 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,iv) un cuarto de cuadra en la es-
quina NO de las actuales calles ItuzaingÃ y SarandÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs
100/101).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete recibiÃ a principios
de 1727 una "suerte" de 300 varas de frente la que le fue confirmada en el
segundo reparto e n Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones l,v y vi).
-En Oct. 1730 recibiÃ 200 cabezas de ganado vacuno [vÃ©asla nota al pie (18)
de la 1113 parte del Exordio].
-Fue destinado por Zabala como fiel ej. del primer Cabildo e n Ene. 1730
pero exonerado del empleo a su expreso pedido. En aÃ±o posteriores fue
proc. gral. en 1732 y nuevamente en 1740 y en 1754; dep. gral. en 1736 y
1737; y alc. ler. v. en 1742. Reelegido para el mismo empleo en 1743, la elec-
ciÃ³ fue observada por el gobernador y capitÃ¡ general Domingo Ortiz de
Rozas y otro fue destinado entonces para el puesto.
-RecibiÃ otro solar en la ciudad en 1743; otra chacra sobre el Miguelete
en 1752; y en 1763 una estancia sobre el arroyo del Tala (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡gs 5; 53 y 85, resp.).
El solar en la ciudad fue u n octavo de cuadra (25 varas de frente por 50
de fondo) en la vereda N. de la actual calle 25 de Mayo entre ColÃ³ y PÃ©
rez Castellano, lindante con el sitio de igual superficie que habÃ- recibido
su hija Catalina en reemplazo de otro de su dfto. marido, necesitado para
las obras de la fortificaciÃ³ (vbase nota 1).
-El 28-10-1715 c.m. en la parroquia de la ConcepciÃ³ de Sta. Cruz de Tens-
rife: Isidro PÃ©rede Cabrera, h/1. de SIMON PEREZ DE CABRERA y CLA-
RA ROXAS, natls. y vecinos de Tanganana, y Dominga Francisca Vella del
Rosario (sic), h/1. de JUAN FLORIAN PERERO y CLARA MARIA VELLA
(=BELLO). natls. del Sausal y residentes en Sta. Cruz. Al margen de la
partida (U? 3-4; f? 182v.): Isidro PÃ©rede Rojas y CabreraDominga Francis-
ca del Rosario Florian. (ComunicaciÃ³ del Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La La-
guna).
-Figura todavÃ- en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73: "viudo, vecino, de edad
de 82 aÃ±oscon 5 hijos, el uno varÃ³n anotado e n su destino"; y
-falleciÃ el 30-8-1773 (2-73).
-Los nombres de sus hijos sobrevivientes surgen de una escritura de Dic.
1774 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; TÂ 1774, fs. 159/162), escritura por la cual To-
mÃ¡ PÃ©rez- Catalina; - MarÃ-a- Juana; - y Agustina PÃ©rede Roxas,
los hijos herederos del finado Isidro PÃ©rede Roxas, vendieron su chacra so-
bre el arroyo de Toledo.
*
-De sus hijos (ademÃ¡ de Catalina) c.m. MarÃ- Felipa P6rez de Roxas, natl. de Tenerife,
c. Jaime Ortufio (v6ase N9 89).
4-
-Juana Josefa P6rez de Roxas, n. igualmente todavia en las Canarias, c.m. c. Luis Montoro
(vease N? 97).
Ã‘Ã‘
-TomÃ¡ Antonio P6rez de Roxas, n. ya en M'deo., c.m.c. Tomasa Medina (Complemento

N? 82); y
Ã‘Ã‘o
-Agustina Josefa P6rez de Roxas, n. en M'deo. c.m.c. Jos6 Belmonte (v6ase N9 233) y en
2as. nupcias c. Juan Pascua1 MasÃ-a (V6ase N? 255).
4-
-En la lista de vecinos de 1747 (vbase Indice de fuentes: Padrones 4) figura entre los vecinos
solteros todavia otro hijo Pablo P6rez de Rozas. Fue el primero de los n. en M'deo. donde
fue b. el 30-3-1728 de 6 dÃ-a de edad (l-7v.), pero mÃ¡ t3rde no hemos encontrado otra
menci6n de 61. Debe haber f. soltero, antes de 1761 puesto que ya no figura en la relaci6n de
ese afio (v6ase indice de fuentes: Padrones 7). Tampoco lo mencionan el Censo de 1769, ni el
Padr6n Aldecoa de 1772/73 que habla de &lo 5 hijos de Isidro (v6ase arriba), ni figura
entre sus herederos en la escritura de Dic. 1774 (v6ase arriba).
(4) -Dominga Francisca del Rosario (sin apellido) figura en el PM con
35 aÃ±o de edad e n Dic. 1726.
-En M'deo. figura e n general como Dominga FloriÃ¡n siendo FloriÃ¡ en
realidad uno de los nombres de pila de su padre. Correctamente (vÃ©as
arriba su partida de casamiento) sus nombres y apellidos completols son:
Dominga Francisca del Rosario Perero y Bello. Tenemos aquÃuna analogÃ-
con Juana Lorenza de Villavicencio, que usaba comÃºnment el nombre de
pila de su madre, como apellido, figurando e n general como Juana Casilda
(vdase Nos. 44 y 404).
-FalleciÃ el 11-7-1761 (1-57v.) : " . .Dominga PloriÃ¡n fundadora de 6sta. .".
(5) -En una relaci6n de los soldados y sus familias que forma parte del Padr6n de Bs. As.
de 1744, figuran Pedro Jose Moreno de la com~afiiade infantena de Nicolha del Pozo, C.C.
Catalina Pereira, viviendo, todavia sin hijos, en la calle de San Pedro "en la barranca del
alto" (T?X, p4g. 713).
*
-Nada hemos encontrado en M'deo. sobre Manuela Moreno. una de las 3 hijas de su primer
matrimonio las que Catalina menciona en su testamento (v6ase arriba nota 1). Es posible
que Manuela nunca haya venido, pero de todos modos, f. soltera o s.s. En M'deo. no est&
su partida de def.
Ã‘Ã‘o
-Josefa Moreno c.m. el 18-7-1779 (2-163 y Curia 1779/28) c. Bartolom6 Varela, de 22 afios de
edad, natl. de la ciudad de la Gorufia, arzobisp. de Santiago de Galicia, hfl, de Domingo
Varela y Josefa Montoto. [En otro expediente de la Curia en que figura como testigo
(1777/68), BartolomÃ ya habÃ- declarado en Dic. 1777 tener 24 aÃ±o y ser "del comercio de
esta ciudad".] Pedro JosÃ Moreno figura en el expediente de la Curia de 1779 como natl.
de Santiago de Chile y Catalina Pereira como natl. de Bs. As. Fueron testigos del casamiento
de Josefa Moreno: RamÃ³ de Caceres y su mujer, y los contrayentes estaban dispensados de
"las conciliares menciones por razones graves que . .. expusieron, entre ellas el temor fun-
dado de impedirse maliciosamente el matrimonio, a que aÃ±adi el contrayente la limosna de
12 pesos para la fabrica".
No figuran baut. de hijos del matrimonio y Josefa Moreno f. ya el 6-5-1781 (3-27); s.s.
conforme con el testamento de Catalina Pereira.
-Francisca Moreno cm., al parecer en Bs. As., c. Guillermo Aymar. Baut. a 2 hijos en
M'deo., en Jul. 1773 (3-37v.) y Mar. 1781 (4-96v.), respectivamente, siendo padrinos del Ãºltimo
Catalina Pereira y BartolomÃ Varela. De esas partidas resulta que Guillermo era natl. de
Barcelona, h/1. de Pedro Pablo Aymar y Francisca MartÃ-nez
SegÃº Schiaffino ("Medicina. .", TÂ 11, pÃ¡g 169). Aymar habÃ- venido en Mar. 1770 como
2Â cirujano del navio S ~ n t aRosa de la escuadra que arribÃ en aquel entonces para desalojar
a los ingleses de Puerto Egmont (Malvinas). Dice Schiaffino que Aymar "quien salid soltero
de EspaÃ±ay acometido por una pasiÃ³ sÃºbit a bordo, habÃ- solicitado la bendiciÃ³ de un
sacerdote de los que en el barco venÃ-anlo que no dejÃ de traerle al oficiante sus desazones,
pues el Cura del navio le entablÃ juicio al llegar a Bs. As., por haber invadido sus atri-
buciones". Schiaffino no da la fuente de esa informaciÃ³ que, en lo que se refiere a un
casamiento de Aymar a bordo, no puede corresponder a los hechos, por lo menos no durante
la travesÃ- desde EspaÃ±a
Una recopilaciÃ³ de los mÃ©dicos boticarios, cirujanos y sangradores existentes en M'deo.
que el Cibildo entregÃ al gobernador del Pino el 2-1-1781, menciona que Aymar no habÃ-
revalidado su tÃ-tul en el RÃ- de la Plata (Schiaffino, ibid., p4g. 355).
Aymar permaneci6 con su familia varios aÃ±oen M'deo., comprando el 7-11-1782 una casa
en la calle San Carlos (hoy SarandÃ-)casa que volvi6 a vender el 11-12-1789, presumiblemente
al ausentarse de la ciudad (vÃ©asCol. docum., pÃ¡gs932 y 967/68, resp.).
58 9-8-1 733: JUAN DELGADO(l) con JOSEPHA RIBEROS(1)-(2).

testigos: Fran.co de la Paz, Fernando Simon y Fran.co Pessoa.
(1) -DeclarÃ en Aso. 1761 como testigo en el expediente de la Curia 1761/12
de Miguel Herrera (vÃ©asNo 474), ser h/1. de otro JUAN DELGADO y PAULA
GARCIA, ser natl. de la isla de Tenerife en las Canarias y tener 56 afios
de edad.
-Creemos que es la misma persona que aquella que, con el nombre de Juan
PÃ©reDelgado, de 19 aÃ±osfigura en el P'M como "agregado" a la familia
de JosÃ FernÃ¡nde Medina. [PrecediÃ©ndolen el PM un Juan PÃ©rede 18
aiios, otro "agregado" a esa familia, no descartamos la posibilidad de u n
error de pluma del amanuense, repitiendo (equivocadamente) el "PÃ©reza l
asentar a renglÃ³ seguido a Juan Delgado. Ninguno de los dos figura en la
"NÃ³min de Casabuena" de modo que fueron agregados y embarcados en el
Ãºltim momento, reemplazando a otros que se habÃ-a retirado.]
Nuestra suposiciÃ³ parece encontrar su confirmaciÃ³ en el hecho de que
ya en el primer reparto de chacras sobre el Miguelete (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 1.v) efectuado por MillÃ¡ en los primeros meses de 1727, "Juan
Delgado, natl. de Canarias, soltero" recibiÃ una "suerte" de 200 varas de
frente, chacra que le fue confirmada en el segundo reparto en Ene. 1730
(ibid.: Padrones 1,vi). Las actas no hacen menciÃ³ de un Juan PÃ©reDel-
gado sino Ãºnicament de un "Juan Delgado, canario, soltero" y tampoco en
otros documentos hemos vuelto a encontrar el nombre de u n Juan PÃ©re
Delgado.
-Fueron velados sÃ³l 8 aÃ±o mÃ¡ tarde (vÃ©asNo 134).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas etspaÃ±ola (milicia), creada por
Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 123).
-RecibiÃ en un momento que desconocemos, el cuarto de cuadra que ha-
bÃ- sido dado antes a Dionisio Ogan quien habÃ- "desertado", regresando a
Bs. As. (vÃ©asPM), o sea la esquina SO de las actuales calles BmÃ©Mitre y
25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 106/107).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 700 pesos ( $ 600 por "casa y
sitiou y $! 100 por la chacra).
-Baut. a varios hijos e n M'deo.. al Ãºltim en Nov. 1747 (1-60v.) y la Ãºltim
menciÃ³ cierta de Ã©la hemos encontrado en el expediente sucesorio de JO-
sÃ Mitre (vÃ©asN? 18) cuando Ã©y Diego GonzÃ¡le (vÃ©asN? 153), "maes-
tros de albaÃ±ilhombres peritos e inteligentes en el conocimiento y valor
de los terrenos de esta ciudad", tasaron en Mar. 1748 las propiedades urba-
nas del dfto. (vÃ©aspor detalle6 nuestro ensayo "El primer suicidio.. ." ci-
tado bajo N? 18, o sea "InstantÃ¡neas.", pÃ¡g 106).
Es posible que hayan estado en M'deo. aÃº a fines de 1751 a l formarse
el PadrÃ³ 1751, pero e n Set. 1752 ya baut. a una hija en Bs. As. (Merced
X-264).
Vendieron en Mar. 1755 tanto su solar en M'deo. con la casa construi-
da en Ã©lcomo su chacra, figurando Ã©en las escrituras como "residente en
la ciudad de M'deo. y vecino de la de Bs. As.", habiÃ©ndoldado Josefa Ri-
bero poder a su marido en Bs. As. el 1-2-1755 (A.G.N. Prot. Juzg. 19; T"? 1755,
56, 57; fs. 260/268v. y Paquete 1784, Leg. 10).
-MÃ¡ tarde regresaron (por lo menos Ã©ltal vez viudo -vÃ©as abajo-) a
M'deo. donde lo hemos encontrado nuevamente al maestro de albaÃ±iJuan
Delgado como tasador judicial en 1759 (en un expediente iniciado ya en 1757;
Ã-bidLeg. 1757/14); e igualmente en 1765 en el expediente sucesorio 1765/1.
-Figura en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Pa-
drones 71, y e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los vecinos
del pago del arroyo Colorado: de 60 aÃ±o (sic), viudo, con 2 hijos; Juan,
casado, de oficio platero, y Juan AndrÃ©ssoltero, de 25 aÃ±osde oficio albaÃ±il
-No puede haber dudas de que la partida de def. del 18-6-1775 (2-89v) de
"Dn. Juan del Cavo, vecino y poblador de esta ciudad", pertnece a Ã©l
[Vealse tambiÃ©N? 43 donde consignamos que despuÃ©de la muerte de Juan
Delgado Melilla, este Ãºltim figura muchas veces igualmente como Juan
del Cavo. Ignoramos el motivo de esas deformaciones.]
*Â
-De sus hijos c.m. la hija mayor, MarÃ- EstefanÃ- Delgado, n. el 5-5-1735 (1-17), c. Lucas
Soriano (vÃ©asN9 242).
Ã‘Ã‘
Ã‘Jua JosÃ Delgado, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 30-12-1767 (2-2 y Curia
1767/22) c. Juana Isabel Modernel, h/l. de JosÃ Modernel, dfto. y MarÃ- Franca (vÃ©aspor
ellos N9 208. cashndose su madre viuda en 2as. nupcias el mismo dÃ- que Juana Isabel).
Juan Jos6 declar6 en varias oportunidades, actuando de testigo, su edad en forma casi
coincidente, asf en Jul. 1760 y May. 1761 con 21 afios (vÃ©asN9 439 y 462 los expedientes de la
Curia) y en su propio expediente matrimonial con 26 afios en Dic. 1767; en otro expediente de
la Curia (1768/12) manifest- en May. 1768 tener 27 afios, de modo que habrÃ- n. por 1740. [Hay
efectivamente una laguna de mÃ¡ de 7 afios entre el baut. de Ma Estefania en May. 1735 y el
pr6ximo baut. de un hijo en Oct. 1742 (1-39v.).]
Fue de oficio platero y actu6 ya en 1761 en la tasaci6n de objetos de oro y plata rescatados
del navÃ- naufragado Nra. Sra. de la Luz (vÃ©asnuestro ensayo "Cr6nica del Naufragio del
-
navÃ-Nuestra Sefiora de la Luz Montevideo 1752"; M'deo., 1968).TambiÃ© en el Padr6n Aldecoa
de 1772/73 lo encontramos entre loa residentes de la eludid, "arrimado" a la casa de NicolÃ¡
Zamora, padrastro de su mujer (vÃ©asN9 208): casado, con 3 hijas de menor edad, de oficio
platero, de 33 aflos. EX mismo padr6n vuelve a mencionarlo al censar a su padre (v6ase arriba).
En una de las fojas originales del Censo de 1769 se halla una enmienda que nos llam6 la
atenci6n. Entre los habitantes de la ciudad hay una anotaci6n testada y al margen se halla
la palabra: ojo. Lo que se puede distinguir todavÃ- de lo testado es: "Juan Delgado con
Juana Modernel; Juan Bautista. .", siendo el resto ilegible. Creemos que no se puede des-
cartar una relaci6n de esa anotacien con aquel Juan Bautista, hijo de padres no conocidos,
n. el 24-6-1766 y adoptado m6s tarde por un' soldado del regimiento de Mallorca (vÃ©asCom-
plemento N9 124-A). Juan JosÃ Delgado y Juana Modernel tuvieron en aquel momento sÃ³l
una hija (cuya menci6n estaba talvez en la parte ilegible de la anotaci6n) y puesto que
no vuelven a figurar en el Censo en otro lugar, es de suponer que haya sido un error testar
todo lo anotado.
Juan Jos6 test6 el 4-11-1791 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1791-1, 2Ã foliaci6n. fs. 213~/217),
dejando 9 hijos [de por lo menos 15, cuyos baut. se registraron en M'deo.] Hilaria [Paula, n.
el 14-1-1770 (2-71)l; - Manuel [Antonio, n. el 3-6-1774 (3-68)1; - Valentina [vÃ©asabajo]
- Miguel [Eiginio Francisco de Paula, n. el 11-1-1779 (3-222v.)]; - Mar'a Luisa [vbase abajo};
- NicolÃ¡ [Marfa, n. el 10-9-1785 (5-13v.)]: MarÃ- Nicolasa Iv6ase abajo]; - VSctor [vÃ©as
abajo] y MarÃ- Josefa Delgado [vÃ©asabajo).
Falleci6 el 7-11-1791 (4-10): c. y c.p, de Juana Isabel Modernel, de uno8 54 afios, pobre,
Juana Isabel Modernel test6 el 11-5-1822 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1822-1, fs. 293~./296).
S610 vivieron en aquel entonces 4 de sus hijos: Manuel Antonio, Pbro.; -
VÃ-cto Antonio;
- M* Josefa; - y M? Nicolasa, ambas casadas; habiendo f. M* Luisa Delgado, dejando 4
hijos de s u matrimonio c. Narciso Cardoso (cuyos nombres menciona).
De sus hijos c.m. Valentina Antonia Delgado Modernel, natl. de M'deo., el 19-9-1796 (4-117
y Curia 1796/50) c. JosÃ Antonio LebrÃ³n h/1. de Antonio LebrÃ³ y Genoveva RodrÃ-gueznatl.
del RÃ- Grande y residente e n M'deo. ya desde 19 aÃ±o atrÃ¡s
El baut. de una Valentina Antonia no figura e n M'deo. entre los hijos del matrimonio
Delgado-Modernel, pero opinamos que a ella pertenece la partida del 3-11-1772 (2-188)
de u n ValentÃ- Antonio, de u n dÃ- de edad, h/1. de ellos. El error del Cura a l escriturar la
partida surge tambiÃ© del Padron Aldecoa que menciona (vÃ©asarriba) e n 1772 s6lo a 3
hijas de J u a n Delgado y a ningÃº hijo.
Valentina f. el 23-9-1799 (4-213). obviamente sin dejar sucesiÃ³n pues el testamento de
s u madre (vease arriba) no la menciona siquiera, y JosÃ Ant9 Lebr6n c.m. e n 2as. nupcias el
3-7-1801 (5-75 y Curia 1801/40) c. Petrona Rivero, natl. de Bs. As., h/1. de Carlos Rivero y
MarÃ- Mercedes Cabral. En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T9 XI, pÃ¡g 713) Carlos Rivero
de profesi6n carnicero, de 38 afios de edad, s u mujer Mercedes Cabra1 de 17 afios y s u hija
Petrona de 2 aÃ±o de edad. De s u 29 matrimonio, sÃ-tuvo sucesiÃ³n
[Una hermana de JosÃ Antonio, MarÃ- del Carmen LebrÃ³n natl. de l a Colonia del Sacra-
mento, habla c.m. el 2-11-1794 (4-82 y Curia 1794153) c. J u a n MartÃ- Machado, natl. del pueblo
de Alonso, obisp. de Cadiz, h/1. de Jos6 Machado ( o RodrÃ-gue Machado) y Beatriz GonzÃ¡le
( o Beatriz RodrÃ-gue como figura en algunas partidas). J u a n MartÃ- Machado f. el 26-2-1829
(8-169), de 64 aÃ±o de edad, C.C. Carmen LebrÃ³n dejando 10 hijos, 5 varones y 5 mujeres.]
* * *
MarÃ- Luisa Delgado Modernel, presumiblemente la segunda de estos nombres, n. el
20-11-1782 (4-194~/195), habiendo sido baut. otra MÃ Luisa el 2-4-1776 a la edad de 2 meses
(3-128). c.m.c. Narciso Cardoso, h/1. de JosÃ Patricio Cardoso y Dominga ArÃ©bal(vÃ©asN9 105).
* Ã€ *
Maria Nicolasa Delgado Modernel, n. el 11-9-1784 (4-326~./327), c.m. el 4-2-1799 (5-26v.) c.
JosÃ Luaces, h/1. de Antonio Luaces y Juana de Parga, natl. de la feligresÃ- de Sta. Eulalia
de Abegondo e n el reino de Galicia.
VÃ-cto Antonio Delgado Modernel, n. el 27-7-1788 (5-199/199v.), c.m. el 8-12-1806 (6-47)

c. Ramona Dominga Anglada, n. en San Fernando de Maldonado el 2-9-1784 (ibid. 2-102/102v),
h/1. de RamÃ³ Anglada y Ana M3 Gonzalez, matrimonio c.s.
[RamÅ“ Anglada, viudo de Cecilia GÃ³mez natl. de Vique e n Catalufia, h/1. de Miguel
Anglada y Teresa Bernardina, y Ana M? Gondlez, natl. de Sante Catalina, h/1. de Diego
Gonzhlez y Feliciana M? Fernhndez, natls. de los reinos de Espafia (obs. que hace suponer
que Diego GonzÃ¡le haya sido soldado), c.m. el 3-12-1788 (Maldonado 2-166).
Tambien c.m. en M'deo. 2 hermanas de Ramona Dominga, a saber Cipriana Dominga
Anglada, n. en Maldonado el 16-9-1786 (ibid 2-134v.l. la que c.m. el 7-9-1803 (5-122 y Curia
1803/13) c. JoaquÃ- Baena, h/1. de Francisco Baena e Isabel de la Fuente, natl. de l a ciudad
de Antequera, obisp. de MÃ¡lag y residente e n M'deo. ya 20 afios, y
MarÃ- de los Angeles Anglada, n. en Maldonado el 26-7-1788 (ibid. 3-14v./15), la que c.m.
el 29-8-1812 (6-136v. y Curia 1812/3) c. Antonio Jos6 Alexandria, natl de la Isla de Madeira,
h/1. de Manuel Jos6 Alexandria e InÃ©Rosa, con 2 aÃ±o de residencia e n M'deo.
Vease por la familia Anglada (2 hijos varones permanecieron solteros): MarÃ- A. DÃ-a de
Guerra "Diccionario BiogrÃ¡fic de la Ciudad de Maldonado" (M'deo.; 19-74), pÃ¡gs 82/84.]
# * *
MarÃ- Josefa Juliana Delgado Modernel, n. el 16-2-1791 (6-6). c.m.c. Francisco de Paula
Aguila, h/1. de Antonio Aguila y Melchora Ortiz (vease N9 528).
-Nada hemos encontrado sobre J u a n AndrÃ©Delgado y Ribero, cuyo baut. tampoco figura en
M'deo. La Ãºnic menciÃ³ de el es la del Padr6n Aldecoa 1772/73 en el cual aparece como sol-
tero de 25 afios de edad y de oficio albafiil.
(2) -En varias de las partidas de baut. de sus hijos figura como Josefa
Catalina Riberv-
Los testigos de su casamiento (Francisco GarcÃ- de la Paz -vbase NQ
28- y Fernando SimÃ³ -vÃ©as N? 39-), los de su velaciÃ³ (v6ase NQ 134)
y el hecho de que Josefa Catalina Ribero fue por otro lado madrina de una
hija de Francisco GarcÃ- de la Paz y MarÃ- Antonia Ribero en 1746 (1-52),
indican que fue hermana de la Ãšltima o sea h/l. de CRISTOBAL RIBERO
y EUFRASIA DIAZ Y MENDEZ.
-VÃ©as N9 28 por sus padres.
-FalleciÃ antes de 1773 (vÃ©asarriba: PadrÃ³ Aldecoa) y posiblemente en
Bs. As., en cuyo caso deberÃ- haber f. a m& tardar en 1759 (vÃ©asnota 1).
59 16-9-1 733:
[Es muy probable que la fecha de esta partida estÃ equivocada y
que el casamiento se haya realizado mÃ¡ tarde en el mismo aÃ±
(vÃ©asabajo).]
THOMAS GOMES (l) con CATHALINA MENDOZA(1)-(2).
testigos: Estevan de Almanza, Bernardo Gaytan e Ignacio Gomes.
(1) -TomÃ¡ Gomez habÃ- c. en primeras nupcias C. Juana NuÃ±e de AÃ±as
co. La correspondiente partida de casamiento falta, pero con fecha 22-10-
1733 Be registrÃ el entierro de ella, "mujer de TomÃ¡ GÃ³mez (1-3). La par-
tida indica como aÃ± sÃ³l "mil setecientos", omitiendo, por un error del
Cura, las palabras "treinta y tres", pero se halla entre 2 partidas del 6-9-
1733 en la misma carilla y 30-10-1733 a fQ 3v., respectivamente.
Juana NÃºÃ± de AÃ±asc figura en el PM en Ene. 1727 con 7 aÃ±o de
edad (vÃ©asallÃ¡ tambiÃ©por sus padres) y aunque hubiera tenido ya uno
o dos aÃ±omÃ¡s difÃ-cilment habrÃ- podido casarse antes de principios de
1733, teniendo en ese entonces probablemente 14 Ã 15 aÃ±osEs de suponer
pues que la fecha de su partida de def. haya sido correcta (falleciendo ella
quiz& a consecuencia de un parto). El segundo matrimonio de Tomhs GÃ“
mez no puede haberse realizado por consiguiente antes de Nov. y prdsumi-
blemente sÃ³l en Dic. 1733, aceptando siempre el aÃ± como correcto.
-RecibiÃ en fecha que de~conocem~os un cuarto de cuadra en la esquina
SE de las actuales calles ItuzaingÃ y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 129).
-En varias escrituras de Mar., May. y Oct. 1742 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TÂ
1732-49) figura Tomas GÃ³me como soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ D.
Domingo Santos de Uriarte y en la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndico
de fuentes: Padrones 3) lo hallamos entre los "vecinos infantes". Esa lista
parece haber sido confeccionada en el tercer trimestre de 1743 (Ago. o Set.)
y es Ã©stla Ãºltim menciÃ³ de TomÃ¡ GÃ³me que hemos encontrado.
- S u partida de def. no se halla en M'deo., pero debe haber f. entre Oct.
1743 y Mar. 1744, puesto que su viuda volviÃ a c.m. en Abr. 1744.
(2) -En las escrituras de 1742 arriba mencionadas figura como Catalina
Luisa (o LucÃ-aMendoza.
-N- en BS. As. en 1719, h/1. de PEDRO MENDOZA y CATALINA GONZA-
LEZ. VÃ©asPor su filiaciÃ³ y por su segundo casamiento NQ 179 y por sus
padres N? 216.
Folio 15
60 14-1-1734: PEDRO CORDOVEZ(l) con GERONIMA DE HERRERA(2).
testigos: Lorenzo Calleros, Luis de Zoza MascareÃ-Ã-y Thomas de
Aquino.
(1) -Parece que vino a M'deo. como soldado, pues en una relaciÃ³ de Dic.
1734 de un reparto del producido de un contrabando decomisado, reparto
efectuado por Ã©a la sazÃ³ comandante de M'deo. Alonso de la Vega (vÃ©a
Be N? 63. nota 7) figura entre los soldados dragones beneficiados Pedro Cor-
dovez (A.A.1, phg. 119; original en el A.G.N. Arg. Sala IX, 7-7-41,
-Era natl. de Bs. As., donde n. el 2-8-1709 (Merced V-82v.), h/1. d e JUAN
CORDOVEZ(3) y GREGORIA RIVADENEIRA(3). (VÃ©asN%. 230 y 523 t e ~ -
tigo en los expedientes de la Curia 1749/2 y 1763/3, respectivamente).
-Obtuvo (vÃ©asPonce de LeÃ³n pÃ¡g 97) e n fecha que ignoramos u n cuarto
de cuadra e n la esquina SE de las actuales calles BmÃ©Mitre y Cerrito, o sea
aquel solar dado originalmente a Juan RodrÃ-gue Bello (vÃ©asNo 26) y en
1731, despuÃ©de la deserciÃ³ del ultimo, a Carlos JosÃ Rodr'guez (vÃ©asNo
67). Puesto que Carlos JosÃ donÃ mÃ¡ tarde, a l abandonar M'deo., su cha-
cra (la que habÃ- recibido a l mismo tiempo que el solar) a su tÃ- Pedro Al-
meida (vÃ©asN? 67), es de suponer que Pedro Cordovez le haya comprado
el sitio. Pero de todos modos bastante antes de 1751 (vÃ©alsabajo).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas tasadas en 2.247 pesos, a saber
la "caisa y sitio" (segÃº Ponce de LeÃ³ el solar arriba mencionado e n el
cual habÃ- edificado) con $ 700; una chacra en $ 100; 2 esclavos ($ 400);
430 cabezas de ganado vacuno a 2 pesos ( $ 860) y 500 ovejas a 3 reales ( $ 187;
en vez de 187 pesos y 4 reales como hubiera sido correcto).
-En 1752 le fue confirmada una estancia sobre el arroyo CanelÃ³ arriba,
"que antiguamente tuvo poblada y ahora volviÃ a poblar" y en 1767 recibiÃ
una cuadra e n los arrabales de la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pags. 75/75v. y
48v., resp.).
-Fue ale. S.H. en 1736 y fiel ej. en 1742 (su reelecciÃ³ para 1743 fue obser-
vada por el capitÃ¡ general Domingo Ortiz de Rozas y tuvo que dejar el
empleo en el mismo mes de Ene. 1743); nuevamente fiel ej. e n 1750 y otra
vez e n 1754, renunciando en marzo de aquel aÃ±opero los motivos aducidos
Por Ã©(grandes atrasos experimentados en aÃ±o anteriores) fueron obvia-
mente sÃ³l u n pretexto, obligÃ¡ndol Viana a dejar el puesto por su actuaciÃ³
e n el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©aslas
actas del Cabildo del 24-3-1754 y 18-3-1755 e n A.G.N.-A.G.A.; Lo 7, fs. 103v/
104v. y 118v/123 y Revista A.G.A., Vol. 11, pags. 399/400 y 416/23, resp.; y
ComPlemento N? 39); fue ale. 2? v. en 1747 y 1767 (rehabilitado del ostra-
cismo); y ale. ler. v. en 1752.
-Figura en e l PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los residentes de M'deo. con
65 aÃ±os"tiene consigo u n sobrino huÃ©rfanllamado Antonio MarÃ- Gordillo
de 16 aÃ±osen los estudios de gramÃ¡tic y 2 hermanas de Ã©ste (vÃ©alsN?
221); arrimad~oJosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asNo 42, nota 4).
-Hermano de MarÃ- Lorenza Cordovez (vÃ©asNo 159) y de Fray JosÃ Xa-
vier Cordovez quien promoviÃ en 1742 la certificaciÃ³ del Cabildo referente
a los capellanes y Curas que habÃ-a actuado e n M'deo., desde 1724 en ade-
lante (vÃ©asnuestra nota preliminar a l Lo l? de matrimonios).
k
[Fray JosÃ Xavier Cordovez, n. e n Bs. As. el 26-2-1705 (Merced IV-320), vino el 15-4-1731
como capellhn de la tropa estacionada en M'deo. pero atendi6 tambibn, como expuso e n s u
presentaci6n al Cabildo (vÃ©asacta del 27-8-1742 e n A.G.N.-A.G.A.; LO 6. fs. 213v./216v. y
Revista A.G.A., Vol. 11, pags. 74/79) al vecindario como teniente de Cura "pues h e llegado
a salir hasta 24 leguas que fue hasta Pan de AzÃºca a confesar un vecino". Estuvo e n aquel
entonces e n M'deo. ya "por el tÃ©rmin de los 11 afios s i n tener muda por mi religi-n, sien-
.
do costumbre el mudar los capellanes cada 6 meses, e n igualdad con los destacamentos".]
-Pedro Cordovez testÃ el 20-4-1776 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1776; 2@fo-
liaciÃ³n fs. 42/45): sin hijos; herederos por partes igualas: Isabel de Torres
(vÃ©asNos. 187 y 520) y la hija LucÃ- de ella, "mis sobrinas". En u n expe-
diente judicial de 1780 (A.G.N.; Juzg. lo; 2? Paquete 1780: Leg. 78) figuran,
sin embargo, como herederos del dfto. Pedro Cordovez 7 sobrinos nietos de
Ã©ltodos nietos de su hermana MarÃ- Lorenza Cordovez e hijds de la hija
d e aquella, Isabel Torreis, de sus dos matrimonios (vÃ©asNos. 187 y 520), a
saber: MarÃ- Mercedes MartÃ-ne de Olmo (vÃ©asN? 416); - Juan Antonio
MartÃ-ne (vÃ©asComplemento No 59); - Josefa MartÃ-nez- LucÃ- MartÃ-
nez; - Esteban MartÃ-nez- Salvador MartÃ-ne (vÃ©aspor todols No 187); -
y MartÃ- Alvarez (vÃ©asNo 520).
-FalleciÃ el 30-5-1776 (2-98v.).
(2) -V.O.T. 10-4-1746 "GerÃ³nim de Herrera, h/1. de CRISTOBAL CAYE-
TAN0 DE HERRERA y MANUELA PEREZ HIDALGO. afta., natls. de la is-
la de Lanzarote de las islas Canarias y vecinos de M'deo.". Es Ã©ste l Ãºni
co documento, que apellida a la mujer de CristÃ³ba Cayetano de Herrera
como "PÃ©reHidalgo". En todos los demÃ¡s relacionados con tsus otros hijos:
Francisco Herrera (vÃ©asNQ 94); Antonio (vÃ©asNos. 240 y 452); Nicolas (v6a-
se NQ 321); y Miguel Herrera (vÃ©asNQ 474), figura ella como Manuela del
JesÃº Chuchi; en su partida de def., al igual que en la de baut. de 1730 (1-11)
de su Ãºnic hija, n. ya e n M'deo., sÃ³l como Manuela del JesÃºs y en la de
baut. de u n nieto ( I P 1-44) como Manuela Ojeda.
-V&ase por sus padres NQ 94.
-Dio poder para testar a su marido el 12-10-1773,. pero el dÃ- siguiente tes-
tÃ ella misma (A.G.N. Prot. Juzg. lo; TÂ 1733; 2a foliaciÃ³n fs. 134/137 y
137/141, resp.). Sin hijos.
-FalleciÃ el 17-10-1773 (2-74).
(3) - J u a n Cordovez, el padre de Pedro, natl. de Bs. As. (su partida de
baut. no figura en La Merced; testÃ el 7-4-1715), fue h/1. de otro JUAN
CORDOVEZ (y Melo), n. el 16-11-1648 (Merced 11, 23 p. 39), y de FRANCIS-
CA DE MOLINA. tambiÃ©natl. de Bs. As. (quienes c.m. en 1674); n.o. de
otro JUAN CORDOVEZ y FRANCISCA DE MELO COUTIRO y n.m. de JUAN
DE MOLINA y JUANA DE PAIBA (Arch. Molina; vÃ©astambiÃ©el artÃ-cu
lo de RaÃº A. Molina isobre la familia Cordovez e n la Revista "GenealogÃ-a
N? 14 -Bs. AS. 1965-, pÃ¡gs 106 y 114/116).
- J u a n Cordovez, el bisabuelo de Pedro, figura e n el PadrÃ³ de Bs. As. de
1664 bajo el N? 105: "Dijo ser de esta ciudad, C.C.Da. Francisca de Me10 y el
susodicho es hijo de LUIS CORDOVEZ y de INES DE LOS REYES, y la di-
cha su muier es hila de Dn. FRANCISCO DE MELO Y de Da. Juana Hol-
guÃ-n no supo firmar".
Hay u n error en esta Ãºltim declaraciÃ³n Francisca de Me10 CoutiÃ±o
que n. el 30-5-1622 (Merced 11-39v. Lo perdido) y testÃ el 21-1-1702, fue her-
mana de SimÃ“ de Me10 CoutiÃ± e h/1. de Francisco de Me10 y HolguÃ- y
JUANA GOMEZ DE SARAVIA Y LA PUERTA; Juana de HolguÃ- fue su
abuela paterna. (VÃ©aspor su ascendencia No 21, nota 4).
-Luis Cordovez, natl. de Tembleque en la Mancha (partido judicial de Li-
Uo, prov. de Toledo), habÃ- venido e n compaÃ±Ãde su hermano mayor Fran-
cisco MartÃ- Cordovez (vÃ©asNQ 412, nota 4) a fines del siglo XVI o prin-
cipios del XVII al RÃ- de la Plata donde c.m. en Bs. As. el 7-2-1613 (Merced
1-62v.; LQ perdido) c. In& de los Reyes. natl. de Bs. As. e h/1. de PEDRO
DE VICENTE y MARIANA BERMUDEZ (Arch. Molina y su artÃ-cul cit.).
[En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." dijimos equivocadamente que

Luis Cordovez fue hijo de Francisco MartÃ- Oordovez (en vez de hermano de
Ã©l)Rectificamos ese error expresamente, agregando que se desconocen los
nombres de los padres de los 2 h e r m a n a que dejaron una vasta descenden-
cia primero en Bs. As. y despuÃ©en ambas mÃ¡rgene del RÃ- de la Plata. El
citado artÃ-cul de Molina en "GenealogÃ-a ofrece en forma muy clara y con
indicaciÃ³ de las fuentes de los datos mencionados, l a descendencia de am-
bos hermanos h ~ t principios
a del siglo XVIII. 1
-Gregaria Rivadeneira fue huÃ©rfanacriada por Luis de Rivadeneira y Sie-

rra y su 2a mujer Isabel Ponce de LeÃ³ y HumanÃ©(Arch. Molina), quienes
c.m. el 16-1-1676 (Merced 111-72), Ã©viudo de Justina de Ayala y XimÃ©nez
(En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figura,, casado todavÃ- en primeras nup-
cias, bajo el N? 90).
Ã‘Gregori f. el 26-1-1765 (Merced Col. 9-10; f? 179) "de 90 afios poco m&
o menos, viuda dos veces, la primera de Juan Cordovez, con hijos, el uno
religioso sacerdote de San Francisco, la segunda vez de Juan Guerrero tam-
biÃ©con hijos".
-Parece que Juan Cordovez, el padre de Pedro f, antes de 1738, puesto que
en el PadrÃ³ de Bs. As. de Jul. 1738 figura (TÂX, pÃ¡g 270) sÃ³l "Da. Gre-
goria Riva de Neyra, tiene de frente su casa 25 varasJ'.
En Set. 1767 Pedro Cord,ovez dio poder a su sobrina MarÃ- Mercedes del Ol-
mo (vÃ©asN*?416), a la sazÃ³ en Bs. As.. para que cobrara allÃ de la tes-
tamentarÃ- de sus dftos. padres lo que le correspondiera (A.G.N.; Prot. Juzg.
lo; TÂ 1767; 2Ã foliaciÃ³n fs. 30/32).
61 20-1 -1 734: JOSEPH MILAN(l) con ANGELA TEXERA(2).

testigos: Martin de Chavez, Thomas Gonsales y Mig.1 Rodrigues.
(1) -En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." expresamos la suposiciÃ³ de
que JosÃ MilÃ¡n cuya presencia en M'deo. como "vecino poblador" creÃ-amo
haber constatado ya a fines de 1729, integrara el segundo contingente de los
pobladores canarios (llegado a fines de Mar. 1729), presumiblemente como
"agregado" a cualquier de esas familias. Documentos encontrados entretan-
to y el hecho de que se nos habÃ- escapado en aquel entonces un detalle su-
mamente importante e n el documento del 2? reparto de chacras sobre el Mi-
guelete, invalidan nuestra hipÃ³tesi anterior por completo y a la altura ac-
tual de nuestras investigaciones tenemos que afirmar que JosÃ MilÃ¡n aun-
que oriundo de las Islas Canarias, no formÃ parte del segundo grupo de
pobladores canarios sino que fue, al igual que Pedro HernÃ¡nde de la Sie-
rra (vÃ©asN? 42) y Miguel RodrÃ-gue (vÃ©asNo 49) y otros, soldado; y
aunque viniera, como aquellos, con la leva que viajÃ conjuntamente con los
pobladores, al parecer no fue desembarcado en M'deo. sino sigui- a Bs. As.
de donde fue trasladado a la guarniciÃ³ de M'deo. sÃ³l varios aÃ±o mÃ¡
tarde.
-Su presencia en M'deo. en 1729 dedujimos del acta del 2Â reparto de cha-
cras (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) efectuado "a los vecinos y pobla-
dores de esta dicha ciudad" en Ene. 1730. En el acta original figura, sin em-
bargo, entre las adjudicaciones a NicolÃ¡ LÃ³pe (vÃ©asNo 19) y Ventura Valde-
negro (vÃ©asNo 6), aquella hecha a RamÃ³ Sotelo (vÃ©asNo 4), confirma-
ciÃ³ de la primera merced que Sotelo habÃ- recibido en ocasiÃ³ del primer
reparto da chacras sobre el Miguelete en Mar. 1727. El nombre de RamÃ³
Sotelo estÃ testado en el acta y sustituido por el de JosÃ MilÃ¡n enmenda-
dura hecha por otra persona y con otra tinta.
El motivo de esa alteraciÃ³ (de todos modos improcedente y rayando
ya a una falsificaciÃ³ sin que conste quien haya sido su autor) lo propor-
ciona un documento del 8-10-1799. En esa fecha (A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ
1799-11, fs. 587v./591v.) los herederos de JosÃ MilÃ¡n a saber Juan MilÃ¡n
vecino del Miguelete en nombre propio y como apoderado de sus hermanos
TomÃ¡s Eufemia, Leandra y Josefa MilÃ¡ (vÃ©aspor todos ellos: abajo),
vendieron una chacra de 200 varas de frente por una legua de fondo con un
rancho de paja que poseÃ-a sobre el arroyo Miguelete, lindante por el O. con
Miguel Ignacio de la Quadra y por el E. con otra del comprador (Antonio
LÃ³pez) La habÃ-a heredado de su padre "quien la hubo por cambio que de
ella hizo, por otra que poseÃ- en el arroyo de Pando, con D. RamÃ³
Sotelo de que es comprobante el respectivo instrumento otorgado en Ã©st
con fecha 8-5-1741 ante Dn. Joseph de Vera Perdomo que en aquella fecha
obtenÃ- la vara de alcalde ordinario de primer voto de esta enunciada ciu-
dad, cuyo documento se registrÃ a los folios 13 y 14 de los autos que ante
el Juzgado de segundo voto y por testimonio mÃ- [Juan MilÃ¡n h a seguido
el otorgante con el referido comprador sobre nulidad de una mensura de
que certifico como de que a fojas 63 y 64 de los mismos autos corre una
compulsa despachada por el Muy Ilustre Cabildo de esta ciudad en la que
consta hallarse empadronada la chacra sujeta materia con la misma di-
mensiÃ³ que se ha expresado.. . etc.".
Aquellos autos, iniciados por Juan MilÃ¡ en Abr. 1798 contra Antonio
LÃ³pe sobre mensura de su chacra se guardan actualmente en el A.G.N.
(Juzg. lo, Paquete 1798, Lee. No 39). En el voluminoso expediente que va
hasta Aso. 1799 y abarca 124 fojas, se halla en el lugar indicado (fs. 13/14)
el original de la escritura de permuta del 8-5-1741 que habrÃ- pertenecido
desde luego a los protocolos del Juzg. de 20 voto de aquel aÃ±opero que
quedo extraÃ±ament en manos de MilÃ¡nEl documento aclara la ubicaciÃ³
de la chacra de RamÃ³ Sotelo "en el arroyo de los Migueletes, ch4cara y
tierras intermedio con Ventura Valdenegro y NicolÃ¡ el portuguÃ©sy lleva
un agregado posterior que expresa: "Por orden y comisi-n del Sr. Gober-
nador e Ilustre Cabildo tomamos razÃ³ del presente documento en 3 de abril
de 1773 en el padrÃ³ de elsta ciudad".
[Aquella toma de razÃ³ contiene, sin embargo, dos graves errores, pues la anotaci6n
reza (PadrÃ³ Cabildo, phg. 53): "Don Ram6n Sotelo, una escritura de permuta a su (sic)
favor de una chacra en el Miguelete que se compone de 250 (sic) varas de frente y una legua
de fondo; linda con terrenos de Ventura Valdenegro y el portugu&. Su fecha 8 de mayo de
1741".]
A te. 63/64v. del expediente se halla un testimonio del 22-9-1798 de la
primera parte del acta de Pedro MilÃ¡ referente al 29 reparto de chacras
en Ene. 1730, o sea de las adjudicaciones hasta Ventura Valdenegro inclu-
sive. En ese testimonio se lee ya el nombre de RamÃ³ Sotelo testado y sus-
tituido por el de JosÃ MilÃ¡n
De las pruebas (declaraciones de testigos) surge que la chacra lindan-
te de Antonio LÃ³pe fue la que habÃ- sido dada originalmente a Valdene-
gro y que el hijo de Ã©steDomingo Valdenegro (vÃ©asComplemento No
113), se la habÃ- vendido a LÃ³pe el 29-11-1788 (el original de la escritura
de venta estÃ en el A.G.N.; Prot. Ese. P., 'E 1788, fs. 563v/565v). Por la ad-
quisiciÃ³ de la otra chacra lindante por Miguel Ignacio de la Quadra vÃ©a
se N9 17.
-En 1729 puÃ©sal llegar el 29 grupo de los pobladores canarios, JosÃ MilÃ¡
no estaba aun en M'deo. (por lo menos no en forma comprobada y de mo-
do alguno como vecino); tampoco figura entre los integrantes de la Com-
paÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±olascreada por Zabala a mediados de Ene.
1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
La primera menciÃ³ cierta de Ã©(la fecha de su partida de casamiento
podrÃ- estar equivocada) la hemos encontrado en Mar. 1735 (mÃ¡ de un
aÃ± despuÃ©de su casamiento), cuando firmÃ las actas del Cabildo como
testigo entre esa fecha y mediados de iulio del mismo aÃ± [A.G.N.-A.G.A.;
Lo 6, fs. 97v. (acuerdo del 14-3-1735) al 102 (acuerdo del 18-7-1735); y Re-
vista A.G.A. Vol. 1, pÃ¡gs 380/88]. Esos testigos que firmaron las actas y que
generalmente tambiÃ© las escrituraron, eran en esos primeros aÃ±o nor-
malmente soldados.
-Entre 1738 y por lo menos 1743 desempeÃ± el cargo de notario publico
eclesiÃ¡stic en los trÃ¡mite ante la Curia, lo que hicieron igualmente, an-
tes y despuÃ©de Ã©lsoldados o ex-soldados (vÃ©asnuestra nota preliminar
al LQ 19 de matrimoniols).
gura entre los "vecinos infantes".
-Es de suponer pues no sÃ³l que haya sido soldado, sino tambiÃ©que ha-
ya venido al RÃ- de la Plata como tal y nos inclinamos a creer que tambiÃ©
JosÃ MilÃ¡ integrara el grupo de los 200 infantes que vinieron conjunta-
mente con el segundo grupo de pobladores pero que no perteneciera a aque-
llos 51 soldados que fueron desembarcados inmediatamente en M'deo., sino
al grueso de la leva que fue a B.As. (vbase Exordio, III* parte). Verdad
que no figura en el manifiesto ("Listas de soldados. ."), pero durante laB
casi 3 semanas que el convoy permaneciÃ en el puerto de Sta. Cruz de Tene-
rife se produjeron varios cambios y la documentaciÃ³ que ha llegado hasta
nosotros posiblemente no esÃº completa. Los certificados de enfermedad, to-
dos extendidos en Tenerife, llevan fechas del 11; 14; 16; y 18-1-1729; una
"RelaciÃ³ de los que entran en reemplazo de los que se dan de baja" es
del 15-1-1729 (en esa relaciÃ³ figura AgustÃ- Manuel Villavicencio -vÃ©a
se nuestra nota preliminar al Lo 19 de matrimonios); y una relaci6n de
soldados enfermos lleva fecha del 19-1-1729. Hay tambiÃ©3 anotaciones del
20 de enero de sendos soldados que "sentaron plaza" en aquel dÃ- en Sta.
Cruz de Tenerife, pero el convoy zarpÃ de las Canarias sÃ³l el 31 de enero.
Nos parece mÃ¡ que probable que en esos 10 u 11 dÃ-a se hayan produci-
do otros cambios de los cuales no existe, sin embargo, constancia docu-
mental, y entre los que pudieran haber "entrado en reemplazo de los que
se dan de baja" entre aquel 20 de enero y el dÃ- de salida, muy bien podrÃ-
haberse hallado Josb M i l h .
DespuÃ©de haber integrado primeramente la guarniciÃ³ de Bs. As., Mi-
lÃ¡ habrÃ sido transferido algunos aÃ±o mÃ¡ tarde al presidio de M'deo.
donde c.m. y se avecindÃ entonces. Si la fecha de su casamiento es correc-
ta, ese traslado debe haber tenido lugar durante el aÃ± 1733, probablemen-
te en su segunda mitad.
-Hay otra semiplena prueba en el sentido de que JosÃ Milan no fue "Po-
blador canario". Al denegarle el Cabildo a Luis Sosa MascareÃ±a en Jun.
1750 la merced de un terreno que Ã©stÃºltim habla solicitado "en el ex-
tremo de la traza de la ciudad" (vÃ©asN? l ) , Sosa MascareÃ±a se dirigiÃ el
8-7-1750 al capitÃ¡ general, pidiendo reconsideraciÃ³ de la resoluciÃ³ del
Cabildo. Entre sus argumentos adujo que "no ha muchos [aÃ±os que a Dn.
Joseph Milan le hizo merced el Cabildo de un sitio, para que lo vendiera
como lo hizo a Jaime Soit'r, esto es, teniendo el dicho Milan B i d 0 de 50 va-
ras de frente y otras tanto de fondo, no concurriendo en Ã©lcomo en mÃ-
los mÃ©ritode poblador" (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1, 1728-1751; Sala IX,
2-1-4).
-MilÃ¡ recibiÃ en una fecha que desconocemos u n cuarto de cuadra en la
esquina NO de las actuales canes Misiones y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n
pag. 102) que fue el sitio a que Sosa MascareÃ±aialudiÃ y donde vivÃ- y fue
censado en 1751 (vÃ©asabajo).
-Fue ale. ler. v. en 1748; alf. R. en 1749 y ale. prov. en 1750. Elegido fiel
ej. por mayoria de votos para 1755 e n el acuerdo del Cabildo del 1-1 de aquel
ano, puao uesempenar ese empleo solo hasta el mes de marzo, pues Vana
observÃ su eleccion (al igual que la de Felipe PÃ©rede Sosa -vÃ©as N? 92-
como dep. gral.) por haber informado Milan en 1749, siendo integrante del
Cabildo "siniestramente conira el honor y nacimiento del capitÃ¡ de infan-
teria Dn. JosÃ Gomez", lo que, de acuerdo con la sentencia final, recaÃ-d en
1752 en el conflicto entre Gomez y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemen-
to N? 39). le hizo, al igual que a los otros involucrados en aquel informe
"inhÃ¡bile para siempre . . y no puedan ser electos en estos oficios de tan-
to honor. .". (Acta del 18-3-1755: A.G.N.-A.G.A.; Lo 7, fs. 118v/121v. y Re-
vista A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 416/20). Lo sustituyÃ como fiel ej. en 1755 Jor-
ge Burgues (vÃ©asN? 93).
-Figura en Feb. 1747 como testigo en el expediente (trunco) de la V.O.T.
de Anionia SuÃ¡re de Leon (vease N? 41), declarando tener en aquel en-
tonces 48 aÃ±osy 45 aÃ±oe n abril del mismo aÃ±oen el expediente de Juan
Bautista de Saa (vÃ©asÃ-bid.)Estas actuaciones como testigo de poblado-
res canarios (vÃ©astambiÃ©N? 108. nota 2, donde declarÃ una edad de sÃ³
lo 30 aÃ±o e n Feb. 1741) serÃ-a suficientes ya de por sÃ-para afirmar que
tambiÃ© JosÃ MilÃ¡ era natl. de las Islas Canarias, dando una confirma-
cion definitiva la paruida del 2? casamiento de su hijo TomÃ¡ MilÃ¡ (vÃ©a
se Anexo, Curia 1766/12), en la cual ambos padres del contrayente figuran
como "natlis. de Canarias" e igualmente el expediente de la V.O.T. de su hi-
ja MarÃ- Josefa Milan (vÃ©asN? 247). Para aumentar todavÃ- la confusiÃ³
respecto a su edad, citamos aÃº que declarÃ en Nov. 1749 en el ya mencio-
nado conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso, tener sÃ³l
43 aÃ±ode edad.
-NingÃº documento menciona el lugar concreto de su oriundez y los nom-
bres de sus padres, pero sus firmas bajo 3 actas del Cabildo nos han per-
mitido establecer BU filiaciÃ³n Son las actas de los acuerdos del 6-1; 21-1;
y 17-2-1755 que llevan las firmas "Joseph MilÃ¡ Carabeo" [A.G.N. - A.G.A.;
Lo 7, las firmas en &. 115, 117 y 118v., resp.; y Revista A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs
412, 413 y 416, en esta Ãºltim pagina con un error (Carrasca en vez de Ca-
rabeo)].
Fue por consiguiente natl. de La Laguna d s Tenerife, h/1. de otro JO-
SE MILAN quien, viudo de MarÃ- Texera, c m . en segundas nupcias el 20-6-
1698 en La Laguna (Remedios 6-116v.) c. JOSEFA DOMINGUEZ CARAVEO,
y n.p. de otro JOSE MILAN (h/1. de DOMINGO LOPEZ y BEATRIZ MILAN)
y LUISA MELIAN (h/l. de JUAN RODRIGUEZ y ALDONSA VERDE), quie-
nes c.m. el 25-2-1662 (Ã-bid5-6). (Datos proporcionados por el Prof. Dr. Jo-
sÃ Peraza de Ayala, La Laguna).
El casamiento de sus padres en Jun. 1698 y la repeticiÃ³ del nombre
Jose que parece indicar que haya sido el hijo mayor de ellos, inducen a pen-
sar que haya n. por 1699/1700, de modo que su declaraciÃ³ e n el expedien-
te de la V.O.T. de Feb. 1747 (vÃ©asarriba) podrÃ- ser correcta.
-Por una divergencia con Miguel Miguelena y el juicio de aquÃ©sobre JosÃ
Milan, vÃ©asN? 56. En ese entonces Milan se habÃ- excusado de no poder
ir a Bs. As. adonde Andonaegui lo habÃ- citado en Jun. 1750 por estar muy
enfermo en cama. Schiaffino cita ("Medicina", TÂ 11, pÃ¡gs 79/80) una car-
t a de Gorriti, a la sazÃ³ comandante de M'deo. (vÃ©aspor Ã©lComplemen-
to N? 53. nota 4), al gobernador de Bs. As. del 7-7-1750 en la cual expre-
sÃ³ "Dn. Joseph MilÃ¡ esta tan enfermo, segun me dicen, de su asma que
estÃ mas para hacer viaje a l otro mundo".
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 450 pesos, a saber $ 300 "por
casa y sitio" y $ 150 por una chacra.
-En el Censo de 1769 figura Jose Milan entre los chacareros del Miguele-
te, viviendo con Ã©dos de sus hijos y un negro esclavo y en el PadrÃ³ Al-
decoa de 1772/73 figura e n el mismo paraje: JosÃ Milan de 60 (sic) aÃ±os
viudo, con 5 hijos "sin saber el paradero de ninguno con excepciÃ³ de To-
m&, casado y anotado en su destino". Tres de sus hijos figuran, sin em-
bargo, en el mismo padrÃ³ en el pago de los Canelones en la chacra de los
herederos del dfto. (Bernardo) Caceres (vÃ©asN? 85) en la cual vivÃ- la
viuda y dos hijos casados de aquÃ©y que estaba casi contigua a aquÃ©llen
la que vivÃ- TomÃ¡ Milan: "Arrimados, MatÃ-as Carlos y AgulstÃ- MilÃ¡n
hermanos, hijos de vecino. de 24, 21 y 19 aÃ±ossolteros, de oficio desolla-
dores".
-Todos sus 8 hijos figuran e n un expediente de Mar. 1775 seguido por
MatÃ-a MiiÃ¡ vecino de M'deo. en nombre propio y de BUS hermanos Juan
(quien figura tambiÃ©como Juan Jacinto), TomÃ¡s Carlos, AgustÃ-nJosefa,
Leandra y Eufemia Milan, herederos de su dfto. abuelo Tomas Texera
(vÃ©asN? 5), impugnando el testamento cerrado de aquÃ©lalegando que si
la ley prohibe a un ciego hacer un testamento cerrado, lo mismo tendrÃ-
que valer lÃ³gicament e n este caso porque "mi dfto. abuelo no sab'a n i
una letra". El asunto se arreglÃ por amigable acuerdo con los otros here-
deros, representados por el albacea, PresbÃ-ter RamÃ³ Mas de Ayala -v&-
se No 117- (A.G.N.; Juz. l?; 29 Paquete 1775; Leg. 54).
-JosÃ MilÃ¡ f. el 5-11-1779 (2-171/171v.).
-OtorgÃ testamento cerrado el 23-10-1778 que fue protocolizado el 10-11-
1779 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1779; 2a foliaciÃ³n fs. 173/75), dÃ- en que se
abri- su sucesiÃ³ (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1783; Leg. 30). De sus hijos -
sobrevivieron: Josefa Milan (vÃ©asN? 247); - Juan; - TomÃ¡ (vÃ©asAne-
xo, Curia 1766/12); - Leandra (vÃ©asComplemento N? 12); - y Eufemia
Milan (vÃ©asComplemento N? 83). Sus hijos MatÃ-asCarlos y AgustÃ- Mi-
lÃ¡ ya habÃ-a f. aunque no lo sabÃ- con toda seguridad de Agust'n "por no
haberlo visto como a los otros dos", sabiÃ©ndolsÃ³l de otros "que fueron
con Ã©a la defensa del Fuerte San Tecla contra los portugueses fronterizos"
Y consideraba posible que sÃ³l hubiera caÃ-d prisionero. La testamentarÃ-
contiene una extensa certificaciÃ³ de Mar. 1783 de Porto Alegre, de la cual
surge que AgustÃ- MilÃ¡ f. y fue enterrado e n la feligres'a de Nra. Sra. da
Conseicio de Viam%o de la comarca de Porte Alegre, donde habÃ- vivido
algÃº tiempo.
No obstante, JosÃ Milan ya habÃ- vendido en May. 1778 a su hijo Juan Ja-
cinto las 3 suerte% de estancia e n la otra banda del arroyo del CanelÃ³n en
que estaba interesado por herencia de sus dftos. hijos MatÃ-asCarlos y Agus-
tin (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; W 1778; fs. 80/82).
*
- S u hijo Juan Jacinto MilÃ¡n cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. en primeras nupcias
c. Mar'a Flora Duarte, natl. de Bs. As., hA. de Blas Duarte, natl. de Paraguay y Agustina
Lascano. natl. de Bs. As. datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, p. ej. de
1780 (Can. 1-33v.). C.m. en segundas nupcias el 28-12-1807 en Canelones (ibid. 2-56) c. MarÃ-
Marcelina Franca, h/1. de Pedro Franca y GerÃ³nim Cardoso (vÃ©asAnexo, Curia 1766/2).
Una hija de Juan Milhn y su primera mujer c.m.c. Gabriel Antonio Riebro (v6ase NQ 379).
esquina SO de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Reconquista, (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gis 135 y 83, nota a l pie 17, obs. c). TraspasÃ ese solar, quizÃ¡
en ocasiÃ³ de su traslado a Bs. As., a l maestre de campo Manuel DomÃ-n
guez (vÃ©asNo 44, nota 5).
-SÃ³l aparecen los baut. de 3 hijos del matrimonio e n M'deo. en los aÃ±o
1739, 1740 y 1741 (1-22v., 25v. y 34) y parece que vivieron despuÃ©por cier-
to tiempo en BU estancia de Canelones (vÃ©asabajo) y mÃ¡ tarde en Bs. As.,
donde n. por lo menos su hija Petrona Gonzalez (vÃ©asabajo).
-FalleciÃ³ probablemente e n Bs. As., entre Abr. y Dic. 1763. Del poder que
Santiago AlÃ©otorgÃ en abril de aquel aÃ± (vÃ©asN? 302) surge que "su
tÃ- Ignacio GonzÃ¡lez vivÃ- a Ã º en ese mes, pero al vender Antonia Artigas
e l 10-12-1763 una chacra de 200 varas de frente que habÃ- recibido como
hija de poblador, a l maestre de campo Manuel Dom'nguez (vÃ©asarriba)
figura ella como "viuda de Ignacio Gondlez" (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; T?
1763-1764; 2a foliaciÃ³n f? 181).
-En Ene. 1775 se present- su viuda para que se le confirmara la posesi611 de una estancia
sobre el arroyo Canel6n Chico cuyos titulos se hablan perdido. Del expediente (A.G.N.;
Juzg. 1% 29 Paquete 1775; Leg. 66) resulta, que la estancia fue concedida a Ignacio Gon-
zÃ¡lez "por Å“nic merced que ha obtenido", por 1734 y que la poblaron y donde vivieron
por unos 18 afios, o sea que se ausentaron para Bs. As. por 1752. (El expediente se halla
reproducido por extenso en el A.A.I., p4gs. 49/54).
MÃ¡ adelante Antonia Artigas vendi6 la estancia, pero en 1780 se present6 su hijo Jos6
Antonio GonzÃ¡lez tambibn en nombre de sus 5 hermanos (vÃ©asabajo), todos vecinos de
M'deo., pidiendo la anulaci6n de la venta por pertenecer la estancia a ellos por herencia.
Se lleg6 a una transacciÃ³ amigable y el comprador Juan Severino (6). se qued6 con la mitad
de la estancia que perteneci6 por herencia a 4 madre, fij4ndose su precio en los 70 pesos
que habla pagado antes por el total (A.G.N.; Juzg. 1Â¡ ler. Paquete 1780; Leg. 23).
-Ignacio Gonzalez fue primo hermano de Pascuala GonzÃ¡le (vÃ©asN? 205)
y hermano de Rosa Gonzalez Carmona, la madre de Santiago AlÃ©(vÃ©as
No 3021, lo que surge libre de dudas -aparte de muchos datos que lo ha"
cen suponer- del poder que Santiago AlÃ©otorgÃ en 1763 (vÃ©as'bid. ). Su
partida de baut. no figura en La Merced, como tampoco la de su herma-
na Rosa, ni el casamiento de sus padres que fueron Ã‘segÃ dicho poder-
PEDRO GONZALEZ(2) y MARIA FIGUEREDO(2).
(2) -Pedro Gonzalez fue b. en Bs. As. el 2-12-1691 a la edad de 6 meses
(Merced IV-133v.), h/1. de JUAN GONZALEZ CARMONA y su 2a mujer, MA-
RIA DE LA O Ã MARIA CABRERA o MARIA AVENDARO (aparece en dis-
tintas partidas e n estas formas), quienes c m . el 24-10-1684 ('bid. 111-133v.).
- J u a n GonzÃ¡le Carmona -quien habÃ- c.m. por primera vez el 16-9-1676
('bid. III-64) c. Paula de los Santos Medina, natl. de Bs. As., hija natl. del
sargento Alonso Medina- era natl. de Carmona en AndalucÃ-ah/1. de GE-
RONIMO GONZALEZ y ANA DE ORTEGA (Arch. Molina).
-Pedro GonzÃ¡le (Cannona) figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 dos
veces, una vez en la ciudad (T?X, pÃ¡g 397): "Dn. Pedro Gonzalez de edad
de 60 (sic) aÃ±oy su esposa Da. MarÃ- Figueredo de 30 (sic) y l a madre de
la expresada, muy vieja (el padrÃ³ omite el nombre de ella) ; tienen u n hi-
jo de 10 aÃ±o y dos hijas, viven en casa propia y se mantienen de lo que
produce una estancia propia de ganados"; y otra vez lo hallamos en el pa-
go de la Magdalena ('E X. p. 694): "Pedro GonzÃ¡le de edad de 64 (sic)
aÃ±o c.c. MarÃ- Figueroa (sic), con 3 hijos, Juan JosÃ de 11 aÃ±o y 2 hi-
jas menores de edad y se mantienen de sus labranzas en tierras arrenda-
das y u n rancho de paja". Parece que esa segunda anotaciÃ³ se refiriera
tambiÃ©a Ã©l
-La filiaciÃ³ de MarÃ- Figueredo no la hemos podido establecer. Ella vivÃ-
todavÃ-e n Abr. 1763, aÃ± en que Pedro Gonzalez ya habÃ- f. (vÃ©asN? 302).
( 3 ) -Antonia Josefa Artigas, h/1. de JUAN ANTONIO ARTIGAS(4) e IG-
NACIA XAVIERA DE CARRASCOS), figura e n el PM e n Dic. 1726, con 7
aÃ±os
-N. en Bs. As. el 9-1-1719 (Merced VI-393).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura ella, entre los vecinos de M'deo.
viviendo en la casa de Leonor Camejo (vÃ©asN? 250): viuda con 7 hijos,
mencionando la anotaciÃ³n que su hijo JosÃ Antonio (GonzÃ¡iez de 28 aÃ±os
estaba casado en Sta. Fe y que su hijo Francisco, de 22 aÃ±osasistÃ- a su
madre; vivÃ- con ella su sobrino JosÃ Antonio Barrales, de 23 aÃ±osnatl.
de Bs. As., de oficio carpintero.
*
[Ese JosÃ Antonio Barrales habÃ- n. el 21-1-1739 en Bs. As. (Merced IX-421). h/1. de Juan
Silverio Barrales y Josefa Escobar (W1. de Manuel Escobar y Maria Carrasco y hermana de
Ma Rosa Escobar -vÃ©as por ellos PM bajo Jorge B u r g u e s ~de modo que la madre de JosÃ
Antonio Barrales fue prima hermana de Antonia Artigas). Ignoramos si fue 61 quien c.m.
en LujÃ¡ en 1789 c. M Ã Angela Santana (vÃ©asNo 409. nota 3) o un hom6nimol.
*
-Antonia dio poder para testar a su padre ya el 1-11-1763 (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; TÂ 1763-64; fs. 33/34; documento reproducido Ã-ntegrament e n el
A.A.1, pÃ¡gs 206/7) y test- por primera vez el 25-9-1777 Ã-ibidTÂ 1777; 2a fo-
liaciÃ³n fs. 76/78) y nuevamente el 20-5-1780 (Ã-bid T? 1780; 2* foliaciÃ³n
fs. 75/77), dejando 6 hijos: JosÃ Antonio; - MarÃ-a- Francisco; - Luisa
(vÃ©asN'? 530, nota 3); - Justa (vÃ©asN9 530); - y Petrama Gon?Ã¡lez En
los testamentos anteriores figura ademas una hija, Manuela Gonzalez, cu-
ya partida de def. n o hemos encontrado y la que viv'a a Ã º en Jun. 1778
(vÃ©asabajo).
-FalleciÃ el 25-11-1783 (3-115) ". . .natl. de Bs. As., viuda del dfto. Igna-
cio GonzÃ¡lez de edad de un& 68 aÃ±os.".
*
-Su hija Petrona GonzÃ¡lez natl. de Bs. As., c.m. el 18-6-1778 (2-140/140v. y Curia 1778/31)
c. Antonio JosÃ L-pez, natl. de la Villa Nueva de los Infantes, arzobisp. de Toledo.
h/1. de Qregorio L-pez y MarÃ- Josefa Ruiz. -
Antonio L-pez habla llegado al Rio de la
Plata en 1777, integrando la expediciÃ³ de Cevallos y revistando en el regimiento de infan-
feria de Toledo. Actu6 como testigo del casamiento Manuela Gonzhlez, la hermana de la
contrayente (vÃ©asarriba).
Ã‘Ã‘o
J u a n Francisco GonzÃ¡lez n. el 14-6-1740 (l-25v.). f. soltero, de 40 (sic) aÃ±o de edad, en

Ene. 1783 (3-77v.); "mur16 de repente . . pobre, se le hizo entierro de limosna", expresa la
partida.
Ã‘Ã‘
-Jos6 Antonio GonzÃ¡leza quien el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 menciona como casado en
Santa Fe y de 28 afios de edad, figura en M'deo. en Feb. 1773 como testigo en el expediente
de la Curia 1773/9. (vÃ©asN9 323, nota 4). declarando en esa oportunidad que era natl. de
BS. s. y residente en M'deo., de 27 afios de edad. Parece que su permanencia en M'deo. se
prolong6 (o volvi6 mÃ¡ tarde), pues lo hallamos nuevamente en el expediente de la Curia
1780/47 (de NicolÃ¡ Gadea -vÃ©as No 334Ã‘) declarando en esa oportunidad en Oct. 1780
ser natl. de M'deo. (donde su baut. no se registrÃ³ sin embargo) y tener ya 43 afios.
(4) -Veasa PM donde Juan Antonio M i g a s , natl. de Zaragoza, figura

con 30 aÃ±ode edad en Dic. 1726. La anotaciÃ³ menciona ademas, que fue
(al igual que BU cuÃ±ad SebastGn Carrasco -vÃ©as N'? 21-) soldado de la
compaÃ±Ãde caballos de MartÃ- JosÃ Echauri (Chauri lo llama el padrÃ³
errÃ³neamente y que por aquel entonces tambiÃ©Ã©ya se hallaba "avecin-
dado con decreto del SeÃ±o Gobernador", sin expresar, sin embargo. tam-
poco en este caso, desde cuando.
-Juan Antonio Artigas, "hijo de Blas, natl. de Nogales (sic), de 23 aÃ±os"
integrÃ el grupo de los 96 soldados de caballerÃ- embarcados (conjuntamen-
te con otros 180 de infanterÃ-ael 1-4-1717 en CÃ¡diz que se integraron a la
guarniciÃ³ de Bs. As. el 14-7-1717 (Lista de soldados.. ).
-C.m. en Bs. As-, pocos meses despuÃ©de su arribo el 25'-10-1717 (Merced
IV-89 y Curia Leg. 9; Exp. 26; afio 1717, legajo hoy desaparecido, pero re-
producido en A.A.1, pÃ¡gs 35/38): nati. de la Puebla de Alborun, obisp. de
ZÂ¿IragOZa de 22 aÃ±osh/1. de BLAS ARTIGAS y MARIA ORDOBAS (sic).
-SegÃº Llambias de Olivar: "Ensayo.. etc." y Azarola Gil: "Veinte Lina-
jes. .", pÃ¡gs 127/136 y "OrÃ-genes.", p. 100, fue b. en AlbortÃ³ el 2-12-1693
(3-99v.) h/1. de VALER0 BLAS ARTIGAS, n. allÃ el 8-2-1665, y MARiA DE
LAS AGUAS; n-p. de JOSE ARTIGAS y GRACIA ZARAGOZANA, quienes
c.m. allÃel 25-1-1647, h/1. de JAIME ARTIGAS y GRACIA BENWIT y de
DOMINGO ZARAGOZANO y GRACIA DE LA FOZ, respectivamente. Es po-
sible que Jaime Artigas fuera h/1. de JOAN ARTIGAS y MARIA ORTIN,
los PI'iIneros del apellido que figuran en los libros parroquiales de Albortbn.
-En el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones l,iv),
MiUn le confirmÃ a Artigas "con decreto del seÃ±ogobernador" la cuadra
entera limitada por las actuales calles ItuzaingÃ³-Cerrito-Treinty Tres-Pie-
dras, que ya ocupaba, una de aquellas de la "hilera" de 6 manzanas medi-
das por el ingeniero Petrarca sobre la ribera del puerto ya antes de la fun-
daciÃ³ de la plaza.
DespuÃ©de la llegada del segundo grupo de familias canarias en 1729.
tuvo que ceder media cuadra que fue dada por mitades a otros (Plano Pe-
trarca de 1730), quedando a Juan Antonio Artigas la. media cuadra limita-
da por las actuales calles Cerrito, ItuzaingÃ vereda oeste y Piedras (Ponca
de LeÃ³n p Ã ¡ g ~
91/92).
En 1735 obtuvo de merced otro cuarto de cuadra en la esquina SE de
las actuales calles Zabala y Cerrito ('bid. pÃ¡g 102). [En esa esquina se le-
vanta actualmente el edificio de un Banco que lleva una placa recordatoria
del primer dueÃ± del solar.] VÃ©aspor ese solar tambiÃ©No 526, nota (3) y
Complemento NQ 53, nota (4).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete recibiÃ a principios de
1727 una "suerte" de 400 varas de frente, la que le fue confirmada en el
segundo reparto en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1.v y vi,
resp.).
-TambiÃ© recibiÃ una "suerte de estancia" sobre el arroyo de Pando en
1730 (ibid.: Padrones 1,vii) la que fue invadida por indios minuanes a princi-
pios de Nov. de aquel aÃ±ollevÃ¡ndos los intrusos todo el ganado vacuno
y la caballada (vÃ©aspor detalles N? 18).
-Al crearse en Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±olasZab
bala le confiriÃ a Artigas el comando de ese cuerpo de milicia, nombrÃ¡n
dolo capitÃ¡ de la compaÃ±Ã(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 123). De-
jÃ de pertenecer por consiguiente en aquel entonces a la guarniciÃ³ de la
plaza. a su "presidio" (vÃ©asabajo, su memorial de May. 1751).
En una de las salidas de la milicia, su alfÃ©reJosÃ Mitre (con las fa-
cultades mentales pasajeramente alteradas) descerrajÃ BU pistola contra
Juan Antonio Artigas, comandante de la partida, salvÃ¡ndos Ã©stde ser he-
rido o muerto porque la pistola de Mitre no dio fuego (vÃ©asNQ 18).
-Fue alc. S.H. en el primer Cabildo de 1730 (nombrado directamente por
Zabala); alf. R. en 1732 y 1733; y alc. prov. en los aÃ±o 1735, 1742 y 1743.
-En el P a d r h 1751 se tasaron sus haciendas en 1.482 pesos y 4 reales,
correspondiendo $ 800 a "casa y sitio"; $ 300 a la estancia; $ 150 a la cha-
cra; $ 120 a 60 cabezas de ganado vacuno; y $ 112 y 4 reales a 300 ovejas.
-El 10-5-1751 Artigas se dirigiÃ al Rey, pidiendo un ascenso, solicitud que
fue mandada [conjuntamente con otras, entre ellas la de Manuel DomÃ-n
guez -v6ase NQ 44, nota (5)-1 por Viana a la Corte, el 26 del mismo mes
"a fin que se les tengan presentes". Anteriormente Viana habÃ- informado
que
"El dÃ- 6 del cte. llegÃ a esta cikdad con el todo de su partida el
maestre de campo Dn. Manuel Dom'nguez con las 124 piezas de chus-
ma de las que, habiendo tomado algunas los oficiales que se hallat-
ron en la funciÃ³nseparando la familia del cacique Mauna que se en-
tregÃ voluntariamente, hice repartir los demÃ¡ entre los vecinos pa-
ra que a su lado los doctrinen y enseÃ±e los misterios de nuestra San-
ta Fe, encargÃ¡ndole la obligaciÃ³ en que se constituÃ-a y modo con
que los deban tratar para que con mÃ¡ fervor la abrazasen, desde lue-
go no dudando se logre mucho fruto para Dios en los pÃ¡rvulos
Con motivo de esta funciÃ³ me he informado por menudo de per-
sonas fidedignas de los procedimientos de dicho maestre de campo,
del alf6rez de dragones Dn. Francisco de Piera [vÃ©asNQ 513, el tes-
tigo del casamiento] y Dn. Juan Antonio de Artigas y he encontrado
una total uniÃ³ en favor de ellos, por lo que me hallo precisado a ex-
ponerlo a la alta consideracidn de V.M.para que su mucha, benig-
(2) -VÃ©as PM, donde Angela Texera figura en Dic. 1726 con 7 aÃ±o de
edad, h/1. de TOMAS TEXERA y MARIA GARCIA ROMERO.
-Por BUS padres vÃ©asNo 5.
-FalleCi- antes de Nov. 1766 (vÃ©asAnexo, Curia 1766/12); la partida de
su def. no se halla en M'deo.
62 6-5-1734: MANUEL BELLO(l) con ANA DE LA SIERRA(2).

testigos: SebastiÃ¡ Riveros, Lorenzo Calleros y Thomas Texera.
(1) -IntegrÃ el contingente de los 200 soldados de infanterÃ-aembarcados
en Cadiz el 22-12-1728 que vinieron en el convoy que trajo tambiÃ©a los
pobladores de la segunda colonizaciÃ³ canaria: "Manuel Belloso, hijo de
JUAN. natl. de Carmona, sirve desde el 21-10-1721, se hallÃ en la defensa
de Ceuta" (Lista de soldados. . etc.). A pesar de la diferencia creemos
que Bello y Belloso es el mismo apellido (vÃ©astambiÃ©N U l , nota 4) y
que la citada anotaciÃ³ se refiere a Manuel Bello.
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares (Plano Petrarca de 1730)
un cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles Treinta y Tres
y Buenos Aires, solar que permutarÃ- el 30-6-1733 por aquel, en la &quina
SO de las actuales calles Bm6. Mitre y Cerrito, que MilÃ¡ habÃ- dado ori-
ginalmente a CristÃ³ba NÃºÃ±de AÃ±asc (vÃ©asNo 8). (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs
123/24 y 97/98, resp.).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 1,vi) recibiÃ en Ene. 1730 una "suerte" de 200 varas de
frente.
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espafiolas (milicia), creada por
Zabala a mediados de Ene. 1730, lo que indica que ya habÃ- dejado el ser-
vicio militar en aquel entonces.
-Mas tarde recibiÃ tambiÃ©una "suerte de estancia" sobre el RÃ- Santa
LucÃ- (vÃ©asNo 98).
-TestÃ el 19-7-1738 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1732-49): sin hijos; alba-
ceas su suegro, JosÃ de la Sierra y su mujer (la que despuÃ©dio poder a
Juan Delgado Mella, para que la representara).
-Su fallecimiento se registrÃ con la fecha equivocada del 11-6-1739 (1-7v.),
pero debe habar f. poco despuÃ©de haber testado, o sea en Jul. o Ago. 1738.
pues ya el 4-10-1738 figuran en un pleito contra la testamentarÃ- de Ma-
nuel Bello (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 1730-39/15) sus alba-
ceas, Juan Delgado MelUla (vÃ©asNo 43, otro soldado que vino e n la mis-
ma leva) y JosÃ de la Sierra, BU suegro.
(2) -Ana de la Sierra era natl. de las Islas Canarias, h/1. de JOSE DO-
MINGUEZ DE LA SIERRA y MARIA TORRES.
-VÃ©as No 35 por sus padres quienes integraron con 4 hijos el segundo gru-
po de pobladores canarios, llegado en 1729.
Complemento No 39) Ana declarÃ en Dic. 1749 tener 33 aÃ±o de edad, de
modo que tenÃ- alrededor de 13 aÃ±oa l llegar y aproximadamente 18 aÃ±o
al c.m. por primero vez.
-VÃ©as Nos. 98 y 184 por sus matrimonios subsiguientes.
Folio 15v.
63 3-6-1734: IGNACIO GONSALES(l) con ANTONIA ARTIGAS(3)
testigos: Ignacio Gari(7), Dn. Joseph PiÃ±an y Luis de Zoza Mas-
careÃ±as
(1) -RecibiÃ en una fecha que desconocemos un cuarto de cuadra en la
manzana ocupada hoy por el Teatro Sol's (la parte limitada por las actua-
les calles Juncal y Buenos Aires), en cuya sustituciÃ³ le fue dado, al ne-
cesitarse ese solar para las obras de fortificaciÃ³nel cuarto de cuadra en la
nidad los tenga presentes a algÃº ascenso, pues el primero tiene acre-
ditado su valor y conducta en varia acaecimientos, sirviendo a su
costa y menci-n con caballos, armas y municiones; y en la misma
forma lo ha hecho el capitÃ¡ de milicias Dn. Juan Antonio Artigas
y el alferez Dn. Francisco Piera quienes han servido a V.M. en el
ejercito y aquÃa satisfacciÃ³ de sus jefsis, incluyendo a V.M. los m-
moriales que me han presentado.
Dios guarda la CCatÃ“lica RCeal] P[ersona] de V.M. los muchos
aÃ±o que puede y la cristiandad necesita.
Montevideo, 8 de mayo de 1751
Cfdo.1 Joseph JoaquÃ- de Viana".
El memorial de Artigas que acompaÃ± la carta de Viana, reza:
"SeÃ±o:
Don Juan Antonio Artigals, capitÃ¡ de la compaÃ±Ãde corazas espa-
Ã±ola de esta ciudad y puerto de M'deo. y uno de los pobladores pri-
meros de ella que de orden de V.M. poblÃ en ella a su costa y men-
ciÃ³n puesto a los pies de VCuestra] R[eal] M[ajestadl, con el mayor
debido decoro, dice
que ha servido a V.M. 42 aÃ±odesde el aÃ± 1709 hasta el presen-
te de 1751, a saber: de soldado en el regimiento de caballer'a de Ro-
sellÃ³ nuevo e n la compaÃ±Ãdel coronel Dn. Juan de Zerezera hasta
el de 1717 que le destinaron para estas provincias de el RÃ- de la Plata
donde fue agregado a la compaÃ±Ãde caballer'a de Dn. Joseph Mar-
tin de Chauri Csicl en la que sirviÃ hasta el aÃ± de 1730, que el Ex.mo
BeÃ±o Dn. Bruno Mauricio de Zabala, Vuestro gobernador y capitÃ¡
general de estas provincias, le hizo, en nombre de V.M., capitÃ¡ de
dicha compaÃ±Ãde corazas de esta ciudad que sirve, e n cuyo tiempo
se ha hallado en las funciones siguientes:
En EspaÃ±aen el reencuentro de Alguayra; batalla de Zaragoza
donde fue prisionero 5 dÃ-ay habiendo tenido la fortuna de escapar-
Se de la prisi-n, buscÃ su regimiento en el que se incorporÃ en Casa
Tejada; batalla de Viruega [sic; es Brihuegal; campo de Calafre; si-
tio de Cardona; sitio de Barcelona; avance en dicha plaza al ba-
luarte de Levante que se hizo con los carabineros de caballerÃ- y
dragones.
En esta provincia: expediciÃ³ al puerto de M'deo. para desalojar
de el a los portugueses el aÃ± de 1724; en la defensa de dicho puer-
to, sitiado por mar por lols dichos, e n cuyo tiempo saliÃ a estas cam-
paÃ±a a recoger caballos y alistar gente para el sitio de la Colonia
del Sacramento, de que resultÃ haber alistado 214 hombres y 3.900
caballos que con la, mayor brevedad condujo y entregÃ en dicho sib
tio, en cuyo nÃºmer de caballos incluyÃ para Vuestro Real servicio 40
suyos; primera y segunda expediciÃ³ al puerto de Maldonado a des-
alojar de Ã©los navÃ-o de dichos portugueses, lo que consiguiÃ³ man-
dando el susodicho dichas expediciones; expediciÃ³ contra los indios
tapes, ladrones de estos campos, que derrotÃ e n batalla; primera y
segunda expediciÃ³ contra los indios infieles minuanes, enemigos de
esta ciudad, en cuyas batallas vencieron las armas de V.M.; y e n to-
das las demÃ¡ partidas, destacamentos y corridas que se han ofrecido
de Vuestro Real servicio en estas campaÃ±as que consta de certifica-
ciones que hace presentes a Vuestro gobernador de esta dicha ciudad,
el coronel Dn. Joseph JoaquÃ- de Viana.
En atenciÃ³ de lo referido, ejecutado en Vuestro Real servicio,
suplica y pide a la CatÃ³lic Real Piedad de V.M. se digne hacerle la
gracia de capitÃ¡ de dragones con el sueldo de teniente de lo mismo,
para con mÃ¡ comodidad continuar el Real servicio de V.M. como lo
desea.
Nuestro SeÃ±o guarde la CatÃ³lic Real Persona de V.M. muchos
aÃ±o como la cristiandad ha menester.
Montevideo y mayo 10 de 1751
[fdo. -sic-1 Juan Antonio Artigasn.
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 253 (antes 125-3~21):Fortificaciones, pertrechos
de guerra y situados de tropa, 1721-17541.
Nos parece interesante que esa peticiÃ³ lleve una firma pues Juan An-
tonio Artigas no sabÃ- firmar como comprueban en forma inequÃ-voc su
testamento de 1766 y el codicilo a Ã©de 1775 (vÃ©asabajo). En ambos docu-
mentos se lee: ". .y no firmÃ por decir no saber escribir", firmando e n aque-
llas oportunidades "a su ruego" uno de los testigos presentes y/o el ama-
nuense quienes lo hicieron por supuesto con sus propios nombres. Pero para
una presentaciÃ³ al Rey quedaba obviamente mal, confesar tal defecto y
hacer firmar el escrito "a ruego del peticionante", de modo que el amanuen-
se que escribio el memorial, tambiÃ©lo firmÃ "Juan Antonio Artigas" (pues
la firma, sin muchos firuletes, parece haber salido de la misma pluma del
que escribiÃ el texto). Viana habÃ- asumido el gobierno menos de 2 meses
antes (vÃ©asN? 322) y posiblemente ignoraba aÃº que Artigas era analfa-
beto. De su carta del 8-5-1751 (vÃ©asarriba) podrÃ-as tambiÃ©inferir que
Artigas (al igual que Manuel DomÃ-ngusz habÃ- estado todo el tiempo en
la campaÃ±aregresando a M'deo. sÃ³l el 6 de mayo, fecha en la cual Viana
reciÃ©llegÃ a conocerlo.
-Lorenzo Barbagelata, en su ensayo "Artigas antes de 1810", publicado e n
1907 en la Revista HistÃ³ric (de la Universidad), T? 1, pÃ¡gs 58/101; despuÃ©
en 28 ediciÃ³ en 1945 con u n apÃ©ndicdocumental sin indicaciÃ³ correcta
de las fuentes, y Ãºltimament en la "ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos", Vol.
112 (M'deo., 19661, pÃ¡gs 3/65, menciona en el CapÃ-tul 11 (en las pÃ¡gs 69/
70; 32/34; y 19/20, resp.) algunos hechos que en parte coinciden, pero que
e n parte difieren de los arriba consignados. Da como fuente un expediente
en el Arch. Esc. Gob. H., pero no indica de qu6 expediente se trata, n i su ubi-
caciÃ³n Ignoramos por lo tanto si su fuente es un documento original como
el que nosotros tranbcribimos (y que, si ya no firmado, fue por lo menos
redactado por el propio Juan Antonio Artigas) o si los datos usados por
Ã©son de tercera mano.
Dice Barbagelata (quien no reprodujo el documento) que "En 1710, des-
pu& de Almansa. tomÃ la ofensiva el archiduque Carlos, hallÃ¡ndos Juan
Antonio Artigas en la desgraciada batalla de Almenar de Segre, dirigida per-
sonalmente por el monarca [Artigas no mencionÃ esa batalla, pero en cam-
bio la de Alguayra] y en la de Zaragoza que abriÃ por segunda vez al pre-
tendiente las puertas de Madrid. En esta acciÃ³ cayÃ prisionero, logrando
fugar a los 5 dÃ-asy luego de algunas peripecias [que Artigas no mencio-
na] alcanzÃ y se incorporÃ al ejÃ©rciten retirada sobre Valladolid [en Ca-
sa Tejada menciona Artigas con toda precisiÃ³n] No tardaron en reanu-
darse las hostilidades y auxiliadas las tropas de Felipe V, de las que for-
maba parte Artigas, por el mariscal Vendome, atacaron el 9 de diciembre
las fortificaciones de Brihuega [Viruega dice, en forma corrupta, Artigas],
consiguiendo adueÃ±ars de esta plaza a pelsar de la valiente defensa del ge-
neral Stanopetsicl; con esta victoria y la de Villaviciosa, obtenida al dÃ- si*
guiente por el marquÃ©de ValdecaÃ±a en los restos del ejÃ©rcitinglÃ©sse
decidiÃ el porvenir de la dinastÃ- borbÃ³nica asegurÃ¡ndol hasta el presente
el trono de EspaÃ±aEn los ataques a Barcelona, despuÃ©de la fuga del pre-
tendiente, el escuadrÃ³ a que pertenecÃ- Juan Antonio Artigas, unido a los
dragones y coraceros del Conde Maoni, se apoderaron del baluarte del Le-
vante, ultima escena del sangriento y porfiado duelo [Guerra de SucesiÃ³n
1700-17141 que terminÃ con la paz de Utrech [sic; en vez de Utrechtl."
M& adelante Barbagelata dice (sin referirse al citado expediente) que
Artigas, integrando la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Mart'n JosÃ Echauri, fue con
Ã©sten la primera expediciÃ³ que se enviÃ a la costa de Rocha para desa-
lojar al contrabandista [sic] francÃ©Esteban Moreau. Consideramos equi-
vocada esa afirmaciÃ³n pues aquella expediciÃ³ tuvo lugar en 1719 [vkase
Azarola Gil "OrÃ-genes.", pÃ¡gs 65/66; y por la expulsiÃ³ definitiva de Mo-
reau en 1720 Ã-bidy aquÃ No 498, nota (2)l y Artieas menciona sÃ³l 1724
como aÃ± de su primera actuaciÃ³ en la Banda Oriental, refiriendose ex-
presamente a 2 expediciones posteriores a Maldonado.
-El memorial da Juan Antonio Artigas permite afirmar que Ã©perteneciÃ
con mucha probabilidad (al igual que su cuÃ±ad Sebastibn carrasco -vea-
se N? 21-1 a la guarniciÃ³ del Fuerte de M'deo. que se mantenÃ- en la pe-
nÃ-nsul permanentemente desde 1725 (vÃ©asla I* parte del Exordio).
Su familia, sin embargo, y contrariamente a lo que afirmÃ en su testa-
mento (vÃ©asabajo), no se avecindarÃ- ya en aquel aÃ± e n esta Banda del
RÃ-ocomo lo hicieron las de Jorge Burgues (vÃ©asNQ 93) y Juan Bautista
CallÃ (vÃ©asNÂ 9), sin que pudiÃ©ramoencontrar u n indicio fehaciente res-
pecto a la fecha de su traslado que parece no haberse realizado sino en la
segunda mitad del aÃ± 1726.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura Artigas entre los residentes de la
ciudad; capitÃ¡ retirado, de 90 (sic) aÃ±o de edad.
-FalleciÃ el 8-4-1775 (2-8v.). La partida dice por error "MartÃ- Artigas, pe-
ro en el LQ de def. de la V.O.T. figura a fQ 4 con esa fecha "Juan Antonio
Artigas".
-Test- el 24-12-1766 con un codicilo del 3-2-1775 (A.G.N.; Juzg. 1Q; ler. Pa-
quete 1782; Leg. 31, iniciandose la testamentarÃ-a que se publicÃ Ã-ntegra
mente en el A.A. 1, pÃ¡gs 153/196, reciÃ©el 23-11-1782. De su matrimonio con
Ignacia Carrasco con la cual afirmÃ haberse establecido en M'deo. ya en
1724, a nuestro juicio un error, sea de memoria del testador, sea de pluma
del amanuense, sobrevivieron 9 hijos: Antonia Artigas;
79 y 280) ; - Catalina (vÃ©asN? 153); - Petrona (vÃ©asNQ 103);
-
lgnacia (vÃ©asNos.
MarÃ- -
de la EncarnaciÃ³ (vÃ©asNQs 70 y 194); - Francisca (vÃ©asNQ 304); - Mar-
tm J& (vÃ©asNQ 359); - Esteban (vÃ©asNQ 313); - y JosÃ Antonio Arti-
gas (vÃ©asNo 471).
*
[Juan Antonio Artigas e Ignacia Xaviera Carrasco tuvieron varios hijos mas que f.
--
phrvulos; a dos de ellos menciona LlambÃ-ade Olivar, de otros, cuyas partidas de baut. no
se registraron, las partidas de def. omiten los nombres, expresando s6lo que se sepult- a "un
p4rvulo de Juan Antonio Artigas".
Figura, ademhs, un Francisco Artigas quien f. adulto (o sea mayor de 25 aflos) el 14-1-1760
(1-56). La partida dice: soldado, natl. de Ã©stareali&ndose el entierro "con cruz alta y 3
posas .. [y] 3 misas cantadas". No se registr6 ningÅ“ baut. de un hijo de ellos de nombre
Francisco, mencion4ndolo Llambias como tal "con una gran interrogaci6n" (p4g. 52; Nos.
15 y 16).
Ese Francisco Artigas parece haber venido s6lo en 1737 con el regimiento de Cantabria
(vÃ©asNo 399, nota 3), siendo la indicaci6n "natl. de Ã©staen su partida de def. un error; y
era presumiblemente el mismo Francisco Artigas, mencionado por Fray Josb de Parras (vbase
Complemento No 63) quien, natl. de Arag6n. "se hallaba de capithn reformado" al llegar
Parras en 1740 a M'deo. Por otro lado no consta en ningÃº documento que haya actuado
en el regimiento de Cantabria un oficial del apellido Artigas (podrÃ- haber venido con un
grado menor y haber sido graduado de capithn al retirarse), aun cuando el entierro "con
cruz alta, y 3 posas y 3 misas cantadas" hace presumir que se haya tratado de una persona
de cierta jerarquia. (La palabra "soldado" en la partida de def. no dice nada respecto a su
rango; era en aquel entonces simplemente hom6nimo de "militar".)
Pero sÃ-hcy noticias en esos aflos de un soldado drag6n Francisco Artigas (quien no
puede haber sido la misma persona que el "capit4n reformado" del regimiento de infanteria
de Cantabria y del cual dudamos que haya sido el f. en Ene. 1760). Ese soldado drag6n
Francisco Artigas figura en una "Razbn de los desertores del ejbrcito de S.M. que se sabe
est4n en el Rio Pardo y otros parajes de sus inmediaciones", firmada en el cuartel general
de San Borja el 12-8-1759 por el capitÃ¡ Diego de Salas (v6ase por Ã©N9 349, nota 5) y
refrendado por Pedro Medrano (v6ase por Ã©loficial Real de las Cajas de Bs. As., N9 185,
nota 4). lista confeccionada con el fin de un cambio recÃ-proc de desertores. - A.G. Ind.
Lee. Bs. As. No 536 (antes 125-4-10): Expedientes sobre expediciones al mando de D. Pedro
Cevallos .. etc., 1759-1760. - VÃ©aspor otros soldados que figuran en aquella relaci6n que
comprende en total a 14 dragones, 11 infantes, 26 blandengues y 31 peones (uno de estos
Ãºltimo repetido), los Nos. 255; 302; 325; 361; 396; y 439.1
*
-VÃ©as por Juan Antonio Artigas tambiÃ©LlambÃ-ade Olivar y el A.A.I.
-En los suplementos dominicales del diario "El DÃ-a del 29-8 y 12-12-1948
Ariosto FernÃ¡nde publicÃ fotografÃ-ade la casa natal de Juan Antonio Ar-
tigas en la Puebla de AlbortÃ³n casa q u ~Ã©describiÃ en su testamento, le-
gÃ¡ndol a su hijo mayor, MartÃ- JosÃ Artigas, y la que se salvÃ de la d a -
trucciÃ³ de gran parte del pueblo durante la guerra civil espaÃ±olaOtras
fotos muestran aspectos del lugar mismo.
(5) -VÃ©as PM donde figura Ignacia Xav'era Carrasca, h/1. del capitÃ¡
SALVADOR CARRASCO y LEONOR DE MELO Y COUTIRO, natl. de Bs. As.,
de 25 aÃ±o en Dic. 1726.
-N. el 27-8-1702 en Bs. As. (Merced IV-277).
-Por su ascendencia vÃ©asNo 21.
-TestÃ el 6-12-1771 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1770, 71, 72; fs. 152/55), do-
cumento reproducido Ã-ntegrament en e l A.A. 1, pÃ¡gs 196/8. De sus hijas ya
estaban dftas. Catalina; - Petrona; - y MarÃ- de la Encarnacion Artigas.
-FalleciÃ el 14-1-1773 (2-55).
(6) -Juan Severino, a quien Antonia Artigas habia vendido la estancia de su dfto. esposo
(vÃ©aspor Ã©tambiÃ©N? 405, nota 2, al final de la obs. entre [..]), figura en el Censo de
1769 entre los vecinos chacareros del pago del arroyo de Las Piedras, C.C. Francisca Acosta
y con una hija. VivÃ- en aquel entonces, no teniendo "sitio, chhcara ni estancia", en tierras
de aquel Juan JosÃ Saucedo quien le vendi-, muchos afios mhs tarde, la misma chacra
(vÃ©asN? 405, nota 2, Ibid.).
-Baut. el 22-11-1769 (2-63) a un hijo, n. ya a principios de Oct., partida en la que la madre
figura por error como Antonia Fernhndez.
-Lo hallamos en el mismo paraje, tambiÃ©en el Padr6n Aldecoa 1772/73: "vecino su edad
50 afios, casado, con 2 hijos de menor edad. Fue drag6n y uso de licencia por no hallarse en
disposici6n de continuar el servicio. ..Arrimado JosÃ Acosta, cuxÃ-ad del referido, natl. del
Rio Grande, su edad 22 aflos, soltero".
(7) -Ignacio Gari habia venido con la misma leva con la que vino Juan Antonio Artigas.
Figura repetidas veces entre los COMANDANTES MILITARES de M'deo. que se turnaron, a
veces con pocos intervalos, durante los primeros afios. La comandancia adquiri6 estabilidad
&lo a partir de 1737 y fue sustituida finalmente con la llegada del primer gobernador
"propietario" de la plaza.
Schiaffino dedic6 el capitulo IV de sus "Guarniciones" (N? 189/190, phgs. 12/15) a "Los
comandantes del presidio", pero sus datos no son completos y adolecen de errores, motivo
por el cual tratamos de ofrecer a continuaci6n una nueva recapitulaci6n.
Mencionamos a esos 9 oficiales de la guarnici6n de Bs. As. quienes se alternaron durante
los primeros 10 afios, en orden alfabÃ©ticpara evitar repeticiones, pues con pocas excepciones
volvieron a actuar mÃ¡ tarde nuevamente en M'deo., algunos de ellos varias veces y hasta
repetidas veces durante el mismo afio. Fueron simplemente los oficiales de mayor graduaci6n
que se hallaban durante los respectivos lapsos en M'deo. y como comandantes de la plaza
se convirtieron entonces automhticamente en el representante "en ejercicio" del gobernador
y capitÃ¡ general quien residÃ- en Bs. As. - Mas de uno de ellos entr6 en conflicto con el
Cabildo, anteponiendo (a veces en forma violenta) la autoridad militar a la civil. V6ase
tambiÃ©el informe de VAwuez de AgÃ¼erde Ene. 1740 en la n ' q parte del Exordio.
*
-Jos6 de Arce y Soria, capithn de infanterÃ-aHabÃ- venido al Rio de la Plata con su padre,
el coronel Alonso Arce y Soria, quien nombrado posteriormente gobernador y capitÃ¡ general
de Bs. As. en 1712 "en atenci6n a los servicios hechos de m4s de 40 aiÃ-oen Flandes, EspaÃ±
y AmÃ©ricy el de 18.000 pesos" [sustituyendo a Manuel de Velasco, destituido por el Rey por
su mala conducta (vÃ©asL. DomÃ-nguez "Historia Argentina, 1492-1820", pAg. 108)] habia
f. a los 4 meses y 13 dÃ-ade haber tomado posesi6n de su cargo, dejando una viuda (Claudia
Oarcla de Arcos) y 4 hijos. Su hijo JosÃ entr6 a servir de soldado, siendo primero alfÃ©rede
corazas y posteriormente capit6n de infanterÃ-aEn 1717 fue destinado a ejercer el corregi-
miento de la ciudad de Concepci6n de Chile, haciÃ©ndoscargo de su empleo el 16-2-1718.
Despu& de 5 aÃ±oregres6 a Bs.As. y en 1733 asumi6 el mando de la compaiÃ-i vacante de
Francisco Antonio Lemos (vÃ©asabajo). En Set. 1735 fue reformado, pasando entonces a
M'deo. como comandante de su presidio donde permaneci6 hasta Abr. 1736. La Chmara de
Indias resolvi6 en Jun. 1741 concederle el corregimiento de Porco en el PerÃº en vista de
que "no tiene ninguna experiencia para la profesi6n militar, por lo que serÃ conveniente que
V.M. le atienda en otra cosa que sea correspondiente" [A.G. Ind. Leg. Bs.As. N? 523 (antes
125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1721-1754 por todo]. En
1742 manifest- no disponer de medios para poder hacer "un viaje tan dilatado", solicitando
una ayuda a los gastos de su traslado y exoneraci6n de la media anata que debÃ- satisfacer
"con motivo de habbrsele concedido el corregimiento de la provincia de Porco". Ambas soli-
citudes fueron denegadas [ibid. Leg. Charcas N? 716 (antes 122-1-20): mismo titulo, 1741-18161.
Su hermano Alonso de Arce y Arcos fue nombrado, en atenci6n a la muerte repentina
de su padre y el desamparo de su madre, contador oficial Real el 19-12-1716 para ocupar el
puesto "luego se vaque por muerte, privaci6n o suspensi6n de D. Diego de Sorarte" y "si antes
vacase el de tesorero oficial Real" ocuparÃ- ese puesto. Be recibi6 entonces el 14-8-1717 de
tesorero de las Reales Cajas de Bs.As. [ibid. Leg. Charcas N9 213 (antes 76-1-30): Cartas y
Expedientes del gobernador de Bs.As., 1716-17241. Como tesorero nombrÃ en 1730 a Juan Ca-
mejo de Soto su primer teniente en M'deo. (v6ase N9 96, nota 3).
*
-Juan [GonzÃ¡lez de Carvajal: habla venido con la leva de 1717, ya capithn entonces. El
manifiesto (v6ase "Listas de soldados..") expresa: "servÃ- de reformado, agregado al regl-
miento de la Costa" y le asignaron un sueldo de 30 escudos al mes [aprox. 60 pesos].
Fue comandante de M'deo. al llegar las segundas familias canarias en Mar. 1729 (v6ase
el final del informe de Mill-n del 16-5-1731 en la IIR parte del Exordio) y 6610 MillÃ¡ lo llam6
Go&lez de Carvajal. mientras que en todos los demÃ¡ documentos que hemos visto figura
(con una excepci6n) simplemente como Juan de Carvajal, aunque el mismo firm6 p. ej. las
actas del Cabildo siempre como Dn. Juan GonzÃ¡le de Carvajal. Volvi6 a ejercer la coman-
dancia de la plaza (con intermisiones) en 1730, 1731 y 1732.
En el Padr6n de Bs. As. de 1738 figura su casa (T9 X, phg. 257) y algunos soldados de
la compaÃ±Ãde D. Juan de Carvajal (asÃp. ej. Francisco CaÃ±Ã-za v6ase Complemento N9 94
nota 2) y en el padr6n de 1744 hallamos en la extensa "Razbn de los sold dos, mujeres, hijos
y esclavos que tienen las compafiÃ-a de infanterÃ-aartilleros y inv4lidosWentre los inte-
grantes de la compafiia de invhlidos a "Dn. Juan GonzÃ¡le Caravajal (sic), viudo de Da.
Rosa Montenegro; tiene 4 hijos, todos de buena (sic) edad, y una esclava (TQX, p4g. 725).
En el A.G.N. Arg. existe su expediente sucesorio (Leg. N9 6.253; afio 1758) en parte apenas
legible que contiene su testamento (con fecha ilegible): viudo de Antonia Rosa Montenegro
menciona a los 11 hijos que tuvo durante su matrimonio. [Dato proporcionado (al igual
que otros; v6ase abajo) por el Vice-Comodoro de la Fuerza A6rea Argentina Dr. Santos A.
Domfnguez Koch a quien agradecemos su gentileza].
*
-Francisco de Ctirdenas, capithn de infanterÃ-aEra Dati. de Ecija en Andalucfa, M.de
Pedro Chrdenas y Antonia Cirdenas (datos de su testamento; v6ase abajo). Estuvo en M'deo.
en 1730/31 y nuevamente en 1733.
a.m. en Bs. As. en Feb. 1723 (Merced 17-421 y Col. 3-4 f? 154v.) c. Catalina Bend6n. n.
el 28-11-1702 (ibid. 17-281v.). h/1. de Crist-bal Rend6n y MarÃ- Laris quienes c.m. el
27-6-1695 (ibid. 111 264~/265),61 h/1. de Jos6 Rend6n y Luisa Rodriguez y ella h/l. de Jacinto
Laris y Ger6nima Ruiz de Ocafia. [Juan Jacinto Laris fue uno de los hijos naturales del
gobernador Jacinto Laris -v6ase N9 211, nota (4)-.]
Jos6 Rend6n y Luisa RodrÃ-gue c.m. el 5-2-1665 (Merced ni-29). 61, natl. de Bs. As., h/1.
de Bartolome Rend6n. natl. de Jerez de la Frontera (hÃ-lde Juan Rend6n y Juana Pacheco)
y MarÃ- del Valle, natl. del mismo lugar, donde c.m. Censados en 1664 bajo el N9 55.
Francisco de Chrdenas test- el 18-10-1738, dejando 5 hijos: GerÃ³nim [n. 1728 su baut.
estaba en el L9 VIII de La Merced a f? 46v, libro que desapareci6 en la revoluci6n de 19551;
- Paula [b. el 26-1-1726 (Merced VII-477)]; - Micaela [b. el 14-5-1727 (ibid. Vii-586)J, C.C.
Domingo Trillo y Figueroa; - Ignacia [b. el 4-8-1732 (ibid. IX-40)]; - y Bhrbara [b. el
17-12-1733 (ibid. IX-17l)J, naciendo segÃº Molina despuÃ©todavia un hijo p6stumo.
En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figuran 3 de sus hijos, a saber: Ger6nimo (de 16 afios)
Paula y BÃ¡rbar Chrdenas, viviendo en la casa de su tia W Teresa Rend-n, C.C.Xacinto
Aldao, natl. de Galicia (T9 X, ptigs. 347). Tambi6n figur-n en el ptdrÃ³ (lbid. phgs. 410/11)
Domingo Trillo y Figueroa, mayordomo del comisarlo de marina, de 25 aÃ±ossu mujer Micaela
de Ctirdenas de 18 afios y una hija de meses.
*
-Ignacio Gari habia venido con la leva de 1717 como sargento. con un sueldo de 6 escudos
[aprox. 12 pesos] al mes. Tom6 parte en la expedici6n contra Etienne Moreau al mando del
capitkn Antonio de Pando y Patifio en 1720 (v6ase N9 498, nota 3) y volvi6 a la penÃ-nsul
de Montevideo en Ene. 1724, ya teniente en ese afi0 [A.G. Ind. Leg. Bs. Aires N9 523 (antes
125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1721-17541, regresando
posteriormente a Bs.As. Volvi6 aflos mhs tarde a la entonces ya ciudad de M'deo., relevando
en 1731 a Francisco de Chrdenas como comandante militar de la plaza [vbase BauzÃ¡ "His-
toria de la Dominaci6n Espafiola en el Uruguay"; Documentos de prueba al Lo 29: Corres-
pendencia de Zabala con el Cabildo de M'deo., carta (H),TQ 3, phg. 350 (38 edici6n de
1929). oficio reproducido por Schiaffino.] Cuando ejerci6 nuevamente la comandancia en 1733
ya era capitÃ¡n Su actuaci6n como testigo en el casamiento de Ignacio Gonz4lez e igual-
mente en el de Francisco Xavier Xim6nez (vbase N9 65) comprueba que estuvo nuevamente
en M'deo. en Jun. 1734 (probablemente entre Palafox y de la Vega). En el Padr6n de Bs.As.
de 1738 figura su casa y el de 1744 lo menciona como sargento mayor del presidio (TQX,
phgs. 258 y 359, resp.). Nombrado teniente de gobernador, sustituy6 como tal al titular durante
la ausencia de Salcedo en 1741 (Schiaffino). Habla sido nombrado Sargento Mayor de la
plaza de Bs. As. en 1738 (A.G.N. Arg.; Reales Ordenes L9 2; Sala IX, 24-10-10).
Falleci6 el 6-11-1745 y fue enterrado en S. Catalina (Merced Col. 7-8, Ãª 189).
En el A.G.N.Arg. se conserva un expediente sucesorio (Leg. N9 6.252; afio 1746) que con-
tiene BU poder para testar del 25-10-1745. Era natl, de "Almandora Junto a Castell6n de la
Plana en el reino de Valencia", h/1. de Jos6 Gari y Jetrudes (sic) Montafiana. Soltero, sin
herederos forzosos, dispuso que se repartieran sus bienes entre diversas 6rdenes religiosas y sus
sobrinos carnales, hijos de sus 4 hermanos que nombra. [Datos proporcionados por el Dr.
DomÃ-ngue Koch; vease arriba bajo Juan GonzÃ¡le Carvajal.]
-Francisco Antonio Lemos: habÃ- venido tambi6n con la leva de 1717. anotando el mani-
fiesto: teniente reformado por Real despacho de S.M. de 17-1-1717; goa5 de un sueldo de
15 escudos al mes [aprox. 30 pesos]. Ignoramos cuando fue ascendido a capitÃ¡n rango que
ostentaba ya en 1724 cuando acompafi6 a Zabala en su expedici6n contra Freitas da Fonseca,
quedando despuÃ©del regreso del gobernador a Bs. As. al mando de la tropa que permaneci6
en la penÃ-nsul de M'deo. (Azarola Gil "OrÃ-genes."; p&g. 86). Fue comandante, de Wdeo.
en 1727, 1730 y 1732. Intervino en el tratado con los indios minuanes que el 22-3-1732 puso
fin a la primera guerra minuana (provocada en 1730 por Domingo Martfnez -v6ase N? 3 s ) ;
era natl. de Galicia (Azarola, lug. cit. e ibid. documentos Ws. 33 y 34, paga. 262/65).
Lemos f. en Bs. As. el 8-11-1732 y fue enterrado en St? Domingo (Merced Col. 5-6; f? 109).
En el A.G.N. Ara. se conserva su expediente sucesorio (Leg. N? 6.725: afio 1782 -sic-).
iniciado el 10-11-1732 del cual resulta que el capitÃ¡ de infanterÃ- Francisco Antonio de
Lemos f. "repentinamente y sin poder disponer de sus cosas". [Dato proporcionado por el
Dr. DomÃ-ngue Koch; v6ase arriba bajo Juan GonzÃ¡le Carvajal.]
*
-Frutos Palafox y Cardona, capit4n de caballos, comandante de M'deo. entre 1733 y 1734.
V6ase por 61: NQ 216, nota (3).
*
-Manuel Pellicer y Bustamante, capitan de infanteria a cuyo mando vino la leva de 1729.
V6ase por 61: N
Â 38, nota (4).
$8
-Manuel Jos6 Salcedo, capitÃ¡ de infanteria, quien estuvo de comandante en M'deo. &lo
pocas semanas en 1735. Fue hijo del gobernador y capithn general Miguel de Salcedo (quien
habÃ- asumido la gobernaci6n el 23-3-1734). El parentesco surge de varias cartas (hoy ya
apenas legibles) que 61 dirigi6 desde M'deo. en Ago. 1735 al c a p i a n general y que e s t h
encabezadas: "Padre y seÃ±or (A.G.N.Arg.; Leg. M'deo., N9 1; 1731-1751; Sala IX, 2-1-4). En
el Padr6n de Bs. As. de 1738 figuran varios soldados de la compafiia de 61 (TQ X, p4gs. 244;
249; 250 y 253) pero poco despuÃ©regres6 a Europa pues el 11-7-1739 fue nombrado "capit4n
de infanteria de una de las compafiÃ-ade la guarnici6n del presidio de Bs. As." el teniente
Nicolas del Pozo (v6ase NÂ 54, uno de los testigos de boda en Jul. 1732) "por haberse resti-
tuido a Espafia" Manuel JosÃ© de Salcedo (A.G.N. Arg.; Reales C6dulas T? 15, 1730-42; fQ 232;
Sala IX. 24-7-9 e igualmente ibid. Reales Ordenes L? 2, 1737-46; f? 58; Sala IX. 24-10-10.
remiti6ndose la patente de capithn de infanterÃ- de la plaza de Bs. As. para Nicol& del
Pozo "que sustituy6 a Manuel Jos6 Salcedo").
[Ignoramos si ya estaba casado cuando estuvo en el RÃ- de la Plata o si c.m. 6610 des-
pues de su regreso a la penÃ-nsul c. Agustina Sierralta Salcedo (natl. de Valladolid. M. de
Juan de Sierralta y Salcedo, natl. de Castro Urdiales, y Ana Gondra, natl. de Gordejuela).
Manuel JosÃ© mismo era natl. de Sevilla, h/1. del mas tarde brigadier y gobernador y capitÃ¡
general Miguel Salcedo, natl. de Castro Urdiales, y de Francisca Varela, n. en Sevilla
en 1687. (Vease "V4lgoma..", TQ 1, p4g. 111 el expediente de su hijo Felipe Salcedo y
Sierralta, n. en Bilbao en 1741, quien sent6 plaza de Guardiamarina el 4-11-1757).]
-Alonso de la Vega, capit4n de infanteria quien habÃ- llegado igualmente con la leva de
1717. El manifiesto anot-: "servÃ- de reformado, agregado al regimiento de infanterÃ- de
~hpoles";gozaba de un sueldo de 30 escudos al mes [aprox. 60 pesos]. Estuvo al mando del
contingente que Zabala habÃ- mandado desde la guardia de San Juan en Ene. 1724 contra
Freitas da Fonseca quien, no esperando la llegada de los espafioles, se retir6 el 19-1-1724. Aza-
.",
mla O11 ("OrÃ-genes p4g. 84) escribi6 al respecto: "Al dÃ- siguiente, el capitÃ¡ Alonso de
la Vega ocup- la penÃ-nsul desierta y elev6 el pabell6n hispano que 6-10 debla ser arriado
90 afios m$s tarde, al sonar la hora de la emancipaci-n". Estuvo m& tarde en Santa F6
(Schiaffino quien cita de Cervera: "Historia de la Ciudad y provincia de Sta. Fe") y
desempefi6 la comandancia de M'deo. reiteradas veces (con intervalos) durante los afios
1734, 1735 y 1736. LlegÃ m& tarde al grado de teniente coronel y comandante de dragones
de Bs. As. despu6s de haber servido desde el 28-11-1704 en el campo de Gibraltar, Ceuta, Chdiz
y el RÃ- de la Plata, de donde regres6 pasajeramente a Espafia con licencia en 1739 [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. N? 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de
tropa, 1721-17541. Fue nombrado por Real despacho, dado en El Pardo el 3-2-1741 teniente
de Rey o cabo subalterno del gobernador y capitÃ¡ general de Bs. As. [ibid. Leg. Bs. As. N9 520
(antea 125-3-18): Reales G6clulas, nombramientos e informes sobre asuntos militares, 1029-18151
y se embarc6 en CAdiz, de regreso para Bs. As., a principios de 1742. El permiso de embarco
del 30-1-1742 "en cualquier navÃ- de bandera o registro" para Ã©(cuyo tftulo de teniente de
Rey se halla agregado al expedientillo), "las armas y libros de su profesi-n, cofres, ropa de
su uso y 2 criados" esth en el A.G.Ind. fContrataci611, Leg. 5486 (antes 44-6-268): Informaci6n
y licencias de pasajeros, 17421, mientras que en otro legajo [ibid.. Leg. 5471 (antes 44-5-2541]
se lee que viaj6 con un criado, Dn. Joaquin Galiano de Paz, y u n negro, Pedro de Vega.
Ejerci6 el gobierno Interinamente durante las ausencias de Andonaegui (1755/56) y Cevallos
(1757/58). Vbase tambiÃ©N? 399, nota (2).
- Con Alonso de la Vega quien ya no estuvo en M'deo. en Jul. 1736 (vhase el acta del Ca-
bildo del 7-7-1736; A.G.N.-A.G.A., L? 6, fs. 117/118 y Revista A.G.A. Vol. 1, p4gs. 411112) y/o
el que lo reemplazb por algunos meses despuÃ©de su alejamiento (ignoramos el nombre del
oficial de mayor graduaci6n que quedo entonces en M'deo.) terminaron las comandancias
de oficiales del presidio de Bs. As. destinados pasajeramente a la plaza de M'deo. En Set.
1736 habian llegado los 214 dragones con sus oficiales al mando del teniente coronel Francisco
Mart'nez Lobato (vbase Indice de fuentes: Leva Martfnez Lobato) y transferida la mayor parte
de ellos inmediatamente a M'deo., MartÃ-ne Lobato asumi6 entonces autom4ticamente la co-
mandancia de la plaza.
Permaneci6 menos de un aÃ± en M'deo., siendo transferido a mediados de 1737 a Bs. As..
donde permaneci6 por de pronto. Figura en Ago. 1744 como comandante del regimiento de
dragones de Bs. As. (compuesto de 8 compafifas) en el Padr6n de Bs. As. de esa fecha (T?X,
p4g. 728) y expres6 en Ene. 1745 por intermedio del gobernador Ortiz de Rozas su deseo de
regresar a EspaÃ± por su quebrantada salud [A.G. Ind. Leg. Bs. As. N? 523 (antes 125-3-21);
vease arriba]. Nada m4s hemos podido establecer sobre Ã©l pero parece que c.m. en Bs. As. o
que tuvo un hijo natural all4, pues en el A.G.N. Arg. se halla una foja de servicio de otro
Francisco MartÃ-neLobato, natl. de Bs. As., de 28 aÃ±oen Abr. 1767 (n. por consiguiente por
1738/39) quien se habfa enganchado el 12-3-1767 como cadete en el regimiento de dragones
de Bs. As. (Fojas de servicio T? 3; Sala IX, 8-10-11).
*
-En Jul. 1737 arrib- a M'deo. el regimiento de Cantabria (vÃ©aspor detalles N? 399, nota 3)
cuyo comandante, teniente coronel Domingo Ha-ntos de Uriarte relev6 a Martinez Lobato
(quien pas6 a Bs.As.) como comandante del presidio de M'deo., ejerciendo ese puesto hasta
su muerte, acaecida en Jul. 1749. VÃ©aspor Ã©N? 399, nota (2).
*
Despub de la muerte de Uriarte actu6, interinamente, como comandante de la Plaza
Francisco de Gorriti (vÃ©asC~mplementoN? 53, nota 4) hasta que 18s comandancias termi-
naron al asumir Jos6 JoaquÃ- de Vlana el 14-3-1751 el gobierno de M'deo. como primer
gobernador polÃ-tic y militar de la plaza (vÃ©asN? 322).
64 3-6-1734: PEDRO DEL CASTILLO(1), soldado, con JOSEPHA GON-

ZALESf2).
testigos: Dn. Juan de Illescas, Dn. Joseph PiiÃ-an y Dn. Roque Bel-
mudes.
(1) -FalleciÃ pocos meses despuÃ©s La partida de def. no aparece en M'deo.,
pero su viuda volviÃ a contraer 2as. nupcias ya en febrero del aÃ± siguien-
te (vÃ©asNo 73).
No obstante figura con fecha 20-6-1735 (1-17) o sea mÃ¡ de 4 meses
despuÃ©de haberse casado su viuda por 2a vez, el baut. de su hijo Juan
JosÃ de 4 dÃ-a de edad, W1. de Pedro Castillo y Josefa GonzÃ¡lezsin que la
partida mencione al padre como ya difunto y a la madre como C.C. JosÃ Gal-
bÃ¡n Este hijo es - s i n duda- aquel Juan JosÃ quien c.m. en Ene. 1760 con
GerÃ³nim GonzÃ¡le (vÃ©asN? 426).
Padrinos de su hijo pbtumo fueron Mateo Barrera y Josefa de Me10 y Pa-
bÃ³ (vÃ©asellos No 13) de lo que es dable suponer, que Pedro del Castillo.
cuyo baut. no hemos encontrado en La Merced, fuera pariente, a saber pri-
mo hermano de la madrina y por consiguiente hermano de Mateo del Cas-
tillo e h/1. de ESTEBAN JOSE DEL CASTILLO y LUCIA PABON. (VÃ©as
por ellos N V 4 ) .
[Por otro lado sea mencionado que en la leva de 1717 (vÃ©asIndice de
fuentes: Lista de soldados. .") habÃ- venido un soldado dragÃ³ Pedro del
Castillo, natl. del castillo de Lauri, de 25 aÃ±o en aquel entonces.
Ese Pedro del Castillo firmÃ como testigo el acta del Cabildo del 19-4-1730
(A.G.N-A.G.A.; LQ 6, fs. 18/19 y Revista A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 237/39).1
(2) -Josefa GonzÃ¡le fue h/1. de TOMAS GONZALEZ PADRON y AGUS-
TINA FRANCISCA HERNANDEZ, y figura en el PM e n Dic. de 1726 con 6 aÃ±o
de edad.
-VÃ©as NQ 73, por BU 29 matrimonio.
65 27-6-1734: FRAN.CO XIMENES(l) con CALLETANA MARTINEZ(2).

testigos: Dn. Ignacio Gari, Dn. Joseph PiÃ±an y Dn. Roque Belmudes.
(1) -Francisco Xavier XimÃ©necomo figura e n la mayorÃ- de los docub
mentos. era natl. de Santiago del Estero, obisp. de CÃ³rdob del Tucuman
como surge de los expedientes de varias de sus hijas (vÃ©asNQs. 321; 474;
486; y 529), donde n. por 1711 conforme con sus declaraciones como testigo
en los expedientes de la Curia 1748/4 (vÃ©asN? 222); 1748/8 vÃ©asNQ 227,
tambiÃ©por su origen) y en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento NQ 39) donde manifestÃ en Nov. 1749
tener 38 aÃ±ode edad. NingÃº documento de los que hemos visto menciona
a sus padres. Tampoco hemos encontrado en M'deo. una menciÃ³ de Ã©an-
terior a la adjudicaciÃ³ de u n solar (vÃ©asabajo), de modo que no habrÃ
venido antes de 1733.
Por otro lado, los 3 testigos del casamiento, el capitÃ¡ Ignacio Gari, a
la sazÃ³ comandante de la plaza (vÃ©asNQ 63, nota 7), el teniente JosÃ
PiÃ±an y Ã©en aquel entonces todavÃ- alfÃ©reRoque BermÃºde (vÃ©aspor
los dos Ãºltimo el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738; 'i"? X, pÃ¡ssim-1 hacen supo-
ner que XimÃ©nepueda haber sido soldado, aunque tal vez sÃ³l de milicia
o de los llamados voluntarios. Si lo fue debe haberse retirado muy pronto
no sÃ³l porque ya 2 aÃ±odespuÃ©de su casamiento integrÃ el Cabildo, sino
tambiÃ©porque la Lista de vecinos de 1743 lo registra bajo loo vecinos y
no entre los "vecinos soldados".
-RecibiÃ en 1733 un solar que le otorgÃ el comandante de M'deo. Gari y
que le fue confirmado por Zabala el 25-1-1734 (PadrÃ³ Cabildo, phg. 4). Ese
solar fue el cuarto de cuadra de la esquina NO de las actuales calles Ituzain-
gÃ y RincÃ³ que habÃ- sido dado en el segundo reparto general de solares
(Plano Petrarca de 1730) a Juan LÃ³pe Velasco (presumiblemente uno de los
integrantes del segundo grupo de pobladores canarios -vÃ©as la 1119 par-
te del Exordio-), quien h a b Ã "desertado" e n el Ã-nteri (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 108/109).
En 1753 recibiÃ una "suerte de estancia" en el pago del arroyo del Ta-
la (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 82v/83) y en 1761 una chacra con 400 varas de
frente sobre el arroyo Toledo (A.G.N.^A.G.A. LQ 4).
-Fue alg. M. en 1736; fiel ej. en 1740; 1745; 1761 y 1764; alc. prov. en 1747;
alc. 29 v. en 1750 y 1754; alc. ler. v. e n 1757 y proc. gral. en 1758.
DespuÃ©de Juan Delgado Melilla (vÃ©asNQ 43) y Jos6 Mas de Ayala
(vÃ©asN? 117) quienes integraron el Cabildo cada uno en 11 aÃ±o distin-
tos, fue FEtnCisco Xavier XimÃ©neel que fue elegido cabildante las m&
de las veces (no tomando e n cuenta, desde luego, en este cÃ³mput a aque-
llos vecinos que, por haber comprado determinados "empleos" e n pÃºblic
remate por el tiempo de su vida, formaban parte de la corporaciÃ³ todavÃ-
un nÃºmer mayor de aÃ±os)
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados e n 1.300 pesos, a saber la
"casa y sitio" (sÃ³l le quedaba la mitad, o sea un octavo de cuadra, pues la
otra mitad de su solar la habÃ-vendido -Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 109-) $ 800;
una chacra $ 200 y 150 cabezas de ganado vacuno 300 pesos.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'd~o.: ve-
cino, de 59 aÃ±oscasado, con 4 hijos, 2 de ellos varones, Francisco de 25 aÃ±o
y Pedro Ignacio de 23, solteros, a cuyo cuidado estaba la estancia en el Ta-
la. Tenia ademÃ¡ una chacra e n el pago del arroyo de Toledo dice el padrÃ³n
-VÃ©as tambikn NQ 224, nota 3.
-Fallecid el 9-5-1776 (2-98).
-Test- el 9-5-1775, pero la (sucesiÃ³ se abriÃ reciÃ©e n Jun. 1791 (A.G.N.; Juzg.
19; 3er. Paquete 1791; Leg. 77) despuÃ©de la muerte de su mujer (vÃ©asaba-
jo). Todos sus hijos (vÃ©asabajo) vivÃ-a aÃº en 1775.
(2) -Cayetana de la Rosa MartÃ-ne fue h/1. de JUAN MARTINEZ DE LOS
SANTOS e ISABEL MARIA CURBELO y figura en el PM e n Dic. 1726 con 9
aÃ±o de edad.
-N. e n Sta. Cruz de Tenerife el 1~9-1716 (Archivo particular de Juan Al-
berto Gadea).
-Por sus padres vÃ©asN? 18 y por ella tambiÃ©las anotaciones a los ex-
pedientes de la V.O.T. de sus hijas arriba mencionadas. En su propio expe-
diente de la V.O.T. del 28-11-1756, Cayetana Rosa MartÃ-ne de tos Santos
declarÃ ser h/1. de Juan MartÃ-ne de los Santos e Isabel Curbelo, natis. to-
dos de Sta. Cruz de Tenerife y ella de 40 aÃ±o de edad.
-Test- el 2-7-1788, abriÃ©ndosla testamentarÃ- el 19-10-1790 con un escrito
de Miguel Herrera m. y c.p. de Catalina XimÃ©ney de los Santos (sic) -vÃ©a
se N"? 474- diciendo ". .mi suegra.. eis muerta.. en la noche de ayer.. "
(A.G.N.; Juzg. lo; 2Q Paquete 1790; Leg. 31); natl. de M'deo (sic) h/1. de
JUAN MARTIN DE LOS SANTOS Y MOTA e ISABEL MARIA CURBELO Y
PARGO, natis. de Sta. Cruz de Tenerife. De su matrimonio con Francisco Xa-
vier XimÃ©nenacieron 10 hijos: Francisco Xavier, ya dfto.; - Luis XimÃ©ne
(vÃ©asNo 375); - Narcisa (vÃ©asNQ 321 y Anexo, Curia 1767/17); - Nico-
lasa (vÃ©asNo 486); - Catalina (vÃ©asNo 474); - Quiteria (vÃ©asNo 529) ;
- Francisco Solano; - Pedro; - Juana (C.C.Juan Echenique y vecina de
Bs. As.) ; - y MarÃ- del Carmen ( c.c. Domingo Gomensoro, tambien vecinos
de Bs. As. en aquel entonces).
-FalleciÃ el 18-10-1790 (3-3631363v.) . vecina de esta ciudad y del nÃºme
' l . .
ro de las pobladoras de ella. . . de edad de unos 70 aÃ±os. .".

*
-De sus hijos c.m. Francisco Xavier Ximhnez, Ya n. el 8-8-1734 (1-16v.). presumiblemente
en Bs. As. donde vivÃ- normalmente, con Mana Luisa GonzÃ¡lez cuya filiaci6n no hemos
podido establecer.
En M'deo. fue b. el 31-10-1773 (3-48v.) Claudio JosÃ©h/1. de Dn. Francisco Xavier XimÃ©ne
y Luisa Gondlez, natls. de M'deo. (sic) siendo padrinos Juan Martfnez y Narcisa XimÃ©ne
(vbase Anexo, Curia 1767/17) y testigo Miguel Herrera (v6ase N9 474); y m6s tarde -en
1790 (5-390) y 1793 (6-145)- figuran baut. de hijos de Fulgencio (que m6s adelante aparece
como Francisco) Castel, natl. de Cartagena de Levante, Y Juana Ximbnez, natl. de M'deo.,
vecinos del arroyo de Toledo, partidas que mencionan a los abs, pite, como Martfn Castel
y Josefa Romero y los mate. como Francisco Xavier Xlm6nez Y Marta Luisa GonzÃ¡lez
respectivamente. En su partida de del. de Nov. 1829 (Cord6n 3-49) figura Juana Xim6nez con
60 aflos de edad, de modo que ya n. por 1769.
En Mar. 1786 f. una hija de 2 afios de Francisco XimÃ©ney Andrea (sic) G o d l e z (3-204),
partida que dice, contrariamente a otras que la preceden y siguen, 6-10 hija y no h11.
Mientras que Francisco Xavier figura en el Censo de 1769 todav'a como soltero, de 22
(sic) afios, viviendo en la casa de sus padres, lo encontramos en el Padr6n Aldecoa de
1772/73 independizado en una chacra de los herederos del dfto. (Juan) Morales "vive en ella
Xavier Ximhnez, vecino, su edad, 38 afios, casado en Bs. As.".
El testamento de Cayetana Rosa Martfnez (vhase arriba) dice $610 que su hijo
Francisco Xavier ya habia f. en 1788, sin mencionar que estaba c. ni que dej6 sucesi6n.
y en la testamentaria de ambos padres figura 6-10 al final que la parte de la herencia que
correspondi6 al dfto. hijo fue entregada a la madre de sus 3 hijos: Claudio, Juana y MarÃ-
Xim6nez. Pero su nombre no se menciona en el expediente y tampoco represent- a sus hijos.
M* Luisa GonzÃ¡le vivÃ-aÃº a fines de 1835 pues el 17-11-1835 vendieron ella y MarÃ-XimÃ©ne
"viuda e hija de Xavier XimÃ©nez"representadas por apoderado, una suerte de chacra en el
pago de Toledo (A.G.N.; Prot. Esc. P., T9 1835-1, f? 109v.)
-Francisco Solano XimÃ©nez n. el 28-11-1747 (1-60v.1, c.m. el 3-10-1779 en Colonia ('bid. 1-lv.)
c. MarÃ- Angela Lencinas, natl. del Real de San Carlos, viuda de Esteban Gonzhlez, hA. de
JosÃ Antonio Lencinas, natl. de Corrientes, y Ana Heredia, natl. de Bs. As. Varios hijos del
matrimonio n. en la Colonia. En la partida figura el padre del contrayente como natl. de
Santiago del Estero. La madre de ella, Ana Heredia, figura con 40 afios de edad todavÃ- en el
Padr6n del 31-12-1783 de las familias que repoblaron la Colonia por orden del virrey V6rtiz
en el lustro siguiente a su ocupaci6n por Cevallos (Azarola Gil "Fondos documentales.. .").
pero la familia de Francisco Solano Xlmenes ya no figura en ese padrÃ³n - Sin embargo,
c.m. al16 el 9-5-1798 (Colonia l-50v.) su hija Ignacia Marcelina XimÃ©neznatl. del Colla
[Rosario], c. Miguel Costales, h/1. de los pobladores Francisco Costales y Francisca FernÃ¡n
dez (vbase por ellos: "Operativo Patagonia", familia N9 354; y "Los primeros pobladores
espafioles de la Colonia del Sacramento", familia N9 20).
-Juana MarÃ- Ximbnez, baut. el 19-3-1753 a la edad de un mes y medio (l-81v.) ,c. m. el
27-5-1776 (2-94v. y Curia 1776/33) c. Juan de Echenique, de 32 afios, natl. de la ciudad de
Zaragoza en el reino de Arag6n. h/1. de Pedro Jose Echenique y Maria Iturralde. De acuerdo
con las declaraciones de los testigos en el expediente de la Curia y sus propias manifesta-
ciones en el expediente 1775157, habia venido 7 mÃ-o atrÃ¡ desde la Corufia (conjuntamente
con Andr6s Yhfiez -vÃ©as N9 2 0 7 ~ ) Y. efectivamente lo registra el Censo de 1769 aunque sin
detalles; la anotaci6n dice s6lo: forastero. En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura como
alfÃ©rede infanterÃ- de forasteros, natl. de Arag-n, de 30 afios, comerciante. Fue alf. R.
en 1776; alc. 1er.v. en 1779; proc. gral. en 1785; y alc. 29v. en 1788.
No aparecen baut. de hijos del matrimonio en Mdeo. y de acuerdo con los datos de la
testamentaria de los padres de ella (vbase arriba) vivieron mÃ¡ tarde en Bs. As.
-MarÃ- del Carmen XimÃ©nezn. el 23-8-1755 (1-lolv.), c.m. el 27-12-1775 (2-83v. y Curia
1775/54) c. Domingo Gomensoro, natl. de la Villa de Ambzqueta, prov. de GuipÃºzcoa obisp.
de Pamplona, h/1. de otro Domingo Gomensoro y MarÃ- Ignacia de Zavala.
Domingo Gomensoro fue comerciante y residia en aquel entonces en Bs. As., los trbmites
previos en la Curia los corri6 su futuro concufiado Marcos P6rez -vÃ©as N9 5 s ) . decla-
rando los testigos que lo conocian desde 20 6 21 aÃ±oatr6s en el RÃ- de la Plata. Y efecti-
vamente ya estuvo en M'deo. en 1756, solicitando el 4-7-1756 su ingreso en la V.O.T.; declan5
en esa oportunidad su edad con 20 afios. (Figura en el documento por error como Domingo
Francisco Gomezbn.) Debe haberse trasladado, sin embargo, muy pronto a Bs. As. donde se
establecid definitivamente pues ya no figura en las listas de vecinos de 1761, ni en el Censo
de 1769 y tampoco en el Padr6n Aldecoa de 1772/73. No obstante debe haber estado en el
interÃ- pasajeramente muchas veces en M'deo., donde lo hemos encontrado p. ej. en May.
1767 como padrino de baut. (1-201) de una hija de Marcos P6rez y MÃ Quiteria Xim6nez.
Realid tambibn varias transacciones de compras y ventas de terrenos y casas en M'deo. en
los afios de 1761; 1762; 1764;'1765 y 1767, figurando en las escrituras como "vecino y del
comercio de M'deo.", comprando y vendiendo casi siempre conjuntamente con Lucas Garcia
(A.G.N.; Prot. Juzg. 1%T9 1760-61-62, fs. 548v. y 171; T9 1763-64, 4Ã foliaci6n, 19 17; To
1765-66, 2Ã foliaci6n, f? 79 y T9 1767, fQ 14v., resp.). En otra compra de Dic. 1775, sin em-
bargo, figura como residente en Bs. As. y es representado por su cufiado Marcos PÃ©re(ibid.
T9 1775; fQ 89v.).
[Aquel Lucas GarcÃ-apresumiblemente socio de Domingo Gomensoro, figura en el Padr6n
Aidecoa de 1772173 como vecino, de 43 (sic) aÃ±o de edad, soltero y "de oficio barbero y
sangrador". Lo encontramos ya en la Relaci6n de vecinos de 1761 como integrante de la
compaÃ±Ãde forasteros de la jurisdicci6n (vbase 'ndice de fuentes: Padrones 7), despu6s
entre "los empadronados el afio 1764" (ibid. Padrones 1, 111) y tambiÃ©en el Censo de 1769
(que s6lo indica: soltero, vecino). Schiaffino informa "Medicina..", TQ U, p6gs. 100/101;
355/56 y 362) que el cirujano Francisco Martfnez (vbase por 61 N9 378, nota 5). despub de
haber sido nombrado jefe del hospital de la Ciudadela de M'deo., nombr6 por su parte
practicante al sangrador Lucas Garcia, natl de San Pedro de Castrix en Galicia, de 34 afios
de edad (en 1757) "de estatura mediana, de pelo negro, ojos pardos, nariz gruesa, cerrado
de barba y manco del brazo izquierdo". En 1781 Garcia fue obligado a dar examen en Bs.As.
y despuÃ©de haber revalidado el 10-10-1781, le fue dada la autorizaci6n para sangrar pero
"no debia disponer se pusieran las sangrÃ-a sin asistencia de mÃ©dicaprobado" (datos del
legajo Protomedicato del archivo de la Facultad de Ciencias M6dicas de Be. As.). Todo induce
a creer que Lucas Garcia viniera, al igual que el cirujano Martinez, con la tropa que trajo
Cevallos en 1756 (vbase por detalles de esa leva N9 349, nota 3).]
Hubertina Gomensoro Moyano publicb en 1937 un estudio sobre la genealogÃ-de la familia
Gomensoro ("Apuntes Geneal6gicos", Bs.As., Editorial La Facultad) que tiene, sin embargo,
el Inmenso defecto que la autora, aunque enumera en una nota preliminar, globalmente,
todos los archivos nacionales y extranjeros, parroquiales y judiciales, que consult- en el
curso de muchos afios, omite consignar en cada caso la fuente directa del dato consignado,
lo que obliga a quien quiera ampliarlos (o controlarlos) a volver a hacer una investigaci6n
ya hecha una vez por ella decenios atrÃ¡ hasta dar con los datos que sean de su inter6s
particular. SegÃº esa autora (phgs. 46/47) Domingo Francisco Gomensoro n. el 2-8-1734 en
Amezqueta, donde sus padres c.m. el 11-12-1726 (el padre natl. de AtaÃº y la madre de
AmÃ©zqueta)n.p. de Bautista Gomensoro y Barandiarau, natl. de AtaÃº y Josefa Urres-
tarasu. - Domingo f. en Bs. As. el 29-2-1818 (Merced 2-293/293v.) b.d.t. del 31-10-1815 ante
el escribano Juan JosÃ Rocha, C.C. MÃ del Carmen Xlmenez, anot- la partida.
* f *
El mayor de sus hijos (tuvieron 11 de los que 9 llegaron a la mayorÃ- de edad) fue el
presbttero TomÃ¡ Francisco Xayier Gomensoro, n. en Bs. As. el 20-12-1776 (Merced 14-66/66v.).
Phrroco de St'? Domingo Soriano desde Mar. 1805. huy6 a Bs. As. en 1810 para regresar en
1811, afio en que asent- en el L? l'?de def. de su parroquia a f? 85 aquella famosa partida
de defunciÃ³ de la dominaci6n espaÃ±ol (vÃ©asElisa A. MenÃ©nde"Antes de 1810" -Mosca
Hnos., M'deo., 195% phgs. 275/77). V6ase por Tomhs Xavier tambi6n los "Apuntes. ."
phgs
48/51 que reproducen igualmente aquella "partida de def." sin dar su ubicaci6n y el articulo
de Hubertina Gomensoro Moyano en el diario "El PaÃ-s del 7-3-1962 (en las dos publicaciones
con error en la fecha de nacimiento). La citada autora, apellida allh al abuelo materno:
Francisco XimÃ©nede Paz y Figueroa, una filiaci6n por ningÃº documento comprobada e
invento de Hubertina la que tambi6n en otras oportunidades (vÃ©asComplemento N? 122)
ha dado pruebas de que los datos aportados por ella no son siempre fehacientes. En este
caso particular (aparte de que miembros de la familia Xlm6nez de la Paz -vÃ©as por ella
N'? 499, nota 5- figuran, que sepamos, en Santiago del Estero reci6n despub de 1750) nos
consta que ella siempre habÃ- creido que Francisco Xavier XimÃ©neera gallego hasta que
nosotros y s6lo poco antes de escribir ella aquel artÃ-culole acladramos que ese antepasado
suyo era natl. de Santiago del Estero. ( Y el lapso entre nuestra informaci6n y la publi-
Caci6n de "El PaÃ-s ya era materialmente demasiado breve para practicar investigaciones a
fondo en Sintiago del Estero).
Tomhs Xavier Gomensoro fue Cura de Canelones a partir de 1814 y pas6 posteriormente a
Bs.As. donde f. en San Isidro el 2-4-1841 ("Apuntes. .").
* * *
El segundo hijo fue Bernardo Jos6 Gomensoro, n. en Bs. As. el 16-10-1778 (Merced 14-139v.)
quien c.m. en la Colonia en Jun. 1801 ("Apuntes. .") c. Francisca Xaviera AlbÃ-nn. en las
Viboras el 1-12-1780, h/l. de Francisco Pablo AlbÃ-nnatl. de Bilmaceda, obisp. de Calahorra
en Vizcaya, y MarÃ- Antonia Olmos de Aguilera, natl. del valle de San Fernando, de Cata-
marca, donde ellos casaron, n . ~ .de Mart'n AlbÃ- y Ana MarÃ- Cafiedo; y n.m. de Ignacio
Olmos y Aguilera y de Gregoria Trespalacios (ibid.) La larga descendencia del matrimonio
Oomensoro AlbÃ- la dio Hubertina en las phgs. 54/82 de sus "Apuntes. .". SegÃº ellos Bernardo
emigr6 despuÃ©de 1825 al Brasil y f. en RÃ- de Janeiro en 1837 (p&. 51). Por otra h/1. de
Francisco AlbÃ- y Ma Antonia Olmos v6ase N? 378, nota (4).
8
Uno de sus hijos fue TomÃ¡ JosÃ del Carmen Gomensoro y Albin, n. en Dolores, Dep. de
Soriano el 27-1-1810 (ibid. 2-133). repetidas veces senador y como presidente del Senado entre el
1-3-1872 hasta el 13-2-1873 en ejercicio de la presidencia de la RepÃºblic (Tablas crono-
lÃ³gicrs phgs. 53/54). VÃ©aspor Tomhs Gomensoro, Fernhndez Saldafia, phgs. 568/571.
* * *
Por su hijo menor Mariano Loreto Gomensoro, n. en Bs. As. el 10-12-1793 (Merced 17-155v.)
y C.C. Juana YAfiez, v6ase N? 375 y por una hija de ellos N'? 207, nota 3. Hubertina Gomensoro
da la numerosa descendencia de Loreto en "Apuntes. .", phgs. 91/98.
-Pedro Ignacio Ximbnez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., f. soltero "de edad de 100
anos", el 27-7-1841 (10-154v.). despu6s de haber testado el 5-5-1841, vecino de la costa del
Tala (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T'? 1841-1, fs. 263/64).
66 3-7-1734: JUAN AMARO(l) con BICTORIA DE SA(1)-(2).

testigos: Antonio Camexo, Fran.co de la Paz y Ambrosio NuiÃ-es
(1) -Figura indistintamente como Juan Amaro y Juan GonzÃ¡le Amaro o
Juan Amaro GonzÃ¡le y fue h/1. de otro JUAN AMARO GONZÃ§LE e INES
PEEEZ. [Azarola Gil lo confundiÃ respecto a la adjudicaciÃ³ de una cha-
cra en 1730 Ã-l'AportaciÃ“.", pÃ¡g 49) con su padre homÃ³nimo y en nuestra
opiniÃ³ aquel Juan (Gonmez) Amaro, elegido en 1737 alg. M., fue igual-
mente su padre.
Por otro lado creemos que el Juan GonzÃ¡le Amaro quien figura entre
los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±olascreada por
Zabala e n Ene. 1730, fue Ã©sty no el padre homÃ³nimo
-Por sus padres y hermanos, vbase No 30.
-A pesar de ser poblador, y/o hijo de un poblador canario (de la segunda
colonizaciÃ³n fue soldado y figura en muchos documentos sÃ³l como tal, sin
hacer menciÃ³ de su carÃ¡cte de poblador, al igual que suschermanos JosÃ
Amaro (~t?aSeWs 91 y 247) y Crist6bal Amaro (vease Complemento N? 3).
-El PadrÃ³ de Bs. As. de Set. 1744 menciona en una "RelaciÃ³ de los nom-
bres de los soldados de las cuatro compaÃ±Ã-de infanterÃ-ala de artilleros
y invÃ¡lidos." entre los destacados en M'deo. a "Juan GonzÃ¡le de Amaro,
casado" (To X, pÃ¡g 721).
-RecibiÃ un cuarto de cuadra en la esquina NE de la& actuales calles Misio-
nes y Buenos Aires (ocupado hoy por el edificio del Correo Central) que ven-
diÃ a fines de 1743 (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 125 y A.G.N.-A.G.A.; Prot. JuZg.
lo, TÂ 1732-1749), pero en el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes de Juan Ama-
ro, militar, una "casa y sitio", tasados e n 450 pesos y una chacra, avaluada
en 100 pesos, total 550 pesos. Ponce de LeÃ³ (pÃ¡g 102) atribuye la tasaciÃ³
al solar y la casa de su padre homÃ³nimo en lo que tiene obviamente razÃ³
de acuerdo con el recorrido de los tasadores, marcado en su plano 5 (pÃ¡g
al), pero el censado fue, sin lugar a dudas, el hijo como comprueba la men-
ciÃ³ "militar" en el padrÃ³n La Ãºnic explicaciÃ³ serÃ- por consiguiente que
el padre ya habÃ- f. e n aquel entonces y que su cuarto de cuadra (esquina
NE de las actuales calles Misiones y 25 de Mayo -vÃ©as N9 30-) con la ca-
sa construida en el solar, habÃ- pasado a manos de s u hijo mayor. (VÃ©as
No 30 tambiÃ©por el pleito que se originÃ mas tarde entre los 4 hermanos
Amaro por los derechos a ese solar).
-En 1768 y en aÃ±oposteriores figura en listas de los integrantes del cuer-
po de invÃ¡lido de M'deo. (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 8; 1768-1769;
2-2-4).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los vecinos del pago
del arroyo del Miguelete: viudo, de 64 aÃ±oscon u n hijo Pedro de 34 aÃ±os
soltero (exento del servicio de estas milicias, como anotÃ el padrÃ³n) Esa
chacra parece haber sido la de su dfto. padre, porque en el mismo padrÃ³
figura otra chacra suya sobre el Miguelete, contigua a las de sus hermanos
JosÃ y CristÃ³bal en la cual residÃ- JosÃ JoaquÃ- Carrasco (v6ase NQ 23).
-La partida de casamiento de su hijo Pedro (vÃ©asabajo) hace presumir
que Juan Amaro vivÃ- aÃº en Mar. 1791.
(2) -En la partida de baut. de su Ãºnic hijo Pedro (vÃ©asabajo), ella fi-
gura como Victoria Chaves y tambiÃ©e n el Censo de 1769 figuran entre los
chacareros del Miguelete "Juan Amaro; su esposa Victoria Chaves" y su hijo.
Fue por consiguiente h/1. de DOMINGO CHAVES y SEBASTIANA DE
SAA y hermana de Eugenio Chaves y Luis Chaves, todos natk. de la ciudad
de La Laguna en la isla de Tenerife, Canarias. VÃ©asNQ 239 y por s u madre
N'? 40. [Antonio Camejo, el testigo del casamiento de Victoria, fue pariente
de Sebastiana de Saa.]
-DeclarÃ e n Dic. 1749 en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingenie-
ro Cardoso (vÃ©asComplemento N9 39) tener 32 aÃ±ode edad.
-Victoria MarÃ- de Chaves, pobladora, test- el 5-6-1772 (A.G.N.; Prot. Juzg.
19; T? 1770 y 1772, 4a foliaciÃ³n fs. 40/42), dejando sÃ³l un hijo, Pedro Amaro.
-FalleciÃ el 18-6-1772 (2-51v.).
*
- S u Ãºnic hijo Pedro Juan Amaro Gonklez, n. el 20-5-1738 (l-20v.) c.m. en Canelones el
9-3-1791 ('bid. l-98v.) c. Clara Bustamante, natl. de Santiago del Estero, h/1. de Ger-nimo
Bustamante , natl. tambien de Sintiago y de Maria Antonia Velfbzquez. natl. de M'deo.. y
vecinos del Canel6n. El contrayente figura en la partida como ''M. de Juan Amaro GonzÃ¡lez
.",
natl. de Sta. Cruz de Tenerife y Victoria Maria Chaves, dfta. natl. de las Islas Canarias..
de modo que Juan Amaro vivÃ- aparentemente todavia en aquel entonces.
Folio 16
67 7-7-1 734: ANTONIO DEL PORTILLO(1) con MARIA ALMEDA(2).
testigos: Fran.co Pessoa; Fran.co de la Paz y Antonio Mondes.
(1) -Natl. de Corrientes segÃº varias partidas de casamiento de sus hi-
jos y de baut. de sus nietos. Lo menciona tambiÃ©la limpieza de sangre,
promovida por $u suegro, pero ningÃº documento que hemos visto menclo-
na a los padres de el.
-En sustituciÃ³ de un solar que habÃ- recibido anteriormente e n un lugar
necesitado posteriormente por las obras de fortificaciÃ³ de la ciudad, reci-
biÃ en un momento que ignoramos, pero que suponemos pudiera haber si-
do a fines de 1743 cuando tambiÃ©a su suegro lo cambiaron el sitio (vÃ©a
se nota 31, un cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles
It~zaingÃy Piedras, lindando con Ã©de Pedro Almeida (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡g 87):.
--Fallecio el 30-6-1746 (1-17).
-Por los hijos del matrimonio vÃ©asNo 236.
(2) -MarÃ- Victoria Atmeida, como figura en general, era h/1. de PEDRO
ALMEIDA(3) y MANUELA PEREZ VIRA(3), natl. de Sta. Cruz de Tenerife.
-VÃ©as Nos. 220 y 236 por sus segundo y tercer matrimonios y en el Ãºlti
mo lugar tambiÃ©por sus hijos.
(3) -Pedro Alrneida integrÃ con su familia el grupo de la segunda colo"
nizaciÃ³ canaria, llegado en Mar. 1729 (vÃ©asExordio, III* parte).
-DeclarÃ e n May. 1729 su edad con 39 aÃ±o (vÃ©asNo 28: testigo en el ex-
pediente de la Curia) y en sendas limpiezas de sangre, tener 88 [sic] aÃ±o
en Ago. 1767 (ibid.) y 90 [sic] aÃ±oen Mar. 1774 (vÃ©asNo 270 la de Ma Pe-
tronila Camelo). [Otra declaraciÃ³ de su edad (30 aÃ±o en 1747 -vÃ©as No
214Ã‘ estÃ equivocada, probablemente debido a un error de pluma del ama-
nuense.]
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles Ciuda-
dela y RincÃ³n solar que le fue quitado mÃ¡ tarde por las necesidades de la
construcciÃ³ de la Ciudadela y sustituido en 1743 por otro de igual superfi-
cie en la esquina NO de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Piedras
(Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 113 y 187, resp. y PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 5v.I.
tes: Padrones l,vi), recibiÃ a principios de 1730 una "suerte" de 300 varas
de frente, pero no recibiÃ en aquel entonces una "suerte de estancia" c0-
mo el escribano MÃ¡rque en una interpretaciÃ³ equivocada del acta dete-
riorada de ese reparto afirmÃ ya mÃ¡ de 165 aÃ±oatrÃ¡ y como todos repitie-
ron hasta ahora (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vii). SÃ³l e n 1758 le
fue dada una estancia sobre el arroyo de Pando, y/o le fue confirmada tal
estancia que ocupaba tal vez ya anteriormente (PadrÃ³ Cabildo. pÃ¡g 81).
La estancia pasÃ posteriormente a manos de su hijo Antonio Santos
Almeida, mientras que la chacra fue vendida por sus herederos a u n terce-
ro (vÃ©asN? 432).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicias), creada por
Zabala a mediados de Ene. 1730 (Indice de fuentes: Padrones 123).
-Fue maestro de albaÃ±ilcomo surge de varios expedientes sucesorios en
los que actuaba como tasador (p. ej. A.G.N.;Juzg. lo; Paquete 1740, Leg. 3,
declarando en esa oportunidad su edad con 54 aÃ±osy Paquete 1751, Leg. 18).
ColaborÃ en la construcciÃ³ de la primera Iglesia Matriz, inaugurada en
1740, edificio que se desplomÃ parcialmente en 1785 y que se derrumbÃ to-
talmente el 12-6-1788 (Mons. Luis R. de Santiago "La Catedral de M'deo.. .";
M'deo. 1961).
-En 1743 fue elegido fiel ej. en reemplazo de Pedro Cordovez (vÃ©asNo 60)
cuya reelecciÃ³ habÃ- sido observada por el capitÃ¡ general. Fue Ã©stel
Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±Ã
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en la para aquel entonces
considerable suma de 3.006 pesos y 2 reales. Consistieron en ''casa y sitio"
( $ 1.800); una chacra ($ 150); 3 esclavos ($ 600) ; 200 cabezas de ganado va-
cuno ($ 400); y 150 ovejas a 3 reales (56 pesos y 2 reales). No s e le computÃ
pues ninguna estancia en ese aÃ±o
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos de M'deo. vi-
viendo en la casa de Bruno MuÃ±o (vÃ©asNo 253) quien "mantiene en su
compaÃ±Ãa su suegro Pedro Almeida de 70 aÃ±osviudo"; en tanto que su es-
tancia en el pago del arroyo de Pando estaba al cuidado de su hijc Antonio
Santos Almeida (vÃ©asN*?432).
-Manuela de la ViÃ± declarÃ en Nov. 1761 como testigo, su edad con 60
aÃ±o (vÃ©asNQ 404: excediente iudicial 1761/29).
-"Da. MarÃ- de la viÃ±a f. el 2-12-1771 (2-47) y Pedro Almeida, el 3-12-
1774(2-48~.
).
-Pedro Almeida dio por primera vez poder para testar a su mujer el 11-3-
1751 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1750-54; fs. 38/9) y MarÃ- Manuela ViÃ±
testÃ por primera vez el 15-11-1755 (ibid. T? 1755, 56, 57. fs. 392/95).
Otro poder para testar dio Ã©a Manuela PÃ©reVi-a el 15-9-1770 (ibid. T?
1770 y 1772; 2* foliacion; fs. 96/98) y ambos testaron en comun el 7-10-1771
(ibid. T9 1770, 71, 72; &. 109/113). Nuevamente testÃ Ã©lya viudo, el 15-12-
1772 (ibid. T? 1770 y 1772; 4a foliacion; fs. 67/71).
MencionÃ³tanto en el testamento comun como en su Ãºltim testamento, a
su sobrino Carlos JosÃ RodrÃ-guezquien le habÃ- donado una chacra, asig-
nada a aquÃ©en la otra banda del arroyo de los Migueletes.
-No hemos podido individualizar a ese Carlos Jos6 Rodriguez y las Å“nica menciones ciertas
de 61 que hemos hallado son: el documento del 19-7-1731 (L? Paddn, N? 20) segÃº el cual la
chacra de Domingo Martin "que desert- a la Colonia" (vease N? 35) y el solar en la ciudad
de Juan Rodr'guez Bello (v6ise No 26) quien tambiÃ©habÃ- abandonado M'deo., para tras-
ladarse a la Colonia, fueron adjudicados "a Carlos JosÃ©y la lista de los integrantes de la
CompaÃ±Ãde caballos corazas espafiolas (milicia) de Ene. 1730 (vÃ©asarriba) en la cual
figura Â¿poerror? tanto un "Carlos JosÃ©como un "Carlos Jos6 Rodr'guez".
La escritura de la donaci6n de la chacra no la hemos encontrado y el solar en la ciulad
lo vendi6 al parecer a Pedro Cordovez (vÃ©asN? 60) al abandonar M'deo. Tampoco existe
escritura referente a esa transacci6n.
Tal vez haya sido la misma persona que aquel Carlos Almeida, que figura en 1729 como
testigo de boda de Lorenzo de Sosa (vÃ©asN? 32), y tambikn aquel "Carlos JosÃ©padrino en
1757 (1-136) de un hijo de Juan Pablo de la, Cruz y Rosa Mereles, indios (vÃ©asN9 389).
siendo Juan Pablo de la Cruz, cuÃ±ad de Ger6nimo Francisco Nufiez (vÃ©asN? 387).
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T? XI, pÃ¡g 75): ''Carlos Jos6 Rodriguez, invÃ¡
lido, ciego, viudo de 80 afios", anotad611 que muy probablemente pertenezca a 61. Ese mismo
Carlos Jos6 Rodriguez, "soldado invhlido de la dotaci6n del presidio de Bs. As., hallÃ¡ndos
ciego y en tanta pobreza que precisa pedir limosna para mantenerse debido a que se le
deben 6 afios de sueldo", pidi6 en Feb. de 1778 que se le socorriera, petici6n favorable-
mente despachada, pues despuÃ©de haberse comprobado la correcci6n de su afirmaci6n. recibid
su paga (A.G.N. Arg. Solicitudes Militares; L? 4; Sala IX, 13-1-4; fQ 66).
*
-En el A.G.N. (A.G.A.; Caja 1; carp. 39) ise encuentra una "Limpieza de
sangre", promovida e n M'deo. en Oct. 1742 por "Pedro de Almeida y sus hi-
jas: Mana de Almeida y PÃ©rez C.C.Antonio Portillo, natl. de las Corrientes;
Rosa Felipa de Almeida y PÃ©rezC.C.Jaime Puchalver. natl. de Periega del
reino de Valencia, soldado dragÃ³ en la compaÃ±Ãde D. Juan de Segrera
(vÃ©asN9 101) y Agustina de Almeida, (vÃ©asNQ 253), asimismo vecina de
esta ciudad en nombre propio y por Antonio di? Almeida (vÃ©asN-322). las
mujeres todas natls. del puerto de Sta. Cruz de Tenerife de las Islas Cana-
rias y Antonio, natl. de Montevideo".
Consta de ese documento que
Pedro de Almeida era natl. de la isla de Gomera, "uno de los pobladores que
de orden de S.M. vinieron el aÃ± de 1729" C.C.
Manuela PÃ©reVi-a. natl. del nuerto de Sta. Cruz de Tenerife:
hijos de
JOSE DE ALMEIDA, natl. de la isla de La Palma, de donde saliÃ muy joven
a la de Gomera, donde c. m. c.
ANA LORENZO DE LOS REYES, natl. de Garachico en las islas de Canarias,
Y de
JOSE PEREZ. natl. del lugar de Llanos, isla de La Palma y
CATALINA SANCHEZ VIRA, natl. de la isla de Tenerife, lugar de Taganana.
Declararon como testigos:
Francisco Clemente de la Paz; natl. de la Isla de Gomera (v6ase N? 28). de 42 afios, poblador;
Francisco Cabrera; natl. de idem; de 40 afios; poblador y Alcalde de la Hermandad (v6ase
N9 133);
Luis de Lima PadrÃ³n natt, de Ãªdem de 36 afios; poblador (vease N'Q 102);
Tomas GonzÃ¡lez natl. ( .roto, pero parece: Gomera) de 59 aÃ±ospoblador (vÃ©asN? 71);
Juan de Vera SuÃ¡rez natl. de la Isla de Gomera, de 45 aÃ±ospoblador y artillero del
nÃºmer de esta plaza (vbase N? 90)
Dn. Jos6 Fernhndez Medina, natl. de la Isla de La Palma, de 65 aÃ±ospoblador (vÃ©asN? 100):
Jos6 DurÃ¡n natl. de la isla de Sta. Cruz de Tenerife; de 60 &os; poblador (~6aSeN? 45);
Juan Bautista de Saa, de 54 aÃ±ospoblador (vease N9 41);
JosÃ L d n , natl. de Sta. Cruz de Tenerife, de 60 aÃ±ospoblador (v6ase N? 222); y
CapitÃ¡ Dn. Jos6 de Vera Perdomo, de 67 (?) aÃ±ospoblador (La hoja estÃ rota y un papel
transparente sobrepegado, no permite distinguir con absoluta seguridad, si dice
"sesenta y siete" o "setenta y siete" afios.) (VÃ©asN9 42).
-En la parroquia ds la ConcepciÃ³ de Sta. Cruz de Tenerife c.m. el 28-1-
1717 (L? 3-4; f? 219): Pedro de Almeida, h/1. de JosÃ de Almeida y Ana Lo-
renzo, ditos., natls. y vecinos de la isla de La Palma (sic), residentes e n
Sta. Cruz desde hacÃ- ocho aÃ±osy Manuela MarÃ-ah/1. de JosÃ PÃ©rey CA-
TALINA ALBERTOS, dftos., natis. y vecinos de Sta. Cruz.
JosÃ PÃ©rezde padres no conocidos, natl. de los Llanos e n La Palma, c.m.
el 20-3-1697 (ibid. L? 2; f? 265) c. Catalina Albertos, h/1. de FRANCISCO SAN-
CHEZ y CATALINA ALBERTOS VIfiA. (ComunicaciÃ³ del historiador y ge-
nealogista canario Dr. JosÃ Peraza de Ayala. quien supone que el apellido
Vi-a que figura en M'deo. siempre como apellido materno de Manuela Ma-
rÃ- PÃ©reViÃ±a pudiera proceder de una descendencia de Catalina SÃ¡n
chez y Albertos Vi-a, sea por lÃ-ne femenina, sea por bastardÃ-a del noble
Juan Aibertos Noldo GeraldÃ-nque dejÃ descendencia de su mujer Leonor
ViÃ± Negrbn).
68 25-10-1734: THOMAS LOPEZ(l) con GREGORIA PEREZ(2).

testigos: Bentura Valdenegro, Antonio Figueroa y Mig.1 Rodrigues
(1) -No hemos podido encontrar ningÃº solar ni chacra que le fue-
ran adjudicados, lo que parece indicar que tardÃ en avecindarse (tal vez
era soldado), y que lo hiciera quki&s sÃ³l poco antes de su muerte.
-TestÃ el 2-11-1737 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1732-49): "TomÃ¡ LÃ“pe de
Biberos, vecino de esta capital.. ..
C.C.Gregoria PÃ©rezvecina pobladora. .";
dejÃ 2 hijos: J& Antonio; - y A n a Mar'a L-pez (vÃ©asN? 279). NombrÃ
albacea a su hermano Pedro LÃ³pe (vÃ©asN? 71) de lo que surge que fue
natl. de Bs. As. y lo que nos permitiÃ aclarar su filiaciÃ³n [Azarola Gil lo
llamÃ equivocadamente LÃ³pe RiverÃ³ ("AportaciÃ³n", pÃ¡g 581.1
-Debe haber f. poco despuÃ©de haber testado (la partida de su def. no se
registrÃ en M'deo.) y de todos modols antes de Feb. 1738, mes e n que se ini-
ciaron los tramites del segundo casamiento de su mujer.
[Parece que su Ãºnic hijo var6n JosÃ Antonio L-pez f. pÃ¡rvulo El testamento de TomÃ¡
L-pez es el Ãºnic documento en que hemos encontrado su nombre puesto que tampoco figura
su partida de baut.]
-TomÃ¡ LÃ³pe n. el 19-11-1711 en Bs. As. (Merced V-132v.) h/1. de otro

TOMAS LOPEZ (quien figura de vez e n cuando tambiÃ© como TomÃ¡ Mo-
rales) y ANA DE LUMBIDE, quienes c.m. el 4-6-1696 (ibid. 111-272).
TomÃ¡ LÃ³pe (padre) fue h/1. de JUAN LOPEZ DE VIVEROS (quien fue
uadrino de Juan de Mitre en 1700 -vÃ©as N? 18-1 Y BERNARDA MORA-
LES (Arch. Molina); y de
Ana de Lumbide. b. el 6-9-1677 a la edad de 1 aÃ± (Merced 111-219). h/1.
de ANDRESDE LUMBIDE. soldado, y FRANCISCA DE BURGOS, quienes
c.m. por 1673, ella b. el 2-4-1660 a la edad de 7 aÃ±o (ibid. 111-31), h/1. de
PASCUAL DE BURGOS, natl. de ConcepciÃ³ de Bermejo. e INES DE ME-
DINA, Bu primera mujer, n.p. de PEDRO BURGOS y MARIA DE PALACIOS
y n.m. de JUAN MEDINA GALEANO y CATALINA DE MEDINA, esta Ãºltim
natl. de Sta. Fe e hija natural de PEDRO DE MEDINA e INES DE LOS RE-
YES,natis. de Sta. Fe (Arch. Molina).
- J u a n LÃ³pe de Viveros figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 bajo el
NQ 206: "Juan, Gaspar y Pedro LÃ³pe - Dijo: ser de esta ciudad, hijo de
ENRIQUE LOPEZ y de Da. LORENZA DE VIVEROS, natl. de Ã©sty asimis-
mo tiene 2 hermanos que son los citados".
En La Merced figura de estos 3 hermanos sÃ³l el baut. de Gaspar "h/1. de
Enrique LÃ³pe y Da. Lorenza" con fecha 17-11-1646 (ibid. II-^p.-23v), pe-
ro hay una partida de baut. anterior del 28-1-1646 (ibid. II-Zap-19) de u n
hijo Manuel que f. obviamente infante, y en esa partida la madre figura
como LORENZA ANTESERNA.
-ENRIQUE HERMENEGILDO LOPEZ DE F'REYTAS n. por 1609; fue solda-
do y estuvo en Lima y Pisco, participando en las guerras de Chile (Arch.
Molina ) .
- - -
C.m. en 1644 c. Lorenza Viveros, h/1. de GASPAR VIVEROS y LUISA DE

ANTESERNA ( ibid. ) .
-VÃ©as tambiÃ©N%. 71 y 185, nota (3), por otra descendencia de ellos e
igualmente No 406.
-Lorema de Viveros, "vecina y natl. de esta ciudad, h/1. de GASPAR LO-
RENZO DE VIVEROS y Luisa de Anteserna, dftos.", testÃ en Bs. As. el
29-3-1672 (A.G.N. Arg.; Protocolos de las EscribanÃ-a Antiguas; 1Â 39, f9 677;
Sala IX, 48~6-3): "casada segÃº orden de la Sta. Madre Iglesia c. Enrique
LÃ³pe y el dicho mi marido aÃ±oestÃ ausente 24. Y no sÃ si es vivo o muer-
t o y durante nuestro matrimonio tenemos por nuestros hijos legÃ-timo a
Juan LÃ³pe de Vivero, Gaspar LÃ³pe y Pedro LÃ³pez todos ya mayores de 25
aÃ±os." Firman a ruego de la otorgante, sus 3 hijos quienes lo hacen en
la siguiente forma: "Gaspar LÃ³pe de Freyta"; "Juan LÃ³pe de Viveros" y
"Pedro LÃ³pez"
Lorenza f. e n la semana del 29-5 al 2-6-1672 (Merced Col. 3-4; fÂ 319).
-No conocemos descendencia de Gaspar LÃ³pe quien no sÃ³l bajo el tes-
tamento de su madre, sino tambiÃ© al realizar una venta en 1673, firmÃ
Gaspar LÃ³pe de Freytas (A.G.N. Arg,; Protocolos. .id.; TÂ 41, f9 319; Sa-
l a IX, 48-6-5); y
Pedro LÃ³pe de Viveros, cabo de escuadra, testÃ el 13-6-1684 (ibid. W 46,
f9 182; Sala IX, 48-7-2). MencionÃ en su testamento varias veces a su her-
mano mayor, el ayudante Juan L-pez y declarÃ ser padre de "dos hijos na-
turales, habidos en una mujer soltera, llamados el uno Marcos y el otro Pas-
cual, el uno de 4 aÃ±oy el otro de 3".
Clemente LÃ³pe de Viveros (vÃ©asNo 185, nota 3) habrÃ- sido por con-
siguiente tambiÃ©h/1. de Juan y Bernarda Morales y hermano de TomÃ¡
L-pez (padre).
(2) Ã‘Gregori PÃ©reBravo figura en el PM e n Dic. 1726 con 5 aÃ±o de
edad, h/1. de SILVESTRE PEREZ BRAVO y su primera mujer ANA PEREZ
-VÃ©as N9 80 por su segundo matrimonio.
69 28-1 0-1734: SANTOS ZAPATA(l) con JUSTA MARIA GUEBARA(2).

testigos: Antonio Mondes, Fran.co Mondes e Ignacio Gonsales.
(1) -RecibiÃ aquel mismo aÃ± de 1734 un cuarto de cuadra e n la esquina
SE de las actuales calles Misiones y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 131).
donde edificÃ su casa, tasÃ¡ndos en el PadrÃ³ 1751 como Ãºnico bienes su-
yos "casa y sitio" e n 400 pesos.
-Figura e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 como "capataz de la estancia de
esta ciudad" en el pago del arroyo del Pintado; de 60 aÃ±oscasado y con 3
hijos, anotados en el padrÃ³ del pueblo. En isu casa e n M'deo. vivÃ-a su mu-
jer y su yerno Pablo GutiÃ©rre(vÃ©asN9 514).
-Como capataz de la estancia de la ciudad figura ya en 1768 en un expe-
diente judicial (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1768-69; Leg. 18), aunque el Cen-
so de 1769 lo registra con su mujer entre los vecinos de la ciudad.
-VÃ©as por su actuaciÃ³n a l parecer nada satisfactoria, a partir de 1761,
primero como peÃ³ y despuÃ©como capataz de la estancia del Cabildo en el
Pintado, el capÃ-tul 11 de la "Historia de la villa de San Fernando de la Flo-
rida y su regiÃ³ (1750-1813)" (por Ariosto FernÃ¡ndez M'deo., 1928).
-Test- el 2-5-1778 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1778; fs. 62/63), dejando 3
hijos: Catalina (vÃ©alsNQs 357 y 415); - FÃ©li(v6ase Complemento N9 123);
- y Francisca Zapata (vÃ©asNo 514).
-FalleciÃ el 3-5-1778 (2-113v.). ". .natl. de Bs. As." sin menciÃ³ de su fi-
liaciÃ³ la que tampoco da su testamento.
Ariosto FernÃ¡nde estaba equivocado al afirmar (v6ase arriba, en pÃ¡g 36) que el Cabildo
'pag6 los gastos de su sepelio que se oficio con bastante solemnidad y pompa". El expediente
al que se refiri6 (A.G.N.-A.G.A. Caja 85, carp. 9D, subcarp. 2, guias) contiene si, una rela-
ci6n de los gastos ocurridos en el entierro de Zapata, "capataz de la estancia del Pintado",
pero se refiere a una solicitud de su albacea del 22-5-1778 para que se le adelantara el
importe de esos gastos "a cuenta de mayor cantidad que tiene devengado de los sueldos
que ganaba dho. Zapata" a fin de poder pagar aquellos gastos del entierro.
LOB gastos en que la familia habÃ- incurrido sumaron 91 pesos y 4 reales, una cantidad
enorme para un sepelio en aquella Ã©pocen que un capataz de las Reales obras de la Ciuda-
dela ganaba 19 pesos por mes (vbase N? 339; ignoramos el sueldo de Zapata); un sargento
entre 14 y 18 pesos y un teniente entre 32 y 40 pesos por mes (v6ase Anexo Curia 1764/1).
Fueron esos gastos:
"Por el acompafiamiento de el vicario con cruz alta .......... 30 pesos
" idem de 2 religiosos ....................................... 4 i,$
' 3 Va libras de cera. comprada a D. Manuel Lombardini
(v6ase por 61: N? 24) ............................ 4
" 2 posas que se hicieron en el camino ..................... 4
" la misa de cuerpo presente con vigilia . . . . . . . . . . . . . . . 12
p. la misa de honras con vigilia ............................ 12
' la mortaja que llev6 de N+ P. San Francisco . . . . . . . . . . . 25
91 \'i pesos"
000-
-[No hemos podido establecer con toda seguridad la ascendencia de Santos Zapata, n. por
1710/14. Su baut. no figura en La Merced y si la indicaci6n "natl. de Bs. As.", lo que puede
significar tambiÃ© de la jurisdicci6n y hasta del obispado de Bs. As., es correcta, debe
haber sido hijo de JOSE ZAPATA, baut. a la edad de 3 meses el 28-1-1687 (Merced IV-92v.).
o de BERNARDO ZAPATA, baut. a la edad de 2 afios el 28-9-1693 (ibid. IV-157). ambos
W1. del teniente y mÃ¡ tarde capithn BLAS ZAPATA y MARIANA PACHECO o LEAL,
quienes c.m. el 28-5-1682 ('bid. ii1-113). la Ãºnic familia de ese apellido en aquella 6poca
en Bs. As.
Las hijas de este Ãºltim matrimonio c.m. en Bs. As. pero, de los hijos no hemos encontrado
nada en afios posteriores y si no abandonaron Bs. As. es de suponer que f. solteros, en
cuyo caso Santos Zapata pueda haber sido hijo natural de uno de ellos, posibilidad que
no excluimos.
Tampoco excluimos del todo la posibilidad de que fuera hijo (Â¿natural?del mismo Blas
Zapata quien vivÃ- aÃº en 1738. ano en que figura en el Padr6n de Bs. As. en el pago de
la Magdalena (TÂ X, pÃ¡g 295) sin detalles.
Mariana Leal, como figura en su partida de casamiento, o Mariana Pacheco, como figura
en todas las partidas de baut. de sus hijos, cuyos padrinos fueron siempre el capitÃ¡ o
sargento mayor Juan Pacheco de Santa Cruz y Dionisia Leal, debe haber sido hija adoptiva
de ellos, tal vez hija natural de 61, quien test- en 1712, sin sucesi6n legitima, instituyendo
herederos a las hijas de Blas Zapata, o sea tambi6n de Mariana Pacheco Leal que aparente-
mente ya estaba muerta en aquel entonces (Arch. Molina).
Juan Pacheco de Santa Cruz n. por 1636 en Bs. As. hA. de Francisco Gonzhlez Pacheco,
n. por 1580 en Plasencia, Extremadura (h/1. de Francisco G o d l e z Pacheco y Juana Gon-
zÃ¡lez y su 2a mujer Juana Romero de Santa Cruz, natl. de Bs. As., (tambiÃ©ella viuda,
de Bartolom6 Soto), h/l. de Francisco Garcia Bomero, n. por 1559 en Extremadura y de
Mariana GonzÃ¡le de Santa Cruz (h/1. de Bartolome GonzÃ¡le y Mariana, de Santa Cruz
-v6ase tarnbien No 513, nota 6);
C. m. en 1659 c. Dionisia Leal, natl. de Bs. As., h/l. de Francisco Rivero. natl. de Lisboa
(h/l. de Fermin Rivero y Dionisia Francisca) e Isabel Leal. natl. de Bs. As.. con la cual
c. m. el 21-10-1629 (Merced ii-34v.; L? perdido), h/l. de Antonio del Pino, herrero, n. por
1578 en Coimbra y Maria Leal, quienes c.m. en Pernambuco (Arch. Molina).]
(2) -MarÃ- Justa LadrÃ³ de Guevara como figura en general, declarÃ e n

Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente Gomez y el ingeniero Cardoso
(vÃ©asComplemento NQ 39), tener 25 aÃ±o de edad, lo que coincide aproxi-
madamente con su declaraciÃ³ en el expediente judicial de Jul. 1763 (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1763; Leg. 32 -v6ase tambiÃ©Complemento NQ 123-),
en el que manifestÃ tener 40 aÃ±o en aquel entonces y ser natl. de Bs. As.
No hubiera podido cm. en 1734, sin embargo, isi hubiese n. sÃ³l por 1723/24.
No obstante se vuelve a mencionar la misma edad en su partida de def., pues
-falleciÃ el 12-9-1802 (5-36): natl. de Mendoza (sic), viuda de Santos Za-
pata, de unos 77 aÃ±o de edad.
70 12-1-1 735: PEDRO MENDOZA(l) con MARIA ARTIGAS(2).

testigos: Bartolo Herrera, Luis de Zoza MascareÃ±ay Joseph de Mitre.
(1) -Viudo de Ana GaitÃ¡ (vÃ©asNQ 54), lo que la partida no menciona.
Y Ana GaitÃ¡n f. ya en Jul. 1734, figura, por error, todavÃ- como madre en
la partida de baut. del 24-4-1740 (1-25) de Rafael Antonio, hijo (que no so-
breviviÃ³ del 2Qmatrimonio de Pedro Mendoza.
-El 10-6-1745 se presentÃ Juan de Achucarro (vÃ©asNQ 96) pidiendo el em-
bargo de los dos Ãºnico bienes de Pedro Mendoza, quien (segun le habÃ-a in-
formado) habÃ- f. en la ciudad de Bs. As., para asegurar de ese modo su crÃ©
dito de 200 pesos contra el dfto., cantidad que le habÃ- prestado en 1739.
Esos Ãºnico bienes de Pedro Mendoza eran un solar en la traza de la ciudad
y una suerte de chacra entre las del dfto. Lucas Neyra (vÃ©asNQ 50) y Mi-
guel de Saavedra (vÃ©asNQ 47). Segun el tenor del escrito Pedro Mendoza
no puede haber f. mucho antes (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg.
1745/45).
Por las adjudicaciones de eisos bienes raÃ-cesvÃ©asNQ 54 y por la cha-
cra tambiÃ©N9 405, nota 2, obs. entre [ . . . l . SegÃº Ponce de LeÃ³ (pÃ¡g 110)
el solar pasÃ mÃ¡ tarde a manos de Achucarro.
(2) -MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Artigas fue h/1. de JUAN ANTONIO ARTI-
GAS e IGNACIA XAVIERA CARRASCO. Figura en el PM e n Dic. 1726 con
4 aÃ±oy
-n. en Bs. M. el 25-3-1722 (Merced VII-125).
-Por sus padres y su ascendencia vÃ©asN? 63 (paterna) y NQ 21 (materna).
-Despues de haber perdido el solar de su dfto. esposo (vÃ©asarriba), ella
recibiÃ de mercad otro solar de un octavo de cuadra (25 varas de frente por
50 de fondo) en la esquina SO de las actuales calles Zabala y RincÃ³ (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 117), solar que vendiÃ inmediatamente, o sea ya el 24-9-1745
en 75 pesos al escribano de la Real Armada Patricio de Rozas (A.G.N.; Prot.
Juzg. 10, TÂ 1732-1749). 'Este, sin embargo, "maestre de plata del navÃ- de
guerra nombrado el Asia", hizo donaciÃ³ el dÃ- siguiente por "hallarse de
partida para los reinos de EspaÃ±a" del solar con una casa de piedra, cu-
bierta de paja, de 9 varas de largo y una cocina de 6 varas, cuya construcciÃ³
habÃ- encargado al precio de 460 pesos, cantidad que dejÃ "en poder de un
amigo para que lo pague" una vez terminada la construcciÃ³n "para hacer
caridad y buena obra a 2 niÃ±o que tiene la dicha Ma de Artigas, llamados
el uno Pedro Joseph [Mendoza] y MarÃ- Rosa [Mendoza] y por la obliga-
ciÃ³ de agradecimiento en que estoy en la dicha Ma de Artigas por la bue-
na asistencia y cuidado que ha tenido en el aseo de mi ropa y asistencia
mÃ¡ tiempo de 4 aÃ±o que he vivido en esta ciudad". La donaciÃ³ a lote 2
hijos de ella, de la casa a construirse y del sitio, fue hecha con la condiciÃ³
de que M+ Artigas pudiera vivir en ella durante toda su vida "sin que nin-
guna persona, ni los propios niÃ±ol a quien hago esta donaciÃ³n le puÂ¡da
inhibir de su uso mientras viviese, empero en caso de que quiera vender,
dar o enajenar todo o parte, no se legitima [y1 la venta que hiciere padez-
ca de nulidad necesaria y sea [ellal luego desposeÃ-d de la dicha casa y si-
tio. ." (ibid., escritura del 25-9-1745).
-VÃ©as NQ 194 por el segundo matrimonio de ella y tambiÃ©por sus hijos
de este primer matrimonio con Pedro Mendoza.
Folio 16v.
71 17-1-1 735: PEDRO LOPEZ(l) con MAMA GONSALESP).
testigos: Manuel Bello, Luis Liscano y Esteban de Almanzu.
( 1 ) -Fueron velados sÃ³l en Oct. 1741 (vease NQ 143).
-En 1747 Pedro LÃ³pez "casado con una de las primeras familias (sic) que
vino de las islas de Canarias", (se dirigiÃ al Cabildo, exponiendo que como
vecino "le fue repartido un sitio como a los demÃ¡ pobladores en el plano
de esta ciudad el que le han quitado una y dos veces por Dn. Diego Cardoso,
ingeniero de esta plaza, y que le ha hecho desmoler (sic) en ambas ocaio-
nes los ranchos y casas que tiene fecho en dichos sitios, quedando a mendi-
gar con su familia en casas ajenas". PidiÃ en esa oportunidad el sitio de
Pedro DÃ-azdesertor (vÃ©asComplemento N9 27) y el Cabildo le concediÃ
aquel solar de 25 x 50 varas el 5-4-1747 (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N9 1, 1728-
51; Sala IX, 2-1-4).
Parece, no obstante, que las cosas no habÃ-a llegado al extremo expues-
to por Pedro LÃ³pez El primer solar que recibiÃ era un cuarto de cuadra en
la esquina NO de las actuales calles Juncal y Reconquista (manzana ocupa-
da hoy por el Teatro SolÃ-sque le fue quitado realmente mÃ¡ tarde por las
necesidades de las Reales obras de fortificaciÃ³n RecibiÃ entonces, en sus-
tituciÃ³n un solar de sÃ³l 25 varas de frente por 50 de fondo en la esquina
SO de las actuales calles Juan Carlos G-mez y 25 de Agosto (25 varas) y,
pretendiendo que le habÃ- sido expropiado tambi6n ese solar, el Cabildo le
adjudicÃ el de Pedro DÃ-a en la &quina NE de las actuales calles Buenos
Aires (25 varas) y Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 63, 87 y 125/26, rep.). Re-
cibiÃ posteriormente todavÃ- otro octavo de cuadra en la acera N. de la ac-
tul calle Reconquista entre las hoy calles AlzÃ¡yba y ColÃ³ (ibid., pÃ¡g 1341,
pero ninguna de esas propiedades como tampoco el nombre de este Pedro
LÃ³pe (habÃ- un homÃ³nimo el teniente Pedro LÃ³pez vÃ©asNQ 159) figu-
ran en el PadrÃ³ 1751, de modo que realmente parece haber vivido en aquel
entonces "con su familia en c a s a ajenas". No obstante, figura aquel solar
en la esquina SO de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y 25 de Agosto,
sitio del cual LÃ³pe dijo en 1747 que le habÃ- sido quitado, a su nombre en
el PadrÃ³ Cabildo (pÃ¡g26v.). Lo conservÃ pues y en 1773, Ã©pocen la cual
residÃ- con su familia (al parecer ya desde aÃ±oatrÃ¡s en la campaÃ± (vÃ©a
se abajo), pidiÃ que (se tomara razÃ³ en el padrÃ³ de que el sitio era suyo.
-En Set. 1753, despuÃ©de habÃ©rselseguido causa criminal por haber he-
rido a Juan Antonio Ortiz ( 5 ) forastero, fue condenado a 6 meses de destie-
rro a raci6n y sin sueldo, en las Obras Reales (A.G.N.; Juzg. IQ; Paquete
1750-56; Leg. 1753/27).
-Figura e n el PadrÃ³ Aldecoa en 1772/73 como vecino del arroyo de Sie-
rra con 60 aÃ±ode edad, viviendo con 61, sus 2 hijos: Bernardo de 35 aÃ±os
ya casado y con una hi'ja y Rairnundo, de 22 aÃ±ossoltero.
-FalleciÃ el 24-5-1794 (4-92v.) ". .natl. de Bs. As., viudo de MarÃ- Gonzh-
lez. .".
-Hermano de TomÃ¡ LÃ³pe (vÃ©asNQ 68) e h/1. de TOMAS LOPEZ DE
VIVEROS y ANA DE LUMBIDE.
-Por sus padres y ascendencia v6ase N'? 68.
-Su baut. no aparece en La Merced, pero Ã©figura en los testamentos, de
su padre, hecho el 4-2-1717 (Arch. Molina), y de su hermano de quien fue
albacea.
-En Dic. 1761, Mar'a Gondlez, "mujer de Pedro Lbpez, vecino de Mdeo", denunci6 que
su marido la habla atacado con u n cuchillo y amenazado de muerte, "cuyoa excesos supo-
ne ser originados de sus embriagueces", solicitando que se tomaran medidas para evitar fu-
turas desgracias. Pedro L-pez, a consecuencia de la denuncia "preso en la crujida (sic)
de esta Real ciudadela", present- un escrito tras otro, pidiendo su liberaci6n "de esta
penosa prisibn", pero su mujer se opuso, exponiendo que la demora en substanciar su
acusaci6n fue motivada porque 6610 sus hijos podian atestiguar lo que pasÃ³ pero que no
ha podido convencerlos de que declaren "por miedo a que el padre les quitara la vida,
saliendo de su prisi6nW,pidiendo finalmente que fe citara de oficio a su hijo Bernardo
y a sus 2 hijas Ana y Dominga L-pez, que presenciaron aquella querella domÃ©sticaAsÃ
auceai6, aeclaranao primero Ana Ii-pez, mujer de Eetetisn Artigaa, la que conllrm6 los
hechos, denunciados por su madre " . . . y que reconociÃ la declarante estar el dicho de
su padre un poco calent-n de la bebida y que tambiÃ©debe decir que aunque en el dicho
su padre es costumbre el que siempre que esta de esta forma algo malo de la cabeza,
venga a casa y ocasione las mÃ¡ veces ruido con la nominada su mujer. .", pero que antes
nunca us6 el cuchillo, amenazÃ¡ndolaHabiendo declarado los otros hijos en forma similar,
Mar'a GonzÃ¡le "se apartÃ de su denuncia" a fines de Feb. 1762 "despuÃ©de haber com-
probado la realidad de su posici6n9' y el juez, "atento al desistimiento de Mana GonzÃ¡le
y en atenci6n a que Pedro L-pez parece haber compurgado sus defectos por la prisiÃ³
sufrida", decret6 su liberaciÃ³n advirtiÃ©ndolque en lo sucesivo "modere sus operaciones
con la referida su consorte, sin dar lugar a que nuevamente se suscite en su contra esta
causa por ir contra esta prevenciÃ³n." (A.G.N.; Juzg. 1Â¡ Paquete 1761, Leg. 19).
*
-De sus hijos c.m. Ana (MarÃ-aLÃ³pe c. Esteban Artigas (vÃ©asNÂ 313);
--0-
Petrona L-pez c. Santiago Avellancda (vÃ©asNo 339);
--o-.
Tomasa LÃ³pe c. JosÃ Antonio Artigas (vÃ©asN9 471); y
---0
Dominga LÃ³pe c. Gregorio Trias (vÃ©asComplemento NÂ 112)
-Bernardo Lopez, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien declar6 en su expediente

de la Curia su edad en May. 1769 con 31 aÃ±osc.m. el 27-5-1769 (2-13v. y Curia 1769115) c.
Juliana Castellano, h p . de Francisco Castellano y MarÃ- Josefa Glray (vÃ©asComplemento
NÂ 14; tambibn por su def. y por el 2Â matrimonio de ella).
De sus hijos c.m. Isidoro LÃ³pe Castellano, natl. del partido de Pando, jurisdiccidn de
M'deo,, el 26-5-1800 (5-53v. y Curia 1800/44A) c. Josefa Guillote, natl. del barrio de la Piedad
en Bs. As. h/1. de Francisco Xavier Guillote y MarÃ- de las Nieves GonzÃ¡lezEn las partidas
de baut. de sus hijos [p. ej. en Jul. 1802 (10-35/35v.); Set. 1807 (Cord6n 1-12) Ã Ago. 1810
(CordÃ³ 1-93)], Josefa figura, sin embargo, como Beatriz Guillote.
[Por una hermana de Josefa Beatriz vÃ©asComplemento N Â 14 y por otras hermanas
Complemento N? 49. FernÃ¡nde Saldafia estaba equivocado al afirmar (pÃ¡g 756) que el
militar de la Independencia Faustino L-pez era h/1. de Isidoro Lbpez y Beatriz Guillote. Vbase
por la correcta filiaciÃ³ de Faustino: N? 133.1
s u hija Petrona Paula LÃ³pe y Castellano, n. el 29-6-1772 (2-177). c.m.c. Juan AimirÃ³n
natl. del RÃ- Grande. h/1. de Antonio AlmirÃ³ y BÃ¡rbar Silveira, datos que surgen de las
partidas de baut. de 2 hijos de ellos en M'deo., siendo la primera de Ene. 1791 (5-402).
Su hijo Pedro JosÃ Tiburcio AlmirÃ³ Y LÃ³pez n. el 12-8-1793 (6-146v.), c.m. el 10-7-1815
(6-158v/159) c. Ma del Carmen Troncoso, h/1. de Roque Troncoso y Josefa JordAn (vÃ©as
NÂ 189, nota 3).
-De su hijo Raimundo LÃ³pez n. el 26-4-1748 (1-64) y baut. con los nombres de Marcos
Ffaimundo, no hemos encontrado otro dato que su menci6n en el PadrÃ³ Aldecoa.
(2) -MarÃ- Ramos Gonzalez fue h/1. de TOMAS GONZALEZ PADRON(3)

y AGUSTINA FRANCISCA HERNANDEZ(4), segÃº surge de su partida de
def. que menciona a sus padres, y de una demanda de T o m h GonzÃ¡le Pa-
drÃ³ contra su yerno Pedro LÃ“pe de 1739 (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-
48; Legajo 1730-1739/23).
-VÃ©as PM., donde figura en Dic. 1726 con 8 aÃ±o de edad.
-Por sus abs. mats. vÃ©asigualmente el PM y Nos. 11 y 19.
-FalleciÃ el 24-0-1782 (3-58) ". .natl. de la ciudad de La Laguna en Ca-
narias.. . de edad de unos 68 aÃ±os. 'l.
(3) -TomÃ¡ Gonzalez PadrÃ³ figura e n el PM en Dic. 1726 con 42 aÃ±o
de edad. En el mismo lugar e igualmente en la NÃ³min de Casabuena se
consigna que era vecino de Sta. Cruz de Tenerife y por el tiempo de 5 aÃ±
soldado del castillo principal de aquella ciudad.
En la limpieza de sangre de Pedro Almeida (vÃ©asN9 667) declarÃ en
Oct. 1742 ser natl. de la isla de Gomera ( ? ) y tener 59 aÃ±o en aquel en-
tonces.
-Baut. todavÃ- a 3 hijas en M'dm., la Ãºltim en Oct. 1737 (1-20).
-TomÃ¡ GonzÃ¡ie recibiÃ en el primer reparto de solares de la ciudad, he"
cho por MillÃ¡ a fines de 1726/principios de 1727 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones l,iv), media cuadra (limitada por late actuales calles RincÃ³n-BmÃ
Mitre vereda oeste-25 de Mayo) de la que le fue sacada en el segundo re-
parto de 1729 (Plano Petrarca de 1730) la mitad, conservando 61 el cuarto
de cuadra de la esquina NO de las actuales calles BmÃ©Mitre y RincÃ³n
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete le tocÃ en Mar. 1727
una "suerte" de 40 varas de frente que le fue confirmada en ocasiÃ³ del 2Â
reparto en Ene. 1730 (ibid.: Padrones l,v y vi).
-En Oct. 1730 recibiÃ³ conforme con el numero de personas que integraron
su "familia" al llegar, 360 cabezas de ganado vacuno (vÃ©asExordio, IIIa
parte, nota al pie 18).
Zabala en Ene. 1730 (Indice de fuentes. Padrones 12,i).
-Fue alc. ler. v. en 1731 (el primer Cabildo elegido por 1- cabildantes sa-
lientes) y nuevamente en 1749, aÃ± e n que fue elegido sÃ³l el 10-2-1749 e n
reemplazo del ingeniero Francisco RodrÃ-gue Cardoso (vÃ©asN? 513) cuya
elecciÃ³ no habÃ- sido aprobada por el capitÃ¡ general Andonaegui.
Fue ale. prov. en los aÃ±ode 1738 y 1739 y proc. gral. en 1744 y nueva-
mente en 1747 a partir del 27-7 de ese aÃ± en reemplazo de Miguel Antonio
Berroeta (vÃ©asN? 128) quien habÃ- f. en aquel mes.
-En el PadrÃ³ 1751 sus bienes fueron tasados en 700 pesos, consistiendo so-
lo de "casa y sitio" ($ 400) y de la chacra ($ 300).
-FalleciÃ³ segun su partida de def. (1-25v.) el 5-2-1753, pero el dÃ- esta
equivocado pues
-test- reciÃ©el 6-2-1753 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1750-54; fs. 160/161);
natl. de Canarias, h/1. de BARTOLOME DE CHAVES y MARIA CASARAS,
C.C.Agustina HernÃ¡ndez DejÃ 4 hijas: MarÃ-a - Josefa, C.C. JosÃ GalbAn
(vÃ©asNQs 64 y 73; el testamento la llama, por error, JosÃ©)- Ana (vÃ©as
N%. 111 y 190); - y ConcepciÃ³ Gonzalez (vbase N9 195).
-Azarola Gil menciona en "OrÃ-genes.", pÃ¡g 119 en una nota al pie (12)
una carta, que recibiÃ del historiador canario DarÃ- V. Darlas y PadrÃ³n es-
crita el 18-8-1932 en La Laguna, carta en la cual se menciona la partida de
matrimonio del 15-9-1667 de la parroquia de Valverde e n la isla de Hierro,
de BartolomÃ Chaves, hijo de SEBASTIAN CHAVES y MARIA GONZALEZ
con InÃ©(sic) de CasaÃ±ashija del sargento SALVADOR NUREZ y CATA-
LINA BAEZ, indicando ademÃ¡s que esos NÃºÃ± estaban emparentados con
los Quinteros (vÃ©asN? 7; nota 2; y N? 90, nota 4) y con los Ramos (vÃ©as
N? 27, nota 2 y los folios allÃ indicados).
(4) -La partida de def. de Agustina Francisca HernÃ¡nde no se registrÃ³
-Dio poder para testar al Cura Vicario Dr. JosÃ NicolÃ¡ Barrales el 1-4-
1765 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1765 y 1766; fs. 74/75) pero no aparece el
testamento, otorgado por Ã©en nombre de ella. Dado que el Dr. Barrales f.
el 24-11-1768 (vÃ©asNo 513, nota 5) es probable que ella f. reciÃ©despuÃ©de
esa fecha.
-En la partida de baut. de su hija Ana Antonia GonzÃ¡le (vÃ©asN? 111)
ella figura como Agustina Francisca de BautÃ©
(5) - J u a n Antonio Ortiz Vallista f . reciÃ©varios afios despubs de su altercado con Pedro
L-pez. Fue sepultado el 15-2-1756 (1-42v.) "soltero, a quien mataron los indios gentiles el dia
catorce del corriente en la guardia de San Ram6n. sin confesi6nW.
- S u testamentaria (f. ab. intestato) se abri6 el 16-2-1756 (A.G.N.;Juzg. 1% Paquete 1750-56
Leg. 1756/2). Era alfbrez de la compaxÃ-i del capitAn Liscano y natl. del valle de Catamarca,
vbisp, de ~ucum&n,"vulgarmente llamado el vallista", nn. del Capiun Mate0 ortiz y
MarÃ- del Castillo. Se presentaron m4s adelante 2 hermanas suyas y los hijos de otra her-
mana dfta., todos vecinos de San Fernando, valle de Catamarca, reclamando la herencia.
En u n escrito de Dic. 1749, agregado a la testamentaria, Ortiz dijo que hacÃ-ya 20 afios que
residÃ- en esta ciudad y su jurisdicci6n, poblando una chacra en las puntas del Sauce, que
habÃ- pedido le fuera adjudica& formalmente, lo que tuvo lugar sin embargo, tan s6lo el
5-6-1755. Parece que esa "chacra" era la estancia en el Sauce, una de 3 contiguas, cuya
posesi6n se disputaron en ese mismo aÃ± de 1755 cuatro dueÃ±osJuan Antonio Ortiz, Pedro
Mbrquez (vÃ©asN? 293), Felipe Pasqual Amar (vease N? 129) y "una hija de aquel" (vease
Ã-bidy N? 359), resultando que los 3 lotes fueron nuevamente medidos y amojonados para
que cada uno de los 4 quedara, satisfecho (A.G.N.-A.G.A.; Caja 7; carp. 7; docum. 1). Esa
estancia se la vendiÃ Ortiz en el mismo aÃ± a Mariano Luis (vkase N? 207, nota 4).
-En Nov. 1750. el maestre de campo Manuel DomÃ-nguelo propuso como alferez de la com-
pafiÃ- de forasteros, por haber sido trasladado el alferez anterior. HabÃ- servido desde ha-
cia 15 aÃ±osestando en el sitio de la Colonia y en la expedici6n al RÃ- Grande. Fue hasta
abril de 1750 cabo de escuadra y desde aquella fecha sargento de la compafiÃ- de foraste-
ros (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
-Las Å“nica menciones de Juan Antonio Ortiz (aparte de las mencionadas) que hemos en-
contrado en M'deo., son sus actuaciones como padrino de baut. en 3 ocasiones, en Ene. 1743
(1-41) de un hijo de Roque Oliva y Juana Paula de la O. (vease Complemento N? 70); en
May. 1748 (1-65) de un hijo de JosÃ Barbosa y Mana de la Concepci6n Carrasco (vease
N? 160); y en Feb. 1753 (l-80v.) de una hija de Pedro L-pez y MarÃ- Gonz6lez Padr6n (vease
arriba). Su vida y sus actividades se desarrollaron aparentemente al margen de la de la
ciudad.
72 20-1 -1 735: MANUEL TEXERA(l) con MARIA SIERRA(2).

testigos: Joseph Duran, Manuel Gomes y Thomas Gonsales.
(1) -FalleciÃ el 20-10-1779 (2-169/169v.) : .h/1. de TOMAS TEXERA y
'l.
MARIA GARCIA ROMERO, natls. de Sta. Cruz de Tenerife, C. y C.p. de Ma-

rÃ- Sierra. .".
-VÃ©as PM donde figura -por error- como Manuela, de 13 aÃ±o de edad.
en Dic. 1726.
-Fueron velados sÃ³l en Oct. 1741 (vÃ©asNo 139).
-Por los padres de Ã©vÃ©asNo 5.
-RecibiÃ en una fecha que desconocemos un octavo de cuadra (25 x 50
varas) en la vereda Sur de la hoy calle Piedras entre las actuales calles So-
lis y ColÃ³ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 103). Pero no hizo uso de esa merced; sino
edificÃ y viviÃ en una fracciÃ³ del cuarto de cuadra de su padre (esquina
SE de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y RincÃ³n o Bea en una fran-
ja de 12 varas y media por 50 varas de fondo sobre la Plaza Matriz y pe-
gado al solar del Cabildo (ibid., pÃ¡g 114). M& tarde, sin embargo, o sea en
Jun. 1757 comprÃ un octavo de cuadra con 2 cuartos techados de paja y una
cocina cubierta de tejas sobre la vereda Sur de la actual calle Buenos Aires
entre Juan Carlos GÃ“me e ItuzaingÃ que habÃ- sido originalmente de Pe-
dro Mendoza y despuÃ©spor herencia, de su hija Catalina Luisa Mendoza, c.
e n aquel entonces en 2% nupcias c . Luis Ribero (vÃ©asNo 216; y A.G.N.;
Prot. Juzg. lo; TÂ 1755, 56, 57; fs. 92 y 198).
-Fue en 1748 alc. S.H., el Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±Ã
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas tasadas e n 755 pesos, a saber
"casa y sitio" (el sobre la plaza Matriz: $ 200); una chacra ( $ 200); 140 ca-
bezas de ganado vacuno a 2 pesos ($ 280) y 200 ovejas a 3 reales ($ 75).
-RecibiÃ e n 1760 una estancia sobre el arroyo Carreta Quemada (Padr6n
Cabildo, pÃ¡g 102) en la cual mantenÃ- en 1769 (segÃº el Censo de ese aÃ±o
3.000 cabezas de ganado vacuno, 200 yeguas y 20 caballos, administrando la
estancia su hijo JosÃ Texera (vÃ©asabajo).
-En Set. 1761, el maestre de campo Manuel DomÃ-nguelo propuso como alb
fÃ©rede la 3a compaÃ±Ãde forasteros (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 5; 1759-61;
Sala IX, 2-2-1; el documento dice por error de la 2a compaÃ±Ãdos veces.
VÃ©astambiÃ©A.A.I., pÃ¡gs 137/138). Surge del documento que Manuel sa-
bÃ- "leer y escribir".
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo., de
63 aÃ±oscasado, con 3 hijos: "Tiene ademÃ¡ una estancia en el CanelÃ³n"
expresa el padrÃ³n
-TestÃ el 2-5-1779 (A.G.N.;. Prot. JUZg. l?; T? 1779; f ~ 83/86
. y f ~ 99/102;
.
el primero, u n documento no firmado, con fecha 23-4-1779]: natl. de la
ciudad de La Laguna en Canarias. DejÃ 3 hijos: JosÃ - Florentina (vease
Complemento N9 33); - e Isabel Texera (v6ase NU97).
*
- S u hijo Jos6 TomÃ¡ Texera, n. el 26-9-1740 (1-26). c.m. (al parecer en Santa Fe) c. Ana
DÃ-azh/i. de Antonio Diaz y Mar'a Osuna, todos natls. de Sta. Fe.
Baut. a su primer hijo en M'deo. en Ene. 1771 (2-122), a lo que sigui6 una hija de 2
meses y 7 dÃ-asn. y baut. en Canelones pero que recibi6 el 6leo y crisma en M'deo. el
13-12-1773 (3-54/54v.) y un Ãºltim baut. de otra hija en Dic. 1775 (3-118v.). Ninguna de las
partidas de M'deo. da detalles, pero la de u n hijo. baut. en Canelones en Jul. 1781 ('bid.
1-47) menciona a los 4 abuelos y su oriundez.
En el Censo de 1769 encontramos a ellos, con un hijo Pedro Texera de menor edad, en
la estancia de Manuel Texera "de este lado de Carreta Quemada" y en el mismo lugar en
el Padrr5n Aldecoa de 1772/73: casado, con 2 hijos de menor edad. imposibilitado.
* * *
De sus hijos c.m. Pedro Texera (natl. por lo visto de Santa Fe, la partida no dice nada
al respecto) en Canelones el 14-11-1794 (ibid. 1-123) c. Mar'a Chaves, h/l. de Luis Chaves,
dfto., y Mar'a Velasco, vecinos de Carreta Quemada (vdase NQ 239).
figuran en el Padr6n del Exodo con una hija, viajando en u n carruaje, acompaflados
de 2 negras esclavas.
* * *
MarÃ- Mercedes Texera, natl. de la Bajada de Santa Fe (el Censo de 1769 no la men-
ciona), c.m.c. Pedro Antonio GonzÃ¡lez natl. del arzobisp. de Santiago de Galicia, M.de
Francisco GonzÃ¡le y Rosa Paz, datos que surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos
en Canelones, siendo las primeras que hemos encontrado de Ene. 1788 y Mar. 1789 (ibid.
l-118~.y 130, resp.). De la partida de casamiento de su hermano Pascual GonzÃ¡le (vbase
N9 23) surge que su lugar de origen fue la villa de San Mart'n de Moafia en Galicia.
Damfana Josefa Texera (aquella que fue b. en M'deo. en Dic. 1773 y n. en Canelones,
probablemente el 7-10-1773) c.m. al14 el 10-11-1796 ('bid. 1-135) c. Manuel del VaUe, h/l. de
Lorenzo del Valle y Petrona Nieva (vease W 495).
(2) -MarÃ- Sierra f. el 21-2-1780 (2-187/187v.): ". .viuda del dfto. Manuel
Texera, h/1. de TOMAS DE LA SIERRA(3) y JUANA GARCIAS), natis. de
la isla de Tenerife en Canarias, de 50 aÃ±o al parecer de edad. .".
-TestÃ³ 21-2-1780 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TÂ 1780; 2a foliaciÃ³n fs. 20/22).
(3) -TomÃ¡ de la Sierra integrÃ con su familia el grupo de la segunda
colonizaciÃ³ canaria, llegada en 1729 (v6ase Exordio, IIIa parte). Su mujer
figura en general con su apellido materno como Juana Dom'nguez. Ademb
de su hija MarÃ-ales acompaÃ± todavÃ- otra hija, Francisca Sierra, la que
f., sin embargo, pocos meses despuÃ©de su llegada. Su partida de dsf. del
12-9-1729 (1-1) es la primera partida de defunciÃ³ que se asentÃ e n M'deo.
La anotaciÃ³ no dice que fue parvula.
-RecibiÃ e n el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca
de 1730) u n cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Trein-
t a y Tres y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 101/02).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le fue dada en Ene.
1730 una "suerte" de 300 varas de frente (Indice de fuentes. Padrones 1,vi).
-En 1733 fue alc. 2? v., el Ãºnic empleo publico que desempeÃ±Ã
-En u n expediente judicial de May. 1757 figura TomÃ¡ d~ la Sierra con 60
aÃ±oen aquel entonces (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg. 1757/13).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos, tasados en 1.100 pesos, "ca-
sa y sitio" ($ 400); una chacra ($ 500) y u n esclavo ($ 200).
-RecibiÃ en 1753 una estancia sobre el CanelÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, p. 75v./76).
-Tomas de la Sierra f. el 8-6-1764 (V.O.T. Def. 3; la partida de def. de 61
no existe).
-V.O.T. del 7-6-1747: "Juana DomÃ-nguezh/1. de JUAN GARCÃª SILBERA
e ISABEL DOMÃªNGUEZ1'natl. de la isla de Tenerife.
-Juana DomÃ-ngue f. el 19-11-1776 (V.O.T. Def. 4) y dio poder para tes-
tar a su yerno, Manuel Texera, el 28-10-1776 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TQ
1776; 2a foliacil-n; fs. 163/164). DejÃ 2 hijas, MarÃ- y Agustina Sierra (vÃ©a
se No 176).
Una partida de def. con el nombre de Juana DomÃ-ngue o Juana Gar-
cÃ- no existe, pero con fecha 21-11-1776 (2-101) se halla la de una "Juana
Sierra (sic), vecina pobladora de esta ciudad", que corresponde, en nuestra
opiniÃ³n a ella. (SerÃ-un caso anÃ¡log al de MarÃ- Torres -vÃ©as No 35-).
Hay ademÃ¡ otra partida con fecha 30-7 (sic) 1776 (2-100) que reza: "..se
dio sepultura en el convento de Sn. Francisco a Da. Juana, pobladora de
esta ciudad. .". Ambas partidas se hallan entre muchas otras que fueron
asentadas aparentemente muy a posterior!, pues en algunas estÃ enmen-
dado hasta, el aÃ±oLa mayorÃ- de esas partidas, por pÃ¡gina enteras, no lle-
van firma y hay entre ellas varias en las que hasta nombre y apellido del
difunto quedaron en blanco, o nombre y apellido del cÃ³nyuge en las pocas
partidas en las cuales estaban previstos, o los de los padres en casos de de-
funciones de hijos pÃ¡rvulos Todo da la impresiÃ³ como si esas partidas hu-
bieran sido copiadas del borrador muy a la ligera, ni siquiera llenando des-
puÃ©los nombres que el copista no pudo descifrar en un principio. No con-
sideramos imposible que ambas partidas, la primera entonces con fecha equi-
vocada, correspondan a Juana GarcÃ- DomÃ-nguez (VÃ©astambiÃ© la ote.
entre C . . .1 bajo No 99 y la partida de def. de MarÃ- Francisca Texera: N'?
24, nota 4).
-DespuÃ© de la muerte de TomÃ¡ de la Sierra, su casa (en la esquina de las
actuales calles Treinta y Tres y 25 de Mayo) fue al parecer arruinÃ¡ndose
Su tasaciÃ³ en 1751 e n 400 pesos comprueba, comparando ese valor con los
de las casas de los demÃ¡ vecinos, que no fue una de las peores. [De los
168 vecinos censados, 25 no tenÃ-a casa; de las 143 vecinos restantes, "casa
y sitio" de 44 (un 31%) tenÃ-a valores inferiores a 400 pesos, mientras que
las de otros 16 vecinos (un 11%) fueron tasadas en 400 pesos, o sea con
igual valor que la propiedad de TomÃ¡ de la Sierra.]
En May. 1774 sus herederas (su viuda y sus 2 hijas) vendieron la pro-
piedad y la escritura (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1774, 2a foliaciÃ³n fs. 47/
50v.) expresa "..y en dicho solar una porciÃ³ de piedra de la casa que en
el hubo y hoy se presencia arruinada. .". El comprador fue el teniente An-
tonio Aldecoa (vÃ©asNo 118).
-Su hija Agustina Sierra era natl. del lugar de Villaflor en Canarias y es
de suponer que lo haya sido tambiÃ©TomÃ¡ de la Sierra. Pero del mismo lu-
gar provino tambiÃ©JosÃ DomÃ-ngue de la Sierra (vÃ©asNo 35, nota 3) y
ese hecho en combinaciÃ³ con la similitud de los apellidos nos hace tsupo-
ner que tal vez haya existida un parentesco entr? las 2 familias.
73 4-2-1735: JOSEPH GALBAN(l), soldado, con JOSEPHA GONSALES(2),

viuda de PEDRO DEL CASTILLO.
testigos: Fran.co Xavier Ximenes, Agustin Villa~icencio(~)
y Man.1
Texera.
(1) -En la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3)
figura ya entra los vecinos "paisanos" de modo que se habrÃ desvinculado
del servicio una vez vencida su contrata. NingÃº documento posterior vuel-
ve a mencionar su carÃ¡cte de soldado o invÃ¡lid pero integro desde luego
la CompaÃ±Ãdz vecinos (milicia) (ibid.: Padrones 7).
-No recibiÃ ningÃº solar de merced (probablemente no lo habÃ- solicita-
do tampoco), pero (su suegro le cediÃ de su cuarto de cuadra un sitio de 10
varas de frente por 50 de fondo hacia el Oests, o sea con frente sobre la
actual calle RincÃ³ en la mitad de la cuadra (vÃ©asNo 71 v Ponce de LeÃ³n
pÃ¡g 160).
AllÃedificÃ y en forma mucho mejor que su suegro, pues en el PadrÃ³
1751 su "casa y sitio", sus Ãºnico bienes en aquel entonces, fueron tasados
en 800 pesos, mientras que la ''Casa y sitio" de su suegro con un terreno 4
veces mayor que el de GalbÃ¡nfue tasada sÃ³l en 400 pesos.
- S e dedicÃ mÃ¡ adelante al buceo y tuvo destacada actuaciÃ³ entre los aÃ±o
1752 y 1773 en el rescate del tesoro del navÃ- de registro "Nra. Sra. d e la
Luz", desempeÃ±Ã¡ndoprimero (siempre en compaÃ±Ãde o t r o buzos) por
cuenta de los cargadores y despuÃ©por cuenta propia. [VÃ©aspor detalles
nuestro ensayo "CrÃ³nic del naufragio del navÃ- Nra. Sra. de la Luz Mon-
tevideo 1752" (M'deo., 1968).] "Vecino de M'deo. y buzo de profesiÃ³n em-
-
pezÃ uno de sus escritos (ibid. pÃ¡g 88).
VÃ©astambiÃ©los Nos. 277, 278 y 282 donde figura e n 1754 entre los tes-
tigos de boda: JosÃ el buzo. Igualmente se refiere la clÃ¡usul 103 del testa-
mento de Antonio MÃ©ndey Juana Lorenzo Villavicencio (vÃ©asNQ 44, nota
3) a un pleito, en 1755 no terminado aÃºn con JosÃ el buzo.
-En un expediente judicial de Dic. 1760 (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1760;
Leg. 31) declarÃ como testigo ser natl. de Bs. As., de 55 aÃ±o de edad; "no
tiene oficio ni empleo alguno [sic], sÃ³l sÃque estÃ avecindado con su mu-
jer y familia en esta ciudad".
-En el Censo de 1769 figura con su mujer y sus hijos solteros y casados en-
tre los vecinos de la ciudad (el padrÃ³ lo menciona tambiÃ©en el pago de
JesÃº y Mar'a) sin otro detalle, pero el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 que lo
registra tambiÃ©entre los residentes de M'deo., anotÃ³ "vecino, (su edad 60
[sic; ya tenia 671 aÃ±oscasado, con 6 hijos, los 2 varones, Antonio de 28
[sic] aÃ±oscasado . . y Francisco, de 30 aÃ±ossoltero, 1% restantes hijas,
todas [sic] emancipadas. Su ejercicio buzo." - VivÃ-a en su casa tambiÃ©2
peones que estaban trabajando con Ã©en el rescate del tesoro de Nra. Sra.
de la Luz.
- J o s Ã Galbhn testÃ el 4-1-1796 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1796-1; fs. 1/3)
natl. de Bs. As. h/1. de BERNABE GALBAN(3) y GREGORIA MONSONW.
Sobrevivieron 5 hijos: Francisco; -
Antonio; - TomÃ¡ [sic];
na (vÃ©asComplemento No 50); - y Francisca GalbÃ¡nhabiendo f. ya Pe-
Magdale- -
trona Galban (vÃ©asNo 412) C.S.
-FalleciÃ el 7-1-1796 (4-125) ". . natl. de Bs. As., viudo de Josefa GonzÃ¡
lez, de edad de unos 88 aÃ±os.".
-Fue b. en Bs. As. el 2-9-1705 a la edad de 9 meses (Merced IV-329), h/1.
de Bernardo GalbÃ¡ y Gregoria Mons6n.
*
-De sus hijos (salvo las 2 hijas que ya figuran en otro lugar -v&ase erriba-) c m . JosÃ
Antonio Galbhn, n. el 9-12-1740 (1-27) el 12-3-1769 (2-12 y Curia 1769/8) c. Agustina RodrÃ-
guez, h/l. de Gaspar Rodriguez y MarÃ- Berachi o Aguirre (v6ase N9 417).
Baut. a 3 hijos en M'deo., al Ãºltim en Oct. 1774 (3-79) y fueron mas tarde (el Pi>.dr6n
Aldecoa los registra todavÃ- como viviendo en la casa de Jos6 Galbhn en la ciudad) vecinos
del Pintado. Los encontramos en el Padr6n del pago del Pintado en Jul. 1791 (A.G.N.-A.G.A.
LQ 287: Padrones de San Jos6 y su jurisdicci6n) con 7 hijos de entre 20 y 8 afios. Posterior-
mente se avecindaron en Melo, donde
su hijo Juan Tiburcio GalbÃ¡ y RodrÃ-guezn. el 11-2-1772 (2-181). c.m. el 14-9-1797 (Me10
1-lv.) c. Mar'a Josefa Xim6nez, india, natl. de Pando, h/1. de Juan Jos6 Ximenez, indio,
natl. de Corrientes, y de MarÃ- del Rosario Rusia, india, natl. de San Nicolas en las Misio-
nes, la que habla f., de 60 afÃ-o de edad, C.C. Juan Jos6 Xim6nez. el 3-5-1797 (Melo 1-1).
[Una hermana de M8 Josefa, Marta Petrona Xim6nez y Rusia, natl. de Las Piedras, c.m.
en Melo, de 17 afios de edad, el 9-10-1797 (ibid. 1-2v.) c. Geraldo NÃºfiez natl. de Corrientes,
h11. de Tomas NÃºfie y Ma Antonia Duarte, tambien de Corrientes.]
Su hija Mar'a Pascuala Ruperta Galbin y Rodriguez, natl. de M'deo., donde su baut.
no se registr6, c.m. en Melo, de 15 afi0S de edad, el 4-2-1799 (ibid. 1-12) c. Felipe SuÃ¡rez
de 25 afios. natl. del Rio Pardo, dominios de Portugal, h/l. de Francisco Suarez y Ma del
Rosario, igualmente del Rio Pardo.
-Francisca Xaviera GalbÃ¡n n. el 14-9-1754 (1-96v.). c.m. (suponemos en M'deo., aunque la

partida no se registr6 allÃ-segÃº el Padr6n Aldecoa de 1772/73 ya estaba "emancipada" en
aquel entonces) G, Manuel Dur&IIi natl, de San Salvador de (auirasca, areoblap. de Santiago
en Galicia, h/1. de Benito DurÃ¡ y MarÃ- Hermida; datos que surgen de las part1d.s de baut.
de sus hijos, llevando la primera en M'deo., fecha de Feb. 1775 (3-90).
De acuerdo con el Padr6n Aldecoa, Francisca GalbÃ¡ deberÃ- haberse casado ya antes
de 1773, pero como esa afirmaci6n esta comprobadamente equivocada respecto a Tomasi
(v6ase abajo) no es tampoco prueba en el caso de Francisca.
De sus hijas c.m. Josefa DurÃ¡ y GalbÃ¡nnatl. de M'deo.. [presumiblemente aquella Anto-
nia Josefa. n. el 24-2-1775 (3-90)] el 17-7-1791 (4-6v./7 y Curia 1791/50) c. Gabriel MartÃ-nez
residente desde hacÃ- 8 aÃ±oen M'deo. y n. el 22-3-1759 en la parroquia de la Transfiguraci6n
del SeÃ±odel lugar de Roscales, obisp. de Falencia, arciprestazgo de CastrejÃ³n h/1. de Anto-
nio Martinez y Engracia Plaza (la Ãºltim en 2% nupcias); n.p. de Alonso Martin (sic) y
Clara Garcia, vecinos del lugar de Requeta; y n.m. de Roque Plaza y MarÃ- G-mez, vecinos
de Roscales. VÃ©asN9 207, nota (3) por el matrimonio de una hija de ellos.
Micaela Antonia DurÃ¡ y Galban, n. el 30-10-1777 (3-173v.), c.m.c. Felipe Ledesma, h/1.
de FermÃ- Ledesma y Maria Isabel Pereyra (vÃ©asAnexo, Curia 1766/13, nota 3).
-
0-
-Tomas,! GalbÃ¡n cuyo baut. no se registro en M'deo. Y que n. por 1758 (figura en el Censo
de 1769 con 11 aÃ±ode edad), c.m. en primeras nupcias el 21-9-1774 (2-68v. y Curia 1774/36)
c. JosÃ Vergaifa de 20 aÃ±ode edad, natl. del pueblo de Lambayeque, obisp. de Trujillo "en
este reino del PerÃº" h/1. de Juan JosÃ Vergara y Gregoria Renteria. - En dos expedientes
judiciales (A.G.N., Juzg. 1% ler. Paquete 1782, Legs. 9 y 23) figura 61 como "Jos6 Vergara
(alias el limeÃ±o)sargento de milicias de infanteria y vecino de M'deo." - No figuran baut.
de hijos del matrimonio y JosÃ f. el 21-2-1786 (3-200) de 35 (sic) aÃ±ode edad. En la partida
figura Ã©lpor error, como Manuel Vergara, su lugar de origen como Mananquete en el
virreinato de Lima, y su madre como Gregoria Goricheche.
Tomasa c.m. en 2%. nupcias el 12-8-1792 (4-3371. y Curia 1792/27) c. Domingo Garc'a,
natl. del lugar de Quendi en el Paraguay, h/1. de Antonio GarcÃ- y Petrona Gauna y resi-
dente en M'deo. ya desde 17 aÃ±o atrbs.
Falleci6 el 16-5-1824 (8-37v.). de 70 aÃ±o "viuda de Jos6 Vergara", sin menci6n de su
2? matrimonio, de lo que es dable deducir que tampoco tuvo sucesi6n de Domingo Garcia y
que qued6 viuda tambiÃ©de Ã©ste
Esta hija Tomasa no figura en el testamento de su padre pero creemos que el hijo Tomas
que el testamento menciona es, por un error de pluma del amanuense, Tomasa. Verdad que
hubo un hijo TomÃ¡ Antonio Galban, n. el 6-3-1757 (1-112), pero Ã©debe haber f. p4rvulo.
pues el Censo de 1769 menciona 8610 a Tomasa, y el Padr6n Aldecoa habla expresamente de
6 hijos, 2 varones a los que nombra y "las restantes, hijas". Y aunque la anotad-n, al decir
"todas emancipadas", estÃ equivocada por lo menos respecto a Tomasa que cas6 &lo en
1774, de modo alguno lo puede estar en lo que se refiere a hijos varones e hijas. El Padr6n
Aldecoa fue levantado con motivos militares y menciona siempre los nombres de los hijos
varones con excepci6n de los de menor edad. o sea de menos de 15 afios.
-o--
-Francisco GalbÃ¡n cuyo baut. tampoco figura, parece haber quedado soltero (v6ase arriba:
PadrÃ³ Aldecoa).
En Jun. 1784 se presentaron al Cabildo: Francisco Galbhn, Francisco Piccolomini (nieto
del -socio
. de JosÃ GalbAn en las tareas del buceo del tesoro de Nra. Sra. de la Luz -v6ase
N9 420, nota 8 y No 329, nota 5 Ã ‘ y Vicente Abella (uno de los peones que el Padr6n
Aldecoa menciona como viviendo en la casa de JosÃ Galban -vease arriba-) "vecinos de
esta ciudad y pÃºblico pescadores de pescado", pidiendo protecciÃ³ contra las exigencias de
los religiosos franciscanos que querÃ-a desalojarlos del lugar que ocupaban. Expusieron:
"Hace mas de 15 6 mas afios que estamos empleados en dicho ejercicio para lo que nos
poblamos en nuestros ranchos en la rinconada del Buceo sobre la misma barranca donde
llega la lengua de agua, en cuyo paraje, ademhs de que a nadie podemos perjudicar por
cuanto son aquellas tierras tan anegadizas, cercadas de bafiados e inÃºtile para la semen-
tera y crÃ- de animales, nos empleamos en todos tiempos en la pesca con que pÃºblicament
se abastece el comÃº de este vecindario, siendo aquel lugar tan aparente para el efecto que
a nuestro entender no hay otro que sea mas acomodado, y aÃº lo conceptuamos el Ãºnic
que puede decirse bueno para la referida pesca..". A pesar de alegar ellos todavia que el
uso de la playa debe ser pÃºblic y que las pretensiones de los Padres Franciscanos carecian
de fundamentos, el Cabildo los intim6 a que dejaran esas tierras de legitima propiedad de
los religiosos lo que, ademÃ¡s no podia perjudicarlos ya que ejercian su oficio "a larga dis-
tancia y fuera de aquellos linderos para la ciudad en unas isletas. haciendo la pesca" (A.G.N.-
A.G.A., Caja 138, carp. 10, doc. 2).
De algunos documentos posteriores (Curia Vic. Ap., Caja E-1, carp. 20) surge que Fran-
cisco GalÅ¸i3 vivi6 m66 tarde en Bs. As., pero despues de 1780 regreso a M'deo. su madre
lo nombr6 albacea en aquel afio (vbase abajo) y lo mismo hizo su padre en 1796. En 1794
sostuvo un pleito por la posesi6n de unos terrenos (Col. docum., pÃ¡g 585); en 1796 vendI6,
conjuntamente con su hermano Antonio en su ctanicter de albaceas de su padre, un terreno
625, vease tambibn NQ 426) y en Jun. 1789 arrend6
(A.G.N.-A.G.A.; Prot. Esc. P.; T9 1796-11, IQ
Francisco Galbhn, vecino de M'deo., unas tierras suyas en el paraje del Buceo por 8 ailos
a otro vecino (ibid. TQ 1799-1, fa. 355v./56v.). Es b t a la Ãºltim menci6n de 61 que hemos
encontrado.
(2) -VÃ©as N9 64 por el primer matrimonio de Josefa GonzÃ¡lez La par-
tida de def. de su primer marido no figura en M'deo.
-Josefa f. el 23-12-1790 (3-368): "..de las pobladoras de esta ciudad, h/1.
de T o m h (GonzÃ¡le PadrÃ³n y Agustina HernÃ¡ndez natl. de la Gran Cana-
ria, c. y c.p. de JosÃ GalbÃ¡n de edad de unos 75 aÃ±o . . otorgÃ testamento
en que dejÃ nombrado albaceas a su hijo Francisco GalbÃ¡ y a Dn. Anto-
nio LÃ³pez.".
NO hemos encontrado ese testamento que pudiera aclarar tal vez tam-
biÃ©el caso de Tomasa GalbÃ¡n
(3) -BernabÃ Galban y Gregoria MonsÃ³ c.m. en Bs. As. el 18-11-1703
(Merced IV-9); testigo el capitÃ¡ Fernando MonsÃ³n
-BernaM GalbÃ¡ fue h/1. de otro BERNABE GALBAN y CATALINA UR-
BINA (Arch. Molina 1 .
(4) -Gregaria MonsÃ³ fue b. en Bs. As. el 25-4-1680 (Merced 111-268) h/1.
de HERNANDO MONSON y MarÃ- (sic) GIL.
-Hemando o Fernando MonsÃ³ c.m. el 4-9-1678 (ibid. 111-82) c. su prima
segunda CATALINA RODRIGUEZ (sic), ambos natls. de Bs. As.
-El 7-2-1657 (ibid. 111-7) fue b. Fernando MonsÃ³n hijo de otro FERNAN-
DO MONSON y de madre n o conocida.
-Su padre, Fernando MonsÃ³n n. por 1626 e n Sta. Fe, militar, vivÃ- mari-
talmente con su prima MARIA DE MELO Y OCARA, divorciada por anula-
ciÃ³ de su matrimonio con GerÃ³nim Flores y Paredes (vÃ©aspor 61: N9
309 y Complemento N9 20), quien la hizo pasible de u n cruel tratamiento,
arrancÃ¡ndol la piel a golpes de lhtigo, atada a un hrbol. Anulado el ma-
trimonio, ella quiso contraer 2as. nupcias varias veces pero por no haber
alcanzado sentencia definitiva en la apelaciÃ³ del juicio con su marido en
el Tribunal Metropolitano de Charcas, no lo consiguiÃ³ De su uniÃ³ irregu-
lar con Fernando MonsÃ³ n. e n 1657 su hijo Fernando.
[Fernando Mondn (padre) c.m. despuÃ©so sea en 1664 (Merced i i i - 2 6 ) c. MarÃ- de Man-
silla; y MarÃ- de Me10 test- en 1679, instituyendo heredera a su madre. Vease NQ 382, nota 4 y
Complemento N9 77, nota 2 por la descendencia legitima de Fernando M o d n quien parece
haber tenido otro hijo, llamado nuevamente Fernando MonsÃ³n soldado de caballer'a en
1735 ( v h e N9 186, nota 3).]
-MarÃ- de Me10 la que n. el 5-9-1609 (Merced 1-32; L9 perdido), fue h/1.
de SALVADOR DE MELO CABRAL y URSULA DE ABALOS Y MENDOZA,
quienes c.m. el 25-11-1625 (ibid. II-90v.; L9 perdido).
n.p. de GIL GONZALEZ DE MOURA, port~guÃ©s e INES NUREZ CA-
BRAL; y n.m. de JUAN ABALOS DE MENDOZA Y CEJAS y CATALINA
RUIZ DE OCARA, quienes c.m. el 26-7-1605 (ibid. I - 5 4 ~ ~L9
; perdido).
Juan Abalos de Mendoza era natl. de Santiago del Estero, h/1. de otro
JUAN ABALOS DE MENDOZA, n. por 1560 en AsunciÃ³ ( y hermano de VÃ-c
tor Casco de Mendoza y de Pedro Casco de Mendoza -vÃ©as N9 175, nota
4Ã‘) y de JUANA CEJAS, quienes c.m. en Santiago del Estero.
Catalina Ruiz de OcaÃ± (su mujer y hermanastra polÃ-tica fue h/1. de
JUAN RUIZ DE OCARA, vecino fundador de Bs. As., n. en AsunciÃ³n y de
BERNARDINA GUERRA, tambiÃ©natl. de AsunciÃ³n con la cual habÃ-ac.m.
en Sta. Fe (Bernardina Guerra volviÃ a c.m. despuÃ©de la muerte de Juap
Ruiz de OcaÃ± en 2as. nupcias c. Juan Abalos de Mendoza).
Juan Ruiz de OcaÃ± fue hijo de otro JUAN RUIZ, expedicionario de Pe-
dro de Mendoza, y nieto de otro Juan Ruiz, vecino de CÃ³rdob en Andalu-
cÃ- y de Antonia Ruiz; o hijo de otro Juan Ruiz y nieto de Antonio Ruiz y
de Elvira MartÃ-nezy
Bernarda Guerra fue hA. de JUAN GUERRA, conquistador del Para-
guay, expedicionario de Mendoza, natl. de Espinosa, y de ANA DE SEPUL-
VEDA.
(Todos los datos de este pÃ¡rraf son del Arch. Molina). - VÃ©aspor Juan
Ruiz de OcaÃ± tambiÃ©pÃ¡g 22/24 del artÃ-cul de Molina "GalerÃ- de Ofi-
ciales Reales" en "Historia"; Bs. As.; No 38; 1965.
-Catalina Gil o RodrÃ-gue fue b. el 11-4-1660 a la edad de 8 meses (Merced
III-31v.), h/l. de FRANCISCO GIL y MARIA DE MOURA o RODRIGUEZ
DE MELO, quienes c.m. el 26-8-1658 (ibid. III-7), ella natl. de Bs. As., don-
de n. el 25-7-1645 (ibid. II-2@p-l6v.),h/1. de MIGUEL RODRIGUEZ FE-
RRERA, natl. de Lisboa, y FRANCISCA DE MELO Y CABRA. n. e n 1610
en Bs. As.; n.p. de ANTONIO FEBRERA y CATALINA RODRIGUEZ; y n.m.
de GIL GONZALEZ DE MOURA e INES NUREZ CABRAL (Arch. Molina).
[El abuelo materno de Fernando MonsÃ³n Salvador de Me10 Cabral, y la abuela materna de
Catalina Gil o Catalina RodrÃ-guez Francisca de Melo Cabral, fueron pues hermanos.].
(5) -AgustÃ- Mmuel Villavicencio, el testigo del casamiento, fue soldado. HabÃ- venido con
la leva de 1729 (conjuntamente con el segundo grupo de los pobladores canarios -dase
Exordio IlIa Parte-) y habia sido embarcado e n Tenerife el 15-1-1729 e n reemplazo de otro
soldado a quien se habÃ- dado de baja por enfermedad. El manifiesto ("Listas de soldados.. .
etc.") anotÃ³ "Agustin Manuel Villavicencio, hijo de FELIPE (VILLAVICENCIO) y ANGELA
GARCIA, natl. de Orotava, isla de Tenerife, buen cuerpo, ojos negros, pelo negro, cerrado
de barba, s u edad 27 aÃ±os"
-FirmÃ durante muchos aÃ±o como testigo las actas del Cabildo (las que presumiblemente
tambiÃ© redactara), a l principio y a partir del acuerdo del 28-3-1731 (A.G.N.-A.G.A.; L? 6,
fÂ 48; y Revista A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 293/94), simplemente como Agustin Manuel y a partir
del 31-3-1732 (ibid. fs. 61v/62 y pÃ¡gs 314/15, resp.) como Agustin Manuel Villavicencio. S u
actuaci6n. empero, n o fue continua y a veces actuaron e n el mismo periodo otros soldados
como testigos. La defintivamente Ãºltim acta que lleva s u firma es la del 11-5-1736 (ibid.
fs. 116/116v. y pÃ¡gs 409/10, resp.).
-Sobre s u actuaciÃ³ como notario eclesiÃ¡stic entre 1732 y por lo menos Feb. 1738 y quizÃ¡
todavÃ- algunos meses m4s durante aquel aÃ±ovÃ©asnuestra nota preliminar a l LO lo de
matrimonios.
-DespuÃ© de 1738 ya no hemos encontrado otra menciÃ³ de Ã©e n M'deo. y tampoco figura
en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (TO X) que incluye a los soldados tanto del presidio de
Bs. As. como de los regimientos de Bs. As. que estaban estacionados e n M'deo.
74 20-10-1735: MATHEO DEL CASTlLLO(l) con MARIA ANTONIA BUR-

GUES(1)-(2).
testigos: Sebastian Riberos, Mig.1 de Miguelena y Joseph de Melo.
(1) -La primera menciÃ³ que hemos encontrado de Ã©e n M'deo. ds de
Dic. 1734 cuando figura en una relaciÃ³ del reparto del producido de u n con-
trabando decomisado, reparto efectuado por el a la sazÃ³ comandante de
M'deo. Alonso de la Vega (vÃ©asNo 63, nota 7). En esa oportunidad figura
como cabo de dragones Mateo del Castillo (A.A.1, pÃ¡g 119).
-Baut. en Ago. 1738 a un hijo (1-21/21v.) y despuÃ©de esa fecha ya no hay
constancia de la permanencia del matrimonio e n M'deo.
-Vivieron mÃ¡ adelante en Bs. As. donde baut. ya el 15-6-1740 a su hija
Antonia de la Trinidad (Merced IX-471) cuyos padrinos fueron Pedro PeÃ±al
ber y MarÃ- Carmona (vÃ©asNo 414).
-En una escritura del 11-11-1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; To 1775; 2a folia-
ciÃ³n fs. 186/200) por la cual los herederos del dfto. Jorge Burgues vendie-
ron u n solar, figura un poder que "Mateo del Castillo, alfÃ©regraduado del
cuerpo de dragones y MarÃ- Antonia Burgues, marido y mujer, vecinos de
Bs. As." otorgaron allÃ el 27-10-1768 a Antonio Beretervide (vÃ©asNo 93)
para representarles en la sucesiÃ³n
:Mate6 del Castillo n. el 29-9-1708 e n Bs. As. (Merced V-58) h/1. de ESTE-
BAN DEL CASTILLO(3) y LUCIA DE PABON ( 3 ) :
-FalleciÃ en Bs. As. el 23-6-1776 (Merced Col. 9-10; fQ 137v.): entierro de
"Dn. Mateo del Castillo, alfÃ©rede invÃ¡lido a 28 e n la Merced con cruz alta
y 2 posas; era c.c. Da. MarÃ- Antonia Burgues, muriÃ a 27 con Santos Sa-
cramentos".
-De sus hijos c.m. en M'deo. Jorge del Castillo c. Josefa Ar6balo o GÃ³me fvbase N9 317)
-
0-
-Por sus hijas que c.m. en Bs. As. donde permanecieron, vÃ©asnota (2).
(2) -MarÃ- Antonia Burgues, h/1. de JORGE BURGUES y su primera mu-

jer MARIA MARTINA CARRASCO, figura en el PM de Dic. 1726 con 6 aÃ±o
de edad.
-N. en Bs. As. el 17-5-1721 (Merced VII-62).
-Por su ascendencia materna vÃ©asNQ 21 y por la paterna NQ 93.
-FalleciÃ en Bs. As. aparentemente poco antes de 1791 (vÃ©asNQ 317).
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura (T? XI, pÃ¡g 82) "Da. MarÃ- Anto-
nia Burgues, viuda de 57 aÃ±ols"viviendo con ella su hija Petrona Castillo,
soltera de 31 aÃ±ossu hija MarÃ- Feliciana Castillo de 25 aÃ±o con su ma-
rido Juan Amase Uriarte de 39 aÃ±oy una hija de ellos, MarÃ- Josefa, de 7
meses; a d e m k de 5 negros esclavos y una negra libre.
*
-De sus hijas c.m. aquella Petrona Castillo, natl. de Bs. As., h/1. del dfto. Mateo Castillo
y MarÃ- Antonia Burgues, recibn el 18-8-1780 (Merced V-372) c. Juan GonzÃ¡lez natl. de
C4diz. h/1. de Diego Gonz4lez e Isabel RamÃ-rez
Ã‘Ã‘
-Antonia del Castillo c.m. tambiÃ©en Bs. As. el 29-6-1756 (Ã-bidV-78) c. Domingo Garav,
natl. de Bs. As. h/1. de Miguel Garay y Mana de Losa, quienes habÃ-a c.m. el 18-9-1721
(ibid. N-268). - Miguel de Garay integr6 el contingente de los 180 soldados de infanterÃ-
embarcados en Cadiz para Bs. As. el 1-4-1717: "hijo de Isidro (Garay), natl. de Arechavaleta,
de 32 afios" (Listas de soldados. . .etc.).
* * *
Una hija de ellos, Rafaela Garay, natl .de Bs. As., c.m.c. Francisco Correa, natl. del RÃ-
Grande, h/1. de Francisco JosÃ Correa, natl. de RÃ- y MarÃ- Antonia Rodriguez, y vivieron
m&s tarde en M'deo., donde baut. entre Oct. 1782 (4-188) y May. 1795 (7-12) a siete hijos.
Vbase por los padres de Francisco que vivÃ-a tambibn en M'deo. y por otros hermanos que
c.m. aqui, NQ 11, nota (4).
(3) -Esteban JoBÃ del Castillo y LucÃ- PabÃ¡ c.m. e n Bs. As. el 19-8-1701
(Merced 111-308v.), ambos natls. de Bs. As., donde Ã©fue b. el 24-5-1684 de
6 meses de edad (ibid. IV-27), h/1. de JOSE DEL CASTILLO y ANA MARIA
DE LAS NIEVES, y ella el 14-9-1684 (ibid. IV-34), h/1. del alfÃ©reESTEBAN
PABON(4 ) y ANA DE PONCE(*).
En las partidas de baut. de sus hijos figura Esteban del Castillo hasta
1717 (ibid. VI-307) como alfÃ©rey a partir de 1719 (ibid. VI-454) como te-
niente. En la relaciÃ³ de Dic. 1734 (vÃ©asarriba nota l ) , pues tambiÃ©Ã©
estaba estacionado e n aquel entonces e n M'deo. figura, sin embargo, repe-
tidas veces todavÃ- como alferez de dragones (A.A.1, pÃ¡g 119) y tambiÃ©
en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (TÂX, pÃ¡g 274) hallamos aun a "el alfÃ©
rez Dn. Esteban del Castillo C.C. Da. Luisa PabÃ³n" mientras que el padrÃ³
de 1744 (ibid., pÃ¡g 398) lo registra como teniente.
- J o s Ã del Castillo "soldado, natl. de la ciudad de Ecija en los reinos de Es-
paÃ±a (donde n. por 1655 -&ch. Molina-) y Ana MarÃ- de las Nieves c m .
el 31-8-1672 (Merced 111-46v./47).
-LucÃ- PabÃ³ fue hermana de MarÃ- Pabon, la que estaba c. e n primeras
nupcias c. Marcos de Me10 CoutiÃ± y e n segundas nupcias c. Bernardo Gai-
tan (vÃ©asNQ 13, nota 4).
(4) -Esteban PabÃ“ y Ana Pomce, ambos natls. de Bs. As., c.m. el 2-1-
1676 (Merced II1762v.), Ã©viudo, aunque la partida no lo expresa, de Bartola
Pinto, pues el 5-5-1673 (ibid. 11-48) c.m. Esteban PabÃ³ y Bartola Pinto,
ambos natls. de Es. As., partida que lleva la nota marginal, escrita con la
misma letra, "muriÃ ella".
-El fue h/1. de JUAN o JULIAN PABON y CATALINA DE LA TORRE, quie-
nes c.m. en Bs. As. el 11-2-1615 (Merced 11-2; Lo perdido), ella, probable-
mente hermana de Juan Berna1 (vÃ©asAnexo, Curia 1764/3, nota 4) e h/1
de Pedro Berna1 y AngÃ©lico Juana de la Torre (vÃ©asibid.); y Ã©h/1. de
otro JULIAN PABON, natl. de AsunciÃ³ y CATALINA PONCE, quienes c.m.
en AsunciÃ³n y n.p. de JUAN PABON, natl. de Badajoz y MARIA SANCHEZ
( A r ~ h Molina
. ).
-Esteban PabÃ³n f. antes de Jul. 1738, pues en el PadrÃ³ de Bs. As. de esa
fecha figura (T?X, pÃ¡g 274), casi contiguo a la calsa de Esteban del Cas-
tillo (vÃ©asarriba): "el alfÃ©reFrancisco PabÃ³ C.C.Da. MarÃ- de la Torre,
vive en casa de Da. Ana Ponce, viuda". (VÃ©asComplemento N? 15).
-ANA MARIA PONCE n. el 4-6-1657 (Merced 111-9), h/1. de MIGUEL PON-
CE y URSULA DE BORDA. (La partida lleva la siguiente nota marginal del
Dr. FernÃ¡nde AgÃ¼er (vÃ©aspor Ã©N? 369, nota 5); "fue casada. Hijo suyo
fue el Mro. Fr. Juan Silverio PabÃ³n Religioso Mercedario que fue Provihcial
de esta Provincia".
-Miguel Ponce era natl. de la isla de Menorca (Balear&), h/1. de otro MI-
GUEL PONCE y MARGARITA PARPALA, (Arch. Molina).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 no figuran Miguel Ponce y Ursula de
Borda, cuya partida de baut. no hemos encontrado en Bs. AIS., pero ella fue
h/1. del alfÃ©reJUAN DE BORDA e ISABEL DE PERALTA, segun surge del
testamento de su padre del 8-9-1704 (Arch. Molina).
En el mencionado PadrÃ³ de 1664 figura bajo el N? 32. "Juan de Borda -
Dijo: que es natl. de la ciudad de Valencia y que es c. en esta ciudad de 31
aÃ±oa esta parte c. Da. Isabel de Peralta de esta ciudad y que tiene. 6 hijos
y que la dicha su mujer es hija de GONZALO PERALTA y ANA DE FUEN-
TES, vecinos de TucumÃ¡n"
Juan de Borda fue h/1. de otro JUAN DE BORDA, natl. de la isla de Vi-
lleta; y Gonzalo de Peralta natl. de CÃ³rdoba fue h/1. de JUAN DE PERAL-
TA Y ARROYO y de GERONIMA NUREZ y nieto de otro GONZALO DE PE-
RALTA y LUISA DE ROSALES (Arch. Molina).
Folio 17
75 8-1-1736: GUILLERMO (en la partida falta el apellido, pero al mar-
gen dice:) MALAGUER(l), soldado, con JOSEPHA NURES(1)-(2).
testigos: Juan Gonsales, Bartolo Herrera y Esteban Alrnansa.
(1) - S u apellido correcto habra sido BALAGUER, no sÃ³l porque aparece
asÃla mayorÃ- de las veces y lo usaron mÃ¡ tarde asÃsus descendientes, aun-
que ellos figuraban todavÃ- con el apellido de MALAGUE (vÃ©astambiÃ©
abajo), sino tambiÃ©porque Balaguer se llama una villa en la provincia de
LÃ©riden Espafia, cuyo nombre habra sido el origen del apellido.
-IntegrÃ el grupo de los 29 dragones, embarcados (conjuntamente con 200
soldados de infanterÃ-ael 22-12-1728 en CÃ¡di en el mismo convoy que tra-
jo a los pobladores de la segunda colonizaciÃ³ canaria: "natl. de Mallorca,
hijo de FRANCISCO (BALAGUER), aquÃsirve 3 aÃ±os (Lista de soldados..
etc. ).
-No sabemos cuando fue destinado a la guarniciÃ³ de M'deo. pero estuvo
en la ciudad ya en 1734, figurando e n una relaciÃ³ de Dic. de aquel aÃ± re-
ferente al reparto del producido de un contrabando decomisado entre los sol-
dados y milicianos que tomaron parte en la acciÃ³ (A.A.1, pÃ¡g 119).
-RecibiÃ en 1736 un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales ca-
lles Misiones y RincÃ³n pero construyÃ su rancho en el terreno de su suegro
Ambrosio NÃºÃ± (vÃ©asN? 52, nota 3) (sobre la actual calle Cerrito, vereda
norte, entre las de Misiones y Zabala (Ponce de LeÃ³npÃ¡gs 125/26 y 94, resp.).
-En la Lista de vecinos de 1743 (Indice de fuentes: Padrones 3) figura en-
tre los "vecinos dragones"; y sus bienes, en el PadrÃ³ 1751, tasados en 280
pesos. ConsistÃ-a Ãºnicament de "casa y sitio" ($ 80) y una esclava ( $ 200).
La reducida tasaciÃ³ de "casa y sitio" nos hace suponer que haya sido su-
ya sÃ³l la casa y que su suegro mantuviera la propiedad del terreno.
-En 1768 ya lo hallamos en varias listas de soldados del cuerpo de invhli-
dos de M'deo. (A.G.N. Arg., Sala IX, M'deo. Leg. 8; 2-2-4).
-En el Censo de 1769 figura con su mujer, 4 hijos mayores (Juan Asencio;
Miguel; Angel; y Eulalia) y 3 menores (JosÃ©Juan Antonio; y Qregorla)
como viviendo en su estancia en "la otra banda de Sta. LucÃ-a" VivÃ-a en
la misma estancia varios agregados y habÃ- en ella 1000 cabezas de ganado
vacuno, 200 yeguas, 30 caballos y 200 ovejas. Su casa en M'deo. estaba al-
quilada en aquel entonces a otra familia. La estancia, sin embargo, no era
suya; pertenecÃ- a su mujer (vÃ©asabajo).
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anoto, sin embargo, que vivÃ- en la C ~ U -
dad en su propia casa con su mujer y que "tiene una estancia en el pago
de Santa LucÃ- y viven de su producto", censando en aquella estancia en el
pago del otro lado del Santa LucÃ- a 2 de sus hijos.
-Testo el 25-5-1773 y debe haber f. poco despub, al parecer en la estancia.
El 13-9-1773 "Josefa NÃºÃ±evecina pobladora y viuda del dfto. Guillermo
BalaguÃ (sic), soldado invÃ¡lid de la tropa antigua", vendiÃ³ conjuntamente
con su hijo Miguel Antonio BalaguÃ (sic), albacea de su dfio. padre, el si-
tio que aquel habÃ- recibido como poblador (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 'IQ1773;
fs. 86/90). Guillermo menciona en su testamento a 8 hijos, omitiendo a la
hija, al parecer mayor, Josefa Balaguer (vÃ©akabajo). Nombra a Juan Asen-
cio; - Miguel Antonio; - Angel Antonio; - JosÃ Antonio; --Juan Anto-
nio; - MarÃ-Antonia; - Eulalia Victoria; - y Gregoria Manuela Balaguer.
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1781; Leg. 41. expediente judicial de 1781 de Jo-
sÃ Alvarez, C.C.Gregoria Manuela Balaguer, contra BU suegra Josefa NÃ-Ã¼ie
que vivÃ- en la campaÃ± "vecina de M'deo. desde 1729 e hija de pobladores"
y la que estaba aÃº en posesiÃ³ de todos los bienes indivisos de su dfto.
marido. En este expediente que va hasta 1786, se halla la testamentarÃ- de
Guillermo Balaguer ).
En aquel pleito (el expediente consiste de 259 fojak) impugnÃ JosÃ Al-
varez a los hermanos Ventura Duran, Juan Esteban Duran y Manuel Du-
ran (vÃ©asNo 87), presentados por Josefa NÃºÃ±como testigos, por ser pa-
rientes de ella dentro del 49 grado, resultando de las declaraciones de otros
testigos, que la abuela de aquellos, Isabel Texera (vÃ©asibid. y No 45) se
trataba de prima con Juliana de Saa, madre de Josefa NÃºÃ±epero ningub
no de ellos supo decir, si las dos eran primas de 29 o de 3er. grado.
Josefa NÃºÃ± y su hijo Juan Antonio Balaguer se habÃ-a trasladado en
1786 a Bs. As.
-De otro expediente de 1786 (ibid. 2'? Paquete 1786; Leg. 53: Demanda con-
tra los bienes del finado Guillermo Balaguer, quien f. aparentemente con
muchas deudas, dejando muy pocos bienes, siendo la estancia propiedad de
Josefa NÃºÃ± por herencia), expediente que va hasta 1790, surge que los
hijos sobrevivientes del matrimonio eran: Josefa Balaguer; - Gregoria, C.C.
JosÃ Alvarez; - Juan Asencio; - MarÃ- Antonia; - Eulalia, C.C.Rafael Be-
n i t e ~ ;- JosÃ Antonio; - y Juan Antonio Balaguer, de modo que Miguel An-
tonio y Angel Antonio Balaguer ya habÃ-a f. en 1786.
En ese expediente se halla un poder, firmado por Josefa NÃšÃ± e n Oct.
1786 en Bs. As., donde ella vivÃ- aÃº en Ago. 1790 con su hijo Juan Anto-
nio Balaguer, ausente en aquel tiempo, sin que ella supiese dar razÃ³ de
su paradero.
-En varias partidas de casamisnto de los hijos de Guillermo Balaguer y
Josefa NÃºÃ± en Canelones (vÃ©asabajo), figuran ellos como h/1. de Gui-
llermo MalaguÃ (sic), natl. de Mallorca o del reino de Mallorca.
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Antonia de las Nieves Balasuer, n. el 5-8-1747 (1-56). c. Esteban
BotÃ©mÃ¡ tarde cabo y despubs sargento del regimiento de dragones de Bs. As. La partida
no estÃ en M'deo. donde tampoco existe un expediente de la Curia. Baut. a s u primer (?) hijo
en Abr. 1768 (2-13) y mÃ¡ tarde se hallan partidas de baut. de otros hijos en Maldonado
('bid. l-16/16v. de May. 1772 y l-29v/30 de Oct. 1780) que mencionan a los 4 abuelos, siendo
Esteban natl. del lugar de Palamos en CataluÃ±ah/1. de Jaime Botb ( o Botet) y Ana Espa-
rraguera.
El entonces cabo Esteb3n BotÃ©con 25 aÃ±o y 5 meses de servicio, figura en una relaci6n
de los individuos del regimiento de dragones y asamblea de caballerÃ- de la provincia acree-
dores a premios, la que VÃ©rtimand6 a GÃ¡lve el 8-6-1779 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 58 (antes
122-5-11) Duplicados del Virrey, 1778-17791 con los siguientes detalles: "hijo de Jaime, natl.
de la villa de PÃ¡lamos corregimiento de Gerona; 19 afios [al alistarse]; estatura 5 pies, 3
pulgadas [147 cms.1; pelo castafio claro, ojos melados, nana gruesa y chata, poca barba.
Sent- plaza en Barcelona el 1-1-1754 por 6 aÃ±osCabo desde el 1-1-1772". -N. por lo tanto
por 1734/35. - Vino en 1756 con l a leva que acompaÃ± a Cevallos (vÃ©asN9 349, nota 3) y
fue promovido el 14-7-1780 a sargento (figurando en la partida de casamiento de s u hija
Gregoria -vÃ©as abajo- como sargento del regimiento de dragones de Bs. As.). [Su foja de
servicio a fines de Mar. 1784, Ã©de 48 aÃ±ode edad en ese entonces, en A.G. Ind. Leg. Bs. As.
NÂ 560 (antes 125-5-9): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-1806.1
De sus hijas c.m. Gregoria BotÃ©n. el 17-11-1769 (2-76/77), c. Agustin Ceferino Gois
(vÃ©asN9 362); e
* * *
Isidora BotÃ©cuyo baut. no aparece, natl. de M'deo. dice la documentaciÃ³n c.m.c.
Nicolhs Navas (vÃ©asN9 412). 5 meses antes de s u casamiento n. en Jun. 1788 (5-194v.) u n a
hija natural de Isidor~,BotÃ©partida que no lleva al margen la constancia de s u recono-
cimiento posterior, de modo que NicolÃ¡ Navas tal vez n o fuera el padre, a menos que la
criatura hubiera f. pÃ¡rvul y quizÃ¡ antes del casamiento de sus padres.
-Eulalia Victoria. Balaguer, n. el 10-12-1753 (1-91), c.m. el 25-2-1771 (2-23v. y Curia 1771/3)
c. Rafael Benites, natl. de Santiago del Estero, de 40 aÃ±o de edad, h/1. de Gregorio Benites y
Bartola Lasarte y viudo de Andrea Serrano la que habÃ- f. en Mendoza 8 afios c.trÃ¡s VÃ©as
por una hija de Benites de s u primer matrimonio, c. en Mendoza c. u n indio, N9 410.
-Jos6 Antonio Balaguer, n. el 12-7-1755 (1-101), c.m. el 31-1-1780 en Canelones (ibid l-20v/21)
c. Feliciana Silva, natl. de Bs. As., h/1. de Manuel Silva y Rosa Garay.
-0-
-Juan Asencio Balaguer, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. igualmente e n Canelones
el 8-6-1781 (Ã-bidl;30v/31) c. MarÃ- del Carmen BÃ¡ez viuda de Gregorio Viera, h/1. de Do-
mingo BÃ¡e e InÃ©Rivero, natls. de Bs. As. El nombre de la contrayente y el lugar de
origen estÃ¡ equivocados en la partid?. En Sta. LucÃ- figuran e n 1784; 1786; 1790 y 1794 (ibid.
1-3; 347/48; 10 y 307, resp.) sendos hijos de J u a n Asencio Balaguer y Maria del Rosario Ri-
ver0 o MarÃ- del Rosario VÃ¡zquez natl. del RÃ- Grande, partidas en que los abs. mats.
figuran como J u a n Rivero o J u - n VÃ¡zque o Domingo VÃ¡zque y como MarÃ- RodrÃ-gue o
MarÃ- InÃ©Rivero o MarÃ- InÃ©VÃ¡zque respectivamente.
Una aclaraciÃ³ por lo menos parcial, del nombre y de la filiaciÃ³ de la mujer de J u a n
Asencio, la proporciona la document ci6n del primer casamiento de ella. El 13-3-1776 c.m.
e n M'deo. (2-89v. Y Curia 1776/15) Gregorio JosÃ Vieyra, natl. de la ciudad de San Paulo e n
el Brasil, de 30 aÃ±osh/l. de Manuel Vieyra y Francisca Correa, c. MarÃ- del Rosario Vaz,
h/1. de J u a n JosÃ Vaz y MarÃ- InÃ©Rivero, natl. del RÃ- Grande de San Pedro y residentes
e n M'deo.
El expediente de la Curia dice, correctamente, VFZ, pero ya la partida de casamiento estro-
pe6 el apellido en BÃ¡ez Vaz se transformÃ mÃ¡ tarde en Sta. LucÃ- e n VÃ¡zque que seria
la "derivaciÃ³n de s u apellido paterno correcto, mientras que Rivero es el apellido materno.
Y su nombre fue sin duda MarÃ- del Ros rio y no Ma del Carmen como figura, por error,
en la partida de s u 20 casamiento en Canelones. Su madre se llam6, sin lugar a dudas, M8
InÃ©Rivero, pero si el padre se llamÃ J u a n JosÃ©o Domingo, o (lo mÃ¡ probable) J u a n
Domingo Vaz, spellido transformado mÃ¡ adelante en VÃ¡zque no hemos podido establecer,
aunque nos parece que el J u a n JosÃ e n el expediente de la Curia de M'deo. (del cual se
copiaron despuÃ©los datos de la partida de casamiento) es u n mero error de pluma por
Juan Domingo, figurando Ã©despuÃ©indistintamente con cualquiera de los dos nombres.
-Gregaria Manuela Balaguer [sÃ³l figura el baut. de una Gregoria Antonia, de u n dÃ- de
edad, con fecha del 24-12-1762 (1-158) que pertenece muy probablemente a ella] c.m. el
14-1-1780 e n Canelones (Ã-bi 1-20) c. JosÃ Alvarez, natl. de la Colonia del Sacramento, h/1.
de Domingo Alvarez y Teresa MÃ¡rque (vÃ©asComplemento N9 64, nota 3).
-Josefa Balaguer, cuyo baut. no figura y cuyo nombre omite el testamento de s u padre
pero la que sÃ aparece en la testamentaria y en el expediente de 1786 (vÃ©asarriba), qued6
a l parecer soltera. SÃ³l hemos encontrado una mencion mÃ¡ de ella, a saber e n una partida
de def. de Abr. 1776 y (2-98); correspondiente al entierro mayor de Francisca Juana, de 20
aÃ±o de edad, "hija de Pepa Balaguer". Tampoco hemos encontrado el b'ut. de esa hija,
por lo visto natural de ella. Josefa poaia haber siclo la nila mayor de Gulllermo Balaguer y
Josefa NtÃ-fiezpues el primer baut. de un hito de ellos se registr6 s6lo en 1743 (vÃ©asabajo)
7 afios despuÃ©de su casamiento.
-
0-
-Miguel Antonio Baiaguer, n. el 12-2-1743 (1-37v.). su baut. es el primero de los hijos de
sus padre que se registr6, y Angel Antonio Balaguer, cuyo baut. no figura, a menos que
pertenezca a 61 por un error del amanuense la partida de una Angela Antonia, n. el
27-9-1751 (1-72v.). partida en la cual tambiÃ©el apellido de la madre esta% equivocado (Mu-
Ã±o en vez de NÃºÃ±ezf. al parecer solteros. Figuran todavia en el testamento de su padre
de 1773 pero ya no entre los hijos que vivÃ-a aÃº en 1786 (vÃ©asarriba).
TambiÃ©carecemos de noticias sobre Juan Antonio Baiaguer, n. el 16-11-1759 (1-139).

quien fue con su madre en 1786 a Bs. As. de donde se ausent- m&s tarde sin que ella supiese
pira d6nde (vÃ©asarriba).
(2) - J o s e f a MarÃ- NÃºÃ±e natl. de las Canarias, h/1. de AMBROSIO NÅ¸

REZ y de su 2a mujer JULIANA DE SAA.
VÃ©aspor ella y por sus padres N? 52, notas (3) y (4).
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento N? 39), ella declaro en Nov. 1749 tener 25 aÃ±ode edad, pero debe
haber tenido algunos aÃ±omas.
-En el expediente judicial 1781/41 (vÃ©asarriba) se halla u n testimonio de
un documento del 18-12-1777, extraÃ-d de la testamentarÃ- de GerÃ³nim
Francisco NÃºÃ±edocumento que deja constancia de que ella habÃ- hecho
donaciÃ³ de una estancia a su hermano GerÃ³nim en 1771 (vÃ©asN? 387).
-FalleciÃ despuÃ©de Ago. 1790; aparentemente en Bs. As. (vÃ©asarriba).
76 17-5-1736: ANTONIO HERNANDES(l) con ANA DE VERA(2).

testigos: Ramon Zotelo, Diego de Mendoza y Luis de Zoza Masca-
reÃ±as
(1) -Fueron velados sÃ³l en Oct. 1741 (vÃ©asN? 145).
-Su apellido figura a veces, por error, como FernÃ¡ndezasÃp. ej. e n la par-
ilda de su 20 casamiento (vÃ©asN? 454) y e n la documentaciÃ³ del casa-
miento de su hija Margarita (vÃ©asN? 345).
-Era natl. del Paraguay, dato que surge de las partidas de baut. de varios
de sus nietos en Canelones y de la partida del 2Q casamiento de su hija
Margarita (vÃ©asN? 345, nota 2). pero no hemos encontrado otro dato mhs
concreto sobre su oriundez y ninguno sobre los nombres de sus padres.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas avaluadas e n 2.087 pesos y 4
reales (por u n error de suma de las parciales el padrÃ³ menciona sÃ³l un
total de 1.987 pesos y 4 reales) a saber: $ 400 por "casa y sitio"; $ 400 por
2 esclavos; $ 200 por el terreno de la estancia; $ 900 por 450 cabezas de
ganado vacuno a 2 pesos; $ 75 por 150 yeguas a 4 reales; y $ 112:4 por 300
ovejas a 3 reales.
Mientras que la estancia fue suya y/o un bien ganancial (vÃ©asabajo),
el "sitio" e n la ciudad habÃ- sido concedido de merced a su mujer muchos
meses antes del casamiento (vÃ©asnota 2) y por lo tanto no fue suyo.
-RecibiÃ en 1741 una estancia sobre el arroyo Colorado (aquella a la cual
se.refiere el PadrÃ³ 1751); en 1753 otra sobre el arroyo Sta. LucÃ- y en 1770
una sobre el arroyo de La Cruz (PadrÃ³ Cabildo, pagts. 59v.; 82v.; y 90v.; resp.)
la Ãºltim parece ser la misma que la que figura como adjudicada a Ã©ya en
Oct. 1769 en el Lo 444 del A.G.N.-A.G.A.; y en 1771 recibiÃ otra estancia so-
bre el arroyo del Pintado para su hijo Felipe HernÃ¡nde (PadrÃ³ Cabildo,
pags. 90~./91),obviamente tambiÃ©la misma que en el L? 444, figura como
aciiudicada a Ã©ya en 1770.
-Fue alg. M. en 1752; ale. prov. en 1754 y alc. S.H. en 1765.
-En Jun. 1736 figura como padrino de baut. del Ãºnic hijo de Francisco
Gonzalez y Agustina Seballos (vÃ©asComplemento N? 41) u n Antonio GÃ³
mez. Hemos encontrado a esa persona en aÃ±oposteriores sÃ³l 2 veces mÃ¡s
a saber en las Listas de vecinos de 1743 y 1747 (vbase Indice de fuentes! Pa-
drones 3 y 4, resp.), listas que no contienen el nombre de Antonio Hernan-
deZ. Consideramos muy probable que aquel Antonio GÃ“me y Antonio Her-
nÃ¡nde hayan sido una y la misma persona y puesto que hay que excluir
un error de pluma del amanuense por la repitida menciÃ³ en distintos aÃ±cs
es posible que GÃ³me haya sido su apellido materno. PodrÃ- corroborar nues-
tra suposiciÃ³ el hscho de que en la NÃ³min de Gorriti (vÃ©asibid.: Pa-
drones 1,iii) que, iniciada a fines de Jul. 1743 o sea anteriormente a la Lb-
ta de vecinos de 1743, figura un Antonio FernÃ¡nde (sic), pero ningÃº An-
tonio GÃ³mez
-VÃ©as N? 454 por el 2? matrimonio de Ã©y tambiÃ©por sus hijos de este
primer matrimonio.
(2) -Ana de Vera (Perdomo), pobladora, f. el 30-7-1755 (1-37v.).
-Fue h/1. de JOSE DE VERA PERDOMO y su primera mujer MARIA ME-
LIAN o VIRA y natl. de Taganana, Isla de Tenerife (Canarias).
-VÃ©as N U 2 por sus padres.
-RecibiÃ el 3-8-1735, o sea m&s de 10 meses antes de su casamiento ( a me-
nos que la fecha de esta partida estÃ equivocada) un solar en la ciudad
(PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 4), o sea la esquina NE de las actuales calles Zabala
y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 102). La anotaciÃ³ de la merced en el
Lo PadrÃ³ lleva una nota marginal que dice: "lo llevÃ Margarita HernÃ¡n
dez por tener de su madre". El solar fue pues de ella, quien lo aportÃ al
matrimonio, y nunca de su marido como anotÃ errÃ³neament el PadrÃ³ 1751.
-TestÃ el 28-7-1755. La sucesiÃ³ se abriÃ el 11-8-1755. Hija3 de su matri-
monio con Antonio HernÃ¡nde que vivÃ-a en aquel momen+o: Felipe Her-
nÃ¡ndez - Margarita (vÃ©asN? 345); - MarÃ- Josefa; - MarÃ- Magdale-
na; - y Ana del Carmen HernÃ¡nde (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg.
1755/39).
VÃ©aspor esos hijos N? 454.
77 6-6-1736: GUILLERMO BERNARDO(l), soldado, con JUANA GARC'IA(2).

testigos: Man.1 Gomes, Esteban de Almansa y Antonio GarcÃ-a
(1) -Es GUILLERMO BERNARDO O BERNARDO GUILLERMO BAUZA,
quien la mayorÃ- de late veces figura sin su apellido.
-Fueron velados sÃ³l en Jul. 1741 (vÃ©asN? 122).
-IntegrÃ el contingente de los 29 dragones, embarcados (conjuntamente con
200 soldados de infanterÃ-a el 22-12-1728 en Ckdiz, que vinieron en el mis-
mo convoy que trajo tambiÃ©a los pobladores de la segunda colonizaciÃ³
canaria: "Guillermo Bernardo, hijo de PEDRO (BAUZA), natl. de Mallorca,
aquÃsirve 7 aÃ±os (Lista de soldados. . etc.).
-Figura en Dic. 1734 en una relaciÃ³ de un reparto hecho entre los solda-
dos y milicianos que habÃ-a tomado parte en el decomiso de 16 negros, 26
carros y 6.400 cueros a portugueses, de la tercera parte del producido de la
venta de lo aprehendido (A.A.1, pÃ¡gs 118/21).
-Al principio, su suegra-viuda le cediÃ parte del solar de ella, o sea la
esquina NE de las actuales calles Treinta y Tres y 25 de Mayo, con 15% va-
ras sobre 25 de Mayo por 50 varas de fondo, sitio donde edificÃ³ y posterior-
mente recibiÃ u n cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles
Treinta y Tres y Buenos Aires donde edificÃ igualmente (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 100 y 130, resp.).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos dragones".
Complemento No 39) declarÃ en Nov. 1749 tener 50 aÃ±o de edad.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas con la para aquella Ã©poccon-
isiderable cantidad de 3.540 pesos, tasandose "sus casas y sitios", o sea am-
bos solares edificados, en $ 2.600; ademÃ¡ de 4 esclavos ($ 800); una chacra
($ 100); y 20 cabezas de ganado ($ 40).
-RecibiÃ en 1753 una estancia sobre el arroyo del Tala (PadrÃ³ Cabildo,
pag. 82v.I.
-La partida de su def. no existe. El vivÃ- aÃº en Ago. 1760 (v6ase N? 421;
diferencia con su yerno por la dote de BU hija Juana BauzÃ¡ y obviamen-
te tambiÃ©en Set. 1766 cuando "JosÃ Guillermo y MarÃ- Guillermo, negros
esclavos de Dn. Bernardo Guillermo", baut. a una hija (1-192v.1, pero en
Oct. 1767 ya habÃ- f. En aquella fecha "Antonio Baldivieso, yerno, y Domin-
go y Salvador Bauza, hijos del finado "Guillermo Bauza", convinieron en un
reparto extrajudicial y amistoso de su herencia (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; f?
1767; 29 foliaciÃ³n fs. 40/46) y en Nov. del mismo aÃ± se protocolizaron las
hijuelas del reparto extra judicial (ibid. fs. 57/63).
-En la partida de baut. de un nieto en 1780 (4-68; h/1. de Domingo Bauza
Y Ana Alvarez -vÃ©as abajo-) figura Guillermo Bauza como natl. de Ma-
llorca.
-No parece del todo imposible que Bauza haya sido el apellido materno de
Bernardo Guillermo, o sea que Guillermo haya sido realmente su apelli-
do paterno.
-De sus hijos c.m. Juana Rosa BauzÃ c. Antonio Baldivieso (v6ase N'? 421).
-
0-
-Contra Domingo BauzÃ¡ n. el 23-9-1742 (1-39) se inici6 en May. 1763 una causa criminal por
la muerte que 61 habia dado a un tal Salvador Amarilla. BauzÃ¡ quien figura en el expe-
diente (A.G.N.; Archivos particulares; Caja 327, carp. 8) como "Domingo Guillermo, hijo de
Guillermo, vecino de esta ciudad", se refugi6 en el convento de San Francisco, alegando
que habia actuado en defensa propia. La sentencia del 13-2-1764 lo conden6 (en rebeldia)
"en 1 afio de destierro de esta ciudad 4 (sic) leguas de ella" y el pago de 15 pesos, corres-
pondientes al honorario del asesor legal, y de los costos del proceso que debia pagar su padre.
Domingo c.m. el 23-4-1772 (2-28v/29 y Curia, 1772/10) c. Ana Alvarez, h/1. de Domingo
Alvarez y Teresa Mhrquez (v6ase Complemento N9 64, nota 3). Falleci6 el 13-6-1792 (4-23)
b.d.t. (Por el 29 matrimonio de Ana Alvarez v6ase NÂ 420) - Fue alc. S.H. en 1770; alc. prov.
en 1778; y alc. 2Q v. en 1782. En las partidas de baut. de sus hijos figura varias veces como
Domingo Guillermo Bauza.
[En 1782, siendo ale. ler v. Juan Antonio Haedo ( v h e NQ 168, nota 3). sobrevino el
conocido choque entre el gobernador Joaquin del Pino (v6ase NQ 322, nota 8) y los alcaldes
Haedo y BauzÃ¡ diferencias en las que tom6 ingerencia tambi6n el recientemente nombrado
virrey V6rtiz por cuya orden los dos alcaldes fueron aprehendidos y llevados por la fuerza
Domingo Bluzh a la Isla de Batas en la bahia de M'deo. y Haedo a la Isla de Gorriti en la
db Maldonado. Los destierros y las diferencias terminaron tan 8610 con una Real cbdula de
Dic. 1784 que aprob6 plenamente la conducta de los alcaldes, multando al gobernador del
Pino y concediendo a los dos perjudicados el derecho de reclamar daflos y perjuicios a de;
Pino y Vertiz (v6ase Bauza: "Historia de la Dominaci6n Espafiola en el Uruguay", T9 ii,
LQ IV, phgs. 330/32 de la 3Ã edici6n de 1929; y Documentos de Prueba del TQ ii N9 4). Por
otro desterrado v6ase Complemento N9 33, nota (5).]
* * *
Fueron los padres del general de la Independencia Rufino Jos6 BauzÃ¡ n. el 16-11-1791
(6-47v.) Ãºltim de los 10 hijos de sus padres cuyos baut. se registraron en M'deo. V6ase por
61 Fernandez Saldafia, pags. 1551159. Rufino c.m.c. Bernabela Argerich, h/1. de Francisco Xavier
Argerich y Justa Pastora de ElÃ- (Ã©stÃºltima segÃº Ricardo D. Campos: "Los Garcia de
ZÃºnig y los Warnes", M'deo., 1948; W. de Juan Ignacio de Ella y a r b a r a Garcia de Zafliga)
(vease por un hermano de Bernabela N9 225, nota, 3). A partir de Jun. 1830 aparecen baut.
de hijos de ellos en M'deo. (al parecer c.m. en Bs. As.) y en esa primera partida de baut.
(19-197v.) figura la madre como Bemabela Argerich de Mendoza. Fue uno de sus hijos el
historiador Francisco BauzÃ y Argerich, n. el 7-10-1849 y ba,ut. el 7-8-1850 con los nombres
de Melchor Cayetano Francisco Xavier del Rosarlo (San Fr. 2-121v.). VÃ©aspor este altimo
FernÃ¡nde Saldafia. phgs. 152/155) con error en el aflo de nacimiento.
Otro de los hijos de Domingo fue Pedro Celestino Bauza y Alvarez quien c.m. en 1792 c.
Toribla Ribero, h/1. de Sebastibn Ribero y Ma Josefa Delgido Melilla (v6ase N? 379). En
partidas de baut. de hijos de ellos en Wdeo. figura como Pedro Celestino Jc& Guillermo
Bauza (7-12lv. de Ene. 1797) o 8610 como Pedro B a u d (10-213 de Mar. 1815) y fue por con-
siguiente el hijo mayor de Domingo, n. el 19-5-1774 (3-66v.). el dÃ- de S. Pedro Celestino,
cuya partida de baut. menciona Ãºnicament Pedro Jos6 como nombres del baut.
Guillermo Bruno BauzÃ y Alvarez, n. el 6-10-1783 (4-261). c.m. el 16-4-1805 (6-3 y Curia
1805/18) c. Bibiana. Palacios, natl. del YÃ-h/1 de Felipe Palacios y Crispina Pereira (PÃ©re
dice, por error, la partida.) Bibiana era hermana de Ma Atanasia Palacios, C.C. JosÃ Mu-
fioz (vÃ©as N? 409, nota 4), de Manuela Palacios, C.C. Bartolo Jos6 Arias (vÃ©as Com-
plemento N? 4, tambiÃ©por sus abs.), de Josefa Cipriana Palacios, C.C. TomÃ¡ Arroyo (vÃ©as
ibid.) y de otra Manuela Palacios C.C. Manuel Alonso y Ribero (vÃ©asN? 182, nota 5). Sus
padres vivÃ-a desde 1803 extramuros de M'deo.
:> * Ãª:
Simona Tadea BauzÃ y Alvarez, n. el 28-10-1789 (5-300) c.m. e n Las Piedras el 4-9-1802
(IP Mitr.) c. Alejandro Duval, natl. de Sta Catalina, h/l. de J u a n do Bal y Luisa Ignacia
Rocha y hermano de Joaquina Duval (vÃ©asN? 247, nota 3) y de Eugenia Duval (vease
N9 369, nota 2).
Consideramos muy probable que este Alejandro Duval haya sido el padre natural de
BernabÃ Rivera (vÃ©asAnexo, Curia 1767/11, nota 4).
*
Su hija MarÃ- Duval y BauzÃ c.m.c. Pablo OrdÃ³Ã± y Larraya (v6ase Anexo, Curia 1767/1).
-Salvador MartÃ- BauzÃ¡ n. el 5-11-1744 (1-42) f. soltero el 17-2-1778 (2-110) despuÃ© de

haber testado el 12 del mismo mes (A.Q.N.; Prot. Juzg. 10 T? 1778, fs. 17vf23v.). -Fue alf.
R. e n 1769 y alc. prov. en 1772. En 1769 estaba, a s u cargo el empadronamiento de 15 cuadras
de la ciudad. VÃ©asnuestra nota preliminar al Censo de 1769 por s u labor preliminar a l
Censo de 1769 por s u labor n o satisfactoria en aquella oportunidad. VivÃ- en ese afio con
s u hermano mayor Domingo, todavÃ- soltero en aquel entonces (vÃ©asarriba). El Padr6n
Aldecoa de 1772/73 lo registrÃ en (Â¿l misma?) c x a propia, soltero, de 27 aÃ±os agregando
"tiene una casa alquilada y u n a tahona de que vive".
Ã ‘ S hija Catalina BauzÃ¡ cuyo baut. n o se registrÃ en M'deo. y cuyo nacimiento fue tal
vez el motivo de l a muerte de s u madre, f. pÃ¡rvul o joven (tampoco existe s u partida de
def.) pues ya n o vivÃ- al f. s u padre segÃº surge de las hijuelas testamentarias de 1767
(vease arriba). Faltan las partidas de def. entre el 2-2-1764, fecha de la ultima partida del
L? 10, y el 22-9-1767, fecha en la cual se iniciÃ verdaderamente el L? 20, precediÃ©ndol a
esa fecha en las dos carillas f? 1 y f? lv. del L? 20 sÃ³l algunas anotaciones (casi en forma
de borrador) del aÃ± 1765 (10 defunciones), 1766 (14 anotaciones) y anteriores de 1767.
000-
-[En el "Nobiliario Mallorquin", escrito Por Joaqufn MarÃ- Bover e n 1848 (Biblioteca
Balear; Editorial Mallorquina de Francisco POnS, Palma; 1944) hallamos en el T'? 1. pAgs.
68/71 bajo el apellido BAUZA lo Siguiente:
"Todos los nobiliarios hacen descender a esta familia de Fulqueto BurzÃ¡n que se hallÃ
e n l a conquista y le tocÃ en el reparto general de las tierras la alquerÃ- Algeir de tres juga-
das e n el distrito de Inca. Sea lo que fuere, en 1249 ya hallamos dos casas solariegas
de este apellido, la una e n el lugar de Maya, y la otra e n el Puja1 de San J u a n de Sineu.
JUAN BAUZA, capitÃ¡ del ejÃ©rcit de D. Jaime 1, en 6 de los idus de febrero de 1256
obtuvo privilegio de franqueza, extensivo no t a n sÃ³l a todos sus sucesores, sino tambiÃ©
a todos los que lleven el apellido de BauzÃ¡
JAIME BAUZA, e n el aÃ± 1285 fue uno de los privados de D. Jaime 11. con cuyo motivo
no se apart- jamÃ¡ de este soberano, siguiendo s u suerte cuando D. Alonso 111 de AragÃ³
le quit6 el reino de Mallorca.
PEDRO BAUZA, e n la misma Ã©pocy como representante de la Villa de Rubinas, hoy
Binisalem, prest- juramento y homenaje de fidelidad al expresado D. Alonso 111 de AragÃ³n
GUILLERMO BAUZA, en 1343 prestÃ igual juramento a l rey D. Pedro I V de AragÃ³ como
diputado por la villa de San Juan.
DOMINGO BAUZA, e n 1349 servÃ- a l rey D. Jaime III de Mallorca e n la guerra contra D.
Pedro N de AragÃ³n
PEDRO BAUZA, e n virtud de sentencia del Supremo Tribunal de esta isla, dada e n 14
de setiembre de 1448 y publicada en 19 de octubre del mismo aÃ±ose le declarÃ la franqueza
concedida por Real privilegio a J u a n BauzÃ¡ s u ascendiente.
MIGUEL BAUZA, de Valldemosa, mereciÃ que el emperador Carlos V, en carta de 1523
le escribiese, dÃ¡ndol las gracias por los servicios que prestÃ contra los comuneros.
BARTOLOME BAUZA y SEBASTIAN BAUZA, de DeyÃ¡ obtuvieron igual confirmaci6n e n
virtud de sentencia del Sacro Supremo Consejo de AragÃ³ el 8 de febrero de 1596.
Fr. SIMON BAUZA y SALA, religioso domÃ-nico fue obispo de Mallorca, consultor de
la reina Da. Margarita de Austria y muy estimado del duque de Levina y de D. Francisco
Sandoval. MuriÃ e n 5 de diciembre de 1623.
D. FRANCISCO BAUZA, de SÃ³ller obtuvo por sus servicios privilegio de nobleza, otor-
gado en 1649 por el rey Felipe IV.
D. FRANCISCO BAUZA, hijo del expresado D. Francisco, en 30 de mayo de 1670 obtuvo
privilegio de caballero, con ratificaci6n del escudo de armas.
D. BERNARDINO BAUZA, hijo del antecedente, fue del consejo del rey Felipe V, uno de
los letrados mas sabios que ha tenido Mallorca, como lo prueban sus escritos. En 1715 fue
nombrado presidente de la Junta Superior de Justicia de este reino: obtuvo los destinos
de asesor y fiscal de esta procuraciÃ³ Real. y en 19 de marzo de 1716 le nombr6 S.M. oidor
de esta Real Audiencia. Mur16 en 20 de Marzo de 1717".
El mencionado articulo continÃº despuÃ©con las siguientes anotaciones correspondientes
a una Ã©pocposterior al pase de nuestro Bernardo Guillermo BauzÃ a Montevideo, las que
transcribimos Ãºnicament p-ra no dejar trunca la cita. De todos modos nos parece sugestivo
que los dos nombres Guillermo y Bernardo, ambos no muy comunes y menos en esa Ã©poca
se hallan tambi6n entre los que el citado nobiliario consigna.
"La casa de Bauza de Maya acab6 en Perote BauzÃ¡ caballero muy ilustre que desempefi6
por su clase todos los oficios de repÃºblic de este reino. Muri6 sin mas sucesi6n que una
hija llamada Juana que cas6 con D. Francisco Comellas.
Otra casa de BauzÃ hubo en Dey4, rama de la de Maya, a la que ha sucedido por su
madre, con gravamen de nombre y armas, el capit4n graduado D. Martin Mayol. Los de esta
casa fueron siempre capitanes a guerra de aquel pueblo por derecho hereditario.
D. Francisco Bauza, abuelo materno del expresado D. Martin Mayol, fue doctor en ambos
derechos, entrÃ a servir en el regimiento de infanterÃ- de Le6n y en 29 de setiembre de
1780. siendo subteniente, obtuvo de S.M. la merced de h4bito en la orden militar de Santiago,
Seis afios despuÃ©sascendi6 a capitÃ¡n fue individuo de nÃºmer de esta sociedad econ6-
mica de Amigos del Pais, hombre de vastos conocimientos, muy aplicado a la lectura de
los mejores autores. Muri6 en 23 de mayo de 1795.
De la expresada villa de Dey4 descend'a D. Felipe Bauza, cÃ©lebrmarino e hidr4ulic0,
director del dep6sito hipogrhfico de Madrid, diputado a Cortes por las Baleares en el afio
1820 y uno de los espafioles mas sabios de este siglo. Muri6 en Londres en 1834. V6ase su
biografia y su retrato en la obra Varones Ilustres de Mallorca que acabamos de publicar.
La casa de Bauza de MirabÃ existe en el dia y su respresentante es D. Bartolom6 Mariano
Bauza, tesorero de la DiputaciÃ³ provincial de Mallorca. Otra casa de BauzÃ que desciende
de Valldemosa y posee un vinculo de Homar, tambiÃ© existe en el dÃ-a poseida por D.
Joaquin BauA y Mayol. capit4n de infanterÃ- retirado, condecorado con las cruces de la
batalla de Valle, del primer ejÃ©rcity del sufrimiento por la patria.
Armas: una banda de oro en campo azul".
(2) - J u a n a Garcia fue h/1. de ANGEL GARCIA y MARIA FRANCISCA TE-

XERA, lo que surge de una demanda por calumnias de Guillermo Bernardo
(firmÃ asÃ y tambiÃ©Guillermo B.do, Bin apellido) de Ene. 1739 contra su
suegra MarÃ- Texera, viuda de Angel GarcÃ- (A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1730-
1748; Legajo 1730-1739/19), e igualmente de una partida de casamiento del
6-10-1794 (4-81) de Pedro Baldivieso, h/1. de Antonio Baldivielso y Juana
Rosa BauzÃ (vÃ©asN? 4211, con su prima segunda -parentesco en tercer
grado colateral- Francisca de Melo, h/1. de JosÃ JoaquÃ- de Me10 y MarÃ-
Rosa GÃ³me (vÃ©asN? 288).
-VÃ©as PM, donde figura en Dic. 1726 con 5 aÃ±o de edad.
-Su fallecimiento se registrÃ con fecha del 20-5-1747 (1-18) ". ..mujer de
Guillermo, soldado dragÃ³n.", fecha equivocada, pues dio poder para testar
a su marido el 7-5-1747 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1732-49) y Ã©testÃ en
nombre de su mujer el 13-5-1747, declarando que ella habÃ- f. el 8-5-1747
(ibid.). DejÃ 4 hijos: Juana (vÃ©asN? 421); - Domingo; - Salvador; - y
Catalina BauzÃ¡
[En vista de la fecha del correspondiente expediente de la Curia

(vÃ©asabajo), el aÃ± de este casamiento fue desde luego 1738. DÃ-
y mes podrÃ-a iser correctos, pero con igual probabilidad el casa-
miento podrÃ- haberse realizado en Feb. 1738.1
PEDRO MONTES DE OCA(l) con CATALINA DURAN(l)-f'.
testigos: Luis de Zoza MascareÃ±asJuan Gonzales y Joseph de Mitre.
(1) -Curia 1738-1739/2 del 24-1-1738:
Pedro Montes de Oca, h/lI de JOSE FRANCISCO MONTES DE OCA, y JO-
SEFA FRANCISCA DE GUZMAN, natls. de Sevilla, de 30 aÃ±oshacÃ-
18 aÃ±o que habÃ- salido de EspaÃ±a y
Catalina DurÃ¡n h/1. de JOSE DURAN y de ISABEL TEXERA, n a t l ~ .de las
Canarias, de la ciudad de la Laguna, isla de Tenerife.
testigos: Juan Duran, natl. de Sevilla, de 48 aÃ±osquien hacÃ- 13 aÃ±o que
lo conocÃ-a
Diego AdriÃ¡ Texera, natl. de Sevilla, de 34 aÃ±osquien lo cono-
cÃ- desde hacÃ- 5 aÃ±os
AgustÃ- PiÃ±eronatl. de Sevilla, de 34 aÃ±osquien hacÃ- 19 aÃ±o
que conocÃ- al contrayente.
-En el A.G.N.-A.G.A. Caja 1; carpeta 39; se halla una "InformaciÃ³ de lim-
pieza de sangre", hecha en Montevideo en Nov. 1742 por PEDRO JOSE F'RAN-
CISCO MONTES DE OCA Y GUZMAN, en la Cual Consta que:
n. el 20-4-1706 y fue b. el 18-5-1706 en el Sagrario de la Iglesia Metropolita-
n a de Sevilla, h/1. de JosÃ Francisco Montes de Oca y Josefa Francisca Guz-
mÃ¡ y Zapata, natls. ambos de Sevilla;
n.p. de ISIDRO DE MONTES DE OCA, natl. de la villa de Utrera y MARIA
DE TROYA, natl. de la ciudad de Ecija; y
n.m. de BRICIO LUIS DE CTJZMAN e INES ZAPATA, natls. de Sevilla.
SaliÃ en 1720 de Sevilla, sentÃ plaza como cadete en el regimiento de
Lisboa, cuyo coronel fue Dn. AndrÃ©Ruiz de Sarabia; pasÃ en 1727 a la com-
paÃ±Ãde marina del capitÃ¡ Dn. Francisco LÃ“pe con quien hizo diferentes
campaÃ±a a Levante, hasta que, finalmente, fue destinado en el Ferro1 a
embarcarse para M'deo. en el navÃ- San Xavier, cuyo comandante fue Dn.
Francisco Lastarria(3) de la escuadra de Pizarro que se hallaba en la en-
senada de M'deo.
CasÃ en M'deo. con licencia de su capitÃ¡ Francisco LÃ³pez con Catalina
Duran, natl. de la Laguna, h/1. de JosÃ DurÃ¡ e Isabel Texera.
(Uno de los testigos de la informaciÃ³ fue: Juan Delgado Melilla, natl. de
la ciudad de Ecija en el reino de Sevilla, de 35 aÃ±o-vÃ©as No 43).
Las manifestaciones de Pedro Montes de Oca quien vino a fines de 1736
o principios de 1737 como infante de marina, no estÃ¡ muy claras. VÃ©as
nota (3) por los hechos.
-VÃ©as N? 206, donde declarÃ en el expediente de la Curia 1747/5 en May.
1747 tener sÃ³l 36 aÃ±o de edad Y haberse embarcado 11 aÃ±oatrÃ¡ en Ga-
licia. - En un expediente sucesorio afirmÃ como testigo en 1774 tener ya 70
aÃ±o (vÃ©asNo 3, nota 5) en ese entonces.
-Aunque recibiÃ un cuarto de cuadra (esquina SO de las actuales calles
Zabala y Cerrito [ocupada hoy en dÃ- por el Banco de Londres y AmÃ©ric
del Sud]) seguÃ- viviendo en la mitad E de la cuadra de su suegro (vÃ©as
No 45) donde edificÃ³o sea en el solar de 25 varas de frente por 50 de fondo
sobre la acera S de la actual calle Piedras entre las de Treinta y Tres y Mi-
siones, entre los solares y casas de su suegro y JosÃ Mitre (vÃ©asN? 18).
El solar recibido por merced lo vendiÃ ya en 1745. (Ponce de LeÃ³n phgs.
102/103 y 92/93, resp.).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio", tasa-
dos en 1.000 pesos, y una esclava, tasada en 200 pesos; total 1.200 pesos.
-Fue alc. ler. v. en 1746; alf. R. en 1747; alc. 2Âv. en 1753; proc. gral. en
1760 y nuevamente en 1768 despuÃ©de haberse invalidado la elecciÃ³ de
Juan Antonio Haedo para ese empleo por ser Ã©stforastero (vÃ©asN? 168,
nota 3); y dep. gral. en 1762, aÃ± en que asumiÃ ademÃ¡s a partir del 26-5
la defensorÃ- genÂ¡ra de pobres y menores como consecuencia de haber sido
nombrado el alc. ler. v. de aquel aÃ± (Bruno MuÃ±ozvÃ©asNo 253) teniente
de los Oficiales Reales de Bs. As.
-ComprÃ en una fecha no determinada una pstancia en los Cerillos a An-
tonio Figueredo (vÃ©asNo 20) y recibiÃ en 1762 una chacra sobre el arroyo
Colorado (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 85 y 60v. De la primera se tomÃ nota en el
L? PadrÃ³ Ãºnicament de la fecha ds la merced a favor de Figueredo (7-7-
1733) y del hecho de que la estancia habÃ- sido traspasada a Montes de Oca;
y como en el PadrÃ³ 1751 no figura entre sus bienes ninguna estancia es de
suponer que la compra se realizara despuÃ©de ese aÃ±o)
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo. "de 67
aiios, casado, con 2 hijos el uno varÃ³n anotado en su destino. Tiene una es-
tancia en los Cerrillos; labrador".
-Falleci!Ã el 19-10-1777 (2-107).
-Es posible que haya sido pariente, aunque no pariente muy cercano, de
Lorenzo Montes de Oca (vÃ©asN? 306).
(2) -Por los padres de Catalina DurÃ¡ vÃ©ateN? 45, vino con ellos en
Mar. 1729.
-Figura en 1764 como testigo en la limpieza de sangre de Francisco Gar-
cÃ- de la Paz, con 48 aÃ±o (vÃ©asN? 28).
-FalleciÃ el 27-2-1778 (2-llOv. ) .
-TestÃ el 25-2-1778 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1778; fs. 25v/28v): Vecina
pobladora; dejÃ 3 hijos: Juan JosÃ©- Rita (vÃ©asNo 438); - y Bernardina
Montes de Oca.
Si
-Juan JosÃ Montes de Oca, n. el 27-12-1740 (l-27v.). c.m. el 5-5-1772 (2-29v. y Curia 1772/12)
c. Francisca Elena Correa, natl. de Bs. As. e h/1. de Juan Francisco Correa y Petronila
OrmeÃ± (vÃ©-sComplemento N? 25).
Vivian en la campafia y ya el Padr6n Aldecoa de 1772/73 menciona que Juan JosÃ©
casado y con un hijo, estaba a cargo de la estancia de su padre en el p-~gode los Cerrillos.
Juan Jos.5 f. antes de 1800 y su viuda fue raptada al parecer en aquel afio, por indios
charrÃºa y mantenida cautiva entre ellos durante 7 meses (vÃ©aslos documentos del A.G.N.
Arg. publicados al respecto por Eduardo F. Acosta y Lara en "La Guerra de los CharrÃºa en
la Banda Oriental - Periodo Hisp4nico", Mdeo. 1961, phgs. 202/04 y tambiÃ© 206/07).
* * *
De sus hijos c.m. Dominga Florentini Montes de Oca, natl. de la jurisdicci6n de Canelones
y avecindada en el Rio Negro, el 1-12-1798 (5-23) c. Domingo Pintos, h/1. de Juan Matias
Pintos y Luisa Ignacia, natl. del Rio Pardo.
-Bernardina Josefa Montes de Oca, n. el 26-5-1753 (1-85). c.m. en 1768 (Curia 1768/22 de
Nov., la partida no esta en M'deo). c. JosÃ Bebelagua, natl. de la parroquia de Sta. Cruz en
la ciudad de Chdiz, h/1. de Bernardo Bebelagua e InÃ©Garci?, de 27 afios de edad. El habia
llegado a M'deo. 14 afios atrhs en el navio San Bruno en compafiia de Antonio Lamas (vÃ©as
N? 439, nota 4), "ejerciendo, muchacho de poca edad en aquel entonces, el oficio de paje".
JosÃ Bebelagua figura en 1761 como integrante de la compaÃ±i de forasteros (vbase Indice
de fuentes: Padrones 7). Figuran todavÃ-en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 sin hijos y el primer
baut. de una h i j i de ellos se registrÃ solo en Abr. 1777 (vÃ©asabajo), seguido por el de un
hijo en Set. 1780 (4-61v./62). En esta Ãºltim partida figura el abuelo paterno como natl. de
Sena en GÃ©nove InÃ©Garcia como natl. de la Isla de Le6n. JosÃ Bebelagua, sin embargo,
siempre como natl. de Cbdiz.
Jos.5 f. intestado, de unos 50 aflos de edad, el 23-6-1788 (3-276), habiendo f. Bernardina
ya el 9-6-1787 b.d.t. (3-243/243v.).
En su testamento del 4-6-1787 (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T? 1787. fs. 232/35) ella declar6.
tener 2 hijos. Benita y Eugenio Bebelagua, y que su marido habia aportado al matrimonio
"unos pequefios efectos de pulperÃ-a" Ademhs cri6 y educ6 a Rutina, hija de padres no
conocidos, "que fue expuesta a las puertas de mi casa" y a la que leg6 el remanente del
quinto de sus bienes. No hemos encontrado datos posteriores sobre esa Rutina y timpoco
una partida de baut. que podrÃ- pertenecer a ella.
* * *
Benita Josefa Bebelagua, n. el 12-4-1777 (3-158v.), tuvo 3 hijos (naturales) c. RamÃ³
FernÃ¡nde o con su hermano menor RomÃ¡ FernAndez, ambos h/1. de Dionisio Fernhndez
y Nicolasa XimÃ©ne(vÃ©asN O 486, nota 3).
* * *
Sobre el estado civil de Eugenio Benito Bebeligua, n. el 6-9-1780 (4-61~/62),nada hemos
encontrado. S # i m
(3) -El capitÃ¡ de navÃ- Francisco Lastarria habÃ- venido por primera
vez al RÃ- de la Plata en 1736. Las circunstancias fueron las siguientes; Pa-
ra reforzar las fuerzas militares en esta parte de la AmÃ©ricy con miras
de un ataque contra la Colonia del Sacramento, habÃ-a salido de CÃ¡di en
May. 1736 las fragatas de guerra "La Hermiona" y "San Esteban" con 4
compaÃ±Ã-de dragones a bordo (vÃ©asIndice de Fuentes: Leva MartÃ-ne
Lobato). Algunos meses mÃ¡ tarde siguiÃ la fragata "San Xavier" desde El
Ferro1 con pertrechos de guerra y a fines de 1736, nuevamente desde CÃ¡diz
las fragatas de guerra "La Galga" y "La Paloma" con las 4 compaiÃ-Ã-del
regimiento de infanterÃ- de Cantabria (vÃ©sN? 399, nota 3).
La fragata "San Xavier" vino a l mando del capitÃ¡ Francisco Lastarria
y en ella vino en 1736 como "infante de marina" Pedro Montes de Oca quien
permaneciÃ en el RÃ- de la Plata una vez cumplida su contrata (al igual
que lo hicieron otros; vÃ©asp. ej. el expediente de la Curia 1747/5 en N?
206; y al parecer tambiÃ©los 3 testigos de su propio expediente de la Curia
-vÃ©as arriba-).
Lastarria regresÃ a EspaÃ± al mando de la fragata "San Esteban" que
zarpÃ de Bs. As. para CÃ¡di el 17-5-1739, llevando a bordo a 131 marineros
y soldados y 13 portugueses que el gobernador Salcedo habÃ- despachado
para EspaÃ±a "sujetos delincuentes del ilÃ-cit comercio, escandalosos y ex-
tranjeros, para sacarlos del paÃ-s" Pero apenas fuera del RÃ- de la Plata, a
2 leguas mÃ¡ allÃde la isla de Lobos, se rajÃ el palo de la fragata e n 3 partes
y Lastarria tuvo que volver a M'deo. Sin posibilidad de poder reparar el de-
fecto allf, pudo seguir el viaje con su navÃ- sÃ³l en Dic. de aquel aÃ± "en
conserva" con "La Hermiona"; pero habÃ- desembarcado en el Ã-nterin
dejÃ¡ndolo libres, a los 13 "delincuentes portugueses"; y ademÃ¡ habÃ- per-
mitido a varios sargentos, marineros y soldados de su fragata a permanecer
en la todavÃ- incipiente ciudad.
Un aÃ± mÃ¡ tarde, Lastarria retornÃ al RÃ- de la Plata al mando del
"Asia" en la escuadra de Pizarro que arribÃ en Ene. 1741 a Maldonado pa-
ra seguir el mes siguiente a "la Mar del Sur", quedÃ¡ndose de regreso de
aquella expediciÃ³n durante varias aÃ±o en M'deo. VÃ©aspor esa desas--
trosa expediciÃ³ de Pizarro tambiÃ©N? 400, nota (4).
[Fuente de todos los datos referidos: A.G.Ind. Lee. Bs. As. N? 42 (antes
122-4-8) : Correspondencia con los gobernadores, 1732-1760; N? 301 (antes
124-1-9). Expedientes e Instancias de partes, 1730-1740; y Leg. Indiferente
General No 1908 (antes 146-7-2): Embarco de tropas a distintos puntos.]
Pedro Montes de Oca vino pues con la fragata "San Xavier" al mando
de Lastarria a fines de 1736 o principios de 1737 como infante de marina
en la compaÃ±Ãde Francisco LÃ³pez C.m. con permiso de su capitÃ¡ en 1738
Y permaneciÃ en M'deo al regresar su compaÃ±Ãal mando de LÃ³pe e n otro
navÃ-o comandado nuevamente por Lastarria. Al tramitar aÃ±o mÃ¡ tarde
su informaciÃ³ de limpieza de sangre, la casualidad quizo que Lastarria se
encontrara esta vez al mando del "Asia", nuevamente en M'deo. donde per-
maneciÃ por muchos aÃ±o (tal vez interrumpidos por un nuevo breve re-
greso a la penÃ-nsula)pues figura a Ã º en el PadrÃ³ 1751 con "casa y sitio",
tasados en la considerable suma de 4.000 pesos.
Lastarria tuvo influencia preponderante en el caso del "contrabando
oficial" de materiales para la construcciÃ³ de la Ciudadela cuyos protago-
nistas fueron el picapedrero Raimundo SuÃ¡re y el ingeniero Diego Cardo-
so (vÃ©asN? 513). VÃ©aspor ese ruidoso suceso que se delsarrollÃ a fines de
1744 y principios de 1745, prolongÃ¡ndos en Bs. As. hasta principios de 1746
y en EspaÃ± hasta 1756, nuestro ensayo "Sirve a seÃ±o y sabrÃ¡ ds dolor
- Historia de un infelizy' en "InstantÃ¡nea de la Ã©poccolonial" (M'deo.,
19711.
Folio 17v.
79 20-7-1737:
FERNANDO ENRIQUES(l) con IGNACIA ARTIGw2).
testigos: Dn. Luis Belasco, Pedro de Mendoza y Dn. Juan de Siguera.
(1) -Fueron velados sÃ³l en Jul. 1741 (vÃ©asN? 127).
-DeclarÃ su edad en Feb. 1739 con 34 aÃ±o (vÃ©asN? 41, nota 2, la causa
contra Pedro MesÃ-a1.
-RecibiÃ ya antes de casarse, a saber en Oct. 1735, u n solar en la ciudad.
El L? PadrÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 4v.) anotÃ "media cuadra", pero pare-
ce tratarse de un error ya que lo que realmente recibiÃ fue el cuarto de
cuadra en la esquina SO de las actuales calles Misiones y RincÃ³ (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 116).
-Test- el 2-2-1746 (A.G.N.; Prot. Juzg. l?; T? 1732-49), h/1. de PASCUAL
ENRIQUEZ y MARIA GUTImREZ, vecinos de Bs. As., dejando 4 hijos, no
denominados en el documento que fue publicado Ã-ntegrament en el A.A. 1,
pÃ¡gs 47/49. Figura en M'deo. sÃ³l el baut. de su ultima hija MarÃ- Victoria
EnrÃ-que (vÃ©teNO 462).
-Su partida de def. no esta en M'deo, pero debe haber f. muy poco des-
puÃ©de haber testado.
-Fue b. e n Bs. As. el 7-2-1706, de 8 meses de edad (Merced IV-335v.l.
-Por sus padres vÃ©asN? 112, nota 3, puesto que MarÃ- Josefa EnrÃ-que Y
GutiÃ©rreLara, la primera mujer de Bernardo GaitÃ¡n fue hermana de Fer-
nando Enriquez. En otras palabras: Fernando fue cufiado de Bernardo GaitÃ¡n
-De sus hijos c.m. Juana Micaela Enriquez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c. Antonio
Calder6n (vease N
Â 298).
-MarÃ- Victoria EnrÃ-que c.m.c. Miguel Remigio Torena (v6ase N? 462).
-MarÃ- Antonia Enriquez cuyo baut. tampoco se registr6 en M'deo., c.m. en primeras nup-
cias c. Francisco RamÃ-re y en segundas nupcias c. Pedro Jos6 Reinoso (Anexo Curia 1765/2).
-
0-
-Nada hemos podido averiguar sobre el nombre de la 4a hija (o hijo) que parece haber f.
p a m l a (o).
(2) -1gmacia Artigas fue h/1. de JUAN ANTONIO ARTIGAS e IGNACIA

XAVIERA CARRASCO. VÃ©alsPM, donde figura en Dic. 1726 con 6 aÃ±o de
edad.
-Por sus ascendencias paterna y materna, vÃ©asNo 63 y N? 21, respecti-
vamente.
-Figura e n el PadrÃ³ 1751 con sÃ³l "casa y sitio", tasados en 150 pesos.
-VÃ©as N? 280 por su 29 matrimonio.
80 30-8-1 737:
[Esta fecha estÃ totalmente equivocada. El primer marido de la
contrayente no testÃ sino en Nov. 1737 y el expediente de la Curia
de este su 2? casamiento se iniciÃ sÃ³l a principios de Feb. 1738 de
modo que el casamiento nunca puede haber tenido lugar antes de
fines de Feb./principios de Mar. 1738.1
FRAN.CO LUCERO(l) con GREGORIA PEREZ(1)-(2), viuda de THOMAS
LOPEZ.
testigos; Juan Baptista Brasuna, Fran,cÃ Pessoa y Man.1 Dom'sin guez.
(1) -Curia 1738-39/3 del 8-2-1738; expediente muy deteriorado.
Francisco Lucero h/1. de . .(roto). . y CATALINA VALENZUELA, natl. de
San Juan de la Frontera, de donde habia salido hacia 15 aÃ±os de
40 aÃ±o de edad; y
Gregoria PÃ©rezviuda del difunto TomÃ¡ Lope. (roto) h/1. de SILVESTRE
PEFtEZ y ANA PEREZ, natls. de la isla de Tenerife.
testigos: Francisco GutiÃ©rreznatl. de la ciudad de Bs. As., de 35 aÃ±oslo
conocia desde hacÃ- 13 aÃ±o (vÃ©asComplemento N? 31);
Juan de Toledo, natl. de San Juan del Estero, de 30 aÃ±oslo m-
nocÃ- desde 12 aÃ±o atrÃ¡ (vÃ©asNo 31);
LÃ¡zar Pe.. . (roto), natl. de San Juan, de 26 aÃ±os lo conocia
desde hacia 15 aÃ±os
-Unicamente en su partida de casamiento y el precedente expediente de
la Curia figura como Francisco Lucero. En todas las demÃ¡ menciones de
Ã©que hemos encontrado, aparece siempre sÃ³l con su apellido materno
Valenzuela que adopto en la Banda Oriental en definitiva para si y sus
descendientes.
-No viviÃ nunca en la ciudad donde tampoco recibiÃ un solar. En 1740 le
fue adjudicada una chacra sobre el Miguelete (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 53) y
en el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos (con un valor total de 424
pesos): una chacra ($ 200); 100 cabezas de ganado vacuno i$ 200) y 48
yeguas a 4 reales ($ 24).
El Censo de 1769 lo registrÃ con su familia entre los chacareros del Mi-
guelete pero menciona ademÃ¡ una estancia de Ã©en el pago del Canel-n
con 500 cabezas de ganado, 200 yeguas, 60 "potros o caballos", 8 bueyes y
2.000 ovejas. Y lo mismo hace el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73.
Esa estancia la habÃ- recibido en 1752. En el Padr6n Cabildo se lee (phgs. 74~/75) bajo
el N? de orden 4 que en el pago del Canel6n fue adjudicada una estancia a Francisco.. .
(faltando en 1899 ya todo lo demhs de la anotaci6n original por el deterioro de la phgina),
pero el L9 4 del A.G.N.-A.G.A. (v6ase Indice de fuentes: Padrones 12, 11) anot- todavÃ- en
ese lugar (f? 38v.) bajo el N9 de orden 47 a Francisco Valenzuela como beneficiario de esa
estancia. [Aunque la siguiente anotaci6n del Lo 4 contiene un error, mencionando en f9 39
a Juan Medina como beneficiario de otra estancia en el mismo pago, mientras que el que
recibid esa "suerte" fue su hermano Francisco Esteban Medina (vbase por ambos Nos. 212
y 225, resp.) segÃº el original del libro y el Padr6n Cabildo (phg. 751, el Censo de 1769 y el
Padr6n Aldecoa comprueban en el caso de Francisco Valenzuela que la anotaci6n del L9 4
es correcta.]
-Su partida de defunciÃ³ no la hemos encontrado; debe haber tenido, si
la indicaciÃ³ de su edad en su expediente de la Curia es correcta, ya aire-
dedor de 75 aÃ±o en 1773, aunque el PadrÃ³ Aldecoa lo menciona con s6lo
60 aÃ±oe n aquel entonces.
-La falta del nombre de su padre en el expediente de Curia n o nos ha
permitido establecer su ascendencia, libre de dudas. De acuerdo con los
datos que nos proporcionÃ la historiadora argentina, Lucr(ecia Devoto de
Godoy, especializada en la historia sanjuanina, creemos -y lo consigna-
mos como hiphtesis de trabajo- que fuera nieto de DIEGO CLEMENTE
LUCERO DE TOVAR Y VILLANUEVA, capitÃ¡ y vecino de San Juan, y tal
vez de su mujer JUANA LADRON DE GUEVARA. Ese Diego Clemente L ~ c e -
ro, testÃ en San Juan el 18-10-1693 y tuvo 6 hijos legitimas: Francisco Lu-
cero; SebastiÃ¡n Mateo; Diego; Teresa y Josefa Lucero. Tuvo ademÃ¡ 3 hi-
jos naturales: JosÃ©Marcela y Ambrosia Lucero y u n hijo bastardo, Ber-
nardo Lucero. El hijo Francisco Lucero, que no figura e n San Juan como
casado y que aparece allÃ por ultima vez en 1720 como testigo, podrÃ- ser
el padre natural de nuestro Francisco Lucero, mÃ¡xim como Catalina Va-
lenzuela tampoco figura en el archivo de la Sra. de Godoy, y el hecho de
que el vecino de M'deo. adoptÃ como apellido el materno, figurando con el
paterno Ãºnicament en su partida de casamiento y el correspondiente ex-
pediente de la Curia, hace presumir que fuera hijo natural. Puede haber
sido naturalmente tambiÃ©hijo natural de cualquiera de los otros hijos le-
gitimo~o naturales de Diego Clemente Lucero. De todos modos no hubo
otra familia del apellido Lucero en San Juan en aquella 6poca, que la de
Diego Clemente Lucero de Tovar y Villanueva, quien fue a todas luces Su
antepasado.
-De sus hijos c.m. Juana Rosa Valenzuela c. Luis de 1%Cruz Pintado (vÃ©asComplemento
N9 84).
-
0-
-MarÃ- de la ConcepciÃ³ Valenzuela c.m.c. J u a n Francisco Portu (v6ase Complemento No 85).
-Tomasa Francisca Valenzueia, n. el 7-3-1748 (1-63). c.m.c. Pedro Jos6 Esteban, h/1. de Pedro
Esteban y Francisca P6rez (vÃ©asNo 104); y
-MarÃ- del Rosario Va-lenzueia, n. el 21-9-1752 (1-76) c.m.c. Antonio Villa, natl. de Asturias.
h/1. de Francisco Villa y Teresa de Otero. Fueron velados en Canelones el 12-7-1779 (Ibid.
1-17), expresando la partida: "ya desposados por K.P. Fr. Esteban Per-lta e n la Capilla d e
Las Piedras". La formulaci6n del Padr6n Aldecoa de 1772/73 que menciona que Francisco
Valenzuela tuvo 9 hijos, "4 emancipados, Ram6n soltero y los dem4s de menor edid", hace
suponer que M8 del Rosario, con 20 aÃ±o cumplidos e n aquel entonces, ya estuviera casada
en esa bpoca.
- S u s hijos Juan RamÃ³ Valenzuela, n. el 31-8-1754 (l-96v.). y Jos6 Eusebio Valenzueia, n.

el 15-12-1760 (l-147v.) quedaron solteros y a l parecer tambi6n s u hija mayor Francisca Anto-
nia Valenzuela, n. el 3-4-1742 (l-36v.). V6ase abajo el padrÃ³ de 1791.
(2) -VÃ©as N'? 68 por el primer matrimonio de Gregoria PÃ©reBravo.

-Ella figura todavÃ-a"viuda de 72 aÃ±os"e n el fragmento de un PadrÃ³ de
CanelÃ³ Grande y Chico, sin fecha, pero que corresponde obviamente a l aÃ±
1791 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 246; pÃ¡gs 71/72). VivÃ- en compaÃ±Ãde sus hijos
RamÃ³ Valenzuela de 37 aÃ±osJosÃ Valenzuela de 31 aÃ±oy Francisca Va-
lenzuela, de 42 aÃ±osLos aÃ±o indicados de sus hijos varones (vÃ©astam-
biÃ©arriba) confirman la probable fecha del padr6n.
-Tampoco hemots encontrado la partida de def. de ella que f. obviamente
en la jurisdicciÃ³ de Canelones.
81 25-8-1737:
XACINTO MORALES(l) con JOSEPHA PERES(2).
testigos: Capitan Fran.co de la Plaza, Juan Baptista Callo y Matias
Gonsales.
(1) -Los 2 primeros testigos del casamiento (d-s MatÃ-a GonzÃ¡le carece-
mos de datos) hacen suponer que Jacinto Morales pudiera haber venido co-
mo soldado. PodrÃ- corroborarlo el hecho de que n o habÃ- recibido de mer-
ced ni solar, ni chacra, sino qu? tuvo que comprarlos.
AsÃcomprÃ a Juan MartÃ- Carrasco ya e n May. 1737, o sea antes de ca-
sarse, la chacra sobre el Miguelete que aquÃ©habÃ- recibido de merced a prin-
cipios de 1730 en el 2Â reparto general (vÃ©asN'? 23), pagando 40 pesos por
ella (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1732-1749). Figura, sin embargo, ya en esa
escritura como vecino.
Y en Mar. 1751 comprÃ a Luis d a Lima (vÃ©asN 9 l 0 2 ) en 180 pesos un
terreno en la esquina NE de las actuales calles Misiones (50 varas) y Re-
conquista (25 varas) con una casa de piedra cubierta de paja en 61. (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 131).
-Fue alc. S.H. en 1746, el Ãºnic empleo publico que desempeÃ±Ãpero ya en
Ago. de ese aÃ±odespuÃ©de continuos desacuerdos con el Cabildo, fue sus-
pendido interinamente y en el acuerdo del 24-10-1746 "por inobediente . . .
excluido de su vara y de otro cualquiera empleo en lo adelante en esta re-
pÃºblica" sustituyÃ©ndolal principio precaria y despues definitivamente co-
mo alc. S.S. hasta fines del aÃ± Juan Delgado Melilla -vÃ©as N? 43-
(A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 301v/302 y 303~/304;y Revista A.G.A. Vol. 11, phgs.
- 206/07 y 210, resp.). VÃ©asabajo por los motivos de la divergencia.
-En May. 1745 el Cabildo le dio posesiÃ³ de una estancia entre los arroyos
Colorado y Las Piedras que el, a la sazÃ³ gobernador Salcedo le hab'Ã con-
cedido a su solicitud, en 1741 (A.G.N.-A.G.A., Caja lA, carp. 23, docum. 1;
e ibid. Juzg. lo, Paquete 1730-48; Leg. 1745/50). En 1746, cuando Morales era
alc. S.H., la posesiÃ³ de aquella estancia le fue disputada por JosÃ FernÃ¡n
dez de Medina, en aquel aÃ± proc. gral., en nombre de los 13 cabezas de
familia del primer grupo canario (vÃ©aspor su nÃ³min PM).
El caso fue llevado ante el Cabildo que en su acuerdo del 7-3-1746 (A.G.N.
-A.G.A.; L? 6, f ~ 293/93~.
. y Revista A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 193/94) detenni-
no que aquellas tierras no deberÃ-a ser "de criaciÃ³n sino de labranza," por-
que en ellas "se pueden poner 30 familias para su labranza". En la reuniÃ³
del 2-5-1746 (ibid. fs. 297/97v. y pags. 199/200, resp.) fue acordado intimar
a Morales a que "desposea las dichas tierras que posee dentro de 15 dÃ-ay
de lo contrario que no obedezca, serÃ multado e n 50 pesos, mitad para la
CÃ¡mar de S.M. y la otra mitad para obras pÃºblica de esta ciudad".
En su reuniÃ³ del 12-7-1746, el Cabildo resolviÃ entonces, n o haciendo
lugar a una peticiÃ³ interpuesta por Morales, encargar al alg. M. y al alc.
prov. "de demoler la poblaciÃ³ de Jacinto Morales por estar puesta a tie-
rras a que no tiene ningÃº derecho" y multarlo en aquellos 50 pesos "por
inobediente de los mandados y Ã³rdene del ayuntamiento". Los dos encar-
gados informaron en el acuerdo siguiente del 5-8-1746 de haberle embarga-
do a Morales y traÃ-d a M'deo. 15 vacas y un novillo por haberle manifes-
tado Ã©sque no tenÃ- dinero para pagar la multa, pero que hab'Ã- suspen-
dido el "demolimiento de su poblaciÃ³ . . . por ahora en atenci-n a que el
dicho Morales tiene hecha su sementera y le es preciso el rancho que tie-
ne para cuidarla porque de lo contrario, quedarÃ- expuesto a perderse y se-
rÃ- perjuicio del bien comÃºn (ibiid. fs. 300/301 y pags. 204/05, resp.). El Ca-
bildo aprobÃ lo actuado, resolviendo rematar el ganado en subasta pÃºblica
y en la siguiente reuniÃ³ del 22-8-1746 suspendiÃ entonces a Jacinto Mo-
rales en sus funciones de alc. S.H. (vÃ©asarriba).
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Card-so (vÃ©as
Complemento No 391, declarÃ en Nov. 1749: Xacinto Morales, vecino, de 40
' aÃ±o de edad.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas avaluadas en 1.242 pesos, a sa-
ber: por "casa y sitio" $ 400; por la chacra $ 100; y por 300 cabezas de ga-
nado vacuno $ 600; 60 yeguas a 4 reales $ 30; y 300 ovejas a 3 reales $ 112
(sic; son 112 pesos y 4 reales).
-En Jun. 1767 dio muerte en el rancho de Juan JosÃ Saucedo, alias Ba-
yeta (vÃ©asN? 405), en el partido del arroyo Colorado, a JosÃ Rafael LÃ“
pez, natl. del Paraguay, con quien habÃ- jugado a los naipes y quien se ne-
gÃ a pagar su pequeÃ± pÃ©rdidaEl expediente judicial (A.G.N.; Juzg. l?; Pa-
quete 1766-67; Leg. 1767/21) quedÃ trunco por haber huido Jacinto Morales
inmediatamente despuÃ©del hecho a caballo, refugiÃ¡ndos en el convento
de San Francisco de M'deo.
Parece que viviÃ entonces varios aÃ±ossea en el convento franciscano,
sea fuera de la iurisdicciÃ³ de M'deo... m - e s no f i-a r a en el Censo de 1769
n i e n eiPadrÃ³ ~ l d e c o ade 1772/73.
-FalleciÃ el 27-3-1783 (3-93) ". .h/l. de JACINTO MORALES y ROSA ABA-
LOS, nat. de la ciudad de AsunciÃ³ del Paraguay, viudo de Josefa Perez
Bravo. . .".
-TestÃ por primera vez el 16-3-1751 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1755, 56, 57
- s i fs. 56/57) y nuevamente el 26-3-1783 (ibid. TV 1783-1; fs. 35/37):
natl. de AsunciÃ³n h/1. de Jacinto Morales y ROSA DE ABALOS Y MENDO-
ZA, vecinos y natls. de AsunciÃ³n DejÃ 7 hijos: Francisca Xaviera Morales
(vÃ©asN? 306; el testamento no menciona que ella ya habÃ- f.); - Mar'a
del Rosario (vÃ©asN? 315 y Anexo, Curia 1766/10); - Juana Rosa (vÃ©asN?
365); - Josefa (vÃ©asComplemento N? 1); - Jacinta; - Ventura; - y
Estanislao Morales.
-[En el testamento de Ma del Carmen Baquero de 1787 (vbase MÂ 104, nota 5) se halla la
menci6n de que despu.6~de enviudar y con caudales heredados de su esposo, ella habÃ- com-
prado la casa en la que vivia a los "herederos de Jacinto .Morales (alias) el Rico". Esta afir-
maciÃ³ es errÃ³ne en cuanto al duefio anterior de la casa pues el apodado "el Rico" fue Juan
Morales (vÃ©asN'? 40).]
*
-Nada hemos encontrado sobre la suerte de sus 3 hijos menores que permanecieron al
parecer solteros y cuya menci6n en el testamento de su padre de 1783 es la Ãºltim que
conocemos.
Jacinta Morales n. el 11-3-1746 (1-49) v tuvo por consiguiente ya 37 aÃ±oal testar su padre;
Ventura Morales n. el 14-3-1748 (1-64v.). Figura en el Censo de 1769 viviendo con la

familia de su cuÃ±ad Blas Leguisamon (vÃ©asAnexo Curia 1766/10), y en el PadrÃ³ Aldecoa
de 1772/73 lo hallamos dos veces, una vez-"arrimado, de 21 (sic) aÃ±ossoltero" a la familia
del mismo Blas Leguisamon y otra vez en la estancia de Juan Francisco Garcfa de ZÃºfiig
como peÃ³n "vecino, de edad 21 aÃ±ossoltero". Tuvo pues 35 axios en 1783 y fue albacea de
su padre.
Estanislao Morales n. el 11-11-1751 (1-74). - TambiÃ©Ã©ya tuvo mÃ¡ de 31 afios al f.

su padre. No hemos podido establecer si aquel Estanislao Morales quien solicitÃ y obtuvo en
Jun. 1799 una estancia como poblador de Cerro Largo en las "Puntas del Parado", estancia
que vendiÃ en Oct. 1821 (Col. docum., pÃ¡g 103) fue este hijo de Jacinto Morales o un ho-
m6nimo.
(2) -Josefa PÃ©reBravo fue h/1. de SILVESTRE PEREZ BRAVO y su pri-

mera mujer ANA PEREZ, natl. de Canarias. VÃ©asPM, donde figura en Dic.
1726 con 7 aÃ±o de edad.
-FalleciÃ el 25-11-1751 (1-23v.), presumiblemente como consecuencia del na-
cimiento de su hijo Estanislao (vÃ©asariba).
-Dio poder para testar a su marido el 25-11-1751 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo;
To 1750-54; fs. 49/50) y Ã©stestÃ en nombre de ella el 1-12-1751 (ibid. fs.
51/53).
82 27-3-1738: GERONIMO ORELLANA(l), soldado, con CATALINA GON-

SALES(2).
testigos: Dn. Esteban del Castillo, Sebastian Riberos y Matheo del
Castillo.
(1) -No fueron velados sino el 4-11-1741 (vÃ©asNQ 150).
-ComprÃ e n Set. 1738 a Francisco Serquera (vÃ©asNQ 30) su solar de un
cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me
y Buenos Aires, obviamente todavÃ- sin construcciÃ³ puesto que el precio
de compra fue de 20 pesos (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 121).
-En la Lista de vecinos de 1743 (vease Indice de fuentes: Padrones 3) figu-
ra entre los "vecinos dragones".
-FalleciÃ el 15-9-1744 (1-15v.) : ". .soldado dragÃ³n.".
(2) -Catalina Gonzalez fue b. en Bs. As. el 27-5-1726 a la edad de 4 aÃ±o
(Merced VII-504), h/1. de BERNARDO GONZALEZ (Y CABALLERO) (3) e
INES BARRALES( 3 ) .
-Hermana de Petrona GonzÃ¡le (vÃ©as NQ 99) y MarÃ- Luisa ( o LucÃ-a
GonzÃ¡le (vÃ©asComplemento NQ481, la que fue aparentemente la mayor
de las hermanas. En la partida de def.- de una hija figura en 1822 (por Ãºni
ca vez) como Catalina Isidora GonzÃ¡le (vÃ©asAnexo Curia 1764/7).
-VÃ©as NQ 175 por su segundo matrimonio (con fecha del casamiento equi-
vocada) y por sus 2 hijos de este su primer matrimonio.
(3) -La filiaciÃ³ de Bernardo Gonzalez y Caballero surge de un pleito so-
bre la posesiÃ³ de un terreno, iniciado en 1719 por InÃ©Barrales contra su
pariente Juan Maciel del Aguila, c.c. Cecilia Caballero. El expediente (A.G.N.
Arg~;Tribunales; Leg. B 1; Exp. 18; Sala IX, 40-3b5) aclara que Bernardo
3 83
GonzÃ¡le e InÃ©Barrales c.m. por 1713 (certificado ael 20-4-1722 de Juan
FernÃ¡nde de AgÃ¼eroClÃ©rigPresbÃ-teroen aquel entonces ''CanÃ³nig teso-
rero dignidad de la Santa Iglesia Catedral de la AsunciÃ³ del Paraguay",
quien los casÃ "hace 9 aÃ±opoco mas o menos", pero no dice dÃ³nde y que
Ã©fue medio hermano de Cecilia Caballero e hijo natural de la madre de
ambos, MARIA GUERRERO, f. en Feb. 1718. En un escrito de Jun. 1720 fi-
gura como "Bernardo Caballero, con otro apellido G o n d e z de Acosta" y
demente, motivo por el cual lo representÃ su mujer. En otro escrito de agos-
to del mismo aÃ± expresÃ ella: "soy una pobre de solemnidad, cargada de
hijos, con mi marido demente, pobre y desdichado". (Azarola Gil menciona
a la familia Juan Maciel del Aguila/Cecilia Caballero y su descendencia en
"Los Maciel.. etc.", pÃ¡gs 84/86, sin haber podido establecer la filiaciÃ³
de Ã©l)
Cecilia Caballero fue h/l. de Diego GarcÃ- Caballero (natl. de Ambros,
Toledo, h/1. de Diego GarcÃ- y Ana Caballero -Arch. Molina-) y MarÃ-
Guerrero, quienes cm. el 16-3-1690 (Merced 111-167), ella natl. de Bs. As.
h/1. del capitÃ¡ JUAN GUERRERO y CATALINA DE MENDOZA O MUROZ
( Arch. Molina).
-El 2-5-1685 fue b. a la edad de 4 meses (Merced IV-42). BERNARDO GUE-
RRERO, hijo natural de MarÃ- Guerrero, siendo sus padrinos Diego GonzÃ¡
lez y Clara Bautista.
Sin haber encontrado un documento que lo compruebe fehacientemente,
opinamos que el padrino fue DIEGO GONZALEZ DE ACOSTA, y abuelo pa-
terno del bautizado (vÃ©aspor el, c.c. MarÃ- Elena Rocha Bautista, Comple-
mento No 31, nota 4 ) y que el padre natural de Bernardo fuera muy proba-
blemente el Ãºnic hijo de ellos, PEDRO GONZALEZ DE ACOSTA, n. el 7-5-
1662 (Merced 111-48), quien c.m. reciÃ© el 5-2-1698 (ibid. 111-2783) c. Isabel
Navarro Urquiola (vÃ©aspor su hermana Juana No 536, nota 4). Nos parece
sugestivo que una hermana de Pedro GonzÃ¡le de Acosta se llamÃ Bernarda
y que ella c.m.c. Juan Maciel de Aguila (que no es el marido de Cecilia Ca-
ballero, pero tal vez u n pariente de aquÃ©l)VÃ©aspor ellos, los presuntos pa-
dres de Luis Enrique Maciel, N? 115.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figura el rancho de Bernardo GonzÃ¡lez
alquilado, sin embargo, a otra gente (ToX, pÃ¡g 244), de modo que Ã©vivÃ-
al parecer todavÃ- en aquel aÃ±o
-El primer baut. de una hija de Bernardo GonzÃ¡le e InÃ©Barrales figu-
ra con fecha 18-2-1715 (Merced VI-134), seguido por Ã©de Petrona en 1719.
La partida de baut. de MarÃ- Luisa GonzÃ¡lez que debe haber n. por 1716/
18 no esta. DespuÃ©de 1719 hay un intervalo y reciÃ©en 1726 se registrÃ el
baut. de Catalina, de 4 aÃ±ode edad, figurando el ultimo baut. de otra hija
de ellos en La Merced con fecha 28-1-1727 (ibid. VII-562).
-Tampoco figura, el baut. de InÃ©Barrales, pero respecto a ella no tene-
mos dudas de que fue h/1. de MIGUEL BARRALES y GERONIMA ASTUDI-
LLO y hermana de MarÃ- Antonia Barrales y del primer Cura PÃ¡rroc de
M'deo., Dr. JosÃ NicolÃ¡ Barrales, cuyos baut. tampoco figuran, pues no hu-
bo e n aquel entonces otra familia de este apellido en Bs. As. (VÃ©asNQ 513,
notas 4 y 5 por los mencionados y su ascendencia).
InÃ©Barrales f. en la semana del 22 al 28-2-1732 (Merced., Col 5-6;
fÂ103).
Folio 17v/18
83 13-4-1738: JUAN SANCHO(l) con ISABEL f~iARllNEs(l)-(~).
testigos: Joseph de Mitre, Xavier Ximenes y Esteban de Almanza.
(al margen:) soldado.
(1) -HabÃ- venido en 1736 con los 214 dragones de la "Leva MartÃ-ne Lo-
bato" (vÃ©asIndice de fuentes), integrando la compaÃ±Ãde BartolomÃ Laso
de la Vega en la cual figuraban dos soldados de nombre Juan Sancho.
-PoseÃ- un cuarto de cuadra en la traza de la ciudad que suponemos reci-
biera de merced, a saber el de la esquina SE de las actuales callles Zabala
y 25 de Mayo. Lo vendiÃ en 1743, ya alfÃ©reen aquel entonces, por mitades
a Pedro BrizÃ³ (vÃ©asNo 163) y a JoaquÃ- MarÃ- (vÃ©asN Q 86) (Ponce de
-Aparece en M'deo. sÃ³l el baut. de un hijo de ellos en Jul. 1741 (vÃ©as
abajo) y la Ãºltim menciÃ³ de Ã©que allÃhemos encontrado es de Abr. 1750
cuando Juan Sancho, alfÃ©rede dragones, comprÃ un terreno (A.G.N.; Prot.
Juzg. 1Q; TQ 1750-54; fs. 1/2) o sea un octavo de cuadra en la esquina SO de
las actuales calles 25 de Mayo (25 varas) y ColÃ³ (50 varas de fondo). (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 111/12).
-Vivieron mÃ¡ adelante permanentemente en Bs. As. aunque parece que es-
tuvieron allÃ tambiÃ©en el Ã-nteri como demuestra el nacimiento de su hi-
ja Francisca de Borja en 1743. TambiÃ©Manuela Sancho n. allh e n Mar. 1750
o sea antes de la compra del terreno en M'deo. (vÃ©aspor ambos baut. aba-
jo; vÃ©asigualmente Complemento N9 32 y N? 18, nota 5, la testamentarÃ-
de su suegro). El 13-10-1768 Juan Sancho otorgÃ en Bs. As. u n poder a Ru-
decindo SÃ¡en (el marido de su sobrina Ma Antonia Mitre; vÃ©asN Q 2521,
para que Ã©s vendiera el sitio que todavÃ- tenÃ- en M'deo., realizÃ¡ndos la
venta en Nov. de aquel aÃ± (A.G.N.; prot. Juzg. lo; T? 1768, 2a foliaciÃ³n
fs. 89/93).
-De su foja de servicios (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, TQ 5; Sala IX, 8-10-
13) surge que era en 1769 de 53 a.Ã±ode edad, natl. de la villa d e Arth en
Mallorca, "de calidad decente" (sic; entendiÃ©ndosbajo 'calidad': noble, o
hijo de labrador, o hijo de capitÃ¡n etc.). HabÃ- empezado a servir e n el re-
gimiento de Palma el 1-6-1734; llegÃ a sargento el 1-5-1742 ( o sea d e s ~ ~ &
de haberse casado); a alfÃ©reel 6-6-1748; a teniente el 22-3-1761 y a capi-
tÃ¡ el 4-11-1768. La foja menciona que estuvo "en 3 combates que tuvieron
las fragatas del Rey con los navÃ-oportugueses el aÃ± de 1736 en la entra-
da del RÃ- de la Plata".
No obstante de haber sido graduado de capitÃ¡ ya en Nov. 1768, el Real
despacho que promoviÃ a Juan Sancho de teniente del regimiento de dra-
gones de Bs. As. a capitÃ¡ del mismo cuerpo, fue dado en Aranjuez sÃ³l el
27-5-1771 y por otro despacho del 19-10-1772 le fue concedido el retiro con
goce de medio sueldo (A.G.N. Arg.; Despachos militares y CÃ©dulade pre-
mio, Lo 18, fs. 256 y 260, resp.; Sala IX, 12-5-12).
-TestÃ en Bs. As. el 27-8-1773 (ibid., Protocolos, Registro 2, aÃ±o 1774-75;
fs. 73/82v.): agregado a la Plana Mayor de Bs. As. DejÃ 7 hijos: Juan Anto-
nio; - RamÃ³ NicolÃ¡s - MatÃ-a JosÃ - Francisco Xavier; - Francisca
de Borja; - Manuela; - y Francisca de Paula Sancho.
-FalleciÃ en Bs. As. el 49-1773, concediÃ©ndosa su viuda, segÃº resolu-
ciÃ³ Real, fechada en Madrid el 10-7-1796, a partir de su fallecimiento una
PensiÃ³ a cargo del montepÃ- militar de 160 pesos por aÃ±ocalculada a ba-
se del Ãºltim sueldo que gozÃ el dfto. capitÃ¡ de dragones Juan Sancho
(ibid. Reales Ordenes; Lo 26, 1796; Sala IX, 25-2-41.
El virrey VÃ©rtile habÃ- fijado esa pensiÃ³ a su viuda provisionalmente
Ya el 31-12-1781 y en esa fecha cobrÃ los 160 pesos por primera vez por el
aÃ± 1781 [A.G.Ind., Leg. Bs. As. No 356 (antes 124-3-24): Duplicados de In-
tendentes, 1782-831.
(2) -Ella figura en la partida de baut. de su hijo Juan Antonio (v6ase
abajo) como Isabel Curbelo, en otros documentos (p. ej. A.G.N.; Prot. Juzg.
19; TÂ 1732-49, escrituras de Abr. y Nov. 1749) como Isabel de los Santos y
en la resoluciÃ³ Real de 1796 (vÃ©a& arriba) como Isabel Mart'nez de los
santos.
Fue h/1. de JUAN MARTIN(EZ) DE LOS SANTOS e ISABEL MARIA
CURBELO, o sea aquella Isabel MarÃ- que figura en el PM en 1726 con 3
aÃ±ode d a d , Siendo los testigos de su boda, JosÃ Mitre y Francisco Xavier
XimÃ©nez sus cuÃ±ados
-Fue b. en Sta. Cruz de Tenerife el 28-8-1723 ( ? ) (LQ 4; fQ 363v.l. La par-
tida, en el archivo particular de Juan Alberto Gadea, omite el aÃ±oque tam-
poco figura en el Lo parroquial, habiendo omitido el que sacÃ el testirno"
nio, fijarse al respecto en las partidas precedentes y siguientes.
-Por sus padres vÃ©asNQ 18, nota ( 5 ) .
-FalleciÃ despuÃ©de Ago. 1803 ( v Ã © a sa b a j o ) y presumiblemente en Bs. As.
*
-Su hijo Juan Antonio Sancho, n. el 26-7-1741 (1-32). entrÃ en el regimiento de dragones
de Bs. As. como cadete el 1-10-1755 (o sea con 14 afios de edad), fue alf6rez el 4-11-1768 y
teniente el 9-5-1781; en 1786, a los 45 afios de edad, era aÃº soltero (A.G.N. Arg.; Fojas de
servido, TÂ 5; Sala IX, 8-10-13). Como teniente de dragones fue destinado en 1782 (al mando
de u n destacamento compuesto de u n sargento. 2 cabos y 32 dragones) como oficial de
escolta de la primera partida de demarcaciÃ³ de lÃ-mitescuyo comisarlo fue el capit4n de
navÃ- Jos6 Varela y Ulloa (v6ase el Diario de Alvear, comisario de la 2Ã partida, en Anales
de la Biblioteca, T9 1; Bs. As., 1900, pÃ¡g 297). C.m.c. Juana Mauricia de Castro, natl. de
Bs. As., h/1. de Juan Jos6 de Castro y Dionisia del Castillos. [VÃ se por los 2 Ãºltimo que
figuran en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 entre los vecinos del partido de San Isidro con 5 hijos
(T? XII, pÃ¡g 64) y por una hermana de Juana Mauricia N'? 49, nota (3).]
Baut. en M'deo. en Abr. 1798 (7-212v.; de alli los datos sobre su mujer) a 2 hijas gemelas
que no sobrevivieron, 61, capitÃ¡ de dragones en ese aÃ± y por aquel entonces comandante
de Maldonado (A.A. 11, p4gs. 13/14 y 19/22).
Juan Antonio testÃ el 17-7-1798 (A.G.N.; Prot. Esc. P. T'? 1798-ii; fs. 411/14) h/l. de
Juan Sancho. dfto.. e Isabel MartÃ-ne de los Santos. aue aÃº vivÃ-a - El testamento men-
ciona a su h e r i k o Francisco Xavier Sancho, alfbrezdel mismo regimiento de dragones.
FalleciÃ el 16-4-1803 (5-51) despu6s de haber dado nuevamente, el mismo dÃ-aun poder
para testar a su mujer, dejando 2 hijos, F6lix Rafael y Juan Rafael Sancho, y de su tes-
tamentaria (Archivo Esc. Gob. y H.; Leg. 1803; N9 109) surge, que su madre vivÃ- aÃº en
&o. 1803.
Juan Antonio Sancho figura en el L'? "Tomas de RazÃ³n (pÃ¡g 828) como teniente de
dragones de Bs. As. con fecha 9-5-1781; el 13-6-1785 como comandante; el 23-3-1790 como
gobernador de YapeyÃ en las Misiones; el 1-7-1792 como capitÃ¡ graduado y a partir del
9-5-1795 como capithn del regimiento de dr-gones de Bs. As.
De u n expediente sobre la obtenciÃ³ de una pensiÃ³ del montepio militar, promovido
por su viuda, (A.G.N. Arg. Guerra y Marina; 1804; Leg. 36; exp. 9; Sala IX, 24-4-4) surge,
que c.m. en Bs. As. el 1-1-1796, que ella era natl. del partido de las Conchas, que su hijo
Juan F6lix Rafael Sancho, habia n. el 20-11-1796 en Maldonado, y que 6610 sobrevivi6 en
1804 SU hijo menor, Juan Rafael de la Cruz Sancho, n. en M'deo. el 14-9-1802 (9-189v.I.
Juana Mauricia Castro volviÃ a c.m. el 7-4-1806 (6-37/37v. y Curia 1806/35) c. JoaquÃ-
Ixles%*8,natl. de Chdiz, hA. de Jos6 Iglesias y Gertrudis Camacho. Ella figura en la partida
como natl. de la costa de San Isidro en Bs. As.
-Francisca de Paula Sancho, baut. en Bs. As. el 5-4 y la que habria n. el 2-4-1752 (Merced
X-238). 0.m.c. JosÃ Llobregat, h/1. de Jorge Llobregat y M Ã Antonia Zavaleta (v6m.e N'? 146).
d-
-Mat'as Jos6 Sancho (testigo de boda de su hermana Francisca Paula -v6ase ibid.-) quien
fue b. en BE. As. el 29-2 y habrÃ- n. el 24-2-1756 (Merced XI-155). se alistde cadete el
19-1-1771, fue portaguiÃ³ del regimiento de dragones de Bs. As. el 16-9-1786; siempre del
mismo regimiento, alf6rez en 18-3-1789; teniente graduado el 4-9-1795; teniente en 19-7-1800
y ayudante veterano del regimiento de caballeria de San Luis en 24-3-1802 (A.G.N. A-.;
Fojas de servicio, T'? 5; Sala IX, 8-10-13 y "Tomas de Razbn", pÃ¡g 828). FalleciÃ soltero en
Bs. As. el 24-3-1815 (Merced II-272v.).
-
0-
-Francisco Xavier Sancho (mencionado por su hermano Juan Antonio en su testamento),
baut. en Bs. As. el 4-12 y quien habrÃ- n. el 3-12-1759 (Merced XI-375), se alistÃ de cadete el
4-3-1772; fue portaguiÃ³ del regimiento de dragones de Bs. As. el 18-3-1789; alf6rez el 16-5-1791;
teniente el 19-7-1800 ayudante veterano del escuadrÃ³ de voluntarios de caballeria de Cerro
Largo el 4-5-1803; capitÃ¡ de ej6rcito el 27-7-1810; capitÃ¡ de caballeria de lÃ-ne el 22-8-1815
y el mismo dÃ- comandante politico y militar del establecimiento del RÃ- Negro (A.G.N. Are.;
Fojas de servicio T'?5; Sala IX, 8-10-13; y "Tomas de Razbn", p4g. 828. V6ase por 61 quien
parece haber quedado soltero, el capitulo XII de nuestro ensayo sobre Eusebio Valdenegro
(v6ase N? 6) quien estuvo desterrado en el Fuerte del Carmen en RÃ- Negro cuando Sancho
fue su comandante, facilitAndole Sancho en Nov. 1816 su regreso a Bs. As.
-Francisca de Borja Sancho, la que fue b. en Bs. As. el 12-10 y habrÃ- n. el 10-10-1743
(Merced IX-587), c.m. al14 el 9-9-1762 (Merced VI-41; Francisca Maria dice la partida) c.
Bernardo Villardel, natl. de San Bartolom6 de Graui, h/l. de Jaime Villardel y Petrona Coma.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de sus hijos RamÃ³ NicolÃ¡ Sancho y Manuela
Xaviera Sancho, baut. en Bs. As. el 9-3-1750 (Merced X-140).
Folio 18
84 20-7-1738: DOMINGO CASTELLANOS(l) con BEATRIZ DE LA SIE-
RRA(1)-(2).
testigos: Joseph de Leon, Sebastian de Leon y Mig.1 de Miguelena.
(1) -H/l. de JUAN ALONSO CASTELLANO y MARIA DE LA ENCARNA-
CION (o: CONCEPCION) MENA, segÃº surge de la testamentarÃ- de su pa-
dre.
-Natl. de las Islas Canarias e integrante del segundo grupo de pobladores
canarios, llegados en 1729.
-RecibiÃ de merced en un momento no determinado un octavo de cuadra,
solar de 25 x 50 varas sobre la acera Sur de la actual calle Piedras entre
las actuales de ColÃ³ y Perez Castellano (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 95/96).
El 2-6-1747 vendieron ese terreno "Domingo Alonso Castellano y Beatriz
Josefa de Pargo, marido y mujer", a Bartolome Romero (vÃ©asNQ 200), otor-
gando ella carta de pago en Dic. 1748, manifestando que su dfto. marido
habÃ- recibido del comprador el importe de la venta todavÃ- antes de su fa-
llecimiento (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T'? 1732-49).
-Figura todavÃ- en la Lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 4) cuya fecha hemos determinado para la segunda mitad de aquel
aÃ±omientras que su viuda volviÃ a c.m. en Ago. 1748 (vÃ©asNQ 223) de
modo que habrÃ- f. entre fines de 1747 y mediados de 1748. Un expediente
judicial de ese Ãºltim aÃ± (A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1730-1748, Leg. 1748/
64) permite deducir que f. por mayo de 1748, de 30 aÃ±ode edad.
Su partida de def. no estÃ en M'deo. y en varios expedientes judiciales
de aquellos aÃ±osDomingo figura como "ausente", de modo que habra vi-
vido principalmente en la campaÃ± donde habra tambiÃ©f.
(2) -Beatriz aparece en las partidas de baut. y casamiento de sus hijos
(tanto de su primer como de su segundo matrimonio) y al figurar como ma-
drina, indistintamente como Beatriz de la SIERRA; Beatriz PARGO; Bea-
triz Josefa PARBULO y Beatriz de AMARO PARGO, sin que nos haya sido
posible establecer su filiaciÃ³n
-VÃ©as NQ 223 por su segundo matrimonio y tambiÃ©por los hijos sobrevi-
vientes de su matrimonio con Domingo Castellano.
-PerteneciÃ Igualmente al segundo contingente canario, llegado e n Mar.
1729 (vÃ©asExordio IIIa parte) y una observaciÃ³ en su testamento (vÃ©as
N9 223), a saber que "entrÃ en el matrimonio [con Domingo Castellano] sÃ³
lo con la cama que me dieron mis padres y Ã©con 25 cabezas de ganado y
25 ovejas" permite la deducciÃ³ que haya venido con sus padres puesto que
c.m. sÃ³l 9 aÃ±odespuÃ©de su llegada. En otras palabras que pudiera haber
sido, sea una hija de un primer matrimonio, sea una hija natural de cual-
quiera de los pobladores o pobladoras y que haya venido con la familia de
su padre o padrastro o con su madre viuda. El hecho de que no menciona
los nombres de sus padres en su testamento podrÃ- ser un indicio de que
no fuera hija legÃ-tima
85 15-11-1738:
[La fecha es la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia, de mo-
do que el casamiento, ya por las necesarias 3 proclamas, habrh te-
nido lugar en una fecha posterior].
BERNARDO CASAS(=) con FRAN.CA GONSALES(l)-?).
testigos; Luis de Lima, Marcos de Anteqvera y Ambrosio L-pez.
(1) -Curia 1738-39/7 del 15-11-1738:
Bernardo de Casas, de 22 aÃ±osnatl. de la ciudad de Bs. As. (sic), de donde
habÃ- salido hacÃ- 1 aÃ±oy
Francisca GonzÃ¡leznatl. tambiÃ©de Bs. As.
testigos: CapitÃ¡ Francisco GutiÃ©rreznatl. de la ciudad de Bs. As., de 40
aÃ±os lo conoce desde niÃ± (vÃ©asComplemento N? 31);
Mateo Barrera, natl. de la ciudad de Bs. As., de 35 aÃ±oslo cono-
ce desde ni-o (vÃ©asN? 13).
-Hermano de JosÃ Casas (vÃ©asN? 57). TambiÃ©Bernardo aparece e n las
partidais de baut. de sus 7 hijos indistintamente con los apellidos CASAS (3
veces), CACERES (3 veces) y CASARES (1 vez), adoptando todos sus hijos
mÃ¡ adelante, CACERES como apellido, aunque fueran baut. como "Casas".
Sin embargo, su hijo (Juan) Bernardo firmÃ todavÃ- en 1780 en un pleito
(A.G.N.; Juzg. 19; ler. Paquete 1780, Leg. 44) todos sus escritos con "Casas"
mientras que la otra parte lo llamÃ sin excepciÃ³ "CÃ¡ceres"
-RecibiÃ un cuarto de cuadra, a saber la esquina NO de las actuales calles
BmÃ©Mitre y Reconquista (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 128).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados con 300 pesos, consistiendo
en "casa y sitio" ($ 200) y una chacra ($ 100).
Debe haber recibido poco despuÃ©una estancia en el pago de Canelones,
pues al recibir JosÃ FernÃ¡nde de Medina en 1752 una "suerte de estancia"
en aquel paraje (vÃ©alsN? 100, nota 3), figura como lindero Bernardo de
CÃ¡ceres
-Nunca desempeÃ± empleo publico alguno.
-VivÃ- todavÃ- en Dic. 1761 cuando se casÃ su hija Luisa (vÃ©asN? 487),
pero en el expediente de la Curia de AndrÃ©Iraola de Set. 1769 (vÃ©asaba-
jo) la contrayente figura como "natl. de M'deo., h/1. de Bernardo CÃ¡ceres
dfto. y Francisca GonzÃ¡lez"
-En un pleito contra los herederos del finado Bernardo CÃ¡ceres iniciado
en Oct. 1785 (A.G.N.; Juzg. lo;; ler. Paquete 1785, Leg. 14) se nombran sus
hijos herederos: Pedro de CÃ¡ceres vecino de Canelones; - Lucas; - Euge-
nia; - Luisa; - Juan (=:Juan Bernardo, quien algunas veces figura tam-
biÃ©como Juan Francisco); - Viviana; - Paula; - y MarÃ- de CÃ¡ceres
habiendo f. obviamente ya la hija mayor, Rosa Francisca CÃ¡cere (vÃ©as
N9 445).
En ese expediente se encuentra un escrito de Bernardo CÃ¡ceres del
27-7-1757 en el cual habla de los herederos del dfto. JosÃ CÃ¡ceressu hermano.
-En el testamento de su hija Paula CÃ¡cere (vÃ©asabajo) ella figura co-
mo h/1. de Bernardo CÃ¡ceresnatl. de Sta. Fe, lo que corresponderÃ- proba-
blemente a los hechos, puesto que tambiÃ©JosÃ CÃ¡cere era natl. de Sta. Fe,
aunque las declaraciones de los testigos en el expediente de la Curia de Ber-
nardo Casas y la indicaciÃ³ "natl. de Bs. AS." para Ã©len dicho documento,
hacen suponer que viniera probablemente muy niÃ± a Bs. As., donde se cri6.
Como natl. de Sta. Fe ( y una vez: de Mendoza) figura Bernardo CÃ¡cere
tambiÃ©en muchas partidas de baut. de nietos de Canelones (p. ej. Can.
1-43; l-47~.y 1-124).
*
-De sus hijos c.m. Rosa Francisca CAceres c. Pedro MÃ¡rque (v6ase N9 293) y en Ws. nupcias
c. Jos6 Brioso (vease NQ 445).
-Eugenia Cheres c.m.c. Ram6n Alanis (v6ase NQ 481).

-0-
-Luisa CAceres c.m.c. J&m Lbpez Castilla (vease N

Q 487).
-Lucas CAceres c.m.c. Leandra Candelaria MilÃ¡ (vbase Complemento N9 12).

-Francisca Paula Caceres, n. probablemente el 2-4-1754 [fue b. (l-92v.) el 7-4 de 5 dÃ-a de
edad, lo q w corresponderÃ-segÃº el modo de contar de aquella Ã©poc(vÃ©asel final aÃ
nuw'ira nota preliminar al L? 19 de matrimonios) al 3-4 como dÃ- de su nacimiento, pero el
dÃ- de S. Francisco de Paula es el 2-4; puede haber empero (y esto parece lo mas probable)
un error en la partida] c.m. el 23-9-1769 (2-16 y Curia 1769/33) c. Andr6s de IlUola, de 28 afios,
natl. de la villa de Vidania en GuipÃºzcoa obisp. de Pamplona, h/1. de Juan Iraola y MarÃ-
Ignacta Garmendia.
[Andrks fue b. en la Iglesia de San BartolomÃ Ap-stol de Vidania el 29-9-1734, h/1. de
Juan de Iraola y Legarregui, baut. en la iglesia de Sta M+ de la Asunci6n de Goyaz el
5-1-1693, y de Ma Ignacia de Giirmendia; n.p. de Domingo de Iraola EcheverrÃ-abaut. en
Vidania el 14-3- 1650, y de su primera mujer Teresa de Legarregui y Almizqui quienes c.m.
en Goyaz el 21-10-1690; bisn. pat. pat. de MartÃ- de Iraola Ecil, baut. en =gil el 30-8-1598, y
Catalina de EcheverrÃ-alos que c.m. en Vidanla hacia 1638; 3er. nieto pat. de Lucas de Iraola e
Iraola, baut. en RÃ©gi el 13-4-1562 y de M* Ecil y Almizqui, quienes c.m. en m i l el 22-10-1589;
40 nieto pat. de Martin Iraola Basabe, n. en RÃ©gipor 1520, sefior de la casa de Iraola de
Suso en RÃ©gily Domenja, de Iraola y Arrasqueta y 59 nieto pat. de Martin S&nchez de
Iraola, sefior y dueÃ± de la casa solar infanzona de Iraola de Suso, y Marina de Basabe,
que test4 en RÃ©giel 10-6-1545 ante el escribano Pedro Ibafiez de Erquicia (Archivo de
Protocolos de Ofiate; Leg. 2244). Informaci6n recibida del Ing. Agr. Diego Jorge Herrera
Vegas, Bs. As., a quien agradecemos la colaboraci6n. - AndrÃ©Iraola era pariente, aunque
lejano, de Martin Iraola (vÃ©asN? 112, nota 8).]
AndrÃ©Iraola f. presumiblemente en 1793 (vÃ©asabajo) y Paula volvi6 a c.m. en Cane-
lones el 8-2-1797 (ibid. l-136v.) c. Pedro Subasnavas, natl. de Vizcaya.
Paula Chceres test- en el partido del Canel6n Grande el 5-4-1815, documento privado que
fue incorporado a los protocolos del escribano BmÃ©Domingo Vianqui el 20-7, despubs de
haberse presentado su albacea ante las autoridades el 19-7-1815. HabrÃ f. pues el 18 6 19 de
aquel mes. (VÃ©ase tambiÃ©por los datos que siguen, su testamentaria en el A.G.N., Juzg. 19
Paquete 1815, Leg. 26). Su testamentaria contiene no s6lo el reparto de los bienes de ella
entre sus herederos, sino tambi6n testimonios de las hijuelas de ella y sus hijos de la
testamentarÃ- de AndrÃ©Iraola (legajo perdido). En vista de que aquellas hijuelas tienen
fecha del 31-10-1793 es de suponer que AndrÃ©f. en aquel aflo.
Tuvo en su primer matrimonio 6 hijos: Juan Antonio Iraola, en 1815 ya mayor de 40
aÃ±o y soltero; - Micaela, monja catalina; - Juana Iraola, C.C. Francisco LÃ³pe Cabrejo
[viudo de Monica Mentasti (vease N9 31811; - Victoria Iraola, ya dfta., la que dej- de su
matrimonio con Antonio FernÃ¡nde un hijo Cornelio FernÃ¡ndez- MarÃ- Josefa Iraola, C.C.
Gregorio P6rez (h/l. de Tomas PÃ©rey Tomasa Medina, v&-ise Complemento N9 82); - y
Petrona Iraola, C.C. Mauricio P6rez y Medina (vÃ©asIgualmente Complemento N9 82), su
albacea.
Su segundo matrimonio c. Pedro Subasnavas quien vivÃ- aÃº en 1815, qued6 s.s.
Agregado a la testamentarÃ- se halla un "Cuaderno de asiento donde se lleva cuenta
y raz6n de lo que tengo subministrado a mis hijas en ropa, etc. - Paula Chceres", En este
cuadernillo ella apunt6 entre los afios 1798 ( ? ) y 1807 lo gastado para cada una de las 5
hijas, para sus atavios, anotaciones Interesantes bijo varios puntos de vista. AsÃ recibid por
ej. cada hija en cada aflo 2 pares de zapatos (a 2 pesos cada. par) y a veces hasta 3 pares
e igualmente un par de zapatillas a 12 reales (1 peso y medio). La compostura de un par
de zapatos costaba 6 reales; un par de medias de algodÃ³ 1 peso y 3 6 4 reales y en un caso
1 peso y 6 reales. Pafiuelos blancos o azules o de guarda morada entre 1 peso 3 y 1 peso 4
reales, etc. Los gÃ©nerocostaban (siempre la vara): lienzo entre 4 y 5 reales y lienzo de
lino 9 reales; raso negro 6 reales; bretafia: 8 reales (1 peso); zaraza 9 reales; muselina entre
9 y 15 reales; angaripola [un lienzo delgado y de baja calidad, estampado en listas de 3 6
4 dedos de ancho en varios colores a lo largo] 8 reales, Ã 10 6 14 y hasta 26 reales (3 pesos
y 2 reales); bayeta de azul celeste 22 reales y bayeta de 100 hilos entre 26 y 28 reales (3
pesos y medio); mezclilla para un corte de jub6n 2 pesos y 4 reales; Indiana 26 reales;
cinta para rebozo 2 reales, etc.
4-
-Marta Felipa Agustina Chceres, n. el 7-11-1757 (1-119), c.m. el 4-7-1772 (2-30v. y Curia 17721
16) c. Juan Rebollo, de 28 afios, natl. de la feligresÃ- de San Pedro Carcasia, arzobisp. de
Santiago en Galicia, h/1. de Jorge Rebollo y Juana FÂ¿agoy- En el Padr6n Aldecoa de
1772/73 lo encontramos entre los chacareros del pago del arroyo de Toledo: vecino, su edad 30
afios, casado, sin hijos, "corresponden a su suegra Francisca Gondlez estas tierras" anot- Al-
decoa.
* * *
Su hija Valentina Rebollo (cuyo baut. no figura en M'deo.) c.m.c. Francisco Mar'a Ber-
mudez, h/1. de JosÃ AndrÃ©BermÃºde de Lamas y Juana ME GarcÃ- ( v h e N9 257).
* Ã 8
Santiago Rafael Rebollo y Caceres, n. el 23-5-1773 (3-34v./35), c.m. el 29-5-1812 (6-132v/133
y Curia 1812/77) c. Rosa Garc'a, h/1. de Nicolbs Garcia e Isabel RodrÃ-gue (v6aae Comple-
menta N9 94).
-Francisca Viviana Ckceres, baut. el 17-12-1752 de 12 dÃ-a de edad (l-79v.) con un obvio
error en la indicaci6n de su edad ya que Sta. Viviana es el 2-12, c.m.c. Jos6 Antonio de los
Santos, natl. de Rio de Janeiro, h/1. de Antonio de los Santos y Antonia de la Concepci6n
datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Canelones, llevando la primera
que hemos encontrado (de mellizos) fecha de Jul. 1781 (Can. l-47/47v.). Jos6 Antonio de
los Santos fue en 1780 alc. S.H.
Una hija de ellos. Juliana de-los Santos, c.m.c. Juan Amaro y Mill6n (v6ase N9 247),
figurando los padres de la contrayente en la partida en aquel afio de 1807 como vecitaos de
Santa LucÃ-a
(2) -Francisca GonzÃ¡le vivÃ- en 1774 en la estancia de su dfto. marido

en el pago de los Canelones (vÃ©asComplemento NQ 12).
-FalleciÃ el 31-10-1779 (2-171) ". .natl. de Bs. As. y feligrÃ©del curato de Ca-
nelones, h/1. de FELIX GONZALEZ y MARIA LAOS, viuda de Bernardo CÃ¡
ceres".
-Creemos que el nombre FÃ©lide su padre este equivocado en la partida
de su def. No hemos encontrado en Bs. As. ningÃº matrimonio FÃ©liGon-
zÃ¡le - MarÃ- de la O., figurando en La Merced, sÃ³l un matrimonio AgustÃ-
GonzÃ¡le - MarÃ- de la O., quienes c.m. el 20-2-1713 (Ibid. IV-116) y que
baut. una hija Francisca el 28-7-1722 (ibid. VII-130), partida que podrÃ-
corresponder a la que c.m. en 1738 c. Bernardo Casas y que figura en varias
partidas de baut. de nietos en Canelones (p. ej. Can. 1-28 de 1780) como
Francisca Gonzalez de la O.
Por otro lado menciona un expediente judicial de 1754 (vÃ©asN9 212) que Francisca
GonzÃ¡le fue tÃ- de Vicente de la O y de Francisco de la O, de 18 y 16 afios respectivamente.
Francisco de la O (vÃ©aspor 61 tambien N9 389, neta 2 y N? 473, 29 testigo de la Curia)
n. por 1736/38 en Bs. As., h/1. de Vicente de la O y Mariana Ledesma; y su hermano Vicente
fue presumiblemente aquel Alejandro Vicente de la O, n. en Set. 1732 (Merced IX-27). hA.
de Vicente de la O y Marta Segovia quienes habian c.m. el 8-10-1727 (ibid. IV-297). El filtimo
fue b. de 1 afio y 2 meses de edad, con los nombres de Juan Vicente el 25-9-1706 (ibid V-13),
hll. del alfÃ©reVicente Francisco de la O, natl. de San LÃºci de Barrameda, y MarÃ- de
Avila o Abalos o Ribera o tambi6n de la O en las partidas de baut. de otros hijos.
Otra hija de ello& o sea hermana de Alejandro Vicente de la O, fue MarÃ- de la O,
baut. en Bs. As. el 27-10-1699 a la edad de 3 afios (ibid. IV-225v.) y creemos que ella fue
la madre de Francisca Gonzhlez la que hubiera sido entonces prima hermana de aquellos
Vicente y Francisco de la O (aunque prima de edad bastante mayor) que figuran en el
expediente de 1754 como sus sobrinos.
Esa MarÃ- de la O., n. en 1696, c.m. sin embargo, con un Francisco GonzLlez y volviÃ
a c.m. en 2as. nupcias en M'deo. en 1747 c. Blas Pacheco (v6ase N9 213). de modo que, si
nuestra deducci6n es correcta (falta la prueba documental), el padre de Francisca GonzÃ¡le
se habrÃ-allamado Francisco y no Fblix Gondlez.
86 5-1-1739:
[Al igual que en la partida anterior, la fecha es la de la iniciaciÃ³
del expediente de la Curia de manera que el casamiento no se ha-
brÃ- realizado antes de fines de enero o principios de febrero de
1739.1
XOACHIN MARIN(I), soldado, con ISABEL CALLEROS(1)-(2).
testigos: Dn. Joseph Fernandes, Luis d e Zoza y Pedro Almeda.
(1) -Curia 1738-39/1 del 5-1-1739:
JoaquÃ- MarÃ-nnatl. de Orihuela en los reinos de EspaÃ±adragÃ³ de la com-
paÃ±Ãde Dn. Francisco Graell(4), de 18 aÃ±o de edad; hacia 4
aÃ±oque habÃ- salido de EspaÃ±ae
Isabel Calleros, natl. de las islas de Canarias.
testigos: Pedro de AraÃºjo natl. de la ciudad de Murcia, de 38 aÃ±os
[Soldado drag6n quien habia venido en 1736 con la "Leva Martinez
Lobato" (vÃ©asindice de fuentes). Integrando la "compaWa coronela" del
teniente coronel Francisco Martinez Lobato. - No hemos encontrado otra
menci6n posterior de Ã©en M'deo.]
GerÃ³nim Manzanares, natl. de Orihuela, de 30 aÃ±os(3)
Esteban ValentÃ-n natl. de la ciudad de Valencia.
[TambiÃ©Ã©habia venido como soldado drag6n con la "Leva Mart'nez
Lobato" en 1736, integrando la compaÃ±Ãde Bartolomb Laso de la Vega.
Tampoco de Ã©hemos encontrado menciones posteriores en M'deo.]
-MarÃ- habÃ- venido, al igual que los 3 testigos de su expediente de la Cu-
ria, en la segunda mitad de 1736 en la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vÃ©asIn-
dice de fuentes), integrando en aquel entonces la "compaÃ±Ãcoronela" del
teniente coronel Francisco MartÃ-ne Lobato. En M'deo. fue transferido a la
3a compaÃ±Ãal mando del capitÃ¡ Graell (ibid.). En Europa sentÃ plaza en
el regimiento de Palma (lo mismo que sub 3 testigos) del cual provino la
mayor parte de los que fueron mandados al RÃ- de la Plata.
Su edad de 18 aÃ±ola confirmÃ como testigo e n el expediente de la Cu-
ria 1738-39/4 de la misma Ã©poc(vÃ©asN? 89).
-FirmÃ las actas del Cabildo como testigo (lo que creemos equivalÃ- tam-
biÃ©a actuar como amanuense del cuerpo) entre el 30-7-1739 (A.G.N.-A.G.A.;
L? 6, fs. 161/62 y Revista A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 13/14) y el 27-10-1740 (ibid.
fs. 174/74v. y pÃ¡gs 27/28, resp.) y aisladamente todavÃ- e n 1741.
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos dragones" (vÃ©a
se Indice de fuentes: Padrones 3).
-RecibiÃ en 1741 un solar en la ciudad, expresando en la solicitud que es
"vecino y C.C.una hija de una de las familias que vinieron de las Islas Ca-
narias a poblar dha. ciudad (A.G.N.-A.G.A.; Caja l ; carp. 34; docum.. 2).
En 1743 vendieron Ã©y su mujer, un terreno "que tienen de merced por el
que se nos quitÃ de cuenta del Rey por estar inmediata a la obra de fortifi-
caciÃ³n (ibid. Caja 1A; carp. 6; docum. 4).
Ese terreno, en el cual habÃ-a edificado una casa, era un octavo de
cuadra (25 x 50 varas) en la esquina NO de las actuales calles SarandÃ(fren-
te) y Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 117). Poco despubs (siempre en 1743)
comprÃ otro terreno de igual superficie a Juan Sancho (vÃ©asNQ 83), a sa-
ber en la esquina SE de las actuales calles 25 de Mayo (25 varas) y Zabala
(50 varas) que vendiÃ 5 meses despuÃ©sen Abr. 1744 a Cristdbal Pugnou
(vÃ©asN? 155) (Ponce de Le-n, pÃ¡gs 109/110).
-Baut. a 6 hijos en M'deo. ( a 2 varones y 4 mujeres), al Ãºltim en Jun. 1748
(1-65) y figuran por Ãºltim vez en Nov. de aquel aÃ± como padrinos (1-671,
desapareciendo despuÃ©de esa fecha, de los libros de M'deo.
[Tuvieron, sin embargo, por lo menos una hija m46 (Juana MarÃ-a)cuyo baut. no se
registr6 en M'deo. y la que, n. el 12-10-1747,pidi6 en Ago. 1793 SU fe de baut. Declar6 como
testigo su madrina Agustina Sierra (vÃ©asN Â 176) que la tuvo "en sus brazos, junto con su
esposo llamado Dn. Juan Dicte Urralte" (sic) (Curia "Causas.. . 1781"; Doc. 4).]
En Jun. 1761, JoaquÃ- Mar'n figurÃ en Es. As. como testigo de casa-
miento de una hija de JosÃ GonzÃ¡le de Me10 (Conc. 1-161; vÃ©aspor esa
partida tambiÃ©Complemento NQ 43).
(2) -Isabel fue h/1. de LORENZO CALLEROS y MARIA CORDERO, natl.
de las Islas Canarias. HabÃ- venido con sus padres y varios hermanos en
Mar. 1729.
-MarÃ- Isabel Calleros, viuda de JoaquÃ- MarÃ-nf. en Bs. As. el 24-8-1809
(Merced 11-154).
(3) -Ger6nimo Manzanares quien, natl. del mismo lugar que Marin lo conocia desde nifio,
habia sido seleccionado tambiÃ©del regimiento de Palma para ser incorporado en Chdiz
en Abr. 1736 a la "compaÃ±Ãcoronela" de la "Leva Martinez Lobato" con la cual vino a
M'deo. en la segunda mitad de 1736 (vÃ©asIndice de fuentes).
4 . m . (al parecer en Bs. As.) c. Catalina PÃ©rezviviendo en el t~ltimocuarto del siglo 3
hijas casadas de ellos en M'deo., a saber:
*
-M* Angela Manzanares, C.C. Isidoro Ferreira (h/L de Luis Ferreira y Manuela Vega), nat'a.
ambos de Bs. As. - Figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (T? XI. phg. 616). 61. resero de
profesi6n. de 24 (sic) afios y ella de 26, teniendo 3 hijos: Roque; Blas; y AndrÃ©Ferreira,
de 6; 4; y 1 afio, resp. - Vivia con ellos Catalina Pbrez, de 48 afios de edad; casada dice el
padr6n posiblemente por error.
Isidoro Ferreira y Angela Manzanares baut. todavÃ- a 5 hijos en M'deo. entre Oct. 1781
(4-139) y Set. 1791 (6-37), falleciendo Angela, de 38 a6os de edad, el 14-11-1793 (4-74). Mas
tarde Isidoro Ferreira se ausent- de M'deo., pues
el 17-4-1803 (5-112 y Curia 1803/60) c.m. su hija Tomasa Joaquina Ferreyra, n. el 21-10-1789
(5-306/306v.) c. JosÃ Montaido, h/1. de Juan y Catalina Montaldo, natl. de Sta MarÃ- de
SerÃ¡ en la RepÃºblic de GÃ©nova con 12 aÃ±ode residencia de M'deo., figurando Tomasa en
el expediente de la Curia como "h/l. de Isidoro (quien a la presente no tiene noticia del) y
de la finada Angela Manzanares".
-m de la Cruz Manzanares, C.C. FÃ©liAlberti (W1. de Antonio Alberti y Juana Pule), ambo@
natls. de Bs. As.- Alberti f.. de unos 23 afios de edad, el 27-10-1789 (3-323~/324)y M? de la
Cruz volvi6 a c.m. el 20-5-1790 (3-172v/173 y Curia 1790/8) c. Jos6 Barreiro, h/1. de Alonso
Barreiro y Josefa de los Santos, natl. de San Salvador de Coiro, arzobisp. de Santiago en
Galicia.
* * *
Una hija del primer matrimonio de M8 de la Cruz, CÃ¡ndid Rosa Alberti, natl. de Bs. As.
c.m. en M'deo. el 25-2-1798 (5-6v.) c. Benito ViUir, h/1. de Jacobo Villar y Antonia Bernar-
des como dicen partidas de baut. de hijas de ellos en 1799 (8-41v.) y 1801 (9-87v./88).
-m Martina Manzanares, natl. de Bs. As., c.m. en M'deo. el 31-5-1786 (3-79v. y Curia del
10-5-1786 en "Causas 1786,BT') c. JosÃ de la Cruz MartÃ-nezh/1. de Juan Martinez y Jacinta
Trillo, natl. de la feligresia de Traba, arzobisp. de Santiago de Galicia, de 30 afios de edad
y con 8 afios de residencia en M'deo. en aquel entonces.
* * *
SU hija Gabrieia Josefa Ignacia MartÃ-ne y Manzanares, n. el 18-3-1789 (5-247~./248),
c.m. el 5-5-1804 (5-138v/139 y Curia 1804/11) C. Severo Cores, h/1. de Francisco Cores y Juana
Martinez, natl. de la feligresia de San Juan de Bax6n en Galicia y residente en M'deo desde
1796.
(4) - ~ ~ a n c i s c ode Graell y Anglasell, natl. de Catalufia. habia entrado en 1732 como cadete
en una de las compafiias de dragones del regimiento de Sagunto, inicihndose en ese mismo
afio en la expedici6n de OrÃ¡n En 1734, pas6, nombrado capitÃ¡n al regimiento de dragones
de Villaviciosa en ocasi6n de su formaci6n, hallandose en 1736 con su regimiento de guami-
ci6n en Ceuta cuando fue nombrado para pasar a Bs. As. [A.G. Ind. Leg. Bs. As. MV 526
(antes 125-3-24): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropas, 1771-17741. Vino
al Rio de la Plata en Set. 1736 con la Leva Martinez Lobato (v6ase Indice de fuentes).
-A consecuencia de u n informe del capitan General Domingo Ortiz de Rozas de Ene. 1745
sobre los oficiales estacionados en el Rio de la Plata que deseaban regresar a Espafia por su
"quebrantada salud", relaci6n que incluy6 a Francisco Graell [A.G.N. ind. Leg. Bs. As. N? 523
(antes 125-3-21); idem, 1721-17541. una Real Orden, dada en Aranjuez el 26-5-1745. le facult-
a regresar, una vez concluida la guerra, recibiendo los oficiales Reales de Bs. As. orden de
ajustarle y pagarle sus sueldos hasta el dia de su embarco [ibid.; Leg. Bs. As. N? 373 (antes
124-4-14): Oficiales Reales y sus dependencias, 1731/1753; y A.G.N. Arg.; Reales Ordenes, LQ 2;
Sala IX, 24-10-101.
-Se embard en Mar. 1752 en Bs. As. en el navÃ- de registro Nuestra Sefiora de la Luz
que permaneci6 despuÃ©mas de 3 meses en el puerto de M'deo. y el domingo 2 de julio de
aquel a60, Graell se hallaba al14 casualmente en tierra, salvÃ¡ndos asi de una muerte segura
al naufragar la nave en la noche del 2 al 3 de julio de 1752 (v6ase nuestro ensayo "Cr6nica
del naufragio del navio Nra S e de la Luz"; M'deo., 1968).
-Parece que despues de esa experiencia desisti6 por de pronto de su viaje pues lo hemos
encontrado nuevamente en M'deo. a partir de fines de 1753 y en Dic. 1755 sal16 con Ando-
naegui y Viana para la segunda campafia de Misiones [A.G. Ind. Leg. Bs. As. N? 304 (antes
124-1-12) Expedientes e Instancias de partes, 1760-17621.
Fue en 1761 comandante del Campo de Bloqueo de la Colonia (Real de San Carlos) [ibid
Leg. Bs. As. N? 51 (antes 122-5-4): Duplicados del virrey, 1760-651.
-Regres6 finalmente a Espafia en Jul. 1769 en el navio Oriflame [ibid. Leg. Bs. As. N? 526, cit.]
Agregado a la plaza de Barcelona, pidi6 en 1772 el grado de coronel con el sueldo corres-
pondiente, o bien el de teniente coronel, en premio de sus 38 aÃ±ode servicio como capithn
de dragones. Expuso que se hall6 en la expedici6n de Oran y en el sitio de la Colonia y defensa
de M'deo.; en varias funciones contra los indios y en la defensa de la Colonia contra los
ingleses y portugueses [Ã-bidLeg. Bs. As. N? 540 (antes 125-4-14): serie de los expedientes
sobre las expediciones de Cevallos, 1772-17761.
Consultado Cevallos sobre los m6ritos y la conducta de Graell durante el sitio de la
Colonia dio en Madrid el 2-7-1772 un informe en el que le acus6 (en su manera violenta y
grosera -v6ase por casos por el estilo N9 322 y N? 159, nota 3 y posiblemente tan poco justi-
ficado como aquello*) de cobardia por haberse retirado del sitio "al Real Viejo de San Carlos"
con el pretexto de estar enfermo, "aunque no guard6 cama ni tenia sefial de estarlo como
todos notaron". Tambi6n en ocasiones anteriores, algunos oficiales, hablan hablado, segÃº
Cevallos, "con poco honor del espiritu de Graell" quien regresara del "Real Viejo" &lo el dÃ-
en que se tom6 la plaza "en el cual se me present- tan bueno y sano que, en presencia de
muchos, le dije, se conocÃ-haber estado en el engordadero [lbid. Leg. N? 540 cit.]. Es bueno,
recordar al respecto que. aunque se habla abierto una brecha en la muralla de la Colonia del
Sacramento, su gobernador la entreg6 "pacificamente" el 30-10-1762 sin haber sido asaltada
la plaza o esa brecha por las tropas de Cevallos.
-En 1773 le fue concedido a Graell "el retiro a una de las plazas de Espafia" [ibid.; Leg. Bs.
AS. N? 23 (antes 122-3-23): Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares, 1764-17731 y si no en
el mismo afio, f. muy poco despuÃ©snombrando la Hermandid del hospital de la ciudad en
Viq. en Catalufia, heredera universal [ibid. Leg. Bs. As. N? 528 (antes 125-4-2): serie del N? 526,
cit.; 1777-17791.
[Es de suponer que tambiÃ©la fecha de esta partida para la cual

falta el correspondiente expediente de la Curia, estÃ equivocada, lo
mismo que las fechas de las partidas precedentes y siguientes.]
MANA DURAN(l) con MARIA DEL XPTO. PERESf2).
testigos: Pedro Montes de Oca, Joseph de Mitre y Antonio Cornejo.
(1) -Natl. de Sta. Cruz de Tenerife, donde n. por 1716, h/1. de JOSE DU-
RAN e ISABEL TEXERA. Vino con sus padrets y hermanos e n 1729 con el
segundo grupo canario (vÃ©asN? 291: ler. testigo en el expediente de la Cu-
ria 1754/17; y Exordio III? parte). Su edad la confirmÃ en 1759 cuando ma-
nifest- en un expediente judicial de marzo de aquel aÃ± ser de 44 aÃ±o de
edad (A.G.N.; Juzg. l?; Paquete 1757-59; Leg. 1759/39).
-Por sus padres vÃ©asNQ 45, notas ( 3 ) y (4).
-RecibiÃ en u n momento que desconocemos (pero probablemente al casar-
se) un cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales c a l l a Zabala y 25
de Mayo. Lo vendiÃ³ sin embargo, sin haberlo edificado, en Nov. 1743; pre-
sumiblemente al cederle sus padres el cuarto de cuadra e n la esquina NE
de las actuales calles Misiones y Cerrito que habÃ- recaÃ-d e n ellos a l f. su
hija MarÃ- Duran poco despuÃ©de haber f. el marido de aquella, JosÃ Gon-
zÃ¡le de Castro (vÃ©asNQ 45, nota 5) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 102/103 y 92/93).
-Fue alc. S.H. en 1741; alf. R. en 1750 y nuevamente en 1757, renunciando,
sin embargo, ese aÃ± a su empleo; fue alc. 2? v. en 1752; alc. ler. v. en 1754
Y 1765; y alc. prov. en 1758 y 1761.
Elegido alf. R. para 1757, pidiÃ el 8-1-1757 que se dejara sin efecto el
nombramiento por haber sufrido grandes atrasos durante sus empleos an-
teriores. Expuso que es "hombre de campo y tiene que cuidar de Bu pobreza
(sic) y de su crecida familia" (A.G.N. Arg.; M'deo. Leg. 4; 1755-1758; Sala
IX, 2-1-7). AccediÃ©ndosa su pedido, fue relevado del cargo el lo de marzo.
-En Nov. 1750 fue propuesto por el maestre de campo Manuel DomÃ-ngue
como alfÃ©rede la compaÃ±Ãde milicias de M'deo, para llenar la vacante del
dfto. JosÃ Mitre (vÃ©asN? 18). HabÃ- servido entonces ya 15 aÃ±ocomo sar-
gento de la compaÃ±Ã- tomando parte en la expediciÃ³ al RÃ- Grande (A.G.N.
Arg.; Leg. M'deo. 1; 1728-1751; Sala IX, 2-1-4).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus haciendas avaluadas en 6.262 pesos, consis-
tiendo una de las mayores fortunas de los vecinos de M'deo. en aquel aÃ±o
Se le tasaron "casa y sitio" en $ 1.500; 4 esclavos y una esclava en $ 1.000;
una chacra en $ 150; 1.700 cabezas de ganado vacuno a 2 pesos en $ 3.400;
200 yeguas a 4 reales en $ 100; y 300 ovejas a 3 reales en $ 112 (en vez de
112 pesos y 4 reales como hubiera sido correcto).
En u n censo del ganado vacuno de la jurisdicciÃ³ de M'deo, efectuado
en Nov. 1753 figura Manuel DurÃ¡ como poseedor de 4.200 animales (A.G.N.
Arg. Leg. M'deo. 3; 1753; Sala IX, 2-1-6; reproducido en el A.A.I., pÃ¡gs 30/32).
En 1757 comprÃ a JosÃ de la Cruz por la que para aquel entonces ingen-
te suina de 3.500 pesos el cuarto de cuadra de aquÃ©con su casa y atahona
(vÃ©asN? 489, nota 2).
-Creemos que de las adjudicaciones de estancias a Manuel DurÃ¡n que fi-
guran en el PadrÃ³ Cabildo, corresponden las siguientes a Ã©len 1753 una
estancia sobre el arroyo CufrÃ©e n 1761 otra entre los arroyos de San JosÃ
y Chamizo; otras dos para sus hijos Juan Esteban DurÃ¡ (vÃ©asN? 472)
y Vicente Duran (vÃ©asComplemento N? 30) sobre el arroyo PabÃ“ tambiÃ©
en 1761; y otras dos en 1764 sobre el arroyo San JosÃ para sus hijos Ventu-
ra y Martina Duran (ibid., pÃ¡gs 101; 103; 103/103v. y 105v. resp.). Las otras
adjudicaciones corresponden en nuestra opiniÃ³ a su hijo homÃ³nim (vÃ©a
se N? 484).
VÃ©asen "Evoluci6n EconÃ³mica." las propiedades de la familia Dub
rÃ¡nmarcadas en el mapa 1 (correspondiente a 1736) con 10 y en el mapa 2
(Hacia 1780) con 26; ademÃ¡ de otras tierras e n litigio entre la familia Du-
rÃ¡ y terceros.
-Tuvo sociedad comercial con Mariano Luis e n una "tienda mercantil" Ã-vÃ©
se N? 207, nota 3).
-En Oct. 1763 fue nombrado por el Superior Tribunal de la Sta. InquisiciÃ³
de Lima "familiar de nÃºmer del Sto Oficio" (coniuntamente con Bruno
MuÃ±o -vÃ©as N? 253-1, nombramiento del que el Superior de la Resisten-
cia de la CÃ-ade JesÃº en M'deo. y a la vez comisario del St? Oficio, infor-
mÃ al Cabildo y Ã©sts e dio por notificado en su reuniÃ³ del 6-2-1765 a la
cual DurÃ¡ (alc. ler. v. e n ese aÃ±o no asistiÃ "por ser esta junta dirigi-
da a asunto que toca a su personalidad" (A.G.N.-A.G.A. L"?, 's. 91/lOOv.;
y Revista A.G.A., Vol. VII, pÃ¡gs 41/45).
-TestÃ el 2-6-1765 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; TQ 1765 y 1766; fs. 107/112) de-
jando 7 hijos: Juan Esteban DurÃ¡ (vÃ©asN? 472) ; - Manuel (vÃ©asNQ 484) ;
- Francisco Vicente (vÃ©asComplemento No 30); - Ventura; - InÃ© (vÃ©a
se No 465) ; - Martina; - y Candelaria Duran.
-FalleciÃ el 26-9-1765. DespuÃ©de ya no haber asistido a las 2 reuniones
del Cabildo del 10-7 y 12-9-1765 por hallarse enfermo, la siguiente acta del
30-9-1765 consignÃ "que Dn. Manuel DurÃ¡ que servÃ- e n propiedad la va-
ra y alcaldÃ- de primero voto el presente aÃ±ofalleciÃ la noche del dÃ- 26
del mes que expira" (A.G.N.-A.G.A.; Lo 9, fs. 101v/103v.: 106v/112; y 112/
113; y Revista A.G.A., Vol. Vil, pÃ¡gs 46/50; 50/59; y 59/60, resp.). [Lo re-
emplazÃ como alc. ler. v. por el resto del aÃ±oMelchor Viana (vÃ©asN? 408),
alf. R. en 1765.1.
*
-De sus hijos no comentados en otro lugar, Ventura Jos6 DurÃ¡nn. probablemente el 14-7-1745
[fue b. el 22-7-1745 de 10 dÃ-ade edad (1-46). pero el 14-7 es San Buenaventura, de modo que,
o la fecha del baut., o el chlculo de los dias debe estar equivocado], c.m. el 13-12-1775 (2-82v.
y Curia 1775/36) c. Gregoria Mas de Ayala, h/1. de Josk Mas de Ayala y Teresa Texera (vease
N? 117). con dispensa del 49 grado de consanguinidad (el documento no la especifica), con-
cedida por el Dr. Juan Baltasar Maclel en Bs. As. el 27-5-1775 "guiado de la reflexl6n de lo
escaso de las familias que estaba aquella ciudad, en especial para encontrar igual a su calidad
y conveniencias".
La consanguinidad se verifica por los Texera, siendo la bisabuela de Ventura, Maria Texera.
C.C.Marcos Gondlez Prayle (vease N9 45, notas 3 y 4) y el bisabuelo de Gregorla, Bartolome
Texera, C.C. Angela Tome (vease N9 5, nota 5). hermanos y ambos h/1. de Gaspar Texera y
Melchora Francisca. Ventura fue ale. S. H. en 1785.
Falleci6 el 25-10-1787 (3-256/256v.), c. y c.p. de Gregoria Mas de Ayala.
Despues de haberse abierto y protocolizado su testamento cerrado del 25-9-1786 (A.G.N.;
Prot. Esc. P., TÂ 1787, fs. 482/502) se inici6 en Nov. 1787 su testamentaria, llegando su albacea
(su hermano Juan Esteban Duran) a un acuerdo amigable con la viuda respecto a una tasa-
ci6n extrajudicial la que determin6 el valor de la herencia primariamente (despues hubo toda-
vÃ- algunos ajustes) en la para aquella 6poca ingente suma de 39.585 pesos y 7 ?^ reales
(A.G.N.; Juzg. 19, Paquete 1788, Lee. 1).
Gregoria Mas de Ayala f. Intestada, de unos 40 afios de edad, el 31-8-1790 (3-358v.).
Vease arriba por la estancia sobre el arroyo San Jose (en el pago de Chamizo) que su
padre habÃ- pedido para 61 en 1764.
V Ã‡-
La Ãºnic hija sobreviviente y heredera universal del matrimonio, Matilde Josefa de los
Dolores Duran y Mas de Ayala, n. el 14-3-1780 (4-22v/23), cm. el 3-3-1806 (6-33v. y Curia
1806/28) c. el ministro de la Real Hacienda de M'deo. Ventura GÃ³mez viudo de Juliana Luna
(v6ase N9 225). - Ventura G6mez de Arce habia solicitado permiso para c.m.c. Matil'de el
22-8-1804. Juan Ventura G6mez (asÃsus nombres completos) habia sido b. en el lugar de
Cueva Pando en el valle de Toranw el 31-10-1751 (habÃ- tenido pues ya 44 afios al c.m. por
primera vez con una muchacha de 18 afios; y tenÃ- casi 55 afios cumplidos al casarse por 29
vez con una mujer de 26 aÃ±os)h/1. de Angel G-mez de Zevallos y Marta Fernandez de la
Rua y Arce; n.p. de otro Angel G-mez de Zevallos y Manuela Dias y n.m. de Jos6 Fernhndez
y Rosa G6mez. Siendo "oficial 20 del ministerio de marina de M'deo." habla sido nombrado
por Real decreto del 2-9 y despacho del 7-10-1800, firmado en San Ildefonso, oficial Real de
M'deo. "por los dÃ-a de vuestra vida". El expediente contiene una certificaci6n del Cabildo
de M'deo. del 13-8-1804 sobre la ascendencia de Matilde DurÃ¡n descendiente de los primeros
pobladores, .cuya tutora fue a partir de 1790 su abuela mat. Teresa Texera la que pas6 la
tutela en su testamento del 15-6-1804 a su hijo F6lix Mas de Ayala (v6ase N9 117, tÃ- de Ma-
tilde) quien constituy6 la dote necesaria de 1.000 pesos [A.G. Ind. Leg. Bs. As. N9 135 (antes
123-1-8): Duplicados del virrey Marques de Sobremonte, 18041.
Ventura G-mez f. el 3-8-1810 (6-71), dejando por albacea a su esposa, cuya partida de def.
no hemos encontrado. [Como contador y tesorero de la Real Hacienda de M'deo. le sigui6 a
G6mez: Jacinto AcuÃ± de Figueroa (vÃ©asComplemento N9 124 D)].
a
Su hija Rosa Ma de la Concepci6n GÃ³me y Duran, n. el 30-8-1808 (ll-82/82v.), c.m. el

28-8-1828 (7-114 y Curia 1826/101) c. JosÃ Pedro de Oliveyra, cirujano mayor con grado de
coronel del ej6rcito imperial de 36 afios de edad, natl. del reino de Portugal, h/1. de Antonio
Oliveyra y MÃ Josefa de Freytas Pereyra. VÃ©aspor Jos6 Pedro de Oliveyra: Schiaffino "Me-
dicina. .", l Q III, pÃ¡ssim p. ej. el capitulo XVII "Los voluntarios de El Rey", phgs. 489/524;
el capitulo XViii, phgs. 525160, dedicado enteramente a 6b y el capÃ-tul XIX "Fina polÃ-tic
y alta cirugfa", phgs. 561/607. Oliveyra n., segÃº Schiaffino, en 1781 en Viana do Oastello,
prov. de MiÃ±o- Viuda de Rosa G-mez, Oliveyro c.m. en 2% nupcias el 7-12-1845 (9-29) con
la hermana mayor de ella, Gregoria Matilde Ambrosia de los Dolores GÃ³me y DurÃ¡n n. el
7-12-1806 (10-373v.).
-MarÃ- Martina Duran, n. el 21-7-1750 (l-68vJ69; partida intercalada a posterior1 entre otras
de Abr. 1749 y firmada por el Cura phrroco Felipe Ortega quien actu6 en Wdeo. entre 1769
y 1778, asÃque la fuente fue obviamente un apunte original extraviado), c.m. el 30-4-1770
(2-18v.) c. Francisco Herrero y Morales, teniente del regimiento de Mallorca. natl. de Al-
manza en el reino de Murcia, h/1. de Pedro Morales y "su madre no se pone por estar ausente
[el contrayente] al tiempo de asentar esta partida" se lee en el lugar indicado. (Por el regi-
miento de Mallorca vease N9 193, nota 3).
Francisco Herrero y Morales se habÃ- dirigido al entonces secretario de Estado Juan Qre-
gorio Munaian el 30-5-1769, pidiendo licencia para c.m.c. Martina DurÃ¡n descendiente de los
primeros pobladores de M'deo. Mencion6 que en la misma situaci6n se hallaba el subteniente
de su regimiento Bartolom6 Barrado (v6ase abajo) quien queda c.m.c. una hermana de
Martina, "teniendo cada una 6.000 pesos de dote de este paÃ-s [A.G. Ind. Leg. Bs. As. N9 293
(antes 124-1-1): Cartas de techos(?) de Bs. As. y M'deo., 1765-17721.
En la misma fecha (30-5-1769) Herrero habla solicitado poder permanecer en Arn6rica
puesto que se hallaba imposibilitado de regresar a Espaiia con su regimiento por su salud
que no le permitÃ-asegÃº 61, soportar las fatig-S de tan largo viaje. Pidi6 en esa oportunidad
ser agregado a la plaza de M"deo. con el grado de capitan [ibid. Leg. Bs. As. N? 525 (antes
125-3-23): Fortificaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-17101.
Su gesti-n, sin embargo, no tuvo 6xito (demorÃ¡ndos adem4s la repatriaci-n del regi-
miento de Mallorca todavÃ- varios afios). En Abr. 1772 el matrimonio regres6 entonces con
su regimiento a Europa, acompafiado de su hijo Pedro Herrero (A.G.N.-A.G.A. LQ 817) quien
habÃ- n. el 5-4-1771 (2-131) y quien no sobrevivi6 (v6ase abajo). En el archivo particular de
Juan Jos6 Duran (v6ase abajo y N9 484). en poder de sus descendientes, existe una carta que
dirigi6 Ramona Larracina Llanos de Herrero, viuda del brigadier Manuel de Herrero, desde
Gij6n en Asturias el 14-12-1837 a sus primos Jos6 Barrado y Juan Jos6 DurÃ¡ (v6ase abajo),
solicitando aclaracih sobre lo que pueda corresponderle puesto que estaba con sus 8 hijos
en precaria situaci6n econ6mica. En esa carta (que nos facilit- gentilmente la profesora Elsa
Minetti de Vida1 Perri) cita el testamento de Martina Duran (sin mencionar la fecha) en el
que Ã©stdeclarÃ que de varios hijos que tuvo en su matrimonio con el coronel de los
Reales ejÃ©rcitoFrancisco Herrero y Morales, &lo sobrevivieron dos, MarÃ- del Rosario He-
rrero. viuda del capit4n Bernardo Villanueva (la que era en 1837 vecina de Valencia), y
"Dn. Manuel, brigadier de InfanterÃ- del que creo vive a pesar de que hace muchos afios
que lo ignoro". M4s adelante el testamento expresa: "Otrosf dclaro que para evitar cualquiera
duda que pudiese ocurrir, que los Ãºnico bienes que me quedan y de que puedo disponer
son las cantidades que resultaren a deber mis sobrinos Dn. Juan Jos6 DurÃ¡ y Dn. Jos6
B~~I@dO, vecinos de Mdeo,, por el tiempo que administraron mi@bienes en aquel paÃ-y parte
que compraron en las primeras convulsiones politicas en el afio 1809 y lo que se me adeu-
dase por la Real Hacienda de mi pensi6n y viudedad. .".
-MarÃ- Candelaria DurÃ¡n n. el 3-2-1752 (1-74v.). c.m. el 2-6-1770 (2-19/19v.) c. BartolomÃ

Birrado, teniente de la Asamblea de esta provincia, representado en la ceremonia por s u
cufiado Francisco Herrero (v6ase arriba). La partida omite la filiaci6n del contrayente.
De u n documento del 4-11-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1768; 2Ã foliaci6n: fs. 96/98)
con el cual "MarÃ- del Cristo PÃ©rezviuda del capitÃ¡ de milicias urbanas que fue de esta
ciudad, Manuel DurÃ¡ y Texera" otorg6 una dote a s u hija, para que Bartolom6 Barrado,
subteniente de infanterÃ- del regimiento de Mallorca en aquel entonces obtuviera la licencia
necesaria paar su casamiento del gobernador y CapitÃ¡ General de esta provincia surge que
Ã©fue natl. de la ciudad de Plasenia en el reino de Extremadura, h11. de Salvador Barrado
y Rafaela de las Llosas. Es ese el Ãºnic documento que menciona s u filiaciod. [Un docu-
mento similar firm6 MÃ del Cristo el 23-11-1768 para su hija Martina (ibid. fs. 98/101), pero
ese documento no menciona a los padres de Francisco Herrero.]
Barrado habÃ- llegado, al igual que su cufiado Francisco Herrero, en May. 1765 con
el regimiento de Mallorca como subteniente de la 2Ã compaÃ±Ãdel ler. Bata11611 (v6ase
N? 193. nota 3). Desde el 3-11-1769 sirvi6, primero interinamente, como teniente de la Asamblea
Veterana del Bata11611 de Milicias de Bs. As., empleo en que fue confirmado por Real des-
pacho, dado en San Lorenzo el Real el 30-10-1772 [Ã-bidLeg. Bs. As. N+ 23 (antes 122-3-23):
Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares, 1764-17731.
El 10-12-1773 pidi6 desde M'deo. el grado de capitÃ¡ de infanterÃ-a Sirvi6 entonces 15
afios, 9 meses y 22 dÃ-asde ellos 6 afios. 9 meses y 15 dÃ-acomo cadete en el regimiento de
Africa, otros.9 meses y 6 dÃ-a como cadete en el regimiento de Mallorca, como subteniente
del mismo regimiento 5 aÃ±os1 mes y 7 dÃ-ay el resto como teniente. Estuvo en la campafia
de Portugal. Al crearse la "enseÃ±anz y disciplina de las milicias de infanterÃ- de la plaza
de M'deo." fue destinado teniente de ese cuerpo (vbse N? 193, nota 11). puesto que estaba
ejerciendo aÃº a fines de 1773 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 526 (antes 125-3-24): Fortificaciones y
pertrechos de guerra y situados de tropa, 1771-17741.
Bartolom6 Barrado f. "sÃºbitament de una apoplegla" el 28-5-1776 (2-98v.) y MarÃ-Cande-
laria Duran, viuda de Bartolom6 Barrado, de 69 afios de edad: f. el 26-4-1821 (7-253).
Por un diario de Bartolom6 Barrado, hoy en poder de sus descendientes, v6ase la Ãºltim
Parte de nuestra nota preliminar al Lo 1Â de matrimonios.
* * *
Su hijo JosÃ JoaquÃ- de los Dolores MÃ Barrado y DurÃ¡n n. el 31-3-1773 (3-28v.; partida
intercalada al margen de la phgina; vÃ©asla Ãºltim parte de nuestra nota preliminar al
L9 19 de Matrimonios respecto a la rectificaci6n del dÃ- y sus nombres completos), sent-
plaza como cadete el 4-3-1782; fue promovido a subteniente el 1-9-1787 y a teniente del regi-
miento fijo de infanterÃ- de Bs. As. el 15-11-1797 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 559 (antes 125-5-8):
Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-1806; y Leg. Bs. As. N? 83 (antes 122-6-12): Duplica-
dos del Virrey, 17981. Habla pedido en Ago. 1798 la Real licencia para poder c.m. (Ã-bidLeg.
Bs. As. N? 83) y cas6 el 23-10-1799 (5-40). teniente del 20 bata11611 del regimiento de infanteria
de Bs. As., c. Camila Vidal, h/1. de Mateo Vida1 y Juana Medina, (v6ase N? 291). La partida
de casamiento se halla tambi6n en el L? castrense (M 2-124). pero con fecha del 22-10-1799.
Test- el 26-10-1821 (Arch. Esc. Ad.; Prot. 1820, B. 162/64): sin hijos de su matrimonio c.
Camila Vidal.
* e 6
Y su hija Marcelina Josefa Manuela InÃ©Barrado y Duran, n. el 18-6-1775 (3-102). c.m.c. '
su primo 2? Juan Jos6 DurÃ¡n h/1. de Manuel Duran y Luisa Pagola (v6ase N? 484).
(2) -MarÃ- del Cristo PÃ©re fue h/1. de FELIPE PEFtEZ DE SOSA e INES
DE ARMAS, segÃº surge de la limpieza de sangre de su hermano entero
Bartolom6 PÃ©re(vease NQ 118). En el PM figura ella en Dic. 1726 con 5
aÃ±ode edad.
-Por sus padres vÃ©asNQ 3, observaciones ( 2 ) y ( 3 ) ; N? 92 y N? 503.
-RecibiÃ en 1764 una estancia sobre el arroyo SarandÃy en 1769 otras dos
entre los arroyos CufrÃ y PabÃ³ para sus 2 hijas Candelaria e InÃ©Duran
(PadrÃ³ Cabildo pÃ¡gs 105v. y 106v./107).
-En el Censo de 1769 figura Ma del Cristo PÃ©r,eentre los habitantes de la
ciudad, viviendo con ella sus hijos (aÃº solteros) Ventura, Martina y Can-
delaria y 9 esclavos, 4 varones y 5 mujeres. En su chacra en el pago del arro-
yo Colorado, al cuidado de otros 2 negros esclavos, ella tenÃ- 14 yuntas de
bueyes aradores y 18 caballos; en su estancia en la otra banda del PabÃ“ en
la que viv'an otros 3 esclavos de ella, ademÃ¡ de 11 peones, se censaron
45.000 cabezas de ganado vacuno, 2.000 yeguas, 100 caballos Y 300 ovejas;
y en otra estancia en la otra banda del arroyo Chamizo donde Be censaron
otros 6 esclavos y 2 "agregados" al parecer indios, ella mantuvo 22.000 ca-
bezas de ganado vacuno mÃ¡s 400 yeguas y 20 caballos.
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 la anotÃ entre los vecinos de la ciudad:
"viuda, con 7 hijos, 4 de ellos varones, 3 casados y uno soltero . . . Tiene
una estancia en el pago de San JosÃ y una chacra en el de el Colorado. Di-
cha seÃ±or tiene varias fincas, constantes en sus respectivos destinos, todas
partibles entre sus hijos por hallarse proindivisas".
-Dio poder para testar el 15-4-1790 a su hija InÃ©DurÃ¡ (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; TÂ 1790; fs: 168/9). De sus hijos ya habÃ- f. en aquel aÃ±oVentura
DurÃ¡n C.C. Gregoria Mas de Ayala, c.s.
-FalleciÃ el 19-4-1790 (3-344v.) ". .viuda del dfto. Manuel Duran, de unos 72
(sic) aÃ±os"
Folio 18v.
88 5-2-1739:
[De acuerdo con la fecha de la iniciaciÃ³ del expediente de la CU-
ria, &te casamiento no puede haber tenido lugar antes de Abr. 1739
y su fecha fue tal vez el 5-4-1739.]
PABLO GARCIA(l) con MARIA LUIS(1)-(2).
testigos: Juan Delgado, Juan Dominguez y Joseph de la Sierra.
(1) -Curia 1738-39/5 del 29-3-1739:
Pablo GarcÃ- de 30 aÃ±osh.1. de IGNACIO GARCIA y MARIA URIAN, natl.
de Sn. Miguel del TucumÃ¡nde donde habÃ- salido hacia 6 aÃ±osy
MarÃ- Luis, h/1. de FRANCISCO LUIS y MAMA CAMEJO, natl. de las Islas
Canarias.
testigos: Juan CufrÃ de Arce, natl. de Salta, de 50 aÃ±o (vÃ©asN? 1, nota
3);
JosÃ RamÃ³n h/1. de GerÃ³nim RamÃ³ y Teresa Alderete, natl. del
TucumÃ¡n de 25 aÃ±o (vÃ©asN9 202).
-No fueron velados sino el 26-10-1741 (vÃ©asN9 147).
-RecibiÃ en sustituciÃ³ de otro solar en una manzana afectada por las
obras de la fortificaciÃ³ de la plaza (ignoramos cuando y donde le fue da-
da esa merced), un cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales ca-
lles Cerrito y ColÃ³ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 95).
-Su def. se registrÃ con la fecha del 30-4-1744 (1-14v.), fecha que esta, sin
embargo, equivocada, puesto que en el A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1730-48; Leg.
1744/41 hay la carÃ¡tul de un expediente que reza: "3-1-1744 Inventario que
hizo Dn. Esteban Ledesma por la muerte alevosa que hizo Miguel SÃ¡nchez
soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, a Pablo GarcÃ-avecino de
Ã©staConsta de las declaraciones de los testigos y la del cirujano Dn. FÃ©li
GutiÃ©rrecomo se ve en foja ocho, seguido todo por el alcalde Dn. JosÃ
FernÃ¡nde de Medina. Consta de fojas 8". Se conserva sÃ³l esa carÃ¡tula
el expediente mismo d&apareciÃ³
-Juan Alberto Gadea afirmÃ que el asesinato ocurriÃ el 2-1-1744 (vÃ©assu
trabajo sobre la casa natal de Artigas en el Suplemento especial del diario
"AcciÃ³n del 18-6-1964), pero no ofrece ninguna prueba documental para
su aseveraciÃ³n
(2) -Por los padres de Mar'a Luis vÃ©asNo 129.
-V6ase N? 206 por el segundo matrimonio de ella.
-El baut. de su hijo, Juan JosÃ GarcÃ- (vÃ©asN9 129; testamento de su
abuela MarÃ- RodrÃ-gue Camejo y N? 206; testamento de MarÃ- Luis) no fi-
gura, como tampoco los de sus otros hijos que f. phrvulos.
89 16-2-1739:
[TambiÃ©la fecha de esta partida esta equivocada. El casamien-
to se habrÃ- realizado, de conformidad con la fecha de la inicia-
ciÃ³ del expediente de la Curia, en Marz. 1739.1
XAIME HORTUÃ‘O(l) soldado, con MARIA PHELIPA PERES(1)-(2)
testigos: Joseph Casas, Joseph de Leon y Juan Sancho. ,
(1) -Curia 1738-39/4 del 22-2-1739:
Jaime OrtuÃ±ode 22 aÃ±osh/1. de MIGUEL ORTURO y MARGARITAGAR-
CIA. natl. de la villa de Villajozosa (sic) en el reino de Valencia;
dragÃ³ de la compaÃ±Ãde ~ n Francisco
. Graell; habÃ- salido ha-
cÃ- 4 aÃ±o de EspaÃ±ay
MarÃ-Felipa PÃ©rez h/1. de ISIDRO PEEtEZ DE ROXAS y de DOMINGA FLO-
RIAN, natls. de las Islas Canarias.
testigos: Antonio Gutiel, h/1. de Antonio Gutiel y Josefa Casal, natls. del
reino de Valencia, de 23 aÃ±os
[HabÃ- venido en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato"(v6ase Indice de
fuentes). Integrando la comparÃ-Ãde Tomfts HllsÃ³n.
JoaquÃ- MarÃ-nnatl. de Orihuela, de 18 aÃ±o (vÃ©asNQ 86);
JosÃ Clemente, h/1. de JuliÃ¡ Clemente y Josefa Casal, natls. del
reino de Valencia, de 20 aÃ±os
[Tambien 61 habla venido en 1736 en la "Leva Martinez Lobato" con la
compaÃ±Ãde Tomas Hilson.]
-Al igual que los 3 testigos de su expediente de la Curia, tambiÃ©Jaime
OrtuÃ± integrÃ la compaÃ±Ãde T o W Hilson de la "Leva MartÃ-ne Loba-
to", cuyos 210 dragones, ademÃ¡ de los oficiales y sargentos, habÃ-a llegado
en la segunda mitad de 1736 (vÃ©asIndice de fuentes).
-Fueron velados sÃ³l el 29-7-1741 (vÃ©asNf 126).
-RecibiÃ un solar en una manzana que hoy en dÃ- ya no existe (sitio ocu-
pado por la actual Plaza Independencia), y en sustituciÃ³ de ese solar, afec-
tado a la isazÃ³ por las obras de la fortificaciÃ³ de la plaza, recibiÃ en 1743
un cuarto de cuadra (25 x 50 varas) e n la acera Sud de la actual calle Sa-
randÃ entre las actuales calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano, mÃ¡ hacia la Ãšlti
ma (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 5; y Ponce de Leon, pÃ¡g 127).
-En el PadrÃ³ 1751 figura sÃ³l con "casa y sitio", tasados en 300 pesos.
-Aparece Ãºnicament el baut. de un hijo del matrimonio (vÃ©asabajo) y
parece que realmente no tuvieron otros.
-De su foja de servicios de Abr. 1769 surge que era natl. de Villahoyosa en
el reino de Valencia y "de calidad honrada". Se alistÃ el 12-6-1734, sirvien-
do de soldado y cabo, primero en el regimiento de Palma y despuÃ©en el
de dragones de Bs. As., hasta el 1-11-1755, fecha en que fue ascendido a
sargento. Estuvo en la guarnici-n de Ceuta, bloqueada por los moros, en
1734 y 1735; en 1736 tomÃ parte en tres combates con navÃ-o portugueses
e n la entrada del RÃ- de la Plata (vÃ©asIndice de fuentes: Leva MartÃ-ne
Lobato) y en el bloqueo de la Colonia; mas tarde en las dos expediciones
de Misiones y varios combates con los indios infieles, en el sitio y la toma
de la Colonia, la conquista de la Angostura y la defensa de ella cuando fue
atacada en 1763 por los ingleses (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio; T? 3; Sala
IX. 8-10-11 ).
-Figura en la "NÃ³min de Gorriti", iniciada en Jul. 1743, y en la Lista de
vecinos de 1743 de Ago./Set. de aquel aÃ± entre los "vecinos dragones", pe-
ro en listas posteriores ya no hemos encontrado su nombre. En el Censo de
1769 figura sÃ³l "Da. MarÃ- PÃ©rede Roxas, BU marido ausente" y de la par-
tida de def. de ella surge que su marido vivÃ- aÃº en aquel entonces. En
Ago. 1778 figuran Ã©y su hijo como testigos del casamiento de MarÃ- del
Carmen Frutos (vÃ©asN? 303) y opinamos que tambiÃ© fue Ã©aquel "Xa-
mine OrtuÃ±o"testigo de boda del 2Q matrimonio de Eufemia Sotelo en la
Colonia en Ene. 1785 (vÃ©asNf 4). MÃ¡ tarde empero -tenia ya Casi 70
aÃ±oen aquel entonces- no hemos encontrado otra menciÃ³ de Ã©l
- S u hijo JoaquÃ- Benito OrtuÃ±on. el 21-3-1741 (1-29), "graduado . . . en la Universidad de
C6rdoba para la enseÃ±anz de gramÃ¡tic y latinidad", fue nombrado, despuÃ©de haber sido
examinado respecto a su "aptitud y suficiencia" por el Cura y Vicario Felipe de Ortega Y
su teniente el Dr. JosÃ Manuel PÃ©reCastellano, a partir del 30-6-1772 para la enseÃ±anz en
la "escuela que se halla establecida en las cesas de la Residencia" [de los jesuitas expul-
sados], para que atendiera "con igualdad a todos sus discÃ-pulossin distinci6n de personas
por gratificaci61-1, o respeto particular de pobres y ricos, atendiendo a aquÃ©lloaÃº con
mÃ¡ actividad y celo que a Ã©stosteniendo presente que la mente de nuestro muy piadoso
soberano, con el establecimiento de estas escuelas, lleva por objeto principal la educaci6n de
los vasallos pobres y personas miserables que, por falta de medio tienen encerrados supe-
riores talentos que pudieran, en lo sucesivo, servir al pÃºblic y S.M.". Se le asign6 una
remuneraci6n de 400 pesos al afio. [SimultÃ¡neament fue nombrado maestro de primeras
letras Manuel Diaz Valdez con una asignacion anual de 350 pesos.] (V6ase el acta del Ca-
bildo del 18-8-1772: A.G.N.-A.G.A.; L? 10, fs. 304/315v. y Revista A.G.A., Vol. IV, pÃ¡gs 204/213).
Se ha afirmado hasta ahora siempre que JosÃ Artigas frecuent- la escuela de los padres
franciscanos en el convento de ellos. No lo negamos, pero por falta de pruebas podrÃ-ser con
igual probabilidad que el futuro pnker, quien contaba en aquel entonces 8 aÃ±o de edad,
hubiese atendido clases en esa escuela laica y que, primero Manuel Diaz Valdez y mÃ¡
tarde JoaquÃ- OrtuÃ± hubiesen sido sus maestros.
JoaquÃ- Ortufio, c.m.c. Alaria Ignacia Benites, natl. de C6rdoba del TucumÃ¡n ellos baut.
a una hija Francisca Paula Ortufio el 9-5-1774 en M'deo. (3-65v.). La partida de casamiento
no estÃ en M'deo. y es probable que hayan casado en C6rdoba. Posteriormente, los nombres
de ambos esposos aparecen en muchas escrituras, pero M8 Ignacia, h/1. de Jos6 Benites y
Josefa Barsola, vecinos de la ciudad de C6rdoba del TucumÃ¡n m. y c.p. de JoaquÃ- Ortufio,
ya f. el 22-6-1780 (2-216).
El ya se hallaba nuevamente en M'deo. en Mar. 1766, mes en que compr6 una chacra
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo, T? 1765-66, 48 foliaci6n. f o 13); y en la testamentaria de Juan Antonio
Artigas y M* Ignacia Carrasco (vÃ©asN? 63, nota 4) fue nombrado por el albacea Martfn
Jos6 Artigas el 1-6-1783 contador "para formalizar la cuenta de divisi611 y partici6n de los
bienes quedados", JoaquÃ- OrtuÃ± quien se excus6, sin embargo, "por causales de ocupaci6n
urgente", motivo por el cual los herederos eligieron en Jul. a JosÃ Manuel Barreyro y Camba
(v6ase N? 280, yerno de una heredera) y al colega de OrtuÃ±oManuel Diaz Valdez (vÃ©as
A.A.I., pÃ¡gs 177 y 178).
-Al solicitar en 1778 la vara de Fiel Ejecutor perpetuo, los integrantes del Cabildo de ese
aÃ± opinaron en la reuni6n del 22-8-1778 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 12, fa. 96/98; y Revista A.G.A.;
Vol. 16, pÃ¡gs 103/106) que "JoaquÃ- de Ortufio .. no ha obtenido hasta ahora empleo
capitular; pero nos consta ser pobre y totalmente destituido de bienes de fortuna, lo que
sin duda debe obstarle para no [sic] obtener el dicho empleo perpetuo que solicita rematar,
por estar de manifiesto que, entrando a ejercerle, en la postura o estado de insolvencia en
que se halla, estaba privado de buscar su vida y la mantenci6n [sic] suya y la de su
familia por aquellos regulares medios que pueden hacerlo, regularmente, sin infracci6n de
leyes y ordenanzis, los que no obtienen semejantes empleos perpetuos de repÅ“blica de que
estÃ visto se seguirÃ¡ los inconvenientes que se dejan entender".
-[En el casamiento de Francisca Petrona Otermin c. AndrÃ©Benito Fajardo (v6ase N? 105)

en Dic. 1796, figura como testigo el Pbro. Dr. Juan Framcisco Ortufio, pero no hemos podido
establecer su filiaci6n.l
(2) - V b e PM, donde MarÃ- Felipa PÃ©re de Roxas figura en Dic. 1726
con 5 aÃ±o de edad.
-FalleciÃ el 8-5-1777 (2-104v.) ". .natl. (sic) y vecina de esta ciudad, mu-
jer de Jaime OrtuÃ±oalfÃ©rede invÃ¡lido de dragones".
90 30-4-1739: JOSEPH COSTEY(l), soldado, con RITA VERA(l)-P)-(*)

testigos: Bentura ValdeNegro, Manuel Texera y Thomas de Aquino.
(1) -Curia 1738-39/6 del 29-3-1739:
JosÃ Costey, de 21 aÃ±osh/1. de (otro) JOSE COSTEY y BAUTISTA CASA-
VUINA, natl. del reino de Valencia; dragÃ³ de la compaÃ±Ãde
Dn. TomÃ¡ Hilson; habÃ- salido hacÃ- 4 (sic) aÃ±o de EspaÃ±a y
Rita Vera Suhrez, h/1. de JUAN DE VERA SUAREZ(3) y NICOLASA QÃ¼iN
TEROS(3)-(4), natls. de las Islas Canar'ais.
testigos: Miguel Alvear, h/1. de Juan Alvear y Josefa Rico, natl. del reino
de Valencia, de 33 aÃ±os
[HabÃ- venido en 1736 en la "Leva Martinez Lobato", Integrando la
compafifa de Francisco Graell. (vÃ©asIndice de fuentes).]
Francisco Castels, h/1 de Vicente Castels y Francisca Lorenzo,
natls. del reino de Valencia, de 20 aÃ±.os
[Habla venido igualmente e n la "Leva Martinez Lobato", integrando la
compaÃ±i de Tomas Hilson.]
Antonio Gutiel, h/1. de Antonio Gutiel y Josefa Casal, natls. del
reino de Valencia, de 23 aÃ±o (vÃ©asN9 89).
-Al igual que los 3 testigos de su expediente de la Curia, tambiÃ©JosÃ Cos-
tey, quien en Dic. 1741 declarÃ tener 24 aÃ±oy ser natl. de la ciudad de Va-
lencia (vÃ©asNo 151; 20 testigo de la Curia), habÃ- venido con los 210 dra-
gones de la "Leva MartÃ-ne Lobato" en la segunda mitad del aÃ± 1736, in-
tegrando en aquel entonces la compaÃ±Ãde BartolomÃ Laso de la Vega
(vÃ©asIndice de fuentes).
Su indicaciÃ³ en Abr. 1739 de que habÃ- salido 4 aÃ±oatrÃ¡ de EspaÃ±a
es otra prueba del modo de contar en aquella Ã©pocamodo que incluÃ- el
aÃ± de partida de EspaÃ± (en igual forma que se incluÃ- el dÃ- del naci-
miento: vÃ©asnuestra observaciÃ³ respectiva al final de nuestra nota pre-
liminar al Lo lo de matrimonios). Los dragones de MartÃ-ne Lobato habÃ-a
sido embarcados en CÃ¡di en May. 1736 y de acuerdo con nuestra modali-
dad, hacÃ- 3 aÃ±o que habÃ- dejado la penÃ-nsula
gura entre los "vecinos dragones", pero la lista de 1747 no lo menciona.
-RecibiÃ en una fecha que ignoramos un octavo de cuadra en la esquina
SE de las actuales calles SarandÃ (25 varas) y Zabala (50 varas) (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 126) donde edificÃ³ mencionando el PadrÃ³ 1751 como Ãºnico
bienes suyos "casa Y sitio". tasados en 200 pesos.
-En 1768 figura a partir de abril de aquelaÃ± en listas del cuerpo de in-
vÃ¡lido de M'deo. y como sargento (A.G.N. Arg. Leg. M'deo. 8; 1768-1769;
Sala IX, 2-2-4).
Ã‘Com testigo en el expediente de la Curia 1772/7 (de Bernardo Felipe de
la Cruz Laguna -vÃ©as No 109-) declarÃ en Abr. 1772 tener 59 aÃ±o de
edad, ser natl. de la ciudad de Valencia y que su madre Be llamaba BAU-
TISTA BELAU.
-El apellido figura mÃ¡ tarde y especialmente en sus hijos, en general co-
mo COSTE.
-En el A.G.N. Arg. (Solicitudes Militares; Lo 1; Sala IX, 13-1-1; fQ 416) se
halla un documento, sin fecha, en el cual "JolsÃ Costey, soldado de la com-
paÃ±Ãdel teniente coronel Antonio Cattani, una de las del cuerpo de in-
fanterÃ- antigua de esta plaza", expresa que sirve a S.M. desde el aÃ± 1734
y "hallÃ¡ndos el suplicante con varios achaques y cargado de obligaciones
que se hallan en M'deo., sin poder estar a su reparo'' se ve en la necesidad
de pedir su retiro y su traslado al cuerpo de invalidos de M'deo. "respecto
de tener allÃ su casa con sus obligaciones". El documento lleva al margen
la resoluciÃ³ (sin firma): "como lo pide".
-En el Censo de 1769 figura, con su mujer y los siguientes hijos mayores:
Luis Costey; - Ana Nicolasa; - MarÃ- Petrona; - y Mana de los Angeles
Costey entre los residentes de la ciudad, mientras que el PadrÃ³ Aldecoa de
1772/73 lo registrÃ errÃ³neament como Luis Costey, sargento de invalidos,
viudo, con 4 hijos, el uno varÃ³n llamado Luis, de 28 aÃ±ossoltero, de ofi-
cio jornalero.
-FalleciÃ el 28-8-1783 (3-108/108v.) "..soldado invÃ¡lid (no dan referen-
cia de sus padres), natl. de Valencia, viudo de Rita Quinteros.. de unos
72 aÃ±o de edad. .".
*
-De sus hijas c.m. Ana Nicolasa Costey c. Pedro Tuella (v6ase Anexo, Curta 1767/3).
-MarÃ- Petrosa Josefa Costey, n . el 29-6-1751 (1-71v.) C.m. el 3-7-1769 (2-14v. y Curia 1769/25)
c. Diego Ubeda, soldado artillero de la compafiia del CaPithn Vicente Reina, h/1. de Nicoltis
Ubeda y Rlta Matfas, natl. de la ciudad de Alicante, obisp. de Orihuela, de 25 aflos de edad.
Petrona f. el 30-4-1778 (2-113): "mujer del sargento Ubeda" y probablemente como con-
secuencia del nacimiento de su hijo Marcos (v6ase abajo).
Diego Ubeda f . el 13-11-1778 (2-123). partida que menciona que habia testado.
Su hija Simona Petrona Ubeda, n. el 27-10-1773 (3-48v.) c.m.c. Jos6 Patricio Faifas, h/1.
de (otro) JosÃ Patricio FarÃ-a y Ana Marta de JesÃº Rodriguez (vÃ©asComplemento N9 95,
nota 3).
* * *
Marcos JosÃ Ubeda, n. el 21-4-1778 (3-l94v.) fue militar. Envuelto en una conspiraci6n
contra Alvear, el capit6n Ubeda fue colgado el domingo de Pascua de 1815 (26 de marzo) en
la Plaza Mayor de Bs. As. (v6ase nuestro ensayo: "Eusebio Valdenegro y Leal" M'deo. 1967;
capÃ-tul X).
-0-
-Ma& de los Angeles Costey, n. el 2-8-1754 (1-96). c.m. el 2-5-1770 (2-18v. y Curia 1770/5)
c. el soldado artillero de la compaÃ±idel capithn Sebastihn Pizarro Jos6 Belegib, natl. de la
villa de San Liz, prov. de Giena, arzobisp. de Tolosa en el reino de Francia, de 31 afios. h/1.
de Guillermo Belegihn y Ana BeltrAn (sic).
Belegihn es la versi6n castellanizada de su apellido la que usaron despuÃ©61 y Sus
hijas. En la partida de su casamiento se lee Belejan y en las de baut. de sus hijas: Blegial,
Blegean y Blejian, respectivamente. TambiÃ©se encuentra todavÃ- la versi6n Blegian. La
forma original del apellido habrÃ- sido Bl6jean (vÃ©asabajo).
Jos6 f. el 9-1-1780 (2-177/177v.). de 40 afios de edad. Su madre figura en la partida como
Ana Bertran y en vista de su origen francÃ©es probable que este fue su apellido y no Beltdn
como indic6 su partida de casamiento.
Ma de los Angeles volvi6 a c.m. el 11-3-1782 (3-l/lv. y Curia 1782/38) c. Juan Madera, de
31 afios de edad. soldado artillero de la misma compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Sebastihn Pizarro. h/1.
de Manuel Madera y Faustina MarÃ-anatl. de la ciudad de Yelbes, obisp. de Alentejo en
Portugal, quien habÃ- venido unos 7 afios atrÃ¡ a M'deo. En la autorizaci6n de su capithn,
Pizarro escribi6 respecto a ella: "viuda del artillero que fue Jos6 Blejean".
Baut. entre Jun. (sic) 1782 (4-168) y Feb. 1799 (8-41v/42) a 8 hijos en M'deo. [en la
partida de baut. de uno de ellos (5-283/283v. de Ago. 1789) 61 figura como Juan de Di06
Madera] y
el 20-8-1805 (5-139v.) f. Juan Madera., retirado del Real cuerpo de artillerÃ-a natl. de
Extremadura (no dice portuguesa), de 60 afios de edad, C.C.Maria Costey.
* * *
De sus hijas del primer matrimonio c.m. MarÃ- Lorenza BelegiÃ¡n cuyo baut. no figura
en M'deo. el 8-7-1786 (3-82v/83; el correspondiente expediente de la Curia, Iniciado el 15-6-1782,
se halla en el paquete "Causas Matrimoniales 1786/87") c. Pantale6n Luis de la Sierra (quien
se llam6 m& adelante simplemente Luis, o Luis PantaleÃ³ de la Sierra), natl. de la parro-
quia de San PantaleÃ³ de Cabafias, lugar de Vivero, obisp. de Mondofiedo en Galicia,
h/l. de Antonio Luis Sierra y Antonia GÃ³mez de 29 afios de edad, con 14 anos de residencia
en M'deo. y de oficio panadero. [No lo menciona, sin embargo, ni el Censo de 1769, ni el
Padr6n Aldecoa de 1772/73.]
El matrimonio vivi6 en 1803 en el Ejido de la ciudad (Padr6n 1803). supuestamente esta-
blecido con panaderia (el padr6n no menciona su profesi-n), 61 de 51 (sic) aflos de edad,
su mujer de 30 afios, con 5 hijos: Pedro Pablo de 13; - Tomhs de 10; - Francisco de 5; -
Mar'a de 2 afios - y Bernardina de 4 meses. Vivieron, ademhs, en s u casa de ladrillo 21
esclavos, 8 esclavas y 5 peones, en total 41 personas.
MarÃ- Lorenza Belegihn f. el 13-6-1840 (10-12lv.), de 72 aÃ±o de edad, viuda de Pantale6n
Luis de la Sierra, y dÃ-adespu6s fue protocolizado su testamento cerrado del 4-6-1840 (A.Q.N.;
Prot. Esc. P. T9 1840-ii, fs. 386/397). Su marido habÃ- f. b.d.t. del 14-8-1836. [Su partida de
def. no la hemos encontrado]. Sobrevivieron 5 hijos: Pedro Pablo, C.C. Ramona P6rez; -
Juan Jos6, viudo de Paula Garcia; - Francisco Sol>no, soltero [a. el 24-7-1798 (8-3)]; -
Petronila Segunda, C.C. Chndido G-mez; - y MÃ de la Candelaria, de la Sierra, viuda de
Blas P6rez. Ya habia f. su hijo Jos6 TomÃ¡s dejando de su matrimonio c. Cipriana Mendoza
una hija.
V6ase abajo, nota (5) por su descendencia.
* * 4
MarÃ- Petrona BelegiÃ¡n n. el 3-7-1776 (3-136v.1, c.m. el 2-5-1791 (4-1 y Curia 1791/6) c.
Jos6 Alvarez, h/1. de Pedro Alvarez y Maria L-pez, natl. de Sta. Cristina de Baleique(?),
obisp. de Tuy en Galicia, con 14 afios de residencia en M'deo.
El 3-9-1835 se present- Ma Belegihn al juzgado (A.G.N.; Juzg. 4% 20 Paquete 1835. Leg. 41).
pidiendo autorizacibn para un reparto extrajudicial de la herencia de su dfto. esposo quien
habÃ- testado el 25-4-1833. Dej6 4 hijos: MarÃ- Gregoria [Eilaria]Alvarez [n. el 12-3-1804
(10-100)]. C.C. Francisco Texera y residente en Lisboa; - Juana Francisca Alvarez [n. el
16-6-1806 (10-324v.)], C.C. JoaquÃ- [JosÃ© Correa [natl. de RÃ- de Janeiro, h/1. de otro
Joaquin Jos6 Correa y Ana Joaquina, datos que surgen de la partida de baut. de un
hijo de ellos en Abr. 1837 (22-44)]; - MarÃ- Petmna [Bhrbara] Alvarez [n. el 5-12-1808 (11-
113v.)]; - y JosÃ [Pantal&n Feliciano) Alvarez [n. el 7-6-1811 (12-147/147~.)].
Hilaria Paula Francisca BelegiÃ¡n n. el 14-1-1779 (3-223v.). c.m.c. Rafael Pla, h/1. de
JosÃ Pla y Rosa Pesoa (vÃ©asN? 348) y en 2as. nupcias c. CristÃ³ba RechÃ (vÃ©asibid).
-0-
- S u Å“nic hijo var6n, Luis Costey, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien fue el
hijo mayor, n. por 1744 (en el Padr6n Aldecoa de 1772/73, vÃ©asarriba, figura con 28 aiios),
qued6 soltero.
Tuvo, sin embargo, un hijo natural, Juan Domingo Costey, n. el 14-5-1770 (2-89). que-
dando el apellido de la madre, Pascuala de ...en blanco en la partida que llama al baut.
h/1. Creemos que la madre era india, natl. del pueblo de San Borja en las Misiones, o
sea aquella Pascuala (tambiÃ©sin apellido) C.C. o viuda del indio Marcos Tadeo Zaraza,
cuya hija Ma Rosa Zaraza c.m. en Ago. 1771 (2-26, con datos de filiaci6n equivocados, y
Curia 1771/19), siendo uno de los testigos del casamiento Luis Costey.
No puede haber duda de que la partida de def. del 3-2-1810 (Cord6n 1-11) de "Luis
Costei, soltero", sin m4s detalles, corresponde a Ã©l
(2) -VÃ©as PM, donde Rita figura entre los familiares de Juan de Vera
SuÃ¡re en Dic. 1726 con 3 aÃ±o de edad.
-FalleciÃ el 9-12-1771: Rita Quinteros e n (2-47); y Rita de Vera Quinte-
ros en (V.O.T. Def. 3).
-A pesar de figurar prÃ¡cticament siempre como Rita Vera o Rita Vera
SuÃ¡rez salvo en los casos en que figura con su apellido materno como Ri-
t a Quinteros, contrariamente a lo que expresa la mayorÃ- de los documen-
tos, ella no fue hija de Juan de Vera SuÃ¡rezsino su entenada. Fue h/1. de
DIEGO GARCIA y Nicolasa PadrÃ³ Quintaros, segÃº surge del testamento
de su madre y algunos documentos posteriores (vÃ©asabajo, nota 4). La
nÃ³min de Casabuena es ambigua a l mencionar entre los familiares de
Juan de Vera SuÃ¡rez "Rita, su hija, tres aÃ±os y "BartolomÃ Garc'a, cuÃ±a
do de Juan de Vera de primer matrimonio, veinte y nueve aÃ±os"
Ese cuÃ±ad no vino a M'deo. y falta por lo tanto en el PM, que tambiÃ©
dice Rita, "su hija de tres aÃ±os"pero el PM no ha hecho generalmente dis-
tinciÃ³ entre hijos y entenados (vÃ©asp. ej. No 3, nota 2 referente a los
hijos e hijastros de Felipe PÃ©rede Sosa), salvo cuando menciona expre-
samente 2 matrimonios como e n los casos de Bernardo GaitÃ¡ y Silvestre
P6rez Bravo.
-El apellido correcto de Rita es pues, RITA GARCIA o RITA GARCIA
QUINTEROS, pero sÃ³l en los 3 documentos mencionados en nota (4), he-
mos encontrado esta denominaciÃ³ correcta; en todos los demÃ¡ lugares,
ella figura siempre como hija de Juan de Vera SuÃ¡rez
(3) -VÃ©as PM, donde Juan de Vera SuÃ¡re figura en Dic. 1726 con 32
aÃ±o de edad.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares, efectuado por MiilÃ¡ (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones 1,iv) u n cuarto de cuadra, a saber la esquina NE
de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y RincÃ³ (Ponce de L e h , pÃ¡gs
106/7).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete e n Mar. 1727 (ibid.:
Padrones l,v), le fue adjudicada una "suerte" de 300 varas de frente la
que le fue confirmada en el 29 reparto a principios de 1730 (ibid.: Padro-
nes 1,vi).
Zabala a mediad* de Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ 200 vacas (v6ase la nota al pie 18 de la IIIQparte
del Exordio).
-Fue dep. gral. en 1731, el Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±Ãtal vez por
haberse alistado m& tarde (ignoramos el aÃ±ocomo soldado artillero.
-En Oct. 1742 declarÃ en la limpieza de sangre Almeida (vÃ©asNQ 67, no-
ta 3; 5Q testigo) ser natl. de la Isla de Gomera, tener 45 (sic) aÃ±ode edad
y ser "poblador y artillero del nÃºmer de a t a plaza".
Complemento NQ 39) declarÃ en Nov. 1749: "Juan de Vera SuÃ¡rez soldado
artillero, poblador, de 60 (sic) aÃ±o de edad".
-TambiÃ© en el PadrÃ³ 1751 figura entre los militares, tasandose sus bie-
nes en 500 pesos en total, 400 por "casa y sitio" y 100 pesos por una chacra.
-FalleciÃ el 1-5-1762 (l-60v.I.
-Juan de Vera SuÃ¡rez viudo de Catalina de Arma& (su primera mujer),
c.m. en la parroquia de la Concepci-n de Sta. Cruz de Tenerife el 13-6-
1726 (o sea muy poco antes de embarcarse y muy probablemente como con-
secuencia del aviso) c. Nicolasa Quinteros, ella natl. de la villa de Orotava,
e h/1. de ANDRES SUAREZ e INES P m E Z (Lo 3-4; fQ 311v.; ~ ~ m ~ n i ~ a ~ i - n
del Dr. JosÃ Peraza de Ayala; La Laguna).
- S e g Ã º Azarola Gil ("OrÃ-genes.", p. 119) los Vera SuÃ¡re descienden de
los conquistadores de las Islas Canarias, al igual que los Vera Perdomo (vÃ©a
se NQ 42) y los Vera Muxica de Santa Fe.
(4) -La partida de def. de Nicolasa PadrÃ³ Quinteros, "mujer de soikia-
do", indica el dÃ- 10-4-1763 (1-63) como el de su fallecimiento, fecha equi-
vocada (lo mismo que la palabra mujer, en vez de viuda), pues ella
-testÃ reciÃ© el 16-5-1763 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1763-1764; 28 folia-
ci6n; fs. 50/55): c. en primeras nupcias c. DIEGO GARCIA. La Ãºnic hija
de ese matrimonio, Rita era C.C. JosÃ Costey, (soldado de infanterÃ-a Era
viuda tambiÃ©de segundas nupcias de Juan de Vera, matrimonio del cual
sobrevivieron 2 hijas Juana (vÃ©asNQ 203) y Antonia Vera (v6ase NQlO9).
-Con fecha 11-6-1763 (ibid. fs. 89/98) existe una "Escritura de Contenta"
de los herederos de Nicolasa Quinteros. Aparecieron: "Juana de Vera y
Quintero h/1. de Juan de Vera y Nicolasa Quintero, mujer de Bernardo Cla-
rambuc la cual ha mucho tiempo que s s halla ausente y separada del dho.
su marido y por esto es hÃ¡bi en tratar y contratar por sÃsola todo lo que
se le ofrece. .; Antonia de Vera y Quintero, hermana de la antecedente y
mujer legÃ-tim de AndrÃ©Laguna.. .; y Rita Quintero hija de la nomina-
da Da. Nicolasa y mujer de JosÃ de Oostey, soldado de infanterÃ- de esta
plaza. . .";
y con fecha 22-6-1763 (ibid. fs. 101/105) otra escritura de Ã-ndol pare-
cida en la que figuran: Juana de Vera y Quinteros; Antonia d e Vera y
Quinteros; y "Rita GarcÃ- y Quinteros hermana por parte materna de las
antecedentes y mujer de JosÃ Costey.. .".
-VÃ©as No 7 por su hermana Catalina.
(5) -De los hijos de Luis PantaleÃ³ de la Sierra y MarÃ- Lorenza BelegiÃ¡ c.m.
-Pedro Pablo de la Visitacih de la Sierra, n. el 2-7-1790 (5-344V.; la partida de baut. del
3-7 no dice cuando n., pero el 2-7 es el dÃ- de la visitaci6n de Nra. Sra.), el 8-4-1809
(6-84v.) c. Ramona Celedonia P6rez, n. el 31-8-1789 (5-287v.). M.de Antonio Baltasar P6-
rez y Maria Serantes (v6ase nota 6).
Pedro Pablo de la Sierra, capitÃ¡ de milicias en tiempos de Artigas, quien integr6 co-
mo diputado por Maldonado la Asamblea Constituyente en 1829 (v6ase por 61: Fernandez
Saldafia, pags. 1179/81), f. el 10-12-1842, C.C.Ramona P6rez (Cord6n 5-127).
-La partida de casamiento de Jos6 TomÃ¡ Joaquin de la Sierra, n. el 18-8-1793 (6-148/

1487.). c. Cipriana Mendoza no la hemos encontrado; ni la filiaci6n de ella y tampoco el
baut. de su Ãºnic hija Dolores Cipriana Sierra y Mendoza. La menciÃ³ en el testamento
de M8 Lorenza Belegihn (v6ase arriba, nota 1) es la Å“nic fuente de esos datos.
- J u a n Jos6 Sierra, natl. de la Aguada (no se registr6 su baut. en M'deo.), c.m. el 8-10-
1826 (Cord6n 2-14v./15) c. Paula Gregoria Garcia, n. el 15-1-1810 (ibid. l-74v.). h/l. de Sal-
vador Garcia y Catalina FernÃ¡nde Y hermana de ME Francisca Garcia, C.C. JoaquÃ- Re-
quena (vÃ©asN9 318, nota 3, tambi6n por las filiaciones de sus padres).
Paula Gregoria f. el 21-2-1836 (Cord6n 4-27v.) y el 17-11-1836 n. (Cord6n 4-375) u n hi-
jo natural de Juan Jos6 Sierra4y MarÃ- del Carmen RamÃ-rez no mencionando la parti-
da & los t'a.
El 27-4-1840 (Cord6n 4-43/43v.) Juan JosÃ volvi6 a c.m.c. Manuela Dorotea Tajes, n.
el 5-6-1819 (16-4v.), h/1. de Martin Tajes, natl. de San Pedro del Puerto, arzobisp. de San-
tiago de Galicia, y de MarÃ- Mercedes L-pez, natl. de Sta. LucÃ-asiendo sus abs. pats.
Mate0 Tajes y Bernarda GonzÃ¡le y los mata. AndrÃ©L-pez y Teresa GarcIa, datos adi-
cionales que surgen de las partidas de baut. de hermanos de Manuela Tajes de Dic. 1809
(Cord6n l-72v.) y Jul. 1821 (16-158), respectivamente.
-Candelaria Jacinta Sierra, n. el 2-2-1801 (9-24v.). c.m. el 28-5-1821 (7-37v.) y Curia 1821/
89A) c. Blas Ildefonso PÃ©rezn. el 3-2-1796 (7-60v.1, h/1. de Antonio Baltasar PÃ©rey Ma-
rÃ- Serantes (vÃ©asnota 6). Blas f., sin embargo, ya el 14-8-1823 (8-22): oficial del Estado
Mayor de las tropas de S.M.F.; dejo un hijo (sic) test-, expresa la partida. - Habla tes-
tado el 2-8-1823 (A.G.N.; Arch. Esc. Gob. y H., Prot. de particulares, T9 25; fs. 143v/147v.):
"capitÃ¡ agregado al Estado Mayor de la divisi6n de voluntarios Reales del Rey". Dej6
una hija, MarÃ- Lulai PÃ©rezmenor de edad.
-*'a Petronila Segunda Sierra, n. el 31-5-1803 (10-18/18v.), c.m. el 24-7-1819 (7-5 y Cu-
ria 1817/26) c. Antonio CÃ¡ndid GÃ³mez natl. de Lisboa, comisario de brigada de la divi-
sl6n de Voluntarios Reales de S.M.F.. quien habÃ- llegado con esa. tropa a principios de
1817, h/1. de Amaro Gomes da Silva y Maria Luisa Bravo (vÃ©aspor Ã©tambiÃ©N9 253,
nota 3: testigo de Alejandro Su&rez).
Su primogÃ©nitfue Juan Carlos Santiago GÃ³mez n. el 25-7-1820 (16-106v.). VÃ©aspor

&te Ãºltim FernÃ¡nde S-.ldafia phgs. 582/86; y el trabajo "Juan Carlos G6mez. periodista y
polemista" por Alicia Vidaumeta de Tjarks, en la "Revista Hist-rica" (T9 XXXIII, Nos.
97-99 y T? XXXIV, Nos. 100-102; M'deo. 1962 y 1963, resp.). VÃ©asN? 472 por su novia. Eli-
sa Maturana.
(6) -Antonio Baltasar PÃ©reznatl. de la feligresia de Sta. Ma de Ciabia, arzobisp. de
Santiago de Galicia, h/1. de JosÃ PÃ©re y Dorotea Diaz o Villar, natls. del mismo lu-
gar, c.m.. de 23 afios de edad y con 2 afios de residencia en M'deo., el 4-10-1779 (2-168v./
169 y Curia 1779/42) c. Maria Serantes, h/1. de Domingo Serantes y Ger6nima Pedrera, natl.
de la feligresia de Cobas, obisp. de Mondofiedo. [La partida dice, por error, 4 de setiem-
bre, pero no s6lo hÃ¡llas entre 2 de fechas 16-9 y 10-10, sino tambi6n menciona que las
proclamas se hicieron en los dias 19, 21 y 29-9, corriÃ©ndostambiÃ©los trhmites en la Cu-
ria en la primera mitad de Set., de modo que se trat- de un obvio error del sacerdote
quien asent- la partida.}
Mar'a Serantes, natl. de San MartÃ- de Cobas, habÃ- llegado en Abr. de aquel afio co-
mo pobladora de la costa patag-nica, ecompafiando, de 20 afios de edad, a una hermana
casada (vÃ©asnuestro "Operativo Patagonia", familia N? 29; y abajo) y para poder sepa-
rarse del nÃºcle de las familias pobladoras y liberarse de las obligaciones contraÃ-das tu-
vo que reintegrar los gastos de su conducci6n. Omitido el pago de esos 150 pesos fuertes,
el Oficial Real (en aquel entonces JosÃ Francisco Sostoa -vÃ©as N9 96Ã‘ se los reclam6
a Antonio Baltasar PÃ©reen Dic. de aquel afio y Ã©stintegrÃ a la Real Hacienda en Feb.
1780 su equivalente con 154 pesos y 3% reales corrientes ("Operativo Patagonia", ibid. y
texto; y A.G.N.-A.O.A.; Cajas 91, carp. 50, doc. 39; y 96, carp. 3, doc. 16). [El equivalen-
te correcto de 150 pesos fuertes fue de 154 pesos y 4 reales sencillos o corrientes.}
[RaÅ“ Montero Bustamante dice en su biografia de JosÃ Ma PÃ©re (vÃ©asabajo) que
Antonio Baltasar PÃ©rehabla n. el 13-6-1754 en San Mamed(sic) de Scavia(sic). tenencia
de la jurisdicci6n de Bergantines en el arzobisp. de Santiago, y que MarÃ- Serantes n. el
15-8-1757 en San Mamed(sic) de Cobas. No da las fuentes de su afirmaci6n. pero como
ese primer capÃ-tul de su obra (pÃ¡gs 13/24) que intitul6 "La Simiente", contiene varios
errores (ademÃ¡ de los ya sefialados dice, P. ej. que c.m. el 15-9-1779) y se halla escrito
en un estilo exaltado y poco cientifico, abundando en fantasÃ-a que estkn (en nuestra
opini6n) muy en desacuerdo con los hechos reales, habria que tomar tambiÃ© esas fe-
chas de nacimiento de ambos c6nyuges con cierto escepticismo.}
Antonio PÃ©refigura en el Padr6n de 1803 como panadero, de 48 afios de edad. resi-
dente en los Propios de la ciudad, con su mujer, de 39 (sic) afios, y 7 hijos: Juan de 20;
- Pedro de 17; - Blas de 8; - Ramona de 14; - Juana [sic] MarÃ- de 13; - y, las me-
llizas, MarÃ- del Carmen; - y Maria Mercedes de 5 aÃ±o de edad. Viv'an en su casa de
paja, ademÃ¡s 38 (1) esclavos, 7 esclavas y 4 peones, en total 58 personas.
Mar'a Serantes, que declar6 en su solicitud de ingreso en la V.O.T. en 1790 tener 33
afios de ed d, f. en el curso del afio 1819. Su partida de def. no la hemos encontrado, pe-
ro ella pag6 todav'a su contribuci6n a la V.O.T. para 1819, mientras que en las listas de
pago para 1820, en las que figura su nombre todav'a, se halla al lado de Ã©una + (vÃ©a
se tambiÃ©abajo). HabÃ- dado poder para testar a su marido el 23-9-1816 y Antonio Bal-
tasar P6rez test- en nombre de ella el 17-6-1821 (Areh. Ese. Gob. y H.; prot. Contratos de par-
-
- Pedro Gervasio; Juan
titulares; T9 23, fs. 150~./163).Dej6 8 hijos: Juan Antonio PÃ©rez
MarÃ-a - -
Blas Ildefonso; -
Catalina; Ramona; - MarÃ- del Carmen; - y MarÃ- Mer-
cedes P6rez (las 2 Ãºltima mellizas; v6ase mas abajo).
Antonio Baltasar volvi6 a c.m.c. MarÃ- Bernarda Otaegui, h/1. de Juan Francisco Otae-
gui y Juana Pagola (vÃ©asN9 112, nota 3). La partida de casamiento no se registr6 en M'deo,
pero el hecho surge de la partida de def. de ella que ya f. el 25-4-1823 (8-17) y que dice:
"C.C. Antonio Baltasar Phrez", de la partida de def. de bl y de su testamento. Este teata-
mento cerrado del 30-9-1823 fue protocolizado en Abr. 1825 despu6s de haber f. Antonio
Baltasar "al amanecer" del 15-4-1825 segÃº manifestaci6n de su hijo Juan MÃ P6rez. De
su primer matrimonio c. Ma Serantes la que f. "unos 4 aÃ±o atras", o sea en 1819, tuvo
los 8 hijos arriba mencionados de los cuales Blas Ildefonso, C.C. M@de la Sierra, ya ha-
bla f., dejando sucesi6n; e igualmente Catalina de su matrimonio c. Juan Antonio Caravia,
ambos ya dftos. Su 29 matrimonio c. Bernarda Otaegui qued6 s.s.
Su partida de def. (Cord6n 2-60) expresa, por error, que f. el 14-4-1825, de 80 afios de
edad, "viudo en 2as. nupcias de Bernardina Otaegui".
Su casa-quinta en el Arroyo Seco, conocida por "Casa de P6rez0, en la cual firmaron
en Jun. 1814 las autoridades espaÃ±ola la rendici6n de la ciudad al general Alvear (si-
tuada en la actual Av. Agraciada 2752 esq. San Fructuoso), fue declarada afios a t d s mo-
numento nacional. Existe de esa casa. y su oratorio un dibujo de Besnes e Irigoyen (v6a-
se por 61 N'? 472, nota 3). reproducido por Montero Bustamante en su biograffa sobre Juan
Ma P6rez (v6ase abajo).
*
-De sus hijos (aparte de Ramona Phrez y de Blas Ildefonso Pbrez, ya tratados en la no-
t a 5) c.m. Catalina Phrez y Serantes, n. el 25-11-1781 (4-1431, a mediados de 1796 c. Juan
Antonio Caravia, natl. del lugar de LoreÃ±eparroquia de Santiago de Goviendes en el con-
cejo de Colunga en Asturias, h/1. de Josd Caravia y Maria de la Isla. La partida no e s a
en M'deo., donde se halla Ãºnicament el correspondiente expediente de la Curia 1796/18,
iniciado en May. 1796 en el que 61 afirma estar radicado extramuros de la ciudad ya des-
de 20 afio~atrÃ¡s Agregado al expediente hay un certificado de Bernordo de la Torre, juez
diputado del Real Consulado de M'deo., en el cual expresa haber recibido a Caravia en su
casa el 16-9-1775 "a servirle por convenio y disposici6n de su tio, D. Vicente Caravia, quien
lo trajo del principado de Asturias en la fragata de Correo de S.M. El Patag6n. de cuyo
barco era individuo dicho su tlo el que me lo dej6 para que, como joven, lo educare y
tuviere en mi compafila, instruyÃ©ndolen el comercio, por no requirir su edad de 12 afios,
que tenÃ- cuando vino dicho en mi poder, otra cosa.. .".
Coinciden con esos datos los de la foja de servicios de Caravia que anot6 que habÃ-
servido en las milicias de M'deo. como soldado desde el 18-1-1779 y como alf6rez a partir
del 3-1-1798, anotando su edad en Ago. 1799 con 33 afios (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio,
T9 1; Sala IX, 8-10-9).
Juan Antonio ~ a r a v i afigura en el Padr6n de 1803 como panadero, de 38 8-08 de edad.
residente en el arrabal de M'deo., con su mujer de 22 aÃ±o y un hijo, viviendo con ella
en una casa de ladrillos 16 esclavos, una esclava y 4 peones, en total 24 personas.
Catalina P6rez f., de 40 aÃ±o de edad, el 21-3-1821 (7-249); y Juan Antonio Caravia,
de 61 aÃ±o de edad, en el Hospital de Caridad el 3-1-1822 (SJ-6v.).
* 8 *
Fueron ellos los padres de Bernab6 Antonio Caravia, n. el 3-6-1808 (Cord6n l-28v.); de
Antonio Teodoro Caravia, n. el 9-11-1810 (Cord6n l-104v.) y de Jt'an Pablo Caravia, n. el
5-2-1816 (14-227v.). V6ase por ellos Fernandez Saldafia, pags. 291/92; 290/91 y 282/94, res-
pectivamente.
[Bernabb Caravia y PÃ©rec.m. el 19-2-1833 (Cord6n 2-147/147v.) c. MarÃ- Dolores An-
drea Francisca GutiÃ©rreznatl. de la Aguada donde habÃ- n. el 11-11-1818 (15-189). h/l. de
Francisco Gutibrrez, natl. de la isla de Higuerita en Sevilla, y de MarÃ- del Rosario Bosch,
natl. de Arenas del Mar, obisp. de Barcelona; n.p. de otro Francisco Guti4rrez e Isabel
de Moye y n. m. de Rafael Bosch y Teresa Puig o Chipre.
*
Su hija Isabel Caravia y Gutibrrez c.m. el 12~10-1861(San Fr. 3-44) c. el Dr. Carlos
Benito TomÃ¡ de Castro, n. el 21-3-1835 (21-170v.). h/1. de Agustln de Castro y MarÃ- Gas-
tro quienes hablan c.m., con dispensa del 29 grado de consanguinidad, el 30-11-1819 (7-11);
AgustÃ-nnatl. de la villa de Padr6n en Galicia, h/1. de Juan de Castro y Gregoria de Cas-
tro; y MarÃ-natl. de M'deo. extramuros, h/1. de Jos6 Ambrosio Castro y Bernarda Buela. Maria
(Genoveva del Carmen) Castro habla n. el 3-1-1803 (9-219v.). h/1. de Jos6 Ambrosio, natl.
de la parroquia de Sta. Ma de Dobro en Galicia y Bernarda Buela, natl. de la misma pa-
rroquia. siendo sus abs. pita. Ram6n de Castro y Vicenta de Sofiora; y los abs. mate.
Juan Francisco Buela y Marfa Biturgo. (Bernarda Buela habla venido, de 3 anos y medio
de edad, en 1783 con sus padres y hermanos con las familias poblador-s de la costa pata-
g6nica, radicandose la familia mÃ¡ tarde en Minas; vÃ©asnuestro "Operativo Patagonia",
familia N? 486). VÃ©aspor Carlos de Castro: Fernhndez Saldafia, pigs. 312J14.1
[Juan Pablo Caravia y P6rez c.m. el 29-5-1837 (Cord6n 3-64v.) c. Amella GutiÃ©rrez
hermana de Dolores, n. el 12-11-1821 (16-172).
*
Su hija Alcira Caravia y GutiÃ©rrec.m.c. Daniel Mufioz (Sans6n Carrasco -vease NQ
253, nota S ) ; y
8
su hija Celia Caravia c.m.c. el 5-12-1874 (15-315) c. el Dr. Luis MeliÃ¡ Lafinur, h/1. de
Bernardo Meli4n y Florencia Lafinur (v6ase por 61 Ferdndez Saldafia pks. 823/27, donde
se menciona tambiÃ© que n. el 10-1-1850, pero no hemos podido encontrar su baut., ni
otros datos sobre su ascendencia; suponemos, sin embargo, que Florencia Lafinur pueda
haber sido una hermana menor de Carmen e hA. de Luis Lafinur y Bibiana Pinedo -vea-
se N? 49, casi al final de la nota S ) . ]
-Juan Antonio PÃ©rey Serantes, n. el 22-5-1783 (4-234v.). c.m.c. Prudencia SaravÃ-h/1. de

Manuel Antonio Saravi y Juana Josefa Mansilla (v6.se N9 536, nota 2). datos que surgen
de partidas de baut. de hijos de ellos, vecinos extramuros, p. ej. de Nov. 1807 y May.
1809 (Cord6n 1-16 y 54, respectivamente).
* * *
Su hija Juana Bartola Perez y Saravi, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Juan
Antonio Estomba, h/1. de Pedro Estomba y Tadea Mitre (v6ase No 398, nota 3).
-Pedro Gervasio PÃ©rey Serantes, n. el 21-6-1786 (5-57), &m. el 19-3-1809 (6-83/83v.) c.

MarÃ- Josefa Damiana Mufioz, h/l. de Francisco de los Angeles Mufioz y Ana Quir6s ( v b -
se NQ 253). - Despues de la capitulaci6n de los Realistas fue nuevo cabildante a partir
del 23-7-1814 y fue alc. ler. v. en 1815 hasta el mes de marzo de aquel aflo.
Una de sus hijas, InÃ©de los Dolores PÃ©rey MuÃ±ozn. el 20-4-1811 (12-130/130v.). o.
m. el 8-7-1829 (7-160) c. Luis Rufino Jos6 MarÃ- Herrera, capitÃ¡ del escuadr6n de guÃ-a
escoltas del gobierno, n. en M'deo. el 25-11-1806 (10-371), h/1. del contador de la Real Adua-
na ~ u i sde Herrera y Gervasia Basavilbaso, natls. ambos de Bs. As. (n.p. de Antonio de
Berrera y Ma Isabel Isaguirre y n.m. de Francisco Antonio Basavilbaso y Ma Aurelia Ros
y Pozo). V6ase por la ascendencia Herrera-isaguirre Azarola Gil: "XX Linajes. .", paga. 137
y sgtes. por los Basa.vilbaso el mismo autor: "Cr6nicas y Linajes. .", pbgs. 88/95; y por Luis
-
Herrera y Basavilbaso: Carlos Asain M4rquez "Luis de Herrera Una 6poca oriental"; M'deo.,
1961, optisculo que adolece, empero, de deficiencias. V6ase por Domingo Basavilbaso, el
tronco de esa familia en el Rio de la Plata, tambiÃ©la nota al pie (5) de la Ia parte del
"Exordio".
*
SU hijo, Juan JosÃ de Herrera y P6reZ. n. el 15-10-1832 (20-122v.), c.m. el 7-4-1863 (11-
267/268) c. Manuela Quevedo, n. el 15-7-1845 (25-47). hA. de Juan Quevedo, natl. de Be. As.
(h/l. de Francisco Prieto de Quevedo y Manuela Alsina) y de MÃ del Pilar Lorenza Antu-
fia quienes c.m. el 14-10-1843 (8-184). La altima habla n. el 5-9-1822 (16-213). h/1. de
Francisco Solano Antufia (v6ase por Ã©lFern4ndez SaldaÃ±ap&gs. 66/67), natl. de M'deo.. y
Manuela Lavandera, natl. de Santa Lucia, quienes hablan c.m. el 7-1-1818 (6-201v. y Curia
1817/3), 61 h/l. de Manuel Antufia y MÃ Joaquina Garcia y ella hA. de Juan Lavandera y
Ma Alvarez, todos pobladores que vinieron para la costa patag6nica; v6ase por ellos, sus
filiaciones, oriundez, etc. nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familias NQs. 363;
383; 424; y 395, respectivamente. - Fue h/1. de Juan Jos6 de Herrera y Manuela Quevedo
el Dr. Luis Alberto de HerrerÃ¡. n. el 12-12-1873 (38-430/430v.).
[Rectificamos en esta oportunidad el aÃ± de nacimiento de Francisco Solano Antufia
que F e d n d e z Saldafia dio por n. el 24-7-1792, fecha que repiti6 Scarone en sus "Efem6-
rides Uruguayas" (TQ 11, pbg. 429), mencionando el afio de 1792 tambi6n la "Nomencla-
tura.." e igualmente nosotros en nuestro "Operativo Patagonia". Segtin su partida de baut.
fue b. el 24-7-1793 un hijo de Manuel Antufia y MÃ Joaquina Garcia que n. el dia ante-
rior -o sea el 23-7 y que recibid los nombres de Francisco Antonio (!). El 24-7 es el dia
de Francisco Solano y si no hubo u n error en la partida, ese Francisco Antonio adopt-
m& tarde (al igual que lo hicieron otros) el nombre del Santo de su baut., pero de to-
dos modos n. reciÃ©en 1793 y no en 1792. El aÃ± es correcto y corresponde tambi6n al
intervalo que media entre los nacimientos de los demh hijos de sus padres, habiendo n.
anteriormente un hermano en Feb. 1791 (6-5). sigui6ndole a Francisco Antonio (Solano)
una hermana en Dic. 1795 (7-50v.I.l
x
[De los otros hijos de Luis de Herrera y Gervasia Basavilbaso 0.m. Bosa MÃ Josefa
Deogracia Herrera, n. el 21-3-1800 (8-135v.). el 3-12-1818 c. el capitÃ¡ general y Bar6n de
la Laguna Carlos Federico Lecor, de ya 60 afios en aquel entonces (7-103v.; certificaci6n
del matrimonio realizado en aquella fecha, anotada en Ene. 1826).
Ciprina Herrera y Basavilbaso (que n. al parecer en Bs. As.) c.m.c. Francisco JoaquÃ-
MwÃ-oz h/1. de Francisco de los Angeles Mufioz y Ana Quir6s (vhase NQ 253, nota 3).
Josefa Justa Herrera y Basavilbaso, n. el 18-10-1805 (10-278v./279), c.m.c. Laureano Ana-
ya, h/1. de Carlos Anaya y Francisco NÃºfie (v6ase Complemento N9 33, nota 4).]
-Juan. MarÃ- PÃ©rey Serantes, n. extramuros de M'deo. el 13-12-1790 (5-396/396v.), cons-

tituyente de 1830. ministro de Estado y uno de los hombres mÃ¡ acaudalados de su 6po-
ca (v6ase por 61: FernÃ¡nde Saldafia, pÃ¡gs 994/95 y la biografia "Juan MB Phrez 1790-
1845" por RaÃº Montero Bustamante; M'deo. 1945), c.m. el 31-10-1828 (7-146 y Curta 1828/
136) c. Paula Fuentes, de 18 afios, natl. de la jurisdicci6n de la Colonia del Sacramento,
h/1. del coronel Pedro Norberto Fuentes y MB Magdalena Diaz.
Juan MB P6rez tuvo antes de c.m. una hija natural, Carolina Amalla Phrez, en PÃºlo
nia Ferreiro, cuya filiaci6n no hemos podido establecer (v6ase por esa hija Complemento
NÂ 1).
-MarÃ- del Carmen Eulalia Loreto Pbrez y Serantes, n. el 9-11-1797 (7-181). gemela de MB
Mercedes Loreto (vease abajo), c.m. el 15-4-1821 (7-36 y Curia 1821/4) c. Luis Jos6 AuMn,
natl. de Tol6n, h/1. de Santiago Aubin e Isabel Ribergue. La partida omite los nombres de
los padres de M* del Carmen, pero uno de los testigos fue su padre Antonio Baltasar Phrez.
-MarÃ- Mercedes PÃ©rey Serantes, n. gemela de MB del Carmen, el 9-11-1797 (7-18lv.). c.m.
segÃº menci6n de Montero Bustamante en su biografÃ- sobre Juan MB P6rez (v6;se arri-
ba; phg. 33). c. "el capit4n don Juan Bautista M6ndez d'Ollvelra", sin que el autor apor-
t e otro detalle y menos todav'a la fuente de su aseveraci6n para la cual no hemos encon-
trado comprobaci6n alguna. [Montero Bustamente da tambi6n a M* del Carmen por C.C.
"un jefe del ejÃ©rcitportugubs de ocupaci6n", sin mencionar el nombre de aquel, de mo-
do que desconoci6, obviamente, la partida de 1821 (vease arriba).]
[Tambikn la hermana de MarÃ- Serantes, Josefa Serantes, natl. de San Martin de Co-
bas, hll. de Domingo Serantes y Ger6nima Pedrera, permaneci6 en la jurisdicci6n de M'deo.
con su marido Benito Seoine (natl. de la feligresÃ-de San Juan do Esmelle, obisp. de Mon-
dofiedo en Galicia, h/1. de Domingo Seoane y Cayetana Fernhndez, quien no tenia nada
que ver con su homÃ³nim que fue soldado -v6ase NQ 228, nota S ) .Pasaron a Canelones
donde baut. a varios hijos (ve'se "Operativo Patagonia", familia NQ 29). Fallecido Benito
Seoane en 1797, su viuda volvi6 a c.m. el 18-9-1803 (5-123 y Curia 1803/99) c. Ventura Ba-
mallo, h/1. de Ger6nimo Ramallo y Antonia Andrade, natl. de la ciudad de La CoruÃ± y
con 9 afios de residencia en M'deo. - VÃ©aspor una nieta de Benito Seoane y Josefa Se-
rantes NÂ 487.1 - !
91 14-5-1739: JOSEPH AMARO(l) con MARIA TEXERA(2).

testigos: Dn. Joseph Fernandes, Manuel Gomes y Joseph Duran.
(1) -Fue h/1. de JUAN GONZALO AMARO e INES P m E Z (vbase N9 247)
y tambiÃ©Ã©figura a veces, asÃ p. ej. en partidas de baut. de hijos como
Jos6 GonzÃ¡lezalias Amaro (l-161v. de 1763), Jos6 Amaro GonzÃ¡le (1-206
de 1767); y JosÃ GonzÃ¡le Amaro (IP 1-4 de 1776).
Aunque Ã©y sus hijos y descendientes usaron en general s6lo Amaro
como apellido, vuelve a aparecer a veces la forma GonzÃ¡le Amaro y has-
ta "GonzÃ¡le (alias Amaro)", p. ej. en 1790 en la partida de baut. de un
nieto (IP 2-87).
-Por sus padres con quienes vino en 1729 con el segundo grupo de pobla-
dores canarios, vÃ©asN9 30).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas (milicia), creada por Zabala a
mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-RecibiÃ en un momento que desconocemos un octavo de cuadra (25 x 50
varas) en la acera norte de la actual calle SarandÃ-entre las actuales ca-
lles Misiones y Zabala.
-Al igual que sus hermanos Juan Amaro (vÃ©asNQ 66) y CristÃ³ba Amaro
(vÃ©asComplemento N? 3) y a pesar de ser poblador o hijo de un poblador
canario, fue soldado de profesiÃ³ (ignoramos cuando se alistÃ³ y figura
como tal en muchos documentos y listas de aquellos aÃ±o sin mencionar
su carhcter de poblador.
-Figura e n la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 31, pero la lista de 1747 (ibid.: Padrones 4) no lo menciona.
-VÃ©as NQ 247 por bu 2Q matrimonio, mÃ¡ datos sobre Ã©y por sus hijos.
(2) -MarÃ- Josefa Texera, h/1. de TOMAS TEXERA y MARIA GARCIA
ROMERO, que figura en el PM en Dic. 1726 con 5 aÃ±osde edad.
-FalleciÃ el 28-10-1750 (1-22) ". .mujer de soldado. .".
92 5-6-1739: PHELIPE PERES(l) con MARIA AMARO(3).

testigos: Thomias Texera, Joseph Milan y Antonio Figueroa.
(1) -Figura en la partida de baut. del Ãºnic ( ? ) hijo de este matrimonio
[Manuel JosÃ©baut. el 29-12-1740 (1-27v.)l, hijo que no sobreviviÃ (como
tampoco otros si hubiera habido), como Felipe PÃ©re de Sosa y asÃtambiÃ©
en la partida de def. de MarÃ- Amaro (vÃ©asabajo).
TrÃ¡tais pues del poblador canario del primer grupo quien vino, de 38
aÃ±o de edad, oon su (segunda) mujer MarÃ- de la EncarnaciÃ³ (Fuen-
tes) ( 2 ) y una numerosa familia en Nov. 1726. VÃ©asPM.
-VÃ©as N9 3, notas ( 2 ) y (3).
-RecibiÃ en el primer reparto de solares efectuado por MillÃ¡ (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones 1,iv) media cuadra (limitada por las actuales ca-
lles Juan Carlos GÃ³mez 25 de Mayo acera norte e ItuzaingÃ³ de la que le
fue quitada mÃ¡ tarde la mitad a favor de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda,
marido de su entenada M@del Rosario (vÃ©alsNQ 3), quedÃ¡ndos Felipe con
u n cuarto de cuadra (Plano Peirarca de 1730) en la esquina NO de las ac-
tuales calles Juan Carlos GÃ³me y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 99/100).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete 1s tocÃ en Mar. 1727
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1.v) una "suerte" de 400 varas de frente
la que le fue confirmada en el segundo reparto en Ene. 1730 (ibid.: Pa-
drones 1,vi).
Zabala e n Ene. 1730 (ibid. Padrones 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ³ en el reparto de 6.000 vacas entre los pobladores,
400 vacas (vÃ©asla nota al pie 18 de la IIIa parte del Exordio).
-Fue fiel ej. en 1732, 1734 y nuevamente e n 1741; alc. 29 v. en 1735; alf. R.
en 1736 y 1746; y dep. gral. en 1752 y 1755, en el ultimo aÃ± hasta que el
gobernador Viana observÃ su elecciÃ³ por haber informado PÃ©rede Sosa
como "testigo calumnioso" contra el a la sazÃ³ teniente y mÃ¡ tarde ca-
pitÃ¡ JosÃ GÃ¡mezsiendo por lo tanto Ã©y los demÃ¡ involucrados "inhÃ¡bi
les para siempre . . . y no pueden (ser electos en estos oficios de tanto ho-
nor y que necesita para su atenciÃ³ de una perfecta madurez y clara fe"
(acta del acuerdo del Cabildo del 18-3-1755; A.G.N.-A.G.A., LQ 7, fs. 118v/
123 y Revista A.G.A., T? 11, pÃ¡gs 416/23; vÃ©astambiÃ© Complemento NQ
39 y por todots los antecedentes etc. del suceso nuestro ensayo. "Una tormenta
en un vaso de agua" e n "InstantÃ¡nea de la Ã©poccolonial"; M'deo., 1971).
Lo reemplazÃ como dep. gral. para el resto del aÃ± 1755 AndrÃ©Gordillo
(vÃ©asNQ 221).
En el mismo oficio al Cabildo, Viana dispuso que a partir del 1-1-1756
sÃ³l podrÃ¡ ser electos para los empleos de cabildante quienes tengan "la
suficiencia de saber lteer y escribir", con lo que PÃ©rede Sosa quien era
analfabeto, quedÃ automÃ¡ticament excluido para siempre de volver a po-
der ocupar empleos pÃºblicos contrariamente a los otros quienes fueron re-
habilitadas mÃ¡ adelante.
-RecibiÃ en 1741 una estancia en los Cerrillos y en 1769 dos estancias en-
tre los arroyos de Chamizo y Carreta Quemada (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 82
y 107).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron las haciendas de Felipe PÃ©rede Sosa e n
la considerable suma de 5.507 pesos, una de las mayores fortunas de los
vecinos en aquel entonces. La cantidad resultÃ de $ 300 por "casa y sitio";
$ 600 por tres esclavos; $ 2.000 por una chacra; $ 2.020 por 1.010 cabezas
de ganado vacuno a 2 pesos; $ 400 por 800 yeguas a 4 reales; y $ 187 (en
vez de 187 pesos y 4 reales) por 500 ovejas a 3 reales.
En u n censo del ganado vacuno de la jurisdicciÃ³ de M'deo. de Nov.
1753 figura PÃ©rede Sosa con 1.100 cabezas de ganado (A.G.N. Arg.; Leg.
M'deo. 3; 1753-54; Sala IX, 2-1-6; publicado en el A.A.1, pÃ¡gs 30/2).
Su nieto, el Pbro. JosÃ Manuel PÃ©reCastellano (vÃ©asNo 118) men-
cionÃ en sus "Observaciones sobre Agricultura" (ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uru-
guayos; vola. 131/32), al hacer el elogio de su abuelo, entre otras pondera-
ciones que "su c h k a r a que fue la segunda que se repartiÃ³ fue mientras
viviÃ la mejor y mÃ¡ bien cultivada, y lo fuera aÃº si sus descendientes
poseedores [se refiriÃ a los herederos de la familia DurÃ¡n-PÃ©r(vÃ©asNo
87)l tuviesen en la agricultura la inteligencia y aplicaciÃ³n que tenÃ- mi
abuelo y el suyo" (5 53, pÃ¡g 53). MÃ¡ adelante consignÃ que Felipe PÃ©re
de Sosa cultivÃ viÃ±a e n su chacra sobre el Miguelete, pero en un terreno
demasiado bajo donde las uvas, por la mucha humedad, no podian sazo-
nar bien, motivo por el cual el vino que se hacia aÃ± por aÃ± de ellas,
"aunque de buen gusto, era muy flojo.. . Como mi abuelo n o podÃ- nunca
hacer de ella un vino que se asemejase, ni de lejos, al de la isla de Tene-
rife de donde era natural, la arrancÃ de raÃ-z." ( S 310, pÃ¡g 227).
-VÃ©as N? 503 por el 4Q matrimonio de Ã©y otros datos.
(2) -"Mana de Fuentes, mujer de Felipe PÃ©rez"f. el 20-1-1734 (1-4).
-VÃ©as obs. ( 2 ) e n No 3.
-Parece que su primer apellido, si el de su partida de def. no estÃ equi-
vocado del todo (ella era viuda de Juan Mateo Fuentes de ler. matrimo-
nio) fue Barroso.
(3) -La madrina de su Ãºnic ( ? ) hijo (vÃ©asarriba) que f. joven (1-
23v.1, fue Babel Amaro lo que hace suponer que MarÃ- Amaro haya sido
hermana de Isabel (vÃ©asNQ 49) y de JosÃ Amaro, o: Amaro GonzÃ¡lez o:
Gonzalez Amaro (vÃ©aspartida antecedente y No 247) y por consiguiente,
natl. de Sta. Cruz de Tenerife e h/1. de JUAN GONZALEZ AMARO e INES
PEREZ. Esta deducciÃ³ encuentra su aparente confirmaciÃ³ en varias par-
tidas de baut. en las cuales figuran como padrinos: Felipe PÃ©reo Felipe
Sosa y MarÃ- PÃ©re(sic), p. ej.: en 1738 -sic- (1-21) y 1745 (1-42v.), aun-
que no se puede descartar totalmente la posibilidad de que la madrina de
esos baut. haya sido la hija de Felipe PÃ©rede Sosa, Maria del Cristo PÃ©
rez, la que sin embargo, figura en general siempre con sus nombres com-
pletos. TambiÃ©el testamento de CristÃ³ba Amaro (vÃ©asComplemsnto NQ
3) menciona a una finada hermana MarÃ- del Rosario Amaro, que no pue-
de haber sido otra que la de esta partida.
-Casi oon seguridad, viuda de Francisco Se(r)queira (vÃ©asNo 30).
-Por sus padres y demÃ¡ hermanos, vÃ©asibid.
-FalleciÃ el 1-4-1762 (1-60v.I ". .Da.Maria de Amaro, mujer de Dn. Feli-
pe PÃ©rede Sosa. .".
Folio 19
93 20-7-1739: GORGE BURGES(I) con AGUSTINA PEREZ(2)-(4).
testigos: Antonio Figueroa, Bentura ValdeNegro y Mig.1 Rodrigues.
(1) -VÃ©as PM, donde figura en Dic. 1726 con 35 aÃ±osanotando MillÃ¡
que Burgues "se halla poblado en esta nueva ciudad con licencia del seÃ±o
gobernador y capitÃ¡ general a tiempo de 3 aÃ±o con casa firme, edifica-
da de piedra y cubierta de teja, en esta nueva planta, con otras oficinas y
estancia en que mantiene ganados mayores, vacunos y caballares, carretas
y aperos".
Fue indudablemente el primer poblador civil de M'deo. [vÃ©astambiÃ©
la anotaciÃ³ al final del Lo 3Q de padrones (Tomas de razÃ³ de la propie
dad raÃ-z que transcribimos en la IIa parte del Exordio (antes de glosar el ,
PM)] y vino obviamente por primera vez a la penÃ-nsul en la segunda mi-
tad del aÃ± 1724, pero todavÃ- sin su familia y sÃ³l pasajeramente, regre-
sando posteriormente a Buenos Aires. Al final de nuestra nota preliminar
al Lo 1Qde matrimonios explicamos la manera de calcular en aquella Ã©po
ca. En el caso de Burgues los 3 a6os de los que hablÃ MillÃ¡n fueron 1724;
1725 y 1726, de modo que de acuerdo con nuestro modo de contar, el se ha-
brÃ- hallado en la penÃ-nsul en el momento de levantar MillÃ¡ su padrÃ³
de los primeros pobladores, sÃ³l desde hacÃ- unos 2 aÃ±o y meses. Y en
concordancia con lo consignado mate abajo, una interpretaciÃ³ lÃ³gic de las
palabras de MillÃ¡ (sin signos de puntuaciÃ³n que Burgues "se halla po-
blado en esta nueva ciudad con licencia del seÃ±o gobernador y capitÃ¡
general a tiempo de 3 aÃ±o con casa de firme edificada de piedra . .etc."
tiene que llevar a la conclusiÃ³ de que en ese texto no consta cuando Bur-
gues se radicÃ definitivamente en la penÃ-nsula ya que MillÃ¡ se refiere
obviamente sÃ³l al permiso de Zabala del 19-5-1724; y que tampoco consta
cuando construyÃ la casa, sino Ãºnicament que Ã©stestaba allh en Dic. 1726.
Burgues se habÃ- presentado al Cabildo de Bs. As., esto sÃ-ya el 15-4-
1723, al mismo tiempo que su concuÃ±ad JosÃ GonzÃ¡le de Melo, solicitan-
do ser admitido con su familia para la poblaciÃ³ de M'deo. para cuando
se realizara el proyecto (vbase Complemento NQ 43 por detalles).
Azarola Gil consienÃ ("OrÃ-genes.", pÃ¡es 97/98) aue el Cabildo de Bs.
As. le habÃ- concedido permiso para trasladarse a la Banda Oriental el
16-5-1724, resoluciÃ³ ratificada por Zabala el 19 de ese mes; que Burgues
ajustÃ en Jul. de aquel aÃ± una lancha que debÃ- llevarlo con 2 peones, 2
carretas y otros aperos al puerto de las Vacas; y aue en Nov. 1724 recla-
mÃ privilegios de poblador y poco deispuÃ©autorizaciÃ³ para exportar sebo
y grasa a Bs. As. para el consumo de la ciudad. Consideramos, sin embar-
go, una equivocaciÃ³ deducir de esos hechos que Burgues ya pasÃ en 1724
definitivamente a M'deo. Estuvo a nuestro juicio en aquel entonces sÃ³l
para hacer algo de corambre, 6;rasa y sebo en la penÃ-nsul y muv proba-
blpmente para "reconocer el terreno", pero que volviÃ despuÃ©de cierto
tiempo a Bs. As., "donde se alistÃ por poblador para esta nueva poblaciÃ³
el aÃ± de 1725" como comienÃ en su testamento (hecho en su nombre por
Antonio Camejo en Dic. 1768 -vÃ©as abajo-). Y bien entendido: sÃ³l se
alistÃ³ e n otras palabras, confirmÃ su disposiciÃ³ anterior de pasar con su
familia a M'deo. cuando prÃ¡cticament todos los demÃ¡ que en 1723 se ha-
bÃ-a declarado dispuestols a ir, desistieron de la empresa.
[Azarola incurri6 tambien en un error al identificar a Jorge Burgues con un tal W-
que Burgos. Ese Roque tambien se habÃ- declarado dispuesto a pasar a M'deo. (vbase
Complemento N o 43), pero despues desisti6 de su Intento. VivÃ- en la campana de Bs. As.
(mientras que Jorge Burgues fue siempre vecino de la ciudad) y figura todav'a en el Pa-
drÃ³ de Bs. As. de Set./Oct. 1726, o sea en un momento en que Burgues, ya se habÃ- ins-
talado desde tiempo atrÃ¡ en la peninsula montevideana, como viviendo en el pago de la
Matanza (pero no, o ya no en la casa del capithn Francisco Guti6rred Oarbajal como dijo
Azirola). El padr6n (T?X, p4g. 175) lo anotÃ al14 con su mujer, 2 hijos y una hija, "natl.
de C-rdoba (!) y dice que cuando fuere citado, que pasara por poblador a San Felipe de
Montevideo". Y en el mismo pago fue censado todav'a en 1744 (ibid., phg. 675) en su pro-
pia chacra, de 48 afios de edad, C.C.Juana Ventura Vega de 23 afios, obviamente su 2?
mujer.]
-No consta cuando su familia le siguiÃ a M'deo. Su hija Margarita Bur-
eues (vÃ©asNQ 113) fue b. en Set. 1725 todav'a en Bs. As. y de la carta de
Zabala a l Rey del 29-10-1725 que menciona la imposibilidad de poblar el
paraie "con eente de este pais, pues hasta ahora sÃ³l un soldado ["Juan
Bautista CallÃ³ se ha establecido con su familia" (vÃ©asNo 9 y Exordio I Ã
parte), surge que en aauel entonces Jorge Burgues no parece haberse es-
tablecido aÃº como poblador. Consideramos muy probable que su muier,
sus hijos y su sobrina hayan venido s6lo a fines de 1726, tal vez coniunta-
mente con las familias de Artigas, Carrasco y hasta GonzÃ¡le de Me10 y
GaitÃ¡n o sea que las mujeres e hijas de todos ellos se trasladaron desde
Bs. As. a la nueva ciudad solo poco antes de su fundaciÃ³ formal y posi-
blemente alrededor de la fecha de la llegada de las primeras familias Ca-
narias. Y en Bs. As. fue b. tambiÃ©todavÃ- su hija Martina Burgues (vea-
se NQ 112) en Abr. 1727, de modo que su mujer habrÃ regresado poco des-
pues de su avecindamiento nuevamente a Bs. As. para dar a luz presumi-
blemente en la casa paterna.
-Esto no impide desde luego, que Burgues construyera en la penÃ-nsul una
casa (presumiblemente reciÃ© en 1726 pero de modo alguno antes de fi-
nes de 1725 segÃº debemos deducir de la mencionada carta de Zabala) al
Igual que lo habÃ- hecho Pedro Gronardo (de adobe), GerÃ³nim Eustache,
alias Pistolete (de piedra, cubierta de teja) y CallÃ (de adobe) conforme
a las correspondientes menciones de MillÃ¡ en el acta del reparto de sola-
res. Y estando radicado en el lugar, no importa desde cuando, casi se sob
brentiende que Burgues tenÃ- al lado de us casa "una huerta con plantas
de arboleda" y algÅ“ ganado vacuno y caballar como afirmÃ MillÃ¡n sin
que debamos exagerar su importancia y menos todavÃ- aplicar a la pala-
bra "estancia" que MillÃ¡ empleÃ³ el significado que tenÃ- mÃ¡ tarde. Pues
la Ãºnic "suerte de estancia" que Burgues poseÃ- mÃ¡ tarde fue la que re-
cibiÃ en el reparto de 1730 (vÃ©asabajo).
-En el primer reparto de solares (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,iv)
MillÃ¡ le confirmÃ una cuadra entera y tambiÃ© figura aÃº en el Plano
Petrarca de 1730 como Ãºnic poblador en ella. MÃ¡ tarde encontramos, sin
embargo, en la misma cuadra a dos de sus yernos (Francisco Pagola -vÃ©a
se NQ 112- y Melchor Colman -vÃ©as NQ 113Ã‘) cada uno con un cuarto
de cuadra, quedÃ¡ndos Burgues con la media cuadra (50 x 100 varas) 1i-
mitada por las actuales calles Piedras, ItuzaingÃ acera Este; y Cerrito (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 90/91). Es, sin embargo, dudoso si sus yernos recibieron
sus mercedes a expensais del suegro o si Burgues, en realidad, a pesar de la
afirmaciÃ³ de MillÃ¡n nunca recibiÃ en definitiva mÃ¡ da media cuadra.
En su testamento de 1768 (vÃ©asabajo) declarÃ que "inmediatamente al es-
tablecimiento de esta ctudad, adquiriÃ de merced como tal poblador, en conL
sorcio de la dicha su esposa Da. Martina, en primer lugar media cua-
dra Ã 50 varas de sitio de frente y 100 de fondo. .". Esa declaraciÃ³ pa-
rece concluyente aunque contradiga el acta del primer reparto de solares
en la ciudad.
La casa de Burgues, "edificada de piedra y cubierta de teja" que Mi-
11th hallÃ en el solar de Ã©y la que dio sobre la actual calle Piedras (Pon-
ce ibid.) fue pedida por Zabala en su carta del 5-2-1732 (Bauza: "Historia
de la DominaciÃ³ EspaÃ±ol en el Uruguay"; Documentos de Prueba al TÂ
29; phg. 352 del TÂ 3 en la ediciÃ³ de 1929) para el alojamiento de los 2
regidores de Bs. As. que fueron mandados a M'deo. para pactar la paz con
los indios minuanes "para su mayor decencia" de modo que (su casa pro-
bablemente haya sido la mejor y mÃ¡ espaciosa de la ciudad. No obstante
estaba en mal estado en 1768 pues en su testamento (vÃ©asabajo) se re-
firiÃ 2 veces a ella en los siguientes tÃ©rminosprimero afirmÃ que trajo al
matrimonio con Martina Carrasco "algunos bienes propios y dinero con que
edificÃ una casa en el solar que de parte de S.M. se le concediÃ en el pla-
no de esta ciudad, cuya casa subsiste, si bien arruinada del modo que hoy
se ve"; y al hablar del solar que obtuvo de merced, observÃ que "en cuyo
(solar estÃ edificada la sobredicha casa ya arruinada".
-RecibiÃ en Mar. 1727, en el primer reparto de chacras sobre el Miguele-
te, una "suerte" de 400 varas de frente la que le fue confirmada en Ene.
1730 en ocasiÃ³ del 2Q reparto (vÃ©asindice de fuentes: Padrones 1.v y vi).
-En 1730 recibiÃ tambiÃ©una "suerte de estancia" sobre el arroyo de Pan-
do (ibid.: Padrones 1,vii). VÃ©aspor ella tambien abajo.
-IntegrÃ como alfÃ©rereformado, la CompaÃ±Ãde caballos corazas espa-
Ã±ola (milicia), formada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Pa-
drones 12,i).
-Fue dep. gral. en 1730, nombrado por Zabala para el primer Cabildo de
M'deo. "vecino de Bs. As. quien pasÃ a serlo a esta nueva, poblaciÃ³ con
toda su familia" expresa el acta; proc. gral. en 1733 y 1755; y alc. 2Q v.
en 1741. En 1755 desempeÃ±a partir del 18-3 simultÃ¡neament con su car-
go de proc. gral. tambien el de fiel ej. en sustituciÃ³ de JosÃ M i l b des-
parroquias. Suponemos ademb- aue el apellido original no haya sido Bur-
mes, sino que esta variante ha sido la forma castellanizada de lo que pu-
diera haber sido Burghese o Borghese u otra forma italiana.
[Sea mencionado, sin embargo, que tambiÃ© en Mallorca existia desde poco despuÃ©
de la conquista, o sea desde mediados del siglo XIII una familia BURGUES, oriunda de
Catalufia que se extingui6 al14 a principios del siglo XVII (vease "Nobiliario Mallorquin",
citado bajo N? 77; T9 1, p4gs. 114/17). Ignoramos si existia una relaci6n entre los antepa-
sados de Jorge Burgues y esa familia mallorquina, posibilidad que no habrÃ- que dese-
charla de entrada puesto que el autor de aquel "Nobiliario" comprueba p. ej. fehaciente-
mente en su obra, escrita en 1848, que tambiÃ©los antepasados de Napole6n Bonaparte fue-
ron mallorquinos, descendientes de un tal Hugo Bonaparte, jurista mallorquin quien fue
nombrado en 1409 regente de C6rcega por el Rey Martin de Arag6n (ibid., p&gs. 92/96).]
-El principio de un testamento de Jorge Burgues, con fecha 8-6-1766, que
fue suspendido por el testador (A.G.N. Prot. Juzg. 1Q; TQ 1765 y 66; 39 fo-
liaciÃ³n fs. 26/27), contiene sÃ³l las nombres de sus hijos de su primer ma-
trimonio con Martina Carrasca: MarÃ- Antonia (vÃ©asNQ 74); - Basilio
Antonio, dfto.; - Margarita Josefa (vÃ©asN? 113 y 500); - MarÃ- M a r t i a
(vÃ©asN? 112) ; - y Roque Burgues.
Dio despuÃ©poder para testar a Antonio Camejo el 29-8-1766 (ibid.
fs. 40/44); dejando de su 2? matrimonio con Agustina PÃ©re3 hijos: Felipe
Manuel; - Pedro Ignacio (vÃ©asAnexo, Curia 1766/1); - y Silvestre Bur-
gues. Antonio Camejo testÃ en nombre de Ã©lreciÃ©el 23-12-1768 (ibid. TÂ
1768; fs. 155v/163). El testamento enumera en forma pormenorizada lo
que recibiÃ como poblador en los primeros repartos (vÃ©asarriba).
-Su partida de def. no esta en M'deo. y tampoco se registrÃ su fallecimien-
to e n el libro de def. de la V.O.T., pero su poder para testar da la impre-
siÃ³ como si hubiera f. poco despu& de Ago. 1766.
-ReciÃ© en Mar. 1780 convinieron sus herederos en un reparto amistoso ex-
trajudicial de la herencia, figurando en el expediente (A.G.N.; Juzg. 19; ler.
Paquete 1780; Leg. 22) como hijos sobrevivientes: MarÃ- Antonia, a ~ n t 4 en
?
Bs. m.; - Margarita; - Martina; - y Roque Burgues, de su primer ma-
trimonio y Silvestre Burgues, del 29. Ya habÃ-a f. Felipe y Pedro Ignacio
Burgues, hijos de su 20 matrimonio.
-De sus hijos no mencionados en otro lugar, c.m. Silvestre Burgues, n. el 23-11-1746
(1-53). el 8-1-1770 (2-17v. y Curia 1769/41) c. MarÃ- Alvarez, h/l. del dfto. Domingo Alva-
rez y Teresa M4rquez (vÃ©asComplemento N? 64, nota 3).
Su hija BrÃ-gid Burgues y Alvarez, natl. de Canelones, c.m.c. Romualdo Ximeno (vba-
se N? 207, nota 3).
* * *
Juan Francisco Burgues y Alvarez c.m.c. Genara Ximeno, h/1. de su cuÃ±ad Romualdo
Ximeno de su primer matrimonio (vease ibid).
* * *
Catalina Burgues y Alvarez c.m.c. Claudio MÃ¡rquez viudo de Margarita Sierra (vÃ©as
N? 189 y al14 tambien por otros 2 hijos de Silvestre: Marcelino Burgues y Florentina Bur-
guesi.
-Basilio Burgues, quien figura en el PM con 3 1/2 aÃ±o de edad en Dic. 1726 y quien fue
b. en Bs. As. con los nombres de Basilio Antonio el 19-7-1723 de 1 mes y 15 dÃ-ade edad (Mer-
ced VII-247/248), f. el 4-6-1740 (1-8). De un expediente judicial, iniciado en la misma fecha
(A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1730-48; Leg. 1740/5) resulta, que fue muerto de una pu5alada
en una querella en el campo por Francisco Luis ( h ) , quien fug6 despues del crimen "fue-
ra de la jurisdicci6n", motivo por el cual BU padre hom6nimo (vease N? 129, nota 3). a
pedido de Jorge Burgues, fue mandado a la prisi6n y sus bienes embargados. VÃ©aspor
detalles del suceso tambiÃ©Carlos Forres: "Epoca Colonial - La Administraci6n de Justi-
cia en Montevideo" (M'deo., 1944). p4gs. 127/130.
puÃ©de haber sido declarado Ã©stÃºltim inhabilitado para "empleos hon*
rÃ-ficos (vÃ©asNQ 61).
*
-Era, al c.m.c. Agustina PÃ©rezviudo de Mar'a Martina Carrasco, lo que
la partida no menciona y con la cual se habÃ- establecido en la nueva ciu-
dad en 1726.
-HabÃ-a c.m. en Bs. As. el 20-2-1720 (Merced IV-212), siendo ella h/1. de
SALVADOR CARRASCO y LEONOR DE MELO Y COUTIRO.
-MarÃ- Martina fue b. en Bs. As., de 7 meses de edad, el 26-6-1704 (ibid.
IV-311~.).
-Por BUS padres vÃ©asNQ 21.
-Adem& de los hijos que figuran en el PM y de Martina que n. al pare-
cer en Bs. As. despuÃ©de haberse avecindado sus padres en M'deo. (vÃ©as
arriba y N? 112),les n. todavÃ-3 hijos en M'deo.: Juan JosÃen Jun. 1729 (1-9v.)
quien ya f. en Oct. del mismo aÃ± (1-1); - Roque Burgues en 1732 (vea-
se abajo); - y Rosa Agustina en Oct. 1736 (1-18v/19) la que tampoco so-
breviviÃ³
-M@ Martina Carrasco f. el 8-2-1739 (1-7).
Ella habÃ- testado el 30-10-1737, documento que se perdiÃ³ pero que se
menciona en un resumen de los "papeles que se hallan en el archivo de
esta ciudad desde la fundaciÃ³ de jueces hasta fin del aÃ± 1742", resumen
que se incluyÃ entre las actas del Cabildo, conforme al acuerdo del 21-7-
1743 que dio tambiÃ©origen a la "NÃ³min de Gorriti" (vhase por aquella
el Indice de fuentes y por el resumen mencionado, A.G.N.-A.G.A.; LQ 6, f ~ .
237/247v. y Revista A.G.A.; Vol. 2, pÃ¡gs 105/128, donde se menciona aquel
testamento en f. 240 y pÃ¡g 112, respectivamente).
*
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como sus bienes, tasados en 1.800 pesos, uni-
camente "casa y sitio" ($ 800); una chacra ($ 800); y un esclavo ($ 200).
La no inclusiÃ³ de la estancia entre sus haciendas encuentra su explica-
ciÃ³ en su testamento de 1768 en que se lee que recibiÃ aquella "estancia
de esta banda del arroyo nombrado el segundo CanelÃ³ la que, aunque
inmediatamente fue poblada con el ganado vacuno y ovejuno que igual-
mente se dio y repartiÃ de parte de S.M. a estas familias pobladoras, des-
puÃ©de algÃº tiempo fue consumida la mayor parte del dicho ganado va-
cuno y perdÃ-dos las dichas ovejas, siendo en lo principal la causa de es-
ta pÃ©rdidasÃ la saca y conducciÃ³ que el dicho ganado vacuno se hizo
de orden del comandante de las armais] Dn. Domingo Santos de Idlarte
Lsic; por Uriarte -vÃ©as N? 399-1 que en aquel entonces mandaba esta
plaza, como por lote latrocinios que en las estancias de esta jurisdicci6n re-
petÃ-a los malhechores de la campaÃ±atanto indios como otras personas
vagamundas, por lo que hubo de reducirse el dicho finado don Jorge a de-
jar desierta y abandonada la dicha su estancia por algunos aÃ±osretiran-
do a las inmediaciones de las chacras de esta ciudad el poco ganado vacuno
que Ãºnicament le habÃ- quedado, con el que se dio principio y sirvi- de
origen y principal para que se procrease el que hoy subsiste en la referida
estancia que de nuevo volviÃ a poblar el dicho don Jorge". [VÃ©asN9 94,
nota 3; y NQ 95, nota 3 por casos similares.]
-La "ascendencia genovesa" de Burgues que Millhn consignÃ en el PM y
que Azarola Gil puso en duda, la hemos podido confirmar a base de su so-
licitud de ingreso en la V.O.T. del 19-5-1753. En esa ocasiÃ³ Ã©mismo de-
clarÃ ser "h/l. de FELIPE BURGUES y de ANA POSANSA, su legitima es-
posa, natls. de la villa de Rapallo, obisp. de Sarsana". (Sin embargo, figura
en muchas partidas de baut. de nietos, especialmente en Canelones, como
natl. de la ciudad de GÃ©nova)Nuestras tentativas, empero, de encontrar
en Rapa110 la partida de baut. de Jorge Burgues o la de casamiento de sus
padres, no han tenido Ã©xitoNo estÃ¡ en la parroquia de los Santos Gerva-
sio Protosi de Rapallo, pero segÃº comunicaciÃ³ del PÃ¡rroc de esa parro-
quia "podrÃ-a encontrarse en los registros de alguna otra parroquia de los
Rapalleees", sin que nos haya sido posible establecer cuales son esas otras
-Manuel Felipe Burgues, n. el 30-5-1742 (1-40v.) f. soltero el 12-1-1770 (2-34v.) b.d.t., nom-
brando albacea a su hermano Boque y heredera a su madre Agustina Perez Bravo (A.O.N.,
Prot. Juzg. 19; TÂ 1770 y 1772, fs. 1/2).
-Roque Burgues, n. el 30-7-1732 (1-14) qued6 igualmente soltero. Vivia en la chacra del
Miguelete donde fue censado en 1769 y donde lo registr6 tambien el Padr6n Aldecoa de
1772/73. En 1772 fue alc. S.H., el Ãºnic empleo pÃºblic que desempe-6. Falleci6, vecino del
Curato de Las Piedras, el 11-2-1795 (4-109v.l.
(2) -Agustina Perez Bravo fue h/1. de SILVESTRE PEREZ BRAVO(3) y

su 2a mujer MARIA FEBLES(3). Figura en el PM e n Dic. 1726 con 20 me-
ses de edad.
-VolviÃ a c-m. el 28-8-1768 (2-7) "viuda mujer que fue del dito. Jorge
Burgues". C. ANTONIO DE BERETERVIDE(4).
- ~ e s t - por primera vez el 14-12-1776 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1776; fs.
252/55); de varios hijos de su primer matrimonio con Jorge Burgues, vi-
vÃ- sÃ³l Silvestre. Pedro Ignacio habÃ- f. dejando de BU matrimonio con
Margarita RodrÃ-gue (vÃ©asAnexo, Curia 1766/1) 5 hijos: MarÃ- Francis-
ca; - Pedro JosÃ©- MarÃ- Luisa; - Juana Petrona; - y MarÃ- del Car-
-
men Burgues y RodrÃ-gue Felipe Burgues habÃ- fallecido s.s. Su 2o ma-
trimonio con Antonio Beretervide quedÃ sin hijos.
VolviÃ a testar el 8-11-1780 (ibid. TQ 1780; fs. 252/57), iniciÃ¡ndos su tes-
tamentarÃ- reciÃ©en Set. 1781 (A.G.N; Juzg. 1Q; Paquete 1781; Leg. 2).
-FalleciÃ el 13-11-1780 (3-6).
(3) -Por Silvestre PÃ©reBravo, vÃ©asNQ 6.
-Mar'a PÃ©rede Febles figura en el PM en Dic. 1726 con 25 aÃ±ode edad.
-En una escritura del 9-7-1743 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1732-49) ella
figura como MarÃ- Febles Llanes; y en otra del 23-12-1756 (ibid. TQ 1755,
56, 57; fs. 187/190) como MarÃ- PÃ©rede Febles y Llanes.
-TestÃ el 24-3-1760 (ibid. TQ 1760; fs. 11/14). Por sus hijos vbase N9 6,
nota (3).
-FalleciÃ el 8-4-1760 (1-55).
(4) -Curia 1768/17 de Ago. 1768:
Antonio de Beretervide, h/1. de PEDRO BERETERVIDE y FRANCISCA MÅ¸
XICA, natl. de la villa de Tolosa, obisp. de Pamplona en la pro-
vincia de GuipÃºzcoa de 45 aÃ±o (era, hacÃ- 28 aÃ±osaprendiz de
herrero en la villa de los Pasajes, de donde fue a Cadiz, embar-
cÃ¡ndos allÃ en el navÃ- "La ConcepciÃ³ de Escurruchea" pa-
ra M'deo.; esto fue en 1764 -vÃ©as Anexo, Curia 1767/11-1; y
Augustina PÃ©re Bravo, natl. de las Islas Canarias, viuda de Dn. Jorge
Burgues.
testigos: JosÃ Antonio de Lisondo (firma: Elizondo), de 38 aÃ±os h/1. de
Juan Vicente Lisondo y MarÃ- Josefa Anzenara (tsic), natl. de
la villa de los Pasajes, obisp. de Pamplona en el reino de Na-
varra (vÃ©asNo 397) ;
Antonio Lascano, de 46 aÃ±osh/1. de Jos6 Lascano y Juana Ola-
zara?, natl. de la villa de OÃ±ateobisp. de Calahorra en la
provincia de GuipÃºzco (vÃ©asN9 319).
-V.O.T. 1784 con los mismos datos, Ãºnicament que sÃ³l Ã©y su padre eran
natls. de T o ~ o s ~y , Francisca Muxica de Icrasondo, obikp. de Pamplona.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo., de
44 aÃ±oscasado sin hijos, de oficio herrero.
-En una escritura de 1779, con la cual los herederos de Silvestre PÃ©reBra-
vo vendieron una chacra sobre el Miguelete, figura como Antonio Esquerra,
pero firmÃ Antonio Beretervide. (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T9 1779, fs. 116/122).
-TestÃ el 8-5-1784 (A.G.N. Prot. Bsc. P.; T9 1784-11; fs. 41/44).
-FalleciÃ el 23-5-1784 (3-140). .
94 6-9-1739: FRAN.CO HERRERA(I) con FRAN.CA GAYTANP).
testigos: Sebastian Ribero, Pedro Mendoza y Matheo Barrera.
(1) -H/l. de CRISTOBAL CAYETANO DE HERRERA(3) y MANUELA DEL
JESUS CHUCHI(4), natl. de la isla de Lanzarote.
-DeclarÃ en Dic. 1738, tener 24 aÃ±o de edad (A.G.N.; Juzg. lo; Pa-
quete 1730-48; Leg. 20).
-RecibiÃ u n octavo de cuadra e n la esquina SO de las actuales calles PÃ©re
Castellano (50 varas) y Cerrito (25 varas) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 104).
-Fue alc. S.H. en 1749.
-El PadrÃ³ 1751 n o lo menciona, pero en la ultima lista de lo cobrado y to-
davÃ- no cobrado de aquella contribuciÃ³n figura a l final Francisco Herre-
ra con una deuda de 2 pesos, lo que corresponderÃ-aen analogÃ- con otras
contribuciones, a bienes por valor de aprox. 700 pesoB.
-RecibiÃ en 1752 una estancia sobre el CanelÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 75v.)
Y es posible que esa adjudicaciÃ³ haya sido el motivo de su contribuciÃ³ a
posteriori a l prorrateo de gastos de 1751.
-FalleciÃ el 24-6-1753 (l-26v.) despuÃ©de haber testado el 16-6-1753 (A.G.N.;
Prot. Juzg. lo; 1750-54; fs. 152/154); viudo de Francisca GaitÃ¡ con la cual
tuvo 4 hijos: Isidro; - GerÃ³nima ya dfta.; - Martina; - y FÃ©liHerrera,
tambiÃ©ya dfio. El inventario de sus bienes se practicÃ e l 11-7-1753 (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1753/26).
*
-Los baut. de sus hijos GerÃ³nim y FÃ©lino se registraron en M'deo., pero tampoco sus
def. Por otro lado baut. en Oct. 1746 (1-52) a una hija Francisca que el testamento no
menciona y que parece haber f. inmediatamente mientras que GerÃ³nim y F6lix habrian
vivido algunos aÃ±o puesto que su padre hace expresa menciÃ³ de ellos en su testamento.
-Maria Martina Herrera. n. el 9-1-1749 (1-681, c.m. el 30-12-1767 (2-3 y Curia 1767/21) c.
Francisco de la PeÃ±ade 26 afios, h/1. de Antonio de la Pefia y Ventura Calbar, natl. de la
feligresÃ- de San Martin de Moda, arzobisp. de Compastela en Galicia.
Francisco habia trabajado antes unos 5 aÃ±o en Cadiz en La Carraca y vino a Wdeo.
4 aÃ±o a t d s en el navÃ- La ConcepciÃ³ de Escurruchea (al igual que Juan Antonio de los
Santos -vÃ©as Anexo Curia 1767/11- cuyos 3 testigos de la Curia fueron tambi6n los de
Francisco de la PeÃ±a)
* * *
Su hija M? del Carmen de la PeÃ± y Herrera, n. el 17-2-1769 (2-34), c.m.c. Juan Bau-
tista Tabares (v6ase N9 327).
-Isidro BonifaCiO Herrera, n. el 10-5-1745 (1-44). f. soltero. Dio poder para testar a su tÃ-
Pedro Cordovez (vÃ©asN9 60) el 6-5-1768, nombrando heredera universal a su hermana
Martina (A.G.N.; Prot. Juzg 10; T? 1768, fs. 59/61).
(2) -Francisca Xaviera GaitÃ¡n h/1. de BERNARDO GAITAN y de su 2a

mujer MARIA PABON, figura en el PM e n Dic. 1726 con 18 meses de edad.
-N. en 33s. As. el 3-10-1725 (Merced VII-459).
-Por sus padres vÃ©as?6 12 y 13.
-TestÃ el 29-8-1752 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; I"? 1750-54; fs. 110/111). El do-
cumento es en su mayor parte ilegible.
-FalleciÃ el 17-11-1752 (l-24v. ).
(3) -CristÃ³ba Cayetano de Herrera, su mujer y 4 hijos formaron parte
del segundo grupo de pobladores canarios, llegado a fines de Mar. 1729 (vÃ©a
se Exordio IIIa parte).
Era natl. de la isla de Lanzarote (vÃ©asNo 60, nota 2) y declarÃ en Dic.
1738 tener 60 aÃ±o de edad (A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1730-48; Leg. 20) y
65 aÃ±oen Mar. 1743 (vÃ©asNo 108, nota 2).
-RecibiÃ e n 1729 en e l segundo reparto general de solares en l a ciudad
(Plano Petrarca de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las ac-
tuales calles BmÃ©Mitre y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 104/105), sitio
que le fue sacado mÃ¡ tarde por las necesidades de las obras de la Ciuda-
dela y sustituido por la merced de otro cuarto de cuadra en la esquina SE
de las actuales calles PÃ©reCastellano y Cerrito (ibid. pÃ¡gs 103/104).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete, recibiÃ en Ene. 1730
-Al formar Zabala a mediados de Ene. 1730 la CompaÃ±Ãde caballos co-
razas espaÃ±ola (milicia), fue nombrado alfÃ©rereformado del cuerpo ( ibid. :
Padrones 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ 240 cabezas de ganado (vÃ©asExordio IIIÃ parte, no-
ta 18).
-Fue nombrado por Zabala alg. M. del primer Cabildo de la ciudad e n
1730, sustituyendo, ademÃ¡s entre Abr. y Jul. de ese aÃ± a JosÃ GonzÃ¡le
de Me10 como proc. gral. y fiel ej. durante la suspensiÃ³ arbitraria de aquÃ©
por el comandante militar (vÃ©asComplemento No 43). VolviÃ a ser ale.
M. en 1735. Fue proc. gral. en 1736 y 1738; y alc. 2Â v. en 1739.
-PidiÃ en 1752 la confirmaciÃ³ del tÃ-tul de una estancia sobre el Cane-
lÃ³ que tuvo antes poblada, pero la que despoblÃ por la acciÃ³ hostil de los
indios (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 74; la merced original no la hemos encontra-
do). Es obviamente un caso anÃ¡log a los de Jorge Burgues (vÃ©asN9 93)
y MarÃ- de la ConcepciÃ³ Mena (vÃ©asNQ95, nota 3).
-En u n expediente judicial del aÃ± 1745 (A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1745,
Leg. 49) uno de los escritos presentados por Crist-bal Herrera se halla fir-
mado por Juan le Achucarro "dada la falta de vista del demandado", de
lo que Azarola Gil dedujo que haya sido ciego en los Ãºltimo aÃ±o de su vi-
da (posibilidad que no negamos pero para la cual, por otro lado, no hay
ninguna comprobaciÃ³ documental).
-TestÃ ya el 26-2-1742 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1732-49): C.C.Manuela de
JesÃºs con la cual tuvo 5 hijos [sobrevivientes]: Francisco; - Antonio (vÃ©a
se Nos. 240 y 452); - NicolÃ¡ (vÃ©asN9 321); - Miguel (vÃ©asNo 474); - y
G e w i m a Herrera (vÃ©asNo 60).
-FalleciÃ el 20-11-1752 (1-25) cuando tenÃ- ya casi 75 aÃ±o de edad.
-VÃ©as tambi6n Azarola Gil: "XX Linajes. .", pÃ¡gs 117/126 por alguna
datos sobre su descendencia que rebasan los consignados por nosotros.
( 4 ) -Manuela de JesÃº Chuchi f. ya el 10-7-1733 (1-31, muy probablemen-
t e a consecuencia del nacimiento de su hijo Miguel (vÃ©asN"? 474).
-En la partida de baut. de un nieto (h/1. de Miguel Herrera) en 1779 (IP
1-44) figura la abuela paterna como Manuela Ojeda; y en la solicitud de
ingreso en la V.O.T. de su hija GerÃ³nim de Herrera (vÃ©asNQ 60 como
Manuela PÃ©re Hidalgo. En todas las d e m k menciones siempre como Ma-
nuela de JesÃº Chuchi o Manuela de JesÃº a secas.
95 20-9-1739: FRAN.CO MORALES(l) con MAMA DE LA ENCARNA-

CION(3), viuda del difunto JUAN ALONSO CASTELLANOSP).
testigos: Joseph de Vera, Joseph de la Sierra y Juan de Morales.
(1) -VÃ©as PM, donde Francisco Morales figura entre los familiares de
Jacinto Zerpa como "agregado" a la familia de Ã©y con 28 aÃ±olde edad en
Dic. 1726. Esa indicaciÃ³n sin embargo, parece errÃ³nea no teniendo Fran-
cisco mÃ¡ de 20 Ã 21 afios en aquel entonces pues tanto en el conflicto en-
tre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento NQ 39)
declarÃ e n Nov. 1749 tener sÃ³l 42 aÃ±oscomo tambiÃ©en el PadrÃ³ Alde-
coa de 1772/73 figura con 67 aÃ±o de edad, lo que situarÃ- su nacimiento
DOY 1w1fi/n7.
r-- -.
- - - - z
-No excluÃ-mo la posibilidad de un parentesco entre 61 y Leonor Mora-

les (vÃ©asNo l).
-RecibiÃ en un momento que desconocemos u n cuarto de cuadra e n la es-
quina NO de las actuales calles PÃ©reCastellano y Cerrito, pero el sitio
quedÃ baldÃ-o viviendo Morales despuÃ©de su casamiento en la casa del
dfto. primer marido de su mujer (vbase abajo) (Ponce de LeÂ¿n p&g. 9%).
-Ya en el primer reparto de chacras sobre el Miguelete recibi6 en Mar.
1727 una "suerte" de 200 varas de frente, la que le fue confirmada en el se-
gundo reparto en Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones l,v y vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) formada por
Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asibid.: Padrones 12,i).
-Fue alg. M. en 1739; dep. gral. en 1742; 1743 y nuevamente en 1754, 1758
y 1761, desempeÃ±and en 1754 simultÃ¡neament a partir del mes de mar-
zo el cargo de fiel ej. en sustituciÃ³ de Pedro Cordovez despuÃ©de la re-
nuncia de Ã©st(vÃ©asN? 60). En 1748 fue alf. R. y en 1752 alc. prov.
-En el PadrÃ³ de 1751 figuran sus haciendas (las que incluyeron, sin em-
bargo, por lo menos la estancia del primer marido de su mujer -v6ase
nota 3-1 tasadas en 1.375 pesos, a saber $ 600 por "casa y sitio" (que tam-
biÃ©fueron de su mujer por herencia, quedando el terreno baldÃ- de Ã©sin
tasar); $ 200 por una esclava; $ 300 por una chacra; $ 100 por una estan-
cia despoblada; otros $ 100 por 50 cabezas de ganado vacuno; y $ 75 por
200 ovejas a 3 reales, (La suma total es, por un error de cÃ¡lculoen el pa-
drÃ³ sÃ³l $ 1.275).
En un censo del ganado vacuno de la jurisdicciÃ³ de M'deo. de Nov.
1753, figura Francisco Morales empero con 200 cabezas (A.G.N. Arg.; Leg.
M'deo. 3, 175d-1754; Sala IX, 2-1-6; publicado en el A.A.1, phgs. 30/32).
-VÃ©as N? 536 por su segundo matrimonio y sus hijos de Ã©sehabiendo
quedado este primer matrimonio de Francisco s.s.
(2) -La def. de Juan Alonso Castellano no se registrÃ en M'deo.; todo in-
duce a creer que f. poco ante8 del 31-8-1739, fecha de una memoria de Mar-
tÃ- GutiÃ©rrede Villadares al gobernador de Bs. As. "sobre litigio anterior
que obtuvieron Juan Alonso Castellanos y Domingo Albertos ante RamÃ³
Sotelo" (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-48; Legajo 1739/24). En ese expe-
diente se encuentra mÃ¡ tarde una carta de "MarÃ- de la ConcepciÃ³ (sic)
viuda del dfto. Juan Alonso Castellanos" al gobernador y Capithn Gene-
ral con diligencia de aquÃ©del 20-10-1739.
El 18-9-1739 &eprocediÃ a practicar un inventario de los bienes dejados por
la muerte de Juan Alonso Castellano (quien f. aparentemente en su chacra),
nombrÃ¡ndos depositario a su hijo Domingo Castellano ( v h s e NQ 84). Su mu-
jer vuelve a figurar en esa ocasiÃ³ como MarÃ- de la ConcepciÃ³ (ibid. Lega-
jo 1739/26). Juan Alonso Castellano debe haber f. muy poco antes (al pa-
recer reciÃ©en Jul. o Ago. 1739) y llama la atenciÃ³ que su viuda ya vol-
viÃ a c.m. pocas semanas despuÃ©s
En Dic. 1739 se procediÃ a la reparticiÃ³ de sus bienes, recibiendo su
viuda (ya mujer de Francisco Morales) la mitad y la otra mitad sus hijos,
cuyos nombres se hallan escritos tan apretados y abreviados Y 6in sieno
d e puntuaciÃ³n que Ãºnicament la frase'"que son" 5 partibles" permite I n -
dividualizarlos como: Francisco Castellano (vÃ©asComplemento NQ 14): -
Domingo (vÃ©asN? 84); - MarÃ- (que no puede ser otra que M a n a del .m-
sario -vÃ©as N? 34); - Ana MarÃ- (vÃ©asNQ 118); - y Mar'a Felipa Cas-
tedano ( v b s e ? S 212 y 291).
-Oriundo del "lugar del Rosario" en las Islas Canarias (vÃ©asNQ 118:
limpieza de sangre de BmÃ©PÃ©rede Sosa), integrÃ oon su mujer y 4 hi-
jos el segundo contingente de pobladores canarios, arribado a fines de Mar.
1729 (vÃ©asExordio IIIa parte).
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares (Plano Petrarca de 1730)
en 1729 un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles Jun-
cal y Cerrito (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 96/97).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le tocÃ en Ene. 1730
-En Oct. 1730 recibiÃ 360 cabezas de ganado (vÃ©asla nota al pie 18 de la
III* parte del Exordio).
-El apellido figura en M'deo. al principio casi siempre como Castellanos y
sÃ³l mÃ¡ tarde en sus descendientes inmediatos las mÃ¡ de las veces como
CASTELLANO, figurando, sin embargo, todavÃ- por mucho tiempo ambas
formas indistintamente, una al lado de la otra.
41 7
Ademh nos inclinamos a creer que ALONSO no ha sido nombre, sino
apellido de Juan Alonso Castellano, basando nuestra suposiciÃ³nentre otros
en los siguientes hechos:
i) su hijo Domingo Castellano (vÃ©asN? 84) figura en la escritura de Jun.
1747 (ibid.) como Domingo Alonso Castellano;
ii) tambiÃ© su hijo Francisco (vÃ©asComplemento N? 14) figura en su
partida de casamiento de May. 1746 en Bs. As. como Francisco Alonso CaS-
tellano ;
iii) su hija. Ana MarÃ-aque en su partida de casamiento con BartolomÃ
PÃ©rede Sosa de May. 1741 (vÃ©asNo 118), aparece como Ana MarÃ- Caste-
llano, figura en su partida de velaciÃ³ de Oct. 1741 (vÃ©asNQ 136) como
Ana Alonso; e igualmente como testigo en la partida de velaciÃ³ de Ma-
rÃ- Texera (vÃ©asN? 139). TambiÃ©Bu hija MarÃ- del Rosario Castellano, fi-
gura en el expediente de la Curia 1729/7 (vÃ©asNo 34) como MarÃ- Alonso.
iv) A Ã©mismo lo hemos encontrado como Juan Alonso a secas: a ) e n la
lista de los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola de
Ene. 1730 (Indice de fuentes: Padrones 12,i); b) en el acta del 29 reparto
de chacras sobre el Miguelete del mismo mes (ibid.: Padrones 1,vi); c) co-
mo padrino en un baut. de Nov. 1734 (1-16v.I; y d) e n la relaciÃ³ de un
reparto del producido de un contrabando aprehendido entre soldados y mi-
liciano~de la compaÃ±Ãde vecinos de Dic. 1734 (A.A.1, phg. 120).
Por otro lado, el caso de Juan Alonso (Castellano) podrÃ- ser un caso
anÃ¡log al de Guillermo Bernardo (Bauza -vÃ©as N? 77-) y sobre todo a l
de Vicente Ventura (Iluz -vÃ©as N9 238-1 cuyos hijos figuraban todavÃ-
muchas veces con el "apellido" Ventura.
Y finalmente no debemos excluir la posibilidad de que Juan Alonso
Castellano haya sido hijo de un Alonso Castellano y que haya usado el nom-
bre de pila de su padre como apellido, a l igual que varios otrois canarios lo
hacÃ-a (vÃ©asN9 404, nota 2).
(3) -Existe cierta confusiÃ³ respecto a su nombre. Aunque ella figura en
general como MarÃ- de la Encarnacih (sin apellido), otras veces, y justa-
mente en documentos dictados por ella misma, aparece como MarÃ- de la
ConcepciÃ³ que parece haber sido su nombre verdadero.
AsÃ consignÃ p. ej. en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 28-7-1753,
llamarse MarÃ- de la Concepcibn Mena, ser h/1. de JUAN BAUTISTA ME-
NA y MARIA PmEZ y natl. de Guimar, obisp. de Canarias (en la Isla de
Tenerif e ) .
-El solar e n la ciudad en el cual su dfto. marido habÃ- construido su casa
en la que ella seguÃ- viviendo despuÃ©de haber c.m. en segundas nupcias
y que fue tasado en 1751 con 600 pesos (vÃ©asnota 1) fue necesitado mÃ¡
adelante para las obras de fortificaciÃ³n motivo por el cual se le di6 a ME
de Mena en cambio el cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales
calles Treinta y Tres y Buenos Aires que habÃ- sido antes de CristÃ³ba NÃš
Ã±e de AÃ±asc (vÃ©asN? 8, nota 3) pero que quedÃ nuevamente realeng0
e
despuÃ©de haber abandonado este Ãºltim la ciudad muchos lustras a t r s ,
probablemente ya por 1733 (vÃ©asPonce de LeÃ³npÃ¡gs97 y 124).
-FalleciÃ el 21-5-1762 (1-61) : "MarÃ- de Mena, mujer de Francisco Mora-
les", despuÃ©de haber testado el 7-5-1762, abriÃ©ndossu sucesiÃ³ el 8-6-1762
(A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1762; Leg. 1): MarÃ- de la ConcepciÃ³ de Mena
(asÃen BU testamento; en la testamentarÃ-avarias veces: MarÃ- de la En-
carnaciÃ³n natl. de Guimar, isla de Tenerife, h/1. de Juan Bautista de Me-
na y MarÃ- PÃ©rezc. en 2as. nupcias c. Francisco Morales, sin hijos. De
su primer matrimonio con Juan Alonso Castellano sobrevivieron 5 hijos:
Francisco (vÃ©asComplemento N? 14) ; - MarÃ- del Rosario (vÃ©asNo 34);
- Domingo (vÃ©asN? 84); - Ana (vÃ©alsNQ 118); - y MarÃ- Felipa (vÃ©a
se N96 212 y 291). Estaban ausentes de M'deo. MarÃ- del Rosario y los here-
deros de Domingo Castellano (por los cuales se nombrÃ defensor a Anto-
nio GarcÃ- -vÃ©as N? 2-).
En el expediente se halla una carta, escrita el 28-7-1758 por MarÃ- de
la Concepci~nMena, en la cual habla de su hija, "mujer que fue de Anto-
nio Cuello ya dfto., de naciÃ³ portuguÃ©s"reclamando el terreno de aquÃ©l
de la primera reparticiÃ³ de MillÃ¡n que Be hallaba "despoblado por haber
dha. su hija con su marido pasÃ¡dos a l RÃ- Grande" (vÃ©asNQ 34).
[Ma de Mena estaba empero equivocada al afirmar que el sitio dejado por su yerno
Cuello estaba nuevamente realengo, lo que quiso decir aparentemente al decir despoblado.
Era el cuarto de cuadra contiguo al que se le habÃ- dado en cambio del anterior de Juan
Alonso Castellano necesitado para las obras de fortificaciÃ³ (v6ase arriba), o sea la esqui-
na NO de las actuales calles Ituzaing6 y Buenos Aires, pero aunque siempre sin edificar,
ese solar, abandonado por Cuello, habÃ- sido dado a un tal Tom4s Fern4ndez Carbajal
(Ponce de Le6n, p6g. 124). Este, cuyo nombre no hemos vuelto a encontrar en M'deo., lo
vendi6 el 21-10-1739 a Pedro Cordovez, declarando en la escritura (A.G.N.; Prot. Juzg. 10;
TQ 1755. 56, 57 -sic-; fs. 8/9) que habÃ-arecibido el sitio de merced "por haberme sido
designado de poblador (sic) de dicha ciudad". ("No firm6 dicho Tomhs Carvajal por no sa-
ber" expresa el documento.) El solar tenÃ- pues duefio y al formular Ma de Mena su soli-
citud era de MarÃ- Lorenza Cordovez v6ase N? 159), hermana de Pedro a la cual este lo
habÃ- traspasado el 29-4-1757 (ibid.).]
-La estancia de Juan Alonso Castellano la que habÃ- heredado su mujer
(es la que figura e n el PadrÃ³ 1751 como despoblada y al nombre de Fran-
cisco Morales; vÃ©asnota 1) fue vendida por los herederos de ella en Jun.
1763 (A.G.N.; Prot. Juzg. la, TQ 1763-1764, fs. 15/24), pero e n esa oportuni-
dad se vendieron oon l a "suerte de media legua de frente y legua y media
de fondo" e n el pago de los Canelones tambiÃ©788 cabezas de ganado va-
cuno (600 de ganado mayor y 188 de menor); 1.050 ovejas; yeguas, caballos
y aperos, de modo que tambiÃ© esa estancia parece haber sufrido e n Un
tiempo la suerte de las estancias de Jorge Burgues (vÃ©asNo 93, tambiÃ©
por detalles) y CristÃ³ba Cayetano de Herrera (veme No 94, nota 3).
96 1-1-1740: Dn. JUAN DE ACHUCARRO(l) con DOMINGA CAMWO(~).

testigos: Luis d e l o z a Mascareiias y Pedro Marmecha.
(1) -SegÃº Azarola Gil ("XX Linajes. .", pÃ¡gs 42/52) Juan habÃ- sido
baut. en GaldÃ¡can (Vizcaya) el 4-10-1711, h/1. de MARTIN DE ACHUCA-
RRO y ANTONIA MARIN, siendo su ascendencia la siguiente:
a fines del siglo XVI c.m. en GaldÃ¡can u n JUAN DE ACHUCARRO y
MARIA IRIGUEZ DE ELORRIAGA, padres de otro
JUAN DE ACHUCARRO, baut. e n San Lorenzo de Zaratamo (sic) el 12-6-
1604 (sic) y C.C.INES DE MENDIETA, h/1. de MARTIN DE MENDIE-
TA y FRANCISCA (sic) IRAGORRI. Fueron los padres de otro
JUAN DE ACHUCARRO, baut. e n GaldÃ¡can (sic) el 24-9-1629 (sic) y C.C.
MARIA LOPEZ DE ARTETA, h/1. de PEDRO LOPEZ DE ARTETA y
MARIA MARTINEZ DE SARRAICOTEA (sic), padres de
MartÃ- de Achucarro, baut. en GaldÃ¡can el 4-1-1674 y c. e n la vecina lo-
calidad de San MartÃ- de Garay c. Antonia Mar'n, h/1. de BERNABE
( O FERNANDO) MARIN y MARIA MURGOITIO (sic), natls. de Berriz
(vÃ©astambiÃ©abajo).
Esta ascendencia la confirma en general el expediente de ingreso en la
Real CompaÃ±Ãde Guardias Marinas de su nieto Francisco de Viana y
Achucarro (vÃ©asNo 408, nota 3), con las siguientes diferencias.
a ) indica el aÃ± de baut. del 2O Juan de Achucarro como 1602; la parro-
quia como San Lorenzo de Zaratanio; y el nombre de la madre de Ma-
rÃ- InÃ©Mendieta (como la llama) con MARINA IRAGORRI.
b ) consigna el aÃ± de baut. del tercer Juan de Achucarro con 1643 (en vez
de 1629), el lugar con Zaratanio (en vez de GaldÃ¡cano y los apellidos
de la madre de Ma LÃ³pe Arteta como MARIA MARTiNEZ DE SARRI-
COLEA.
c ) da tambiÃ© Zaratanio como lugar de baut. de MartÃ- Achucarro (en
vez de GaldÃ¡can donde segÃº aquel expediente n. Ãºnicament el Juan
de Achucarro que vino a M'deo.) y llama a la madre de Antonia MarÃ-
MARIA DE ARROITE (en vez de Murgoitio).
[Los bisabuelos pats. mats. de Juan de Achucarro (Pedro LÃ³pe de Ar-
teta y M Ã MartÃ-ne de Sarricolea) fueron tambiÃ©los bisabs. mats. pa's.
de Francisco de AlzÃ¡yba (vÃ©asNQ 322, nota 3; aunque el bisabuelo figura
allÃ como Pedro de HereÃ± Arteta) de modo que ellos fueron primos se-
gundos. I
Azarola no da ninguna fuente para los datos consignados por 61, pero el 5-11-1796
dieron MÃ Antonia Achucarro y Camejo, viuda de Melchor Viana (vease N9 408) y Ma
Isidora Achucarro, C.C.Jos6 Francisco Sostoa (vease abajo) un poder a 2 vecinos de Bilbao,
para que gestionaran en GaldAcano "la limpieza de sangre de su padre Juan de Achuca-
rro, h/1. de Martin y Antonia MarÃ-n6sta de Lemona" (A.G.N. Arch. Esc. Gob. y H.; Prot.
-
m 4, 1796-97, fs. 8/9v.). Esa InformaciÃ³ se corrÃ- en Bilbao, donde fue concluida el
26-8-1797 segÃº menciona el "CatÃ¡log de Genealogias", editado por Florencio Amadeo ea.-
rrandi (Publicaciones de la Exma DiputaciÃ³ de Vizcaya - Archivo de la Casa de Juntas
de Guernica; 1958) p4g. 106, que indica como ubicaci6n actual del expediente: Reg. 142;
Gen. 1678. Es de suponer que los datos publicados por Azirola provengan de ese expedien-
te, un testimonio del cual obrarÃ- en poder de alguno de los descendientes de la familia.
- Azarola estÃ tambiÃ©equivocado a l afirmar que Juan de Achucarro vi-
n o "el aÃ± 1727 a los 16 de edad, . . conducido por (su primo (sic) y jefe de
la expediciÃ³ colonizadora" (sic). En primer lugar, Alzhybar no vino en 1727,
sino en 1729, pero Achucarro tampoco lo acompaÃ± en ese Ãºltim aÃ± co-
mo consta de la lista de los pasajeros y tripulantes de los 3 navÃ-o que lle-
garon en aquel entonces al mando de AlzÃ¡yba (vÃ©asla nota al pie 6 de
la IIIa parte del Exordio).
Alzaybar volviÃ mÃ¡ tarde a EspaÃ± y regresÃ con sus navÃ-o Nra. Sra.
de la Encina y San Bruno en 1734 a Bs. As. CA.G.Ind ContrataciÃ³ Leg. 1702
(antes 22-3-624/15): Registros de ida de los aÃ±o 1731 a 1740; los navÃ-o
salieron de CÃ¡di e n Dic. 17331 y si Azarola vi6 un documento que confir-
mara que AlzÃ¡yba trajo a Juan de Achucarro, 16 aÃ±omÃ¡ joven que aquÃ©
(Azarola no da ninguna fuente para su aseveraciÃ³n) Ã©stpodrÃ- haber ve-
nido al RÃ- de la Plata tal vez en 1734. De todos modos no hemos encontra-
do menciÃ³ alguna de Juan de Achucarro en M'deo. hasta Abr. 1738, mes en
que Ã©fue padrino (conjuntamente con Dominga Camejo como madrina) de
un hijo de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda (vÃ©asNQ 3), hijo que no sobreviviÃ³
Fue apoderado y representante de AlzÃ¡ybar esto sÃ-y no serÃ- extraÃ±
que Ã©stlo hubiera traÃ-d en un viaje posterior o llamado para que se hi-
ciera cargo de sus intereses.
-Fueron velados sÃ³l el 31-10-1741 (vÃ©asNQ 149).
-AdquiriÃ en el curso de los aÃ±ovarios solares en el recinto de la ciudad,
sea por compra, sea de otro modo (vÃ©asNQ 70), siendo, segÃº Ponce de
LeÃ³ (pÃ¡g 116), probablemente la primera merced que obtuvo, el cuarto de
cuadra en la esquina SO de las actuales calles Treinta y Tres y RincÃ³n MÃ¡
tarde obtuvo del gobernador y capitÃ¡ general Salcedo (en Ene. 1742) una
cuadra entera, a saber la limitada por las actuales calles PÃ©reCastellano-
Sarandi-Maciel-Buenos Aires, para instalar en ella un molino de viento (el
primero que hubo en M'deo.) y mÃ¡ tarde otro cuarto de cuadra lindante
(en la esquina NO de las actuales calles Maciel y Buenos Aires) para la ins-
talaciÃ³ de una tahona (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 127).
--Fue alc. 2Q v. en 1744; proc. gral. en 1745 y ale. ler. v. en 1766.
Como ale. 2Q v. represent- al Cabildo ante el gobernador y capitÃ¡ ge-
neral Domingo Ortiz de Rozas para obtener varias decisiones fundamenta-
les, entre ellas que los comandantes militares de la plaza se abstuvieran
en lo sucesivo de entremeterse en la administraciÃ³ civil (vÃ©aslas actas
del Cabildo del 18-5 y 30-10-1744 y la carta del Cabildo del 31-10-1744 en
A.G.N.-A.G.A.; LQ 6, 's. 258v/259v. y 266/270; y Revista A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs
141/43 y 152/160, resp.).
-En 1749 fue nombrado por el a la sazÃ³ gobernador y capitÃ¡ general
JosÃ Andonaegui su lugarteniente, nombramiento que fue al principio resis-
tido por el Cabildo por motivos formales, pero el 5-8~1749fue recibido y re-
conocido por el Cabildo como teniente general (vÃ©aslas actas del Cabildo
del 20-6; 4-8 y 5-8-1749 en A.G.N.-A.G.A.; LQ 7, fs. 3v/5; 5v/6; y 8/8v; y Re-
vista A.G.A., Vol. iP pÃ¡gs 265/67; 268/70; y 272/73, resp.). RenunciÃ³ sin
embargo, a su empleo ya a principios de 1750, demisiÃ³ aceptada por An-
donaegui el 17-3 y hecha efectiva e n la reuniÃ³ del Cabildo del 2-4-1750
(ibid. LQ 7, fe. 20v/21v. y pÃ¡gs 292/93, resp.).
-AÃ±o mÃ¡ tarde fue nombrado "juez de residencia" de JosÃ JoaquÃ- de
Viana, primer gobernador de M'deo. (vÃ©asNQ 322). El nombramiento se
halla transcripto Ã-ntegrament en el acta del Cabildo del 3-2-1766 (lug. cit.
LQ 9, fs. 118/127v. y Vol. VII, pÃ¡ge 67/80, resp.). VÃ©astambiÃ©Azarola Gil
"XX Linajes . .", pÃ¡gs 47/49.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes con 12.725 pesos, con mucho la for-
tuna mayor de todos los vecinos y superada Ãºnicament por la de Francis-
co de AlzÃ¡yba (vÃ©asNQ 322, nota 3). La suma resultÃ de $ 8.000 "por sus
c a s a , sitios y molina y tahona"; $ 700 por 4 esclavos; $ 3.800 (sic) por
1.800 cabezas de ganado vacuno a 2 pesos; y $ 225 por 600 ovejas a 3 reales.
-DespuÃ© de haber comprado la estancia de MarÃ- de la Concepci-n Mena
con todo su ganado en 1763 (vÃ©asN? 95), recibiÃ en 1764 seis estancias so-
bre los arroyos San JosÃ y Cagancha para, Ã©l su mujer y sus hijos (PadrÃ³
Cabildo, pÃ¡g 105). VÃ©astambiÃ©e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 las nu-
merosas propiedades de "los herederos del dfto. Achucarro".
-FalleciÃ el 13-6-1768 (2-7) despuÃ©de haber dado poder para testar el
7-6-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; T? 1768; 28 foliaciÃ³n fs. 35/36) a su mu-
jer y su yerno Melchor ds Viana quienes testaron en su nombre el 17-9-1768
(ibid. te. 66/68).
-DejÃ 3 hijos sobrevivientes: MarÃ- Antonia (vÃ©asN? 408); - JosÃ Euse-
bio; - e Isidora Achucarro.
-En Dic. 1788, un sobrino de Juan de Achucarro y primo hermano de cus hijas, encon-
trÃ¡ndos en malas condiciones econ6micas. solicit- permiso para pasar a America. Juan
Bernardino Achucarro habla n. en Sta. MarÃ- de GaldÃ¡cano anexa a San Juan Bautista de
la colaci6n de Bedia, seÃ±orÃde Vizcaya el 21-5-1746, h/1. de Manuel Achucarro y Fran-
cisca de Olavarrieta, n.p. de MartÃ- de Achucarro, natl. de la anteiglesia de Zaralamo (sic),
y de Antonia MarÃ-nnatl. de la de Berriz; y n.m. de Pedro de Olavarrieta, vecino de Le-
mona y natl. de GaldÃ¡cano y Francisca de Uribarri, vecina y natl. de Lemona. Era viudo
de MarÃ- de Celaya, natl. de GaldÃ¡cano f. el 18-3 de ese aÃ±odejÃ¡ndol 3 hijos: Josâ Achu-
carro de 18 afios, Mana de 14 aÃ±o y MarÃ- Antonia Achucarro de 10 aÃ±osJuan Bernar-
dino qued6 con muchas deudas y se ausent6 de Galdhcano, ganÃ¡ndos la vida como arrie-
ro, dejando a sus hijos en poder de su suegra y de u n tÃ- de ellos. Pidi6 licencia para po-
der pasar solo, primero a M'deo. y de alli a Potosi a vivir con su primo Domingo Achu-
carro. Una vez adquirido en PotosÃlo necesario para pagar sus deudas y para mantenerse,
querÃ- volver a su tierra natal. Con el informe favorable del juez de arribados de Bilbao,
le fue concedido el permiso el 23-1-1790. [A.G.Ind. Leg. Charcas N Â 717 (antes 122-1-21):
Expedientes de licencia de embarco, 1787-18201. El expedientillo no hace menci6n alguna
de sus 2 prinÃ-ascasadas en M'deo. (visse abajo), las que, viviendo en una situaci6n eco-
n6mica desahogada, probablemente tambibn le hubiesen podido ayudar. Si ese Juan Ber-
nardino vino realmente a AmÃ©ricano consta del expediente que termina con la conce-
si6n del permiso de embarco.]
*
-JosÃ Eusebio Achucirro. n. el 5-3-1748 (1-62v.). fue discÃ-pul del maestro de latinidad
Benito Riva (al igual que el Dr. JosÃ Manuel PÃ©re Castellano; v6ase la famosa carta de
Ã©sta Riva de 1787 en "Selecci6n de Escritos - Cr-nicas Hist-ricas"; Colecci6n de Cl4sicos
Uruguayos, vol. 130, pÃ¡gs 3/32; la menci6n en pÃ¡g 28). El 25-2-1769 otorg6 "Josâ Ensebio
de Achucarro, Maestro en la Universidad de C6rdoba y nativo de esta ciudad, mayor de
20 aÃ±oy menor de 22 de edad, ..
. hallÃ¡ndom pr6ximo a ausentarme a los reinos de Cas-
tilla", u n poder general h su cuÃ±ad Melchor de Viana (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T Â 1761 y
1769, fs. 47/48 de 1769). Falleci6, presumiblemente en Espafia, antes de 1773 (vâ‚¬a abajo el
testamento de Dominga Camejo).
-0-
-MarÃ- Isidora Achucarro, n. el 14-5-1761 (1-150). c.m. el 1-12-1775 (2-80v/81 y Curia 1775/
46) c. JosÃ Francisco de Sostoa, "Oficial Real del esl'as Cajas", natl. de la villa de Eybar en
GuipÅ“zcoa obisp. de Calahorra, h/1. de Domingo de Sostoa y Mar'a Cruz Zuloaga. La es-
crituraci6n de la dote de Ma Isidora tuvo lugar el 13-12-1777 (A.Q.N.; Prot. Juzg. 19; TÂ
1777; fs. 104/110).
La Revista del Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay public6 (m V-1, M'deo.
1926, phgs. 262/71) la foja de meritos y servicios de Sostoa en el Rio de la Plata y su par-
tida de baut., cuyos datos ampliamos como sigue a base de una limpieza de sangre de
Jose Francisco de SostOa, tr7mitada en las villas de Eybar y Placencia entre el 7-1 y 4-3-
1767 a su pedido por u n tal Gregorio de Apellaniz con motivo de querer Sostoa, a la sa-
un residente en Gftdlz, "trancar y comerciar a los reinos cie Indias a cuyo fin le ea pre-
ciso presentar en la Real Audiencia de Contrataci6n la ellas, que reside en la citada ciu-
dad de Chdiz, sus informaciones de naturaleza, oriundez y limpieza de sangre" [A.O-.Ind.
Leg. Bs. As. N? 24 (antes 122-3-24): Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares, 1774-17791:
Jos6 Francisco fue b. en la iglesia parroquia1 de San Andr6s Ap6stol de Eybar el 18-6-
1740 (LQ 4, que empieza el 11-10-1730, fQ 193). hA. de Domingo Sostoa Aramburu, baut. en
Elgueta el 16-3-1717 (Lo 5, f~ 58) y MarÃ- Cruz de Zuloaga, baut. en Eybar el 3-5-1717 (fQ
159 del Lo que empieza el 4-9-1691), quienes c.m. en Eybar el 4-8-1738 (fQ 274v. del LQ que
empieza el 11-10-1730).
Fueron sus abs. pats. Juan de Sostoa Aramburu, baut. en Elgueta el 26-6-1675 (LQ 3,
f Q 117) y Ana MarÃ- de Apellaniz, baut. ibid. el 2-10-1681 (LQ 3, fQ 156). quienes c.m. en
Elgueta, distante una legua de Eybar, el 2-2-1702 (LQ 4, f9 24v.); hA. por su parte de Do-
mingo L-pez de Sostoa (hA. de Domingo de Sostoa y MarÃ- Ibhfiez de Albiztegui) y Ca-
talina L-pez de Aramburu Mallagaray (hA. de Juan de Aguirre y MarÃ- L-pez de Aram-
buru) y de Esteban de Apellaniz (natl. de Elgueta, h/1. de Pedro de Apellaniz y MarÃ-
legui y Ursula de Iturrao), respectivamente.
Sus abs. mate. fueron Juan de Zuloaga, baut. en Eybar el 9-4-1694 (fQ 128v. del L? que
empieza el 4-9-1691 y MarÃ- Josefa de Luzar, baut. ibid. el 10-6-1681 (sic; fQ 164v. del
mismo libro fechas obviamente confundidas por el amanuense); hA. por su parte de Pe-
dro de Zuloaga (hn. de Domingo de Zuloaga y MarÃ- de Areguita) y Catalina de Mallaga-
ray (h/i. de Pablo de Mallagaray y Petronila de Azpillaga); y de Domingo de Luzar (hA.
de otro Domingo de Lumr y MarÃ- de Jaio ?) y Mariana de Eguiguren, respectivamente.
[Algunos de esos datos fueron publicados ya por Azarola Gil en "Cr6nicas. ." (phg. 127);
"XX Linajes.." (p4gs. 69/70); y "Apellidos.." (phgs. 67/80); y el expediente de Tomhs Sos-
toa y Achucarro (v6ase abajo) al sentar este plaza de guardiamarina en 1805 (Vhlgoma, TQ
4, pÃ¡g 455; exp. 3796) contiene (aunque en forma desfigurada) los nombres de 4 de los
bisabuelos de Jos6 Francisco Sostoa que Azarola no consign6.1
Jos6 Francisco de Sostoa habrÃ- venido al RÃ- de la Plata a fines de 1767 6 principios
de 1768 como "criado" (una forma para pasar a las Am6ricas) de un tal Dn. Francisco
Elijalde (soltero, de 30 afios, cargador y factor del navio Santo Temor de Dios y San Mi-
guel), expresando su licencia del 29-8-1767: soltero, natl. de Eibar, GuipÅ“zcoa 27 afios, alto,
blanco [~.G.ind. Leg. Contrataci6n N'? 5510 (antes 4-6-2931: Informaciones y licencias de
pasajeros, 17681. En el expediente de la Curia 1773/19 de Juan Cruz Alemhn (v6ase N9 378,
nota 4) declar6, como testigo, haber venido a principios de 1768 en el navio "Oriflame"
conjuntamente con Alemhn y que ambos habÃ-a vivido algÅ“ tiempo en Bs. As. en la casa
del capithn general (Bucareli en aquel entonces).
P6rez Castellano menciona en su carta a Benito Riva (v6ase arriba) que Sostoa fue
"novicio jesuita" (lug. cit., p4g. 28) y de la mencionada foja de servicios de Sostoa que
lleva fecha de Ene. 1798 surge que fue nombrado Oficial Mayor interino de las Reales Ca-
jas de Bs. As. en Feb. 1768; obtuvo el empleo "en propiedad" en Jul. 1769; fue ascendido
en Ene. 1771 a Contador Oficial Real interino Y confirmado en ese puesto por Real Orden
del 3-8-1771. Otra Real Orden del 26-12-1771 lo destin6 a M'deo., donde se hizo cargo de
su empleo el 24-10-1772, siendo definitivamente confirmado y oficializado 2 afios m& tarde.
Esa Real Cbdula, dada en San Lorenzo el Real el 7-11-1774, fue presentada por Sostoa al
Cabildo y protocolizada en extenso en el acta del 17-2-1775 (A.G.N.-A.O.A.; LQ 11, fa. 168/175
y Revista A.G.A., Vol. IV, pÃ¡gs 245/51); estableci6 la "oficialia Real" para M'deo. y cre6
el puesto de Oficial Real propietario "en lugar del teniente que hasta ahora ponÃ-a los
Oficiales Reales de la ciudad de Bs. As.". Nombr6 a Sostoa para el puesto con u n sueldo
anual de 1.500 pesos "cesando los 200 pesos que estab'm sefialados al enunciado teniente
por llevar la cuenta y r a d n de los caudales destinados a las obras de fortificaci6n y las
demhs gratificaciones del tanto por ciento, correspondiente al cobro y recaudaci6n de las
rentas que alli se manejan.. etc."
V6ase N9 253 por los tenientes de Oficiales Reales que precedieron a Sostoa en el em-
pleo desde que se inici6 la "administraci6n municipal" de la plaza en 1730, siendo pre-
cisamente el abuelo materno de Ma Bidora Achucarro el primer vecino que actu6 como
tal teniente (v6ase nota 3).
[El 6-4-1776 le fue concedido a Sostoa un ayudante con un sueldo de 300 pesos al a60
y el 16-6-1777 otro con 500 pesos al afio, aumenthndose en esa oportunidad el sueldo del
primero a 700 pesos anuales.
Por otro lado inform6 el intendente Manuel Ignacio FernÃ¡nde al Consejo de Indias el
16-7-1778 del "crecido dispendio de 360 pesos en cada afio por los gastos de escritorio y el
de escribir la cuenta del oficial Real, que es bien extrafio en vista de lo poco que tiene
que hacer", opinando que "tendrhn lo suficiente las Cajas de M'deo. con 100 pesos al afio
para papel, plumas, tinta y portes de cartas''. El Rey le concedi6 entonces el 7-10-1778
facultad a FernÃ¡nde para arreglar estos asuntos a su arbitrio. (La carta del intendente se
refiere tambi6n a otras Cajas, opinando p. ej. que para la de Bs. As. alcanzarÃ-a 160 pesos
al afio.) A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 377 (antes 124-4-18): Oficiales Reales y sus dependencias,
1776-1780.1
2
Azarola Gil afirm6 en sus 3 publicaciones mencionadas que tambi6n el padre de Jos6
Francisco de Sostoa, Domingo de Sostoa "maestro armero en Eybar [estaba] avecindado
en M'aeo. en 1751". Diacreparnos con A!ii&rOla en estas animaciones, cuya fuente ha sido
obviamente 6-10 un expediente judicial mencionado tambi6n por 61 en "XX Linajes. ."
iniciado el 2-5-1751 (A.G.N.; Juzg. 1% Paquete 1750-56; Leg. 175V13). expediente que en
nuestra opini6n no se refiere al padre de JosÃ Francisco de Sostoa, sino a un hom6nim0,
aunque tal vez pariente, de 61. En aquel dÃ- el alcalde ordinario de ler. voto, Juan Del-
gado Melilla (v6ase N? 12). por orden del flamante gobernador Jos6 Joaquin de Viana
(vÃ©asN? 322) "puso en prisi6n a un maestro armero que dice llamarse Domingo, que
residÃ- en c sa de Juan de Iturrarte. vecino de esta ciudad ( v h e N9 176). por haber te-
nido su SefiorÃ-denuncia de que de mano de dho. armero habÃ- salido alguna plata de este
reino nuevamente cortada ... etc." Se procedi6 al allanamiento del cuarto del armero en
la casa de Iturrarte, al embargo de sus pocos bienes, de los cuales se formo inventario
y se tomaron declaraciones a testigos sobre si piez s de a 1 real y 2 reales que varios
individuos le hablan entregado, fueron cercenadas por Ã©lResultando las sospechas al final
infundadas, se puso al inculpado 3 meses despuÃ©so sea el 2-8-1751 en libertad. De las
declaraciones del acusado resulta que Ã©era "Domingo Sostoa, natl. de Eybara, provincia
de GuipÃºzcoa y que vino hace 2 meses aprox. de Esp3fia en el navio llamado La Concep-
ci6n, que se halla hoy en el puerto de Bs. As., quedÃ¡ndos en Ã©sta trabajar en casa y
compafiia de Juan de Iturrarte, maestro herrero. ." - Aparte de que no mencion6 haber
llegado con su familia y dando todas las declaraciones la impresi6n de haberse tratado
de un soltero, creemos que tambi6n todas las circunstancias del hecho hacen creer que
no puede haberse tratado del padre de Jos6 Francisco de Sostoa (quien segÅ“ el mismo
Azarola Gil, se embarc6 en Espafia reci6n en 1764 -sic- directamente para Bs. As.) sino que
s6lo una mera y casual coincidencia de nombre y apellido sedujera al mencionado autor a su
deducci6n a nuestro juicio err6nea. - Confirman a todas luces nuestra opini6n, las par-
tidas de baut. de los hijos de Jos6 Francisco de Sostoa y Mar'a Isidora Achucarro que
mencionan expresamente a los abs. pats. como vecinos de Eybar y a los mate. como "ve- .
cinos de esta ciudad de M'deo.", p. ej. l a s de 1782 (4-148); 1795 (7-34v./35) 6 1799 (8-53/53v.).
Tambi6n el testamento del Pbro. Juan JosÃ de Sostoa, hermano menor de Jos6 Francisco,
y su partida de def. (vÃ©asabajo) mencionan a sus padres como vecinos de Eybar y final-
mente estÃ aquel poder, que Jos6 Francisco de Sostoa, y su hermano, el Presbitem Juan
Jos6 "ambos h/1. y herederos de Dn. Domingo Sostoa ya dfto. y MarÃ- de la Cruz Zu-
loaga su mujer, viuda, vecina de la ciudad de San Sebastihn en la provincia de Gul-
pÃºzcoa reino de Castilla.", otorgaron a su madre y a otro vecino de San Sebastihn en
Abr. 1779, documento que menciona, que su padre f. en la villa de San Salvador de Baya-
m0 en la isla de Cuba (A.G.N.; Prot. Juzg. 1%T? 1779; fs. 54/57). - Hasta en el caso
dudoso, pues, de que aquel Domingo Sostoa del expediente de 1751 hubiese sido realmente
el padre de Jos6 Francisco, su estadia en M'deo. en aquel tiempo habrÃ- sido s6lo pasa-
jera y de modo alguno se radicara jamhs aqui.
T
JosÃ Francisco Sostoa f . el 7-7-1800 (4-228v.). Azarola Gil menciona ("Apellidos. .", p4g.
70 y "XX Linajes..", phgs. 72/73) un testamento de 61, hecho varios dias antes ante el
escribano BmÃ©Domingo Bianqui (vÃ©-spor este C 124-D), citando algunos pasos del do-
cumento que no hemos podido encontrar entre los protocolos.
[Como Oficial Real fue sustituido, despues de su muerte, interinamente por Francisco
Rodriguez Cort6s (v6ase N? 375).]
Azarola consigna (lug. cit. phgs. 73/76) que Ma Isidora Achucarro se traslad6 en 1805 a
Bs. As., pero omiti6 mencionar que de regreso a M'deo., vivi6 aÃº muchos afios aquÃ-
Firm6 todavÃ- el 15-9-1830 una obligaci6n que lleva al margen la constancia del 24-11-1831
de que fue cancelada (A.G.N.; Prot. de la NotarÃ- Miyor Eclesihstica; 1830-31; fs. 27/27v.),
cancelaci6n hecha obviamente por sus herederos, pues
-el 10-4-1831 se enterr6 en el cementerio de la Villa de San Juan Bautista de Santa Lucia
a Ma Isidora Achucarro (8-204; partida extrafiamente asentada en la Catedral de M'deo.).
* * *
De sus hijos sobrevivientes, Jos6 MarÃ- Guillermo Sostoa y ,Achucarro, n. el 10-1-1782
(4-148), del cual el testamento de su padre dice que "servÃ- en las Reales guardias de
la compafiia americana", pas6 a Espafia, f. en Madrid en 1820, siendo teniente coronel
(Azarola: "Apellidos. .", phgs. 67/80). Habia entrado a servir de cadete en el regimiento
de infanterÃ- de Bs. As. el 21-12-1797 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T9 5; Sala IX, 8-10-13).
TomÃ¡ Jos6 Juan Sostax y Achucarro, n. el 7-3-1786 (5-40) se traslad6 igualmente a

Espafia, eligiendo la carrera de marino. Sent6 plaza de Guardia marina en 1805 (vease arriba
su expediente en VÃ¡lgoma)C.m. en mlaga el 24-6-1821 c. su prima segunda Dolores Or-
dÃ³Ãº y Viana, h/1. de Fernando Ord6fiez y Ma Manuela Viana y Achucarro (vease N9 408,
nota 3). Azarola de quien proviene este dato ("Apellidos..") da la numerosa sucesi6n de
ellos. Tomh f., brigadier desde 1842, en MÃ¡lag el 25-1-1849 (ibid.). En "Vhlgoma" se hallan
anotados los expedientes de 3 hijos de ellos (T? 6, Nos. 4892; 5119 y 5625).
Mar'a Isidora Josefa Nicodemes Sostoa y Achucarro, n. el 15-0-1795 (7-34~435). C.m.C.
Jos6 Antonio Maciel, h/1. de Francisco Antonio Maciel y M Ã Antonia Gil (v6ase N'? 378).
* * *
MarÃ- de los Dolores Josefa Lucia Sostoa y Achucarro. n. el 6-7-1784 (4-313/313v.). f.
soltera, de 61 afios de edad, el 6-1-1846 (12-33v.) y dÃ-a despu6s fue protocolizado el teata-
mento cerrado del 8-7-1845 de ella. "de estado honesto, mujer de edad" (A.G.N.; Prot. Esc. P.;
T? 1846, fS. 10-14v.).
* * *
Igualmente f. solteros J& JoaquÃ- Braulio Sostoa y Achucarro, n. el 19-3-1789 (5-248v.).
el 1-4-1845 (ll-190v.); y ya
* * *
el 28-10-1830 (8-194) Leandro Jos6 Florencio Sostoa y Achucarro, n. el 13-3-1792 (6-64),
quien, segÃº el testamento de su padre, estaba "lisiado de aires perlÃ¡ticos" motivo Por
el cual lo mejor- en s u testamento "para hacerle mÃ¡ dulce la vida". Su partida de def.
dice, por error, que ambos padres ya hablan f.
000-
[Viv'a en M'deo. tambi6n un hermano menor de Jos6 Francisco, el Pbro. Juan Jos6 de
Sostoa quien declar- como testigo en el expediente de la Curia de su hermano, manlfes-
tando en esa oportunidad (Nov. 1775) tener 29 afios de edad, o sea 7 afios menos que Jos6
Francisco. - Parece sin embargo, que su estadÃ- en M'deo. en aquel entonces fue casual
y pasajera, pues el 1-10-1783 solicit- desde la Corufia "Juan Jos6 de Sostoa, capellÃ¡ de la
fragata mercante San Josef, prÃ³xim a salir para M'deo." permiso para poder llevar con-
sigo a una sobrinita Patrich Antonia de Orufia y Sostoa, huhrfana, para entregarla a su
hermano. El permiso le fue concedido el 14-10-1783 [A.G.Ind.; Lee. Bs. As. N? 308 (antes
124-1-16): Expedientes e Instancias de partes, 1780-831. V6ase nota (5).
En a-os posteriores perteneci6 Juan Jos6 Sostoa, hasta su fallecimiento, al clero de
la Matriz de M'deo.
Test- por primera vez el 18-9-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1804-II, fs. 801/803v.):
beneficiado de la villa de Elgueta en GuipÅ“zco y natl. de la de Eybar, obisp. de Cala-
borra y la Calzada, h/1. de Domingo Sostoa y M8 Cruz de Zuloaga; y volvi6 a testar el
10-11-1812 (ibid. T? 1812-11, fs. 677/80).
Falleci6 el 9-5-1813 (6-180): "PresbÃ-terobeneficiado substituto de esta Iglesia Matriz",
dice la partida.
+
Otro miembro de la familia, Agustin de Sostoa, natl. de la villa de Elgueta en Gui-
piu?coa. hubrfano, de oficio carpintero, pidi6 desde San SebastiÃ¡ el 27-7-1785 permiso para
pasar a M'deo., donde tenÃ- dos primos carnales, en la fragata San Jos6 (alias la Uni6n).
surta en el puerto del Pasaje con destino a M'deo. Pero 2 dias mÃ¡ tarde, pidi6 en otra
solicitud licencia para Bs. As. desde donde le habÃ- llamado su primo MartÃ- de Marquie-
gui. Concedido el permiso y el traslado, le fue hecho el pasaporte el 2-8-1785 [A.G.Ind.,
Leg. Bs. As. 310 (antes 124-1-18): Expedientes e Instancias de partes, 1785-17871.
(2) -Dominga Camejo, natl. de La Laguna, Isla de Tenerife en Canarias,

fue h/1. de JUAN CAMEJO SOTO(3) y VICTORIA MARIA ALBAREZ(3).
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el Ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento NQ39) declarÃ Dominga Josefa Camejo (es la Ãºnic vez que
hemos encontrado ese segundo nombre de ella) en Nov. 1749 tener 23 aÃ±o
de edad, lo que significa que habrÃ- tenido aproximadamente 3 aÃ±oal lle-
gar y que se habrÃ- casado teniendo alrededor de 14 aÃ±os
-FalleciÃ el 12-3-1772 (V.O.T. Def. 3v.; una partida de def. de ella no exis-
te), despu6s de haber otorgado testamento cerrado el 9-3-1772, que fue pro-
tocollzado el 12-3-1772 (A.G.N. Prot. J u z ~lo;
. TQ 1770 y 1772; 3Q foliaciÃ³n
fs. 52/58). De 8 hijos sÃ³l sobrevivieron dos: MarÃ- Antonia Achucarro, C.C.
Melchor de Viana e Isidora, de 11 para 12 aÃ±os
(3) - J u a n Camejo de Soto y Victoria MarÃ- Albarez, integraron con sus
hijos el segundo grupo de pobladores canarios que arrib- a M'deo. en los
Ãºltimo dÃ-ade Mar. 1729 (vÃ©asExordio I I I Ã parte).
-El trajo desde las Canarias una recomendaciÃ³ al Cabildo de Bs. As. con-
sigo, pues en el acta de la reuniÃ³ de ese Cabildo del 27-6-1729 (Acuerdos
del Extinguido Cabildo de Bs, As.; Tomo XVI -y/o Serie 11; TQ VI-; p4g.
45; publicaciÃ³ del A.G.N. Arg.) se dejÃ constancia de que "..leyose otra
carta, escrita del Cabildo de la Isla de Tenerife, de recomendaciÃ³ a favor
de Juan RodrÃ-gue Camejo Soto, que, habiÃ©ndosvisto, se mandÃ se guarde
para que despuÃ©se responda. .".
-Figura (como Ãºnic de los pobladores canarios) casi siempre con el agre-
gado "Don" y parece haber sido no sÃ³l el mÃ¡ instruido del grupo sin0 que
tampoco haya tenido problemas de Ã-ndol econÃ³mic en su patria que le
indujeron a alistarse para M'deo. En una "limpieza de sangre" que Melchor
Viana (vÃ©asN9 408) hizo practicar en La Laguna a fines del siglo sobre la
ascendencia materna de su mujer, un testigo manifestÃ que Camejo de So-
to "no teniendo en este paÃ- mayor necesidad de desampararlo" habrÃ- ido
con su familia al RÃ- de la Plata "por las buenas noticias que corrÃ-a de
aquellas provincias y ventaja que se prometiÃ en concurrir a la poblaciÃ³
de la ciudad de M'deo." (citado por Azarola Gil en "AportaciÃ³n" ., pÃ¡g 25).
- J u a n Camejo recibiÃ en el segundo reparto general de solares en 1729
(Plano Petrarca de 1730) un cuarto de cuadra (a expensas de Juan Anto-
nio Artigas -vÃ©as No 63, nota 4Ã‘) o sea la esquina SE de las actuales ca-
lles Treinta y Tres y Piedras (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 91/92).
-En el segundo reparto de chacras Sobre el Miguelete, recibi6 en Ene. 1730
una "suerte" de 400 varas de frente (Indice de fuentes: Padrones 1,vi); y
e n el reparto de estancias sobre el arroyo de Pando, le tocÃ poco despuÃ©
( ibid. : Padrones 1,vii) una "suerte de estancia".
-Fue nombrado capitÃ¡ reformado de la CompaÃ±Ãde caballos corazas es-
paÃ±ola (milicia), formada por Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Pa-
drones 12,i).
-IntegrÃ³ nombrado directamente por Zabala, el primer Cabildo de la ciu-
dad como alf. R., sustituyendo simultÃ¡neament entre Abr. y Jul. 1730 a
JosÃ de Vera Perdomo como alc. ler. v. durante la suspensiÃ³ arbitraria del
Å“ltim por el comandante militar (vÃ©asNo 42).
-En Oct. 1730 obtuvo, de acuerdo con el nÃºmer de las personas que inte-
graban su "familia" al llegar a M'deo., 400 cabezas de ganado vacuno (vÃ©a
se Exordio III* parte, nota al pie 18).
-Fue el primer teniente de Oficial Tesorero Real, nombrado por los Oficia-
les Reales de Bs. As. Diego Sorarte y Alonso de Arce (vÃ©aspor Ã©No 63,
nota 7) el 15-4-1730, presentando su nombramiento, refrendado por Zaba-
la, ante el Cabildo el 21 de aquel mes (A.G.N.-A.G.A.; L"?, fs. 23/26 y Re-
vista A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gs 247/53). VÃ©asN9 253, nota 6, por la lista de los
Oficiales Reales.
-La def. de Juan Camejo no se registrÃ en M'deo. y posiblemente tampo-
co f. aquÃ-Todo induce a creer que f. ya a principios de la dÃ©cadapero de
todos modos antes de Dic. 1739, mes en el cual Victoria MarÃ- Albarez, "viu-
da del capitÃ¡ D. Juan Camejo Soto que estÃ en gloria", solicit- un sitio
para su hija Dominga Camejo "que estÃ para casarse", seÃ±aland como
apropiado el de Domingo de la Piedra ( 4 ) , vecino de Bs. As. (A.G.N.; Juzg.
19; Paquete 1730-48; Leg. 1741/9). El terreno le fue adjudicado por el Cabii-
do, resolvi6hdose que a Domingo de la Piedra se le darÃ- otro en el caso
de que se avecindara mÃ¡ adelante en M'deo.
Estas indicaciones son las Ãºnica concretas respecto a la fecha del fa-
llecimiento de Juan Camejo de Soto que hemos encontrado. Mas llama la
atenciÃ³ que todos los demÃ¡ integrantes del primer Cabildo volvieron a
ocupar, sea los mismos cargos, sea otros, en la dÃ©caddel 30 (y algunos du-
rante otros 4 6 5 aÃ±o distintos), mientras que Juan Camejo figura Ãºnica
mente en else primer aÃ± de 1730 entre los cabildantes. Consideramos por
lo tanto muy posible que haya f. ya a principios de ese decenio.
Otra semiprueba por su fallecimiento antes de fines de 1733 serÃ- un
expediente perdido, cuya carÃ¡tul habrÃ- sido: "Una peticiÃ³ de Da. Victo-
ria Ma Albarez, pidiendo un pedazo al lado de su chacra, el que se le con-
cediÃ³ su fecha de copia 22 de diciembre de 1733". La formulaci6n induce
a creer que ya haya sido viuda en aquel entonces. [VÃ©asel "Inventario
de papeles que se hallan en el archivo de esta ciudad delsde la fundaciÃ³
de Jueces hasta fin de aÃ± de 1742" inventario resuelto por el Cabildo en
su acuerdo del 21-7-1743 (el mismo que dio origen a la "NÃ³min de Gorri-
ti" -vÃ©as Indice de fuentes: Padrones 1,iii-) y copiado en el libro de ac-
tas del Cabildo (A.G.N.-A.G.A.; LQ 6, fs. 237/247v. y Revista A.G.A., Vol. 11,
pÃ¡gs 1051128). El documento no ha llegado hasta nosotros.]
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vealse
Complemento N? 39) declarÃ Victoria M^ Albarez en Nov. 1749 tener 50 aÃ-Ã-
de edad.
-FalleciÃ ella el 8-1-1765 (V.O.T. Def. -3). Su def. no se registrÃ en M'deo.
donde hay una laguna entre la Ãºltim partida del Lo 1- el comienzo del
Lo 2Q de def. (VÃ©asNo 99, nota 1 por detalles).
-HabÃ- dado poder para testar, a su hijo Antonio Camejo el 6-9-1764 (A.G.
N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1763-64; 3? foliaciÃ³n fs. 108/109). Sus herederos:
Francisca "mi legÃ-tim hija, habida de primeras nupcias con mi marido Do-
mingo (sic) D u r b " (vÃ©asabajo y No 38); - y los hijos "habidos de Be-
gundas nupcias con mi marido Juan Camejo de Soto": Antonio; - Domin-
ga; - BÃ¡rbar (vÃ©asNos. 218 y 378) ; y MarÃ- Camejo (vÃ©asNQ 270). An-
tonio Camejo testÃ en nombre de su madre el 12-3-1765 (ibid. T? 1765 y
66; fs. 39/44).
Su testamentarÃ- estaba e n el Juzgado Civil de ler. Turno, pero en el
lugar correspondiente (A.ChN.; Juzg. lo; Paquete 1764-65; Legajo 1765/2!
hay actualmente sÃ³l u n papel que dice: "Se agregaron por mandato judi-
cial a los autos que siguen los Macieles con D. AndrÃ©Viana sobre herencia:
Nov. 13/869". En aquel expediente y otro similar y simultÃ¡neo sumamen-
te voluminoso (ibid. 1869; M; Nos. 22 y 21) no la hemos encontrado, sin em-
bargo.
-VÃ©as por los parentescos de Juan Camejo de Soto y de Victoria MarÃ- Al-
barez con Sebastiana de Saa y Ocanto: No 40 y con T o m h Texera: NQ 5,
nota 5. VÃ©astambiÃ©No 52, nota 4 e igualmente No 129, nota 2.
-Juan Camejo de Soto, h/1. de JUAN RODRIGUEZ CAMEJO, dfto., y MA-
RIA DE SOTO, c.m. e n La Laguna el 3-6-1716 (Remedios 8-6v.) c. Victoria
MarÃ- Albarez, ella viuda de JUAN RODRIGUEZ DURAN.
Victoria MarÃ-ah/1. de JUAN ALBAREZ IZQUIERDO y MARIA MARTIN
DE LA CRUZ, habÃ- contraÃ-d primeras nupcias el 14-7-1710 (ibid. 7-150) c.
Juan RodrÃ-gueDuran, h/1. de ADRIAN DURAN y FRANCISCA NTJREZ, todos
natls. de La Laguna. En la partida de casamiento de u n hermano de Victo-
ria MarÃ-ade Domingo Albarez Izquierdo, del 8-11-1713 (ibid. 7-200), la ma-
dre figura como MARIA MARTIN DE SAA en vez de la Cruz.
Juan Albarez Izquierdo fue h/1. de JUAN IZQUIERDO y AUGUSTINA
DIAZ, vecinos de Guimar, y c.m. en 1686 (ibid. 6-4) c. MarÃ- MartÃ-nh/1.
de GONZALO MARTIN DE SAA y AGUEDA GONZÃ§LEZ(Datos suministra-
dos por el Prof. Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La Laguna. - VÃ©astambiÃ©
Azarola Gil: "CrÃ³nicas .", pÃ¡g 97; y "XX Linajes. .", pÃ¡gs 63/68).
-Los padres de Juan Camejo de Soto c.m. en la misma parroquia de los Re-
medios (hoy Sto Domingo) de la ciudad de La Laguna el 9-10-1699, Juan
RodrÃ-gue Camejo h/1. de FRANCISCO RODRIGUEZ y JUANA FRANCISCA
CAMEJO, la que testÃ el 11-7-1683; y
n.m. de FRANCISCO CAMEJO, b. en la parroquia de la ConcepciÃ³ de La
Laguna el 21-12-1573, e ISABEL TEXERA, quienes c.m. en la de los Reme-
dios el 14-1-1608, ella h/1. de FRANCISCO TEXERA y FRANCISCA GQNZA-
LEZ.
Francisco Camejo el bisabuelo pat. mat. de Juan Camejo de Soto, fue
por su parte el hijo mayor de MELCHOR CAMEJO y MAGDALENA HER-
NANDEZ CRESPO (vÃ©asNo 129), de modo que Juan Camejo de Soto fue
primo tercero de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo (v6ase ibid.) por la lÃ-Ã-de los
Camejo, pero es posible, que haya existido u n doble parentesco y que fue-
ran ademÃ¡ primos por la lÃ-ne de los RodrÃ-guez
Francisco Texera el suegro de Francisco Camejo, fue b. el 15-4-1555 e n
la parroquia de los Remedios de Sta. Cruz de Tenerife, h/1. de GONZALO
TEXERA y ANA MARTIN y testÃ el 1-4-1605. OtorgÃ carta de dobe el 23-6-
1583 a favor de su mujer Francisca GonzÃ¡lezh/1. de ANTONIO GONZALEZ
y MARGARITA LORENZO.
(Por la fuente de algunos de estos datos, ampliados aquÃpor recientes in-
formaciones directas del Dr. JosÃ Peraza de Ayala, vÃ©asN? 129).
*
--Su hijo Antonio Camejo, quien habia declarado en Nov. 1749 en el conflicto entre el
teniente O6mez y el ingeniero Cardoso (vbase Complemento N9 39) tener 31 aÃ±o de edad,
f. soltero el 6-8-1787 ab intestato (3-248v./249; la partida dice, por error, de 62 aÃ±o de
edad).
-Fue alc. S.H. en 1742; alc. 20 v. en 1749; de ler. v. en 1750 y nuevamente en 1753: proc.
gral. en 1752: alc. pros. en 1766; dep. gral. en 1767; y fiel ej. en 1773. HabÃ- desempeÃ±ad
pues, con excepci6n de los empleos de alf. R. y alg. M, todos los cargos del Cabildo.
-En el ya mencionado conflicto entre G-mez y Cardoso jug6 un rol importante, tomando
el partido del ingeniero calumniador, motivo por el cual fue multado y declarado Inh&bil
para "empleos honorificos". El ostracismo fue levantado, sin embargo, m4s adelante, pues
despubs de 13 aÃ±o de ausencia del Cabildo, volvi6 a integrarlo en 1766 y nuevamente
en 1767 y 1773.
-En el Padn5n 1751 se tasaron sus bienes en 3.075 pesos, pero aunque Antonio figura como
titular, por lo menos la "casa y sitio" ($ 1.400) y probablemente tambiÃ©la chacra ($ 300)
y el terreno de la estancia ($ 300) eran de la testamentaria de su padre, herencia que
no se habia repartido entre los hijos. Integraron sus bienes ademhs, una esclava (5 200);
400 cabezas de ganado vacuno ($ 800): y 200 ovejas a 3 reales (5 75).
-En 1761 fue propuesto por el maestre de campo Manuel Dominguez (vÃ©asNO 44) como
teniente de la 28 compaÃ±Ãde forasteros (A.A.I., phgs. 137/38).
-Figura en el Censo de 1769, viviendo en su casa de la ciudad en compaÃ±i de su hermana
(sic) Francisca Duran y con ellos 20 esclavos (5 varones mayores y 7 menores de 14 aÃ±o
y 3 mujeres mayores y 5 menores de 12 aÃ±os y 2 chinitas, una mayor y otra menor de
12 aÃ±osEn su estancia en el pago de Santa Lucia (a cargo de una india y sus 3 hijos)
se censaron 800 cabezas de ganado vacuno; 60 yeguas; 20 caballos: y 2 000 ovejas.
-En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura repetidas veces como capithn de forasteros, vi-
viendo siempre en compafifa de su media hermana Francisca (de la cual el padr6n dice por
error: soltera) la que, viuda desde 1732, vivÃ- despubs de la muerte del Cura phrroco
Barrales con su medio hermano soltero (vbase N'? 38).
-Aquella "suerte de estancia" con frente al arroyo Primer Canel6n y fondos al rio Santa
Lucia, la vendi6 en Ago. 1777 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10. TO 1777, 28 foliaci6n. fs. 67) a Bar-
tolomÃ Mitre (vÃ©asN O 398) y en ella fue fundada en 1782 la villa de San Juan Bautista
(hoy Santa Lucia) con familias pobladoras de las que habian llegado para la costa pata-
g6nica (vÃ©asnuestro "Operativo Patagonia").
(4) -Domingo de la Piedra no fue notificado de la resoluciÃ³ del Cabildo

o no se di6 por notificado, de modo que Victoria Ma Albarez inicib una ges-
tiÃ³ en Abr. 1741 (vÃ©asel expediente 1741/9 citado), exponiendo que se
habÃ- enterado de que Domingo habÃ- empezado a construir una casa en
aquel sitio por lo que pidiÃ que se le intimara a que no prosiguiera con la
construcci6n. En su alegato "Domingo de la Piedra, m. y c.p. de Da. Josefa
PÃ©rede Abal, natl. de las islas Canarias y una de las personas de familias
permitidas por S.M. (Dios la guarde) para la poblaciÃ³ nueva de la ciudad
de San Felipe de M'deo. . . traÃ-dapor Dn. Francisco de AlzÃ¡ybar" hizo re-
ferencia a la distribuciÃ³ de tierras por MillÃ¡ en la que tambiÃ©ella ha-
bÃ- recibido su sitio. Admiti6 que Josefa PÃ©rese ausentÃ para Bs. As. el
mismo aÃ± en que vino, "con plena licencia de dicho seÃ±ogobernador [Za-
bala]", casÃ¡ndos allÃ con Ã©lEse abandono casi inmediato de la ciudad fue
el motivo por el cual Victoria Ma Albarez le negÃ a Josefa PÃ©reel carÃ¡cte
de pobladora y por consiguiente su derecho a un sitio en la planta urbana.
-Josefa PÃ©rede Abal, viuda de dos matrimonios, habÃ- venido con el se-
guhdo grupo de pobladores canarios (coniuntamente con los Camelo) a fi-
nes de Mar. 1729, acompaÃ±ad de sus hijos menores Rafael Francisco Vi-
llavicencio y Pedro Ignacio AliarÃ¡s
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles Itu-
zaingÃ y SarandÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 121/22). Despu& de haber abando-
nado ella la nueva ciudad, "el sitio de doÃ± Josefa Murrieta [su apellido ma-
temo; vÃ©asabajo1 se le dio al capitÃ¡ Fernando SirnÃ³n (vÃ©asNo 39),
segÅ“ consta de un acta del 19-7-1731 en el Lo PadrÃ³ 2? con el cual se re-
distribuyeron varios sitios y chacras de "desertores".
No figura en el acta del 2Â reparto de chacras en Ene. 1730 (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones l,vl), de modo que la afirmaciÃ³ de Domingo de la
Piedra que Josefa PÃ©rehabÃ- abandonado la nueva ciudad el mismo aÃ±
de su llegada, seria cierta.
-En Bs. As. volviÃ a c.m. (por tercera vez) el 6-11-1730 (Merced IV-363) c.
Domingo de la Piedra.
En una partida de casamiento de Jul. 1732 (Merced N-392) figuran co-
mo testigos: "Domingo el gallego, C.C.la isleÃ±a"partida que lleva una nota
marginal del Padre AgÃ¼er(vÃ©aspor Ã©y sus obs. marginales NQ 369, no-
ta 5) que expresa: "Este testigo era el gallego Domingo de la Piedra, C.C.
la canaria Da. Josefa PÃ©rede Abal, madre de Ignacio Alfarais, canario, es-
cribiente".
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (T? X, pÃ¡g 220) figuran: "Domingo de
la Piedra, natl. de Galicia, con su mujer Da. Josefa, natl. de Tenerife".
-SegÃº Azarola Gil ("AportaciÃ³n .", pÃ¡g 76) Domingo fue natl. de Ponte-
vedra, h/L de GREGORIO DE LA PIEDRA y MARIA BRAVA; y Josefa h/l.
del capitÃ¡ FRANCISCO PEREZ DE ABAL y de GERONIMA MURRIETA.
-Domingo de la Piedra habÃ- expresado ya en 1734 el deseo de trasladarse
a M'deo. (exp. cit. 1741/9) y con una carta-orden del entonces capitÃ¡
general Miguel de Salcedo obtuvo en ese aÃ± u n solar e n el recinto de la
ciudad que le fue adjudicado bajo la condiciÃ³ de que trajera a su mujer
y familia dentro de los 90 dÃ-a siguientes. Fue precisaments ese cuarto de
cuadra en la esquina SO de las actuales calles Misiones y Cerrito (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 102) que Victoria, M? Albarez reclamÃ en 1739 para su hija.
En aquel entonces el terreno estaba baldÃ-opero m& adelante Domingo de
la Piedra construyÃ en Ã©una casa, figurando en el PadrÃ³ 1751 con "casa
y sitio" avaluados (como Ãºnico bienes suyos) en 300 pesos.
Armella orden de Salcedo del 9-8-1734 dispuso tambiÃ©que se le diera
una chacra a Domingo de la Piedra "como no sea camino de la Colonia si-
no de la parte de Maldonado" y "que se tome raz6n en los libros da repar-
timiento de solares y tierra para chacras". Con lo Ãºltim no se cumpliÃ apa-
rentemente y tampoco hemos encontrado ningÃº documento que acreditara
la posesiÃ³ de una chacra al nombre de Ã©ni al de su mujer. El sitio en la
ciudad lo recibiÃ el 4-9-1734.
-No hemos hallado ninguna constancia de una radicaciÃ³ posterior de Jo-
sefa PÃ©rede Abal en M'deo., ni siquiera de una estadÃ- de ella, aunque pa-
sajera. En su defensa contra Victoria Mal Albarez diio Domingo que e m ~ e z 6
a construir una casa en el solar que se le habÃ- adjudicado en 1734 "oara
conducir a mi mujer y familia", mÃ¡ como esa casa estaba en 1741 todavÃ-
en sus comienzos y dado que la prosecuciÃ³ de la obra fue suspendida hasta
la sentencia final (la aue fue dada en Bs. As. en una fecha que desconoc-Q-
mos, despuÃ©de haberle amparado a Domingo de la Piedra en su derecho,
apelando Victoria M? Albarez el fallo) es posible que se haya terminado la
casa sÃ³l muchos aÃ±odespuÃ©s
Domingo de la Piedra, sin embargo, sÃ se avecindÃ³ por lo menos for-
malmente, e n M'deo. Figura en la "NÃ³min de Gorriti" (v6ase Indice de
fuentes: Padrones l,iii), e n la Lista de vecinos de 1743 (ibid.: Padrones 3)
y en la de 1747 (ibid.: Padrones 4). La Ãºltim menciÃ³ de Ã©en M'deo. aue
hemos encontrado es de 1752 (vÃ©asabajo). TambiÃ©figura e n esas aÃ±o
en varios expedientes judiciales, p. el. en Mar. 1738, en 1741 y en 1745 ( A G .
N.; Juzg. 19; Paquete 1730-48, Leg. 28, 1741/8 y 1745/8, resp.), llamhndose e n
el primero y e n el Ãºltim "vecino de M'deo.", conteniendo el expediente de
1745 ademÃ¡ u n Vale, firmado por Juan Mateo Seballos (vease N? 37) en
Jul. 1739 a favor de Ã©l
-Josefa PÃ©ref. e n Bs. As. antes de Jul. 1751. El 9-7-1751 extendieron al16
ante escribano pÃºblico un poder a favor de Juan de Achucarro: Domingo
de la Piedra, m. y c.p. que fui de Josefa PÃ©rede Abal; y Rafael Villavicen-
cio y Pedro Ignacio AlfarÃ¡s vecinois de Bs. As. e hijos y herederos de Jo-
sefa PÃ©rede Abal; y e n Jun. 1752 vendieron Domingo de la Piedra y Juan
de Achucarro, el Ãºltim en nombre de los citados hijos de ella, u n terreno,
que le fuera adjudicado en la ciudad, a Manuel Duran (A.G.N.; Prot. Juzg.
19; T9 1750-54; fs. 42/46). Los linderos que la escritura menciona comprue-
ban que el tsrreno fue precisamente aquel que Victoria Ma Albarez habÃ-
reclamado para su hija.
*
-De sus hijos c.m. Rafael Francisco Villavicencio en Bs. As. el 29-3-1744 (Merced IV-485)
c. Juana MarÃ- BurgueÃ±oEllos baut. a 3 hijas en La Merced [a M8 Victoria en Ene. 1746
(ibid. 9-680): a Rafaela Tadea en Abr. 1755 (11-118); y a MÃ Nicolasa V i l l a ~ i ~ e n ~en
i 0 Set.
1756 (11-209)] pero deben haber tenido otros hijos dado el intervalo de 9 afios entre las
2 primeras; y Rafael tuvo otra hija, sea de un primer matrimonio, sea una hija natural,
pues en el Padr6n de Bs. As. de 1744 figura (TQX, Ng. 384): "Rafael de V i l l a ~ i ~ e n ~natl.
i0,
de Tenerife, de 28 afios, C.C.Da. Juana Burguefio de 17 afios. y un hermano del dicho
de 16 afios llamado Ignacio, tiene pulperÃ- y una hija de 4 afios". Esa hija no puede haber
sido hija (ni siquiera premorital) de Juana Burguefio con la cual Rafael se habla casado
&lo pocos meses antes. Consideramos muy probable que haya sido aquella Tomasa Villa-
vicencio, hija de Rafael Villavicencio y Catalina Hoguera, que c.m. por primera vez en
Abr. 1761 y viuda despu6s de pocos meses, por segunda vez en Ene. 1762 (v6ase NQ 250,
nota 3). - Opinamos tambi6n que se refiere a Rafael Viiiavicencio una anotaci-n en el
Padr6n de Bs. As. de 1738 (T9 X, p4g. 221) que cena6 en la esquina de las calles de la
CompaÃ±Ã[de JesÃºs y Sta. Catalina a "Rafael, natl. de Canarias en que tiene pulperÃ-a
m4xime como esa pulperÃ- se hallaba s6lo una cuadra distante de la morada de Domingo
de la Piedra y Josefa P6rez de Aba.1.
-0-
-Pedro Ignacio AlfarÃ¡ quien, si la indicaci6n del Padr6n de 1744 fue correcta, apenas
habria tenido un afÃ- al llegar a M'deo., c.m.c. Francisca Reollo, dato que surge de la par-
tida de casamiento de un hijo de ellos. Francisco Florentino malas, natl. de Bs. As.
quien, de 22 afios de edad y de oficio platero, declar6 en Ago. 1776 en M'deo. como testigo
en el expediente de la Curia 1776/47 (v6ase NQ 327, nota 3) y quien c.m. en Bs. As. el
4-11-1796 (Merced IV-301v.) c. Juana Benites, tambi6n de Bs. As. (h/l. de Asencio Benites
y Paula Santill4n) y viuda de un primer matrimonio c. Sebastihn Villanueva. [Asencio
Benites fue soldado y figura en el Padr6n de Bs. As. de 1744 (TQ X, p4g. 716) como per-
teneciente a la compaÃ±i del capit4n Cliudio Julio Rospillosi (v6ase Complemento NQ 39,
nota 3). con su muler y un hijo de 3 afÃ-os. Suponemos que los padres de Francisca
fueran "el sargento Reollo, reformado del presidio, C.C. Antonia Llanos" que figuran en
el Padr6n de Bs. As. de 1738 (T9 X, p4g. 272).
En el A.G.N. de M'deo. existe una certificaci6n del escribano Francisco Xavier Conget,
dada en Bs. As. el 7-4-1751 aue expresa que Pedro Ignacio Alfar4s habla desempefÃ-ad
desde hacia 7 afÃ-o el empleo de "oficial amanuense en este oficio de gobierno" sin falta
alguna, habibndolo desempefiado "con mayor comprensi6n. por lo que le contemplo sufi-
ciente y capaz para poder usar de oficio de escribano" (A.G.N.-A.G.A.; Caja 2, caro. 6A.
docum. 1). V6ase tambi6n arriba la nota marginal del Padre AeUero. En 1752 figura Alfar4s
como testigo en el poder que Nicol4s Niego y su mujer otorgaron en aquel afio en Bs. As.
(vbase Complemento N? 68).
(5) -Patricia Antonia de O m Ã ± (v6ase nota 1, la sobrina de los Sostoa), natl. de la

ciudad de San Sebastihn, obisp. de Pamplona, h/1. de Miguel Jos6 de Orufia y Ana
Joaquina de Sostoa, c.m. el 15-2-1790 ' (3-163/163v. y Curia 1790/16) c. TomÃ¡ Eguren. ayu-
dante de guardi almacbn de artilleria de esta plaza (v6ase N9 184, nota 2). M. de Juan
de Eeuren y Maria Josefa de Mendizabal. natl. de la villa de Versara, obisp. de Cala-
horra en GuipÃºzcoa
*
Su hija MarÃ- de las Nieves Patricia Eguren, n. el 5-8-1792 (6-88/88v.) c.m. el 23-3-1817
(6-188v. y Curia 1817/16) c. Jorge de las Carreras, natl. de la parroquia de San Jorge de
Santurce en el sefiorio de Vizcaya, h/l. de Jos6 de las Carreras y Francisca de Urioste: y
fueron los padres del Ministro, legislador y hombre politico Antonio Gregorio fle las Ca-
rreras, n. el 4-1-1829 (19-52). Vbase por este Ãºltim Fernhndez Saldafia, p4gs. 379/82 y Od-
done "Tablas..". (Jorge, fiel ej. en 1811, era hermano de Francisco de las Carreras -v6ase
N? 117, tambi6n por sus abuelos-.)
Folio 19v.
97 15-1-1 740: LUIS MONTERO(l), soldado, con JUANA PEREZ(l)-(2)
testigos: Antonio GarcÃ-aJoseph Rodriguez y Felis Garcia.
(1) -Curia 1740/1 del 5-1-1740:
Luis Montero (o: Montoro), de 20 (sic) aÃ±osnatl. de Guais (sic; por Gua-
dix) en el reino de Granada, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio
Sedor; habÃ- salido de EspaÃ± hacÃ- 6 (sic) aÃ±osy
Juana Josefa PÃ©reznatl. de las Islas Canarias.
testigos: Pablo TrÃ-asnati. de Castellar, reino de CataluÃ±ade 26 aÃ±o (vÃ©a
se N? 103);
Francisco Rollizo, natl. de Truveda (sic; por Ubeda), de 30 aÃ±o
' (vÃ©aseN?2'28)
Juan de Moza, natl. de Garsias, de 20 aÃ±o(vÃ©asN9 311: 29 testigo
de Luis de LeÃ³n donde figura, correcmmente, como Juan
de Moya).
-No fueron velados sino el 1-9-1741 (vÃ©asN? 131).
-El apellido figura a l principio indistintamente como Montero y MONTORO
pero m& adelante, y especialmente en los hijos del matrimonio, quedÃ Mon-
toro como forma predominante.
-El habÃ- llegado, conjuntamente con los 2 primeros testigos del expediente
de la Curia, en 1737 con el regimiento de Cantabria (Juan de Moya ya ha.-
bÃ- venido algo antes en la "Leva MartÃ-ne Lobato") y declarÃ e n Mar. 1750
en el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento N? 39), probablemente en forma correcta, tener 38 aÃ±o de edad,
de modo que no tenÃ- 20 sino 28 aÃ±oal calsarse. - El regimiento habÃ- sa-
lido de Cadiz a fines de 1736 (vÃ©asNo 399), o sea que hacÃ-sÃ³l 3 aÃ±o(y no
6 como menciona por error el expediente de la Curia) que habÃ- salido de
EsnaÃ±a-
-RecibiÃ e n un momento que ignoramos, pero probablemente despu6s de ha-
berse casado y avecindado, un cuarto de cuadra en la esquina SO de la&
actuales calles ColÃ³ y SarandÃ(Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 127) donde edificÃ³ pues
-figura en el PadrÃ³ 1751 con "casa y sitio" (como Ãºnico bienes), tasados
en 600 pesos.
-En la Lista de vecinos de 1743 lo hallamos entre los "vecinos infantes", pero
en las listas subsiguientes ya no figura.
-Un testimonio de 1763 de una relaciÃ³ del 16-12-1756 de los soldados de
infanterÃ- "que no pueden continuar el Real servicio por achaques que pa-
decen y que son acreedores al sueldo de invÃ¡lidos" lo menciona con el agre-
gado (puesto obviamente sÃ³l en 1763) "viejo" (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N9 7,
1763-1767; Sala IX, 2-2-3) y en 1768 figura en varias listas de integrantes
de la compaÃ±Ãde invÃ¡lido de M'deo. (ibid. Leg. 8, 1768-1769; IX, 2-2-41.
-RecibiÃ en 1767 media cuadra e n los arrabales de la ciudad (PadrÃ³ Ca-
bildo, pÃ¡g47) y el Censo de 1769 lo registrÃ con su familia en una chacra del
pago de JesÃš MarÃ-aEn el mismo pago lo anot- el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73
como viviendo en tierras de Antonio Camejo: "Luis Monturo, invÃ¡lido de
edad de 60 aÃ±oscasado, con 4 hijas emancipadas y tiene consigo un nieto
de edad de 11 aÃ±os"
-FalleciÃ el 29-10-1787 (3-256v.): ". .h/1. de [otro] LUIS MONTERO y FRAN-
CISCA PEREZ, natl. de la ciudad de Guadiz (sic), c. y c.p. de Juana PÃ©
rez, .. de edad de unos 72 aÃ±os"
*
-De s u s hijas c.m. Juana MarÃ- Montoro, n. el 30-3-1741 (1-29), c . Juan Frutos (v6ase
N? 303).
-
-
0
-MarÃ- Montoro, cuyo baut. n o se registr6 e n M'deo. y la que habrÃ- n . e n 1743, c.m.c. Pedro
Seballos (vexse N? 385).
-Francisca Paula Montoro, n . el 3-4-1745 (1-43v.) c.m.c. Alqnso Conde, viudo de Sebastiana
Perez Bravo y e n 2as. nupcias c. Bernardo RodrÃ-gue (vease N? 469).
-MarÃ- de la Trinidad Montoro, n . el 28-5-1747 (1-56) c.m.c. Melchor GonzÃ¡le de los San-
tos (vease Anexo, Curia 1766/9).
(2) -Su partida de def. (vÃ©asabajo) revela la filiaciÃ³ de Juana Josefa

PÃ©rede Roxas como h/1. de ISIDRO PFBEZ DE ROXAS y DOMINGA no-
RIAN, la que habÃ- llegado con bus padres en 1726 con el primer grupo de
pobladores canarios y que figura en el PM con 6 meses de edad.
-N. en Sta. Cruz de Tenerife el 8-3-1726, h/1. de Isidro PÃ©rede Cabrera
(sic) y Dominga Francisca del Rosario (sin apellido). (Arch. particular de
Juan Alberto Gadea.)
-FalleciÃ el 23-7-1788 (3-278): "h/l. de Isidro PÃ©rey Dominga Roxas (sic;
Por error), viuda de Luis Montoro".
98 17-1-1740: ALONSO PUGA MIRANDA(l), soldado, con ANA SIE-

RRA(lK2), viuda de MANUEL BELLO.
testigos: Luis de Zoza MascareÃ±as Diego de Mendoza y Mig.1 de
Miguelena.
(1) -Curia 1740/4 del 5-1-1740:
Alonso de Puda (sic) y Miranda, de 23 aÃ±osnatl. de la ciudad de MondoÃ±edo
de donde habÃ-balido hacÃ- 4 aÃ±osy
Ana Sierra, natl. de las Islas Canarias.
testigos: Manuel de Fuentes, natl. de LeÃ³n de 30 aÃ±os lo conocÃ- desde
hacÃ- 8 aÃ±o(vÃ©asN? 172);
Miguel DÃ-asnatl. de Rioxa, de 36 aÃ±os lo conocÃ- desde 10 afios
atrÃ¡ (vÃ©asN? 369).
-HabÃ- venido, como indican los testigos de su expediente de la Curia y su
manifektaciÃ³ de haber salido de EspaÃ± 4 aÃ±oatrÃ¡s con el regimiento de
Cantabria en 1737 (vÃ©asN? 399).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura el sargento Alonso Miransa (sic) entre
los "invÃ¡lidos"
-Su Ãºnic hija, n. e n Oct. 1740 (1-26), f. pÃ¡rvula
-FalleciÃ entre fines de 1743 y mediados de 1744 (la Lista de vecinos de
1743 es de AgoJSet. -1ndice de fuentes: Padrones 3- y su viuda volviÃ a
c.m. en Set. 1744 -vÃ©as N? 184-1; su def. no se registrÃ en M'deo.
(2) -VÃ©as N? 62 por el primer matrimonio de Ana DomÃ-nguede la Sierra.
-Con fecha 20-10-1743 se extendiÃ un testimonio de la escritura de compra-
venta de una casa, comprada el 6-8-1743 por el comandante de M'deo., te-
niente coronel Domingo Santos de Uriarte, (vÃ©asN? 399), a Alonso de Puga
y Miranda y su mujer Ana de la Sierra, siendo el terreno el que recibiÃ
Manuel Bello en el "repartimiento de cuenta de Su Majektad" y que su viuda
y heredera Ana de la Sierra heredÃ (A.G.N.-A.G.A. Caja 1A; Carp. 6, doc. 5.
Por mas detalles sobre esa casa vÃ©asPonce de LeÃ³npÃ¡g 98).
TambiÃ© en 1743 se anotÃ en el PadrÃ³ Cabildo (pÃ¡g 83) a l nombre
de Ana de la Sierra el tÃ-tul de la estancia sobre el rÃ- Sta. LucÃ- que era
de su primer marido Manuel Bello. El documento de la merced o de la compra
de esa estancia no lo hemos encontrado.
-VÃ©as N? 184 por el tercer matrimonio de ella con otro soldado del regi-
miento de Cantabria.
99 21-5-1740:
[La fecha elsta equivocada. Es la de la iniciaciÃ³ del expediente de
la Curia y el casamiento no habrÃ- tenido lugar antes de junio
de 1740.1
PEDRO SACRISTAN(l), soldado, con PETRONA GONSALES(1)-(2).
testigos: Geronimo Orellana, Joseph Rodriguez y Felis Garda.
(1) -Curia 1740/3 del 21-5-1740:
Pedro SacristÃ¡n de 20 (sic) aÃ±osh/1. de PEDRO SACRISTAN y CATALINA
PEREZ, natl. de Balsayn, obisp. de Segovia, de donde habÃ- salido
hacÃ- 10 aÃ±osy
Petrona GonzÃ¡lezh/1. de BERNARDO GONZALEZ e INES DE BARRALES.
testigos: Miguel DÃ-ash/1. de Antonio DÃ-a y Ana Ruiz, natl. de Cerera,
obisp. de Calahorra y La Calzada, de 30 aÃ±oslo conocÃ-desde
hacÃ- 10 aÃ±o (vÃ©asN9 369);
Manuel Fuentes, h/1. de Francisco Fuentes y Josefa Mateos, natls.
de Fuentes de Caravagal, obiip. de LeÃ³n de 25 (eic) aÃ±os
tambiÃ©Ã©lo conocÃ- desde 10 aÃ±oatrÃ¡ (vÃ©asN9 172);
Xavier de VerdusÃ¡n h/1. de Carlos de VerdusÃ¡ y Francisca La-
bastida, natls. de Tudela, en Navarra, obisp. de Tarrasona, de
40 aÃ±oslo conocÃ-igualmente desde hacÃ- 10 anos.
[Francisco Xavier Verdushn, soldado de la compaaa de D. Antonio Sedor,
f. el 18-9-1755 (l-39v.I.l
- S u edad estÃ equivocada en el expediente de la Curia. DeclarÃ en el con-
flicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©ateComplemento
N? 39) en Nov. 1749 tener 40 aÃ±ode edad y en Mar. 1764 en el expediente
de la Curia 1764/3 (vÃ©asAnexo) ser de 53 aÃ±ode edad, indicando en esa
oportunidad el apellido de (su madre con PEREZ DE LA CRUZ. Pedro n. pues
entre 1709/11 y tenÃ-aal casarse, ya 30 aÃ±ode edad.
-HabÃ- venido con el regimiento de Cantabria en 1737 lo que indican no
sÃ³l sus testigos y su pertenencia a la compaÃ±Ãde Antonio Sedor (la que
subrayÃ en su declaraciÃ³ en el conflicto GÃ³mez/Cardoso) sino claramente
el documento referente a la mutualista de entierro, comentado bajo N? 137.
(VÃ©aspor el regimiento de Cantabria NQ 399, nota 3).
Parece que fue todavÃ- soldado raso al c.m., por lo sumo cabo. Creemos
que, si hubiera sido ya sargento, por lo menos el expediente de la Curia lo
habrÃ- mencionado. Mas tarde fue repetidas veces ascendido y de un d0c1.1-
ment- de Ene. 1751 (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-4)
surge que habÃ- sido promovido poco antes de subteniente a teniente de la
compaÃ±Ãde infanterÃ- de Antonio Sedor.
HabÃ-pedido elste ultimo ascenso para reemplazar al teniente Mateo Olier
de su misma compaÃ±Ã-recientemente nombrado ayudante de la plaza de
Bs. As., o bien del teniente JosÃ GÃ³me de la compaÃ±Ãde JosÃ Z ~ m e l z ~ ,
ascendido a capitÃ¡ (vÃ©asComplemento N? 39), exponiendo que ya ~ e r v Ã -
25 aÃ±o como soldado, cabo de escuadra, sargento y Ãºltimament alfÃ©rez
siempre en la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Antonio Sedor, hallÃ¡ndos "en la expe-
diciÃ³ de OrÃ¡n(su restauraciÃ³ y defensa y en otras diversas funciones con-
tra los moros", siendo a la sazÃ³ el alfÃ©rede infanterÃ- mÃ¡ antiguo de
las compaÃ±Ã-de la guarniciÃ³ de M'deo. CA.G.Ind., Leg. Bs. As. N9 304
(antes 124-1-12) : Expedientes e Instancias de partes, 1760-621. ReemplazÃ a
Mateo Olier, permaneciendo en su vieja compaÃ±Ãde Sedor.
-Obtuvo un solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) e n la actual calle
SarandÃ-acera Sur, entre las actuales calles Zabala y AlzÃ¡yba (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡g 126, quien anota que fue una de las "mercedes hechas por el
gobernador y capitÃ¡ Salcedo, de las que provocaron quejas de la poblaciÃ³
por ser soldados los beneficiarios"). Dado que Salceda entregÃ el gobierno
a su sucesor (Domingo Ortiz de Rozas) el 21-6-1742, la adjudicaciÃ³ debe
haber sido hecha con anterioridad y probablemente poco antes o poco des-
puÃ©de casarse Pedro Sacristan quien demorÃ aun en avecindarse formal-
mente pues la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndica de fuentes: Padrones 3)
no lo menciona aun entre los "vecinos infantes". (En el PadrÃ³ Cabildo
figura la merced -pÃ¡g 4v./5- con la fecha obviamente equivocada del
23-12-1743, tal vez la fecha de la toma de razÃ³n)
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes avaluados con 800 pesos, consistentes
de "casa y sitio" ($ 500); una esclava ($ 200); y "una chacra donde hace
sementera" ($ 100).
-Dio poder para testar a Fernando Jos6 Rodr'guez (vÃ©asN9 291), al teniente
Sebastihn SÃ¡nche (vÃ©alsNQ 416) y a su mujer el 27-8-1764 (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; TQ 1763-64; 3a foliaciÃ³n fs. 63/66) y ellos testaron en nombre de
Ã©l el 29-11-1764 (ibid. fs. 116/119): teniente de infanterÃ-aC.C. Petronila Oon-
zhlez; dejÃ 3 hijos: Maria Pascuala (vÃ©asN? 496) ; - SimÃ“n - y Fran-
cisco SacristÃ¡nSu testamentarÃ- son autos truncos (A.G.N.; Juzg. 1Q; Paque-
te 1764-65; Leg. 1764/21).
-FalleciÃ a fines de agosto de 1764. En el Lo de def. de la V.O.T. figura
su muerte (f? 3) con fecha 30-8-1764 y sus poderhabientes testaron despuÃ©
de su muerte en Nov. 1764. En los libros de la Catedral, sin embargo, se
registrÃ su fallecimiento reciÃ© el 18-9-1770. (2-40v. ). La partida be halla
entre muchas otras, asentadas globalmente a posteriori y firmada solo al
pie de la pagina. El asiento dejÃ ademÃ¡ al principio el nombre del difunto
en blanco, mencionando sÃ³l "padre de Pascuala Sacristan", llenÃ¡ndos la
laguna reciÃ©mÃ¡ tarde.
[El L? l ? de defunciones de la Catedral termina con una partida con fecha del 2-2-1764 y
el L9 2? empieza con una del 10-3-1765, conteniendo los fs. 1 y lv. &lo algunas anota-
ciones (casi en forma de borrador) hasta que se observa cierta continuidad a partir del
f ? 2 cuya primera partida es del 22-9-1767. Pero tambiÃ©todos los folios siguientes hasta
el f9 17 contienen S610 partidas puestas obviamente a posteriori y 6610 de vez en cuando
con una firma al pie de una pÃ¡gina
ReciÃ©entre el 9-11-1769 (2-17) y el 2-3-1770 (2-38) se hallan partidas asentadas apa-
rentemente en forma correcta. DespuÃ©vuelven a seguir las anotaciones globales con firmas
&lo al pie de algunss pÃ¡ginas de modo que con seguridad h a b d muchos errores de fe-
cha en las anotaciones del 2? LQ de defunciones de la Catedral (vÃ©asp. ej. N9 461). por
lo menos hasta el 19-1-1773 (2-55). En esa fecha se asent6 un acta de visitaci6n del Obis-
po de Bs. As., acta que se extiende hmta el f0 67, empezando a continuaci6n a partir del
f0 68, nuevamente partidas de def. y entonces, al parecer con fechas m4s o menos co-
rrectas; la primera con fecha del 7-2-1773.]
-Tanto en la partida de def. de bu mu ter (vÃ©asabajo), como en la de su
hija Pascuala MarÃ- SacristÃ¡ (vÃ©asNo 496), Ã©figura como SimÃ³ Sacris-
tÃ¡n Tal vez haya sido Pedro Sim6n SacristÃ¡ su nombre completo (al igual
que el de su hijo; vÃ©asabajo). VÃ©astambiÃ©No 329, nota (4) por otro
caso similar (Pedro o SimÃ³ Casaballe). TambiÃ©es posible que el uiso haya
equiparado en aquel entonces los 2 nombres, al igual que lo hace la Biblia
(vÃ©asEv. S. Marcos 3.16; S. Mateo 4,18 y 10,2; y S. Lucas 5,8).
*
- S u bija mayor. Pascuala MarÃ- SacristÃ¡n n. en 1745, c.m.c. Esteban Ledesma, casi 50
aÃ±o mayor que ella, y en 2as. nupcias c. Melchor RodrÃ-gue (vÃ©asN? 496).
-Sim6n Pedro SacristÃ¡n n. el 2-6-1746 (1-50). qued6 soltero. Fue militar como su padre.
Empezb a servir como cadete el 30-4-1764; fue subteniente el 4-11-1768, teniente el 30-4-1779
y teniente de granaderos el 15-2-1783; el 10-9-1787 fue graduado de capit4n [su foja de
servicios de Jun. 1791 en A.G.Ind.; Leg. Bs. As.; N? 559 (antes 125-5-8): Revistas, libretas'
y ajustes militares, 1768-18061. F., capitÃ¡ de la 8a compaÃ±i del 2? bata11611 del regimien-
to de infanterÃ- de Bs. As., el 3-3-1796 b.d.t. (M 2-185). Babia testado el mismo dÃ- de
su muerte (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; T? 1796-1, fs. 160v./165v.).
-o--
-TambiÃ© Francisco JosÃ SacristÃ¡n n. el 22-7-1748 (1-65v.), f. soltero (vÃ©asabajo el ter-
cer testamento de su madre), sin que hayamos encontrado su partida de def. Entr6 como
cadete en el regimiento de infanter'a de Bs. As. el 4-7-1773 (A.G.N. Arg.; Fojas de ser-
vicio. T9 5; Sala IX. 8-10-13) y es posible que haya f. en Bs. As., pues despuÃ©de ese afic
no figura m&s en M'deo. Declar6 como testigo en el expediente de la Curia 1768/7 de Eer-
menegildo Laguna (vÃ©asN? 109) en Mar. 1768, ocasi6n en la cual manifest- tener "18 para
19 aÃ±o (sic) de edad" figura dos veces en el Censo de 1769 (una vez en compaÃ±Ãde su
hermana y otra vez con su madre) y por ultima vez en el Padr6n Aldecoa de 1772/73
que le cens6 como viviendo en la casa de s u hermana mayor, de 23 afios de edad, exento
del servicio militar por ser viuda su madre anot- Aldecoa. DespuÃ©debe haberse alistado
en Bs. As. y en 1785 el primer testamento de su madre (vÃ©asabajo) ya lo menciona
como dfto.
(2) -Petrona GonzÃ¡le (o Petronila GonzÃ¡le como figura muchas veces),

n. en Bs. As. el 17-8-1719 (Merced VI-458).
-RecibiÃ en Feb. 1759 un !solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 17v.1,
merced inusitada, viviendo en esa fecha aun su marido.
-VÃ©as No 28, nota 2, por una diferencia que tuvo en Mar. 1760 con las hijas
de Francisco GarcÃ- de la Paz.
-Fue hermana de Catalina GonzÃ¡le (vÃ©asNos. 82 y 175) y de MarÃ- Luisa
GonzÃ¡le (vÃ©asComplemento No 48), siendo GerÃ³nim Orellana, el testigo
de su casamiento, su cuÃ±ado
-Por sus padres y su ascendencia vÃ©asN? 82 y No 513, notas 4 y 5, puesto
que su madre fue hermana del primer Cura pÃ¡rroc de M'deo., JosÃ NicolÃ¡
Barrales.
-TescÃ por primera vez el 13-4-1785 (A.G.N.; Prot. &c. P.; TÂ 1785; fs.
233~./239).Ya habÃ- f. su hijo Francisco SacristÃ¡n
TestÃ otra vez el 1-11-1791 (ibid. T? 1791-11; fs. 87/89) figurando en ese
documento como natl. de la capital de Bs. As. e h/1. de BERNARDO GONZA-
LEZ Y CABALLERO e InÃ©Barrales.
TestÃ por tercera vez el 18-12-1796 (ibid. TQ 1796-11; fs. 874-78); e n aquel
entonces ya habÃ-a f. sus 3 hijos: Francisco y SimÃ“ Pedro, solteros; y Pas-
cuala MarÃ-adejando una hija, Melchora RodrÃ-guezde su 2Q matrimonio con
Melchor RodrÃ-guez"actual gobernador de la provincia de Chiquitos", a la
cual nombrÃ Ãºnic heredera. Dejo 3 legados para sus sobrinas Feliciana y
Narcisa InÃ©Garin (vÃ©asN? 175 y Anexo Curia 1764/7) y Anastasia Ore-
llano (vÃ©asN? 479).
TestÃ por Ãºltim vez el 17-12-1800 (ibid. T? 1800-11; fs. 844/48), fecha
e n la cual su nieia heredera Melchora RodrÃ-gue ya estaba c.c. Francisco
Antonio Belgustegui (Belansdegui en el documento), "vecino y del comer-
cio de la capital de Bs. As.".
DejÃ en este Ãºltim testamento u n legado para u n niÃ±ollamado Lorenzo,
"que CriÃ Dn. Manuel Fuentes, marido de MarÃ- Antonia CallÃ³n (vÃ©as
NQ 172).
-FalleciÃ el 22-1-1801 (4-243): "viuda del teniente retirado Dn. SimÃ³ (sic)
SacristÃ¡nnatl. de Bs. As.".
-Tan sÃ³l por una Real Orden del 19-10-1803 (casi 3 aÃ±o despuÃ©de su
muerte) fue aprobada la pensiÃ³ de 120 pesos al aÃ± que el virrey VÃ©rti
habÃ- seÃ±alad 22 aÃ±o antes "interinamente e n el montepÃ- militar a Da.
Petronila GonzÃ¡le y Barrales, viuda del teniente D. Pedro SacristÃ¡n debiÃ©n
dose verificar e n cada pagamento el actual estado de viuda de ella y cuidar
de la educaciÃ³ y asistencia de una hija que resulta haberla con derecho,
nombrada Da. Pascuala, hasta que tome estado" (sic); (A.G.N. Arg.; Reales
Ordenes, Lo 81, foja 100; Sala IX, 25-4-27).
Vertiz habÃ- fijado esa pension provisionalmente el 20-7-1781 y en esa
fecha Petronila cobrÃpor primera vez 300 pesos por el tiempo entre el 1-7-1778
y el 31-12-1780 CA.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 356 (antes 124-3-24): Duplicados
de Intendentes, 1782-831.
Ella quedÃ viuda e n 1764, o sea 14 aÃ±t' antes de Jul. 1778, fecha a
Partir de la cual cobrÃ "interinamente" su pension y su hija Pascuala habÃ-
C-m. por primera vez ya en 1762, antes del fallecimiento de su padre, quedando
viuda en 1768 y casÃ¡ndos por segunda vez e n Dic. 1778 (vÃ©asN? 496) o sea
despuÃ©de asumir VÃ©rtiel cargo de virrey. El tenor de l a Real Orden queda
Por lo tanto algo incomprensible e ilÃ³gico Se tomÃ nota del contenido de
la Real Orden del 19-10-1803 (dirigida a l montepÃ- militar) en el Tribunal de
Cuentas de las Reales Cajas de Bs. As. el 16-6-1804 (A.G.N. Arg. ibid.: IX,
25-4-27).
VÃ©asNq 302 por otra concesiÃ³ definitiva tan atrasada de una pensiÃ³
interina concedida por VÃ©rtiz
100 23-5-1740: JUAN BAPTISTA PAGOLA(l) con MARIA FERNANDES ME-

DINA(2).
testigos: Fran.co Pagola, Mig.1 Antonio Gurrusias (sic = Berroeta) y
Mig.1 Fernandes Medina.
(1) -Fueron velados sÃ³l el 11-7-1741 (vÃ©asN? 120).
-De varias declaraciones de Ã©lactuando como testigo en sendos expedientes
de la Curia (vÃ©asN? 112 -1742/3-; N? 128 -1741/2-; NQ 319 -1755/21-
y NQ 384 -1758/5-) surge que era natl. de Albiitur en GuipÃºzcoa h/1. de
JUAN PAGOLA y JOSEFA UGARTEMENDIA. Las indicaciones de su edad son
(con excepciÃ³ de la e n N? 128) aproximadamente correctas.
-Juan Bautista fue b. el 28-2-1716 (Albiztur; L? 3, '? 8 9 ) .
Sus padres, Juan Pagola, h/1. de MIGUEL PAGOLA y URSULA YHOR-
GOIEN, y Josefa UgartemendÃ-a hija natural de PEDRO UGARTEMENDIA
y MARIA PEREZ DE ARROSPIDE, c.m. en Albiztur el 17-9-1702 (Lo 3, f9 22v.l.
-Ignoramos cuando vino y con quÃ motivo. Suponemos, bin embargo, que
haya llegado conjuntamente con Francisco Pagola (vÃ©asN? 112) y Miguel
Antonio Berroeta (vÃ©asNo 128), en cuyo caso ya hubiera estado en M'deo.
desde alrededor de 1734 y que hubiera venido en uno de los registros de Al-
zaybar "Nra. Sra. de la Encina" o "San Bruno", los Ãºnico navÃ-o de co-
mercio que habÃ-a llegado por esa Ã©pocy que habÃ-a salido de Cadiz el
14-12-1733 Ã-A.G.Ind. ContrataciÃ³n Leg. 1702 (antes 22-3-624/15): Registros
de ida de los aÃ±o1731 a 17401.
Suponemos igualmente que Juan Bautista haya sido pariente de Francis-
co Pagola, aunque el apellido abundaba por aquel entonces en Albiztur y
tambiÃ©los nombres se repiten en varias familias.
-No recibiÃ directamente un solar de merced; fue su suegro quien le cedi6
un octavo de cuadra (25 x 50 varas) de su sitio (vÃ©asnota 3) sobre la actual
calle SarandÃ-frente a la Plaza Matriz (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 121/22). Debe
haber construido en Ã©una casa muy buena puds
-en el Padron 1751 le fueron tasados como Ãºnico bienes "casa y sitio" con
2.000 y tres esclavos con 600 pesos. No figura en esa ocasiÃ³ entre bus bienes
una chacra sobre el Miguelete que el Padron Cabildo anotÃ a su nombre con
el aÃ± de 1746 (pÃ¡g53v.) con la constancia de que Ã©la habÃ- comprado el
12-10-1746). Y efectivamente la comprÃ en esa fecha a Juan MartÃ- Carras-
co (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, 'E 1732-49), figurando ella, sin embargo, en el
PadrÃ³ 1751 todavÃ- al nombre de este Ãºltimo puesto que Be le tasaron en
esa oportunidad 2 chacras (vÃ©asN9 23).
-Fue alf. R. en 1751, el Ãºnic empleo pÃºblic que recayÃ en Ã©l
-Azarola Gil consigna ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 72) que fue ~ a p a t a zde la es-
tancia de los jesuitas (pero errÃ al llamar a su padre Juan Gregorio Pagola).
Era, sin embargo, carpintero de profesiÃ³n figurando en una relaciÃ³ de
lo gastado entre Set. 1740 y Feb. 1742 para las obra& de fortificaciÃ³ de
M'deo., relaciÃ³ firmada por Gorriti (vÃ©asComplemento No 53, nota 4) que
enumera a todos los albaÃ±ilescarpinteros y herreros ocupados en las obras,
entre el grupo de los carpinteros (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 1, 1728-51; Sala
IX, 2-1-4). Pero mientras que hemos encontrado a los otros que aquella re-
laciÃ³ menciona, tambiÃ©posteriormente en muchos otros expedientes judi-
ciales y sucesonos actuando como peritos, esa menciÃ³ de Juan Bautista Pa-
gola como carpintero es la Ãºnic que hemos hallado.
-TomÃ parte activa en 1752 en el rescate de los fragmentos del navÃ- nau-
fragado Nra. Sra. de la Luz, conduciendo, conjuntamente con Juan Ventura
Guevara (vÃ©asNo 1161, y otros entre el 22-9 y el 29-11-1752 en 94 carre-
tadas todos los fragmentos que se habÃ-a hallado en las playas hasta los
almacenes de Alzaybar, haciÃ©ndosviajes desde p u n t a tan alejados como el
actual balneario Atlantida (vÃ©asnuestro ensayo "CrÃ³nic del Naufragio del
navÃ-Nuestra SeÃ±orde la Luz - Montevideo 1752" -M'deo., 1968- pÃ¡g59).
-FalleciÃ el 4-7-1765 intestado (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1764-65; Leg.
1765/1), dejando 5 hijos: Luisa Josefa Pagola, C.C. Manuel DurÃ¡ (vÃ©as
N9 484); - Francisca, C.C.JosÃ Esteban Duran (hermano de Manuel; vÃ©as
N9 472); - Juan BernabÃ Pagola de 23 aÃ±oy meses; - y 2 hijos de menor
edad, MarÃ- Josefa; - y Juan Agust'n Pagola. La partida de def. de Ã©no se
halla en el Lo 29 de def. de la Catedral (vÃ©asnuestra obs. respecto a las
deficiencias de ese libro, e n N? 99).
*
-De sus hijos, no mencionados en otro lugar (v6ase arriba), c.m. MarÃ- Josefa Pagola,
n. el 20-2-1748 (1-66). el 8-7-1775 (2-76) c. MCamuel VÂ¿Ã-zquenatl. de La Corufia. La partida
dice, al igual que las de baut. de sus hijos, que sus padres se llamaban Domingo Vbzquez
y M@Antonia VÃ¡zauez pero de un expediente matrimonial, promovido en 1801 por Jos6
Espina (vbase abajo) para poder c.m.c. una hija de ellos, resulta que Manuel, quien pre-
sent- en esa oportunidad una "limpieza de sangre" y quien n. en la p-rroquia de San
Nicolbs de La Corufia, fue h/1. de Domingo AndrÃ©Jacinto VÃ¡zque y MarÃ- Antonia de
Osinde y Seurra; n.p. de Antonio V ~ Z ~ yU MarÃ- ~ Z Antonia; y n.m. de Andr6s de Seurra
y Marla de Osinde (A.G.N.Arg.; Permisos para matrimonios, 1774-1800; Sala IX, 12-3-2).
En el Censo de 1769 no figura, pero en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo encontramos
viviendo en la casa de su futura suegra Maria Medina: Manuel Vhzquez, natl. de Galiela,
su edad 20 (sic) aÃ±ossoltero, comerciante. - Creemos que la edad que le asigna el padrÃ³
estÃ equivocada, ya en vista de la de su mujer, aunque declarÃ 7 aÃ±o mhs tarde, como
testigo en el expediente de la Curia 1779/28, tener 8610 26 aÃ±oen Jul. 1779. (VÃ©astambiÃ©
m66 abajo.)
Manuel Vhzquez otorg6 testamento cerrado el 7-9-1802 que fue protocolizado el 12-10-1809.
fecha en la cual su viuda lo present- al Juzgado, declarando que su marido acab6 de f.
(A.G.N.; Prot. Ese. P.; TQ 1809-11; fs. 778/787v.). TambiÃ©en su testamento declarÃ ser h/1.
de Domingo Andrbs Vhzquez y Ma Antonia Seurra. Dej6 4 hijos: Francisca, C.C. el capitÃ¡
de dragones JosÃ Espina; - RamÃ³n alfÃ©rede dragones; - Josk- y Manuel VzÃ-zquez- No
hemos encontrado su partida de def. como tampoco la de Ma Josefa Pagola.
* * *
De sus hijos c.m. Francisca Feliciana Dominga Ramona VÃ¡zque y Pagola, n. el 18-2-1778
(3-189~./190),el 8-7-1801 (5-75v. y Curia 1801/15) c. JosÃ Espina, teniente de fragata de la
Real Armada, embarcado en la fragata Sta Maria Magdilena, surta en el puerto de M'deo.,
natl. de la villa de Ampuero, obisp. de Santander, h/1. de BartolomÃ Espina y Teresa (sic;
en vez de Teodora) Barbosa. Espina present- la licencia del virrey para su casamiento y pidi6
dispensa de las proclamas. [Fueron testigos de boda Josb Prego de Oliver, "administrador
de esta Real Aduana" y su mujer Gertrudis Boisseaux de Chateaufort(4).]
Del expediente matrimonial de JosÃ Espina, promovido en Bs. As. (vbase arriba) surge
que n. el 18-3-1767 y que fue b. el 24-3 con los nombres de JosÃ Gabriel MarÃ-a que su
padre fue teniente coronel de los Reyles ejÃ©rcito(su madre figura allÃ como Teodora Bar-
bosa) y que sus abs. pats. fueron Juan de Espina Velasco y Manuel de la Gotera, y los
abs. mats. Juan Pedro Barbosa, comisario ordenador de los Reales ejÃ©rcitode S. M. y su
secretario, natl. de la villa de Arcos de ValdevÃ©sobisp. de Braga en Portugal, y Teodora
de Luz, natl. de Firlem6n en Fiandes. - Vhlgoma amplia estos datos como sigue (TQ IV,
phg. 145, exp. 3250): JosÃ Espina n. en 1767 en Ampuero, h/1. del teniente coronel Barto-
lomÃ Espina, n. ibid. en 1714, y Teodora Barbosa, n. en Urgel; n.p. de Juan de Espina
Velasco (hA. de BartolomÃ Espina, caballero de la orden de Santiago, y Ana del Cerro) y
de Manuela de la Cotera (h/l. de JosÃ y Feliciana del Camino); y n.m. de Juan Pedro Bar-
bosa, n. en Arcos de Baldosa (sic) y de Teodora de Luz, n. en Bruselas (h/1. de Francisco
de Luz Causen, brigadier de los Reales ejÃ©rcitosy Elena Adrihn Vandercref). Juan Pedro
Barbosa fue h11. de Juan Barreiros y Mariana Barbosa y AraÃºjo natls. de Quitam; n.p. de
Vicente Barreiros y MarÃ- de Britos; y n.m. de Juan Barbosa y Ana Barbosa, todos de
Quitam.
El 4-9-1821 Francisca Vhzquez "hallhndome pr6xima para salir de este paÃ- para Eu-
ropa", otorg6 su "testamento y Ãºltim voluntad por los accidentes imprevistas en la mar".
C.C. "Jos6 Espina y Barbosa, teniente coronel de dragones de esta provincia de los ejbr-
citos de S.M.C. que, segÃº las Ãºltima noticias, existe en el RÃ- Jeneiro", menciona a 6 hijos
menores que vivÃ-a en aquel entonces: JoaquÃ-n - Mariano;- Jos&- -
Dolores; ~io-
nisio;- y ConcepciÃ³ Espina y Pagola (Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1821, fs. 130/32). - El
13-11-1821 otorg6 libertad a una negra esclava suya, C.C.un negro esclavo "de u n oficial
portuguÃ©del ejÃ©rcitque actualmente existe en este Estado" y a otra parda esclava suya,
viuda, "n. en esta provincia" y a los 5 hijos de ella. mencionando en esta Ãºltim escritura
que su marido se hallaba en EspaÃ± a donde "se halla pr6xima a ausentarse" (ibid. fs.
176/77 y 177/178v., resp.).
* * *
R a m h Jcm6 Maria VAzquez y Pagola, n. el 30-8-1779 (3-272v.). c.m., subteniente del
regimiento de dragones de Bs. As. en aquel entonces, el 12-9-1803 (5-122v. y Curia 1803/120)
c. Antonia Manuela Ramona FernÃ¡nde Morado, n. el 12-5-1784 (4-299v.), U.de Ventura
Fernhndez Morado, natl. del Ferrol, obisp. de MondoÃ-led @/l. de Mateo Antonio Ordifie y
Maria Jacinta Morado, natl. de La Corufia, obisp. de Santiago) y MarÃ- Joaquina de Castro.
natl. de la ciudad de Betanzos, obisp. de Santiago de Galicia (hA. de Pedro de Castro y
Antonia de la Torre, natl. de Valladolid en el mismo obisp.).
Su hijo RamÃ³ TomÃ¡ VÃ¡zque y FernÃ¡ndez n. el 22-12-1816 (15-14). c.m. el 13-7-1840

(8-77~./78) c. MarÃ- Josefa Acevedo y Matur na, tambiÃ©descendiente de Juan Bautista Pa-
gola (vbase N'? 472). Fueron los padres de Alfredo VzÃ-zque Acevedo, Rector de la Universidad
de M'deo., n. el 3-7-1842 (23-171). quien por su parte c.m.c. Juana Varela, h/1. de Jacobo
Dionisio Varela y Benita Berro (vbase Complemento NQ 53, nota 3).
Jalquina VÃ¡zque y Fernhndez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Eduardo

Acevedo y Maturana (vÃ©asNÂ 472). hermano de M8 Josefa Acevedo (v6ase arriba).
VÃ©asN9 420, nota (6) por la que podria haber sido una hija premarital de Manuel
VÃ¡zque pero en tal csso Ã©deberÃ- haber estado en M'deo. ya por 1765 (aquella Manuela
VÃ¡zque c.m. a principios de 1779) y tambiÃ© su edad deberÃ- haber sido bastante mayor
que la indicada en el PadrÃ³ Aldecoa.
-0-
-Juan Agustin Eusebio Bagola, n. el 5-3-1756 (1-1081, c.m. el 25-5-1778 (2-138v.1139 y Curia
1778/26) c. Maria de la. ConcepciÃ³ Ribero, U.de SebastiÃ¡ Ribero y Josefa Delgado Me-
lilla (vÃ©asN? 379). Los casÃ en forma secreta el capellÃ¡ de la Real Armada Josb de
Prados de la fragata de S.M. Sta. Rosalia al mando del teniente de navÃ- Diego de Ca-as,
surta en el puerto, despuÃ©de haber presentado Juan AgustÃ- el dÃ- anterior un escrito
en que expuso en forma algo confusa que "por varios acontecimientos como son, el no ser
en el dia sus f u e r z . ~ iguales a las de sus hermanos y tener que presentar su mujer al
Igual que sus hermanos, lo halla por conveniente se haga oculto; el otro, no estar em-
pleado como espera; y el otro no haberse hecho una particion de sus padres, que son los
motivos por quÃ halla por conveniente se haga con todo sigilo".
CapitÃ¡ del regimiento de blandengues de M'deo., (vÃ©-stambiÃ©N? 119, nota 3). Juan
AgustÃ- Pagola, quien viviÃ algÃº tiempo en Maldonado donde les n. por lo menos una
hija (vÃ©asabajo), figura en 1803 entre los pobladores de Melo donde obtuvo en aquel
afio un solar (PadrÃ³ Cerro Largo).
.
Falleci6 el 29-7-1820 (7-219v.). "capitan del cuerpo de Blandengues de S.M.F.. ."; y ella,
viuda del capitÃ¡ Juan AgustÃ- Pagola, de 79 afios de edad, f. el 20-6-1840 (10-122).
* & a ;
Su hijo Manuel Vicente JosÃ Silverio Pagola y Ribero, n. en Canelones el 19-6-1781 (ibid.
l-45v.) estuvo igualmente en Me10 donde obtuvo en 1809 una estancia; fue militar de la
Independencia y mÃ¡ tarde miembro de la Asamblea Constituyente por Durazno. C.m. en
primeras nupcias c. Dorotea Gonzhlez, h/1. de Pedro GonzÃ¡le y Petrona Paula de la Luz
(vÃ©asN? 329). El casamiento habrÃ- tenido lugar entre 1821 y 1825 (ignoramos d-nde),
surgiendo el hecho Ãºnicament de la partida de def. de Dorotea del 3-12-1829 (8-179v.)
en la que figura con su filiacion completa, de 23 aÃ±ode edad, natl. de M'deo. y C.C.Manuel
Vicente Pagola. - C.m. en segundas nupcias al parecer inmediatamente despuÃ©del falle-
cimiento de Dorotea, c. Viviana DurÃ¡n h/1. de Francisco Bibiano DurÃ¡ y MarÃ- Teresa
Mallada (vÃ©asComplemento N? 30). ditos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos
en M'deo. donde la primera lleva fecha de Ago. 1831 (20-30).
VÃ©aspor Manuel Vicente: Fernandez SaldaÃ±apÃ¡gs 962/64; Yaben, T? IV, pÃ¡gs 4161423;
Isidoro De MarÃ-a Hombres Notables, T? 111, pÃ¡gs 101/07; y Enrique Patifio: Los Tenientes
de Artigas, pÃ¡gs 1671226; vÃ©astambiÃ© aquÃ- N? 119, nota (3) donde damos una fecha
de alistamiento de Ã©lal parecer desconocida hasta ahora, que es anterior a la consignada
por los mencionados autores.
* * *
Manuel Pagoli y Ribero, natl. de M'deo., donde su baut. empero no se registrÃ y quien
habrÃ- n. en la jurisdicciÃ³n c.m. el 26-8-1808 (6-63) c. Juana Rosa de la Luz (tla de Dom-
tea GonzÃ¡le -vÃ©as arriba-), viuda de Vicente Mont6 (vÃ©asN9 329).
* * *
Feliciana Josefa Pagola y Ribero, n. en Maldonado el 18-5-1802 (ibid. 4-112). c.m.c. Ma-
nuel Maria FernÃ¡nde de la Sierra, h/1. de Juan Antonio Fern4ndez de la Sierra y MarÃ-
Joaquina de Viana (vÃ©asN? 408, nota 3) y en 2as. nupcias c. Jos6 FernÃ¡nde de la Sierra,
hermano menor de su primer marido (vÃ©asibid.).
- J u a n Bernabh Pagola, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien n. por 1742, fue sa-
cerdote. F., de 57 aÃ±o de edad, "beneficiado de esta iglesia", el 18-12-1799 (4-218) b.d.t.
VÃ©as tambiÃ© N9 112: el Pbro. Pedro Pagola. Juan BernabÃ habÃ- testado el 9-12-1799
(A.G.N.; Prot. Ese. P., T? 1799-11, fs. 717v./721v.).
(2) -MarÃ- Cecilia FernÃ¡nde de Medina, natl. de l a Sierra de Sta. Cruz

en las Islas Canarias, como figura e n el expediente de la Curia 1778/26
correspondiente a su hijo Juan AgustÃ- Pagola (vÃ©asarriba), fue h/1. de
JOSE FERNANDEZ DE MEDINA ( 3 ) y LUCIA P m E Z O LUCIA LORENZO DEL
CASTILLO (13) como figura indistintamente.
-VÃ©as PM que la registrÃ e n Dic. 1726 con 6 aÃ±ode edad. La "NÃ³min de
Casabuena" la llama por error sobrina de JdsÃ Fernhndez de Medina.
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los residentes de M'deo.; viu-
da, vecina, con 5 hijos, 2 de ellos varones, Dn. Juan de Pagola, PresbÃ-ter y
Dn. Juan AgustÃ-nde 17 aÃ±ossoltero, exento del servicio por su madre viuda.
VivÃ- en su c m su yerno Manuel DurÃ¡ con su familia (vÃ©asNQ 484) y en
otro cuarto de la casa Manuel VÃ¡zque (vÃ©asarriba).
-FalleciÃ el 8-1-1775 (2-85v.) ". .viuda del dfto. Juan Pagola, natl. de Ca-
narias.." despuÃ©de haber testado el 41-1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. l?; TQ
1775; fs. 1/51.
(3) -JosÃ Fernhdez de Medina, natl. de la Isla de la Palma y apodado
por eso El Palmero, se habÃ- alistado en Tenerife, de 40 aÃ±ode edad, con su
mujer y 8 hijos (incluyendo nosotros entre ellos a MarÃ- que Casabuena
apuntÃ errÃ³neament como sobrina). DespuÃ©se produjeron cambios cuyos
motivos ignoramos pero el matrimonio fue registrado en el PM con sÃ³l
4 hijos. Dos de los otros quedaron en aquel momento comprobadamente e n
Tenerife (vÃ©atsabajo el testamento de Ã©l)de los dos restantes suponemos
que hayan f. (VÃ©asPM y en el mismo Exordio, IIa parte, tambiÃ©nuestra
obs. preliminar antes de enumerar a las familias pobladoras canarias; e
igualmente en el Indice de fuentes la NÃ³min de Casabuena, Padrones 2.)
Su apodo El Palmero estaba tan arraigado e n M'deo. que todavÃ- 17 aÃ±o
despuÃ©de su fallecimiento su nieta Juana MarÃ- Medina (C.C.Benito Espiga
-vÃ©as Anexo, Curia 1765/1-) figura en Set. 1772 en la partida de baut. de
u n hijo (2-184) como Juana MarÃ- Palmera en vez de Medina, o FernÃ¡nde
de Medina.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares efectuado por MillÃ¡ (ibid.: Padro-
nes 1,iv) media cuadra de la cual le fue sacada mÃ¡ tarde la mitad, figu-
rando Ã©ya en el Plano de Petrarca de 1730 con sÃ³l u n cuarto de cuadra.
Fue Ã©stla esquina SE de las actuales calles ItuzaingÃ y SarandÃsobre la
Plaza Matriz. MÃ¡ adelante cediÃ a bu yerno Pagola u n octavo de cuadra y
a su hijo Francisco Esteban Medina la mitad de lo que le quedaba, restrin-
giÃ©ndosasÃsu propiedad a la esquina de 12% varas de frente (sobre la plaza)
por 50 varas de fondo (calle ItuzaingÃ³) Posteriormente dio ese remanente a
bu hijo Juan Bautista Medina y Ã©siguiÃ viviendo e n su chacra (Ponce de
-RecibiÃ en el primer reparto de chacras sobre el Miguelete, realizado en
Mar. 1727 (Indice de fuentes: Padrones 1.v) una "suerte" de 400 varas de
frente, la que le fue confirmada en el segundo reparto en Ene. 1730 (ibid.:
Padrones 1,vi).
-En Oct. 1730 recibiÃ 280 vacas (vÃ©asExordio IIIa parte, nota al pie 18).
-Al crear Zabala a mediados de 1730 la CompaÃ±Ãde caballos corazas eispa-
Ã±ola (milicia), JosÃ Fernandez Medina fue uno de los 3 capitanes reforma-
dos nombrados por el gobernador (Indice de fuentes: Padrones 12.i).
-IntegrÃ el primer Cabildo de la nueva Ciudad, nombrado por Zabala en
1730, como alc. 20 v. Fue despuÃ©alc. ler. v. en 1732; 1738; y 1743, e n el
Ãºltim aÃ± a partir del 21-1 en sustituciÃ³ de Isidro PÃ©rede Roxas (vÃ©as
No 57) cuya reelecciÃ³ habÃ- sido observada por el gobernador Ortiz de Ro-
zas; alf. R. en 1745; proc. gral. en 1746 y dep. gral. en 1749 y 1751, desempe-
Ã±and en este Ãºltim ano a partir del 18-5-1751 simultÃ¡neament el empleo
de proc. gral. por haber renunciado a Ã©Cosme Alvarez (v6ase No 520) despuÃ©
de haber sido nombrado escribano pÃºblico
-VÃ©as No 67; la limpieza de sangre Almeida, ocasiÃ³ en la cual declarÃ a
fines de 1742 tener ya 65 aÃ±o de edad; y en el conflicto entre el teniente
GÃ“me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento NQ 39) manifestÃ su edad
e n Nov. 1749 hasta con 74 aÃ±osEstas declaraciones retraerÃ-a su nacimiento
a 1675/77, mientras que habrÃ- n. sÃ³l por 1686 si nos atenemos a la indi-
caciÃ³ en el PM (e igualmenfcq en la NÃ³min de Casabuena).
-En el PadrÃ³ 1751 figura como Ãºnic bien suyo la chacra, avaluada, sin
embargo, en la considerable cantidad de 2.000 pesos, valor que para una
chacra s6lo fue igualado por la de Felipe PÃ©rede Sosa (vÃ©asNQ 92) y no
superado por la de ningÃº vecino.
-En 1752 recibiÃ una estancia sobre el arroyo de Canelones (PadrÃ³ Ca-
bildo, pÃ¡g75).
-Dio poder para testar al capitÃ¡ Francisco Gorriti el 7-6-1753 (A.G.N. Prot.
Juzg. lo; TÂ 1750-54; fs. 164/165), mencionando a 6 hijos: Jacinto; - Jo-
sb; - Juan (vbase No 212); - Miguel (vÃ©as No 138); - Francisco Esteban
(vÃ©asNo 225); - y MarÃ- FernÃ¡nde Medina, advirtiendo que Jacinto y
JosÃ "hace muchos aÃ±oque pasaron a la otra AmÃ©rica"
[Jacinto figura en la "N6mina de Casabuena" con 22 y Jos.5 con 18 afios de edad. El PM
menciona todavÃ- "Jacinto FernÃ¡ndez su hijo, no vino", pero ignora a Jose. Los otros
dos hijos que Casabuena menciona (vease arriba) fueron Pedro, de 14 afios, y Luis, de
8 afios de edad. En lugar de estos 4 hijos, el PM registr6 a 3 "agregados" de modo que
suponemos que uno de aquellos hijos, sea Pedro sea Luis, se embarcara aÃº en Tenerife,
falleciendo 6-10 durante la travesfa. Si el otro f. en Tenerife ya antes de embarcarse sus
padres o despues, pensando irse tal vez con sus hermanos "a la otra America", ignoramos;
consta Ãºnicament que al testar su padre ya no vivÃ-a
La expresi6n "la otra America" para Centro America y las Antillas (presumiblemente
una derivaci6n ideol6gica de "las ambas AmÃ©ricas"se usaba aÃº a principios del siglo
XIX. En. una partida de casamiento del 28-1-1800 (5-46) se lee qus el contrayente era
"natl. de Puerto Rico en la otra AmÃ©rica".
2 aÃ±omÃ¡ tarde, isin embargo, JosÃ FernÃ¡nde de Medina mismo otorgo
testamento cerrado el 16-7-1755 y f. en la noche del 16 al 17-7-1755 (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/39). No menciona e n este Ãºltim testa-
mento a sus hijos Jacinto y JosÃ (tal vez habÃ-tenido noticias en el Ã-nteri
de que habÃ-a f. sin dejar sucesiÃ³n y nombrÃ por herederos Ãºnico a sus hijos
Miguel Marcelo, MarÃ- y Francisco Esteban y a su nieto Juan Bautista Me-
dina (hijo pÃ³stum del entretanto ya dito. Juan Medina, haciendo caso omi-
so de los otros hijos de aquÃ©y MarÃ-Felipa Castellano -vÃ©as Nos. 212 y 291).
-Su entierro se registrÃ el 17-7-1755 (1-37).
-No se registrÃ e n M'deo. la partida de def. de LucÃ- Lorenzo del Castillo
(o LucÃ- PÃ©reza la cual el PM (al igual que la "NÃ³min de Casabuena")
atribuye una edad de 38 aÃ±oen 1726. FalleciÃ antes de 1747, pues al iniciar
su hijo Juan FernÃ¡nde de Medina en mareo de ese aÃ± el trÃ¡mit en la
Curia, previo a su casamiento, ella ya estaba dfta. (vÃ©asNo 212).
En una limpieza de sangre, tramitada por su nieta Juana Medina, pro-
movida en Ago. 1798 por el marido de ella, Mateo Vidal, con motivo del casa-
miento de su hija Camila Vida1 y Medina (vÃ©asNo 291 -tambiÃ© No 212-
y No 87), figura LucÃ-repetidas veces como LucÃ- Lorenzo de Arrochas, oriun-
da, al igual que su marido, de la ilsla de Palma e n Canarias.
-Mientras que JosÃ figura siempre con el apellido FERNANDEZ o FERNAN-
DEZ DE MEDINA, Ã©stempezÃ a convertirse ya en sus hijos, pero definiti-
vamente en todos sus nietos y descendientes en MEDINA a secas.
(4) -Jos6 Prego de Oliver (el testigo de boda de Jos6 Espina y Francisca V&zquez -vease
arriba-), llamado el poeta de la reconquista, y del heroismo fernandino de la epoca, era
administrador de la Real Aduana de M'deo. Integr6 el Cabildo Abierto el 21-9-1808 y la
Junta Gubernativa instalada el dÃ- siguiente en el Fuerte de M'deo. (vÃ©-sBauza: "Histo-
ria de la Dominaci6n Espafiola. .", T? 11, L9 VIII, pbgs. 457/61 de la 2s edici6n de 1929).
Era C.C. MarÃ- Gertrudis Boisseaux de Chateaufort, baut. ellos a 4 hijos en M'deo. en
Mar. 1798 (7-204); Oct. 1801 (9-102); Oct. 1802 (9-196); y Nov. 1805 (10-288v.). De esas partidas
surge que
61 era natl. de la ciudad de Manresa en Catalufia, h/l. de Pedro Prego de Reyna y Ulloa.
natl. de la Puebla en el reino de Galicia, y de MarÃ- Ana Oliver, natl. de la ciudad de
Zaragoza; y
ella de la ciudad de Pamplona en Navarra, h/1. del coronel Jos.4 Jaime Boisseaux de Cha-
teaufort, marquÃ©de Chateaufort, natl. de la ciudad de Namur en Flandes, y de MarÃ- Luisa
Clara Davenne y Lacy, natl. de la villa y corte de Madrid.
DespuÃ©de haber sido separado de su empleo el primer administrador de la Aduana de
M'deo. [Antonio de la Quintana Laso de la Vega (vÃ©asN Â 347)], un Real despacho, otor-
gado en San Lorenzo el 18-11-1795 nombr6 a JosÃ Prego de Oliver nuevo administrador con
el mismo sueldo de 2.500 pesos al afio [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 353 (antes 124-3-21): Nom-
bramientos de empleados. informes y estados de Aduanas, 1774-18041. Empleado de la admi-
nistraci6n del ramo de alcabala de M'deo., Prego de Ollver expuso ante la Corte que era
"sobrino carnal y Å“nic del teniente general D. Antonio Oliver que sirvi6 a los gloriosos
abuelo, tÃ- y padre de V. M. por espacio de 50 afios", siendo al final gobernador de C4diz
donde estÃ enterrado; y que su mujer "Gertrudis Chateaufort es hija del coronel Marques
de Chateaufort, capitÃ¡ que fue de las Reales Guardias Walonas que muri6 de resultas de
un balazo que recibid en una pierna en las guerras de Portugal despuÃ©de 47 afios de ser-
vicio; que es nieta del teniente general, marquÃ©de dicho titulo, caballero Gran Cruz de
la Real Orden de San Genaro, que f. de tapian general de Castilla la Vieja y sirvi6 62
afi0S .. y que es, finalmente, hermana, del actual marquÃ©scapitbn de Re-les Guardias
Espafiolas". "En virtud de los mÃ©ritoexpresados" (sic), solicit- en San Lorenzo el 11-11-1795
el puesto de administrador de Bentas Generales de Mdeo. que se Hallaba vacante, alendale
concedido el empleo ya pocos dÃ-a mÃ¡ tarde [ibid. Leg. Bs. As. N? 26 (antes 122-4-2):
Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares, 1785-17951.
Prego de Oliver habla tramitado su nombramiento personalmente ante la Corte y el
11-10-1796 obtuvo la licencia de embarco en la corbeta de S.M. La Atrevida con destino
a M'deo. para 61 mismo, "electo administrador de la Aduana de M'deo.", su mujer y una
hija MarÃ- Dolores Prego de Oliver y Chateaufort de 6 aÃ±osacompafiando a la familia,
ademÃ¡a 2 criidos, Antonio Pedro Garcia, soltero de 30 afios, natl. de Granada; y Dorotea
Stinchez, hu6rfana de 26 aÃ±osnatl. de Toledo [ibid. Leg. Arribadas N? 518: Licencias a
Indias a provistos, pasajeros, militares y cargadores 1795-17981.
El 28-10-1800 solicit- desde M'deo. el puesto de administrador general de la Aduana de
Bs. As., vacante por muerte de su propietario. Volvi6 a exponer los "meritos" de su familia,
agregando a s u solicitud fojas de servicio y tÃ-tulos documentos de los que surge que An-
tonio Oliver entr6 a servir de cadete en el regimiento de infanterÃ- de Soria el 1-1-1734 y
promovido en 1783 a teniente general y gobernador polÃ-tic y militar de Alicante, se le
confiri6 el mismo empleo en la plaza de Cadiz, en 1786, falleciendo all'. El tÃ-tul de marqu6s
de Chateaufort fue conferido por Felipe V en Madrid el 29-10-1728 al, en ese entonces ma-
riscal de campo Pedro Boisseaux de Chateaufort quien sirvi6 desde 1683 [ibid. Leg. Bs. As.
N9 27 (antes 126-4-3); id., 1796-18021.
*
- S u hija MI Dolores Oliver (sic), n. por 1790 en EspaÃ±a(vino con sus padres, de 6 afios
de edad -v6ase arriba-), c.m. el 26-9-1814 (6-145v.; la partida dice, por error, natl. de
M'deo.) c. Jos6 de los Reyes, capithn de infanter'a de Bs. As., natl. de M'deo., h/1. del
coronel Juan de los Reyes y Francisca MarÃ-nJos6 de los Reyes ya habÃ- otorgado poder
en Bs. As. el 7-7-1813 a Antonio Garfios para c.m. en su nombre c. MÃ Dolores, por no
poder concurrir personalmente "por los Inconvenientes que son notorios" (Curia "Causas..
1781"). La partida, sin embargo, no menciona que el casamiento se hizo por poder.
Jos6 Miguel Mariano Juan de los Reyes n. el 7-3-1785 (5-142/142v.; partida asentada
s6lo en Oct. 1787 "por olvido natural" como explica una nota marginal), h/1. del teniente
coronel y sargento mayor de M'deo. Juan de los Reyes, natl. de Barcelona, y MI Francisca
MarÃ-nnatl. del Puerto de St? MarÃ-aabs. pata. (otro) Juan de los Reyes, natl. de Trujillo
en Extremadura, y Juana del Campo, natl. de Portolongan en Italia; abs. mats. Antonio
Pablo Mar'n, de Sevilla, y Antonia Orian, de Chdiz.
V6ase N? 514, nota (5) por una hermana de JosÃ de los Reyes (Ma Francisca de los
Reyes, C.C. Francisco Llambi).
Folio 20
101 20-4-1 740:
[La fecha es la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia y no puede
ser correcta. El casamiento se habrÃ- realizado en mayo de 1740
o mÃ¡ tarde aÃºn como parece indicar tambiÃ©la colocaciÃ³ de la
partida despuÃ©de otras de junio (N?99) y mayo (No 100) posible-
mente tambiÃ©con fecha equivocada.]
XAYME PERCHAVER(l), soldado, con ROSA PHELIPA DE ALMEDA(l)-(2)
testigos: Antonio Mendes, Fran.co Pessoa y Luis Liscano.
(1) -Curia 1740/5 del 20-4-1740:
Jaime Perchaver (sic; en su propia solicitud, escrita empero por otra perso-
na), de 20 aÃ±osnatl. del reino de Valencia; habÃ- salido hacÃ-
5 aÃ±ode EspaÃ±ay
Rosa Felipa de Almeida, natl. de una de las islas de Canarias.
testigos: Juan Ventura Urrutia, h/1. de (otro) Juan Ventura Urrutia y Ma-
nuela GÃ³me Negrete, natls. del seÃ±orÃde Vizcaya, de 30 aÃ±os
Manuel BarberÃ¡h/1. de Juan BarberÃ y Eugenia Mesedere, natl. del
reino de Valencia, de 24 aÃ±o(vÃ©asN? 259, nota 3 por quien
era tal vez su hermano).
Manuel CamaÃ±oh/1. de Domingo CamaÃ± y MarÃ- Savigeiro, natl.
del reino de Galicia, de 25 aÃ±os
[Los 3 testigos, soldados dragones, vinieron con la "Leva MartÃ-ne Lobato"
(v6ase abajo) .]
-El apellido tomÃ en el RÃ-de la Plata comÃºnment la forma de PUCHALW
VER y a veces figura como Puchalbert. Existe en Valencia y CataluÃ± el
apellido Puigsever que podrÃ- haber sido tambiÃ©la forma original del de
Jaime. a^ Ãˆ
-Fue soldado dragÃ³ y vino, conjuntamente con sus 3 testigos del expe-
diente de la Curia, en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vÃ©asIndice
de fuentes), integrando la compaÃ±Ãde BartolomÃ Laso de la Vega, mientras
que sus 3 testigos formaron parte de la compaÃ±Ãde Tomas Hilson. Figura
e n CAdiz en la lista de revista con el apellido Puchever.
-En la limpieza de isangre, promovida e n 1767 por su suegro Pedro Almeida
(vÃ©asNo 67, nota 3) se menciona Periega en el reino de Valencia como
lugar de su origen.
-Figura en la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3)
entre los vecinos dragones y permaneciÃ³ segun parece, en servicio activo,
puesto que no vuelve a aparecer en las listas siguientes. VÃ©astambiÃ©abajo
el testamento de su mujer.
-RecibiÃ un solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la esquina NO
de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y Misiones (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 125/26 quien dice que fue ya en 1740). Al vender &e sitio e n Jul. 1793
(A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1793-1, fs. 246/65) confirmÃ haberlo recibido de
merced. En el PadrÃ³ 1751 no figura Jaime Puchalver, no habiÃ©ndostasado
presumiblemente el solar por haber quedado baldÃ- (y quedÃ baldÃ- hasta su
venta).
PoseÃ- igualmente una chacra, pues en la merced de otra chacra, dada e n
1768 a Manuel LarraÃ±ag (vÃ©asComplemento No 53) se indicÃ como uno de
los linderos a Jaime Puchalver. En esa chacra vivÃ- al parecer despuÃ©de
Bu retiro, pues
- e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772-73 lo encontramos como vecino del arroyo
de Toledo, invÃ¡lidode 50 aÃ±osviudo, viviendo en su compaÃ±Ãsu hijo JosÃ
Antonio Puchalver, casado, pero sin hijos.
-FalleciÃ³ supuestamente en su chacra, el 15-8-1802 (Pando 1C-17): "Dn. Jai-
me Pucha'lver, viudo Y alfÃ©reretirado, con ciento y cinco (sic) aÃ±ode edad".
[No habrÃ- tenido mÃ¡ que unos 80 y pico de aÃ±os.
*
- S u Ãºnic hijo sobreviviente, JosÃ Antonio Puchalver, n. el 22-10-1741 (1-34), c.m. el 27-4-1772
(2-29 y Curia 1772/8) c. MarÃ- Tomasa de Vera, h/1. de Domingo Vera y Petrona Belmonte
( ~ 6 N9~ 254).
e La partida dice por error que el padre del contrayente ya habÃ- f., obs. que
corresponde a su madre. El expediente de la Curia no contiene ese error.
Â¥Ir * *
Su hijo Rafael Crispin Puchalver y Vera, baut. en M'deo. el 21-11-1774 a la edad de 15
dÃ-a (3-82), c.m. en Pando el 19-3-1795 (ibid. 10-10) c. Liberata Martinez, viuda de Fer-
nando Fernhndez, (europeo, como menciona la partida de baut. de un hijo de aquel primer
matrimonio de ella.)
Volvi6 a c.m. en 2as. nupcias c. Feliciana Montero, h/1. de Nicolhs Montero y Maria de
la Sierra vÃ©asN? 327, nota 2). ella viuda de JosÃ Luis Lores (vÃ©asComplemento N9 55).
datos que surgen de la partida de baut. del primer hijo de ellos, de Set. 1809 en Las Pie-
dras (IP 2-280).
*
Un& hija de su primer matrimonio, Gregoria Puchalver y MartÃ-neznatl. de Pando,
c.m. el 17-5-1828 (7-138 y Curia 1828/51) c. Manuel Correa, natl. de Canelones, h/1. de Al-
fonso Correa y Basilia Hernhndez (vÃ©asAnexo, Curia 1766/4).
BÃ¡rbar Puchalver y MartÃ-neznatl. de M'deo. (donde no se registr6 su baut.), c.m.

en Me10 el 14-6-1816 (ibid. 1-129) c. Fernando Cuenca, natl. de Santa Fe, h/1. de Pedro
Jos6 Cuenca y Estefania Parrado, natls. igualmente de Santa Fe. La partida, menciona que
los padres de ella, ya dftos. en esa fecha, habÃ-a sido vecinos en el partido del arroyo de
Guti6rrez, siendo testigos del casamiento F6lix Villalba y Maria Puchalver, vecinos del
mismo partido.
." * A
[Esa MarÃ- Puchalver, a todas luces una tÃ- de la contrayente, hermana de Rafael Cris-
pÃ- e h/1. de JosÃ Antonio Puchalver y ME Tomasa Vera, habla comprado en 1809, ya viuda
de Jos6 Ignacio Qairdoso en aquel entonces, una estancia en las costas del arroyo Guti6-
rrez (001. Å“ocum. pegs. 743/44). Tal vez rue ~elixVlllalba su z? rnarlao.1
(2) -Rosa Felipa Almeida perteneciÃ oon sus padres PEDRO DE ALMEIDA
y MANUELA PEREZ VIRA y sus hermanas al 2Q contingente de pobladores
canarios lleeado a fines de Mar. 1729.
VÃ©aspor sus padres y ella misma: NQ 67.
-FalleciÃ el 8-11-1768 (2-11) despuÃ©de haber testado el 30-10-1768 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 19; TV 1768; fs. 132/33): C.C. "Jaime Puchalver, soldado dragÃ³
de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco Plera, que al presente se halla en el RÃ-
Grande"; dejÃ sÃ³l un hijo: JosÃ Antonio Puchalver.
102 . .-6-1740: (falta el dÃ- en la partida) LUIS DE LIMA(l) con ISABEL

RIVERW), viuda de NICOLAS LOPEZ.
testigos: Juan Delgado Melilla, Fran.co Pesoa y Marcos de Antequera.
(1) -VÃ©as PM, donde figura Luis de Lima PadrÃ³n agregado a la fami-
lia de T o m h GonzÃ¡le PadrÃ³n en Dic. 1726 con 20 aÃ±os
Su nacimiento por 1706 y su oriundez de la Isla de Gomera confirman
sus propias declaraciones posteriores en la "limpieza de sangre" de Francisco
GarcÃ-de la Paz (vÃ©asNQ 28) y en la de Pedro de Almeida (vÃ©asNQ 69).
-RecibiÃ en el primer reparto de chacras sobre el Miguelete en Mar. 1727
una "suerte" de 200 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1.v).
Mas en el segundo reparto de Ene. 1730 (vÃ©asibid-: Padrones l. vi) esa mis-
ma suerte fue adjudicada a Juan Morales (vÃ©asNQ 40) "por haber desam-
parado Luis de Lima esta vecindad".
Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12,i) y su alejamiento de
la ciudad que debe haberse producido inmediatamente despuÃ©no puede ha-
berse prolongado mucho, puesto que ya en Dic. 1734 figura en una lista de
oficiales y soldados, tambi6n de la compaÃ±Ãde vecinos, entre los cuales se
repartiÃ en esa fecha el producido de u n contrabando aprehendido (A.A.I.,
pAg. 120).
-RecibiÃ un solar de un octavo de cuadra en la esquina NE de las actuales
calles Reconquista (25 varas) y Misiones (50 varas) que vendiÃ³ con una casa
construida en Ã©len Mar. 1751 a Jacinto Morales (vÃ©asNQ 81). (Ponce de
Le-n, pÃ¡g 131 donde dice que Lima recibiÃ el sitio ya en 1740; y A.G.N.;
. TQ 1755-57, f? 54).
Prot. J u z ~ lo,
Ya era viudo en aquel entonces (vÃ©asabajo) y durante algÃº tiempo
no lo hemos podido ubicar con seguridad, aunque parece que ya en esa Ã©poc
vivÃ- en la campaÃ±a
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos Ãºnicament 40 cabezas de
ganado vacuno, avaluados en 80 pesos, la cantidad menor de las avaluaciones.
-RecibiÃ e n 1753 una estancia sobre el arroyo de Pando (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g79v.).
En esta estancia fue censado en 1769, conjuntamente con su yerno Pedro
Valdenegro, tambiÃ©ya viudo e n aquel entonces. TenÃ- en ese aÃ± 500 cabezas
de ganado vacuno y 40 yeguas (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 8).
TambiÃ©en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura como vecino del arroyo
de Pando, viudo, de 60 (sic) aÃ±o de edad, viviendo siempre su yerno, con
sus hijas menores, con Ã©como "agregado", ademÃ¡ de varios matrimonios de
indios que vivÃ-a e n las tierras de Luis de Lima.
-FalleciÃ el 26-9-1776 (2-lOOv.) "..Luis de Lima, plobadora (sic) en esta ciu-
dad, natl. de Canarias; no hizo testamento.. .".
(2) -VÃ©as NQ 19 por el matrimonio anterior de Isabel Francisca H d n d e z
Ribero.
-VendiÃ en Oct. 1741 la mitad del solar "que se le dio el primer marido que
tuvo en esta ciudad como a vecina pobladora venida de las Islas Canarias",
a Victoriano Miguel (vÃ©asComplemento NQ 63); fueron 25x50 varas sobre
la acera Sur de la actual calle SarandÃ-mientras que el resto del sitio, o
sea la esquina SO de las actuales calles BmÃ©Mitre y SarandÃfue necesitado
m& tarde para las obras de la Ciudadela (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 121; vÃ©as
tambiÃ©NQ 19).
-Test- el 28-9-1750 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TÂ 1750-54; fs. 24/25), h/1. de
MARCOS HERNANDEZ y GRACIA FRANCISCA, vecinos de la ciudad de Sn.
CristÃ³ba de la Laguna en la isla de Tenerife. De su primer matrimonio con
NicolÃ¡ L-pez le quedaron 4 hijos: FÃ©liLÃ³pe (vÃ©asN? 284); - Isabel (v6a-
se N9 169); - Teresa (vÃ©asNQ 227) ; y Bruno %paz. En su 2Q matrimonio
tuvo sÃ³l una hija: Pascuala de Lima (vÃ©asN? 418).
-Isabel HernÃ¡nde Ribero f . el 25-11-1750 (1-22).
-Francisco Bruno LÃ³pez n. el 7-10-1738 (1-22) qued6 obviamente soltero. Figura como tal,
de 40 (sic) aÃ±o de edad, en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, viviendo con su hermano F6lix
en la chacra de aqu6l en el pago del arroyo de la Sierra. FirmÃ en May. 1781 una peticiÃ³
de los "vecinos hacendados" al Cabildo para que se les permitiera entrar en campos rea-
lengos para recoger ganado evadido (Col. docum., phgs. 478/79) y fue albacea de su hermana
Teresa L6pez. actuando en cumplimiento de ese mandato aÃº en 1785 (vkase N9 227). En
afios posteriores ya no hemos encontrado su nombre.
103 5-10-1 740:

[La fecha esta equivocada. Es la de la iniciaciÃ³ del expediente de
la Curia y el casamiento se habrÃ- realizado a fines de OcWprinci-
pios de Nov. 1740.1
PAULINO TRIAS(l), soldado, con PETRONA ARTIGAS(1)-(2).
testigos: Ignacio Gonsales, Pedro Mendoza y Fernando Enrriques.
(1) -Curia 1740/6, del 5-10-1740:
Paulino TrÃ-asde 23 aÃ±osh/l. de FRANCISCO TRIAS y MAGDALENA RO-
MERO, natls. del reino de CataluÃ±asoldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Domingo Uriarte; y
Petrona Josefa Artigas, natl. de Bs. As., h/1. de JUAN ANTONIO ARTIGAS y
de IGfNACIA Cavrera Cardoso (sic).
testigos: Pedro Esteban, h/1. de Francisco Esteban y Juana LÃ³pez natl. del
reino de AragÃ³n soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo
Uriarte, de 26 aÃ±o (vÃ©asla partida siguiente);
Francisco de Vera, h/1. de CristÃ³ba de Vera y MarÃ- del Castillo,
natls. del reino de Granada, soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Domingo Uriarte, de 21 aÃ±ols
JosÃ FÃ¡breeah/1. de Juan de Fabrega y Clara PÃ©reznatls. del reino
de ~ a t a l u Ã ±soldado
a de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco Go-
rriti, de 25 aÃ±o(vÃ©asN? 111).
-HabÃ- llegado, al igual que sus 3 testigos de su expediente de la Curia, con
el regimiento de Cantabria e n 1737.
Declarando como testigo en el expediente de su camarada Luis Montero
(vÃ©asN? 97; Curia 1740/1), habÃ-manifestado e n Ene. 1740 ser natl. de Cas-
tellar e n CataluÃ± y tener ya 26 aÃ±ode edad e n aquel entonct's.
-Figura en la Lista de vecinos de 1743 entre los "vecinos infantes".
-RecibiÃ en u n momento que desconocemos u n octavo de cuadra e n la acera
Sur de la actual calle RincÃ³ (25 varas de frente por 50 de fondo) entre las
de Misiones y Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 116/17) donde edificÃ³ figurando
e n el Padron 1751 con "casa y sitio", tasados, como Ãºnico bienes suyos, en
300 pesos.
-Figura en 1763 en u n expediente judicial (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1763;
Leg. 24) como cabo de infanterÃ- de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ y comandante
Francisco Gorriti, de 48 aÃ±osnatl. de Castellar e n CataluÃ±ay
- e n 1768 hallamos a l cabo Pablo TrÃ-ae n varias listas de soldados de la com-
paÃ±i de invÃ¡lido de M'deo. (A.G.N. Arg.; M'deo.; Leg. 2; 1768-1769; Sala IX,
2-2-4).
-En el Padron Aldecoa de 1772/73 figura entre los chacareros del pago del
arroyo de Mereles: "InvÃ¡lido de 60 aÃ±osviudo, con 2 hijos, Gregorio de 30
afios, casado con 3 hijos menores; y Esteban de 27 aÃ±osoltero. Viven en su
Tiene ademÃ¡ de esta chacra una casa en el pueblo".
compaÃ±Ã-
-FalleciÃ el 9-3-1784 (3-130v.) : " . .soldado invÃ¡iido hijo de Francisco TrÃ-a
y Magdalena Trias, natl. de Castellar e n el obisp. de Gerona, viudo de Pe-
trona Artigas ..".
-El apellido, que figura al principio claramente como TRIAS, cambi6 mÃ¡
adelante, especialmente en generaciones posteriores de vez e n cuando, en
FRIAS. (VÃ©astambikn Complemento NQ 112).
-En M'deo. aparecen sÃ³l los baut. de 3 hijos en 1743 (1-38) ; 1744 (1-42v.)
y 1746 (1-53); otros n. -por lo menos algunos de el los^ en Bs. As.
-De sus hijos c.m. Gregorio Trias c. Dominga L-pez (vÃ©asComplemento N? 112)-
-Esteban Jos6 Trias, baut. el 26-12-1744 de 3 dÃ-a de edad (1-42v.; el 26-12 es el dfa de
S. Esteban y presumiblemente el de su nacimiento, no de su baut.) c.m. el 28-1-1775 (1-72v./72v.
y Curia 1775/2) c. Juana Mar'a Garrido, h/1. de Francisco Garrido e Isabel L-pez (v6ase
N? 169). El apellido figura en el expediente de la Curia como Frias y en la partida como
Trias, pero al margen de la partida la T fue cambiada y dice ahora tambibn Frias. - Vuelve
a aparecer sin embargo. Trias en partidas de baut. de hijos, p. ej. en Pando en 1790 (ibid.
1C-14v.) siendo ellos en aquel entonces, vecinos de SolÃ- Grande.
Juana Ma Garrido f. antes de Ago. 1805 (figura en la partida de casamiento de su
hija Mar'a -vbase abajo- como ya dfta.) y Esteban Trias f. en la feligresÃ- de Minas el
5-9-1822 (ibid. 2-185v.).
* * *
De sus hijos c.m. Mar'a TrÃ-a y Garrido, natl. de M'deo. (donde su baut. no figura),
c. Tom&s de la Torre, h11. de Antonio de la Torre y Maria Josefa Abalos y Mendoza (vbase
Complemento NQ 1081.
* Sil *
Dionisio Trias y Garrido, natl. de M'deo. (donde tampoco el baut. de 61 se registr6)
c.m. el 26-11-1808 en Minas (ibid. 2-18v.) c. Ramona Gadea, h/1. de NicoU Tadeo Gadea y
Francisca Bruna P6rez (vbase NQ 334). - En u n Padr6n de Minas sin fecha que debe co-
rresponder a fines de 1821 (v6ase Indice de fuentes: Padrones 12, vil) figura en el partido
del Soldado y CasuptÃDionisio Trias, hacendado de 48 aÃ±ossu mujer Ramona Qadea de
38 afios y con ellos 2 hijos (cuyos nombres no se mencionan) de 8 y un afio, respecti-
vamente.
Sil Sil *
Eugenia Trias y Garrido (su baut. no se registr6 en M'deo.) c.m.c. Pedro Pbrez, h/1,
de Rafael P6rez Bravo y Josefa Colman (vbase NQ 377). Tambi6n esta partida menciona a
Juana Garrido como ya dfta.
Juan Antonio Trias, natl. de Bs. As., c.m. el 22-3-1791 (3-193) c. Juliana Avellaneda, h/1.
de Santiago Avellaneda y Petrona L-pez (vbase N? 339). TambiÃ©esta partida dice Frias;
e igualmente las partidas de baut. de sus hijos (p. ej. 7-73v. de 1796). pero su partida de
def. [f. el 29-10-1831 (Cord6n 3-113~./114)]dice Trias, reafirmando que era natl. de Bs. As.
y de 70 afios de edad.
(2) -Petrona Artigas que difÃ-cilment habrÃ- n. despuÃ©de 1726, no figura

en el PM, pero no hemos encontrado su baut. n i en Bs. As. ni e n M'deo.
donde el primer nacimiento de un hijo de Juan Antonio Artigas e IGNACIA
XAVIERA CARRASCO, se anotÃ con fecha 19-1-1728 (1-7).
-Por su ascendencia paterna vÃ©asN9 63 y por la materna NQ 21.
-FalleciÃ en Bs. As. el 25-11-1767 a b intestato "..y se enterrÃ de limosna. ."
(Merced Col. 8-10; P 286).
104 5-10-1740:
[TambiÃ©la fecha de esta partida estÃ manifiestamente equivocada
ya que hasta es anterior a la de la iniciaciÃ³ del expediente de la
Curia. Estimamos que el casamiento habrÃ- tenido lugar a fines de
Oct-/principios db Nov. 1740.1
PEDRO ESTEBAN(l), soldado, con FRAN.CA PEREZ(*)-(*).
testigos: Man.1 Duran, Pedro Montes de Oca y Joseph Duran.
(1) -Curia 1740/7 del 10-10-1740:
Pedro Esteban, de 26 aÃ±osh/1. de FRANCISCO ESTEBAN y JUANA LOPEZ,
natls. del reino de AragÃ³n soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo
Uriarte; hacÃ- 6 aÃ±oque habÃ- salido de EspaÃ±ay
Francisca PÃ©rezh/I. de FELIPE PEREZ DE SOSA e INES DE ARMAS, n a t l ~ .
de las Islas Canarias.
testigo: JosÃ de FÃ¡brega h/1. de Juan de Fabrega y Clara PÃ©reznatls. del
reino de CataluÃ±ade 25 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Francisco Gorritl (vÃ©asNo 111).
-HabÃ- llegado (como tantos otros de los que c.m. por aquellos aÃ±os con
el regimiento de Cantabria en 1737 (vÃ©asNo 399, nota 3), integrando la
"compaÃ±Ãcoronela". Su afirmaciÃ³ que ya habÃ- salido de EspaÃ± 6 aÃ±o
atrÃ¡ses una exageraciÃ³n
La indicaciÃ³ de su edad podrÃ- ser correcta ya que coincide con otras
dos suyas en sendos expedientes de la Curia (1740/6 -vÃ©as No 103- y 1740/8
-No 111-), pero ninguno de ellos aclara su lugar de origen.
-En la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) figura
entre los "vecinos infantes".
-RecibiÃ e n u n momento que desconocemos un solar de un octavo de cuadra
en la esquina NO de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y ColÃ³
(50 varas de fondo) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 127), pero el PadrÃ³ 1751 no lo
menciona ni tasÃ el sitio.
-RecibiÃ en 1753 una estancia sobre el arroyo SolÃ- Chico, la que vendiÃ a
RamÃ³ Ximeno (vÃ©asNo 207) e n 1762 (PadrÃ³ Cabildo, p. 115).
-En la testamentarÃ- de su suegro (vÃ©asNo 503) figura e n 1767 como cabo
de escuadra de infanterÃ-a
w
-De los hijos de este su primer matrimonio c.m. Pedro Jos6 Esteban, natl. de M'deo., de
26 afios de edAd, el 26-3-1769 (2-12v. y Curia 1769/11 del 26-3-1769, de modo que la fecha
de la partida de casamiento esta equivocada) c. Tomasa. Valenzuela, h/1. de Francisco (Lu-
cero) Valenzuela y Gregoria PÃ©reBravo (vÃ©asN? 80). La partida de baut. de un Pedro JosÃ
no figura en M'deo. donde se registr6 s6lo la de u n Juan JosÃ©n. el 14-12-1744 (1-42v.) cuyo
padrino fue Pedro Montes de Oca (vÃ©asN'? 78) y consideramos muy posible que esa par-
tida contenga un error en el nombre del baut. y que corresponda a Pedro JosÃ©no 8610
por el padrino sino tambiÃ©porque la edad de 61 que se indica en distintas oportunidades
sefiala siempre que n. por aquel afio.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura en el pago de los Cerrillos como Pedro Esteban
PÃ©rez vecino, de 28 afios, casado, con 3 hijos menores y en igual forma o sea con sus 2 ape-
llidos, de suerte que su apellido paterno parece ser un nombre de pila, aparece en muchos
documentos. Y efectivamente adoptaron sus hijos mas tarde PEREZ como apellido, per-
diendose asÃ el patronÃ-mic de Esteban. (Vbase por otro caso similar N? 133).
4 * Ã
De sus hijas c.m. Rufina Antonia Esteban y Valenzuela, n. el 17-11-1774 (3-alv.), c

Domingo Mas'as, viudo de Hilarla Ortiz (v6ase N
Â 528); y
* * *
MarÃ- del Pilar Esteban y Valenzuela, baut. de 12 dÃ-a de edad el 24-10-1776 (3-146). c.m.
el 3-3-1798 (5-7) c. Fernando Ignacio MÃ¡rquez h/1. de Pedro Mhrquez (3) y Benito M3rtÃ-
nez (3). natl. de M'deo. donde su baut., sin embargo, no se registr6. Fernando Ignacio M4r-
quez fue escribano y fue 61 a quien el Cabildo de Montevideo encarg6 en Ene. 1810 que
sacara testimonio de los libros padrones de la ciudad, ya en aquel entonces en mal estado
(v6ase Indice de fuentes: Padrones 1 , i ) . Su titulo de "Escribano y notario publico de las
Indias, Islas y Tierra firme del mar ocehnico", expedido en Aranjuez, lleva fecha del 23-2-1803
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'? 33 (antes 122-4-9): TÃ-tulo varios (NotarÃ- de Indias, virreinato de
Bs. As.), 1596-18211.
-Manuel Francisco Esteban, natl. de Canelones segÃº su partida de casamiento, pero fue
b. en M'deo. el 16-4-1748 de 4 dias de edad (l-63v.; n. pues el 13-4). c.m. el 18-2-1789 en
Canelones (ibid. 1-80v./81) c. Isabel Chceres, h/1. de Jos6 Ram6n Caceres y Juana Medina,
todos natls. de Santa Fe. [La coincidencia de los nombres JosÃ y Rarn6n y Santa Fe como
lugar de origen Hace suponer un parentesco del padre de Isabel con Jos6 Caceres (vÃ©as
N9 57) del cual podrÃ- haber sido sobrino.]
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura Manuel, soltero, de 25 afios, agregado a la fami-
lia de su hermano Pedro Jos6 y "exento del servicio en consideraci6n a su anciano padre
a quien mantienen".
(2) -VÃ©as PM donde ella figura por un obvio error como Francisca Antonia
PÃ©rede Sosa, de 10 aÃ±ode edad. La NÃ³min de Casabuena la registrÃ (m-
rrectamente) como Francisca A m , de 10 aÃ±o y MiiiÃ¡ o su amanuense
interpretaron' obviamente "Armas" como "Antonia", nombre que no se repite
para ella en ningÃº otro lugar.
-Por sus padres vÃ©asNo 3, obs. ( 2 ) y (3); No 92 y No 503 y los lugares
allÃ Indicados.
-FalleciÃ el 26-5-1751 (1-23v. : " . .mujer de soldado".
(3) -Pedro MÃ¡rquez natl. de Badajoz, habÃ- llegado (acompafiado de su mujer) en Ene.
1765 con el batall6n de voluntarios de Catalufia, llamado al principio bata11611 de Bs.
As. y despuÃ©regimiento fijo de Bs. As., integrando su plana mayor como pifano 19.
-Falleci6 el 26-8-1773 (2-73): "..pifano del regimiento de Bs. As.", pero
- e l 7-12-1773 fue b. todavÃ- (3-52v./53) un hijo de Pedro Mhrquez y Benita Martinez sin
que la partida expresara que el padre ya habfa f. Padrinos de ese hijo p6stumo fueron
Juan Bautista Crosa y su mujer Francisca P6rez Bracam4n (vÃ©aspor ellos N9 238). el pa-
drino pifano 19 del 29 batall6n del regimiento de Mallorca que habÃ- arribado poco despuÃ©
de los voluntarios de Catalufia en 1765.
Es aquel el Å“nic baut. de hijos del matrimonio MÃ¡rquez-MartÃ-n que se registr6 en
M'deo., ignorando nosotros si tuvieron otros ademhs de ese (del cual no sabemos si sobre-
vivi6) y de Fernando Ignacio MÃ¡rque cuyo baut. no figura.
-Benita MartÃ-nez "viuda de Pedro Marquez, pifano del regimiento fijo de Bs. As. que
muri6 en M'deo", natl. de La Corufia, hA. de Antonio Martinez y Josefa de la Fuente, volvi6
a c.m. el 16-8-1776 (2-99v.fl00 y Curia 1776/35) c. Domingo Villar, de 28 afios, natl. del lugar
del Cabo de la Cruz en el arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Francisco Villar y
Margarita Romay y viudo por su parte de Benita RodrÃ-guezf. en Cabo de la Cruz.
Villar fue artillero de mar del navÃ- del Rey "St9 Domingo", surto (ya desde mucho
tiempo atrÃ¡s en el puerto y present6 la correspondiente licencia de su comandante Mar-
t f n Lastarria. [V6ase por esa leva que habÃ- llegado en Nov. 1774: NQ 224, nota (S).]
El matrimonio permaneci6 en M'deo. donde baut. a varios hijos y donde Domingo
Villar f., de 64 afios de edad. C.C. Benita Martinez, el 24-8-1812 (6-136/136v.).
*
-De sus hijos c.m. Simona Benita Lazara Villar, n. en M'deo., el 17-12-1780 (4-80). el
3-10-1795 (4-98 y Curia 1795/65) c. Francisco Villaplana, soldado de la compaaa de Pedro
XmÃ©ne Castellanos del regimiento de dragones, natl. del pueblo de Sarroca, obisp. de
LÃ©ridah11. de Juan Jos6 Villaplana y MarÃ- Gertrudis. - En las partidas de baut. de sus
hijos, la abuela pat. figura una vez como M8 Gertrudis Villaplana (7-144; a la usanza
catalana) y en otra ocasi6n (10-107) como Ma Gertrudis N.
-
0-
Bonifacia Simona Manuela Villar, n. el 9-6-1784 (4-306v.). c.m. el 21-12-1802 (5-104 y
Curia 1802/77) c. Andr6s Trabizo, natl. de La CoruÃ±ah/1. de Antonio Trabazo y Marta de
Lago, con 5 aÃ±o de residencia en M'deo.
(4) -El BATALLON DE VOLUNTARIOS DE CATALUR'A, llamado tambiÃ©de infanterÃ- ligera
de CataluÃ-Ã y a veces bata11611 de Buenos Aires, fue el primero de tres que la Corte habta
resuelto mandar al RÃ- de la Plata a pedido del a la s a d n gobernador y capitÃ¡ general
Pedro Cevallos. Los otros 2 formaron el regimiento de Mallorca (v-e N9 193, nota 3)
que seguirÃ- pocos meses despubs.
El ministro de Estado Arriaga Inform6 a Cevallos el 19-9-1764 que se habia hecho una
selecci6n de oficiales y tropa entre los regimientos que se hallaban a la s a d n en Galicia y
Castilla y que el contingente pasaria cuanto antes a La Corufia para ser embarcado al
Rfo de la Plata. El envÃ- se efectu6 en el navÃ- El Magnanimo, que, con la saetÃ- Catalana
en conserva, sali6 del puerto del Ferrol, arribando a Maldonado el 29-12-1764 y el 9-1-1765
a M'deo.
El bata11611 fue formado con una compaÃ±i de granaderos y 8 de fusileros, reclutÃ¡ndos
sus integrantes de los 7 regimientos de: Mallorca - Le6n - Milan - Corona - Nava-
rra - Asturias - y Ultonla, con un total de 9 capitanes; 9 tenientes; 8 subtenientes; 26 sar-
gentos de la y 2a clase; 9 tambores; 577 cabos y soldados, o sea 26 oficiales y 612 hombres
de tropa, aparte de la plana mayor. Su composici6n. al embarcarse el 24-9-1764 fue la si-
guiente:
Plana Mayor Teniente coronel Alonso de las Doblas [F. el 10-6-17671
Sargento Mayor Gaspar de Paterno (vÃ©asabajo, nota 7 )
Ayudante AgustÃ- Pequera (vÃ©asabajo, nota 5)
Subteniente de bandera Antonio Pont rdel regimiento de MilÃ¡n
Otro Enrique Huerta [del de ~ a l i o r c a ]
CapellÃ¡ SebastiÃ¡ Amor y Seijas
Cirujano JosÃ Lemos
Maestro armero Domingo Zuleibar (vÃ©asabajo, nota 6)
PÃ-fan 10 Pedro MÃ¡rque (vÃ©asarriba, nota 3)
Pifano 2Ã JosÃ de la Costa
CompaÃ±Ãde granaderos
CapitÃ¡ JosÃ Grasa [del regimiento de la Corona]
Teniente JosÃ ValdÃ©[del de Asturias]
Sargento 10 Pedro VelÃ¡zque
Sargento 20 Lorenzo Francisco
1 tambor y 60 granaderos (vÃ©aspor el tambor y uno de
los granaderos los testigos del Anexo, Curia 1765/5).
la compaÃ±i CapitÃ¡ Jorge DurÃ¡ [del regimiento de Asturias; regresÃ en Abr. 1772
a EspaÃ±a
Teniente JoaquÃ- Romero [del de Mallorca]
Subteniente Juan Zorllla [del de Asturias; regres6 en Abr. 1772, teniente en
aquel entonces, a EspaÃ±a
Sargento l? Francisco Mufioz
Sargento 2? Francisco Guilla
Otro JosÃ GÃ³me
1 tambor y 63 soldados [habiÃ©ndosquedado otros 9 atrÃ¡s en-
fermos en el hospital de La Corufia]
2a compaÃ±Ã
CapitÃ¡ Domingo Chauri (vÃ©asAnexo, Curia 1767/3, nota 3)
Teniente Miguel Sandier [del regimiento de Le6111
Subteniente BartolomÃ Lesi [del de Ultonia]
Sargento l? Antonio Francoles
Sargento 20 Antonio de Torres
Otro Benito Rodr'guez
1 tambor y 66 soldados [habiÃ©ndosquedado otros 6 en Eu-
ropa, enfermos en el hospital de La Corufia]
3a compaÃ±Ã
CapitÃ¡ Nicol4s Miguelerena [del regimiento de Le6n; regres6 en Abr.
1772 a Espafia]
Teniente Mario Plata [del de Mil4111
Subteniente Cayetano G-mez [del de Mallorca]
Sargento lo Domingo Montalvo
Sargento 20 Pedro de Serra
Otro Juan de la Cruz (vÃ©asComplemento N? 43, nota 3)
1 tambor y 65 soldados [habihdose quedado otros 7 atrÃ¡s en-
fermos en el hospital de La CoruÃ±a
4Ã compaÃ±iCapitÃ¡ Antonio Jarauta [del regimiento de la Corona; regres6 en Abr.
1772 a EspaÃ±a
Teniente JosÃ PÃ©re[del de Navarra]
Subteniente MartÃ- Utiel [del de Le6nI
Sargento l? Juan Caballero
Sargento 29 Eugenio Zorraquin [regresÃ a EspaÃ± en Abr. 17721
Otro JoaquÃ- Villafranca (vÃ©asAnexo, Curia 1767/3, nota 3)
1 tambor y 69 soldados [habiÃ©ndosquedado otros 3, enfermos
en el hospital de La Corufia. en Espafia]
5a CompaÃ±iCapitÃ¡ Antonio Carvajal [del regimiento de Navarra]
Teniente Miguel Rubio [del de la Corona]
Subteniente Francisco Wago [del de Navarra]
Sargento l? Gregorio Toda [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±a
Sargento 20 Juan Caravallo ( v h e Anexo, Curia 1765/5)
Otro Ger6nimo PiÃ±eir
1 tambor y 64 soldados [habiendose quedado otros 8 en Espa-
fin, enfermos en el hospital de La Corufia]
6* compaÃ±iCapitÃ¡ Juan Purcell [del regimiento de Ultonia]
Teniente Gabriel de Figueroa [del de Mallorca] (v6ase Anexo, Curia
1765/6, nota 4)
Subteniente Francisco Sandier [del de Le6111
Sargento 19 F6lix Dubet
Sargento 20 Juan Antonio de Vera
Otro Manuel Jos6 Augusta
1 tambor y 61 soldados [habiÃ©ndosquedado en EspaÃ± otros
11, enfermos en el hospital de La CoruÃ±a
7a compafiÃ-Capit4n Domingo Vida1 [del regimiento de Mallorca]
Teniente Vicente Montafio [del de Navarra; f. en M'deo. el 12-5-1766]
Subteniente Francisco Colado [del de la Corona]
Sargento 10 Pedro Pasqual [natl. de la villa de Monz6n. sent- plaza de
soldado el 25-3-1754 a la edad de 17 aÃ±oscabo el 1-10-1758;
Sargento 2'4 el 25-5-1762; l'? el 15-9-1764; sargento de gra-
naderos el 1-1-1767; subteniente del regimiento de infan-
terÃ- de Bs. As. el 30-4-1779 y teniente del mismo regi-
miento el 25-8-1786 (A.G.N. Arg. Fojas de servicio, T? IV;
Sala IX, 8-10-12; y Tomas de Raz6n. p4g. 660).]
Sargento 20 Antonio Ferrari
Otro Nicol4s Toledo
1 tambor y 66 soldados [habiÃ©ndosquedado otros 6 en Es-
pafia, enfermos en el hospital de La Corofia]
8Ã compaÃ±Ã
Capit4n Vicente Castani [del regimiento de Milhn]
Teniente Juan Fitz Patrick [del de Ultonia; regres6 en Abr. 1772 a
Espafia]
Subteniente JosÃ Ragacini [del de Milbn]
Sargento 1'2 Carlos Arpaceli
Sargento 20 Manuel de Rozas
Otro Juan Litago
1 tambor y 63 soldados [habiÃ©ndosquedado otros 9 atrbs, en-
fermos en el hospital de La Corofla]
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'? 538 (antes 124-4-12) y 539 (antes 124-4-13): Expedientes sobre
expediciones al mando de D. Pedro Cevallos, etc. (serie de los legajos Nos. 533 al 549).
1764-1765; y 1766-1771, resp.; e ibid. Leg. Bs. As. N? 562 (antes 125-5-11): Expedientes sobre
embarco de tropas.]
Vinieron con esa leva como soldados rasos, entre otros: Luis Ten; - Francisco Ventura
Osores (vease por ambos Complemento N? 6); - Vicente Alvarez (v6ase Complemento N? 71);
- y el mas tarde capitÃ¡ Antonio Grijoa (vÃ©asComplemento N'? 124-D).
El batall6n toc6 en su travesÃ- (extrafiamente) todavÃ- Cadiz, informando el Sargento
Mayor Paterno desde Bs. As. el 4-2-1765 al ministro de Estado MarquÃ©de Squilace que habÃ-a
salido de C4diz el 23-10-1764 y arribado a M'deo. el 5-1-1765 "despuÃ©de 74 dias de penosa
navegaci6n porque el capit4n ha dado a conocer su ruindad y mesquineria de trato en la
mesa de modo que algunos oficiales se quejaron en su cara con la expresi6n de que harÃ-a
recurso en saltando a tierra y aÃº con este bochorno jam4s mejor- su tacafleria. En ella
no hubo desgracia alguna ni riesgo mas que el haber estado muy inmediatamente al Ban-
co Inglh, ya dentro del RÃ- y a pique de perecer todos por ignorancia de los pilotos y
falta de pdctico. En la tropa no se ha experimentado otra pÃ©rdidque la de 2 soldados
que murieron, uno en el navÃ- y otro en la saetÃ-a [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 293 (antes
124-1-1): Cartas de fechos (?) de Bs. As. y M'deo., 1765-17721.
A penas llegado el batall-n, Cevallos urgi6 en carta del 25-1-1765 a Arriaga el pronto
envio de los otros dos por las necesidades motivadas "por la extensi6n del gobierno divi-
dida con el RÃ- de la Plata que casi es un mar aunque generalmente de poco fondo",
recalcando que se necesitan mas soldados y menos oficiales y timpoco capellanes ni ciru-
janos porque por la "irremediable deserci6n la tropa se reduce y sobran los oficiales".
Y pocos dÃ-a m4s tarde se quej6 en otra carta del 30-1-1765, en esa forma tan tÃ-pic para
61, de la calidad del bata11611 reci6n llegado que "se reduce al deshecho de los regimientos
de donde se ha sacado", insistiendo en que los integrantes de los otros 2 batallones a
embarcarse fueran mejor elegidos [ibid. Leg. Bs. As. N? 538, cit.].
La disminuci6n de los efectivos, provocada por muertes, pero en grado mayor por de-
serciones de los soldados, era un hecho inevitable. En una carta de Cevallos a Arriaga del
30-5-1766 con la que mand6 el estado actual de este bata11611 de Bs. As. y del regimiento
de Mallorca, el capitÃ¡ general le inform6 al ministro que todavÃ- no habÃ- manifestado
a la tropa "la novedad de haberse templado la pena de muerte, anteriormente impuesta a
los desertores, a fin de que el temor de incurrir en ella, los contenga y axÃ- me persuado
que especialmente en la AmÃ©ricserÃ- conveniente subsistiese la pena capital porque las
Inferiores a bsta no tienen la eficacia suficiente para retraer al soldado de un desorden a
que le inducen los muchos incentivos del paÃ-s [ibid. Leg. Bs. As. N'? 539 (antes 125-4-13):
misma serie, 1766-17711. Vbase tambibn NQ 224, nota (5): la carta de Vbrtiz de May. 1775;
y NQ 227.
Vbase N'? 193, nota (3) por detalles sobre el regimiento de Mallorca. - Ambos CUerPo~
regresaron a la penÃ-nsul en Abr. 1772 (ibid).
[A ese primer bata11611 que habia llegado a M'deo. en el navio El MagnÃ¡nim en los
primeros dÃ-a del aflo 1765, sigui6 afios mÃ¡ tarde el 2'? batall6n del mismo regimiento.
HabÃ-a salido de Cadiz el 29-10-1770 en el navio El Prusiano 5 compafiÃ-a (con 21 oficia-
les, 15 sargentos, 5 tambores y 320 soldados, ademÃ¡ de 2 mujeres, 2 hijos y 15 criados de
los oficiales y una mujer y u n hijo de uno de los soldados) al mando del teniente coro-
nel Pedro Carbonel, mÃ¡ una dotacion de 40 artilleros al mando de un subteniente (con
un criado) y 2 sargentos (trayendo 2 soldados, ademÃ¡s sendos hijos), a los que sigui6
el 19-12-1770 la 6a compaÃ±Ãdel bata11611 (con 1 capitÃ¡n 1 teniente. 2 subtenientes, 3 sar-
gentos, 1 tambor, 7 cabos y 61 soldados) en el navio La Concepcion. Arribaron a M'deo..
donde permanecieron por de pronto, el 10-1 y 20-2-1771 respectivamente, habiendo f. du-
rante la travesÃ- el capitÃ¡ y 2 soldados de la 6a compafiÃ-a
Ese envio de 1770 fue hecho en el marco de un movimiento de gran envergadura a
todos los lugares de AmÃ©ric(en total 21 batallones) en previsi6n de un rompimiento con
Inglaterra a raiz de la expulsi6n de los ingleses de las Islas Malvinas, ejecutada por el
entonces gobernador de Bs. As. Bucareli. AdemÃ¡ de esa fuerza destinada a M'deo. fueron
en la misma bpoca a Bs. As. todavia 2 batallones del regimiento de Ambrica con otro
destacamento de 40 artilleros (con 1 teniente y 2 sargentos) los que fueron embarcados
en La Corufia.
Vbase por todos estos datos A.G.Ind. Leg. Indiferente General N'? 1910 (antes 147-7-4):
Embarco de tropas a distintos puntos, 1768-81, e igualmente A.G.N. Arg.; Correspondencia
VÃ©rtiz-Arriaga1770-71; Sala IX, 8-1-2; A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'+ 525 (antes 125-3-23) y N? 526
(antes 125-3-24): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-1770 Y 1771-1774,
respectivamente) .]
(5) ~ A g u s t i nRam6n Pequera, originalmente (en Espafia) teniente del regimiento de ME-
llorca y quien habÃ- venido en 1765 como ayudante del bata11611 de voluntarios de Cata-
lufia, fue ascendido posteriormente a capiGn y por Real Cbdula, dada en San Lorenzo el
6-11-1772, el capitÃ¡ de infanteria AgustÃ- Rim6n Pequera fue nombrado Ayudante Mayor
del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N'? 23 (antes 122-3-23): Pro-
visic nes de empleos pÃºblico y militares, 1764-17731.
Ur~afoja de servicios de bl de fines de Dic. 1775 revela que era natl. de la ciudad de
yaca, de 44 afios en aquel entonces, y soltero. HabÃ- sentado plaza como cadete el 4-10-1754;
fue subteniente el 25-12-1756 y subteniente de granaderos el 11-10-1763; teniente el 14-1-1764,
Ayudante Mayor el 11-9-1764 y graduado de capitan el 6-11-1772 (A.G.N. Arg.; Fojas de ser-
vicio, Tt? 4; Sala IX, 8-10-12).
Fue nombrado capitÃ¡ efectivo el 16-3-1775 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 24 (antes: 122-3-24):
Provisiones de empleos polÃ-tico y militares, 1774-1779; patente expedida en Aranjuez].
-Tuvo por lo menos 2 hijos naturales en MarÃ- del Carmen Baquero, parda Ubre, natl. de
Bs. As., con la cual c.m. al parecer in extremis, legitimando a esos hijos.
El documento clave es el testamento de ella, hecho en Xdeo. el 22-8-1787 (A.G.N.;
Prot. Esc. P., Tt? 1787, fs. 346/50) en el cual Maria del Carmen Baquero, vecina de M'deo.,
manifest.6 que fue "c. in facie ecclesiae c. D. Agustin Ram6n de Pequera ya dfto., capitÃ¡
que fue del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., quien a su muerte declar6 y legitim6 por
hijos habidos entre los dos a Vicente (tambiÃ©dfto.) y a Ramona que sobrevive". DeclazÃ
ademh por hijos naturales de ella, habidos despuÃ©de enviudar, a Manuela Modesta, Agus-
tina y Josb. Babia comprado la casa en la que vivia, despubs de enviudar y con caudales
de Pequera a los "herederos de Jacinto [sic] Morales, alias el Rico". Mencion6 en su
largo testamento en la clÃ¡usul 22 que el "finado Manuel FernÃ¡ndez soldado que fue de
la 6WompafiÃ- del 2Q bata11611 del regimiento de infanteria de Bs. As." le dej6 a ella "por
heredera de todos los alcances que hiciese a S.M.", sueldos atrasados de aqubl que ella no
habÃ- cobrado aÃº y los que repiti6 y dej6 como herencia a su heredera universal Ramona
Pequera, otorgando legados a cada uno de sus 3 hijos naturales. Por la suerte de esa heren-
cia vÃ©asabajo.
[El solar que MB del Carmen compr6 fue, segÃº nos aclan5 el Dr. Ponce de L d n , el
cuarto de cuadra en la esquina S 0 de las actuales calles SolÃ- y Cerrito (donde hoy estÃ
la iglesia de San Francisco), pero la afirmaci6n en su testamento exige una rectificaci6n.
Quienes vendieron el sitio fueron los herederos de Sebastiana de Saa, viuda de Juan (no
Jacinto) Morales apodado "el Rico" (vbase N'? 40). Y ellos no vendieron tampoco a MÃ del
Carmen Baquero sino el 18-5-1778 al Sargento Mayor Gregorio Joaquin de Chinchilla del regi-
miento de infanterÃ- de Bs. As. aquel solar de 50 x 50 varas con una casa edificada en bl
"compuesta de una esquina, con su trastienda, una sala con su alcoba de media agua, zagutin
cocina y otras interiores oficinas, todo ello de paredes de piedra y cubierto de teja". El
precio fue la para aquel entonces considerable suma de 3.300 pesos (A.G.N.; Prot. JUW. lo,
TÂ 1778. 29 foliacibn, fg. Q5/100v.). El Preclo fue Pasado al contado ya antes de eacrtturnr~e
la venta y el testamento de M* del Carmen parece indicar que Chinchilla hizo la compra
en nombre de ella. El traspaso correspondiente posterior no figura en los protocolos monte-
videanos (tal vez se hizo en Bs. As.), pero el solar perteneci6 segÃº Ponce de Le6n efectiva-
mente mÃ¡ tarde a Ramona Pequera, su hija y universal heredera (v6ase tambi6n abajo).]
-La formulaci6n del testamento hace suponer que aquel soldado Manuel Fernhndez fuera
el padre de los 3 hijos naturales de Ma del Carmen Baquero cuyas partidas de baut. no las
hemos podido individualizar.
Manuel FernÃ¡ndez soldado de la 6a compaÃ±Ãdel 29 batall6n de infanterÃ- de Bs. As.
h/L de Francisco Fernandez y Angela de los Santos, ndtl. del lugar de Toso, corregimiento
de Oviedo, f. el 5-11-1783, de 50 afios de edad (M 2-170~/171).Test-, dice la partida, pero
no hemos encontrado ese testamento.
El capitÃ¡ AgustÃ- Ram6n Pequera (vease abajo por una deuda dejada por 61) f. antes
de 1779 [A. G. ind. Leg. Bs. As. N<?24 cit. m&s arriba] y a todas luces entre 1776 y 1777, pues
reconoci6 aÃº a su hija natural Ramona, la que n. en Jun. 1775 (v6ase abajo), pero por
otro lado fue b. ya en Jul. 1778 (3-201/201v.) un hijo natural de M8 del Carmen Baquero,
hijo que f. en May. 1780 (2-208v.). expresando esa partida de def. respecto a su madre:
pardi, avecindada en M'deo. Tambi6n la mencionada escritura de compra del solar en
M'deo. indica indirectamente que M* del Carmen ya habia entrado en May. 1778 en el goce
de la herencia del capithn Pequera.
-Una partida de baut. que podria corresponder a su hijo Vicente, no la hemos encontrado
pero el 26-4-1780 (2-203) f. Ignacio Vicente Pequera, hijo natural (sic; a pesar de su legiti-
maci6n) de D. Agustin Pequera, teniente (sic) del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. y
MarÃ- del Carmen Pequera (sic). parda libre. La partida no menciona su edad pero si que
recibi6 los sacramentos, vihtico y extrema unci6n y ademÃ¡ que no hizo testamento, a
nuestro juicio todas indicaciones equivocadas que no habrÃ-a correspondido a 61 quien nunca
pudo haber tenido m&s de 14 afios y probablemente era bastante m&s joven.
-Ramona Antonia Pequera, natl. de M'deo., soltera, de unos 23 afios, f. el 15-11-1796 en la
villa de Santa LucÃ- y fue sepultada en M'deo. el 17 de aquel mes (4-145/145v.). Tambi6n esa
partida dice que test-, nombrando albacea a Francisco Jurado.
No hemos encontrado ese testamento, pero Francisco Jurado se presenten 1797, pidiendo
testimonio del testamento de la madre de ella, M+ del Carmen Baquero (A.G.N.; Juzg. 10,
Paquete 1797, Lee. 14).
El 24-6-1775 fue b. Antonia Ramona, de 3 dÃ-a de edad, hija de padres no conocidos
(3-102v.). partida que corresponde a nuestro juicio a la hija natural del capithn Pequera y
de M8 del Carmen Baquero.
Afios despuÃ©de haber f. Ramona, o sea el 6-3-1803, fueron embargados todos los bienes
dejados por ella, puesto que su padre, el finado capithn AgustÃ- Ram6n Pequera, habia
quedado debiendo a la Caja del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. la cantidad de 35.292 pesos
y 2 reales. Sus casas fueron subastadas y el producido del remate, 22.910 pesos y 4 reales,
fue depositado, deducidos los gastos, el 30-9-1806 con 22.192 pesos a cuenta de la deuda
(Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1803. Leg. 115).
*
[-El 6-2-1780 c.m. en M'deo. (2-177/177v. y Curia 1780/4) Jos6 Funes, de 28 afios, pardo,
natl. de San Juan, obisp. de Santiago de Chile, h/l. de Juan Funes y Petrona Funes y viudo de
MarÃ- Candelaria, la Rubia, la que habia f. en Maldonado 3 afios atrÃ¡s esclavo del Sargento
Mayor del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. Gregorio JoaquÃ- Chinchilla, y Susana Dominga
del Espiritu Santo Araiijo, parda, natl. de BB.As., h/l. de Jos6 AraÃºj y MarÃ- Josefa Sales,
esclava de Maria del Carmen Baquero.]
(6) -Domingo Ignacio Zuleibar, el maestro armero del batall6n de Catalu6a. natl. de
Placencia, prov. de GuipÃºzco [famosa por sus fhbric-S de armas], h/1. de Lorenzo
Zuleibar y Maria Asencia Lasurtegui, c.m. (suponemos en el Rfo Grande) c. Emerenciana
Sosa Matos, natl. de all', h/I. de Manuel de Sosa Matos y MarÃ-Pereyra.
Baut. a su primera hija en M'deo. en Mar. 1773 (vbase abajo). Despub se registr6 el
baut. de otra hija en Maldonado en Abr. 1775 (ibid. 2-17; p-rtida no indizada) y estuvieron
todav'a al14 en Ene. 1777 ('bid. 2-26v., baut. de una hija de una esclava de 61). Posterior-
mente baut. a otros hijos en M'deo. en Set. 1783 (4-255) y Set. 1787 (5-135v.). partidas que
dan las filiaciones de los padres.
-Domingo Zuleibar fue destinado a la plaza de M'deo. el 8-3-1781 (Tomas de Razbn, phg. 975).
-Falleci6 el 23-12-1789 (3-330v.): Domingo MarÃ- (sic) Zuleibar. c. y c.p. de Emerencia Sosa,
y avecindado en M'deo.
-El apellido figura a menudo como Soleibar.
-Emerenciana Sosa volvi6 a c.m. el 30-10-1791 (4-13v. y Curia 1791/10) c. Gabriel Aismendi,
natl. del lugar de Aduna, prov. de GuipÃºzcoah/1. de Juan Bautista Aismendi y Maria Miguel
Arrastoa quien habla llegado a M'deo. 13 afios atr4s. El expediente de la Curia (que qued6
trunco, no presentando 61 los testigos o no protocolizÃ¡ndos sus declaraciones) dice Aris-
mendi, pero la partida corrigi6 el error, escribiendo, sin embargo Eysmendi, y Eismendi
(en los demÃ¡ iguales datos) dice tambi6n su solicitud de ingreso en la V.O.T. de 1792,
declarando 61 en 61% oportunidad 6U edad con 36 Ufi06.
-El 10-8-1796 (4-139) f. Emerenciana Sosa, natl. del Rio Grande, avecindada en Ã©sty c. en
segundas nupcias y c.p. de Gabriel Aysmendi (sic), de unos 44 aÃ±o de edad.
En un padrÃ³ de Minas sin fecha (A.G.N.-A.G.A.; L? 287) que debe ser de fines de 1821
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12, vil), figura en el partido de Barriga Negra: Gabriel
Aismendi (Eismendi dice el paddn), de 65 aÃ±osviudo, natl. de Vizcaya. carpintero; con u n
hijo Juan Aismendi de 25 aÃ±osEse hijo habrÃ- n. pues por 1796 y tal vez f . su madre de
consecuencias del parto.
*
-Su hija MarÃ- Ignacia Zuleibar, n. el 24-3-1773 (3-27/27v.), c.m. el 17-5-1790 (3-171v/172) c.
Mateo Sillonis Odiaga, natl. de la villa de Lequeitio, obisp. de Calahorra, h/1. de otro Mateo
Sillonis Odiaga y MarÃ- IturrarÃ¡ o Iturraranbecoa.
Baut. a 11 hijos en M'deo. entre Abr. 1791 (6-16v.) y Set. 1804 (16-161v/162), diez mujeres
(una vez mellizas) y un varÃ³ y sÃ³l en las primeras dos partidas el apellido es Sillonis
Odiaga. A partir de la tercera hija (6-l84v. de 1794) el padre figura en las partidas Å“nica
mente como Mateo Odiaga e igualmente en las partidas de def. de algunos de sus hijos. En
su solicitud de ingreso en la V.O.T. de 1792 declar6 su edad con 28 aÃ±o y ser natl. de la
villa y parroquia de Amoroti, obisp. de Calahorra en Vizcaya.
Mateo Sillonis Odiaga (sic) f. el 1-12-1812 (V.O.T. Def.-8v.; su partida de def. no la
hemos encontrado en M'deo.).
(7) -Gaspar de Paterno y Pera, en Espafia, antes de embarcarse, capitÃ¡ del regimiento de
MilÃ¡n y en 1766 Sargento Mayor del bat-ill6n de infanterÃ- antigua de Bs. As. y te-
niente coronel (con un sueldo de 85 pesos al mes), pidiÃ en varias oportunidades, o sea el
13-6-1767, el 4-11-1769 (desde el RÃ- Grande de San Pedro) y nuevamente el 30-1-1770 el grado
de coronel. DespuÃ©de la muerte del coronel Alonso de Doblas, acaecida el 10-6-1767, el man-
do del batallÃ³ habia recaÃ-d en Ã©lSirviÃ desde Oct. 1741 como cadete y subteniente, desde
el 17-1-1746 como capitÃ¡ y "en 28-8-1764 fue nombrado para Sargento Mayor para venir a
AmÃ©ricy form6 el batallÃ³ en que sirve, desempefiando este encargo a satisfacci6n del
capithn general de Galicia. el marquÃ©de la Croix, y en 11 de diciembre de 65 mereciÃ
de la Real piedad de V.M. que le confiriese el grado de teniente coronel". Alud16 en sus
peticiones a los "dilatados servicios de su dfto. padre, el coronel MARI0 PATERNO y As-
mundo" [A.G. Ind. Leg. Bs. As. No 293, cit. en la nota 4; e id. Leg. Bs. As. N'? 525 (antes
125-3-23): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-17701.
ApellidAndose en las cartas mencionadas Paterno y Pera, hemos encontrado en una
ocasiÃ³ una firma de 61 que dice: Gaspar de Paterno y Giraldi, firmando asÃ en M'deo.
el 30-6-1766 en su carhcter de sargento mayor u n estado del batallÃ³ de Bs. As. [A.G. Ind.
Leg. Bs. As. N? 539 (antes 125-4-13): Expediciones de Cevallos etc.; 1766-17711.
El Rey le concediÃ el 31-5-1768 permiso para c.m.c. MarÃ- Engracia GonzÃ¡lez viuda del
capithn del regimiento de Mallorca Rafael Maroto (vÃ©asN? 193, nota 3) con la cual cas6
en M'deo. el 20-2-1769 [ibid. Leg. Indiferente General N? 1821 (antes 147-3-8): Expedientes
del montepio militar, 1761-1772; y Leg. Bs. As. No 526 (antes 125-3-24): serie cit., 1771-1774; la
partida de casamiento no estÃ en M'deo.].
Por Real Orden del 26-4-1771 se dispuso su regreso a EspaÃ± de lo que VÃ©rtilo notificÃ
en Oct. de aquel aÃ± [ibid. Leg. Bs. As. No 526 cit.]. Retorn6 a la peninsula en Abr. 1772,
al mismo tiempo que el regimiento de Mallorca, el batall6n de voluntarios de Catalufia y
otros cuerpos (vbase N? 193, nota 3).
*
Gaspar dejÃ en la Banda Oriental a una hija natural, Juliana Paterno, presumiblemente
aquella Juliana, baut. el 24-4-1772 (2-171) de 2 meses de edad, partida en la que falta todo
detalle (no menciona los nombres de los padres, pero tampoco dice hija de padres no co-
nocidos), siendo sus padrinos JosÃ CÃ¡cere y Francisca Garcia, indios. La revista de em-
barco de la tropa que regres6 en ese entonces a EspaÃ± y que incluye el nombre del Sar-
gento Mayor del "BatallÃ³ de infanterÃ- moderna de Bs. As." teniente coronel Gaspar Pa-
temÃ³ lleva fecha del 16-4-1772 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 381 (antes 124-5-1): Duplicados
de Oficiales Reales, 1768-17781. o sea que la criatura, n. probablemente el 17-2 (dia de
S. JuliAn) de aquel aÃ±ono fue b. sino despuÃ©de la partida de s u presuqt@ padre pa-
tural.
Juliana Paterno c.m. (o tuvo un hijo natural) c. Antonio Romero, presumiblemente
tambiÃ©natl. de la Banda Oriental. Ese hijo, Hilarlo Romero y Paterno, natl. de la Banda
Oriental, f. en Bs. As. el 18-5-1895, de 78 afÃ-o de edad. indicando las partidas, tanto del
Registro Civil como de la parroquia de la Piedad, los nombres de sus padres. (Informaci6n
de sus descendientes.)
Aquel Indio JosÃ Chceres y su mujer Ma Francisca GarcÃ-abaut. todavÃ- a 2 hijas en

M'deo.. la primera, de 3 meses de edad, en Nov. 1770 (2-112/113), partida en la cual ambos
padres figuran, por error, con los agregados "don" y "dofia", respectivamente.
Figuran en el Censo de 1769 en el pago del arroyo de la Virgen con una hija menor,
viviendo, conjuntamente con el matrimonio Lorenzo Ghcere! y Martlna Gnaparro (v6ase
N? 518) y los padres de Lorenzo en una estancia de Pedro Pereira (v6ase Complemento NÂ 70).
lo que hace suponer una relaci6n familiar, o sea que JosÃ podria haber sido hermano de
Lorenzo.
Jos6 Cticeres f. en el pago del arroyo de la Virgen y fue enterrado en la estancia de
Crist-bal Callorda (v6ase NÂ 423, nota 3); y Francisca Garcia, mestiza, natl. de Santa Fe,
h/1. de Ignacio Garcia y Antonia Ferntindez, natl. de Corrientes, volvi6 a c.m. el 30-9-1774
(2-68v./69 y Curia 1774/37) c. Domingo VAzquez, natl. de Sta Mar'a de Cubelo, obisp. de Tuy
en Galicia, hijo natural de Santiago Vtizquez y Dominga Esteves, de 26 afios de edad quien
habfa venido a M'deo. 3 afios y medio atds.
Su hija Paula Josefa CAceres y Garcfa, n. el 23-9-1773 (3-44v). c.m.c. un tal Antonio Diaz
(no hemos encontrado la partida), y viuda de 61, quien f. y fue enterrado en la capilla del
Pintado, volvi6 a c.m. el 8-4-1809 (6-84 y Curia 1809/101) c. Vicente P6rez, cabo de infanteria,
natl. del pago de Becuy en el Paraguay, h/1. de Diego P6rez y Mar'a Escobar.
Folio 20v.
105 7-10-1740: JUAN MARTINEZ CARDOSO(l) con FRAN.CA ANDRADE(*).
testigos: Antonio Mendes, Fran.co Pessoa y Blas Martinez.
(1) -El figura en general sÃ³l como Juan Cardoso y a veces como Juan
Francisco Cardoso y especialmente en isus descendientes es raro que se hallen
los 2 apellidos.
-Fueron velados sÃ³l el 27-7-1741 (vÃ©asNQ 124).
-V.O.T. del 1-9-1755: . .h/l. de DIEGO MARTINEZ CARDOS0 y MARIA GO-
MEZ DE LUZENA, natl. del Paraguay, de 50 aÃ±o de edad e n aquel en-
tonces.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 615 pesos, o sea $ 300 por
"C&a y sitio"; $ 240 por 120 cabszas de ganado vacuno; y $ 75 por 200 ove-
jas a 3 reales.
El sitio fue determinado por Ponce de LeÃ³ (pÃ¡g 130) como u n solar
de 17 x 50 varas en la acera sur de la actual calle Buenos Aires entre Ituzain-
gÃ y Treinta y Tres, parte del cuarto de cuadra dado originalmente a Miguel
Mar~elode Medina (vÃ©asN9 138) que pasÃ por varias manos hasta que
Juan Cardoso adquiriÃ esa fracciÃ³ posterior a May. 1748.
HabÃ- recibido, sin embargo tambiÃ©un (solar de 25 por 50 varas de
merced en los tiempos de Salcedo (o sea antes de Jun. 1742) que le fue con-
firmado posteriormente por Domingo Ortiz de Rozas (quien reemplazÃ a Sal-
cedo el 21-6-1742), solar que le fue quitado mÃ¡ tarde por las necesidades
de las o b r a de fortificaciÃ³n motivo por el cual recibiÃ en sustituciÃ³ otro
solar en 1755 (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 12).
En 1752 recibiÃ una estancia en el pago del CanelÃ³ (ibid. pÃ¡g 74).
-Fue alc. S.H. en 1752, el Ãºnic empleo publico que desempeÃ±Ã
-TestÃ el 16-7-1763 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1763-64; fs. 27/30): natl.
de la ciudad de AsunciÃ³ del Paraguay, h/1. de Diego MartÃ-ne Cardoso
y MarÃ- GÃ³me de Luzena, vecinos de dicha ciudad. DejÃ de su matrimonio
con Francisca Andrade los siguientes hijos sobrevivientes: Francisca Paula
(vÃ©asNos. 374 y 537); - Mar'a de los Santos (vÃ©asNQ 452); - GerÃ³nim
Francisca (vÃ©asAnexo, Curia 1766/2); - JosÃPatricio; - y MarÃ- Ignacia
Cardose.
-FalleciÃ el 17-11-1763 (1-65).
*
-De sus hijos no mencionados en otro lugar. c.m. JosÃ Patricio Caldoso, n. el 17-3-1742
(1-36). el 29-8-1769 (2-15v. y Curia 1769/29) c. Dominga Francisca Arhbaio o Dominga G-mez,
hija natural de Antonia de la Cruz Ribero y un tal G-mez (vÃ©asNQ 29).
A pesar de indicar tanto la partida de casamiento como el expediente de la Curia que
ella fue h/l. de Sebastihn Ar6balo y Antonia Ribero y a pesar de que 5 de las 6 partidas de
baut. de hijos de ellos que se hallan en M'deo. la llaman Dominga Francisca Arebalo, indi-
cando la Ãºnic de ellas que menciona a los abuelos de la bautizada al abuelo materno como
Sebastitin ArÃ©balosu filiaci6n fue diferente. En la partida de baut. de su 2a hija, n. en
Oct. 1771 (2-157). la madre figura como Dominga G-mez ArÃ©valy al figurar ella y su marido
como padrinos de una sobrina en Mar. 17'76 (3-125 v,; hfl. de RamOn Garraffio y Francisca
G6mez -vÃ©as N9 21-), ella es Dominga G6mez a secas. No puede haber duda pues de que
tambiÃ© ella, al igual que sus 4 hermanas enteras, fueron hijas del mismo G-mez cuya
identidad no nos ha sido posible establecer.
Es obvio que ella debe haberlo sabido y probablemente conociera tambi6n a su padre
natural, pero no obstante puso en un momento en que apenas podia existir aÃº un "peligro"
para ella, una comedia en escena que es un ejemplo tipico para el "valor" de esas lim-
piezas de sangre, basadas en testimonios de testigos.
En el paquete "Causas .. 1781" de la Curia, hay un legajo, 1781/10, correspondiente a
una gesti6n que promovi6 en May. 1805 "Dominga ArÃ©balomujer de JosÃ Patricio Cardoso",
respecto a la anotaci6n de su partida de baut. que no se hallaba "sin duda por algÃº
extravio involuntario o alguna otra causa que ignor-". Los testigos tenÃ-a que declarar "si
saben y les consta que soy hija de legitimo matrimonio da don Sebastihn ArÃ©baly Da.
Antonia Ribero". Fueron testigos que declararon contestes, que "lo han oido siempre..".
Pedro Celestino BauzÃ de 31 afios (vease N? 77). Manuel Duran de 42 afios (hA. de Manuel
Jos6 DurÃ¡ y Luisa Pagola -v6ase NQ 484Ã‘ y Mateo Gallego, de 40 afios, del comercio de
la ciudad, o sea personas mucho menores que Dominga Francisca ArÃ©balque no puede
haber tenido menos de 50 aÃ±o en mayo de 1805. pero ninguna de mayor edad que ella,
como hubiese correspondido. Sin mencionar que Mateo Gallego p. ej. era forastero quien no
habrÃ- venido sino a principios de la ultima dÃ©caddel siglo XVIIi. Y de los libros p drones
de M'deo., para dar otro ejemplo, surgi6 que Sebastihn ArÃ©balhabla "desertado" de la
entonces nueva ciudad ya con anteriorid-d a Jul. 1731 (v6ase N Â 29) o sea 75 afios antes
de la gesti6n promovida por Dominga Francisca GÃ³mez
Jos6 Patricio Cardoso quien fue alc. S. H. en 1771, la Ãºnic vez que integr6 el Cabildo,
test- el 8-1-1820 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot., Contratos de particulares, TQ 22, fs, 6vlllv.).
Tuvo 14 hijos en su matrimonio c. Dominga Areb-'lo de los que f. 7 phrvulos y 3 de mayor
edad, 2 de ellos solteros, mientras que Narciso Cardoso habia dejado de su matrimonio con
Ma Luisa Delgado (vÃ©asabajo) 4 hijos. Los 4 hijos sobrevivientes de Jos6 Patricio fueron:
Mar'a del Rosario [Dominga, n. el 6-10-1771 (2-157)]; - Aguedi [casada dice el testamento
pero no nombra a su marido]; - Santiago MarÃ- (n. el 25-7-1785 (5-5v.)]; - y Jos6 [Aqui-
Uno] MarÃ- Cardoso [n. el 4-1-1791 (5-401v)}.
Falleci6, de 80 (sic) afios de edad, el 5-5-1820 (7-209).
La testamentarÃ- de ambos esposos se abri6 s6lo en 1829 (A.G.N.; Juzg. 4Q, ler. Paquete
1829, Leg. 6), habiendo testado tambiÃ©Dominga ArÃ©balel 9-8-1822. Dijo en su testamento
(que se halla entre los Prot. Arch. Esc. Ad.; TO 1822; fs. 134v/136v.) que era hija legitima
(sic) de SebastiÃ¡ y Antonia Ribero. - Los 4 hijos de su dfto. hijo Narciso se llamaban Maria
Lorenza: - -
Tiburcio; Patricio: - y NicolÃ¡ Cardoso; eran vecinos de Guadalupe. Tambi6n
habia f. en Bs. As. su hija Ma Agueda, C.C. Ambrosio Agustini, despuÃ©de haber testado
al16 el 23-1-1829 ante el escribano Francisco Castellote, dejando un hijo Ambrosio Lorenzo
Agustini y Cardoso.
* * *
Narciso Mariano Cardoso, n. el 29-10-1777 (3-177), c.m. el 20-7-1805 (6-13) c. MarÃ- Luisa
Delgado, h/1. de Juan JosÃ Delgado y Juana Isabel Modernel (vÃ©ssNQ 58). -En M'deo.
se registraron los baut. de sus hijos Tiburcio Antonio del Carmen Cardoso y Delgado, n. ya
el 11-8-1805 (10-260~);y Patricio Hermbgenes de las Mercedes Cardoso y Delgado, n. el
18-4-1811 (12-129). mientras que MarÃ- Lorenza; - y Nicolis Cardoso parecen haber n. en
la jurisdicci6n.
MarÃ-Agueda de los Dolores Cardoso, n. el 5-2-1780 (4-14). c.m. el 23-9-1812 (6-137 y Curia
1812/6) c. Ambrosio M? Agustini, teniente de infanterÃ-an. en M'deo. el 8-12-1788 (5-227).
h/1. del en ese entonces subteniente y en 1812 capitÃ¡ del Real cuerpo de artillerÃ-aFran-
cisco Agustini, natl. de Barcelona, y de Manuela GalbÃ¡n natl. de la villa de Villamiel en
Castilla la Vieja, n.p. de Pedro Agustini y Mercader y Elena Negro, vecinos de Barcelona y
n.m. de Juan GalbÃ¡ de FÃ©liy M? GonzÃ¡lez vecinos de ciudad Rodrigo. - Por su Ãºnic
hijo, vÃ©asarriba.
-MarÃ- Ignacia Cardoso, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y la que figura a veces, espe-
cialmente en las partidas de casamiento de sus hijos y baut. de sus nietos como MarÃ- Igna-
cia Martinez, c.m., probablemente en Oct. 1768 (no est4 la partida en M'deo. sino Ãºnica
mente el correspondiente expediente de la Curia 1768/21 de Set. 1768) c. Miguel de OtermÃ-n
de 29 aÃ±o de edad, natl. del lugar de Inza en el valle de Arays, obisp. de Pamplona en el
reino de Navarra, h/1. de Antonio Otermin y Manuela Estanga quien habia llegado 6 afios
atrÃ¡s En el expediente de la Curia 1769/29 de su cufiado JosÃ Patricio Cardoso (vÃ©asarriba)
figura como testigo con los nombres de Miguel Fermin Otermin (es la Ãºnic vez que usÃ
los 2 nombres) y en el expediente 1770/23 de Manuel Gato Lombardini (vease NQ 24) declarÃ
haber llegado 8 aÃ±oatrÃ¡s o sea por 1762 conjuntamente con aquel en el navÃ- La Venus.
Otennin figura en el Censo de 1769 y en el Padr6n Aldecoa de 1772/73, en el Ãºltim como
"tratante; alistado en la registrando el padrbn ademhs una chacra de 61 en el
pago de JesÃº y MarÃ-a En 1783 compr6 a su concuÃ-Ã-aAntonio Berrera la estancia de
&te sobre el Solis Grande (vÃ©asN9 452).
Baut. a 15 hijos en Wdeo. entre Jun. 1769 (2-46) y Set. 1794 (6-215~./216)de los cuales
6 f. a poco de haber n. y una hija a los 10 afios; los 8 restantes, 6 mujeres y 2 varones,
casaron.
Miguel Otermin integr6 el Cabildo de M'deo. en 1791 como fiel ej.; en 1794 como alc. 2?v.
y en 1803 como alc. ler. v. (Vbase en el 'ndice de fuentes, bajo "Medidas"; vara nacional,
por las "medidas patr6n" que don6 en 1791 a l Cabildo.)
Falleci6 el 20-6-1810 (V.O.T. Def. 8 v.).
El 9-11-1831 test- MarÃ- Ignacia Martinez (sic). vecina de M'deo., de 78 aÃ±o (lo que
situarÃ- su nacimiento por 1753, habiÃ©ndoscasado entonces a los 15 aÃ-Ã-os h/1. de Juan
Francisco MartÃ-ne (sic) y Francisca Andrade, vecinos que fueron de Bs. As. (sic), viuda
de Miguel Otermin (&ch. Esc. Ad.; Prot. T9 1830; 31; 32; 33; fs. 114v/116v.). Sus 8 hijos
sobrevivientes vivÃ-a aÅ“ todos, siendo ya viudas Petrona; Rufina; Francisca; y Pastora
Otermin. - Ma Ignacia vivÃ- aÃº en Mar. 1832. otorgando el 6 de ese mes u n poder a su
nieto JosÃ de Lesaeta y Oterm'n (ibid. Prot. de 1832 sin follar).
* * *
Su hija mayor Petrona. Maria Santos Otermin, n. el 7-6-1769 (2-46). c.m. el 11-11-1794
(4-82v. y Curia 1794/46), con dispensa del impedimento de consanguinidad en 29 grado cola-
teral c. su prima hermano Juan Francisco Lesaeta, natl. de Insa en Navarra, h/1. de Fran-
cisco Lesaeta y Maria Joaquina Otermin (hermana de Miguel).
En el Padr6n 1803 figuran ellos en los Propios de la ciudad, Ã©como pulpero, de 49 afios
de edad, y ella de 30 (sic) aÃ±oy con ellos 4 hijos.
Lesaeta f., C.C. Petrona Otermin, el 20-5-1819 (7-165v.) despuÃ©de haber testado, de 57
Juan Gabriel; - -
Rafaela; -
Angel; Pablo; - Juan AndrÃ©s-. MarÃ- In6s; -
-
(sic) afios de edad, el 23-4-1819 (Arch. Esc. Ad.; T? 1819, fs. 31v/35). Del6 8 hijos: Miguel;
y Jos6 San-
tiago Lesaeta.
* * *
MarÃ- Rufina Otermin, n. el 17-11-1772 (2-188v.), c.m. el 29-9-1792 (4-37 y Curia 1792/52)
c. Zacarias Pereira., natl. de la villa de Puente de Ume, arzobisp. de Santiago de Galicia.
quien habla venido de nifio, cribndose en M'deo., h/1. de Gabriel Alonso Pereira y MarÃ- de
Leyra. Matrimonio c.s. ZacarÃ-aPereira integn5 el Cabildo montevideano en 1796 como fiel
ej. y en 1807 como proc. gral.
* * *
Francisca Petrona OtermÃ-nn. el 14-9-1776 (3-144v.), c.m. el 25-12-1796 (4-126 y Curia
1796/30) c. Andr6s Benito Fajardo, natl. de la parroquia de San Martin de Salcedo en Galicia
h/1. de Gen5nimo Fajardo, natl. de San Martfn de Salcedo, y de Sebastiana Cadabid, natl.
de Pontevedra. La informaci6n de solterÃ- fue hecha en Maldonado donde Fajardo estaba
avecindado. [Se hallan datos sobre ambos esposos en el "Diccionario Biogdfico de la ciudad
de Maldonado" por MarÃ- A. DÃ-a de Guerra (M'deo., 1974). pbgs. 271/77; 449/50 y 502/03.
(Por su sobrino Manuel Antonio Fajardo vÃ©asN9 280.)]
MarÃ-Ignacia Otermin, n. el 1-8-1782 (4-176v/177), c.m.c. Pedro Antonio Sauco. La partida

no figura en M'deo. donde tampoco existe u n expediente de la Curia ni se registraron baut.
de hijos de ellos. Sauco test- el 19-5-1811 (A.G.N., Prot. Esc. P. TQ 1811-II, fs. 343/346v) y f.
el 9-1-1812 (6-122v.), de 57 afios, natl. de Bs. As., W1. de Vicente Sauco y Leonarda Espinosa
s.s. de su matrimonio. Habla sido b., de 5 dÃ-ade edad. el 5-7-1755 (Merced IX-126) Ma Igna-
cia Oterm'n volvi6 a c.m. el 25-1-1818 (6-201v. y Curia 1818/4) c. quien fuera mas tarde el
autor del himno uruguayo Francisco AcuÃ± de Figueroa, h/1. de Jacinto de Acuna y MarÃ-
Jacinta Bianqui (vease Complemento N9 124-D). - Ma Ignacia Otermin f., de 68 (sic) aÃ-Ã-
de edad, el 16-1-1855 (San Fr. 2-63v.) y su viudo volvi6 a c.m.c. Ma Francisca San Vicente
(vÃ©as N9 24).
[Un hermano de Pedro Antonio fue el Pbr. Pedro Angel Sauco, quien f., de 70 afios de
edad, natl. de Bs. As., en M'deo., el 23-7-1821 (7-261v.). Babia sido b., de 3 dias de edad, el
20-1-1758 (Merced XI-267). VÃ©aspor Ã©l durante muchos afios capellÃ¡ del Hospital de Cari-
dad: 'ndice de fuentes: Libros parroquiales; Montevideo; Catedral; Vice Parroquia de San
JosÃ©.
Una hermana de ambos, M Ã Martina Sauco, n. en Bs. As. el 11-11-1759 (Merced XI-370).
c.m. en Bs. As. c. el capitÃ¡ graduado del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. Isidro BennvÃ-de
de Castro, n. en Bs. As. el 10-5-1745 (Merced IX-655). h/1. del subteniente de infanterÃ-
Alexos BermÃºde y Ma del Carmen Guerrero. Estacionado en Jun. 1787 en la Colonia, solicit-
permiso para ese casamiento, expedientillo del que surgen esos datos y ademas. que el padre
de ella, Vicente Sauco, era natl. de EspaÃ±ah/l. de Juan Bautista Sauco y Teresa Ducay;
y Ma Leonor (como figura en esa oportunidad) Espinosa, natl. de Bs. As. h/1. de Antonio
Espinosa ArgtÃ-ell y Magdalena Cord0vezÃ‘A.G Ind. Leg. Bs. As. No 521 (antes 125-3-19): Du-
plicados del Inspector militar de Bs. As.-. La madre de Isidro, Ma del Carmen Guerrero, fue
hermana de Tom4s Guerrero (vÃ©asAnexo, Curia 1764/3, tambibn por su menciÃ³ en el
Padr6n de Bs. As. de 1744 -ibid nota 4- de la que surge el parentesco, y por su ascendencia).
Antonio Espinosa y su mujer M? Magdalena Cordovez figuran en el Padr6n de Bs. As. de
1726 en su estancia en el pago de la CuÃ±ad de la Cruz (T9 X, phg. 165) y en el de 1744
(Ã-bid.phg. 353) entre los moradores de la ciudad: maestro carpintero, de 46 aÃ±oscon su
mujer y 8 hijos de entre 18 y 1 aÃ±oentre ellos MarÃ- Leonarda (sin indicaciÃ³ de su edad,
pero menor de 12 aÃ±os)M? Magdalena Cordovez por su parte fue prima segunda de Ma
Lorenza Cordovez (vbase N'? 159) y de Pedro Cordovez (vÃ©asN9 60). h/1. de Luis Cordovez
y Maria de Melo y n.p. de Miguel Cordovez y Ma Hurtado de Mendoza; y n.m. de Diego de
Melo y Magdalena FernÃ¡ndez siendo Miguel Cordovez hermano de Juan Cordovez e h/1. de
Luis Cordovez e InÃ©de los Reyes (vÃ©asN9 60 por m4s detalles y el artÃ-cul de RaÅ“ Molina
"Los Cordovez" en "Genealogia" N'? 14, pÃ¡gs 116/17 por la rama de Miguel.
Vicente Sanco habÃ- llegado en 1736 con la Leva MartÃ-neLobato (vbase Indice de fuen-
tes) sacado del regimiento de Palma. C.m. el 2-8-1745 c. Ignacia Acosta (Merced IV-497v.) y
viudo de ella, el 28-7-1750 (Ã-bidV-20) c. M? Leonarda Espinosa y Cordovez la que era
pariente en tercer grado de su primera mujer.]
* * *
MarÃ- Pastora OtermÃ-nn. el 6-8-1790 (5-356v.). c.m. el 16-12-1810 (6-117 y Curia (1810/27)
c. Juan Galeano, natl. de Chdiz, h/1. de (otro) Juan Galeano e Isabel Galeano, con 3 afios
de residencia en M'deo.
MarÃ-aJosefa OtermÃ-nn. el 22-3-1775 (3-92). c.m. el 16-12-1811 (6-125v. y Curia 1811/29)

c. Juan Galeano, natl. de Chdiz, h/l. de (otro) Juan Galeano e Isabel Galeano, con 3 afios
* + *
r
Juan Bautista OtermÃ-nn. el 20-11-1784 (4-345v.). c.m. el 25-6-1812 (6-133~/134y Curia
1812/63) c. Juana ArÃ©valonatl. de la Habana, h/1. de JosÃ Arbvalo y Luisa Franquer; y
Miguel Cosme Francisco MarÃ- Otermin, n. el 26-9-1794 (6-215~/216),c.m.c. Petrona Mar-

tÃ-neznatl. de M'deo.. h/1. de Isidoro MartÃ-ne y MarÃ- Josefa Rutina Brito. La partida no
esta en M'deo. donde tampoco se registrÃ el baut. de ella; tampoco existe el correspondiente
expediente de la Curia. Los datos surgen de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la
primera de ellas fecha de Jul. 1818 (15-145), siguiendo despuÃ©otras tres en M'deo. s6lo en
Oct. 1832 (20-115); 1836 (22-5) y Feb. 1839 (22-126v./127), resp. Vbase por los padres de Petrona
MartÃ-ne Complemento N? 61. De un poder que le otorgd su madre en Dic. 1813 (Arch. Esc.
Ad.; Prot. T9 1830; 31; 32; 33; fs. 118/119) resulta que Miguel estaba en aquel entonces "esta-
blecido en el partido nombrado del Mataojo".
(2) -Francisca Andrade declaro en Jul. 1763 como testigo en un expediente

judicial, ser natl. de Bs. As. y tener 40 aÃ±ode edad (A.G.N.; Juzg. IQ; Pa-
quete 1763; Leg. 32 - vÃ©astambiÃ©Complemento N? 123).
-TestÃ por primera vez el 2-11-1774 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1732-49):
h/1. de ALVARO DE ANDRADE ( 3 ) y FRANCISCA DE BRITOS ( 3), vecinos
de la ciudad de Bs. As.; y nuevamente el 14-10-1786 (ibid.; Prot. Esc. P.;
To 1786-11; fs. 418/19). Todos sus 5 hijos vivÃ-a todavÃ-a
-FalleciÃ el 30-10-1791 (4-9): "..viuda del dfto. Juan Cardoso, de unos 69
aÃ±ode edad. .".
-No hemos encontrado su partida de baut. (por 1721/23) e n Bs. As. donde
figura sÃ³l la de una hermana mayor Francisca MarÃ- con fecha del
27-10-1706 (Merced V-16).
Francisca fue hermana de Teresa Andrade (vÃ©asNo 152), de MarÃ- Mag-
dalena Andrade (vÃ©asNo 243), de Tomasa Andrade ( v Ã © Complemento
No\ 78); y posiblemente tambiÃ©de Josefa Andrade (vÃ©asNQ 205).
( 3 ) -Alvaro de Andrade, natl. de las Corrientes (Molina anota: natl. de Sta.
Fe) y Francisca Alderete (sic), natl. de Bs. As., c.m. el 29-6-1692 (Merced
III-181), siendo testigos el capitÃ¡ Juan de Brito y Luis de Alderete.
Aquel Luis de Brito y Alderete (sic) c.m. en 1684 c. MarÃ- de PeÃ±alv
(ibid. III-126v.) y el capitan Juan de Brito e n 1685 c. Tomasa de Lemw Co-
rrea (ibid. 111-139v.I y ellos fueron hijos al igual que Francisca de Brito y
Alderete, de LUIS DE BRITO y VICTORIA DE ALDERETE Y MERCADO. Los
menciona el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 bajo el N? 205: "Mateo de Devenda-
Ã± - Dijo ser de la ciudad de Santa Fe.. . etc.. . . y c. e n Ã©stc. Da. Bea-
triz de Alderete, hija de Luis Brito y de Da. Victoria de Alderete y Mercado..
y la dicha su mujer tiene 2 hermanos que son Luis y Juan Brito".
Como Francisca Alderete figura ella sÃ³l e n su partida de casamiento.
En la&partidas de baut. de sus hijos, aparece como Francisca de Brito (Mer-
ced N-237 y V-16), Francisca Mercado (ibid. IV-149v.) y tambiÃ©Francisca
de Lemos (ibid. IV-249).
--Luis de Brito (padre) era natl. de Ordufia e n Vizcaya; y Victoria de Al-
derete (Molina dice: y Espinoza, en vez de Mercado) natl. de CÃ³rdob del
TucumÃ¡nh/1. de JUAN DR LA TORRE e ISABEL DE ALDERETE, natls. k m -
bien de CÃ³rdoba Sus hijos fueron: Luis, Juan, Beatriz, Francisca y MarÃ-
Brito y Alderete (Arch. Molina).
106 6-1 1-1740:

[Al igual que e n otras partidas la fecha es la de la iniciaciÃ³ del
expediente de l a Curia y debe estar equivocada por consiguiente.
El casamiento habrÃ- tenido lugar a fines de Nov./principios de Dic.
1740.1
FRAN.CO PACHECO(l) con ANTONIA PESTAâ€žA(2
testigos: Antonio Garcia, Xacome Clarambuc y Mun.1 Gonsales.
(1) -Curia 1740/9 del 6-11-1740.
Franclisco Pacheco, de 23 aÃ±osh/1. de ANTONIO PACHECO ( 3 ) y JUANA
MOREIRA (3), natl. de Bs. As., de donde habÃ- salido hacÃ- 13
aÃ±o( 2 ) ; y
MarÃ- Antonia PestaÃ±ah/1. de FRANCISCO PESTAÃ‘ ( 2 ) y ANAMARIA DE
LENCINAS, natls. de Bs. As.
testigos: Luis Liscano, h/1. de BartolomÃ Liscano y Maria Xaimes, natls. de
las Corrientes, de 36 aÃ±o (vÃ©alsN? 262);
GerÃ³nim HernÃ¡ndez h/1. de Luis HernÃ¡nde e Isabel GonzÃ¡lez
natls. de las Corrientes, de 38 aÃ±os
Paul0 DomÃ-nguezh/1. de Carlos DomÃ-nguey MarÃ- RamÃ-reznatl.
de Sta. Fe, de 24 aÃ±o(vÃ©asN? 140).
-No aparecen baut. de hijos del matrimonio e n M'deo. ni hemos podido reu-
nir otras referencias posteriores sobre ellos, que aparentemente abandonaron
la ciudad poco despuÃ©de su casamiento.
-Francisco Pacheco n. e n Bs. As. el 13-113-1714 (Merced VI-104).
(2) -La partida de baut. de MarÃ- Antonia Pesta-a n o la hemos encon-
trado en Bs. As.
-Su padre, Francisco PestaÃ±a[en el PadrÃ³ de Bs. AS. de 1738 figura la
"casa de Francisco PestaÃ± ausente" (T? X, pÃ¡g 262)l fue b. el 4-11-1703
(Merced IV-301), h/1. del sargento ANTONIO PESTARA, portuguÃ©y de PE-
TRONA DIONISIA TUPIRO, quienes c.m. el 23-12-1696 (ibid. 111-183), ella
b. el 13-1-1680 de 4 aÃ±ode edad (ibid. 111-363v.), h/1. de MARCOS TUFIRO
y MARIANA MORAN (vÃ©aspor ellos Complemento N? 5).
(3) -Antonio Pacheco fue b. e n Bs. As. el 13-6-1699 de 13 aÃ±o de edad
(Merced N-216), h/1. del a,lfÃ©reANTONIO PACHECO y ANA MARIA G0-
MEZ DE ARANDA; y
-Juana Moreira fue b. el 27-4-1699 de 3 aÃ±o y 5 meses de edad (ibid.
IV-211v.) h/1. de MANUEL MOREIRA y ANA LEAL DE AYALA. (Fue hermana
de Manuela Moreira, C.C.Mateo Loaiza -vÃ©as Complemento N? 119- y de
Francisca Moreira, C.C.Carlos Montenegro -vÃ©as No 309-1.
Por su ascendencia vÃ©asComplemento N? 119.
107 2-12-1740:
[La fecha es la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia. El casa-
miento se habrÃ- realizado a fines de diciembre de 1740 y qu@Ã¡
sÃ³l en Ene. 1741.1
FRAN.CO CAMPOS(l) con MARIA JOSEPHA DE
testigos: Luis de Zoza Mascareiias, Diego de Mendoza y Juan de
Medina.
(1) -Curia 1740/10 del 2-12-1740:
Francisco Campos, de 22 aÃ±osh/1. de JUAN DE CAMPOS y MARIA GUTIE-
RREZ, natls. de Montanchez, de donde habÃ- salido hacÃ- 6 aÃ±os
soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedor; y
MarÃ- Josefa, h/1. de FRANCISCO DE ARMAS(3) y CATALINA AGUI-
LAR ( 3 ) - ( 4 1 , natls. de las Islas Canarias.
testigos: Juan de Medina, h/1. de Pedro de Medina y Juana de Vitoria, natl.
de Sevilla, de 26 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio
Sedor ;
[HabÃ- venido con el regimiento de Cantabria en 1737 (vÃ©asN? 399).
Actu6 todavÃ- como padrino en un baut. de Abr. 1749 (1-69) y declan5
en Nov. de aquel aÃ± en el conflicto entre el teniente G-mez y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39), indicando su edad con 36 atios
en ese entonces. Mas tarde no hemcs encontrado otra menci6n de este
Juan de Medina en M'deo.]
Lorenzo Flores, h/1. de CristÃ³ba Flores y Catalina Madera, natl. de
Medina de las Torres, de 25 aÃ±os
Alonso XimÃ©nezh/1. de Domingo Sanchez (sic) y Juana MartÃ-n
natls. del lugar de Arvala, de 29 aÃ±os
-No fueron velados Bino el 24-10-1741 (vÃ©asNo 144).
-Francisco Campos habÃ- venido (al igual que su primer testigo de la Curia
y supuestamente tambiÃ©los otros y tambiÃ©su testigo en su partida de
velaciÃ³n a mediados de 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNo 399,
nota 3). VÃ©aspor Ã©tambiÃ©No 203, el primer testigo de la Curia.
En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes" (vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 3).
-RecibiÃ en u n momento que desconocemos un octavo de cuadra (25 x 50
Varas) en la acera sur de la actual calle SarandÃentre las actuales de Zaba-
la y Alzaybar (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 126) donde construyÃ su casa, figurando
-en el PadrÃ³ 1751 entre sus bienes "casa y sitio" con $ 250, a d e m h de una
chacra ($ 100) y 20 cabezas de ganado (4% 40). tasandose el total de sus bienes
en esa oportunidad en 390 pesos.
-RecibiÃ en 1752 una chacra sobre el arroyo Carrasco (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡gs 68v./69).
-VivÃ- en 1761, viudo, en el partido del arroyo del Rosario. (A.G.N.; Prot.
J u z ~ lo;
. To 1760, 61, 62: f? 573).
-FalleciÃ el 14-6-1774 (2-80) "..natl. de las Encartaciones de Vizcaya
(sic).. .".
-Vease tambiÃ©el expediente d a la V.O.T. de su Ãºnic hija Catalina Campos
(No 398) donde se indica Murcia como su ciudad natal; y en una partida de
baut. de 2 hijas mellizas de BartolomÃ Mitre y Catalina Ocampos (sic) en
Sta. LucÃ- en 1784 (ibid. 1-323/324) figura como abuelo materno: Francisco
Ocampos, natl. de Extremadura.
(2) -MarÃ- Josefa de Armas era natl. de las Canarias como surge del ex-
pediente de la V.O.T. de su hija Catalina (vÃ©asNo 398) al igual que de su
propio expediente de la Curia.
-FalleciÃ el 21-10-1758 "mujer de Francisco Campos, sargento de esta guarni-
ciÃ³n (A.G.N.; Juzg. lo; Paq. 1757-59; Leg. 1758/32). Su entierro se registrÃ
reciÃ©con la fecha obviamente equivocada del 24-10-1758 (1-50v.I.
(3) -Francisco de Armas integrÃ con su mujer y sus 2 hijos Ma Josefa y
Manuel Asencio Armas el segundo grupo de pobladores canaria que llegÃ a
fines de Mar. 1729 (vÃ©asExordio, IIIe parte). En M'deo. les n. despuÃ©
todavÃ- un hijo en Abr. 1730 (vÃ©asabajo).
-RecibiÃ e n el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrarca
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles Juncal
y RincÃ³n sitio que le fue sacado mas adelante por las necesidades de las
obras de fortificaciÃ³n recibiendo Ã©entonces otro de igual superficie en la
esquina NE de las actuales calles SarandÃ y AlzÃ¡ybar limitado por el norte
por la actual Plaza Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 113 y 117, resp.).
una "suerte" de 350 varas de frente (Indice de fuentes: Padrones 1,vi).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaiÃ-ola (milicia) formada por
Ã‘E Mari. 1734 se le sigui- juicio a Francisco de Armas por haber amenazado a su mujer
con matarla por sospechas que tuvo contra ella y Juan Carrasco (vÃ©aspor aquel: N? 21,
nota 3) a quien habia encontrado nuevamente en su casa al volver de su chacra, a pesar
de habÃ©rselprohibido ya 3 meses antes, advirtiendo tambiÃ©a su mujer que no le dejara
entrar bajo ningÃº pretexto.
En el encuentro Juan Carrasco hiri6 a Francisco de Armas con su espada, refu-
gihndose este Ãºltim en la casa de su vecino, el mulato Ignacio Rodriguez (vÃ©asN? 10). El
juez orden6 la prisi6n contra Juan Carrasco y el embargo de los bienes de Francisco de
Armas y Catalina Aguilar, la que declar6 en aquella oportunidad tener 32 arios. El expe-
diente (A.G.N.; Juzg. 1% Paquete 1730-48;Leg. 1734/9) es en parte casi ilegible por los efectos
del agua y termina con una solicitud de Francisco de Armas "vecino de esta ciudad de San
Felipe de M'deo. y persona que vino en los navÃ-ode registro en el viaje pasido del capithn
Francisco de Alz4ybar" al gobernador, pidiendo que se liberaran sus bienes del embargo,
despues de haber llevado Juan Carrasco "vecino de Sta. Fe y residente en M'deo." a su
mujer e hijos a la Colonia del Sacramento. Salcedo accedi6 en octubre de 1734, restituyÃ©ndos
sus bienes embargados a Francisco de Armas, libre de gastos que tuviera que pagar Carrasco
como culpable (vease tambien nota 4).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos un sitio y una chacra,
cada uno de ellos tasado en 100 pesos. El sitio fue el segundo en el cual no
habÃ- edificado y ya viudo e n esa Ã©pocaviviÃ probablemente e n la casa de
su yerno Francisco Campos situada exactamente en frente de su nuevo solar
en la actual calle SarandÃ-
-V.O.T. del 27-9-1761: de 58 aÃ±osh/1. de MATIAS DE ARMAS y FRANCISCA
DE VERA, natls. de Sta. Cruz de Tenerife, obisp. de Canarias.
Figura en Ene. 1747 como testigo en el expediente de la V.O.T. de MarÃ-
Texera, viuda de Angel GarCÃ- (vÃ©asNo 24), declarando en aquel entonces,
tener ya 50 aÃ±ode edad y en otro expediente trunco, de TomÃ¡ de la Sierra
(vÃ©asNo 72) de igual fecha dijo como testigo, ser natural de Charne e n las
Islas Canarias.
-TestÃ el 7-2-1770 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1770 y 1772; fs. 6/71. Viudo
de Catalina Aguilar; sÃ³l sobrevivÃ-a sus 2 hijos Manuel y FÃ©lide Armas;
habiendo dejado su dfta. hija MarÃ-Josefa, una hija, Catalina Campos (vÃ©as
por ella No 398).
-FalleciÃ el 14-2-1770 (2-37) ". .viudo de Catalina Morales (sic). .".
-Consideramos posible que Francisco de Armas fuera pariente de InÃ©de
Arma, primera mujer de Felipe PÃ©rede Sosa (vÃ©asNo 3, nota 3).
*
-Su hijo Manuel Asemcio de Armas figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos
del "pago de Sta. LucÃ- de esta Banda", arrimado a la familia de su sobrino Bartolome Mitre
(vease N? 398) quien vivÃ- en la estancia de Antonio Camejo: "su edad 50 aKos, soltero y
quebrado", y era vecino de Sta. LucÃ- todavÃ- en 1779 (A.G.N. Prot. Juzg. 1% T? 1779;
fs. 26/29). Es la Ãºltim menci6n de 151 que hemos encontrado.
-TambiÃ© parece haber quedado soltero su Ãºnic hijo criollo FÃ©liAntonio de Alinas, n.
en M'deo. el 13-4-1730 (1-lov.), el primer montevideano baut. por el flamante primer Cura
PArroco JosÃ Nicolhs Barrales (vÃ©asN? 513, nota 5 ) . o por lo menos el primero cuyo baut.
se anot-. La Ãºltim menci6n cierta de 61 como vecino de M'deo., la hemos encontrado en la
Lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4). Ni la Relaci6n de vecinos de
1761 lo menciona (ibid.: Padrones 7), ni el Censo de 1769 y tampoco figura en el Padr6n
Aldecoa de 1772/73, de modo que parece que vivi6 fuera de M'deo, puesto que el testamento
de su padre de Feb. 1770 lo menciona todavÃ-aPero ya no hemos hallado su nombre en afios
posteriores.
(4) -Catalina Aguilar test- el 16-12-1743 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48;
Legajo 1743/25); natl. de la isla de Gomera en Canarias; h/1. de IGNACIO
SANTOS y de otra CATALINA DE AGIUILAR; c.c. Francisca de Armas; he-
rederos sus 3 hijos; Manuel; - MarÃ-a- y FÃ©lide Armas. TenÃ- que here-
dar todavÃ- de sus padres despuÃ©de la muerte de ellos. Se abriÃ la sucesiÃ³
el 141-1744, al parecer el dÃ- de Bu muerte, anotÃ¡ndos
- s u entierro con fecha del 15-1-1744 (1-14v.).
- S e a anotado que en la "NÃ³min de Casabuena" figura entre una de las fa-
miiias que fueron nuevamente desembarcadas en Sta. Cruz ["familias" 16 y
17, encabezadas por JosÃ Guillermo (vÃ©asAzarola: "OrÃ-genes.", pÃ¡g 28)1
un Ignacio Santos, de 54 afios, quien muy bien podrÃ- ser el padre de Cata-
lina Aguiiar, aunque no se menciona a ella en esa "NÃ³mina"
-En Feb. 1736 Miguel de Miguelena (vÃ©asNQ 56) tomÃ preso a T o m h LÃ³pe
(vÃ©asNQ 68) por una r 3 a que el ultimo tuvo con la mujer de Francisco de
Armas, pero a pesar de afirmar Miguelena que ella era-una mujer honrada,
testigos declararon que "no es de muy buena opiniÃ³n" pues no obstante de
ser casada, dejÃ a su marido y se fue con otro hombre casado a la Colonia.
"Intimada por el gobernador de Colonia que volviera a M'deo. ella contestÃ
que ejecutarÃ- la orden luego que suis hijos sanaran de las viruelas de que
padecÃ-a y despuÃ©de algÃº tiempo volviÃ a la casa de su marido" (A.G.N.
Arg.; Tribunales; Leg. M 4; Sala IX, 41-6-2; Exp. 18).
108 14-1-1741 : FELIS GARCIA(l), soldado, con RAFAELA PENTECOR(B).

testigos: Dn. Diego Cardoso y Dn. Fran.co Rodrigues.
(1) -No fueron velados sino el 27-10-1741 (vÃ©asNo 148).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura el sargento Felix GarcÃ- entre los
"vecinos infantes"; y en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero
Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) declarÃ en Dic. 1749: FÃ©liGarcÃ-asar-
gento de la compaÃ±Ãde JolsÃ Zumelzu, de 34 aÃ±osdeclaraciÃ³ que permite
deducir que FÃ©li viniera con el regimiento de Cantabria en 1737 (vÃ©as
NQ 399). A la misma compaÃ±ÃpertenecÃ- todavÃ- en 1754, en aquel enton-
ces bajo el mando del e n ese aÃ± ya capitÃ¡ JosÃ GÃ³me (vÃ©asnota 2: par-
tida de def. de su mujer). VÃ©astambiÃ©la informaciÃ³ de 1743 e n la no-
t a (2).
-RecibiÃ en un momento que desconocemos un octavo de cuadra en la es-
quina SE de las actuales calles Sarandi (25 varas) y PÃ©reCastellano (50 va-
ras), pero dejando ese isitio baldÃ-ovivÃ- en otro que habÃ- comprado a la
madre adoptiva de su mujer, a saber un solar de 14 x 25 varas en la acera
norte de la actual calle 25 de Mayo entre lae-actuales calles Juan Carlos GÃ³
mez ( a unas 13 varas de la esquina) y BmÃ©Mitra (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 127
y 97/99, resp.).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio" (en la
actual calle 25 de Mayo), tasados en 150 pesos.
-No hemos encontrado su partida de def. VivÃ- todavÃ- en Oct. 1754 al f. su
mujer (vÃ©asnota 2), pero al casarse su hija mayor en Nov. 1760 (vÃ©as
NQ 448) ya era d f b .
En el expediente de la V.O.T. de su hija menor (vÃ©asNo 468) dice que
Felix GarcÃ-era natl. de Murcia.
-El matrimonio sÃ³l baut. a 2 hijals en M'deo., MarÃ- Cecilia (veas? NQ 448)
y MarÃ- Josefa GarcÃ- (vÃ©asNo 468). - Un hijo Francisco GarcÃ-acuyo baut.
no figura pero que vn documento de Abr. 1762 menciona (vÃ©asnota 2), pa-
rece haber f. joven, por lo menos no hemos encontrado otra menciÃ³ de 61.
(2) -La contrayente es aquella MarÃ-Rafaela que figura en el PM (e igual-
mente en la "NÃ³min de Casabuena") en forma equivocada como hija de To-
mÃ¡ de Aquino, de u n aÃ± de edad (de 9 meses e n la "NÃ³min de Casabue-
na") y cuyo apellido corracto fue Betancor, siendo T o m h de Aquino y su
mujer (vÃ©aspor ellos No 182) Bolo sus padres adoptivos.
-MarÃ- Rafaela iniciÃ en Feb. 1741 una informaciÃ³ (A.G.N.-A.G.A. Caja 1;
carpeta 33) con el fin de comprobar que "es hija de Dn. FRANCISCO BE-
TANCOR y Da. CATALINA DE AYALA, natls. de la Gran Canaria, una de
las siete islas, y personas nobles". N. en la referida isla. Sus padres la entre-
garon en su niÃ±e a Tomh de Aquino y MarÃ- GarcÃ- su mujer, para que
la cuidaran; despuÃ©ellos la llevaron consigo, primero a la isla de Sta. Cruz
de Tenerife y despuÃ©en 1726, al venir "por orden de S.M. como pobladores",
a Montevideo.
Declararon como testigos: JosÃ Milan, de 30 aÃ±o (vÃ©asNo 61) ; Antonio
GarcÃ-ade 38 aÃ±o (vÃ©asNo 2) ; Antonio MÃ©ndezde 54 aÃ±o (vÃ©asNQ 44)
y la misma MarÃ-GarcÃ-aque declarÃ haber recibido de los padres de MarÃ-
Rafaela, 150 pesos en plata para su alimentaciÃ³ y haberla traÃ-d "por no
tener a quien dejarla y por haberla criado".
-Contraria al contenido de esa informaciÃ³n que induce a creer que MarÃ-
Rafaela podrÃ- haber sido una hija natural de sus padres (tal vez solteros
en aquel entonces), existe otra informaciÃ³ posterior en un expediente judi-
cial de Mar. 1743 (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-48; Legajo 1743/33), al soli-
citar Pedro de Boa (vÃ©asN? 215; 2Ã§testigo) en nombre de BUS camaradas
sargentos de las compaÃ±Ã-de Cantabria "..enterarnos de la calidad y san-
guinidad de Rafaela de Aquino, mujer de FÃ©liGarcÃ-a"dado que no se habÃ-
podido hallar el testamento de TomÃ¡ de Aquino.
DeclarÃ como testigo el sargento Lorenzo Calleros de Sosa (vÃ©asN? 230)
de 55 aÃ±osque TomÃ¡ de Aquino le comunicÃ en cierta ocasiÃ³ que el
motivo de haberle puesto el nombre de Rafaela a su ni-a fue que, viviendo
ellos en la villa de Lanzarote y habiendo visitado su mujer MarÃ-GarcÃ-una
tarde una ermita en las afueras, llamada "A la vocaciÃ³ del ArcÃ¡nge San
Rafael", empezaron, al volver, los dolores del parto, por cuyo motivo le pu-
sieron a la niÃ± el nombre de Rafaela, y que el testigo personalmente siem-
pre ha considerado a ella como hija de los nombrados. Como 2? testigo de-
clarÃ el capitan RamÃ³ Sotelo de 43 aÃ±o (vÃ©asNo 4) quien como albacea
de TomÃ¡ de Aquino Rivero confirmÃ que aquÃ©dejaba en su testamento por
herederos a "sus 3 hijos legÃ-timosFrancisco, Rafaela y Leonor (vÃ©asNo 182).
Como tercer testigo declarÃ el alfÃ©reCristÃ³ba Cayetano de Herrera, de 65
aÃ±o (vÃ©asN? 94), quien no supo decir nada sobre la sanguinidad.
-MarÃ- Rafaela Betancor, fue, no obstante de no considerarse hija de TomÃ¡
de Aquino, heredera de Ã©lpuels el 14-4-1762 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T"? 1760,
61, 62; fs. 310/11) sus 3 hijos: Cecilia GarcÃ-a(vÃ©asN? 448); Josefa, con
expresa licencia de su marido, Angel MarÃ- Restuliano (vÃ©asN? 468); y
Francisco GarcÃ-a"hijos legÃ-timode FÃ©liGarcÃ-asargento que fue de in-
fanterÃ- de la guarniciÃ³ de esta plaza, y de Rafaela Betancor", firmaron,
conjuntamente con el defensor de menores, en representaciÃ³ de los hijos
menores de Leonor de Aquino, ya dfta., un poder para cobrar un dinero que
estaba en Bs. As. a favor de los herederos de Tomas Aquino. MarÃ- GarcÃ-
la viuda de TomÃ¡ Aquino (vÃ©asNo 182) no mencionÃ a Ma Rafaela entre
sus hijos, pero dejÃ un legado a "Cecilia GarcÃ-ahija de FÃ©liGarcÃ- y Ra-
faela Betancor (sic)", y MarÃ- Cecilia GarcÃ- por su parte hablÃ en un do-
cumento de 1764, al vender aquel sitio, de "su abuela MarÃ- GarcÃ-a"
-MarÃ- Rafaela figura en todas las partidas en que aparece siempre con el
apellido BETANCOR y nunca con el da Aquino.
-FalleciÃ el 31-10-1754 (1-35) " . .mujer de FÃ©liGarcÃ-asargento de la com-
paÃ±Ãde D. JosÃ GÃ³me. . ".
Folio 21
109 17-1-1 741 : ANDRES LAGUNA(l), soldado, con ANTONIA DE VERA(2).
testigos: Dn. Joseph Fernandes, Juan de Medina y Gaspar Dias.
(1) -Fueron velados sÃ³l el 22-7-1741 (vÃ©asNo 123).
-En su expediente de la V.O.T. del 15-5-1746 figura como AndrÃ©Laguna,
soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zurnelzu, natl. de la Mancha, h / L de
entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39)
declarÃ en Nov. 1749 ser soldado de esa compaÃ±Ãy tener 28 (sic) aÃ±o de
edad. HabÃ- venido pues en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©as
No 399, nota 3).
En otra oportunidad declarÃ ser natl. de la villa de Manzanares en la
Mancha y su edad en aquel Ago. 1754 con 37 aÃ±o (vÃ©asNo 289; 2Â testigo
de la Curia), edad que coincide con la que el PadrÃ³ Aldecoa (vÃ©asabajo)
le adjudica.
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes".
-RecibiÃ en un momento que desconocemos un solar de un octavo de cuadra
e n la esquina SE de las actuales calles SarandÃ(25 varas) y AlzÃ¡yba (50 vaw
ras), solar que vendiÃ en Jul. 1744 despuÃ©de haberle cedido su suegro en
Mar. 1744 parte del solar de Ã©la saber 12 varas de frente por 50 de fondo
sobre la vereda Este de la actual calle Juan Carlos GÃ“me entre las actuales
calles RincÃ³ y 25 de Mayo "para que hiciese una casa en la que pudiese
vivir" (Ponca de Leon, pags. 127 y 106/107); y
-en el PadrÃ³ 1751 figuran como sus bienes "casa y sitio", tasados en 500
pesos mÃ¡ otros 80 pesos por 40 cabezas de ganado vacuno.
-En 1757 recibiÃ una chacra sobre el arroyo Colorado y en 1761 u n Solar en
la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pags. 60 y 20v./21). Ese terreno de 25 x 50 varas
fue, como nos aclarÃ el Dr. Ponce de LeÃ³n la esquina SE de las actuales
calles GuaranÃy Buenos Aires.
-En el expediente de la Curia 1768/7 de su hijo Hermenegildo (vÃ©asabajo)
figura el contrayente como "h/1. de AndrÃ©Laguna y Antonia Vera dfta." y
e n el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos del pago del arroyo
Colorado: AndrÃ©Laguna, viudo, de 56 aÃ±oscon 3 hijos, dos emancipados Y
el otro preso en Bs. As. Como agregado a la chacra de Ã©vivÃ- su hijo Ber-
nardo Laguna, de 25 aÃ±os casado y sin hijos y en una chacra vecina
su hijo Hermenegildo Laguna, vecino, de 22 aÃ±oscasado, con 3 hijos menores.
[Por el hijo "preso e n Bs. As." en aquel entonces, o sea Miguel Laguna,
vÃ©asnota (3).]
-En la partida de baut. de un nieto en Canelones en 1784 (ibid. 1-81v.),
h/1. de Bernardo Felipe Laguna (vÃ©asabajo), figuran los abs. p a t ~ .como
AndrÃ©de la Cruz Laguna, natl. del lugar de Manzanares en la Mancha y
Antonia Josefa de Vera Suarez, natl. de M'deo.
-Falleci6 en Canelones el 1-1-1787 (ibid. 1-58).
(2) -Antonia Josefa n. en M'deo. el 8-6-1728 (1-7v.) h/1. de JUAN DE VERA
SUAREZ y NICOLASA PADRON Y QUINTEROS. La partida no menciona el
segundo nombre, Josefa, que figura tambiÃ©(vÃ©asarriba) en la partida de
baut. de una hija en 1748 (1-62v.l. En la partida de def. de su hijo Juan
Miguel (vÃ©asabajo) figura la madre por error como Nicolasa Vera.
-Por sus padres vÃ©asNo 90 y allÃ tambiÃ©por el solar del cual su padre
les cediÃ una fracciÃ³n
-FalleciÃ el 20-1-1767 (V.O.T. Def.-3; la partida no se halla en los libros
de M'deo.
*
-Por s u hijo mayor, Juan Miguel Laguna, vÃ©asnota (3).
-Bernardo Felipe de la Cruz Laguna, n . el 17-1-1745 (1-42v.). c.m. el 4-2-1772 (2-28v. y

Curia 1772/7) c. Antonia RomÃ¡n h/1. de JosÃ RomÃ¡ y Dionisia Custodiano (vÃ©asN? 202).
S u hija Juana Eugenia Laguna y RomÃ¡ c.m.c. TomÃ¡ JosÃ MilÃ¡n viudo de Josefa Calleros
(vbase Anexo, Curia 1766/12). En la partida de baut. de u n hijo en la capilla del Pintado
(v6ase lbid.) figura Juana como natl. del arroyo de las Brujas.
* * *
Otra hija, Pascuiala Laguna y RomÃ¡n c.m.c. JosÃ Domingo Castellano, natl. de M'deo.
..
(donde no se registr6, sin embargo, s u baut.), h/1. de Castellano y Bernarda del Parbulo,
datos Que surgen de la partida de baut. de un hijo de ellos en la capilla del Pintado en
Aeo. 1796 (Can. Lee. 10 del Pintado, f9 S), partida que dej6 el nombre del abuelo pat.
en blanco.
Suponemos que los padres del contrayente hayan sido Domingo Castellano y Beatriz (no
Bernarda) de la Sierra, o Pargo, o PtÃ-rbul (vÃ©asN? 84) y Jos15 Domingo el hijo JosÃ
Castellano que Beatriz Pargo mencion6 en su testamento (vÃ©asN? 223, nota 2).
-
0-
-Hermenegildo Laguna, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien habrh n. por 1750 [de-
clar6 su edad al casarse con 18 afios y hay una laguna de 5 afios y medio entre los baut.
de 2 hermanas de Ã©que no sobrevivieron, en Feb. 1748 (1-62v.) y Set. 1753 (1-88v.)] c.m.
el 6-4-1768 (2-4 y Curia 1768/7) c. Teodora Antonia Delgado Melilla, n. el 8-11-1753 (1-90v.).
h/1. de Juan Delgado Melilla. y Agustina de Saa (vÃ©asN? 43).
Falleci6 en 1803 ab intestato en su estancia en el Rinc6n de las Minas y Molles. abrl6n-
dose la testamentarÃ- el 17-8-1803 (A.G.N., Juzg. 19, Paquete 1803, Leg. 42). Fueron sus here-
deros sus hijos Angela Laguna, C.C. Diego Jos6 GonzÃ¡le (v6ase (abajo); - Juana Mar'a
Laguna, C.C. BartolomÃ Ortiz (vÃ©asabajo); - Juan Pablo Laguna [quien fue b. en M'deo.
de 20 dias de edad, el 10-7-1777 (2-177v.) y n. como todos sus hermanos en la campafia,
presumiblemente en Canelones], integrante de la Asamblea Constituyente de 1828; - los
herederos de su dfta. hija Isidora Laguna, C.C.Juan Abia, y 3 hijos menores, aunque ma-
yores de 14 afios, J u l i b (v&-se abajo); - Faustino; - y Bonifacio Laguna.
Teodora Delgado, c.m. en 2as. nupcias c. Francisco Maciel, f. en Canelones el 24-9-1816
(ibid. 2-l35v.). No hemos podido establecer la filiaci6n de ese Francisco Maciel cuyo cassi-
miento con Teodora Delgado no hemos encontrado. En 1803 figura en la testament-irÃ- de
Hermenegildo Laguna como curador de los 3 hijos menores de &te y el mismo expediente
lo menciona en 1809 como ya C.C.ella.
* * *
De sus hijos c.m. Angela Antonia Ramona Laguna y Delgado Melilla. n. el 22-4-1774
(3-68; expresando una obs. marginal de la partida que ella n. en Canelones), en 1794 (Can.
Inf. lib. 10-4-1794) c. Diego JosÃ GonzÃ¡lez natl. de la ciudad de Vera en el reino de Qra-
nada. h/1. de Diego GonzÃ¡le y Francisca de Paulm Carretero, matrimonio C.S. como surge
de un poder que Angela otore6 en Jun. 1827 a uno de sus yernos (Prot. Ese. Gob. y H.;
Contratos de particulares, TQ 29, fs. 74v/75v.). VÃ©aspor Ã©el artÃ-cul "Diego GonzÃ¡lez por
Anibal Barrios Pintos en el Suplemento Dominical del diario El Dia del 19-5-1968. - Angela
volvi6 a c.m. en Canelones el 13-2-1814 (ibid. 2-100) c. Juan Valentin GonzÃ¡lez natl. de
M'deo., h/1. de JosÃ GonzÃ¡le y Josefa Hidalgo (vÃ©asComplemento N9 42), quien f. empero
ya el 22-9-1816 (7-39), mientras que ella sobrevivÃ- a su segundo marido todavÃ- mas de
35 afios; f. en Canelones el 25-2-1852 (ibid. 4-80v.1, expresando la partida 5510: viuda de
Diego Gondlez, sin hacer menci6n de su segundo matrimonio. Tambi6n el mencionado poder
de 1827 dice 6610 viuda de Diego GonzÃ¡le de modo que no habrÃ tenido sucesi6n de Juan
Valentin.
Una hija de Diego GonzÃ¡le y Angela Laguna, Francisca Luisa GonAlez, c.m.c. Juan
Marta Turreyro, h/1. de Victorio Turreyro y Catalina Guerrero (v6ase N? 512).
*
Otro de sus hijos fue Justo Diego GonzÃ¡lez cuyo testamento cerrado del 16-3-1866 fue
abierto el 11-6-1872 (A.G.N.; Juzg. Civil de Ser. turno, l ? secci6n. Protowlizaciones 1872.
fs. 1/22). Casado en 1% nupcias c. M* Eusebia P6rez con 10 hijos, de los que llegaron a la
edad adulta: Juliana GonzÃ¡le y PÃ©re(ya dfta. y C.C.CAndido Juanic6 -v6ase N? 112- con
2 hijos: Enrique y Julia Juanic6); - Mercedes G o n d e z y PÃ©rez
C.C.Juan Andr6s del Campo;
- Justo D. Torcuato GonzÃ¡le y PÃ©rezC.C.Rosa Rey; - Claudio Federico GonzÃ¡le y Pbrez,
C.C. Aurelia Py; - Eulogia Eusebia GonzÃ¡le y Perca, C.C. Juan Antonio Femhdez; y Lino
Lindoro GonzÃ¡le y PÃ©rezya dfto. en 1866. C.C. Basjlia Rey (con una hija Dolores GonzÃ¡le
y Bey). Justo habÃ- c.m. en 2% nupcias en 1862 c. Ana MarÃ- Ama-uid, de la cual
tuvo todavÃ- 3 hijos: MarÃ- GonzAlez y Arnauld (de 3 afios y 4 meses al testar su padre); -
Justo Diego GonzÃ¡le y Arnauld (de 2 afios y 2 meses); - y Enriqueta GonzÃ¡ie y Arnauld
(de 7 meses al testar su padre en Mar. 1866).
* * *
Juana Laguna y Delgado Melilla, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. en la capilla
del Pintado el 12-12-1796 (Can.; Leg. 19 del Pintado, f? 37v.) c. Bartolom6 O r a , natl. de
San AndrÃ©de Luena, obisp. de Santander, h/l. de Fernando Ortiz y M? Laso Bustamante.
Los padres de Juana figuran en la partida como vecinos del Ti. (V6ase por Bartolom6 Ortiz:
-
Schulkin "Historia de PaysandÃ Diccionario BiogrtÃ-fico T? 11, pÃ¡gs 476/78).
JuliAn Laguna y Delgado Melilli, mas tarde general de la RepÃºblica cuyo baut. no
hemos encontrado (vkase por 61 Fernhndez Saldafia, P@R. 680/81 quien dice Ã‘creemo eaui-
vocadamente- que n. en la Colonia) c.m.c. Clara MirtÃ-nez h/1. de Antonio Martinez Y
Ana Pascuala de Sos-, (vÃ©asComplemento N'? 124-F), - En el Padr6n del Exodo de Dic.
1811 figura el matrimonio ya con un hijo de menor edad y 2 hijas (ibid.), de modo que
habrÃ-a casado a mÃ¡ tardar por 1805/06. Un padrÃ³ del pueblo y distrito de la costa de las
VBcas, sin fecha, pero muy probablemente de 1832 (A.G.N.-A.G.A.; L'? 288: Padrones de la
Colonia), registra al general JuliÃ¡ Laguna, hacendado de 52 aÃ±ossu mujer Clara MartÃ-ne
de 50 aÃ±o y 2 hijos: Hilario Laguna de 19 aÃ±o y Lorenzo Laguna de 21 aÃ±osC.C. Dolores
GonzÃ¡le de 18 aÃ±osc. un hijo MaximiliÃ¡ Laguna y GonzÃ¡le de 1 aÃ±omencionando
ademÃ¡slos esclavos, ganados, carretas, etc. de su propiedad y acota: "poblado en la Calera
de las HuÃ©rfanay dice tiene denunciado el terreno en 1829". - El "Boletin de Informa-
ciones" del Estado Mayor del EjÃ©rcit (mÃ¡ t?,rde: BoletÃ- Hist-rico del E.M.G.) public6
en Su N'? 13-14 (Mar. 1933) la foja de servicios completa del Coronel Mayor JuliÃ¡ Laguna
que Consigna que pas6, encontrÃ¡ndos con licencia en la Calera de las HuÃ©rfanasen 1835
a Bs. As. por motivos de salud, falleciendo allÃ el 30-10-1835.
Su hija MarÃ- de la Natividad Laguna y MartÃ-ne c.m.c. Juan Bernardino ArrÃºe h/1. de
JosÃ Antonio ArrÃº y Ma Bernarda L-pez de Castilla (vÃ©asN'? 487).
Otro de sus hijos fue PlÃ¡cid Laguna y MartÃ-nezn., segÃº HuÃ¡sca Parallada, en 1809.
en una oportunidad ministro de Estado (Oddone, pÃ¡g 43). Fue vecino de la Colonia.
(3) -El Pbro. JosÃ Manuel PÃ©reCastellano (vÃ©aspor Ã©N'? 118) dijo en su famosa carta
a su maestro de latinid-id Benito Riva sobre M'deo. y la. campaÃ± oriental en 1787 al
referirse en el Ãºltim capÃ-tul a los "curatos y beneficios" (vÃ©asCol. de ClÃ¡sico Uruguayos,
Vol. 130, pÃ¡gs 29/30): "EstÃ tambiÃ©la parroquia de Guadalupe en Canelones, de la que es
cura Don Juan Miguel Laguna, discÃ-pul de Ud., quien despuÃ©de mil aventuras se ordenÃ
y posesion6 de ese curato. .".
-Juan Miguel n. el 6-5-1743 (1-41). Su baut. no fue registrado en esa Ã©pocy la partida fue
asentada sÃ³l el 29-9-1773 por el entonces cura pÃ¡rroc Felipe Ortega quien la "reconstruyÃ³
a b-se de declar-iciones de testigos. intercalÃ¡ndol en medio del f'? 41.
EmpezÃ a estudiar y llegÃ a cursar "hasta 2 aÃ±ola Sagrada TeologÃ-a cuando fue con-
denado (en un momento y por motivos que desconocemos y a los que la cart' de PÃ©re
Castellano parece aludir) a servir durante 2 aÃ±oen el regimiento de infanterÃ- de Mallorca.
Preso en Bs. As. despuÃ©del reembarco de ese regimiento a Esp?,Ã±(vÃ©asN? 193, nota 3) en
1772, huyÃ y en Feb. 1773 dirigiÃ desde M'deo. la siguiente carta, harto confusa y adulona,
a VÃ©rtiz carta que, por creerla inÃ©dity mayormente desconocida, publicamos a continuaciÃ³
en extenso:
"SeÃ±o Gobernador y CapitÃ¡ General.
SeiÃ-oride6 la discreta antigÃ¼edapara la eterna memoria de los siglos, el jeroglÃ-fic
ingenioso del pirÃ¡mide que se fund6 sobre la basa de un cuadrado cuyos cuatro
extremos equipolentes son, al punto central de su glorioso origen, por cuya causa,,
en su tÃ©rmincolocÃ la corona, digno premio de la altura regular de su noble prin-
cipio. Pues shlo es digno de inmortal gloria el que en la e ~ t a b i l i d ~de
d la ilustre
progenie de Vuestra SeÃ±orÃsignificada en lo cu*,drado, manifiesta la altura, sin
descaecer en el mÃ©ritque heredÃ V.S. de sus 4 ascendientes, en cuyo propio nombre
e s a expresado el asunto; porque en quien tiene tal basa es deuda el ascender, como
Infame bald6n el declinar, significando tambiÃ©en su proporcionada eminenci?, que
es inducci6n y templo para que los desalentados y descaÃ-dosdel patrocinio de V.S.
ayudados y fortalecidos, en su arrimo esforzados, muestren en fÃ©rtilefrutos la Cul-
tura que pusieron en sazonar las obras de mi corto ingenio y talento; por cuya rawn
pintaron arrimada al pirÃ¡mid una frondosa vid, llena de hojas y copiosos racimos, que
se enlazaba gloriosamente en Ã©hasta coronarle.
Este ideado pirÃ¡mideseÃ±ores genuina demostr%?iÃ“nindice propio de magnÃ¡nimo
prÃ-ncipesy la vid acomodado sÃ-mbol de aquellos que merecieron el titulo de favo-
recidos. Â¿QuiÃ© seÃ±ormÃ¡ elevado pirÃ¡mid que V.S.? y quiÃ©mÃ¡ infructÃ-fer vid
que la que, ya cortada, solo espera brotar con mÃ¡ esfuerzo en el excelso arrimo de
V.S. a que hoy aspira? Pues habiendo mi PJIS~OSO deseo alcanzado de su SeÃ±orÃ
ilustrÃ-sim el permiso para recibir brdenes, atento a haber cursado hasta 2 afios la
Sagrada TeologÃ-as6lo me ha frustrado la esperanza el inconveniente de no tener
permiso de V.S. Pues habiendo sido sentenciado por 2 aÃ±o agregado al regimiento
de Miilorca y compaÃ±Ãde Dn. Juan Francisco Riva Herrera, siendo desertor de este
y conducido preso a uno de estos Reales calabozos en ocasiÃ³ que dicho regimiento
se hallaba pr6ximo a embarcarse a Europa, llegÃ orden de V.S. para que todos los
desertores hijos del paÃ-sque se hallasen arrestados, fuesen conducidos a esa ciudad
de Bs. As.; y asÃ practicada la Real orden, fuimos todos llevados al presidio de la
Barranca, excluidos del Real servicio. HallÃ¡ndom en este destierro, pude hacer fuga
con la ocasi6n que me dieron. Disculpe V.S. el atrevimiento con la piadosa reflexi6n
de la suma, miseria en que el preso se halla.
Nunca tal desacierto hubiese puesto en ejecuciÃ³n pues pasados breves dias. mostrÃ
V.S. la liberalidad de su generoso oecho, dando libertad y sus licencias a cuantos de-
sertores h-ibia a la sazÃ³ presos; y como y0 por la. fuga no gocÃ del Indulto, no puedo
comparecer a dar logro a mi pretensi6n. Este es el obst&culolo que se me ha propuesto
y el motivo que excita mi obediencia a mendigar las luces de V.S., y fuera faltar en
todo si para conseguir un-, obra tan de Dios, no me acogiera al sagrado de V.S., men-
cionado en la cuadratura de tan excelso pidmide, reconociendo los singulares favores
que la Sacra Familia ha. sabido merecer de V.S. y yo espero lograr de la benigna
amplificaci6n de V.S. a quien Nr? Sr. guarde en prosperidad augusta de mÃ©ritotan
grandes como deseo, pido y he menester.
De Montevideo a 15 de febrero de 73.
B(esa) L(os) P(ies) de V.S. su minimo s1Ibdit.0
(fdo.) Juan Miguel de Laguna
Al Sr. Dn. Juan Joseph de VÃ©rtiy Salcedo".
Al dorso de esta incoherente y ampulosa carta se lee (para nosotros tambiÃ©prueba de
que VÃ©rtino la ley-, sino 6610 uno de sus secretarios):
"Montevideo, febrero 15/73. - De Juan Miguel Laguna - Solicita se le indulte de
la deserci6n que hizo del regimiento de Mallorca y fuga del presidio de la Barranca,
a fin de poder recibir 6rdenes eclesihsticas";
y a continuaci6n, con otra letra: "Indultado".
[A.G.N. Arg., Leg. M'deo. N? 12, (1772-1773); Sxla IX, 2-3-1; fs. 161/162v. - Lo subrayado es
nuestro.]
-Ignoramos cuando Laguna reinici6 sus estudios y cuando se gradu6 de sacerdote. Es posible
que tenga algo que ver con los tnimites previos a su supuesto ingreso en el Colegio Real de
San Carlos de Bs. As. la escrituraci6n tardÃ- de su partida de baut. que se practicÃ en esa
Ã©poc(vÃ©asarriba) por haberse percatado Laguna probablemente de su falta al pedir el
certificado Imprescindible para su ingreso en el colegio.
Los libros de la en ese tiempo todavÃ- "parroquia rural de Nuestra SefÃ-orde Guadalupe"
empiezm en Jun. 1776 (vÃ©asIndice de fuentes: Libros parroquiales, 11) y ya fueron iniciados
por Juan Miguel Laguna, el primer Cura Phrroco y Vicario del lugar que mhs adelante
tomo el nombre de Canelones.
-Falleci6 en M'deo. el 13-12-1788 (3-289). de 45 aÃ±o de edad.
-Existe en los libros de M'deo. una partida de baut. que corresponde a nuestro juicio a
una hija, natural de Juan Miguel Laguna.
El 13-7-1774 fue b. (3-71) Rufina Isabel Antonia, de 5 dias de edad, hija de padres no
conocidos. [Habria n. pues de acuerdo con estos datos el 9-7, pero dado que Sta Rufina es
el 10 de julio. Indudablemente el dÃ- de nacimiento de la niÃ±adebe estar equivoc-da la
fecha de la partida o la edad indicada.] Fueron padrinos Josti Rodr'guez, natl. de la Isla de
de L&n, y Bernardina Montes de Ocx (la mujer de JosÃ Bebelagua -vÃ©as N9 78-1.
A l margen de la partida se halla la siguiente nota firmada por el Padre Pedro Pagola
(v6ase N9 112). pero carente de fecha: "Da. LucÃ- Lugo y Bmbo declaxÃ que la expresada
Rufina era hija suya y de Dn. Juan Laguna, lo que noto para que conste".
-No hemos podido individualizar en absoluto a la madre que no fue montevideana, pero
si lo fue el padre, entonces no puede haber sido otro que Juan Miguel Laguna, el Ãºnic
Juan Laguna que vivÃ- en aquel entonces. [Su sobrino Juan Pablo Laguna n. s6lo en 1777
(vÃ©asarriba nota 2) y en Bs. As. no hemos encontrado el apellido Laguna en esa Ã©poca.
Rufina misma us6 mhs tarde siempre el apellido Laguna como si hubiera sido reco-
nocida tambiÃ©por el padre, pero mucho m& probable nos parece que aquella legitirnaci6n
hecha curiosa e inusitadamente s6lo por la, madre, haya tenido lugar &lo despuÃ©de la
muerte de Juan Miguel, o sea en una fecha posterior a 1788 cuando el hecho del reconoci-
miento de la hija ya no podia causar inconvenientes al padre. Y tambiÃ©nos parece sigui-
ficaitivo en ese sentido que la madre declarara el nombre del padre &lo con Juan y no con
Juan Miguel Laguna lo que hubiera, sido tal vez demasiado llamativo, aunque el agregado
"Dn.", tan desacostumbrado en M'deo. en esa Ã©pocatiende nuevamente a Identificar al
padre natural con el presbitero.
-Rutina Antonia Laguna, c.m.c. el en aquel entonces todavÃ- alfÃ©rede blandengues [vÃ©as
N? 119, nota 31, JosÃ Casimiro Rondeau, n. en Bs. As. el 4-3-1773 (Merced 13-185). h/1. de
Juan Bautista Rondeau (4) y Lorenza Pereyra(4). Su partida de casamiento no la hemos en-
contrado, pero el hecho y las filiaciones surgen de las partidas de baut. de sus hijos, p. ej.
en M'deo. en Mar. 1801 (9-37) o en Bs. As. en May. 1818 (Merced 24-158). confirmados por
las de baut. de nietos en M'deo., a saber: h/1. de Francisco Maines, natl. de Graneda y Fran-
cisci. Rondeau, natl. de Bs. As. en los afios 1838 (22-77v.); 1839 (22-132v/133); y 1840 (23-lv.).
[VÃ©aspor Jose Rondeau, militar de la Independencia, en dos oportunidades Director Supre-
mo de las Provincias Unid's y en otra Gobernador Provisorio de la Provincia Oriental inme-
diatamente despuÃ©de reconocida su independencia: Isidoro De Maria "Hombres Notables'",
T9 IV, phgs. 17/24; - Fern4ndez Saldafia phgs. 1117/19; - y su autobiografia (1773-1816) en
el Boletfn HistÃ³ric del Estado Mayor General del Ejercito N? 96-97, p&SSS. 37/100. La misma
publicaci6n, en aquel entonces todavÃ- con el titulo de Boletin de Informaciones, public6
en su NQ 13-14 la foja de 8e~icl08 completo del brigadier general Josh Hondeau.]
[Rondeau, capitÃ¡ del regimiento de blandengues de Mdeo. en aquel entonces, fue
tomado prisionero por los ingleses en Feb. 1807. Devuelto posteriormente a EspaÃ±afigura en
u n permiso de embarque global del 17-7-1810 para que puedan volver desde CÃ¡di a Bs. As.
11 oficiales y 45 soldados "que h ~ b i a nsido hechos prisioneros en el asalto a M'deo." el
capitÃ¡ JosÃ Rondeau del regimiento de caballerÃ- de M'deo. y su criado Manuel Ibarra,
(A.G. Ind.; Arribadas. Leg. 441; 1810). Otro de los oficiales mencionados en ese permiso era
Prudencio Zufriategui (vÃ©?sNo 117, nota 3). Rondeau circunscribe ese hecho en su auto-
biografÃ- (vÃ©asarriba) con las siguientes palabras: "Acontecimientos de una guerra exterior
en estas provincias, me condujeron a Europa, y hallÃ¡ndom en EspaÃ± cuando esta naciÃ³
declarÃ la guerra a los franceses .. . regresÃ a AmÃ©ricen 1810".]
(4) -Juan Bautista Rondeau y Lorenza Pereyra cuyo hijo sobreviviente mayor parece haber
sido JosÃ (Casimiro), baut. mÃ¡ tarde a 2 hijos en M'deo. en Ago. 1779 (3-271v.). y en Nov.
1781 (4-142) y en Oct. 1785 a una hija en Minas (ibid. 1-15~./16).La primera partida dice
que Ã©era natl. de la Rochela en Francia y la segunda de SantuAn, obisp. de la Brachuela
(sic) en Francia, h/1 de PEDRO RONDEAU y CATALINA Busu (sic), dando las partidas para
Lorenzi, Bs. As. como lugar de origen y los nombres de sus padres con RICARDO PEREYRA,
natl. de RÃ- de Janeiro (o de Lisboa) y MARIA JOSEFA CABRAL, natl. de Bs. As.
La hija n. en Nov. 1781, f. pocos dÃ-adespuÃ©(3-42v.). expresando la partida que el padre
fue sfrgento de dragones del regimiento de Bs. As.
-Hablan c.m. en Bs. As. el 11-2-1768 (Conc. 1-219); la partida menciona a Ã©como natl.
de la Rochela, obisp. de Oniz en Francia, h/1. de Pedro RondÃ y Catalina (cuyo apellido
estÃ escrito en forma muy confusa y parece decir Burgas). Fueron testigos del casamiento
Juan Mateo Mourigade y su mujer Ma Josefa Panela (vÃ©aspor ellos Complemento N9 119,
nota 4).
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura (T? XI. phgs. 135): Lorenza Pereyra. casada, de 26
aÃ±osy con ella un hijo JosÃ Casimiro (sin niencion de su apellido) de 5 aÃ±os [Parece
pues que otro hijo (Pedro JosÃ©quien habÃ- n. en Bs. As. el 1-8-1771 (Merced 13-108) habla
f. p&rvulo.] Lorenza fue hermana de TomÃ¡ Pereyra (vÃ©asAnexo, Curia 1767/14).
En el Padr6n de 1744 figura (To X, pÃ¡g 711) Ricardo Pereyra entre los soldados de la
compaÃ±i del capitÃ¡ Mateo Goxenola y como C.C. Da. (sic) Josefa Cabra1 con u n hijo
de 4 aÃ±os
-En una "Relaci6n de los individuos del regimiento de dragones de esta provincia, acree-
dores a cÃ©dulade premio" que VÃ©rtimand6 a GÃ¡lve en Ene. 1781 [A. G. Ind., Leg. Bs. As.
N? 60 (antes 122-5-13): Duplicados del Virrey, 1780-17811. se halla la siguiente anotaci6n
referente al sargento Juan Rondeau de la compaÃ±Ãde J ~ - ~ q u iMorote n (vÃ©aspor &te
N? 6, nota 4): h/1. de Pedro y Catalina BURSU, natl. de San Juan en Francia, edad 28 aÃ±os
estatura 5 pies y 3 pulgadas [147 cms.], cabello y cejas castaÃ± oscuro, ojos pardos, nariz
abultada por la punta, barbilampiÃ±odos seÃ±alede herida en el pescuezo al lado izquierdo;
es casado; sabe escribir; sentÃ plaza en Italia en 18-11-1762 por 5 aÃ±ospasÃ a cabo en
1-5-1764 y a sargento en 1-1-1772 (sic; v6ase ab-jo).
-De su foja de servicios de fines de Dic. 1786 (A.G.N. Are.; Fojas de servicio. T? 4; Sala
IX, 8-10-12) que dice que tenia 51 aÃ±ode edad en aquel entonces y que era natl. de Sanmur6
(~Saumur?vÃ©asN? 33: Jacobo Clarambuc) en Francia, surge que sent- plaza en el batallÃ³
de infanterÃ- de Santa Fe el 18-11-1762, que fue ascendido a. cabo el 1-5-1764 y a sargento
el 1-3-1773, pasando entonces al regimiento de dragones de Bs. As. HabÃ- tomado parte en
la defensa de la fortaleza y frontera de Sant? Teresa. permaneciendo en ella con el desta-
camento de observaciÃ³ durante el Ãºltim sitio y rendiciÃ³ de la Colonia del Sacramento.
Otra foja de servicios de Dic. 1795 (en la que figura nuevamente como natl. de S i n
Juan en Francia, de 59 aÃ±o de edad) agrega que fue promovido a portaguiÃ³ el 30-5-1790
y a alfÃ©reel 12-2-1794. TambiÃ©esa foja dice que fue sargento a partir del 1-1-1772 [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. No 561 (antes 125-5-10): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-18061.
Rondeau debe haber venido con el batallÃ³ de voluntarios de Cat-JuÃ± en Ene. 1765
(v6ase No 104, nota 4) y al regresar esa unidad en Abr. 1772 a EspaÃ±aRondeau pasarÃ-
al regimiento de dr-gones de Bs. As. como sargento, debiÃ©ndosla diferencia entre las
fechas de su nombramiento en la relaciÃ³ de VÃ©rtiy su foja de servicios posiblemente a
que la una fue la fecha del nombramiento y la otra de su toma de raz6n.
-El 12-2-1794 fue nombrado alfÃ©redel regimiento de dragones de Bs. As.; ayudimte vete-
rano del regimiento de voluntarios de caballerÃ- de Salto el 24-3-1802; capitÃ¡ graduado de
caballerÃ- de CÃ³rdob el 16-2-1808; teniente coronel graduado de milicias de C6rdoba el
6-7-1809; y teniente coronel de caballerÃ- el 10-3-1812 (Tomas de RazÃ³n pÃ¡g 787).
[-VivÃ- pasajeramente tambiÃ©otra hermana de Lorenzx y de TomÃ¡ Pereyra en M'deo.,

Ana MarÃ- Pereyra, C.C. Jacinto Mori, natl. de Barcel en el obisp. de MÃ³dena h/1. de Orlando
Mor' y MarÃ- Cob&, quienes baut. ? una hija en Set. 1779 (3-279/279v.) &na Marla figura
en la partida como natl. de Corrientes y sus padres como vecinos de Bs. As.
-Hablan c.m. en Bs. As. el 5-7-1770 (Merced V-295). Ã©soldado de la compaÃ±i de JosÃ
Esquibel en el batallÃ³ de Santa Fe, faltando el nombre de la; contrayente en el texto de
la partida, pero al margen se lee: Ana Ma Pereyra. Fueron testigos JosÃ ValdÃ©s soldado drag6n
y Lorenza Pereyra.
-Jacinto Mor' volvi6 m&s tarde a. M'deo., c. en segundas nupcias c. Andrea Coll, natl. de
Bs. As., bautizando ellos todavia a 2 hijos allÃ en Jun. 1791 y Jul. 1792 (6-23v. y 86).
respectivamente. La primera partida menciona a los abs. pats., pero los mats. "se ignoran",
mientras que la, segunda que consigna tambiÃ©los abs. pats. menciona a Juan Carlos Coll
como abuelo materno del bautizado.]
110 14-2-1741: GASPAR DIIAS(l) con MARIA GALBAN(2).

testigos: Juan de Medina, Joseph Galban y Thomas Gonsales.
(1) -Ninguno de los documentos relacionados oon Ã©l que hemos visto, men-
ciona su filiaciÃ³ o su lugar de origen. Lo Ãºnic que hemos podido establecer
respecto a Gaspar DÃ-a es qus figura en la partida de baut. de su primer
hijo en Set. 1741 (1-33v.) como Gaspar Hernandez o sea quizÃ¡ con BU ape-
llido materno y que aparece en otras partidas, p. ej. una de Jul. 1774 (3-71v.I
como natl. de Castilla la Vieja.
En Jul. 1739 declarÃ ser soldado de infanterÃ- y tener 21 aÃ±o de edad
(A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1730-48, Leg. 23) y en el conflicto entre el teniente
GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) tener en Nov.
1749, 33 aÃ±oy pertenecer a la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu, o sea que habÃ-
venido en 1737 con una de las compaÃ±Ã-del regimiento de Cantabria (vÃ©as
N? 399, nota 3).
-HabÃ- comprado en Abr. 1741, Inmediatamente despub de haber c.m., un
octavo de cuadra (25 x 50 varas) sobre la acera Sur de la actual calle 25 de
Mayo entre las de BmÃ©Mitre y Juncal, espacio necesitado mÃ¡ tarde para las
obras de fortificaciÃ³n motivo por el cual fue recompensado con un cuarto
de cuadra en la esquina NO de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Re-
conquista (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 105 y 130/31, resp.).
-En la Libta de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes".
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio" (en
la actual calle 25 de Mayo) con 400 pesos.
-VÃ©as No 537 por su 2^ mammon.0.
*
-De los hijos de su primer matrimonio con Maria Galban. Luisa Narcisa DÃ-a c.m.c. Fran-
cisco Villareal (vease N9 504).
-k
-Manuela Camila DÃ-a c.m.c. Pedro Jos6 Mendoza (v6ase Anexo, Curia 176514).
-0-
-Mate0 Jos6 DÃ-a c.m. en primeras nupcias c. A l a r Ã - Josefa GaltÃ¡ y en 2% c. MarÃ- Josefa
Ferreyra (vease N9 324).
-0-
-Angela MarÃ- Diaz, n. el 13-5-1756 (1-110). cm. a fines de 1773 o principios de 1774 (1-,
partida no est4 en M'deo. sino Ãºnicament el correspondiente expediente de la Curia 1773/33
de Dic. 1773) c. JoaquÃ- Arregui, natl. del lugar de Marafi6n, obisp. de Calahorra en el reino
de Navvra, de 33 afios de edad, h/1. de otro Joaquin Arregui y Marii Diaz.
Arregui habÃ- venido en 1765 con el regimiento de Mallorca y f., soldado inv6lid0, de
unos 50 afiosde edad, el 15-1-1788 (3-262/262v.). Por sus 4 hijos vease abajo.
Angela Maria, volvi6 a c.m. el 3-7-1792 (4-30v. y M 2-116v/117) c. Joaquln Mateu, soldado
de la 68 comp-&'a del 29 bata11611 del regimiento de infantena de Bs. As., natl. de la villa
de Sastrica en Arag-n, h/1. de Miguel Mateu y Maria Melb, C.S. tambien de su 29 matrimonio.
* Â *
Un hijo de su primer matrimonio, Ignacio Adri4n Arregul y DÃ-az n. el 2-8-1784 (M
2-5v.16). c.m.c. MarÃ- Castro y viudo de ella la que f. el 23-9-1833 (Cord6n 3-168v.), de 43
afios de edad, n-tl. de Toledo, parroquia de Las Piedras, volvi6 a c.m. en 2% nupcias el
17-7-1835 (7-240~.y Curia 1835/2) c. Avelina Miranda (Adelina dice la partida) h/1. de Nicol&
Fernandez Miranda y Eulogia Gregoria de Le6n (vease N9 311). Su primer matrimonio no se
registr6 en M'deo., donde tampoco figuran baut. de hijos de 61 y M8 Castro; el hecho surge
de la documentaci6n de su 29 matrimonio, hallhndose en el expediente de la Curia, tambien
un certificado de def. de M8 Castro, C.C. Ignacio Arregui, pero de su 29 matrimonio, si, tuvo
sucesi6n.
- 0-
-Bonifacio D'az, n. el 5-6-1745 (1-45). f . soltero e n 1791 (la partida n o figur?. en Mdeo.),
testando el 2-2-1791 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1791-1; 2a folii-ci6n; fs. 101/102). Nombr6 here-
deros a sus sobrinos, a saber, los hijos de s u hermana Camila DÃ-a y Pedro de Mendoza
(vÃ©aspor ellos Anexo, Curia 1765/4); los de s u herm-na Angela DÃ-a viuda de JoaquÃ-
Arregui (Rim6n; - Isidro; - Ignacio;- y Gervasia Simona Arregui); y los de s u hermano
Mateo DÃ-a de sus 2 matrimonios. Parece pues, que el matrimonio de Luisa Narcisa DÃ-a
qued6 s.s. (Ram6n Arregui y Di27 C.C. MarÃ- Mercedes Quirbs, mur16 e n la batalla de Las
Piedras; IP Def.-44v.).
-Bonifacio Diaz. "natl. de M'deo. soltero, menor de 17 aÃ±os fue acusado e n Feb. 1768 de
haber dado muerte a u n soldado y herido a otros dos de una patrulla que -Sin motivo
aparente- lo arrestaron u n a tarde. La causa s e prolong6 durante varios aiios durante los
que Bonifacio permaneci6 preso e n la Ciudadela y reciÃ© en May. 1772 fue declarado, por
falta de pruebas suficientes, "libre de la pena ordinaria de muerte" y "con la dilatada pri-
si6n de m4s de 4 aÃ±o que ha padecido, tiene dicho Bonifacio purgado Suficientemente el
delito de haber herido al cabo y u n soldado de la patrulla que lo aprehendi6" (A.G.N.; Juzg.
10; Paquete 1768-69; Leg. 21). En una relaciÃ³ pormenorizada de todos los presos q u e se
hallaban e n Feb. 1771 en la Ciudadela figura: "Bonif cio DÃ-a [remitido] por el Sr. Gober-
nidor; s u delito una quimera con una patrulla del regimiento de Mallorca, de la que result6
u n a muerte; tiene 35 meses de prisi6nW (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 10, 1771; Sala IX, 2-2-6).
(2) -MarÃ- Galban, "a quien matÃ de un balazo Roque MonzÃ³n su primo
hermano", f. el 19-10-1757 (1-47v. ).
-La causa criminal contra Roque MonsÃ³n guarda de la Real Hacienda
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquste 1757-59; Leg. 1757/12) quedÃ trunca. Parece que
MonsÃ³ se fugo. El crimen se consumÃ el 19-10 y el entierro se registrÃ el
20-10-1757. En el expediente figura su marido Gaspar DÃ-a con 40 aÃ±o de
edad.
[Roque MonsÃ³ n. en Bs. As. el 22-8-1723 (Merced VII-259), h/1. de Ber-
nardo MonsÃ³ y MarÃ- de Vera.]
-MarÃ- fue hermana de JosÃ Galban (vÃ©asNQ73), su testigo de boda, e
h/1. de BERNARDO GALVAN y GREGORIA MONSON, natl. de Bs. As. (vÃ©as
ibid. por su ascendencia).
-Figura en la partida de baut. de u n hijo y en otros documentos (vÃ©asAne-
xo, Curia 1765/4) como MarÃ- del Carmen Galban. El baut. de una MarÃ-
del Carmsn no aparece en Bs. As. sino Ãºnicament el de una MarÃ- Magda-
lena Galban, h/1. de los mencionados, en 15-7-1708 (Merced V-54), llaman-
dose Maria Magdalena tambiÃ© una hija de JosÃ Galban, cuyo baut. no
figura (vÃ©asComplemento N? 50).
111 12-4-1741:
[Creemos que la fecha de esta partida esta equivocada. HabiÃ©ndos
iniciado el correspondiente expediente de la Curia el 10-10-1740 pa-
rece mÃ¡ pr,obable que &te casamiento se haya realizado a fines de
Oct./principios Nov. 1740.1
JOSEPH FABREGA(l) con ANA GONSALES(1)-(2).
testigos: Gaspar Dias, Pedro Lopez y Joseph Galban.
(1) -Curia 1740/8 del 10-10-1740.
JosÃ de FÃ¡breg de 23 aÃ±osh/1. de JUAN DE FABREGA y CLARA PEREZ,
natl. del reino de CataluÃ± y soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Fran-
cisco Gorriti. HabÃ- salido hacÃ- 13 (sic) aÃ±ode EspaÃ±aY
Hana (sic) GonzÃ¡lez h/l. de TOMAS GONZALEZ y AGUSTINA FERNAN-
DEZ (sic), natk. de las Islas Canarias.
testigos: JosÃ Barbosa, h/1. de Miguel Barbosa y MarÃ- de Sala, natl. de Sa-
morila, reino de CataluÃ± y soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Domingo Uriarte, de 28 aÃ±o (vÃ©asNo 160);
Paulo Valle, h/1. de Jaime Valle y MarÃ- Sandia, nati. de Villanova,
reino de CataluÃ± v soldado de la comuaÃ±Ãde Dn. Domingo -
Uriarte, de 27 aÃ±os
Pedro Esteban, h/1. de Francisco Esteban y Juana LÃ³pez natl. del
reino de AragÃ“n soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo
Uriarte, Ã€. 26 aÃ±o (vÃ©asNo 104).
-Su pertenencia a la compaÃ±Ãde Francisco de Gorriti (vÃ©asComplemento
N? 53, nota 4) y sus testigos, al igual que su actuaciÃ³ de testigo en el mismo
mes (vÃ©asNos. 103 y 104), comprueban que tambiÃ©FÃ¡breg vino en 1736
con el regimiento de Cantabria.
Su declaraciÃ³ que habÃ- salido ya 13 aÃ±oatrÃ¡ de EspaÃ± es a todas
luces equivocada y tampoco es correcta la IndicacX6n de su edad que habÃ-
declarado con 25 aÃ±oe n los expedientes de la Curia 1740/6 y 1740/7 (vÃ©as
Nos. 103 y 104) en aquel mismo mes.
-El matrimonio quedÃ s.s. segun afirmÃ Ana GonzÃ¡le e n su testamento
(vÃ©asNQ 190), y JosÃ FÃ¡brega cuya def. no se registrÃ en M'deo., f. antes
de 1745 puesto que su viuda volviÃ a c.m. en Set. de aquel aÃ±onaciendo,
sin embargo, su primer hijo del 2Q matrimonio ya el 1-11-1745 (vÃ©asibid.).
(2) -VÃ©as PM donde Ana Antonia. GonzÃ¡le PadrÃ³ figura en Dic. 1726
con 2 aÃ±ode edad.
-N. en Sta. Cruz de Tenerife el 25-7-1724, h/1. de Tom& GonzÃ¡le y Agustina
Francisca de BautÃ (Arch. particular de Juan Alberto Gadea).
-Recibi6 en u n momento que desconocemos un octavo de cuadra (25 x 50
varas) en la acera Norte de la actual calle Reconquista entre las actuales
calles Albybar y Coll-n (Ponce de Lebn, pÃ¡g 133). El hecho de ser ella la
beneficiada por la merced nos hace suponer que recibiera el solar entre sus
2 matrimonios.
-VÃ©as NQ 190 por el segundo matrimonio de ella.
112 6-3-1741:
[La fecha estÃ equivocada; es la de la iniciaciÃ³ del expediente de
la Curia y el casamiento se habrÃ- realizado a fines de Mar./prin-
cipios de Abr. 1741.1
FRAN.CO PAGOLA(l) con MARTINA BURGUES(1)-(2).
(al margen:) velados 15-4.
testigos: Dn. Juan de Achucarro, Luis de Zoza MascareÃ±a y Dn.
Esteban Duran.
(1) -Curia 1742/3 (sic) del 6-3-1741 (expediente mal archivado):
Francisco Pagola, de 28 (sic) aÃ±osW1. de JUAN PAGOLA y JOSEFA de
Iassabala, natls. de Vizcaya, provincia de GuipÃºzco de donde ha-
bÃ- salido hacÃ- 8 aÃ±osy
Martina Burgues h/1. de JORGE BURGUES y MARTINA CARRASCO, natl.
de Bs. AS.
testigo: Juan Bautista Pagola, h/1. de Juan Pagola y Josefa Quelstemedia
(sic), natis. de Vizcaya, de 25 aÃ±o (vÃ©asNQ 100).
-De Bus declaraciones como testigo (vÃ©asNQ 128: Curia 1742/2 donde de-
clarÃ su edad con 30 aÃ±oy donde figura el apellido de su madre como Ira-
shbal; y Anexo 1764/5 donde se apellida a su madre IdalsÃ¡bal figurando Ã©
con 54 aÃ±o de edad) resulta que era natl. de la villa de Albiztur, obisp.
de Pamplona e n GuipÃºzcoa
-Fue b. allÃel 4-3-1708 (Albiztur; LQ 3; f W 2 bis), figurando en la parti-
da como FRANCISCO DE GOROSTIDI PAGOLA, h/1. de JUAN DE GOROS-
TIDI ( PAGOLA) y JOSEFA IRARSABAL.
Sus padres c.m. allÃ el 22-10-1690: Juan (de la casa Gorostidi) Pagola,
W1. de otro JUAN (PAGOLA) y MARIANA; y Josefa IrarzÃ¡bal h/1. de MI-
GUEL (IRARZABAL) y CATALINA. La partida omite 10s apellidos de 10s pa-
dres. TambiÃ©en la partida de baut. de un hermano de Francisco Pagola
e n 1710 (ibid. 3-83 bis) figura el bautizado como Ignacio de Goroistidi Pa-
gola, W1. de Juan Pagola y Josefa IrarzÃ¡bal
El cura phrroco de Albiztur nos aclar6, que Gorostidi no era apellido, por lo menos no
en aquel entonces, sino el nombre de la casa de aquella rama de la familia Pagola. Cree
ver la razÃ³ del tenor de esas partidas en que todos los folios del LQ 39 de bautismos
desde el f9 50 al f0 112, llevan u n "bis", quiere decir que son repetidos. lias primeraE
partidas del L?. e n los folios que no llevan el "bis", son indescifrables, firmadas por un
pÃ¡rroc anciano. A partir del f? 50 bis figura otro sacerdote nuevo, quien obtuvo autori-
zaci6n para repetir 1% partid-s ilegibles las que copi6, segÃº consta al pie de cada una,
en 1714. Ese nuevo pÃ¡rroco n o oriundo de Albiztur, se confundi6 aparentemente e n varias
de las partidas ya en aquel entonces casi ilegibles, que copi6, poniendo por apellido, o
primer apellido, la czsa donde n-cieron.
-Azarola Gil apellida ("Aportaci6n. .", p4g. 71) a l padre de Francisco Pagola: Pagola Goros-
tidi e n lo que estÃ equivocado, de acuerdo con lo expuesto anteriormente, pues (ignoramos
de donde ese autor obtuvo s u informacion) de todos modos precede e n las partidas citadas.
Gorostidi, el nombre de la casa, al apellido Pagola. Nostros no hemos encontrado en M'deo.
e n ningun documento relacion-do cn Francisco Pagola, el agregado Gorostidi. Sin embargo,
vivÃ- mÃ¡ tarde e n Bs. As. un hermano de Ã©lquien f. allh el 4-2-1770 y l a anotaci6n
en el Lo 9-10 de la Colectur'a de l a Merced (f? 346v.) dice: "Gregorio Pabola (sic) Goros-
tidi, natl. de la villa de Albiztur e n GuipÃºscoa h/1. de J u a n P-,bola Gorostidi y Da. Josefa
IrrazÃ¡bal natl. de dha. villa; era C.C. BÃ¡rbar Ubistondo, natl. de dha. villa. .". Es de
suponer pues, que esta rÃˆm de la familia agreg6 mÃ¡ adelante, pero obviamente s6lo en
Albiztur, el nombre de s u casa a s u apellido, para distinguirse de las otras familias del
mismo apellido.
[bAd abiindintiam -y tal vez tambiÃ© como prueba de que mhs adelante Gorostidi se
convirti6 en apellido independiente- sea mencionado, que el 30-10-1784 (A.G.N.; Prot. Esc.
P.; T? 1784-11; fs. 417/421) u n JosÃ Antonio de Pagola Gorostidi sustituy6 u n poder e n
M'deo. Los Ãºnico datos adicionales que hemos hallado sobre aquÃ©lson u n poder para
testar, que otorg6 el 16-1-1790 (ibid.; TO 1790; fs. 18/20); JosÃ Antonio Gorostidi (Sin Pa-
gola), soltero, natl. de Albiztur en la provincia de Guipuzcoa, h/1. de J u a n Antonio Go-
rostidi y Maria Josefa de Zeyz-; s u partida de def. del 27-1-1790 (3-336v.) e n la cual figura
tambiÃ© &lo con el apellido Gorostidi, y s u expediente de la V.O.T. de 1790 en el que su
madre figura como Maria Josefa Ezeyza, pero que omite tambiÃ© totalmente el apellido
Pagola, a l igual que la anotaci6n de s u fallecimiento e n el L? de def. de la V.O.T. a f0 5v.
No obstante parece que ese personaje haya tenido algÃº parentesco con la familia Pagola,
pues en el baut. de u n hijo de AgustÃ- TexerÃ- y Agustina P*.gola (vÃ©asabajo) figura An-
tonio Gorostidi e n Oct. 1784 (4-330v.) como testigo; y padrino de Pedro JosÃ Brid (vÃ©as
abajo) f u e en Abr. 1785 (4-377v./378) Jos6 Antonio Gorostidi y Pagola (sic), conjuntamente
con la tÃ- del bautizado, Ma Petronila Pagola (vÃ©asNo 397).]
-Francisco Pagola fue de oficio carpintero ( vÃ©asabajo PadrÃ³ Aldecoa),
tal vez carpintero de ribera y su manifestaciÃ³ en su expediente de la Cu-
ria que habÃ- salido de su pueblo en 1733 nos hace suponer que haya ve-
nido (probablemente con Juan Bautista Pagola -vÃ©as N? 100- a quien
creemos pariente, aunque lejano de Ã©ly con Miguel de Berroeta -vÃ©as
No 1 2 8 Ã ‘ en uno de los registros de AlzÃ¡ybar &ea "Nra. Sra. de la Enci-
na", sea el "San Bruno" que habÃ-a zarpado de Cadiz el 14-12-1733, los
Ãºnico navÃ-o de comercio que habÃ-a llegado por esa Ã©poc[A.G.Ind. Con-
trataciÃ³n Leg. 1702 (antes 22-3-624/15): Registros de ida de los aÃ±o 1731
a 17401.
-RecibiÃ en 1741 dos solares contiguos en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs
24v/25) pero parece que hay una confusiÃ³ en la anotaciÃ³ y que se tra-
tara sÃ³l de un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles
Juan Carlos GÃ³me y Piedras (parte de la cuadra entera que hasta ese aÃ±
h a b a conservado su suegro Jorge Burgues y que el segundo solar fue el
que se dio al otro yerno de BurgueS, Mslchor Colman (vÃ©asNo 113) aun-
que esa merced figura tambiÃ©en el PadrÃ³ Cabildo (vÃ©asPonce de LeÃ³n
pÃ¡gs 90/91).
En ese solar construyÃ su casa, siendo en ocasiÃ³ del PadrÃ³ 1751 sus
Ãºnico bienes "casa y sitio", tasados en la considerable suma de 1.200 pe-
sos (mientras que p. ej. la casa de su suegro, en su tiempo la mejor de la
incipiente ciudad, con un solar que era el doble en superficie del de Pago-
la, sÃ³l fue tasada en 800 pesos en aquel entonces).
-Fue alg. M. en 1744; fiel ej. en 1748, 1751, 1759 y 1765; dep. gral. en 1753;
y alf. R. en 1756, actuando en ese aÃ± a partir de Feb. simultÃ¡neament
como alc. ler. v. despuÃ©del fallecimiento de Miguel Miguelena (vÃ©asNo
56), titular de la vara.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo., ve-
cino, de 64 aÃ±oscalsado, con 5 hijos, "3 de ellos varones, el primero, D. Pe-
dro, PresbÃ-teroel 2?, D. Juan de 28 aÃ±oscasado con 2 hijos menores y el
otro, Antonio, de 19 aÃ±ossoltero. Su oficio carpintero; tiene una chacra
con lo que vive".
-TestÃ ya el 28-7-1761 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TQ 1760, 61, 62; fs. 508/10)
dejando 9 hijos: Juan Francisco; - Pedro; - Antonio; - Mar'a (Petro-
nila; vÃ©asNo 397); - Ana Josafa (vÃ©asAnexo, Curia 1767/10); - MarÃ-
de la Natividad; - Agustina; - Juana; - y Mar'a Magdalena Pagola.
-Por sus padres y su ascendencia vÃ©asNos. 93 y 21, respectivamente.
-FalleciÃ el 30-5-1777 (2-104v. 1.
-VÃ©as nota (3) por sus hijos no mencionados ya e n otro lugar.
(2) -MarÃ- Martina Burgues n. en Bs. As. el 14-4-1727 (Merced VII-576),
o sea despuÃ©de haberse radicado sus padres e n M'deo.
-FalleciÃ el 23-9-1806 (V.O.T. Def.-7v.; la partida no estÃ e n M'deo.).
(3) - J u a n Francisco Pagola y Burgues, n. el 11-12-1742 (1-40), c.m. el 15-11-1767 (2-1 y
Curia 1767/19) c. Josefa Torena, n. el 7-5-1745 (1-44). h/l. de Miguel de Miguelena y
Maria Cande1 ria de Le6n (ve-se N9 56). Josefa Miguelena, como figura en su partida de
baut. era melliza de Rafaela Torena, C.C. Lorenzo Calleros (vease N9 523).
Se registraron en M'deo. sblo los baut. de 2 hijos de ellos en Abr. 1768 (sic) y Jun.
1770 (2-13 y 94, resp.) y parece que ella f. en oc"si6n del nacimiento de u n tercer hijo
(v6ase abajo), pero de todos modos antes de 1775, pues su viudo volvi6 a c.m. el 16-9-1775
(2-78 y Curia 1775/31) c. M* Isabel Acebedo, natl. de la capilla del Rosario, jurisdicci6n
de Santa Fe, hfl. de Pedro Acebedo y Paula G6mez Recio, y viud-s de Juan Jos6 Clavero
(h/l. de Pedro Clavero y Josefa Arevalo, natl. de Bs. As. y enterrado en la Recolecta de
aquella ciudad). En su solicitud de ingreso en la V.O.T. Isabel declar6 en 1783 su edad
con 26 afios y el nombre de su padre con Pedro Pascua1 Acebedo. (Por su hija PlÃ¡cid
Clavero de su primer matrimonio vease N? 295, nota 2).
M? Isabel Acebedo f. el 8-4-1796 (hojas sueltas de def. de la Viceparroquia de Peflarol
en Las Piedras) y Juan Francisco Pagola, quien fue fiel ej. en 1770, f. el 29-10-1800 (4-236).
* * ,1
Su hijo del primer matrimonio Juan Manuel Pagola, y Torena, cuyo baut. no figura
en M'deo. y cuyo nacimiento, probablemente entre fines de 1772 y 1774, podria haber sido
motivo del fallecimiento de Josefa Torena, c.m. el 26-4-1795 (4-92/92v. y Curia 1795/49) c.
Dami- Robles, h/1. de Juan Robles y Bartola Ar6balo o G6mez (vease N9 29, nota 2, v).
Dio poder para testar a su mujer el 14-1-1828 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1828-1, fs. 35/36),
documento que menciona en forma poco clara a los siguientes hijos: Juan RamÃ³ [Mauri-
cio Coraz6n de JesÃºs n. el 20-9-1794 (6-214) y baut. como hijo de padres no conocidos, legi-
timado, segÃº una nota marginal en la partid-,, por ambos padres despues de su matri-
monio]; - Antonio [M8 Doroteo, n. el 6-2-1796 (7-61)j; - Agust'n Marta (sic); - Juana
Manuela; - MarÃ- Martina [n. el 18-10-1808 (11-llOv.)]; - Paquita [Pascuala Anastasia del
Carmen, n. el 15-4-1811 (12-128/128v.)]; - [Mal Candelaria [del Carmen, n. el 1-2-1813
-
(13-223v.)]; y Juana Genara [n. el 19-9-1814 (14-119v.). diciendo la partida" por error,
Juan Genaro] Pagola y Robles.
Juan Manuel Pagola y Toren?, f., de 60 (sic) afios de edad, C.C. Damiana Robles. el
20-1-1828 (7-143v.), dejando, segÃº expresa la partida, 8 hijos, 3 varones y 5 mujeres (por
lo que el baut. de 1814 debe corresponder a Juana Genara, hallÃ¡ndos el error en la partida).
*
De sus hijos c.m. Jos6 AgustÃ- Pagola y Robles (no Agustin M? como dice el poder
para testar de su padre), n. el 4-5-1798 (7-215), el 9-6-1820 (7-19) c. Melchora (Fernhdez)
Miranda, h/l. de NicolÃ¡ Fernkndez Mirandi, y Eulogia de Le6n (vease N9 311). quienes por
su parte fueron los padres del general Juan Manuel Gregorio Pagola y Miranda (vease por
61 F e a n d e z Saldafia, pbgs. 960/62), n. el 28-11-1828 (19-66).
8
Juana Manuela Pagola y Robles, n. el 19-1-1805 (10-199v.). c.m. el 24-2-1831 (7-178 y

Curia 1831/6) c. dispensa del impedimiento del 29 grado de consanguinidad por linea trans-
versal, c. su primo hermano Jos6 Tarela, natl. de Pefiarol, h/1. de (otro) Jos6 Tarela y
Rufina Pagola (vease abajo).
*
Rufina Juana Pagola fue una hija del 29 matrimonio de Juan Francisco Pagola c. MÃ
Isabel Acebedo, n. el 10-7-1776 (3-137; la partida de baut. del 16-7 dice que tenii 5 dias de
edad, pero Sta. Rufina es el 10-7). Ella c.m.c. Jo& Tarela, natl. de Galicia, hÃ-l de Antonio
Tarela y Andrea Buceta, d-'.tos que surgen de la partida de baut. de un hijo, n. en Ago. 1800
(AP 1-73), la Ãºnic que se ha conservado. Por otro hijo, cuyo baut. no figura, vease arriba.
*
Otra hija del 29 matrimonio de Juan Francisco Pagola era Juana Pagola y Acebedo,
natl. de San Isidro de Las Piedras, la que c.m. el 15-4-1808 (6-73 y Curia 1808/122) c. Jos6
Salinas, natl. de Chdiz, h/1. de Domingo Salinas y Juana Bocio.
-Antonio Jorge Pagola y Burgues. n. el 12-4-1752 (1-75), c.m. el 20-8-1774 (2-68 y Curia
1774/35) c. MarÃ- RodrÃ-srueznatl. de la Colonia del Sacr~mento,h/1. de Vicente RodrÃ-gue
y MarÃ- Correa (vÃ©asComplemento N9 95).
Antonio Pagola f., de 78 (sic) aÃ±o de edad, C.C. Ma Rodriguez, el 13-11-1827 (Cord6n
2-126).
S u hija MarÃ- Antonia, de la Natividad Pagola y Rodriguez. n. el 8-9-1780 (4-61/61v.),

c.m. el 12-4-1796 (4-106 y Curia 1796/19) c. Pedro Feliciano de Cavia, natl. de Bs. As., h/1.
de Gregorio Sainz de Cavia y Victoria Sosa y residente en M'deo. en aquel entonces desde
14 meses atrÃ¡s (VÃ©aspor Pedro Feliciano, el "inventor" de la "leyenda negra" sobre Ar-
tigas: FernÃ¡nde SaldaÃ±apÃ¡gs 325/27). En el mencionado expediente de la Curia se halla
la siguiente carta de su padre (con pÃ©sim ortogr--fÃ- y llena de toda clase de abrevia-
turas de las mÃ¡ inusuales y en parte con letra apenas descifrable):
"MI estimado hijo Pedro: Antes de ayer recibÃ una tuya, fecha 30 del pr6ximo p-sado
(Å“nic en u n aÃ± que h a que t e fuiste, quitadas tal cual que has firmado en an-
cas de .. [indecifrable]). En ella t e vienes cur-ndo de t u omisi6n (y es &SÃque
muchos meses ha que lo sabÃ-a en darme parte de t u elecci6n de estado y que
segÃº todas tus consideraciones la tienes por perfecta vocfici6n y que estas resuelto
a llevarlo [a] debido efecto, en cuya consideraci6n no me dejas que decir, ni arbi-
trio [ ? "advitrio" dice el original] que tomar; porque para esa absoluto (sic) debes
haberlo pedido a Dios con indiferencia, conformid-d e instancia, entregÃ¡ndos en
su providencia po.ra que se efectÃº si conviene para vuestra salvaci6n. y de no,
la desvanezca por alguno de los caminos que sabe proporcionar [ ? "propruonar"
parece decir el original] su Divina Majestad, pues las mÃ¡ veces pende nuestra
predestinaci6n de la elecci6n de esta,do y empleo. Esto se le pide en la humilde,
devota [ ? la palabra original parece decir "deviste"J, fervorosa y continuada ora-
ci6n, con conciencia limpia, por medio de la verdadera penitenci-,, empefiando para
ello el patrocinio de MarÃ- SantÃ-sim Nuestra Madre y los Santos. nuestros intÃ©r
pretes [ ? palabra casi indecifr-ble que p-rece decir "intxepÂ¡"] Yo me persuado
que nada de esto habras practicado o lo habrÃ¡ hecho con frialdad. Asimismo debes
haber consultado y averiguado las dotes n-,tur..les y sobrenaturales de la que pre-
tendes por compaÃ±era si es honesta, humilde, virtuosa, discreta, trabajadora, etc.
Porque mira, que en los matrimonios no son todo gustos ni flores, hay muchas
espin-.S y cambrones que sofocan las delicias y contentos. Es necesaria mucha virtud,
mucha prudencia y paciencia, como tambikn discreci6n y celo de la gloria del Sefil
y por fin, como dice el i dagio, antes que t e cases, mira lo que haces; no sea que
saques la otra consecuencia: ergo e r r v . [indecifrable, pero vÃ©as al final de la
carta] veritatis, o lo que dice el axioma: casarÃ¡st y gustarÃ¡ de los tres meses
primeros y luego dese-ras la vida de los solteros.
Si no has practicado 1"s diligencias del [indecifrable], procura ponerlas en eje-
cuci6n con todo fervor para que Dios t e dÃ acierto.
Las facultades paternas, sÃ que no se extienden a impedir el estado de los hijos,
si s6lo a amonestarles y aconsejarles, y asÃ tu que lo has de soportar, mira bien
las obligaciones de que t e vas a cargar y no entres en ella por la horrorosa puerta
del pecado. La pureza, honestidad y cautela de mal ejemplo, es necesario que las
prec vas y evites todo mal ejemplo.
CÃ¡sat si asÃ juzgas que te conviene y sabrÃ¡s si Dios t e diere hijos, lo que
cuesta criarlos, educarlos, enseÃ±arlo y conservarlos si han de ser lustre y honor
de las repÃºblicas y si p-(garÃ¡ jamÃ¡ a los padres los desvelos, sobresaltos, traba-
jos y cuidados que nos cuestan o costamos; mira por lo que t u me has servido,
socorrido y honrado el pago con que satisfacemos su amor y desvelos que tienen por
hacernos gente, como se suele decir.
Todas las bendiciones del cielo junto con la mia llueven sobre tÃ y sobre mi
hija futur?,, y siento el hallarme sin facultades para poder manifestaros mi cariÃ±
y con esto [ruego] a Dios que t e guarde muchos aÃ±os- Buenos Aires y febrero
19 de 1796
T u amante padre que desea toda t u felicidad y acierto [?l.
[fdo.] Gregorio Sainz de Cavia.
Recibe memorias de todos y dÃ¡sela a MarÃ- y a t u prima.
Querido Pedro Feliciano Sainz de Cavia."
[Uno de los testigos en el tr4mite ante la Curia fue el hermono mayor de Pedro Feli-
ciano, Manuel JosÃ Sainz de Cavia, y si su padre dice en s u carta que ya estaba enterado
de los planos matrimoniales de Pedro Feliciano, es de suponer que lo haya sabido por in-
termedio de Manuel JosÃ©.
[Consultamos al Prof. Vicente O. Cicalese respecto a la cita latina que qued6 ilegible en
la carta y Ã©stecon la ayuda de ?Jgunas letras de lo indecifrable que se pueden distinguir
en el original, opin6 que se trata del versÃ-cul 60 del capitulo V? del Libro de la Sabiduria
que reza: "Ergo erravimus a via veritatis" (-isÃ que equivocamos el camino de la verdad)
y como esta interpretaciÃ³ da u n perfecto sentido opinamos que la interpretaci6n del Prof.
Cicalese es correcta.]
Pedro Feliciano n. en Bs. As. el 20-10-1776 y fue b. en la Iglesia de San Nicolas de Bar1
(L9 29, quemado en la revoluci6n de 1955).
Sus padres c.m. el 16-9-1767 en la Capilla del Sefior de la Exaltaci6n (prov. de Bs. As.).
Gregorio Sainz de Cavia fue b. el 9-5-1739 en la parroquia de San Vicente MÃ¡rti de la
villa de Vizca, obisp. de Burgos, h/1. de Pedro Sainz de Cavia y Maria Fernandez de la
Pradilla quienes c.m. en el mismo lugar el 14-1-1726.
Pedro Sainz de Cavia (el abuelo de Pedro Feliciano) fue h/1. de Francisco Sainz de
Cavia (probablemente W1. de otro Pedro Sainz de Cavia, y Juana Para) y de Manuela Alonso
de Zelada, todos vecinos de la villa de VillamagrÃ-ny MÃ Fernandez fue h11. de Gregorio
Fernhndez de la Pradilla y MarÃ- Sainz de Espiga, vecinos de P.".lazuelos (la Ãºltim probable-
mente h/1. de Juan Sainz de Espiga y MarÃ- Vblez, vecinos de San Martin de Villarcayo,
merindad de Cuesta Urria, (Burgos).
Victoria Sosa (la madre de Pedro Feliciano) fue h/1. del capitan de milicias de caballerÃ-
Miguel de Sosa y de Paula de Casco (ambos cas-idos en 2as. nupcias), ella h/1. del capitÃ¡
Francisco Casco de Mendoza. [Miguel de Sosa estaba c. en primeras nupcias c. Zulema Mon-
salve, C.S.; y Paula Casco lo estaba c. Jos6 Antonio Sosa, igualmente C.S.] V6ase por todos
estos datos relacionv'dos con la ascendencia de Pedro Feliciano el articulo del escribano Tomas
D. Bernard: "Pedro Feliciano de Cavia, notario, legislador, periodista y hombre de acci6n en
la epopeya de la Independencia" en la Revista del Notariado Argentino - Colegio de Escri-
ba-os de la Capital Federal; aÃ± LXXIV, N V 714, Nov./Dic. 1970.
Cuando el padre de Pedro Feliciano le escribi6 aquella carta en Feb. 1796, su madre ya
estaba muerta desde hacÃ- muchos afios. Victoria Sosa f. en Jun. 1785, pues al volver & c.m.
Gregorio Sainz de Cavia el 16-9-1785 (Merced VI-215; c. Agustina Paredes, natl. de Bs. As.,
h/1. de Francisco Paredes y Martina G6mez). la partida expresa con respecto a 61: "viudo
de doÃ± Victoria de Sosa que muri6 ha tiempo de 3 meses".
El 8-8-1804 se expidi6 en San Ildefonso el tÃ-tul de "escribano y notario pÃºblic de las
Indias, Islas y Tierra firme del mar ocÃ©ano a favor de Pedro Felici-no Cavia, vecino
de M'deo., mientras que el mismo tÃ-tul a favor de su hermano Manuel Josef Sainz de Cavia
natl. de Bs. As. y residente en M'deo. -y quien conserv6 el primer apellido- ya habÃ- sido
expedido en Aranjuez el 12-4-1797 [A. G. Ind. Leg. Bs. As. N Â 33 (antes 122-4-9): TÃ-tulo
varios, 1596-18211.
Pedro Feliciano de Cavia f. en Bs. As.. de 73 aÃ±o de edad, viudo de Trinidad (sic) Pa-
gola, el 23-7-1849 (Merced IV-326v.).
*
Pedro Feliciano y M8 de la Natividad Pagola fueron los padres del hombre polÃ-tic y
estanciero Luis Bernardino Cavia, n. el 19-8-1799 (8-85v.), diputado por Soriano en la Asam-
blea Constituyente de 1828, quien c.m. el 16-6-1830 (7-171v. y Curia 1830/13 con dispensa del
impedimiento de consanguinidad de 3er. con 49 grado) c. Carolina Gestal, h/1. de Jos6 Gestal
y Juana Escolastica Gonzalez Vallejo (vease por ellos N Â 397).
*
Otro hijo, MartÃ- M8 de los Dolores Cavia y Pagola, n. el 22-7-1806 (10-344v.). c.m. el
28-12-1830 (7-176v. y Curia 1830/12) c. MarÃ- Anacleta GarzÃ³n h/1. de Vicente Garz6n y An-
tonta Avellaneda (v6ase N9 339).
x
Una de sus hijas, M8 Natividad Avelina Cavia y Garz6n. natl. de M'deo. donde no hemos
encontrado, sin embargo, su baut.. c.m.c. Jos6 M* ObregÃ³ y Vida1 (vease Complemento
N9 122, nota 3).
*
Su hija Cayetana Josefa Bernardina Cavia y Pagola, n. el 7-8-1804 (10-147v.). c.m.c. Luis
C. de la Torre (v6ase Anexo, Curia 1767/16).
-MarÃ- de la Natividad Pagola y Burgues, n. el 9-10-1750 (l-69/69v.; partida intercalada a

posteriori, aunque por el mismo parroco actuante, pero omitiendo los nombres de los padres
de la bautizada que se mencionan por error como sus padrinos), c.m.c. Felipe P6rez Castella-
no, h/l. de Bartolom6 P6rez de Sosa, y MarÃ- Castellano (vhse N9 118).
-Agustina Martina Pagola, n. el 16-9-1755 (1-103/103v.; la segunda de estos nombres, pues

ya habÃ- n. otra Agustina Martina el 15-7-1754 [l-951 cuyos padrinos fueron los mismos o
sea Juan de Iturralde y su mujer Agustina de Sierra -vease N9 176- pero la que debe haber
f. casi inmediatamente), c.m. el 10-2-1777 (2-108/108v. y Curia 1777/3) c. Agustin de TexerÃ-a
de 28 afios de edad, natl. de la villa de Igueldo, obisp. de Pamplona en GuipÅ“zcoa h/1. de
Miguel de TexerÃ- y Ana Maria Miravalles. Los cas6 el Pbro. Pedro Pagola (vease abajo),
hermano mayor de la contrayente, simultaneamente con su hermana Juana (vease abajo) y
su hermana adoptiva (vease nota 4).
Agustin de Texeria f. el 3-5-1799 (4-205): c. y c.p. de Agustina Pagola.
* * *
De sus hijos c.m. el mayor, MartÃ- JosÃ TexerÃ-a n. el 8-10-1784 (4-330v.). el 13-7-1807
(6-71) c. Ma Antonia Josefa Celestina MuiiÃ-os baut. el 8-4-1790 (5-324v./325) y n. presumi-
blemente el 6-4, dia de S. Celestino, h/1. de Roque Manuel MuiÃ±o y Ma Reguera (vÃ©as
por ellos N? 51, nota 4). Volvi6 a c.m. el 16-6-1813, extramuros del M'deo. sitiado (13 C-1).
c. Maxfa Ignacia Osorio, natl. de M'deo. dice la partida. por error, pues habla n. e n Mal-
donado el 3-8-1793 (ibid. 3-81), h/1. de JosÃ Osorio Ovalle y Maria Jacinta, Ghndara (vÃ©as
nota 5). VÃ©aspor MartÃ- Texeria quien f u e en u n tiempo teniente del regimiento de hÃºsare
de Mordeille, la "CrÃ³nic de u n hogar montevidano. ." (detalles mÃ¡ abajo), TÂ XII, pÃ¡gs 70/71.
Maria Juliana Texeria, n. el 28-1-1790 (5-313), c m . el 16-3-1807 (6-49v.) c. Francisco Jua-

nicÃ³ natl. de Mah6n en la Isla de Menorca, h/l. de Antonio JuanicÃ e Isabel Lary y Sanz.
Los desposados "declararon haber tenido antes de ahora u n hijo llam?.do Carlos y u n a hija
llamada Carolina cuyos [sic] viven e n la actualidad".
."
Lerena J u ~ n i c 6e n s u trabajo "CrÃ³nic de u n hogar montevideano. (detalles mÃ¡ abajo)
tergivers6 a sabiendas los hechos a l afirmar (T'? XII, pÃ¡g 72) que Francisco Juanic6 tuvo
de u n anterior enlace (sic) a esos hijos Carlos, n. segun Ã©en 1803 y Carolina, n. e n 1805
que "anidaron con aquÃ©llo[sus hijos legitimos] en el corazÃ³ tlernisimo de doÃ± Juliana,
quien, asÃ- se constituyÃ e n amorosa 'mainita' comÃºn" La partida de casamiento de ellos
que Lerena JuanicÃ conocÃ-aya comprueba lo contrario, pero mÃ¡ a Ã º la partida de baut.
de Carolina l a que tambiÃ©debe haber conocido, pues el aÃ± de s u nacimiento que Ã©indica
es correcto. El 18-5-1805 fue b. (10-271v.) "Carolina Cipriana que n. antes de ayer, huÃ©rfana
arrojada a l a casa de Da. Agustina Pagola que se h a hecho cargo de ell-.. Padrinos Dn. Car-
los Gezzi y Da. Ma Juliana TexerÃ- [!] ..". Al margen de 1-, partid1 se halla una nota que
dice: "Nota. En 12 de setiembre de 1836, Dn. Francisco JuanicÃ y Da. Juliana TexerÃ- reco-
nocen a Carolina Cipriana, contenida e n estz partida, por hija suya, hallÃ¡ndos casados en
16 de marzo de 1807 y dicen que esta Carolina es la misma a que se refiere la declaracion
que dieron al tiempo de asentir la partida de matrimonio que se halla en el L? 20, Âf 49vto.
y lo firmaron conmigo como cura Rector. [fdo.] Dor. J u a n Otaegui - [fdo.} Francisco Jua-
nic6 - [fdo.] Juliana Texeria JuanicÃ³" - El baut. de Carlos no lo hemos encontrado.
Lerena indica 1803 como aÃ± de s u n-icimiento lo que ponemos en duda, pues si Juliana
Texeria ya tenia sÃ³l 15 aÃ±oy 4 meses a l 11. Carolina, hubiera tenido por lo sumo 13 aÃ±o
a l entrar en relaciones con JuanicÃ (de 27 aÃ±o e n aquel entonces) si Crrlos hubiese n. en
1803. Creemos que existe mayor probabilidad que Carlos y Carolina hayan sido mellizos
(tambiÃ©la semejanza de los nombres es sugestiva) y que por una de esas muchas desidias
de los Curas de aquellos aÃ±o fuera omitida la escrituraciÃ³ del baut. del var6n. [Es po-
sible que Lerena creyera que la partida de u n Carlos Leonardo, hijo de padres no conocidos
que n. el 4-9-1803 (10-96), perteneciera al hijo premarital de Francisco Juanic6, pero n o
sÃ³l que los padrinos de ese Carlos Leonardo no parecen tener relaciÃ³ alguna con la, fami-
lia Y que la partida tampoco lleva l a constancia del reconocimiento como la de Carolini.,
Sin0 mhs a Ã º por los motivos aducidos no creemos que esa partida corresponda a Carlos
Juanic6.1
*
Carlos JuanicÃ³ h/1. (sic) de Francisco y Ma Juliana TexerÃ-ac.m. el 24-11-1827 (7-129 y
Curia 1827/50) c. MarÃ- Antonia Francisca Ventura Viana, natl. de La CoruÃ±ah/1. de Pran-
cisco de los Santos Viana y Ana GerÃ³nim Zabala (vÃ©asN? 408). No tuvieron sucesiÃ³ de
s u matrimonio pero Carlos Juanic6 tuvo una hija b?.starda. Teresa JuanicÃ la que c.m. el
10-3-1862 c. Melchor (alias HÃ©ctorGarcÃ- Wich (CordÃ³ 6-85), matrimonio c.s. en la Ar-
gentina. (VÃ©asnota 6 por s u ascendencia).
[No se h a podido establecer a ciencia cierta cual fue la madre de aquella Teresa y lo
Ãºnic que la tradiciÃ³ familiar h a conservado es, que se casÃ a los 20 aÃ±osque fue lla-
mada "la hija de la vasca" y que se criÃ y educÃ³ cuasi como hermana, con Cornelia
Guerra, hija natural de Cornelio Guerra.
Con esos indicios no parece imposible que Teresa JuanicÃ la que segun s u partida de
casamiento n. e n Canelones y segun l a tradici6n por 1841/42, haya sido aquella Teresa Agueda
Segunda, n. el 13-5-1841 la que fue b.. hija, de padres no conocidos, a la edad de u n afio
el 7-5-1842 e n M'deo. (San Fr. 1-lOlv.); fueron sus padrinos Manuel JosÃ Argerich y Teresa
Jara.
Cornelio Guerra fue h/1. de Nicolgs Guerra, vasco ( ! ) y amigo de Francisco Juanic6 con
quien tuvo negocios en comÃº y en representaciÃ³ y reemplazo de s u padre estuvo Carlos
Juanic6 muchas veces e n el establecimiento ganadero (estancia, saladero, casa de ramos
generales y acopio de carb6n y madera) del "Hervidero" entre PaysandÃ y Salto (vÃ©astam-
biÃ©nAugusto 1. Schulkin: "Historia de PaysandÃ - Diccionario Biogrhfico" T? 11, pÃ¡gs
169/177; Bs. As., 1958).]
m
Carolina JuanicÃ³ "de 22 a 23 a,Ã±os"c.m. el 13-11-1828 y (7-147 y Curia 1828/38) c. Juan
Cris6stomo Callado, "mariscal de los ejÃ©rcitoimperiales", natl. de la ciudad de Helvas en el
reino de Portugal, h/1. de Manuel JoaquÃ- Callado y M-ria Joaquina Noble y viudo de M% Do-
lores Oribe (vÃ©as N9 322, nota 3). Fueron testigos del casamiento Carlos JuanicÃ y su esposa.
Matrimonio c.s. feminina.
De sus 2 hijos legÃ-timosobrevivientes, CÃ¡ndid Quintin de los Santos J u a n i d y Texeria

(vÃ©as por Ã©FernÃ¡nde S-ldaÃ±apÃ¡gs 666/69), n. el 31-10-1812 (13-164). c.m. el 2-9-1840 (8-82)
c. Juliana Joaquina Gonz&lez, natl. de la villa de Guadalupe de Canelones, donde n. el
7-1-1821 (Can. 4-130v.), h/1. de Justo Diego GonzÃ¡le y M%Eusebia P6rez (v6ase N9 109, tam-
biÃ©por la sucesi6n del matrimonio).
*
Enrique Pantele6n JuanicÃ³ n. el 27-7-1815 (14-184), c.m.c. MarÃ- Petrona Felipa Naranjo.
n. el 26-5-1833 (20-162v.). hermana de Anacleta Naranjo (vease abajo: Eduardo Brid) e h/1.
de JosÃ N ranjo, natl. de Catamarca, e 1s-,be1 GarcÃ-anatl. del TucumÃ¡n (Fueron los abs.
pats. de ella Ram6n Naranjo y Rosario Bonilla; y los abs. mats. Pedro Jos4 Bruno Garcia y
Asencion GonzÃ¡lez)Los d ,tos del matrimonio de Enrique surgen de la partida de baut. de
u n hijo en Mar. 1858 (30-114).
VÃ©~s por Francisco Juanic6, quien fue Defensor de menores en 1807, el Ãºnic empleo
pÃºblic que desempeÃ±6y por algunos de sus hijos: "Cr6nica de un hogar montevideano
durante los tiempos de la Colonia y de la Patria Vieja (1776-1845)" por Julio Juanic6 en la
Revista del "Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Urugu-.y", TQ XII, 1936; p4gs. 3/109; T9 XIii,
1937, pÃ¡gs 107/193; y T9 XIV, 1938, pÃ¡gs 77/262. donde el autor tambiÃ© consigna que
Francisco Juanic6 n. en Mah6n el 10-5-1776, h/1. de Antonio Juanic6 y Vinent (h/l. de otro
Antonio y Francisca) y Elizabeth Sans y Pretos (h/l. de Jaime y MarÃ-a)quienes c.m. ei
24-1-1756 en la parroquia, de Sta. Maria de Mah6n. Falleci6, segÃº la misma fuente (T9 XIV,
pÃ¡gs 252/54) en la campafia, a consecuencias de un accidente, en Dic. 1845. - MÃ Juliana
Texeria ya habia f. en M'deo. el 9-8-1837 (10-38).
X Ã ˆ
MarÃ- Ildefonsa TexerÃ-an. el 22-1-1782 (1-148v./149), c m . el 23-9-1799 (5-38v./39 y Curia

1799/18) c. Alberto Carballo, capitÃ¡ del navio La Carlota, natl. de l a feligresia de Nra.
Sra. de la Concepci6n, jurisdicci6n de Santar6n en el reino de Portugal, h/1. de Manuel
Garbillo y Juana Rosa de San Jos6.
-Juana Pagola y Burgues, n. el 27-12-1757 (1-119). c.m. el mismo dia que su hermana
Agustina, o sea el 10-2-1777 (2-108 y Curia 1777/2) y tambiÃ© ella fue desposada por su
hermano, el Pbro. Pedro Pagola, c. Juan Francisco Otaegui, de 30 afios de edad, natl. del
lugar de Beisama, obisp. de Pamplona en GuipÃºzcoa h/1. de Domingo Otaegui y Josefa
Antonia Uranga.
Lo hemos encontrado a Otaegui por primera vez en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 cuan-
do viv'a, soltero de 26 afios de edad, en la casa de Pedro Barrenechea (v6ase por 61 N? 236)
que parece haber sido un verdadero conventillo. En Ago. 1781 declar6 como testigo en un
expediente de la Curia (1781/35), ser de oficio carpintero y tener 36 aÃ±ode edad.
Test- el 30-3-1784 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1% T9 1784-1. fs. 65v.p). Dej6 2 hijos de su
matrimonio c. Juana Pagola: Juan CirÃ-aco- y Bernardina Otaegui; y f. el 1-4-1784 (3-133).
de 40 aÃ±o de edad.
x * *
Su hija MarÃ- Bernarda Otaegui, n. el 19-5-1778 (3-197/197v.), c.m.c. Antonio Baltasai
PÃ©rezviudo de Ma Serantes (vease N? 90, nota 6), mientras que
Juan CirÃ-ac Silverio Otaegui. n. el 18-6-1780 (4-40v.) fue sacerdote y durante muchos
aÃ±o Cura Rector de la Iglesia Matriz de M'deo., donde fue sepultado el 17-9-1838 (10-67v.)
no expresando la partida cuando f. (v6ase tambi6n N9 513, nota 7).
En 1812 estaba confinado en Mallorca. Pidi6 desde Palma el 21-4-1812 a Francisco Xavier
Ello quien, Ãºltim virrey del R'o de la Plata, acab6 de regresar a Espina que intercediera
por Ã©ante la regencia del reino para que pudiera regresar a M'deo. Se accedi6 a s u pedido
y el 22-7-1812 se remitid al capitÃ¡ general de Mallorca el pas porte necesario para que
Otaegui pudiera viajar a Bs. As., concediÃ©ndolel derecho de pedir "contra quien haya
l u g v la indemnizaci6n de los perjuicios que se le h-yan irrogado" [A.G.Ind.; Leg. Bs. As.
N9 317 (antes 124-2-6): Expedientes e Instancias de partes, 1809-18121.
Juana Pagola volvi6 a c.m. pocas semanas despuÃ©de haber enviudado o sea el 7-6-1784
(3-42/42v. y Curia 1784/1), c. Juan JosÃ Brid con quien tuvo tod-v'a 12 hijos, al Ãºltim
en JUI. 1801 (9-751,despues de haber tenido ya 3 durante su primer matrimonio.
Juana f., viuda en segundas nupcias de J u a n JosÃ Brid, el 4-2-1826 (8-95v.).
J u a n JosÃ Brid, natl. de l a Universidad de Vidanla,, obisp. de Pamplona e n GuipÅ“zooa
h/1. de J u a n Bautista Brid y Catalina de Camio (en algunos documentos se lee: Camino)
y de oficio carpintero, tambiÃ©ya era viudo. Su primera mujer. Juana Garayalde, se habÃ-
quedado e n Cegama, obisp. de Pamplona, donde vivÃ-an a l irse J u a n JosÃ e n 1774 a M'deo.
(Sus dos testigos de la Curia, ambos carpinteros, afirm-ron haber trabajado juntos con
Brid e n M'deo. desde hacia 10 aÃ-ios)Su expediente de Curia (1784/1) contiene la siguiente
carta que Brid (quien no sabÃ- firmar) habia presentado para comprobar s u viudez:
"Amigo Juan JosÃ©con bastante sentimiento le hago a Vm. saber la muerte de su
esposa que de Dios goce, pues todos nacimos para morir que fue esa voluntad divina
y asi nos debemos conformar con ella; la cual h a d i d o cuenta a nuestro Creador
el dia 9 del que rige, habiendo recibido los Santos Sacr*mentos y ayudÃ¡ndol a morir
Dn. Domingo Aguirre, pues h a estado enfermiza mucho tiempo. La tarde de hoy
dia de la fecha, se h a n comenzado sus honras y son pequeÃ±as con 2 aniversarios que
hace celebrar s u suegra de Vm. en cuya compiÃ±i se hallan los hijos, habiendo p?.-
sado la viruela; y el chico asiste a la escuela el cual anda e n los principios del
escribir y se porta.
De s u casa de Vm. nadie h a venido a las honras y creerÃ que el motivo sea por
no haber d-do parte dicha suegra de la indisposiciÃ³ de la difunta hasta la vispera
e n que muriÃ³
Y sobretodo tenga Vm. paciencia, conformando con la voluntad Divina, mandhn-
dome en retorno cuanto yo pueda que le deseo, recibiendo u n abrazo del chico.
Quedo rogando a l cielo, guarde a Vm. muchos cÃ±cs
Cegama y agosto 12 de 1779
De Vm. afectÃ-sim amigo [y] seguro servidor
[fdo.] JosÃ de Aguirre".
Juan Jos.5 Brid declarÃ en s u expediente de la Curia su edad con 40 aÃ±o en May. 1784
y e n su solicitud de ingreso e n la V.O.T. en 1785 con 41 rfios, de modo que debe haber n.
por 1744. Su baut. n o se registrÃ en Vidania, donde sus padres c.m. el 16-2-1738 (ibid. 2-118)
con dispensa del parentesco de tercer con 40 grado.
Su padre, J u a n Bautista Brid, fue b. e n Vidania el 4-6-1710 (ibid. 2-181v.), hijo natural
de JosÃ Antonio Brid y Ma Josefa Arregui "p-rroquiana desta dicha universidad y natl.
de la universidad de Goyaz" (diÃ³cesi de San SebastiÃ¡n prov. de GuipÃºzcoa) donde fue
b. el 6-3-1692, h/l. de J u a n de Arregui y Mariana de Lavaca.
Su madre, Ma Catalini de Camio, era h/1. de Ignacio C m i o , baut. e n Vidania el 30-6-1673,
y de Ma Catalina Munita, natl. de Albiztur; n.p. de Miguel Camio, baut. en Vidania el
16-6-1623, y Marina Aramburu, natl. de Astigarreta, quienes c.m. e n Vidania el 11-4-1656
(Contrato de esponsales ante AndrÃ©de Arsuaga; Archivo de OÃ±ateLeg. 2906). Miguel: h/1.
de J u a n de Camio "el menor" y Maria de Eizaguirre Usarr-ga; y Marina: h/1. de J u a n
Zuri Aramburu, natl. de Astigarreta, y Ana Baquio. [Todos los datos de Vidinia y Goyaz
debemos a l investigador argentino Diego Jorge Herrera Vegas, Bs. As., a quien agradecemos
s u colaboraciÃ³n.
En Jul. 1794 J u a n JosÃ Brid adquiriÃ al teniente de navio Francisco Xavier de Viana
(vÃ©aspor Ã©N'? 322, nota 3) u n a estancia (Col. Docum., pÃ¡g 717) y "para. la poblaciÃ³
y fomento de u n a [o sea de esa] estancia situada entre el arroyo de Polancos y Barriga
Negra" forrn6 el 22-7-1799 una sociedad con JosÃ Antonio Zubillaga (vÃ©asN'? 486, nota 3)
y J u a n Bautista Areso (vÃ©asAnexo. Curia 1766/1. nota 2) la que fue disuelta con contrato
del 17-10-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1804-111, fs. 899/902v.).
J u a n Jos.5 Brid, quien fue dep. gral. en 1792, el Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±6
f. el 17-2-1807 (V.O.T. Def.-7v.). En los libros parroquiales de M'deo. no se registrÃ su
defunci6n. [En vista de que el primer gobernador de M'deo., JosÃ JoaquÃ- de Vianq, ya
habia decretado en Mar. 1755 que a p?rtir de 1756 los que se eligieran para cabildantes ten-
drian que tener "la suficiencia de saber leer y escribir" (vÃ©asel acta del Cabildo del
18-3-1755 en A.G.N.-A.G.A.; L? 7. fs. 118~./123y Revista A.G.A., Vol. U, pÃ¡gs 416/23) es de
suponer que Brid aprendiera a escribir todavÃ- e n M'deo., o que la menciÃ³ e n s u expe-
diente de la Curia que n o sabia firmar estuviera equivocada.]
* # 6
De sus hijos c.m. Pedro Jos6 Brid y Pagola, n. el 29-4-1785 (4-377v./378), el 10-10-1820
(7-25v. y Curia 1820/15) c. Josefa Barcin?, natl. de M'deo., h/1. de Valentin Barcina y Joa-
quina Irulegue (vÃ©asnota 7).
De las declaraciones de los 4 testigos en s u expediente de l a Curia, todos ellos soldados.
tres sargentos y u n alfÃ©rezresulta que Pedro JosÃ Brid sentÃ plaza como sold do y que
f u e con el regimiento de infanteria "Voluntarios Reales del Rey" a Europa donde, entre
los afios de 1808 y 1818. o sea e n los tiempos de NapoleÃ³n "hizo toda la campaÃ± de Eu-
rOpa9'. Mientras que u n testigo estuvo con el "desde la ciudad de Oporto hasta Tolosa
e n Francia", otro lo conociÃ "en toda la Vizcaya" y otro declar6 que entre 1808 y 1815
"anduvo juntos en toda Europz con 6l". Brid mismo declarÃ que "ha estado ausente
sobre 14 aÃ±o e n distintos parajes".
Baut. a 2 hijos en M'deo. en Jul. 1821 y Ene. 1823, respectivamente ( v Ã © ~abajo),
s tras-
ladhndose poco desnubs a la campafil de Bs. As. donde Pedro Josk Brid vivfa en 1826. En
1827 lo encontramos ya en la poblaci6n correntina de Goya. Josefa Barcina f. el 9-10-1832
en Bs. As. (Iglesia del Socorro, cuyo archivo fue incendiado en la revoluci6n de 1955) y ya
en Abr. 1833 Brid volvi6 a c.m. en la parroquia de Nra. Sra. del Rosario de Qoya c. Gregoria
Barreiro Cabra1 natl. del mismo lugar, donde Pedro Jos6 se desempefio entre 1833 y 1837
como maestro de la Ãºnic escuela pÃºblic de la villa. (Estos altimos datos los debemos
al investigador argentino Dr. Ernesto Mangudo Escalada.)
Ignoramos adonde se traslad6 Pedro JosÃ Brid despu6s de 1837 y donde f. Sus 2 hijos
del primer matrimonio, sin embargo, volvieron mhs tarde al Uruguay, donde c.m. y donde
tuvieron sucesiÃ³n
*
Eduardo Rufino Brid y Barcina, n. el 10-7-1821 (16-156) tuvo una hija natural la que
n. el 12-4-1843 en PaysandÃº con Gabriela Escudero, natl. de las Conchas de Bs. As. (h/1.
de Jos6 Escudero, natl. de EspaÃ±ay Brigida Ojeda, natl. de la Banda Oriental, hija que
fue b. tan sÃ³l el 7-4-1850 en M'deo. (San Fr. 2-104v.). Eduardo cas6 en el M'deo. sitiado,
teniente del batallÃ³ 3 de lÃ-neasoltero, el 26-10-1845 (9-26v. y Curit 1845/32) c. Anacleta
Naranjo, natl. de Bs. As., h/l. de Jos6 Naranjo e Isabel GarcÃ-ac.s. legÃ-tim de su matri-
monio. VÃ©aspor ellos arriba: Enrique Juanic6.
ft
Tarnbi6n Federico Antonio Brid y Barcina, n. el 12-1-1823 (17-1) tuvo sucesi6n en M'deo.
Su cas miento no se registr6 aquÃ- pero el 11-9-1845 (25-58) n. un hijo (la partida, dice
h/l.) de Ã©y Dolores RÃ-osoriental, indicando la partida a los abs. mats. del bautizado
como Manuel Rios y AbanzuquÃ (sic).
* * *
MarÃ- Siuforosa Brid y Pagola, a todas luces aquella que n. el 22-8-1791 (6-36) y fue
b. con los nombres de M+ Josefa Sinforiana, c.m. c. el capit4n de blandengues Juan Angel
Naviarrete, viudo de Francisca del Rosario Artigas (v6:se N? 471, nota 3).
* * *
Miguel Jos6 de los Santos Brid Y Pagola, n. el 6-7-1795 (7-20v.) c.m. el 4-2-1816 (6-174
y Curia 1816/15) c. MarÃ- Manuela MarÃ-nhP. de Vicente MarÃ- y Pascuala Manuela Mi-
randa (v6ase No 434). matrimonio con larga sucesi6n. Miguel Brid fue mas tarde vecino
de Minas.
Uno de sus hijos fue el sacerdote y polÃ-tic Juan JosÃ Gregorio Brid, n. el 11-3-1821
(16-135). Cura Phrroco y Vicario de la Iglesia Matriz de M'deo (vÃ©asN9 513, nota 7). Vbase
por 61 quien fue senador por Minas entre 1859 y 1864 (Musso, phssim): Fernhndez Saldafia,
phgs. 233/35.
Jos6 Manuel Brid y Pagola, n. el 25-3-1794 (6-179v.). se trasladÃ a Bs. As. donde c.m.
el 10-10-1813 (Conc. 4-63) c. Juana Dominga Acosta, n. el 7-2-1794 (ibid. 3-259). h/1. de Mar-
cos JosÃ Acosta y Justa Josefa Portela quienes c.m. en 1792 (Conc. 2-9v.; el L? desapareci6,
el afio surge del Ã-ndice)
[Marcos Jos6 n. el 19-6-1765 (Conc. Lo 3 Viceparroquia, f? 199), h/1. de Juan RamÃ³
Acosta. n. el 31-8-1726 (Merced VII-530; baut. como Juan Raymundo), y Rosa Fern4ndez
quienes c.m. el 25-9-1759 (Conc. L9 1 Viceparroquia, f9 155); n.p. de Pedro Acosta y Pas-
cuala de Zayas; y n.m. de Luciano Fernhndez y Petrona Zepeda.
Justa Josefa Portela, cuya partida de b1-ut. no se ha encontrado, era probablemente
h/1. de Lorenzo Portela (el Ãºnic de ese apellido en aquella kpoca) y Margarita del Carmen
Benites, quienes c.m. el 24-8-1768 (Merced VI-113v.), Ã©lquien figura en la partida como
Lorenzo Portelar, natl. de la feligresia de San Esteban de Nola en Galicia, h/1. de Blas
Portelar y Ventura Vidal; y ella, natl. de Bs. As., h/l. de Pablo Benites y MarÃ- Bravo.]
El matrimonio Brid-Acosta baut. (segÃº datos de Berrera Vegas) a 13 hijos en Bs. As.
entre 1814 (Merced 23-137v.) y Abr. 1832 (Conc. 9-239), de los que varios c.m., dejando su-
cesi6n.
* * *
Maria Josefa Eduvigis Brid y PpÃ§golan. el 17-10-1792 (6-99v.). c.m. 6-10 a los 60 aÃ±o de
edad (soltera, dice la partida), el 16-6-1852 (9-142v./l43) c. Juan Pedro Jos6 Antonio Vald6s
y Carrero, 12 afios mhs joven que ella.
Juan Vald6s habÃ- n. el 22-5-1804 (10-122). hP. de Pedro VpidÃ©snatl. de la villa de
Reynoso, arzobisp. de Burgos, y Juana Carrero, natl. de Chdiz, quienes habian c.m. el 8-11-1797
(5-3v.). Pedro ValdÃ©era dependiente del resguardo de M'deo., h/1. d e Antonio Vald6s e In&
de Mesa; y Juan% h/1. de Jos6 Carrero y Catalina Qiu6s. - Juan Valdes y Carrero ya era
viudo en aquel entonces de Bernardlna Olivera Bueno (natl. de Rfo Grande, h/l. de Bernardo
Olivera Bueno y Dominga Marcelina Viera) la que habÃ--f., de 38 aÃ±o de edad. el 20-5-1850
(13-lllv.), c.s. de s u primer matrimonio.
[Una hermana de J u a n ValdÃ©iiMarÃ- Francisca R-mona Rafaela de la AsunciÃ³ ValdÃ©
Y Carrero, n. el 14-8-1798 (8-8v.), c.m. el 16-12-1816 (6-185~.y Curia 1816/37; s u padre ya
habÃ- f. e n ese aÃ±o c. Felipe Moreno, sargento de millcl'is de artillerÃ- de M'deo., natl.
de Granada, h/1. de J u a n Pedro Moreno y Josefa Bartodano.]
Juana Josefa Cecilia Brid y Pagola, n. el 1-2-1798 (7-191). c.m. el 8-1-1823 (7-60v. y
Curia. 1822/71) c. Pedro de Nava, natl. de GijÃ³ e n el principado de Asturias, h/1. de Diego
Bernardo Nava y Gertrudis GarcÃ- de Ayala y residente en M'deo. desde hacÃ- 13 afios.
* ::t *
BenjamÃ- Doroteo Brid y Pagola, n. el 6-2-1799 (8-41v.), test-, soltero, en la villa
de Guadalupe el 27-9-1827 (Arch. Esc. Gob. y H., Prot. T9 29; 1825-1826-1827; fs. 86v./88),
reconociendo como hijo legitimo y nombrandolo heredero univers-'!, a u n hijo natural,
niÃ± que tuvo en "Da. Damasa Lemus, de estado viuda y vecina de este pueblo [Canelones]
el cual n. el 24 del cte. y debefi [sic] llamarse BenjamÃ- Comodoro Brid". [La madre no
puede haber sido otra que Damaaia Lemos y Caballero, viuda de Gabriel GonzÃ¡le y Delgado
Melilla, vecinos de Canelones (vÃ©asNO 4611, nota 3).]
BenjamÃ- declarÃ e n s u testamento entre sus bienes "los sueldos que me debe el Estado
del tiempo que servÃ de alfÃ©reabanderado del regimiento de blandengues de esta provincia
cuando la mandaba D. JosÃ Artigas, los que se me adeudan e n virtud de ajustes desde
que pasÃ de Bs. As. a est-i, Banda a l principio de la presente guerra, cuyas cantidades cons-
taran de las respectivas listas de revista; y adem&s, las asignaciones o gratificaciones que
se me deben todavÃ- del perÃ-od que servÃ en clase de ayud-ate del Gobierno Proviso-
rio. ... Los apuntes que me pertenecen y se formaron cuando el ejÃ©rcit de la provincia
s e incorporÃ a la NaciÃ³n existen en poder de mi apoderado D. Manuel Rico, natl. y vecino
de Bs. As.".
El testamento de BenjamÃ- Brid lleva u n a nota marginal del 5-5-1831 que dice que f u e
anulado en esa fecha. Es posible que el motivo de la anulaciÃ³ haya sido la muerte de
aquel hijo natural, pero tambiÃ© u n casamiento posterior de BenjamÃ- Brid, pues en
BS. As. f u e b. el 11-1-1840 (Merced 23-121) Fortunata Edelmira. n. el 9-1, h/1. (sic) de Ã©Y
Fortunata MirÃ³ cuya filiaci6n ignoramos.
* * *
Por los hijos de J u a n JosÃ Brid de s u primer matrimonio c. J u a n a Garayalde vÃ©as
nota (8).
-0-
-MarÃ- Magdalena Pagola y Burgues, n. el 27-5-1760 (1-143). c.m. el 27-2-1780 (3-179/179v. y
Curia 1780/8) con el contador de la Aduana JosÃ SimÃ³ EnseÃ±a de 31 (sic) astÃ-osh/1. de
MartÃ- EnseÃ± y MarÃ- Teresa de Endara, todos natls. de la villa de Vera e n el reino
de Navarra. La partida expresa: "Se le dispensaron las tres conciliares proclamas, alegando
por motivo [las palabras siguientes se hallan testadas e ilegibles] y no convenirle a s u
conciencia la espera morosa de la licencia y para, m v o r justificaciÃ³ de este motivo aÃ±a
diÃ la de la limosna de 12 pesos para la fabrica de esta Matriz". En el expediente de la
Curia expresÃ en s u solicitud lo mismo "y por consiguiente serle preciso el mantener oculto
s u matrimonio".
Al crearse en M'deo., a raÃ- del decreto sobre comercio libre, u n a Aduana, el Inten-
dente Manuel Ignacio Fernandez, lo nombrÃ contador interino el 18-9-1778 y con despacho
Real, dado e n Madrid el 31-3-1779, obtuvo el empleo "en propiedad" con u n sueldo anual
de 1.800 pesos. H.bÃ- venido en 1777 con l a expediciÃ³ de Cevallos. Habiendose presentado
e n Chdiz e n Ago. 1776 al intendente de la expedici6n. pidiendo u n puesto, Manuel 1. Fer-
nhndez lo colocÃ en el navio del convoy Carlota, destinado a hospital marÃ-tim durante
la navegaci6n. donde EnseÃ± trabajo e n la administraciÃ³ hasta May. 1777 bajo las 6rdenes
de MartÃ- de EnseÃ± ( Â ¿ u pariente? Â¿e padre?) encargado del contralor de los hospitales
de campafia de la expediciÃ³n En May. 1777 fue nombrido por Fernhndez "comisarlo de
entradas del hospital militar de M'deo." y el 1-11-1777 encargado del contralor, a l trasla-
darse el propietario a la Colonia del Sacramento. Sigui6 asi hasta fines de Ago. 1778 cuando
cesaron los hospitales de campaÃ± a l regresar el ejercito expedicionario a Espafia. "Contador
principal de l a Real Aduana de M'deo.", pidi6 en Jun. 1791 el puesto de administrador
de ella, solicitud que el virrey Arredondo mand6 a l Consejo de Indias e n Set. 1793, a l
quedar aquel puesto vacante. Pero n o tuvo kxito, puesto que seguÃ- figurando como con-
tador o ex-contador (vÃ©-sabajo) [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 119 (antes 122-7-21): Dupli-
cados del virrey Don Nicol&s de Arredondo, 17931.
En s u solicitud de ingreso e n la V.O.T., EnseÃ± declarÃ e n 1781 s u edad con 36 afios,
dato que coincide con el consignado por Azarola Gil ("Los Maciel. .", phg. 183) quien dice
que fue b, en la villa Å¸ Vera el 28-1-1745,
En las pwtidas de baut. de los Å“ltimo 2 de los 12 hijos que baut. en M'deo., figura
Ã©en Mar. 1800 (8-131v./132) como contador jubilado y en Jun. 1801 (9-63v.) como ex-
contador de esta Real Aduana, mencionÃ¡ndol la partida anterior de Nov. 1796 (7-113) toda-
via como contador de la Aduana.
EnseÃ± presenten su oportunidad al Cabildo una Real CÃ©duladada en San Lorenzo
el 20-11-1792 que le reconocia como "hijodalgo notorio", cÃ©dulque fue asent-da en el
"Libro de Hijosdalgo" del Cabildo, pero que no contiene datos filiatorios (A.0.N.-A.G.A., Ca-
ja 166, carp. 11, doc. 18).
-Su hijo mayor, Juan JosÃ Enseiia, n. el 8-2-1781 (4-88/88v.), entr6 a la edad de
16 aflos el 21-2-1797 como cadete en el regimiento de infanteria de Bs. As. (A.G.N. Arg.;
Foja de servicios, T9 2; Sala IX, 8-10-10).
* * *
[Su hijo Pedro FermÃ- EnseÃ±an. el 5-7-1785 (5-3), c.m. en Fuenterrabia el 15-8-1812 c.
Mari1 Agustina Zuzuarregui, n. alli el 25-7-1788, h/1. de Gregorio Zuzuarregui y Juana
Berrotarran. Los datos provienen de VÃ¡lgoma TQ 6, pÃ¡g 117 del expediente del nieto
de Pedro Fermin, Pedro M-ria Cazorla y EnseÃ±an. el 30-10-1837 en San Fernando, h/1.
de Pedro Jos6 Cazorla y Mar'n, oficial 19 del cuerpo administrativo de la Armada, n. el
5-1-1798 en Cartagena, y Juana Mar'a EnseÃ±an. el 24-6-1813 en Fuenterr-ibia, con la cual
c.m. en Cartagena el 18-11-1836.]
4-
-Pedro Pagola y Burgues, n. el 27-3-1746 (1-49). fue sacerdote y durante muchos aÃ±o
teniente de Cura de 1% Iglesia Matriz de M'deo. Fue 61 quien se entretuvo en tratar de
imitar las firmas de otros sacerdotes al asentar partidas extraviadas cuyos borradores habia
encontrado, en vez de firmarlas con su nombre, dejando constancia de que el asiento fue
omitido en su tiempo. VÃ©aspor detalles, nuestro ensayo "La partida bautismal de JosÃ
Gervasio Artigas - Ã€Ã§uitÃ©nt o ap6crifa?" (cuya primera versi6n se public6 como "Ap6n-
dice" a la primera edici6n de "G6nesis. .".
Falleci6 el 19-9-1804 (5-96v.): "Beneficiado de Evangelio de esta Iglesia Matriz". [El
Pbro. Jos6 Manuel PÃ©reCastellano (vÃ©asN9 118) mencion6 en su famosa carta dirigida
a su maestro de latinidad Riva en 1787 (ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos. Vol. 130; M'deo..
1936; pag. 29) al hablar de Curatos y Beneficios: "Hay en la. Matriz 3 beneficios simples,
el de la Epistola y Evangelio, que poseen los dos Pagolas, Don Juan BernabÃ (vÃ©asN9 100)
y Don Pedro, el de la Sacristia; todos tres son beneficios buenos".]
En virtud del poder para testar, otorgado por Pedro Pagola el 14-9-1804, test6 en SU
nombre el Cura y vicario de M'deo. Juan Jos6 Ortiz (vease por 61 N9 513, nota 7,111) el
24-11-1804 A.G.N.; ESC. P.; T9 1804-111, fs. 1052~./57).
(4) -El mismo dÃ- que Agustina Pagola y Juana Pagola, o sea el 10-2-1777 (2-108v./109
y Curia 1777/4) c.m. tambi6n Josefa Bernarda Pagoia, hija adoptiva de Francisco Pagola
y Margarita Burgues. El contrayente fue Juan Bautista Jhuregul, de 28 aflos de edad, natl.
de la villa de Tolosu, obisp. de Pamplona, en GuipÃºzcoa h/1. de JosÃ JAuregui y Mar'a
BÃ¡rbir Irasusta. TambiÃ©a ellos cas6 el Pbro. Pedro Pagola, hermano adoptivo de ella.
JÃ¡uregu habia venido (conjuntamente con Jos6 Antonio Zubillaga -vÃ©as N9 486-)
3 aÃ±o atrÃ¡ en el navio La Limefia. Entr6 el 1-11-1774 en la V.O.T., declarando en esa
oportunidad su edad con 26 aÃ±os
Josefa Bernarda n. el 20-8-1758 (1-125). hija de padres no conocidos, siendo sus padri-
nos Francisco Pagola y Margarita Burgues quienes la adoptaron.
Ninguna de las partidas de brut. de sus hijos -son 6 entre Ene. 1778 (3-183) y May.
1786 (5-64)- menciona a los abuelos, ni a los pate. ni a los m'ate. [contrariamente a lo
acostumbrado y tambi6n contrariamente a las p-rtidas de baut. de los hijos de JÃ¡uregu
de su segundo matrimonio] obviamente una "delicadeza" especial del marido para con su
esposa. Tdmpoco hemos encontrado en otro documento menci6n alguna de los p-dres na-
turales de Josefa Bernarda Pagola. Puesto que el 20 de agosto es dia de San Bernardo,
ni su segundo nombre poco comÃº puede ofrecer una pista pv-8 individualizar a su
madre. Por otro lado nos llam6 la atenci6n que el testigo de su boda fue Juan Angel Embil
y que el mismo Embil fue t a m b i h el padrino de los 4 primeros hijos del matrimonio
JÃ¡uregui-Pagola n. en los aÃ±o 1778 (3-183); 1779; 1781 y 1782 (4-3v./4; lwv. y 166/166v.,
resp.). [Padrino de los Ãºltimo 2 hijos de ellos, n. en 1784 (4-301v.) y 1786 (5-64). ya no
fue Embil sino, a l igual que de todos los hijos de J4uregui de su 29 matrimonio, Jos6 An-
tonio Zubillaga quien habia venido con Ã©al Rio de la Plata y quien fue tambi6n uno
de sus testigos de la Curia, lo que Embil no fue.]
Ese Ju*n Angel Embil, aunque lo hemos encontrado como residente en M'deo. por pri-
mera vez s6lo en el Censo de 1769, estuvo ya desde 1755 6 1756 en el RÃ- de la Pl-ta. En
el expediente de la Curia 1775/54 de Domingo Gomensoro (v6ase N9 65) declarÃ como tes-
tigo, manifestando en esa oportunidad en Dic. 1775 que conocia a Gomensoro entre Bs.
As. y M'deo. desde 20 aÃ±o atrÃ¡s y la estadi-, de Gomensoro en M'deo. en Jul. 1756 y en
anos posteriores tanto en Es, As, como en M'deo., es un hecho comprobado.
Embil declar6 en aquel entonces ser natl. de la villa de Orlo. obisp. de Pamplona eti
Guipuzcoa, h/l. de Francisco Embil y M-riana Zuleica y tener 51 aÃ±o de edad. En el
Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura en la ciudad con casa propia: "vecino, s u edad 50 (sic)
aÃ±os casado e n Vizcaya (!); de oficio herrero; tiene pulperÃ- .. tiene s u retiro de esta6
milicias concedido por el coronel Dn. Antonio GutiÃ©rrez"
La Å“ltim vez que lo hemos encontrado en M'deo. fue en Ene. 1783 cuando vendi6 su
casa (Col. docum., pag. 934). Ponderando equitativamente esos datos, creemos que n o se
puede descartar la posibilidad de que J u a n Angel Embil pudiera haber sido el padre de
Josefa Bernarda Pagola.
.
Josefa f. el 13-4-1788 (3-270v.). "de repente e intestada, de edad de unos 30 aÃ±o . her-
mana de la V.O.T. y de la cofradÃ- de San JosÃ©"expresa la partida; y
J u a n Bautista JÃ¡uregu volvi6 a c.m. ya el 29-9-1788 (3-126/126v. y Curia 1788/14, expe-
diente repetido en el Leg. 1793, exp. No 33) c. Lorenza BermÃºdez natl. de M'deo., h/1. del
dfto. Manuel Francisco BermÃºde y MarÃ- Ignacia Artigas (vÃ©asN? 280).
Tuvo a Ã º otros 5 hijos de s u 29 matrimonio entre Jun. 1789 (5-271) y Ene. 1798
(7-188v./189) y en todas las partidas figuran los 4 abuelos de los bautizados.
Por los hijos sobrevivientes del matrimonio JÃ¡uregui-Pagol vÃ©as igualmente N? 280:
el testamento de Ã©l
(5) -Entre las primeras familias que habÃ-a llegado ya en Dic. 1778 como pobladores de
la costa patag6nica se hallaba el matrimonio Roque GAndara y Josefa FernAndez, acom-
pafiado de 2 hijas, Maria Jacinta de 5 aÃ±o (n. e n la parroquia de San JuliÃ¡ del Ferrol)
y Luisa Magdalen , de 3 aÃ±o (n. e n San Fernando de Esteiro).
Roque GÃ¡ndara de 35 aÃ±o e n aquel entonces, era natl. de San Pedro de Quevendes,
jurisdicci6n de La CoruÃ± en Galicia, h/1. de Angel de GÃ¡ndar y Marii Micaela RodrÃ-
guez y Josefa Fernandez, de 28 aÃ±os de San Salvador de Toro e n el obisp. de Oviedo e n
Asturias, fue h/l. de Pedro ( o Domingo) FernÃ¡nde y M-rÃ- L6pez.
Baut. todavÃ- a otros 2 hijos e n M'deo. en Mar. 1779 (3-231) y Ago. 1781 (4-123v.) y pasa-
ron mÃ¡ adelante a San Carlos donde se avecindaron y donde tuvieron otros hijos. VÃ©as
por mas detalles nuestro "Operativo Patagonia. .", texto general y familia N? 2.
Su hij-t Maria Jacinta GÃ¡ndar c.m. en San Carlos el 21-2-1788 (ibid. l-87v.) c. JosÃ
Lazar0 Osorio Ovalle, natl. de Villavieja, obisp. de Orense e n Galicia (otros documentos
dicen de 1%Mezquita o de Sta. MarÃ- de la Cabeza e n el mismo obisp.), h/1. de Francisco
Osorio Ovalle y Francisca FernÃ¡nde PÃ¡ez TambiÃ© ellos pertenecÃ-a a las familias po-
bladoras de la costa patag6nica y habÃ-a llegado e n Feb. 1780 con la 5? expedici6n en u n
cbnvoy de 4 navÃ-os
Francisco Osorio Ovalle era natl. de Pereiro, obisp. de Orense y vecino de la villa de
Gudifia, h/1. de Roque Osorio Ovalle y Fr-incisca Lorenzo Gayoso; y Francisca Fernandez,
natl. de Chaves e n el mismo obisp., fue h/1. de JosÃ FernÃ¡nde PÃ¡e y Angela GarcÃ-a
TambiÃ© la familia Osorio pas6 posteriormente a San Carlos. VÃ©asigualmente "Operativo
Patagonia. ."
id. y familia N9 190, tambiÃ© por u n primer matrimonio de JosÃ Lazaro.
Uno de los muchos hijos del matrimonio Osorio-GÃ¡ndar fue JosÃ Ignacio OSOI~O, n. en
Maldonado el 3-8-1795 (ibid. 3-119). miembro de la Asamblea Constituyente de 1828 y como
diputado por S - n Jos6, integrante de la primera legislatura nacional. VÃ©aspor Ã©lAriosto
Fernandez "Historia de la villa de S a n Fernando de la Florida y s u regi6n; 1750-1813";
M'deo., 1928; nota al pie (40) del primer capÃ-tulosubnota b), pags. 26/28.
Otro hijo fue el militar de la Independencia Francisco Dolores Osorio, n. en Maldon~do

el 3-9-1797 (ibid. 3-155). VÃ©aspor Ã©Ariosto FernAndez ibid. y Fernhndez Saldafia p4gq
942/44.
Su hija MarÃ- Ignacia Osorio, n. e n Maldonado el 3-8-1793 (ibid. 3-81). c.m.c. Martin
TexerÃ- (vÃ©asarriba, nota 3).
(6) -Melchor (alias HÃ©ctorJ u a n JosÃ Victorio GarcÃ- Wich (el marido de Teresa Juanic6
-vÃ©as nota 3-) n. el 23-12-1836 (22-42). h/1. de J u a n GarcÃ- Wich y Paz Vargas,
siendo sus abs. p2ts. J u a n GarcÃ- y MarÃ- de la Paz Wich y los abs. mats. J u a n Jacinto
Vargas y MarÃ- Antonia Viana.
El padre de HÃ©ctorJ u a n Melchor Ildefonso Jacinto GarcÃ-an. el 6-1-1806 (10-298), h/1.
de otro Juan GarcÃ-a natl. de S n Lorenzo de Arbol, arzobisp. de Galicia, y MarÃ- de la
Paz Wich. natl. de M'deo., siendo sus abs. pats. Manuel Garcia y Francisca Fernandez y
los mata. Juan Wich y Jacinta de l a Torre. - C.m. el 3-11-1831 (7-187 y Curia 1831128) e.
MarÃ- de la Paz Vargas, natl. de M'deo., h/1. de Juan Jacinto Vargas y M'+ Antonia Vians
(v6ase por ellos N? 408).
Juan GarcÃ- (padre), h/l. de Manuel Garcia y Francisca Fernhdez quien firmaba co-
mÃºnment Juan Garcfa Fern4ndez y fue alf. R. en 1802, habfa c.m. el 12-9-1799 (5-31v. y
Curia 1799/44), declarando en esa oportunidad tener ya 12 afios de residencia en M'deo., c.
MarÃ- de la Paz y (sic) Dolores Wich, n. el 24-1-1783 (4-206), h/1. de Juan Jorge Wich y
facinta de la Torre, siendo sus abs. pats. Jos6 Wich y Margarita, Flamerlfn, natls. de la
ciudad de Vil (&Biel?),obisp. de San Gal, y los abs. mate. Francisco de 1%Torre y Angela
Campana, natls. de Astorga. [El nombre de la abuela mat. falta en la partida; lo dan la
partida de def. de Jacinta y su testamento (vÃ©asabajo) que aclaran tarnbi6n que er.i
natl. de la ciudad de Astorga.]
Maria de la Paz Wich volvi6 a c.m. en 2aS. nupcias en marzo ( ? ) de 1818 c. Jos6 Alva-
rez, natl. de Corrientes, h/l. de Antonio Alvarez y Rosa Delgado. La partida es del 8-3-1818
(6-206v.) pero dice que "dias hace se verific6 [el matrimonio] con dispensa, de proclamas
por ciertos motivos que alegaron". Marfa Wich que tuvo sucesi6n 6610 de su primer ma-
trimonio, f., viuda de Jos6 Alvarez. el 22-3-1854 (13-241v.).
El 14-3-1781 habia pedido Jacinta de la Torre, residente a la s?z6n en La Coruffi, permiso
y obtuvo la licencia, para embarcarse a M'deo. donde vivia en aquel entonces ya su marido
Juan Jorge Bique [sic; el para los espafioles dificil apellido suizo Wich aparece en general
como Bique o Vique] quien, segÃº expuso ella, ejercia allÃ el comercio. Parece que Jacinta
se embarc6, conjuntamente con una hija, en la fragata portuguesa San Josef y San Buena-
ventura que sal16 de La Corufia con 586 pobladores para. la costa patag6nica a bordo, el
15-4, arribando a M'deo. el 19-7-1781; por lo menos lo habfa pedido asi (A.G.Ind., Lee. Bs.
As. N? 308 (antes 124-1-16): Expedientes e Instancias de partes, 1780-1783. -Por la fragata
San Josef y San Buenaventura v6ase nuestro "Operativo Patagonia. .", pÃ¡ssim]
Jacinta de la Torre f. el 8-8-1812 (6-1351, de 67 afios de edad, y su testamento cerrado
del 19-9-1806 fue protocolizado el mismo dÃ- de su muerte. Dej- 2 hijas, Celedonia y
Maria Wich (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T'? 14, fs. 152/157~.).Y el
31-10-1821 (7-268v.) f. Juan Jorge Wich, viudo de Jacinta de la Torre.
La hija mayor de Juan Jorge Wich y Jacinta de la Torre, Celedonia Wich, n. en T T ,

Corufia, c.m. en la primera mitad de 1795 c. CristÃ³ba SalvaÃ±achnatl. de Alcoy, obisp. de
Valencia, con 9 afios de residencia en M'deo., hfl. de Juan Salvafi-ch y Paula Picher. La
partida de casamiento no figura en los libros de M'deo., donde esta 6610 el correspondien-
te expediente de la Curia (1795/60), iniciado el 21-5-1795. La primera partida de baut. de un
hijo de ellos figura, sin embargo, 6610 en Ene. 1803 (9-225).
Crist-bal Salvafiach fue alf. R. en 1798 hasta el 19-12 de aquel afio, fecha en la que
fue sustituido por Mateo Vida1 (vease N? 291). Regidor Decano, nombrado alf. R. perpetuo;
Y fue alc. ler. v. en 1810 y en 1812. - Su def. no se registr6 en M'deo., donde Celedonia
Wich. viuda de Crist-bal Salvafiach. f.. de 40 afios de edad, el 4-7-1821 (7-259). -
V6ase
por CristÃ³bal Salvafiach: Figuras coloniales, por RaÃº Montero Bustamante en la Revista HÃ-s
t-rica, T'? 6, p4gs. 647/49.
* * *
Su hijo Pedro Juan, quien figura comÃºnment como Juan Pedro Salvafiach, n. el 30-1-1803
(9-225), c.m. el 8-12-1833 (7-216 y Curia 1833/71) c. Ramona Diago, h/1. de Minuel Diago y
Maria Teresa P6rez (vease N? 529). Fueron los padres de los militares y politicos Jmu'
Pedro Marfa Salvafiach y Diago n. el 7-9-1836 (22-28): y Justinlano Guillermo Damitin Sal-
vaÃ-Ã-ay Diago, n. el 27-9-1837 (22-64). V6ase por ellos Fernhndez S-ildaffi, Mgs. 1138/40 y
1141/42. resp. - Juan Pedro SalvafÃ-achC.C. Rimona Diago, f. el 28-12-1867 (San Fr. 3-490).
* * *
Carlos Juan Jacinto Salvafiach y Wich, n. el 4-11-1804 (10-180). c.m. el 3-11-1824
(7-86~./87y Curia 1824/72) c. ConsolaciÃ³ Arraga, h/1. de Antonio Arraga y Rifaela Qarrido
(vease N? 348).
CristÃ³ba Genovevo SalvaÃ±ac y Wich, n. el 3-1-1809 (11-119). Ministro de Estado y fun-
cionario pÃºblic (vease por 61 Fernhndez Saldafia, p4gs. 1142/43), quien c.m. el 7-2-1835
(7-233v. y Curia 1835/66) c. Marfa de los Angeles (llamad3 Angela) Alvarez, n. el 2-8-1810
(11-271), hA. de Alejandro Alvarez y Ana Susviela (vease abajo).
*
Su hija Angela Ana Celedonia SalvaÃ±ac y Alvarez, n. el 18-11-1838 (22-119), c.m.c.
Jos6 Betbez6 de Oliveira y Neri, h/l. de Felipe Neri y Oliveira y Micaela BetbezÃ ( v h e N9 376.
nota 3).
S; ,
l
! &
MarÃ- del Carmen Jacinta Salvafiach y Wich, n. el 16-7-1812 (13-97v.). c.m.c. Guillermo
Diago hA. de Manuel Diago y M'+ Teresa P6rez Y hermano de Ramona Diago (v6ase arriba).
Alejandro Alvarez, vista de la Real Aduana de M'deo., natl. de Portugalete en Vizcaya,
h/1. de Manuel Alvarez y Francisco Caviedes y Ana Susviela, natl. de La CoruÃ±a h/1. de
Pedro Susviela y Manuela de Llano y viuda ya de Faustino Garcfa, habÃ- nc.m. el 4-12-1809
(6-99v. y Curia 1809/9) pero la fecha de la partida parece estar equivocada; habrÃ- sido,
de acuerdo con su ubicaciÃ³n el 24-12-1809.
Ella c.m. por primera vez el 6-10-1801 (5-83) c. Faustino GarcÃ-ah/1. de Francisco Xavier
GarcÃ- y Joaquina de la PeÃ±'anatl. de la ciudad de Santander, c.s. tambiÃ© de s u primer
matrimonio (vÃ©asN? 487: J u a n Gualberto Garcia y Susviela).
Ana habia llegado antes de 1789 con sus padres quienes baut. todavÃ- a 3 hijos en
M'deo., partidas de las que surge que
Pedro Susviela, quien integrÃ el Cabildo en 1800 como fiel ej., era natl. de Sodupe en
las Encartaciones de Vizcaya, h/l. de Antonio Susviela y Angela Cenarro; y Manueia de
Llano, h/1. de Angel de Llano y Agustina de la Torre, de Zoroza, obisp. de Calahorra e n
Vizcaya.
Pedro Susviela (natl. del lugar de Sodupe, anexo al Concejo de GueÃ±een las Encartaciones
de Vizcaya, h/1. de Antonio y Angel3 de Cenarro) testÃ el 29-3-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.;
TÂ 1804-1, fs. 270/273v.). DejÃ de su matrimonio c. Manuela de Llanos (sic) 5 hijos: Vicente
[quien n. todavÃ- en EspaÃ±a] -- Ana [la que parece haber n. en el tiempo en que SUS
padres aguardaban en La CoruÃ± su embarco para M'deo.]; - Carmelita [MÃ del Carmen,
n. el 24-4-1789 (5-256/256v.)]; - Bernardo; - y J u a n Susviela.
*
Bernard(in)o Susviela,, n. el 19-5-1791 (6-20/20v.) (vÃ©aspor el: "Nomenclatura", pÃ¡g
410). c.m. el 4-1-1818 (6-200 y Curi7, 1817/45) c. Manuela Venancia Santelices, natl. de la
ciudad de La CoruÃ±ah/1. de Manuel Santelices y Angela de Herrera. - Su hija Agueda
Ramona Manuela Susvieia y Santelices, n. el 5-2-1820 (16-60v.). c.m.c. Adolfo RoÃ±rÃ-gue
h/1. de Juan Gualberto RodrÃ-gue y Soler y Josefa VÃ¡zque (vÃ©asN'? 369, nota 2). [Manuel
Santelices integro en 1814 el Cabildo.]
---0
J u a n Santiago Susviela, n. el 25-7-1793 (6-143v.1, varias veces diputado y senador (vÃ©as
Oddone y Musso. p&ssim), c.m. en Maldonado el 27-6-1821 (ibid. 3-166) c. Jacinta BrÃ-gid
Mendoza, n. el 1-2-1797 (Maldonado 3-144v.), h/1. de Juan Mendoza, natl. de la isla de Le6n,
y MarÃ- Extremera, natl. de Maldonado quienes habÃ-a c.m. allÃ el 13-9-1787 (ibid.
2-204v./205). Ã©lh/1. de CristÃ³ba Mendoza e InÃ©P>b-n; y ella, cuyo baut. no se registr6 en
Maldonado. h/1. de Luis Extremera y Antonia Pintos. A los huesos de J u a n Mendoza quien
f. el 8-12-1816 en el combate con el ejÃ©rcit portuguÃ©sse dio sepultura en Maldonado el
7-10-1817 (ibid. 3-144). Sobre las familias Mendoza y Extremera se hallan datos en el
"Diccionario BiogrÃ¡fic de Maldonado" de MarÃ- A. DÃ-a de Guerra (pÃ¡gs 423/29 y 268/71,
resp.) e igualmente sobre la actuaciÃ³ de Juan Susviela en Maldonado (ibid. p4gs. 485/88).
(7) -Josefa Simona de la SantÃ-sim Trinidad Barcina (la mujer de Pedro JosÃ Brid (vÃ©as
nota 3-) n. el 19-10-1803 (M 2-45), Ãºnic hija de ValentÃ- Barcina, cabo de infanterÃ-
del regimiento de Bs. As., natl. de Poncorvo, obisp. de Burgos, h/1. de Esteban Barcina y
Eusebia Agustino, y de Joaquina Irulegue o Irolegui con la cual habia c.m. el 2-7-1803
(M 2-127~. y tambiÃ© en 5-118), ella natl. de Asturias o Galicia ( ? ) e h/1. de Vicente Iru-
legue (Irolegui) y Teresa GarcÃ-a
El casamiento con ValentÃ- Barcina ya fue el tercer matrimonio de Joaquina Irulegue,
la que habÃ- llegado (Â¿nuevamente? con su madre a fines de 1777 o principios de 1778 y la
que figura en casi todos los documentos, hasta en su propia solicitud de ingreso en
la V.O.T. de 1796 como natl. de M'deo.
El 16-8-1777 se presentÃ en La CoruÃ± Teresa Garcia Villamil, natl. de Asturias, pidiendo
permiso para ir a M'deo., donde su marido se hallaba hacia ya 11 aÃ±os los 7 primeros
de soldado del regimiento de Mallorca y los Ãºltimo 4 aÃ±o "de paisano por haber usado
de licencia". Expuso que su esposo Vicente Irulegue ya le habÃ- pedido varias veces que
fuera a reunirse con Ã©lllevando consigo a su hija Joaquina. La licencia le fue concedida
en San Ildefonso el 9-9-1777 [A.G.Ind., Leg. Bs. As. N? 307 (antes 124-1-15): Expedientes
e Instancias de partes, 1717-17791.
La solicitud de Teresa GarcÃ- es, sin embargo, ambigua. Vicente Irolegui habÃ- llegado
con el regimiento de Mallorca en May. 1765, integrando la 68 compaÃ±Ãdel ler. batallÃ³n
acompaÃ±ad de su mujer y de u n hijo Miguel Irolegui (vÃ©asN? 193, nota 3). Ella estuvo
por consiguiente tambiÃ© en M'deo. Por otro lado figura Vicente Irolegui en la lista de la
Ãºltim revista del regimiento, realizada, el 15-4-1772 en el muelle de M'deo. antes de em-
barcarse el resto del regimiento a EspaÃ±acomo soldado de la 2Ã compaÃ±Ãdel 2 Â batallÃ³n
d e 30 aÃ±o de edad y d e 5 pies y 2 pulgadas (145 c m . ) de estatura (A.G.N.-A.G.A., LQ 817;
vÃ©astambiÃ©N? 193, nota 3, al final). HabÃ- registrado igualmente 104 pesos de plata para
llevarlos a EspaÃ± (A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'? 481 (antes 124-5-1): Duplicados de Oficiales
Reales, 1768-11781. Parece pues que Ã©regresÃ en aquel entonces a EspaÃ± y, licenciado,
obtuvo el permiso de regresar a M'deo., en forma anÃ¡log a la de Gregorio GarcÃ- (vÃ©as
NÂ 238, nota 2) o Manuel Arteaga (v6ase NÂ 416, nota 5). Esto debe haber sido, de acuerdo
con la carta de su mujer, en 1773. En aquel entonces, habrÃ- ido solo a M'deo. y una vez
encontrado medios suficientes para subsistir, habrÃ- pedido que le siguieran su mujer e
hija. MÃ¡ posteriormente no hemos encontrado otra menci6n o referencia directa, ni de
Vicente Irulegue (Irolegui), ni de Teresa Garcia Villamil y tampoco se registraron en M'deo.
sus def.
Ninguna otra menci6n posterior a la de la lista de embarco en El Ferro1 de Feb. 1765
hemos hallado de su hijo Miguel irolegui quien habria f. en M'deo. o despu6s de su regreso
a Espina. Y Joaquina irolegui que n. posteriormente a la llegada del regimiento de Ma-
llorca a M'deo. pero la que debe haber n. antes del reembarco de la familia en 1772, parece
haber n. realmente en M'deo. (a menos que haya n. durante la travesÃ- de ida. en los
primeros meses de 1765, a bordo).
Joaquina Irulegue (Irolegui) c.m. por primera vez c. Pedro Navares el 28-4-1781. (No
puede haber n. pues posteriormente a 1767). La partida de su c samiento no estÃ en M'deo.,
donde tampoco se halla el correspondiente expediente de la Curia, sino Ãºnicament su partida
de velacl6n del 30-11-1781 (2-213vJ214) la que menciona aquella fecha y en la que figura
como Joaquina Garcia. Baut. a 2 hijos en M'deo. y Pedro Navares, h/1. de Juan Navares
y Dominga Testa, n itl. del Burgo de Ornabas en el ducado de MilÃ¡n f., de unos 40 afios
de edad. el 12-1-1789 (3-291v.).
Joaquina volvi6 a c.m. el 19-5-1792 (M l-?v. y tambi6n en 4-34v.) c. Jos6 Taboada, sar-
gento primero del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., natl. de la feligresia de S i n Pedro
de Porta, arzobisp. de Santiago de Galicia, hA. de Manuel Taboada y Manuel3 Martinez.
Baut. a 3 hijos en M'deo. donde no figura el baut. de un hijo postumo de Taboada que
f.. sin embargo. pkrvulo. Jos6 Taboada por su parte habla f. el 22-7-1801 (M 2-195).
*
De sus hijos c.m. RamÃ³ Francisco de Paula T-boada, n. el 1-4-1795 (M 2-23), el 24-3-1835
(7-235~. y Curia 1835/67) c. Romualda Ramal, natl. de M'deo., hA. de Francisco Ramal y
MarÃ- Sknchez. No hemos encontrado el baut. de Romualda ni los de hermanos de ella
u otros datos sobre sus padres.
-0-
MÃ Teresa Simona de la SantÃ-sim Trinidad Taboada e Irulegue, n. el 28-10-1797
(M 2-29/29v.), c.m. el 14-7-1818 (6-216 y Curia 1818/80) c. Francisco de Souza, soldado de
artillerÃ- Real de S.M.F., natl. de Govea, obisp. de Coimbra, h/1. de (otro) Francisco Souza
y Angblica de la Asunci6n. Habia venido un afio y medio atrÃ¡ con las tropas portuguesas.
(8) -Vinieron mÃ¡ tarde t a m b i b los 2 hijos de Juan J& Brid (vÃ©asnota 3) de su pri-
mer matrimonio con Juana Garay lde a M'deo. Ignoramos en qu6 fecha exactamente,
pero suponemos que hayan venido en compafiÃ- de su t'o Juan Antonio Brid (vbase abajo)
quien estuvo ya a mediidos de 1792 en Wdeo.
La primera vez que hemos encontrado el nombre de Maria Magdalena Brid y Garayalde,
es en Ago. 1797, cuando ella, de 22 aiÃ-o cumplidos y hermana de la V.O.T. en San Se-
bastikn, solicit- su ingreso en la V.O.T. de M'deo. M* Magdalena, natl. de Cegama, c.m. el
15-3-1799 (5-27v. y Curia 1799/2) c. Juan Bautista Arambum, natl. de Albiztur en GuipÃºzcoa
h/1. de JoaquÃ- Aramburu y MarÃ- Antonia Aranzabb. El matrimonio baut. a 6 hijos (una vez
mellizas) entre Feb. 1800 (8-124v.) y Jun. 1811 (12-147v.I y Juan Bautista Aramburu. quien in-
tegr6 en 1810 el Cabildo como fiel ej., f. el 21-4-1822 (7-280v.). C.C. Magdalena Brid. despu6s
de haber testado el 6-2-1822 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, TQ 24,
fs. 26v./30v.). Le sobrevivieron 5 hijos: Florencio MarÃ- (cuyo baut. no se registr6 en
M'deo.);- Melchor de los Santos [baut. como Melchor Josb en Ene. 1804 (10-83v.)]; - Juan
Pablo [u. en Ene. 1807 (10-395v.)]; - Juan Antonio [n. en Jun. 1811 (12-147v.)]; - y Fran-
cisco Solano Aramburu (cuyo baut. tampoco figura en los libros de M'deo.).
- J u a n Bautista Brid y Garayalde, tambi6n natl. de ~ e g a m a pas6

, mÃ¡ tarde a Bs. As. donde
obtuvo el 8-5-1805 el permiso para establecer una pulperia en el Puerto de las Conchas
(Tomas de Raz6n; pÃ¡g 137). C.m. en la parroquia de la Inmaculada Concepci6n del puerto
de las Conchas (hoy Tigre, prov. Bs. As.) el 10-1-1810 (ibid. 2-131; L? que fue incorporado
posteriormente al archivo de la parroquia de San Fernando, prov. Bs. As. como L? 19 de
esa parroquia) c. Josefa Lorenza Vkzquez, n. en las Conchas el 8-9-1782 (ibid. 1-93), hA. de
Manuel VÃ¡zque y Ma Tomasa Castro quienes c.m. el 18-5-1780 (Las Conchas l-27/27v.), 61:
natl. de Santiago, jurisdicci6n de Camba, obisp. de Lugo en Galicia, hA. de Juan VÃ¡zque
y Dominga GonzÃ¡lezy ella de Bs. As., hija natural de Juan Jos6 Castro.
[Juan Jos6 Castro c.m.c. Dionisa del Castillo y MÃ Tomasa Castro figura en su partida
de casamiento como hA. de ambos, pero el testamento de 61, otorgado en Bs. As. el 15-7-1807
ante el escribano Juan JosÃ de Bocha, la menciona en su clÃ¡usul 7Ã expresamente como
hija natural del otorgante. (Informaci6n recibida del investigador argentino Diego Jorge
Herrera Vegas, Bs. As,). V6ase por una media hermana de MÃ Tomasa, Manuela Inocencia
Castro y del Castillo, C.C. JosÃ MartÃ-ne Escobar y por la filiacion de Juan JosÃ Castro,
N? 49, nota (3).]
Igualmente vivieron en M'deo. en afios posteriores tambiÃ©un hermano y una sobrina

de Juan JosÃ Brid.
-El 23-1-1826 f. (8-92v.) en el Hospital de Caridad Juan Antonio Brid, natl. de Vidania, h/1.
de Juan Bautista Brid y Catalina de Camio, soltero, de 82 (sic) afios de edad. En su soli-
citud de ingreso en la V.O.T. habÃ- declarado su edad en 1792 con s6lo 33 afios, lo que
situarla su nacimiento por 1759 y su edad al morir en sÃ³l entre 66 y 67 afios. Es de su-
poner que los hijos menores de Juan JosÃ de su primer matrimonio hayan venido en com-
pafiÃ- de ese tÃ- suyo.
-Un hermano menor de Juan Jos6. Juan Bautista Brid y Camio, n. en Vidania el 3-3-1747
(ibid. 3-104), habÃ- c.m. en Goyaz el 15-1-1776 (ibid. 3-1) c. MarÃ- Ana Arsuaga, natl. tam-
biÃ©de Vidania donde fue b. el 19-9-1752. h/1. de Pedro Antonio Arsuaga, baut. en Beizama
el 28-4-1716, y de MarÃ- BÃ¡rbar Rezola, baut. en Vidania el 21-8-1722; n. pat. de IgnaCia
Arsuaga, natl. de Ezquioga, y Mariana Zubillaga y Aramburu, baut. en BeasaÃ- el 6-5-1694
(quienes habÃ-a c.m. en Beizam~el 28-1-1715); y n. mat. de Francisco Rezola y Uzcudun
y Josefa Sarasua y Querejeto (datos recibidos de Diego Jorge Herrera Vegas; v6ase nota 3)
*
Su hija MarÃ- Francisca. Brid y Arsuaga, baut. en Goyaz el 19-9-1779 (dato de Herrera
Vegas) c.m. en M'deo. el 14-11-1809 (6-97v. y Curia 1809/58) c. MartÃ- de Iraola, baut. el 6-2-1782
igualmente en Goyaz, h/1. de Jos6 Ignacio Iraola, baut. en Vidsinia el 18-9-1730, y Ana Joa-
quina Esnaola y Goya, baut. en Irura el 26-7-1737, quienes c.m. en Goyaz el 24-4-1764; n.p.
de Miguel Iraola, baut. en Vid>nia el 30-3-1701, y Marina Uranga y Laleta, baut. en Goyaz
el 18-11-1696, quienes c.m. en Goyaz el 2-11-1727 bisn. p.p. de Feliciano Iraola, baut. en
Vidania el 23-11-1654, y Ma Josefa Lopetedi y Salsamendi, baut. en el mismo lugar el 12-2-1662,
quienes c.m. allÃ el 25-2-1685; y tercer nieto de Juanes Iraola Ecil, baut. en R6gil el 29-3-1595
( h ~ 1 .de Lucas Iraola e Iraola y Ma Ecil y Almizqui; vÃ©aspor ellos y su ascendencia ulte-
rior N'? 85) y de Gracia de Elola Urdipilleta quienes c.m. en Vidania el 28-4-1630. (Debemos
tambien estos d-itos de Goyaz y Vidania al investigador argentino Diego Jorge Herrera y
Vegas.) El matrimonio entre MartÃ- de Iraola y Ma Francisca Brid se realiz6 por poder,
dado por Iraola a Juan Bautista Ar~mburuquien fue tambiÃ©nconjuntamente con su mu-
jer Ma Magdalena Brid, testigo del casamiento. Iraola habia pasado a Bs. As. 6 afios antes
desde Santander en el paquete San Jos6 (alias El Oriente) y se habia avecindado en el
barrio de la Catedral. Uno de sus testigos en el trÃ¡mit ante la Curia fue su primo hermano
Jos6 JoaquÃ- Esnaola, del comercio de Bs. As. El matrimonio Iraola-Brid tuvo larga sucesi6n
en ambas mÃ¡rgene del RÃ- de la Plata.
Folio 21v.
12-4-1741:
LLa fecha de la partida debe estar doblemente equivocada. El 12-4
fue el dÃ- de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia y no puede
haber sido tambiÃ© el dÃ- del casamiento, pero el expediente de
la Curia se iniciÃ el 12-4-1740 y es muy poco probable que el casa-
miento se hubiese realizado sÃ³l un aÃ± (y exactamente un aÃ±o
despuÃ©sEs de suponer pues, que se hayan casado ya a fines de Abr.
1740, pero por otro lado se registrÃ el primer baut. de una hija de
ellos (el de Ma Josefa Colman -vÃ©as abajo y No 334-1 sÃ³l en
Feb. 1742; despuÃ©sempero, hay otra vez u n intervalo de 4 aÃ±o y
medio hasta el baut. de otra hija (el de Bartola -vÃ©as abajo y
N9 493-1.1
MELCHOR COLMAN(l) con MARGARITA BURGUES(1)-(2).
testigos: Antonio Cornejo, Dn. Joseph Gomes y Joseph Fernandes.
(1) -Curia 1740/2 del 12-4-1740:
Melchor Colman, de 27 aÃ±osh/1. de IGNACIO COLMAN y BARTOLA N 0 -
TARIO, natl. del Paraguay, de donde habÃ- salido hacÃ- 10 aÃ±osy
Margarita Burgues, h/1. de JORGE BURGUES y MARTINA CARRASCO, dfta.,
natis. de Bs. As.
testigos: FÃ©liMartÃ-n[ez]h/1. de Antonio MartÃ-ntez y Micaela Pesca, natl.
del Paraguay de 25 aÃ±os[VÃ©asAnexo, Curia 1766/14 y N'? 511.
NicolÃ¡ Prieto, h/1. de LÃ¡zar Prieto y Antonia Benites, natls. del
Paraguay de 26 aÃ±os
[Figura todavÃ- en la Relacibn de vecinos de 1761 entre los integrantes de
la compafiia de forasteros, pero despu6s desaparece su nombre de M'deo.]
-Nunca IntegrÃ el Cabildo.
-RecibiÃ en ese mismo aÃ± en que se casÃ u n solar en la ciudad (PadrÃ³
Cabildo, pÃ¡g 25), pero en realidad fue un cuarto de cuadra de la manzana
entera que habÃ- sido dada por Millan a su suegro Burgues y que Ã©stw-
diera a su yerno (al igual que cediÃ otro cuarto a su otro yerno Pagola
-vÃ©as N'? 112, tambiÃ©por una aparente confusiÃ³ en el Lo PadrÃ³n-)
El solar fue la esquina NO de las actuales calles Juan Carlos GÃ“me y Ce-
rrito (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 90/91).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran bus bienes tasados en 414 pesos, a saber "por
un sitio" $ 200 (no habÃ- edificado pues e n su solar y debe haber vivido con
su familia en la casa de su suegro o de su concuÃ±ad Pagola); $ 100 por
una chacra y $ 114 por 57 cabezas de ganado vacuno.
-FalleciÃ el 16-7-1761 (1-57v.) y el 28-7-1761 se procediÃ³ habiendo f. Col-
man ab intestato, al Inventario y la tasaciÃ³ de sus bienes (A.G.N.; Juzg.
19; Paquete 1761, Leg. 3).
*
-De su@hijos c.m. MarÃ- Josefa ColmÃ¡ c. Manuel P6rez Bravq (v6ase N9 334).
-0-
-Josefa Colman c.m.c. Rafael P6rez Bravo (v6ase N9 377)
Ã‘Ã‘
-Bartola Colman c.m.c. GerÃ³nim FernÃ¡nde Castro (v6ase No 493)

-0-
-Tomasa Colman cm. c. Felipe Velardes (v6ase Anexo, Curia 1767/2).
-0-
-Agustina Josefa Colman, n. el 3-9-1753 (1-88v.). c.m. el 16-5-1769 (2-13 y Curia 1769/14) c.
Francisco Xavier Almeyda, de 22 afios de edad, h/1. de otro Francisco Xavier Almeyda y
Escol6stica GonzÃ¡lez natl. de la Vflla Rica, obisp. de la ciudad de Mariana en las Minas
del Brasil de Portugal. Almeyda habÃ- llegado de chico a Bs. As. de donde pas6 a M'deo.
unos 6 aÃ-Ã-at*, viviendo desde entonces en la casa de Jos6 (Diaz de) Villagra quien fue,
con su mujer (v6ase N? 304). testigo del casamiento despu6s de haber actuado ya como
testigo en el expediente de la Curia.
El matrimonio no permanecib en M'deo. En el Censo de 1769, o sea inmediatamente
despu6s de su casamiento, los encontramos todavÃ- en una chacra del Miguelete, propiedad
de la familia Amaro GonzÃ¡le (vease N9 66). pero ya el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 no los
menciona m&. Tampoco figuran baut. de hijos ni hemos encontrado otra mencibn pos-
terior de ellos.
4-
-LeÃ³ Pascual Colman, n. el 11-4-1757 (1-113). c.m.c. MarÃ- del EspÃ-rit Santo P6rez Bravo
h/l. de Jos6 P6rez Bravo y Juana Seballos (vease N? 312). Su partida de cas-miento no estÃ
en M'deo., donde tampoco existe el correspondiente expediente de la Curia y el hecho surge
de las partidas de baut. de sus hijos. HabrÃ-acasado por 1780 pues el primer baut. de un
hijo de ellos, de 7 dÃ-a de edad, lleva fecha del 6-9-1781 (4-131v.). Posteriormente se regis-
traron los baut. de otros 7 hijos en Las Piedras y Pefiarol entre 1783 (v6ase abajo) y Mar.
1808 (AJ? 1-120).
[LeÃ³ Pascual fue b. el 13-4-1757 de 4 dÃ-a de edad, lo que darla como dÃ- de su na-
cimiento el 10-4; pero debe estar equivocada en la partida forzosamente o la edad del bau-
tizado o la fecha del bautismo, pues el 11-4 es el di% de Santo L&n, Papa. V6ase nuestra
obs. al final de la nota preliminar al Lo 19 de matrimonios.]
* * *
Su hija Victorina Antonia Colman y Pdrez, n. el 20-7-1783 (IP 2-32), c.m.c. llam6n Lo-
rente y Card-so (v6ase N9 261).
-0-
-Jacinto Colman, n. el 11-9-1760 (1-148), c.m.c. Agustina PÃ©re Bravo, otra h/1 de Jos6
Pbrez Bravo y Juana Seballos (vÃ©asN'? 312), hecho que surge igualmente de las partidas
de baut. de sus hijos, registr&ndose en Las Piedras y PeÃ±aro los de 7 de ellos entre
Aso. 1790 (IP 2-77.) y Dic. 1803 (AP 1-147).
<: :> *
Fueron los padres de JosÃ del Carmen (llamado Carmelo) Colman, uno de los "Treinta
y Tres", n. el 16-7-1801 (AP 1-87/88; por u n error de imprenta la l a ediciÃ³ de "Genesis. ."
dijo 1807), quien c.m. en Las Piedras el 4-3-1844 (ibid. 1-56) c. Juana Mallero, h/1. de J u a n
Mallero y Ma GarcÃ-avecinos del Miguelete. De partidas de baut. de hermanos de Juana de
Ago. 1829 y Nov. 1831 (CordÃ³ 4-29 y 129v., resp.) o de Mar. 1834 (Las Piedras l-138v.) surge
que ambos p-dres eran natls. de Lanzarote, el padre h/1. de Andres Mallero y Carmem
Rozada; y la madre h/1. de Miguel Garcia y BÃ¡rbar Viera (o Ribero). En Pefiarol se
registraron los baut. de 4 hijos de Carmelo Colman (el apellido de ella figura m&s tarde
como Mayero), n. en PeÃ±aro entre Nov. 1844 (AP 2-53) y May. 1851 (Las Piedras 5-8v.). y
Ã©f. allÃ el 16-5-1876, informando el comisario de PeÃ±aro el dÃ- siguiente a l jefe del
E.M.G. que la familia no disponÃ- "de los medios para comprar el cajÃ³ e n que ha de
dar sepultura al cadÃ¡ve del expresado teniente (E.M.G.E. 61-0-9; habÃ- sido teniente 20 del
ejÃ©rcito)VÃ©aspor Colman: FernÃ¡nde SaldaÃ±apÃ¡gs 334/35, quien acot- que era, a l fa-
llecer, el penÃºltim de los sobrevivientes de los cruzados de 1825 (sobrevivi6ndole sÃ³l Ti-
b u r d o GÃ³mez)
* ::: *
Fue hija de Jacinto Colman y Agustina Perez Bravo, MarÃ- Candelaria Colman, cuyo
baut. n o se registrÃ en Las Piedras y la que c.m.c. Felipe TorguÃ©(v6ase N? 119, nota 2).
Viuda de TorguÃ©quien f. ya e n 1812, Ma Candelaria volviÃ a c m . c. J u a n Peralta, natl.
de Santiago del Estero (o del Tucuman), h/1. de Mateo Peralta y Ma del Pilar RoldÃ¡n datos
que surgen de las partidas de baut. de 2 hijos de ellos que se registraron en Las Piedras
en Ago. 1827 y Nov. 1828 (ibid. l-41v. y 56v.. respectivamente).
Otra hija fue Leonarda Colman y P6rez Bravo, cuyo baut. tampoco lo hemos encontrado
y la que c.m.c. NicolÃ¡ FernÃ¡ndez h/1. de J u a n FernÃ¡nde y Felizarda DÃ-a (vease por
ellos N? 304, nota 2 y por una hija de ellos N'? 487).
Su hijo J u a n Balbino Colman y PÃ©reBravo, n. el 31-3-1795 (IP 2-157). c.m.c. J u a n a
GarcÃ-acuya filiaciÃ³ ignoramos, dato que surge de la partida de baut. de u n nieto d e ellos
e n 1839 (vease Anexo, Curia 1766/1: Ma Ramona Arrillaga y Burgues).
(2) -VÃ©as PM, donde Margarita Burgues figura en Dic. 1726 con 18 me-
ses de edad.
-Fue b. en Bs. As. el 3-9-1725 de 2 meses de edad (Merced VII-451). Figu-
ra en el testamento de su padre como Margarita Josefa pero su partida de
baut. no menciona ese segundo nombre.
-Por SUB padres y su ascendencia vÃ©asNo 93 y No 21, respectivamente.
114 18-4-1741: SEBASTIAN con MARIA, ambos negros esclavos de Luis

de Zoza MascareÃ±as
testigos: Antonio GarcÃ-aMarcos de la Rosa y Dn. Fran.co Rodriguez.
115 18-5-1741:
[Por las fechas de las partidas anterior y siguiente es probable
que el mes de esta partida haya sido tambiÃ©abril.]
LUIS ENRIQUE MACIEL(l) con ROSA MENDESf2).
testigos: Luis de Zoza MascareÃ±asel Capitan Fran.co de la Plaza y
Esteban de Almanza.
(1) -Fueron velados el 18-7-1741 (vÃ©asNo 121).
-En tres oportunidades declarÃ e n la misma Ã©pocaactuando como testi-
go en sendos expedientes de la Curia, ser natl. de Es. As. y ser h/1. de JUAN
MACIEL y BERNARDA GONZALEZ, a saber en Jul. 1757 dos veces, indican-
do su edad con 40 y 42 aÃ±osresp. (vÃ©asNos. 364 y 365, exp. de la Curia
1757/16, 1757j17) y en Feb. 1758, indicando su edad nuevamente con 40 aÃ±o
(vÃ©asN? 384, exp. de la Curia 1758/5).
-Azarola Gil dio en "AportaciÃ³n.", pÃ¡g 59 una parcial y escueta ascen-
dencia de Luis Enrique Maciel, cuyos datos complementamos con los contenidos
en la obra del mismo autor "Los Maciel. .", passim, datos del Arch. Molina
y algunos nuestros, como sigue:
MELCHOR MACIEL. n. por 1583 e n la villa Vianna do Castello en Portugal,
h/1. de ANTON FERNANDEZ y MARIA DIAS MACIEL. TestÃ en
Bs. As. el 11-5-1633, falleciendo antes del 10-7-1633. HabÃ- c.m.
e n Bs. As. 5-8-1618 (Merced II-7v; Lo perdido) c.
CATALINA DE MELO, h/1. de GIL GONZALEZ DE MOURA e INES NU-
REZ CABRAL DE MELO (vÃ©aspor ellos N? 73, nota 4 y por el
2? matrimonio de Catalina de Melo, N? 152, nota 3);
padres -entre otros- de:
FRANCISCO MACIEL DEL AGUILA, b. en Bs. As. 20-10-1625 (Merced: 11-65,
Lo perdido) quien c.m. en marzo de 1650 en Santa Fe, c.
JUANA FELIX ( o FELISA) DE VELASCO, h/1. del capitÃ¡ JUAN GO-
MEZ RECIO, natl. de Portillo y de BARTOLINA GONZALEZ Y
VALLEJOS (ambos dftos. ya e n aquella fecha) y n.m. de CRIS-
TOBAL GONZALEZ y LEONOR RODRIGUEZ VALLEJOS, hija de
JUAN DE VALLEJOS, uno de los conquistadores del Paraguay.
(Por Juan GÃ³me Recio y su linaje vÃ©asel artÃ-cul de Augus-
to Fernando DÃ-a en "GeneologÃ-a" Revista del Instituto Argen-
tina de Ciencias GenealÃ³gicas AÃ± 5, Nos. 6 y 7, pÃ¡gs 118/133).
[En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 figura bajo N? 57: "Francisco Maciel del Aguila - Dijo:
ser de esta ciudad, que es c. de 14 aiÃ-o a esta parte c. Da. Juana FÃ©lide Velasco en
esta provincia y que tiene 4 hijas y que el susodicho es hijo de Melchor Maciel del Aguila
y de Da. Catalina Cabra1 de Melo y la dicha su mujer es hija del tapian Juan G6mez
Recio y de Da. Bartolina Vallejos, de Santa Fe".]
Uno de los hijos de Francisco Maciel del Aguila y Juana de Velasco
fue
JUAN MACIEL DEL AGUILA, b. e n Bs. As. el 22-9-1659 a lols 2 aÃ±oy 3 me-
ses de edad (Merced 111-27) y f. allÃ el 14-2-1729, quien c.m. el
28-8-1696 (ibid. III-273v.I c.
BERNARDA GONZALEZ DE ACOSTA, n. en Bs. As. el 12-7-1666 (ibid.
111-89) y f. allÃ el 16-4-1726; h/1. de DIEGO GONZALEZ DE
ACOSTA y MARIA ELENA DE LA ROCHA (vÃ©aspor ellos y Su
ascendencia Complemento N? 31, nota 4 y N? 369, nota 5).
[Juan Maclel del Aguila volvi6 a c.m. el 17-11-1727 a los 70 afios de edad
(Merced IV-299/300) c. Martina Lizola, h/1. de Juan Martin Lizola y Ana de
Escobar y Guti6rrez. natl. de Sta. Fe (v6ase por ellos N9 225, nota 3). Tuvo
de su 2? matrimonio, todavÃ- una hija, n. poco antes de fallecer 61; y en el
Padr6n de Bs. As. de 1744 figura en el pago de la Magdalena (T'? X, p&g. 709):
Martina Luola (sic), viuda, con una hija, MarÃ- Josefa Maciel del Aguila, de
15 afios.. etc.]
Luis Enrique Maciel, cuya partida de baut. no se ha encontrado, declarÃ tam-
biÃ© e n su testamento, otorgado en M'deo. el 9-4-1794 (A.G.N.;
Prot. Esc. P.; TÂ 1794-1; fs. 275/79), documento reproducido Ã-nte
gramente por Azarola Gil ( "Los Maciel ..", pÃ¡gs 265/69), ser natl.
de Bs. As. y ser "hijo legÃ-tim de Dn. JUAN MACIEL y de Da.
BERNARDA GONZALEZ, natls. ambos de la expresada capital de
Bs. As.. . .", lo mismo que habÃ- declarado ya 37 aÃ±oantes e n los
3 expedientes de la Curia arriba mencionados.
Hay, sin embargo, una inc-gnita, respecto a su filiaciÃ³n puesto que el
testamento de su madre afirma no haber tenido hijo alguno en su matrimo-
nio, nombrando heredero universal a su marido y el poder para testar, otor-
gado por su padre pocos dÃ-a antes de su muerte, menciona Ãºnicament a
MarÃ- Josefa, hija de su 2? matrimonio, a la cual declarÃ heredera univer-
Sal. Azarola Gil trata este punto en pÃ¡gs 83184 y 1691170 de su obra el-
tada, donde menciona tambiÃ© que Bernarda GonzÃ¡le de A C O S ~revocÃ
~
y anulÃ poco antes de su muerte su testamento, sin testar de nuevo y que
el 2Q apoderado de Juan Maciel del Aguila se negÃ³ despuÃ©de la muerte
de aquÃ©la intervenir en el otorgamiento del testamento que fue extendi-
do entonces, sÃ³l por uno de los nombrados por el testador.
[Aunque habrÃ de dar en general mÃ¡ f e a los testamentos paternos que a las declara-
ciones de los hijos ( ? ) los hechos se-Ã±alado parecen demostrar que ambos padres pretendfan
ocultar deliberadamente u n hecho que yd no se aclararÃ- nunca.
Hemos encontrado, sin embargo, en el curso de nuestras investigaciones, varios casos,
en que se han omitido hijos en testamentos. Unas veces obviamente por simple negligencia
del escribiente al redactar el protocolo, como en los casos de J u a n AndrÃ©GaitÃ¡ (vÃ©as
No 135, nota 3) o de Manuela Portillo (vÃ©asN? 444) o de Juan RomÃ¡ (vÃ©asAnexo, Curia
1766/4, nota 3); tambiÃ©tal vez en el caso de JosÃ GalbÃ¡ (vÃ©asN? 73). aunque este caso
ya pudiera ser diferente. Queda sin aclarar o sin explicaciÃ³n una omisiÃ³ en los testamentos
de Ana GonzAlez PadrÃ³ (vÃ©asN? 190) y Teresa L-pez (vÃ©asN? 227). En otros casos sin
embargo, las omisiones fueron hechas obviamente, con toda intenciÃ³n como en el de Fran-
cisco Mendoza (vÃ©asAnexo, Curia 1765/6) y muy especialmente en el de TomÃ¡ BarragÃ¡
(vÃ©asN? 499).
Hay otro caso que parece similar a l de Luis Enrique Maciel, a saber, el testamento de
Melchor GonzÃ¡le de los Santos (vÃ©asAnexo, Curia 1766/9), donde el testador expresÃ
claramente "..de 3 hijos sÃ³l sobreviviÃ Justo Antonio GonzÃ¡lez.", lo que aparentemente
no correspondiÃ a los hechos, sobreviviendo tambiÃ© Petronila Antonia GonzÃ¡lez siempre
que ella fuera hija legitima de su matrimonio. TambiÃ© el poder para testar de Manuela
Camila Dias (vÃ©asAnexo, Curia 1765/4) es revelador en este sentido. VÃ©as finalmente
Complemento No 58, nota 3 al final y el caso de Dominga G6mez ArÃ©bal (N? 29) la que,
contra su leal saber seguÃ- afirmando ser hija legitima del marido de su madre quien ya
la habÃ- abandonado unos 20 aÃ±o antes del nacimiento de Dominga, y la que hasta
promoviÃ una "gestiÃ³ de legitimidad para comprobar con declaraciones de testigos lo que
no correspondÃ- a los hechos.
Para u n caso tal vez anÃ¡log al de Luis Enrique Maciel, vÃ©asel de Martfn PeÃ±alber
(N? 339. testigo de la Curia, y N? 414, nota 2).
Finalmente hay que mencionar u n hecho peculiar. Luis Enrique Maciel ha tenido en
Bs. As. y a todas luces antes de s u matrimonio, una hija natural (n. probablemente por
1740) y esa hija figur-i como Tomasa Enrique Maciel (vÃ©asNo 297). como si Enrique hu-
biese sido u n apellido. Â¿HabrÃsido asÃ- La incÃ³gnit se mantiene.]
-Luis Enrique Maciel n. segun Azarola por 1720, pero de acuerdo con sus
manifestaciones en los expedientes de la Curia citados, n. ya e n 1718 y
tambiÃ© en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso
(vÃ©asComplemento No 39) declarÃ tener 30 aÃ±o en Nov. 1749.
-RecibiÃ un octavo de cuadra (25 x 50 varas) e n la acera sur de la actual
calle Buenos Aires entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano, terreno
que vendiÃ³ sin embargo, al poco Å¸empo viviendo en u n solar de 23 x 26
varas en la acera norte de la actual calle 25 de Mayo, entre las hoy calles
Juan Carlos GÃ³me y BmÃ©Mitre que le fue cedido en una fecha que igno'-
ramos por su suegro Antonio MÃ©nde(Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 133/34 y 97/99,
respectivamente). En ese solar construyÃ su casa, tasÃ¡ndos en el PadrÃ³
1751 "casa y sitio'' en 40 pesos. Como otros bienes tuvo en aquel entonces,
s6lo una esclava, cuyo valor fue estimada en otros 200 pesos.
AdquiriÃ ese solar, sin embargo, sÃ³l mucho mas tarde, cuando ya es-
taba casado en segundas nupcias y tampoco la casa, construida en Ã©lera
hasta entonces propiedad suya, por lo menos no formalmente. En efecto, por
escritura del 13-10-1758 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1758-1759, fs. 308/312v.)
Luis Enrique Maciel dio "700 cabezas poco mas o menos de ganado vacuno
de todas edades" que tenÃ- en la estancia de Juana Lorenza Villavicencio
(su suegra) en las mÃ¡rgene del arroyo del Tala, por un sitio de 24 (sic)
x 26 varas y casa "de ladrillo cocido por la parte de fuera y adobe crudo
por la de dentro, con su techo cubierto de teja y una cocina pequeÃ±a que
era Å¸ Juana Lorenza por herencia. Los linderos que la escritura detalla
determinan el solar como el mismo que indicÃ Ponce de LeÃ³ y en el cual
Maciel fue censado y tasado en 1751. C700 cabezas de ganado valÃ-a en
aquel entonces 1.400 pesos. Los herederos de Maciel vendieron el sitio y la
casa, sin embargo, en 1804 en la suma de 3.786 pesos y 2 % reales (Col.
docum. pÃ¡g 1069).1
-En 1752 recibiÃ una "suerte de estancia" sobre el arroyo de Pando (Pa-
drÃ³ cabildo, pÃ¡g 79v.; vÃ©astambiÃ©No 378).
-Fue alg M. en 1742 y nuevamente en 1743, los Ãºnico empleos pÃºblico
que desempeÃ±Ã
-Este primer matrimonio de Luis Enrique Maciel quedÃ S.S., ya que el Ãºni
co hijo f. - s e g Ã º manifestÃ en su testamento-a los pocos dÃ-ade haber n.
-VÃ©as NQ 378 por su 29 matrimonio.
(2) -Rosa MÃ©nde fue h/1. de ANTONIO MENDEZ y JUANA LORENZA
(CASILDA) VILLAVICENCIO y habÃ- llegado con sus padres en Mar. 1729
con las familias del segundo grupo de los pobladores canarios.
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardo80 (vÃ©as
Complemento N9 39) ella declarÃ e n Nov. 1749 su edad con 23 aÃ±os
-Test- el 22-3-1755 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1755, 56, 57; 's. 301/304) natl.
de Sta. Cruz de Tenerife en Canarias
- S u entierro se registrÃ con fecha 28-9-1755 (1-39v), pero parece surgir de
su testamentarÃ- (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/42), expedien-
te en el cual se halla un testimonio de su testamento, casi ilegible por los
efectos del agua, que vivÃ- todavÃ- el 18-10 ( ? ) habiendo f. sin embargo,
con seguridad ya el 12-11-1755.
116 19-4-1741: BENTURA HOBANA(l), soldado, con MARIA JOSEPHA

CARRASCO(2).
testigos: Joseph Colman, Pedro Mendoza y Melchor Colman.
[El apellido del primer testigo debe estar equivocado en nuestra opini6n. No
hemos encontrado por ningÃº lado otra menci6n de un Jos6 Colman. El Ãºnic
de ese apellido que vivÃ- en aquel entonces en Wdeo. era Melchor Colman, el
tercer testigo. Y dado que el apellido del contrayente estÃ comprobadamente
equivocado en la partida, nos consta que tambihn lo es el del primer testigo.]
(1) -En su partida de velaciÃ³ del 28-7-1741 (vÃ©asN? 125) figura como
Ventura HernÃ¡ndez pero el apellido verdadero de 61 es Guevara y su nom-
bre completo: JUAN VENTURA GUEVARA.
AsÃaparece en las partidas de baut. de sus hijos en 1746 (1-48v.); 1748
(1-67); 1751 (1-71v.); 1754 (1-92v.); 1756 (1-20th.); y 1761 (1-151) y en las
partidas de casamiento de ellos; vÃ©asp. ej. No 355 y tambiÃ©Nos. 336 y 337,
donde figura como testigo, una vez con el apellido equivocado de Vergara.
Otras veces figura simplemente como Juan Ventura.
-RecibiÃ en 1741 una chacra sobre el arroyo Toledo o el de Mereles y mÃ¡
o menos por la misma Ã©poc(la hoja estÃ rota, y sÃ³l se puede leer 174..
un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 65 y 4v., figurando allÃ sÃ³l
como Juan Ventura).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura Juan Ventura entre los "vecin&
infantes".
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron como bienes suyos con u n total de 372 pe-
sos: una chacra ($ 150); 50 cabezas de ganado ($ 100); 50 yeguas ($ 25);
100 ovejas ($ 37); y "dos carros con sus bueyes" ($ 60). No figura, como se
ve, el solar en la ciudad el que tampoco menciona Ponce de LeÃ³n
-Entre Set. y Nov. 1752 tomÃ parte activa en el acarreo de los despojos del
navÃ- naufragado Nra. Sra. de la Luz que fueron traÃ-do a los almacenes
de Alnaybar en parte desde 40 kilÃ³metro de distancia (vÃ©asnota a l pie
64 y lo correspondiente a ella de nuestro ensayo "CrÃ³nic del Naufragio del
navÃ- Nra. Sra. de la Luz - Montevideo 1752"; M'deo., 1968).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos como vecino del pago del
arroyo de la Sierra, de 60 aÃ±ode edad, casado, con 5 hijos.
-FalleciÃ el 20-8-1778 (2-118v.) .Juan Ventura, vecino de esta ciudad,
' l .
c.c. MarÃ- Josefa Carrasco. .".

(2) -La filiaciÃ³ de MarÃ- Josefa Carrasco la proporciona su partida de
fallecimiento del 8-9-1788 (3-281v.): ". .h/1. de SEBASTIAN CARRASCO y
DOMINGA FERNANDEZ (sic) natl. de esta ciudad (sic), viuda del dfto. Juan
Ventura Guevara y avecindada en el pago de Solis del Curato de Canelo-
nes, de unos 68 aÃ±o de edad. .".
-VÃ©as PM, donde figura en Dic. 1726 con 2 meses de edad.
-HabÃ- testado el 25-8-1788 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; To 1788; fs. 387/90), de-
jando 6 hijos: Andrea; - TomÃ¡ JosÃ©- FermÃ- Manuel; - Juan Buena-
ventura; - Juan Antonio MarÃ- (sic); - y MarÃ- Gertrudis Guevara.
-Andrea Guevara c.m.c. JosÃ Parilla (vÃ©asN'? 355).

-MarÃ- Gertrudis Guevara, b. a la edad de 8 dÃ-a el 23-3-1754 (l-92v.), c.m. c. Jos6 JoaquÃ-
Carrasco (vease N'? 23) y en segundas nupcias en 1795 (Can. Inf. lib. 20-6-1795) c. Marian0
Mendoza, natl. del Paraguay y vecino de los Cerrillos, h/1. de Domingo Mendoza Y Antonia
G-mez.
-0-
Ã‘Jua Antonio Angel Guevara [asÃ figura en s u partida de baut. del 24-6-1761 de 7 dias de
edad (1-151) y no Juan Ant'? MarÃ- como dice el testamento de su madre] c.m. e n Minas
el 29-8-1807 (ibid. 2-12v.) c. MarÃ- Micaela Ledesma, natl. de M'deo., h/1. de Miguel Ledesma
y Juana Rodriguez. - MÃ Micaela Wenceslada n. el 28-9-1792 (6-96). h/1. de Miguel GerÃ³nim
Ledesma, natl. del Tucum4n (en otras partidas: de Santiago del Estero), y Juana Maria
Ignacia Rodriguez, natl. de Bs. As.; abs. pats. Miguel Ledesma y Petrona Mansilla; y abs. mats.
Francisco RodrÃ-gue y Petrona Olivera.
-0-
-Juan Buenaventura Guevara, cuyo baut. no se registro en M'deo., f . soltero, de 38 afios de

edad, "natl. de Sta. LucÃ- y matriculado en la marina" en San JosÃ el 22-6-1801 (ibid. 1-32).
-Tambien FermÃ- Manuel Guevara, n. el 9-7-1751 (l-71v.) f . soltero, de 50 (sic) afios de edad,
en Minas el 22-3-1815 (ibid. 2-91).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de TomÃ¡ JosÃ Guevara, n. el 8-3-1746 (l-48v.),
quien presumiblemente qued6 tambiÃ©soltero. En Jun. 1798 vendi6 una chacra e n el arroyo
de la Sierra y en Peb. 1803 comprÃ una estancia en el arroyo Mataojo (Col. docum. p4gs.
661 y 735, resp.), figurando e n ambos documentos como vecino de M'deo.
Folio 22
117 14-5-1741: JOSEPH MAS DE AYALA(I) con TERESA TEXERAf2).
testigos: Dn. Pedro Lopes, Man.1 Gomes y Martin de Chavez.
(1) -Fueron velados el 31-8-1741 (vÃ©alsNo 130).
-Su partida de casamiento es la primera menciÃ³ de JosÃ Mas de Ayala
que hemos encontrado en M'deo. adonde habrÃ- llegado con el regimiento
de Cantabria en 1737.
Este punto, sin embargo, no esta totalmente claro. La partida no men-
ciona, como era costumbre, que el contrayente fue "soldado" y ya en la Lis-
ta de vecinos de 1743 figura entre los vecinos "paisanos" (lo que podrÃ- de-
bertse a l hecho de que se hubiera retirado del servicio ya con anterioridad
a su casamiento), pero justamente el Ãºnic documento que hace menciÃ³
de su vinculaciÃ³ con dicho regimiento expresa que sirviÃ en 1744 ( ! ) en
el regimiento de Cantabria (vÃ©asNo 184, nota 3). TambiÃ©su declara-
ciÃ³ en la limpieza de sangre de JosÃ Collantes (vÃ©asNo 193) menciona
precisamente el aÃ± 1744 como aquel en que Collantes entrÃ en el regi-
miento de Cantabria y JosÃ Mas de Ayala llegÃ a conocerlo.
- S u filiaciÃ³ y oriundez surgen de Bu solicitud de entrada en la V.O.T. del
1-9-1755, de su declaraciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1761/
19 (vÃ©asNo 480) y de su partida de def. (vÃ©asabajo) ; son estos los Ãºnico
documentos que hemos encontrado que contienen esos datos. Fue h/1. de
FRANCISCO MAS DE AYALA y MARIA SANCHEZ o CERVENA y natl. de
la villa de Planes en el arzobiisp. de Valencia, donde n. por 1714/15. Sus de-
claraciones respecto a su edad son mÃ¡ o menos coincidentes [de 41 aÃ±o
en Set. 1755 (V.O.T.): de 46 aÃ±o en Oct. 1761 (NO 480) y de 71 aÃ±o en
Oct. 1786 (N? 184, nota 3)], discrepando oon ellas sÃ³l la indicaciÃ³ en su
partida de def.
-RecibiÃ en 1750 un solar en la ciudad y en 1759 otro; e n 1768 una cuadra
en los arrabales y e n 1769 otra; e n 1760 una estancia sobre el arroyo de Ca-
rreta Quemada; en 1761 otras cuatro en el mismo lugar para sus hijos, Ca-
talina, Gregoria, RamÃ³ y FÃ©liMas de Ayala; en 1769, una estancia entre
los arroyos de Carreta Quemada y de la Virgen (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 7v.;
18/18v.; 49~./50;55; 102; 102v./103 y 106v., resp.) y e n el mismo aÃ± de 1769
otras siete estancias mÃ¡ sobre el arroyo de Carreta Quemada para su mu-
jer y sus hijos, y una chacra sobre el Miguelete (A.G.N.-A.G.A.; L? 444).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio" con
800 pt'sos y 100 cabezas de ganado con 200 pesos, pero el sitio no fue el que
habÃ- recibido el aÃ± anterior (y que quedÃ sin tasar), sino una franja de
12% varas por 50 de fondo sobre la actual calle Juan Carlos GÃ³mez entre
las hoy calles RincÃ³ y SarandÃcon frente a la Plaza Matriz, o sea parte
del cuarto de cuadra de su suegro que Tomhs Texera le habÃ- cedido (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡gs 114 y 117/118 resp., siendo la merced de 1750 un octavo
de cuadra en la esquina M E de las actuales calles PÃ©reCastellano -25 va-
ras- y SarandÃ-50 varas-). - Fue uno de los tasadores de ese censo de
1751 en carÃ¡cte de delegado del Cabildo.
-Fue alg M. en 1746; alc. 2Âv. en 1748 y nuevamente en 1758; alc. prov. en
1751; alf. R. en 1754; alc. ler. v. en los aÃ±o 1761; 1763; 1768 y 1769 (elegi-
do para el mismo empleo nuevamente en 1771, su elecciÃ³ fue obssrvada por
el gobernador por no haber transcurrido aun 2 aÃ±odesde que desempeÃ±a
ba el cargo la Ãºltim vez); y proc. gral. en los aÃ±o 1775 y 1780.
Fue JosÃ Mas de Ayala el vecino quien, con Juan Delgado Melilla (vÃ©a
es N? 43) quien lo igualaba, integrÃ el Cabildo el mayor nÃºmer de veces,
seguidos por Francisco Xavier XimÃ©ne(vÃ©asN? 651, excepciÃ³ hecha, des-
de luego, de aquellos vecinos que, por haber comprado determinados "em-
pleos" en publico remate por el tiempo de su vida, formaban parte de la
corporaciÃ³ todavÃ- un nÃºmer mayor de aÃ±o (pero esto reciÃ© a partir
de las ultimas dÃ©cadadel siglo).
-En 1769, siendo alc. ler. v., tomÃ parte activa en el levantamiento del
Censo de ese aÃ±ocorrespondiÃ©ndola Ã©la parte medular y mejor hecha
de la ciudad. [En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nssis." y antes de ensamblar
los fragmentos de la ciudad y jurisdicciÃ³ en lo que llamamos despues Cen-
so de 1769, hemos designado esa parte de la labor censal de aquel aÃ± como
"Padrbn Avala" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 8).1
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo.;
"capitÃ¡ de infanterÃ- de milicias, vecino, casado, con 8 hijos, 6 de ellos
varones, el l? Dn. RamÃ³n PresbÃ-tero el 2? Dn. FÃ©lixde 26 aÃ±osel 39 y 49
constan en sus destinos y los 2 restantes de menor edad. Tiene pulperÃ- del
(sic) dcho. Dn. FÃ©liy una estancia en el pago de Carreta Quemada".
-FalleciÃ el 15-8-1787 (3-249/250) ". .comandante de milicias, vecino, de los
pobladores de esta ciudad, h/1. de Dn. Francisco (Mas) y Da. MarÃ- Cer-
vena, natl. de la villa de Planes en el reino de Valencia.. de unols 79 (sic)
aÃ±o de edad. .".
-Su testamentarÃ- formaba, segÃº el Ã-ndic original del Juzg. lo, el Leg.
111 del 29 paquete 1788, pero el legajo se perdiÃ ya en el juzgado y no pas6
nunca al A.G.N. Lo conservarÃ- actualmente uno de sus descendientes, pro-
fesional universitario e n M'deo.
-Por los hijos del matrimonio vÃ©asnota (3).
(2) -La filiaciÃ³ de Teresa Texera la proporciona BU solicitud de entra-
da en la V.O.T.del 13-2-1757: de 31 aÃ±osh/1. de TOMAS TEXERA y MA-
RIA GARCIA, natls. de Tenerife en Canarias. Tambien en 0casi6n de su
confirmaciÃ³ e n Ene. 1773 (baut. 2-214) se anotÃ³ Da. Teresa Texera, hija
de Dn. TomÃ¡ y Da. MarÃ- GarcÃ-aC.C.Dn. Jos6 Mas de Ayala".
-VÃ©as PM, donde figura en Dic. 1726 con 13 m e s e de edad.
-TestÃ el 15-6-1804, iniciÃ¡ndos su testamentarÃ- el mismo dÃ- de su muer-
te (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1804; Leg. 31, natl. de M'deo. (sic; en su tes-
tamento),h/1. de Tomh Texera y MarÃ- GarcÃ-a
Tuvo 10 hijos e n su matrimonio: RamÃ³ Mas de Ayala (dfto.); - Catali-
na; - Felix; - Gregoria (ya dfta. c.c. Ventura Duran, dejando una hija
Matilde Duran) ; - Alejos; - Luis; - Dominga; - Estanislao (demente e
incapaz) - JosÃ© - y Francisco Mas de Ayala.
-FalleciÃ el 20-6-1804 (5-86v.) ". .viuda de JosÃ Mas de Ayala. .".
(3) -Catalina Josefa Mas de Ayala, n. el 28-10-1745 (l-47v.), c.m. el 30-10-1770 (2-22 y Curia
1770/17) c. Francisco JoaquÃ- Zufriategui, de 34 aÃ±o de edad, h/1. de JoaquÃ- Zufria-
tegui y Luisa Lezca, natl. de la villa de Placencia e n GuipÃºzcoa El apellido de s u madre
figura a veces como Lecea o Leceda (p. ej. en el expediente de la Curia 1775146 de JosÃ
Francisco Sostoa -vÃ©as N? 96Ã‘)
En el A.G.N.-Museo, Caja 205, carp. 5 y 8 se halla u n a "limpieza de sangre", promovida
por uno de sus yernos (vÃ©asabajo) de la que surge que JoaquÃ- Zufriategui fue hA. de
J u a n B-iutista Zufriategui y Graciana Aristazadn, n.p. de SebastiÃ¡ Zufriategui y Ana
MarÃ- Erquinigo (de la casa solar de los Erquinigo e n Bilbao), y bisnieto pat. pat. de J u a n
Martinez de Zufriategui (de la casa solar de los Zufriategui en la villa de ElduacÃ© en
GuipÃºzcoa y Mariana de ZubirÃ-a
-Zufriategui vino, de acuerdo con sus propias declaraciones como testigo de Sostoa (vÃ©as
arriba; Curia 1775/46) por 1758 y tambiÃ© uno de sus testigos (Miguel de Larraya; vÃ©as
Anexo, Curia 1767/1) manifest6 en 1770 conocerlo ya desde hacÃ- 11 aÃ±o e n Wdeo.
La primera vez que hemos encontrado s u nombre, es entre los integrantes de la "Com-
pafila de forasteros.. dentro de esta ciudad" de la Relaci6n de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 7) y a partir de ese aÃ± muchas veces como padrino de baut. Figura
e n el Censo de 1769 y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, alli como herrero de oficio, teniendo
como socio "en s u herrerÃ- a medias a JoaquÃ- Chopitea" (vÃ©aspor Ã©nota 4). Tenia ade-
mÃ¡ una pulperÃ-a atendida por Silvestre Le6n (vÃ©asN? 222, nota 3) y u n a chacra e n el
pago del Miguelete en la que vivÃ- otra gente.
Baut. a s u primer hijo e n Jul. 1771 (2-146), hijo que no sobrevivi-; despuÃ©sigui6 s u
hija Antonia, cuyo baut. n o se registr6 pero la que n. el 13-6-1772 (vÃ©asabajo). El 29-5-1772,
sin embargo, fue b. Felipa, de 2 dÃ-a de edad, hija natural de Dn. Francisco Zufriategui,
siendo s u madrina una negra esclava de la negra libre Rosa Sedor (vkase N? 338). DespuÃ©
siguen, a partir de Oct. 1773 (3-47v.) y hasta Abr. 1788 (5-178), los baut. de otros 10 hijos
leg. del matrimonio.
Francisco Zufriategui fue fiel ej. e n 1778; dep. gral. en 1789 y SÃ-ndic procurador e n
1792.
En u n a toma de raz6n de los servicios prestados por los oficiales del regimiento de
caballerÃ- de milicias de M'deo. (A.G.N.-A.G.A.; L? 832; reproducida en A.A.I., pÃ¡gs 356/60)
figura Zufriategui como soldado desde el 1-8-1761 [formaci6n de la compaÃ±Ãde vecinos por
el maestre de campo Manuel DomÃ-ngue (vkase N? 44)] durante 20 aÃ±os2 meses y 8 dÃ-a
y a partir del 9-10-1781 como teniente de ese cuerpo.
Test- el 8-2-1813 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TO 1813-11, 2Ã folÃ-aci6nfs. 21v./24). De 12 hijos
f. 3. p6rvulos y tambiÃ© habÃ- f. Antonia MarÃ- C.C. el Dr. JosÃ Gir6, dejando u n hijo
J u a n Francisco. VivÃ-an a l testar s u padre: el Pbro. Rafael Zufriategui; - Fray Ignacio,
religioso de la Orden de N.P. San Francisco; - Toribio, ausente e n Bs. As.; - Prudencia,
-
teniente de dragones; - Pablo, ausente e n la campaÃ±a Juan, capitÃ¡ de dragones; - Agus-
tina; - e In6s Zufriategui.
Francisco Zufriategui f. el 26-4-1813 (6-177v.) y Catalina Mas de Ayala el 24-8-1824 (8-47v.)
despuÃ©de haber testado el 13-8-1824 (Arch. Esc. Gob. y H.; T? 27; 1824-1829; fs. 6/9v.). Salvo
Antonia MarÃ-a sustituida como heredera por s u Ãºnic hijo Francisco Gir6, vivÃ-a todavia
todos sus hijos.
En la mencionada Caja 205 del A.G.N.-Museo hay en la c.irp. 5 u n Ã¡rbo geneal6gico
de la familia.
x
[En Jun. 1774 soÃ-icit en La CoruÃ± otro Francisco Zufriategui permiso para embar-
carse a M'deo. de donde lo habÃ- llamado s u hermano ( ? ) Francisco JoaquÃ-n de profesi6n
maestro armero. El peticionante declar6 ser soltero y "dedicado a pendolista" (el que escribe
bien y con destreza y garbo, segÃº el Diccionario de la Academia: calÃ-graf dirÃ-amo hoy).
El permiso le fue concedido e n Aranjuez el 20-6-1774 (A.G. Ind.; Leg. Bs. As. N? 306 /antes
124-1-141: Expedientes de partes, 1771-1776).
Ese Francisco Zufriategui, h/1. de JoaquÃ- Zufriategui y Luisa. Guisasola, natl. del lugar
de Eybar, obisp. de Calahorra en GuipÃºzcoa declar6 en May. 1777 como testigo e n el expe-
diente de la Curia 1777/21 del maestro armero del 20 batallon del regimiento de Toledo que
acab6 de llegar con la expedici6n de Cevallos, manifestando e n esa oportunidad tener 19
aÃ±o de edad y conocer a l contrayente de 21 a-Ã±osdesde 12 aÃ±o a t d s e n s u pueblo natal.
Separados durante los Ãºltimo 3 aÃ±osvolvieron a encontrarse e n M'deo. hacÃ- pocos dias.
La declaracibn confirma pues s u llegada e n 1774.
La edad de este otro Francisco Zufriategui y la diferencia e n el apellido de la madre
parecen seÃ±ala que haya sido &lo medio hermano de Francisco JoaquÃ-n
Oficial 20 de la ContadurÃ- de retasas (retasaci-n; 2a tasa), este Francisco Zufriategui
fue nombrado el 27-6-1804, primero interinamente por el virrey Sobremonte, oficial 19 de la
misma repartici6n. puesto vacante por el fallecimiento de su propietario, con un sueldo de
800 pesos al afio. Era en aquel entonces "de 46 a 48 afios de edad", casado, europeo, y habla
empezado a servir de oficial 29 el 17-10-1799 y de oficial l ? interino y contador desde el
12-2-1803 por enfermedad del propietario (A.G.Ind.; Leg. Bs. As. 28 /antes 122-4-4/: Provi-
siones de empleos poiiticos y militares, 1803-1809).
El libro "Tomas de Radn" menciona (pÃ¡g 975) que fue nombrado escribiente de los
almacenes de M'deo. el 1-7-1777; oficial 20 de la ContadurÃ- General de Retazas (sic) del
virreinato el 17-10-1798 (sic); y oficial 19 de la misma repartici6n el 23(sic)-6-1804.
Habia c.m. (suponemos en Bs. As.) c. Josefa Cabr-tl, lo que surge de la partida de baut.
de un hijo de ellos (Francisco Polonio Zufriategui), n. el 9-2-1802 (Merced 19-203).
No hemos encontrado otro dato, posterior a su nombramiento en 1804, sobre este medio
hermano de Francisco Joaquin Zufriategui. TambiÃ©ignoramos (aunque no se puede excluir
la posibilidad) si el militar argentino, teniente coronel Eladio Zufriategui (v6ase por 61
Yaben, TÂ V. pÃ¡g 1326, pero sin filiaci6n) ha sido hijo, tal vez hijo natural, premarital,
de 61. Eladio figura en "Tomas de Radn" (phg. 975) como subteniente graduado del Cuerpo
de Patriotas de la Uni6n con fecha 18-5-1809 y Ayudante 29 del regimiento de artilleria volante
a partir del 3-7-1815. (Suponemos que aquel Hilarlo Zufriategui a quien "Tomas de RazÃ³n
menciona en el mismo lugar como subteniente del Cuerpo de Patriotas de la Uni6n con fecha
18-2-1809 sea el mismo Eladio.)]
* * a:
De sus hijos c.m. Antonia, Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 13-6-1772 (su baut. no se
registrÃ en M'deo.; el dato proviene del Ã¡rbo geneal6gico -vÃ©as arriba-), el 2-2-1790
(3-162/162v. y Curia 1790/23) c. el Dr. JosÃ GirÃ³ natl. de la parroquia de San Miguel del
lugar de Garrigas, obisp. de Gerona en Catalufia, h/1. de Juan Gir6, natl. del mismo lugar
donde habla f. antes de 1780, y de Margarita Granoleras, natl. del lugar de Borrad en el
mismo obisp. (Ampliaci6n de los datos a base de su solicitud de entrada en la V.O.T. de
1784, aÃ± en que declar6 su edad con 34 afios.)
Despu6s de la muerte de Jos6 PlÃ (vÃ©asN'? 348), Jos6 GirÃ fue nombrado a principios
de 1781 cirujano interino de la plaza de M'deo. cuando reci6n habia llegado, pero a los
9 meses fue reemplazado por el yerno de PlÃ¡ Diego Garrido (vÃ©asibid.). Ya habia ejer-
cido su profesi6n durante 10 afios en M'deo., trabajando exclusivamente con una clientela
particular. y habia conseguido una buena posici6n material, siendo ademhs buen comer-
ciante, cuando c.m. Al f. Garrido en May. 1790, el Dr. GirÃ lo sustituy6 como cirujano del
presidio nuevamente en forma interina y el 1-8-1790 fue nombrado m6dico de los hospitales
al ser designado sucesor de Garrido como cirujano del presidio Juan Cayetano SÃ¡nche de
Molina, otro cirujano de los que hablan llegado con Cevallos en 1777. (Datos de Schiaffino
"Medicina", TO U,pÃ¡gs 369/70; 492 y 497198.) Testigo de su boda fue el cirujano JosÃ Casal
(vbase N? 193, nota 4). Al designarlo Olaguer FeliÃ m6dico del hospital provisional, el
nombramiento de GirÃ del 23-8-1790 expresa respecto a 61: "m6dico que existe en esta plaza,
de conocida suficiencia" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 296 (antes 124-1-4): Expedientes pen-
dientes de inforrnaci6n, 17991; y encargado de "la asistencia y cuidado de los enfermos en
el ramo de medicina" percibiÃ 50 pesos por mes, atendikndose en ese hospital "los indi-
viduos de la tropa, marina. indios, peones del Rey y familias pobladores" (o sea de las que
hablan venido afios atrÃ¡ para la costa patag6nic -vease nuestro "Operativo Patagonia".
passim) [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 146 (antes 123-1-19): Duplicados de ministros y particu-
lares, 1791-17981.
JosÃ GirÃ test- el 7-11-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1804-111, fs. 974v./77). Tuvo &lo
un hijo de su matrimonio c. Antonia Zufriategui, Juan Francisco GirÃ³ a la s a d n de 12
afios de edad y estudiando en el Real Colegio de San Carlos en Bs. As.
Falleci6 el 2-9-1813 (7-4; la partida del entierro que tuvo lugar el 3-9 no expresa cuando
muri6, pero su testamento lleva una nota marginal segÃº la cual se entreg6 u n testimonio
a su albacea el 2-9-1813 "dia de su muerte"), despuÃ©de haber f. Antonia Zufriategui ya
el 15-3-1812 (6-128).
*
Su Ãºnic hijo Juan Francisco GirÃ y Zufriategui, n. el 3-7-1791 (6-27v.). en 1828 miem-
bro de la Asamblea General Constituyente, y en 1852 Presidente de la RepÃºblic (vbase por
61 Fernhndez Saldafia, pÃ¡gs 560/64), c.m. el 20-1-1816 (6-173v. y Curia 1816/27) c. Dolores
Maturana, h/1. de Pedro Ma Maturana y Josefa Joaquina Durhn (vÃ©asN? 472) y f. el 8-5-1863.
(15-61v.).
x
De sus hijos c.m. Federico Natalio GirÃ y Maturana, n. el 1-12-1817 (15-98/98v.), el
30-5-1841 (8-107) c. Isabel Aldecori, h/1. de Pedro Aldecoa y Luisa GonzÃ¡le (vbase N9 118,
nota 3); y
x
Genaro Juan Emilio GirÃ y Maturana, n. el 19-9-1828 (16-113v.). c.m. el 25-8-1652
(9-148v./149) c. MarÃ- Mercedes Aldecoa, hermana de Isabel e h/1. de Pedro Aldecoa y Luisa
Oonmllez (vease arriba 5 nota 118, nota 3).
Por los 3 hijos bastardos que Dolores Maturana que vivÃ- en afios posteriores separada
de s u marido, tuvo al parecer con Francisco Oribe y Viana, vbase N9 322, nota (3).
Pablo JosÃ Zufriategui Y Mas de Ayala, n. el 25-1-1783 (4-206/206v.), se incorporÃ a la

marina espaÃ±ol e n la cual hizo el corso contra los ingleses. siendo nombrado en 1805 subte-
niente de "artillerÃ- de ingenieros" (Arch. E.M.G.E. 61-0-2). Se incorpor6 e n 1811, al parecer
poco despuÃ©de la batalla de Las Piedras (aunque hay quienes afirman que fue dÃ-a antes),
al ejÃ©rcitde Artigas y fue nombrado capitÃ¡ de la 4a compaÃ±Ãdel regimiento de artille-
rÃ- el 16-11-1814 (Tomas de R-zÃ³n p4g. 975). MÃ¡ tarde Mayor de los "Treinta y Tres" y
e n 1828 miembro de la Asamblea General Constituyente (vÃ©aspor 61 FernÃ¡nde SaldaÃ±a
pÃ¡gs 1364/66), c.m. en Las Piedras el 5-3-1813 (E?-Matr.) c. Dominga RodrÃ-guez n. el 21-12-1791
(6-1081, h/1. de AndrÃ©Roque RodrÃ-guez natl. de AndalucÃ-a y de MarÃ- del Pilar Lemos,
natl. de Bs. As.
+ +
[Los padres de Dominga habÃ-a c.m. el 21-12-1784 (3-56/56v. y Ouria 1784/35), AndrÃ©
Roque RodrÃ-guez natl. de Rota en AndalucÃ-a h/1. de Francisco RodrÃ-gueznatl. de Sevilla,
y Sebastiana DÃ-az natl. del Puerto de Santa MarÃ-a de 29 aÃ±o de edad y con 5 aÃ±o de
residencia e n M'deo.; y MarÃ- del Pilar L ~ m o sh/l. de J u a n JosÃ Lemos y Francisca Gutibrrez
y viuda de Francisco GÃ³me quien (natl. igualmente de Bs. As., Å¸/l de otro Francisco G6-
mez y MarÃ- Medina) habÃ- f., de 35 aÃ±ode edad, de repente e intestado el 4-12-1783 (3-116).
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T9 XI, p6g. 383) M? del Pilar Lemos, casada,
de 22 aÃ±o de edad, viviendo con ella una hija y varios familiares, entre ellos s u madre
Francisca GutiÃ©rre casada, de 30 (sic) aÃ±o de edad. El matrimonio G6mez-Lemos viviÃ
por lo menos desde 1781 en M'deo. donde baut. todavia a 3 hijos entre Jun. 1781 (4-114v.)
y Jun. 1784 (vease abajo).
En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figuran en el RincÃ³ de San Pedro (T9 X, pÃ¡g 564) Juan
JosÃ Lemos, de 25 aÃ±oss u mujer Francisca GutiÃ©rrede 23 aÃ±o y una hija de 18 meses,
viviendo, al igual que muchas otras familias, en tierras ajenas y "se mantiene de con-
chabo".
*
La hija menor de Francisco GÃ³me y Ma del Pilar Lemos, Manuela GÃ³mez hija posturna,
n. el 9-6-1784 (4-306), c.m. el 21-4-1804 (5-137v.) c. Antonio Pereyra de Acevedo, h/1. de Fran-
cisco Pereyra y MarÃ- Acevedo, natl. de la ciudad de Braga en Portugal. Matrimonio C.S.
*
De las hijas de AndrÃ©RodrÃ-gue y Ma del Pilar Lemos c.m. M? SebastÃ-an Rodriguez,
n. el 12-9-1785 (5-14), melliza, el 8-5-1811 (6-122v. y Curia 1811/58) c. Jos6 Teodoro Vilasa,
natl. de San Pedro de Mapemino en Portugal, h/1. de Antonio JosÃ Vilasa y Perpetua MarÃ-a
*
Antonia Juliana RodrÃ-gue y Lemos, n. el 2-9-1788 (5-208v.). c.m. el 27-7-1812 (6-135 y
Curia 1812/38) c. AgustÃ- Gaza, natl. de Mallorca, h/1. de Pedro Antonio Gaza y Ana Bernet,
con 18 meses de residencia en M'deo.]
+ +
Pablo Zufriategui volviÃ a c.m. e n segundas nupcias en Canelones el 25-9-1827 (ibid.
3-6v.) c. Ignacia Riao, natl. de M'deo.. h/1. de Bartolom6 Riao y Juliana Artigas (vÃ©as
N? 313, nota 2).
Falleci6 el 24-5-1840 (10-119v.). C.C.Ignacia Artigas (sic).
Agustina Josefa Angela Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 5-5-1784 (4-298v.), c.m. el

3-5-1818 (6-217 y Curia 1818/75) c. JoaquÃ- MarÃ- de la Sagra y Periz. natl. de La Corufia,
h/1. de Lorenzo MartÃ-ne de la Sagra y Ana Antonia Periz y viudo de Ramona Quintana
(vÃ©asN9 347).
En la ya mencionada. Caja 205 del A.G.N.-Museo se halla e n la carp. 8 u n "testimonio
que acredita la nobleza por derecho de sangre, mbritos y servicios de D. JoaquÃ- M? MartÃ-ne
de la Sagra Rodriguez Periz", de la cual entresacamos los siguientes datos:
JoaquÃ- MarÃ- JosÃ Dionisio Francisco de Borja de la Sagra n. como mayor de 5 hermanos
e n la parroquia de San NicolÃ¡ de la PescaderÃ- de La CoruÃ± e n Galicia el 9-10-1784, h/1.
de Lorenzo Jos6 MartÃ-ne de la Sagra, n. ibid. el 9-8-1747, y de Antonia del Carmen Ro-
drÃ-gue Periz, n. e n la parroquia de San AgustÃ- de la Florida en La Habana el 2-9-1756
(ibid. 5-9). Sus padres habÃ-a c.m. e n la parroquia del EspÃ-rit Santo de La Habana el
5-7-1783 (ibid. 5-277). bl por poder y ella ya viuda de Ram6n Laza. - Lorenzo JosÃ fue h/1.
de Lorenzo Miguel MartÃ-ne de la Sagra, n. el 7-5-1741 en la villa de San Esteban del
Puerto, oÅ¸isp de JÃ¡e (n/l. de BlaS de la sagra y Josela MartÃ-ne GonzÃ¡lez)y ae MarÃ-
Seoane (o Ma Wnchez), quienes hsibian c.m. en San NicolÃ¡ de la PescaderÃ- de La Co-
rufia el 27-6-1738, siendo Ma Seoane de Sta M* de Fisteos, obisp. de La Corufia, donde
habÃ- n. el 26-1-1721 (h/I. de Antonio Seoane e InÃ©Shnchez). - Anta Rodriguez Periz
fue h/1. de Bernardo Crist-bal JosÃ Periz, n. el 26-4-1709 en la villa de Andara, obisp. de
Valencia (h/1. de Juan Periz y Marfa Puig), y de Marta Victoria Rodriguez, n. el 23-12-1723
en San Agustin de La Habana, quienes habÃ-a c.m. en la parroquia1 mayor de San Cris-
tÃ³ba de La Hibana el 25-5-1747, siendo Ma Victoria hA. de Antonio JosÃ Rodriguez y Maria
Manuela Rodriguez la que n. en San Agustfn de La Habana el 12-4-1695 (ibid. 2-3); n.p.
de Jos6 Antonio Rodriguez GonzÃ¡le y Gertrudis Morales; y n.m. de Agustin Rodriguez y
Maria Aguilar.
Otro ejemplar de esa "limpieza de sangre", promovida en La Corufia entre 1801 y 1803
y acompafiada de un considerable nÃºmer de partidas de baut. y casamiento, se halla en
el A.G.N.; Archivos particulares. Caja 14, carp. 1, donde se halla tambibn la Ucencia, ex-
pedida en Madrid el 13-1-1801, para que JoaquÃ- de la Sagra pudiera embarcarse en La
Corufia con destino a Bs. As. "a fin de encargarse de los negocios de comercio que tiene
en aquellas provincias su padre Lorenzo Sagra". Esa licencia fue presentada por Joaquin
en M'deo. el 1-7-1801.
Nombrado por el Consulado de M'deo. su escribano el 30-5-1812 (era subteniente del
regimiento de cazadores distinguidos en aquel entonces), Joaquin Sagra y Periz fue nom-
brado por Real titulo de "escribano y notario pÃºblic de las Indias, Islas y Tierra firme
del mar oc6anoW,expedido en Madrid el 19-10-1817, "escribano del Consulado de la ciudad
de M'deo. en el virreynato de Bs. As.", tomÃ¡ndos raz6n del nombramiento en la Conta-
duria General de la Am6rica Meridional en Madrid el 27-10-1817 [A.Q.Ind. Leg. Bs. As. N? 33
(antes 122-4-9): TÃ-tulo varios; Notaria de Indias, virreynato de Bs. As., 1596-18211.
Una memoria testamentaria privada de Joaquin de la Sagra y Periz, sin fecha, pero
redactada obviamente poco antes de su muerte, "que valga por testamento militar segÃº
las leyes y ordenanzas del caso, como individuo que soy de la poblaci6n armada de esta
plaza y formando parte del ej6rcito de su defensa", y su testamentaria se hallan en el
A.Q.N.; Archivos particulares; Caja 14, carp. 2. Sin hijos de su primer matrimonio c. Ramona
Quintana, dej6 2 hijas de su 2Â matrimonio c. Agustina Zufriategui: Ramona, C.C.el m6dico
y cirujano Dr. Bartolomb Odicinl; y Josefa, soltera, la que "vive en estado honesto en la
casa paterna".
Falleci6 el 26-5-1851 (13-59v.): "Ministro jubilado de la Suprema Tribuna de Justicia
y coronel del ejÃ©rcitode 67 afios de edad". [Vbase por 61: Fernhndez Saldafia, phgs. 378/79;
Carlos A. Zubillaga Barrera: "Los Gallegos en el Uruguay" (M'deo., 1966); pÃ¡gs 47/56; y el
folleto de Alberto Reyes Thevenet "El Hospital de Caridad" (M'deo., 1968) que contiene
una buena bibliografÃ-sobre el tema.]
En la mencionada Caja 14, carp. 2 se halla tambibn el testamento del 18-1-1855 de Agus-
tina Zufriategui, la que f., de 72 afios de edad, el 19-9-1855 (14-98). Su hija Ramona estaba
C.C. el Dr. Bartolom6 Odicini; y Josefa c. Jos6 Penco.
*
De sus hijas c.m. Ramona de las Mercedes de la Sagra, baut. el 3-9-1819 (16-28, sin que
la partida indique su edad o dia de su nacimiento y la que n., segÃº el &rbol geneal6gico
de la familia en la mencionada Caja 205, el 31-8-1819) c. Bartolom6 Ger6nimo Odicini, natl.
de Italia, h/1. de Pedro Antonio Odicini y Josefa Savignone, datos que surgen de las partidas
de baut. de 2 hijas de ellos, n. el 1-5-1857 y el 5-3-1859, respectivamente, y b-iut. ambas el
17-9-1859 en San Agustfn de la Uni-n, partida registrada en la Matriz de M'deo. (30-277).
*
Josefa InÃ©del Carmen Ursula de la Sagra, n. el 21-10-1821 (16-170). la que figura en la
memoria testamentaria de su padre todavia como soltera, c.m.c. Jos6 Penco, natl. de G6-
nova, h/1. de Angel Penco y Mariana Schiaffino, datos que surgen de las partidas de baut
de 2 hijos de ellos, n. en Ene. 1854 (28-47) y Abr. 1855 (28-263). respectivamente.
* ::: :S
Toribio Jos6 Antonio Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 27-4-1775 (3-96v.) quien vida
en 1813, al testar su padre, en Bs. As. (v6ase arriba) se presenten una fecha no deter-
minada [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 150 (antes 123-1-23): Duplicados de particulares, 1807-18121
al Rey, pidiendo el puesto de "recaudador de los derechos del ramo de pulperias o tabernas",
hasta entonces privativamente proveÃ-dosegÃº 61, por los gobernadores de M'deo. Evoc6 su
descendencia de los primeros pobladores de M'deo. y expuso que "cuando se cre6 este em-
pleo .. fue en un tiempo en que este ramo era sumamente limitadisirno, ya por el poco
fomento de esta plaza y ya tambi6n por lo despoblado de su vasta campafia; pero hoy es
Incalculable lo que se ha aumentado y progresado aquÃ©ltanto dentro de la plaza cuanto
en su dilatadisima campafia; pues no camina ya un individuo por 6118 sin que, a muy
corta distancia, no se encuentre con una casa de trato de la clase indicada. .".HabÃ- ser-
vido 3 afios en la milicia de la cual fue licenciado por la cortedad de su vista. El escrito
lleva una nota marginal: "No se tiene idea del destino que aspira y debe ocurrir al capitÃ¡
general".
* * *
Rafael Antonio Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 24-10-1773 (3-47v.; la partida dice que
n. el 23-10 en lo que esta equivoc..da, no sÃ³l porque el Ã¡rbo genealÃ³gic -vÃ©as arriba-
Indica el 24 como dÃ- de s u nacimiento sino tambiÃ© porque el 24-10 es el dÃ- de San
Rafael) fue sacerdote. El testamento de s u padre que lo menciona como Pbro., no dice
que se encontraba en aquel entonces (Feb. 1813) en Espafia, adonde h bia sido mandado
e n 1811 como delegado por M'deo. ante las Cortes de CAdiz. Rafael Zufriategui IniciÃ como
"pÃ¡rroc castrense" el Lo militar de M'deo. correspondiente al Real cuerpo de artillerÃ-
[llamado por nosotros M 3 (vÃ©asIndice de fuentes)] y firmÃ las primeras partidas a partir
de Jul. 1810 hasta principios de Abr. 1811. El 5-6-1814 las autoridades espaÃ±ola conce-
dieron a Rafael Zufriategui, "capellÃ¡ del Real cuerpo de artilleria del Rio de la Plata y
ex-diput~doen Cortes", el permiso para regresar desde Cadiz a M'deo. [A.G.Ind.; Arribadas
(SecciÃ³ 7a); Leg. 235; 1814-18211.
* * *
El mencionado Lo M 3 lleva despu6s de Abr. 1811 las firmas de Fr. Ignacio JosÃ Ven-
tura Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 30-7-1776 (3-138). religioso de la Orden de N.P.S.
Francisco, primero como capellÃ¡ interino del Real Cuerpo de ArtillerÃ- y a partir de Jun.
1812 como capellÃ¡ 29 del R e d hospital de M'deo. e interino de las brigadas veteranas
del Real cuerpo de artillerÃ-aIgnacio, quien desposÃ en 1818 a s u hermana Agustina (vÃ©as
arriba), extendiÃ el 25-9-1838 u n poder para testar que se halla en la mencionada Caja 14,
carp. 3. FalleciÃ³ de 66 aÃ±o de edad, el 8-9-1842 (San Fr. l-67v.).
Prudencio Toribio Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 27-4-1780 (4-29v./30), quien figura

e n el testamento de s u padre de Feb. 1813 como teniente de dragones, fue hecho prisionero
por los ingleses en Feb. 1807 y, devuelto posteriormente a EspaÃ±a figura con el grado de
alfÃ©redel regimiento de caballerÃ- de M'deo. e n u n a licencia de embarco e n la fragata
Carmela del 7-6-1810 e igualmente en u n permiso global del 17-7-1810 a favor de 11 ofi-
ciales [entre ellos tambiÃ©JosÃ Rondeau (vÃ©asN9 109, nota (3)] y 45 soldados "que habÃ-a
sido hecho prisioneros e n el asalto a M'deo." para volver desde CÃ¡di a Bs. As. [A.G.Ind.;
Arribadas, Leg. 441; 18101.
Posteriormente ya n o hemos encontrado s u nombre, n i en la Banda Oriental, ni en
la Argentina y tampoco figura e n "Tomas de Razbn", de modo que no parece haber seguido
s u carrera militar en el RÃ- de la Plata, aunque no se puede descartar la posibilid d de
que haya ido mÃ¡ tarde con la ExpediciÃ³ libertadora de San MartÃ- a l PerÃº donde se
quedara, pues en un expediente. iniciado en 1831 ante el Juzg. de 49 turno, legajo per-
teneciente a la testamentarÃ- de Francisco Zufriategui y Catalina Mas de Ayala y actual-
mente e n poder del arquitecto Ezequiel GutiÃ©rre ( a quien agradecemos la deferencia de
habernos hecho conocerlo) se halla u n poder, extendido en Lima el 7-4-1836 (ante el es-
cribano Jos6 SimeÃ³ AyllÃ³ Salazar) por el "coronel de caballerÃ- de los ejÃ©rcitode esta
RepÃºblic del PerÃ y Juez Militar de l a instancia de esta ciudad" Prudencio Zufriategui, a
favor de s u hermano J u a n Zufriategui, vecino y residente en M'deo., para que Ã©stcobre en
s u nombre lo que le corresponda en la vent3 de una casa de la testamentarÃ-a El docu-
mento n o expresa si Prudencio estaba casado.
* :;! *
J u a n Jos6 Zufriategui y Mas de Ayala, n. el 12-7-1786 (5-62v.). fue militar. Fue nom-
brado el 24-2-1815 comandante del 29 escuadrÃ³ de la Guardia CaballerÃ- del Supremo Go-
bierno (Tomas de RazÃ³n pÃ¡g 975). VÃ©aspor Ã©Yaben, T9 V. pÃ¡g 1327130 donde se con-
signa tambiÃ© que el coronel J u a n Zufriategui estaba C.C. Francisca Pizarro. Falleci6, de
64 aÃ±o de edad. el 2-5-1848 (San Fr. 1-221v.). C.C. Francisca Zufriategui (sic); y Francisca
Pizarro, oriental, de 66 aÃ±osviuda de J u a n Zufriategui, f. el 5-9-1864 (San Fr. 3-316). Des-
puÃ© de la muerte de ella se protocolizaron (A.G.N.; Juzg. 19; T9 1864) los testamentos
privados de ambos esposos, el de Ã©lotorgado en el campamento de la costa del Yi el 31-8-1826,
y el de ella, otorgado el 28-8-1859. Sin hijos. Ella no expresa s u filiaciÃ³n pero dice que
era natl. de M'deo. Menciona a sus 3 hermanas MarÃ- Pizarro de Martinez: Teodora Pizarro
de MartÃ-nez y Petrona Pizarro de SaÃ±udo todas de M'deo., nombrando herederos a los
hijos de ellas. [Opinamos que Petrona Pizarro ( l a Å“nic cuyo baut. se registrÃ e n M'deo.)
podrÃ- haber sido aquella Petrona Ma de JesÃºs baut. el 15-1-1768 (2-8). hI1. del capitÃ¡ de
artillerÃ- Sebastian Pizarro y Estanislada Grimau quienes hubieran sido entonces tambi6n los
padres de Francisca Pizarro, n. sÃ³l a fines del siglo. VÃ©aspor SebastiÃ¡ Pizarro y s u
mujer el Censo de 1769, N9 242.1
* * *
In6s MarÃ- Josefa Zufriategul y Mas de Ayala. n. el 20-4-1788 (5-178) testÃ³ soltera, el
15-4-1852 (A.G.N.; Archivos particulares; Caja 14, carp. 2) y f. el 16-4-1852 (13-107v.; parti-
da trunca, sin detalles sobre s u estado civil).
-Fklix Tom4s Mas de Ayala, n. el 20-11-1747 (1-6Ã² fue b. el 24-11, de 6 dias de edad, pero
debe estar equivocada o la fecha de la partida o la edad del bautizado pues el dÃ-
de San Felix es el 20-11). c.m. &lo el 26-7-1796 (4-111 y Curia 1796/55) c. Juana Berrera,
h/1. de Miguel Herrera y Catalina Xim6nez que tambibn ya contaba casi 30 afios h ha se
N" 474).
Por una relaci6n anterior de Ã©c. Feliciana PÃ©re (h/1. de Francisco PÃ©rey Josefa
Luis) vease N? 119.
Fue alistado en las milicias de M'deo. el 16-5-1767 y despuhs de haber servido en ellas
durante 12 afios y medio como soldado, fue ascendido el 8-1-1780 a subteniente y 16 afios
mÃ¡ tarde, el 9-11-1796, a teniente (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, 'F? 3; Sala IX, 8-10-11).
Fblix, quien integr6 el Cabildo en 1810 como Juez de Fiestas, f. de 77 afios de edad,
el 13-4-1824 (8-34v.). Dejo 3 hijos, expresa la partida. Catalina; Concepci6n; y Bruno y "s6lo
recibi6 la extrema unci6n por estar divorciado". Entre los expedientes de divorcio existen-
tes en la Curia de M'deo. (Causas matrimoniales) no figura el de este matrimonio. - Juana
Herrera f. &lo el 27-10-1846 (12-69v.). de 87 (sic) afios de edad, viuda de FÃ©liMas de Ayala.
[De sus 3 hijos n. Catalina Norberta Benita Mas de Ayala el 6-6-1797 (7-146); - Maria de
la Concepcidn el 18-12-1798 (8-33); - y Bruno Jos6 Ram6n Mas de Ayala el 6-10-1801 (9-99).
Del poder para testar de su tia Pascuala Herrera (v6ase N? 474, nota 3) es dable deducir
que Catalina y Concepci6n quedaron solteras.]
-Gregaria Mas de Ayaia, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Ventura Duran, h/1.
de Manuel DurÃ¡ y Maria del Cristo Phrez de Sosa (vÃ©asN? 87). Los cas6 el Pbro. Ram6n
Mas de Ayala, hermano de la contrayente.
-0-
-Alejos Mas de Ayala, cuyo baut. tambien falta, c.m.c. Gregoria Chaves, h/1. de Luis Cha-
ves y Maria Josefa Velasco (vease N? 239). La partida se halla escriturada 2 veces en forma
distinta. La primera vez con fecha del 13-12-1775 (2-82v./83 y Curia 1775/29) o sea del mis-
mo dÃ- en que se cas6 su hermana Qregoria y tambihn a ellos los caa6 el Pbro. Ram6n Has
de Ayala. El expediente de la Curia se limita a una dispensa concedida en Bs. As. el
22-8-1775 por la cual "El Dr. Juan Baltasar Maciel, examinador de ctÃ-none y leyes de la
Real Universidad de San Felipe del reino dÂ Chile, abogado de su Real Audiencia y de la
de las Charcas, comisario del Santo Oficio de la Inquisici6n. can6nigo magistral de la Sta.
Iglesia Catedral, provisor, vicario y gobernador general de este obispado del Rio de la Plata
por el limo Sr. Dn. Manuel Antonio de la Torre, obispo de esta di6cesis. del Concejo de
S.M.. . etc." hizo saber al Cura de M'deo. que Alejos Mas de Ayala se habia presentado ante
el, expresando su deseo de c.m.c. Gregoria Chaves, pero teniendo con ella "impedimento
de afinidad en primer grado", temiendo por otra parte que de no casarse con ella, la refe-
rida padeciera "alguna nota", habia solicitado se recibiera la correspondiente informaci6n.
Recibida la informaciÃ³ y examinadas las declaraciones, el Dr. Maciel determin6 que los
dos estaban "en primer grado de parentesco de afinidad por c6pula il'cita", pero atento
a las razones y motivos expuestos por las partes y el Cura de M'deo., "inclinamos nuestro
paternal hnimo a impartir a los oradores el beneficio de la suplicada dispensa y gracia; y
en efecto, absolvibndoles como para este caso les absolvemos de todas las censuras en que
hubiesen incurrido, .. dispensamos los ~eferidosD. Alejo Mas de Ayala y Qregoria Chaves
en el expresado primer grado de parentesco de afinidad para que, Ã©no obstante, pudiesen
contraer su tratado matrimonio, declarando por legitima la prole que en su duraci6n pro-
creasen.. etc.". - El documento lleva una nota. del Cura de M'deo., Felipe Ortega, del
20-9-1775 que expresa: "En virtud del despacho anterior, c6rranse las 3 conciliares moni-
ciones.. etc.". Y casi 3 meses despuÃ©se celebrara el formal casamiento de acuerdo con
el tenor de la partida del 13-12-1775.
Pero mhs de medio afio despuÃ©s Alejos Mas de Ayala, de 22 afios. se present.6 el 5-7-1776.
iniciando ante la Curia de M'deo. el trÃ¡mit de rigor (expediente 1776/45) para c.m.c. Qre-
goria Chaves, de 16 afios, a la cual habia dado palabra de casamiento un afio atrÃ¡s "sin
parentesco de sanguinidad, sino de afinidad de primer grado por haber est-do pÅ“blica
mente (sic) y haber conocido a una hermana de la expresada Qregoria". Los testigos con-
firmaron que el contrayente tuvo "trato ilicito" con una hermana de la novia. Palta en
el expediente que termina el 9-7, la resoluci6n final y la autorizaci6n para la celebraci6n
del matrimonio, pero esta vez los cas6 el 22-7-1776 (2-99) el propio cura y vicario de M'deo.
Felipe Ortega y Esquibal, siendo tambiÃ© los testigos del casamiento otros que los que
figuran en la primera partida de 7 meses antes.
[La afirmaci6n de Alejos que tenia 22 afios de edad en 1776, situaria su nacimiento por
1754. Pero en ese afio n. su hermano Luis (vÃ©:sabajo), de modo que debe haber n. ya en
1753.1
Fue en 1795 alc. S.H.
$
: * *
Su hijo Gregorio Francisco del Nacimiento Mas de Ayala y Chaves, n. el 24-12-1179 (4-4).
cm. el10-6-1805 (6-12v./13 y Curia 1805/76) c. M& Francisca Rebollo, h/l. de Juan Domingo
Rebollo y Juana Bita Delgado (vÃ©asN9 159) y viudo de ella, volviÃ a c.m. el 7-11-1814
(6-147 y Curia 1814/43) c. MÃ Petrona Lencina, h/l. de J u a n Manuela Lencina y Martina
Leguisamo (vÃ©asAnexo. Curia 1766/10).
-dos6 Tomas Mas de Ayala, n. el 17-6-1752 (1-97v.) c.m.c. Ana Martinez, natl. de M'deo.
h/1. de Antonio MartÃ-ne y Ana Pascuala de Sosa (vÃ©asComplemento N? 124-F), datos que
surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos, llevando la primera que hemos encon-
trado fecha de Mar. 1814 (14-82). Ellos figuran, sin embargo, ya en el PadrÃ³ del modo
de Dic. 1811 con u n hijo menor, viajando en compaÃ±i de otros familiares, entre ellos
Ana (Pascuala) Sosa, viuda.
JosÃ Mas de Ayala testÃ el 27-11-1823 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de parti-
culares, T? 25, fs. 215v./222v.). DejÃ 5 hijos: Jos6 Luis; - Celedonio;-Rufino; -
Juan
Manuel; - y Angel MarÃ- Mas de Ayala.
Parece que Ana Martinez volviÃ a c.m.c. JosÃ MÃ Garcia, natl. del reino de Valencia,
h/1. de J u a n Antonio GarcÃ- y Antonia de Juan. pues ellos baut. e n Oct. 1827 (CordÃ³
3-183) a un hijo, n. el 5-10, partida que menciona a los 4 abs. Pero no hemos encontrado
su partida de casamiento, ni la partida de baut. de otro hijo.
-Luis Francisco Mas de Ayaia, n. el 22-10-1754 (l-97v.), parece haber quedado soltero. Figura
todavÃ- en el PadrÃ³ del Exodo a fines de 1811, viajando solo, sin familiares, en u n ca-
rruaje, acompaÃ±ad Ãºnicament de 4 esclavos y 1 esclava.
Se registrÃ³ no obstante, en Santa LucÃ-a con fecha del 21-11-1791 (ibid. 1-229) el baut.
de J u a n Ventura, n. el 14-7-1791, h/l. (sic) de Luis Mas de Ayala y Ana Sosa, ambos natls.
de M'deo mencionando la partida como los 4 abuelos del baut. a JosÃ Mas de Ayala y
Teresa Texera; y Lorenzo de Sosa y Ma de la EncarnaciÃ³n respectivamente. Los datos de
esa partida deben estar, sin embargo, equivocados, por lo menos en la parte que se refiere
a la madre. No tanto porque Ana Ma Sosa estaba c. en aquel aÃ± (en 2as. nupcias) c.
Mariano RodrÃ-gue (vÃ©asN? 476). sino por u n lado por la menciÃ³ "hijo legitimo" (que,
aunque admitida para hijos naturales, se aplicÃ Ãºnicament si ambos padres estaban "11-
bres") y por otro lado porque ella, n. en May. 1730 (ibid), ya tenÃ- mas de 61 aflos en
Jul. 1791 y no puede haber sido la madre de Juan Ventura Mas. Tampoco creemos que
haya mediado u n simple error de nombre y que la madre haya sido la hermana menor
de Ana MarÃ-a Martina Sosa, pues tambiÃ© Ã©staaunque ya 2 veces viuda en 1791 (vease
N9 302). ya habÃ- pasado los 55 afios de edad ( n . por 1735/36); e igualmente tampoco que se
haya sustituido en ese caso en la partida el nombre de la madre verdadera por el de la
abuela, como sucediÃ a veces (vbase p. ej. No 537 y otros casos allh mencionados), pues
de los 4 hijos que tuvo Ana Ma Sosa en su primer matrimonio c. JoaquÃ- Iribarren (su
2Â matrimonio quedÃ S.S.) sÃ³l 2 llegaron a la mayorÃ- de edad (v6ase No 476). uno de
ellos varÃ³n mientras que la hija ya habÃ- f. en 1782 (vÃ©asComplemento No 123).
No hemos podido desentraÃ±a el misterio de la filiaciÃ³ de aquel J u a n Ventura Mas,
complicando el asunto todavÃ- el hecho de que existÃ-a en esa Ã©pocotras mujeres llamadas
Ana Sosa (vÃ©asComplemento No 60 y No 124-F) y que hijas de ambos c.m.c. varones de
la familia Mas de Ayala, una hasta con otro Luis MÃ• (Â¿d Ayala?) cuya filiaciÃ³ no
hemos podido establecer (vÃ©asComplemento No 6 0 ) , aunque debe haber sido otra persona
que el padre natural de J u a n Ventura, n. en 1791.
-Ramdn Mas de Ayala cuyo baut. falta en M'deo. y quien parece haber sido el hijo mayor
de ellos, fue sacerdote y f. el 13-3-1788 (3-267/267v.) a la edad de 44 aÃ±os lo que situarla
su nacimiento por 1743/44.
-Estanisla0 JosÃ Mas de Ayala, n. el 8-2-1759 (1-129v.). quien figura en el testamento de

su madre como demente e incapaz, f. soltero, de 57 aÃ±o de edad, el 22-1-1816 (7-25v.).
-TambiÃ© f. soltera, de 62 (sic) afios de edad, el 16-9-1820 (7-224). Teresa Dominga Mas de
Ayala, n. el 21-12-1756 (1-lllv.) despubs de haber testado el 14-9-1820 (Prot. Esc. Ad.;
T? 1820, fs. 110/113v.).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Francisco Mas de Ayaia cuyo baut. tam-
poco se registrÃ en M'deo. ComprÃ a su hermano JosÃ la parte de la estancia que poseian
mancomunadamente en el pago de Carreta Quemada y figura como vecino de ese pago to-
davÃ- en 1805 (Col. docum. paga. 728 y 307, resp.).
(4) -JoaquÃ- Chopitea, el socio en la herrerÃ- de Francisco Zufriategul, habÃ- llegado
a M'deo. por 1771. Su primera menci6n es la del Padr6n Aldecoa de 1772/73, donde figura
con 23 afios de edad, soltero. En el expediente de la Curia 1773/26 de Francisco Icazurriaga
(vease N9 398) declar6 JoaquÃ- como testigo ser Wl. de Pedro Chopitea y M ria Dominga
Gomestegui, tener 24 afios de edad en Set. 1773 y ser natl. de la villa de Lequeitio en el
obisp. de Calahorra, sefiorÃ- de Vizcaya. Y los mismos datos contiene su solicitud de ingreso
en la V.O.T. del 22-8-1772, fecha en la que indic6 su edad con 22 afios.
+
[Todas sus declaraciones coinciden en que n. en la segunda mitad de 1749 y en que vino
a M'deo. por 1771. (Tambibn en su propio expediente de la Curia -vease abajo- declar6
en Ago. 1784 ser "residente en M'deo. desde hace 15 afios".) EstÃ pues manifiestamente
equivocada la afirmacibn de la Sra. Aurora Berro Chopitea de FrÃ-a en su "Noticiario sobre
las familias de Berro y Chopitea" (pÃ¡g52) de que Joaquin vino &lo en 1780 (sic), acom-
pa-ando a un tÃ-oel Conde de Toro, titulo nobilitario que adembs ni existÃ- segÃº ave-
riguaciones del investigador Ricardo Goldaracena.
Pero tambi6n contiene un error una relaci6n (toma de razÃ³n de Ago. 1783 de los
servicios prestados por la oficialidad del regimiento de caballerÃ- de milicius de M'deo.
(A.G.N.-A.G.A.; L? 832, f9 92; publicada en el A.A.I., phgs. 356/61). Ese documento consigna
que JoaquÃ- Chopitea habÃ- servido de soldado a partir del 1-1-1764 y (despub de 17 afios,
9 meses y 8 dÃ-a de servicio como tal) a partir el 9-10-1781 como teniente del cuerpo. No
8610 que no habria tenido sino poco mbs de 14 afios en Ene. 1764, sino tampoco acredita
documento alguno su presencia en M'deo. antes de 1771, al contrario, su propia declaracl6n
de 1784 lo niega expresamente. Chopitea no figura en el Censo de 1769 en el cual si figura
Francisco Zufriategui quien fuera mÃ¡ tarde su socio. El error de la relaci6n de 1783 pro-
viene probablemente de un error en la anotaci6n de sus servicios al ser nombrado teniente
del cuerpo de milicias (tal vez 11 rfios, en vez de 17). habibndose calculado despuÃ©al revÃ©
la fecha de su entrada. Vbse tembibn m&s abajo su foja de servicios de 1799 que no con-
tiene ese error e indica el 1-1-1771 como fecha en la cual ingree4 en la milicia de M'deo.]
+
Ã‘Chopite se present- el 20-1-1779 a las autoridades eclesibsticas (expediente de la Curia
1784/36) exponiendo que tenia tratado desde hacid 4 afios y medio, c.m.c. Maria Rosa Bar-
turen, natl. de su mismo pueblo de Lequeitio. Promovio en aquel entonces la correspon-
diente informaci6n de solteria a fin de poder casarse por poder en Espafia. [Sus testigos
fueron Francisco Antonio Gueselaga y su hermano mayor Juan Francisco Gueselaga (vease
Complemento N9 124-E) los que le conocÃ-a desde 10 afios atrÃ¡s 2 en Espafia y 8 afios en
M'deo., lo que Indica tambi6n 1771 como afio de su llegada.:
El expediente no aclara por que el trÃ¡mit qued6 en suspenso en 1779, y 5 afios y medio
despuÃ©so sea el 18-8-1784, volvi6 a presentarse Chopitea, solicitando la dispensa de las
proclamas para poder "formar matrimonio c. Da. Ma Ros' Barturen, natl. de dicho sefiorio
y prÃ³xim a conducirse a 6sta en el Correo inmediato venidero".
A . m . el 11-11-1784 (3-53) c. MarÃ- Rosa, h/1. de Pedro Barturen y Teresa Bulnes, pagando
50 pesos por la omisi6n de las proclamas de los que la mitad recibi6 la capilla de Las Pie-
dras. Fueron testigos de la boda los padres de ella en cuya compafiÃ- habÃ- llegado. Fueron
velados el 29-8-1785 (3-66v.).
-El compromiso de matrimonio de Chopitea con Ma Rosa parece haberse hecho con el
padre de ella que residÃ- por aquellos afios ya en M'deo. La primera vez que hemos en-
contrado su nombre en M'deo. es en un documento del 18-5-1771 que expresa que "el
patrÃ³ Barturen" llev6 a Bs. As. los pliegos de correspondencia que el bergantin Nra. Sra.
del Carmen habla traÃ-d de Espafia (A.G.N. Arg. Leg. M'deo. N9 10, 1771; Sala IX, 2-2-6).
En el PadrÃ³ Aldecoa, sin embargo, no figura su nombre. Mas tarde regres6 a Espafia y
el 20-1-1782 Pedro Barturen se dirigi6 desde Lequeitio al Rey, exponiendo que habÃ- salido
de M'deo. para Espafia el 3-1-1776 en el paquete Correo La Diana con licencia del gober-
nador y de los oficiales Reales, regresando desde La Comfia inmediatamente a su pueblo
natal donde habÃ- permanecido desde entonces, pero que ahora pensaba volver al Rio de
la Plata. Obtuvo entonces licencia "para regresar a M'deo. en negociaciones propias" el
22-2-1782 [A.G.Ind.. Leg. Bs. As. N9 308 (antes 124-1-16): Expedientes e Instancias de partes,
1780-17831. El afio siguiente regres6 a Espafia, dirigibndose entonces el 3-3-1784 nuevamente
al Rey, diciendo "hallarse establecido en la ciudad de M'deo. y tener en ella bastgnte in-
tereses y habiendo venido a Europa hace 8 meses con las licencias y pasaporte que acompafia
y Ã¡nim de regresar a la referida en esta primavera con su mujer, hija, cri da y criado".
La solicitada licencia le fue concedida el 12-3-1784 y "se volvieron a la parte los documentos
que cita" [ibid., Leg Bs. As. N9 309 (antes 124-1-17): Expedientes.. etc., 17841. Fue a ese
viaje pues a que se reflri6 el escrito de Chopitea del 18-8-1784.
-[Teresa Bulnes f. el 7-3-1800. fecha en la cual se protocolizb su testamento cerrado del
18-10-1794 (A.O.N.; Prot. Esc. P.. T'? 1800-1, fs. 180/189; su partida de def. no se registrÃ en
M'deo.): natl. de Lequeitio, hA. de Jos6 Bulnes y Catalina Licona. Su i~nicahija Ma Rosa
Barturen estaba C.C. Joaquin Chopitea. DeclarÃ como bienes propios, ademb de los ganan-
ciales, 5 vifias y 2 casas en su pueblo natal.
Pedro Barturen dio poder para testar a Joaquin Chopitea el 2-11-1801: natl. de la villa
de Bermeo en el seÃ±or' de Vizcaya, h/1. de Diego de Barturen y MarÃ- de Aguirre; n o
sabÃ- firmar (ibid. TÂ 1801-1, f? 60); y f. el 21-6-1807 (6-20), de 70 aÃ±o de edad.]
-JoaquÃ- Chopitea integrÃ el Cabildo en varios aÃ±os fue dep. gral. en 1784; alf. R. e n
1787: alc. 29 v. e n 1790; alc. ler. v. e n 1800 y nuevamente en 1811. Su nombre se encuentra
tambiÃ©entre los diputados a l Cabildo Abierto del 21-9-1808.
- S i r v i Ã e n las milicias de M'deo. a partir del 1-1-1771, primero como soldado. El 9-10-1781
fue nombrado teniente de caballeria y el 28-6-1782 teniente de carabineros para ser as-
cendido el 9-11-1796 a capitÃ¡ de granaderos. Su foja de servicios anot6 s u edad con 48
aÃ±o en Ago. 1799 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, TÂ 1; Sala IX, 8-10-9).
-Test- el 26-11-1827 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T-827-11; fs. 650~./655): viudo de Rosa, Bar-
turen, con la cual tuvo 2 hijas y 3 hijos: Josefa Chopitea, ya dfta., con 4 hijos de s u
matrimonio c. Francisco de las Carreras; - MarÃ- Antonia, tambiÃ©dfta. con 2 hijos y una
hija de s u matrimonio c. Crist-bal Echevarriarza; -
Juan, s.s. de s u matrimonio c. Jo-
sefa Gutihrrez, ambos ya dftos.; y como Ãºnico sobrevivientes: Antonio; - y JoaquÃ- Chopi-
tea. S u finada esposa le habÃ- conferido poder para testar, pero Ã©no habÃ- extendido el
testamento "porque no habiendo que declarar en Ã©cosa alguna que pudiese e n adelante
ser precisa. lo juzguh innecesario". Por la clÃ¡usul 21 de s u testamento dispuso de 800 pesos
"con fin reservado" comunicado a sus albaceas.
-Marfa Rosa Agustina Barturen f. el 30-5-1818 (7-llOv.1; y
-el 13-5-1828 (8-150) f. Joaquin Chopitea, de 80 aÃ±os viudo de Rosa Agustina Barturen.
La testamentaria de Ã©estaba en el Juzg. 4Â (hoy A.G.N.), 2Â Paquete 1829, Leg. 64, pero
una nota en aquel lugar dice que el expediente fue retirado de allh en Jul. 1873.
-De sus hijos c.m. Josefa Joaquina Petrona Chopitea, n. el 7-8-1786 (5-54v./55; s u madre
figura en la partida como Rosa Agustina Barturen), el 30-8-1802 (5-97v. y Curia 1802/11) c.
Francisco de las Carreras (hermano de Jorge de las Carreras -vÃ©as N? 96, nota 5 Ã ‘ ) con
16 afios de residencia en M'deo., natl. de la feligresÃ- de San Jorge de Santurce, juris-
dicci6n de Marquina en las Encartaciones de Vizcaya, donde n. el 10-12-1766 (ibid. L? 7,
f? 50), h/1. de JosÃ de las Carreras y Francisca Urioste; n.p. de Mateo de las Carreras y
Bernarda del Valle; y n.m. de MartÃ- Urioste y Manuela de los Heros, todos vecinos da
Santurce. Mateo por s u parte fue h/1. de Francisco de las Carreras y MarÃ- de Murrieta y
n.p. de Martin de las Carreras y Juana de la Bodega, vecinos de San Julihn de Abanto.
(Los datos ampliatorios los debemos al investigador Ricaro Goldaracena Insausti, M'deo.).
Josefa Joaquina f. el 5-2-1818 (7-93v.) y Ã©el 6-5-1830 (8-18v.). viudo de 62 aÃ±os de-
jando 4 hijos: Ram5n Constancio; -
Ju?n JosÃ Ruperto; -
Francisco Miguel; -
y Rosa Lu-
ciana de las Carreras. Dio poder para testar expresa la partida.
:: * .t<
RamÃ³ Constancio de las Carreras y Chopitea. n. el 1-9-1803 (10-47v.). c.m. el 22-11-1834

(7-230 y Curia 1834/23) c. ConsolaciÃ³ Viana, h/1. de Francisco Xavier de Viana y Concep-
ciÃ³ Estrada (vhase NÂ 322, nota 3).
.+ .+ <:;
J u a n JosÃ Roberto (sic; quien se llam6 despuÃ©Ruperto) de las Carreras y Chopitea.

n. el 27-3-1808 (11-40), c.m. e n Las Piedras el 28-1-1838 (ibid. l-34v.) c. Carolina Luisa Moore,
natl. de la villa de Salisbury ( e n otros documentos: de Baltimore) e n los EE.UU.. hA. de
J u a n Moore y Margarita Moore. Carolina f., de 22 aÃ±o de edad ya el afio siguiente e n alta
mar, realizhndose sus funerales el 26-10-1839 (10-lOOv.). -
Ruperto volviÃ a c.m.c. Victoria
Patricia Diez, espafiola, h/1. de Rafael Diez y MarÃ- Vicario, datos que surgen de la partida
de baut. de u n hijo de ellos en Set. 1876 (41-132).
Francisco Miguel de las Carreras y Chopitea, n. el 8-5-1811 (12-1357, parece haber per-
manecido soltero. Nada hemos encontrado respecto a su estado civil.
* * *
Rosa Luciana de las Carrerzs y Chopitea, cuyo baut. no se registrÃ e n M'deo., c.m.
el 4-10-1834 (7-228 y Curia 1834/16) c. TomÃ¡ Butler, natl. de Chdiz, h/1. de Guillermo Bu-
tler y Margarita Murphy.
-MarÃ- Antonia Fernanda Chopitea, n. el 30-5-1788 (5-186~./187), c.m. el 15-8-1810 (6-lllv.

y Curia 1810/24) c. CristÃ³ba Echevrriarza, natl. de San SebastiÃ¡n h/1. de JosÃ Echevarriarza
y Rosa Larburu. Fue e n 1828 miembro por M'deo. y extramuros de l a Asamblea General
constituyente. (vÃ©aspor el: castellanos, "Nomenclatura, ,", pftg. i48,),
MarÃ- Antonia f. el 5-3-1822 (7-276v.) y Crist-bal el 5-4-1845 (11-191v.), de 78 afios. Ma-
trimonio C.S.
-Antonio Romualdo Chopitea, n. el 7-2-1791 (6-3v.1, c.m. el 13-6-1822 (7-54v. y Curia 1822/22)
c. Josefa Berro, h/1. de Pedro Francisco Berro y Juana Maria Larrafiaga (vease Complemen-
to N9 53, nota 3). Matrimonio c.s.
- J u a n Luis Joaquin Chopitea, n. el 21-6-1793 (6-137v.). c.m. el 29-6-1823 (7-68 y Curia 1823/14)
c. MarÃ- Josefa Gutierrez, h/1. de Luis Antonio Gutibrrez y Dominga S e n z (vbase N9 252),
M* Josefa ya f., de 26 afios de edad, el 13-7-1824 (8-43v.) despues de haber testado el
10-7-1824 (Arch. Esc. Ad.; TQ 1823-1824; W foliaciÃ³n fs. 93/96); sin hijos. La partida de def.
de 61 no la hemos encontrado.
-JoaquÃ- Pedro Deogracias Chopitea. n. el 22-3-1796 (7-69) c.m. el 30-5-1827 (7-123 y Curia
1827/15) c. Joaquina Maria Zalduondo, hA. de SimÃ³ de Zalduondo y M* de la Natividad
Fernhndez (vease N9 486, nota 3). Matrimonio s.s.
-Vivieron en M'deo. tambien 2 hermanos de Joaquin Chopitea los que habrian venido, sin
embargo ambos mÃ¡ tarde que 61 (lo que consta del hermano menor), pues el Padr6n Alde-
coa de 1772/73 no menciona a ninguno de ellos.
Uno fue un hermano mayor, Juan Ignacio Chopitea, de oficio herrero como Joaqu'n,
quien declar6 como testigo en el expediente de la Curia 1777/3 de Agustin de Texeria (vea-
se N9 112, nota 3) en Ene. de aquel afio tener 34 afios de edad, ser hA. de Pedro Chopitea
y MÃ Dominga Gomestegui. natl. de Lequeitio y desempeÃ±ars en Wdeo. como herrero. Fa-
lleciÃ el 1-5-1780 (2-205): "..c. en dicha villa [Lequeitio] c. Josefa Antonio Arrillaga.. de .
40 afios de edid .. no tenia bienes algunos, su hermano JoaquÃ- dispuso se le hiciese en-
tierro cantado con cruz alta. :'.
El otro fue Domingo Chopitea quien habÃ- venido por 1774 y quien c.m. a fines de
1780 c. Francisca Carrasco (vease N9 540).
118 15-5-1741: BARTHOLO PERES(l) con ANA MARIA CASTELLANOS(1)-(2),

testigos: Man.1 Duran, Pedro Montes de Oca y Joseph Duran.
(1) -Fueron velados el 16-10-1741 (vÃ©asNQ 136).
-Fue h/1. de FELIPE P m E Z DE SOSA e INFS DE ARMAS (vÃ©asabajo su
limpieza de sangre y su testamento). En el PM figura en Dic. 1726 con
11 a&&.
Por sus padres vÃ©asN"? 3, obs. ( 2 ) y (4), NQ 92 y No 503.
-Fue alc. S.H. en 1753, el Ãºnic "empleo honorÃ-fico que desempeÃ± pues
e n vista de que no sabÃ- leer ni escribir (vÃ©asabajo) ya no estaba en con-
diciones de ser reelecto a partir del aÃ± 1756 (v6ase N? 92 por el correspon-
diente decreto de Viana).
-RecibiÃ en un momento que desconocemols un octavo de cuadra en la es-
quina SE de las actuales calles Piedras (25 varas) y PÃ©reCastellano i 50
varas) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 95/96).
-No figura en el PadrÃ³ 1751, pero en la ultima lista de lo cobrado y no
cobrado aÃºn de aquel prorrateo de gastos, se halla en Dic. 1752 al final
BartolomÃ P6rez con una deuda de 4 pesos, contribuciÃ³ que corresponderÃ-a
en analogÃ-con otras, a, bienes avaluados en aprox. 1.300 pesos.
-RecibiÃ en 1752 una estancia sobre el arroyo de Carreta Quemada (tal
vez en combinaciÃ³ con su terreno en la ciudad que no habÃ- sido tasado,
motivo de su contribuciÃ³ a posterior! a los gastos porrateados de la guerra
contra los indios); en 1761 recibiÃ dos estancias sobre el arroyo Chamizo
para SUB hijos JosÃ Manuel y Luisa PÃ©reze n 1764, otras 4 estancias entre
los arroyos Chamizo y Carreta Quemada (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 101; 103v.
y 105~./106)y en 1769, otras 2 estancias sobre el arroyo Carreta Quemada
(A.G.N-A.G.A.; LQ 444).
-En Abr. 1770 promoviÃ una limpieza de sangre e informaciÃ³ de que "es
h/l. de mi dfto. padre Felipe P6rez de Sosa y de su legÃ-tim mujer, mi ma-
dre dfta. Da. InÃ©de Armas; y mi legÃ-tim mujer Ana MarÃ- Castellano,
h/1. de Juan Alonso Castellano y MarÃ- ConcepciÃ³ de Mena". Menciona en
el expediente (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1770-71; Leg. 1770/31; en parte ya
muy desvanecido e ilegible por efectos del agua) a su "hermana legÃ-tim
de padre y madre" MarÃ- del Cristo PÃ©re(v6ase NQ 887).
Declararon como testigos: Ambrosio LÃ³pe (vÃ©asNos. 3 y 151); TomÃ¡
Texera (vÃ©asNQ 5) ; Pedro Almeida (vÃ©asNQ 67) ; e Isidro PÃ©rede Roxas
(vÃ©asNQ 57), todos vecinos pobladores, los 3 Ãºltimo imposibilitados por su
avanzada edad y enfermedades, de pasar por la sala capitular, motivo por
el Cual se les tomÃ sus declaraciones e n sus casas.
El Ãºnic dato nuevo que la informaciÃ³ ofrece referente a los mencio-
nados es, que Juan Alonso Castellano era natl. del lugar de Rosario e n las
Islas Canarias.
Ambrosio LÃ³pe (quien por error manifestÃ³ que InÃ©de Armas fue la
segunda mujer de Felipe PÃ©rede Sosa) declarÃ respecto a BartolomÃ PÃ©
rez, que "por falta de saber leer ni escribir no se ha empleado e n los hono-
rÃ-fico empleos que puede dar esta ciudad y por cuyo motivo lo nombraron
de alfÃ©rede milicias, cuyo empleo lo mantiene hoy dÃ- mismo".
[Respecto a ese empleo aclaramos que al formar el maestre de campo Manuel Domin-
guez en Ago. 1761 las distintas compaÃ-iia de milicias (vease indice de fuentes: Padrones 7).
nombr6 sargentos de la Compafiia de vecinos a Bartolomb Pbrez y Antonio Berrera (vbase
por 61 N9 452). Al reestructurar el cuerpo pocas semanas despubs, haciendo de la primi-
tiva Ãºnic compaiiÃ- 3 compafiias de vecinos, Manuel Dominguez someti6 su lista de todos
los oficiales a confirmarse o a nombrarse, el 17-9-1761 al gobernador Viana. En esa pro-
puesta figura Bartolom6 Pbrez como alferez de la l* compafiia y Antonio Herrera como
alferez de la 28 compafiia de vecinos y Domlnguez expuso al final: "No obstante de expo-
nerme V.S. en la que me remiti6 el dÃ- de ayer . . de que propusiese a V.S. los mÃ¡ id6neos
sujetos para oficiales de las compaÃ-iiay que supiesen leer y escribir, y por cuanto Dn. An-
tonio Herrera propuesto para alfbrez y Dn. Bartolom6 P6rez no saben, considerÃ¡ndolomuy
serviciales y eficaces en el servicio, los he propuesto, lo que expongo a V.S. para que
determine lo que gustase con la previa prevenci6n de que son los primeros sargentos de
la compafiia de vecinos. ." (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 5, 1759-1761, Sala IX, 2-2-1; reproducido
en A.A.I., phgs. 137/38).
En el caso de las milicias, Viana no aplic6 por consiguiente el mismo rigor que habla
impuesto para los cabildantes y Bartolome Pbrez sigui6 subiendo mÃ¡ tarde en el escalaf6n
militar (vdase abajo).]
-En el Cenfto de 1769 S? anotaron en su estancia en la otra banda de Ca-
rreta Quemada: 18.000 cabezas de ganado vacuno; 2.000 yeguas; 40 caballos; y
400 ovejas.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura el capithn BartolomÃ PÃ©reentre
los vecinos de M'deo., de 54 aÃ±oscasado, con 5 hijos varones, "el IQ PresbÃ-
tero Teniente de Curia de esta ciudad, el 2 Q dn. Felipe, de edad 25 aiios
subteniente de la compaÃ±Ãde su padre, casado, con un hijo de menor
edad; el 3Q dn. Bartolo de 16 aÃ±ossoltero, que se halla estudiando y los
demÃ¡ de menor edad. Tiene alquilados los cuartos que se expresan a con-
tinuaciÃ³ y ademÃ¡ una chacra en el Colorado y una estancia en Carreta
Quemada. . . . .".
-En el marco de las confirmaciones de los habitantes de M'deo. y su ju-
risdicciÃ³ que el obispo de Bs. As., Manuel Antonio de la Torre, administrÃ
entre el 10-12-1772 y el 14-3-1773 (las primeras confirmaciones desde la fun-
daciÃ³ de la ciudad), se realizaron algunas, en 2 dÃ-a diferentes y precisa-
mente las del primer y del ultimo dÃ-aen la estancia de BartolomÃ PÃ©re
(LQ 2Â de baut. fs. 194/194v. y 232/232v., respectivamente).
-TestÃ el 3-10-1805: h/1. de Felipe PÃ©ree InÃ©de Armas, "vecinos que
fueron del pueblo del Sausal en las Islas Canarias, hallhndome de edad muy
avanzada, ciego y con otros achaques habituales pero por la infinita mise-
ricordia de Dios nuestro SeÃ±oren mi libre y sano juicio y con perfecto uso
y entereza de mis potencias y de mis restantes cuatro sentidos, sin incluir
el de la vista por dicha razÃ³n." (A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ 1805-11, fs. 841/
45v. 1.
Su testamentarÃ- fue empezada y concluida extra judicialmente (A.O.N. ;
Juzg. lo; 2 Q Paquete 1810; Leg. 62). DejÃ de su matrimonio con Ana Cas-
tellanos (asÃen su testamento) 6 hijos: "el Dr. Dn. JosÃ Manuel PÃ©rez"-
- Felipe; - Barblom6; - Pedro; - Manuel; - y Luisa PÃ©rez
-FalleciÃ al parecer e n bu estancia de Carreta Quemada y fue enterrado el
25-4-1807 en San JosÃ (ibid. l-89v.) "Dn. BartolomÃ PÃ©rezviudo y vecino
de M'deo. como de edad de 92 a 93 aÃ±os.".
-Por sus hijos vÃ©asnota (3).
(2) -Ana Maria Castellano, cuya fi1iaci-n ya surge de la limpieza de san-
gre de su marido, declarÃ e n su solicitud de entrada en la V.O.T. del 12-6-
1757 ser natl. de Tenerife en las Islas Canarias y tener 20 (sic; 16 afios
despuÃ©de haberse casado) aÃ±o de edad.
HabÃ- llegado con sus padres JUAN ALONSO CASTELLANO y MARIA
DE LA CONCEPCION MENA en Mar. 1729 con el segundo grupo de poblado-
res canarios. Hasta en el caso de haber tenido sÃ³l meses al llegar, o sea
de haber n. solo en 1728, hubiera tenido por lo menos 29 aÃ±oal entrar en
la V.O.T.
-FalleciÃ el 25-3-1798 (4-181v.). La partida repite la filiaciÃ³ y oriundez
de ella y agrega: c. y C.P. de BartolomÃ PÃ©rezde unos 72 aÃ±ode edad (lo
que situarÃ- su nacimiento por 1726).
(3) -Su hijo mayor, JosÃ Manuel PÃ©reCastellano, fue sacerdote y durante muchos afios
teniente de Cura de la Matriz de M'deo. Fue b. el 24-3-1743 de 4 dÃ-a de edad (1-41).
pero en la partida esta mal o la fecha o la edad del bautizado pues debe haber n. el 19-3,
dÃ- de San JosÃ©y no el 21 como indica la partida. Ademhs consigna el libro s6lo el
nombre de JosÃ del bautizado, siendo, sin embargo, su padrino su tÃ- Manuel DurÃ¡n con-
juntamente con su mujer, Ma del Cristo PÃ©recomo madrina (vÃ©asN9 87).
Fue sepultado el 6-9-1815 (7-21). no expresando la partida, escriturada por el Pbro. Juan
Otaegui (vÃ©asN9 112, nota 3) el dÃ- de su fallecimiento pero anotando: "de edad de 70
aÃ±osmuri6 de muerte violenta. .". Hoy en dÃ- se hallan testadas las 3 palabras "de muerte
violenta" y al margen, pero escrito a todas luces con otra tinta y letra: "enmendado, no
vale". Habla testado el 6-1-1814 en su chacra del Miguelete, protocoliz4ndose su testamento
cerrado el 5-9-1815, dÃ- de su muerte, como consta expresamente en el protocolo. Todos los
testigos afirmaron que "acaba de fallecer de enfermedad natural de que adolecÃ-a"Las dis-
posiciones referentes a la creaci6n de la biblioteca pÃºblic en su casa en el pueblo, se hallan
en los artÃ-culo 22/24 de su testamento. NombrÃ como primer bibliotecario a su amigo y
albacea JosÃ Raimundo Guerra "y cuando por sus ocupaciones no pueda admitir ese cargo.
nombro para Ã©el presbÃ-ter Dn. Damaso Antonio LarraÃ±ag [vÃ©asComplemento N9 531,
quien, aunque actualmente se halla en la biblioteca de Bs. As., adonde lo arrebataron las
circunstancias, me persuado no se negarÃ a admitir en su patria, un empleo fijo, teniÃ©n
dolo &lo por admisi6n voluntaria del principal, fuera de ella" (A.G.N.; Prot. Esc. P.;
T9 1815; fs. 409/424).
VÃ©aspor JosÃ Manuel PÃ©reCastellano, el primero de los nacidos en M'deo. quien
obtuvo el grado de doctor en teologÃ-amiembro del Cabildo Abierto del 21-9-1808: Fernhn-
dez SaldaÃ±apÃ¡gs 1007/10; Daniel Garcia Acevedo, "El doctor Jos6 Manuel P6rez Castella-
no - Apuntes para su biografÃ-a en la Revista Hist6rica. T9 1 (M'deo. 1907/08), pags. 252/307
(hay "Separata"); y "Hombres Notables" por Isidoro De Maria; T? 11, p4gs. 70/73; y por su
famosa carta a Benito Riva de fines de 1787 sobre M'deo. en aquel aÃ± (publicada muchas
veces) y sus notables "Observaciones sobre Agricultura", los Vols. 130; 131 y 132 de la Co-
lecci6n de Cl4sicos Uruguayos (M'deo., 1968) con una excelente introducciÃ³ de Alfredo
R. Castellanos.
--o-
-Felipe Pascua1 PÃ©reCastellano, n. el 17-5-1745 (l-44v.1, C.m. el 3-12-1770 (2-22 Y Curia
1770/20) c. MarÃ- de la Natividad Pagola, h/l. de Francisco Pagola y Margarita Burgues
(vÃ©asN9 112). F. ella, de 39 aÃ±o de edad, el 18-8-1789 (3-316v.). Felipe volvi6 a c.m.c.
Francisca Ugarte, h/1. de Juan Ventura Ugarte y MarÃ- Josefa Denis. La partida no e s a
en M'deo., donde tampoco se encuentra el correspondiente expediente de la Curia. Baut. a
una hija en Jul. 1794 (vÃ©asabajo), el primer documento que menciona ese segundo ma-
trimonio pero que no contiene otros detalles sobre ella (oriundez, p. ej.) que los nombres
de sus padres. Es posible que hayan c.m. en Bs. As.; vÃ©asabajo, su testamento.
Felipe PÃ©reCastellano fue alc. prov. en 1775; - alf. R. en 1779 hasta que fue susti-
tuido el 25-4-1779 por Francisco Lores (vÃ©asComplemento N9 55) quien habÃ- rematado
el empleo en perpetuidad, pero despuÃ©de la muerte de Lores fue elegido nuevamente alf.
R. en 1789; - y en 1793 fue alc. 29 v.
En las milicias de M'deo. actuÃ a partir del 4-12-1762 como soldado. Fue promovido a
alfÃ©reel 24-4-1771 y a capitan el 5-2-1780. Su foja de servicios de fines de Ago. 1796 (A.G.N.
Arg.; Fojas de servicio, TO 4; Sala IX, 8-10-12) lleva la siguiente obs. del inspector de ejÃ©r
cito Sobremonte: "Es de interesante capacidad y buena, conducta. Fue ascendido a coman-
dante por despacho del Exm9 Sr. Virrey en 24 de setiembre de este afio" [=1796].
Falleci6, de 80 (sic) aÃ±o de edad, viudo de Natividad Pagola y C.C. Francisca Ugarte,
el 3-9-1822 (8-7). [Nicol&s de Vedia escribib en su "Comento para la biograffa del teniente
coronel de artillerÃ- D. JoaquÃ- Felipe de Vedla y PÃ©rez (vease N9 519) que Felipe Perez
Castellano "muri6 ciego en edad muy avanzada el afio de 22".]
Su testamento cerrado del 29-12-1819, muy extenso, de 52 cl4usulas, fue presentado al
Juzg. despuÃ©de su muerte por "Agustin Aldecoa, C.C. Benita Perez, hija de mi tÃ- y sue-
gro" (vÃ©asabajo) para su protocolizaciÃ³ (A.G.N.: Prot. Esc. P.; TQ 1822-ii, fQ 763). En
s u primer matrimonio c. M8 de la Natividad Pagola tuvieron "muchos hijos que f. en infan-
cia [se registraron los baut. de 10 hijos de ellos en M'deo.] y ademÃ¡ de ellos 4 que est4n
presentes": Luis Eduardo, soltero; - Vicente Sim6n. C.C. Juana Calatayud; - Manueia, C.C.
Nicol4s de Vedia; - y Beniti, soltera. C. en 2as. nupcias c. Francisca Ugarte, natl. de
Bs. As.; sobreviviendo de 2 hijas 6-10 Ana [Josefa Jacoba; n. el 25-7-1794 (6-201v.); el baut.
de la otra hija no se registr6 en M'deo.].
De sus hijos c.m. Luis Eduardo PÃ©rey Pagola, n. el 12-10-1774 (3-78/78v.), miembro de
la Asamblea General Constituyente y en aÃ±oposteriores v-rlas veces presidente interino de
la RepÃºblic por ausencia del titular (vease por 61 Fernhndez Saldafia, pÃ¡gs 997/98), en San
JosÃ el 24-3-1821 (ibid. 1-131/131v.) c. Petrona Verde, la que habÃ- n. en San JosÃ el 30-1-1803
(ibid. 1-185). Fueron sus padres Turio Verde y Josefa Manuela Martinez quienes habÃ-a c.m.
al14 el 16-11-1799 (ibid. 1-5). ambos pobladores e hijos de pobladores que habÃ-a venido para
la costa patag6nica. VÃ©aspor ellos y sus padres y demhs ascendientes nuestro "Operativo
Patagonia", filas. N? 251 (Turio) y N9 358 (Jisefa), respectivamente. - Dos de las hijas
-
del matrimonio PÃ©re Verde c.m.c. los hermanos Pedro y Carlos Carve, resp. (vÃ©as
N? 291). - Luis Eduardo PÃ©rezVicepresidente de la RepÃºblica f. el 31-8-1841 (10-158), C.C.
Petrona Verde. [Nicolhs de Vedia dijo en su "Comento. ." (ve-se arriba) que Luis Eduardo
PÃ©re(quien era hermano de la suegra de Nicol4s de Vedia (vbase abajo y N9 519) pas6 a
Espafia donde sirvi6 como militar, y donde llegÃ a capithn del regimiento de Le6n. regre-
sando a M'deo. reciÃ© en 1812. Estaba equivocado, sin embargo, al consignar (y esto en
Ene. 1843, a 6-10 afio y medio de la muerte de Luis Eduardo) que f. en 1838 (sic). siendo
Presidente del Senado e interino Å¸ Estado.]
* * *
Vicente SimÃ³ Antonio PÃ©rey Pagola, n. el 27-10-1780 (4-70v./71), c.m.c. Juana Caia-
tayud, cuya filiaci6n ignoramos, pero la que creemos h/1. de Esteban Calatayud y Simona
illescas y hermana de Esteban Calatayud, C.C. Teresa Cruz Medina (vÃ©aspor ellos N9 193,
nota 5: Ram6n Lifi6n). No hemos encontrado su partida de casamiento ni baut. de hijos:
la Ãºnic menci6n directa del matrimonio que conocemos es el testamento de Felipe Cas-
tellano de 1819 (vÃ©asarriba); posteriormente hay menciones indirectas en las partidas de
baut. de sus nietos, h/1. de su hija Magdalena PÃ©rey Calatayud la que c.m.c. su primo
hermano JoaquÃ- Felipe Vedla, h/1. de Nicol4s de Vedia y Manuela Josefa P6rez (vÃ©as
N? 519.)
* * *
Manuela Josefa Gabina PÃ©re y Pagola, n. el 9-2-1784 (4-284). c.m.c. el entonces te-
niente del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. NicoJ.&sde Vedia, h/1. de JoaquÃ- de Ve-
dia y Teresa Ramallo (vbase N9 519). VÃ©astambiÃ©mas abajo: Luisa Correa y Aldecoa.
<S * *
Juana MarÃ- Benita P6rez y Pagola, n. el 16-5-1785 (4-382). c.m.c. su primo Agustin
Aldecoa (vÃ©asmhs abajo).
-0-
-Bartolom6 Francisco Pbrez Castellano, n. el 14-3-1754 (1-92v.), c.m. el 14-6-1774 (2-64v.) c.
Mar'a Lucia Pdrez FontÃ¡n h/1. de Francisco PÃ©reFontÃ¡ y B4rbara Barrera (vease N9
353).
Lucia la que tenÃ- 8610 16 aflos al casarse, ya se present6 en Set. 1777 ante Felipe
Ortega, Cura y vicario de M'deo., pidiendo el divorcio. CulpÃ a su marido "de conocida
sevicia", de malos tratos "de obras y de palabra" prhcticamente desde la contrataci6n de
su matrimonio. La reiteraci6n de esos actos la habla obligado a regresh: a la casa de sus
padres durante 6 meses. Despubs intervinieron ellos pero a los pocos dfas "volvÃ a recibir
mhs agrias y delincuentes demostraciones de mi marido hasta llegar al criminal delito
de darme muchos golpes en presencia de sus padres y tirarme una cuchillada por encima
de su madre de que pudo repararme el brazo de Ã©st que lo puso por medio". Los padres
de 61 los persuadieron entonces para que fueran a la chacra de los padres de ella en el
arroyo Colorado que ellos habian destinado para que LucÃ- se alimentara de sus productos.
Permanecieron durante mÃ¡ de un afio en la chacra. Su marido la golpeÃ diariamente
y "ha mantenido en mi casa cuadrilla de vagamundos con que fomentar el vicio del jue-
.
go, consumiendo en esto mis pocos bienes .. El me destin6 a cocinera de aquella gente
perdida para tenerla grata con el buen saz6n. franqueandoles a ellos la mesa y el buen
bocado Que a mi me defraudaba hasta llegar al exceso indecoroso de hacer lo mismo con
el lecho marital, acost4ndose con ellos, quedando a mi me exponÃ- por los suelos y
con cuyas distribuciones y el ningÃº cultivo vino a quedar aquella chhcara en estado de
una total ruina, defraudados mis padres de ella, sin aquellos ganados ni aves con que nos
la entregaron y yo cuasi a los umbrales del sepÃºlcr por la temeridad de mi marido".
Lo inculp- tambi6n de adulterio con una criada suya "teniendo atrevimiento de vivir
amancebado con ella dentro de mi misma casa y conocerla carnalmente cuasi a mis ojos,
faltando a la fe del matrimonio y d4ndome este mal ejemplo", afirmando a que "altima-
mente 61 me ha aventurado a el arriesgado caso de llegar a pedirles dineros a hombres j6-
venes con los designios sin duda, de ser tercero de su honra y fomentar con aquellos sus
vicios".
El padre de Lucia, enterado de "tales atrocidades o parte de ellas" inform6 al ayu-
dante del Cura de San Isidro de Las Piedras quien, despues de una prolija investigaci6n
de los hechos, volvi6 a entregarla a sus padres. Su marido reclam6 entonces que volviera
a su lado, pero "sabido es en el lugar su desordenado manejo, acreditado en apli-aci6n al
juego, a la embriaguez y a lo espadachin, siendo escandalosos sus amancebamientos an-
tes y despues del matrimonio y si no basta esta notoriedad, pronta estoy a probÃ¡rsel in-
continenti [incontenti dice el original] y con informaci6n que para ello ofrezco".
El Cura Ortega resolvi6 entonces "depositarla" en la casa de una vecina honrada, eli-
giendo primero la de Cayetana MartÃ-ne (viuda de Francisco Xavier Xlm6nez -vease NQ
65Ã‘ y mas tarde, a pedido de LucÃ- P6rez Font4n la que observ6 que esa casa no esta-
ba segura y tanto la duefia viuda como ella misma expuestas a los posibles atropellos de
su marido, la casa de Luis de Le6n (vhase No 311). Fij6 tambiÃ©una "mesada" de 14 pe-
sos que Bartolom6 P6rez tuviera que pagar para la manutenci6n de su mujer y recibi6 las
declaraciones de los testigos, todos peones y forasteros que habÃ-a trabajado o vivido en
la casa de ellos.
En Dic. del mismo afio, Bartolom6 Pbrez present- un escrito en que afirma su comple-
ta imposibilidad de pagar aquellos 14 pesos por mes a su mujer "y mucho menos los 20
que ella pide". Propone depositarla en la casa de la madre de 61 "y de no querer dicha mi
esposa asentir en ello, desde luego puede Vuestra Merced determinar pase a la casa que a
ella mejor le parezca y darme por divorciado y exento de ninguna obligaci6n". Finalmente,
en un "otrosi", pidi6 sepultar perpetuamente la informaci6n que la referida mi esposa
hizo en contra mÃ- por ser de ningÃº modo tener valor mediante ser los testigos que
present- sujetos de ningÃº cr6dito".
Ortega, no obstante, mantuvo su resoluci6n anterior en todos sus puntos, intiman-
dole a 61 a pagar los 14 pesos y a ella "continuar en el dep-sito que se le ha sefialado";
y en cuanto al "otrosi" determin6 como indispensable que Bartolom6 Perez "verifique la
nulidad de las declaraciones de los testigos que alega".
Con esa resoluci6n termin6 la tramitaci6n en M'deo. siguiendo su curso m& tarde en
Bs. As. ante las autoridades clericales del obispado. La destrucci6n total del archivo de la
Curia arzodiocesana de Bs. As. en la revoluci6n de 1955 nos priv6 de la posibilidad de
investigar alla la suerte inmediata de la demanda de Lucia P6rez Fontkn. De todos modos
no hubo resoluci6n definitiva durante m4s de 10 afios.
En Dic. 1788. o sea 11 afios despuÃ©de la ultima resoluci6n de Ortega. Lucia volvi6 a
presentirse en M'deo. ante el entonces vicario eclesiAstico Juan Jos6 Ortiz [sucesor de Fe-
Upe Ortega quien ya habla f. en Jun. 17781 exponiendo que la dilatada demora y la in-
sistencia de su marido "a que salga en su seguimiento para la campaÃ± de esta jurisdic-
ci6n en donde me tiene amenazada ha de acabar con mi vida violenta o paulatinamente",
significaba un peligro para ella. Ella habrÃ- vuelto en el Ã-nteri a la casa de su marido
pues solicit- en su escrito que fuera restituida "a la casa donde por superior providencia
me hallaba depositada desde donde se me oiga en justicia, asÃ en esta instancia que es
incidente a la de los autos principales en que el limo Sr. [Obispo] tiene declarado nues-
tro divorcio, como sobre el todo de donde emana el disturbio".
Ortiz provey6 entonces el 24-12-1788 (y con esta resoluci6n termina el expediente) que
"esta parte presente el original o testimonio legalizado del auto en que el IlmQ Sr. Obis-
po tenga declarado el divorcio para inteligencia de este juzgado y no verific&ndolo, viva
en uni6n con su marido como hasta aqui ha vivido, teniendo entendido que en adelante
se modere en acumular siniestros alegatos con que falta al decoro y respecto de este juz-
gado". (Archivo de la Curia; Paquete "Causas matrimoniales, 1777"; Leg. 1).
El testamento de 61 (vÃ©asabajo) permite la deducci6n que el divorcio no fue pro-
nunciado y, aunque el testamento de la madre de Lucia de 1811 (vease NQ 353) mencio-
na que ella vivÃ- en aquel entonces separada de su marido (lo que surge tambi6n del k-
lamento de 61). hasta parece que se reconciliaran al final.
Bartolomh Perez Castellano fue alc. S.H. en 1794.
Su foja de servicios de fines de Ago. 1799 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, TQ 4, Sala IX,
8-10-12) indica que actu6 en las milicias de M'deo. a 'partir del 1-1-1772 como soldado y
cabo, que fue promovido a teniente el 9-10-1788 y a capitÃ¡ del cuerpo en 9-12-1796. La
hoja lleva la siguiente obs. del inspector del ej6rcito Sobremonte: "Es de mediana capaci-
dad, aplicaci6n y conducta". N6tese la diferencia con la acotaci6n del mismo Sobremonte
en la foja de servicios de su hermano Felipe P6rez Castellano (vÃ©asarriba).
Pidi6 su retiro del regimiento de voluntarios de caballerÃ- de M'deo. el 27-12-1804 a la
edad de 52(sic) afios y despues de 32 afios de servicios [A.O.Ind. Leg. Bs. As. N9 93 (antes
122-6922) : DUpliOadO8 del virrey, 18061.
Test- el 1-8-1817 (Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1816-17-18; 2Ã foliaci6n, fa. 34/38). nombrÃ¡n
dose en su testamento BartolomÃ Francisco Florencio PÃ©rezE l nombre de Florenclo no fi-
gura en su partida de baut., pero el 14-3 es el dÃ- de Sta Florentina. Sin hijos de su matri-
monio c. MÃ Luisa Pbrez, la que "vive en las estancias que hered6 de mis padres" adonde
Ã©lhacÃ- afios no habia ido. No obstante. la nombr6 Ãºnic y universal heredera.
Su partida de def. no la hemos encontrado en M'deo.
LucÃ- Fon'an (sic). vecina extramuros, viuda de BartolomÃ PÃ©rezf. el 26-8-1829 (8-177).
NO dejÃ hijos, test-, dice la partida. Regres6 pues, al parecer despubs de enviudar, a M'deo.
-Pedro Fabihn Pbrez Castellano, n. el 7-8-1765 (1-184; la partida menciona &lo Pedro co-
mo nombre del baut.), c.m.c. MarÃ- Antonia FarÃ-anatl. de C6rdoba del Tucum4n. h/1. de
Antonio Paria y Teresa Bustamante. MÃ Antonia volvi6 a c.m.c. Federico Ernesto Cruz (al
parecer natl. de Lisboa). Los datos surgen Ãºnicament del testamento de ella del 29-10-1841
(A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ 1841-ii, fs. 719v/722): viuda, vecina del Cord6n. sin hijos de nin-
guno de sus dos matrimonios. Ella f. el 21-7-1842, de 64 afios de edad (Cord6n 5-110).
Pedro P6rez Castellano fue alc. prov. en 1794; y alc. 2? v. en 1799.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Manuel Francisco PÃ©reCastellano, n. el

28-1-1763 (l-159v.). Parece que qued6 soltero.
-o---
- S u Ãºnic hija, L u i s Martina Pbrez Castellano, n. el 10-10-1747 (1-58). c.m. el 27-6-1770
(2-19v/20) c. Antonio Aldecoa, teniente de la asamblea de caballerÃ- de M'deo., natl. del
valle de Orosco en el sefiorio de Vizcaya, h/1. de Miguel Aldecoa y MarÃ- Larraondo, el
contrayente representado en el casamiento por Jos6 Joaquin de Viana ( h ) -vÃ©as N? 32%.
El casamiento se realid con la autorizaci6n provisional de VÃ©rtizconcediÃ©ndol el
Rey tan s6lo el 14-10-1770 "a consulta del Consejo de Guerra" la licencia formal para c.m.c.
Luisa PÃ©re"pero en la precisa circunstancia de que si quedase viuda, no tendrÃ derecho
a los beneficios del monte[pio] a menos que su marido no muera en funci6n de guerra"
(A.G.N. Arg.; Reales Ordenes L? 5, 1765-1770; Sala IX, 24-10-13). VÃ©aspor esa disposici6n el
indice de fuentes: Montepio militar.
Antonio Aldecoa fue el autor del "Padron Aldecoa", el primer padr6n completo de los ha-
bitantes de Montevideo y alrededores, que llego hasta nuestros dÃ-aslevantado entre fi-
nes de 1772 y mediados de 1773 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 9).
Aldecoa habÃ- llegado a AmÃ©riccomo subteniente de bandera del ler. bata11611 del
regimiento de Mallorca en May. 1765 (vÃ©asN? 193, nota 3) y fue nombrado teniente de
la asamblea de caballerÃ- veterana en el regimiento de milicias provincial de Bs. As. por
Real despacho dado en San Lorenzo el Real el 30-10-1772. El despacho legalid una situa-
ci6n que de facto ya existÃ- desde el 23-6-1770, fecha en la cual sucedi6 en ese empleo al
fallecido teniente Josb Cosellos [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 23 (antes 122-3-23): Provisiones de
empleos polÃ-tico y militares, 1764-1773; y A.G.N. Arg. Reales Ordenes L? 51, foja 12; Sala
IX, 25-3-14]. El nombramiento fue registrado en la Real Hacienda de Bs. As. el 2-3-1773.
De su foja de servicios surge que sirvi6 a partir del 12-7-1761 como soldado y cabo en
el regimiento de Mallorca; fue cadete en 28-2-1764; subteniente, siempre del mismo regi-
miento, en 7-12-1764 y, ya en Ambrica, teniente de asamblea de caballeria el 23-6-1770. Es-
taba "empleado para la instrucci6n de las milicias de caballeria de la plaza de M'deo".
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 56 (antes 122-5-9): Duplicados del virrey, 1776-1777; y A.G.N. Arg.,
Fojas de servicio Lo 1; Sala IX, 8-10-91. A pesar de sus indudables grandes m6ritos admi-
nistrativos, de los que es testimonio su labor censal, Antonio Aldecoa no era, al parecer,
un brillante militar. Su aplicaci6n, capacidad y conducta, merecieron en la mencionada
foja de servicios de fines de 1771 y otra de Jun. 1776 (ibid.) m510 las notas "regular" y "me-
diano" y la de 1776 lleva una observacion de VÃ©rtique dice: "Este oficial se ha excedido
alguna vez en la bebida, pero empieza a enmendarse, apercibido de si reincide se le sus-
penderÃ de su empleo y se dar4 cuenta a S.M.". Reincidi6, sin embargo, mas tarde, de modo
que VÃ©rtizya virrey en aquel entonces, tuvo que informar al secretario de Estado Ohlvez
desde M'deo. el 30-9-1781 en los siguientes tÃ©rminos"Han llegado a ser tales los excesos
de la embriaguez en D. Antonio Aldecoa, teniente de asimblea de caballerÃ-aque ninguno
de los medios de rigor que he usado de algunos aÃ±o a esta parte ha bastado a contener-
lo. En ocasiones han tenido que levantarle del suelo en los parajes m4s pÃºblicos.. y da-
do que al parecer no existÃ- medio para frenarlo en su comportamiento que estaba desa-
creditando "la carrera y el uniforme que viste", VÃ©rtilo hibia puesto preso en la isla
MartÃ- GarcÃ-aAconsej6 privarle de su empleo y recoger su Real despacho [A.G.Ind. Leg.
Bs. As. N? 62 (antes 122-5-15): Duplicados del virrey, 17811. En consecuencia, una Real Or-
den, dada en El Pardo el 12-1-1782 (A.G.N. Arg. Arg.; Reales Ordenes, LQ51, 1782; fs. 10/12; Sala
IX, 25-3-14), determin6 que "en vista de los reiterados motivos que expone V.E. ..
ha da-
do Dn. Antonio Aldecoa, teniente de esa asamblea de caballerÃ-apor s u incorregible con-
ducta en la embriaguez, para ser castigado, ha resuelto el Rey, conrormftndose con lo que
V.E. propone, se le prive de su empleo y recoja su despacho por no estar dignamente en
poder de un sujeto tan entregado a el vicio que mas le desacredita..". Agregada al origl-
nal de esa Real Orden se archiv6 (y se halla todavia hoy) la patente de teniente de Alde-
coa que le fue quitada pues a penas recibida la orden en el RÃ- de la Plata.
La siguiente ascendencia de Antonio Aldecoa la debemos a la gentileza del investiga-

dor argentino Dr. Jorge DuraÃ±on y Vedia:
Antonio fue b. el 3-4-1741 en la parroquia de San Bartolom6 de Olarte en el valle de
Orosco, h/1. de Miguel de Aldecoa Zabala, natl. de idem y MarÃ- de Larraondo, natl. de la
parroquia de San MartÃ- del mismo valle, n.p. de Pedro de Aldecoa Zabala, natl. de San
Juan Bautista del valle de Orosco y b. el 21-5-1665 en Ntra. Sra. de Zalva; y de MarÃ- de
Uria. b. en San Bartolom6 el 4-6-1682, quienes c.m. el 5-5-1704; y n.m. de Francisco de Larra-
ondo, natl. de San MartÃ- del valle de Orosco y MarÃ- de Ugarriza Olaguenaga, b. el 24-5-
1692 en San BartolomÃ©quienes c.m. el 22-11-1716 -
Pedro de Aldecoa fue M. de Francis-
co de Aldecoa y Catalina Isasi; n.p. de Juan de Aldecoa Elizalde y Antonia de Garaigorta y
n.m. de Domingo de Isasi y Catalina de Garay. - Maria de Uria fue h/1. de Juan de Uria,
b. 28-10-1626 y M-irÃ- Cruz de Zaballa, b. 27-12-1663, quienes c.m. el 20-8-1679; n.p. de Bar-
tolom6 de Uria b. 23-8-1596 (h/l. de Juan de Azzua de UrÃ- y LucÃ- de Uria) y MarÃ- de
Ugaldea de Munea, con la cual c.m. el 28-8-1623 (ella h/1. de Pedro de Munea y Catalina
de Ugaldea); y n.m. de ValentÃ- de Zaballa (h/l. de Sebastihn de Zaballa y MarÃ- de Eli-
zalde) y MarÃ- SÃ¡en de AraÃ± Zaballa, con la cual c.m. el 27-11-1653, (ella h/1. de Juan
de Zaballa y Magdalena de Goyena). - Francisco de Larraondo era hA. de otro Francis-
co de Larraondo y Marina de Aldecoa; y MarÃ- de Ugarriza, h/1. de Domingo Ugarriza, b.
4-11-1660, y Magdalena de Olaguenaga, b. 20-1-1658; n.p. de Pedro Ugarriza, b. 7-5-1623 (h/1.
de otro Pedro de Ugarriza y MarÃ- de Rotaeche) y Francisca de Basterra, con la cual c.m. el
9-4-1658 (ella b. el 19-6-1633, h/l. de Pedro de Basterra y MarÃ- de Uribarri; n.p. de otro
Pedro de Basterra y Francisca de Basterra y n.m. de Hernando de Uribarri y Maria de Ar-
sua); y n.m. de Juan de Olaguenaga, b. 11-11-1629 (h/l. de Miguel de Olaguenaga y Catalina
Santda; n.p. de Pedro de Olaguenaga y MarÃ- de Ugarriza y n.m. de Juan de SantÃº y Ca-
talina de Ugarriza) y de Angela Goya de Ugaldea, con la cual c.m. el 13-8-1652 (ella b.
el 2-10-1631, h/1. de Juan de Ugaldea y MarÃ- de Areilza, y n.p. de Francisco Goya de Ugal-
dea y Magdalena de Ugaldea y n.m. de N. de Areilza y Mana S4enz de Uribasso.
4-
Antonio Aldecoa, receptor de alcabalas de M'deo. a partir del 20-4-1790 (Tomas de R i -
zÃ³n p4g. 24). f. ab infestalo en Mar. 1807 durante la ocupaciÃ³ de M'deo. Su partida de
def. no se encuentra en los libros de la Catedral pero de su testamentaria (A.G.N.; Juzg.
1
Â¡ Paquete 1808, Leg. 16) resulta que se pagÃ al carpintero "que hizo el baÃº del finado"
el 25-3-1807 y que se pagaron los gastos del entierro el 26 y cuatro misas el 28-3-1807. Dej-
los siguientes hijos herederos: Pedro;
m6 Aldecoa.
- Carmela -
MarÃ- Luisi;- AgustÃ- - y Bartolo-
Luisa Martina P6rez test- el 31-1-1812 (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1812-1; 29 foliaci6n, fs.
37/40v.), mencionando a los mismos hijos que figuran en la testamentaria de su marido
(habiendo f. otros parvulos); y f. el 27-2-1812 (6-127).
:i: * S:<
De sus hijos c.m. Pedro JosÃ Antonio Aldecm y Perez, n. el 5-7-1771 (2-144). el 18-11-
1808 (6-77v. y Curia 1808/5), en ese entonces teniente del regimiento de InfanterÃ- de Bs. As.,
c. Luisa GonzÃ¡lez natl. de Canelones, h/1. de AndrÃ©Gonelez, capithn del batallÃ³ de
milicias, y Teresa Delgado Melilla (v6ase N? 461, nota 3).
Pedro Aldecoa fue subteniente de bandera del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. el
20-3-1796; teniente del mismo cuerpo el 3-3-1804; el 15-11-1810 fue nombrado teniente de la
38 compaÃ±Ãdel ler. batallÃ³ del regimiento N? 4; capithn del regimiento de Patricios el
10-8-1811; y Sargento Mayor del 29 Tercio de la Guardia Civica el 20-2-1812, retidndose del
servicio activo el 31-3-1814 (Tomas de RazÃ³n p&g. 24).
De sus hijos c.m. MartÃ- MarÃ- Rafael Aldecoa y Gonz4lez. n. el 11-11-1816 (15-8v.). el
28-7-1854 (San Fr. 2-71) c. su prima hermana Gregoria GonzÃ¡lez natl. de Canelones, h/1.
de Jos6 M8 Gonhlez y Josefa Arrotea (v6ase N9 461, nota 3). El padre de Martin figura
en la partida todav'a como "Sargento Mayor de esta plaza".
*
Isabel Aldecoa. y Gonzhlez, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Federico GirÃ³
h/1. de Juan Francisco GirÃ y Dolores Maturana (v6ase N? 117, nota 3).
Q
BenjamÃ- Aldecoa y GonzÃ¡lez cuyo baut. tampoco se registr6 en M'deo., c.m. el 9-12-
1853 (Cord6n 5-67) c. Mauricia SÃ¡nchez natl. del Cord6n, 11A. de Juan Manuel Shnchez y
Tomasa Molina (vease por ellos NQ 382, nota 2)
8
Margarita Irene del CorazÃ³ de JesÃº Aldecoa y GonzÃ¡lez n. el 9-6-1825 (19-9), c.m. el
26-5-1849 (9-46) c. Juan Bautista Luis Mazeres (Mazeres?), natl, de Francia, h/1. de Luis
Mazeres y Julia Hervimos.
Â
MarÃ- Mercedes Josefa Aldecoa y Gondlez, n. el 3-11-1827 (18-207). c.m.c. Emilio GirÃ³
h/1. de Juan Francisco Gir6 y Dolores Maturana y hermano menor de Federico GirÃ (vea-
se arriba y NQ 117, nota 3).
*
Carolina Aldecoa y GonzAlez, cuyo baut. no se registr5 en Wdeo., c.m.c. Luis Godefroy,
viudo de Josefa Joaquina Duran (vease N9 472, nota 4).
MarÃ- del Carmen Aldecoa y Pbrez cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 2-3-1798
(5-6v) c. Gregorio Quincaces FernÃ¡ndez h/1. de Juan Quincoces y Rosalia Ponce de L&n,
natl. de la villa del Ciego, obisp. de Mhlaga. Falleci6, de 70 aÃ±o de edad, C.C. Gregorio
Quincoces, el 2-9-1841 (San Fr. 1-24). Matrimonio C.S.
Mar'a Luisa Petrona Aldecoa y PÃ©rezn. el 5-7-1781 (4-117~/118),c.m. el 30-6-1809 (6-89

y Curia 1809/25) c. Juana Correa, natl. de la ciudad de Braga en Portugal, hA. de Francisco
Correa y Custodia MarÃ-a
*
Su hija Luisa Fernanda Correa y Aldecoa, n. el 15-3-1815 (14-l40v.), c.m.c. Jose Joa-
quÃ- de Vedia, h/1. de Nicolas de Vedia y Manuela Josefa Perez Castellano (vease N9 519
y aquÃ mas arriba bajo Felipe PÃ©reCastellano).
*
Ma de los Dolores Higinia Correa Y Aldecoa, n. el 11-1-1817 (15-18) c.m.c. Francisco Luis
Muiioz, h/1. de Francisco JoaquÃ- Mufioz y Cipriana Herrera (v6ase N9 253, nota 3) .
AgustÃ- Aldecoa y PÃ©rez n. el 27-8-1785 (5-12), c.m.c. su prima Benita P6rez h/1. de Felipe
PÃ©reCastellano y Ma de la Natividad Pagola (vbase arriba). La partida de casamiento no es-
t& en M'deo. y los datos surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos, llevando la pri-
mera que hemos encontrado fecha del 10-5-1822, correspondiendo a una hija n. el 27-4
(16-195). En esa partida figura Agustin como "seÃ±o regidor juez de fiestas". La segunda
partida es del 26-1-1827 y corresponde a un hijo n. ya el 1-7-1826 (18-129). Los baut. tardios
haced suponer que ellos no vivÃ-a en la ciudad sino en la jurisdicci6n de M'deo. Matrimo-
nio C.S.
Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de Bartolome Luis Aldecoa y Phrez,
n. el 24-8-1786 quien ya tenÃ- casi 26 afios al testar su madre.
[Por la ubicaciÃ³ de esta partida (las 17 partidas anteriores tie-

nen fechas posteriores a Ã©sty las 11 ultimas de ellas, al igual que
las que siguen son del aÃ± 1741) parece que tambiÃ©este casamien-
to se realizara en 1741 y no en 1740 como expresa la partida, pro-
bablemente por un error al escriturarla. Por otro lado, empero, n.
el primer hijo del matrimonio ya en Oct. 1741 (vÃ©asabajo).]
FRAN.CO PERES(l), soldado, con JOSEPHA LUIS(2).
testigos: Felis Garda, Joseph Rodrigues y A4an.I Fuentes.
(1) -Fueron velados el 21-10-1741 (vÃ©asNg 141).
-Los testigos del casamiento permiten la deducciÃ³ que tambiÃ© Francis-
co PÃ©rehaya venido en 1737 con el regimiento de Gantabria (vease N? 399).
-Baut. a 9 hijos en M'deo. entre Oct. 1741 (1-33v.) y Dic. 1762 (1-158) y
posteriormente otros en Maldonado en Feb. 1767 y Nov. 1769 (ibid. 1-4 y 10,
resp.).
-En la lista, de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes".
-RecibiÃ e n 1742 de merced u n octavo de cuadra en la esquina NO de las
actuales calles SarandÃ(25 varas) y ColÃ³ (50 varas) donde edificÃ un ran-
cho. (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 118 por la ubicaciÃ³ y Col. docum., pÃ¡g 931 por
la fecha de la merced que declarÃ en 1782 en ocasiÃ³ de legalizar su per-
muta).
-La construcciÃ³ debe haber sido muy modesta, pues en el PadrÃ³ 1751
le fueron tasados "casa y sitio" en sÃ³l 200 pesos, indicÃ¡ndos ademÃ¡ co-
mo bienes suyols una chacra i$100) y "un carro con sus bueyes" i$ 30), es-
timÃ¡ndos asÃ el valor total ds sus bienes en 330 pesos.
Ignoramos cuando recibiÃ la chacra la que quedÃ obviamente sin traba-
jar, pues los esposos la vendieron (una suerte de chacra sobre el arroyo
Toledo de 40 varas de frente y media legua de fondo) en 1758 por 35 ter-
neras en pie, avaluadas en 2 pesos cada una (Col. docum., pÃ¡g 606).
-Entre los primeros pobladores de Maldonado, enunciados por Benito Brio-
so en una oportunidad posterior (vÃ©alsNQ 445), Brioso menciona al solda-
do infante Francisco PÃ©rezy el PadrÃ³ Maldonado 1757 (vÃ©asIndice de
fuentes) anotÃ en aquel 17-11-1757 a Francisco PÃ©rey su mujer Josefa Luis
con 7 hijos (5 varones y 2 mujeres) y 7 caballos; 30 yeguas; 60 vacas; 5 bue-
yes; y un carro.
Josefa Lui's, sin embargo, parece haber vuelto a M'deo. siempre cuan-
do estaba por dar a luz, pues fueron baut. allÃhijos de ellos en May. 1756
(1-110); Jun. 1758 (1-122v.); May. 1760 (1-142v.); y Dic. 1762 (1-158) de los
que sÃ³l la hija baut. en 1762 tenia 14 dÃ-a de edad al ser bautizada y po-
drÃ- haber n. por lo tanto en Maldonado, mientras que la edad de los otros
era de 3 Ã 5 dÃ-as
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura nuevamente en la jurisdicciÃ³ de
M'deo. entre los vecinos del arroyo de la Sierra (en el Censo de 1769 faHa
ese pago): de 52 aÃ±ode edad, invÃ¡lido "casado, con 10 hijos, 4 mayores de
15 aÃ±osllamados: Manuel, dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Infante [i.e. capitÃ¡
Lucas Infante]; - Bernardo; - Francisco; - y Juan, Ã©sten EspaÃ±alos
demÃ¡J en compaÃ±Ãde su padre.. ".
-FalleciÃ el 14-9-1786 (3-220): ". . .h/l. de ALONSO PEREZ y CATALINA
ROXAS, natl. de Algarinojo e n el reino de Granada, c. y c.p. de Josefa Ro-
drÃ-guez. .".
(2) -Su testamento y tambiÃ© su partida de def. (vÃ©asabajo) propor-
cionan la filiaciÃ³ de Josefa de la EncarnaciÃ³ Luis: natl. de Sta. Cruz de
Tenerife, h/1. de FRANCISCO LUIS y MARIA [RODRIGUEZI CAMEJO.
Por sus padres con quienes habÃ- llegado e n Mar. 1729, integrando el 29
grupo de las familias pobladoras canarias conjuntamente con sus herma-
nos, vÃ©asN9 129, notas ( 2 ) y (3).
Figura muchas veces con el apellido RodrÃ-gueque fue el verdadero ape-
llido de su madre la que por su parte usaba en general igualmente el de su
madre (Carnejo) .
-TestÃ el 14-10-1797 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1797-11; fs. 594/97); Josefa
RodrÃ-guezviuda de Francisco PÃ©rezcon quien tuvo 9 (sic) hijos: Feliciana
PÃ©rezya dfta. con 6 hijos (Felipe, Fernando, Eufemia, Angela y JosÃ Tor-
gue y MatÃ-aRÃ-o-vÃ©as abajo-); - Manuel; - MarÃ- Manuela; - Ber-
nardo; - Francisco; - Juan; - Pedro; - FÃ©iii- y Felipa PÃ©rez
-FalleciÃ el 8-2-1798 ( 4-177v.) : " . .de los pobladores de esta ciudad".
*
-De sus hijos c.m. Manuel Jos6 PÃ©rezn. el 18-7-1745 (1-46). a fines de 1772, c. MarÃ- del
Carmen Gomar, h/l. de Pedro Juan Gomar y Mana Rosa Cutre (v6ase N9 219). La partida
falta en M'deo. donde se halla solo el correspondiente expediente de la Curia 1772/24 de
Nov. 1772 en el cual Manuel figura como soldado drag6n de la compaÃ±Ãdel capit4n Lucas
Infante (v6ase en nota 1 la menci6n del PadrÃ³ Aldecoa), presentando la licencia de su
capit-n, dada en Maldonado el 28-10-1772.
Manuel PÃ©ref., de 78 (sic) afios de edad, C.C. MÃ del Carmen Gomar, el 15-12-1825
(8-88). dejando 3 hijos: Pablo; - Gregono; - y Lorenzo Justiniano. dice la partida, men-
clonando ademas que test-, pero no que tambiÃ©uno de sus hijos ya f. dej6 sucesi6n.
Maria del Carmen Gomar, viuda de Manuel Perez, f., de 80 aÃ±o de edad, el 23-5-1831
(8-205v.); dej6 3 hijos expresa la partida.
La testamentaria de ambos se abrid en 1831 (A.G.N.; Juzg. 49. ler. Paquete 1831, Leg.
24). Manuel PÃ©rehabia testado el 12-12-1825 (el original del testamento se halla en el
Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1825-26; fs. 136/140v.) y M9 del Carmen Gomar el 1-3-1831 (ibid. T?
1830-31-32-33; fs. 69/73v.). Tuvieron 7 hijos en su matrimonio de los que f. de menor edad
Manuel Narciso [n. el 29-12-1776 (3-146v.I y Valentina Josefa [n. el 3-11-1784 (4-341/341v.)].
Igualmente habia f. su hija Eulogia PÃ©rezC.C."Rafael Guardia de naci6n catalhn, cuyo in-
dividuo hace mas de 25 afios [asi en ambos testamentos] que se ausent6 para los reinos
extranjeros y se ignora si es vivo o muerto y habiÃ©ndolquedado una hija de su finada
mujer que muri6 tambiÃ©en Ã©sten menor edad". Igualmente habia f. su hijo Le6n Jos6
P6rez, C.C.M* MÃ©ndezdejando 4 hijos. Dolores PÃ©rey MÃ©ndela que c.m.c. su tÃ- Gre-
gario; Anacleta PÃ©rey MÃ©ndezPantale611 PÃ©rey MÃ©ndezy Luis PÃ©rey MÃ©ndequien
f. sin embargo, joven, aunque despuÃ©de su abuela. Sobrevivieron a sus padres a610 Lo-
renzo Justiniano P6rez, C.C. Teresa Conde; - Gregorio Phrez, C.C.su sobrina Dolores PÃ©rez
y Pablo PÃ©reC.C. Rosalia Mendoza.
* * *
Su hijo mayor Josb (sic) Le6n Antonio PÃ©reGomar n. el 11-4-1774 (3-63v.). quien fi-
gura siempre, cuando se menciona m46 de un nombre, como Juan Le6n PÃ©rezc.m. el 30-
9-1809 (6-95 y Curia 1809/100) c. Mas% Celedonia MÃ©ndezh/1. de Manuel MÃ©ndey Maria
Luisa Mufioz (vÃ©asNo 253). L&n, defensor de menores en 1810 y regidor en 1815, fue Juez
General del gobierno de Canelones en 1816. Mur16 "asesinado en el campo del Pantanoso"
Y fue enterrado el 30-5-1819 (7-166v.). Vease abajo Gregorio PÃ©rez
Su hija Anacleta Buenaventura del Carmen PÃ©re (Gomar) y Mendez, n. el 13-7-1810

(11-263). c.m.c. Manuel XimÃ©nezh/1. de Manuel XimÃ©ney G-mez y Margarita Rodriguez
*
Otra hija, MarÃ- de los Dolores Zenona PÃ©re(Gomar) y MÃ©ndezn. el 12-4-1812 (13-
68v./69), c.m.c. su tio Gregorio PÃ©reGomar (vÃ©asabajo).
*
Uno de sus hijos varones fue el general Pantale6n PÃ©re(Gomar) y MÃ©ndezcuyo baut.
no est4 en M'deo. (vÃ©aspor Ã©lFernhndez Saldafia, phgs. 1005/07), confirmando su filia-
ci6n su partida de casamiento. a.m. el 3-6-1841 (8-107v/108) c. Zelmira RodrÃ-guezh/1. de
Juan Gualberto Rodriguez y Josefa V4zquez (vÃ©asN? 369, nota 6).
* * *
Eulogia Manuela Josefa P6rez Gomar, n. el 11-3-1779 (3-232), c.m. el 31-5-1797 (4-136/
136v. y Curia 1797/32) c. Rafael Guardia, h/1. de JosÃ Guardia y Magdalena Mercader, natl.
de la villa de Reus Campos, arzobisp. de Tarragona y residente en M'deo. desde hacia 7
afios. Eulogia f. el 13-8-1798 (4-188v.). de edad de unos 17 (sic) afios, test-, dice la parti-
da; y el 28-8-1798 se puso 6leo y crisma a la Ãºnic hija del matrimonio Guardia la que ha-
bÃ- n. el 3-8 y que habia sido baut. por necesidad el mismo dÃ- 13-8 en que f. su madre
(8-119). La hija f. tambiÃ© joven y Rafael Guardia abandon6 M'deo. despuÃ©de enviudar
(vÃ©asarriba los testamentos de sus suegros).
* * *
Pablo Manuel PÃ©reGomar, n. el 26-1-1782 (4-149v.). militar de la Independencia quien
f. como "Brigadier General de este Estado" el 39-12-1839 (10-103v.). 0.m. el 9-1-1805 (5-152v.
y Curia 1805/96) c. RosalÃ- Mendoza, h/1. de JosÃ Ignacio Mendoza e Ignacia Torres (vÃ©a
se N9 46).
* * *
Lorenzo Justiniano PÃ©reGomar, n. el 7-9-1787 (5-134v/135), miembro de la Asamblea
General Constituyente y m4s tarde senador y ministro (vÃ©aspor Ã©lFernhndez Saldaiia,
p4gs. 996/97; Oddone; y Musso), c.m. el 28-3-1822 (7-51v. y Curia 1822/74A) c. MarÃ- Nicola-
sa Conde, h/1. de Miguel Conde y Luisa Martinez (vÃ©asN? 51).
Gregorio Rarn6n P6rez Gomar, n. el 12-3-1791 (6-lov.), coronel de la Independencia (vÃ©a

se Fern4ndez Saldafia, p4gs. 992/94), c.m. el 10-1-1830 (7-166 y Curia 1829/55) c. su sobrina
M? de loi Dolores rere-i, hfl. de Leen Persa Y M? Geledvnia Mendea (vease arriba). Al pe-
dir la necesaria dispensa por consanguinidad, Gregorio expuso que su hermano Le6n "mur16
despravadamente asesinado por los portugueses por (sic) robarle; sus intereses que eran del
campo, quedaron abandonados y se destruyeron en su totalidad". - Fue uno de sus hijos
otro Gregorio JosÃ Eufemio PÃ©reGomar, n. el 20-3-1834 (21-66v.). abogado, magistrado, ca-
tedrhtico, periodista, polÃ-tic y hombre de letras cuyo apellido lleva una calle de M'deo.
(vÃ©asCastellanos "Nomenclatura", pÃ¡gs'325/26; y tambiÃ© Oddone).
-Marâ€ Manuela PÃ©rey Luis, n. en 1747, c.m.c. CristÃ³ba Pereira (vÃ©asN9 483)
-Bernardo Esteban PÃ©rey Luis, cuyo baut. no se registro en M'deo. (y quien debe haber n.
por 1749). c.m. el 27-12-1793 (4-66 y Curia 1793/47) c. Margarita Conde, h/1. de Alonso Conde y
Francisca Montero (vÃ©asN9 469, tambiÃ©por el 20 matrimonio de ella).
Bernardo test6 "en el paraje de la Aguada" de M'deo. el 6-10-1804 (A.G.N.; Prot. Ese.
P.; T9 1804-11, fs. 867/70v.). Dej6 2 hijas: Rufino;- y Narcisa PÃ©rez
Fallecid el 28-10-1804 (5-98v.I.
Narcisa Ramona PÃ©rey Conde, n. el 29-10-1794 (6-223). c.m.c. MartÃ- LeÃ³ JuÃ¡re cu-
ya filiaci6n ignoramos. En M'deo. no se registr6 ese matrimonio, ni baut. de hijos de ellos,
pero el testamento de Bernardo PÃ©relleva una nota. marginal segÃº la cual se extendi6
un testimonio el 8-4-1809 a "Martin Le6n Juhrez, m. y c.p. de Narcisa Ramona PÃ©rez"No
habiendo complido ella aÃº los 15 afios en esa fecha, es de suponer que haya c.m. en aquel
entonces.
Rufino JosÃ Ram6n Pio P&ez y Conde, n. el 10-7-1796 (7-88v.). c.m. el 8-1-1816 (6-173)
c. su prima hermana Rosal'a Poreal, h/1. de Francisco Porcal y Bita Conde (vÃ©asN9 119).
bautizando ellos a su primera hija ya el 17-1-1816 (Cord6n l-161v.) cuando ninguno de los
dos habla cumplido aÃº los 20 afios.
---
0
-Feliciana Josefa PÃ©rey Luis, n. el 20-7-1751 (1-72), c.m. en Maldonado el 2-6-1764 (ibid. Lo 1,
sin follar) c. JosÃ TorguÃ©natl. de la ciudad de Zaragoza en el reino de Aragbn, h/1. de
Pedro TorguÃ y Josefa HernÃ¡ndez oriundez y filiaci6n que surgen Ãºnicament de la par-
tida de baut. de su Ãºltim hija en Mar. 1780 (4-20), pero su partida de def. del 29-4-1780
(2-203v/204) expresa: "JosÃ Torquet, soldado invhlido de dragones, h/1. de Blas (Torquet)
y Rosa Esteban, natl. y vecinos del lugar de Tamarite de Litera en el reino de Arag-n, m.
..
y c.p. de Feliciana PÃ©rez de 44 afios de edad".
El apellido aparece en distintos documentos como TorguÃ©Torquet, TorguÃ©sForguÃ©
y hasta Jorge, perpetuÃ¡ndos en sus descendientes las formas TorguÃ©y OtorguÃ©s
Baut. a su primera hija (la que no sobrevivi6) en Maldonado en Oct. 1765 (ibid. 1-3),
figurando en M'deo. baut. de hijos de ellos s6lo a partir de Mar. 1775 (3-92). La primera
menci6n de JosÃ TorguÃ en la jurisdicci6n de M'deo. con fecha cierta que hemos encontra-
do es la del Padr6n Aldecoa de 1772/73 en el cual figura en el pago del arroyo de la Sie-
rra "arrimado" a la chacra de Martin JosÃ Artigas (vÃ©asN9 359); indlido de dragones,
anot- Aldecoa. En el Censo de 1769 falta ese pago. Figura tambiÃ© en la "Relaci6n de
.. existencias de trigo. ." etc. (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12, iii), pero esa relaci6n
no tiene fecha cierta, aunque es. probablemente, de alrededor de 1770. Igualmente mencio-
na una relaci6n de confirmados como confirmado el 12-12-1772 (baut. 2-199) a Felipe, h/1.
de JosÃ TorguÃ y Feliciana PÃ©rez
Feliciana inici6 en Jul. 1781, o sea s6lo poco mhs de un afio despuÃ©de la muerte de
su primer marido, una demanda contra FÃ©liMas de Ayala. (h/1. de JosÃ Mas de Ayala y
Teresa Texera -vÃ©as N? 117-) por incumplimiento de palabra de casamiento (Curia Vic.
Ap. Caja 17 sin clasificar). Expuso que aquÃ©"sigui6 una ilÃ-cit amistad en tiempos an-
teriores conmigo misma hasta que, ya oprimida de los continuos remordimientos de con-
ciencia, como cristiana tratÃ de corregir y enmendar mis errores, pasos que me guiaban
a la perdici6n y intentando separarme enteramente de los lazos en que vivia, me dio pala-
bra da casamiento el referido Ayala..". Este, de 32 afios en aquel entonces, jur6 que tal
afirmaci6n era falsa y que nunca le dio palabra de casamiento. - Declararon como teati-
gos: Juan del RÃ- h/l. de otro Juan del Rio y Angela Salazar, natl. del Puerto Real, maes-
tro de calafate, de 26 afios; y Miria Manuela PÃ©rezde 34 afios, viuda. FÃ©liMas de Ayala
pidi6 en Ago. 1781, no se admitieran esos testigos, a la Ãºltima por ser hermana de Feli-
ciana (vÃ©asarriba) y a Juan del RÃ- "porque hace tiempo vive en la casa de ella, haciÃ©n
dola compafIÃ-a.." y el Fiscal Eclesihstico rechazd entonces a ellos por su relaci6n direc-
ta con la actora, la que no tenia otros testigos para que confirmaran sus aseveraciones.
El expediente Sigue basta May. 1782 sin sentencia o resoluct6n definitiva y Feliciana Perez
c.m. en 2as. nupcias "viuda de Manuel (sic) Torquez" el 10-12-1783 (3-34 y Curia 1783/19)
c. aquel mismo Juan del RÃ-ode 29 aÃ±oen aquel entonces, naciendo ya el 25-2-1784 (4-285v/
286) su hijo Matias Jose.
Juan del RÃ-oquien habia aprendido en La Carraca de CÃ¡di el oficio de carpintero.
habÃ- venido conjuntamente con Antonio Amores (vease abajo) y Bernardo Casas (vease
N? 530, nota 3) por 1774.
Feliciana Perez f., de 40 aÃ±o de edad, c. en 2as. nupcias c. Juan del Rio, el 15-4-1791
(3-378).
De sus hijos (vÃ©a-sarriba, el testamento de Josefa Luis), Felipe TorguÃ©u OtorguÃ©

(usÃ indistintamente los 2 apellidos) y Perez, cuyo baut. no figura pero quien fue confir-
mado en Dic. 1772 (vease arriba), c.m.c. MarÃ- Candelaria Colman, h/1. de Jacinto Colman
y Agustina Perez Bravo ( v Ã © ~N?
s 113). presumiblemente en Las Piedras, donde se registra-
ron los baut. de 2 hijos de ellos en Mar. 1808 ( i P 1-156) y Ago. 1809 (IP 1-173). Felipe Tor-
gu4s f. el 17-11-1812 (iP Def. 19 62v.). C.C. Ma Candelaria Colman. Tambi6n sus hijos se-
guian usando ambos apellidos. Por el 29 matrimonio de M8 Candelaria Colman vease N9 113.
Su hijo Jose Antonio Torgu6s y Colman, natl. del Pantanoso, c.m. el 30-3-1837 (Cord6n
3-58/58v.) c. Teresa Glasi, h/1. de Miguel Glasi y Gertrudis JordÃ¡ (vease N? 189, nota 3).
Fernando Otorgues y Perez, cuyo baut. tampoco se registd en M'deo., habrÃ- sido el
primero en cambiar, por motivos que desconocemos, su apellido, us4ndolo tal vez en la
forma original (vÃ©aspor posibles analogias N? 56: Miguelena/Migueltorena/Torena y N? 278
Errada/Rada). Pero tambiÃ© Ã©figura todavÃ- como Torgu6, asÃ p. ej. en 1811 en una n6-
mina de los oficiales que tomaron parte en la batalla de Las Piedras como capitÃ¡ Fer-
nando Torgue (A.A.IV, pÃ¡gs 420/22; el original del documento est4 en el A.G.N. Arg.).
Fernando Otorgues f. el 15-12-1831 (8-220) partida sin detalle alguno, salvo que "muri6
sin los auxilios espirituales" y que ni menciona siquiera su estado civil. HabÃ- c.m.c. Jua-
na Otero, natl. de M'deo, h/1. de Roque Otero y Rosa Victoria Correa, natls. de la Colonia
del Sacramento, la que test- el 30-11-1837 s.s. (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. del Juzg. de
Intestados; T? 4; f? 21). - La testamentaria de Fernando Otorgues se abri6 el dÃ- de su
fallecimiento (A.G.N.; Juzg. 1% Paquete 1831; 0-V; Leg. 1 ) y se dilat- por mÃ¡ de 10 afios.
debido a que su legÃ-tim mujer. Juana Otero, de la que vivi6 separado desde hacia mu-
chos aÃ±ossostuvo que su marido f. ab. intestato y S.S., pero el habia dado en su lecho de
muerte, acaecida en una casa de la Aguada, un poder verbal para testar a Jose Vidil y
Medina (vease N'? 201), instituyendo a sus hijos naturales como herederos; y el pleito
sobre la vigencia o nulidad de ese testamento verbal, formulado ante varios testigos, se
extendi6 sobre muchos aÃ±osDel expediente resulta que Fernando Otorgues (quien figura
tambien en ese expediente a menudo con el apellido Torgues), tuvo 2 hijas naturales al
parecer antes de su matrimonio con Juana Otero, hijas reconocidas por 61: Florentina Otor-
gues o Florentina Rodr'guez, de alrededor de 35 aÃ±oen Feb. 1833 y C.C. Pedro Pascual RÃ-os
vecino de la Aguada; y Juliana Otorgues, de aprox. 22 aÃ±o en aquel entonces y casada en
San Jos6. Otorgues habia vivido los Ãºltimo aÃ±osseparado de su mujer, con MarÃ- (Mar-
garita) Feria, vecina de San Jose, de entre 30 y 35 aÃ±o en Feb. 1833, con la cual tuvo 2
hijos bastardos, Manuel Otorgues, pÃ¡rvul aÃº en esa fecha, y MÃ³nic Eduvigis Otorgu6s,
hija p6stuma. que n. tan 8610 el 4-5-1832 en San Josb. Vease mÃ¡ abajo por la posible fi-
liaci6n de Marta Feria; y por Fernando Otorgues: Enrique PatiÃ± "Loa Tenientes de Arti-
gas" (M'deo., 1936). p4gs. 77/164.
* * *
Eufemia Isabel Antonia Torgu6 y P6rez. n. en M'deo. el 20-3-1775 (3-92). c.m. el 13-2-
1792 (4-20/20v. y Curia 1792/55; Torgue en la partida y Otorgues en el expediente de la Cu-
ria) c. Francisco Rabia, h p . de Pascual Rabia y Antonia Romero, natl. de la feligresia de
Cherdiz en el obisp. de MondoÃ±edocon 6 aÃ±o de residencia en M'deo. - Eufemia Otor-
gui (sic) f. el 24-5-1809 (Cord6n 1-3v.) y el, viudo de Eufemia Otorgues, el 18-12-1824 (Cor-
d6n 2-53v.) despuÃ©de haber testado en la Aguada el 31-10-1824 (Arch. Ese. Gob. y H.; Prot.
nardo Rabia, "tambien casado"; - y Jos6 Rabia, menor de edad.

-
T? 26; 1824; fs. 317v./22). Sobrevivieron 3 hijos: Josefa Rabia, C.C.Juan Jos6 Poledo; Ber-
Angela Manuela Torgu6 y Phrez, cuyo baut. no esth, a menos que pertenezca a ella la par-
tida del 4-3-1780 (4-20) que menciona s6lo Manuela como nombre de la baut. que n. el
2-3, c.m. el 11-5-1797 (4-134v. y Curia 1797/38) c. Domingo Lema, natl. de Sta. Marta de la
Vifia en Galicia, hA. de F6lix (la partida dice por error Felipe) Rodr'guez de Lema y
Ana Bst6yea de Dios, radicado en M'dw. desde hacia 8 afios y naedlo atrae. En las 7 par-
tidas de baut. de hijos del matrimonio entre 1798 (7-202v.) y 1815 (14-174) que se registran
en M'deo., el apellido materno es siempre TorguÃ©
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de su hijo Josb Luis Anselmo Torgu6 y
PÃ©rezbaut. el 24-4-1777 (3-159v.) de 8 (sic; San Anselmo es el 21-4) dias de edad, ni de
el de MatÃ-aJosÃ del RÃ- y PÃ©rezn. en Feb. 1784 (vÃ©asarriba), los Ãºnico que el testa-
mento de Josefa Luis menciona aÃºn pero
el 27-7-1805 (6-14v./15 y Curia 1805/42) c.m. Manuela del RÃ-onatl. de M'deo. donde su
baut. no se registr6, h/1. (sic) de Juan del Rio y Feliciana PÃ©rezc. Jos6 FernÃ¡ndez sar-
gento retirado, natl. de la villa de Rivadeo en Galicia, h/1. de Lorenzo Fernhndez y Jose-
fa L-pez. Llama la atenci6n que el test3mento de Josefa Luis de 1797, seis aflos y medio
despuÃ©del fallecimiento de Feliciana PÃ©rezno la menciona, de modo que difÃ-cilment
habria sido una h11. de ella y Juan del RÃ-opero por otro lado, cadndose Manuela en Jul.
1805, debe haber n. durante el matrimonio de ellos lo que significa que habrÃ- sido muy
probablemente una hija bastarda de cualquiera de los c6nyuges.
En este sentido es sugestiva la partida de baut. del 29-9-1788 de una Manuela Damiana,
n. el 26-9 segÃº la partida (5-213v/214) aunque el dia de los Santos Cosme y Damihn es el
27-9, hija de padres no conocidos y "recogida por Maria Manuela PÃ©rezvecina", o sea por
la hermana mayor de Feliciana PÃ©re( v Ã © ~arriba).
s Consideramos muy probable que esa
Manuela Damiana, en tal caso obviamente hija bastarda de Feliciana Pbrez, haya sido aque-
lla que, con el nombre de Manuela del Rio, c.m. en 1805 c. JosÃ Fernhndez.
* * *
El 5-8-1824 c.m. (7-83 y Curia 1824/53) M* Eusebia del RÃ-onatl. de M'deo., hija natural
de Juan del Rio, c. Mariano Quevedo, viudo de Dominga Saharavel, natl. de Sta. Fe de Ve-
ra Cruz, h/1. de Roque Quevedo y Narcisa Ojeda. Esa M* Eusebia fue, a nuestro juicio, tam-
biÃ©hija del entonces ya viudo de Feliciana PÃ©rey a ella corresponde obviamente la par-
tida de baut. del 15-8-1802 (9-181) de M* Eusebia de la Asunci6n "que fue echada a las
puertas de Ma del Carmen Gomar", concufiada de Juan del Rio, siendo padrino de ella Pa-
blo PÃ©rezcuÃ±ad de 61.
En M'deo. se registr6 sÃ³l el baut. de un hijo de ellos en Feb. 1826 (18-57) y en esa
partida figuran como abs. mats. Juan del RÃ- y MarÃ- Villalba.
- J u a n Pedro PÃ©rey Luis, n. el 6-5-1756 (1-110) y quien estuvo en 1772 en Espafla (vbase
arriba,: PadrÃ³ Aldecoa), c.m. el 2-2-1789 (3-136v. y Curia 1789/57) c. Margarita Seballos, h/1.
de Pedro Seballos y MarÃ- Manuela Montoro (vÃ©asN Â 385). Fueron mÃ¡ tarde vecinos de San
Carlos donde baut. a hijos en 1794 y 1795 (ibid. 2-105v. y 136v.. resp.). TambiÃ©en Maldona-
do figura el baut. de u n hijo de ellos en 1801 (ibid. 4-89v.).
-Pedro Pascual Pbrez y Luis, n. el 18-5-1760 (l-142v.). c.m. el 1-5-1782 (3-3/3v.) c. Manuela
Josefa GÃ³mez natl. de Bs. As., h/1. de Pedro G6mez y Antonia Yedros, vecinos de M'deo. Tam-
biÃ©Pedro Pascual y su mujer fueron m&s tarde vecinos de San Carlos donde baut. a par-
tir de 1800 (ibid. 2-209) todavÃ- a varios hijos.
+
[Pedro GÃ³me y M* Antonia Yedros baut. todavÃ- a 5 hijos en M'deo. entre Ene. 1774
(3-56) y Mar. 1788 (5-169v.). De esas partidas (p. ej. 4-llv. de Feb. 1780; y 4-83v. de Ene.
1781) surge que Pedro era natl de Alenteijo, de Elvas en Portugal, h/l. de Martino GÃ³me
y Antonia Maria; y ella de Bs. As., h11. de Francisco Yedros y Juliana Josefa Navea. En la
pirtida de 1788 figuran como residentes extramuros de la ciudad.
Su hija Cipriana Felipa GÃ³mez n. el 23-9-1777 (3-l73v.). c.m.c. Juan Feria, soldado del
regimiento de infanterÃ- de Bs. As., h/1. de otro Juan Feria y MarÃ- Luque, natl. de la
villa de Aguilar en el reino de C6rdoba (o de Jabn). La partida de casamiento no eSt& en
M'deo. y los datos surgen de las partidas de baut. de 2 hijos de ellos de Dic. 1794 (6-232) y
Nov. 1805 (10-286) y de la partida del primer matrimonio de Juan Feria quien habÃ- c.m. el
4-7-1784 ( M 2-111/lllv.) c. Micaela Santa Cruz, natl. del barrio de San Nicol46 de Bs. As.,
h/1. de TomÃ¡ de Santa Cruz y Florencia Gonzhlez, y viuda del soldado drag6n Alberto Ramos.
Micaela Santa Cruz habia f. el 6-4-1793 (4-51). de modo que Juan Feria y Cipriana G6mez
habrÃ-a c.m. a fines de 1793 o principios de 1794. En Mar. 1810 reclam6 Cipriana Felipa M-
mez, viuda de Juan de Feria, una fe de su casamiento que se habia realizado segÃº ella en
Gaueionea. TenÃ- 2 hijas y un hijo (Curia, "Causas. ."1781, doc. 12).
Consideramos muy probable que aquella MarÃ- (Margarita) Feria, n. por 1800 y compa-
Ã±er de Fernando Otorgues en sus Ãºltimo afios (v6ase arriba), haya sido hA. de Juan Feria
y Cipriana G6mez.
Vease N? 373 por un hijo de ellos.
Otra hija, M Ã del Carmen Feria y GÃ³mez natl. de M'deo., donde tampoco se registrÃ
el baut. de ella, c.m. el 9-7-1810 (6-109v. y Curia 1810/49) c. Santiago RamÃ³ Lbpez, natl. de
La Corufia, h/1. de Gregorio L-pez y Josefa Cavaso y residente en M'deo. desde hacia
6 afios.]
-Felipa Antonia PÃ©rey Luis, n. el 4-6-1758 (1-122v.). c.m. el 3-5-1779 (2-156~./157 y Curia
1779/14) c. Antonio Amores, de 22 aÃ±osh/1. de Pablo Amores y Angela Felices, natl. de Carta-
gena de Levante en el reino de Murcia. Antonio Amores Felices habÃ- declarado en Oct.
1776 en el expediente de la Curia de Bernardo Casas (vÃ©asN9 530, nota 3) con quien ha-
bÃ- llegado por 1774 conjuntamente tambiÃ©con Juan del RÃ- (vÃ©asarriba), que era "dis-
pensario del bergantÃ- Santiago surto en este puerto" (de 19 aÃ±o en aquel entonces) y en
un poder que otorgÃ en Mar. 1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19, ,T? 1775, 2Ã foliaci6n, fs. 40/42)
figura como "maestro de viveres del bergantÃ- Santiago, pronto para seguir viaje a RÃ- Gran-
de de San Pedro". - La partida de casamiento lleva una curiosa anotaciÃ³ que expresa:
"Se les previno a los desposados que concurrieran a recibir las solemnes bendiciones luego
que llegase de EspaÃ± el padre del novio, so pena de 4 pesos, aplicados a la fhbrica, y del
duplo en caso de dejar pasar 15 dÃ-adespuÃ©de dicho tÃ©rmino"No hemos encontrado nin-
guna constancia de una presencia del padre de Antonio en M'deo., pero tampoco de una
velaciÃ³ posterior del matrimonio.
Baut. a su Ãºltim hija en Ago. 1789 (5-286v.) y Antonio Amores f. antes de 1797. pues
Felipa Perez volvi6 a c.m. el 6-4-1799 (5-28v.) c. Juan L-pez Fraga, capitÃ¡ del cuerpo de
blandengues, natl. de la ciudad de Valladolid, h/1. de Jos6 L-pez y Antonia Fraga, pero
habian biut. ya en Set. 1798 (8-13v/14) a una hija premarital. Padrino de esa hija fue Ma-
nuel Antonio Langenheim (vÃ©asabajo) y la partida dice por error que Felipa era natl. de
Maldonado.
En el A.G.N.-Museo (Caja 4) se halla un testimonio de la partida de baut. de Juan
Antonio Fraga del 27-6-1754 de la parroquia de Nra. Sra. de San Lorenzo de la ciudad de
Valladolid (f? 119v. del L? que empieza el 12-1-1728), h/1. de Jose L-pez, natl. de la villa
de Nava del Rey, y Antonia Fraga, natl. de Benavente, obisp. de Asturias; abs. pats. Juan
L-pez y Angela Garcia, natls. y vecinos de Nava del Rey; y abs. mats. Manuel Praga y Ma-
nuela Prieto, natls. de la villa de Benavente. [En el mismo lugar se halla tambien el testi-
monio de la partida de baut. de su hijo Manuel M+ Ildefonso L-pez y Pbrez, n. en Mal-
donado el 24-1-1800 (ibid. 4-53).]
Juan L-pez Fraga se habÃ- alistado, teniendo 16 aÃ±o de edad, el 22-1-1774 como ca-
dete en el regimiento de Burgos con el cual vino, ascendido el 13-7-1781 a subteniente de
bandera, en 1783 al RÃ- de la Plata. Fue promovido el 16-5-1791 a subteniente de grana-
deros y el 20-2-1793 a teniente del regimiento de infantena de Bs. As. [A.G.Ind. Leg. Bs.
As. N9 559 (antes 125-5-9): Revista, libretas y ajustes militares. 1768-1806; y Leg. Bs. As. N?
561 (antes 125-5-10) idem]. El 8-9-1797 fue nombrado capithn del nuevo Cuerpo Veterano de
Blandengues de M'deo. [ibid. Leg. Bs. As. N9 84 (antes 122-6-13): Duplicados del Virrey,
1798; -vbase abajo, nota 3-), pidiendo y obteniendo su retiro definitivo antes de 1804 [ibid.
Leg. Bs. As. N9 91 (antes 122-6-20): idem, 18041. - En Mar. 1808 se present6 en Aranjuez
ante el Rey, exponiendo en un escrito que "las actuales circunstancias de guerra y los pa-
decimientos del paÃ- de su domicilio", privado Ã©ldebido a la ocupaci6n inglesa, desde 4
afios de comunicaci6n con M'deo. donde estaba avecindado, y sin recibir auxilios, le habÃ-a
obligado a contraer varias deudas, entre ellas una de 1.600 reales de vell6n con el posa-
dero de la casa en la que vivÃ- en Madrid. Ese quiso hacerle embargar sus cortos bienes y
ponerlo en la c4rcel. Demostrando ser noble, consiguiÃ una moratoria de 6 meses que es-
taban por vencer cuando se present6 al Rey a quien pidl6 "que teniendo en consideraci6n
30 afiffl que sirvi6 en el ejbrcito desde cadete hasta capitÃ¡n sin nota; a la indigencia en
que se halla y a que, si recurre al Cansejo es indispensable el dispendio de cantid-d que
le hace falta para mantenerse, se sirva expedir su Real decreto para que, hasta verificarse
la Paz, se le deje tranquilo". Una nota marginal expresa: "Negado" [ibid. Leg. Bs. As. M?
316 (antes 124-3-5): Expedientes e instancias de partes, 1804-18081.
fe * *
De las hijas del primer matrimonio de Felipa Perez, c.m. MarÃ- del Rosario Felipa Amo-
res y Pbrez. n. el 8-10-1781 (4-137), el 29-11-1800 (5-63v/64 y Curia 1800/44) c. el teniente de
blandengues Manuel Antonio Langenheim, h/1. de Antonio Langenheim y Raimunda Bir-
mingham, todos natls. de la villa y Corte de Madrid. En una foja de servicios de fines de
1795 figura Manuel Langenheim con 26 afios de edad. Fue soldado distinguido en el regi-
miento de Habana a partir del 25-1-1786 (tenia 16 aÃ±oen aquel entonces) y fue cadete en
el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. desde el 4-7-1795 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 561 (an-
tes 125-5-10): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-18061. Al crearse el cuerpo vetera-
no de blandengues de M'deo, (vease nota 3), Manuel Langenheim fue nombrado por despa-
cho del 21-4-1798 teniente del mismo "desde cuyo dia ces6 en el empleo de alfÃ©reque ser-
vfa en el mismo cuerpo con despacho de 23-9-1797 y tuvo su colocaci6n en el actual por
haber ocurrido esta vacante y haber venido Real orden para que se le ascendiese, habiendo
servido antes en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. en la clase de cadete" [ibid. Leg.
Bs. As. N9 84 (antes 122-6-13): Duplicado6 del Virrey, 17981. - Maria del Rosario Amores
ya f. el 30-6-1803 (5-56v.) y Manuel Langenheim volvi6 a c.m. c. Ramona Teresa Galup
(vÃ©aspor ese 29 matrimonio de Ã©lNo 542, nota 4).
*
Su Ãºnic hijo de este su primer matrimonio, JosÃ Antonio MarÃ- Langenheim, n. el
19-3-1802 (9-137v.) c.m. antes de 1829 c. MarÃ- Novoa, hA. de Diego Novoa y Maria Pereira,
matrimonio con numerosa sucesi6n. La partida de casamiento no estÃ en M'deo. y tampoco
el baut. de Ma Novoa, los datos surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos de Mar.
1836 (21-268v.) Y NOV. 1840 (23-46) y de 10s padrones de M'deo. de 1836 (A.G.N.-A.G.A.; LC 149,
2Ã secci6n. manzana 54) y de 1850 (ibid. Lo 264; 3a secci6n. manzana 97). En el padr6n de
1836 figura el matrimonio ya con 4 hijos de 7; 6; y 4 afios y 10 meses, respectivamente.
:k * :[!
Ana Josefa Dorotea Amores y PÃ©rezn. el 5-2-1780 (4-14v.), cm. el 24-11-1802 (5-103 y
Curia 1802/17) c. Antonio CortÃ©soldado distinguido del Real cuerpo de artillerÃ-anatl. de
la feligresÃ-de San Pedro de Cambre, correglmiento de La Corufia en Galicia, h/1. de Sim6n
CortÃ©y Bernarda Trillo.
-F6lix Jos6 P6rez y Luis, n. en Maldonado el 20-11-1764 (ibid. 1-lv.) c.m. al16 el 11-6-1792 (ibid.
1-111) c. Francisca Mun's (el apellido aparece a veces, pero creemos por error, como Mu-
filz), tambi6n natl. de Mildonado, h/1. de Ger6nimo Munis, natl. de Rlo de Janeiro, y Ma-
rÃ- Bocha, natl. del Rio Grande. En 1808 baut. a una hija en Minas (ibid. 3-77v.). partida
en la que figuran como feligreses de San Carlos y residentes en el valle de Igu6.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Francisco JosÃ P6rez y Luis, n. el 5-10-1753
(l-89v) quien ya tenia 44 afios al testar su madre.
(3) -Azarola Gil dedicÃ en "Los Maciel. ." (pÃ¡gs 2171226) un capÃ-tul al
regimiento de blandengues de Montevideo; su creaciÃ³n sus oficiales; su his-
toria. No da ninguna fuente para los datos que consignÃ y los que, suponemos,
haya recogido del A.G.N.Arg.
Completando y ampliando considerablemente esos datos de Azarola sobre
los primeros oficiales del cuerpo, ofrecemos a continuaciÃ³ una re1aci-n
completa de ellos y de los primeros sargentos y cadetes, todos nombrados por
el Virrey Olaguer FeliÃ en las fechas indicadas y confirmadas en sus em-
pleos posteriormente por Real despacho cuya fecha se anotÃ en "Tomas de
RazÃ³n"
Todos nuestros datos provienen ( a menos que hayamos indicado expre-
&amente otra fuente adicional) de los anexos a una carta de OlagUer FeliÃ
del 30-7-1798 (oficio No 139) entre los cuales se hallan tambiÃ©las fojas de
servicio de todos esos oficiales, sargentos y cadetes del cuerpo, cerradas a
fines de Abr. 1798, documentos existentes en el A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 84
(antes 122-6-13): Duplicados del Virrey, 1798.
La iniciativa de formar un cuerpo de blandengues en M'deo. fue del
virrey Me10 de Portugal quien la habÃ-sometido al Rey en Ene. 1797, sugeren-
cia aprobada por Real Orden del 12~5-1797cuando Me10 de Portugal ya habÃ-
f. y cuya ejecuciÃ³ quedÃ entonces e n manos de su sucesor Antonio Olaguer
Feliu.
En esta ocasi6n dejamos constancia, corrigiendo un arraigado error hist-rico, de que

el virrey Pedro Me10 de Portugal f. en M'deo. y no en Pando, como se lee en todos los la-
dos, repitiendo a ciegas una primera menci6n equivocada.
BauzÃ lo dijo en su "Historia de la Dominaci6n Espafiola en el Uruguay" (T9 11, al fi-
nal del L9 5% 3Ã edici6n de 1929, p6g. 351). citando al Dean Funes. La misma Informaci6n
la dio Luis L. Dominguez en su "Historia Argentini" (Bs. As., 1861). pag. 137 sin indicar
la fuente de su afirmaci6n que podria haber sido igualmente el Dean Funes; y tambi6n
Isidoro De Maria menciona en su "Compendio de la Historia de la RepÃºblic Oriental del
Uruguay" (Lo 19, cap. 13) err6neamente. Pando como lugar de su fallecimiento.
Su partida de def. estÃ en M'deo. (4-175v.) y expresa claramente que "en 15 de abril
de 1797 muri6 en la ciudad de M'deo. el Ex.mo Sr. D. Pedro Melo de Portugal y Villena. ."
etc. Hemos publicado la partida integramente en nuestro "Operativo Patagonia", nota al pie
(205). en pÃ¡g 168; y posteriormente encontramos en el A.G.Ind. una carta del 27-6-1797 del
gobernador de M'deo., Jos6 de Bustamante y Guerra, al Principe de la Paz [Papeles de Es-
tado, Leg. N9 81; Bs. As. Leg. N9 4; 1794-1813; docum. 61 en la que informa que el virrey
habÃ- f. aquel 15-4-1797 en M'deo., precisamente en la casa del propio gobernador. Tam-
bien Olaguer Feliu, al comunicar al Consejo de Indias el 24-5-1797 que habÃ- tomado po-
sesi6n del cargo el 2 de aquel mes, dijo que "habiendo f. en M'deo. el dÃ- 15 de abril prÃ³
ximo anterior al teniente general Dn. Pedro de Portugal.." [ibid.; Leg. Bs. As. N9 82
(antes 122-6-11): Duplicados del Virrey, 1796-17971. Y la Audiencia de Bs. As. inform6 al
Principe de la Paz [Duque de la Alcudia], primer ministro de Estado, en oficio del 22-5-
1797, que Melo de Portugal habÃ- salido de Bs. As. todavÃ- reconvalesciente para recorrer
desde M'deo. la costa hasta Maldon~do; pero que sufri6 en M'deo. mismo una recaida y
"sin mÃ¡ tiempo que el preciso a disponer las cosas del alma, f. en aquella plaza el 15
inmediato mes de abril" [ibid. Leg. Estado N9 79; Bs. As. Leg. 2; 1797-18271.
*
Poco antes de recibirse en el RÃ- de la Plata aquella Real Orden, se ven-
tilÃ e n una Junta de Guerra en M'deo. el 17-7-1797 con motivo de la ''actual
guerra con Inglaterra y sospechosos movimientos de las fuerzas portuguesas
e n RÃ-oSanta Catalina y el RÃ- Grande .. el deplorable estado de defensa e n
que se halla esta plaza", enumerÃ¡ndos en forma detallada (en 33 artÃ-culos
las medidas mÃ¡ urgentes e imprescindibles que habrÃ- que tomar. Entre ellas
figura (numeral 19) la aceleraciÃ³ en la formaciÃ³ del nuevo cuerpo veterano
de blandengues de la frontera de M'deo., creado por orden del dfto. virrey Pedro
Melo de Portugal del 7-12-1796, cuerpo que estaba formÃ¡ndos en Maldonado
y que se compondrÃ de 7 u 8 compaÃ±Ã-de a 100 hombres cada una "y admi-
t i Ã © n d por ahora todos los que se presenten a tomar partido en este cuerpo,
aunque excedan del expresado numero, tanto porque se necesita en extremo
esta tropa y cuanto, porque siendo estos individuos de los que andan vagan-
tes por los campos y algunos huyendo de la justicia por sus excesos de que
han ido indultados con la condiciÃ³ de servir en este cuerpo, se quitarÃ que
se unan contra nosotros con los portugueses que los andan buscando para
darles partido e n sus tropas". [A.G.Ind. Leg. Estado NQ 81, arriba cit. Parte
de las conclusiones de esa Junta fue publicada por Juan Beverina en "El
virreynato de las provincias del RÃ- de la Plata - Su organizaciÃ³ militar"
(CÃ-rcul Militar - Biblioteca del Oficial; vol. cciv-ccv. Bs. As.) como Anexo
7 (pÃ¡gs 387/89), tomado del A.G.N.Arg.; Hacienda Leg. 73, exp. 1946.1
En su mencionada carta del 30-7-1798 Olaguer Feliu dio cuenta entonces
de la formaciÃ³ del "CUERPO VETERANO DE BLANDENGUES DE MONTE-
VIDEO, formado en cumplimiento de la Real Orden del 12-5-1797 que previÃ
un cuerpo de blandengues en las fronteras de la Banda del Norte del RÃ-
de la Plata".
El cuerpo consistiÃ³ informÃ³ de "8 compaÃ±Ã-de a 100 plazas, capitÃ¡n
teniente y alfÃ©rezcon un Sargento Mayor, comandante de todo el cuerpo,
y un ayudante", siguiendo despuÃ©s"HabiÃ©ndos notado a los principios
mucha lentitud e n la recluta de gente, sin embargo, del indulto general, con-
cedido por mi antecesor a los contrabandistas, desertores y demÃ¡ reos que
concurriesen a alistarse, fue forzoso en ocurrir al medio de beneficiar algunos
empleos con cargo de poner cierto numero de hombres a costa de 1'0s contra-
tantes. En estos tÃ©rminoadmitÃprimeramente la propuesta que me .. [roto;
Â¿hicieron?4 particulares de mÃ©ritodistinciÃ³ y d e m h calidades, prerrequi-
sitos de beneficiar otras tantas compaiÃ-Ã-apresentando cada uno 100 hom-
bres de la talla, robustez y disposiciÃ³ necesarias y vestidos y montados por
lo pronto a sus expensas. Posteriormente, cuando ya Be dificultaba mÃ¡ la
leva de hombres, admitÃ tambiÃ©el beneficio de otra compaÃ±Ãcon cargo
de aprontar el contratante en los mismos tÃ©rmino50 reclutas, entregando,
ademÃ¡sen tesorerÃ-a3.000 pesos para los gastos de armamento del cuerpo, y
por ultimo el de una tenencia por 25 reclutas y la suma de 2.000 pesos con
destino al propio objeto. Y habiendo cumplido, respectivamente, sus con-
tratos, les expedÃ los correspondientes nombramientos para que entrasen a
servir desde luego sus empleos, habiendo sacado para el comandante y demÃ¡
restantes, ~ficialesde los regimientos y asambleas de esta provincia, para
cuya elecciÃ³ se ha tenido consideraciÃ³ a los servicios de los pretendientes
y a su aptitud y disposiciÃ³ para resistir la recia fatiga que exigen estos em-
pleos, por la que y por la precisiÃ³ de mantenerse siempre en los campos,
sin embargo de haberles ofrecido con ascenso a los que sirviesen respectiva-
mente en clases inmediatas inferiores, han rehusado muchos admitirlos.
Adjunta dirijo a V.E. relaciÃ³ de los oficiales que han entrado a formar
dicho cuerpo con expresiÃ³ de la clase en que cada uno ha sido colocado, de
la en que anteriormente servÃ-ay del . . [roto] .. que han hecho los de
beneficio. AsÃmistmo ..roto.. Â¿incluyo o Â¿adjunto?sus hojas de servicios
y las de los sargen[tos] y cadetes". [En la Ãºltim parte de la carta el original
estÃ muy destrozado, motivo por el cual prescindimos de su reproducciÃ³n
mÃ¡xim dado que no tiene importancia para nuestros fines.]
La siguiente es la
Relacih de los oficiales del Cuerpo de CaballerÃ-de Blandengues de la
Frontera de M'deo. agregada a la carta de Olaguer FeliÃº
"Dn. CAYETANO RAMIREZ DE ARELIANO, comandante y Sargento Mayor
de dicho cusrpo; lo es por despacho de 6-10-1797, desde cuyo
dÃ- h a cesado en el empleo de Ayudante Mayor que obtenÃ- en
la Asamblea de caballerÃ- de esta provincia con el grado de ca-
pitÃ¡n
El capitÃ¡ Dn. FRANCISCO ESQUIVEL Y ALDAO; lo es por despacho de
29-1-1798, habiendo cesado en el empleo de teniente del Fuer-
te de San Carlos de Mendoza que servÃ- con el grado de capi-
tÃ¡ de milicias de caballerÃ- de blandengues de Bs. As.
El capitÃ¡ Dn. JUAN LOPEZ FRAGA; lo es por despacho de 8-9-1797, des-
de cuyo dÃ- h a cesado con el empleo de teniente que obtenÃ- en
el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
El capitÃ¡ Dn. JORGE PACHECO; lo es por despacho de 23-9-1797,, desde
cuyo dÃ- h a cesado con el empleo de teniente que obtenÃ- en
el cuerpo de blandengues de la frontera de Bs. As.
El capitkn Dn. FELIPE CARDOSO; lo es por despacho de 25-12-1797. Este
ha sido colocado en el citado empleo por el servicio que hizo
de presentar 100 hombres vestidos y con 2 caballos cada uno
para la formaciÃ³ del referido cuerpo.
El capitÃ¡ Dn. CARLOS MACIEL; lo es por despacho de 31-12-1797. Este
h a sido colocado en el citado empleo por haber hecho el mis-
mo servicio que el precedente.
El capitÃ¡ Dn. BARTOLOME RIESGO; lo es por despacho de 8-1-1798; era
capithn del regimiento de milicias de caballerÃ- de M'deo. y se
le h a colocado en este empleo por haber hecho el mismo ser-
vicio que los 2 que le preceden.
El capitan Dn. JUAN AGUSTIN PAGOLA; lo es por despacho de 29-1-1798;
era teniente del regimiento de milicias de caballerÃ- de M'deo.
y se le h a colocado en este empleo por haber hecho el mismo
servicio que los que le preceden.
El capitÃ¡ Dn. MIGUEL MARIN; lo es por despacho de "29-1-1798, desde cu-
yo dÃ- h a cesado en el empleo de cadete [!l que obtenÃ- en el
regimiento de dragones de Es. As. Este h a sido colocado e n el
citado empleo por el servicio que hizo de presentar alistados,
vestidos y con 2 caballos. 50 hombres v a mÃ¡ de 3.000 uesos a
benefici,~del armamento del mismo cuerpo, cuya cantidad se
depositÃ en la tesorerÃ- forÃ¡ne de Real Hacienda de Maldonado.
El teniente Dn. JUAN DE CUESTA; lo es por despacho de 8-9-1797, desde
cuyo dia ha cesado en el empleo de subteniente que obtenÃ- en
el regimiento de Bs. As.
El teniente Dn. MIGUEL BORRAS; lo es por despacho de 23-9-1797, desde
cuyo dÃ- ha cesado en el empleo de alfÃ©reque obtenÃ- e n el
regimiento de dragones de Bs. As.
El teniente Dn. IGNACIO MARTINEZ; idem, idem, idem.
El teniente Dn. DIEGO FERNANDEZ; idem, idem en el regimiento de in-
fanterÃ- de Bs. As.
El teniente Dn. JUAN PEDRO MACIEL; lo es por despacho de 29-9-1797,
desde cuyo dÃ- h a cesado en el empleo de alfÃ©reque obtenÃ-
en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
El teniente Dn. RAFAEL FRANCISCO MARIN; 10 es por despacho de 23-9-
1797, desde cuyo dÃ- ha cesado en el empleo de subteniente de
bandera que obtenÃ- en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
El teniente Dn. AGUSTIN BELGRANO GONZALEZ; lo es por despacho de
29-1-1798. Este individuo tuvo su ~ 0 1 0 ~ a ~ ipor
Ã “ el servicio que
hizo de presentar 25 hombres para la formaciÃ³ del expresado
cuerpo y a mÃ¡ de 2.000 pesos para los fines del servicio en que
ke tenga a bien emplear por la superioridad, cuya cantidad se
depositÃ en la tesorerÃ- forÃ¡ne de Bs. As.
El teniente Dn. MANUEL LANGENHEIM; lo es por despacho de 21-4-1798,
desde cuyo dÃ- cesÃ en el empleo de alfÃ©reque servÃ- en el
mismo cuerpo con despacho de 23-9-1797 y tuvo su colocaciÃ³
en el actual por haber ocurrido esta vacante y haber venido
Real Orden para que se le ascendiese, habiendo servido antes
en el regimiento de infanterÃ- de Bs. Ak. en la clase de cadete.
El Ayudante Mayor Dn. JOSE ARTIGAS; lo es por despacho de 2-3-1798 y
antes era capitÃ¡ del regimiento de milicias de caballerÃ- de
M'deo.
El alfÃ©reDn. IGNACIO WARNES; lo es por despacho de 8-9-1797, desde
cuyo dÃ-cesÃ en el empleo de cadete que servÃ- en el regimien-
to de infanterÃ- de Bs. As.
El alfÃ©reDn. JOSE COMULAT; lo es Por despacho de 23-9-1797, desde cu-
yo dÃ- cesÃ en el empleo de sargento que servÃ- en el regimien-
to de dragones de Bs. As.
El alfÃ©reDn. JOSE RONDEAU; lo es Por despacho de 23-9-1797 y antes
era cadete del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
El alfÃ©reDn. JOSE PEREZ; lo es por despacho de 23-9-1797, desde cuyo
dÃ- cesÃ en el empleo de sargento que servÃ- e n el regimiento
de dragones de Bs. As.
El alfÃ©reDn. ALEJANDRO MEDRANO; lo es por despacho de 23-9-1797 y
antes era cadete del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
El alfÃ©reDn. ISIDRO FELIX QUESADA; lo es por despacho de 23-9-1797
Y antes era cadete del cuerpo de blandengues de la frontera de
Bs. As.
El alfÃ©reDn. GREGORIO PATINO; lo es por despacho de 29-1-1798 y an-
tes era soldado distinguido del cuerpo de blandengues de la fron-
tera de Bs. As.
El alfÃ©reDn. FRANCISCO VENTURA DEL RIO; lo es por despacho de 21-
4-1798 y antes era sargento de la clase en el regimiento de in-
fanterÃ-de Bs. As.".
[La relaciÃ³ se halla firmada en Bs. Ais. el 14-7-1798 por el MarquÃ©
de Sobremonte, en aquel entonces subinspector de las tropas en M'deo.1
De las fojas de servicio de fines de Abr. 1798 de todos los oficiales, sar-
gentos y cadetes del flamante cuerpo de blandengues de M'deo. menciona-
mos e n este lugar e n general sÃ³l su oriundez, edad y fecha de iniciaciÃ³ de
servicios, remitiÃ©ndonoen varios casos a otros lugares de "GÃ©nesis.".
Cayetano RamÃ-re de Arellano, 48 aÃ±osnatl. de Cartagena de Levante; ca-
sado [vÃ©asabajo, nota (4)l.
Francisco Esquive1 y Aldao; 45 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; cadete desde
el 1-1-1772. [MuriÃ a fines de Oct. del mismo aÃ± de una roda-
da al realizar un reconocimiento contra supuestos ladrones o
contrabandistas (A.A.11, pÃ¡gs 77 y siguientes). Azarola lo ha-
ce morir "en la campaÃ± contra los indios rebeldes antss de
terminar el aÃ± 1798" ("Los Maciel. .", pÃ¡g 221).1
Juan Lopez Fraga; 40 aÃ±osnatl. de Valladolid; soltero [vÃ©asarriba, no-
ta (2)l.
Jorge Pacheco; 36 aÃ±os natl. de Bs. As.; soltero; cadete desde el 21-10-
1780. [C.m.c. Dionisia Obes, siendo suis hijos, entre otros, Ma-
nuel Pacheco y Obes y Melchor Pacheco y Obes; vÃ©astambiÃ©
No 366, nota (4).]
Felipe Santiago Cardoso; 25 aÃ±os natl. de M'deo. [sic]; soltero; capitÃ¡
desde el 25-12-1797 [vÃ©asNo 513, nota (311.
Carlos Maciel; 35 aÃ±os natl. de M'deo.; casado; portagui-n de milicias de
caballerÃ- de M'deo. desde el 9-11-1796 [vÃ©asNo 378, nota (411.
BartolomÃ Riesgo; 45 aÃ±olsnatl. de Asturias, casado.
Juan AgustÃ- Pagola; 44 aÃ±os natl. de M'deo.; casado [vÃ©asNo 1001.
Miguel MarÃ-n23 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; cadete de dragones de Bs.
As. desde el 5-2-1787. [VÃ©astambiÃ©Tomas de RazÃ³n pÃ¡g 524
por su futura carrera militar].
Juan Cuesta; 45 aÃ±osnatl. de El PeÃ±Ã³soltero; soldado desde el 5-1-1770
en el regimiento de EspaÃ±a- Vino con la expediciÃ³ de Ce-
valla en 1777.
Miguel Borras; 31 aÃ±os natl. de Barcelona; casado [vÃ©asAnexo, Curia
1764/1, nota (2)l.
Ignacio MartÃ-nez30 aÃ±osnatl. de Bs. As.; casado; cadete desde el 1-11-
1779 en el regimiento de dragones de Bs. As.
Diego Fernandez; 49 aÃ±osnatl. de Castilla la Vieja; soltero; soldado desde
el 13-8-1767 en el regimiento de Asturias.
Juan Pedro Maciel; 31 aÃ±osnatl. de Sta. Cruz de Tenerife; casado; cadete
desde el 17-7-1788 en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.;
subteniente de bandera del mismo regimiento a partir del 8-2-1794.
En Mar. 1803 pidiÃ su retiro por motivos de salud, mencionÃ
nuevamente su oriundez de Canarias; acompaÃ± un certifica-
do del cirujano mayor del presidio y provisional de ejÃ©rcit y
marina licenciado Juan Cayetano de Molina. Obtuvo su retiro
en Oct. 1803, teniente en aquel entonces de 1% compaÃ±Ãdel
capitÃ¡ Jorge Pacheco [A.G.Ind. Leg. Bs. As. Nos. 90 y 91 (antes
122-6-19 y 20, resp.): Duplicados del Virrey, 1803 y 1804 resp.]
No fue pues el hijo homÃ³nim de Luis Enrique Maciel (vÃ©a
se N? 378, nota 4) como afirmÃ Azarola Gil.
Rafael Francisco Mar'n; 26 aÃ±osnatl. de CÃ¡diz soltero [vÃ©alsabajo, no-
ta 41.
AgustÃ- Belgrano GonzÃ¡lez 18 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; teniente de
blandengues desde el 29-1-1798 (vÃ©asarriba).
[Hermano menor de Manuel Belgrano. VÃ©aspor la genea-
logÃ- de la familia la revista "Historia" de Bs. As., No 20 (N? ex-
traordinario 111 de 1960) y "Hombres de Mayo", pÃ¡gs 69/73,
aunque tenemos que advertir que esa genealogÃ-acompuesta por
RaÃº Molina, contiene muchos errores y algunas omisiones. De
este hijo AgustÃ- de Domingo Francisco Belgrano Peri y Ma Jo-
sefa GonzÃ¡le Casero p. ej. (segun Molina el 129 de 13, faltan-
do, sin embargo, en la recopilaciÃ³ publicada por lo menos otro
hijo) dice que f. infante.]
Manuel Langenheim; 28 aÃ±os natl. de Madrid; soltero [vÃ©asarriba, no-
ta (2)l.
JosÃ Artigas; 33 aÃ±os natl. de M'deo.; soltero; capitÃ¡ de milicias de ca-
ballerÃ- de M'deo. desde el 27-10-1797 y ayudante mayor de blan-
dengues [con grado de teniente] a partir del 2-3-1798 [vÃ©asNQ
359, nota (31'1.
La clasificaciÃ³ de Ã©en su foja de servicios, juicios emiti-
dos por el comandante RamÃ-re de Arellano, reza: "Valor: se
supone; AplicaciÃ³n regular; Capacidad: regular; Conducta:
buena".
Ignacio JosÃ Wames; 26 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; cadete del regimien-
to de infanterÃ- de Bs. As. desde el 3-10-1791.
[Fue h/1. de Manuel Antonio Warnas de su 29 matrimonio c.
Ana GarcÃ- de ZuÃ±ig (vÃ©asNo 225, nota 3), figurando e n el
PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 (T? XI, pÃ¡g 567) c. 7 aÃ±o da edad.
Sus nombres aparecen indistintamente como Ignacio JosÃ y Jo-
sÃ Ignacio. Teniente del cuerpo de blandengues de M'deo. el
6-4-1803 y teniente coronel de ejÃ©rcitel 21-8-1811 (Tomas de
Razon, pÃ¡g 957).
AbrazÃ la causa de la Independencia y toma parte (vÃ©a
se "Hombres de Mayo", pÃ¡g 140) e n las batallas de TucumÃ¡n
Salta, La& Piedras y otras; fue gobernador interino de Santa
Cruz de la Sierra y muriÃ durante la expediciÃ³ a la provincia
de Chiquitos, siendo coronel, en la batalla de ParÃen Nov. 1816.
QuedÃ soltero. 1
JosÃ Comulat; 40 aÃ±osnatl. de Gerona en CataluÃ±acasado; soldado des-
de el 30-11-1774 e n el regimiento de dragones de Sagunto; vi-
no con la expedici-n de Cevallos en 1777.
JosÃ Rondeau; 23 aÃ±os natl. de Bs. As.; soltero; cadete desde el 1-9-1793;
la calificaciÃ³ expresa: "Valor: se supone; AplicaciÃ³n regular
[!l ; Capacidad: mediana [!]; Conducta: buena". [VÃ©aspor Ã©
tambiÃ©NÂ 109, nota (3)]
JosÃ Perez; 36 aÃ±os natl. de Orense en Galicia; casado; soldado en el re-
gimiento de dragones de Bs. As. desde 14-10-1786; cabo a partir
del 15-6-1792; sargento el 15-9-1796; alfÃ©redesde el 23-9-1797
(vÃ©asarriba).
Alejandro Medrano; 20 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; cadete desde el 22-1-
1796 durante 1 aÃ±o8 mes& y 1 dÃ-a [Por su futura carrera mi-
litar vÃ©asTomas de Razon, pÃ¡g 554.1
Isidro FÃ©lide Quosada; 19 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; cadete desde el
15-7-1793.
[Fue en 1812 capitÃ¡ del regimiento de caballerÃ- de la Patria
(Tomas de RazÃ³n pÃ¡g 7141.1
Gregorio Patino; 25 aÃ±osnatl. de Bs. As.; soltero; soldado distinguido des-
de el 1-1-1794.
Francisco Ventura del RÃ-o 33 aÃ±osnatl. de la villa de Ponferrada; bolte-
ro; soldado del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. desde el 21-
3-1785 [vÃ©asabajo, nota 4; convirtiÃ³s en cuÃ±ad del coman-
dante].
Sargento Juan RamÃ-rez41 aÃ±osnatl. de Castra del RÃ-oreino de CÃ³rdoba
h/1. de GerÃ³nim RamÃ-re y MarÃ- Guerrero; casado (con la
correspondiente licencia de su coronel). De oficio platero, pelo
y cejas castaÃ± oscuro; ojos pardos y grandes; nariz gruesa; un
lunar pequeÃ± en medio de la frente y otro junto al ojo iz-
quierdo; moreno y redondo de cara; frente ancha, con entra-
das naturales, poblado de cejas y bien encarado; habÃ- sentado
plaza voluntariamente por 8 aÃ±o en la ciudad de CÃ³rdob el
12-9-1774 a la edad de 17 aÃ±osFue cabo 29 el 1-11-1775; cabo
1 Q el 1-1-1781; y sargento 2? el 14-12-1784; vino con la expedi-
ciÃ³ de Cevallos en 1777.
Sargento JosÃ Casal; 29 aÃ±os natl. de Lugo en Galicia; soltero; alistÃ³s
como soldado en el regimiento de infanterÃ- de Bruselas el 21-
10-1787; vino en Jul. 1791 a M'deo.
Sargento JoaquÃ- Mechero; 41 aÃ±os natl. de Daimiel; casado; alistbe co-
mo soldado en el regimiento de infanterÃ- de Saboya el 16-5-
1775; vino con la expediciÃ³ de CevalloB en 1777 [vÃ©asaba-
jo, nota 41.
Sargento Francisco Calabuig; 20 aÃ±osnatl. de Bocayrente en Valencia; sol-
tero; se habÃ- alistado directamente en el cuerpo de blanden-
gues de M'deo. el 11-3b1797 como soldado, siendo nombrado sar-
gento el 16-9-1797 [vÃ©asabajo, nota 41.
Sargento Pedro Rivera; 35 aÃ±osnatl. de ArdaÃ± en Galicia; soltero; alis-
tose como soldado el 1-7-1784 en el regimiento de infanterÃ- de
Bs. As.
Sargento Juan Ferradas; 44 aÃ±osnatl. de BesalÃ en CataluÃ±acasado; alis-
t d e el 13-2-1771 en el regimiento de infanterÃ- ligera de Cata-
luÃ± como soldado.
[Esta C.C. Ceferina Pkrez, cadndose el 9-4-1817 (6-188v. partida repetida
en f . 189v. con fecha del 15-4 y Curia 1817/9) s u hija Juana Ferradas (no di-
ce de donde era natl.) c. Antonio Calloto, natl. de Lisboa, M. de Pedro Ca-
lloto y Juana Bernarda del Espiritu Santo, residente en M'deo. desde hacia
12 afios. Fueron testigos del casamiento los padres de ella. No hemos encon-
trado en M'deo. otros datos sobre el matrimonio o baut. de hijos.]
Sargento J& Lopez; 41 aÃ±osnatl. de Ogijares en el reino de Granada;
casado; alistÃ³s el 22-4-1775 en el regimiento de infanterÃ- de
AmÃ©riccomo soldado.
Sargento R a m h Vicente Vazquez; 30 aÃ±osnatl. de Santiago de Galicia;
casado; alistÃ³s como soldado el 16-10-1785 en el regimiento de
infanteria de Bs. As.
Sargento Manuel Gil; 42 aÃ±osnatl. de Santiago de Galicia; soltero; alis-
t&e como soldado el 19-8-1779 en el regimiento de la Reina.
Sargento Juan Ch2z; 28 aÃ±osnatl. de La CoruÃ±asoltero; alistÃ³s el 17-2-
1788 en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. como soldado.
[FalleciÃen Me10 el 17-8-1808 (ibid. 1-41v.I: soltero, sargento
de blandengues, h/1. de JosÃ Chiz y Catalina Ofomiiis (?), veci-
nos de La CoruÃ±ade 37 aÃ±os.
Sargento Juan RodrÃ-guez 31 aÃ±osnatl. de Amarante en Portugal; c m -
do; alistÃ³s el 10-4-1786 en el regimiento de dragones de Bs.
As. como soldado. [VÃ©aspor Ã© NQ 5381.
Sargento Antonio Casas; 43 aÃ±osnatl. de Portullana en el reino de Gra-
nada; casado; alistde como soldado el 15-7-1773 y vino en la
expediciÃ³ de Cevallols en 1777 con el cuerpo de 600 dragones.
Sargento Manuel AgustÃ-Ã38 aÃ±osnatl. de la ciudad de Valencia; soltero;
alistÃ³s el 1-11-1777 en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
como soldadlo.
Sargento JosÃ Gonzalez; 38 aÃ±osnatl. de Modey en Galicia; casado; alis-
tose el 27-11-1780 en el regimiento de Africa como soldado.
Sargento Nadal Mengual; 36 aÃ±os natl. de Beniali en Valencia; casado;
alistÃ³s como soldado el 27-11-1780 en el regimiento de Africa
[vÃ©asNo 11, nota (4)l.
Sargento Antonio Piniia; 39 aÃ±os natl. de SÃ¡stric en AragÃ³n soltero;
alistÃ³s el 1-6-1783 en el regimiento de dragones de B.As. co-
mo soldado. [VÃ©asNQ 253, nota (5).1
Sargento AndrÃ©Saavedra; 42 aÃ±osnatl. de La CoruÃ±asoltero; sentÃ pla-
za el 2-5-1789 en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. como
soldado.
Sargento Francisco Pazos; 36 aÃ±osnatl. de San Vicente de Morantes; ca-
sado; alistÃ³s oomo soldado el 14-7-1786 en el regimiento de
infanterÃ- de Bs. As.
[Estaba C.C. Micaela Antonia Montes de Oca, matrimonio que
baut. a 2 hijos en Me10 en Mar. 1805 y May. 1807 ( i b a 1-76v. y
100), respectivamente, mencionando las partidas Ãºnicament que
Ã©era natl. de Galicia y eiia de las VÃ-boray10 de Bs. As.]
Sargento JosÃ Miraval; 38 aÃ±osnatl. de la ciudad de CÃ¡diz soltero; sentÃ
plaza como soldado el 15-11-1785 en el regimiento de InfanterÃ-
de Bs. As.
Sargento Manuel Vicente Pagola; 20 (sic) aÃ±os natl. de M'deo.; soltero;
sentÃ plaza, en este regimiento de blandengues el 5-8-1797 co-
mo soldado y fue nombrado sargento el 1-10-1797 [vÃ©asN9 100;
estos datos parecen Ser desconocidos, ya que todos los autores
mencionan que sentÃ plaza reciÃ©en 18001.
Sargento Pedro MatÃ-a Sierra; 23 aÃ±os natl. de M'deo.; soltero; empezÃ
a servir el 1-10-1797 directamente como sargento del cuerpo
[vÃ©asN-421.
Sargento Francisco Vicente SuÃ¡rez 26 aÃ±os natl. de Bs. As.; soltero; alis-
tÃ³s el 14-8-1792 en el regimiento de dragones de Bs. As. como
soldado.
[Francisco Su4rez c.m. posteriormente c. MÃ³nic GÃ³mez h/1. de Josb G6-
mez y Rosa Olivera Sotomayor, hermana de Facunda G-mez, C.C.Miguel Or-
tiz (vease N? 528). siendo Rosa Olivera hermana de M a Olivera, C.C.Feman-
do Femhndez (vI5ase N? 538).
Baut. a un hijo en el Fuerte de Sta. Teresa en Jul. 1805 (Lo de baut. de
la fortaleza, custodiado en la parroquia de Rocha, f'? 78v.1, figurando 61 en
la partida como sargento distinguido del cuerpo de blandengues Francisco
Suhrez Ortiguera y ella como Monica G6mez Sotomayor, siendo los abs. pats.
del baut. Domingo Suhrez Ortiguera y Ana Ma Navarro.
Domingo Su4rez de Hortiguera figura en Jun. 1778 como oficial 20 y en
Oct. 1780 como oficial de la secretaria del virreinato de Bs. As. (Tomas de
Raz6n. p4g. 783).
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figuran (T? XI, phg. 581) en casa pro-
pia Domingo Suhez Ortega (sic), de 35 aÃ±oscasado, plumista de profesi6n;
su mujer Ana M8 Navarro de 33 aÃ±os y 5 hijos de entre 1 y 10 aÃ±osentre
ellos Francisca (sic) Vicente Suhrez de 5 afios; tenÃ-a ademhs, 5 esclavos.]
Sargento Eusebio Lujan; 23 aÃ±osnatl. de la villa de Rueda; soltero; sen-
tÃ plaza de soldado el 28-7-1795 en el regimiento de infanterÃ-
de Bs. As.
Sarg'ento Gregorio de Mons; 27 aÃ±osnatl. de Santiago de Galicia; soltero;
alistÃ³s como soldado el 22-5-1789 e n el regimiento de infante-
rÃ- de Bs. As.
Cadete JosÃ del Pilar MartÃ-nez 28 aÃ±os natl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡n
soltero; se alistÃ el 1-7-1793 como soldado en el regimiento de
dragones de Bs. As., pasando a cadete del mismo regimiento el
10-6-1794. [VÃ©asComplemento No 64, nota 5; y N9 438, nota 41.
Cadete JosÃ Francisco Elias; 34 aÃ±osnatl. de Bs. As.; Soltero; sentÃ plaza
en el regimiento de dragones de Bs. As. el 1-11-1793; fue cabo el
1-3-1797 y pasÃ a cadete de blandengues el 16-11-1797.
Cadete Rom5n FernÃ¡ndtz 19 (sic) aÃ±os natl. de M'deo.; soltero; sentÃ
plaza de soldado e n el regimiento de dragones de Bs. As. el
26-5-1797, pasando el 21-11-1797 a cadete de blandengues de
M'deo. [vÃ©asN9 486, nota 31.
Cadete JosÃ Manuel Victorica; 19 aÃ±osnatl. de Santander; soltero; cadete
a partir del 1-12-1797.
Cadete Apoliinario JosÃ de la Llama; 20 aÃ±osnatl. de Bs. As.; Soltero; ca-
dete a partir del 4-12-1797.
Cadete Juan Ciprianv Corvera; 20 aÃ±os natl. de Bs. As.; soltero; sentÃ
plaza com'o soldado en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. el
14-2-1794, pasando a c a d e t e d e blandengues de M'deo. el 12-12-
1797 [VÃ©asNo 253, nota (5)l.
Cadete Roque GÃ³me de la Fuente; 21 aÃ±os natl. de Bs. As.; soltero; ca-
dete a partir del 12-12-1797.
Cadete R h Fernandez; 20 (sic) aÃ±os natl. de M'deo.; soltero; cadete
de blandengues a partir del 15-12-1797 [vÃ©asNo 486, nota 31.
(4) -Cayetano RamÃ-re de Arellano, en aquel entonces sargento distinguido de dragones,
natl. de Cartagena de Levante, hJ1. de Juan RamÃ-re de Arellano y Antonia GarcÃ-
Marcelo, de 32 afios y con 6 aÃ±ode residencia en M'deo., c.m. el 7-11-1782 (M 1-2v/3 y Cu-
ria 1782/23) c. Juana Saturnina GÃ³mez natl. de Bs. As., de 14 afios de edad y con 12 afios
de residencia en M'deo., h/1. del sargento 1'4 FÃ©liG-mez y MÃ de la Asenci6n Arbbalo.
RamÃ-re de Arellano habÃ- sentado plazi de soldado el 16-11-1775; fue cabo el 19-8-1776
y vino como tal con la expedici6n de Cevallos en 1777, habiendo participado en la toma
de la isla de Sta. Catalina. En el RÃ- de la Plata fue promovido a sargento en 25-5-1778 y
Ayudante Mayor el 30-10-1784 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 559 (antes 125-5-8): Revistas, libre-
tas y ajustes militares, 1768-18061.
Juana G6mez f., de 41 afios de edad, el 16-7-1810 (6-70) y Cayetano RamÃ-re de Are-
llano f., de 75 afios de edad, el 9-8-1824 (8-45v.); "deja hijos vivos 3 varones y mujeres 5"
anot- la partida.
*
De sus hijos c.m. Ana Catalina Ram'rez de Arellano y G-mez, n. el 30-4-1797 (7-140),
h/1. de Luis Antonio GutiÃ©rrey Dominga S&enz (vbase N? 252).
c. Manuel Josb GutiÃ©rrez
La madre de Ana figura en la partida de baut. de ella como Juana Saturnina G6mez.
-Se registraron en M'deo. los baut. de 4 hijos de Fblix GÃ³me y MarÃ- de la AsenclÃ³ Arb-
balo entre Ago. 1779 (3-265), hijo que f. en seguida, y Jul. 1790 (M 1-21), hijo que f. se-
gÃº nota marginal, en Ene. 1794. En Jul. 1780 baut. a otro hijo en Maldonado (ibid. 1-25v.).
De esas partidas surge que Ã©era sargento, en 1782 (M 1-3) ya sargento l? del regl-
miento de infanterÃ- de Bs. As.. natl. de la villa de Cabra en el reino de C-rdoba, h/1. de
Carlos G6mez y Antonia Lama; y ella de Bs. As., h/1. de Luis ArÃ©baly MarÃ- Josefa Garcia.
FÃ©liG6mez. de 48 afios en Jun. 1791, habÃ- sentado plaza como soldado el 23-5-1762;
pasando por cabo, fue nombrado sargento 20 el 14-9-1765; sargento l? el 15-12-1769. llegando
como tal con la expedicibn de Cevallos en 1777 al RÃ- de la Plata, donde fue nombrado sub-
teniente del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. el 25-8-1786 [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 559
(antes 125-5-8): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-18061. Subteniente de granade-
ros el 20-2-1793 y teniente, siempre del mismo regimiento el 8-2-1794, se retir6 a invÃ¡lido
el 28-11-1801 (Tomas de Raz-n, phg. 374).
M Ã de la Asenci6n ArÃ©balf . el 30-7-1790 (M 1-15v/16), de 39 a 40 afios, mujer del sub-
teniente del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. FÃ©liG-mez, expresa la partida; y
FÃ©liG-mez, viudo de MÃ Asenci6n ArÃ©balf. b.d.t. el 21-11-1815 (7-23).
-De sus hijos c.m. Juana Celedonia GÃ³me y ArÃ©balon. el 3-3-1782 ( M 1-3), el 7-5-1799
(5-30 y Curia 1799/82) c. Francisco Ventura del RÃ-o alfbrez de la compafiÃ- de blanden-
gues de caballerÃ- de Mdeo., h/1. de JosÃ del RÃ- y Juana L-pez, natl .de la villa de Pon-
ferrada en el reino de Le6n (vÃ©asarriba, nota 3). Previamente, el teniente Fblix Gdmez,
viudo, habÃ- dado la correspondiente licencia a su hija por escritura pÃºblic del 19-4-1799
(Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. T? 6, 1799; fs. 42v/43).
Su hijo Juan Esteban GÃ³me y ArÃ©balon. el 27-12-1786 (M 1-12v/13) y a la saz6n ca-

dete de la 2Ã compafiÃ- del ler. bata11611 del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.. f. el 11-2-
1807 (M 1-59) "de resultas de la salida que hizo esta plaza de M'deo. contra el enemigo que
la sitiaba", o sea de heridas recibidas en la batalla del Carda1 el 20 de enero. Figura en la
partida como hijo del teniente de infanterÃ- Fblix G6mez.
-Rafael Friincisco MarÃ- quien habÃ- entrado a servir el 14-6-1789 como cadete en el re-
gimiento de infanterÃ- de Bs. As.; habÃ- sido promovido a subteniente de bandera
el 20-3-1796 y a teniente del cuerpo de blandengues de M'deo. efectivamente el 23-9-1797
(vbase arriba) y formalmente el 2-1-1799 (Tomas de Raz-n, p&g. 524) pidi6 en 1807, "des-
puÃ©de 18% aÃ±o de servicios" la promoci6n a capithn del regimiento de dragones de Bs.
As. Se llama en ese escrito: "Rafael MarÃ- y O'Bryan, natl. de Ctkiiz, teniente del cuerpo
veterano de blandengues de las fronteras de M'deo.". La resoluci6n de Madrid, puesta con
- fecha 4-3-1808 al margen de su petici6n fue: "En habiendo vacante, puede ascend6rseleW
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 522 (antes 125-3-20): Asuntos de Guerra, 1770-lalll.
-En C&diz fueron otorgadas el 10-4-1778 las licencias de embarco en las fragatas La Auro-
ra y Nra. Sra. del Carmen para un gran nÃºmer de empleados nombrados "para su desti-
no del establecimiento de la Renta del Tabaco del nuevo virreinato de Bs. As. y Rio de la
Plata" y entre ellos figura tambien "el oficial mayor de la contadurÃ- de direcci6n" Anto-
nio MarÃ-n acompaÃ±ad de su mujer MarÃ- 0'Bryan y de sus hijos Marta Martn, de 16
aÃ±os- Francisco de Paula MarÃ-nde 15 aÃ±os -Juan Josb Mar'n, de 13 afios; -
Rafael
Marin, de 7 afios; - y Eduarda MarÃ-nde 5 afios [A.G.Ind.; Leg. Contrataci6n NQ 5524 (an-
tes 45-1-307): Informaciones y licencias de pasajeros, 1778-17791.
-El sargento JoaquÃ- Arias Mechero estaba C.C. Petrona Illescas, natl. de Bs. As. (donde
presumiblemente cm.). h/1. de Antonio Illescas y Jacinta MartÃ-ne (vease N? 253, nota 4
y los lugares allÃ indicados por varias hermanas y un hermano de Petrona). Venido en 1777
con la expedici6n de Cevallos (vÃ©asarriba, nota 3), sigui6 sirviendo en el regimiento de
infanterÃ- de Bs. As. como soldado raso. Fue nombrado cabo de Asamblea el 24-10-1795 y
se retir6 del servicio activo como sargento del cuerpo de blandengues el 26-1-1802 (Tomas
de Raz6n. pÃ¡g 552).
Baut. en M'deo. a 9 hijos entre Dic. 1781 (vÃ©asabajo) y Mar. 1805 (10-217) con un
intervalo de casi 9 arÃ-o entre el 70 bautismo en Dic. 1794 (6-228v.) y el 80 en Jun. 1803
(10-26). partidas de las que surge que Ã©era natl. de Daimiel en la Mancha, obisp. de
Cuenca, h/1. de Vicente Arias Mechero y Antonia Carrasco.
Tanto 61 mismo a veces, como sus descendientes en forma general, suprimieron el ape-
llido Arias, figurando s6lo con el de Mechero (en algunas partidas bautismales: Menchero).
Solicit6 y obtuvo en Ene. 1801 una chacra en el Rinc6n del Chuy (Padr6n Fundaci6n
Cerro Largo, f? 105).
Su hija Maria de la Concepci6n Arias Mechero, n. el 8-12-1781 (M l-lv/2), c.m.c. el sar-
gento de blandengues Francisco Calabuig (vÃ©asabajo).
000-
-Francisco Calabuig, n. por 1777 en Bocayrente en Valencia, sargento del cuerpo de blan-
dengues de la frontera de M'deo. (vÃ©asarriba, nota 3), h/1. del teniente coronel Jos6
Calabuig (retirado en 1801). natl. de Villajoyosa en el reino de Valencia, y Nicolasa Fe&,
natl. de Bocayrente, c.m. en Maldonado el 22-5-1798 (ibid. 3-37) c. MÃ de la ConcepciÃ³ Arias
Mechero, h/1. del sargento del mismo cuerpo JoaquÃ- Arias Mechero y Petrona Illescas
(vÃ©asarriba).
Baut. a su obviamente Ãºnic hija en Me10 en Oct. 1801 (ibid. l-37v.), partida de la
que surgen las ampliaciones de la filiaci6n de Ã©que la partida de casamiento de Mal-
donado no contiene, falleciendo MÃ de la Concepci6n Mechero ya el 11-7-1803 (Maldona-
do 3-92v.).
Calabuig volvi6 a c.m. en San Carlos el 22-2-1805 (ibid. 1-198) c. Ana Nicolasa Piris, n.
el 25-7-1783 (San Carlos l-168v.), h/1. de Miguel Piris, natl. de RÃ- Grande, y de Juana
Odria, natl. de San Nicolhs de Bs. As.; n.p. de Francisco Piris y Josefa Isabel Betancur; y
n.m. de NicolÃ¡ de Odria y MÃ Josefa Molina. (VÃ©asComplemento N? 53, nota 3 por una
hermana de Miguel Piris).
Baut. a varios hijos, alternativamente en Maldonado y San Carlos [Francisco Cala-
buig habia sido nombrado subteniente del cuerpo de voluntarios del Rio de la Plata el
14-11-1807 (Tomas de Raz6n. pÃ¡g 155)], falleciendo ella en M'deo. al nacer alli su Ãºltim
hijo "que fue sacado del vientre de la madre dfta. y baut. v4lidamente por el Padre D.
Pedro Angel Sauco" y a quien se puso 6leo y Crisma el mismo 27-12-1817 (15-99v.), mien-
tras que Ana Nicolasa Piris fue sepultada el 28-12-1817 (7-88). "C.C. Francisco Calabuig,
deja, 5 hijos" dice la partida.
Pocas semanas despues, o sea el 3-2-1818 (6-2031, Francisco Calabuig, comandante del
resguardo del apostadero de M'deo. en aquel entonces, c.m. por 3a vez c. Antonia Josefa
Almanza, natl. de Bs. As., h/1. de Juan Almanza y Micaela Aguila (la que figura tambi6n
como Micaela Pereyra).
[Los padres de Antonia Josefa Almanza baut. todavÃ- a 4 hijos en M'deo. entre Jul.
1801 (9-74) y Ago. 1808 (11-81), resultando de esas partidas que Juan Almanza era natl. de
la villa de Coyn en Granada, h/1. de Pedro Alrnanza y Qer6nima Espinoza, mientras que
Micaela Aguila parece haber sido una hija natural. Las 4 partidas mencionan a su madre,
la abuela mat. de los baut. como Ana MÃ Pereyra, pero s6lo 2 al abuelo mat., Jacinto Agui-
la, diciendo la de 1808 que no dan raz6n del abuelo pat. y llam4ndolo la partida de 1804
(10-120) S610 N.1.
Francisco Calabuig y Antonia Josefa Almanza baut. todavÃ- a 5 hijos en M'deo., al pri-
mero en Dic. 1818 (15-196-1.). siendo la Ãºltim hija, n. el 7-5-1824 (17-144v./145), hija p&-
turna, pues Francisco Calabuig f. de muerte repentina el 12-1-1824 (8-28v.).
120 11-7-1741: Juan Baptista Pagola y Maria Fernandes de Medina,

velados;
testigos: Fran.co Pagala y Martina Burgues.
(vbase N? 100).
Folio 22v.
121 18-7-1741: Luis Enrrique Maciel y Rosa Mondes,' velados;
testigos: Dn. Luis de Sosa MascareÃ-Ã-y Da. Leonor Morales.
(vÃ©as N'? 115)
122 19-7-1741: Guillermo Bernardo, soldado, y Juana Garcia, velados;

testigos: Lorenzo Calleros y Maria Hernandes.
(vÃ©as No 77)
123 22-7-1741: Andres Laguna, soldado, y Antonia de Vera, velados;

testigos: Cosme Albares Romero y Josepha Gomales.
(vÃ©as No 109).
124 27-7-1741: Juan Cardoso y Fran.ca Andrade, velados;

testigos: Antonio Mendes y Juana Lorenzo.
(vÃ©as No 105)
Folio 23
125 28-7-1741: Bentura Hernandes, (sic), soldado, y MarÃ- Carrasco, ve-
lados;
testigos: Pedro Mendosa y MarÃ- Artigas.
(es: Juan Ventura Guevara - vÃ©as No 116)
126 29-7-1741: Jaime Ortuiio, soldado, y MarÃ- Peres, velados;

testigos: Isidro Peres de Roxas y Catalina Peres.
(vÃ©as No 89)
127 30-7-1741: Fernando Ruiz (sic=Enriquez) e Ignacio Artigas, velados;

testigos: Pedro Mendosa y Maria Artigas.
(vÃ©as No 79)
128 1-8-1741: MIGA ANTONIO BARRUETO(l) con JOSEPHA VERA(l)-C2).

testigos: Dn. Luis de Sosa MascareÃ±a y Da. Leonor Morales.
(1) -Curia 1741/2 del 17-7-1741:
Miguel Antonio de Barrueta, de 34 aÃ±o y 7 meses (sic -vÃ©as abajo-) de
oficio albaÃ±il h/1. de IGNACIO DE BARRUETO y JOSEFA DE
GARMENDIA, natl. de Albiztur (Arbistro dice el expediente), prov.
de GuipÃºzcoa y desde hacÃ- 7 aÃ±oen Montevideo; y
Josefa de Vera Perdomo, h/1. de JOSE DE VERA PERDOMO y MARIA DE
ROXAS.
testigos: Francisco de Pagola, h/1. de Juan Pagola y Josefa de Irasabal,
natl. de Albiztur, prov. de GuipÃºzcoade 30 aÃ±o(vÃ©asN9 112);
Juan Bautista Pagola, h/1. de Juan de Pagola y Josefa CuestemendÃ-a
natl. de Ã-demde 25 aÃ±o (vÃ©asN? 100).
-El apellido correcto es BERROETTA.
- S u declaracih que ya estaba en M'deo. desde 1734 nols hace suponer que
haya venido (probablemente con Juan Bautista Pagola y Francisco Pagola,
sus testigos e n el expediente de la Curia) con uno de los registros de
Alzaybar, sea "Nra. Sra. de la Encina", sea el "San Bruno", que habÃ-a zar-
pado de Cadiz el 14-12-1733, las Ãºnica naves de comercio que habÃ-a lle-
gado por esa Ã©poc [A.G.Ind.; ContrataciÃ³n Leg. 1702 (antes 22-3-624115):
Registros de ida de los aÃ±o 1731 a 17401.
-RecibiÃ en un momento que desconocemos un octavo de cuadra en la
esquina NE de las actuales calles 25 de Mayo (25 varas) y ColÃ³ (50 varas),
pero no edificÃ allÃ sino lo hizo y vivÃ- en un solar de un cuarto de cua-
dra en la esquina NO de las actuales calles Misiones y RincÃ³ que le ha-
bÃ- comprado en Feb. 1742 a RamÃ³ Sotelo (vÃ©asN? 4). (Ponce de LeÃ³
pags. 103 y 109/110, respectivamente).
-Fue proc. gral. en 1747 y f. entre el 17-6 (acuerdo normal del Cabildo) y
el 27-7-1747, dÃ- en el cual el Cabildo acordÃ "por cuanto f. Dn. Miguel
Antonio de Berroeta", nombrar para proc. eral por el resto del aÃ± a To-
mÃ¡ GonzÃ¡le PadrÃ³ (vÃ©asN? 71, nota 3) A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 311~1312;
y Revista A.G.A., vol. 11, pags. 220/21).
- S u entierro se registrÃ con la fecha totalmente equivocada del 19-9-1747
(1-18v.) pues no sÃ³l de las acta& del Cabildo resulta su fallecimiento muy
anterior sino tambiÃ©de un expediente judicial posterior (A.G.N.; Juzg. 1Q;
Paquete 1757-59, Leg. 1757/13) surge que ya estaba muerto el 9-7-1747. Y el
mismo expediente consigna que "muriÃ impensadamente en el molino de
Dn. Juan de Achucarro".
En el Ã-ndicoriginal del Juzg. lofiguran un Leg. 58 del paquete 1747, inti>-
tulado "Muerte de Miguel Antonio Berroeta" y otro Leg. 61 del mismo pa-
quete: "Inventario de bienes de Miguel Antonio Berroeta", pero ambos le-
gajos desaparecieron en el Juzgado, y nunca pasaron al A.G.N.
-Por los hijos del matrimonio vÃ©asN? 222, nota (3).
-Miguel Antonio Berroeta fue b. en Albiztur el 26-10-1702 (Lo 3; f? 50v.I
como tercero de 8 hermanos. Sus padres, Ignacio de Berroeta, natl. y ve-
cino de Icazteguieta de GuipÃºzcoa y Josefa GarmendÃ-anatl. y vecina de
Albiztur, c.m. en este Ãºlitm lugar, el 21-9-1697 (L? 3; f? 14v.I. La partida
n o menciona a los padres de los contrayentes.
El apellido de Berroeta era en aquel entonces (segÃº comunicaciÃ³ del
Cura PÃ¡rroc de Albiiztur) muy distinguido e n esa villa. Hoy en dÃ-aem-
pero, ya no continua allÃ¡
(2) -Josefa de Vera Perdomo, natl. de las &las Canarias, vino (de corta
edad) con sus padres y hermanos en Mar. 1729, integrando el 29 contin-
gente de las familias pobladoras canarias.
Parece que sÃ³l tenÃ- 15 aÃ±oal casarse y 21 aÃ±o al enviudar.
-VÃ©as N? 222 por su segundo matrimonio.
Folio 23/23v.
129 28-8-1741:
[Creemos que el casamiento se realizara en una fecha posterior a
la mencionada en la partida, fecha que dista sÃ³l 2 dÃ-a&el shbado
26 de agosto en que se iniciÃ el expediente de la Curia].
FELIPE PASQUAL(l), soldado, con MAMA RODRIGUES(2), viuda de
FRAN.CO
testigos: Diego Gonsales y Manuela de la ViÃ-Ã-
(1) -Curia 1741/3 del 26-8-1741:
Felipe Pasqual, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JoeÃ Zumelzu, de 26 (sic)
aÃ±osh/1. de ANTONIO PASQUAL y MARIA AZNAR, natl. de Yllue-
ca, obisp. de AragÃ³n y
Maria Camejo, viuda y vecina de esta ciudad.
testigos: Francisco BersÃ¡valh/1. de (otro) Francisco BersÃ¡va y MarÃ- Xime-
no, natls. de Animan, reino de AragÃ³n soldado en la compa-
Ã±Ãdel capitÃ¡ Dn. Francisco Gorriti, de 24 aÃ±o [vÃ©aspor la
supuesta hija natural de Ã©con MarÃ- Luis: N? 206, nota 31.
Pedro MartÃ-nezh/1. de Domingo MartÃ-ne y Catalina Ximena, natl.
de AragÃ³n soldado de la dha. compaÃ±Ã-de 34 aÃ±os
-Felipa habÃ- llegado a M'deo. en 1737 con el regimiento de Cantabria
(vÃ©asN? 399), lo mismo que sus 2 testigos de la Curia.
-Por los solares que recibiÃ conjuntamente con su mujer (no directamen-
te sino en reemplazo de otros del primer marido de ella que le fueron qui-
tados para las obras de la Ciudadela) vÃ©asabajo, nota 2. La familia vivÃ-
e n un solar en la esquina SE de las actuales calles RincÃ³ (25 varas) y Za-
bala (50 varas) despuÃ©de haber vivido al principio en el solar que fue
de Francisco Luis (vÃ©asnota 3) donde n. tambiÃ©su Ãºnic hija.
-RecibiÃ en 1749 una estancia sobre el arroyo de Sauce (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 78). VÃ©asN? 71, nota 5 por diferencias en el amojonado da esa estan-
cia y su nueva mediciÃ³ y adjudicaciÃ³ en 1755.
-En el PadrÃ¡ 1751 se tasaron sus bienes en 1.395 pesos, a saber: por "ca-
sa y sitio" $ 500; por una esclava $200; por una chacra $ 200; por 170
cabezas de ganado $ 340; por 200 ovejas a 3 reales $ 75; por 2 carros con
sus bueyes correspondientes $ 60; y por 40 yeguas a 4 reales $ 20.
-HabÃ- comprado en May. 1747 a su hijastra MarÃ- Luis, viuda de Pablo
GarcÃ- (vÃ©asN? 88) una parte del solar de GarcÃ- y despuÃ©de haberse
casado M@ Luis por segunda vez (vÃ©asNo 206) comprÃ en 1751 el resto
de aquel solar (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 95). En &e cuarto de cuadra (que
antes fue de GarcÃ-a en la esquina NO de las actuales calles ColÃ³ y Ce-
rrito que lindaba por el N. con el solar de u n octavo de cuadra que Felipe
Aznar habÃ- recibido mancomunadamente con su mujer (vÃ©asnota 2), todo
baldÃ- aÃº en 1751, construyÃ mÃ¡ adelante una casa, mudÃ¡ndos a ella
con su yerno MartÃ- JosÃ Artigas (vÃ©asNo 359) y allÃ n. en 1764 JosÃ
Gervasio Artigas. (VÃ©aspor detalles el artÃ-cul de Juan Alberto Gadea
"La Casa Natal" e n el suplemento extraordinario "Artigas" en "AcciÃ³n del
18-6-1964, pÃ¡gs 3/5).
-En el expediente de la Curia 1768/20, correspondiente a un indio, figura
como uno de los testigos: Felipe Pasqual Aznar, h/l. de Antonio Jacinto
Aznar (Bit) y MarÃ- Aznar, de 52 aÃ±osuna de esas despreocupaciones y
ligerezas del notario eclesiÃ¡stic quien pensaba obviamente que Pascua1 fue-
ra nombre de pila de Felipe, lo mismo que sucediÃ generalmente hasta el
punto de que su Ãºnic hija figura siempre y adoptÃ a l parecer en definitiva
el apellido Aznar que fue en realidad el de su abuela paterna.
En su solicitud de ingreso e n la V.O.T. del 3-6-1759 declarÃ tener 39
(sic) aÃ±o de edad y ser natl. de Yllueca, obisp. de Calataya (sic; es Cala-
tayud en Zaragoza) y tambiÃ© en esa ocasiÃ¡ y obviamente por el mismo
motivo (Felipe Pasqual no sabÃ- escribir) figuran sus padres errÃ³neament
como Antonio Aznar y Ma Aznar.
-TestÃ el 4-12-1772 (A.G.N.; Prot. Juzg. r?; TQ 1770 y 1772, 4* foliaciÃ³n
fs. 62/67) con un codicilo del 29-12-1772 (ibid. fs. 85/86). DejÃ una hija,
Francisca Aznar (sic; vÃ©aspor ella NQ 359). - Ambos documentos se ha-
llan reproducidos integramente en e l A.A.I., pÃ¡gs 502/05.
-Figura todavÃ- en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 oomo residente en M'deo.,
"viudo, su edad 50 (sic) aÃ±ostiene e n su compaÃ±Ãuna hija C.C.el capi-
t Ã ¡ Dn. MartÃ- JosÃ Artigas".
-FalleciÃ el 10-1-1773 (2-55).
-Felipe Santiago Pasqual n. el 1-5-1717 y fue b. en la parroquia de San
Juan Bautista de Illueca, prov. de Zaragoza, h/1. de JACINTO ANTONIO
PASQUAL y MARIA AZNAR ('bid. LQ 3; fQ 341), quienes c.m. en la misma
iglesia el 25-6-1696, Ã©h/1. de JACINTO PASQUAL y MARIA ASENCTO y
ella h/1. de FRANCISCO AZNAR y MARIA GASPAR. (VÃ©asla publicaci-n
de Ariosto FernÃ¡nde en el suplemento dominical del diario "El DÃ-a del
18-9-1949 ).
(2) -MarÃ- RodrÃ-gue Camejo, natl. de La Laguna, isla de Tenerife en
Canarias, habÃ- llegado con su marido Francisco Luis, acompaÃ±ado de 3
hijos y la madre de ella, en Mar. 1729 con el segundo grupo de las familias
pobladoras canarlas (vÃ©asExordio, III* parte).
-En sustituciÃ³ del cuarto de cuadra que habÃ- sido dado a su primer
mando (vÃ©asnota 3) y que fue sacado a la sucesiÃ³ por necesidades de la
construcciÃ³ de la Ciudadela, ella recibiÃ dos octavos de cuadra, uno en la
esquina SE de las actuales calles Rincon (25 varas) y Zabala (50 varas) en
Dic. 1743 (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 5/5v.) y el otro, que recibiÃ mancomuna-
damente con su segundo marido y al nombre de Ã©len la acera Oeste de la
actual calle ColÃ³ entre las hoy calles Cerrito y Piedras. (Ponce de Lebn,
pÃ¡gs 116/17 y 95/96, respactivamente; Ponce dice tambiÃ©-pÃ¡g 97- que
"la casa de 10 varas, edificada por Luis, con paredes de piedra, techo de
paja, horno, puerta y llave" fue trasladada del solar original expropiado al
sitio en la esquina de las actuales calles Rincon y Zabala).
-T&tÃ por primara vez el 1-11-1755 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1755, 56, 57;
fs. 287/290), documento reproducido Ã-ntegrament en el A.A. 1, pÃ¡gs 499/
501, por segunda vez el 4-11-1769 (Ã-bidTÂ 1761 y 1769; fs. 119/122) y otor-
gÃ su Ãºltim testamento cerrado el 12-2-1772, documento que fue protoco^
lizado el 15-2-1772 (Ã-bidT9 1770 y 1772; 3* foliaciÃ³n fs. 28/36). Esos 2
documentos no fueron mencionados o reproducidos en el A.A. Segun el Ãšl
timo testamento: natl. de la ciudad de La Laguna en la isla de Sta. Cruz de
Tenerife; h/1. de SALVADOR RODRIGUEZ ( 4 ) y LEONARDA CAMEJO ( 4 ) ,
ambos vecinos y natte. de La Laguna. En su primer matrimonio con Fran-
cisco Luis, tuvo 5 hijos: Francisco Luis; - MarÃ- (vÃ©asNos. 88 y 206), ya
dfta. en Nov. 1769, con un hijo Juan JosÃ GarcÃ- y ademÃ¡ -segÃº el Ãšl
timo testamento- una hija natural de 10 a 12 aÃ±osque estaba en casa de
Eugenio Rada o una de las hijas de aquÃ©(vÃ©aspor esa nieta, Cayetana
BersÃ¡val N9 206) ; - Josefa de la EncarnaciÃ³ (vÃ©asNo 119) ; - Leonor
(vÃ©asNo 250) ; - y JosÃ Antonio Luis (vÃ©asNo 439). En su 2Â matrimonio
con Felipe PaSqual Aznar sÃ³l tuvo una hija Francisca Antonia Aznar
(vÃ©asNQ 359).
-No puede haber duda de que la partida de def. del 16-2-1772 (2-48) de
"MarÃ- Camejo, vecina de Ã©sta"pertenece a ella, siendo la fecha indicada
la del entierro, de modo que f. obviamente el 15-2-1772, dÃ- de la proto-
colizaciÃ³ de su Ãºltim testamento.
-La testamentarÃ- de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo estaba, segÃº el Ã-ndic 0ri-
ginal del Juzg. 19, en el Paquete 1772, Leg. 19, pero desapareciÃ con poste-
rioridad a 1945 y antes de transferirse el archivo del juzgado al A.G. N. don-
de falta ese legajo hoy en dÃ- en el mencionado paquete. Contrariamente,
sin embargo, a la testamentarÃ- de su marido Francisco Luis (que fue SUB-
traÃ-d tambiÃ©del archivo del Juzg. 19 -vÃ©as abajo, nota 3-), el A.A., in-
comprensiblemente, no publicÃ la de M* RodrÃ-gue Camejo, a todas luces
mucho mÃ¡ importante que la de Francisco Luis. La hizo copiar (al igual
que otros documentos no publicados posteriormente por el A.A.) en 1945
el en aquel entonces jefe del Cuerpo de Investigadores, Juan Alberto Ga-
dea. Algunos pasajes de esa testamentarÃ- los publicÃ Gadea hace poco en
su ensayo "El ambiente hogareÃ± donde naciÃ Artigas - Legado histÃ³ric
de unos autos sucesorios" (BoletÃ- HistÃ³ric del Estado Mayor General del
EjÃ©rcitoNQs. 132-135; M'deo., 1974. Hay "Separata").
*
- S u hijo mayor del primer matrimonio, llamado Francisco Luis, igual que el padre, fue
soldado de la guarnici6n s e g h menciÃ³ en la testamentaria de su padre (v6ase nota 3).
En Jun. 1740 habla dado muerte a Basilio Burgues, huyendo posteriormente de la juris-
dicci6n de la ciudad, pero en Oct. 1741 se present- al juzgado, pidiendo, a ruego de su
madre, la tasaci6n y el reparto de los bienes dejados por su dfto. padre. (V6ase por el su-
ceso tambibn NQ 93).
En 1750 fue condenado por un Consejo de Guerra a 6 afios de destierro a La Carraca
y fuera de los dominios de esta provincia por toda su vida. Intervino en su favor el te-
niente Jos6 G6mez (vease Complemento N9 391, quien pidi6 al Rey que revocara o anula-
ra aquel dictamen del Consejo de Guerra, declarando a Francisco Luis, cuya inocencia hi-
zo patente. Ubre de la pena, reintegrhndosele sus sueldos por todo el tiempo de su pri-
81611, pidiendo ademhs que se reprimiera severamente a los oficiales que asistieron a aquel
Consejo de Guerra. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 303 (antes 124-1-11): Expedientes e Instan-
cias de partes, 1750-17591. Los sucesos previos que motivaren la, condena no surgen cia-
ramente de la gestiÃ³ de Jos6 GÃ³mez pero el hecho de que Francisco Luis permaneciera
en M'deo, comprueba que fue indultado. - En una relaciÃ³ de Dic. 1756 de soldados que
no podÃ-a "continuar el Real servicio por achaques que padecen y son acreedores al suel-
do de inv&lidos" figura "Francisco Luis, baldado" (testimonio del documento de 1763 en
A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 7, 1763-1767; Sala IX, 2-2-3) y posteriormente lo hallamos en va-
rias listas de integrantes de la compaÃ±Ãde inv&lidos (p. ej. en 1768; ibid. Leg. Xfdeo. 7,
1768-1769; Sala IX, 2-2-4.).
En el Censo de 1769 figura viviendo en la casa de su padrastro y el Padr6n Aldecoa
de 1772/73 anot- entre los vecinos de M'deo. a "Francisco Luis Camejo; hijo de vecino.
su edad 45 afios [debe haber tenido bastante m&s], soltero, est4 perl&tico". - En 1776 fir-
mÃ todavÃ- 2 escrituras de venta, conjuntamente con los otros herederos de su madre
(A.G.N.; Prot. Juzg. 10; T? 1776; fs. 102/106 y 160/165 resp.) y en 1778, soldado inv4lido; ven-
diÃ un cuarto que poseia por herencia, a su compadre Jos6 Torgu6 (vbase N? 119) (ibid. T'?
1778, fs. 15/17). Es la Ãºltim menciÃ³ de 61 que hemos encontrado. Suponemos que f. sol-
tero.
(3) -Francisco Luis integrÃ con su familia (vÃ©asarriba) el segundo gru-
po de pobladores canarios. [SegÃº Juan Alberto Gadea (quien no propor-
cionÃ³ sin embargo, detalles, n i la fuente de su informaciÃ³n c.m. e n la
ciudad de La Laguna de Tenerife en 1721.1
-RecibiÃ e n el segundo reparto general de solares en 1729 (Plano Petrar-
ca de 1730) u n cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles
Juncal y 25 de Mayo, sitio que fue reclamado despuÃ©de su muerte para las
necesidades de las obras de fortificaciÃ³ de la plaza (vÃ©asarriba). (Pon-
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicias), formada
por Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 12,i).
-En el segundo reparto de chacras sobre el wguelete (ibid.: Padrones 1,vi)
recibiÃ en Ene. 1730 una "suerte" de 250 varas de frente.
-El matrimonio baut. en M'deo. todavÃ- a por lo menos 3, pero proba-
blemente a 6 hijos; en Abr. 1730 (1-11) y Nov. 1734 (1-16v.I a sendos Ma-
nuel Prudencio que f. pÃ¡rvulo y a JosÃ Antonio (vÃ©asarriba y N? 4391, n.
en Set. 1738 (1-22). De los otros hijos sobrevivientes de Francisco Luis, su
hijo homÃ³nimo MarÃ- Luis (vÃ©asNos. 88 y 206); - y Josefa Luis (vÃ©as
N? 119) n. con seguridad e n las Islas Canarias. Si tambiÃ©Leonor Luis (vÃ©a
se N? 250) n. todavÃ- allÃo ya en M'deo., lo que parece probable, aunque su
baut. no aparece, no nos ha sido posible establecer, con seguridad. La par-
tida de def. de ella dice que fue natl. de M'deo. (lo que indican muchas
partidas sin que corresponda a los hechos). Hay un intervalo de mÃ¡ de 4
aÃ±o entre los 2 Manuel Prudencio y otro de casi 4 aÃ±o hasta el baut.
de JosÃ Antonio ymo parece imposible que Leonor, que c.m. reciÃ©en Nov.
1751, haya n. en M'deo. entre 1731 y 1733 Ã entre 1735 y 1737, sobre todo
porque consta que Francisco Luits y MarÃ- RodrÃ-gue Camejo tuvieron otros
hijos, en M'deo.. cuyos baut. tampoco figuran. AsÃ f. en M'deo. en Jul. 1732
(1-2v.) uno de los 2 Manuel Prudencio, (la def. del 29 Manuel Prudencio
falta); en Oct. 1736 (1-5v.) un Juan JosÃ y en Feb. 1739 (1-7) un Antonio,
todos "pÃ¡rvulo de Francisco Luis y MarÃ- Camej'o", faltando las partidas
de baut. de los 2 Ãºltimos
-Francisco Lute, actuando como testigo, declarÃ en Dic. 1738 tener 42 aÃ±o
de edad (A.G.N.; Juzg. IQ, Paquete 1730-48; Leg. 20), la Ãºnic vez que
hemos encontrado una indicaciÃ³ de su edad.
-Fue alc. S. H. en 1739, el Ãºnio "empleo honorÃ-fico que desempeÃ±Ã
-FalleciÃ el 4-8-1741 ( l-9v.) ab intestate.
-Su testamentaria, reproducida Ã-ntegrament en el A.A. 1, pÃ¡gs 485/493,
ya no estÃ hoy en dÃ- en el A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; donde co-
rrespondiera, segÃº el Ã-ndic original del juzgado, a l Leg. 1741/10, legajo que
hoy falta de dicho paquete. El expediente figura tambiÃ© en el resu-
men de los "Papeles que se hallan en el archivo de esta ciudad desde la
fundaciÃ³ de Jueces hasta fin del afio 1742" incluido entre las actas del
Cabildo conforme al acuerdo del 21-7-1743 que dio asimismo origen a la
"NÃ³min de Gorriti" (vÃ©aspor esta ultima el Indice de fuentes y por el resu-
men mencionado: A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 237/247v. y la Revista del A.G.A. ;
Vol. 11, pÃ¡gs 105/128, donde se menciona aquella testamentaria en fs. 246/246v.
y phg. 124 respectivamente). El hecho de que se procediera en aquel en-
toncss al reparto de los bienes dejados por Francisco Luis (el expediente
va desde el 21-10-1741 hasta el 9-7-1742) comprueba que el embargo de
sus bienes, efectuado a pedido de Jorge Burgues en Jun. 1740 despuÃ©de
la muerte de su hijo Basilio (vÃ©asnota 2), habÃ- sido levantado en el in-
terÃ- y tambiÃ©Francisco Luis ( h ) , el matador habÃ- regresado libremen-
te a M'deo.
-Las hijas de Francisco Luis figuraban en general con el apellido Carne-
jo y a veces tambiÃ©con el de RodrÃ-guezmientras que su hijo JosÃ An-
tonio (vÃ©asN? 439) e igualmente los descendientes de Ã©usaban casi B i n
excepciÃ³ el de RodrÃ-guez
(4) -Leonarda Camejo, que acompaÃ± a su hija, su yerno y demÃ¡ pa-
rientes a M'deo.. obviamente va viuda e n las Islas Canarias, f. el 11-7-1744
(1-15).
-Salvador RodrÃ-guez h/1. de MANUEL RODRIGUEZ y FRANCISCA NU-
KEA DE SAMARINA, c.m.c. Leonarda Camejo, el 21-10-1696 e n la Parro-
quia de la ConcepciÃ³ de la ciudad de La Laguna, ella h/1. de JOSE HER-
NANDEZ CAMEJO y GREGORIA RODRIGUEZ, quienes c.m. en la misma
parroquia el 4-10-1655.
-JosÃ HernÃ¡nde Camejo fue h/1. de ANDRES CAMEJO, quien testÃ en
1666, y su 2a mujer, ANA MARIA (viuda de Juan RodrÃ-gue del Rosario),
quienes c.m. el 30-4-1630 en la parroquia de los Remedios (hoy de StQDo-
mingo) de La Laguna. (AndrÃ©Camejo habÃ- c.m. por primera vez el 1-11-
1621 en la parroquia de la ConcepciÃ³ c. Catalina Lorenzo).
Fue AndrÃ©el 4? hijo de MELCHOR CAMEJO (h/1. de FRANCISCO
CAMEJO y ANA MENDEZ) y de MAGDALENA HERNANDEZ CRESPO, q ~ i e -
nes c.m. por 1571, aÃ± en que fue otorgada la escritura de su dote. Melchor
Camejo testÃ en 1605 y Magdalena HernÃ¡nde Crespo en 1610.
Magdalena Hernandez Crespo fus b. en la parroquia de la ConcepciÃ³
de La Laguna el 5-4-1555, h/1. de JUAN HERNANDEZ CRESPO e INF3
HERNANDEZ PERERA (nieta del conquistador de las Canarias HERNAN-
DO YANES y de BEATRIZ PERERA) y n.p. de ALONSO HERNANDEZ M-
ROLA y MARIA CRESPO, ambols natls. de San LÃºca de Barrameda y ve-
cinos de La Laguna, donde testaron el 8-4-1541.
Descendiente del hijo mayor de Melchor Camejo y Magdalena HernÃ¡n
dez Crespo, Francisco Gamejo, fue Juan Camejo de Soto (vÃ©asN-6) quien
fue primo en tercer grado de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo, pero es muy posi-
ble que haya existido un doble parentesco entre ellos y que por l a rama
de los RodrÃ-gue hubiesen sido parientes m& cercanos todavÃ-a TambiÃ©
Sebastiana de Saa (vÃ©asNo 40), la prima hermana de Juan Camejo de
Soto, fue prima en tercer grado de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo e igualmente
lo fue Tomas Texera (vÃ©asN? 5, nota 5). (Los datos consignados sobre la
ascendencia de Leonarda Camejo fueron tomados del artÃ-cul "AntepaJsa-
dos de Artigas en las Islas Canarias", escrito por David W. FernÃ¡nde a ba-
se de investigaciones de los historiadores canarios, Leopoldo de la Rosa y
JosÃ Peraza de Ayala y publicado en el BoletÃ- Histbrico del Estado Ma-
yor Gensral del EjÃ©rcitoNos. 80-83; M'deo. 1959, y ampliados por comu-
nicaciones directas del Dr. JosÃ Peraza de Ayala a l autor).
En la obra de Ambrosio Perera: "Historial GenealÃ³gic de Familias Ca-
r0renaS9' (2a ediciÃ³n Caracas, Venezuela, 1967, que reproduce en el lo 1,
PÃ¡gs 245/47 los precedentes y otros datos de la primera ediciÃ³ de "GÃ©
nesis. .") el autor consigna que InÃ©HernÃ¡nd- Perera fue h/1. de GAS-
PAR HERNANDEZ PERERA y CATALINA GOMEZ O GONZALEZ y nieta
Paterna de Hernando Yanes y Beatriz Perera, ambos portugueses. Hernan-
do Yanes figura entre los conauistadores d? Canarias cuando el archipiÃ©
lag0 fue conquistado por EspaÃ±a TestÃ³ segÃº esa fuente en Sausal, isla
de Tenerife, el 24-8-1522. Beatriz Perera fue h/1. de los portugueses GAS-
PAR HERNANDEZ y CATALINA GONGALVES.
Folio 23v. ,
130 31-8-1741: Joseph Mas de Ayala y Theresa Texera, velados;
testigos: Joseph de Barbosa y Manuela Muria Gurcia.
(vÃ©as No 1 17)
131 1-9-1741: Juan (sic; es Luis) de Montoro, soldado, y Juana Peres,

velados;
testigos: Diego Sanchesfl) y Dominga Flores.
(vÃ©as No 97)
(1) -Diego SÃ¡nche figura mas -tarde entre los primeros pobladores de
Maldonado e n 1755 (vÃ©asNQ 445) como soldado infante y vuelve a figu-
rar en el PadrÃ³ Maldonado 1757. siempre como soldado,. poseyendo
- - 6 ca-
ballos, 30 yeguas y 18 vacas.
En M'deo. lo hemos encontrado. salvo en asta partida de velaciÃ³n sÃ³l
una vez mÃ¡s a saber como padrino en la partida d e baut. de una hija de
Luis Montoro y Juana PÃ©reen Abr. 1741 (1-29). TambiÃ©en esa oport~ni-
dad aparece conjuntamente con Dominga Flores, que t i 1 vez fuera su mu-
jer, aunque Ã©figura r-n Maldonado en 1757 sin ella, pero otros (vÃ©aspor
ej. N? 53) estaban allÃ tambiÃ© sin SUB mujeres.
132 17-9-1741: Antonio, negro, con Maria, negra, ambos esclavos de

Antonio Mendes;
testigos: Blas de Pessoa y Casilda Mendes.
Matrimonio c.s.
133 20-9-1 741: DOMINGO SlMON(l), soldado, con MAMA CABRERA(1)-(2).

testigos: Victoriano Miguel y Theresa Texera.
(1) --Curia 1741/4 del 11-9-1741:
Domingo SimÃ³n de 25 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn. ~nt'onioSedor,
h/1. de JOSE SIMON y BLASA LOPEZ, natl. de San MartÃ- del
RÃ-oobisp. de AragÃ³n y
Maria Cabrera, h/1. de FRANCISCO CABRERA(3) y MARIA NUREZ(sÃˆ ve-
cinos de Montevideo.
testigos: Victoriano Miguel, h/1. de JosÃ Miguel y Juana Fiero, natl. de San
Martin del RÃ-oobisp. de AragÃ³n de 30 aÃ±o (vÃ©asComple-
mento N? 63) ;
Antonio Lope, h/1. de Miguel Lope e Isabel Bistury, nat.k. de Ara-
gÃ³n soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedoi-, de 26 aÃ±os
Juan GarcÃ-ah/1. de Juan GarcÃ- y Josefa MillÃ¡n natls. de Di-
bedes, obisp. de Trasona (sic); soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Antonio Sedor, de 20 aÃ±os
-Su pertenencia a la compaÃ±Ãde Antonio Sedor comprueba que Ã©(al Igual
que sus 3 testigos del expediente de la Curia) habÃ- llegado en 1737 con el
regimiento de Cantabria (vÃ©asNo 399, nota 3).
-Obtuvo en un momento que desconocemos despuÃ©de su casamiento un
solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la acera norte de la actual
calle Buenos Aires entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano (Ponce de
Lebn, pÃ¡g 127).
--Sus hijos y descendientes adoptaron mÃ¡ adelante el apellido materno de
su padre LÃ³pe como Ãºnic apellido en forma anÃ¡log a otras familias cu-
yo verdadero apellido varonil se confundÃ- a menudo con un nombre de pi-
la (vkase p. ej. No 129 o No 104).
edificÃ e n su sitio en la ciudad y la familia vivÃ-apor lo menos en
aÃ±o posteriores en la campaÃ± en la chacra de los padres de ella en el
pago del arroyo Colorado, notandose ademÃ¡ grandes intervalos de 7 y 8
afiW, respectivamente, entre los baut. de sus Ãºltimo 3 hijos. El ultimo de
ellos fue b. en M'deo. el 3-11-1769 (2-60), anotando la partida que n. el
1-7-1769 en el campo.
En el Oenso de 1769 figura MarÃ- Josefa Cabrera con sus 2 hijos ma-
yores en el lugar mencionado, observando el padrÃ³ "tiene 25 varas de si-
tio en el pueblo; no tiene chacara n i estanciaJ'; y tambiÃ©el PadrÃ³ Aldecoa
de 1772/73 los registrÃ allÃ (vÃ©asnota 3), pero ni en el uno ni e n el otro
figura Domingo SimÃ³ quien debe haber estado aun de servicio activo en
esa Ã©poca
-Domingo SimÃ³ LÃ³pe f. en Canelones el 25-8-1778 (1-6).
*
-De sus hijos c.m. J u a n JosÃ LÃ³pez cuyo baut. n o se registro e n M'deo. y quien fuera
el hijo mayor, e n Canelones el 2-9-1777 (ibid. 1-5v.) c. Evarista Calleros, h/1. de JosÃ Ca-
lleros y Gregoria Aldave (vÃ©as N'? 230);
en 2as. nupcias ibid. el 9-9-1786 (Can. 1-65) c. MarÃ- de los Santos RodrÃ-guez h/1. de
Gaspar RodrÃ-gue y MarÃ- Aguirre (vease N? 417); y
e n terceras nupcias c. Serafina Arias, h/1. de Miguel Arias y Rafaela Melgarejo (vÃ©as
N? 449). datos que surgen de la partida de baut. de u n a hija de ellos en Sta. LucÃ- e n
Ene. 1809 (ibid. 1-273).
.....,
,. ..,. ...
.,.
Su hija Evarista LÃ³pe y Calleros c.m.c. JosÃ Pintos, h/1. de Carlos Pintos y M* Re-
gina RodrÃ-gue (vÃ©asN? 190).
.s.... .!.
... ..S.,
Hijo de s u 20 matrimonio fue Manuel Faustino LÃ³pez baut. el 30-7-1799 e n Santa Lu-
cfa (ibid. 1-454). militar de la Independencia (vÃ©aspor Ã©FernÃ¡nde Saldafia, pÃ¡gs 756/57
con una filiaci6n equivocada; y Yaben, TQ 111, p4gs. 441/43. La foja de servicios completa
del coronel Faustino L-pez, la public6 el BoletÃ- de Informaciones del Estado Mayor del
Ejercito -mÃ¡ adelante BoletÃ- Hist-rico del E.M.G.- en s u N? 15-16 de Jun./Set. 1933).
Faustino c.m. e n San JosÃ el 28-11-1821 (ibid. 1-135) c. s u prima hermana Justa RodrÃ-
guez, h/1. de Felipe RodrÃ-gue Aguirre y Catalina Sequeira (vÃ©astambiÃ© N'? 417). [CO-
rresponde al Sr. Carlos Alemann de Bs. Aires, descendiente de Faustino Lbpez, el haber
aclarado definitivamente la filiaciÃ³ del coronel a base de 3 expedientes judiciales del
afio 1868, a saber A.G.N.; Juzg. 10, Paquete 1868 letra R, N? 10; y Juzg. 3% Paquete 1868,
Leg. 1, exp. 9; y Leg. 2, exp. 11 e n combinaci6n con las partidas parroquiales menciona-
das. - Por intermedio de s u suegra Catalina Sequeira se verifica asÃ tambiÃ© el paren-
tesco de Faustino con el coronel RamÃ³ Erasmo Caceres que menciona Yaben (lug. cit.).
tÃ- de Justa Rodriguez ya que Catalina Sequeira y RamÃ³ Erasmo Caceres fueron primos
hermanastros (vbase Nos. 57 y 157).]
-0-
-Francisca Isidora. LÃ³pez n. el 10-4-1752 (1-75). c.m.c. Francisco de los Reyes, h/1. de
Francisco Xavier de los Reyes y Gregoria Aldave (vbase N'? 230, nota 4).
-Clara Francisca LÃ³pez n. el 13-8-1754 (1-96). c.m.c. J u a n Pedro Sierra, h/1. de AgustÃ-
Sierra y Margarita Calleros (vease N? 189); y en 2% nupcias el 31(sic)-6-1774 (2-66 y Cu-
ria 1774/27) c. J u a n Jos4 Alcoba, de 30 afios de edad, natl. de Bs. As., h/1. de J u a n An-
tonio Alcoba y Catalina Montes de Oca. La partida de casamiento dice, por error, J u a n
JosÃ Montes de Oca, h/1. de Antonio Montes de Oca y Micaela(sic) Alcoba, pero el expe-
diente de la Curia y partidas de baut. de hijos [p. ej. Can. de Dic. 1781 (vÃ©asabajo) y
Sta. LucÃ- de 1785; 1787 y 1795 (ibid. 1-96/97; 355; y 5541555, resp.)] lo apellidan correcta-
mente Alcoba y mencionan a sus padres como arriba indicado. No obstante, usaron tam-
bien sus hijos todavÃ- a veces el apellido materno de s u padre. Montes de Oca. - Es muy
posible que J u a n Jos4 haya sido un sobrino de Lorenzo Montes de Oca; el PadrÃ³ Aldecoa
parece confirmarlo (vbase N? 306, notas 1 y 3).
De sus hijos c.m. Dominga Alcobi (la que figura tambien como Dominga Montes de
Oca) c. NicoiÃ¡ Fagianl, h/l. de Antonio Fagiani y Ma Isidora Mascarefias (vease N9 394;
61 ya viudo de M* Francisca MilÃ¡n)
* * *
Juan Domingo Alcoba, n. el 20-12-1781 (Can. 1-55v.). c.m. en Canelones el 16-7-1802
(ibid. 2-26v.) c. Juana Velarde, h n . de Felipe Velarde y Tomasa Colman (vbase Anexo, Cu-
ria 1767/2). Partidas de baut. de sus hijos en Sta. Lucia entre 1803 y 1809 (ibid. 1-314; 67;
93; y 272, resp.) revelan datos de su filiaciÃ³ que la partida, de casamiento no contiene.
Pedro Hilario Alcoba, natl. de la costa de Sta. Lucia, c.m. en primeras nupcias c. Do-
minga RodrÃ-guezcuya filiaci6n desconocemos y en 2as. nupci s en Canelones el 7-9-1808
(ibid. 2-61v. e Inf. lib. 13-8-1808) c. MarÃ- del Pilar Velarde, natl. tambibn de la costa de
Sta. Lucia, h/l. de Felipe Velarde y Tomasa Colman (hermana de Juana vbase Anexo, Cu-
ria 1767/2). Figuran en el PadrÃ³ del Exodo con 3 hijos menores y 2 hijas, viajando en 2
carruajes.
-Carlos Jos.5 LÃ³pez baut. el 7-12-1761 de 15 dÃ-a de edad (1-153v.). c.m.c. Andrea Nicolasa
Rodriguez, h/1. de Gaspar Rodr'guez y Ma Aguirre y hermana de Ma de los Santos RodrÃ-
guez (vbase arriba y N'? 417). datos que surgen de la partida de baut. de un hijo en Sta.
Lucia en Abr. 1802 (ibid. 1-264).
(2) -MarÃ- Josefa Cabrera n. el 13-7-1729 (1-9v.), figurando su madre en

la partida como Ma. NÃºÃ± Villavicencio.
-FalleciÃ en Canelones el 28-2-1818 (ibid. 2-151): "..su edad como de 100
(sic) aÃ±o y de estado viuda, vecina de esta villa".
(3) -Francisco Cabrera y MarÃ- NuÃ±e Villavicencio integraron, al pare-
cer todavÃ- sin hijos, el segundo grupo de familia8 pobladoras canarias que
arribaron a fines de Mar. 1729 (vÃ©asExordio IIIa parte), naciÃ©ndoleen
M'deo., poco despuÃ©de (su llegada M@Josefa, su primera ( ? ) hija.
-Francisco Cabrera, natl. de la isla de Gomera, h/1. de PEDRO CABRERA
y MARIA TEXERA RODRIGUEZ, c.m. el 22-10-1725 en La Laguna (Remedios
9-52v.) c. MarÃ- NÃºÃ±eh/1. de JOSE NUREZ y JOSEFA DIAZ DE BETHEN-
COURT (informaciÃ³ recibida del Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La Laguna).
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares efectuado en 1729 (Plano
Petrarca de 1730) u n cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales ca-
lles Juncal y RincÃ³n solar que le fue quitado aÃ±omÃ¡ tarde cuando se em-
pezÃ a construir la Ciudadela de M'deo. y sustituido en Dic. 1743 (PadrÃ³
Cabildo, pÃ¡g 24v.) por otro de igual superficie en la esquina SO de las ac-
tuales calles PÃ©reCastellano y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 104/105).
-En Ene. 1730 recibiÃ en ocasiÃ³ del segundo reparto de chacras sobre el
Miguelete (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 1,vi) una "suerte" de 300 va'-
ras de frente.
Zabala a mediados de Ene. 1730 (vÃ©asibid.: Padrones 12,i).
-Fue alc. S.H. en 1734, el Ãºnic "empleo honorÃ-fico que desempeÃ±aba
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos: 2 chacras, avaluadas en 300
pesos; 84 cabezas de ganado vacuno ($ 168); y 30 yeguas ($ 15), valor de
tasaciÃ³ total 483 pesos.
No hemos podido encontrar nada isobre esa segunda chacra (cuya men-
ciÃ³ se repite) la que parece haber adquirido por compra. Aquella "suerte"
de 350 varas de frente que recibiÃ de merced fue vendida por los esposos
Cabrera en Jul. 1776 (Col. docum., pÃ¡g 623).
-En 1772 recibiÃ una estancia entre los arroyos de la Cruz y SarandÃ(Pa-
drÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 92v/93) pero debe haberse tratado en ese aÃ± solo de
la toma de razÃ³ puesto que poseÃ- esa estancia ya desde antes de 1769
(vÃ©asabajo).
-A pesar de ser poblador canario, se alistÃ en M'deo. como soldado arti-
llero. Es este el Ãºnic caso que sepamos, pues aunque varios de los hijos de
las familias canarias eligieron la carrera de soldado (vÃ©asp. ej. los her-
manos Juan Amaro -No 6 6 ; JosÃ Amaro -Nos. 91 y 247-; y CristÃ³ba Ama-
ro -Complemento N? 3-) ningÃº jefe de familia de las familias poblado-
ras se convirtiÃ despuÃ©de su avecindamiento en soldado de profesiÃ³n Ig-
noramos cuando lo hizo. En la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 3) figura aÃº entre los vecinos paisanos. La lista de 1747
(ibid.: Padrones 4) no lo menciona mÃ¡ (como tampoco a los hermanos
Amaro) da modo que se alistara quizÃ¡ e n ese intervalo. El PadrÃ³ 1751 ya
lo tilda de "militar" y en 1759 figura en un expediente judicial como "sol-
dado de artillerÃ- de esta plaza y al mismo tiempo avecindado en esta ciu-
dad, de 50 (sic) aÃ±os (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg. 1759/39).
-En La "limpieza de sangre" de Pedro Almeida declaro en Oct. 1742 tener
40 aÃ±o [se tildÃ en esa ocasiÃ³ curiosamente como "poblador y alcalde de
la Hermandad" cuando ya habÃ-a transcurrido caisi 8 aÃ±o desde que de-
sempeÃ±ar aquel empleo]. Con esa declaraciÃ³ coinciden tambiÃ© las del
PadrÃ³ Aldecoa y de su partida de def. (vÃ©asabajo), y tambiÃ©el hecho
de que c.m. a fines de 1725 es un dato afirmativo en el sentido de que n.
por 1701/02.
-El Censo de 1769 registra a la familia en la chacra del arroyo Colorado
con 2 hijos varones mayores, Felipe y SebastiÃ¡n "Tiene una estancia en Sta.
LucÃ- y 2 chacras y un sitio e n el pueblo; 500 cabezas de ganado y 7 caba-
llos y 2 yuntas de bueyes" anotÃ el empadronador quien en aquella estan-
cia, sin embargo, censÃ a un peÃ³ y "ganado vacuno 500; caballos 12".
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos en BU estancia del pago de
Santa LucÃ-a "vecino, su edad 71 aÃ±osinvÃ¡lid casado, con 5 hijos, 2 va-
rones Felipe de 25 aÃ±ossoltero y SebastiÃ¡ de 23 aÃ±ossoltero", viviendo
con ellos su hija MarÃ- Josefa Cabrera con sus hijos (vÃ©asarriba).
-Francisco Cabrera f. el 3-5-1780 (2-206): ". .soldado invhlido de los pobla-
dores de esta ciudad, natl. da la isla de Gomera en Canarias, h/1. de Fran-
cisco (sic) Cabrera y (de su madre no dan razÃ³n m. y c.p. de MarÃ- NuÃ±e
Villavicencio, de 79 aÃ±o de edad. .".
-La def. de MarÃ- NuÃ±e Villavicencio no s e registrÃ en M'deo. Pero ella f.
en 1787 como se puede desprender de la famosa carta del Dr. JosÃ Manuel
PÃ©reCastellano (vÃ©asNo 118) a su maestro de latinidad Benito Rivas, so-
bre M'deo. y la campaÃ± de la Banda Oriental en 1787. En ella menciona
casi al final (ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos, Vol. 130, pÃ¡g 31): "Este aÃ±
muriÃ la ultima persona que quedaba de los pobladores cabezas de familia
de esta ciudad, que era la vieja Cabrera; con esto digo que han muerto to-
dos los demÃ¡ y han muerto tambiÃ©muchos de sus hijos que en el dÃ- son
ya viejos setentones, pues los nietos que son los de mi tiempo, son ya hom-
bres de casi medio siglo". Que la expresiÃ³ "la vieja Cabrera" se refiere a
Ma NuÃ±ezviuda de Francisco Cabrera, estÃ fuera de duda pues la Ãºnic
otra a la cual podrÃ- referirse esa denominaciÃ³n Josefa Cabrera Duarte (vÃ©a
se No 222), ya habÃ- f. mÃ¡ dÂ 20 aÃ±oatrÃ¡sa saber por 1765/66.
*
-El baut. de Ma Josefa Cabrera es el Ãºnic de hijos de Francisco Cabrera y M* NÃºfie
Villavicencio que se registr6 en M'deo. SegÃº el Padr6n Aldecoa (vÃ©asarriba) tenian 2
hijos varones y 3 mujeres. La segunda hija fue MarÃ- Basilia Cabrera la que c.m.c. Salva-
dor Phrez (vÃ©asComplemento N? 81). El nombre de la tercera hija ignoramos. Vivia aÃº
en 1773, pero suponemos que f. soltera.
-Igualmente habrÃ-a f . solteros Felipe Cabrera, segÃº el Padr6n Aldecoa de 25 aflos en

1772/73. y Sebastihn Cabrera, de 23 afios en aquel entonces. Sebasti4n habia declarado, sin
embargo por la misma Ã©pocao sea en Set. 1772 en el expediente de la Curia de Pedro
Antonio Luna (vÃ©asN'? 255). tener ya 28 afios, de modo que tambiÃ© Felipe quien era,
a todas luces, mayor que Sebastihn, ya habrÃ- tenido tambiÃ©mhs arios que los indicados
en el Padr6n Aldecoa. Ninguna otra menci6n de ninguno de ellos hemos encontrado en
aiios posteriores.
Folio 24
1.14 25-9-1741: Juan Delgado y Josepha Rivero, velados;
testigos: Fran.co de la Paz y Maria Antonia Rivero.
(vÃ©as No 58)
135 14-10-1741: FRAN.CO MINESES(l) con THERESA GAITANÃªl)-p)
testigos: Sebastian Riveros y Agueda Gaitan.
(1) -Curia 1741/5 del 9-10-1741:
Francisco de Meneses Mata, de 26 aÃ±osoficial de pedrero, h/1. de JUAN DE
MATA y CONSTANSA DE MENESES, natl. de Feysad (Â¿ FUS jad? )
en el reino de Portugal; soldado; y
Teresa GaitÃ¡n h/1. de JUAN ANDRES GAITAN(4), ya dfto. y JUANA BA-
RRAGAN(51, vecinas de esta ciudad.
testigos: Manuel JosÃ de Sosa, h/1. de Juan de Sosa y MarÃ- Montera, natl.
de San Vicente en el reino de Portugal, de 24 aÃ±os
Jose SuÃ¡rez h/1. Domingo SuÃ¡re de Andrada y Mariana Pereira
de Castro, natl. de Quera, obisp. de Braga, de 28 aÃ±os
[Consideramos muy probable que este Jose Suhrez fuera la misma perso-
na que aquel Jos6 SuÃ¡rez tildado de bandolero y vagabundo a que se
refiere un expediente de Nov. 1742 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-1748;
Leg. 1742/19) reproducido en extenso en el A.A.1, p&gs.90/97, aunque el Ãºl
timo declar6 en aquel entonces su edad con 34 aÃ±os.
Gonzalo DÃ-ash/1. de Antonio Dias y Marquesa (roto) Daita, natls
de la voy. . . (roto ), de 40 afios.
-El 14-10 que la partida menciona como dÃ- del casamiento, no nos mere-
ce mucha fe en vista de que el expediente de la Curia no fue iniciado sino
el 9, no mediando una exoneraciÃ³ de las conciliares proclamas.
-Tampoco serÃ- correcta la indicaciÃ³ "oficial de pedrero" e n el expedien-
te de la Curia pues de muchos expedientes judiciales (p. ej. A.G.N. Juzg. 1Q;
Paquete 1757-1759; Leg. 1757/14) surge que fue maestro de albaÃ±il
E igualmente figura como Maestro Mayor de albaÃ±ilerÃde las obras
Reales, con un sueldo de 50 pesos por mes en varias relaciones de "Maestros,
capataces, oficiales y peones asalariados que han trabajado en la obra de
la fortificaciÃ³ de esta plaza" (p. ej. A.G.N.-A.G.A.; Caja 9, carp. 5A; docum.
3 al 7, de 1758; - ibid. Caja 10; carp. 5D, docum. 1, de 1759; - Caja 11, carp.
6; docum. 1, de 1762; Ã carp. 7, docum. 1, de 1763; etc.).
Ignoramos e n que aÃ± dejÃ de ser soldado para dedicars? en adelante
exclusivamente a su profesiÃ³n pero parece que fue alrededor de la Ã©pocde
casarse y de avecindarse en M'deo. pues en su declaraciÃ³ de 1762 (vÃ©as
abajo), dijo que en aquel entonces ya habÃ- trabajado mÃ¡ de 20 aÃ±o en
las Reales obras; e idÃ©nticindicaciÃ³ contiene el expediente de 1763 re-
ferente a la expulsiÃ³ de los vecinos portugueses (vÃ©astambiÃ©abajo).
-RecibiÃ en un momento que se desconoce, pero antes de 1745 un cuarto
de cuadra en la esquina NO de las actuales calles SarandÃy Alzaybar (Pon-
ce de LeÃ³n pags. 117/18, pero vivÃ- y edificÃ su caisa en un sitio de 32 va-
ras de frente por 50 de fondo en la esquina SE de las actuales calles 25 de
Mayo (12 varas) e ItuzaingÃ que le cediÃ su suegra (ibid., pÃ¡gs 107/108).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos, tasados en 800 pesos
en total, "casa y sitio" (precisamente la esquina 25 de Mayo e Ituzaingh),
avaluados en 600 pesos y una esclava, tasada en 200 pesos.
-RecibiÃ en 1752 una chacra sobre el arroyo Mereles; en 1755 u n terreno de
150 varas cuadradas en los arrabales de la ciudad; en 1761 una estancia y
en 1762 dos estancias mÃ¡ sobre el arroyo del Tala (PadrÃ³ Cabildo, pags
65~./66; 45; 84v. y 84v./85, resp.). El terreno extramuros lo habÃ- solicitado
para "fabricar un horno de cocer tejas y ladrillos" (A.G.N.; Archivos parti-
culares; Caja 316, carp. 2).
-El 7-8-1762 Meneses se presentÃ al Cabildo exponiendo que, despuÃ©de
mÃ¡ de 20 aÃ±ode haber servido como Maestro Mayor de albaÃ±ien las Rea-
les obras de fortificaciÃ³n se hallaba "exempto de esta ocupaci-n", solici-
tando ser admitido y nombrado como delineador y "a fijar las pertinencias
y confines de los terrenos para chÃ¡caras estancias y otros cuya situaciÃ³
sea fuera de esta ciudad y del portÃ³ de afuera". Resuelta la solicitud fa-
vorablpmente, Meneses jurÃ e n la reuniÃ³ del Cabildo del mismo dÃ- su nue-
vo empleo, convirtiÃ©ndosasÃ en uno de los primeros agrimensores oficiales
de M'deo. (A.G.N.-A.G.A., Lo 8, fs. 186vJ189; y Revista A.G.A., Vol. 111,
paga. 322/25). El otro fue Manuel Piris (vÃ©a'sabajo y No 173).
El motivo de ese cambio de ocupaciÃ³ fue su suspensiÃ³ como maestro
mayor de albaÃ±ilerÃa principios de 1762 despuÃ©de haber reclamado 61
y sus colegas en Dic. 1761 el pago de sus haberes atrasados, dÃ¡ndol al ca-
pitan general Cevallos por intermedio del gobernador de M'deo. Viana, un
plazo de un mes para la regularizacih. Al no llegar a un arreglo con el te-
niente coronel de ingenieros Aymerich quien apareciÃ como representante
de Cevallos en Feb. 1762 en M'deo., Meneses se retirÃ definitivamente, al
igual que lo hicieron varios de sus colegas. [VÃ©aspor detalles: nuestro en-
sayo "La ruina de la Ciudadela de Montevideo", nota al pie (33).]
Parece, sin embargo, que mÃ¡ tarde volviÃ a su empleo de maestro ma-
yor de albaÃ±ide las obras de la Ciudadela pues el informe de Viana de
principios de 1763 (vÃ©asabajo) hace entrever que Menelses, al igual que
otros, llegaron posteriormente a un arreglo con el ingeniero Aymerich cu-
ya intervenciÃ³ a principios de 1762 habÃ- provocado el alejamiento de Me-
neses.
4
-El odio desmedido y desenfrenado de Cevalios Contra los lusitanos lo indujo, despuÃ©
de haber tomado la Colonia del Sacramento en Nov. 1762, a decretar la expulst6n de
todos los portugueses de los dominios espaÃ±ole del RÃ- de la Plata.
El gobernador de M'deo., JosÃ JoaquÃ- de Viana, le inform6 al capitÃ¡ general el
25-2-1763 sobre las medidas tomadas por 61 en consecuencia de la orden recibida, co-
mo sigue:
"En 8 del cte. acusÃ recibo de la carta que en el dia 6 me escribi6 V.E. y habiendo
desde entonces dado las providencias para prender y recoger todos los portugueses
que existÃ-a en mi jurisdicciÃ³n que se verific6 el dÃ- 14 y remitir a Bs. As. por la
lancha de Carlos el InglÃ©ssu patr6n Juan Graf y 67 con la conformidad que me
previne V.E., en que se incluyen los que vinieron en el navÃ- portugu6s naufraga-
do en Maldonado por junio del aÃ± pasado, y tambi6n los que el capit&n de infan-
terÃ- Dn. JosÃ de Molina en cumplimiento de las Ã³rdene de V.E., que le remiti, me
despach6, sin embargo que eran del nÃºmer de las milicias que habia conducido al
puerto de Maldonado y sus fronteras, y en todo al cargo del teniente de infanterÃ-
Dn. Pedro Nieto con la escolta de un sargento, un cabo y 12 soldados, y salieron la
tarde del dÃ- de ayer veinte y cuatro.
Los clamores de los casados, avecindados y arraigados en este gobierno, con po-
sesiones y ganado y que Sin la menor nota se han mantenido en el por muchos
afios, y en todos componen el nÃºmer de 16 me dieron motivo a decretar algunos
de sus pedimentos, a fin que pudiesen ocurrir a la piedad y justificaci6n de V.E.,
aunque los que lo hicieron tuvieron el desconsuelo de que volviesen los que para
este fin despacharon, sin ninguna respuesta; pero aconteciendo llegasen por este
tiempo 2 cartas del ingeniero ordinario Dn. Francisco RodrÃ-gue Cardoso, en que
aseguraba, que la mente de V.E. no era se molestasen, ni extrajesen a los casados,
que este mesmo le habia manifestado, les dio motivo a que juntos me representa-
sen un escrito: y como el tiempo me ha puesto en estado que desconfi6 de mi mes-
mo, lo remiti al Cabildo para que me informase las circunstancias y proceder de to-
dos ellos, y en fuerza de ello y de la fianzi que han dido, he suspendido se em-
barquen, en tanto que V.E. me declare su agrado, devolvi6ndoles testimonio de dicho
escrito con el decreto que he tenido a bien proveer a su instancia, y su recurso lo
hagan a V.E ... .". (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NÂ 7, 1763-67; Sala IX, 2-2-3; fs. 125/128.
- Por otra parte de esta misma carta de Viana v6ase N'? 322).
Las cartas mencionadas de Francisco Rodriguez Cardoso (v6ase por 61 N? 513, nota 3)
fueron escritas en la Colonia el 17-2-1763 y con ellas inform6 a Francisco Meneses que
habia intercedido ante Cevallos por "los sujetos que Vm. me hace menci6n en su car-
ta", habiendole contestado Cevallos que, a pesar de haber dado la orden con car4cter ge-
neral, "no recae sobre los sujetos benem6ritosW(sic) y que en tal sentido 61 habÃ- infor-
mado al gobernador Viana. RodrÃ-gue Cardoso menciona en su carta expresamente a
Dn. FermÃ- [Cardoso (vÃ©asNÂ 519, nota 3 y 411 "cirujano de la tropa, gozando suel-
do del Rey, casado y con familia" [la que era de su mujer "espaflola" del primer matri-
monio de ella];
a Francisco Meneses "maestro mayor de las Reales obras [sic; a pesar de haberse re-
tirado ya un afio atds] que las sirve 23 aflos con la aprobaci6n de la capitanfa general,
C.C. hija de poblador y crecida familia" [lo de la "crecida familia" fue una exageraci6n;
vbase abajo el testamento de 61);
a Manuel Piris (vÃ©asNÂ 173). "maestro de albaÃ±ique sirve a la ciudad de medidor
de tierras, con crecida familia";
a Antonio Figueredo (vÃ©asN'? 20). "C.C. hija de poblador y reputado por Dn. Floren-
cio Moreyras [auditor general de guerra y juez subdelegado para la venta y composici6n
de tierras} por acreedor a todos los beneficios como a tal poblador";
a Torres [quien no puede haber sido otro que Manuel de Torres (vÃ©asComplemento
No 110)l "que sirviÃ de soldado y por baldado se le borr6 la p l a z ~ ,C.C. hija de poblador con
crecida familia; y
a "el viejo Lorenzo, pobre de solemnidad, cargado de afios y familia". [No estamos
seguros de la persona a que RodrÃ-gue Cardoso se refiriÃ en este Ãºltim caso. En la pri-
mera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." lo identificamos, con seguridad errÃ³neamente con Lorenzo
JosÃ L6pez (vÃ©asNo 235) porque Ã©stfirmÃ la peticiÃ³ siguiente (vÃ©asabajo), obser-
vando, sin embargo, que la descripciÃ³ no correspondia a Ã©quien no era pobre ni vie-
jo. PodrÃ- ser que el ingeniero pensara en Lorenzo Sosa (vÃ©asN9 32) quien si era pobre
y para esa Ã©poctambiÃ©ya viejo, aunque no "cargado de familia".]
La carta de Rodr'guez Cardoso termina con la constancia de "que todos juntos han
tomado las armas para defender la patria en las ocasiones que se han ofrecido como ve-
cinos antiguos del pais".
Con esa "recomendaciÃ³n del ingeniero a la vista, los vecinos portugueses dirigieron
una petici6n a Viana, solicitando la revocaciÃ³ de la orden de su expulsi6n. La firmaron
Francisco Meneses Mata; Lorenzo JosÃ LÃ³pez Manuel de Torres; Manuel Piris; y Juan JosÃ
Alburquerque (vÃ©asNo 232). "vecinos de esta ciudad, de naciÃ³ portuguesa, en nombre de
los casados de su naciÃ³n vecinos de ella, por conformidad unÃ¡nim de todos y su poder
correspondiente". Viana pidiÃ entonces el 22-2-1763 la opiniÃ³ del Cabildo sobre la cues-
tiÃ³ y Ã©stle contestÃ el dia siguiente en forma favorable respecto a la honradez, correc-
ciÃ³ como vecinos y lealtad para con el Rey de aquellos vecinos casados, aconsejando que se
ejerciera piedad, permitiÃ©ndoselepermanecer en M'deo., "pero en lo que se refiere a
los portugueses solteros, el Cabildo no encuentra r a d n por quÃ dejarles en la ciudad".
[Firmaron ese dictamen: Andrbs Gordillo (vÃ©asN9 221; en aquel afio alc. 29 v.); Antonio
Baldivieso (vÃ©asN O 421; alf. R. en 1763); Domingo Guerrero (vÃ©asN9 512; en aquel afio
alg. M.); y JosÃ Elisondo (vÃ©-sNo 397; fiel ej. en 1763).]
Viana decret- entonces el 25-2-1763 la revocaci6n de la orden de expulsi6n. pero no s6-
lo respecto a los caaados sino tambiÃ©a los solteros, admitiendo en su informe posterior
a Cevallos su error inicial. Expuso y certific4 que
"a los tales portugueses casados en este gobierno, nunca durante el tiempo de mi
gobierno los he referido ni experimentado motivo el mÃ¡ leve para sospechar de su
fidelidad, amor y lealtad a nuestra wrona Y patria, antes si, por el contrario, en to-
das las ocasiones de Real servicio, principalmente desde que se proclamÃ la guerra
con los de su naciÃ³n siempre los he encontrado prontos, celosos y obedientes a mirar
y acudir a la defensa de esta plaza, ofreciÃ©ndoscuatro de ellos, que son Francisco
Meneses, Manuel Piris, Antonio JosÃ y AraÃºj con demostraciones y distinguida vo-
luntad y celoso afecto al honor de nuestras armas u hacerse cargo del manejo de
parte de nuestra artiller'a, declarando voluntariamente estar versados en el ma-
nejo de ella; y de los referidos Manuel Piris y Francisco Meneses de oficio de alba-
fiiles, en todos los tiempos los he encontrado promptos y aplicados a servir en su
facultad, habibndose encontrado alguna repUgnaciÃ“ en los demhs albafliles sobre
avenirse a tomar por diario jornal el peso que les arregl6 el teniente coronel ~ n .
Antonio Aymerich, para que alternasen por semanas en las Reales obras, motivo el
que este inconveniente se allanase, el haberse promptamente ofrecido a la primera
instancia e insinuaciÃ³ que se le hizo, el dho. Manuel Piris y seguÃ-dolFrancisco
Meneses. oblighndose Ã©stla semana que le tocase de turno, a servir sin salario ni
otra gratificaciÃ³n de que result-, que los demÃ¡ de este oficio se desistiesen de la
pretensi6n que tenian, de 10 6 12 reales diarios, que en las obras particulares ga-
nan, quedhndose por esto todos sujetos a los ocho reales y raci6n en servicio de
SM., por cuyas razones y habibndose experimentado en los demhs, por otros cami-
nos y ocupaciones de Servicio, promptos y gustosos a servir en cuanto les he man-
dado y los demhs oficiales de todas clases, de quienes, ni de otro particular, he te-
nido quej' ni informe al contrario, ni aÃº para suscitar la menor duda en su leal-
tad y fidelidad, por esto los considero benemÃ©ritoy muy Ãºtile a la repÃºblica w -
mo a no pocos de los solteros que se hallaban establecidos de carpinteros, torneros
hhbiles, sastres, zapateros y peones jornaleros de las obras pÃºblica y sementeras
del campo, que precisamente h a d n notable falta y no causaban cuidado alguno,
como en algunas cartas he informado a S.E.. .. etc." (Testimonio para los vecinos
"para que sigan su recurso". A.G.N. Arg., lug. cit., fs. 131/37).
El resultado definitivo de la gestiÃ³ de los vecinos portugueses no consta de la docu-
mentaciÃ³ conservada, pero la Permanencia de los nombrados en M'deo. (incluidos LO-
renzo JosÃ LÃ³pe y Lorenzo de Sosa) y de otros (p. ej. Antonio Pinto -vÃ©as No 19&)
comprueba el desenlace final positivo al que posiblemente haya contribuido tambibn el
Tratado de Paz de Par's. Fue Ã©stefirmado en febrero y marzo de 1763. la culminacih
del convenio preliminar de paz, firmado ya el 3-11-1762 (al dia siguiente de la toma de
la Colonia de Cevallos), o sea que todas esas medidas contra los portugueses y sus ges-
tiones posteriores tuvieron lugar en realidad en un tiempo en que la guerra entre Es-
pafia y Portugal ya habia terminado lo que se ignoraba por supuesto todav'a en el Rfo
de la Plata.
Hubo, no obstante, personas expulsadas de M'deo. y entre ellas una que &lo regres-
en 1766. Se trata de un tal Josg RodrÃ-gue a quien no hemos podidoi individualizar con
seguridad. Podria haber sido aquÃ©de la partida N? 22, del que consta que era portu-
guÃ©s pero tal vez tambiÃ© 61 del Complemento N9 92 o aquÃ©del Complemento NQ 93.
Tampoco excluimos a aquÃ©que figura como testigo en el expediente de Curia de Ma-
nuel Tabares (vÃ©asN9 392). En marzo de 1765 vendi6 Juan Bautista Pagola (vease N9
100). apoderado de JosÃ Rodr'guez "asimismo vecino de esta ciudad, de la que se sustrae
en virtud de superior orden por razbn de ser de naci6n portuguÃ©en conformidad del
poder que el susodicho me otorgÃ en 19 de febrero de 1763 aÃ±os.." una casa de R0dr'-
guez. Al margen de la escritura (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1765-66; 2a foliaci6n; fs. 44v/
45) se halla el recibo de JosÃ RodrÃ-gue por el precio de la venta con fecha 20-5-1766,
puesto que Juan Bautista Pagola habÃ- f. en el Ã-nterin La transacci6n tuvo por conse-
cuencia una acci6n judicial posterior en 1774 (A.G.N.; Juzg. 1% Paquete 1774; Leg.
67). declarando Josb RodrÃ-gue en aquella oportunidad, ser "pobre, anciano y enfermo
o achacoso, portuguÃ©de naci6n y jornalero o menestral de esta ciudad .... en el afio
1763 se me extrajo de ella por Real orden como a otros Individuos de la misma naci6n. .".
Esta declaraci6n de 1774 nos parece ajustarse bien a la nota del Padr6n Aldecoa, referen-
te al testigo de Manuel Tabares, de modo que posiblemente fuera aquÃ©a que se refiere
la declaraci6n de Pagola y ninguno de sus hom6nimos casados.
La lusofobia de Cevallos le indujo (suponemos d s de una vez) a cometer otros ac-
tos contradictorios a lo que se llamaba en aquel entonces de "buen gobierno". AsÃ fue-
ron llevados por su orden en Feb. 1765 desde Bs. As. 10 portugueses "perniciosos al Es-
tado" a C4diz sin habÃ©rseleformado causa. Los transport- la fragata Nra. Sra. de la
Concepci6n (alias El Punto Fijo), cuyo maestre fue Ger6nimo Matorras, a la saz-n alf. R.
de Bs. As. (vÃ©aspor 151 nota 7).
Por el mero hecho de no haber sido procesados, fueron devueltos por orden del Rey
inmediatamente a Bs. As. donde estaban casados y con casas establecidas, previniÃ©ndo
sele a Cevallos que no enviara otros a EspaÃ±aEse explic6 mas tarde (en una carta al
Ministro de Estado Juli4n Arriaga del 15-12-1765, despuÃ©del regreso de los 10 portugue-
ses a M'deo. donde desembarcaron) que habÃ- muchos portugueses en Bs. As., demasia-
dos para mandar a todos ellos a Espafia, motivo por el cual 61 habÃ- exilado la mayo-
rÃ- de ellos al interior de la provincia pero que aquellos 10 habÃ-a sido los peores y que
Ã©conocÃ- bien "lo pernicioso que han sido estos hombres al servicio de S.M.",que sus
casas de comercio fueron agentes de casas de Lisboa, de RÃ- y de la Colonia dedicados
al contrabando y "aunque esto sea imposible probarlo judicialmente, no creo que un go-
bernador en tan larga distancia de la Corte estÃ obligado en una materia de tanta im-
portancia a detenerse en formalidades de derecho (!), especialmente estando como esta-
mos con los portugueses, despuÃ©de la guerra, en una situaci6n desconfiada". (A.G.Ind.
Leg. Bs. As. N9 305 (antes 124-1-13): Expedientes e Instancias de partes. 1763-1770: e lbid.
Secci6n 7a, SecretarÃ- de Juzgado de Arribados, Leg. 330: Cartas de y para el RÃ- de la
Plata, 1719-1776.1
[La n6mini de esos 10 portugueses que, por orden Real del 19-7-1765 fueron reem-
barcados en C4diz en la fragata La Galera Esneranza. la consigna la corresnondiente li-
cencia de embarco del 3-9-1765 en el legijo del A.G.Ind. Contr-taci6n N? 5508 (antes 44-
6-291): Informaciones y licencias de pasajeros. 1765. Fueron: Jos6 AraÃºi - JoaquÃ- de
Almeyda - Francisco Campos Lima - Amaro RodrÃ-gue - Juan de Silva Rtos - Ma-
nuel de Acufia Nieves - Manuel Hurtado de Mendoza - Pedro G6mez - Tom4s Fonsec3
- y Antonio Josâ Silva.)
*
-Francisco Meneses falleciÃ el 31-1-1768 (2-4).
-Test- por primera vez el 24-3-1767 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1 Q ; T? 1767; fs.
79/83) y otra vez el 12-1-1768 (ibid. To 1768; fs. 1/5) y la sucesiÃ³ @
e. abriÃ
el 9-2-1768 (A.G.N.; Juzg. 1Q; Paquet? 1768-69; Leg. 1768/1). De 5 hijos so-
breviviÃ sÃ³l uno: otro Francisco Meneses. El testador repitiÃ en su testa-
ment- que fue maestro mayor de albaÃ±ide las Reales obrais de esta plaza.
CriÃ a un nifio,J& Antonio asegurÃ¡ndol en su testamento los gastos de
su educaciÃ³n siendo su deseo que fuera religioso.
[Apenas puede haber dudas de que ese JosÃ Antonio, a quien podrÃ- co-
rresponder la partida de baut. del 12-4-1757 (1-113) de un homÃ³nimo de
1 mes de edad, hijo de padres no conocidos, siendo padrinos Lorenzo LÃ³pe
y Josefa de M?lo (vÃ©asNos. 235 y 131, sea el mismo JosÃ Antonio Meneses,
cuyos padres se ignoraban, quien c.m.c. Josefa Albertos, h/1. de Felipe Al&
bertos de CÃ¡cere y MarÃ- Andrea Rada (vÃ©asNo 366, nota 5).1
-En Mar. 1773 Teresa Gaitan, viuda de Francisco Meneses Mata (no men-
cionÃ su 29 matrimonio -vÃ©as abajo-) otorgÃ poder a un vecino de Bs.
As., para que Ã©scobrara allÃ a la Real Hacienda 650 pesos que se le que-
daron debiendo, correspondientes "a 13 meses de sueldo como maestro ma-
yor de albaÃ±ide las Reales obras de fortificaciÃ³ de esta plaza, a razÃ³
de 50 pesos por mes" (A.G-N-; Prot, Juzg, lo; TQ 1773; 's. 139f141). Ese PO-
der fue repetido en idÃ©nticotÃ©rmino el 7-7-1773 (ibid. 2+ foliaci-n; fs.
88/89), aparentemente para subsanar u n defecto legal del primer documen-
to, puesto que en el segund.0 se dejÃ formal constancia del fallecimiento del
primer albacea Eloy Gonzalez (vÃ©asN? 224), motivo por el cual Teresa
GaitÃ¡ quedÃ Ãºnic representante de la testamentarÃ-a
(2) -Teresa GaitÃ¡ n. en M'deo. el 12-10-1728 (1-7v.), fecha posiblemente
equivocada, a menos que lo sea la fecha del empadronamiento de sus padres
quienes figuran en el PM en Dic. 1728 todavÃ- sin hijos (vÃ©asnota 4).
-El 2-5-1747 mandÃ el Cura PÃ¡rroco JosÃ NicolÃ¡ de Barrales, que Manuel
Piris (vÃ©asN? 173) recibiera a Teresa Gaitan, mujer de Francisco Meneses,
en su casa y que procurara que ella no hablara con su marido e n publico,
bajo pena de 50 p e s a de multa (Curia Vic. Ap. Caja E-1; Carp. 1/16).
-VolviÃ a c.m. el 21-5-1771 (2-25v. y Curia 1771/16) cuando ya tenÃ- mas
de 42 aÃ±o y medio, c. PEDRO GONZALEZ(6), de 28 aÃ±oshijo natural del
dfto. MANUEL GONZALEZ y MARIA DE SAA, natl. de Montevideo.
-En 1778 figura como vecina del pago de Pando (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T?
1788; f Q 136).
-En 1808, otorgÃ libertad a una negra esclava para despuÃ©de su muerte
con un documento privado, extendido en la campaÃ± el 6-6-1808, documento
que fue protocolizado a pedido de la negra el 29-11-1808, o sea despuÃ©del
fallecimiento de Teresa Gaitan (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1808-11; f Q 751).
-El 13-10-1808 se dio sepultura en Pando (ibid. 1C-33) "a Teresa GaitÃ¡n
hija de la ciudad de Bs. As. [sic], vecina del Tala, jurisdicciÃ³ del Curato
de Canelones. ." la partida no menciona su estado civil.
t
(3) -Su Ãºnic hijo sobreviviente Francisco Jos5 Meneses, n. el 7-10-1752 (1-76). c.m. en
San Carlos ya el 12-4-1771 (ibid. 1-3) c. Mariana Correa, h/1. de Jos6 Correa y Maria
Hurtado, natls. de la isla Fayal. En partidas de casamiento de hijos y baut. de nietos en
San Carlos, la abuela materna figura casi siempre como =rÃ- Jacinta Hurtado.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura Francisco Meneses entre los estancieros del
pago del arroyo del Tala; "vecino, de 19 (sic) aÃ±oscasado, sin hijos", pero las anota-
ciones de las 3 estancias sobre el arroyo del Tala en el Padr6n Cabildo (v6ase arriba)
llevan notas marginales segÃº las cuales en 1869 y 1878 sendos testimonios fueron expe-
didos a "los herederos de Meneses", de modo que parece que Francisco Meneses ( h ) de-
jÃ sucesi6n aunque no hemos encontrado ninguna partida de baut. o de casamiento de
un hijo o una hija de Ã©l
Era en 1780 "juez eclesi4stico y superior del fuero politico" en Pando (v6;se N? 284,
exoediente de la muerte de Felix L-tez) v fisura en 1789 como oficial de milicias de
~ ' d e o . , asistente en la nueva poblaci-n de pando (Areh. Esc. Gob. y H.; Paquete 1792;
Leg. 26). En 1782 vendi6 Francisco Meneses "teniente de milicias urbanas de caballerÃ-a
un solar (Col. docum., p4g. 930).
Francisco Meneses, "vecino de la ciudad de M'deo. y nieto de las primeras familias
pobladores y juez comisionario, que ha servido en la campaÃ± de dha. jurisdicci6n 3 aÃ±os
..habiendo fundado una capilla con advocaci6n de Nra. Sra. de la ConcepciÃ³ en el ca-
mino Real que transita a Maldonado, en sus propias tierras a este lado de Pando, dis-
tante del paso de la guardia como un cuarto de leguas", pidi6 en Abr. 1783 permiso "pa-
ra poder recoger todas las familias de indios, casados, con hijos, que se hallan en la ju-
risdicciÃ³ sin terrenos ni subsistencias a fin de que yo pueda hacerles poblar en mi te-
rreno, junto a la capilla, como una villa o lugar de puros indios y que al mismo tiem-
po se impongan a criar sus hijos como cristianos, pues causa lhstima el modo con que
crian los hijos sin doctrina alguna..". El protector general de naturales inform6 en Bs.
As. que esos indios eran de los pueblos de Misiones, "de donde bajaron al servido del
Rey en los trabajos de Santa Teresa y demhs puestos y que conviene que se los resti-
tuya ahora a sus pueblos, para que no padezcan deterioraci6n alguna". Pidi6 que se pro-
porcionaran los medios para que esos indios sean conducidos nuevamente a sus pueblos
y aconsejÃ "despreciar del todo la irregular solicitud de Dn. Francisco Meneses". El fis-
cal, sin embargo, aconsejÃ averiguar primero "si los indios que pretende reducir a po-
blaci6n Dn. Francisco Meneses, son pr6fugos o dependen de los pueblos de Misiones y
cuales no", dictamen con el cual termina el expediente (A.G.N. Arg.; Sala IX; Justicia;
Leg. 12; 1782; 31-4-1; Exp. 278).
Francisco Meneses (h) fue el fundador de Pando, lo que surge no s6lo del expedien-
te anterior, sino tambi6n de otro (ibid. Solicitudes Militares; L? 3; 13-1-3; f0 91) de Set.
1790, que dice: "..el alfÃ©rede milicias, Dn. Francisco de Meneses, representa sus servi-"
dos militares durante la guerra, consistentes en un destacimento en las inmediaciones
de M'Ueo, y otro en Sta, Tecla y haber promovido y auxiliado el establecimiento de la
poblaci6n de Pando, cediendo para ello sus tierras y contribuyendo con s u s haberes y
diligencias [conjuntamente con su madre) a la fabrica y demas, correspondientes a la
Iglesia y s u creaci6n en tenencia de Curato. Lo documenta todo y pide por sus atra-
sos la compafifa vacante de Blandengues, las comandancias del Paso del Rey, Minas, o
dha. poblaci6n con sueldo o algÃº empleo de Real Hacienda; Ã-nteri se presenta su mb-
rito al Rey, para la consecuci6n de algÃº grado o sueldo..". (El documento, que no lle-
va firma, lleva la observaci6n: "en 25 paso al inspector a informe").
Respecto a la instalaci6n de las primeras familias en Pando en tierras de Meneses
quien al parecer no cumpliÃ con los compromisos que habÃ- insumido, vbase nuestro
"Operativo Patagonia" (M'deo., 1970). p&s. 171/72 y los lugares al14 mencionados. Fueron
9 familias con 48 personas que fueron instaladas primariamente en Oct. 1781 en Pando.
En 1796 figura en una relaci6n de oficiales que no podfan continuar el servicio: "al-
fÃ©reDn. Francisco Meneses.. . imposibilitado de servir por sus cortos medios y le consi-
dero acreedor a su retiro con el fuero militar", recibiendo el 9-11-1796 el despacho de re-
tiro respectivo. (Los originales de ambos documentos de 1796 se encuentran en el A.G.N
Are. y fueron reproducidos en el A.A I., phgs. 365 y 366 )
(4) -VÃ©as PM, fecha del 20-12-1728 cuando Juan AndrÃ©GaitÃ¡n al em-
padronarse, declarÃ tener 25 (sic) aÃ±ode edad, no manifestando aun hijos.
Fue en aquel entonces, segun el PM, soldado de la compaÃ±Ãde MartÃ- [Jo-
sÃ del Echauri a la cual habÃ-a pertenecido tambiÃ©Sebastian Carrasco
(vÃ©asN? 21) y Juan Antonio Artigas (vÃ©asNo 63, nota 4) al empadronar-
se ellos 2 aÃ±o antes.
-Fue b. en Bs. As. el 6-8-1706 de 4 meses de edad (Merced V-9v.), h/1. de
BERNARDO GAITAN y MARIA ENRIQUEZ.
-Por sus padres vÃ©asNo 12, nota (3).
-Juan ~ n d r Ã Gaitan
© y Juara BarragÃ¡ c.m. en Bs. As. en la semana del
21 al 27-12-1727 (Merced Col. 5-6; f? 13).
de 1730) un cuarto de cuadra en la esquina SE de las actuales calles Itu-
zaingÃ y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 107/108) del cual su viuda ce-
diÃ posteriormente una fracciÃ³n precisamente la esquina propiamente di-
cha, a su yerno Meneses (vÃ©asnota 1).
una "suerte" de 250 varas ds frente.
-El hecho de qus no haya integrado la CompaÃ±i de caballos corazas espaÃ±o
las (milicia), formada por Zabala a mediados de Ene. 1730, parece compro-
bar que Juan AndrÃ© Gaitan seguÃ- en servicio activo militar.
-TestÃ el 21-7-1741 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1732-49). El documento men-
ciona sÃ³l a 5 hijos: Teresa; - Xavier; - Magdalena (vÃ©asNo 224); -
Juana (vÃ©asN? 259); - y MarÃ- Josefa Gaitan (vÃ©asN? 324). - Sebastia-
na Gaitkn (vÃ©asN? 325 y Anexo, Curia 1767/1) fue hija pÃ³stuma
-FalleciÃ el 30-7-1741 ( 1-9v.) .
*
-Su Ãºnic hijo var6n JosÃ Xavier Gaikin, natl. de M'deo., donde s u baut., sin embar-
go, no se registr6, c.m. en Bs. As. el 8-11-1751 (Merced N-522) c. Estefan'a Cordero, la
que figura en su partida de def. del 12-1-1775 (2-85v.l como Estefania Cordero Matag6n
(sic).
Ella fue h11. de Francisco Cordero Martag6n y Josefa o Catalina Pacheco, quienes c.m.
el 19-6-1721 (Merced IV-258/259). En esa partida figura la contrayente como Josefa Pa-
checo, pero en la de baut. de u n hijo en 1737 (ibid. IX-362) y en el Padr6n de Bs. As. de
1738 (TQ X, pag. 271) como Catalina Pacheco. El fue hijo de Juan Cordero Martagbn, n.
por 1654 en Osuna y nieto de otro Juan Cordero Martagdn, alfbrez (Arch. Molina) y ella,
segÃº creemos, aquella Catalina, baut. el 19-10-1704 a la edad de 4 afios (Merced N-317),
h/1. de Francisco Pacheco y MarÃ- de Espadafora o Rojas y n. p. de otro Francisco Pache-
co y Mana de Abalos y Mendoza (Arch. Molina).
Jos6 Xavier Galtan y EstefanÃ- Cordero se avecindaron al parecer t a n s6lo mas tar-
de en la jurisdicci6n de M'deo., naciendo sus hijos en otro lugar (vÃ©zsabajo). El moti-
vo podrfa haber sido una causa criminal que se abriÃ contra Ã©lvecino de M'deo. en Ene.
1759 por la muerte que habÃ- ocasionado a una india tape (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete
1757-59; Leg. 1759/36). Ausente de la jurisdicci6n de M'deo. durante el proceso, se pre-
sent6 a las autoridades, el 23-4-1762, invocando la amnistÃ- general, concedida por Car-
los 111 con motivo de su ascensi6n al trono.
Recibid, sin embargo, s6lo en 1771 una chacra sobre el arroyo Colorado (Padr6n Ca-
bildo, pag. 63) y en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos chacareros del
pago del arroyo Colorado, de w ahos, casado y con 2 hijos menores.
Eran al parecer sus Ãºnico hijos, pues en Jul. 1781 los hermanos Ram6n Gait4n y
Luisa GaitÃ¡ otorgaron poder al marido de ella para que los representara y cobrara de
la sucesiÃ³ de su tio. Clemente Cordero y MartagÃ³n f. en el pueblo de Itapu4 en Mi-
siones, lo que les correspondiere (A.G.N.; Prot. Juzg. Â l ¡ TQ 1781; 2a foliaci6n; fs. 232/
233).
JosÃ Xavier GaitÃ¡ test- el 10-12-1799 (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1799-11, fs. 744v/746.);
viudo de EstefanÃ- Cordero Martagbn, dej6 2 hijos: JosÃ Ram6n y MarÃ- Luisa Gailan,
Ã©stC.C. Lucas Quintero.
Fallecio el 3-1-1800 (4-219v.): "..pobre, de unos 72 afios".
Su hija MarÃ- Luisa Gaitkn y Cordero, "natl. del partido del Rosario de esta Banda
del Norte del RÃ- de la Plata", c.m. el 6-5-1779 (2-158/158v. y Curia 1779/11) c. Lucas Quin-
tero, de 28 afios. natl. de la Isla de Hierro. en las Canarias, h/l. de Francisco Quintero(8)
y MirÃ- Gonztilez o MarÃ- de los Reyes como figura en general, p. ej. en la partida de
baut. de un nieto en 1780 (4-77/77v.) o en el expediente de la Curia 1779/36 de Lorenzo
Josb Velasco (vÃ©asN? 36) en que Lucas actu6 como testigo. El apellido parece haber si-
do originalmente Quinteros (vÃ©aslas hermanas Padr6n y Quinteros en el PM y NÂ¡s 7
y 90). pero Lucas lo us6 siempre sin la S final.
En una relaci6n de vecinos hacendados de las inmediaciones del rÃ- Yi, "estableci-
dos desde la costa del Arroyo Grande hasta el arroyo Maciel" en 1802 (Col. Docum., ptigs.
501/03), figura como casado, con 2 hijos y una hija soltera.
Lucas Quintero volvi6 a c.m. en 2as. nupcias el 25-12-1806 (6-47v.) c. Josefa Valdene-
gro, h/1. de JosÃ Antonio Valdenegro y Francisca Xaviera Leal (vbase N? 6). El figura en
la partida, como Lucas de MÃ©ridQuintero y sus padres como Francisco de MÃ©ridQuin-
tero y MarÃ- de los Reyes PadrÃ³n Figura con su 2a mujer, una hija, 2 esclavos y 3 es-
clavas, acompafiado por su suegra Francisca Xaviera. Leal, en el Padr6n del Exodo, vla-
jando la familia en 2 carruajes.
*
Fue hijo de su primer matrimonio el coronel BirtolomÃ Gorgonio Quintero y GaitÃ¡n
n. el 9-9-1782 (4-182) -vÃ©as por Ã©lYaben, T O IV, phgs. 800/02Ã quien c.m. en San Jo-
sÃ el 9-3-1802 (ibid. 1-62/62v.) c. Isidora Benites, hA. de Manuel Benites y Antonia Bar-
cia (vÃ©asN o 345).
Viudo de Isidora, volvi6 a c.m. el 24-5-1830 (7-170v. y Curia 1830/55; el expediente acla-
ra que su primera esposa f. en Durazno unos 3 afios atrtis) c. Juana FernÃ¡nde de la
Sierra, h/1. de Juan Ferntindez de la Sierra y Joaquina Viana (vÃ©asN? 408, nota 3).
(5) -VÃ©as PM. donde Juana Barragan figura como hija de PABLO BA-
RRAGAN, de 20 a&os de edad e n Dic. 1726.
-En el Padrbn 1751 figuran como bienes de la "viuda del dfto. Juan AndrÃ©s
sÃ³l "casa y sitio", tasados e n 200 pesos.
-RecibiÃ en 1759 una estancia e n el pago de Pando (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g
80v.).
-TestÃ por primera vez el 16-3-1770 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1770 y 1772;
2* foliaciÃ³n fs. 24/26) y nuevamente el 4-2-1773 (ibid. TÂ 1773; 2a foliaciÃ³n
fs. 7/10). En ambos documentos figuran todos sus 6 hijos, vale decir, tam-
biÃ©Andrea Sebastiana GaitÃ¡n
-Su def. no se registrÃ en M'deo.
Juana Barragan figura aun en el Celoso de 1769 (con el obvio error de
anotaciÃ³ "viuda de Pablo BarragÃ¡n en vez de "hija"). VivÃ- e n aquel en-
tonces en la casa de Bu yerno Miguel Larraya (vÃ©asAnexo, Curia 1767/1),
pero el PadrÃ³ Aldecoa ya no la menciona, de modo que suponemos que ha-
ya f. el dÃ- da su Ãºltim testamento o inmediatamente despu6s.
-No hemos encontrado en Bs. As. su partida de baut. Sus 2 testamentos iio
mencionan a sus padres y el PM sÃ³l el nombre del padre (al igual qua, al
parecer, el Censo de 1769). Suponemos que haya sido hija natural.
-ExistiÃ a principios del siglo, o sea por los aÃ±o en que Juana BarragÃ¡
habrÃ n., sÃ³l u n Pablo BarragÃ¡ en Bs. As. quien podrÃ- haber sido su pa-
dre, aquel quien fue mÃ¡ tarde capitÃ¡ y sargento mayor y quien c.m. el
8-4-1704 (Merced IV-13) c. Isabel RodrÃ-gueznatl. de Bs. As., h/1. de Diego
Rodriguez de Figueroa y Petronila LÃ“pe Camelo y Cervantes (Arch. Moli-
na). Este Pablo Barragan a quien creemos padre (natural) de Juana Ba-
rraean, n. el 17-1-1682 (Merced 111-302), h/1. de (otro) PABLO BARRAGAN
y JOSEFA PACHECO, quienes c.m. el 29-4-1681 (ibid. 111-101). Excluimos a ese
ultimo Pablo Barragan, C.C.Josefa Pacheco, quien vivÃ- tambiÃ©aÃº al na-
cer Juana, como padre de ella, reputÃ¡ndol su abuelo.
Josefa Pacheco n. el 26-4-1665 (ibid. III-79v.), h/1. de BERNARDO PA-
CHECO y JUANA PINTO. VÃ©aspor ellos No 413, nota 4. Fue sepultada en la
semana del 10 a l 16-9-1752 e n San Francisco: "Da. Josefa Pacheco como
de 100 (sic) aÃ±osviuda de D. Pablo Barragan Centre lÃ-neaspuesto por el
i k . AgÃ¼er-vÃ©as No 369, nota 5-: "y madre del sargento mayor D. Pa-
blo BarragÃ¡n"] muriÃ en la chacra de D. Juan Quintana" (Merced Col.
7-8, fq 564).
Pablo Barragan (padre) n. el 9-4-1657 (ibid. III-8v.), h/1. de JUAN PA-
BLO BARRAGAN y MARIA GODOY, quienes c.m. el 26-4-1655 (Arch. Mo-
lina ).
Juan Pablo Barragan n. el 26-7-1626 (Merced II-72v.; Lo perdido), h/1.
de ANTONIO GUTIERREZ BARRAGAN y MARGARITA ESCOBAR Y MU-
ROZ, hermano puas de Juan (GutiÃ©rrezBarragÃ¡ (vÃ©asNo 405, nota 5;
tambiÃ©por su ascendencia); de LÃ¡zar BarragÃ¡ (vÃ©asNo 499, nota 4 ) ;
y de BartolomÃ Barragan vÃ©asComplemento No 119, nota 3). Al igual que
sus hermanos Juan y BartolomÃ©figura tambiÃ© Juan Pablo BarragÃ¡ en
el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 (bajo No 167): "Dijo -ser natl. de esta ciudad,
hijo de Antonio GutiÃ©rreBarragan y Da. Juana de Escobar y c. en Ã©stc.
Da. MARIA DE VALENZUELA, natl. d s Ã©sty que tiene 3 hijols y que el
dicho su padre fue Alcalde de la Hermandad y Ordinario y por la parte ma-
terna es nieto del capitÃ¡ FRANCISCO MUROZ y la dicha su mujer es hija
de PEDRO DE GODOY y Da. LUISA CABALLERO".
MarÃ- de Godoy, o Valenzuela, natl. de Bs. As., era h/1. de Pedro Godoy
y Valenzuela y de Luisa de Caballero ( o Espinoza), natl. de CÃ³rdoba ca-
sÃ¡ndos la Ãºltim en segundas nupcias con LÃ¡zar Barragan, o sea el her-
mano de su yerno Juan Pablo BarragÃ¡n (VÃ©as! por ella y su ascendencia
No 499, nota 4).
Pedro de Godoy y Valenzuela era natl. de Bs. As., h/1. de JUAN PEREZ
DE GODOY, natl. de CÃ³rdob e n EspaÃ±adonde n. por 1555 (h/l. de otro
JUAN PEREZ DE GODOY y LEONOR DE AGUILA), y de su segunda mujer
MARIA ORTIZ DE VALENZUELA, con la que c.m. en 1604; ella n. por 1581
h/1. del capitÃ¡ JUAN DE VALENZUELA y JUANA ORTIZ (todos 1- Ãºlti
mos datos sin fuente especÃ-fic son del Arch. Molina).
-Hemos encontrado Ãºnicament u n solo documento que menciona a la ma-
dre de Juana Barragan, pero creemos que lo hace en forma equivocada. Se
trata de la "limpieza de sangre" de Miguel Larraya de Mar. 1791, o, sea de
u n aÃ± en que su suegra ya estaba muerta desde hacÃ- caisi 20 aÃ±o y en
que habÃ-a transcurrido tambiÃ©mÃ¡ de 10 aÃ±o desde el fallecimiento de
su mujer. En ese documento (vÃ©asAnexo, Curia 1767/1) figura Miguel co-
mo viudo de Sebastiana GaitÃ¡n h/1. ella de Juan AndrÃ©GaitÃ¡ y Juana
Barragan; n.p. de Bernardo GaitÃ¡ y MarÃ- PabÃ³ y n.m. de Pablo Barra-
gÃ¡ e Isabel RodrÃ-guez
La "limpieza de sangre" confirma pu& que el padre de Juana fue aquel
Pablo Barragan cuya ascendencia hemos dado mÃ¡ arriba, pero dudamos
que Isabel RodrÃ-guezsu legÃ-tim mujer, haya sido la madre de Juana. La
"persistente" ausencia del nombre y apellido de su madre e n todos los do-
cumentos de los tiempos de su vida (hasta en el PM) nos parece constituir
por lo menos una semiprueba de que haya sido hija natural de Pablo y la
menciÃ³ del nombre de Isabel RodrÃ-gue e n l a "limpieza de sangrje" de
1791 (dato aportado y confirmado sÃ³l por las declaraciones de testigos)
se debe probablemente sÃ³l al hecho de saber o recordar el testigo que asÃ
se llamaba la mujer de aquel Pablo Barragan.
( 6 ) -Pedro GonzÃ¡lez el segundo marido de Teresa GaitÃ¡ fue en nuestra
opiniÃ³ aquel Pedro Juan, hijo de padres no conocidos, baut. el 28-6-1741
(1-31).
-Por su madre, MarÃ- de Saa, vÃ©asNo 41.
-Existen sÃ³l 3 "Manuel GonzÃ¡lez en los libros de M'deo.; uno es el sue-
gro de MarÃ- de Saa que obviamente nunca viviÃ en M'deo.; otro: Manuel
Juan GonzÃ¡le (vÃ©alsNo 384) quien n. tan sÃ³l en 1733; y el tercero, el pa-
dre del Ãºltimo MANUEL GONZALEZ DE ALMEYDA, fallecido en 1761 (vÃ©a
se No 3) quien a todas luces fue el padre de Pedro (Juan) Gonzalez, quien
confirmÃ e n su expediente de la Curia que su padre ya era dfto. Tambi6n
la "memoria sobre la ultima voluntad de Manuel Gonzalez de Almeyda" pa-
rece comprobar nuestra suposiciÃ³n
Es, finalmente, sugestivo que Teresa Gaitan, en aquel entonces viuda
de Francisco Meneses tuviera su estancia en el mismo pago en que la viuda
y los hijos de Manuel GonzÃ¡le de Almeyda tenÃ-a las suyas (Censo de
1769) y que en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura la casa de Teresa e n la
ciudad alquilada a otra gente y Pedro GonzÃ¡lez"vecino, su edad 30 aÃ±os
casado, sin hijos" en el mismo paraje del arroyo de Pando, viviendo en tie-
rrais de su cuÃ±adRoque Sierra (vÃ©asNQ 344) y contiguo a las de sus otros
hermanastros.
(7) -Ese GerÃ³nim Matorras (vÃ©asnota 1: lo consignado entre asteriscos), aunque nun-
ca fue vecino de M'deo., merece una breve nota. Habia llegado al Rio de la Plata
en 1741 con la escuadra de Pizarro (vÃ©asN? 400. nota 4) como grumete, avecind4ndose
m4s tarde en Bs. As. donde lleg6 a ser regidor, juez defensor de menores y alf. R.
En 1766, siendo alf. R., se embarcÃ para EspaÃ± como maestre de la fragata de S.M.
"El Punto Fijo" que arrib6 a C4diz el 7-10-1766 con una carga de 1.101 arrobas y 18 lbs.
(aprox. 12.700 kgs.) de tabaco torcido y 149.170 pesos fuertes por cuenta de la Real Ha-
cienda, llevando el navÃ- adem4s a aquellos 10 portugueses "perniciosos al Estado", des-
pachados por Cevallos.
Durante su permanencia en la peninsula pidi6 el empleo de presidente (sic) de la
Real Audiencia de Charcas que segÃº 61 se hallaba vacante y en el caso de que no fue-
ra posible, la gobernaci6n del Tucum4n. en cambio de la conquista del Gran Chaco Gua-
lamba y la conversi6n de sus indios bajo las siguientes condiciones: 10) la conquista de
los dilatados y fertilÃ-simo paises del Gran Chaco Gualamba, confinante con la gober-
naci6n del Tucum&n correrÃ- por su cuenta y cargo; 2Q) que llevarla desde Espafia al RÃ-
de la Plata, comprados por su propia cuenta, y riesgo; 4 cafiones de campaÃ±a200 trabu-
c o ~ ;200 carabinas; 200 pares de pistolas; 200 sables: 200 lanzas: y las municiones corres-
pondientes; 30) para completar el avÃ- competente de 200 hombres montados y armados
con los utensilios que llevarÃ- desde Espafia, hasta ponerlos en campafia y establecer una
nueva poblaci6n, facilitarÃ- adem4s 12.000 pesos fuertes; 40) cesi6n a favor del Rey de un
crÃ©dit de 1.000 pesos que su suegro, Antonio LarrazÃ¡bal tenia contra las Reales Cajas
de Bs. As.; y 50) que renunciarfa a favor de la Real Hacienda la propiedad del empleo de
alfÃ©reReal de Bs. As. que, segun Ã©lvalÃ- "m4s de 2.000 pesos". La gobernaci6n del Tu-
cum4n era de acuerdo con su propuesta necesaria para la realizaci6n del proyecto para
arreglar y poner en condiciones las milicias de la provincia con las que emprenderla la
expedici6n.
Denegada, su solicitud al principio (el Ãºnic motivo fue "por no estar vacos dichos
empleos") Matorras volvi6 a insistir y el 14-5-1767 el Rey le confiri6 en Aranjuez el go-
bierno de la provincia del Tucumhn.
Dias despuÃ©so sea el 26-5-1767 obtuvo el permiso Real para volver a Bs. As. "donde
est& avecindado" en la embarcacih que le conviniese, llevando consigo. adem4s de los
2 "criados" que trajo de al14 (Josb Llorenti de San Pedro, de 30 aÃ±o y Francisco Larra-
zÃ¡ba -presumiblemente su cufiado- de la misma edad), a su prima Gregorla Matorras,
soltera de 23 afios, un sobrino Vicente Matorros de 15 afios, un escribiente Manuel Joa-
quÃ- de Toca, soltero de 22 afics, natl. de Cueto, jurisdicci6n de Santander, h/L de Ma-
nuel de Toca. y Marta Garcfa, a un barbero (Francisco Llera, de 24 afios) y un cocinero
(JosÃ Franpachi, de 15 afios).
El nuevo gobernador de Bs. As., Francisco de Paula Bucareli quien habia reemplaza-
do a Cevallos poco despuÃ©de la partida de Matorras, qued6 sorprendido del nombra-
miento, manifestando en una carta el 31-8-1767 que se habia recibido en Bs. As. con
asombro la noticia de habersele conferido a Mitorras el gobierno de la provincia del Tu-
cum4n y creyendo que en Madrid se ignoraran "las despreciables calidades de este suje-
to", las hizo presentes. SegÅ“ esa informaci6n del gobernador y capit4n general, Matorras
habla llegado a Bs. As. sirviendo de galopln de cocina en la escuadra de Pizarro. Se puso
despuÃ©de "mercachifle que son los que andan por la calle vendiendo, como hacen en
Espafia los malteses. Con los pocos reales que junt6, pas6 a una pulperÃ- que, en substan-
cia, es lo mismo que tienda de aceite y carb6n; luego puso una jabonerÃ- en que gan6 4
reales que le proporcionaron a entrar a mozo de tienda de mercader en grueso, donde
logrÃ casar con una de las hijas de su amo y con el dote procur6 adelantar su caudal
por todos los medios, aunque fuesen ilÃ-citoscomo lo acredita el testimonio de autos que
incluye y se le formaron, de cuyo delito se indult-, ignora como, porque no parece jus-
to creer, ni por ImaginaciÃ³n el que suponen. .". Del testimonio agregado resulta que
Matorras, siendo alf. R., fue sumariado en 1763 por comerciar en granos lo que estaba
prohibido; el sumario (que abarca 167 fojas) qued6 inconcluso.
Matorras se dirigi6 desde Bs. As. a C6rdoba donde se hizo cargo de la gobernaci6n de
la provincia el 13-9-1769, exhibiendo la Real Provisi6n, pero sin haber cumplido con lo
prometido, "engafiando al Rey", motivo por el cual el Consejo de Indias dispuso en Jul.
1770 que fuera remitido a Lima "para que el Virrey le fulmine causa" y que se le ein-
bargaran sus bienes. En 1773 Matorras fue absuelto.
Matorras c.m. en Bs. As. c. Manuela LarrazÃ¡bal h/1. de Antonio Larradbal (cuyo al-
bacea fue GerÃ³nimo y la que ya era viuda de un matrimonio anterior (estando c. su
hija del primer matrimonio, Agustina Fernandez Larrazhbal, c. Juan Bautista Lasala, ca-
ballero de la Orden de Santiago; vease por ellos N? 322. nota 3). Tuvo sucesi6n.
Ger6nimo Matorras f., siendo gobernador de la provincia del Tucumhn, en las inme-
diaciones de la reducciÃ³ de indios, nombrada Ortega, jurisdicci6n de la ciudad de Sal-
ta, el 16-10-1775.
En una oportunidad, Matorras informÃ al Consejo de Indias del "Vestuario que acos-
tumbran [llevar) hombres y mujeres en la provincia de Bs. As.". Su relaciÃ³ es la si-
guiente:
"Para Hombres
Zapatos de 2 suelas, con sus hebillas de acero;
Medias abatanadas de todos colores que sean anchas;
Dichas [medias) de Inglaterra, de segunda, de todos colores;
Calzones blancos de lienzo de lino que sean anchos;
Calzones de pafio de todos colores, grandes y anchos para andar a caballo;
Chalecos o solapas de 2 bayetas con cintas a los lados para amarrarlos;
Chupas de paiio de Inglaterra, de segunda, que sean bien cumplidas con botones
de metal y el pie de cuerda;
Camisas de lienzo de lino que sean grandes y lo propio los asientos y putios;
Gorros de pix5n (sic) de todo colores que sean grandes;
[No hemos podido establecer de que se trataba; si piz6n o pis611 (el ma-
nuscrito no deja dudas respecto a las letras de la palabra) era un material
del cual se confeccionaron esos gorros (y que ninguna enciclopedia o diccio-
nario que hemos consultado registra), o, lo que parece quedar como Ãºnic
explicaciÃ³n si los gorros tenian forma de pis6n. aquel instrumento que sir-
ve para apisonar tierra, siendo la denominaci6n "gorros de piz6n" tal vez
exclusivamente bonaerense en esa &poca.)
Sombreros negros de la fhbrica de EspaÃ± que tengan las cabezas grandes y hon-
das porque todos gastan pelo largo;
Ponchos chilenos y tucumaneses que lo que alli acostumbran en lugar de capas;
Pellones chilenos y tucumaneses que les sirve para andar a caballo y dormir en
ellas.
Para Mujeres
Zapatos que tengan 3 dedos de taco;
Medias de capullo y de lana, coloradas y azules;
Camisas de lino como las dichas para hombres y del dicho lienzo para enaguas;
Bayetas de trajuela que sean gruesas, de todos colores para guardapies que llaman
alli pollera y de los dichos para batas cortas y mantellinas;
Frazadas ordinarias de las que se fabrican en la provincia de Tucumbn.
Se previene que los avlos que para hombres y mujeres se gastan en Espafia
en montar a caballo, no sirven para alli ningunos por ser muy diferentes los que
se usan en la provincia de Bs. As. y todo el reino del PerÅ“"
[Todos estos datos provienen del A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 37 (antes 122-4-13): Co-
rrespondencia con los virreyes, 1740-1787; y los detalles de las personas que le acompaÃ±a
ron en su viaje de regreso, ademhs, de ibid. Leg. ContrataciÃ³ N? 5510 (antes 44-6-293):
Informaciones y listas de pasajeros, 1768: su licencia de embarque para Bs. As., preferen-
temente en el navÃ- Oriflame, del 7-10-1767.) Existen en el A.G.Ind. muchos otros expe-
dientes y documentos relacionados con ese personaje pintoresco que hemos mencionado
(sobrepasando en realidad los limites de "G6nesis.:') por el interbs general que tienen
2 de aquellas personas que trajo en 1768 al RÃ- de la Plata, a saber:
a) su prima Gregoria Matorras, n. en Paredes de Nava (Falencia, en Castilla la Vie-
ja) el 12-3-1738, h/1. de Domingo Matorras y Maria del Ser, la que c.m. en Bs. As. el 1-10-
1770 c. Juan de San MartÃ-nn. en Cervatos de la Cueza (Falencia, en Castilla la Vieja)
el 3-2-1728, h/1. de Andrbs de San Martin e Isidora GÃ³mez De su matrimonio n. en Ya-
peyÃº poblado argentino de las Misiones Jesuitas, el 25-2-1778 el Libertador JosÃ de San
MartÃ-n (Vease "TrÃ-ptic Sanmartiniano" por Rafael L. G6mez Carrasco en "Genealogia",
Revista del Instituto de Ciencias Geneal6gicas, No 9/10, Bs. As., 1951, phgs. 68 y sgtes. por
las fuentes y m4s datos) Juan de San MartÃ- habÃ- llegado al RÃ- de la Plata a me-
diados de May. 1765 como teniente de Asamblea de infanterÃ- (vbase No 193. nota 11).
Habla empezado a servir, labrador de oficio e hijo de labrador, como soldado en el regi-
miento de Lisboa el 18-12-1746: fue despubs cabo y a partir del 31-10-1753 sargento 20,
sargento 20 de granederos el 20-11-1755 y sargento de l a clase el 1-1-1761. El 20-11-176'
fue transferido del regimiento de Lisboa al cuerpo de voluntarlos espafioles del regimien -
to de Asamblea de infanterÃ- de Bs. As. recibn formado, y promovido simult4neamente li
teniente. Como tal arrib6 en 1765 a Bs. As. (vbase por detalles de esa leva No 193. notu
11). donde fue nombrado Ayudante Mayor del cuerpo el 1-4-1769 y teniente de goberna-
dor de 4 pueblos de indios de naci6n guaranl del departamento de YapeyÃ en Abr. 1773
Estando allÃ¡ fue graduado de capitÃ¡ de infanteria por despacho Real dado en El Par-
do el 15-1-1779. Por su "salud quebrantada" regres6 en 1785 a Espafia donde fue agregado
al Estado Miyor de MÃ¡lag y donde desempeÃ± la AyudantÃ- Mayor hasta que f. al14 el
4-12-1796, dejando 4 hijos varones y una hija. Su viuda Gregoria Matorras recibi6 una
pension de 175 pesos por aÃ±o [Sus fojas de servicio de 1779 y Nov. 1784, respectivamente
en A.G.Ind. Lee. Bs. As. No 24 (antes 122-3-24): Provisiones de empleos polÃ-tico y mili-
tares, 1774-1779; y Leg. Bs. As. No 316 (antes 124-2-5): Expedientes e Instancias de par-
tes, 1804-1808; y otros documentos en ese Ãºltim legajo, documentos, que sepamos, des-
conocidos hasta ahora.)
b) Manuel JoaquÃ- de Toca a favor de quien, vecino de Bs. As. en aquel entonces,
fue despachado en San Lorenzo el Real el 27-11-1773 el titulo de "escribano y notario
pÃºblic de las Indias, Islas y Tierra firme del mar ocÃ©ano [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 33
(antes 122-4-9): Titulos varios, 1596-1821; NotarÃ- de las Indias; virreynato de Bs. As.).
Toca se presenten 1776 al Cabildo de M'deo., pretendiendo. infructuosamente, se le re-
cibiese y reconociese como escribano numerarlo de la ciudad con facultad de intervenir
en toda clase de actuaciones. Vease por detalles: Carlos Ferres: "La Administraci6n de
Justicia en M'deo." (M'deo., 1944); pÃ¡gs 303/04. - En el Padr6n de Bs. As. de 1778 (T9 XI.
pÃ¡gs 150/51) figura Manuel Joaquin de Toca, escribano de oficio, de 32 afios de edad
(v4ase arriba por su oriundez y filiacion), como C.C. Clara Josefa Santos, de 24 afios, y
con un hijo, Manuel Sinforiano, de 7 afios.
136 16-10-1741: BARTOLO PERES y ANA ALONSO (sic), velados;

testigos: Man.1 Duran y Fran.ca Peres.
(vÃ©as No 1 18)
137 16-10-1741: Thet.e Dn. ESTEVAN DURAN(l) con Da. JOSEPHA MU-
velados;
testigos: Cap.n Dn. Fran.co Gorriti y Da. Maria Antonia Zabaleta.
(1) -Su partida de casamiento no se encuentra en M'deo., pero tampoco
la hemos encontrado en Bs. As.
-Curia 1741/1 del 10-5-1741:
Dn. Esteban Duran, de 50 aÃ±osh/1. de Dn. ESTEBAN DURAN y Da. ISABEL
BRABALAROSADA, natls. de la villa de Brozas, provincia de Ex-
tremadura, obisp. de Coria; teniente de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡
de infanterÃ- Dn. Francisco Gorriti; y
Da. Josefa MuÃ±ode Arruelsta (sic), h/1. de Dn. JOSE MUROZ DE ARRUES-
T A (sic) y Da. BEATRIZ PEREZ ALCONERO, natls. de Badajoz,
obisp. de dicha ciudad,
testigos: CapitÃ¡ Dn. Francisco Gorriti, de 50 aÃ±oslo conoce desde 30 aÃ±o
atrÃ¡ (vÃ©asComplemento NQ 53) ;
AlfÃ©reDn. AlonSO Orellana, de 50 aÃ±os lo conoce desde hacÃ-
32 aÃ±os
[Igualmente del regimiento de Cantabria (v6ase abajo). Compr6 u n sitio
de 25 varas de frente por 50 de fondo en la acera Sur de la actual calle
SarandÃ (entre las actuales calles Ituzaing6 y Treinta y Tres - Ponce de
L&n, p&gs. 123124) y f. antes de Mar. 1751 (vease ibid. y N? 207, nota 5).l
-Vino en 1737 con el regimiento de Cantabria, conjuntamente con sus 2 tes-
tigos de la Curia. TambiÃ©Pedro LÃ³pez en cuyo expediente de la Curia fi-
gura Esteban Duran como testigo (vÃ©asN9 159) perteneciÃ al mismo regi-
miento. (VÃ©aspor detalles No 399). En una revista del regimiento en CÃ¡
ci7. Duran figura en 1736 con 48 aÃ±o de edad y 30 aÃ±o de servicio (ibid.).
-RecibiÃ en un momento que desconocemos pero presumiblemente al ca-
sarse, media cuadra de merced a saber el sitio limitado por las actuales ca-
lles 25 de Mayo (50 varas), SolÃ- (100 varas) y Cerrito (50 varas) (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡gs 102/03, quien acotÃ que fue uno de lols solares dados a milita-
res que provocaron quejas del Cabildo en el sentido de que "los militares
tienen los mejores solares a cuadras enteras y medias cuadras"). En 1745
comprÃ todavÃ- a Pedro Montes de Oca el cuarto de cuadra lindante (esqui-
na SO de las actuales calles Zabala y Cerrito) que Ã©stÃºltim habÃ- reci-
bido de merced (vÃ©asN? 78) de modo que poseÃ- tres c ~ a r t o sde manzana
( ibid. ) .
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 3.440 pesos, a saber por "ca-
sa y sitio" 2.600 pesos, por 4 esclavos 800 y por 20 cabezas de ganado 40 pesos.
-En Dic. 1750, el comandante interino de M'deo. Gorriti (vÃ©asComplemen-
to NQ 53, nota 4) se dirigiÃ al capitÃ¡ general, exponiendo que por haberse
nombrado nuevo comandante de la companla de JosÃ de ZarazÃº al ayudan-
te 2Q NicolÃ¡ de Elordoy, se originÃ "un gran resentimiento entre los tenien-
tes antiguos" de la plaza, en primer lugar en Esteban Duran con ya 42 Ã 43
aÃ±o de servicio, "31 y meses de oficial y 20 aÃ±o de teniente". PidiÃ Go-
rriti que Andonaegui lo atscendiera a capitan "con medio sueldo y de este
modo queda premiado y los demÃ¡ oficiales satisfechos y esperanzados que
igualmente s e r h atendidos, para que se esfuercen a cumplir con su obli-
gaciÃ³n (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NQ 1, 1728-51; Sala IX, 2-1-41.
La gestiÃ³ de Gorriti no surtiÃ efecto (parece que Andonaegui ni siquie-
ra le contestÃ la carta), presumiblemente por el papel que Duran habÃ-
desempeÃ±ad en el altercado con Jose GÃ³me quien en ese mes ya habÃ-
salido o estaba por salir a EspaÃ± en busca de su legitima rehabilitaciÃ³
(vÃ©asabajo) .
-En el conflicto con el teniente Ct-mez (vÃ©asComplemento N? 39) Ã©stlo
describiÃ a su camarada DurÃ¡ en 1750 como "hombre soberbio, de mucha
altivez y hombre que menosprecia a las personas", mencionando que Duran
ya estuvo 2 veces preso por haber tratado en 1748 con menosprecio a Jose
M% de Ayala (vÃ©asNo 117, en aquel aÃ± alc. 29 v.) y an~eriormentepor
ciertas palabras ofensivas que su mujer habÃ- proferido a la pobladora ca-
naria MarÃ- Albarez Herrera y Trujillo (vÃ©asNQ 366, nota 6).
DurÃ¡ estaba entre los principales ofensores de GÃ³me y el 2-10-1753
se celebrÃen la casa del capitÃ¡ Francisco Gorriti un consejo de guerra "so-
bre la satisfacciÃ³ que el Rey manda por orden del 19-1-1752 dada en Ma-
drid, se le dÃ al [entonceis ya] capitan Jose GÃ³me por el teniente Esteban
Duran". Este ofreciÃ entonces el pago de los 500 pesos con los que habÃ-
sido multado en cuotas iguales a un tercio de su sueldo (A.G.N. Arg., Leg.
M'deo. NQ 3, 1753-54; Sala IX, 2-1-6).
Como teniente de infanteria Duran ganaba en aquel entonces 32 pesos
por mes (vÃ©asla sinopsis de los sueldos de los militares en el Anexo, Curia
1764/1), de modo que hubiera tenido que conformarse con 2/3 de su sueldo
durante casi 4 aÃ±osEn la practica tuvo que hacerlo hasta BU muerte, igno-
rando nosotros si se liquidÃ el resto por "haberes atrasados" que con segu-
ridad habÃ-ao a cargo de la pensiÃ³ de su viuda.
-FalleciÃ el 30-8-1755 ( l-38v. ) ". .teniente de infanterÃ- del regimiento de
Cantabria, C.C. Da. Josefa MuÃ±oznatl. de Badajea. .".
Es, sin embargo, posible que la fecha de la partida estÃ equivocada (al
igual que varias otras), pues en un documento ref. a Manuel Fuentes (vÃ©a
se NQ 172) se halla la constancia de que el Ãºltim fue nombrado teniente de
la compaÃ±Ãde Gorriti en reemplazo del teniente Esteban DurÃ¡n f. el
24-11-1755.
-En el A.G.N. Arg.; (Sala IX; Solicitudes Militares; LO 3; 13-1-3; fs. 14W147) se halla un
escrito sin fecha ni destinatario, en el cual Josefa Muiioz, Isabel de la Torre, Petrona
GonzÃ¡le y Ana de la Sierra, viudas de los tenientes de infanterÃ- Esteban Duran, Sal-
vador Martinez del Olmo (vÃ©asN9 187). Pedro SacristÃ¡ (N9 99) y del subteniente Ma-
nuel Shez (N9 184), respectivamente, exponen que "..habiÃ©ndos establecido en las com-
paÃ±Ã-de Cantabria que pasaron a servir en esta parte de Ambrica, un fondo, con nom-
bre de Capilla y destino al entierro de los individuos que de ellos falleciesen.. . Dn. Pe-
dro de Cevallos, antecesor de Ud. lo aboli6, dando a los fondos que encontr6 el destino
que consider6 conveniente...". Desde aquÃ©entonces los que fallecieron no obtuvieron
"la participaci6n del fondo en los gastos de su entierro", pero se les sigui6 descantando
de sus sueldos 4 pesos por aiio, contribuci6n que cada uno de los mencionados pag6 du-
rante 28 afios. Las cuatro viudas solicitaron en aquella oportunidad el reintegro de esos
112 pesos a cada una de ellas. [Hay que datar ese documento, que tampoco contiene la
resoluci6n, reca'da en la solicitud, para la segunda mitad del decenio 1760/70, pues Ma-
miel SÃ¡e de Chmara, altimo de los 4 militares en fallecer, f. en Dic. 1765 y su viuda,
Ana de la Sierra, f. como primera de las 4 viudas en Abr. 1770. Conforme con lo mani-
festado posteriormente por SebastiÃ¡ SÃ¡nche (v6ase por detalles N9 184, nota 3) la ges-
ti6n habrÃ- sido iniciada a fines de 1767/principios de 1768 y las autoridades rioplaten-
ses hablan resuelto en ese entonces, recabar primero la opinibn de la Corte.]
(2) -En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el Ingeniero Cardoso (vea-
se Complemento No 39) declarÃ Josefa MuÃ±o en Nov. 1749 tener 39 aÃ±o
de edad. De su declaraciÃ³ parece surgir que ella habÃ- venido, acompa-
Ã±and a su hermano Luis (vÃ©alsabajo, su testamento) quien fue oficial del
regimiento de Portugal, con la escuadra de Pizarro a principios de 1741
(vkase N? 400, nota 4). La menciÃ³ en su testamento de 1771 que habÃ- lle-
gado 30 aÃ±oatrÃ¡scoincide con esta suposiciÃ³n
-Figura en el PadrÃ³ Aidecoa de 1772/73 entre los residentes de M'deo.,
"viuda, sin hijos. Se mantiene de los alquileres de varias casas que tiene".
-OtorgÃ testamento cerrado el 18-7-1771, documento que fue protucoliza-
do el 11-1-1774 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1774; fs. 1/5), dÃ- de su falleci-
miento y la sucesiÃ³ se abriÃ esa mismo dÃ- (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1774;
Leg. 23 y 75): vecina del pago de Carrasco; Josefa MuÃ-Ã-de Ruesta, viuda
de Esteban Duran, teniente del regimiento de Cantabria; h/1. de JosÃ Mu-
Ã±o de Ruesta y Beatriz Alconero y Ricobayo, natl. de la ciudad de Badajoz.
Sin hijos; vino hacÃ- mas de 30 aÃ±o desde EspaÃ±a s m herederos: su
hermana Francisca MuÃ±o Alconero C.C.Juan SolÃ-snatl. de Cartagena en
EspaÃ±aC.S.; y su hermano Luis MuÃ±o de Ruesta, C.S.en Santiago de Chile.
- S u entierro se registrÃ el 12-1-1774 (2-77). - JosÃ Manuel PÃ©reCastella-
no, en su famosa carta a su maestro de latinidad sobre M'deo. y la campa-
Ã± de la Banda Oriental en 1787 (ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos, Vol. 130),
menciono, al referirse a las muchas personas que habÃ-a f. desde el aleja-
miento de Benito Riva, que tambiÃ©muriÃ "DoÃ± Josefa la espaÃ±ola (ibid.,
pÃ¡g 31):
-Despues del fallecimiento de su marido, tuvo al parecer, la intenciÃ³ de
volver a c.m., no realizÃ¡ndos ese casamiento por motivos desconocidos.
El 17-41757 (A.G-.N.; Prot. Juzg. 1Q; T? 1755, 56, 57; fs. 67/70) Lorenzo
Serra, "alfkrez de infanterÃ-de una de las compaÃ±Ã-de esta ciudad", exten-
diÃ carta de dote a favor de "Josefa MuÃ±ode Ruelsta, viuda de Esteban Du-
ran, teniente que fue en una de las compaÃ±Ã-del regimiento de Cantabria,
natl. ella de la ciudad de Badajoz en la provincia de Extremadura e h/1. de
JosÃ MuÃ±o Ruesta y Beatriz Alconero, ya dftos. y natls. de Ã©sa" El docu-
mento expresa que "esta tratado y concertado que yo haya de casar y casÃ
(sic) legÃ-timament por palabras de presente.. . con la referida Da. Josefa
MuÃ±o Ruesta . . .".
El 3-5-1757 (ibid. fs. 78/80) afirmaron ambos que tienen tratado de c.m.,
haciÃ©ndosuna donaciÃ³ mutua.
No extete dnguna partida de casamiento ni expediente de la Curia ni
baut. de hijos de Lorenzo Serra y del testamento de ella hay que deducir
que el proyectado matrimonio no se realizÃ³
-Lorenzo Serra quieln habÃ- llegado al RÃ- de la Plata en 1756 a bordo de
"La Begonia'' con la tropa que trajo Cevallos cuando vino por primera vez
como gobernador y c a p i t h general de las provincias del RÃ- de la Plata
( v k w No 349, nota 31, vivi-, sin embargo, todavÃ- muchos aÃ±o en M'deo.
El 20-1-1760 solicitÃ su 'nereso en la V.O.T.; de 41 aÃ±osh/1 de JosÃ Serra y
MarÃ- Loys, natl. de la villa de Serra Magna en el reino de CerdeÃ±aarzo-
bispado de Callero. Figura en Nov. 1760 en el proceso contra Domingo Au-
berti (vÃ©asNo 349) y en Dic. 1761 como testigo en el expedisnte de la Cu-
ria de Juan LÃ³pe de Castiila (vÃ©asNQ 487). En un escrito sin fecha, pero
al parecer de enero de 1767, Lorenzo Serra, teniente de infanterÃ-atsolicit-
en Bs. As. el pasaje a EspaÃ± en la fragata, nombrada "La Venus", por ha-
bÃ©rsel"reformado" sin que lo hubiese solicitado, exponiendo que recibiÃ en
total "tres injuisticias" de Cevallos (A.G.N. Arg.; Sala IX, Solicitudes Milita-
res; L? 4; 13-1-4; fÂ 212). Lo encontramos, sin embargo, nuevamente aÃ±o
mas tarde en M'deo., donde otorgÃ el 3-4-1772 un poder a un vecino de Bs.
As. (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; T? 1770 y 1772, 4% foliaciÃ³n fs. 24/26).
Folio 24/24v.
138 19-10-1741: MIGUEL MEDINA(l) con PETRONA PAJON(2), velados.
testigos: Ignacio Gonsoles y Josepha Andrada.
546
(1) -C.m. en Bs. As. el 4-12-1738 (Merced IV-451).
-H/l. de JOSE FERNANDEZ MEDINA y LUCIA PEREZ (o: LUCIA LOREN-
ZO DEL CASTILLO).
-VÃ©as PM, donde figura en Dic. 1726 con 8 aÃ±o de edad. Su nombre y
apellido completo es Miguel Marcelo Fernandez <te Medioa y la NÃ³min de
Caisabuena lo registro con ya 12 aÃ±ode edad.
-RecibiÃ ya antes de casarse un cuarto de cuadra en la esquina SO de las
actuales calles ItuzaingÃ y Buenos Aires del cual vendiÃ el dÃ- de su casa-
miento la mitad, quedÃ¡ndos con la esquina oon 25 varas sobre la calle Bue-
nos Aires. Pero tambiÃ© ese solar lo vendiÃ mÃ¡ tarde baldÃ- (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡g 130).
-Fue alg. M. en 1740; alc. prov. en 1748 y nuevamente en 1753; ale. 29 v.
en 1756; y alf. R. en 1759.
-En el PadrÃ³ 1751 figura BÃ³l con una chacra, tasada e n 200 pesos.
-RecibiÃ e n 1752 una estancia sobre el arroyo de Pando (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 78v.).
-FalleciÃ el 23-10-1763 ( l-64v. ) ' l . .Dn. Miguel Fernhndez Medina, casado
e n esta. .".
*
-De sus hijos c.m. Juana Isabel Medina c. Pedro Maestro y en 2as. nupcias c. JosÃ Ma-
riano Rodr'guez (v6ase N9 516).
-Juana MarÃ- Medina c.m.c. Benito Espiga y en 2as. nupcias c. Jos6 (o Ignacio) Maldo-
nado (vÃ©asAnexo, Curia 1765/1).
-LucÃ- Micaeia Medina, n. el 22-1-1754 (1-92) c.m.c. Melchor Mendoza, h/1. de Jos6 Aba-
los y Mendoza y Valeriana Erefia Arteaga (vÃ©asAnexo, Curia 1767/11, nota 3).
-Manueia Francisca Medina, baut., de 7 dias de edad, el 11-10-1757 (l-118v.). c.m.c. Ni-
colas Xlmeno, h/1. de Ram6n Xlmeno y Ana Valdenegro (v6ase N9 207).
-Juan Alejandro Medina, n. el 9-9-1747 (1-57). c.m. en Canelones el 8-4-1778 (ibid. 1-3)
c. MarÃ- GonzÃ¡lez h/1. de Bernardo Gonhlez y Juana Morales (v6ase N9 365). Matrimo-
nio C.S.
-0-
-Juan Francisco Medina, n. el 25-1-1756 (l-107v.). c.m.c. MarÃ- Antonia Valdenegro, h/1.
de Pedro Valdenegro y Pascuala Lima (v6ase N9 418). La partida no e s a en M'deo. don-
de tampoco se formalizÃ el correspondiente expediente de la Curia. El hecho surge de
las partidas de baut. de sus hijos en Las Piedras (donde habrÃ-a casado), llevando la pri-
mera que hemos encontrado fecha de Mar. 1782 (IP 2-14).
M Ã Antonia Valdenegro test- el 3-1-1824 (Arch. Ese. Gob. y H.; Prot. TQ 26; 1824; fs.
1/5). De los hijos que tuvo durante su matrimonio c. Juan Francisco Medina sobrevivie-
ron solamente (sic) 9: Francisco Ruperto; - Ignacia; - Frutas; - Modesto; - Jacinta;-
Tiburcio; - Juana; - Teodora;- y Rosa Medina y Valdenegro. Ella y su marido tenfan
una pulperÃ- a medias con su hijo Modesto en la chacra de las 3 Cruces. [Testigo del
casamiento de GerÃ³nim Ignacia Medina (v6ase abajo) fue en 1805 su hermano Jos6 Ig-
nacio Medina quien ya no figura en el testamento de su madre, de modo que debe ha-
ber f. soltero antes de 1824.1
* * *
De sus hijas c.m. GerÃ³nim Ignacia Medina y Valdenegro en Melo c. Justo de los Re-
yes Batalla, h/l. de Antonio de los Reyes Batalla y su primera mujer Ma Gregoria Fer-
nhndez 6 OtazÃ (v6ase Complemento N9 57, nota 3).
* * *
Jacinta Medina y Valdenegro, natl. de Pando, c.m., tambi6n en Melo, c. Manuel Fran-
cisco Lagos, hJ1. de Rambn Lageg (por! de Lago) Y Juana Hamtre~ (vbane NO 308). Jncln-
t e y sus padres figuran en la partida como vecinos de los Yerbales en Cerro Largo en
aquel aflo de 1814.
* afc Ã
M* Antonia f. el 15-1-1824 (Cord6n 2-39v.) y Juan Francisco Medina volvi6 a c.m. ca-
si septuagenario ya, el 18-8-1825 (ibid. 1-90 y Curia 1825121) c. Josefa Mangudo, hija na-
tural de Juan Jos6 Mangudo (hA. de Francisco de Paula Mangudo y Petrona Ximeno
-v&e N9 207-) y Josefa Pico. Josefa Feliciana habla n. el 21-2-1809 (11-130) y fue b.
como hija de padres no conocidos, llevando la partida una nota marginal de reconoui-
miento por parte del padre y siendo su madrina su tia paterna M* Gertrudis Mangudo.
Se registraron aÃº los baut. de 2 hijas del 29 matrimonio de Juan Francisco Medina,
n. en Jun. 1826 y Abr. 1828 (Cord6n 3-128v. y 203). respectivamente, hijas que al parecer
no sobrevivieron, pero n. otro hijo var6n (vease abajo) cuyo baut. no se registr6.
+
[Ese matrimonio del septuagenario con una muchacha de 16 afios y medio tenla un
preludio. En los primeros dÃ-a de Ago. 1825 se habÃ- presentado Juan Francisco Medina,
vecino de extramuros de la ciudad, al alcalde de extramuros, manifestando "que se ha-
liaba remordido de la conciencia y que temÃ- la justicia divina como verdadero cristiano
y en descargo de su conciencia, como le tenia ordenado su confesor, declaraba haber da-
do palabra de esposo a una joven, llamada Josefa, ahijada de Da. M? Mangudo, vecina
de esta predicha ciudad, de cuya joven habla disfrutado debajo de dicha palabra . y a .
causa de que dicha joven se le habla mostrado con indiferencia, habla tratado tomar es-
tado con otra seflora viuda, pero que a Ã©stno le habla profanado los fueros de su pun-
donor en casa alguna, pero si que habia hecho ya correr 2 proclamas para efectuar dicho
consorcio. Y dijo si las leyes divinas como humanas le permitieren cumplir la palabra
dada a la joven ya predicha, estaba pronto a dejar la proclamada Sefiora y darle la ma-
no a la joven por ella ser mÃ¡ acreedora.. etc.". Citada Josefa Mangudo, la que apare-
ci6 acompaflada de su madrina ante el teniente Cura, ella declar6 tener 14 (sic) afios de
edad y estar dispuesta a c.m.c. Medina para lo cual M? Gertrudis Mangudo le dio licen-
cia, firmando en nombre de ella puesto que Josefa no sabia firmar (Curia, expedienta
1825/21).
El asunto tenÃ- aÃº un epÃ-logoEn Jun. 1829 se present- Ma Gertrudis Mangudo en nom-
bre de su ahijada a las autoridades eclesihsticas, pidiendo el divorcio de Josefa de Juan Fran-
cisco Medina, vecino del Cardal. Aleg6 que su ahijada fue castigada por su marido y
echada de su casa. Pero no se hizo lugar a la demanda, corriendo los trhmites hasta Jul.
1830 (Curia "Causas.. 1777"; Leg. 23).
No obstante la negativa de la Curia, M* Gertrudis se present6 el 21-12-1830 al Juz-
gado (A.Q.N.; Juzg. 49, ler. Paquete 1830, Leg. 18), exponiendo que tiene en su poder al
niflo Jos6 M* Emeregildo Medina, hijo de Francisco Medina y Josefa Manguda, hija adop-
tiva de ella, quienes se separaron. Medina habla sido sentenciado, segÃº ella, a pagar 30
pesos mensuales a Josefa los que recibÃ- ella, Ma Gertrudis; y puesto que el pleito de di-
vorcio no estaba concluido aÃº "por la autoridad eclesi&stica" (tal vez habla apelado
ella el fallo de la Curia de M'deo. ante el obispo de Bs. As.) solicit- al juez que se le
nombrara tutor al nifio. La petici6n de ella fue rechazada, dictaminando el juez: "al que
tiene padre no puede darse tutor".]
-0-
-Manuel Francisco Medina, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Angela Clavijo.
hb. de Miguel Clavijo y Juana MarÃ- G-mez. Tampoco ese casamiento figura en M'deo.
y los datos surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Las Piedras, llevando la pri-
mera que hemos encontrado, fecha de Jun. 1793 (iP 2-123). V6ase N9 5, nota (6) por 106
padres y hermanos y el nacimiento de Angela y N9 222, nota (3) por su hija Gerbnima
Medina y Clavijo.
- J u a n Jos6 Medina, n. el 28-5-1745 (1-45). qued6 al parecer soltero puesto que no hemos
encontrado nada que hiciera suponer que c.m. - Fue alc. S.H. en 1783 y alc. prov. en
1793; y vivÃ- aÃº en 1800 (vease abajo el poder de ese afio). [Despues de la ocupaci6n de
la ciudad por Alvear en Jul. 1814, las autoridades de ocupaci6n impusieron nuevos inte-
grantes del Cabildo, entre ellos a Juan Medina como alc. prov., pero tenemos ciertas du-
das respecto a la identidad de ese cabildante que ya por su edad no parece haber @do
Juan Medina Paj-n.}
(2) -En la partida de baut. de su hija LucÃ- M'caela (vÃ©asarriba) figu-
ra la madre como Petrona Alcantar PajÃ¡ y la de baut. de una de sus nie-
tas (410/lOv.; Ma Antonia de la Paz Maestro -vÃ©as No 516Ã‘ menciona
a los abs. mate. como Miguel de Medina, natl. de la isla de las Palmas, y
Petrona PajÃ³n natl. de la ciudad de Bs. As.
-Fue b. en Bs. As. el 4-11-1723 (Merced VII-282) h/1. de JOSE PAJON(3) y
MARIA DE LA PEâ€žA( y habrÃ- n. el 19-10, dÃ- de S. Pedro Alchntara.
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos chacareros del
pago del arroyo de Sierra ,viuda, con 4 hijos, 3 de ellos varones. Juan Ale-
jandro, Francisco y Manuel Medina, mencionÃ¡ndos que tiene ademÃ¡ de
aquella chacra una estancia en el pago de Pando (que estaba a cargo de
h i i s hijos Juan y Alejandro).
La anotaciÃ³ es una de las pocas notoriamente equivocadas del PadrÃ³
Aldecoa puesto que Petrona tenÃ- 8 hijos sobrevivientes, 4 varones y 4 mu-
jeres.
La chacra fue la que ya figura en el PadrÃ³ 1751 y la estancia aquella
que su marido habÃ- recibido en 1752 (vÃ©asnota 1).
-FaUeciÃ en su chacra en 1799 segÃº consta de una informaci-n, iniciada
por sus hijos en Ago. 1800, para acreditar la propiedad de esa chacra de 400
varas de frente que figura en esa oportunidad como "sita en el arroyo de
Toledo" y que sus padres habÃ-a recibido de merced. En esa ocasiÃ³ otor-
garon los 8 hijos mencionados en nota (1) un poder a l albacea testamenta-
rio de Petrona PajÃ³ la que habÃ- hecho al parecer una memoria testamen-
taria antes de morir (A.G.N.; Prot. Ese. P., TÂ 1800-11, fs. 815v. y sgtes., re-
producido en A.A.1, pÃ¡gs 549/555 ).
(3) -NO hemos encontrado en La Merced la partida de casamiento de Jo-
sÃ PajÃ³ y MarÃ-de: la PeÃ±allevando la primera partida de baut. de un hi-
jo de ellos, fecha de Nov. 1710 (ibid. V-111).
-Tampoco quedÃ fuera de dudas, cual de las 3 partidas de baut. de sendas
MarÃ- de la PeÃ± corresponde realmente a la mujer de JosÃ PajÃ³n N. el
9-5-1682 (Merced IV-2) MarÃ- de la Cruz; el 8-2-1687 (ibid. IV-82) MarÃ-
Candelaria; y el 8-7-1698 fue b. (Â¿otra?MarÃ- Candelaria de 10 aÃ±o de
edad (ibid. IV-202v.; posiblemente una reinscripciÃ³ de la partida de 1687)
todas h/1. de ISIDRO DE LA PEâ€ y FRANCISCA DE MELO, quienes c.m.
el 14-9-1679 (ibid. III-90v.1, el "natl. de los reinos de EspaÃ± y soldado de
este presidio" y ella natl. de Bs. As. (siendo uno de los testigos, Diego de
MelÃ³n quien fue tambiÃ©padrino de una hija del matrimonio, mientras
que padrino de otro hijo fue CristÃ³ba de MelÃ³n)
-Isidro Antonio de la PeÃ± n. por 1656 en Madrid, h/1. de ANTONIO DE LA
PERA y URSULA OLIVARES (Arch. Molina) y Francisca de Me10 fue b. el
1-2-1673 a la edad de 5 a 6 aÃ±o (Merced III-159), h/l. de FRANCISCO DE
MELO COUTIRO y PETRONA SAEZ DE LA GUERRA MELON (la partida
omite por error el nombre de la madre). Francisca fue pues, hermana de
Marcos de Me10 CoutiÃ±oprimer marido de MarÃ- PabÃ³ (vÃ©asN? 13; tam-
biÃ©por su ascendencia).
-MarÃ- (de la Cruz o Candelaria) de la PeÃ± fue hermana de Pascuala de
la PeÃ± (vÃ©asComplemento N? 70) y probablemente tambiÃ©pariente de
InÃ©de la PeÃ± (vÃ©asibid. N? 71).
Folio 24v.
139 20-10-1741 : Manuel Texera y Maria Sierra, velados;
testigos: Bartholo Peres y Ana Alonso.
(vÃ©asNo 72)
140 21-10-1741: PABLO DOMINGUEZ(l) y ANTONIA RAMOSf), velados;

testigos: Fran.co (sic, vÃ©asnota 2) Espin y Antonia Rivero.
(1) -No estÃ la partida de casamiento en M'deo., donde habrÃ-a c.m.
puesto que allÃ residÃ- la contrayente y tambiÃ©Pablo DomÃ-ngue por lo
menos desde un aÃ± atrÃ¡s HabÃ- declarado como testigo en el expediente
de la Curia, 1740/9 de Francisco Pacheco (vÃ©asN? 106) en Nov. 1740 ser
natl. de Sta. Fe, h/1. de CARLOS DOMiNGUEZ y MARIA RAMÃªRE y te-
ner 24 aÃ±oen aquel entonces.
-Recibi- u n cuarto de cuadra en la esquina SO de la manzana ocupada
hoy por el Teatro SoiÃ-(esquina NE de las actuales calles Brn6. Mitre y Re-
conquista), sitio necesitado m& adelante para las obras de fortificaciÃ³
(Ponce de LeÃ³n pAg. 128) sin que DomÃ-ngue recibiera otro en reemplazo
por haber abandonado M'deo. en el Ã-nterin
-Figura en la Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones
3) entre los vecinos paisanos pero poco despuÃ©debe haber sentado plaza
de soldado, pues en Jun. 1744 presentÃ una demanda contra Marcos Velas-
co (vÃ©asNQ 36) "Pablo DomÃ-nguezvecino y soldado de la compaÃ±Ãdel
teniente coronel Dn. Domingo Santos de Uriarte" (A.G.N.; Juzg. 1Q; Paque-
te 1730-48; Leg. 1744/43).
-No aparecen baut. de hijos del matrimonio en M'deo. y despuÃ©de Abr.
1745 (vÃ©asabato) no hemos encontrado otras referencias sobre ninmno - de
los 2 c6nyuges.
La Lista de vecinos de 1747 ya no menciona a Pablo DomÃ-ngue quien
tampoco figura en el PadrÃ³ 1751 de modo que el matrimonio habrÃ- aban-
donado M'deo. entre fines de 1745 y fines de 1747.
(2) -La filiaciÃ³ de A n h i a Oliva Ramos, la da la acusaciÃ³ del teniente
GÃ³me contra Marcos Velasco a quien inculp6 haber fomentado las relacio-
nes de su cuÃ±ad con un portuguÃ©de nombre JosÃ QuirÃ³ (vÃ©asNQ 36)
durante el aÃ± 1742.
. [Creemos que ese JosÃ QuirÃ“ debe haber sido el c a p i t h homÃ³nim de
un barco que trajo nuevamente en 1744 desde RÃ- de Janeiro en forma sub-
repticia materiales para la construcciÃ³ de la Ciudadela. VÃ©asnuestro en-
sayo "Sirve a seÃ±ov (sabrÃ¡ de dolor" en "InstantÃ¡nea de la moca Colo-
nial" (M'deo., 1971) .j
-Antonia fue pues hermana de Josefa Oliva Ramos, mujer de Marcos Ve-
lasco, natl. de las Islas Canarias e h/1. de JOSE FRANCISCO DE OLIVA Y
RESPETO y de MARIA DEL ROSARIO RAMOS.
HabÃ- llegado con su madre viuda y 3 hermanas con las familias del
Segundo grupo canario en Mar. 1729 (vÃ©asExordio, IIIÃ parte).
-Por sus padres vÃ©asNQ 27 y el testigo de la velaciÃ³n "Francisco" EspÃ-n
debe haber sido SebastiAn EspÃ-no sea el padrastro de la contrayentei.
141 21-1 0-1 741: Fran.co Peres, soldado, y Josepha Camejo, velados;
testigos: Pasqual Bisien y Maria Sierra.
(vbase No 1 19)
[El testigo Pascua1 Bis1611 figura todavÃ- en la Lista de vecinos de 1743 entre
los "vecinos infantes". Despues ya no hemos encontrado su nombre. Es de su-
poner que tambibn haya llegado en 1737 con el regimiento de Cantabria (vease
No 399, nota 3).]
142 22-10-1741: Joseph, negro, con Maria, negra, ambos esclavos de

Sebastian Riveros.
testigos: Manuel, negro y Maria, negra esclava de Manuel Gomes.
Folio 25
143 23-10-1741: Pedro Lopez y Maria Gonsales, velados;
testigos: Alonso Miranda y Ana Sierra.
(vbase N9 71)
144 24-10-1741: Fran.cw Campos, soldado, y Maria Josepha Armas, ve-

lados;
testigos: Mathias Munieses y Cathalina Aguilar.
(vbase N9 107)
[El testigo Mafia* Munieses o Muniesa, natl. de Arag6n, "de la misma vl-
ila de su apellido", habla llegado, al igual que Francisco Campos, en 1737 can
el regimiento de Cantabria y se retir6 a Espafia en 1752 despubs de haber sali-
do del servicio militar (v6ase Complemento N9 63 lo anotado por Fr. Jos6 de
Parras en su Diario de viaje).]
145 25-10-1741: Antonio Hernandes y Ana Vera, velados,

testigos: Luis de Sosa MascareÃ±a y Da. Leonor Morales.
(vÃ©as No 76)
146 26-10-1741: Then.te Dn. JORGE LOBREGAT(l) y Da. MARIA ANTONIA

ZABALETA(1)-(2), velados;
testigos: Then.te Dn. Estevan Duran y Da. Josepha MuÃ±os
(1) -HabÃ-a c.m. e n Bs. As. ya el 22-12-1738 (Merced IVk451v.). En esa
partida figura como LLOBREGAT, forma correcta de su apellido.
-En Bs. As. n. tambiÃ©el 24-3-1740 (ibid. IX-462) su hijo Jos6 Manuel Ma-
riano Llobregat.
-Llobregat habÃ- venido en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato" como te-
niente de la compaÃ±Ãde TomÃ¡ Hilson (vÃ©asIndice de fuentes).
-En M'deo. (se registrÃ en Ago. 1741 (1-32v.) el baut. de otro hijo de ellos,
Jacinto Roque, que ya f. en Nov. del mismo aÃ± (1-11).
-DespuÃ© de esa Ãºltim fecha no hemos encontrado en M'deo. otra men-
ciÃ³ de ninguno de los 2 cÃ³nyuges
-Jorge Llobregat era natl. de la ciudad de San Felipe de Valencia, h/1. de
otro JORGE LLOBREGAT y ANA BARBERA y MarÃ- Antonia Zabaleta, natl.
de BS. AS., h/1. de ANTONIO SANTOS DE ZABALETA y JUANA DIAZ DE
LA FUENTE (Arch. Molina).
-En la semana del 25 al 31-3-1742 fue enterrado en la iglesia de St9 Domin-
go de Bs. As. "Dn. Jorge Llobregat, teniente de dragones" (Merced Col. 7-8;
f9 80).
(2) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744; figura (TÂX, phg. 364): Da. MarÃ-
Antonia Zabaleta, viuda, con un hijo JosÃ Manuel Mariano, de edad de 4
aÃ±osy 3 esclavos.
*
-Su Ãºnic hijo sobreviviente, Jos6 Manuel Mariano Llobregat, n. en 1740 (v6ase arri-
ba), se alisten el regimiento de dragones de Bs. As. el 17-8-1762 como cadete; fue ascendi-
do a alfbrez el 4-11-1768 y a teniente el 9-5-1781 (A.G.N. Arg.; Foja de servicios, TQ 3; Sala
IX,8-10-11). - Tom6 parte en la toma de la Colonia y su defensa cuando fue atacada por
los ingleses el 6-1-1763 y posteriormente en la conquista de la Angostura y RÃ- Grande, pa-
ra volver a estar en el sitio y la rendici6n de la Colonia en 1777. El 12-2-1794 fue gradua-
do de capit4n y nombrado Ayudante Mayor de la plaza de Mdeo. [A.G.Ind. Leg. Bs. As.
N? 559 (antes 125-5-8): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-1806; e ibid. Leg. 561
(antes 125-5-10): id.] El L? "Tomas de Razbn" agrega a estos datos (p4g. 508) que fue
capitÃ¡ efectivo, siempre del regimiento de dragones de Bs. As., a partir del 20-11-1795.
C.m.c. Francisca de Paula Sancho, natl. de Bs. As. "h/1. del finado Juan Sancho, ca-
pitÃ¡ que fue del mismo regimiento" y de Isabel Martlnez de los Santos (v6ase N9 83).
siendo testigos la madre de la contrayente y su hijo Matias Sancho, alfbrez de dragones.
La partida se halla asentada con fecha 19-6-1791 (Merced V-507/508), pero con la obser-
vaci6n que fue copiada del "Libro de casamientos secretos" y que el casamiento se rea-
liz6 el 21-8-1786.
El 26-2-1780 otorg6 "JosÃ Llobregat y Zabaleta, subteniente del regimiento de drago-
nes de Bs. As., h/1. de Jos6 Llobregat, teniente que fue de dragones y Mar'a Antonia Za-
baleta, ya dftos." un poder a Josb Ignacio Mendoza (v6ase N? 46), residente a la sa&n
en la villa y Corte de Madrid, para que tomara posesi6n en su nombre de "un mayo-
razgo que fund6 Juan Santos de Zabaleta, caballero de la orden de Santiago y de la
cual era Ãºltimament poseedora la expresada mi sefiora madre.. etc." (A.G.N.; Prot. Juzg.
1% T9 1780. 2Ã foliaci6n. fs. 27/28).
El c a p i t h del regimiento de dragones de Bs. As. "Jos6 Llobregat, c. y c.p. de Paula
Sancho..de unos 58 afios de edad.." f. en M'deo. el 25-10-1798 (4-193v.): "..hizo testa-
mento.. albacea su referida esposa. .". En M'deo. no est4 SU testamento, ni su testamen-
tarta.
Su viuda pidi6 en Set. 1802 que se la declarara comprendida entre los beneficios del
montepÃ- militar aunque, al concederle el Rey el 29-1-1791 permiso a su dfto. marido
para c.m.c. ella, la licencia fue dada "con la expresa condici6n de que ella no tenga de-
recho a l montepÃ- a no morir su marido en funci6n de guerra". Rechazada la solicitud
el 24-8-1805, Francisca de Paula Sancho, vecina de Bs. As., volvi6 a insistir en Ene. 1806
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 88 (antes 122-6-17): Duplicados del Virrey, 1802; y Leg. N9 93
(antes 122-6-22): id., 18061. En Ago. 1806 le fue concedida entonces una pensi6n equiva-
lente a 2/3 de aquella que le habrÃ- correspondido en el montepfo militar si hubiera te-
nido derecho a ella [ibid. Leg. Bs. As. N9 316 (antes 124-2-5): Expedientes e Instancias
de partes, 1804-18081.
Folio 25/25v.
147 26-10-1741: Pablo Garcia y Maria Camejo, velados;
testigos: Juan Delgado y Josepha Rivera.
(vÃ©as N? 88)
Folio 25v.
148 27-10-1 741 : Felix Garcia, soldado, y Rafaela Betancor, velados;

testigos: Dn. Fran.co Rodriguez y Cardoso y Da. Leonor Morales
(vhse N? 108)
149 31-10-1741: Dn. Juan de Achucarro y Da. Dominga Camejo, velados;

testigos: Dn. Luis de Sosa Mascareilas y Da. Leonor Morales.
(vÃ©as N? 96)
150 4-11-1741: Geronimo Arellano, soldado, y Cathalina Gonsales, ve-

lados;
testigos: Sebastian Riveros y Agueda Gaitan
(vÃ©as No 82)
Folio 26
151 18-12-1741:
[Opinamos que la fecha de la partida esta equivocada en vista de
la del correspondiente expediente de la Curia y que el casamiento
se haya realizado a fines de Dic. 1741 o principios de Ene. 1742.1
XPTOBAL BAYARK1), soldado, con ROSALIA LOPEZ(2).
testigos: Jacome Clarambu, Joseph Escolano y Antonio Garcia.
(1) -Curia 1741/6 del 17-12-1741:
CristÃ³baBayarri, de 27 aÃ±ossoldado [dragÃ³n de la compaÃ±Ãde Dn. Fran-
cisco Graell, h/1. de GREGORIO BAYARRI y BAUTISTA CORA,
natl. de Valencia;
(faltan los datos de la contrayente).
testigos: JmÃ Escolano, h/1. de JosÃ Escolano y MarÃ- de la Puente, natis.
de la ciudad de Valencia, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Fran-
cisco Graell, de 25 aÃ±o (vÃ©asComplemento No 32);
JosÃ Costey, h/1. de JosÃ Costey y Bautista Casanueva, natl. de
la ciudad de Valencia, soldado de la compaÃ±i de Dn. TomÃ¡
Hilson, de 24 aÃ±o (vÃ©asNo 90).
-HabÃ- venido, al igual que sus 2 testigos de la Curia, en 1736 con la "Le-
va MartÃ-ne Lobato" (vÃ©asIndice de fuentes), integrando en aquel enton-
ces la compaÃ±i de BartolomÃ Laso de la Vega ( a la cual perteneciÃ tam-
biÃ©el segundo testigo, mientras que Escolano revistiÃ ya en aquel enton-
ces en la compaÃ±Ãde Francisco Graell).
-Era natl. del pueblo de Almacera en Valencia (vÃ©asabajo la partida de
baut. de una nieta en 1785).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos dragones".
-RecibiÃ de BU suegro u n octavo de cuadra (12 x 50 varas) en la actual ca-
lle Cerrito, acera Sur, entre las hoy calles Treinta y Tres y Misiones (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡g 101), donde edificÃ³ figurando en el PadrÃ³ 1751 con "casa
y sitio", tasados, como Ãºnico bienes suyos, en 600 pesos.
En 1757 recibiÃ de merced otro solar de 25 x 50 varas (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 15) que fue, segÃº los linderos la esquina NE de las actuales calles Ce-
rrito ( 25 varas ) y PÃ©reCastellano.
-El Censo de 1769 registrÃ al matrimonio entre los vecinos de la ciudad
con los siguientes hijos: Manuel, de 20 aÃ±os Gregorio de 14; JuliAn de 5;
MarÃ- de 13; Petrona de 4 aÃ±osy MartÃ- de 18 meses. (VÃ©astambiÃ©aba-
jo el testamento de RosalÃ- LÃ³pez)
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos de M'deo.: de
65 aÃ±oscasado, con 4 hijos: Manuel de 24 y JosÃ Gregorio de 16 aÃ±oslos
demÃ¡s menores. Vive de la labranza. Agregado su yerno Juan JosÃ Eche-
nique, de 26 aÃ±oscasado, sin hijos; tiene pulperÃ-aEl mismo padrÃ³ vuel-
ve a regilstrarlo entre los chacareros del pago del arroyo de Miguelete: ve-
cino, de 61 (sic) aÃ±oscasado, con 6 (sic) hijos. Manuel de 24 aÃ±o y Gre-
gorio de 16. Los demÃ¡ de menor edad.
-FalleciÃ el 17-9-1785 (3-187) "..soldado invÃ¡lido natl. del reino de Valen-
cia, c. y c.p. de RosalÃ- LÃ³pez. .".
4-
-[Con los pobladores destinados a la. costa patagÃ³nica llegÃ el 10-4-1779 en la fragata
Nra. Sra. de los Dolores un probable pariente de CristÃ³bal a saber Vicente Esteban Bayarri,
natl. de la parroquia de San Vicente de Almacera, arrabal de la ciudad de Orense (sic),
h/1. de otro Vicente Esteban y Vicenta Bayarri. Lo acompafiaron su mujer Josefa. Sermilo
(natl. de Santa MarÃ- de Arnuero, obisp. de Santander. h/l. de Toribio Semilo y Maria
Garcia) y 3 hijos. La familia fue destinada en Oct. 1781 a Pando (vbase nuestro "Opera-
tivo Patagonia", familia NQ 13; vbase tambibn aquÃN? 189 (Pl4cida Morales) por una hija de
ellos y N9 344 por un sobrino de Josefa Sermilo). Madrina de un hijo de ellos, baut. en
ITdeo. en Jul. 1782 (4-174v.) fue Petrona Bayarri (v6ase abajo), lo que parece confirmar el
pfm.nteSc0. Sus hijos y descendientes adoptaron Bayarri por apellido.
A otro miembro, al parecer de la misma familia, lo hemos encontrado mbs tarde en
Minas, donde un JosÃ MartÃ- Bayarri, natl. de Valencia, U. de Juan Bautista Bayarri y
Maria Ruiz, residente en Solis Grande, y su mujer Manuela Brunet, natl. de Minas (Mi.
de Bernardo Celedonio Brunet y Margarita Arroyo, tambiÃ© pobladores de la costa pata-
Bonita), baut. en Set. 1806 a un hijo (Minas 3-42/42v.).)
(2) -En la partida de baut. de su primer hijo en Oct. 1742 (1-39) figura
ella como Rosal'a Eulalia Lbpez.
-V.O.T. del 22-9-1752: natl. de la ciudad de La Laguna e n Canarias, h/1.
de AMBROSIO LOPEZ(3) y ANTONIA DOMÃªNGUEZ(3)-(4)Un tÃ- de ella
fue Dn. SimÃ³ Pedro de Rivera, beneficiado de la Iglesia de los Remedios
en La Laguna y Comisario del Sto Oficio de la InquisiciÃ³n
-Tato el 22-8-1800 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1800-1, fs. 535/38); iguales
datos sobre su filiaciÃ³ y oriunda. Viuda de CristÃ³ba Bayarri. De 12 hijos
sobrevivieron a su padre Ãºnicamente Manuel (vÃ©asNo 254); - Gregorio
(f. en el Ã-nteri S.S.); - MarÃ- (tambiÃ©f. entretanto C.S. de su matrimonio
c. Juan JosÃ Echenique); - Julian; - Petrona (f. e n el Ã-nterinC.C. Vi-
cente JÃ¡uregui C.S.); - y Mart'n Bayarri.
-FalleciÃ el 18'-1-1801 (5-16): ". .natl. (sic) y vecina de Ã©staviuda de Cris-
tÃ³ba Bayarre (sic), . , de edad de unos 74 aÃ±os"
*
-De sus hijos c.m. Manuel Jos6 Bayarri c. Petrona Belmonte, viuda de Domingo Vera
(v6ase N9 254).
-L
-MarÃ- Bayarri que debe haber sido, conforme al Censo de 1769, aquella RoSali& MarÃ-a
n. el 9-1-1756 (1-107). aunque figura en la partida de baut. de u n hijo en Ago. 1774 (3-73)
como Maria del Carmen y ademas, probablemente por un error, como natl. de Bs. As., c.
m. el 2-4-1772 (2-28v. y Curia 1772/6) c. Juan JosÃ Echenique de 25 aÃ±o de edad, natl.
de Urdao, arzobisp. de Pamplona en Navarra, h/1. de Juan Bautista Echenique y Ana Ma-
ria Errasuris.
Echenique, quien estuvo por 1767 en Lima, al parecer como marinero, figura en M'deo.
ya en el Censo de 1769 como "Dn. Juan de Echenique, forastero" y en el Padr6n Aldecoa
de 1772/73 lo hallamos como agregado a la casa de su suegro con la observaci6n: tiene
pulperÃ-a (vÃ©astambiÃ© N'? 536, nota 5: Martin JosÃ Perrugoria).
Maria Bayarri f. el 18-4-1794 (4-89v.): "c. y c.p. de Juan JosÃ Echenique, pobre de so-
lemnidad.
* * *
De sus hijas c.m. Josefa Juliana Dolores Echenique, n. el 17-3-1777 (3-156). el 11-8-
1794 (4-77v. y Curia 1794/27) c. SebastiÃ¡ Esteban, soldado del Real cuerpo de artillerÃ-a
h/1. de (otro) SebastiÃ¡ Esteban y MarÃ- Valentin, natl. de la villa de Ontanaya, obisp.
de Cuenca.
Sebastihn Esteban, de 68 afios de edad, f. el 1-4-1823 (8-16) despuÃ©de haber testado
el 10-10-1822 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1822-11, fs. 668/71); y Josefa Chenique (sic) viuda
de Ã©(quien habia f. b.d.t., otorgada ante Luciano de las Casas en Oct. 1822, pero no se
habian formado aÃº los autos sucesorios), test- el 10-7-1828 (Arch. Esc. Gob. y H.; T? 27;
1824-1829; fs. 119~./23), sobreviviendo 9 hijos: Maria de los Dolores Esteban, C.C. Bartolo-
mÃ Rusio; - MÃ¡xim Marcelina, C.C. Manuel Garcfa Dalmas; - Rufina, C.C. Sim6n La-
torre;- Claudia, C.C.Antonio Pintos; - MartÃ-nsoltero y mayor de 25 afios [Martin An-
tonio n. el 11-11-1801 (9-107)]; - Lorenzo [Antonio, n. el 14-11-1810 (12-58)]; - [Ma-
rÃ-a ConcepciÃ³ [n. el 9-4-1815 (14-146)]; - [Antonia] i3Ã¡rbar [n. el 4-12-1812 (13-189v./
190)]; - y [Nicanora] Matilde Elena [n. el 7-6-1818 (15-133v.)] Esteban y Echenique, des-
puÃ©de haber f . su hijo Antonio posteriormente a la muerte de su marido.
Ã
MarÃ- de los Dolores Esteban, n. el 7-4-1797 (7-135). c.m. el 1-9-1820 (7-24v. y Curia
1820/73) c. BartolomÃ Rusio [escrito muchas veces Rucio], natl. del Final en el obisp. de
Saona (o: del Final de GÃ©nova)W1. de Vicente Rusio y Ma Antonia Rusio, con 22
afios de residencia en M'deo.
*
Mhxima Marcelina Esteban, n. el 29-5-1799 (8-66). c.m. por primera vez el 15-4-1817
(6-189 y Curia 1817f52) c. Juan Bautista Texada, natl. de StQ Domingo Soriano, h/l. de
JosÃ Antonio Texada y M6nica Espinosa. Texada f. poco despuÃ©(su def. no se registrd
en M'deo.) y Mhxima Esteban volvi6 a c.m. en 2as. nupcias el 19-12-1820 (7-28v/29 y Cu-
ria 1820/28) c. Manuel GarcÃ-anatl. de Tafulla, arzobisp. de Tarragona, residente en M'deo.
desde hacia 15 afios, h/1. de Juan Antonio Garcia y Joaquina Dalmas [y quien por su
parte era viudo de Bibiana RodrÃ-gueznatl. de la villa de Pando, h/1. de Antonio Bodri-
guez y Manuela Acevedo, c. la cual habÃ- c.m. el 27-7-1814 (6-142v.) y la que habia f.,
de 20 aÃ±o de edad, el 12-9-1815 (7-Zlv.)].
*
Vicenta Rufina Esteban, n. el 9-7-1804 (10-138), c.m.c. SimÃ³ Latorre, h/1. de Felipe
de la Torre Y Juana Noguera (vÃ©asAnexo, Curia 1767117).
*
Claudia Antonia Esteban, n. el 29-10-1808 (11-101v/102), c.m. el 16-3-1828 (7-134v. y
Curia 1828/148) c. Antonio JosÃ Pinto, natl. de la villa Poca de Aguiar en el reino de
Portugal, h/1. de JosÃ Manuel Pinto y Ma Joaquina de Sosa.
*
[El 8-2-1812 (6-128v y Curia 1812/57) c.m. Gregorio Matos, natl. de C6rdoba. del Tu-
cumÃ¡n con 3 aÃ±o de residencia en M'deo., h/1. de JosÃ Hilarlo Matos y Petrona Caballero,
c. Josefa Esteban, natl. de M'deo. (donde no se registr6, sin embargo, su baut.), h/1. de Se-
bastihn Esteban y Josefa Echenique. El matrimonio baut. a 2 hijos en Ene. 1813 (13-214) y
Jun. 1815 (14-169v.). respectivamente, pero no mencionando el testamento de su padre a
ella, ni a hijos de su matrimonio, esos hijos, al igual que Josefa Esteban deben haber f.
antes de 1822.1
Enrica LucÃ- Echenique, n. el 30-7-1782 (4-176). c.m. el 2-1-1800 (5-44~.y Curia 1799/
14) c. Francisco Leocadio Bruno, viudo de Antonia Cuparia (sic), f. 23 aÃ±o atrÃ¡ y se-
pultada "en la misma capilla de la Palma", Ã©natl. de Chdiz e h/1. de Luis Bruno y Ja-
cinta Bruno, con 22 aÃ±o de residencia en M'deo. Francisco Bruno f. ya el 28-4-1801 (5-5v.)
despuÃ©de haber testado el mismo dÃ- (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1801-1, fs. 254/57); sin
hijos de su primer matrimonio c. Antonia Upadia (sic), dej6 un hijo. Francisco Santia-
go Bruno y Echenique de su segundo matrimonio. La testamentarÃ- de Francisco Bruno
-
se halla en la Caja 5 del A.G.N. Museo.
Lucia Echenique volvi6 a c.m. el 5-10-1801 (5-79v.) c. Antonio Bartolo FernÃ¡ndez natl.
del puerto de Santa MarÃ-aobisp. de Chdiz, h/i. de Bartolom6 Fernhndez y Tomasa (Fran-
cisca) Martinez.
Antonio Fernhndez, de 68 aÃ±o de edad. test6 el 9-3-1829. C.C. Lucia Echenique, tu-
vo 6 hijos: Rafael, mayor de edad [Rafael Antonio n. el 24-10-1802 (9-200)]; - Jos6, de
estado casado [Josk Diego n. el 13-11-1803 (lo-70v.); no hemos encontrado datos sobre su
matrimonio]; - Antonio, menor de edad, soltero [Antonio Juan Ezequiel n. el 10-4-1805
(10-221)l; - Manuel Antonio, de estado casado; - Jacinto [cuyo baut. no se registn5 en
M'deo.]; - y Antonia [Juliana, n. el 9-1-1820 (16-55)] Fernhndez y Echenique, solteros
(Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1829, fs. 45v/48v.). Otorg6 el mismo dÃ-a "vecino de M'deo. y
pr6ximo a pasar a la provincia del Rio Grande de San Pedro del Sur y otras del Brasil
en diligencias propias de mi giro mercantil" u n poder general a otro vecino durante
su ausencia (ibid.).
*
Manuel Antonio FernÃ¡nde y Echenique, n. el 13-6-1806 (10-333v/334), c.m. el 28-3-
1828 (7-135v. y Curia 1828/70) c. Irene Ana Ramona DÃ-az n. el 20-10-1809 (11-196v.) hija
de Antonio Diaz y Justa Duarte. La partida de baut. de Irene lleva una nota marginal
segÃº la cual se present- el 3-3-1817 Antonio Diaz, reconocikndola como hija suya. Jus-
ta Antonia Duarte habÃ- n. el 28-5-1792 (6-%v.), h/1. de Antonio Duarte y Ana Sosa,
natls. de San Carlos de Maldonado. n.p. de Pedro Duarte y Ger6nima Fermfn; y n.m.
de Tom4s de Sosa y M+ de Santana.
-Petrona Bayarri, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y la que n., segÃº el Censo de
1769, por 1765, c.m. el 2-7-1784 (3-44v. y Curia 1784/22) c. Vicente JAuregui, natl. de San
Salvador en el obisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Felipe JÃ¡uregu y Manuela GarcÃ-a
En la partida de baut. de su primera hija en Abr. 1785 (vÃ©asabajo) figura 61 &por
error? como Vicente Garel, natl. de Galicia y los cuatro abuelos como: Vicente Garel y
Juana Sarabla y Crist-bal Bayarri, natl. de Almacera, obisp. de Valencia, y Rosalia M-
pez, natl. de Sta. Cruz de Tenerife, respectivamente. Es la Ãºnic partida con esta ver-
si6n; en todas las demÃ¡s figura con el apellido de Jguregui y sus padres como en la
documentaci6n de casamiento.
Petrona Bayarri f., de 32 (sic) afios de edad, el 11-2-1800 (4-222v.) y Vicente Jaure-
gul volvi6 a c.m. el 25-9-1804 (5-147 y Curia 1804/61) c. Josefa Prieto, viuda de Diego de
L&n, natl. de Bs. As. e h/1. de Antonio Prieto y Rosa Laredo. Tambikn esta Ãºltim par-
tida menciona a los padres de 61 como Felipe J4uregui y Manuela Garcia.
[Diego de Lebn, natl. de Chiclana, habÃ- f., de unos 50 aÃ±o de edad, el 31-7-1802
(5-34).]
Vicente Jhuregui f. el 26-3-1820 (7-203v.1, de 69 aÃ±o de edad, viudo de Josefa. Prie-
to, despu6s de haber testado el 16-3-1820 (Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1820, fs. 14/16v.). En
su testamento figura como Vicente Jauregui Barria y Garcia, natl. de San Salvador de
Coyro, arzobisp. de Santiago de Galicia, hijo natural ( ! ) de Felipe JÃ¡uregu y Barr'a y
de Manuela Garcia, solteros (!), vecinos de dicha villa. Viudo de Petrona Bayarri de pri-
meras nupcias. dej6 2 hijas de ese matrimonio. Vicenta, C.C. Francisco Miquilino; y Do-
minga Jhuregui y Bayarri, C.C. Franciaco Fern4ndez. En su 20 matrimonio con Josefa
Prieto, viuda de Diego Garrido (sic), de la que t a m b i h qued6 viudo, no tuvo hijos.
:;i * *
Su hija Vicenta Isidora Jhuregui y Bayarri, n. el 4-4-1785 (4-372, la partida en la
que 61 figura como Garel), c.m. el 22-4-1802 (5-88 y Curia 1802/48) c. Francisco Miquili-
no, natl. de Chdiz, h/1. de Nicolhs Miquilino y MarÃ- Clara Mfarquez, con 22 afios de resi-
dencia en M'deo.
MarÃ- Dominga JAuregui y Bayarri, n. el 12-5-1793 (6-130~/131),c.m. el 28-6-1812 (6-134

y Curia 1812/31) c. Francisco FernÃ¡ndez natl. de Villalba, arzobisp. de Sevilla, h/l. de
Crist-bal Fernhndez y Teresa del Valle, con 12 aÃ±o de residencia en M'deo.
-Jo& Gregorio Bayarri, n. el 9-9-1753 (1-89), f. soltero el 24-10-1795 (4-120v.). [Figura el

baut. tambikn de u n Juan Gregorio en 1747 (l-48v.). pero conforme con los datos del
Censo de 1769 y del Padr6n Aldecoa era JosÃ Gregorio quien sobrevivi6.1
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de Julffin AgustÃ- Bayarri, n. el
7-12-1762 (1-159) y de MartÃ- Bayarri, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien n.,
de acuerdo con loa datos del Oenao de 1769, por Ene. 1768.
( 3 ) -Ambrosio Agust'n L-pez perteneciÃ con su familia al segundo con-
tingente de pobladores canarios, llegados a fines de Mar. 1729 (vÃ©asExor-
dio 111* parte).
-En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vr5ase
Complemento N? 39) declarÃ en Ago. 1749 su edad con 50 y en Nov. del mis-
mo aÃ± con 51 aÃ±os
de 1730) un cuarto de cuadra en la 'dsauina SO de las actuales calles Treinta
y Tres y Cerrito.
ComprÃ mÃ¡ tarde a su vecino JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asN? 22) la mitad
del solar de aquÃ©y fue ese octavo de cuadra que traspasÃ posteriormente
a su yerno Bayarri (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 101/102).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le tocÃ e n Ene. 1730
una "suerte" de 300 varas de frente (vÃ©asIndice de fuente: Padrones 1,vi).
Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Padrones 12.i).
-En el reparto de ganado vacuno a los vecinos en Oct. 1730, recibib 200
vacas (vÃ©asExordio 111* parte, nota al pie 18).
-Baut. en M'deo. todavÃ- a una hija en Abr. 1730 (vÃ©asNQ 257).
-EjerciÃ el oficio de barbero. [Cuando Fr. JosÃ Xavier Cordovez (vÃ©asN?
60) declarÃ 'en el conflicto entra el teniente GÃ“me y e? ingeniero Cardoso
(vÃ©asComplemento N? 39) manifestÃ en Ene. 1750: . .un dÃ-a viniendo
afeitarme el barbero Ambrosio LÃ³pez." (vÃ©as"InstantÃ¡nea de la %oca
Colonial", pÃ¡g 158).1
-VÃ©as N? 3, nota (5), su declaraciÃ³ como testigo en el expediente ref. a
JosÃ MÃ©ndeen 1774: h/1. de (otro) AMBROSIO LOPEZ y CASILDA SUA-
REZ DE TORRES, natl. de la ciudad de La Laguna, isla de Tenerife en Ca-
narias, de 77 aÃ±o de edad.
-En una escritura del 5-8-1741 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1732-49) figura
como Ambrosio LÃ³oe v Villavicencio lo aue hace suponer que tal vez ha-
ya existido un parentesco entre Ã©y ~ u a n a( ~ a s i l d a )~ o r e n i aVillavicencio
(vÃ©asNos. 44 v 404). cuvo ~ a d r ese llamÃ Ambrosio Villavcencio. TambiÃ©
la mujer de ~ranciscocabrera (vÃ©asN? 133) se llamÃ MarÃ- NÃšÃ± Villa-
vicencio.
-En el PadrÃ³ 1751 figura sÃ³l con "casa y sitio", tasados en 40 pesos.
-TestÃ el 28-1-1775 y f. antes de julio de 1777 (A.G.N.; Juzg. lo; PaCl~ete
1777; Leg. 35). Herederos sus 2 hijas: RosalÃ- y Tomasa Lbpez (vÃ©asN9
257) y los hijos del dfto. hijo JosÃ LÃ³pe (vÃ©asN? 256).
-No existe partida de defunciÃ³ al nombre de Ambrosio LÃ³pez pero no
puede haber dudas de que la partida del 18-3-1775 (2-87) de Ambrosio Cu-
bas (sic) se refiere a Ã©lLa partida dice: .se dio sepultura a tio (sic)
' l . .
Ambrosio Cubas, natl. de las Islas Canarias y vecino de esta ciudad, viu-
do". (VÃ©aspor el verdadero Ambrosio Cubas: N? 543, nota 2).
Suponemos que el error se haya originado por haber sido ambos bar-
beros, confundiendo el pÃ¡rroc en el momento de asentar la partida de
"Ambrosio el barbero" a Ambrosio LÃ³pe con Ambrosio Cubas.
-Ambrosio AgustÃ- LÃ³pe Villavicencio, h/1. de Ambrosio LÃ³pe y Casilda
SuÃ¡rez c.m. el 11-6-1724 en La Laguna (Remedios 9-20) c. Antonia de los
Santos Domingnez, h/1. de MANUEL DOMINGUEZ, natl. de la isla de Go-
mera, y MARIA DE LA CONCEPCION.
Ambrosio LÃ³pe (padre) fue h/1. de FABIAN LOPEZ y MARÃª PEREZ,
quienes c.m. ya el 21-6-1627 ('bid. 3-1, partida sin detalles), v c.m. c. Casilda
SuÃ¡re el 27-12-1694 (ibid. 6-82), ella h/1. de JORGE SUAREZ y JUANA DE
TORRES. (Datos lsuministrados por el Dr. JosÃ Peraza de Ayala, La Laguna).
(4) -FalleciÃ el 12-3-1733 (1-3) : ". .Dominga (sic) Antonia DomÃ-nguez.".
-Estamos convencidos de que Antonia de los Santos DomÃ-ngue y Leonor
MarÃ- Dominguez, la mujer de JÃ¡com Claramboux (vÃ©asNQ 33 y arriba el
testigo de boda de CristÃ³ba Bayarri y RosalÃ- LÃ³pez) eran hermanas -tal
vez sÃ³l hermanastras-, considerando la menciÃ³ de la madre de Leonor
en su partida ds casamiento como MarÃ- de la Rosa, un error del copista.
152 22-12-1741:
[TambiÃ© la fecha de esta partida debe estar equivocada. Es, al
igual que las de muchas otras, la de la iniciaciÃ³ del expediente
de la Curia.]
ANTONIO ALONSO GONSALES(l) con 1GNAC1IAPESSOA (1)-(2)
(al margen:) soldado
testigos: Juan Card-so, Antonio Mondes y Juan Delgado Melilla.
(1) -Curia 1741/7 del 22-12-1741:
Antonio AlOnso GonzÃ¡lezde 24 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn. Fran-
cisco Gorriti, h/1. de FRANCISCO ALONSO GONZALEZ y FRAN-
CISCA ALONGA, natis. de Castromil reino de LeÃ³n de donde sa-
liÃ hacÃ- 18 (sic) aÃ±ose
Ignacia Pesoa, criolla de Bs. As.
testigo: Isidro GarcÃ-a h/1. de Francisco GarcÃ- y Anita Larrosa, natl. de
CÃ³rdoba soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, de 22
aÃ±os se criÃ junto con Antonio Alonso GonzÃ¡le (vÃ©asNo
164).
Su pertenencia a la compaÃ±Ãde Gorriti y su testigo de la Curia inducen
a creer que viniera con el regimiento de Cantabria en 1736 (vÃ©asN9 399).
Si no mediÃ un error de pluma del amanuense en su declaraciÃ³ ante la
Curia eclesiÃ¡stica debe haber abandonado el lugar de su nacimiento muy
ni-o aun cuando la edad declarada por Ã©hubiese sido equivocada.
-Figura en los primeros aÃ±o muchas veces simplemente como Antonio
Alonso; asÃ en la Lista de vecinos de 1743 entre los "vecinos infantes" y
tambiÃ©en el PadrÃ³ 1751, allÃsÃ³l con "casa y sitio", tasados e n 300 pesos.
Ese sitio fue un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la esquina NE de
las actuales calles Reconquista (25 varas) y Treinta y Tres (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 130/31), ignorÃ¡ndos la fecha de la merced.
-En 1763 recibiÃ una estancia, no expresando la merced el paraje (Pa-
drÃ³ Cabildo, pÃ¡g 85v.; beneficiado: Antonio Alonso), pero que fue en el
pago del arroyo del Tala. [Lo aclara una merced posterior a Miguel Herre-
ra (vÃ©asN? 474) que menciona la estancia de Antonio Alonso como lin-
dante (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 90/90v.) y el PadrÃ³ Aldecoa que anotÃ las
estancias de ambos como contiguas.]
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos del pago del
arroyo del Tala; viudo, de 58 aÃ±osviviendo en su compaÃ±Ãsu hijo Vi-
cente Antonio GonzÃ¡lez de 30 aÃ±oscasado, sin hijos.
-M& tarde regresÃ a M'deo., donde vivÃ- en 1781, "soldado invÃ¡lido ve-
cino" mientras que su hijo seguÃ- viviendo en la estancia [A.G.N.; Juzg.
10, paquete 1781, Leg. 54: pleito con Luis Portillo (vÃ©asNo 236, nota 2)
sobre deslinde, pleito del cual surge tambiÃ©que habÃ- recibido esa estan-
cia en 1763 por disposiciÃ³ del gobernador JosÃ JoaquÃ- Vianal.
-FalleciÃ el 27-5-1785 (3-178v./179): "..soldado invhlido, viudo de MarÃ-
Ignacia Pesoa . ..".
-[VÃ©as tambiÃ©N9 417, nota (6).1
(2) -1gnacia Pesoa (alias Andrade) -sic- declarÃ en Jul. 1763 como tesh
tigo en un expediente judicial, tener 36 aÃ±o de edad y ser nati. de Bs. As.
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763; Leg. 32; -vÃ©as por ese expediente Com-
plemento N9 123-1.
-1enacia Andrade (sic) test- el 15-2-1770 (A.G.N.: Prot. Juze. lo: T? 1770
y 1772; 2+ foliaciÃ³n fs. 7/9), dejando sÃ³l un hijo, Vicente ~ntonioGonzÃ¡lez
-1gnacia Pesoa Andrade, mujer de Alonso GonzÃ¡lez f. el 28-2-1770 (2-38).
-Su partida de baut. no la hemos encontrado en Bs. As., donde figuran en
La Merced sÃ³l las de los que a todas luces fueron hermanos de ella, h/L
de FRANCISCO PESOA(3) y TERESA ANDRADE(41, lo que comprueba tam-
biÃ©el testigo de boda, Juan Cardoso, cuya mujer (vÃ©asN'? 105) era tÃ-
de Ignacla y hermana de la madre de ella, Teresa Andrade.
*
-Su hijo Vicente Antonio GonzÃ¡lez cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. "de 26
para 27 aÃ±o de edad", el 4-2-1771 (2-23 y Curia 1771/1) c. MarÃ- del Carmen GonzÃ¡lez
h/1. de Jose GonzÃ¡le y Cayetana Flores (vÃ©asN? 228, notas 3 y 4).
El matrimonio vivÃ- en la campaÃ± (vease arriba, nota 1).
[Entre las partidas de baut. de los hermanos de Ignacia Pesoa nos llamÃ la aten-
ciÃ³ la de Maria Juana Pesoa Andrade del 8-2-1717 (Merced VI-272). cuyos padrinos fue-
ron "Carlos de Picabea, y Jacinta, mulata esclava de Da. Sabina de Aguero". Ese padrino
figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (TO X, pÃ¡g 239) como "Carlos Picabea, mulato.
con su mujer y 4 hijos. .etc." y con fecha 8-6-1725 se halla la partida de velacibn (Mer-
ced IV-434) de Carlos Picabea, pardo libre, con Xaviera BarragÃ¡ "quienes en aÃ±o pa-
sados se casaron privadamente por orden del superior, cuyo matrimonio no se apunt- por
entonces por no haberse hecho con noticia de los curas rectores. .". La partida se encuen-
tra en el Lo de casamientos de "espaÃ±oles de La Merced sin hallarse tachada u obser-
vada como otras, cuyo asiento en aquel libro no correspondiÃ³ probablemente por haber
sido ella espaÃ±ola (Casos parecidos son los de Valladares -vÃ©as N Â 320- y Mateo Val-
des -vÃ©as N Â 522-).
Carlos Picabea era hijo de Pedro Picabea y Josefa Aguero (muy probablemente una
parda de la familia FernÃ¡nde AgÅ¸er -vÃ©as No 369-1; y Francisca Xaviera BarragÃ¡n
baut. el 18-11-1703 (Merced IV-30lv.). fue h/1. de Antonio GutiÃ©rre BarragÃ¡ y Clara
GonzÃ¡le Cabezas (vease No 499) y viuda de primeras nupcias del capitÃ¡ de caballerlh
Diego de OrdÃ³Ã± Barrionuevo, con quien cm. el 3-5-1719 (Merced IV-191 y IV-180). Fi-
gura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (TO X, p4g. 452) como viuda de Carlos Picabea con
6 hijos, sin menci6n de la palabra pardos ( o mulatos) para los Ãºltimos
Pedro Picabea, el padre natural de Carlos, n. por 1651 en Potosi, era capit&n y se
fue a EspaÃ± de donde vino a Bs. As. Test- por primera vez en 1701, declarando tener 3
hijos naturales, y nuevamente en 1721, declarando en ese testamento sus hijos como le-
gÃ-timo (Arch. Molina). - Aquella Maria Juana Pesoa. n. en 1717, fue en 1737 madrina de
baut. de Petrona Belmonte (vkase No 254).]
( 3 ) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 ('E' X, pÃ¡g 276) figuran "Francisco
Pesoa, C.C.Teresa de Andrade, tiene de frente su casa 8 varas", Bin mÃ¡ de-
talles. En los Padrones de 1726 y 1744 no figuran.
-Francisco Pesoa fue b. en Bs. As. el 4-12-1690 (Merced IV-121) h/1. de LUIS
PESOA y MARIA ARROYO, ambos natls. de Bs. As.
-Luis Pesoa n. el 14-7-1657; baut. en s u casa, le fue puesto Ã³le y crisma el
7-7-1660 (ibid. 111-33/33v.), h/1. de PEDRO BARTOLOME DE PESOA Y FI-
GUEROA, n. por 1629 en Santiago de Chile (h/l. de PEDRO HOMEM DE
PESOA Y SAA y su primera mujer ISABEL DE FIGUEROA Y MENDOZA);
Y de JUANA DE MELO Y DEL AGUILA, h/1. de MELCHOR MACIEL DEL
AGUILA Y CATALINA DE MELO Y CABRAL (vÃ©aspor ellos Nos. 115 y 73,
nota 3).
El maestre de campo Pedro Homem de Pesoa y Saa, n. por 1593 en San-
tiago de Chile, h/1. de ALONSO DE PEREDA RIBERA Y LOPEZ (n. por 1545
en Xerez de la Frontera) y su 2a mujer PRUDENCIA HOMEM DE PESOA,
c.m. e n primeras nupcias en 1616 e n Chile c. Isabel de Figueroa Mendoza
y GarcÃ©de Bobadilla y e n 2as. nupcias e n 1633 en Bs. As. con su consuegra
Catalina de Me10 y Cabral, viuda de Melchor Maciel de Aguila, (Arch. Molina).
VÃ©astambiÃ©por mÃ¡ datos sobre esa familia el artÃ-cul "Linaje troncal
de los Homem de Pesoa de Saa e n Chile y Argentina" de Hugo FernÃ¡nde
de Burzaco e n "GenealogÃ-a" Revista del Instituto Argentino de Ciencias
GenealÃ³gicas AÃ± 6, No 8, 1948-49; pÃ¡gs 216/234.
-En el Padrbn de Bs. As. de 1664 figuran bajo No 129: "D. Pedro, D. Alonso,
D. Pedro (BartolomÃ©de Pesoa Figueroa y Peredo y Luis Maciel: - Dijo ser
de Santiago de Chile, hijo de Pedro Itome (sic en la publicaciÃ³ de Trelles;
obviamente mal leÃ-d de: Home) Pesoa de Saa y de Da. Isabel de Figueroa
y Mendoza, y c. en Ã©stc. Da. Juana de Me10 y Aguila, hija de Melchor Ma-
ciel del m i l a y de Da. Catalina de Melo; que el declarante tiene 2 herma-
nos que son D. Pedro y Dn. Alonso Pereda (sic) y Luis Maciel, su cuÃ±ado"
-MarÃ- de Arroyo fue b. el 25-6-1673 a l a edad de 4 aÃ±o mhs o menos
(Merced 111-145), h/1. de FRANCISCO DE ARROYO y (su 2a mujer -Arch.
Molina-) GREGORIA PONCE DE LEON, quienes c.m. el 17-4-1662 (Mer-
Ced 1 1 1 - ~ O V . ) .
-Francisco de Arroyo y Arteaga figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664 bajo
el NQ 95: "dijo ser de esta ciudad y c. en ella c. Da. Gregoria Ponce de LeÃ³n
hija del general D. Rodrigo Ponce de LeÃ³ y de Da. Isabel Maro (sic); y el
susodicho es hijo de JUAN ANTONIO CALVO DE ARROYO, [ArrorÃ dice la
publicaciÃ³n escribano publico de Hacienda Real y Cabildo y de Da. BEA-
TRIZ HEREDIA Y SALCEDO y nieto de ANTONIO HIGUERAS DE SANTA
ANA".
Francisco de Arroyo fue b. el 24-5-1647 (Merced 11, 2a p.-29v.), h/1. de
Juan Antonio Calvo y Beatriz de Heredia y Salcedo, quienes c.m. e n 1632
(Arch. Molina).
Juan Antonio Calvo, n. por 1608 en la villa de Porcuno, fue h/1. de ES-
TEBAN GARCIA CALDERON y ANTONIA DE ARROYO; y Beatriz, contra-
riamen'e a lo manifestado en el PadrÃ³ de 1664 fue hija natural de MA-
NUEL DE HIGUERAS DE PERALTA, quien por Su parte era h/l. de ANTO-
N10 HIGUERAS DE SANTANA (vecino fundador de Bs. As., n. por 1557 e n
Salteras, "en el alfarache de la villa, legua y media poco mas o menos de la
ciudad de Sevilla", expedicionario de Ortiz de Zarate, h/1. de PEDRO CO-
RREA DE SANTANA y ANTONIA MORENA) y de ISABEL DE PERALTA,
con la que c.m. en AsunciÃ³ en 1597, ella natl. de AsunciÃ³n h/1. de LUIS DE
PERALTA y BEATRIZ DE LEON, ambos natls. de Xerez de la Frontera; Ã©l
capitÃ¡n expedicionario de Cabeza de Vaca y encomendero de AsunciÃ³n h/1.
de FRANCISCO PERALTA, quien vino en la misma armada, e ISABEL DE
GUTIERREZ, su prima (Arch. Molina). VÃ©aspor Antonio Higueras de San-
tana y su descendencia el artÃ-cul de RaÃº A. Molina: "AntÃ³ Higueras de
Santana, el andaluz de la8 cuatro estancias, vecino fundador de Bs. As." en
"GenealogÃ-a"Revista del Instituto Argentino de Ciencias GenealÃ³gicas NÂ
12; 1957; pags. 21/46, cuyos datos fueron recientemente ampliados por Juan
Carlos Crespo NaÃ³ en el "BoletÃ- Interno" de dicho Instituto NQ 41 (Dic.
19731, pags. 8/10).
[Antonio Higueras de Sanfana tuvo ademÃ¡ 2 hijas naturales de mujeres
indias, una de ella&, Beatriz Moreno, C.C.Francisco RodrÃ-gue (vÃ©asCQm-
elemento NQ 25, nota 3).1
-Gregaria Ponce de LeÃ³ n. el 16-4-1642 (Merced 11; 2+ p.-10) h/1. de RO-
DRIGO PONCE DE LEON e ISABEL DE NAHARRO (vÃ©aspor ellos NQ 339,
nota 3).
-Luis Pesoa f. antes de 1726, pues e n el PadrÃ³ de Bs. As. de 1726 figura
la estancia del dfto. Dn. Luis Pesoa (TQX, pkg. 181) y en los Padrones de
1738 y 1744 (ibid. pags. 225 y 429 resp.) la casa de MarÃ- de Arroyo, viuda,
en la cual vivÃ- ella con una hija soltera y otros famiiiareo.
(4) -Teresa Andra.de fue b. el 21-11-1700 a los 4 aÃ±o de edad (Merced
IV-249), h/1. de ALVARO ANDRADE y FRANCISCA DE BRITOS Y ALDE-
RETE.
-Fue hermana de Francisca Andrade (vÃ©asNQ 105); de MarÃ- Magdalena
Andrade (vÃ©asNQ 243) y de Tomasa Andrade (vÃ©asComplemento NQ 78)
y tambiÃ©N? 154) y probablemente tambiÃ© de Josefa Andrade (vÃ©asNQ
205).
-Por sus padres y ascendencia vÃ©asNQ 105, nota 3.
153 2-2-1742: DIEGO GONSALES(l) con CATHALINA ARTIGASC1)-?)

testigos: Luis de Zoza Mascarehas, Fernando Enrriques y Pedro de
Mendoza.
(1) -De su declaraciÃ³ e n el expediente de la Curia 1747/5 de Antonio
Mas (vÃ©asNQ 206) resulta que vino (al igual que Mas y Pedro Montes de
Oca) a fines de 1736 Ã principios de 1737 como infante de marina e n la
fragata "San Xavier" desde La CoruÃ± (en la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Fqan-
c%co Lbpez (vÃ©asNQ 78, notas 1 y 3). Y al igual que ellos se quedÃ e n el
RÃ- de la Plata, posiblemente al principio agregado a l regimiento de Canta-
bria, hasta haber cumplido su contrato.
-Era natl. de Asturias, de 36 aÃ±oen 1747 (vÃ©asNQ 206 lug. cit.).
-Recibid en un momento que Ignoramos un octavo de cuadra en la esqui-
na SE de las actuales calles Cerrito (25 varas) y Colon (50 varas) (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 103) que vendieron los esposos aÃ±o mÃ¡ tarde, siempre bal-
dio, a NicolÃ¡ Niego (vÃ©asComplemento No 68).
-Baut. a 5 hijos en M'deo. (una vez mellizas) en Nov. 1742 (1-39v.); Dic.
1744 (1-42v.); ~ g o 1746
. (1-51); y ~ g o 1747
. (1-57) y Diego GonzÃ¡le figura
todavÃ- en la Lista de vecinos de (la segunda mitad de) 1747.
-Era maestro de albaÃ±iy como tal fue nombrado en Mar. 1748, conjunta-
mente con Juan Delgado (vÃ©asNo 581, "hombres peritos e inteligentes e n
el conocimiento y valor de los terrenos de esta ciudad", a tasar la propie-
dad raÃ- del dfto. JosÃ Mitre (vÃ©asNQ 18 y nuestro ensayo "El primer mi-
cidio en Montevideo" en "InstantÃ¡nea de la Epoca Colonial"; M'deo., 1971).
-Ese mismo aÃ± de 1748 o a principios de 1749 el matrimonio se traslad6
definitivamente a Bs. As. donde Catalina Artigas, vecina de esa ciudad, Otor-
gÃ en Ago. 1749 u n poder a su marido para la venta de su sitio en M'deo. a
NicolÃ¡ Niego (vÃ©asarriba), venta que realizo Diego GonzÃ¡le "residente en
esta ciudad y vecino de la de Bs. Ais.", en Set. 1749 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
TQ 1732-49, aÃ± 1749, fs. 47/48 y 30/32, resp. Los documentos se hallan re-
producidos en el A.A.1, pÃ¡gs 20^/03 y 495/96, resp.).
Diego GonzÃ¡le figura, no obstante, nuevamente en su carÃ¡cte de maes-
tro de albaÃ±ien May. 1751 en la testamentarÃ- de Antonio de LeÃ³ (vÃ©as
No 192) como tasador oficial de los bienes del dfto. (A.G.N.; Juzg. 19, Pa-
quete 1750-56; Leg. 1751/18).
-FalleciÃ antes de 1778. (En el expediente de la Curia 1778/42 de Set. 1778
-vÃ©as abajo- figuran ambos padres de la contrayente como ya dftos.).
-De sus hijos c.m. en M'deo. Petrona Gonzhlez, n. por 1764 en Bs. As., c. Lucaa Caste-
llano, h/1. de Francisco Castellano y Josefa Garay (v6ase Complemento N9 14). Uno de
los testigos en el correspondiente expediente de la Curia 1778/42 se refiri6 a la "casa de
una hermana de dha. Petrona en Bs. As." donde la habÃ- conocido, pero no menciona
el nombre de ella.
En partid~sde baut. de hijos de ellos en Las Piedras (p. ej. IP 1-62 y 1-98) figura
Diego Gonz~ilez,el abuelo mat. como "natl. de las MontaÃ±as" pero Catalina Artigas por
error como natl. de M'deo.
-Bartolom6 GonzÃ¡le quien declarÃ en el expediente de la Curia 1778/42 de su herma-

na Petrona ser natl. de Bs. As. y tener 20 afios de edad, c.m.c. Manuela Falc6n, natl. de
M'deo. (donde no se registrÃ su baut.), h/1. de JoaquÃ- FalcÃ³ y Gabriela Quiroga, da-
tos que surgen de la partida de baut. de un hijo de ellos en Minas en Oct. 1806 (ibid.
3-45) despu6s de haber b. al14 una hija ya en Oct. 1790 (ibld. 1-65/65v.), partida que no
menciona a los abs.
* * *
Su hija M'? Felipa GonzAlez y FalcÃ³n n. el 13-9-1795 (Minas 1-133), c.m.c. su primo
segundo Pedro MÃ³nic Artigas, hijo natural de Jos6 Gervasio Artigas (v6ase N? 359).
Otra de sus hijas, Bernardina Severa GonzÃ¡le y Faldn. cuyo baut. no hemos encon-
- . de los "Treinta y Tres" Manuel Freire y Varela
trado, c.m.c. el integrante del grupo
(vease N9 162, nota 3).
-0-
-No hemos encontrado matrimonios de otros hijos de Diego GonzÃ¡le y Catalina Arti-
gas en la Banda Oriental.
(2) -VÃ©as PM donde Catalina Artigas, h/l. de JUAN ANTONIO ARTI-

GAS e IGNACIA XAVIERA CARRASCO, figura en Dic. 1726 con 2 anos de
- -- -.
edad.
-N. en Bs.As. el 24-1-1725 (Merced VII-409).
-VÃ©as por sus padres NQ 63; ibid. por su ascendencia paterna; y NQ 21
por la materna.
-FalleciÃ³ presumiblemente en Bs. As., entre 1767 (vivÃ- aÃº al telstar su
padre en Dic. 1766) y 1771 (el testamento de su madre de Dic. 1771 la men-
ciona como ya dfta.).
154 14-2-1742; JUAN DE LA CRUZ DELGADOS), soldado, con BARTHOLA
DE
testigos: Antonio Garcia, Pedro Boa y Ambrosio Lopez
(1) - S e g Ã º resulta de varias partidas y documentos (vÃ©astambiÃ©No
3821, CRUZ era su primer apellido pero ademÃ¡ parece que "Delgado", se-
gundo apellido que hemos encontrado para Ã©Ãºnicament e n esta partida,
fue una interpretaciÃ³ equivocada del borrador por parte del copista.
Su apellido correcto fue Juan de la Cruz de Mena o Juan de la Cruz
y Mena y asÃfigura p. ej. como padrino en u n baut. e n 1752 (1-92) conjun-
tamente con su mujer, o en 1755 (1-lOOv) y en otrols lugares y ella general-
mente como Maria Bartola, de Silva Andrade, natl. de Bs. As.
Complemento No 39) declarÃ en Nov. 1749 "Juan de la Cruz, soldado de la
compaÃ±Ãde D. JosÃ Zumelzu, de 34 aÃ±o de edad", lo que parece indicar
que habÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNQ 399).
-RecibiÃ en u n momento que desconocemos u n octavo de cuadra en la es-
quina SO de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y AlzÃ¡yba (50 va-
ras) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 133), donde edificÃ³ figurando en el PadrÃ³ 1751
como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio", avaluados en 250 pesos.
En 1768 recibiÃ u n cuarto de cuadra e n los arrabales de la ciudad (Pa-
drÃ¡ Cabildo, pÃ¡g 51).
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los "vecinos infantes" y tam-
biÃ©el Censo de 1769 lo registrÃ con BU mujer.
-De un documento del 26-10-1763 surge, que fue puesto en libertad en aque-
ila fecha "Juan de la Cruz Mena, soldado blandengue, desertor del Campo
Real", preso en la Ciudadela (A.G.N. Arg.; Sala IX; Mdeo.; Leg. 7; 1763-
1767; 2-2-3).
-El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo registra, viviendo en una chacra de Do-
mingo Texera (vÃ©asNQ 341) en el pago del arroyo de Miguelete: Juan de
la Cruz, natl. de Canarias, su edad 50 aÃ±oscasado, con un hijo (sic) de menor
edad. Es sargento de invalidos.
-FalleciÃ el 5-8-1773 (2-72v.) "Juan de la Cruz, soldado invÃ¡lid y vecino
de Ã©sta .".
(2) -El 22-11-1775 (2-94v.) f. Bartola Andrade (sic), viuda del dfto. Juan
de la Cruz, despuÃ©de haber testado el 9-11-1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; T?
1775; 2a foliaciÃ³n fs. 183/189) ; Bartola Silva de Andrade, viuda del sargen-
to de invalidos Juan de la Cruz. DejÃ sÃ³l una hija, MarÃ- Candelaria de la
Cruz, C.C. Francisco Sanchez Romero (vÃ©asNos. 382 y 420).
--MarÃ- Bartola Silva fue b. en Bs. As. el 30-11-1724 (Merced VII-392/393),
h/1. de Manuel (sic; es ESTEBAN) DE SILVA y TOMASA ANDRADE.
-Hermana de Antonia de Silva Andrade (vÃ©asNos. 249 y 392) y de Ana de
Silva (vÃ©asComplemento N9 78 y por la ascendencia materna tambibn
No 105).
Folio 26/26v.
155 20-2-1742: XPTOBAL PUGISNO(l), soldado, con FRAN.CA GAR-
CIA(1)-(2)
testigos: Manuel Gomes, Thomas Texera y Joseph Milan
(1) -Curia 1742/1 del 20-1-1742:
CristÃ³ba Puisno (firma Chritstoval PUGNOU, la forma correcta de su ape-
llido), soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. JosÃ Zumelzu, de
26 aÃ±osh/1. de JosÃ Puisno y Ana MarÃ- Puisno, natk. de Ser-
vera, obisp. de Solsona, reino de CataluÃ±ay
Francisca GarcÃ-ah/1. de ANGEL GARCIA, ya dfto. y MARIA TEXERA, ve-
cinos de esta ciudad.
(expediente trunco, sin testigos)
-DeclarÃ poco despuh su edad con 27 aÃ±o (vÃ©asN? 160: Curia 1742/7).
-HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN9 399).
-Figura en la Lista de vecinos de 1743 entre los "vecinos infantes" (vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 3).
-RecibiÃ en 1749 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 9v.1, o sea
un cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles ColÃ³ y Was-
hington (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 118), pero ya habÃ- construido en aquel en-
toncas su casa en otro sitio en la esquina SE de las actuales calles 25 de
Mayo (25 varas) y Zabala (50 varas) que habÃ- comprado en Abr. 1744 al
soldado dragÃ³ JoaquÃ- MarÃ- (vÃ©asNQ86; Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 109).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 1.700 pesos, a saber
$ 1.500 por "casa y sitio" o sea el que habÃ- comprado y donde habÃ- edifi-
cado, quedando el solar recibido de merced en 1749 sin avaluar; y otros
$ 200 por una esclava.
-Fue alg. M. en 1747 y nuevamente en 1750; proc. gral. en 1749 y fiel ej.
en 1752.
--- -
-A partir de 1753 (y tal vez ya desde la segunda mitad de 1752) actuÃ du-
rante decenas de aÃ±o como notario publico y eclesiAstico (vÃ©astambiÃ©
nuestra nota preambular al Lo IQ de matrimonios).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los vecinos de M'deo.;
"de 44 [sic; ya tenÃ- casi 601 aÃ±oscasado, con 5 hijos, 2 de ellos varones,
Felix de 17 y CristÃ³ba de 16 aÃ±osEs notario eclesia3tco. En la esquina de
su casa tiene su yerno, Rafael Torrado (vÃ©asN'? 539), su pulperÃ-a"
-FalleciÃ el 13-9-1786 (3-220) ". .natl. de Servera, h/1. de JOSE PUGNOU y
Ana MarÃ- Papi, c. y c.p. de Da. Francisca GarcÃ-ade 75 aÃ±os.".
Ya habÃ- testado el 1-3-1783, pero su testamentaria se habriÃ sÃ³l en 1790
dapuÃ©de la muerte de su mujer y la particiÃ³ -extrajudicial- de los bie-
nes de ambos esposos no se realizÃ sino en Ago. 1790 y en 1793, respectiva-
mente (A.G.N.; Juzg. lo;3er. Paauete 1791, Leg. 81): natl. da la ciudad de Ser-
vera, parroquia de Sta. MarÃ-aobisp. de Solsona, h/1. de JosÃ PugnÃ y ANA
MARIA PAPER, vecinos de Servera. De su matrimonio c. Francisca GarcÃ-
le quedaron 5 hijos herederos: MarÃ-Teresa; - Ana Mar'a; - Gertrudis;
FÃ©lix- y CristÃ³ba Pugnou.
-
*
-De sus hijos c.m. Ana MarÃ- Pugnou c. Rafael Torrado (v6ase N9 539).
-MarÃ- Teresa Pugnou, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y la que parece haber aldo
la hija mayor, n. por 1742/43 (en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 7-9-1765 decla-
rÃ tener ya 22 afios), c.m. el 26-4-1774 (2-62/62v. y Curia 1774/14) c. Domingo GonzÃ¡le de
BullÃ³n de 37 para 38 aÃ±osh/1. de Manuel Gonz4lez de Bull6n y Juana Genz (o Genes),
natl. de la feligresÃ- de Sto Tom6 de Suribas, lugar de Siache, arzobisp. de Santiago de
Galicia.
Domingo GonzÃ¡le habÃ- venido, conjuntamente con su concuÃ±ad Rafael Torrado,
18 afios atrÃ¡ en el navÃ- "San Pascua1 Bail6n". o sea oon la "Leva Cevallos de 1756"1,
(v6ase N9 399, nota 3). pero su expediente de la Ouria no expresa si vino como soldado
o como miembro de la tripulaci6n. Las listas de 1761 (Relaci6n de vecinos) no lo menr
cionan todavÃ-a
Recibi6 en 1766 una suerte de estancia sobre el RÃ- Santa Lucia (al E. del arroyo
del Tala) (Padr6n Cabildo, phg. 89) y mientras que figura en el Censo de 1769 viviendo
con su negro esclavo en la casa de Torrado en el pueblo, censhndose en su estancia 3 peo-
nes, ademhs de 2000 cabezas de ganado vacuno. 150 yeguas y 8 caballos, el Padr6n Alde-
coa de 1772/73 lo registr6: "vecino, su edad 40 (sic) aÃ±ossoltero", en su estancia en el
entonces pago del arroyo de la Cruz.
Domingo Gonzhlez, m. y C.P. de Teresa Pugnou, f. el 15-9-1797 (4-169) y en Nov. de
ese arlo arrend15 ella, vecina de M'deo.. albacea de su marido y tutora y curadora de sus
hijos, aquella estancia entre los arroyos Santa Lucia Chico y Tala con el ganado exis-
tente en ella a otro vecino (Col. docum., p&g. 782).
-Francisca Gertrudis Pugnou, n. el 11-1-1749 (1-68). f., "soltera, de sesenta y tantos

afios" (ya tenia 73 afios), el 20-4-1822 (7-280). Habia testado ya el 30-8-1816 (Arch. Esc.
e d.: prot. TÃ 1816-17-18; IÃ foliaci6n. fs. 43/45).
-F6lix Puenou, n . el 22-6-1752 (1-75), quien viviÃ en 1803 en el arrabal de la ciudad
(PadrÃ³ 1803). soltero de 50 afios, f . soltero el 28-5-1811 (6-90).
---o---
-Tambi6n CristÃ³ba de los Santos PUgnOU, n. el 1-11-1755 (1-105v.; baut. el 16-11 de 16
dias de edad) quien firmÃ³ especialmente e n la d6cada del 70, e n muchos expedientes de
la Curia en nombre de otros quienes n o sabÃ-a firmar, ayudando pues obviamente a su
padre, f. soltero, de 78 afios de edad, el 9-11-1833 (9-38). Fue regidor e n 1813.
HabÃ- dado poder para testar por primera vez el 28-5-1832 (Arch. Esc. Gob. y H.;
Prot. del Juzg. de Intestados; TÂ 3; 3a foliaciÃ³n fs. 5v/8) y otorgÃ otro poder el 28-10-
1833 (ibid., Prot. del escribano RamÃ³ M. PelÃ¡ez afio 1833, fs. 185v/l95v.) a Juan Pedro
GonzÃ¡le Vallejo quien testÃ e n su nombre el 2-12-1833 (ibid. mismas fojas).
(2) -Francisca Garcia, natl. de La Laguna, Isla de Tenerife en Canarias,

figura en el PM con 7 meses de edad e n Dic. 1724.
-En Set. 1741 se abriÃ una causa criminal contra el soldado SimÃ“ de To-
rres por haber violado a Francisca GarcÃ-aalegando Ã©que existÃ- promesa
de matrimonio, lo que ella negÃ³ negÃ¡ndos tambiÃ© a c.m.c. "tal sujeto"
despuÃ©del suceso. Torres fue condenado a 4 aÃ±ode destierro a La Carra-
ca de CÃ¡di (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 1741/13). Intervino co-
mo testigo y en su carhcter de "comadre de parir" MarÃ- de Alvarez Truji-
110 (vÃ©asN'? 366).
-FalleciÃ el 7-1-1790 (3-334) : ". . de 62 aÃ±o de edad.. ".
\
Folio 26
156 28-3-1742: GABRIEL RODAS(I) con MARIANA JUSTINIANA(2)-(3)
testigos: Joseph de Melo, Dn. Martin de Lastarria y Dn. Antonio Sedor.
(1) -Figura ya en Dic. 1734 entre los integrantes de la compaÃ±Ãde veci-
nos en una relaciÃ³ de oficiales y soldados entre los que se distribuyÃ el
producto de un botÃ-ntomado a los portugueses (Original e n el A.G.N. Are.;
reproducido en el A.A. 1, pags. 118/121).
-Su nombre falta en la Lista de vecinos de 1743. En la de 1747 figura entre
los denominados (en forma no muy clara) "vecinos habitantes" y en la Re-
laciÃ³ de vecinos de 1761 entre los integrantes de la compaÃ±Ãde vecinos
como Dn. Gabriel de Rodas.
-En Nov. 1750 fue propuesto por el maestra de campo Manuel DomÃ-ngue
(vÃ©asNQ 44, nota 5) como teniente de la compaÃ±Ãde forasteros en susti-
tuciÃ³ del teniente Luis Lescano (vÃ©asNo 262 ) , propuesto sirnultaneamen-
te como capitan de la misma compaÃ±Ã-Dice la recomendaciÃ³ de Manuel
DomÃ-nguez "Gabriel Rodas, quien, vecino de M'deo. ha servido 15 aÃ±o y
aunque sÃ³l ha servido con plaza de soldado, e n distintas oportunidades fue
nombrado cabo de partidas, en que Se hizo respetar, desempeÃ±and su obli-
gaciÃ³ y manifestando mucho valor". ParticipÃ en el sitio de la Colonia del
Sacramento y la expediciÃ³ del RÃ- Grande (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.;
Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
Parece que el capitÃ¡ general (JosÃ Andonaegui por aquel entonces) ae-
cediÃ a la propuesta del maestre de campo, pues por esos aÃ±o Rodas ya
figura como teniente (vÃ©asp. ej. NQ 167 la causa criminal que se le siguiÃ
a fines de 1754 a RamÃ³ Correa, expediente en el cual la mujer de Correa
figura como hermana de la mujer del Teniente Gabriel Rodas). Por otro lado
figura en la "RelaciÃ³ de vecinos" de 1761 (vÃ©asindice de fuentes: Padro-
nes 7) sÃ³l un Gabriel Rodas y &te entre los soldados de la compaÃ±Ãde
vecinos.
-No se le conoce sitio en la ciudad donde al parecer nunca viviÃ³ En el Pa-
drÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos sÃ³l una esclava, tasada en 200
pesos, y 360 cabezas de ganado vacuno tasadas (a base de 2 pesos por cada
una) en 720 pesos, mientras que una recopilaciÃ³ del ganado vacuno de 18
jurisdicciÃ³ de M'deo. de Nov. 1753 menciona sÃ³l 260 cabezas como propie-
dad de Rodas (A.A.1, pags. 30132).
En Jul. 1753. sin embargo. comprÃ a Jos6 GonzÃ¡le de Mslo (vÃ©asCom-
plemento N? 43) una estancia sobre el arroyo de Canelones (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; T<? 1750-54; 'S. 139/40).
-FalleciÃ el 30-8,-1761 (1-58): "..teniente Graviel Rosas (sic), natl. del Pa-
raguay, casado en Ã©sta .".
- S u tsstamentarÃ- se perdiÃ³ pues hoy en dÃ- no existe entre los expedien-
tes del Juzg. 19, pero en Abr. 1764 otorgÃ "Mariana Justiniana, vecina, viu-
da de Gabriel Rodas" un poder a Cosme Alvarez (vÃ©asNos. 168 y 520), para
que actuara en "la testamentarÃ- de su dfto. marido que para en este Juz-
gado'' (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1763-64; 4* foliaciÃ³n fs. 22/24). En el Ã-n
dice original del Juzgado figura la testamentarÃ- de Gabriel Rodas, pero
en este caso tratase de un error, pues el Leg. 1761/1, seÃ±alad como tal, se
refiere a la testamentarÃ- de JosÃ RomÃ¡nconcuÃ±ad de Gabriel Rodas (vÃ©a
se N? 202). Rodas era albacea de aquÃ©lpero f. muy poco despuÃ©de haber-
se iniciado la sucesiÃ³ de JosÃ RomÃ¡n (FirmÃ en ese expediente sucesorio
JosÃ Rodas por su padre Gabriel, quien no sabÃ- firmar).
-De las partidas de baut. de varios nietos (p. ej. Can. 1-44 de 1781) surge
que fue natl. de la ciudad de AsunciÃ³n
*
-De sus hijos c.m. Antonia Rodas c. Isidro GarcÃ- (vÃ©asN9 424).
-Pascuala Bodas c.m.c. Juan Francia (vÃ©asAnexo, Curia 1767/6).
-Francisco Xavier (Gabriel) Rodas c.m.c. Bernarda Franca, viuda de Francisco Miranda
(vÃ©asN9 510) y hermana de Juan Franca (vÃ©asarriba).
-Clan Luisa Bodas, baut. a la edad de un mes el 20-9-1755 (1-103). c.m.c. Lorenzo Ra-
mÃ-rez h/i. de Fklix Ramirez y Manuela Altamirano (vease Complemento N9 87 y abajo
nota 2).
-o--
-Angela Maria Rodas, baut. el 26-5-1760 de un mes y 10 dÃ-a de nacida (1-143). 0.m.c.
Lorenzo Sierra, h/1. de Agustin Sierra y Margarita Calleros (v6ase N9 189).
J u a n a Serafina Rodas, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. en Canelones el 26-12-

1779 (ibid. 1-19) c. Fernando Ojeda, natl. de la costa de San Isidro en Bs. As., W1. de otro
Fernando Ojeda y Maria Josefa Pesoa.
* S:< $
:
Su hija Pascuala Ojeda y Rodas, natl. de Canelones, c.m. el 17-4-1808 (6-50 y Curia
180816) c. Manuel Arredondo, sargento de voluntarios, h/1. de Antonio Arredondo y M&-
nuela Chamorro, natl. de Zamora.
-Isabel Bodas, baut. a la edad de un mes y 16 dÃ-a el 5-11-1757 (1-118v.), c.m. en Cane-
lones el 13-12-1781 (ibid. 1-36v/37~ c. Pedro JosÃ Mansilla, natl. del Paran&, h/l. de La-
zaro Mansilla, natl. de Bs. As., y Margarita Franco (vÃ©astambiÃ© abajo).
Isabel volvi6 a c.m.c. Cayetano FernÃ¡ndez h/1. de Marcos Fernhndez Bord6n y Flo-
rentina Tejera (vÃ©asComplemento No 33).
J o s Ã Rodas, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Josefa Lrra cuya filiaci6n lg-
noramos, asÃ como la fecha de su casamiento antes de 1772. Los Ãºnico datos sobre su
matrimonio ofrecen el Padr6n Aldecoa de 1772/73 (vÃ©asnota 2) segÃº el cual hsbria n.
por 1747, y la partida de casamiento de su hija Ramona Bodas y Lara c. Santiago R a m Ã -
rez (vÃ©asComplemento No 88). Por su desacato de una orden judicial y su fuga poste-
rior al partido de las VÃ-bora en 1766, vÃ©asComplemento N9 81.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Lorenzo Bodas, baut. el 17-9-1753 a la
edad de un mes y 7 dÃ-a (1-89) quien vivia en 1772 todavÃ- con su madre (vease abajo).
(2) -Mariana JustuÅ¸an volviÃ a c.m. el 23-41768 (2-5; y Curia 1768/9)

C. LORENZO PONCE DE LEON, de 22 aÃ±osh/1. de FRANCISCO PONCE DE
LEON y FELIPA DE CORDOBA, ambos ya di-., natl. de la Colonia del Sa-
cramento, de donde vino 12 aÃ±o atrÃ¡s viviendo con BU padre e n la estan-
cia de Francisco AlzÃ¡ybar
-Mariana era hermana de Ana Justiniana, natl. de Corrientes (v6ase N9
167) y de Dionisia Justiniana (v6ase NQs. 202 y 470).
-El apellido figura indistintamente como JUSTINIANA y CUSTODIANA (la
forma correcta era: CUSTODIANO; vÃ©asnota 3).
-VÃ©as por posibles otros parentescos: Anexo, Curia 1766/4 nota (3).
-En 1761 figura Lorenzo Ponce entre los integrantes de la compaÃ±Ãde fo-
rasteros de la jurisdicciÃ³ (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-El Censo de 1769 registra a Lorenzo Ponce y Mariana Custodiano en su
estancia sobre el CanelÃ³ con los hijos solteros de ella de su primer matri-
monio, e n J e los que falta, sin embargo JosÃ Rodas, presumiblemente por
haber estado aÃº prÃ³fug en aquel momento (vÃ©asarriba). "No tiene si-
tio ni chacara" anotÃ el PadrÃ³n mencionando aÃº que en aquella estancia
tenÃ- 400 cabezas de ganado vacuno, 1000 ovejas, 20 potros y 40 caballos.
TambiÃ©en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 hallamos a la familia entre
los estancieros del Pago de Canelones en la estancia "de los herederos del
dfto. Rodas; vive en ella su viuda, c. ahora c. Lorenzo Ponce de 30 (sic) aÃ±o
.. tiene 9 hijos, 3 varones: JosÃ©Gabriel; y Lorenzo Rodas, el IQ de 25 aÃ±os
casado, con una hija de menor edad; el 2Q anotado en su destino; y el 39
de 18 aÃ±ossoltero".
-[La anotaci6n del Padr6n Aldecoa sigue: "En las mismas tierras vive la viuda de Jos6
Mansilla con 6 hijos. los 3 varones y de ellos el mayor de 14 aÃ±osy a su arrimo MarÃ-
Nieva, viuda de 116 afios. Esta sefiora tiene consigo 2 terceros nietos, llamados Lorenzo y
FermÃ- RamÃ-rezel l? de 24 afios y el 29 de 16, solteros; e igualmente tiene 11 cuartos nie-
tos, el mayor de ellos de 10 aÃ±os"
No hemos podido establecer con certeza el posible parentesco (anterior) de ellos con las
familias Rodas y/o Custodiano. - La viuda de Jos6 Mansilla fue Teresa Navarre, natl. de
C6rdoba del Tucum4n. cuya hija, MarÃ- Antonia Mansilla, ya viuda de Pascual Manuel Le-
desma, zapatero de oficio y f. en Sta. Fe hacia 7 afios, volvi6 a c.m. en M'deo., el 5-4-1779
(2-157/157v. y Curia 1779/12) c. Miguel Gamarra, de 19 afios de edad, natl. del pueblo de
Lambar6 en el Paraguay, h/1. de Ram6n Gamarra y Josefa Antonia Balbuena.
Es de suponer que LÃ¡zar Mansilla, cuyo hijo Pedro Jos.6 c.m. en 1781 c. Isabel Bodas
-v6ase arriba- haya sido hermano de Jos.6 Mansilla y tal vez fuera Pedro Jos6 Mansilla
aquel cuarto nieto de MarÃ- Nieva, que figura en el Padr6n con 10 aÃ±o de edad en 17721
73. - Por Lorenzo Ramirez v6ase igualmente arriba y Complemento N? 87. - V6ase tam-
bien N? 534, donde la madre de una Susina (Â¿ Lorenzo?) Ramfrez figura como Manuela
Custodiano, lo que parece comprobar el insinuado parentesco. - Vease finalmente Anexo,
Curia 1765/2.
+
Sea anotado, sin embargo, que vivia otro Lorenzo RamÃ-re en esa epoca en M'deo., h/1.
de otro Lorenzo Ramfrez y Catalina Mareco, quien estaba C.C. Luisa P6rez. natl. de Bs. As.,
h/1. de Pascual P6rez y Josefa RodrÃ-guez"Vecinos espafioles" que vivÃ-a extramuros de la
ciudad, baut. ellos a una hija de un mes y medio de edad, en Nov. 1773 (3-50) y despues
siguieron los baut. de otros 6 hijos, el Ãºltim en Nov. 1787 (5-147). En 6 de esas 7 parti-
das figura tambien Lorenzo Ramirez como natl. de Bs. As., pero en una de Ago. 1783 (4-
252/252v.) como natl. de Santa Fe. Creemos empero que esa indicaci6n se debe a un error
y que el marido de Luisa P6rez no tenia nada que ver con su hom6nim0, natl. de Santa
Fe, quien c.m.c. Clara Rodas y quien parece haber sido uno de los terceros nietos de Ma-
rÃ- Nieva mencionados en el Padr6n Aldcoa.
Una hija de Lorenzo Ramirez y Luisa PÃ©rezJuana Rosa Ram'rez, n. el 29-8-1777 (3-
290). cm. el 5-5-1798 (5-lov.) c. Pedro Rodnguez, h/1. de Andres RodrÃ-gue e Isabel Mesa,
natl. de Bs. As.]
-Lorenzo Ponce f. en Canelones ya el 7-9-1776 (ibid. 1-11 ". ..vecino de es-
te partido. .".
-Ella f. e n Canelones el 21-8-1784 (ibid. 1-49) ". .Mariana Custodiana, viu-
da del finado Gabriel Rodais" (sic; sin menciÃ³ de su 2Q matrimonio).
( 3 ) -El 26-1-1743 (A.G.N.; Prot. J u z ~ .19; T? 1732-49) testÃ MARIA ITU-
RRIZ, vecina de la ciudad de Corrientes, c.c. VALERIANO CUSTODIANO, a
quien nombrÃ albacea conjuntamente con su yerno Gabriel Rodas. El do-
cumento estÃ escrito con letra muy confusa y las hojas estÃ¡ bastante
deshechas en el borde. DejÃ 4 hijas: Helena; - Mariana; - Ana - ; el nom-
bre de la ultima hija que debÃ- ser Dionisia, es prÃ¡cticament Ilegible; pa-
rece, empero, decir m& bien Leonor que Dionisia.
-La partida de def. de MarÃ- Iturriz no aparece e n M'deo. y tampoco he-
mos encontrado otro dato sobre los padres de Mariana Custodiano y sus
hermanas.
(4) -Respecto a esos vecinos oriundos del Paraguay y Corrientes, nos pa-
rece oportuno recordar lo que el historiador paraguayo Rafael Eladio Ve-
lÃ¡zque anotÃ sobre Bu base Ã©tnicaEl pueblo paraguayo es, segÃº VelÃ¡z
quez, fruto directo del mestizaje de espaÃ±olee indios, habiendo logrado los
mestizos, especialmente e n el siglo XVI, plena equiparaciÃ³ con los criollos
de pura ascendencia espaÃ±ola de modo que se habÃ-a incorporado e n el
Paraguay totalmente a la clase do los "espaÃ±oles"constituyendo una buena
parte de ellos.
Cuando una medida de extrema dureza del gobernador Alonso Sarmien-
to de Figueroa provocÃ una reclamaciÃ³ ante el Rey por parte de uno de
esos mestizos, una Real CÃ©duldel 31-12-1662 le confirmÃ expresamente su
carÃ¡cte de "espaÃ±ol" constituyendo esa cÃ©dul(como dice VelÃ¡zquez por
sus tÃ©rmino"una verdadera patente de hidalguÃ- para los mestizos del Pa-
raguay".
ExpresÃ esa Real CÃ©dul"que los primeros conquistadores y pobladores
que pasaron a ellas [las Indias], no llevaron mujeres espaÃ±ola&por cuya
causa se casaron con las hijas de los indios caciques, nobles de aquella tie-
rra, de quien proceden los descendientes de los dichos conquistadores, los
cuales siempre han sido tenidos por hijos de espaÃ±ole y tratados con los
privilegios y exenciones da tales . . . . y que era costumbre de inmemorial
tiempo a esta parte, en aquellas provincias, el ser los hijos de espaÃ±olesaun-
que sean habidos en indias, tratados como espaÃ±oles"
[Cfr. R. E. Velhzquez: "La poblaciÃ³ del Paraguay en 1682" (Centro Pa-
raguayo de Estudios SociolÃ³gicos AsunciÃ³n 1972, pÃ¡gs 12/13 e igualmente
del mismo autor: "Breve historia de la cultura en el Paraguay" (4? ediciÃ³n
AsunciÃ³n 1972, pÃ¡gk29/30) y "La sociedad paraguaya en la Ã©pocde la In-
dependencia" en las ~ublicaci~ones del IVo Congreso Internacional de Histo-
ria de AmÃ©ric(Bs.As., 1966; To VI, pÃ¡gs 149/164). - El original de la ci-
tada Real CÃ©duldel 31-12-1662 se halla en el A.G.Ind. Leg. Bs. As. NÂ 2
(antes 122-3-2).1
Otra Real CÃ©dulposterior del 12-3-1697 estableciÃ que los caciques in-
dios fueran considerados hijosdalgo de Castilla, correspondiÃ©ndoleen con-
secuencia el tÃ-tul de don, inclusive a los indios (citado oor AnÃ-baBarrios
Pintos en "AborÃ-gene e 'indÃ-gena del Uruguay"; ~dicionesde la Banda
Oriental; M'deo., 1975; pÃ¡g 35).
157 21-6-1742:
[La fecha n,o puede ser correcta pues es la de la iniciaciÃ³ del ex-
pediente de la Curia.]
LUIS DE S.TA CRUZ(l) con CATHALINA PEREZ(1)-(2)
testigos: Joseph de Leon, Sebastian de Leon y Antonio Garcia.
(1) -Curia 1742/5 del 21-6-1742:
Luis de Santa Cruz, de 26 (Bit) aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãdel comandan-
te Dn. Domingo Santos de Uriarte, h/1. de JUAN DE SANTA CRUZ
y MICAELA NOGALES, natl. de VÃ©leMÃ¡laga de donde habÃ-
salido hacÃ- 6 aÃ±osy
Catalina PÃ©rezh/1. de ISIDRO PEFÂ¿E y DOMINGA FLORIAN, "viuda que
quedÃ del dfto. JOSE DE CACERES", natl. de las Islas Canarias.
testigos: Francisco MartÃ- Rasgado, h/1. de (otro) Francisco MartÃ- Rasgado y
MarÃ- NagalÃ¡n natls. de Ecija, obisp. de Sevilla, soldado de
la compaÃ±Ãdel comandante Dn. Domingo Santos Uriarte, de
25 aÃ±os( 3 )
Roque Arenas, h/l. de Julian Arenas y Francisca GonzÃ¡lez natls.
de Bujalanse, reino de CÃ³rdoba soldado de la compaÃ±Ãdel
comandante Dn. Domingo Santos de Uriarte, de 24 aÃ±os
-De su declaraciÃ³ y de la de sus testigos resulta que vino en 1737 con el
regimiento de Cantabria, integrando la "compaÃ±Ãcoronela" (vÃ©asN? 399).
-En un momento que desconocemos su mujer recibiÃ³ en sustituciÃ³ del
solar que habÃ- sido de su primer marido pero que le fue expropiado por
las necesidades de la,& obras de la Ciudadela, otro sitio de un octavo de
cuadra (25 x 50 varas) en la acera N. de la actual calle 25 de Mayo entre
las de ColÃ³ y PÃ©reCastellano (vÃ©asNQ 57) y en ese solar Luis de Santa
Cruz construyÃ su vivienda, tasandose en el PadrÃ³ 1751 como Ãºnico bie-
nes suyos "caka y sitio" e n 500 pesos.
-En 1752 recibiÃ una estancia entre el arroyo CanelÃ³ Grande y el rÃ-
Santa LucÃ- (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 77).
-En el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento NQ 39) figura en Nov. 1749 como integrante de la compaÃ±Ãde
Domingo Ortiz de Rozas, declarando su edad con 38 aÃ±oen aquel entonces,
edad que nos parece mÃ¡ verosimil que la mencionada en su expediente
de la Curia 7 aÃ±o antes.
El expediente comÃº de la V.O.T. de ambos espolsos del 30-lb1746 que-
dÃ trunco y no contiene respecto a Ã©otra indicaciÃ³ que VÃ©leMÃ¡lag co-
mo lugar de su origen.
-Fue fiel ej. e n 1756. VÃ©asNo 221 por su media elecciÃ³ para alc. 2? v.
en 1757.
-Figura en varios expedientes judiciales como maestro de carpinterÃ- (p.
ej. A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/36).
-TestÃ el 9-10-1772 (A.G.N. Prot. Juzg. lo; TÂ 1770 y 1772; 3a foliaciÃ³n fs.
164/66); albacea su entenado RamÃ³ Caceres (vÃ©asNQ 577); de 18 hijos,
sÃ³l sobrevivieron dos: Josefa G e r t r u d i s ; -
y M a r Ã - Antonia Santa Cruz.
-FalleciÃ en el pago de Canslones el 2-2-1779 (Can. 1-llv.) "..vecino de la
ciudad de M'deo., viudo, de muerte repentina. . .".
-En el Lo de defunciones de la V.O.T. se halla a f? 4v. la siguiente ano-
taciÃ³n "Nuestro hermano Dn. Luis de Santa Cruz muriÃ en el campo y
se le hicieron los sufragios por esta Venerable Orden en 29 de agosto de
dicho 79".
*
-De sus hijas c.m. Josefa Gertrudis Santa Cruz cuyo baut. no se registr6 en M'deo. pero
la que declar6 en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 18-9-1768 tener 17 afios de edad,
c. Francisco Sequeira, h/1. de Gregorio Sequeira y Francisca Dudn (vease N9 45, nota 2 y
al14 tambien por su segundo matrimonio c. Ventura Pereira).
-MarÃ- Antonia Santa Cruz, cuyo baut. tampoco figura en M'deo., c.m. el 1-7-1778 (2-141,
partida intercalada sin detalles y repetida en 2-1421142~. y Curia 1778/28) c. Jos6 Almeida
de 48 afios de edad, natl. de RÃ- de Janeiro, h/1. de Pablo Almeida y MarÃ- Francisca Girar.
Ese Jose Almeida, antes soldado en el RÃ- Pardo (el expediente de la Curia no expresa si del
ejercito espafÃ-oo portugues) ya figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 en M'deo., viviendo
en u n rancho en el Ejido de la ciudad; natl. de Portugal consigna el patr6n. soltero, de 40
afios, de oficio carpintero. En el Censo de 1769 no lo hemos encontrado.
(2) -Por el primer matrimonio de C a t a l i n a PÃ©rede Roxas v6ase N? 57.
-FalleciÃ el 5-7-1775 (2-90; y tambiÃ©V.O.T. Def. 4).
(3) -Francisco MartÃ- Rasgado habla venido, al igual que Luis de Santa Cruz y el otro
testigo, en 1737 con el regimiento de Cantabria y en la misma "compafifa coronela"
que el contrayente.
Vencido su contrato, permaneci6 en M'deo. figurando en 1761 como integrante de la
compafiÃ- de "forasteros dentro de esta ciudad" (vease Indice de fuentes: Padrones 7).
Falleci6 soltero, ab intestato y pobre de solemnidad, el 17-12-1766 (A.G.N.; Juzg. 10;
Paquete 1766-67, Leg. 1766/3; en los libros parroquiales no se registr6 su del.).
158 22-6-1 742: FRAN.CO OCAMPO, mulato(l), con JUANA JOSEPHA
ORREGO(2), india.
testigos: Matheo 'Barrera, Fernando Simon y Juan Baptista Pagola
(1) -Curia 1742/4 del 6-6-1742:
Francisco Ocampos, h/1. de LORENZO OCAMPOS y MARIA GORVARA, natis.
de CÃ³rdoba de 34 aÃ±osy
Juana Josefa, hija de padres no conocidos y criada en Bs. As.
testigo: Francisco de Abila, h/1. de Juan de Abila y MarÃ- de los Reyes,
natls. de CÃ³rdoba de 54 aÃ±os
-Baut. a 2 hijos en M'deo. en Nov. 1747 (1-59v), ya de 11 dÃ-a de edad,
lo que insinÃº que hayan vivido e n la jurisdicciÃ³n y e n Ene. 1754 (1-921, res-
pectivamente, figurando Ã©en la primera partida por error, como Xavier
Ocampos.
-En Set. 1761 fue propuesto por el maestre de campo Manuel Dom'nguez,
para alferez de la compaÃ±Ãde pardos (Original e n el A.G.N. Arg.; repro-
ducido en el A.A. 1, pkgs. 137/138) y figura como tal ya en la lista de 17C1
de la compaÃ±Ãde pardos de la juriisdicciÃ³ (RelaciÃ³ de vecinos).
- S u hija MarÃ- Bartola Ocampoa, natl. de M'deo., donde su baut. no se registr6, sin em-
bargo, c.m.c. Luciano Banegas (v6ase Anexo, Curia 1766/7, tambi6n por un probable 20 ma-
trimonio de ella).
(2) -Juana Josefa Orrego f. antes de Ago. 1766 (vÃ©asAnexo, Curia 1766/
7) y muy probablemente pertenece a ella la partida de def. del 2-2-1764
(1-65v.) de "Juana Josefa, mulata, la matÃ un rayo".
*
-Juana tuvo una hija natural, Gregoria Josefa OrregO, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo.
y que n. al parecer como hija bastarda durante su matrimonio. Gregoria fue adoptada por
hija, a pesar de ser india, por Catalina Mendoza (la que no tuvo hijos de sus 2 matrimo-
nios -v6ase N9 179Ã‘) lo que podrÃ- insinuar que hubiera sido mestiza, o sea de padre
"espafiol".
Ella c.m. el 25-10-1775 (2-79v/80 y Curia 1775/40) c. JosÃ MartÃ- Franco, de 26 afios,
natl. de la villa de San Lorenzo en el Paraguay, h/1. de Esteban (o Luis Jos6) Franco y
MarÃ- Josefa Quifiones. De las 11 partidas de baut. de hijos de ellos que se registraron e,n
M'deo., 6 no mencionan a los abs. De las 5 restantes tres dicen que se ignoran los abs.
mate. (el abuelo paterno figura siempre como Luis o Luis JosÃ Franco y nunca como Es-
teban como aparece en la partida de casamiento y el expediente previo de la Curia); en
las 2 partidas restantes, la de Dic. 1797 (7-182v.) menciona a Juana Orrego como abuela
mat., haciendo caso omiso del abuelo, mientras que la de May. 1779 (3-251v.) dice por error
que los abs. mats. fueron Francisco Orrego (sic) y Juana Campos (sic).
Folio 26v/27
[Dudamos de la correcciÃ³ de la fecha. Aunque se han dado casos

en que el matrimonio se realizÃ inmediatamente despuÃ©de la con-
clusiÃ³ de la tramitacion ante la Curia (tramitaciÃ³ que muchas
veces no necesitaba mÃ¡ de 1 o 2 dÃ-as lols expedientes suelen ex-
presar en tales casos la exoneraciÃ³ de las "conciliares proclamas"
concedida por determinados motivos lo que en este casamiento no
fue del caso.]
Dn. PEDRO LOPEZ(l) Th.e de Infanteria con Da. MARIA CORDO-
VEZ(1)-(2)
testigos: Dn. Estevan Duran, Dn. Joseph Gomes y Dn. Thomas H i l ~ o n ( ~ )
(1) -Curia 1742/6 del 28-7-1742:
Dn. Pedro LÃ³pez de 53 aÃ±osh/1. de Dn. PEDRO LOPEZ y Da. JUANA MAR-
TIN, natls. de Albala, puerto de LeÃ³ y teniente de la compaÃ±i
del capitÃ¡ comandante, Dn. Domingo Santote de Uriarte; hacÃ-
20 (sic) aÃ±o aue habia salido de EspaÃ±a Y
Da. MARIA LORENZA CORDOVEZ, h/1. de Dn. JUAN CORDOVEZ y Da.
GREGORIA DE RIVA DE NEIRA.
testigos: AlfÃ©reDn. Alonso Orellana, de 51 aÃ±os (vÃ©astambiÃ©NQ 137);
Dn. Esteban Duran, natl. de la villa de Brosas, provincia de Extre-
madura, obisp. de Coria, teniente de infanterÃ-a de 51 aÃ±o
(vÃ©asNQ 137).
-Habia llegado en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNo 399). En
Cadiz figuraba en Nov. 1736 antes del embarque, con 49 aÃ±o de edad y 30
de iservicios [A.G.N. Leg. Indiferente General No 1908 (antes 147-7-2): Em-
barco de tropas a distintos puntos].
PidiÃ en M'deo. en May 1751 el ascenso a capitÃ¡n exponiendo que ha-
bia servido desde el aÃ± 1705 a saber: de soldado en el regimiento de Ex-
tremadura hasta el 1-4-1712; como sargento del regimiento de Toro hasta el
13-3-1727; alfÃ©redel mismo regimiento, pasÃ con un destacamiento a la
ciudad de Alicante donde fue agregado al regimiento de Cantabria el 5-8-
1730 como teniente de la compaÃ±i coronela, puesto en que permaneciÃ
hasta el 1-11-1736 cuando pasÃ con 4 compaÃ±Ã-de dicho regimiento a M'deo.
donde estaba desempeÃ±and desde el aÃ± 1739 el cargo de ayudante de la
plaza ['bid. Leg. Bs. As. NQ 523 (antes 125-1-23): Fortificaciones, pertrechos
de guerra y situados de tropa; 1721-17541.
-RecibiÃ (ignoramos cuÃ¡ndo media cuadra de merced y comprÃ³ antes y
despuÃ©de 1751, otros solares edificad*, tasandose sus bienes en el PadrÃ³
1751 en 5.520 pesos, a saber: "casas y sitios" $ 4.500 en total; 3 esclavos
($ 600); 180 cabezas de ganado ($ 360); y un carro con sus bueyes correk-
pondientes ($ 60). En los "casas y sitios" iban incluidos tambiÃ©solares que
Pedro Cordovez (vÃ©asNQ 60) habÃ- comprado para su hermana (vÃ©as
abajo).
VivÃ-a en 1751 en una casa sobre el solar recibido de merced, limitado
por las actuales calles SarandÃ (50 varas), ColÃ³ (100 varas) y Buenos Ai-
res (50 varas) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 126).
-DeclarÃ en Jul. 1756 en la informaciÃ³ de solterÃ- de Jaime Soler (vÃ©as
NQ 369) su edad con 71 aÃ±os
-TestÃ el 28-9-1756 (A.G.N.; Prot. JUZg. lo; TQ 1755, 56, 57; f ~ 213/216):
.
capitÃ¡ graduado de infanteria, C.C. Maria Lorenza Cordovez, viuda de Juan
de la Torre; sin hijos.
-FalleciÃ el 29-10-1756 tsegun surge de una relaciÃ³ de Feb. 1757 de los "ofi-
ciales y soldados de infanterÃ- que han muerto en esta guarniciÃ³ desde el
2-8-1756 hasta la fecha" (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; L3g. 4; 1755-1758;
2-1-7). Su partida de def. no esta en M'deo.
-TodavÃ- hoy se celebran en la Catedral misas para el eterno descanso de
su alma, instituidas por una capellanÃ- perpstua.
(2) -MarÃ- Lorenza Condovez fue baut. en Bs. As. el 2M-1709 a la edad
de 1 aÃ± y 6 meses (Merced V-67).
Hermana de Pedro Cordovez. VÃ©aisNQ 60, tambiÃ©por su ascendencia.
-Aunque ni la partida ni el expediente de Curia lo mencionan -omisiÃ³
que hemos encontrado varias veces- Maria Lorenza Cordovez, era, al c.m.c.
Pedro LÃ³pez viuda de JUAN TORRES y madre de Isabel Torres (vÃ©asN?
187) y de Pascuala Torres (vÃ©asNQ 221).
Lo comprueban, el testamento de su 29 marido (vÃ©asarriba), la testa-
mentaria de AndrÃ©Gordillo (vÃ©asNQ 221), y fehacientemente, un expe-
diente judicial de 1779 (A.G.N.; Juzg. lo; 29 paquete 1779; Leg. 45) en el
cual se menciona un testimonio de la testamentarÃ- del capitÃ¡ graduado
de infanterÃ-aDn. Pedro LÃ³pe y su mujer Da. MarÃ- Lorenza Cordovez.
Ese expediente (la testamentaria de Pedro L-pez no se encuentra en
M'deo.) fue iniciado en 1775 e n Bs. As. por el ''capitzn de infanteria Dn. Se-
bastiÃ¡ Sanchez como m. y C.P. de Da. MarÃ- Mercedes del Olmo (vÃ©aspor
ellos N? 4161, nieta legÃ-tim de dha. Da. MarÃ- Lorenza.. .".
-Dio poder para testar a Juan de Achucarro el 18-11-1763 (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; T? 1763-65; fs. 176/78): MarÃ- Lorenza Cordovez, viuda de Pedro
LÃ³pez quien fue ayudante de esta guarniciÃ³n herederas sus legÃ-tim hi-
jas: Isabel y Pascuala, sin mencionar el apellido Torres de ellas.
-FalleciÃ el 29-11-1763 (1,-65). La partida es casi ilegible por efectos del
agua; se lee con alguna claridad; sÃ³lo .Da. MarÃ- Cor . . . mujer (sic)
' l .
del teniente Dn. Pedro LÃ³pez Posteriormente se puso al margen, inter-

.'l.
pretendo mal lo ilegible, "Da. MarÃ- Cardoso" y asÃ estÃ tambiÃ©indizada

en forma equivocada, la partida.
En el Lo de def. de la V.O.T. figura, con fecha 28-11-1763, la def. de
MarÃ- Cordovez a fo 3.
-Su hermano Pedro habÃ- comprado para ella e n 1741 el cuarto de cuadra
de la esquina SO de las actuales calles ItuzaingÃ y RincÃ³ a Miguel de Saa-
vedra (vÃ©asN9 47) quien no habÃ- edificado en ese solar que habÃ- reci-
bido de merced; pero como MarÃ- Lorenza (presumiblemente en ese mo-
mento todavÃ- c.c. Juan Torres y viviendo en Bs. As.) viviÃ despu& de su
casamiento c. Pedro LÃ³pe en la casa de Ã©(vÃ©asarriba), el solar frente a
la Plaza Matriz quedÃ baldÃ-oAl casarse su hija Pascuala, la madre le ce-
diÃ la mitad de su solar, a saber 25 varas sobre la acera Sur de la actual
calle RincÃ³ por 50 varas de fondo, donde m& tarde edificÃ su yerno (vÃ©a
se No 221), quedÃ¡ndos Ma Lorenza con el solar vaco de la esquina. (Pon-
(3) -El capitÃ¡ TOMAS HILSON quien se habÃ- iniciado en el regimiento de dragones de
Palma en 1734 y quien estaba estacionado en Ceuta desde Jun. 1735, vino a l R'o de
la Plata en 1736 a l mando de u n a de las 4 compaÃ±Ã-de la Leva MartÃ-ne Lobato (vÃ©as
Indice de fuentes) y f u e destinado con s u compaÃ±Ãinmediatamente al Campo de Bloqueo
frente a la Colonia del Sacramento. Parece, sin embargo, que ya estuvo anteriormente e n
el RÃ- de l a Plata (vÃ©asabajo).
Habiendo f. s u padre J u a n Hilson en Cadiz, dejando pendiente muchos asuntos, ob-
tuvo en May. 1739 licencia del Rey para regresar a EspaÃ±apero no hizo uso de ese penni-
so. En una relaciÃ³ de oficiales "que desean regresar a Espafia por s u quebrantada salud"
que el gobernador Domingo Ortiz de Rozas mandÃ en Ene. 1745 a la Corte, figura Hilson
con la observaciÃ³n "ya tiene permiso para Ir a EspaÃ± por u n aÃ± para atender sus asun-
tos y quiere quedarse" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones y per-
trechos de guerra y situados de tropa, 1721-17541.
En 1747 pidiÃ el grado de coronel "en atenciÃ³ a sus dilatados m6ritos y el servicio [!]
que ofrece de 3.000 pesos fuertes". El ofrecimiento tuvo andamiento y el Rey le concediÃ³
despuÃ©de haber pagado 60.000 reales de vellÃ³n efectivamente en Buen Retiro el 8-1-1748
el ascenso, llevando el despacho de coronel de los Reales ejÃ©rcitola fecha del 11-1-1748
[ibid. Leg. Bs. As. N9 22 (antes 122-3-22): Provisiones de empleos polÃ-tico y militares, 1730-
1763; y Lee. Bs. As. N? 175 (antes 123-3-1): Cartas y Expedientes, 1767, legajo que contiene
muchos documentos anteriores}. Un papel adherido a l (obviamente duplicado del) recibo
por los 60.000 reales que menciona el motivo del pago a la ContadurÃ- General, dice: "En
el tÃ-tul que se despache a este oficial, no se h a de expresar el beneficio que hace" [ibid.
Leg. N? 221.
Hilson fue gobernador interino de Montevideo durante la ausencia de Viana cuando
este acompaÃ± a Andonaegui en la 2a guerra guaranitica (Dic. 1755 hasta 1757); y el 12-2-
1757 la Corte remitiÃ al gobernador de Bs. As. el despacho de brigadier para el coronel To-
mÃ¡ Hilson (A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 22, cit.).
En igual forma que a Viana (vÃ©asN? 322). Cevallos atacÃ y denigrÃ tambiÃ©a Hilson
hasta tal punto que Madrid le ordenÃ el 6-2-1761 "se restituya a EspaÃ± e n primera, oqa-
alÃ³ Y que, desde que Ã©stse verifique, no le corra sueldo si se detuviese en esa provtn-
cia" [ibid.; Leg. Bs. As. N? 537 (antes 125-4-11) serie de las expediciones a l mando de Ce-
vallos; 1761-17631.
Parece que el Ãºltim impulso para esa resoluciÃ³ fue u n a carta de Cevallos, dirig!.da
desde San Borja al ministro del Consejo de Indias, Fray Juli4n Arriaga. el 20-9-1759. en la
que dijo, entre otras cosas: "..El referido Dn. TomÃ¡ Hilson, con el dinero que, siendo
mercader, ganÃ en estas provincias, pasÃ a EspaÃ± a tiempo que se levantaba el regimien-
to de dragones de Parma. en el cual beneficiÃ una compaÃ±i y habiendo logrado volver
con ocasiÃ³ de u n refuerzo de tropa que vino a Bs. As., obtuvo despuÃ©spor el dinero que
aumentÃ³ ejerciendo a u n tiempo mercaderÃ- y la milicia, el grado de coronel. - Con este
carÃ¡cte introdujo libremente los contrabandos e n aquella ciudad donde, con s u desarre-
glada vida, daba tambiÃ©mucho escÃ¡ndalo por cuyos motivos le hizo causa, el gobernador
Dn. Miguel de Salcedo, pero a l tiempo de tomar, e n vista de ella, alguna resoluciÃ³n lleg6
a sucederle e n el gobierno Dn. Domingo Ortiz de Rozas [fue pues por 17421 quien, con s u
nimia benignidad [nimia, en s u aceptaci6n original de excesiva], se interesÃ e n que to-
do se ocultase, persuadido acaso a que esta Indulgencia harÃ- el efecto que pudiera hacer
570
el castigo; pero la experiencia ha mostrado su ineficacia, pues habiendo continuado sus
des6rdenes en tiempo de mi antecesor Dn. Joseph de Andonaegui, se vi6 Ã©stobligado a
sacarlo de la ciudad y, no hallando otro medio, le envi6 al campo del bloqueo de la Colo-
nia donde aument6 mucho su caudal, segÃº noticias que tengo, con los contrabandos. -
En fin, Ã©es tan pernicioso que no s6lo por lo referido, sino tambibn por su mala lâ‚¬@Ig
y depravados dictÃ¡mene merecÃ- ser desterrado de este pais y aÃº estar excluido del
vicio, especialmente por las inquietudes con que perturb6 este ejÃ©rciten la primera cam-
pafia que es la Å“nic que ha hecho en su vida, y por la insolencia con que, pÃºblicamen
te, perdi6 repetidas veces el respeto a su general, el expresado Dn. Joseph de Andonaegui,
tratÃ¡ndos en su presencia con indecorosas expresiones, no contento con desdorar su ho-
nor en los corillos. - Pero como en lugar del gravisimo castigo que debÃ- tener si de su
mala conducta se hubiese informado al Rey la verdad, ha logrado el grado de brigadier
con el apoyo del marquÃ©de Valdelirios. segÃº Ã©mismo lo publica, diciendo a todos que
a 61 s-lo debe esta gracia, se ha hecho intolerable, procediendo de un modo que da a en-
tender que para cualquier oficial, el camino de lograr sus ascensos es, despreciar a quien
tiene del Rey la autoridad del mando y obsequiar en esto al mismo marquÃ©s [A.G.Ind.
Leg. Bs. As. NÂ 52 (antes 122-5-5): Duplicados del virrey, 1766-17701.
Cevallos expres6 al final de su carta la esperanza que Arriaga, enterado ahora, pro-
pondra al Rey "la providencia que juzgare mÃ¡ conveniente a su Real servicio", siendo la
consecuencia la llamada de Hilson a EspaÃ±aPero s6lo varios aÃ±omas tarde se verificd el
regreso de Hilson quien no se embarc6 en Bs. As. sino el 25-2-1765 en el navio Santa Ger-
trudis, arribando a CÃ¡di el 25-6. En Madrid fue sometido en 1767 a juicio, conjuntamente
con Viana, saliendo ambos enteramente absueltos de todo cargo, poniÃ©ndosen evidencia
las difamaciones y calumnias de Cevallos (vÃ©aspor detalles No 322, nota 1).
Contrariamente a Viana quien fue promovido simultaneamente con la resoluci6n final
absolutoria a mariscal de campo, esa resoluci6n expres6 que a Hilson se lo confiriera ese
grado superior "en la primera promociÃ³n [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 525 (antes 125-3-23):
Fortificaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-17701. Hilson no regres6 al
RÃ- de la Plata (como lo hizo Viana) e ignoramos su actuaci6n posterior en Espafia.
[VÃ©astambiÃ© los "Documentos inÃ©ditorelativos a la persone, de D. Pedro Cevallos,
primer virrey del RÃ- de la Plata" en la Revista del RÃ- de la Plata, TO V; Bs. As. 1873;
pÃ¡gs 3211359. No se indica, la fuente de los documentos publicados que provinieron, al pa-
recer, de un archivo familiar en Bs. As., pero sus originales los hemos encontrado en el
cit. Lee. Bs. As. No 175 del A.G.Ind. - La mencionada Revista menciona tambiÃ©un tes-
tamento de TomÃ¡ Hilson otorgado en Bs. As. en 1762: natl. de CÃ¡dizh/1. de Juan Hilson
y Margarita Blanco. - Un material considerable sobre Hilson, especialmente aquel relacio-
nado con sus divergencias con Cevallos, se halla tambiÃ© en el mencionado Leg. Bs. As.
No 52 del A.G.Ind. - En el Padr6n de Bs. As. de 1744 (TO X. p&g. 402) figura una cerve-
ceria cuyo encargado "dice pertenece al capitkn don TomÃ¡ Hilson".]
Folio 27
Acta del 31-8-1742 sobre una visitaciÃ³ firmada e n Bs. As. por el
"Ministro Dr. D. Fray Joseph d e Peralta Barnuevo y Rocha del Conse-
jo d e S.M.y obispo de esta diÃ³cesi del Rio de la Plata".
Folio 27v
en blanco.
Folio 28
160 12-9-1742: [DÃ- dudoso pero no imposible.]
JOSEPH BARBOSA(l), soldado de la C0mp.a del Cap.n Dn. Fran.co
Gorriti, con MARIA DE LA CONCEPCION DE CARRASCO(1)-(2)
testigos: Antonio Mendes y Da. Rita Mendes.
(1) -Curia 1742/7 del 7-9-1742:
JosÃ Barbosa, de 30 aÃ±osh/1. de MIGUEL BARBOSA y MARIA SALAS, natls.
del reino de CataluÃ± y soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn.
Francisco de Gorriti; y -
MarÃ- de la ConcepciÃ³ Carrasco, h/1, de SEBASTIAN CARRASCO y ANA
PEREZ, vecinos de esta ciudad.
testigos: CristÃ³ba Pugno (sic), W1. de Josb Puisno y Ana MarÃ- Puisno,
soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ ZumelZu, natls. de Serve-
ra, obisp. de CataluÃ±ade 27 aÃ±o (vÃ©asNo 155);
Juan de Sierra, h/1. de Juan de Sierra y MarÃ- de Pla, natis. del
reino de CataluÃ±asoldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio
Sedor, de 30 aÃ±o (vÃ©asN9 245).
-HabÃ- llegado, al igual que los testigos de su expediente de la Curia, en
1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN9 399).
-Vealse N? 111 donde manifestÃ como testigo de JosÃ Fabriga ser natl. de
Samorila en CataluÃ±a Fue en aquel entonces (Abr. 1741) soldado de la
"compaÃ±Ãcoronela".
-En la Lista de vecinos de 1743 figura entre los ''~e~inots infantes".
-No recibiÃ ningÃº solar, chacra o estancia de merced y fue soldado pro-
fesional hasta su muerte. [Ponce de LeÃ³ refiere (pÃ¡gs 123/24) que com-
prÃ un octavo de cuadra al capitÃ¡ Fernando SimÃ³ (vÃ©asN9 39) en 1741
o sea antes de casarse, edificando en Ã©lpero con poca suerte de modo
que en 1743 le fue ejecutado sitio y casa.]
-FalleciÃ el 16-4-1774 (2-79) : " . .soldado invÃ¡lid de infanterÃ-a"
*
-Su hito hijo sobreviviente Dionisio Antonio Barbosa, n. el 8-4-1753 (l-82v.), c.m. e l 30-
11-1774 (2-70/7Ov. y Curia 1774/45) c. Petrona Garrido, h/1. de Francisco Garrido e Isabel
L-pez (vease N? 169). Petrona f., sin embargo, ya el 15-5-1778 (2-113/113v.).
(2) -MarÃ- de la ConcepciÃ¡ Carrasco n. el 24-1-1730 (1-lov.).

161 22-10-1742: JUAN DE OCAMPOS(l), viudo, con MARIA HERNAN-

DES(1)-(2),viuda d e FRAN.CO MARTIN(3)
testigos: Fran.co de Pesoa y Rita Mondes.
(1) -Curia 1742/8 del 3-10-1742:
Juan de Ocampos de 57 aÃ±osh/1. de JUAN DE OCAMPOS e ISABEL DE LOS
REYES, natls. de la ciudad de Bs. As., viudo, parroquiano de la
ciudad de Bs. As. y vecino de la ciudad de Corrientes, donde es-
taba C.C. Manuela RodrÃ-gue que f. allÃ 16 aÃ±o atrÃ¡s y que fue
enterrada en el convento de San Francisco de la ciudad de las Co-
rrientes; y
MarÃ- HernÃ¡ndez viuda del dfto. Francisco MartÃ- y pobladora de esta ciu-
dad.
testigos: Juan Mateo Seballos, morador de M'deo., de 40 aiÃ-os conocÃ- a
Juan de Ocampols desde hacÃ- 30 aÃ±o y conocÃ- a Manuela
RodrÃ-gue dfta:; asistiÃ a su entierro, encontrÃ¡ndos a la sa-
zÃ³ en Corrientes (vÃ©asN? 37);
RamÃ³ Sotelo, h/1. de TomÃ¡ Sotelo y Felipa Valderas, natls. de
las Corrientes, de 42 aÃ±osManuela RodrÃ-gue era prima de
Ã©y se habÃ- casado con Ocampos hacÃ- 17 aÃ±oo algo mÃ¡s
El no asistiÃ a su entierro por encontrartss ya en M'deo. (vÃ©a
se No 4);
Francisco GutiÃ©rrezh/1. de Pedro GutiÃ©rrey Da. Francisca Gon-
zÃ¡leznatl. de Bs. As., de 38 aÃ±o (vÃ©asComplemento N9 31).
-FalleciÃ el 22-2-1748 (1-19v.). La partida dice por error "Juan de Cam-
pos".
-La partida de baut. de Juan de Ocampos, quien n. por 1685, no la hemos
encontrado en Bs. As., pero sÃ-la de un hermano de Ã©lJosÃ de Ocampos,
baut. a la edad de 7 meses el 16-9-1691 (Merced IV-129), W1. de Juan de
Ocampols e Isabel de los Reyes.
-En el Arch. Molina hallamos, respecto a sus padres, los siguientes datos:
JUAN DE OCAMPOS Y SAAVEDRA, natl. da la provincia de Chibchas en el
PerÃº h/1. de DIEGO DE OCAMPOS SAAVEDRA y MICAELA DE SORIA,
C.C. ISABEL DE LOS REYES BERMUDEZ CORDOVEZ que uso tambibn el
apellido MONTIEL, por haber sido criada, huÃ©rfanaen casa del c a p i t h
CristÃ³ba de Betancur y Da. Isabel Arias de Montiel.
(2) -MarÃ- H e d n d e z figura en el PM, mujer de Francisco MartÃ-ncomo
MarÃ- Suarez, de 40 aÃ±o de edad e n Dic. 1726, e igualmente la llama MarÃ-
SuÃ¡re la nÃ³min de Casabuena.
-Manuel Duran (vÃ©asN? 87, alc. ler. v. en aquel aÃ±o)acompaÃ±ad por
Manuel Piris (vÃ©asN? 173), fue a reconocer en la otra banda del arroyo de
los Migueletes el 13-4-1754 a una mujer asesinada -aparentemente la no-
che anterior- a la cual reconocieron como MarÃ- HernÃ¡nde "mujer de mu-
chos aÃ±o que habitaba en el paraje expresado, como era su misma caisa y
chacra dicho paraje", encontrando ademÃ¡ la casa robada. La difunta no
tenÃ- herederos por ningÃº grado. (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg.
1754/31).
-El 13-4-1754 (fecha probablemente equivocada) fue sepultada MarÃ- Her-
nÃ¡ndez viuda de Francisco Mar~Ã-nez sin mencionar su 2Q matrimonio del
cual tambiÃ©habÃ- quedado viuda.
(3) -VÃ©as PM, donde figura Francisco Mart'n en Dic. 1726 con 46 aÃ±o
de edad.
-RecibiÃ en el primer reparto de solares a fines de 1726/principios de 1727
(vkase Indice de fuentes. Padrones 1,iv) u n cuarto de cuadra en la esquina
NE de las actuales calles ItuzaingÃ y RincÃ³n frente a la plaza (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡gs 107f08).
-En el primer reparto de chacras le tocÃ en Mar. 1727 (Indice de fuentes:
Padrones 1,v) una "suerte" de 250 varas de frente la que le fue confirmada
en el segundo reparto en Ene. 1730 (ibid.: Padrones 1,vi).
Zabala a mediados de Ene. 1730 (ibid.: Padroneis 12,i).
-En Oct. 1730 recibiÃ 120 vacas (vÃ©asExordio, 111* parte, nota al pie 18).
-Fue fiel ej. e n 1733, el Ãºnic empleo pÃºblic que desempeÃ±Ã
-Test- el 24-3-1742 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; TQ 1732-49): natl. de Canarias,
c.c. MarÃ- HernÃ¡ndez natl. de Ã-demNo menciona a hijo alguno en su tes-
tamento, de modo que su Ãºnic hijo, que figura en el PM con 3 aÃ±oshabÃ-
f. Agregado al documento se halla el inventario de sus bienes.
-FalleciÃ el 29-3-1742 (1-11). La partida dice "MartÃ-nez"
162 1-1-1743: JUF BAPT.A SOLER(l) con JUANA DE VERA(2)

testigos: Ph.e Perez y Antonio Garcia.
(1) -HabÃ- venido, como tantos o t r a , en 1737 con el regimiento de Can-
tabria (vkase N? 399) de acuerdo con Bu propia manifestaciÃ³ (vÃ©asaba-
jo). Figura, sin embargo, en la Lista de vecinos de 1743 por error entre los
"vecinos dragones".
-RecibiÃ en u n momento que desconocemos u n octavo de cuadra (25 x 50
varas) en la acera N. de la actual calle 25 de Mayo entre las hoy calles So-
lis Y ColÃ³n donde edificÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 103), figurando e n el Pa-
drÃ³ 1751 como Ãºnico bienes suyos. "casa y sitio", tasados e n 300 pesos.
-Dio poder para testar a su mujer el 12-12-1759 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
1758-59; fs. 186/88): cabo de escuadra de infanterÃ- de una de las compa-
Ã±Ã-del regimiento de Cantabria; kobrevivieron 2 hijos, Juan Jos6; - y
Francisco JosÃ Soler, estando su mujer encinta.
-FalleciÃ el 16-12-1759 (1-54).
NingÃº documento de los que hemos tenido a la vista menciona a los
padres de Ã©o su lugar de origen. El apellido Soler es catalÃ¡ o mallorquÃ-n
-El 27-3-1760 (1-141v.) n. su hija Juana Isabel, sin que la partida mencione
que el padre ya habÃ- fallecido.
(2) - J u a n a de Vera Perdomo fue h/1. de JOSE DE VERA PERDOMO y su
2* mujer MARIA DE LA CONCEPCION ROJAS. N. probablemente ya en
M1deo. (donde su b u t . no se registrb, empero), pero tal vez tambihn duran-
te el viaje y tampoco se puede descartar que haya n. todavÃ- en las islas
Canarias (vÃ©asExordio IIIQ parte ).
-Se registraron en M'deo. los baut. de 6 hijos del matrimonio, faltando por
lo menos el de quien fue al parecer el hijo mayor.
-FalleciÃ el 18-9-1763 (1-64v.): "..mujer (sic) de soldado", despuÃ©de ha-
ber otorgado poder para testar a su cuÃ±ad Seba'3~:an de LeÃ³ (vÃ©asNo
222) el 11-9-1763 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, To 1763-64, fs. 142443).
Sebastian testÃ en nombre de ella el 10-12-1763 (ibid. fs. 186/87). La
sobrevivieron sÃ³l su hijo Francisco JosÃ y su hija Juana Isabel Soler, ha-
biendo f. despuÃ©de la muerte de su padre tambiÃ©Juan JosÃ Soler (cuyo
baut. no figura). No se mencionan otros hijos (de los que tampoco Juan
Bautista Soler hizo menciÃ³ en su poder para testar) de modo que ellos ha-
brÃ-a f. pÃ¡rvulos
Su testamentarÃ-ainiciada el 30-9-1763 (A.G.N., Juzg. lo; Paquete 1763,
Lsg. 4) lleva la carÃ¡tul "Inventario, practicado por Sebastian de LeÃ³n de
los bienes de la dfta. su suegra (sic) Da. Juana de Vera".
&
Ã‘S Ãºnic hijo varÃ³ sobreviviente. Francisco JosÃ Soler, n. el 23-1-1748 (l-61v.). parece
haber quedado soltero. No hemos encontrado nada sobre s u casamiento o hijos de Ã©y
tampoco hemos vuelto a hallar s u nombre despuÃ©de 1772. Figura a Ã º e n u n a recoplla-
ciÃ³ de los vecinos de M'deo. que fueron confirmados por el obispo de Bs. As. e n la estan-
zuela de Melchor Viana e n el partido de Pando (vÃ©asN? 408) e n Dic. 1772 ["Francisco, hi-
jo de J u a n Soler y de Juana de Vera" dice la anotaciÃ³ (L? 2? de baut., f? 198)], pero
posteriormente ya no lo hemos encontrado.
-Juana Isabel Soler (hija pÃ³stum de s u padre; vÃ©asarriba) c.m. el 28-4-1778 (2-134v. y
Curia 1778112) c. Diego MuÃ±oz de 32 aÃ±o de edad, V l . de CristÃ³ba MuÃ±o y MarÃ- del
Rosario GarcÃ-a natl. d e la villa del Campanario, obisp. de Badajoz e n Extremadura y viu-
do de primeras nupcias de MarÃ- Varela.
Diego MuÃ±o habÃ- c.m. por primera, vez el 22-1-1776 (2-85/85v. y Curia, expediente del
9-1-1776 e n el paquete sin clasificar "Causas matrimoniales 1786/8TS) c. MarÃ- de l a Con-
cepciÃ³ Varela, natl. de Zamora e n Castilla la Vieja, h/1. del dfto. Pedro Varela y Fran-
cisca GonzÃ¡le (vÃ©asnota 3). Diego declarÃ en esa oportunidad s u edad con sÃ³l 27 afios. Ha-
bia llegado por 1763 conjuntamente con J u a n Antonio de los Santos (vÃ©asAnexo, Curia
1767/11) y los otros mencionados allÃ¡ Maria de la ConcepciÃ³ ya habia f. el 7-7-1777 (2-
105v.), expresando la partida que ella "recibi6 la Sta. unciÃ³ y se confesÃ³ pero n o recibiÃ
el viÃ¡tic por estar distante en el campo y estar el tiempo lluvioso".
Su hijo Blas MuÃ±o y Soler, natl. de M'deo., donde no se registrÃ³ sin embargo, s u
baut.. c.m. el 2-9-1819 (CordÃ³ 1-15) c. Martina Rivadavia, n. el 30-1-1794 (6-171v.), h/1.
de Pedro Rivadavia y Josefa MÃ©ndez
+
[Estos Ãºltimo habian c.m. en Maldonado el 25-9-1784 (Ibid. 2-187/188v; sic), Pedro An-
tonto Rivadavia natl. de Calobre, arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de (otro) Pedro An-
tonio Rivadavia y Andrea Fragoso; y Josefa MÃ©ndeznatl. de Ponferrada, obisp. de Astor-
ga en Castilla la Vieja, h/1. de JosÃ MÃ©ndey Ana MarÃ- Santin.
Josefa MÃ©ndehabia venido, de 10 afios de edad, el 15-8-1780 e n el navÃ- El Real Car-
los con sus padres y hermanos como pobladores de la costa patagÃ³nica Fueron destinados
el 17-9-1781 a Maldonado y l a familia permaneciÃ allÃ¡ VÃ©aspor sus padres, sus abs. y
por mÃ¡ detalles nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia N? 263.
El matrimonio Rivadavia-MÃ©nde baut., avecindados extramuros de M'deo., a 13 hijos
en Ã©sentre Set. 1785 (5-13) y Jul. 1804 (10-141v.). faltando despuÃ©a l parecer los baut.
de por lo menos otros 2 hijos, registrhdose en Ago. 1810 el de s u Ãºltim (?) hijo en el
CordÃ³ (ibid. 1-92).
TambiÃ© otras hijas de Pedro Rivadavia y Josefa MÃ©ndese casaron e n M'deo.
Juana Rosa Rivadavia, n. el 1-7-1791 (6-27) c.m. el 16-8-1806 (6-44/44v. y Curia 1806/13)
c. JosÃ Briones, h/1. de Gonzalvo Briones y Marta Lamela, natl. de l a villa de San Mar-
tin de Groves e n Galicia; y
Josefa Petrona Angela Rivadavia, n. el 26-11-1786 (5-88v/89) c.m. el 2-6-1808 (6-61v. y
Curia 1808/83) c. $os6 Paz, natl. de la feligresÃ- de Sta. Eugenia de Fau, arzoblsp. de San-
tiago de Galicia, h/1. de Roque Paz y Francisca Pensado; Paz habÃ- trabajado durante los
tÃ-ltimo 19 afios como pe6n de Domingo Paredes, uno de sus testigos.]
:* * :*
Juana MuÃ±o y Soler, natl. de M'deo., donde tampoco se registrÃ el baut. de ella, c.m. el
28-10-1807 (6-54v.) c. TomÃ¡ Rodriguez Rixo, natl. de la Isla de Lanzarote e n Canarias, h/1.
de Antonio Rodriguez Rixo y Luisa Baldez.
(3) -Pedro Telmo Varela y Francisca GonzÃ¡le "del regimiento de Mallorca", baut. toda-
vÃ- a una hija, Francisca Petrona, en M'deo. en May. 1771 (2-142). cuyos padrinos fue-
ron Pedro Rojas y Francisca San J u a n "del mismo regimiento".
-HabÃ-a llegado pues e n May. 1765. Por el regimiento de Mallorca vÃ©asN9 193, nota (3).
-El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anot6 entre los residentes de la ciudad en una casa de
propiedad del ingeniero Francisco Rodriguez Cardoso (vÃ©asN9 513): "Pedro Telmo [sin
apellido]. Fue soldado del regimiento de Mallorca y se le dio s u licencia por dementado;
casado, con 5 hijos, todos de menor edad".
-La def. de Pedro Varela n o se registrÃ en M'deo.; y el 11-8-1778 (2-117v.) f. Francisca Gon-
z4lez "viuda del dfto. Pedro Telmo".
-De sus otras hijas c.m. Margarita Marela, natl. de Mdeo. (donde s u baut. n o se registr6).
c. Manuel Freire, natl. de Sta. Eulalia de MÃ©ridaarzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de
Domingo Freire y Juana Paz. La partida de casamiento no se halla e n M'deo. (tampoco u n
expediente de la Curia) y los datos surgen de las partidas de baut. de sus hijos, llevando
la primera que hemos e n c o n t r ~ d ofecha de Abr. 1783 (4-224v.). Eran en aquel entonces ve-
cinos del pago del Miguelete y mÃ¡ tarde vivieron e n Las Piedras. La oriundez de Marga-
rita de M'deo. se repite en todas las partidas y puesto que el regimiento de Mallorca ya
lleg6 en 1765, registrÃ¡ndos e n M'deo. todavÃ- el baut. de una hermana de ella e n 1771
(vÃ©asarriba), es probable que Margarita haya n. realmente alli entre 1765 y 1770, regis-
trÃ¡ndos s u b ~ u t .en el L? castrense del regimiento que s u capellÃ¡ llev6 consigo a EspaÃ±
cuando el regimiento fue repatriado e n 1772 (vÃ©asN? 193, nota 3).
Margarita Varela, natl. de M'deo. y viuda de Manuel Freire, f., de 64 aÃ±o de edad (lo
que situarÃ- s u aÃ± de nacimiento por 1768), el 10-12-1832 (9-18), despuÃ©de haber testado
el 1-4-1830. Su testamentarÃ- se abri6 el 19-4-1834 (A.G.N.; Juzg. 49, 29 Paquete 1834, Leg.
42). fecha e n la. que se presentaron sus hijos herederos, solicitando autorizaci6n para u n
reparto extrajudicial. De los hijos habidos e n s u matrimonio "sÃ³lo sobrevivieron 9, todos
casados, segÃº reza el testamento, a saber:
!;! * *
Manuel Florentino Freire y Varela, n. el 16-3-1792 (IP 2-100). quien integr6 el grupo
de los "Treinta y Tres", llegÃ mÃ¡ tarde a general y fue fusilado e n Quinteros e n 1858
(vÃ©aspor 61: FernÃ¡nde SaldaÃ±a pags. 507/09; la foja de servicios completa del coronel
mayor Manuel Freire, la public6 el BoletÃ- de Informaciones del Estado Mayor del EjÃ©rcit
-mÃ¡ tarde Boletin HistÃ³ric del E.M.G.- e n s u N9 15-16 de Jun./Set. 1933). C.m. e n Ml-
nas el 23-9-1814 (ibid. 2-47) c. Bernardina Severa Gonzhlez, natl. de M'deo. dice la partida,
h/1. de BartolomÃ GonzÃ¡le y Manuela FalcÃ³ (vÃ©asN9 153; siendo Bartolomb GonzÃ¡le
primo hermano de JosÃ Artigas). Bernardina GonzÃ¡le f., a la edad de 30 aÃ±osel 18-1-1831
(8-199~)b.d.t., dejando 7 hijos. 4 de esos hijos n. entre Ago. 1815 y Jun. 1823 e n Minas
(ibid. 3-245/245v. y 4-123, respectivamente). -
Manuel Freire volvi6 a c.m. ya el 10-4-1831
(7-179 y Curia 1831/25; la partida no menciona que era viudo) c. Gregoria Martinez, h/1.
de FÃ©li MartÃ-ne y Petrona Villavicencio (vÃ©asAnexo, Curia 1767/17, nota 3); C.S. tam-
biÃ© de s u 20 matrimonio.
:k * *
Francisco Freire y Varela, natl. de Las Piedras, quien c.m. allb el 25-9-1805 (IP-Matr.)
c. Eufrasia FernÃ¡ndez h/1. de J u a n FernÃ¡nde y Felizarda DÃ-a (vÃ©aspor ellos N? 304, no-
t a 2).
J u a n JosÃ Freire y Varela, n. el 19-8-1795 (IP 2-168). C.C. AsenciÃ³ BÃ¡rcena cuya filia-
ci6n ignoramos, puesto que la Ãºnic menci6n de ellos que hemos encontrado es la testa-
mentarÃ- de Margarita Varela.
ft & ,:
Apolinaria Freire y Varela, natl. tambiÃ© de la feligresÃ- de Las Piedras, c.m.c. AndrÃ©
Paysal, natl. de la parroquia de San Sorribas, arzobisp. de Santiago en Galicia, h/1. de Juan
Paysal y Francisca de Soto. datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Pe-
fiar01 y Las Piedras entre Jul. 1804 (AP 1-161) y Oct. 1810 (IP 2-307) y posteriormente en
M'deo. (Cord6n 2-28 de May. 1819).
Rafaeia Freire y Varela, natl. igualmente de Las Piedras, c.m. en el oratorio de Nra.
Sra. de las Angustias de PeÃ±aroel 24-6-1809 (IP-Matr.) c. Vicente de Soto, natl. del Coto
de Almerez, arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de (otro) Vicente de Soto y Ma Orrego.
Juana Freire y Varela, c. en primeras nupcias c. Jacinto GÃ³me quien f. en 1827 y fue
enterrado en el pueblo de la Florida y volvi6 a c.m. el 30-8-1828 (7-143 y Curia 1828/164) c
JoaquÃ- Santa Ana (Santana), de 33 afios de edad, natl. de la ciudad de Elvas en el reino
de Portugal, h/1. de (otro) Joaquln Santa Ana y Ana Victorina; Santa Ana habla venido
12 afios atr4s con los Voluntarios Reales [tropa portuguesa que vino en Ene. 18171.
Gertrudis Freire y Varela, natl. de San Isidro de Las Piedras, que habla c.m. el 27-2-
1821 (7-33v. y Curia 1821/37) c. Juan JosÃ Ferreira DÃ-az soldado del 2? regimiento de infan-
teria de Voluntarios Reales del Rey, quien habla venido 4 afios atrÃ¡ con las tropas de
S.M.F., h/1. de Juan Ferreira DÃ-a y M9 Clara Pintos (vbase abajo por sus hijos).
MarÃ- Freire y Varela, que c.m. el 15-6-1825 (7-95 y Curia 1825/33) c. Manuel Garc'a,
de 29 axÃ-ode edad, natl. de la ciudad de Lorca en el reino de Murcia, h/1. de Juan Gar-
cia y M* de JesÅ“ Navarro.
Margarita Freire y Varela, que c.m. el 27-11-1825 (7-lOlv. y Curia 1825/13) c. Benito La-
maya y Benites (sic), natl. de M'deo., h/1. de Pablo Benites y Ma de la Cruz Verde. En el
expediente de la Curia se llamo s6lo Benito Benites y tambi6n firm6 asl, declarando au
edad con 20 afios. En M'deo. no se registr6 ninguna partida relacionada con un matrimonio
Benites-Verde y no hemos podido establecer de donde provino el apellido Larraya que Be-
nita usaba m4s tarde comÃºnmente
En 1834, al iniciarse la testamentaria de Margarita Varela, ya habla f. su hija Gertru-
dis, dejando 3 hijos menores: Nicasia Ferreira, de 11 para 12 afios; - Fructuoso Ferreira,
de 9 afios; - y Joaquin Ferreira, de 4 para 5 afios, pidiendo sus tlos, en vista de que su
padre, Juan JosÃ Ferreria, se hallaba "por su habitual embriaguez casi demente y en com-
pleta abandono", que se nombrara tutor de los 3 menores a su tÃ- Benito Larraya.
V6ase NQ 421 por otra hija, M* Francisca Freire, la que c.m.c. Agustin Baldivieso (h/1.
de Pedro Baldivieso y Francisca Melo), hija que figura en un testamento anterior de Mar-
garita Varela del 31-7-1822 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1822-H. fs. 508/510) y que debe haber
f. s.s. antes de volver a testar su madre en 1830.
-Antonia Vareia, tambiÃ©natl. de M'deo. donde tampoco el baut. de ella se registrÃ³ c.m.
el 29-12-1783 (3-34/34v. y Curia 1783/21) c. Pedro Mogaburo, natl. de la ciudad de Victoria,
obisp. de Calahorra, h/1. de Jos6 Mogaburo y Bernarda Mallagaria, de 38 afios de edad. Mo-
gaburo, despubs de haber servido como soldado en San Sebasti4n un aiio y 3 meses, habla
venido en 1756 a M'deo. con el regimiento de Mallorca (vÃ©asN? 193, nota 3). Era de oficio
sastre y usÃ de licencia presumiblemente al reembarcarse su regimiento a principios de la
dÃ©caddel 70, pero con seguridad antes de 1779, aiio en que figura como testigo en un casa-
miento (2-166) como vecino de M'deo.
Su hija Antonina Ramona Mogaburu, n. el 2-9-1789 (5-288v; los padres avecindados ex-
tramuros de la ciudad), c.m. el 4-11-1804 (5-149 y Curia 1804/16) c. Jos6 Domingo Checa,
natl. de M'deo., h/1. de Antonio Checa y Ana Josefa Soto. El baut. de Jos6 Domingo no fi-
gura en M'deo., pero si los de 3 hermanos, el primero de Abr. 1787 (M l-13/13v.), partidas
de las que surge que su padre Antonio Checa fue soldado (y m6s tarde cabo) de la l a com-
pafila del ler. batall6n del regimiento de infanterla de Bs. As., natl. de Alcal4 la Real,
obisp. de Ja6n (h/1. de Francisco Checa y Maria Mercedes Arenas), y su madre Ana Soto
natl. de Santa Fe, obisp. de Bs. As. (h/l. de Luciano Soto y Luisa de Luna).
-Francisca Petrona Varela, n. el 20-5-1771 (2-142). c.m. [probablemente por 1786; v6ase aba-
jo] c. Manuel Acosta, natl. de Mianzo o San Vicente de Vimanto del lugar de Camarifias,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Francisco Acosta e Ignacia P6rez. Los datos sur-
gen de la partida de baut. de su hija Nicolasa, el Ãºnic que se registr6 en M'deo. (vbase
abajo), de la partida de def. de 61 (v6ase igualmente abajo) y del Ãºltim testamento co-
mÃº de ambos esposos del 18-6-1825. [Prot. Esc. Gob. y H.; T? 28; 1825; fs. 166v./172. Ese tes-
tamento tuvo varios codicilos con fechas del 18-7-1826 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1826-1, fs.
322/322v.), del 6-2-1827 (ibid. T? 1827-1, fs. 42/43) y del 23-3-1828 (ibid. T? 1828-1, fs. 401/
402) y anul6 un testamento comÃº anterior del 2-8-1822 con codicilo del 26-4-1825 (Prot.
Esc. Qob. y H.; T? 28, fs. 107/108v.).] Casados mÃ¡ de 30 afios, tuvieron, segÃº el testamen-
to comÃº 6 hijos, 2 varones: Vicente; - y Benito Acosta; y 4 mujeres: Florencia; - Ma-
ria Antonia; - y Margarita, casadas, aunque la Ãºltim todavÃ- menor de edad; - y Ni-
colasa Acosta, soltera aÃº menor de edad.
Manuel Acosta f., de 73 aÃ±ode edad, el 2-12-1828 (8-163v.) "dej- 6 hijos, 2 varones y 4
mujeres, test- ante el escribano pÃºblic del Cabildo Ram6n Ma PelÃ¡ez" repiti6 la partida.
Petrona Varela volvi6 a testar el 27-9-1841 (Arch. Esc. Gob. y H.; Protocolos del Juzg.
de intestados, T9 5, 1840-41; fs. 100v/105v.), reconociendo como herederos legÃ-timo a sus
hijos y/o nietos: Florencio Acosta, ya dfta., con 5 hijos de su matrimonio c. Jos6 Aguirre,
"varios ya casados"; - Ma Antonia, C.C. Gregorio BerdÃºn - Vicente;- Benito; - Mar-
garita, viuda de Antonio Prieto y "pr6xima a C.C.Gregorio Prieto"; y Nicolasa, C.C. Manuel
Dominguez. Menciona todavÃ-a otro hijo Pedro Acosta, anotando, sin embargo, que ese f. de
menor edad antes que su padre.
* * Ã
De SUS hijos c.m. Florencia Acosta, natl. de M'deo., c. Jos6 Aguirre, hll. de Domingo
Aguirre y Ana MarÃ- Uranga. La partida de casamiento no se halla en M'deo., resultando
los datos de las partidas de baut. de hijos de ellos [p. ej. de Feb. 1813 (13-224); de Jul.
1816 (14-275); Jun. 1818 (15-132) 6 Jun. 1822 (S.J. 1-15)] que indican la oriundez de Jos6
Aguirre como San Sebastihn, o Memdrio en Vizcaya; o la ciudad de Algoybar en GuipÃºzcoa
Florencia Acosta f. el 3-11-1828 (8-159bis. v.), de 42 afios de edad [habrÃ- n. pues por
1786/87 cuando su madre tenia 16 aÃ±os]despubs de haber testado el 23-10-1828 (Arch. Esc.
Qob. y H.; Prot. T? 27; 1824-1829; fs. 152~/155).Dej- 5 hijos: Bernarda; - Gregorio; - Lu-
tia;- Antonio;- y Manuel Aguirre y Acosta.
Su hija Antonia LucÃ- del Coradn de JesÃº Aguirre y Acosta, n. el 6-7-1816 (14-275).
c.m.c. Manuel Fraga, cuya filiaci6n desconocemos y cuya partida de casamiento no la he-
mos encontrado tampoco; y viuda de 61, teniente coronel en ese entonces, volvi6 a c.m.c.
Francisco Oribe, h/1. de (otro) Francisco Oribe y Ma Francisca de Viana (v6ase N? 322,
nota 3).
* * *
MarÃ- Antonia Acosta. natl. de M'deo., c.m. el 17-2-1817 (6-187v. y Curia 1817/8) c. Gre-
gario BerdxÃ-nnatl. del pueblo de Capiath en el Paraguay, h/1. de JoaquÃ- BerdÃº e Isido-
ra Ramirez, quien ya residÃ- 20 aÃ±o en M'deo.
* * *
Margarita Costa (sic), c.m. el 24-2-1821 (7-33) c. Antonio Prieto, natl. de la villa de
Rocha (sic) h/1. de otro Antonio Prieto y Cayetana de Pablo (o Paulo). Sus padres habÃ-a
venido en May. 1780 como pobladores de la costa patag6nica. pasando en 1781 a San Car-
los de donde se trasladaron en Dic. 1801 (con 7 hijos, n. todos en San Carlos) a Rocha.
V6ase por detalles y su oriundez y filiaci6n: nuestro "Operativo Patagonia", texto general
y familia N9 96. - Antonio Prieto habÃ- n. en San Carlos, no en Bocha y lo mismo s u
hermano menor Gregorio Prieto con el cual Margarita Acosta parece haberse casado en
Zas. nupcias en 1841 (v6ase arriba el testamento de su madre). La partida de su 29 matri-
monio no es% en M'deo. y presumiblemente c.m. en Rocha.
Nicolasa Petrona Acosta, n. el 10-9-1808 (Cordon 1-38), c.m. el 10-12-1830 (7-176 y Cu-
ria 1830/17; la partida la llama Nicolala Costa; al igual que la de su hermana Margarita)
c. Manuel Dom'nguez, natl. de M'deo., teniente l ? de caballerÃ- de este Estado, h/1. de
Casto DomÃ-ngue y Josefa Rodriguez (v6ase N? 51, nota 3).
Benito Acosta, c.m. el 11-6-1823 (7-66v.) c. Jacinta Aguete, natl. de M'deo., donde su
baut. no se registrÃ³ pero si los de varios hermanos, h/1. de Francisco Antonio Aguete y
Maria Antonia Men6ndez. los que c.m. el 24-4-1797 (4-133). 61 natl. de la feligresia de San
Tomb de Pifieyro en el arzobisp. de Santiago de Galicia, hll. cie Domingo AgUetR y AntO-
577
nia Rosales [y presumiblemente pariente (Â¿prim hermano?) de su homÃ³nimo natl. del
mismo lugar quien c.m. pocos aÃ±o mÃ¡ tarde c. Ma Paula Ribero (vbase N? 232)l; y ella
natl. de Bs. As., h/1. de Emeterio MenÃ©ndee Isabel MenÃ©ndez
Emeterio Menbndez habÃ- llegado con su mujer, un hijo y una hija (vbase por esta Ãºl
tima Complemento N? 83, nota 2) y en compaÃ±Ãde las familias de un hermano y varios
cuÃ±ado en Jul. 1781 como pobladores de la costa patagÃ³nica Pasaron en Set. 1781 a las
"chacras de Bs. As." de donde regresaron en Oct. 1783. Al14 n. en ese intervalo Ma Anto-
nia. Se separaron de la clase de pobladores en May. 1794. Vbase por detalles, su oriundez,
filiaciÃ³n etc. nuestro "Operativo Patagonia". texto general y familia N? 337.
Emeterio MenÃ©ndef. el 8-10-1819 de 79 aÃ±o de edad (Cord6n l-72v.) e Isabel Menbn-
dez de 80 aÃ±o de edad, el 9-10-1826 (CordÃ³ 2-100/lOOv).
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Vicente Acosta y de Pedro Acosta (quien
podrÃ-haber llevado, ademÃ¡sotro nombre). Las menciones de ellos en los testamentos citados
son las Å“nica que hemos hallado.
163 6-1-1743: Alferez Dn. PEDRO BRIZON(l) con Da. FRAN.CA TORRES(2)
testigos: Th.e Dn. Estevan Duran y Dn. Luis de Sossa
(1) -HabÃ- venido en 1737 como subteniente de la "compaÃ±Ãcoronela"
del regimiento de Cantabria (vÃ©asN9 399). Figura en las listas previas al
embarco en CÃ¡di con 50 aÃ±ode edad y 24 aÃ±o de servicios.
-En 1741 fue guarda-almacÃ© en M'deo. (A.G.N. Arg., Leg. M'deo. No 1,
1728-1751; Sala IX, 2-1-4).
-ComprÃ poco despuÃ©de casarse, en Abr. 1743 al alfÃ©rede dragones Juan
Sancho (vÃ©as? 83) la mitad de su solar o sea un octavo de cuadra (25 x
50 varas) en la acera S. de la actual calle 25 de Mayo entre las hoy calles
Misiones y Zabala con la casa de 12 varas, con paredes de piedra, techada
de paja, con cocina de adobe crudo que Sancho habÃ- levantado en Ã©lal
precio de 400 pesos (Poncs de LeÃ³n pÃ¡gs 109/110).
RecibiÃ ademÃ¡s en un momento que ignoramos, un octavo de cuadra
de merced, a saber la esquina NE de las actuales calles Buenos Aires (25
varas) y PÃ©reCastellano (50 varas) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 127), solar que
quedÃ baldÃ- y que regalÃ m& tarde a su mujer (vÃ©asnota 2).
-FalleciÃ el 19-5-1744 a raÃ- de un accidente (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete
1730-48; Legajo 1744/44), sufrido aparentemente el 11-5-1744, fecha en que
se registrÃ -equivocadamente- su muerte en la Catedral (1-14v.). De su
testamento, otorgado el 11-5-1744 (A.G.N. ibid.), resulta que era natl. de la
ciudad de Falencia en Castilla la Vieja, alfÃ©rede una de las compaÃ±Ã-del
regimiento de Cantabria, C.C.Francisca de Torres y sin hijos.
(2) -Del mismo expediente 1744/44 resulta que Francisca Dionisia de To-
rres, natl. de Bs. As., fue h/1. del teniente de dragones ANTONIO JOSE DE
TORRESE) y MARIA DE MITRE(3), la que habÃ- f. antes de 1743.
Su padre le otorgÃ carta de dote el 3-1-1743 en M'deo., dejando cons-
tancia de que es vecino de Bs. As. donde casÃ³ teniendo de su matrimonio
2 hijos y 2 hijas segÃº consta del testamento que MarÃ- de Mitre otorgÃ
antes de su muerte.
-Francisca de Torres volviÃ mÃ¡ tarde a Bs. Ais. a casa de su padre, hall6n-
dose encinta (ibid ).
-En Bs. As. n, el 31-1-1745, hijo pÃ³stum de su padre Pedro Nolasco BrisÃ“
(GrisÃ³ dice la partida), baut. el 7-2-1745 (Merced IX-645).
-VolviÃ a c.m. en Bs. As. c. el teniente de marina GASPAR VELES y am-
bos se presentaron en M'deo. en junio de 1745 "diipuestc& a regresar a Es-
paÃ±a" (Exped. cit.).
-La partida de su '29 matrimonio del 25-8-1744 (Merced VI-489 y 491) reza:
". .casÃ privadamente, despuÃ©de informaciÃ³ jurÃ-dic con dispensa de pro-
clamaciones, Gaspar dÂ Veles, natl. de la ciudad de Segovia en Castilla la
Vieja, oficial de m a m a de una de las fragatas de guerra de la Real Arma-
da que se hallan de arribada en ekte puerto de Sta. MarÃ- de Bs. As., con
Francisca Dionisia de Torres, natl. de Bs. As., h/1. de Antonio JosÃ de To-
rres, teniente de dragones de este Real presidio y MarÃ- de Mitre dita., su
primera legÃ-tim mujer", siendo testigos, entre otros, "Antonio JosÃ de TO-
rres y Su 2a legÃ-tim mujer MarÃ- Josefa de Illescas".
Al margen se halla, con letra del Dr. FernÃ¡nde AgÃ¼er (vÃ©asNo 369,
nota 5), la siguiente nota: "Gaspar Veles y Francisca Dionisia Torres y Mi-
tre, casada y viuda en las las. nupcias en la ciudad y puerto de M'deo. de Dn.
Pedro Ga-izÃ³ (sic), dejÃ¡ndol preÃ±ad y que a los 3 meses se volviÃ a ca-
sar y a lok 5 meses y dÃ-ade casada pariÃ varÃ³ a quien pusieron Pedro No-
lasco en 7-2-1745 aÃ±o y muriÃ despuÃ©sPara casarse la primera vez la lle-
vÃ su padre a M'deo.".
-En Set. 1745 estaban todavÃ- en M'deo., vendiendo una casa que fue an-
tes de Pedro BrizÃ³n y un terreno que el Ãºltim le habÃ- regalado a su mu-
jer antes de fallecer (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; 1Â 1732-49). VÃ©aspor esas
propiedades nota (1).
Si se ausentaron para EspaÃ±aestaban al parecer en 1764 de regreso en
Bs. As. (vÃ©asabajo).
-Hermana de Antonia Torres; vÃ©asComplemento No 86, nota 3.
( 3 ) -MarÃ- Juana de Mitre, h/1. de DEMETRIO VENTURA y CATALINA
RUIZ DE OCARA, hermana de JosÃ de Mitre, fue b. en Bs. As. el 7-10-1703
a los 24 dÃ-a de haber nacido (Merced IV-299).
-VÃ©as por sus padres NQ 18, notas ( 2 ) y (3) y el trabajo de RaÃº A. Molib
na allÃ citado.
-Antonio JosÃ Torres y MarÃ- Mitre, cm. el 17-4-1719 (Merced IV-190). La
partida lleva una nota marginal "a pedido de Gaispar Veles, yerno de ellos",
firmada el 1-2-1764, que expresa: "Antonio JosÃ Torres, natl. de la ciudad de
Segovia en EspaÃ±ah/1. de MANUEL DE TORRES y FRANCISCA CLAVO Y
TRABADERO, teniente de dragones. MarÃ- Mitre, natl. de Bs. As., h/l. de
Ventura Mitre y Catalina Ruiz".
SegÃº el citado artÃ-cul de Molina, Antonio JosÃ Torres habÃ- llegado a
Bs. As. en 1717, y en la lista de la leva de aquel aÃ± (Lista de soldados.. .
etc.) figura entre los soldados dragonos un "Antonio de Torres, hijo de Ma-
nuel, natl. de la Nava de Coca".
164 3-3-1743: ISIDRO GARCIIA(l) con MARIA CALLOf2)

testigos: Manuel de Fuentes y Arito Garcia
(1) -Figura en el expediente de la Curia 1741/7 de Antonio Alonso Gon-
zÃ¡ie (vÃ©asNQ 152) como testigo, declarando en esa oportunidad (Dic. 1741)
ser natl. de CÃ³rdob [en AndalucÃ-a]h/1. de FRANCISCO GARCIA y ANITA
LARROSA, tener 22 aÃ±o de edad, haberse criado con aquel GonzÃ¡le y ser
soldado de la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu.
HabÃ- llegado pues en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNQ
399). ., 1-1
Ã
-En la Lista de vecinos de 1743 no figura su nombre, de modo que Be ave-

cindÃ formalmente sÃ³l mÃ¡ tarde.
-No figuran baut. de hijos del matrimonio e n M'deo.
-RecibiÃ en un momento que ignoramos un octavo de cuadra (25 x 50 va-
ras) en la acera N. de la actual calle Reconquista entre las hoy calles Al-
zÃ¡yba y ColÃ³ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 133).
El 30-6-1755 vendieron "Isidro GarcÃ- ,soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
JosÃ GÃ³mez m. y c.p. de MarÃ- Mercedes" y su mujer aquel solar con una
casa comenzada a construir en Ã©(A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1755, 56, 57;
fs. 274/75). [La compaÃ±Ãen la que servÃ- era siempre la misma, Ãºnica
mente que G-mez, promovido entretanto a capitÃ¡ (vÃ©asComplemento
NQ 39) habÃ- reemplazado e n el mando a Zumelzu, transferido a Bs. As.]
Esa venta de Jun. 1755 es la ultima menciÃ³ de Isidro GarcÃ- en M'deo.
que hemos encontrado.
-Figura en el mismo aÃ± de 1755 entre los primeros pobladores (soldados
infantes) de Maldonado (vÃ©asN? 445) e igualmente en el PadrÃ³ Maldo-
nado 1757 (vÃ©asIndice de fuentes) con su mujer y 2 hijas, poseyendo 4
caballos, 30 yeguas y 18 vacas.
-El 15-5-1765 vendiÃ Isidro GarcÃ- "avecindado en la nueva poblaciÃ³ de
Maldonado" otro solar en M'deo. de las, para aquel entoncsk, reducidas di-
mensiones de 8 x 50 varas (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, T? 1765-66; fs. 8vj12).
VÃ©aspor ese sitio que era de su mujer, nota (2).
-Isidro GarcÃ- F. en Maldonado el 6-3-1781 (ibid. 2-284/284v.): ". .natl. de
CÃ³rdob en EspaÃ±aC.C. MarÃ- CallÃ³ (sic), natl. de Bs. As. (sic) . . no hizo
testamento por no tener de quÃ©"
as
-En Maldonado c.m. a fines de 1764 (ibid. Lo 19 sin foliar; partida sin fecha entre otras
con fechas del 27-10 y 28-11-1764, resp.), Manuel Castel, soldado dragÃ³n c. "Felipa GarcÃ-a
hija bastarda de Isidro GarcÃ-a" y creemos que ella no puede haber sido otra que aquella
"Felipa de la Cruz, hija de una minuana de Isidro Garcia", que fue b. en M'deo. el 11-5-
1752 (l-77v.). figurando en una relaciÃ³ de "Bautismos de naturales, asi adultos como phr-
yulos" que se halla a fs. 77 y 77v. del Lo 19 de bautismos de la Catedral.
Felipa GarcÃ-aviuda de Manuel Castel, hija de Isidro GarcÃ- (la partid2 no menciona
a su madre ni dice h/l), volviÃ a c.m. el 11-1-1772 (Maldonado 1-8) c. Lorenzo Bruzado, sol-
dado dragÃ³n h/l. de AgustÃ- Bruzado y Marta Pa.. (roto).
Lorenzo Bruzado, natl. de la villa de Yerre (CataluÃ±a)C.C. Felipa Garcia, vecinos de
Maldonado, f. el 17-11-1802 (ibid. 3-89); y
Felipa Garcia, natl. de M'deo., viuda de Lorenzo Bruzado, f. el 25-8-1813 (ibid. 3-126). ,
* * *
El matrimonio tuvo sucesiÃ³ a travÃ©de su hijo Mateo Bruzado y Garcfa, natl. del RÃ-
Grande quien c.m. el 19-8-1793 (Maldonado 3-248v.) c. MarÃ- (o Ramona) Seins de Ancibar,
natl. de Santander. h/i. de Jose Seins de Ancibar, natl. del valle de Aguera, obisp. de Bur-
g o ~ ,y de Ger6nima Esquerra, natl. del valle de Toba o de Villasinte, obisp. de Santander.
[Marâ€ A. DÃ-a de Guerra aporta en su "Diccionario Biogdfico de Maldonado" (phgs.
222/23) algunos datos sobre Lorenzo y M teo Bruzado y sobre los hijos de Mateo; llaman-
do, sin embargo a todos ellos Cruzado. Ignoramos si la familia cambiÃ posteriormente la B
por una C, pero en todas las partidas relacionadas con los mencionados y en las partidas
de baut. de todos los hijos de Mateo -se registraron 7 en Maldonado entre Jun. 1794 (ibid.
3-954.) y Mar. 1812 (ibid. 4-226v.)- el apellido figura como Bruzado.]
(2) - S Ã ³ l en su partida de calsamien+oy en las partidas de def. de su ma-
rido y de ella misma figura como M a r Ã - Callo, en todas las otras mencio-
nes s^mpre sin apellido y como M a r Ã - Mercedes (vÃ©astambiÃ©arriba).
-Creemos, sin embargo, que no fue h/1. de JUAN BAUTISTA CALLO e Isi-
dora Dunda (vÃ©asNo 9) sino hija natural del primero, aunque muy pro-
bablemente n. durante el matrimonio de su padre.
-El 30-9-1745 Juan Bautista CallÃ³ vecino poblador, hizo a MarÃ- Merce-
des donaciÃ³ de un solar, parte del sitio que habÃ- recibido de merced
en ocasiÃ³ de la fundaciÃ³ de la ciudad, "por motivos justos que tengo, por
honestos fines y caridad que quiero hacer a Da. MarÃ- de [sic] Mercedes,
vecina de esta dicha ciudad" (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1732-49). Se trata-
ba de un pedacito de 8 varas de ancho en la acera N. de la actual calle Ce-
mito entre las actuales calles Misiones y Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 941,
sitio que Isidoro GarcÃ- vendiÃ en 1756 (vÃ©asarriba).
La formulaciÃ³ de la donaciÃ³ excluye que MarÃ- Mercedes fuera h/1.
de CallÃ y su mujer pero insinÃº fuertemente que haya sido una especie de
dote de parte de su padre natural.
-Pocos dÃ-a despuÃ©de su marido, a saber el 13-3-1781 f. en Maldonado
(ibid. 2-284v.) "inesperadamente MarÃ- CallÃ³ natl. de Bs. As., casada que
fue c. el dfto. Isidro GarcÃ-a"
165 14-8-1 743:

[La fecha de la partida els la de la iniciaciÃ³ del expediente de la
Curia y por lo tanto con seguridad equivocada. El casamiento se
habrÃ- realizado a f i n e s de Ago. o principios de Set. 1743.1
SEB.N LUJAN con IGNACIA LUCREC'IA, yndia
testigos: Dn. Luis de Sosa y Antonio Garcia.
-Curia 1742/2 (sic) del 14-8-1743:
Sebastian Luian h/1. de MARCOS LUJAN v LORENZA FRANCA, natl. del
paraguay y desde 8 aÃ±o viudo en la ciudad de Bs. AS.; donde se
casÃ³ e
Ignacia Lucrecia, china, de padres no conocidos, viuda y casada en esta ciu-
dad.
testigos: Francisco Besarano, h/1. de TomÃ¡ Besarano y Ana GÃ³mez natl.
del Paraguay, de 38 aÃ±os
Ignacio DomÃ-nguezh/1. de Eugenio DomÃ-ngue y Juana Guerre-
ros, natl. del Paraguay, de 37 aÃ±os
-En Ene. 1743 fue b. (1-41) una h/1. de 2 meses, de JUAN VILLASANTE e
Ignacia Ucrecia (sic), indios; y en May. 1743 fue enterrado (1-14v.) un in-
dio taoe. llamado Juan: refiriÃ©ndosesas 2 partidas muy- probablemente
- al
primer matrimonio de ella.
Por otro lado fue b. ya en Feb. 1736 (1-18) Rosa Josefa, h/1. de Sebas-
tiAn LujÃ¡ e Ignacia Morales, sin que la partida mencione que ella era in-
dia. Es pokiible que se tratara de una hija del primer matrimonio de Ã©lpe-
ro tal vez tambiÃ©de una hija natural.
-Ella figura indistintamente como Ignacia Lucrecia, sin apellido, o como
IGNACIA MARTINEZ (vÃ©asAnexo, Curia 1765/3) Ã IGNACIA ZAVALA, asÃ
en la partida de b. de su hija Ssbastiana Antonia (vÃ©asabajo).
-En la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7)
encontramos a Sebastian LujÃ¡ entre los integrantes de la compaÃ±Ãde ve-
cinos, lo que comprobarÃ- (siempre que no mediara error de los que habÃ-
en esas listas) que Ã©era "espaÃ±ol"
Las calificaciones cambian, sin embargo. La partida de baut. de su hi-
jo Pedro dice indios para todos mientras que la de casamiento de su hija
Sebastiana la llama mestiza (vÃ©akabajo).,
-En el Censo de 1769 figura SebastiÃ¡ Lulan como agregado a la estancia
del maestre de campo Manuel DomÃ-ngue (vÃ©asNo 44, nota 5) en el "otro
lado del arroyo de la Virgen" con su mujer y 2 hijos, Pedro de mayor edad
(sic) y Sebastiana, menor; "todos naturales" menciona el padrÃ³n PoseÃ- en
aquel entonc?~80 cabezas de ganado vacuno, 20 yeguas y 8 caballos.
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo regilstrÃ en el mismo paraje como "ve-
cino, su edad 60 aÃ±oscasado, con 2 hijos, el uno de 15 aÃ±oy el otro (sic)
de menor edad".
-1gnacia MartÃ-nezmujer de SebastiÃ¡ LujÃ¡n natl. de Corrientes y vecina
de la costa de Chamizo, fue enterrada en San JosÃ el 5-11-1783 (ibid. 1-lv),
de 60 aÃ±o de edad.
*
-De sus hijas c.m. Maria, Josefa LujÃ¡ c. Mariano S&nchez Negrete (vÃ©asN? 433).
-Lorenza LujÃ¡ c.m.c. Melchor Benites (vÃ©asAnexo, Curia 176513).
-Sebastiana Antonia Lujhn, baut. el 27-5-1760 a los 8 dÃ-a de edad (1-143). habiendo n.
ella probablemente en el campo, c.m. el 10-7-1774 (2-66166~. y Curia 1774/28), mestiza di-
ce la partida, c. Juan RamÃ³ JuÃ¡rez mestizo, de 40 afios de edad, natl. del lugar del Ora-
torio en la prov. del TucumÃ¡ en la frontera de Santiago del Estero, h/l. de Juan Asen-
cio JuÃ¡re y Teresa Zapata, natls. del mismo lugar.
JuÃ¡re declar6 en el expediente de la Curia de Pedro Antonio Luna (vÃ©asN? 225) en
Set. 1772 estar en M'deo. desde 14 afios atrÃ¡s ser "pe6n del Rey" y tener 42 afios de edad.
No figura, sin embargo (y tampoco Luna) en las Relaciones de 1761 (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 7) y tampoco en el Censo de 1769. El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo mencio-
na como pe6n del Horno del Rey, extramuros de la ciudad: soltero, de 33 afios.
Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de su hijo Pedro JosÃ Luj&n quien
figura en el Padr6n Aldecoa con 15 afios de edad y quien fue b. el 30-7-1757 de un mes de
edad (1-115v.). Indios, dice la partida, calificando asÃ el bautizado y a sus padres.
Folio 28v.
166 7-9-1743: ALEXOS VELASQ.Z, indio, con MARIA, india;

testigos: Joseph Milan y Antonio' Garcia.
-No hemos podido reunir otros datos sobre ellos. Tampoco se registraron en
M'deo. baut. de hijols del matrimonio.
167 1-11-1743: RAMON CORREA(l) con ANA JUSTINIANA(1)-(2)

testigos: Joseph Milan y Antonio Garcia.
(1) -El primer baut. de una hija del matrimonio se registrÃ en M'deo.,
reciÃ©en Abr. 1754 (1-93), figurando el padre e n la partida como RAMON
PINTADO. Las tres partidas siguientes hasta Abr. 1765 (1-185v.) lo llaman
nuevamente RamÃ³ Correa, mientras que la madre fgura en todas las par-
tidas como Justiniana o Custodiana.
Parece que vivieron al principio, por lo menos pasajeramente, en Bs.
As. o BU jurisdicciÃ³n naciendo allÃ su hijo Bernardo por 1752 (vbase aba-
jo). F., sin embargo, en M'deo. en Oct. 1746 (1-17v.) "un pÃ¡rvul de RamÃ³
PintadoJ' cuyo baut. no se registrÃ aquÃ-
-La lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentss: Padrones 4) lo men-
ciona como RamÃ³ Correa entre los "vecinos habitantes", calificaciÃ³ muy
poco clara, mientras que la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asibid.: Pa-
drones 7) lo registrÃ como RamÃ³ Pintado.
En la "NÃ³min de Gorriti" (ibid.: Padrones 1,iii) no figura su nombre
y tampoco se le conocen propiedades, ni en M'deo., ni en la jurisdicciÃ³ de
la ciudad.
-En Dic. 1754 se le siguiÃ causa criminal a RamÃ³ Correa, "vulgarmente
llamado RamÃ³ Pintado", de 40 aÃ±osvecino del pago de los Canelones, por
haber herido a muerte a Juan AndrÃ©PeÃ±albaespaÃ±olde 30 aÃ±osnatl.
de Bs. As., capataz de Juan Gil (vÃ©asNo 270), e n la estancia de este ulti-
mo. Del expediente (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1754/32) Burge
que su mujer Da. (sic) Ana Justiniana, de 23 aÃ±osera hermana de la mu-
jer del teniente Gabriel Rodas, Da. (sic) Mariana Justiniana (vÃ©asNo 156).
-Por otra incidencia en la que estuvo comprometido, vÃ©asNo 352, nota 3.
Fisura en aquella oportunidad a principios de 1758 como RamÃ³ Correa
(alias Pintado), natl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡n "de oficio el del campo", de
40 aÃ±o de edad poco mas o menos.
-RamÃ³ Pintado f. el 22-9-1769 (2-16).
sÃ
-De sus hijas c.m. MarÃ- Correa, natl. de M'deo., probablemente aquella Marfa Silveria
baut. el 8-4-1754 de 3 meses y 8 dias de edad, el 18-6-1776 (2-96v. y Curia 1776/38) c. Lo-
renzo Liscano, indio de 20 afios de edad, natl. de la reducci6n de St? Domingo Soriano,
h/1. de Juan Agustin Liscano y MarÃ- Mons6n.
- S u hijo Fernando Correa, natl. de M'deo. (probablemente de la jurisdicci6n de M'deo.

pues en la ciudad no se registr6 su baut.), f. soltero, de 35 afios de edad, el 20-3-1793
(4-49) en el Hospital de Caridad; pobre de solemnidad, dice la partida.
-En el expediente de la Curia 1778/11 correspondiente al casamiento de 2 indios, declar6

en Mar. 1778 como testigo: Bernardo Correa, h/1. de Ram6n Correa y Ana Custodiano, natl.
de Bs. As., de 26 aÃ±o de edad. Ninguna otra menci6n sobre 61 hemos encontrado.
(2) -El 7-11-1767 (2-2v.) f. "Ana Gustodiana, correntina, mujer de Ra-

mÃ³ Pintado, cordobÃ©savecindado en esta ciudad. .".
-Hermana de Mariana Justiniana (vÃ©asNo 156) y Dionisia Justiniana (Nos.
202 y 470); vÃ©astambiÃ©Anexo, Curia 1766/4, nota (2) por posibles otros
parentescos. Su filiaci-n surge del expediente de 1754 mencionado en no-
ta (1).
-Por sus padres: VALERIANO CUSTODIAN0 y MARIA ITURRIZ, vÃ©as
NQ 156, nota 3.
168 8-11-1743: COSME ALVAREZ(l) con IGNACIA DE LA SIERRA(1)-(2)

testigos: Juan de Vera y Antonio Garcia.
(1) -Curia 1743/1 del 28-10-1743:
COSME ALVAREZ ROMERO, h/1. de GREGORIO ALVAREZ ROMERO Y LU-
CIA GONZALEZ, natl. del reino de Galicia, cabo de escuadra de
la compaÃ±Ãdel teniente coronel (=Domingo Santols de Uriarte); e
Ignacia de la ConcepciÃ³ Sierra, h/1. de JOSE DE LA SIERRA y MARIA
HERNANDEZ, vecinos pobladores de esta ciudad.
testigos: Lorenzo Hurtado, h/1. de Juan Hurtado y Sebastiana GutiÃ©rrez
nat'a. de MÃ¡laga soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco
Gorriti, de 45 aÃ±os
[Babia llegado, al igual que el contrayente y los otro@testigos, e n 1737 con
el regimiento de Cantabria (vÃ©asN9 399, nota 3). - Recibi6 e n 1759 u n
solar en la ciudad (Padr6n CiAildo, paga. 17v/18) y vivÃ- aÃº e n Nov.
1761 en M'deo. (vÃ©asNo 482 el testigo del casamiento). Despu6s de esa
fecha ya no hemos encontrado su nombre quien e n afios anteriores figu-
raba repetidas veces como testigo (vÃ©asp. ej. No 272) y padrino de baut.,
esto por Ãºltim vez e n Mar. 1760 (1-141).]
Manuel MartÃ-nh/l. de Francisco MartÃ-y Antonia RodrÃ-gueznatls.
de Cazalla, arzob:sp. de Sevilla, soldado de la compaÃ±Ãde
Dn. JosÃ Zumelzu, de 30 aÃ±os
[Vino Igualmente con el regimiento de Cantabria en 1737.1
Franciso MartÃ- Rasgado, h/1. de Francisco MartÃ- Rasgado y Ma-
riana Galana, natl. de Ecija; soldado de la compaÃ±Ãdel w-
mandante Dn. Domingo Santos de Uriarte; de 26 aÃ±o (vÃ©a
Be N? 157, nota 3).
-HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN? 399), pe-
ro a pesar de haber sido soldado figura en un expediente judicial en Mar.
1733 como residente, de 18 aÃ±osmozo (dependiente de comercio) del co-
m9rciante de Bs. As. SebastiÃ¡ RodrÃ-gue de la Higuera (A.G.N.; Juzg. lo;
1730-48; Leg. 28).
La indicacibn de la edad parece haber sido correcta pues en 1750 fi-
gura con 30 aÃ±o (ib'd.; Paquete 1750-56; Leg. 1751/14) y en la testamen-
taria de JosÃ Fernandez de Medina en 1755 con 37 aÃ±o de edad (vÃ©as
N? 100).
-RecibiÃ en 1746 un solar e n la ciudad y en 1757 una estancia sobre el
arroyo SolÃ-Grande (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 6 y 114 resp.). En 1756 pidi6 un
terreno para quinta en el Ejido de la ciudad en el paraje, llamado arroyo
Seco, pero el dictamen del Cabildo a su solicitud fue adverso, no contenien-
do el documento la resoluciÃ³ final (A.G.N.-A.G.A.; Caja 8; Carp. 9; do-
cum. 1).
El solar en la ciudad fue un octavo de cuadra e n la esquina SO de las
actuales calles ColÃ³ (25 varas) y Cerrito (50 varas) (Ponce de Lebn, phgs.
95/96). El sitio permaneciÃ³ sin embargo, baldÃ-opor lo menos durante mu-
chos aÃ±ospues Cosme Alvarez no figura en el PadrÃ³ 1751, lo que signifi-
ca que ese solar habÃ- sido en aquel entonces su Ãºnic bien y siendo bal-
dÃ-ono fue tasado.
Por sus campos en el pago de SolÃ- Grande vease los mapas de "Evo-
l u c i h EconÃ³mica.", NÂ 7 en el mapa 1 y NQ 36 e n el mapa 2.
-DesempeÃ±ab por lo menos entre los aÃ±o 1746 (pero probablemente ya
desde antes) hasta 1752 el cargo de notario ecles'Ã¡stic (vÃ©asnuestra no-
ta ureambular al Lo de matrimonios v tambiÃ©la nota entre los Nos. 214
y 215 a f? 32v. del libro).
Viana solicitÃ a l Rey el 21-5-1751 que nombrara para M'deo. u n escri-
bano "ante quien pasasen y actuasen las causas civiles y criminales para
el mejor rÃ©gime y gobierno", informando que habÃ- nombrado interina-
mente a Cosme Alvarez como tal (vÃ©astambiÃ© N? 520). El asunto fue
llevado al Consejo sÃ³l el 7-4-1755 y el Rey confirmÃ entonces el nombra-
miento de Cosme Alvarez hecho por Viana, expidiÃ©ndoltÃ-tul de escriba-
no el 22-5-1755. "Ahora y de aquÃ en adelante por toda vuestra vida seais
escribano y notario publico en las Indias, Islas y Tierra Firme de el mar
ocÃ©ano"expresÃ el nombramiento que quedÃ Supeditado al pago del "de-
recho de la media anata por los 200 ducados de vellÃ³ con que habÃ©iser-
vido por esta gracia; y no ejecutÃ¡ndol asÃquedara nula. ." [A.G.Ind.; Leg.
Charcas No 218 (antes 76-1-35): Cartas y expedientes de los gobernadores
de M'deo. y Sta. Cruz de la Sierra, 1702-1759. - Copia del documento esta
en el A.G.N.; Col. Falcao Espalt2r; Gobierno de JosÃ JoaquÃ- de Viana, T?
1754-17611.
, parece, sin embargo, que a Cosme Alvarez, teniente de oficial& Rea-
les en aquel entonces ya desde hacÃ- aÃ±osya no interesÃ el puesto de es-
cribano publico, que no pagÃ la media anata y que el nombramiento quedÃ
por lo tanto sin efecto, puesto que M'deo. seguÃ- sin escribano despuÃ©de
haber impedido Cevallos a principios de 1758 el nombramiento de otra per-
eona para ese empleo (vÃ©asN? 475).
-El 17-7-1752 los oficiales Reales de Bs. As. solicitaron al Cabildo de M'deo.
que propusieran una terna de personas, para desempeÃ±a el empleo de te-
niente de tesorero oficial Real, vacante por la muerte de Luis de Sosa Mas-
careÃ±a(vÃ©asN? 11, puesto para el cual fue elegido Cosme Alvarez (A.G.N.-
A.G.A.; Caja 3; Carp. 8; docum. 12 y v a r i a documentos posteriores e n Ca-
ja 4); vÃ©aspor detalles tambiÃ©el Acuerdo del Cabildo del 8-11-1752 en
No 253, nota 6.
Por la actuaciÃ³ de Cosme Alvarez oomo teniente de tesorero en el res-
cate de los tesoros del navÃ- de registro Nra. Sra. de la Luz v6ase nuestro
trabajo "CrÃ³nic del Naufragio del navÃ- Nra. Sra. de la Luz (Montevideo
".
1752)
-El 7-9-1753 firmÃ una obligaciÃ³ a favor de JosÃ de Villanueva y Pico($),
capitÃ¡ de mar y guerra, por cuyo intermedio Alvarez "teniente tesorero ofi-
cial Real de esta ciudad de San Felipe de M'deo." tenÃ- "hecha pretensiÃ³ de
conseguir de S.M.el dicho empleo de tesorero oficial Real de esta dicha ciu-
dad . . con el Isueldo de 500 pesos al aÃ± o lo que la Real dignaciÃ³ se sir-
viese asignarme". Por el mencionado documento (A.G.N.; Prot. Juzg. lo;
TÂ 1750-54; fs. 167/69) se obligaba a entregar a Villanueva "la cantidad de
2.000 pesos con mÃ¡ los derechos dÂ¡ Real despacho" que aquÃ©tendrÃ- que
"exhibir a favor del Real erario . . en plata doble de estos reinos". (VÃ©as
Indice de fuentes: Moneda; por el valor de ese "peso doble".) La obligaciÃ³
fue firmada ante el entonces alcalde de 2o voto Pedro Montes de Oca (vÃ©a
Be No 78) y lleva ademÃ¡ las firmas de Manuel Fuentes (vÃ©asN? 172);
CristÃ³ba Pugnou (No 152); y Marcos MarÃ- (vÃ©asN? 259: testigo en el ex-
pediente de la Curia) como testigos.
La gestiÃ³ no prosperÃ³ sin embargo, y Cosme Alvarez siguiÃ desempe-
Ã±and el cargo de teniente de tesorero en M'deo. hasta fines de 1763, ha-
ciendo entrega de la Real Caja, practicando simultÃ¡neament su inventario,
el 1-12-1763 (A.G.N.-A.G.A.; Caja 11, carp. 7A; docum. 12) a su sucelsor Bru-
no MuÃ±o (vÃ©asNo 253).
-VÃ©as No 253, nota 6 por una lista de los tenientes de tesorero y oficiales
Reales de M'deo.
-VÃ©as No 520 por el segundo matrimonio de Cosme Alvarez e ibid. por su
repetida actuaciÃ³ como proc. gral.
(2) -1gnacia de la ConcepciÃ³ Sierra n. el 18-7-1729 (1-9v.).
-Por sus padres JOSE DOMINGUEZ DE LA SIERRA y MARiA DE TORRES
HERNANDEZ y la ascendencia de ellos, vÃ©asNo 35.
-FalleciÃ el 18-2-1762 (1-60v.) despuÃ©de haber dado poder para testar a
su marido el 9-2-1762 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; Tq 1760, 61, 62; fs. 293/294)
y Ã©stestÃ en nombre de Ã©llel 4-6-1762 (ibid. fs. 320/22). DejÃ 2 hijas:
Francisca Xaviera (vÃ©asComplemento No 59); - y GerÃ³nim LucÃ- Alva-
rez (que c.m.c. Manuel Gordillo, h/1. de AndrÃ©Gordillo y Pascuala Torres
-vÃ©as N? 221-1.
(3) - J o & Villanueva y Pico estuvo por primera vez en el RÃ- de la Plata en 1735, to-
mando parte en la desastrosa expedici6n de Salcedo contra la Colonia del Sacramen-
to, regresando posteriormente a Espafia.
Por Real Orden del 25-10-1740 AlzÃ¡yba habla obtenido un nuevo permiso para enviar
otro navio de registro a Bs. As. El navÃ- fue el "Borb6n". pero fraudes cometidos en oca-
si6n de preparar el viaje dieron motivo para la iniciaci6n de una causa por contrabando
contra Aldybar y su subsiguiente prisi6n. Impedido pues a realizar el viaje, nombr6 por
escritura del 6-3-1741 a Jose Villanueva y Pico administrador del navio.
[A.G.Ind. Leg. Charcas N? 355 (antes 76-4-30): Expediente sobre permiso que obtuvo D.
Francisco de AlzÃ¡yba para navegar a Bs. As. y prohibici6n de que pudiese comerciar per-
sonalmente en aquellas provincias; 1736-1749. - La sentencia contra AlzÃ¡yba por el asun-
to del "Borb6n" del 9 y 16-3-1745, resp., esth ibid., Leg. Charcas N9 161 (antes 75-6-20):
Consultas originales, pertenecientes al distrito, 1736-1746.1
-Estando Villanueva y Pico en el RÃ- de la Plata, solicit6 al Auditor general de guerra y
juez subdelegado de tierras de la provincia (Lic. Florencio Antonio Moreyras quien habla
llegado en 1742 con Domingo Ortiz de Rozas y quien fue a la vez teniente general del go-
bernador), invocando sus servicios prestados frente a la Colonia en 1734 (sic) y en otros
lugares, determinadas tierras en la "banda de San Felipe de M'deo." a saber toda la ex-
tensi6n entre los arroyos Sol's Chico y Grande desde su desembocadura en el RÃ- de la
Plata hasta su nacimiento en las sierras; y ademas las tierras del llamado potrero de Pan
de AzÃºcar cuya extensi6n era, de acuerdo con las mediciones ordenadas por el procura-
dor general de M'deo., de 6 a 7 leguas de ancho por aproximadamente 10 leguas de pro-
fundidad por un lado y unas 5 leguas en cuadro el "potrero". La exorbitancia de su pe-
dido Villanueva motiv6 con "respecto de componerse aquella provincia de campafias y tie-
rras tan inmensas, vastas y dilatadas que no habÃ- quien las ocupase, ni facilidad para
ello" pidiendo al principio que esas tierras "realengas y desiertas" le fueran concedidas
"graciosamente para pasto de ganado vacuno".
[Despues de la desastrosa actuaciÃ³ del gobernador y capitÃ¡ general Miguel Sal-

cedo contra la Colonia del Sacramento portuguesa en 1736, fracaso debido, al pare-
cer, por lo menos en parte, a sus grandes y continuas divergencias con el coman-
dante de las fragatas de guerra NicolÃ¡ GeraldÃ-nhechos de los que Madrid tuvo
noticia s6lo en Abr. 1738, fue nombrado Domingo Ortiz de Rozas como nuevo gober-
nador de Bs. As. y como su teniente general y a la vez auditor de guerra (un nue-
vo puesto, creado en aquel entonces) el Lic. Florencio Antonio Moreyras. Su nom-
bramiento del 19-9-1738 (el titulo le fue expedido el 30-11-1738) expresa que fue
"atendiendo a la falta de letrados que se experimenta en la ciudad de Bs. As. y a
lo distante que se hallan de ella las Audiciones de Charcas y Chile para el recurso
en los litigios y materias de justicia". Vease A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 42 (antes 122-
4-8): Correspondencia con los gobernadores, 1732-1760; y Leg. Charcas N9 484 (antes
76-1-1): Minutas de despachos, remitidos al distrito de la Audiencia, 1734-1739.1
Corridos los trÃ¡mite iniciales ante el gobernador Andonaegui (quien habia asumido el
gobierno a fines de 1745), este comision6 en principio a Moreyras a poner en venta esas
tierras por cuenta del Rey, haciendo Villanueva simultÃ¡neament una oferta de 200 pesos
por el total de ellas. El Cabildo de M'deo., enterado de esas gestiones, resolvi6 entonces en
su acuerdo del 26-12-1750 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 7, fs. 28v/29 y Revista A.G.A., Vol. II, pÃ¡gs
303/4) a base de un dictÃ¡me del procurador general ( a la saz6n TomÃ¡ Texera -vease N?
5, nota S ) ,oponerse a esa venta. DirigiÃ el mismo d'a una carta a Andonaegui, anexa
a la Cual mandÃ una copia de la oposici6n del pmc. gral. y en la que el Cabildo recalc6
que aquellas tierras no podÃ-a ser vendidas por pertenecer a la jurisdicciÃ³ de M'deo. "pa-
ra repartimiento de estancias como consta de los libros de padr6n que tiene esta ciudad
y que &lo los vecinos y pobladores son acreedores a dhas. tierras y no otros for&neosW.
Esas disposiciones tomadas por Zabala habÃ-a sido expresamente aprobadas por la posteriox
Real c6dula y ademas, esas tierras eran "muy a prop6sito por sus pastos, aguas, montes y
pesquerÃ-as comunicaci6n y camino con Maldonado, para criaci6n [sic] y procrea [sic) de
ganados de esta ciudad", habiendose dado ya tierras a otros en aquel paraje. La carta es-
tÃ firmada por Antonio Camejo, alc. ler. v. en 1750 (vease N9 96); Francisco Xavier Xlm6-
nez, alc. 2? v. (vease N9 65); Crist6bal Pugnou, ale. M. (vÃ©asN9 155); Manuel Duran, alf.
R. (v6ase N? 87); y Jcs6 MilÃ¡n alc. prov. (vease N? 61).
Moreyras, a quien Andonaegui dio vista de la representaciÃ³n la refut- el 5-1-1751, ex-
poniendo, sin entrar en el anÃ¡lisi del punto principal, o sea que aquellas tierras pertene-
cÃ-a a la jurisdicci6n de M'deo. y no podÃ-a ser vendidas por lo tanto a forasteros, que la
representaci6n del proc. gral. de M'deo., apoyada por el Cabildo, s6lo pretendÃ- "embarazar
el que se vendan de cuenta de el Rey las tierras a que Dn. Jose de Villanueva habia he-
cho postura". En sÃ-ntesi opin6: "si manifestaren titulo legitimo y justo a aquellas tierras,
esth acabado el negocio, pero si no lo llenen, es induDitaÅ¸l el derecho del Bey para que
aquellas tierras, como pertenecientes a la Corona, se vendan en beneficio de la Real Ba-
cienda . . y si los vecinos de M'deo. hallaren conveniencia en aquellas tierras y no justi-
ficaren el legitimo tÃ-tul a ellas, tienen fbcil el remedio de comprarles al Rey".
Andonaegui pidi6 entonces todavÃ- la opinion del Ingeniero Diego Cardoso (v6ase por
61: N9 513, nota 6) y Ã©stcontest- el 7-1-1751, aconsejando igualmente a desestimar la opo-
sici6n del Cabildo montevideano, pues "conviene en gran manera al Rey la poblaci6n de
dichas tierras" que se encuentran a 5 leguas de la ensenada de Maldonado que, segÃº Car-
doso, "debe ser fortificad.&y poblada". Los enemigos, en el caso de una invasi6n. tendrÃ-a
que pasar justamente por esas tierras, camino a M'deo., tropezando asÃ por esa estancia,
y poblada ella "a las 4 6 5 horas se puede saber de cualquiera escuadra enemiga que ha-
ya aparecido dentro o fuera de la ensenada de Maldonado, por salir de dicha estancia una
punta de tierra de la que se descubre enteramente la ensenada y boca del RÃ- de la Pla-
ta, pues el mas pronto aviso hoy, sin la poblaci6n de esta estancia, tarda 24 horas de
que menos, en gran perjuicio de lo que puede importar a la Corona. Y por lo que dice lo
que mira a lo demÃ¡ que dice el Cabildo de tener algo poblado en las tierras dichas, es-
toy en inteligencia contraria, pues s6lo entre Pando y SolÃ- han tenido algÃº ganado y
caballada, y por no poderlo sostener aquellos vecinos, ni fuerzas para ello, es lo mismo
que si no hubiera nada. Y respecto de que en todo acontecimiento conviene la habitaci6n
y poblaci6n de dichas tierras como llevo dicho, y que el Sr. Teniente General (Morey-
ras] tiene facultad para venderlas para S.M., le parece sera bien no privar a S.M. de este
beneficio en el mayor postor. Este es mi parecer en cumplimiento del auto de V.S....".
"Deseando cooperar en todo al alivio de esti ciudad y sus pobladores", Andonaegui dio
vista del dictamen de Cardoso al Cabildo de M'deo. que con escrito del 13-2-1751 volvi6 a
defender los derechos de sus vecinos. Hiiciendo primero nuevamente referencia a las disposi-
ciones de Zabala, atac6 en forma poco comÃº a Cardoso [cuya reputaci6n ya habia mer-
mado mucho en aquel entonces, por lo menos en ciertos cÃ-rculode M'deo., debido a su
altercado con el teniente G6mez quien lo habÃ- atacado y tratado de desprestigiar10 repe-
tidas veces antes de su viaje a EspaÃ± para obtener plena satisfacci6n (v6ase Complemento
No 39)], exponiendo en cuanto al dictamen del ingeniero: "Decimos que habla en 61 sin
reflexion ni pleno conocimiento como a todas luces se conoce, pues dice que es muy con-
veniente que las tierras de que se trata se vendan para que se pueblen como si no se po-
blaren cuando se trata de repartirlas entre muchos y de pronto. Y que por medio de la
poblaci6n que supone se harÃ por el comprador, se lograrÃ saber en esta plaza de cualquier
invasion o escuadra enemiga a las 4 6 5 horas, por salir de dhas. tierras una punta que
descubre el puerto de Maldonado y boca del RÃ- de la Plata, que hoy se tarda 24 horas
en llegar las noticias de Maldonado a esta ciudad, con lo demÃ¡ que expone, todo lo cual
podemos justificar no ser asÃ-Lo primero, porque de Maldonado a esta plaza todos los dias
estan yendo y viniendo en 12-14 y menos horas, y jamÃ¡ ha tardado 24 horas ningÃº chas-
que. Lo segundo, que si de Maldonado se tardasen 24 horas, no habiendo desde la punta
que esta a Maldonado mas que 5 leguas, Â¿c6m querÃ- andarlos en 4 6 5 horas? Lo tercero
y Ãºltimo que de dicha punta no se descubre la boca del RÃ-ocomo dice, ni enteramente
el puerto de Maldonado, y aunque asÃ fuese, ninguno que alli poblase estarÃ- obligado a
subir a todas horas 3 leguas de sierra, mayormente cuando para ello, en las ocasiones que
se ofrece, no se vive con tanto descuido que el que tiene esta plaza a su cargo y ha de
dar cuenta de ella, no la fÃ- menos que de una activa vigilancia, pues para ello las tro-
pas y el Rey mandarÃ las necesarias. Por donde se desvanece el supra citado Informe y &e
verifica que es mas conveniente a esta ciudad a la que se fundara en Maldonado y al servicio
de el Rey, que dichos bienes, como que son de esta ciudad y por derecho pertenecen a sus
benembritos, se pueblen entre 30 que no con s6lo uno, como la misma raz6n natural lo
dicta".
[El escrito fue firmado por Juan Delgado Melilla, alc. ler. v. en 1751 (vÃ©asN? 43); An-
drbs Gordillo, alc. 20 v. (vÃ©asN? 221); Antonio GarcÃ-aalg. M. (v6ase Complemento N? 36);
Josb Mas de Ayala, alc. prov. (vÃ©asNO 117); Francisco Pagola, fiel. ej. (vease No 112); Jo-
sÃ Fernandez de Medina, dep. gral. (vÃ©asN? 100); y Cosme Alvarez, proc. gral. en ese ario
(vbase arriba, nota 1). Precedi6 a la carta un acuerdo del Cabildo del mismo dia (A.G.Nl-
A.G.A. L? 7, fs. 32v/33; y Revista A.G.A. Vol. 11, pÃ¡g 309) en el que se resolvi6 que que-
dara una copia del escrito en el archivo del Cabildo, acuerdo al que asisti6 tambi6n Juan
Bautista Pagola, alf. R. en 1751 (vÃ©asNo 100). pero Ã©stno sabia firmar.]
A pesar de la argumentacion del Cabildo, en realidad concluyente en cuanto a lo dis-
puesto por Zabala, Moreyras y Andonaegui desestimaron esos argumentos, haciendo suyos
los harto infantiles de Cardoso, y las tierras fueron durante 9 dias a almoneda pÃºblic
(aunque al parecer s6lo simbblica), rematÃ¡ndola Villanueva y Pico como mayor postor el
19-8-1752 en la cantidad de 400 pesos los que pag6 a las Reales Cajas mÃ¡ lo correspondien-
te al derecho de media anata (en total 423 pesos, 4 reales y 21 maravedies). El 1-9-1752
Andonaegui le despach6 entonces el tÃ-tul de propiedad.
-En 1753, "Josb de Villanueva Pico, capitÃ¡ de mar y guerra, residente en la corte de
Madrid", solicit6 la Real confirmaci6n del titulo, presentando un testimonio de todo lo
actuado en Bs. As. que le habia sido expedido alla el 3-10-1752. A base de un extenso dic-
tamen del fiscal de la Corte quien aconsejaba conceder la confirmaci6n Real "en aten-
ci6n a .. lo mucho que conviene facultar por todos medios la crÃ- de ganados en aque-
llas campifias desiertas y despobladas para que vuelvan a su antigua abundancia y de ello
resulte ser mÃ¡ rico y floresciente el comercio de la corambre que con tanto dafio del
nuestro han hecho y hacen otras naciones", haciendo, Sin embargo la reserva "sin per-
juicio de los vecinos y pobladores de dicha ciudad de M'deo.", y despu6s de haberle "ser-
vido al Rey" con otros 150 pesos fuertes que Villanueva y Pico pag6 con 3.000 reales de ve-
ll6n el 27-3-1754, el Consejo de Indias resolvi6 la petici6n favorablemente en s u at'uerdo
del 2-4, despachhndose la Real C6dula que confirma en todo la adjudicaci6n (pero la que
no menciona la reserva del fiscal) en Aranjuez el 30-4-1754.
[A.G.Ind. Leg. Charcas N9 243 (antes 76-2-4): Cartas y Expedientes de personas secula-
res del distrito de aquella Audiencia, 1752-1754; y Leg. Indiferente General N9 1659 (antes
146-4-31): Minutas de consultas, peticiones y noticias sobre la venta y confirmaci6n de
-
tierras, 1716-1754. En el A.G.N.-A.G.A., Caja 2, carpeta 15 A (nueva designaci6n 40). do-
cum. 1 se hallan algunos de los originales de los documentos citados, a saber los escritos
del Cabildo de M'deo. del 26-12-1750 y 9-1-1751; el dictamen de Moreyras del 5-1, el tras-
lado a Cardoso y el dictamen de 6ste del 7-1, como el Ãºltim traslado por parte de Ando-
naegui al Cabildo montevideano del 9-1-1751. - Un testimonio de la Real CÃ©duldel 30-4-
1754 se halla en el Arch. Esc. Gob. y H. (Exp. encuadernado Bs. As., 141) y fue reprodu-
cido en la Col. docum., p4gs. 127/30.]
-VÃ©as por las tierras de Villanueva y Pico los mapas reveladores de "Evoluci6n Econ6mi-
ca..": en mapa 1 N? 6, en mapa 2 N? 16 y en mapa 6 N9 10.
-Cuando se tramit6 el asunto, no estaba aÃº Viana en M'deo. (asumi6 la gobernaci6n
s6lo en Mar. 1752 -vease N? 322- o sea despu6s de la Ãºltim representaci6n del Cabildo),
pero con todo llama la atenci6n que el Cabildo que conocÃ-apor supuesto, el desenlace fi-
nal de la gesti6n de Villanueva y la expedici6n del tÃ-tul de propiedad por Andonaegui,
no haya tratado posteriormente de intervenir y de defender los derechos de la ciudad an-
te la Corona. Hasta la resoluci6n final del Consejo de Indias transcurrieron todavia m4s de
aÃ± y medio a partir del otorgamiento del titulo por Andonaegui, tiempo suficiente para plan-
tear su punto de vista y denunciar la (en su opini6n) violaci6n de las disposiciones ini-
ciales y b4sicas de Zabala.
[Don Quijote dijo en una oportunidad a Sancho Panza: "..y teniendo yo el mando y
el palo, har6 lo que quisiere: cuanto m4s que el que tiene el padre alcalde.. Y siendo yo
gobernador, que es mhs que alcalde ..
." (IIa parte, capÃ-tul 43).]
-En el Censo de 1769 figura en la ciudad, viviendo en una casa de Jos6 Mas de Ayala
(vease N? 117). Juan Antonio de Haedo, forastero; y el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo ano-
t- en la misma casa: "natl. de la MontaÃ±asu edad 56 aÃ±ossoltero. Es administrador de
la estancia de Dn. Jos6 Villanueva Pico".
Otra anotaci6n (trunca) del Censo de 1769 expresa: "Estancia de Villanueva; compre-
hende desde Sol's Grande. Pan de AzÃºca y Solis Chico hasta la Sierra. Esclavos ..;peo-
. . . .
nes .; ganado vacuno .; ovejuno .; yeguas .; caballos . ."; mientras que el Padr6n Al-
decoa registra en el pago del arroyo de Solis Grande, contigua a la estancia de Cosme Al-
varez, la de Juan Antonio Haedo (sic) con varios agregados, un capataz indio y u n pe6n.
Entre los agregados un Pedro Pico, natl. de la MontaÃ±acasado en su pais, de 23 (sic)
afios; presumiblemente un pariente de Haedo y tal vez tambibn de JosÃ Villanueva Pico.
-Haedo habrÃ- venido en la segunda mitad de la d6cada del 60 y segÃº Azarola Gil ("XX
Linajes..", p4g. 149) estaba radicado antes en el PerÃº residiendo primero en Lima y des-
pues en Cuzco (vÃ©astambi6n abajo su testamentaria).
La primera vez que hemos encontrado su nombre es en el acta de la reuni6n del Ca-
bildo del 1-1-1768 (A.G.N.-A.G.A.; L? 9, fs. 238v/240~. y Revista A.G.A. Vol. III, pÃ¡gs 187/
90). En esa oportunidad, en que el Cabildo saliente eligi6 los nuevos titulares, Haedo fue
elegido sindico procurador para 1768 con 5 votos contra 2 que recibi6 Pedro Montes de
Oca La elecci6n fue aprobada por el gobernador Agustin de la Rosa con la reserva de que
se solicitara a la Real Audiencia una aclaraci6n sobre "si es llano el que puedan recaer
este y otros semejantes empleos de repÃºblic en personas forasteras y que no tengan arrai-
gado su vecindario en esta ciudad". Pero ya en la pr6xima reuni6n del 6-1-1768 en que
los otros integrantes del nuevo Cabildo asumieron sus cargos (ibid. fs. 241/242v. y p4gs.
190/192, resp.), se dio cuenta de que Haedo habÃ- declarado que no podia aceptar el em-
pleo para el cual lo habÃ-a elegido, adem4s de que "se ha hallado que por ley es nula es-
ta [elecci6n] por haber recaÃ-d en persona forastera y de ningÃº arraigo en esta ciu-
dad", motivo por el cual se eligi6 entonces en forma un4nime a Pedro Montes de Oca co-
mo sindico procurador para aquel aflo.
-En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del '1-10-1768 figura como Juan Antonio Haedo
Pico, natl. de Lugrera de Rasines en las montaÃ±a de Santander, jurisdicci6n de Bast-n
de Laredo, h/1. de FRANCISCO HAEDO y MARIA PICO, de 52 afios de edad.
-Integr6 el Cabildo por primera vez el 1779 como proc. gral. (11 afios despu& de aquella
elecci6n invalidada, lapso en que no habÃ- sido elegido nuevamente); y fue alc. ler. v. en
1782.
En aquel afio sobrevino el choque entre el gobernador JoaquÃ- del Pino (v6ase N? 322,
nota 8) y los alcaldes Haedo de ler. voto y Domingo BauzÃ de 20 voto (v6ase N9 77, tam-
bien por detalles del suceso que involucr6 el destierro de Haedo a la Isla de Oorritl).
-Falleci6 el 2-10-1792 (4-31): h/1. de FRANCISCO HAEDO PICO y MARIA PICO DE LA
HEDILLA, soltero, de unos 80 (sic) aflos de edaa vecino de esta ciudad; dej6 u n tata-
mento cerrado.
-HabÃ- testado el 29-11-1791, entregando su testamento cerrado al escribano Francisco de
Paula D'Herb6, documento que fue abierto despues de BU muerte. Dando la misma filia-
ci6n que expresa su partida de def., declar6 (correctamente) tener "mhs de 74 &os" de
edad y ser soltero. Nombro albaceas a su sobrino Roque Haedo, F6lix Shinz de la Maza
(v6ase N9 531) y Jos6 Sim6n de Ensefia (vease N9 112). Dejo el remanente liquido de sus
bienes "a disposici6n de sus albaceas para asuntos de comunicado reservado que tengo he-
cho a D. F6lix Stiinz de la Maza". No obstante esta cltisula, se titul6 Roque Haedo mhs
tarde a menudo: "albacea primero y heredero del finado mi tÃ-o o "albacea de mi finado
tÃ- D. Juan Antonio Haedo y su heredero presuntivo". Tuvo todavÃ- varias cuentas pen-
dientes c o n comerciantes de Lima. Existe un codicilo al testamento, hecho el 2-10-1792,
dÃ- de su muerte (A.G.N.; Juzg. 1%Paquete 1792, Leg. 21).
[Su sobrino Roque H ~ d o(quien fue alc. S.H. en 1812) tom6 en Dic. 1794 (por pri-
mera vez) por el termino de 5 aflos a partir del 1-1-1795 aquella estancia en arrendamien-
to, siendo entonces su duefla la heredera de Villanueva y Pico, su sobrina Feliciana Jo-
sefa Villanueva y Pico (vecina de Madrid y viuda de Miguel Vicente Vasauri) a la cual su
tÃ- habÃ- dejado sus tierras en la jurisdicci6n de M'deo. por testamento otorgado en Ch-
diz el 4-11-1786. (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1794-11, fs. 965v/970v.). La escritura (reproduci-
da Ã-ntegrament en Col. docum. p&s. 758/65) menciona en forma detallada el inventario
del establecimiento del cual mencionamos Ãºnicamente 412 novillos; 230 toros; y 6.394 vacas.
Vivi6 en la jurisdicci6n de M'deo. tambien un hermano de Roque, Anselmo Haedo,
natl. de Bacines de la Junta de Parayas, obisp. de Santander, h/1. de Andres Haedo y Jo-
sefa de Haedo y Pico, quien, soltero y vecino del partido de Solfs Grande, test6 el 14-5-
1813 (A.G.N., Prot. Esc. P.; T? 1813-11, 2a foliaci6n, fs. 91/93), nombrando a SU hermano
Roque Haedo albacea y heredero universal.]
169 16-1 1-1743: FRAN.CO GARRIDO(l) con ISAUEL LOPEZ(2)

testigos: Joseph Milan y Antonio Garda.
(1) -HabÃ- venido con el regimiento de Cantabria en 1737 (vÃ©asNo 399)
segÃº indica una escritura de venta de Nov. 1783 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 'P
1783-1, fs. 181/84) en la que actuaba Isabel LÃ³pe "viuda de Francisco Ga-
rrido, soldado que fue de la tropa antigua del regimiento de infanterÃ- de
Cantabria". Ignoramos si vino aÃº como simple soldado o cabo o va como
sargento. EnM'deo. ascendiÃ posteriormentea subteniente. ( ~ l f Ã © rdicen
e
varios d,ocumentos, pero esa denominaciÃ³ corres~ondÃ-en esa Ã © ~ oÃšni c
camente a los regi&entd.s de caballerÃ- o a los dragones; el rango en los
-
regimientos de infanterÃ- era subteniente -vÃ©as tambiÃ© el reglamento
delos sueldos de los militares en el Anexo, Curia 1764/1-).
-NingÃº documento revela su lugar de origen ni los nombres de sus padres.
-PoseÃ- un solar edificado de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la
acera N. de la actual calle Reconquista entre las actuales calles ItuzaingÃ
y Treinta y Tres (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 130/31) que fue avaluado en el Pa-
drÃ³ 1751 como Ãºnic bien de Ã©"por casa y sitio" en 300 pesos; pero igno-
ramos como lo adquiri6.
RecibiÃ en 1764 de merced otro solar de 25 x 50 varas y en 1773 una
chacra de 400 varas de frente al parecer en Montevideo Chico (PadrÃ³ Ca-
bildo, pÃ¡gs 21v. y 56~157).En 1768 ya habÃ- recibido otra chacra de igual
superficie sobre el arroyo Carrasco, figurando Ã©en esa oportunidad por
Ã¼nic vez como Francisco JosÃ Garrido (A.G.N.^A.G.A.; L*?4, fo 35; ets esta
una de las mercedes que faltan en el PadrÃ³ Cabildo por haberse perdido
la foja del libro original -vÃ©as Indice de fuentes: Padrones 12,ii).
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los vecinos del arroyo de
Sierra: "invÃ¡lido su edad 60 aÃ±oscasado, con 9 hijos, tres mayores de 15
aÃ±osllamados Francisco, Tom& Domingo, Ã©stcon achaques siempre en
su salud; y el otro Vicente JosÃ©Tiene ademÃ¡ de esta chacra una casa en
el Pueblo".
-FalleciÃ el 4-2-1783 (3-82) "..de 80 aÃ±os. residente en las puntas del
arroyo del Sauce, feligrÃ©del Cura de Las Piedras, alfÃ©rereformado (no
dan razÃ³ de sus padres ni de Bu lugar) c. en esta ciudad c. Isabel LÃ³pez."
( a la cual nombrÃ albacea conjuntamente con su hijo Francisco Garrido,
quien en aquel entonces era vecino del Curato de Canelones).
(2) -Isabel Nicolasa LÃ“pez h/1. de NICOLAS LOPEZ e ISABEL HERNAN-
DEZ, n. el 7-4-1731 (1-12v.I.
-por sus padres, vÃ©asN'? 19.
-Entre los protocolos notariales de 1791 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1791-1;
fs. 138/39) se halla el principio de un testamento de Isabel LÃ³pez viuda de
Francisco Garrido, documento no concluido, y sin fecha, del cual surge que
dejÃ los siguientes hijos: Francisco; - TomÃ¡s - Vicente; - JosÃ©- Pe-
trona; - Juana; - Francisca; - Petrona (sic, otra vez); - y Antonio
Garrido.
-FalleciÃ e n Minas el 6-10-1816 (ibid. 2-107v./108): "..Isabel LÃ“pez veci-
na de SolÃ-Grande, de edad como de 86 aÃ±osviuda de Francisco Garrido. .".
-De sus hijos c.m. Francisco Solano Garrido, n. el 21-7-1746 (1-50v.). c. su prima herma-
na MirÃ- Dominga LÃ³pez h/1. de F6lix L-pez y Antonia Carrasco (v6ase N9 284). datos que
surgen de la partida de baut. de un hijo de ellos en Mar. 1784 (4-290) del cual fue madri-
na su tia Juana M* Garrido.
Fue alc. S.H. en 17.13.
El teniente coronel Francisco Garrido, de edad como de 60 afios, esposo de M* Domin-
ga L-pez, f. en Minas el 24-1-1811 (ibid. 2-49v.).
-Vicente Jos6 Garrido, n. el 4-7-1751 (1-71v.), c.m.c. Juana PÃ©reBravo, pero no hemos
podido establecer si ella fue h/1. de Jos6 Antonio (v6ase N? 312); de Manuel (v6ase N? 324);
de Rafael (v6ase N? 377); o de Juan P6rez Bravo (vÃ©asN? 500). No hemos encontrado su
partida de casamiento ni partidas de baut. de hijos de ellos. En Minas figuran, sin embar-
go, las partidas de casamiento de varias de sus hijas, partidas en que la madre de la con-
trayente aparece &lo como Juana PÃ©rezcon la Ãºnic excepci6n de la partida de matrimo-
nio del 6-7-1810 (Minas 2-25~./26) de JosÃ Navarro, natl. de Sevilla, h/1. de Alonso Navarro
y MarÃ- Teresa Gonzhlez, c. Teodora Isabel Garrido, natl. de Minas, h/1. de Vicente Ga-
rrido y Juana P6rez Bravo, ya dfta. Aquella Teodora Garrido f. ya, de 20 afios de edad, en
Nov. 1811 en Minas (ibid. 2-57), partida que expresa: "W1. de Vicente Garrido y Jacinta
(sic; por error) PÃ©rezesposa de Jos6 Navarro".
Sea mencionado que en Minas figura en 1804 una hija de Manuel P6rez Bravo. Pascua-
la Pbrez, C.C.Jos6 Ignacio Phez (v6ase N? 22'0, y tal vez fuera Juana hermana de Pascuala
siendo Vicente Garrido e Ignacio Jos6 P4ez primos hermanos.
Vicente Garrido, natl. de M'deo., viudo de Juana Pbrez, de 60 anos f. el 25-8-1812 (M-
nas 2-68);
Ã‘Ã‘o
-Petrona Isabel Garrido, n. el 6-7-1754 (1-94v.), c.m.c. Dionisio Barbosa, h/l. de JosÃ Bar-
bosa y M* de la Concepci6n Carrasco (v6ase N? 160).
- J u a n a MarÃ- Garrido, n. el 1-7-1756 (1-lll), c.m.c. Esteban Trias, h/1. de Pablo TrÃ-a y
Petrona Artigas (v6ase N? 103).
Ã‘Ã‘o
-Francisca Garrido, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Gregorio Trias, viudo de
Dominga L-pez y hermano de Esteban (v6ase Complemento N? 112).
-La segunda Petrona Isabel Garrido, n. el 5-7-1771 (2-144), c.m.c. Miguel Arias, natl. de
Santa Fe, M. de Juan Miguel Arias y Petrona Salaz.21, datos que surgen de la partida de
baut. de u n hijo de ellos en Minas en Nov. 1806 (ibid. 3-46v./47) y en la que figuran los
padres del bautizado como residentes en Casuph.
-Antonio Garrido, cuyo baut. no figura, pero a quien podrÃ- corresponder la partida de
u n hijo de Francisco Garrido e Isabel L-pez, n. el 25-11-1764 en la cual el nombre del bau-
tizado qued6 en blanco, c.m.c. Ana MarÃ- Gordillo, natl. de Bs. As., h/1. de Ignacio Qordillo
y Juana V4zquez (sic), datos que surgen de la partida de baut. de una hija de ellos en
Ago. 1806 (10-352v.). En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T? XI, phg. 648) Ignacio Gor-
dillo, de 50 afios, como indio y su mujer Juana Velhzquez (sic) de 30 afios, como mestiza,
teniendo en aquel a60 su hila Ana Marta, mestiza, dos afios. En M'deo. Ana Marta oordl-
110 n o figura como mestiza y tampoco en Minas, donde e n partidas de baut. de hijos d e
ellos los padres hasta figuran como Dn. Antonio Garrido y Da. Mana Gordillo y la abue-
la materna como Juana Velhzquez, al parecer s u apellido correcto (p. ej. Minas 3-75v. de
1808). TambiÃ©se registr6 en Minas el 6-12-1811 el entierro de Antonio Garrido "esposo de
Mana Gordillo, . . d e 40 afios, murio en Casupa".
S u hijo Celestino Gregorio Garrido y Gordillo, n. el 6-4-1808 (Minas 3-75v.). c.m. en

Me10 el 4-2-1732 (ibid. 2-30v.I c. MarÃ- Pallejero, h/1. de MartÃ- Pallejero y MÃ Caraba110
(vÃ©asComplemento NÂ 64, nota 2).
d-
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de los 2 hijos restantes de ellos, Manuel Do-
mingo Garrido, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien habrÃ- n . , segÃº el Padr6n Al-
decoa, entre Francisco y Vicente, o sea por 1748/49; y JosÃ de la Cruz Garrido, n . el 3-5-
1753 (1-83).
170 17-11-1743: LAZAR0 DIAS con MARIA LISENAS

testigos: Joseph Milan y Antonio Garcia.
-Lazar0 era natl. del lugar de AraÃºjo obisp. de CÃ³rdob del TucumÃ¡ se-
gÃº declarÃ en el expediente de la Curia 1755/2 (vÃ©asN9 296). HabrÃ- n.
por 1718 y llegado muy niÃ± a las Vacas (ibid.).
-Baut. a un hijo en Dic. 1747 (1-61) y a una hija de 3 meses en Dic. 1752
(1-79v.).
-"LÃ¡zar DÃ-asindio, casado en Ã©sta"f. el 22-7-1755 (l-37v.l.
171 17-1 1-1743: MATHEO MOLERASC) con JUANA ISIDORA TRON-

CASSO(2)
testigos: Miguel Dias y Antonio Garcia.
(1) -En el expediente de la Curia 1746/3 de Jaime Chiribau (v6ase N?
196) declarÃ en Dic. 1746 tener 31 aÃ±o de edad y ser soldado de la compa-
Ã±Ãde Francisco Gorriti, haciendo igual declaraciÃ³ en el expediente trun-
co de la V.O.T. de CristÃ³ba Pugnou (vÃ©asNo 155) con el agregado que era
natl. del lugar de ~Masperyolls?en el obisp. de Solsona.
HabÃ- llegado pues en 1737 con el r2gimiento de Cantabrfa (vÃ©asN?
399). Pero ningÃº documento de los que hemos tenido a la vista menciona
a sus padres o repite su lugar de origen.
varas) en la acera S. de la actual calle Buenos Aires entre las hoy calles
AlzÃ¡yba y ColÃ³n construyendo en ese Isolar su casa (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g
133).
[HabÃ- comprado Â¿antes a su camarada BartolomÃ Romero (v6ase No
200) una parte de 17 x 50 varas del solar de Ã©en la misma calle y acera
entre las actuales calles ItuzaingÃ y Treinta y Tres con una casa construi-
da en Ã©lpero parece que vendiÃ este Ãºltim sitio poco despuÃ©pues habiÃ©n
dolo comprado en May. 1748, figura en el PadrÃ³ 1751 al nombre de otro
(Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 130).]
-En el PadrÃ³ 1751 figura con bienes avaluados en 660 pesos, a saber: "ca-
sa y sitio" (entre AlzÃ¡yba y OolÃ³ -vÃ©as arriba-) $ 300; por una cha-
cra $ 200; y por 80 cabezas de ganado $ 160.
-Baut. en M'deo. a una hija en Ene. 1745 (1-42~143)y en Jul. 1751 a un
hijo (1-72). MÃ¡ tarde ya no los hemos encontrado en M'deo.
-En 1755 figura entre los primeros pobladores de Maldonado (vÃ©asN9 445)
y el PadrÃ³ Maldonado 1757 (vÃ©asIndice de fuentes. Padrones 12,xiii) lo
menciona con su mujer, un hijo, una hija y 14 caballos, 32 yeguas, 700 ca-
bezas de ganado vacuno y 200 ovejas, con mucho la fortuna mayor de aque-
llos primeros pobladores de San Fernando de Maldonado.
-La ultima menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado esta en una lista de 1767
de dueÃ±o de carros que transportaban trigo al RÃ- Grande (vÃ©asFajar-
do TerÃ¡n "Historia de la Ciudad de San Carlos", pÃ¡gs 57/58).
(2) - J u a n a Isidora Troncoso n. en Bs. As. el 15-5-1721 (Merced VII-63)
h/1. de MIGUEL Esteban TRONCOS0 y FRANCISCA (entrelÃ-neaFERNAN-
DEZ) DE AGUERO.
-El capitÃ¡ Miguel Troncoso y Francisca (entrelÃ-neaFernÃ¡ndez de AgÃ¼e
ro c.m. allÃ el 21-4-1716 (ibid. IV-147). La partida lleva la nota marginal
'h/l. de Dn. AMADOR FERNANDEZ DE AGUERO y Da. PETRONA CABRAL
AYALA BOHORQUEZ NAVARRO, mils padres. (fdo.) Dr. Fern.z de AgÃ¼ero"
-Francisca FernÃ¡nde de AgÃ¼erfue b. el 4-4-1701 de 3 aÃ±oy 3 meses de
edad (ibid. IV-254). Por sus padres y ascsndencia vÃ©asNo 369, nota 5. El
testigo de boda de Mateo Moleras y Juana Isidora Troncoso, Miguel DÃ-az
era pues, tÃ- polÃ-tic de ella, C.C.su tÃ- carnal MarÃ- del Carmen FernÃ¡n
dez de AgÃ¼er (vÃ©asNo 369, nota 3).
-Miguel Esteban Troncoso fue b. el 14-1-1683 de 19 dÃ-a de edad (Merced
IV-ll), h/1. del (sargento MIGUEL TRONCOS0 y URSULA GOMEZ DE IZA-
RRA. (Testigo el alfÃ©reAlonso Isidro Languazer -vÃ©as N? 405-1. La par-
tida lleva la nota marginal del Dr. FernÃ¡nde AgÃ¼ero"Fue C.C.Da. Fran-
cisca FernÃ¡nde de AgÃ¼ero"
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de Set. 1744 figura (T?X, pag. 455) "Miguel Tron-
coso, natl. de esta ciudad, de 50 (sic) aÃ±osC.C.Da. Francisca de AgÃ¼ero
tienen 5 hijos llamados: Juan JosÃ©de 24 aÃ±osMatÃ-asde 27 aÃ±os- Ro-
que de 15 aÃ±os- y Melchor de 2 aÃ±dsy una hija llamada MarÃ- Jacinta".
-Miguel Troncoso (padre; Molina lo apellida Troncoso Sotomayor) n. por
1646 en la villa de San Jorge de la PicoÃ± e n Galicia, h/1. de JOSE FRAN-
CISCO TRONCOS0 y MARIA ORTIZ DE ARAUJO y testÃ en Bs. As. el 23-
11-1706 (A.G.N. Arg.; Prot. de las EscribanÃ-a Antiguas, To 65, 'Â 785; Sala
IX, 48-9-4). C. en las. nupcias c. LucÃ- de Saa, s.s. sobreviviente; y e n 2as.
nupcias c. Urtsula GÃ³me de Izarra, dejando 5 hijos.
Ursula GÃ³me de Izarra fue h/1. de JUAN GOMEZ DE IZARRA "el mo-
zo", y su primera mujer LORENZA XIMENEZ ( o Abalos y XimÃ©nez)que
usÃ tambiÃ©el apellido SaldÃ-varquienes c m . el 26-11-1664 (Merced 111-28v.
Y Arch. Molma).
-Por Juan GÃ³me de Izarra "el mozo", natl. de Bs. As., h/1. de JUAN DE
IZARRA e ISABEL DE CENTURION, vÃ©asComplemento N? 19 (su 2? ma-
trimonio) y Complemento No 6, nota 5, por sus padres y ascendencia.
-Loreriza XimÃ©nen. en Bs. As. el 4-8-1642 (Merced 11; 2a p.-lov.) h/1.
de JUAN XIMENEZ DE ARTEAGA, n. por 1610 en AsunciÃ³n y LORENZA
ABALOS Y MENDOZA, natl. de ConcepciÃ³ de Bermejo, quienes c.m. en
Bs. As. e n 1638; n.P. de otro JUAN XIMENEZ DE ARTEAGA y MARIA DE
SALDIVAR E INSAURRALDE, hija de MARTIN DE INSAURRALDE, gober-
nador del Paraguay; y n.m. de JUAN DE ABALOS Y MENDOZA "el viejo" y
su 2Ã mujer BERNARDINA GUERRA Y SEPULVEDA (vÃ©aspor ellos N9 73,
nota 4). (Arch. Molina).
Juan Ximhez de Arteaga ( h ) , figura en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1664
bajo el N? 31: "Dijo que es natl. de la ciudad de Asunci-n del Paraguay y
que fue c. 30 aÃ±osc. Da. Lorenza de Abalos y Mendoza y tiene una hija; y
el susodicho es hijo de Juan XimÃ©nede Arteaga y nieto de MartÃ- de Izau-
rralde, vecino del Paraguay, y la dicha su mujer es hija de Juan Davalos y
Mendoza, vecino de dicha ciudad".
172 2-12-1743: MANA DE FUENTES(l) con MÂ ANTF CALLO(1)-(2)

testigos: Cosme Alvarez y Anta Garcia.
(1) -Sus declaraciones como testigo en los expedientes de la Curia 1740/4
(vÃ©asN? 98); 1740/3 vÃ©asNo 99, con indicacibn equivocada de su edad);
y 1747fsin N? (vÃ©asN? 211) aclaran, en combinaciÃ³ con el documento de
Jul. 1748 (vÃ©asabajo), que habÃ- llegado en 1737 con el regimiento de Can-
tabria (vÃ©asNo 399) como cabo, q u ~era sargento al cm. y que fue
h/l. de FRANCISCO DE FUENTES y JOSEFA MATEOS y nail. del lugar de
Fuentes de Caravagal en el obisp. de LeÃ³n donde habÃ- n. por 1710, lo que
confirma tambiÃ©su declaraciÃ³ en el conflicto entre el teniente GÃ³me y
el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) cuando manifestÃ en Nov.
1749 tener 40 aÃ±ode edad.
Ã‘S mujer aportÃ al matrimonio el solar de un cuarto de cuadra en la es-
quina NE de las actuales calles Zabala y Piedras que habÃ- sido del primer
marido de ella (vÃ©asN? 9 ) y en el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos
aquella "casa y sitio" tasados en 500 pesos, ademÃ¡ de un esclavo ($ 2001,
una estancia despoblada ($ 100) y 20 cabezas de ganado ($ 401, sumando
el total 840 pesos.
Aquella estancia tampoco era suya sino herencia de su mujer y en
Ene. 1752 solicitÃ en nombre de ella el traspaso a su nombre de la estan*
cia sobre el Sta. LucÃ- que habÃ- sido de BartolomÃ Herrera, 2Q marido de
ella (Arch. Esc. Gob. y H.; Leg. 1752-1780; NQ 4).
-En Jul. 1748 figura con los siguientes detalles en tercer lugar en una ter-
na, propuesta por el teniente coronel Domingo Santos de Uriarte (vÃ©asNQ
399) para llenar la vacante de subteniente de la compaÃ±Ãde Francisco de
Gorriti (vÃ©asComplemento No 53, nota 31, producida por el ascemo de Jo-
se Gomez (vÃ©asibid. N? 39): "sargento de mi compaÃ±iaque sirve 19 aÃ±os
8 meses y 22 dÃ-asde soldado y cabo en el regimiento de Cantabria 8 aÃ±o
y 4 dÃ-asde sargento en dho. presidio 9 aÃ±os7 meses y 7 dÃ-asEstuvo en
la expediciÃ³ de Oran, su restauraciÃ³ y 19 meses en su defensa, en la fun-
ciÃ³ general en que se desalojo a los bÃ¡rbaro del Monte del Santo, en la
salida que se hizo el 10 de junio le 1732 a lols Pozos de Pedro PÃ©rezen la
funciÃ³ del dÃ- 16-7-1732, en otra del 4-10-1732, etc.", (A.G.N. Arg.; Leg.
M'deo. N? 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-41.
En Ene. 1751 figura en primer lugar en una terna, propuesta por el ca-
pitÃ¡ An.onio Sedor para llenar la vacante de subteniente de su compaÃ±Ã
de infanterÃ- de Bs. As., producida por haber sido ascendido a teniente Pe-
dro SacristÃ¡ Ã-vÃ©a N? 99): "sargento de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo Or-
tiz de Rosas, que sirve 22 aÃ±osde soldado, cabo y carabinero en el regi-
miento de Cantabria, 8 aÃ±oy 4 dÃ-asde cabo en la navegaciÃ³ a Bis. As. y
en este presidio 2 aÃ±os1 mes y 11 dÃ-asy de sargento en este presidio 12
aÃ±oy 22 dÃ-as (ibid.).
Esta vez fue promovido, pues figura como subteniente ya en la planilla
de May. 1751 (vÃ©asN? 399, nota 3) y en Mar. 1754 se autotitulÃ "alfÃ©rede
infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedor, una de las 4 del regimien-
to de Cantabria" (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1750-54; fs. 79/84).
-En 1764 estaba estacionado en Maldonado como teniente de infanterÃ-
(vÃ©asComplemento N9 1, la partida de casamiento) y en 1767 era coman-
dante militar de la villa de San Carlos (Pueblo Nuevo de Maldonado), pues-
to que parece haber ocupado hasta mediados de 1769 (Fajardo Terhn: ''His~
b r i a de la Ciudad de San Carlos", pÃ¡g 198).
-Un documento (mÃ¡ bien un papel) trunco en el A.G.Ind. [Leg. Bs. As.
N? 526 (antes 125-3-24): Fortificaciones y pertrechos de guerra y situados
de tropa, 1771-17741 dice que Uriarte nombrÃ al cabo Manuel de Fuentes
sargento de su compaÃ±Ãdel regimiento de Cantabria en M'deo. el 9-12-
1738; que Andonaegui lo nombrÃ subteniente de la compaÃ±Ãde Antonio
Sedor, siendo en aquel entonces sargento de la de Domingo Ortiz de Rosas,
el 4-1-1751 en sustituciÃ³ de Pedro SacristÃ¡ (vÃ©asN9 99) quien habÃ- si-
do nombrado teniente; y que Andonaegui lo nombrÃ posteriormente (sin
indicar la fecha) teniente de la compaÃ±Ãde Gorriti en reemplazo de Este-
ban DurÃ¡ quien habÃ- f. el 24-11b1755 (vÃ©akN? 137; tambiÃ©por la fecha).
-El 29-3-1768 otorgÃ un poder general (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1768; fs.
24/34 y Juzg. 19; Paquete 1770-71; Leg. 1771/56) a Rosendo Shenz (vÃ©as
N-25): "Manuel Fuentes, teniente de infanterÃ- con destino en la ciudad
de Bs. As.", pero ambos cÃ³nyuge figuran todavÃ- en el Censo de 1769 a pe-
sar de mencionar otro documento (vÃ©asabajo) que Ã©estaba en Bs. As. ya
desde 1761.
En Mar. 1774 se vendiÃ una casa de ellos e n M'deo., conteniendo la els-
critura (A.G.N. Prot. Juzg. lo; TQ 1774; 28 foliacibn; fs. 16/21) un poder,
que ambos esposos "vecinos de Bs. As." habÃ-a otorgado allÃ el 7-2-1774.
La estancia sobre el Sta. LucÃ- (vÃ©asarriba) fue vendida reciÃ© en
1775 por Rosendo SÃ¡en (ibid. TQ 1775; 2+ foliaciÃ³n fs. 11/15) a base del
poder, otorgado en M'deo. en 1768.
-VÃ©as tambiÃ©NQ 201, nota 1.
-En el PadrÃ³ de Bs. Ais. de 1778 (TQ XI, pÃ¡g 125) figuran: Dn. Manuel
Fuentes, de 60 (sic) aÃ±osteniente de invÃ¡lidos su mujer MarÃ- Antonia
CallÃ³ de 58 (sic) aÃ±osy 2 hijos, Lorenzo de 17 y Mana del Carmen de 15
aÃ±oscuyos baut. no figuran en M'deo.
A pesar de expresar el mencionado padrÃ³ "hijos de los dhos." parece
Surgir del testamento de Petrolina GonzÃ¡le (vÃ©asN? 99) de 1800, con el
que dejÃ un legado de 200 pesos "para un niÃ±ollamado Lorenzo que criÃ
Dn. Manuel Fuentes, marido de MarÃ- Antonia CallÃ³n" que aquel Lorenzo
no fue hijo de el, por lo menos no hijo legÃ-timo
Verdad, que en 1800 aquel Lorenzo del PadrÃ³ de 1778, quien, n. por
1761, ya tenÃ- 39 aÃ±oy ya no era "niÃ±o"pero el 11-8-1760 fue b. e n M'deo.
(1-145). "Lorenzo, de 2 dÃ-ade edad, hijo de padres no conocidos", cuya ma-
cirina fue MarÃ- Antonia CallÃ³ Apenas puede haber dudas de que ese Lo-
renzo es la misma persona que figura tanto en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778
como en el testamento de Petronila GonzÃ¡lez La documentaciÃ³ citada a
continuaciÃ³ comprueba esa deducciÃ³ al confirmar que Manuel Fuentes
n o tuvo sucesiÃ³ legÃ-tima
-En Nov. 1768 se retirÃ Manuel Fuentes, teniente de la compaÃ±Ãde Dn.
JosÃ GÃ³mez por su avanzada edad, del servicio con goce de sueldo. Estaba
establecido en Bs. As. desde el 1-5-1761 y f. allÃ el 2-1-1779 a b intestato, no
dejando hijos, siendo su viuda, MarÃ- Antonia CallÃ su Ãºnic heredera. Ella
pidiÃ en Dic. 1782 la pensiÃ³ al montepÃ- militar, mencionando en su solici-
tud que bu marido sirviÃ en total 27 (sic) aÃ±o en Europa y AmÃ©riccomo
soldado carabinero, cabo, sargento, alfÃ©rey teniente, nombrado en M'deo.
el 4-11-1755 en la compaÃ±Ãde Francisco de Gorriti. AgregÃ la partida de
defunciÃ³ de Ã©lde la parroquia de San NicolÃ¡s LQ 1; f Q 118. (Archivo hoy
en parte destruido). Dos veces negada su solicitud en Bs. As. por el fiscal
y apelada por ella, un Real decreto, dado en Madrid, el 10-7-1796, le con-
cediÃ finalmente una pensiÃ³ de 64 pesos al aÃ±ocalculada a base del suel-
do de 16 pesos por mes, de su dfto. esposo (A.G.N. Arg.; Sala IX; Guerra y
Marina; Leg. 21; 1794; 24-2-5, Exp. 10; e ibid. Reales Ordenes; Lo 26; 1796;
25-2-4; fojas 213/215, resp.). VÃ©aspor una recapitulaciÃ³ de los sueldos
militares: Anexo, Curia 1764/1.
(2) -Por los anteriores matrimonios de MarÃ- Antonia CallÃ vÃ©asN9 9
(allÃtambiÃ©por su filiaciÃ³n y NQ 55, habiendo f. su 2? marido el 1-10-
1743, o sea sÃ³l 2 meses antes de c.m. ella por tercera vez. La partida omi-
te (al igual que en ocasiÃ³ de su 2Q matrimonio) mencionar que la con-
trayente era viuda.
-vivÃ- aÃº en 1796 al concedÃ©rselfinalmente-una pensiÃ³ y parece sur-
gir del testamento de Petronila GonzÃ¡le de 1800 (vÃ©asarriba) que seguÃ-
viviendo en aquel aÃ± cuando tenÃ- ya 84 aÃ±o de edad.
Folio 29
173 16-12-1743: MANA PlRIZ(l) con FRAN.CA XAVIERA GARIN(1)-(2)
testigos: Joseph Milan y Ant? Garcia.
(1) -V.O.T. del 7-6-1752. Manuel Piris, natl. del arzobispado de Braga y
Francisca Xaviera GarÃ-nnatl. de Bs. As., sin mÃ¡ detalles. La partida de
baut. de una nieta en 1782 (4-178 vÃ©asComplemento NQ 53, notas 2 y 3)
menciona Coimbra en Portugal como el lugar de origen de Ã©l
-Poco antes de su casamiento, o sea en Oct. 1742, se habÃ- abierto una cau-
sa contra Manuel Piris, portuguÃ©sy una tal Francisca Xaviera de la Plaza
o (en la mayorÃ- de las veces). Francisca Xaviera de Soto, vecina de Bs. As.,
a raÃ- de varias denuncias sobre "la vida escandalosamente amancebada"
que llevaban. (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1730-48; Legajo 1742/22). Declara-
ron como testigos: TomÃ¡ de Villanueva, de 19 aÃ±o (vÃ©asNQ 182); Juan
Pla, soldado, de 30 aÃ±o (vÃ©asNQ 245); Juan Bautista Arrieta, de 30 aÃ±os
soldado (vÃ©asNQ 216); y Jose Barbosa, soldado, de 30 aÃ±o (vÃ©asN"?60),
manifestando los 3 Ãºltimos que habÃ-a oÃ-d decir, que ella es~abacasada
en Bs. As., pero que su marido estaba l'oco.
El Juez la desternÃ entonces a Bs. As. "a servir a Su marido" y Ã©"por
el escÃ¡ndal que h a causado servirÃ tres meses en las obras del Rey". Ella
fue depositada en la casa del Cura PÃ¡rroc y Vicario Dr. NicolÃ¡ Barrales,
no surgiendo del expediente isi se cumpliÃ la sentencia del destierro.
Ella figura a l principio del expediente 2 veces como Francisca Xaviera
de la Plaza y despuÃ©siempre como Francisca Xaviera de Soto, apellidos que,
e n combinaciÃ³ con los nombres de Francisca Xaviera, no hemos podido ubi-
car en los libros de la Merced de Bs. As.
Parece que ella, f. su primer marido, volviÃ a c.m. en Bs. AS. c. Juan
Bueno, volviendo con Ã©lquien era soldado, mÃ¡ tarde a M'deo. (vÃ©asNQ
224, nota 4).
-Manuel Piris era maestro de albaÃ±ilcomo surge de muchos expedientes
sucesorios (p. ej. A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1750-56; Legajo 1755/36). En Jul.
1750 el comandante interino Gorriti (vÃ©asComplemento NQ 53, nota 4) 10
presentÃ al gobernador y capitÃ¡ general en ocasiÃ³ de pasar Piriz a Bs.
A&. para solicitar el puesto de "Maestro Mayor albaÃ±il de las Reales obras
"por haber f. aquÃdÃ-a pasados el que lo era" (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NQ
1, 1728-51; Sala IX, 2b1-4). Parece, sin embargo, que su gestiÃ³ no tuvo el
Ã©xitesperado pues en aÃ±oposteriores figura como Maestro Mayor, Francis-
co en eses (vease NO 135). -
-
-RecibiÃ un octavo de cuadra (25 x 50 varas) de merced e n la acera S. de

la actual calle Buenos Aireis entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano,
pero edificada su casa en el solar, lo vendiÃ en 1747 a Salvador MartÃ-ne
del Olmo (vÃ©asNQ 187) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 133/34).
DespuÃ©comprÃ en 1749 a JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asNQ 22) una fracciÃ³
del sitio de Ã©la saber en la esquina SE de las actuales calles Cerrito (12
314 varas) y Misionds (50 varas) con una casa vieja, techada de paja (Pon-
ce de LeÃ³n pÃ¡g 101).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes de Ã©esa "casa y sitio" (Ce-
r r i b esq. Misiones), avaluada en 200 pesos y una esclava, tasada e n otros
200 pesos. Piris fue uno de lols tasadores de aquel censo.
-Recibi6 en 1753 una estancia sobre el arroyo de Pando; en 1754 dos cua-
dras en los arrabales de la ciudad y en 1759 una chacra sobre el arroyo de
Toledo (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 80; 46 y 66v./67, resp.).
-En May. 1761 se le siguiÃ una causa criminal a "Manuel Piris, vecino de
esta ciudad, maestro de albaÃ±il por haber herido a isu mujer con 2 golpes
de palo y una puÃ±alad con un cuchillo de cocina. Se creyÃ primero que le
habÃ- dado muerte, pero las heridas no resultaron tan graves. Ella le per-
donÃ³ pidiendo en setiembre de aquel aÃ±oya casi restablecida, clemencia,
por haberse ausentado Ã©despuÃ©del hecho (se habÃ- refugiado en el Con-
vento de San Francisco), dejando a ella "todo el trabajo e impertinente
cuidado de un horno de ladrillos". En atenciÃ³ al pedido de su mujer, fue
condenado Ãºnicament a 6 mels-s de destierro "fuera de los muros de la ciu-
dad", lo que era prÃ¡cticament una formalidad, puesto que vivÃ-a entonces
extramuros, y al pago de los costos ocasionados, pero "quedando inteligen-
ciado el dicho Piris debe guardar una perpetua paz y concordia con la men-
cionada su esposa", previniÃ©rdolque en el caso de que reincidiera, se le con-
denarÃ- a 4 meses de "trabajos en las obras de la Real cÃ¡rce pÃºblica (A.G.
N.; Juzg. lo; Paquete 1761; Leg. 42).
-Por una orden de expulsiÃ³ como portuguÃ©en 1763 y la valorizaciÃ³ de
sus servicios, vÃ©asNQ 135. Figura en aquel documento como maestro alba-
Ã±ique sirve a la ciudad como medidor de tierras.
-TestÃ el 13-10-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 1Â 1768; fs. 122/127); dejÃ 7
hijos: Mateo; - Felipe; - Bernardina; - Pedro JosÃ©- Gregorio An-
tonio; - -
Silvestre; y Benito JoaquÃ- Piiis.
-Su fallecimiento se registrÃ con fecha 13-11-1768 (2-11) pero en vista de
la fecha de su testamento consideramos posible que el mes estÃ equivocado
en la partida y que su muerte se haya producido el 13-10-1768, o sea el mis-
mo dÃ- en que testÃ³
*
-De sus 7 hijos sobrevivientes (baut. aÃº a otro hijo que f. phrvulo) s6lo casaron 2. La
Ãºnic hija de ellos. Bernardina Piris c.m.c. Manuel LarraÃ±ag (v6ase Complemento NÂ 53)
-Felipe Piris, n. el 16-9-1746 (1-51v.). c.m. el 20-1-1768 c. Luisa L-pez, h/1. de Lorenzo M-
pez y Josefa Melo (v6ase N? 235). Fue en 1800 alc. S.E.
Lucia (sic) L-pez, viuda de Felipe Piris, dio poder para testar el 27-11-1820 a su hijo
Domingo (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, TÂ 22, fs. 357v./59v.). Tuvo
9 hijos en su matrimonio: Domingo; - Benito; -Ferm'n Felipe; -
JosÃ Pilar; - MarÃ-a -
Eugenia; - Juana Isabel; - GerÃ³nima - y Juana Manuela Piris; y Domingo, vecino del
partido de SolÃ-Chico otorg6 el testamento en nombre de su madre dfta. el 18-5-1823 (ibid.;
T? 25, fs. 86v/92v.). Benito Piris se fue a Europa muchos aÃ±o atrÃ¡ y la madre qued6 sin
noticias de 61 desde entonces. Por Fermin Piris vÃ©astambi6n N? 440, el testamento de
Mateo Jos6 Barrera.
Lucia L-pez f. [natl. de Pando, de 74 aÃ±o de edad, dice la partida que expresa, ade-
mhs, que dej6 3 (sic) hijos] en el Hospital de Caridad el 21-4-1823 (s.J.-21): "no se con-
fesÃ y s6lo se le administr6 la Santa unci6n por no estar en su juicio".
-Mate0 Piris, el mayor de sus hijos, n. el 21-9-1744 (1-41v.), f. en Pando el 26-11-1810 (ibid.
1P-23) y aunque la partida no lo menciona expresamente surge del tenor de ella que f.
soltero.
-Benito JoaquÃ- Piris, el menor de los hermanos, n. el 21-3-1760 (1-141). f. soltero, de 50

aÃ±o (dice la partida) de edad, el 20-12-1811 (6-119v.).
-Gregario Antonio Piris, n. probablemente el 12-3-1755 (1-99; la partida dice, creemos por
error, que fue b. el 16-3 de 7 dÃ-a de edad, lo que darla el 10-3 como dÃ- de su nacimien-
to, pero San Gregorio es el 12-3). f. el 22-10-1823 b.d.t., "soltero, vecino en el partido de
TacuarÃen casa del vecino D. Lorenzo Amarillas, de mas (sic) de 70 aÃ±os (Melo 1-146).
-Tambi6n Jacobo Silvestre Piris, n. probablemente el 31-12-1757 (1-119v.; la partida dice, e

igualmente en este caso creemos en un error, que fue b. el 2-1-1758 de 4 dias de edad, lo
que corresponderia al 30-12 como dÃ- de su nacimiento, pero San Silvestre es el 31-12), f.
soltero. La partida del 19-11-1813 (Melo 1-86v.) dice que muri6 el dÃ- anterior en la estan-
cia de su hermano Gregorio en la costa del Chuy, "arrastrado de un caballo, a los 50 afios,
poco m4s o menos, de edad".
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil y fallecimiento de Pedro JosÃ Piris, n. el
20-5-1751 (1-70v.) quien tenia ya 45 aÃ±oal testar su madre a fines de 1796 (vÃ©asnota 2).
Suponemos que tambi6n Ã©haya f. soltero.
(2) -Francisca Xaviera Garin n. en Bs. As. el 1-3-1721 (Merced VII-34/5),
h/1. de FERNANDO GARIN e ISABEL DE CARDENAS.
-Por sus padres, hermanos y ascendencia, vÃ©asN? 175.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figuran en la "estancia de la viuda de
Piris" en el pago del arroyo del Sauce: "Pedro, Silvestre y Benito Piris her-
manos, el 19 de 22 aÃ±osexento del servicio de estas milicias por su madre
viuda, el 2? de 15 aÃ±ol y el 3? de 12. AdemÃ¡ de esta estancia, tienen un
horno de teja, extramuros de esta ciudad. Arrimado Felipe CÃ¡rdenas veci-
no, de 34 aÃ±ossoltero". VÃ©aspor este supuesto pariente: N? 175, nota 4. -
A Gregorio Piris el padrÃ³ lo registra en la estancia de su hermano casado
Felipe. t
-En 1791 figura Francisca Xaviera Garin en un PadrÃ³ del Sauce y Panta-
noso, (A.G.N.-A.G.A.; L? 246) como viuda, de 70 aÃ±oscon 5 hijols varones,
o sea los no casados que vivÃ-acon ella.
-TestÃ por primera vez el 3-5-1761 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; T? 1760, 61, 62;
fs. 448/451); nuevamente el 21-10-1770 (ibid. TQ 1770 y 1772; fs. 47/48) y por
ultima vez el 9-12-1796 (ibid. Prot. Esc. P.; 1Â 1796-11; fs. 849150v.); sus 7
hijos vivÃ-a todavÃ- todos en 1796.
-FalleciÃ el 12-12-1799 (4-217v.I: ". .natl. de Bs. As.; viuda de Manuel Pi-
ris de unos 75 aÃ±os. .".
174 20-1-1744: JUAQUIN DE IRIBARREN(l) con ANA DE SOSSA(2)

testigos: Jph. Milan y Ante Garcia
(1) -De su declaraciÃ³ en el expediente de la Curia 1758/21 (vÃ©asNQ
400) resulta que era natl. de la ciudad de Pamplona en Navarra, h/1. de
NICOLAS DE IRIVARREN y MARIA CATALINA DE RARESUEN ( ? ) y que
habÃ- venido en 1741 con el regimiento de Portugal (vÃ©asibid., nota 4).
-No recibiÃ ningÃº solar de merced. ComprÃ primero un sitio con casa que
posteriormente volviÃ a vender (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 130131) y el matrimo-
nio vivÃ- en un solarcito de 12 varas por 25 de fondo en la acera E. de la
actual Calle ItuzaingÃ entre las hoy calles SarandÃ y Buenos Aires que le
habÃ- cedido en una fecha desconocida el padre de Ana de Sosa (ibid., pagS.
- -- -- .
121/23).
,
Ese sitio, con una casa construida en Ã©lavaluado todo en 200 pesos,
figura en el PadrÃ³ 1751 como Ãºnico bienes de 1rivarren.-,
-FalleciÃ el 19-10-1759 (l-53v.): ". .soldado de la compania de Dn. Antonio
Sedor; se muriÃ de repente".
-Sus hijos adoptaron mas tarde IBARRA por apellido (vÃ©asNo 476).
(2) -VÃ©as NQ 476 por el 20 matrimonio de Ana MarÃ- Sosa e igualmente
por su filiaciÃ³ y sus hijos con JoaquÃ- Irivarren.
8-2-1 744:
[La fecha de esta partida estÃ comprobadamente equivocada. El
primer marido de la contrayente f. sÃ³l en Set. 1744 (vÃ©asNQ 82)
y ella difÃ-cilment habrÃ- vuelto a casarse antes de 1745.
Faltan todos los expedientes de la Curia para el lapso entre
Dic. 1743 y Dic. 1746 y tiene que llamar la atenciÃ³ que en es& aÃ±o
se registraran 13 casamientos con fechas del aÃ± 1744 pero sÃ³l 6
para 1745 y antes de Dic. 1746 sÃ³l 2 e n ese aÃ± en Mar. y Jul., res-
pectivamente, s:guidos mas tarde por o ro con fecha 30-11 que co-
rresponderÃ-asin embargo, probablemente a l 30-12-1746 (vÃ©asNÂ
202).
Consideramok pues posible que no sÃ³l esta partida sino tam-
biÃ©una u otra mÃ¡ de las que llevan como aÃ± el de 1744, corres-
pondan a 1745.1
PABLO GARI(1)-(2) con CATHALINA GONZ.S(2);
testigos: Jph. Milan y Ante Garcia.
(1) -De varias partidas relacionadas con sus hijos y nietos surge que Pa-
blo GARIN, como figura generalmente, forma correcta de su apellido, era
natl. de Bs. As.
Fue b. allÃ (hermano mayor d'e Francisca Xaviera Garin -vÃ©as NQ
17%) el 4-7-1720 de 2 aÃ±o de edad (Merced VI-5411, h/1. de FERNANDO
GARIN(3 ) e ISABEL DE CARDENAS(3)- ( 4 ) .
-El matrimonio vivÃ- en el solar de la esquina NE de las actuales calles
Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires que habÃ- sido del primer marido de ella
(vÃ©asNo 82) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 121) y que fue tasado en el PadrÃ³ 1751
en 300 pesos "por casa y sitio", mencionando ese padrÃ³ como bienes de
Gari(n) a d e m h todavÃ- una chacra ($ 100) y 2 c a r r o aperados ($ 601, lle-
gando el total de sus bienes a la suma de 460 pesos.
En 1759 recibiÃ una chacra sobre el arroyo Toledo (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 12,ii) y allÃ vivÃ- la familia entonces.
-Fue soldado dragÃ³ e integrÃ en 1752 la compaÃ±Ãdel coronel TomÃ¡ Hil-
son (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NQ 2, 1752; Sala IX, 2-1-5) y en 1763 la de
Juan de Bocanegra (vÃ©asabajo y por los dos oficial& que habÃ-a llegado
en 1736: Indice de fuentes. Leva MartÃ-ne Lobato).
-Baut. a su ultimo hijo en M'deo. en Ago. 1758 (1-125) y posteriormente
hemos encontrado su nombre sÃ³l en expedientes judiciales (p. ej. en 1761;
vÃ©asnota 2) o poderes (p. ej. en 1760 y 1765; vÃ©asnota 3) lo que sÃ³l in-
dica que vivÃ-a en la jurisdicciÃ³ pero no que residÃ-a en la ciudad mlisma.
La RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes, Padrones 7)
no menciona a Pablo Garin, seÃ±aque estaba todavÃ- en servicio activo en
ese aÃ±o
-En una relaciÃ³ de Dic. 1763 figuran Garin, "soldado dragÃ³ de la com-
paÃ±Ãde Dn. Juan de Bocanegra", como "destinado a Maldonado", sin que
el documento aclare bien si ya estaba estacionado allÃen ese mes o si sÃ³l
tuvo que ir a Maldonado (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NQ 7, 1763-67; Sala IX,
2-2-3); y en Abr. 1768 figura su nombre por primera vez en listas de ese aÃ±
de integrantes del cuerpo de invÃ¡lido de M'deo. (ibid. Leg. M'deo. NQ 8,
1768-69; Sala IX, 2-2-41. SÃ³l tenÃ- 50 aÃ±o en aquel entonces.
-El pago del arroyo de Toledo falta en el Censo de 1769 (que no menciona
a Pablo Garin o su familia), per,o el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anotÃ que
en el rancho de Pablo Garin en la ciudad vivÃ- Juan Miguel Valladares (vÃ©a
se NQ 320) y en su chacra en el pago del arroyo de Toledo vivÃ- Ã©linvÃ¡lido
ku edad 52 aÃ±osviudo, con 4 hijos, Cosme, mayor de 15 aÃ±o y los demÃ¡
de menor edad. Agregado su yerno Eugenio Morales, de 25 aÃ±oscasado, sin
hijos (vÃ©asabajo).
-FalleciÃ el 14-12-1794 (Pando 1P-9): "..Pablo Garin, vecino que fue del
arroyo de Toledo, hizo testamento, dejando por albaceas a Dn. Felipe Piris
y a Dn. Pablo Garin, su hijo. .".
-En Oct. 1795 vendiÃ Felipe Piris (su sobrino -vÃ©as NQ 173-), "albacea
del finado Pablo Gari (isegun que asÃapareca del testamento nuncuputativo de
Ã©stefecho ante el Juez Comisionado del partido de la Capilla de Nra. Se-
Ã±or de la ConcepciÃ³ de Pando y testigos, con fecha 26 de noviembre del
prÃ³xim pasado aÃ± de noventa y cuatro, que he tenido en este acto pre-
sente) . . ." la chacra en el arroyo de Toledo (A.G.N.; Pr,ot. Ese. P.; TQ1795-11;
fs. 5857590). El testamento mismo no lo hemos hallado entre los protocolos
conservados y fue probablemente un documento particular que nunca se
protocolizÃ³
*
-De sus 6 hijos (vÃ©asnota 2) c.m. la mayor, MarÃ- Feliciana Garin, sucesivamente c.
Francisco Bernardo Melgarejo; c. Pedro MartÃ- Garrido; y en terceras nupcias c. Antonio
G-mez (v6ase Anexo, Curia 176417).
Ã‘Ã‘
-Come Damihn Garin, n. el 27-9-1748 (1-66), c.m. en Canelones el 9-3-1777 (ibid. l-3v.) c.
Isabel Ramona Camejo, h/1. de Josh Antonio Luis. o Rodriguez, o Camejo, y Josefa de la
Sierra (vease N9 439). Baut. a su primer hijo en M'deo. en May. 1778 (3-159). Falleci6, C.C.
Isabel Camejo, el 14-3-1813 (IP Def. f? 65v.).
-Narcisa In6s Garin, n. el 29-10-1751 [l-209v.; partida extraviada y escriturada tan sÃ³l
posteriormente, creemos en 1793, conjuntamente y en la misma foja con la de Jos6 Gerva-
si0 Artigas -v6ase nuestro estudio al respecto en la primera edici6n de "Genesis. .",pitgs.
-
844/855 con ampliaciÃ³ en "Padrones Olvidados de Montevideo del Siglo XVIII iII al VII"
(M'deo. 1968, phgs. 135/36); y Separata-], c.m. el 29-6-1772 (2-30 y Curia 1772/17) c. Eugenio
Morales, de 20 afios, natl. de Barcelona e h/l. de Manuel Morales y MarÃ- G-mez, quien
habla venido unos 10 afios atrhs desde el Ferro1 en el navÃ- La Esmeralda.
Figuran en el Padr6n de 1803 entre los moradores de los Propios de la ciudad, 61, de
profesibn carrero, de 60 afios y ella de 50 afios, viviendo con ellos 5 hijos: Benito de 20
-
afios; Justo de 16; - Eusebio de 8; - Bonifacio de 13; - y Francisca [Morales] de 18 aflos.
Narcisa Garin f. el 27-9-1833 (Cord6n 3-140). de 80 afios dice la partida, C.C. Eugenio
Morales cuya partida de def. no la hemos encontrado y quien vivia al parecer todavfa en
aquel entonces.
* * *
De sus hijas c.m. Juana Anastasia Cirila Morales y Garin, n. el 29-7-1774 (3-72v.) c. Ni-
colas Olasa, natl. de la ciudad de San Sebastian, h/1. de Domingo Olasa y Felipa Ubarre-
chena, datos que surgen de las partidas de baut. de 6 hijos que se registraron en M'deo. en-
tre Mar. 1793 (6-118) y Jun. 1804 (10-135) figurando ellos en la primera como avecindados
extramuros de la ciudad. (VÃ©asAnexo, Curia 1764/7 por una hermana de NicolÃ¡ Olasa).
Su hija Carmen Olasa, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Ignacio Blanco, h/\.
de (otro) Ignacio Blanco y Dorotea Camejo Rodriguez (vÃ©asN9 439).
:1; :;: i';
1116s Francisca Morales y Garin, natl. de M'deo. donde no se registr6, sin embargo, su
baut. -sus padres vivfan en la jurisdicci6n de la ciudad, pues despuÃ©de Jul. 1774 (3-72v.)
baut. a otro hijo en M'deo. s6lo en Ene. 1795 (6-235)~.c.m. el 7-11-1803 (5-126v/127 y Cu-
ria 1803/100) c. Manuel Antonio RodrÃ-guezh/1. de JosÃ Rodriguez y MarÃ- Juana Ramirez,
natl. de Bs. As. y con 12 aÃºo de residencia en M'deo.
-Felipe JosÃ Garin, n. el 23-8-1758 (1-125). c.m.c.Juana Isabel PÃ©rezh/1. de Tomhs PÃ©re
y Tomasa Medina (vÃ©asComplemento N? 82), lo que surge de partidas de baut. de hijos
de ellos en Las Piedras de May. 1786 (la primera que hemos encontrado) y Abr. 1790 (IP
2-66 y 73, resp.).
Su hija MarÃ- Manuela Garin y PÃ©rezn. el 27-5-1786 (vÃ©asarriba), c.m. a fines de

1804 (Can. Inf. lib. 1-12-1804) c. Justo MartÃ-neznatl. de la feligresia de San Vicente de
Moma, jurisdicci6n del arwbisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Domingo Martinez y Viviana
Taso. La Inf. lib. menciona la filiaci6n de la contrayente.
Su hijo JosÃ Aniceto Garin y PÃ©reznatl. de Canelones, c.m. el 10-9-1821 (Cord6n

1-33v.) c. MarÃ- Mercedes Trujillo, h/1. de Antonio Trujillo y Teresa SÃ¡nche (vÃ©asN? 420).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de sus otros 2 hijos: Juan Manuel Cils6s-
tomo Garin, n. el 27-2-1753 y baut. s6lo el 9-5 (1-83v.); y Pablo Garin, n. el 24-1-1756
(1-107).
(2) -Catalina GonzÃ¡le era viuda de GerÃ³nim Orellana (vÃ©asN? 82,

tambiÃ©por la filiaciÃ³ de ella), lo que la partida no menciona. En un ex-
pediente judicial de 1761 (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1761, Leg. 24) declarÃ
Pablo Garin: "..tengo a mi cargo a MarÃ- Anastasia Arellano (sic) h/1. de
GerÃ³nim Arellano y de mi esposa Da. Catalina GonzÃ¡lez" VÃ©astambiÃ©
abajo, el reparto de sus bienes.
-FalleciÃ antes de 1772 (presumiblemente en su chacra en el pago del arro-
yo de Toledo; su partida de def. no estÃ en M'deo.), figurando como ya dfta.
e n el expediente de la Curia de Jun. 1772 correspondiente a 6u hija Narcisa
(vÃ©asarriba). TambiÃ© el PadrÃ³ Aldecoa registrÃ a Pablo Garin como
viudo.
-El reparto de sus corios bienes se efectuÃ reciÃ©el 22-3-1775, intervinien-
do en Ã©lsus 8 hijos herederos: Manuel; - Cosme; - Felipe JosÃ© - Pa-
blo; - Narcisa; - y Feliciana Garin, de su 29 matrimonio; y Anastasia; -
e Ignacio JosÃ Arellano (sic) de su primer matrimonio (A.G.N.;Juzg. IQ;
Paquete 1775; 2a parte; Leg. 28). Ignacio JosÃ Orellana ya habÃ- hecho dona-
ciÃ³ de su parte de la herencia a su hermana y parece que ya no vivÃ- en
aquel entonces en M'deo. En la RelaciÃ³ de vecinos de Ago. 1761 hemos en-
contrado allÃla ultima menciÃ³ directa de Ã©l
Ã
-De los hijos de su primer matrimonio c.m. Maria Anastasia Orellatia c. MatÃ-a Marruedo
(v6ase NQ 479).
-o--
-Ignacio JOs6 Orellana, n. el 1-2-1742 (1-35), quien figura, al igual que sus descendientes
siempre con el apellido Arellano, c.m. en el Real de San Carlos el 13-12-1779 (Colonia, baut.
1-101) c. Beatriz Correa, h/1. de Andr& Correa, dfto. y Francisca Xaviera Lescano, vecinos
del Real de San Carlos.
( 3 ) -Fernando Garin era vecino de San Luis e Isabel de Ckrdenas natl.

de Bs. As.
-Isabel de CÃ¡rdenai estuvo repetidas veces en M'deo. la primera vez que
la hemos encontrado allÃ es cuando, "residente, de 50 aÃ±o de edad", decla-
rÃ en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento No 39) en Dic. 1749.
Estuvo nuevamente en M'deo. despuÃ©de enviudar, cuando el 24-11-
1756 Isabel de cÃ¡rdenasviuda de Fernando Garin y Pablo; Francisca (vÃ©a
se N9 173); y MarÃ- Josefa Garin (vÃ©asComplemento N*?92), sub legÃ-timo
hijos, otorgaron poder a un vecino de la ciudad de Mendoza, para que les
representara en la sucesiÃ³ de su marido y padre, vecino de la ciudad de
San Luis en la provincia de Mendoza, donde f. b.d.t. (A.G.N.; Prot. Juzg. lo;
To 1755, 56, 57; fs. 361/62).
-Isabel de CÃ¡rdena testÃ el 14-12-1756 (ibid. fs. 179/180) "asistente en
M'deo. y natl. de Bs. As.", viuda de Fernando Garin; dejando 3 hijos: MarÃ-
(vÃ©asComplemento No 92) ; - Paulo; - y Francisca Garin (vÃ©asNo 173).
-El 24-4-1757 (ibid. fs. 71/2) "Dn. Pablo, Da. Francisca y Da. MarÃ- Josefa
Garin, todos tres hermanos, vecinos de esta ciudad" otorgaron otro poder
a un vecino de Bs. As., para que los representara "por la fin y muerte de su
padre Dn. Fernando Garin, residente que fue en la ciudad de San Luis don-
de falleciÃ³" habiendo f. en aquella fecha tambiÃ© ya su madre Isabel de
CÃ¡rdenas
-De otro poder de los 3 hermanos a Manuel Piris de Abr. 1760 (ibid. TÂ 1760,
61, 62; fe. 28/30) resulta, que Isabel de CÃ¡rdena f. en M'deo.
Su partida de def. no aparece, sin embargo. Tal vez f. en la chacra de
su hijo en el pago del arroyo de Toledo.
-Manuel Piris se trasladÃ en 1765 a la ciudad de la Punta de San Luis, se-
gÃº surge de otro poder, firmado por los 3 hermanos (ibid. T? 1765 y 1766;
fs, 97/102), donde su dfto. padre habÃ- dejado una estancia segÃº menciÃ³
en el primer testamento de Francisca Xaviera Garin de 1761 (v6ase No 173).
-La partida de casamiento de Fernando Oarin e Isabel de CÃ¡rdena no se
registrÃ en Bs. As., pero en el Lo I V de matrimonios de la Merced se halla
a fs. 99/102 (que quedaron -con otros- originalmente en blanco) el si-
guiente certificado, que transcribimos Ã-ntegrament por haberse quemado
en 1955 todo el archivo de la Curia EclesiÃ¡stic de Bs. As. a que hace refe-
rencia:
"Certifico yo el Dr. Juan Cayetano Fernandez de AgÅ¸ero Cura Rector mas an-
tiguo de esta Santa Catedral de Bs. As., que habibndoseme pedido por Dn. Miguel
Bustamante, apoderado legitimo de Dn. Felipe Piris Garin, le diese copia certificada
del casamiento de Dn. FERNANDO GARIN ASPEITIA. nitl. de la ciudad de la Punta
de San Luis de Loyola, hijo legitimo del c a p i t h DOMINGO GARIN ASPEiTiA y de
Da. JUANA DIAS; con Da. Isabel de Cardenas, natl. de esta ciudad de Bs. As. h/1.
del Ayudante de esta plaza y presidio Dn. PABLO DE CARDENAS y de Da. JUANA
MELO; y habiendo registrado los correspondientes libros parroquiales segÃº los
c6mputos de tiempos, que se me expresaron, del presente siglo;
y no habiendo hallado la partida de dicho casamiento, ocurri6 el referido apode-
rado al Archivo de la Curia Episcopal en solicitud de las diligencias previos judicia-
les, que para dicho matrimonio se hubiesen practicado; y en efecto el Notario Mayor
actual hall6 el expediente, y en 61 he leido de verbo ad verbum esi la relaci6n he-
cha al Ilmo. sefior Obispo Electo Dn. Fr. Gabriel de Arregui, por el notario de aquel
tiempo Dn. Diego Shens, en que se le propone a dicho Ilmo. Sr. que el ya referido
Dn. Fernando Garin, natl. de dicha ciudad de San Luis, h/l. de sus referidos ppdres,
tenia tratado contraer matrimonio con la sobredicha Da. Isabel de Cardenas natl. de
aquÃ e h/1. de los ya expresados sus padres, y que atenta su relacibn, dio su Sefio-
rÃ- lima. comisi6n al Sr. Arcediano de esta Santa Iglesia Catedral, el ministro, Dn.
Jos6 Marclanes, para que se le recibiese ante su Merced la informaci6n que el su-
sodicho Dn. Fernando ofrecfa para su casamiento;
y que aceptada la comisi6n hizo Incontinenti dicho Sr. Arcediano, comparecer al
alfbrez Dn. Fernando Garin, y bajo juramento le tom6 declaraci6n sobre su patria;
venida a Bs. As., ciudades en que hubiese estado; si habia sido casado o dado pala-
bra de esponsales a otra mujer, y sobre los demÃ¡ impedimentos que pudiesen obs-
tar, a que satisfizo, declarando dicha su patria, y las ciudades circunvecinas, en que
anduvo siempre traficando con efectos de la tierra, y lo firm6 de su mano, siendo
de 26 aÃ±oscon dichos Sr. Arcediano y Notario;
y que incontinenti presentÃ por testigo al capitÃ¡ Juan Gil OrtuÃ± que declarÃ
haberle conocido aquÃen Bs. As. y en la ciudad de Mendoza, en dicho trajin de ne-
gocios siempre soltero y no constarle de impedimento alguno y lo firm6, de 28 afios,
con dicho Sr. Arcediano y el Notario;
y que Incontinenti present6 al capitÃ¡ Lorenzo Miranda, quien declarÃ haberlo
conocido desde sus tiernos aÃ±osy que su trajin era ir a Mendoza y a Bs. As. con
tr4fico de efectos de la tierra, soltero y que no sabe de ningÃº impedimento, y es
de 47 aÃ±os
y Ãºltimamente el mismo dia de dicha comisi6n. y declaraciones que fue 9 de ju-
lio de 1715, present- por testigo a su hermano mayor Dn. Celedonio Garin de Aspei-
tia, quien declar6 que siempre le acompafi6 como hermano en todos sus viajes, a
BS. As., a Mendoza, a San Juan, a Cbrdoba, y a Santa Fe. y siempre soltero, y que
aunque su padre lo inclinaba a que fuese dicho su hermano Dn. Fernando, religioso
de Santo Domingo, nunca quiso sino ser secular, y sabe estar hÃ¡bi para casarse y
dice este testigo es mayor de 30 aÃ±oy lo firm6.
Con esta plena informaciÃ³ remitida el dia diez de aquel mismo julio a dicho
limo. Sr. por auto de ese dfa firmado del referido Sr. Arcediano y del Notario, se
hace mÃ¡ que verosimil y creÃ-bl que dicho casamiento fue no solamente ese afio de
1715, sino en ese mismo mes de julio, aÃº publicadas que fuesen todas las amones-
taciones, y en esta atenci6n volvÃ a recorrer y registrar dicho aÃ± de 1715, en este
presente Libro, en cuyo aÃ± y en sus inmediatos antecedentes, y subsiguientes est4
de manifiesto el transtomo, y transtrueque que evidencia los olvidos de partidas, o
fes de casamientos de esos mencionados aÃ±ospues entre las fes del aÃ± 1708 hay
casamientos del de 1707; 1711 y 1709, y 1712, y 1713, y 1703, y 1709; y 1714 y que en
el aÃ± de 1713 hay partidas del aÃ± 1715 y que el afio 1709 hay del afio 1716, y de 1717,
y aÃº en el aÃ± 1714 hay de 1717, y de 1708 y de 1715 y en el de 17, hay partidas del
de 15, que todo denota eran olvidadas, y se escribieron transtrocadas segÃº se Iban
acordando, y asi quedarÃ-a muchfsimas en el olvido y de tantas seria una, la fe de
casamiento de los referidos contrayentes Dn. Fernando Garin Aspeitia con Da. Isa-
bel de Chrdenas, que no se halla. Y en fe de todo, firmo esta certificaci6n en Bue-
nos Aires a veinte de julio de mil setecientos noventa y tres aÃ±os.. .. . . .. . . . . . (si-
guen salvaciones de correcciones y entrelineados.. ... .. .).
(fd?) Dn. Ju? Cayetano Fer.z de AgÃ¼ero
Certifico asimismo que en comprobaci6n del ya mencionado matrimonio de Dn. Fernan-
do Garin Aspeitia, dem4s de que en la fe de bautismo de su hija legitima Da. Francis-
ca Xaviera Garin y CÃ¡rdenas como que tambikn lo es legitima de Da. Isabel de CÃ¡r
denas y consta su fe de bautismo de 4 de marzo de 1721 aÃ±o de que tengo ya dada
la correspondiente certificaci6n; se halla tambibn otra fe de bautismo de Da. Maria
Josefa Garin Aspeitia en 20 de abril de 1718 hija tambibn legitima de los expresados
Dn. Fernando GarÃ- Aspeitia y de Da. Isabel de CÃ¡rdena firmado del Cura Rector
de aquel tiempo el Dr. Dn. Bernardino Verdun de Villaysan (que despues fue dig-
nidad de Dean de esta Santa Iglesia) y asimismo se halla otra fe de bautismo de Dn.
Pablo Garin de CÃ¡rdena en 4 de julio de 1720, en que tambibn se expresa ser hijo
legÃ-tim de los mismos Dn. Fernando Garin y Da. Isabel de CÃ¡rdenas y est4 firmada
del otro Cura Rector que era el Dr. Dn. Marcos Rodriguez de Figueroa, quien igual-
mente firmo la de dicha Da. Francisca Xaviera y fue tambiÃ© despuks dignidad de
Arcediano de esta misma Iglesia y en fe de todo lo firmo yo como Cura Rector m4s
antiguo en Bs. As. a 23 del citado julio de 1793 a&os.. . (salvaciones). ...
(fd?) Dn. JuÂ Cayetano Per.z de m e r o " .
-Al historiador argentino Urbano J. NÃºÃ±eSan Luis, debemos los siguien-
tes datos, provenientes del Archivo HistÃ³ric de aquella provincia, puesto
que los archivo& parroquiales de San Luis empiezan reciÃ©a principios del
siglo XVIII:
Fernando Garin otorgÃ poder para testar en San Luis el 30-10-1752 al
maestre de campo Tomas Lucero, declarando ser natl. de esa ciudad y ve-
cino de la de Bs. As.; pidiÃ ser sepultado en la iglesia de Santo Domingo y
nombra albacea al dicho Lucero, instituyendo herederos a sus 3 hijols: Pa-
blo, MarÃ- Josefa y Francisca Garin. Este poder, que Garin ya no pudo fir-
mar, fue otorgado en presencia del maestre de campo Juan de Quiroga, lu-
garteniente de corregidor de San Luis y cinco testigos. El 6-11-1752, habien-
do f. Fernando Garin se procediÃ a confeccionar el inventario y el mismo
dÃ- T o m b Lucero testÃ en nombre de Ã©lmencionando que Fernando Garin
fue c. y velado c. Isabel CÃ¡rdena
Fue h/1. de DOMINGO GARIN AZPEITIA y JUANA DIAZ BARROSO, que
tenian 4 hijos: Francisco, n. por 1679 y capitÃ¡ e n 1709 (aparentemente Sol-
tero); - Celedonio Garin, C.C. Juliana de Quiroga; era capitÃ¡ en 1717 y
ocupÃ varios cargos en el Cabildo de San Luis, donde f. el 25-8-1761 C.S.; -
-
MarÃ- Magdalena -
Garin C.C. el capitÃ¡ Miguel de Adaro Y Arrasola, matri-
monto C.S.; - y Fernando Garin.
Fue n.p. de DOMINGO SORIANO GARIN DE AZPEITIA y JUANA DE
REYNOSO, vecina de la ciudad de Mendoza (matrimonio que tuvo ademÃ¡
de Domingo, otro hijo Antonio Garin Azpeitia); y n.m. de FRANCISCO DIAZ
BARROSO y JUANA BOHORQUEZ.
(4) -A Isabel de CÃ¡rdena de 3 aÃ±o de edad, baut. antes por necesidad,
h/1. del ayudante PABLO DE CARDENAS y JUANA DE MELO, fue puesto
ole0 y crilsma el 5-5-1700 (Merced IV-234v.).
-El 13-9-1679 (Merced III-90/90v.) c.m. Pablo de cÃ¡rdenas "soldado de este
presidio" y JUANA DE LEON (sic).
-En las 5 partidas de baut. de sendos hijos de Pablo de CÃ¡rdena que he-
mos encontrado en Bs. As. figura la madre en la primera del 3-11-1682 (Mer-
ced IV-9) como JUANA GARCIA; en la segunda, del 4-12-1689 (ibid. IV-65)
como JUANA DE MELO; e n las dos siguientes, ambas del 21-5-1695 (ibid.
IV-174v.) de una hija de 3 aÃ±o y u n hijo de 5 aÃ±o de edad, como JUANA
GARCIA DE LEON y en la Ãºltima la de Isabel, nuevamente como JUANA
DE MELO.
El, figurando en su partida de casamiento como soldado, aparece en la
partida de 1682 como cabo de escuadra; en las de 1695, como alfÃ©rey e n la
de Isabel como ayudante.
-Los diferentes apellidos con los cuales aparece la mujer de Pablo de CÃ¡r
denas cuya partida de baut. no hemete encontrado, apenas pueden dejar du-
das de que ella era hermana de aquel TomÃ¡ GarcÃ- a quien -baut. antes
por necesidad- se puso Ã³le y crisma el 5-9-1671 (Merced III-124v.) a la
edad de 11 aÃ±os7 meses y 5 dÃ-a (n. pues, ya el 1-2-1660), h/1. de TOMAS
GARCIA e INES DE MELO.
-El 26-4-1661 (ibid. III-16v.) c.m. e n Bs. As. TomÃ¡ GarcÃ- e InÃ©de Melo.
La partida lleva al margen (put'sto a posteriori por el Dr, FernÃ¡nde AgÃ¼e
ro) la palabra "muriÃ³" pero conforme con anotaciones parecidas (siempre
del Dr. Fernandez AgÃ¼eroesto no quiere decir, que falleciera en seguida
despuÃ©de su casamiento. (VÃ©asp. ej. Complemento N? 31, nota 3, donde
quedÃ manifiesto que la esposa viviÃ con seguridad todavÃ- varios aÃ±os e
ibid. N? 43, nota 3, obs. entre C . . .]l.
El matrimonio de InÃ©de Melo c. TomÃ¡ GarcÃ- de LeÃ³ fue el 2? de
ella; estaba c. en primeras nupcias c. Juan del Aguila. (Arch. Molina).
-TomÃ¡J GarcÃ-asoldado, fue h/1. de otro TOMAS GARCIA, natl. de Almo-
dorar del Campo (Arch. Molina).
-InÃ© de Me10 fue h/1. de JUAN DE MELO CABRAL y de MAYOR LOPEZ
ALCOHOLADO, quienes c.m. el 14-8-1622 (Merced 11-22; Lo perdido); Ã©llla-
mado tambiÃ©Juan Nieto de Melo, natl. de Bs. As., h/1. de GIL GONZALEZ
DE MOURA e INES NUÃ‘E DE CABRAL. (VÃ©aspor ellos N? 73, nota 4;
NQ 115 y Complemento No 109, nota 3).
Mayor LÃ³pe Alcoholado n. el 9-4-1608 (Merced 1-25. Lo perdido), h/1.
de JUAN MARTIN DE AMORIN (n. por 1575 e n Viana, Portugal) y su pri-
mera mujer MAGDALENA MAYOR DE HERNANDEZ Y ROJAS.
-PABLO GINES DE CARDENAS fue h/1. de FRANCISCO GINES DE CAR-
DENAS, soldado, n. por 1594/96 (sic) en Guamanga y de DOMINGA ABALOS
DE MENDOZA, que n. en Bs. As. el 18-4-1644 (Merced II-54v.; Lo perdido),
ella h/1. de PEDRO CASCO DE MENDOZA y su primera mujer, CATALINA
DE CABRERA, quienes c.m. en Bs. As. el 20-2-1619 (ibid. 11-8; LQ perdido).
Pedro Casco de Mendoza, hermano de Juan Abalos de Mendoza (vÃ©asNo 73,
nota 4), n. en Santiago del Estero, h/1. de JUAN ABALOS DE MENDOZA y
JUANA CEJAS (vÃ©asibid. por su ascendencia); y Catalina Cabrera fue h/1.
de PEDRO RODRIGUEZ DE CABRERA, vecino fundador de Bs. As. (posible-
mente natl. de AsunciÃ³ e hijo de JUAN RUIZ) y de JUANA DE ENCISO,
natl. de AlsunciÃ³n h/1. de FRANCISCO ROMERO e ISABEL DE ENCISO
(Arch. Molina).
[Pedro Casco de Mendoza y Cejas c.m. en 2as. nupcias c. Ana Caballero Boh6rquez. viu-
da de Francisco Espinoza GonzÃ¡le (vÃ©asN? 499, nota 41.1
VÃ©aspor las familias Casco de Mendoza y Abalos de Mendoza tambiÃ©el
articulo de RaÃº A. Molina "Los Casco de Mendoza y los Vera de AragÃ³n
en "GenealogÃ-a"Revista del Instituto Argentino de Ciencias GenealÃ³gicas"
A-O 6; No 8; 1948-49; pÃ¡gs 163/215.
*
-Aquel Felipe CÃ¡rdena quien figura en el Censo de 1769 como agregado a Pedro Piris (vÃ©as
N? 173). y en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 como "arrimado" a la estancia de Francisca Xaviera
Garin en el pago del arroyo del Sauce, soltero, de 34 aÃ±o de edad (vÃ©asN? 173, nota 2) y
quien fue obviamente un pariente de los 3 hermanos Garin, fue, en nuestra opini6n. herma-
nastro de ellos e hijo natural, extramatrimonial de Isabel CÃ¡rdenas
Figura en general como Felipe CÃ¡rdena salvo en dos oportunidades. En el expediente
de la Curia 1755/16 de Esteban Artigas (vÃ©asN'? 313) aparece como Felipe PÃ©rede C4rdenas.
natl. de Bs. As., de 18 para 19 aÃ±osy en el expediente 1774/26, correspondiente al 2? ma-
trimonio de Rafael PÃ©reBravo (vÃ©asNÂ 377, nota 3) como Felipe ValdÃ©Chrdenas, hijo
de Francisco e Isabel CÃ¡rdenas natl. de Bs. As., de 38 aÃ±o de edad. Es Ã©stla Ãºnic vez
que hemos encontrado una menciÃ³ de sus padres y ValdÃ©podrÃ- ser muy bien un error
de pluma por PÃ©reo viceversa.
Fernando Garin vivia a todas luces generalmente en San Luis y en Bs. As. s6lo a ratos,
pero de su mujer no consta que le haya acompaÃ±ad a esas comarcas. Al contrario, el Pa-
drÃ³ de Bs. As. de 1738 p. ej. (y Felipe CÃ¡rdena n. por 1736/38) menciona la casa de Isabel
de CÃ¡rdena (T?X, pÃ¡g 268) pero no hace menciÃ³ alguna (al igual que el Padr6n de 1744)
de Fernando Garin.
176 541744:
[Ese 5 de abril en que se realizÃ Ã©sty los 2 casamientos siguien-
tes, fue Domingo de Pascuas del aÃ± 1744.1
JUAN DE ITURRARTE(l) con AGUSTINA DE SIERRA(2)
testigos: Jph. Milan y Ant? Garcia.
(1) -Ignoramos cuando vino. La primera menciÃ³ de Ã©que hemos en-
contrado es de Mar. 1742 cuando comprÃ³ el 25 de aquel mes, a Catalina PÃ©
rez de Roxas el sitio que habÃ- sido dado a su dfto. marido JosÃ Casate en
la esquina SE de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires
(vÃ©asNo 57).
Afectado ese sitio por la delineaciÃ³ de las murallas de la Ciudadela,
recibiÃ mÃ¡ tarde en compensaciÃ³ un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en
la esquina NE de las actuales calles Piedras (25 varas) y Misiones en las
cercanÃ-a del desembarcadero o Isea precisamente en aquel lugar que habÃ-
sido solicitado en aquel aÃ± (1750) por Luis de Sosa MascareÃ±aspero q u e
le habÃ- sido negado a Ã©stpor considerarse su solicitud "una exorbitancia"
(vÃ©asNo 1) (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 87).
Entretanto habÃ- comprado, sin embargo, el cuarto de cuadra en la es-
quina SE de lab actuales calles ItuzaingÃ y Buenos Aires a TomÃ¡ GÃ³me
(vÃ©asN? 59) y allÃedificÃ (ibid., pÃ¡g 129).
-Fue herrero de profesiÃ³n Figura como maestro de herrero e n el citado
expediente de Mar. 1742; como "de oficio cerrajero" en varios expedientes
judiciales (p. ej. A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48, Leg. 1743/39, declaran-
do en aquel aÃ± su edad con 25 aÃ±os)y como "maestro mayor de herre-
rÃ- que fue de las Reales obras de fortificaciÃ³ de esta plaza" en un poder
que su viuda otorgÃ en Oct. 1773 (ibid. Prot. Juzg, lo, TQ 1773, 2a foliaciÃ³n
fs. 141/143). VÃ©astambiÃ©No 96, nota 1, lo anotado ref. a Domingo Sostoa.
-Su apellido aparece mucha& veces desfigurado como Iturralde, Iturriega y
hasta como (Juan) Dicte Urralte. (VÃ©aspor esa ultima versiÃ³n usada to-
davÃ- en 1793 por su viuda, tambiÃ©No 86).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes avaluados en 1.860 pesos, a saber
"asa y sitio" (que fueron segÃº Ponce de LeÃ³ los de la esquina Ituzain-
gÃ y Buenos Aires) $ 1.200; dos esclavos $ 400; 30 cabezal de ganado vacu-
no $ 60; y por el terreno de una estancia $ 200.
-Al pedir el Cabildo en 1757 la colaboraciÃ³ de los vecinos para la cons-
trucciÃ³ de una cÃ¡rcel Iturrarte ofreciÃ contribuir con cerradura y las
alcayatas para una puerta (vÃ©as"Padrones Olvidados.. , T? 11, p&. 26).
-V.O.T. del 4-7-1756: de 46 (sic) aÃ±osh/1. de JUAN ITURRARTE y MAG-
DALENA BOLIVAR, natls. de la provincia de Alava, obisp. de Calahorra Y
La Calzada. (Iturralde dice la solicitud). Esa edad declarada situarÃ- el aÃ±
de su nacimiento por 1710, pero su declaraciÃ³ previa de 1743 (vÃ©asarriba)
por 1718 y otra edad declarÃ e n el conflicto entre el teniente GÃ³me y el
ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39) al afirmar en Dic. 1749 Ser
de 35 aÃ±olo que significarÃ- que hubiera n. en 1714.
-Test- el 27-5-1763 (A.G.N.Juzg. l?; Paquete 1763; Leg. 2); natl. de la an-
teiglesia de Nabarnis en el seÃ±orÃde Vizcaya, h/1. de Juan y de Magdale-
na de BolÃ-varEl Ãºnic hijo de su matrimonio muriÃ³
[El baut. de ese hijo n o se registr6. Figura ,5610 el de una hija e n Dic. 1747 (1-61) la
que f . al parecer inmediatamente. Pero el 29-9-1754 se registr6 (1-34v.) la muerte de "un
phrvulo de JUAN BAUTISTA mRRARTE", hijo a que se refiri6 obviamente e n SU testa-
mento. Es esta la Ãºnic vez que 61 figura como Juan Bautista.]
DejÃ 2 legados de 500 pesos c/u. a sus sobrinas Ana y MarÃ-ahijas de
BU hermano Juan (sic) de Iturrarte. SegÃº surge de la testamentarÃ-aAna
Iturrarte estaba C.C. Domingo de Larrinaga y MarÃ- Iturrarte c. Juan de
Ibarguen, todos vecinos de la anteiglesia de Nabarnis. VÃ©astambiÃ©abajo
nota (3) por un hermano de ellas.
-FalleciÃ el 30-5-1763 ( 1-63v. ).
(2) -En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 4-7-1756 Agustina, de la
Sierra declarÃ ser natl. de M'deo. y tener 28 aÃ±o de edad, h/1. de TOMAS
DE LA SIERRA y Angela (sic; en vez de JUANA) GARCIA, natis. del lugar
de Villaflor en las Canarias. DejÃ constancia de tener el permiso de su ma-
rido Juan de Iturrarte para ingresar en la orden.
-Fue b. el 6-4-1729 (1-9) de 4 dÃ-a de edad (sic, vÃ©assu testamento) h/1.
de TomÃ¡ de la Sierra y Juana DomÃ-ngue (su apellido materno). N. pues
el 3-4-1729, siempre que la fecha de su partida de baut. sea correcta, lo que
es muy dudoso en cuanto a todas esas primeras partidas.
-TestÃ el 10-8-1799 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1799-11; fs. 436/8) con codicilo
del 12-12-1799 (ibid. fs. 728/9): "nacida en el mar" (sic), h/1. de TomÃ¡ (Sie-
rra) y Juana GarcÃ-a viuda de Juan de Iturrarte .Toda sus hijos murie-
ron en edad pueril.
La observaciÃ³ "nacida en el mar", en combinaciÃ³ con su baut. en
M'deo. a los 4 dÃ-a de edad, comprueba que ella n. todavÃ- a bordo del pa-
tache San MartÃ- que habÃ- llegado el 27 de marzo y que el desembarco de
las familias pobladoras no se efectuara sino despuÃ©de aquel 3 de abril
(vÃ©asExordio IIIa parte). VÃ©astambiÃ©N? 270, nota ( 2 ) por u n caso anÃ¡
logo.
-FalleciÃ el 19-12-1799 (4-218v.), dÃ- que consideramos dudoso' en vista de
los otros muchos errores de la partida que dice: "natl. de M'deo., h/1. de
Pedro (sic) y Angela Texera (sic), viuda de Juan Iturriega (sic), de unos
75 (sic) aÃ±ode edad".
-En la confusiÃ³ de nombres y apellidos de sus padres llama la atenci6n
que la madre figure tambiÃ©en el expediente de la V.O.T., presentado por
Augustina de la Sierra misma y en tiempos en que la madre vivÃ- todavÃ-a
como "Angela", figurando en todas las demÃ¡ fuentes, tambiÃ©en su pro-
pio expediente de la V.O.T. (vÃ©asN? 72) sÃ³l como Juana. Su nombre fue
tal vez Juana Angela.
(3) -VivÃ- e n M'deo. tambibn u n sobrino de Juan de Iturrarte, quien viniera tal vez con-
juntamente con 61, MARTIN DE ITURRARTE, "residente y del comercio de esta ciudad",
quien f. soltero el 31-1-1759, (1-51v. y su testamentaria: A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59;
Leg. 1759/2) e n la casa de s u ti0 Juan de Iturrarte, vecino de M'deo.
-En s u solicitud de Ingreso en la V.O.T. del 4-7-1756 declar6 tener 33 aÃ-iosser natl. de la
provincia de Alava, obisp. de Calahorra y La Calzada e W1. de [aquel otro] Juan de Itu-
rmrte y Maria de Gortavitarcie.
177 5-4- 1744: MANUEL NEGREROS(l) con MARlA VALENZUELA(2)
(1) -Era portuguÃ©slo Ãºnic que hemos podido establecer respecto a Ã©l
VÃ©asNQ 249 por su segundo matrimonio.
(2) -Maria Valenzuela t&tÃ el 14-11-1744 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1732-
49): natl. de Corrientes, h/1. de PEDRO DE VALENZUELA y MARIA RO-
LON, vecinos de Corrientes. Sin hijos de su matrimonio.
-Su partida de def. no se registrÃ en M'deo.; tal vez f. en el campo y po-
siblemente poco despuÃ©de testar aunque su viudo no volviÃ a casarse si-
no en Jun. 1751.
178 5-4-1744: DIEGO DIAZ(l) con PHELIPA SOTELO(2)

testigos: Pedro Sierra y Anta Garcia
(1) -HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN? 399)
conforme Be desprende de su declaraciÃ³ en 1746 (vÃ©asabajo).
-RecibiÃ en una fecha que desconocemos un octavo de cuadra (25 x 50
varas) de merced en la esquina NE de las actuales calles SarandÃ (25 va-
ras) y Perez Castellano donde edificÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 118).
-La Ãºltim vez que hemos encontrado menciÃ³ de los cÃ³nyuge en M'deo.,
fue al vender el 22-11-1746, "Diego D'az cabo de escuadra de la compaÃ±Ã
del teniente coronel Dn. Domingo Santos de Uriarte y su legÃ-tim mujer
Felipa Sotelo" aquella propiedad en la esquina SarandÃy PÃ©reCastellano a
Pedro Juan Gomar (vÃ©asNQ 219) (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, TQ 1732-49). VÃ©a
se tambiÃ©nota (2).
-En Jul. 1758 vendiÃ CristÃ³ba Pereira (vÃ©asNQ 236), soldado dragÃ³ de
la compaÃ±Ãdel brigadier Dn. TomÃ¡ Hilson, con un poder de Diego DÃ-az
cabo de escuadra de la misma compaÃ±Ã-extendido el 28-7-1757 en el "Cam-
po del Bloqueo" otro terreno del Ãºltim (ibid. T? 1758-59; fs. 287/88).
-FalleciÃ en Bs. As. el 27-11-1774 "alfÃ©rede invÃ¡lidos viudo de Felipa So-
telo, no hizo testamento por la prontitud de su fallecimiento. ." (Merced
Col. 9-10; 2a foliaciÃ³ f9 95).
-No aparecen baut. de hijos de ellos en M'deo., pero en el expediente de
la Curia 1776/49 de Inocencio EcheverrÃ- (vÃ©asNQ 11, nota 4) declarÃ en
Ago. 1776: JosÃ DÃ-azde 21 aÃ±ode edad, h/1. de Diego DÃ-a y Felipa Sotelo,
natl. de M'deo. (sic) y criado en Bs. As., de oficio carpintero.
[Consignamos aÃº que Guillermo Furlong S.J. en su publicaciÃ³ "Ar-
tesanos argentinos durante la dominaciÃ³ hispÃ¡nica (Bs.As., 1946), men-
ciona varias veces a un (o varios) carpintero(s) JosÃ DÃ-azpero en pÃ¡g 115
expresamente a un JosÃ DÃ-aznatl. de M'deo., con 9 aÃ±o de servicio en
1780. No podemos afirmar, sin embargo, si se tratÃ realmente del hijo de
Diego y Felipa Sotelo.]
Si JosÃ DÃ-azde 21 aÃ±oen 1776, n. realmente en M'deo. donde su baut.
no se registrÃ³ entonces sus padres deberÃ-a haber estado nuevamente allÃ
en 1755 o por lo menos su madre, aunque al parecer IsÃ³l pasajeramente.
(2) -Felipa Josefa Sotelo n. el 3-4-1729 (1-91, h/1. de RAMON SOTELO y
MARIA BARROSA.
-El 22-11-1746, o sea el mismo dÃ- en que ella y su marido vendieron su
solar (vÃ©asarriba), comprÃ ella sola a Juan Bautista Arrieta (vÃ©asNQ 216)
la mitad del sitio de aquÃ©lo Bea un solar de 25 x 25 varas sobre la acera
E. de la actual calle AlzÃ¡yba entre las hoy calles SarandÃy Buenos Aires
(Poncs de LeÃ³n pÃ¡g 126).
Folio 29/29v.
179 23-4-1744: LUIS WVERO(l) con CATHALINA MENDOZA(1)-(2)
testigos: Manuel de Quarttes y Antonio Garcia.
(1) -La indicaciÃ³ al margen podrÃ- inducir a erores. El contrayente fue
poblador canario y se alistÃ sÃ³l en M'deo. por determinado tiempo, al igual
que p. ej. los 3 hermanos Amaro GonzÃ¡le (vÃ©asN%. 66; 91 y 247; y Com-
plemento N? 3).
-En varios documentos (p. ej. A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1755, 56, 57; fs.
198/200) ellos figuran como Luis JoaquÃ- Ribero y Catalina LucÃ- de Men-
doza, respectivamente.
-VivÃ-a en un solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la acera
S. de la actual calle Buenos Aires entre las hoy calles Juan Carlos GÃ³me e
ItuzaingÃ que heredara Catalina Mendoza de su padre (vÃ©asN? 216).
-En el PadrÃ³ 1757 figura con sÃ³l "casa y sitio", avaluados en 400 pesos.
-FalleciÃ el 15-12-1780 (3-9): . .h/l. de CRISTOBAL RIBERO y EUFRASIA
WNDEZ, natl. de la Gran Canaria, poblador de Ã©stac. y c.p. de Catalina
Mendoza.
-HabÃ- venido e n Mar. 1729 con el segundo grupo de familias canarias con
sus hermanas y otros parientes, habiendo f. sus padres al parecer ya en
Canarias (vÃ©asExordio IIIa parte; y por sus padres y hermanab N? 28).
(2) -Catalina Luisa Mendoza, h/1. de PEDRO MENDOZA, natl. de Anda-
lucÃ-ay CATALINA GONZALEZ, natl. de Bs. As. (V.O.T. del 19-6-1753) era,
a l c.m.c. Luis Ribero, viuda de TomÃ¡ GÃ³me (vÃ©asN? 59), lo que la par-
tida no menciona.
-Por sus padres vÃ©alsN? 216.
-RecibiÃ en 1757 un solar en la ciudad y en 1767 un terreno en los arraba-
bales (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 14 y 48).
-De un documento de 1782 (donaciÃ³ de un terreno: A.G.N.; Prot. Juzg. l?;
T? 1782; fs. 208/9) surge que ella, Sin hijos propios, criÃ hijos de otros, entre
ellos a Bernardino AzpiazÃ (de 11 aÃ±o e n aquel entonces y a quien donÃ
este terreno), h/1. de JosÃ AzpiazÃ y Augustina TufiÃ±oambos dftos. (vÃ©as
Complemento N? 5).
-TestÃ el 11-1-1805 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1805-1; fs. 52/56), natl. de la
capital de Bs. As., h/1. de Pedro Mendoza y Catalina GonzÃ¡lezviuda de pri-
meras nupcias de TomÃ¡ GÃ“me (vÃ©asN? 599) y de 2as. nupcias de Luis Ri-
bero, s.s. de ninguno de sus 2 matrimonios. No teniendo herederos forzosos,
nombrÃ como heredero fideicomisario y Ãºnic albacea a Lorenzo Jos6 GÃ“
mez "vecino de esta ciudad para que le dÃ el destino e inversiÃ³ que re-
servadamente le tengo comunicado, siendo expresa voluntad mÃ- que no
tenga que dar cuentas a persona alguna ni autoridad para exigÃ-t'selaJuez
alguno eclesiÃ¡stic ni secular sobre el cumplimiento de esta comisiÃ³ o con-
fianza que le hago, ni tampoco acerca de los fines que tiene por objeto.. .".
No hemos encontrado ningÃº indicio que permita relacionar a Catalina Lui-
sa Mendoza oon un "hijo de padres no conocidos", posiblemente hijo natu-
ral de ella, lo que parece insinuar esa clÃ¡usul de isu testamento.
Por una hija adoptiva, Gregoria Josefa Orrego, hija natural de la in-
dia Juana Orrego, vÃ©asN? 158.
-FalleciÃ el 7-9-1807 (6-21v.) "..como de edad de 90 aÃ±osnatl. de Bs.
As.. . ..".
Folio 29v.
180 14-5-1744: JOSE ANT?, negro, con MARIA, esclava
testigos: Joseph Milan y Ant? Garcia.
181 14-5-1744: SANTOS PEREZQ con LEONOR 1NCLANf'-C2)
(1) -No habrÃ venido mucho antes a la jurisdicciÃ³ de M'deo. pues es
esta partida de casamiento la primera menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado.
Era natl. de la ciudad de Cuzco en el PerÃ como declarÃ en el expedien-
te de la Curia 1755/20 (correspondiente al mulato Juan Miguel Valladares;
vÃ©asN? 320) y de 40 aÃ±o de edad en Set. de aquel aÃ±o
TambiÃ©en el expediente de la Curia 1758/19 de BartolomÃ Mitre (vÃ©a
se N? 398) dio la misma oriundez, apellidÃ¡ndos Santos Llamac PÃ©rezh/1.
de MIGUEL LLAMAC y FELIPA (sin apellido) y declarando su edad con ya
45 aÃ±oe n Nov. 1758.
-Era maestro de sastre e intervino como tal en varias sucesiones como pe-
rito (vÃ©asp. ej. la testamentarÃ- de Leonor Ribero Aquino -N? 182-1.
Ã‘Oompr en Abr. 1749 el solar de 25 x 50 varas en la esquina NO de las ac-
tuales calles 25 de Mayo (25 varas) e ItuzaingÃ a Juan de Torres despuÃ©
de haberse retirado Ã©sa Bs. As. Ã-vÃ©aComplemento N? 109 y Ponce de
LeÃ³n pÃ¡gs 100/101).
En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos precisamente esos
"casa y sitio", tasados en 800 pesos (contra los 300 pesos que habÃ- pagado
por ellos).
-Su entierro se registrÃ con fecha del 6-7-1762 (1-61v.). La partida cuya
fecha esta equivocada puesto que su testamentarÃ- ya se abriÃ el 1-7-1762
(vÃ©asabajo), expresa. "Santos PÃ©rezindio, casado, misa cantada de cuer-
po presente y misa rezada de honras con cruz alta y tres posas. ."; al mar-
gen: 30 pelsos.
Parece que es un caso anÃ¡log al de Pascua1 de Chsna (vÃ©asAzarola
Gil "AportaciÃ³n.", pÃ¡g 35), pues los hechos de que ha figurado como tes-
tigo de BartolomÃ Mitre y que Ã©y Leonor InclÃ¡ han figurado varias veces
como padrinos en bautismos de niÃ±o espaÃ±olesp. ej. de una hija de Jo-
sÃ Collantes y Petrona Seballos (vÃ©asNo 193) e n 1755 (1-106v.) y de un
hijo de Juan Pedro Pereyra y Simona Ruiz (vÃ©asComplemento NQ 81) en
1757 (1-114) y el contrato hecho en 1759 con Juan Francisco Jofre de Arce
(vÃ©asNQ 1, nota 3), demuestran ya de por sÃque Santos PÃ©reno fue lo
que comÃºnment se entendÃ- en la nueva ciudad de M'deo. bajo la denomi-
naciÃ³ "indio".
-HabÃ- testado el 13-6-1762 y su sucesiÃ³ se abriÃ el 1-7-1762 (A.G.N.; Juzg.
lo; Paquete 1762; Leg. 4): Santos PÃ©rey Llamac, natl. de la ciudad da Cuz-
co, b. en la parroquia de San Blas, h/1. de Miguel Llamac y Felipa (cuyo
apellido ignoraba), natl. de Cuzco, comerciante y c.c. LEONARDA CONGET,
habiendo f. el Ãºnic hijo poco despuÃ©de nacer. De16 una capilla en honra
y veneraciÃ³ a Nra. de ~ u a d a l u p e ,declarando por patrona y Ãºnic
administradora a su mujer, a la que dejÃ tambiÃ©provisoriamente toda su
fortuna hasta que se hubiese averiguado si su madre vivÃ- aÃº (a la cual
dejarÃ- en tal caso W , habiendo fallecido ya el padre; y otro % en el caso
de que aÃº viviera, a su hermano Antonio Llamac. La capilla mencionada
fue levantada en la estancia que le traspasÃ Juan Jofre de Arce (vÃ©asarri-
ba). Fue mas tarde la iglesia
- de Canelones.
-[En un expediente sobre la fundaci6n de "la poblaci6n de Nra. Sra. de Guadalupe en
el arroyo del Canel6n a ocho leguas de M'deo." de 1781/82, el Cura Vicario de la parroquia,
Juan Miguel Laguna (vbase por Ã©N'? 109, nota 3). hace referencia a ese legado en una
carta a VÃ©rti(sin fecha, pero probablemente de 1781).
Eusebio Vidal (vÃ©asComplemento N? 122, nota 3) form6 el 10-6-1782 el primer padr6n de
los vecinos de la nueva villa, que abarc6 a 127 cabezas de familia. 43 de ellas ya poseÃ-a
solares alrededor de la capilla en aquel entonces -entre ellas Leonarda Conget- y otros
83 solares y 85 chacras fueron adjudicados con la condici6n de que fueran pobladas dentro
de un p.60. El expediente contiene un plano del trazado de la villa con los solares viejos ya
edificados y de las chacras repartidas (A.G.N. Arg.: Tribunales. Leg. 258, Exp. 14 Sala IX,
39-5-4. El Padr6n Inaugural de Canelones de 1782 fue publicado por Flavio A. Garcia en el
"BoletÃ- Hist6ricoW del Estado Mayor General del Ejbrcito N? 88-91 -M'deo., 1961- y dos
planos de la incipiente poblaci6n en sendos artÃ-culo del mismo autor sobre la fundaci6n
de Canelones en el Suplemento Dominical del diario "El Dia" del 10 y 9-11-1969, resp.).]
(2) -Durante la vida de Santos PÃ©reella figura siempre como Leonor

Inclan y tan sÃ³l despuÃ©de su muerte como Leonarda Conget, asÃpor pri-
mera vez en el testamento de Ã©habiÃ©ndosescrito sin embargo, en el ori-
ginal (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1760, 61, 62; fs. 163/169) tambiÃ©primera-
mente Leonor Inclan tachado y sobreeiscrito despuÃ©sConget, enmienda que
no surge del testimonio del testamento que se encuentra en la testamen-
taria.
-En Nov. 1764 se presentÃ ~ e o n a r d aAntonia Conget en la testamentarÃ-
de Santos PÃ©rezmanifestando que ni la madre ni el hermano aparecen en
Cuzco. ReclamÃ el resto de la herencia y en el mismo mes se firmÃ una
"escritura de contenta" en la cual Leonarda Conget, vecina de esta ciudad,
viuda de Santos PÃ©reLlamac, confirmÃ haber recibido toda la herencia
"para que de ella disfrute" (ibid TÂ 1763-64; 3a foliaciÃ³n fs. 104/107).
-VÃ©as N9 521 por su 2? matrimonio con un hijo de u n poblador canario.
-No hemos encontrado ningÃº documento que despejara la incÃ³gnit del
origen y de la filiaciÃ³ de ella, pero dado que ambos apellidos, tanto In-
clan como Conget son viejos apellidos bonaerenses, es de suponer que ella
haya sido natl. de Bs. As. y presumiblemente mestiza e hija natural de algÃº
vecino espaÃ±ode Bs. A s . W - ( 2 ) .
182 26-6-1744: THOMAS DE VILLANUEVA(1)-(2) con LEONOR DE

AQUINO(2)
testigos: Felix Garc'a y Anta Garcia
(1) -La primera vez que hemos encontrado a TomÃ¡ de Villanueva en
M'deo. fue cuando depuso como testigo en Oct. 1742 en la causa contra Mab
nuel Piris por amancebamiento con Francisca Xaviera Soto (vÃ©asN? 173).
DeclarÃ en esa oportunidad su edad con 19 aÃ±os
-Su partida de def. (vÃ©asabajo) dice que fue natl. de Chile (es la Ãºnic
indicaciÃ³ sobre su origen que hemos hallado y ninguna que aclare su fi-
liaciÃ³n) pero creemos que esa afirmaciÃ³ es un error. Fue soldado, esto es
un hecho y conforme al testamento de bu mujer (vÃ©asabajo) "soldado de
infanterÃ- de una de las compaÃ±Ã-de Cantabria".
Hubiera sido posible, desde luego, que, natl. de Chile, se hubiera alista-
do en el RÃ- de la Plata como soldado (muchos "hijos del paÃ-s y tambiÃ©
hijos de pobladores canarios lo hicieron), pero entonces nunca en el regi-
miento de Cantabria sino siempre en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
Su pertenencia a "una de las compaÃ±Ã-de Chntabria" nos hace suponer
que haya sido natl. de EspaÃ± y que haya venido en 1737 con ese regimiento.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio", tasa-
dos en 150 pesos, o sea el remanente (de aproximadamente 13 x 22 varas)
en la esquina NE de las actuales calles 25 de Mayo (13 varas) y Juan Car-
los GÃ³me del solar dado originalmente al padre de su mujer (vÃ©asnota
3) de merced (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 97/99).
-FalleciÃ el 9-7-1788 (3-277v.): "soldado invÃ¡lido natl. de Chile (sic), f. en
el Hospital de Caridad, viudo de Leonor de Aquino, de unos 65 aÃ±os" (De
acuerdo con esa edad hubiera tenido sÃ³l 14 aÃ±o al llegar en 1737 con el
regimiento de Cantabria y realmente 19 aÃ±o en 1742 al declarar como tes-
tigo en la causa contra Manuel Piris -vÃ©as arriba-).
-[Cuando el ingeniero Antonio Aymerich tratÃ de llegar por orden de Ce"
vallos en Feb. 1762 a un arreglo con los operarios de las obras de fortifica-
ciÃ³ de la plaza (vÃ©asNo 135) figuraba, entre los que aceptaron su pro-
puesta y que seguÃ-a trabajando, un oficial de herrero TomÃ¡ Villanueva
a quien correspondÃ- una asignaciÃ³ mensual de 4 pesos, quien desde lue-
go fue sÃ³l homÃ³nim y no tenÃ- nada que ver con el marido de Leonor
Aquino.]
(2) -En el expediente de la Curia 1763/7 correspondiente a su hija Ague-
da (vÃ©asN? 528), la madre de la contrayente figura como Leonor Rib-ro
Aquino, lo que indica su filiaciÃ³ como h/1. de TOMAS DE AQUINOP),
quien figura como testigo del casamiento de JosÃ RodrÃ-gue y MarÃ- Pa-
dilla (vÃ©asN? 22) como TomÃ¡ A q ~ i n oRibero, y de MARIA OARGIA(4).
-Su baut. n o aparece en M'deo., donde el Ãºnic baut. de un hijo de sus
padres se registrÃ en 1737 (l-19v.) a pesar de haber llegado ellos con el
primer contingente canario en noviembre de 1726. HabrÃ n., sin embargo, e n
1730 pues declarÃ en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero
Cardoso su edad, en Dic. 1749, con 19 aÃ±osEse aÃ± de 1730 estarÃ- tambiÃ©
en concordancia con el de su casamiento.
-TestÃ el 16-6-1759 (A.G.N.; Juzg. 10; Paquete 1757-59; Leg. 1759/4): natl.
de M'deo. c.c. TomÃ¡ de Villanueva, soldado de infanterÃ- de una de las
compaÃ±Ã-de Cantabria. Sobrevivieron 3 de sus 6 hijos: Agueda Francisca
(vÃ©asN0 528) ; - Pedro Antonio; - y Tomasa Francisca Villanueva.
-FalleciÃ el 20-6-1759 (1-53).
-En Dic. 1771 figura u n contrato -trunco- (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; W 1770,
71, 72; fs. 171/78) entre los herederos de Leonor Ribero, dfta., h/1. y herede-
r a de TomÃ¡ de Aquino y MarÃ- GarcÃ-aa saber: Agueda de Villanueva y
Rivera (sic), m.1. de Felipe Ortiz, soldado invÃ¡lido y Pedro Antonio Villa-
nueva y Rivera (sic), tambor de artillerÃ- con destino en esta plaza, a la
vez en nombre de su hermana Tomasa de Villanueva y Rivera (sic), ausen-
te en Bs. As., m.1. de Juan Recachi (isic), cabo de Asamblea de infanterÃ-a
Por un lado y por la otra parte MarÃ- Rosa VerÃ³n viuda mujer de Francis-
co Rivero y Aquino (sic), ya dfto. (vÃ©asnota 5).
*
-La partida de baut. de su hija Tomasa Francisca Villinueva no se registr6 en M'deo., por
lo menos, no con estos nombres, pero opinamos que la partida del 18-9-1755 (l-102v.) de
una hija Francisca de Tomas Villanueva y Leonor Aquino, de 2 dÃ-a de edad, corresponde
a Tomasa Franscisca. Esa partida tiene 2 errores a nuestro juicio. Por una parte la omisiÃ³
del primer nombre Tomasa y por otra parte la fecha. El baut. se habrÃ- realizado, en nuestra
opiniÃ³n el 19-9 y no el 18 y la criatura, baut. el 19-9 de 2 dÃ-a de edad, n. por consi-
guiente el 18-9, o sea el dÃ- de San Tomas. El mismo error de fecha tiene la partida pre-
cedente de Tomks Gregorio Torres (h/1. de Manuel Torres y Ma. Luisa Mitre -vÃ©as Com-
plemento N? 110). tambiÃ©de 2 dÃ-a de edad y escriturada con fecha del 18-9. Ese Tomhs
debe haber n. el 18-9 y si tenia "2 dÃ-a de edad" al ser baut., el baut. debe haber tenido
lugar el 19-9, a menos que haya n. el mismo dÃ- y por consiguiente haya tenido "un dÃ-
de edad". (VÃ©aspor el modo de calcular la edad en esa 6poca: la Ãºltim parte de nuestra
nota preliminar al LQ l? de matrimonios.)
Tomasa Francisca Villanueva c.m. en Bs. As. el 2-12-1769 (Merced VI-127). "residente
desde niÃ± en esta ciudad, natl. de M'deo., h/1. de Tomas Villanueva y Leonor Aquino",
c. Juan Recacha, natl. de la Puebla de Alamitas, obisp. de Sevilla, h/1. de Sebastihn Re-
cacha y MarÃ-Delgado, cabo de escuadra de la Asamblea de infanterÃ-a- En 1777 y 1778 baut.
a dos hijos en M'deo. (3-151 y 194v.jl95 resp.) y en 1783 integraba Tomasa Villanueva con
4 hijos de apellido Ricaba (sic), las familias que fueron llevadas por el virrey VÃ©rtia la
Colonia del Sacramento para repoblar la ciudad, conquistada por Oevallos (PadrÃ³ del
31-12-1783; Azarola Gil: "Fondos documentales. .").
-Nada hemos podido averiguar sobre el estado civil del Ãºnic hijo varÃ³ Pedro Antonio
Vilianueva, n. el 12-5-1753 (l-83v.). Tambor de artillerÃ- en 1771, la menci6n en el docu-
mento de Dic. 1771 es la Ãºltim de Ã©que hemos encontrado en M'deo.
(3) -VÃ©as PM donde TomÃ¡ de Aquimo, vecino de Sta. Cruz de Tenerife,

figura en Dic. 1726 con 52 aÃ±oy su (segunda) mujer MarÃ- Garc'a con 35
aÃ±o de edad. DeclarÃ³ sin embargo, en Jul. 1731 como testigo en un expe-
diente judicial su edad con ya 62 aÃ±o en aquel entonces (A.G.N.; Juzg. 19;
Paquete 1730-48, Leg. 2).
Vinieron acompaÃ±ado de su hijo Francisco (vÃ©asnota 5) y de MarÃ-
Rafaela Betancor (vÃ©asNQ 108), de jando Ã©a una hija MarÃ- de Gracia
Aquino de su primer matrimonio en las Canarias, hija que figura en la "NÃ“
mina de Casabuena" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 2) pero que fue
reemplazada en el Ãºltim momento por u n "agregado".
La indicaciÃ³ vecino de Sta. Cruz, que se halla tambiÃ©en la "NÃ³min
de Casabuena" no fue, sin embargo, del todo correcta. El matrimonio vivÃ-
en la Isla de Lanzarote, donde supuestamente n. tambiÃ© su hijo Fran-
cisco y se trasladaron a Tenerife sÃ³l meses antes de embarcarse, presurni-
blemente con este fin (vÃ©asla informaciÃ³ promovida por Rafaela Betan-
cor; N9 108).
-RecibiÃ en el primer reparto d? solares, iniciado a fines de Dic. 1726 (vea-
se Indice de fuentes: Padrones 1,iv) u n cuarto de cuadra en la esquina NE
de las actuales calles Juan Carlos GÃ³me y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³n
pÃ¡gs 97/99).
AllÃcomtruyÃ en la esquina misma su vivienda la que describiÃ en Mar.
1733, al hipotecarla, como sigue:
"Una sala y esquina fabricada de piedra y techada con paja, con 18 varas de edificio,
toda nueva; con m& otro cuarto, edificado de adobe y techado d e paja, con 9 varas;
mtis otra cocina con s u despensa y horno, edificada de adobe, e n 10 varas, techada de
paja; y cercado s u patio de piedra, con s u puerta y llave. .". (A.G.N.; Prot. Juzg. 1%
T .",
Â 1732-49; publicado ya por Azarola Gil e n "OrÃ-genes pÃ¡gs 171/72 y "Aportaci6n. ."
p . 15/16).
-En el primer reparto de chacras sobre el Miguelete le tocÃ en Mar. 1727
una "suerte" de 250 varas que le fue confirmada en el segundo reparto en
Ene. 1730 (vÃ©asIndice d;; fuentes: Padrones 1.v y vi).
-IntegrÃ la CompafiÃ- de caballos corazas espaÃ±ola (milicia), formada por
-En Oct. 1730 recibiÃ 160 cabezas de ganado vacuno (vÃ©asExordio, IIIa
parte, nota al pie 18).
-Azarola dice ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 15) que fue maestro zapatero, afirma-
ciÃ³ para la cual no hemos encontrado indicio.
-En el Lo de def. de M'deo. se anotÃ el Ã³bit de Tomis Aquino con fecha
del 20-5-1738 (1-6v), fecha en la que estÃ equivocado, sin lugar a dudas, por
lo menos el aÃ± puesto que TomÃ¡ figura todavÃ- como testigo del casa-
miento de JosÃ Costey y Rita de Vera SuÃ¡re ( = Rita GarcÃ-aen Abr. 1739
(vÃ©asNo 90).
En el expediente del A.G.Ind. referente al conflicto del teniente GÃ³me
con el ingen~eroCardoso (vÃ©asComplemento No 39) se halla a foja 263/
263v., obviamente traspapelado pues no tiens absolutamente nada que ver
con aquel asumo, una certificaciÃ³ del Cura pÃ¡rroc Dr. JosÃ NicolÃ¡ Ba-
rralee (vÃ©aspor Ã©No 513, nota 5) del 21-3-1750 segÃº la cual TomÃ¡ de
Aquino, vecino de la ciudad de M'deo. fue enterrado con cruz alta y 5 po-
sas el 25-1-1740 segun consta a fo 46v. del Lo lo de finados. Es posible y
hasta probable que aquella fecha sea la correcta, pero lo demÃ¡ de la cer-
tificaciÃ³ de Barrales no corresponde a los hechos. En Mar. 1750, al expe-
dir Barrales el certificado, el registro de las def. no habÃ- llegado sino has-
ta el '"? 21 (el fo 46v. corresponderÃ- mÃ¡ tarde a los meses Mar./May. 1757).
La fecha mencionada por Ã©corresponderÃ- al fo 8 pero allÃno estÃ la par-
tida ni otra con aquella fecha. (Hay 5 partidas de def. e n el fo 8 con fe-
chas del 20-7-1739; - 10-1-1740; - 4-6-1740; - 4-2-1741; - y 6-3-1741;
faltando, como se ve, el registro de casi todas las def. acaecidas durante
esos 20 meses). Y la partida con la fecha equivocada del 20-5-1738 que se
halla a f? 6v. (46v. dice el certificado) no menciona nada de cruz alta. ni
de posas, ni siquiera que el difunto fue vecino. Al margen se halla hasta
la palabra "limosna".
Es extraÃ± esa certificaciÃ³ e ignoramos de donde podrÃ- haber sacado
Barrales 10 aÃ±omÃ¡ tarde aquellos datos.
-VÃ©as No 108 por un testamento de TomÃ¡ Aquino (probablemente una
"memoria particular") que ya se habÃ- perdido en 1743 y por su albacea
RamÃ³ Sotelo.
-Sus hijos y los descendientes de su hijo Francisco Aquino figuran mÃ¡
tarde en general sÃ³l con el apellido Ribero. VÃ©asnota (5) y tambien No
448, nota (2).
( 4 ) -MarÃ- GarcÃ-afue, conforme a la formulaciÃ³ de la "NÃ³min de Ca-
sabuena" la segunda mujer de TomÃ¡ Aquino. Pero al igual que en el caso
de Ã©desconocemos su filiaciÃ³n
-Test- el 9-4-1746 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, TÂ 1732-49); de 6 hijos sÃ³l so-
brevivieron dos: Francisco; - y Leonor Aquino. El testamento no mencio-
na a MarÃ- Rafaela [Betancor (vÃ©asNo 108)] entre sus hijos pero esta-
blece un legado para "Cecilia GarcÃ-ahija de FÃ©liGarcÃ- y Rafaela Betan-
cor" (sic) (vÃ©asNos. 108 y 4481,
-Creemos que la partida de def. de "MarÃ- GarcÃ-avecina de Ã©sta"regis-
trada con fecha del 13-5-1745 (1-16v.) pertenece a ella, estando equivoca-
do, tambiÃ©en este calso, por lo menos el aÃ±oal igual que en la partida
de def. de su marido.
(5) -Francisco Aqui'no Ribero que n. en las Canarias (presumiblemente en
Lanzarote) y figura en el PM con 8 aÃ±ode edad en 1726 (Francisco Anto-
nio lo llaman a veces), se trasladÃ a B.As. donde c.m.c. MarÃ- Rosa Veron.
No figura e n ninguna de las listas y relaciones de vecinos de los aÃ±o
1743, 1747, 1757 y 1761. Como "vecino de esta ciudad quien al presente se
halla ausente" lo menciona Antonio GarcÃ- de Avila (vÃ©asNQ 2) en su
poder para testar de Oct. 1761. Estuvo, sin embargo, pasajeramente e n M'deo.,
asÃp. ej. en Dic. 1755 cuando los esposos Villanueva y Ã©vendieron una es-
tancia sobre el arroyo Canelones, herencia de sus dftos. padres (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; TQ 1755-57; fÂ 380); pero mientras que TomÃ¡ Villanueva y Leonor
Aquino figuran en el documento como vecinos de M'deo., se nombra a Fran-
cisco Aquino solo como "residente" e n la ciudad.
MÃ¡ tarde, empero, volviÃ a radicarse en M'deo. AsÃ tuvo un Oct. 1763
una pendencia callejera con un mozo zapatero, JosÃ de Tapia, al que hi-
riÃ aunque sin mayores consecuencias, arreglÃ¡ndos el asunto pagando Fran-
cisco Aquino los costos de la asistencia mÃ©dicy los gastos de la gesiiÃ³ ju-
dicial (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763, Leg. 27). En May. 1764 comprÃ una
pequeÃ± fracciÃ³ del solar de Ma Cecilia GarcÃ- a Ã©st(vÃ©asNQ 448), fi-
gurando en la escritura como Francisco Antonio Ribero y vecino de M'deo.
[Fue un pedacito de tierra lindante con el solarcito que heredaron Ã©y los
esposos Villanueva de su padre (vÃ©asnota D.] TambiÃ©en otras escritu-
ras de Jun. 1765 y Jul. 1766 figura Francisco Antonio Ribero como vecino
de M'deo. (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ, TÂ 1765-66; 2a foliaciÃ³n fs. 129~/134;y 3a
foliaciÃ³n fs. 47v/52, resp.)
DespuÃ©de 1766 no hemos encontrado otra menciÃ³ de Ã©lF. antes de
Dic. 1771 como surge del contrato de esa fecha en que figura ya ku viuda
(vÃ©asnota l ) , Pero su def. no se registrÃ en M'deo.
- S u viuda volviÃ a c.m.c. el sargento JosÃ BergaÃ-i (la partida no esta en
M'deo.), viviendo ellos, al igual que las hijas de su matrimonio con Francis-
co Aquino, mÃ¡ tarde en M'deo.
En el PadrÃ³ de Bs. Ais. de 1778 figura (TQ XI, pÃ¡g 230) la casa de Ro-
sa VerÃ³n viviendo, sin embargo, otra gente en ella; y a Jos6 BergaÃ± lo
hemos encontrado en M'deo. por primera vez en Set. 1780 como tatigo del
baut. de un nieto de su mujer (4-61v).
MarÃ-Rosa VerÃ³nh/1. de PEDRO VERON y MARIA QUEVAS (~Cuebas?),
cinos y natls. de la villa de Lujan, viuda de Francisco Ribero y mujer del
sargento JosÃ BergaÃ±af. en M'deo. el 25-12-1782 (M 1-6v.I.
Poco antes de su muerte, o sea en Oct. 1782, Ma Rosa VerÃ³ "viuda en
primeras nupcias de Francisco Ribero (alias Aquino) [sic] y c. en 2as. nup-
cias c. JosÃ BergaÃ±a sargento del regimiento fijo de Bs. As.", hizo dona-
ciÃ³ de parte de un terreno que ella habÃ- recibido de merced el 18-12-1780,
a sus hijas del primer matrimonio, Felicia Tadea Ribero, C.C. Jos6 Pacheco,
y MarÃ- Felipa R i b - ~ o ,C.C. Miguel RodrÃ-guezvendiendo en la misma escri-
tura Feliciana Tadea su parte a su hermana MarÃ- Felipa (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo, TÂ 1782; fs. 255/256).
JosÃ BergaÃ±aen aquel entonces ya teniente de la 3a compaÃ±Ãdel 2?
batallÃ³ del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., f. el 18-2-1807 "a raÃ- de
[heridas recibidas en] una salida contra los ingleses que sitiaban esta pla-
za", salida efectuada el 20-1-1807 (M 2-202/202v.), dÃ- de la famosa bata-
lla del Cardal.
[JosÃ BergaÃ± cuyo matrimonio con MÃ Rosa VerÃ³ quedÃ S.S., tuvo
despuÃ©de la muerte de ella un hijo natural, Cipriano Frutos Bergana, n.
el 25-10-1784 (4-336v/337) en MarÃ- GonzÃ¡iez natl. de M'deo. La partida
menciona que Ã©era natl. de Madrid, h/1. de Juan BergaÃ±anatl. de Sta.
Cruz de Rivadulla, obiisp. de Santiago de Galicia, y MarÃ- Josefa Rodrigo,
natl. de Junquera. Los abs. mate. se ignoran, dice la partida.]
*
-Feliciana Tadea Ribero, natl. de Bs. As., c.m. el 19-12-1776 (2-105~./106 y Curia 1776/65) C.
JosÃ Pacheco, de 25 aÃ±o de edad, natl. del RÃ- Grande de San Pedro, quien estuvo antes
en el Real de San Carlos, h/1. de otro JosÃ Pacheco y Dionisia de la Rosa. (VÃ©asComple-
mento N? 57, nota 3 por una y tal vez 2 hermanas de JosÃ Pacheco.)
El matrimonio baut. a 10 hijos en M'deo. (el Ãºltim ya pÃ³stumo de los cuales, Sin em-
bargo, sÃ³l 4 sobrevivieron a la madre.
JosÃ Pacheco f. el 7-10-1797 (4-170). c. y c.p. de Feliciana Tadea Ribero, de unos 40
(sic) afios de edad; y ella f. el 13-11-1801 (5-18v.) despuÃ©de haber testado ya el 15-12-1800
(A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1800-11; fs. 832v./835v.). DejÃ 4 hijos menores de s u matrimonio
c. JosÃ Pacheco: Fiorencio [JosÃ©n. el 21-6-1782 (4-169)l; - Rosa;- Victoria;- y AndrÃ©s
De sus hijas c.m. Rosa Josefa Melitona Pacheco y Ribero, n. el 12-3-1786 (5-40v./41),
Â de las milicias de la ciudad,
el 7-7-1804 (5-142v. y Curia 1804/54) c. Pedro Iglesias, cabo 1
h/1. de Domingo Antonio Iglesias y MarÃ- Fontanes, natl. de la feligresÃ- de Sta MÃ de Gebes
e n Galicia.
MarÃ- Victoriana Pacheco y Ribero, n. el 20-3-N88 (5-172v.), c.m.c. Eusebio Morote (vÃ©as
N? 6, nota 4).
:g :Ã• 2%
AndrÃ©JosÃ Pacheco y Ribero, n. el 30-11-1791 (6-50v.1, c.m. el 29-11-1820 (CordÃ³ 1-24)

c. Luisa Rosende, h;1. de Manuel Rosende y Rita JordÃ¡ (vÃ©asN'? 189, nota 3).
Viuda de AndrÃ©Pacheco quien f. el 17-2-1833 (CordÃ³ 3-151v.) "de 45 afios, 3 meses y 17
dÃ-a de edad" como expresa la partida en inusitada redacciÃ³n cÃ¡lculo sin embargo, mal
hecho pues retraerÃ- s u nacimiento al 31-10 Ã 1-11-1787, Luisa Rosende volvi6 a c.m. el
30-5-1833 (7-208v. y Curia 1833/9) c. JosÃ Procopio Piris de Almeyda, natl. de Lisboa, h/1.
de Antonio Piris e Isabel Antonia.
-MarÃ- Felipa Ribero c.m.c. Miguel RodrÃ-guez natl. de San Pablo en el Brasil, W1. de otro
Miguel RodrÃ-gue y Juana Moreira, datos que surgen de las 4 partidas d e baut. de hijos
de ellos que se registraron en M'deo. entre Jul. 1774 (3-72) y Feb. 1784 (4-282v.). [En la
Ãºltim figura el padre como Pedro Miguel RodrÃ-guez.
Miguel RodrÃ-gue f. el 26-2-1784 (3-128v./129), pocos dÃ-a despuÃ©del nacimiento de s u
Ãºltim hija, y Ma Felipa volviÃ a c.m., "viuda de Miguel Rodr'guez que f. e n M'deo. hace
2 (sic) aÃ±os" el 7-11-1785 [3-69v. y Curia 1784(sic)/19] c. JosÃ Alonso, de 29 afios, cabo 2?
de la 7* compaÃ±i del 2? batall-n del regimiento de infanterÃ- de Saboya e n que habÃ-
sentado plaza en 1773, natl. de la ciudad de Toro e n Castilla la Vieja y residente en M'deo.
desde 9 afios atrhs, h/1. de otro JosÃ Alonso y Antonia Alaquero ( o Alaguero).
Mana Felipa =bero f., de edad de unos 36 aÃ±osc. y c.p. de JosÃ Alonso, el 19-12-1790
(3-368). y Josb Alonso volviÃ a c.m. el 16-8-1791 (4-9/9v. y Curia 1791/7) c. J u s t a Rufina
CÃ³rdoba natl. de Bs. As., h/1. de Miguel GerÃ³nim CÃ³rdob y Manuela GonzÃ¡lez
JosÃ Alonso otorgÃ testamento cerrado el 30-6-1811 y f. en la mafiana del 20-1-1812 (la
partida no est4 en M'deo.), presentÃ¡ndos Justa Rufina CÃ³rdob ese mismo dÃ- a l Juzgado
para la protocolizaci6n del testamento (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. de particulares T? 14,
fs. 14/24).
De ese testamento surge que M* Felipa Ribero tuvo de s u primer matrimonio c. Miguel
RodrÃ-gue 3 hijos sobrevivientes: Mariano RodrÃ-guez natl. de Bs. As.; - y Jos6 LeÃ³n - y
MarÃ- EscolÃ¡stic RodrÃ-guez n. e n M'deo. -De s u 29 matrimonio c. JosÃ Alonso sobrevi-
vieron otros 2 hijos: Manuel; - e Isidro Alonso. - Y Jos6 Alonso por s u parte tuvo 7 hijos
sobrevivientes de s u 20 matrimonio c. Justa Rufina Cbrdoba. a saber: Estanislao; - Josefa;
Celestino;- Antonia Eufemia; - Lorenzo; - Eufemio; - y Manuel de JesÃº Alonso (ha-
biendo f. uno de sus hijos c. MÃ Felipa Ribero y otros 5 de s u 29 matrimonio c. Justa Rufina
CÃ³rdoba)
Su testamentarÃ- se halla en el A.G.N.; Juzg. 4% Paquete 1786-1817; Lee. 1812/1).
De sus hijos c.m. Emerio Manuel Alonso y Ribero, n el 5-3-1786 (5-40v.), el 17-8-1809
(6-92; la partida llama a s u madre Felipa Aquino) c. Manuela Estefania Palacios, n. el
25-12-1794 e n la campafia y baut. e n M'deo. el 12-10-1795 (7-39). h/l. de Felipe Palacios y
Crispina Pereira (vÃ©aspor ellos y los nombres de varias hermanas de ella Complemente
N? 4). Manuela figura e n s u partida de casamiento como Manuela Palacios Cabeza de Vaca.
Isidoro JosÃ Alonso y Ribero, n. el 4-4-1788 (5-174v.), c.m. el 24-12-1811 (6-125v. y Curia
1811/3) c. Mana del Carmen PÃ©rezh/1. de Vicente PÃ©rey Juana Ma Sabi (v6ase N? 373).
* * :
Estanislao BartolomÃ Benito JosÃ Alonso y C6rdoba. n. el 7-5-1798 (7-215v./216), c.m. el

30-9-1817 (6-194v. y Curia 1817/5) c. M6nica FernÃ¡ndez natl. de M'deo., de 20 aÃ±o de edad
(su baut. no se registr6 en M'deo.), W1. de Ram6n Fernhndez y Gregoria Miguelena o Torena
(vÃ©aspor ellos N? 462).
:Â¥ S
;: *
Eufemia Antonia (sic) Alonso y CÃ³rdoba n. el 14-2-1806 (10-305), c.m.c. Melchor Urcola,
h/1. de Mateo Urcola y M'+ del Carmen Areso (vÃ©asAnexo, Curia 1766/1. nota 2).
Justa Rufina C6rdoba por su parte, viuda de JosÃ Alonso y natl. de Lujhn, volvi6 a c.m.
ya el 7-8-1812 (6-135v. y Curia 1812/1) c. Miguel JoaquÃ- Amiama, natl. de Leaburu, juris-
dicci6n de la villa de Tolosa, obisp. de Pamplona, h/1. de J u a n Antonio Amiama y Ma del
Carmen IbarbÃ-acon 8 aÃ±o de residencia en M'deo.
Su hija mayor, MarÃ- del Carmen Deogracia Amiama, n. el 22-3-1813 (13-248). c.m. el
1-12-1832 (7-201 y Curia 1832/4) c. Pedro JosÃ Arboleya, n. el 1-8-1805 (10-256v.), h/1. de
Ger6nimo Arboleya, natl. de Bs. As. e Isabel M9 FernÃ¡ndezn. en M'deo. el 25-4-1786 (5-47v./48),
quienes habÃ-a c.m. el 6-12-1801 (5-83 y Curia 1801/3), Ã©lh/1. de Domingo Arboleya y
Ma Martina Larrea; y ella h/1. de Jos6 Fernnndez y Ma Lorenza GarcÃ-a
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T? XI, pÃ¡g 510) una Martina Arboleada (sic).
de 20 afios, casada, y e n s u compaÃ±Ãu n a hermana y 2 hermanos de ella del mismo apelli-
do, el menor de ellos: GerÃ³nimo de 6 afios.
Jose FernÃ¡nde y Lorenza GarcÃ- habÃ-a venido como pobladores de la costa patag6nica
e n Oct. 1783 (cuando el proyecto ya estaba virtualmente abandonado), acompafi4ndoles
u n a hija de 3 afios (vÃ©aspor ella, Ma FernÃ¡ndez N'? 367, nota 2: el 20 matrimonio de Vale-
riana Gamba) y u n hijo de 11 meses. Posteriormente tuvieron otros hijos en M'deo. V6ase
por ellos y sus filiaciones y oriundez, nuestro "Operativo Patagonia", texto general y fa-
milia N? 505. Figuran e n el PadrÃ³ 1803 entre los moradores de los Propios de la ciudad,
61 de 48 y ella de 50 aÃ±oscon 4 hijos varones de entre 8 y 21 afios de edad (este IÃ-ltilm
el que habÃ- venido con ellos de Espafial.
183 28-8-1744: JPH. GUTIERREZ, esclavo, con MARIA ROSA, Tape

184 18-9-1744: MANA SAEZ(1)-(3) con ANA SIERRA(2)-(3)

testigos: Cosme Alvarez y Antonio Garcia
(1) -Su apellido completo era: SAEZ DE CAMARA.
-En el expediente de la Curia 1747/3 declarÃ en Feb. 1747 ser natl. del lu-
gar de Arteaga, obisp. de Calahorra en la prov. de Alava, h/1. de JUAN
SAEZ DE CÃ§MAR y MARIA DE SALDIVAR y tener 44 aÃ±o de edad (vÃ©a
se No 215), lo que coincide con los 45 aÃ±o que manifestÃ en Nov. 1749 en
el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asCom-
plemento No 39).
-HabÃ- llegado, como tantos otros, en 1737 con el regimiento de Cantabria
(vÃ©asNo 399), figurando en Ene. 1751 en 2? lugar en una terna, propuesta
por Antonio Sedor, para llenar la vacante de subteniente de su compaÃ±Ã
de infanterÃ- del regimiento de Bs. As., producida por hab?r sido ascendi-
do a teniente, Pedro SacristÃ¡ (vÃ©asNo 99). El documento (A.G.N. Arg.;
Leg. M'deo. No 1, 1728-1751; Sala IX, 2-1-4) expresa: "Manuel SÃ¡e de CÃ¡
mara, sargento d ? mi compaÃ±Ã-que sirve 27 aÃ±oy 11 meses. De soldado y
cabo en el regimiento de Cantabria y en este presidio 18 aÃ±oy de sargen-
to 9 aÃ±o y 11 meses".
-Fue ascendido a alfÃ©rede la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu en Mar. 1753
(ibid.; Leg. 3, 1753-1754; Sala IX,2-1-6), pero el nombramiento ya tuvo lu-
gar el 8-2-1753 segÃº surge de un documento por el cual lo nombrÃ subte-
niente: "JosÃ de Andonasgui, mariscal de campo de los Reales ejbrcitos y
gobernador y capitÃ¡ general de estas provincias del RÃ- de la Plata, ha-
llÃ¡ndos vaca la subtenencia de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de D. JosÃ de
Zumelzu (una de las que componen el presidio de M'deo.) por ascenso a la
tenencia de ella de D. Salvador MartÃ-ne del Olmo [vÃ©aspor Ã©N*?1871 y
concurriendo estas prendas en Manuel Saez, sargento de la compaÃ±Ãde D.
Antonio Sedor, quien a S.M. ha servido 30 aÃ±o a esta parte, desde soldado
y cabo hasta en el en que se halla empleado, en Europa y en esta guarni-
ciÃ³n habiÃ©ndoshallado e n 2 expediciones de Oran y sus castillos y e n la
de elste RÃ- para la costa del sur al descubrimiento de CÃ©sarey en otros
particulares destacamentos, cumpliendo en todo lo que se le ha mandado a
satisfacciÃ³ de sus oficiales, esperando que en lo suceisivo continuarÃ con
el mismo celo y buena conducta qus hasta ahora.. etc." (ibid. Guerra y
Marina, Leg. 10, Exp. 35; Sala IX, 24-1-2; vÃ©astambiÃ©abajo).
[La ciudad de los CÃ©sarefue un lugar de fabulosa existencia que se suponÃ- situada
en un valle del interior de la Cordillera de los Andes al Sud de Valdivia o a orillas: del
lago Nahuel HuapÃ aproximadamente entre los 400 y 410 de lat. S. Se fantaseÃ que en ella,
ciudad de espaÃ-iole entre los indios, abundaba la plata y que el lugar era un verdadero
parafso. Los gobernadores de Bs. As. enviaron varias expediciones en busca de ese famoso
lugar, la primera ya en 1638, las que regresaron desde luego sin haber conseguido su pro-
pÃ³sito La idea de su existencia trasgue15 todavia en las cabezas hasta de los gobernantes
de Chile y de los de las provlnci?~del RÃ- de la Plata a fines del siglo XVIII. VÃ©astambien
en el T? 1 de la Colecci6n de Angelis (Bs. As., 1836) varios "derroteros y viajes a la Ciudad
Encantada o de los Cesares" entre ellos un informe del fiscal de Chile de 1782 (!) con "ar-
bitrios que deberÃ-a emplear para descubrirlas".]
varas) en la esquina NO de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y
Alzaybar donde edificÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 126/27).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 1.160 pesos, a saber "ca-
sa y sitio" 700; dos &clavas 400 y 30 cabezas de ganado vacuno 60 pesos.
-En 1753 recibiÃ una estancia en esta banda del rÃ- Santa LucÃ- en el Pa-
so de la Arena (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 83).
-Fus en 1762, subteniente de infanterÃ-aayudante del puesto de Maldona-
do (A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1762, Leg. 17).
-FalleciÃ el 15-12-1765 en Bs. As. y fue enterrado en la Recoleta "Manuel
SÃ¡e de CÃ¡mara natl. de la villa de Arriaga (sic) en el seÃ±orÃda Vizcaya
y alfÃ©rede este presidio, casado Ãºnic vez y hasta el presente e n M'deo. c.
Ana de la Sierra, natl. de Canar'ais y viuda sin hijos de el primer matrimo-
nio con.. (en blanco) . . y con 6 hijos de este segundo (sic). MuriÃ en esta
ciudad en casa del ayudante de este presidio Dn. Sebastian Sanchez (vÃ©a
se N? 416) . . de enfermedad" (Merced; Col. 9-10; f? 228).
-VÃ©as la nota ( 3 ) .
(2) -Fue el tercer matrimonio de Ana de la Sierra, viuda de Manuel Be-
llo (vÃ©asN? 62) y viuda de segundas nupcias de Alonso Fuga y Miranda
(vÃ©asN? 98), lo que la partida no msnciona.
Su filiacwn surge de los testamentos de sus padres (vÃ©asNo 35, nota 3).
-VÃ©as No 137 por su gesiiÃ³ para recuperar lo pagado para un fondo co-
mÃº para gastos de entierro; y vÃ©astambiÃ©abajo nota (3).
-Falleci- el 1-4-1770 (2-39).
-De los 6 hijos del matrimonio casÃ Ãºnicament Angela MarÃ- SAez, n. el 25-2-1748 (l-62v.),
la que c.m. el 22-2-1773 (2-51~./52;fecha posiblemente equivocada -vÃ©as abajo-) c. Anto-
nio Palomino de Herrera, natl. de la villa de Fuentelisendo, obisp. de Osma, h/1. de Alonso
Palomino y Angela de Herrera.
No figuran baut. de hijos del matrimonio que quedÃ s.s.
Palomino habÃ- venido en 1765 con el regimiento de Mallorca (vÃ©asN? 193, nota 3) como
cadete. Sent- plaza como tal el 18-11-1764 y fue ~scendidoen M'deo. el 28-9-1768 a subte-
niente. En su foja de servicios de fines de Oct. 1771 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T? 4;
Sala IX, 8-10-12) se lee: "su salud no muy robusta; su edad 29 afios" y la siguiente obs.
del comandante del regimiento; "Este oficial se retir6 al convento de sin Francisco con
pretexto de hacerse religioso y de allÃse ha ausentado sin que se sepa su paradero y dicen
que se ha casado. Mac6". Al lado: "Me conformo" y la rÃºbric de Sobremonte, inspector
de ejÃ©rcito
Es pues posible que la fecha de su casamiento est6 equivocada y que haya c.m. ya en
1771, trat4ndose en Feb. 1773 tal vez s6lo de la velaci6n. lo que el Cura omitiera anotar.
Pero tambiÃ© es posible que haya permanecido escondido, viviendo con Angela MarÃ- sin
haberse casado con ella "in facie ecclesiae" y que haya emergido de la "clandestinidad
s-lo un tiempo prudencial despuÃ©de la repatriacibn del regimiento de Mallorca (que tuvo
lugar en Abr. 1772), legalizando entonces su situaci6n.
De todos modos llama la atenci6n que su abandono "voluntario" de la carrera militar
no le haya acarreado inconvenientes y que, al contrario, un oficial desertor haya llegado
a ser posteriormente funcionario pÃºblic y "escribano pÃºblic de S.M.".
palomino fue nombrado por VÃ©rtiel 29-6-1775 Guarda AlmacÃ© de la plaza con un
sueldo anual de 500 pesos en sustituci6n del subteniente de infanterÃ- reformado Rude-
cindo Shenz (vease N? 252). A pedido expreso de Palomino y por primera vez, VÃ©nile
nombr6 un ayudante en la persona de Tomhs Eguren (vÃ©asN? 96, nota 5) con un sueldo
anual de 300 pesos [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 55 (antes 122-5-8): Duplicados del Virrey, 17751.
El t'tulo definitivo le fue expedido en Madrid en 2-4-1776 [ibid. Leg. Bs. As. N? 520 (antes
125-3-18): Reales CMulas, nombramientos e informes sobre asuntos militares, 1629-18151.
Del Pino nombr6 a Palomino posteriormente "tasador general de costas", empleo a que
renunci6 en Jul. 1778, ieempisiz6tic'.')i3el gobernador por Miguel Larraya (vÃ©asAnexo, Cu-
ria 17frÃ•/l)Y tambiÃ© renunci-, "a causa de sus achaques", el 15-11-1779 a su puesto de
guarda almac&n, siendo sustituido en ese empleo casi inmediatamente pcr Juan de Tapia
(vÃ©asX'? 207) [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 91 (antes 122-6-20): Duplicados del Virrey, 13041
En 1783 lo encontramos como Sindico Procurador del Cabildo (vÃ©asacta del 15-9-1783;
A G.N.-A.G.A.; L? 13, fs. 141142: y Revista A.G.A., Vol. XVII, phgs. 29/30) y posteriormente
actu6 durante muchos aÃ±o como escribano l,~iblico(vÃ©asp. ej. Complemento N? 55; la
certificaciÃ³ de la def de Francisco Lores f n 1785). sin que hayamos encontrado u n nom-
bramiento formal o podido determinar la fecha en que se inici6 en esa tarea. [Tampoco
Carlos FerrÃ©quien menciona a Palomino como primer "escribano de la ciudad" y "escri-
bano de gobierno" ("La Administracibn de Justicia en M'deo.", phg. 303) consigna esos
datos.]
Existe hasta un documento en sentido negativo. DespuÃ© de haberse creado por
Real cbdula del 24-5-1776, a propuesta de Vertiz, la escribani1 publica de M'deo., se sac6
el oficio a remate pÃºblic el 27-8-1779, remathndolo en esa oportunidad un tal Antonio An-
gel Mill4n en 1.005 pesos (al parecer aquel Antonio Mill4n. "plumista" de empleo, quien
figura con su familia en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 -T? XI; p4g. 595- con 48 aÃ±o de
edad). Pero por no haberse guardado en ese remate las formalidades legales, fue declarado
nulo y el empleo volvi6 a ser rematado el 12-10-1782, remat4ndolo en esa fecha Antonio Pa-
lomino en 5.600 pesos, pagaderos en 3 aÃ±osMas tambiÃ© ese 20 remate fue declarado nulo
por la Junta Superior de Real Hacienda. Muchos afios m4s tarde se procedi6 al avalÃº por
oficio del puesto que el ministro de la Real Hacienda de M'deo. [Sostoa -v6ase N? 96-1
estim6 en 1792, primero en 1.300 y posteriormente en 1.400 pesos. Sacado entonces nueva-
mente a remate, lo rematÃ Juan Antonio Migariiios en 6.800 pesos, pagaderos en 3 aÃ±o
(m4s 170 pesos correspondientes a la "media anata" del 2 34 %), extendiÃ©ndolel virrey el
titulo provisorio el 11-3-1793. (El titulo definitivo de "escribano y notario pÃºblic de las
Indias, Islas Y Tierra firme del mar oc6ano" le fue expedido a MagariÃ±os "escribano
pÃºblic de la ciudad de M'deo.", en Aranjuez el 28-4-1798.) Arrepentido posteriormente
por la suma demasiado alta que habÃ- ofrecido por la escribanfa que no guardaba concor-
dancia con los posibles ingresos, MagariÃ±opidi6 en 1798, cuando se crearon 3 nuevas escri-
b a n Ã - aen la ciudad "con respecto ser puerto del mar", que se le adjudicara la nueva
escribanÃ- de registros de Aduana del puerto por el valor de su avalÃºo pagadero en 3 anua-
lidades, sin sacar el puesto a remate. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As.; N? 9 (antes 122-3-9): Reales
C&iUlaS, libranzas, privilegios e informes sobre oficios vendibles y renunciables, 1603-1820;
y Lee. Bs. As. N? 33 (antes 122-4-9): TÃ-tuloVarios 1596-1821; NotarÃ- de Indias, virreinato de
Bs. As.] (VÃ©asNos. 280 y 291 por otros remates de empleos pÃºblico que se dilataron sobre
muchos aÃ±os.
[Juan Antonio MagariÃ±oestaba C.C.Juana Ballinas, ambos espaÃ±olesdatos que surgen
de las partidas de baut. de nietos de ellos, h/1. de su hijo, el Dr. Mateo Magariiios, abo-
gado de los Reales consejos quien, natl. de la isla de Le6n, obisp. de C4diz y C.C.Manuela
Hermenegilda Serrato, natl. de Bs. As., baut. a 12 hijos en M'deo. entre 1793 (6-113) y 1811
(12-135). partidas que mencionan a Juan Ant? MagariÃ±oy Juana Ballinas como abs. pats.
y Manuel Serrato y Josefa Eulalia Chorroarin como abs. mats.]
El 19-1-1787, Palomino fue nombrado escribano de la Junta Municipal de Propios en
reemplazo de Nicolis Zamora (vÃ©asN? 208) quien estaba demasiado atareado con otras
obligaciones para concurrir a las gestiones del cuerpo (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N9 23; 1785;
Sala IX, 2-4-5).
En Ene. 1797 fue elegido alc. 20 v., pero su elecci6n (al igual que la del alc. ler. v.) fue
observada por el gobernador Antonio Olaguer FeliÃ el 6-1. El Cabildo recurri6 entonces al
virrey, pero Pedro Me10 de Portugal confirmo la oÅ¸servacl6 respecto a Palomino el 7-2 (reha-
bilitando, sin embargo, la eleccih del alc. ler. v.), de modo que el Cabildo procedi6 el
15-2-1797 a elegir a Francisco Sierra (vdase N9 42) alc. 29 v. en reemplazo de Palomino.
VÃ©astambiÃ©la nota (3).
Test6 el 10-10-1807 (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T? 1807, fs. 426/29). Sin hijos de su matrimonio
c. Angela Ma SÃ¡ezla nombr6 heredera universal.
Fallecid el 13-5-1808 (6-33), de 71 afios de edad.
-Quedaron solteros: MarÃ- Damiana SÃ¡ez la mayor de les hijos, n. el 26-9-1745 (1-47); -
Francisco Estanislao SÃ¡ezbaut. el 18-4-1751 de 18 dÃ-ade edad (1-70v.); - NicolÃ¡ S&ez, n. el
17-11-1753 (l-90v.) quien figura tambiÃ© como JosÃ NicolÃ¡s - Josefa Ignacia S&ez, n. el
17-11-1755 (l-105v.) o sea el mismo dfa, exactamente 2 afios despuÃ©de NicolÃ¡ y la que
f., de 52 (sic; ya tenÃ- casi 66) afios de edad, el 5-7-1821 (7-259v.);- y Mat'as NicolÃ¡ Se-
verino (Ã€Ceferino? SÃ¡e n. el 21-2-1759 (1-130).
VÃ©aspor ellos tambiÃ©la nota (3).
(3) -En 1782 solicit- Maria Damiana SÃ¡e "por si y en nombre de sus demÃ¡ hermanas,
h/1. del finado Manuel SÃ¡ez alfÃ©rede infanterÃ-a" opci6n al montepÃ- militar. El
testimonio del expediente cuyo original fue mandado a la Corte (A.G.N. Arg. Guerra y
Marina, Leg. 10, Exp. 35, citado ya en nota 1). informa -ademÃ¡ del nombramiento de Ma-
nuel SÃ¡ezarriba mencionad- que Ã©l"alfÃ©rede infanterÃ- de la tropa vieja de esta plaza
y de la compaÃ±f de D. Antonio Catani", hizo en Bs. As. el 15-12-1765, dÃ- de su muerte,
una memoria de testamento, declarando por sus hijos a Francisco; - JosÃ NicolÃ¡s - Ma-
tias; - MarÃ- Damiana; - Angela Maria; - y Josefa SÃ¡ez
SebastiÃ¡ SÃ¡nche (vÃ©aspor Ã©N? 416), en cuya casa Manuel SÃ¡e de Chmara habfa f.,
confirmo que Ana de la Sierra habÃ- ido a Bs. As. en 1767 (manteni6ndola Ã©en su casa)
para solicitar el montepÃ-orecibiendo la contestaci6n que se iba a consultar a la Corte
sobre el particular. (VÃ©aspor esa gesti6n N? 137). Ella regres6 entonces a M'deo. donde
f. 2 aÃ±o mÃ¡ tarde "sin haber podido por su mucha pobreza agitar la referida Instancia".
En Oct. 1786 pidi6 Antonio Palomino, vecino de M'deo. "en nombre y como apoderado
de mis cuÃ±adoMarÃ- Damiana, Francisco Estanislao, NicolÃ¡sJosefa Ignacia y MatÃ-aSÃ¡ez
de estado solteros que vivieron en suma pobreza "sin mÃ¡ amparo ni alimentos que los que
hasta ahora, desde la muerte de su madre, he podido suministrarles escasamente y les
suministro como su cuÃ±ad y marido que soy de Angela SÃ¡ezhermana de los susodichos",
que se admitieran testigos. [Aquel poder le habÃ- sido otorgado en M'deo. el 13-7-1784 (A.G.N.;
Prot. ESC. P.; T'? 1784-11; fÃ±198/99.]
Declararon entonces como testigos: JosÃ Mas de Ayala, de 71 afios (vÃ©asN? 117) quien
habÃ- servido en 1744 (afio en que Manuel SÃ¡e se cas6) junto con Ã©en el regimiento
de Cantabria; - Santiago Chiribao, de 72 afios de edad (vÃ©asNQ 196); - y Ram6n Ximeno,
de 71 aÃ±o (vÃ©asN9 207). ambos en 1744 soldados del mismo regimiento cuyo sargento fue
Manuel SÃ¡e en esa Ã©poca
El fiscal puso, sin embargo, reparos; observ6 que los hijos varones ya habÃ-a cumplido
los 18 aÃ±o y que a las hijas tampoco seria posible pagarles en seguida porque, por un
lado, Manuel SÃ¡e no habÃ- pagado todos sus %portes al montepÃ- y, por otro lado, porque
tenia sus dudas si la licencia del en esa Ã©poccomandante de M'deo., Domingo Santos de
Uriarte (vÃ©aspor Ã©N? 399), fuera suficiente para autorizar el casamiento de SÃ¡e quien,
por otra parte, como sargento no necesitaba la licencia Real para ello; y finalmente porque
no se habÃ- presentado copia legalizada de la Real confirmaci6n de su nombramiento de
subteniente por Andonaegui (vÃ©asnota 1 por ese nombramiento).
En May. 1789, Marfa Damiana y Josefa Ignacia SÃ¡e "huÃ©rfana .. hacen presente a la
justificaci6n de V.E. [=el virrey NicolÃ¡ de Arredondo] su miserable estado casi de mendigas
y que su mÃ-nim pobreza que les imposibilita acudir a los costos de abogados y agentes.
ha hecho el que no hayan podido lograr hasta ahora la declaraci6n al goce del montepio
militar despuÃ©de muchos aÃ±o que entablaron esta tan justa Instancia; y a la vista de
otras que en iguales circunstancias la obtuvieren .. y acaso han hecho postergar este
mismo asunto respecto a los muchos que la circundan de mayor consideraci6n de modo, se-
Ã±orque duerme y se eterniza el expediente en poder del asesor general del virreinato (sin
culpa suya, pues no hay quien lo agite), si la notoria piedad de V.E. por un efecto de su
innata justicia no imparte su providencia.. etc.".
Las 2 hermanas otorgaron finalmente en Oct. 1790 otro poder a un vecino de Bs. As. para
que las representara y por Real Orden del 25-11-1791 (A.G.N. Arg.; Reales Ordenes, L? 22,
f? 91; Sala IX. 25-1-15), recibida en Bs. As. en los primeros meses de 1792, les fue con-
cedida por fin casi 10 aÃ±o despubs de haberse iniciado el trÃ¡mite una pensi6n de 94 pesos
al aÃ±o correspondiente a la tercera parte del sueldo de 25 pesos por mes que ManueE
SÃ¡e goz6 cuando f., pagadera con efecto retroactivo de 26 (!) aÃ±osa saber "a partir del
31-12-1765 hasta que tomen estado de casada o profesen en el de religi6nP'.
Folio 30
185 18-9-1 744: JUAN GONZ.S(l) con ANTONIA LOPEZ(l)-(*)
testigos:Jph. Milan y Anto Garcia
(1) -De su declaraciÃ³ en el expediente de la Curia 1746/1 (vÃ©asNQ203)
surge que vino con el regimiento de Cantabria en 1737 (vÃ©asNo 399), per-
teneciendo a la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu.
IndicÃ su edad en aquel Oct. 1746 con 29 aÃ±o y de varias partidas de
baut. de nietos [p. ej. la de Juan Pedro GonzÃ¡le Moreno en 1786 (5-48v.);
o las del matrimonio LÃ³pez-GonzÃ¡l (vÃ©asNo 543)] y otros documentos
surge que era natl. de Antequera en el corregimiento de Granada, pero no
hemos encontrado ninguna menciÃ³ relativa a sus padres.
-El apellido de la contrayente estÃ equivocado en la partida. Es su apelli-
do materno con el cual figura Ãºnicament en esta oportunidad. Las parti-
das de baut. de sus hijos la llaman MARIA ANTONIA SERRANO o BUSTA-
MANTE y en un caso, pero obviamente por error (1-106v. de Dic. 1755) An-
tonta Flores. Conforme con lo expresado en las partidas de baut. de sus nie*
tos (vÃ©asarriba) era natl. de Bs. As.
-En el mismo aÃ± de su casamiento comprÃ a los esposos Francisco Gon-
zÃ¡le y Josefa Andrade (vÃ©asNo 205, nota 2 ) la mitad del terreno de ellos
(Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1752-1780; Exp. 3) y en 1747 la otra mitad
con la calsa construida en ella (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1732-49), pero ex-
traÃ±ament su nombre no figura en el PadrÃ³ 1751. El solar fue el cuarto
de cuadra en la esquina NE de las actuales calles Juan Carlos GÃ“me y Re-
conquista (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 128/29 quien no menciona la primera compra
de 1744) situado mÃ¡ tarde ya fuera de la muralla que corriÃ de la Ciuda-
dela al Cubo del Sur.
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los residentes extramuros
de la ciudad: "InvÃ¡lido su edad 55 aÃ±oscasado, con 2 hijos, el primero en
el rancho antecedente ( = Eugenio GonzÃ¡le -vÃ©as Anexo, Curia 1767/14-)
y el segundo, Claudio de 19 aÃ±ossoltero, de ejercicio pescador".
-FalleciÃ el 13-1-1777 (2-102) "..Juan GonzÃ¡lez soldado invhlido de esta
guarniciÃ³n casado en esta ciudad. .".
*
-De sus hijos c.m. Joaquina Josefa GonzÃ¡le c. Jos6 L6pez (v6ase N9 543).
---o-
-Eugenio Jorge GonzÃ¡le c.m.c. Maria Mercedes Negrero (vÃ©asAnexo, Curia 1767/14).
-Claudio Jos6 GonzÃ¡lez n. el 30-10-1751 (1-73v.). c.m.c. Petrona Moreno, natl. de Bs. As.,
hp. de Jos6 Moreno, natl. de Corrientes y Josefa de Sosa, natl. de Bs. As. - La partida
no estÃ en M'deo. (casaron tal vez en Bs. As.) y los datos surgen de las partidas de baut.
de sus hijos, llevando la primera que hemos encontrado en M'deo. fecha del 4-5-1786 (5-48v.;
v6ase arriba). En algunas partidas (p. ej. 5-231v. de Ene. 1789). ella figura con los nombres
de Petrona Trinidad Moreno y su madre como B4rbara Sosa.
Su hija Rutina GonzÃ¡le y Moreno, natl. de M'deo., donde su baut., sin embargo, no se
registr6, c.m.c. Francisco Ituarte, h/1. de (otro) Francisco Ituarte y Pascuala Correa (vease
N9 304, nota 3).
-0-
-Despu6s de Claudio baut. todavÃ- a otros 3 hijos y una hija entre May. 1754 (1-94) y
Abr. 1758 (1-121), pero ninguno de ellos sobrevivi6 (v6ase abajo el testamento de M@ Antonia
Serrano).
(2) -El cambio de los apellidos Serrano y Bustamante y el hecho de que
justamente en las partidas de baut. de bus hijos en que ella figura como
Bustamante fueron padrinos Eugenio (Er)Rada y su mujer Catalina Busta-
mante (vÃ©aspor ellos N? 278) insinÃº la filiaciÃ³ de MarÃ- Antonia Se-
rrano, comprobada por la documentaciÃ³ de su 2Â matrimonio (vÃ©asabajo).
-Durante la epidemia de gripe que azotÃ M'deo. en 1750 y durante la cual
el cirujano del presidio (Antonio Bollano) no pudo atender a todos los en-
fermos en el exiguo y misÃ©rrimhospital del presidio, el a la sazÃ³ coman-
dante de la plaza, Francisco Gorriti (vÃ©aspor Ã©Complemento No 53), man-
dÃ a insistencia del cirujano a varios enfermos a Bs. As., para que se cura-
sen allÃ y entre ellos a "la mujer de Juan GonzÃ¡lez soldado" (Schiaffino,
"Medicina. .", TQ 11, pÃ¡gs 80/81).
No obstante esa afirmaciÃ³ de Schiaffino, Gorriti dio el 4-7-1750 licsn-
cia a Juan GonzÃ¡lezsoldado de la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu, para que pa-
sara a Bs. As. "a conducir a su mujer que la tiene ciega (sic), para curar-
se" (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N? 1, 1728-51; Sala IX, 2-1-4).
-MarÃ- Antonia Serrano, "viuda del finado Juan GonzÃ¡lezsoldado qu? fue
de la tropa antigua, h/1. de ANTONIO SERRANO(3) y MARIA LOPEZ(3),
natl. de Bs. As. y vecinos de Ã©sta(sic) en el expediente de la Curia, pero
correctamente "vecinos de Bs. As." en la partida matrimonial, volviÃ a c.m.
el 10-7-1779 (2-162/162v. y Curia 1779/25) c. FRANCISCO XAVIER MEDRA-
NO(*) de 48 aÃ±o de edad, natl. de la villa de Navarrete, obisp. de Calaho-
rra y Calzada en Caktilla la Vieja, h/1. de PEDRO MEDRAN0 CORRAL y
MARIA DE LA PLAZA OTALORA.
-Ella testÃ el 29-4-1782 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, TÂ 1782, fs. 112/116): natl.
de Bs. As.; de su primer matrimonio c. Juan GonzÃ¡lezsoldado de la tropa
antigua de Cantabria, le quedaron 3 hilos: Eugenio; - Claudio; - y Joa-
quina Josefa GonzÃ¡lezC.C. JosÃ LÃ³pez Su 2? matrimonio con Francisco Xa-
vier Medrano quedÃ S.S.
-VivÃ- todavÃ-aal igual que su segundo marido, en Mar. 1794, fecha en la
que ella, "mujer de Francisco Xavier Medrano", vendiÃ un terreno (A.G.N.
Prot. Esc. P.; TÂ 1794-1; fs. 170/72).
-No hemos encontrado 1% partidas de def. de ninguno de los 2 cÃ³nyuge
en M'deo. o sus alrededores.
(3) -MarÃ- Antonia Serrano (Bustamante) fue hermana de Dominga Bus-
tamants (vÃ©asNo 394 y Anexo, Curia 1767/5) y de Catalina Bustamante
(vÃ©asNQ278); y las 3 fueron primas hermanas de MarÃ- Josefa de los Re-
yes (vÃ©asNo 349); de JosÃ Antonio de 11% Reyes (vÃ©asNo 406, tambiÃ©por
el entronque); y de Manuela de los Reyes (vÃ©asNo 413). VÃ©astambiÃ©
No 466, nota (2).
-De los baut. de las 3 hermanas M"* Antonia, Catalina y Dominga Serrano
Bustamante, figura en Bs. As. Ãºnicament el de Dominga que n. el 10-8-
1723 (Merced VII-258), h/1. de Antonio Serrano y MarÃ- LÃ³pe (vÃ©asAne-
xo, Curia 1767/5). Hay 2 baut. mas, el primero de una Anastasia MarÃ-acon
fecha 13-8-1720 (Merced VI-553/554) y otro posterior de una MarÃ- de la
AsunciÃ³n con fecha 1S8-1725 (ibid. VII-446), ambas, a l igual que Dominga,
h/1. de Antonio Serrano y MarÃ- LÃ³pez
Los nombres de los padres de las 3 hermanas los hemos encontrado en
M'deo. sÃ³l en 2 documentos a saber, en la partida del 2Qmatrimonio de
Antonia Serrano (vÃ©asarriba) y e n el testamento de Dominga Bustaman-
te (vÃ©asAnexo, Curia 1767/5, la que, a pdsar de indicar su partida de baut.
que su padre se llamÃ Antonio Serrano, declarÃ en su testamento ser "h/1.
Y de legÃ-tim matrimonio (una clÃ¡usul muy poco comÃº e n los testamen-
tos de M'deo., en aquella Ã©pocade Dn. Antonio JosÃ Bustamante y Da. Ma-
rÃ- LÃ³pez" Los apellidos SERRANO y BUSTAMANTE se alternan continua-
mente con respecto a las tres hermanas y tal vez fuera Bustamante el se-
gundo apellido dÂ Antonio Serrano, pues en los libros de La Merced no fi-
gura por aquel entonces ningÃº Antonio o Antonio JosÃ Bustamanta, perso-
n a que tampoco se registra en los Padrones de Bs. As. de 1726; 1738 y 1744
('m X).
Figura, sin embargo, en el PadrÃ³ de Bs. AS. de 1744 (TÂX, pÃ¡g 333)
un "Antonio Serrano, maestro zapatero, natl. de CÃ³rdob en EspaÃ±ade 46
aÃ±oscasado en CÃ¡di y esa anotaciÃ³ sugiere -con todas las reservas-
la suposiciÃ³ de que MarÃ- Antonia Serrano Bustamante, Catalina Serrano
Bustamante y Dominga Serrano Bustamante, puedan haber (sido tal vez hi-
jas naturales de aquÃ©y de MarÃ- LÃ³pez Las indicaciones "hija legÃ-tima
en las 3 partidas de baut. mencionadas y la afirmaciÃ³ de Dominga Busta-
mante en su testamento no hablan en contra de tal suposiciÃ³n La men-
ciÃ³ "hijo legitimo" se encuentra muy amenudo en partidas de baut. de hi-
jos naturales y justamente la inusitada afirmaciÃ³ de Dominga Bustaman-
te en su testamento nos parece sospechosa.
No sÃ³l el continuo cambio de apellido de las 3 mujeres llama la aten-
ciÃ³n sino especialmente sugestivo parece el expediente de la V.O.T. de Ca-
talina Bustamante (vÃ©asN? 278, nota 4), en el cual ella declara que su pa-
dre fue natl. de Cadiz y la madre de Bs. As., sin mencionar los nombres y
apellidos de ellos.
Aquel Antonio Serrano del PadrÃ³ de 1744, "espaÃ±ol natl. de CÃ³rdob
en AndalucÃ-ac. en Cadiz c. Nioolasa D'az" f. e n Bs. As. en la semana del 21
al 27-10-1753 (Merced Col. 7-8; 2@ foliaciÃ³n fÂ 82).
-La filiaciÃ³ de MarÃ- LÃ³pe surge de su parentesco con Josefa LÃ³pez de
la que fue hermana (vÃ©asNos. 406 y 466, nota 2). Fueron ambas h/1. del
sargento CLEMENTE LOPEZ VIVEROS, natl. de Mendoza, y MARGARITA
HERNANDEZ PINTOS o MUDARRA, quienes c.m. el 5-2-1696 (Merced III-
26917.).
CorresponderÃ- a MarÃ- LÃ³pe entre los muchos hijos de aquel matri-
monio y considerando el primer ( ? ) baut. de una hija de ella en Ago. 1720
(vÃ©asarriba), probablemente la partida de baut. del 8-11-1700 (Merced IV-
248) de MarÃ- EstefanÃ-apues otras hijas, llamadas sÃ³l MarÃ-an. reciÃ©
e n 1713 y 1718 (ibid. VI-6 y 376 resp.) y la de MarÃ- Josefa de 1709 perte-
nece a su hermana C.C. Francisco del Rey (vÃ©asN? 406).
El padre figura en todas las partidas kÃ³l como Clemente LÃ³pez con la
unica excepciÃ³ de la del 25-8-1724 (Merced VII-372) de su hija Bartolina
RosalÃ-aen la que aparece como LÃ³pe Vivero, partida que revela su ascen-
dencia, pero mas tarde, en partidas de casamiento de hijos y baut. de nie-
tos en Bs. As., aparece el apellido muchas veces como LÃ³pe de Viveros.
Clemente LÃ³pe fue e n nuestra opiniÃ³ hermano de TomÃ¡ LÃ³pez C.C.
Ana de Lumbide e h/1. de JUAN LOPEZ DE VIVEROS y BERNARDA MORA-
LES. Excluimos como su padre a Gaspar, o a Pedro LÃ³pe de Viveros, her-
manos de Juan, pero de todos modos y sin lugar a dudas fue n.p. de EN-
RIQUE LOPEZ DE FREITAS y LORENZA VIVEROS Y ANTESERNA (vÃ©as
por todos ellos N*? 68).
-Margarita Hernandez Pintos figura asÃ Ãºnicament en su partida de ca-
samiento. En la mayorÃ- de las partidas de baut. de sus hijos aparece sÃ³l
como Margarita Pintos, pero en algunas, p. ej. de 1706 y 1707 (Merced IV-
336 yV-27v.) y en la de MarÃ- Josefa LÃ³pe de 1709 (vÃ©asN? 406), como
Margarita Mudarra.
ExistÃ- en Bs. As. sÃ³l una familia con esos apellidos, o sea la de ANDRES
JUAN HERNANDEZ DE MUDARRA, C.C. FELIPA BOHORQUEZ, pero como
los hijos de ese matrimonio, que uisaron despuÃ©Ãºnicament el apellido Mu-
darra, no c.m.c. mujeres de apellido Pintos, es de suponer, que Margarita
Hernandez Pintos fuera hija de una de las hijas de los mencionados, sea de
Ana de Mudarra, baut. el Ãª7-3-164 (Merced 11; 2a p.-27v.), ignorÃ¡ndos
con quien c.m., sea de Antonia de la Cruz HernÃ¡nde de Mudarra, cuyo baut.
no aparece y que c.m. el 6-6-1685 (ibid. 111-137) c. Antonio FernÃ¡nde Gue-
rrero, soldado, natl. de Tuy en Galicia, h/1. de Lucas Guerrero y MarÃ- Fer-
nÃ¡nde (Arch. Molina).
Sea recordado aquÃ tambiÃ©el matrimonio Diego HernÃ¡nde Pinto, c.c.
MarÃ- de los Santos, que tuvo igualmente una hija Margarita, n. e n 1681, la
que c.m. en 1698 c. Pedro Gonzalez Cabezas (vÃ©asN? 216) y no considera-
mos imposible que MarÃ- de los Santos fuera tal vez otra hija de AndrÃ©
Juan Hernandez de Mudarra (tambiÃ©Antonia de la Cruz figura siempre
sin apellido) y que la mujer de Clemente LÃ³pe de Viveros hubiera sido otra
hija mayor de Diego Hernandez Pinto y MarÃ- de los Santos, Ig~alInentedel
nombre Margarita.
(4) -Hemos encontrado a Francisco Xavier Medrano en M'deo. por pri-
mera vez en Feb. 1765 como padrino de baut. (1-179v.) de una hija de Ma-
teo MartÃ-ne (vÃ©asNo 443), pero a partir de &e aÃ± continuamente. No
habrÃ- venido mucho antes pues uno de los testigos en su expediente de la
Curia manifestÃ e n Jul. 1779, conocerlo en M'deo. desde hacÃ- 15 aÃ±os
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura, viviendo extramuros de la ciu-
dad en u n rancho del maestre de campo Manuel DomÃ-ngue (vÃ©asNQ 44,
nota 5): su edad 41 aÃ±ossoltero, oficial de pluma.
Fue amanuense del juzgado y firmÃ como testigo, una gran cantidad
de documentos de esa Ã©poca
El rancho de Manuel DomÃ-ngue en que vivÃ- estaba muy cerca de la
casita de Juan Gonzalez (vÃ©asnota 1).
-La resoluciÃ³ final en su mencionado expediente de la Curia 1779/25 ex-
presa: ". .y que en atenciÃ³ a que el contrayente ha expuesto fundados mo-
tivos para que el matrimonio que va a contraer no se divulgue, he venido
a dispensarle las proclamas mandadas por el Concilio de Trento con la con-
diciÃ³ que dÃ una limosna a la fabrica de la iglesia Matriz como suplemen-
to y para mayor seguridad de los motivos que ha expuesto; y fecho se pro-
ceda al desposorio. .".
Y en la partida misma se lee: "Se le dispenisaron las tres conciliares
proclamas por razones que me alegaron y me parecieron fundadas a que
afiadt- el contrayente para mayor seguridad el motivo piadoso de la limos-
n a que ofreciÃ y dio a la fabrica de esta Matriz de 10 pesos".
-Francisco Xavier fue hermano de Pedro Medrano, oficial Real de las Cajas de Bs. As.,
quien c.m. al14 el 29-6-1764 (Merced VI-65) c. Victoriana Cabrera (h/l. de Francisco Cabrera
y Antonia Saavedra y prima hermana del prÃ³ce argentino Cornelio Saavedra -vease tambi6n
N? 47-), padres que fueron del prÃ³ce argentino y miembro del Congreso de Tucum4n
Pedro JosÃ Medrano y Cabrera quien n. en Maldonado (en realidad en la Isla de Gorriti
donde su padre estaba confinado) el 26-4-1769 (ibid. 1-9).
En Oct. 1806 pidiÃ el Dr. Pedro JosÃ Medrano, de 36 aÃ±o de edad, quien desempefÃ-ab
su profesiÃ³ de abogado ya 13 afios, la plaza de asesor del gobierno de M'deo., vacante en ese
entonces por jubilaciÃ³ de Miguel Gregorio Zamalloa. Present- sus titulos del 9 y 15-5-1789,
respectivamente que acreditan que era bachiller en leyes y sagrados chnones y bachiller 1i-
cenciado y doctor en teologÃ- de la universidad de Charcas, h/1. de Pedro Medrano. contador
que fue de la Real Hacienda. Su partida de baut. de Msldonado (del 4-5-1769) fue trans-
cripta el 19-10-1773 en el L? de baut. XIII de La Merced a f Q 1 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 15
(antes 122-3-15): Consultas Reales, Resoluciones y Nombramientos, 1805-18071.
Es de suponer que los 2 hermanos vinieran juntos al RÃ- de la Plata, radic4ndose Pe-
dro (que seria el mayor, n. en 1728) en Bs. As. y Francisco Xavier Medrano en M'deo.
-Su padre, Pedro Medrano Corral, n. en Ene. 1700 en Navarrete, cerca de

Medrano, prov. de LogroÃ± en la Rioja (al igual que todos sus antepasados
mencionados a continuaciÃ³n a menos que se indicara expresamente otra
oriundez) fue h/1. de otro PEDRO MEDRANO. n. en Jul. 1665.. Y - MARTA
DEL CORRAL, n. en Jun. 1660;
n.o. de otro PEDRO MEDRANO. n. en Set. 1645. v FRANCISCA GOMEZ
DEL VALLE, n. en Ago. 1638; y n.m. 'de DIEGO DEL CORRAL, n. e n Mar. 1637
y ANA DE CASTELLANOS, natl. de Sorzano;
bisn. pat. pat. de otro PEDRO MEDRANO, n. e n Set. 1613 (h/l. de MARTIN
MEDRAN0 e ISABEL NESTARES) y de MARIA FERNANDEZ, n. en Feb.
1618 (h/1. de PEDRO FERNANDEZ y MARGARITA MAJARRES, natl. de
SotÃ©s)
y bisn. pat. mat. de FRANCISCO GOMEZ DEL VALLE, n. en May. 1620
(h/l. de PEDRO GOMEZ DEL VALLE y BARBARA SAEZ) y de MARIA GAN-
DIA, n. e n Mar. 1600 (h/1. de FRANCISCO GANDIA y LUCIA FERRIOL);
bisn. mat. oat. de otro DIEGO DEL CORRAL. n. en Jul. 1602 (h/l. de JUAN
DEL CORRAL,' natl. de Sojuela, y CATALINA GRIJALBO, de Fuenmayor), y
de MARIA SANCHEZ DE AUSEJO. n. en Feb. 1617 (h/l. de DOMINGO SAN-
CHEZ DE AUSEJO, natl. de ~ o r e l l a ,y MARIA RUIZ NAVARRO, natl. de
Mediano ;
y bisn. mat. mat. de MATE0 CASTELLANOS y ANA DE NAVAJOS, ambos
de Sorzano.
-Su madre, MarÃ- de la Plaza Otalora, n. en Mar. 1704, h/1. de LUCAS DE
LA PLAZA OTALORA, n. e n Oct. 1667 y ANA DE MARCOS MAYORAL, n.
en Ago. 1670;
n.p. de JOSE DE LA PLAZA OTALORA, n. en Jun. 1640, y MARIA DE LA
PLAZA, n. en Oct. 1641; y n.m. de JUAN DE MARCOS MAYORAL y ANA RUIZ
VELILLA, natl. de Fuenmayor;
bisn. pat. pat. de PEDRO DE LA PLAZA OTAROLA y MARIA GARCIA JA-
LON, ambos de Entena;
y bisn. pat. mat. de JOSE DE LA PLAZA, n. e n Mar. 1606 (h/l. de SEBAS-
TIAN DE LA PLAZA, natl. de Borines, y FRANCISCA DE VARGAS, de Vi-
mera), y de ANA DE VELILLA, natl. de Medrano (h/l. de PEDRO VELILLA
y FRANCISCA CORRAL, tambiÃ©de Medrano);
bisn. mat. pat. de PEDRO DE MARCOS MAYORAL, natl. de Fuenmayor
(h/l. de BARTOLOME MARCOS y MARIA DEL MAYORAL, del mismo lugar),
y de ANA DE NESTARES (h/l. de MARCOS DE NESTARES y CATALINA DEL
PESO) ;
y bisn. mat. mat. de PEDRO RUIZ DE VILLALBA y CATALINA ASENCIO,
ambos de Fuenmayor.
[Vbase por esta ascendencia: "Don Pedro Medrano y de la Plaza" por Alberto Ezcurra
Medrano e n "GenealogÃ-a" Revista del Instituto Argentino de Ciencias Geneal6gicas. N9 11
(Bs. As., 1955). p4gs. 175/178; y del mismo autor "Pedro Medrano" en- ibid. N9 15, extraor-
dinario, ("Hombres del Nueve de Julio"; Bs. As., 1966). p4gs. 128/138.]
186 18-9-1744: FELIX LOPEZ(l) con SEBASTIANA GONZ.S(2)-(3)

testigos: Jph. Milan y Antp Garcia.
(1) -Figura como FÃ©iiLopez Caballero e n la Ãºnic partida de baut. de
un hijo de ellos que se registrÃ e n M'deo. Ese hijo n. el 22-4-1745 (1-44) o
sea a los 7 meses del casamiento de sus padres, de modo que no existe mo-
tivo de dudar de la correcciÃ³ de la fecha de esta partida ds casamiento
Ã-vÃ©a nota 3), a menos que estuviera equivocada la del baut.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de principicts de Set. 1744 figura e n una relaciÃ³
de los soldados de las 4 compaÃ±Ã-de infanterÃ-ade artilleros e invÃ¡lidos
entre aquellos integrantes de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ JosÃ ZarazÃº que es-
taban estacionados a la sazÃ³ en M'deo. (T? X, pÃ¡g 717): "FÃ©liLÃ³pe Ca-
ballero, soltero".
-FalleciÃ antas de May. 1750 (vÃ©asabajo). En M'dzo. no se registrÃ su def.
(2) -Viuda de MIGUEL AGUILAR(3), lo que la partida no expresa.
-Figura en la partida de baut. de uno de sus hijos del primer matrimonio
(1-40) como Sebastiana Josefa GonzÃ¡lez
-De u n expediente con fecha 20-5-1750 (A.G.N.-A.G.A. Caja 2; Carp. 25,
N? 1) surge que Sebastiana Gonzalez, en aquel entonces ya (nuevamente)
vecina de Bs. As., "viuda m.1. que fue de Miguel Aguilar en primeras nup-
cias y de Felix Caballero dfto., e n segundas", habÃ- vendido algunas tie-
rras que su dfto. marido Felix Caballero tenÃ- e n M'deo., a la CompaÃ±Ãde
JesÃºs (Esas tierras deben haber sido de ella, heredadas de su primer marido
-vÃ©as nota 3-).
(3) -Miguel Aguilar y Sebastiana GonzÃ¡le cm. en Bs. As. el 3-9-1732
(Merced IV-394).
-En la noche del 17-3-1735 el cabo de escuadra Miguel de Aguilar, acom-
paÃ±ad por los soldados de caballerÃ- Farnando MonsÃ³ Ã-vÃ©a NQ 73, no-
t a 4) y Juan Antonio ArrÃº (vÃ©asN? 382), de ronda e n aquel momento, sus-
trajo gÃ©nerode ilÃ-cit comercio que encontraron. Los gÃ©neroscuyo va-
lor ascendiÃ a 121 pesos y 7 reales, fueron decomisados y a Miguel de Agui-
lar fue impuesta la pena correspondiente, no, sin embargo, a los 2 solda-
dos. Se pidiÃ la aprobacidn de lo actuado al Consejo de Indias, y el ll-ll-
620
1748 ( 6 sea despuÃ©de casi 14 aÃ±oy mÃ¡ de 4 aÃ±odespuÃ©de la muerte de
Miguel de Aguilar) el Rey la dio, reparando , sin embargo, por un lado que,
siendo las entradas tan cortaJs, se habÃ-a ocasionado gastos procesales por
53 pesos y 7 reales; y por otro lado, que no se hubiera cas~igadoa los 2 sol-
dados que fueron cÃ³mplice del hecho. (A.G.N. Arg.; Reales CÃ©dulasLeg.
16; 1744-1775; docum. 161, Sala IX, 24-7-10).
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de Jul. 1738 figura (To X, pÃ¡g 251) "Miguel de
Aguilar, soldado de la compaÃ±Ãde Francisco GutiÃ©rrec.c. Sebastiana Gon-
zÃ¡le con un hijo, en casa del sargento Francisco GarcÃ-a"
-Poco despuÃ©fue transferido a M'deo, donde solicitÃ en los Ãºltimo meses
de 1738 "Miguel de Aguilar, Ã•soldad de a caballo de una de las compaÃ±Ã-
del presidio de Bs. Ais. la cual estÃ a cargo del capitÃ¡ Dn. Francisco Gu-
tiÃ©rrezal Cabildo de M'deo. un sitio "en la parte que mÃ¡ convenga.. . por
hallarse prÃ³xim a traer su esposa y familia a esta ciudad a avecindarse
en ella.. .", solar que le fue adjudicado a fines de Nov. 1738 (A.G.N. - A.G.A.
Caja 1, carp. 23, doc. 1). Se trataba de un cuarto de cuadra en la esquina
NE de las actuales calles ItuzaingÃ y Reconquista (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gB
129/30).
-Mas tarde baut. todavÃ- a 2 hijos en M'deo. en Ago. 1740 (1-25v.) y en
Dic. 1742 (1-40).
-En Set. 1741 recibiÃ una chacra sobre los arroyos de las Tunas y Sta. Lu-
cÃ-afigurando en el tÃ-tul (que ss halla en el A.G.N.-A.G.A., Caja 1, carp.
34, docum. 1) como soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãdel capitan Dn. Juan
de Rosa.
-La Lista de vecinos de 1743 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3) lo men-
dona entre los "vecinos dragones".
-La muerte de "Miguel Aguilar, soldado dragÃ³n se anotÃ con fecha del
23-9-1744 (1-15v.), fecha que debe estar forzosamente equivocada en vista
de que su viuda ya cm. en 2as. nupcias el 18 de aquel mes, fecha aparen-
temente correcta (vÃ©asnota 1).
187 13-1-1745: Dn. SALVADOR MARTlN(l) con Da. ISAVEL TORRES(2)

testigos: Dn. Pedro Lopez y Dn. Estevan Duran
(1) -Su apellido completo es MARTIN (o MARTINEZ) DEL OLMO. Am-
bais variantes se hallan todavÃ- en sus hijos, aunque prevalecÃ- MartÃ-ne
del Olmo.
Complemento N? 39) declarÃ en Feb. 1749 tener 45 aÃ±o de edad y ser al-
fÃ©rede la compaÃ±Ãde JosÃ Zumelzu, cuyo teniente fue precisamente Jo-
' sÃ GÃ³mez
HabÃ- llegado en 1737 con el regimiento da Cantabria, probablemente
todavÃ- sargento en aquel entonces Al cm. era alfÃ©rey mÃ¡ tarde, al ser
Dromovido JosÃ GÃ³me a capitan, Salvador MartÃ- del Olmo fue nombrado
teniente de la compaÃ±Ã-VÃ©astambiÃ©NQ 137 la mutualista de entierro
del regimiento. 1
-Estuvo al mando del piquete de 25 soldados (incluso un sargento y u n
cabo) que acompaÃ± a los padres JosÃ Quiroga, MatÃ-a Strobel y JosÃ Car-
diel en su expediciÃ³ a la costa patagÃ³nic entre Dic. 1745 y Abr. 1746 (vÃ©a
se nuestro "Operativo Patagonia", capÃ-tul 11).
-ComprÃ en 1747 su solar de 25 x 50 varas en la acera S. de la actual ca-
lle Buenos Aires entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano, con la casa
edificada en Ã©la Manuel Piris (vÃ©asNo 173), expresando la escritura: ca-
sa de piedras, cubierta de tejas, de 12 varas, con u n mojinete que hacÃ-
alcoba-dormitorio, puerta y ventana a la calle y puerta al fondo; con su
cocina y comedor de media agua cubiertas de teja sobre paredes tambiÃ©
de piedra; estando todo cercado (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 134).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyois por un total de 1.000 pesos:
"casa y sitio" con 700 pesos, o sea exactamente el precio pagado a Manuel
Piris, y 2 esclavos, tasados en 300 pesos.
-FalleciÃ el 13-4-1757 (1-46v.) despuÃ©de haber testado el 14 (isic) de aquel
mes (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 1755, 56, 57; fs. 132/35).
La fecha de su fallecimiento es correcta pues una carta del coronel
TomÃ¡ Hilson desde M'deo. del 13-4 al teniente de gobernador Alonso de la
Vega, Bs. As. expresa: "Hoy a las 12 expiro el teniente dn. Salvador MartÃ-
del Olmo de resultas de una disenteria que padecia meses h a . ." (A.G.N. Arg.;
M'deo. Leg. 4, 1755-58; Sala IX, 2-1-7). El testamento fue hecho ante el al-
calde de 2? voto AndrÃ©Gordillo (su cuÃ±adoy termina, despuÃ©de haber-
se mencionado la fecha "catorce de abril. .", como sigue. ". .y se advierte
que el otorgante no firmo por estar imposibilitado y no poder coger la plu-
ma, lo que asÃcertifico y firmo en compaÃ±Ãde los testigos instrumentales
y el seÃ±o D. Francisco Gorriti".
La Ãºnic explicaciÃ³ para esa contradicciÃ³ vemos en que el testamen-
to fuera redactado realmente el 13 de maÃ±anaque el testador f. durante
la protocolizacion y que Gordillo dejara la conclusion y las firmas hasta
despuÃ©del entierro, o sea hasta el dÃ- siguiente, poniendo entonces por
equivocaciÃ³ (o por un formalismo exagerado) la fecha del 14 de abril.
Salvador MartÃ- del Olmo, teniente de infanterÃ-adeclaro en su testa-
mento ser natl. de Baldemorales, partido de Montanchez en la provincia de
Extremadura, h/1. de JUAN SANCHEZ PAN Y AGUA DEL OLMO y MARIA
SANCHEZ, ya dftos., vecinos de dicha villa". Dejo 6 hijos: MarÃ- Mercedes
(vÃ©asNo 416); - Juan Antonio (vÃ©asComplemento No 59); - Josefa
Gregoria; - Esteban JosÃ©- LucÃ-a- y Salvador MartÃ- del Olmo,.
- S u padre vivÃ- aparentemente todavÃ- en 1753, otorgando Salvador Mar-
tÃ-ne del Olmo el 5-8-1753 un poder a Juan Sanchez Pan y Agua, vecino del
lugar de Val de Morales, documento que no menciona, sin embargo, paren-
tesco alguno, de modo que podrÃ- tratarse tambiÃ©de un hermano (A.G.N.;
Prot. Juzg. 19; T? 1750-54).
-De sus hijos, salvo los ya mencionados en otro lugar, c.m. Josefa Gregoria MartÃ-ne del
Olmo, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., el 28-9-1775 (2-78v./79 y Curia 1775/35) c. Vicente
Ocio, de 24 axÃ-o de edad, natl. del lugar de Sta. Cruz en el obisp. de Calahorra, prov. de
Alava, h/1. de MatÃ-aOcio y Agueda Lbpez.
Figura en un documento de 1785 como sobrestante de las obras de fortificaci6n de Sta.
Teresa (A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ 1785, f? 63v.). - Fue fiel ej. en 1785 y nuevamente en
1788.
Despubs del fallecimiento de Miguel de Larraya, acaecido en Ago. 1812 (vÃ©as(Anexo, Cu-
ria 1767/1), fue nombrado por el Consejo de Regencia en Chdiz el 1-1-1813 para el puesto de
"sobreestante de las obras de fortificaci6n de M'deo." con un sueldo de 40 pesos al mes el
hasta entonces "sobreestante guardaparque" Vicente Ocio [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 29 (antes
122-4-5): Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares, 1810-18251.
Josefa Martin (sic) del Olmo, "de edad como de 44 axÃ-os"test- el 11-10-1796, C.C. Vicente
Ocio, oficial de las milicias de esta plaza. Sin hijos (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos
de particulares, T? 4, fs. 5/6). FalleciÃ³ sin embargo, sÃ³l el 11-8-1813 (7-2v.), repitiendo la
partida: C.C. Vicente Ocio, oficial de milicias de esta plaza.
Vicente Ocio test6 por primera vez el 20-9-1804 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1804-ii, fs.
814v./817v.) y nuevamente el 11-12-1817 (ibid. Arch. Esc. Gob. y H. Prot. TÂ 18, fs. 191/195v.):
natl del lugar de Sta Cruz, aldea de la villa de Brantevilla (o: Urantevilla), prov. de Alava,
h/1. de MatÃ-ade Ocio y Agueda LÃ³pe de Haro y Padilla. Viudo de Josefa MartÃ- del Olmo
de la que no tuvo hijos, nombr6 3 "herederos fideicomisarios" para que, despubs de s u
fallecimiento, "hayan y hereden todos mis bienes y los distribuyan en lo que les tengo co-
municado".
No f., sin embargo, sino el 10-7-1822 (8-4): viudo de Josefa MartÃ- del Olmo.
d-
-LucÃ- MartÃ-nedel Olmo, n. el 13-12-1754 (1-98). c.m. el 28-2-1773 (2-52v./53 y Curia 1773/3)
c. Gregorio Borddn, de 30 afios de edad, natl. del pago de San Lorenzo en el Paraguay, h/1.
de Ignacio Bord6n y Rosa Ruidas, vecinos de dicho pago.
Gregorio Bord6n ya figura en 1761 entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde forasteros
de la jurisdicci6n (v6ase Indice de fuentes: Padrones 7) y en 1763 lo encontramos como
capataz de la estancia de Cosme Alvarez (quien, viudo de primeras nupcias, acab6 de c.m
en segundas c. Isabel Torres, la futura suegra de Gregorio -vbase N? 520Ã‘) estancia sl-
tuada "en la otra banda del Solis Grande en el Mataojo" (A.G.N.; Juzg. 19, Paquete 1763,
Leg. 12). En el mismo pago del arroyo del Solis Grande lo encontramos en el Padr6n Alde-
coa de 1772/73: capataz de la estancia de Cosme Alvarez Romero, natl. del Paraguay, sol-
tero, de 25 (sic) afios.
UsÃ m4s tarde el apellido Samaniego con el cual aparece por primera vez en la partida
de baut. de su primer hijo, n. en Abr. 1774 (3-63).
:;: S
;: *
Su hija Isabel Josefa Samaniego, n. el 5-7-1776 (3-136v.; son Ã©stalas Ãºnica partidas
de baut. de hijos de ellos que se registraron en M'deo.) c.m.c. Cornelio Villagran, h/1. de Jose
Diaz Villagra y Francisca Artigas (vÃ©asN9 304).
-Nada hemos encontrado sobre sus hijos Esteban Jos6 MartÃ-ne del Olmo, n. el 4-9-1752
(1-76) y Salvador M-rtinez del Olmo, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. Ambos figuran
aÃº en el Censo de 1769 pero el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 menciona Ãºnicament a Este-
ban de 18 (sic) aÃ±o de edad, entenado de Cosme Alvarez, como si Salvador ya hubiese f.
en ese aÃ±oLa Ãºltim menciÃ³ de Esteban que hemos encontrado es la del pleito que
mantuvo en Abr. 1782 con su hermano Juan Antonio (vÃ©asComplemento N'? 59). siendo
Esteban en aquel entonces pulpero en Canelones.
(2) -Isabel Torres fue h/1. de JUAN TORRES y MARIA LORENZA COR-
DOVEZ segun se desprende de muchos documentos, enire otros del expe-
diente judicial 1779/45 mencionado en N? 159 (Pedro LÃ³pez el testigo de
su casamiento fue su padrastro) y mÃ¡ claro aÃº de u n documento de Oct.
1761 (A.G.N.; Proi. Juzg. 19, T? 1761 y 1769; fs. 37/40) con el cual Isabel
Torre (sic), viuda de Salvador MartÃ-ne y (su hermana) Pascuala de la To-
rre (sic), mujer de AndrÃ©Gordillo (vÃ©asN? 221) dieron poder a un veci-
no de Bs. U., para que Ã©stcobrara allÃ lo que les perteneciera de la he-
rencia de su padre Juan de la Torre (sic), f. en Bs. As. y C.C. Ma Lorenza
Cordovez.
-Por sus padres vÃ©asN? 221, nota 3 y N? 159.
- S u partida de baut. estaba al f0 77 del Lo VI11 de La, Merced de Bs. As.,
libro que abarcÃ el perÃ-od entre Jul. 1727 y Feb. 1732 y que se quemÃ en
la revoluciÃ³ de 1955.
En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento N9 39) manifestÃ ella en Dic. 1749 tener 20 aÃ±o de edad y
de una declaraciÃ³ de (su tÃ-oFr. Jose Xavier Cordovez, religioso de San
Francisco, e n el mismo sumario resulta que ella pensaba c.m. inicialmente
con el en aquel entonces tambiÃ©todavÃ- alfÃ©reJosÃ GÃ³mez integrante,
como Salvador MartÃ- del Olmo y como su padrastro Pedro LÃ³pe del regi-
miento de Cantabria.
-HabÃ- recibido de su madre como dote un cuarto de cuadra, a saber aque-
lla esquina NO de las ac~ualescalles ItuzaingÃ y Buenos Aires que fue ini-
cialmente de Antonio Cuello (vÃ©asN? 34 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 124), pero
el terreno quedÃ baldÃ- y despuÃ©de la muerte de su marido lo vendiÃ a
Pedro Lascano (vÃ©asN9 347 y Col. docum. pÃ¡g 851).
-VÃ©as NQ 520 por su 29 matrimonio c. Cosme Alvarez Romero; y vÃ©as
tambiÃ©N9 60.
188 9-3-1745: JPH. NIEVAS(l) con EUGENIIA RODRIGUEZ(1)-(2)

testigos: Fran.co G0nz.s y Gabriel Rodaz.
(1) -En la partida de baut. de un hijo (1-142), e n las de casamiento de
sus hijos (vÃ©asabajo) y en las de baut. de nietos (p. ej. 1-207/207v.) figu-
ra Ã©como JOSE NIEVA Y CASTILLA, natl. de Santiago del Estero o del
Valle de Catamarca, y ella como EUGENIA RODRIGUEZ ESQUIBEL.
DeclarÃ en Mar. 1764 (vÃ©asAnexo, Curia 1764/2) ser h/l. de FRAN-
CISCO DE NIEVA y ANA GURCIA, tener 54 aÃ±o de edad y ser natl. de
San.iago del Estero, obisp. del TucumÃ¡n
-Recibir5 en 1759 un solar de 25 x 50 varas en la ciudad y e n 1770 una es-
tancia sobra el arroyo de Cagancha (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 19v/20 y 107/
107v.).
-En la relaciÃ³ de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4)
figura todavÃ- entre los "vecinos habitantes"; en la relaciÃ³ de 1761 (ibid.:
Padrones 7) integra la compaÃ±Ãde vecinos y en el Censo de 1769 lo halla-
mos con su familia en el pago del arroyo de Las Piedras "en tierras com-
pradas; tiene un sitio en el pueblo" anotÃ el padrÃ³n "tiene 200 vacas, 400
ovejas, 20 potros, 8 caballos y 6 bueyes". Y en el mismo paraje lo registrÃ
todavÃ- el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73: vecino, &u edad 60 aÃ±oscasado, con
8 hijos, 3 de ellos varones, Ignacio de 12 aÃ±o y los otros menores.
-Algunos de sus hijos adoptaron mÃ¡ adelante CASTILLA como apellido.
-Parece que vivÃ- aun en Oct. 1780 al casarse su hija Petrona e n 2as. nup-
cias (vÃ©asNo 495).
-La familia Nieva y Castilla es una antigua familia del valle de Catamarca, pero los Ãºnico
datos que sobre ella hemos encontrado, son los del "Diccionario BiogrÃ¡fic Colonial Argenti-
no" de Enrique Udaondo (Bs. As.; 1945; Editorial Huarpes S. A.; Publicaci6n de la Insti-
tuci6n Mitre, pÃ¡gs 640/41 y 266, resp.) y los del libro "Familias Vallistas - GenealogÃ-a y
Cr6nicas Catamarquefias" por Manuel Soria (Catamarca, 1906; pÃ¡gs 173/77), un libro suma-
mente raro cuyas p4ginas correspondientes nos transcribi6 gentilmente el Pbro. Ram6n Ro-
sa Olmos, miembro de nÃºmer de la Junta de Estudios Hist6ricos de Catamarca y profesor
de Historia Regional del Noroeste Argentino en el Instituto N. del Profesorado Secundario
de Catamarca. TambiÃ©consultamos la "Historia de Catamarca" del Pbro. Rosa Olmos (Cata-
marca. Editorial La Unidn, 1957).
SegÅ“ esas fuentes la familia arranca en el Valle de Catamarca del general, maestre de
campo y encomendero Francisco de Nieva y Castilla (quien figura ya en 1632) nieto de los
primeros pobladores y conquistadores de la ciudad de Esteco; c.m.c. Catalina Arbas y f. en
1665.
Su hijo, otro Francisco Nieva y Castilla, capitÃ¡ y mÃ¡ tarde tambi6n general, quien
tom6 parte destacada, entre otras, en la campafia contra el falso Inca Boh-rquez, c.m.c.
Catalina Esguivel, hija de AndrÃ©Gil de Esquivel, vecino de San Miguel de Tucumhn.
De este matrimonio hubo 3 hijos: Esteban Nieva y Castilla, capitÃ¡ en 1686 y mhs tarde,
en 1708, teniente gobernador de Catamarca. C.m.c. Juana AgÃ¼ery f. en 1731. - Otro Fran-
cisco Nieva y Castilla, en 1689 Ayudante y Alcalde de la Santa Hermandad, C.C.Francisca
Pedraza; - y Alonso Nieva y Castilla, del cual s6lo se sabe que tuvo un hijo. Bernardo
Nieva y Castilla. Dice Manuel Soria: "En el siglo XVIII esta familia estaba representada por
numerosos vÃ¡stago los cuales no hemos podido desenredar y relacionarlos con el tronco
comÃºn"
Jos6 Nieva y Castilla n. por 1710/12 y su padre Francisco Nieva y Castilla podria haber
sido hijo (y tal vez hasta nieto) de cualquiera de los 3 hermanos Esteban, Francisco y
Alonso (aunque hay quienes afirman que Esteban tuvo s6lo una hija. Francisca Nieva y
Castilla la que c.m. en Catamarca en 1713 c. Francisco de Cubas Palacios). Tampoco hay
que excluir, como en ninguno de tales casos, una ascendencia natural.
*
-De los hijos de JosÃ Nieva y Eugenia Rodriguez c.m. Petrona Margarita Nieva y Castilla
c. Lorenzo del Valle y en 2as. nupcias c. AndrÃ©GarcÃ- (v6ase N? 495).
-MarÃ- Luisa (o: LucÃ-a Nieva y Castilla c.m.c. Francisco Antonio Lores y en 28s. nupcias
c. Francisco Ruiz de Viescas (v6ase Complemento N9 55).
-EscolÃ¡stic Nieva y Castilla c.m.c. Francisco Antonio Sierra, h/1. de Pedro HernÃ¡nde Sie-
rra y Bita de Vera Perdomo (vÃ©asN9 42).
d-
-Ana MarÃ-Nieva y Castilla, baut. el 24-4-1753 a la edad de 6 meses (l-82v.). c.m. el 11-1-1772
(2-27v. y Curia 1771/28 de Dic. 1771) c. Antonio Borda, de 33 afios de edad, h/1. de Jos6
Borda y Valeria Alegre, natl. de la ciudad de las Corrientes.
Dias antes de c.m. Antonio promovi6 el 7-1-1772 una informaci6n de "limpieza de san-
gre" de la que surge que su padre fue regidor de Corrientes "de familia ilustre y noble"
y que sus abs. pats. fueron Pedro de Borda y Juana FernÃ¡nde y los mats. Antonio Alegre
y . . CasajÃºs
[Parece, sin embargo, que esa informaci6n de "limpieza de sangre", no se ajust- total-
mente a los hechos, pues (segÃº datos recibidos del investigador correntino Alberto A. Ri-
vera, en combinaci6n con su publicaci6n sobre "Los CasajÃºs en los Nos. 51 al 53 del
Boletin Interno del Instituto Argentino de Ciencias Geneal-gicas; Ene./Jun. 1975). Pedro de
la Borda Garay, natl. de la Villa de Verlanza en Castilla la Vieja, h/1. del capithn Pedro de
la Borda e Isabel Quintero de Chrdenas, quien habÃ- venido a Corrientes desde Cuzco en
el PerÃº donde tuvo comercio, y quien test- en Corrientes el 25-2-1719 (A. O. Prov. Corrientes;
Pmt, m. 1717-1721; Pmt, del escribano Adribn cabrera Cafiete, afio 1718, fa, 18/22v,)i y su
mujer Juana FernÃ¡ndez natl. de Corrientes, h/1. del maestre de campo Gaspar Fernhndez y
Andrea Shnchez Moreno, la que test- el 24-10-1754 ("Autos de inventarlo, tasaciÃ³ y parti-
ciÃ³ de bienes que quedaron por muerte de Da. Juana FernÃ¡ndezviuda de Dn. Pedro Borda;
aÃ± 1751"; A. G.Prov. Ctes.; Causas Civiles; Leg. 1755-59). aunque tuvieron un hijo JosÃ Bor-
da, ese JosÃ estaba c. en primeras nupcias c. Mana Basualdo y en 2is. nupcias c. Josefa
Velasco, y no tuvo ningÃº h/l. Antonio (vÃ©assu poder para testar del 11-4-1741 en ibid.
Prot. Lee. 1741-1743; Prot. del mismo escribano AdriÃ¡ Cabrera CaÃ±eteafio 1741, f'? 319; y
su testamento del 6-3-1758 en ibid. Leg. 1757-58; Prot. del alc. 20 v. Pedro JosÃ Villanueva,
afio 1758, fs. 2v./4).
Antonio Borda debe haber sido por lo tanto un hijo natural de ese JosÃ Borda Caray
y FernÃ¡nde y de Valeria Alegre y CasajÃºs cuya filiaciÃ³ no hemos podido establecer, y la
que tambiÃ©parece haber sido una hija natural.]
En el expediente de la Curia 1774/44 (correspondiente a Pascual Ojeda y Felipa Romhn
-vÃ©as Anexo, Curia 1766/4Ã‘ declarÃ Borda en Nov. 1774 conocer al contrayente en M'deo
ya desde 8 afios atrÃ¡s de modo que vivÃ- en la jurisdicciÃ³ de la ciudad ya por lo menos
desde 1767.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo encontramos en el pago del arroyo de la Virgen: cabo
de forasteros, natl. de Corrientes, su edad 34 aÃ±oscasado, sin hijos, viviendo en tierras
de Manuel Shnchez Negrete (vÃ©asN'? 433) en las que vivÃ- tambiÃ© aquel Pascual Oje-
da. - Antonio Borda f. el 25-5-1808 (IP Def. f'? 22), no mencionando la partida su estado
civil.
::: ::: ::
De sus hijos c.m. Pedro JosÃ Borda, baut. en Las Piedras el 27-5-1781 de 11 dÃ-a de edad
(IP 1-102/103), c. Juana MarÃ- EspÃ-ndolah/1. de JosÃ Ignacio EspÃ-ndol y MarÃ- Mercedes
Mendoza (vÃ©asAnexo, Curia 1767/11).
MarÃ- Matilde Borda, n. el 14-7-1783 en Las Piedras (IP 2-32), c.m.c. Antonio Altacho,
natl. de MAlaga, dato que surge de la partida de def. de Ã©quien f., de 33 aÃ±o de edad.
en M'deo. el 9-9-1808 (6-37). Matilde Borda, la famosa pulpera del barrio de las Tres Cruces
durante el sitio de M'deo. de 1813 y en aquella Ã©pocamante de JosÃ Gervasio Artigas, tuvo
con Ã©stun hijo natural Roberto Artigas quien, natl. de Las Piedras (donde no hemos en-
contrado su baut.), figura en un PadrÃ³ Extramuros de M'deo., levantado en Ago. 1832
(A.G.N.-A.G.A.; L'? 147) en la 14 manzana del ler. cuartel como pulpero, soltero de 20 afios
de edad, viviendo con su tÃ- Ildefonso Borda, soltero de 40 aÃ±osRoberto c.m. el 16-9-1834
(Cord6n 3-8v.) c. Juana Francisca Peyrallo, natl. de la Aguada de M'deo., h/l. de Juan Jo&
Peyrallo y Romualda Josefa Diaz. - El matrimonio Artigas Peyrallo baut. entre 1835 y 1848
a 3 hijos en el CordÃ³ de M'deo. (ibid. 4-283v.; 5-79v.; y 6-13), prolonghndose su sucesiÃ³
hasta nuestros dÃ-as
JosÃ Artigas habrÃ- depositado en manos de Matilde Borda aquella espada con vaina
-.oro
de ... oue las autoridades de la ciudad de CÃ³rdob obseauiaron "a su nrotector, el inmOI-
tal general don JosÃ Artigas". El documento que parece acreditarlo fue publicado por Elisa
MenÃ©nde("Antes de 1810"; M'deo., 1953; p4gs. 320/21) sin indicaciÃ³ exacta de la fuente,
mencionando sÃ³l que se halla en el A.G.N.
+
[Juana Francisca Peyrallo n. el 24-5-1815 (CordÃ³ 1-171), Ãºltim de 5 hijas que sus
padres baut. en M'deo. a partir de Jul. 1808 (ibid. l-32v.) en el CordÃ³ y en la Catedral. De
esas partidas (la del casamiento de Juan JosÃ Peyrallo y Romuzlda Josefa DÃ-a no estÃ en
M'deo.) surge que Ã©era natl. de La CoruÃ±ah/1. de RamÃ³ Peyrallo y Rosa MenÃ©ndezy
ella de M'deo., h/1. de Manuel DÃ-a y Bita Araujo.
Romualda Josefa DÃ-a n. el 7-2-1787 (5-97) y de su partida de baut., en combinaciÃ³ con
las de varios de sus hermanos resulta que su padre fue Manuel DÃ-a de los Santos, natl. de la
feligresÃ- de Sta Mana de Valga, obisp. de Oporto en Portugal, h/1. de otro Manuel DÃ-a
y Adriana GÃ³mez y que su madre fue Mana Rita de las Angustias, natl. de Bs. As., cuyos
padres se ignoraban. Eran vecinos extramuros de la ciudad, donde Manuel DÃ-a de los San-
tos f. el 1-12-1793 (4-76). volviendo a c.m. Ma Bita de las Angustias el 26-7-1794 (4-76/76v. y
Curia 1794/25) c. Juan AndrÃ©DÃ-aznatl. de la feligresÃ- de Santiago de Lago, obisp. de
Mondofiedo, h/1. de Julihn DÃ-a y MarÃ-FernAndez y residente en M'deo. desde hacia 5 afios.
Ma Rita figura en el expediente de la Curia como "hija de Josefa Palacios" (la Ãºnic vez
que hemos encontrado una menciÃ³ de su madre) de modo que es de suponer que haya
sido hija natural de un tal AraÃºj y Josefa Palacios.
V6ase N9 303, nota (1) por una hermana de Romualda Josefa Diaz.
Otra hermana de ellas. Juana Antonia Ma del Carmen DÃ-azn. el 13-6-1790 (5-340), h/1.
de Manuel DÃ-a y Rita AraÃºjo c.m. el 11-12-1808 (6-78v./79) c. Francisco NÃºfiez cabo 29 del
regimiento del RÃ- de la Plata, natl. de M'deo. (donde no se registrÃ su baut.), h/1. de (otro)
Francisco NÃºfie e Ignacio NÃºfiez.
-0-
-Mari% Mercedes Nieva y Castilla cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. el 13-6-1774
(2-64v. y Curia 1774,/22) c. Francisco Xavier Ortiz (quien figura en el expediente de la Curia
repetidas veces como Francisco Gabino Ortiz), de 33 aÃ±osnatl. de Bs. As., h/1. de Francisco
Ortiz y MarÃ- Josefa Navarro. En M'deo. no se registraron baut. de hijos del matrimonio que
parece haber vivido en la jurisdicci6n. M+ Nieva y Castilla (en su partida de casamiento
figura como Ma Mercedes Castilla), natl. del partido de Las Piedras, de 45 (sic) afios de
edad, C.C. Francisco Ortiz, f. el 5-4-1820 (7-204), dejando 2 hijas.
-Antonio JosÃ Nieva y Castilla, n. en Jun. 1774 en Las Piedras (IP 1-3; la mayor parte de
la phgina falta), c.m. en San JosÃ el 13-2-1809 (ibid. l-61/6lv.) c. Rafaela SuÃ¡rez natl. de
San Jos6, hp. de Manuel Suhrez y Juana Pintos, ambos natls. del Brasil. (La partida men-
ciona que el padre de Antonio era natl. del valle de Catamarca.)
-Alexos Nieva y Castilla, cuyo baut. no hemos encontrado, c.m. en primeras nupcias c. Ana
GonzÃ¡lezcuya filiaci6n no hemos podido establecer como tampoco hemos hallado datos sobre
ese primer matrimonio de Ã©ly viudo de ella, c.m. en segundas nupcias en San JosÃ el
10-4-1817 (ibid. 1-108/108v.) c. Antonia Micaela Ortiz, natl. del Pintado, h/1. de RamÃ³ Ortiz
y Marta Francisca Milhn (vÃ©asAnexo, Curia 1766/12).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil del hijo var6n mayor de ellos, Ignacio Anto-
nio Nieva y Castilla, baut. el 20-4-1760 de un mes y 18 dÃ-a de edad (1-142; el Ãºltim baut.
de hijos de ellos en M'deo.). Su menci6n en el Padr6n Aldecoa (v6ase arriba) es tambiÃ©
la Ãºltim menci6n directa de Ã©quien vivÃ-asin embargo, todavÃ- en 1817 al testar su ma-
dre (vease nota 2). Suponemos que haya f. soltero.
-[En la primera edici6n de "GÃ©nesis.. hemos mencionado entre los hijos de JosÃ Nieva
y Castilla y Eugenia Rodriguez todavÃ- a un JosÃ Nieva, C.C. Mari& Magdalena Castillo
(o Castilla), padres de una Josefa Nieva, natl. de Las Piedras, que c.m. (Can. Inf. lib.
6-10-1794) c. Juan Ignacio Aguirre (natl. del pueblo de San Francisco de la Virgen de ItatÃ
en Corrientes( h/1. de Antonio Aguirre y Ma SalomÃ Perirera -Â¿Pereira?-)
El testamento de Eugenia RodrÃ-gue (vÃ©asnota 2) comprueba, al no hacer menciÃ³
alguna de un hijo JosÃ o, en el caso de que ya hubiese f. al testar ella en 1817, de su(s)
hijo(s), que esthbamos equivocados al contribuirle a ese JosÃ aquella filiaci6n.
Ese Jos6 Nieva no fue pues hijo de ellos sino probablemente, al igual que su mujer,
un negro libre, o un mulato, o un mestizo, tal vez criado de la familia, y el origen de Juan
Ignacio Aguirre lo hace probable que tambiÃ©Ã©haya sido mestizo.]
(2) -Eugenia figura en las partidas de baut. de sus hijos indistintamente
como Eugenia Rodriguez o Eugenia Romero o Eugenia Ojeda y en otras
oportunidades como Eugenia Rodr'guez Esquiba! [p. ej. en la partida de
baut. de su nieto Justo Pastor Lores (vÃ©asabajo y Complemento No 55) y
e n la del 29 matrimonio de su hija Petrona (vÃ©asabajo y No 495)] o Eu-
genia RodrÃ-gue Ojeh, natl. de San Juan de CorrienteB en la partida de
baut. de su nieto Francisco Xavier Lores.
La informaciÃ³ producida en 1801 por su hija LucÃ- Nieva y Castilla
menciona a sus abs. mats. como JOSE RODRIGUEZ y FRANCISCA ROME-
RO (vÃ©asComplemento No 55, nota 2), de modo que Eugenia fue hermana
de Catalina RodrÃ-gue u Ojeda, mujer de CristÃ³ba Mufioz (vbase No 409,
tambiÃ©por sus padres, figurando su padre indistintamente como JolsÃ Ro-
drÃ-gue O JOSE OJEDA).
-A partir de 1776 aparece ella muchas veces como madrina e n Las Piedras,
por Ãºltim vez en Jun. 1797 (IP 2-214) de una india pÃ¡rvula de padres no
conocidos; y poco antes, en Jul. 1795 (I? 2-166) fue puesto Ã³le y crisma
a una hija de una esclava de Eugenia RodrÃ-guezya baut. por necesidad por
Juan Benito Lores (el nieto de ella).
ViviÃ m& tarde en San JosÃ donde una negra esclava de ella casÃ en
May. 1817 (ibid. 1-110) y donde
-Eugenia RodrÃ-gue testÃ el 21-10-1817. Un testimonio de su testamento se
halla en el expediente de un pleito iniciado en 1840 por los herederos de
Jose Nieva Castilla y Eugenia Rodriguez con el Fisco sobre la propiedad del
terreno que en aquel entonces ocupaba el pueblo de San Isidro de Las Pie-
dras (Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1840, exp. 124). El testamento no da
su filiaciÃ³n Tuvo de su matrimonio c. JosÃ Nievas los siguientes hijos: Pe-
trona (ya dfta.); - Luisa (Ã-dem)- EscolÃ¡stica - Anita [que es Ana
MarÃ-a] - MarÃ-a - Ignacio; - Alejo; - y Antonio, los 6 Ãºltimo vivos.
No hay ninguna menciÃ³ e n el testamento de otro hijo JosÃ (vÃ©asarri-
ba, nota 1).
-FalleciÃ en San JosÃ el 24-10-1817 (ibid. 2-86).
(3) -En M'deo. fue b. el 31-3-1766 (1-187) Ger6nima Francisca, hija de padres no conocidos
la que habla n. el 30-9-1765. Fue su madrina EscolÃ¡stic Nieva [y Castilla].
-Esa niÃ± c.m. como GerÃ³nim Frutos c. JosÃ Arias, soldado de la 6a compaÃ±i del 29 ba-
tallan del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. y hermano de Ma Victoria Arias (vÃ©asN? 238).
La partida no estÃ en M'deo. y los datos referidos surgen de las de baut. de 2 hijas de
ellos de Set. 1781 (M 2-l/lv.) y Jun. 1783 (M 2-4). partidas que informan ademhs que Jos6
Arias era natl. del Rio Grande de San Pedro, h/1. de Miguel Arias, natl. de Salta, y Teresa
de JesÃº Matos, natl. del RÃ- Grande; y Ger6nima Frutos de M'deo., h/1. de JUAN ESTE-
BAN FRUTOS y MARiA Eugenia (sic) RODRIGUEZ (M 2-l/lv.) o MARiA ROMERO, natl.
de Corrientes (M 2-4).
-En lo que se refiere a la partida de baut. de 1781 creemos en un error al mencionar a la
abuela materna como MarÃ- Eugenia RodrÃ-guezo sea que aquella Ger6nima Francisca, n.
en 1765, no ha sido una hija, bastarda de la mujer de JosÃ Nieva y Castilla, sino hija na-
tural de una hermana (probablemente soltera) de ella. Pues mientras que la primera en
ningÃº documento figura como MarÃ- sino siempre 5-10 como Eugenia RodrÃ-gue o Romero
u Ojeda, la madre natural de Ger6nima Frutos aparece en todas las menciones siempre como
MarÃ- RodrÃ-gue o MarÃ- Romero, no faltando el nombre de MarÃ- ni siquiera en aquella
partida de Set. 1781 que le agrega todavia el de Eugenia.
Por otro lado indica el cambio de los apellidos RodrÃ-gue y Romero y la madrina Es-
colhstica Nieva el parentesco de la madre de Ger6nima con Eugenia y Catalina Rodriguez
Ojeda Romero.
-Juan Esteban Frutos figura ya en 1761 entre los integrantes de la compafila de forasteros
de la jurisdicci6n (vease Indice de fuentes: Padrones 7) pero no lo menciona el Padr6n
Aldecoa de 1772/73. (Tampoco lo menciona el Censo de 1769 pero, como faltan en el partes
de la jurisdicci6n de M'deo., tal falta no significa necesariamente que ya no vida allÃ en
ese afio.)
-Jos6 Arias, soldado drag6n de la compafÃ-i de Juan Amaro PestaÃ± (habÃ- cambiado pues
del regimiento de infanterÃ- al de dragones -vease por PestaÃ± N'? 5 1 3 ~ )f. el 25-7-1798
(4-187v.), natl. del RÃ- Grande y C.C. Ger6nima Frutos; y
e l l a , viuda de JosÃ Arias, natl. de M'deo., h/1. de Juan Frutos y MarÃ- RodrÃ-guezvolvi6
a c.m. el 20-5-1800 (5-52v. y Curia 1800/13) c. JosÃ LeÃ³ Clavijo, natl. de Bs. As., h/1. de
Tomhs Clavijo y Tomasa Garay. Sus padres figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TQXI,
p4gs. 175/76), ambos de 40 afios de edad, 61 de profesi6n armero, pero entre sus 3 hijos no
se menciona a un Jos6 Le6n.
-Ger6nima Frutos Romero (sic), viuda de Le6n Clavijo (cuya def. no se registr6 en M'deo.),
f. el 17-12-1820, "natl. de M'deo., edad como de 50 afios" (7-238).
*
Ã‘S hija MarÃ- Cipriana Dolores Arias, n. el 16-9-1781 (M 2-l/lv.), c.m. el 25-2-1795 (4-89v.
y Curia 1795/57) c. Agustin Salas, soldado del regimiento de dragones, natl. del Rio Grande,
h/1. de Bartolome Salas y Francisca de la Rosa.
-[VivÃ- por lo menos desde la dÃ©caddel 60 un Juan Francisco Frutos en M'deo., natl. de
la ciudad de Santa Fe, h/1. de Juan Esteban Frutos y Juana Maldonado. Declar6 en Jul.
1771 en el expediente de la Curia 1771/18 tener 47 aÃ±ode edad, ser "soldado Inv6lido de este
presidio" y haber ido desde Bs. As. a 1as.Misiones de donde volvi6 a M'deo. donde se qued6.
En otro expediente de Ene. 1776 (referente a Diego Mufioz -vÃ©as N? 16%) manifest- tener
ya 54 aÃ±ode edad y conocer al contrayente desde hacÃ- 11 aÃ±o en M'deo.
Ese Juan Francisco Frutos vivÃ- en 1772 en el paraje del Buceo (Padr6n Aldecoa), inte-
grando el grupo de los buzos que trabajaron en el rescate de los valores que se hablan perdido
20 aÃ±oantes en el naufragio del navÃ- Nra. Sra. de la Luz (vÃ©asnuestro ensayo "Cr6nica
del naufragio del navÃ- Nra. Sra. de la Luz - Montevideo, 1752").
Falleci6 soltero el 12-10-1777 (2-106v.).
Creemos que por la similitud de los nombres Juan Esteban, no tan comunes, no se
puede descartar la posibilidad de que aquel Juan Francisco haya sido tal vez u n hermano
del padre natural de Ger6nima Francisca Frutos cuyos abs. pats. hubieran sido en tal caso
otro Juan Esteban Frutos y Juana Maldonado.]
189 10-9-1745: AGUSTIN SIERRA(l) con MARGARITA CALLEROS(*)
testigos: Anto Mendez y Cosme Alvarez
(1) -Natl. de Villaflor e n la Isla de Tenerife, habÃ- llegado con sus pa-
dres JOSE DOMINGUEZ DE LA SIERRA y MARIA TORRES, a fines de
Mar. 1729 con el segundo grupo de la pobladores.
-VÃ©as No 35 por sus padres y su ascendencia (indicando los testamentos
de sus padres su filiaciÃ³n)
-DeclarÃ en Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente G-mez y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) tener 37 aÃ±o de edad, de modo
que ya habÃ- tenido 17 aÃ±oal llegar y 33 aÃ±oal casarse.
-El primer hijo del matrimonio, hijo que no sobreviviÃ³ ya n. a mediados
de Oct. 1745 (1-47v.) y no excluimos la posibilidad de que la fecha de la
p a r ~ i d adel casamiento estÃ equivocada.
-En Abr. 1749 comprÃ un octavo de cuadra en la esquina SE de las actua-
les calles Buenos Aires (25 varas) y ColÃ³ (50 varas) con una casa de 9 x
6 varas, por fuera de adobe cocido y crudo por adentro con 2 puertas y una
ventana y 2 cuartos de media agua unidos por un pasadizo; todo cubierto
de tejas y revocado de cal; ademÃ¡ una cocina de adobe crudo, cubierta de
paja (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 133/34). El precio fue de $ 720.- y el vendedor
el Pbro. SebastiÃ¡ de LondoÃ± (vÃ©aspor Ã©No 1).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes avaluados en 1.045 pesos, a saber:
"casa y sitio" $ 600 (comprados por Ã©poco antes en $ 720); una chacra
$ 100; 120 cabezas de ganado vacuno $ 240; 60 yeguas a 4 reales $ 30; y
200 ovejas a 3 reales $ 75.
-En su testamento (vÃ©asabajo) mencionÃ que le habÃ-a dado, despuÃ©
de casarse, un sitio de 25 x 50 varas "inmediato al molino de viento de Juan
de Achucarro", octavo de cuadra que Ponce de LeÃ³ (pÃ¡g 119) determinÃ
como situado en la acera N. de la actual calle SarandÃentre las hoy calles
PÃ©reCastellano y Maciel.
Esa merced le fue hecha isÃ³l en 1759 por Viana despuÃ©de haberse pre-
sentado AgustÃ- Sierra e n abril de ese aÃ± al gobernador solicitÃ¡ndol el
sitio. Expuso en esa oportunidad que "ha servido a S.M. y a esta repÃºblic
con su persona, armas y caballos desde el aÃ± de 34 que se puso por la[sl
armas de S.M. sitio a la Colonia del Sacramento de la Corona de Portugal,
hasta la prcsen-e, hallÃ¡ndos en todas las funciones generales y particulab
res que en dicho tiempo be han ofrecido, por cuyo motivo, ademas de los
fueros de poblador, es acreedor a un terreno regular en el circuito de esta
ciudad, y hallÃ¡ndos al presente vaco un terreno de 25 varas de frente y 50
de fondo entre los sitios de Manuel Franca [vÃ©asN? 531 y Juan Bautista
de Saa [vÃ©asNo 411, ocurre. . etc.".
AgustÃ- Sierra no fue, sin embargo, soldado profesional como otros hi-
jos de pobladores; sus manifestaciones se refisren a su actuaciÃ³ en la com-
paÃ±Ãde milicias de la ciudad. El documento citado fue presentado en 1810
por su entenada Paula Neyra (vÃ©asabajo y No 347) al venderse el sitio e n
pÃºblic remate y haberse traspapelado el tÃ-tul (A.G.N.; Prot. Esc. P.; V
1810-11, fs. 375/376v. del 30-7; y fs. 602/612v. del 31-10-1810).
-TestÃ el 20-10-1760 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; 1Â 1760, 61, 62; fs. 97/103). De-
jÃ 4 hijos: Juan Pedro; - Lorenzo; - Agust'n - y Margarita d& la Sierra.
Su esposa, de su primer matrimonio con LUCaS Neyra, trajo al matrimonio,
4 hijos: Margarita, ya dfta., c.c. Antonio Herrera (vÃ©asNo 240); - Carlos;
- Paula (vÃ©asNo 347) ; - y MarÃ- Josefa Neyra (vÃ©asNo 393).
-FalleciÃ el 27-10-1760 (1-56).
*
-De sus hijos (ademÃ¡ de los 4 sobrevivientes hubo otros que f. pÃ¡rvulos c.m. Juan Pedro
Sierra, n. el 12-9-1748 (1-66), el 30-10-1770 (2-21v./22 y Curia 1770/18) c. Clara LÃ³pez h/1,,
de Domingo Sim6n (L-pez) y MarÃ- (la partida dice por error Clara) Cabiera (vÃ©as N'? 133,
tambibn por el 20 matrimonio de ella).
Fallecid ya el 1-8-1772 (2-52).
El testamento de su madre (vÃ©asabajo) dice que Juan Pedro dejo Mjos de su rnatrimo-
nio sin mencionar cuÃ¡ntos En M'deo. figura 8610 el baut. de un hijo n. en Ene. 1772 en
el pago de Canelones (2-164).
-Lorenzo Antonio Sierra, n. el 30-6-1752 (1-75v.), c.m. el 30(sic)-2-1775 (2-73 y Curia 1775/7)
c. Angela Rodas, h/1. de Gabriel Rodas y Mariana Custodiana (vÃ©asN'? 156). Probablemente
es Ã©laquel Lorenzo Sierra, maestro zapatero, mayor de edad, quien figura asÃ en el Censo
de 1769, aunque no podemos excluir la posibilidad de un hom6nimo forastero de Ã©l
-JosÃ Agustin Sierra, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. [donde figura &lo el de un Juan
AgustÃ-nn. el 14-5-1758 (1-122), tal vez un error del Cura al asentar la partida] y quien
fue en 1792 alc. S.H. y en 1814, despuÃ©de la capitulaci6n de los realistas nn julio de
ese aÃ±oregidor decano, nombrado por las autoridades de ocupaci6n. c m . en prim-iras nup-
cias c. InÃ©RodrÃ-guezh/1. de Fernando RodrÃ-guey MarÃ- Felipa Castellano (vÃ©asN'? 291),
datos que surgen del testamento de MarÃ- Felipa Castellano y partidas de baut. de hijos de
ellos en Las Piedras.
* * *
Su hijo Atanasio Domingo Sierra y RodrÃ-guezn. el 2-5-1795 (IP 2-160). quien integr6
mÃ¡ tarde el grupo de los Treinta y Tres Orientales como teniente, f. en M'deo. el 24-9-1862
(San Fr. 3-132): teniente coronel de la RepÃºblica C.C.Mercedes Barrera, cuya filiaci6n ig-
noramos, y tambiÃ©si dej6 sucesiÃ³n
* :^ *
Otro hijo de ellos fue Pedro Jo& Sierra y RodrÃ-gueznatl. de Las Piedras, quien c.m.c.
Antonia Lavalleja, natl. de la Concepci6n de Minas, h/1. de Manuel Lavalleja y Ramona de
la Torre (vÃ©asComplemento NW08). dato que surge de las partidas de baut. de varios hijos
de ellos en M'deo., p. ej. en Feb. 1316 (14-226/226v.). Antonia Lavalleja, C.C. Pedro Sierra,
f. el 12-12-1836 (10-22v.)
InÃ©Rodriguez f., de 37 afÃ-ode edad, el 13-5-1806 (IP Def. f? 9) y JoM AgustÃ- Sierra
quien formaba parte de las milicias de M'deo. durante 15 aÃ±o como soldado, a partir
del 16-10-1796 como alfÃ©rey desde el 3-1-1798 como teniente de carabineros (A.G.N. Arg.;
Pojas de servicio. TO 5; Sala X, 8-10-13). volvi6 a c.m. en 23s. nupcias en Las Piedras el
1-3-1812 (IP-Matr.) c. Petrona Ignacia Rosende, educacionista y poetisa (vÃ©aspor ella Fer-
nÃ¡nde SaldaÃ±ap4gs. 1181/82), viuda de JosÃ de la Vega, lo que la partida no menciona,
aunque dice de Ã©lviudo. Vhase por la filiaciÃ³ de ella y su primer matrimonio: abajo
nota (3).
---o----
-Margarita Josefa Sierra, n. el 12-5-1755 (1-100), c.m. el 19-1-1775 (2-72 y Curia 1775/1) c.
Claudio JosÃ MÃ¡rque Bermudez, natl. de la villa de Corcubi6n. arzobisp. de Santiago de
Galicia, h/1. de SimÃ³ Antonio MÃ¡rque y MarÃ- Ignacia POSâ‚ BermÃºdez (DeclarÃ en esa
oportunidad su edad con 29 aÃ±ospero tenÃ- por lo menos ya 36 aÃ±oal casarse).
De acuerdo con las declaraciones de sus testigos en el expediente de la Curia Claudio
habrÃ- llegado ya por 1760/61 pero ni Ã©ni los testigos figuran en la Relaci6n de vecinos de
1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7). La primera vez que lo hemos encontrado es su
menci6n en la causa criminal contra el soldado artillero Jos6 Duefias quien habla matado
a su mujer (vÃ©asComplemento N? 123). trÃ¡mit en el cual declarÃ como testigo en Jul.
1763 ser pulpero en M'deo. y tener 24 aÃ±ode edad (A.G.N.; Juzg. 10; Paquete 1763, Leg. 32).
Parece, sin embargo, que en aquel entonces se dedic6 sucesivamente a otras ocupaciones pues
en el Censo de 1769 lo encontramos como pe6n en una de las chacras del Miguelete, chacra
explotada por el pardo FermÃ- Maciel (v6ase N? 427) quien viv'a en ella con s u familia.
Y el Padron Aldecoa de 1772/73 lo registr6 en la ciudad, viviendo en la casa de su futura
suegra Margarita Calleros, la que viv'a con su familia en su estancia, anotando Aldecoa
respecto a Claudio: soltero de 34 aÃ±osfaenero de cueros en el YÃ-
Fue m4s tarde ayudante del guarda-almacÃ©Antonio Palomino (vÃ©asN? 184). provocan-
do en Nov. 1777 una ruidosa incidencia a la que fue dedicada la reuni6n del Cabildo del
22-11-1777 (A.G.N.-A.G.A.; L'? 12, fS. 56/61~. Y Revista A.G.A., Vol. XVI, p & g ~ 59/66).
. En
aÃ±o posteriores llegÃ a ser un importante vecino de Canelones y acaudalado terrateniente
de la regi6n entre el YÃy RÃ- Negro (vÃ©astambiÃ©nHuascar Parallada: "En la otra Banda
del Yy", pÃ¡g 40/42; y el artÃ-cul de Ricardo Goldaracena en el suplemento dominical del
diario "El PaÃ-s del 20-6-1971.
Margarita Sierra f. en M'deo. el 26-10-1786 (3-224) y Claudio MÃ¡rque volvi6 a c.m.c.
Catalina Burgues, h/1. de Silvestre Burgues y Ma Alvarez (vÃ©asN'? 93). testando el 22-1-1808
ante el Juez comisionado del partido de Canel6n Grande (Marcelino Burgues). La partida
de su 2'? matrimonio no la hemos encontrado, surgiendo la filiacibn de Catalina indirec-
tamente de las partidas de baut. de sus hijos, cuyos padrinos fueron aquel Marcelino Bur-
gues [n. en Jun. 1773 (3-36)] y Florentina Burgues (n. en Nov. 1776 (Can. 1-3v.)], ambos
h/l. de Silvestre y pre8umiblemente Hermanos de Gatalina.
Claudio MÃ¡rque debe haber f. poco despues de testar y de todos modos antes del
1-2-1808, protocolizÃ¡ndos su testamento entre el 8 y el 11-2-1808 (A.G.N.; Prot. Esc. P.;
T? 1808-1, fs. 124/128v.-130/138). Su madre figura en el documento como Ma ignacia Ponce
(sic) y BermÃºdez De su primer matrimonio le qued6 s6lo un hijo. Ram6n Roberto (sic)
MÃ¡rqueZ de 23 afios de edad, y de su 20 matrimonio 3 hijos: Francisco; -
M8 EscolÃ¡stic
[n. el 5-3-1800 (Can. 2-89)]; - y Ma Eugenia MÃ¡rquez
Su hijo Ram6n Norberto (sic) MÃ¡rque y Sierra, n. el 5-6-1786 (Can. l-103v.; su abuela
pat.: Josefa PozÃ©)uno de los primeros patriotas orientales de 1811, c.m. el 1-3-1810 (6-104)
c. MarÃ- Bernarda Rebollo, n. en Las Piedras el 20-8-1789 (IP 1-115). h/1. de Juan Domingo
Rebollo y Juana Bita Delgado quienes habian c.m. en M'deo. el 23-5-1778 (2-137/137v. y Curia
1778/20), Ã©lde 32 afios de edad, natl. del lugar de Tojo en las Montafias, obips. de San-
tander. h/1. de Luis Toribio Rebollo y Mar'a Saltera; y ella de Corrientes, h/1. de Francisco
Delgado y MarÃ- Esquibel (vÃ©asmÃ¡ abajo). VÃ©aspor la menci6n de Juan Domingo Re-
bollo (alias Cotarro) en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 en la chacra de Antonio Castro:
N? 291, nota (2).
Viudo de Bernarda Rebollo, Ram6n MÃ¡rquez ya anciano, c.m. en Zas. nupcias el 26-7-1861
(11-243) c. Margarita Mu-iz, viuda de Francisco Taboras e h/1. de JosÃ MuÃ±iy Manuela Mar-
tfnez.
*
Uno de sus hijos (Goldaracena dice que Ram6n MÃ¡rque dej6 una numerosa. descen-
dencia) fue Felipe Ram6n de JesÃº MÃ¡rque Y Rebollo, n. el 5-2-1834 (21-53) quien c.m. el
15-12-1856 (San Fr. 2-108) c. Emilia Artagaveitia, h/l. de Ram6n Artagaveitia y MarÃ- Josefa
G6mez (vÃ©aspor ellos N? 514, nota 5). Ese Ram6n MÃ¡rque como figura comunmente, fue
muerto el 10-1-1875 en la luctuosa jornada en la Plaza Matriz en defensa de la libertad del
sufragio. Una calle de M'deo. recuerda su nombre (Nomenclatura, pÃ¡gs 259/60). Fue sepul-
tado el mismo dÃ- (San Fr. 4-403) "muri6 hoy, consecuencia de heridas" expresa la partida.
[El Dr. HuÃ¡sca Parallada presenten Set. 1972 un substanciado informe a la Comisi6n
del Patrimonio Hist-rico ArtÃ-stic y Cultural de la Naci6n sobre la regi6n de Durazno. in-
forme que abunda en datos biogrÃ¡fico sobre RamÃ³ MÃ¡rque y que la Comisi6n resolviÃ
publicar, por su valor sobre las tradiciones de Durazno y su regibn, publicaci6n que, sin
embargo, no se ha hecho a0n.J
* * a ;
De los hijos de Claudio MÃ¡rque de su 20 matrimonio c.m. Francisco Paula Fortunato

MÃ¡rque y Burgues, n. el 4-4-1799 (Can. 2-66v.), c. Gregoria de la Rosa, cuya filiaci6n igno-
ramos, y viudo de ella, volvi6 a c.m. en Canelones el 1-8-1830 (ibid. 3-27) c. Paulina Tabares,
h/1. de Juan (Bautista) Tabares y Ma del Carmen de la Pefia (vease N? 327), siendo tes-
tigos del casamiento "Rafael Amengual y su esposa Eugenia Mhrquez".
MarÃ- Claudia Eugenia U r q u e z y Burgues, n. el 4-11-1802 (Can. 2-108v.), c.m. el 9-7-1821

(Can. 2-164vJ165) c. Rafael Amengual, natl. de la isla de Mallorca y vecino de Canelones,
h/1. de Crist6bal Amengual y Juana Ma HernÃ¡ndez
[Otros hijos de Juan Domingo Rebollo quien f. antes de 1804 y Juana Bita Delgado
fueron Juana Josefa Rebollo, natl. de San Isidro de Las Piedras, la que c.m.c. MatÃ-a Silva,
natl. de Galicia, h/1. de Juan Silva y MarÃ- de la Torre. El matrimonio figura entre los
primeros pobladores de Melo donde baut. entre Oct. 1797 (ibid. 1-6) y Oct. 1819 (ibid. 1-340)
a 10 hijos y donde Juana Josefa Rebollo, "de m4s de 50 aÃ±os"viuda de Matias Silva, f. el
23-12-1824 (Melo 1-154). Dej6 10 hijos dice la partida.
Su hijo Ger6nimo Emiliano Silva y Rebollo, n. en Melo el 21-7-1801 (ibid. 1-34), c.m.
allÃ el 15-4-1822 (ibid. 1-156) c. su tÃ- carnal Juana Tomasa Rebollo, natl. de Las Piedras,
h/1. de Juan Domingo Rebollo y Juana Rita Delgado.
MarÃ- Tomasa Rebollo y Delgado, natl. de M'deo., (donde no se registro su baut.) c.m.
en Melo el 28-7-1804 (ibid. l-39v.) c. Juan Bautista Espelete, natl. de la villa de la Rentena
en GuipÃºzcoa h/1. de Jos6 Espelete y Ma Felipa ZapirÃ¡n
Viuda de Espelete, Tomasa Rebollo c.m. en 2as. nupcias el 26-2-1824 (7-220v.) c. Jos6 To-
ribio, natl. de Algarnavilla en la Mancha, h/1. del finado TomÃ¡ Toribio y Josefa G6mez
(vÃ©asnota 5). VÃ©aspor Jos6 Toribio, maestro mayor de las obras de M'deo., Carlos Pbrez
Montero; "El Cabildo de M'deo,"; M'deo., 1850; pbgs. 32/33. JosÃ Toriblo f., de 64 afios de
edad, C.C. Basilia XimÃ©nezel 11-10-1858 (San Fr. 2-l41v.). No hemos encontrado ese 29 casa-
miento de 61 Y tampoco otros datos sobre Basilia Xim6nez la que era, segÃº Pbrez Montero, al
casarse c. Toribio, viuda de un tal Pope. C.S. de su ler. matrimonio.
Juan Francisco Rebollo y Delgado, natl. de M'deo., c.m. en Melo el 1-2-1805 (ibid. 1-42v.)
c. Pacida Morales, natl. de M'deo. (donde no se registr6 su baut.), h11. de Antonio Mo-
rales, natl. de Andalucia y Catalina Bayarri, natl. de las montafias de Santander.
VÃ©aspor Catalina que habia venido en 1779 de 12 afios de edad, con sus padres, Vicente
Estevan y Bayarri y Josefa Sermilo y GarcÃ-ay hermanos como pobladores de la costa pata-
g6nica. nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia N9 13, y por sus padres tam-
bien aquÃN9 151.
Antonio Morales, natl. de la ciudad de Loja en AndalucÃ-aC.C.Catalina Bayarri, f. el
31-12-1823 ab intesteto (Me10 1-147) a los 60 afios de edad, dejando 6 hijos: Ma Salome - Pe-
trona [vÃ©aspor ella N? 375, nota 31; - Antonia; - Antonino; - Francisco; - y JosÃ
Morales; - y 3 nietos, hijos de su finada hija PlAcida.
MarÃ- Francisca Rebollo y Delgado, natl. de Mdeo., c.m.c. Gregorio Mas de Ayala, hfl. de
Alexos Mas de Ayala y Gregoria Chaves (vease N9 117, nota 3).
En Melo, donde vivian varios miembros de la familia Rebollo, vivfan tambi6n la madre
de Juana Bita Delgado y un hermano de ella. La madre habÃ- c.m. en 2as. nupcias c. Mateo
Barea quien f. el 10-1-1818 (Melo 1-114v.). natl. de Medina del Campo en Castilla la Vieja,
"se ignoran sus padres, fue c.c. MarÃ- Esquibel, del cual matrimonio no dej6 hijo alguno,
muriÃ de resultas de la mordedura de un perro rabioso, como de 80 afios de edad". Y MarÃ-
MÃ©ndeEsquibel, natl. de la ciudad 6e Corrientes, viuda de Mateo Barea, f. en Me10 el
3-10-1819 (Ibid. 1-117) a los 101 (sic) afios de edad, dice la partida.
El hermano fue Francisco Antonio Delgado quien f. en Meto el 7-4-1820 (ibid. 1-119v.) "de
estado viudo, natl. de Corrientes, h/1. de Francisco Delgado y M Ã MÃ©ndeEsquibel, ambos
natls. de Corrientes, a los 80 y tantos afios de edad".]
(2) -La partida no menciona que Margarita Calleros era viuda de Lucas
Neyra (cuya def. no se registrÃ en M'deo. -vÃ©as No 50-1.
Por su filiaciÃ³ vbase ibid. y abajo su partida de def.
-ViviÃ m& tarde en su estancia en el pago de Canelones lo que ya anotÃ
el Censo de 1769 y el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 la registrÃ all& en compa-
iiia de sus hijos Carlos Neyra, de 30 aÃ±osexento del servicio de milicias por
ser su madre viuda; Lorenzo Sierra y otro de menor edad que el padrÃ³
no nombra y que debe haber sido Juan AgustÃ- Sierra.
-Dio un poder para testar en Set. 1779 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo, TQ 1779, 2*
foliaciÃ³n fs. 127/29, documento apenas legible que se encuentra entre otros
dos con fechas del 7 y 9-9-1779, resp.), pero ella misma testÃ despuÃ©el 18-
4-1787 (ibid.; Prot. Esc. P., T? 1787; fs. 153/155v.) con codicilo del 15-6-1789
(ibid.; TÂ 1789, fs. 312/13).
*
De sus 4 hijos de su primer matrimonio (vÃ©asarriba el testamento de Agustfn Sierra)
s6lo sobrevivÃ-en aquel entonces Paula Neyra (vÃ©asN9 347).
Carlos Neyra, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien figura en el Padr6n Aldecoa
con la edad obviamente equivocada de 30 afios [en 1742 habfa n. otro hijo de ellos (1-35v.)
quien f. a las pocas semanas (1-ll/llv.)], habÃ- f. soltero. [Muri6, "feligrÃ©de Canelones",
en M'deo. el 19-4-1780 (2-201v.).]
Margarita Neyra habÃ- f. s.s. de su matrimonio c. Antonio Herrera (vbase N9 240); y
MarÃ- Josefa Neyra, C.C. Marcos PÃ©re(vÃ©asN? 393) habÃ- dejado 2 hijos [lo que era
s6lo en parte correcto puesto que uno de ellos habia f. poco despues de su madre y al
testar Margarita Calleros vivÃ- s6lo un hijo de Ma Josefa Neyra.]
Tambi6n de los 4 hijos de su 29 matrimonio (vÃ©astambi6n el testamento de Agustin
Sierra), ya habÃ- f. Juan Pedro Sierra, dejando hijos de su matrimonio con Clara (sic) Ca-
brera, y Margarita Sierra, igualmente con hijos de su matrimonio con Claudio a r q u e a .
-Margarita f. el 17-6-1789 (3-308v.I: '%/l. de Dn. Lorenzo Calleros y Da. Ma-
r'a Cordero, viuda sucesivamente de Dn. Lucas Neyra y Dn. -(en blanco). .
Sierra y de las pobladoras de esta ciudad, de unos 72 aÃ±os"
(3) -Manuel Rosende y Rita JordÃ¡ hablan c.m. en M'deo. el 9-9-1786 ( 3 - 8 5 ~ ~ 8y6 Curia
1786/sin N? en el paquete sin clasificar "Causas.. 1786/87"). Ã©lde 30 afios de edad,
natl. de la feligresÃ- de San Feliz de Sales en el arzobisp. de Santiago de Galicia con 9 afios
de residencia en M'deo., h/l. de JUAN EOSEN.DE y VICTORIA NANDE; y ella natl. de La
Corufia, h/1. de PASCUAL JORDAN y LEONARDA GRANUCHE. Baut. a 13 hijos en Mdeo.
entre Oct. 1787 (vÃ©asabajo) y Set. 1812 (13-133).
*
Su hija Petrona Ignacia Rosende y Jordkn, n. el 18-10-1787 (5-142v.; su abuelo pat. fi-
gura en la partida como Juan Rosende Bueno y Pascual Jordan como "veneciano"), c.m. el
1-1-1804 (5-131v.) c. JosÃ de la Vega, h/1. de Miguel de la Vega y Francisca Vargas, natl. de
Sevilla; y en 2as. nupcias en 1812 c. JosÃ Agustin Sierra (vÃ©asarriba, nota 1).
MarÃ- de la Encarnacion Rosende y JordÃ¡n n. el 24-3-1790 (5-322~./323),c.m. el 23-1-1804

(5-132/132v.) c. un hermano de JosÃ© Miguel de la Vega, tambiÃ©natl. de Sevilla. En algunas
partidas de baut. de hijos de este matrimonio, p. ej. en (13-281v.) 6 (14-248) figura la abuela
pat. como Juana Vargas.
Manueia ZacarÃ-a Rosende y Jordan, baut. el 15-3-1792 (6-E4v.) y n. probablemente el

11-3. dia de S. ZacarÃ-asc.m.c. Juan Francisco Lamartin, natl. de la feligresÃ- de Sabajanes,
obisp. de Tuy en Galicia, h/1. de Francisco Antonio Lamartin y Libertad Alvarez, datos que
surgen de las partidas de baut. de 4 hijos de ellos entre Jun. 1815 (14-170) y Jun. 1820
(16-85v.).
Lamartin f., de 35 aÃ±ode edad, el 24-3-1821 (7-249v.) y ya el 30-7-1821 (s.J.-1). Manue-
la Rosende volvi6 a c.m.c. Luis Chatenet, natl. de OnÃ (~Aunis?), prov. y obisp. de Poitou
en Francia, h/1. de Juan Chatenet y Maria Ca&ant, datos aclarados con los de las partidas
de baut. de sus hijas en Mar. 1822 (s.J.-11); - Abr. 1823 (17-30); - y Mar. 1825 (17-275/75v.).
Luis Chatenet f. el 9-1-1829 b.d.t. (8-166). dejando 3 hijas, y Manuela Rosende volviÃ
a c.m. por tercera vez el 5-4-1830 (7-169v. y Curia 1830/37; solo el expediente de la Curia
menciona que era viuda de Chatenet) c. Pedro Montaigne, de 33 aÃ±osquien habia venido
16 afios atrÃ¡ a Bs. As. y residÃ- en M'deo. desde hacia 3 6 4 afios, natl. de Ostende en
Holanda (correcto; BÃ©lgicobtuvo su Independencia s6lo en 1831), hA. de (otro) Pedro Mon-
taigne y Juana Vandruel.
-0-
MarÃ-adel Carmen Cristina Josefa Francisca Rafaela Rosende y Jordhn, n. el 24-7-1797
(7-156v.). c.m. el 19-7-1812 (6-134v. y Curia 1812/21) c. SebastiÃ¡ DÃ-azmarinero del servicio
del Rey, natl. del Ferrol, h/1. de Rosendo Dlaz y Francisca FernÃ¡ndezSebastiÃ¡ habia venido
como "artillero de preferencia del Real cuerpo de marina" con l a fragata Flora y estaba"
con destino en el almacÃ©general de marina" en M'deo.
Luisa Francisca de Paula Josefa Micaela Rosende y JordÃ¡n n. el 25-8-1805 (10-264v.).

c.m. c. AndrÃ©Pacheco, h/1. de JosÃ Pacheco y Feliciana Ribero (vÃ©asN? 182, nota 5,
tambiÃ©por el 29 matrimonio de ella).
-Leonarda Granuche f. en M'deo. el 26-7-1792 (4-25). h/1. de Jos6 Granuche y Maria Luisa
Gavifio, natl. de Viana en Portugal, de unos 38 afios de edad, c. y C.P. de Pascual JordÃ¡n
y Ã©stvolvi6 a c.m. el 19-3-1793 (4-50/50v. y Curia 1793/32) c. MarÃ- Manueia GÃ³mez natl.
de Bs. As., h/1. de Juan Antonio G6mez y Mana Dlaz, resultando de la documentaci6n ma-
trimonial que Pascual era natl. de la villa de RiiguÃ (parroquia de la Virgen de Gracia) en
el reino de NÃ¡poles h/1. de Xaviero (o Silverio) Jordhn y Catalina Javique y del nÃºmer
de pobladores que habÃ-a venido para la costa patagbnica.
-Pascua1 JordÃ¡n vecino de La Corufia, habia estado entre los primeros que hablan pedido
en 1778 su adrnisi6n como pobladores "para las provincias del RÃ- de la Plata" pero habla
sido rechazado en aquel entonces por ser soldado y extranjero. Afios mhs tarde consigui6 su
-
admisi6n con permiso especial del Rey para si, su mujer y 5 hijos: Rita de 12 aÃ±os Maria
de 10; - Juana de 4; - Fructuoso de 3; - y Josefa JordÃ¡ de 2 aÃ±ostodos natls. de La
Corufia. Embarcados en la fragata Nra. Sra. de la Lapa, arribaron a M'deo. el 26-10-1783,
teniendo Ã©entonces 43 afios y Leonarda Granuche, natl. de la villa de Viana de Camifio
en Portugal, 30 aÃ±o de edad. Abandonado definitivamente el proyecto de poblar la costa
patagÃ³nica Pascual JordÃ¡ fue liberado de todos los compromisos contraÃ-do al alistarse, el
17-4-1793, renunciando Ã©por su parte a sus derechos. (VÃ©aspor todos estos y mÃ¡ datos
nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia N9 503 en pÃ¡g 383).
-El 16-10-1804 test- Pascual JordÃ¡n natl. de NÃ¡poles h/1. de Pavelio (sic) JordÃ¡ y Cata-
lina Javich. De su primer matrimonio c. Leonarda Granuche sobrevivieron 6 hijos: Fruc-
tuoso;- Rita;- MarÃ-a - Juana; - Josefa; -
y Gertrudis Jordhn; su 20 matrimonio c.
Manuela G-mez qued6 s.s.
-Falleci6 el 1-11-1804 (5-98) y Ma Manuela GÃ³me volviÃ a c.ni. el 24-5-1805 (6-9v. y Curia
1805/107) C. NicoiÃ¡ Ronqul, natl. de Ornabas en Italia, h/1. de CristÃ³ba Ronqui y Mariana
Viola, residente en M'deo. desde hacÃ- 6 aÃ±o
*
-De sus otras hijas (por Rita JordÃ¡ vÃ©asarriba y nada hemos encontrado sobre el estado
civil de Fructuoso JordÃ¡n c.m. MarÃ- JordÃ¡ el 28-9-1789 (3-151/151v. y Curia 1789/17) c.
Pedro JosÃ Diaz, h/1. de Juan DÃ-a y MarÃ- L-pez, natl. de San Salvador de Leyro, arwbisp.
de Santiago de Galicia. Baut. a 7 hijos entre Jul. 1790 (5-353v./354) y Set. 1796 (7-103v.).
Pedro JosÃ Diaz muriÃ ahogado el 8-2-1802 (5-25v.). pobre, de unos 50 aÃ±osexpresa la
partida, y Ma JordÃ¡ volvi6 a c.m. el 10-3-1806 (6-35/35v. y Curia 1806/52) c. Manuel Moreno,
natl. de la villa de Huelva (Buelba dice el expediente), arzobisp. de Sevilla en Andalucia,
quien habÃ- venido 2 afios antes en la fragata mercante La ConcepciÃ³n h/1. de Francisco
Moreno y Gertrudis Mora.
::! * :;.
Su hija del primer matrimonio, MarÃ- Agustina del Rosario Diaz y JordÃ¡n n. el 6-10-1793
(6-155). c.m. el 3-2-1808 (6-57v. y Curia 1808/79) c. Bernardo de Mora, natl. de la villa de
Huelva, arzobisp. de Sevilla (tambiÃ©en este caso el expediente dice: Buelba), h/1. de Fran-
cisco Mora y M8 Noble Garillo (tal vez un pariente de Manuel Moreno).
Pascual Cipriano Diaz Y JordÃ¡n n. el 26-9-1796 (7-103v.). c.m. el 10-2-1822 (7-49v./50)

por poder c. MarÃ- BuraÃ-Ã-e h/1. de Juan BuraÃ±e y Angela MÃ¡rque quienes habian c.m.
el 30-11-1803 (5-128v. y Curia 1803/20), Ã©natl. de Alicante, reino de Valencia, h/1. de Juan
Bautista Burafiez y Antonia Susan y viudo de Francisca Antonia Vhzquez que f. en M'deo.
(donde no se registr6, sin embargo, su def.); y ella h/1. de JosÃ MÃ¡rque y Nicolasa Alvarez,
natl. de Bs. As. Eran vecinos de extramuros de la ciudad.
-Juana JordÃ¡ c.m. el 24-3-1793 (4-50v. y Curia 1793152) c. Bartolo Portela, con s6lo un afio
de residencia en M'deo., natl. de San AdriÃ¡ de los Cobres, arwbisp. de Santiago de Galicia,
h/1. de Juan Portela y M8 Antonia de Boy.
-Josefa Jordhn c.m. el 24-4-1797 (4-132v. y Curia 1797/67) c. Roque Troncoso, natl., como
ella de La Corufia, hI1. de Angel Troncoso y Margarita L6pez.
Su hija Ma Dominga Pascuala del Carmen Troncoso y JordÃ¡n n. el 5-5-1799 (8-59). c.m.c.
Pedro AlmirÃ³n h/1. de Juan AlmirÃ³ y Petrona L-pez (vÃ©asN9 71).
-Gertrudis JordÃ¡n n. en M'deo. (melliza) el 16-11-1784 (4-344/344v.), c.m. el 30-1-1805 (5-153

y Curia 1805/46) c. Miguel Glasi, natl. de Bs. As., h/1. de Antonio Glasi, dfto., natl. de la
villa de Ornabas en el ducado de MilÃ¡ (h/1. de Angel Glasi y Antonia Colorado) y ya en
1774, de 30 afios de edad, mayordomo del comandante de marina de M'deo., y de Gertrudis
Lebrat, natl. de la villa de Vivero, jurisdicciÃ³ de La Corufia en Galicia (h/l. de Juan Bau-
tista Lebrat, piamontÃ©sy Marfa Tabares, de La Corufia). [Los datos adicionales provienen
del expediente de la Curia 1774/40 correspondiente a JosÃ Sioca Piris (vÃ©asComplemento
N9 82). de la partida de baut. de una hija y u n hijo de Antonio Glasi y Gertrudis Lebrat
en Mar. 1778 (3-192) y Feb. 1790 (5-314v./315) -en el interin estuvieron muchos aÃ±o en
Bs. As. donde n. tambiÃ© Miguel- y de la solicitud de ingreso en la V.O.T. de Gertrudis
Lebrat de 1788. Esta Ãºltim f. el 8-6-1806 (V.O.T. Def., 7v.); s u partida de def. no esth en
M'deo. donde el Lo 5Â de def. de la Catedral termina con una partida del 30-4-1806, em-
pezando el L? 60 s6lo el 27-7-1806, faltando todas las partidas correspondientes a ese inter-
valo.]
* * *
Su hija Antonia Froilana Glast y Jordhn, n. el 5-10-1807 (11-lv.), c.m.c. Felipe Sknchez,
hA. de Juan Shnchez y Estefania Martinez (vkase N? 382, nota 2).
Teresa Bernardina Amelia Glasi y JordÃ¡n n. el 23-8-1816 (14-288V.). c.m.c. Josk Antonio
Torguks, h/1. de Felipe TorguÃ©y Ma Candelaria Colman (vkase No 119, nota 2).
[Vivi6 mÃ¡ tarde otro Antonio Glasi en M'deo., tambikn natl. de Ornabas en el ducado
de MilÃ¡n h/1. de Gerdnimo Glasi y Maria Ros, quien f. soltero el 12-3-1788 (3-267), expre-
sando la partida que su pariente (Â¿primo?Antonio Glasi dispuso los funerales.!
(4) -Uno de los testigos de Claudio MÃ¡rque en su expediente de la Curia, previo a su

casamiento (vÃ©asnota 1). fue Marcos GarcÃ-ade 28 afios en Ene. 1775, natl. tambiÃ©
de Corcubi6n. h/1. de Pedro Garcia y MarÃ- Diaz, y maestro de albafiil en M'deo.
DeclarÃ que conocÃ-a Marquez desde Corcubi6n y que volvieron a encontrarse en M'deo.
14 aÃ±o atrÃ¡s o sea que GarcÃ- habÃ- llegado por 1761/62.
-A pesar de esa afirmaciÃ³ no figura en el Censo de 1769 ni en el Padr6n Aldecoa de 1772/73
donde si figura Claudio MÃ¡rque y su otro testigo, igualmente paisano de ellos, por haber
estado ausente de M'deo. varios axÃ-osviviendo en Bs. As. donde c.m.c. Tomasa Xaviera Ramos,
natl. de aquella ciudad, h/1. de Domingo Ramos, natl. de Lanzarote en Canarias, y de Ber-
narda Rinc6n o Diaz.
Por lo menos 3 hijas de ellos n. en Bs. As. (vÃ©asabajo) y el matrimonio se estableci6
en M'deo. s6lo por 1773. Baut. entonces todavÃ- a 5 hijos, al primero en Jul. 1774 (3-71) y a
la filtima, hija p6stuma de Marcos, en Ago. 1781 (4-125).
-Tomasa Xaviera era hermana de JoaquÃ- Ramos (vkase No 228, nota 2).
-Marcos GarcÃ- f., de 36 (sic) aÃ±o de edad ,el 20-6-1781 (3-32): "muri6 sin testar por no
tener de quÃ©dice la partida. .
*
-De sus hijas c.m. Bita Garcia, natl. de Bs. As., el 6-12-1784 (3-55v./56 y Curia 1784/8 y 18)
c. Manuel Correo, natl. de la Villa Blanca en Extremadura, h/1. de Ambrosio Correa y MarÃ-
Alfonso, residente en M'deo. desde hacÃ- 8 aÃ±osEl Cura de M'deo., Juan Josb Ortiz, habla
solicitado permiso a las autoridades eclesiÃ¡stica de Bs. As. para la dispensa de las procla-
mas por estar ella encinta y, concedida la dispensa, el casamiento se realiw5 "oculto por
haber dicho los padres a la gente que ya estaban casados". No se registr6, sin embargo,
ningÃº baut. de un hijo de ellos hasta May. 1788 (5-180v.).
Su hija Manuela Correa y GarcÃ-acuyo baut. no se registr6 en M'deo. y que n. pre-

sumiblemente antes de 1788). c.m. el 1-3-1804 (5-135 y Curia 1804/90) c. Juan Antonio Pando,
h/1. de Felipe Pando y MarÃ- Espina, natl. de la villa de Arenas, obisp. de Oviedo y residente
en M'deo. 2 aÃ±os
-MarÃ- GerÃ³nim GarcÃ-anatl. de Bs. As., c.m. el 12-6-1786 (3-80 y Curia del 23-5-1786 en
"Causas.. 1786/87") c. Miguel MacÃ-asde 29 aÃ±o de edad y con 10 aÃ±o de residencia en
M'deo., hA. de JuliÃ¡ Macias y Josefa L-pez Pinedo, natl. de San Juan de Borneiro, arzobisp.
de Santiago de Galicia.
a
. >S .,,
De sus hijas c.m. Luisa Bernarda Macias, n. el 19-8-1788 (5-204). el 10-9-1806 (6-45 Y
Curia 1806/65) c. JosÃ Ma Real, h/1. del finado Pedro Real y Ma Pkrez, natl. de SanlÅ“ca de
Barrameda y venido a M'deo. "desde muy chiquito con sus padres".
Dominga Macias, n. el 21-12-1789 (5-306v.). c.m. el 28-12-1810 (6-117v. y Curia 1810/71) c.

JoaquÃ- Antonio Pereira, natl. de las Islas Terceras de Portugal, h/1. de Antonio Pereira Y
Margarita Rosas, y residente en M'deo. desde hacÃ- 9 a-os.
J u a n a Manuela Garcia, igualmente natl. de Bs. As., c.m. el 3-8-1789 (3-149/149v. y Curia
1788/22) c. Benito Ferreyro, natl, de la fellgreaia de St? M? de Paradela, araoblap, de San-
tiago de Galicia, h/1. de Miguel Ferreyro y Francisca MauriÃ±oBaut. a 14 hijos entre Nov.
1790 (5-391) y Set. 1816 (CordÃ³ 1-178v.), figurando 61 en muchas partidas, por error, con
el apellido Ferreira.
Su hija Juana Guillerma Ferreyro y Garcia, n. el 25-6-1801 (9-64), c.m.c. Ram6n Amaya,
viudo de Josefa Galhn (vease N'? 28).
-0-
-MarÃ- de las Nievas GarcÃ-an. en M'deo. el 5-8-1781 (4-125). c.m. el 8-2-1802 (5-85/85v. y
Curia 1802/18) c. Domingo Antonio Combran, natl. de la feligresÃ- de Santeles en el reino
de Galicia, V I . de Pedro Combran y Jacinta Balado, con 6 aÃ±o de residencia en M'deo.
-Tomasa Xaviera Ramos, viuda de Marcos GarcÃ-ade 32 aÃ±o de edad y con 11 aÃ±o de
residencia en M'deo., volviÃ a c.m. el 22-12-1782 (3-16v. y Curia 1782/60) c. Francisco Noya,
natl. de Sta. MarÃ- de Ribadona, arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Felipe Noya y
MarÃ- Antonia Barral, de 34 aÃ±ode edad y con 13 aÃ±ode residencia en M'deo.
Tampoco Francisco Noya figura en el Padron Aldecoa de 1772/73, ni lo hacen sus tes-
tigos de la Curta que declararon igualmente que hacÃ- ya 11 Ã 13 afios que vivÃ-a en M'deo.
Baut. a 3 hijos en M'deo. entre 1783 y Dic. 1787.
Su hija Juana MarÃ- Celestina Noya, n. el 8-4-1783 (4-224/224v.) c.m. el 26-4-1802 (5-88v.
y Curia 1802/72A) c. Pedro Antonio Farrio, h/1. de Francisco Farrio y Magdalena Montalves,
natl. de la feligresÃ- de San Juan de Santeles en el reino de Galicia, con 8 afios de resi-
dencia en M'deo.
Luisa Noya y Ramos, n. el 13-12-1787 (5-153v./154; la partida la llama LucÃ-asiendo el

13-12 el dÃ- de Sta LucÃ-a)c.m. el 30-11-1807 (6-55v.) c. Juan Herraez M-irtÃ-nezsargento 19
del regimiento de tropa ligera de M'deo., h/1. de Juan Herraez MartÃ-ne e Isabel Domin-
guez, natl. de la ciudad de Cuenca en Castilla la Nueva y viudo de Ma Antonia Tali-
che. - Juan Herraez fue promovido a subteniente de su regimiento el 9-6-1808 (Tomas de
Razdn, phg. 426, donde se le registrÃ ya en Oct. 1792 como soldado del regimiento de in-
fanterÃ-a)
(5) -TomÃ¡ Toribio, natl. de la villa de Porcun en el reino de Jaen, h/1. de Antonio Toribio
y Francisco Huertas, y Josefa GÃ³mez natl. del Real sitio de San Lorenzo el Escorial,
h/1. de GerÃ³nim GÃ³me y Manuela DÃ-azbaut. todavÃ- a 3 hijos en M'deo. entre Jul. 1800
(8-171v.) y Feb. 1805 (10-207). partidas que proporcionan las filiaciones de ellos. Toribio ha-
bfa venido (Guillermo Furlong: "Arquitectos Argentinos durante la Dominaci6n espaÃ±ola"
Bs. As., 1946; phgs. 293/97) en 1799. Vease por 61: Carlos Pbrez Montero quien dedicÃ toda la
primera parte de "El Cabildo de M'deo." (M'deo., 1950; phgs. 19/197) al arquitecto Tom4s
Toribio.
Toribio f. el 23-7-1810 (6-70v.) y Josefa GÃ³mez "como de 80 aiios de edad", el 10-3-1839
(10-83), despu6s de haber testado el 28-1-1834 (A.G.N.; Prot. Ese. P.; TQ 1834-1, fs. 50~./54).
SÃ³l sobrevivieron 2 hijos de su matrimonio, Jos6; - y Antonio Toribio.
*
Por JosÃ Toribio y Gomez v6ase arriba, nota (1).
Antonio Toribio y GÃ³mez natl. de la ciudad de Manzanares en Espaiia, c.m., en aquel

entonces subteniente, agregado al Estado Mayor de la provincia, el 18-10-1819 (7-9) c.
Justi Hernkndez, n. el 28-5-1793 (M 1-27v./28), h/1. del sargento Pedro Hernhndez, natl. de
la villa de EllÃ- en el reino de Murcia, y Ma Andrea RodrÃ-gueznatl. de Santa Fe; n.p.
de Lucas Hernhndez y Mana Hernhndez; y n.m. de Marcos RodrÃ-gue y Ma Luisa Vera Mu-
jica. Sus padres habfan c.m. el 22-3-1784 (M 1-1~./2).
Justa Hernhndez f. el 8-5-1857 (14-272) de 56 (sic) aÃ±o de edad, y Antonio volvi6 a
c.m. el 25-5-1859 (11-62) con una sobrina carnal de su primera mujer. Juana Loaces, n. el
8-3-1821 (16-133/133v.), h/1. de Manuel Lo-ices y Valentina Hern4ndez quienes habian c.m.
el 27-11-1814 (6-147v.). Ã©lnatl. de Sta Ma de Neira, obisp. de MondoÃ±edoh/1. de Vicente
Loaces e In6s de Galda y viudo de Antonia MÃ©ndezy ella de M'deo. (donde su baut., sin
embargo, no se registrÃ³) h/1. de Pedro Hernhndez y Ma Andrea RodrÃ-guez[Manuel Loaces
f. el 31-12-1827, de 56 afios de edad; y Valentina Hernbndez, de 40 (sic) afios, el 12-8-1841
(10-156) ,]
Antonio Toribio f. el 18-2-1861 (15-29v.). teniente coronel, de 68 afios de edad, C.C. Juana
Loaces, S.S. de s u 29 matrimonio.
190 17-9-1745: ANT? PINTO(l) con ANA GONZ.S(2)

testigos: Jph. Milan y Ante Garcia.
(1) -En Nov. 1747 declarÃ en el expediente de la Curia 1747/10 ser natl.
de Portugal y tener 32 aÃ±o de edad y la misma edad repitiÃ 2 aÃ±o mÃ¡
tarde al declarar en Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el
ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39). No hemos encontrado do-
cumento alguno que proporcionara datos mas concretos sobre su lugar de
origen o los nombra de sus padres.
-Fue maestro de carpinterÃ- como surge de varios expedientes judiciales y
sucesorios, (p. ej. A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-48; Leg. 1746/52).
-"Antonio Pinto vecino y C.C.pobladora" fue desterrado a Bs As. el 30-1-
1753 "por alborotador nocivo" (ibid. Paquete 1750-56; Leg. 1753/28).
-En Dic. 1763 hiriÃ "Antonio Pintos, portuguÃ©svecino de esta ciudad, de
46 aÃ±os a un mozo zapatero en una pendencia callejera, asunto sobreseÃ-do
despuÃ©de haber pagado Pinto los costos de la enfermedad del herido (ibid.
Paquete 1763; Leg. 30).
-No figura entre los portugueses, que solicitaron en Feb. 1763 la revoca-
ciÃ³ de la orden de expulsiÃ³ (vÃ©asNo 135), pero su estadÃ- en M'deo. en
Dic. de aquel aÃ± parece comprobar que tambiÃ©Ã©quedÃ comprendido en-
tre los exonerados.
-FalleciÃ en 1766. Su partida de def. no tse halla en los libros de M'deo.
pero el 4-11-1766 fue b. (1-195v.) su hijo pÃ³stum Estanislao de los Santos,
n. el 1 Q de ese mes "h/1. de Antonio Pinto dfto. y Ana Gonzalez".
(2) -Ana GonzÃ¡le era viuda de JosÃ FÃ¡breg (vÃ©asNo 111) lo que la
partida no menciona y cuya def. no se registrÃ en M'deo. Su filiaciÃ³ surge
de la partida de baut. de un hijo de este su 2Q matrimonio en Abr. 1749
-
(1-69) en aue ella figura como Ana GonzÃ¡le PadrÃ³ Y de su testamento
(vÃ©asabato).
-TestÃ el 27-2-1795 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1795-1; fs. 101/103): de su
primer matrimonio con JosÃ Fabrega no quedaron hijos; de su segundo con
Antonio Pinto sobrevivieron 2 hijos. Carlos y Estanislao Pinto; y de su ter-
cer matrimonio con Juan Gonzalez: un hijo, JosÃ GonzÃ¡lez y
-falleciÃ el 15-9-1795 (4-118v 2*/119): natl. de las Islals Canarias, h/1. de
TomÃ¡ (GonzÃ¡lez y Agustina Fernandez, viuda de Juan GonzÃ¡lez
-Ese tercer matrimonio de ella con JUAN GONZALEZ no se registrÃ en
M'deo. donde tampoco figuran baut. de hijos con Ã©l
-Juan Gonzalez f. el 11-12-1778 (2-125v.). ". .soldado artillero, h/1. de RO-
DRIGO GONZALEZ y JUANA DURAN, natl. de la villa de AlmanjÃº en el
obisp. de Gfanada y c. en esta ciudad c. Ana Gonzalez".
-De sus hijos c.m. Carlos JosÃ Pinto, s u hijo mayor, baut., de 5 dÃ-a de edad ya e n Nov.
1745 (1-48; la partida omite la menci6n del dfa del baut., pero n. presumiblemente el 4-11,
dÃ- de San Carlos) el 21-5-1770 (2-19 y Curia 1770/6) c. MarÃ- Regina Rodriguez, h/1. de Gas-
par Rodrfguez y Mana Berachi (vÃ©asN'? 417, notas 3 y 4).
S u hija, MarÃ- Pinto y Rodrfguez [tal vez aquella M8 Magdalena, n. el 18-8-1779

(3-277/277v.)] c.m.c. Bernardo MilÃ¡n h/1. de Tomhs Milan y Josefa Calleros (vÃ©asAnexo,
Curia 1766/12).
* * >:
Jos6 Joaqufn Pinto y Rodr'guez, n. el 28-5-1778 (3-198v.; baut. e n Canelones segun la

partida), c.m. e n la capilla del Pintado el 27-5-1797 (Can. Leg. 10 del Pintado, f'? 39) c.
Evarista L-pez, h/1. de J u a n L-pez y s u primera mujer Evarista Calleros (vbase N'? 133).
* *
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Estanislao de los Santos Pinto y Rodriguez
quien tenÃ- ya 28 aÃ±oal testar su madre (vhase nota 1).
- S u Ãºnic hijo (sobreviviente) de su tercer matrimonio, Jos6 GonzÃ¡lez cuyo baut. no se

registr6 en M'deo., c.m. el 7-2-1799 (5-26v. y Curia 1799/45) c. MarÃ- Tadea Gorositi, natl. de
Bs. As. h/1. de Inocencio Gorositi y MarÃ- Antonia Lemos.
[Ma Tadea era hermana de Ma Mercedes Gorositi (vÃ©asComplemento N9 6) y de Pas-
cuala Gorositi (vÃ©asN9 471, nota 3).]
-Llama la atenci-n que el testamento de Ana GonzÃ¡le menciona &lo a sus 2 hijos sobrevi-
vientes de su matrimonio c. Antonio Pinto cuando vivia, al testar ella, tambiÃ©un nieto,
hijo de una de sus hijas fallecidas.
El 3-11-1777 vendi6 un terreno Francisco MuÃ±ozsoldado del regimiento fijo de infanteria
de Bs. As., viudo de Francisca Pinto, W1. de Manuel (sic) Pinto y Ana GonzÃ¡le Padrbn,
"por cuanto habiendo sido casado en facie ecciesia", con un hijo menor. El terreno lo
hered6 su dfta. mujer de su padre y Francisco Mufioz edific6 en Ã©una casa despuÃ©de la
muerte de ella. "Con motivo de marchar para EspaÃ± segÃº las 6rdenes de sus superiores
y serle forzoso llevar en su compaÃ±Ãdicho su hijo", vendi6 aquel terreno (A.G.N.; Prot.
JUZg. 1% T9 1777; fS. 83/85).
El casamiento de Francisco MuÃ±o y Francisca Pinto no figura y tampoco el baut. de
un hijo de ellos (el documento citado no menciona su nombre), ni la defunci6n de Fran-
cisca Pinto. Entre los 8 hijos de Antonio Pinto y Ana Gonz~ilez,cuyos baut. se registraron,
hay 3 con el nombre de Francisca: Francisca Tomasa Pinto, n. el 4-10-1751 (1-73); Fran-
cisca Marta, n. el 29-7-1755 (1-101); y Francisca Antonia Pinto, n. el 11-1-1762 (1-154v.).
Cualquiera de ellas podrÃ- haber sido la mujer de Francisco Mufioz, aunque habrfa que des-
cartar probablemente a la Ãºltima
* * *
Aquel hijo de ellos, Diego MuÃ±oznieto de Ana Gondlez Padr6n, no fue, sin embargo, con
el padre a EspaÃ±ao volvi6 mÃ¡ tarde, pues c.m. en M'deo. en 1810 c. Ana MarÃ- Grueso,
viuda de Santiago Figueredo (vÃ©asN9 351).
Folio 30/30v.
191 17-9-1745: JUAN, negro, con THERESA, negra; esclavos de Dn. Es-
tevan Duran
testigos: Jph. Milan y Antonio Garda.
Folio 30v.
192 14-12-1745: ANTONIO DE LEON(l) con ANASTACIA RIVEROS(2)
testigos: Sevastian de Le-n y Jph. Milan.
(1) -Hermano de Sebastian de LeÃ³ e h/1. de JOSE DE LEON y JOSEFA
CABRERA DUARTE, de 24 aÃ±o en 1742 (A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1730-48;
Leg. 1742/23). En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Car-
doso (vÃ©asComplemento No 39) declaro, sin embargo, en Nov. 1749 tener
ya 33 aÃ±o de edad e n aquel entonces.
-VÃ©as por sus padres con quienes habÃ- llegado en Mar. 1729 con el se-
gundo grupo de las familias canarias, No 222.
-RecibiÃ en 1749 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g l l v ) , o sea
(Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 111/12) un cuarto de cuadra en la esquina NO de las
actuales calles ColÃ³ y Washington
-FalleciÃ el 4-5-1751 (1-23); muerto en la guerra con los indios minuanes
y s.s. (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1751/18).
Antonio fue uno de los dos hombres que murieron en la acciÃ³n el Ãºni
co vecino; el otro fue el dragÃ³ JuliÃ¡ MartÃ-ne (vÃ©asNQ 256, nota 2).
VÃ©asNo 44, nota (5) el memorial de Manuel DomÃ-nguee igualmente Eduar-
do F. Acosta y Lara: "La Guerra de los CharrÃºa en la Banda Oriental (Pe-
rÃ-od Hisphnico)"', (M'deo., 19611, capÃ-tul V I y documento G (pÃ¡gs 92/96).
(2) -Anastasia Arebalo, h/1. de SEBASTIAN AREBALO y ANTONIA DE
LA CRUZ RIBERO, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y la que parece ha-
ber sido la Ãºnic hija legÃ-tim de su madre.
-VÃ©as por sus padres N? 29.
-VÃ©as No 264 por su segundo matrimonio (figurando en esa oportunidad
con el apellido ArÃ©balo)
193 1-3-1746: JPH. COLLANTES(l) con PETR0,NIi.A ZEVALLOS(2)

testigos: Jph. Milan y Antonio Garcia'
(1) -En el expediente de la Curia 1752/2 (referente a Rudecindo SÃ¡enz
vÃ©asN? 252), Collantes declarÃ e n May. 1752 tener 32 aÃ±o de edad y ser
soldado de la compama de Liomingo Ortiz de Rozas de la cual SÃ¡en fue
sargento; y en el expediente 1760/1 (vÃ©asN? 426) manifestÃ Lener 40 aÃ±o
en .t'ne. 1760, ser natl. de Granada e h/1. de AGUSTÃª COLLANTES y JO-
SEFA CASCALES.
Es esa la Ãºnic menciÃ³ de su filiaciÃ³ que hemos encontrado y tam-
poco su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 8-8-1751 da detalles sobre sus
padres y su edad, ampliando los de su origen Ãºnicament con indicar que
era natl. de Ojija (Â¿Ecija?)en el obisp. de Granada.
-No habia venido, sin embargo, con el regimiento de Cantabria (en 1737)
en el cual servia al casarse, sino de acuerdo con el testimonio de uno de
los testigos en su limpieza de sangre (vease abajo) habia sido cabo de es-
cuadra de marina, dejando e n 1744 "el servicio para entrar en la iropa que
guarnecia M'deo. en el regimiento de inranterÃ- de Cantabria".
Esa declaraciÃ³ de JosÃ Mas de Ayala (vease por Ã©N? 117) hace suw
poner que Collantes haya venido en la escuadra de Pizarro e n 1741 y que
resolviera permanecer en el Rio de la Plaia e n vez de regresar a Espana
(vÃ©aspor esa escuadra: N? 400, nota 4).
-ViviÃ al principio en una tracciÃ³ del solar (acera Sud de la actual ca-
lle Buenos mes entre las hoy calles T r e m ~ ay Tres y Misiones) que BUS
suegros le hablan cedido a el o a su mujer (vÃ©asabajo y NQ 37) y donde
ednico su casa, avaiuÃ¡ndos en el Padron 1751 esa propiedad como Ãºnic
bien suyo en 500 pesos "por casa y sitio".
-El 20-lb1751 "JosÃ Collantes, soldado de infanterÃ- de la guarniciÃ³ de
esta plaza y c.c. hija de poDladores de esta ciudad.. . dice que hasta ahora
no se le h a dado terreno e n esba ciudad para poder poblar, como se h a da-
do a los demÃ¡ vecinos". PidiÃ la merced de un solar que Viana le confirmÃ
el 21-11-1731. El documento que se halla en un expediente judicial ejecuti-
vo de 1779 contra su hijo Luis Cecilio (A.G.N.; Juzg. 19; 2Q paquete 1779, Leg.
47), lleva la anotaciÃ³ "se tomÃ razÃ³ e n el padr-n el 3 de abril de 17'/3"
(vease n/obs. en el Indice de fuentes ref. al "PadrÃ³ Cabildo": Padrones 10).
Ese sitio h e u n octavo de cuadra en la esquina NE de las actuales calles
Piedras (25 varas) y Perez Castellano (50 varas) (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 88).
-En el PadrÃ³ Cabildo figura la merced de ese solar (la anotaciÃ³ del
3-4-1773 en el libro original) e n pÃ¡gs 8/8v. y en pÃ¡g 46 la de media cua-
dra en los arrabales e n 1767, despuÃ©de haber recibido ya en 1765 una
quinta extramuros (A.G.N.-A.G.A.; L? 444), pero es posible que se trate, a
pesar de la diferencia en los anos, de la milsma adjudicaciÃ³n
-En Nov. 1770 promoviÃ una informaciÃ³ de limpieza de sangre para si, su
mujer y sus 4 hijos: Luis Ceeiiio (ausente en Bs. As.); - Teresa; - MarÃ-
Rosa; - y Manuel Antonio Coiiantes (ausente en B.As.), la que, sin em-
bargo, no contiene ningÃº dato respecto a su filiaciÃ³ (A.G.N. Juzg. 19; Pa-
quete 1770-71; Leg. 1770/22). Por la declaraciÃ³ de su testigo JosÃ Mas de
Ayala vÃ©asarriba.
-FalleciÃ el 9-8-1771 (2-44v.l ". .casado en esta ciudad".
MuriÃ ab intestato (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1770, 71, 72; fs. 89/92;
documento del 28-8-1771 1.
(2) -Petrona Seballos n. el 15-7-1731 (1-13), h/1. de JUAN SEBALLOS y
ANDREA MORALES.
-Por sus padres vÃ©asN9 37. Segun Ponce de LeÃ³ (pÃ¡g131) su madre le
cediÃ una franjita de su solar en la actual calle Buenos Aires (vÃ©asarri-
ba), pero en vista de que, al casarse Petrona vivÃ- aun su padre, opinamos
que fue Ã©quien le dio aquel solarcito.
-El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anotÃ que en una casa "de los herederos
del dfto. Collantes", extramurols de la ciudad: "vive su viuda con cuatro hi-
jos, los dos varones, mayores de 15 aÃ±o que residen en Bs. As. y las dos
restantes casadas e n EspaÃ±aTiene otra casa en el pueblo de cuyos alqui-
leres vive".
-En el Archivo de la Curia se halla e n el legajo ''Ca~sas Matrimoniales
1786/87" u n documento que es una certificaciÃ³ del 11-10-1797 del notario
eclesiÃ¡stic sobre "Petrona Cevallos, viuda de JosÃ Collantes, madre y here-
dera del finado PresbÃ-ter Dn. Manuel Antonio Collantes, fundadora en con-
sorcio con Ã©stde la Capilla de Nra. Sra. del Carmen, construida en sitio
de ambos y extramuros de esta plaza en el paraje nombrado Aguada.. etc.".
-TestÃ privadamente el 9-11-1805 y su testamento fue protocolizado el 18-5-
1808 (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T? 1808-1; fe. 302/314). De 4 hijos: EscolÃ¡stic
Teresa, C.C. FermÃ- MartÃ-ne s.s.; - Luis Ceciiio; - Mar'a Rosa, f. en Espa-
Ã±aC.C. Casto de Sulis (sic), C.S.; - y el Pbro. Manuel Antonio Oollantes,
sobrevivÃ- en aquel entonces sÃ³l Luis Cecilio Collantes. El testamento men-
ciona que los bienes de su hija EscolÃ¡stic Teresa Collantes recayeron, por
haber f. Ã©stS.S. [sic; vÃ©asabajo], en ella, su madre, declarando ella como
herederos forzosos a su hijo Luis Cecilio Collantes y a su nieto Luis Casto
Sules [ s i ~ l Ãºnic
, hijo de MarÃ- R a .
-FalleciÃ el 16-5-1808 (V.O.T. Def. 8); su def. no se registrÃ en los libros
Parroquiales de M'deo., pero el acta de la protocolizaciÃ³ de su testamento
(vÃ©asarriba) menciona la misma fecha que el libro de la V.O.T.
*
-Escol4stica Teresa Collantes, n. el 10-2-1747 (1-43v.; la partida de baut. del 12-2 dice que
la bautizada tenia 4 dÃ-a de edad, lo que significarÃ- que n. el 9-2, pero Sta. Escol4stica
es el 10 de febrero), c.m.c. FermÃ- MartÃ-nezLa partida de casamiento no estÃ en M'deo. pero
ellos figuran ya como casados, sin hijos, en el Censo de 1769, 61: soldado.
Fermin habia venido en 1765 con el regimiento de Mallorca (v6ase nota 3) como pÃ-fan 20
del ler. batall6n y regres6 en Abr. 1772 con igual cargo a Espafia, llevando a su mujer
consigo. El Padr6n Aldecoa menciona tanto a Teresa Collantes como a su hermana (vease
abajo) como hallÃ¡ndos en EspaÃ± (vease arriba), pero contrariamente a su cufiado, Fermin
Martinez regres6 posteriormente a M'deo. donde volvemos a encontrarlo en Set. 1774, mes en
que solicita su ingreso en la V.O.T. De esa solicitud surge que era natl. de la villa de Asagra
en el reino de Navarra, h/1. de Francisco (Ger6nimo) Martinez y Bernarda de Echarry.
Falleci6 el 15-4-1788 (3-271): "c. y C.P. de Teresa Collantes, de unos 46 aÃ±oshizo testamento
cerrado" (&ase abajo).
Parece que lleg6 a tener cierta fortuna, pues en 1784 figura entre los 3 fiadores por la
considerable cantidad de 12.000 pesos que se le exigi6 a Francisco Antonio Maciel por su
contrato de proveedor de los bajeles del Rey en el Rio de la Plata (v6ase N9 378, nota 4).
Teresa Collantes f., de unos 43 (sic) afios de edad, el 28-9-1797 (4-169v.).
La observaci6n en el testamento de Petrona Seballos de 1805 que su hija Teresa f. Sin
dejar sucesi6n. merece una aclaraci6n, pues, la tuvo, aunque no legitima.
El 24-7-1775 fue b. Fermina, de 2 dias de edad (3-106v.; n. pues el 23-7), hija de padres
no conocidos, siendo sus padrinos Fermin Martinez (!) y Teresa Collantes. Ella c.m. como
Fermina MartÃ-nezh/1. (sic) de Fermin Martinez y Teresa Collantes (al margen de la par-
tida se lee, sin embargo: Fermina Collantes) el 17-9-1796 (4-116v. y Curia 1796/88; el expe-
diente de la Curia dice solamente: hija de Fermin y Teresa Collantes) c. Vicente Vigil, h/l.
de Santiago Vigil y Josefa Lalnflesta, natl. de San Juan de Mufioz, consejo de Siero,
obisp. de Ovledo en Asturias. Vicente habia venido, de 15 afios de edad, con sus padres y
hermanos en Jul. 1781 como pobladores de la costa patag6nlca (v6ase por ellos y m4s de-
talles nuestro "Operativo Patagonia", M'deo., 1970, texto general y familia N9 370).
El testamento cerrado de FermÃ- Martinez y Echarry (asÃ tambi6n su firma debajo del
documento) del 9-1-1788 fue protocolizado el 16 y 17-4 de ese afio (A.G.N.; Prot. Esc. P.,
T9 1788, lntercalaci6n entre los fs. 163 y 164). No menciona en 61 expresamente, como era
fle costumbre, que era c.c, Teresa Gollantes, aunque observa en un lugar que "durante el
matrimonio" contrajo determinada deuda, hablando en otros pasajes de los "bienes de mi
dfto. suegro" y de sus muebles los que "declara[rÃ¡ mi mujer". TambiÃ©nombr6 albacea,
aunque sÃ³l en tercer lugar a "Teresa Collantes, mi mujer", pero dej6 sentado al final
que "es mi voluntad que se cumpla en todo y por todo lo que llevo expresado sin que
mi mujer, Da. Teresa Collantes, pueda reproducir en nada". Si esta Ãºltim clhusula causa
ya de por sÃla impresiÃ³ de que los esposos no vivÃ-a en los mejores tÃ©rmino[reproducir
significa en lenguaje forense: volver a hacer presente lo que antes se dijo y aleg-1, otra
clÃ¡usul del testamento es extraordinariamente reveladora, a saber aquella por la cual dejÃ
a "Fermina MartÃ-nezmi hija putativa", un legado de 300 pesos como dote "siempre que
llegue a tomar estado con la honradez de mujer de bien y temerosa de Dios; y de faltar
algunos de estos dos puntos, mando que no se le dÃ nada". La palabra putativo significa:
reputado o tenido por padre, hermano, hijo, etc., no siÃ©ndolo
de modo que no puede quedar
la menor duda de que Fermina fuera hija bastarda de Teresa Collantes. - Teresa, avis6
el mismo 15-4-1788 a las 8 de la noche que su marido habÃ- f. esa misma noche, pidiendo,
ya que ella sabia de la existencia de un testamento cerrado de Ã©lque se procediera inme-
diatamente a su apertura y protocolizaciÃ³n
. :;! .,
AdemÃ¡ de Fermina Martinez, Teresa Collantes tuvo al parecer otra hija bastarda, pero
ese caso no es tan claro y libre de dudas.
VivÃ- en M'deo. a principios de la dÃ©caddel 70 Miguel SepÃºlved respecto a quien
el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anotÃ³ natl. y casado en Bs. As., su edad 31 aÃ±osde oficio
platero. SepÃºlved estaba C.C. MarÃ- Antonia Navarro la que no vino a M'deo. sino por
1774/75, datos que surgen de la documentaciÃ³ matrimonial de su hermana FfJiciana Na-
varro de Set./Oct. 1781 (vÃ©asComplemento N? 119, nota 6) y de la partida de baut. de un
hijo de esta Ãºltim en 1783 (4-246/246v.) cuya madrina era: Ma Antonia Navarro, C.C. Miguel
SepÃºlveda
El 5-8-1771 fue puesto Ã³le y crisma en M'deo. a MarÃ- de la Trinidad, de 2 a 3 meses
de edad, baut. en la capilla de Canelones, hija de padres no conocidos (2-148). [Ella habrÃ-
n. pues el 26-5-1771, dÃ- de la SantÃ-sim Trinidad en aquel aÃ±o. Creemos que ella, sin
duda hija bastarda de Miguel SepÃºlveda lo fue tambiÃ© de Teresa Collantes, basando
nuestra opiniÃ³ en los siguientes hechos;
El 2-7-1789 c.m. en M'deo. (3-145v./146 y Curia 1789/6) JosÃ Domingo Barboso, de 34 a6os
de edad, de oficio platero, natl. de Bs. As., h/1. de Antonio Barboso y Maria Isabel Silva y
residente en M'deo. desde 1774 (segÃº sus declaraciones como testigo en los expedientes de
la Curia 1776/47 y 1778/49) c. Mar'a de la Trinidad SepÃºlveda hyl. (sic; segÃº el expediente
de la Curia, proporcionado por el contrayente, y repetido en la partida) de Miguel SepÃºlved
y M? Antonia Navarro (id), natl. de Bs. As. (sic) y avecindada en M'deo. Los testigos del
casamiento fueron Miguel SepÃºlved y Teresa Collantes (!) la que en aquel aÃ± ya era
viuda de FermÃ- MartÃ-nez
En la partida de baut. de la primera hija de Barboso y Ma de la Trinidad figuran en
Jun. 1790 (5-337) como abs. mats. Miguel SepÃºlved y Teresa Collantes (!). mientras que
las de los dos hijos siguientes en Nov. 1791 y Mar. 1793 (6-48 y 118v., resp.) mencionan a
M'+ Antonia Navarro como abuela mat. de los bautizados.
MarÃ- de la Trinidad SepÃºlveda c. y c.p. de JosÃ Barboso, f. el 2-8-1794 (4-97v.); de
unos 24 aÃ±o de edad dice la partida, lo que coincide con el baut. en 1771, h/1. de Miguel
..
de SepÃºlved y .. . dejando el nombre de la madre en blanco. Mucho mas tarde fue puesto
en el claro con otra letra y tinta totalmente diferentes: "Josefa Iturri", u n obvio error o
una confusiÃ³ con otra partida.
[JosÃ Domingo Barboso se present- el 5-5-1797 a las autoridades eclesihsticas para volver
a c.m., esta vez c. Luisa o LucÃ- Laserna, n/l. de JoaquÃ- Laserna y Ma del Carmen Rivas.
Ella accediÃ³ pero corridos ya los trÃ¡mites declar6 que habÃ- cambiado de opini6n y que
ya no querÃ- casarse con Barboso. El mismo expediente de la Curia 1797/11 sigue entonces
con otro escrito de Ã©quien el 9-9-1797 manifest- su intenciÃ³ de c.m. ahora c. Angela
RodrÃ-gueznatl. de la villa de Orotiva en la Isla de Tenerife en Canarias, h/1. de Ventura
Rodr'guez y Angela Felbres. Ese segundo casamiento de 61 se efectu6 entonces el 22-9-1797
(5-l), baut. ellos entre Set. 1799 (8-96) y 1807 (10-403) a 5 hijos en M'deo.
LucÃ- Laserna por su parte c.m. el dÃ- siguiente, o sea el 23-9-1797, c. Pascua1 Diaz Te-
norio (vÃ©asComplemento N? 14, nota 3).]
-Luis Cecilio Collantes, n. el 22-11-1748 (1-67v.). vivÃ- en Bs. As. Lo menciona ya la lim-
pieza de sangre de 1770 (vÃ©asarriba) y en Set. 1771 otorg6 Domingo Ferreyra (v6ase N? 367)
u n poder a "Luis Cecilio Collantes, al presente en esta ciudad y pr6ximo a regresar a dho.
Bs. As." (A.G.N.; Prot. Juzg. l?; T? 1770, 1771, 1772; fs. 94/97). Figura en el PadrÃº de
Bs. As. de 1778, soltero, de 20 (sic) aÃ±o (T? XI, pÃ¡g 471).
C.m. en Bs. As. el 10-7-1784 (Merced VI-207v.) c. Juana Iiianes, natl. de Bs. As. h/l.
de Ignacio Illanes y Margarita L-pez quienes c.m. en la semana del 6 al 12-1-1743 (Merced
coi. 7-8; fa 116) y la Que en la partida de b m t . de Juana, del 10-3-1748 (1010, x-33)figura
como L-pez Estrada. En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 (TÂ X, pbg. 458) figura "Juan LÃ³pe
de Estrada, gallego, como de 56 aÃ±ospetaquero; su mujer, Teresa Bautista Gonzhlez, y una
hija soltera; se mantiene de su oficio, Ignacio Llanes (sic), gallego, como de 30 aÃ±osque
vive con el dicho Juan L-pez, tambiÃ©petiquero, casado con hija del sobredicho con una
hija menor y una esclava, que se mantiene de su oficio"; y en el PadrÃ³ de 1778 (TÂXI,
phg. 449): Margarita LÃ³pez viuda, de 52 aÃ±oscon 5 hijos solteros, la hija mayor: Juana
manes, de 25 afios.
Juan L-pez de Estrada y Teresa Gondlez c.m. el 23-10-1714 (Merced N-125) y Marga-
rita LÃ³pe (de Estrada) n. el 17-7-1720 (ibid. VII-81).
En la partida de casamiento de una hija de Luis Cecilio Collantes y Juana Illanes en
Abr. 1798 en Bs. As. (Merced VI-375/375v.) figura entre los testigos Petrona Seballos.
Luis Cecilio Collantes solicitÃ en Abr. 1798. se le concediera la administraciÃ³ del pueblo
de St? TomÃ en Misiones (A.G.N.A%.; Sala Ix; Solicitudes Civiles; LÃ 2; 12-9-5. Del testa-
mento .de su hermano Manuel Antonio (vease abajo) hay que deducir que ya vivia en aquel
entonces desde tiempo atrÃ¡ en las Misiones.
-El baut. de MarÃ- Rosa Collantes se registr6 con una fecha equivocada. La partida fue
intercalada a posteriori en el 19 65v. del L? 1Â de baut. con una nota explicativa al margen,
firmadas ambas, partida y nota, por el Cura Felipe Ortega quien asumiÃ su ministerio sÃ³l
el 1-1-1769. La partida lleva la fecha del 24-8-1748 y dice que la baut. tenÃ- 3 dÃ-a de edad.
En vista de la fecha del nacimiento de Luis Cecilio, esa fecha del 24-8 del mismo afio es
imposible. De acuerdo con el orden en que los 4 hermanos figuran tanto en la limpieza de
sangre de 1771 como en el testamento de su madre, Maria Rosa fue menor que Luis Cecilia,
o de igual edad en el caso de que hubieran sido mellizos (figurando primero el varÃ³ y des-
pues la mujer), pero de ningÃº modo mayor. En el caso de que haya sido melliza de Luis
Cecilio, n. igualmente el 22-11-1748 (estando asÃ equivocado sÃ³l el mes), pero si no, el
aÃ± de su nacimiento debe haber sido 1749 Ã 1750.
Ella c.m.c. NicolÃ¡ Casto Sules, tambor mayor del regimiento de Mallorca. Al igual
que en el caso de su hermana, tampoco figura el casamiento de Maria Rosa en los libros
de M'deo. ni existe el correspondiente expediente de la Curia. Se habrÃ-a casado a fines de
1769 o principios de 1770 puesto que el Censo de 1769 no los menciona todav'a (pero si a
FermÃ- Martinez y Teresa Collantes) y que baut. a su primer hijo en Dic. 1770 (2-120). Se
registrÃ despubs todavÃ- el baut. de otro hijo en Ene. 1772 (2-164v.) y poco despuÃ©se tras-
ladaron a EspaÃ± (vÃ©asnota 3). Parece que los 2 hijos n. en M'deo. f. pÃ¡rvulo o de
poca edad, n. el Ãºnic hijo sobreviviente de ellos (vÃ©asarriba el testamento de Petronila
Seballos y abajo) en Espaiia.
Nicolas Sules habia venido en May. 1765 como tambor mayor del regimiento de Mallorca,
integrando la Plana Mayor de su ler. batallÃ³ (vbase abajo, nota 3). En todas las listas de
revista del regimiento figura en esa Ã©poccon su apellido verdadero, NicolÃ¡ Schulz (apellido
tÃ-picament alemÃ¡ que significa: alcalde), a veces escrito Chulz, y parece que empezÃ a
castellanizarlo reciÃ©en M'deo.. aunque seguÃ- con el de Schulz en la revista de embarco
de 1772 al regresar su regimiento a Espafia. La partida de baut. de su primer hijo de Dic.
1770 (vease arriba) lo llama, por primera vez, Sules, la del segundo hijo lo transformÃ³ en
Ene. 1772 en Sulis, versiÃ³ que se halla tambiÃ© en el testamento de su suegra Petmna
Seballos de 1805.
Al volver a Espafia en Abr. 1772, registrÃ el tambor mayor NicolÃ¡ Chulz 1.650 pesos en
plata a su nombre (A. G. Ind. Leg. Bs. As. No 381 (antes 124-5-1): Duplicados de Oficiales
Reales, 1768-17781, cantidad considerable en vista de su sueldo de 14 pesos al mes.
En Ene. 1790, la Casa de ContrataciÃ³ otorgÃ licencia para viajar a M'deo. al teniente
del regimiento fijo de infanterÃ- de Bs. As. Miguel Santiesteban y a su criado Luis Casto
Sules, natl. de Avila de los Caballeros, de 14 afios de edad, quien viajaba, llamado por su
abuela y sus tÃ-oscon permiso de su padre, Nicolhs Sules, "tambor mayor del ejÃ©rcit de
S.M.", otorgado en CÃ¡di el 7-1-1790. Agregada a la documentaciÃ³ se halla la fe de baut. .
de ME Rosa Collantes. sacada del L? 10, f? 65v. (vÃ©asarriba) el 2-4-1772, o sea inmediatamente
antes del regreso del matrimonio a EspaÃ± [A. G. Ind. Leg. ContrataciÃ³ N? 5535 (antes
45-1-318): Informaciones y Licencias de pasajeros, 1790; e id. Leg. Arribadas N? 498: Libro
de provistos, pasajeros, militares y cargadores, 1786-17931. No hemos encontrado ninguna
menciÃ³ de Luis Casto Sules en M'deo. y del testamento de su abuela tampoco surge si
vivÃ- en 1805 todavÃ- en el Rio de la Plata o si habia regresado a EspaÃ±aDe todos modos
serÃ- Nicolhs Schulz (alias Sules) el primer alemÃ¡ que c.m.c. un criolla de M'deo., aunque
no haya dejado sucesiÃ³ en el Rio de la Plata.
-Manuel Antonio Collantes, n. el 31-5-1752 (1-75v.1, fue sacerdote y alrededor de 1780 Cu-
ra interino de Maldonado. Test- el 24-12-1796 en la Aguada de M'deo. (A.G.N.; Prot. Esc.
P.; T? 1796-iI; fs. 883/89), nombrando Ãºnic heredera a su madre. Menciona en el testa-
mento a sus hermanos Luis Cecilio, "vecino de Bs. As. y residente en los pueblos de Mi-
siones", a Escolhstica Teresa y a Maria Rosa de los Angeles (sic), ya dfta.; y tambibn a
s u ti0 Pedro Modernel (v6ase No 205), vecino del Canel-n Chico, en cuyo poder se halla-
ba s u ganado.
FalleciÃ el 28-12-1796 (4-149v.). de unos 42 anos de edad.
( 3 ) -Poco despuÃ©de haber salido desde La CoruÃ± el navÃ- El Magnh-

nimo con el batallÃ³ de voluntarios de CataluÃ± a bordo (vÃ©asNQ 104, no-
ta 4), el ministro Arriaga avisÃ a Cevallos, a la sazÃ³ gobernador de Bs. As.,
desde San Lorenzo el 17-11-1764 que estaban aprontÃ¡ndos en el mismo puer-
to los navios El Diligente y El Gallardo que, con varias saet.Ã-asconducirÃ-a
al RÃ- de la Plata el regimiento de Mallorca, "completos sus 2 batallones",
y ademÃ¡ a varios oficiales, cadetes y sargentos, cabos y soldados "sueltos",
escogidos entre varios cuerpos del ejÃ©rcit (llamados de Asamblea -vÃ©as
nota 11).
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. No 538 (antes 124-4-12): Expediente sobre expediciones al mando
de D. Pedro Cevallos... etc. (serie de los legajos Nos. 533 al 549). 1764-1765.1
El regimiento habÃ- salido de El Ferro1 (no de La CoruÃ±aen los ulti-
mos dÃ-ade Ene. o los primeros de Feb. 1765 con "1350 plazas incluidos gas-
tadores, tambor mayor y pÃ-fanos faltÃ¡ndol 27 hombres para BU completo,
procedidos de muertos, desertores, reclamados por la marina en los 45 dÃ-a
que estuvo amartelado en la GraÃ±ae n cuyo hospital quedaron tambiÃ©un
tambor y 5 soldados enfermos". Estaba al mando del coronel Claudio MacÃ
y conkistÃ- de 2 batallones, cada uno formado de una compaÃ±Ãde grana-
deros y 8 de infanterÃ- (fusileros), o sea que el regimiento tenÃ- 18 com-
naÃ±Ã-
r
[El convoy, al mando de Francisco de Medina, estaba formado por los navÃ-o Diligente
(buque insignia) y Gallardo y 4 saetias y transportaba, ademas del regimiento de Mallor-
ca, la "tropa de Asamblea" (vÃ©asnota 11). en total a 1.705 personas. i n c l ~ ~las
0 muje-
res e hijos de u n considerable nÃºmer de oficiales y soldados.]
Desde M'deo. MacÃ informÃ el 28-5-1765 al MarquÃ©de Squilace que el
habÃ- llegado el 12 de aquel mes con la mitad del regimiento y la mitad
de la tropa de Asamblea, a bordo del navÃ- de guerra El Diligente y las 2
saetÃ-aSan Isidro y San Joseph, respectivamente, desputk de 96 dÃ-ade na-
vegaciÃ³n "Del navio de guerra El Gallardo nada sabemos", continuÃ³ "des-
puÃ©que se apartÃ de nosotros antes de entrar en esta rÃ- el dÃ- 12 del
cte. a causa de u n fuerte pampero. De las 2 saetÃ-aLa Sacra Familia y La
Virgen del Buen Viaje, la una ha naufragado en el puarto de Maldonado
y la otra estÃ en el mismo puerto, esperando tiempo favorable para venir
a Ã©sta"
La saetÃ- La Virgen del Buen Viaje llegÃ no mucho mÃ¡ tarde a M'deo.
e igualmente la tropa que habÃ- sido conducida e n La Sacra Familia, con-
fingen e que, despuÃ©del naufragio de su navio en la bahÃ- de Maldonado,
salvÃ¡ndos toda la genta en el accidente, se trasladÃ por tierra a M'deo.
Y sÃ³l el 2-11-1765 llegÃ El Gallardo, navio de guerra al que (se le habÃ-
roto un cable cerca del cabo Sta. MarÃ- y que habÃ- permanecido 4 meses
e n RÃ- de Janeiro.
El informa del coronel MacÃ del 8-2-1766 q'ie contiene esta Ãºltim co-
municaciÃ³ dice ademas, que hubo desde el dÃ- de la salida de EspaÃ± 105
muertos, 84 durante el viaje y 21 en M'deo.; mÃ¡ 4'2 desertores, 4 en RÃ-o
22 en los piquefeos destacados en el Real de San Carlos y 16 en M'deo., que-
dando asÃ 1203 hombres, cifra por otro lado aumentada por "3 reclutas he-
chos en Janeiro [durante la permanencia del Gallardo en ese puerto1 mÃ¡
62 polizones y vagos que por disposiciÃ³ del Sr. capitÃ¡ gen?ral CCevallosl
se han aplicado al servicio", de modo que el regimiento contÃ en aquel en-
tonces con 1.268 hombres (26 de ellos enfermos), "faltando 109 plazas pa-
ra su completo".
[Por todo esto: A.G.Ind. Les. Bs. As. No 293 (antes 124-1-1): ~ a r l a de
s fe-
c h o ~( ? ) de Bs. As. y M'deo., 1765-1772; Lee. Bs. As. N9 524 (antes 125-3-22):
Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1755-1765; y Arri-
badas, Lee. NQ 173: Correspondencia de oficio y particular de la PenÃ-nsul
y AmÃ©rica1754-1769.1
Cevallos InformÃ a Arriaga desde Bs. As. el 20-1'-1766:
"El regimiento de Mallorca, con algunos reclutas que le doy, se va conservando
e n buen estado, sin embargo de lo dificil que es atajar la deserci6n en estos p3i-
ses, porque a este fin lo dejÃ todo en M'deo. donde, con algÃº cuidado, se puede
remediar este desorden por estar de por medio el RÃ- de la Plata para pasar tie-
rra adentro y porque, aun para alejarse de aquella plaza, en la otra banda hay
muchos rÃ-o que pasar.
TambiÃ©ha contribuido a su conservaci6n la ausencia de M'deo. del goberna-
dor Dn. AgustÃ- de la Rosa a quien, como digo a V.E. en carta aparte, tengo, tiem-
po ha, entretenido en esta ciudad con ocasi6n de haber pedido licencia para venir
a ella, habiendo quedado mandando allÃ entretanto el coronel del citado cuerpo, Dn.
Claudio MacÃ que hasta ahora se ha portado muy bien, sin embargo de que el Bri-
gadier Dn. Joseph Joaquin de Viana que en virtud de la orden de S.M. debÃ- ha-
berse embarcado en uno de los navios que salieron por marzo del afio pasado, se
mantiene todavia en aquella plaza, causando con su genio inquieto no pocos em-
barazos, como de la copia adjunta de carta del citado MacÃ se reconoce a que tam-
biÃ©agrego la de una que entonces le escribÃpara que cumpliese la citada Real or-
den, de que no ha hecho caso.
Celebrar6 mucho saber en breve que las diferencias con los portugueses en es-
tas partes se habÃ-a compuesto y tener al mismo tiempo orden de S.M. para que
volviese a esos reinos el citado regimiento de Mallorca antes de que acb se deterio-
re mucho como sucede generalmente con las tropas que vienen a la AmÃ©ricapor-
que harÃ allb no poca falta y se pudiera embarcar en los mismos buques en que
vino y que todavÃ- estÃ¡ aqui por las razones que tengo comunicado a V.E., pero
desvanecidos con sus Ãºltima cartas los recelos que tenia de los portugueses por
sus extraordinarios preparativos en estas partes, procurarÃ que los 3 navios de gue-
rra efectÃºe su viaje con la posible brevedad..".
Agregada fue una carta de MacÃ del 16-1-1766 en la que expres6 que en su opini6n Via-
na tuvo mucha influencia en la Ãºltim elecci6n de alcaldes "pues me consta que lo quie-
re gobernar todo y de continuo ha sido mi fiscal".
[lbid. Leg. Bs. As. N? 52 (antes 125-5-5): Duplicados del Virrey, 1766-17701.
La plana mayor del regimiento y el cuerpo de oficiales de sus 18 com-
paÃ±Ã-fueron inicialmente los siguientes, cuadro que hemos elaborado a
base de la revista de embarco en El Ferrol y una detallada recopilaciÃ³ que
Claudio MacÃ agregÃ a su mencionada carta del 8-2-1766 [A.G.Ind. Leg. Bs.
As. N? 524, arriba cit.], otros d a t a de ese legajo, una revista, pasada en
M'deo. el 2-5-1766 Ã-ibidLeg. Bs. As. N? 539 (antes 125-4-13): serie del No
538 cit., 1766-17711 y datos ampliatorios provenientes de otros informes de
MacÃ de Feb. 176.8 y Ago. 1771 ribid. Leg. Bs. As. No 525 (antes 125-3-23) y
N<?526 (antes 125-3-24). serie del N9 524 cit., 1766-1770 y 1771-1774, respec-
tivamente; y del Leg. Bs. As. No 562 (antes 125-5-11): Expedientes sobre
- embarco de tropas.]
ler. batallÃ³
Plana Mayor Coronel Claudio MacÃ (vÃ©asabajo, nota 7).
Sargento Mayor teniente coronel Antonio GutiÃ©rre [regres- en Abr. 1772 a
EspaÃ±a
Ayudante Mayor teniente Pedro Nobia [regres- en Abr. 1772 a Espafia]
Subteniente de bandera Antonio Aldecoa (vÃ©asN? 118. nota 3)
otro vacante [al salir de Espafia lo fue PÃ©reViacoba (vÃ©as6a
compafiia)]
Capell4n Pedro Abizanda [regres6 en Abr. 1772 a Espafia]
Cirujano AgustÃ- Ciato (vÃ©asabajo, nota 4)
Maestro armero Juan Burguete (vÃ©asabajo, nota 7)
Tambor Mayor NicoiÃ¡ Schulz (v6ase arriba, nota 2)
Pifano l o Jaime Luis [Trajo consigo a su mujer Ma Martin y a un hi-
jo. Figuran en el Censo de 1769 con 2 hijos menores y baut.
a otra hija en May. 1771 (2-142). figurando la madre en la
partida como Ma Francisca Martinbara. Regres6 en Abr. 1772
a Espafia.]
Pifano 20 Fermin Martinez (vÃ©asarriba, nota 2)
ademhs: 7 gastadores, incluido un cabo.
Compafiia de granaderos
capit4n teniente coronel Benito Vial (vÃ©asComplemento N'? 118)
teniente Bartolom6 Romero (vÃ©asabajo, nota 7)
subteniente FÃ©liIriarte (vÃ©asabajo, nota 7)
La compaÃ±i contaba al embarcarse con 2 sargentos [Francisco Soriano y
Miguel Vallejo (regresÃ en 1772 a EspaÃ±a)] 1 tambor y 56 soldados solteros
(despuÃ©de haber desertado a Ãºltim hora 4 granaderos), en total 59 pla-
zas. Con baja de 6, pero aumento de 9, contÃ en Feb. 1766 con 62 plazas.
l a compafiia capitÃ¡ Pedro Leefdael [Con Ã©vino su mujer Ma Uriarte ArgÃ¼elle y
su hijo Antonio Leefdael. Posteriormente fue go-
bernador de Urubamba, sustituyÃ©ndol Carmen
Moncada (vÃ©asabajo, nota 7)]
teniente Francisco Herrero [y Morales] (v6ase N? 87)
subteniente NicoiÃ¡ Arteta (vÃ©asN? 513, nota 8)
La compaÃ±i contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan Carretala; Pe-
dro Pellejero (vÃ©asComplemento N'? 64, nota 2); y Juan Talayero] 2 tam-
bores y 71 soldados, en total 76 plazas. - 3 de los soldados eran casados y
sus mujeres, al igual que 2 hijas de sendos matrimonios viajaron con ellos.
Uno fue Pedro Roxas, C.C.Francisca San Juan (vÃ©aspor ellos N'? 309, note
6). - Con baja de 3 soldados, pero aumento de 1, cont6 en Feb. 1766 con 74
plazas.
2a compaiiÃ- capitÃ¡ Salvador Quintans [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±a registrando
2.500 pesos a su nombre.]
teniente Vicente XimÃ©ne(vÃ©asN'? 253, nota 5)
subteniente BartolomÃ Barrado (vÃ©asN'? 87)
La compafiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos [Antonio Monuera
(cegres6 en 1772, ya subteniente en aquel afio, a Espafia); JosÃ NicolÃ¡s y
Miguel Ortega], 2 tambores y 72 soldados (uno casado), en total 77 pla-
zas. Con baja de 6, cont6 en Feb. 1766 con 71 plazas. El soldado casado, quien
vino con su mujer y una hija, fue Francisco Bisies (vease abajo, nota 8).
38 compaiiÃ- capitÃ¡ Juan Francisco de la Riva Herrera (vÃ©asabajo, nota 7)

teniente FÃ©liFont [regres- a Espafia el 1-9-1767].
subteniente Juan SÃ¡nche [marchb (por orden de Cevallos) el 1-11-1768 a
Mato Grosso, retirÃ¡ndos del Real servicio}
La compaiiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan (Antonio)
TristÃ¡ (vÃ©asComplemento N'? 64); Juan Oscura y Antonio Martinez], 2 tam-
bores (uno de ellos casado y acompafiado de su mujer y una hija) y 71 sol-
dados solteros (otro habÃ- desertado a Ãºltim hora), en total 76 plazas. Con
bajas de 12, pero aumento de 5, conten Feb. 1766 con 69 plazas.
4a compafiia capitÃ¡ JoaquÃ- Uzqueta [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±a

teniente JosÃ Hago [regres6 en Abr. 1772 a Espafia}
subteniente Fernando Li6Ã¡ (vÃ©asabajo, nota 5)
La compafiia contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan RomÃ¡n Luis
Navarro (ambos regresnon en 1772 a Espafia); y JosÃ Baraller], 2 tambores y
72 soldados (uno de ellos casado y acompafiado de su mujer y un hijo), en
total 77 plazas. Con baja de 8, pero aumento de 2, conten Feb. 1766 con
71 plazas.
5a compaiiÃ- capitÃ¡ Domingo GarcÃ- (vÃ©asabajo, nota 7)

teniente Juan Osorio [regres- en Abr. 1772 a Espafia, capitÃ¡ de la 88
compafiia del 20 batall6n en aquel entonces, regis-
trando 2.600 pesos a su nombre.
subteniente Bartolom6 MacÃ (vÃ©asabajo, nota '7)
La compafiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos IEugenio Garcia; Ca-
prado Borracete (vÃ©asmÃ¡ abajo); y Diego de la Pefia}, 2 tambores y 71
soldados, en total 76 plazas. Con baja de 4, pero aumento de 1, conten Feb.
1766 con 73 plazas. 3 de los soldados eran casados y trajeron a sus mujeres
e hijos; uno de ellos fue Jos6 Antonio Troitifio (vÃ©asN? 366, nota 4).
[Capracio Borracete figura en una relaci6n del 15-1-1771 de los que se
hallaban presos en la Ciudadela de M'deo. (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N'? 10,
1771; Sala IX, 2-2-6) con la siguiente obs.: "condenado por el Consejo de gue-
rra de Mallorca a 6 aÃ±ode destierro; su delito una quimera; tiene 3 afios de
trabajo". Destierro significaba en aquel entonces prisi6n con destino a las
Reales obras de fortificaci6n de la plaza. No figura entre los reembarcados
a Espafia en 1772, de modo que cumpli6 al parecer su condena, a menos que
haya f. en la Ciudadela. No hemos encontrado menci6n de 61, posterior al
cumplimiento de la condena.}
6a compafiia capitÃ¡ Ignacio Herrera [C.C. Ma Teresa Sotelo la que vino con 61; re-
gresaron en Abr. 1772 a Espafia}
teniente [Lo fue JosÃ Argaiz quien permaneci6, sin embargo, enfermo en
Espafia donde f. el 1-6-1766. Hasta que la noticia de su muerte
lleg6 a M'deo., su nombre seguÃ- figurando, no obstante en las
listas de revista, aunque con el agregado: A(usente)J
subteniente Mariano PÃ©reViacoba [Lo fue, al salir de EspaÃ±aFrancisco Az-
cuÃ quien f. en RÃ- de Janeiro durante la
estadÃ- de El Gallardo en ese puerto (vÃ©a
se arriba), tomando su puesto el hasta en-
tonces subteniente de bandera PÃ©reVia-
coba (vÃ©asarriba: plana mayor). Regres6
en Abr. 1772 a EspaÃ±a.
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 3 sargentos [Francisco GonzÃ¡lez
Jos6 RodrÃ-gue (ambos regresaron en 1772 a EspaÃ±a)y Ram6n de San Pe-
dro], 2 tambores y 72 soldados, en total 77 plazas. Con baja de 8, conten
Feb. 1766 con 69 plazas. 5 de los soldados estaban casados y trajeron a sus
mujeres e hijos consigo, siendo uno de los casados Vicente Irolegui (vÃ©as
N? 112, nota 7) y otro Juan Fabra (vÃ©asabajo, nota 10); un tercero vino
acompaÃ±ad de su mujer y 4 hijos.
7a compaÃ±ÃcapitÃ¡ Miguel Braquemant (v6ase abajo, nota 7)
teniente Mateo VaÃ±ale [regres- el 15-6-1766 a EspaÃ±a tomando su plaza
Fernando LiÃ±4 (vÃ©as4a compaÃ±ia)
subteniente Antonio SÃ¡nche [regres- en Abr. 1772, ya teniente en ese en-
tonces, a EspaÃ±a
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 3 sargentos [AndrÃ©Galindo;
Juan Calvo; y Benito Murillo (vÃ©aspor Ã©lPadr6n Aldecoa N? 46)], 2 tam-
bores y 72 soldados (2 de ellos casados que trajeron a sus mujeres e hijos),
en total 77 plazas. Con baja de 9, cont6 en Feb. 1766 con 68 plazas.
8a compaÃ±Ãcapitan Felipe Plinell (vÃ©asabajo, nota 7)
teniente Antonio Rabelo
subteniente Luis de la Concha [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±a
La compafiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan de GuzmÃ¡n
Calixto Ruiz; y Manuel Fuentes (quien regres6 en 1772 a EspaÃ±a)] 2 tam-
bores y 71 soldados (despuÃ©de haber desertado otro a ultima hora), en to-
tal 76 plazas. Con baja de 8, pero aumento de 2, conten Feb. 1766 con 70
plazas. Uno de los tambores (v6-se por Ã©el Censo de 1769, N9 124) y 4 de
los soldados eran casados, acompaÃ±Ã¡ndolsus mujeres e hijos.
Total del ler. batall6n: 671 plazas al embarcarse, reducidas a 608 por 63 bajas por muer-
tes y deserciones (casi un 10%) y en el RÃ- de la Plata nueva-
mente aumentadas a 627 plazas.
2? batallÃ³
Plana Mayor Teniente coronelAntonio L-pez [de Alcaraz] (vÃ©asComplemento N? 118)
Ayudante Mayor Gregorio Chinchilla (vÃ©asabajo, nota 7)
Subteniente de bandera Manuel BorbalÃ¡ [f. antes de Feb. 17681
otro Antonio Jaramillo [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±a
CapellÃ¡ Francisco GonzÃ¡le [PiÃ±era vÃ©as tambiÃ© abajo, nota 7,
Juan Fornell]
Cirujan0 JosÃ Casal (vÃ©asabajo, nota 4)
Maestro armero vacante [Lo fue Lorenzo Verde quien desert- inmediatamen-
te antes del embarco]
Pifano l? Juan Bautista Crosa (vÃ©-sN? 238, nota 3)
PÃ-fan 20 Blas GarcÃ- (v6ase N? 41, nota 2)
CompaÃ±Ã
de granaderos
capitan NicolÃ¡ Bernardi [regres- a EspaÃ± el 1-7-1767]
teniente Jos6 Alabes [volvi6 el 1-11-1768 a EspaÃ±a
subteniente Manuel GutiÃ©rreVarona (vÃ©asabajo, nota 7 )
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 2 sargentos [Juan Fornell y Juan
TomÃ¡ PÃ©re(vÃ©aspor ambos abajo, nota 7)], 1 tambor [Antonio Lenguas
(vÃ©asN? 23, nota 7)] y 58 soldados solteros (habiendo desertado a ultima
hora 2 granaderos), en total 61 plazas. Con baja de 15, pero aumento de 14,
conten Feb. 1766 con 60 plazas. (Por 2 de sus soldados vÃ©asAnexo, Curia
1767/3, testigos de la Curia.)
la compaÃ±Ãcapitan BartolomÃ Ferro (vÃ©asabajo, nota 7)
teniente Bernardo CermeÃ± [regres- en Abr. 1772 a Espafia, capithn de la
7a compaÃ±i del 20 batall6n en aquel entonces, regis-
trando 1.000 pesos a su nombre]
subteniente JosÃ SolÃ-
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 3 sargentos [GinÃ©GarcÃ- (vÃ©a
se N? 298); Bernardo GayAn (vÃ©asAnexo, Curia 1765/5, nota 3); y Pedro Mi-
guel Bringuis (o Brinquis, quien regresÃ en 1772 a Espafia)}, 2 tambores y
71 soldados solteros, en total 76 plazas. Con baja de 8, pero aumento de 2,
conten Feb. 1766 con 70 plazas.
2a compafiÃ- capisn JosÃ Galdeano [regres- en Abr. 1772 a Espafia]
teniente Fernando Barradas [PasÃ el 1-9-1770 a Espafia con licencia por
el tÃ©rminde un aÃ±opero no consta que ha-
ya vuelto al RÃ- de la Plata]
subteniente Ram6n Aldao [regresÃ en Abr. 1772 a EspaÃ±a
La compafiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos [Manuel de Oros; Vi-
cente Arag6n (quien regres6 en 1772 a EspaÃ±a)y Manuel de las Casas], 2
tambores y 70 soldados solteros (otros 2 habÃ-a desertado a Ãºltim momen-
to), en total 75 plazas. Con baja de 9, pero aumento de 4, conten Feb.
1766 con 70 plazas.
3a compaÃ±Ãcapithn Rafael Maroto (vÃ©asabajo, nota 6)

teniente Juan Manglano (vÃ©asabajo, nota 7)
subteniente Pedro del Arco [f. antes de Ago. 1771, habiendo sido promovido
en el Ã-nteri a teniente]
La compaÃ±Ãcontaba, al embarcarse con 3 sargentos [Antonio Hurtado;
Jaime Alapont (los 2 regresaron en 1772 a Espafia); y Domingo Irbanel], 2
tambores, uno de ellos casado [Manuel Artiaga, quien trajo a su mujer y un
hijo (vÃ©asN? 416, nota 5)] y 70 soldados (despuÃ©de haber desertado otro
a Ãºltim hora), en total 75 plazas. Con baja de 13, pero aumento de 6, con-
taba en Feb. 1766 con 68 plazas.
4a compafiÃ- capitÃ¡ Diego de Cuesta [regresÃ en Abr. 1772 a Espafia]
teniente Manuel GutiÃ©rre[Fue a Mato Grosso (por orden de Cevallos) y
se retirÃ del regimiento el 31-12-1768. Volvi6 a
incorporarse, sin embargo, mÃ¡ tarde y regres-,
graduado de capithn, pero siempre como tenien-
te de la compaÃ±Ãde Diego Cuesta, en Abr.
1772 a Espafia]
subteniente Manuel LeÃ³ [regresÃ en Abr. 1772 a EspaÃ±a
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 3 sargentos [Miguel Valverde
(quien regresÃ en 1772 a Espafia); y JoaquÃ- Zurbano; y Lucas GarcÃ-a] 2
tambores [uno de ellos Francisco Torres (vÃ©asabajo, nota 9)] y 70 soldados
(otro habÃ- desertado inmediatamente antes del embarco), en total 75 pla-
zas. Con baja de 8, pero aumento de 4, contÃ en Feb. 1766 con 71 plazas.
Ademhs del tambor Torres, otros 3 soldados trajeron a sus mujeres y uno
de ellos tambiÃ© a una hija.
5a compafiÃ- capithn Manuel Arefiy [Durante su estadÃ- en M'deo. tuvo a su servi-
cio a Josefa Gutibrrez o fiongoy (v6ase N? 263, no-
ta 2). Regres6 en Abr. 1772 a EspaÃ±a
teniente Antonio GarbÃ- [regresÃ en Abr. 1772 a EspaÃ±a
subteniente Juan JosÃ de San Juan [regresÃ en Abr. 1772 a Espafia]
La compafiÃ- contaba al embarcarse con 3 sargentos [Vicente CortÃ©sRa-
fael Salvat (quien regres6 en 1772 a EspaÃ±a)y Miguel Uguet]. 2 tambores
y 69 soldados, en total 74 plazas. Con baja de 10, pero aumento de 5, qon-
t- en Feb. 1766 con 69 plazas. 2 de los soldados eran casados y llevaron a
sus mujeres consigo, uno de ellos: JosÃ MartÃ-ne (vÃ©asabajo, nota 7).
6a compafiÃ- capitÃ¡ Diego MartÃ-ne [Casado en Espafia c. M? Fermina de Acarle y
Velasco, dej6 a ella parte de su sueldo. MarchÃ
(por orden de Cevallos) a Mato Grosso y se reti-
rÃ del regimiento el 31-12-1768. No obstante, re-
gresÃ y fue reembarcado a Espafia en Abr. 1772,
ya teniente coronel entonces, al mando de la 3Ã
compaÃ±Ãdel ler. batall-n, registrando en esa
oportunidad 1.430 pesos de plata a su nombre.]
teniente FÃ©liMestre (vÃ©asabajo, nota 7)
subteniente Antonio del Olmo (vÃ©asabajo, nota 5)
La compafiia contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan Jos6 Bueno;
Blas de CÃ¡cere (ambos regresaron en 1772 a EspaÃ±a) y JosÃ Navarro], 2
tambores y 72 soldados, solteros, en total 77 plazas. Con baja de 3, cont6 en
Feb. 1766 con 74 plazas.
78 compafiÃ- capithn NicolÃ¡ EnrÃ-que [regres- en Abr. 1772 a EspaÃ±aregistrando 4.030
pesos a su nombre]
teniente Alfonso Sotoca (vease abajo, nota 7)
subteniente BamÃ³ Iriarte [regresÃ en Abr. 1772 a Espafia; teniente en ese
entonces]
La compaÃ±Ãcontaba al embarcarse con 3 sargentos [MatÃ-a Sancho (vea-
se Complemento N9 57; vino acompafiado de s u mujer y una hijastra); Mar-
cos Ojesto; y Pedro PÃ©re(quienes regresaron igualmente en 1772 a Espafia)];
1 tambor (habiendo qued .do otro enfermo en el hospital del Ferrol) y 70
soldados (2 de ellos casados y acompafiados de sus mujeres e hijas), en to-
tal 74 plazas. Con baja de 5, pero aumento de 3, contÃ en Feb. 1766 con 72
plazas.
8a compafiia capitAn teniente coronel Pedro Hago (vÃ©asN9 322, nota 8)

teniente Agustin Figueroa [regresÃ en Abr. 1772 a Espafia, teniente de la
compafiia de granaderos del ler. batall6n en
aquel entonces]
subteniente Guillermo MacÃ
La compaÃ±i contaba al embarcarse con 3 sargentos [Juan de Orca, An-
tonio Sancho; y Francisco Toledo (Ã©stultimo acompaiiado de su mujer y 2
hijos varones, regresando Toledo, con su familia, e igualmente Sancho, en
1772 a EspaÃ±a)] 2 tambores y 68 soldados solteros (habiendo desertado otros
2 a ultima hora), en total 73 plazas. Con baja. de 15, pero aumento de 10,
conten Feb. 1766 con 68 plazas.
Total del 29 batallÃ³n 660 plazas al embarcarse, reducidas a 576 por 84 bajas por muer-
tes y deserciones ( u n 12%) y en el RÃ- de la Plata nuevamente au-
mentadas a 622 plazas.
Sumados a los totales de los 2 batallones los 14 gastadores, el tambor mayor y los 4
pÃ-tanosresulta la cifra de 1350 hombres con los cuales el regimiento habÃ- salido del Fe-
rrol (sin contar a los oficiales) y de los que quedaron, deducidas las 147 bajas ( u n 11%).
los 1203 hombres que MacÃ mencionÃ en su informe de Feb. 1766. cifra aumentada en el
RÃ- de la Plata nuevamente a 1268 hombres.
[En total acompafiaron a sus maridos y padres 11 mujeres y 9 hijos de oficiales, los
que trajeron ademÃ¡s 23 criados y criadas consigo; y 36 mujeres y 32 hijos de sargentos, ca-
bos y soldados, en suma 111 no militares, aproximadamente la 12a parte de los embarca-
dos en El Ferrol.]
El informe de MacÃ de Feb. 1766 advirtiÃ ademAs:
"El vestuario de este regimiento es casaca y chupa blanca, c a l d n , vuelta y colla-
rÃ- encarnado, botÃ³ y galÃ³ de sombrero dorado, el que se empez6 a usar en 19
de octubre de 1763 y le correspondÃ- recibir el medio vestuario en 10 de junio del
aÃ± prÃ³xim anterior [1765] y que no se h a dado a la tropa por no haberle libra-
do S.M.
El armamento es de calibre de a 16, reforzado con guarniciÃ³ dorada y se recibiÃ
en el mes de junio de 1764".
Y en Feb. 1768 MacÃ observÃ³
"El vestuario del regimiento se halla muy deteriorado por no haberse librado a u n
el medio vestuario que debÃ- haber recibido el 19 de junio de 1765, como tampoco
el del 19 de febrero de 1767. Por orden del capitÃ¡ general [Bucareli] se le entregÃ
al cuerpo otro vestuario que empew a usar el 29-11-1767, o sea: casaca, c a l d n , bo-
ton y galÃ³ de sombrero blanco; chupa, vuelta y collarÃ- azul.
El armamento es deficiente y faltan muchos fusiles, sables, etc. por habbrselos lle-
vado los desertores".
Revistas posteriores revelaron que la merma (originada por muertes y deserciones y e n
muy pequefia escala tambiÃ© por ascensos de algunos sargentos y cadetes a subtenientes)
continuaba. En Nov. 1768 revistaron sÃ³l 1083 hombres entre sargentos, tambores, cabos y
soldados rasos; en Ene. 1769 fueron 968 y en Feb. 961 hombres. El regimiento habÃ- Per-
dido pues en los 5 afios desde su embarco en El Ferrol con 1350 plazas, 389 de ellas, o sea
u n 29%; y a pesar de la "inyecciÃ³n que, despuÃ©de su llegada a M'deo., le dio CevalloS, la
pÃ©rdidf u e de 207 hombres desde esa fecha, o sea mÃ¡ de u n 24% de las 1268 plazas que
revistaron en Feb. 1766 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 23 (antes 122-3-23): Provisi6n de empleos
politicos y militares, 1764-731.
El 26-4-1771 ordenÃ el Rey desde Aranjuez que regresara a Espafia tanto el regimiento
de Mallorca como el batallÃ³ de infanterÃ- ligera de Catalufia (vÃ©asN? 104. nota 4); y
VÃ©rtiinformÃ el 2-10-1771 que estaba tomando las providencias del caso y que agregarÃ-
a esos cuerpos todos los oficiales y tropa que "por sus achaques y vicios" estaban o iban
a ser excluidos de los demÃ¡ cuerpos de infanterÃ- y dragones en el Rio de la Plata.
reemplazkndolos, empero, con otros de aquellos regimientos y que iba a retener, ademe?,
el nÃºmer de hombres que se necesitaba para la formaciÃ³ del nuevo regimiento de drago-
nes. Pero por otro lado no iba a obligar a permanecer en M'deo. "a ningÃº cumplido o
pr6ximo a cumplir" [ibid. Leg. Bs. As. N9 53 (antes 122-5-6): Duplicados del virrey, 1771-721.
Vease por varios ex-soldados del regimiento quienes no regresaron a Espafia y perma-
necieron en M'deo., el Padr6n Aldecoa de 1772/73, donde hemos agregado despues del N9 3,
una recopilaci6n de los que figuran en el padr6n como pertenecientes originalmente al
regimiento [con el cual vino tambiÃ© el mismo Aldecoa (vease por 61 N? 118, nota 3)],
pero quienes "usaron de licencia" por diferentes motivos. Tambien en el Censo de 1769 in-
sertamos, a continuaci6n del N? 268, una recopilacidn de los integrantes del regimiento
(que en aquel entonces formaba todavÃ- parte de la guarnici6n de M'deo.) quienes figu-
ran en ese censo.
El embarco del resto del regimiento de Mallorca, conjuntamente con el del bata11611 de
Voluntarios de CataluÃ± y algunos otros oficiales y soldados, con destino a Espafia, se efec-
tu6 en M'deo. durante los dÃ-a 15 y 16-4-1772. [No a fines de Dic. 1771 como afirm6, equi-
vocadamente, Schiaffino ("Medicina..", T0 11, p4g. 178). En el A.G.N.-A.G.A. existen los
originales de varias listas de la revista de embarco efectuada en el muelle de M'deo. el 15-4,
documentos lamentablemente en gran parte apenas legibles y muy deteriorados (ibid. L?
817 y Caja 27, carp. 11, docum. 10 al 13); pero la relaci6n completa de todos los "oficiales,
sargentos, cabos, tambores y soldados que regresan a EspaÃ± en el navÃ- San Julihn, fra-
gata Sta. Catalina y chambequin Andaluz", firmada el 16-4-1772 por Sostoa y mandada ese
mismo dia por este oficial Real al ministro Arriaga, al igual que otra relaci6n correspon-
diente a algunos integrantes del regimiento que ya habÃ-a salido el 4-4 en el navio de re-
gistro El Dragon FrancÃ©sse guarda en el A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 381 (antes 124-5-1): Du-
plicados de Oficiales Reales, 1768-1778.1 Regresaron en aquel entonces a la PenÃ-nsula de
la Plana Mayor de los batallones: 7 oficiales, 1 capellÃ¡n los 2 cirujanos, un maestro
armero, el tambor mayor, 4 pifanos y 6 gastadores; y de los cuerpos del regimiento en to-
tal 36 oficiales y 568 plazas, o sea s6lo un 44% de los 53 oficiales y 1350 plazas con los que
el regimiento habla salido 7 aÃ±o atr4s de El Ferrol.
Y varios de los que volvieron en Abr. 1772 a EspaÃ±aalgunos hasta acompaÃ±ado por
sus mujeres e hijos, retornaron en aÃ±o posteriores a M'deo. Nombramos por vÃ- de ejem-
plo a Vicente Irolegui (vÃ©asNo 112, nota 7); a Gregorio Garcia (vease N'? 238, nota 2); a
JosÃ Antonio TroytiÃ± (vÃ©asNo 366, nota 4); a Manuel Artiaga (vÃ©asN? 416, nota 5); a
Bernardo Gay4n (vÃ©asAnexo, Curia 1765/5, nota 3); a Segundo GonzÃ¡le (vease Comple-
mento No 49, nota 2); a Juan Antonio Tristan (vÃ©asComplemento No 64); y a los men-
cionados m4s abajo en las notas (9) y (10). VÃ©astambiÃ©nota (4): el cirujano Casal; y
Complemento No 118: Benito Vial. Tal vez estaba entre ellos tambiÃ© Francisco Marofias
(vÃ©asNÂ 444, nota 4).
Una parte de aquellas listas de revista en el muelle de M'deo. previa al embarco, indi-
can para cada uno de los soldados su edad y su estatura. La mayoria de ellos tenian en-
tre 5 pies y 5 pies, 4 pulgadas y 6 lÃ-neaso sea entre 140 y 150 cms. de estatura (vease In-
dice de fuentes: medidas). Algunos pocos llegaron a 5 pies y 10 pulgadas (163 cms.) y uno
hasta 5 pies, 11 pulgadas, 3 lineas (166 crns.), mientras que el mÃ¡ bajo de esas listas &lo
alcanzÃ a 4 pies, 9 pulgadas, 10 lÃ-neaso sea a 135 cms. de estatura.
La estatura del hombre medio espaÃ±ode mediados del siglo XViii era baja, aplican-
do conceptos de nuestro tiempo, un fen6meno que ya comentamos en nuestro "Operativo
Patagonia", nota al pie (188) en pÃ¡g 155 a la que nos remitimos.
Un considerable nÃºmer de los oficiales, sargentos y soldados registraron antes de em-
barcarse, el dinero que ellos llevaron consigo a EspaÃ±aRelaciones pormenorizadas de los
oficiales Reales Eusebio PÃ©rede Arce y Francisco de Sostoa dsl 10 y 16-4-1772 dan un to-
tal de 246.949 pesos y 'A real que fueron registrados, oscilando las cantidades individuales
entre pocos pesos, varios cientos y varios miles de pesos. La cantidad mayor la registr6
el coronel MacÃ quien habÃ- ahorrado de su sueldo mensual de 200 pesos en los 7 afios de
su permanencia en M'deo., 5.754 pesos. Otras sumas de importancia fueron las registradas
por el capitÃ¡ Nicol4s EnrÃ-que de la 7a compaÃ±Ãdel 20 bata11611 (4.030 pesos) y los capi-
tanes Juan Osorio (al llegar, teniente de la 5a compaÃ±i del ler. batall6n) quien registr6
2.600 y Salvador Quintans (de la 2a compaÃ±i del ler. batall6n) quien registr6 2.500 pesos.
Otras cantidades hemos consignado al tratar de las personas que las registraron, tambiÃ©
en esos casos a veces sumas de importancia (vÃ©asp. ej. abajo, notas 4 y 7) [A.G.Ind. Leg.
Bs. As. N? 318, cit.].
Los capellanes del regimiento llevaron libros castrenses de baut., casamientos y def.,
libros que trasladaron en 1772 a EspaÃ± segÃº surge de la declaraci6n de la viuda de Juan
Fornell (vÃ©asabajo, nota 7). y esto explica en parte la falta de muchas partidas en los
libros de la Catedral de M'deo. durante esos afios de 1765 hasta 1772. (Vease p. ej. nuestra
obs. respecto a los baut. de los hijos de JosÃ Antonio Troytifio: N? 366, nota 4).
El regimiento de Mallorca fue sustituido mÃ¡ tarde por el de Galicia que lleg6 en Nov.
1774 a M'deo. (vÃ©asN'? 224, nota 5).
(4) -Los 2 cirujanos del regimiento vinieron con sus mujeres.
-AgustÃ- Ciato estaba C.C. Ignacia Segura y Rabiella lo que surge de la partida de baut.
de una hija de indios en Set. 1768 (2-22) de la cual ellos fueron padrinos. Trajo, ademhs,
a su hija Maria Ciato [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 562, cit. en nota 3; allh su mujer figura
s6lo como Ignacia Raviella]. No hemos encontrado otros datos sobre ellos y tambien Schia-
ffino ("Medicina. .", T'? 11, pÃ¡g 149) menciona &lo el nombre de Ciato sin aportar detalles
sobre su actuaci6n en M'deo., la que se limit6 al parecer a la guarnici6n. indicando en
otro lugar (p4g. 177) que estuvo tambiÃ©en las islas Malvinas. Regres6 (acompaÃ±ad de su
mujer e hija) con su regimiento en Abr. 1772 a Espafia, registrando a su nombre 2.500 pe-
sos, cantidad considerable en vista de su sueldo de 40 pesos al mes [ibid. Leg. Bs. As. No
381, cit. en nota 31.
- ~ l cirujano del 29 batall6n Jos6 Casal estaba C.C.Paula Calzina. Figuran en el Censo de
1769: " ~ n .JosÃ Casales (sic) y su mujer Da. Paula ..(en blanco); una niÃ±ita" con u n
esclavo y una esclava. Si esa hija vino con ellos o si n. en M'deo., ignoramos. En M'deo.
se registr6 s6lo el baut. de otra hija en May. 1771 (2-136), cuya madrina fue Ma Luisa Ma-
cÃ Ladr6n de Guevara "individuo (sic) del mismo regimiento" segÃº el tenor de la par-
tida, o sea la hija mayor del comandante del regimiento (vÃ©asnota 3).
JosÃ Casal, acompaÃ±ad de su mujer y sus hijas Ma Luisa y Ma Josefa Casal (la til-
tima aquella que habÃ- n. en M'deo. el 12-5-1771 -vÃ©as arriba- y que fue b. con los
nombres de Ma Josefa Luisa Dominga), se embarc6, retornando a Espafia, el 4-4-1772 en el
nado de registro El Drag6n FrancÃ©con destino a CÃ¡di [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 381, cit.;
y Leg. Bs. As. N9 46 (antes 122-4-22): Correspondencia con los gobernadores de M'deo., 1749-
18091. Babia registrado a su nombre la suma de 4.000 pesos, cantidad enorme, consideran-
do SU sueldo de 40 pesos por mes [ibid. Leg. Bs. As. N? 381, cit.], a saber mayor que todos
los sueldos que habia recibido en los 7 aÃ±o y 1 mes que mediaron entre su salida de El
Ferro1 (4-2-1765) y su reembarco y que sumaron s6lo 3.400 pesos. Una prueba eclatante, a
nuestro juicio, de que debe haber tenido en M'deo. una clientela particular.
Schiaffino dice que Casal opt- por quedarse en M'deo. ("Medicina..", T9 11, pÃ¡gs 178/
79; vÃ©astambiÃ© p4gs. 149/50 y la firma facsimilar de Casal entre las p4gs. 148 y 149),
en lo que estaba equivocado, mas si, volvi6 posteriormente al RÃ- de la Plata, radicÃ¡ndos
en el Paraguay donde (segÃº Schiaffino) lo encontr6 Azara en 1786 al frente de un esta-
blecimiento de campo, ubicado "2 leguas al NE del presidio de San SebastiÃ¡ y 4 de la
Asunci6nW.
A principios de 1790 estuvo nuevamente en M'deo. (Â¿d paso?), actuando de testigo en
el casamiento de su colega m&s joven JosÃ Gir6 (vÃ©asN? 117, nota 3).
(5) -Fernando Antonio LiÃ±Ã¡subteniente de la 4a compaÃ±Ãdel ler. bata11611 vino acom-
pafiado de su mujer y de su hijo Esteban LiÃ±4n Era C.C. Ana del Pino y Negrete,
natl. de la villa de Baena, obisp. de (7-rdoba, h/1. de Francisco del Pino y Romero y Maria
Sanchez de Rozas y Negrete, ambos natls. de Oran. Era hermana del ingeniero Joaquin del
Pino quien, en aquel entonces todavia en Espafia, llegarÃ- a ser gobernador de M'deo., mas
tarde de la provincia de Charcas y presidente de su audiencia, presidente de Chile y, fi-
nalmente, poco antes de f. su hermana en M'deo., virrey del RÃ- de la Plata (vÃ©asN'?
322, nota 8).
-Fernando LiÃ±4 fue promovido por Real despacho, dado en San Ildefonso el 29-9-1768,
a teniente (conjuntamente con varios otros subtenientes del regimiento de Mallorca) [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. N? 23, cit. en nota 31.
-Falleci6 el 15-10-1770 (2-41): natl. de la isla Trinidad de Barcelona, esposo de Da. Ana del
Pino y teniente de infanteria de Mallorca, dice la partida.
*
- S u hijo Esteban LiÃ±Ã¡natl. del presidio de OrÃ¡ (sic) y de 18 aÃ±o de edad en Oct.
1779, entr6 como cadete en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. el 1-11-1772, o sea a los
11 afios de edad (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T'? 3; Sala EX, 8-10-11). Fue promovido a
subteniente de bandera el 2-6-1783 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 25 (antes 122-4-1): Provisiones
de empleos pÃºblico y militares, 1780-17841.
Ascendi6 a teniente el 8-2-1794 y solicit6 el 9-6-1797 permiso para c.m.c. Josefa Tadea
Carbajo, natl. de M'deo., h/1. del capitÃ¡ de artilleria Juan Antonio Carbajo y Francisca
Xaviera Cardoso (vÃ©asNo 513). Esteban Sancho Antonio Lifi4n n. en Sevilla el 5-6-1763
(Iglesia del SeÃ±oSan MartÃ-nf9 266v. del libro correspondiente), h/l. de Fernando LiÃ±Ã
y Sucre y Ana del Pino y Negrete; fue su padrino su abuelo pat., el teniente coronel de
los Reales ejÃ©rcitoEsteban LifiAn. Juan Antonio Carbajo ya habia depositado el 8-6-1797
en manos del escribano Mateo Gallego la dote de 3.000 pesos [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 82
(antes 122-6-11): Duplicados del Virrey, 1796-17971. a.m. el 24-9-1798 (5-20v. y tambiÃ© M
2-122v.). figurando Ã©en las partidas como teniente del 20 batall6n del regimiento de in-
fanterÃ- de Bs. As.
El 3-2-1813 se celebraron los funerales (6-159v.) de "Esteban LiÃ±hncapitÃ¡ del regi-
miento de infanteria de Bs. As. que f. el 31 de dicembre Ãºltim en la acci6n del Cerrito. .".
En su testamentaria (A.G.N. Juzg. 4% Paquete 1820-21, Leg. 1820/2) se halla el testi-
monio de u n testamento privado de Ã©del 24-12-1812 cuyo original qued6 archivado en la
Sargentia Mayor del regimiento, expidiendo aquel testimonio el Sargento Mayor quien acla-
r6 que Lifi4n test- "antes de la salida de esta plaza el 31 de diciembre del aÃ± pr6ximo
pasado para atacar a los enemigos que nos sitiaban, en cuya acci6n falleci6".
Ademtis de 2 hijos, Le6n LiÃ±Ãy Bruno LiÃ±Ã¡que hablan f. poco despuÃ©de su pa-
dre, y otros 2 que f. pÃ¡rvulo (Juan Pio y Josefa Domicilia) "que se hallan enterrados con
su finada madre en la villa del Colla", tuvo otros 5 hijos que le sobrevivieron: Jorge;
Esteban; - -
Fernando; RamÃ³n - y Ana LiÃ±&n
-
En su testamento reconoci6 ademÃ¡ "tener una niÃ-Ãhija natural, llamada Victoria
MarÃ-a a la cual dej6 un legado.
Josefa Carbajo f. por consiguiente en el Colla y en vista de la hija natural que s u
marido reconoci6 oficialmente en su testamento, lo que parece indicar que n. siendo Ã©
viudo, probablemente antes y posiblemente algunos aÃ±o antes de 1812.
Se registraron en M'deo. sÃ³l los baut. de 3 hijos de ellos entre 1799 y 1802 (M 2-33;
37v.; y 40, resp.) de los cuales ninguno llegÃ a la edad adulta. Los baut. de los otros, que
sobrevivieron, no figuran, aunque tambiÃ© ellos eran, segÃº sus partidas de casamiento,
natls. de M'deo.
-Fernando LiÃ±iÃy Carbajo, natl. de M'deo., c.m. el 3-12-1830 (7-176 y Curia 1830/33) c.
MarÃ- Ignacia Florentina GibaldÃ¡ hija (la partida no dice h/1. lo que dice respecto al
contrayente, pero tampoco dice natural) de Domingo CabaldÃ y MarÃ- Gertrudis Mangu-
do (vÃ©asNo 207, nota 3). la que en partidas de baut. de hijos (p. ej. 21-3 de 1831 y 22-
38v. de 1837) figura como Ignacia DomÃ-nguezEn la ultima partida el padre figura como
capithn de caballerÃ-a
-Esteban LiÃ±Ãy Carbajo, natl. de M'deo., c.m. el 11-1-1832 (7-189v. y Curia 1831/59), re-
presentado por su suegro, c. Mdria del Carmen Ger6nima SÃ¡nchez n. en M'deo. el 30-9-
1811 (13-2v.). h/1. de Manuel SÃ¡nche y Gregoria Navajas (vÃ©aspor ellos N? 416, nota 3).
Esteban f., sin embargo, ya el 20-11-1833 (9-38v.).
-Juan Jorge Lu'an y Carbajo, (iigura indistintamente como Juan y como Jorge LiflÃ¡ y
sÃ³l en raras oportunidades con sus 2 nombres) natl. de M'deo. y teniente de infanterÃ-
en aquel entonces, c.m. el 21-4-1832 (7-194v. y Curia 1832,/28), representado por un henna-
no de la contrayente, c. Micaela GarcÃ-anatl. de M'deo., h/1. de Manuel Garcia y Manuela
Rivadeneira.
[La partida de baut. de Micaela no la hemos encontrado. Sus padres c.m. en 26-3-1810
(6-104v. y Curia 1810/39): Manuel GarcÃ-anatl. de Sta. M+ de Castafier (o Castafieda), obisp.
de Lugo en Galicia, h/I. de Jos.5 GarcÃ- y Ma RodrÃ-gue del RÃ-ocon 10 afios de residen-
cia en M'deo.; y Manuela Rivadeneira natl. de M'deo., h/1. de Jos6 Rivadeneira y Micaela
GonzÃ¡lez datos ampliados con los de la partida de baut. del hermano de Micaela, Ra-
mÃ³ Garcia (12-113 de Feb. 1811) quien represent6 a Juan Jorge LiÃ±a en la ceremonia
del cas-iiniento.
+
Los padres de Manuela baut. todavia a 3 hijos en M'deo. en Nov. 1782; Mar. 1784: y
Set. 1786 (4-195v. y 288; y 5-74v.) y de es-is partidas (la de Manuela no se encuentra entre
ellas) surge que ambos padres eran natls. de Bs. As., Ã©lJoSÃ Rivadeneira RÃ-osh/1. de
Juan Francisco Rivadeneira y Marta Sapala; y ella: Miciela Gonzftlez de Brito, h/1. de Jo-
sÃ Gonzhlez de Brito y Catalina SÃ¡nchez - En el Padr6n de Bs. As. de 1778 (T9 XI. pÃ¡g
219) figuran, viviendo en casa propia, Jos.5 Prudencia Ribaneira (sic), de 34 afios, su mu-
jer Micaela GonzÃ¡le de 36 anos, y 3 hijos de 6; 4; y 2 aÃ±o de edad.
TambiÃ©c.m. en M'deo. 2 hermanas de Manuela, a saber: Pascuala Rivadeneira y Gon-
z&lez que figura en el padrÃ³ de 1778 con 4 aÃ±o de edad, el 31-12-1791 (4-17v. y Curia
1791/58) c. Manuel Noya, soldado del Real cuerpo de artillerÃ- de la compaÃ±Ãde SebastiÃ¡
Pizarro, hll. de Antonio Noya y MarÃ- Garcia, natl. de la villa de Robledo, obisp. de
Cuenca.
Pascuala f. el 16-8-1801 (5-13) y su viudo, ya sargento en aquel entonces, volvi6 a c.m.
el 29-10-1803 5-125v. y Curia 1803181) c. Petrona (Petronila dice su partida de baut.) An-
tonia OrdÃ³Ã±en. el 3-6-1784 (4-304v.). h/1. de Santiago Ord6fiez y Nicolasa Muga. Santiago
era soldado del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., natl. de la ciudad de Burgos en Casti-
lla, h/1. de JosÃ OrdoÃ±e y MarÃ- Melgosa, y Nicolasa natl. de Bs. As., h/1. de Jos6 Muga
y Juana Paula GÃ³mez
A pesar de haber baut. Santiago OrdÃ³iie y Nicolasa Muga ya 2 hijos en M'deo. en Nov.
1777 (3-178) y Feb. 1779 (3-227~./228),respectivamente, ellos C.D. s6lo poco antes del naci-
miento de Petrona, o sea el 16-2-1784 (3-35v.1, dispensados verbalmente de las proclamas por
el obispo de Bs. As.. Sebastihn Malvar y Pinto quien, electo arzobispo de Santiago, se en-
contraba de paso en M'deo. para embarcarse para Espafla. Santiago Ord6fiez. dependiente
de las Rentas Reales de M'deo., f., de unos 54 afios de edad, el 28-5-1791 (3-381v.) y Nicola-
sa Muga f. en M'deo. el 28-11-1793 (4-75v.).
Cas6 en M'deo. tambiÃ© una hermana mayor de Petrona Orddfiez, Mirtina OrdÃ³Ã±e
natl. de M'deo. a la cual pertenece probablemente la partida de baut. del 2-2-1776 (3-122v.)
de una Ma Mirtina de 7 dÃ-a de edad, hija de padres no conocidos, y la que c.m. el 3-9-
1792 (4-35) c. Fernando Perez, natl. de la villa de San Carlos de Maldonado, h/l. de Anto-
nio Pbrez y Ana Acosta. Fueron mas tarde vecinos de Melo donde estaban radicados ya en
1796 y donde Fernando PÃ©rezalfÃ©rede milicias de la escuadr6n de Cerro Largo f. el
21-7-1814 (Me10 1-95), dejando sucesi6n.
La otra hermana de Manuela Rivadeneira que cas6 en M'deo. fue Magdalena Rivade-
neira y Gonzhlez, natl. de Bs. As., la que c.m. el 13-2-1799 (5-27 y Curia 1799/25) c. Jos6
Maturell, soldado del Real cuerpo de artilleria, h/1. de otro JosÃ Maturell y MarÃ- Chula,
natl. de la villa de Canoche, obisp. de Tarragona. Fueron velados el 7-7-1800 (5-57). El ape-
llido figura a veces como Matorell.]
* * *
-RamÃ³ LiÃ-iiÃy Carbajo, natl. de M'deo., c.m. el 19-2-1838 (8-27) c. Marfa Gregoria (Ma-
riquita) Calatayud, n. el 17-9-1814 (14-119). h/1. de Esteban Calatayud y Teresa Cruz; n.
pat. de Pedro Calatayud y Simona Illescas y n. mat. de Lorenzo Cruz y MarÃ- Medina, los
abs. mats. natls. de San JosÃ (vÃ©aspor ellos N? 417). datos adicionales (puesto que la par-
tida de baut. de MarÃ- no menciona a los abs.) que surgen de la partida de baut. de her-
manas de ella [(19-163) 6 Cord6n (2-106) y (3-37)]. Su partida de casamiento tampoco la
hemos encontrado.
Pedro Calatayud y Simona Illescas figuran en el Padr6n del Exodo de Dic. 1811, via-
jando en 5 carruajes, acompafiados de 2 hijos mayores, 5 menores y una hija, adem4s de
2 esclavos y 5 esclavas, componiÃ©ndosla familia de 17 personas. VÃ©asN9 118, nota (3) por
otra, supuesta hija de ellos.
'> * *
-Ana LiÃ±Ãy Carbajo, natl. de la Capilla del Rosario, c.m. el 9-2-1820 (7-14 y Curia 1820/
17) c. Juan MarÃ- CarriÃ³n teniente del regimiento de infanterÃ- 20 de AmÃ©ricanatl. de
VÃ©lemlaga, y desde hacÃ- 6 afios en M'deo., h/1. de (otro) Juan Ma Carri6n y Antonia
Maria L-pez, datos adicionales que surgen de la partida de baut. de una hija de ellos en
Ene. 1821 (16-126). hija que no sobreviviÃ³ Ambos esposos otorgaron, antes de embarcarse
para Espafia, el 19 y 20-2-1821, respectivamente, un poder, manifestando simulthneamente
su Ãºltim voluntad, documentos que se hallan en la testamentarÃ- de Esteban Lifi4n (vea-
se arriba) Y de la misma fuente surge que Ana f. en Espafia antes de Ago. 1824 s.s.
-Bruno Marcos de los Dolores LiÃ±Ãy Carbajo, n. el 7-10-1800 (M 2-37v.). f. el 1-2-1813

(6-159). cadete del regimiento de infanteria de Bs. As. del cual su padre habia sido capi-
tÃ¡n La partida no menciona si f. tambiÃ© en acci6n de servicio.
-Ana del Pino, viuda de Fernando LiÃ±AnvolviÃ a c.m. el 3-5-1772 (2-29/29v.) c. Antonio
del Olmo, en aquel entonces teniente del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., natl. de la
villa de Pozoblanco, obisp. de C6rdoba de la Llana, h/1. de Diego del Olmo y Ana Ruiz. Fue-
ron testigos del casamiento Joaquin del Pino y su esposa ignacia Ramery.
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 12-12-1765 declarÃ su edad con 40 aÃ±o en
aquel entonces.
-Antonio del Olmo habÃ- llegado como subteniente de la 6a compafiia del 2'2 batall6n del
regimiento de Mallorca. Se habÃ- enganchado de soldado en las milicias de Badajoz el 1-1-
1744.
- -. sirviendo
, - .
. como tal v cabo 5 afios Y 4 meses: sargento 29 a partir del 1-5-1749. fue
nombrado sargento 10 el -1-1-1761, subteniente el 7-12-1764 y teniente el 29-11-1768; pas6 a
teniente de granaderos el 30-4-1779 y fue nombrado capit4n el 9-5-1781, declarando en Mar.
1784 su edad con 57 afios [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 560 (antes 125-5-9): Revistas, libretas y
ajustes militares, 1768-1806; cfr. por otras fojas de servicio de Ã©ibid. Leg. Bs. As. N9 60
(antes 122-5-13): Duplicados del Virrey, 1780-1781; y A.G.N. Arg.; Sala IX, 8-10-11; Fojas de
servicio, T? 31.
-VÃ©as Complemento No 95, nota 3, su declaraciÃ³ en el pleito de divorcio de Vicente Ro-
drÃ-guez
-Falleci6 el 14-4-1788 (M l-2v.): capit4n del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., C.C. Ana
del Pino; de 62 a 63 aÃ±ostest-.
-Ana del Pino f. el 9-8-1801 (M 2-195): "viuda de Dn. Fernando LiÃ±4 [sic; sin menci6n
de su segundo marido] y comensal [sic) de su hijo Dn. Esteban, teniente del regimiento
de infanterÃ- de Bs. As.".
(6) -El capithn de la 3a compafiia del 20 batall6n de Mallorca, Rafael Maroto se habia
embarcado con SU mujer MarÃ- Engracia GonzÃ¡le y 3 hijos, Rafael: Manuela; y Ma-
rÃ- Gracia Maroto [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 562, cit. en nota 31. Pocos dias despuÃ©de
haber llegado les n. otro hijo, mientras que su hija Minuela parece haber f., sea ya duran-
te la travesÃ-asea en los primeros meses de su estadÃ- en el Rio de la Plata.
Maroto mismo f. en M'deo. el 25-8-1766, dejando a su viuda con 2 hijos menores, Ma-
rÃ- Gracia de la Concepcl6n Maroto, n. el 2-12-1757, y Ram6n Pedro Maroto, n. en M'deo.
el 13-5-1705 (el regimiento Habla llegado el 12). ~1 1-6-1771 le rue concedida a alaria En-
gracia GonzÃ¡le una pensi6n anual de 3.000 reales de vell6n (150 pesos de a 8 reales de pla-
ta) mientras que ella quedara viuda, la hija no se casara o se hiciera religiosa y hasta
que el hijo cumpliera los 18 afios [A.G.Ind. Leg. Indiferente General W 1821 (antes 147-3-8):
Expedientes del montepÃ- militar, 1761-17721.
En esa fecha, M* Engracia ya habia vuelto a c.m., sin embargo, a saber c. el tenien-
te coronel Gaspar Paterno (vÃ©asN9 104, nota 7) con el cual regres6 en Abr. 1772 a Espafia.
Su hijo mayor, Rafael Maroto y Gonztilez, habia entrado de cadete en el mismo re-
gimiento de Mallorca el 1-11-1766, pocas semanas despuÃ©de la muerte de su padre, pa-
sando a subteniente de bandera del bata11611 de infanteria antigua de Bs. As. ya el 31-12-
1766 y a teniente del mismo cuerpo el 4-11-1768. Regres6 con su padrastro a Espafia y sir-
vi6 en 1775 en el regimiento de infanteria de Milhn [A.G.Ind. Leg. BE. As. N9 527 (antes
125-4-1): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1775-76; y Leg. Bs. As.
N'? 381, cit. en nota 31.
(7) -De algunos de los que vinieron con el regimiento de Mallorca ofrecemos a continua-
ci6n todav'a datos adicionales, agruphndolos para mayor facilidad en esta nota (7)
en orden alfabhtico, dedicando las notas (8). (9) y (10) a otros integrantes. Finalmente
nos remitimos a nuestra obs. a continuaci6n del N9 268 de la 2a edici6n del Censo de 1769
Ã-vhas el Apbndice de esta 2* edici6n de "GÃ©nesis.."por otros soldados del Mallorca.
-Miguel Braquemant, capithn de la 7a compaÃ±Ãdel bata11611 19: Vino con su mujer An-
t o d a Suazo. Natl. de Vivo en Galicia, habia sentado plaza de cadete en el regimiento de
Calatrava el 1-3-1736 a la edad de 18 afios; subteniente del regimiento de Mallorca a par-
tir del 1-5-1744; idem de granaderos el 22-6-1746; teniente el 6-8-1753 y teniente de grana-
dems el 21-6-1755. El 21-6-1761 fue nombrado capiun del regimiento. - En 1769 pidi6 des-
de M'deo. directamente al Consejo de Indias el corregimiento o gobierno de cualquier pro-
vincia en AmÃ©ricque estuviese vacante, solicitud sobre la cual recay6 la resoluci6n "tie-
ne que remitir semejante instancia por manos de su jefe" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. Nos. 562
y 525, cit.].
Su mujer ya solicit- el 28-7-1765 su admisi6n en la V.O.T., dando la siguiente filia-
ci6n de ella misma: Antonia Suaza lir-n, natl. de La Corufia, de 23 afms, h/1. de Pedro Suazi
Mondrag6n y Antonia Guinzo, siendo sus abs. pata. Antonio Suazo (sic) y MarÃ- Gaynzo
(sic). - Miguel Braquemant, capitÃ¡ del regimiento de Mallorca, C.C.Da. Antonia, figura
en el Censo de 1769, con 3 negras y un negro, pero sin hijos.
No figuran entre los reembarcados en Abr. 1772, pero tampoco los menciona el Padr6n
Aldecoa de 1772/73, ni hemos encontrado otra menciÃ³ posterior de 6110s.
-Juan Burguete, maestro armero del primer batallÃ³ del regimiento, vino con su mujer
MarÃ- Ignacia Iraizo, aÃº sin hijos. - No hemos encontrado otra menci6n directa poste-
rior de ellos en M'deo., pero no regres6 a Espafia en 1772, figurando en la revista del re-
embarco como maestro armero del ler. batall6n un tal Narciso Baun. no teniendo el 2'?
bata11611 maestro armero.
Ignoramos si Juan Burguete f. o si se radic6 fuera de la jurisdicci6n de M'deo. y tam-
biÃ©si tuvo otros hijos que Fermin Burguete y Aznar quien debe haber n. a poco de ha-
ber llegado el regimiento de Mallorca y cuya partida de baut. (que no se registrÃ en M'deo.)
debe estar en el Lo castrense del regimiento. La primera menci6n de Fermin Burguete que
hemos encontrado es una actuacibn de 61 como testigo del casamiento de 2 negros escla-
VOS en Oct. 1780 (2-198). Fue sacerdote y actu6 como teniente de Cura en la Matriz de
M'deo. a mhs tardar a partir de Feb. 1816 (vÃ©asL9 14 de baut., f9 226v.).
Sus Ãºltima actuaciones eran un baut. el dia 24 (18-82v.) y un casamiento el dia 25-6-
1826 (7-110). Test- el 15-10-1826 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. T9 30, fs. 119/122) con un co-
dicilo del 17-10 (ibid., fs. 122~/123):Pbro. Fermin Burguete y Aznar, natl. de M'deo., h/1.
de Juan Burguete y Fermina (sic) Ignacia Iraizo. No hemos encontrado, sin embargo, su
partida de def.
---0
Ã‘Gregori JoaquÃ- Chinchilla, Ayudante Mayor del 29 batall6n: Pas6 el 1-10-1767 a servir
en Chile de donde regres6 antes de 1772. pasando a Sargento Mayor de infanterÃ- del re-
gimiento de Bs. As. - En Abr. mand6 500 pesos para socorrer a su padre, Carlos Chinchilla,
destinando simultÃ¡neament 400 reales de vell6n [20 pesos de a 8 reales de plata] de su
sueldo como ayuda mensual a su padre y una hermana, vecinos ambos de a l a g a . - F.
en Bs. As. el 3-4-1782 [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. Nos. 525, 526 y 530 (antes 125-3-23 y 24; y 125-4-
4): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-70; 1771-74; y 1782-84; y
Leg. Bs. As. N9 381, cit.] VÃ©asAnexo, Curia 1765/4, nota 2 por un posible hijo natural de Ã©l
-BartolomÃ Ferro, capitÃ¡ de la l a compama del 29 batall6n: Vino con su mujer Josefa
GonzÃ¡lez Empezd a servir el 1-1-1719 como cadete; promovido el 1-9-1727 a subteniente;
el 1-1-1735 a teniente, sirvi6 desde el 1-4-1744 como capithn. Estuvo en Italia, Francia,
Saboya, Piamonte, Catalufia, Valencia, Aragbn, Navarra, Galicia y desde 1765 en el Silo de
la Plata. Fue en Feb. 1768 comandante de Maldonado. Pidi6 en esa fecha su ascenso a tenien-
t e coronel y "un corregimiento de los que vacan en estas provincias", solicitud que su co-
ronel. Claudio Mac6, apoy6. Regres6 en Abr. 1772 a Espafia, graduado de teniente coronel,
registrando a su nombre 4.700 pesos de plata, una suma harto elevada, tomando en cuen-
ta que su sueldo era de 50 pesos por mes, o sea que habia recibido en los 7 afios entre su
embarco en El Ferro1 en Feb. 1765 y su reembarco en M'deo. por tal concepto s6lo 4.200
pesos en total [A.G.Ind. Lee. Bs. As. Nos. 381; 525 y 562, cit.]
- J u a n Fornell, sargento 19 de la compaxÃ-Ãde granaderos del 20 batall6n: Habia empezado

a servir como soldado en el regimiento de Mallorca el 9-4-1748 a los 20 afios de edad.
Era alf6rez del regimiento de dragones de Bs. As. en la d6cada del 70; fue promovido a
teniente el 2-8-1779, capitÃ¡ graduado el 1-7-1772, fue nombrado Ayudante del regimiento
el 20-2-1793 y el 12-2-1794 se expidi6 en Aranjuez su patente de capithn efectivo, siempre
del mismo regimiento.
Falleci6 en M'deo. el 16-4-1798 (4-182v.): capit4n de dragones, natl. de San Crist6bal de
Busa en Catalufia, h/l. de Jaime Fornell y MarÃ- Ana Fornell. c. y c.p. de MarÃ- Teresa
(sic) FernÃ¡ndeztest-.
De un expediente, promovido por su viuda para obtener una pensi6n (la que le fue
concedida), surge que su entonces capitÃ¡ NicolÃ¡ Bernardi le concedi6 licencia al sar-
gento l? Juan Fornell a c.m.c. MarÃ- Rosa FernÃ¡ndez el 17-7-1766. Ella habia venido como
criada del capitÃ¡ Miguel Braquemant y/o de su mujer (v6ase arriba). Los cas6 en el mis-
mo afio el capellhn Francisco GonzÃ¡le Pifiera en la capilla del Fuerte de M'deo. pero fal-
taba (en 1798) la fe de casamiento por haberse llevado el capellhn sus libros a Espafia
cuando regres6. Declararon entonces en Abr. 1798 testigos que atestiguaron el hecho, entre
ellos Antonio Lenguas, sargento de invÃ¡lidosquien en 1766 era tambor de la compafiia de
Pornell (vease arriba, nota 3: compafila de granaderos del 2? batall-n).
Tuvieron 4 hijos: MarÃ- Antonia Ildefonsa Fornell y Fernhndez, baut. por GonzÃ¡le
Pifiera el 24-1-1767 en M'deo.; M-rÃ- Manuela Antonia Fornell y Fernhndez, baut. el 30-5-
1777 en la capilla de Nra. Sra. del Rosario, partido de Los Arroyos, jurisdicci6n de Sta. Fe
y que n. el 19-5 (fs. 2351235~del L? que empieza en 1784 -sic-); Mar'a Gabriela Fornell y
Fernhndez, n. el 18-3-1781 y baut. por el capellhn de la Guardia de Melingue y un hijo Mau-
ricio Fomell y Fernhndez quien era, en 1798, subteniente del regimiento de infanteria de
Bs. As. [Fue nombrado subteniente de bandera el 20-1-1795; subteniente de granaderos el
22-4-1803; y teniente, siempre del mismo regimiento, el 3-3-1804; y f., teniente, el 3-2-1807
(M l-58v.). natl. de Bs. As. dice la partida.]
Juan Fornell test6 particularmente el 22-1-1798, natl. del lugar de Castello, obisp. de
Solsona, corregimiento de Servere en el principado de Catalufia.
[Vease por todos estos datos: A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 562, cit. en nota 3; ibid. Leg.
Bs. As. N? 83 (antes 122-6-12): Duplicados del virrey, 1798; y Tomas de Razhn, phg. 321.1
En 1783, el teniente Juan Fornell habia comprado un sitio de 24 varas de frente y 50
varas de fondo cerca del Fuerte de San Jos6. con una casa en 1.900 pesos, sitio del cual
su viuda y albacea vendi6 en 1802 una franja de 6 varas a su vecino Vicente Pampill6n
(v6ase por 6ste N? 302) (Col. docum. pÃ¡gs 935 y 1057).
*
Su hija Mar'a Manuela Fornell (que figura en la partida como Manuela Fernhndez y
Fornell), natl. de Sta. Fe de la Vera Cruz (v6ase arriba), c.m. el 5-9-1815 (6-163v.) c. Juan
Bautista Xim6nez Arhchaga, natl. de La Corufia, h/1. de Juan Ximenez Arechaga y Manue-
la L-pez Garafia.
-Domingo GarcÃ-a capithn de la 5Ã compaxÃ-Ãdel bata11611 10: Habla sido teniente del
regimiento y fue nombrado capitÃ¡ antes de salir en Feb. 1765 de Espafia. Dej6 en aquel
entonces una asignaci6n de 5 pesos por mes a su hermana Josefa Garcfa los que le fue-
ron descontados de su sueldo. Obtuvo el retiro a inv4lidos de Bs. As. el 15-6-1767 por ha-
ber perdido enteramente el juicio. Su sueldo no alcanz6, sin embargo, para "su curaci6n
y decencia", motivo por el cual el teniente Alfonso Sotoca, habilitado del regimiento (v6a-
se por 61 mÃ¡ abajo), pidi6 en Feb. 1768 que se suspendiera en Espafia el pago a su her-
mana [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 381, cit.]
-Manuel Guti6rrez Varona, subteniente del regimiento de granaderos del 2? batall6n: En-
tro a servir de cadete en el regimiento de Mallorca el 1-6-1759 a la edad de 15 afios. Era
natl. de Aranda de Duero. a.m. en Bs. As. Teniente en la d6cada del 70. fue promovido a
capithn del regimiento de dragones de Bs. As. el 2-6-1783; graduado de teniente coronel
el 1-7-1702; nombrado Sargento Mayor del regimiento el 10-4-1794: nombrado teniente co-
ronel el 19-7-1800 y graduado de coronel, siempre del mismo regimiento, el 1-3-1801 [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. N9 561 (antes 125-5-10): Revistas, libretas y ajustes militares, 1768-1806;
y Tomas de Raz6n. p4g. 4151.
-F6lix Iriarte, subteniente de la compafiia de granaderos del batallÃ³ 19: era natl. de la
eludid de Gerona y habia empezado a servir antes de cumplir los 15 afios, de cadete en
el regimiento de Mallorca el 12-12-1754. Nombrado subteniente el 24-12-1761, lo fue de gra-
naderos el 7-12-1764; promovido a teniente el 29-9-1768 y a capitÃ¡n con transferencia al re-
gimiento de infanterÃ- de Bs. As., el 15-3-1772 (inmediatamente antes del reembarco del
regimiento de Mallorca). Fue destinado interinamente a los establecimientos de la Costa
Patag6nica en 1781 y 1782. Teniente coronel graduado del regimiento de infanterÃ- de Bs.
As. el 20-2-1793; coronel graduado del mismo el 1-3-1801 y coronel efectivo el 16-8-1803.
En 1796 y 1797 lo encontramos como comandante de la fortaleza Sta. Teresa, bautizan-
do al14 en Ene. 1797 a un hijo, cuya madrina fue una hermana mayor del baut. (L9 de
baut. del fuerte de Sta. Teresa, custodiado en la parroquia de Rocha, f9 47).
De las partidas de baut. de una hija, n. en M'deo. en Abr. 1800 (M 2-35v.) y de un
hijo, n. en Jul. 1805 (M 1-67v/68) resulta que 61 era M. de Jos6 Iriarte y Antonia Aime-
rich y su mujer, M* del Rosario ( o M? Josefa) Somal6, natl. de Bs. As. (donde tambi6n ha-
brÃ-a cm.), h/1. del capit4n de dragones, graduado de teniente coronel, Juan Francisco
Soma16 y Juana Arroyo.
Iriarte f. en M'deo. el 26-7-1806 (M 1-56v.). test- dice la partida, y su viuda, "de las
famili-(S distinguidas de Bs. As." pidi6 en Mar. 1808 una pensi6n; tenia 8 hijos menores.
encontrandose 2 de ellos en los colegios militares de Segovia y Perpifian de cadetes [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. Nos. 560 y 561 (antes 125-5-9- y 10, resp.): Revistas, libfetas y ajustes mi-
litares, 1768-1806; Leg. Bs. As. Nos. 93 y 95 (antes 122-6-22 y 24, resp.): Duplicados del vi-
rrey, 1806 y 1808; y Tomas de Raz6n. p4g. 4421.
-k.
De sus hijas c.m. Encamaci6n Marte y Somal6, natl. de Be. As., el 7-9-1807 (6-53) c.
el alferez de navio Pedro Hurtado de Corcuera. La partida omite la oriundez y filiaci15n
del contrayente quien segÃº Valgoma (TQ IV, p4g. 334) n. en Ordufia en 1779, h/1. de
Emeterio Hurtado de Corcuera, natl. de Salinas de Afiana, y Manuela Alcivar, n. en Az-
coitia en 1743; n.p. de JosÃ©Hurtado de Corcuera y Orcasitas, natl. de Salinas de Afiana, y
Ma Eugenia de Herr4n Ochoa de Zuazo; y n.m. de Manuel Alcivar y Jhuregui, n. en Az-
peitia en 1707 (h/1. de Francisco de Alcivar J4uregui y Saloquen y de Manuela Altuna y
Costa) y de MÃ Antonia Aguirre Acharan, n. en Santa Fe Real de Guanajuato en 1721
(h/1. de Pedro Aguirre y Ma RamÃ-re de B6jar).
MarÃ- Josefa iriarte y SomalÃ³ natl. de M'deo. (donde su baut., sin embargo, no se re-
gistr6). cm. el 14-11-1812 (6-138v. y Curia 1812/49) c. el teniente de navÃ- NicolÃ¡ de Me-
flaca, comandante del paquebot de S.M. Sta. Casilda, natl. de Bilbao en el sefiorio de Viz-
caya, h/1. de Juan Mefiaca y ME Ventura de ArÃ©chagaSegÃº V4lgoma (TQ IV, pag. 248 y
T9 II, p4gs. 392/93 de 2 hermanos de 61) Nicol4s n. el 1772, siendo su padre, Juan Mefia-
ca Batiz, natl. de Fruniz y sus abs. pats. Jos6 Mefiaca Batiz, natl. de Fruniz, e Isabel de
Llona ( o Llana) de Mefiaca, natl. de MunguÃ-amientras que su madre era de Bilbao y sus
abs. mats. Juan Ventura de Arbchaga, natl. de GÅ¸6me (o Sodupe), y Ma Dominga de Re-
cacoechea, natl. de Bilbao.
-0-
-Bartolom6 Mac6, subteniente de la 5a compaÃ±i del bata11611 19 y uno de los hijos del
coronel del regimiento. En una versi6n de la revista de reembarco, realizada en el mue-
lle de M'deo. el 15-4-1772 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 817) figura Bartolom6 Mac6 como teniente de
la 7a compaÃ±Ãdel batallÃ³ 19 [en otra versi6n (A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 381, cit.) el pues-
to de teniente de esa compafiia quedÃ en blanco] con la obs.: "En 28 de mayo de 1771
parti6 a EspaÃ±asuspendido de su empleo de orden del Real y Superior Consejo de Gue-
rra". Y en una foja de servicios d e 61 de fines de Oct. 1771 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio,
TQ 3; Sala IX, 8-10-11) figura la obs.: "Esta suspendido de su empleo por 4 afios por orden
del Supremo Consejo de Guerra", leybndose entre sus clasificaciones: "capacidad: mucha -
conducta: ha sido traviesa". Una relaci6n de Ago. 1771 menciona que "march6 al presi-
.
dio de Ceuta, suspendido de su empleo.. etc." (A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 526, cit.). V6ase por
los excesos de Mac6 tambi6n N Q 513, nota (8).
-Claudio Mac6, coronel y comandante del regimiento. Con 61 vino su mujer, M Ã Luisa La-
dr6n de G u w a n y 2 hijas, M? Luisa y Rosa. Mac6; adema8 de sus 2 hijos Bartolom6 y Gui-
llermo, subtenlentes de la 5a compafÃ-Ãdel batall6n lÃ (vease arriba) y de la 8Ã compa-
n'a del 29 batall6n. respectivamente. MacÃ pidio en Jun. 1768 el ascenso a brigadier, des-
puÃ©de haber servido desde el 15-34745, primero de capitÃ¡ en el regimiento de Zamora
y desde Ago. 1763 como coronel en el de Mallorca. Figura ya en Oct. 1770 como brigadier
de los Reales ejÃ©rcito(vÃ©asnuestro estudio "La, Ruina de la Ciudadela..", pÃ¡gs 70/72).
En M'deo. le n. 2 hijos mÃ¡ (cuyos baut. no se registraron y que fueron anotados a todas
luces en los libros del regimiento que fueron llevados de regreso a EspaÃ± -vÃ©as arriba:
Juan Fornell-) pues en la revist.~.del reembarco figuran, ademÃ¡ de las 2 hijas con las
que vino, todavÃ- otra MarÃ- y un hijo TomÃ¡ MacÃ©Por el dinero que llev6 a EspaÃ±a
vÃ©asarriba.
-Juan Manglano, teniente de la 3a compaÃ±Ãdel 20 batallÃ³n HabÃ- entrado originalmen-

te en la Real Academia de Guardias Marinas, formÃ¡ndosel asiento el 21-11-1752. Era natl.
de Sevilla, donde n. en 1735, h/1. de Diego Manglano y ZÃºÃ±ig-n. en 1698 en Jerez de la
Frontera, y de Francisca de Luarca y Mendoza, n. en Sevilla en 1699 (VÃ¡lgomaT? ii, pÃ¡gs
46/7 y nuestro estudio: "La Ruina de la Ciudadela. .", pÃ¡gs 79/80). PaS6 el 8-11-1756 al re-
gimiento de Mallorca. Fue en Oct. 1770 Ayudante Mayor del 2? batall6n del regimiento con
el cual regres6 a EspaÃ± en Abr. 1772, registrando 500 pesos de plata a su nombre (ibid. y
A.G.Ind. Leg. Bs. As. NO 381, cit.).
Ã‘Jos MirtÃ-nezsoldado y probablemente ya cabo de la 5a compafifa del 20 batall6n: Es-

taba C.C. Ana, MarÃ- Uguet o Huguet que lo acompaÃ±6Fue transferido, despuÃ©del reem-
barco de su regimiento, a Bs. As. y a partir de Dic. 1776 hemos vuelto a encontrar a am-
bos esposos en M'deo. (vÃ©asp. ej. los testigos de una partida de casamiento en 2-105).
M&s tarde era, sargento del regimiento de Asamblea en M'deo., donde Ana MarÃ- Uguet
ejerci6 el oficio de partera. [AsÃ fue baut., p. ej. una hija de Marees PÃ©reen Oct. 1785
"por necesidad por Ana Uguet, partera" (5-17v.) y en el mismo mes fue b. (5-18v.) un hijo
de padres no conocidos, "echado a JosÃ MartÃ-nezsargento de Asamblea y a su mujer Ana
MarÃ- Uguet que lo recibieron y lo adoptaron por hijo", siendo baut. por necesidad en
Oct. 1789 una hija de negros esclavos (que no sobrevivi-) por "Ana MarÃ- Huguet, partera
de M'deo." (5-296v.).] Tal vez ha sido el sargento Miguel Uguet de la misma compaÃ±Ãde
Jos.5 MartÃ-ne (vÃ©asarriba, nota 3) un hermano de Ana MarÃ-a
En Oct. 1790, JosÃ MartÃ-nezsargento de infanterÃ-ay Ana MarÃ- Uguet vendieron una
casa con su solar respectivo (Col. docum., pÃ¡g 971) y el 6-10-1794 (4-l02v.) f. Ana Ma
Uguet, h/l. de PABLO UGUET y MARIA GRAUS (o GRANS), n ~ t l .de Tarragona y avecin-
dada en M'deo., c. y c.p. de JosÃ MartÃ-nez"muri6 de un accidente apoplÃ©ticque le pri-
v6 el hablo[sic] y no le permiti6 sino recibir el sacramento de la extrema unci6n". -
JO-
sÃ MartÃ-nezalfÃ©rede Asamblea, natl. de Zaragoza, y viudo de Ana M3 Uguet, f. el 12-11-
1795 (4-122v.).- No hay que confundir a la partera Ana MarÃ- Uguet con la partera Ana
Maria Huet, C.C.Sans6n Benito Peneque (vÃ©asNo 461, nota 6).
*
MartÃ-ne tuvo una hija natural, MarÃ- Teresa Januaria MirtÃ-neznatl. del barrio de la
Catedral de Bs. As., que c.m. el 19-6-1782 (3-6v/7 y Curia 1782/2) c. AgustÃ- LÃ³pez h/1. de
Juan L6pez y Mana L-pez Cotapos, natl. de MondoÃ±ed (en la prov. de Asturias, dice la
partida), artillero de mar del navÃ- La Venus, de 25 aÃ±o de edad. El expediente de la Cu-
ria expresa que ella fue hija natural de JosÃ MartÃ-ne y MarÃ- Uguet (sic) quienes fueron
tambiÃ©los testigos de boda. Figura s6lo la partida de b. de una hija en Feb. 1785 (4-354v.;
sin menci6n de los abuelos, pero el padre natl. de la villa de Castropol, obisp. de Oviedo;
y madrina Ana MP Uguet), y Agustfn L6pez fue sepultido el 21-8-1787 (3-250). muri6 aho-
gado la semana pasada, de 36 (sic) afios de edad, dice la partida.
Ma Teresa MartÃ-nezviuda de AgustÃ- Ldpez, hija adoptiva (sic) del sargento de asam-
blea Jos.5 MartÃ-neznatl. de Bs. As, volvi6 a c.m. el 3-2-1788 (3-116v.). c. Francisco Escola,
cabo de asamblea de la provincia de Bs. As.. hf1. de Juan y Rosa Escola, natl. de Senau-
ja, obisp. de Urge1 en CataluÃ±aEn la partida de baut. de su primera hija (5-301v/302 de
Nov. 1789) figuran los abs. pats. como Juan Escola y Juana Rosa GonzÃ¡lez mientras que
se consign6 en lugar de los abs. mats. "hija adoptiva del sargento JosÃ MartÃ-nez" En el
expediente de la Curia de Pedro Bacelar (vÃ©asN O 309, nota 6) declar6 Francisco Escola a
fines de 1787 tener 38 aÃ±o de edad y estar en M'deo. desde hacia 5 aÃ±os
- ~ Ã © I i Pedro Mestre, teniente de la 6+ compaÃ±i del 20 batall6n: Habla dejado, antes de

salir de EspaÃ±aparte de su sueldo a su madre y 3 hermanas. Era natl. de la villa de Albur-
querque y empez6 a servir a la edad de 16 aÃ±o como cadete en el regimiento de Mallor-
ca el 24-10-1754. Subteniente el 28-8-1760 fue promovido a teniente el 7-12-1764, poco antes
de la partida del regimiento al RÃ- de la Plata donde fue nombrado capitÃ¡ el 15-3-1772,
o sea al aprontarse su regimiento a volver a EspaÃ±apasando Ã©al nuevo regimiento de
infanterla de Bs. AS.
En Jun. 1776 pidi6 su madre, Ana Carrasca, de 80 afios, viuda de Quirco [forma cata-
lhn de Quirino] Mestre quien era tambi6n teniente de Mallorca, desde Alburquerque que
se le permitiera a su hijo volver por un aflo a Espafia "a consolar a su madre y herma-
nas y conducirlas algÃº socorro", lo que se le concedi6 de Inmediato. Pero no hemos en-
contrado confirmaci6n de tal viaje de Mestre, pero si, la de un descuento que se le prac-
tic6 de su sueldo por la asistencia que se pag6 en Espafia a sus 3 hermanas, confirmaci6n
de Mar. 1782 cuando su madre, obviamente, ya habia f.
Graduado de teniente coronel el 26-11-1785, seguia actuando como capithn de una de
las compaÃ±iadel regimiento fijo de Bs. As.; y en Jun. 1791 pidi6 desde C6rdoba del Tu-
cumhn su retiro con grado de coronel y permiso para poder quedarse allh. El 22-2-1793 le
fue concedido el retiro "en clase de disperso".
[Vbase por todos estos datos A.G.Ind. Leg. Bs. As. Nos. 524; 527 y 529; 559 y 560, cit.; y
Tomas de Radn, phg. 567.1
4-
-Carmen Moncada, capit4n de la la compaÃ±i del ler bata11611 como sucesor de Pedro
Leefdael, quien ya antes de 1768 habia pasado a Urubamba. Aunque Moncada no vino con
el regimiento en 1765, lo incluimos en esta relaci6n por haberse desempefiado durante va-
rios afios en M'deo., como capitan de 61.
Habia llegado a M'deo. en 1770 con el aviso Grimaldi y fue incorporado al regimiento
de Mallorca con destino posterior al regimiento de infanterÃ- de Bs. As. [A.G.Ind.; Leg. Bs.
As. N9 525 cit.].
Estaba C.C. Vicenta Tarqui, que vino con 61. Baut. en M'deo. en Nov. 1771 a un hijo
(2-159~).
*
Suponemos que haya sido hija de ellos (aunque no podemos comprobarlo documental-
mente) aquella Ana MarÃ- Moncada que habia poblado un terreno de estancia en el pago
del arroyo Malo que Juan Colman reclam6 como suyo y del cual ella fue desalojada en
Feb. 1808 despu6s de haberse presentado Colman en Oct. 1807 ante las autoridades (Arch.
Ese. Gob. y H.; Leg. 1807/6, publicado en Col. docum., p4gs. 568/73). Esa Ana Moncada, C.C.
Mariano Grisefio, figura en el Padr6n del Exodo, viajando ellos, sin hijos pero acompaÃ±a
dos de 5 esclavos y 3 esclavas (en total 10 personas) en 2 carruajes.
Ã‘Jlia TomÃ¡ P6rez. sargento 29 de la compaÃ±i de granaderos del 29 batall6n: Sent- pla-
za de soldado en el mismo regimiento de Mallorca el 6-8-1758 a la edad de 17 afios. Era
natl. de la villa de Vera en Arag6n y de 5 pies y 2 pulgadas (144% cms.) de estatura. Fue
promovido a subteniente del regimiento de infanter'a de Bs. As. el 30-4-1779; a teniente
el 25-8-1786 Ayudante Mayor el 8-2-1794; graduado de capitÃ¡ el 4-9-1795 y capiun efec-
tivo el 15-11-1797. El 26-12-1799 fue incorporado al Estado Mayor de Tarragona [A.G.Ind
Leg. Bs. As. No 561, cit. y Tomas de Radn, p4g. 6831.
-Felipe Planeli, capithn de la 8a compaÃ±i del batall6n 19: Vino acompafiado de su mu-
jer Antonia Varona. Sirvi6 desde el afio 1742. Pas6 en 1768 a capitÃ¡ de la compafiia de
granaderos del 20 batall6n despu6s de haber regresado Bernardi a Espafia. No figura en la
revista del reembarco y parece que se qued6 en el Rio de la Plata aunque no hemos en-
contrado ninguna actuaci6n posterior de 61. En Mar. 1789 pidi6 Felipe Planell, "capitÃ¡ de
granaderos que fue (sic) del regimiento de Mallorca", su agregaci6n a la plaza de Chdiz.
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. Nos. 527; 557 y 562, cit.]
- J u a n Francisco de la Riva Herrera, capithn de la 3a compaÃ±i del batall6n 19: Fue en

1769 por corto tiempo gobernador interino de los 20 pueblos de indios guaranies (nombra-
miento del 1-3-1769 -v6ase Tomas de RazÃ³n phg. 750Ã‘ y se qued6 en el Rio de la Pla-
ta, sin que hayamos encontrado con posterioridad al reembarco de su regimiento otro da-
to sobre 61 que su solicitud (hecha el 28-5-1775 en Sta. Fe de la Veracruz, donde se halla-
ba en misi6n de servicio; teniente coronel y Sargento Mayor de la plaza de Bs. As. en aquel
entonces) del grado de coronel y del gobierno del Tucumhn "u otro cualquiera de este
reino" [A.G.ind. Leg. Bs. As. N9 527, cit.]. V6ase tambi6n su interesante (aunque en par-
te casi incomprensible) exposici6n de Oct. 1770 sobre la Ciudadela de M'deo. en nuestro en-
sayo "La Ruina de la Ciudadela. :' (phgs. 71/77).
-Bartolom6 Romero, teniente de la compafiia de granaderos del bata11611 19: Era viudo y
dejÂ¿ al salir de Espafia una parte de su sueldo a su hija Antonia Romero. Era natl. de
Arefis e hijo de labradores. HabÃ- sentado plaza como soldado en el regimiento de Mallor-
ca el 1-9-1732 a la edad de 16 aÃ±osfue cabo y sargento (1-2-1738) y promovido a subtenien-
t e el 22-4-1746; subteniente de granaderos el 8-11-1754, fue nombrado teniente el 25-9-
1756, idem de granaderos el 11-5-1762 y, ya en M'deo., el 28-9-1768 capitÃ¡n Una foja de ser-
vicios de Ã©de fines de Oct. 1771 lleva la siguiente obs. del marqubs de Sobremonte: "Ha
servido conmigo en Italia; se ha portado con bizarrÃ-a es desinteresado. Acreedor al grado
de teniente coronel" (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T'? IV; Sala IX, 8-10-12). Regres6 a la
Peninsula e n Abr. 1772 al mando de la 7a compaÃ±Ãdel ler. batallÃ³n registrando 1.500 pe-
sos de a 8 reales de plata a su nombre [A.G.Ind. Leg. Bs. As. Nos. 524 y 381, cit.]
-Alfonso (SÃ¡nchez Sotoca, teniente de la 7a compaÃ±Ãdel 20 batallÃ³n H.ibia asignado a

su madre viuda, Isabel de Torralba, 4 pesos de su sueldo al salir de EspaÃ±aEmpez6 a ser-
vir de cadete en el mismo regimiento de Mallorca el 1-7-1747. En el RÃ- de la Plata fue
promovido a capithn y como tal el 4-11-1768 a Ayudante Mayor de Bs. As., pidi6 el 15-6-
1783 s u retiro a esa plaza, lo que le fue concedido por Real cÃ©dulaexpedida en San Loren-
zo el 28-11-1783. Fue en 1781 y nuevamente en 1784 habilitado del cuerpo de Blandengues
de la frontera de Bs. As. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'? 381 cit. y Leg. Bs. As. N? 25 (antes
122-4-1): Provisiones de empleos polÃ-tico y militares, 1780-1784; y Tomas de RazÃ³n pÃ¡g
8691.
[En Tomas de RazÃ³ (ibid.) figura tambiÃ© u n Segundo Sotoca SÃ¡nchez teniente en
Jun. 1809 y capitÃ¡ de Patricios en los aÃ±o de 1810 y 1812, separÃ¡ndos del servicio en Dic.
1819. Podria ser que hubiese sido u n hijo de Alfonso Sotoca y el hecho de que el capitÃ¡
Segundo Sotoca dejÃ una asignaciÃ³ a Melchora DurÃ¡ en Nov. 1813 (ibid.) podrÃ- significar
que ella hubiese sido su madre.]
(8) -Con la 2+ compaÃ±Ãdel ler. batallÃ³ de Mallorca vino, como simple soldado, Fran-
cisco Bisies (o Visies), acompaÃ±ad de su mujer Simona Ventura y su hija Manuela
Bisies.
Baut. todavÃ- a otra hija en M'deo. en Jul. 1770 (vÃ©asabajo) y Francisco Bisies, natl.
de Visbal en CataluÃ±af. antes de mediados de 1771 (la partida no figura en M'deo. -vÃ©a
se al respecto arriba, nota 7: Juan Fornell-), pues el 11-4-1772 fue b. (2-171) una hija de
Pedro Morianes y Simona Ventura.
Ese segundo matrimonio de ella no se registrÃ en M'deo. donde tampoco esth el corres-
pondiente expediente de la Curia, pero aunque aquel hijo, n. en Abr. 1772, hubiese sido un
hijo natural ( a pesar de decir la partida h/l.), casaron, pues en otra partida de baut. muy
posterior de u n hijo de padre no conocidos (4-114 de Jun. 1781) figuran como padrinos
"Pedro Morlanes y su mujer Simona Ventura".
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 no figura Pedro Morlanes quien fue probablemente
todavÃ- soldado en servicio activo e n aquel entonces, pero mÃ¡ adelante, p. ej. al. comprar
en Ene. 1775 u n sitio (Col. docum. pÃ¡g 886). o al c.m. dos negros esclavos de Ã©en Feb.
1782 (2-244~/245y Curia 1782/36) figura como avecindado en o vecino de M'deo.
Simona Ventura, mujer de Pedro Morlanes, vecina de esta ciudad y natl. de Pamplo-
na, f. el 15-3-1786 (3-202v/203); y
el 18-6-1795 f. (4-115) Pedro Morlanes, despuÃ©de haber testado el 1-6-1795 (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; TÂ 1795-1, fs. 308~/311): h/l. de JosÃ Morlanes y MarÃ- Tello, natl. de Tarazona,
corregimiento de Calatayud; viudo de Simona Ventura, con un hijo Francisco Morlanes,
cuyo baut. no se registrÃ en M'deo.
-Manuela Antonia Bisies, natl. de FuenterrabÃ-a obisp. de Pamplona en Navarra, h/1. del
dfto. Francisco Bisies [BasÃ-a dicen por descuido el expediente de la Curia y la partida] y
Simona Ventura, c.m. el 10-12-1775 (2-81v/82 y Curia 1775/45) c. Mariano GribÃ©de 20 afios
de edad, natl. de la ciudad de Barcelona, CataluÃ±ae h/1. de Juan GribÃ y Cecilia Monget.
Los testigos de la Curia y los de la boda permiten deducir que GribÃ era soldado del re-
gimiento de Galicia (vÃ©asN'? 224, nota 5). Baut. a 6 hijos entre Ago. 1776 (3-139v.) y Jun.
1789 (5-267) y varias de esas partidas, p. ej. la de Oct. 1780 (4-66v/67; hijo que no sobre-
vivi6) Ã la de Oct. 1786 (5-78) consignan que el padre de GribÃ era natl. de BaÃ±ola y su
madre que figura siempre como Cecilia Monyet, natl. de Visbal, ambos lugares en el prin-
cipado de CataluÃ± y Visbal tambiÃ© el lugar de origen del padre de ella.
-En Jun. 1791 se presentÃ GribÃ©vecino de M'deo., ante el Vicario, exponiendo que se ha-
bia ido 20 meses atrÃ¡ (o sea por Oct. 1789) a Bs. As. para arreglar un asunto ante la Real
Audiencia y, dÃ¡ndos cuenta de que allÃ "hay mayores ventajas en el oficio de zapatero
que ejerzo", resolvi6 trasladarse definitivamente a Bs. As. Escribi6 a s u mujer que viniera
en la primera lancha con los muebles y sus 3 hijas menores. Al principio ella estaba dis-
puesta, pero m4s tarde cambiÃ de opiniÃ³ y a Ã©le llegaron rumores de su conducta y de
una "ilicita amistad", resultando de s u adulterio u n embarazo. Pidi6 que declararan el Dr.
GirÃ (v6ase N? 117, nota 3). "la CerdeÃ±a (apodo de Sebastiana Montenegro que se desem-
pefiaba como partera; vbase No 309) y "la francesa" (apodo de Ana M8 Huet, tambibn partera,
v6ase N9 461, nota 6) y solicit- el divorcio y la entrega de sus 3 hijas "para educarlas como
Dios manda, privtÃ-ndola de este modo de que, en lo sucesivo, con el mal ejemplo de su
madre, sigan sus huellas y mala crianza".
El Cura ptÃ-rroc y Vicario de M'deo. Ortiz, rehusando responsabilidades, decret6 "que
use su derecho donde y como le convenga" y GribÃ se dirigi6 entonces al Provisor y Vi-
cario General de Bs. As. quien intim6 al Cura de M'deo. a examinar los testigos nombra-
dos por GribÃ©de acuerdo con un interrogatorio que le mand6, y a formar el sumario co-
rrespondiente. En May. 1793 GribÃ reclam6 en Bs. As. que aquel sumario no habla llegado
aÃº desde M'deo., pero result- que el oficio del Vicario General y juez castrense del obisp.
del Rfo de la Plata, Juan Jos6 Yolis, del 22-9-1791 no fue recibido por Ortiz sino el 11-3-
1793 (!) y- las declaraciones de los testigos fueron tomadas por consiguiente 5-10 despuÃ©
de esa fecha.
Resulta de esas manifestaciones que Manuela Bisies dio a luz el 2-7-1791 a las 8 de la
noche a una criatura que fue b. el dÃ- siguiente (sic) en la Matriz con los nombres de
Juan Francisco, siendo su padrino el c ~ b odistinguido de la 8a compafiÃ- del primer bata-
11-n del regimiento fijo, Juan Chist. Los testigos declararon tambiÃ© que Gribe se trasla-
d6 a Bs. As. por el mes de julio de 1789 y que no volvi6 a M'deo. hasta transcurridos 2
afios. En M'deo. no hubo diligencias ulteriores y parece que, mandado el testimonio de lo
actuado a mediados de 1793 a Bs. As.. el asunto, si sigui-, fue tramitado a partir de en-
tonces en Bs. As. (Curia-causas, paquete 1777, Leg. 4).
-En M'deo. se halla (con diferencia de un dÃ-a con fecha del 4-7-1791 el baut. (6-28) de
un Juan Francisco, n. el "dÃ- anterior" segÃº la partida, "hijo de (primero "padres no",
palabras testadas antes de seguir con la palabra "conocidos", continuando la partida)
Bernardo Domingo Vargas, natl. de la ciudad de Marbella, obisp. de Wlaga, quien lo re-
conoci6 por hijo suyo y de madre no conocida", partida que sin lugar a dudas correspon-
de al hijo bastardo de Manuela Bisies.
-Manuela Bisies permaneci6 en M'deo. Vecina de la ciudad, ella vendi6 en Jun. 1798 un
solar de 109 varas en cuadro con una casa y otro solar de 214 varas cuadradas contiguo
que habla obtenido por herencia, sitios que lindaban con otro terreno de su propiedad (Col.
docum., ptÃ-gs1024/25) y el 27-3-1805 vendieron "Manuela Bisies, legitima esposa de D. Ma-
GribÃ©ausente" conjuntamente con el Regidor Defensor de menores (Juan Vida1 y
Benavides) otro sitio que habla obtenido por herencia de sus padres, precediendo la venia
correspondiente a base de una solicitud de ella en la que expuso que "hace muchos afios
se ausent- de mi lado mi legÃ-tim marido don Mariano GribÃ©sin que hasta la presente
haya tenido noticias de su residencia. ." (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1805-1, fs. 307/09).
- S u hA. Josefa MarÃ- Ramona GribÃ y Bisies, n. el 27-2-1785 (4-214/214v.) c.m.c. Ambro-
si0 Canosa, viudo de Mauricia Luque (vÃ©asComplemento N9 71).
-Juana Manuela Francisca GribÃ y Bisies, n. el 12-6-1789 (5-267). c.m. el 15-10-1807 (6-43v.;
ella figura en la partida, por desidia, como Juana Rives) c. Manuel JosÃ Garcia, h/1. de
Francisco Garcla e Isabel G-mez, natl. de la aldea de San Crist-bal de Sergueda en el ar-
zobisp. de Galicia.
-La hija de Francisco Bisies y Simona Ventura, n. en Wdeo. el 6-7-1770 (2-96), Fermina
Tomasa Bisies, cuyos padrinos fueron el pÃ-fan 19 del 29 bata11611 de Mallorca, Juan Bau-
tista Crosa y su mujer (vÃ©asarriba, nota 3 y N? 238, nota 3) qued6, al parecer, soltera.
Figura varias veces como madrina en baut. y el 29-7-1791, apenas un mes despues del baut.
del hijo bastardo de su hermana Manuela, fue b. (6-32v.) MarÃ- Marta, hija natural de Fer-
mina Tomasa Bisies, natl. de Wdeo.
(9) -Francisco Torres, tambor de la 4a compaÃ±Ãdel 29 batall6n de Mallorca, habla tral-

do a su mujer Antonia S e i j s y a un hijo JosÃ Torres (quien al parecer no sobrevi-
vi-). Tuvieron en M'deo. todavla otros 4 hijos, registrtÃ-ndosesin embargo, &lo el baut. de uno
de ellos, n. poco antes de su reembarco (vÃ©asabajo). Los otros habrian sido b. probable-
mente por el capellÃ¡ GonAlez Pifiera de su bata11611 quien se llev6 sus libros a E s p a a
(vÃ©asarriba, nota 7: Juan Fornell).
Figuran en el Censo de 1769 (ella, por error, como Antonia Torres) con 2 hijos meno-
res entre los moradores de la ciudad.
La familia fue reembarcada el 15-4-1772, Ã©entonces tambor de la 6a compafifa del ler.
batall-n, acompafiado por su mujer y sus hijos Josefa; - Pedro; - Marla;
Torres (A.G.N.-A.G.A.; L? 817).
- y Antonia
-Licenciado del servicio militar. Francisco Torres, de a la saz6n 38 afios, vecino de La Co-
ruÃ±a de profe8lOn labrador, nall, de la villa de Fertusa, d16cesb de Lerida en AragOn, h/l.
de Antonio Torres y MarÃ- AbadÃ-asde estatura regular, trigueÃ± de cara, nariz afilada, bar-
ba, cejas y pelo negro, entreverado con blanco y ojos pardos; y
SU mujer Da. (sic) Antonia Seijas y PÃ¡ramo de igualmente 38 afios, natl. de la feli-
gresÃ- de Sta. Cruz de Mero, jurisdicci6n de Miraflores, prov. de La CoruÃ±ah/1. de D. Jo-
s6 de Seijas y Da. Polonia de PÃ¡ramo
se alistaron a fines de 1778 o principios de 1779 en La CoruÃ± como pobladores de la
costa patag6nica. con sus hijos Pedro, de 8 y Maria Francisca, de 10 aÃ±o (habrÃ-a f. pues
Josefa y Antonia Torres), embarcÃ¡ndos en la fragata Nra. Sra del Socorro que salid de
aquel puerto en la madrugada del 21-4-1779 con un total de 83 pobladores, arriban a
M'deo. el 12-7-1779 (v6ase por estos datos y m4s detalles nuestro "Operativo Patagonia", teX-
to general y familia N? 50).
-Francisco Torres f. en M'deo. el 16-8-1780 (2-227/227v); y
-en Jul. 1781 se dirigi6 Antonia Seijas al obisp. de Bs. As., exponiendo "que llevada de
la humana fragilidad y bajo la palabra de casamiento se halla embarazada de Juan Arce-
nilla, soldado del Real cuerpo de artillerÃ-a,. bajo cuyo supuesto y de no querer el coman-
dante de dicho cuerpo conceder su permiso, no haciÃ©ndoscargo de las infaustas conse-
cuencias que se siguen al honor de la suplicante, la que, ignorante de tales requisitos, se
sujet- al referido Juan Arcenilla en el supuesto de efectuarse el casamiento; y hallhndose
como se halla en la aflicci6n de la pr6xima ruina y menoscabo de su honor, no ha halla-
do m4s arbitrio que el de recurrir a la piedad de V.S. I[lustrÃ-sima .. etc.". El obispo or-
den6 entonces al vicario de M'deo. que interrogara a Arcenilla, careo que se efectu6 el
29-7-1781. En esa oportunidad, Juan Arcenilla (cuyo apellido se halla escrito a veces y to-
davÃ- decenios mÃ¡ tarde como Alsinella). de 29 afios de edad, natl. del lugar de Figuero-
sa, obisp. de Solsona en Catalufia, h/1. de JosÃ Arcenilla y MarÃ- Guilabet, soldado arti-
llero de M'deo., manifest6 su disposici6n de c.m.c. ella, siempre que obtuviera la licencia
de sus jefes que "era el impedimento para verificarlo". Mandadas sus declaraciones a Bs.
As., el obispo devolvi6 el expediente, exigiendo otro careo que tuvo lugar el 13-9-1781, opor-
tunidad en la que Arcenilla declaro "que con el Ã¡nim expreso de ponerse en estado matrl-
monial con la referida Antonia, obtuvo esta ilÃ-cit amistad y que con efecto se halla dts-
puesto a contraer el dicho matrimonio por hallarse sin impedimento alguno y s6lo le de-
tiene el no haber podido facilitar la licencia de su jefe la que, aunque ha solicitado, no
ha podido conseguir y que, facilitAndosele, estÃ pronto a llevarlo a debido efecto". Y Anto-
nia Seijas volvi6 a manifestar ese &a "que es cierto que la fragilidad humana la movi6 a
la ilÃ-cit amistad que obtuvo con el dicho Juan de Arcenilla en la que intervino c6pula
camal incestuosa, bajo la cual intervino tambi6n palabra de casamiento y que, aunque ha
solicitado la exponente cumpla este contrato al expresado Juan para cubrir Ã©stsu honor
perdido, no lo ha podido conseguir. .".
Con la vista del fiscal eclesi4stico. el obispo fa116 entonces en Bs. As. el 13-11-1781. con-
denando a Arcenilla que formalizara el matrimonio con Antonia Seijas, debiendo asistir a
la ceremonia el cura de M'deo. y el capell4n del cuerpo de artillerÃ-a ordenando, adem4s
al vicario de M'deo. que pasara un testimonio notarial de la resoluci6n al comandante de
artillerÃ- "para los efectos que convenga".
El casamiento se realiz6 en consecuencia el 27-12-1781 (2-243/243v. y Curia 1781/33 de
julio hasta noviembre de ese aÃ±o)
-No hemos encontrado ningÃº baut. de un hijo o hija de ellos y tampoco (antes de la
fecha del casamiento) el de ningÃº "hijo de padres no conocidos" que pudiera haber sido
de ellos.
-Vivieron en 1803 en el arrabal de la ciudad, anotando el Padr6n de 1803 las edades de Ã©
con 51 y de ella con 60 afios. no mencionando hijos del matrimonio.
M& tarde fueron vecinos de Canelones adonde Antonia Seijqs como viuda de un po-
blador, habÃ- sido destinada con sus hijos ya antes en el marco de las medidas tomadas
para dar tÃ©rminal frustrado proyecto de la poblaci6n de la costa patag6nica (vÃ©asnues-
tro "Operativo Patagonia") .
-Antonia Sellas, esposa de Juan Arcenilla (Alsinella dice la partida) f. en Canelones el
8-2-1812 (ibid. 2-65v.).
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Francisca Torres y Seijas, natl. de M'deo., donde su baut. no se
registra y donde (de acuerdo con el manifiesto de embarco de 1779 en La Corufia) debe ha-
ber n. por 1768/69, el 10-5-1784 (4-40v/41 y Curia 1784/53) c. Agustin PÃ©rezde 25 afios, natl.
de la feligresÃ- de San Vicente de Noal en la villa de Zon, arzobisp. de Santiago de Gali-
cia, h/1. de Pedro PÃ©rey Angela Ares. [MarÃ- figura normalmente s6lo con ese nombre y
en las listas relacionadas con los pobladores de la costa patag6nica (que suelen ser feha-
cientes en sus datos) como MarÃ- Francisca, pero en 2 oportunidades, a saber en sendas
partidas de baut. de hijos de ellos en Jun. 1785 (4-390) y Jun. 1786 (5-56), respectivamente,
como Gervasia y MarÃ- Gervasia Torres. Es posible que sus nombres completos (vÃ©asabajo
los de su hermano) hayan sido MarÃ-Francisca Gervasia.]
-Pedro Gregorio Pascua1 Raimundo Torres y Seijas ,n. el 12-3-1772 (2-167). cm., siendo
soldado del regimiento de dragones de Es. As., el 20-3-1798 (5-8 y Curia 1798/84) c. Franci!&
ca Ladr6n de Guevara, h/1. de Ram6n Ladr6n de Guevara y Francisca Molina, natl. del Tu-
cumÃ¡n
(10) -Uno de los soldados casados de la 6a compafiia del batall6n 19 de Mallorca fue Juan
Fabra quien vino acompafiado de su mujer Teresa Pardo, pero todavia sin hijos. Du-
rante los afios de su permanencia en M'deo. les n. en la Banda Oriental dos hijas (cuyos
baut. no se registraron, sin embargo) y con las que se reembarc6 a la peninsula en Abr.
1772. Era entonces soldado de la 2+ compafiia del 29 batall6n y la revista de embarco del
15-4-1772 consigna que lo acompafiaron su mujer y sus hijas Nicolasa y Maria Antonia Fa-
bra (A.G.N.-A.G.A.; L9 817).
-Licenciado del servicio militar, Juan Fabra, labrador y hortelano, vecino de La Corufia,
de 38 afios de edad, natl. de Gerona en el reino de CataluÃ±ah/l. de otro Juan Fabra y
Rosa Goben, "de estatura regular, blanco de cara, pelo, barba y cejas negro, ojos pardos,
faltoso del medio del mefiique de la mano izquierda"; y
su mujer Teresa Pardo, de 36 afios, natl. de La Corufia e h/1. de AndrÃ©Pardo y Cris-
tina G6mez;
se alistaron en 1779 en La Corufia como pobladores de la costa patag6nica con sus hi-
jos Nicolasa de 15 y Maria Antonia de 13 afios, ambas natls. de M'deo.; Manuel de 6 afios.
natl. de la villa del Ferrol; Ventura de 4 afios, na.tl. del castillo de San Felipe; y Juan Bar-
tolome Fabra, de entonces un mes de edad, n. en la parroquia de San NicolÃ¡ de La Co-
rufia.
Fueron transportados en la fragata Nra. Sra. de la Barca que hizo la travesia en con-
voy con otras 3 embarcaciones( en tiempos de guerra), saliendo el 14-2-1780 de La Comfia y
llegando el 27-5-1780 a M'deo., despuÃ©de haber desembarcado anteriormente en Maldona-
do a 62 pobladores "picados de escorbuto", entre ellos los 7 Integrantes de la familia Fa-
bra (v-e por todos estos datos y mas detalles nuestro "Operativo Patagonia", texto ge-
neral y familia N9 182).
- J u a n Fabra se estableci6 en la villa de San Carlos donde tuvo todavÃ- un hijo. Juan. n.
al14 el 30-3-1782 (ibid. 1-145) y donde permaneci6, mantenido por la Real Hacienda. Ra-
fael Pbrez del Puerto, ministro de la Real Hacienda, anot- en Jun. 1799 respecto a 41: "de
oficio peluquero, existe en la villa de San Carlos, donde hace tiempo se halla baldado, y
lo pasa con lo que le proporciona el auxilio del real diario" (A.G.N. Arg.; Hacienda Les. 89,
Exp. 2300; Sala IX, 34-1-6; y "Operativo Patagonia"), hall4ndose la familia entre aquellas
que en Dic. 1801 integraron el nÃºcle de las 22 (6 23) familias fundadoras de Bocha (ibid.).
*
-De sus 2 hijas c.m. Nicolasa Antonia Fabra. en San Carlos el 24-9-1781 (ibid. 1-48v. en por-
tugu& y 1-324v. en traducci6n castellana) c. Francisco M6ndez Viera, natl. de la Isla
Tercera, h/1. de Juan MÃ©ndey Maria de San Antonio, matrimonio que baut. a 14 hijos
en San Carlos entre 1783 (ibid. 1-156) y 1810 (ibid. 3-10); y
A--
-Mar& Antonia Fabra el mismo dÃ- 24-9-1781 (ibid. 1-48 en pOrtugu& y 1-324 en traduc-
ci6n espafiola) c. Manuel de Bocha, natl. del RÃ- Grande, h/1. de Mateo de la Rocha y
Antonia del Carmen, baut. ellos a 6 hijos entre 1783 (ibid. 1-158) y 1797 (ibid. 2-167v.l.
Tanto en sus partidas de casamiento como en las 20 partidas de baut. de los hijos
de las 2 hermanas se repite uniformemente que fueron natis. de M'deo.
-Hubo todavÃ- otros integrantes del regimiento de Mallorca que regresaron posteriormen-
te a M'deo. como pobladores de la costa patag6nica. Un caso comprobado es el de Marcelo
Mendilin quien, soltero aÃº en aquel entonces, retorn6 a la pen'nsula, integrante de la 38
compafiia del 29 batall-n, el 4-4-1772 a bordo del Drag6n Franc6s.
Mendihn, natl. de la feligresia de San Juli4n de Sofieyro, jurisdicci6n de Miraflores,
arzobisp. de Santiago de Galicia, hfi. de Antonio Mendian (en realidad: Mandia) y Mar'a
Benita de Neira, habla c.m. en Espafia con una viuda y ellos, con su hijo de 2 afios y otro
hijo del primer matrimonio de ella, de 9 afios, fueron los primeros en alistarse en La Co-
ruÃ± el 5-10-1778 para pasar al Rlo de la Plata, saliendo ya en un buque correo el 21-10 y
arribando a M'deo. el 28-12-1778 (vease por mÃ¡ detalles "Operativo Patagonia", texto gene-
ral y familia N9 1).
(11) -Conjuntamente con el regimiento de Mallorca que permaneci6 en M'deo. (vease arri-
ba, nota 3). fue mandada en los mismos navÃ-oscon destino primario a Bs. As., la
llamada TROPA DE ASAMBLEA, o sea un contingente, agrupado provisionalmente en "pi-
quetes sueltos" de "17 oficiales sueltos, un guardia de corps, 4 cadetes y 130 plazas de sar-
genios, cabos y soldados escogidos para ser empleados en la formaci6n y disciplina de las
milicias de aquellas previncias, segÅ“ le ea% mandado al gobernador Dn. Pedro Cevallos"
[A.Q.Ind. Leg. Bs. As. N9 524 (antes 125-3-22): Fortificaciones, pertrechos de guerra y si-
tuados de tropa, 1755-1765; tambiÃ©por todo lo que sigue relacionado con esa leva].
Ellos habÃ-a sido elegidos de un gran nÃºmer de regimientos y todos ellos fueron si-
multÃ¡neament ascendidos (8 alfÃ©receslos 4 cadetes, el guardia de corps y 15 sargentos a
tenientes; otros oficiales a capit4n. ayudantes y sargentos mayores, respectivamente; 38 ca-
bos a sargentos; y 76 soldados a cabos), mandÃ¡ndos los despachos para los oficiales apar-
te, anticipadamente, a Bs. As.
Aunque todos esos militares fueron a Bs. As., algunos de ellos c.m.c. montevideanas o
lo hicieron sus hijos o hijas, motivo por el cual mencionamos aqui los siguientes nombres
por via de ejemplo: el cabo 19 de granaderos del regimiento de infanterÃ-ade Le6n Juan
Ã§t Robles (vÃ©asN9 29), promovido a sargento al embarcarse; el cabo del regimiento de
caballerÃ- del Rey JosÃ Ibaita (vease N? 466). promovido igualmente a sargento al embar-
carse; al sargento del regimiento de caballerÃ- de Farnesio Bartolom6 Perea (vÃ©asN? 447),
promovido a teniente de asamblea; el teniente de milicias de Orense Jaime Viamonte (vbase
Anexo, Curia 1765/6), nombrado teniente de asamblea de infanterÃ-aprobablemente tambiÃ©
Francisco (Farruco) Rodriguez (vbase N9 369) quien podria haber sido el soldado del regi-
miento de caballerÃ- del Rey, promovido a cabo al embarcarse, o su hom6nimo sargento 20
de granaderos del regimiento de infanterÃ- de Murcia, promovido al embarcarse a teniente.
Finalmente sea mencionado que vino con esa tropa tambiÃ© el sargento l? de granadems
del regimiento de infanterÃ- de Lisboa Juan de San MartÃ- (vÃ©asN9 135, nota 7), ascen-
dido al embarcarse a teniente [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 524 cit. y Leg. Bs. As. N9 562 (antes
125-5-11): Expedientes sobre embarco de tropas.]
*
El intendente Manuel Ignacio FernÃ¡nde sugirio el 16-5-1778 en una carta al minis-
tro del Consejo de Indias JosÃ GÃ¡lve la supresi6n de los 3 contingentes de asambleas de
la provincia (de infanteria, caballerÃ- y dragones) por su elevado costo de mas de 40.000
pesos al afio. sin que cumplieran, en su opini6n, con los fines para que fueron formados.
Expuso:
"Pasa de 12 afios que se establecieron en esta AmÃ©ric3 cuerpos o asambleas de in-
fanteria, caballerÃ- y dragones, cuyos oficiales y tropa vinieron de Espafla para ins-
truir y ejercitar en el manejo del arma y evoluciones a las milicias provinciales que
s6lo se congregan para hacer el servicio cuando no hay tropa veterana; pero como
no ha llegado el caso, ni puede llegar de que esta tropa se ejercite en los fines de
su instituto. porque como la gente del pais a quienes tienen que instruir son la
mayor parte pulperos o polizones que se embarcan en Espafia en calidad de criados
de los oficiales de marina y provistos [empleados de la administraci6n y gober-
naci6n, provistos, o sea designados para determinado empleo], tienen buen cuidado
de internarse tierra adentro para no emplearse en hacer servicio de soldados; y de
esto no s6lo resulta que los puertos de mar del Rio de la Plata y las fronteras de
los indios y Rio Grande estÃ¡ sin este auxilio de gente en las pocas veces que se
necesita, sino que las Reales Cajas de Bs. As. se hallan pensionadas con el desfalco
de algo m4s de 40.000 pesos al afio que tienen de costo las 3 referidas asambleas, se-
gÅ“ ver4 V.E. de la adjunta relaci6n.
En esta suposici6n me ha parecido hacer presente a V.E. que conviene supri-
mir estos 3 cuerpos por la ninguna utilidad al Real servicio y porque consumen una
cantidad tan exorbitante con la que se podÃ-a atender otras urgencias, y m4s aho-
ra que con motivo de la paz con Portugal, son mÃ¡ que suficientes los 2 reglmien-
tos de infanterÃ- y dragones de la provincia que el virrey ha mandado completar
sobre el pie de su reglamento con la gente de la expedici6n [los mÃ¡ de 9.000 hom-
bres que fueron can Cevallos, transportados en 116 navÃ-o en 1777 a Santa Catalina
y el RÃ- de la Plata para la conquista de la Colonia y que empezaron a regresar a
Espafia en 17781.
Siempre que convenga instruir las milicias provinciales, lo pueden muy bien ha-
cer los oficiales, sargentos y cabos de los 2 regimientos fijos de infanterÃ- y dra-
gones y me parece que con estos maestros no estar4n menos disciplinados, segÃº po-
drÃ V.E. informarse de los jefes de los batallones de la expedici6n que, como yo, han
visto el ningÃº servicio de las asambleas, pues como cuerpos pequefios sin cabeza,
se hallan siempre dispersos, en donde S610 se encuentran para la paga y no para el
servicio.
Muchos de los oficiales, sargentos, cabos y tambores de estas 3 asambleas se con-
formarÃ¡ en quedarse en la, provincia, porque los mÃ¡ se hallan casados; y si V.E.
lo tiene por conveniente, se podÃ-a destinar los de infanterÃ- al regimiento fijo pa-
ra ocupar las vacantes de sus clases y los de caballerÃ- y dragones al regimiento fi-
jo de dragones, haciendo marchar los demÃ¡ a Espafla para que se agreguen a los
cuerpos de caballerÃ-y dragones hasta que puedan ser reemplazados en ellos mismos,
como se hizo con los oficiales de los Estados Mayores que en otro tiempo fueron a
la America Septentrional. . ."
La relaci6n adjunta a esa carta detall6 los gastos de los cuerpos como sigue:
Para la asamblea de infanterÃ-a 1 sargento mayor 85 pesos
1 ayudante mayor 45 "
9 tenientes a 32 pesos 288 "
9 sargentos a 14 pesos 126 "
9 tambores a 9 pesos 81 "
18 cabos a 10 pesos 180 "
1 tambor mayor 14 "
2 pifanos 19 "
-
838 pesos al mes
Para la asamblea de caballerÃ-a 1 sargento mayor 115 pesos
1 ayudante 55 "
12 tenientes a 40 pesos 480 "
12 sargentos a 18 pesos 216 "
24 cabos a 10 pesos 240 "
1.106 pesos al mes

e igual cantidad de 1.106 pesos para la asamblea de dragones, o sea en total 3.050 pesos al
mes = 36.600 pesos al afio, "m&s el importe de la raci6n que toman en dinero al respecto
de 2 pesos el oficial y uno cada plaza,, estando en estas inmediaciones, pero si pasan de
Maldonado para Santa Teresa o R'o Grande, se duplica el valor de la raci6n".
Consultado Vbrtiz (virrey en ese entonces) sobre el punto. inforrn6 en Mar. 1779 que en
su opini6n no convenÃ-la disoluci6n de los 3 cuerpos, pero propuso ponerlos sobre una nueva
organizaci6n como cuerpo fijo de milicias, sugerencia que fue aceptada por la Corte.
[A.G.md. Leg. Bs. As. N? 25 (antes 122-4-1): Provisiones de empleos polÃ-ticoy militares,
1780-1784.1
194 9-7-1746: JPH. ESCOBAR(l) con MARIA ARTIGAS(2)

testigos: Jph. Milan y Antonio Garcia
(1) -En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso de-
clarÃ en Nov. 1749 tener 34 aÃ±o de edad y haber estado 20 aÃ±o atrÃ¡ e n
el mismo regimiento que GÃ“me [quien habÃ- sentado plaza, precisamente
en 1729 como soldado en el regimiento de Cantabria (vÃ©asComplemento No
39)1, de modo que tambiÃ© Escobar deberÃ- haber venido e n 1737 con el
mencionado regimiento (vÃ©asNo 399).
Pero ningÃº otro documento de los que hemos visto menciona o hace
alusiÃ³ a su actuaciÃ³ anterior como soldado de modo que parece que se des-
vinculÃ por completo del servicio, considerÃ¡ndos m?ramente vecino.
-Su partida de casamiento es la primera menciÃ³ de Ã©que hemos en-
contrado, pero a partir de entonces figura muchas veces. La Lista de veci-
nos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4) lo menciona y en Jul. 1747
declarÃ en un expediente de la Curia ser "vecino de esta ciudad" y tener ya
en ese entonces 34 aÃ±ode edad. Es de observar que el contrayente a quien
se refiere ese expediente (vÃ©asN? 211) fue un soldado del regimiento de
Cantabria y que tambiÃ©los otros 2 testigos pertenecieron a Ã©lentre ellos
el a la sazÃ³ todavÃ- alfÃ©reJosÃ GÃ³mez
-VivÃ-a en la casa que habÃ- sido donada con el octavo de cuadra corres-
pondiente a los hijos de su mujer, del primer matrimonio de ella (vÃ©asN9
70 por detalles) e n la esquina SO de las actuales calles Zabala y RincÃ³n
tasados en 1751 al nombre de Ã©l
-En ese PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes avaluados en 1.762 pesos y 4 rea-
l&, a saber $ 500 por "casa y sitio"; $ 300 por 2 esclavos; $ 800 por 400 ca-
bezas de ganado vacuno; $ 50 por 100 yeguas a 4 reales; y $ 112:4 por 300
ovejas a 3 reales cada una.
No se tasÃ en 1751 la chacra de 400 varas de frente situada en la bok
ca del RÃ- Santa LucÃ- que Escobar habÃ- comprado en Feb. 1745 a Fran-
cisco GonzÃ¡le (vÃ©asNo 205, nota 2).
-RecibiÃ en 1753 una estancia sobre el arroyo Sol's Chico; en 1760 u n so-
lar e n la ciudad; y en 1769 (durante su 2? matrimonio) una chacra sobre
el arroyo Mereles (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 114; 20v. y 67, resp.).
-En Feb. 1754 solicitÃ permiso para trasladarse a Bs. As. con su mujer, una
esclava, un baÃº con ropa de su uso, etc., para curarse allÃ de diferentes
achaques (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 3; 1753-1754; 2-1-6).
figura entre los integrantes de la compaÃ±Ãde vecinos [en la primera edi-
ciÃ³ de 'Genesis. ." lo confundimos con un homÃ³nim que integrÃ la com-
paÃ±Ãde forasteros, probablemente el del N? 5321, pero no lo menciona la
"NÃ³min de Gorriti" sino sÃ³l la de "los empadronados el aÃ± 1764", ob-
viamente uno de los muchÃ-simo errores de esas anotaciones (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 1,iii).
-V.O.T. de Oct. 1765: de 42 [sic; debe haber tenido ya 521 aÃ±osh/1. de
MANUEL ESCOBAR y JOSEFA Ballero [sic; pero su testamento -vÃ©as NQ
535- dice, presumiblemente en forma correcta: BARALLOI, natl. de la vi-
lla de Sta. MarÃ- del Rey en Castilla la Vieja, obisp. de LeÃ³n
-VÃ©as No 535 por el (segundo matrimonio de Ã©l
(2) -MarÃ- de la EncarnaciÃ³ Artigas era viuda de Pedro Mendoza (vÃ©a
se N? 70), lo que la partida no menciona.
-Dio poder para testar a su marido el 20-8-1753 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
TÂ 1750-54; fs. 127/28), documento reproducido Ã-ntegramente n el A.A.1, pÃ¡g
204/206, pero ella misma testÃ el 15-11-1760 con un codicilo del 1-6-1761,
abriÃ©ndosla sucesiÃ³ el 19-1-1762 (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1762; Leg. 5,
documento que el A.A. no reprodujo): natl. de Bs. As., h/1. de JUAN ANTO-
N10 ARTIGAS e IGNACIA CARRASCO; la Ãºnic hija de su 2? matrimonio
con Jose de Escobar f. a los 28 dÃ-as[HabÃ- n. en May. 1747 (1-55).] De va-
rios hijos de (su ler. matrimonio con Pedro de Mendoza, sobrevivieron sÃ³l
dols: Pedro Jose Mendoza, "hoy de 18 aÃ±os (vÃ©asAnexo, Curia 1765/4) y
MarÃ- Rosa Mendoza, "hoy de 15 aÃ±oya casada" (vÃ©asN? 405).
-FalleciÃ el 6-1-1762 (1-59v.); "natl. de Ã©stadice la partida por error.
195 26-12-1746: LU'IS CHIROL(l) con Ma C0NCEPZ.N GONZ.S(l)-e)

testigos: Cosme Alvares y AntÂ Garcia
(1) -Curia 1746/2 del 18-12-1746:
Luis Chirol, de 29 aÃ±os"soldado de la compaÃ±Ãdel Sargento Mayor de la
plaza de Bs. As. con destino en Ã©Ista"h/1. de CARMELO CHIROL
y ANGELA MALICENA, natls. de la ciudad de Pola, obisp. de Sa-
lerno, reino de NÃ¡poles - y
MarÃ- ConcepciÃ³ GonzÃ¡lezh/1. de TOMAS GONZALEZ PADRON y AGUS-
TINA FRANCISCA HERNANDEZ, vecinos pobladores de esta ciu-
dad, natls. de la isla de Tenerife.
testigos: Manuel de Reyna, soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. JosÃ
Zumelzu, de 31 aÃ±os
Pedro Juan Gomar, soldado de dicha compaÃ±Ãde 34 aÃ±o (vÃ©a
se N? 219), quien declarÃ que lo conocÃ- desde 11 aÃ±o atrÃ¡
"y en este tiempo lo ha reputado y oyÃ reputar ,por soltero y
nunca supo n i oyÃ decir cosa en contrario"; y
Pablo Valle, soldado de la misma compaÃ±Ãde Zumelzu, de 32 aÃ±os
-La declaraciÃ³ de Pedro Gomar en el expediente de la Curia no deja du-
dais respecto a que tambiÃ©Chirol habÃ- venido e n 1737 con el regimiento
de Cantabria.
-No aparecen hijos del matrimonio en M'deo., ni otras menciones o refe-
rencias inmediatas. Aband,onaron al parecer la ciudad poco despuÃ©de su
casamiento al ser transferido Chirol al presidio de Bs. As.
-El matrimonio fue disuelto "por legÃ-tim impedimento" antes de 1763 (vÃ©a
se nota 2, la partida del segundo matrimonio de ella, sin que hayamos podi-
do establecer los motivos de la disoluciÃ³ por haberse incendiado Ã-ntegra
mente el Archivo de la Curia EclesiÃ¡stic de Bs. As. en la revoluciÃ³ de
1955). 1
-En una relaciÃ³ de Set. 1766 de los desterrados, traÃ-do desde Bs. m., que
se hallaban presos en la Real Ciudadela de M'deo:. figura Luis Chirol, pre-
so desde hace 13 meses y con una condena total de 4 aÃ±o"por sospecho de
contrabandista" (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 77; 1752-1780; 3-2-1).
-El 17-8-1773 testÃ en M'deo. Miguel Ignacio de la Quadra (vÃ©asNQ 465)
en nombre de "Luis Chirol, residente en M'deo. y actualmente enfermo e n
el Hospital de la Real Ciudadela" (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TQ 1773; fs. 66/67).
El documento, que no contiene detalles sobre el estado civil del testador, n i
disposiciones, deja constancia, sin embargo, de que Chirol habÃ- declarado
ser natl. de MatarÃ en CataluÃ±aÃºnic h/1. y universal heredero del tenien-
te de infanterÃ- JUAN FRANCISCO ALVAREZ y ANGELA MALICEN, ya
dftos., manifestando "que, aunque ha dicho llamarse Luis Chirol y conoci-
do de todos por tal, su legÃ-tim nombre es Isidoro Alvarez Malicen, que con
motivo de haber huido del dominio de sus padres, se puso el primer nom-
bre que lleva dicho".
NombrÃ albacea a Miguel de Larraya (vÃ©asAnexo, Curia 1767/1), a
quien habÃ- impartido todas sus instrucciones. FirmÃ el documento "Isidoro
Alvarez", conjuntamente con Miguel Ignacio de la Quadra y Miguel Larraya.
-El 18-8-1773 fue sepultado, no obstante (2-72v.): Luis Chirol; partida sin
mÃ¡ detalles.
-No puede haber dudas de que aquel Luis Chirol quien c.m.c. Ma de la Con-
cepciÃ³ GonzÃ¡le y el del testamento de 1773 fueron la misma persona, a
pesar de la diferencia del lugar de origen y del nombre del padre. Nombre
y apellido de la madre son idÃ©nticoy la declaraciÃ³ en su testamento y la
disoluciÃ³ de su matrimonio parecen corroborar suficientemente la identidad.
(2) -MarÃ- de la Concepcibn GonzÃ¡le fw b. el 16-12-1727 de 3 dÃ-a de
edad (1-7) lo que significarÃ- que n. el 14-12, pero opinamos que hay un
error en la partida, sea de la fecha, sea de la edad de la baut. (o que am-
bos datos estÃ¡ equivocados) pues el dÃ- de la Concepci6n es el 8-12 que
debe haber sido el del nacimiento de ella.
-Por sus padres vÃ©asNQ 71, notas 2 y 3.
-Ella volviÃ a c.m. en Bs. As. el 3-4-1763 (Merced VI-50) c. PEDRO PRE-
CIADO(S), natl. de Bs. As., h/I. de JULIAN PRECIADO(3) y BERNARDA
CALVO(3), dftos. La partida, que da tambiÃ©la oriundez y filiaciÃ³ de ella,
expresa: ". .corridas las amonestaciones y disuelto el primer matrimonio por
legÃ-tim impedimento y tomando su consentimiento secreto a la contrayen-
te. . etc.".
-En dos escrituras del 27 y 28-6-1766 respectivamente (A.G.N.; Prot. Juzg.
lo; TQ 1765-66; 3a foliaciÃ³n fs. 36/41 y 41/45) con las cuales los herederos
de TomÃ¡ GonzÃ¡le PadrÃ³ y Agustina Francisca HernÃ¡ndez vendieron una
chacra y un terreno en la ciudad, figura entre los herederos Pedro Preciado,
vecino de Bs. As., marido de MarÃ- de la ConcepciÃ³ GonzÃ¡lez
( 3 ) -Pedro Preciado n. por 1727/28. Su partida de baut. estaba a fÂ 22 del
Lo VI11 de la Merced, que abarcaba el periodo de Jul. 1727 hasta Feb. 1732
y que se quemÃ en la revoluciÃ³ de 1955.
En la partida de baut. de un hermano de Ã©lde Jul. 1725 (Merced VII-
437) se halla la siguiente nota marginal: es nieto de Dn. Juan Antonio Calvo.
-Se*n Furlong (Guillermo: "Arquitectos Argentinos durante la dominaciÃ³
hispÃ¡nica" Bs. As., 1946, pÃ¡gs 237/43), Pedro Preciado fue maestro albaÃ±il
de actuaciÃ³ destacada durante la segunda mitad del siglo XVIII y f., "ala-
rife maestro mayor de Bs. As.", antes de 1800, reclamando su viuda Martina
Eusebia de la Cerda en enero de aquel aÃ± el pago de honorarios atrasados.
HabÃ- vuelto a c.m. pues en 2as. nupcias.
- S u padre JuiiÃ¡ JosÃ Preciado integrÃ el contingente de los 96 soldados de
caballerÃ- que, conjuntamente con 180 soldados infantes, fueron embarcados
en CÃ¡di el 1-4-1717 para Bs. As., donde se Incorporaron el 14-7-1717 a la
guarniciÃ³n Hijo de JUAN (PRECIADO), natl. de Sevilla, de 25 aÃ±o (Listas
de (soldados.. . etc.).
TambiÃ©Ã©fue, segun Furlong (ibid., pÃ¡g 237) maestro de albaÃ±iquien
trabajÃ a partir de 1725 y por lo menos durante los 4 aÃ±osiguientes en la
construcciÃ³ del edificio del Cabildo de Bs. As.
-C.m.c. Bernarda Calvo en 1724, lo que resulta de una recopilaciÃ³ de las
partidas de casamiento no asentadas entre Dic. 1721 y 1729 que se halla a fis.
422 al 426v. del L? IV de matrimonios de la Merced, detalles sacados en
cierta oportunidad de los libros de ColecturÃ-ade los que falta hoy el libro
que abarca el aÃ± 1724. La menciÃ³ del casamiento de JuliÃ¡ Preciado y
Bernarda Calvo se halla a f? 242v. del citado Lo IV.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figura Bsrnarda Calvo ya como viuda y con
4 hijos (TÂX, pÃ¡g 202) y en el de 1744 (ibid. pÃ¡g 478) hallamos: Bernarda
Calvo, viuda de Julian Templado (sic), con 4 hijos; Juan Bautista de 18
aÃ±osPEDRO de 17; Miguel de 14 y Antonio de 12 aÃ±os
-Bernarda Calvo fue b. el 30-8-1710 a la edad de 14 dÃ-a (Merced V-104v.1,
hija (la partida no dice hija legÃ-tima de JUAN ANTONIO CALVO, soldado,
y ANTONIA DE LUNA, quienes cm. el 26-6-1703 (ibid. IV-4). Hay otra partida
anterior del 12-4-1705 (ibid. IV-320v.) de otra Bernarda, baut. a la edad de
4 meses, hija (tampoco esa partida dice h/l.) de los mismos, pero opinamos
que la primera Bernarda habrÃ- f., dando los padres entonces a otra hija
posterior el mismo nombre.
196 26-12-1746: JAIME CHIRIBAU(l) con LEONOR MENDOZA(1)-(2)

(1) -Curia 1746/3 del 20-12-1746:
Jaime Chiribau, de 32 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Fran-
cisco Gorriti, h/1. de PEDRO CHIRIBAU y TERESA ALSINA, natls.
y vecinos del lugar de Castelar, obisp. de Barcelona e n Catalu-
Ã±a- y
Leonor Mendoza, h/1. de Dn. DIEGO DE MENDOZA y Da. NICOLASA DE
VERA, vecinos de esta ciudad.
testigos: Mateo Moleras, soldado de la compaÃ±Ãd3 Don Francisco Gorriti, de
31 aÃ±o (vÃ©asN? 171),
Pascua1 GarcÃ-asoldado de la compaÃ±Ãdel teniente coronel Dn. Do-
mingo Santos de Uriarte, de 34 aÃ±o (vÃ©asN? 207: 2'J testigo
de la Curia) ;
Ignacio Acosta, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Domingo Santos de
Uriarte, de 32 aÃ±o (vÃ©asNo 241).
-Figura indistintamente como Jaime o Santiago Chiibao, versiÃ³ que se
perpetuÃ en sus descendientes (probablemente la forma original) despuÃ©de
leerse al principio siempre Chiribau y mas tarde mutilaciones como Girbau
y Girbao.
-HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNo 399) lo que
comprueba no sÃ³l su pertenencia a la compaÃ±Ãde Gorriti (vÃ©aspor Ã©st
Complemento N? 53) y los 3 testigos de su expediente de la Curia, sino lo
que Ã©mismo afirmÃ en su declaracion del afio 1784 (vÃ©asN? 184, nota 3).
manifestando en esa oportunidad tener 72 aÃ±ode edad.
-En su declaracion como testigo en el expediente de la Curia 1760/5 de su
mÃ¡ tarde concuÃ±ad Antonio Santos de Almeyda (vÃ©asN9 432) dijo ser
natl. del lugar de Tolosa del Vallar, obisp. de Barcelona en CataluÃ±aOtro
lugar menciona su partida de def. (vÃ©asabajo).
-AdquiriÃ en remate publico el cuarto de cuadra en la esquina NE de las
actuales callas Treinta y Tres y RincÃ³ que habÃ- sido del cirujano del pre-
sidio Esteban Almanza (vÃ©asN? 55, nota 3) quien habÃ- f. a b intestato en
Mar. 1745 (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 109).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes tasados en 1.400 pesos, a saber "por
casa y sitio" 1.000 (los que habÃ- rematado en $ 332, pero probablemente
habÃ- mejorado o ampliado la edificaciÃ³ de jada por Esteban Almanza) ; por
u n esclavo 200 y por 100 cabezas de ganado vacuno otros 200 pesos.
-DejÃ el servicio militar en la dÃ©caddel 50. Mientras que figura en el
PadrÃ³ 1751 todavÃ- con la observaciÃ³ "militar", integrÃ en 1761 ya la com-
paÃ±Ãde milicias de los vecinos (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) y e n
el Censo de 1769 hallamos a "Dn. Santiago Chiribao con su esposa,, , etc.".
Ya no menciona documento alguno. soldado, o soldado invÃ¡lido o algo que
permitiera deducir que se trataba de un viejo soldado.
-RecibiÃ en 1752 una estancia sobre el arroyo de Pando y en 1764 cinco es-
tandas sobre el arroyo Santa LucÃ- para sus 5 hijos (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs
78v./79 y 86).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los estancieros del pago del
arroyo de Pando: vecino, de 59 aÃ±oscon 3 hijos, Francisco de 20 aÃ±osy
los demÃ¡ de menor edad. Tiene ademÃ¡ de esia estancia, una casa en al
pueblo, anotÃ Aldecoa.
-TestÃ el 28-6-1787 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1787; fs. 261/63); dejando 7 hi-
jos: Francisco Pedro; - Francisca Leonor;
go; - MarÃ- del Carmen; - Miguel JosÃ©- y
-
Santiago Mart'n; -
Pedro Die-
Juan JosÃ Chiribao.
-FalleciÃ el 22-9-1787 (3-253/253v.) "..Santiago Girbau (sic), h/1. de Juan
Pedro Girbau y Teresa Aisina, natls. de Caldas de Mombuy, corregimiento de
Matar-, c. y c.p. de Leonor Mendoza, de unos 73 aÃ±os.".
- S u testamentarÃ- se hallaba originalmente en el ler. paquete 1787; Leg. 31
(hoy; A.G.N.; Juzg. lo)paro en su lugar hay actualmente sÃ³l un papel que
dice. "Sacado para consultar - Agosto 14 de 1952", sin firma n i nombre de
quien retirÃ el expediente, sin devolverlo jamÃ¡s
-TodavÃ- hoy se celebran en la Catedral de M'deo., misas para el descanso
eterno de su alma, instituidas en su testamento por una capellanÃ-perpetua.
-Francisco Pedro Chiribao, al parecer el mayor de sus hijos sobrevivientes, n. por 1750 (su
baut. no se registr6 en HTdeo. pero en el Censo de 1769 figura con 2 afios m& que Leonor),
c.m. c. Antonia Gonzzilez, natl. de M'deo., cuya filiaci6n no hemos podido establecer con
absoluta seguridad. El nombre de su mujer surge de las partidas de casamiento de sus
hijos, p.ej. de Juliana Chiribao, natl. de Minas, c. Salvador GarcÃ-ah/I. de Agustin Garcia y
Tomasa L6pez (v6ase N? 257); de MarÃ- Chiribao c. Le6n Bayarri, hfi. de Manuel Jos6 Bayarri
y Petmna Belmonte (v6ase N? 254); o de Laureano Chiribao, natl. de M'deo., quien c.m. en
Minas el 6-9-1809 (ibid. 2-22/22v.) c. MarÃ- de la Cruz Miravalles, natl. de Minas, h/1. de
Francisco Miravalles y Mana Francisca Burgues (vease Anexo, Curia 1766/1).
Antonia GonzÃ¡lez "natl. de M'deo. esposa de Francisco Chiribao", f. el 26-7-1811, de 56
aflos de edad, en el pago de Sta. Lucia (Minas 2-54/54v.), sin que la partida mencione a sus
padres y tambikn la partida de def. de 61 en M'deo. del 14-3-1828 (8-147v.) expresa Ãºnica
mente: viudo de Antonia Gonztilez, de 74 aiios de edad.
Creemos, sin embargo, que Antonia haya sido h/1. de Bernardo Gonztilez y Juana
Morales (v6ase N? 3651, no s6lo porque a esa hija de ellos, n. en 1760, no le conocemos otro
marido, sino especialmente porque tanto Bernardo GonzÃ¡le como Juana Morales f. en Mi-
nas y la Ãºltima aunque residente en Pando, justamente en la casa de Francisco Chiribao.
Los herederos de Francisco Chiribao y Antonia Gondlez, "vecinos que fueron del par-
tido de Cabezeras del arroyo S. Lucia Grande" fueron sus 3 hijos mencionados Julia-
na; - Laureano; - y MarÃ- Chiribao y GonzAlez los que convinieron en un reparto extra-
judicial en 1830 (A.G.N.; Juzg. 40, 3er. Paquete 1830, Leg. 109 -la testamentarÃ- comÃº de
ambos esposos).
Ã‘Ã‘
-Francisca Leonor Chiribao, n. el 7-1-1752 (1-47v.). c.m. en primeras nupcias c. Ventura

Portillo, h/1. de Antonio Portillo y MarÃ- Victoria de Almeida (vkese N? 236, nota 2; y N? 67).
y en segundas nupcias el 21-2-1788 (3-121/lZlv. y Curia 1788/32) c. Juan Marmolejo, natl. de
Bs. As., h/1. de otro Juan Mannolejo y MarÃ- Josefa Reyes.
-Santiago Martfn Chiribao, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 27-9-1779 en Cane-
lones (ibid. 1-18/18v.) c. Juana Olivera, natl. de Bs. As., hA. de Vicente Olivera e InÃ©de
la Pefia (v6ase Complemento N? 71).
Tambi6n hijos de este matrimonio fueron baut. en Minas.
-Pedro Diego Chiribao, n. el 25-10-1760 (1-147), c.m. el 31-7-1793 en Minas (ibid. 1-19 y Can.
Inf. lib. 25-6-1793) c. In6s FernÃ¡ndezh/1. de Jos6 Fernhndez de Sosa y Angela Rosa Rodr'guez
(v6ase N? 271, nota 2).
Pedro Chiribao fue teniente del regimiento de voluntarios de caballerÃ- de Maldonado el
15-4-1803 y del de voluntarios de caballerÃ- patri6tica de Maldonado y Minas el 12-8-1811
(Tomas de Ra&n, ptig. 240).
-MarÃ- del Carmen Chiribao, cuyo baut. tampoco se registr6 ea M'deo., pues no creemos que
haya sido aquella Ma del Carmen, n. el 21-5-1748 (l-64v.) como primera hija del matrimonio
sino, f. 6sa phrvula, otra hija posterior a la que dieron, siguiendo una costumbre de esos
tiempos, el mismo nombre, c.m. el 6-4-1790 (3-167v. y Curia 1791/13 -sic-) c. Jos6 de la
Vega, natl. de Bs. As., h/1. de (otro) JosÃ de la Vega y Antonia Ponce. VivÃ-a en Minas.
JosÃ de la Vega f. el 8-4-1805 (5-117v.). y Ma del Carmen Chiribao volvi6 a c.m. el 1-8-1805
(6-16 y Curia 1805/84) c. Ignacio Martinez, de 26 aÃ±o de edad, natl. de M'deo. (donde no
se registr6 su baut.), h/1. de Antonio MartÃ-ne y Juana Ma Santa Cruz Olivera; y hermano
de Juana PaUla MartÃ-ne (vÃ©asN9 434, nota 3). TambiÃ©ellos baut. a hijos en Minas.
Del primer matrimonio le quedaron mellizos a ME del Carmen, de los cuales c.m.
Adriana Gregoria de la Vega y Chiribao, n. el 12-3-1794 (Minas 1-106). c. Miguel Ximeno,
h/1. de Nicolhs Ximeno y Manuela Medina (vÃ©asN9 207, nota 3); y
Gregorio Miguel de la Vega y Chiribao, n. el mismo 12-3-1794 (Minas 1-106/106v.), c.m.

el 27-2-1822 (7-50v. y Curia 1822/103) c. Manuela Olmedo, h/1. de Ignacio Olmedo y Paula
MartÃ-nezMiguel pidi6 en el expediente de la Curia la intervenci6n del vicario, motivo por
el cual quiso celebrar el matrimonio en M'deo. puesto que el padre de Manuela estaba dila-
tando el casamiento. De acuerdo con que s u hija se casara con de la Vega, Ignacio Olmedo
le pidi6 primero que le ayudara antes en la siembra, pero despu6s sigui6 dilatando la boda,
comparhndolo Miguel de la Vega en su escrito con "Laban, con el referido servicio del quasi
imitado de Jacob".
Manuela Margarita Olmedo n. en Minas el 10-6-1805 (3-19v.). h/1. de Ignacio Olmedo
quien habÃ- n. en M'deo. el 22-12-1781 (4-145~./146) y de Paula MartÃ-nez n. en Minas el
18-1-1786 (ibid. l-16v./17), n.p. de Jos6 Olmedo y Teresa Felipe; y n.m. de BernabÃ MartÃ-ne
y Juana Fresco, los 4 abs. pobladores de la costa patag6nica quienes habÃ-a venido e n
Ago 1780 (Olmedo) y Dic. 1782 (Martinez), respectivamente. VÃ©aspor ellos nuestro "Opera-
tivo Patagonia", texto general familias Nos. 277 y 447, resp.
* * *
-Miguel Jos6 Chiribao (su baut. no se registrÃ en M'deo.), c.m. el 8-4-1797. en Minas (ibid.
1-30/3Ov.) c. Simona Mendoza, W1. de Pedro (JosÃ©Mendoza y Manuela Camila DÃ-a (v6ase
Anexo, Curia 1765/4).
Miguel Chiribao fue portaestandarte del regimiento de voluntarios de caballeria de Mal-
donado el 15-4-1803 y teniente del de caballerÃ- patriÃ³tic de Maldonado y Minas el 12-8-1811
(conjuntamente con su hermano Pedro (vÃ©asarriba-). Fue capitÃ¡ del regimiento de in-
fanterÃ- N? 4 el 5-12-1812; de granaderos del regimiento de infanterÃ- No 10 el 1-4-1814; y
capit4n de la 4a compaÃ±Ã de cazadores de la UniÃ³ el 9-1-1818 con antigÃ¼edadel 18-10-1817.
Obtuvo licencia del batallÃ³ de cazadores de la UniÃ³ con absoluta separaci6n del servicio
el 13-3-1818. pero fue agregado nuevamente a ese cuerpo con antigÃ¼edadel 22-7-1818 como
c a p i t h efectivo de lÃ-ne el 7-10-1819 (Tomas de RazÃ³n phgs. 239/40).
A-
-Juan J O S ~ Chiribao, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. el 14-7-1812 (Minas 2-37/37v.)
c. Francisca Berroeta, h/1. de Juan JosÃ Berroeta, natl. de M'deo. y MarÃ- Piris, "natl. de
San Miguel de los portugueses", con dispensa de consanguinidad en 3er. grado por linea
transversal (vÃ©asN9 222).
(2) -Leonor Mendoza, n. el 6-1-1732 (1-13v.).

-FalleciÃ el 26-9-1817 (7-77v.I: "natl. de esta ciudad, h/1. de Diego (Men-
doza) y Nicolasa Vera, viuda de Francisco (sic) Chiribao, su edad 87 (sic)
aÃ±os.". La partida decÃ- originalmente JosÃ (Mendoza) y el nombre del pa-
dre fue cambiado en Diego reciÃ©en 1871, segun consta en una nota margi-
nal (vÃ©astambiÃ©abajo su testamento).
-HabÃ- testado ya el 3-10-1809 "de edad muy avanzada, h/1. de JosÃ (isic)
y Nicolasa de Vera, c.c. Santiago Chiribao, ya finado. .". De sus 7 hijos MarÃ-
estaba c.c. Ignacio Castillo (sic - vÃ©asarriba), y Francisca, ya dfta., en
primeras nupcias con Ventura Portillo c.s. y en segundas nupcias c. Juan
Marmole jo s.s.
Su testamentaria se iniciÃ sÃ³l en 1818 (A.G.N.; Juzg. lo; 29 paquete
1818, Leg. 60). En el expediente que no se cerrÃ sino en 1831, figura tambiÃ©
su medio hermano Ignacio Montero (vÃ©asNo 251). La particiÃ³ de sus bienes
se hizo sÃ³l en 1827.
Folio 31
197 26-12-1 746: VALENTIN DE SIILVA(l) con MANA SANCHEZ(2)
testigos: Jph. Milan y Ant? Garcia
(1) -En el expediente de la Curia 1754/12 declarÃ en julio de aquel aÃ±
tener 42 aÃ±o de edad y ser natl. de la villa de la Feria, obisp. de Oporto
en el reino de Portugal.
-El primer baut. de una hija de ellos de 2 meses y 23 dÃ-a de edad, se
registrÃ ya meses antes de su casamiento con fecha 16-9-1746 (1-51v.), si-
guiendo despuÃ©reciÃ©en Set. 1753 (1-89) y en Nov. 1754 (1-97v.) otros dos.
Estuvieron en el interin ausentes de M'deo. y por lo menos una hija (vÃ©as
abajo) les n. e n el Real de San Carlos. Posteriormente volvieron a ausentarse
de la ciudad.
-La Ãºnic liista de vecinos que lo menciona es la de 1747 (vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 4) en la que figura entre los "vecinos habitantes" Ãºnica
mente como ValentÃ-nsin apellido. En la lista de 1757 (vÃ©asibid. Padrones 6)
figura como haber ofrecido 6 dÃ-ade trabajo para la construcciÃ³ de la chr-
cel (fue de oficio carpintero -vÃ©as abajo-).
En el Censo de 1769 no figura y tampoco lo menciona el PadrÃ³ Alde-
coa, de manera que el matrimonio retorn6 a la jurisdicciÃ³ de M'deo. sÃ³l
despuÃ©de 1773.
-Una escritura trunca que no se otorgÃ y que se halla entre dos con fechas
12-7 y 19-8-1766 respectivamente (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1765-66; 3a fo-
liaciÃ³n fs. 58/59) expresa: "ValentÃ- de Silva, poblador, actual residente en
el Real Campo del Bloqueo, empleado en el Real servicio como uno de los
carpinteros de las tropas de Su Majestad, atendida la extrema necesidad y
desnudez en que me hallo, sin embargo de no tener instrumento judicial en
que conste la licencia que me tiene dada mi esposa MarÃ- SÃ¡nche de la
Cruz para poder vender y enajenar un (sitio que como poblador tengo en
esta ciudad.. . etc.".
Esa merced (que no figura en el PadrÃ³ Cabildo) debe haber sido de un
octavo de cuadra (25 x 50 varas), cuya mitad vendieron los esposos "vecinos
de M'deo." en Oct. 1775 (Col. docum., pÃ¡g 8891, conservando en aquel enton-
ces la otra mitad.
-FalleciÃ el 21-8-1779 (2-160v./161) " . .ValentÃ- Silva, portuguÃ©de naciÃ³n
de cuya patria y padres no hubo quien diese noticia, c. en esta ciudad c.
MarÃ- SÃ¡nchez.. e hizo su memoria de lo que le debÃ- el Rey y para que
S.M. le pague. . .".
*
-De sus hijas c.m. Petrona Siiva, aquella hija premarital que fue b. en M'deo. en Set. 1746
(v6ase arriba), en Bs. As. el 19-7-1760 (Merced IV-567) c. Felipe de la Cruz Rodr'guez, sol-
dado. Entre Jun. 1778 (3-199v.) y Ago. 1785 (5-11/llv.) ellos baut. a 4 hijos en Wdeo., partidas
de las que surge (p. ej. de 4-12 de Ene. 1780) que 61 era natl de C6rdoba del Tucumbn, h11.
de Juan Jos6 Rodr'guez y Mar'a Celestina Alvarez, confirmhndose para los padres de ella
su oriundez de Oporto y Bs. As., respectivamente.
Felipe de la Cruz Rodriguez test6 el 17-12-1796 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1796-1, fs.
113/116v.). Dej6 de su matrimonio c. Petrona Isidora Silva (ese 2Â nombre de ella lo hemos
encontrado tambiÃ© en la partida de baut. de su Ãºltim hijo en Ago. 1785 y en la de su
nieta Rafaela Guerrero; v6ase abajo) 3 hijos: Manuel Alberto; - MarÃ- Josefa; - y MarÃ-
Gregoria Rodr'guez. El baut. de ninguno de ellos se registr6 en M'deo.
MarÃ- Gregoria de la Cruz (sic; y tarnbi6n su padre figura a veces &lo como Felipe de
la Cruz, sin su apellido Rodr'guez), natl. de M'deo. dice la partida, c.m. el 1-1-1790 (3-159v.)
c. Francisco Cubero, soldado del regimiento de Burgos, h/1. de Crist-bal Cubero y Teodora
Cubero, natl. del pueblo de Dofia Mencia, obisp. de C6rdoba la Llana.
Francisco Cubero, C.C.M'3 Gregoria Rodriguez (y asÃ figura ella tambi6n en las partidas
de baut. de sus hijos que, sin embargo, no sobrevivieron), test- el 10-12-1803 (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; TÂ 1803-11, fs. 758v./62v.) s.s. de su matrimonio.
Falleci6 el 4-1-1804 (5-72), soldado invhlido, y la partida transcribe una parte de su
testamento, o sea que fund6 una capellania para los mÃ¡ pobres, en primer lugar sus pa-
rientes, en segundo lugar los descendientes de los pobladores de M'deo. y en tercer lugar
loa hijos de vecinos, nombrando por patrono al Gura de la Matriz o a su teniente.
Su viuda, en esta partida Gregoria RodrÃ-guezvolviÃ a c.m. ya pocas semanas despubs,
O sea el 17-2-1804 (5-134) c. Antonio Gallego y Salgado, cabo 29 del regimiento de infanterÃ-
de Bs. As., h/1. de Carlos Gallego y Rosa VÃ¡zquez natl. de la ciudad de Orense en Galicia.
:
: :: S:
Manuel Alberto Rodriguez y Silva, natl. de Bs. As. o del Real de San Carlos (las indi-
caciones varÃ-a y hasta se halla M'deo. como lugar de s u nacimiento), c.m., probablemente
e n Bs. As., c. Juana Quinteros, natl. de allÃ¡ h/1. de Inocencio Quinteros e Isabel Peralta.
Los datos provienen de las partidas de baut. de hijos del matrimonio e n M'deo. donde se
registrÃ el primer baut. e n Abr. 1791 (6-14v.). pero entre el baut. del tercer h i j o dn Abr.
1795 (7-6v.) y del cuarto e n May. 1805 (10-234) hay una laguna de 10 afios, lapso e n que
ellos obviamente no vivieron en M'deo.
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura (To XI, pÃ¡g 460) Inocencio Quinteros, carretero
de 40 afios, con s u mujer Isabel Peralta de 36 aÃ±o y 7 hijas, la mayor de 16 afios y la
menor de 3 meses, entre ellas Juana Quinteros de 6 afios.
Y e n el PadrÃ³ de 1744 encontramos (T0 X, pÃ¡g 492) en casa propia, por u n lado a
Josb Quinteros, carretero del pueblo, de 55 aÃ±os C.C. Ger6nima Rojas, con varios hijos
e hijas; entre los varones a Inocencio Quinteros de 10 afios quien, a l igual que sus herma-
nos mayores ayudaba a s u padre e n el ejercicio de s u profesiÃ³n y por otro lado entre
las estancias de Luj4n (ibid. pÃ¡g 658) la d e Jos6 de Peralta, portuguÃ©sde 26 afios, C.C.
MarÃ- Gondlez Carmona, de 20 afios, con s u hija Isabel Peralta de 4 afios y u n hijo de
3 afios. - TambiÃ©e n el PadrÃ³ de 1738 figura (ibid. pÃ¡g 200) JosÃ Quinteros con s u mujer
Ger6nima Rojas y 9 hijos (hijas dice el padrÃ³n por error).
[Una hermana de Juana Quinteros, Maria del Carmen Quinteros, probablemente aquella
MarÃ- que figura e n el PadrÃ³ de 1778 con 4 aÃ±os c.m. e n M'deo. el 3-4-1793 (4-51/51v. y
Curia 1793/64) c. J u a n Antonio SÃ¡nchez soldado de la compafiÃ- de J u a n Amaro Pestafia
(vÃ©asN9 513) del regimiento de dragones de Bs. As., h/1. de Francisco SÃ¡nche y Manuela
FernAndez Caballero, natl. de la villa de Santillana, obisp. de Santander. Matrimonio c.s.1
:N :s *
MarÃ- Josefa RodrÃ-gue y Silva c.m.c. J u a n Guerrero, h/1. de J u a n Ignacio Guerrero
y Ma Antonia SerÃ³n datos que surgen de la partida de baut. de su hija Venancio R-faela
Guerrero y Rodriguez, n. el 1-4-1797 (7-134v.). partida e n la que la abuela mat. figura como
Petrona Isidora Silva. Ambos padres de Rafaela figuran en la partida como natls. de M'deo.
pero referente a J u a n Guerrero obviamente por error, mientras que Ma Josefa habrÃ- n. e n
la jurisdicciÃ³n VÃ©asN9 232 por el casamiento de Rafaela Guerrero c. Cayetano Rodriguez,
h/1. de J u a n RodrÃ-gue y Ma Paula Ribero y RodrÃ-guez
-Marta Josefa Silva, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. AgustÃ- Villareal, natl. de
CÃ³rdob o de Santa Fe. Baut. a mellizos en M'deo. en Abr 1775 (3-94v.) y nuevamente a
mellizos e n May. 1782 (4-161v.). partidas que no contienen, sin embargo otros detalles que la
oriundez de los padres. Parece que tambiÃ© ellos casaron e n Bs. As. o e n el Real de San
Carlos donde les n. otros hijos (vbase abajo).
En el padrÃ³ de las familias, llevadas por VÃ©rtia la Colonia del Sacramento para s u
repoblaciÃ³ (Azarola Gil: "Fondos documentales.."), figura Josefa Silva, en Dic. 1783, de
36 afios, entre las viudas, con sus hijos Josefa Villareal de 11 y Jos6 Villareal de 5 afÃ-os
Parece pues que los 4 hijos n. e n M'deo., f.
No obstante haber f. Agustin Villareal ya antes de fines d.? 1783. figura e n M'deo. e n
Mar. 1787 (5-102) el baut. de u n h/1. (sic) da 61 y M a Josefa Silva, hijo que f., sin embargo,
a los pocos dÃ-a (3-237) y que no fue, desde luego, hijo de Ã©l
Maria Josefa f. e n M'deo. el 22-8-1787 (3-250v.): natl. de Wdeo., h/1. de Valentin Silva y
Marta SÃ¡nchez viuda de Agustin Villareal, de 38 (sic) afios de edad.
De sus hijos c.m. Margarita Antonia. Villareal, natl. del Real Å¸ San Carlos, c. Mateo
Nieto, cabo 19 (mÃ¡ adelante sargento 20 y despubs sargento 10) del regimiento de infanterÃ-
de Bs. As., natl. del lugar de Campo ( u Ocampo), corregimiento de Trujillo, obisp. de Pla-
s e n d a en Extremadura, h/1. de Alonso Nieto y Maria Estefania Campo. Los datos surgen de
las partidas de baut. de 9 hijos del matrimonio, n. e n M'deo. entre Ene. 1785 y Oct. 1804
( M 2-7 y 47v.. resp.) todos anotadas en los libros castrenses.
Manuel Nieto f. el 3-2-1807 "en el asalto que sufriÃ esta plaza de M'deo." (M 2-201~./202),
o sea el dÃ- de la conquista de la ciudad por los ingleses.
Su hija Petrona Nieto y Villareal, natl. de Bs. As., c.m. el 12-10-1801 (5-80 y tambi6n en
M 2-126~./127 y Curia 1801/7) c. Domingo Gregorio Conlazo, sargento 10 de Asamblea de la
5a compaÃ±Ã del cuerpo de las milicias de infanterÃ- de esta ciudad, h/1. de Juan Conlazo y
Josefa Calo, natl. de la feligresÃ-de Sta. Eulalia de EchavÃ- en Galicia.
Conlazo habÃ- sentado plaza en La Corufia voluntariamente por 8 axÃ-o el 17-9-1789.
Natl. de Sta. Eulalia de ChamÃ- (sic), jurisdicci6n de Herboldo, arzobisp. de Santiago de
Galicia e h/l. de los citados, su ficha de filiaci6n dice: "su ejercicio la pluma"; altura:
5 pies y 6 iÃ-nea (141 cms.), 24 afios de edad al alistarse; "pelo y cejas castafio oscuro.
ojos pardos, nariz regular, una cicatriz debajo del ojo izquierdo y otros 2 en la quijada
derecha, ancho el frente y con muchas pecas en ella, color blanco". Desembarc6 en el puerto
de M'deo. el 13-12-1789 y entr6 por sorteo en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. Fue
promovido a cabo 2'2 el 1-8-1792; reenganchado por otros 8 aÃ±os ascendi6 a cabo l ? el
24-10-1799, a sargento 2'2 el 30-5-1801 y a sargento 10, pasando simultÃ¡neament al batall6n
de voluntarios de infanterÃ- de M'deo., el 1-9-1801 (A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 92 (antes
122-6-21): Duplicados del Virrey, 18051.
*
Pedro Antonio Salustiano del Coraz6n de JesÃº Nieto y Villareal, n. el 7-6-1795 (M 2-23v.).
c.m. el 17-12-1821 (7-48 y Curia 1821/75) c. Rosa Estomba, viuda de Gregorio Carbonel e
h/1. de Pedro Estomba y Tadea Mitre (vease N? 398, nota 3).
*
Ceferino Ildefonso de la Santisima Trinidad Nieto y Villareal, n. el 26-8-1802 (M 2-42),
c m . el 4-5-1831 (7-180 y Curia 1831/48) c. MarÃ- del Carmen Braulia MuÃ-iozh/1. de Juan
Manuel Mufioz y Ramona Ferdndez (vease nota 3).
MarÃ- Villareal, natl. de Bs. As., c.m. en M'deo. el 19-3-1787 (3-95v./96) c. Juan Francisco
Canuto RodrÃ-guezsoldado de la 5a compaÃ±Ãdel 20 bata11611 del regimiento de Burgos,
h/1. de Antonio Eugenio RodrÃ-gue y Catalina RodrÃ-gueznatl. de la villa de Madrid.
* * *
Josefa Tadea Villareal, tambibn natl. de Bs. As., c.m. igualmente en M'deo. el 18-5-1787
(3-100/lOOv.) c. Francisco VelÃ¡zquez soldado del 2? bata11611 del regimiento de Burgos, h/1.
de Lucaa Vel4zquez y Francisca G6mez. natl. de la ciudad de Burgos.
* * *
-Dionisia Silva, "natl. de el Real, jurisdicciÃ³ de M'deo." (sic), c.m. el 4-4-1782 en Cane-
lones (ibid. 1-40) c. CristÃ³ba Alamo, natl. de la villa de Bonares, arzobisp. de Sevilla,
h/1. de Juan de Alamo y MarÃ- Gines, o como figura en general en las partidas de baut.
de sus nietos, MarÃ- In6s Pab-n.
Por el segundo matrimonio de CristÃ³ba Alamo c. Micaela GonzÃ¡le vease Anexo, Curia
1767/14.
(2) -MarÃ- SÃ¡nche figura como testigo del cabamiento de Silvestre Cante-
ros en Ago. 1753 (vÃ©asNo 266) e Igualmente en la partida de baut. de una
hija en 1753 (1-89)y en el escrito de su marido de 1766 (vÃ©asarriba) como
MarÃ- SÃ¡nche de la Cruz.
-VolviÃ a c.m. en Canelones el 28-5-1782 (ibid. l-41v.1, viuda de ValentÃ-
Silva, natl. de Bs. As., h/1. de FRANCISCO SANCHEZ y ANTONIA FLORES,
natls. de Santa Fe, c. FRANCISCO SEBALLOS, natl. de M'deo., h/1. de JUAN
(Mateo) SEBALLOS, natl. de Bs. As., y ANDREA MORALES, natl. de Sta.
Cruz de Tenerife.
-VÃ©as por los padres de Ã©lNo 37.
Su baut. no se registrÃ en M'deo., pero el testamento de su madre y la
escritura de 1775 (vÃ©asibid.) lo mencionan.
-MarÃ- SÃ¡nche f. el 23-11-1789 (3-326v.): "h/l. de Francisco (SÃ¡nchez y
Antonia Flores Taborda, c. y c.p. de Francisco Seballos y antes viuda de
ValentÃ- Silva, natl. de esta ciudad (sic)".
[En u n padrÃ³ de Bs. As. de Jul. 1738 figura (TQ X; pÃ¡g 246) u n Fran-
cisco SÃ¡nche C.C. Ana Flores, con 5 hijos, lo que sea anotado, sin que nos
conste que se haya tratado de los padres de MarÃ- SÃ¡nchez.
(3) - J u a n Manuel ~ u Ã ± onatl.
z de M'deo., donde no se registr6, sin embargo, s u baut.,
h/1. de Ram6n MuÃ±o y Juana Ma Illeria, y Ramona FernÃ¡ndez natl. de Bs. As., h/1.
de Ram6n Fernhndez y Pascuala Fredes, hablan c.m. el 2-5-1802 (5-89 y Curia 1802/42), ella
ya viuda de ~ u i sGamaChU.
-Ramona habÃ- c.m. por primera vez el 27-9-1783 (3-31) c. Luis Camacho, carpintero de la
fragata del Rey La Venus, natl. de Puerto Real (la partida de baut. de su Ãºltim hija dice.
de la isla de Le-n), obisp. de CÃ¡dizh/1. de Alvaro Camacho y Francisca Sarco.
Baut. a 3 hijas en M'deo. en Ago. 1784 (vÃ©asabajo); Jul. 1789 (5-273); y Oct. 1791 (6-43)
y en el expediente de la Cuna 1802/41 correspondiente al 29 matrimonio de ella. se halla
u n certificado, de acuerdo con el cual Camacho, carpintero de la dotaci6n del brulote St?
Rosa, habÃ- f. en el hospital Real de Cidiz en 1795, c. en M'deo. c. Ramona FernÃ¡ndez
Su hija MarÃ- Lorenza Agapita Camacho y FernÃ¡ndez n. el 17-8-1784 (4-322), c.m. el
7-11-1803 (5-127 y Curia 1803/2) c. Juan Antonio Alonso, n. el 1-7-1784 (4-312v.), h/1. de
Juan Alonso y Antonia de las Heras, pobladores de la costa patagÃ³nic que habÃ-a venido
en Ago. 1780 todavÃ- sin hijos. VÃ©aspor sus filiaciones, oriundez y mis detalles nuestro
"Operativo Patagonia", texto general y familia N9 283.
-Juan Manuel MuÃ±o y Ramona FernÃ¡nde habÃ-a baut. ya a 3 hijos antes de c.m.
El 18-3-1799 (6-50v.) n. mellizos que fueron baut. como hijos de padres no conocidos con
los nombres de Gabriel JosÃ y Gabriela Josefa, respectivamente y en ambas partidas se
lee en sendas notas marginales: "Dn. Juan Manuel MuÃ±o y Da. Ramona FernÃ¡ndez casa-
dos, le reconocen por hijo/hija", notas firmadas por el Cura pÃ¡rroc Ortiz (vÃ©aspor 6ste
N9 513, nota 7,111) y puestas, como prueba la palabra "casados", despuÃ©de May. 1802.
Otra hija premarital les n. en Nov. 1801 (9-110), pero en esa partida Juana Andrea figura
ya como V1. (sic) de ellos, a pesar de no haber estado casados aÃºn
-De sus hijos c.m. Gabriel JosÃ MuÃ±o (vÃ©asarriba, el n. en Mar. 1799) el 15-8-1820 (7-23 y
Curia 1820/50) c. M? de la ConcepciÃ³ SalomÃ³n natl. de M'deo., omitiendo la partida la
menci6n de los padres de ella.
Ya en Jun. 1812 habÃ- sido b. (13-82) un hijo de "ConcepciÃ³ Salom6n. mujer libre
espaÃ±ola" ignorindose el padre del baut.; y en Mar. 1819 (15-217) n. una hija de padre
no conocido y Concepci6n Salom6n.
Se registraron en M'deo. los baut. de varias Ma de la Concepci6n. hija de padres no
conocidos de los que podrÃ-a corresponder a MÃ de la Concepci6n Salom6n el del 28-4-1793
(6-129; n. el 28-4); o el del 11-12-1796 (7-116v.; n. el 8-12).
La partida de baut. de una hija de Gabriel MuÃ±o de Oct. 1823 (s.J.-33v.) llama a la
madre Concepci6n L6pez y menciona a los abs. mate. como JosÃ L-pez y Tadea Salom6n.
-MarÃ- del Carmen Braulia MuÃ±o y Fernindez, n. el 26-3-1805 (10-217v.). c.m.c. Ceferino
Nieto (vÃ©asnota 1).
* * *
-A RamÃ³ MuÃ±o y Juana MÃ Illeria los hemos encontrado en M'deo. por primera vez en
1772 en el Padr6n Aldecoa en el cual Ã©figura 2 veces, casado, con 4 hijos menores, natl.
de Bs. As. y de oficio z-ipatero, una vez de 25 aÃ±o y la otra vez de 26 aÃ±o de edad.
Baut. posteriormente todavÃ- a otros 4 hijos en M'deo. entre Jun. 1773 (3-36) y May. 1778
(3-195~./196),partidas en que el apellido de ella figura como Larias; u Orias; o Lerdas; o
Llerias.
Ram6n declar6 algunas veces como testigo en expedientes de la Curia, manifestando
p. ej. en May. 1776 (1776/26 de Juan Gibaja -vÃ©as No 42-1 ser h/1. de Juan MuÃ±o y M?
Mercedes BensÃ³n natl. de Bs. As., de 28 aÃ±o en aquel entonces y de oficio zapatero en
M'deo. IdÃ©nticdeclaracion hizo en el expediente de la Curia 1777/31 (de Santiago Figueredo
-vÃ©as N9 351, nota 2-) pero manifestando en Jun. de ese aÃ± tener ya 36 aÃ±o de edad.
[En el expediente de la Curia 1776/3 del pardo Antonio Bazin (vÃ©asN9 509, nota 2)
declarÃ en Ene. 1776 como testigo un Manuel JosÃ Mufioz, pardo, h/1. de Ram6n Mufioz y
Juana MÃ Lleria, natl. de Bs. As., de 25 aÃ±o de edad, de oficio zapatero, con 3 afios de
residencia en M'deo. Parece, sin embargo, si no ha mediado u n error del amanuense al
apuntar los datos, que se trata de una mera coincidencia, pues por u n lado ese Manuel Jos6
tenia aproximadamente la misma edid que el Ram6n MuÃ±o de esta anotaci6n. y por otro
lado no hemos encontrado en ningÃº otro documento ni siquiera una insinuaci6n que per-
mitiera suponer que Ã©o Juana MÃ Illeria hayan sido pardos.]
- ' ;:.t?
198 27-12-1740: FELICIANO GOMEZ con JOSEPHA GOMEZ
-No hemos podido reunir otros datos sobre ellos, tampoco se registran baut.
de hijos del matrirnoni,~y no descartamos la posibilidad de que ellos fueran
indios o mestizos.
No figuran en la lista de vecinos de 1747 ni en las relaciones de 1761
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4 y 7). Tampoco los registrÃ el Censo de
1769 y la anotaciÃ³ en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 de una "Josefa G-mez,
viuda, con 3 hijos, costurera, vive de su labor", apenas se referirÃ- a la que
habÃ- sido mujer de Feliciano GÃ³me sino, en nuestra opiniÃ³n a la viuda de
Jorge Castillo (vÃ©asN? 317).
199 28-12-1746: JOSEPH PERERA con ANA DE SUVA

testigos: Jph. Milan y Antonio Garcia.
-No aparece ninguna partida de baut. de hijos del matrimonio y en M'deo.
no hemos encontrado tampoco otra referencia acerca de ellos.
- S e a seÃ±alad que con fecha 13-2-1773 (2-68) "se dio sepultura a los huesos
de JosÃ Pereyra, portuguÃ©smuriÃ en el campo", partida que podrÃ- perte-
necer al marido de Ana Silva, aunque no lo creemos, no solo porque la
mencionada partida de def. no menciona para Ã©"casado" o "casado en
esta" sino por los motivos expuestos en el Complemento NÂ 78.
-En nuestra opinion es muy probable que este JosÃ Pereyra fuera mendo-
cino y f. antes de 1768 y que los dos hayan sido los padres de MarÃ- Isabel
Pereyra (vÃ©asComplemento N? 78), C.C. FermÃ- Ledesma (vÃ©asAnexo,
Curia 1766/13, nota 3) aunque M&Isabel n. ya en Jul. 1745.
200 28-1 2-1 746: BARTOLOME ROMERO(I) con MARIA DE SILVA(2)

testigos: Jph. Milan y Anto Garcia
(1) -Figura ya e n Oct. 1741 en una escritura de compra-venta (A.G.N.;
Prot. Juzg. 19; TPl172-49) como soldado invalido (sic) de la compaÃ±Ãde
Francisco Gorriti, lo que indica que habrÃ- venido en 1737 con el regimiento
de Cantabria.
Era natl. de AndalucÃ- (vÃ©asabajo la partida de def. de su mujer).
-DespuÃ© de haber vuelto a vender el terreno que comprÃ en 1741 (vÃ©at
arriba), comprÃ en Jun. 1747 el sitio de u n octavo de cuadra en la acera
Sur de la actual calle Piedras, entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano
que habÃ- sido de Domingo Castellano (vÃ©asN? 84), figurando en el PadrÃ³
1751 esos "casa y sitio", tasados en 200 pest's, como Ãºnic propiedad suya.
-En una relaciÃ³ de Dic. 1756 de soldados de infanterÃ- "que no pueden con-
tinuar el Real servicio por achaques que padecen y son acreedores al sueldo
de invÃ¡lidos" figura BartolomÃ Romero como "quebrado" y residente en
M'deo. (Testimonio de 1767; A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 7; 1763-67;
2-2-3); y en 1768 figura e n varias listas de integrantes del cuerpo de invÃ¡
lidos de M'deo. (ibid. Leg. 8; 1768-1769; 2-2-41.
-FalleciÃ el 17-6-1773 (2-70) ". .soldado invalido quien fue enterrado en San
Francisco.. ".
(2) -En las partidas de baut. de sus hijos figura como MarÃ- de las Merce-
des GunÃ± (1-52v. de Nov. 1746, hijo premarital): MarÃ- Mercedes UdiÃ±
(1-65 de 1748); o sÃ³l como MarÃ- Mercedes, sin apellido (1-73 de 1751). Fi-
gurando como madrina e n un baut. de Dic. 1744 (1-42/42v.) o sea bastante
antes de BU casamiento pero en una Ã©pocen la que ella vivÃ-obviamente ya
con Romero, la partida la llama MarÃ- Mercedes GudiÃ± y asÃfigura tam-
biÃ©en una escritura de Ago. 1753 al vender ella y su marido su solar en la
ciudad. (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1750-54; fs. 116/17).
-Falleci6 en Bs. As y fue enterrada en la semana del 4 al 10-7-1762 en la
Recoleta (Merced; Col. 9-10; fQ 38): "MarÃ- Mercedes Silva GudiÃ±oespaÃ±ola
natl. de esta ciudad (junto al Retiro), como de 40 aÃ±osC.C. Bartolom6 Ro-
mero (S.D.), andaluz, pobre, con 3 hijos pequeÃ±os muriÃ de enfermedad
de 3 aÃ±ode llagas, impedida".
-Vivia en Bs. As. en esa epoca sÃ³l una familia del apellido Gudifio, a saber un Juan Gu-
difio, C.C. Juana Saravia, Quienes baut. a un hito, otro Juan Gudifio, de 3 aflos fie edad,
el 24-6-1682 (Merced IV-4), quien por s u parte tuvo a l parecer hifas (ignoramos con quien
estaba casado): a saber Ana Gudifio, que c.m. el 21-12-1734 c. Matfas Pedrasa (ibid. IV-430);
y Lorenza GudiÃ±oque figura como C.C. Andres Juhrez, natl. de CÃ³rdoba e n el Padr6n de
Bs. As. de 1744 (T? X, p4g. 390); el padrÃ³ de 1738 la llama (ibid. pÃ¡g 283) Lorenza Bo-
rinigo.
Suponemos que tambiÃ©MarÃ- Mercedes Silva GudiÃ± haya pertenecido a esa familia, Sin
que nos fuera posible, aclarar correctamente s u ascendencia.
-Su hija MarÃ- Magdalena Romero, n. el 29-5-1748 (1-65). c.m. en Bs. As. el 23-10-1766 (Mer-
ced VI-96-1.) c. J u a n Isidro Flores, natl. de Bs. As., h/1. de Miguel Flores y Agustina Ro-
mero. La partida dice por error de ella: natl. de Bs. As. y menciona a sus padres como
Dn. Bartolomb Romero y Da. Maria Mercedes de Silva.
201 30-12-1746: JUAN VALDERRAMA(l) con FRAN.CA DURAN(2)

testigos: Manuel de Fuentes y Antonio Garcia
(al margen:) con licencia del Comandite Juo Domingo Santos de
Uriarte, sargento
(1) -En el conflicto entre el teniente OÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento N9 39) declarÃ en Nov. 1749 tener 37 aÃ±o de edad y ser
sargento de la compaÃ±Ãde Antonio Sedor.
Esa declaraciÃ³n conjuntamente con la nota marginal de su partida de
casamiento comprueba que habÃ- venido en 1737 con el regimiento de Can-
tabria (vÃ©asN? 399), lo que Ã©mismo subrayÃ aÃ±o mÃ¡ tarde figurando
en 1755, al comprar un terreno a Juan Delgado (vÃ©as N? 58), en
la escritura como "sargento de infanterÃ- de una de las 4 compaÃ±Ã-de Can-
tabria que se hallan de guarniciÃ³ en esta plaza" (A.G.N. Prot. Juzg. lo;
T? 1755, 56, 57; fs. 260/65 y Paquete 1784, Leg. 10).
-RecibiÃ en Nov. 1751 u n solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 8) que
fue (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 118) un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la
acera Sur de la actual calle Washington entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©re
Castellano. La merced fue dada posteriormente a la confecciÃ³ del PadrÃ³
1751 en el cual Valderrama por consiguiente no figura aÃºn
-Falleci,6 "en la ciudad de Bs. As. en el mes de julio de 69" (V.O.T. Def. 3v.I.
-En Mar. 1776 otorgÃ Francisca Duran, "vecina pobladora, viuda de Juan de
Valderrama, alfÃ©reque fue del batallÃ³ de infanterÃ- de Bs. As., donde
falleciÃ repentinamente sin haber por dicha razÃ³ ninguna disposiciÃ³ de
Ãºltim voluntad..", un poder general a Manuel Fuentes (vÃ©asN9 172), "te-
niente que fue de dicho batallÃ³ y ya invÃ¡lid y vecino de la expresada
ciudad de Bs. As.", para que aquÃ©se hiciera cargo allÃ de sus intereses.
(A.G.N.; Prot Juzg. lo; Tp 1776; fs. 36/37).
(2) -Fue el tercer matrimonio de Francisca Duran, viuda (lo que la par-
tida no expresa) de Manuel MartÃ- Leite y de segundas nupcias de Grego-
rio Sequeira (vÃ©asN? 45).
-RecibiÃ en 1757 una estancia sobre el arroyo de San JosÃ (PadrÃ³ Cabildo,
pÃ¡g 101v.).
-En el Censo de 1769 figura ella, viuda de Juan de Valderrama, viviendo
en compaÃ±Ãde su hijo Francisco Sequeira y su nuera Gertrudis de Santa
Cruz en su casa en la ciudad con varios esclavos; y tambiÃ©la anotÃ el
PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73: "Da. Francisca Duran, viuda, con un hijo Franb
cisco SequeLiIra, anotado en su destino. Tiene una estancia en San JosÃ
(En esa estancia de San Jos6 Aldecoa empadronÃ a Francisco Ssqueira.)
-TestÃ el 30-12-1775 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; To 1775; 2a foliaciÃ³n fs.
249/252): "vecina pobladora de esta ciudad y viuda de segundas (sic) nupcias
del subteniente de infanterÃ- Dn. Juan de Valderrama"; c. en primeras nup-
cias con Manuel MartÃ-ne Leite, falleciendo sus hijos jÃ³venes en segundas
nupcias con Gregorio de Sequeira, quedando de ese matrimonio sÃ³l un hijo.
Francisco Sequeira, su heredero universal. En el texto del testamento no vuel-
ve a mencionar su tercer matrimonio, que quedo S.S.
-FalleciÃ el 28-11-1776 (2-1Olv.l: " . .de muerte sÃºbita"
-Por su Ãºnic hijo vÃ©asNQ 45, nota 2.
202 30-11-1746:
JPH. ROMAN(l) con DIONICIA JUSTINIANA(2)
testigos. Jph. Milan y Anto Garcia
[En vista de la fecha de las partid* antecedentes y siguientes, tam-
biÃ©este casamiento se habrÃ- realizado el 30-12-1746.1
(1) -Era natl. de la ciudad del TucumÃ¡ como surge de varias partidas
de baut. de nietos en Canelones (p. ej. ibid. 1-72 y 1-81v.) y creemos que
fue Ã©quien declarÃ en el expediente de la Curia 1738-39/5 (vÃ©asN? 88)
donde figura Â¿po error? como JosÃ RamÃ³n de 25 aÃ±o en Mar. 1739, natl.
del TucumÃ¡n h/1. de GERONIMO ROMAN (RamÃ³ en el expediente) y
TERESA ALDERETE.
[En un expediente judicial de Feb./Mar. 1733 declarÃ como testigo un
Jo& RomÃ¡n soldado de infanterÃ-ade 28 aÃ±o (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete
1730-48, Leg. S), pero no hemos podido establecer si ese soldado tiene algu-
na relaciÃ³ con el JosÃ RomÃ¡ de esta partida.]
-Test- en ei pago del arroyo de Canelones el 12-11-1760 (el testamento pri-
vado no menciona su filiaciÃ³n y la sucesiÃ³ se abriÃ el 17-6-1761 (A.G.N.;
Juzg. lo, Paquete 1761, Leg. 1). C.C. Dionisia Juistiniana y cuÃ±ad de Gabriel
Rodas (vÃ©asNQ 156); dejÃ 5 hijos: M a h ;
sÃ© - AsenciÃˆ - y Anbnia RomÃ¡n
-
Manuela; - Juan Jo-
Su def. n o se registrÃ e n M'deo. HabrÃ- f. en su estancia de Canelones.
*
-De sus hijos c.m. Mateo Jos6 RomÃ¡n n. el 10-11-1746 (1-52v.) o sea antes de casar sus
padres, c. MarÃ- Sidafies, natl. de Bs. As., h/l. de Domingo Sidafies y Juana Reynoso, datos
que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, siendo la primera que hemos encontrado,
de Nov. 1781 (Can. 1-54), pero en M'deo. fue b. ya en Feb. 1779 (3-227v.) una hija de Mateo
Romati (sic), natl. de M'deo. y MarÃ- Sidafies, natl. de Bs. As., partida que dice que se
ignoran los abuelos y en la cual esth tachada la palabra "legitima", hallhndose al margen
una nota: "es hija natural de los dichos doy fe".
HabrÃ- casado por consiguiente por 1779/80.
V6ase nota (3) por MarÃ- Sidafies y sus padres.
Ã‘Ã‘o
-Marla Manuela RomÃ¡n n. el 20-6-1752 (1-75v.), c.m. a principios de 1768 (Curia 1768/1 de
enero; la partida no e s a en M'deo.) c. Ignacio Ximbnez, natl. del pago de la Cordillera
en la ciud-d del Paraguay, de 24 (sic) afios, h/l. de Pedro Xim6nez e Ignacia Cano. Un
testigo declarÃ que Ignacio se habla ausentado del Paraguay hacia 14 afios para Bs. As. de
donde vino d s tarde a M'deo.
Baut. en M'deo. a 4 hijos entre Dic. 1768 (2-29/30) y Dic. 1774 (3-83v.) pero vivian en
la campafia, indicando la Ãºltim partida que el baut. n. en la jurisdicci6n de Canelones; y
otra hija, baut. en Ago. 1770 (2-103) ya tenia 6 meses de edad en aquel entonces.
En el Censo de 1769 los hallamos, con una hija, en una estancia del pago de Canelones:
"..estÃ arrimado en casa de sus suegros; tiene 6 caballos; no tiene sitio, chhcara, ni es-
tancia"; y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los chacareros del pago del arroyo
Colorado: vecino, su edad 36 (sic) afios, casado, con 2 hijas menores.
Manuela RomÃ¡ volvi6 a c.m. en segundas nupcias en Canelones el 8-2-1789 (ibid.
1-79/79v.) c. Casimiro BesquÃ-nnatl. del Paraguay, h./l. de Pascua1 Resquin y MarÃ- Nieves.
Su hija Lorenza Xlm6nez y Rom&n, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Benito
HernÃ¡nde (vbase Anexo, Curia 1766/4). Los padres de ella (o sea su padrastro y su madre)
figuran en la partida como vecinos del pago de la CarpinterÃ-a
* * *
~ A n t o n i aIsabel RomÃ¡n baut. el 5-8-1759 de un mes y medio de edad (1-135v.) c.m.c. Ber-
nardo Laguna (vease N9 109).
(2) -Dioni& figura al principio, al igual que sus hermanas Mariana
(V&M N? 156) y Ana (vÃ©asN? 1671, con el apellido Justin'ana o Custin'a-
na y en la partida de baut. de su hija Manuela (vÃ©asarriba) hasta como
Dionisia Blanco, pero m& tarde correctamente como Dionisia Custodiano.
-Era natl. de Corrientes y por sus padres VALERIANO CUSTODIAN0 y
MARIA ITURRIZ vÃ©asNo 156, nota ( 3 ).
-VÃ©as No 470 por su segundo matrimonio que ya se realizÃ en Jun. 1761.
(3) -Domingo Sidafies perteneci6 al grupo de los 180 soldados de infanterÃ-aembarcados en
Chdiz el 1-4-1717 con destino a Bs. As. "hijo del mismo, natl. de Vencios en Galicia,
de 20 afios" (Listas de soldados.. etc.). Figura, C.C. Juana Reynoso y 4 hijos varones de
entre 12 afios y 3 meses, en el Padr6n de Bs. As. de 1744 (T?X, pÃ¡g 721) en una lista de
la compafiia de inv4lidos.
Su hija MarÃ- SidaÃ±eera, al casarse c. Mateo Romhn, ya viuda de Pedro Navarro quien
habita f. en Bs. As., llevando ella, sin embargo, su(s) hija(s) del primer matrimonio a
M'deo.
En M'deo. c.m. el 1-11-1779 (2-171/171v. y Curia 1779143) Domingo Ledesma, natl. de la
ciudad de Corrientes, de 27 afios, h/1. de AgustÃ- Ledesma y MarÃ- Alfonso, c. MarÃ- Josefa
Navarro, natl. del barrio de Monserrat de Bs. As., h/l. de Pedro Navarro y MarÃ- Sidafies.
No se registraron baut. de hijos de ellos en M'dm. y tampoco hemos podido encontrar
otra menci6n de ellos en M'deo. con la Ãºnic excepciÃ³ de la menci6n de un Domingo Le-
desma en un expediente judicial de 1797 (referente a una demanda de un Marcelino MartÃ-ne
contra 3 personas, entre ellas Domingo Ledesma, para que desocuparan una suerte de es-
tancia en la costa del arroyo del Tala que Ã©habÃ- heredado de sus padres - C o l . dooum.,
p4gs. 586/87-), pero sin que nos conste que aquel intruso fuera realmente el marido de
Ma Josefa Navarro.
Domingo Ledesma era hermano de Bernardo Ledesma (vÃ©asnota 4).
* * *
Babia, sin embargo, otra hija de Pedro Navarro y MarÃ- Sidafies, llamada igualmente
MarÃ- Josefa Navarro, la que, igualmente natl. de Bs. As., c.m. en M'deo. el 4-2-1788
(3-116~./117y Curia 178814) c. Hermenegildo AgÃ¼eronatl. del valle de Catamarca, obisp. del
Tucum4n. h/1. de Marcelo AgÃ¼ery MarÃ- Barrera, de 35 afios de edad y con 16 afios de
residencia en M'deo. Ambas parejas fueron veladas de modo que debe haberse tratado real-
mente de dos MarÃ- Josefas distintas, aparte de que tampoco el expediente de la Curia de
1788 menciona que la contrayente fuera viuda.
(4) -Un hermano de Domingo, Bernardo Ledesma, natl. como aqubl de la ciudad de Co-
rrientes, ya habÃ- cm., de 22 afios de edad, a fines de 1778 (Curia 1778/55 de Nov. 1778;
la partida no est4 en M'deo.) c. Josefa Paredes, natl. de la ciudad de Bs. As., h/1. de Juan
Paredes y MarÃ- de la Cruz Pesoa.
Los padres de Josefa, Juan Antonio Paredes y MarÃ- de la Cruz Pesoi, vivieron por lo
menos desde 1772, pero probablemente ya desde algunos afios antes en M'deo., donde baut.
todavÃ- a 7 hijos (entre ellos una vez a mellizos) entre Jul. 1772 (2-117) y Ago. 1786 (5-72v./73).
En el expediente de la Curia 1774/6 de Feb. 1774 declar6 conocer al contrayente desde hacia
10 aÃ±os4 en Bs. As. y 6 en M'deo., lo que significarÃ- que ya estaba en M'deo. o su
jurisdicci6n por 1768/69, pero ni el Censo de 1769 ni el Padr6n Aldecoa de 1772/73 mencionan
su nombre y esto a pesar del baut. a mediados de 1772.
Del mencionado expediente de la Curia y de las partidas de baut. de sus hijos surge
que Juan Antonio era natl. del Paraguay, o de la Cordillera del Paraguay, h/1. de Mariano
Paredes y MarÃ- Ventura Bord6n (o Gonzzilez), pero ninguna de las partidas menciona los
abs. mats. de modo que cabe la suposici6n de que Ma de la Cruz Pesoa, la que figura en
una de las partidas (la de 1774, vease abajo) como M8 Escobar, haya sido una hija natural
o que no haya sido "espafiola".
De los otros hijos de ellos c.m. MarÃ- Leonarda Paredes, n. el 7-11-1774 (3-81). c. Juan
Malvares (vease Complemento N9 57).
*
Mar'a Manuela Fermina Paredes, n. (melliza) el 7-7-1778 (3-201v.), c. Enrique Ibarra
(v6ase N? 332).
*
Bartolom6 Paredes, n. el 24-8-1786 (5-72~./73),c.m. el 12-2-1809 (6-82) c. Ma. Teresa Pe-
queÃ±oh/l. de Andres PequeÃ± y M* Rosa Amaro (vease N9 247, nota 3).
Folio 31v.
203 30-12-1746: JUAN LEAL(l) con JUANA DE VERAfK2)
testigos: Jph. Milan y Ante Garcia
testigos: Cosme Alvarez y Antp Garcia
(1) -^Curia 1746/1 del 22-10-1746:
Juan Leal, cabo de escuadra de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Dn. Antonio
Sedor, h/1. de ANTONIO LEAL y JUANA DE PUERTA, natls. del reino
de CÃ³rdoba obisp. de CÃ³rdoba y
Juana de Vera, h/1. de JUAN DE VERA y NICOLASA QUINTEROS, vecinos
pobladores de esta ciudad.
testigos: Francisco Campas, soldado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Dn.
Antonio Sedor, de 28 aÃ±oslo conociÃ desde hacÃ- 12 aÃ±oen
su regimiento (vÃ©asN9 107);
Juan Gonzalez, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, de
29 aÃ±oslo conociÃ desde hacÃ- 11 aÃ±oen su regimiento (vÃ©as
N9 185);
Juan Viejo, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedor, de 29
aÃ±oslo conociÃ desde hacia 11 aÃ±oe n su regimiento ( 3 ) .
-Las declaraciones de los testigos en su expediente de la Curia comprueban
que tambiÃ©Juan Leal habÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria.
-RecibiÃ de su suegro, presumiblemente al casarse (aunque la escrituraciÃ³
se efectuÃ sÃ³l aÃ±o mÃ¡ tarde) una fracciÃ³ de 4 x 20 varas del solar de
aquÃ©lsituada en la acera Norte de la actual calle RincÃ³ entre las actuales
calles Juan Carlos GÃ³me y BartolomÃ Mitre (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 106/107).
En el PadrÃ³ 1751 esa propiedad fue tasada, como Ãºnic bien suyo, en
100 pesos por "casa y sitio".
-DeclarÃ en Mar. 1751 su edad con 32 aÃ±o(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56,
Leg. 1751/14).
-De u n documento del 24-3-1753 resulta que Juan Leal, cabo de escuadra, a&-
pirÃ a ser ascendido a sargento, en reemplazo de Manuel SÃ¡e de CÃ¡mar
(vÃ©asN9 184), nombrado alfÃ©reen aquel entonces, pero su superior no lo
recomendÃ porque Juan Leal fue suspendido anteriormente por un aÃ± "y
hace 2 aÃ±o que no monta guardia por tener pulperÃ-a (A.G.N. Arg.; Leg.
M'deo. NQ 3; 1753-1754; Sala IX, 2-1-6).
-FalleciÃ el 1-6-1755 (1-36v.l despuÃ©de haber testado el 28-5-1755. Figura
en la testamentarÃ- (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/36) como
"soldado (isic) de infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedor". Deje
4 hijos: Mar'a Catalina; - Eugenio Manuel; - Francisca Xaviera; - y Jose
Antonio Leal.
-De 2 escrituras de Oct. 1779 y Feb. 1788 respectivamente (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; TQ 1779; fs. 275/77; y TQ 1788; fs. 75/8) surge, que Juan Leal era
natl. de la villa de la Rambla, obisp. de CÃ³rdob en AndalucÃ-adonde vivÃ-
e n 1788 todavÃ- un hermano de Ã©lAntonio Leal, a quien los 4 hijos here-
deros de Juan Leal vendieron la parte que a ellos tocÃ de la herencia de sus
abuelos paternos.
-Mafia Catalina Leal, n. el 9-11-1747 (l-59v.) c.m. en Bs. As. el 26-12-1764 (Merced VI-72,
c. Rafael Caballero, natl. de Menorca, h/l. de Guillermo Caballero y Catalina Campos. La
contrayente figura en la partida como "natl. de M'deo. y criada en casa de Da. Juana Ba-
d n " , siendo testigos de la boda Pedro Preciado y Mar'a de la Concepci6n Oonziilez (v6ase
N9 195). Ellos vivieron al principio en Bs. As., donde baut. a varios hijos, pero miis tarde
figuran como vecinos de la jurisdicci6n de Canelones.
Rafael Caballero f. antes de 1782 (v63se abajo el padr6n de Canelones) y Catalina Leal
volvi6 a c.m. c. Bemwdo Viilota, natl. del lugar de Xiraja, obisp. de Santander, h/1. de (otro)
Bernardo Villota y Rosa de Ampuero (Can. Inf. lib. 20-7-1785).
Catalina Leal f. en Canelones el 16-11-1824 (ibid. 3-25): "viuda en segundas nupcias de
Bernardo Villota". La partida de def. de 61 no la hemos encontrado.
El nombre de Bernardo Villota lo hemos hallado por primera vez en 1779 cuando firm6,
a ruego de Juan Milbn (v6ase N9 61) quien no sabia escribir, una representaci6n de hacen-
dados al Sindico Procurador General (Col. docum., pftg. 477). Figura m&starde en el parir-n
inaugural de Canelones de 1782 entre los vecinos que ya tenian un solar desde tiempo a t d s ,
recibiendo Ã©en aquella oportunidad una chacra. En el mismo padr6n (publicado por Flavio
A. Garcia en el Boletin Hist6rico del E.M.G. N? 88-91; M'deo., 1961; p&gs. 34/40; el original
en el A.G.N. Arg., Sala IX, 39-5-4) figura tambiÃ©Catalina Leal, viuda, la que recibid en esa
oportunidad un solar en la planta urbana y una chacra.
De sus hijos del primer matrimonio c.m. Maria Petrona Caballero, baut. en Bs. As. el
23-10-1769 (Merced XIII-ll), c. su tÃ- JosÃ Antonio Leal (vÃ©asabajo).
Justo Caballero, tambiÃ©natl. de Bs. As. y con 14 arÃ-ode residencia en M'deo., c.m. el
18-5-1793 (4-53 y Curia 1793/12) c. MarÃ- Mercedes L-pez (vÃ©asN? 453, nota 2).
Teresa Josefa, Caballero, n. en Bs. As. el 19-10-1767 (Merced XII-4061, c.m. en Canelones
el 4-3-1792 (ibid. 1-108) c. JosÃ Lemos, natl del lugar de. Arcade, obisp. de Tuy en Galicta,
h/1. de (otro) Josk Lemos e Ignacia Vidal.
Fue ya el 2? matrimonio de Lemos quien habÃ- c.m. por primera vez, de 25 afios de edad
en aquel entonces, el 25-8-1777 (1-120/120v. y Curia 1777/37 bis) c. Juana Rosa Villalba, mes-
tiza, h/1. de Blas Villalba y Dominga Gbmez o MoriÃ±ig (vÃ©asnota 4). Ella, natl. de las
Viboras, f. el 1-11-1790 (3-363v.; la partida dice, por error, Francisca Villalba): "muri6 de
repente e intestada".
Su hija Damasia Lemos y Caballero c.m.c. Gabriel GonzÃ¡lez h/1. de AndrÃ©Gondlez
y Teresa Delgado Melilla (vease N? 461, nota 3).
* * *
-Francisca Xaviera Leal, n. el 9-3-1753 (1-81), c.m.c. JosÃ Antonio Valdenegro (vÃ©asN? 6).
-Eugenio Manuel Leal, n. el 8-6-1752 (1-78; la partida no menciona el segundo nombre

Manuel que figura en el testamento de su padre) uno de los primeros y mas importantes
estancieros de la regiÃ³ de Cerro Largo, tuvo una hija natural en Juana Cherres, h/1. de
Juan Cherres e Ignacia Ferras (vkase N? 352); y c.m. en Canelones el 12-12-1780 (ibid. l-45v.).
c. Antonia Picbn, h/1. de Felipe Pic6n y Eufemia Francisca Mil&n (vÃ©asComplemento
N'? 83).
Su hija natural Francisca Leal c.m.c. Dionisio Morosini (vÃ©asNo 237) y en 2aS. nupcias
c. AndrÃ©Velasco, h/1. de Lorenzo Velasco y Laureana Montes de Oca (vbase N? 36).
Su hijo Jo& Leal y Pic6n. natl. de Canelones, c.m. el 11-6-1840 (Cord6n 4-50v.) c.
Margarita Castilla, natl. del Miguelete, h/I. de Diego [ii-pez de] CaStilla y Ma Agustina Ra-
mirez (vÃ©asN? 487).
-JosÃ Antonio Leal, n. el 28-8-1754 (l-96v.). c.m. en Canelones el 12-4-1785 (ibid. l-56v.) c.
su sobrina Petrona Caballero, h/L de Rafael Caballero y Catalina Leal (vÃ©asarriba).
(2) -Juana Antonia, de Vera SuÃ¡re n. el 19-6'-1732 (1-14; la partida no

menciona su segundo nombre que aparece en otros documentos).
-Ya en Dic. 1755 se trasladÃ con sus hijos a Bs. As. donde dio poder gene-
ral para sÃy suis hijos en Mar. 1756 a Alonso Serrato (vÃ©ZisNQ 342, nota 2),
"capitÃ¡ de infanterÃ- de la guarniciÃ³ y plaza de Bs. As. y al presente en
M'deo." (testamentarÃ- de Juan Leal -vÃ©as nota 1-1.
-VolviÃ a c.m. en Bs. As. el 16-12-1756 (Merced V-80) con BERNARDO DO-
MINGO CLARAMBUC, natl. de M'deo., h/1. de JACOME CLARAMBUC y LEO-
NOR DOMINGUEZ, figurando ella en la partida por error como h/1. de Juan
de Vera Flores (sic) y Nicolasa Quintero, viuda de Juan Leal.
-Bernardo habÃ- sido b. e n M'deo. el 22-12-1737 (1-20) de 4 dÃ-a de edad,
dice la partida lo que significarÃ- que n. el 1M2, pero creemos que n. el
20-12-1737, dÃ- de Sto. Domingo de Silos.
Vealse por sus padres que vivÃ-a en aquel aÃ± en Bs. As., NQ 33.
-Juana de Vera regresÃ mÃ¡ tarde -separada de su segundo marido- a
M'deo., al parecer mucho antes de 1763 (vÃ©asNQ 90, nota 4 la testamentaria
de BU madre), donde el Censo de 1769 la registrÃ³ con sus 2 hijos varones, entre
los chacareros del Miguelete.
-RecibiÃ en 1770 una Buerte de chacra sobre el arroyo Colorado (Padr6n Ca-
bildo, p&. 59) y parece haberse instalado en esa chacra muy poco despues,
pues
-en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos del pago del arro-
yo Colorado: "Juana Vera, vecina, casada, su marido ausente sin saber su
paradero, con dos hijos, Eugenio y JosÃ Antonio Leal, aquÃ©de 21 aÃ±o y
Ã©stde 18, solteros.. ".
-Juana de Vera vivÃ- todavÃ- en Abr. 1782, vendiendo en aquella fecha una
esclava (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1782; fs. 104/105), figurando en el docu-
mento, errÃ³neament como Juana Leal.
(3) -Tambi6n Juan Viejo habla venido en 1737 con el regimiento de Cantabria pero se
mantuvo separado de la vida civica de la ciudad. Salvo en el expediente de la Curta
de Juan Leal lo hemos encontrado sÃ³l una vez mÃ¡s pocos meses m65 tarde en el expe-
diente de otro soldado de su regimiento (v6ase N'? 209). Su nombre no figura jamks como
padrino o testigo de casamientos.
-Figura en un relaci6n de Dic. 1756 de "soldados que no pueden continuar el Real ser-
vicio por achaques que padecen y son acreedores al sueldo de invklidos" con la observaci6n:
lastimado en una caida y residente en M'deo. (testimonio de 1767 en A.G.N. Arg.; Sala IX;
M'deo.; Leg. 7; 1763-1767; 2-2-3) y en 1768 aparece su nombre en varias listas de integrantes
del cuerpo de invklidos de M-deo. (ibid. Lee. 8; 1768-69; 2-2-4).
-De su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 9-9-1768 surge que tenia en aquel entonces
50 afios de edad y que era natl. de la villa de Truique, arzobisp. de Toledo, h/1. de Crist-bal
Viejo y Francisca Torigos.
-El Censo de 1769 lo anot- entre los moradores de la ciudad: soltero, de mayor edad; pero
ya no lo encontramos en el Padr6n Aldecoa de 1772/73.
Su def. no se registr6 en los libros de M'deo.
(4) -Blas ViÃ¼alby Dominga Mori-igo (la que figura a veces como Dominga GÃ³mez baut.
todavÃ-a 4 hijos en M'deo. entre Nov. 1771 (2-159/159v.) y Oct. 1777 (3-174). Las partidas
Indican que 61 era natl. del Paraguay y ella de Sta Domingo Soriano, pero ninguna de ellas
menciona que eran indios o mestizos.
-En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura en la chacra de Juan Jos6 Saucedo (v6ase N9 405,
nota 2) en el pago del arroyo de Las Piedras, en la que vivieron muchos "arrimados" entre
ellos tambi6n "Blas Villalba, natl. del Paraguay, su edad 36 afios, casado, con 4 hijos de menor
edad". [En el mismo lugar figura otro Blas Villalba, natl. de St* Domingo Soriano, soltero,
de 19 afios.]
-De sus hijas c.m. Juana Rosa Villalba c. Jos6 Lemos (v6ase arriba, nota 1). Unicamente
en la partida de casamiento de ellos y en su correspondiente expediente de la Curia se
menciona que la contrayente era mestiza. En la documentaci6n matrimonial de sus her-
manas no hemos hallado tal indicaci6n y tampoco lo mencionan las partidas de baut. de
los hijos ni de los nietos de Blas Villalba.
No obstante, el apellido Villalba del Paraguay y mas todavÃ- el de Morifiigo de Sta Do-
mingo Soriano, insinÃºa que eran mestizos.
-Francisca Villalba, nati. de Sta Domingo Soriano, c.m.c. Francisco Modernel (v6ase N9 205).
-MarÃ- de la Encarnacibn Villalba, natl. de las Viboras, como su hermana, Juana Rosa,
c.m. el 30-4-1774 (2-62v./63 y Curia 1774/16) c. Feliciano Galeano, de 30 afios de edad, natl.
de la Villeta en el Paraguay, h/l. de Pedro Galeano y Pascuala Xim6nez.
-Petrona Villalba, natl. de St'? Domingo Soriano, c.m.c. F6lix Jos6 Mena, natl. de Ciudad
Real, o de Granada en Andalucfa, h/1. de Cayetano Mena y MarÃ- Junguito, datos que
surgen de las partidas de baut. de 2 hijos de ellos en Me10 en 1801 y 1804 (ibid. 1-33 y 70.
resp.), falleciendo F6lix Jos6 ya el 11-2-1809 a la edad de 45 afios (Melo 1-43).
Petrona (la que figura a veces como Petrona Collante) volvi6 a c.m. en Melo el 10-7-1815
(ibid. l-119v.) c. Jacinto Moar, natl. de la parroquia de San Esteban de Sayar en Galicia,
h/i. de Jos6 Moar y Josefa de Pasos. Fueron testigos del casamiento: Francisco Antonio Del-
gado, capit4n de milicias, y su hermana Juana Bita Delgado, viuda (v6ase por ellos N'? 189).
Olaya [Eulalia] Tomasa Mena, hija [no dice h/1.) de F6lix Jos6 Mena, ya dfto. y
M* Petrona Collante, natl. de la capilla de Pando [= M* Petrona Villalba o Morifiigo] c.m.
en Me10 el 9-6-1812 (ibid. 1-86) c. Mateo RomÃ¡n natl. de M'deo., el 19-9-1780 (4-631.) h/1.
de Juan Romkn y Ana [Mal Estevez, pobladores de la costa patag6nica (v6ase nuestro "Ope-
rativo Patagonla" lamilla NQ 233 y la correspondiente nota al pie 262).
Juan Rombn, cabo de la 3a compaÃ±Ãdel 2Â bata11611 del regimiento de infanteria de
Bs. As. mur16 ahogado el 1-10-1801 (Me10 Def. l-12v.).
Eulalia Mena volvi6 a c.m. el 28-10-1818 (Me10 1-136) c. Gabriel Alvarez cuya filiaci6n
Ignoramos.
204 30-12-1746: PH.E RODRIGU.2, mulato, con RITA, india

testigos: Cosme Alvarez y Ante Garcia.
-Curia 1746/4 del 20-12-1746:
Felipe Rodriguez, h/1. de ALEXOS RODRIGUEZ y MARIA DE AVALOS, n a t l ~ .
de la ciudad de Bis. As., de 37 aÃ±o (el expediente no menciona la
palabra "mulato") ; y
Rita, natl. de las Misiones de la Provincia.
testigos: JosÃ Antonio GÃ³mez soldado dragÃ³n de 28 aÃ±os
JosÃ de Ochoa, vecino de la ciudad de Bs. As., de 22 aÃ±os
Diego de Iriarte, vecino de la ciudad de Bs. As., de 40 aÃ±os
-Figura sÃ³l el baut. de un hijo de ellos, JosÃ de los Reyes RodrÃ-guezquien,
baut. el 17-2-1748de un mes y 11 dÃ-ade edad, n. por consiguiente el 6-1-1748
(1-62). Ella figura en la partida como RITA PORTILLO y ambos padres como
indios. . 31i:*~
-La def. de Ã©(antes de 1751) no se registrÃ en M'deo.
-VÃ©as N? 244 por el segundo matrimonio de ella, ocasiÃ³ en la cual figura
como RITA ALMEYDA, lo que indica que fue criada en la casa de Antonio
Portillo C.C.MarÃ- Almeyda (vÃ©asN? 67) e ibid. por un posible matrimonio
de su hijo JosÃ©
205 1 2-2-1
747:
[La fecha de la partida estÃ equivocada. Es la de la iniciaciÃ³ del
expediente de la Curia y aunque la tramitaciÃ³ se hubiera terminado
el mismo dÃ-adadas las caracier'lsticas del contrayente, el casamien-
to no se habrÃ- realizado sino en la segunda mitad de Feb. 1747.1
PEDRO JOSEPH MODERNEL(l) con PASQUALA GONZ.S(l)
(1) -Curia 1747/1 del 12-2-1747:
Pedro JosÃ Modernel, h/1. de ANTONIO JOSE MODERNEL y ANDREA MO-
RALES, "vecina pobladora de esta ciudad, venido con dicha mi ma-
dre, viuda del expresado JosÃ Antonio Modernel, a esta ciudad de
edad de 7 aÃ±os.."; y
Pascuala GonzÃ¡lez h/1. de FRANCISCO GONZALEZ ( 2 ) y JOSEFA ANDRA-
DE ( 2 ) , natls. de Bs. As. y vecinos de esta ciudad.
(no hay testigos)
-HabÃ- venido con su madre y sus hermanos con el segundo grupo de po"
Madores canarios en Mar. 1729 (vÃ©asExordio IIIa parte) y tenÃ- 25 aÃ±o
al casarse.
-En M'deo. no aparecsn baut. de hijos del matrimonio que viviÃ a todas lu-
ces al principio en Bs. As. a donde se habrÃ- trasladado conjuntamente con
los padres de ella quienes regresaron al parecer a fines de 1747 a la otra
orilla (vÃ©asnota 2). Pero posteriormente volvieron a la Banda Oriental,
radicÃ¡ndos en la jurisdicciÃ³ de Canelones. Esto debe haber sido, sin em-
bargo, despuÃ©de 1773 pues Ã©no sÃ³l no figura en la RelaciÃ³ de vecinos
de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes; Padrones 7), sino tampoco lo mencionan
el Censo de 1769 ni el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73.
-En el fragmento de un PadrÃ³ de Canel.ones Grande y Chico sin fecha,
Pero que corresponde al parecer al aÃ± 1791 (A.G.N.-A.G.A.; L9 246; pÃ¡g
71/72) figuran: Pedro Modernel de 76 aÃ±oy su mujer Pascuala Corrales (sic)
de 50 (sic) aÃ±oscon 2 hijos: Carlos de 18 y MartÃ- de 16 (sic: vÃ©asabajo)
aÃ±ode edad; y a renglones seguidos: Pedro de LsÃ³ de 45 aÃ-Ã-y su mujer
Josefa Modernel de 33 aÃ±o(con hijos de sus 2 matrimonios -vbase abajo-);
Feliz de LeÃ³ de 45 aÃ±oy su mujer Matilde Modernel de 38 aÃ±osy Francisco
Modernel de 31 aÃ±o y su mujer Francisca Villalba de 40 (sic) aÃ±os
TambiÃ©en el testamento de su sobrino Pbro. Manuel Antonio Collantes
(vÃ©asNQ 189) figura P ~ d r oModernel en 1796 como vecino del CanelÃ³ Chico.
*
-De sus hijos c.m. Juana MarÃ- Modernel, natl. de Bs. As., en Canelones el 14-5-1782
(ibid. 1-41) c. JosÃ Antonio Oliveros, natl. de Sta. Fe, h/1. de Miguel Oliveros, natl. de
Aranda de Duero en Castilla la Vieja, y MarÃ- Francisca Duarte, natl. de Sta. Fe (testigos;
Juan Francisco de Meto y Bernarda Shnchez -vÃ©as Complemento NQ 43, nota 3-1.
En la primera partida de baut. de un hijo de ellos, de Dic. 1782 (Can. 1-66) se repiten
todos estos datos con la Ãºnic excepci6n de la abuela materna, que figura esta vez como
Maria Francisca Olivero. DespuÃ©sy en todas las partidas que siguen, p. ej. 1784; 1796 y 1797
en Las Piedras (IP 2-50; 188/189 y 205 resp.); de 1787 en Canelones (ibid. l-117v.); o de 1790
y 1793 en Pando (ibid. 1C-14/14v. y 21 resp.), figura el padre como Jos6 Antonio Albiar o
Bernardo Antonio Albiar y los abs. pats. como Miguel de Albiar y MarÃ- Francisca Duarte.
o MarÃ- Francisca Olivero; y el 19-7-1830 f. en Las Piedras (ibid. 1-32) Juana Maria Moder-
nel, natl. de M'deo. (sic), h/l. de Pedro Modernel y Pascuala Gondlez, de edad de 80 afios,
viuda de BernabÃ Alvear (sic), dejando 10 hijos.
[La Col. docum. menciona (p&. 596) una instancia elevada el 9-5-1808 por Jos6 Antonio
Albear, hacendado en el partido de Sauce y Canel6n Chico, al gobernador de M'deo. para
defenderse de un desalojo de u n terreno que poblaba desde hacia 20 aÃ±o "con familia y
ganado". (Original en el Arch. Esc. Gob. y H.; Leg. 1808, exp. M).]
-MarÃ- Josefa Modernel, presumiblemente tambiÃ© natl. de Bs. As.. c.m. en Canelones el
11-12-1784 (ibid. 1-54) c. Pedro LeÃ³n natl. de Bs. As., h/1. de JosÃ Antonio Le6n y Maria
Antonia Matos y viudo ya en el partido de las VÃ-bora de MarÃ- Francisca Otarola (sic;
suponemos: Otalora), natl. de las Vacas.
--tilde Modernel, natl. de Bs. As., c.m.c. el hermano de Pedro, FÃ©liLeÃ³n h/1 de JosÃ
Antonio Le6n y Maria Antonia Matos, datos que surgen de las partidas de baut. de sus
hijos, llevando la primera en Canelones, fecha del 17-6-1787 (ibid. l-113v.), figurando FÃ©li
Le6n en ellas, tanto como natl. de Bs. As. como natl. del Real de San Carlos (p. ej. ibid.
l-146/146v.). VÃ©asComplemento N? 91 por un hermano de Pedro y FÃ©liLe6n.
-Francisco Modernel c.m.c. Francisca Villalba, natl. de Sta Domingo Soriano, h/1. de Blas
Villalba y Dominga Morinigo (vÃ©asN'? 203, nota 4), probablemente mestiza. TambiÃ©estos
datos surgen Ãºnicament de las partidas de baut. de sus hijos (la partida de casamiento
falta), p. ej. una de 1792 (Can. l-l56v./157), llevando la primera que hemos encontrado fecha
del 17-5-1790 (Can. 1-139).
-MartÃ- Motiternel quien figura en el Padr6n de 1791 con 16 afios (vÃ©asarriba), pero quien
debe haber tenido ya varios afios mhs, c.m. en Canelones el 2-11-1791 (ibid. l-104/104v.) c.
su sobrina polÃ-tic Juana Josefa LeÃ³n natl. de las Vacas, h/1. de (su cuÃ±adoPedro Le6n y
de su primera mujer Ma Francisca Otalora (v6ase arriba).
-Carlos Modernel c.m.c. una hermana de Juana Josefa, o sea c. Magdalena LeÃ³ el 17-4-1798
(Can. 1-145~./146)figurando los padres de ella en la partida como Pedro Le6n, natl. de
Bs. As., y MarÃ- Francisca Garz6n (sic), natl. de las Vacas, tal vez el apellido materno de
M Ã Franca Otarola.
-Opinamos que otro hijo de ellos fue SebastiÃ¡ Modernel, f. antes de 1785 y probablemente
ya varios aÃ±oantes, quien c.m., al parecer en el Real de San Carlos, c. MarÃ- de las Nieves
QuirÃ³s natl. de aquel lugar, hfl. de Juan Quims y MarÃ- Colares.
Dos hijas de ellos c.m. en el Real de San Carlos: Petrona Josefa Modernel, natl. del
mismo lugar, el 7-9-1789 (Colonia l-34v./35) c. Juan LeÃ³ Guerreros, tambi6n natl. del
Real, h/1. de JosÃ Clemente Guerreros, natl. de Bs. As. y Maria Francisca Torres, natl.
del Real de San Carlos; y
* * ::'
Dominga Josefa Modernel la que c.m. el 14-1-1793 (Colonia 1-43) c. Pedro DÃ-asnatl. del
Real de San Carlos, h/1. de Francisco DÃ-asnatl. de la villa de Isegeno, obisp. de Badajoz,
y de Manuela Churruca, natl. de Bs. As., datos adicionales que surgen de las partidas de ca-
samiento de dos hijas del matrimonio DÃ-as-Churruc en 1787 (ibid. 1-24 y 24v., resp.).
MarÃ- de las Nieves QuirÃ³s "viuda de segundas nupcias de Juan Esquires", c.m. por
tercera vez en el Real de San Carlos el 20-5-1785 (Colonia 1-13) c. JosÃ Viera, h/1. de Fran-
cisco Viera y Rosa Silva, Ã©y sus padres natls. de RÃ- de Janeiro.
-
(2) -El matrimonio Francisco GonzÃ¡le Josefa Andra.de baut. todavÃ- a
2 hijos en M'deo. en Feb. 1742 (1-35) y en 1746 (1-48v.l.
figura Ã©entre los "vecinos dragones".
-Poseyeron (suponemos obtenido por merced) un cuarto de cuadra en la
esquina NE de las actuales calles Juan Car1,os GÃ³me y Reconquista, sitio
que vendieron en 2 fechas distintas, la mitad N. en 1744 y la mitad Sur el
21-8-1747 (Arch. Ese. Gob. y H.; Paquete 1752-1780; Leg. 3; y A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; TQ 1732-1749) a Juan GonzÃ¡le (vÃ©asNÂ 185).
En esas escrituras, al igual que en otra del 21-3-1745 (A.G.N. ibid.)
con la cual vendieron su chacra sobre el RÃ- Santa LucÃ- que habÃ- obtenido
por merced, a JolsÃ Escobar (vÃ©asNQ 194) figura Ã©como soldado dragÃ³ de
la compaÃ±Ãde MartÃ- JosÃ Chauri ( = Echauri) y ambos esposos como ve-
cinos de M'deo.
-La escritura de Ago. 1747 es la Ãºltim actuaciÃ³ del matrimonio en M'deo.
que hemos encontrado. Francisco GonzÃ¡le fue transferido al parecer en ese
aÃ± a Bs. As., acompaÃ±Ã¡ndolsu hija Pascuala y su yerno Pedro Modernel,
al igual que los otros miembros de su familia. En la dÃ©caddel 60 estaba
estacionado en el Real de San Carlos (vÃ©asabajo).
-Francisco GonzÃ¡le y Josefa de Andrade c.m. en Bs. As. el 1-4-1730 (Merced
IV-344), ambos natls. de allÃ¡
-Francisco JosÃ GonzÃ¡le fue b. el 7-5-1700 de 2 meses de edad (ibid. IV-235)
h/1. de JUAN GONZALEZ CARMONA y su segunda mujer MARIA DE LA O
6 MARIA CABRERA 0 MARIA AVENDARO. VÃ©aspor ellos No 63.
Y puesto que Francisco JosÃ era hermano de Pedro Gonzalez (Carmona),
su hija Pascuala GonzÃ¡lez c.c. Pedro Modernel, era por consiguiente prima
hermana, tanto de Ignacio GonzÃ¡le (vÃ©asNQ 63) como de Rosa GonzÃ¡le
Carmona (vÃ©asNQ 302, nota 3).
-La partida de baut. de Josefa Andrade no la hemos encontrado en Bs. As.,
pero considerando todas las circunstancias, es muy posible que ella fuera
hermana, o por lo menos pariente muy cercana de Francisca Andrade y sus
hermanas. VÃ©aspor ellas y su ascendencia, NQ 105.
-Otra hija de Francisco Gonzhlez y Josefa Andrade era Tomasa GonzÃ¡lez natl. de Bs. As.,
la que c.m. el 28-6-1762 en el Real de San Carlos (Colonia baut. 1-76) c. Pascual Mateo
Par's, natl. de Alguayra en el partido y obisp. de LÃ©riden CataluÃ±adrag6n de la compaÃ±i
de Juan de Ruiz de Bonebal, de la que formÃ parte en aquel afio tambiÃ©su suegro Fran-
cisco GonzÃ¡lez
Pascual Mateo Paris quien habrÃ- venido en 1756 con la leva de Cevallos (v6ase N9 349,
nota 3), solicit- en Set. 1764 desde Bs. As. donde residfa en aquel entonces, soldado drag6n
de la compafiia de Juan de Bocanegra, en recompensa de sus 22 afios de servicio desde
1742 (hasta el 22-8-1748 de fusilero de montaÃ± y a partir de entonces de drag6n) en Ek-
pafia y el Rio de la Plata, la merced de una estancia de una legua de frente por 2 leguas
de fondo en la horqueta del arroyo del Sauce "de la otra Banda de este Gran RÃ- de la
Plata ... donde desde el aÃ± de 37 ha habido una guardia espaÃ±ola" lindando, arroyo de
por medio, con una estancia de Juan Francisco Gonzhlez de Melo (vÃ©aspor &te: Com-
plemento N9 43). ExpresÃ en su escrito que se hallaba casado pero no mencion6 el nombre
de su mujer.
Comprobado por declaraciones de testigos que se trataba de tierras realengas, Cevallos
le concedi6 aquella "suerte" en el "paraje del Sauce. jurisdicci6n de Bs. As.", y el 25-2-1765
tom6 posesi6n de ella por intermedio de apoderados que fueron Juan Francisco Gonzhlez
de Me10 y Pedro Modernel, su concufiado. (Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1752 a 1780,
Les. 15).
Tomasa Gondlez volvi6 a c.m.c. Francisco DomÃ-nguezbaut. ellos en la Colonia a una
hila en Oct. 1785 (ibid. l-48/48v.), mencionando la partida los abs. rnats., pero no los pats.
Su hija ladea Simona Paris, natl. del Rosario, arroyo del Colla, c.m. al14 el 6-8-1787
(Colonia 1-23) c. Jos6 Puebla, natl. de Mendoza, obisp. de C6rdoba (del T u c u d n ) , h/1. de
Juan Jos6 Puebla y MarÃ- Lorenza Benites.
206 22-5-1747:
[La fecha estÃ equivocada. Es (como en tantos otros casos) la de la
iniciaciÃ³ del expediente de la Curia y el casamiento debe haberse
realizado e n una fecha posterior.]
ANTF MAS(l) con MARIA LUIS(1)-(2), viuda
testigos: Cosme Alvarez y Anta Garda
(1) -Curia 1747/5 del 22-5-1747.
Antonio Mas, de 28 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, h/1.
de PABLO MAS y ANTONIA DE FABREGAS, natl. de la ciudad
de Palma, isla de Mallorca; y
MarÃ- Luis, h/1. de FRANCISCO LUIS, dfto., y MARIA CAMEJO, viuda del
dfto. PABLO GARCIA, vecinos de esta ciudad.
testigols: Diego GonzÃ¡lezvecino de esta ciudad, natl. de Asturias, de 36 aÃ±os
Se embarcaron juntos en Galicia hacÃ- 11 aÃ±o(vÃ©asN9 153).
Dn. Pedro Montes de Oca, vecino de esta ciudad, de 36 aÃ±osquien
tambiÃ©se embarcÃ con Ã©hacÃ- 11 aÃ±o en la provincia de
Galicia (vÃ©asN? 78).
-De las declaraciones de sus 2 testigos en el expediente de la Curia resulta
que vino (al igual que ellos) a fines de 1736 o principios de 1737 como in-
fante de marina en la fragata "San Xavier" desde La CoruÃ±en la compaÃ±Ã
del capitÃ¡ Francisco LÃ³pe (vÃ©aspor detalles N? 78, notas 1 y 3). TambiÃ©
Ã©se quedÃ en el RÃ- de la Plata, enganchÃ¡ndos en el regimiento de Can-
tabria en el cual servÃ- aun en 1747 a l casarse.
-De loe 6 Ã 7 hijos de su matrimonio que el testamento de su mujer men-
ciona y que f. todos (vÃ©asabajo), figuran sÃ³l los baut. de 3 en 1748; 1754
y Feb. 1756 el Ãºltim (1-66v.; 95v.; y 107v., resp.). Parece que hubiera estado
ausente de M'deo. despuÃ©de la Ãºltim fecha, por mucho tiempo, lo que po-
drÃ- explicar tambiÃ©el nacimiento de la hija bastarda de su mujer (vÃ©as
nota 2).
-PermutÃ el sitio que le quedÃ a su mujer de su primer marido (vÃ©asN"?
88) por otro en la misma cuadra que perteneciÃ a Felipe Pasqual, padrastro
de su mujer (vÃ©asN? 129), y en ese solar de un octavo de cuadra (25 x 50
varas) en la acera Oeste de la actual calle ColÃ³ entre las hoy calles Ce-
mito y Piedras, edificÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 95/96).
En el PadrÃ³ 1751 se tasÃ esa propiedad e n 100 pesos "por casa y sitio"
como Ãºnic bien buyo.
-La Ãºltim menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado, es de May. 1765 (vÃ©as
abajo), pero en esa fecha ya n o era vecino de M'deo. sin que supiÃ©ramo
donde vivÃ- en aquel entonces.
(2) -VÃ©as N9 88 por su primer matrimonio.
-TestÃ el 15-7-1764 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1763-64; 3* foliaciÃ³n fs. 35/
38). MarÃ- RodrÃ-gue Camejo (sic), C.C. Antonio Mas. Los 6 Ã 7 hijos de es-
te 29 matrimonio de ella f. todos; y de los 3 hijos de su primer matrimonio
con Pablo GarcÃ- sobrevevÃ- sÃ³l Juan (JosÃ©GarcÃ-aausente de M'deo. en
aquel entonces.
-La def. de MarÃ- Luis no se registrÃ en M'deo., pero debe haber f. poco
despuÃ©de haber testado y todavÃ- en 1764.
En el Ã-ndic original del Juzg. lo figura como Leg. 1764/24 del paquete
1764-65 la "testamentarÃ- de MarÃ- RodrÃ-guez"expediente que desapareci6
y que no pasÃ al A.G.N. Esa "testamentaria de MarÃ- RodrÃ-guez fue indu-
dablemente la de MarÃ- Luis, abierta por lo tanto todavÃ- en 1764.
-El 31-5-1765 firmÃ Antonio Mas, "soldado de infanterÃ- y vecino que fue ( ! )
de esta ciudad, viudo que fue de MarÃ-RodrÃ-gueCamejo", una escritura, con
la cual vendiÃ a Felipe Pasqual Aznar, albacea de su dfta. mujer (y su pa-
drastro), por 150 pesos, todo lo que le correspondiese de los bienes de ella
(A.G.N. Prot. Juzg. lo; TQ 1765 y 66; fs. 93/97).
-Juan Jos6 Garc'a, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., estaba avecindado en la Jurisdic-
ci6n de Santa Fe, como surge de una escritura de Feb. 1773 (A.G.N.;
Prot., Juzg. 1% T? 1773;
2Ã foliaci6n; fs. 20/26). En Mar. 1774 otorgÃ "vecino de esta ciudad y pr6ximo a ausen-
tarse de ella", un poder a Martin Jos6 Artigas (ibid. T O 1774; fs. 30/32). El documento de
1773 se halla reproducido Ã-ntegrament en el A.A.I., phg. 506/8 y el de 1774 es la Ãºltim
menciÃ³ de 61 que hemos encontrado.
(3) -Llama la atenciÃ³ la menciÃ³ abierta en el testamento de la madre

de MarÃ- Luis, de una hija natural de la Ãºltima de 10 a 12 aÃ±o a princi-
pios de 1772 (vÃ©asNo 129), o sea, habida durante su matrimonio con Anto-
nio Mas, hija que se hallaba en aquel entonces en la casa de Eugenio Ra-
da (vÃ©asN? 278) Ã de una de las hijais de el y a la que su abuela dejÃ un
legado de la "cuarta parte del remanente de mi quinto" que recibiera al
casarse.
-Esa hija bastarda de MarÃ- Luis fue aquella "Cayetana, hija de padres
no conocidos", baut. el 5-10, pero n. ya el 7-8-1758 (1-126), cuyos padrinos
fueron Dn. Francisco GarcÃ- y Ana Rada. TenÃ- pues ya 13 aÃ±o y medio
al testar su abuela.
VivÃ- en 1769 con Eugenio Rada, anotando el Censo de ese aÃ± en la
casa de aquÃ©despuÃ©de enumerar los miembros de su familia: "y una huÃ©r
fanita, Cayetana". Y el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 dejÃ constancia que Ana
Rada que vivÃ- separada de su marido (vÃ©asN? 278) tenÃ- "una hu6rfana
consigo", obviamente su ahijada Cayetana.
-La testamentarÃ- de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo desapareciÃ de los expe-
dientes del Juzg. 10 (al igual que la de su hija MarÃ- Luis y tantas otras),
pero una escritura del 8-8-1774 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1774; 2a foliaciÃ³n
fs. 77/9) ofrece los siguientes datos reveladores:
Se presentÃ en aquella fecha en M'deo. Francisco Pa~alagua,vecino de
Bs. AS., en nombre y con poder de su hijo Santiago Pasalagua, tambiÃ©ve-
cino de Bs. As., y m. y c.p. de Cayetana BersÃ¡valla que tambiÃ©se hallaba
en M'deo. Santiago Pasalagua habÃ- dado poder en Bs. As. el 9-5-1774 a su
mujer y a isu padre, para que ambos percibieran el legado que MarÃ- RodrÃ-
guez Camejo dejÃ a Cayetana BersÃ¡val (Testigo de ese poder fue Pedro Ig-
nacio Alfaras -vÃ©as N? 96, nota 4-). La escritura contiene el recibo final
por la herencia, que ascendiÃ a 340 pesos y 7 % reales, cantidad de la cual
Cayetana Bersaval ya habÃ- recibido 30 pesos "antes de que contrajese ma-
trimonio con Santiago Pasalagua, segÃº consta a fojas 148 de los autos (de
la testamentarÃ-a)"El resto lo recibiÃ su suegro Francisco Pasalagua de los
albaceas de Felipe Pasqual Aznar y de MarÃ- RodrÃ-gue Camejo, respectiva-
mente, computÃ¡ndos 80 pesos como valor tasado de un negro esclavo que
Cayetana se llevÃ³ "todo segun consta a fojas 159/160 de autos".
-Santiago Pasalagua, natl. de Bs. As., donde fue b., de 23 dÃ-a de edad, el
17-8-1753 (Conc. 2-124 y 139 repetida), h/1. de Francisco Pasalagua y Ma-
rÃ- Margarita LÃ³pez c.m. allÃ el 21-3-1774 (ibid. 2-67/67v.) c. Cayetana Ber-
saval, natl. de M'deo. Mientras que la partida menciona a los padres de Ã©l
no da la filiaciÃ³ de la contrayente. Francisco Pasalagua y MarÃ- Marga-
rita LÃ³pez viuda, cm. el 21-2-1746 en Bs. As. (Conc. 1-36).
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 hallamos (T?XI, pÃ¡g 457) a Francisco
Pasalagua de 70 y su mujer Margarita (sin apellido) de 64 aÃ±osconjunta-
mente con Santiago Pasalagua de 27 aÃ±osde oficio carretero, y su mujer
Cayetana (sin apellido) de 24 (sic) aÃ±o y 2 hijas: Anastasia de 4 y Libe-
rata de 1 aÃ±orespectivamente, "todos espaÃ±oles"anota el padrÃ³n
En M'deO. f. en Ago. 1790 (3-357/357v.) Liberato Pasalagua, natl. de Bs.
As., de 10 aÃ±osh/1. de Santiago y Cayetana BersÃ¡val estando su madre a
la sazÃ³ en M'deo.
-En cuanto al padre de Cayetana, no puede haber dudas de que fue aquel
Francisco BersÃ¡val soldado, natl. de AnimÃ³ en el reino de AragÃ³n h/1.
de otro Francisco BersÃ¡va y MarÃ- Ximeno, quien figura como testigo en
el expediente de Curia 1741/3 de Felipe Pasqual Aznar y MarÃ- RodrÃ-gue
Camejo (vÃ©asNo 129), de 24 aÃ±o de edad en 1741 y quien figura tambibn
en 1762, de 44 aÃ±ode edad, como testigo en otro expediente de la Curia (vÃ©a
se N? 510).
HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria y fuera de aque-
llas 2 menciones hemos encontrado en M'deo. sÃ³l una m&, a saber en Mar.
1765 cuando actuÃ de padrino en el baut. de un hijo de padres no conoci-
dos (1-180/180~.).
-Cayetana BersÃ¡val viuda de Santiago Pasalagua, h/1. (sic) de Dn. (sic)
Francisco BersÃ¡va y Da(sic) MarÃ- RodrÃ-gue Camejo (sic), c.m. en 2das.
nupcias e n Feb. 1789 (Curia 1789/73 del 13-2-1789; la partida no estÃ en
M'deo.) c. Felipe Eusebio Zapata, natl. de CÃ³rdob (suponemos del Tucu-
man), h/1. de Dn(sic) Miguel GerÃ³nim Zapata y Da(&) Juana Cuello Pe-
reyra. (Uno de los testigos fue Pascua1 Romero, natl. de la ciudad de CÃ³r
doba del TucumÃ¡n y el otro, cuyo nombre no se menciona, "un preso que
se halla en la Real Ciudadela, con el permiso del Sr. Gobernador").
-[Vivi6 m&s tarde u n hermano de Santiago Pasalagua en M'deo. Ese Ferm'n Tadeo Pasali-
gua figura ya en el Padr6n Aldecoa de 1772/73, soltero a&, natl. de Bs. As., de 28 afios
de edad, de oficio carpintero.
M4s tarde regres6 a la Banda Oriental, C.C.Magdalena Garfios, tambi6n natl. de Bs. As.,
e h/1. de Agustin Garfios y Francisca Correa (probablemente una parienta, Ã€hermanastra de
Francisca Garfios -vÃ©as N'? 51, nota S). Baut. a 3 hijos en M'deo. en Ago. 1782; Dic. 1783
y Mar. 1785 (4-176v.; 270v. y 366/366v.; partidas que dan los nombres de los 4 abuelos). El
Ãºltim de esos hilos f. en semida v narece aue en esa ocasi6n f. tambibn Ma~dalenaGarfios
(no se registr6 su def. en M'deo.), p u e s ya en Feb. 1787 (5-96v.) se registr6 el baut. de
otro hijo de 61, c. ahora c. MarÃ- de la Concepcibn Wndez, igualmente natl. de Bs. As.,
h/1. de Antonio M6ndez y Mar'a G6mez. Su casamiento no est4 en M'deo. donde baut.
despues todavÃ- a otros hijos en Ago. 1788 y Nov. 1790 (5-205 y 390, resp.).]
-[En la primera ediciÃ³ de "'GÃ©neBis ." dejamos abierta la posibilidad de

que MarÃ- Luis haya tenido otra hija natural (que entonces no hubiera so-
brevivido), MarÃ- Feliciana, n. en Jul. 1761, pero investigaciones posteriores
han comprobado que esa hija de padres no conocidos no era hija de MarÃ-
Luis, sino que ella fue MarÃ- Feliciana VÃ¡zque de EspafÃ- (vÃ©aspor ella
No 329, nota 21.1
-Antes de c.m.c. Antonio Mas, MarÃ- Luis, viuda en aquel entonces de Pa-
blo GarcÃ-atuvo otro hijo natural con JosÃ PÃ©re Bravo (vÃ©asN? 312). La
documentaciÃ³ al respecto -en parte ya casi ilegible, con letra desvaneci-
da y bordes de las hojas destrozados- se halla en un expediente "Causa
por cobro de diezmos" (sic) e n el archivo de la Curia (Vic. Ap.; Caja E-1;
carp. 1/16).
El 2-11-1746, SebastiÃ¡ de LodoÃ±oCura y Vicario interino de M'deo.,
firmÃ conjuntamente con Cosme Alvarez (vÃ©asNQl68) como notario pÃš
blico, una resoluciÃ³ que dice: ". .por cuanto se halla calificado que JosÃ
PÃ©reen virtud de palabra de casamiento, gozÃ a MarÃ- Camejo, viuda, y
quedÃ prendada del dicho JosÃ PÃ©rey habiendo salido a luz, proveyÃ auto
para que Silvestre PÃ©rezpadre de el referido JosÃ PÃ©rezen virtud de ser
causa para que el dicho no hubiese cumplido su palabra, que le contribu-
yese con 12 reales a la semana para la manutenciÃ³ de dicha viuda y de
su hijo, a lo que se respondiÃ por el notario que mejor la mantendrÃ-a en
su casa, en cuya virtud debÃ- mandar y mandarÃ que la dicha viuda pasÃ
a casa del referido Silvestre para que allÃ la mantenga de un todo y jun-
tamente que se hagan el cargo de la seguridad de su persona, en cuanto a
que no vuelvan a comunicarse ilÃ-citamentey les encarga que procuren fa-
cilitar que el dicho JosÃ cumpla su palabra y de todo lo contrario protesta
el cargo y juicio que se pueda seguir; y para que tenga debido efecto todo
lo mandato, debÃ- imponerle y imponÃ- cien pesos de multa en la primera
denuncia de lo contrario, aplicada por mitad, costas y manutenciÃ³ de la
viuda. . etc.".
El 7-1-1747 el Cura PÃ¡rroco JosÃ NicolÃ¡ Barrales, nuevamente en acti-
vidad, e informado de que en la casa de Silvestre PÃ©rey a sucuidado Y
patrimonio estaba depositada, MarÃ-aviuda del dfto. Pablo Garcia, dispuso
que aquÃ©la entregase al notario Cosme Alvarez, quien la retirÃ de la cha-
cra de Silvestre PÃ©reBravo. El mismo dÃ- Barrales mandÃ que Felipe Pas-
qual (vÃ©asN? 129) y su mujer recibiesen en su casa a MarÃ-aviuda de Pa-
blo GarcÃ-aprocurando cumplir con la obligaciÃ³ de padre. El 8-1-1747, Fe-
lipe Pasqual, notificado, expresÃ que no querÃ- recibirla, ni estaba obligado
a hacerlo; no obstante hizo quedarla en su calsa.
JosÃ PÃ©reBravo se llamÃ JosÃ Antonio y casi con seguridad pertenece
la partida de baut. del 22-10-1746 (1-12) de "JosÃ Antonio, de 3 dÃ-ashijo
de padres no conocidos", a aquel hijo natural de Ã©y MarÃ- Luis, siendo pa-
drino TomÃ¡ de la Sierra (vÃ©asN? 72).
La no menciÃ³ de ese hijo natural de MarÃ- Luis en el testamento de
MarÃ- RodrÃ-gue Camejo podrÃ- hacer suponer que no haya sobrevivido, pe-
ro como por otro lado, ya hubiera tenido 26 aÃ±oen aquel entonces, es igual-
mente posible, que sÃ³l el hecho de ser varÃ³n ya mayor de edad y tal vez
independizado, haya sido el m'otivo de no figurar tambiÃ©en el testamento
de la abuela.
207 30-5-1747: RAMON XIMENO(l) con ANA VALDENEGRO(1)-(2)

testigos: Ante Figueredo y Ante Garcia
(1) -Curia 174212 del 20-2-1747:
RamÃ³ Ximeno, de 32 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco de Go-
rriti, h/1. de ANTONIO XIMENO y JOSEFA FRAX, vecinos y n a t l ~ .
de la villa de Aliaga, arzobisp. de Zaragoza del reino de AragÃ³n y
Ana de Valdenegro, h/1. de VENTURA DE VALDENEGRO y SEBASTIANA
PEEEZ, vecinos pobladores de esta ciudad.
testig*: Mariano Luis, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu, h/1.
de Mariano Luis y Teresa Sordera, natl. del lugar de Tama-
riz, arzobisp. de Tarragona del reino de CataluÃ±ade 32 aÃ±o
(4);
Pascual GarcÃ-ah/1. de Pascual GarcÃ- y MarÃ- Lanero, natl. de
la villa de Sigamon, obisp. de Siguenza, reino de AragÃ³n sol-
dado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- del teniente coronel San-
tos de Uriarte, de 34 aÃ±os(5)
Juan Ardit, h/1. de Gabriel Ardit y Mariana Arroya, natl. de la
villa de Julbe, obisp. de Zaragoza en el reino de AragÃ³n sol-
dado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Dn. Antonio Sedor, de
37 aÃ±os(6)
-HabÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN? 399)) lo
que confirma, aparte de su pertenencia a la compaÃ±Ãde Gorriti y sus teB-
tigos en el expediente de la Curia, expresamente su propia declaraciÃ³ en
el expediente jubilatorio de las hijas de Manuel SÃ¡e (vÃ©asN-84, nota 3).
VÃ©astambiÃ© su menciÃ³ por Fr. JosÃ de Parras en su Diario de viaje
(Complemento N? 63).
-DeclarÃ en sendas oportunidades como testigo en expedientes de la Curia
su edad con 32 aÃ±o en 1748 (vÃ©asNos. 222 y 225) y 44 aÃ±oen 1759 (vÃ©a
se N? 418); y 71 aÃ±oen 1786 en el mencionado expediente jubilatorio.
-HabÃ- comprado, ya antes de casarse un solar [25 x 25 varas en la esqui-
n a N O de las actualas calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡gs 121/23)], pero vivÃ- en una casa que habÃ- edificado en una
franja de 10 x 50 varas en la acera N. de la actual calle RincÃ³n entre las
actuales calles Juan Carlos GÃ“me e ItuzaingÃ³ frente a la Plaza Matriz,
que su dfto. suegro habÃ- dejado a su hija mayor Ana Valdenegro en su
testamento (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 107/108).
-En el PadrÃ³ de 1751 figuran sus bienes avaluados en 1.492 p&os y 4 rea-
les, a saber "por casa y sitio" 800 pesos; por 2 esclavos 400; por 90 cabezas
de ganado vacuno 180 pesos; y por 300 ovejas a 3 reales: 112 p e s a y 4 reales.
-RecibiÃ en 1752 una chacra sobre el arroyo de Toledo y una estancia so-
bre el de Pando; en 1759 un solar en la ciudad y e n 1764 tres estancias so-
bre el rÃ- Santa LucÃ- para sus hijos NicolÃ¡s Pedro y Felipe (sic) (PadrÃ³
Cabildo, pÃ¡gs 65v.; 79; 88v. y 26v., resp.).
En la anotaciÃ³ del aÃ± 1764 hay u n error. No existÃ- ningÃº hijo Fe-
lipe: y Pedro se llamÃ Pedro Felipe. El tercer hijo a que se refiere la ano-
taciÃ³ debe haber sido RamÃ³ Ximeno (vÃ©asabajo PadrÃ³ Aldecoa y su
testamento).
-DejÃ el servicio militar al parecer en la segunda mitad de la dÃ©caddel
50. La RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7)
ya lo menciona entre los integrantes de la compaÃ±i de milicias de los ve-
cinos y a partir de 1759 integrÃ repetidas veces el Cabildo.
-Fue alc. prov. en 1759; alc. 2Q v. en 1762; alc. S.H. en 1766; fiel ej. en 1767;
y en 1771 alf. R. y alc. ler. v. interino e n sustituciÃ³ de Jos6 Mas de Ayala,
cuya reelecciÃ³ habÃ- sido observada por el gobernador (vÃ©asNÂ 1171, pro-
longÃ¡ndos ese interinato durante todo el aÃ±o
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los residentes de M'deo.,
"vecino, su edad 58 aÃ±oscasado, con 8 hijos, los 4 varones, NicolÃ¡ de 24
aÃ±osPedro de 22 y RamÃ³ de 15 y el otro menor. Tiene una estancia en el
pago de Pando y una chacra en el arroyo de Toledo. Labrador".
-TestÃ el 14-8-1780 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; W 1780; fs. 175/177) con 2 codi-
cilos de fechas 19-1-1783 (ibid. TQ 1783-11; fs. 27/29) y 25-1-1788 (ibid. Prot.
Ese. P.; W 1788; f? 51) respectivamente.
Sobrevivieron 9 hijos. NicolÃ¡s - Pedro Felipe; - Antonia Josefa; - Mar-
garita; - Rambn Guillermo; - Petrona Josefa (sic); - Josefa Gabriela;
- Romualdo Antonio; - y Modesta Ignacia XÅ¸nisno otros habÃ-a f. en
edad pueril. (VÃ©asnota 3 por sus hijos).
-FalleciÃ el 9-2-1788 (3-264v.). "de unos 75 aÃ±ode edad".
(2) -Ana Valdenegro n. el 1-6- 1728 (1-7v.). La partida no menciona su
segundo nombre que figura Ãºnicament en su poder para testar del aÃ±
1752 (vÃ©asabajo).
-Ana EstefanÃ- Valdenegro dio poder para testar a su marido el 17-lb1752
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1750-54; fs. 103/104) y testÃ el 10-4-1811 (ibid.
Prot. Esc. P.; T? 1811-1; fs. 271/73) con codicilo del 15-4-1811 (ibid. fs. 275/
6). Entre los hijos ya no figura Modesta Ignacia, habiendo f. despuÃ©de la
muerte de su padre, tambiÃ©Antonia Ximeno, dejando sucesiÃ³ de su ma-
trimonio c. AndrÃ©YÃ¡Ã±e
-FalleciÃ el 18-6-1812 (6-132v/133).
(3) -Su hijo mayor NicolÃ¡ Ximeno, baut. el 6-12, dÃ- de San Nicolhs de Barl, de 2 dias
de edad, o sea que n. el 5-12-1747 (l-60v.). c.m. el 4-3-1776 (2-87v. y Curia 1776/10) c.
Manuela Medina, h/1. de Miguel Marcelo Fernhndez de Medina y Petrona Paj6n (v6ase N9 138).
Se registraron sÃ³l los baut. de 2 hijos de ellos en Wdeo. en 1777 y 1779, trasladhndose
el matrimonio posteriormente a la campafia donde n. SUS otros hijos.
NicolÃ¡sviudo ya en aquel entonces, test- el 18-9-1826 (Arch. Ese. Gob. y H.; Prot. TQ 30;
1826; fa. 104~./108).De 11 hijos llegaron a adultos: Petrona Longina;
dro,-
-
Francisco; --
Miguel (ya dfto., c.s. de su matrimonio); - Juana; - Gabriel; - (otro) NicolÃ¡s y
Pe-
Juan Xmeno y Medina. - Mencion6 en su testamento que fue albacea de Pedro Valdenegro
(v6ase NQ 418; su tio materno y, ademhs, suegro de una concufiada de 61) y en una cl4usula
adicional encarg6 a sus hijos herederos que jamhs abandonaran a Ursula Yhflez (v6ase aba-
jo) que vivÃ- en su casa, que la mantuvieran y la miraran como si fuera hija propia de 61.
Falleci6, sin embargo, sÃ³l el 7-12-1835 (9-117): "viudo, de edad de 95 (sic) aflos".
*
De sus hijos c.m. Petrona Longina Ximeno y Medina, n. el 15-3-1779 (3-237). el 8-6-1808
(6-62) c. Manuel Y&fiez, natl. de la ciudad de Santiago de Galicia, h/1. de AndrÃ©Y&flez y
Maria Alvarez. Manuel Y4fiez Alvarez, quien podria haber sido pariente del tio de Petrona
(vease abajo), f., de 50 aflos de edad, C.C. Petrona Xlmeno, el 10-12-1826 (8-162v.).
Francisco Ximeno y Medina, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. en Las Piedras
el 30-6-1809 (iP-Matr.) c. Petrona Josefa Martinez, n. el 29-4-1792 (6-70v.1, h/1. de Gabrlel
MartÃ-ne y Josefa DurÃ¡ (vÃ©aspor ellos N? 73).
* * *
Miguel Nicanor Ximeno y Medina, n. en Minas el 10-1-1786 (ibid. 1-17), c.m. allÃ el
27-5-1811 (Minas 2-28/28v.) c. Gregoria de la Vega, tambiÃ© de Minas, h/1. de JosÃ de la
Vega y MarÃ- del Carmen Chiribao (vÃ©aspor ellos No 196).
Gabriel Ximeno y Medina, n. en Minas el 18-3-1793 (ibid. l-90v.). c.m. al16 el 5-10-1818
(ibid. 2-82v.) c. MarÃ- del Carmen Miravalles, natl. del mismo lugar, h/1. de Francisco Mira-
valles y MarÃ- Francisca Burgues (vÃ©asAnexo, Curia 1766/1).
* * *
Juana Ximeno y Medina, natl. de M'deo., donde su baut., sin embargo, no se registr6,
c.m. el 10-3-1827 (7-120 y Curia 1827/25) c. Jacobo DÃ-az natl. de la ciudad de Lagos en
Portugal, h/1. de Francisco Jose DÃ-a y Francisca MarÃ-ade 33 aÃ±o de edad y con 11 afios
Sobre el estado civil de sus otros hijos [Pedro; -

NicolÃ¡ Egidio, n. el 1-9-1798 (Minas
1-187);- y Juan Bautista Ximeno y Medina, n. el 23-6-1800 (Minas 2-21)] nada hemos po-
dido encontrar.
*
-Antonia Josefa Ximeno, n. el 18-9-1754 (1-97), c.m. el 15-1-1776 (2-84 y Curia 1776157) c.
Andr6s YAÃšez de 29 (sic) aÃ±o de edad, natl. de la villa de Castromonte (vÃ©astambibn
abajo: nota 6). obisp. de Palencia en Castilla la Vieja, h/1. de Francisco YhÃ±e y Teresa
MartÃ-n
YÃ¡fie habia llegado, segÃº las declaraciones de los testigos en su expediente de la Curta,
en 1768 desde La CoruÃ±aconjuntamente con Juan de Echenique (vÃ©asN? 65), pero mien-
tras que este Ãºltim ya figura en el Censo de 1769, ese documento (incompleto por otro lado)
no menciona a YÃ¡fiez pero sÃ lo encontramos en el Padr6n Aldecoa de 1772/73, en aquel
entonces todavÃ- soltero y de 28 aÃ±o de edad. "Tiene pulpena perteneciente a Dn. Juan
Francisco Garcia [de ZÃºÃ±igen donde reside Ã©ste"anot6 Aldecoa.
Fue. alf. R. en 1778.
Fue soldado de las milicias de caballerfa de M'deo. a partir del 1-11-1770: teniente desde
el 8-1-1780 y capitÃ¡ a partir del 9-11-1796 (A.G.N. Arg.; Fojas de Servicio, T9 5, Sala IX,
8-10-13). El 15-4-1803 fue nombrado capitÃ¡ del batall6n de milicias de voluntarios de infan-
terÃ- de M'deo. ("Tomas de Razon", pÃ¡g 961).
Test6 el 14-5-1814 (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1814, fs. 237/247). De sus hijos s6lo sobrevi-
vieron MarÃ- Juliana [n. el 16-2-1782 (4-152v.)] y Ursula Marta Josefa YAfiez [n. el 21-10-1788
(5-217)] a las que nombr6 herederas universales.
AndrÃ©YÃ¡fie f. el 20-5-1814 (7-16): "capitÃ¡ de milicias de esta plaza, natl. de la villa
de Rivero [sic; el testamento repiti6 Castromonte], viudo de Antonia Ximeno"; la que ya
habia f. el 17-2-1790 (3-337v./338): c. y c.p. de AndrÃ©YÃ¡fiez
Ninguna de sus 2 hijas cas6. MarÃ- Juliana f., soltera, de 36 aÃ±o de edad, el 27-8-1818
(7-125v.) y por Ursula vÃ©asarriba el testamento de NicolÃ¡ Ximeno; ella tenia ya 38 afiOS
en aquel entonces.
Ã‘Ã‘o
-Petrona Paula Ximeno (no Petrona Josefa como figura, por error, en el testamento de s u
padre), baut. el 29-6, dia de los SS. Pedro y Pablo, de 2 dias de edad y n. por consiguiente
el 28-6-1762 (1-156). c.m. el 8-9-1785 (3-67/67v. y Curia 1785/15) c. Francisco de Paula Mam-
gudo, natl. de la ciudad de Medina de Rio Seco, obisp. de Palencia, h/1. de Francisco Man-
gudo Yhfiez y Maria Antonia GarcÃ-a - Petrona Ximeno, viuda de Francisco Mangudo, f.
el 7-12-1846 (San Fr. l-194v.) de 88 (sic) afios de edad.
De sus hijos c.m. MarÃ- Gertrudis Martina Mangudo, n. el 16-11-1788 (5-221), el 7-10-1804
(5-147 y Curia 1804/77) c. NicoiÃ¡ Mufioz, natl. de la ciudad de Sevilla, h/l. de Jos6 MuÃ±o
y Ger6nima Ribero, piloto de altura, con 3 afios de residencia en M'deo.
Se registr6 s6lo el baut. de un hijo de ellos en Jul. 1805 (v6ase abajo) y en Nov. 1811
ella pidi6 la separaci6n por "fornicatio spiritualis". Los testigos tuvieron que deponer res-
pecto a que su marido "es un mentacapto(sic);.. acostumbra embriagarse con frecuencia;
. tambibn tiene vicio de ladr6n; .. acostumbra castigarme. maltratando con aspereza mi
cuerpo; .. en la misma forma me tiene en el honor, tratÃ¡ndom con infamia y vllipen-
.
dio". El expediente (Curia "Causas .1777", Leg. 13) va hasta 1813 y qued6 sin solucl6n,
pero de todos modos ella parece Haberse separado, pues
el 13-3-1813 n. Maria Ignacia Florentina, hija de Domingo GabaltlÃ¡ natl. de Tarrago-
na, mencionando la partida de baut. (13-242v.) a los abs. pats. de la nifia, Jos6 Domingo
Gabaldh y Gertrudis Alasa. Al margen de ella se halla la siguiente nota: "El 6-11-1830 Se
present6 Maria Gertrudis Mangudo, reconociendo por hija suya a Ma Igna Florentina y
por verdad firm6 conmigo", llevando la nota las firmas del Cura Gabriel Llobregat y de
Ma Gertrudis Mangudo. - Ese reconocimiento se hizo en visperas del casamiento de Mn
Ignacia la que c.m. el 3-12-1830 c. Fernando L i a n y Carbajo (vease N? 193, nota 5).
Maria Gertrudis habia criado tambi6n a la hija natural de su hermano, ahijada suya
(vÃ©asabajo y N9 138) y en la demanda de divorcio de esta, Ãºltima figura su madrina en
Jun. 1829 como viuda de Dn. Nicolhs MuÃ±oz
Aquel Ãºnic h/1. de Nicoltis MuÃ±o y Ma Gertrudis Mangudo, Apolinario NicolÃ¡ del
Carmen Mufioz, n. el 22-7-1805 (10-254). c.m. el 12-12-1826 (7-118 y Curia 1826/98) c. Josefa
Patricia Tolosa, n. el 16-3-1807 (10-392). h/l.(sic) de Pedro Tolosa y Eugenia Canela. V6ase
por estos Ãºltimo No 48, nota (3). pero Josefa Patricia, n. algo mhs de un aÃ± despues del
fallecimiento de Pedro Tolosa, no puede haber sido hija de 61.
*
Juan Jos6 Isidro Mangudo, n. el 2-1-1793 (6-llOv.1, tuvo en M'deo. una hija natural, n.
el 21-2-1809 (11-130) y baut. como hija de padres no conocidos, pero reconocido por 61 el
14-7 de aquel afio segÃº una anotaci6n marginal. Esa Josefa Feliciana Mangudo c.m.c.
Juan Francisco Medina, viudo de Ma Antonia Valdenegro (vease N? 138), mencionando su
partida de casamiento a su madre como Josefa Pico, cuya filiaci6n no hemos podido esta-
blecer y la que parece no hab r permanecido en M'deo. puesto que Josefa Feliciana fue
criada por su madrina y tia Mn Gertrudis Mangudo la que en el expediente de divorcio
de Josefa (vbase N? 138) expuso en 1828 "que a consecuencia de haberse echado a sus puer-
tas en edad de infancia a Da. Josefa Mangudo, la cri6 y educ6 por efecto de piedad has-
ta que tom6 estado..".
Juan JosÃ Mangudo fue militar. Figura a partir del 18-5-1815 como portagui6n de la
38 escuadr6n del regimiento de dragones de la Patria (Tomas de Raz6n. phg. 518) y obtu-
vo su licencia y separaci6n absoluta del servicio el 20-5-1817 (ibid.).
C.m. en Bs. As. en 1817, (con una Srta. Barcel6 y Gadea) enviudando ya en 1819 y en
2as. nupcias entre 1825 y 1830 c. CesÃ¡re Molina y Montenegro, natl. de Bs. As., tronco de
la rama argentina de la familia (dato proporcionado por el Dr. Ernesto Mangudo Escala-
da, Bs. As.).
*
Josefa Norberta Mangudo, n. el 6-6-1795 (7-16). c.m. el 27-11-1819 (7-lOv. y Curia 1819)
63) c. Jacinto Pais, de 26 afios y con 12 aÃ±o de residencia en M'deo.. natl. de San F6lix
de Bri6n en Galicia, h/1. de Juan Francisco Pais y Manuela Gisaudi.
*
-Josefa. Gabriela Ximeno, n. el 18-3-1765 (1-180v.1, c.m. el 15-8-1785 (3-66/66v. y Curia 1785/
32) c. Juan de Tapia, natl. de la villa de Algavia, arzobisp. de Granada, h/1. de Jos6 Tapia
y Ana Garcia del Olmo, con 9 aÃ±o de residencia en M'deo. En su solicitud de ingreso en
la V.O.T. de 1789 habia declarado tener s6lo 52 afios de edad en aquel entonces y que sus
padres eran natls. del lugar de Soduz en la villa de Marihusa, reino de Granada.
Cuando su viuda solicit- en 1804 una pensi6n. ella acredit- que el intendente Manuel
Ignacio Fernhndez nombr6 a Juan de Tapia Visitador de la Renta de Tabacos de M'deo., con
un sueldo de 500 pesos al afio, el 3-2-1778 y guarda-almac6n de artilleria de la plaza (pa-
ra suceder a Antonio Palomino -vease N? 184Ã‘ el 1-12-1779 con el mismo sueldo, llevan-
do el Real despacho que confirm6 el nombramiento, la fecha: Aranjuez, 16-6-1780. Una re-
laci6n de sueldos del afio 1792 consigna para ese aÃ± un sueldo de 600 pesos anuales pa-
ra Juan de Tapia [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 91 (antes 122-6-20): Duplicados del Virrey,
1804; y Leg. Bs. As. N? 559 (antes 125-5-8): Revistas, libretas y ajustes militares. 1768-1806,
resp.].
Todos los datos sobre Tapia hacen suponer que haya venido en 1777 con la expedici6n
de Cevallos.
Juan de Tapia f. el 8-9-1796, de 67 aÃ±o de edad, dice la partida (4-140v.), despues de
haber testado el 4 de aquel mes (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T?
4, fs. 1/51: guarda-almac6n del Real cuerpo de artillerÃ-a natl. de la villa de Algavia, en
Granada; c. en primeras nupcias c. Me Antonia Hidalgo [&serÃ-aAicardo? - v W aba-
jo-], con un hijo Manuel Tapia "que al presente vive", y en 28s. nupcias c. Josefa XI-
meno, con 2 hijos, Ana Fulgencia de 3 afios y Juan TomÃ¡ Tapia de un afio.
Su testamento es el Ãºnic documento que menciona un matrimonio anterior de Juan
de Tapia y la existencia de un hijo de 61, n. en Espa-. Su partida de casamiento no men-
ciona que era viudo y extrafiamente tampoco hace alusi6n a ese primer matrimonio, su
expediente de la Curia. Nombr6 en su testamento herederos universales a sus 3 hijos, cu-
yos nombres vuelve a mencionar.
De su testamentarÃ- (A.G.N.; Juzg. 40, Paquete 1786-1817; Leg. 1817/1) quedÃ sÃ³l la
carÃ¡tul que lleva la obs. que el expediente fue retirado del juzgado en Oct. 1857.
En aquel mismo aÃ± en que se tramit6 la testamentaria, a saber el 21-7-1817, test-
Josefa Gabriela Ximeno, viuda de Juan de Tapia. Su hijo Juan TomÃ¡ [quien habia n. el
18-9-1795 (7-35v.)] habÃ- f. pÃ¡rvulo viviendo con ella su hija Ana Fulgencia, de 22 aÃ±o
de edad, soltera (Arch. Esc. Ad.; Prot. 1816-17-18; 2a foliaci-n, fs. 17v/19).
Josefa Gabriela f., sin embargo, tan sÃ³l el 9-12-1836 (10-22v.).
Su hija Ana Fulgencia Tapia, n. el 16-1-1794 (6-168). c.m. el 3-2-1825 (7-90) c. Clemen-
te G-mez da Silva, alfÃ©reayudante de la Colonia, natl. de la villa de MesÃ³ FrÃ-oh/1.
de Jos6 GÃ³me da Silva y MarÃ- Josefa Simona. Baut. a 3 hijos en M'deo. entre Nov. 1828
(19-42) y Abr. 1833 (20-163). partidas en las que Ã©figura como capitÃ¡ de granaderos del
ejÃ©rcitportuguÃ©y como teniente ayudante de la Colonia del Sacramento. [Su hija Car-
men Felicia GÃ³me da Silva y Tapia, n. el 20-11-1831 (20-52) tuvo sucesi6n en el Brasil,
viviendo todavÃ- hoy descendientes de ella en RÃ- de Janeiro.]
[Respecto a su hijo Manuel Tapia del primer matrimonio, del cual ni sabemos si per-
maneciÃ en EspaÃ± o si siguiÃ posteriormente a su padre al RÃ- de la Plata, no hemos
encontrado nada absolutamente seguro. Es muy posible que Juan de Tapia no fuera aÃº
viudo al llegar en 1777 a M'deo. y que su hijo, si es que vino a AmÃ©ricale haya seguido
despuÃ©del fallecimiento de su madre y una vez que el padre hubiese obtenido u n pues-
to administrativo en M'deo.
Existen, no obstante, datos y hechos que nos parecen lo suficientemente sugestivos
por ciertas coincidencias, como para no excluir la posibilidad que se haya tratado del hi-
jo de Juan de Tapia de su primer matrimonio, sin que nos atrevamos a afirmarlo posi-
tivamente.
En Aranjuez fue expedido el 19-5-1799 el titulo de guarda-almach de artillerÃ- de la
plaza de M'deo. a favor de un Manuel de Tapia quien sustituirÃ al dfto. Juan de Tapia
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 520 (antes 125-3-18): Reales cÃ©dulasnombramientos e informes
sobre asuntos militares 1629-18151; y este mismo Manuel de Tapia, guarda-almacÃ©de ar-
tillerÃ- de la plaza, natl. de CÃ¡dizh/1. de Juan de Tapia, natl. de la villa de Soduz en el
reino de Granada, y de Antonia Rosa Aicardo, natl. de CÃ¡diz c.m. el 6-7-1812 (M 3-1) C.
MarÃ- del Rosario Xaviera VillagrAn, natl. de M'deo., h/1. de Marcelino VillagrÃ¡n natl. de
M'deo., y Juana Olivera, natl. de Bs. As. (vÃ©aspor ellos N? 304). Fue testigo del casa-
miento Manuel YÃ¡Ã± (vÃ©asarriba: el marido de Petrona Ximeno y Medina). Los datos
sobre la oriundez y filiaciÃ³ de aquel Manuel de Tapia se repiten uniformemente en las
partidas de baut. de sus hijos.]
*
-Romualdo Antonio Ximeno, n. el 7-2-1769 (2-33), c.m. en Minas el 8-1-1794 (ibid. 1-21/
21v) c. Juana de Lara (la que figura siempre con el apellido Dalara o Da Lara), h/1. de
Pedro de Lara y Josefa Miguelena (vÃ©asNo 370).
Juana CrisÃ³stom Dalara, natl. de Bs. As. y C.C.Ram6n (sic; por u n error del Cura)
Ximeno, f. el 8-12-1808 (6-41) y Romualdo volviÃ a c.m. en Canelones el 29-1-1810 (ibid.
2-72v.) c. BrÃ-gid Antonia Burgues, h/1. de Silvestre Burgues y MarÃ- Alvarez (vbase N? 93).
BrÃ-gid Antonia, natl. de Canelones, C.C.Romualdo Ximeno, f. el 11-5-1838 (10-57). de 39
(sic) aÃ±o de edad, dice la partida por error (no puede haberse casado con 10 aÃ±os)
Romualdo Ximeno vivia todavÃ- en Nov. 1843, figurando en ese mes como padrino de
uno de sus nietos (San Fr. 1-281v.).
De sus muchos hijos de ambos matrimonios, c.m. la mayor de los sobrevivientes, Ge-
nara Rafaela de los Dolores Ximeno y Dalara, n. el 10-9-1799 (8-96), el 27-12-1815 (6-171v/
172 y Curia 1815/10) c. Juan Francisco Burgues, h/1. de Silvestre y Ma Alvarez y hermano
de la madrastra de Genara. (La partida dice, por error, Burguet.)
Mart'n Antonio Ximeno y Burgues, n. el 12-11-1815 (14-212). c.m. el 30-6-1839 (CordÃ³

4-12) c. MarÃ- de la Paz Gomensoro, natl. de Mercedes donde su baut. no se registr15, sin
embargo, h/1. de Loreto Gomensoro y Juana YÃ¡Ã± (vÃ©asN? 375). MartÃ- Ximeno fue es-
cribano y obsequiÃ al A.G.N. aquella copia de los primeros padrones de M'deo. que se
guarda hoy como L? 334 del A.G.N.-A.G.A., copia plagada de errores a que nos hemos refe-
rido por extenso en el Indice de fuentes: Padrones 1.1).
M'+ de la Paz Gomensoro f. el 22-6-1859 (San Fr. 2-160; de 22 aÃ±o de edad dice la
partida por error) y Martin Ximeno volviÃ a c.m. el 13-4-1861 (San Fr. 3-12) c. MarÃ- Er-
vigia de los Dolores Measa, n. el 16-4-1836 (21-278~).h/1. de MartÃ- Measa, natl. de Tarra-
zona en CataluÃ± y Catalina Dolores Guerrero, n. el 25-11-1814 (14-128); fueron sus abs.
pats. (otro) Martin Measa y Ma Antonia Calera; y los mats. Juan Antonio Guerrero, natl.
de Bota en Andalucia, y Maria Agueda Cosio, natl. de las VÃ-borasy sus bisabs. mats. An-
tonio Guerrero e Isidora Mil4n; Y Vicente Cosio Y Luciana Quinteros, respectivamente, da-
tos que surgen de la partida de baut. de un hermano de Catalina Dolores (15-140 de 1818)
cuya partida de baut. no menciona a sus abuelos.
Martin Xlmeno tuvo sucesi6n de sus 2 matrimonios.
-Margarita Ximeno, cuyo baut. no se refrtstr6 en M'deo., f. soltera, de 90 afios de edad,

el 7-4-1839 (10-84v.) despub de haber testado ya el 24-3-1823 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot.
Contratos de particulares T9 25, fs. 48/50) con un codicilo del 31-12-1825 (A.G.N.; Prot.
Esc. P., T9 1835-iI, fs. 780/81). Nombr6 herederas a sus sobrinas solteras Josefa S4nchez y
Valdenegro (vÃ©asN9 419) y Ursula Yhfiez y Xlmeno (vÃ©asarriba).
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de los restantes hijos de Ram6n Xi-
meno, mencionados en su testamento: Pedro Felipe Ximeno, n. el 29-4-1749 (1-69); - Ba-
m6n Guillermo Ximeno, cuyo baut. no se registr6 en M'deo.; - y la hija menor Modesta
Ignacia Ximeno, n. el 23-2-1773 (3-23/23v.). Suponemos que los 3 f. solteros.
(4) -Mariano Luis, quien habia venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN9
399), compr6 en 1755 a Juan Antonio Ortiz (vÃ©asN9 71) su estancia sobre el arroyo
del Sauce (Padr6n Cabildo, pag. 80) y en 1756 a Silvestre PÃ©reBravo su solar en la ciu-
dad (vÃ©asNQ 6, nota 3).
-En 1768 figura en varias listas de soldados del cuerpo de invÃ¡lido de M'deo. (A.G.N.
Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 8; 1768-69; 2-2-4).
-En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los vecinos de M'deo., de 56 afios. Sol-
tero; tiene una estancia en el pago de Chamizo.
-En una escritura de Jun. 1774 figura como "Mariano Lugsdrias (alias Luis), soldado in-
vhlido, avecindado en esta ciudad" (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1774; 2a foliaci6n; fs. 56/59).
-Mariano Luis tuvo sociedad con Manuel Duran (v6ase N9 87), inicifmdose en May. 1771
un pleito entre 61, quien reclam6 la mitad de todas las casas, solares y ganado de su dfto.
socio por ser "bienes adquiridos en la tienda mercantil", y los herederos de Manuel Du-
rÃ¡n pleito que termin6 despuÃ©de mhs de afio y medio con una transacci6n extrajudi-
cial entre las partes (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1770-71; Leg. 1771/53).
-Parece que tambiÃ© tuvo intereses en la tienda de Julirin Martinez, primer marido de
Bita Sierra, segÃ-ues dable deducir del recibo de 1751 (vÃ©asN9 256, nota 2).
-Falleci6 el 17-5-1777 (2-104v.): soldado invhlido.
(5) -Pascua1 GarcÃ-a otro de los soldados venidos con el regimiento de Cantabria en 1737
(vÃ©asN9 399, nota 3 y tambiÃ©la menci6n de Ã©en el Diario de viaje de Fr. JosÃ
de Parras en Complemento N9 63). habÃ- comprado en Set. 1746 a Roque de Oliva (vÃ©as
Complemento N9 70) el solar que este Ãºltim habia recibido de merced y donde habia
construido su rancho. Se trataba de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la esquina
SE de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y Col6n (Ponce de Le6n. pÃ¡g 133).
MÃ¡ tarde compm5 (en Mar. 1751) al albacea del alfÃ©reAlonso Orellana de su regi-
miento (vÃ©asN9 137 el 29 testigo de la Curia) otro octavo de cuadra en la acera Sur de
de la actual calle SarandÃ entre las hoy calles Ituzaing6 y Treinta y Tres (Ponce de Le6n
p4@. 123/24).
-En el expediente de ingreso en la V.O.T. de Juan Victoriano Miguel (vÃ©asComplemen-
to N? 63) declar6 Pascual Garcia en Feb. 1747 tener 40 (sic) afios de edad y ser natl. de
un pueblo cercano a San Martin del RÃ-oobisp. de Arag6n.
-En el Padr6n 1751 figuran sus bienes tasados en 1.072 pesos, a saber "casa y sitio" de
la calle SarandÃcon $ 600; "otro sitio y casa", la de la esquina Buenos Aires y Col6n, con
$ 200 y 136 cabezas de ganado vacuno con $ 272.
-En Nov. 1749 declar6 como testigo en el conflicto entre el teniente G6mez y el ingeniero
Cardoso (vÃ©asComplemento N9 39). manifestando tener 37 afios en aquel entonces y ser
soldado de la compafiÃ- de Domingo Ortiz de Rozas (nuevo comandante de ella despuÃ©
del fallecimiento de Uriarte).
-En Ago. 1756 vendi6 Pascual Garcia "natl. de Espafia y residente en Wdeo." una de sus
propiedades (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; !CQ 1755, 56, 57, f9 249) y el 20-10-1756, probablemente
en v'speras de su regreso a Espafia, otorg6 un poder general al capian Francisco Gorriti
(vÃ©asComplemento N9 53), a Ram6n Ximeno y a Antonio Garcia (ibid., fs. 184/86).
En el curso del afio 1761 vendieron entonces tanto Xlmeno como Gorriti varias propie-
dades de "Pascual Garcia, soldado, residente en EspaÃ±a (ibid. T<? 1760-61-62; fs. 429; 501
y 529, resp.).
(6) - J u a n Ardit, como los otros venido con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN? 366) en
1737, f. soltero el 20-9-1759 (1-53v.) despuÃ©de haber testado el 16-9-1759 (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19, T9 1758-59, fs. 151/153v.). Figura en su testamento como Juan Domingo Ara. Le-
g6 a Antonia Ximeno (y Valdenegro) una casa y nombr6 albacea a Ram6n XimenO.
Folio 32
208 30-5-1747: JOSEPH MODERNEL(l) con MARIA DE FRANCA(2)
testigos: Cosrnie Alvarez y Manuel Saez.
(1) -Hermano de Pedro JosÃ Modernel e h/l. de ANTONIO JOSE MODER-
NEL y ANDREA MORALES, natl. de Canarias (vÃ©asNo 205).
-HabÃ- venido con su madre viuda y su hermano en Mar. 1729 con el Be-
gundo grupo de pobladores canarios (vÃ©asExordio, IIIa parte).
Por sus padres vÃ©asN9 37.
En un expediente judicial de May. 1758 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1757-
59, Leg. 1758/18) figura con 30 aÃ±o en aquel entonces, lo que significarÃ-
que sÃ³l habrÃ- tenido un aÃ± al llegar.
-En 1767, poco antes de f., recibiÃ todavÃ- media cuadra en los arrabales
de la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 49v.).
-Ya habÃ- testado el 13-5-1761 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1760, 61, 62; fs.
454/56). DejÃ 3 h i j a : Juana Isabel; - JosÃ Bernardo; - y MarÃ- Luisa Mo-
dernel.
-FalleciÃ el 12-1-1767 (2-2v.).
-Su testamentarÃ-ainiciada el 13-11-1767, es un expediente trunco (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1766-67; Leg. 1767/3), y lleva la carÃ¡tul "Autos sobre tes-
tamentarÃ- de Dn. JosÃ Modernel, vecino e hijo de pobladores de esta ciu-
dad". Falta tambiÃ©el testimonio de su testamento en el legajo.
*
-De sus 3 hijos sÃ³l Juana Isabel Modernel, cuyo baut. no se registrÃ e n M'deo., c m . , a
saber c. Juan JosÃ Delgado, h/1. de Juan Delgado y Josefa Catalina Ribero (vÃ©asN9 58).
- J o s Ã Bernardo Modernel, n . el 20-5-1755 (1-100- y baut. con los nombres de Bernardino

JosÃ©f. soltero, de 23(sic) aÃ±o de edad, el 13-7-1785 (3-182v.).
-TambiÃ© MirÃ- Luisa Modernel, n. el 25-8-1758 (1-125). permaneciÃ soltera, falleciendo el

11-4-1825 (8-65).
(2) -MarÃ- Franca n. el 23-1-1732 (1-13v.), h/1. de MANUEL FRANCA y

MARIA DomÃ-ngueDE LA SIERRA.
-MarÃ- volviÃ a c.m. pocas semanas despuÃ©de haber enviudado y el mis-
mo dÃ- en que su hija Juana Isabel Modernel casÃ³ a saber el 30-12-1767
(2-2 y Curia 1767/24) c. NICOLAS ZAMORA(3), hijo natural de JUAN DE
ZAMORA(4) e ISABEL SANDE(4), ya dftos., natl. de Bs. As., de 33 aÃ±os
quien vino a M'deo. 16 aÃ±oatrÃ¡ y "le trajo, siendo muchacho de poca edad,
el dfto. Dn. JosÃ de la Cruz.. ." quien fue su padrino (vÃ©aspor Ã© NQ 489,
nota 2).
Declararon en el expediente de la Curia como
testigos: Sebastian de LeÃ³n h/1. de JosÃ de LeÃ³ y Josefa Cabrera, natl. de
la isla de Tenerife en las Canarias, de 55 aÃ±o (vÃ©asN? 222);
Domingo Ferreyra, h/1. de Blas Ferreyra y MarÃ- Ferreyra, natl.
de la ciudad de Braga, arzobisp. de dicha ciudad, en el reino
de Portugal; cabo de escuadra de artillerÃ- de esta plaza; de
52 aÃ±o (vÃ©asN9 367) ;
Luis de LeÃ³n de 38 [sic; ya tenÃ- casi 481 aÃ±oshermano de Se-
bastiÃ¡ de LeÃ³n natl. de la isla de Tenerife (vÃ©asNÂ 311).
-FalleciÃ el 22-12-1801 (5-21v.) "..viuda sucesivamente de Dn. . . ( e n blan-
co). . Modernel y Dn. NicolÃ¡ Zamora.. de edad de unos 68 aÃ±os"
-HabÃ- otorgado testamento cerrado el 3-11-1801, que fue protocolizado el
22-12-1801 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; To 1801-11; fs. 712/23); h/1. de Manuel
Franca, dfto. y MarÃ- Sierra, que vivÃ- aÃº [la madre falleciÃ 2 dÃ-a des-
puÃ©de la hija]. De sus hijolg del primer matrimonio, ya eran dftos. Esco-
lÃ¡stic Teresa; - y JosÃ Bernardo Modernel; sobrevivieron Juana Isabel; -
y Luisa MarÃ- Modernel.
Su W matrimonio con NicolÃ¡ Zamora quedÃ s.s.
[La hija dfta. se llamaba Josefa Escol4stica, no Teresa. Habla n. el 10-2-1753 1-81) y f.
p4rvula antes que su padre.]
-TodavÃ- hoy se celebran en la Catedral de M'deo. misas para el eterno
descanso de las almas de JosÃ Modernel, MarÃ- Franca y Nicol& Zamora,
instituidas por una capellanÃ- perpetua.
(3) -La manifestaciÃ³ de NicolÃ¡ Zamora en su expediente de la Curia
que n. por 1734 y que vino a M'deo. por 1750 encuentran su confirmaciÃ³
en otras declaraciones de Ã©como testigo en los expedientes de la Curia
1757/12 ref. a JosÃ MartÃ- Artigas (vÃ©asN9 359: de 21 aÃ±o en May. 1757
y con 8 aÃ±o de residencia); y 1761/11 ref. a Juan Esteban Duran (vÃ©asN?
472: de 27 aÃ±o en Ago. 1761). En el expediente de Artigas (con quien le
uniÃ al parecer cierta amistad ya que fue en 1764 padrino de Jose Gerva-
sio Artigas) figura su madre como Isabel Melo.
-RecibiÃ en 1771 dos chacras de 300 varas de frente cada una sobre el arro-
yo Colorado (PadrÃ³ Cabildo, pags. 62v/63, conjuntamente con el yerno de
su mujer Juan Jose Delgado (vÃ©asarriba) quien recibiÃ otra chacra de
igual tamaÃ± lindante (ibid., pÃ¡g 62v.).
La compra de otra chacra a la testamentarÃ- de Juan Morales e n 1773
no se realizÃ (vÃ©asN? 40 por detalles).
-En Oct. 1768 otorgÃ "NicolÃ¡ Zamora, vecino de esta ciudad, que en ella
suple y ejerce universalmente en los tribunales de la administraciÃ³ y jus-
ticia del fuero polÃ-tic el oficio de escribano por no haberlo en este gobier-
no", un poder a un vecino de Bs. As., para que aquÃ©tramitara allÃ una
informaciÃ³ de limpieza de sangre "por el tenor de BU uedimento aue va en
testimonio con separaciÃ³n p a r a que'sirva de interrogatorio". (A.G.N.; Prot.
Juzg.
- 1Q; T? 1768; fs. 128/129).
Aquel pedimento no figura en el protocolo pero su testimonio, exten-
dido el 30-10-1768 por el entonces alc. ler. v. JosÃ Mas de Ayala (vÃ©asNQ
117), se conserva hoy en dÃ- e n el A.G.N. Arg., (Tribunales, Leg. Z 3, Exp.
9; Sala IX, 42-9-4). Con Ã©lZamora solicitÃ que los testigos declararen "si
conocen a sus padres naturales Don Juan de Zamora y Da. Isabel Sande,
vecinos que fueron de la ciudad de Bs. As. (y ya dftos.); si ambos fueron
notoriamente conocidos, tenidos y reputados por espaÃ±oles sin mezcla de
raza alguna ; y si es cierto que la misma mi madre, doÃ± Isabel de Sande
dio a luz de el mismo modo a MatÃ-a (ya dfto.), Esteban y Pedro, mis her-
manos de padre y madre; y si asÃ yo, como los dichos mis hermanos han
sido tenidos y conocidos como hijos de padre y madre espaÃ±ole . .etc.".
El expediente termina con la resoluciÃ³ del alcalde ordinario de Bs. As.
MartÃ- de Sarratea, que se examinen los testigos y que se devuelva poste-
riormente lo actuado (de lo que no quedÃ copia o testimonio en Bs. As.)
al juzgado de M'deo.
-En el Censo de 1769 figura NicolÃ¡ Zamora con isu mujer, los hijos meno-
res de ella de su primer matrimonio (JosÃ y Ma Luisa Modernel) y 4 escla-
vos; y el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo censÃ igualmente en la ciudad (su
edad 38 aÃ±oscasado) con su familia. Amanuense del Cabildo anotÃ Aldecoa.
-DespuÃ© de haber ejercido el empleo de amanuense tanto del Cabildo co-
mo de los juzgados de primer y segundo voto desde 1754 sin remuneraciÃ³
especÃ-fic por ese trabajo, fue separado de Ã©por orden del flamante virrey
VÃ©rtien Jul. 1778 (vÃ©asel acta del Cabildo del 21-7-1778: A.G.N.-A.G.A.;
L9 12, fs. 86/89 y Revota A.G.A,, Vol. XVI, pags. 93/97), medida contra la
cual los cabildantes protestaron, recalcando la absoluta necesidad de un
amanuense, el eficaz y leal y honroso desempeÃ± del empleo por Zamora
durante 24 aÃ±o y "la total carencia que hay en esta ciudad de sujetos de
alguna instrucci-n e n asuntos judiciales".
En su reuniÃ³ del 23-12-1778 (ibid. L? 12, fs. 105/106 y Revista Vol. IV,
pÃ¡gs 302/05), el Cabildo, "por cuanto don NicolÃ¡ de Zamora, vecino de es-
ta ciudad, durante el dilatado espacio de 24 aÃ±o continuos h a servido y
desempeÃ±adocon loable aceptaciÃ³ de las personas de primera distinci-n
amanuense de este ilustre cuerpo con la mayor entereza, pureza y fidelidad
que cabe en un individuo bien intencionado", le asignÃ a Zarnora, en reco-
nocimiento de sus servicios "y que por otra parte vea el pÃºblic como sabe
corresponder este ilustre cuerpo con el que asÃ le asiste y sirve fiel" una
pensiÃ³ vitalicia de 100 pesos anuales a partir del 1-12-1778, "vuelva o no el
referido a servir aquella ocupaciÃ³n . . siendo del cargo del mismo interesa-
do el ganar de la superioridad del Exmo Sr. Virrey de estas provincias . . la
respectiva aprobaciÃ³ de lo en este acuerdo contenido para su perpetua
y firme validaci-n".
Ignoramos si y cuando Zamora obtuvo la aprobaciÃ³ de VÃ©rtipara el
pago de lo que, en caiso afirmativo hubiera sido la primera "pensiÃ³ gra-
ciable" otorgada en M'deo.
-El tÃ-tul de "Escribano y notario publico de las Indias, Islas y Tierra fir-
me del mar ocÃ©anoa favor de NicolÃ¡ Zamora, vecino de M'deo., fue expe-
dido en San Ildefonso el 24-7-1782 1A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 33 (antes 122-
4-9): TÃ-tulo varios, 1596-1821; NotarÃ- de Indias, virreinato de Es. As. -
Cfr. tambiÃ©A.G.N. Arg.; Justicia 1782, Leg. 12, Ekp. 272; Sala IX, 38-4-11;
y a partir de entonces ostentÃ el tÃ-tul de "escribano de S.M." con el cual
acostumbraba tambikn firmar las escrituras.
El 3-11-1784 fue nombrado "el escribano NicolÃ¡ de Zamora para que
se actÃºe ante Ã©todos los pleitos, negocios y asuntos en que tengan inte-
rÃ©los indios de las 17 pueblos del Uruguay y ParanÃ (A.G.N.-A.G.A.; Caja
138; carp. 11; docum. 6).
-En un escrito al intendente Francisco de Paula Sanz, el Cabildo de M'deo.
(sin mencionar el nombre de quien era en aquel entonces su amanuense
[Â¿nuevament Zamora?] seÃ±al el 24-10-1875 que no tiene escribano pro-
piamente dicho como se suponÃ-asino que "este ayuntamiento, conforme a
su creaciÃ³n autoriza por sÃcuanto se le ofrece hasta que la escribanÃ- del
Cabildo se remate bajo los requisitos dispuestos por las leyes; sÃ³l tiene un
Individuo de toda su confianza con nombre de secretario que desempeÃ± a
satisfacciÃ³ de este cuerpo todo cuanto ocurre; y en atenciÃ³ a las deudas
con que estÃ¡ gravados los caudales de esta ciudad, sÃ³l se han seÃ±alad
150 pesos anuales como salario; no puede ser mÃ¡ reducido si se considera
el distinguido mÃ©ritque tiene contraÃ-d en los muchos aÃ±o que sirve su
empleo y el continuo trabajo con que esta pensionado, pues Ã©solo ddsem-
peÃ± a un mismo tiempo todas las funciones de escribano y de portero, ex-
tiende los acuerd'os, tiene muy arreglados los papeles de este archivo, escri-
be los oficios, pone informes y providencias, saca todos los testimonios que
se necesitan, copia representaciones y Reales cÃ©dulashace los estados o
padrones que anualmente se despachan a S.M. con expresiÃ³ de todas las
familias y BUS clases que hay en esta jurisdicciÃ³ y, finalmente, todos los
dÃ-a estÃ pronto en Cabildo para otras varias cosas que son necesarias; las
cuales ni se sujetarÃ- a un escriban'o a ejecutarlas ni a ninguno en esta ciu-
dad que las pueda desempeÃ±arpues las muchas ocupaciones del Ãºnic nu-
merario que hay y las de el de rentas no les permiten asistir al ayunta-
miento: y aunque queda otro escribano Real, ademÃ¡ de estarle expresa-
mente prohibido, por superior orden, el asistir a ningÃº acto capitular, tam-
poco se sujetaria por el sueldo de 150 pesos a ejecutar todo lo que ejecuta
nuelstro oficial amanuense". (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. No 23); 1785; Sala
IX, 2-4-5).
Se trataba en aquella ocasiÃ³ del nuevo reglamento referente a la Jun-
ta Municipal de Propios, para la Cual fue nombrado entonces en 1785 Za-
mora quien "se halla actualmente empleado en las rentas y resguardo de
este puerto", impedido asÃa asistir a las actividades de la Junta, ella nom-
brÃ en su lugar a Antonio Palomino (vÃ©asNo 184).
-NicolÃ¡ Zamora f. el 6-11-1797 (4-171v.).
-Su testamento cerrado del 30-10-1797 fue protocolizado el 8-11-1797 (A.G.
N-; Prot. Esc. P.; To 1797-11; fs. 658/72): "de oficio Escribano Real"; sin hi-
jos de su matrimonio con MarÃ- Franca de la Sierra, viuda de JosÃ Modernel.
(4) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 figuran: "La casa de Dn. Juan de
Zarnora, es de 36 aÃ±o el dho. y su mujer Da. Isidora Hidalgo; es la casa
de este vecindario y otras infinitas de todos estados, la ocupaciÃ³ de oficial
propia = Un hijo llamado Esteban de edad de 5 aÃ±osDos hijas, Juana de
edad de 12 aÃ±osy Petrona de 10 aÃ±os" y al margen. "es guarda de la ma-
rina el dho. Zamora" (ToX, pÃ¡g 408).
[Es posible que el hijo Esteban haya sido el hermano de NicolÃ¡ Zamo-
ra a quien menciona en su "limpieza de sangre", pero ni Ã©n i sus otros her-
manos figuran en el PadrÃ³n La mujer de Juan Zamora fue Juana Isidora
Hidalgo Sotomayor, natl. de Bs. As., h/1. de Pedro Hidalgo Sotomayor y
RamÃ-re y de MarÃ- GutiÃ©rre(Arch. Molina).]
En otro lugar del PadrÃ³ de 1744 ise lee "(una casa) arrendada que es
de Dn. Francisco de BÃ¡rcen en que vive Da. Isabel de Sande [Sandas dice
el padrÃ³n] soltera, con su madre, natl. de Sta. Fe, con una hermana y un
sobrino llamado Antonio de 13 aÃ±osque se mantienen de su trabajo per-
sonal" (TQ X, pÃ¡g 479).
-En 1751 pidiÃ³ mencionando que fue nombrado guarda mayor por el go-
bernador y capitÃ¡ general Miguel Salcedo en Jul. 1736, e n atenciÃ³ a sus
mÃ©ritoy servicios que enumerÃ "y a l particular que ofrece de entregar a
la tesorerÃ- mayor 2.000 pesos fuertes", el grado y sueldo de capitÃ¡ de dra-
gones del presidio de Bs. As. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 303 (antes 124-1-11).
Expedientes e Instancias de partes, 1750-17591.
En 1752 pidiÃ al Rey (indicando que es guarda mayor de marina e n Bs,
As. desde 1735 -!sic-) que se le nombrara guarda mayor de Lujan y "juez
comisionario de ilÃ-cito entradas de esta capitanÃ- general, con tÃ-tul de co-
rregidor y capitÃ¡ de guerra de gente de milicia", lo que le fue negado en
esa oportunidad. No obstante tuvo Ã©xitcon una parte de su solicitud (o
con la del aÃ± anterior), pues en 1755 fue nuevamente (sic) confirmado co-
mo guarda mayor de Bs. As. el capitÃ¡ Juan Zamora [ibid., Leg. Bs. As. NÂ
22 (antes 122-3-22): ProvisiÃ³ de empleos pÃºblico y militares, 1730-17361.
-Una carta anÃ³nima fechada en Bs. As. el 28-3-1756 y dirigida al Ministro
de Estado Fray JuliÃ¡ de Arriaga, denunciÃ a varios comerciantes de Bs. As.
que estarÃ-a negociando continuamente con la Colonia, introduciendo %re-
cidas porciones de ropas de la Colonia y las remiten a lo interior del P e r u ,
recibiendo, segÃº el denunciante, los despachos necesarios para sus manio-
bras de los oficiales Reales. Entre los comerciantes y empleados pÃºblico que
la carta acusa de esas maniobras, figura: "el guarda mayor Juan de Zamo-
r a que debÃ- celar el resguardo de la Real Hacienda, es el que, con 4%, de-
ja entrar libremente cuanto quieren los contraventores, de que no se puek
de decir mÃ¡s [A.G.Ind. Leer. Bs. As. NQ 374 (antes 124-4-15): Oficiales Rea-
les y sus dependencias, 1754-17661.
- J u a n Zamora vivÃ- aÃº en 1758 (vÃ©asNQ 489, nota 2: la testamentarÃ-
de JosÃ de la Cruz).
-Fue b. en Bs. As. el 31-10-1684 a la edad de 1meses y medio (Merced IV-
35), W1. de otro JUAN DE ZAMORA, y FRANCISCA GARCIA MARTINEZ,
quienes c.m. el 15-6-1671 (ibid. III-43v.1, Ã©natl. de Marchena en l& reinos
de Espaila y ella de Bs. As. - Francisca GarcÃ- era h/1. de MANUEL GAR-
CIA y CATALINA MARTINEZ, ambos natls. de Bs. As., que c.m. por 1655;
n.p. de JUAN GARCIA STRERO y CATALINA FONSECA (vÃ©asNo 412, nota
4) y n.m. de JUAN MARTiNEZ y JUANA DE ABREGO (Arch. Molina).
209 24-6-1747: ALONSO CONDE(l) con SEBASTIANA PEREZ(l)-e), viuda;

padrinos: Antonio Figueredo y Cosme Alvarez
(1) -Curia 1747/6 del 8-6-1747:
Alonso Conde, de 30 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Dn. Jo-
sÃ Zumelzu, h/1. de JOSE DE LA CRUZ y JUANA RAMIREZ, natls.
y vecinos de la villa de Triguero, arzobisp. de Sevilla; - y
Sebastiana PÃ©rezviuda de Ventura Valdenegro, dfto,, h/1. de SILVESTRE
PEREZ y de ANA PEREZ, pobladores de esta ciudad.
testigos: Juan Viejo, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio Sedor, de 31
aÃ±o (vÃ©asNo 203, nota 3);
Pablo Valle, soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ ZumelZu, de 32
aÃ±os
-PerteneciÃ³ como indica su compaÃ±Ãy los testigos de su expediente de la
Curia, al regimiento de Cantabria con el cual habÃ- venido en 1737.
-VivÃ-a en la casa de la esquina NO de las actualos calles Juan Carlos GÃ“
mez y RincÃ³ (frente a la Plaza Matriz) que habÃ- sido del primer mari-
do de ella (vÃ©asN? 6 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 108); y tanto ese solar como
todos los otros bienes que el PadrÃ³ 1751 tasÃ al nombre de Alonso Conde
habÃ-a sido en realidad de su mujer y/o de los herederos de Ventura Val-
denegro.
El PadrÃ³ 1751 mencionÃ como bienes suyos: "casa y sitio", avaluados
en 500 pesos; $ 100 por una chacra; $ 500 "por la estancia"; y $ 40 por 20
cabezas de ganado, en total $ 1.140.
-VÃ©as N? 469 por su segundo matrimonio (del cual tuvo sucesiÃ³n)
(2) -VÃ©as N? 6 por el primer matrimonio de Sebastiana PÃ©re Bravo.
-TestÃ el 10-11-1760 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1760; fs. 65/69); dejando de
su primer matrimonio con Ventura Valdenegro, 6 hijos: Ana (vÃ©asNQ 207);
- Domingo (vÃ©asComplemento N? 113); - Sebastian (vÃ©asN? 6); - Pe-
dro (vÃ©asNo 418); - Bernardo; - y Antonio Valdenegro (vÃ©aspor am-
bos, N? 6). Su segundo matrimonio con A ~ O ~ SConde
O quedÃ sin hijos.
-FalleciÃ el 13-11-1760 (1-56).
210 30-6-1747: ANTONIO BORDON(l) con SEBASTIANA DELGADA(2)

testigos: Antonio Garcia y Cosme Alvarez.
(1) -En la partida de baut. de su Ãºnic hija (MarÃ- Magdalena) del 28-
5-1748 (1-64~1,figura el padre (Â¿po error?) como Francisco BordÃ³n
-Nada hemos podido encontrar sobre la oriundez y filiaciÃ³ de Antonio
BordÃ³ (el apellido seÃ±al al Paraguay) quien f. antes de Nov. 1749, mes del
segundo matrimonio de su mujer. Tampoco se registrÃ en M'deo. su def.
(2) -VÃ©as N? 237 por la filiaciÃ³ y el 20 matrimonio de Sebastiana Del-
gado Melilla.
211 2-7-1747: BARTHOLOME OLIAS(l) con BERNARDINA VALLEJOS(1)-(2) ,

testigos: Pedro Montes de Oca y Anta Garcia.
(1) -Curia 1747/sin N? (entre 1747/4 y 1747/5) del 28-4-1747:
BartolomÃ Ollas, de 30 afios, soldado de la compaÃ±Ãdel teniente coronel Dn,
Domingo Santos de Uriarte, comandante de esta plaza; y
Bernardina Vallejos, h/1. de AUGUSTIN VALLEJOS(3) y de GREGORIA DE
'GASTRO(3), vecinos de la ciudad de Bs. As.
testigos. Don Jos6 G-mez, alfÃ©rede bu compaÃ±Ã-de 36 aÃ±o (vÃ©asCOm-
plemento No 39) ;
Manuel de Fuentes, sargento de su compaÃ±Ã-de 36 aÃ±o (vÃ©as
N? 172) ;
JosÃ Escobar, vecino de esta ciudad, de 34 aÃ±o (vÃ©asNo 194).
-El expediente de la Curia no menciona su oriundez ni los nombres de sus
padres, datos que contiene su declaraciÃ³ en el expediente de la Curia 1761/
19 (vÃ©asN? 480) donde consignÃ ser natl. del lugar de Ormigos, obisp. de To-
ledo, h/1. de PEDRO SANCHEZ y MARIA ELIAS (sic) y tener 40 aÃ±o en
Oct. 1761, indicaciÃ³ muy probablemente incorrecta.
TambiÃ©en la Ãºnic partida de baut. de hijos de ellos que se registrÃ
en M'deo. (1-66v. de Oct. 1748), figura con el apellido materno y tambiÃ©
en esa oportunidad como ElÃ-as
Creemos, sin embargo, que esa versiÃ³ que perdurÃ en el RÃ- de la
Plata, fue una tergiversi-n del apellido materno puos Ã©mismo firmÃ³ ya
en su expediente de la Curia: BartolomÃ OlÃ-a que fue, a todas luces, el
verdadero apellido de su madre.
695
-Su pertenencia a la "compaÃ±Ãcoronela" del regimiento de Cantabria y
los 3 testigos de su expediente de la Curia seÃ±ala que habla venido con
ese regimiento en 1737 (vÃ©asN? 399).
-RecibiÃ de su comandante Uriarte (vÃ©asN? 399) como legado testamen-
tario u n sitio de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) e n la esquina SO de
las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y PÃ©reCastellano ( P o ~ cde~
LeÃ³n pÃ¡gs 134/35). VÃ©astambiÃ©abajo.
-Vivieron despuÃ©de 1761 en Bs. As. donde "~artolomÃElÃ-as argento de
invÃ¡lidos C.C. . . . ( e n blanco). . . enterrado en San FrancUsco", f. el 12-10-
1775 (Merced Col. 9-10; 2a foliaciÃ³n fQ 118).
(2) -La solicitud de ingreso en la V.O.T. de Bernardina Vallejos del 19-
10-1755 confirma su filiaciÃ³ y oriundez (vÃ©asarriba). AfirmÃ en aquella
oportunidad ser de 28 aÃ±o de edad.
Fue hermana de Juan Mateo Vallejos (vÃ©asN9 299) y de Micaela Jo-
sefa Vallejos (vÃ©asNo 262).
-El 30-3-1776 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1776; fs. 38/40) vendiÃ "Bernar-
dina Vallejos, vecina de la ciudad de Bs. As., viuda del sargento de invÃ¡li
dos BartolomÃ de ElÃ-as" un solar con lo edificado en Ã©lque pertenecÃ- a
su dfto. marido quien lo habÃ- recibido como legado de su comandante.
(3) -Agust'n VaUejos y Gregaria de Castro habÃ-a C.m. e n Bs. As. el 25-
3-1719 (Merced IV-187); uno de los testigos fue Gednimo PabÃ³n
-El 2-8-1699 Be puso Ã³le y crisma a AgustÃ- Vallejos, de 19 aÃ±o de edad
(Merced IVb221), h/1. de JUAN DE VALLEJOS(4) y FRANCISCA DE LA-
~ 1 ~ x 4 ) .
En una partida anterior, de una hermana de AgustÃ-nb. e n 1686 a la
edad de 14 aÃ±o (ibid. IV-79), el padre figura como capitÃ¡ D. Juan de Va-
llejote.
Ã‘Gregori de Castro n. en Bs. As. el 16-11-1695 (Merced IV-179v.), h/1. de
JUAN DE CASTRO(5 ) y CATALINA GUTIERREZ( 5 ) .
(4) -Juan de Vallejo Alderete, natl. de ConcepciÃ³ de Chile, fue hijo na-
tural de JUAN DE VALLEJO, Tesorero de la Real Hacienda, y c.m. en 1665
c. Francisca Laris, hija natural del Gobernador JACINTO DE LARIS (Arch.
~olina) .
El aÃ± de casamiento, indicado por Molina, encuentra su aparente con-
firmaciÃ³ en el hecho de que las primeras partidas de baut. de hijos de ellos
que se registraron en Bs. As., llevan fecha de Jun. 1675 (Merced III-173), mes
e n que fueron b. un hijo de 9 y una hija de 10 aÃ±ode Juan Vallejos y Fran-
cisca Laris.
-Jacinto de Laris, gobernador de Bs. As. entre 1646 y 1653 y caballero de
la orden de Santiago (vÃ©asla lista de los adelantados, gobernadores y vi-
rreyes del RÃ- de la Plata; anexo a l PadrÃ³ de Bs. As. de 1664) tuvo varios
hijos naturales, habidos probablemente todos en FRANCISCA MARTINEZ,
natl. de Bs. As., h/1. de JUAN ROSILLO y MAGDALENA MARTINEZ, lo que
consta de su hijo Juan Jacinto Laris (Arch. Molina). El nombre de Francis-
ca, que lleva la mujer de Juan de Vallejos, y el de Magdalena, que lleva una
hija de ellos (vÃ©asComplemento N? 93, nota 2) nos hace creer, que Fran-
cisca MartÃ-ne fuera tambiÃ© la madre de Francisca Laris. (Por Juan Ja-
cinto Laris vÃ©astambiÃ©N? 63, nota 7: Francisco Chrdenas).
(5) - h a n de Castro, "soldado de este presidio", y Catalina PabÃ“n am-
bos natls. de Bs. As., c.m. el 27-7-1689 (Merced 111-171).
En las partidas de baut. de sus hijos, ella figura indistintamente como
Catalina PabÃ³ y Catalina GutiÃ©rrey Ã©en la de u n hijo en 1692 (ibid.
IV-145) como alfÃ©rez
La Ãºltim partida de baut. de u n hijo de ellos, lleva fecha de Mar. 1704
(ibid. IV-306v.) y en el Padrbn de Bs. Ais. de Set. 1726 figura (T? X, phg.
150) en el pago de la Costa sÃ³l la "chacra de Da. Catalina PabÃ³n la casa
vacÃ- y sin gente y dice la vecindad, tiene tres hijos, llamados Lorenzo, Lu-
cas y Pedro Castro divertidos agenciando por diferentes pagos de esta juris-
dicci-n".
-Juan de Castro n. el 6-7-1656 (Merced 111-41, h/1. de FELIPE DE CASTRO
(censado e n 1664 bajo el N? 193) y de ANA DE LOS REYES, tambiÃ©natl.
de Bs. Ais., h/1. de LUIS CORDOVEZ e INES DE LOS REYES (vÃ©aspor ellos
y su ascendencia: N? 60, nota 3).
Felipe Castro, quien testÃ el 22-6-1700 (A.G.N. Arg.; Protocolos de las
EscribanÃ-a Antiguas, TÂ 59, fs. 141v/145v.; Sala IX, 48-8-6), fue W1. de
otro FELIPE CASTRO y LUISA CASTRO y n.p. de otro FELIPE CASTRO y
LUCIA GOMEZ DE LA PUERTA Y SARAVIA, la ultima: h/1. de MIGUEL
DE LA PUERTA Y SARAVIA y de BEATRIZ LUIS DE FIGUEROA (vÃ©as
por ellos N9 21, nota 5).
-Catalina PabÃ³ fue b. el 19-4-1671 de 2 meses de edad (Merced 111-120,
h/1. DE BALTASAR PABON y MARIA GUTIERREZ, quienes habÃ-a c.m. el
23-11-1664 (Merced III-28v.), ella viuda de Juan de Abalos (=Abalos y Men-
doza y Barrios -Arch. Molina-1.
-Baltasar PabÃ³ n. el 20-4-1625 en Bs. As. (Merced II-62v.; Lo perdido),
h/1. de JUAN o JULIAN PABON y CATALINA DE LA TORRE ( A r ~ h .Moli-
na), hermano de Esteban PabÃ³ (vÃ©asN? 74, nota 4, tambiÃ©por su as-
cendencia).
-MarÃ- GutiÃ©rrefue hija natural de JUAN GUTIERREZ y HUMANES, ha-
bida en MARIA DE CORONADO y GUZMAN (Arch. Molina). Por Su padre
(ella fue media hermana de Clara GutiÃ©rrede Paz) vÃ©asNo 47, nota 3.
212 20-7-1 747:

[Es posible que la fecha de la partida estÃ equivocada y que el ca-
samiento se haya realizado ya en un mes anterior e n vista de la
iniciaciÃ³ (y rÃ¡pid terminaciÃ³n del expediente de la Curia en
marzo de aquel aÃ±o.
JUAN MEDIINA(l) con MARIA CASTELLANO(1)-(2)
testigos: Cosme Alvarez y Ant? Garcia.
(1) -Curia 1747/4 del 19-3-1747 -trunco-.
Juan FernÃ¡nde de Medina, h/1. de JOSE FERNANDEZ DE MEDINA y Da.
LUCIA PEREZ, dfta., vecinos y pobladores de esta ciudad; - y
MarÃ- Castellano, h/1. de JUAN ALONSO CASTELLANO, dfto., y MARIA DE
LA ENCARNACION, vecinos y pobladores de esta ciudad.
(El notario eclesiÃ¡stic pasÃ por la casa del padrastro de ella, Francisco
Morales, para recabar su asentimiento.)
-Figura casi siempre con los nombre de JUAN BAUTISTA MEDINA.
-VÃ©as PM, donde figura e n Dic. 1726 con 10 aÃ±osedad que Ã©mismo con-
firmÃ al declarar en el expediente de la Curia 1748/7 (vÃ©asNo 225) ser de
32 aÃ±oe n Oct. 1748, pero la "NÃ³min de Casabuena" ya le adjudicÃ a me-
diados de 1726, 16 aÃ±os
-En la Lista de vecinos de 1747 figura por primera vez como "independizado".
Ã‘S padre le habÃ- cedido una parte de su solar, a saber una franja de
12% por 50 varas e n la esquina SE de las actuales calles SarandÃ (12y2 va-
ras) e ItuzaingÃ³ frente a la Plaza Matriz (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 121/23) pero
Ã©no edificÃ³ viviendo, a l igual que su padre, e n la campaÃ±a
-En el PadrÃ³ 1751 figuran como bienes suyos u n sitio (aquella esquina de
la Plaza Matriz isin construcciÃ³n avaluado en 100 pesos, otros 100 pesos por
una chacra y 136 pesos por 68 cabezas de ganado, sumado todo con 330
(sic) pesos.
-RecibiÃ en 1752 una chacra sobre el arroyo de Canelones v en 1753 un so-
lar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 65v. y 10).
-Fue traÃ-d desde afuera el 4-2-1754 a M'deo. "malamente herido por Ja-
cinto (cuyo apellid'o se ignora) y sin esperanza de vida" (A.G.N.; Juzg. lo;
Paquete 1750-56; Leg. 1754/29), falleciendo antes del 8-2-1754. Su entierro
se registrÃ con a t a ultima fecha (1-31). (El heridor result16 ser un mozo
europeo, Juan Jacinto Granado, de 25 aÃ±o no cumplidos aun, desertor de
un navÃ-o)
Estaban presentes al tiempo de la pendencia, Bernardo Chceres (vÃ©as
N? 85), de 40 aÃ±ossu mujer Francisca GonzÃ¡le de 27 (sic) aÃ±o y 2 so-
brinos (en realidad sobrinols nietos) de ellos, Vicente de Lao de 18 aÃ±o y
Francisco de Lao, de 16 aÃ±os
MarÃ- Felipa Ca~tellan~o figura en el expediente con 21 aÃ±o de edad.
-El 31-8-1754 (1-96v.) fue b. su hijo pÃ³stumo Juan Bautista, de 4 dÃ-assin
que la partida mencione que el padre ya habÃ- f.
-Por los hijos del matrimonio vÃ©asN? 291.
(2) -El baut. de MarÃ- Felipa Castellano (como figura casi siempre) no
ke registrÃ en M'deo. Si la edad que el expediente de 1754 (vÃ©asarriba) in-
dica para ella hubiera sido aproximadamente correcta, habrÃ- n. por 1732/33.
-VÃ©as No 291 por su 2? matrimonio.
Folio 32v.
213 16-7-1747: BLAS PACHECO(l) con MARIA DE LA 0(1)-(2)
testigos: Cosme Alvarez y Anta Garcia.
(1) -Curia 1747/8 del 2-7-1747:
Blas Pacheco, de 31 aÃ±osh/1. de FRANCISCO PACHECO y ANDREA VA-
SAYS (?), vecinos y natls. de la ciudad de CÃ³rdob del TucumÃ¡n
viudo de Tomasa CalderÃ³ con la cual estaba casado en la ciu-
dad de CÃ³rdoba d'onde ella f. 6 aÃ±o atrÃ¡s enterrada en la ca-
pilla de Intiguazi; y
MarÃ- de la O. viuda de Francisco Gonzhlez, dfto., vecino de Bs. As.
testigos: Francisco Arnero, vecino y natural de Valle de IschilÃ-nde la ju-
risdicciÃ³ de CÃ³rdob del Tucuman, de 20 aÃ±os "desterrado
en las obras Reales" (vÃ©asN? 274);
Pedro PÃ©rezvecino y natl. del pago nombrado RÃ- de CÃ³rdoba de
30 aÃ±os
-En el expediente de la Curia 1754/6 (vÃ©asN? 274) declarÃ en Feb. 1754
su edad con 50 aÃ±oe n aquel entonces o sea que hubiera tenido ya 43 aÃ±o
al volver a casarse en M'deo., edad que creemos mÃ¡ verosÃ-mique la que
declarÃ en esa oportunidad en vista de la edad de su mujer que tambiÃ©
asÃhubiera tenido todavÃ- 8 aÃ±o mÃ¡ que Ã©l
-FalleciÃ el 4-12-1755 ( 1-41) " ..con otro nombre, Siete Sombreros, casado
en Ã©stasoldado de la compaÃ±Ãdel iseÃ±ogobernador de Ã©sta .".
-No aparecen baut. de hijos del matrimonio y tampoco hemos encontrado
otras referencias respecto a ninguno de los dos cÃ³nyuges
(2) -Marta de la O f. el 12-6-1762 (1-61v.): ". .natl. de Bs. As., viuda".
-En su solicitud de Ingreso en la V.O.T. del 24-9-1752 declarÃ ser natl. de
Bs.As., h/1. de VICENTE FRANCISCO DE LA O, natl. de San LÃºca de Ba-
rrameda, y de MARIA RIBERA, natl. de Bs. As.
-MarÃ- de la O. fue b. en Bs. As. el 27-10-1699 a la edad de 3 aÃ±o (Merced
IV-225v.1, W1. de Vicente Francisco de la O y MARIA DE LA O.
-Creemos que ella que ya tenÃ- 51 aÃ±o al contraer 2as. nupcias en M'deo..
fue la madre de Francisca GonzÃ¡lezC.C. Bernardo Casas (v6ase N9 85, nota 2).
214 15-8-1747: MATHEO FERN.Z con MARIA BARUOSA

testigos: Cosme Alvarez y Antonio Garua.
-Curia 174719 del 5-8-1747:
Mateo FernÃ¡ndez de 30 aÃ±osh/1. de MANUEL FERNANDEZ y ROMANA
NUREZ DE SILVA, vecinos de RÃ- de Janeiro en la8 provincias
del Brasil; y
MarÃ- Barbosa, h/1. de ANTONIO VIERA BARBOSA y FRANCISCA, natb.
de Curitiba, jurisdicciÃ³ de la ciudad de San Pablo del reino del
Brasil.
testigos. Pedro de Almeida, vecino de esta ciudad, de 30 (sic) aÃ±o (vÃ©as
-.
NQ 6-.,,
7):
Bernardo da Silva, natl. de la villa de VaÃ±adosobisp. de Lamego,
reino de Portugal, de 26 aÃ±os
Xavier QuiÃ±onesnatl. del Paraguay, morador en esta ciudad, de
40 aÃ±os
-No aparecen partidas de baut. de hijos del matrimonio, ni hemos podido
encontrar otras referencias sobre ellos. Parece que abandonaron M'deo. poco
despuÃ©de haberse casad~o.
Sigue, llenando el resto de la pÃ¡gina una nota con fecha 30-9-1747 refe-
rente a una visitaciÃ³ del "Ministro Dn. CristÃ³ba Giles, Cura rector de San
Antonio, pago de Areco, vicario, juez eclesiÃ¡stic y visitador particular de
esta ciudad".
La nota estÃ firmada por aquel sacerdote y "Cosme Alvarez, escribano
pÃºblic y de visita". VÃ©aspor Ã©st Ãºltimo notario ecleStÃ¡stic en aquel en-
tonces, N Q 168.
Folio 33
215 2-10-1747: ROQUE ARAUJO(l) con BEATRIS PALAFOX(1)-(2)-(3)
testigos: Cosme Alvarez y Antonio Garcia de Avila.
(1) -Curia 1747/3 del 23-2-1747;
Roque AraÃºjo de 33 aÃ±osh/1. de FRANCISCO ARAUJO y DOMINGA GON-
ZALEZ, natls. y vecinos de la villa de San CipriÃ¡ de las ViÃ±as
obisp. de Orense en el reino de Galicia; cabo de escuadra de la
compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu; - y
Da. Beatriz de Palafox, viuda de JOSE BOU, soldado que fue de dha. compab
Ã±Ã-vecina de la ciudad de Bs. As.
testigos: JosÃ Navarro, sargento de su compaÃ±Ã-h/1. de Juan Navarro y Se-
b a t i a n a Lorenza, vecinos y natls. de la isla de la Gran Ca-
naria, de 47 aÃ±o ( 4 ) ;
Pedro de Boa, sargento de la compaÃ±Ãdel teniente coronel Dn.
Domingo Santos de Uriarte, h/1. de Antonio de Boa y MarÃ-
de Castro, vecinos y natls. de la villa de San RomÃ¡n obisp.
de Calahorra, prov. de Alava, de 44 aÃ±os(5)
Manuel SÃ¡e de Camara, sargento de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio
Sedor, h/1. de Juan SÃ¡e de Camara y MarÃ- de SaldÃ-varve-
cinos del lugar de Arteaga, obisp. de Calahorra, prov. de Ala-
va, de 44 aÃ±o (vÃ©asNo 184).
-A pesar de expresar la partida: "el dÃ- dos de octubre de 747 casÃ a Roque
Araujo con Beatriz Palafox" y a pasar de encontrarse en la Curia Eclesih-
tica de M'deo. el correspondiente expediente de esponsales, aunque con fe-
cha muy anterior a la de la partida, la anotaciÃ³ contiene un error. No se
tratÃ del casamiento de ellos, sino sÃ³l de la velaciÃ³n
C.m. en Bs. As., el 6-4-1747 (Merced V-1): "..privadamente, cerradas las
velaciones, Roque Araujo a este tiempo cabo de escuadra de la guarniciÃ³
de M'deo., con Da. Beatriz Palafox, viuda.. (entrelineas:) de JosÃ Bou".
-Al igual que sus 3 testigos en el expediente de la Curia, perteneciÃ al regi-
miento de Cantabria con el cual habÃ- venido e n 1737 (vÃ©asNo 399).
-ConfirmÃ su edad (34 aÃ±o en Feb. 1748) en el expediente de la Curia
1748/1 (vÃ©asNo 219).
-ViviÃ en la casa que fue antes del primer marido de su mujer a saber en
el solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) sobre la acera N. de la ac-
tual calle SarandÃentre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano (Ponce de
LeÃ³n pÃ¡g 118) que el PadrÃ³ 1751 tasÃ a su nombre, como Ãºnic bien de
Roque AraÃºjo con 600 pesos "por casa y sitio".
-En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 18-4-1756 indicÃ el lugar de
GojÃ¡n obisp. de Lugo, como lugar de su oriundez. Los demÃ¡ datos (nom-
bres de sus padres) son los mismos que en el expediente de la Curia; su
edad. 42 aÃ±o en aquel entonces.
-Figura en una relaciÃ³ de Dic. 1756 de sargentos, cabos y soldados de
infanterÃ- "que no pueden continuar el Real servicio por achaques que pa-
decen y son acreedores al sueldo de invalidos", con la observaciÃ³n "imposi-
bilitado del brazo"; y como residente en M'deo. (Testimonio de 1767 en
A.G.N.; Sala IX; M'deo.; Leg. 7; 1763-1767; 2-2-3).
-FalleciÃ el 22-10-1767 (2-m.) " . .sargento de invÃ¡lidos.".
(2) -Figura en varias partidais de baut. de sus hijos, como madrina en
otras partidas y tambiÃ©en su poder para testar, como Beatriz Antonia Pa-
lafox Cardona.
4C.m. por primera vez el 30-6-1744 e n Bs. As. (Merced IV-487v.l: "JosÃ Bou,
en este tiempo soldad'o de la guarnickÃ³ de M'deo., con Beatriz Palafox", ano-
tÃ la partida parcamente.
-Creemos que la anotaciÃ³ de un entierro de "JosÃ Boa (sic), soldado", efec-
tuado durante la semana del 17 al 23-7-1746 en StQ Domingo de Bs. As (Mer-
ced Col. 7-8; f Q 207), pertenece a JosÃ Bou.
-En el conflicto entre el teniente GÃ“me y el ingeniero Cardolso (vÃ©as
Complemento No 39) declarÃ ella e n Nov. 1749 tener 25 aÃ±ode edad.
-Dio poder para testar a su marido Roque AraÃºjo cabo de escuadra de in-
fanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ GÃ³mez el 7-11-1753 (A.G.N.; Prot.
Juzg. 19; TÂ 1750-54; f Q 124/25), dejando 3 hijos: Isidora;
JosÃ Arauju.
- -
Pedro; y
-FalleciÃ el 10-11-1753 (l-30v.): "Beatriz Palafox y Cardona, mujer de sol-
dado".
-Nada hemos encontrado en aÃ±oposteriores sobre esos hijos en M'deo. -
MarÃ-Isidora AraÃºj n. el 15-5-1748 (1-64v.); y Pedro JmÃ AraÃºj el 5-11-1751
l-73v.l. El baut. de JosÃ no se registrÃ en los libros parroquiales y tal vez
f. su madre a raÃ- de su nacimiento.
Suponemos, con tal que sobrevivieran, que se trasladaran despu6s de la
muerte de su padre a Bs. As.
(3) -Beatriz Antonia era hija natural del capitÃ¡ de caballos FRUTOS
PALAFOX Y CARDONA, comandante de M'deo. entre 1733 y 1734 (vÃ©asNo
63, nota 7), quien f. en Bs. As. el 29-9-1734, donde fue enterrado e n StQ Do-
mingo (Merced Col. 5-6; f Q 136v.).
-De un testamento de Ã©lhecho e n Sevilla el 14-6-1722 (vÃ©asabajo y un
codicilo fechado en Bs. As. el 5-6-1725, ambos documentos protocolizados des-
puÃ©de su muerte (A.G.N. Arg.; Sala IX; Protocolos notariales, Registro 3,
AÃ± 1734; fs. 766 y sgtes.) surge que fue natl. del lugar de Ariza en el reino
de AragÃ³n h/1. de DIEGO PALAFOX Y CARDONA y MARIA DE MONPABON.
Estaba en 1722 en Sevilla adonde habÃ- ido desde Bs. As. para recibir una
cÃ©dulde indulto del Rey. DeclarÃ que tenÃ- e n Bs. Ais. 2 hijos naturales:
Juan de Palafox y Cardona y Losa; - y Beatriz de Palafox y Cardona y
Losa, conocidos ambos por el apellido de Losa. Los hubo en Bs. As. en una
mujer soltera, siendo tambiÃ© Ã©soltero, callando el nombre de la madre
para no perjudicarla.
Asimismo tuvo otra hija natural: Leonor de Godoy y GutiÃ©rrezcriada
por su homÃ³nima la que tuvo tambiÃ©e n mujer soltera cuyo nombre tam-
poco mencionÃ³
SegÃº el codicilo de 1725 Leonor tenia entonces 18 a 19 aÃ±o (n.pueb
por 1706/07); Juan quien estaba en casa de Bernarda de Losa, 11 a 12 aÃ±o
(n. por 1713/14); y Beatriz que se encontraba en la casa del cabo de escua-
dra Pedro de Coria (vÃ©aspor Ã©stNo 289, nota 4), 8 a 9 aÃ±oso sea que
n. por 1716/17.
Tanto en el testamento como en el oodicilo hay legados a favor de
FRANCISCA DE LOSA, soltera y vecina de Bs. As., y osos legados, en com-
binaciÃ³ con el segundo apellido de sus hijos Juan y Beatriz y la observa-
ciÃ³ de que eran conocidos por el apellido Losa, permiten la suposiciÃ³ que
aquella Francisca de Losa fuera la madre natural de ellos.
-Aunque nos falto una comprobacidn documental, opinamos que Francisca
de Losa fue aquella Francisca Xaviera, baut. el 28-7-1697 a la edad de 2
meses, h/1. de JUAN DE LOSA y BERNARDA DE LUCERO (Merced IV-195V.l.
Fue la Ãºnic familia de ese apellido que vivÃ- en aquel tiempo en Bs.
As. y la "casa de Bernarda Losa" que el codicilo de 1725 menciona, debe ha-
ber sido la de Bernarda Lucero (tal vez en ese aÃ± ya viuda de Juan de
Losa) pues entre sus hijos no figura ninguna Bernarda.
Juan de Losa y Bernarda Lucero c.m. el 11-12-1695 (Merced III-268V.),
Ã©lsegÃº informe de solterÃ- (Arch. Molina). Juan de Losa Bravo, natl. de
CÃ³rdob y allÃviudo de primeras nupcias.
-Frutos Palafox y Cardona, capit4n de caballos, con 16 aÃ±o de servicios en las provin-
cias de Tucumhn y Bs. As., fue condenado en 1717 por el juez de fraudes de Bs. As. a 6
afios de suspensi6n de su empleo y destierro de las provincias del RÃ- de la Plata "y si
los quebrantase los cumplirla doblados en un presidio" por haber permitido, hall4ndose
en Feb. 1716 de guardia en el puerto del Riachuelo, el desembarco de articulos de ilicito
comercio. Estuvo corto tiempo preso y se le embargaron sus bienes para el pago de las
costas.
Se traslad6 a EspaÃ±arecurriendo al Rey para que lo absolviera, declar4ndole libre de
la sentencia, pero hasta Nov. 1718 no habia llegado aÃº testimonio de lo actuado en Bs.
As. a la Corte. No obstante, no se considen5 al14 el delito de mayor gravedad puesto que
no se le habia privado a Palafox de su compafiia de caballos y en atenci6n "al servicio
que ha aziadido de 200 doblones de a 2 escudos de oro que ha entregado en contado en la
tesorerÃ- general de guerra para las urgencias presentes", el Rey le concedi6 el indulto en
Feb. 1719 por el tiempo que le faltaba para cumplir los 6 aÃ±o de destierro. Pidi6 en esa
oportunidad el empleo de protector de indios de Bs. As.
En 1720 se presenten Madrid ante el Consejo de Indias para jurar el empleo de co-
rregidor de Ica. Pisco y Nasca que habfa conseguido en 1719 "por el servicio de 3.200 pe-
sos" (segÃº la versi6n oficial y "para las urgencias de la guerra" como dijo Palafox des-
pues), despach4ndosele el titulo "por via reservada". El Consejo acord6, sin embargo, el
27-8-1720, haci6ndosele presente al Rey, lo inconveniente de ese nombramiento, " c ~ n s e g ~ i -
do por semejantes medios, especialmente llevando la facultad de nombrar sujeto que le
sirva y m&s, siendo estos parajes de los principales por donde se ha introducido en el Pe-
rÃ el comercio extranjero". No habÃ-a podido negarse de recibir el juramento dada "la
"veneraci6n al Real tÃ-tul que exhibifl, pero los miembros del Consejo se sentian obliga-
dos a exponer sus reparos. Mencionan la sentencia de Bs. As. y la imposibilidad de con-
cederle el indulto por v'a normal, pero que Palafox, present4ndose en 1718 en Madrid con
un testimonio de "S610 algunos retazos de la causa", consigui6 despues de varias diligen-
cias, en Feb. 1719 sin la presentaci6n del testimonio oficial de todos los antecedentes, que
fuera Indultado contra pago de 200 doblones segÃº Real decreto del 8-2-1719, habiendo con-
seguido despu6s el corregimiento en la forma expresada.
A raiz de esa exposici6n. el Rey resolvi6: "Vengo a anular esta merced a cuyo fin da-
rÃ el Conse40 providencia de que se recoja el titulo expedido a favor de este sujeto e
quien he mandado se restituyan los 3.200 pesos por la tesorerÃ- general".
Palafox reaccion6 inmediatamente contra esa Real resoluci6n de Set. 1720 que le to-
caba en su honor y que (segÃº 61) no habia merecido despud de m4s de 24 [sic] afios
de servicios. Solicit- que se le restituyera el titulo o que se le diera en cambio el gobier-
no del Paraguay o el corregimiento de Tarifa en cuanto quedara vacante, o cualquier otro
equivalente. El Rey pidi6 su opini6n al Consejo que contest- en Oct. 1720, volviendo a
mencionar todos los antecedentes, que si Palafox fue considerado perjudicial para aquel
corregimiento, "no puede obtener empleos de mayor estimaci6n [sic] como los que pide
ahora". El gobernador del Paraguay recibid Ãºltimament un sueldo de 9.000 pesos y el co-
rregidor de Tarifa uno de 6.000 pesos al afio y "no habiendo entregado 61 mÃ¡ que 3.200, in-
tenta conseguir el primero por la tercia parte de lo que se ha dudo por 61 y el segundo
por la mitad y esto cuando no se debiera huir de que se lograsen empleos por semejan-
tes medios que son la Ãºnic causa de los grav'simos dafios que se experimentan en las In-
dias". El dictamen del Consejo sigue adverso contra Palafox, pues no habÃ-a llegado aÃº
los autos desde Bs. As. asi que no podÃ-a formarse todavÃ- una verdadera opini6n sobre
lo que habia pasado alli con 61 quien, a juicio de los ministros, deberÃ- "estar muy agra-
decido a la benignidad que ha practicado V.M. con 61, pues se ha servido de mandar se
le restituya en dinero que tan maliciosamente (sic) dio para conseguir empleo en que
continuar (sic) sus perjudiciales operaciones". Aconsejaron los ministros que se le diera
orden a Palafox de regresar inmediatamente a Bs. As. "porque aqu' S610 puede servir de
embarazos". [Parece surgir del testamento que Palafox dict- casi 2 afios mÃ¡ tarde en Se-
villa -vhase arriba- que no recibi6 tal orden y que permaneci6 todav'a mucho tiempo
en Espaila.]
En Jul. 1720 Palafox reclam6 entonces en Madrid el pago de sus sueldos atrasados que
ascendieron a 7,639 pesos de plata y cuya falta le dlficultaban s e a n 61 su regreso a BE,AÃˆ
"para continuar allÃ mis mÃ©ritos"El Rey orden6 entonces que se los pagaran "en su lu-
gar y grado", o sea en Bs. As. (vÃ©astambikn abajo).
Agregada a su reclamaci6n iba una relaci6n de servicios, formado por Palafox en Ma-
drid en Dic. 1718. De ella surge que fue nombrado por el maestre de campo Juan de Za-
mudio, gobernador y capittÃ- general de la provincia del Tucum4n. el 1-2-1701 capittÃ- de
infanterÃ- del presidio de Esteco, en atenci6n a sus servicios por espacio de 12 aflos "a
BU costa, con armas" como alf6rez de infanterÃ- en aquella provincia. En 1705 pas6 a ser-
vir de voluntario en la nave capitana de los navÃ-o que enfrentaron a las embarcaciones
portuguesas en el Rio de la Plata, hallÃ¡ndos tambiÃ© en la conquista de la Colonia. En
atenci6n a sus servicios "y al particular que hizo de 500 pesos escudos de plata" fue nom-
brado capitbn de caballos corazas de una de las compafiÃ-a del presidio de Bs. As., empleo
que sirvi6 desde el 15-2-1708 hasta el 19-5-1716 con un sueldo de 60 escudos al mes, de los
que se le deben 7.639 pesos y 6 reales [lo que significa que nunca cobr6 su sueldo].
Antes ya habÃ- obtenido el permiso para llevar consigo a Bs. As. "para defensa de su
persona y casi" 4 espadas con sus dagas, 4 arcabuces y 4 alabardas y adem4s "para el ser-
vicio y decencia de su persona 500 ducados empleados en joyas y plata labrada".
[Vkase por todos esos sucesos y tr6mites: A.G.Ind. Leg. Charcas N9 158 (antes 75-6-16):
Consultas originales pertenecientes al distrito de la Audiencia de Charcas, 1717-1723; y Leg.
Charcas N9 180 (antes 75-6-39): Minutas de despachos remitidos al distrito de la Audien-
cia, 1719-1722.1
-En Set. 1722 obtuvo licencia ("capitÃ¡ de una compaÃ±Ãde caballos del presidio de Bs.
As.") para embarcarse en cualquier navÃ- para Bs. As., acompafiado de su "criado" Fran-
cisco Antonio Jerpe y Oreiro, natl. de Jorvindo de la Frontera, soltero [A.G.Ind. Leg. Con-
trataci6n N9 5471 (antes 44-5-254) y tambiÃ©en N9 5472 (antes 44-5-255): Informaciones y
licencias de pasajeros, 1721 y 1722, resp.]. [Ese "criado" fue probablemente aquel Francis-
co Oreyro, natl. de Galicia, cuya casa figura en el Padr6n de Bs. As. de 1738 (T9 X, p4g
192) y quien figura, casado, con su mujer y 4 hijos en el de 1744 (ibid. ptÃ-g 235.1
-Zabala recalc6 en una carta al Rey, escrita en Bs. As. el 16-3-1731 [ibid. Leg. Charcas
N9 239 (antes 76-1-56): Cartas y expedientes de personas seculares del distrito de aque-
lla Audiencia 1731-17361 que el (entonces) 'capittÃ- de dragones Frutos de Palafox y Car-
dona "tiene vencidos 7.639 pesos de sueldos atrasados del tiempo que fue capitÃ¡ de ca-
ballos de esta guarnici6nW y, aunque una Real cÃ©duldel 24-8-1720 orden6 su pago, no
habia cobrado aÃº porque los oficiales Reales de PotosÃ a quienes correspondÃ-efectuar el
pago no lo habian efectuado aÃºn Zabala volvi6 a pedir que se le pagara a Palafox en
mÃ©rita sus grandes servicios.
Esa carta sigui6 a otra anterior de Zabala del 22-9-1729 con la cual mand6 una recla-
maci6n directa de Palafox la que apoy6, mencionando ya en ese oportunidad la Real cÃ©
dula de 1720 a la cual no se habia dado cumplimiento aÃºn pero el asunto fue tratado
por el Consejo de Indias s6lo el 20-5-1739, diez aÃ±o despuÃ©de la primera y 8 afios des-
pues de la segunda reclamaci6n y 5 afios despuÃ©de la muerte de Palafox [ibid. Leg. Char-
cas N9 240 (antes 76-2-1): idem, 1737-17411.
-Frutos Palafox y Cardona c.m. en Bs. As. en 1726 c. MarÃ- Rosa de LeÃ³n casamiento
mencionado en el L9 IV de matrimonios de La Merced a f 9 425 dentro de una recopila-
ci6n de partidas de casamiento no asentadas entre Dic. 1721 y 1729 (ibid. IV-422 al 426)
a base de datos extraÃ-do de los libros de ColecturÃ- de los cuales falta hoy precisamen-
te el correspondiente al afio 1726. (VÃ©aspor Ma Rosa de Le6n y Aguirre tambiÃ©N9 399.
nota 4).
-En 1734 pidi6 se le concediera "reforma y jubilaci6nW con el goce del sueldo entero de
capit4n. puesto que habÃ- llegado, despuks de mÃ¡ de 33 aÃ±o de servicio, a una edad muj
avanzada, sufriendo de achaques que le imposibilitaban poder continuar como capitÃ¡ dâ
caballos. Agreg6 una relaci6n impresa de sus servicios que es la misma que la que f0r-
m6 en Madrid en 1718 (vÃ©asarriba) y que fue impresa en aquella oportunidad al% [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. N9 22 (antes 122-3-22): Provisi6n de empleos pÃºblico y militares, 1730-
17631.
No lleg6, sin embargo, a disfrutar de su retiro. F. en el mismo afio, poco despuÃ©da
haber enviado esa solicitud (vÃ©asarriba) y la resoluci6n Real. dada en Aranjuez y ac-
cediendo a lo solicitado, lleva (aunque se tramit- esta vez el caso con inusitada rapidez)
&lo la fecha del 18-6-1735 cuando ya habÃ-a transcurrido 9 meses desde la muerte de Pa-
lafox (A.G.Ind. Ibid.).
Posteriormente solicit6 "Ma Rasa de Le6n y Aguirre, viuda del capittÃ- de caballerÃ-
Frutos de Palafox y Cardona, jubilado con el goce del sueldo por entero" una pensi6n
igual a la mitad del sueldo, solicitud tramitada en Madrid por apoderados en 1737 [A.G.
Ind. Leg. Bs. As. N9 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y situados
de tropa, 1721-17541.
-Rosa de Le6n y Aguirre test- el 18-9-1736 (A.G.N. Arg.; Sala IX, Protocolos notariales;
Registro 3. Aflo 1736; f 9 495v): c. en primeras nupcias c. Juan Bautista de Zabaleta y en
2as. nupcias c. Frutos Palafox y Cardona; s.s. de ninguno de sus matrimonios.
Ã‘Schiaffin consigna ("Guarniciones.", N9 189-190, p4g. 15; citando a Cervera: Historia de
la ciudad y provincia de Sta. Fe, T9 1) que Zabala mand6 a Palafox a Santa Fe en 1726
para contener allÃ los chalmÃ-asdesignhndole al ano siguiente comandante de las milicias
de esa ciudad, envi4ndolo por tercera vez a Santa Fe en 1730 como gobernador, detalles
que la relaci6n Impresa de sus servicios no contiene en esta forma.
(4) -En el conflicto entre el teniente G6mez y el ingeniero Cardoso (v6ase Complemen-
to N9 39) declar6 Jos6 Navarro, sargento de la compaÃ±i de JosÃ Zumelzu, en Dic.
1749 tener 50 afios de edad, confirmando asÃ los datos del expediente de la Curia de Ro-
que AraÃºj con el cual habÃ- venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (v6ase N9 399)
-Figura en Ene. 1751, aunque en Ãºltim lugar, con los siguientes datos en una terna
propuesta por el capithn Antonio Sedor para llenar la vacante de subteniente de su regi-
miento, producida por el ascenso de Pedro Sacristhn (vÃ©asN? 99) a teniente: Jos6 Na-
varro, sargento de la compaÃ±i de Jose Zumelzu, que sirve 28 afios, 3 meses y 23 dias;
de soldado y cabo en el regimiento de Canarias, en el de Cantabria y en esta jurisdic-
ci6n 19 afios, 2 meses y 7 dÃ-asde sargento en esta jurisdicci6n 9 afios, 1 mes y 16 dÃ-a
(A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
En el mismo afio recomend6 Viana (quien habia llegado s6lo pocos meses antes) a
los sargentos de infanteria de la dotaci6n de M'deo. Francisco Pintado (vease N9 41, nota
2) Y JosÃ Navarro para un ascenso, exponiendo en su carta del 26-5-1751 que "son perso-
nas que se hallan algo mal vistas (sic) por haber cumplido con la mayor puntualidad en
el servicio de S.M. como me han informado" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. 303 (antes 124-1-11):
Expedientes e Instancias de partes. 1750-60; - Id. en Falcao Espalter; Gob. de Viana, T9 1,
p4gs. 94/95].
-En una relaci6n de Dic. 1756 de los soldados. imposibilitados de seguir el servicio (v6a-
se arriba, nota 1). figura el sargento Jos6 Navarro, como "cansado y lego"; y en 1768 lo
hallamos en varias listas de integrantes del cuerpo de inv&lidos de M'deo. (Ibid. Leg. 8;
1768-69; 2-2-4).
-Recibi6 en 1757 una "suerte de estancia" en el pago del arroyo de Cagancha (Padr6n
Cabildo, pags. 109/109v.) en la que el Censo de 1769 registr6 a una familia de esclavos de
61 y a Benito Caceres (vÃ©aspor todos N9 346). ademÃ¡ de 8.000 cabezas de ganado vacu-
no; 8 caballos; y 1.500 ovejas.
FLa anotaci6n en el Padr6n Cabildo dice que aquella estancia le fue "concedida el
25-11-1757, cuyo tÃ-tul se halla en poder de D. Manuel Duran por quien fue manifestado
para que de 61 se tomase la presente raz6n en virtud de pertenecerle al susodicho D. Ma-
miel aquel terreno y suerte de estancia por donaci6n que de ella le hizo Dn. Juan Fran-
cisco GarcÃ- de ZÃºfiig a quien el dicho Navarro la vendi6 con el ganado que en ella
mantenia propio suyo".]
-Test- el 21-2-1771 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1770, 1771, 1772; 2+foliaci6n; fs. 6/9; sar-
gento de inv&lidos, avecindado en la jurisdicci6n del lugar de Tirajana en la isla de la
Gran Canaria, h/1. de Juan Navarro y Sebastiana Lorenza, ya dftos., y c. en las Canarias
c. Catalina Martin, hija natural de Francisco Su4rez. De 5 hijos, sobrevivieron s6lo 2,
Juan Navarro, n. en 1720, y Mariana Navarro, n. en 1723, a quienes nombr6 herederos.
Menciona en su testamento a su abuelo Domingo Hernandez Martinez.
A pesar de no haber regresado a su patria despu6s de haber cumplido su contrato o
despuÃ©de haberse retirado del servicio activo, parece que habia estado en contacto con
su familia, sabiendo que vivÃ-a sus hijos que ya tenfan alrededor de 50 afios al testar 61.
Es de suponer que su mujer hubiese f. mucho tiempo atras (aunque el testamento no lo
menciona) y que esto fuera el motivo de su permanencia en el RÃ- de la Plata.
-Vivia todavÃ- a fines de 1772/principios de 1773, figurando en el Padr6n Aldecoa entre
los residentes del pago de los Canelones, viviendo en tierras de Roberto Calleros (v6ase
N9 497). de 76 afios de edad. Arrimado a 61, el pardo Benito Caceres con su familia (v6a-
se N9 346).
(5) -Sucesor de Frutos Palafox y Cardona habia sido nombrado comandante de una
de las compaÃ±Ã-de dragones del presidio de Bs. As. el teniente Francisco Cors. Este
habia venido en 1729 con el segundo grupo de los poble.dores canarios en los navÃ-o de
AlzÃ¡yba al mando de un piquete de 28 dragones (vÃ©asIndice de fuentes: Listas de sol-
dados) despua de haber sido destinado con sus dragones, originalmente, a la Habana y
ser promovido de alfÃ©rea teniente. Pero cambiado el destino, se embarc6 en Cadiz para
el RÃ- de la Plata el 24-12-1728, llevando la Real Orden que confirm6 su ascenso y el cam-
bio de destino 8610 fecha del 29-1-1729 [A.G.Ind. Leg. B. As. N9 520 (antes 125-3-18): Rea-
les CÃ©dulasnombramientos e informes sobre asuntos militares, 1629-18151.
A pesar de su nombramiento en Bs. As., pidi6 a mediados de 1736 permiso para regre-
sar a Espafia y a l a a Valencia (al parecer su lugar de origen), pero siempre con grado
de capitan en atenci6n a sus 28 afios de servicio. - En 1745 el entonces gobernador Do-
mingo Ortiz de Rozas inform6 a la Corte que varios oficiales deseaban regresar del RÃ-
de la Plata a la Pen'nsula, incluyendo su lista a Francisco Cors, capit4n en aquel enton-
ces, por motivos de su quebrantada salud. Mas s6lo el 10-9-1748, 12 afios despuÃ©de su pri-
mera solicitud, el Rey le concedi6 por su avanzada ed-d y su mala salud permiso para
retomar a Espafia [ibid. Leg. Bs. As. N9 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos
de guerra y situados de tropa, 1721-17541.
Cors estuvo varias veces, aunque sÃ³l pasajeramente en M'deo. al mando de los dra-
gones alli estacionados. En Feb. 1749 declar6 como testigo en el conflicto entre el tenien-
te GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vease Complemento No 39). manifestando en esa oportuni-
dad tener 57 afios de edad.
Es la ultima actuaciÃ³ de el en M'deo. que hemos encontrado. A fines de Nov. 1749
declarÃ todavÃ- en el mismo litigio como testigo un soldado de la compafiia de Fran-
cisco Cors, pero en 1751 ya no estaba, comprobadamente, en M'deo.
Se retirÃ del servicio activo a fines de 1754 o principios de 1755. tomando el mando
de su compaÃ±Ãen Feb. 1755 el capit-n de dragones Manuel Pestafia (vease No 513).
(6) -Pedro de Boa integrÃ el contingente de los 180 soldados de infanter'a, embarcados
en CAdiz el 1-4-1717 para el refuerzo de la guarnici6n de Bs. As.: hijo de Antonio
(Boa), natl. de San Martin de Salcedo, de 26 aÃ±o (Listas de soldados..etc.).
-En Jul. 1748 figura en segundo lugar en una terna, propuesta por Domingo Santos de
Uriarte, para llenar la vacante de subteniente de la compafiia de Francisco de Gorriti,
producida por el ascenso de JosÃ GÃ³me (vease Complemento No 39) a teniente: Pedro de
Boa, sargento de mi compafiia, que sirve 23 aÃ±os6 meses y 7 dias; de soldado y cabo en
el regimiento de Cantabria, 11 afios, 10 meses y 5 dias; de cabo en la navegaci6n para
Bs. As. y dho. presidio 1 aÃ-i y 10 meses y 5 dÃ-as de sargento en el mismo 9 afios, 10
meses y 12 dias. Estuvo en la expediciÃ³ de Odn, su restauraciÃ³ y 19 meses en su de-
fensa ...etc. (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.; Leg. 1728-1751; 2-1-4).
-FalleciÃ en M'deo. el 14-7-1748 (1-20).
216 4-12-1747:
[En este caso especial la fecha de la partida podrÃ- estar correcta.
aunque coincide con la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia,
cerrado al parecer el mismo dÃ-aVÃ©asabajo.]
JUAN BAPTISTA ARRIETA(l) con CATHALINA GONSALES(1)-(2)-(3),
viuda.
testigos: Luis Riveros y Antonio Garcia.
(1) -Curia 1747/11 del 4-12-1747:

Juan Bautista ARRIERA. de 30 aÃ±ossoldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ã
de Dn. JdsÃ Zumelzu, h/1. de JUAN BAUTISTA ARRIERA Y MARIANA, ve-
cinos y natls. de San Jeliu de RÃ-o obtep. de Gerona, reino de CataluÃ±a(No
tenÃ- la licencia de sus superiores por habÃ©rselnegado su capitÃ¡ y quiso
casarse en secreto por ser pÃºblic la opiniÃ³ de sus superiores); - y
Catalina GonzÃ¡lezviuda de PEDRO MENDOZA (e), soldado de la compaÃ±Ã
de Dn. JosÃ de Zarazua.
(expediente trunco sin testigos)
-HabrÃ- venido (como tantos otros) en 1737 en el regimiento de Cantabria
(vÃ©asN? 399).
-Su edad, declarada e n el expediente de la Curia estarÃ- equivocada pues
los mismos 30 aÃ±o de edad ya habÃ- manifestado 5 aÃ±oantes al declarar
en Oct. 1742 como testigo e n la causa contra Manuel Piris (vÃ©asNQ 173).
-HabÃ- comprado en Jul. 1744 u n terreno del cual volviÃ a vender poco
despuÃ©la mitad, quedÃ¡ndos con un solar de 25 x 25 varas en la esquina
SE de las actuales calles AlzÃ¡yba y SarandÃen que edificu su casa (Ponce
de LeÃ³n pÃ¡g 126), tasÃ¡ndos esa propiedad ("casa y sitio") en el PadrÃ³
1751 como Ãºnic bien suyo en 400 pesos.
-En Jul. 1763 (1-161) figura todavÃ- como padrino en el baut. de u n nieto
de su mujer, (h/1. de Bernarda Maciel y Juana del Carmen Mendoza -vÃ©a
Be N? 233-1; despuÃ©de esa fecha no hemos encontrado otras referencias
sobre Ã©en M'deo. El testamento de su mujer (vÃ©asabajo) deja constancia
de que su marido estaba en Abr. 1768 ausente de M'deo., lo que significa
que vivÃ- aÃº en aquel entonces.
(2) Catalina Gonzalez, natl. de Bs. As. testÃ en M'deo. el 27-4-1768 (A.G.N.;
Prot. Juzg, 19, T? 1768; fs. 52/54). El testamento no contiene la filiacidn de
ella la que da el de su primer marido (vÃ©asnota 3). Entre los hijos de su
primer matrimonio, enumerados en su testamento como sobrevivientes, ya
no figura MarÃ- Josefa Mendoza (vÃ©aslbid.). C. en segundas nupcias c.
Juan Bautista Riera (sic), soldado de infanterÃ-aen aquel tiempo ausente
de M'deo. No menciona hijos de bu 2 Q ma~rimonio.
-Catalina GonzÃ¡le fue b. en Bs. As. el 22-1-1702 (Merced IV-267v.), h/1.
de PEDRO GONZALEZ ( 4 ) y MARGARITA HERNANDEZ ( 4 ) .
-FalleciÃ poco despuÃ©de haber testado (su def. no se registrÃ en M'deo.)
y con seguridad antes de 1770, pues en el expediente de la Curia 1770/1 de
Ene. 1770 (vÃ©asN? 323, nota 3) figura ella ya como dfta.
-Por su primer matrimonio con Pedro Mendoza vÃ©asnota (3).
(3) PEDRO MENDOZA figura en el expediente de la V.O.T. de su hija
Catalina Luisa (vÃ©asNo 179) como natl. de AndalucÃ-a
-IntegrÃ el grupo de lok 180 soldados de infanterÃ- que fueron embarcados
el 1-4-1717 en Cadiz para la guarniciÃ³ de Bs. As.: "Pedro de Mendoza, hijo
de MIGUEL (MENDOZA), natl. de CÃ¡diz" La anotaciÃ³ omite su edad.
- S u casamiento con Catalina Gonzalez no figura en La Merced, pero debe
haber c.m. muy pronto despuÃ©de su llegada en Jul. 1717, pues su hija
Catalina Luisa ya n. e n Set. 1719.
-DespuÃ© del baut. de Catalina Luisa (vÃ©asN*? 179), baut. todavÃ- a otros
3 hijos en 33s. As. entre 1721 y 1727 (Merced VII-121; 594; y 595) y e n 1728
Be registrÃ allÃ todav~ael entierro de uno de ellos (ibid. Col. 5-6; f? 17).
Posteriormente fue transferido a M'deo. donde hemos encontrado la pri-
mera menciÃ³ de Ã©en Jun. 1731 cuando se anotÃ el entierro "de u n pÃ¡r
vulo de Pedro Mendoza, soldado" (1-2). En Dic. 1734 figura "el cabo Pedro
Mendoza" en una relaciÃ³ de militares, tanto profesionales como de milicia,
entre los cuales se repartiÃ el producto de un contrabando decomisado a los
POrtUgUeSes (A.A.I., pÃ¡g 119) ; en 1738 baut. a Bu hijo Luis Fernando (1-21)
y en 1741 a su hija Juana del Carmen Mendoza (vÃ©asNQ 323) en M'deo.
M h adelante (probablemenie a fines de 1741 o principios de 1742 -vÃ©a
se abajo- pero de todos modos antes de mediados de 1743, puesto que no
figura entre los "vecinos infantes" de la Lista de vecinos de 1743 -vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 3-) fue trasladado nuevamente a Bs. As. donde
lo registrÃ e n Set. 1744 el padrÃ³ de aquel aÃ± (T*?X, pÃ¡g 711) entre los in-
tegrantes de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Mateo Gogenola como viviendo e n la
calle de la SaniÃ-sim Trinidad (actual San MartÃ-n) "Pedro Mendoza, C.C.
Catalina GonZalez, con u n hijo de 6 aÃ±o y otro de u n aÃ±o"
RetornÃ³ al parecer poco despuÃ©sa M'deo., pero esa vez como "deste-
rrado". En M'deo. testÃ en 1747 (vÃ©asabajo) y muy probablemente f. tam-
biÃ©allÃ-Su def. no se registrÃ en M'deo.
-Le fue dado en u n momento que ignoramos, pero probablemente poco des-
puÃ©de haber venido por primera vez a M'deo., o sea por los a.Ã±ode 1732/33
[y tal vez al mismo tiempo que su futuro yerno Tomas GÃ³me (vÃ©asNQ 59)
recibiÃ el solar adyacente] un cuarto de cuadra en la esquina SO de las
achuales calles Juan Carlos GÃ³me y Buenos Aires (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 129).
CediÃ posteriormente a su hija Catalina Luisa, C.C. T o m h GÃ³mez la
mitad esquina de su sitio, quedÃ¡ndos con las 25 x 50 varas en la acera
Sur de la actual calle Buenos Aires, lugar donde vivÃ- despuÃ©de la muerte
de Pedro Mendoza su hija Catalina Luisa con su segundo marido Luis Ri-
bero (vÃ©asN? 179) despuÃ©de haber vendido G-mez la mitad esquina ya
e n Set. 1742 (Ponce de LeÃ³ ibid.).
Esa donaciÃ³ fue hecha desde luego, estando Pedro Mendoza aun en
M'deo., pero la venta por su yerno GÃ³mez supuestamente, despub de haber
retornado su suegro a Bs. As., de modo que parece que en Set. 1742 Mendoza
ya no estaba en M'deo.
-TestÃ el 6-8-1747. El original del testamento privado hecho en M'deo. fue
exhibido por su hija Catalina Luisa Mendoza y protocolizado el 9-11-1756
(A.G.N.; Prot. Juzg. 19, T? 1755;56;57; fs. 194/97): soldado de la compaÃ±Ã
de infanterÃ- de Mateo Gogenola; c. en la ciudad de Bs. As. c. Catalina
GonzÃ¡lezh/1. de Pedro Gonzalez y Margarita Hernandez. De 13 hijos sobre-
vivieron 6, a saber: Catalina Luisa (vÃ©asN*? 59 y N? 179) ; - Lorenzo;
Mana Josefa; - Luis Ferm'n; - Juana del Carmen (vÃ©asN? 323) ; - y
-
Pascua1 JosÃ Mendoza.
DejÃ un solar, junto al Retiro de Bs. As., a su suegra que vivÃ- allÃ y
dejÃ el sitio de 25 x 50 varas que recibiÃ de merced en M'deo. [la mitad del
cuarto de cuadra recibido -vÃ©as arriba-] a su hija Catalina Luisa.
En un pÃ¡rraf de su testamento expresÃ³ "..cuando vine desterrado a
esta ciudad". En nuestra opiniÃ³ esto no puede referirse a su primera es-
tadÃ- durante la cual tuvo hijos, figura como soldado y cabo y fue benefi-
ciado en el reparto del producido de un decomiso. Debe haber sido el mo-
tivo de su segundo traslado a M'deo. entre 1745 y 1747 (vÃ©asarriba) sin
que hayamos encontrado ninguna causa formada contra Ã©cuya sentencia
determinÃ su destierro a las obras Reales de M'deo.
*
-Nada hemos encontrado sobre Lorenzo Mendoza y Luis Ferm'n Mendoza, cuyos baut.
tampoco se registraron en M'deo. [a menos que el Ãºltim haya sido aquel Luis Fernan-
do, n. el 29-6-1738 (1-21), lo que parece, sin embargo, poco probable en vista del gran nu-
mero de hijos de ellos que f. p6rvulosI. Si sobrevivieron, es de suponer que hayan que-
dado en Bs. As. o que hayan retornado para al14 despuÃ©de la muerte de su madre.
-
0-
De Pascual Mendoza cuyo baut. tampoco se registr6 en M'deo., hay todavÃ- 2 mencio-
nes posteriores. En Ene. 1772 actu6 de padrino, conjuntamente con su hermana Catalina,
en el baut. (2-165) de una hija de un matrimonio que no hemos vuelto a encontrar en
M'deo., ni antes ni despubs de esa fecha. Y tambiÃ© lo menciona el Padr6n Aldecoa de
1772;73 que anot6, al censar a Juana (del Carmen) Mendoza en la ciudad: "suele parar
en su casa su hermano Pascual Mendoza, trabajando ahora en la estancia de la sefiora Da.
Francisca de Aldybzr. Su edad 26 afios, soltero". En afios posteriores empero, tampoco he-
mos hallado el nombre de 61.
(4) -Pedro Gonzalez Cabezas y Margarita H e d n d e z (la partida dice por
error Fernandez) c.m. en Bs. AS. el 1-12-1698 (Merced 111-289v.); la partida
lleva al margen la indicaciÃ³n soldado.
-El fue hermano de MarÃ- Clara GonzÃ¡le (vÃ©asNQ 499, nota 4) y como
ella, hijo natural de DOMINGO GONZALEZ y JUANA CABEZAS (Arch. Mo-
lina ).
Su baut. no figura en La Merced, com'o tampoco el de MarÃ- Clara, pero
sÃ los de 2 hermanos de ellos: Alvaro Gonzhlez, baut. en Ago. 1661 (ibid. III-
42) y Domingo Gonzalez, el testigo de boda de MarÃ- Clara, baut. el 19-9-1662
a la edad de 7 aÃ±o (ibid. 111-49). VÃ©aspor este Ãºltim NQ 323, nota (6).
Por sus padres vÃ©asNQ 499, nota (4).
-Margarita Hernandez fue b. el 21-4-1681 (ibid. 111-285), h/1. de DIEGO
HERNANDEZ PINTO y MARIA DE LOS SANTOS.
Diego Hernandez Pinto n. por 1656 e n Sevilla, h/1. de FRANCISCO RODRI-
GUEZ ( Arch. Molina).
(VÃ©astambiÃ©NQ 185, nota (3) al final).
217
No existe la partida de matrimonio, sino Ãºnicament un expediente
de la Curia 1747/7 del 22-12-1747, correspondiente a VENTURA, ne-
gro, e IZMENDIA, negra; esclavos de Dn. Pedro L-pez, teniente de
infanterÃ-aquien se presentÃ en nombre de ellos. El, al parecer, de
16 y ella de 20 aÃ±ode edad.
El expediente no ofrece otros detalles de interÃ©s
Testigo: MarÃ-anegra esclava del ingeniero Diego Cardoso. (Por
Pedro LÃ³pe vÃ©asNQ 159; y por Diego Cardoso NQ 513, nota (6).
No se registrÃ ningÃº baut. de una criatura cuyos padres pub
dieran haber Bido esta pareja.
218 1-1-1748:JPH.DESIlLVAREYES(1)conBARVARACAMEJO(1)-(2)
testigos. Dn. Juan de Achucarro y Dn. Juan de la Rosa.
(1) -Curia 1747/10 del 29-11-1747:
JosÃ De Silva Reyes, de 29 aÃ±oshJl. de JOSE DE SILVA REYES y DORO-
TEA SILVA. vecinos de la villa de la Feria, obisp. de Oporto del
reino de ~ o r t u g a l ;- y
Da. Barbara Camelo. h/1. del dfto. Dn. JUAN CAMEJO y Da. VICTORIA
ALBAREZ~ vecinos de esta ciudad.
testigos: Manuel de Torres, soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Dn. TomÃ¡
Hilson, de 42 (sic) aÃ±o (vÃ©asComplemento N? 110);
Domingo de Oliveyra, natl. del reino de Portugal, de 36 aÃ±os
Antonio Pinto, natl. del reino de Portugal, de 32 aÃ±o(vÃ©asN? 190).
-ComprÃ antes de casar en Oct. 1746 el solar y la casa del yerno de JosÃ
Mitre, Manuel Torres (vÃ©asComplemento N? 110) que Ã©sthabÃ- adquirido
de su suegro sÃ³l 2 dÃ-a antes, permutÃ¡ndol con otro de Torres, convir-
tiendose asÃ en vecino de JosÃ Mitre (vÃ©asN? 18 por detalles).
Se tratÃ del octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la esquina SO de las
actuales calles Piedras (25 varas) y Treinta y Tres (Ponce de LeÃ³npÃ¡g92/93)
-DÃ-a despuÃ©de su casamiento, o sea el 7-1-1748 se produjo la tragedia
familiar e n la casa de los Mitre en la que tuvo participaciÃ³ tambiÃ©JosÃ
de Silva Reyes (vÃ©asN? 18 y por mÃ¡ detalles nuestro ensayo "El primer
suicidio en Montevideo" en "InstantÃ¡nea de la moca Colonial"; M'deo., 1971;
pÃ¡gs 71/112).
-Contrariamente a la edad declarada en su expediente de la Curia, mani-
festÃ en 1750 (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1750-56; Leg. 1751/14) tener ya 38
aÃ±ode edad o sea 6 aÃ±omÃ¡ que loÅ que hubieran correspondido a su de-
claraciÃ³ de 1747.
-En el PadrÃ³ 1751 se avaluaron sus bienes en 3.300 pesos de los que co-
rrespondÃ-a $ 2.300 a "casa y sitio", valor para una propiedad particular suw
perado Ãºnicament por la de un vecino (Antonio MÃ©nde-vÃ©as N? 44, nota
3-) y de algunos militares. La casa, construida todavÃ- por Manuel Torres,
era inusitadamente grande para esa Ã©pocaestableciendo el contrato de com-
pra de Oct. 1746 que la edificaciÃ³ medÃ- 23 varas de largo por 6 de ancho
y estaba cubierta de tejas sobre paredes de piedras, con 2 puertas y 2 ven-
tanas a la calle y otras 2 puertas a l fondo, con 2 mojinetes y un tabique
"que servÃ-a de apartamientos", ademÃ¡J de una cocina, tambiÃ©de piedra
y tejas, con su horno (Ponce de LeÃ³n lug. cit.). Con todo, el precio pagado
por Silva Reyes fue de sÃ³l 900 pesos, de modo que habrÃ- hecho todavÃ-
algunas mejoras o ampliaciones. AdemÃ¡ de la casa, se le tasaron en 1751
solo aun 4 esclavos ($ 800) y 100 cabezas de ganado vacuno ($ 200).
-RecibiÃ en 1752 una estancia sobre el CanelÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 75v.).
-V.O.T. 12-10-1753; h/1. de JosÃ de Silva y Dorotea de Silva, natis. de la
villa de Artera (sic), obisp. del Puerto.
-En la partida de baut. de un hijo en 1751 (l-73v.) figura -pero obvia-
mente por error- como JosÃ de Silva Freyde.
-FalleciÃ el 15-1-1755 (1-35v.): ". .JosÃ de Silva de los Reyes, el que muriÃ
de repente, vecino de esta ciudad, c.c. Barbara Camejo, y era portugu6s. ..".
-Por sus hijos vÃ©asN? 378, testamento de BÃ¡rbar Camejo.
(2) -BÃ¡rbar Camejo era natl. de La Laguna, isla de Tenerife y habÃ- lle-
gado con sus padres en Mar. 1729 con el segundo grupo de pobladores ca-
narios.
Figura e n Mar. 1759 en un expediente judicial con 35 aÃ±o de edad (A.
G.N.; Juzg. lo; Paquete 1757-59; Leg. 1759/39), lo que significa que hubiera
tenido 5 aÃ±o al llegar.
-Por sus padres vÃ©asN? 96, nota (3).
-VÃ©as N? 378 por Bu segundo matrimonio.
219 10-2-1748:
expediente de la Curia y el casamiento no se habrÃ- realizado sino
en la segundamitad de Feb. 1748.1
PEDRO JUAN GOMAR(l) con MARIA ROSA CORIA(1)-(2)
testigos: Dn. Fran.co Sintamante y Felis Garda
(1) -Curia 1748/1 del 10-2-1748:
Pedro Juan Gomar. de 38 aÃ±ossoldado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Dn.
JosÃ ~umelzu,h/1. de BAUTISTA G O ~ yR MAGDALENA MIRU,
natlls. del lugar de Arros, obisp. de Urge1 del reino de CataluÃ±a- y
Da. MarÃ- Rosa de Coria, h/1. de Dn. PEDRO DE CORIA y Da. GERONIMA
COFRE, vecinos de Bs. As.
testigos: Roque AraÃºjo cabo de escuadra de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zu-
melzu, de 34 aÃ±o (v6ase N? 215);
Pablo Valle, soldado de la misma compaÃ±Ã-de 32 aÃ±os
Francisco AgustÃ-nsoldado de la misma compaÃ±Ã-de 45 aÃ±os
-Su pertenencia a la compaÃ±Ãde Zumelzu y los testigos de su expediente
de la Curia seÃ±ala que tambiÃ©Gomar vino con el regimiento de Canta-
bria (vealse N? 399) en 1737.
Respecto a su edad habÃ- declarado, sin embargo, en el expediente de
la Curia 1746/2 (vÃ©asN? 195) en Dic. 1746, o sea sÃ³l poco mÃ¡ de u n aÃ±
antes, tener Ãºnicament 34 aÃ±o en aquel entonces.
-ComprÃ ya antes de casar, o sea en Nov. 1746, a los esposos Diego DÃ-a
y Felipa Sotelo (vÃ©asN? 178) la calsa y sitio de ellos en la esquina NE de
las actuales calles SarandÃ (25 varas) y PÃ©reCastellano (50 varas). El pre-
cio de compra fue de 239 pesos y la casa era de piedra de 9% varas, inclui-
das las paredes, por 7Y2 de ancho, con un tirante y techo de paja, puerta
al fondo y ventana a la calle (Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 118).
-El PadrÃ³ 1751 avaluÃ sus bienes en 700 peisos en total, 60& "por casa y
sitio" y 100 por 50 cabezas de ganad10 vacuno.
-Figura en una relaciÃ³ de May. 1762 de soldados de infanterÃ- "que no
pueden continuar el Real servicio por achaques que padecen y son acree-
dores al sueldo de invÃ¡lidos" (Testimonio de 1767 en A.G.N. Arg.; Sala IX;
M'deo. Leg. 7, 1763-1767; 2-2-3); y en 1768 en varias listas de integrantes
del cuerpo de invhlidds de M'deo. (ibid. Leg. 8, 1768-69; 2-2-4).
-FalleciÃ el 18-12-1769 (2-22v.) ". .marido de Da. MarÃ- Rosa CufrÃ© ..".
*
-De sus hijos c m . MarÃ- del Carmen Gomar, n. el 15-7-1756 (1-95) c. Manuel Perez, h/1.
de Francisco Pbrez y Josefa Luis (v6ase N9 119).
Ã‘Ã‘
-Manuel Raymundo Gomar, baut. el 28-1-1752 de 3 dÃ-a de edad (1-74v.). lo que signifi-
carÃ- que n. el 26-1, siendo, sin embargo. San Raimundo el 23-1, de modo que hay proba-
blemente un error en la partida, cm. el 2-5-1781 (2-204/204v.) c. MarÃ- Vicenta Torres, h/1.
de Manuel Torres y MarÃ- Luisa Mitre (v6ase Complemento N9 110).
Baut. a 3 hijos durante su corto matrimonio en May. 1782; Jun. 1783, y Nov. 1784 (4-
165v.; 240v. y 346. resp.); y MarÃ- Vicenta ya f. el 14-9-1785 (3-187); m. y c.p. de Manuel
Gomar.
Su hija Isabel Josefa Gomar y Torres, n. el 20-11-1784 (4-346; la partida llama a la
madre Ma Josefa -sic- Cufr6 y a la abuela pat. Vicenta Torres), c.m. el 18-3-1809 (6-83
y Curia 1809/36) c. FabiÃ¡ FernÃ¡ndez natl. de Bs. As., h/l. de Francisco Fern4ndez y M+
Luisa Igarzhbal. Isabel Gomar figura tambi6n en su partida de casamiento, extrafiamen-
te, como h/1. de Manuel Gomar y Rosa Cufr6.
* * *
-Angel Antonio Gomar, n. el 1-3-1758 (1-120) y quien habrÃ- sido Ciego (v6ase abajo: Pa-
drÃ³ Aldecoa), c.m. Francisca Josefa SAnchez, natl. de Bs. As., hA. de Bip6lito S4nchez y
MarÃ- Pereira, datos que surgen de sus expedientes de ingreso en la V.O.T. de 1791, de-
clarando ella en esa oportunidad tener 26 afios de edad.
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TÂXI, p4g. 712) figuran, viviendo en casa propia,
Hip-lito Shnchez, carretero, de 40 afios Y SU mujer MarÃ- Pereira de 32 afios, y 7 hijos,
entre ellos Francisca de 13 afios (adem4s de una Josefa de 6 afios). Vease por la ascenden-
cia de Hipblito Sbnchez quien n. el 13-8-1735 (Merced IV-2801,Complemento NÂ 43, nota (4).
Angel Gomar, C.C.Francisca Josefa SÃ¡nchez test6 el 25-10-1813 (Arch. Ese. Gob. y H.;
Prot. Contratos de particulares, TQ 15, fs. 228/30): s.s. de s u matrimonio.
Falleci6 el 27-11-1813 (7-10). La partida no dice nada sobre su estado civil.
Francisca Josefa SÃ¡nchez natl. de M'deo. (sic; u n error e n s u p?opio testamento),
test- el 29-7-1824 (Arch. Esc. Ad.; Prot. TQ 1823-24; 2Ã foliaci6n, fs. 108/112), declarando te-
ner 54 afios de edad, viviendo aÃº su madre en Bs. As. Viuda de Angel Gomar, sin hijos.
J u a n a de la ConcepciÃ³ Gomar, n . el 8-12-1760 (1-147v.). falleci6 soltera el 22-4-1778 (2-

112~). , Â¥f':
(2) -MarÃ- Rosa Coria (era hermana (o tal vez sÃ³l hermanastra) de Ca-
talina Coria (vÃ©asN? 289, tambiÃ©por sus padres).
Su baut. no lo hemos encontrado en La Merced.
-Existe cierta confusiÃ³ respecto a su apellido. Mientras que figura en la
mayorÃ- de las partidas y documentos como MarÃ- Rosa Coria o (con su
apellido materno) como MarÃ- Rosa CufrÃ (o Jofre) la partida de baut. de
su hija MarÃ- del Carmen Gomar (1-95) la apellida Sintamante, a nuestro
juicio un obvio error del Cura, habiendo sido el teniente Francisco Sinta-
mante el marido de su hermana Catalina. En la partida del 29 casamiento
de Melchor Benitos en 1769 (vÃ©asAnexo, Curia 1765/3) figuran como testi-
gos Pedro Juan Gomar y MarÃ- Herrera de Coria lo que tambi6n atribuimos
a un error del Cura, pero e n el Censo de 1769 hallamos a "Pedro Juan Go-
mar con MarÃ- Rosa TufiÃ± . ." etc. y en el expediente de ingreso en la
V.O.T. de su hijo Angel Gomar se lee que era h/1. de Pedro Juan y MarÃ-
Rosa Burgos. (Oomo Angel era ciego, la solicitud fue escrita y probablemen-
nte redactada por otra persona y tambiÃ©en ese caso podrÃ- tratarse de un
simple error.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de la ciudad:
MarÃ- Rosa CufrÃ©viuda, con 4 hijos, mencionhdose expresamente a "Angel
Cromar, de 14 wÃ-ols ciego". El PadrÃ³ sigue: "Arrimado su hermano Antonio
CufrÃ©natl. de Bs. As., de edad 32 aÃ±ossoltero; jornalero".
-En Jul. 1800 inicio Ma Rosa CufrÃ©viuda, vecina de M'deo., una acciÃ³
judicial contra el carpintero Eusebio Perca, empleado del Real parque de ar-
tillerÃ- (vÃ©aspor Ã©No 447) por incumplimiento de un trabajo encargado,
a saber la reparaciÃ³ de la azotea de su casa (Arch. Esc. Gob. y H.; Expe-
diente 18dO/51).
-Con fecha 17-2-1806 se halla una partida de defunciÃ³ (5-156) que dice:
"..se enterrÃ la suegra de Dn. Manuel PÃ©reznatl. de esta ciudad", partida
firmada por el Padre LarraÃ±ag quien, lamentablemente, casi nunca puso
detalles y quien mostrÃ una total despreocupaciÃ³ por datos filiatorios (vÃ©a
se tambiÃ©la partida de def. de MarÃ- Camejo -N9 270- y la del propio
padre del sacerdote -Complemento N9 53-1.
A pesar de la indicaciÃ³ "natl. de esta ciudad" que, si no equivocada,
podrÃ- referirse tambiÃ©a Manuel PÃ©rezopinamos que la partida corres'-
ponde a MarÃ- Rosa Coria, pues en aquel aÃ± "Dn. Manuel PÃ©rezpodrÃ- re-
ferirse Ãºnicament al marido de Ma del Carmen Gomar, o a Manuel PÃ©re
Bravo (vÃ©asNo 334). La suegra de este ultimo, Margarita Burgues, habÃ- f.,
empero, ya en 1802 (vÃ©asNo 500) y ademÃ¡ vivÃ- aÃº su 29 marido, de mo-
do que hubiera sido absurdo calificar la difunta como "suegra de. ." en
vez de "casada con.. ".
[TambiÃ©en este caso la fecha de la partida estÃ equivocada. Es

la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia y el casamiento se
habrÃ- realizado en Mar. 1748.1
ANDRES DURAN(l) con MARIA ALMEYDA(l)-e), viuda.
testigos: Fran.co Pagola y Luis de Zoza MascareÃ-Ã-a
(1) -Curia 1748/2 del 24-2-1748:
AndrÃ©Duran, de 33 aÃ±osh/1. de LUIS DURAN y ANA MARIA, vecinos y
natls. de la villa de MontefrÃ- del arzobisp. y reino de Grana-
da; - y
MarÃ- Alrneida, viuda de ANTONIO PORTILLO, h/1. de PEDRO ALMEIDA y
MANUELA VIRA, vecina de esta ciudad;
(expediente trunco Sin testigos).
-FalleciÃ el 12-7-1749 (1-20v.I la partida dice: "Antonio Duran"; un obvio
error, puesto que Ã©figura tambiÃ©en ocasiÃ³ del tercer matrimonio de su
viuda, como AndrÃ©s
(2) -VÃ©as por el primer matrimonio de MarÃ- Almeyda N? 67; y No 236
por el tercero.
221 24-6-1748:
[En este caso la equivocaciÃ³ en la fecha de la partida es obvia.
pues es hasta anterior a la de la iniciaciÃ³ del expediente de la
Curia. El casamiento no se habrÃ- realizado antee de Jul. 1748.1
ANDRES GORDILLO(l) con PASQUAIA DE TORRES(1)-(2)
testigos: Dn. Pedro Lopes y Pedro Cordoves
(1) -Curia 174813 del 28-6-1748:
Dn. AndrÃ©Gordillo, h/1. de Dn. BLAS GORDILLO y Da. MARIA SANCHEZ
SALVADOR, vecinos y natls. de la villa de Feria del obisp. de Ba-
d a j o ~ ;- y
Da. Pascuala Torres, h/1. de Dn. JUAN DE TORRE(3) y Da. MARIA COR-
DOVEZ(3), vecinos que fueron de la ciudad de Bs. As.
(expediente trunco, sin testigos)
-La primera menciÃ³ de AndrÃ Gordillo que hemos encontrado eb la de
Feb. 1742 cuando figurÃ como padrino en el baut. de AndrÃ©Guillermo, h.1.
de MartÃ- RodrÃ-gue de Chaves (vÃ©asN9 5, nota 2), pero en BU testamento
(vÃ©asabajo) afirmÃ haber llegado ya en 1736 a M'deo.
-DeclarÃ en Mar. 1750 su edad con 36 aÃ±o (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1750-
56; Leg. 1751/14), de modo que hubiera tenido alrededor de 22 aÃ±oal venir.
-El matrimonio viviÃ en el solar que la madre de Pascuala le habÃ- cedido
y donde Gordiilo edificÃ³ a saber e n el sitio de aprox. un octavo de cuadra
(25 x 50 varas) en la acera Sur de la actual calle RincÃ³n entre las hoy ca-
iles ItuzaingÃ y Treinta y Tres.
-En el PadrÃ³ 1751 sus bienes fueron tasados en 1.540 pesos, o sea "por ca-
sa y sitio" $ 1.000; por 3 esclavos $ 500; y por 20 cabezas de ganado $ 40.
-Fue alg. M. en 1749; alc. 2? v. en 1751 y nuevamente en 1757 y en 1763;
alf. R. en 1755, desempeÃ±and a partir del 18-3-1755 simultÃ¡neament hasta
fines del aÃ± el empleo de Dep. gral. despuÃ©de la exclusiÃ³ del Cabildo
de Felipe PÃ©rede Sosa (v&e No 92). [En 1757 empatÃ en la votaciÃ³ para
el alc. 2? v. con Luis de Santa Cruz (vÃ©asN? 157) y fue elegido ademÃ¡
fiel ej. En vista, sin embargo, de que Santa Cruz ya habÃ- integrado el Ca-
bildo en el aÃ± anterior (aunque sÃ³l como fiel ej.), el capitÃ¡ general con-
firmÃ a Gordillo para el empleo de alc. 20 v. Quedando asÃvacante el em-
pleo de fiel ej., ese fue desempeÃ±ad durante todo el aÃ± por el dep. gral.
JosÃ de la Cruz (vÃ©asNo 489, nota 2) simultÃ¡neament con el empleo para
el cual habÃ- sido elegido.] Fue alc. ler. v. en 1760 y dep. gral. en 1771.
-En el Censo de 1769 figuran por un lado en la casa de Ã©lAndrÃ©Gordi-
110, viudo, con sus 2 hijos varones "Manuel, mayor de 14 aÃ±oy Antonio Mab
rÃ- menor idem", mientras que sus 2 hijas Felipa y Xaviera Gordillo, "me-
nores de 12 aÃ±os"vivÃ-a con sus tÃ-o Pedro Cordovez y GerÃ³nim Herrera
(vÃ©asN? 60) en la casa de ellos (en la esquina SE de las actuales calles
BmÃ©Mitre y Cerrito); y por otro lado vuelve a mencionar el mismo censo
e n la relaciÃ³ de las estancias del CanelÃ³ a "Dn. AndrÃ©Gordillo; tiene 2
hijos de mayor (sic) edad, se llaman Manuel y Antonio; 2 hijas de menor
edad, llhmanse Gabriela y Felipa" para seguir despues de la enumeraciÃ³ de
sus esclavos, "tiene una suerte de estancia con 1.000 cabezas de ganado; 00
(sic) yeguas; 20 potros; 30 caballos; 30 bueyes; 400 ovejas".
-TestÃ por primera vez el 2-10-1753 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1750-54; fs.
150/51); nuvamente el 22-2-1771 y parece haber f. el 22 Ã 23-3-1771 (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1770-71; Leg. 1771/52), dejando 4 hijos: Manuel; - Auto-
nio; - MarÃ- Gabriela; - y Felipa Gordillo. Hace referencia a la "testa-
mentarÃ- de Da. MarÃ- Lorenza Cordovez, abuela de mis hijos".
-Su entierro se registrÃ con fecha 24-3-1771 (2-42v.).
-Gordillo mencionÃ en BU testamento que estaba en M'deo. desde el aÃ±

1736 y que desde aquel aÃ± (sic) tuvo en su compaÃ±Ãa Miguel Becerra quien
trabajÃ primeramente en su chacra y despuÃ©en la estancia de el, la que
estaba al cuidado de Becerra, motivo por el cual obligÃ a BUS herederos a
seguir manteniÃ©ndol y a pagar, e n caso de enfermedad la asistencia mÃ©
dica y las medicinas necesarias y tambiÃ©su "entierro regular", nombrando
a Becerra, para el cumplimiento de su disposiciÃ³n "por tutor y tenedor de
los bienes que e n la estancia se hallaren".
-A Becerro lo hemos encontrado, ademÃ¡ de su menciÃ³ en el testamento
de Gordillo, sÃ³l 3 veces mÃ¡s En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el
ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento NQ39) declarÃ en Dic. 1749: Miguel
Becerra, soldado de la compaÃ±Ãde Antonio Sedor, de 34 aÃ±ose igualmen-
te como soldado de la compaÃ±Ãde Sedor (de 41 aÃ±osnatl. de la villa de
la Parra, obisp. de Badajoz e n Extremadura, h/1. de Sebastian Becerra y
Catalina GonzÃ¡lez en Nov. 1757 como testigo en el expediente de la Curia
1757724 (vÃ©asN? 375); y por Ãºltim vez en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73
en el pago de Canelones en la estancia "de los herederos del dfto. Gordillo:
su capataz Miguel Becerrra, natl. de Extremadura, su edad 56 aÃ±ossoltero".
-La menciÃ³ de Becerra como soldado de la compaÃ±Ãde Sedor, en combi-
naciÃ³ con el hecho de que su nombre no figura en las Listas de vecinos de
1743 y 1747 y las Relaciones de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 3, 4
y 7) seÃ±al que habrÃ- venido con el regimiento de Cantabria, pero ese con-
tingente no vino a M'deo. sino e n Jul. 1737, aunque fue embarcado en CÃ¡di
en Dic. 1736 (vÃ©asN? 399).
-Con esto surge una incÃ³gnit respecto a la venida de Andr6s Gordillo quien
tampoco figura en las listas de 1743 y 1747, aunque sÃen la RelaciÃ³ de ve-
cinos (compaÃ±Ãde milicias) de 1761. Â¿HabrÃvenido el tambiÃ©con el re-
gimiento de Cantabria? Su afirmaciÃ³ que se encontraba en M'deo. desde
1736 podrÃ- ser un error por 1737 al recordar esos aÃ±o de su llegada mu-
cho despuÃ©sy de todos modos es sugestiva la ausencia de su nombre en
las Listas de vecinos de 1743 y 1747, estando su presencia en la ciudad com-
probada por lo menos a partir de principios de 1742. [VÃ©astambi6n la de-
claraciÃ³ de AndrÃ©LÃ³pe (N? 228) de haber venido con el regimiento de
Cantabria en 1737.1
El no mencionar a Gordillo en ningÃº documento como soldado podrÃ-
tener su explicaciÃ³ en el hecho de que habia "gozado de licencia absolu-
ta" o sea de que se habÃ- desvinculado por completo del servicio entre fines
de 1747 y mediados de 1748, al igual que lo hizo p. ej. Jos6 Escobar (vÃ©as
N9 194).
*
-De sus 4 hijos sobrevivientes (en total se registraron en M'deo. los baut. de 8 hijos del
matrimonio), c.m. Manuel Antonio Gordillo, n. el 18-6-1753 (1-84/84v.), el 27-8-1772 (2-30v.)
c. GerÃ³nim LucÃ- Alvarez, h/1. de Cosme Alvarez e Ignacia de la Sierra (vbase N9 168). la
que habia n. el 15-4-1747 (1-55) y tenia pues casi 6 afios mÃ¡ que su marido y ya 25 afios
cumplidos al casarse, mientras que Manuel Qordillo &lo acababa de cumplir los 19 aflos.
Manuel fue alc. S.H. en 1786 y mÃ¡ tarde Juez comisionado del partido de Sol's Gran-
de (vÃ©asCol. docum. p4gs. 345/50) donde su suegro y posteriormente la testamentaria de
Cosme Alvarez era duefia de extensos campos (vÃ©astambiÃ© los excelentes mapas N9 1
y 2 de "Evoluci6n Econ6mica de la Banda Oriental" por Lucia Sala de Tour6n - J u l i o
Carlos RodriguezÃ y Nelson de la Torre -M'deo. 1967- N? 7 del mapa 1 y N? 36 del ma-
pa 2).
En las milicias de M'deo. se inici6 el 1-1-1770 como soldado. Fue ascendido a sar-
gento el 1-2-1774, a portagui6n el 18-11-1788 y a teniente el 9-11-1796 (A.G.N. Arg.; Fojas
de servicio, T? 2, Sala IX, 8-10-10).
Manuel Gordillo, vecino de Solis Grande, C.C. Ger6nima Alvarez, f. el 26-1-1816 (Mi-
iiÃ¼ 2-98v.).
De sus hijos c.m. el hijo mayor Jos6 NicolÃ¡ Maria Gordiilo y Alvarez, n. en M'deo. el
21-7-1777 (3-168v.), en Minas el 22-7-1800 (ibid. 1-46) c. Mar'a Prudencia, Arrillaga, hA. de
Martin Arrillaga e Isabel Garcia, vecinos de Minas (v6ase N? 526). Baut. de hijos de este
matrimonio se hallan tanto en Minas como en M'deo.
Francisca Isidora Benita Gordilio y Alvarez, n. el 15-5-1782 (4-164). c.m. el 1-5-1809

(6-85 y Curia 1809/135) c. J u a n Antonio SuperÃ-natl. de Bs. As., h/1. d e Jos6 Superi y Ro-
sa Berdian.
* * *
-Antonio MarÃ- Gordillo, baut. el 22-7-1757, de 11 dias de edad (1-115; n. el 12-7) y quien
figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 como viviendo, despues del fallecimiento de su pa-
dre, tambi6n en la casa de sus tios Cordovez-Herrera, al igual que sus hermanos menores
ya lo hicieron en 1769 (vÃ©asarriba), con la obs. "de 16 afios, en los estudios de gramhti-
ca", c.m. el 8-2-1776 (2-86 y Curia 1776/4) c. Juana Rosa Ibarra, h/1. de Julihn Ibarra y Ma
Francisca M6ndez (vÃ©asN? 332).
Juana Rosa f., al parecer en Canelones, antes de la segunda mitad de 1782 y Antonio
Maria volvi6 a c.m. el 11-11-1782 (3-13v.) c. Sebastiana Delgado, natl. de Corrientes, h/1.
de Francisco Delgado y Maria Mbndez, vecinos de M'deo. en aquel entonces. (Sebastiana
era hermana de Juana Rita Delgado -v6ase N? 189- en cuya partida de casamiento su
madre figura como Maria Esquibel).
En M'deo. no figuran baut. de hijos del primer matrimonio de Antonio Gordillo, pe-
ro si el de la primera hija de s u 20 matrimonio en Ago. 1783 (4-252v.) y en esa partida
figuran los padres como feligreses del curato de Canelones y la abuela mat. como Maria
Esquibel.
Antonio Maria Gordillo, quien fue alc. S.H. en 1789, f., al parecer tambi6n en Canelo-
nes, antes de 1807 y Sebastiana Delgado volviÃ a c.m. allh c. J u a n Ckceres, h/1. de Lucaa
Chceres y Leandra Candelaria Milhn (v6ase Complemento N? 12).
-Felipa Rosa Gordiilo, n. el 25-4-1762 (1-1551, c m . el 9-6-1783 (3-22/22v. y Curia 1783/33)

Â¥cGerardo Bordas, piloto del bergantin Nra. Sra. del Carmen y las Animas, natl. de Tosa
obisp. de Gerona, h/1. de otro Gerardo Bordas y Marfa Elena Samada.
Test-, viuda de aquel, el 28-7-1817 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1817, fs. 159/163); S.S.; -5
nuevamente el 23-5-1828 (Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1728; fs. 116v/120).
Ã‘Ã‘
-MarÃ- Gabriela Gordillo, n. el 22-10-1760 (1-146v.), f. soltera el 2-8-1821 (7-261v.) de 50

(sic) afios de edad.
Tuvo, n o obstante, una hija natural. El 7-11-1785 fue b. (5-23) Marta Leonarda, hija
de padres no conocidos, n. el dia anterior, llevando la partida 2 notas marginales que ex-
presan, la primera: "hija natl. de D. AgustÃ- SÃ¡nchez capithn de infanteria de los Rea-
les Ejbrcitos, Ayudante Mayor de la Asamblea de esta ciudad segÃº declaraci6n de 6l"; y la
otra, con fecha 22-9-1817: "Da. Gabriela Gordillo declara por hija suya a la expresada Ma
ria, cuya constancia se halla a f? 403". donde esth el correspondiente reconocimiento for-
mal, firmado por ella.
MarÃ- Leonarda SÃ¡nchez h/1. (sic) de Agustin SÃ¡nche y Gabriela Gordillo, test-, sol-
tera de 50 afios, el 24-2-1834 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1834-1, fs. 123/125v.) y f. el 12-6-1834
(9-52). d e
(2) -Pascuala Torres era hermana de Isabel Torres (vÃ©asNo 187), natl.
de Bs. M.,al igual que Ã©sa
-Dio poder para testar a su marido el 31-1-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ
1768, 28 foliaciÃ³n fs. 5/8), mencionando a sus 4 hijos sobrevivientes.
-FalleciÃ el 29-8-1768 (V.O.T.Def. 3; en los libros parroquiales no se re-
gistrÃ su def.).
(3) -Juan Torres f. en Bs. AS., pero no hemos encontrado menciÃ³ o in-
dicio algunos que permitan individualizarlo. Su viuda, MarÃ- Lorenza Cor-
dovez, se trasladÃ posteriormente con sus 2 hijas a M'deo. donde vivÃ- su
hermano Pedro Cordovez (vÃ©asNQ 60) y donde ella volviÃ a c.m. en 1742
c. el teniente del regimiento de Cantabria Pedro LÃ³pe (v6ase NQ 159).
Folio 33v.
222 30-7-1748: SEVAST'IAN DE LEON(l) con JPHA. DE VERA(l)-t3)
testigos: Ante Fernandez y Mig.1 de Miguelena
(1) -Curia 1748/4 del 18/19-7-1748:
SebastiÃ¡ de LeÃ³n de 34 aÃ±osh/1. de JOSE DE LEON(2) y JOSEFA CA-
BRERA DUARTE(2), vecinos pobladores de esta ciudad; - y
Josefa de Vera, viuda del dfto. MIGUEL ANTONIO BERROETA, h/1. de JO-
SE VERA y MARIA DE LA CONCEPCION, vecinos y pobladores de
esta ciudad.
testigos: Dn. Francisco Xavier XimÃ©nezvecino de esta ciudad, de 36 aÃ±o
(vÃ©asNQ 65) ;
RamÃ³ Ximeno, vecino de esta ciudad, de 32 aÃ±o (vÃ©asNQ 207);
Antonio GarcÃ- de Avila, vecino poblador de esta ciudad, de 43
aÃ±o (v6aBe N? 2).
-En cuanto a su edad (vÃ©astambiÃ©NQ 208, nota 2: testigo de la Curia en
el 2Q casamiento de MarÃ- Franca; y Anexo, Curia 1766/14, como muchos
expedientes judiciales y el de la Curia de 1774 -No 3, nota 5-), casi todas
las indicaciones coinciden en que n. por 1712/14 y de acuerdo con su decla-
raciÃ³ de 1774, e n la villa de Sta. MarÃ- Betancur en la isla de Fuerte-
ventura.
HabÃ- llegado con sus padres (vÃ©abnota 2) en Mar. 1729 con el segun-
do grupo de los pobladores canarios, contando en aquel entonces ya alrede-
dor de 16 aÃ±o de edad.
-Fue maestro de carpintero, segÃº surge de varios expedientes judiciales
y sucesorios (p. ej. A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1730-48, Leg. 1746/52).
-La primera vez que hemos encontrado el nombre de SebastiÃ¡ Lebn es en
Dic. 1734: una vez en una relaciÃ³ de integrantes de la compaÃ±Ãde veci-
nos quienes participaron (conjuntamente con soldados profesionales) en el
reparto del producido de un contrabando decomisado a los portugueses (A.A.
1,pÃ¡gs 118721); y otra vez e n el mismo mes como padrino en una partida
de baut. (1-17), conjuntamente con su hermana MarÃ- (vÃ©asNQ 56) como
madrina.
En la Lista de vecinos de 1743 figura independientemente de su padre,
o sea que ya estaba "independizado" e n ese aÃ±onuevamente en la lista
de 1747, en ella dentro del subgrupo "solteros", y por supuesto en la Rela-
ciÃ³ de vecinos de 1761.
-Vivieron en la casa que habÃ- sido del primer marido de su mujer, o sea
en el solar de u n cuarto de cuadra en la esquina NO de las actuales calles
Misiones y RincÃ³ (vÃ©asNQ 128 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 110), tasÃ¡ndos en
el PadrÃ³ 1751 sus bienes en 500 pesos, o sea $ 300 "por casa y sitio" y $ 200
por una esclava. Fue uno de los tasadores de aquel censo.
-En 1756 recibiÃ una estancia sobre el SolÃ-Chico; en 1758 un solar en la
ciudad, y una chacra sobre el arroyo de Las Piedras y en 1764 nueve estan-
cias sobre el arroyo Sta. LucÃ- para sus 9 hijos (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 114;
1 6 v 58 y 88v., resp. y por lais 9 estancias tambiÃ©A.G.N. Fondo Archivo
Mariano B. Berro, Caja 22, carp. 28).
-El Censo de 1769 lo registrÃ en la ciudad, con su mujer, 2 entenados, 4
hijos varones y 3 hijas, ademÃ¡ de 2 esclavas y un esclavo; y los mismos
hijos enumera el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, aunque dice, por error "con
10 hijos y de ellos 7 varones".
-Nunca desempeÃ± empleo publico alguno.
-Dio poder para testar a su mujer el 10-4-1777 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ
1777; fs. 143/46), encargÃ¡ndol a ella que hiciera una informaciÃ³ de lim-
pieza de sangre. DonÃ a su primo Diego Meneses, vecino de la Isla de Fuer-
teventura en Canarias, lo que le tocara (conjuntamente con sus hermanos)
de una legÃ-tim herencia en esa isla. (VÃ©aspor ese primo quien estuvo en
ese entonces en M'deo., nota 2: el poder del 12-1-1778).
-TestÃ el 17-12-1788 (ibid. Prot. Ese. P.; T? 1788; fs. 608/617), declarando
entre sus bienes propios, una casa en el paraje, llamado RubÃ- en el valle
de Sta. InÃ©sisla de Fuerteventura, de donde Ã©tambiÃ©era natl., hereda-
da de sus padres, vecinos que fueron de dho. valle de Sta. InÃ©s
Por sus hijos vÃ©asabajo, nota 3.
-La informaciÃ³ de limpieza de sangre fue una preocupaciÃ³ muy grande
de los 3 hermanos: SebastiÃ¡n - MarÃ- Candelaria (vÃ©asN? 56); - y Luis
de LeÃ³ (vÃ©asN? 311), quienes otorgaron varios poderes a distintos veci-
nos de las Islas Canarias, para que tramitaran esa informaciÃ³ allÃ¡ p. ej.:
el 1-3-1766 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T? 1765 y 66; 3a foliaciÃ³n fs. 3/6); el
12-1-1778 (ibid.; T? 1778; 2a foliaciÃ³n fs. 6/9); el 5-2-1783 (ibid. T? 1783-11;
fs. 48/50); el 15-7-1784 (ibid. Prot. Esc. P.; T? 1784-11; fs. 204/6); y un quin-
to el 2-11-1787 (ibid. T? 1787; te. 515/17), siguiendo Luis de LeÃ³n despuÃ©del
fallecimiento de sus hermanos, solo con la gestiÃ³n obteniendo esa "limpie-
za de sangre" finalmente entre 1790 y Abr. 1794 (vÃ©asN? 311). Algunos da-
tos sobre sus antepasados &e hallan, sin embargo, ya e n los 2 primeros po-
deres de 1766 y 1778 (vÃ©asabajo, nota 2).
-FalleciÃ el 2-1-1789 (3-290v.): "..c. y c.p. de Josefa de Vera, de unos 70
(sic) aÃ±os"
(2) -JosÃ de Le6n y Josefa Cabrera integraron con sus 4 hijos el contin-
gente de las segundas familias canarias, llegadas a fines de Mar. 1729 (vÃ©a
se Exordio IIIa parte). Lo comprueba la declaraciÃ³ de su hijo SebastiÃ¡ en
el expediente sucesorio de JosÃ MÃ©nde(vÃ©asN? 3, nota 5) que habÃ- ve-
nido "en el navÃ- que trajo a las segundas familias para poblar esta ciudad"
y tambiÃ© las repetidas menciones de los integrantes de la familia como
pobladores.
Pero con 2 excepciones no hemos encontrado a la familia en M'deo. du-
rante los primeros aÃ±o despuÃ©de su llegada. Las excepciones son, el se-
gundo reparto general de solares de la ciudad, efectuado en 1729 y del cual
es testimonio el Plano Petrarca de 1730 (vÃ©asIndice de fuentes) y el se-
gundo reparto de chacras sobre el Miguelete, efectuado en Ene. 1730 (ibid.:
Padrones 1, vi).
En el reparto de solares recibiÃ un cuarto de cuadra en la esquina SE
de las actuales calles Treinta y Tres y 25 de Mayo (Ponce de LeÃ³npÃ¡g 108); y
en el reparto de chacras le tocÃ una "suerte" de 350 varas de frente,
figurando Ã©en el acta dentro del grupo de los [segundos pobladores canarios.
Lo que mÃ¡ tiene que llamar la atenciÃ³ es que el nombre de JosÃ de
LeÃ³n como Ãºnic de los pobladores canarios del segundo grupo, no figura
entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia),
formada por Zabala en la segunda mitad de Ene. 1730 y que ni Ã©ni los
nombres de otros miembros de su familia aparecen en esos aÃ±o en expe-
dientes administrativos o judiciales, actas del Cabildo, o en los libros parro-
quiales y expedientes de la Curia.
La primera menciÃ³ de un miembro de la familia (despuÃ©del 2? re-
parto de chacras en Ene. 1730) es el baut. de mellizos, de 6 dÃ-ade edad, de
Miguel de Miguelena y MarÃ- Candelaria de LeÃ³ el 20-12-1732 (1-15) cu-
yo casamiento se registrÃ³ no obstante, sÃ³l con fecha del 14-5-1733 (vÃ©as
NQ 56). Nos parece sugestivo que, mientras que los padrinos de sus 7 hijos
siguientes fueron canarios o maridos de canarias con sus mujeres, los pa-
drinos de esos hijos primogÃ©nitode ellos fueron Francisco de Plaza (vÃ©as
N9 39) y Juana Lenguaza (una parienta de la mujer del Ãºltimo o sea veci-
nos de Bs. As., y que tampoco entre los 3 testigos de (su casamiento figura
familiar alguno de MarÃ- Candelaria de LeÃ³ y sÃ³l el marido (portugu6s)
de una pobladora canaria del primer grupo. Finalmente nos parece muy
probable que aquella partida de May. 1733 no haya sido la de casamiento,
sino sÃ³l la de velaciÃ³ y que el casamiento se haya realizado mhs de un
afio antes en Bs. As. (vÃ©asN? 56).
Por los motivos expuestos no descartamos la posibilidad de que la fami-
lia de JosÃ LeÃ³ se ausentara a principios de 1730 de M'deo., "desertando"
probablemente a Bs. As., de donde regresara tan sÃ³l por 1733 para radicarse
entonces en definitiva en M'deo. (contrariamente a la roblad.ora canaria
Josefa PÃ©rede Abal la que permaneciÃ con sus hijols en Bs. As. -vÃ©as
No 96, nota 6).
A partir de 1734 aparecen entonces los nombres de Jos6 de LeÃ³ y de
los otros miembros de su familia con cierta frecuencia (al igual que los de
los otros vecinos) e n los libros parroquiales y expedientes judiciales y ad-
ministrativos de M'deo.; aunque tampoco Ã©jamÃ¡ desempeÃ± u n empleo
publico.
-En la "limpieza de sangre" de JosÃ Almeyda (vÃ©asNo 67, nota S), decla-
r Ã JosÃ de LeÃ³ en Oct. 1742 su edad con 60 aÃ±ospero esa misma edad de
60 aÃ±o volviÃ a declarar en Nov. 1749 en el conflicto entre el teniente GÃ“
mez y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39).
-Figura en varios expedientes judiciales como maestro de carpintero (p. ej.
A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1730-48, Leg. 1743/39; en esa oportunidad (1743)
otra vez con 60 aÃ±o de edad) y estaba encargado como tal, del suministro
de la madera para la construcci-n de la Iglesia Matriz (vÃ©aslas actas del
Cabildo del 30-5 y 12-12-1735 en A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 99v/100v. y 109/
109v.; y Revista A.G.A. Vol. 1, pÃ¡gs 384/85 y 397/98, resp.).
-En el PadrÃ³ 1751 figuran los bienes de JosÃ LeÃ³ tasados en la conside-
rable suma de 4.125 pesos, a saber "por casa y sitio" $ 1.000; por 3 esclavos
$ 500; por una chacra $ 800; por 550 cabezas de ganado vacuno $ 1.100; por
450 yeguas a 4 reales $ 225; y por el terreno de una estancia $ 400, parcia-
les que dan, sin embargo sÃ³l un total de 4.025 pesos.
-Ambos esposos otorgaron testamento cerrado el 7-1-1759 que fue abierto
y protocolizado el 27-5-1765, "por haber fallecido JosÃ de LeÃ³n (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; T? 1765 y 66; fs. 117/126). ExistÃ- ademÃ¡ u n codicilo de JosÃ de
LeÃ³ a ese testamento del 2-5-1765 (ibid. 8s. 76/78): JosÃ de LeÃ³n h/1. de
LUIS DE LEON y MARIA RODRIGUEZ, vecinos de la isla de Sta. Cruz de
Tenerife; y Josefa Cabrera, natl. de la isla de Fuerteventura en Canarias,
h/1. de DOMINGO CABRERA y LEONOR GOMEZ DUARTE, vecinos de ella.
C.m. en la villa de Santiago de Galda en la isla de Tenerife.
De varios hijos sÃ³l sobrevivieron tres: MarÃ-a viuda de Miguel Migue-
lena (vÃ©as9 5 6 ) ; - Sebastian, C.C. Josefa de Vera; - y Luis de LeÃ³n C.C.
Micaela Mendoza (vÃ©asNo 311). Antonio de LeÃ“n C.C. Anastasia Ribero
(vÃ©asN? 192), ya habÃ- f. al igual que su mujer, S.S.; todos los otros hijos
murieron e n edad infantil o pupilar.
-JosÃ de LeÃ“ falleciÃ pues entre el 2 y el 27-5-1765, pero su partida de
defunciÃ³ no se registrÃ en M'deo.
-Tampoco aparece la partida de def. de Josefa Cabrera, de la cual no hay
ninguna menciÃ³ en los libros parroquiales, y parece como si f. antes que
su marido (codicilo de Ã©solo), pero por otro lado menciona el acta de pro-
tocolizaciÃ³ del testamento comÃº Ãºnicament que Ã©habÃ- muerto. De to-
dos modos f. antes del 1-3-1766, fecha en la cual MarÃ-aSebastian y Luis de
LeÃ³n "h/1. y Ãºnico herederos de JosÃ de LeÃ“ y Josefa Cabrera, dftos.",
otorgaron un poder a JosÃ JoaquÃ- de Viana (vÃ©asN9 322) para defender
sus intereses hereditarios en las Islas Canarias y obtener las pruebas de
su hidalguÃ-a
De ese poder de 1766 (vÃ©asarriba) surge que JosÃ de LeÃ“ n. en el lu-
gar de TequestÃ el Nuevo y fue b. en la parroquia de Su. BartolomÃ del lu-
gar de Tejina; y que el padre de Ã©lLuis de LeÃ³n abuelo de los otorgantes,
fue b. en el lugar de Taganana, h/1. de DOMINGO DE LEON y CECILIA DE
LA CRUZ.
Otro poder fue dado por ellos el 12-1-1778 (vÃ©asarriba) a Diego Mene-
ses, constructor de la Real Armada y contramaestre de la goleta Santa En-
gracia, y a Dn. Domingo de LeÃ³ y Rojas, capellÃ¡ de la misma embarcaciÃ³n
surta en aquel entonces en el puerto de M'deo. (revocando simultÃ¡neamen
te un poder anterior, dado a Dn. CristÃ³ba de Ponto, MarquÃ©de la Quin-
ta, en las Islas Canarias -poder que no hemos encontrado-) para que
procedan a la informaciÃ³ de limpieza de sangre de sus padres y abuelos y
para que cobren lo que tienen que cobrar de sus herencias en las Canarias,
especialmente una suerte de tierras, que a su madre, Josefa Cabrera, entre-
garon los padres de ella, Domingo Cabrera y Leonor GÃ³me Duarte, en el pa-
raje de RubÃ-nvalle de Santa InÃ©en la isla Fuerteventura. Meneses
era primo de SebastiÃ¡ de LeÃ“ y de sus hermanos (vÃ©asnota 11, y es de
suponer que tambiÃ©Domingo de LeÃ“ y Rojas haya sido pariente de ellos.
(3) -VÃ©as por el primer matrimonio de Josefa Gabriela Vera NÂ 128.
Complemento No 39) declarÃ ella en Nov. 1749 tener 23 aÃ±ode edad en aquel
entonces.
Si esa indicaciÃ³ hubiera sido aproximadamente correcta, Josefa Ga-
briela no habrÃ- tenido m& de 3 aÃ±oal llegar en Mar. 1729 con sus padres.
-Josefa Gabriela f. el 5-5-1800 (4-226): "h/1. de Juan (sic) de Vera y Ma-
rÃ- Roxas, de los pobladores de esta ciudad, viuda de Dn. Miguel Antonio Be-
rroeta y de Dn. Sebastian de LeÃ“n de unos 76 aÃ±o de edad".
-HabÃ- testado el 26-4-1800 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1800-11, fs. 291/94)
pero la tasaciÃ³ de los bienes de ambos esposos y su reparticiÃ³ no se hizo
sino en 1821 (A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1821; Leg. 61), hallÃ¡ndos en el
expediente una tasaciÃ³ de bienes, efectuada en Minas ya en 1818. El ex-
pediente contiene los testimonios de los testamentos de ambos, declarando
Sebastian de LeÃ³ en 1788 por sus hijos sobrevivientes a Silvestre JosÃ Leon;
- Santiago Pedro; - JosÃ Sebastian Estanislao; - Mar'a de la Piedad; -
Petrona Augustina; - y Teresa Gertrudis de Leon. (Su hijo Felipe quien
figura e n el PadrÃ³ Aldecoa con 24 aÃ±~o de edad en 1772, habÃ- f. pues).
Ella declarÃ por hijos de su primer matrimonio a Juan Miguel Berroeta,
PresbÃ-ter y capellÃ¡ retirado del regimiento de infanterÃ- de esta provin-
cia, y a Juan JasÃ Berroeta.
*
-De sus hijos del primer matrimonio fue el mayor, Juan Miguel Berroeta, sacerdote. Su
baut. no se registr6 en M'deo., pero en el Padr6n Aldecoa de 1772 figura Ã©con 28 afios
de edad ("escolar" dice el padr6n) de modo que habria n. por 1744. Test6 por primera vez
el 11-6-1814 y nuevamente el 204-1814. agregando un codicilo el 6-12-1814 (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; T9 1814; fs. 262/267; 284/289 y 532/534 resp.),. nombrando herederos universales por
la mitad a su herrnanastra Petrona Agustina de Le6n (el codicilo con que la instituy6 co-
mo heredera dice por error "mi hermana Petrona Berroeti") y por la otra mitad a sus 4
sobrinas Idoyaga y Le6n (vbase abajo). Felleci6 antes del 23-12-1814, fecha en la que se
extendi6 un testimonio de sus disposiciones testamentarias a su albacea. La testamenta-
ria se halla en el A.G.N.; Juzg. 4Â¡ Paquete 1835 (sic). Leg. 58.
- J u a n JosÃ Berroeta, n. el 3-4-1746 (1-49). c.m. en San Carlos el 9-4-1780 (ibid. l-40/40v.)
c. MarÃ- PÃ-riz natl. del RÃ- Grande, h/1. de Manuel Piriz, natl. de la Isla del Pico y An-
tonta de JesÃºs natl. de Fayal en el reino de Portugal.
En la partida de baut. de su primer hijo, n. en M'deo. en Marz. 1781 (vease abajo), ella
figura, por error, como natl. de San Carlos y el abuelo mat. como Manuel PÃ-ri de la Ro-
sa, indic&ndose que los abs. mats. eran vecinos de San Carlos.
Su hijo Victoriano JosÃ Dolores Berroeta y PÃ-rizn. el 23-3-1781 (4-98). c.m. en Minas
el 24-2-1806 (ibid. 2-6v/7) c. GerÃ³nim Medina, h/1. de Manuel Francisco Medina y Angela
Clavijo (vÃ©asN Â 138).
* * *
MarÃ- de la ConcepciÃ³ Berroeta y PÃ-rizn. el 29-3-1788 (Minas 1-38), c.m. all& el 12-
5-1806 (ibid. 2-7/7v.) c. Antonio CÃ©sarnatl. de San Esteban de Sayar, h/l. de Clemente Cb-
sar y Teresa Crespo.
Francisca Xaviera ME Berroeta y Piriz, n. el 2-10-1794 (Minas 1-121/121v.) c.m.c. su pri-

mo segundo Juan Jos6 Chiribio (vÃ©asN<?196). figurando Ma PÃ-ri en esa partida de ca-
samiento como "natl. de San Miguel de los portugueses".
* * *
Ger6nimo Manuel Berroeta y Piriz, n. el 30-9-1797 (Minas 1-172). teniente de dragones
libertados (sic) "muri6 en el arroyo Malo de un pistolazo que le dieron unos fascinerosos
en un encuentro que tuvo con ellos con su partida" soltero, el 23-3-1829 (Melo 1-180). La
partida que le atribuye s6lo 26 aÃ±o de edad, dice que sus padres ya habÃ-a f . en aquel
entonces.
-De sus hijas del 2 Â matrimonio c.m. Teresa de LeÃ³n n. el 27-11-1765 (l-186v.), el 20-9-1796
(4-119 Y Curia 1796/43) c. Bernardo Jos6 de Idoyaga, natl. de la Anteiglesia de San Andrhs
de IbarranguelÃºa obisp. de Calahorra, h/1. de Domingo de Idoyaga y MarÃ- Cecilia de Zu-
biaur.
Sus hijas fueron las herederas del Pbro. Juan Miguel Berroeta (v6ase arriba).
-Maria de la Piedad L e h , n. el 8-9-1752 (1-76). f. soltera, testando el 16-9-1809 (A.G.N.;

Prot. Esc. P.; T
Â 1809-iI, fs. 704/705); e igualmente
-falleci6 tambi6n soltera Petrona Antonia LeÃ³n n. el 1-8-1757 (1-115v.). el 19-1-1836 (Cor-
d6n 4-21v.). "de 84 (sic) aÃ±osdemente", despuks de haber testado ya el 15-10-1823 (Arch.
Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T? 25, fs. 193v/96).
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de los hijos de Sebastibn de Le6n.
El mayor de ellos Silvestre Jos6 LeÃ³n n. el 31-12-1748 (1-68). figura en el Padr6n Al-
decoa de 1772/73 adem4s de su menci6n con la familia de su padre, por segunda vez co-
mo encargado de la pulperÃ- de Francisco Zufriategui (vease No 117). Vivia todavÃ- en
Oct. 1809 (vease Col. docum. p4gs. 596197).
Santiago Pedro de LeÃ³n n. el 3-1-1755 (l-98v.), figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73

como encargado de la estancia de su padre en el pago del arroyo SolÃ- Chico y es posible
que se haya quedado en esa regi6n.
Jos6 SebastiÃ¡ Estanislao L&n, n. el 12-4-1760 (1-142) y su menci6n en el Padr6n Al-

decoa de 1772/73 es la IÃ-lltim de 61 que hemos encontrado.
223 28-8-1748: PEDRO FERNANDEZ(l) con BEATRIZ PARGO(1)-(2), viuda.

testigos: Andres Laguna y Cosme Alvarez.
(1) -Curia 1748/5 del 14-8-1748:
Pedro FernÃ¡nde de 26 aÃ±osh/1. de MATE0 FERNANDEZ(3) y MARIA VI-
L L A V w E ( 3 ) , natls. de la ciudad de Bs. As.; y
Beatriz de Pargo, viuda del dfto. DOMINGO CASTELLANO, vecinos de esta
ciudad.
testigos: JosÃ Caseros, soldado dragÃ³n natl. de la ciudad de Bs. As., de 33
aÃ±os
TomÃ¡ GalbÃ¡n soldado dragÃ³n natl. de Ã-demde 32 aÃ±os
[Fue hermano de Jos6 Galbhn (v6ase N Â 73) y de MarÃ- Galb4n (v6a-
se N9 110). Fue b. en Bs. As. el 2-1-1713 de 11 dÃ-a de edad (Merced V-
158v.). h/1. de Bernabb Galb4n y Gregoria Mons6n. mellizo de Tomasa
Galbhn, la que fue b. sin embargo, recihn el 18-1-1713, de 28 dÃ-a de edad
(ibid. V-159v.).- V6ase N9 18 por un altercado con Jos6 Mitre en Dic.
1746. - No permaneci6 en M'deo., donde no hemos encontrado menci6n
ulterior de 61.1
Antonio RodrÃ-guezsoldado dragÃ³n natl. de Bs. As.
-El Ãºnic hijo de sus padres de nombre Pedro cuyo baut. se registr6 en La
Merced de Bs. As. es un Pedro Ventura, baut. el 19-7-1720 (ibid. VI-545),
pero el marido de Beatriz Pargo se llamaba de acuerdo con los datos del
expediente de la Curia, 1770/15 de su hijo (vÃ©asabajo): Pedro JosÃ Fer-
nÃ¡ndez
Y un Pedro JosÃ FernÃ¡nde figura tambiÃ© en las Relaciones de 1761
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) aunque entre lob integrantes de la
CompaÃ±Ãde forasteros de la jurisdicciÃ³n lo que creemos obedeciÃ a un
error pues en aquel aÃ± ya debÃ- haberse avecindado formalmente.
-Aunque los tres testigos de su expediente de la Curia eran soldados dra-
gones, no lo fue Fernandez ( a menos que haya venido como tal, pero que
haya dejado el servicio muy pronto despuÃ©de haberse casado) pues el Pa-
drÃ³ 1751 no lo registrÃ como "militar".
No tenÃ- sitio en la ciudad y el padrÃ³ enumerÃ como Ãºnico bienes
suyos una chacra, avaluada en 200 pesos y 50 cabezas de ganado, tasadas en
100 pesos; total 300 pesos.
-En el Censo de 1769 figura entre los habitantes del pago del arroyo de
Las Piedras en tierras de su futuro consuegro JosÃ Antonio EchevarrÃ- (vka-
se Complemento N9 31) como "Dn. Pedro Hernandez" con su mujer, un en-
tenado y su Ãºnic hijo y con la obs.: "no tiene estancia, sÃ³l chacra, 20 ca-
ballos, 4 bueyes".
-En las listas de confirmados de Ene. 1772 se lee (Lobaut. 2-229v.1: "Bea-
triz de Pargo, mujer de Pedro Frnz.M.naP', un obvio error (tal vez del co-
pista pues todas las confirmaciones de 1772 y 1773 fueron registradas, segÃº
una nota explicativa, sÃ³l en 1779), pues el 29 marido de Beatriz Pargo o
Sierra no tenÃ- nada que ver con los Fernandez Medina.
-TambiÃ© en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura e n el pago de Las Pie-
dras: "vecino, su edad 45 (sic) aÃ±oscasado, con u n hijo llamado Pedro, de
edad 22 aÃ±oscasado, sin hijos".
-La testamentarÃ- de su hijastra RosalÃ- Castellano (vÃ©asComplemento
N? 113) se refiere a Ã©como "Pedro Fernandez alias el flaco".
-FalleciÃ antes de 1782 y probablemente en su chacra o la estancia que
parece haber sido de su mujer (vÃ©asnota 2). No hemos encontrado su par-
tida de def.
(2) -VÃ©as W 84 por el primer matrimonio de Beatri'z Josefa Pargo co-
mo figura las m& de las veces.
-Test- "en las puntas del CanelÃ³n el 23-9-1782 ante el Cura PÃ¡rroc Do-
mingo Castilla y f. "en su estancia entre las puntas de los arroyos de la
Cruz Y Pintado" antes del 4-11-1783 (A.G.N.: Juze. lo: ler. Paauete 1786.
Leg. 4). De los 4 hijos de su primer matrimonio c . ~ o m i n g oc as te llano so-
brevivieron JosÃ Castellano v Rosal'a Cast.ellano (vÃ©asComolemento N?
113), mientras que de su 29 matrimonio c. Pedro Fernandez ya dfto., sobre-
vivÃ- de 14 hijos sÃ³l uno, Pedro FernÃ¡ndez
[Aparte del baut. de Pedro quien fue el hijo mayor, se registr6 en M'deo. sÃ³l el de
una hija mÃ¡s de Pedro FernÃ¡ndez la que fue b. en May. 1754 de u n mes y 22 dias de
edad (1-94) y que habrÃ- n. pues en la campaÃ±a al igual que todos los dem4s hijos de
ellos de los que ninguno sobrevivi6.1
Aquella estancia entre los arroyos de la Cruz y Pintado, de Vs legua de

frente y 1% leguas de fondo fue vendida en almoneda pÃºblic en Abr. 1794
para poder pagar las deudas de la testamentarÃ- de Beatriz Pargo, con to-
do su inventario, a saber: 1.420 cabezas de ganado, 20 caballos, 220 yeguas,
u n rancho, "un corral viejo de encerrar yeguas, una olla de fierro, u n ta-
chito chico, una caldera, un plato de palo y otro de estaÃ±oun atador, 2
bozales, un lazo, una barrena, una lima, una hacha, 20 gallinas y 2 gallos,
2 bancos, 2 compases de palo, un arado con reja y yugo, 2 argollas y 2 mar-
cas y una marca" al precio de 1.971 pesos y un real (precio sumamente ba-
jo si se torna en cuenta que ya el ganado valÃ- mÃ¡s) La tasaciÃ³ fue de
sÃ³l 1.951:2; la primera oferta 200 pesos menos que la tasaciÃ³n la segun-
da postura igual a la tasaciÃ³ y la tercera y Ãºltim 20 pesos mÃ¡ del im-
porte.de la tasaciÃ³n La transacciÃ³ fue protocolizada en Oct. 1794 (A.G.N.;
Prot. Ese. P.; T9 1794-11, te. 748/756v.). El comprador de la estancia fue Juan
LÃ³pe de Castilla (vÃ©asNo 487).
*
-Jos& Domingo Castellano y Pardo, hijo del primer matrimonio de Beatriz, cuyo baut. no
se registrÃ en M'deo., figura en el Censo de 1769 una vez al censarse a su padrastro y a
su madre en el pago de Las Piedras (vÃ©asarriba) y otra vez como "agregado" a la estan-
cia de Lorenzo Montes de Oca (vÃ©asNo 306) sobre el otro lado del rÃ- Sta. LucÃ-aEl Pa-
dr6n Aldecoa de 1772/73 lo menciona como "arrimado" a la chacra de Juana Vera Sukrez
(vÃ©asN? 203) en el pago del arroyo Colorado, de 22 aÃ±o de edad (debe haber n., sin em-
bargo, a m4s tardar en 1748). VivÃ- aÃº en 1786 (vbise arriba la testamentaria de su ma-
dre).
Creemos que fue 61 quien c.m.c. Pascuala Laguna, h/1. de Bernardo Laguna y Anto-
nia Rom6n (vÃ©asNÂ 109, nota 2). matrimonio que baut. a un hijo en Ago. 1796 (Can. Leg.
N9 1 del Pintado, fÂ 8). partida que omite el nombre de pila del abuelo pat. y que llama
a la abuela pat. Bernarda (sic) del P4rbulo.
-Pedro de los Santos FernÃ¡nde y Pargo, n. el 1-11-1751 (l-73v.), el Å“nic hijo sobrevi-
viente del 20 matrimonio de Beatriz Pargo, c.m. el 1-10-1770 (2-21 y Curia 1770/5) c. Jose-
fa Gabriela EchevarrÃ-ah/1. de JosÃ Antonio EchevarrÃ- y Margarita Alvarado (vÃ©asCOm-
plemeuto N? 31). El expediente de la Curia menciona al padre del contrayente como Pe-
dro Jos6 Fernkndez; y los testigos declararon que Pedro estuvo varios afios en las Vibo-
ras, cie donde regres6 a M'deo. 3 aÃ±oatrÃ¡s
Por el 20 matrimonio de Josefa Gabriela v6ase NÂ 360.
(3) -En 3 partidas de baut. de sendos hermanos de Pedro FernÃ¡nde

[entre 1709 y 1712 (Merced V-77v.; 115v.; y 152, resp.)] figura el padre
como MATE0 FERNANDEZ DE TORO, lo que hace suponer que fuera oriun-
do de la ciudad de Toro e n Castiila la Vieja, pues no lo era de Bs. As. a pe-
sar de indicarlo asÃel expediente de Curia de su hijo e n M'deo.
-MarÃ- Villaverde n. el 10-3-1684 (Merced IV-24v.l h/1. de PEDRO VILLA-
VERDE y MARIA DE AGUILERA, quienes c.m. el 6-2-1679 (ibid. 111-83), fi-
gurando la contrayente en la partida como MARIA ARRUZ.
-Pedro Villaverde n. por 1646 e n PedrÃ³n Galicia, h/1. de otro PEDRO VI-
LLAVERDE y MARGARITA HERNANDEZ (Arch. Molina); y
-MarÃ- Arruz (que usÃ tambiÃ©-vÃ©as arriba- el apellido Aguilera que
era el de uno de sus tatarabuelos -vÃ©as abajo-) n. e n Bs. As. el 11-9-1664
(Merced III-75v.) h/1. de PASCUAL ARRUZ y MARIA DEL CORRO, quienes
c m . antes de 1658 (Arch. Molina).
Pascual Arruz (Molina sostiene que el apellido fue Herruz, aunque lo
hemos encontrado siempre como Arruz) era hermano de MartÃ- Arruz, natl.
de Medina de RÃ- Seco, h/1. de SIMON HERRUZ y CATALINA RUIZ (Arch.
Molina 1. I
[VÃ©aspor su hermano Complemento N? 25, nota 3, y no debe confundirse
a este Pascual Arruz c.c. MarÃ- del Corro, con su sobrino homÃ³nimo hijo
de MartÃ- Arruz, quien estaba c.c. una MarÃ- DÃ-ade Aguilera -vÃ©as ibid-1.
-MarÃ- del Corro n. en. Bs. As. el 6-10-1636 (Merced 11-2Â pÃ¡g 4v.), h/1. de
AGUSTIN DEL CORRO y MARIA DE LUQUE y MORAN;
n.p. de MIGUEL DEL CORRO, vecino fundador de Bs. As., n. e n Asun-
ciÃ³ entre 1558 y 1561 (h/1. de TOMAS FERNANDEZ, expedicionario de Ca-
beza de Vaca, natl. de Corito y vecino de AsunciÃ³n y una "fulana Catali-
na", posiblemente india); y de MARIA LOPEZ, con la que c.m. e n Sta. Fe,
h/1. de SEBASTIAN DE AGUILERA y otra MARIA LOPEZ ( Arch. Molina).
MarÃ- de Luque, viuda de Manuel GÃ³me de Saravia al c.m.c. AgustÃ-
del Corro, n. en Bs. As. el 16-12-1612 (Merced 1-40; LQ perdido), h/1. de
CRISTOBAL DE LUQUE y JINEBRA PEREZ MORAN, ambos natls. de Bs.
As., quienes c m . el 25-4-1606 (ibid. 1-56; Lo perdido), ella en segundas nup-
cias. El era hijo de PEDRO SANCHEZ DE LUQUE, vecino fundador de Bs.
As. (n. por 1557 e n Asunci-n, h/1. de LUIS PEREZ DE LUQUE y JUANA
LUIS), ignorÃ¡ndos la madre que, probablemente fue india; y ella Wl. de
PEDRO MORAN, vecino fundador de Bs. As. (n. por 1539 en AsunciÃ³n hijo
del capitAn GONZALO PEREZ MORAN, conquistador del Paraguay y pre-
sumiblemente madre india) y MARIA CRISTAL, tambiÃ©nati. de AsunciÃ³n
donde cm. (Archivo Molina). vÃ©as tambiÃ© Complemento N? 5, nota 3,
por un hermano de Jinebra Perez Moran).
224 1-9-1748:
[La fecha de la partida estÃ equivocada. Es la del dÃ- de la inicia-
ciÃ³ del expediente de la Curia.]
ELOY GON.Z(l) con MARIA MAGDALENA GAYTAN(l)-(*)
testigos: Fran.co Menezes y Matheo Barrera
(1) -Curia 1748/6 del 1-9-1748:
Eloy Gonzalez de 25 aÃ±osh/1. de JUAN GONZALEZ y MAGDALENA RAMI-
REZ vecinos de la ciudad de Tarragona en el principado de Cata-
luÃ±ay
Magdalena GaitÃ¡n h/1. de JUAN ANDRES GAITAN, dfto., y JUANA DE BA-
RRAGAN, vecinos pobladores de esta ciudad.
testigos: JosÃ Vivas, soldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. Antonio
Sedor, de 30 aÃ±os(3)
Juan Bueno, soldado de la compaÃ±Ãde artilleros, de 29 aÃ±os(4)
Salvador Calafall, natl. de la isla de Mallorca, de 29 aÃ±os
-No hemos podido establecer quien fue Eloy GonzÃ¡le y como vino. N h -
guna indicaciÃ³ al respecto contienen los documentos que hemos vDsto. Es,
sin embargo, mÃ¡ probable que haya venido como pulpero, o mozo de un
comerciante, o marinero de uno1 de los navÃ-o de comercio que permane-
cieron normalmente por mucho tiempo en M'deo. antes de emprender el
viaje de regreso, que como soldado.
-En las partidas de baut. de sus hijos, su nombre figura muchas veces co-
mo Enoi y la partida de MÃ³nic (vÃ©asabajo) menciona al padre hasta co-
mo Antonio Anoi, omitiendo GonzÃ¡lez
-RecibiÃ e n 1758 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 16v.I.
-Dio poder para testar a su mujer el 9-2-1772 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T?
1770 y 1772; 3a foliaciÃ³n fs. 82/85). DejÃ 8 hijos: MarÃ- Anhnia; - MÃ“ni
ca; - Antonio; - Manuela; - MarÃ- Ana; - Pascual; - Francisca; - y
Magdalena GonzÃ¡lez
-Opinamos que la partida de def. del 8-5-1772 (2-50v.) que expresa que en
esa fecha (probablemente equivocada) "se le dio sepultura e n esta Iglesia
Matriz a Luis GonzÃ¡le loy (sic) con cruz alta y 3 misas cantadas" perte-
nece a Eloy GonzÃ¡le quien f. de todos modos en 1772. Lo comprueba por un
lado el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en que figura entre los residentes de
M'deo. "Magdalena GaitÃ¡n viuda, con 8 hijos, tiene pulperÃ- con que vi-
ve"; y por otro lado el poder que otorgÃ el 7-7-1773 Teresa GaitÃ¡n viuda y
e n ese momento Ãºnic albacea de Francisco Meneses y Nata despuh de ha-
ber f. el otro albacea "Eloy GonzÃ¡lez mi cuÃ±adode lo que pido dÃ fe el
presente Sr. Juez (y yo el susodicho la doy en bastante forma ser cierto y
constante haber fallecido en Ã©stel aÃ± prÃ³xim pasado el mencionado Eloy
GonzÃ¡lez).". VÃ©aspor ese documento N? 135; y por la poca fidedignidad
que merecen las fechas de las partidas de def. de aquellos aÃ±osnuestra
obs. a l respecto en N9 99.
De todos modos estÃ equivocada o por lo menos equÃ-voc la anotaciÃ³
e n el f9 222v. del L? 29 de baut. que deja constancia de que el 20-1-1773 fue
confirmada Ma Magdalena GaitÃ¡n C.C. (sic) Eloy Gonzalez, anotaciÃ³ que
fue registrada, al igual que todas las confirmaciones de 1772 y 1773, sÃ³l
en 1773 segÃº surge de una nota explicativa.
(2) -MarÃ- Magdalena GaitÃ¡ n. el 9-2-1733 (1-15).
-Por sus padres vÃ©asN"? 135, notas (4) y (5).
-TestÃ el 3-3-1788 (A.G.N.; Juzg. 19; ler. Paquete 1788, Leg. 2), dejando 7
hijos. Ya habÃ- f. despuÃ©del fallecimiento de su marido su hijo Antonio
GonzÃ¡lez
-FalleciÃ el 29-5-1788 (3-274v.): "h/1. de Juan AndrÃ©GaitÃ¡ y Juana Ba-
rragÃ¡n natl. de Bs. As. (sic), viuda del dfto. Eloy GonzAlez, de unos 64
(sic) aÃ±ode edad".
*
-De sus hijos c.m. Manuela Josefa GonzÃ¡lez n. el 15-12-1758 (1-1281, el 16-8-1776 (2-100 y
Curia 1776/48) c. NicolÃ¡ Cordones, de 28 aÃ±o de edad, natl. de la ciudad de Arcoe de la
Frontera, arzobisp. de Sevilla, h/l. de JosÃ (en otros lugares, JosÃ Toribio) Cordones y
Francisca Ruiz.
Cordones, cirujano de la Real Armada, habÃ- venido en Nov. 1774 con una de las na-
ves que trajeron al regimiento de Galicia (vÃ©asnota 5) y permaneci6 en el Rio de la Pla-
ta al regresar ese regimiento a EspaÃ±aFue en 1787 cirujano mayor del regimiento de dra-
gones de Bs. As. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 364 (antes 124-4-5): Duplicados de Intendentes,
1787-17881.
Baut. a su primera hija en M'deo. en Dic. 1777 (3-182v.). pero despuÃ©sigue una la-
guna de 10 aÃ±ohasta el pr6ximo baut. en Dic. 1787 (M 1-14~/15),periodo durante el cual
estuvieron en otras partes del RÃ- de la Plata, registrÃ¡ndos p. ej. en Maldonado el baut.
de otra hija en Set. 1785 (ibid. 2-121). A partir de 1787 siguen entonces en intervalos re-
gulares los baut. de otros 4 hijos en M'deo., el Ãºltim en Ago. 1797 (7-162). En todas esas
partidas figura el abuelo pat. como JosÃ Toribio Cordones y en las de M'deo. NicolÃ¡ co-
mo cirujano del regimiento de dragones de Bs. As.
NiclÃ¡ Cordones f. antes de mediados de 1799 (vÃ©asabajo Francisca GonzÃ¡lez su per-
miso para casarse).
*
En Ago. 1806 se present6 Manuela GonzÃ¡lez viuda de NicolÃ¡ Cordones, "cirujano que
fue de la Real Armada y posteriormente del regimiento de dragones de Bs. As.", solicitan-
do una pensidn, puesto que su marido f. "por desgracia 2 meses antes de que se decla-
rase a los cirujanos comprendidos en el montepÃ- militar, dejÃ¡ndol con 8 hijos". Al
principio su hija Maria Cordones, C.C.el cirujano de marina Joaquin Cortadella (Cortadilla
dice el documento), le pas6 una ayuda de 8 pesos por mes "muy corta por cierto, pero des-
medida con respecto a sus facultades", mas los dos perecieron "en el incendio horrible de
la fragata de guerra La Mercedes de la division del mando del jefe de escuadra D. Josd
Bustamante y Guerra". DespuÃ©qued6 "en el mismo estado de escasez, auxiliada algÃº
tanto de los socorros de mi hijo Agustin". Pero ese hijo que se habia alistado "de volun-
tario en una de las compaÃ±iade Migueletes que fueron a la reconquista de Bs. As., sa-
crific6 su vida en la reconquista". Le quedaron en aquel entonces todavÃ- 5 hijos, firman-
do la petici6n a ruego de su madre su hijo Jos6 Ma Cordones [quien habia n. en Dic.
1790 (5-397~.y M l-22v.)]. El gobernador Ruiz Huidobro apoy6 la solicitud, dirigida al Prin-
cine de la Paz [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 93 (antes 122-6-22): Duplicados del Virrey, 18061.
Aquella hija fue MarÃ- Mauricia Cordones cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y que
debe haber n. entre 1778 y 1786. Ella c.m. el 12-6-1804 (5-141/141v) c. JoaquÃ- Cortadella,
cirujano de nÃºmer de la Real Armada, embarcado en la fragata de S.M. La Mercedes, h/1.
de TomÃ¡ Cortadella y MarÃ- Besona, natl. de la ciudad de Tarraeona. La Mercedes era
uno de los navÃ-o de la escuadra espafiola que habÃ- salido de M'deo. al mando del ex-
gobernador Jos6 Bustamante y Guerra por julio de 1804 y que fue agredida, pr6xima ya
al puerto de CÃ¡dizen Oct. 1804 por una escuadra inglesa, volando La Mercedes y perecien-
do en el desastre casi toda la tripulaci6n y los pasajeros, entre los Ãºltimo la familia
Diego Alvear de la cual se salv6 s6lo el propio Diego y su hijo Carlos Maria, futuro pr6-
cer argentino.
Ã ;
: *
Su hija Manuela Juana Cordones y GonzÃ¡lez n. el 27-12-1787 (M 1-14v/15), c.m. el 7-7-
1808 (6-64) c. Manuel Villavicencio, h/1. de Lorenzo Villavicencio y Maria del Rosario Gar-
cÃ©snatl. de la villa de BerxÃ (sic), obisp. de CÃ¡diz Previamente, Manuela Gonzhlez, viu-
da del cirujano del regimiento de dragones de Bs. As. Nicolbs Cordones, habia dado licen-
cia el 4-4-1808 a su hija Manuela a c.m.c. el alfbrez de fragata de la Real Armada Manuel
Villavicencio (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1808-1, fs. 196v/197).
Manuel-Maria (quien habia ingresado en la Real CompafiÃ- de Guardias Marinas el
14-7-1800), habfa n. en Bejer de la Frontera en 1782, h/1. de Lorenzo Villavicencio y Puga,
natl. de Vigo. teniente de la Real Armada, y Ma del Rosario GarcÃ©y Villavicencio, natl.
de Bejer; n.p. de Juan de Villavicencio y Ma Antonia de Puga; y n.m. de Francisco Ma
Garc6s y Tejada y de Tomasa de Villavicencio y Cameros (Vblgoma, T? 3, p6g. 403).
Francisco Xavier Mateo Cordones y GonzÃ¡lez n. el 7-3-1795 (6-245). c.m. el 17-8-1822

(7-57/57v. y Curia 1822/27) c. Jacinta DÃ-aznatl. de San Fernando de Maldonado, h/1. de
Jos6 Diaz y Ana Antonia Martinez.
Volvi6 a c.m. el 31-10-1831 (7-187 y Curia 1831/20), viudo de Jacinta Diaz la que f. en
Canelones el mismo aÃ± de 1831, dejando 4 hijos: Eduardo: -
Laura; -
SofÃ-a -
y Jose-
fina Cordones y Diaz, c. Isabel BelÃ¡usteguitambi6n natl. de Maldonado, h/l. de Juan An-
drÃ©Bel$ustegui y Maria Musa.
SegÃº Antonio 1. Schulkin (Historia de PaysandÃº Bs. As., 1958; T Â 1, pÃ¡gs 304/06;
con error en el afio de su nacimiento), Francisco Cordones fue a partir de alrededor de
1833 vecino de PaysandÅ“ donde f. el 20-10-1851 b.d.t., c.8. de sus 2 matrimonios. - isa"
be1 Belausteeui f. en M'deo., de 86 a-Ã±o de edad, viuda de Francisco Cordones, el 15-9-
1897 (23-228).
* !K *
-Mariana GonzÃ¡lez n. el 6-4-1762 (1-155). c.m. el 29-6-1784 (3-44/44v. y Curia 1784/23) c.
Miguel de Quinta, natl. de la villa de Coria, h/1. de Juan de Quinta e Isabel GonzÃ¡lez
-Pascua1 GonzÃ¡lez cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien figura en el Padr6n Al-
decoa de 1772/73 todavÃ- como menor de 14 afios, c.m. el 11-6-1800 (5-55v. y Curia 1800/34)
c. Margarita Damans. h/1. de TomÃ¡ Damans y Ana Gem, natl. de Inglaterra. El expediente
de la Curia la llama Mar'a del Carmen Diamante, y dice que lleg6 con la fragata "Disone"
y que era natl. de la villa de Dome1 o Dowel (Â¿Dover?en Inglaterra. No se registraron
baut. de hijos del matrimonio en M'deo.
-Francisca Juana Cornelia GonzAlez, n. el 16-9-1767 (2-1). c.m. el 27-11-1803 (5-128 y Cu-
ria 1803/59) c. JosÃ MicMn, tapian del Real cuerpo de artillerÃ-a natl. de la ciudad de
Gerona en Catalufia, h/1. de Francisco MichÃ¡ y Ana MarÃ- Calbese.
Ya el 3-8-1799, Manuela GonzÃ¡lez "viuda de NicolÃ¡ Cordones, cirujano que fue del
regimiento de dragones de esta provincia", y Ma Antonia GonzÃ¡lez soltera, ambos h/1. de
los dftos. Eloy GonzÃ¡le y Magdalena Gaithn, dieron licencia a su hermana menor Fran-
cisca para c.m.c. el a la saMn todavÃ- teniente del Real cuerpo de artilleria JosÃ MichÃ¡
(Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de particulares, T? 6, fs. 76v/77), quien al iniciar
el trÃ¡mit ante la Curia, presentÃ el correspondiente permiso Real para casarse.
-MarÃ- Antonia GonzAlez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., f. soltera, de 50 afios de

edad, el 8-1-1806 (5-152v.). despuÃ©de haber testado el 6 de aquel mes (A.G.N.; Prot. Esc.
P.; T? 1806-1, fs. 6v/9v.). La edad de M* Antonia que indica su partida de def. debe estar
equivocada puesto que parece haber sido mayor que M6nica y haber sido la hija mayor de
sus padres, de modo que habrÃ- n. por 1750.
-TambiÃ© M6nica Petrona GonzÃ¡lez baut. el 9-5-1752 a la edad de 4(sic) dÃ-a (1-75) lo
que significa que n. el 6-5, pero la que debe haber n. el 4-5,dÃ- de Sta. M-nica, habrÃ-
quedado soltera, pues en su solicitud de ingreso en la V.O.T. de! May. 1793 no mencion6 que
actu6 con licencia de su marido: tenia en aquel entonces ya 41 afios de edad, aunque de-
clar6 6610 tener "38 a-Ã±ocumplidos".
Ã‘Ã‘
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de la hija menor MarÃ- Magdalena Bernar-
dina GonzÃ¡lez n. el 19-7-1770 (2-99). que vivÃ- aÃº al f. su madre, mientras que Antonio
DamiÃ¡ GonzÃ¡iez n. el 5-7-1758 (1-111). f. entre 1770 y 1788 y 6.6. puesto que el testamento
de su madre ya no lo menciona.
(3) Ã‘Jos Vivas, soldado del regimiento de Cantabria (vease N9 399) con el cual habla
venido en 1737, Inici6 en Mar. 1750 una acci6n judicial por difamaci6n contra Fran-
cisco Xavier XimÃ©nezen aquel entonces alcalde de 29 voto (v6ase N? 65). por haberle til-
dado &e y su mujer en casa del sargento Manuel Fuentes (vÃ©asN9 172) en presencia de
otros, de borracho y hombre perdido. Vivas habÃ- concertado c.m.c. una ahijada de Ma-
nuel Fuentes, que vivÃ- en la casa del Ãºltimo huÃ©rfane hija del dfto. JosÃ Mitre (vÃ©as
N9 18). la que, debido a la critica e intervenci6n de sus tios, rompi6 el compromiso.
La causa fue manejada por los alcaldes de ler. voto actuantes, Antonio Camejo (vÃ©a
se N9 96) en 1750 y Juan Delgado Melilla (vease N? 43) en 1751, con cierta parcialidad, al
parecer en forma similar a otras, en que vecinos siempre trataban de proteger a otros ve-
cinos contra soldados (vÃ©asp. ej. N9 52, nota 4 y N? 405, nota 2, obs. entre [. ..]) y re-
ciÃ©la intervenci6n del gobernador JosÃ Joaqu'n de Viana (vÃ©asN9 322), ante quien Vi-
vas apel6 la primera sentencia y quien impuso multas a Antonio Camejo y Juan Delga-
do Melilla por sus actuaciones reprobables, determin6 que la conducta del denunciante era
intachable (A.G.N.; Juzg. 1%Paquete 1750-56; Leg. 1751/14).
Esa sentencia es notable en un sentido que ya recalc6 Carlos FerrÃ©("Epoca Colonial
- La Administraci6n de Justicia en Montevideo" -M'deo., 1 9 4 6 , pÃ¡g 254). El fallo no &lo
Impuso a los propios litigante5 que en lo futuro guardaren "perpetuo silencio con pena de
200 pesos de plata sellada aplicados a la Real CÃ¡mar de S.M.", sino mÃ¡ allÃ de las partes
determin6 "que ninguno, pena de 500 pesos aplicados en la misma forma, pueda tratar de
borracho al nicho vivas por escrito ni de palabra". La sentencia recaia pues, observ6 Fe-
rrbs, tambi4n "sobre el resto de los pobladores que no hablan sido partes, casi podrÃ- de-
cirse sobre el resto de la humanidad; nadie podia tratar de borracho a Vivas".
El expediente no menciona el nombre de la hija de Jos4 Mitre, pero dado que MarÃ-
Luisa Mitre ya estaba casada (vbase Complemento N9 110) y que Francisca Mitre (v4ase
N9 340). n. por 1739, 6-10 tenia aprox. 11 aÃ±o en aquel afio, opinamos que debe haberse
tratado de MarÃ- Antonia Mitre, la que mhs tarde, en 1752. c.m.c. el sargento Rosendo
Shenz (vbase N9 242).
Despu4s de aquella incidencia no hemos encontrado otras referencias sobre Jos4 Vivas
en M'deo., pero en 1755 figura entre los primeros pobladores de Maldonado (v4ase N9 445)
y tambibn lo hallamos en el Padr6n Maldonado 1757, poseyendo en aquel entonces 9 caba-
llos; 300 yeguas; 200 vacas; 3 bueyes; 2 carros; y 50 ovejas.
(4) -SegÃº su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 22-6-1753, Juan Bueno era natl. de
la ciudad de Guadix, obisp. de Granada, h/1. de otro Juan Bueno y Ana Shnchez.
-En Nov. 1751 figuran como padrinos de baut. (1-73v) de Pedro de los Santos Fernhndez,
h/1. de Pedro Fernhndez y Beatriz Pargo (vbase N9 223): Juan Bueno y Francisca Xaviera
de Soto. Normalmente los padrinos de los nifios espaÃ±ole eran c6nyuges o hermanos en
aquellos afios. de modo que es dable suponer que tambibn hayan sido c6nyuges Juan Bue-
no y Francisca Xaviera de Soto.
Esto significarÃ- que ella, desterrada, a Bs. As. a fines de 1742 (vbase N9 173). volviera a
c.m. en 2as. nupcias, f. su primer marido, probablemente en Bs. As. c. Juan Bueno, vol-
viendo con bl mhs tarde a M'deo.
- J u a n Bueno figura todavÃ- en 1753 y 1758 como padrino de baut. de una hija de una
india y de otra de negros esclavos respectivamente (1-83 y 128). Despubs de 1758 no figu-
ra m&s en Wdeo. y respecto a Francisca Xaviera de Soto (o Plaza), aquella menci6n de
1751 es la Ãºnic posterior a 1742 que hemos encontrado.
Finalmente sea mencionado que en Wdeo. f. el 1-6-1785 (3-179/179v.) Juan Bueno, h/1.
de (otro) Juan Bueno y Ana Robles, natl. de la ciudad de Guadix en el reino de Granada,
de 70 afios de edad, pobre ds solemnidad, C.C. Juana Labrador. Opinamos que esa partida
corresponde al testigo de boda de Eloy Gondlez, a pesar de la diferencia en el apellido de
su madre, pero no hemos hallado nada sobre aquella Juana Labrador, o sea si fuera su
2a mujer (lo que parece muy posible) o si nuestra suposici6n referente a Francisca Xaviera
de Soto est6 equivocada.
(5) -Despu& de haber sido reembarcado el resto del regimiento de Mallorca en Abr. 1772
para Espafia (vbase N? 193, nota 3). la plaza de Wdeo. qued6 sin "dotaci6n peninsu-
lar", aunque un considerable nÃºmer de integrantes de aquel regimiento habla sido in-
corporado previamente a los nuevos regimientos de dragones de Bs. As. y de infanterÃ- de
Bs. As., creados a fines de 1771 (ibid.).
Para el refuerzo de la guarnicibn lleg6 entonces a fines de 1774 el REGIMIENTO DE
GALICIA que habia sido embarcado en Chdiz el 18-8-1774 en 9 navios al mando del capi-
tan de navio Martln Lastarria. Y con ese reeimiento fueron enviados al Rio de la Plata
"mÃ¡ de 405" pero probablemente 500 desertores (presumiblemente gente que habla deser-
tado en Espafia y que tuvieron que cumplir su "destierro" en Ambrica).
Las embarcaciones fueron. la fragata de guerra Sto. Domingo como "capitana", las fra-
gatas Sta. MarÃ- Magdalena y Sta. Rosalia; el paquebot San Crist6bal; la goleta Sta. En-
gracia; el bergantin Santiago; y las 3 urcas ~ t a . ~ l o r e n t i n aAn6nima
, y Bizarra.
Sus 2 batallones abarcaron a 1 coronel
1 teniente coronel
1 Sargento Mayor
2 ayudantes Mayores
2 subtenientes de bandera
2 capellanes
2 cirujanos
Y 2 armeros, formando la plana mayor;
14 capitanes
14 tenientes
15 subtenientes
52 sargentos
38 tambores
Y 868 soldados
ademÃ¡ de 400 "desertores" que fueron embarcados en Chdiz, distribuidos en los 9 navios.
Sali6 simulthneamente con el convoy, otra embarcaci6n de Chdiz en que fueron em-
barcados otros 100 desertores, pero como ese navÃ- sigui6 desde las Canarias a Veracruz.
esos 100 "supernumerarios" fueron distribuidos en Tenerife adonde el convoy lleg6 el 27-8,
en los otros buques sin que se hubiese llevado cuenta del nÃºmer de ellos que fue acon-
dicionado allh en cada uno de los navios, con la Ãºnic excepci6n de 5 que trajo la "ca-
pitana". de modo que los registros 6-10 mencionaron a 405 de ellos, sabibndose, sin embar-
go, que fueron "mas de 405" y deberÃ-a haber sido l6gicamente 500 en total.
El 11-10, a los 69 Sur, se sepa16 del convoy la urca Sta. Florentina "a causa de su po-
ca vela" y el 30-10, a los l8Q Sur, se desintegr6 pasajeramente toflo el convoy restante "de
resultas de un contraste que experimentaron", volviendo a reunirse m& tarde los navios
con excepci6n de las urcas An6nima y Bizarra.
Lastarria arrib6 a M'deo. el 10-11-1774 con 6 de sus navÃ-osa los que se un16 al dÃ- si-
guiente la urca An-nima, llegando la Bizarra &lo el 28-11. No hemos encontrado cons-
tancia alguna de una llegada posterior de la Sta. Florentina, de modo que no parece Im-
posible que esa embarcaci6n haya naufragado ( a menos que haya arribado a un puerto por-
tugubs, continuando el viaje mucho m4s tarde).
Llevaba esta Ãºltim urca la siguiente tropa a bordo: 2 capitanes; 2 tenientes; 2 subte-
nientes; 6 sargentos; 2 tambores; 110 soldados y 63 desertores, m4s el nÃºmer de los Ãšlti
mos que les fueron agregados en las Canarias y cuyo rimero se desconocia.
[Vease por todos estos datos: A.G.Ind., Leg. Bs. As. N'? 46 (antes 122-4-21): Corresponden-
cia con los gobernadores de M'deo., 1749-1809; e ibid. Lea. 54 (antes 122-5-7): Duplicados del
virrey, 1773-1774.1
En el A.G.N.-A.G.A. (L'? 818) se hallan listas de revista de las 18 compafiÃ-a(cada uno
de los 2 batallones consistÃ- en una compafiia de granaderos y 8 de fusileros) del
12 y 30-11-1774 y de esas listas se desprende tambien la llegada de la Bizarra y el desem-
barco de la tropa que llevaba el dÃ- 28-11.
[Como contramaestre de la goleta Sta. Engracia habia llegado Diego Meneses, un pri-
mo de los 3 hermanos de Le6n, y como capellhn de esa nave Domingo de Le6n y Rojas,
presumiblemente tambi6n un pariente de ellos (vease N? 222, notas 1 y 21.1
El grueso del regimiento de Galicia volvi6 a EspaÃ± en 1778 conjuntamente con el res-
to de la expedici6n de Cevallos, quedando en M'deo. para reemplazarlo el regimiento de Sa-
boya (que habia venido con Cevallos) al mando de Olaguer FeliÃº
*
Respecto a los desertores, V6rtiz expuso en una carta al Consejo de Indias del 9-5-
1775, despu6s de mencionar que con el regimiento de Galicia habian venido "mas de 400"
de ellos al RÃ- de la Plata, que algunos de ellos reincidieron aqui, consultando al Consejo
qu6 pena habrÃ- que aplicarles, por no estar "en pr4ctica en esta provincia la de muerte que
sefialan las Reales Ordenanzas, por no asistir a la tropa con todo el prest que le esta
asignado, a causa de las indigencias del Real erario que no permite sufragarles mas que el
medio sueldo y gratificaci6n de raci6n, con cuyos auxilios y providencias regladas por sus
respectivos cuerpos, esthn asistidos de lo indispensable a su alimento y entretenimiento"
[ibid. Lee. Bs. As. N? 55 (antes 122-5-8): Duplicados del virrey, 17751. V6ase tambi6n N'?
104, nota (4); y N? 227.
La pena de muerte para desertores ya habia sido "templada" en 1776, segÃº surge de
una carta de mayo de ese afio de Cevallos a Arriaga (vease N'? 104, nota 4).
-Cirujano de la fragata Sto. Domingo era AgustÃ- Eusebio Fabre quien declar6 como tes-
tigo de la Curia de Jos6 Moreno (v6ase N? 503, nota 2) en Jun. 1776 tener 28 afios de edad,
ser natl. de C4diz e h/i. de Juan Andr6s Fabre y Ma Magdalena Almeraz.
SegÃº Schiaffino ("Medicina..", T? 11, p4gs. 185; 375; 592/99; y T? 111, p4gs. 39 y sgtes.),
Fabre estudi6 en el Colegio de Chdiz y, de acuerdo con las disposiciones vigentes, debfa cum-
plir, terminados sus estudios pero previo al otorgamiento del tÃ-tulo 2 afios de prhctica
en la marina. Realid varios viajes a las Filipinas y al PerÃ y en igual carhcter habia ve-
nido en 1774 a Mdeo., "donde por padecer opresiones de pecho, temblar de extremos y
espasmos de nervios, qued6 imposibilitado de regresar" a Espafia y a su colegio en Chdiz.
Aunque qued6 asÃ-al regresar su navÃ- a Europa, como desertor, ejerci6 su profesi611 en
el RÃ- de la Plata, obteniendo posteriormente el indulto Real. Tuvo una carrera brillante
siendo nombrado finalmente por Real Orden de Set. 1799 catedr4tico de cirujia y conjuez
del Protomedicato.

expediente de la Curia y el casamiento se habrÃ- realizado a fines
Oct./prinoipios Nov. 1748.1
FRAN.CO ESTEBAN MEDINA(l) con MARIA JPHA. GONSALES(1)-(2)
testigos: Juan Baptista Pagola y Andres Gardillo
(1) -Curia 1748/7 del 10-10-1748:
Francisco Esteban Medina. de 23 aÃ±osh/1. de Dn. JOSE FERNANDEZ ME-
DINA, y de D~.'LUCIA LORENZO DEL CASTILLO, dfta. vecinos
pobladores de esta ciudad; y
MARIA JOSEFA GONZALEZ DE ALMEYDA, h/1. de MANUEL GONZALEZ
DE ALMEYDA y MARIA DEL ROSARIO,vecinos de esta ciudad.
testigos: RamÃ³ Ximeno, vecino de esta ciudad, de 32 aÃ±o (vÃ©asNQ 207);
Antonio GarcÃ- de Avila, vecino de esta ciudad, de 48 aÃ±o (vÃ©a
se No 2);
Juan Bautista Medina, vecino de esta ciudad, de 32 aÃ±osquien
"dijo que como es su hermano legÃ-tim lo conoce desde que
naciÃ³." (vÃ©asNo 212).
-Vino con sus padres y hermanos con el primer grupo de pobladores ca-
narios que "saltaron en tierra" el 19-11-1726, figurando e n el PM con 13
meses de edad, indicaciÃ³ que coincide con la edad que declarÃ al casarse.
-En varios expedientes judiciales figura como maestro de carpinterÃ- (p.
ej. A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1761, Leg. 12).
-En Abr. 1748 solicitÃ "Francisco Esteban Medina, vecino de esta ciudad,
hijo de poblador", tierras al Cabildo. Exponiendo "que por cuanto es acre-
edor a las mercedes y privilegiois concedidos por S.M. a los pobladores, sus
hijos y descendientes, y hasta ahora no se le h a dado lo que se h a acostum-
brado dar a otros con menos tÃ-tulode tierra, tanto fuera como dentro de
esta ciudad. .", pidiÃ 50 varas cuadradas en la ciudad, una chacra de 300
varas de frente y una legua de fondo e n el arroyo Colorado, y una estan-
cia de una legua de frente y 1 % de fondo "donde haya lugar, como todo
asÃse ha dado a los hijos de pobladores y otros que no lo son.. .".
El Cabildo le adjudicÃ en aquel entonces sÃ³l un sitio en la ciudad, de
25 varas de frente y 50 de fondo; ". .en cuanto a la chacra, acudirÃ a la me-
diciÃ³ que se ha de hacer para que se le seÃ±ale." y para la estancia le con-
cedieron en principio tierras de media legua de frente y 1 % de fondo "don-
de haya lugar", sin especificar paraje. Entre los integrantes del Cabildo que
firmaron esa resoluciÃ³ figuran SUB hermanos Miguel Marcelo Medina y Juan
Bautista Medina -vÃ©as No 138 y 212, resp- (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.;
Leg. 1; 1728-1751; 2-1-4).
DespuÃ©de haber recibido el solar (que fue por resoluciÃ³ del capitÃ¡
general un cuarto de cuadra, o sea 50 x 50 varas en la esquina SO de las
actuales calles PÃ©reCastellano y 25 de Mayo), los esposos lo vendieron casi
e n seguida (vÃ©astambiÃ©NQ 347), viviendo en un solar de 12% x 50 va-
ras en la acera Sur de la actual calle SarandÃentre las hoy calles ItuzaingÃ
y Juan Carlos GÃ³me sobre la Plaza Matriz, parte del cuarto de cuadra de
su padre (vÃ©asN9 100) (Ponce de LeÃ³n pags. 112 y 121/23, resp.).
Esa propiedad figura como Ãºnic suya en el PadrÃ³ 1751, tashndose "ca-
sa y sitio" en 500 pesos. No habÃ- recibido pues en aquel entonces, 3 aÃ±o
despuÃ©de la resoluciÃ³ del Cabildo, ni la chacra, ni la estancia (por lo
menos no formalmente).
-RecibiÃ en 1752 una estancia en Canelones (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 74v/75);
en 1753 una chacra isobre el arroyo del Sauce y una estancia sobre el de
Pando (ibid. pags. 55 y 79v.) y en 1769 tres estancias sobre el arroyo del
Tala para sus hijos Pedro Celestino; MarÃ- Antonia; y Juana MarÃ- de los
Angeles Medina (ibid. pags. 88v/90). En esa oportunidad recibiÃ tambiÃ©su
mujer una estancia sobre el arroyo del Tala (vÃ©asnota 2).
-Fue fiel ej. en 1749 y alg. M. en 1753.
-FalleciÃ el 10-3-1772 (2-48v. ).
*
-De sus hijas c.m. Juana Mirta Medina, presumiblemente la mayor, n. por 1750, c. Pedro
Juan Velasco (vkase Complemento No 117).
-MarÃ- Antonia Medina, n. el 7-4-1756 (1-109). c.m. el 23-9-1772 (2-30v. y Curia 1772/20) c.
Pedro Antonia Luna, natl. de la ciudad de Santiago del Estero, obisp. del Tucumhn, de 28
afios de edad, hijo de Miguel Luna.
Respecto a su madre existe una interrogante no aclarada. Mientras que Ã©declar6 en
su expediente de la Curia ser U.de Miguel Luna y Mar'a Antonia Xm6nez y mientras
que las 4 partidas de baut. de sus hijos que mencionan a los abs. (de las 6 que en total
se registraron en M'deo.) malean el nombre de la abuela pata igualmente como M9 Anto-
nia Xlm6nez. la partida de def. de Pedro Antonio (vhse abajo) dice que era h/1. "de M -
guel [Luna] y Antonia Castafio". Y en una informaci6n que su viuda tramit- ante el Ca-
bildo de M'deo. en 1794 (a favor de uno de sus nietos, v6ase abajo), los testigos declara-
ron unhnimemente que la madre de Pedro Luna se llamaba Marfa Castaflo (o del Casta-
fio), habiendo varios de esos testigos conocido personalmente a la familia en Santiago del
Estero. - Nos inclinamos a creer que Pedro Antonio Luna fuera un hijo natural de Mi-
guel Luna, habido (presumiblemente antes de casarse) en Marfa (~Antonia?)Castafio y que
Miguel c.m. entonces posteriormente c. Ma Antonia Xlm6nez. Sus testigos y el hecho de
que abandonara muy joven la casa paterna (v6ase abajo) parecen indicar algo fuera de lo
normal.
s u s testigos de la Curia fueron Jos6 Luna (v6ase NQ 443, nota 3; un hijo natural y tal
vez mestizo) y Juan Ram6n Juhrez (v6ase N9 165) quienes lo conocieron desde Santiago
del Estero de donde se ausent- para Bs. As. muchos afios atrÃ¡s declarando Juhrez, quien
era mestizo; "y tan muchacho que era el dho. Luna que busc6 un amo para que concha-
base y despu6s pasaron [Â¡lo dos!] a 6sta de M'deo. en donde se han mantenido hasta
ahora presente, que hace el tiempo de 14 afios". Tambi6n un tercer testigo (Sebastihn Ca-
brera, hijo de un poblador -v6ase N9 133, nota S ) manifest6 conocerlo a Luna ya desde
hacia 14 afios en M'deo.
A pesar de la afirmaci6n de esos testigos de que Luna ya vino a fines de la d6cada
del 50. ni los 2 Luna ni Juhrez figuran, ni en las relaciones de 1761 (v6ase Indice de fuen-
tes: Padrones 7), ni en el Censo de 1769, aunque la presencia del testigo Jos6 de Luna, por
lo menos ya en May. 1759 es un hecho (v6ase No 443, nota 3). En cuanto a Pedro Luna,
su documentaci6n de casamiento es la primera menci6n de 61 que hemos encontrado, se-
guida por la del Padr6n Aldecoa de 1772/73 quien lo cens6 en la quinta de su dfto. sue-
gro, extramuros de la ciudad, donde Aldecoa anot- a Ma Josefa GonzÃ¡lez viuda, "con una
hija, C.C. Pedro Antonio Luna, santiaguefio, de edad de 28 afios, sin hijos; viven del pro-
ducto de esta quinta, una estancia en el Tala y un horno de ladrillo".
Emilio N. Oribe ofrece en "Los Villegas - Una antigua familia de Montevideo" (edi-
ci6n particular, mimeografiada; M'deo., 1966) la siguiente ascendencia del padre de Pedro
Antonio Luna (la que hemos ampliado y en algun0~puntos corregido con datos del Arch.
Molina y del trabajo de Alejandro Moyano Aliaga "Hijos y nietos de fundadores de C6rdo-
ba", publicaci6n especial del Centro de Estudios Geneal6gicos de C6rdoba; C6rdoba 1973).
Miguel de Luna y C4rdenas, sargento mayor y maestre de campo en Santiago del Este- t
ro, fue h/1. de Francisco de Luna y Cardenas e Isabel de Vera y Arag6n;
n.p. de (otro) Francisco de Luna y Chrdenas, tambi6n maestre de campo en Santiago
del Estero, y Lorenza Argafiaraz de Murgufa; y
n.m. de Mguel de Vera y Arag6n y de Leonor de Medina y Montalv6;
bisn. p.p. del general Gregorio Gutierre de Luna Cardenas y Juliana Albornoz (v6ase
por ambos m4s abajo);
bisn. p.m. de Felipe Argaflaraz y Murgufa, vecino de Jujuy (v6ase por 61 m& abajo),
y de Petronila Jerez Calder6n (h/l. del capithn Juan J6rez Calder6n y SandelÃ y de Lo-
renza Garnica, hija del gobernador Nicol4s Carrizo de Garnica, habida presumiblemente
en una india) quienes hablan c.m. en Santiago del Estero;
bisn. m.p. del general Alonso de Vera Arag6n [h/l. de otro general Alonso de Vera y
Arag-n, vecino fundador de Bs. As., apodado "Cara de Perro", n. por 1553 en la villa de
Estepa en EspaÃ±ay de Mariana de Ardiles; n.p. de Carlos de Vega Arag-n, hermano del
Adelantado, y Marfa de Hoces, y n.m. del capit4n Miguel Ardiles, n. por 1547, vecino fun-
dador de San Miguel de Tucuman (quien por su parte fue hijo natural de otro Miguel Ar-
diles, tambi6n capithn, n. en Osuna, obiap. de Sevilla por 1515, conquistador del P e d ,
Paraguay, Rfo de la Plata y Tucumhn] y de su 2a mujer Isabel Jerez Calder6n y Gami-
ca, hermana de Petronila (v6ase arriba). [Vbase por Alonso de Vera y Arag6n tambi6n el
trabajo de BaÃº A. Molina "Los Casco de Mendoza y los Vera de Arag6n" en "Genea-
logia". Revista del Instituto Argentino de Ciencias Geneal6gicas, N9 8 (Bs. As., 1948/49);
p4gs. 163/216.];
bisn. m.m. de Juan de Medina y Montalv6 [h/i. del capit4n Diego de Medina y Claudia
Ramfrez de Montalv6; y n.p. del capithn Gaspar de Medina y Catalina de Castro (la que
fue hij de Garct Dfaz de Castro y una princesa Inca); y n.m. del capitÃ¡ Juan Ramirez
%' y Gabriela Villaroel (la que fue hija del fundador de Tucuman Diego de Vi-
de Mondalv6
llaroel)] y de Ana Chavero y Ceballos (h/1. del capithn Diego Abad Chavero y Leonor de
Ceballos; y n.p. de Alonso Abad y Ana de Astudillo: y n.m. del capithn Diego de Ceballos
y Morales).
[Gregorio de Luna Chrdenas, n. en C6rdoba por 1593, vecino de La Rioja donde test-
el 28-5 y f. el 23-7-1676, h/l. del capithn Juan de Luna Chrdenas, n. por 1569 quien test-
en 1595, y de Ana Diaz Caballero (vease por ella que estaba C.C. Luna ya en 3as. nupcias,
y por su ascendencia N9 499, nota 4). c.m. (viudo de Ma Magdalena Ju4rez Babiano) c.
Juliana Albornoz en 1637.
Juliana Albornoz era hA. del general Diego G-mez de Pedraza, vecino de La Rioja, n.
por 1588 y f. 1639, y de Ger6nima Albornoz quienes habfan c.m. en 1612 en La Rioja; n.p.
de Alonso de Tula CervÃ-nn. de Valladolid por 1541 quien habfa pasado a la Isla Espafiola
en 1560 y quien fue vecino fundador de La Rioja en 1591, y de Francisca Baz4n de Pedra-
5a; Dt-n, p.p. de Diego de AgÅ¸er y Juliana de la Barduena; y bisn. p.m. de (otro) Diego
G-mez de la Pedraza, natl. de Talavera de la Reina quien habÃ- pasado a Am6rica en 1569
y quien f. en Siancas, prov. de Salta ,el 18-8-1570, y de MarÃ- Ba6n.
Ger6nima Albornoz era m. del capithn Luis de Abreu de Albornoz, n. en la villa de
Huelva por 1559 quien vino a America antes de 1577, test-, teniente de gobernador de La
Rloja, allti el 4-7- y f. el 8-7-1612, y de su 29 mujer. Catalina de Bustos natl. de Mendoza
(viuda tarnbi6n ella de un ler. matrimonio); n.p. de Pedro Arballo de Albornoz, f. en San-
tiago en 1587, y Juana de Abreu; y n.m. del capithn Bartolom6 de Bustos (n. en Espafia
por 1525). vecino fundador de Concepci6n de Chile, f. en Mendoza antes de 1593, y de Isa-
bel P6rez.I
[Felipe de Argafiaraz y MurguÃ- era h/1. del maestre de campo Francisco de Argaflaraz
y MurguÃ-anatl. de la universidad de Am6zqueta en GuipÃºzcoa quien habÃ- pasado al Pe-
rÃ en 1582, fundando el 19-4-1593 la ciudad de Jujuy, y de Bernardina Mejia Miraba!, quie-
nes habÃ-a c.m. en Santiago del Estero; n . ~ del . capithn MartÃ- Ochoa de Argafiaraz, natl.
de Am6zqueta, y Leonor de MurguÃ-anatl. de Astigarraga en G u i p h o a ; y n.m. del maestre
de campo HernÃ¡ MejÃ- Mirabal, n. por 1531 en Sevilla, con larga actuaci6n en la con-
quista y colonizaci6n del Tucum&n, quien f. en Madrid en 1592, y de su 24 mujer Isabel
de Salazar, natl. de Espafia, de la cual un documento (A.G.Ind.; Leg. Charcas N9 110, ci-
tado por Moyano Aliaga) dice que "fue de las mujeres de mayor actividad y gravedad que
tuvo esta provincia".]
Pedro Antonio Luna f. en Jul. 1789 y fue sepultado en M'deo. el 10-8-1789 (3-316): "h/l.
de Miguel y Antonia Castafio, c. y c.p. de MarÃ- Antonia Medina, muri6 ahogado en el arro-
yo del Tala donde tenÃ- su estancia, ha&%unos 25 dÃ-asde edad de 48 afios. No tenia he-
cho testamento..".
M9 Antonia volvi6 a c.m. en 2as. nupcias el 10-8-1798 (5-17 y Curia 1798/14) c. Jos6
FernÃ¡nd Cand'a, natl. de Quiquise en el Paraguay, con 13 afios de residencia en M'deo.,
h/1. de Jos6 Candia y MarÃ- del Carmen MartÃ-nezFue en 1803 alc. S.H.
De sus hijas c.m. Juliana Antonia Luna y Medina, n. en la campana y baut. en M'deo.
a la edad de un mes y 12 dÃ-a el 15-2-1777 (3-154; su padrino fue Domingo Mentasti; v6ase
N9 318). el 11-12-1795 (4-109/109v.) c. Ventura GÃ³mez natl. del lugar de Cueva Pando en el
valle de Toranzo en las Montafias de Santander, h/i. de Angel G6mez y Zevallos y de Ma-
rÃ- Fernhndez de Arce.
En una fecha que ignoramos G6mez regres- pasajeramente a Es~afia,siendo nombrado,
oficial 29 en aquel entonces, por Real Orden del 26-11-1799 para servir en el ministerio de
los bajeles del RÃ- de la Plata y ocupar, ademhs, la Oficialia Real de M'deo. cuando que-
dare vacante. Lo altimo ya habÃ- sucedido 9 meses a t d s por fallecimiento de JOS6 Fran-
cisco de Sostoa en Jul. 1800 (v6ase N9 96). cuando Ventura G-mez se embarc6 en La Co-
rufia el 10-4-1801 en la fragata correo El Infante Don Carlos con la cual arrib6 a M'deo. el
17-6-1801 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 147 (antes 123-1-20): Duplicados de ministros y particulares,
1799-18011.
Juliana Luna f. el 4-9-1803 (5-64) y Ventura G6mez de Arce (como figura a veces), mi-
nistro de la Real Hacienda, volvi6 a c.m. en 1806 c. Matilde Duran, h/l. de Ventura DurÃ¡
y Gregoria Mas de Ayala (v6ase N9 87, tambi6n por datos adicionales sobre Ventura G-mez).
'J * *
Josefa Felipa Luna y Medina, n. el 23-8-1783 (4-251v.), c.m. el 29-7-1808 (6-65v. y Cu-
ria 1808/135) c. Jos6 Villegas de G-mez, contador de la Real Armada, h/1. de Francisco Vi-
llegas y Antonia G~Ã-mez natl. de Pando en las montafias de Santander y quid6 un pa-
riente de Ventura G6mez. natl. del mismo lugar, quien, conjuntamente con su segunda
mujer Matilde Duran, fueron los testigos de la boda. [Oribe en su trabajo cit. apellida a
la madre de Jos6 Villegas: G-mez de Arce, pero ni la partida de casamiento ni las de baut.
de sus hijos dicen otra cosa que simplemente G6mez.I
Jos6 Villegas fue el tronco de la familia de ese apellido en el Uruguay, dejando larga
descendencia su hijo primog6nito C d e o Fulgencio del Carmen Jos6 Antonio Villegas y
Luna. n. el 16-1-1809 (11-122~).quien cm. el 13-8-1834 (7-222/222v.) c. Felicia Mar'a Jaco-
ba GarcÃ- de ZÃºniga n. el 20-2-1816 (14-234), h/1. de Estanislao GarcÃ- de ZÃºfiig y Mar'a
Shinz de la Maza. V6ase por los GarcÃ- de ZÃºfiig la nota (3). Por su hija Clara Villegas
que c.m.c. Justiniano Urtubey, vease N9 322, nota (3).
* * *
Marcelina Manuela Josefa Joaqulna Luna y Medina, la menor de sus MJOE, n. el 18-6-
1789 (5-269), c.m. el 2-2-1808 (8-57) c. Jos6 MarÃ- Miramda, teniente (y mhs adelante capi-
tan) de fragata de la Real Armada, natl. de la Isla de L d n , obisp. de Cadiz, h/l. de Jos6
Miranda y Ma Magdalena FonlAn.
Uno de sus hijos fue otro Jos6 M9 Miranda, n. el 16-6-1814 y baut. el 18-6 por el "ca-
pellhn de la Real Armada y de presente capellhn de este apostadero, en las casa habili-
tada por el gobierno para la administraci6n de sacramentos a causa del bombeo" (sic)
(14-296). Ese Jos6 Miranda y Luna entr6 en 1830 en la Real Compafiia de Guardias Mari-
nas y entre la documentaci6n presentada por 61 en esa oportunidad (Vhlgoma, TQ 5, phgs.
372/73) se halla aquella informaci6n tramitada por su abuela en 1794 ante el Cabildo de
M'deo. (vease arriba), cuyo original estudi6 Oribe en el archivo particular del Dr. Cestireo
Villegas Su4rez.
* e *
Ana Josefa Luna y Medina, n. el 26-7-1786 (5-65v.), f. soltera, testando el 15-4-1835

(A.G.N.; Prot. E ~ CP.;
. T? 1835-1, fs. 213~/216)
*
- J u a n a MarÃ- de los Angeles Medina, n. el 1-8-1763 (1-161v.). c.m.c. Esteban G-mez, lp que
surge de la partida de baut. de un hijo de ellos en Canelones en Jul. 1784 (ibid. 1-84v.).
La partida que menciona a los abs. mats. no indica la oriundez de G6mez y dice respecto
a los abs. pats.: "Ignacio G6mez y (no dan raz6n de la abuela)". Si el padre, al parecer
natural, de Esteban tiene alguna relaci6n con aquel Ignacio G6mez natl. de Asunci6n del
Paraguay, quien estuvo en la decada del 30 en M'deo. (vease N9 44, el tercer testigo de
Francisco Pesoa en su expediente de la Curia), no hemos podido establecer. Y tampoco si
la partida de baut. del 27-12-1752 (1-79v.) de u n "Esteban, hijo de padres no conocidos"
pertenece a 61. Por otro lado se halla, 17 afios despues de aquel baut. de su primer ( 7 ) hi-
jo en Canelones, otro en M'deo. donde Esteban G6mez. natl. del Paraguay (1). y MÃ de
los Angeles Medina baut. a otro hijo en Jun. 1801 (9-67), Indicando la partida a los abs.
pats. como Ventura (sic) G6mez y LucÃ- Medina.
-Su Ãºnic hijo var-n, Pedro Celestino Medina, n. el 13-5-1754 (1-94), no permaneci6 en
M'deo. La Ãºltim menci6n de 61 en M'deo. es de 1769 cuando su padre recibi6 para 41 una
estancia en el Tala (vease arriba) y cuando el Censo de 1769 lo nombr6 entre los hijos de
Francisco Esteban Medina.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 ya no figura y abandon6 la ciudad al parecer inme-
diatamente despues del fallecimiento de su padre, sin que haya constancia de que retor-
nara m4s adelante.
En el testamento del pulpero Antonio Gonz&lez, alias Bocatuerta, de Ago. 1773 (vease
N? 400, nota 3), se halla la constancia de que Maria Josefa Gonz4lez. viuda de Francisco
Esteban (sic, sin apellido), le debÃ- "cuatro y medio pesos que le emprest6 cuando se em-
barco su hijo para Lima".
(2) -Maria Josefa Gon@lez n. el 12-7-1734 (1-16).

-Ella recibiÃ en 1769, al mismo tiempo que su marido recibiÃ 3 estancias
sobre el arroyo del Tala para sus hijos, otra estancia en el mismo paraje al
nombre de ella (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 90).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo., vi-
viendo extramuros de la ciudad e n la quinta de BU dfto. marido (vbase arri-
ba: Pedro Luna).
-FalleciÃ el 7 y fue sepultada el 9-2-1781 (3-7): "..natl. de bsta, h/1. de
Manuel [Gonzalez de Almeyda] y de Ma del Rosario Fuentes, viuda de
Francisco Esteban Medina, muriÃ anteanoche e n el Tala en casa de Pedro
Luna su yerno".
(3) - J u a n Francisco GarcÃ- de ZÃºiiig y MarÃ- Francisca Warnes, vecinos de M'deo., ha-
bÃ-a c.m. en Bs. As. el 10-1-1777 (Merced IV-359) y fueron velados en M'deo. el 5-6-
1777 (2-115). Natls. ambos de Bs. As., eran h/1. de ALONSO GARCIA DE ZUKIGA y JUANA
LIZOLA; y de MANUEL ANTONIO WARNES y MARIA JOSEFA DE ARRAEZ, respectivamente.
-Alonso (Gines) Garcia de ZÃºfiig habla n. en Alcal4 del Rio (Sevilla) el 6-8-1690 (ibid. Lo
1668-1720; f? 288), h/1. de JOSE GARCIA, n. al14 el 1-8-1660 y ANA JOSEFA BERNARDA (o
BERNARDO) DE HIGUERA, natl. del mismo lugar, donde c.m. el 13-10-1681.
n.P. de GINES GARCIA DE HIGUERA y MABIA DE AGUILAR, quienes c m . al14 el
25-5-1649.
Ginbs por su parte era h/1. de JUAN ESTEBAN DE HIGUERA y ANA DE ZUKIGA, n.
en Alcal4 del Rio en 1625. quienes c.m. en 1642. Ana era h/1. de LAZAR0 MUKOZ DE ZU-
SIGA Y CATALINA RODRIGUEZ DE LA TORRE quienes c.m. en Alcal& en 1619, Uzaro:
h/1. de CRISTOBAL RUIZ Y ANA PEREZ DE ZUKIGA, vecinos de Alcalti del Rio, quienes
c.m. en 1593 y n.p. de LAZAR0 MUROZ y CATALINA RUIZ.
[Los datos precedentes, al igual que los que siguen sobre los Lizola y los Warnes, provie-
nen, siempre que no indiquemos otras fuentes, como libros parroquiales, controlados por
nosotros, de: Azarola Gil: "Los Maciel..", p&gs. 189/193; - Oribe: "Los Villegas.." (vease
arriba), p4gs. 139/59:- de las 2 publicaciones de Ricardo D. Campos: "Brigadier General
Doctor Tomh Garcia de ZÃºfiiga 1791-1843 (M'deo., 1946); y "Los Garcia de ZÃºfiig y los
Warnes" (M'deo., 1948); - y del articulo de Juan Manuel Acevedo sobre Agustin P'o de
El's y Garcia de ZÃºfiig en "GenealogÃ-a"N O 13 (tomo extraordinario "Hombres de Mayo"),
phgs. 136/41. - Tenemos que recalcar, sin embargo, que los datos geneal6gicos en las pu-
blicaciones de Campos esthn tan entreverados y tan poco claros, sin hablar de la enorme
cantidad de errores (suponemos casi en su totalidad de imprenta) que sus publicaciones sÃ³
lo pueden servir de guÃ-anunca como fuente y son un perfecto ejemplo de como no hay
que presentar tales trabajos.]
- J u a n a Lizola n. el 28-6-1707 en Santa Fe. h/1. de JUAN MARTIN DE LIZOLA y ANA DE
ESCOBAR Y GUTIERREZ quienes c.m. en Sta. Fe el 29-10-1697, Ã©lh/1. de ASEMOTO LIZO-
LA y MARm PEROCHENA, natl. de la villa de LavallÃ©en las montafias de Navarra; y ella
(hermana del gobernador del Paraguay Antonio de Escobar): h/1. del capithn MARTiN DE
ESCOBAR Y BARRAGAN y de SEBASTIANA GUTIERREZ DE PAZ quienes c.m. en BS. AS.
el 2-1-1664 (Merced III-24v.).
Sebastiana GutiÃ©rren. el 15-10-1646. h/1. de JUAN GUTIERREZ HUMANES y ANA SE-
RRANO DE PAZ (vÃ©aspor ellos y su ascendencia: N Â 47. nota 3).
-Alonso GarcÃ- de ZÃºfiig y Juana Lizola c.m. en Bs. As. privadamente, dispensadas las
proclamaciones, el 17-9-1730 (Merced IV-359). VÃ©aspor Ã©y sus hijos restantes (adem4s de
Juan Francisco, otros 6) las fuentes citadas.
-Juan Francisco GarcÃ- de ZÃ-lfiigacuyo baut. no hemos encontrado en Bs. As.. n. por
1739. En el Censo de M'deo. de 1769 figura entre los moradores de la ciudad y en el pago
de Santa Lucia una estancia de Ã©lEn el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo hallamos, duefio de
una pulperÃ- en el recinto de la ciudad y en la jurisdicci6n una estancia de Ã©sobre el
arroyo de Pando y otra en el pago de San JosÃ©
-DespuÃ© de haber sido rechazada en 1771 una oferta de Ã©para la compra de la llamada
"Estancia Grande" o de "Nuestra Sefiora de los Desamparados" o "de la Calera", conjun-
tamente con otras en los pagos de Chamizo y Pando, todas de las "Temporalidades" o sea
antes de la CompafiÃ- de JesÃºs expulsada del territorio en 1767, Juan Francisco hizo una
nueva oferta a la Junta Municipal de Temporalidades de M'deo., mejorando el precio ofre-
cido, oferta que fue aceptada. El costo total de la adquisiciÃ³ ascendiÃ a 44.453 pesos y
6 reales corrientes (A.G.N.-A.G.A.; LO 299, fs. 183v./184; y Caja 41, carp. 12, docum. 17 y
otros documentos, en parte publicados en Col. Docum., p4gs. 167/173)
-Baut. a 2 hijos en M'deo. en Nov. 1777 y Ene. 1779 (3-178v. y 223, resp.). DespuÃ©les n.
otros 6 hijos en Bs. As. entre Nov. 1779 y 1784; y posteriormente se registraron los baut.
de otros 8 hijos en M'deo. entre May. 1786 (5-49) y Nov. 1798 (8-26v.).
-1ntegr6 el Cabildo en 1790 como alf. R.
-Coronel del regimiento de milicias de Voluntarios de infanterÃ- desde 1800, tom6 parte
en las luchas contra los ingleses.
-En 1808 fue primer diputado del Cabildo Abierto, permaneciendo, sin embargo, fiel a
Espafia, aunque sus hijos se plegaron a los patriotas revolucionarios.
- C o m o brigadier de infanterÃ- tomÃ aÃº parte en la defensa de M'deo. (segundo sitio)
que terminÃ con la entrega de la ciudad a las fuerzas patriotas al mando de Alvear en
Jun. 1814; y
-falleci6 poco despuÃ©so sea el 14-2-1815 (7-17): "Brigadier de los Reales EjÃ©rcitode S.M.C.
de 76 afios de edad, dej6 11 hijos", despuÃ©de haber otorgado testamento cerrado el 24-9-
1814 que Azar-la Gil public6 en "Los Maciel. .", phgs. 269/279. Otro hijo adulto quien fue
sacerdote, ya habÃ- f. antes que su padre (vÃ©asabajo).
-MarÃ- Francisca de Borja Warnes n. en Bs. As. en 1758, h/1. de Manuel Antonio JosÃ Gerva-
sio Warnes (n. en Cartagena de I ~ d i a Sel 19-6-1727) y MarÃ- Josefa Arraez, n. el 31-3-1729 en
Bs. As. (Merced VIII- libro desaparecido), quienes c.m. el 20-5-1748 (ibid.).
-Manuel Antonio era h/1. de PATRICIO BENITO WARNES (n. en Chdiz el 18-3-1701, hijo
posturno) y de JUANA MARIA Josefa DURANGO( n. en Cartagena el 29-4-1689 -sic-),
quienes c.m. en Cartagena de Indias el 3-5-1725, ella h/1. del capitÃ¡ DIEGO SALVADOR DU-
RANGO Y ORTIZ DE LA MAZA y de JUANA MARIA ATIENZA VELAZQUEZ Y LAN-
DAVERDE.
Patricio Warnes era h/1. de DIEGO WARNES, n. en Amberes en 1651, y MARGARITA
DE GEER, n. en Lieja en 1659, quienes c.m. en Chdiz el 29-7-1679, n.p. de PEDRO COR-
NELIO WARNES. natl. de Irlanda, y CATALINA VAN WEISS, de Amberes, donde c.m.; y
n.m. de BENITO JOSE DE GEER y ALEIDIS (o Isabel) DE MAESTRICH (o Mastrique,
castellanizado).
-MarÃ- Josefa Arraez era h/1. del maestre de campo MARTiN ARRAEZ y TOMASA DE
LARRAMAL.
-[Manuel Antonio Warnes c.m., viudo de Ma Josefa Arraez, en 2as. nupcias el 19-8-1765 (v6ase
Campos, obras cit.) c. Ana Jacoba GarcÃ- de ZÃºÃ±iguna hermana de su yerno Juan Fran-
cisco. c.s. tambibn de su seeundo matrimonio entre la que se encuentran sus hijos, el coronel
JosÃ'~gnacioWarnes y el sargento mayor MartÃ- ~ o s Ã © ~ a r de n e conocida
s actuaci6n en la
historia militar argentina.]
-Francisca Warnes f. en Wdeo. el 17-2-1822 (7-275): de 64 aÃ±osviuda de Juan Francisco
Garcia de ZOfiiga; dej6 11 hijos, 'ivarones y 4 mujeres,
-De sus hijos c.m. Victorio GarcÃ- de ZÃºiiiga n. en M'deo. el 16-11-1777 (3-178v.) c. su
prima hermana Mar'a del Carmen Garcfa de ZÃºÃ±ignatl. de Entre Rios (probablemen-
te tambien de GualeguaychÃ como su hermana Ma Ignacia -vease a b a j o ~ ) h/l.
, de Esteban
Justo Garcia de ZÃºfilg (hermano de Juan Francisco) y Agustina M6nica Morlins y Crespo,
datos que surgen de la partida de baut. de una hija de ellos en M'deo. en Dic. 1821 (16-175v.).
[Una de sus hijas, Clara Garcia de ZÃºfiiga n. en Bs. As. en 1807, c.m. a l a el 3-8-1824
c. el pr6cer argentino Dr. TomÃ¡ Manuel de Anchorena (v6ase "Genealogia" N9 15, nÃº
mero extraordinario "Hombres del Nueve de Julio" Bs. As., 1966 phgs. 43/51).]
-TomÃ¡ GarcÃ- de ZÃºiiiga n. por 1781 en Bs. As., c.m.c. su prima hermana MarÃ- Igna-
cia GarcÃ- de ZÃºÃ±ignatl. de GualeguaychÃ en Entre Rios, M. de Esteban Justo Gar-
cia de ZÃºfiig (hermano de Juan Francisco) y de Agustina M6nica Morlins y Crespo y
hermana de M8 del Carmen Garcia de ZÃºfiig (v6ase arriba), datos que surgen de las par-
tidas de baut. de 7 hijos de ellos que se registraron en M'deo. entre Ago. 1816 (14-279v/280)
y Oct. 1827 (19-193). habiendo n. otros 2 (segÃº R. Campos) antes en la Argentina.
TomÃ¡ fue proc. gral. en 1808 y gobernador polÃ-tic y alc. ler. v. en 1815.
Por su hijo hom6nim0, quien c.m.c. Alcira Diaz, vbase Anexo, Curia 1767/9.
Vbase por ese personaje muy discutido, el "Bar6n de la Calera", Fernhndez SaldaÃ±a
pags. 536/38 y los libros mencionados de Ricardo D. Campos.
4 0 6 6 Luis GarcÃ- de ZÃºÃ±ign. en Bs. As. por 1783, c.m. a fines de 1815 c. Prudencia
Fernhndez de la Sierra, natl. de M'deo.. de 18 aÃ±osW1. de Juan Antonio Fernhndez de la
Sierra y MarÃ- Joaquina Viana (vease N? 408). La partida de casamiento falta en M'deo.,
donde hay Ãºnicament el correspondiente expediente de la Curia 1815/35, iniciado el 20-9-
1815. El matrimonio baut. a 7 hijos en M'deo. entre Abr. 1817 (15-35) y Ago. 1827 (18-171).
-Francisco Xavier GarcÃ- de ZÃº-iga n. igualmente en Bs. As. (por 1784/85), c.m. el 5-8-
1821 (7-42) y Curia 1821/42) c. Teresa Segunda Diago, h/l. de Manuel Diago y Mar'a Tere-
sa Pbrez (vbase NQ 529).
-Jos6 Estanislao GarcÃ- de ZÃºfiiga n. en M'deo. el 7-5-1786 (5-49), c.m. el 21-5-1815 (6-154
y Curia 1815/40) c. MarÃ- del Pilar SÃ¡in de la Maza, natl. de M'deo. [donde no se regis-
trÃ su baut., pero si el de una Maria de la Encarnaci6n que n. el 26-3-1793 (6-122v.). par-
tida que, no obstante, podria pertenecer a ella], Ãºnic hija sobreviviente de Santiago
Shinz de la Maza e Isidora Josefa Delgado quienes habian cm. en Bs. As. despu6s de 1789,
aÃ± en que Santiago estuvo aÃº en M'deo. donde pretendi6 en aquel entonces casarse c.
Felipa Josefa Mentasti (v6ase N? 318), y probablemente en 1790, puesto que baut. ya en
Jun. 1791 (6-25) a SU primera hija en M'deo.
Su hija Felicia GarcÃ- de ZÃºÃ±i y Shinz de la Maza c.m.c. Cessreo Villegas (v6ase
arriba).
* * *
MÃ Antonia GarcÃ- de ZÃº-ig y Shinz de la Maza, n. el 10-5-1817 (15-42/42v.), c.m. el
24-4-1833 (7-2071.' y Curia 1833/7) c. Francisco Xavier Argerich, de 23 afios, natl. de Be.. As.,
h/1. de (otro) Francisco Xavier Argerich y Justa Pastora de Elia y hermano de Bernabela
Argerich (vbase N? 77).
[Vbase por Santiago S h z de la Biaza, n. en el lugar de CaÃ±edovalle de Soba, obisp.
de Santander, el 30-11-1757, h/1. de Felipe Shinz de la Maza y Teresa Zorilla del Corral,
el ensayo de CesÃ¡re Villegas Suhrez en la Revista del Instituto Hist-rico y Geognifico del
Uruguay, Vol. VI-1, phgs. 207 y sgtes., donde se public6 tambibn un relato en versos sobre
la "Reconquista de la ciudad de Bs. As. por la de M'deo. en 12 de agosto de este aÃ± de
1806; compuesto por un observador que se hall6 en ella y acampa-6 la expedici6n y co-
piado por Dn. Santiago S4inz de la Maza, oficial de la contadurÃ- del administrador ge-
neral de tabacos de el citado M'deo. en 8 de diciembre" y la "Historia breve de la Am6-
rica del Sur" por Santiago SÃ¡in de la Maza, la que se limita, sin embargo, a las inva-
siones inglesas y lleva como fecha: M'deo., 22-6-1808. Santiago Shinz de la Maza f. el 27-
11-1841, de 84 afios de edad (San Fr. l-33v.), C.C.Isidora Delgado (en vez de viudo) dice la
partida la que lo llama Santiago Maza. Vbase N? 531 por un hermano de Santiago.
Isidora Josefa Delgado, n. en Bs. As. el 2-5-1770, h/1. de Bernardo Delgado y Francis-
CB Aifort, f, ya el 20-8-1797 (4-167~~).Vease por su ascendencia: el trabajo de RaÃº A. Mo-
lina sobre la familia Cordovez (v6ase N9 60, nota 3). segunda parte en "Genealogia" NQ
14.1
* * *
-Zen6n Jos6 Ignacio GarcÃ- de ZÃºfilga n. en M'deo. el 12-4-1792 (6-67v.). c.m. en Bs. As.
el 23-6-1818 (Merced IX-105) c. su prima hermana MarÃ- Manuela Ella. natl. de Bs. As..
h/1. de Juan Ignacio de Ella y Bhrbara Josefa Garcia de ZÃºfiig (otra hermana de Juan
Francisco). El matrimonio baut. a 5 hijos en M'deo. entre Jul. 1819 (16-15v.) y Nov. 1828
(18-215v.), aunque sobreviviera (segÃº Azarola Gil "Los Maciel..", lug. cit.) s-lo una hija
cuyo baut., sin embargo, no se registrÃ en Wdeo.
[Juan Ignacio de ElÃ- quien habia venido a Am6rica con la leva de Cevallos en 1756
(v6ase NÂ 349, nota 3) y quien habia c.m. en Bs. As. el 28-7-1766 (Merced VI-94v.1, era natl.
de Pamplona, h/1. de Martin Antonio de Ella, natl. de Narbarte en Pamplona, y de Gre-
goria o Graciana Ilarraz y n.p. de Felipe Ignacio de Elia y Marta de Oaloz, siendo Felipe
h/i. de Agustin de Elia y MarÃ- narraz. siempre de Narbarte, y n.p. de Jos6 de Elia y Gra-
cia de Alcoz. (Vbase "Genealogia" N? extraordinario "Hombres de Mayo", cit., articulo:
Agustin Pio de Elia y Garcia de ZÃºfiiga) - El texto integro de un testamento de Barbara
Josefa Garcia de ZÃºfiiga viuda de Juan Ignacio Elia, del 23-8-1825, documento que no fue
firmado, sin embargo, se halla en el T'? 1825-1826 de los Prot. Esc. Ad. a fs. 83/86v..
Otra hija de ellos, MarÃ- ToribÃ- Aniceta Ella, n. en Bs. As. el 16-4-1744 (Merced 13-
237), c.m.c. Luis Antonio Ducos Lahitte (vbase N? 376, nota 3).
Y otra hija. Juana Josefa EiÃ-a tambiÃ© natl. de Bs. As., c.m. el 15-2-1824 (7-72v. y
Curia 1824/49) c. Vicente Antonio Pombo, natl. de la ciudad de La Comfia, h/1. de Mar-
tin Pombo y Juana Diaz de Cristo y residente en M'deo. desde hacia 8 afios.]
-MartÃ- GarcÃ- de ZÃº-iga n. en M'deo. el 18-11-1798 (8-26v.) c.m.c. Marcelina Allende,

cuya filiaci6n ignoramos. El dato surge de la partida de casamiento de su hija Teresa Qar-
cia de ZÃºfiiga natl. de CÃ³rdob del Tucumhn, la que c.m. en M'deo. el 4-9-1847 (San Fr.
1-208v.) c. Santiago (James) Lowry (h/l. de otro James Lowry y Sara Adams, natl. de Bel-
fast, o del County of Antrim en Irlanda), confirmado por las partidas de baut. de hijos
de ellos (p. ej. San Fr. 2-195~.y 3-25) y la partida de def .de Teresa del 17-1-1836 (San Fr.
2-77v.).
-MarÃ- Bernarda de la Trinidad GarcÃ- de ZÃºÃ±ign. en M'deo. el 21-5-1796 (7-78v.). c.m.

el 21-5-1815 (6-153v. y Curia 1815/52) c. Miguel de Montestrugue, natl. de la feligresia
de Rigoll, obisp. de Vich en Catalufia, h/1. de Nicolhs Montestmgue y MarÃ- Arias.
-Pedro JosÃ GarcÃ- de ZÃº-iga n. en Bs. As. por 1780, fue sacerdote, actuando como pres-
bitero en la Iglesia Matriz de Wdeo., donde f. el 21-3-1813 (6-170) a la edad de 33 afios,
cuando sus padres viv'an aÃºn
- J u a n MarÃ- Cri&tama Josefa GarcÃ- de ZÃºÃ±ign. en M'deo. el 26-1-1789 (5-238), y su

hermana menor
-MarÃ- Rosa Eduvigis GarcÃ- de ZÃºÃ-iign. el 17-10-1797 (7-169). tomaron los h&bitos, sien-
do ambas confundadoras del monasterio de monjas salesas en Wdeo.: y tambi6n
Ã‘Ã‘o
-MarÃ- Gregoria GarcÃ- de ZÃºÃ±ign. el 25-5-1790 (5-334.). qued6 soltera.
226
No existe la partida de matrimonio, sino Ãºnicament el expedien-
te de la Curia 1748/9 del 29-11-1748 correspondiente a SEBASTIAN
y TERESA negros esclavos de Victoriano Miguel quien (se presen-
t6 en nombre de ellos. El expediente no ofrece otros datos de in-
teres.
Por Victoriano Miguel vÃ©asComplemento NQ 663.
227 18-1 1-1748: JUAN PAEZ(l), soldado, con THERESA LOPEZ(l)-P)
testigos: Luis de Lima y Jph. Galvan
Esta partida estÃ equivocada, tanto en lo que se refiere a su fecha, como a
los testigos y tampoco su tenor se ajusta a los hechos, a pesar de hallarse asen-
tada por el propio Cura Ptirroco. La anotaci6n. muy parca como todas las de
aquella epoca, dice: "El dia dieciocho de noviembre de 748 cas6 a Juan PAez,
soldado, con Teresa L-pez. Testigos: Luis de Lima y Jos6 Galbtin. (fdo.) Dr. Jo-
sÃ NicolÃ¡ Barrales".
En el Archivo de la Curia se halla, sin embargo, en el paquete sin clasifi-
car "Causas matrimoniales 1786/87" un documento (una hoja suelta) con fecha
9-12-1748 por el cual el Dr. Barrales autoriz4 al Padre predicador Fray Marcos
Videla a casar a Juan Ptiez, drag6n de la compafiÃ- del coronel Dn. Francisco
Martinez Lobato, con Teresa L-pez, manuscrito que termina: "..pasando a con-
tinuaci6n de esta los testigos y remitiendomelo para apuntar la partida. .. etc.".
A continuaci6n de la firma de Barrales, el documento sigue: "..dia once de di-
ciembre de este aÃ± de 748 cas6 a Juan PÃ¡ez natl. de la ciudad de San Miguel
de el Tucumhn, con Teresa L-pez, vecina de el puerto de San Felipe de M'deo.
siendo testigos de ello Eugenio de Errada y Gaspar D'as (ido.) Fray Marcos Vi-
dela".
No es correcta, pues, ni la fecha (que es, al igual que en tantos otros ca-
sos, la de la iniciaci6n del expediente de la Curia), ni los nombres de los tes-
tigos (obviamente "inventados" por Barrales, ya que ni siquiera son los del
expediente de la Curia -Luis de Lima era el padrastro de Teresa L-pez-) e
igualmente falta en el texto de la partida la constancia de que el casamiento
fue celebrado "por Fray Marcos Videla con mi licencia".
Es este a todas luces un caso tÃ-pic de la desidia de Barrales en escriturar
las partidas y puede servir de ejemplo para los muchos casos en que hemos
anotado que las fechas de las partidas esttin equivocadas a nuestro juicio. Â¿
cu4ntos otros errores por el estilo de los de esta partida habr4 en este primer
libro de matrimonios sin que haya medio de detectarlos?
(1) -Curia 1748/8 del 18-11-1748:
Juan PÃ¡ez de 36 aÃ±ossoldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco
Lobato, h/1. de AGUSTIN PAEZ y Da. MARIA RAMIREZ, vecinos
de la ciudad de Sn. Miguel del TucumÃ¡n - y
Teresa LÃ³pez h/1. de NICOLAS LOPEZ, dfto., y de ISABEL FRANCISCA
(HERNANDEZ), vecinos pobladores de esta ciudad.
testigos: Dn. Francisco Xavier XimÃ©nezvecino de esta ciudad y natl. de
Santiago del Estero del TucumÃ¡n de 37 aÃ±o (vÃ©as? 65);
Eugenio SuÃ¡rez natl. del mismo lugar, de 39 aÃ±os
Juan Manuel GonzÃ¡lez cabo de escuadra de la compaÃ±Ãde dra-
gones de Dn. MartÃ- de Echauri, natl. de la ciudad de Bs. As.,
de 30 aÃ±os
- S u apellido completo es PAEZ HINOJOSA y asÃfigura en varios documen-
tos [asÃp. ej. en la partida de baut. de una hija que no sobreviviÃ³en Mar.
1768 (2-12)], desfigurÃ¡ndol otros (vÃ©asp. ej. NQ 506, el expediente de la
Curia 1762/12) en Pais Dinacosa, mencionando ese expediente a su padre,
suponemos por error, como Faustino Pais Dinacosa.
-La edad declarada en su expediente de la Curia, segÃº la cual hubiera
n. en 1712, podrÃ- estar equivocada, puesto que manifestÃ en 1762 en 2 oca-
siones tener ya 54 aÃ±o en aquel entonces (vÃ©asel mencionado expediente
de la Curia 1762/12 y un expediente judicial de ese aÃ± en NQ 487, nota 3).
-RecibiÃ e n 1762 una chacra de 400 varas de frente sobre el arroyo Carras-
co (A.G.N.-A.G.A.; LQ 4, merced registrada en una foja del libro original
que se perdiÃ posteriormente y que no figura en el PadrÃ³ Cabildo -vÃ©as
Indice de fuentes por detalles-). La indicaciÃ³ de la ubicaciÃ³ de esta
"suerte de chacra" no parece, empero, correcta.
PÃ¡ez dragÃ³ de la compaÃ±Ãde LÃ¡zar Minueta en aquel entonces, "c.
c. Teresa LÃ³pez hija de uno de los primeros pobladores", la habÃ- solicita-
do en Ene. 1762 y la chacra le fue concedida en el mismo aÃ± en mÃ©rita
sus 22 aÃ±ode servicio con la condiciÃ³ de que tomara posesiÃ³ de ella den-
tro de 3 meses y que plantara Bus lindes y confines de sauces y arboledas,
quedando en caso contrario nula la concesiÃ³ ademÃ¡ de una multa de 30
pesos que se le impondrÃ-a
DespuÃ©de su muerte, "Teresa LÃ³pez su viuda, albacea y heredera del
finado Juan PÃ¡e Hinojosa" vendiÃ esa misma chacra en Abr. 1781 a San-
tiago Bengochea en 50 pesos, indicando en la escritura su ubicaciÃ³ como
"con frente al arroyo Toledo" (A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1787, Leg. 32;
y Prot. Juzg. lo; To 1781, 2a foliaciÃ³n fs. 137/39). VÃ©asNo 486 nota (3), el
testamento de JosÃ Antonio Zubillaga, por ese Santiago Bengochea.
-De la tramitaci6n de la concesi6n de aquella chacra resulta pues, que PÃ¡e se habÃ-
alistado por 1739/40 en la compaÃ±Ãde dragones del teniente coronel Francisco MartÃ-ne
Lobato (venida pocos aÃ±o antes -vÃ©as Indice de fuentes: Leva MartÃ-ne lobato^) quien
la comandaba todavÃ- en 1748 al casarse PÃ¡ez pero cuyo comandante fue en 1762 el capi-
tÃ¡ LÃ¡zar Mendinueta (vÃ©asN? 506, el expediente de la Curia).
Fue PÃ¡e Hinojoso uno de los relativamente pocos criollos que se alistaron en los re-
gimientos espaÃ±ole de esa Ã©pocpara llenar vacantes ocasionadas por muertes o desercio-
nes de soldados que habÃ-a venido de EspaÃ±aVÃ©aspor la "irremediable deserci6nWN9
104, nota (4) y tambi6n N9 193, nota (3) y N? 224, nota (5). La enorme dificultad de re-
clutar soldados en el paÃ-sla reflejan muchos informes de los gobernadores y capitanes
generales. Y parece que lo mÃ¡ difÃ-cifue el reclutamiento de infantes, existiendo mhs pro-
babilidad de rellenar las vacantes en los cuerpos de dragones.
Ya en Nov. 1729 Bruno Mauricio de Zabala habÃ- propuesto por primera vez, poner las
compaÃ±Ã-de infanterÃ- del presidio de Bs. As. sobre el pie de dragones, sin que la idea
se hubiese concretado. MÃ¡ de 30 aÃ±o despuÃ©sel capitÃ¡ JosÃ de Molina y Arriaga quien
habÃ- venido con Cevallos en 1756 (vÃ©asN? 349, nota 3), hizo suyos los argumentos de
Zabala cuya carta de 1729 menciona expresamente, al proponer a Cevallos la formaci6n
de un cuerpo de dragones de la provincia de Bs. As. de 800 hombres "que hace el servi-
cio a pie y a caballo y estÃ armado a estos dos fines" [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 537 (m-
t e ~125-4-11): Expedientes sobre expediciones al mando de don Pedro Cevallos.. etc., 1761-
1763)l.
Molina expuso que era mucho mÃ¡ fÃ¡ci encontrar en el RÃ- de la Plata reclutas pa-
ra "servir en dragones por la desmedida afici6n que tienen a los caballos" tanto los na-
turales como los hijos de los espaÃ±olesMantener los caballos no causarla ningÃº gasto,
mencion6, ni se precisarÃ- a nadie para cuidarlos "porque estÃ¡ en el campo en parajes
que hay a propbsito".
Respecto al vestuario observ6 que la reglamentaci6n preveÃ- su renovaci6n cada 3 aÃ±os
pero que nunca se habla cumplido con esta disposiciÃ³n "lo que trae un notable daÃ±o
pues ademÃ¡ de la desnudez que padece el soldado, motiva su abandono, porque la falta
de decencia le avergÃ¼enzpara el trato con gente igual, y le conduce al de los mÃ¡ bajos,
de quienes, con el roce, se le pegan pensamientos opuestos al decoroso oficio de la mili-
cia, y vistiÃ©ndoscomo el paisano, obra sin recelo de que le conozcan y sin aquel freno
que da el distintivo del vestido, asÃ por el honor que influye, como por el miedo de se1
conocido y castigado en cualquier delito que cometa".
-El Censo de 1769 menciona a Paez 2 veces en sendas cuadras distintas de

la ciudad (anotado por 2 empadronadores distintos). Una anotaciÃ³ dice:
"Juan Paez con Teresa LÃ³pez un ni-o y una niÃ± menores; agregada Jua-
na MarÃ- Montoro" (vÃ©asN9 303) ; y la otra simplemente: "Juan Paez y
su esposa Teresa LÃ³pez" sin menciÃ³ de hijos.
El Censo menciona ademb, en otra cuadra bien alejada, a "Domingo
Angoso, dragÃ³n con una hija de Juan Paez", un error del empadronador del
cual no nos habÃ-amopercatado al publicar ese Censo por primera vez (vÃ©a
se Indice de fuentes: Padrones 8). Se trata en realidad del dragÃ³ Domin-
go AngÃ“s C.C. Rafaela Ma Pla, una hija de Juan Pla (vÃ©asNQ 2451, no de
Juan Paez con el cual ninguno de los 2 tenia relaciÃ³ alguna.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura Juan Paez como "invÃ¡lido su edad
50 (sic) aÃ±oscasado, con un hijo de menor edad", entre los chacareros del
pago del arroyo de Toledo.
-FalleciÃ el 16-12-1774 (2-48v.): "soldado invÃ¡lid de esta, guarniciÃ³n ca-
sado en esta ciudad".
*
-De sus hijos c.m. Jos6 Ignacio PÃ¡ez n. el 30-7-1769 [y baut., de 2 dÃ-a de edad, el 31-7-,
dÃ- de San Ignacio de Loyola, al parecer uno de los pocos casos en que el baut. recibir5
el nombre del Santo del dÃ- de su baut. Y no 61 del dÃ- de su nacimiento (2-51)], c
Pascuala Phrez, h/1. de Manuel Perez Bravo y Josefa Colman (v6ase N? 339, datos que sur-
gen de las partidas de baut. de un hijo de ellos en Pefiarol en 1803 (AP 1-131) y de otro
en Minas en 1804 (ibid. 3-3v.). partidas que mencionan a los abuelos.
Ã‘Ã‘
- O t r a hija, Antonia del Cristo PtÃ-ezn. el 2-3-1768 (2-12), f. p4rvula en Abr. 1769 (2-5) y
no es la "nifia" que menciona el Censo de fines de 1769. Fue ella Feliciana Josefa Phez
que no parece haber sido hija de Teresa L-pez, sino bastarda de Juan P4ez. Ella n. el 22-
5-1767 (1-201v.) como "hija de padres no conocidos", siendo sus padrinos Juan Phez y Te-
resa L-pez. C.m., probablemente en 1783, c. Pedro Jos6 Guevara, natl. de Mendoza (o San-
tiago del Estero), h/1. de Bartolo Guevara y MarÃ- Josefa Arriola, datos que surgen de las
partidas de 9 hijos de ellos que se registraron en Minas entre Nov. 1783 (ibid. l-lv/2) y
Abr. 1806 (ibid. 3-33v) indicando 6-10 las Ãºltima 2 de Set. 1804 (ibid. 3-2v/3) y 1806 los
abuelos, figurando los abs. mats. como Juan PtÃ-e y Teresa L-pez.
Son, sin embargo, significativos el testamento de Teresa L-pez (vease abajo) y los he-
chos de que "Jos6 Guevara y su esposa Feliciana Josefa Phez y Jos6 Ignacio P4ez" vendie-
ron en Dic. 1785 una "suerte de chacra" sobre el arroyo de Las Piedras, indicando que la
hablan obtenido por herencia (Col. docum., pÃ¡g 641), o sea que ambos eran hijos de Juan
PtÃ-ezpero por otro lado Jos6 Ignacio PtÃ-ezvecino de M'deo.. vendi6 por sÃ 8610 en Oct.
1796 un terreno en la ciudad que habÃ- obtenido por herencia (ibid., ptÃ-g1012), o sea aquel
sitio que habÃ- sido de Teresa L-pez (v6ase abajo).
En el PadrÃ³ del Exodo figuran Pedro Jose Guevara, su mujer Feliciana Phez y un
hijo mayor, 4 menores y 2 hijas, viajando los 9 integrantes de la familia en un carruaje.
Feliciana PtÃ-e Hinojosa (sic), esposa de Pedro Jos6 Guevara, vecinos del partido de
Corrales, f. el 29-10-1815, pero fue sepultada e n Minas 8610 el 2-9-1816 (ibid. 2-106v.).
(2) -El baut. de Teresa LÃ³pe no se registra en M'deo.
-Por (sus padres vÃ©asNQ 19 y por su madre tarnbiÃ©ir'N102.
-RecibiÃ en 1757 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 14v/15). Ese
octavo de cuadra (25 x 50 varas) lo heredÃ su hijo JosÃ Ignacio quien ven-
diÃ parte de Ã©en 1796 (vÃ©asarriba).
-Parece haber f. por 1782. Una memoria testamentaria de ella se encuen-
tra en el A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1785, Leg. 16: "Teresa LÃ³pez veci-
na y pobladora, C.C.Juan PÃ¡e Hinojosa ya finado"; nombrÃ albaceas a su
hermano Bruno LÃ³pe (vÃ©asNo 102) y a su sobrino Francisco Garrido (vÃ©a
Be N9 169). Tuvo 2 hijos en su matrimonio: Antonia Sisto (sic) y JosÃ Ig-
nacio PÃ¡ez No menciona pues a Feliciana como hija suya.
Llama la atenciÃ³ que sus hijos n. sÃ³l en 1768 y 1769 (vÃ©asarriba) o
sea 20 y 21 aÃ±odespuÃ©de haber casado ( y tambiÃ©Feliciana n. sÃ³l en
1767) y el hecho de que su testamento no mencione a otros hijos o que no
diga que otros hijos f. pÃ¡rvulo y que mencione expresamente a Antonia
del Cristo que f. pÃ¡rvul a la edad de un aÃ±ohace suponer que los esposos
realmente no tuvieran hijos en los primeros 20 aÃ±o de su matrimonio.
-El mencionado expediente se refiere a la venta de aquella chacra que de-
jÃ Juan PÃ¡ez presentÃ¡ndos Bruno LÃ³pe como primer albacea de su her-
mana Teresa en May. 1785, exponiendo la necesidad de venderla "para (sa-
tisfacer las necesidades de sustento de los 2 hijos de su finada hermana,
JosÃ Paez de menor edad a quien ya habÃ- mantenido durante 3 aÃ±o (o
sea desde 1782) y Feliciana PÃ¡ez casada.
Es extraÃ± que Bruno mencione a Feliciana como hija de BU hermana
Teresa, y aunque se trataba de un bien dejado por el padre, tiene que lla-
mar tambiÃ©la atenciÃ³ que una hija natural fuera heredera, conjunta-
mente con el hijo legÃ-tim (pues ambos vendieron esa chacra a fines de
aquel aÃ± -vÃ©as arriba-).
228 9-12-1748:
[El dÃ- de la partida estÃ equivocado, es el de la iniciaciÃ³ del ex-
pediente de la Curia y el casamiento debe haberse realizado for-
zosamente con posterioridad.]
ANDRES LOPEZ(l), soldado, con JPHA. GONSALESC1)-P)
testigos: Cosme Alvarez y Anf Garcia.
(1) -Curia 1748/11 del 9-12-1748:
AndrÃ©LÃ³pez de 32 aÃ±ossoldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. An-
tonio Sedor, h/1. de MANUEL LOPEZ y de MANUELA MARIA, ve-
cinas de la ciudad de Ubeda, obisp. de JaÃ©n- y
Josefa GonzÃ¡lezh/1. de JOSE GONZALEZ(3) y CAYETANA FLORES (3)y(4)
vecinos de la ciudad de Bs. As. y residentes en Ã©sta
testigos: Pedro Ruiz, soldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ãde Dn. Anto-
nio Sedor, natl. de la misma ciudad que Andr& LÃ³pez de 38
aÃ±os
Francisco Rollizo, soldado de la dha. compaÃ±Ãy natl. de la mis-
ma ciudad y barrio que AndrÃ©LÃ³pez de 33 afios;
[Figura en un testimonio de 1767 de una relaciÃ³ de May. 1762 de
soldados de infanteria "que no pueden continuar el Real servicio por
achaques que padecen y son acreedores al sueldo de invhlidos", con la
observaciÃ³n "cabo de escuadra; f. 13-5-1766". Su partida de def. n o es-
t& e n M'deo. y es posible que f . en Bs. As. (A.G.N. Arg.; Sala IX; M'deo.
Leg. 7; 1763-1767; 2-2-3).]
JosÃ Piguerola, soldado de su compaÃ±Ãy natl. del lugar de Llu-
frin obisp. de Gerona del reino de CataluÃ±ade 40 aÃ±os
-HabÃ- venido, al igual que sus 3 testigos de la Curia, en 1737 con el regi-
miento de Cantabria (vÃ©asNQ 3991, lo que Ã©mismo confirmÃ aÃ±o m&
tarde en ocasiÃ³ de un proceso que le fue seguido "por haberse dormido, es-
tando de centinela en el almacÃ© de pÃ³lvor de esta Real Ciudadela". En
aquella oportunidad declarÃ en Set. 1763 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763, Leg.
24) tener 47 aÃ±ode edad, ser natl. de la ciudad de Ubeda y a la sazÃ³ sol-
dado de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de Domingo Ortiz de Rozas "y antes de
la de Cantabria de la del dfto. Dn. Antonio Sedor". HabÃ- venido en el aÃ±
1734 (sic) desde EspaÃ±aconjuntamente con Roque AraÃºj (vÃ©asN9 215).
-FalleciÃ en Bs. As. en el hospital de los Berlemitas (vÃ©asabajo) entre
1773 y 1779.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura sÃ³l su mujer de modo que 61
aunque al parecer ausente de M'deo. en aquel entonces, vivÃ- aÃº (vÃ©as
abajo),.
El expediente de la Curia 1779/21 de May. 1779 de su hija Catalina (vÃ©a
se abajo) no menciona que su padre ya hubiera f. y tampoco lo hace su
partida de casamiento de Jun. 1779, pero esto no es necesariamente una prue-
ba de que AndrÃ©LÃ³pe viviera aun e n aquel entonces. El 13-7-1779, sin
embargo, vendiÃ un solar "Josefa GonzÃ¡lez vecina, viuda de AndrÃ©LÃ³pe
(alias Piti), soldado que fue de la tropa antigua" (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T?
1779, 's. 167/68).
-Con el apellido o apodo PITI figurÃ tambiÃ© en otras oportunidades, asÃ
p. ej. e n 2 partidas de def. de 1754 (1-33) y 1762 (1-62v.) de sendos hijos
pÃ¡rvulo de "AndrÃ©Piti, soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Antonio
Sedor" y en varios expedientes judiciales en los cuales Ã©declarÃ como tes-
tigo (alsÃp. ej. en el de 1763, mencionado en el Complemento NQ 123).
(2) - J u a n a Josefa GonzÃ¡iez la que a veces, por error, figura tambiÃ©
como Ana Josefa, era hermana de GerÃ³nim GonzÃ¡le (vÃ©asWs. 299 y
426) y de Felipe GonzÃ¡le (vÃ©asNo 473).
-El Censo de 1769 no registrÃ a la familia, pero en el PadrÃ³ Aldecoa de
1772/73 figura "Ana (sic) Josefa GonzÃ¡lez vecina, mujer de AndrÃ©LÃ“peZ
invÃ¡lido con 2 hijos: Domingo, de 21 afios y Salvador, de 19, solteros; peo-
nes de campo".
-VolviÃ a c.m. el 10-7-1780 (2-189 y Curia 1780/29) c. ALONSO ASENCIO(6),
h/1. de JUAN ASENCIO y ANTONIA SAEZ, natl. de Puerto Real, obisp. de
CÃ¡diz y de 26 aÃ±o de edad, teniendo Juana Josefa, suponiendo que haya
tenido sÃ³l entre 14 y 16 aÃ±oal c.m.c. AndrÃ©LÃ³pez por lo menos ya en-
tre 46 y 48 aÃ±ode edad.
Ella figura en el expediente de la Curia oomo "Juana Josefa Gonztilez,
viuda de AndrÃ©LÃ³pe que muriÃ en el hospital de los Berlemitas en Bs. As.;
h/1. de JosÃ GonzÃ¡le y Cayetana Flores, natl. de dho. Bs. As. y vecinos de
M'deo.".
-TestÃ el 8-10-1805 con un codicilo del 9-10-1805 (A.G.N.Juzg. l? Paquete
1808, Leg. 24). Le sobrevivieron de su primer matrimonio 3 hijos: Salvador
JosÃ©- Bartola Ignacia; - y Catalina Hilaria L-pez; su 29 matrimonio
quedÃ s.s.
-FalleciÃ alrededor de Jun. Su partida de def. no se registrÃ e n M'deo.
pero lo declarÃ asÃsu viudo al volver a casarse (vÃ©asnota 6).
-Con fecha 15-2-1807 fue baut. (10-387) un h/1. de Alonso Asencio y Juana
Josefa GonzÃ¡lez que n. el mismo dÃ-ano mencionando la partida a los
abuelos, pero ese niÃ± no fue, por supuesto, hijo de ella que ya habrÃ-
tenido alrededor de 75 aÃ±o en aquel entonces y que ya hacÃ- casi 27 aÃ±o
que estaba casada sin tener hijos.
Aquel niÃ± podrÃ- haber sido hijo bastardo de una de sus hijas o natural
de una hija viuda (caso similar al de Manuela Camila DÃ-ae n 1777 -vÃ©as
NQ 537 y Anexo, Curia 1765/4Ã‘ o, lo que nos parece mas probable, un hijo
bastardo de Alonso Asencio, habido presumiblemente en MÃ Antonia GarcÃ-a
con la cual cm. 2 meses despuÃ©de haber f. Juana Josefa Gonzalez.
*
-De sus hijas c.m. Bartola Ignacia LÃ³pez cuyo baut. no se registr6 en M'deo. el 10-6-1772
(2-29v. y Curia 1772/14) c. Manuel Morales, de 29 afios, natl. del lugar de Villabuena, obisp.
de Osma en Castilla la Vieja, h/1. de Mateo Morales y Ana Blhzquez, soldado de la com-
pafiia de Jos6 Aldiver. Morales quien habia llegado en 1765 con el regimiento de Mallorca
y quien habia permanecido en el Rio de la Plata al reembarcarse su regimiento en Abr.
de aquel afio a Espafia (v6ase N? 193, nota 3) habia obtenido previamente el permiso de
su capitÃ¡ para c.m.c. Bartola, permiso que le fue dado el 2-6 "respecto de estar infor-
mado [el capitÃ¡ Aldiver] de las buenas circunstancias y limpieza de sangre de su mu-
jer, padres y abuelos".
[Tambibn los 2 testigos de la Curia fueron soldados del regimiento de Mallorca, el se-
gundo incorporado, despu6s del regreso de su unidad, al regimiento fijo de Bs. As. - Fue-
ron ellos: Bartolom6 Bustos, de 27 afios. natl. de la villa de Luanco, obisp. de Oviedo en
Asturias, h/1. de Gabriel Bustos y Josefa Caravacal (quien figura en el Padr6n Aldecoa de
1772/73 entre los moradores de la ciudad: soltero y pulpero); - y Pedro Crespo, de 30
afios, h/1. de Sebastihn Crespo y Juana Barreyra de Castro, natl. de la ciudad de Betan-
zos, arzobisp. de Santiago de Galicia.]
Bartola L6pez c.m. en 2as. nupcias el 8-9-1782 (M 1-1) c. Juan Lorente, soldado del
regimiento de infanteria de Bs. As., natl. del lugar de LÃºca en Granada, W1. de Fran-
cisco Lorente y MarÃ- Marin.
Ã‘Ã‘
-Catalina Hilaria Lbpez, n. el 19-2-1761 (l-149v.1, c.m. el 7-6-1779 (2-162 y Curia 1779/21)
c. Joaquin Inocencio Ramos, de 25 afios, natl. de Bs. As., h/1. de Domingo Ramos y Ber-
narda Diaz Rinc6n. [Su segundo nombre Inocencio, y el segundo apellido de su madre,
Rinc6n. surgen de varias de las 10 partidas de baut. de sendos hijos de ellos que se re-
gistraron en M'deo., p. ej. de 1786 (5-83v.); 6 1788 (5-219v/220); 6 1790 (6-2v); 6 1798 (8-2)
al igual que la oriundez de las Islas Canarias de Domingo Ramos (4-263 de Oct. 1783), sien-
do Bernarda Diaz Rinc6n de Bs. As.]
Joaquin Ramos vivÃ- en M'deo. desde 1773/74 y fue zapatero de oficio, segÅ“ declar6
en Jul. 1780 en el expediente de la Curia 1780/30.
[Era hermano de Tomasa Xaviera Ramos (vhase N? 189, nota 4) y mhs tarde casÃ to-
davÃ- otra hermana de ellos en M'deo., Juana Paula Ramos, la que c.m. el 16-2-1784 (3-35v/
36 y Curia 1784/52) c. Cecilio Antonio G-mez, h/1. de Pedro G6mez y MarÃ- Ortiz, ambos
contrayentes natls. de Bs. As. de la parroquia de la Concepci6n.l
Catalina L-pez f. el 21-6-1819 (7-169), viuda de Joaquin Ramos, de 57 afios; dej6 2
hijos menciona la partida.
Ã‘Ã‘o
De sus hijos c.m. Luista Josefa Ramos y LÃ³pez n. el 26-8-1780 (4-57/57v.), el 4-2-1797
(4-127~.y Curia 1797/63A) c. Benito Seoame, viudo de Ventura Fernhndez, natl. de San Es-
teban de Sismende, obisp. de Mondofiedo en Galicia, h/l. de Jos6 Seoane y MarÃ- Fernhndez.
Benito Seoane. soldado de la l a compafiia del 20 batall6n del regimiento de InfanterÃ-
de Bs. As., natl. del condado de Sta. Marta de Ortigueira en el obisp. de Mondofiedo (y
quien no tenia nada que ver con su hom-nimo, poblador de la costa patag6nica -v&se
N? 90, nota 6Ã‘) habia c.m. por primera vez el 28-8-1792 (M 2-116v.) c. Ventura FernÃ¡n
dez, h/1. de Francisco FernÃ¡nde y Catalina Fernhndez, natl. de la parroquia de Aramil en
el principado de Asturias y "feligresa de la parroquia de San Isidro (vulgo Las Pledrsa)".
La familia Fernhndez habia llegado en Jul. 1781 como pobladora de la costa patag6nica
y habia sido designada en Nov. 1781 a Santa LucÃ-aintegrando el nÅ“cle de las familias
fundadoras de aquel lugar (vtiase por mas detalles nuestro "Operativo Patagonla", parte ge-
neral y familia N? 360). - Ventura Fernhndez ya habÃ- f. el 20-3-1794 (4-88 y tambibn
M 2-182).
Luisa Josefa Ramos f. entre junio y mediados de julio de 1806, probablemente a conse-
cuencia del nacimiento de una hija, n. el 4-6-1806 (10-330v.) -faltan las partidas de def. entre
el 30-4-1806 (fin del L? 5 de def., trunco) y el 18-7-1806 (principio del L? 6)- y Benito
Seoane quien ya figura en la partida de baut. de otra hija en 1804 (10-84) como sargen-
to 19 de Voluntarios, volvi6 a c.m. por 3a vez ya pocas semanas despub c. MarÃ- de los
Dolores Correa, h/1. de JoaquÃ- Correa y Ger6nima Josefa del Valle (vÃ©asN'? 433, nota 3).
c.s. tambibn de su tercer matrimonio.
* :S *
Claudia Ildefonsa Ramos y L-pez, n. el 30-10-1786 (5-83v.), c m . el 20-1-1809 (6-81) c.
Antonio GarcÃ-asargento de infanteria, natl. de la parroquia de Sta Eulalia de Gorgullos,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Pedro Garcia e Inbs Mosqueira.
ais * *
-Salvador JosÃ L-pez, n. el 17-3-1752 (1-75). quien figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772773
2 veces, una vez con su madre (vkase arriba) con la edad equivocada de 19 afios; y otra
vez en la chacra del convento de San Francisco en el pago del arroyo de la Sierra: "hijo
de vecino, su edad 22 (sic) afios. soltero", permaneciÃ al parecer soltero. No hemos encon-
trado otra menci6n cierta de Ã©entre el PadrÃ³ Aldecoa y el testamento de su madre en
1805.
-0-
-Domingo Antonio Lbpez, cuyo baut. no figura y a quien el Padr6n Aldecoa atribuye
2 afios mhs que a Salvador, de modo que habrÃ- n. por 1750, f. en Minas en Ene. 1787, sol-
tero (1-12v.).
( 3 ) -El primer hijo del matrimonio JosÃ Gonzalez - Cayetana Flores n.
en M'deo., fue b. de 3 dÃ-ade edad, el 20-10-1744 (l-41v.), siguiendo despub
2 hijos mÃ¡ en 1746 (l-50v.) y 1752 (1-96).
Su hijo Felipe GonzÃ¡le (vÃ©asNQ 473) declarÃ al casarse e n Ago. 1761
que habÃ- venido desde Bs. As. 18 aÃ±o atrÃ¡s de modo que la familia se
habrÃ- trasladado a M'deo. por 1743 o principios de 1744.
En el PadrÃ³ de Bs. As. de Set. 1744 figura en una lista de los esta-
cionados en aquel entonces en M'deo. ya "JosÃ Gonzalez, casado" (TQ X,
pÃ¡g 721).
-C.m. en Bs. As. el 11-11-1731 (Merced IV-380): JOSE GONZALEZ PI-
MIENTA, soldado, y CAYETANA FLORES LGAMENDO? TambiÃ©la partida
de baut. de su hijo JosÃ Alexos en 1736 ('bid. IX-331) menciona al padre como
JosÃ GonzÃ¡le Pimienta.
-En varios expedientes judiciales figura JosÃ GonzÃ¡le como maestro de car-
pintero (p. ej. A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1751/18) y e n el conflicto
entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento NQ 391,
declarÃ en Nov. 1749: JosÃ Gonzalez, maestro mayor de carpinterÃ- de las
Reales obras, de 40 aÃ±ode edad.
Parece pues, que dejÃ el servicio activo muy poco despuÃ©de haber sido
transferido a M'deo.
-RecibiÃ en 1752 u n solar en la ciudad y en 1757 una cuadra entera en
los arrabales (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 25v. y 45).
-FalleciÃ antes de la segunda mitad de 1769 pues en el Censo de 1769 figura
Cayetana Flores ya como viuda.
(4) -Cayetana Flores, f. el 21-1-1785 (3-165) ". .h/1. de PASCUAL FLO-
RESf5) v MARIA MEDINA(5). natls. de Bs. As., viuda de JosÃ GonzÃ¡lez de
edad d e 7 4 aÃ±os. .'l.
-Hermana de Ignacia Flores (vÃ©asNQ 367). Las 2 hermanas, h/1. de Pascua1
Flores y MarÃ- Medina, otorgaron e n Oct. 1773 u n poder a Bernardino Ferrey-
ra, hijo de Ignacia, para que cobrara en Bs. As. la herencia del hermano de
ellas, Xavier Flores, f. a b intestato en el pago de San Salvador, jurisdicciÃ³
de Bs. As. (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; To 1773; 2+ foliaciÃ³n fs. 131/132).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo., en la
casa de 106 herederos del dfto. JosÃ GonzÃ¡lez su "viuda, vecina, con 7 hijos,
Alexos Gonzalez de 35 aÃ±ossoltero, maestro mayor de carpinterÃ- de estas
Reales Obras; Felipe de 28 aÃ±oscasado con una hija de menor edad; Ã©st
tiene una estancia en el Tala; y las demÃ¡s mujeres. Agregado su yerno
Juan Calstillo vecino. de 34 aÃ±os casado. con 2 hijos de menor edad, de
oficio carpintero".
-TestÃ por primera vez el 30-6-1778 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1778 fs.
112vj114v.) y nuevamente el 10-7-1780 ('bid. T? 1780; fs. 143/45). DejÃ 5 hijos:
Juana Josefa (viuda de AndrÃ©LÃ³pez) GerÃ³nima C.C. Juan JosÃ del Castillo
con un hijo TomÃ¡ JosÃ del Castillo (vÃ©asN? 426); - Tomasa; - Felipe
(vÃ©asN? 473) ; - y Mana Gonzalez. Ya habÃ- f. soltero su hijo Alexos
Gonzalez.
*
-MarÃ- del Carmen GonzÃ¡lez natl. de M'deo., donde su baut., empero, no se registr6, c.m.c.
Vicente Antonio GonzÃ¡lez h/1. de Antonio Alonso Gonzftlez y Ma Ignacia Pesoa Andrade
(v6ase N9 152).
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 25-5-1777, MarÃ- declar6 tener 31 afios de
edad, de modo que n. por 1746. - Test6 el 24-1-1823 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. de Par-
ticulares, T9 25, fs. 6/lOv.): viuda de Vicente GonzÃ¡lez sin hijos.
Ã‘Ã‘o
-Creemos que Tomasa GonzÃ¡lez natl. de M'deo., donde tampoco se registr6 el baut. de ella,
c.m.c. Juan SAnchez, natl. de Nava del Bey en Castilla la Vieja. Ellos baut. a 2 hijos en
M'deo. en Set. 1773 y Ene. 1779 (3-43143~.y 221~./222,resp.), pero las partidas no ofrecen
otros detalles que la oriundez de ambos; y tampoco los padrinos permiten deducciones res-
pecto a la filiaci6n de ella.
Habla otra Tomasa GonzÃ¡leza saber la hija natural de Andr6s GonzÃ¡le (v6ase N9 461,
nota 4). pero no consta que al casarse 6sta Ãºltim en 1781 ya haya sido viuda de un
primer matrimonio, ademhs de que difÃ-cilment habrÃ- n. ya por 1759 (necesario para
tener un hijo en 1773). sino al parecer ,5610 por 1764/67. No creemos pues que la mujer de
Juan Shnchez haya sido otra que la h11. de Jos6 GonzÃ¡le y Cayetana Flores.
Posterior al baut. de Ene. 1779 hay todavÃ- otros 2 en que figura el nombre de una
Tomasa GonzÃ¡lez En May. 1780 (4-34) fue b. un hijo de Francisco Romero, natl. de Villa-
nueva de los Infantes en la Mancha, y Tomasa Gonzhlez, natl. de M'deo., expresando la
partida "no supieron dar raz6n de los abuelos". Ese baut. si, podrÃ- referirse a un hijo
natural de la hija de Andr6s GonzÃ¡lez pero con Igual probabilidad pudiera haber sido
la madre, la hija de Jos6 GonzÃ¡le y Cayetana Flores. Y el 23-11-1782 fue b. (de 3 dias de
edad) Cecilio Antonio, "hijo natural de Tomasa GonzÃ¡lez espafiola, natl. de M'deo."
(4-195/195v.). Viviendo la hija natural de Andr6s GonzÃ¡le en ese tiempo en Canelones, donde
tuvo hijos legitimos en Nov. 1781 y Jun. 1783 (vease N9 461, nota 3). opinamos que la madre
de aquel Cecilio Antonio no puede haber sido otra que la hija de Jos6 Gon&lez y CaYe-
tana Flores.
4 -
Ã‘Jos Alexos GonzÃ¡lez n. en Bs. As. el 22-7-1736 (Merced IX-331), quedo soltero. Test- el
13-4-1778 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1%TQ 1778, fs. 51v./54), nombrando heredera universal a su
madre; y f. el 15-4-1778 (2-112v.): natl. (sic) y vecino de M'deo. Era carpintero de profesi6n
y (v6ase arriba el Padr6n Aldecoa) maestro mayor de carpinterÃ- de las obras de fortificaci6n
de M'deo.
(5) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de Jul. 1738 figuran (TQ X; pÃ¡g 250); "Pas-
cual Flores C.C. MarÃ-de Medina, con cinco hijos. Su casa de teja con 70 varas
de frente y 70 de fondo".
-Pascua1 Flores. soldado. v MarÃ- de Medina c.m. en Bs. As. el 12-7-1708
(Merced IV-723, 'sienao testigo, entre otros, el capitÃ¡ Francisco de Medina.
Creemos que ese Francisco de Medina, quien c.m. el 28-5-1695 (ibid. 111-263v.)
todavÃ- alfÃ©reen ese entonces, c. MarÃ- de Rivera, fue el padre de MarÃ- de
Medina, y MarÃ- de Rivera, su madre.
-[Un Pascual Flores, viudo ya en Corrientes, hizo en 1694 en Bs. As. una inform~tci6n
de solterÃ- en la cual no manifest6 el nombre de sus padres (Arch. Molina). Ese Pascual
Flores c.m. el 20-9-1694 (Merced 111-258v.) c. Angela Azedo; "ausentes" dice al margen y
reci6n el 8-1-1714 (ibid. IV-82v.). o sea 20 afios mfts tarde, fueron velados. No conside-
ramos imposible que aquel Pascual Flores fuera el padre del hom6nimo quien c.m. en
1708 c. MarÃ- de Medina, pero entonces, vista la fecha del segundo matrimonio de aqu61,
el marido de MÃ Medina tendrÃ- que haber sido hijo de su primer matrimonio en Corrientes.]
(6) -Alonso Asencio volviÃ a c.m. ya el 33(lsic)-8-1807 (6-71 y Curia 1807/4)
c. MarÃ- Antonia Garc'a, natl. del YÃ- h/1. de MANUEL GARCIA y MARÃª
JOSEFA RODRIGUEZ.
En el expediente de la Curia declarÃ ser "viudo de Juana GonzÃ¡le que
muriÃ e n Ã©staenterrada en esa Iglesia Matriz harÃ sobre 2 meses". Su
madre figura, tanto en el expediente como en la partida, pero al parecer por
error, como MarÃ- Navarro; los otros datos sobre su filiaciÃ³ y oriundez son,
sin embargo, los milsmos que los de su primer casamiento.
-En la partida de baut. de un hijo de ellos en 1809 (11-118v.) figura Alonso
Asencio como natl. de AlcalÃ de los Panaderos, y MarÃ- Antonia GarcÃ- como
natl. del Paraguay. La abuela paterna figura en esa partida nuevamente
como Antonia SÃ¡ez
Folio 34
229 30-3-1749: LORENSO BARVOSA con MARIA DE ROXAS
testigos: Ante Garcia y Fran.co Meneses
-Curia 1749/1 del 23-3-1749:
Lorenzo Barbosa, de 25 aÃ±osh/1. de DOMINGO BARBOSA y MARIA MAG-
DANA, vecinos y natls. de la ciudad de Sn. Juan de las Siete Co-
rrientes; - y
MarÃ- Roxas, h/1, de LORENZO ROXAS y SEBASTIANA PERALTA, vecinos
y natls. de dha. ciudad de las Corrientes de este obisp.
testigos: Baltasar Rosales, natl. de la ciudad de las Corrientes de este obisp.
de 25 aÃ±os
Juan de Saucedo, natl. de la Ciudad de las Corrientes de esta provin-
cia, de 27 aÃ±o (vÃ©asNQ 405, nota 2).
-No aparecen baut. de hijos del matrimonio y la Ãºnic menciÃ³ posterior
de Lorenzo Barbosa que hemos encontrado es como padrino en el baut. de
un hijo de indios e n Jun. 1753 (1-84v.).
Parece que abandonaron M'deo. mÃ¡ tarde.
230 30-4-1 749:

expediente de la Curia y el casamiento se habrÃ- realizado reciÃ©e n
May. 1749.1
JPH. CALLEROS(l) con GREGORIA ALDAVE(1)-(4), viuda.
testigos: Augustin de Sierra y Juan Delgado
(1) -Curia 1749/2 del 30-41749:
JosÃ Calleros de 23 aÃ±osh/1. de Dn. LORENZO CALLEROSP) y Da. MARIA
CORDERO(3), vecinos y pobladores de esta ciudad; - y
Gregoria Xaviera Aldave, hija natural de DOMINGO DE ALDAVE y MARIA
ZAVALA, vecinos que fuer'on de la ciudad de Bs. AS., viuda de
FRANCISCO XAVIER DE LOS REYES(4), dfto.
testigos: Dn. Pedro Cordovez, vecino de esta ciudad de 39 aÃ±o(vÃ©asNQ600);
Antonio GarcÃ- de Avila, de 44 aiÃ-o (vÃ©asNQ 2).
-N. en las Canarias, habÃ- venido con sus padreis y hermanos con el segundo
grupo de pobladores canarios (vÃ©asabajo). TendrÃ- unos 7 aÃ±o en aquel
entonces, puesto que declarÃ e n Mar. 1740 su edad con "18 aÃ±opoco mÃ¡ o
menos" (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1730-1748; Leg. 1740/7), de modo que ya
habrÃ- tenido 27 aÃ±oal casarse y no 23 como declarÃ³
-En la Lista de vecinos de 1747 figura entre los "vecinos solteros" y e n
1761 IntegrÃ la compaÃ±Ãde milicias (RelaciÃ³ de vecinos; vÃ©asIndice de
fuentes: Padrones 7).
-RecibiÃ e n 1759 u n solar en la ciudad y una estancia sobre el arroyo Cane-
lÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 18 y 76, resp.).
-En el Censo de 1769 lo hallamos en aquella su estancia con su mujer
y 9 hijos menores, 5 varones: Antonio; - Roque; - Lorenzo; - Isidro; -
y Juan; y 4 mujeres: Petrona; - Evarista; - Narcisa; - y Andrea. "Tiene un
sitio en el pueblo y una suerte de estancia con 400 cabezas de ganado; 40
yeguas y 12 potros; 12 caballos; 300 ovejas; 6 bueyes", anotÃ el censo.
-TambiÃ© en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos del pago
de Canelones: "su edad 60 (sic) aÃ±oscasado, con 11 hijos, los 6 varones, An-
tonio de 18 aÃ±oy Roque de 16, solteros; los demÃ¡ de menor edad".
-De sus hijos c.m. Josefa Calleros, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c. TomÃ¡ MiiÃ¡ (vÃ©as
Anexo. Curia 1766/12).
-0-
-Petrona Ger6nima Calleros, n. el 19-11-1755 (1-104), c.m.c. Francisco del Rosario Rada, h/1.
de Eugenio (Er)Rada y Catalina Bustamante (v6ase N9 278, nota 3).
-Antonia Evarista Calleros, n. el 7-12-1760 (1-148v.) c.m.c. Juan Jos6 (SimÃ³n L-pez, hfi. de
Domingo Sim6n y MarÃ- Cabrera (vÃ©asN9 133).
-Narcisa Calleros, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Gregorio RodrÃ-guezh/1. de

Miguel RodrÃ-gue e Isabel Amaro (v6ase N9 49).
-Andrea Calleros (tampoco se registr6 el baut. de ella en M'deo.) c.m.c. Juan RodrÃ-guez
h/i., de Fernando RodrÃ-gue y MarÃ- Castellano (v6ase N9 291).
-Antonio Lorenzo Calleros, n. el 21-1-1754 (1-91v.) c.m.c. Micaela Villavicencio, h/1. de

Hilarlo Villavicenclo y Clara RodrÃ-gue (vÃ©asN9 360) y hermana de Ma Barbara Villavi-
cencio (v6ase abajo), hecho que surge de las partidas de baut. de sus hijos en Canelones
(p. ej. ibid. 1-149). llevando la primera partida que hemos encontrado fecha de May. 1787
(1-113).
-Roque Calleros, n. el 16-8-1757 (1-116v.). c.m. en Canelones el 10-12-1799 (lbid. 2-lov.) c.

MarÃ- BÃ¡rbar Viilavicencio, h/1. de Hilario Villavicencio y Clara RodrÃ-gue (v6ase N9 360)
y hermana de Micaela Villavicencio (vease arriba).
-
0-
-Lorenzo Calleros, n. el 30-5-1759 (1-132v.). c.m. en Canelones el 22-4-1784 (ibld. 1-51/51v.) o.
Juliana Josefa Me10 (o GonzÃ¡lez)h/l. de Juan Francisco Gonzhlez de Me10 y Bernarda San-
chez de Junco (vease Complemento N9 43, nota 4; tambi6n por el 29 matrimonio de ella
c. Vicente Arriola).
--0-
-Alexos Manuel Antonio Calleros, quien fue b. el 5-8-1771 a los 20 dÃ-a de edad en la capl-
lla de Canelones (anotado en M'deo. 2-149) y quien n. el 17-7-1771 (dia de San Alejos),
c.m. en Canelones el 9-11-1796 (ibid. 1-134v.) c. Juana RosalÃ- RodrÃ-guezh/1. de Pedro Ro-
driguez y MarÃ- Alvarez. (Pedro RodrÃ-gue fue tal vez el h/1. de Fernando Rodr'guez y M9
Castellano, mencionado en el testamento de su madre -v6ase N? 2 9 1 ~ ) .
-1sidoro L4zaro Calleros, n. el 10-12-1765 (1-186v.) presumiblemente en la campafia, pues fue
b. sÃ³l el 20-12), f. "de estado soltero, de edad de 40 (sic) afios, natl. de Canelones" (sic)
el 28-12-1811 (6-120v.).
-
0-
-Nada hemos encontrado sobre un hijo Juan Calleros, mencionado en el Censo de 1769 y
quien vivÃ- aÃº en 1772. Tampoco se registr6 en M'deo. SU baut. Parece que f. joven.
(2) -Lorenzo Calleros integrÃ con su mujer y 5 hijos el grupo de las segun-
das familias canarias que arribÃ el 29-3-1729 (vÃ©asEx'ordio III* parte).
En M'deo. tuvieron todavÃ- por lo menos 3 hijos mÃ¡s BÃ¡rbar Rita que
n. en Set. 1729 (1-10) pero f. pocas semanas despuÃ©(1-lv.) y Roberto Fran-
cisco Calleros (vÃ©asnota 3) cuyas baut. no se registraron.
Era natl. de la isla de Lanzarote como afirmÃ repetidas veces cuando
declarÃ como testigo (vÃ©astambiÃ©abajo) y como consta del testamento de
su mujer (vÃ©asnota 3).
Las indicaciones sobre su edad Bon parcas. Como testigo en el expe-
diente de la V.O.T. de GerÃ³nim Herrera (vÃ©asNQ 60) declarÃ en Abr. 1746
tener 58 aÃ±osy en el de Francisca GarcÃ-amujer de CristÃ³ba P U ~ ~ (vÃ©asQU
No 155) 60 aÃ±oen Ene. 1747. En u n expediente judicial de 1743 (vÃ©asNQ 108,
nota 2 ) manifestÃ ser de 55 aÃ±ode edad en Mar. de aquel aÃ±oHabrÃ- tenido
pues ya mÃ¡ de 40 aÃ±oal llegar.
-RecibiÃ en el segundo reparto general de solares de la ciudad en 1729 un
cuarto de cuadra (Plano Petrarca de 1730, donde figura por error como Lo-
renzo Casteyor de Sosa) a saber la esquina NE de las actuales calles Barto-
lomÃ Mitre y 25 ds Mayo (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 96/97).
-En el segundo reparto de chacras sobre el Miguelete le tocÃ en Ene. 1730 una
"suerte" de 350 varas de frente (vÃ©asIndice de fuentes Padrones 1,vl).
-IntegrÃ la CompaÃ±Ãde caballos corazas espaÃ±ola (milicia) formada a
mediados de Ene. 1730 por Zabala quien lo nombrÃ sargento de la compaÃ±Ã
('bid.; Padrones 12, 1).
-RecibiÃ en Oct. 1730 a l repartirse ganado vacuno entre algunos vecinos,
360 cabezas, cantidad que correspondÃ- a 9 integrantes de su familia (vÃ©as
Exordio, IIIa parte, nota al pie 18).
-Fue dep. gral. en 1732 y nuevamente en 1740 y en 1744; alc. prov. e n 1733;
y alf. R. en 1734. En 1760 y 1761 fue alg. M. u n Lorenzo Calleros, pero creemols
que fue su hijo homÃ³nim (vÃ©asN9 523) quien integrÃ en esos a-OS el
Cabildo y no Ã©quien ya tenia mÃ¡ de 70 aÃ±oen aquel entonces.
-En la informaciÃ³ referente a la legitimidad de Ma Rafaela Betancor (vÃ©as
N? 108, nota 2), declarÃ el "sargento LORENZO CALLEROS DE SOSA" y en
varias actas del Cabildo del aÃ± 1732, aÃ± en que actuÃ como dep. gral., figura
como Lorenzo de Sosa Cp. ej. del loy 5-1-1732 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 6, fs. 56/57v
y 58/58v. y Revista A.G.A., Vol. 1, pÃ¡gts 30&/9)] mientras que en otras del
mismo aÃ± como Lorenzo Calleros. (VÃ©astambiÃ©el Plano Petrarca de 1730
quien lo llama Lorenzo Casteyor de Sosa).
-En el PadrÃ³ 1751 se tasaron sus bienes en 1.195 pesos, a saber $ 500 "por
casa y sitio"; $ 100 por una chacra; $ 520 por 260 cabezas de ganado vacuno;
- $ 75 por 200 ovejas a 3 reales.
-Su def. no se registrÃ en M'deo. VivÃ- todavÃ- en Ago. 1761 (figura en la
RelaciÃ³ de vecinos de ese mes) pero el expediente de la Curia de su hijo
Lorenzo (vÃ©asN? 523), lo menciona en May. 1763 como ya dfto.
Llama la atenciÃ³ el tenor de la partida de def. de su mujer (vÃ©asnota
3) que no hace alusiÃ³ a Ã©lpero el testamento de ella, hecho post mortem
por BU hijo en Feb. 1762, no dice viuda de, sino C.C.Lorenzo Calleros, de modo
que la sobreviviÃ y habrÃ- f. durante el aÃ± 1762 Ã a principios de 1763.
( 3 ) -El 4-11-1761 (1-59) f. "MarÃ- Cordero, madre del ministro Domingo
Calleros". La partida, extraÃ±amenteno menciona que estaba C.C. Lorenzo
Calleros.
-HabÃ- dado poder para testar a su hijo, el Pbro. Domingo Calleros el
25-8-1761 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1760, 61, 62; fs. 521/22); y Ã©sttestÃ en
nombre de su madre el 10-2-1762 ('bid. fs. 295199): natl. de la isla de Lanza-
rete, h/1. de ROBERTO HERNANDEZ y BARBARA CORDERO. DejÃ de su
matrimonio con Lorenzo Calleros, natl. como ella de la isla de Lanzarote, 7
hijos: Domingo; - Roberto (vÃ©asNo 497); - Lorenzo (vÃ©asN? 523); -
Francisco (vÃ©asN? 521); - JosÃ© - Margarita (vÃ©asN%. 50 y 189); - e
Isabel Calleros (vÃ©asNo 86).
-De vez en cuando, pero muy raras veces, figura con su apellido paterno,
como MarÃ- Hernandez (vÃ©asp. ej. N? 122; y asÃtambiÃ©e n la partida de
baut. de 1729 de BU primera hija, n. en M'deo. -vÃ©as arriba-), pero e n
general siempre como MarÃ- Cordero.
- S u hijo mayor Domingo Calleros estudi6 y se prepar6 para el sacerdocio obviamente en
Bs. As. donde estuvo al parecer todavÃ- en 1747 puesto que no figura entre los "vecinos sol-
teros" de la Lista de vecinos de 1747 (vease Indice de fuentes: Padrones 4) que menciona
a sus hermanos Jose - Lorenzo (h); - y Roberto. F. ya el 23-12-1763 (1-65). "..mi teniente
Cura" anot- Barrales.
(4) 4 r e g o r i a Aldave, la que figura tambiÃ©indistintamente como Gregoria
Zavala (p.ej. en las partidas de baut. de sus hijos Antonio; Petrona; y Lo-
renzo -vÃ©as arriba-), en la de su hija Evarista (vÃ©asarriba) como Gre-
goria Graviela (Xaviera o Gabriela) Aldave; y tambiÃ©como Gregoria Zam-
brano (p. ej. en la partida de baut. de su hijo Alexos -vÃ©as arriba-, o en el
expediente de la Curia de su hija Josefa -vÃ©as Anexo, Curia 1766/12-),
era viuda de Francisco Xavier de los Reyes, cuya def. no se registrÃ en M'deo.
Ellos baut. todavÃ- a una hija el 17-4-1748 (1-63v.), partida e n la que la
madre figura como Gregoria Xaviera Aldave, a l igual que e n el expediente
de la Curia de JosÃ Calleros.
-Parece como si hubieran c.m. en Bs. As. sÃ³l a fines de 1744 o principios
de 1745, puas en el PadrÃ³ de Bs. As. de Set. 1744 se lee (TQX, pÃ¡g 362):
''Miguel Hernandez, maestro de cribie (sic), natl. de Toledo, casado e n CÃ¡diz
tiene un oficial Francisco Gabriel Reyes, natl. de Chile, vive de su trabajo".
La anotaciÃ³ da la impresiÃ³ de que Reyes era soltero aÃº en esa fecha
y tambiÃ©se registrÃ el primer baut. de un hijo de Francisco Xavier de los
Reyes y Gregoria Aldave sÃ³l en Dic. 1745 (Merced IX-677), seguido al16 Å“ni
camente de otro baut. de Ene. 1747 (vÃ©asabajo), de modo que el matri-
monio se trasladara a M'deo. durante el aÃ± 1747 o a principios de 1748.
-El cambio de los apellidos Zabala y Zambrano nos hace suponer que Grego-
r'a pudiera haber sido una parienta de JosÃ Zambrano (vÃ©asN'? 318).
-Ella vivÃ- aun en Oct. 1791, figurando en aquel mes como madrina e n un
baut. e n Canelones ('bid. l-154/154v. 1.
- S u hijo de su primer matrimonio Francisco Xavier Reyes, baut. en Bs. As.. de 20 &as de
edad el 1-1-1747 (Merced IX-726; n. pues el 13-12-1746), c.m. en M'deo. el 7-3-1769 (2-11v./12
y Curia 1769/5) c. Francisca Isidora W e z . hh. de Domingo Sim6n y L-pez y Mar'a Ca-
brera (vbase N9 133).
Vivieron mÃ¡ tarde en el partido de Canelones donde baut. a varios hijos. Ya en el
PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 los encontramos en la estancia del abuelo de ella (Francisco Ca-
brera) en el pago de "Santa Lucia de esta banda".
En algunas partidas de baut. de hijos de ellos (p. ej. Can. l-29v. y 117v.) figura el
abuelo pat. como Francisco Xavier Reyes, natl. de la ciudad de Chile.
231 6-7-1749:
[El dÃ- de la partida esta equivocado. Es el de la iniciaciÃ³ del expe-
diente de la Curia y aun cuando los contrayentes n o eran "esoa-
Ã±oles no creemos que Be haya prescindido de las formalidades de
costumbre (proclamas e n dÃ-afestivos, previas al casamiento).]
JUAN LOPEZ, indio, con MARIA, negra del Coron.1 Dn. Diego Cardozo
testigos: Antonio Garcia y Sevastian Cardoso.
-Curia 1749/3 del 6-7-1749:
Juan LÃ³pez h/1. de FRANCISCO JARAPIU y MARIA JOSEFA, natls. del
pueblo de Santa Rosa de la CompaÃ±Ãde JesÃºs de 24 aÃ±os- y
MARIA CARDOSO, esclava del ingeniero Dn. Diego Cardoso, coronel de los
reales ejÃ©rcitode S.M.
testigos: Diego Idiarte, vecino de Bs. As., de 40 aÃ±o (vÃ©asNQ 204);
Juan Fernando PinzÃ³n de 40 aÃ±o (vÃ©asNQ 43).
232 20-8-1749: JUAN DE ALBUQUERQUE(l) con AGEDA GAYTAN(1)-(2),

viuda
testigos: Juan Pereyra y AnP Garcia
(1) -Sus nombres completos con los que figura generalmente y su apellido
correcto ison JUAN JOSE DE ALBURQUERQUE. La versiÃ³ Albuquerque se
halla Ãºnicament en esta partida de casamiento.
-El matrimonio viviÃ en el solar de u n cuarto de cuadra en la esquina NO
de las actuales calles BmÃ©Mitre y Oerrito que habÃ- sido del primer marido
de Agueda y donde Ã©stultimo habÃ- edificado su casa (Ponce de LeÃ³np. 90).
-En el PadrÃ³ 1751 se avaluaron sus bienes e n 1.976 pesos, constantes de
"casa y sitio", tasados en $ 1.500; una esclava ($ 200); una chacra ($ lo?), 40
cabezas de ganado vacuno ( $ 80); 80 yeguas a 4 reales ($ 40); y 150 ovejas a
3 reales ($ 56; en realidad 3 reales m&).
Suponemos que, al igual que la propiedad en el pueblo, tambiÃ©la chacra
y el ganado fueran en realidad de su mujer, herencia de su primer marido.
No obstante, tambiÃ©Alburquerque recibiÃ posteriormente un solar de un
octavo de cuadra (25 x 50 varas) de merced, lo que consta de la escritura
de venta de ese solar en Abr. 1776 (vÃ©asabajo).
-Figura entre los portugueses que solicitaron reconsideraciÃ³ de la orden
general de expulsiÃ³ en febrero 1763 (vÃ©asNo 135), pero sin mÃ¡ detalles
que la menciÃ³ de su nombre.
-En Jun. 1768 se le iniciÃ juicio criminal por haber causado en su chacra,
en el pago del arroyo Colorado, la muerte de Esteban Mancilla (A.G.N.;
Juzg. lo; Paquete 1768-69; Leg. 1768-19), quedando el asunto por de pronto
en la nada por haberse fugado Juan JosÃ de Alburquerque quien volviÃ a
presentarse reciÃ© en febrero de 1775 para que se diera tÃ©rminal asunto
pendiente.
El hecho se habÃ- producido en los Ãºltimo dÃ-a de May. 1768 y el
31-5-1768 fue sepultado en M'deo. Esteban Mancilla, natl. de Bs. As. (2-6),
sin que la partida hiciera alusiÃ³ al hecho.
Alburquerque fue sentenciado entonces el 7-2-1776, casi 8 aÃ±o despuÃ©
del suceso, a un aÃ± de destierro pero estuvo todavÃ- en Abr. 1776 en M'deo.,
vendiendo el 20 de aquel mes el sitio en la planta urbana que habÃ- recibido
de merced (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1776, 29 foliaciÃ³n fs. 47/49). Y en Jun.
1777 estaba de regreso, figurando en ese mes como testigo en la partida de
baut de un ni-o pardo (3-166).
-Coincide con su fuga y ausencia entre 1768 y 1775 que el Censo anotÃ en
la casa de Agueda GaitÃ¡n (en la esquina de BmÃ©Mitre y Cerrito) a otra
familia y a ella, en el pago del arroyo Colorado en tierra de (su hermanastra)
Josefa de Me10 (vÃ©asNo 235) "por no tener chÃ¡cara" La anotaciÃ³ sigue
"Tiene un sitio en el pueblo; tiene 2 negras, llamadas MarÃ-a y u n negro,
llamado Pedro; tiene 600 cabezas de ganado y 6 caballos; 3 yuntas de bueyes;
[y agregado con otra tinta] y tiene una estancia en los Canelones con
400 cabezas de ganado vacuno; 800 yeguas; 200 potros y 10 caballos; el estan-
ciero se llama Eloy Carasucia".
TambiÃ©en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figuran en BU casa e n el pueblo,
otra gente y en el pago del arroyo Colorado: "Agueda GaitÃ¡n viuda (sic),
con 2 hijos emancipados".
No obstante la menciÃ³ en el Censo de 1769 de que ella no tenÃ- chacra,
vendiÃ "Agueda Gaitan, vecina pobladora de esta ciudad, legÃ-tim mujer de
Juan JosÃ Alburquerque, el cual hace mucho tiempo se mantiene ausente de
esta dha. ciudad", en Oct. 1772 una chacra sobre el Miguelete (A.G.N.; Prot.
Juzg. lo; TÂ 1770 y 1772; 3a foliaciÃ³n fs. 161/163).
-Juan Jos6 d e Alburquerque vivÃ- al parecer todavÃ- en 1787, nuevamente
ausente de M'deo. (vÃ©asabajo: el testamento de su mujer) y parece que
nunca mÃ¡ volviÃ del RÃ- Grande pues no hemos vuelto a encontrar su
nombre en aÃ±oposteriores.
(2) -VÃ©as No 12 por el primer matrimonio de Agueda Gaithn con SEBAS-
TIAN RIBERO, portuguÃ©scomo su segundo marido, y allÃ tambikn por su
f iilaciÃ³n
-TestÃ el 13-3-1787 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; 1Â 1787, fs. 96/99): de los hijos
de su primer matrimonio sÃ³l sobrevivieron Juan J d ; - y Sebastin Ribero
(vÃ©asN9 379), su 2? matrimonio quedÃ s.s. "Soy casada c. Juan JosÃ
Alburquerque", dice el testamento, quien "hace muchos aÃ±o viajÃ al RÃ-
Grande", de modo que ella sabÃ- o suponÃ- que su marido viviera todavÃ-a
-FalleciÃ el 9-10-1790 (V.O.T. Def.>-5v.).Su def. no se registrÃ en los libros
parroquiales de M'deo. y es de suponer que f. e n el partido del arroyo Colorado.
- J u a n Jos6 Ribero, "soldado del regimiento de dragones de Bs. As.", cuyo baut. no se re-
gistrÃ en M'deo. y quien n. por 1732 (vÃ©asabajo), c.m.c. Rosal'a RodrÃ-gueznatl. del Rio
Grande de San Pedro, h/1. de Manuel RodrÃ-guey MarÃ- Rosa de la Concepci6n.
El matrimonio baut. a 8 hijos en M'deo., una vez mellizos, entre Oct. 1771 (2-156) y Dic.
1784 (M 2-61, pero otros n. antes en el RÃ- Grande.
En Dic. 1762 desert6, conjuntamente con otros, de la compaÃ±Ãde dragones de Fran-
cisco Bruno de Zabala, estacionada a la sazÃ³ en la estancia de Sta. MarÃ-arefugihndose
en la iglesia de M'deo. para evitar ser juzgado (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N? 7; 1763-1767; Sala
IX,2-2-31.
El asunto empero fue obviamente sobreseÃ-d mÃ¡ adelante, pues en una "relaci6n de
los Individuos del regimiento de dragones y asamblea de caballerÃ- de la provincia, acree-
dores a premios" que VÃ©rtimand6 el 8-6-1779 al ministro del Consejo de Indias Ghlvez, fi-
gura el granadero Juan JosÃ Ribero "con 28 aflos y 6 meses de servicio, hijo de Sebastihn,
natl. de M'deo., de 18 aÃ±o [al alistarse]; estatura 5 pies y 5 pulgadas (151% cms.; vÃ©as
tambi6n N? 193, nota 3, al final]; color trigueÃ±oojos pardos, el izquierdo algo bizco, pelo
negro, cerrada la barba. Sentb plaza en M'deo. el 1-12-1750. Casado." [A.G.Ind.; Leg. Bs. As.
N? 58 (antes 122-5-11): Duplicados del Virrey, 1778-1779.1
TambiÃ©los baut. posteriores de hijos de Ã©en M'deo. demuestran que aquella deserci6n
no tuvo consecuencias. En la partida de casamiento de su hija Juana en el L9 castrense
(v6ase abajo) figura Ã©hasta como subteniente de dragones (aunque posiblemente por error,
pues ya habÃ- f. tiempo atrÃ¡s)
Rosalia Rodriguez, viuda de Juan JosÃ Ribero, f. el 12-10-1788 (3-285). La def. de Ã©
quien f. entre 1785 y 1788, no se registr6 en M'deo.
De sus hijas c.m. MarÃ- Paula Ribero y RodrÃ-gueznatl. del Rio Grande, el 31-3-1788
(3-118/118v.) c. Juan RodrÃ-gueznatl. de la villa de Archidona, obisp. de CÃ¡dizo de la villa
de Chiclana, como indica la partida de baut. de un hijo en Ago. 1790 (5-356~./357),h/1. de
Antonio RodrÃ-guey MarÃ- MuÃ±oz
Viuda de Juan RodrÃ-gue quien, al parecer, no f. en M'deo., MarÃ- Paula volvi6 a c.m.
el 11-1-1800 (5-45) c. Francisco Aguete, marinero de la fragata del Rey Sta MarÃ- Magdalena.
h/1. de Manuel Aguete y MarÃ- Alberta Sidras, natl. de San Tom6 de PiÃ±eyr en el reino
de Galicia. Es de suponer que este Francisco Aguete haya sido un pariente (Â¿prim herma-
no?) de su hom6nimo. natl. del mismo lugar, quien habia c.m. ya unos aÃ±o antes en
M'deo. donde estaba radicado (vÃ©asN? 162, nota 3).
Su hija Rosalâ€ Rodriguez Y Ribero, natl. de M'deo., donde su baut., sin embargo, no
se registr6, c.m. el 8-1-1810 (6-lOOv. y Curia 1809/94) c. Antonio Nieva, natl. de Mhlaga,
h/1. de Francisco Nieva y Francisca Serrano, con 7 aÃ±ode residencia en M'deo.
*
Pedro Cayetano RodrÃ-gue y Ribero, n. el 7-8-1790 (5-356v./357), c.m., teniente del regi-
miento de dragones de la libertad en aquel entonces, el 21-12-1815 (6-170v. y Curia 1815/74)
c. Rafaela Guerrero, h/1. de Juan Guerrero y Ma Josefa Rodriguez (vÃ©asN9 197). El L?
"Tomas de RazÃ³n." registra (pÃ¡g 763) a Cayetano RodrÃ-gue como subteniente de za-
padores del ejÃ©rcitde la Patria sobre M'deo. en Feb. 1814 y su retiro con agregaci6n a la
plaza de M'deo. como subteniente del batall6n de infanterÃ- N? 10 en Ago. 1814.
*
Juana Ribero y Rodriguez, natl. de la villa de San Pedro del RÃ- Grande, c.m. el
17-9-1792 (4-35/35v. y tambien en M 1-8) c. el sargento l? del regimiento de infanterÃ- de
Bs. As. Antonio LÃ³pez h/1. de AndrÃ©L-pez y MarÃ-Luisa Guerrero, natl. de la villa de Mon-
talvhn, corregimiento de Cardona en el reino de C6rdoba; matrimonio C.S.
MiarÃ- de la ConcepciÃ³ Ribero y RodrÃ-guezn. el 11-2-1784 (M 2-6), c.m. el 9-3-1805

(5-155) c. Isidoro Blanco, sargento 20 de infanterÃ-ah/1. de JosÃ Blanco y Paula de Castro,
natl. de Galicia. Viuda de Blanco quien f. en M'deo. a fines de 1806 y fue enterrado en
San Francisc (su partida de def. no se halla en los libros parroquiales), ella volvi6 a c.m.
el 6-4-1808 (6-60 y Curia 1808/89) c. Francisco Nusa, viudo de M* del Carmen (su apellido
n o menciona ni el expediente de la Curia ni la partida), natl. de la isla de Menorca,
hfi. de (otro) Francisco Nusa y Marlana de Prados.
[Francisco Nusa habia c.m. por primera vez (natl. de Mahon en la isla de Menorca)
el 13-8-1798 (5-17v. y Curia 1798/59), teniendo en aquel entonces 3 afios de residencia en
M'deo., c. Juana Josefa Torreyro, n. el 27-5-1780 (4-35/35v.), h/1. de Blas Torreyro y MÃ An-
tonia Agra. VÃ©aspor la familia de Blas Torreyro que habia llegado en Jul. 1779 como po-
bladores de la costa patagbnica y que estuvo primero en San Carlos y posteriormente en
la Colonia del Sacramento, retornando finalmente a M'deo., nuestro "Operativo Patagonia",
texto general y familia N9 53, al igual que nuestro estudio "Los primeros pobladores espafio-
les de la Colonia del Sacramento" (Wdeo. 1971; Ministerio de Educaci6n y Cultura).
Juana Torreyro (a la que no hemos mencionado en nuestras publicaciones citadas) f.
el 13-7-1800 (4-229) y Francisco Nusa volvi6 a c.m. el 4-5-1801 (5-72v.) c. MarÃ- del Carmen
Cuenca, natl. de la villa de Canelones, h/1. de Pedro Cuenca y Juana Ma Ferreyra. M8 del
Carmen f. el 3-1-1808 (6-27v.) y sblo 3 meses despuks, Francisco Nusa volvi6 a c.m. por
38 vez.]
233 30-9-1749: JPH. BELMONTE(l) con AGUSTINA PERES DE ROXAS(2)

testigos: Luis d e Sta. Cruz e Isidro Lopez.
(1) -"JosÃ Belmonte, residente", declarÃ en Dic. 1749 en el conflicto entre
el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 391, tener
35 aÃ±ode edad.
-ComprÃ³ poco antes de casarse, en Set. 1749 a Francisco Castellano (vÃ©as
Complemento N? 14) u n octavo de cuadra (25 x 50 varas) sobre la vereda sur
de la actual calle 25 de Mayo entre las hoy calles ColÃ³ y PÃ©reCastellano,
donde edificÃ (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 111/112). El sitio estaba e n frente del
solar de su concuÃ±ad Luis de Santa Cruz (vÃ©asNo 157 y su testigo de
boda) auien habÃ- edificado en la acera Norte de la misma calle.
-Fue iepultado el 15-1-1751 (1-22v.) con varios otros "101s que mataron los
indios minuanes" anotÃ la partida sin otro detalle.
Fue el 14-1 que u n grupo de indios atacÃ sorpresivemente los estable-
cimientos de la "Calera del Rey", prÃ³ximo a l Santa LucÃ-amatando a 10
personas, hiriendo a otros 5 Ã 6 y llevÃ¡ndos a otros 2 cautivos, ademÃ¡ de
los ganados y herramientas allÃexistentes. [VÃ©asEduardo Acosta y Lara: "La
Guerra de los Charruas en la Banda Oriental - PerÃ-od HispÃ¡nico" pÃ¡gs
82 y 84/85 con reproducciÃ³ del informe del Cabildo de M'deo. a Andonaegui
del 19-1 sobre el suceso. VÃ©astambiÃ©No 384, nota ( 2 ) por la muerte de
otro vecino causada en esa Ã©pocpor los indios.]
Ese asalto de los indios fue el motivo de la campaÃ± emprendida poste-
riormente por el maestre de campo Manuel Dom'nguez a que se refiere su
memorial de mayo de aquel aÃ± (vÃ©asN? 44, nota 5).
-El Ãºnic ( ? ) hijo del matrimonio n. reciÃ©el 26-9-1751 (1-72v.) (sin que la
partida mencione que el padre ya habÃ- f. Pero ese hijo no sobrevivid.
-Si existiÃ un parentesco entre JosÃ Belmonte y Andrea Belmonte (vÃ©as
Nos. 243 y 273), Petrona Belmonte (vÃ©asN? 254) y Bernardo Belmonte (vÃ©as
Complemento N? 7) no hemos podido establecer, pero lo consideramos muy
probable.
(2) -Agustina Josefa PÃ©ren. el 17-4-1733 (1-15v.), h/1. de ISIDRO PEREZ
DE ROXAS y DOMINGA FLORIAN.
-Por sus padres vÃ©asN? 57, notas 3 y 4.
-En el PadrÃ³ 1751 figura ella con "casa y sitio", aquel solar comprado por
su dfto. marido y la casa edificada en Ã©lavaluados en 200 pesos.
-VÃ©as No 255 por el segundo matrimonio de ella.
234 1-10-1749:
[La fecha de esta partida parece totalmente equivocada ya que el
correspondiente expediente de la Curia se iniciÃ ya 10 meses antes
e n Dic. 1748.1
GERONIIMO ALVAREZ(l) con BARBARA CARRASCO(1)-(2)-(3)
testigos: Dn. Manuel Doming.~y Dn. Luis Liscano
(1) -Curia 1748/10 del 9-12-1748:
Ger-nimo Alvarez, de 32 aÃ±osh/1. de FRANCISCO GONZALVES y MARIA
ALVAREZ, vecinas de la ciudad de Braga, reino de Portugal; - y
BÃ¡rbar Josefa Carrasca, h/1. de JUAN MARTIN CARRASCO y CATALINA
FRANCISCA DE OLIVA, vecinos de esta ciudad.
testigos: Salvador Luis, natl. de San Pablo del Brasil, de 30 aÃ±osquien cono-
cÃ- al contrayente desde hacÃ- 20 aÃ±os
[Salvador Luis figura todavÃ- en la Relaci6n de vecinos de 1761 (vÃ©as
Indice de fuentes: Padrones 7), revistando en la compaÃ±Ãde vecinos, pero
no hemos encontrado otros datos sobre 61.1
Manuel Tabares, natl. de la ciudad de Ooimbra del reino de Portu-
gal, de 44 aÃ±o (vÃ©asN? 392);
JosÃ de Silva, natl. de la feligresÃ- de FalquÃ-nobiip. de San Pablo
del Brasil, de 34 aÃ±o (vÃ©asN? 331, nota 2).
-No hemos encontrado ningÃº indicio respecto a cÃ³m y cuÃ¡nd el contra-
yente vino a M'deo. Tabares habÃ- venido poco antes desde Bs. As. e igual-
mente da Silva, aunque ya algunos aÃ±oatrÃ¡ y al parecer como soldado. Es
posible que tambiÃ©GerÃ³nim Alvarez, portugu& como los testigos que pre-
sentÃ ante la Curia, haya venido desde allÃ¡
-En Abr. 1758 solicitÃ GerÃ³nim Alvarez, vecino de M'deo. y C.C. una hija
de "pobladores de los primeros de este pueblo" un sitio ya que "se h a ser"
vido Dios darle u n hijo".., solar que le fue concedido con 25 varas de frente
y 50 de fondo en mayo de aquel aÃ±o En Set. 1760 vendiÃ la mitad del
terreno a Domingo LÃ³pe (vÃ©asabajo) despuÃ©de haber edificado su casa en
la otra mitad (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1783, Leg. 17; y por la venta a
Lopez tambiÃ©Prot. Juzg. lo, T? 1760, f? 41v.).
-Su def. no se registrÃ e n M'deo. La Ãºltim menciÃ³ cierta de Ã©es la del
Censo de 1769 que registrÃ (con error de apellido) a "BÃ¡rbar Carrasco con
GerÃ³nim Tabares (sic); un hijo mayor y otro menor". Parece que vivÃ-
aÃº en 1771 al casarse su hijo (vÃ©asabajo) pues el correspondiente expe-
diente de la Curia de Mar. 1771 menciona sÃ³l a l padre de la contrayente
como ya dfto. En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 no figura ninguno de los
cÃ³nyuge (pero sÃsu hijo ya casado) y de todos modos f. antes de 1774, aÃ±
e n que su viuda volviÃ a c.m. I
- S u aparentemente Ãºnic hijo sobreviviente Juan AgustÃ- Alvarez, cuyo baut. no se regis-
tr6 en M'deo. (como tampoco los de otros hijos), c.m., de 20 afios de edad. el 12-4-1771
(2-24v. y Curia 1771/7) c. Juana Paula SaravÃ-h/1. del dfto. Jos6 SaravÃy Catalina Baldo-
vino (v6ase N9 536).
Fueron sus testigos en el expediente de la Curia y tambi6n sus testigos de casamiento
Domingo L-pez (su vecino y mhs tarde su padrastro; veaes abajo) y el hermano de &te,
Pedro L-pez, lo que permite la suposici6n de que sus padres no vivieran en ese entonces
en M'deo.
El Padr6n Aldecoa de 1772/73 registrÃ al joven matrimonio en la chacra del padrastro de
ella (Francisco Morales) en el pago de JesÃº y MarÃ-a
En M'deo. se anotaron sÃ³l los baut. de 3 hijos de ellos entre Oct. 1773 (3-46v./47) y
Jun. 1777 (3-16~6.).otros habrÃ-a sido baut. en la capilla de Pefiarol o en Las Piedras. .
Juan Agustin comprÃ en Ene. 1777 a Joaquin Ortufio (vease NQ 89) una chacra con
400 varas de frente sobre el arroyo Pantanoso (pagando 200 pesos), chacra que vendi6 en
May. 1803 (en 150 pesos fuertes), figurando en este Ãºltim afio como "vecino de loa extra-
muros de la ciudad" (Col. docum. pAgs. 623 y 670, resp.).
Ã‘Ã‘o
De sus hijos c.m. Francisco Alvarez y SaravÃ-cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., en

mayo de 1813, extramuros de la ciudad sitiada (13 C-1; falta la menci6n del dÃ- en la par-
tida) c. Tomasa SuÃ¡reznatl. de Las Piedras, h/1. de Juan Suhrez, natl. de Portugal y Fran-
cisca Mbndez, (natl. de idem, dice la partida). La partida de baut. de Tomasa no esta
en Las Piedras, pero de las de 2 hermanas de ella, n. en Abr. 1795 y Nov. 1809 (IP 2-158 y
286), respectivamente, surge que sus padres (la madre: Francisca Joaquina M6ndez) eran
natis. de RÃ- Pardo, que los abs. pats. eran Lorenzo Suhrez y Ana Meneses; y los mats.
Antonio Francisco M6ndez y M? de los Santos.
(2) -BÃ¡rbar Josefa Carrasco n. el 5-10-1732 (l-14v.).
-Por sus padres vÃ©asNÂ 23.
-Viuda de GerÃ³nim Alvarez, volviÃ a c.m. el 19-2-1774 (2-59v/60 y Curia
1774/3) c. Domingo LÃ“pez(3)
-La partida de def. de ella no se registrÃ en M'deo. De la de su 2 Q marido
(vÃ©asabajo) parece surgir que ella vivÃ- todavÃ- a principios de 1795.
(3) -Domingo L-pez, quien habÃ- comprado en 1760 a GerÃ³nim Alvarez la
mitad del solar de aquel, convirtiÃ©ndosasÃen su vecino, declarÃ en su expe-
diente de la Curia de Feb. 1774 tener 53 aÃ±ode edad, iser h/1. de JOSE LO-
PEZ y JOSEFA SILVA y ser natl. de la feligresÃ- de St@MarÃ- de Paradela,
arzobisp. de Santiago de Galicia. Fueron sus
testigos: Antonio LÃ³pez de 61 aÃ±osh/1. de Juan LÃ³pe y Alberta Rego, natl.
de la feligresÃ- de San Miguel de Raris, arzobisp. de Santiago
de Galicia; vino con Ã©hacÃ- 21 aÃ±o en el navÃ- llamado
Polonio ;
[En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 25-6-1769 declarÃ su edad
con sÃ³l 52 aÃ±o (el nombre de su madre como Alberta de Orego), pero
otras declaraciones dicen 63 aÃ±o en Jul. 1775 (vbase N'? 488, expediente de
la Curia 1775/24); su madre Alberta de los Regos 6 59 aÃ±o en 1772 (PadrÃ³
Aldecoa).
Figura en el Censo de 1769 y en el Padr6n Aldecoa: vecino, soltero;
tiene pulperÃ-a.
Miguel Corso, de 51 aÃ±osh/1. de (otro) Miguel Corso y Catalina
Gambeta, natl. de la villa de Celi, obiip. de Sabona en la RepÃº
blica de GÃ©novavino con Ã©21 aÃ±oatrÃ¡ en el navÃ- Polonio
(vÃ©asN9 278).
-Habia venido pues en 1753 desde CÃ¡diiconjuntamente con sus testigos, con
su hermano menor Pedro LÃ³pe y otros, como p. ej. Pedro JosÃ Irurita (vÃ©a
se N9 227, el expediente de la Curia 1754/7) en el "Polonio" que habÃ- naufra-
gado en Castillos segÃº declaraciÃ³ de Pedro LÃ³pe e n el expediente de la
Curia 1760/17 (vÃ©asN9 444).
VÃ©astambiÃ©sus declaraciones en los expedientes de la Curia 1754/8
(N9 278); 1761/18 (No 481); y 1763/4 (No5241, con indicaciones de edades no
coincidentes entre si.
-En Jul. 1761 figura el cabo Domingo LÃ³pe todavÃ- entre los integrantes de
la compaÃ±Ãde forasteros de M'deo. (Indice de fuentes: Padrones 7).
En el Censo de 1769 lo hallamos como vecino, viviendo contiguo a GerÃ³
nimo Alvarez y Barbara Carrasco; y e n el PadrÃ³ Aldecoa de 177W73 figura
entre los residentes de la ciudad el "alfÃ©rede artillerÃ- D. Domingo L-pez,
vecino, su edad 53 aÃ±ossoltero. Vive de pulperÃ- y una casa que tiene en
esta ciudad, sin mÃ¡ fincas".
-En 1791 otorgÃ BÃ¡rbar Carrasco un poder a su marido Domingo LÃ³pezal-
fÃ©rede artillerÃ- de milicias. (A.G.N., Prot. Esc. P,; T? 1791-1; fs. 63/65).
-FalleciÃ el 28-1-1795 (4-108v.). " . .c. y c.p. de Barbara Carrasco.. . de edad
de unos 70 aÃ±os. ."
Folio 34v.
235 1-11-1749:
[El dÃ- de la partida de todos modos esta equivocado ya que es el
de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia].
viuda
LORENSO JPH. LOPEZ(l) con JPHA DE Ã-~iEL0(l)-(~)
testigos: Fran.co Meneses y Eloy Gonzales
(1) -Curia 174915 del 1-11-1749:
Lorenzo JosÃ LÃ³pez de 34 aÃ±osh/1. de JOSE LOPEZ e ISABEL PEREYRA,
vecinos y natk. de la villa de Barzelos, arzobisp. de Braga, reino
de Portugal; - y
Da. Josefa de Melo, vecina de esta ciudad, viuda de Dn. MATE0 BARRERA.
testigos: Manuel Montero, natl. de la ciudad de Braga, reino de Portugal, de
22 aÃ±o (firmÃ³ Manoel Monto de Andrada) ;
[A fines del mismo mes declarÃ "Manuel Monteiro de Andrade, resi-
dente, de 22 afios", en el conflicto entre el teniente G-mez y el inge-
niero CSrdoso (vbase Complemento N9 39) como testigo, lo que involucra
que debe haber estado en M'deo. ya desde hacia algÃº tiempo antes, por lo
menos desde principios de 1749.1
Luis de Sousa, natl. de la villa del Conde, arzobisp. de Braga reino
de Portugal, de 33 aÃ±o (firmo:Luis de Souza Neves).
-En el expediente de la Curia 1796/22, correspondiente a Manuel DÃ-aSer-
vera (vÃ©asN? 336). declarÃ en Abr. 1756 ser natl. de la villa de Viana,
arzobisp. de Braga (coincidiendo su edad de 40 aÃ±o en aquel entonces con
la que declarÃ en su propio expediente) y haber conocido a aquel contra-
yente 20 aÃ±oatrÃ¡ en la Colonia del Sacramento. Y como DÃ-aServera era
soldado portuguÃ©durante el conflicto de 1735-37, es de suponer que tal vez
Lorenzo JosÃ LÃ³pe haya venido a la Colonia en esos tiempos (al igual que
el otro testigo de DÃ-a Servera), pasando posteriormente, como lo hicieron
tantos otros portugueses, al territorio espaÃ±ol
No expresÃ cuÃ¡nd vino a M'deo., ni lo hicieron sus testigos, y su expe-
diente de la Curia es la primera menciÃ³ de Ã©e n M'deo. que hemos en-
contrado.
-VivÃ-a en la casa, edificada por el primer marido de BU mujer en la
esquina SO de las actuales calles ItuzaingÃ y 25 de Mayo (vÃ©asNo 13 y
Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 108), propiedad que fue tasada en 1751 al nombre de Ã©l
En total, el PadrÃ³ 1751 le adjudicÃ bienes por 1.300 pesos, incurriendo, sin
embargo, en un error de suma, puesto que el total de los parciales llega a
1.590 pesos. Al igual que la "casa y sitio", avaluados en $ 500, suponemos que
tambiÃ©fueran de su mujer y herencia del primer marido de ella las otras
propiedades que el padrÃ³ adjudicÃ a Lorenzo LÃ³pez a saber: 2 esclavos
(S 300) ; 2 chacras ($ 300) ; el terreno de una estancia ($ 200) ; 100 cabezas de
ganado vacuno en ella ($ 200); 30 yeguas a 4 reales ($ 15)); y 200 ovejas a
3 reales ($ 75). [La estancia debe haber sido aquella por la cual se originÃ en
1768 el pleito entre Josefa de Me10 y Marcos PÃ©re(vÃ©asNo 131.1
-En 1759 recibiÃ tambiÃ©Lorenzo LÃ³pe un isolar en la ciudad; e n 1760 una
estancia sobre el SolÃ- Chico; y en 1769 media cuadra en los arrabales de
M'deo. (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 18v.; 114v.; y 51v., resp.).
-Por una orden de expulsiÃ³ como portuguÃ©e n Feb. 1763, vÃ©asN? 135.
-El Censo de 1769 menciona a LÃ³pe y su mujer en su casa en la ciudad,
viviendo con ellos "3 niÃ±a que estÃ¡ a su cargo, llamadas Isabel Zambrano
[nieta de Josefa Melo, cuya madre ya habÃ- f. -vÃ©as N? 318-1 ; LucÃ- y
Melchora Molina [indias, huÃ©rfanade padre y madre -vÃ©as N? 244-1, todas
3 menores de 12 aÃ±os"
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo. con
43 (sic) aÃ±oscasado, con una hija emancipada y 3 entenados: Mateo Ba-
rrera, de 38 aÃ±osviudo, ausente (vÃ©asN? 440) Juan Francisco, de 30 aÃ±o
y JosÃ de los Santos, de 25, solteros. Figura otra vez entre los estancieros del
pago del arroyo de Pando: de 59 aÃ±osvecino, casado, con una hija casada.
Tiene ademÃ¡ de esta estancia, otra en el arroyo del Solb Chico y una casa
en el pueblo e n que vive su mujer, a cuyo lado estÃ¡ 3 hijos, de ella, ente-
nados del referido Lorenzo.
-FalleciÃ el 4-4-1790 (3-342v.) : " . . .de edad de unos 72 aÃ±os..".
(2) -Por el primer matrimonio de MarÃ- Josefa de Mel- CoutiÃ-Ã(como
figura e n su solicitud de ingreso en la V.O.T.) con Juan Mateo Barrera
vÃ©asN? 13.
-En esa solicitud del 6-2-1781 manifestÃ tener ya 85 (sic) aÃ±o y ser natl.
de Bs. As., al igual que sus padres, MARCOS DE MELO COUTIFiO y MARIA
JOSEFA PABON. [Sus padres habÃ-a c.m. en 1698 (vÃ©asNQ 13, nota 3) y
en el PadrÃ³ MillÃ¡ figura ella con 18 aÃ±o en Dic. 1726, de modo que no
habrÃ- tenido mÃ¡ que 73 aÃ±o en aquel entonces y ya asÃtenÃ- unos 7 Ã 8
aÃ±o mÃ¡ que su 2? marido.] DeclarÃ ser ciega y por esto firmÃ la solicitud
su yerno Francisco PÃ©reFontÃ¡ (vÃ©asN? 353). Existe entre los documentos
de la V.O.T. u n duplicado de la solicitud de igual tenor, pero firmado por su
esposo Lorenzo JosÃ LÃ³pez
-Para poder testar pidiÃ en Jul. 1781 al juzgado que su marido declarara &S
bienes (A.G.N.; Juzg. l?; Paquete 1781, Leg. 89); y
-testÃ por primera vez el 17-11-1781 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1781; fs.
187/95) y nuevamente el 11-2-1784 (ibid. TÂ 1784-1; fs. 20135); tuvo 6 hijos
en su primer matrimonio con Mateo Barrera: Mateo (vÃ©asNo 440); - Bar-
bara (vÃ©asNos. 260 y 353); - Francisco, que ya habÃ- f. soltero; - Rosa,
igualmente dfta., C.C. JosÃ Zambrano, con una hija Isabel Zambrano (vease
N? 318); - LucÃ-aya dfta., soltera; - y JosÃ de los Santos Barrera. De su
29 matrimonio dejÃ 8610 una hija, Luisa Lopez, C.C. Felipe Piris (vÃ©asN? 173).
-FalleciÃ el 18-3-1785 (3-171v.): "de edad de unos 70 (sic; habrÃ- tenido 77
a 78) aÃ±os"
-De sus hijos no mencionados en otro lugar, n. Juan Francisco Birrera el 25-10-1740 (1-26)
y f. el 17-9-1778 (2-119v./120).
-MarÃ- Lucia Barrera habÃ- n. el 13-12-1744 (1-42). pero no hemos encontrado menci6n
posterior de ella. HabrÃ- f. antes de 1772 puesto que el Padr6n Aldecoa ya no la menciona
(v6ase nota 1).
-Nada hemos hallado sobre el estado civil de Jos6 de los Santos Barrera, cuyo baut. no se
registr6 en M'deo. Declar6 como testigo en el expediente de la Curia 1777/24 en May. 1777,
tener 32 afios en aquel entonces lo que situarÃ- su nacimiento por 1745/46. - En Mar. 1791
vendi6 a su cufiado Felipe Piris una chacra sobre el arroyo de Pando que habÃ- heredado
(Col. docum., phg. 658). Es la Ãºltim menci6n de 61 que hemos encontrado.
-Luisa Josefa Lopez, n. el 26-8-1751 (l-72v.). parece haber sido tambien la Ãºnic hija que
tuvieron Lorenzo Jos6 L-pez y Josefa Melo. Verdad que en una recopilaci6n de las personas
baut. en Dic. 1772 en Pando (L? 2 de baut.. f ? 198v.) figura un "Josef, hijo de Lorenzo Josb
L-pez y de Josefa Melo", pero opinamos que se trataba de Jose de los Santos Barrera, en-
tenado y no hijo de Lorenzo de quien tambien el Padr6n Aldecoa dijo "con una hija ca-
sada" (vkase arriba).
236 13-1 1-1749:

[La fecha de la partida esta equivocada (como la de tantas otras),
siendo el dÃ- el de la iniciaciÃ³ del expediente de la C~rla.1
XPTOBAL PEREYRA(l), soldado, con MARIA AlMEYDA(1)-(2), viuda
testigos: Fran.co Pagola y Pedro Barne~he(~)
(1) A r i a 1749/6 del 13'-11-1749:
CristÃ³ba Pereyra, de 30 aÃ±osh/1. de PEDRO PEREYRA y MARIA DE LAS
NIEVES, vecinos y natls. de la ciudad y corte de Lisboa en el barrio
de R-salo; - y
MarÃ- Victoria de Almeida, viuda de ANDRES DURAN, dfto.
testigos: Antonio Ferreyra, vecino de la Colonia del Sacramento del reino
de Portugal, obisp. de San Pablo, de 31 aÃ±os
[Permaneci6 por alfgln tiempo en M'deo. Solicit- el 9-12-1759 su in-
greso en la V.O.T., natl. de San MartÃ- de Casa Azedo, arzobisp. de Braga
en Portugal, h/1. de otro Antonio Ferreyra e Isabel de Sosa, de 38 (sic) anos
de edad: y figura como Antonio Ferreira Sosa en la Relaci6n de vecinos
de 1761. - Despues de ese afio no hemos encontrado Otra menci6n de 61.1
Manuel RdrÃ-gueznatl. de RÃ- de Janeiro de Portugal, de 31 aÃ±o
firmÃ³ Manoel Roiz).
-Fue soldado dragÃ³ (vÃ©asnota 2 y tambiÃ©No 178 el poder que el cabo
de su compaÃ±Ã-Diego DÃ-azle habÃ- otorgado en el campo de bloqueo, o
sea e n el Real de San Carlos, en 1758).
Suponemos que Pereyra, al igual que sus testigos de la Curia hayan de-
sertado de las filas portuguesas de la Colonia del Sacramento para plegarse
al lado espaÃ±olcambio de bando para el cual hay un gran nÃºmer de ejem-
plos durante los decenios del 40 y 50.
-VivÃ-a en la casa que habÃ- sido del primer marido de su mujer en el
cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles ItuzaingÃ y Piedras
(vÃ©asNQ 67 y Ponoe de LeÃ³npÃ¡g87) que fueron tasados en el PadrÃ³ 1751
en 350 pesos (por casa y sitio), ademÃ¡ de una esclava ( $ 200), avaluandose
el total de sus bienes en 550 pesos.
-VÃ©as No 483 por su segundo matrimonio y tambiÃ©por su hija de ese
2Q matrimonio, hermanastra de sus hijos oon MarÃ- Almeyda, mencionados
en nota (2).
(2) -MarÃ- Victoria Almeyda era viuda de primeras nupcias de ANTONIO
PORTILLO (vÃ©asNo 67) y en segundas nupcias de ANDRES DURAN (vÃ©as
NQ 220).
-FalleciÃ el 21-8-1760 ( 1-55v.) " . .muriÃ de parto.. ".
-MarÃ- Victoria de Almeyda, vecina pobladora y mujer de CristÃ³ba Pereyra,
soldado dragÃ³n habÃ- otorgado poder para testar a su cuÃ±ad Bruno Mufioz
(vÃ©asNo 253) el 20-8-1760 y Ã©sttestÃ en nombre de ella el 8-11-1760 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 19; TQ 1760, 61, 62; fs. 95/97 y 112/120, resp.).
De su primer matrimonio sobrevivieron 3 hijos: Luis; - Ventura; - y
Manuela Portillo. El Ãºnic hijo de su segundo matrimonio c. AndrÃ©Duran, f.
y en su tercer matrimonio tuvo 5 hijos: Antonio; - Criist-bal; - Marce-
Uno; - MarÃ-Antonia; - y Bernardo JosÃ (sic) Pereyra, de cuyo parto falle-
cio. [N. el mismo 20-8-1760 y fue b. al dÃ-siguiente (1-145v.) con los nombres
de Bernardo Manuel (no JosÃ©)siendo sus padrinos: Manuel Duran y su
mujer (vealse NQ 87).]
Sobrevivieron de su Ãºltim matrimonio, sin embargo, sÃ³l 3 hijos, ~ e g Ã º
surge de una escritura de venta del 5-2-1776 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1776;
2a foliaciÃ³n fs. 4/61, firmada por CristÃ³ba Pereyra "por sÃ y sus hijos
Antonio, CristÃ³ba y MarÃ- Antonia, habidos en primera nupcias con MarÃ-
Victoria de Almeida y los hijos herederos de Antonio Portillo".
*
-Luis Portillo, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien n. por 1735138, habla herido
en una pendencia callejera en 1759 a Domingo Viera (v6ase N9 3831, huyendo despues de
la ciudad (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg. 1769/29). Su nombre no figura en la
Relaci6n de vecinos de 1761, ni en el Censo de 1769 y 6-10 en el Padr6n Aldecoa de 1772/73
vuelve a aparecer. Aldecoa lo registr6 como soltero, de 38 a606 de edad. de oficio deso-
llador. como viviendo, conjuntamente con su tÃ- Antonio Santos Almeyda (v6ase N? 432) en
la estancia de su abuelo Pedro Almeyda en el pago del arroyo de Pando.
C.m. el 25-4-1774 (2-62 y Curia 1774/13; de 36 afios de edad dice el expediente) c. Juana
Mendoza, de entre 19 y 20 afios de edad, natl. de Santa Fe, M.de Jos6 Mendoza y Valeria
Garrefios (o Erefia Arteaga -v6ase Anexo, Curia 1767/11, nota 3Ã‘) En M'deo. se registr6
6-10 el baut. de su primer hijo, n. ya en Set. 1774 (3-74v.), pero en afios posteriores baut.
a otros hijos en Minas, p. ej. en 1787 (ibid. 1-33).
El 3-10-1796 test6 Luis Portillo, viudo de Juana Mendoza (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T? 1796-n;
-
fs. 698~./700).Dej6 5 hijos de su matrimonio: Jos6 [de la Cruz, n. el 14-9-1774 (3-74v.)]; Pa-
blo; - Isidoro; - -
Ursula; y MarÃ- Portillo. Nombr6 albacea "en segundo lugar a mi tfo
Dn. Antonio de los Santos Almeyda (vease N? 432) avecindado en las inmediaciones de dicha
mi estancia" a quien tambi6n nombr6 en primer lugar curador de sus hijos.
De sus hijos c.m. M a h Portillo y Mendoza, natl. de M'deo. (donde su baut., sin em-
b a ~ no, se registr6) c. Miguel Cabrera (en realidad Cabrero), Å¸/l de Doroteo Cabrero y
Germana Mediavilla (v6ase nota 4), datos que surgen de la partida de baut. de un hijo de
ellos en Pando en Oct. 1807 (lbid. L9 iP, pliego agregado entre los folios 46v. y 47).
-Buena Ventura Jos6 Portillo, n. el 13-3-1743 (1-38), c.m. el 29-9-1771 (2-26v. y Curia
1771/23) c. Francisca Leonor Chiribao, hÃ-l de Jaime Chiribao y Leonor Mendoza (v6ase
N9 196; tambi6n por el 29 matrimonio de ella).
Ventura Portillo f. el 7-5-1783 ab intestato (3-99v.).
De sus hijos c.m. Gregoria Portillo Y Chiribao, natl. de M'deo., donde su baut. empero
no se registr6, el 27-12-1798 (5-25 y Curia 1798/9) c. SebastiÃ¡ Martin Barbosa, viudo de
Ma Josefa Laos e h/l. de Casiano Barbosa y Mariana Ferrer, natl. de la ciudad de C4dlz y
residente en M'deo. desde hacia 4 afios. (Su primera mujer habla f. en C4diz poco antes
de haberse embarcado 61 para M'deo. y fue sepultada en la Iglesia Mayor de esa ciudad.)
VÃ©as por una hija de su primer matrimonio: N9 444, nota (3). donde su primera mujer
figura como MarÃ- de la O Verde.
Prudencia Antonia Francisca Portillo y Chiribao, n. el 28-4-1779 (3-241~4242).c.m. un
dia despues de su hermana, o sea el 28-12-1798 (5-25) c. Lorenzo Puelma, natl. de Bs. As.,
h/1. de JosÃ Puelma y MarÃ- Mercedes Gainza. Fueron velados el 8-1-1799 (5-25v.l.
-Manuela Portillo, n. el 21-9-1746 (l-51v.1, hija p6stuma. c.m. en primeras nupcias c. TomÃ¡
de Castro y en 2as. nupcias c. Jo& MÃ Brun(o) (vÃ©asNQ 444).
De los hijos de su tercer matrimonio, cas6 al parecer s6lo MarÃ- Antonia Pereyra, n. el
--
3-11-1758 (l-126v.1, la que c.m. el 30-4-1778 (2-135v./136 y Curia 1778/16) c. AndrÃ©Pernas,
de 36 afios de edad, natl. del lugar de Vivero, obisp. de Mondofiedo en Galicia, hA. de Pedro
Pernas y Polonia Cabo. Fueron mÃ¡ tarde vecinos de Las Piedras.
El apellido figura al principio como Piernas (asÃtambien en su expediente de la Curia

y la partida de casamiento), alternÃ¡ndos mÃ¡ tarde en los documentos las dos versiones.
En las 12 partidas de baut. de sendos hijos del matrimonio que se registraron en M'deo.
entre Jun. 1780 (4-36v.) y Oct. 1801 (9-100). aparece en 10 la forma Pernas, pero en dos,
de Ago. 1796 (7-95) y May. 1798 (7-220). vuelve a leerse Piernas; y tambi6n dicen Piernas,
expedientes de la Curia y partidas de casamiento de hijas en cuyas partidas de baut. figura
Pernas (v6ase abajo). En generaciones posteriores, sin embargo, hemos encontrado 13-10 la
variante Pernas.
En el expediente de la Curia 1771/27 [de Juan de Castro (vÃ©asN9 454) quien tambiÃ©
fue testigo de Pernas] declar6 Andrbs Pernas en Dic. 1771 conocerlo al contrayente ya
desde hacia 7 afios en M'deo.. lo que situarÃ- la venida de Andr6s Pernas por 1765, pero
ningÃº indicio hace suponer que pudiera haber llegado con el regimiento de Mallorca (v6a-
se NQ 193, nota 3). En ese mismo expediente manifest- tener 29 afios y ser natl. del lu-
gar de Sta. Eulalia de Medill. obisp. de Mondofiedo, dando el nombre de su madre como
MarÃ- FernÃ¡ndez Como Polonia FernÃ¡nde figura su madre en la partida de baut. de su
hija Josefa Damiana (vÃ©asabajo). Como Polonia Cabo la madre figura &lo en su docu-
mentaci6n de casamiento y la partida de baut. de su primer hijo. En todas las dem48
partidas que mencionan a los abs., la abuela paterna aparece como Polonia Martinez. Y
tambien el lugar de Sta. Eulalla de Merillo (sic; por Medill) se repite en la partida de
baut. de su hija Mauricia (vÃ©asabajo), pero las de todos los otros hijos dicen Vivero.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo encontramos en el paraje del Buceo: Andr6s Pier-
nas, natl. de Galicia, soltero de 30 afios como "compafiero" de otro gallego, pero Aldecoa
no anot- de que se ocuparon.
AndrÃ©Pernas f. el 24-2-1804 (5-74v.): "natl. de la villa de Santiago de Vivero y ave-
cindado en el Curato de Las Piedras, c. y C.P. de Ma Antonia Pereyra, muri6 intestado de
edad de unos 63 afios"; y
Marta Antonia Pereyra, viuda de AndrÃ©Pernas natl. de Espafia, f., de 79 afios de edad,
el 15-10-1835 (9-107v.).
De la testamentaria (muy voluminosa) de ella que se extiende hasta 1854) (A.G.N.
Juzg. 4Q; Paquete 1835, Leg. 67) resulta que habÃ- testado el 17-8-1829 con un codicilo
del 18-5-1830. Sobrevivieron 11 hijos de su matrimonio c. Andr6s Pernas: Mar'a, - Josefa;
- Mauric'a, - Pilar; - Antonio; - Modesto; - Gregorio; - HipÃ³lito - Juan; - Manuel;
- y Valent'n Pernas y Pereyra, todos mayores de edad. Acot6 ((en 1829) que Valentin
[de los Santos, n. el 1-11-1789 (5-301)] "march6, muchos afios ha, al Paraguay y no tuve
nunca m4s noticias de 61".
El matrimonio tuvo largas descendencia que en parte figura en la testamentaria de
M* Antonia.
Su hija MarÃ- Eugenia Pernas, n. el 12-11-1781 (4-1411, c.m. el 26-11-1798 (5-22v. y Cu-
ria 1798/58; el expediente dice Piernas) c. Antonio Nogueira, h/l. de Juan Nogueira y Ca-
talina Gil, natl. de la feligresia de San Miguel de Cabella, obisp. de Orense en Galicia y
con 10 afios de residencia M'deo.
Viuda de Antonio Nogueira, volvi6 a c.m. el 11-4-1822 (Cord6n 1-42) c. Juan Jos6 de
Acosta, soldado del ler. regimiento de infanterÃ- de voluntarios Reales, natl. de la villa de
Bifias (as' en la partida), arzobisp. de Braga en Portugal, h/l. de Jos6 Acosta e Isabel
Maria.
Ma Eugenia Pernas f., de 64 afios de edad, C.C. Juan Jos6 de Acosta, el 24-9-1846 (San
Fr. 1-191).
* * *
Josefa Damiana Pernas, n. el 25-9-1783 (4-259/259v.) y avecindada, al igual que su*
padres, en el partido de Las Piedras, c.m. el 16-7-1798 (5-15v. y Curia 1798/24) c. Juan
Francisco Flores, h/l. de Pedro Flores y Ana Lescano, natl. de corrientes.
En la testamentaria de su madre figura Josefa Pernas en 1837 como C.C. Gervasio Re-
rrera, pero no hemos encontrado ese 29 casamiento de ella, ni la partida de def. de Juan
Francisco Flores.
[El 2-4-1838 c.m. (8-28) un Gervasio Herrera, natl. de Lanzarote, h/i. de JoaquÃ- He-
rrera y Juana Ramirez, c. Teresa (Dorotea Victorina) Paredes, n. el 6-3-1809 (ll-132/132v.),
h/1. de Francisco Xavier Paredes y M8 Teresa Rodriguez (hermana de Manuel Antonio Pa-
redes, v6ase N9 461, nota 3, tambi6n por su ascendencia), pero la partida no menciona que
aquel Gervasio era viudo y no creemos que se haya tratado de la misma persona que aque-
lla con la que Josefa Pernas c.m. en 2as. nupcias.]
Maria Mauricia Pernas, n. el 21-9-1785 (5-16; los padres figuran en la partida como ve-
cinos del Curato de Las Piedras), c.m. el 2-12-1800 (5-62/62v. y Curia 1800/18) c. Norberto
Contreras, h/1. de Bernab6 Contreras y M8 del Carmen Suhrez, natl. de Pergamino, juris-
dicci6n de Bs. As. y residente en M'deo. desde hacia m6s de 8 afios. (Tanto en el expe-
diente de la Curia como en la partida el apellido de la contrayente y de su padre figura
como Piernas).
Bemab6 Contreras quien figura en el Padr6n de la campafia de Bs. As. de Dic. 1778
en el Curato de Varadero (T? XII, phg. 30; e id. en p6g. 34 su mujer, aunque equivocada-
mente como M8 del Carmen Parias en vez de Suhrez), era hermano mayor de Ram6n Con-
treras quien habla c.m.c. una india (vÃ©asAnexo, Curia 1765/7, nota 2; tambi6n por los
padres de Bernab6, de 2 afios en 1744).
MarÃ- del Pilar Pernas, n. el 10-10-1801 (9-100) c.m. s6lo el 14-2-1835 (7-234v. y Curia
1835/20) cuando ya tenia 33 afios cumplidos, c. Domingo Antonio GonzÃ¡lez de 48 afios,
natl. de Bayona en Galicia y baut. en la parroquia de Sta. Cristina de la Ramallosa, h/1.
de Jacinto GonzÃ¡le y Maria Damiana Olivera.
Fueron los padres del magistrado, jurista y escritor Domingo Manuel M* de la Visita-
ci6n GonzÃ¡le y Pernas, (Licenciado Peralta), n. el 1-7-1839 (22-53v.). Vease por 61: Fernhn-
dez Saldafia, phgs. 595/96.
Gregorio Antonio Pernas, n. el 26-4-1792 (6-70) c.m.c. Francisca Felipa Figueredo, hija
(?,natural?) de Manuel Figueredo y Paula Chaves, datos que surgen de las partidas de
baut. de 2 hijas de ellas en M'deo. de Jul. 1822 (16-205) y Jun. 1824 (19-99). respectivamen-
te. V6ase N9 20 por los padres de Francisca Figueredo. Gregorio Pernas, figura como C.C.
Francisca Figueredo en la testamentaria de M8 Antonia Pereyra en 1852, pero en 1854 como
ya dfto.
TambiÃ©Juan Pernas c.m. pero ignoramos con quien. Figura en la testamentaria en

1852 como ya dfto., reemplazÃ¡ndol su (al parecer Ãºnica hija Fausta Pernas, C.C. Isidro
Vera, vecinos de Pando.
.. ...
.,. ....,.
d.
Manuel Narciso Pernas, n. el 31-10-1799 (8-106) c.m.c. Isabel Loza, M. de Jacinto Loza
y Mauricia Barcia (v6ase N? 444). datos que surgen de la partida de baut. de una hija de
ellos de May. 1841 (23-77v.). En la testamentaria de M8 Antonia Pereyra figura Isabel Lo-
za en 1852 como viuda de Manuel Pemas y vecina de Pando.
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de los otros hijos: Antonio Florencio
Pernas, n .el 8-11-1787 (5-146);- Basilio Modesto de la Trinidad Peraas, n. el 16-6-1794
(6-192) quien figura en la testamentaria de su madre en 1841 como vecino de Pan de AzÃº
car; - e Hip6lito Manuel Antonio Pernas, n. el 14-8-1796 (7-95; Piernas dice la partida).
-Los 2 hijos varones del matrimonio Pereyra AImeyda parecen haber quedado solteros. Por
lo menos no hemos encontrado ningÃº documento que hiciera suponer lo contrario.
El baut. de CristÃ³ba Pereyra (h) no se registr6 en M'deo. y el de Antonio Roberto Pe-
reyra fue anotado muchos afios mhs txrde con fecha equivocada. intercalando la partida
en un lugar dejado originalmente en blanco (1-54v.). La anotaci6n. firmada por el Pbro.
Jos6 Manuel PÃ©reCastellano (v6ase por 61 N? 118) quien figura en los libros parroquiales
s6lo a partir de Jun. 1771, se hizo "por noticias de los padrinos" (lo que hace suponer que
tambi6n el padre ya no viviera, o sea que la anotaci6n se hiciera posteriormente a May.
1777) y expresa que Antonio Roberto fue b. el 19-3-1747 (sic) de 2 dias de edad. Puesto que
el 29 marido de Me Almeyda f. s610 en Jul. 1749, el aÃ± no puede haber sido anterior a
1750 y fue probablemente 1751.
(3) -La primera vez que hemos encontrado el nombre de Pedro Barrene-
chea es en Mar. 1746 cuando actu6 como padrino en el baut. (1-49) de quien
fuera mÃ¡ tarde sacerdote Pedro Pagola y Burgues (vÃ©asN? 112).
-No figura aÃº en la Lista de vecinos de 1747, pero en el conflicto entre el
teniente G-mez y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) declarÃ
en Dic. 1749: vecino, de 29 aÃ±ode edad.
En las relacionels de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) figura
e n 1761 como capitÃ¡ de la "CompaÃ±Ãde forasteros dentro de la ciudad"
y tambiÃ©lo menciona el Censo de 1769. El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 ano-
tÃ³ "CapitÃ¡ reformado Dn. Pedro de Barrenechea, vecino, de edad 54 aÃ±os
Soltero, comerciante". En su casa vivÃ-aen distintos cuartos, u n gran nÃº
mero de gente, en total, ademÃ¡ de Ã©l12 personas adultas y un niÃ±oun
verdadero conventillo.
-Fue ale. prov. en 1762; alg. M. en 1765; en 1771 primero ale. 29 v. en reem-
plazo de Luis Ximenez (vÃ©asN? 375) cuya reelecciÃ³ habÃ- sido observada
por el gobernador; y a partir del 16-8-1771 proc. gral. en sustituciÃ³ de
Domingo Guerrero (vÃ©asN? 512) cuya repetida integraciÃ³ del Cabildo ha-
bÃ- sido observada igualmente. En 1776 fue dep. gral. y en 1777 fiel ej.
-OtorgÃ testamento cerrado el 5-8-1780, nombrando albaceas y herederos
universales a Melchor de Viana (vÃ©asN? 408) y a su ahijado Pedro Pagola
(vÃ©asarriba) quienes dejaron parte de sus bienes para fines de benefi-
cencia, repartiendo el resto entre los hermanos y sobrinos de ellos; (el
principio de un testamento que no corriÃ esta en los Prot. Juzg. l?; T? 1780;
fÂ 159; y u n testimonio de los autos cobrados en el Juzg., a consecuencia de
su disposiciÃ³ testamentaria, en el Archivo de la Curia Vic. Ap. Caja E,
carpeta 1/20).
-FalleciÃ el 17-8-1780 (2-226v./227), soltero, natl. de la villa de Deba e n Gui-
~ÃšZcoah/1. de FELIX DE BARRENECHEA y LUCIA DE RUBIN, de 63 aÃ±o
de edad.
(4) ~ D o r o t e o Cabrero y Germana Mediavilla eran natis. de Villacreces en el oblsp. de
Lebn, 61: h/1. de FELIPE CABRERO y MANUELA CHICO, y ella de OREGORIO MEDIA-
VILLA y ANA GONZÃ§LEZ
-Habian llegado como pobladores de la costa patag6nica en Ago. 1780 en la fragata El
Real Carlos (61, de 36 y ella de 33 afios de edad), acompafiados de sus hijos Mateo Cabrero
de 10 anos y Miguel Cabrero (vbase arriba, nota 2) de 3 aÃ±o y medio de edad. Fueron
destinados a la nueva poblaci6n de Minas adonde pasaron en Mar. 1783 y donde Doroteo
f. el 27-10-1787 (Minas 1-15). V6ase por mhs detalles y tambi6n por la descripci6n fisica de
61, nuestro "Operativo Patagonia"; texto general y familia N9 281.
-El apellido se convirti6 en el RÃ- de la Plata, al principio por desidia y mÃ¡ tarde por
costumbre, en Cabrera, forma que se perpetu6 para la familia.
-Gennana volvi6 a c.m. en Minas el 28-10-1789 (ibid. 1-lov.) c. AgustÃ- MÃ¡rquez natl. de
0-rdoba, h/1. de Juan AgustÃ- MÃ¡rque y Manuela Callasos, quien no fue poblador.
-En Maldonado se registrÃ con fecha 22-7-1783 (ibid. 2-89) el baut. de una hija, segÃº la
partida, de Gregorio Mediavilla y Ana GonzÃ¡lez natls. de Gragel de Campos, siendo, de
acuerdo con la anotaci6n, los abs. pats. Felipe Mediavilla y Manuela Chico y los abs. mate.
Juan GowÃ¡le y Petrona Blanco, pero el Cura incurri6 en esa partida obviamente en una
total confusi6n de nombres. Opinamos que posiblemente se tratara de una hija de Doro-
teo Cabrero y Germana Mediavilla, aunque Juan GonzÃ¡le y Petrona Blanco pudieran ser
los abs. mate. de Germana, o sea los padres de Ana GonzÃ¡lez
Pero tampoco excluimos la posibilidad de que se tratara de una hija bastarda de ella,
anotada "para conservar las apariencias" como h/1. de los abuelos como sucedi6 a veces
en aquellos tiempos (v6ase p. ej. N9 537 y Anexo, Curia 1765/4), llamando de todos modos
la atenci6n que el baut. se efectuara en Maldonado, siendo los padres (?) vecinos de
Minas.
Esa hija, Josefa Justa, n. el 19-7-1783, y que figura m& tarde siempre como Josefa Ca-
brera, tuvo un hijo natural con Benito Brioso, uno de los primeros pobladores de Maldo-
nado (vease N9 445, nota 3).
237 20-1 1-1749: MARTIN ROMERO(1)-(2)con SEVASTIANA MEULLA(1)-(2),

viuda.
testigos: Pedro Fernandes y Juan Delgado
(1) -Curia 1749/4 del 29-10-1749:
JosÃ MartÃ- Romero de 21 aÃ±osh/1. de JOSE DE ROMERO(3) y CATALINA
VILLAVAâ€žEZ(3vecinos de la ciudad de Bs. As.; - y
Sebastiana Delgado Melilla, viuda de ANTONIO BORDON, dfto., W1. de Dn.
JUAN DELGADO MELILLA y Da.'AUGUSTINA DE SAA, vecinos
pobladores de esta ciudad.
testigos: JosÃGonzalez, soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Dn. MartÃ- Chauri,
natl. de la ciudad de Bs. As., de 23 aÃ±os
Francisco SalomÃ³n soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Dn. Manuel
de la PeÃ±anatl. de Ã-demde 29 aÃ±os
-No aparecen baut. de hijos de este matrimonio en M'deo., pero en 1753 la
defunciÃ³ (1-25v.) de Juan Francisco, pÃ¡rvul hijo de ellos. Baut. mÃ¡ tarde
a varios hijos en Bs. As., p. ej. en Jun. 1763 (Merced XII-159) a Fernando
JosÃ©cuyos padrinos fueron Alonso Arias y Juana Romero; y en Feb. 1766
(Ã-bidXIMOO) a Pedro LeÃ³ Romero, cuyos padrinos fueron Pedro de Lara
y su mujer MarÃ- Josefa Torena (vÃ©asNQ 370), figurando el padre en las
partidas de Bs. As. siempre como JosÃ MartÃ- Romero. Aquel hijo Fernando
f. en M'deo. en Mar. 1770 (2-38): "pÃ¡rvul hijo de MartÃ- Romero y Se-
bastiana Melilla, vecinos de la ciudad de Bs. As.. .".
-Es dable suponer que la madrina del baut. de Fernando JosÃ Romero fuera
una hermana de JosÃ MartÃ- Romero. En su partida de casamiento del
30-11-1749 (Merced V-14) c. A10n.w de Arias, natl. de Chiclana en EspaÃ±a
figm"u Juana Romero como "natl. de CÃ³rdob del Tueuman, criada en esta
ciudad desde pequeÃ± entre las sirvientas del convento de Nra. Sra. de las
Mercedes". Si nuestra suposiciÃ³ correspondiera a los hechos, es posible
que tambiÃ©JosÃ MartÃ- Romero, cuya partida de baut. no hemos encon-
trado en Bs. As., n. en CÃ³rdoba donde probablemente sus padres c. m.
(vÃ©asnota 3).
-JosÃ MartÃ- Romero f., al parecer en Bs, As., a principios de 1768 Ã -mÃ¡
probable- ya en 1767 (vÃ©asabajo).
Su hija Francisca Romero, natl. de Bs. As., c.m.c. AndrÃ©Monta*, natl. de San Mar-
tin de Calvos en el arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Bernabt5 Montafia y Antonia
Montafia, datos que surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos entre Set. 1784 y
Ene. 1792 en Sta. Lucia (ibid. 1-517; 179/180; 194/195 y 483/484 resp.).
Fue sin embargo, ya el segundo matrimonio de ella, pues en un fragmento de un Padr6n
del partido de Cagancha de 1791 (A.G.N.-A.G.A.; L Â 278) figura Andr6s MontaÃ±ade 44, y
su mujer Francisca Romero, de 35 afios, con 4 hijas, de las que las 2 mayores, de 12 y 10
afios, llevan el apellido Gondlez y sÃ³l las dos menores, de 6 y 2 afios el de Montafia, y,
efectivamente. figura en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (Te XI; p4g. 213): Minuel GonzÃ¡le
de 22 afios, su mujer Francisca Romero de 23 afios y una hija de ellos de 10 meses.
(2) -Sebastiana Delgado Melilla n. el 7-3-1732 (1-13v.I.
VÃ©asW 210 por su primer matrimonio y NQ 43 por sus padres y la
negra esclava que "por lo inquieto, altivo y bullicioso de su genio" s u madre
viuda no podÃ- mantener, mandÃ¡ndosel a Sebastiana a Bs. As.
-En el testamento de su padre de Jun. 1769, Sebastiana figura s6lo como
"ausente en Bs. As." pero e n el de su madre como "ausente e n Bs. As. y
mujer de Alejos Durante".
-En Bs. As. c.m. el 31-5-1770 (Merced VI-129v.): ALEXO MOROSINI DU-
RANTE, natl. de Roma, W1. de OCTAVIO MOROSINI y FRANCISCA DU-
RANTE, c. Sebastiana Delgado, natl. de M'deo., "viuda de Mart'n Romero
quien muriÃ en esta ciudad 2 aÃ±ohace y se enterrÃ en La Merced".
El baut. del primer ( ? ) hijo de ellos, TomÃ¡ JosÃ Morosini, lleva sin em-
bargo, ya la fecha del 1-1-1769 ('bid. XII-475) y posteriormente se registra-
ron en La Merced los baut. de sus hijos Dionisio y Victoriano (vÃ©asabajo).
-En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (TÂXI, pÃ¡g209): Alejos Durante, de
46 aÃ±oscarpintero, viudo, viviendo con Ã©4 hijos: Pedro de 11 aÃ±osDionisio
de 8; Victoriano de 5; y BartolomÃ de 3 aÃ±osLas edades de Dionisio y Vic-
toriano son correctas en el PadrÃ³n El baut. de un Pedro Morosini no lo hemos
encontrado; con 11 aÃ±o en 1778, nos consta que fue aquel Pedro LeÃ³
Romero, n. e n 1766 (vÃ©asarriba), hijo de MartÃ- Romero. - El hijo pre-
marital, Tomhs JosÃ©no sobreviviÃ pues y el baut. del hijo menor BartolomÃ©
n. por 1775, no esth en La Merced.
-Alejas Durante o Morosini es aquel Alejos DurÃ¡ (sic), hJ1. de Octavio Du-
r a n (sic) y Francisca Morosina (sic), natl. de Roma, quien figura en 1757 de
26 aÃ±ode edad, como 2"?stigo en el expediente de la Curia de Pedro Gamba
(vÃ©asN? 367) y quien habÃ- venido (al igual que Gamba) con la leva de
Cevallos en 1756 (vÃ©asNo 349, nota 3).
El padre Guillermo Furlong en "Artesanos Argentinos durante la domina-
ciÃ³ hispÃ¡nica (Bs. As., 1946) dice que en 1780 Alejo DurantÃ (sic), viudo y
con 24 aÃ±o de residencia e n Bs. As., vivÃ- en casa propia e n la calle del
Fuerte (actuales calles Balcarce y 25 de Mayo). "Dijo ser maestro de tallar
y de coches" (pÃ¡g120). Debe haber sido transferido pues, en aquel mismo aÃ±
de 1757 a Bs. As. donde se radicÃ³ una vez licenciado.
-A pesar del continuo cambio en los apellidos de sus padres, parece que .
Morosino era su apellido paterno y Durante el materno. De todos modos
desapareciÃ en generaciones posteriores el de Durante, figurando, por lo
menos en la Banda Oriental, sus hijos y d&cendientes exclusivamente con
el de Morosini.
-El entierro de Sebastiana Delgado Melilla figura en Bs. As. con fecha
2-5-1777. La anotaciÃ³ (Merced; Col. 9-10; 2@ foliaciÃ³n fe 158 v.) dice por
error Sebastiana Medina Delgado, C.C. Alexo Morosin Durante.
*
- S u hijo Dionisio Jos6 Morosini, baut. en Bs. As. el 10-10-1770 (Merced Xiii-63), c.m. al
parecer en 1799, c. Francisca Leal, hija natural de Eugenio Leal y Juana Cherres (v-e Nos.
203 y 352). datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, al principio en M'deo.
entre 1804 y 1811 (10-85; 11-20~.y 148 resp. y 12-1331, partidas que mencionan a los 4 abue-
los, figurando el abuelo pat. como Alejos Morosini; y mas tarde en Canelones en 1813 y
1814 (ibid. 3-117/117v. y 140~./141resp.). En su Informaci6n de solterfa (Can. Inf. lib. 27-1-
1799) figura ella como Francisca Hernbndez, o sea con el apellido de su padrastro (vbse
N9 454). pero sin filiaci6n.
Francisca Leal volvi6 a c.m. en 2as. nupcias c. Andrhs Benito Velasco, h/1. de Lorenzo
Velasco y Laureana Montes de Oca (vhase N9 36).
-Victoriano Morosini, baut. en Bs. As. el 24-3-1773 (Merced Xiii-186), "h/1. de Alexos Mo-
rosini y Sebastiana Delgada, vecinos de la jurisdicci6n de este Curato" (sic), c.m. en Ca-
nelones el 9-3-1804 (lbid. 2-37v) c. Josefa Alonso, natl. de Sta. Lucia, h/1. de Manuel Alon-
so y Ana GonAlez.
Josefa habia n. en Sta. Lucia el 15-11-1788 (ibid. 1-193/94). Sus padres habfan llegado
en Jul. 1781 como pobladores de la costa patag-nica, pasando el 26-11-1781 a la nueva vl-
lla de San Juan Bautista (Santa Lucia). V6ase por ellos, su origen y filiaci6n y mas da-
tos, nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia N? 311.
-Bartolom6 Morosini, n. en Bs. As. por 1775 (v6ase arriba), c.m. en San Jos6 el 26-2-1806
(ibid. 1-43/43v.) c. MarÃ- Isidora Alonso, n. en San Jos6 el 6-3-1789 (Ibid. 1-44). hfl. de
Jos6 Alonso, natl. de Castilla la Vieja, y Francisca Carbajal, natl. del principado de Astu-
rias, pobladores de aquella villa.
Los padres de Ma Isidora habian c.m. reci6n en San Jos6. Hablan llegado, 61 con su
hermano casado y ella con sus padres, como pobladores de la costa patag6nica en distin-
tas fechas y fueron destinados posteriormente a San Jos6. V6ase por detalles, su origen,
filiaci6n. etc. nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia Nos. 253 y 442.
(3) La partida de casamiento de JosÃRomero y Catalina ViavÃ¡Ã±n o la
hemos encontrado en La Merced y consideramos posible que hayan c.m. en
C6rdoba del TucumÃ¡ (vÃ©asnota 1).
-Creemos que JosÃ Romero fue el segundo marido de aquella Catalina Villa-
vhÃ±ezla que c.m. en primeras nupcias en Bs. As. el 30-1-1718 (Merced iV-164)
c. Lorenzo Segovia y la que fue h/1. de PASCUAL VILLAVAREZ, natl. de
AsunciÃ³ (hijo natural del gobernador MANUEL TRIAS -Arch. Molina-1, y
de LORENZA RUIZ, quienes c.m. el 30-9-1678 (Merced 111-79) -la partida dice
por error tambiÃ©de Ã©lnatl. de Bs. As.-, ella W1. de PASCUAL ARRUZ y
RUIZ y MARIA DEL CORRO (Arch. Molina). VÃ©aspor los Ãºltimo y su
ascendencia, N9 223: Pedro FernÃ¡ndez quien tambiÃ© fue testigo de boda
de Martin Romero y Sebastiana Delgado Melilla, e igualmente bisnieto de
Pascua1 Arruz y MarÃ- del Corro, lo que parece comprobar nuestra suposiciOn.
238 28-12-1 749: VICENTE VENTURA(l), soldado, con MARÃª ANTE-
QUERA(2)
testigos: Martin de Chaves y Jph. Galvan
(1) -En la partida de baut. de BU primer hijo Eusebio (vÃ©asabajo) se
lee entrelÃ-nea el apellido ILUZ, agregado al parecer posteriormente; en las
de sus otros hijos, sin embargo, al igual que en las partidas de casamiento
de ellos, Ã©figura simplemente como Vicente Ventura.
La anarquÃ- y el entrevero respecto al apellido sigue en las partidas de
casamiento de sus hijos y baut. de nietos. AsÃ se lee p. ej. el nombre del
abuelo pat. o mat. (segÃº el caso) Vicente Ventura y Luz o de la Luz (3-287/
287v. Ã 4-287) ; Vicente Ventura RodrÃ-gue Luz (5-268v.) ; Vicente Yluz (6-21
y otras); Vicente Ventura Saniluz o Candilux (5-112 Ã 6-220); y a veces tam-
biÃ©Vicente Ventura a secas como al principio.
En 2 partidas de 1785 (4370v.) y 1788 (5-175), el abuelo pat. figura como
natl. de la villa de Zoz ( o Sun en la segunda) e n el reino de AragÃ³n
Finalmente predominÃ y se perpetuÃ el apellido Yluz o Iluz, aunque sus
hijos nunca figuran con Ã©solo, sino cuando no se los apellidÃ simplemente
Ventura, entonces con los apellidos Ventura Iluz, de donde es dable deducir
que Iluz haya sido quizÃ¡ el apellido materno de Vicente.
[ V h e por casos parecidos N? 77: Guillermo Bernardo (Bauza) y N? 251:
MartÃ- AndrÃ©( Montoro ) .]
-En la partida de def. de un pÃ¡rvulohijo de Vicente Ventura e n 1754 (1-32)
figura el padre como soldado de la compaÃ±Ãde Francisco Gorriti, al igual
que en su partida de def. (vÃ©asabajo). En la partida de casamiento de su
hijo Eusebio (vÃ©asabajo) aparece empero en 1778 como soldado del regi-
miento de Ultonia, lo que creemos, sin embargo, fue un error.
La primera menciÃ³ de Vicente Ventura que hemos encontrado es de
Jul. 1745, mes en que figura como padrino en un baut. (1-45v.; vÃ©astambiÃ©
Complemento N? 78) y (su presencia e n ese aÃ± en M'deo. como su pertenencia
a la compaÃ±Ãde Gorriti Indican que habrÃ- venido en 1737 con el regi-
miento de Can'abria (vÃ©asN? 399). El regimiento de Ultonia nunca estuvo
en M'deo. e integrantes de ese regimiento vinieron sÃ³l en Ene. 1765 (cuando
ya hacÃ- muchos aÃ±o que Vicente Ventura iluz habÃ- f.) con el batallÃ³
de voluntarios de CataluÃ± (vÃ©asN? 104, nota 4). Es desde luego posible que
Iluz haya empezado a servir en el regimiento de Ultonia, pasando despuÃ©
al de Cantabria con el cual viniera a M'deo., pero a nuestro juicio, el que
e c % X % ~lar Ãpartida de casamiento de Eusebio Iluz en 1778 (el Pbro. JosÃ
Manuel PÃ©reCastellano) incurriÃ en un error al consignar aquel dato. (Por
otro error en esa partida vÃ©asnota 2).
-"Vicente Ventura, soldado de la compaÃ±Ãde Gorriti" f. el 17-8-1757 (1-47).
(2) -En el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso de-
clarÃ MarÃ- del Rosario Ankquera en Nov. 1749 tener 19 aÃ±o de edad, lo
que situarÃ- su n. por 1730.
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 3-9-1753 declarÃ MarÃ- del Ro-
sario Antequera tener 20 aÃ±ode edad (habrÃ- n. en tal caso sÃ³l por 1733)
y ser W1. de MARCOS ANTEQUERA, natl. de Bs. As., y de BARBARA HER-
NANDEZ, natl. de Sta Cruz de Tenerife.
La partida de casamiento de su hijo Eusebio (vÃ©asabajo) llama a la
madre de Ã©MarÃ- Antonia Antequera, un obvio error del Cura que se
suma al otro respecto al regimiento a que pertenecÃ-su marido que seÃ±alamo
en nota (1).
Su baut. no se registrÃ en M'deo. (como tampoco el de una M U n t o n i a
Antequera 1.
-Por sus padres v6ase N? 11.
-DespuÃ© del fallecimiento de su marido viviÃ con sus padres, registrando
el Censo de 1769 a ella y sus 2 hijos en la casa de ellos y tambiÃ©figura con
sus 2 hijos en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en la casa de su madre viuda.
-MarÃ- del Rosario Antequera, viuda de Vicente Ventura (asÃtodavÃ- en
18021, natl. de M'deo., Wl. de Marcos y de BÃ¡rbar HernÃ¡ndez test- el
23-11-1802 (A.G.N.;Prot. Ese. P.;T? 1802-11; fs. 804/806); sdlo 2 de SUS hijos
sobrevivieron: Eusebio; - y Francisca Teresa Ventura (sic), C.C. Gregorio
GarcÃ-a
- S u def. no se registrÃ en M'deo., pero en el LQ de def. de la V.O.T. se anot-
con fecha 15-7-1814 (f?9 ) la def. de una MarÃ- de Antequera, asiento que
solo puede pertenecer a ella.
-Eusebio Jos6 Ventura [Iluz], n. el 16-12-1750 (1-69; la partida ostenta entrelineas el ape-
llido Iluz), c.m. el 1-8-1778 (2-142v/143 y Curia 1778/34; el expediente no menciona el ape-
llido Iluz) c. MarÃ- Victoria Arlas, natl. del Rio Grande, h/1. de Miguel Arias y Maria Te-
resa de JesÃº Matos y viuda del soldado Francisco Miguel (sic; v6ase abajo), f. un aflo y
medio atrÃ¡ en Maldonado. (VÃ©asN? 188, nota 3 por un hermano de M9 Victoria). [Uno
de los testigos de la Curia fue AndrÃ©Freire; vÃ©asmas abajo.]
[La partida de casamiento contiene, ademhs de los 2 errores ya seflalados (regimiento
de Ultonia y el nombre de la madre de Eusebio) otro probable error, llamando al padre
del contrayente Vicente Jos6 Ventura, la Ãºnic vez que se menciona Jose como segundo
nombre de Vicente Ventura.]
En las partidas de baut. de varios de sus hijos (p. ej. en la de Venancia -v6ase aba-
j o ~ )flgura Miguel Arias como natl. de Salta, obisp. del Tucumhn, y 6610 M* Victoria y
su madre como natls. del RÃ- Grande y/o la Ãºltim de las Islas Terceras (5-175v. de Abr.
1788).
-
0-
De sus hijas c.m. Gertrudis Eusebia Iluz y Arias, n. el 17-11-1779 (3-287/287v.), c. Fran-
cisco Crosa (a) Pefiarol (vbase nota 3); y
en 2as. nupcias el 5-11-1814 (Me10 l-l09v.) c. JosÃ Mariano Albarracfn, h/i. de Melchor
Albarracin y MÃ InÃ© Pereira, natls. de Santa Fe, y viudo de Ma Ventura Mbndez, Matri-
monio C.S.
[Los Albarracin eran oriundos del valle de Calamuchlta en C-rdoba (v6ase el BoletÃ-
del Centro de Estudios Geneal6gicos de C6rdoba; N? 3. 1973) y Jos6 Miriano Albarracin era
vecino de Cerro Largo donde posey6 una estancia, ya en 1808 (Col. docum., p&g. 110). C.m.
en Me10 el 5-9-1812 (ibid. 1-89) c. MÃ Ventura Mkndez, natl. de la Concepci6n de Minas.
h/1. de Rafael Mbndez, natl. de Corrientes, y MarÃ- RodrÃ-gueznatl. de Porto Alegre, pero
su primera mujer ya habÃ- f. el 13-6-1813 (Melo 1-82).]
Gertrudis Iluz c.m. por 3a vez c. Angel Crespo, h/1. de Jos6 Benito Crespo y MarÃ- del
Carmen Xim6nez (vÃ©asN? 375, nota 2). y f. en M'deo. el 9-1-1833 (9-20), mencionando la
partida a sus 3 maridos de los que Angel Crespo la sobrevivi6.
* * :g
Eusebia Feiiciana del Carmen Iluz y Arias, n. el 18-11-1781 (4-142v.). c.m. el 27-7-1797
(4-139/139v. y Curia 1797/3) c. Manuel JosÃ de Acosta, natl. de Bs. As., h/l. de Juan Bau-
tista Acosta y Ma Josefa Agredano quienes figuran en partidas de baut. de nietos [p. ej. en
Oct. 1810 (12-43)] con los apellidos Acosta Almeida y Agredano Garcia, respectivamente y
quienes vivieron en M'deo. ya en 1781 (vbase N? 246, nota 2: Juana Ruiz; y N9 514, nota 5),
Ma Josefa Agredano presumiblemente partera.
Venancia del Carmen iiuz y M a s , n. el 2-4-1785 (4-370). c.m. el 1-5-1811 (6-122. fecha
equivocada -vbase abajo- y Curia 1811/50) c. Juan F6lix Rivero, natl. de Bisonfrio en el
reino de Portugal, h/1. de (otro) Juan FÃ©liRivero (Riveyro) y Maria Ignacia Albarengue.
Venancia habÃ- testado ya el 24-4-1811 (A.G.N.; Prot. Esc. P., TÂ 1811-1, fs. 299/302v.), de-
clarando que, por haberse casado 8610 el dia anterior (sic), no tuvo hijos de su matrimonio,
pero que habia tenido un hijo premarital Justo Rufino Rivero, de 8 aflos menos 3 meses de
edad, quien qued6 ahora legitimado.
Ella f. el 27-5-1811 (6-90).
Aquel Justo Rufino habÃ- n. el 19-7-1803 (10-30v.) y fue b. como hijo de padres no
conocidos, llevando la partida la siguiente: "Nota: que Justo Rufino fue legitimado por
el siguiente matrimonio de Dn. Juan F6lix Riveyro, natl. de la villa de VisonfrÃ-oobisp.
de Oporto, prov. de los Montes en el reino de Portugal en Europa, con Da. Venancla del
Carmen Iluz de esta ciudad, en 29 de abril (sic) de 1811 y por verdad lo anot6 como te-
niente Cura en la misma fecha".
* * *
Juan Antonio Eusebio Buz y Arias, n. el 22-5-1791 (6-21). c.m. el 2-2-1831 (7-177/177v.)
c. Juana Lagos, natl. de M'deo., h/1. del finado Benito Lagos y Gertrudis Prego. En M'deo.
no se registr6 el baut. de Juana, ni hemos encontrado otro dato sobre sus padres.
* * *
Gabriela Josefa Iluz y Arias, n. el 18-3-1795 (7-lv.), c.m. el 25-3-1818 (l-208/208v. y Curia
1818/15) c. Fernando BustiUos, natl. de Las Piedras (donde no hemos encontrado su baut.),
h/1. de Juan Antonio Bustillos y Juana MarÃ- Bord6n. V6ase por Juan Antonio Bustillos
quien, viudo de Juana Ma Bord6n. c.m. en 2as. nupcias c. Florencia Carrasco Rodr'guez (la
que fue testigo de boda de Fernando): N9 23.
[Aquel Andr6s Freire, testigo de la Curia de Eusebio Jos6 Ventura en Jul. 1778, natl. de
la feligresfa de San Esteban de ZezullÃ¡n lugar de Neufio, jurisdicci6n de Mens en el
arzobisp. de Santiago de Galicia, de 33 afios en aquel entonces, h/l. de Silvestre Freire y
Antonia Novoa, se avecind6 en M'deo. OtorgÃ testamento cerrado el 29-9-1810 que fue pro-,
tocolizado el 16-4-1811 (A.G.N.; Pmt. Esc. P., TQ 1811-1, fs. 281 y sgtes.). Su def. no se re-
gistr6 en M'deo. Nombr6 "por mis forzosos herederos de todos mis acciones y bienes y de-
rechos a Da. Gertrudis de la Luz (sic) y Da. Venancla, su hermana, ambas natis. de esta
ciudad e hijas de Maria Arias". Ya habia entregado con anterioridad. o sea el 1-1-1809.
sus estancias con todo su ganado "a Dn. Francisco Pefiarol, esposo de la expresada Da
Gertrudis".
En el padr6n inaugural de la "Guardia de Melo" del 12-6-1796 (A.G.N. Arg. Sala IX,
31-7-3; publicado por Flavio A. Garcia en el "Boletin Hist-rico" del Estado Mayor General
del Ej6rcito; NÂ 88-91; M'deo., 1961) figura en la Cafiada de Acegu4 .distante 4 leguas de
Melo, Andr6s Freira (sic), soltero, con 12 peones en su estancia al14 ubicada.]
MarÃ- Victoria Arias habia c.m. por primera vez en Maldonado el 7-1-1768 (Ibid. l-3v.) c.
Francisco Viqut5 (Vig6 dice la partida), natl. de "Baruna de Francia", h/1. de Jorge Viqu6
y Antonia Vogofia. Ella figura en la partida como natl. del RÃ- Grande, h/1. de Miguel
Arias, ya dfto., y Teresa MarÃ-a
En Maldonado no se registraron baut. de hijos de ellos, pero tuvieron sucesi6n, pues
el 30-9-1792 c.m. en M'deo. (4-37/37v. y tambi6n M 2-117) su hija Juana Vique y Arias, natl.
de M'deo. (sic), c. Antonio Pbrez, soldado de la 2a compafiia del 29 batall6n del regimiento
de infanterÃ- de Bs. Aires, h/1. de Juan P6rez y Maria del Pino, natl. del Alc4zar de Venus
en el reino de Granada.
-Francisca Teresa Ventura [Iluz], n. el 28-9-1757 (1-118). c.m. el 28-3-1773 (2-53/53v. y
Curia 1773/14) c. Gregorio Garcia, natl. del lugar de Fuentes de Agreda, obisp. de Tarrazona,
corregimiento de Soria, de 31 afios de edad, h/1. de Pablo Garcia y Catalina G-mez, vecinos
de ese lugar.
Gregorio Garcia habla venido en 1765 con el regimiento de Mallorca (v6ase N? 193, nota 3)
con el cual regres6 a Espafia en Abr. 1772. Present- ante la Curia en Mar. 1773 u n certi-
ficado, expedido en SanlÃºca de Barrameda el 16-9-1772 por "Pedro Jos6 de Habizenda, doctor
en Sagrada Teologia, capell4n mayor cura castrense del regimiento de Mallorca del que
es coronel el brigadier de los Reales ej6rcitos de S.M. don ClaudiÃ MacÃ©que expresa que
fue soldado de la compaÃ±Ãde Pedro Hago y que "ha servido a su Real Majestad desde el
19-4-1762 hasta hoy", conocit5ndoselo por soltero. Gregorio Garcia, licenciado al parecer aquel
mismo 16-9-1772, fue pues uno de aquellos soldados del regimiento de Mallorca que re-
tomaron posteriormente a M'deo. donde se avecindaron definitivamente.
Falleci6 C.C. Teresa Ventura Iluz, de 82 (sic) afios de edad, el 16-4-1821 (7-251v.). Dej6
5 hijos, dos varones y tres hijas, dice la partida.
Su hijo Eusebio JosÃ Roque Garcia, n. el 14-8-1778 (3-205). c.m. el 26-8-1799 (5-37v. y
Curia 1799/46) c. Juana Robledo, h/1. de Alfonso Robledo y Juana MS Hern4ndez (vease
N9 307).
* * *
(3) -Juan Bautista Crosa habia llegado como pifano 19 del 29 batall6n del regimiento de
Mallorca en Hay. 1765 (v6ase N9 193, nota 3). acompaÃ±adde su mujer Francisca. Perez
BracamÃ¡ y un hijo Juan Antonio CroSa.
-El Censo de 1769 lo registr6 entre los moradores de la ciudad: "C.C. Francisca Pbrez, sol-
dado, una esclava negra mayor", formulaci6n que induce a creer que no tuvieran hijos en
aquel afio, o sea que Juan Antonio Crosa quien habia venido con ellos, hubiese f. De todos
modos y sea como fuere, no hemos encontrado otra menci6n de ese Juan Antonio que la
en las listas de embarco del regimiento de Mallorca en El Ferrol.
Por otro lado figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 entre los moradores del "pueblo",
viviendo en una casa del ingeniero Francisco Rodr'guez Cardoso, acotando Aldecoa: "Fue
soldado del regimiento de Mallorca, su edad 40 aÃ±oscasado, con 3 (sic) hijos de menor
edad; pulpero".
-Los baut. de esos hijos no se registraron en M'deo. donde se halla Ãºnicament el de una
hija en Ene. 1774 (3-58): hf1. de Juan Bautista Crosa, natl. de Pifiarol (sic) en Piamonte, 5
de Francisca Pbrez Bracambn, natl. de Galicia.
-Despues de haber salido del servicio activo (antes de ser reembarcado el regimiento de
Mallorca a Espafia en Abr. 1772), promovi6 una "limpieza de sangre" que el alcalde de la
ciudad de Pinerolo en Piamonte le extendi6 en idioma Italiano a Giambatista Crosa el
19-11-1774 y de la que surge que sall6 de su ciudad natal en 1751 y que fue hijo del abo-
gado Francesco Crosa "cuya familia desde tiempo que sobrepasa toda memoria de hombre
(sic), ha vivido siempre civilmente y ha sido contada siempre entre [las de] mayor dis-
.'
tinci6n. (A.G.N.-A.G.A.; Caja 41. carp. 14, docum. 4. El documento fue publicado por Juan
-
Carlos Shbat Pebet en su articulo "PeÃ±aro los pinos piamontesea al entronque con los
Artigas" en "El Plata" del 29-9-1965).
-La forma castellanizada de Pinerolo: PiÃ±erol PeÃ±ero y despud Pefiarol, al principio
sobrenombre de Crosa, se convirti6 en el curso de los afios en el apellido Ãºnic de la
familia y dio el nombre al actual barrio hom6nimo de M'deo.
La primera vez que hemos encontrado aquel "alias" es en una escritura de Jan. 1775
cuando "Juan Bautista Crosa, alias Pefiarol" vecino de Wdeo., compr6 una "suerte de cha-
cra" sobre el Miguelete (A.G.N.; Prot. Juzg. l?, TQ 1775, 29 foliaci6n, f? 80) y en Mar. 1779
declar6 en el expediente de la Curia 1779/6 bis como testigo un negro Ubre, "pe6n de Pe-
fierola".
-Juan Bautista f. en PeÃ±aroel 19-5-1790, encontrhndose la lhpida de su tumba que Indica
esa fecha, todavÃ- hoy entre las ruinas de la desaparecida capilla de Nra. Sra. de las An-
gustias de Pefiarol; (Shbat Pebet la reprodujo en su cit. articulo).
-Francisca P6rez Bracamhn f. en Las Piedras el 31-12-1810 (IP Def.-43): "viuda de Juan
Bautista Crosa Pefiarol . . test-", dice la partida.
Si!
-De sus hijos c.m. Juan Francisco Crosa (a) Pefiarol, natl. de M'deo., donde no se registr6,
sin embargo, su baut., el 27-2-1797 (4-130v. y Curia 1797/15) c. Gertrudis Iluz (vWe arriba,
nota 2). Fueron rnhs tarde vecinos de Cerro Largo donde Francisco Crosa (sic) obtuvo en
1809 terrenos (Padr6n Fundaci6n Cerro Largo) y donde baut., vecinos de Aceguh, a 4 hijos
entre Dic. 1805 (Melo 1-87) y Ene. 1810 (ibid. 1-142), entre ellos a F6lix Modesto Crosa Pe-
iiaml, n. el 21-2-1807 (ibid. 1-99) en la costa del Rio Negro en la estancia de Andr6a Freire
(vease por &te Ãºltim rnhs arriba, nota 2). militar de la Independencia y rnhs tarde coro-
nel del ejercito (v6ase por 61: Ferntindez SaldaÃ±apties. 357/59, quien incurrir5 empero en
el error de afirmar que el padre de F6lix. Francisco Crosa, era natl. de Pinerolo).
Felix Crosa Pefiarol c.m.c. Manuela Mufioz Palacios, natl. Igualmente de Melo, lo que
surge de las partidas de varios hijos de ellos, n. en Melo entre Set. 1828 (ibid. 2-210) y
Abr. 1847 (ibid. 4-51v.) pero ninguna de las partidas menciona a los abs. Tampoco revela los
nombres de sus padres la partida de def. de ella la que f., de 73 afios de edad, en Nov. 1887
en la 8a secci6n de Durazno (Reg. Civil, acta N? 10 del Juzg. de aquella secci6n).
* * *
Otro hijo de Francisco era Manuel Cmsa PeÃ±aro e nuz, cuya partida de baut. no
hemos encontrado y quien c.m. en San Jos6 el 20-10-1828 (ibid. 1-174) c. Juana. Alonso, natl.
de San Jos6, h/1. de Jos6 Lorenzo Alonso [n. allh el 12-8-1797 (ibid. l-33v./34)] y MarÃ-
Pelhez, natl. tambi6n de San JosÃ©quienes c.m. allb el 20-12-1804 (ibid. 1-30). MarÃ- era W1.
de Juan PelÃ¡e y Francisca Antonia de la Riera (Larriera) y hermana de Micaela Pelhez
(v6ase por ellos N'? 291: familia Carve) y Jos6 Lorenzo W1. de Francisco Alonso, natl. de la
villa de Corrales, obisp. de Zamora en Castilla la Vieja, y de MarÃ- Verde, natl. de Medina
de RÃ-osecopobladores (al igual que los PelÃ¡e y Riera) de la costa patag6nica (v6ase por
ellos nuestro "Operativo Patagonia", familia N'? 253).
Su hija Mar'a de la ConcepciÃ³ Ambrosia Crosa e Buz, n. el 5-12-1797 (7-179v.), c.m.

en Melo el 29-8-1812 (ibid. l-88v.) c. Policarpio Jos6 Barbosa, natl. de la FeligresÃ- Nueva en
el reino de Portugal, h/l. de Francisco de los Santos Barbosa, natl. de Lisboa, y Teodora
Clara del EspÃ-rit Santo, natl. de la villa de RÃ- Grande, dominios de Portugal.
Juan Francisco Crosa PeÃ±aro (s6lo en Me10 hemos encontrado su menci6n como Juan
Francisco) f. el 6-3-1814 (Me10 1-9Ov.). La partida expresa que dej- 8 hijos, 5 varones y 3 mu-
jeres, y que era de aprox. 40 aÃ±ode edad. V6ase arriba, nota (2) por los subsiguientes ma-
trimonios de su viuda.
* * *
-Narciso Crosa (a) Pefiarol, cuyo baut. tampoco figura en M'deo., c.m. en Minas el 31-8-1801
(ibid. l-48v.) c. Mar'a Petrona. Artigas, h11. de Jos6 Antonio Artigas y Tomasa Upe*
(v6ase N? 471, nota 3).
La partida de casamiento lo llama Narciso Pefiarol y a su padre Juan Bautista Pefiarol;
en las partidas de baut. de sus primeros hijos en Pefiarol en Jul. 1802 y Ago. 1803 (AP l-lofl
y 134) figura como Narciso Crosa y en la de otro hijo, baut. en M'deo. en 1808 (Cord6n
l-33v.) como Narciso Grosa Fealarol, natl. de M'dw.
M? Petrona Artigas, viuda, la que "muri6 hace 14 meses, de 70 (sic) afios", fue sepul-
tada en Minas el 19-4-1858" (7-65v.l.
239 30-12-1 749: LUIS CHAVES(l) con MARIA VELASCO(l)-P)

testigos: J u a n de Morales y Eugenio Chaves
(1) -Luis Francisco Chaves, como figura en la partida de baut. de un hijo
(2-43) y en otros documentos, natl. de las Islas Canarias segÃº partidas de
baut. de nietos de Ã©(p. ej. de Dic. 1779 en 4-4), era h/1. de DOMINGO CHAL
VES y SEBASTIANA DE SAA Y OCANTO, natl. de la ciudad de La Laguna en
la isla de Tenerife. Lo comprueban los testigos de su casamiento (su pa-
draistro y su hermano mayor Eugenio), el expediente judicial de 1750, mencio-
nado bajo N? 40( nota 2 y el testamento de su madre ('bici.).
-HabÃ- llegado con su madre viuda y sus hermanos en Mar. 1729 con el
segundo grupo de los pobladores canarios, de unos 7 aÃ±ode edad.
-VÃ©as por su madre que volviÃ a c.m. en M'deo. c. Juan de Morales, NQ 40,
nota 2.
-En la lista de Vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4) figura
(conjuntamente con su hermano Eugenio) entre los "vecinos solteros" y en la
RelaciÃ³ de vecinos de 1761 ('bid.: Padrones 7) como cabo de la compaÃ±Ã
de vecinos.
-Fue alc. S.H. en 1758 y nuevamente en 1764.
-Vivieron mas adelante en la campaÃ±aEl PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo re-
gistrÃ en su estancia en el pago de Carreta Quemada (contigua a la estancia
o en las mismas tierras de su suegro Marcos Velasco) como "sargento Luis
Chaves", vecino, su edad 52 (sic) aÃ±oscasado, con 8 hijos "el mayor de 14
aÃ±oesta accidentado".
La partida de baut. de May. 1772 en M'deo. de u n hijo de ellos, n. ya
e n Ago. 1771 (2-176) lleva la obs. que el baut. se hizo en Guadalupe; y en la
de su hija Simona (vÃ©asabajo) se lee al margen: "rural". Posteriormente
se hallan baut. de otros hijos en Canelones (cuyos libros empiezan en 1776),
llegando p. ej. una en Jun. 1779 ('bid. l-20v.) la menciÃ³ de que los padres
de la baut. "habitan en Carreta Quemada".
-Testo en el partido de Carreta Quemada, "distante unas 20 leguas de la
ciudad" donde estaba avecindado, el 4-2-1790, iniciandose su testamentarÃ-
en Oct. 1790 (A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1790; Leg. 13): hijo de pobladores
de M'deo., C.C. MarÃ- Josefa Velasco, h/1. de Marcos Velasco y Josefa Ramos
de Oliva. Dejo 12 hijos: Buenaventura; - Antonio JosÃ©- Juan; - Luis; -
Paula; - Luisa; - Eugenia; - Gregaria; - Juana; - MarÃ-a- Simona; -
y Gabriela Chaves.
*
-De sus hijos c.m. Buenaventura Chaves, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien
parece haber sido el "accidentado" del Padr6n Aldecoa (vÃ©asarriba), en Canelones el
24-11-1792 (ibid. 1-111) c. Martina Maldonado, hija de padres no conocidos.
-Paula Josefa Chaves, probablemente aquella hija, n. el 3-6-1752 (l-75v.) y baut. sÃ³l con
el nombre de Josefa, c.m.c. Antonio Figueredo, h/1. de Antonio Figueredo y Bita PÃ©reBravo
(vÃ©asN? 20).
-Luisa Candelaria Chaves, baut.. de 3 meses de edad, por necesidad el 10-6-1755 y a la cual
se pusieron 6leo y crisma el 20-4-1756 (1-109). c.m. en Canelones (ibid. Inf. lib. 24-9-1781;
la partida no e s a all4) c. Rafael Sosa, natl. de Corrientes, h/1. de Antonio Sosa e Inb Pa-
lomero. En algunas partidas de baut. de hijos de ellos (p. ej. Can. l-54v.) el abuelo pat.
figura como Alejos Sosa.
Figuran en el Padr6n del Exodo con un hijo y 3 hijas, viajando en 2 carruajes.
-Eugenia Chaves, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y la que fue al parecer ahijada de
su tio Eugenio Chaves quien actu6 tambiÃ©como testigo en su expediente de la Curia, cm.
el 20-6-1774 (2-65165~.y Curia 1774/24) c. Ignacio Real, de 22 aflos. natl. de la villa de Blanco,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/l. de Francisco Real y MarÃ- de Erb6n. A pesar de
afirmar Eugenio Chaves que conocia al contrayente en M'deo. ya desde hacia 12 afios, Ig-
nacio Real no figura en el Censo de 1769 ni en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73; pero nada
hace suponer que haya sido soldado.
~GregoriaAntonia Chaves, n. el 3-7-1760 (1-144v.), c.m.c. Alejos Mas de Ayala, h/1. de Jos6
Mas de Ayala y Teresa Texera (vease N? 117).
-Juana Teresa Chaves, n. el 14-10 y baut. el 15-10-1766, dia de Sta Teresa (1-194; puede
ser que las fechas de la partida est6n equivocadas), c.m.c. Juan Chspedes, hA. de Ber-
nardino Cbspedes y Leonarda Lemos (vÃ©asComplemento N? 19).
-Marâ€Chaves, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Pedro Texera, h/1. de Jos6 Te-
xera y Ana Dfaz (vease N9 72.).
-Simona Antonia Chaves, baut. en M'deo. a los 5 meses de edad el 9-6-1776 (3-133). c.m. en
Canelones (ibid. Inf. lib. 2-1-1793) c. Jos6 Baltasar Sena, natl. de Corrientes, h/1. de Pedro
Sena y Melchora Leyba y hermano de Isidro Sena (v6ase Complemento N9 17).
Simona Chaves, viuda, figura en el PadrÃ³ del Exodo, viajando en un carruaje, acom-
pafiada de 2 hijos menores y 4 hijas.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de los otros 4 hijos de los cuales suponemos
que hayan f. solteros. El baut. de Antonio JoS6 Chaves no se registrÃ en M'deo.; Juan Mateo
Chaves n. el 12-5-1769 (2-43); - Luis Francisco Chaves n. el 25-8-1771 (al parecer en la estan-
cia de Carreta Quemada) y fue baut. el 12-5-1772 en Guadalupe (Canelones), registdndose
la partida con esta altima fecha en M'deo. (2-176); - y Gabriela Chaves fue b. en Canelones
el 1-6-1779 (ibid. 1-20v.) de un mes de edad.
(2) -MarÃ- Josefa Velasco, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., era h/1. de
MARCOS VELASCO y JOSEFA DE OLIVA isegÃº consta en el testamento de
su marido (vÃ©asarriba).
-El 6-12-1837 (10-45v.) "se enterrÃ³.. el cadÃ¡ve de Mar'a Velasoo, natl.
de M'deo., viuda de se ignora el nombre y apellido del finado, de edad de 96
aÃ±os"
240 2Q-2-1750: ANTONIO HERRERA(l) con MARGARITA NEYRA(=)

testigos: Pedro Cordoves y Fran.co Herrera
(1) -V.O.T. 29-6-1753: Antonio Herrera, de 35 aÃ±osh/1. de CAYETANO HE-
RRERA v MANUELA DE JESUS CHUCHE, natls. de Lanzarote, obisp. de
canarias.
-VÃ©as NQ 94, notas (3) y (4) por sus padres con quienes habÃ- venido en
Mar. 1729, de 11 6 12 aÃ±ode edad si el dato correspondiente en su solicitud
de ingreso en la V.O.T. fue correcto, integrando el segundo grupo de pobla-
dores canarios (vÃ©asExordio, III* parte).
-RecibiÃ en 1752 un solar en la ciudad, en 1759 una estancia sobre el arroyo
del Tala y e n 1763 otra estancia sobre el SolÃ-Grande (PadrÃ³ Cabildo, phgs.
9v.; 83vJ84 y 96vJ97, resp.).
-Matrimonio s.s. (vÃ©asNQ 189: el testamento de su suegra).
-VÃ©as N-52 por su 2? matrimonio.
(2) -En el mismo expediente de ingreso en la V.O.T. de su marido, Marga-
rita Nema declarÃ el 29-6-1753 ser W1. de LUCAS DE NEYRA y MARGARITA
CALLEROS "el uno natl. del Paraguay y la otra de la isla de Lanzarote".
-Su baut. no se regilstrÃ en M'deo.
-Por sus padres vÃ©asNQ 50 y N? 189.
-FalleciÃ el 1-Z^-1754(1-311.
Folio 35
241 30-3-1750: IGNACIO DE ACOSTA(l), soldado, con MARIA JPHA. DE
MENDOZAP)
testigos: Dn. Luis Liscano y Xaime Chirivau
(1) -La primera menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado, es u n contrato de
compra-venta de Abr. 1741 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ, TV 1732-49) mes en que
comprÃ a Jaime OrtuÃ±parte de su solar en un lugar que fue necesitado des-
puÃ©para las obras de la Ciudadela y esta ocupado hoy por la Plaza Indepen-
dencia (vÃ©asN? 89 y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 127). En ese documento aparece
Acosta como soldado de la compaÃ±Ãde Domingo Santos de Uriarte.
En el expediente de la Curia de Jaime Chiribao (vÃ©asNQ 196) declarÃ e n
Dic. 1746 tener 32 aÃ±ode edad y pertenecer siempre a la misma compaÃ±Ã-y
e n el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Card-so (vÃ©asCom-
plemento N? 39) depuso como testigo e n Nov. 1749, manifestando en ese en-
tonces su edad con 35 afios y ser soldado de la compafiÃ- de Domingo Ortiz
de Rozas (Uriarte ya habÃ- f. en 1747).
HabÃ-venido pues en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asNQ 399).
-ComprÃ en Abr. 1748 un solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) en
la esquina SE de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y ColÃ³n con la
casa construida en Ã©lal soldado dragÃ³ Alfonso Serrano (vÃ©asN? 302, nota
5) en 429 pesos, propiedad que le fue tasada ("casa y sitio") e n el PadrÃ³
1751 como Ãºnico bienes suyos en 700 pesos.
En 1750 recibiÃ una chacra de 400 varas de frente sobre el arroyo Toledo
(PadrÃ³ Cabildo pÃ¡gs 65/65v.) la que no figura entre suls bienes en el
PadrÃ³ 1751, tal vez porque el gobernador n o habÃ- confirmado aÃº la
merced, concedida por el Cabildo de M'deo.
-Ignacio Acosta figura en el PadrÃ³ Maldonado 1757 con su mujer (que apa-
rece allÃ con su apellido materno como MarÃ- de Vera) y un hijo, teniendo
6 caballos, 30 yeguas, 24 vacas, 5 bueyes y un carro (vÃ©asIndice de fuentes
Padrones 12,xiii). Pero no se avecindÃ allÃ sino regresÃ mÃ¡ tarde a M'deo.
donde f. en 1769 su mujer (vÃ©asabajo).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los residentes de M'deo.;
viudo, de 63 (sic; parece que no tenÃ-mÃ¡ que 58) aÃ±oscon un hijo soltero de
18 aÃ±osSantiago Acosta. Tiene una chacra e n el arroyo de Toledo, anotÃ
Aldecoa.
-FalleciÃ el 2-5-1778 (2-113v. 1.
(2) -MarÃ- Josefa Mendoza, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., era W1.
de DIEGO MENDOZA y NICOLASA DE VERA PERDOMO. Lo insinÃº ya el
testigo de su casamiento Jaime Chiribao, C.C. Leonor Mendoza (vÃ©asN? 1961,
los que fueron tambiÃ© los padrinos de su hijo Santiago (vÃ©asabajo),
mientras que los padrinos de una hija que no sobreviviÃ y que n. e n Jul.
1752 (1-76) fueron Pedro HernÃ¡nde de la Sierra y su mujer Rita de Vera
Perdomo (vÃ©asNQ 42); y tambiÃ©lo insinÃº la menciÃ³ de M?' Josefa e n
el PadrÃ³ Maldonado 1757 como MarÃ- Vera (vÃ©asarriba). Lo confirma fi-
nalmente el testamento de Nicolasa Vera (vÃ©asNo 291) que menciona a su
nieto Santiago Acosta, h/1. de su dfta. hija Maria Mendoza.
-VÃ©as Por sus padres No 46 y por su madre ademÃ¡ NQ 291.
-FalleciÃ el 1-4-1769 (2-13).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de su Å“nic hijo sobreviviente Santiago M a -
miel Acosta, n. el 18-6-1754 (1-94v.), quien parece haber quedado soltero. Hemos hallado su
nombre por Ãºltim vez en Nov. 1798 cuando vendi-, vecino de la ciudad de M'deo., la chacra
en el pago del arroyo Toledo que su padre habÃ- recibido de merced en 1750 (vhase arriba)
y que Santiago habÃ- obtenido por herencia (Col. docum. p&g. 662).
242 14-6-1750:
[La fecha de la partida estÃ equivocada. Es la del dÃ- de la inicia-
ciÃ³ del expediente de la Curia y el casamiento debe haberse cele-
brado forzosamente mas tarde.]
LUCAS SORIANO(l) con MARIA DELGADO(1)-(2)
testigos: Cosme Alvares y Thomas Soriano
(1) -Curia 1750/1 del 14-6-1750 (expediente muy deteriorado y roto).
Lucas Soriano, de 28 aÃ±osh/1. de JUAN SORIANO y (falta una parte del
borde derecho de la hoja) . .~Nateza?~Natera?vecinos de la ciudad
de CumanÃ de la Costa ( .. .roto.. ) ..cae, reino de MÃ©xico; y
MarÃ- Delgado, h/1. de JUAN DESLOADO y JOSEFA RIBEROS, vecinos de
esta ciudad.
testigos: Dn. JosÃ Zuzunaga, condestable segundo del navÃ- de comercio "El
Gran Poder de Dios" surto en este puerto, de 32 aÃ±os
Pedro Cadenas, marinero del mismo navÃ-ode 33 aÃ±os
-Presumiblemente hermano o hermanastro de TomÃ¡ Soriano (o Ruiz);
vease No 246.
- S e g Ã º nos informÃ el Sr. David FernÃ¡ndezCaracas, despuÃ©de haber leÃ-d
la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis.. y basÃ¡ndos en la publicaciÃ³ de Pedro
ElÃ-aMarcano "Consectario de la ciudad de CumanÃ¡ (Caracas, 19561, pÃ¡g32,
la madre de Lucas Soriano se llamÃ LEONOR MARIA NATERA C.C. Juan
Soriano en CumanÃ con posterioridad a 1701. Puesto que eran las Ãºnica
personas de esos apellidos de las que se tiene noticia en CumanÃ e n esa
Ã©pocase supone que no fueran natls. de allÃ¡
Una consulta subsiguiente nuestra al Cura PÃ¡rroc de la iglesia de Sta
InÃ©de CumanÃ¡ Estado de Sucre, Venezuela, no pudo aclarar las tncÃ³g
nitas, puesto que de los libros conservados el Lo 1 Q de baut. que abarca el
perÃ-od de 1T28 a 1732, pertenece a "pardos y morenos libres y esclavos",
empezando el L*?2Q tan sÃ³l en 1746; el Lo 19 de matrimonios empieza reciÃ©
en 1799 y el de def. en 1791.
-No aparecen hijos del matrimonio en M'deo., pero baut. a varios e n Bs. As.
AsÃa Francisco Bruno en Oct. 1752 (Conc. 2-99); a MarÃ- Margarita e n Jul.
1758 (ibid. 2-283); y todavÃ- en Abr. 1775 a Francisco de Paula Soriano
(Merced IX-1151, cuya madrina fue su prima hermana Francisca Bartola
ArÃ©bal(vease N9 29), pero parece que esos hijos - s i lsobrevivieron- queda-
ron en Bs. As., pues no hemos encontrado en M'deo. y su jurisdicciÃ³ mencio-
nes posteriores de ellos, aunque ambos padres volvieron a M'deo., donde
-"Lucas Solano (sic), marido de MarÃ- Delgado", f. el 12-12-1775 (2-951.
(2) -MarÃ- EstefanÃ- Delgado, n. el 5-5-1735 (1-17).
-FalleciÃ el 3-3-1776 (2-97v.) : viuda.
[No hay que confundirla con Maria EstefanÃ-Delgado Melilla, C.C.Antonio
Varela (vÃ©asNo 326) la que vivÃ- aÃºn casada en 2% nupcias, por lo menos
en 1796.1
243 20-8-1 750:

Curia 1750/2. La partida de casamiento no se halla en la Cate-
dral. El expediente estÃ muy deteriorado y roto.
FRANCISCO PINTOS(1) h/1. de DIEGO PINTOS y de QUIT.. (fal@ una
parte del borde derecho de la hoja). . GUEZ DE SANDOVAL (supo-
nemos Quiteria RodrÃ-gue de Sandoval), vecinos de la ciudad del
Paraguay, de 36 ( ? ) aÃ±o (se puede leer sÃ³l ". .xeinta y seis); - y
ANDREA BELMONTE(1)-(2) h/1. de MARlTN.. (falta parte de la hoja) (8)
. .y de MARIA MAGDALENA DE ANDRADE(S1, vecinos de la ciudad
de (falta parte de la hoja; se puede distinguir a medias la primera
letra del nombre de la ciudad que es aparentemente una "B" y el
lugar fue, segÃº surge de los datos consignados mÃ¡ abajo: Bs. As.).
testigos: Francisco Cardoso, de 45 aÃ±os(suponemos: Francico RodrÃ-gue Car-
doso - vÃ©asNo 513);
Pedro de Roxas, natl. de la ciudad del Paraguay, de 40 aÃ±os
(1) -Se registrÃ sÃ³l el baut. de u n hijo (Fernando Pintos), n. en May. 1751
(1-71), quien no sobreviviÃ³ pero tuvieron otro (vÃ©asabajo) cuyo baut. no
hemos encontrado.
-Francisco Pintos f. el 10-12-1753 (1-30v.).
-Su Ãºnic hijo sobreviviente, Pedro Pablo Pintos, figura tanto en el Censo
de 1769 como en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en la estancia de su padrastro
en el pago de Canelones, en 1769 como "de edad mayor" y en 1772 6 1773
de 23 aÃ±ode edad, lo que significarÃ- que hubiera sido un hijo premarital,
n. tal vez (como indican sus nombres) el 29-6-1750.
C.m. en Canelones el 30-9-1780 c. MarÃ- Petrona RamÃ-rezh/1. de Juan
Antonio RamÃ-re y Petrona Giles (vÃ©asComplemento N? 88).
1
(2) -Andrea Belmonte (hermana de Petrona Belmonte -vÃ©as N? 254-),
n. en Bs. As. el 2-12-1734 (Merced IX-2361, W1. de MartÃ- Belmonte y MarÃ-
Magdalena Andrade.
-VÃ©as N9 273 por sus casamientos subsiguientes.
[En M'deo. fue b. el 30-11-1736 (1-19) Clara Josefa Pineda, h/l. de FRANCISCO PINEDA
y Andrea Belmonte; sin padrinos; y el 10-12-1763 (1-65) falleci6 "Francisco Pineda, canario".
La Ãºltim partida esth en parte casi ilegible -deteriorada por agua- pero nombre y
apellido figuran claramente al margen. No hemos encontrado otra referencia sobre Fran-
cisco Pineda, ni aquella Clara Josefa, n. en 1736, y tampoco sobre aquella otra Andrea Bel-
monte. inclinhndonos a creer que muy probablemente haya sido india o mestiza.]
(3) -MartÃ- Belmonte v MarÃ-Andrade c.m. en B6. As. el 1-9-1731 (Merced
IV-376).
-MartÃ- Belmonte fue b. en Bs. As. el 7-4-1711 de 5 meses de edad (Merced
V-119), h/1. de ALONSO BELMONTE(4) y JUANA DE ITURRI(4).
-La partida de baut. de MarÃ- Magdalena Andrade no la hemos encontrado
en Bs. As., pero nos consta [madrina de su nieto Fernando Pintos -v6ase
arriba- fue MarÃ- Ignacia Pesoa Andrade y la de Petrona Belmonte fue
Juana M+ Pesoa Andrade (vÃ©aspor ambas NQ 152)l que M8 Magdalena fue
otra hermana de la madre de aauÃ©llaisVÃ©asoor ellas -Y -oor su ascendencia
N? 105, notas 2 y 3).
-El 31-10-1787 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1787; fs. 479/84) otorgaron Andrea
Belmonte y Petrona Belmonte, nietas y herederas del finado ALONSO BEL-
MONTE, poder a su hermana Francisca Belmonte, vecina de Bs. As., para
que ella cobrara a la Real Hacienda 2.238 pesos y 4 Vi reales "por los servicios
que su abuelo prestÃ a S.M., sin saber ellas en quÃ consistÃ-a esos servicios".
Ya habÃ-a transcurrido e n aquel aÃ± 46 Ã - aÃ±o desde el fallecimiento de
su abuelo (vÃ©asnota 3).
(4) -Alonso Belmonte y Juana de Iturri c.m. en Bs. As. el 23-4-1702 (Mer-
ced 111-313v.1, ambos natis. de Bs. As.
-Figuran en el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (ToX; pÃ¡g272) sin mÃ¡ detalles;
el apellido de ella como Iturrios.
-Alonso Belmonte, cuyo baut. no hemos encontrado en Bs. As. y quien ya f.
en la semana del 24 al 30-9-1741 (Merced Col. 7-8; f? 66), fue h/1. de JUAN
BELMONTE, natl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡n y MARIA MOLINA, natl. de
Bs. As., quienes c.m. el 3-5-1681 (Merced 111-lOlv.), Ã©h/1. de ALONSO
BELMONTE y MARIA MORALES (Arch. Molina).
En el PadrÃ³ de Bs As. de 1664 figura bajo el NQ 177: "Alonso Belmonte
y su yerno Marcos Almeida - Dijo: ser de Cbrdoba del TucumÃ¡ y c. en 6sta
c. Da. MarÃ- Morales, que tiene entre otros, una hija C.C. Marcos de Almeida,
natl. de Santiago de Chile".
Ese Alonso Belmonte fue W1. de JUAN DE BELMONTE Y ESPINOZA e
ISABEL DE LA CAMARA; n. p. de JUAN DE ESPINOZA Y BELMONTE, natl.
de Talavera de la Reyna, y de ISABEL BALMACEDA, natl. de Toledo; y n.m.
de ALONSO DE LA CAMARA y de ANA MEJIA (Arch. Molina).
--Juana de Iturri, cuya partida de baut. tampoco figura en La Merced, fue
h/1. de MARCOS ITURRI, natl. de Corrientes, y JUANA DIAS, natl. de Bs. As.
que figura en la part. de baut. de u n hijo en 1683 (Merced IV-12) como
JUANA AREBALO (en las otras partidas siempre como Juana Dias) y quienes
c.m. el 26-7-1677 ('bid. 111-69v.1, Ã©W1. de FRANCISCO DE ITURRI y MARIA
DE TAPIA y ella de PEDRO BARCIA y MARIA DIAS (Arch. Molina).
244 20-4-1751: JPH. MOLINA, indio(l), con RITA ALMEYDA, indiaC2),
viuda
testigos: Pedro Almeyda y Xptoval Pereyra
(1) -JosÃ Molina declarÃ en el expediente de la Curia 1758/16 de otro
indio (vÃ©alsN*? 395) e n agosto de aquel aÃ± tener 41 aÃ±ode edad, ser natl.
de Santiago del Estero y ser h/1. de CLEMENTE MOLINA y LUCIA GALVAN.
-TestÃ el 20-12-1763, "avecindado en esta ciudad", sin menciÃ³ de su origen
indio (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; 1Â 1763-64; fs. 188/191), dejando un hijo natural
JosÃ©de 15 aÃ±os y de su matrimonio con Rita Portillo 3 hijas: LucÃ-a -
Melchora; - y MarÃ- Francisca Molina.
-FalleciÃ el 21-12-1763 (1-65) " ..mulato.. ". (sic).
-Su testamentarÃ- (inventario de sus bien&) figura en el Ã-ndicoriginal del
Juzg. 19 como Leg. 5 del paquete 1765, pero se perdiÃ y no pasÃ al A.G.N.
(2) -VÃ©as N9 204 por el primer matrimonio de Rita Almeyda o Rita
Portillo, como figura en general.
El cambio de sus apellidos hace suponer que fuera criada de MarÃ- Al-
meyda la que c.m. en primeras nupcias c. Antonio Portillo (vÃ©asN9 67). Los
testigos de boda de su matrimonio c. JosÃ Molina fueron el padre y el tercer
marido de MarÃ- Almeyda.
-El 8-3-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1768; fs. 62/63) Rita Portillo "ave-
cindada en la jurisdicciÃ³ de esta ciudad" y hermana de la V.0.T (sic), dio
poder para testar a Lorenzo JosÃ LÃ³pe (vÃ©asNo 235).
C. en 1% nupcias c. FELIPE RODRIGUEZ (vÃ©asNo 204) con un hijo JosÃ
Rodr'guez ;
en 2% nupcias c. JosÃ de Molina, con 3 hijas (vÃ©asarriba) ;
en 3% nupcias c. BLAS ROXAS, con una hija: MarÃ- Rasilla Roxas (no
figura ese tercer casamiento ni el baut. de aquella hija); y
en 4% nupcias c. BERNARDO MENDOZA con una hija: Melchora Men-
dt'za. Tampoco este ultimo casamiento figura en M'deo., pero sÃel baut. de
Melchora (vÃ©asabajo).
Un testamento de ella, hecho despuÃ©de su fallecimiento por Lorenzo
JosÃ LÃ³pe (quien fue tambiÃ©el padrino de LucÃ- y de Melchora Molina,
siendo su mujer la madrina de ellas), no lo hemos encontrado.
-El 12-5-1768 fue enterrada (2-6) "en San Francisco con cruz alta y tres posas
(sic) Rita Almeida, india, mujer que fue de Bernardo Mendoza". (En el Lo de
defunciones de la V.O.T. no figura ella y tampoco en ninguno de los varios
libros de registro de los hermanos y hermanas de la Orden.)
-Nada seguro hemos hallado sobre su hijo JosÃ de los Reyes RodrÃ-gue de su primer ma-
trimonio quien, n. en Ene. 1748 (vease N? 204), ya tenia 20 afios al f. su madre.
No obstante, consideramos posible (la edad coincide) que 61 haya sido aquel "Jos6 Ro-
dr'guez, indio, su edid 24 afios, casado, con 2 hijos de menor edad" quien figura asi en el
PadMn Aldecoa de 1772/73 en la, estancia en el pago de los Canelones "de los herederos del
dfto. Jos6 Caspi".
Ese Jo& Rodr'guez estaba C.C. Francisca Ledesma y los 2 hijos que el Padr-n Aldecoa
menciona n. en Oct. 1767 y Oct. 1770 (2-3/4 y 111, resp.). Posteriormente baut. a otro hijo
en Set. 1774 (3-76) partida que expresa que ambos padres eran nat'a. de M'deo. V6ase Com-
plemento N9 125/19 por la posible filiaci6n de ella. Jos6 Rodr'guez, C.C. Francisca Ledesma,
f. el 11-4-1807 (IP Def. 19 14v.).
*
De sus hijos c.m. MarÃ-Atanasia RodrÃ-guey Ledesma, n. el 15-10-1770 (2-111). el 9-12-1788
(3-131/13lv. y Curia 1788/1) c. Pedro Jos6 Almada, pardo libre, M.de Pedro Almada y Fran-
cisca Ram'rez, natl. de Frayle Muerto, jurisdicci6n de M'deo. El expediente de la Curia dice,
por un obvio error, que tambi6n ella era parda libre, lo que la partida repiti6.
-LucÃ- Josefa Molina, n. el 12-5-1756 (1-110). c.m. el 3-6-1777 (2-114v. y Curia 1777/22) c.
Jos6 GÃ³mez "natl. del Luj4n en Bs. As.", de 18 afios, h/1. de Luis G6mez y Ana VelAzquez.
El expediente de la Curia expresa: "6sta india y aqU6l espafiol"; mientras que la partida
de casamiento la tilda de mestiza a Lucia.
En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figuran entre los residentes de la Cafiada de la Cruz
(T?X, p. 591): Luis G6mez. estanciero, de 30 aflos, natl. de Santa Fe, su mujer Ana MarÃ-
de VelÃ¡zque de 27 d o s , y 4 hijos, el mayor de 4 afios.
Es posible que ya haya sido el 29 matrimonio de LucÃ- Molina pues en Oct. 1771 inici6
ante la Curia un expediente (1771/23 bis) PAtricio Calleros, indio de 21 afios, quien "igno-
ra sus padres, natl. del pueblo de San Borja en las Misiones, criado de Lorenzo Calleros,
vecino de M'deo.", para c.m.c. Luisa (sic) Molina, india, natl. de M'deo., hfi. de Jos6 Mo-
Una y Bita, dftos. Uno de los testigos fue Lorenzo Calleros (vÃ©asN? 523) quien declaro
que conoci6 a Patricio hacÃ- 14 afios en San Borja cuando &e tenÃ- alrededor de 9 aÃ±o y
de allÃ vino con 61 a M'deo., donde lo "tuvo en su poder" durante algunos afios.
Pero en M'deo. no figura su casamiento que podrÃ- haberse realizado desde luego en la
jurisdicci6n. p. ej. en Las Piedras donde no se conservan anotaciones de esos afios. Por otro
lado, ni la partida de casamiento de 1777, ni el expediente de la Curia 1777/22 mencionan
que LucÃ- Molina fuera viuda al c.m.c. Jos6 G6mez; y mhs, la partida expresa que fueron
velados lo que no era posible respecto a una viuda, a menos que ella no haya sido velada
en su primer matrimonio, lo que sucedi6 en contados casos.
-Melchora Molina la que fue b. el 24-1-1759 (1-129) de 14 dias de edad (lo que significa
que habrÃ- n. el 11-l), probablemente un error de la partida pues es mas verosÃ-mique haya
n. el 6-1 y que haya tenido ya 19 dÃ-a al esr baut., tuvo una hija natural, n. el 23-12-1775
(4-4v./5). Padrino de esa Gregoria Francisca fue Francisco Xavier Shnchez, natl. de la Rioja
obisp. de Calahorra y residente en M'deo., quien podrÃ- haber sido su padre pues la men-
ci6n de tantos detalles para un padrino es inusual. (No hemos hallado otros datos sobre 61).
El 14-4-1782 (3-1/lv. y Curia 1782/37) c.m.c. Antonio Segueiros, de 26 afios, natl. del
lugar de San Martin de MoaÃ± en el arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de otro Antonio
Segueiros (o Seguiros) e Isabel de Rivas. Ni la partida, ni el expediente de la Curia la
mencionan como india. En la partida de baut. de una hija en 1790 (5-396v.) figuran ellos
como avecindados en el pago de SoUs Chico.
-Sobre MarÃ- Francisca Molina, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., no hemos encontrado
otros datos y tampoco sobre
A-
MarÃ- Basilia Rojas cuya menci6n en el poder para testar de su madre es la Ãºnic men-
ci6n de ella que conocemos.
Melchora Josefa Mendoza que fue b. el 6-2-1768 (2-9/10) y que n. segÃº la partida el
5-1 (sic; suponemos un error por 6-l), ya f. a fines del mismo afio (2-12): "una phrvula
hija de Bernardo Mendoza, indio", dice la partida.
245 15-5-1 75 1: JUAN PLA(l), soldado, con MARÃª TORRES(l)-P)

testigos: Dn. Antonio Sedor y Pedro ktevan
(1) -Creemos que nombre y apellido de la contrayente estÃ¡ equivocados e n
esta partida, pues e n todas las partidas de baut. de hijos de Juan PlÃ figura
la madre como JUANA DE CARDENAS(Z), llevando la primera de ellas fecha
de Oct. 1752 (1-76v.), pero su hija Rafaela PlÃ¡cuyo baut. no se registrÃ³ debe
haber n. a mÃ¡ tardar por May. 1751 (vÃ©asabajo) o sea alrededor de la
fecha de esta partida.
-La primera vez que hemos encontrado el nombre de Juan PlÃ es en 1742,
probablemente e n Set. 1742 como testigo de la Curia de JosÃ Barboso (vÃ©as
abajo y N? 160) y despuÃ©en Oct. de aquel aÃ± cuando declarÃ como testigo
en la causa abierta contra Manuel Piris (vÃ©asN9 173), manifestando en am-
bas oportunidades tener 30 aÃ± de edad.
En otros documentos figura como soldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ã
de Antonio Sedor (p. ej. en Dic. 1743: A.G.N. Prot. Juzg. 19, Tu 1732-49 6
todavÃ- en Dic 1756: 'bid T? 1755, 55, 57, fs. 201/206) en la de 1743 con el
agregado "una de las que forman el regimiento de Cantabria".
HabÃ- venido pues e n 1737 con el mencionado regimiento (vÃ©asN9 399).
-DespuÃ© de haber comprado ya en Jun. 1743 un solar que volviÃ a vender
e n Dic. del mismo aÃ± (vÃ©asarriba), comprÃ en Feb. 1745 a Francisco Me-
nesos (vÃ©asN? 135) un octavo de cuadra (25 x 50 varas) del sitio que aquÃ©
habÃ- recibido de merced (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; Tu 1732-1749) o sea en la
esquina NO de las actuales calles SarandÃ(25 varas) y Alzhybar (Ponce de
LeÃ³npÃ¡g 117/18 con error de imprenta en la ubicaciÃ³ de la manzana segÃº
consta del Plano 5).
AllÃedificÃ³avaluÃ¡ndos en el PadrÃ³ 1751 esos "casa y sitio" como Ãºnico
bienes suyos en 400 pesos (despuÃ©de haber pagado por el terreno 60 pesos).
-En 1751 solicito al Cabildo tierras en el pago del arroyo Toledo para
sementeras y a fines de ese aÃ± le fue concedida una chacra con 200 varas
de frente con la obligaciÃ³ de poblarla dentro de 6 meses y recabar del
gobernador la confirmaciÃ³ de la merced. Viana la confirmÃ en Set. 1752 y
en Dic. 1756, PlÃ y su esposa Juana CÃ¡rdena "vecinos de la ciudad de Mdeo."
vendieron esa chacra a Fernando JosÃ RodrÃ-gue (vÃ©asNo 291) en 50 pesos
(A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T? 1755, 56, 57; fs. 201/206, tambiÃ©por la merced).
-Por esa Ã©pocfue transferido a Maldonado donde se radico despuÃ©defi-
nitivamente, aunque por lo menos Juana de CÃ¡rdena volviÃ pasajeramente
a M'deo. donde dio a luz a su hijo Fernando (vÃ©asabajo).
Figura ya en el PadrÃ³ Maldonado 1757 (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 12, xiii) con BU mujer, 2 hijos, una hija, poseyendo 6 caballos, 30 yeguas,
50 vacas, 3 bueyes y u n carro.
-En Oct. 1763 le fue adjudicada por el comandante de Maldonado una estan-
cia de una legua cuadrada de superficie sobre el arroyo de Maldonado, mer-
ced confirmada en 1772. En Oct. 1810 su hijo Fernando PlÃ solicitÃ la ratifi-
caciÃ³ de la propiedad que "hace mÃ¡ de 46 aÃ±o se le adjudicÃ a su dfto.
padre", obteniendo el correspondiente reconocimiento (Arch. Esc. Gob. y H.;
Paquete 1752-1780, Leg. 2).
Carlos Seijo cita en "Maldonado y su regiÃ³n (M'deo., 1945, pÃ¡g 13) un
documento del Juzg. de Maldonado, fechado 3-8-1761 que expresa referente
a Juan PlÃ que "fue soldado, como hace el tiempo de 6 6 0 s que se halla
en esta poblaciÃ³ de Maldonado con su mujer e hijos, e n la cual tiene edifi-
cado un rancho frente a la plaza por el Oeste, su fondo a l Este y lindando
por el Sur, calle por medio, con Francisco PÃ©rez"(VÃ©aspor este Ãºltim
N9 119. - Seijo ubicÃ aquel solar de Juan PlÃ en la esquina de las actuales
calles SarandÃy 25 de Mayo de Maldonado). En pÃ¡gs 459/60 de su misma
obra, Seijo publica una recopilaciÃ³ de las casas que se construyeron en
Maldonado entre Oct. 1773 y Ene. 1775 (original en el A.G.N.Arg.) que men-
ciona que PlÃ habÃ- empezado en la Ãºltim fecha a construir e n su solar
una casa de piedra de 12 varas de largo, teniendo ya edificada "una vivienda
de lo mismo de 10 varas de largo".
El citado expediente del Juzg. situarÃ- el traslado de PlÃ a Maldonado
por 1756, pero no hay constancia de que la familia se haya hallado allÃantes
de 1757.
-ReciÃ© en Maldonado y tan sÃ³l en Ene. 1771 los cÃ³nyuge fueron velados
('bid. 1-7v., folio deshecho en el borde de modo que sÃ³l una parte del
asiento queda legible). La anotaciÃ³ es del 21 de enero. Creemos que esa
partida de velaciÃ³ contiene errores. Se puede leer todavÃ-a ". .Pla, natl. de
villa Nova, en la prov. de CataluÃ±ah/1. de Do. ..Mariana (sic) Sierra (sic)"
y "Da. Juana cÃ¡rdenasnatl. de la ciudad de Bs. As., h/1. de Dn. Juan CÃ¡r
denas y de Da. .. . rita Contreras" ( ? el apellido no queda claro).
-FalleciÃ en Maldonado el 3-4-1781 (ibid. 2-284v.): "..Juan PlÃ¡ vecino de
Maldonado, natl. de la villa de Oliana e n CataluÃ±ah/1. de DOMINGO SIE-
RRA y MARIA ANGELA PLA, C.C. Juana de CÃ¡rdenasnatl. de BS. As. . .".
-Apenas pueden caber dudas pues (la partida de velaciÃ³ parece haber
trocado los apellidos paterno y materno) que aquel JUAN DE SIERRA quien
figura como 29 testigo e n Set. 1742 en el expediente de la Curia 1742/7 de JosÃ
Barbosa (vÃ©asNo 160), h/1. de Juan de Sierra y MarÃ- de PlÃ¡ natis. del
reino de CataluÃ± y soldado de la compaÃ±Ãde Antonio Sedor, es la misma
persona que el marido de Juana CÃ¡rdena a pesar de la diferencia en el nom-
bre del padre. Dado que tambiÃ©la partida de velaciÃ³ parece decir Domingo
hay que suponer que haya u n error en el expediente de la Curia o que su
padre se haya llamado Juan Domingo.
-En el PadrÃ³ de los vecinos de Maldonado de Ago. 1783 (publicado por
Ricardo R. Caillet-Bois en la Revista HistÃ³ric No 38-39; 1942; pÃ¡gs 356/61;
original en el A.G.N.Arg. Sala IX, 30-3-2) figura "la viuda del finado Juan
Plan'Uic) con 4 hijos y 1 esclavo [ademÃ¡ de su hija C.C. Domingo AngÃ³
(vÃ©asabajo)] y en la anexada recopilaciÃ³ de estancias con una estancia,
300 cabezas de ganado y un carro.
VÃ©aspor mÃ¡ datos sobre Juan Pla, Ma DÃ-a de Guerra: "Diccionario
BiogrÃ¡fic de la ciudad de Maldonado" (M'deo., 19741, pÃ¡gis 464/68, donde se
citan tambiÃ©partes de su testamentaria que se halla en el Juzg. de Maldo-
nado.
-De sus hijos c.m. Rafaela MarÃ- P'a, "criolla de M'deo.", en Maldonado el 6-5-1765 (ibid.
Lo 1, sin follar) c. Domingo Atiliano AngÃ³s natl. de Tudela en Navarra, h/1. de Jos6 Ang6s
y M.irÃ- Colesta Enrique (segÃº la partida, mientras que su madre se llamaba, conforme
a una informaciÃ³ que recibimos del investigador argentino Jorge Durafiona y Vedia, MarÃ-
Calixta Manrique).
El baut. de Rafaela no se registr6 en M'deo., pero aunque hubiese tenido s6lo 14 afios al
casarse, habrÃ- tenido que n. a m& tardar en la primera mitad de 1751 o sea alrededor de
la fecha de casamiento de sus padres.
Ang6s fue soldado drag6n y figura en 1779 en la partida de baut. de una hija (Maldo-
nado l-23v.) ya como soldado invÃ¡lid del regimiento de dragones de Bs. As.
No obstante de haber sido vecinos de Maldonado, figuran en el Censo de 1769 entre los
moradores de M'deo. La anotaciÃ³ harto confusa dice: "Domingo Angoso (sic) drag-n, con
hija de Juan PÃ¡e (sic); un nifio chico; un artillero [que es Diego Ubeda -v6ase N9 90-1
con Petrona Costey". El motivo de su presencia pasajera en M'deo. habr'a sido el naci-
miento de su hija Juana Felipa (vease abajo).
En la relaci6n de las casas que se construyeron en Maldonado entre Oct. 1773 y Ene.
1775 (v6ase arriba, la publicaci6n de Carlos Seijo) figuran entre las casas "principiadas", a
continuaci6n de la anotaciÃ³ mencionada referente a su suegro Juan P14: "Domingo Ang6s.
soldado arag6n (sic; probablemente un error de imprenta o mal interpretado por Seijo;
corresponde: drag6n), una de 10 varas".
En el Padr6n de los vecinos de Maldonado de Ago. 1783 (vbase arriba) figura "Domingo
Angbs, casado, con 4 hijos".
Domingo Ang6s f. en Maldonado el 6-9-1800 (ibid. 3-67v.). soldado de dragones retirado.
V6ase por 61 tambi6n el cit. "Diccionario biogrhfico de la ciudad de Maldonado", p4gs. 84/86.
Su hija Juana Felipa AngÃ³s n. en M'deo. el 20-9-1769 (2-56/57). c.m. en Maldonado el
11-7-1788 (ibid. 2-211v.) c. el comandante de milicias Juan Correa de la Luz, natl. del RÃ-
Grande y vecino de San Carlos, hA. de Manuel Correa Simoens y Josefa Mariana de la Luz.
De sus hijos c.m. Micaela de la Concepci6n Corre&y Ang6s. n. el 6-12-1806 en San Carlos
(ibid. 2-336). en Bs. As. el 2-6-1827 (Conc. 4-230v.) c. Carlos GerÃ³nim Villademoros (v6aÃ¡
por 61: Fernhndez Saldafia, pÃ¡gs 1328/31 quien dice que n. el 30-9-1808 en la costa de
SarandÃ en Cerro Largo), h/1. de Ram6n Antonio Villademoros y Jacinta Palomeque (v6:se
Complemento N'? 14; y N? 472. allÃ tambi6n por el 2'? matrimonio de 61). Su hija Carolina
Villademoros y Correa c.m.c. AgustÃ- de Vedia (vbase N'? 519).
Minuel Corren y Ang6s. n. en San Carlos el 12-7-1790 (ibid 2-.35v.), m& tarde general
del ej6rcito y ministro de guerra y marina, qued6 soltero. (V6ase por 61: Ferdndez Saldafia,
p4gs. 347/48: y Yaben, T9 ii, phgs. 45/48. Su foja de servicios completa la public6 el Bo-
letin de Informaciones del Estado Mayor General -mhs tarde BoletÃ- Hist6rico del E.M.G.-
en su N9 15-16 de Jun./Set. 1933). Falleci6 el 2-10-1851 (13-69v.). - Tuvo, sin embargo, una
hija natural, Manuela Petrona Correa, la que c.m. el 24-11-1840 (8-90/90v.) c. su tio carnal
Juan Francisco Zoilo Correa y Ang6s quien n. en San Carlos el 1-7-1812 (ibid. 3-60.1.). La
partidi de casamiento, que menciona a los padres de 61, consigna respecto a Manuela Petro-
na Ãºnicamente natl. de Bs. As., pero consigna la previa dispensa de parentesco "de segundo
con atingencia a primer grado por linea transversal". La partida de baut. de una hija de
ellos. n. el 13-4-1842, pero baut. sblo el 10-11 (23-185v.) dice que el padre era "el profesor de
cirugia y medicina, teniente coronel honorario Dn. Juan Francisco Correa, natl. de este
Estado" y la madre Manuela Petrona Correa, natl. de Bs. As. Menciona a los abs. pats. como
Juan Correa, sargento mayor de caballerÃ-de linea y Juana Ang-s; y a los mats. (sic) como
"el coronel Manuel Correa" quien fue tambihn, el padrino de la baut., conjuntamente con
Juana Ang6s como madrina [la que fue a la vez: bisabuela y abuela de la baut., abuela
de la madre y madre del padre y del abuelo materno (!)l.
* 2 Ã
En el cit. "Diccionario BiogrÃ¡fic de la ciudid de Maldonado" se hallan datos amplia-

torio~sobre Manuel Correa (pÃ¡g 85) y sobre su abuela Josefa Mariana de la Luz (p4gs.
390/96), una de las primeras pobladoras de San Carlos, donde f. en 1813. - A Josefa Mariana
de la Luz la menciona Florencia Fajarcio T<rtn en su "Historia de la Giudad de Ban
Carlos" entre los cabezas de familia a los que se repartiÃ en 1764 trigo para sembrar: viuda,
con 9 hijos (p4g. 32) y en un censo de San Carlos de 1780 que la misma autora publica
en el apÃ©ndicde su trabajo (sin membrete, sin fecha, sin fuente, sin explicaci6n de que
se trata, lo que se puede desprender, sin embargo, de las p4gs. 59/60 del texto) figura bajo
el N'? 116 "Josefa, viuda de Correa" con 8 dependientes (Â¿hijos?)3 esclavos, casa, chacra
y estancia, poseyendo 300 vacunos y bueyes; 152 caballares; 12 cerdos; y 30 "animales vol4-
tiles", adem4s de un carro.
[La tradiciÃ³ familiar afirma (informaciÃ³ que recibimos del Dr. Jorge DuraÃ±on y Vedia,
Bs. As.) que la madre natural de Manuela Petrona Correa fue una seÃ±orit Soneyra de
M'deo.
En aquella &poca vivÃ- sÃ³l una familia de ese apellido en Mdeo., a saber Francisco
Soneyra de Lima, natl. de la villa y puerto de CamariÃ±a en Galicia (h/l. de Jos& Soneyra
de Lima y Josefa VÃ¡zque Aguiar) quien c.m. el 18-3-1827 (7-120 y Curia 1827/97), de 32 aÃ±ode
edad y con 17 aiios de residencia en M'deo., c. MarÃ- Dorotea Pel4ez Villademoros, natl.
de M'deo., falleciendo ya el 28-7-1835, de 42 (sic) afios (9-99).
MarÃ- Dorotea n. el 9-6-1806 (10-356). h/1. de Cayetano Alonso Pel4ez Villademoros, natl.
de Asturias, y de Rosa FernÃ¡ndeznatl. de M'deo., quien HabÃ-a c.m. el 28-9-1805 (6-20v./21),
n.p. de Francisco PelÃ¡e Villademoros y Maria Garcia Paredes; y n.m. de Vicente Fernandez
y Juana de Pintos.
Rosa Ma FernÃ¡nde n. el 30-3-1791 (6-36v.). Su padre Vicente era natl. de San Martin
de Salcedo, arzobisp. de Santiago de Galicia (h/l. de Pedro Fcrnhndez y MarÃ- Antonia
Vigil); y su madre Juana (h/l. de Lucas Pintos y Maria Jacinta Malbar) viuda de prime-
ras nupcias de Francisco Zurdo, pobladores de la costa patagÃ³nic (v&aseN'? 503, nota 2).
Ahora bien, si Manuela Petrona Correa c.m. en 1840, no puede haber n. posteriormente
a 1826 y probablemente n. todavÃ- algunos aÃ±o antes y su madre natural debe haber n. a
principios del siglo. De ningÃº modo puede haber sido pues una hija de Francisco Soneyra
de Lima y Ma Dorotea Pel4ez Villademoros y mucho menos todavÃ- de su hija Guillermina
(como supusimos en una confusiÃ³ en la primera ediciÃ³ de "G6nesis. .") y no &lo porque
esa Guillepnina s6lo n. el 25-2-1828 (18-228) sino tambiÃ©porque ya f. a la edad de 7 afios
y medio el 4-12-1835 (9-116v.).
La madre natural de Manuela Petrona Correa sÃ³l podrÃ- haber sido por consiguiente
una hermana de Francisco Soneyra de Lima, de cuya presencia en M'deo. no hemos encon-
trado, sin embargo, constancia alguna.
Sea todavÃ-mencionado que muchos aÃ±oantes estuvo en M'deo. quien podrÃ- haber sido
el abuelo o un tÃ- abuelo de Francisco Soneyra de Lima. El 27-9-1778 solicitÃ su Ingreso
en la V.O.T. Angel Antonio Soneyra, de 23 aiios cumplidos, h11. de Domingo Antonio Sonena
de Castro y MarÃ- Andrea de Lima, vecinos y natls. de la feligresÃ- de San Jorge de Burla,
villa de CamariÃ±asobisp. de MondoÃ±ed en Galicia. Pero posteriormente no hemos encon-
trado otra menci6n de &l.]
* * *
Otra hija, Ignacia AngÃ³ y Pl4, n. en Maldonado el 31-7-1779 (ibid. 1-23v., Domingo AngÃ³
figura en la partida como soldado inv4lido del regimiento de dragones), c.m. al14 el 4-2-1793
(ibid. 2-44) c. Juan MÃ¡rmol natl. de la villa de la ConcepciÃ³ del puerto de las Conchas
en Bs. As.. h/1. de Juan Nicolhs Mhrmol, ya dfto., natl. de la isla de LeÃ³n y M8 Francisca
Robledo (sic), vecina de Bs. As. y natl. de la ConcepciÃ³ del Paraguay. Se registraron en
Maldonado los baut. de 8 hijos del matrimonio entre 1794 (ibid. 3-94) y 1813 (ibid. 4-248).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figuran (T?XI, p4g. 501). Juan MÃ¡rmol carpintero,
de 50 afios de edad, y su mujer Francisca Logrego (sic) de 30 aÃ±o y con ellos 8 hijos de
entre 10 y 3 aÃ±os
-Fernando de la Cruz PiÃ¡ n. en M'deo. el 3-5-1760 (1-142v.1, c.m. en Maldonado el 24-9-1792

(ibid. 2-239~./240) c. MarÃ- Pereira, natl. de Maldonado, hA. de Matias Pereira, natl. de
Viamont en Portugal, y de MarÃ- Rosa Silveira, natl. del RÃ- Grande. La partida de baut.
de MarÃ- no se halla en Maldonado, pero de la de una hermana menor de ella. n. en Jul.
1781 (Maldonado 2-63/63v.) surge que sus abs. pats. fueron Manuel Pereira y Dominga de
San Antonio; y los mats. Manuel Silveira y Rosa MarÃ-a
El citado "Diccionario Biogr4fico de la ciudad de Maldonado" trae datos de la testamen-
tarta de Fernando P14 (paras. 469/71) quien dejÃ 3 hijos sobrevivientes: Juan; -
Juana; -
y
TomÃ¡ [Esteban, n. el 18-9-1814 (Maldonado 4-263v.)] Pl4 y Pereira.
De sus hijos c.m. Juana Felipa PlÃ y Pereira, n. el 30-3-1801 (Maldonado 4-83), el 6-3-1821
(ibid. 3-163v.) c. Felipe Calixto Pereyra de Melo, n. en M'deo. el 14-10-1788 (5-216v.). h/1.
de Francisco Pereyra de Melo, natl. del RÃ- Grande, y Ma Josefa de la Fuente, natl. de
San Carlos de Maldonado; n.p. de (otro) Francisco Pereyra de Melo y Rosa Viera; y n.m. de
Domingo de la Fuente y Marta del Nacimiento. [Partidas de baut. de hermanos de Felipe
Pereyra de Melo e n san Carlos (ibid. 2-85) de Mar. 1793; o (2-175) de Mar. 1798; o (2-218v.)
de Set. 1800 omiten el apellido Puente de la madre y mencionan como abs. mata. imicamente
a M* del Nacimiento de la cual M* Josefa fue al parecer una hija natural.]
Juan Cipriano P'a y Pereira, n. el 16-9-1805 (Maldonado 4-156v.). c.m. allh el 3-9-1831
(ibid. 4-6v.) c. Carmen, hija adoptiva de Jos6 Machado y Eulalia Hedndez.
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Juan Pascual P'a, cuyo baut. no se re-
gistp5 ni en M'deo. ni en Maldonado. Fue en 1769 padrino de su sobrina Juana Felipa An-
g6s (v6ase arriba) y segÃº la orden en que su madre enumera a sus hijos en su testamento
(vease nota 2), debe haber n. entre Andr6s y Fernando, o sea por 1756/58. Fajardo TerÃ¡
menciona su nombre en su "Historia de la ciudad de Minas" (M'deo., 1963, phgs. 55/56) en-
tre los 6 carpinteros que fueron mandados desde Maldonado, al parecer en 1783, para la
construcci6n de las casas que recibirÃ-a los pobladores de Minas. (La autora se refiere a
un documento que dice obrar en el ap6ndice de su libro donde, sin embargo, no figura.)
El citado "Diccionario Biogrtifico de la ciudad de Maldonado" trae algunos datos sobre 61
(phgs. 468/69) quien fue durante varios afios defensor de menores y pobres de Maldonado
y repetidas veces cabildante.
Ã‘Ã‘o
-Tampoco disponemos de otros datos sobre Andr6s Fernando P'a, n. el 30-11-1754 (1-98)
quien al parecer vida todavÃ- en 1789 al testar su madre, ni sobre Pedro P'a, cuyo baut. no
hemos encontrado, siendo el testamento de su madre la Ãšnic menci6n de'6l que hemos
visto.
(2) - J u a n a CMenas f. en Maldonado el 15-5-1792 ('bid. 2-332/332v.):
". .natl. de Bs.As., viuda de Juan PlÃ¡natl. de CataluÃ±a. . testÃ . .".
La partida no menciona su filiaciÃ³n la que tampoco se halla en su
testamento del 16-11-1789 en el cual dijo que "tenemos 5 hijos legÃ-timos"
Rafaela; - AndrÃ©s - Juan Pascual; - Fernando; - y Pedro PlÃ (su ksta-
mentarÃ- en el Leg. 2, aÃ±o1791/94, NQ 30, letra C del Juzg. de Maldonado;
informaciÃ³ del Sr. Alfredo Chiossi Cavoia, Maldonado).
-Llama la atenciÃ³ la inusitada indicaciÃ³ "criolla de M'deo." en la partida
de casamiento de su hija Rafaela PlÃ (vÃ©asarriba) y tambiÃ©la ausencia
de una menciÃ³ de los padres de Juana CÃ¡rdena en todos los documentos
relacionados con ella (con la Ãºnic excepciÃ³ de la partida de velaciÃ³n)hasta
en su propio testamento, nos parece significativa, mÃ¡xim como el baut. de
una Juana CÃ¡rdena tampoco figura en los libros de La Merced de Bs. As.
entre los aÃ±ode 1720 y 1740.
La partida de velaciÃ³ contiene errores (confusiÃ³ aparente de los ape-
llidas paterno y materno de Juan PlÃ¡ y por lo tanto no nos atrevemos a
asegurar que la madre de Juana se llamara realmente MARGARITA CON-
TRERAS como la partida parece decir. Respecto a su padre no nos cabe
duda de que fue aquel JUAN DE CARDENAS que fue b. el 21-5-1695 a la edad
de 5 aÃ±o (Merced IV-174v.), h/1. de Pablo de CÃ¡rdena y Juana GarcÃ- de
LeÃ³ y hermano mayor de Isabel de CÃ¡rdena (vÃ©asNQ 175, nota 4 por
ellos y su ascendencia).
Pero ese Juan de CÃ¡rdena c.m. en LujÃ¡ el 25-10-1721 (Merced IV-
271/272) c. JACINTA ZAMBRANO y no parece que ella haya (sido la madre de
Juana de CÃ¡rdenas
[Jacinta Zambrano fue b. el 14-8-1705 de 1 afio de edad (Merced IV-328/328v.), h/1. de
JOSE ZAMBRANO y CATALINA GOMEZ, quienes c.m. el 4-11-1691 (ibid. 111-177v.), 61 natL
de Espafia y ella de Bs. As.
JosÃ Zambrano, soldado, n. por 1663 en Sevilla (Arch. Molina), opinando Molina que
Catalina G-mez fue h/l. de Francisco G6mez y su 2* mujer Maria de la Concepci6n Cara-
bailo, natl. de Bs. As., hn. de Melchor Caraballo Savane, natl. de Bs. As., quien figura
en el Padr6n de Bs. As. de 1664 bajo el N? 194 sin detalles, y de Ger6nima Ramos, baut.
el 20-6-1627 (Merced ii-80v.; L? perdido), quienes c.m. en 1645.
Melchor Caraballo fue h/1. de Luis Caraballo, n. por 1601 en Lisboa, y su primera mujer
MarÃ- Hernhndez Lozana, quienes c.m. en 1620, ella, baut. el 8-5-1603 (Merced 1-9; L? per-
dido), h/l. de Andr6s Lozano de la Era y MarÃ- G6mez de Saravia (vease por ellos Com-
plemento N? 6 y N? 25).
Ger6nima Ramos fue hA. de Sebastihn AndrÃ©Ramos y Ger6nimo M6ndez (v6ase por
ellos Anexo, Curia 178413). (Arch. Molina).]
Opinamos que Juana de CÃ¡rdena fue hija natural de Juan de Chrdenas,
habida en Margarita Contreras. No puede haber n. despuÃ©de 1737, pero
probablemente n. algunos aÃ±oantes.
Ignoramos cuando f. Jacinta Zambrano, de modo que Juana podrÃ- haber
n. tanto durante el matrimonio de su padre como despuÃ©de haber enviudado.
246 6-6-1751: THOMAS SORlANO(l) con EUFRACIA DE LA PAZ(l)-p)

testigos. Juan Delgado y Dn. Pedro Nieto
(1) -Los primeros hijos del matrimonio figuran en 1752 (1-75) y 1757 (1-112)
como h/1. de TomÃ¡ Soriano y Eufrasia (MarÃ-a de la Paz. TambiÃ© f. en
1752 (1-42v.) "un pÃ¡rvul de TomÃ¡ Soriano". DespuÃ©hay un intervalo de
13 aÃ±oy reciÃ©en 1770 (2-75) y 1773 (3-35v.) vuelven a aparecer otros dos
baut. de h/1. de TOMAS RUIZ y Eufrasia de la Paz.
Parece que el matrimonio viviÃ durante aquel intervalo en Bs. As. segÃº
es dable deducir de la declaraciÃ³ del tes~igoen el expediente de la Curia
1778/41 (vÃ©asaba jo).
-En la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) no
figura su nombre, pero la famÃ-ii ya estaba de regreso en 1769, anotando
el Censo de 1769 (confundiendo su nombre con el de su presunto hermano):
"Da. Eufrasia Paz, con Lucas (sic) Soriano; un hijo mayor y una hija menor".
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo.,
viviendo e n la casa de Francisco GarcÃ- de la Paz: TomÃ¡ Soriano, de 40
aÃ±ttecasado, con 6 hijos, de oficio calafate.
--Entre los confirmados en Dic. 1772 (Lo baut. 2-202v.) figuran en la misma
pkgina Antonio y Manuel, hijos de TomÃ¡ Soriano y Eufrasia de la Paz, y
MarÃ- Antonia, hija de TomÃ¡ Ruiz y Eufrasia de la Paz; y e n un expediente
repe-
judicial de 1780 (A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1780; Leg. 39) figura Ã©l
tidamente como Dn. TomÃ¡ Ruiz y Soriano.
- S u s hijos adoptaron mÃ¡ tarde Ruiz como Ãºnic apellido.
-El 5-8-1804 (5-91v.) falleciÃ "Dn. TomÃ¡ Ruiz, natl. de Sta. InÃ©de Ca-
nama (sic) c. y c.p. de Da. Eufrasia GarcÃ- de la Paz. .".
-Sin duda pariente y probablemente hermano de Lucas Soriano (vÃ©asNo
242), ambos naturales de Sta. InÃ©de dimana (hoy Venezuela, la poblaciÃ³
europea mÃ¡ antigua de la AmÃ©ricdel Sur, fundada probablemente alrede-
dor de 1523 bajo el nombre de Nuevo Toledo por Diego CastellÃ³n) Lo sugiere
no sÃ³l la misma oriundez de ambos, sino tambiÃ©el testigo de boda de Tomhs
Soriano: Juan Delgado, a todas luces el padre de su cuÃ±ad ( ? ) MarÃ- Este-
fanÃ- Delgado, la que fue a la vez prima hermana de Eufrasia de la Paz,
siendo por otro lado TomÃ¡ Soriano testigo de boda de Lucas Soriano. V6ase
tambi6n arriba el error en el Censo de 1769.
(2) -Eufrasia MarÃ- d.a la Paz, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., era
h/1. de FRANCISCO GARCIA DE LA PAZ y MARIA ANTONIA RIBERO.
En el conflicto entre el teniente GÃ³me el ingeniero Cardoso (vÃ©as
Complemento N? 39), declarÃ su edad en Nov. 1749 con 14 afios, lo que situa-
rÃ- su nacimiento por 1735.
-Falleci- el 6-4-1807 (6-18): "viuda . . de 70 aÃ±os"
-De sus hijos c.m. Francisco Stanislado (sic) Ruiz, n. el 29-3-1752 y baut. como h/1. de
T O Soriano
~ (1-75), el 23-9-1778 (2-144/144v. y Curia 1778/41) c. Mar'a Magdalena Aranda,
natl. de Bs. As., h/1. de Francisco Ara.nda y Bonifacia Suhrez. Uno de sus testigos de la
Curia, Manuel Sulivan, quien manifestÃ la misma edad que Francisco Ruiz y dijo ser natl.
de M'deo. (vease Complemento N? 107). declarÃ que conocfa al contrayente en Bs. As. donde
estuvo durante 10 aÃ±osFueron testigos de la boda: Antonio de C-rdoba, capitÃ¡ de fra-
gata de la Real Armada (vease abajo) y Manuela de la Paz, tia abuela de Francisco (veasg
por ella N9 28).
Francisco Ruiz fue dep. gral. en 1793 y alc. 2Â v. en 1796.
Su hijo Juan Ruiz y Aranda, cuyo baut. no hemos encontrado en M'deo., tuvo un hijo
en In6s Isaurralde, india (vÃ©asAnexo, Curia 1766/3), pero no creemos que estuvieran ca-
sados.
* * *
-Marfa Manuela de los Remedios Ruiz, n. el 26-2-1757 y baut. como h/1. de TomÃ¡ Soriano
(1-112). c.m. el 28-12-1774 (2-71/71v. y Curia 1774/49) c. Antonio Torquemada, natl. de la
ciudad de C6rdoba la Llana en AndalucÃ-ahA. de Francisco Torquemada y Barrentos y
Maria Antonia Teba y Herrera.
Torquemada habia llegado en 1768 desde Espafia. Figura en el Censo de 1769 como mozo
del pulpero Esteban Marzal y el Padr6n Aldecoa dc 1772/73 lo anot- como compafiero
(socio) de TomÃ¡ Escobar, "los dos tienen una pulperÃ-a" HabÃ- dado palabra de casamiento
en C6rdoba a Juana de Zafra, pero esa habia f. 4 anos atrÃ¡s estando Torquemada ya en
M'deo.
Manuela Ruiz f. ya el 23-7-1775 (2-89v.1, expresando la partida: Manuela Soriano. c.c
Antonio Torquemada".
-Juan Ruiz, cuyo baut. no se registr6 en Mdeo. y quien habrÃ- n. en Bs. As., c.m. en la
segunda mitad de 1795 (Curia 1795/56 de Set.; la partida falta en M'deo.) c. Marta Melchora
Molina, natl. de San Isidro de Bs. As., h/1. de Ignacio Molina (quien figura a veces tambiÃ©
como Juan Ignacio o JosÃ Ignacio, respectivamente) y Margarita Toledo quienes figuran en
el Padr6n de Bs. As. de 1778 en el partido de la costa de San Isidro con 6 hijos cuyos nom-
bres el padr6n no da (T9 XiI, pag. 67). V6ase por otro hijo de ellos, Tomas Molina, N? 382,
nota (5).
d-
-Josefa PlÃ¡cid Gervasia Dolores Ruiz, n. el 19-6-1773 (3-35v.). c.m. el 19-3-1800 (5-48 y
Curia del 29-1-1780 -sic; expediente iniciado cuando ella no tenia aÃº 7 afios, que se halla
.
en el paquete sin clasificar "Causas.. 1786/87" del archivo de la Curia) c. Jos6 Uriarte,
natl. de la villa de Santofm en el obisp. de Santander, h/1. de otro Jos6 Uriarte y Mar'a
Martinez. Agregado al expediente de la Curia, se halla un papel de TomÃ¡ Ruiz quien
expres6 con fecha 31-1-1800 (sic) su consentimiento al casamiento de su hija.
Tambi6n Josefa Ruiz f. poco m46 tarde, o sea el 9-1-1802 (5-23; de 18 afios, dice la par-
tida por error y JosÃ Uriarte volvi6 a c.m.c. MarÃ- Josefa Noya, natl. de Bs. As., h/1. de
Jos6 Noya y Mar'a del Pilar Roberto, datos que surgen de la partida de baut. de un hijo
de ellos en Nov. 1812 (13-178/178v.).
4-
-MarÃ- Antonia Ruiz, cuyo baut. tampoco se registr6 en Wdeo., c.m. el 25-4-1804 (5-138 y
Curia 1804/56) c. Jos6 EnrÃ-quezalfÃ©rede fragata y primer piloto de la Real Armada, con
destino a la vida del Cerro, natl. de la ciudad de Cadiz, h/1. de Sebastian Enriquez y Rosa
Valencia y viudo de Rafaela Granados.
Su hija premarital R-faela EnrÃ-quezn. ya el 26-2-1803 (9-132v./133), c.m. el 30-11-1818
<6-224) c. Jos6 Hermenegildo Orta, alfÃ©redel 2? regimiento de voluntarios de S.M.F., natl.
de San Lorenzo de Francos, arzobisp. de Lisboa, h/1. de Antonio Joaqu'n Orta y Ana Teo-
dora Orrego.
* Ã *
-Juana Ruiz, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y que parece haber n. en Bs. As.. tuvo
una hija natural c. el capitÃ¡ de fragata Antonio de CÃ³rdoba el testigo de boda de Fran-
cisco Ruiz (v6ase arriba).
El 17-1-1781 fue b. (4-84/84v.) Juana Antonia LucÃ-ahija de padres no conocidos que
n. "al parecer el 16-1 de noche" y que fue expuesta en la puerta de la casa de Juan Bau-
tista Acosta, C.C. M* Josefa Agredano, residentes (los futuros suegros de Feliciana Iluz; v6a-
se N? 238; ella presumiblemente la partera; vÃ©astambiÃ©N? 514. nota 5).
Esa Juana Antonia CÃ³rdoba hija natural de Antonio de C6rdoba. "Jefe de escuadra de
la Real Armada y comandante de este RÃ- de la Plata", natl. y vecina de M'deo., c.m.
el 13-11-1794 (4-83 y Curia 1794/66) o sea antes de cumplir loa 14 afios, c. Le6n de Renter'a,
natl. de Chdiz, h/1. de Luis de Renter'a y Ana de Copas, siendo testigo de la boda Rosalia
de la Paz, la tÃ- abuela de la contrayente (vÃ©asN? 447). En las partidas del baut. de una
hija del matrimonio en Dic. 1795 (7-54v.) y de su hijo Jos6 Maria (v6ase abajo) figuran como
abs. mats. Antonio de C6rdoba y Juana Ruiz, siendo madrina de ambos hijos Rosalia de la
Paz.
No hemos encontrado otra menci6n de Juana Ruiz y aunque no se registr6 su de!. en
M'deo., es posible que haya f. a consecuencia del nacimiento de Juana Antonia.
Antonio de C-rdoba, quien entr6 en el servicio como guardiamarina el 17-5-1755, n. en

Sevilla en 1740, h/i. de Antonio de C6rdoba Laso de la Vega (n. en Sevilla en 1698) y Ma-
ria Josefa de Quevedo (n. all& en 1709); n.p. de Juan de C-rdoba Laso de la Vega (n. en
Sevilla en 1653, h/l. de Garcilaso de la Vega. caballero de la Orden de Santiago, e Isabel
Tello de Guzman) y de Clemencia de Sotomayor; y n.m. de Jos6 de Quevedo (h/l. de Isidro
de Quevedo y Villalpando y Nicolasa de Medina) y de MarÃ- del Carmen Usarte (hf1. de
Adrihn de Ugarte y Villaviciosa y Manuela de la Cuesta). En Ene. 1762, cuando entr4 de
guardamarina un hermano menor de Antonio, 6ste era alf6rez de fragata. (Vhlgoma, T9 11.
N? 1196, phg. 95; y N? 1395, phg. 187, respectivamente.)
L&n de RenterÃ- habÃ- venido como artillero de la fragata de guerra StÃ Rufina y fue
licenciado de la tripulaci6n (despedido, dice el documento) el 29-10-1794 segÅ“ surge de una
certificaci6n de su comandante Miguel de Sandoval del 31 de aquel mes. En el mencionado
expediente de la Curia 1794166 se halla, ademhs de esa certificaci-n, tambi6n la siguiente
carta del padre de ~ e 6 nque 6ste present- para justificar la anuencia paterna para su
casamiento:
"Chdiz, 15 de junio de 1794.
Querido hijo Le6n: Recibi la tuya de Ãºltimo de febrero en la que me comuni-
cas tus pensamientos, los cuales acepto, porque en esos asuntos no quiero ir en
contra de tus gustos.
El Å“nic pensamiento que podÃ-amo tener era de que esa nifia no estuviese le-
gitimada, pues bien sabes lo que en este pais se afea eso, pero mediante a ser hija
de quien es y que su padre la tiene la estimaci6n que es debida, la mira como
quien es y que bajo de este supuesto no tienes duda de que la dejarÃ legitimada
por hija suya, te echo mi bendici6n y le pido al Todopoderoso te ilumine tus sen-
tidos con su Santa gracia para que en todo obres como quien eres y t e d6 asiento
y fortuna en todo cuanto pongas mano.
S610 te suplico y encargo como padre, que reflexiones bien el estado que vas a
tomar, que cuides con hombradÃ- [sic] de bien de las obligaciones a que es%s puesto
y que el lazo que os han [sic] de unir, no se deshace sino con la muerte; que sigas
como hasta aquÃ sin [indescifrable] ninguno pues no ocasionan nada bueno; en
cuanto a la bebida y juego, no te digo nada porque estoy satisfecho que no sabes
hacerlo; que frecuentes los Santos Sacramentos y seas devoto a la Virgen de el Car-
men de el Patriarca Sefior San Josef y Animas Benditas; que seas humilde gene-
'
ralmente con todo el mundo; despreciando y abominando la soberbia y vanidad, ar-
quirirÃ¡ [sic] y conseguirÃ¡ la buena opinicin, que es lo que puede apetecer y pro-
curar todo hombre de bien y temeroso de Dios a quien de todo corazhn le suplico
te eche su Santa bendici6n y te d6 continuamente sus eficaces y poderosos auxilios,
librhndote de todo mal y crie para su celestial gloria.
Tu padre que con alma y vida te estima. = Luis de RenterÃ-a
P.D. Me pondrÃ¡ a los pies de esas sefioras y dar& mi expresi6n en particular
a t u comandante y a mi hija polÃ-tic a quien dirÃ¡ que quisiera tener vista para
pasar a 6sa de Montevideo 6610 para conocerla.
Tus hermanas y todos no lo han tomado a mal y &lo la pena que nos acom-
pafia. especialmente a mi, es de que sabe Dios si te volveremos a ver mÃ¡s pues mi
mayor gusto fuera que te vinieras a la vera nuestra, que de ese modo lo habÃ-a
de pasar mejor, pues por fin esths en t u tierra y no en un pais extrafio. = RenterÃ-a.
El hecho de que la carta del padre de Le6n no mencione en absoluto a la madre de
Juana Antonia podrÃ- ser un indicio que Juana Ruiz ya no viviera. "Esas sefioras" men-
cionadas en la postdata serÃ-a la contrayente y su tÃ- abuela RosalÃ- de la Paz la que la
cri6 aparentemente.
Le6n de RenterÃ-acapitzin de la zumaca San Juan, naufrag6 con su navÃ- en un viaje
de regreso desde la BahÃ- de Todos los Santos a M'deo. a fines de 1798 o principios de
1799 (vbase N9 253, nota 4: la declaraci6n de Mauricia Pardo en el expediente de la Curia
1815/83 en ocasi6n de su 29 matrimonio, declaraci6n confirmada por Juana Antonia C6r-
doba).
Su hijo Jos6 MarÃ- Ram6n Renteria y C6rdoba, n. el 7-4-1799 (8-54v./55; su madrina

fue RosalÃ- de la Paz) y obviamente, aunque la partida no lo menciona, hijo posturno, c.m.
en 1826 con su prima tercera Dolores ObregÃ³ y Vida1 (v6ase Complemento N9 122, nota 3).
247 20-6-175 1: JOSEPH AMARO(l), soldado, con MAMA MILAN(1)-(2)

testigos: Mig.1 de Miguelena y Thomas Texera
(1) -Era (lo que la partida no menciona) viudo de MarÃ-Josefa Texera la
que habÃ-f. en Oct. 1750 (vÃ©asNo 91).
-El Padr6n 1751 menciona como Ãºnico bienes suyos "casa y sitio", tasados
en 300 pesos, siendo el solar aqu6l de 25 x 50 varas en la acera N. de la
actual calle SarandÃ entre las hoy calles Misiones y Zabala, mencionado
en NQ 91.
-V.O.T. del 9-10-1768: natl. de Sta. Cruz de Tenerife, de 51 aÃ±osh/1. de
JUAN AMARO e INES PEZEZ. Menciona a su hermano CristÃ³ba Amaro
(vÃ©asComplemento N? 3) quien ya era hermano de la Orden. Por sus
padres vÃ©asNQ 30.
-En la Relaci6n de vecinos de 1761 (milicia; vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 1) no figura, pero el Censo de 1769 lo menciona entre los chacareros del
Miguelete con su mujer (que el documento llama errÃ³neament Josefa Carras-
co), 2 hijos mayores de su primer matrimonio, en aquel entonces todavÃ-
solteros, 4 hijos menores de su Segundo matrimonio, un esclavo y 3 esclavas.
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo registrÃ en el mismo paraje como JosÃ
GonzÃ¡le Amaro, de 60 (sic) aÃ±ode edad, casado y con 9 hijos de los que
enumera a Juan de 24 aÃ±'osde oficio desollador, Ensebio de 18 y Antonio
de 17 aÃ±o de edad, solteros. "Tiene para el cultivo de su chacra 4 esclavos",
anotÃAldecoa. Contiguo a Ã©residÃ-su hijo CristÃ³baAmaro con su familia.
De conformidad con las indicaciones de los padrones, (las Ãºnica mencio-
nes de su edad que hemos encontrado y que difieren bastante entre sÃ-)habrÃ-
tenido en Mar. 1729, al llegar con sus padres, entre 12 y 17 aÃ±ode edad.
-FalleciÃ el 4-1-1788 (3-261): "..JosÃ Amaro, de los pobladores de esta ciu-
dad, h/1. de Juan y de InÃ©PÃ©reznatl. de Santa Cruz de Tenerife, viudo de
MarÃ- Texera y c. en segundas nupcias y c.p. de Teresa (sic) MilÃ¡nmuri6
.. ..en su chacra del partido del Curato de Las Piedras.. :.'
-HabÃ- testado ya el 19-12-1785 pero la sucesi6n no se abriÃ sino en Oct. 1788
(A.G.N.; Juzg. 19, ler. Paquete 1788, Leg. 3): JosÃ Amaro GonzÃ¡lez h/1. de
Juan GonzÃ¡le (sic) e InÃ©PÃ©redftos., todos natls. del puerto de Sta. Cruz
de Tenerife en las Islas Terceras, conocidas por las Canarias (sic; las Islas
Terceras son las Azores).
DejÃ de su primer matrimonio con MarÃ- Texera 3 hijos: Juan; -
Crist-bal; - y MarÃ- del Carmen Amaro; y de su 29 matrimonio con Josefa
MarÃ-MilÃ¡nnatl. de M'deo., 10 hijos: Eusebio; - Antonio; - Francisca; -
Rosa; - Mar'a Rosa; - MarÃ- Josefa; - Juana;
Juan; - y FÃ©liAmaro.
-
Francisco; (otro) -
(2) -El baut. de Mar'a Josefa MilÃ¡ no se registrÃ en M'deo.
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 9-10-1768 (mismo expediente
que el de isu marido) declarÃ tener 33 aÃ±o (n. pues por 1735) y ser h/1. de
JOSE MILAN y ANGELA TEXERA, natls. de Sta. Cruz de Tenerife, obisp.
de Canarias.
Era pues sobrina carnal de la primera mujer de Jos6 Amaro, MarÃ-
Texera, la que era hermana de Angela Texera.
-RecibiÃ en 1753 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 10).
-FalleciÃ el 19-6-1802 (V.O.T. Def. 7; en los libros de la Catedral no se
registrÃ su def. y suponemos que f. en su chacra).
(3) -De los hijos del primer matrimonio de Jos6 Amaro c.m. M i r Ã - del Carmen Amaro y
Texera, n. por 1745, c. Domingo Guerrero (vease NQ 512).
*
-Crist-bal Amaro Texera. n. el 2-11-1744 (1-42). c.m. el 27-2-1769 (2-llv. y Curia 1769/4) c.
Petrona Carrasco, h/l. de Juan Martfnez Carrasco y Catalina Oliva (v6ase N9 23).
-Figura en la Relaci6n de vecinos de Ago. 1761 como integrante de la compaÃ±Ãde mili-
cias (v6ase Indice de fuentes: Padrones 7) a pesar de no haber cumplido aÃº los 17 &os
en aquel entonces; y el Censo de 1769 lo empadronÃ con su mujer en la chacra de su
-
padre en el Miguelete (v6ase nota 1). En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura en el mismo ,
pago, precediendo inmediatamente la menciÃ³ de su padre, o sea probablemente siempre
en la chacra de este Ãºltimo con 2 hijos menores.
Su hija Marta Serafina Amaro y Carrasco, n. el 17-12-1775 (IP 2-1; el apellido figura en
la partida como Gondlez Amaro), c.m.c. Domingo Batallan, natl. de la feligresfa de SM
Cruz de Rivadulla en Galicia, h/1. de Clemente Batallan y MarÃ- Rosa de Albela, datos que
surgen de las partidas de baut. de sus 3 hijos (vease abajo). El casamiento no se registrÃ
en M'deo. y la primera menciÃ³ de Domingo Batallan que hemos encontrado es de Nov.
1794 cuando comprÃ un solar (Col. Docum., pag. 998) y por esa 6poca deben haber tam-
bl6n c.m.
MarÃ- GonzÃ¡le (sic); h/1. de Crist-bal y Petrona Carrasco que aun vivÃ-anotorg6 poder
para testar a su marido el 1-4-1802 y Domingo BatallÃ¡n vecino extramuros, test6 en nombre
de ella el 9-7-1802 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1802-1, fs. 192/94 y T9 1802-R, fs. 489v./494.).
Tuvieron 3 hijos: Ignacio [Cipriano, n. el 26-9-1796 (7-103)]; - Manuel [Rosendo MarÃ-a
n. el 30-8-1798 (8-12v./13)]; - y F6lix [MarÃ-an. el 18-5-1800 (8-152)] Batallan.
Mana Amaro f. el 3-4-1802 (5-27v.). c. y c.p. de Domingo BatallÃ¡n de unos 25 afloa
de edad, y el 15-9-1805 (6-19v.) c.m. Domingo Batallhn, sin que la partida mencione que
haya sido viudo, ni el parentesco con su primera mujer, c. Clara Amaro y Carrasco, natl. d6
la feligresÃ- de Las Piedras, hermana, presumiblemente menor. de MÃ Serafina.
Otra hija. Ignacia Amaro y Carrasco, natl. de la feligresÃ- de Las Piedras, c.m. alla el
17-4-1809 (IP-Matr.) c. Domingo Blanco, natl. de San Piel(?) de Arena, obisp. de Gena, h/1
de Jos6 Blanco y Benita Fernandez. Ignacia f.. de 40 aflos de edad, natl. de Sta LucÃ- dice
la partida, C.C. Domingo Blanco, el 25-11-1824 (Cord6n 2-52v.).
* * *
- J u a n Jos6 Amaro Texera, presumiblemente el que n. el 13-3-1748 (1-63) pues otro Juan
Jos6. n. el 24-11-1746 habrÃ- f.. siendo los padrinos de ambos los mismos, c.m.c. Juana MarÃ-
Brunasco h/1. de SebastiÃ¡ Brunasco y Petrona Oyola (la que figura en el Padr6n de
Bs. As. de 1778 -T9 XI, pÃ¡g 332- como Petrona Santa Cruz de 45 aflos y de 50 aflos
SebastiÃ¡ Brunasco). Los datos surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Las Piedras
(p. ej. IP 1-144 de 1805).
Su hija Juana Alaria Amaro Brunasco c.m.c. Francisco Leguisarnon, h/1. de Blas Legui-
samon y MarÃ-aMorales (vease Anexo, Curia 1766/10).
-De sus hijos de su 29 matrimonio c.m. Eusebio Jos6 Amaro MilÃ¡n n. el 16-12-1753 (1-91)
c. Joaquina Duval, o do Bal, o del Valle, natl. de Santa Catalina en Portugal, h/1. de Juan
do Bal, o Duval o del Valle y Luisa Ignacia ( a veces Luisa M*) Bocha, datos que surgen,
con las variantes indicadas, de las partidas de baut. de sus hijos en Las Piedras y Peflarol
de 1789 (IP 1-113/114); 1802 (AP 1-111); 1806 (IP 2-225); y 1808 (IP 1-162). Joaquina era
hermana de Alejandro Duval (v6ase N'? 77) y de Eugenia Duval (v6ase N9 369, nota 2).
Joaquina Dobal (sic), natl. de Sta Catalina y C.C. Eusebio GonzÃ¡le (sic), vecinos del
Miguelete, f. el 21-1-1813 (6-156) y Eusebio Amaro, viudo de Joaquina Ubal (sic), f. en Las
Piedras el 3-11-1829 (ibid l-29v.).
Eusebio Amaro habÃ- comprado aquella chacra en el arroyo del Miguelete de 350 varas
de frente, donde vivÃ-anen Dic. 1795, a su tÃ- materna Eufemia MilÃ¡ (v6ase por ella Oom-
plemento NO 83) (Col. docum., pÃ¡g 656).
Sus descendientes usaron preferentemente el apellido GonzÃ¡lez lo que ocasiona cierta
confusi6n al establecer sus filiaciones.
Su hija Andrea Facunda GonzÃ¡le y Duval, natl. de Las Piedras, c.m. en Jul. 1809 (IP-
Matr.; no se conserva la parte de la hoja que indica el dÃ-ac. Lorenzo h e l a , natl. de la
parroquia de Mogare, obisp. de Mondofledo, h/1. de Francisco Lamela y Bernarda L-pez. An-
drea GonzÃ¡le C.C. Lorenzo Lamela, ya f. el 19-6-1812 (IP Def. t? 59v.).
Su hija Ana Lamela y GonzÃ¡leznatl. del Miguelete, c.m.c. Jacinto TrÃ¡pan (v6ase Com-
plemento N? 14, nota 3).
Mar'% Bernardina de la Asenclbn Amaro y Duval, n. el 20-5-1784 (IP 2-45), dÃ- de la

Asenci6n en aquel aflo. c.m. como MarÃ- GonzÃ¡lezde 18 afÃ-o de edad, en Ene. 1803 (IP-Matr.)
c. Pedro Montano, natl. de SanlÃºca de Barrameda, de 25 aflos de edad, M.de (otro) Pedro
MontaÃ± y Ana Ruiz. La hoja esta bastante estropeada y falta en ella el nombre del
contrayente asÃ como el dÃ- del casamiento. El nombre del marido de M* GonzÃ¡le surge
de las partidas de baut. de sus hijos en las que la madre vuelve a figurar como M* Amaro
(p. ej. AP 1-166 de Set. 1804; o IP 2-241 de Set. 1807).
-Francisca Amaro MilÃ¡ o Francisca GonzLlez, usaba ambas variaciones de su apellido, cuyo
baut. no se registr6 en M'deo. pero la que debe haber n.. de acuerdo con su posicl6n en el
testamento de su padre, por 1765, 0.m.c. Ignacio Olveira, natl de la feligres'a de San Sim6n
de Cacheyra, o de Goldriz, en el arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Domingo Olveira
y Dominga Riberos, datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, siendo la Pri-
mera que hemos encontrado, de Jul. 1783.
Ese hijo. AdriÃ¡ Rufino Olveira y GonzÃ¡le (sic), n. el 10-7-1785 (5-3v./4), c.m. el
25-6-1815 (6-157 y Curia 1815/60) c. Sinforosa Ventura FernÃ¡ndezn. el 18-7-1790 (5-349v.). h/1.
de los finados Francisco FernÃ¡nde Cueto y Rosa Diez Pumarino. VÃ©aspor sus padres quienes
habian llegado en Jul. 1781 como pobladores de la costa patag6nica. nuestro "Operativo
Patagonia", texto general y familia N'? 384.
MarÃ-Damasia Olveira y GonzÃ¡le (sic), n. el 11-12-1790 (5-397; en la partida de baut. la

madre figura con el apellido Amaro), c.m. el 29-8-1814 (6-144/144v. y Curia 1814/20) c. Ma-
nuel Urbano F e d n d e z , natl. del Ferrol, h/1. de Pedro FernÃ¡nde y Victoria Lbpez, con
10 afios de residencia en M'deo.
* * *
Ambrosio Jos6 Olveira y Gonz4lez (sic), n. en la Aguada, extramuros de M'deo. el
7-12-1797 (7-180). c.m. el 5-5-1832 (7-195~.y Curia 1832134) c. Cayetana Fuentes, viuda de
Vicente Pampill6n. VÃ©asN? 302, nota (2) por el primer matrimonio y la filiaci6n de Ca-
yetana.
* * *
-Rosa Isabel Amaro MilAn, n. el 30-8-1767 (1-206), c.m.c. Juan JosÃ Rocha, natl. de Torto-
seo, obisp. de Tuy en Galicia, h/1. de otro Juan JosÃ Rocha e Isabel da Fontifia, datos que
surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Pefiarol y Las Piedras, p. ej. de 1800
(AP 1-77); 1807 (E'2-236); y 1808 (D? 2-264).
-MarÃ- Rosa Amaro Milhn, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y que n. (segÃº su
posiciÃ³ en el testamento paterno) por 1768/69, probablemente a principios de 1769, c.m.c.
Andr6s Pequefio, (hermano de AdriÃ¡ Pequefio quien c.m.c. una prima hermana de MarÃ-
Rosa -v6ase Complemento N? 3-1, natl. de la feligresia de San Adri&n de los Cobres,
arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Gregorio PequeÃ± y Josefa Nogueira, datos que
surgen igualmente de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la primera que hemos
encontrado fecha de Nov. 1788 (vÃ©asabajo), bautizando ellos en total a 14 hijos en M'deo..
al Ãºltim en Set. 1811 (12-183).
Su hija (Â¿mayor?MarÃ- Pequefio y Amaro, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y que

debe haber n. antes de 1788, presumiblemente en la campana. c.m. el 4-7-1801 (5-75 5 Curia
1801/5A) c. Juan Bautista, de Arizaga, natl. de San SebastiÃ¡ en GuipÃºzcoa h/1. de JosÃ
Rafael Arizaga y MÃ Teresa Otalora, con ya 22 aÃ±o de residencia en M'deo. (Firm6 en el
expediente de la Curia: Arelzaga).
De sus otros hijos c.m. Ma Teresa Pequefio y Amaro, n. el 21-11-1788 (5-222; la madre
figura en la partida de baut. como MÃ Rosa GonzÃ¡lez)c. Bartolom6 Paredes, h/1. de Juan
Paredes y M Ã de la Cruz Pesoa (vÃ©asN? 202. nota 4).
* * *
Jos6 Damihn Antonio PequeÃ± y Amaro, n. el 29-5-1790 (5-336). c.m. el 5-1-1820 (7-12v. 5
Curia 1819/55) c. Basiiia Trinidad SaravÃ-h/1. de Manuel SaravÃ y Juana Josefa Mansilla
(V6ase por ellos N? 536, nota 2).
* * *
Manuela MÃ de las Nieves PequeÃ± y Amaro, n. el 6-8-1793 (6-145v.1. c.m. el 22-6-1815
(6-156~.y Curia 1815/47) c. Jos6 Leal, viudo de Margarita Boche, h/1. de (otro) Jos6 Leal
y Magdalena Molina, natl. de Palma de Mallorca. Su primera mujer f. en Mallorca de muerte
natural, unos 9 aÃ±o atrÃ¡s "cuando entraron los franceses en su tierra", estando 61 en
aquel entonces ya en M'deo.
4 * *
MarÃ- del Carmen Pequefio y Amaro (o GonzÃ¡lez)cuyo baut. no se registr6 en M'deo
y la que n. por 1807 [entre Oct. 1805 (10-280) y Oct. 1809 (11-19lv.) no figura ningÅ“ baut.
de un hijo de sus padres, naciendo todos los otros hijos con intervalos de por lo sumo
2 afl~s],c.m. el 5-6-1822 (7-54 y Curia 1822/10) c. Rodrigo AntÃ-ine Morena, alf6rez del regi-
miento 19 de caballerÃ- de Voluntarios Reales del Rey de las tropas de S.M.F., natl. de la
ciudad de Lisboa, h/1. de Francisco AntÃºne y Catalina Rosa. Babia venido con su regi-
miento en 1817.
* * *
-Francisco Amaro MiiÃ¡n quien, segÃº su posici6n en el testamento de su padre, debe habei
sido Francisco Lucas, baut. el 17-10-1772 de 3 dÃ-a de edad [lo que significa que n. el
15-10;pero como San Lucas es el 18-10, debe haber un error en la partida], c.m.c. Dominga
Velarde hA. de Felipe Velarde y Tomasa Colman (v6ase Anexo, Curia 1762/2), datos que sur-
gen de las partidas de baut. de sus hijos en Las Piedras, p. ej. de 1806 (iP 2-224). [Josh
Amaro y MÃ Mil411 tuvieron 3 hijos de nombre Francisco: Francisco Tadeo, n. el 6-11-1751
(1-74). el mayor de sus hijos, n. ya a los 5 meses de haberse casado sus padres; Francisco
Apolinario, n. el 23-7-1763 (l-161v.); y Francisco Lucas, pero la menci6n de Francisco en el
testamento paterno despues de Ma Josefa y entre Juana y Juan indica que el marido
de Dominga Velarde s6lo puede haber sido Francisco Lucas.]
-Juan Jos6 Gregorio Amaro Milhn, n. el 25-5-1774 (3-67). c.m. en Canelones el 31-10-1807
(ibid. 2-54) c. Juliana de los Santos, h/1. de Juan Antonio de los Santos y Viviana Chceres,
vecinos de Sta LucÃ- (vease N? 85).
----o-
-Estamos sin datos respecto al estado civil de los siguientes hijos de Jos6 Amaro de su
29 matrimonio y suponemos que hayan f. solteros:
Antonio Amaro Milhn, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y quien figura en el Padr6n
Aldecoa de 1772/73 con 17 afios pero en el Censo de 1769 todavÃ- como menor de edad,
de modo que habrÃ- n. por 1756. Tenia casi 30 afios al testar su padre pero no hemos en-
contrado ninguna menci6n posterior de 61;
MarÃ- Josefa Amaro Milhn, n. el 15-12-1770 (2-118);
Juana Amaro Milhn, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. y que (siempre de acuerdo con
la ubicaci6n de su nombre en el testamento paterno) habrÃ- n. en 1771; y
Fhlix Francisco Le6n Amaro Milhn, n. el 20-2-1776 (iP 2-4; el padre figura en la partida
de baut. del 4-3 como Jos6 Gondlez Amaro). En Jul. 1805 vendi6, conjuntamente con su
hermano Juan, ambos vecinos del Miguelete en aquel entonces, una chacra poblada en
aquel paraje, de 200 varas de frente, que habian obtenido por herencia (Col. docum..
p4g. 675).
Folio 35/35v.
248 22-6-1751: ANTONIIO CARDOSO(l) con ANA MARIA FRANQUEA)
testigos: Auto Garcia y Mathias Alvares
(1) -En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura una vez entre los residentes
de M'deo., viviendo en la casa de Miguel IsaSi, un "Antonio Cardoso, vecino
su edad, 56 aÃ±oscasado, con 2 hijos, el uno varÃ³n llamado Luis Francisco,
de 20 aÃ±ossoltero. De oficio carpintero"; y otra vez en el pago de los
Canelones otro "Antonio Cardoso, vecino, su edad 54 aÃ±oscasado, sin hijos;
inhÃ¡bil"
No nos ha sido posible identificar ni a uno ni a otro de ellos, no apa-
reciendo tampoco ningÃº baut. de hijos del matrimonio, n i hemos encon-
trado otra referencia sobre aquel hijo Luis Francisco Cardoso, que permi-
tiera aclarar su filiaciÃ³n Nos inclinamos, sin embargo, (vÃ©astambiÃ©aba-
jo), a identificarlo con aquel Antonio Cardoso que vivÃ- en 1772 en el par-
tido de Canelones, sin hijos, en su estancia, propiedad que habÃ- comprado
en Oct. 1769 (Col. Docum., pÃ¡g 693) a la testamentarÃ- de Jos6 DomÃ-ngue
de la Sierra y su mujer (vÃ©aspor ellos N? 35, nota 3).
-Era natl. del Paraguay y f. antes de Ago. 1782 (vÃ©asabajo), pero proba-
blemente ya antes de fines de 1778, puesto que su mujer figura en Nov. 1778
y iviay. 1779 como testigo en sendos casamientos de indios (2-148 y 2-157v/158,
resp.) c,omo vecina de M'deo. mientras que a Ã©no lo hemos encontrado en
esas oportunidades.
(2) -El apellido de la contrayente estÃ equivocado en esta partida, como
sucediÃ en tantas otras (v6aae p. ej. Nos. 245 y 258).
-Ella era ANA MARIA MARQUEZ, h/1. de PEDRO MARQUEZ e ISABEL
ALTAMIRANO, lo que no sÃ³l surge de la testamentarÃ- de Pedro MÃ¡rque
y la escritura de Dic. 1759 (vÃ©asN? 293), sino lo que comprueba definitiva-
mente su 29 casamiento.
-Por sus padres, vÃ©asN9 293.
-N. en Corrientes uor 1736/37 v fue confirmada en M'deo. en 1773 (U? de
baut. 2-210).
-DesnuÃ© de la muerte de Pedro MÃ¡raue fueron nombrados MarÃ-Mhrauez v
su m k r i d o ~ n t o n i oCardoso, tutores d e la hermana menor de ella, Ã¼rsul
(vÃ©asN? 473), obligandoselos a "alimentarla y educarla segÃº sus cortas
fuerzas durante el expresado tiempo de su tutela", la que terminÃ a l c.m.
Ursula MÃ¡rque e n Ago. 1761 (A.G.N.; Juzg. l?; Paquete 1761; Leg. 15).
-Ana MarÃ-MÃ¡rquez"natl. de la ciudad de Corrientes, h/1. de Pedro DÃ¡mas
MÃ¡rqueznatl. de las Islas Canarias, y de Isabel Altamirano, natl. de Corrien-
tes, viuda de Antonio Cardoso, natl. del Paraguay y vecino que fue del Cane-
lÃ³ Grande en esta jurisdicciÃ³n" volviÃ a c.m. e n Canelones (ibid. l-42v.)
el 22-8-1782 c. LUIS MORENO, natl. de Medina Sidonia, h/1. de FRANCISCO
MORENO y JUANA (la partida dice, por error, Juan) DE ROXO, natls. del
mismo lugar.
-No hemos encontrado tampoco hijos de su segundo matrimonio, ni otras
referencias posteriores sobre los cÃ³nyuge cuyos nombres hemos visto en
Canelones por ultima vez como padrinos en un baut. de May. 1789 (Can.
l-131v.).
Folio 35v.
249 30-6-1751: MANUEL NEGRERO(l) con ANTONIA ANDRADEÃªl)-f
testigos: Juan d e la Cruz y Juan Cardoso
(1) -Viudo de MarÃ- Valenzuela (vÃ©asN9 177). lo aue la partida no
menciona.
-FalleciÃ de un accidente en su chacra el 1-5-1758. El 3-5-1758 "se ha en-
centrado y hallaba en el campo muerto a un hombre que segÃº su fisonomÃ-
y rostro es Manuel Negrero de naciÃ³ portuguÃ©savecindado en el pago de
los Canelones, distante de esta ciudad tres leguas, el cual cadÃ¡ve parecÃ-
haber sido arrastrado por un lazo por la cabalgadura en que iba montado y
de este modo haber procedido su muerte." (A.G.N.; Juzg. IQ; Paquete 1757-59;
Leg. 1758/18).
Su viuda Antonia Andrade figura en el expediente con 25 aÃ±ode edad;
n. pues por 1733.
- S u partida de def. no se registrÃ en M'deo. y tampoco la de baut. d,e su
Ãºnic hija (vÃ©asNQ 392, nota 2 y Anexo, Curia 1767/14).
(2) -VÃ©ae N? 392 por la filiaciÃ³ y el 2Q matrimonio de Antonia Andrade.
250 15-1 1-1751: JPH. DE SAA(l), soldado, con LEONOR LUISf)

testigos: Cosme Alvares y Antonio Garcia.
(1) -Figura en un expediente judicial en Dic. 1750 (A.G.N.; Juzg. 19, Paquete
1750-56; Lee. 1750/4) con 32 aÃ±ode edad, soldado de la compaÃ±Ãdel Capithn
Domingo Ortiz de Rozas; e igualmente en varias partidas de def. de hijos
pÃ¡rvulos p. ej. e n 1755 (1-41v.). TambiÃ©en el conflicto entre el teniente
GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39) Saa declarÃ en
Nov. 1749 ser soldado de la CompaÃ±Ãde Ortiz de Rozas y su edad con
31 aÃ±oe n aquel entonces.
Opinamos que fue el hermano menor de MarÃ- de la EncarnaciÃ³ de Saa
(vÃ©asN? 41) y de Agustina de Saa (vÃ©asNQ 43), o sea aquel hijo JosÃ de
JUAN BAUTISTA DE SAA y ANTONIA SUAREZ DE LEON (vÃ©asNo 41, notas
3 y 4) quien figura e n el poder para testar de su madre en 1766. HabrÃ-tenido
en tal caso entre 10 y 11 aÃ±oal llegar en, Mar. 1729.
En Dic. 1734 figura ese hijo de Juan Bautista entre los integrantes de la
compaÃ±Ãde vecinos, entre los cuales se distribuyÃ el producido de un con-
trabando apresado a los portugueses (doc. original en el A.G.N.Arg.; 'publi-
cado en el A.A.I., pÃ¡gs. 118/21); habrÃ- tenido en aquel entonces entre 16
y 17 aÃ-iosEn Jul. 1745 Ã©figura como padrino e n el baut. (1-46) de u n hijo
de Francisco PÃ©rey Josefa Luis (vÃ©asN? 119), siendo la madrina MarÃ-
Carnejo o Luis (vÃ©asN? 88 y 206), madre y madrina, hermanas de su
futura esposa; y en Ago. 1747 lo hallamos como padrino, conjuntamente con
su madre como madrina>n el baut. (1-56) de una hija de Guillermo Balaguer
y Josefa NÃºÃ±(vÃ©asN? 75).
Poco despuÃ©s o sea no mucho antes de haber c.m., parece haberse alistado
como soldado profesional (vÃ©asabajo) al igual que lo hicieron otros hijos
de pobladores canarios como p. ej. los hermanos Juan, JosÃ y CristÃ³ba Amaro,
(vÃ©asN? 30 y 66, N? 91 y 247; y Complemento N? 3, resp.); JosÃ NÃºÃ± (vÃ©as
N? 52); Francisco Castellano (vÃ©asComplemento N? 14); Francisco Luis
(vÃ©asN? 129) y varios otros. Y a partir de entonces figura siempre Ãºnica
mente como "JosÃ de Saa, soldado". NingÃº documento que hemos visto hace
alusiÃ³ a su origen canario o su carÃ¡cte de poblador o hijo de pobladores,
ni menciona que estaba "casado con hija de poblador" como se decÃ-en aquel
entonces, o que era vecino. "Soldado de la compaÃ±Ãde D. Domingo Ortiz
de Rozas" o "soldado de la tropa arreglada del Real presidio de esta ciudad"
son los calificativos que hemos encontrado con respecto a JosÃ de Saa. Una
sola vez, en el diferendum con JosÃ Ma Bruno (vÃ©asabajo) u n escrito expre-
sa "JosÃ de Saa, vecino de esta ciudad, soldado de infanterÃ- de la guarni-
ciÃ³ de esta plaza, m. y c.p. de Leonor RodrÃ-guez"pero todos los demÃ¡ escri-
tos de esa incidencia se limitan a decir "JosÃ de Saa, soldado de infanterÃ-a
o "Leonor RodrÃ-gue Camejo, C.C. JosÃ Saa, soldado infante".
No obstante esa ausencia de los calificativos "canario" o "poblador", cre-
emos que el marido de Leonor Luis fue el hijo homÃ³nim de Juan Bautteta
de Saa y Antonia de LeÃ³n
-DespuÃ© de Jun. 1756 (lblll) no se registraron mÃ¡ baut. de hijos de
ellos en M'deo.
'
-A principios de 1763 tuvo una divergencia con su mujer, de la que JosÃ

MarÃ- Bruno' (vÃ©aspor aquÃ©y tambiÃ©por este pleito N? 444) habÃ- insi-
nuado que tenÃ- relaciones con otro (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1763; Leg.
14); y a pesar de haberse reconciliado con ella parece que abandonÃ poco
despuÃ©la ciudad (vÃ©asnota 2), aunque tal vez sÃ³l en misiÃ³ de servicio.
La menciÃ³ en el expediente de la Curia 1764/6 (vÃ©asAnexo) de la
contrayente como "negra" esclava de JosÃ de Saa, soldado infante de la
compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Antonio Catani" no es, a nuestro juicio, prueba
fehaciente de que Ã©estaba en aquel entonces en M'deo.
-Por Real CÃ©duladada en El Pardo el 25-1-1777 fue concedido a JosÃ de
S-, granadero del regimiento fijo de infanterÃ- de Bs. As. quien "ha cumplido
5 tiempos de a 5 aÃ±osin deserciÃ³n uso de licencia absoluta, ni haber incu-
rrido en fealdad", el retiro con grado de sargento y goce de 90 reales de
Plata ( = 11 pesos y 2 reales) al mes (A.G.N.Arg.; Despachos Militares y CÃ©
d u l a ~de premio; LQ 18, f? 1; Sala IX, 12-5-12).
-FalleciÃ despuÃ©de Jul. 1784 (vÃ©asabajo), pero en M'deo. no se registrÃ
su def.
-Su hijo Luis Antonio Saa, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 28-12-1788 (3-133/133v.
y Curia 1788146) c. Josefa Baquero, natl. de Bs. As., h/l. de Jos6 Baquero y Tomasa Vllla-
vicencio (v6ase nota 3). Pero Josefa f. ya el 2-9-1789 (3-318v.1, pocos meses despub del
nacimiento de su Å“nic hija w Norberta saa, n. el 6-6-1788 (5-265).
(2) -En una escritura de May. 1773 se lee: "Leonor Luis Camejo", mujer
legÃ-tim de JosÃ Saa el cual h a mucho tiempo que permanece ausente, fuera
de mi lado y compaÃ±Ã-a. (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ, TC? 1773, 2@ foliaciÃ³n fs.
78/82). Ella vendiÃ en esa oportunidad 2 viviendas, heredadas de su madre,
MarÃ- RodrÃ-gue Camejo.
-El 22-7-1784 f. (3-147) : "Leonor RodrÃ-gue (isic), h/1. de FRANCISCO LUIS
RodrÃ-gue (sic) y MARIA CAMEJA (sic), natl. de esta ciudad, C.C. JosÃ Saa".
Por sus padres y ascendencia materna vÃ©asNQ 129, notas (3), ( 4 ) y (5).
-Leonor, media hermana de la madre de JosÃ Artigas, n. obviamente en
M'deo. como indica su partida de def., aunque su baut. n o se halla en los
libros de la Catedral, pues si hubiese n. todavÃ- en las Canarias o durante
la travesÃ-ahubiera tenido ya por lo menos 22 aÃ±o al casarse, edad poco
probable para aquella Ã©poca
(3) -Jos6 Baquero y Tomasa ViUavicencio baut. todavÃ- a un hito en M'deo. en Feb. 1781
(4-90/90v.), partida que consigna que 61 era natl. de San Pelayo en el obisp. de Palen-
cia. partido de Valladolid, h/1. de MANUEL BAQUERO y MAR= SALGADO, y ella de Bs. As.,
h/1. de RAFAEL VILLAVICENCIO y CATALINA HOGUERA.
-Hablan c.m. en Bs. As. el 21-1-1762 (Merced V-2171, ella ya viuda de Florencio Chaparro
y Soza, natl. igualmente de Bs. As. con quien habla c.m. el 28-4-1761 (ibid. V-211) y quien
habÃ- f., de 21 afios de edad, el 20-12-1761 "de pasmo" (ibid. Col. 9-10, f9 9).
-Jos6 Baquero era soldado y poco despues de haber c.m. en Bs. As. fue trasladado a Mal-
donado donde el matrimonio baut. entre Feb. 1765 y Jun. 1777 a 6 hijos (ibid. 1-lv.; 5; 9; 21v.;
y 2-18v./19 y 28v.. resp.) y donde
c.m. el 24-12-1778 (Maldonado 2-166v.) su hija MarÃ- Agueda Baquero, n. al14 el 5-2-1765
(ibid. 1-lv.), c. Jos6 Morales, natl. de Antequera, h/l. de Antonio Morales y Juana Seguro,
natla del mismo lugar.
-No hemos encontrado la partida de baut. de Tomasa Villavicencio pero no consideramos
imposible que ella haya sido aquella hija de Rafael Francisco Villavicencio quien c.m. en
Mar. 1744 c. Juana Burguefio, que figura en el Padr6n de Bs. As. de 1744 con 4 afios de
edad Ã-v6as N9 96, nota 4) y que podrÃ- haber sido su Ãºnic hija de u n primer matrimo-
nio con Catalina Hoguera, como una hija natural con esa.
251 20-1 1-1751: MARTIN ANDRES(l); soldado, con NICOLASA VERA[l)-(2),

viuda
testigos: A n t ? Garcia y Xayme Chirivau
(1) -Al igual que en los casos de Guillermo Bernardo (Bauza) -vÃ©as NQ
77- y de Vicente Ventura (Iluz) -vÃ©as No 238- y otros, tampoco MARTiN
ANDRES MONTORO solÃ- usar su apellido que sÃ³l figura de vez e n cuando
e n aÃ±oposteriores.
Era soldado de la compaÃ±Ãde Domingo Ortiz de Rozas y habÃ- venido
en 1737 con el regimiento de Cantabria. Natl. de la villa de Aljama, arzobisp.
de Granada, declarÃ su edad en Abr. 1754 oon 42 y en May. 1755 con 43
aÃ±o(vÃ©asNos 280 y 307, testigos de los respectivos expedientes de la Curia),
de modo que ya tenÃ- 40 aÃ±oal casarse.
-V.O.T. del 20-5-1753: Martin AndrÃ©sh/1. de LUIS ANDRES CMONTOROI
y FRANCISCA RODRIGUEZ, natl. de Aljama, reino de Granada.
En el expediente de la V.O.T. de su hijo Santiago (vÃ©asabajo), Ã©st
declarÃ en 1788 ser h/1. de MartÃ- AndrÃ©Montoro, natl. de Aljama, y de
Nicolasa de Vera, natl. de Jaganana, obisp. de la ciudad de La Laguna e n
Canarias.
-En el PadrÃ³ 1751 figuran sus bienes avaluados en 900 pesos, consistentes
de "casa y sitio" ($ 800) y una chacra ($ 100), pero ambas propiedades no
eran, en realidad, suyas, sino de la sucesiÃ³ del primer marido de su mujer
(vÃ©asnota 2); el sitio en la ciudad era el cuarto de cuadra en la esquina
SE de las actuales calles Misiones y RincÃ³ (vÃ©asNQ 46).
-En el PadrÃ³ Aldeooa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo.: Mar-
tÃ- AndrÃ©Montoro, de 63 aÃ±oscasado, con 2 hijos, Santiago de 30 aÃ±oe
Ignacio de 18 aÃ±ossolteros, de oficio carpinteros; y otra vez en el pago de
JesÃº y MarÃ-aviviendo en la chacra de Juan de Llanos: MartÃ- Montoro,
invÃ¡lido de 61 aÃ±oscasado, con 2 hijos "ambos sirviendo al Rey", y por
tercera vez lo menciona el padrÃ³ entre los residentes chacareros del pago
del Miguelete, en tierras de los herederos del dfto. Pelsoa: MartÃ- AndrÃ©
Monteno de 60 aÃ±oscasado, de cuya familia se da noticia en el padrÃ³
del Pueblo.
-FalleciÃ el 8-5-1776 (2-98) " . .Dn. MartÃ- Montoro . ." dice la partida Y
"MartÃ- AndrÃ©Montoro. ." el Lo de la V.O.T. (Def. 4).
-Mientras que figura durante su vida exclusivamente con los nombres de
MartÃ- o AndrÃ©so ambos juntos, los documentos posteriores lo llaman, con
excepciones que se hacen, ademÃ¡s mÃ¡ raras a medida que los aÃ±o trans-
curren, MATIAS MONTORO.
La primera vez que hemos encontrado ese nombre es en el primer telsta-
mento de su mujer de Ago. 1791; lo repite el segundo testamento de 1801
(vÃ©asnota 2). DespuÃ©hemos encontrado el nombre de MatÃ-a en muchas
partidas de baut. de nietos, hijos de Santiago e Ignacio Montero (vÃ©as
abajo), la primera vez en 1792 (6-59v.I. En una partida de Ene. 1794 (6-170;
hijo de Ignacio) el abuelo pat. figura como MatÃ-aspero en Jun. del mismo
aÃ± (6-189; hijo de Santiago) como AndrÃ©Montoro. Como MatÃ-apara dar
otros ejemplos, figura en partidas de baut. de nietos en 1795 (6-238); 1796
(7-69/69v. y 81v.); 1798 (9-71); 1803 (9-z3ov.) y 1804 (10-155/155v.), pero a
pesar de llamarlo MatÃ-a tambiÃ©el 2Â testamento de su mujer, la partida
de def. de ella (vÃ©asabajo) lo llama nuevamente AndrÃ©Montoro.
(2) -Nicolasa de Vera Perdomo era viuda de DIEGO MENDOZA (vÃ©as
N? 46) quien habÃ- f. en Set. 1748. Pero habÃ- "hecho vida maridable" con
quien se convirtiera despuÃ©en su segundo marido obviamente ya desde
tiempo atrÃ¡s pues una semana despu& de su casamiento n. el primer hijo
de esa uniÃ³ (vÃ©asabajo).
-TestÃ por primera vez el 14-8-1791 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; W 1791-11; 29
foliaciÃ³n fs. 190/193) y nuevamente el 11-5-1801 ('bid. TQ 1801-1; fs. 287/89).
De su primer matrimonio tuvo 7 hijos: Leonor Mendoza (vÃ©asNQ 196): -
MarÃ-adfta., con un hijo Santiago Acosta (vÃ©asN? 241) ; - Micaela (vÃ©as
N? 311); - JosÃ Ignacio, a quien menciona el testamento de 1801 como ya
dfto. c.s. (vÃ©asNQ 46); - Nicolasa (vÃ©asNÂ 432); - y Francisca de Men-
doza (vÃ©asAnexo, Curia 1765/6), habiendo fallecido, soltera, su hija Asent'Ã³
Mendoza, (vÃ©asN? 46; el 29 testamento ya no la menciona). En su segundo
matrimonio tuvo 2 hijos: Santiago; - e Ignacio Mont-m.
En ambos testamentos figura su marido como MatÃ-aMontoro.
-FalleciÃ el 26-5-1801 (5-7) ". ..de los pobladores de esta ciudad, h/1. de Dn.
JOSE DE VERA PERDOMO y Da. MARIA MELIAN, natl. de la ciudad de La
Laguna en las islas de Tenerife, viuda sucesivamente de Dn. Diego Mendoza
y Dn. AndrÃ©Montoro . . .".
*
-De sus hijos c.m. Santiago Gregorio Montoro, n. el 28-11-1751, dÃ-a despu6s del casamiento
de sus padres (1-74v.; el padre figura en la partida sÃ³l como MartÃ- Andr&), en Canelones
el 2-12-1784 (ibid. 1-44v.) c. MarÃ- Nicoiasa Calleros, h/i. de Lorenzo Callems y Rafaela
Torena (vease N? 523). HabÃ- trabajado en 1769 como empleado en la pulperÃ- de u n tal
Jos6 RodrÃ-guez(V6ase Censo 1769).
-Ignacio Estansylao (sic; asÃ en la partida) Montero, n. el 28-11-1753 (1-90v.; ambos her-
manos n. un 28-11 que tiene como Santos a Gregorio y a Esteban), quien figura, sin em-
bargo, m&s tarde cuando us6 sus 2 nombres (p. ej. en su expediente de la V.O.T. del
6-7-1769) como Ignacio Esteban Montoro (pero su partida de baut. llama al padre igualmente
sÃ³l MartÃ- Andrks), c.m. el 18-3-1793 (4-50 y Curia 1793/38) c. Luisa DÃ-azh/1. de Mateo
Diaz y Josefa Galt&n (v6ase N9 324, notas 2 y 3). El padre de Ignacio figura tanto en el
expediente de la Curia como en la partida de casamiento como Matias Montoro.
252 17-5-1752:
[La fecha de la partida, anterior ( ! ) a la iniciaciÃ³ del expediente
de la Curia, estÃ equivocada. El casamiento se habrÃ- realizado a
fines de mayolprincipios de junio de 1752.1
Sargento ROSENDO SANENS(l) con MARIA ANTONIA MITRE(1)-(2)
testigos: Fran.co Pessoa y Antonio Garda.
(1) -Curia 1752/2 del 19-5-1752:
ROSENDO SAENZ, de 30 aÃ±ossargento de la compaÃ±Ãde infanterÃ- de
Dn. Domingo Ortiz de R o z a , h/1. de PEDRO SAENZ y ANA HER-
NANDEZ, vecinos de la Aldea del Cardo, obisp. de Calahorra, reino
de Castilla; - y
MarÃ- Antonia Mitre, h/1. JOSE DE MITRE y JOSEFA DE LOS SANTOS,
vecinos de esta ciudad.
testigos: JosÃ Collantes, soldado de su compaÃ±Ã-de 32 aÃ±o (vÃ©asNÂ 193);
Francisco FernÃ¡ndez soldado de la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Zumelzu,
de 40 aÃ±os
- S u nombre figura indistintamente como Rosendo o Rudecindo.
-Las contadas menciones de su edad que hemos encontrado (vÃ©asN'? 311,
expediente de la Curia 1755/14: de 32 aÃ±o en Jul. 1755; Ã Anexo, Curia
1767/13: de 44 aÃ±oen May. 1767) coinciden en que habÃ- n. por 1723.
-EntrÃ en el regimiento de Cantabria como soldado el 20-2-1742; fue pro-
movido a cabo el 1-3-1747; a sargento, sucediendo a Manuel Fuentes, promo-
vido a subteniente (vÃ©asN? 172) el 42-1751; y a alfÃ©rede la compaÃ±Ãde
Antonio Catani el 25-11-1755 (A.G.N.; Archivos Particulares; Caja 1, carp. 4).
El hecho de que uno de sus testigos ante la Curia fue JosÃ Collantes, nos
hace suponer (aun cuando este Ãºltim era soldado de su compaÃ±Ã-que tam-
biÃ© SaÃ©nzal igual que Collantes, pudiera haber venido en 1741 con la
escuadra de Pizarro (vÃ©aspor ella N? 400, nota 4) (sentando posteriormente
ambos plaza en el regimiento de Cantabria.
-Fue guarda-almacÃ©de artillerÃ- de M'deo. entre 1753 y Jun. 1755 (A.G.N.
lug. cit.; vÃ©astambiÃ©abajo).
-RecibiÃ en 1753 un solar en la ciudad, en 1759 una estancia sobre el arroyo
SolÃ-Chico y en 1767 una cuadra en los arrabales de la ciudad (PadrÃ³ Ca-
bildo, pÃ¡gs 10v.; 80 v. y 49, resp.).
En 1757 comprÃ a sus cuÃ±ado el Ãºnic bien que habÃ- quedado de sus
dftos. suegros, o sea la estancia sobre el arroyo de Pando que JosÃ Demetrio
habÃ- recibido en el primer reparto de 1730, bien hipotecado a favor de un
acreedor de JosÃ Mitre, cuyo pago tomÃ SÃ¡en a su cargo (A.G.N.; Prot. Juzg.
lo; TQ 1755-57, fs. 74/77; vÃ©astambiÃ©nuestro ensayo "El primer suicidio en
Montevideo" en "InstantÃ¡nea de la Epoca Colonial", M'deo., 1971).
-Un presupuesto de Feb. 1762 de lo que mensualmente habÃ- que invertirse
e n las obras de fortificaciÃ³ de Montevideo, lo menciona como sobrestante con
un sueldo de 28 pesos por mes [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 175 (antes 123-3-
1/18) : Cartas y Expedientes, 17671.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo.: "alfÃ©re
de infanterÃ-acasado, con 8 hijos, los cuatro varones, el primero, Dn. Pedro
cadete del regimiento de Mallorca (vÃ©asabajo) y los demÃ¡ de menor edad.
Vive de sus (sueldos: una estancia e n Pando y una tahona, con diferentes
casas de alquiler".
-El 23-11-1774 renunciÃ el subteniente reformado Rudecindo SÃ¡en a su em-
pleo de guarda-almacÃ©de la plaza, alegando su quebrantada salud y su avan-
zada edad (sic; no habrÃ- tenido mÃ¡ que 51 Ã 52 aÃ±oen aquel entonces),
aceptando VÃ©rtizla renuncia, previa informaciÃ³ favorable de los Oficiales
Reales, el 12-6-1775. DÃ-despuÃ©snombrÃ el 29-6-1775 como sucesor de SAenz
a Antonio Palomino (vÃ©asN? 184, nota 2) CA.G-.Ind.; Leg. Bs. As. N9 55 (antes
11-5-8) Duplicados del Virrey, 1775; e Ã-bidLeg. Bs. As. N? 24 (antes 122-3-24)
Provisiones de empleos polÃ-tico y militares, 1774-17791.
-TestÃ el 29-11-1788 (A.G.N Prot. Esc. P.; T? 1788; te. 555/563), testamento
que fue anulado por declaraciÃ³ del Ã©mismo, el 20-9-1790, segÃº nota mar-
ginal sobre el documento: natl. de la Aldea del Cardo; jurisdicciÃ³ de la
villa de Inzingua, h/1. de Pedro SÃ¡ne (sic) y Ana HernÃ¡ndez vecinos que
fueron de la Cuesta del obisp. de Calahorra. Herederos sus 6 hijos: Pedro Esta-
- - -
~nislao; FÃ©lix Gabriel; Valent'n; - -
Dominga; y Teresa SÃ¡enzla
ultima ya dfta. c.s. de su matrimonio con Francisco de AsÃ- Calvo. Por otro
testamento posterior de Ã©de 1796, vÃ©asabajo.
-FalleciÃ el 25-12-1796 (4-148v.) "Rudecindo SÃ¡enzsubteniente de infanterÃ-
h/1. de Pedro SÃ¡en y Ana Hernandez, natl. de la Aldea del Cardo, jurisdic-
ciÃ³ de Yanguas, de unos 70 aÃ±ode edad".
-De un expediente, seguido aÃ±o despuÃ©de su muerte por su viuda para
obtener del montepÃ- militar una pensiÃ³ (A.G.N. Arg.; Guerra y Marina, 1798,
Leg. 28, Exp. 26; Sala IX, 24-3-41 surge que Rosendo Saenz habÃ- sido promo-
vido por Andonaegui, despuÃ©de haber servido 14 aÃ±o de soldado, cabo y
sargento, el 25-11-1755 a alfÃ©rede la compaÃ±Ãde Antonio Catani y que ganÃ
como tal un sueldo de 25 pesos al mes. Siendo todavÃ- sargento, su entonces
capitÃ¡ Domingo Ortiz de Rozas le habÃ- concedido licencia para c.m.c. M*
Antonia Mitre, el 2-5-1752. El expediente contiene un testimonio del principio
de otro testamento de Ã©del 12-2-1796, de sus clÃ¡usula 4 y 15 y de su final,
testamento cuyo original no lo hemos encontrado entre lote protocolos. El
virrey le concediÃ el 6-2-1798 interinamente a ME Antonia Mitre la "pensiÃ³
correspondiente al grado y sueldo de su dfto. marido".
Esa pensiÃ³ interina fue convertida entonces por orden Real del 11-12-1798
e n una pensiÃ³ definitiva de 94 pesos al aÃ± a cargo del montepÃ- militar,
pensiÃ³ calculada a base del sueldo de subteniente de Rudecindo SÃ¡en de
25 pesos por mes (ibid.; Reales Ordenes; Lo 76; Sala IX, 25-4-22; fo 117).
Por una recopilaciÃ³ de los sueldos militares vÃ©asAnexo, Curia 1764/1.
-De sus hijos c.m. MarÃ- Teresa Skenz, n. el 4-1-1760 (1-1401, el 28-3-1780 (2-180~./181y
Curia 1780/12) c. Francisco de AsÃ- Calvo, de 27 afios, natl. de la villa de Castrillo, arzobisp.
de Burgos, en Castilla la Vieja, h/l. de Francisco Calvo y Maria MartÃ-nezEn su solicitud
de ingreso en la V.O.T. del 8-9-1776 aclar6 que su lugar de origen fue la villa de Castrillo
de San Juan, manifestando su edad en esa oportunidad con 23 afios.
Maria Teresa ya f. el 15-12-1786 (3-230/230v.); muri6 de parto, dice la partida y el mismo
dia fue b. una hija de ellos (5-90). n. en aquella fecha, la quinta (2 varones y 3 mujeres)
en los 6 afios y 8 meses y medio que dur6 su matrimonio.
Francisco de As's Calvo volvi6 a c.m. el 13-10-1807 (IP-Matr.) c. Petrona Hornos, h/1. de
-
Jos6 Hornos y Antonia Rodriguez (vbase N? 49, nota 2), bautizando ellos todavia a 2 hijos
en M'deo. en May. 1809 (11-154) y Ene. 1811 (12-96). Francisco de As's Calvo f. pocos afios
despub y Petrona Hornos volvi6 a c.m. antes de 1815 c. Agustin Estrada, viudo de M* Mar-
garita Viana (v6ase N? 322, nota 3).
Su hija del primer matrimonio Francisca. Cristina Calvo y Stbenz, n. el 27-7-1785 (5-6), c.m.
el 18-8-1815 (6-162 y Curia 1815/77) c. Angel de Santiago, natl. de la villa de Neda, obisp. de
Mondofiedo, h/1. de NicolÃ¡ de Santiago y Manuela Torrente, con 6 afios de residencia en
M'deo.
* * *
-F6lix Domingo Skenz, n. el 24-5-1763 (l-160v.). c.m. el 26-3-1825 (7-92) cuando ya tenia
62 afios, c. W r Ã - Cecilia Gato Lombardini, h/1. de Manuel Gato Lombardini y Ninfa Mar-
tina G6mez (v6ase N9 24). la que tambi6n ya tenia 42 afios.
F6lix Shenz otorg6 testamento cerrado el 2-8-1828 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TÂ 1828-ii, fs.
631/48) y f. el 17-8-1828 (8-155v.I. S.S. de su matrimonio.
-Valentin Antonio Skenz, n. el 14-2-1772 (2-166; la partida lleva fecha del 13-2. a todas
luces equivocada puesto que S. Valentin es el 14-2). c.m. en Melo el 14-11-1825 (ibid. l-194v.)
c. M-,153 de Souza Leal, natl. de la feligresÃ- de la Sierra, jurisdicci6n de Porto Alegre en
el RÃ- Grande de San Pedro, reino de Portugal, h/1. de Manuel de Souza Leal. natl. "del
estrecho de dicha provincia" [{la Angostura?] y Maria Joaquina de JesÃº (o de la Con-
cepci-n), natl. de la feligresia de San Luis de Mostardas, vecinos de la parroquia de Melo
en el partido de CaraguatÃ¡ datos ampliados con los de partidis de baut. de hijos de ellos
en M'deo., p. ej. de 1828 (18-214v.) o 1829 (19-85v.); o 1831 (19-213v.).
-Domlnga S&enz, cuyo baut. no se registr6 en los libros de M'deo. c m . el 15-10-1783 (3-31v.
y Curia 1783/14) c. Luis Antonio Gutierrez, natl. del lugar de Viemoles en las Montakias,
oblap. de Santander, hA. de Manuel Guti6rrez y Teresa Torre. [En la partida de baut. de
su hijo Manuel Josb de Jun. 1790 (5-337J337v.): Teresa Toriblo Torre.]
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 26-1-1777, GutiÃ©rredeclar6 su edad con
25 afios y dijo ser "del comercio de M'deo.". Fue fiel ej. en 1784 y nuevamente en 1787;
alc. 29 v. en 1791 y alc. ler. v. en 1798 y nuevamente en 1802.
Dominga Shenz, viuda de Luis Antonio Gutibrrez, dio poder para testar a su hijo Manuel
sus hijos sobrevivientes: MarÃ- de los Angeles;

Josefa;-
--
y a s u hermano Fblix el 21-5-1818 y ellos testaron en nombre de ella el 15-9-1819. Fueron
J p n Manuel [n. el 21-5-1798 (7-221)];

Manuel Jose
MarÃ- Luisa;
-
Marta Antonia;
-
Marta Dolores; -
-
Mar'a
y Jorge
Manuel [n. el 23-4-1812 (13-~OV.)]Gutibrrez (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. Contratos de par-
ticulares; TQ 20, fs. 117/125v.).
Dominga SÃ¡en f. el 22-5-1818 (7-109v.) despuÃ©de haber f. Luis Antonio Guti6rrez ya
el 30-9-1815 (7-21v.).
-
0-
De sus hijos c.m. MarÃ- de los Angeles GutiÃ©rrey Saenz, n. el 1-8-1785 (5-?'v.), s6lo
en 1824 c. Carlos GonzÃ¡le Caldas, h/1. de Juan Antonio GonzÃ¡le Caldas y Catalina Aguado
(vbase Complemento No 1, nota 3), mÃ¡ de 14 afios menor que ella.
* * *
Manuel Josb GutiÃ©rrey Shenz, n. el 4-6-1790 (5-337/337v.), c.m. el 15-8-1819 (7-6v. y Curia
1819/32) c. Ana Ram'rez de Arellano, h/l. de Cayetano Ramlrez de Arellano y Juana G6mez
(vbase N? 119, nota 4).
Viudo de ella, cuya def. no se registrÃ en M'deo., Manuel JosÃ Gutibrrez volvi6 a c.m.
el 8-1-1834 (7-217 v. y Curia 1833/42) c. Mar'a del Ciirmen Ahumada, natl. de M'deo., h/1. de
Antonio Ahumada y Ana Mani.
[Antonio Ahumada, natl. de Sevilla, h/1. de (otro) Antonio Ahumada y Ma del Carmen
Rocha, y Ana Mani, natl. del reino de Irlanda, h/1. de Juan Mani y Ma Mani, baut. a 5 hijos
en M'deo. entre Nov. 1804 (10-181v.). partida en la que ella e igualmente los abs. mate. de
la baut. figuran, por Å“nic vez, con el apellido Maining, supuestamente la forma original,
y Abr. 1811 (12-124). Entre ellos no figura, sin embargo, una M-? del Carmen. DespuÃ©siguen
baut. de otros 6 hijos del mismo Antonio Ahumada y Petrona Ojeda, natl. de Bs. As., hA.
de Manuel Ojeda y Dolores Miranda, entre Feb. 1814 (14-77v.) y May. 1825 (17-3W), siendo
el primero el baut. de una Ma del Carmen Petrona Ahumada y Ojeda, n. el 17-2-1814. Esta
ultima no fue, sin embargo, la 2a mujer de Manuel Josb Gutibrrez y Shenz, pues en todas
las partidas de baut. de sus hijos figura la abuela mat. como Ana Mani. No se registr6 pues
el baut. de Ma del Carmen Ahumada y Mani que parece haber n. por 1812/13 y tal vea
f. su madre como consecuencia de su nacimiento.]
* * *
MarÃ- Antonia GutiÃ©rrey Saenz, n. el 18-4-1792 (6-68v.). c.m. el 29-7-1820 (7-22 y Curia
1820/32), c. Mitias GÃ³mez natl. de Bs. As., h/l. de Juan G6mez y Ma Luisa Garcia de Arbo-
leya. Matias habfa venido 10 afios atrÃ¡s con su madre, viuda.
Mafia Josefa GutiÃ©rrey Shenz, n. el 10-3-1797 (7-68v.) c.m.c. Juan Luis Chopitea, h/1.
de Joaquin Chopitea y Rosa Barturen (vbase N? 117, nota 4).
* * *
NirÃ- Luisa Damiana Guti6rrez y S&enZ,n. el 27-9-1801 (9-95v.). c.m.c. Mariano Acwedo,
h/l. de Vicente (L-pez) Acevedo Flores y Juana de la Cruz PÃ©re(vbase N? 529).
* * *
MarÃ- de los Dolores Sixta GutiÃ©rrey SÃ¡enz n. el 28-3-1803 (9-239v.). f. soltera a la
edad de 16 afios el 25-6-1819 (7-169v.) despubs de haber testado formalmente ante un escri-
bano, a pesar de su juventud, el 21-6-1819 (Arch. Ese. Ad.; T? 1819, fs. 41v./42v.).
-Gabriel Bonifacio Shenz, n el 14-5-1769 (2-44). f soltero, de 52 asios de edad, dice la

partida, el 31-12-1823 (8-28) despuÃ©de haber testado el 13-7-1823 (Arch. Esc. Gob. y E.; Prot.
Contratos de particulares, T? 25, fa. 134v./137v.); herederos, sus hermanos Fblix y Valentin
shenz.
Ã‘S hijo mayor, Pedro Estanislao SAenz, n. el 7-7-1754 (l-94v.). vivÃ- en Espalia. Figura
(por u n error conceptual) todavÃ- en el PadrÃº Aldecoa (v6ase arriba), pero ya no estaba
en M'deo. en ese momento, pues el regimiento de Mallorca, en el cual habla entrado como
cadete, habfa sido repatriado ya en Abr. 1772 (vÃ©asW 193, nota 3; en la relaci6n de Sostoa
de los oficiales y soldados que regresaron en aquel entonces a EspaÃ±a figura Pedro Esta-
nislao S4enz como cadete de la l a compaÃ±Ãdel ler. batall-n, cuyo comandante era el
teniente coronel BartolomÃ©Perro; ibid.). El expediente de 1798, Iniciado por M* Antonia
Mitre para obtener su pensi6n (vÃ©.asarriba) lo menciona con 43 afios de ed-id, ausente en
Espafla y "sirviendo en los ejbrcitos de S.M. como capitÃ¡n" No hemos encontrado ninguna
indicaci6n sobre su estado civil. Al testar su madre en 1813 (v6ase abajo), vivÃ- aÅ“n
-Hay una pequeÃ± interrogante que surge de un codicilo del 7-8-1828 (Prot.
Esc. ~ o b y. H.; T'? 25; fts. 126v./127v.) de FÃ©liSÃ¡en a su testamento cerra-
do (vÃ©asarriba), codicilo con el cual instituy6 300 misas, 150 en sufragio
de su dfto. padre y otras 150 para "mis hermanos, naturales que fueron de la
provincia del Paraguay". De sus 6 hijos que el testamento de Rudecindo SÃ¡en
menciona, falta en M'deo. sÃ³l la partida de baut. de Dominga, la que figura
sin embargo, tanto en su expediente de la Curia como en sus partidas de
casamiento y def. como natl. de M'deo. Baut. todavÃ- a otro hijo y otras 2
hijas en M'deo. en 1755; 1757; y 1767 (1-lOlv.; 112v; y 202v.) y figuran las
def. de 2 hijos pÃ¡rvulo de ellos en 1758 y 1760 (1-50; y 60) de los que uno
podrÃ- haber sido el n. en 1755 (la partida de def. no menciona el nombre),
faltando entonces el baut. del otro, pero sea como fuere, no hemos encon-
trado ninguna constancia de una permanencia del matrimonio en el Paraguay
(y menos de un matrimonio anterior de Rosendo SÃ¡en que hubiera mencio-
nado en su testamento si hubiera existido). Y tampoco eran natls. "de la
provincia del Paraguay" sus cuÃ±ados
(2) -El baut. de Mar'a Antonia Mitre no se registrÃ en M'deo., habrÃ- n.
por 1736.
-V6ase No 224, nota 3 por un planeado matrimonio anterior de ella la que
vivÃ-e n 1750 e n la caisa de su padrino Manuel Fuentes (vÃ©aspor Ã©stNQ 172).
-FalleciÃ el 21-8-1813 (7-3v.) despuÃ©de haber testado el 8-3-1813.
Su testamento cerrado nuncupativo fue protocolizado el 10-1-1814 (A.G.N.;
Prot. Esc. P.; T'? 1814; fs. 21/35) Sus 5 hijos sobrevivientes vivÃ-a aÃº en esa
fecha e igualmente sus nietos, hijos de su dfta. hija Teresa SÃ¡en C.C. Fran-
cisco de As's Calvo.
253 27-5-1 752:

[El dÃ- es dudoso pero no es Imposible que el casamiento se haya ce-
lebrado realmente aquel sÃ¡bad 27 de mayo, vÃ-sper de la fiesta de la
Trinidad del aÃ± 1752.1
Dn. BRUNO MUROZ(l) con Do. AGUSTINA ALMEYDA(l)-e)
testigos: Fran.co Pagola y Dn. Jph. Sustier
(1) -Curia Leg. 1752/1: InformaciÃ³ de libertad de Bruno MuÃ±ozhecha e n
los dÃ-a 17 y 18-2-1752 e n Bs. As. ante el Notario Mayor del StQ Oficio de la
InquisiciÃ³ Basilio de Corvera:
Dn. Bruno MuÃ±ozde 26 aÃ-Ã-o natl. de la ciudad de CÃ¡dizh/1. de FRANCIS-
CO MUROZ y Da. MARIA GUTI-EZ MARMOLEJO. LlegÃ unos 5
meses atrÃ¡ desde Cadiz a Bs. As. con el navÃ- La Lidia, alias San
Francisco de AsÃ-s"con determinaciÃ³ de pasar para la Vflla Imperial
de PotosÃy hombre suelto y libre de todo impedimento para disponer
de su persona en cualquier estado a que Dios Nuestro Sefior le Uama-
se; considerando que en PotosÃ y otras partes distantes de este
puerto no le serÃ- fÃ¡ci encontrar con personas que le puedan cono"
cer y deponer de su libertad y que al presente Be hallan algunos que
con el dho. Dn. Bruno MuÃ±o han venido, deseaba que se le admi-
tiese informaciÃ³ de soltero y libertad.. . etc.. ".
testigos (en Bs. As.): Dn. Pedro Covo, natl. de las MontafÃ-ade Burga, de 25 aiios;
Dn. Melchor de Otero, natl. del reino de Galicia, de 25 afios.
Leg. 1752/1 bis: iniciado en M'deo. el 24-5-1752: Bruno MuÃ±oz"residente
en M'deo." pretendi6 c.m.c.
Da. Agustina Josefa de Almeida, h/1. de Dn. PEDRO DE ALMEIDA y Da.
MANUELA VISAS, vecinos pobladores de esta ciudad.
(Sin testigos en M'deo.).
Los casÃ el "P. Predicador General Fray Bernardo Medina del Orden de
Nr? SerÃ¡fic Padre San Francisco, presidente de su hospicio y teniente de
Cura y Vicario".
-AmpliÃ los datos sobre su filiaciÃ³ en su solicitud de ingreso en la V.O.T.
del 3-3-1754 en la cual se llama: Dn. Bruno MuÃ±oGutiÃ©rreznatl. de CÃ¡diz
h/1. de Dn. Francisco MuÃ-Ã-Urenes, natl. del puente de Dn. Gonzalo, obisp.
de CÃ³rdoba y Da. MarÃ- GutiÃ©rrey Marmolejo, natl. de la villa de Harajal,
arzobisp. de Sevilla.
ConfirmÃ su edad en el expediente de la Curia 1759/5 (vÃ©asN? 404), al
manifestar en Feb. 1759 tener 33 aÃ±ode edad y en otra oportunidad, mani-
festando en Set. 1779 tener 54 aÃ±os
-Fueron velados reciÃ©el 7-1-1769 en la Iglesia de la ConcepciÃ³ de Bs. As.,
casi 17 aÃ±o despuÃ©de haberse casado. La partida (Conc. 1-246) dice:
". . .Bruno MuÃ±o y Agustina Almeida, vecinos de M'deo., con licencia de su
vicario Dn. Felipe Ortega, casados que fueron en ella en el aÃ± 1752 por
Fr. Bernardo Medina, Cura y Vicario interino por absencia de su propietario
Dr. D. JosÃ Nicolb Barrales".
-Ya en el aÃ± siguiente a su casamiento y avecindamiento integrÃ por
primera vez el Cabildo. Fue fiel ej. en 1753; alg. M. en 1756 y despuh 5 veces
alc. ler. v. a saber en los aÃ±ode 1759; 1762; 1772; 1773; y 1776. DespuÃ©de
haber sido nombrado en 1762 teniente de oficiales Reales, renunciÃ en la
reuniÃ³ del 26-5-1762 a su puesto de alc. ler. v.; sustituy6ndolo hasta fines
del aÃ± el alf. R. Pedro Serrano (vÃ©asN? 404) con excepciÃ³ de la defen-
teorÃ- general de pobres y menores que incumbÃ- al alc. ler. v. y que recayÃ
por el resto del aÃ± en el dep. gral. Pedro Montes de Oca (vÃ©asNo 78). (VÃ©as
por esa reuniÃ³ del Cabildo: A.G.N.-A.O.A.; Lo 8, fs. 174v/178v. y Revista
A.G.A.; Vol. 111, pÃ¡gs 310/14).
Su tÃ-tul de teniente de oficiales Reales fue transcripto Ã-ntegrament en
el acta de la reuniÃ³ del Cabildo del 24-5-1762 (vÃ©as'bid. Lo 8, fs. 169/174v. y
Vol. 111, pÃ¡gs 305/10, resp.).
VÃ©asnota (6) por la lleta de los tenientes de oficiales Reales de M'deo.
los motivos de la sustituciÃ³ de Bruno MuÃ±opor otrmodespuÃ©de pocos aÃ±os
[En 1756 trat6 de evitar de tener que cumplir con el cargo de alguacil mayor para el
cual habla sido electo, presentando un certificado mÃ©dicque le acreditara "un habitual
achaque o dolencia que le impide en algunas horas del dÃ- hacer ejercicio personal", con
lo que consigui6 que el gobernador lo declarara imposibilitado a ejercer el empleo. Mufloz
reconsider6, sin embargo, a insistencia de los dem4s cabildantes, su actitud y segufa ejer-
ciendo el cargo de ale. M. durante el resto del afio. (Vhase las actas del Cabildo del 6, 7 y
12-1 y 6-5-1756 -A.G.N.-A.G.A.; LO 7, fs. 150/157 y 160~./163; y Revista A.G.A., Vol. 11,
pags. 447/454 y 458/461, resp. - El suceso fue relatado con detalles ya por Schiaffino en
"Medicina..", TÂ ii, p4gs. 93/94 y anteriormente en la "Revista HistÃ³rica N9 32 - 1 9 2 3 ~ .
p4gs. 1330/32.)]
-En Oct. 1763 fue nombrado por el Superior Tribunal de la Sta InquisiciÃ³ de
Lima "familiar de nÃºmer del StWficio" (conjuntamente con Manuel Duran
-vease N? 87-) y alguacil mayor de Ã©"en las ausencias y enfermedades de
D. Francisco de AlzÃ¡ybar (vÃ©aspor Ã©lN9 322, nota 41, nombramiento del
que el Superior de la Residencia de la Cia. de JesÃº en M'deo. y a la vez comi-
sario del St? Oficio informÃ al Cabildo y Ã©stse dio por notificado en su
reuniÃ³ del 6-2-1765 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 9, fs. 97/lOOv.; y Revista A.G.A.,
Vol VII, pags. 41/45).
-RecibiÃ en 1764 seis estancias sobre el arroyo Sta. LucÃ-auna para Ã©lpara
suk hijos Francisco de los Angeles; JosÃ JoaquÃ-n MarÃ- Luisa; y Juana
Muiioz y otra para su mujer Agustina Almeida (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 87/88)
y, hallÃ¡ndola ocupadas, recibiÃ en cambio otra estancia sobre el arroyo del
Tornero en 1766 ('bid. pags. 89/89v.) y en adjudicaciÃ³ aclaratoria de 1773
('bid. pÃ¡gs 93v./94) siete estancias entre los arroyos del Tornero y Sta. LucÃ-
Chico. VÃ©alspor la extensiÃ³ de esas estancias el mapa "Hacia 1780" en "Evo-
luciÃ³ EconÃ³mica." en el cual las propiedades de Bruno Muiioz correspon-
den a los N% 8 y 38, ademÃ¡ de una extensÃ-sim regiÃ³ (marcada D) en
litigio entre Bruno MuÃ±o y Francisca de AlzÃ¡ybarla Mariscala.
-En el continuo antagonismo entre Viana y Cevallos en el cual la gran mayor'& de los
vecinos de M'deo. apoyaron a su gobernador '(ya por la antipatia que Cevallos ostentaba
siempre hacia M'deo.), Mufioz tomÃ la parte de Cevallos, difamando p. ej. a V1an.i frente
al capitÃ¡ general en una carta que escribiÃ desde M'deo. el 23-6-1763 al capitÃ¡ Jose Nieto,
a la sazÃ³ en la Colonia del Sacramento, carta que contiene ademhs aduloner'ns a Cevallos
que Nieto puso inmediatamente al conocimiento del capitÃ¡ general (A.G.N. Are.; Leg. Co-
lonia del Sacramento N? 2. 1759-63; Sala IX. 3-8-3).
-El Censo de 1769 lo menciona con su familia tanto en la ciudad como en su
estancia en el pago del CanelÃ³n poblada con 100 cabezas de ganado vacuno,
una majada de 1.000 ovejas, 80 yeguas, 40 potros, 30 caballos, y 30 bueyes.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de la ciudad:
capitÃ¡ de infanteria, de 46 aÃ±oscasado, con 7 hijos, los 3 varones, el mayor
de 18 aÃ±osordenado de 4 grados y los demÃ¡ de menor edad. Mantiene en
su compania a su suegro Pedro Almeida, de edad de 70 aÃ±osviudo.
-El 12-11-1772 y nuevamente el 30-4-1773, Bruno MuÃ±o (alc. de ler voto
de M'deo. en esos aÃ±os se dirigiÃ directamente al BailÃ- Fray JuliÃ¡ de
Arriaga, ministro del Consejo de Indias, exponiendo que desempeÃ±el empleo
de teniente tesorero oficial Real entre May. 1762 y Oct. 1766 en los tiempos
en que Cevallos fue capitÃ¡ general, detallando minuciosamente toda su
actividad durante ese tiempo en que actuaba "sin recibir u n sueldo sino sÃ³l
200 pesos al aÃ± de gratificaciÃ³n" Cuando Bucareli reemplazÃ a Cevallo~,uno
de sus dependientes que trajo, Juan AndrÃ©de Arroyo (vÃ©asnota 6), se
empeÃ± (segÃº MuÃ±ozen reemplazarlo, lo que consiguiÃ a base de una infor-
maciÃ³ falsa sobre su conducta en cuya consecuencia se le embargaron su
"casa, estancia de ganados y demÃ¡ bienes que poseÃ- y con los que mantenÃ-
con honradez y decencia mi familia". Fue obligado a trasladarse a Bs. As. para
aclarar sus cuentas ante el Tribunal de Real Hacienda a pesar de haber cons-
tituido en M'deo. una fianza de 2.000 pesos, pero al final, el fiscal primero y
despuÃ©el auditor de guerra y el mismo gobernador aprobaron toda su actua-
ciÃ³ y sus cuentas, ordenando a d e m k que la Real Hacienda le pagara 2.903
pesos y 7 reales y 1/8 que Ã©habla adelantado a las Reales Cajas "cuyo
sacrificio habÃ- hecho (empeÃ±Ã¡ndo con diferentes sujetos que me hicieron
estos prÃ©stamopor no haber ningÃº dinero en esta Real Caja de mi manejo)
por acudir a las urgencias del Real servicio". En otra informaciÃ³ secreta
posterior sobre su conducta, le fue posible comprobar la falsedad de todas
las acusaciones Bobre su persona, pero cuando volviÃ desde Bs. As. y cuando
se levantÃ finalmente el embargo sobre sus bienes, se encontrÃ con su "estan-
cia perdida y sin ganados n i cosa que me pueda dar utilidad n i con quÃ man-
tener mis hijos como antes me producÃ-ay tampoco se le repuso en su puesto
n i se le resarciÃ de sus trabajos. Por todos estos motivos pidiÃ el empleo de
oficial Real de M'deo., recientemente creado (vÃ©asnota 61, en propiedad
con un sueldo adecuado.
Con la segunda carta y con motivo del "nuevo proyecto de establecer
oficiales Reales en propiedad, tanto en M'deo. como e n Sta Fe", pidiÃ ese
empleo en cualquiera de las dos ciudades. Agrego a su carta el dictamen del
fiscal (licenciado Molina) del 22-9-1768 que habla de la falsificaciÃ³ de una
carta y "descubrimiento del odio y mala voluntad con que se versÃ aquel
gobernador con el mencionado don Bruno", opinando que los jueces tienen
que "declararle por vindicado su honor con la presente sumaria, por falso,
insubsistente, despreciable y de ningÃº valor ni efecto el contexto de dicha
carta". AdjuntÃ tambiÃ©la sentencia final del 7-10-1768 que repite la opiniÃ³
y los tÃ©rminodel fiscal y una relaciÃ³ de sus mÃ©ritoscertificada por el
Cabildo de M'deo. -La solicitud lleva como Ãºnic trÃ¡mit en la Corte, la
lapidaria observaciÃ³ marginal: "EstÃ¡ ya provistas estas plazas" [A.G.Ind.
Leg. Bs. As. NQ 24 (antes 122-3-24); Provisiones de empleos pÃºblico y mili>-
tares, 1774-1779; y Leg. Bs. As. N? 306 (antes 124-1-14): Expedientes e Ins-
tancias de partes. 1771-17761.
-Bruno MuiÃ-o f. el 3-4-1784 (3-133v.), pocas semanas despuÃ©de su mujer,
despuÃ©de haber otorgado aquel mismo dÃ- poder para testar a su hijo Dr.
Francisco de los Angeles MuÃ±o (A.G . N . ; Prot. Juzg. lo, TQ 1784-1, 2a' folia-
ciÃ³n fs. 68/69).
DejÃ 7 hijos: Francisco de los Angeles; - JosÃ© - MarÃ-Luisa; - Juana;
-
- MarÃ- Agustina; - Josefa; y Bruno MuÃ±oz
La sucesiÃ³ de ambos esposos se iniciÃ sÃ³l en Feb. 1785 ( A . G.N . ; Juzg .
19; ler. Paquete 1785; Leg. 35.
-[Parece que aquel Pedro Mufioz y Gutibrrez, residente en M'deo. a principios de la sexta
dkada del siglo, fuera pariente de Bruno MuÃ±ozEra pulpero comerciante y "suministra-
dor de raciones a las tropas de esta plaza", natl. de la villa de Osuna en el reino de Sevilla,
de 40 afios en 1763, y C.C. Juana Vallas y Altabor, vecina de Chdiz, donde vivÃ- ella con
sus hijos. En un poder, otorgado en 1761 a su mujer, declar6 que su tia MarÃ- Gutibrrez
(Ala madre de Bruno Mufioz?) ya habia f. (Vbase A.G.N. Prot. Juzg. 19; TQ 1170. 61. 62;
fs. 542/545 e ibid. Juzg. 19; Paquete 1763; Leg. 231.1
(2) -Agustina Josefa Almeida, n. en Sta. Cruz de Tenerife, habÃ- llegado

con sus padres, hermanos y otros familiares en Mar. 1729 con el segundo gru-
po de pobladores canarios (vÃ©asExordio, IIIa parte).
-RecibiÃ en 1764 una estancia sobre el rÃ- Santa LucÃ- (PadrÃ³ Cabildo,
ptigs. 88/88v.), merced independiente de aquella hecha al mismo tiempo a su
marido para ella. Parece, sin embargo, que tambiÃ©estaban ocupadas las
tierras de esta merced, puesto que su marido recibiÃ en 1773, en reemplazo
de las 6 estancias que le habÃ-a sido dadas en 1764, siete nuevas "suertes"
(vease nota 1).
-FalleciÃ el 12-1-1784 (3-121): "h/1. de Pedro Almeida y Manuela ViÃ±anatl.
de M'deo. (sic), c. y c.p. de Bruno MuÃ±ozde 55 aÃ±ode edad", desput5s de
haber dado poder para testar a su marido y a su hijo mayor Francisco de
los Angeles MuÃ±o el 28-12-1783 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo, TQ 1783-1; fs.
231/33). VÃ©asarriba por la sucesiÃ³ comÃº de ambos esposos.
(3) -Francisco de los Angeles Mufioz quien fue b. el 4-10-1754 (1-97) con los nombres de
Angel Francisco, de 5 dÃ-a de edad, segÅ“ la partida (un obvio error sea en la fecha,
sea en la edad puesto que debe haber n. el 2-10-1754, dÃ- de los Stos. Angeles), pensaba
primero ordenarse de sacerdote. Lo insinÃº ya el Padr6n Aldecoa (vbase nota 1) y en u n
documento posterior del 27-5-1777, firmado por sus padres, figura como "clbrtgo de meno-
res 6rdenes" (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; TQ 1777; fs. 32/37).
Fue colegial del Real Colegio de San Juan Bautista de La Plata (Chuquisaca; Charcas)
donde se gradu6 de bachiller en canones y leyes el 13-5-1778 El 16-5-1778 fue admitido
y matriculado en la Real Academia de prÃ¡ctic de La Plata y en Nov. 1779, despues de
1 afio, 6 meses y 8 dÃ-assolicit- ser dispensado de los 5 meses y dÃ-a que le faltaban, para
recibirse de abogado. Concedida la licencia, se recibi6 de abogado de la Real Audiencia de
La Plata el 9-12-1779 y se gradu6 de doctor en teologia el 10-7-1780. En Ago. 1780 pidi6 11-
cencia para "retirarse a su patria", aduciendo motivos de salud. Establecido en M'deo., se
present- al Cabildo con toda su documentaci6n. solicitando "se copien y archiven en los
libros capitulares como es de costumbre" sus tÃ-tulo (el de abogado de la Real Audiencia
de Charcas; de doctor en sagrada teologÃ- de l a Real Universidad de San Francisco Xavier
de la ciudad de La Plata -documento en latÃ-n- y de bachiller en sagrados canones y le-
yes), lo que se hizo el 17-1-1781 (Actas del-Cabildo; A.G.N.-A.G.A. LQ 12, fs. 280/285v.; y
Revista A.G.A., Vol. XVI, phgs. 343/63).
Fue alc. 29 v. en 1784; ale. ler. v. en 1785 y proc. gral. en 1787.
C.m.c. Ana Isabel Quifis, n. en Bs. As. el 26-7-1765 (Merced 12-272). h/1. de Ram6n
Quilos y Morales e Isidora Ruiz y Pesoa, siendo s u madrina (su tia) MÃ Isabel Ruiz. La
partida de casamiento de Francisco de los Angeles Mufioz y Ana QuirÃ³ no se registrÃ en los
libros de M'deo., pero en el Archivo de la Curia (Vic. Ap., Caja 17 sin clasificar) se halla
una certificaci6n de la que surge que ellos fueron casados en M'deo. privadamente, dispen-
sadas las amonestaciones, el 19-2-1784 por el Pbro. Manuel Amenedo Montenegro (desde
Nov. 1781 Cura p&rroco de la villa de San Carlos) con expresa licencia del obispo de Bs. As.
Fr. Sebastikn Malvar y Pintos.
La madre de Ana, Isidora Bula, hA. de Eusebio Ruiz y Josefa Pesoa. habia sido b. el
7-4-1748 de 2 dÃ-a de edad (Merced X-381, u n obvio error, puesto que el dia de S. ~ s i d r o
es el 4-4.
La partida de casamiento de Eusebio Ruiz y Josefa Pesoa no la hemos encontrado y
tampoco la partida de baut. de ella, naciendo Eusebio Ruiz Delgado, hA. de Miguel Rul2
Delgado y Leocadia Carrera, el 5-3-1726 (Merced VII-485).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura (TÂ XI, pkg. 193) Josefa Pesoa de 50 aflos de
edad (falta la menci6n de su estado civil), viviendo con ella 2 hijas, Isidora Ruiz, de 26 aflos
Ã-tampoc se indica el estado civil de ella), Leocadia Ruiz de 24 afios, e Isabel Quilos de
13 aflos, a todas luces Ana Isabel (n. en 1765). hija de Isidora y nieta de Josefa.
Ana Isabel QuirÃ³ ya vida en 1782 en M'deo., figurando en Ago. de ese afio, con los
nombres de Ana Isabel Pantaleona Quir6s. como madrina, conjuntamente con Francisco de
los Angeles Mufloz como padrino, en la partida de baut. de su primo hermano Domingo
Fernbndez (vease N? 329, nota 5; h11. de Domingo Fernhndez y M* Isabel Ruiz). Es la Å“nic
vez que hemos encontrado ese nombre de Pantaleona para ella, nombre que tampoco figura
en su partida de baut., y en vista de que el dÃ- de S. Pantale6n es el 27-7 suponemos que
haya otro de esos innumerables y tan frecuentes errores en su partida de baut. del 31-7 y
que ella n. realmente el 27 y no el 26-7 como indica esa partida.
Fueron los padres de Francisco JoaquÃ- Sinforoso MuÃºo y Quir6s. n. el 21-8-1790 (5-369v.).
quien fuera m46 tarde miembro de la Asamblea Constituyente de San Jos6 en 1828 (vÃ©as
por 61: Fernhndez Saldafia, phgs. 873/75; con fecha de nacimiento equivocada). Francisco
Joaquin c.m. en Bs. As. el 9-8-1813 (Merced VII-113) c. Cipriana Herrera, h/l. del contador
de la Real Aduana Luis de Herrera y Gervasia de Basavilbaso (v6ase por ellos N? 90, nota 6).
Francisco J. Mufioz f. el 11-6-1851 (San Fr. 2-8) y su viuda recibi6 del gobierno una pensl6n
mensual de 100 patacones en reconocimiento de los servicios prestados a la patria por su
alto. esposo, "atendiendo a la honrosa escasez en que ha quedado su dilatada familia"
(original de la comunicaci6n del 20-6-1851, firmada por Lorenzo Batlle, en poder del his-
toriador argentino Guillermo Gallardo (v6ase abajo).
De sus hijos c.m. el polÃ-tic Jos6 Maria Nicolas MuÃºo y Herrera (v6ase por 61 Fernhndez
Saldafia, phgs. 877/81), n. el 10-9-1816 (14-293), el 17-9-1845 (9-24v.) c. Carolina Triaca, natl.
de Bs. As., h/1. de JosÃ Triaca y Tninsito SusnÃ¡ba ( y hermana de Amalia Triaca, C.C. JosÃ
M* Solsona y Jhuregui -v6ase N9 322, nota 5-1. - De las hijas de ellos c.m. Mar'a Ana
Estefania MuÃ±o y Triaca, n. el 26-12-1847 (San Fr. 2-36v.). c. Jos6 Pedro Ram'rez; y Amella
Bartola del Carmen MuÃ±o y Triaca, n. el 24-8-1850 (San Fr. 2-144), c. Carlos M? Ram'rez,
ambos h/1. de Juan Pedro Ramfrez y Consolaci6n Alvarez (v6ase NÂ 23).
* * *
Enrique Julio BalbÃ- MuÃ±o y Herrera, m6dico (v6ase por 61 Fernhndez Saldafia, pag.
873). n. el 31-3-1820 (16-71). c.m. el 8-6-1848 (9-82v.) c. Dolores Vidal, hA. de Daniel Vida1 y
Concepci6n Batlle (v6ase Complemento N9 119). Fue su hijo Daniel Enrique Meliton Mufioz
y Vida1 (mejor conocido bajo su seud6nimo Sansbn Carrasca, vbase por 61 Fernhndez
Saldafia, p4gs. 871/72), n. el 10-3-1849 (26-162v./163), quien c.m. el 30-9-1874 (15-302) c. Alcira
Caravia y Guti6rrez (v6ase N9 90, nota 6).
Cipriana Carlota Teresa MuÃºo y Herrera, n. el 15-10-1818 (15-181). c.m.c. Laureano Anaya,
h/1. de Carlos Anaya y Francisca NÃºfie (vbase Complemento N9 33, nota 4).
Francisco Luis MuÃ±o y Herrera, natl. de Bs. As., c.m. el 2-1-1836 (8-1 y Curia 1835/22)
c. Dolores Correa, h/1. de Juan Correa y M* Luisa Aldecoa (v6ase N9 118, nota 3).
* * *
Luisa MuÃ-Ã-y Herrera, natl. de M'deo., donde no se registr6, sin embargo su baut., c.m.
el 23-4-1847 (San Fr. 1-194) c. Jos6 M* Cantilo, natl. de Bs. As., h/1. de (otro) Jos6 M* Can-
tilo y Josefa Acevedo, matrimonio con larga sucesi6n en la Argentina (siendo uno de sus
descendientes el general Alejandro Lanusse, durante un tiempo Presidente de la Naci6n;
y otro el en un tiempo director del A.G.N. Arg. Guillermo Gallardo).
Fue hija de Francisco de los Angeles, MarÃ- Josefa Damiana MuÃ±o y Quir6s. n. el
27-9-1788 (5-213v.), la que c.m.c. Pedro Gervasio PÃ©rey Serantes (v6ase NQ 90, nota 6).
El 1-6-1792 el Dr. Francisco de los Angeles Mufioz reclam6 al Rey la fljaci6n y el pago
de un sueldo, presentando una relaci6n de sus m6ritos. Impresa en 1788. lia relaci6n dice que
es abogado de las Reales Audiencias de Charcas y Bs. As. y asesor de los juzgados de Real
Hacienda en M'deo. CumplirÃ el 4-10-1788 sus 34 afios [sic; el 4-10 fue el dfa de su baut.
segÃº la partida, no el de su nacimiento]. Estudi6 3 afios fflosofia y otros 3 aÃ±osagrada
teologÃ- en el convento de San Francisco de Bs. As. Despues fue colegial del Real colegio
de San Juan en la ciudad de La Plata. donde estudi6 en la facultad de leyes, enseÃ±and
a la vez "fÃ-sic peripatbtica y filosofia moderna", confiri6ndosele a d e h la secretaria y
despacho privado del colegio. Gradu6se de bachiller, licenciado y doctor en sagrada teolo-
gÃ- por la universidad de San Francisco Xavier de La Plata el 2-3-1778 y de bachiller en
c4nones y leyes el 13-5-1778. Fue recibido de abogado por aquella Real Audiencia el
9-12-1779. De regreso en M'deo., se emple6 desde 1781 hasta el dfa de aquella relaci6n como
asesor del Real cuerpo de artilleria, del gobierno (tanto en lo polÃ-tic como en lo militar)
y del juzgado de arribadas como los de Real Hacienda. Fue nombrado en 1781 juez de bienes
de dftos, en M'deo. y su jurisdicci6n; 1784 alcalde W; 1785 alcalde 19 y en 1787 fue pre-
sidente de la Junta Municipal de Propios y Arbitrios y sindico procurador general. Actu6
en los aiios 1782, 1786 y 1787 como asesor pÃºblic de los alcaldes ordinarios, incoroorbndo8e
el 13-3-1786 de abogado en la Real Audiencia de Bs. As. Pero nunca le pagaron nada por
todas estas actuaciones. [A.G.1nd.; Leg. Bs. As. N? 312 (antes 124-1-20): Expedientes e Ins-
tancias de partes, 1790-1794.1
El gobernador de M'deo. (Del Pino) ya habÃ- recalcado en Mar. 1789 la necesidad de
concederle a Mufioz, asesor del gobierno desde mÃ¡ de 8 afios sin goce de sueldo alguno.
una remuneraci6n por "el trabajo continuo que ha tenido dÃ- y noche" de manera de
haberse retraÃ-d de sus negocios y no tener lo preciso para la subsistencia de su familia
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 366 (antes 124-4-7). Duplicados de gobernadores, intendentes y
comandantes del apostadero de M'deo., y Paraguay, 1783-18051. Pero nunca le fue asignada
tal remuneraciÃ³ (vÃ©asabajo).
Francisco de los Angeles Mufioz f. el 1-2-1794 (4-84).
Su viuda. Ana Quir6s. exponiendo que su marido muri6 "dejando a su familia en la
mayor pobreza", pidi6 en 1798 para sÃy sus 2 hijos menores Francisco y M* Josefa Mufioz
una pensi6n. agregando a su solicitud una relaci6n de mÃ©ritoImpresa de su marido (que
menciona el 4-10-1754 como fecha de su nacimiento) y otra de su suegro Bruno Mufioz. El
virrey Arredondo mando la petici6n a la Corte y a continuaci6n del acostumbrado resumen
se lee como resoluci6n: "Las urgencias del estado no permiten por ahora estos soco-
rros- 28-4-1799" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 83 (antes 122-6-12): Duplicados del Virrey, 1798;
y Leg. Bs. As. N? 315 (124-2-4): Expedientes e Instancias de partes, 1799-18031.
Ana QuirÃ³ volvi6 a c.m. en segundas nupcias despuÃ©de 1802 c. Juan Jos6 Seco (vÃ©as
nota 4) y en terceras nupcias el 21(sic)-3-1818 (6-217v. con fecha equivocada puesto que el
expediente matrimonial en el archivo de la Curia "Causas.. 1786/87" lleva la fecha del
26-3-1818) c. Alejandro SuÃ¡re (Soares), natl. de Lisboa, h/1. de Antonio (Francisco) Soares
y Vitorina (o Victoria) Venancia de Melo, residente en M'deo. 8 afios. Uno de los testigos
de la Curia fue Antonio CÃ¡ndid G6mez de Silva, natl. de Lisboa (vease N? 90, nota 5).
quien habÃ- venido a M'deo. con las tropas de S.M.F. un aÃ± y 2 meses atrÃ¡s
[Alejandro Su4rez era hermano de Antonio Ferreira Su4rez quien habla c.m. en 1809
c. M* de la Natividad Viana y Mendoza y quien habÃ- f. ya en 1813, cadndose M* de la
Natividad mÃ¡ tarde c. el pr6cer argentino Miguel Estanislao Soler (v6ase N9 3221.1
Ana Quir6s vivfa aÃº en Set. 1827, mes en que Francisco JoaquÃ- Mufioz vendi6 en Cane-
lones en nombre de su madre, "viuda, albacea y heredera del finado Dn. Juan JosÃ Seco" (sin
mencionar su matrimonio posterior con SuÃ¡rez) una estancia (Prot. Esc. Gob. y H.; Con-
tratos de particulares, T? 29, fs. 84v./85v.).
-JoaquÃ- JosÃ Angelino MuÃ±oz n. el 31-3-1757 (l-112v.). c.m. en la Colonia del Sacra-
mento el 11-1-1787 (ibid. l-19v./20) c. Manuela Alagbn, viuda de Pedro Lamufio e h/l. del
capit4n retirado de dragones Fulgencio AlagÃ³ e Isabel Casero (vÃ©aspor ellos nota 5).
En partidas de baut. de hijos de JosÃ MuÃ±o en M'deo., p. ej. de Nov. 1787 y Set. 1789
(5-149 y 292, resp.) figura Manuela por error como natl. de Santa Tecla (en vez de Santa
Teresa; vÃ©asnota 5). indicando las partidas tambiÃ©el apellido de la abuela mat. equivo-
cadamente como Chceres.
-o--
-MarÃ- Luisa. PÃ- MuÃ±ozsu hija mayor, n. el 5-5-1753 (1-83), c.m. el 30-5-1770 (2-19 y Curia
1770/7) c. Manuel MÃ©ndeznatl. de La H ~ b a n aen la isla de Cuba, hA. de Francisco M6ndez
y Luisa Pinto y capitÃ¡ de la fragata La Princesa. Poco despuÃ©del casamiento se trasla-
daron a La Habana donde vivieron varios aÃ±oy donde n. sus primeros hijos de los cuales
se conocen los nombres de 4. En M'deo. se registr6 el primer baut. de una hija de ellos
s6lo en Jun. 1780 (4-49v./50), seguido por los de otros 13 hijos (una vez mellizos), de los
que varios f. parvulos. El Ãºltim baut. en M'deo. se registr6 en May. 1799 (8-61)
Manuel Silvestre MÃ©nden. en La Habana el 30-12-1738 (ibid. Catedral 9-338). siendo su
padre, cuyos nombres completos son BernabÃ Francisco M6ndez. natl. de la ciudad de Lugo
en Qalicia, donde n. por 1710, h/1. de Francisco MÃ©ndey Ana GonzÃ¡lezy Luisa Pinto, con
la cual habÃ- c.m. en La Habana el 6-1-1736 (ibid. EspÃ-rit Santo 2-111). natl. de allh, M.
de Diego Pinto ,y Juana Lugo. [Los datos de La Habana los debemos al genealogista argen-
tino D. Hugo Fern4ndez Burzaco, Bs. As.; al igual que los del mismo lugar que siguen
m&s abajo.]
Manuel M6ndez fue fiel ej. en 1786.
Falleci6 el 6-2-1813 (6-161) y su viuda se traslad6 al parecer posteriormente a Bs. As.
(vÃ©asabajo el testamento de su hijo Bruno).
De sus hijos c.m. JosÃ MarÃ- del Carmen MÃ©ndey Mufioz, n. en La Habana el 16-7-1772
(ibid. EspÃ-rit Santo 2-99), a la saz611 subteniente del 20 batall6n del regimiento de infan-
terÃ- de Bs. As., el 17-6-1799 (5-32 y tambiÃ© M 2-123) c. Marta Josefa Zeiada, natl. del
RÃ- Grande, h/1. del teniente de dragones Francisco Xavier Zelada y Marta de los Dolores
Alag6n (vease por ellos nota, 5). Siendo JosÃ Ma MÃ©ndea principios del siglo comandante de
la guardia de S i n JosÃ en la frontera del norte, era vecino de Me10 en aquel entonces
donde n. algunos de sus hijos.
Subteniente (al principio de bandera) del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. desde el
8-2-1794, fue nombrado teniente el 22-4-1803 y capithn (con retiro en clase de disperso) el
20-10-1810. A partir del 18-9-1812 fue teniente coronel de las milicias de infanterÃ-ael 4-5-1814
de infanterÃ- de lÃ-ne y el 13-5-1815 obtuvo su licencia y separaci6n absoluta del servicio
(Tomas de Razbn, phg. 558).
Bruno Evaristo MÃ©ndey Mufioz, natl. de M'deo. (sic; n. en La Habana), c.m. el
19-3-1805 (5-155~.y Curia 1805/85) c. Melchora Manuela Marifio y DÃ-az natl. de Bs. As.,
h/l. de Jos6 Ram6n DÃ-a Marifio de Lobera y Bernarda Antonia PÃ©rede Abreu; los datos
adicionales provienen de partidas de baut. de hijos de ellos, p. ej. de Mar. 1808 (ll-39v./40)
Fue Expositor General de la Provincia en el gobierno de Canelones y asesor del cuerpo
municipal, y en su carbcter de vicepresidente presidid el Gobierno Econ6mico Municipal
(por estar dedicado Artigas a actividades militares) durante toda su actuaci6n desde el
5-5 hasta el 8-12-1813. Despu6s de la capitulaci6n de los realistas, las autoridades de ocupa-
cion nombraron a Bruno MÃ©ndeen Jul. 1814 sindico procurador del Cabildo, puesto para
el cual fue reelegido en 1815.
Falleci6 el 5-5-1819, de 45 afios de edad (7-164). despuÃ©de haber testado ese mismo dÃ-
(Arch. Esc. Ad.; Prot. T? 1819, fs. 35~./37):natl. de la ciudad de San Crist6bal de la Habana,
de 47 (sic) aÃ±o de edad. [En 1772 n su hermano Jos6 MarÃ- (vÃ©asarriba), de modo que
la edad de su partida de def. seria la correcta y habrÃ-n. en 1774 en La Habana. Pero no 6-10
su partida de casamiento, sino tambi6n partidas de baut. de sus hijos Indican que era natl.
de M'deo.] Su madre, M* Luisa MuÃ±ozvivÃ- en 1819, viuda, en la ciudad de Bs. As. De SU
matrimonio con M* Melchora Marifio y Abreu le quedaron 7 hijos, todos menores de edad:
Fernandina; - Eufemia;- -
Pilar; LeÃ³n -
Rosa; -
Ruperta; - y Dolores MÃ©ndey Ma-
rifio. Fallecid antes de poder firmar el testamento que 61 habla dictado al escribano en la
mafiana de aquel dla, certificando este Ãºltim que su contenido fue realmente la Ãºltim
voluntad del fallecido a quien ya encontr6 muerto al volver a su casa con el protocolo pasado
en limpio y preparado para su firma.
Dado que el primer baut. de una hija de ellos en 1806 (v6ase arriba) es la de Fernan-
dina (M* Josefa Rufina Fernanda) es de suponer que no hayan casado mucho antes de
1805.
* * $
Isidro JosÃ MÃ©ndey MuÃ±ozn. en La Habana el 4-4-1778 (ibid. Esp. Santo 12-171), en-
tr6 el 12-5-1792 a los 14 aÃ±oscomo cadete en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. (A.G.N.
Arg.; Fojas de servicio, T? 3; Sala IX, 8-10-11). Subteniente de ese regimiento, c.m. el 18-10-1805
(6-21v./22 y Curia 1805/77) c. Josefa Marifio, natl. de Bs. As., hermana de Melchora (v6ase
arriba).
:? $ *
MarÃ- Celedonia M6ndez y Mufioz, n. en M'deo. el 3-3-1790 (5-318v./319), c.m.c. Le6n P6rez
Gornar, (v6ase N? 119).
* * s i :
Juan Nepomuceno Jos6 MÃ©ndey Mufioz, n el 15-5-1791 (6-18v.). mhs tarde coronel de
la independencia (vÃ©asYaben T? 111, phgs. 767/68), c.m. en Bs. As. el 29-11-1813 (dato de
Fernhndez Burzlco, sin fuente) c. Tomasa Cantuariense Luisa Josefa XimÃ©nez n. el 19-8-1788
(M 2-13/13v.), h/1. de Vicente Xlmenez e Isabel Alag6n (v6ase por ellos nota 5).
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Benito Jos6 M6ndez y Mufioz, n. el
12-1-1787 (5-93/93v.) quien entr6 el 25-1-1803 como cadete en el regimiento de infanterÃ- de
Bs. As. (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T? 3, Sala IX, 8-10-ll), ni de algunos otros hijos de
Manuel M6ndez y Ma Luisa Mufioz que parecen haber llegado a la mayorÃ- de edad.
-Juana Dominga Josefa Mufioz, n. el 26-6-1759 (1-133), c.m.c. Rafael Guerra y Mondragbn,
capitÃ¡ del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., natl. de la ciudad de Granada, h/I. de
Manuel Guerra y Francisca Mondrag6n, Marqueses de Guerra, datos que surgen (tampoco
estÃ en M'deo. su partida de casamiento) de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la
primera que hemos encontrado fecha de Feb. 1786 (5-35v./36).
El capitÃ¡ Rafael Guerra fue en 1805 comandante del fuerte de Sta Teresa (v6ase f? 77v.
del Lo de baut. de la fortaleza, custodiado en la parroquia de Rocha).
Su hijo Francisco de los Angeles Eulalio Ram6n Guerra y MuÃ±ozn. el 13-2-1786 (5-35v./36),
c.m.c. Salvia Teresa de la Cruz, natl. de la ciudad de Mendoza, h/1. de J& Patricio de la Cruz
y MarÃ- ~Liclana?Obredon lo que surge de la partida de del. de ella que f., de 48 afios de
edad, el 3-2-1821 (7-243v.). Volvi6 a cm., viudo de aquella, el 15-7-1823 (7-67 y Curia 1823/35)
c. ClrÃ-acMiranda, h/1. de NicolÃ¡Fernhndez Miranda y Eulogia Gregoria de Le6n (vease NQ 311).
No se registraron en M'deo. baut. de hijos de su primer matrimonio, pero si de su. % '2
-Maria Agustina MuÃ-tozn. el 30-3-1762 (1-155). c.m. el 30-12-1786 (3-92/92v.) c. Juan Mbndez,
Caballero del HÃ¡bit de Santiago y capithn del regimiento de Burgos, natl de la villa de Alco-
vendas en el arzobisp. de Toledo, h/1. de otro Juan MÃ©ndey Maria del Campo.
-Josefa Ignacia MuÃ±ozn. el 31-10-1764 (1-177v.). la que figura a veces tambi6n (p. ej. en su
partida de casamiento) como Josefa de los Santos Mufioz, lo que hace suponer que haya sido
b. el 1-11 y no, como indica la partida, el 2-11-1764, c.m. el 14-5-1784 (3-38 y Curia 1784/42) c.
Rafael Marttnez, Contador Y Administrador interino de la Real Aduana de Tabaco de M'deo.,
natl. de la ciudad de Mblaga, h/1. de Miguel Martinez y Magdalena Veles Garcia, quienes
figuran en la partida de baut. de un nieto en 1797 (7-154) como Miguel Martfnez Piriz y M:g-
dalena Garcia de la Lastra.
Uno de sus hijos fue el general Benito MarÃ- JOS6 Rafael MartÃ-ney Mufioz, n. el 3-4-1785
(4-369v.); y otro el teniente coronel Anacleto Juan Ram6n Miguel MartÃ-ne y Murioz, n.
el 13-7-1788 (5-197). Vease por ellos: Yaben, T9 ni, phgs. 627/29 y 624-26, resp.
-NingÃº dato posterior a su menci6n en la sucesi6n de sus padres (v6ase nota 1) hemos en-
contrado sobre su hijo menor Bruno Bonifacio JosÃ MuÃ±ozn. el 4-6-1769 (1-202).
(4) -El segundo matrimonio de Ana Quir6s c. Juan Jos6 Seco no se registr6 en M'deo.
donde tampoco existe el correspondiente expediente de la Curia. El hecho surge, aparte
de muchas otras afirmaciones de los 2 poderes para testar y del testamento de 61 (vÃ©as
abajo).
Juan Jos6 Seco era viudo al c.m.c. Ana Quir6s. Hijo de padres no conocidos y de 28 para
29 afios de edad, habia c.m. por primera vez el 11-3-1776 (2-89 y Curia 1776/13) c. Joaquina
Berm6dez. natl. de Bs. As., h/1. de BartolomÃ BermÃºde y Clara Puebla y viuda de Manuel
Pineda, f. en Bs. As. 2 afios y unos meses atrÃ¡ y enterrado en la Recoleta.
Joaquina BermÃºde f. el 29-7-1802 (5-34). de modo que el casamiento de su viudo con
Ana Quir6s no puede haber tenido lugar antes de fines de ese afio o 1803.
El expediente de la Curia 1776/13 expresa que Juan Jos6 Seco no sabÃ- firmar y lo
mismo surge de su declaraci6n como testigo en el expediente 1780/31 correspondiente al
tercer matrimonio de su suegra Clara Puebla (vÃ©asabajo). Debe haberlo aprendido, sin
embargo, mhs tarde pues a partir de 1756 era obligaci6n para poder ser elegido cabildante,
saber leer y escribir (v6ase el acta del Cabildo del 18-3-1755 en A.G.N.-A.G.A.; LQ 7. fs.
118v./123 y Revista A.G.A., Vol. VII, p4gs. 416/23; e igualmente nuestro ensayo "Una tor-
menta en un vaso de agua" en "InstantÃ¡nea de la Ã©poccolonial". M'deo., 1971, phg. 221).
VÃ©asabajo por sus actuaciones posteriores en el Cabildo montevideano.
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 (T? XI, p&g. 70) figura Juan Jos6 Seco como pulpero,
casado, de 30 aÃ±ospero no figura su mujer. En el Lo 3 de recepciones de la V.O.T. (su so-
licitud de ingreso falta) figura Juan Jos6 Seco, quien tom6 el hÃ¡bit el 28-12-1792. con
49 afios de edad, natl. de Bs. As., hijo de Tom4s Seco y Ger6nima de Castro.
Esa revelaci6n tardÃ- de sus padres se debi6 obviamente a la siguiente certificaci6n que
se halla en el L? de baut. IX de La Merced de Bs. As. a f9 591: "En 12 de mayo de 1790
parecid ante mi Da. Micaela Ger6nima de Castro (que asÃ dijo llamarse) y me pidi6, le
pusiese en el libro parroquial, que por no hallarse en ninguno de estos libros, la fe de baut.
de Dn. Juan Jos6 Seco, avecindado en la ciudad de M'deo. y con estimaci6n y honrados
procedimientos. Por tanto declara y me comunica la referida que, habiendo nacido ocul-
tamente dicho Dn. Juan JosÃ©siendo ella su propia madre natural, en estado de soltera,
en que hubo de un Dn. Tomhs Seco, que estaba viudo en esta ciudad de Bs. As., remiti6
la susodicha con persona de toda raz6n y secreto a que en el oratorio del caballero cruzado
Dn. Miguel de Merlos con igual secreto lo hiciese bautizar su madrina, que lo fue Da. Bita
Merlos, h/1. de dho. caballero, siendo aÃº de estado doncella; y asÃ bautizado ocultamente
qued6 la referida madre inteligenciada de ello y sin duda ni recelo alguno de la verdad;
aunque no se acuerda por el largo tiempo de 47 afios, si pregunt- quien fuera el bautizante,
...".
ni si le pusieron los Stos. 6leos.. . etc., etc. La anotaci6n fue firmada por el phrroco
Dr. Juan Cayetano Fernbndez de AgÃ¼ery la declarante.
Micaela Ger6nima de Castro, h/1. de Alfonso de Castro y Leonor Morales y Belmonte,
fue b. el 7-10-1726 (ibid. VII-538) y c.m. el 28-7-1766 (ibid. VI-95; 2% v) c. el sargento de
dragones Francisco Flores, natl. de la villa de Vigo, obisp. de Tuy en Galicia, h/1. de
Francisco Flores y Ana de Lagos.
Tom&s (Jos6) Seco habla llegado a Bs. As. en 1733. (en el navÃ- San Bruno), conjunta-
mente con Juan Vbzquez de Ag'lero del Consejo de Indias como fiscal de ese funcionario
quien habla sido mandado por el Bey para investigar los supuestos fraudes de Alz&ybar,
queÃ¼$ndoseal volver V4zquez de AgÃ¼er en 1739 a EspaÃ±a en Bs. As. (vÃ©asnuestro
"Operativo Patagonia", nota al pie 37 y A.G.N. Arg.; Tribunales, Leg. 85, exp. 1; Sala IX;
36-6-1). Era persona de cierta importancia en la ciudad y en 1738 uno de los encargados
por el Cabildo a levantar el padr6n de aquel aÃ± (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 13.11;
T9 X, pkg. 14). Figura en ese padrÃ³ (TQ X, pÃ¡g 270) como C.C.Catalina del Casal, con
la que habla cm. el 25-4-1735 (Merced IV-432).
Juan Jos6 Seco fue en 1798 dep. gral.; en 1808 defensor de pobres y en 1809 alf. R.
Falleci6 el 13-6-1810 (6-69; C.C. Ana MuÃ±o dice la partida por error), despuÃ©de haber
dado poder para testar a su mujer en dos oportunidades, el 2-11-1809 y el 17-5-1810 (A.G.N.;
Prot. ESC. P.; TQ 1809-11. fs. 840/42: y TQ 1810-1, fa. 281/83, resp.), testando Ana Quir6s en
nombre de su dfto. marido el 21-10-1810 (ibid.; T? 1810-U, fs. 565/67).
Juan Jos6 quien no tuvo sucesi6n de ninguno de sus 2 matrimonios, declar6 en ambos
poderes para testar que era hijo legÃ-tim (sic) de TomÃ¡ Seco y Micaela Ger6nima Castro.
Vecino extramuros de M'deo., instituy6, a falta de herederos forzosos, a su esposa Ana Qui-
r6s como heredera universal, dejando, sin embargo, varios legados a sus hermanas polÃ-tica
M? Ignacia BermÃºde y Juana BermÃºdez a su hermano polÃ-tic (?) Juan BermÃºde y a su
sobrino carnal (sic) Cayetano BermÃºde (una doble confusi6n). a sus sobrinos Pedro An-
tonio y Juan Jos6 Walton, a su entenado Pedro Pineda y BermÃºde (ya habiendo f. Rai-
mundo Pineda y BermÃºdez) a sus 2 sobrinos, residentes en Santiago de Chile (cuyos nom-
bres no menciona), h/I. de Agustin Seco, al parecer un hermanastro de Ã©ly a su hermana
polÃ-tic Sor Josefa del CorazÃ³ de JesÃº en el convento de Sta. Catalina de Bs. As. Final-
mente dej6 un legado para la dote de una nifia, llamada Saturnina Seco, de padres no
conocidos, que 61 habÃ- criado y educado.
[Esa nifia fue b. el 6-6-1796 (7-82) con los nombres Saturnina de los Dolores y "naciÃ
el 4 del corriente como consta de la cÃ©dulque traÃ- consigo y por lo que no se conocen
sus padres, fueron padrinos D. Juan Jos6 Seco y Da. Joaquina BermÃºdez" Los hechos
de que ella llev6 mes tarde. el apellido Seco y que Juan JosÃ la cri6 y educ6, hacen
suponer que pudiera haber sido una hija bastarda de el.]
Muchos siguen creyendo, perpetuando asÃuno de los innumerables errores de Isidoro De
MarÃ- (tambiÃ©Orestes AraÃºj lo repiti6 en su "Diccionario Geogdfico del Uruguay") que
el arroyo Seco y el actual barrio de Wdeo. del mismo nombre derivan su denominaci6n de
Juan JosÃ Seco. Nada mas equivocado que esto. Hemos encontrado la denominaci6n "arroyo
Seco" ya en 1756 y 1757, afios en que Cosme Alvarez Romero (vÃ©asN9 168) y Francisco
Castellano (vÃ©asComplemento N'? 14) respectivamente, solicitaron terrenos en el "paraje
llamado arroyo Seco" o "frente al arroyo Seco" (v6ase ibld.), o sea en una Ã©pocen que
Juan Jos6 Seco era aÃº un muchacho, viviendo en Bs. As. - A Francisco Castellano dio
posesi6n del terreno concedido, MartÃ- JosÃ Artigas, alguacil mayor en aquel entonces, el
6-5-1758 "en el arroyo nombrado Seco, territorio perteneciente al ejido de esta ciudad".
Con Joaquina BermÃºde llegaron a M'deo. tambi6n sus 2 hijos del primer matrimonio
y le siguieron mÃ¡ tarde su madre, un hermano y una hermana.
*
De sus hijos c.m. Pedro Pineda y BermÃºde c. Atanasia de la Cruz FernÃ¡ndez tambi6n
natl. de Bs. As., h/1. de Tom4s Fernhndez y Francisca Xaviera Gaitan, datos que surgen
de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la primera de varias que se registraron en
M'deo. fecha del 28-9-1792 (6-95v.). Su partida de casamiento no est4 en M'deo. y es posible
que hayan casado en Bs. As.
-b
Raimundo Pineda y BermÃºde c.m. el 19-7-1795 (4-95 y Curia 1795/51) c. Mauricia de la
Concepci6n Pardo, h/1. de Manuel Pardo y Ma Candelaria MartÃ-ne (vÃ©asN? 51, nota 2).
El matrimonio qued- al parecer S.S., abandonando Raimundo Pineda a su mujer poco des-
p u b de haberse casado. Al expresar Ma Candelaria MartÃ-ne en su testamento de Dic. 1812
que se desconocÃ-el paradero de su yerno desde hacia cerca de 15 aÃ±o (v6ase ibid.). igno-
raba obviamente que ya habÃ- f., lo que surge de los poderes para testar de 1809 y 1810
de Juan Jos6 Seco, padrastro de Raimundo. Vease abajo por la muerte de Pineda.
Mauricia Pardo tuvo por lo menos 2 hijos naturales c. Pedro Sarasqueta y Olave. natl.
de la villa de Placencia en GuipÃºzcoa h/1. de Andr6s Sarasqueta y M? Antonia Olave. con
el cual c.m. por poder que Sarasqueta habÃ- dado en RÃ- de Janeiro el 31-10-1815 a Jacinto
Figueroa (vÃ©asComplemento NQ 124-D), reci6n el 27-11-1815 (6-168~./169y Curia 1815/83).
Ella figura en la partida como viuda del finado Raimundo Pinedo. En M'deo. se registr6
en Set. 1810 (12-19) el baut. de un h/1. (sic) de Pedro Sarasqueta (la partida lo llama, por
error, Ignacio) y Mauricia Pardo que menciona a los abs., pero ya tuvieron otro hijo, Pedro
Pablo Olave (sic) probablemente ya mucho antes pues la mujer de ese Pedro Pablo (vÃ©as
por ellos N9 348) habÃ- n. ya en May. 1798.
En una relaci6n de ventas de terrenos pertenecientes a los conventos de predicadores
dominicos y mercedarios que se realizaron en 1810 y 1811 (Col. docum. p4gs. 1107/1110),
figura la venta de 2 sitios a Pedro Sarrasqueta y Olave en Abr. 1811, (ibid. phg. 1110). La
venta de esos terrenos, en realidad una forma de expropiaci6n "para atender con su pro-
ducto a las urgencias del erario", habÃ- sido aconsejado en Jul. 1810 por Pedro Olave (ibid.,
phg. 816). persona que obviamente fue el mismo Pedro Sarasqueta y Olave.
En el citado expediente de la Curia 1815/83 Mauricia Pardo expuso en Nov. 1815, para
comprobar su estado de viudez, que Pineda viaj6 "con destino a puertos del Brasil, deseoso
de mejorar su suerte y proporcionar arbitrios para disfrutar de una mas c6moda vida por
los afios de 1798, y reembarcado a bordo de la zumaca San Juan, su capithn Dn. Le6n de
RenterÃ- que vino consignado a Dn. Antonio San Vicente (v6aSe por este Ãºltim N9 24, no-
t a 2). Sal16 de la BahÃ- de Todos los Santos, regresando a su paÃ- y seno de SU familia
Estos son las Ãºltima noticias habidas de su existencia, asÃ como del buque de quienes
no ha sido posible adelantarse mhs, por exquisitas que hayan sido las diligencias practicadas
por todos los puertos y costas del Brasil y aÃº a otros m& remotos destinos; de donde es
de convencerse que Pineda, desgraciadamente, naufrag6". En la informaci6n declar6 como
testigo, entre otros, tambi6n Juana de Cordoba, viuda de Le6n de RenterÃ- (vÃ©aspot
ellos N? 246, nota 2) confirmando esos Ãºltimo hechos.
Clara Puebla, la madre de Joaquina BermÃºdez n. por 1730 en Lujhn, h/1. de Jos6 Puebla
y Victoria Rodriguez Flores. En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figuran (T? X, phg. 668) en el
partido de Lujhn el capithn Jos6 de Puebla, de 70 afios, en su propia estancia con su mujer
Victoria de 46 afios y 4 hijos, entre ellos Clara de 15 afios. En el Padr6n de 1738 (ibid.
phg. 301) encontramos en el mismo paraje al teniente JosÃ de Puebla en tierras propias y
en el de 1726 (ibid. phg. 167). siempre en el pago de Lujhn, al sargento Jos6 de Puebla con
su mujer Victoria Rodriguez y un hijo de 8 aÃ±os
Viuda de Bartolom6 BermÃºdez Clara Puebla volvi6 a c.m.c. Francisco Llobet quien f.
a principios de 1779, en Bs. As y fue enterrado en el hospital de los Berlemitas, y a la
edad de 50 aÃ±o volvi6 a c.m. por tercera vez en M'deo. el 28-7-1780 (2-190/190v. y Curia
1780/31) c. Miguel RamÃ³ Pifiero, de s6lo 26 afios de edad, soldado drag-n, natl. de la ciudad
de Vera, obisp. de AlmerÃ- en el reino de Granada, h/1. de Francisco Pifiero y Francisca
GonzÃ¡lezFueron testigos del casamiento Juan Jos6 Seco quien figura tambi6n entre los tes-
tigos del expediente de la Curia, y Joaquina BermÃºdez
Clara Puebla test- el 31-3-1795 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1795-1, fs. 177179): h/1. de Jos6
Puebla y Victoria Rodriguez Flores, natl. de Bs. As., dej6 de su primer matrimonio c. Bar-
tolo BermÃºde 6 hijos: Joaquina; - Juana; - M Ã Ignacla, - Cayetano; - Victorina;- y
M* Josefa BermÃºdez Sus matrimonios c. Francisco Llobet [Yuber dice el testamento] y
Miguel Pifiero quedaron s.s.
Falleci6 el 30-5-1795 (4-114). La partida expresa, en curiosa redacci-n, que en aquel dÃ-
"se enterr6 en el convento de San Francisco de esta ciudad de M'deo. el cadhver de la
suegra de D. Juan Jos6 Seco", sin mencionar su nombre ni su estado civil.
Tambi6n JosÃ Cayetano BermÃºdez h/1. de BartolomÃ BermÃºde y Clara Puebla, natl.
de la villa de Lujan, obisp. de Bs. As., c.m. en M'deo, a saber el 9-7-1789 (3-147/147v. y
Curia 1789/8) c. Rosa iliescas, h/1. de Antonio Illescas y Jacinta Martinez, natl. de Bs. As.
Figuran en el PadrÃ³ de 1803 entre los moradores de los Propios de la ciudad, con 2 hi-
jos, 61 de 38 afios y M9 (sic; Rosa) Illescas de 34 afios de edad.
[Rosa Illescas era hermana de Maria Illescas, C.C. Juan Martin Carrasco y Oliva (vÃ©as
N? 23). viviendo en M'deo. adem4s todavÃ- los siguientes otros hermanos de ellas:
MarÃ- Mercedes Illescas y Martinez, natl. del barrio del Alto en Bs. As., la que c.m.
en Nov. 1779 (Curia 1779/24; la partida de casamiento no se registr6 en M'deo.) c. Antonio
liiansilla de 29 afios, natl. de la parroquia de San NicolÃ¡ de Bs. As., h/1. de Jos6 Patricio
Mansilla y MarÃ- Cabrera. En vista de que los testigos del expediente de la Curia eran
soldados del regimiento fijo de infanterÃ- de Bs. As., declarando ellos que conocian al con-
trayente desde Bs. As. y del Rio Grande, es de suponer que tarnbi6n Mansllla haya sido
soldado en esa 6poca.
MarÃ- Eusebia Illescas y Martinez, natl. de Bs. As., la que c.m. el 18-7-1791 (4-7v.18) c.
Francisco Antonio Moreno, natL de la Cordillera en el Paraguay, h/l. de Atanasio Moreno
y Lorenza NÃºflez
*
Santiago iliescas y MartÃ-neznatl. de Bs. As., quien estaba C.C. Joaquina Pereyra, natl.
de la Colonia del Sacramento, h/1. de Alejandro Jos6 Pereyra y Maria Rosa de JesÃº (o Ana
MarÃ-a)matrimonio que baut. a un hijo en M'deo. en Jul. 1781 (4-119) y a una hija p6s-
turna en Nov. 1784 (4-342). Santiago illescas f. el 11-7-1784 (3-146). de 33 aflos de edad, y su
viuda volvi6 a c.m. el 22-9-1784 (3-53/53v. y Curia 1784/20), o sea dos meses despub del fa-
llecimiento de su primer marido y 6 semanas antes del nacimiento de la hija postuma de
61, c. Francisco Xavier Delgado, natl, de Ea. As., de 22 afios de edad y con 8 a 10 afios de
residencia en M'deo., h/l. de Justo Delgado e Isidora Banegas. En el expediente de la Curia
figura la madre de Joaquina como MarÃ- Rosa Almeyda e igualmente en la partida de
baut. de un hijo de este su segundo matrimonio (5-90v. de Dic. 1786). VivÃ-a en M'deo.
tambi6n otras hermanas de Joaquina Pereyra.
*
Petrona Illescas y Martinez, natl. de Bs. As.. la que estaba C.C.el soldado del regimiento
de infanterÃ- de Bs. As. y mhs tarde sargento del cuerpo de blandengues Jolquin Arias Me-
chero (v6ase por ellos N Ã 119, nota 4).
*
Ana -a Illescas, viuda de Juan Caneba y c. en 2as. nupcias c. Manuel GascÃ³ (v6ase
por ellos N9 270, nota 4). Es, sin embargo, posible que Ana MarÃ- no fuera hija de Antonio
Iilescas sino una hermana menor de 61.1
Una hermana de Joaquina y Jos6 Cayetano, MarÃ- Ignacio del TrÃ¡nsit BermÃºdez natl.
de Bs. As. e h/1. de Bartolom6 BermÃºde y Clara Puebla, habÃ- c.m. allÃ c. Leonardo -do,
h/1. de Juan Prado y Rosa Silva, natl. de la ciudad de San Pablo en el Brasil. Prado era
uno de los testigos de Juan Jos6 Seco en su expediente de la Curia 1776113 en ocasi6n
de su primer casamiento c. Joaquina BermÃºdez declarando en esa oportunidad su edad con
38 afios. En el Padr6n de Bs, As., de 1778 (TQ XI, phg. 132) figura Leonardo Prado como
zapatero, casado, de 40 afios de edad, viviendo con bl su hijo Marcos de 4 afios, pero no su
mujer ni los otros hijos (caso igual al de Juan Jos6 Seco; vbase arriba).
Leonardo f. en el hospital de los Berlemitas en Bs. As. el 7-10-1791 y MarÃ- Ignacia
volvi6 a c.m. en M'deo. el 10-6-1792 (4-29/29v. y Curia 1792165 con la constancia del falleci-
miento de su primer marido) c. Andr6s Segui, h/1. de Francisco Segui y Margarita Oliver,
natl. de la ciudad de la Palma en el Isla de Mallorca, con 2 afios de residencia en M'deo.
De sus hijos del primer matrimonio c.m. Domingo Prado y BermÃºdez natl. de Bs. As.. el
25-11-1793 (4-63v.) c. Victoria Martinez, tambibn de Bs. As., h/1. de Juan MartÃ-ne y MarÃ-
del Carmen Fernhndez; y
*
MarÃ- Josefa Prado y BermÃºdez natl. de Bs. As. (la partida dice, por error, de M'deo.,
pero las de baut. de sus hijos, de Bs. As.), c.m. el 27-7-1798 (5-16 y Curia 1798/31) c.
Juan Antonio GannendÃ-a h/1. de Agustin GarmendÃ- y Josefa Antonia Lasa, natl. de
la villa de OrÃ-oobisp. de Pamplona.
(5) -Fulgencio AlagÃ³n natl. de la ciudad de Valencia, habia sentado plaza como soldado
en el regimiento de Palma el 24-1-1734 y habfa llegado con la leva Martinez Lobato
(v6ase Indice de fuentes). integrando la compaÃ±Ãde Bartolom6 Laso de la Vega, en Set.
1736. Su foja de servicios menciona expresamente que tom6 parte en los 3 combates que
mantuvieron las fragatas espafiolas con navios portugueses en la entrada del RÃ- de la
Plata. Fue promovido de cabo a sargento el 26-6-1747, a alf6rez de dragones el 14-10-1755 y
a teniente el 29-6-1764. Estuvo en las 2 campanas de Misiones y en 1763 en el sitio de la
Colonia del Sacramento y la defensa posterior de la plaza (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio,
T9 1; Sala IX, 8-10-9). - Pidi6 el 1-4-1773 desde Santa Teresa s u retiro por su avanzada
edad (tenÃ- 65 afios en aquel entonces) y motivos de salud. El Rey le concedi6 desde San
Lorenzo el Real el 28-11-1774 el retiro con grado de capitÃ¡ de dragones. Su plaza fue
ocupada m$s tarde por SebastiÃ¡ de la Calle (v6ase Anexo, Curia 1764/1) [A.G.Ind. Leg,
Bs. As- N9 24 (antes 122-3-24): Provisiones de empleos pÃºblico y militares, 1774-17791.
HabÃ- c.m., cabo de escuadra en aquel entonces, en la "ayuda de parroquia de San
NicolÃ¡ de Bari" de Bs. As. el 12-11-1742 (Merced IV-465 con el apellido equivocado: Alarc6n;
e ibid. Col. 7-8, f9 111) c. Isabel Casero, natl. de Bs. As. h/l. de Crist-bal Casero y Juana
Salazar, filiaci6n de ella que surge de su testamento (v6ase abajo). Sus padres c.m. en
Bs. As. el 24-1-1707 (Merced IV-49). siendo Crist-bal h/l. de Francisco Casero, soldado del
presidio, quien habla sido b., de 3 meses de edad, el 24-8-1668 (ibid. IV-98v.1, y de MarÃ-
de Bustos o de la Vega quienes habÃ-a c.m. el 22-10-1681 (ibid. III-lO7v.); n.p. de Ventura
Casero, probablemente natl. de AndalucÃ- y Eufemia Abalos de Mendoza, natl. de Bs. As.
(quienes c.m. antes de 1649); y n.m. de Marcos de la Vega, natl. de Asunci6n del Paraguay,
y Ana de Bustos. [VÃ©astambi6n "Hombres de Mayo", Bs. As., 1961, NÃºmer especial de
"GenealogÃ-a" Revista del Instituto Argentino de Ciencias Geneal-gicas, phg. 73, donde falta,
sin embargo, Isabel Casero entre los hijos de Cristbbal, conteniendo ese articulo, dedicado
a los Belgrano, lamentablemente u n nÃºmer inusitadamente grande de errores. (Una prima
hermana de Isabel, no una hermana como dice el articulo, fue la abuela mat. de Manuel
Belgrano y sus hermanos.)]
Fulgencio Alag6n estaba estacionado en 1752, sargento en aquel entonces, en M'deo. ac-
tuando en las primeras diligencias despu6s del naufragio del navÃ- "Nra. Sra. de la Luz"
(vease nuestra "CrÃ³nic del naufragio del navio Nra. Sra. de la Luz", M'deo., 1968).
De un expediente, promovido por Isabel Casero en 1782 para obtener una pensi6n de
viuda del montepÃ- militar [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 64 (antes 122-5-17): Duplicados del
virrey, 17821, surge que la patente Real de teniente para Fulgencio habla sido expedida en
Aranluez a610 el 27-5-1771 y que, a l retirarse del servicio activo, fue promovido por Real
Cedula, dada en San Lorenzo el Real el 28-11-1774 a c a p i a . Falleci6 en la Colonia del
. Sacramento, capitÃ¡ retirado de dragones, el 11-11-1780 despuÃ©de haber testado allÃambos
esposos, comunmente, ante el ayudante de aquella plaza Juan Bautista Escalla. El expe-
diente nombra a los 11 hijos del matrimonio de los que hablan f. Antonio; M@Eusebia; y
Francisca Alag-n, la Ãºltim C.C. Jose Miler, sobreviviendo 8; de ellos consigna el expediente
que MÃ Isabel Alag6n n. en el Real de San Carlos el 18-7-1761 (la partida estA en la Oolo-
nia 1-1); M@Manuela en Santa Teresa el 13-9-1766 y que fue b. en San Carlos el 24-3-1767,
siendo sus padrinos Manuel Fuentes y MÃ Antonia Cal16 (v6ase N9 172); y que Teresa 'nes
Alag6n n. en Santa Teresa el 19-2. siendo baut. en San Carlos el 12-8-1769.
En el Padr6n de la Colonia del Sacramento de Dic. 1783 (vease 'ndice de fuentes:
Padrones 12. xii) figura entre las "viudas y sus familias" Isabel Casero, de 55 aflos de edad,
con 4 hijos solteros: Jose Alag6n de 32 aÃ±osMarÃ- Isabel de 22; Teresa de 15; y Mariano
Alag6n de 5 (sic) afios.
Isabel Casero test- en Bs. As. el 8-1-1796 (A.G.N. Arg., Sala IX; Protocoloa notariales;
Registros 3; 1796, fQ 6v.), dejando los siguientes hijos: Francisco AlagÃ³n teniente de dra-
gones; - Vicente, tambiÃ©teniente de dragones; - Jos& - Juan; - MarÃ-a C.C. Francisco
Zelada, teniente de dragones retirado; - Isabel, viuda del capithn del regimiento fijo de
Bs. As. Vicente Ximenez; - Manuela, C.C. Jose Mufioz, a la saz6n "en las provincias de
arriba" (vease Nota 3);- y Teresa AlagÃ³n Menciona tambien a su hija Francisca. AlagÃ³n ya
dfta. y C.C.Jos6 Miler.
*
De sus hijos permaneci6 Francisco Alag-n, natl. de Bs. As., de 42 afios en Dic. 1786 y
de 50 afios en Dic. 1795, al parecer soltero. Una de sus rojas de servicio (A.O.N. Arg.; Fojas
de servicio, TQ 1; Sala IX, 8-10-9) dice que entr6 en el regimiento de dragones de Bs. As.
el 1-6-1762 como soldado, siendo promovido a cadete el 8-11-1769 y a alf6rez el 16-9-1786.
En Mar. 1791 el virrey Arredondo acus6 recibo de la Real licencia del 14-11-1790 para
que el alferez de dragones Francisco Alag6n pueda c.m.c. Francisca Albin [A.O.Ind. Leg.
Bs. As. NQ 78 (antes 122-6-7): Duplicados del Virrey, 1790-17911, pero otra foja de servicios
de 61 en Dic. 1795 que consigna que fue graduado de teniente el 4-9-1795, lo menciona
siempre como soltero [ibid. Leg. Bs. As. NQ 561 (antes 125-5-10): Revistas, libretas y ajustes
militares, 1788-18061. Fue teniente efectivo del regimiento de dragones de Bs. As. el 11-1-1799
y se retir6 del servicio el 4-12-1801 (Tomas de Razhn, p4g. 15).
Francisco tuvo una hija natural, Narcisa, la que, natl. de Maldonado, "ahijada y criada
y educada en casa del teniente coronel Manuel Guti6rrez [Tarofia] y Ana Mendinueta"
c.m. en Maldonado el 9-9-1799 (ibid. 3-51v.) c. Antonio Pinilla, sargento de la l a compafiia de
Blandengues, natl. de la villa de Sastrica, obisp. de Zaragoza, h/1. de Miguel Pinilla 3
MarÃ- L-pez. (Vbase por 61 N9 119, nota 3).
Su hijo mayor fue Basilio Antonio Pinilla, n. el 14-6-1800 (Maldonado 4-59). V6ase poi
el Fernkndez Saldafia, phgs. 1013/15, con error en el a60 de su nacimiento y en el apellidc
de su madre (Mag6n por Alag6n); y Augusto 1. Schulkin, "Diccionario de PaysandÃº (Bs. As.
1958), TQ n i , p4gs. 115/25 con los mismos errores (probablemente por haber tomado esos
datos de Fernhndez Saldafia). Dice Schulkin que Basilio Antonio Pinilla c.m. en Bs. As. c
Margarita CalderÃ³ de la cual tuvo 2 hijos (Trinidad y Pablo Pinilla quienes c.m. en la
Argentina donde estaban radicados) y que tuvo, viudo de Margarita Calderbn, en PaysandO
una hija natural (MÃ Pinilla) en MarÃ- Montenegro, la que reconoci6 formalmente en su
testamento del 3-11-1864, falleciendo el 11 de ese mes.
Otra hija de ellos fue Margarita Pidla, n. el 10-6-1802 (ibid. 4-113v.). cuya madre
figura en la partida, al igual que en la de Basilio, simplemente como "Narcisa, natl. de Mal-
donado". Esa Margarita Pinilla c.m. en M'deo. el 18-1-1819 (6-229/229V. y Curia 1819/4) a
Isidoro de Almada y Castro, teniente coronel de artillerÃ- de Marafiao, viudo de Genoveva
Bita de Portugal y Silveira la que fue enterrada en San Antonio en Bio de Janeiro 7 afios
at&, de 39 afios, h/1. de Francisco Cayetano [Castro] y Matilda de Aunada y Castro, natl.
de la ciudad de Lisboa: y tanto en la partida como en el expediente de la Curta figura
Margarita como natl. de San Fernando de Maldonado, h/1. de Antonio Pinilla y Narcisa
Alag6n.
* Ã *
Florencio JosÃ P'niila, n. en Cerro Largo el 10-10-1804 y baut.. hll. de Antonio Pinilla
y Narcisa A1ag-n. en Melo el 29-11-1804 (ibid. 1-71), c.m. el 16-5-1833 (7-208 y Curta 1833/57),
teniente 19 del ejercito del Estado en ese afio, c. MarÃ- Casta-a Eulalia Vivey, de 15 afios. .
natl. de M'deo. (donde no se registr6 su baut., ni los de hermanos de ella), h/l.. de Juan
Vivey y Ma de los Remedios Reina.
Antonio Pinilla f. en M'deo. el 27-12-1818 (7-145v.1, de 53 (sic) afiofl, dice la partida,
c. en Maldonado c. Narcisa Arag6n (sic), dej6 7 hijos; y ella, "viuda de Antonio Pinilla",
volvi6 a c.m. el 11-1-1835 (7-231; la partida dice, por error, todavÃ- 1834) ci Juan Cipriano
Corvera, natl. de Bs. As. "in artfculo mortis". No surge de la partida que omite la menci6n
de los padres de los contrayentes, quiÃ©de los 2 estaba por morirse en aquel entonces, no
registrÃ¡ndos en M'deo. en esa Ã©pocla def. de ninguno de ellos.
Hablan baut., sin embargo, ya en 1822 a una hija, n. el 10-2-1822 (8.J.-9). partida que
menciona a los 4 abs., siendo los pate. Miguel Corvera y Ma Catalina Perez, de Bs. As.;
y los mate. Francisco AlagÃ³ y MarÃ- Pereyra. Es esa la Ãºnic menci6n de los padres de
Narcisa que hemos encontrado.
[TambiÃ©Juan Cipriano Corvera quien form6 parte, al igual que Antonio Pinilla, del
primer cuadro de blandengues en 1798 en el cual figura, soltero de 20 afios de edad en
aquel entonces, como cadete (vÃ©asN9 119, nota 3). ya era viudo de un primer matrimo-
nio al juntarse c. Narcisa Alag6n. El y Nicolasa Moreno, natl. igualmente de Bs. As., hA
de AndrÃ©Moreno y Josefa Viera, hablan baut. a una hija en Ene. 1809 (11-122), partida
que menciona a los 4 abs.]
TambiÃ©parece haber quedado soltero Vicente AlagÃ³n natl. de Bs. As. quien lo era aÃºn
comprobadamente, tanto en Dic. 1786, de 37 afios en aquel entonces, como en Dic. 1795, cuan-
do tenia 47 afios de edad. Entr6 en el mismo regimiento que su hermano el 22-11-1770 como
cadete; fue portagui6n el 26-7-1783, alfÃ©reel 16-9-1786, el mismo dia que su hermano mayor,
teniente graduado el 20-2-1793 y teniente efectivo el 12-2-1794 (sus fojas de servicio; ubica-
ciones las mismas que las de Francisco Alag6n). Se retir6 del servicio activo con grado de
capithn de dragones el 24-10-1810 (Tomas de Raz-n, pkg. 16).
de los Dolores AlagÃ³n natl. de Bs. As., c.m.c. el teniente de dragones Francisco
Xavier Zelada, natl. de la ciudad de Zaragoza, hA. de Diego Rodriguez de Zelada y Mel-
chora Norefla de la Cueva, datos que surgen de la partida de baut. de una hija en Jun.
1776 (3-135v.). la que da tambiÃ©la filiaci6n y oriundez de la madre.
En el Padr6n de la Colonia del Sacramento de 1783 (vÃ©asindice de fuentes: Padrones
12,xii) figuran entre las "familias de los que sirven al Rey": MarÃ- Alag-n, de 30 afios,
con 5 hijos: MarÃ- Josefa Zelada de 13 afios; -Juana de 11; - Manuel de 5; - Francisco
tambiÃ©de 5; - y Juan Zelada de un mes de edad, no mencionando el padr6n a la hija
n. en 1776 en M'deo. la que al parecer no sobrevivi6.
Zelada, de 40 afios en Dic. 1775 y de 51 (sic) afios en Mar. 1784, entr6 a servir como
cadete de infanterÃ- el 1-6-1744, fue promovido a alfÃ©reel 30-9-1766 y a teniente el 4-11-1768.
Vino con la leva de Cevallos en 1756 (vÃ©asN9 349, nota 3) y al ser promovido a alfÃ©rez
pas6 del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. al de dragones de esa plaza [A.Q.Ind. Lee. Bs. As.
N9 526 (antes: 125-3-24): Fortificaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa. 1771-
1774; y Leg. Bs. As. N? 560 (antes 125-5-9): Bevistas. libretas y ajustes militares, 1768-18061.
4-
De sus hijas c.m. MarÃ- Josefa Zelada c. Jos6 MarÃ- MÃ©ndey Mufioz (vÃ©asnota 3); y
* * S
Juana Zelada, natl. de la fortaleza de Santa Teresa, c.m. el 17-4-1801 (5-70v. y

M 2-125~./126) c. Manuel Salas, teniente de granaderos del 29 batall6n del regimiento de
InfanterÃ- de Bs. As., natl. de all4, hA. del coronel y "teniente del Rey que fue de Bs. As."
Diego de Salas y Maria Benita Firagal. (VÃ©aspor Diego Salas N9 349, notas 3 y 5).
M Ã Manuela AlagÃ³n n. el 13-9-1766 en la fortaleza Santa Teresa (vÃ©asarriba), no es-

taba casada aÃº a mediados de 1782 cuando su madre pidi6 la pensi6n. pero en el padr6n
de la Colonia de Dic. 1783 ya no figura con su madre (vÃ©asarriba), de modo que en aquel
entonces ya habrÃ- sido C.C.Pedro Lamufio quien f. antes de 1787, a60 en que ella volvi6
a c.m.c. JosÃ Mufioz (vÃ©asnota 3).
M Ã Isabel AlagÃ³n n. en el Real de San Carlos el 18-7-1761 (Colonia 1-1). c.m.c. el ca-
pitbn del regimiento de infanterÃ- de Bs. As. Vicente XimÃ©neznatl. de Jaca en el reine
de Arag-n, hA. de Jos6 Ximhez y I&nuela XlmÃ©nedel Castillo, vecinos de Jaca, dato
que surge de la partida de baut. de su hija Tomasa XlmÃ©neen Ago. 1788 (M 2-13/13v.)
hija que c.m.c. Juan Nepomuceno MÃ©nde(vÃ©asnota 31.
Se habrian casado a principios de 1786, puesto que el virrey Loreto confirm6 el 5-1-
1786 haber recibido la Real orden del 2-9-1785 con la cual se le concedÃ- permiso al CaPi-
tan del regimiento de infanteria de Bs. As. Vicente XlmÃ©nepara c.m.c. Isabel Alag6n
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 72 (antes 122-6-1): Duplicados del Virrey, 17861.
Vicente Xim6nez. de 50 afios en Mar. 1784, habla entrado en el regimiento de Mallorca
como cadete el 14-11-1756; fue subteniente el 6-10-1760, teniente el 7-12-1764 y lleg6 a ca-
pitÃ¡ el 15-3-1772 [ibid. Leg. Bs. As. N? 560 (125-5-9): Revistas, libretas y ajustes milita-
res, 1768-1806: su foja de servicios]. Habla venido en May. 1765 como teniente de la 2a com-
paÃ±Ãdel 29 batall6n del regimiento de Mallorca (vÃ©asN9 193, nota 3). Falleci6 antes de
1796 (vÃ©aaarriba el testamento de Isabel Casero).
Teresa InÃ©AlagÃ³n n. el 19-2-1769 en la fortaleza Santa Teresa (vÃ©asarriba), c.m. el

2-1-1800 (5-44v. y M 1-16) c. JosÃ Bolafios, capithn del ler. bata11611 del regimiento de in-
fanteria de Bs. As., h/1. de NicolÃ¡ Bolafios y Narcisa Quiroga. natl. de San Juan de la Fron-
tera. Previamente, su hermano mayor Francisco, habiendo f. ya sus padres, otorg6 el 4-7-
1799 licencia a ella para poder casarse (Arch. Esc. Gob. y H. Prot. T? 6, 1799, fs. 58v./59v.).
En cuanto a Francisca Xaviera AlagÃ³ que parece haber sido mayor que todos sus Otros
hermanos sobrevivientes, ella. C.C. Jos6 Miler baut. a 2 hijos en el fuerte de Sta. Teresa
en Jul. 1775 y Set. 1777 (LQ de baut. de la fortaleza, custodiado en la parroquia de Ro-
cha, fs. lv. y 6, resp.) y f. "h/l. de Fulgencio A1ag-n. teniente de dragones, e Isabel Casero,
mujer de JosÃ Mller, moradores de esta fortaleza" el 18-11-1777 (L? de def. de Sta. Teresa
-parroquia de Bocha-, f? 6v.). La formulaci6n de esta Ãºltim partida hace pensar que Jo-
sÃ Miler no era militar.
Sobrevivi6 por lo menos su hijo JosÃ Mariano MÃ¼ey Alag-n, n. en la fortaleza el

28-9-1777 (vease arriba) cuyos padrinos fueron JosÃ Alag6n (su tio materno) e "Isabel Ca-
sero, su abuela". Fue nombrado alfÃ©redel regimiento de dragones de Bs. As. el 22-2-1804,
capit4n de la caballer'a de linea, agregado al regimiento de hÃºsare de la Uni6n. el 20-3-
1816; y Sargento Mayor de los HÃºsare del Orden el 11-10-1820 (Tomas de Raz-n, phg. 569)
(6) -Montevideo no tenia oficiales Reales "propietarios". o sea de profesi6n e indepen-

dientes hasta 1772. Durante el primer casi medio siglo de su vida, las operaciones re-
lacionadas con la Real Hacienda fueron administradas por personas que actuaban come
Â¥tenientede los oficiales Reales de Bs. As. Eran vecinos de M'deo. y s6lo en los Ãºltimo 4
aflos fueron funcionarios de Bs. As. que desempefiaron la tarea.
La lista de los tenientes de oficiales Reales de M'deo. es la siguiente:
-Fue el primero Juan Camejo de Soto, el mhs destacado de los pobladores canarios (vÃ©a
se por 61 N? 96, nota 3) quien habla traido una recomendaci6n del Cabildo de Tenerife al
de Bs. As., recomendaci6n que quizÃ¡ fue el motivo de su nombramiento. Los oficiales Rea-
les de Bs. As. lo nombraron su teniente muy poco despub de la instituci6n de las auto-
ridades administrativas de la nueva poblaci6n y el 21-4-1730 present- ante el flamante Ca-
bildo de M'deo. su titulo, expedido el 15 de aquel mes (vease ibid.). Fallecido Juan Came-
jo prematuramente en una fecha que no podemos precisar, pero de todos modos durante la
misma decada del 30 y muy probablemente ya en su primera mitad, el puesto qued6 va-
cante durante algunos aflos, hasta que
-Luis de Sosa Mascareftits present- su titulo de teniente de tesorero oficial Real, expedi-
do en Bs. As. el 18-7-1742, el 24 de ese mes al Cabildo montevideano. Sosa Mascareflaa (vea-
se por Ã©y detalles: N9 1) desempefi6 el puesto hasta su muerte, acaecida en Nov. 1751,
aunque estaba suspendido de su empleo arbitrariamente entre fines de 1746 y Set. 1750 poi
manejos poco limpios en los que tuvo intervenci6n el Cura y vicario interino de M'deo.
Fray Sebasti4n del Ondofio. quedando la plaza nuevamente sin teniente de oficiales Realea
durante ese lapso.
El tercer teniente de tesorero oficial Real en M'deo. fue Cosme Alvarez (v6ase N? 168)
auien present- al Cabildo el 8-11-1752 su nombramiento del 30-9-1752. Previamente los ofi-
ciales Reales de Bs. As. hablan pedido al Cabildo montevideano que propusiera a 3 perso-
nas para llenar la vacante causada por la muerte de Sosa Mascarefias, indicando el Cabil-
do el 21-8-1752 a Antonio Camejo (vease N? 93, nota 3) el hijo mayor de Juan Camejo So-
to, a Cosme Alvarez y a Andrbs Qordillo (vbase N? 221) expresando que "en cualquiera de
los cuales hallamos puede recaer el dicho empleo". Habibndose informado el factor oficial
Real Martln Altolaguirre personalmente en M'deo. "con el mayor cuidado de las circuns-
tancias y procederes de todos tres", opin6, de regreso en Bs. As., el 28-8-1752 que "ningu-
no hallo que sea mhs adecuado para el desempefio del empleo que el que va en segunda
lugar. por estar adornado de escogidas prendas que le hacen acreedor a toda preferencia.
y por ser el m& inteligente para el manejo de caudales y dem& encargos que se pongan
a su cuidado" (vÃ©aspor todo el acta del Cabildo del 8-11-1752 en A.G.N.-A.G.A.; LQ 7, fs
79/82v. y Revista A.G.A., Vol. 11, p4gs. 370/73). Cosme Alvarez desempefi6 el puesto duran-
te 11 afios (despuÃ©de no haber tenido Ã©xituna gesti6n suya de convertir el empleo de
teniente de tesorero en tesorero "propietario" -vease N9 168Ã‘) pidiendo a principios de
la dÃ©caddel 60 su relevo. Pero a pesar de haber sido nombrado su sucesor en la persona de
-Bruno Mufioz (v6ase nota 1) ya el 12-5-1762, Cosme Alvarez le entreg6 la Real Caja s6lo
el 27-1-1763. practicando simult4neamente un inventario completo (A.G.N.-A.G.A.; Caja 11.
carp. 7A, docum. 2). El inventario abarca todos los expedientes iniciados a partir de 1752
[eran 104 expedientes de comisos por contrabando, 18 referentes a navios, entre ellos los
"autos obrados sobre el naufragio del navÃ- nombrado Nra. Sra. de la Luz", un expedien-
te ya en aquel entonces muy voluminoso de 361 rojas que se ampli6 en d o s posteriores
y que se ha conservado hasta nuestros dÃ-a (vÃ©asnuestro ensayo "Cr6nica del naufra-
gio... etc.") y algunos otros]. El titulo de Mufioz, transcripto integramente en el acta del
Cabildo del 24-5-1762 (vÃ©asnota 1) dice que Cosme Alvarez "hace muchos afios que ejer-
ce el citado empleo, como asimismo lo quebrantado de su salud, que por repetidas ocasio-
nes nos ha hecho presente; por esta raz6n hemos tenido por conveniente exonerarlo de Ã©l"
Mu6oz fue el cuarto teniente de tesorero oficial Ral de M'deo. y el Ãºltim vecino que
ejercÃ- ese empleo en que perrnaneci6 menos de 4 afios. Por los motivos de su relevo ~6af3e
la nota (1) segÃº la versi6n de Ã©y mes abajo los motivos oficiales, ligeramente diferen-
tas. De todos modos consta que Bucareli asumid el gobierno &lo el 15-8-1766 y el titulo del
sucesor de Mufioz lleva fecha del 15-9, siendo el intervalo entre las 2 fechas demasiado
breve para atribuir a su sucesor, "un familiar del Sr. Bucarelli" como lo calific6 en SU 25
carta de 1773, la culpa a las maquinaciones que provocaron su destituci6n. Consideramos
mÃ¡ probable que, habiÃ©ndosiniciado esas asechanzas ya antes (pues tan rhpidamente el
Tribunal de Real Hacienda de Bs. As. no solfa trabajar), se aprovecho la reciente llegada
de Juan AndrÃ©y Arroyo para nombrarlo sucesor de Bruno Mufioz. Mas sea como fuere, el
13-11-1766 se practic6 un nuevo inventario (que repite en su mayor parte el anterior, he-
cho por Cosme Alvarez Romero pues vuelve a arrancar desde 1752) y Mufioz entreg6 la Real
Caja ese mismo d'a (A.G.N,-A.G.A., Caja 13, carp. 5, docum. 12) a
-Juan AndrÃ©y Arroyo [AndrÃ©es apellido aunque este personaje figura las m4s de laa
veces como Juan de Arroyo o Juan AndrÃ©de Arroyo], primer teniente de tesorero de pro-
fesi6n que tuvo M'deo. y quien fue mandado desde Bs. As. Su titulo del 15-9-1766 fue trans-
cripto en el acta del Cabildo del 29-10-1766 (A.G.N.-A.G.A.; LQ 9, fs. 163v/171 y Revista A.G.A.,
Vol. VII, phgs. 120/128) y empieza: "Por cuanto Dn. Bruno Mufioz, actual teniente tesorero
oficial Real de la plaza de M'deo. en el ejercicio de este empleo ha manifestado una con-
ducta sobre inobediente a sus superiores, desarreglada e impropia para el manejo que se le
encarg6, sobre cuyo particular hemos tomado separadamente la providencia que correspon-
de, y en estas circunstancias es necesario nombrar sujeto que lo releve de este empleo, y
concurriendo en la persona de Dn. Juan de Arroyo las circunstancias que se requieren..
etc.".
Juan AndrÃ©y Arroyo (natl. de Navaleno en Espafia, h/1. de Francisco AndrÃ©y Cata-
lina de Arroyo) habÃ- llegado como "familiar" del gobernador Francisco de Bucareli y Ur-
sÃº (A.G.Ind. Leg. Contrataci6n N9 5509 (antes 44-6-292): Informaciones y licencias de pa-
sajeros, 17661. Ingres6 en el Rio de la Plata en la administraci6n colonial, siendo su pri-
mer puesto el de M'deo. Posteriormente fue nombrado primer oficial Real "propietario" de
Santa Fe (vÃ©asabajo) y culmin6 su carrera como Contador Mayor del Tribunal y Au-
diencia Real del virreinato. - Parece muy plausible que los oficiales Reales de Bs. As., des-
conformes con la actuaci6n de Bruno Mufioz en M'deo. y en vista de la falsa denuncia
contra Ã©laprovecharon la oportunidad de la llegada de AndrÃ©y Arroyo para relevar a su
teniente en M'deo.. medida que habrÃ-a tomado probablemente ya antes si hubiesen teni-
do a mano a una persona adecuada que, por supuesto, nunca hubiera podido ser otro ve-
cino de M'deo. TambiÃ©el pronto relevo de AndrÃ©y Arroyo habla en contra de lo insi-
nuado por Muiioz. Con todo, no excluimos la posibilidad de que en el nombramiento de
Bruno Mufioz haya pesado cierta influencia de Cevallos (como la representaci6n de Mufioa
de 1773 lo hace presumir) y que tambiÃ©haya sido la influencia de Cevallos que impidi6
su relevo ya en una fecha anterior.
Aunque Juan AndrÃ©y Arroyo abandon6 M'deo. ya pocos afios mÃ¡ tarde, sea consig-
nado aÃº que c.m. en Bs. As. el 26-4-1772 c. Ana Gertrudis Pinedo y que su hijo Manuel
AndrÃ©Arroyo y Pinedo (quien suprimi6 definitivamente el apellido varonil paterno, fir-
mando siempre Arroyo y Pinedo), n. en Bs. As. en 1778, c.m. al14 el 12-12-1810 c. MarÃ- Fe-
Una Bartola PÃ©redel Puerto, n. en M'deo. el 1-5-1788 (5-180). h/1. del oficial Real de Mal-
donado Rafael PÃ©redel Puerto( natl. de la villa de Aspe, h/1. de JOS6 PÃ©rey Francisca
del Puerto) y de Ana Gertrudis Mendinueta (natl. de Bs. As., hfi. del capit4n L4zaro Men-
dinueta y Bartola Gayoso). [VÃ©aspor Rafael PÃ©redel Puerto tambiÃ©Complemento Nq
122. nota (3) e igualmente la nota al pie (170) de nuestro "Operativo Patagonia", p4gs.
137/38.]
Tanto Juan AndrÃ©y Arroyo como su hijo Manuel Arroyo y Pinedo integraron el Ca-
bildo Abierto de Bs. As. del 22-5-1810. VÃ©aspor ellos "Hombres de Mayo", N9 extraordina-
n o de "Genealogia", Revista del Instituto Argentino de Ciencias Geneal6gicas, paga. 34/37
de donde hemos tomado tambiÃ© los datos precedentes en cuanto no llevan fuentes espe-
cificas.
Le toc6 a AndrÃ©y Arroyo actuar en 1767 en ocasi6n de la expulsi6n de los Jesuitas
al embargar e inventariar los bienes de la CompaÃ±Ãde JesÃºs pero ya el 12-4-1768, o sea
menos de un afio y medio despuÃ©de haberse hecho cargo del puesto, entre& la Real Ca-
ja, practicando previamente el inventario de costumbre (A.G.N.-A.G.A.; Caja 16, carp. 7,
docum. 3). a
-Gabriel L-pez Escribano. Este habÃ- sido nombrado el 24-3-1768 en vista de que el gober-
nador Bucarell habÃ- expresado "que necesita ocupar en otro destino del Real servicio a Dn.
Juan de Arroyo", presentando L-pez Escribano su titulo al Cabildo el 11-4-1768, quedando
el documento transcripto en el acta de aqu6l dÃ- (A.G.N.-A.G.A.; LQ 9, fs. 294/303 y Revis-
t a A.G.A., Vol. ViI, phgs. 216/228).
L-pez Escribano f. a los pocos meses el 4-10-1768 (2-9) y casi inmediatamente el Tri-
bunal de R e d Hacienda de Bs. As. nombr6 el 14 de aquel mes su sucesor en la persona de
-Juan Eusebio P6rez de Arce, quien present- su titulo el 7-11-1768 al Cabildo que lo trans-
cribi6 Ã-ntegrament en el acta de ese d'a (A.G.N.-A.G.A.; LQ 10, fs. 9v./18 y Revista A.G.A.
Vol. VIII, phgs. 18/26). Dispuso el nombramiento que se practicara, al hacerse cargo Perez de
Arce de la Real Caja, "inventario Judicial ... con asistencia de Dn. Jaime Soler, vecino
de la mencionada ciudad de M'deo., albacea de dicho dfto. Dn. Gabriel L-pez Escribano y
depositario de aquella Real Caja y lo demh que perteneciere a la Real Hacienda". (V6ase
por Jaime Soler, alc. 29 v. en aquel aflo, N9 369).
Juan Eusebio P6rez de Arce habÃ- estado por primera vez en el Rio de la Plata en
1745, llegando como maestre de la fragata de registro San Antonio desde Chdiz [A.G.Ind.,
Casa de la Contrataci6n de las Indias; Leg. 1704 (antes 22-3-626/7)] y volvi6 con la misma
nave a Espaila en igual calidad de maestre en 1747 [ibid. Leg. 2729 (antes 28-5-944/10)]. Ig-
noramos cuando regres6 a Bs. As. para quedarse. El 9-6-1752 (Merced V-33) c.m.c. Gabriela
FernÃ¡ndez consignando la partida que 61 era natl. de Barcenilla. valle de Carriedo en las
Montaflas de Santander, hA. de Diego P6rez de Arce y MarÃ- de la Concha Zeballos; y ella
natl. de Bs. As., hA. del alferez Bartolom6 Fernkndez y Mar'a de los Monteros. Al mar-
gen de la partida de casamiento se halla una nota marginal del Padre Fernhndez AgÅ¸er
(vÃ©aspor 61 N9 369, nota 5) que expresa que Juan Eusebio "muri6 en 6sta afio de 1781 por
agosto".
Gabriela Josefa FernÃ¡nde n. en Bs. As. el 17-3-1733 (Merced IX-98) y f. allk el 20-6-
1815 (ibid. II-278). Sus padres figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1738 (TQX, pÃ¡g 270). Bar-
tolom6 Fernkndez como teniente de infanterÃ- del presidio.
El matrimonio baut. en M'deo. a una hija en Dic. 1770 (2-119) la que, sin embargo, no
sobrevivi6, puesto que no la menciona el Padn5n de Bs. As. de 1778 en el que figuran (TÂ
XI, pÃ¡g 178) Juan Eusebio con 60 afios de edad, su mujer con 45 afios y con ellos 4 hijos
y 4 hijas de entre 24 y 8 (sic) aflos de edad, el Ãºltim un var6n y no la hija n. en M'deo.
[Uno de sus hijos, Lorenzo P6rez de Arce, n. por 1753, c.m. en segundas nupcias en
Valpara'so en 1782 c. Bita Cantuarias. matrimonio c.s. (v6ase Luis de Boa y Uds: "El Rei-
no de Chile", phg. 979; N? 4237). expresando la partida que Lorenzo enviud6 en M'deo., pe-
ro no menciona el nombre de su primera mujer. No hemos encontrado, sin embargo, nada
sobre ellos en M'deo.; es posible que hayan vivido en la jurisdicci6n de la ciudad. En el Padr6n
de 1778 no figura Lorenzo entre los hijos de sus padres de modo que debe haber vivido en
ese aflo ya casado en la Banda Oriental.]
-Por Real c6dula del 30-4-1771 fueron creados los puestos de oficiales Reales de M'deo. (con
asignaci6n de un sueldo de 1.500 pesos por azÃ-o)de Santa Fe (con un sueldo de 1.200 pe-
sos) y del Paraguay (dotado con 1.000 pesos anuales). Con despacho, dado en San Ildefon-
so el 25-8-1774, el Rey confirm6 los nombramientos interinos, hechos por los oficiales Rea-
les de Bs. As. ya en 1772 para esos nuevos puestos, a saber de Sostoa para M'deo. (vease
abajo), de Juan Andrbs de Arroyo (vease arriba) para Santa Fe y de MartÃ- de Aramburu
para el Paraguay, los tres, anteriormente, tenientes de las Cajas de Bs. As. [A.Q.ind. Leg.
Bs. As. W 24 (antes 122-3-24): Provisiones de empleos pÃºblico y militares, 1774-17791.
El 28-9-1772 resolvi6 el Tribunal de la Real Hacienda de Bs. As., aduciendo cambios
substanciales en la administraci6n, dispuestos por una Real Orden del 26-4 y la menciona-
da del 30-4-1771, "no considerando suficiente el teniente oficial Real que hoy reside en
aquella Caja [de M'deo.] por los graves achaques que padece", el cese de Juan Euseblo
Pbrez de Arce, sustituy6ndolo por el
-contador Jos6 Francisco de Sostoa quien en aquel entonces ya formaba parte del Tribu-
nal de Real Hacienda de Bs. As. [ v h e el acta del Cabildo del 24-10-1772 (AC3.N.-A.G.A.;
LQ 10, fs. 322v.1330~.y Revista A.G.A., Vol. VIII, phgs. 333/340) que transcribe todos los oficios
y escritos del hecho]. P6rez del Arce, despuÃ©de haber practicado el inventario de costum-
bre, entreg6 todo el archivo y la Real Caja aquel mismo 24-10-1772 a Sostoa quien tom6
posesi6n de su nuevo puesto en esa ocasi6n (A.G.N.-A.G.A., Caja 26, carp. 7, docum. 4 al 6
y 10). Aunque el nombramiento de Sostoa (vease por 61 y detalles NQ 96) era por de pron-
to interino, la ciudad de M'deo. lleg6 en aquel dÃ- de 1772 tambi6n en el terreno de la
Real Hacienda a la "mayorÃ- de edad", cesando la dependencia de las Bealea Cajas de
Bg. As. y estableciendose definitivamente la "oficialia Real", cuyo primer "propietario" fue
Soetoa.
Folio 36
254 20-7-1752: DOMINGO VERA(l) WII PETRONA VELMONTEP)
testigos: Juan Cardozo y Antonio Cardozo
(1) -Ya estaba radicado en la jurisdicciÃ³ de M'deo. antes de c.m. La pri-
mera menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado es la del PadrÃ³ 1751 e n el cual
figura con 175 cabezas de ganado vacuno como Ãºnico bienes suyos. Un Censo
del ganado vacuno de la jurisdiccih de M'deo. de fines de 1753, o sea exac-
tamente 2 aÃ±omÃ¡ tarde, lo menciona empero ya con 278 cabezas de ganado
(A.A.I., pÃ¡g 31 ex A.G.N.Arg.; Leg. M'deo. 3; Sala IX, 2-1-6).
-En la partida de baut. de su Ãºltim hija en Dic. 1773 (3-55/55v.), figuran
Domingo Vera como "natl. del Valle" ( = valle de Catamarca), y Petrona
Belmonte como "natl. de Bs. As.", mientras que partidas posteriores de baut.
de nietos en Pando indican Santiago del Estero (p. ej. Pando 1C-43v/44 y
44/44v. de 1800) o La Rioja ('bid. 1C-53 de 1803) como lugar de origen de Ã©l
manteniÃ©ndosBs. As. para Petrona Belmonte en todas las partidas.
Son esas las Ãºnica menciones sobre su oriundez que hemos encontrado
y ninguna que revele el nombre de sus padres.
-En Mar. 1758 comprÃ a Francisco PÃ©rey MarÃ- Camejo (vÃ©asNQ 119) una
suerte de chacra sobre el arroyo Toledo de 400 varas de frente, pagÃ¡ndos el
precio de 70 pesos con 35 terneras en pie (Col. Docum., pÃ¡g 606).
-En la relaciÃ³ de "Estancias y chacras en 1757" (vÃ©alsIndice de fuentes:
Padrones 12, ix) lo encontramos entre los estancieros del pago de Pando y
en el PadrÃ³ Aldeooa de 1772/73 figura como vecino chacarero del arroyo de
Toledo, de 70 aÃ±o de edad, casado, con 3 hijos menores. "Tiene ademhs de
esa chacra, una estancia en el pago de Pando" anotÃ Aldecoa.
-FalleciÃ el 27-2-1774 (2-78v.) y la sucesiÃ³ (muriÃ intestado) se abriÃ el
1-3-1774 (A.G.N.; Juzg. lo, Paquete 1774; Leg. 26): f. en el camino desde su
chacra, de donde lo traÃ-a enfermo a M'deo.
*
-De sus hijos c.m. Alaria Tornasa Vera, n. el 28-9-1754 (1-97). c. Juan Antonio Puchalver,
M. de Jaime Puchalver y Rosa Felipa Almeida (vbase N9 101).
-Ana MarÃ- Vera, n. el 5-4-1758 (1-121). c.m. el 26-4-1773 (2-54v/55 y Curia 1773/16) c. Gre.
godo de la Cuesta, de 32 aflos de edad, natl. de la villa de Pontevedra en Galicia, h/l. de
Francisco de la Cuesta y Maria Ciaoso; quien habla venido, segÃº la declaraci6n de uno de
sus testigos de la Curta, por 1765 en el navÃ- El Diligente desde el Ferrol.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura Gregorio en el pago del arroyo de Toledo to-
davia como soltero, gallego de 30 afios, y agregado a la chacra de Tom4s P6rez que lindaba
con la de Domingo Vera, su futuro suegro. Tom4s Pbrez y su esposa Tomasa Medina ( ~ b a -
se Complemento N9 82) eran tambibn los testigos de boda de Gregorio de la Cuesta e igual-
mente los padrinos de su primogbnito, n. en Mar. 1774 (3-61v.). el Å“nic baut. de hijos d a
ellos que se registrÃ en M'deo. y quien parece haber n. tambi6n en la campana puesto que
fue b. 5-10 semanas mÃ¡ tarde.
Su hija Manuela Xaviera de la Cuesta y Vera, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c
Felipe Santiago Viera, h/l. de Domingo Vie(i)ra y Ana MÃ Gondlez (vbase N9 383).
* * *
Luisa de la Cuesta y Vera, natl. de M'deo., donde no se registr6 su baut., c.m.c, Diego
ZenÃ¡udez viudo de Juana Josefa Riera (vbase N9 303, tambibn por su filiaci6n). dato que
surge de la partida de baut. de una hija de ellos, n. en Melo Ago. 1811 (ibid. 1-166). -
Probablemente corresponde a su casamiento una partida en Pando del 13-10-1810 (ibid. 1-
20v.) que dice: Domingo Antonio Velarde (sic; Domingo Antonio se llam6 el padre de Die-
go y siendo Velarde un apellido comÃº del pago de Pando, el Cura podrÃ- haber interpre-
tado mal el apellido Zen4ndez del borrador que no le era familiar, con Velarde). viudo de
Juana Riera, c. Lucia Cuesta, hija de Gregorio, vecinos de Cochengo.
Melchor de la Cuesta y Vera, natl. de M'deo., donde no se registr6 tampoco el baut. de
el, cJm. en Melo el 2-7-1832 (ibid. 2-37v.) c. Rosa Melgirejo, natl. de allh, hfi. del finado
Pedro Ignacio Melgarejo y M Ã Saturnina Ortiz (vease Complemento N9 64, nota 3). L i par-
tida que lo apellida Lacuesta dice de 61: "alferez 19 de caballerÃ- de linea, residente en el
servicio de la policia de este departamento" (Cerro Largo).
-Francisca Castora Vera, n. el 8-11-1765 (1-168/168v.; la madre figura en la partida,, por

error, como Pascuala Belmonte), cm. en Canelones el 5-8-1779 (ibid. 1-17) c. Juan FernÃ¡n
dez Casal, natl. de San Pedro Bogalado, hA. de Domingo FernÃ¡nde Casal y Nicolasa Lago.
-Marcos Marcelino, quien figura en general como Marcelo Vera. n. el 18-6-1768 (2-15/16),
c.m. en Canelones el 18-8-1796 (ibid. 1-131v.) c. Bartola. G o d e z , h/i. de Manuel Gond-
lez y Ana Mar'a Torres (vÃ©asN9 384).
-1gnacia Francisca Vera, n. el 31-7-1770 (2-100; la partida dice, por error, Vieira y llama
a la madre Petrona Andrade. o sea con su apellido materno), c.m.c. Pedro GonzÃ¡lez her-
mano mayor de Bartola (vease tambi6n N9 384).
d u a n Ven, cuyo baut. no se registr6 exi M'deoi, c.m.c. Mar'a Figueredo, hA. de Francis-
co Xavier Figueredo e Isabel Francisca Pintado (vease N? 20), datos que surgen de parti-
das de baut. de hijos de ellos en Pando de 1800 y 1803 (ibid. lC-43v/44 y 53 resp.). Es muy
posible que MarÃ- Figueredo fuera aquella Maria Felipa Figueredo, viuda de Tiburcio Sarcc
(vease abajo, nota 3), pero tambien puede haber sido una hermana o una prima hermana
de ella.
(2) -Petrona Pascuala Belmente n. en Bs. As. el 21-10-1737 (Merced IX-375),

h/1. de MARTIN BELMONTE y MARIA MAGDALENA ANDRADE, siendo SU
madrina, Juana MarÃ- Pesoa (vÃ©asN? 152).
-Por sus padres (era hermana de Andrea Belmonte) y ascendencia paterna
vkase No 243, notas (3) y (4) y lols lugares allÃ indicados.
-VolviÃ a cm. a principios de 1778 (Curia 1778/5 del 16-1-1778; la partida no
estÃ en M'deo.) c. MANUEL JOSE BAYARRI(3), natl. de M'deo., h/1. de
CRISTOBAL BAYARRI y ROSALIA LOPEZ, figurando ella en el expediente
como "viuda de Domingo Vera que muriÃ en Ã©stah/1. de MartÃ- Belmonte
y Josefa ( sic) Andrade, natl. de Bs. As.".
-FalleciÃ el 22-11-1804 (Pando lC-24v.): "..Hizo testamento, era mujer de
Manuel JosÃ Bayarri, ambos vecinos de Pando arriba; su edad como de 70
aiÃ-o. .".
(3) -Manuel JosÃBayarri n. el 2-11-1748 ( 1-67). Por sus padres vbase N? 151.
-El matrimonio vivÃ- en la jurisdicciÃ³ de M'deo. donde presumiblemente
tambiÃ©casaron y donde n. su primer hija ya en Mar. 1778 (vÃ©asabajo),
registrÃ¡ndos en Las Piedras todavÃ- los baut. de otros hijos en 1782 y 1783
(vÃ©astambiÃ©abajo).
-Manuel JosÃ quien era 11 aÃ±om& joven que &u mujer, vivÃ- todavÃ- en
1804 al f. ella, pero no hemos encontrado menciones posteriores de Ã©l
-De sus hijos c.m. LeÃ³ Bayarri y Belmonte, n. el 14-3-1778 ( I P 1-29), en Pando el 17-1-
1809 (ibid. 1C-19/19v.) c. Marfil. Chiribao, hA. de Francisco Chiribao y Antonia GonzÃ¡le
(v6ase N9 196).
Fueron mhs tarde vecinos del partido del Valle Chico, jurisdicci6n de Minas (PadrÃ³
de probablemente 1817; v6ase Indice de fuentes: Padrones 12,vii).
J u s t o Vicente Bayarri y Belmonte, n. el 4-8-1782 (IP 2-34), c.m. en Pando ("natl. del arro-
yo de Pando de arriba" dice la partida de 61) el 31-7-1806 (ibid. 1C-16) c. Lorenza Rosa Sar-
co, natl. de la Cafiada Grande, jurisdicci6n de Canelones, hA. de Tiburcio Sarco dfto. S
Mar'a Felipe Figueredo.
Lorenza Rosa Sarco n. el 7-9-1790 (Pando 10-8) y Tiburcio Sarco y MarÃ- Fellpa Figue-
redo hablan c.m. el 24-3-1788 (ibid. IC-1). De esas partidas y de la de baut. de otra hija
de ellos de Ago. 1792 (ibid. 1C-20) surge que Tiburcio Sarco era natl. de Santa Fe, h/l. de
Pedro Jos6 Sarco y Rosa Hernhndez; y Maria Felipa Figueredo de Wdeo., h/l. de Francisco
Xavier Figueredo e Isabel Francisca Brasuna o Pintado (vease N9 20). Habla n. en Wdeo.
el 13-9-1769 (2-56). V6ase arriba, nota (1) el matrimonio de Juan Vera.
255 18-8-1752: JUAN MASIAS(1)-(2), soldado, con AGUSTINA PEREZ(2),

viuda.
testigos: Luis d e S.ta Cruz y Anta Garda
(1) -En la partida de baut. del Ãºnic hijo del matrimonio que se registrÃ
en M'deo. el padre figura en Abr. 1753 (1-82) como JUAN PASCUAL MASAS.
-En la primera ediciÃ³ de "GÃ©nesis ." mencionamos la partida de def. de
un "Juan Pascual, soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Dn. Francisco Graell"
del 26-9-1755 (1-39) seÃ±alandokin embargo, cierta contradicciÃ³ con el tenor
del Censo de 1769.
Hoy creemos que la partida de def. de 1755 no corresponde al marido de
Agustina PÃ©rey que el Censo de 1769 (vÃ©asabajo) estaba en lo cierto, pues
e n una lista de desertores de Ago.1759 (vÃ©aspor detalles y la fuente del
documento N? 63, nota 4) figura entre los dragones un P W C UMasÃ-a
~ ~ quien
muy probablemente ha sido el marido de Agustina PÃ©rez
Pero ninguna menciÃ³ posterior de Ã©hemos encontrado y mientras que
otros de aquellos desertores regresaron, Juan Pascual MasÃ-a parece haberse
quedado en el RÃ- Pardo pues en 1769 aparentemente no estaba en M'deo.
(2) -Agustina PÃ©re de Roxas era viuda de JosÃ Belmonte (vÃ©asNQ 233
tambiÃ©por su filiaciÃ³n)
-En el Censo de 1769 figura ella viviendo en la casa de su padre viudo; "su
hija Da. Agustina C.C.Juan Pascual", anot- el padrÃ³n formulaciÃ³ que hace
suponer que su marido no estaba en M'deo. en aquel entonces.
-El 8-8-1810 en Las Piedras se dio "sepultura al cuerpo de Agustina PÃ©re
que muriÃ ayer en casa de Da. Tomasa Medina ( = su cuÃ±adavÃ©asComple-
mento ? 82) donde la tenÃ-a de limosna y era viuda y de una edad muy
avanzada. ." (IP Def. - fs. 38~./39).
256 10-9-1752: JPH. LOPEZ(l) con PITA DE SIERRA(1)-(2), viuda

testigos: Amlbrosio Lopez y Pedro de Sierra
(1) -JosÃ era h/1. de AMBROSIO AgustÃ- LOPEZ, uno de los testigos del
casamiento, y ANTONIA DOMÃªNGUE (vÃ©asel testamento de su padre;
N9 151, nota 3).
NingÃº documento menciona (su lugar de origen y es posible que haya
n. ya en M'deo. aunque creemos, e n vista del nacimiento de su hermana
Tomasa (vÃ©asN9 257) en Abr. 1730, que habrÃ- n. todavÃ-en las Islas Cana-
rias (tal vez tambiÃ©durante la travesÃ-a)
Una partida de baut. de un indio del cual 61 y su mujer fueron padrinos,
lo llama en 1753 (1-91v.I JosÃ Antonio LÃ³pez
-Por sus padres vÃ©alseN151, notas (3) y (4).
-RecibiÃ en 1753 una estancia sobre el arroyo del Sauce; en 1754 una chacra
sobre el de Toledo y en 1757 u n solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 80;
66 y 12v./13, resp.). VÃ©asrespecto a ese solar, adjudicado antes a Juan de
Torres, Complemento N? 109. Era de 25 x 50 varas en la esquina SE de las
actuales calles Washington (25 varas) y PÃ©reCastellano.
-Fue alc. S-H.en 1754 y nuevamente en 1767; alg. M. en 1757; fiel ej. en
1760; y ale. prov. e n 1764.
-FalleciÃ el 20-4-1769 (2-15), naciendo el 2 de agosto de ese aÃ±su hijo pÃ³s
tumo Juan Francisco (2-52), sin que la partida mencione que el padre ya
habÃ- muerto.
(2) -No se registrÃ en M'deo. u n casamiento anterior de Rita Sierra y
tampoco baut. de hijos de un primer matrimonio pero el 10-5-1751 se inici6
una diligencia (A.G.N. ; Juzg. 19; Paquete 1750-56; Leg. 1751/11) "sobre el
inventario de bienes de JUL1A.N MARTiNEZ soldado dragÃ³ que h a muerto
en la guerra contra los indios minuanes", figurando en el expediente su mujer
RITA SIERRA, y Ã©como soldado de la compaÃ±Ãde T o m h Hilson y tendero.
Ã‘JuliÃ MartÃ-nezsoldado dragÃ³nfue enterrado el 4-5-1751 (1-23); la partida
no menciona que elstaba casado.
-VÃ©as por detalles de esa campaÃ± en la cual hubo sÃ³l 2 muertos, el sol-
dado profesional JuliÃ¡ MartÃ-ne y el vecino Antonio de LeÃ³n (vease N? 1921,
Eduardo F. Acosta y Lara: "La Guerra de los CharrÃºa en la Banda Oriental
(PerÃ-odHispÃ¡nico) (M'deo., 1961), capÃ-tul VI, pÃ¡gs 81/96 y el memorial del
maestre de campo Manuel DomÃ-ngue de May. 1751 (vease N9 44, nota 5).
Acmta y Lara reproduce (pÃ¡g 94, nota al pie 7) el relato de la muerte de
JuliÃ¡ MartÃ-nezsoldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãde Tomas HUson, acaecida
en el arroyo del Tamaril el 16-4-1751.
Ã‘Julia MartÃ-ne habÃ- llegado con la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vease Indice
de fuentes) en 1736, integrando ya en aquel entonces la compaÃ±Ãde Hilson.
En Dic. 1744 formÃ parte del piquete de dragones que recorrÃ-a la playa y
aprehendieron a la altura del RincÃ³ de Carrasco a Raimundo Suhrez y 4
de sus compaÃ±ero (vÃ©asnuestro ensayo "Sirve a seÃ±oy sabrÃ¡ de dolor -
Historia de un infeliz" en "InstantÃ¡nea de la Epoca Colonial", phg. 25; datos
del A.G.Ind., Leg. Charcas N? 364; Ã-bidnota al pie 2).
-En el A.G.N. (A.G.A.; Caja 2; Carp. 13) se hallan varios recibos extendidos
en May. 1751 a favor de Pedro de la Sierra, por pagos por misas, funerales,
etc., por su yerno JuliÃ¡ MartÃ-nez y un recibo de Mariano Luis (vÃ©as
N? 207) con fecha 31-8-1751 por 75 pesos y 5 reales, que le debÃ- JuliÃ¡
MartÃ-ne y que fueron satisfechos por "el seÃ±oDn. Pedro L-pez" (N? 159).
-En el Censo de 1769 figura Rita Josefa Sierra en el pago del arroyo de
Pando sin que la anotaciÃ³ mencione su estado de viuda. TenÃ- 6 hijos con-
f. en Mayo 1770 (2-39); "hijo de Rita Sierra" dice la partida]; -
sigo: Juan Antonio LÃ³pez de 12 aÃ±o [sic; n. el 2-10-1755 (1-103v.1, pero ya
Ambrosio
Lopez, [sic; n. el 4-5-1758 (1-121) 1 ; - Francisco Antonio L-pez, de 7 aÃ±o
[cuyo baut. no se registrÃ en M'deo. a menos que corresponda a Ã©la par-
tida de Bernardo Antonio L-pez, n. el 7-9-1760 (1-146) lo que consideramos
muy probable]; - Agust'n JosÃ LÃ³pez de 6 aÃ±o [n. el 11-8-1764
(1-175)l; - Angel JosÃ L-pez, de 3 aÃ±o [baut. el 30-11~1766 de u n mes
y 19 dÃ-a de edad (1-196v.) 1 ; - y JosÃ Francisco, de meses [el hijo pÃ³s
tumo]. PoseÃ- un esclavo, 500 cabezas de ganado vacuno, 12 bueyes, 8 ca-
ballos y 100 yeguas.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura ella entre los vecinos estancieros del
pago del arroyo del Sauce, viuda de JotsÃ L-pez, con 5 hijos de menor edad.
"AdemÃ¡ de esta estancia, tenÃ-una chacra en el pago del arroyo de Toledo",
anotÃ Aldecoa; y en Ene. 1773 fue confirmada (L? 2? de baut., f? 217) "Da.
Rita Sierra, viuda de Dn. JosÃ LÃ³pez"
-Rita Sierra, natl. de M'deo., h/1. de Pedro Sierra y Rita Vera, dftos. volviÃ a
c.m. por tercera vez el 8-5-1774 (2-63v. y Curia 1774/18) c. MARIANO ALMA-
DA, de 22 aÃ±osnatl. del Paraguay, h/1. de JOSE ALMADA y PETRONA
TORRES. Conforme a las declaraciones de sus testigos en el expediente de
la Curia, habÃ- llegado a Bs. As. muy joven y estaba en M'deo. ya desde 10
aÃ±otatrÃ¡s
- S u baut. no se registrÃ en M'deo. Hay entre los baut. de hijos de PEDRO
HERNANDEZ DE LA SIERRA y RITA DE VERA PERDOMO u n intervalo desde
1731 hasta 1738, lapso en que habrÃ- n. SegÃº el padrÃ³ de 1791 (vbase abajo)
n. por 1732, aÃ± que estÃ tambiÃ©en acuerdo con su primer matrimonio del
cual Rita quedÃ viuda en 1751 y que se habrÃ- realizado por 1748/49 cuando
ella tenÃ- 16 Ã 17 aÃ±os
Por sus padres vÃ©asN? 42.
-Mariano Almada figura en 1761 entre los Integrantes de la compaÃ±Ãde
forasteros de la jurisdicciÃ³n pero el Censo de 1769 e igualmente el PadrÃ³
Aldecoa omiten su nombre (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-En un PadrÃ³ del partido de Sauce y Pantanoso d e Jun. 1791 (A.G.N.
A.G.A. L? 246; '9 63) figura Mariano Almada con 44 aÃ±oy Rita Sierra con
-
59 aÃ±ode edad, viviendo con ellos 4 hijos de 32; 28; 25 y 18 aÃ±oy una hija
de 17 aÃ±os
El padrÃ³ no menciona los nombres de los hijos que, de acuerdo con sus
edades, habrÃ-a sido Francisco Antonio L-pez (32 aÃ±os)AguatÃ- LÃ³pe (28
aÃ±os; Angel JosÃ LÃ“pe (25 aÃ±os; y JosÃ Francisco LÃ³pe (18 aÃ±osrespec-
tivamente, mientras que la hija debe haber sido la Ãºnic hija de Mariano
Aunada (vÃ©asabajo) que, sin embargo no tenÃ- mÃ¡ de 14 afi& e n aquel
entonces.
-Rita Sierra vivÃ- aÃº en 1805, otorgando ella en mayo de ese aÃ±ocon-
juntamente con su hijo JosÃ LÃ³pez ambos avecindados en el partido del
Sauce, un poder para la venta de un solar que poseÃ-a en M'deo. por heren-
cia, solar que fue vendido en nombre de ellos poco despuÃ©(A.G.N.; Prot.
Esc. P. 1805-1, te. 450/52 y f? 441v., respectivamente).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de los bljos de Rita Sierra de su 29 matri-
monlo c. Jo& LÃ³pez.
De su 3er. matrimonio tuvo una hila, Josefa Manuela Benita Aunada, n. en el parti-
do del Sauce el 8-1-1778 (IP 1-27), la que c.m.c. Agustin de la Rosa Recalde (quien figura
tambikn como AgustÃ- GonzÃ¡iez) natl. del Paraguay, h/l. de MartÃ- Recalde y MarÃ- Gon-
diez, datos que surgen de las partidas de baut. de hijos de ellos en Pando, p. ej. en 1798
y 1808 (ibid. IP-26 y 49, resp.).
257 12-10-1 752: AUGUSTIN GARCIA(l) con THOMASA LOPEZ(2)

testigos: Xptoval Bayarri y Jph. Lopez
(1) - S u filiaciÃ³ surge primariamente de sus declaraciones como testigo en
los expedientes de la Curia 1796/76 (de 1756; vÃ©asNQ 344) y 1763/3 (vÃ©as
N? 523). Era natl. de M'deo., h/1. de ANGEL GARCIA y MARIA TEXERA.
AgustÃ- JosÃ GarcÃ- n. el 28-1-1731 (1-12v.1, hijo pÃ³stumo Su padre habÃ-
f. como primero de los pobladores canarios ya medio aÃ± a n t e .
VÃ©aspor sus padres NQ 24, notas (3) y (4).
-La Lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4) lo men-
ciona, a pesar de tener sÃ³l "16 para 17 aÃ±os en aquel entonceis, entre los
vecinos solteros. En la relaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asibid.: Padrones 7)
figura como Dn. AgustÃ- GarcÃ-a
Igualmente lo llama Dn. AgustÃ- GarcÃ- el Censo de 1769 que lo empa-
dronÃ con su mujer y 6 hijos: Juana MarÃ- GarcÃ- de 14 aÃ±osJuan Agus-
tÃ- de 10; Felipe de 8; T o m h de 7; Salvador de 3 y Benito GarcÃ- de 1 aÃ±
de edad. Estaba a su cargo el empadronamiento de los parajes de extra-
muros, ejido y propios en 1769, censo que, sin embargo, por motivos desco-
nocidos no se realizÃ (vÃ©asnuestra nota preliminar al Censo de 1769).
-Fue ale. M. en 1754; fiel ej. en 1758 y nuevamente en 1779; alf. R. e n 1761;
dep. gral. en 1766; proc. gral. en 1769; y alc. 29 voto en 1772 y nueva-
mente en 1775. Fue uno de los vecinos que mÃ¡ a menudo integraron el
Cabildo y quien en los 8 aÃ±o e n que le cupo ese honor desempeÃ± 6 de
los 9 cargos existentes.
-En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo.: de 40
aÃ±ode edad, casado, con 6 hijos, de oficio carpintero. Como maestro de car-
pinterÃ- aparece tambiÃ© en varios expedientes judiciales, p. ej. A. G .N. ;
Juzg. 19; Leg. 1762/4; 1763/4 y 1774/63. -
-FalleciÃ el 30-10-1779 (2-170v./171) "h/l. de Angel GarcÃ- y MarÃ- Texera,
m. y C.P. de Tomasa LÃ³pez" despuÃ©de haber testado el 25-10-1779 (A.G.N.;
Prot. Juzg. l?; T? 1779; fs. 289/292). DejÃ 7 hijos sobrevivientes: Juana MarÃ-
- Juan Agust'n; - Felipe Santiago; - TomÃ¡ Francisco; - Salvador Pon-
ciano; - Benito Francisco; - y Manuel Juan de la Cruz GarcÃ-a
*
-De sus hijos c.m. Juana Mar'a GarÃºa n. el 2-10-1755 (l-103v.). el 22-2-1773 (2-51v. y Cu-
r'a 1773/4) c. Jos6 AndrÃ© Bermfidez de Lamas, de 31 aÃ±o de edad, natl. de la feligresta
de Santa Cruz de la villa de Puente de la Bulla en el amblsp, de Santiago de Gallcia,
h/1. de AndrÃ©Isidoro BermÃºde de Lamas y Magdalena de la Torre. [Datos ampliad- con
los de su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 4-10-1773. En la solicitud de su hermano me-
nor Fernando Antonio BermÃºde de Lamas del 2-7-1775 (&te de 30 afios en aquel entonces)
figuran ambos padres como ditos. y vecinos que fueron de Sta. Cruz de Rivadulla en el
mismo arzobisp.]
De las declaraciones de sus testigos en el expediente de la Curia resulta que se habla
embarcado por 1765 ("8 afios atrÃ¡s" en el navio La Princesa que ~1aveg6desde C&diz a Ita-
lia y C6rcega y que de regreso a Chdiz por 1767 donde permaneci6 algÃº tiempo, se habla
embarcado a mediados de 1769 en el navio La Industria para M'deo.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura (viviendo en una casa de Francisco de AMy-
bar) como pulpero, natl. de Galicia, de 30 afios de edad.
Fue fiel ej. en 1775 y nuevamente en 1781.
El 24-12-1804 testaron comunmente JosÃ de Lamas BermÃºde (sic) y Juana Mana Gar-
cÃ-adocumento que da las filiaciones y lugares de origen correctos de los esposos pero que
contiene por lo menos un grueso error y probablemente otro error o una omisi6n en la
enumeraci6n de sus hijos a los que apellida igualmente Lamas y BermrÃ-dezDejaron, se-
gÃº el testamento, 6 hijos: MarÃ- de la Concepci6n [n. el 23-5-1774 (3-67)]; - Francisco
MarÃ-a- MarÃ- Josefa; - Justo GermÃ¡n - Luciano Severino; - y Jos6 Policarpo. Ese Jo-
sÃ Policarpo habÃ- n. el 26-1-1778 (3-185), era pues mayor que todos los demÃ¡ a quienes
sigue en la enumeraciÃ³ (con excepciÃ³ de Ma de la ConcepciÃ³n)pero ya habla f. el 30-3-
1784 (3-133; la partida dice err6neamente: de 1 a f b de edad). Y probablemente habla f
tambiÃ©ya Luciano Severino, n. el 8-1-1789 (5-233). aunque no hemos encontrado su par-
tida de def., pues faltan en la enumeraci6n de sus 6 hijos JosÃ Ckndido (vÃ©asabajo) en
cuyo lugar el testamento nombra probablemente a Jos6 Policarpo; y Juan MAximo (vÃ©as
igualmente m&s abajo) en cuyo lugar parece figurar Luciano Severino.
Jos6 AndrÃ©BermÃºde f. el 7-10-1805 (5-106v.; la partida lo llama, de acuerdo con su
testamento, JosÃ Lamas BermÃºdez y
su viuda Juana Maria GarcÃ- f. el 23-2-1811 (6-83).
De sus hijos c.m. Fmncisco Mar'a BermÃºde y GarcÃ-an. el 1-4-1780 (4-27) el 6-3-1803
(5-110 y Curia 1803/17) c. Valentina Rebollo, h11. de Juan Rebollo y Maria Caceres (vÃ©as
por ellos N? 85).
El mismo dÃ- que Francisco Ma,o sea el 6-3-1803, c.m. tambiÃ©(5-110 y Curia 1803116)
Mar'a Josefa de la Asunci6n BermÃºde y GarcÃ-an. el 15-8-1786 (5-70; el padre figura en su
partida de baut. como JosÃ Lamas), c. Raimundo Frois, h/1. de Pedro Frois y Ana Teresa,
natl. de Nhpoles. Era marinero y firm6 Raimondo Froyse. En la Ãºnic partida de baut. de
un hijo de ellos que se registr6 en M'deo. (10-92v. de Feb. 1804) figura Ã©como Ram6n
Frois.
Viuda de Frois, Ma Josefa BermÃºde c.m. en 2as. nupcias el 9-6-1808 (6-62v. y Curia
1808/105) c. Ferm'n. Rodr'guez, natl. de Bs. As., V1. de Sebastihn Rodriguez y Josefa Oreiro.
En el expediente de la Curia se halla un certificado segÃº el cual Ram6n Frois f., en La
Habana y fue enterrado el 12-7-1804 en la parroquia del EspÃ-rit Santo (Lo 11, f? 37v.).
Justo Germhn Bermudez y Garcia, n. el 29-5-1784 (4-304; por sus padrinos vÃ©asN? 461,
nota 6). solicit- el 23-9-1807, "vecino del Cordbn, extramuros, hall&ndose gravado con la
obligaci6n de mantener honradamente a su pobre madre viuda y numerosa familia", per-
miso para poder establecer en su lugar de residencia una mesa de billar. El permiso le fue
concedido ya 2 dÃ-a m& tarde "con la precisa calidad de no consentir en ella [su casa]
..
vagos, esclavos, ni hijos de familia, ni tampoco juegos prohibidos . y con prevenci6n de
no jugarse en dicha mesa en dias festivos hasta despuÃ©de la Misa mayor, ni en los de
trabajo permitirse lo hagan los jornaleros y gente de oficio en las horas de dia y de ce-
rrarse la puerta a las 9 de la noche en que deberÃ precisamente cesar el juego de billar"
(Arch. Ese. Gob. y H.; Legajo 1807, exp. 39).
Justo BermÃºde c.m. el 30-12-1810 (6-117v./118 y Curia 1810/6) c. Mar'a Dominga Rosas,
natl. de Pando (sic) al otro lado del Yi, h/l. de Juan TomÃ¡ Rosas y Ursula Martinez (vÃ©a
se Complemento N? 124 F). - Justo GermÃ¡n capitÃ¡ de los granaderos a caballo de San
MartÃ-nf. el 14-4-1813 a consecuencia de las heridas recibidas el 5 de aquel mes en el com-
bate de San Lorenzo (vÃ©asYaben, T? 1, phgs. 564/65; y Plhcido Abad. "Un hÃ©rode San
Lorenzo - El granadero oriental Justo VermÃºdez en la Revista Nacional. N? 36 de Dic. 1940.
phgs. 417/33.
* * *
Su viuda volvi6 a c.m. con un hermano menor de Justo, Jos6 Candido BennÃºde y
Garcia. n. el 3-9-1794 (6-210~).pero 6610 muchos afi06 m& tarde, o sea el 20-10-1836 en San
Jos6 (ibld. 1-234), despu6s de haber tenido con 61 varios hijos (naturales, aunque sus par-
tidas de baut. dicen h/l.), a saber en Set. 1822 (16-213); Oct. 1826 (18-lOlv.); y Ago. 1828
(18-273). partidas que mencionan a los abs., tanto pata. como mata.
* * *
Juan o- BermÃºde y Garcia, tambiÃ©guerrero de la Independencia, cuyo baut. no
se registr6 en M'deo., c.m.c. Francisca Campana, h/1. de Andres Campana y Bhrbara Espfn-
dola. En M'deo. no est& tampoco su partida de casamiento, surgiendo los datos de las par-
tidas de baut. de sus hijos, entre ellos la de Pedro Pablo BermÃºde y Campana, n. el 1-8-
1816 (14-278). Vease por el coronel Pedro Pablo BerrnÃºdez funcionario pÃºblic y hombre de
letras: Yaben, TQ 1, phg. 567 y Fernhndez Saldafia, phgs. 179/81 e ibid. p&gs. 181/83 por su
hijo Washington JosÃ Pedro BermÃºdez fil6sof0, periodista y hombre de letras (n. segÃº
Fernhndez Saldafia el 7-5-1847 en el cuartel general del Cerrito de la Victoria, siendo su
madre Josefa Estavillo Rojas; vÃ©aspor esta Ãºltim N9 487).
[De las partidas de baut. de hermanos de Francisca Campana -sus padres baut toda-
v'a a 5 hijos en M'deo. entre Jun. 1784 (4-316v.) y Jun. 1793 (6-138)- resulta que AndrÃ©
Campana (cuyo apellido original habrÃ- sido Campbell) era natl. de Dublin en Irlanda (de
Londres dice una partida), h/1. de Diego Campana y Francisca Verde (Green) y Bhrbara
Espindola del Rio Grande, h/1. de Manuel Espindola, natl. de la Isla Graciosa, y Clara So-
sa, nau. de la Isla de Fayal, y hermana de Marta Espindola (vease NQ 444, nota 4).
Una hermana de Francisca Campana, Rosa Manuela Campana, natl. de San Carlos da
Maldonado, c.m. en M'deo. el 18-5-1796 (4-107 y Curia 1796/34) c. Pascual Antonio Garcia,
viudo de Antonia Suhrez, natl. de Sta. Cristina de Montoto en Galicia, h/1. de Ventura
Domingo Garcia y MarÃ- Garcia. (Antonia Suhrez habia f. en Sta. Maria de Azogue de la
ciudad de Betanzos el 7-10-1789 y en su partida de def. que su viudo presenten M'deo.
a la Curia, Ã©figura como Pascual Antonio Garcia CortÃ©s)Viuda de Pascual Cort& (sic),
Rosa Campana volvi6 a c.m. el 21-8-1809 (6-92v y Curia 1809/5) c. Juan Domingo Aguiar,
natl. de San Isidro de Las Piedras, hA. de Juan Benito Aguiar y Francisca Fernhndez. (V13a-
se N9 513, nota 9 por una hermana de Juan Domingo Aguiar).
En San Carlos no se registraron los baut. ni de Francisca ni de Rosa Manuela Cam-
pana (y tampoco en Maldonado) aunque se hallan en ambos lugares varias partidas de
hermanos de ellas, cuyo padre figura en todas como natl. de Dublin en Irlanda. El abuelo
pat. de los baut. es en la mayorÃ- de las partidas Diego (James), pero en 2, en una de San
Carlos y en otra de Maldonado, Juan (John) Campana, de modo que suponemos que se ha-
ya llamado John James Campbell.]
*
-Felipe Santiago GarcÃ-acuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien n. conforme a la
indicaci6n del Censo de 1769 por 1761, c.m. en Canelones el 8-8-1787 (ibid. 68v./69), o sea
en el afio en que fue alc. S.H., c. Maria Teresa GÃ³me Camelo, "natl. del reino de Portugal,
h/1. de Manuel G6mez Camelo y ..(en blanco), natls. de dicho reino de Portugal".
En las partidas de baut. de sus hijos en Mdeo., p. ej. en 1788 (5-184/184v.), figura
M8 Teresa como natl. de la ciudad de Oporto o de Lisboa (7-4 de 1795). Esta Ãºltim partida.
al igual que otra de 1793 en Pando (ibid. 1C-21), partida que dice que los padres del baut
eran vecinos del Sauce en ese afio. menciona la madre de M9 Teresa como Catalina Rosa
de Souza. VÃ©aspor Manuel G6mez Camelo quien no fue portuguÃ©sino gallego, N9 29, no-
ta (3). HabrÃ- venido a M'deo. a fines de la dÃ©caddel 60 y su hija le habrÃ- seguido desde
Portugal despub del fallecimiento de su madre.
El 3-5-1804 testaron en comÃº Felipe Santiago Garcfa y Teresa Camelo de Sosa (sic; ella
natl. de la ciudad de Oporto en Portugal, h/1. de Manuel Camelo y Catalina Rosa de Sosa),
-
vecinos del arroyo del Sauce, con 5 hijos menores: Juan Felipe [n. el 24-9-1789 (5-293/293v.)]:
Andrea [Petmna, n. el 4-2-1791 (6-3v.)]; - Fernando; - MarÃ-a- y Rufina [cuyos baut. no

se registraron en M'deo.] Garcia (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1804-1, fs. 387/89v.).
-Salvador Ponciano Garcia, n. el 20-11-1766 (1-196). c.m. el 8-1-1809 (6-80) c. Juliana Chiriban,
natl. de la villa de la Concepci6n de Minas, h/1. de Francisco Chiribao y Antonia GonzÃ¡le
(vease N9 196).
-Manuel Juan de la Cruz Garcia, n. el 25-11-1773 (3-SI), c.m. el 28-11-1806 (6-46v.) c. Juana
Francisca Garc'a de la Sienra, n. en M'deo. el 21-2-1790 (5-316~./317),h/1. de Francisco Garcia
de la Sienra y Marta Martinez quienes habian c.m. el 7-2-1787 (3-93v. y Curia 1786 sin N9 en
el paquete sin clasificar "Causas Matrimoniales 1766/87" del Archivo de la Curia).
Francisco habia venido, de 13 aÃ±ode edad, con sus padres Juan GarcÃ- de la Sienra y
Francisca de la Iglesia y varios hermanos, todos natls. de San Esteban de Siafio en el con-
cejo de Langredo en Asturias, en 1781, pobladores de la costa patag-nica, e Igualmente y con
el mismo transporte vino Marta Martinez, de 9 afios de edad, con sus padres Mateo Martinez
y Antonia Fernhndea, todos natis. de la parroquia de Sta. Eulalia de Moroin, obisp. de Ovie-
do en Asturias. Vbase por ellos y mÃ¡ detalles, tambibn respecto a su ascendencia, nuestro
"Operativo Patagonia", texto general y familias Nos. 368 y 419, respectivamente.
-Juan
--
Agustin Garc'a, cuyo baut. no se regbtr6 en Mdeo. y quien, de acuerdo con loa
datos del Censo de 1769 habrÃ- n. por 1759, f . soltero el 10-10-1785 (3-189).
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil de sus otros hijos que vivian aÃº to-
dos en 1799 al testar su madre (vbase abajo), o sea de Tomb Francisco Garc'a, n. el 18-9-1763
(1-162v.); - y de Benito Francisco Garc'a, n. el 21-3-1769 (2-37). Es de suponer que que-
daran solteros.
-0-
-Antonio Garcfa tenia, al parecer, ademÃ¡ una hija natural, habida durante SU matrimo-
nio. En Sta. Lucia fueron b. en 1787; 1794 y 1796 (Lbid. 1-75/76, 358 y 492 resp.) sendos hi-
jos de Antonio Ferreyra, natl. de Rio Grande y Juana o Juana AfuÃ- GarcÃ-anatl. de M'deo.
partidas en las cuales figuran los abs. pats. como Antonio Ferreyra y Maria G-mez y los
abs, mats. como Agustin Garcia y Maria N. o Juana N. Suponiendo que aquellos Antonio
Ferreyra y Juana (Mar'a) Garcia c.m. recibn en 1787 (la partida de ese afio es de noviem-
bre), ella apenas puede haber n. m4s tarde que a principios de 1773, pero probablemente
antes. Descartamos a Juan Agustin Garcia como padre, no 6-10 porque las 3 partidas
de Sta. Lucia dicen Agustin y ninguna Juan o Juan Agustin Garcia, y porque ese hijo
de Agustin Garcia y Tomasa L-pez, cuyo baut. no figura en M'deo., aparece siempre 81510
como Juan Garcia (asi tambibn en su partida de defunci6n) y sÃ³l en los testamentos de
sus padres con los dos nombres, sino tambibn porque, n. por 1759, nunca puede haber
sido el padre de la mujer de Antonio Ferreyra. La repetida menci6n: Mar'a N. o Juana N.
como madre de aquella Juana MarÃ- Garcia en las partidas de Sta. Lucia sugiere que
fuera india o mestiza, de acuerdo con la costumbre de esa bpoca.
(2) -Tomasa Antonia Lbpez n. el 13-3-1730 (1-lov.), h/1. de AMBROSIO
LOPEZ y ANTONIA DOMiNGUEZ.
-Por sus padres vÃ©asNW51, notas (3) y (4).
-OtorgÃ testamento "dado extramuros de la ciudad e n el paraje que nomi-
n a n el CordÃ³n el 24-1-1799 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1799-1; fs. 48/54) Su
hijo Juan AugustÃ- GarcÃ- ya habÃ- f.; los otros vivÃ-an
-FalleciÃ el 24-12-1805 (5-150v.) ". .h/l. de Bruno (sic) y Antonia DomÃ-ngue
viuda de AgustÃ- GarcÃ-a
258 28-10-1752: JPH. DE LAOS con JUANA MARIA ASUERO, viuda

testigos: Matheo Baltasar y Antonio Gurcia.
-El apellido de la contrayente estÃ equivocado en la partida. Se trata de
JUANA MARIA LOACES o LOAIZA, viuda de ANDRES SORIANO (vÃ©as
Nos. 350 y 351). El testigo Mateo Baltasar Vida1 (quien muchas veces figura
sÃ³l con sus nombres, sin apellido, como tambiÃ©en esta partida de casa-
miento), era cuÃ±ad de ella, C.C. Ma Antonia Loaiza (vÃ©asabajo).
-El Ãºnic baut. de una hija del matrimonio figura el 10-6-1753 (1-84): "Fe-
liciana MarÃ-ade 4 dÃ-a de edad, h/1. de JosÃ Laos y JUANA MARIA LOAI-
ZA"; padrino Mateo Baltasar Vidal.
Esa Feliciana MarÃ-no era, sin embargo, hija de JosÃ La*, sino hija na-
tural de ANTONIO PARRA, "soltero y del comercio de esta ciudad", segÃº
surge de la testamentarÃ- de Ã©(vÃ©asabajo).
-El 29-5-1756 pidiÃ Antonio Parra, "viviendo mÃ¡ de 5 aÃ±oen la ciudad, po-
seyendo bienes raÃ-ce dentro de ella", se le tenga por vecino, lo que el Ca-
biido le concediÃ³llevando el documento la siguiente anotaciÃ³n "se ha pasado
razÃ³ de su nombre y apellido a l libro PadrÃ³ de esta ciudad". (A.G.N.
A. G.A. ; Caja 8; Carp. 8; docum. 3). VÃ©astambiÃ©Indice de fuentes: Pa-
-
drones 1, iii).
-Antonio Parra testÃ el 17-5-1758 (A.G.N.; Juzg. lo; paquete 1760; Leg. 3);
h/1. de "JOSE DE PARRA y JOSEFA (por nombre postizo: Â¿Suna60?MAR-
TIN DE ALMEYRO, natls. de la villa de Manzanares en Europa, priorato de
Calatrava". DeclarÃ que nunca estuvo casado, pero "tengo una hija en MarÃ-
de Loaces, llamada Feliciana MarÃ-ala cual siempre neguÃ a muchos que m?
lo decian, pero a su madre no (se lo neguÃ por tener mucha certeza de que
yo la engendrÃ antes que la madre se casase con JosÃ Laos y por ese respeto
lo neguÃ a el vulgo, pero yo siempre la conocÃ-y la conozco por tal y la he
vestido y es mi voluntad que luego que yo fallezca en la mejor forma que
hubiese para que la madre no corra riesgo con su marido, se reconozca por
mi hija natural, porque (sin duda lo es..". La designÃ su Ãºnic heredera,
nombrando albacea a JosÃ Mas de Ayala (vÃ©asN*? 117).
El testamento de Antonio Parra revela realismo y una filosofÃ-de la vida,
desconocida en general en aquellos tiempos en M'deo. Expuso que, "para dis-
Poner y ordenar de los pocos o muchos bienes que Dios, mi fortuna y diligen-
cia me ha dado, para que, (si la muerte me coge de repente, como esta suce-
diendo todos los dÃ-asme coja con esta diligencia, para que los jueces caminen
con seguros pasos y no sea necesario buscar abogados para determinar, de-
claro mi Ãºltim voluntad como si ya estuviese en el tren de la muerte. .".
Y mÃ¡ adelante declarÃ³ "que pues nunca fui ni he sido vano en mis trajes,
tampoco quiero vanidad para mi entierro y mortaja, porque me hago el
juicio que una vez muerto, lo mismo serA enterrarme en una parte que en
otra, que me lleven en hombros, o en un cuero, que sea con cruz alta o baja,
que me amortajen o no me amortajen, que lleven hachas de cera o de sebo,
o que no lleven ninguna, que vaya gente o no vaya, porque todas estas cosas y
otras que omito al tenor, siempre las he tenido por vanidades que no sirven
para el alma; que muera en gracia o que no muera en gracia = y haciÃ©ndom
el juicio mando que tocante a mi entierro, mis albaceas dispongan arreglan-
dose a lo que dejo dicho, porque yo no me determino a disponer. .".
FalleciÃ el 21-11-1760 (1-56v.l. La partida es escueta como todas las de
aquella Ã©pocy dice Ãºnicamente Antonio de Parra, soltero.
-Feliciana MarÃ- (sin apellido) se presentÃ en esos autos el 18-9-1784, pidien-
do la entrega de su herencia, la que fue administrada hasta aquel entonces
por el albacea "..con excepciÃ³ de la casa que en los principios la viviÃ mi
madre y algunos aÃ±oha la puso el mismo curador a mi cargo, habiendo estado
al suyo el tiempo que intermediÃ entre la muerte de dha. mi madre y entrega
a mÃ-.. y respecto que hace no pocos aÃ±oque salÃyo de la menor edad.. .
teniendo ya 5 Ã 6 aÃ±oal testar mi padre.. . etc.". Otro escrito del 10-2-1785
de Feliciana MarÃ- Parra (ata vez con el apellido) fue firmado "a ruego de
mi prima Feliciana MarÃ- Parra, Luis RamÃ³ Vidal" (=el Pbro. hijo de
Mateo Baltasar Vida1 -vÃ©as Complemento NQ 119 e Ã-de N*? 122-).
Ella quedÃ soltera. En Feb. 1794 ortorgÃ un poder: "Feliciana MarÃ-Parra
de estado honesto" (A.G.N. Prot. Esc. P.; T? 1794-1; fs. 140/41), y el 28-12-1837
dio poder para testar ('bid. lo 1837; fs. 443/44): natl. de M'deo., de 83 aÃ±os
h/1. (sic) de Antonio Parra, natl. de la Mancha y MarÃ- Juana Loaiza, natl.
de Bs. As., de estado (soltera. El documento lleva una nota marginal del
14-8-1841, que el poder fue revocado en esta Ãºltim fecha y otorgado nueva-
mente, pero el documento de 1841 ('bid. TÂ1841-11; fs. 504/5) con las mismas
indicaciones sobre sus padres y ella (de 87 aÃ±o en aquel entonces) quedÃ
(sinfirmar. Hab'Ãf. por esa fecha pero no hemos encontrado su partida de def.
- J u a n a MarÃ- Loaiza, n. en Bs. As. el 16-11-1706 (Merced V-17) h/1. del al-
ferez MATE0 DE LOAIZA y MANUELA MOREYRA.
Era hermana de MarÃ-Antonia Loaiza (vÃ©asComplemento NQ 119; tam-
biÃ©por sus padres).
-El 8-11-1758 (A.G.N.;Prot. Juzg. lo; TÂ 1758-59; fs. 319/20) "Juana MarÃ-
de Loaces, vecina.. ... .. que mucho tiempo ha se halla tÃ¡citament separada
y apartada de la companÃ-y asistencia de su marido", dio poder a su madre,
Manuela Moreyra, vecina de Bs. As., para la venta de un sitio que heredÃ
de su padre, Mateo Loaces; poder que revocÃ el 11-10-1759 ('bid. fs. 155/57)
para dhrselo a otro, repitiÃ©ndosen ese 20 documento la constancia de la se-
paraciÃ³ de los dos cÃ³nyuges
-Juana MarÃ- Loaiza, cuya partida de def. no la hemos encontrado en

M'deo., f. antes de Set. 1774, pues el 30-9-1774 ('bid. TQ1774; fs. 126127) otor-
garon los herederos de Mateo Loaiza un poder a un vecino de Bs. As., para
cobrar los sueldos atrasados, que la Real Hacienda le debÃ-aEsos herederos
fueron: "MarÃ- Antonia Loaiza (vÃ©asComplemento NQ 119), hija del dfto.
Mateo Loaiza, alfÃ©rede infanterÃ-aveterano de la tropa antigua que guar-
neciÃ esta plaza de San Felipe de Montevideo (sic), .. . Francisca Soriano
(vÃ©asN9 350) y Feliciana de la O (sic), nietas del dho. dfto., hijas de MarÃ-
Juana Loaiza; y Ana MarÃ- Gruesa, bisnieta de dho. dfto. como hija de MarÃ-
del Pilar Soriano (vÃ©asN? 351) dfta., tambiÃ© hija de la referida MarÃ-
Juana, herederas todas del citado finado ..y vecinas de M'deo., la primera
viuda y las demÃ¡ de estado solteras. .".
VÃ©aspor otro poder similar otorgado a los mismos efectos 15 aÃ±o y
medio m& tarde, o sea en May. 1790: Complemento N9 119.
-Ninguna otra menciÃ³ de, o sobre JosÃ Laos (o u n JosÃ de la O ) hemos
encontrado en M'deo.
Parece que abandonaron la ciudad poco despuÃ©del nacimiento de Feli-
ciana MarÃ-alo que insinÃº tanto el documento de 1758 como la menciÃ³ de
Antonio Parra en su testamento, que Ã©ha vestido a su hija natural.
Folio 36v.
259 7-3-1 753:
[La fecha de la partida parece estar equivocada en vista de la fecha
en la que se iniciÃ el expediente de la Curia.]
PHELIPE YEPES(l) con J.NA GAYTANtl)-f2).
testigos: Joseph Barberan y Maria Ana(3)
(1) -Curia 1753/1 del 6-3-1753:
Felipe Yepes, de 19 aÃ±osnatl. de la villa de Espejo, obisp. de Jabn, h/1. de
JUAN DE YEPES DE F. .ZO y ANA BRISESO COBO, vecinos de
dha. villa; - y
Da. Juana GaitÃ¡n h/1. de Dn. JUAN ANDRES GAITAN y Da. JUANA BA-
RRAGAN.
testigos: Marcos Marin, natl. de Cartagena de Levante, de oficio platero, de
36 aÃ±os
Dn. FÃ©liRodrÃ-gueznatl. y vecino de la ciudad de Cadiz, de 22 afios.
-HabÃ- venido 2 aÃ±oantes, o sea en 1751 en el navÃ- ConcepciÃ³ del Arco,
navÃ- de registro a l mando de Luis Fort, que trajo tambiÃ©al primer gober-
nador de M'deo., JosÃ JoaquÃ- Viana (vÃ©asNQ 417: su declaracih en el expe-
diente de la Curia 1759/14, ocasiÃ³ en que manifestÃ tener 26 aÃ±ode edad
en Jun. 1759, y allÃ tambiÃ©nota 7. En Feb. 1759 habÃ- declarado tener 25
aÃ±o -vÃ©as NQ 404-1.
-Fueron velados el 19-8-1753 (vÃ©asNo 267).
-En Set. 1753 solicitÃ Felipe Yepes "vecino y C.C. hija de poblador" u n sitio
al gobernador que le fue concedido en aquel entonces bajo la condicibn de
que no pudiera venderlo en "ningÃº tiempo .. sin que primero sea poblado
con casa y cerco como S.M. previene en la ley 3a, LQ 4Q, tÃ-tul 12, fQ 102; y en
el caso de no poblarlo en el tÃ©rminde un aÃ±odoy por nula esta gracia",
aplicÃ¡ndosel en tal caso a Yepes ademÃ¡ una multa de 30 pesos (Solicitud
y tÃ-tul se hallan, conjuntamente con la escritura de venta del resto del
sitio en Abr. 1767 en un expediente judicial de 1770: A.G.N.; Juzg. IQ, Paquete
1770-71; Leg. 1770/33; despuÃ©de haber vendido los esposos la parte edificada
"con una casa de ladrillo y tejas" ya e n Dic. 1761: Ã-bid Prot. Juzg. IQ;
T9 1761 v 1769. f Q 48).
-La venta dÃ Abr. 1767 es la Ãºltim menciÃ³ de Felipe Yepes que hemos
encontrado. HabÃ- f. poco despuÃ©(su def. no se registrÃ en M'deo.), pues
en el Censo de 1769 figura Juana GaitÃ¡ ya como viuda de Ã©lviviendo en
la casa de su cuÃ±ad Francisco Meneses (vÃ©asN? 135), comprador de la
casa de Yept's en 1761 (v6ase arriba). VivÃ- con ella un niÃ± huerfano, Juan
Antonio, de 9 aÃ±ode edad, a todas luces aquel Juan Antonio, hijo de padres
no conocidos, baut. a la edad de 12 dÃ-ael 5-7-1760 (1-144v.1, cuyos padrinos
fueron NicolÃ¡ Zamora (vÃ©asNÂ 208, nota 2) y la misma Juana Gaithn.
(3) -El baut. de Juana GaitÃ¡ no se registrÃ en M'deo. Por sus padres
vÃ©asN? 135, notas (4) y (5).
-TestÃ por primera vez el 19-10-1810 (A.G.N.; Prot. Esc:. P.; TQ 1810-11;
fs. 556/60); nuevamente el 11-1-1813 ('bid. T? 1813-1; fs. 1/51; despuÃ©el
24-4-1818 (Prot. Esc. Gob. y H.; T? 20; 1818; fs. 62/66) y por Ãºltim vez el
28-4-1820 Ã-bidT? 22; 1820; fs. 113/116v.): viuda de Felipe Yepes; isin hijos.
NombrÃ Ãºnic heredera a su sobrina ( = sobrina nieta) Victoria Larraya, h/1.
de Miguel Larraya y Ana Benita RodrÃ-gue (VÃ©asAnexo, Curia 1767/1).
-FalleciÃ el 12-5-1822 (7-282v.): "de 102 aÃ±osh/1. de AndrÃ©y Juana Ba-
I'ragÃ¡n viuda de Felipe Yepes y CÃ³rdoba"
Su edad estÃ muy exagerada en la partida. Sus padres c.m. reciÃ©a fines
de 1727 y vinieron a fines de 1728 a M'deo.. no indicando el PM hilos de ellos.
Es posible que la fecha de empadronamiento de sus padres no corresponda a
su llegada a M'deo. o estÃ equivocada (vÃ©astambiÃ©Indice de fuentes: Pa-
drones 1, i y ii), pero la hija mayor de ellos fue obviamente Teresa GaitÃ¡
(vÃ©asN? 135) cuyo baut. se registrÃ -aunque tal vez tambiÃ©con fecKa
equivocada- en Oct. 1728. Juana GaitÃ¡ no habrÃ- n. por consiguiente antes
de 1729.
DespuÃ©del baut. de Teresa sigue reciÃ©en Feb. 1733 el de MarÃ- Mag-
dalena GaitÃ¡ (vÃ©asN? 224) y Juana n. probablemente en 1730, teniendo por
consiguiente e n 1822 sÃ³l 92 aÃ±osresultando los 102 aÃ±o de su partida de
def. de u n simple, pero muy verosÃ-mierror de calculo de los que abundan
en esa Ã©poca
(3) Ã‘Jos de BarberÂ¿ (el testigo del casamierto de Felipe Yepes, conjuntamente con su
mujer) habla venido en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato" (v6ase indice de fuentes)
como uno de los tres cabos de la compafila de TomÃ¡ Hilson.
[En la misma compaÃ±Ãrevist- un Manuel BarberÃ¡ natl., al igual que Jos6, de Valen-
cia quien tal vez era su hermano o un pariente m4s lejano de 61. V6ase por ese Manuel 5
su filiaci6n N? 101, el 2'4 testigo de ia Curia. Por otro lado parece que el apellido Barbed
era relativament corriente en Valencia pues tambi6n lo llevaba la madre del teniente Jorge
Llobregat (v6ase N? 146) quien habÃ- venido igualmente con aquella leva y en la misma
compafifa de TomÃ¡ Hilson.]
4 o s 6 Barberh habla c.m. en Bs. As. el 24-11-1738 (Merced IV-450; BarberÃ¡ dice la partida.
lo mismo que la de Felipe Yepes en M'deo.) c. Mariana Mellan y Leguisamon, natl. de 3 s
As. (La partida lleva una nota marginal: "copiada en marzo 1775 a pedimento de la refe-
rida Da. Mariana".)
-La primera menci6n cierta de BarberÃ en M'deo. la hemos encontrado en Set. 1752. mes
en el cual el "sargento Jos6 Barbera" figura como padrino en el baut. (1-77v.) de un "Chi-
nito de Da. Juana BarragÃ¡n (la futura suegra de Felipe Yepes; v6ase No 135); y en afioa
posteriores figura tambi6n Mariana Leguisamon varias veces como madrina en sendos baut.
-Estaba ya muy enfermo en May. 1766 (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N? 7, 1763-67; Sala IX.
2-2-3) y otorg6 poder para testar, alf6rez de dragones en aquel entonces, el 11-7-1767 a su
mujer (A.G.N.; Juzg. 1%Paquete 1766-67. Leg. 1767/6).
- S u def. no se registr6 en M'deo., pero no habrÃ- f. mucho despu6s de la fecha de aquel
poder para testar.
-Mariana Leguisamon, sin embargo, permaneci6 todavÃ- afios en M'deo.
En Mar. 1769 compr6 ella, viuda del subteniente de dragones Jos6 BarberÃ¡una negra esclava
(A.G.N.; Prot. Juzg. 1'4, T? 1761 y 1769; 28 foliaci6n de 1769, fs. 35/38 y 44/45) y a fines del
mismo aflo figura en el Censo de 1769 como viuda y con ella 2 esclavas negras y una criada
India. - En Ago. 1772 recibi6 en los arrabales de M'deo. un terreno de 50 varas en cuadro
de merced (Padr6n Cabildo, p k . 5lv.) y en Set. 1773 figura como testigo en el casamiento
de Segundo Gonzhlez y Atanasia Hidalgo (v6ase Complemento NQ 49).
Poco despues regresarÃ- a Bs. As. donde "Mariana Leguisamon, vecina de Bs. As. .. . viu-
da del alf6rez Jos6 de BarberÃ despu6s de haber muerto 61 en M'deo." otorg6 en Ago. 1775
un poder con el fin de obtener un testimonio legalizado de aquel poder para, testar que
su dfto. marido le habla conferido en Jul. 1767 (vÃ©asarriba; mismo expediente). Ese docu-
mento de 1775 fue firmado en nombre de ella por su hijo Jos6 Atanasio BarberÃ¡
-Ese Jos6 Atanaslo BarberÃ quien figura en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TV XI. p4g 32)
como soltero, de 30 aflos, mercader, no fue, sin embargo, hijo de ella. N. el 2-5-1743 (Merced
IX-568) y la partida dice: "Jos6 Atanasio, hijo bastardo (tachada la palabra: legÃ-tim que
el Cura puso primero) de Dn. Joseph BarberÃ¡soldado de la compafifa del teniente coronel
Dn. Francisco Lobato".
-En el Padrbn de Bs. As. de 1778 figura tambi6n una "Mariana Leguisarnon, viuda, de
53 aflos" (T9 XI, pÃ¡g 177) que apenas podria ser otra qoe la viuda de Jos6 BarberÃ¡ perc
el empadronador incurri6 entonces en un error porque a rengl6n seguido anot6, como vi-
viendo con ella, a Josefa Qonzhlez de 20 aflos y Maria Silveria de 18 aflos, ambas solteras.
"hijas". Es tambi6n posible que se haya incurrido en un error de Interpretaci6n al publi-
car aquel padr6n y que se halle en el original una abreviatura (tal vez: hs) que slgnifi-
caba hermanas y no hijas.
FIN DEL TOMO PRIMERO
Imprenta VINAAK ~ e p ~egal35.290/76

.
URUGUAYA
URUGUAYA
Los habitantes de Montevideo en sus primeros 40 aÃ±o
Filiaciones - Ascendencias - Entronques - Descendencias
T o m o 11
MONTEVIDEO
1975
260 26-3-1 753: JPH. ANT? VOTIJA(l) con BARBARA BARRERA(l)-C2)
testigos: Jph. Barberan y Maria Ana (vÃ©aspartida anterior, nota 3)
[TambiÃ©la fecha de esta partida nos parece dudosa en vista de la
fecha en la que se iniciÃ el expediente de la Curia.]
(1) Curia 1753/4 del 22-3-1753:
JosÃ Antonio Votija (originalmente y varias veces en el expediente: Juan
enmendado siempre en: JosÃ©)natl. de la ciudad de Bs. As. de
31 aÃ±os- y
Bartola (sic) Barrera, natl. de Montevideo.
testigos: JosÃ de Zapia, natl. de la ciudad de CÃ³rdob del TucumÃ¡n de 31
aÃ±os
Lorenzo Amasa, natl. de la ciudad de Chile de 32 aÃ±os
[Pardo libre, (te oficio zapatero (v6ase NQ 261, nota 3). 0.m. en Bs. As.
en la semana del 23 al 29-12-1742 c. Isabel, parda de Miguel de la Mata
Merced Col. 7-8; fÂ 115). - ActuÃ en la d6cada del 80 durante muchos afios
como sacrist&n de la Matriz de Wdeo.]
-El expediente de la Curia omite la filiaciÃ³ del contrayente la que no hemos
podido aclarar. En Bs. As. no hemos enc,ontrado bu apellido que tampoco
figura en el PadrÃ³ de 1744, ni en los anteriores.
-En un documento del 22-7-1754 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; To 1750-54; fs. 99/100)
figura "JosÃ Antonio Votija, guarda de Reales Haciendas de esta ciudad y
Vecino de ella"; y como guarda actuante, figura en muchos expedientes de
comiso de efectos de ilÃ-cit comercio (p. ej. A.G.N.-A.G.A. Cajas 4; 5: 6; 7;
y otras; Carp. 4; 2; 2*: y 2 resp.).
-FalleciÃ en la noche del 8 al 9-8-1755 (A.G . N. ; Juzo:. lo; Paquete 1750-56;
Leg. 1754/32). Su entierro se registrÃ con fecha 10-8-1755 (1-38).
-Matrimonio s.s. ya que su unico hijo, n. e n Abr. 1755 (1-100), f. pÃ¡rvulo
(2) -Del expediente 1754/32 (vÃ©asarriba) surge que BÃ¡rbar Barrera era
hermana de Mateo JosÃ Barrera (vÃ©asNo 440), o sea h/1. de JUAN MATE0
BARRERA y MARIA JOSEFA MELO Y CUITIRO.
-Su baut. no se registrÃ en M'deo. Por sus padres vÃ©asNQ 13 y por su madre
ademÃ¡ NQ 235.
-VÃ©as No 353 por sus matrimonios subsiguientes.
261 6-4-1753: CHRISTOBAL MONTARAQ con LEONOR MELILLAfl)-p) (sin

testigos)
(1) -Curia 1753/2 del 22-3-1753:
CristÃ³ba MontaÃ±ade 27 aÃ±osnatl. de San LÃºca [de Barrameda], h/1. de
CRISTOBAL MONTARA y LUISA MEZCLA, ditos.; - y
Da. Leonor Melilla. natl. de esta ciudad, h/1. de JUAN DELGADO MELILLA
y AUGUSTINA DE SAA.
testigos: Juan Guerrero, natl. de la villa de MorÃ“r de 24 aÃ±mos
Bernardo Valencia, de 30 aÃ±os(3
-En el expediente de la Curia 1759/19 (vÃ©asNQ 421) declarÃ en Oct. 1759
haber llegado en 1748 e n el navÃ- "Arasterdam".
-Solo sus primeros 2 hijos n. en M'deo. en Nov. 1755 y Ago. 1757 (1-106 y
117), los otros n. en la campafia y fueron baut. e n M'deo. a la edad de
varias semanas y hasta meses, el ultimo en Abr. 1774 (3-64). Otras hijos
habrÃ-a sido baut. mas tarde en Las Piedras donde CristÃ³ba MontaÃ± figura
vanas veces como paarino, p. ej. en 1774 (IP 1-3) Ã en 1782 (IP 2-19).
-RecibiÃ en 1757 una chacra sobre el arroyo Colorado y en 1760 una estan-
cia sobre el de Carreta Quemada (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 60 y 102/102v.).
Su solicitud de la chacra que expresa: "vecino de esta ciudad y C.C. hija
de poblador.. . hallÃ¡ndos como se halla sin tener propiedad de un pedazo
de tierra en que poder sembrar para alimentar a su familia. .", se halla en
el expediente del pleito entre Josefa de Me10 y Juan Marcos PÃ©rede 1768
(vÃ©asN'? 13).
-Figura en la lista de 1757 y en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (vÃ©asIndice
de fuentes: Padrones 6 y 7); el Censo de 1769 lo anot- en el pago del arroyo
Colorado con su mujer y 5 hijos menores, 3 varones: Juan; - Antonio; - y
CristÃ³bal - y 2 mujeres: Rosa; - y Tomasa; e igualmente lo hallamos en
aquel paraje en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 que anotÃ³ "Vecino, su edad 40
(sic) aÃ±oscasado, con 6 hijos, Juan Manuel, de 16 aÃ±ossoltero, y los depihs
de menor edad.
-Varias partidas de def. de hijos pÃ¡rvulo de ellos y de esclavos de Ã©que
n Canelones lo llaman "AndrÃ©Crist-bal MontaiÃ-anatl, de
se r e g i ~ ~ r a r oen
San LÃºca de Barrameda, que habita en las Brujas".
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Rosa MontaÃ±a n. probablemente el 30-8-1757 (1-117; la partida
del 31-8 dice: de 3 dias de edad, lo que significa que n. el 29-8, pero Sta. Rosa de Lima
es el 301, c. JosÃ Antonio Velasco o VelÃ¡zquez h/1. de Marcos Velasco y Catalina Oliva
(v6ase N9 36).
-Antonio Cayetano MontaÃ±abaut. el 4-10-1759 a los 2 meses de edad (1-138; habrÃ- n. el

7-8-1759, dÃ- de S. Cayetano), c.m.c. Juana Francisca MilÃ¡n hA. de Tomhs Milhn y Josefa
Calleros (vkase Anexo, Curia 1766/12), datos que surgen de las partidas de baut. de sus
hijos, p. ej. de 1792 (Canelones l-157v.).
Ã‘JuIiÃ Antonio MontaÃ±abaut. el 19-4-1774 a la edad de un mes (3-64). c.m. en Cane-

lones el 19-4-1799 (ibid. 2-7v.) c. Bartola Arriola, h/1. de Hilarlo Arriola y Polonia Abalos.
-Ana& MontaiÃ-acuyo baut. no se registr6 en M'deo. y quien habrÃ- sido baut. en Las
Piedras. cm. en Canelones el 10-7-1812 (ibid. 2-88 con una legalizaci6n posterior del casa-
miento en 2-92) c. Agustina Lorente, h/l. de RamÃ³ Lorente y Custodia Cardoso (y herma-
na de Eugenia Tadea Lorente -ve-se N? 461, nota 4Ã‘)
RamÃ³ Lorente era natl. de Nava Hermosa, arzobisp. de Toledo, segÃº surge de la par-
tida de baut. de otra hija en Jun. 1779 (3-251), soldado del regimiento de infanter'a de
Bs. As. e h/l. de Pedro Lorente y Josefa GarcÃ- Freyle; y Custodia Cardoso, segÃº la misma
fuente, natl. de San Pedro de Rio Grande, h/1. de Manuel Cardoso y Mariana JesÃºs Ellos
baut. en M'deo. todavÃ- a 2 hijos en Feb. 1776 y Ene. 1778 (3-123 y 185, resp.) y en 1779 a
la hija mencionada, y posteriormente deben haber n. otros hijos (entre ellos Agustina y
Eugenia Tadea) en la jurisdicci6n de la ciudad. - Su hijo (Â¿mayor?hom6nimo RamÃ³
Lorente y Cardoso, c.m.c. Victorina Colman <h/l. de Le6n Colman y Mar'a P6rez Bravo;
vbase N? 113) y en la partida de baut. de una hija de ellos en 1820 (Cord6n 2-58v.) figura
RamÃ³ ( h ) como natl. del Rio Grande, obisp. de RÃ- de Janeiro, donde sus padres habrÃ-a
c.m., llamando la partida al abuelo pat. Domingo Ram6n Lorente. - Custodia Cardoso,
viuda de RamÃ³ Lorente, f. en Las Piedras el 10-11-1811 (IP Def. f'? 52).
-Nada hemos encontrado sobre los otros hijos del matrimonio que habrÃ-a f. de menoi
edad o solteros. El mayor de ellos fue Juan Manuel MontaÃ±an. el 24-11-1755 (1-106) a quien
el Padr6n Aldecoa mencionÃ individualmente.
-[Es posible que aquel Andrks MontaÃ±anatl. del Puerto de Sta. MarÃ-aobisp. de Sevilla,
en AndalucÃ-ah/i. de otro ( ? ) CristÃ³ba MontaÃ± y Josefa Cortes, quien figura dos veces
como testigo en expedientes de la Curia (vease N? 278 y N9 360) y quien, n. por 1731, vino
en el "Polonia" por 1753, haya sido pariente de Andrks Crist6bal MontaÃ±an. por 1726, quien
ya vino por 1748 en el "Amsterdam". La Ãºnic otra referencia sobre ese Andrbs MontaÃ±a
pulpero comerciante en aquel entonces, que hemos encontrado, es un juicio que le fue
seguido en 1770 por robo de "ropas y otras alhajas" en casa de Jaime Chiribao (v6ase N9 196).
hecho por el cual fue desterrado a Bs. As. (A.G.N.; Juzg. 1% Paquete 1760; Leg. 40).]
(2) -El baut. de Leonor Delgado Melilla no se registrÃ en M'deo. - Por sus
padres vÃ©asNQ 43.
-FalleciÃ en Canelones el 19-8-1822 ('bid. 2-223v/224): ''como de 76 aÃ±ode
edad, viuda del finado Crist-bal MontaÃ±a"
(3) -Bernardo Valencia era, segÃº su expediente de la V.O.T. del 3-6-1752, natl. de Xerez
de la Frontera, h/1. de Francisco Valencia, natl. de Xerez y MarÃ- GarcÃ-anatl. de
Bota.
-En Abril 1759 se le sigui6 juicio a Bernardo Valencia, maestro zapatero, residente en
la ciudad, por varios excesos cometidos, y heridas ocasionadas a Santiago Garcta, soldado
vecino (vbase N9 366).
Como testigo declar6 Lorenzo Amasa, pardo libre, de oficio zapatero, que Valencia fue
hombre "inquieto, de provocativo proceder cuando se posee de la bebida, que es muy fre-
cuente" (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg. 1759/16). El expediente qued6 trunco por
haberse refugiado Valencia en el hospicio de San Francisco.
-En Jul. 1761 lo encontramos, sin embargo, entre los integrantes de la compama de fo-
rasteros de la ciudad (vbase 'ndice de fuentes: Padrones 7) de modo que el asunto deba
haber estado arreglado o sobreseÃ-d en ese aÃ±o
-En Jul. 1762, empero, se inici6 otra causa criminal contra Bernardo Valencia y Gabriel da
Arias (llamado vulgarmente Gavicho), que tuvieron una quimera callejera en la cual am-
bos resultaron heridos. Valencia declar6 en ese expediente, ser natl. de Xerez de la Fron-
tera, de 36 aÃ±osde oficio zapatero y ser casado en el puerto de Sta. MarÃ-aMientras que
Arias fue 6-10 levemente herido, a Valencia le qued6 una "hernia ventral" que le hizo
incapaz de hacer ejercicios violentos. Arias, refugiado en el sagrado de la residencia de la
Compaflfa de JesÃºs fue sentenciado (siempre que se le prendiera), a 18 meses de destierro
a trabajar en las Reales Obras de la plaza a raci6n y sin sueldo, mientras que a Valencia,
en consideraci6n a que qued6 inhabilitado por el resto de su vida, a610 se le impuso el
pago de las costas del proceso (A.G.N.; Juzg. 1%Paquete 1762; Leg. 24).
-Posteriormente a ese suceso hemos encontrado el nombre de Bernardo Valencia &lo con-
tadas veces, a saber en Nov. 1766 como padrino del hijo posturno de Antonio Pinto quien
tambibn fue zapatero (vbase N9 190); en Set. 1767 como padrino de Nicol&s Nava (v6ase
NQ 412); y una altima menci6n en el Censo de 1769 que anot- respecto a 61 6-10: maestro
zapatero y como viviendo con 61 su oficial Juan de Mesa.
El Padr6n AIdecoa de 1772/73 ya no lo menciona, pero tampoco menciona a aquel Juan
de Mesa, de modo que la falta de su nombre no seria indicio de que Valencia ya hubiera
f. en 1772.
262 30-4-1753: Cap.n Dn. LUIS LESCANO(1)-(2) con Da. MARIA JOSEPHA
VALLE!OS(2)
testigos: Bartholome Elias y Bernardina Vallejos
(1) -Era natl. de Corrientes e h/1. de BARTOLOME LESCANO y MARIA
JAIMES segÃº surge de sus declaraciones en los expedientes de la Curia
1730/2 (vÃ©asNo 38) y 1740/9 (vÃ©asN9 106), oportunidades en que declarÃ
ku edad con 28 aÃ±oen Feb. 1730 (el notario eclesiÃ¡stic puso en esa ocasi6n
por error: natl. de la ciudad del Paraguay) y con 36 aÃ±o en Nov. 1740.
HabrÃ- venido a principios de 1730 (su actuaciÃ³ como testigo en el
expediente de la Curia 1730/2 es la primera menciÃ³ de Ã©que hemos encon-
trado en M'deo. pero a partir de esa fecha figura muchas veces como testigo
de casamientos y como padrino en bautismos.
Ignoramos a quÃ 6e dedicÃ al principio y por de pronto tampoco se ave-
cindÃ³ En 1735 se alistÃ en el cuerpo de milicias al mando de su coterrhneo
Manuel DomÃ-ngue y tomÃ parte en ese aÃ± en el sitio de la Colonia y la
expediciÃ³ posterior al RÃ- Grande (vÃ©asel memorial de DomÃ-nguee n NQ 44
nota 5). En Jul. 1742 figura todavÃ- como vecino de Corrientes y residente
en M'deo.; era ya teniente en aquel entonces (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete
1730/48, Leg. 1742/16).
-En Nov. 1750 fue propuesto por el maestre de campo Manuel DomÃ-ngue
para capitÃ¡ de la compaÃ±Ãen la que estaba sirviendo como teniente, puesto
vacante Dor el ascenso del mismo Dominsruez de capitÃ¡ a maestre de camoo.
El capitan Francisco Gorriti apoyÃ la propuesta qÃ¼menciona la participa-
ciÃ³ de Lescano en las acciones mencionadas, recomendando especialmente
al gobernador a Lescano quien habÃ- servido en aquel entonces 15 aÃ±o des-
de 1735, subrayando su valor, conducta y conveniencia para ese puesto (A.G.N.
Arg.; Leg. M'dm. No 1, 1728-51; Sala IX, 2-1-41.
-En virtud de un poder para testar, otorgado el 4-12-1755, el maestre de cam-
po Manuel DomÃ-ngue testÃ el 28-6-1757 en nombre del capitÃ¡ Dn. Luis
L%?SCanO,dfto. en la expediciÃ³ de las Misiones (Autos sobre la testamen-
tarÃ- de Luis Lescano de Oct. 1761: A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1761; Leg. 5. Un
hermano de Luis Lescano, JosÃ Antonio Lescano, vecino de Corrientes, pidiÃ
posteriormente vista de los autos en virtud de haber f. su hermano sin dejar
herederos).
-PoseyÃ una estancia sobre el RÃ- Santa LucÃ-apero ignoramos si la obtuvo
de merced (lo que es de supÃ³ner o si la comprÃ³ Su albacea Manuel DomÃ-n
guez la vendiÃ en Nov. 1759 y la escritura menciona a Luis Lescano como
"capitÃ¡ de una de las compaÃ±Ã-de blandengues del Real EjÃ©rcitde Mi-
siones" (A.G.N. Prot. Juzg. l?; T? 1758/59; fs. 178v./83 e igualmente a '9 90).
-[Otros dos hermanos de Luis Lescano eran vecinos de Bs. As., donde Dob
mingo Lescano, escribano pÃºblic y mayor del Cabildo, natl. de Corrientes e
h/1. del maestre de campo BartolomÃ Lescano y MarÃ- Jaimes de VelaBco,
testÃ el 5-6-1732 (A.G.N.Arg. Sala IX, Protocolos de las EscribanÃ-a Anti-
guas, T"? 72; 49-1-4; f? 1041; y T? 76; 49-1-8; f? 250, resp.).
Su hermano Pedro Lescano otorgÃ poder para testar en Bs. As. el 10-5-1742
(ibid. T? 74; 49-1-6; fÂ 440v.I.l
(2) -Su nombre' correcto no era MarÃ- sino Micaela Josefa Vallejos como
surge de una memoria testamentaria isin fecha, pero aparentemente de Ene.
1757, que revela tambiÃ©su filiaciÃ³n puesto que dispone de una parte de sus
bienes a favor de su hermana Bernardina (A. G.N. Prot. Juzg. lo; T? 1755,
56, 57; fs. 356/57).
-Micaela Josefa n. en Bs. As. el 4-10-1725 (Merced VII-457), h/1. de AGUS-
TIN VALLEJOS y GREGORIA DE CASTRO.
VÃ©aspor suts padres N? 211 e Ã-bidpor su hermana Bernardina Vallejos,
C.C. BartolomÃ ElÃ-assus testigos de boda. Era tambiÃ© hermana de Juan
Mateo Vallejos (vÃ©asNÂ 299).
-FalleciÃ el 13-1-1757 (1-45v.): "viuda del capitÃ¡ Dn. Luis Liscano a quien
mataron los indios en la despedicciÃ³ (sic) de las Misiones".
263 13-6-1753: CUSTODIO RODRIGUEZ(l) con JPHA. GUTIERRES(1)-(2)

testigos: Cap.n Fran.co Gutierres y Catalina Gonzales
(1) -Curia 1753/3 del 9-5-1753:
Custodio RodrÃ-guezde 40 aÃ±osde naciÃ³ portuguÃ©sh/1. de JUAN RODRI-
GUEZ y MARIA ANA MOREYRA; y
MarÃ- Josefa GutiÃ©rrezmuchacha criada en casa del capitÃ¡ Dn. FranCisC~
GutiÃ©rreCaravajal; (vÃ©aspor 61, Complemento N? 31).
testigos: JosÃ de Almeyda, natl. de la ciudad de Porto del reino de Portugal,
de 29 aÃ±os
Juan RodrÃ-gueznatl. de la ciudad de Braga, de 25 aÃ±os
-Figura sÃ³l e n el expediente de la Curia y por consiguiente en su partida
de casamiento con su apellido patern,~.En todas las otras menciones figura
como Custodio Moreyra, apellido que usÃ tambiÃ©su Ãºnic hija.
-En 1761 integrÃ la compaiÃ-' de vecinos (vÃ©asIndice de Fuentes: Padrones
71, pero el Censo de 1769 no lo menciona, tal vez por haber vivido en uno de
los pagos no censados.
-Custodio Moreyra f. el 20-5-1771 (2-43v.).
-El 9-2-1774 (A.G.N. ; Prot. Juzg. 1Q; TQ1774, fs. 17/19) "Da. JOSEFA RON-
GOY (la palabra "Da" se halla tachada por el alcalde actuante, Dionisio
FernÃ¡ndez al principio y al final del documento), vecina, viuda del dfto.
Custodio Moreyra y RodrÃ-gue (sic), hijo de CUSTODIO y MARIA PINEIRA
(sic), natl. del Patio de Sos, obisp. de Porto, reino de Portugal, y por esto
tutora de MarÃ-Luisa nuestra hija legÃ-timy Ãºnic heredera, como se declara
en el testamento de dho. mi dfto. consorte, otorgado en 17-5-1771", otorgÃ
un poder, para que se realizaran a favor de su hija los bienes d e su dfto.
padre, en Europa. No hemos encontrado el referido testamento entre los
protocolos del Juzgado. Suponemos que se tratara de una simple memoria,
hecha por Ã©poco antes de morir.
*
-Su hija Mar'a Luisa Moreyra, n. el 10-10-1758 (1-128; baut. m310 el 5-12), c.m. c. Vicente
RodrÃ-guezh/1. de otro Vicente Rodriguez y MarÃ- Correa (vÃ©asComplemento NQ 95, nota 3
tambi6n por el pleito de divorcio de ellos y el 29 matrimonio de Vicente).
(2) -El hecho de que MarÃ- Josefa GutiÃ©rrefigura en el documento de

1774 (vÃ©asarriba) como Josefa Romgoy y que tambiÃ©la partida de casa-
miento de su hija y el correspondiente expediente de la Curia la apellida
Mongoy comprueba que fue, si no india, por lo menos mestiza y no excluimos
la posibilidad de que fuera una hija natural del capitÃ¡ Francisco GutiÃ©rre
quien fue tambiÃ©padrino de MarÃ- Luisa Moreyra.
-VolviÃ a c.m. el 26-6-1776 (2-9%. y Curia 1776/41) c. Francisco Xavier
de Costa, de 47 aÃ±ode edad, h/1. de BRISSIMO JOSE DE COSTA y MARiA
ANTONIA, natl. de la ciudad de Lisboa. (Fue testigo del casamiento su hija
Ma Luisa Moreyra).
Sus 2 testigos de la Curia eran marineros del navÃ- Toscana, surto en
aquel entonces en el puerto de M'deo. Los 3 se conocieron en Lisboa de donde
habÃ-Ãpasado, 3 aÃ±oantes, a RÃ- de Janeiro y de allÃ al RÃ- Grande donde
desertaron de los portugueses, viniendo a M'deo.
Ella figura en el expediente de la Curia y en la partida, nuevamente
como M* Josefa GutiÃ©rrez
-De la declaraciÃ³ del capitkn Antonio del Olmo (vÃ©aspor Ã©lNQ 193, nota
5 ) en el pleito de divorcio RodrÃ-guez-Moreyr (vÃ©asarriba y Complemento
NQ 95, nota 3) de Feb. 1785 surge que MÃ Josefa GutiÃ©rre"sirviÃ al capitÃ¡
de infanterÃ- de Mallorca Manuel AreÃ±y (Arens dice el documento, por
error), y cuando ella se fue a EspaÃ±aencomendÃ a su hija a Olmos y a su
mujer.
AreÃ±y capitÃ¡ de la 5+ compaÃ±Ãdel 2Q batallÃ³ del regimiento de
Mallorca (vÃ©asN? 193, nota 3), regresÃ con su regimiento a EspaÃ±aya
en Abr. 1772, cuando Custodio RodrÃ-gue vivÃ- aÃº y M" Luisa Moreyra no
estaba casada todavÃ-aEl viaje de MÂ¡ Josefa GutiÃ©rreo Mongoy a EspaÃ±
debe haber tenido lugar por lo tanto d&puÃ©de su 2Âcasamiento, pero antes
de 1780 segun se puede desprender del mencionado pleito de divorcio, de modo
que suponemos que tambiÃ©su 2Q marido Francisco Xavier de Costa, del cual
no hemos encontrado e n M'deo. menciÃ³ posterior a su casamiento, haya sido
tambiÃ©marinero del Toscana (al igual que sus 2 testigos de la Curia), y que
M"' Josefa lo acompaÃ±ar a EspaÃ± al retornar el navÃ- a Europa de donde
ella nunca regresÃ a M'deo.
Folio 37
264 3-5-1753: JUAN ANT? HERNANDES(l) con ANASTAZIA AREVALO(2),
viuda de ANT? DE LEON
testigos: Jph. Ant? Votija y Dna. Maria Marcos
(1) -En M'deo. no aparecen baut. de hijos del matrimonio, que se tras-
ladÃ al parecer poco despuÃ©de su casamiento a Bs. As., donde n. en Abr. 1754
(Merced XI-73) SebastiÃ¡ Francisco, h/1. de Juan Antonio Fernhndez (Bic) y
Anastasia ArÃ©balo
-Ninguna otra referencia sobre Ã©hemos encontrado y es de suponer que se
quedara despuÃ©de la muerte de su mujer, definitivamente en Bs. As. de
donde tal vez haya isido natural.
(2) -VÃ©as N-92 por el primer matrimonio de Anastasia ArÃ©baly por su
filiaciÃ³n
-Fallecih el 9-4-1756 (1-43v.) : "natl. de Ã©staC.C. Juan Antonio Fernkndez".
265 10-6-1753: GONZALO con MARÃªA ambos negros esclavos de Dn.
Ante Mendes
testigos: Sebastian, negro esclavo de Do. Leonor Morales, y Rosa,
negra esclava de Dn. Anta Sedor
Matrimonio C.S.
266 16-8- 1753: SILVESTRE CANTEROS(l) con ESTEPHA,NIA GONZALES(l),

viuda de BARTHOLOME VASQUES(2)
testigos: Valentin de Silva y Maria Sanchez de la Cruz
(1) -A pesar de figurar Silvestre Cantero en la RelaciÃ³ de vecinos de 1761
(vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7) creemos que fue mestizo. Era natl. de
la ciudad de Corrientes y declarÃ en 1754 en los expedientes de la Curia
1754/5 (vÃ©asN? 273) y 1754/12 (vÃ©asNQ 285) su edad una vez con 24 y
otra vez con sÃ³l 22 aÃ±os
-En 1755 figura Ã©lllamado tambiÃ©ChibÃ©natl. de Corrientes y de 22 aÃ±o
de edad, como "de oficio labrador de tierra" y residente en el pago de Cane-
lones; y ella, de 30 aÃ±o de edad, como "mujer criolla de la ReducciÃ³n
(A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1750-56; Leg. 1755/34).
-La menciÃ³ en la relacih de 1761 es la Ãºltim directa de Ã©que hemos
encontrado. Tampoco podemos afirmar si h a existido un parentec~oentre Ã©
y Pascua1 Canteros (vÃ©asNo 283, nota 2).
- S u hija MarÃ- Celestina. Canteros, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. Mariano Casco,
natl. del Paraguay, Ã±/1 de Juan Antonio Casco y MarÃ- Juana Aquino (Can. Inf. lib.
15-4-1785).
Fueron mhs tarde vecinos de Melo donde les n. una hija en Jun. 1798 (ibid. 1-14v.).
donde f. un hijo de ellos de 314 aiios de edad en Mar. 1799 (ibid. 1-6) y donde tambibn
Mariano Casco f. el 6-9-1801, de 45 aflos de edad (Meto 1-12).
(2) -El entierro de BartolomÃ VÃ¡zque se registrÃ el 28-7-1753 (1-291, par-

tida que no menciona que era casado ni contiene otro detalle.
-FalleciÃ el 26-7-1753 despuÃ©de haber sido herido de una puÃ±alad el 4 de
aquel mes por Alonso Mareco, Indio, en la casa de Gaspar RodrÃ-gue (vÃ©as
N9 477) en el pago de los Canelones, por cuestiones de juego, llamÃ¡ndos al
cirujano reciÃ©el 26 de julio (A.G.N.: Juze. lo; Paauete 1750/56; Lee. 1753/22).
~ l o x k oMareco, considerando "piadosam~nte" que fue indio, car&iend6 por
consiguiente de asesoramiento Y defensa profesional. fue condenado a 4 aÃ±o
de trabajo en las Reales obras, a raciÃ³ y s i n sueldo; y los otros, involucrados
en el suceso, a saber, Gaspar RodrÃ-guez MatÃ-a Alvarez (vÃ©asNQ 417, nota
5) y Pa~CualMi-o (vÃ©asNo 390 y Anexo, Curia 1766/14), por no haber dado
inmediatamente aviso a las autoridadels. a 15 dÃ-ade prisi6n en la Ciudadela
y al pago de los costos del proceso a razÃ³ de 1/3 cada uno.
-S71 hijo Gregorio VAzqueZ, natl. de la Reducci6n de Sto Domingo Soriano donde n. por
1744, c.m. en 1763 c. Susana Ramirez (v6ase N9 534).
267 19-8-1753: Phelipe Yepes y Juana Gaytan, velados

Padrinos: Dn. Cosme Alvarez y Da. Ygn.a Zierra.
(vÃ©as No 259)
268 24-9-1753: ESTEVAN, yndio, con MARIA ROSA, yndia

testigos: Ante Garcia e Ygnacia Montenegro
Matrimonio C.S.
Folio 3%.
269 7-1-1754: ANTONIO BARBARO(l), pardo, con MARIA ROSA(2), india
testigos: Dn. Bernardo Gaytan y Juan Cofre
(1) -Curia 1754/1 del 3-1-1754:
ANTONIO BARBERO, pardo, natl. de la ciudad de San Pablo, de padres no
conocidos, de 24 aÃ±oscon 16 aÃ±ode residencia en M'deo.
testigos: Dn. Bernardo GaitÃ¡n de 67 aÃ±o (vÃ©asN? 12);
Juan Cofre, de 67 aÃ±o (vÃ©asN? 1, nota 3).
-A principios de May. 1762 presentÃ Antonio Barbero, pardo, una denuncia
por haber sido atacados Ã©y su acompaÃ±ant "con poco temor a Dios y en
desacato de la Real Justicia" y sin motivo alguno por Juan PÃ©rey SebastiÃ¡
Valdenegro, "mozos nativos de esta ciudad".
ResultÃ de las averiguaciones que los nombrados, Juan PÃ©reBravo,
(vÃ©asN? 500), de 35 aÃ±ossin oficio alguno, y SebastiÃ¡ Valdenegro (vÃ©as
NÂ 6), de 28 aÃ±osigualmente sin oficio, quienes fueron mandados inmediata-
mente presos a la Ciudadela, formaban con otros lo que actualmente llama-
rÃ-amo una "patota" y aunque Antonio Barbero desistiÃ posteriormente de
la denuncia, se siguiÃ el expediente de oficio "por los excesos, delitos, riÃ±a
e insultos que los referidos han cometido contra varias personas en estos
4 6 5 aÃ±osde los cuales cargos no han dado satisfacci-n alguna, ni han sido
castigados por no ser aprehendidos, por lo cual los agraviados han quedado
sin satisfacciÃ-mde que se halla esta ciudad escandalizada, Dios ofendido y
las Reales justicias desacatadas; y atento a que al presente los referidos 2
reos se hallan presos en la Ciudadela por otras semejantes delitos, para que
a un mism,o tiempo se les recargue de los anteriores que no tienen pagados,
de cuyo nÃºmer es el que cometiÃ Juan PÃ©rey consta en el proceso que por
este juzgado se comenzÃ a fulminar el 27 de junio de 1757, incorpÃ³res a este
cuerpo a fin de que tambiÃ©se haga cargo de aquel delito; y porque tambien
Parece y tiene justicia este tribunal es insidiado con SebastiÃ¡ Valdenegro
en la causa que se fulminÃ en 23 de abril de 1759 contra RamÃ³ y Santiago
CÃ¡cere (vÃ©asN? 57), y en la que se actuaron en 24 de setiembre del mismo
aÃ± contra Rafael PÃ©re(Bravo -vÃ©as N? 377-). . .. . . . . etc.".
La sentencia se pronunciÃ despuÃ©de 2 meses de actuaciones, conde-
nÃ¡ndos a los acusados "con la mayor benignidad" al pago de 101s costos (que
ascendieron a 63 pesos y 5 VÃ reales), una multa de 10 pesos para cada uno
y destierro fuera del recinto de la ciudad por 2 meses, destierro cumplido por
la prisiÃ³ sufrida (A.G.N. Juzg. lo; Paquete 1762; Leg. 19).
-En aÃ±oposteriores se registraron todavÃ- los baut. de 2 hijos de ellos en
M'deo. en May. 1764 (1-172) y May. 1766 (1-189v.), pero despuÃ©no hemos
encontrado otra menciÃ³ de Ã©quien tampoco figura en el censo de 1769 ni
en el PadrÃ³ Aidecoa de 1772/73.
(2) -Ella figura en las mencionadas partidas de sus h i j a , las Ãºnica que
se hallan en M'deo. como MarÃ- Ramos (1764) y MarÃ- Riveros (1766), res-
pectivamente.
270 9-1-1754: Dn. JUAN GIIL(l) con Da. MARIA CAMWO(1)-(2)

testigos: Dn. Juan de Achucarro y Dn. Antonio Cameio
(1) -Curia 1753/5 del 29-12-1753.
Dn. Juan Gil, de 30 aÃ±osnatl. del lugar de Rateines, arzobisp. de Burgos,
h/1. de Dn. MATE0 GIL y Da. MARIA RUESCA (firma: Juan JÅ¸l)
-Y
MarÃ- Petronila Camejo, natl. de esta ciudad, h/1, de Dn. JUAN CAMEJO Y
Da. VICTORIA ALB-EZ.
testigos Dn. Pedro Cueli, natl. de Bs. As., de 37 aÃ±os
[Hermano de Victoria Oueli e h/1. de Pedro Oueli y su tercera mujer,
Francisca de Escobar (v4We Oomplernento NQ 43). 6.m. en Bs, AS. el 7-1-1754
(Merced IV-534) c MarÃ- Antonia Garfias, h/l. de Antonio Garfias y An-
tonia Giles.]
Dn. Juan de LaraW, natl. de ciudad de JaÃ©nde 47 aÃ±os
-Su edad de 30 aÃ±o en aquel entonces la confirmÃ en el expelente de la
Å¸uri 1754/2 (vÃ©asNo 271).
-Era "secretario de gobierno" de JosÃ JoaquÃ- de Viana (A.G.N. -A.G.A. ;
Caja 3, carp. 6; documentos de Jul. 1752 en adelante) y suponemos que
llegara con el primer gobernador de M'deo. a principios de 1751 (vÃ©asNQ 322).
La afirmaciÃ³ de Azarola Gil ("AportaciÃ³n.." phg. 47) que Juan Gil se ave-
cindÃ en M'deo. antes de 1743 es un error del nombrado autor, surgido obvia-
mente de la interpretaciÃ³ errÃ³ne de la "NÃ³min de Gorriti" (vÃ©asal res-
pecto el Indice de fuentes: Padrones 1, iii). Gil figura e n esa nÃ³min p. ej.
despuÃ©de Bruno MuÃ±o (vÃ©asNQ 253) auien vino al RÃ- de la Plata sÃ³l en
la segunda mitad de 1751 y no se avecindÃ en M'deo. sino e n May. 1752.
-En la partida de baut. de una hija en 1766 (vÃ©asabajo) figura como Fran-
cisco Gil y en el expediente de la V.O.T.de 1784 de la misma hija como
JosÃ Antonio Gil, pero en vista de que no sÃ³l todos los demhs documentos
dicen Juan Gil, sino que tambiÃ©asÃfirmÃ (vÃ©asp. ej. arriba su expediente
de la Curia), aquellos nombres estÃ¡ equivocados.
FalleciÃ ya el 6-6-1769 (2-15).
*
-De sus hijos c.m. el mayor, Juan Pedro Gil, n. el 26-6-1755 (1-lWv.). 8-10 el 14-12-1805
(6-26~.y Curia 1805/45), o sea a los 50 afios, c. Josefa Francisca de Paula Otero, n. e1
2-4-1785 (4-370). h/1. de Jos6 Le6n Otero y Martina Josefa Caneba (vbase nota 4).
-0-
4 o s 6 Antonio Gil, n. el 8-8-1757 (1-116) y quien estuvo en 1772 en Europa (v6ase nota 2).
c.m.c. Damiana Varela, h/1. de Antonio Varela y Marta Delgado Melilla ( v W e N9 326). La
partida de casamiento no esta en M'deo. (los Varela vivÃ-a en su estancia del pago de San
Jos6) y los datos surgen de la partida de baut. de su hija Marta Josefa Felipa Gil y Varela,
n. el 1-5-1787 (5-112v.) la que c.m.c. Pedro Jos6 de Viana (vbase N9 408, nota 3) y del testa-
mento de Antonio Varela.
-
0-
-MarÃ- Antonia Gil c.m.c. su primo hermano Francisco Antonio Maciel, h/l. de Luis Enri-
que Maciel y Bhrbara Camejo (v6ase N9 378).
El baut. de una M8 Antonia Gil no se registrÃ en M'deo. pero ella declarÃ en m soli-
citud de ingreso en la V.O.T. de 1784 tener 18 8-08 de edad, de modo que habria n. en
1766. El 9-6-1766 fue b., sin embargo, una Malla LucÃ- Gil la que habla n. el 4-6 y dado
que el nombre del padre de la bautizada estÃ comprobadamente equivocado en esa partida
(Francisco por Juan GU; vbase arriba), creemos que el Cura Incurri6 tambibn en un error
en el nombre de la bautizada al escriturar la partida y que ella pertenece en realidad a
MÃ Antonia Oil.
(2) -MarÃ- Petronila Camejo fue b. el 9-4-1729 de 8 dÃ-a de edad (1-9).

siendo sus padrinos Pedro de Lea y MarÃ-Moreno (la en aquel entonces mujer
del capitÃ¡ Manuel Pellicer que, viuda de Ã©stec.m. en 2as. nupcias c. Pedro
de Lea -vÃ©as No 38, nota 4Ã‘) N. pueB el 2-4-1729 a bordo del San MartÃ-
que habÃ- llegado el 27-3 con el segundo contingente de los pobladores cana-
rios (vÃ©asExordio 1119 parte). VÃ©asNQ 176, nota (2) por otro nacimiento
"en el mar".
-Pocos dÃ-a despuÃ©de su casamiento su marido le extendiÃ el 11-1-1754
carta de dote por un valor de 1.355 pesos (A.G.N.; Pr~ot.Juzg. IQ; TQ 1750-54,
fs. 88/90).
-Figura en el Censo de 1769, viuda de Juan Gil, con sus 3 hijos, viviendo
con ella, ademÃ¡s sus 2 sobrinos JosÃ de Silva de 17 y Manuel de Silva de
15 aÃ±ode edad (vÃ©aspor ellos NQ 378).
TambiÃ© el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 la censÃ entre los vecinos de
M'deo., anotando respecto a sus hijos varones: "el primero consta en su
destino [figura en otro lugar del PadrÃ³ en compaÃ±Ãde su primo JosÃ de
Silva, ambos como pulperosl y el segundo ausente en Europa".
-En Mar. 1774 promoviÃ una informaciÃ³ de limpieza de sagre, pero el expe-
diente (A.G.N. ; Juzg. lo; Paquete 1774; Leg. 69) no contiene datos nuevos.
-FalleciÃ e n Jul. 1805. El 30-7-1805 "Se enterrÃ en la Iglesia del Convento de
San Francisco el cadÃ¡ve de Da. . . .", quedando el resto de la partida (5~136v.I
en blanco, hallÃ¡nd,os a l margen la anotaciÃ³ "Suegra de Dn. Francisco
Maciel" (vÃ©asarriba y No 378) y en el Lo de defunciones de la V.O.T. figura
a fo 7v. con fecha 18 (sic)-7-1805 la def. de MarÃ- Camejo.
(3) -Juan de Lara era, segÃº su expediente de la V.O.T. del 1-10-1751, h/1. de Manuel de
Lara e Isabel de Armenteros. Tom6 el hhbito de la Orden en la ciudad de Granada.
Posteriormente pas6 a la Real Armada y fue hecho prisionero por los ingleses que le qui-
taron la patente.
-SegÃº Schiaffino ("Medicina..", T9 II, pÃ¡g 82) fue nombrado cirujano del presidio de
M'deo. en Abr. 1751, pero no fue el Ãºnic cirujano de M'deo. en esa 6poca. VÃ©asN9 33,
nota (1) por un certificado extendido por 61 y su colega en Jul. 1751.
-En Jun. 1753 figura, como padrino en un baut. (1-84/84v.). Son 6sta y su actuaci6n como
testigo en el expediente de la Curia de Juan Gil las Ãºnica sefiales de una participaci6n de
Lara en la vida civil de M'deo. que hemos encontrado. Aunque permaneci6 muchos afios en
la ciudad, su actuaci6n parece haberse limitado estrictamente al hmbito castrense sin que
su capacidad haya sido muy destacada. Schiaffino public6 (ibid. phgs. 85/86) una carta de
Viana a Andonaegui de Set. 1753 con la cual Viana pidi6 permiso para poder trasladarse
a Bs. As. con el fin de someterse allÃ a un tratamiento "de unos dolores continuos de
cabeza .. y .. quisiera antes que se arraigase esta dolencia, ponerme en cura; y como para
ella es aquÃ algo imposible por falta de mÃ©dicocon quien consultarlos. .". En Ene. 1754
inform6 el capitAn Sedor a Andonaegui que el oficial Mateo Olier "se halla enfermo ha
mhs de un mes y como su enfermedad necesita un poco mhs cuidado y asistencia que la
que aquÃtiene", lo mand6 a Bs. As. para que se restableciera (ibid. paga. 86/87).
- J u a n de Lara test6 el 9-6-1765 y su testamentaria se inici6 el 23-3-1767 (A.G.N.; Juzg. 1%
Paquete 1766-67; Leg. 1767/1). Era vecino de CÃ¡di y residente en M'deo.; cirujano; C.C. Cata-
Una & la Sierra la que residÃ-asegÃº creÃ- Lara, en la villa de Puerto Real en Espafia.
No tenÃ- hijos.
Su partida de def. no se registr6 en M'deo. y tampoco se anot- su fallecimiento en el
L9 de difuntos de la V.O.T.
(4) Ã‘Jos Le6n Otero, natl. de Bs. As., h/1. de Mateo Otero, natl. de Galicia, y Francisca
Garcia, natl. de Bs. As., de 21 afios de edad y con 10 afios de residencia en M'deo.,
habia c.m. el 29-3-1783 (4-20v./2l y Curia 1783/50) c. Martina Josefa Caneba, de 15 afios de
edad y residente en M'deo. desde hacia 12 afios (sic v6ase abajo; vivÃ- en 1778 aÃº en
Bs. As.), natl. del barrio de Montserrat de Bs. As., h/1. de Juan Caneba y Ana MarÃ- Illes-
cas. (Vease Complemento N9 95, nota 3 por una hermana de Jos6 Le6n Otero).
Jos6 Le6n Otero f. el 3-10-1795 (4-120v.) y Martina volvi6 a c.m. el 14-1-1799 (5-5v. y Curia
1798/53) c. Jos6 MartÃ-neznatl. de la ciudad de Chdiz, h/1. de Angel Martinez y Ana DÃ¡vil
quien en aquel entonces hacia ya 21 afios que residia en M'deo.
-Ana MarÃ- Illescas, tal vez hermana de los enumerados en N9 253, nota (4). estaba c. en
2as. nupcias, viuda de Juan Caneba, c. Manuel Sebastihn Gasdn, natl. de Zaragoza en el
reino de Arag6n.
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figuran (T9 XI, pÃ¡g 624) Manuel Gasc6n de 50 afios
su mujer Ana Maria Illescas de 30 y con ellos sus hijas Martina Caneba de 11 afios, Victoria
Gasc6n de 8 afios y Maria Gasdn de 11 meses, lo que parece insinuar que tambi6n Gasc6n
fuera viudo al c.m.c. Ana MB Illescas y que su hija Victoria haya sido hija de un primer
matrimonio de Ã© a pesar de figurar ella en su partida de casamiento (v6ase abajo) como hija
de Ana M? Illescas.
En M'deo. baut. ellos todavÃ- a un hijo en Feb. 1782 (4-150v.) quien f. en seguida y en
Ago. 1783 a una hija (4-253/253v.).
-Manuel Gasc-n, natl. de Arag6n (ninguna partida menciona su filiaci6n y los padrinos
de sus hijos n. en M'deo. hacen suponer que haya sido soldado), f. el 8-7-1807 (6-20). "como
de 65 (sic) afios, C.C. Ana MarÃ- Illescas".
*
-De sus hijas c.m. Victoria Gasdn, natl. de Bs. As. (donde n. por 1770 -v6ase arriba-),
h/1. de Manuel Gasc6n y Ana MarÃ- Illescas dice la partida, el 31-12-1787 (3-113) c. Juan
Alberto Gbmez, natl. de Santa Fe, h/l. de Juan Jos6 G-mez y MarÃ- Antonia Gayoso. Tam-
bien en la partida de baut. del h i c o hijo de ellos que se registr6 en M'deo. (5-244v. de
Mar. 1789) figura como abuela mat. Ana MB Illescas.
-MarÃ- GascÃ³ (la partida dice por error: natl. de M'deo., habiendo n. ella en Bs. As. a
principios de 1778 -vease arriba-) c.m. el 27-6-1796 (4-113 y Curia 1796/16) c. NicolÃ¡ Ca-
ballero, h/1. de Antonio Caballero y Margarita Ruiz, natl. de la ciudad de Granada. [Nicolh
habia venido como mozo de Juan Martin Machado quien (vbase N9 58) habia c.m.c. Ma del
Carmen LebrÃ³n.
-Agustina Ramona GascÃ³n n. el 29-8-1783 (4-253/253v.), c m . el 22-8-1803 (5-121v. y Curia

1803114 y tambi6n en M 2-128) c. Juan SuÃ¡rez cabo l? de la 59 compafiia del 29 bata11611
del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., hA. de Jos6 SuiÃ-re y Josefa SuiÃ-reznatl. de la
feligresia de San Pedro de Suandro en Galicia.
271 12-1-1 754: Dn. LORENZO GARCIA(l) con LEONOR MORALES(l)-(*),

Viuda de LUIS ZOZA MASCARERAS.
testigos: Dn. Juan de Achucarro y Pedro Barbachea (=Barrenechea).
LEÃ dÃ- podrÃ- estar equivocado en vista de la fecha en que se iniciÃ
el expediente de la Curia. Por otro lado extendiÃ el contrayente carta
de dote el 11-1-1754 (vÃ©asnota 2).1
(1) -Curia 1754/2 del 9-1-1754:
Dn. LORENZO GARCIA TAGLE, de 41 (sic) aÃ±osnatl. de ViaÃ± en el valle
de CabuÃ©rnigah/1. de Dn. DOMINGO GARCIA y Da. ISABEL BAL-
BAZ; - y
Da. Leonor Morales, vecina de esta ciudad, y viuda de Dn. Luis de Sosa Mas-
carenas.
testigos: Dn. Juan de Achucarro, de 36 (sic) aÃ±o (vÃ©asNo 96).
Dn. Juan Gil, natl. del lugar de Rasines, de 30 aÃ±o (vÃ©asNQ 270).
-Ignoramos el aÃ± en que vino. La primera menciÃ³ de Ã©en M'deo. la hemos
encontrado en Mar. 1747 como padrino de baut. (1-54) de un hijo de Sebas-
tiÃ¡ y MarÃ-anegros esclavos de Luis Sosa MascareÃ±a (vÃ©as N? 114), con-
jumamente con Leonor Morales como madrina. Pero no figura todavÃ- en la
Lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4) en la que
faltan comprobadamente tambiÃ©otros vecinos, entre ellos p. ej. Luis Sosa
MascareÃ±asLa afirmaciÃ³ de Azarola Gil ("AportaciÃ³n.", pÃ¡g 46) de que
se avecindÃ antes de 1742 esta tan equivocada como la correspondiente a
Juan Gil (vÃ©asN? 270). figurando Lorenzo GarcÃ- Tagle en la "NÃ³min de
Olorriti" inmediatamente despuÃ©de aquÃ©l
En Nov. 1749 declarÃ en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el inge-
niero Cardoso (vÃ©asComplemento N? 39) como testigo "Dn. Lorenzo GarcÃ-a
residente [sic], de 38 aÃ±ode edad".
-Fue alc. 2? v. en 1755 y nuevamente en 1758; proc. gral. en 1759 y fiel e j
en 1762.
-FalleciÃ el 21-5-1763 (1-63v.l.
-HabÃ- dado poder para testar el 3-2-1763 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo; T? 1763-
63, fs. 4/5 ), pero despuÃ©telstÃ personalmente el 28-4-1763 y la sucesiÃ³ se
abriÃ el 28-5-1763 (A.G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763; Leg. 3): natl. del lugar
de Viafia e n el valle de CabuÃ©rnige n las Montafias de Burgos; b. el 25-5-1706
en la Iglesia Parroquia1 de San AndrÃ©de ViaÃ±ah/1. de Domingo GarcÃ- e
Isabel Balbaz, ambos ya dftos.; siendo su padrino Jacinto de Tagle. C.C. Leonor
Morales, sin hijos.
La testamentarÃ- de Lorenzo GarcÃ-Tagle es muy voluminosa, abarcando
el expediente mÃ¡ de 300 fojas entre las cuales se encuentran varios docu-
mentos que aparentemente sÃ³l tienen relaciÃ³ indirecta con ella.
(2) -VÃ©as N? 1 por el primer matrimonio de Leonor Morales y &u filiaciÃ³n
- S u carta de dote, otorgada el 11-1-1754 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lo; T? 1750/54;
!s. 91/94) y en la que ella figura correctamente como h/1. de Juan de Morales
y Cristina Rodriguez, no de MarÃ- RodrÃ-gue como la menciona la partida
de su primer casamiento, la publicÃ Azarola Gil Ã-ntegramenten "Apellidos.. ",
PAgs. 56/60. En ella, un documento muy interesante de la Ã©poca se enumeran,
en forma pormenorizada, todas las ropas, muebles y demÃ¡ enseres y objetos
domÃ©sticoque Leonor aportÃ a su 2? matrimonio y el valor de tasaciÃ³ de
cada uno de ellos. Esos bienes propios de la contrayente ascendieron, incluidos
1.800 pesos, valor tasado de unas casas y el valor de 2 negros esclavos, tasados
por "personas desapasionadas" en 250 pesos cada uno, a un total de 3.750 pesos
y 4 reales. De especial interÃ©es el ajuar de una mujer "bien acomodada" en
el M'deo. de mediados del siglo XVIII.
-Leonor Morales testÃ (despuÃ©del testamento comÃº con su primer marido
-vÃ©as N? 1-) por vez primera despuÃ©de su 2? matrimonio el 23-7-1767
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TÂ 1767; fs. 121/126) y despuÃ©sucesivamente el
20-10-1778 (ibid.: T? 1778; 2a foliaciÃ³n fs. 173/177) ; el 28-4-1784 (ibid. Prot.
Esc. P.; T? 1784-11; fs. 11/13); el 7-6-1786 (ibid. T? 1786-11; fs. 242/45) y el
16-10-1788 ('bid.: TÂ 1788; ts. 472175); con un codicil.o del 29-1-1789 (ibid.;
T? 1789; fs. 43/44). VÃ©astambiÃ©su testamentarÃ- (A.G.N. Juzg. 19; ler.
Paquete 1789; Leg. 15).
-FalleciÃ el 21-2-1789 (3-296) : " . .vecina y de los pobladores de esta ciudad;
viuda sucesivamente de Dn. Luis de Sosa y Dn. Lorenzo Tagle".
- S i n hijos de ninguno de sus 2 matrimonios, dejÃ legados a los 4 sobrinos
[nietos] de su primer marido, los cuatro h/1. de JosÃ Fernandez de Sosa
MascareÃ±asya dfto., y Angela Rosa Gonzaldz, la que volviÃ a c.m. en 2%
nupcias c. F k l i Fernkndez en cuya casa Leonor habÃ- vivido durante los
Ãºltimo 2 aÃ±o y 11 meses y a cuyo favor hizo el codicilo.
[FÃ©liFernandez y Angela Gonzalez figuran en la testamentarÃ- como
vecinos de Minas. SegÃº una certificaciÃ³ del ministro de la Real Hacienda
de Maldonado PÃ©redel Puerto (vÃ©asCol. docum., pÃ¡gs 385/86), FÃ©liFer-
nÃ¡nde habÃ- prestado buenos (servicios en la fundaciÃ³ de Minas en la que
se habÃ- establecido como poblador voluntario y en la que habÃ- fabricado una
de las mejores casas, ejerciendo allÃ funciones en la administraciÃ³ del correo1
J o s 6 FernÃ¡nde de Sosa perteneci6 a los primeros vecinos de San Carlos donde poseis
chacra y se desempeÃ± con comercio [vÃ©asVarias menciones de 61 en la "Historia de la
Ciudad de San Carlos" por Florencia Fajardo Tedn (M'deo., 1953). p. ej. en las Ngs. 51
(alli, por error. Francisco en vez de JosÃ©)192/194; y 2231.
En M'deo. lo hemos encontrado en Jim. 1770 como "residente" en ocasi6n de un contrato
con Leonor Morales (A.G.N.; Prot. Juzg. 1% To 1770 y 1772; 28 foliaci6n; fs. 69/70). En su
testamento de Oct. 1778 (vease arriba), ella estableci6 una donaci6n a su sobrino "Jos6 de
Sosa, vecino del pueblo nuevo de Maldonado" [San Carlos]; y en el testamento de Abr.
1784 (v6ase tambiÃ©arriba) ella Instituy6 por su heredero universal a "JosÃ de Sosa Mas-
c a r e a (conocido vulgarmente por Dn. JosÃ e! Chileno), sobrino de mi primer marido".
JosÃ FernÃ¡nde de Sosa, hA. de Miguel [FernÃ¡ndez y de MarÃ- de Sosa [la que era,
obviamente, una hermana de Luis de Sosa, MascareÃ±as] natl. de la Concepci6n de Chile,
c. y C.P. de Angela Rosa GonzÃ¡lez f. en M'deo. el 21-1-1786 (3-196).
*
~ A n g e l aRosa Gonzhlez, "viuda del finado JosÃ Fernnndez que muri6 en Ã©sta"h/l. de
Juan GonzÃ¡le y MarÃ- o Dominga de la Concepci6n de Sosa, natl. del RÃ- Grande de
San Pedro, volvi6 a c.m. el 4-3-1786 (3-70v. y expediente de la Curia del 9-2-1786 en el
paquete sin clasificar "Causas matrimoniales 1786/87", iniciado 6-10 19 dias despub del
fallecimiento de su primer marido) c. F6lix FernÃ¡ndez natl. de San Andr6s en la provincia
de Uebana, h/1. de Tombs Fernbndez y Felipa Gondlez. (VÃ©dspor los padres y abs. de
Angela Rosa GonzÃ¡le que era hermana de Jacinta Laureana G o d l e z , la mujer de San-
tiago Carsin, Complemento N9 64, nota 5).
F6lix Fernhndez se presenten Oct. 1798 al Ministro de la Real Hacienda, pidiendo
algunos terrenos sobre el arroyo San Francisco que Ã©ocupaba ya desde hacia unos 12 aflos
Las tierras solicitadas le fueron concedidos por sus servicios, a saber "el de haberse estable-
cido en dicha villa [de Minas] como poblador voluntario, fabricando en ella una de las
mejores casas del pueblo, servicios de administrador de Correos que alli ha tenido y [en
atencibn] a las demh circunstancias que constituyen un Ãºti y honrado vecino". El expe-
diente va hasta Abr. 1816, mes en que F6lix Fernhndez vida aÃº (Arch. Esc. Gob. y H.;
Paquete 1798, exp. N9 30).
-De los hijos de JosÃ Fernhndez de Sosa, sobrinos nietos pues de Luis de Sosa Mascareflas
y herederos de Leonor Morales segÅ“ su Ãºltim testamento, c.m. Mariana FernÃ¡nde y Gon-
diez c. Manuel Antonio Artigas, h/1. de Esteban Artigas y Ana MarÃ- L-pez (v6ase N9 313).
*
-In& Fernbdez y Gonz4lez c.m.c. Pedro Chiribao, h/i. de Jaime Chiribao y Leonor Men-
doza (v&se N9 196).
*
-Pedro FernÃ¡nde y GonztÃ-leznatl. de San Fernando de Maldonado, cm. en Minas el
22-11-1803 (ibid. 1-59~./60) c. Marcelina Moreyra, natl. del Pintado, h/1. de Ignacio Loyola
Moreyra y Petrona Artigas (vease N9 34).
272 ,20-1-1754: XPTOVAL SANCHEZ, indio(l), con ISAVELA(1)-(2), india,

viuda en esta Ciudad.
testigos: F r a n . ~Peres y Anta Garda de Avila.
(1) -Curia 1754/3 del 12-1-1754:
Crist-bal Sknchez, indio, natl. de la villa de San Lorenzo, e n el Paraguay, h/1.
de SANTIAGO SANCHEZ y ESTEFANiA SANCHEZ, natk. de dha.
villa; de 25 aÃ±ose
Isabel, india, viuda del dfto. MELCHOR, indio, natl. del pueblo de San Fran-
cisco Xavier e n las Misiones.
testigos: Lorenzo Hurtado, natl. de la ciudad de MÃ¡lagasoldado de la com-
paÃ±Ãde Dn. Francisco Gorriti, de 53 afios (vÃ©asN9 168);
Esteban MartÃ-nez natl. del Paraguay, de 47 aÃ±os quien trajo a
Sanchez hacÃ-aprox. 11 aÃ±odesde el RÃ- Grande (vÃ©asN9 51).
-No hemos encontrado otra mencidn de CristÃ³ba SAnchez quien tampoco
figura entre los integrantes de la compaÃ±Ãde "indios o naturales que exis-
ten en esta ciudad y jurisdicciÃ³n (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-No se registraron baut. de hijos del matrimonio y Ã©f. antes de Oct. 1761,
mes en que se iniciÃ el expediente de la Curia del tercer casamiento de su
viuda.
(3) -Viuda de primeras nupcias de Melchor BÃ¡ez cuya def. no se registrÃ
en M'deo., Isabel c.m. en terceras nupcias c. Mariano Cabrera (vÃ©asN9 482).
En esa oportunidad ella figura como Isabel PairÃ y en la partida de casa-
miento de su hija Manuela (vease abajo) romo Isabel Sosa.
*
-De las hijas de Melchor Bhez e Isabel (Pair6 o Sosa) c.m. MarÃ- del Carmen BÃ¡e c. Pedro
Antonio de la Cruz Quadra (vease N9 364).
-MarÃ- Magdalena BÃ¡e c.m.c. Fr-incisco L-pez y en segundas nupcias c. Francisco Isaurral-
de (vease Anexo, Curia 1766/3).
Ã‘Ã‘o
-Manuela Antonia BÃ¡ez natl. de M'deo. donde no se registr6, sin embargo, su baut.. c.m.
el 23-9-1771 (2-26v. y Curia 1771/20) c. Juan Francisco Amigo, de 38 afios, viudo de Juana
Calder6n que f. en San Juan de la Frontera, reino de Chile, h/1. de Miguel Amigo y Fran-
cisca Arraygada, natl. de Santiago de Chile. La partida expresa respecto a ella y sus padres:
indios.
Juan Francisco f. antes de 1811 pues en el Padr6n del modo de Dic. 1811 figuran dos
"Manuela B&ez, viuda'. Ignoramos cual de las dos fue la viuda de Amigo: una viajaba con
2 carruajes, acompafiada de 3 hijas; y la otra, sin carruaje propio, viaj6 con un hijo mayor,
4 menores y 2 hijas.
Ã‘Ã‘
Uno de sus hijos era Pedro Bonlfaclo Amigo, n. (segÃº su partida de baut. del 19) el
13-5-1784 (4-301v.: fecha probablemente equivocada, ya que S. Bonifacio es el 14-5). m48
tarde capit4n de blandengues quien fue ahorcado en Canelones en 1823 por los portugueses
despues de un fracasado movimiento subversivo. [En su partida de baut. figuran sus padres
como Dn. Francisco Amigo y Da. (sic) Manuela Antonia BhZ, pero mientras que la partida
menciona a los abs. pite., expresa que "los m4s parientes se ignoran".]
Pedro Amigo (vease por 61: "El patriota Pedro Amigo, m4rtir de la Independencia orien-
tal" por Pl4cido Abad en la "Revista Hist-rico" T9 18, N9 52, p4gs. 85/102; con todas las
reservas que las publicaciones de ese autor merecen), c.m.c. MirÃ- del Carmen Rosas, h/l. de
Juan Tomhs Rosas y Ursula Martinez. - Los datos surgen de varias fuentes Indirectas,
p. ej. la partida de baut. de su hija M8 Marcelina Amigo y Rosas (Sta. Lucia 2-30; del
14-7-1814); de la partida de casamiento de su hija Regina Amigo y Rosas, de 16 8-05 de
edad y natl. de Durazno, c. Sigifredo Acosta (Durazno 1-40 del 6-5-1839) y sobre todo del
testamento de MarÃ- del Carmen (llamada Carmela) Rosas de 1869 en el cual menciona a
los 6 hijos que tuvo en su matrimonio. (Los altimos datos los debemos al Dr. HuÃ¡aca P8-
rallada quien escribi6 sobre M* del Carmen Rosas de Amigo en su libro "En la otra banda
del Yy"; M'deo. 1965; phgs. 51/52).
[El tronco de la familia Amigo de Chile parece haber sido aquel Miguel Amigo quien
pas6 como soldado de Espafia a Chile en 1605 y quien c.m. en 1635 c. Elena G6mez de
las Montafias y Cruz. Tuvo 3 hijas, todas casadas, y un hijo Domingo Amigo quien per-
petu6 el apellido en Chile. (V6ase Luis de Roa y UrsÃºa "El Reino de Chile; 1535-1810";
Valladolid, 1945; N? 2254 en phg. 583).]
* * *
-Es posible que haya sido otro hijo de Melchor Bhez e Isabel PairÃ aquel "Jos6 BÃ¡ez india
criollo" quien figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 en las mismas tierras que Francisco
Isaurralde y contiguo a las ocupadas por Francisco Amigo y Mariano Cabrera, el tercel
marido de Isabel. Aldecoa anot6 respecto a 61: su edad 28 afios. casado, con 2 hijos me-
nores.
Folio 38
273 28-1-1754: PEDRO MELGAREJO(l), Correntino, con ANDREA MEL-
MONTE(1)-(2), viuda del difunto FRAN.CO PINTOS Paraguay.
testigos: Xaciento Morales y Juan Cardozo.
[La fecha de la partida no puede ser correcta, tomando en conside-
raciÃ³ la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia. El casamiento
se habrÃ- realizado en Feb. 1754.1
(1) -Curia 1754/5 del 28-1-1754:
Pedro Melgarejo de 40 aÃ±osnatl. de la ciudad de las Corrientes, obisp. de Bs.
As., h/1. de BERNABE MELGAREJO y MARIA DE LOS RIOS, natis.
de dha. ciudad; y
Andrea Belmonte, viuda de Francisco Pintos, dfto., natl. de Bs. As.
testigos: Ildefonso RodrÃ-gueznatl. de la ciudad de las Corrientes, de 27 aÃ±os
Silvestre Canteros, natl. de la ciudad de las Corrientes, de 24 aiios
(vÃ©asN? 266).
-En Abr. 1765 declarÃ en 2 oportunidades su edad con sÃ³l 48 aÃ±oen aquel
entonces (vÃ©asAnexo, Curia 1765/2 y 1765/3) y en concordancia con esas
declaraciones manifestÃ en Dic. 1782 cuando declarÃ como testigo en la
informaciÃ³ de limpieza de sangre de CristÃ³ba MuÃ±o y Catalina Ojeda
(vease NQ 409, nota 2), tener 64 aÃ±ode edad; pero el PadrÃ³ Aldecoa (vÃ©as
abajo) lo anotÃ en 1772 nuevamente con 59 aÃ±osHabrÃ- n. pues entre 1714
y 1717 y tenÃ- casi 20 aÃ±omhs que su mujer.
-Figura en 1761 entre los integrantes de la compaÃ±Ãde milicia de los veci-
nos (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-En el mismo aÃ± de 1761 recibi6 unas "Sobras de tierra" sobre el arroyo
CanelÃ³ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 76v.).
-El Censo de 1769 que lo empadrono entre los estancieros del pago del arroyo
de los Canelones, lo llama Dn. Pedro Melgarejo, C.C. Da. Andrea Belmonte;
"tiene una estancia con 400 vacas y 50 yeguas; y 12 potros; 12 caballos; 12
bueyes" anotÃ el documento, dejando ademÃ¡ constancia de que con ellos
vivÃ- el hijo de Andrea Belmonte de su primer matrimonio.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo encontramos en el mismo pago: ve-
cino, su edad 59 aÃ±oscasado, con un entenado Pedro Pablo Pintos, su edad
23 aÃ±ossoltero, anotÃ Aldeooa.
-Pedro Melgarejo f. en Canelones el 12-10-1799 ('bid, l-109v.I "marido de
Andrea Belmonte".
(2) -VÃ©as N9243 por el primer matrimonio y la filiaci6n de Andrea Bel-
monte que habÃ-quedado viuda solo el 10-12-1753, de modo que el expediente
de la Curia de BU casamiento con Pedro Melgarejo se iniciÃ sÃ³l 7 semanas
despuÃ©del fallecimiento de Francisco Pintos.
-C.m. por tercera vez en Canelones el 25-9-1803 (ibid. 2-34) c. Mariano Ba-
mÃ-reznatl. del vecindario de Canelones como expresa la partida. No hemos
podido establecer su filiaciÃ³ y tampoco hemos encontrado la partida de
def. de Andrea Belmonte que ya tenÃ- casi 69 aÃ±ocumplidos al casarse con
RamÃ-rez
274 3-2-1754: FRAN.CO ARNERO(l), mulato cordovez, con JUANAC1)-e),

india minuana.
testigos: Dn. Jph. de la Cruz y Pedro de la Sierra.
[Creemos que tambiÃ©la fecha de esta partida esta equivocada en
vista de la de la iniciaciÃ³ del expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1754/6 del 1-2-1754:
Francisco Arnero, pardo, natl. de la ciudad de CÃ³rdob en este reino del PerÃº
hijo de padre no conocido y de SIMONA ARNERO, natl. de dha. ciu-
dad, de 31 aÃ±osy
Juana, india minuana, criada de Dn. Francisco Cardoso.
testigos: Blas Pacheco, natl. de CÃ³rdoba de 50 aÃ±o (vÃ©asNQ 213);
Mariano Morales, natl. de Santiago del Estero, de 30 aÃ±os
-HabÃ- llegado a M'deo afios atrÃ¡ "desterrado" para trabajar e n las Reales
obras de fortificaciÃ³ (vÃ©asNQ 213 su declaraciÃ³ como testigo en el expe-
diente de la Curia 1747/8) lo que significaba generalmente "a raciÃ³ y Bin
sueldo".
DeclarÃ en aquella oportunidad (Jul. 1747) ser natl. y vecino del Valle
de IschilÃ-de la jurisdicciÃ³ de CÃ³rdob del Tucumhn y tener 20 aÃ±ode edad.
El hecho de su casamiento indica que su condena habÃ-terminado a prin-
cipios de 1754 y que ya podÃ- volver a moverse libremente.
-En 1761 figura entre los in'.egrantes de la compaÃ±Ãde "indios o naturales
que existen en esta ciudad y jurisdicciÃ³n (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 7).
-En el Censo de 1769 lo encontramos en el pago del arroyo de Pando con su
mujer Juana Cardoso y 6 hijos: Pedro Arnero "de 14 para arriba"; - Fernan-
do, de 10 aÃ±os- otro Pedro, de 9; - Julizin, de 7; - Antonio, de 5; - y
Gregoria Amero, de 8 aÃ±os"Ganado vacuno 300 cabezas; bueyes 12; caballos
10; yeguas 50" anotÃ el padrÃ³ que no mencionÃque Ã©y sus hijos eran pardos,
ni que Juana Cardoso era india.
-En M'deo. se registraron sÃ³l los baut. de 3 de Bus hijos, a saber los del
mayor, Pedro JosÃ Arnero, baut. a los 7 dÃ-ade edad el 21-12-1754 (1-98); de
Francisca Gregoria, baut. de 6 dÃ-ade edad el 5-6-1760 (1-143v.); y de Antonio
Arnero, n. el 25-5 y baut. el 10-6-1765 (1-182v.). Los intervalos relativamente
largos para aquella Ã©pocentre los nacimientos y lo6 bautismos hacen supo-
ner que vivieran desde un principio en la campaÃ±a
(2) -Ella figura en la partida de su hijo mayor en 1754 como Juana Rivas
y como Juana Cardoso en las otras, al igual que en el Censo de 1769. (VÃ©as
NQ 513, notas 3 y 4 por el ingeniero Francisco RodrÃ-gue CardoBo, C.C. Juana
MÂ Rivas, quienes la habÃ-a criado.)
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 hallamos en el pago del arroyo de Pando
en tierras pobladas que pertenecÃ-a a la estancia de Pedro Almeida (vÃ©as
NQ 67) a Juana Cardoso, viuda, india, con 6 hijos de menor edad.
275 11-2-1754: GERVACIO, indio, viudo, con MARIA ROSA, india, viuda
testigos: Dn. Antonio Camejo y AntÂ Abila.
-Curia 1754/4 del 27-1-1754:
Gervasio, de 45 aÃ±osindio, natl. del pueblo de San Francisco Borja en las
Misiones, viudo de MarÃ- Rosa, india, que f. en M'deo. unos 6 meses
atrÃ¡ de viruela e n casa de Dn. Antonio Camejo [el 24-6-1753 f.
(1-26v.) MarÃ-Rosa, india tape1 ; y
MarÃ-Rosa, natl. tambiÃ©de San Francisco Borja y viuda de Pedro, indio.
tetigos: Ignacio Sierra, indio, natl. de San Francisco Borja en las Misiones.
VÃ©aspor Ã©tambiÃ©NQ 417, nota (3).
Juan, indio, natl. del mismo lugar.
276 20-2-1754: PEDRO JPH. IRURITA(l) con MARIA JPHA. MIGUELE-

NN1)-P).
testigos: Jph. de Le-n y Antonio de Abila.
(1) -Curia 1754/7 del 4-2-1754:
Pedro JosÃ Irurita, de 21 aÃ±osh/1. de FERMIN IRURITA y GRACIANA MA-
YORA, natls. de la villa de Oronos, obisp. de Pamplona; y
MarÃ- Josefa MIGUELTORENA, h/1. de MIGUEL TORENA y MARIA LEÃ®N
natl. de esta ciudad.
testigos: JosÃ Ortiz SantibaÃ±eznatl. de la villa de Castro, obisp. de Burgos,
de 21 aÃ±osquien lo conociÃ hacÃ- 5 aÃ±o en CÃ¡diz
Domingo LÃ³pez natl. de la villa de San ArandÃ³n obisp. de Santiago
en el reino de Galicia, de 32 aÃ±osLo conociÃ en CÃ¡di 3 aÃ±o
atrÃ¡ y vino con Ã©(vÃ©asNQ 234, nota 3).
-1rurita habÃ- venido, al Igual que sus 2 testigos de la Curia, en 1753 en el
navÃ- Polonio que habÃ- naufragado frente a Castillos (vÃ©asNQ 234, nota 3
y los lugares allÃ indicados). Al afirmar Azarola Gil ("AportaciÃ³n. ", pÃ¡g 54)
que Irurita se avecindÃantes de 1743, incurriÃ en el mismo error que ya hemos
seÃ±alad en varios otrols casos (vÃ©asp.ej. NQs 270 y 271), consecuencia de
una interpretaciÃ³ totalmente equivocada de la "NÃ³min de Gorriti" (vÃ©as
en el Indice de fuentes: Padrones 1, iii nuestras obs. al repecto).
-Fue alg. M. en 1755 y al resolver el Cabildo saliente el 1-1-1756 crear el
nuevo puesto de secretario del cuerpo, fue elegido unÃ¡nimement para ese
cargo (A.G.N.-A.G.A. ; LQ 7; fs. 143v/148 y Revista A.G.A. Vol. 11, pÃ¡@
442/46).
-FalleciÃ pocos meses despuÃ©so sea el 8-6-1756 (1-45), despuÃ©de haber
testado el 6-6-1756 (A.G.N. ; Prot. Juzg. lQ, TQ 1755, 56, 57; f ~ 171/74).
.
No menciona hijos en su testamento, pero isÃ que su mujer estaba encinta.
Tampoco se registrÃ en M'deo. el baut. de un hijo del matrimonio, pero
MarÃ- Josefa Miguelena menciona en su testamento (vÃ©asNQ 370) a un
hijo Nicolas Irurita de su primer matrimonio, obviamente el hijo pÃ³stumo
(2) -MarÃ- Josefa Miguelena n. el 15-12-1732 (1-15), melliza de Domingo
Antonio (vÃ©aspor Ã©N9 316).
-VÃ©as NQ 370 por el 2Q matrimonio de M^ Josefa.
Folio 38v.
277 3-3-1754: BENITO, pardo esclavo del Rey, con RITA, Negra esclava
de Dn. Jph. de la Sierra.
testigos: Antonio de Avila y Jph. el Buso (es Jos6 Galbdn -v6ase
N? 734.
278 14-3-1754: MIGA CORSO(l), de nacion Guinoves, con ANA MARIA

ERRADA(l)-f', h/I. de EUGENIO ERRADA(3) y CATHARINA BUSTA-
MANTE(4).
testigos: Antonio de Avila y Jph. el Buso (es Jos6 Galbdn -v6ase
N? 734.
[La fecha del casamiento podrÃ- estar equivocada en vista del dÃ- en
que se IniciÃ el expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1754/8 del 9-3-1754:
Miguel Corso de 27 aÃ±osh/1. de MIGUEL CORSO y CATALINA GAMBETA,
natl. de la villa de Celle, obisp. de Saona de la repÃºblic de GÃ©
nova; y
Da. Ana MarÃ-Errada, h/1. de Dn. Eugenio Errada y Da. Catalina Justamante
(sic), vecinos de esta ciudad.
testigos: Domingo LÃ³pez natl. de SarandÃ³n obisp. de Santiago e n el reino
de Galicia, de 32 aÃ±osLo conociÃ 3 aÃ±o atrÃ¡ en EspaÃ± y
vino con Ã©(vÃ©asNo 234) ;
AndrÃ©MontaÃ±anatl. del puerto de Santa MarÃ-aobisp. de Sevilla,
de 23 aÃ±osLo conociÃ e n CÃ¡di 1 aÃ± y medio atrÃ¡ y vino
con Ã©"en viaje del Polonio" (v6ase No 261).
-HabÃ- venido en 1753 con el nado Poloni0 que naufragÃ frente a Castillos
(vÃ©asNQ 234, nota 3 y los lugares allÃ indicados), al igual que sus testigos
e n su expediente de la Curia. TambiÃ©Miguel Larraya (vÃ©asAnexo, Curia
1767/1) habÃ- venido con ese navÃ-o
Era natl. de Celi (no Celle) en Savona (no Saona), hoy prov. de Liguria
e n Italia, variando algo las declaraciones de su edad en sendas declaraciones
suyas como testigo en los expedientes de la Curia 1767/5 (vÃ©asAnexo, 'bid.:
42 aÃ±oen Mar. 1767) y 1774/3 (vÃ©asNQ 234, nota 3: 51 aÃ±oen Feb. 1774),
lo que situarÃ- su nacimiento por entre 1723 y 1727, siendo la edad que le
atribuyÃ Aldecoa (vÃ©asabajo) obviamente equivocada.
[No es Imposible que baya sido marinero y que baya regresado a la peninsula para
volver a HTdeo. &lo entre 1758 y 1760 en el "navÃ- del Consulado, llamado San Fernando",
pues Mateo Santana (v6ase Anexo, Curia 1767/5) manifest6 en su expediente de la Curia
haber venido con ese nado conjuntamente con su testigo Andr6s GonzÃ¡le (v6ase N9 461,
nota 21, lo que parece correcto, y Miguel Corso, otro de sus testigos. Pero tampoco puede
excluirse un error en la declaraci6n de Santana o en la formalizacl6n de su manifestaci6n
por el escribano eclesihtico o su amanuense.]
-Figura en 1761 entre los integrantes de la compaÃ±Ãde vecinos (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones 7).
-El Censo de 1769 lo menciona, sin agregar detalle alguno, ni siquiera que
era casado, de modo que su mujer vivÃ- en ese aÃ± obviamente todavÃ- en
Bs. As. (vÃ©asabajo).
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772173 figura e n una "casa de inquilinos" de
la sucesiÃ³ de Antonio MÃ©nde(vÃ©asNQ 44, nota 3): "vecino, casado, sin
hijos: no hace vida con su mujer; de edad de 65 [sic] aÃ±osSargento de arti-
llerÃ- [de milicias]. El mismo Corso ocupa otro cuarto seguido e n que tiene
una mesa de trucos", anotÃ Aldecoa.
-Estuvo en M'deo todavÃ- en Nov. 1773, actuando en ese mes, como testigo
del casamiento de Antonio GonzÃ¡le de Malo y Leonarda Ayala (vÃ©asCom-
plemento N? 43, nota 4), pero posteriormente ( y con Seguridad antes de
1780) se trasladÃ a Bs. As. donde vivÃ- aÃº en Jun. 1790 y donde probable-
mente tambiÃ©f. en un momento que n o podemos precisar, pero de todos
modos antes de 1796 (vÃ©asnota 2).
(2) -Ana MarÃ- Errada, la que usÃ mÃ¡ tarde, al igual que toda la familia
el apellido Bada, declarÃ en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 29-10-1751
tener 12 aÃ±oe n aquel entonces.
Era al parecer la hija mayor de sus padres y n. por 1739/40 en Bs. As.
donde no hemos encontrado, sin embargo, su partida de baut.
-En May. 1765 ella estaba presa en la Ciudadela en relaciÃ³ con la muerte
de un oficial de la tropa de Bs. As., saliendo Domingo Guerrero (vÃ©asNQ
512) de fiador, para que ella pudiera salir de la prisiÃ³n El mes siguiente,
present- Miguel Corso un permiso del comandante de M'deo. para que su
mujer pudiera ir libremente a Bs. As., motivo por el cual se relevÃ al fiador
de sus obligaciones (A.G.N. ; Prot. Juzg. IQ; TQ 1765-66; &. 12/14).
En julio del mismo aÃ± ella figura en Bs. As. como testigo de boda del
segundo matrimonio de su hermana MarÃ- Josefa Rada (vease NQ 466) y en
Ago. 1766 ibidem como madrina de su sobrino Pedro Ignacio Gregorio R6vere
(vÃ©asN? 391).
-Del Censo de 1769 ds dable deducir (vease arriba) que ella estuvo todavÃ-
en Bs. As. en aquel aÃ±opero en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 vuelve a figurar
como viviendo en M'deo., al igual que su marido, pero mientras que Ã©vivÃ-
por un lado (vÃ©asnota l ) , ella vivÃ- en una casa de Pedro Lascano (vease
N? 347), anotando Aldecoa: "vive en ella Ana Rada, C.C. Miguel Corso quien
no hace vida con BU marido. Tiene una huÃ©rfanconsigo y se ignoran los
arbitrios de que viven". Aquella huerfana fue BU ahijada Cayetana BersAval,
la hija natural de MarÃ- Luis (vease NQ 206, nota 3).
-Parece que en 1774 debiera ser mandada nuevamente a Bs. As. por su
"escandalosa vida", intercediendo por ella su hermano Pedro Rada (Vease
por ese asunto Complemento NQ 86. Aunque el expediente no menciona expre-
samente a Ana Rada sino sÃ³lo en tÃ©rminogenerales, a una hermana de
Pedro, sin especificar su nombre, opinamos que se trataba de ella.)
-TestÃ por primera vez el 1-3-1759 (A.G.N.; Prot. Juzg. 1Q; TQ 1758-59; fs. 1/31
C.C. Miguel Corso sin hijos; y nuevamente en Ago. ( ? ) 1787 (Ã-bid Prot.
Esc. P.; TQ 1787; fQ 332 -documento trunco del cual falta una parte y aue
se halla entre dos con fecha& 15 y 20-8-1787, resp.-): "desde hace muchos
aÃ±ovivimos en separaciÃ³ de nuestro matrimonio", declarÃ³ su Ãºnic hija f.
a los pocos dÃ-ade haber nacido.
-El 21-6-1790, "Ana Rada, vecina, con poder y licencia de su marido Mfeuel
Corso, residente en Bs. As.,otorgado all& el 18-11-1780", vendiÃuna casa (Ã-bid
TQ 1790; fs. 271/75).
-VolviÃ a testar el 27-5-1796 (Ã-bid. TQ 1796-1, fe. 378v/91): h/1. de Juan
(sic) Eusrenio Rada, finado, y Catal'na Bustamante; natl. de Bs. As. y viuda
de M i w l Corso, dfto.; su hiia leg. Catalina Corso f.; "y asi-mismo tuve por
hiio [natural] a Vicente Celestino, estando actualmente [sic] separado de mi
dicho consorte por legÃ-tim autorizaciÃ³ episcopal, a causa de decirse que
aquÃ©era casado". NombrÃ heredera universal a su madre.
-FalleciÃ el 10-6-1796 (4-136): Ana MarÃ- Rada, natl. (sic) y vecina de esta
ciudad, viuda.
-El 7-4-1779 (3-237v.l fue b. un "niÃ± expÃ³sit que n. el 5 de este mes, cuyos
padres se ignoran" y quien recibiÃ los nombre8 de Vicente Celestino, obvia-
mente aquel hijo natural de Ana MarÃ- Rada a que ella alude en Bu Ãºltim
testamento.
Lo hemos vuelto a encontrar 10 aÃ±om& tarde cuando actuaron como
padrinos del Ãºnic hijo de Juan JosÃ Canela y M@del Carmen BriÃ³n quien
n. en M'deo. en Ago. 1789 (5-285; vÃ©asNQ 48, nota 3), Ana Rada y Vicente
Celestino Corso (sic). DespuÃ©de la muerte de su madre, sin embargo, aÃ±
en que ya habÃ- cumplido los 17 aÃ±osno hemos vuelto a encontrar a ese
Vicente Celestino Corso o Rada.
(3) -Eugenio Errada, soldado, y Catalina Serrano, c.m. el 2-9-1738 en Bs. As.
(Conc. 1-5).
-La primera menciÃ³ de 61 en M'deo. la hemos encontrado en la Lista de
vecinos de 1743 en la que figura entre 106 "vecinos dragones" con el nombre
equivocado de Francisco de Herrada. La fecha de esa lista (vÃ©atsIndice de
fuentes: Padrones 3) corresponde al tercer trimestre de 1743 o sea aproxima-
damente la Ã©pocde la "NÃ³min de Gorriti" (vÃ©asÃ-bid. Padrones 1, iU) y
en ella se halla el mismo error o sea que se lo anot- como Francisco en vez
de Eugenio de Herrada. Su hijo Pedro Rada (v6ase Complemento NQ 86) podrÃ-
haber n. empero ya en 1742 en M'deo.
HabÃ- venido en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato", (vÃ©asIndice de
fuentes), revistiendo en CÃ¡di como tambor de la compaÃ±Ãde Tomhs Hilson.
Figura en esa nÃ³min (por Ãºnic vez) como Eugenio Manuel de Herrada.
En el conflicto entre el teniente G-mez y el ingeniero Cardoso (vease
Complemento NQ 39) declarÃ en Nov. 1749 "Eugenio Errada, soldado dragÃ³
de la compaÃ±Ãdel coronel Francisco MartÃ-neLobato, de 34 aÃ±os y tambibn
en una escritura de Nov. 1750 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1750-54; fQ 26)
figura como perteneciente a Ã§s compaiÃ-Ã-
En cuanto a su edad tambiÃ©otras fuentes confirman su nacimiento por
1714/15, p. ej. un expediente judicial de 1758 (A.O.N.; Juzg. 19, Paquete
1757-59, Leg. 1758/39) en que declarÃ tener 44 aÃ±ode edad en aquel entonces
y el PadrÃ³ Aldecoa (vÃ©asabajo).
varas) en la acera Norte de la actual calle Buenos Aires entre las hoy calles
Misiones y Zabala (Ponce de LeÃ³n pÃ¡gs 125/26) donde edificÃ Bu casa,
tasando el PadrÃ³ 1751 "casa y sitio", como Ãºnico bienes suyos, en 1.000 pesos.
-En 1751 debe haber salido ya del servicio militar pues mientras que la
escritura de Nov. 1750 (vÃ©asarriba) dice todavÃ- que era soldado dragÃ³ de
la compaÃ±Ãcoronela, el PadrÃ³ 1751 no lo califica como "militar" y tampoco
se repite su nombre en la tasaciÃ³ suplementaria de 1752 de los bienes de
esos militares.
-El 5-9-1751 solicitÃ su recepciÃ³ en la V.O.T., declarando que tanto Ã©como
sus padres (cuyos nombres no menciona) eran natls. de San Clemente de
la Mancha, obisp. de Cuenca.
-A nartir de la dÃ©caddel 50 el anellido HERRADA se transformÃ en RADA.
La primera vez que lo hemos encontrado asÃ es en Jun. 1754. Mientras que
el 15-5-1754 "Eugenio Errada y Catalina Bustamante" figuran todavÃ- asÃ
como padrinos en el baut. de un sobrino suyo (1-94), aparecen en otra partida
de baut. del 16-6-1754 (1-94v.) como padrinos "Eugenio Rada y Catalina
Bustamante".
El motivo fue obviamente una informaciÃ³ de limpieza de sangre, hecha
en San Clemente de la Mancha en setiembre de 1753, documento que se con-
serva en el A. G. N. -A. G . A. ; Caja 4; carp. 5. La informaci6n fue hecha por
"Dn Pedro Antonio y Dn. Francisco Rada XimÃ©nezvecinos y natls. de la
villa de San Clemente, por nosotros mismos y en nombre de Dn. EUGENIO
XIMENEZ BADA, nuestro hermano, juez de la Sta. InquisiciÃ³ ( ~ i c )en la
ciudad de San Felipe de Montevideo de las Indias". Surge del documento que
ellos fueron h/l. de JUAN DE RADA XIMENEZ y de MARIA MORCILLO
SALIDO;
n.p. de BARTOLOME RADA XIMENEZ y MARIA XIMENEZ; y
n.m. de PEDRO MORCILLO SALIDO y FRANCISCA FERNANDEZ DÃªAS to-
dos vecinos de San Clemente de la Mancha.
El apellido RADA estÃvarias veces sobrepuesto al de HERRADA en el docu-
mento, que se refiere tambiÃ©a un litigio ganado ante la Real CancillerÃ- de
Granada, por Antonio Rada, en el cual consta que el apellido legÃ-tim de
esta familia fue RADA y no Herrada. Los 3 hermanos fueron parientes de otro
Pedro Rada, de la villa de Quintenar del Rey, a unas 8 leguas de San Cle-
mente y en aquella villa los Rada fueron tenidos por nobles.
Eugenio Rada sentÃplaza, 16 a 17 aÃ±oatrÃ¡sen el regimiento de dragones
de Parma, con el cual vino al RÃ- de la Plata, [sic; el regimiento de Parma fue
uno de los 2 de los cuales Be sacaron en CÃ¡di en 1736 a los oficiales y 214
sargentos, cabos y soldados que formaron la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vÃ©as
Indice de fuentes) l.
No obstante ese cambio del apellido en forma casi radical de un dÃ- para
otro, se encuentra en documentos posteriores a veces todavÃ- la variante
ERRADA, hasta simultÃ¡neament con la de RADA en el mismo documento o
expediente.
-Figura en 1761 entre los integrantes de la compaÃ±Ãde vecinos (vÃ©asIndi-
ce de Fuentes: Padrones 7), pero mientras que Ã©aparece como Eugenio Rada,
se lee a renglÃ³ seguido: Pedro Errada (v6ase por &e hijo, n. por 1743, Com-
plemento N9 86).
-En el Censo de 1769 lo hallamos entre los habitantes de la ciudad con su
mujer, 5 hijos varones y una hija (otros estaban ya emancipados), teniendo
e n su casa "una huerfanita Cayetana" de menor edad (vÃ©asnota 2: el
PadrÃ³ Aldecoa ) ; y
el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 anotÃ (siempre entre los residentes de
M'deo,): "Eugenio Rada, vecino, su edad 57 aÃ±oscasado, con 12 hijos, los 6
varones de los que sÃ³l tiene e n su compaÃ±Ãa Pedro Ignacio de edad de
15 aÃ±olsy 2 de menor edad; los restantes emancipados que resultan en sus
destinos. Tiene mesa de trucos". Como "agregados" a la familia, Aldecoa em-
padronÃ a Francisco MartÃ-nezyerno de Eugenio y a Gregorio MartÃ-nezher-
mano de aquÃ©(vbase por ambos N9 51)
-Eugenio Rada f. el 1-5-1778 (2-113). despuÃ©de haber dado poder para tes-
tar el 26-4-1778 a AndrÃ©Gonzalez (vÃ©asNQ 4611, con quien tenÃ- en socie-
dad la mesa de trucos y quien testÃ en su nombre el 27-5-1778 (A.G.N. ; Prot.
Juzg. 19; TQ 1778; 2a foliaciÃ³n fs. 79/81 y 108/9 resp.), abriÃ©ndosla sucesiÃ³
ya el 2-5-1778 (A.G.N. ; Juzg. IQ; Paquete 1778; Leg. 1). Su mujer figura e n
la testamentarÃ- como CATALINA SERRANO BUSTAMAN'I'E.
DejÃ los siguientes hijos: Pedro Bada (vÃ©asComplemento NQ 86); -
Francisco; - Pedro Ignacio; - JosÃ Antonio; - Manuel; - Vicente (reli-
gioso) ; - Ana; - Clara (vÃ©asNQ 391) ; - Cecilia (que es Cecilia Dominga
-vease NQ 515-1; - "otra Cecilia menor" (que es Cecilia Antonia); - Mar'a
del Rosario; - y Josefa Bada, ya dfta. (vÃ©asN? 466).
-De sus hijos que no figuran ya en los lugares indicados, c.m. Francisco del Rosario Bada,
n. el 3-10-1752 (1-76), el 3-5-1772 (2-29 y Curia 1772/11) c. Petrona Calleros, h/1. de JosÃ Ca-
lleros y Gregoria Aldave (v6ase N? 230). - En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura Francisco
"de edad 19 afios, casado, sin hijos" viviendo con su hermana divorciada Clara Rada (v6ase
N9 391).
- -
0
Su (al parecer Å“nica hija Mirfa de la ConcepciÃ³ Rada y Calleros que debe haber n. el
8-12-1773, dÃ- de la Inmaculada Concepci6n. aunque su partida de baut. del 13-12 dice que
tenia 6610 4 dias de edad (3-54). c.m. en primeras nupcias c. Juan Antonio Masen, h p . de
Antonio Masen y Teresa Delgado Melilla (v6ase N9 461). Ella c.m. en 2as. nupcias en Cane-
lones el 22-11-1804 (ibid. 2-43v./44 y Can. Inf. llb. 3-11-1804) c. Juan Bautista Mendieta,
natl. del Paraguay, h/l. de Luis Mendieta y Juana Benites.
MarÃ- de la Concepci6n figura en muchas partidas todavia con el apellido Errada.
Ã‘Jos Antonio Hada, n. el 16-2-1763 (1-159v.; el padre figura en la partida como Eugenio
Herrada), c.m. en San Carlos el 3-3-1794 (ibid. l-122v.) c. Mi& Fuentes, natl. de San Car-
los h/1. de Bernardo Fuentes, natl. de Sta. Maria de Lamas, obisp. de Orense, y Ana Dutra,
natl. del Rio Grande. El baut. de MarÃ- no se registr6 en San Carlos pero de las partidas
de hermanas, p. ej. de 1772 6 1788 (San Carlos l-18v. y 244, resp.) resulta que sus abs. pats
eran Benito Fuentes Y Dominga Martincz y los abs. mats. Francisco Dutra Le6n y Catalina
Bargas.
Jos4 Bada f. en M'deo. el 22-8-1804 (5-86): "c. en Maldonado y c.p. de MarÃ- Puentes,
mur16 de repente e Intestado".
-0-
-Manuel Esteban Bada, cuya partida de baut. del 31-12-1764 (1-179) expresa que n. el 28-12
lo que debe ser un error de pluma puesto que el dia de San Esteban es el 26-12, c.m c.
Mar'a del Carmen Galiano, natl. de Bs. As., h/1. de Pascual Galiano y Manuela L-pez, datos
que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la primera en M'deo. fecha
de Set. 1790 (5-374). En 1797 y 1799 figuran baut. de hijos de ellos en San Carlos (lbid. 2-168v
y 198 resp.).
En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (TQ XI, ptig. 443) Pascual Galiano como sastre,
61 y su mujer de 29 afios de edad y entre sus hijos, 3 hijas de nombre MarÃ-ade 11, 10 y 8
afios respectivamente.
Su hijo Pedro Miguel Hada y Galeano (posteriormente el apellido se escribi6 asi), natl.
de Bs. As., c.m. el 12-2-1815 (6-149~./150) c. MÃ del Carmen Albo y GAndara, h/1. de Josd
Antonio Albo y Gtindara y MÃ Josefa Garcia Villasante (vbase N9 438, nota 3).
-Cecilia. Antonia Rada, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y que n. por 1750/51 (en su so-
licitud de ingreso en la V.O.T. del 31-8-1768 declar6 su edad con 17 afios en aquel entonces)
c.m.c. Francisco MartÃ-nezh/1. de Blas Martinez y Casilda M6ndez ( v h e NQ 51).
-Mar& del Rosario Bada, n. el 6-10-1759 (1-138). c.m. el 31-10-1778 (2-145~./146 y Curia
1778/48) c. AgustÃ- ~ Å “ g mde 32 afios de edad, nati. de la villa de Caseras, otiisp. de
Bioa, prov. de Languedoc en Francia, h/1. de Pedro LÃºgar y MarÃ- Catalina Pont o Penen.
LÅ“gar (cuyo apellido aparece en los libros de la Catedral tambi4n como Lugar, o Logar, o
Logaro y cuya forma original fue Lougare) habla venido en el nado La Amalia desde El
Ferro1 4 aflos atrÃ¡e
El 9-1-1787 fue sepultado Agustin LÃºgar (3-232) quien mur16 ahogado el 5 de enero,
c. y c.p. de Maria del Rosario, pobre de solemnidad. .
Con fecha 31-3-1788 figura el baut. (5-173v.) de una h/l. (sic) de Manuel Berenguel,
natl. de C&diz (h/l. de otro Manuel Berenguel, natl. de Barcelona, y Maria Diaa, natl. de
Chdiz), y MarÃ- Bada, partida que menciona a los 4 abuelos. No hemos podido reunir otros
datos sobre Manuel Berenguer y nos inclinamos a creer que se trat- de una hija natural
de ellos, aunque reconocida por sus padres.
Marta del Rosario volvi6 a c.m. el 2-3-1789 (3-139v. y Curia 1789/44) c. Fernando M6ndez.
natl. de la Isla de Le6n (C4diz). h11. de Jos6 Mendez, natl. de Santillana, y de Maria Ro-
driguez, natl. de C4diz. La documentaci6n dice de ella: viuda de Agustin Lagaro que mu-
ri6 en 6sta. La partida la apellida Rada. pero el expediente de la Curia dice Errada y
como Errada figuran ella y su padre (este como abuelo pat.) tambi4n en la partida de baut.
de su primer hijo de su 2Qmatrimonio que ya n. el 13-6-1789 (5-266v./267).
De los hijos de su primer matrimonio (se registraron los baut. de 5 hijos durante esos
8 aficx y 2 meses), Francisca MarÃ- (que figura tambi6n como Francisca, Paula) LÃºgaro la
que probablemente fue aquella hija n. el 26-6-1784 (4-311/311v.) y baut. con los nombres
de Juana Francisca, c.m. el 24-3-1805 (6-1 y Curia 1805/86) c. Matias Muiiiz, soldado reti-
rado, natl. de la villa de la Puerta, obisp. de Cuenca, h/1. de Sebastihn Mufiiz y Manuela
Sierra, con 12 afios de residencia en M'deo. (La madre de Francisca figura en la partida
como Maria Herrada).
* * *
Juan Francisco LÃºgaro n. el 2-7-1782 (4-170). c.m. el 30-10-1809 (6-96/96v. y Curia 1809/63);
su madre figura en la partida como M8 del Rosario Herrada) c. Agueda Andrea de Rojas,
hA. de Francisco Rojas y MarÃ- Feliciana V4zquez (v6ase NQ 329, nota 2).
[Con los pobladores de la costa patag6nica vino en 1783 quien muy probablemente fuera
un pariente (Â¿prim hermano?) de Agustin LÃºgaro Gabriel LÃºgaxo vecino de La Corufla,
natl. igualmente de Caseras, obisp. de Rios en Francia, h/1. de Jos6 Lougare y Ana Popis.
Vino con su 2a mujer y una hija de su primer matrimonio y volvi6 a c.m. en M'deo. por
tercera vez en 1785 (3-62v.) con la viuda de otro poblador de la costa patag6nica. Vease poi
detalles nuestro "Operativo Patagonia", familia NQ 507.1
-Nada sabemos sobre sus otros 2 hijos. Vicente Estanislao Rada, n. el 5-4-1755 (l-99v.; Es-
tansbilao dice la partida), fue religioso segÃº el testamento de su padre y figura en el
mismo aflo de 1778 en el Padr6n de Bs. As. (TQXI, p4g. 576) entre los religiosos del Con-
vento de San Domingo, orden de predicadores, entre los "j6venes" como "el hermano Fr.
Vicente Rada" de 22 afios. En M'deo. fue b. en Oct. 1786 "privadamente por necesidad por
Fr. Vicente Rada, religioso dominico" un hijo de indios (5-79v.).
Pedro Ignacio Bada, n. el 31-7-1757 (l-115v.), parece haber quedado soltero. Ninguna men-
ci6n posterior al testamento de su padre hemos encontrado de 61.
(4) -Catalina que figura indistintamente con los apellidos Serrano o Busta-
mante (el apellido Justamante con que se halla a menudo no es sino una
forma estropeada por la desidia de los Curas o amanuenses) era hermana de
Dominga Bustamante ( v Ã © a sNQ 394, nota 3, y Anexo Curia 1767/5) y de Anto-
nia Serrano Bustamante (vÃ©asN9 185) e hija de ANTONIO JOSE SERRANO
y MARIA LOPEZ.
[Como prueba adicional del parentesco mencionamos un expediente judi-
cial de 1785 (A.G.N. ; Juzg. lo; 29 paquete 1785; Leg. 46) que versa sobre una
denuncia de Cecilia Antonia Rada (hija de Catalina; vÃ©asN? 51) contra su
primo Fernando Mascarefias (hijo de Dominga; vÃ©asAnexo, Curia 1767/5)
y en el cual habla expresamente de "mi tÃ- Dominga Bustamante".]
- S u baut. no se registrÃ en La Merced de Bs. As.
En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 5-9-1751 (mismo expediente
que el de su marido; vt5ase nota 3) Catalina Justamante (sic) declarÃ sÃ³l ser
natl. de E&. As. y que su padre (cuyo nombre omite) era natl. de Chdiz y la
madre (cuyos nombre y apellido tampoco menciona) de Bs. As., una solicitud
poco usual pero en su falta de datos casi igual a la de su marido.
VÃ©aspor sus padres y su ascendencia materna: NQ 185, nota 3.
Era prima hermana de MarÃ-JOsefa de los Reyes (vÃ©asNQ 349); de JosÃ
Antonio de los Reyes (N9 406) ; y de Manuela de los Reyes (NQ 413). [VÃ©as
Por la comprobaciÃ³ de ese parentesco NQ 466, nota 2 y por el entronque
tambiÃ©N Q406.1
-En Jul. 1794 JosÃ Rada llevÃ a su madre a vivir consigo a Maldonado,
motivo por el cual se vendiÃ en almoneda pfiblica la casa en M'deo. en la
cual Catalina Bustamante habÃ- vivido despuÃ©del fallecimiento ab intestato
(sic) de su marido, repartiÃ©ndosel producto entre sus herederos (A.G.N.
Juzg. 19; 2Q paquete 1794; Leg. 30).
En May. 1800, Catalina Bustamante extendiÃ en la villa de San Carlos
un poder (Ã-bidler. Paquete 1800; Leg. 35 y Prot. Esc. P.; TQ 1800-11; 's.
539/542) a favor de su yerno AndrÃ©PÃ©reErcwsa (vÃ©asNQ 515), y en Dic. 1800
(Ã-bi fs 783/84), "vecina de la villa de San Carlos", otro poder a su hilo Ma-
nuel Rada, para que justificase la propiedad de ella de un terreno, que heredÃ
de su hijo Pedro Rada (vÃ©asComplemento NQ 76), fallecido s.s.
-FalleciÃ en M'deo. (adonde habÃ- regresado probablemente en ocasiÃ³ de las
Invasiones inglesas) el 25-7-1817 (7-60): "Catalina Bustamante, viuda de Eu-
genio Errada (sic), de 107 aÃ±ode edad".
Aunque esa edad estaba con toda seguridad equivocada y exagerada, debe
haber sido muy anciana. Su hermana Dominga n. en 1723 y Catalina c.m. en
1738, de modo que es muy posible que haya n. en 1720 Ã 1721 y que tuviera
entonces al fallecer 97 aÃ±ode edad. [VÃ©asNQ 259, nota 2 por un c&lculode
edad, obviamente equivocado en la misma forma, o sea 102 e n vez de 92 afios.]
279 14-4-1754: PEDRO ESTEVAN(I), soldado, con ANA MAMA LOPEZ(2).

testigos: Mun.1 Duran y Phelipe Peres.
(1) -Pedro Esbeban era viudo de Francisca PÃ©rede Sosa, lo que la partida
no menciona.
-VÃ©as NQ 104 por su primer matrimonio, su filiaciÃ³ y antecedentes hasta
1753.
-En Abr. 1762 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1760, 61, 62; fs. 144/47) figura
como sargento de InfanterÃ-de una de las compaÃ±Ã-de la dotaci6n de M'deo,.
y en un expediente judicial de Oct. 1762 (A.G.N. Juzg. 19; Paquete 1762;
Leg. 27) con 50 aÃ±ode edad, cabo de escuadra (sic) en el piquete del capitÃ¡
Dn. Antonio Pasqual.
-No figura, desde luego, como militar en servicio activo, ni en el Censo de
1769, ni en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73. En este Å“ltim Aldecoa anotÃ³ sin
embargo, al empadronar en el pago de los Cerrillos a sus hijos del primer
matrimonio Pedro Esbevan y PÃ©rey Manuel Esbevan y PÃ©re(vÃ©asNQ 104)
que Manuel, soltero aÃº en aquel entonces, estaba "exento del servicio en
consideraciÃ³ a su anciano padre a quien mantienen". Pedro Estevan (padre),
quien habÃ- declarado tener 26 aÃ±oal c.m. por primera vez en 1740, edad
que coincide aproximadamente con la que menciona el expediente de 1762
(v6ase arriba), no habrÃ-tenido mAs de 58 a 60 aÃ±oen ese entonces.
-FalleciÃ el 5-1-1775 (2-85): Pedro Estevan, soldado invÃ¡lid de esta guar-
niciÃ³n
*
--Su Å“nic hija de su 29 matrimonio, Marâ€Antonia Estwan y L-pez, baut. el 12-10-1755 de
24 dÃ-a de edad (1-104) y que n. probablemente el 19-9, c m . el 17-6-1775 (2-74v./75 y Curia
1775116) c. el cabo de escuadra de la Asamblea de infanteria AndrÃ©Morlote, de 29 afios de
edad, natl. del lugar de Secadura, obisp. de Santander, corregimiento del Bast-n de Laredo
en las Montafias, hA. de Felipe Morlote y Marcela Lalastra.
De las declaraciones de sus testigos en el expediente de la Curia surge que todos ellos
hablan llegado en 1756 con la tropa que trajo Cevallos (vease por esa leva N Q 349, nota 3).
M8 Antonia f. el 11-5-1781 (3-28v.) y su viudo volvi6 a c.m.c. Laureana Maciel, h/1. de
Luis Enrique Maciel y Barbara Camelo (vease NQ 378, nota 4).
-0Ã‘
Se registr6 131510 el baut. de un hijo del primer matrimonio de Andrhs Morlote, el de
Lorenzo Francisco Morlote y Estevan, n. el 9-8-1776 (3-1391, quien c.m. en Ba. As. el 4-6-1810
(Merced Vii-38v.) c. MarÃ- Joaquina Tabares, natl. de la isla de Sta. Catalina en Portu-
gal, h/1. de Juan Tabares y Quimar Yagues.
Lorenzo tuvo una hija c. Dionisia Porto (ignoramos si de un 29 matrimonio o una
hija natural). Catalina Morlote, heredera universal de su bisabuela Ana Maria L-pez (v4ase
nota 2).
Esa Catalina Moriote, natl. de M'deo. (donde no se registr6, sin embargo, su baut.),
h/1. de Lorenzo Morlote y Dionisia Porto, finados, c.m, el 5-4-1830 (7-169v. y Curia 1830/24)
c. Gervasio G-mez, natl. de Maldonado, M.de los finados Andrhs Antonio G-mez y Fran-
cisca Rosa Pkrez, vecino de la Colonia en aquel entonces y viudo de M8 Isabel Ojo (sic;
Â¿Hoyo?)
(2) -El baut. de Ana MarÃ-aL-pez no figura hoy en dÃ- en el LQ 19 de baut.

de la Catedral de M'deo. Agregado a su solicitud de ingreso en la V.O.T. del
25-5-1777, sin embargo, se halla un certificado del Dr. JosÃ Manuel PÃ©le
FCastellanol del 26-3-1777 del cual surge que ella, W1. de TOMAS LOPEZ y
GREGORIA PEREZ BRAVO n. el 3-9-1739 y qu? fue b. el dÃ- siguiente, siendo
sus padrinos [sus tÃ-os vÃ©asNQ 711 Pedro LÃ³pe y MarÃ- Gonzhlez, "como
conista del libro 1Qde bautismos de espaÃ±ole de esta ciudad" (vÃ©asabajo).
-Por los padres de Ana MarÃ-vÃ©asNQ 68 y por su madre tambiÃ©NQ 80.
-En Mar. 1815 (A.G.N.; Prot. Esc. P., TQ 1815; fs. 128D9v.1 Ana MÃ LÃ³pe
hizo donaciÃ³ de una negra esclava a su bisnieta Catalina Morote, hija de
su nieto Lorenzo Morote. El documento no menciona la madre de Catalina.
Ana MarÃ- LÃ³pe no sabÃ- firmar.
-TestÃ el 22-11-1823 (Prot. Ese. Gob. y H.; TQ 25; 1823; fe. 213/215v.), nom-
brando heredera universal, puesto que su Ãºnic hija, MarÃ- Antonia Estevan,
Ya habÃ- f., a su nieta (sic) Catalina Morlota. Su nieto Lorenzo, el padre de
Catalina, debÃ- de haber f. pues tambiÃ©nEl testamento no lo menciona.
-FalleciÃ el 29-5-1828 (8-150): "natl. de esta ciudad, h/1. de los finados
Dn. TomÃ¡ LÃ³pe y Da. Gregoria PÃ©rezde edad de 92 aÃ±o [sic; no habÃ-
cumplido aÃº los 891, da estado viuda, no dicen de quien [sic]"; y al margen
se lee: "Da. Ana MarÃ- LÃ³pe y Morlote" [sic].
-Del certificado del Dr. Josb Manuel P6rez Castellano, surge, que en el LQ l o de bautis-
mos de la Catedral (que, de paso sea dicho, no es de espafloles, sino que abarca indistin-
tamente tambi6n partidas de indios, pardos, mestizos y negros) faltan hoy en dia por lo
menos una, pero probablemente varias hojas que contenian partidas de bautismo, asenta-
das al parecer a posterior!.
-En el lugar correspondiente a la fecha del 4-9-1739, o sea en el fQ 23v. del libro, la par-
tida de baut. de Ana Maria L-pez no puede haber estado nunca. La Ãºltim partida del fÂ
23, que pasa a y sigue en f9 =v., lleva fecha del 3-8-1739; sigue a ella la primera partida
del IV 23v. con fecha del 19-8-1739; inmediatamente siguen 2 partidis con fechas del 6-9 y
9-9-1739 y la Ãºltim partida del 19 =v., que pasa al fQ 24, donde termina, es del 25-10-1739.
El LQ 19 de bautismos termin6 originalmente -y a todas luces antes de follarlo- en
lo que es hoy el f9 206v. con una partida de baut. del 14-9-1767, llenando el resto de esa
p4gina una nota, sin firma, pero con la rÃºbric del p4rroco D. Felipe Ortega, que expre-
sa: "Aqui concluye el primer libro de bautismos de esta parroquia de San Felipe de Mon-
tevideo, siendo Cura propio y vicario y primero de esta iglesia D. Jos6 Felipe Barrales, a
quien sucedi6 en el curato de esta ciudad por su fallecimiento, D. Felipe Ortega y Esqui-
bel, natl. de la ciudad de la Santisima Trinidad, Puerto de Santa Maria de Buenos Ai-
res, siendo obispo de esta di6cesis el ilustrÃ-sim seKor D. Manuel Antonio de la Torre y
su gobernador el brigadier Dn. Agustin de las Rosas de esta (plaza - testada en el ori-
ginal). Fin".
El Lo 29 de bautismos de la Catedral empieza con una partida que lleva fecha del
19-9-1767, o sea que sigue pdcticamente sin intervalo al fQ 206v. del LQ lo, en el cual laa
partidas de los altimos afios, a partir de setiembre 1763 (fQ 162v.). ya no llevan la firma
del Dr. Barrales.
[Barrales f. el 24-11-1768 (v6ase N9 513, nota 5) o sea en un tiempo en que ya habla
empezado el 29 libro de baut., y Ortega asumi6 el curato de la Catedral el 1-1-1768, fa-
lleciendo en M'deo. el 30-6-1778 (2-ll5v.). El certificado de P6rez Castellano fue extendido
pues durante el curato de Felipe Ortega.]
Varias hojas del Lo 10 de bautismos quedaron originalmente -y quedan en parte to-
davia hoy- en blanco. A saber: las primeras 6 (la primera partida, que tiene fecha del
29-11-1727, esth a f0 7; todas las partidas anteriores faltan y suponemos que nunca fueron
transcriptas del borrador); tambibn el f? 54v.; probablemente la hoja correspondiente a los
folio6 56 y 56v. (vease abajo); casi todo el f? 58v.; la hoja de las pÃ¡gin: 78 y 78v.; los fo-
110s 123 y 124v.; la mayor parte del 19 162v. y todas las pÃ¡gina siguientes hasta f ? 169v.
inclusive; e igualmente todos los foiios a partir del f? 20.5~.(en el cual se hallan &lo 2
partidas) hasta el final del libro, o sea hasta, el f ? 212v.
No consta quien foli6 el libro, pero el hecho de que el Dr. PÃ©reCastellano en su cer-
t"l~fb~i6n de la partida de Ana Marta L-pez de May. 1777 (vÃ©asarriba) no haya men-
cien do el folio de 1 *notaci6n, sugiere que la foli ci6n fue hecha despu6s de aquella fe-
cha y creemos que no se foli6 el libro durante la actuaci6n de D. Felipe Ortega, o sea, no
antes de mediados de 1778. En diciembre de 1782 estaba, sin embargo, foliado (vease abajo).
Es posible que lo haya hecho Dn. Juan Miguel L-pez Camelo, quien foli6 el L? 19 de
matrimonios (vÃ©asdespuÃ©de nuestro N? 543 su constancia puesta en el f ? 63 del L? l?
de matrimonios) o uno de sus tenientes, pues las cifras de los folios en los primeros 11-
bros de bautismos y matrimonios, aparentemente no fueron escritas por la misma mano.
En varias de las pÃ¡ginas que quedaron originalmente en blanco, fueron asentadas a
posterior! partidas, obviamente copiadas de borradores originales del Dr. Barrales y del Dr.
Pedro Garcia, quien lo reemplaz6 interinamente entre febrero de 1764 y agosto de 1766. Asi
p. ej. una partida en f ? 78, que fuÃ escrita y firmada al parecer por el propio Barrales
quien se habria percatado de que ella no fue transcripta en oportunidad, pero Otras, P. ej.
a f? 87 y cinco partidas corridas en los folios 209v y 210 no parecen est-r firmadas por los
sacerdotes, cuyas firmas llevan. Estas Ãºltima 5 partid-S corresponden - e n este orden-
a los atios 1764 (la de JosÃ Gervasio Artigas -vÃ©as N? 359- firmad* Dr. Garcia); 1744 (Ma-
ria Atanasia Orellana -vÃ©as No 479- firmada Dr.Barrales); 1751 (Narcisa IneS Garin -ve%
se N? 175- firmada idem); 1756 (un hijo de Juan Ventura Guevara -vÃ©as N? 116- fir-
mada Dr.Barrales); y 1739 (Francisca Josefa Artigas -vÃ©as N O 304- igualmente firmada,
~r.Barrales).
[Un anÃ¡lisi critico de esas partidas se halla en nuestro ensayo "La, partidi bautismal
de JosÃ Gervasio Artigas - Â¿autÃ©ntio apbcrifa?" que figura, como ApÃ©ndicen la pri-
mera edici6n de "GÃ©nesis.."pero que hemos eliminado en esta 2a edici6n por haber reci-
bido entretanto amplia divulgaci6n por sus publicaciones adicionales en el Boletin HistÃ³
rico del Estado Mayor General del EjÃ©rcitNO 108-111) y una "Separata". Entre las lami-
nas que acompafian ese estudio se halla tambikn (lÃ¡min 4) una reproducci6n del f? 206v
del L? l? con la nota del cura phrroco Ortega, transcripta arriba.]
Igualmente fueron anotadas a posteriori y en forma corrida, todas las partidas a partir.
del f? 192 hasta el fin original del libro a fa 206v., partid S que corresponden a bautismos
entre Set. 1766 y Set. 1767, encabezadas por la siguiente nota: "Las partidas que siguen de
bautismos las hizo en su tiempo el teniente de cura y vicario que fue en esta, ciudad de
Montevideo Dn. Juan Francisco Bolafios de ZÃºfiiga las que halle sueltas y anotadas de
su mano; y para que hagan mayor fe 12s anote en este libro primero de bautismos de esta
ciudad de Montevideo, siendo cura propio y vicario Dn. Felipe Ortega; y para que conste
lo firmÃ© (ido.) Dn. Felipe Ortega".
Otras partidas fueron anotadas muy a posterior! en cualquiera de las pÃ¡gina que que-
daron al principio en blanco (p. ej. en f? 54v. u otra en f? 169v.) o intercalad S entre
otras que hablan sido asentadas debidamente en fs. 58v.; 65% 6 69/69v.), partidas fir-
madas por D. Felipe Ortega, y el Dr. JosÃ Manuel PÃ©reCastellano, quienes dejaron cons-
tancia de que fueron omitidas en oportunidad, mencionando declaraciones de los padri-
nos que aseguraron los bautismos (ve-se p. ej. N? 109; la partida del Pbro. Juan Miguel
Laguna, anotada 6-10 en 1773, intercalÃ¡ndol en el f0 41).
Finalmente se hallan en las pÃ¡gina 207; 207v. y 209 (pasando la Ãºltim anotaci6n en
ese folio al ff 209v.) seis certificaciones de sendos bautismos omitidos, firmados dos en
el afio 1781 (por Juan Miguel Berroeta); dos en 1782 (por Juan Miguel L-pez Camelo); una
posterior al 1783 (por Juan JosÃ Ortiz); y otra en 1793 (por Pedro de Pagola), respectiva-
mente, a base de declaraciones de los propios bautizados o de Sus padrinos (vease p. e j
W 347, nota 2; e igualmente N? 369, nota 2; pero especialmente el ApÃ©ndica nuestro tra-
bajo). - A continuaci6n de una de esas certific-ciones, hecha por Juan Miguel L-pez Ca-
melo, que lleva fecha del 20-10-1781 y que creemos es de 1782, pues sigue a otra certifica-
ci6n del mismo pkrroco con fecha 4-5-1782, se halla una nota del mencionado pÃ¡rroc con
fecha 6-12-1782, que expresa: "Nota. Considerando el sumo trabijo que es el encontrar la
fe de bautismo de los que estÃ¡ en este libro, por que no estaban nominados al margen
como debÃ-a de estar sus partidas, y no lo estaban: por lo que muchos no se encontra-
ban, y si acaso se hallaban ser bautizados, eran con muchisima y grande dificultad, y mu-
cho trabajo; por esto y por que el cura vicario que me sucediese no tenga tanto trabajo,
ni le sucediera lo que a mi, determinÃ el sacar a el margen los nombres de los bautiza-
dos, como lo he hecho, y el curioso puede ver, cuanto me habrÃ costado el registrar par-
tida por partida, y el anotarla a el margen y de mi letra, y - / para que conste lo fir-
me: Yo el actual Cura interino Vicario y P[arroco: falta la esquina superior derecha de
la hoja]Eclesi~stico de esta. Iglesia Mitriz de San Felipe de Monte[vi: falta la esquina}
deo, a seis del mes de diciembre de mil setecientos ochenta y dos. (fdo.) Juan Miguel id-
pez Camelo". ( A l margen se hallan las palabras: "se le dan gracias", escritas con otra le-
tra.)
Esa nota pasa en el lugar seflalado del fQ 207v. al fQ 209, de modo que ya en aquel en-
tonces faltaba la hoja con las pÃ¡gina 208 y 208v. (Hoy en dÃ- falta la esquina superior de
la hoja, correspondiente a los folios 209 y 209v.. esquina que llevaba el nÃºmero pero de un
lndice viejo del siglo pasado, surge que estas fueron sus cifras y nunca 208 y 208v., en
cuyo caso hipot6tico faltarÃ- la hoja siguiente, pues la que sigue lleva los nÃºmero 210 y
210v.. siguiendo despub la numeraci6n de las Ãºltima 2 hojas sin intervalo.) Ademhs de
esta hoja, correspondiente originalmente a los folios 208 y 208v., que desapareciera ya en-
tre la fecha de la foliaci6n del LQ lo de bautismos (en nuestra opini6n posterior a media-
dos de 1778) y diciembre 1782, faltan hoy en dÃ- la hoja que llev6 originalmente los folios
56 y 56v. y las 2 hojis que llevaron en el momento de la foliaci6n del libro, los folios 123;
123v.; 124; y 124v.
La phgina que antes correspondÃ- al f ? !%v. lleva actualmente el nÃºmer 56, pero es-
crito con l4piz y puesto obviamente por quien hizo el nuevo hdice actual de los libros
de bautismos durante los afios 1943/44 y quien no se percat- de la falta de una hoja en-
tera. cuyo borde arrancado se nota todav'a en la costura de la encuadernaci6n. La Ãºltim
partida de fQ 55v. (hoy, puesto con hlpiz, 56) lleva la fecha del 11-8-1747 y la primera par-
tida a fQ 57 es del 15-8-1747, de modo que parece como si la hoja perdida hubiera queda-
do originalmente en blanco, llevando, no obstante, quiA anotada a posteriori, una u otra
partida, entre ellas, tal vez la de Ana MarÃ- L-pez.
Faltan en total, muchas partidas de bautismo, que con seguridad nunca fueron trans-
criptas de los apuntes originales al libro, apuntes que despub se perdieron, salvo algu-
nos pocos que fueron anotados a posterior!, sea por los mismos p4rrocos (p. ej. la partida
del fQ 87). sea por uno de sus sucesores, como las partidas en los folios 192 al 206v. (vease
arriba), sea por otro sacerdote quien imitara la firma del phrroco a quien hubiese corres-
pondido firmar la partida, como creemos haber podido comprobar en nuestro citado estu-
dio sobre la partida bautismal de Artigas.
De la certificaci6n del Dr. Jos6 Manuel Perez Castellano de 1777 consta, sin embargo,
(y ese documento parece ser el Ãºnic que comprueba el hecho en forma fehaciente) que
existÃ-a en el libro 1Qde bautismos, en un tiempo, otras partidas (tal vez asentadas o in-
tercaladas a posterior!, pero tal vez tambibn asentadas inmediatamente en forma correcta)
que desaparecieron debido a la perdida de los folios correspondientes del libro, folios que
ya no estaban al confeccionarse, al parecer a principios del siglo pasado (se ignora el afio),
el primer lndice de los libros de la Catedral.
280 25-4-1754: h4AN.L FRAN.CO BERMUDES(l), soldado de la Cump.a de

Dn. Domingo Ortiz de Rosas, con MARIA IGNACIA ARTIGAS(1)-(2),
viuda.
testigos: Dn. Bernardo Gaytan y Andres Fern.des.
[Creemos que la fecha de la partida estÃ equivocada en vista del
dÃ- en que se iniciÃ el expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1754/10 del 23-4-1754:
Manuel Francisco BermÃºdez de 36 aÃ±osh/1. de JUAN BERMUDEZ y FRAN-
CISCA ALBAREZ, natl. de la villa de Salvatierra, obiisp. de Tuy en
el reino de Galicia; y
MarÃ- Ignacia ArtigaS, h/1. de Dn. JUAN ANTONIO ARTIGAS y Da. IGNA-
CIA CARRASCO.
testigos: AndrÃ©Hernandez, natl. del lugar de San Juan de la Rambla, Isla
de Tenerife, obisp. de Canarias, de 37 aÃ±o (&ase N? 307);
MartÃ- AndrÃ©snatl. de la villa de Aljama, arzobisp. de Granada,
de 42 aÃ±o (vÃ©asNo 251).
-Era soldado y habÃ- venido (al igual que sus testigos de la Curia) en 1737
con el regimiento de Cantabria v6ase NQ 399, nota 31, teniendo alrededor
de 19 aÃ±oen aquel entonces. TambiÃ©su hija BÃ¡rbar expresÃ³ al solicitar
al Cabildo de M'deo. en Oct. 1808 que ese cuerpo le certificara su descenden-
cia de primeros pobladores, que su padre habÃ- sido "individuo de la pri-
mera tropa que vino de EspaÃ•Ãa guarnecer esta plaza" (A.A.I., pA@. 23/24).
-RecibiÃ en 1759 una estancia sobre el Sol's Chico; en 1764 una cuadra e n
los arrabales de la ciudad (Padr6n Cabildo, pÃ¡gs 114v. y 45v,/48); y e n
1768 una chacra sobre el arroyo Carrasco (A.G.N.-A.G.A.; L? 444).
-Figura en el Censo de 1769 entre los residentes de la ciudad; "Dn. Manuel
Francisco BermÃºde con su esposa Da. Ignacia Artigas" expresa el padrÃ³
que enumera ademÃ¡ a sus hijos ~ Ã ¡ r b a rmayor
a de 12 aÃ±os FÃ©lixde 14;
Juana Paula, de 11; Manuel, de 8; y Lorenza de 6 aÃ±os
En 1772 vivÃ- extramuros de la ciudad en el horno de tejas de los here-
deros de Manuel PÃ-ri (vÃ©asNo 173), viviendo e n su casa de la ciudad otra
gente. El PadrÃ³ Aldecoa anotÃ³ "su edad 48 (sic) aÃ±oscasado, con 5 hijos;
FÃ©lix de 18 aÃ±ossoltero, y los demÃ¡ mujeres (sic) emancipadas. Es invalido
y saca de los alquileres de sus casas en el pueblo de 20 a 25 pesos".
-TestÃ el 2-11-1787 a la edad de 70 aiÃ-ols"soldado invalido, agregado a esta
plaza de M'deo., casado en 2as. nupcias c. MarÃ- Ignacia Artigas" [sic; mal
expresado por: segundo marido de Ma Ignacia]. DeclarÃ que la Real Hacienda
le debÃ- los sueldos, a saber 12 pesos por mes, desde el tiempo en que fue
capataz de las "boyadas del Rey" en 1760, o eea desde 1761 en adelante
t iduranie 26 aÃ±os! cuando fue sobrestante primero de JosÃ de la Cruz (vea-
se N9 4891, despuÃ©de Rudecindo Saenz (vÃ©asNQ 2522) y posteriormente de
Juan Angel de Llanos (vÃ©asNQ 376). - No expresÃ³ sin embargo, por cuan-
tos aÃ±ose le debla aquel isueldo. - Menciona a su padre en el testamento
como Juan Francisco Bermudez.
-DejÃ 5 hijos de su matrimonio c. Ignacia Artigas: BÃ¡rbara
sÃ© Juana Paula: -Manuel Gervasio: -
Y Lorenza Bermudez.
--
FÃ©liJo-
Albacea:
su yerno Manuel Manuel Barreiro ( A . G . ~ ;prot. Esc. P.; T? 1787; fs. 506/14).
-FalleciÃ el 5-12-1787 (3-258v. 1.
-La reparticiÃ³ de sus bienes entre sus herederos se hizo, Sin embargo, sÃ³l
en Oct. 1797 (A.G.N.; Juzg. IQ; 29 paquete 1799; Leg. 60: una diligencia con-
tra su testameniaria).
- S u h l j ~mayor era sin duda alguna EÃ¡rbar BermÃºdez cuyo baut. no se registrÃ en
M'deo. y respecto a cuyo afio de nacimiento existe una interrogante. Las edades que men-
ciona el Censo de 1769 son casi correctas. (F6lix y Juana Paula tuvieron un afio mas; y
las de Manuel y Lorenza coinciden -v6ase abajo-.) BÃ¡rbar era a todas luces mayor que
F6lix y la formulaci6n "mayor de 12 afios", empleada casi con seguridad por el padre o
la madre y 6-10 repetida por el empadronador, suena "sospechosa". La Ãºnic menci6n concreta
de su edad la hemos hallado en su solicitud de Ingreso en la V.O.T. del 9-9-1764, una solici-
tud comÃº de Maria Antonia Enriquez y Artigas y su media hermana Bhrbara BermÃºde
y Artigas. Y en ese documento (en que M* Antonia Enriquez afirm6 tener 24 afios de edad,
lo que podrÃ- ser correcto) dijo BÃ¡rbar Bermudez tener 17 (!) afios, lo que significarla
que hubiese n. ya en 1748 (1). Que Bhrbara fue una hija premarital de sus padres, nos
consta, pero cuesta creer que la diferencia con Fblix, n. pocas semanas despuÃ©del casa-
miento de sus padres, haya sido tan grande (a menos que hubiese n. en el interin otro
hijo premarital de ellos que no sobrevivi6). La solicitud de BÃ¡rbar de Set. 1764 dice "diez
Y siete", en letras, de modo que no puede haber error. Pero &por qu6 se casaron sus pa-
dres 6610 6 afios despuÃ©del nacimiento de BÃ¡rbara habiendo enviudado su madre de su
primer matrimonio presumiblemente ya en 1746.
Ella c.m. el 12-11-1775 (2-81/81v. y Curia 1775/43) c. Jos6 Manuel Barreyro, de 31 afios
de edad, h/1. de Jos6 Barreyro y Josefa Camba, natl. de la feligresla de San Adrihn de Vi-
larifio, jurisdicci6n de San Benito de Fefifianes, obisp. de Compostela en Galicia.
Barreyro habla llegado por 1768. El Censo de 1769 ya lo menciona, pero sin otro deta-
lle que: pulpero, mientras que figura en el Padr6n de 1772/73 como dependiente de la pul-
peria de Dionisio Fern4ndez (v6ase N9 486). su edad 28 afios, soltero. En su solicitud de
ingreso en la V.O.T. del 6-9-1773 declarÃ tener 29 afios cumplidos y ser natl, de Cacabelos,
feligresla de San Adrihn de Vilarifio.
En Ene. 1787 fue nombrado mayordomo de la Junta Municipal de Propios (A.G.N. Are.;
Leg. M'deo. N9 23; Sala IX, 2-4-5; f9 799; en el mismo acuerdo en que se nombrÃ escriba-
no a Antonio Palomino; v6ase N9 184). IntegrÃ el Cabildo montevideano por primera Ve5
en 1779 como dep. gral., siendo sustituido en su empleo en Ago. 1779 por Antonio Baldevieso
quien habla rematado el oficio como dep. gral. perpetuo (vease N9 421). En 1803 fue alc. 2g v.
Uno de sus hijos fue Miguel Manuel Francisco Barreiro y BermÃºdez n. el 5-7-1789 (5-
273v), secretario de Artigas y miembro de la Asamblea Constituyente de San 3064 en No7
1828. Vease por 61: Fern4ndez Saldafia, phgÃ¼132/35. - C.m. (antes de 1818 segÃº Fernhn-
dez Saldafia) c. Gabriela Sierra, h/l. de Francisco Antonio Sierra y EscolÃ¡stic Nieva $
Castillo (vhse N9 42) y f. el 12-5-1848 (12-142v.) "de edad de 58 afios, 10 meses y 7 dÃ-as
dice la partida en curiosa e inusitada redacci6n. Gabriela Sierra, viuda de Miguel Barrel-
m, de 85 afios de edad, f. en M'deo. el 28-2-1863 (15-53v.).
* * *
Otro hijo fue el sacerdote Manuel Jos6 MÃ¡xim Barreiro y BennÃºdez n. el 29-5-1787
(5-118), igualmente integrante de la Asamblea Constituyente de 1828. Fue para 61 quien
habla "elegido seguir el estado de sacerdote secular" y quien necesitaba acreditar ante las
autoridades de Bs. As. "su verdadera legitima procedencia", que Btirbara Benmidez pidi6
en 1808 al Cabildo de M'deo. la certificaci6n mencionada mÃ¡ arriba. Vease N1 493, nota
3 (Pbro. Josb Antonio FernAndez) por su "extrafla comportaci6n" en 1813; y NQ 513, nota
7: Curato de Lamafiaga.
MarÃ- Bonifacia Isidora Barreiro y BermÃºdez n. el 14-5-1780 (4-33v.). c.m. el 3-6-1809

(6-87) c. Juan Antonio LÃ³pe Formoso, capitAn de tropas ligeras del regimiento de la Pla-
ta, natl. de la parroquia de Sta. Ma Santiago de las Somozas, corregimiento de Betanzos.
obisp. de Mondofiedo, h/l. de Gregorio Antonio L-pez y Josefa Antonia Formoso, datos adi-
cionales que surgen de las partidas de baut. de 4 hijos de ellos que se registraron en M'deo
entre Jun. 1810 (ll-252v.) y Jul. 1815 (14-182v.I.
Juan Antonio L-pez Fonnoso habÃ- sido nombrado teniente de tropas ligeras de M'deo.
el 14-8-1807; capit4n graduado de ellas el 2-4-1808. y capit4n del batall6n de infanterÃ- 11-
gera de M'deo. el 28-10-1809 (Tomas de Radn, pÃ¡g 496). En la partida de su hija n. en
1815 61 figura como Ayudante Mayor del cuerpo de CÃ-vicode la ciudad.
Baut. todav'a a otro hijo en Maldonado en May. 1819 (ibld. 5-49v.) y Ma Bonifacia Ba-
meiro f. allA el 1-5-1820 (Maldonado 3-161). L-pez Formoso volvi6 a c.m. el 26-7-1822 (Mal-
donado 3-170v) c. Francisca Le6n Fajardo, n. en Maldonado el 11-4-1795 (ibid. 3-112). h/1
de Manuel Antonio Fajardo y Gregoria Jacinta Amat quienes hablan c.m. el 22-6-1792 (ibid
2-239). 61 natl. de Pontevedra, h/1. de Baltasar Fajardo y Francisca de Lino; y ella del Real
de San Carlos, h/l. de Gregorio Amat, natl. de Sevilla, y Tomasa Miranda, natl. de Bs. As.
V6ase por Juan Antonio L-pez Formoso quien se desempefi6 posteriormente en Maldonado
como maestro de escuela, MÃ A. DÃ-a de Guerra: "Diccionario Biogdfico de la ciudad de
Maldonado (M'deo., 1974), phgs. 377/390 y 50V02 y por la familia Fajardo ibid. pbgs. 271/87,
actuando Francisca Le6n Fajardo igualmente como preceptora de niflas (pags. 281/82). V6ase
NQ 105 por un tÃ- de Manuel Antonio Fajardo.
Mar'a Josefa Camila Barreiro y BermÃºdez n. el 21-7-1791 (6-31). c.m. el 23-5-1813 (6-
141) c. Jorge RamÃ³ Camilo de la Piedra, n. el 23-4-1783 (4-228v.), h/1. de Manuel de la
Piedra, natl. del lugar de Limpias en el obisp. de Santander, y de Gertrudis Vargas, natl.
de Ayamonte, arzobisp. de Sevilla; n.p. de Andrbs de la Piedra y Catalina de la Piedra; y
n.m. de Francisco Vargas y MarÃ- VAzquez. [Figura en M'deo. todav'a el baut. de un her-
mano mayor de Ram6n. n. en Jul. 1781 (4-122v.). pero no hemos encontrado otros datos
sobre sus padres.]
Juana Pauia BermÅ“dez n. el 26-6-1757 (1-115), c.m. el 2-8-1779 (2-165/165~. y Curia 1779/
27) c. M'rcos Jos6 Monterroso y Porta, como 61 mismo firmaba, de 25 aflos de edad, natl.
tambi6n de la villa de Feflfianes en el arzobisp. de Santiago de Galicia, hfi. de Francisco
de Porta Monterroso y Tomasa Santiago.
M'rcos Jos6 Montemoao fue fiel ej. en 1789; alc. 29 v. en 1792; dep. gral. en 1795 y a
partir de 1799 dep gral. perpetuo, despub de haber rematado ese empleo el 29-12-1798.
Despu6s del fallecimiento de Antonio Baldevieso en Ene. 1783 (vease N9 421). trans-
currieron muchos afios hasta que se rematara nuevamente el empleo de depositarlo gene-
ral. 8-10 el 9-12-1791 se dispuso se hicieran "los 30 pregones prevenidos por la ley" que se>
hicieron entonces entre el 19-12-1791 y el 31-1-1792, siguiendo despuÃ©el mismo trÃ¡mit e
id6nticas gestiones transcriptas en el N'? 291 (Mateo Vidal) en ocasi6n de la descripci6n de
otro remate de un empleo publico. Tambibn en este caso, la Junta de almonedas, despuÃ©
de haber ofrecido Monterroso en los 3 dias de remate que se efectuaron el 18, 19 y 20-3-
1793 como mejor postor 400 pesos, pagaderos en 3 cuotas anuales, no acept- esa oferta
mandando a Sostoa (vease N9 96) que tasara el valor del empleo. Este ta86 el 2-9-1793 "el
verdadero avalÃº y justo precio del citado oficio" en los mismos 400 pesos, mÃ¡ una fian-
za de 4.000 pesos prestada por 2 6 mAs personas. Ofreciendo a esa altura un tal Manuel
Villegas 600 pesos por el empleo, la Real Hacienda no se conform6 con la tasaci6n del ofi-
cial Real de M'deo. Tuvieron lugar entonces nuevas almonedas "en las puertas del fuer-
te" los dÃ-a 19, 20 y 22-12-1796, sujetas a la aprobaci6n posterior de Bs. As. El Ãºltim dÃ-
Monterroso ofreci6 625 pesos por el puesto, pagaderos en 3 cuotas anuales y constituyen-
do fianza a satisfacci6n. Posteriormente expuso, ante la desconformidad de los oficiales
Reales de Bs. As. por intermedio de un apoderado, que "como en la ciudad de M'deo. las
mÃ¡ de las causas que se tratan son de comercio, resulta de ello que s e d n muy pocos los
dep-sitos que se hagan en el Depositarlo General y por consiguiente muy cortos los emo-
lumentos que perciba. Hago presente a V.E. y Usias, para que se tenga en consideraci6n
este nuevo fundamento que hace ver que los 625 pesos que mi parte ha ofrecido por es-
te puesto es un precio el mayor que puede darse en las presentes circunstancias". No obs-
tante, Bs. As. dispuso que se hiciera otra almoneda que tuvo lugar en M'deo., sujeta a su
aprobaci6n posterior por la Real Hacienda de Bs. As., los dÃ-a 14, 15 y 16-9-1797. En ese
remate no intervino Monterroso, ofertando en la tercera fecha un tal Miguel Cate11 600
pesos, pagaderos en 3 cuotas anuales con fianza a satisfacci6n. pero con la condici6n de
que todos los dep~isitos,exceptuados Ãºnicament los que debieran entrar en los Reales al-
macenes, deberÃ-a ser depositados en el depositario general. - El Contador General acon-
sej6 entonces un remate final en Bs. As. que tuvo lugar en las puertas de las Reales Ca-
jas el 14-3-1798, ofreciendo el vecino de Bs. As. Francisco Salvio Mamll en nombre de
Monterroso nuevamente 625 pesos, pagaderos en 3 cuotas anuales, la primera al contado
al formalizirse el nombramiento. El titulo de depositario general perpetuo a favor de Mar-
cos JosÃ Monterroso, firmado por el virrey Olaguer FeliÃº lleva fecha del 31-10-1798, tenni-
nando asÃ una tr-irnitaci6n de casi 7 (!) aÃ±o y casi 16 (!) afios despuÃ©del fallecimlen-
to del Ãºltim depositario general perpetuo de M'deo. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 85 (antee
122-6-14): Duplicados del Virrey, 1799-18001.
El expediente contiene tambikn una limpieza de sangre de Marcos JosÃ Monterroso que
no ofrece, sin embargo, datos nuevos sobre su filiaci6n. Una partida de baut. de Fefi-
fianes de un M'rcos Alonso Monterroso, n. el 15-2-1750. que agreg6 como la suya, dificil-
mente lo serÃ¡ no &lo por la diferencia del segundo nombre, sino tambiÃ©porque Marcos
Jos6 parece haber n. &lo algunos afios m&s tarde.
Juana Paula BermÃºde test6 el 24-2-1816 en nombre de su dfto. esposo quien le habla
dado poder para testar el 29-8-1815. Sus Ãºnico herederos: sus hijos Juana; - Pedro; -
Ani Monterroso y BermÃºdez menciona t-mbikn a su hijo "Fray Joset de orden sedfico"
quien, sin embargo, no entr6 entre los herederos. El poder para testar menciona a sus pa-
dres como Francisco Daporta Monterrosa y Tomasa de ViÃ±a y Santiago (A.G.N.; Esc. Qob.
Y E.; Prot. de particulares, T? 1816, fs. 32/38v.).
El 5-9-1822 test6 tambiÃ© Juana Paula BermÃºde (Arch. Ese. Ad.; TQ 1822, fS. 153/55).
Sus 4 hijos vivÃ-a aÃºn nombr6 albaceas a su hija Juana y en 2? lugar a su hijo polÃ-tic
Juan Antonio la Balleja.
-
0-
Fray JosÃ Benito Silverlo Monterroso, n. el 20-6-1780 (4-42). fue secretario de Artigas,
al Igual que su primo Miguel Barreiro. Vease por JosÃ Monterroso, el "fraile a caballo",
Fernkndez Saldafia, phgs. 847/850. Falleci6 el 10-3-1838 (10-53) y la partida lo llama: Don
Gervasio (sic) Monterroso, Pbro., natl. de M'deo., dando su filiaci6n correcta.
Ana Micaela Benita Estefania Monterroso, n. el 3-9-1791 (6-38). c.m.c. Juan Antonio La.
valleja (vÃ©asComplemento N? 108).
Pedro Norberto Monterroso, n. el 6-6-1786 (5-56). c.m. en Oct. 1816 c. Jacinta G o d e z .

n. el 1-10-1798 (8-20). h/l. de Melchor GonzÃ¡lez natl. de la parroquia de San Juan del
Campo en el arzobisp. de Santiago de Galicia, y Tomasi Fernhndez, natl. de Bs. As. o del
Real de San Carlos; abs. pats. Bernardo Gonzhlez y Rosa de la Iglesia; abs. mate. Juan Fer-
nkndez, natl. de MÃ¡li-gay Juana Ma Ramirez de Bs. As. La partida no fue asentada en
s u tiempo. En el lugar correspondiente (6-184) se halla una nota marginal que seflala que
la partida se halla en el L? 12 al f0 45 y al16 se dejo constancia el 28-6-1865 del matrimo-
nio celebrado en el mes indicado. El correspondiente expediente de la Curia de Oct. 1816
lleva el N? 1816/33.
[Melchor GonzÃ¡le y Tomasa Fernhndez baut. a 8 hijos en M'deo., a la primera hija
en Jun. 1779 (3-253/253v.), siendo el baut. de Jacinta el Ãºltimo Pero hay un Intervalo de
4 afios entre el baut. del tercer hijo (4-257v/258) y el siguiente (5-113v/114 de 1787; v6ase
por esa hija, Franciscx QonzÃ¡lez NQ 280, nota 3) y otros 5 afios entre aquel baut. y el si-
guiente (6-60 de 1792). teniendo las demÃ¡ partidas intervalos de s-lo 2 aflos entre si. -
Melchor GonzÃ¡le f., de 80 afios de edad, el 13-8-1824 (Cord6n 2-47v.).]
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Juana Simona Petrona Monterroso, n.
el 17-9-1782 (4-184) la que parece haber quedado soltera.
* * *
-Lorenza Maria Bermudez, n. el 10-8-1763 (1-162). c.m. el 29-9-1788 (3-126/126v. y Curia
1788/14, expediente repetido en 1793/33) c. Juan Blutista Jhuregui, viudo de Josefa Pagola.
VÃ©asNQ 112, nota 4 por su primer matrimonio y su filiaci6n.
Juan Bautista Jhuregui test- por primera vez el 21-12-1813 (A.G.N.: Prot. Ese. P.; TQ
1813-11; 29 follzci6n, fs. 238v/242v.). De los 7 hijos de su primer matrimonio c. Josefa Pa-
gola f. 5 phrvulos, sobreviviendo Juan Manuel Marcelino J&ureguÃy Pagola [n. el 2-6-1782
(4-166/166v.)] y MarÃ- Josefa JAuregui y Pagola [n. el 6-5-1786 (5-49)}. "El primero hace
tiempo sali6 con destino a la Habana e ignoro su destino" dice el testamento, mencionan-
do a Josefa como C.C. Gregorio Collazo. [MarÃ- Josefa Jhuregui c.m. el 19-3-1810 (6-104 7
Curia 1810/12) c. Gregorio Collazo, natl. de la villa de Cay6n en Galicia, hA. de Ram6n
Collazo y Teresa mvlla.1
De su segundo matrimonio c. Lorenza BermÃºdez 3 de sus 5 hijos f. phrvulos, sobre-
viviendo Pablo Jos6 Jkuregui y BermÃºde [n. el 30-6-1789 (5-271) y MarÃ- Vicenta JAuregui
y BermÃºde [n. el 22-1-1798 (7-188v/189)}.
En la testamentarla comÃº de ambos esposos (A.G.N.; Juzg. 49; 2? paquete 1835, Lee.
37) se halla otro testamento posterior de 61 del 31-1-1828 con codicilo del 4-2-1828 [esthn
en el Arch. Esc. Gob. y H.; T? 33; fs. lv/5v.] y el testamento de Lorenza BermÃºde del
14-1-1825. Jhuregui repiti6 en 1828 respecto a su hijo Juan Manuel Marcelino del primer
matrimonio: "se ausent- para la Habana y no s6 si es vivo o muerto, pues hace mucho
tiempo que no he tenido ni tengo noticias de 6l". De los hitos de su 2? matrimonio 8610
vivfa entonces (lo que menciona tambi6n el testamento de Lorenza BermÃºdez MÃ Vicen-
ta Jhuregui.
LoIenza BermÃºde f. el 30-1-1825 (8-59). La del. de Juan Bautista J4uregui no se re-
glst16 en M'deo. El Lo de def. de la V.O.T. (en que se anot- la def. de Lorenza BermÃºde
con su fecha correcta) registr6 la def. de 61 en el afio 1828, pero menciona "se ignora el
d'a que f." Falleci6 por consiguiente en otro lugar y tal vez ni siquiera en la Banda
Oriental.
El 12-3-1837 f. (10-30v.) Ma Vicenta Jhuregui, soltera, de 39 a506 de edad. Habla dado

poder para testar a su primo hermano Miguel Barreiro (v6ase arriba) el 13-11-1836 y 6ste
test- en nombre de ella el 23-5-1837 (A.G.N.; Pmt. Esc. P.; T? 1837. fs. 213v/214).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de los 2 hijos varones del matrimonio que
habrÃ-a f., si llegaron a la mayor edad, solteros.
El hijo que figura en los padrones y en el testamento de su padre como F6ltx Jos6
BermÃºdez n. el 21-5-1754 (1-94), o sea 3 semanas y media despub del casamiento (con tal
que la fecha de la partida est6 correcta) y fue b. con los nombres de Feliciano Jos6.
Y el hijo que figura como Manuel o Manuel Gervasio BermÃºde n. el 10-7-1761 (l-151v.),
recibiendo en su baut., sin embargo, 6610 el nombre de Gervasio segÃº la partida.
(2) -MarÃ- Ignada Artigas era la viuda de Fernando Enriquez. VÃ©asN9 79
por su primer matrimonio, su filiaciÃ³ y las hijas que tuvo con Enriquez.
NingÃº documento, ni siquiera el expediente de la Curia, menciona a su
primir marido y el expediente comÃº de sus hijas Ma Antonia Enriquez y
Bhrbara Bermudez para entrar en la V.O.T. (vÃ©asarriba) es la Ãºnic
relaciÃ³ documental de sus 2 matrimonios.
-Con escritura del 19-7-1808 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1808-11; fl 508) se-
Ã±alel lugar de su sepultura.
-SegÃº el L9 de def. de la V.O.T. cuyos datos no son siempre correctos,
Ma Ignacia Artigas f. el 23-7-1808 (ibid. Def.-8). En los libras parroquiales
no se registrÃ su fallecimiento.
Folio 39
281 4-5-1754: JPH., Pardo esclavo del Cap.n Dn. Fran.co Gutierrez, con
MAGDALENA, india.
testigos: Fran.co Pessoa y Ant? de Avila.
282 27-5-1754: JUAN BARRALES, indio, viudo, criado mi0 (= del p6rro-
co krrales), con ANA MARIA, viuda.
testigos: Ant? Garcia y Jph. el Buso (= JosÃ Galbdn -vÃ©as
N9 73).
-En el Censo de 1769 figura en la 7a chacra de las 39 chacras del Miguelets
(sin menciÃ³ de BU carÃ¡cte de indios): "Juan Barrales, su esposa (sic) Ana
Mar'a Ronmi; un nieto Santiago Taborda.
Esa menciÃ³ de su nieto lo identifica como Juan Ehrrales, natl. de la
reducci6n de St9 Domingo Sor!ano y viudo de Magdalena Romero, natl. del
mismoJugar, padres de Gregoria Barrales, c. en primeras nupcias c. Vicente
Taborda (v6ase N9 285 y por el segundo matrimonio de Oregoria: NQ 498).
Ignoramos el nombre del primer marido de Ana MarÃ- Rongol,
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 los encontramos en el mismo paraje en
la chacra "del dfio. vicario" (presumiblemente la misma que menciona el
Censo de 1769): Juan Barrales, indio, su edad 67 (sic) aÃ±oscon un hijo de
menor edad.
283 15-6-1754: THOMAS ARAUJO(l) indio, con MARIA CESILIA (sic)(l), in-
dia, naturales del Pueblo de S-ta Maria de las Misiones (sin testigos).
(1) -Curia 1754/11 del 2-6-1754:
TomÃ¡ AraÃºjo de 20 aÃ±osindio, h/1. de otro TOMAS ARAUJO y MARIA
CECILIA CALLUARI, natl. del pueblo de Sta. MarÃ- de las Mi-
siones; y
MARIA CANDELARIA PEREYRA, h/1. de CRISTOBAL PEREYRA y de PE-
TRONA, natls. del mismo pueblo de Sta. MarÃ-a
testigos: Ignacio MartÃ-nindio, natl. de Sta. MarÃ- e n las Misiones de la Cia.
de JesÃºsde 33 aÃ±os
Ignacio Bargas, indio, natl. de idem, de 28 aÃ±os
-En Set. 1761 fue propuesto por el maestre de campo Manuel DomÃ-nguepara
capitÃ¡ de la compaÃ±Ãde indios (Original en el A.G.N. Arg.; reproducido
en el A.A.I., pÃ¡gs 137/138. EncabezÃ en Ago. 1761 una lista de 'indios o na-
turales que existen en esta jurisdicciÃ³n a los que Manuel DomÃ-ngue hab'a
pasado revista (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7). Esa compaÃ±Ãde in-
dios fue formada sÃ³l en aquel entonces y al pasarles revista no tenia aÃº
oficiales IOBque DomÃ-nguepropuso entonces (capitÃ¡n teniente; y alf6rez).
- S a b Ã - firmar. VÃ©asp. ej. su declaraciÃ³ de testigo "TomÃ¡ AraÃºjo capitÃ¡
de naturales de esta jurisdicciÃ³n de 40 aÃ±o de edad", en un expediente ju-
dicial de 1771 (A.G.N.;Juzg. lo; Paquete 1770-71; Leg. 1771/20).
-VivÃ-a en la campana. En el Censo de 1769 lo encontramos como agregado
a la estancia de Pascua1 Canteros(2), en tierras de Salvador Silva (vÃ©as
NQ 395, nota 2) en el pago del arroyo de la Virgen; y el PadrÃ³ Aldecoa de
1772/73 lo censÃ en el mismo lugar: "arrimados el capitÃ¡ de indios Dn. (sic)
TomÃ¡ AraÃºjo su edad 45 aÃ±oscasado, con 1 hija".
-En Dic. 1777 declarÃ su edad como testigo en el expediente de la Curia
1777/70, correspondiente a un matrimonio de indios, con 56 aÃ±osfirmando
tambiÃ©en esa oportunidad.
-Ella aparece en las partidas de baut. de sus hijos (vÃ©asabajo y otra de
Oct. 1765: 1-186) e igualmente en las partidas de casamiento de ellos como
MarÃ- Candelaria MonsÃ³n
En Nov. 1764 fue b. (1-178) una h/1. (sic) de TomÃ¡ AraÃºj y Lorenza
AraÃºjo La partida no menciona que los padres eran indios. Puede ser, no
obstante, que la bautizada haya sido una hija bastarda de Ã©l
Suponemos que ella haya sido hermana de CriistÃ³ba Pereyra, indio, no
sÃ³l por la coincidencia de nombre y apellido de aquÃ©lsino tambiÃ©porque
los padrinos de los 2 hijos de ese indio (vÃ©aspor Ã©lComplemento N? 125-34)
fueron TomÃ¡ AraÃºj y Ma Candelaria MonsÃ³n
-El 15-10-1798, en Pando "..se dio sepultura al cadÃ¡ve de TomÃ¡ AraÃºjo
indio del pueblo de Sta. MarÃ-amuy viejo, C.C.Candelaria, vivÃ-en SolÃ-Gran-
de agregado en lo de J n ( ? ) Seballos, pobre de solemnidad.. " (Pando IC-13v.I.
-De sus hijos c.m. MarÃ-aIsabel AraÃºjo baut. en M'dw. el 15-10-1760 de 3 meses y 5 d'as
de edad (1-148; habiendo n. ella, sin embargo, ya el 8-7, d'a de Sta. Isabel), c. Francisco
Xavier Otado, pardo (vbase Anexo, Curia 1766/6, nota 2).
-Carlos AraÅ“jo n. el 4-11-1767 (dÃ- de San Carlos) y baut. en M'deo. aÃ³l el 10-2-1768 (2-
lo), c.m. en Canelones el 4-5-1793 (ibid. l-114v.) c. Melchora de los Reyes Ayala, h/l. de
Nicol4s Ayala y MarÃ- Agueda, SÃ‰nchezbaut. en M'dw. el 10-1-1777 (3-151; la partida no
menciona la edad de la bautizada la que habrÃ- n. el 6-1). La partida de CIbSamiento (que
llama a la madre de ella, por error, Agustina Sbnchez) no menciona que los contrayentes
eran indios; que tambi6n Melchora lo fue, surge de su partida de baut. que dice que loa
padres eran "naturales".
(2) -Aquel Pascual Canteros, natl. de Corrientes, h/l. de Pedro Jos6 Canteros y Antonia
Bielma, habia c.m. el 19-5-1768 (2-6 y Curia 1768/10) c. Antonia Aparicio, india, natl.
de M'deo. (donde no se registr6, sin embargo, su baut., ni 61 de hermanos), h/l. de Luh
Aparicio, dfto., y Teodora Aguilar.
-Pascua1 figura ya en 1761 entre los integrantes de la compafiia de forasteros de la ju-
risdicci6n.
-En el Censo de 1769 lo hallamos en el pago del arroyo de la Virgen en tierras de San Sal-
vador de Silva (v6ase N? 395, nota 2, tambibn correntino) con su mujer y una hija menor.
"Ambos naturales" anot- el censo respecto a Pascual Canteros y Antonia Aparicio y tambien
la partida de baut. de un hijo en May. 1771 (2-138; hijo que habia n. ya en Nov. 1770) dice
"indios", llamando a la madre Ana Parisio (sic). En 1769 tenia 100 cabezas de ganado
vacuno, 100 yeguas; y 12 caballos.
En la misma estancia de Salvador Silva figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73: natl
de Corrientes, su edad 30 afios, casado, con 2 hijos de menor edid. Despu6s de mencionar
a TomÃ¡ AraÃºj como arrimado, Aldecoa empadron6 en la misma estancia a un Jos6 Can-
tero (tambi6n Pascual figura en el padr6n asi sin la S final), natl. de Corrientes, soltero
de 22 afios, presumiblemente un pariente (Â¿herman menor?) de 61.
-Pascua1 Canteros volvi6 a c.m. en la jurisdicci6n de M'deo., al parecer ya en 1773.
En Abr. 1775 fue b. en M'deo. (3-96) un hijo de 1 afio de edad de Pascual Cantero y
Dominga Antonia TaperÃ-naturales, y m& tarde figura en el Pintado y en Me10 una hi-
j i de 61, ya dfto. en 1798, y Dominga Antonia FarÅ¸s natl. de M'deo., obviamente la mis-
ma que la que la partida de M'deo. llama Taperi.
Esa bija, Maria Antonia Canteros, h/1. de Pascual Canteros y Dominga Antonla Fa-
rias, c.m. en el Pintado el 3-1-1798 (Can. Leg. 10 del Pintado, f9 39) c. Fernando MartÃ-nez
natl. del Paraguay, hA. de Clemente Martfnez, ya dfto., y Josefa Antonia Sosa. En Me10
se registraron los baut. de 2 hijos de ellos, el primero ya en Oct. 1797 y otro en 1799 (ibld.
1-12 y 21v.. resP.).
*
Dominga Antonia Taperi, natl. de M'deo., de 40 afios de edad, viuda de Pascual Anto-
nio Canteros, "muerto en la, parroquia del Pintado, hija del dfto. Luis Taperi, natl. de
M'deo." volvi6 a c.m. en Melo el 28-3-1799 (ibid. 1-14) c. Eusebio Tadeo MartÃ-neznatl
de Bs. As., de 29 afios de edad, hA. de los dftos. Juan Andrb Martinez, natl. del Paraguay
y de M* del Rosario Amaya. natl. de Bs. As.
284 26-7-1754: FELIS LOPEZ(l) con ANTONIA CARRASCOS), naturales de

Montevideo.
testigos: Alonso Conde y Xayme Chirivau.
(1) -Su baut. no se registrÃ en M'deo. Era h/1. de NICOLAS LOPEZ e ISA-
BEL HERNANDEZ conforme a su partida de def. (vÃ©asabajo) y el testa-
mento de su madre.
Por sus padres vÃ©asN? 19 y por un 2<> matrimonio de su madre y el
testamento de ella NQ 102.
Del orden en que los 4 hijos sobrevivientes de NicolÃ¡J LÃ³pe figuran en
el testamento de Isabel HernÃ¡nde es dable deducir que FÃ©lifue el mayor
de ellos y dado que su hermana Isabel, la segunda de los 4 (vÃ©aspor ella
N? 169) n. en Abr. 1731, FÃ©liL-pez habrÃ- n. por 1729 6 1730.
-Figura en la Lista de vecinos de 1747 (vbase Indice de fuentes: Padro-
nas 4) entre los vecinos solteros e integrÃ en 1761 la compaÃ±Ãde vecinos
(ibid. : Padrones 7).
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos entre los vecinos chaca-
reros del pago del arroyo de Sierra (que el Censo de 1769 no empadron6):
"su edad 46 aÃ±oscasado, sin hijos (sic), es baqueano. Arrimado Bruno LÃ³
pez su hermano, su edad 40 aÃ±ossol ter^". [Bruno, n. el 1738 (vÃ©asN"? 102)
no tenÃ- mÃ¡ que 34 aÃ±oy tambiÃ©la edad de FÃ©liparece haber sido 8-10
de entre 42 y 43 aÃ±os.Igualmente induce a errores la observaciÃ³ "sin hijos",
puesto que sus hijos, que sÃ los tenÃ-aestaban con su madre que vivÃ- sepa-
rada de FÃ©li(vÃ©asabajo).
-FalleciÃ el 8-10-1780 (3-1) : natl. de M'deo., h/1. de NicolÃ¡ L6pez e Isa-
'l..
bel Hernhndez, C.C. Antonia Carrasco, natl. tambiÃ© de esta ciudad, muri6
violentamente de una puÃ±alada"
El suceso tuvo lugar el 5 Ã 6 de aquel mes en el rancho de Antonio Bor-
dÃ³ (vÃ©asNQ 435: ler. testigo de la Curia) en el pago del arroyo de Ca-
rrasco en ocasiÃ³ de querer extraer de aquel rancho a una china. para depo-
sitarla en la casa de Felix Lopez. El asesino fue un indio, llamado Silvestre
( a ) Chinelo, prÃ³fug despuÃ©del hecho, con quien la china, que fue depo-
sitada finalmente en la casa de Florentina Mendoza (vÃ©asComplemento
NQ 62), estaba por casarse (A.G.N.; Juzg. l?; 2Q paquete 1780; Leg. 105).
(2) -Antonia Carrasco era, segÃº surge de su poder para testar (vÃ©as
abajo) h/1. de SEBASTIAN CARRASCO y ANA PEZtEZ BRAVO.
VÃ©aspor sus padres N? 21. En el testamento paterno ella figura como
Antonia Josefa, pero no se registro en M'deo. el baut. de una hija de Sebas-
tiÃ¡ con esos nombres. N., sin embargo, el 5-2-1735 (1-17) una hija MarÃ-An-
tonia de ellos que bien podrÃ- ser la de esta nota.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los que vivÃ-a en las estan-
cias del arroyo del Sauce: "Antonia Carralsco, casada, separada hace muchos
aÃ±o de su marido y tiene en su compaÃ±Ã3 hijas. - Agregado su hermano
Domingo, de 55 aÃ±ossoltero, inhÃ¡bil"
-Parece que sus 3 hijas n. en la campaÃ±pu& en M'deo. no fue b. ninguna
de ellas.
-Su fallecimiento se registrÃ con fecha 11-5-1784 (3-138): "natl. de M'deo.,
h/1. del dfto. Sebastian Carrasco y de .. (en blanco). ., viuda del dfto. F6lix
LÃ³pez" Esa fecha esth comprobadamente equivocada, pues reci6n
-el 12-5-1784 otorgÃ poder para testar a Juan BalbÃ- Vallejos, quien testÃ³
en nombre de ella el 15-6-1784 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1784-11; fs. 59/60 y
130/133 resp. 1. H/l. de SebastiÃ¡ Carrmco y Ana PÃ©reBravo; dejÃ de su
matrimonio con Felix LÃ³pe 3 hijas: Juana C.C. Baltasar de Aguirre; - Ma-
rÃ- Dominga, C.C. Francisco Garrido; - y Teodora LÃ³pez soltera.
*
-De sus hijas c.m. Juana L-pez el 29-3-1780 (2-180/180v. y Curia 1780/11) c. Baltasar AgUi-
rre, de 29 aflos de edad, h/1. de Martin Aguirre y Catalina Denesteve, todos natla. de la
villa de Mendiro, obisp. de Calahorra, prov. de GuipÃºzcoa En vista de que los 2 testigos
de la Curia de Aguirre eran "carpintero en M'deo." y natls. de GuipÅ“zcoa cabe la aupo-
aicl6n que posiblemente tambibn 61 lo fuera.
Juana L-pez f. ya el 11-9-1785 (3-187): de repente e intestada, vecina de la VlCe parro-
quia de Pando, c. y c.p. de Baltasar Aguirre, de 40 (sic) afios, expres6 la partida. (Eablen-
do casado sus padres en 1754, no puede haber tenido m4s que 30 afios).
En M'deo. no se registraron baut. de hijos de ellos, tal vez por haber vivido en el par-
tido de Pando.
Baltasar Aguirre volvi6 a c.m.c. Gabriela Moran, natl. de M'deo., h/l. de Francisco Xa-
vler Moran y Marfa Benedicta (o Bernarda) Gainza. La partida de casamiento no estA en
M'deo. y el hecho surge de la partida de baut. de su (obviamente primera) hija, n. el 10-
8-1788 (5-201). partida que menciona a los 4 abuelos y expresa que los padres estaban ave-
dudados en la villa de Pando, donde baut. despubs a varios hijos entre 1793 (IP-14v.) y
1800 (IP-37v.).
V6ase por el matrimonio Moran-Gainza quienes hablan c.m. en 1772 y eran mas tarde
tambibn vecinos de Pando, como por una hermana de Gabriela: Complemento N9 84, no-
tas (1) Y (3).
Gabriela MorÃ¡ n. en M'deo. el 25-3-1773 (3-27v.), partida sin detalle alguno y en la
que la madre figura, Â¿poerror?, como Bernarda L-pez.
De sus hijas del 29 matrimonio c.m. MarÃ- Quintilla Aguirre y MorÃ¡n n. en Pando el
31-10-1790 (ibid. 10-15). el 12-12-1810 (6-116~.y Curia 1810/56) c. Jos6 Domingo Moreno, natl.
de Bs. As., hfl. de Gaspar Moreno y M* del Carmen Oijena, hermano de Juana M* More-
no (vbase N9 406, nota 4).
Mar'%Luisa del Rosario Aguirre y MorÃ¡nn. en Pando el 11-5-1793 (ibld. lP-14v.), c.m.c.
Manuel Leyra, hA. de (otro) Manuel Leyra y Victoria Brlon (v6ase N9 48, nota 3).
-MarÃ- Dominga L-pez c.m.c. su primo hermano Francisco Garrido, hA. de otro Prands-
co Garrido e Isabel L6pez (vbase N9 169).
-Teodora L-pez c.m.c. Santos de Bonechea, natl. de Getaria, hfl. de Bartolomb Bonechea y
Gertrudis de Egafia, datos que surgen de la partida de baut. de su obviamente primera
hija en Set. 1785 (5-15).
Folio 39v.
285 28-7-1754: VICENTE TAVORDA(l) con GREGOR1A BARRALES(2), india.
testigos: Juan Cardoso y Anto Garcia de Avila.
(1) -Curia 1754/12 del 17-7-1754:
Vicente Taborda, h/1. de RAMON TABORDA y GERONIMA LOPEZ, natls.
de la Capilla del Rosario, jurisdicciÃ³ de Sta. Fe, de 25 aÃ±osy
Gregorio Barrales, (el expediente dice siempre Parrales), h/1. de JUAN BA-
RRALES, natl. de la reducciÃ³ de Sto. Domingo Soriano y MAGDA-
LENA ROMERO, natl. de la dha. ciudad.
testigos: ValentÃ- de Silva, natl. de la villa de Feria, obisp. de Porto en el
reino de Portugal, de 42 aÃ±o(vÃ©asNQ 197);
Silvestre Cantero, natl. de las Corrientes, de 22 aÃ±o(vÃ©asNQ 266).
-Ni su partida de casamiento, ni el expediente de Curia mencionan que era
indio y tampoco las partidas de baut. de 2 hijos de Ã©en 1756 (1-llOv.) y 1758
(1-1261, resp. Esas partidas no lo hacen, sin embargo tampoco respecto a ella.
-FalleciÃ el 12-6-1761 (1-57) y esta partida, como Ãºnica dice: "indio, casado
en Ã©sta"
Ã‘S testamentarÃ- se iniciÃ reciÃ© el 8-10-1761 (A.G.N.; Juzg. IQ; Paquete
1761; Leg. 40); f. ab inkstato, "avecindado e n los pagos de afuera de esta
jurisdicciÃ³n" dejando una viuda e hijos menores. Tampoco este expediente
menciona que era indio.
(2) Ã‘Gregori Barrales figura ya en Oct. 1758 en la partida de baut. de una
hija de 2 meses (1-126) como Gregoria Morales, a pesar de haber sido su
padre criado del Cura phrroco (vÃ©asNQ 282). Y tambiÃ©al volver a casarse
e n Abr. 1762 (vÃ©asNQ 4981, la documentaciÃ³ la llama asÃ-Ignoramos el
motivo, que podrÃ- haber sido una dependencia (tutela) de Leonor Morales
(vÃ©asN9 271).
Parece que de sus hijos sÃ³l sobreviviÃ Santiago Taborda, cuyo baut. no
se registrÃ e n M'deo. y quien vivÃ- en 1769 con su abuelo (vÃ©asNQ 282).
Pero tambiÃ©Santiago f. joven, a saber el 26-7-1779 (2-157v.) y en su partida
de def. el apellido Morales de su madre esth testado y sobrepuesto el de
Ramos.
-VÃ©as N? 498 por su segundo matrimonio.
286 14-8-1754: LUIS DIAS, indio, con MARIA, india, viuda.

testigos: AnP Garcia de Avila y Anto Mancuella.
[El dÃ-de la partida, que coincide con el de la iniciaciÃ³ del expe-
diente de la Curia, parece dudoso.]
Ã‘Curi 1754/13 del 14-8-1754:
Luis DÃ-asindio, h/1. de LUIS DIAS y ANA PEREZ, natl. del pueblo de San
NicolÃ¡ en las Misiones de la CÃ-ade Jes*, de 39 aÃ±osy
MarÃ-aindia, viuda del dfto. NICOLAS, indio, natl. del mismo lugar.
testigos: Ignacio MatÃ-asIndio, natl. de dicho pueblo de San Nicolb, de 53
aÃ±os
Juan de Torres, indio, natl. de idem, de 26 aÃ±os
-No hemos encontrado otros datos sobre el matrimonio.
287 19-8- 1754: FRAN.CO PAGOLA(l), indio, con MARIA MAGDALENA,

india, viuda.
testigos: Capitan Dn. Matheo Gogen~la(~)
y Anta Garcia de Avila.
[TambiÃ©la fecha de esta partida es dudosa, al igual que la de la
anterior, en vista de la del expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1754/14 del 18-8-1754:
Francisco Pagola. indio chana. h/1. de ANTONIO PAGOLA Y AGUEDA, nat'a.
de ia reducciÃ³ de ~ t o . ~ o m i n gSoriano,
o de 27 aÃ±osy
MarÃ- Magdalena, india, viuda de Juan Bautista ChuÃ±arnaÃ± hija de FRAN-
CISCO ANDRJZS y MARIA JOSEFA MANDARA, indios, natis. del
pueblo de San Francisco de Borja de las Misiones de la CÃ-ade JesÃºs
testigos: Juan Velazquez, natl. de Corrientes, de 31 (sic) aÃ±osvino a M'deo.
12 aÃ±oatrÃ¡ (v6ase NQ 417, nota 5);
Miguel Gonzalez, indio chana, natl. de la reduccidn de Sto. Domingo
Soriano, de 35 aÃ±os
-Tampoco de esta pareja (al igual que de l a anterior) hemos encontrado
otros datos en M'deo.
(2) -El capit4n Mateo Gogenola, quien declar6 en el conflicto entre el teniente Jos6 CM-
mez y el ingeniero Diego Cardoso (v6ase Complemento N9 39) en Feb. 1749 su edad con
48 aÃ-iosestaba C.C. Isabel Cristina de la Quadra con la cual c.m. en Bs. As. el 27-1-1739
(Merced IV-452v.).
Mateo era natl. del valle de Indusl. parroquia de San Miguel de Dima, en Vizcaya, h/1.
de Pedro Gogenola y M8 Tomasa de Eguia; e Isabel de Bs. As., h/l. de Pablo GonzÃ¡le de
la Quadra, e Isabel Fernandez Ponce de Le6n. quienes c.m. el 25-4-1708 (ibid. IV-66). [La
oriundez y filiaci6n del capit4n Gogenola surge de su expediente sucesorio (A.G.N. Arg.;
Sucesiones Leg. 6255; afio 1763), rectificando afirmaciones contrarias que llaman a sus pa-
dres Martin Gogenola y Magdalena Ibarronda, citando como fuente su expediente matri-
monial (Curia de Bs. As. N9 5.511). quemado en 1955, datos que debemos al genealogiata
argentino Carlos Lux-Wurm.] Mateo Gogenola quien habla dado poder para testar a su
mujer el 30-9-1762, f. en 1763 y s u viuda test- en nombre de 151 el 5-4-1763. Dej6 4 hijos:
Francisco; - Ma Manuela; - Gregoria Antonia;- y Francisca Antonia Gogenola y Fer-
nhndez Ponce de Le6n.
Gogenola habin venido como cadete con Zabala en 1717. De una foja de servicios de
bl de Mar. 1748 surge que se habÃ- alistado en Bs. As. de soldado particular en la com-
paÃ±Ãde Bartolomb Aldunate el 14-7-1717; fue ascendido a alferez de la compafiia de
Francisco de CÃ¡rdena el 5-9-1718; a partir del 1-1-1721 fue teniente de la misma compa-
fiia; el 19-11-1727 fue nombrado 29 ayudante y el 1-1-1734 primer ayudante del presidio de
Bs. As. graduado de capitÃ¡ el 1-9-1738, fue capit4n "propietario" a partir del 15-1-1739
[A.G.Ind. Leg, Bs. As. No 523 (antes 125-3-21): Fortificaciones, pertrechos de guerra y si-
tuados de tropa, 1721-17541.
Pablo Gonz5lez de la Quadra n. en S i n Julikn de Muzquez, lugar de Somorrostro en
Vizcaya por 1670, h/l. de Pablo de la Quadra y Marta Zabala; n.p. de Juan de la Quadra
y Magdalena Gondlez y bisnieto pat. pat. de Juan de la Quadra y Magdalena de Llano
[quienes fueron tambien los tatarabuelos mats. de JoaquÃ- de la Vedia (vbase N9 S19)].
(V6ase Luis de Roa y UrsÅ“a "El Reino de Chile; 1535-1810"; Valladolid, 1945; ficha N9 3232
en p&g. 810). Por su parentesco con Bruno Mauricio de Zabala (de quien era primo herma-
no) vease Complemento N9 122, nota (4).
Su mujer Isabel Fernhndez Ponce de Le-n, baut. el 21-8-1685 de 50 dfas de edad con
los nombres de Bernarda Isabel (Merced IV-50v.). era h/l. del capit-n Juan Bautista Fer-
nhndez y Catalina Ponce de Le6n [n. el 17-11-1655 (Merced II, 28 u. - 81). h/l. de Rodrigo
Ponce de Le-n e Isabel Naharro (vbase por ellos Nos. 152 y 339)]. Catalina habÃ- c.m, el
12-1-1769 (lbid. Iii-82v.) c. Juan Bautista Fernhndez, n. por 1650 en la villa de Briesa, me-
rindad de Barala en Burgos, hll. de Juan Fern4ndez de la Parra y Maria Garcla Brascosa,
y quien habia venido en la leva de 1674 (Arch. Molina de su expediente de la Curia de
Bs. As., quemado en 1955).
Una de las hijas de Mateo Gogenola e Isabel Cristina de la Quadra, Gregoria Antonia
Gogenola, n. el 11-5-1740 (Merced IX-466), c.m. el 22-3-1780 (ibid. V-366167) c. Domingo Or-
tiz de Rozas, viudo de la tia de Gregoria, Catalina de la Quadra. El matrimonio de Gte-
goria qued6 6.5 al igual que su segundo matrimonio, contraido el 10-6-1790 (ibid. V-489)
c. el capithn Vicente FernÃ¡nde de Saavedra.
Domingo Ortiz de Rozas, n. en Sevilla (segÃº Azarola Gil quien trat- de la familia en
' Linajes..", p4gs. 1811190, incurriendo, sin embargo en varios errores) el 9-9-1721, ha-
bria venido al Rio de la Plata con su tÃ-oel gobernador y capit-n general hom6nim0, quien
asumi6 la gobernaci6n, reemplazando a Miguel de Salcedo, el 21-6-1742. Era h/1. de Bar-
tolom6 Ortiz de Rozas (hermano del brigadier y gobernador de Bs. As. Domingo Ortiz de
Rozas) y de Manuela Rodillo de Brizuela, quienes habian c.m. en la iglesia de San Martin
de Madrid el 2-7-1713 (Azarola; quien lnsert- en su citado ensayo una tabla de ascenden-
cia de los hermanos Bartolom6 y Domingo Ortiz de Rozas, natls. del lugar de Rozas en
el valle de Soba, Santander, que va, en forma algo confusa, hasta los 8 bisabuelos de am-
boa). AI dejar su tÃ- BE.AS. ya en NOV. 1745, nombraÅ¸ Capithn General de1 reino de mi-
le y Presidente de su Audiencia [donde f. despub de haber recibido en 1750 el titulo de
Conde de Poblaciones (vÃ©asLuis de Boa y UrsÃºa "El Reino de Calle 1535-1810". pÃ¡g 893).
vÃ©aspor 61 tambi6n nuestro ensayo "Sirve a sefior.." en "InstantÃ¡nea de la 6poca co-
lonial", nota al pie (1) en p4gs. 11/12], SU sobrino hom6nimo permaneci6 en Bs. As., asu-
miendo mÃ¡ tarde en M'deo. el mando de una de las compafifas del regimiento de Can-
tabria (vbase N9 399, nota 3).
SegÅ“ su foja de servicios de fines de 1771 (A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T9 ni; Sa-
la IX, 8-10-11) que menciona su edad con 48 afios, mientras que tenia, al estar correcta
la fecha dada por Azarola, ya 50 afios cumplidos en aquel entonces, surge que habÃ- en-
trado en el ejbrcito como cadete de guardias el 2-12-1730 [Â¡co 9 afios!]; que fue ascendi-
do a "capitÃ¡ sencillo" el 5-11-1741 y a capiun de granaderos el 4-11-17S8; que era casado
y de salud quebrada. HabÃ- servido en el regimiento de Guardias Espaflolas 10 afios, 11 me-
ses y 3 dias y el resto en la provincia de Bs. As., o sea a partir del 5-11-1741, preclsamen-
te el dia en que fue ascendido a capit4n. No puede haber venido, sin embargo, en esa fe-
cha a Bs. As. y opinamos que fue 6610 el dia en que dej6 de servir en el regimiento de
Guardias Espafiolas para ser puesto a disposici6n de su tÃ-o nombrado gobernador de Bs.
As. ya en Set. 1738 y pronto, desde tiempo atds, para dirigirse al RÃ- de la Plata, viaje
que siempre volvi6 a ser postergado (v6ase "Sirve a sefior..", lug. cit.).
De su primer matrimonio c. Catalina de la Quadra (hA. de Pablo GonzAlez de la
Quadra e Isabel Ponce de Ledn y hermana de Isabel Cristina, la mujer del capitÃ¡ Mateo
Gogenola, matrimonio celebrado, segÃº Carlos Calvo, el 10-4-1759, fecha que mencionarnos
con toda la reserva que cualquier dato del "Nobiliario del Antiguo Virreynato del Rio de
la Plata", obra de ese autor, plagada de falsedades, inventos y fantasÃ-asexige) le qued6
a Domingo un hijo. LeÃ³ Ortiz de Rozas, n. el 11-4-1760 segÃº Azarola Gil (dato que no
podemos confirmar por no estar su baut. en La Merced), quien c.m. el 30-9-1790 (Merced
V-493) c. Agustina L-pez de Osornio, h/1. de Clemente L-pez de Osomio y Mar'a Manuela
Rubio [n., segÃº Azar-la Gil quien da (lug. cit., p4g. 185) detalles sobre la familia, el
2-9-1775]. Uno de los 20 hijos de ese matrimonio (de los cuales 10 f. p4rvulos) fue el (til-
dado antes de tirano, hoy) Restaurador Juan Manuel [Ortiz de] Rosas, n. el 30-3-1793
[segÃº sus bi6grafos; en el (defectuoso y malisimo) Indice de La Merced figura su baut
como perteneciente a "Cast. 135" o sea al parecer a un LQ castrense que, si jamb ha exis-
tido (hay expertos bonaerenses que lo ponen en duda), ha desaparecido desde muchfsimo
tiempo atnÃ-s]
De una foja de servicios del teniente Le6n Ortiz de Rozas de Jun. 1791 surge que ten'a
32 afios en aquel entonces. Se alist- como "cadete de menor edad" el 5-3-1767; fue cadete
de edad a partir del 2-1-1772: subteniente el 30-4-1779; subteniente de granaderos el 10-9-
1787; y teniente a partir del 18-3-1789 [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NO 559 (antes 125-5-8): Bevis-
tas, libretas y ajustes militares, 1788-18061.
288 23-8-1754: JPH. JOACHIN DE MELO(l), natural de Cullava, Nacion

Portuguesa, con MAMA ROSA(l)-p), h/1. de MAN.1 GOMES y MA-
NUELA GARCIA.
testigos: Capitan Dn. Ante se do^(^) y Dn. Juan de Achucarro.
(1) - S u s apellidos completos eran MELO Y GALLARDO y generalmente fir-
mÃ tambiÃ©asÃe igualmente usaban sus hijas los 2 apellidos, por lo menos
antes de casarse (vÃ©asp. ej. la solicitud de ingreso en la V.O.T.de 1792 de
Francisca de Me10 y Gallardo de 25 aÃ±ode edad).
-Era natl. de Alburquerque en la Extremadura portuguesa segÃº las parti-
das de baut. de 2 nietos en 1779 (3-229v./230) y 1783 (4-228v.), respectiva-
mente.
-Su partida de casamiento es la primera menciÃ³ de Ã©que hemos encontra-
do en M'deo. y no habrÃ- venido mucho antes.
-DespuÃ© de haber comprado en 1755 varios solares en la ciudad y chacras
sobre el Miguelete (Col. docum. pagB. 605 y 845), obtuvo en 1757 un octavo
de cuadra (25 x 50 varas) de merced (PadrÃ³ Cabildo, phgs. 14/14v.).
-En 1761 figura entre los integrantes de la compaÃ±Ãde vecinos (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones 7) y en el Censo de 1769 viviendo en la ciudad con
su mujer y 5 hijos menores de 12 aÃ±os
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772173 anotÃ³ "vecino, de edad 46 aÃ±oscasado,
con 6 hijos, de ellos los 2 varones, JosÃ JoaquÃ-nde 16 aÃ±osfraile francis-
cano, y Domingo Antonio, de 12 aÃ±osen los estudios de CÃ³rdoba" Sigue
despuÃ©otra gente en sendos cuartos de la casa y el padrÃ³ continÃºa "El
referido Me10 vive de los alquileres de los cuartos citados y de su oficio de
castre".
-Como maestro de sastre figura tambiÃ© en varios expedientes judiciales,
actuando en muchas sucesiones como tasador.
Ã‘Jos JoaquÃ- Me10 y Gallardo (ya en concurso comercial) revoc6 en Dic.
1777, un poder general que habÃ- dado aÃ±o antes a su mujer, la que vivÃ-
separada de el desde 1776, despuÃ©de haber pedido ya en 1775 el divorcio
(A.G.N.; Juzg. IQ; Paquete 1777; Leg. 29).
En dos escrituras de venta figuran en Ago. 1779 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
T Q 1779; fs. 192/196 y 206/211, resp.) Ã©como vecino de M'deo., pero su mujer
representada por Juan Antonio Guzman (vÃ©asNQ 475 y Complemento NQ 86),
a quien habÃ- otorgado ese poder en Bs. As., donde vivÃ- con sus hijas sol-
teras, en Jun. 1779, expresando que su marido no hacÃ- vida maridable con
ella. (VÃ©astambiÃ©Arch. Gob. y H.; Paquete 1752-1780, Leg. 8).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 encontramos (TQXI, p. 356) entre los
moradores del Colegio del Archangel San Miguel de las NiÃ±a HuÃ©rfanade
Bs. As. una observaciÃ³n "RazÃ³ de 4 colegialas por no ser de la ciudad sino
de M'deo.", y entre ellas a Rosa GÃ³mez de 44 aÃ±osFrancisca Me10 de 8 y
Margarita Me10 de 7 aÃ±os
MÂ¿ adelante, vivieron ambos cÃ³nyuge en Bs. As., siguiendo sin embar-
go, el pleito entre ellos (A.G.N. Juzg. IQ; Paquete 1781; Legs. 50, 51 y 55 y
ler. Paquete 1787; Leg. 53 resp.), viviendo MarÃ- Rosa GÃ³me en ese Ãºltim
aÃ± en la villa de Lujan.
Ella volviÃ³ sin embargo, mÃ¡ tarde a M'deo. (vÃ©asnota 2), pero de Ã©
no hemos encontrado otra menciÃ³ posterior, de modo que parece que per-
maneciera en Bs. As. donde f. despuÃ©de 1792.
-Por los autos de su concurso comercial vÃ©aseentre otros, A.GKN.; Juzg. 1Q;
ler. Paquete 1787; Leg. 11.
(2) -MarÃ- Rosa GÃ³me n. el 28-1-1734 (1-16), siendo sus padrinos el ca-
pitÃ¡ D n Frutos de Palafox (vÃ©asNQ 215) y Da. Juana Lenguaza, al pa-
recer, una parienta de Manuel Tadeo Lenguazar (vÃ©asNQ 405).
-TestÃ el 11-9-1792 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1792-1; fs. 143/45). Tuvo 6 hijos
en su matrimonio; Serafina, casada; - Fray JoaquÃ-nreligioso del Orden de
Sn. Francisco; - Fray Domingo, ya dfto.; - Mar'a Anbnia, casada; - Fran-
cisca; - y Margarita Melo.
-FalleciÃ el 12-9-1792 (4-29v.): "c. y c.p. de JosÃ JoaquÃ- Melo" dice la par-
tida a pesar de vivir ellos separados.
*
-De sus hijas c.m. Msiria Serafina Melo, n. el 12-10-1755 (1-14; fueron sus padrinos Juan
de Achucarro y Dominga Camejo -v6ase N9 9&), el 11-1-1773 (2-51 y Curia 1773/1) c.
Pedro L-pez, de 24 afios de edad, nitl. de la villa de Cenicero, obisp. de Calahorra, hA. de
Mauriio L-pez y Marta Imperanza.
L-pez habla venido a610 4 afios a t d s desde Chdiz, conjuntamente con Sim6n Egafia
(vease Complemento N? 55). figurando en el Padr6n Aldecoa de 1772173, viviendo en una
casa de Pedro de Barrenechea (vease N? 236. nota 3), en la cual vivÃ- t a m b i h Egafia, co-
mo soltero, de 24 afios. de oficio barbero.
Falleci6 ya el 3-8-1783 (3-106v/107): "muri6 . . de un rayo. intestado y sin sacramen-
tos".
-0Ã‘
De sus hijas c.m. Luisa Leonarda Lbpez, n. el 5-11-1774 (3-80v.; por un error de plu-
ma la partida dice NÃºfie en vez de L-pez), el 25-3-1789 (3-140/140v. y Curia 1789/60) c
Atanasio P U a , h/1. de Francisco Plaza e Isabel Martinez, natl. del arrabal del Portillo,
obisp. de Valladolid. - Baut. a su Ãºltim hijo en M'deo. en Jul. 1796 (7-87v.) y ella f.,
viuda de Anastasio (sic) Plaza, de 60 (sic) afios de edad, el 6-3-1825 (8-63). No tenia mas
de 50 afios.
* * *
Juana Francisca Lbpez, n. el 25-6-1777 (3-165v.). c.m. el 8-11-1790 (3-182v. y Curia 1790)
57) c. Miguel Antonio Shnchez, cabo del regimiento de dragones de Bs. As., h/1. de Domin-
go Antonio Sbnchez e Isidora Torre, natl. de la villa y corte de Madrid.
* * *
-MarÃ- Antonia Melo, n. el 20-6-1762 (1-156; tambi6n los padrinos de ella fueron Juan de
Achucarro y Dominga Camejo), c.m. el 4-6-1777 (2-115/115v. y Curia 1777/19) c. Antonio
de Villar Horren, de 21 afios, natl. de la ciudad de Mondofiedo en Galicia, h/1. de Pedro
de Villar Horr6n y Josefa Gonzfblez, quien habla venido por 1773 en la fragata Asunci6.n
desde el Ferrol, supuestamente como miembro de la tripulaci6n (v6ase N9 434: Vicente Ma-
rin, en cuyo expediente de la Curta figura Villar BorrÃ³ como sastre de oficdo).
En M'deo. se registraron 6610 los baut. de los primeros 2 hijos de ellos en Mar. 1778 y
Jul. 1779 (3-190v. y 260v.. resp.) y parece que se radicaran posteriormente en otro lugar
donde 61 f. antes de 1798, pues
en Muy. 1779 fue b. en M'deo. una hija de Juan Pineda, natl. de la villa de Estepa,
arzobisp. de Sevilla, h/1. de Fernando Pineda y Maria Matilde Mejano (o Bejano) y b@
Antonia Melo. La partida de su 29 matrimonio no estÃ en M'deo., pero tampoco e s a en
Maldonado donde Juan Pineda y Ma Antonia Melo baut. a otro hijo en 1800 (ibid. 4-71).
Tambi6n Juan Pineda ya era viudo al c.m.c. M* Antonia Melo. (V6ase por su primer ma-
trimonio c. Faustina Fredes y el casamiento de una hija de ellos: N9 444, nota 3).
-Marla Fzamcisca Melo, n. el 24-5-1768 (2-14, repetido), c.m.c. su primo segundo Pedro
B,~ldivieao,h/1. de (otro) Pedro Baldivieso y Juana Bauzfb (vease N9 421). En su testamen-
to (v6ase ibid.) ella se llama, sin embargo, Francisca Isidora y quizÃ¡ hay en su partida d6
baut. un error parecido a aquel en la partida de su hermano Domingo Antonio (veas6
abajo).
Ã‘Ã‘o
-De sus 2 hijos varones religiosos n. Jos6 JoaquÃ- Me10 y G6mez el 26-4-1757 (l-113/113v.).
y Domingo Antonio Me10 y G6mez el 6-4-1759 (1-131). En la Ãºltim partida figura el bau-
tizado igualmente como Josb JoaquÃ-npero una nota marginal, firmada el 8-11-1779 acla-
ra que segÃº informe del padre del bautizado los nombres que le fueron puestos no eran
&tos sino Domingo Antonio. Los padrinos de ambos fueron igualmente Juan de Achuca-
rro y Dominga Carnejo (vease N? 96).
Nada sabemos de su hija menor MarÃ- Margarita Magdalena Me10 que fue b. segÃº la
partida el 21-7-1770 de 2 dias de edad (2-98), pero que debe haber n. el 22-7-1770, dia de
Sta. Ma Magdalena. Estuvo con su madre en Bs. As. (vbase arriba) y vida aÅ“ en 1792 al
testar su madre; posteriormente, sin embargo, no hemos vuelto a encontrar su nombre.
(3) -Antonio Sedor, "capitfbn de infanterÃ- de esta plaza", quien habla declarado su edad
en Jul. 1756 con 75 afios (v6ase N9 369, la Informaci6n de solteria de Jaime Soler)
fue sepultado el 31-10-1758 (1-50v.).
Habla venido en 1737 con el regimiento de Cantabria (vÃ©asN9 399, nota 3).
-Dio poder para testar a Josb Mas de Ayala (vbase N9 117) el 24-10-1758, declarando no
tener heredero forzoso alguno (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1758-59, fs. 313/316v.); y aquel
test- en nombre de Sedor, f. el 30-10-1758, "capithn que fue de infanterÃ- del regimiento de
Cantabria con destino para la guarnici6n de esta plaza, donde siempre sirvi6". el 30-12-
1758 (ibid., fs. 332/340).
Sedor tenia participaci6n en la tienda de Juan Antonio de Lascanotegui (vbase N9 319)
y dej6 un nÅ“mer inusitadamente grande de legados, de entre 50 pesos y 200 pesos c/u., a
muchas mujeres, viudas e hijas de vecinos de la ciudad. Dej- en libertad a su negra es-
clava. Rosa, de 28 afios (vbase N9 338) y a 2 hijos de ella, MarÃ- de 14 y Antonio de U
afios, ambos negroe; e igualmente a otro negro. Pablo, de 21 afios, en aquel entonces sir-
viente de tambor en el Real ejbrcito en los pueblos guaranies de Misiones. El documento
menciona que Rosa tenia por su parte otra esclava, Maria Josefa, de 18 afios con un hi-
jito negrito, Juan Antonio, de 3 afios.
El expediente de la testamentaria de Antonio Sedor se perdi6. Figura en el Ã-ndic
original del Juzg. 19 como correspondiente al paquete 1757-59, Leg. 16, pero no pae4 al
A.G.N. con los demfbs documentos de ese paquete.
-Habla comprado en 1742 un solar de un octavo de cuadra (25 x 50 varas) ya edificado, en
la esquina NE de las actuales calles Reconquista (25 varas) y Zabala, cuya construcci6n
mejor6 (Ponce de L&n, pfbgs. 131/32) y que fue tasado en el Padr6n 1751 ("casa y sitio")
en 2.000 pesos. Posefa ademfbs 7 CSclaVOS, tasados en 1.200 pesos y 50 cabezas de ganado
($ 100). llegando el total de sus bienes en ese afio a 3.300 pesos.
M4s tarde, o sea en Abr. 1758, compr6 a Luis Montoro y su mufer (v6ase N9 97) la
propiedad de ellos, a saber el cuarto de cuadra en la esquina SO de las actuales calles
Col6n y Sarandi con la casa construida en el solar, propiedad tasada en 1751 en 600 pesos,
en la suma de 1.400 pesos (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; T9 1758-59, t9 212).
Folio 40
289 23-8-1754: BERNARDO ALONSO JORDAN(l), natural de Tenerife, 1s-
la de Canarias, con CATALINA CORlA(1)-p)-(3), viuda del Th.e Dn.
FRAN.CO SINTAMANTE(2).
testigos: Juan de Vera y Anta Garda de Avila.
[La fecha de la partida esth equivocada, pues es la de la iniciaciÃ³
del expediente de la Curia. El casamiento habrÃ- tenido lugar en
Set. 1754.1
(1) -Curia 1754/15 del 23-8-1754:
Bernardo Alonso Gordan (sic), de 38 aÃ±osh/1. de JUAN ALONSO GORDAN
Y MARGARITA DE LA ASCENCION, natl. de Tenerife, isla de Ca-
narias, obisp. de idem; y
Catalina Coria, viuda del dfto. Da. Francisco Sintamante, h.1. de PEDRO CO-
RIA(2)-(4) y GERONIMA COFRE(41, natl. de Bs. As.
testigos: JosÃ PÃ©reznatl. de la ciudad e isla de San Miguel, obisp. de la
ciudad Isla Tercera, reino de Portugal, de 50 aÃ±o(vÃ©asN? 532:
testigo de la Curia).
AndrÃ©Laguna, natl. de la villa de Manzanares, en la Mancha, obisp..
de Toledo, de 37 aÃ±o(vÃ©asNQ 109).
(2) -Francisco Sintamanti y M= Catalina Coria habÃ-a c.m. en Bs. As. el

30-3-1736 (Merced IV-438~.).
El era hijo de otro FRANCISCO SINTAMANTE, piloto agrimensor, que
actuÃ de medidor en importantes pleitos a fin& del siglo XVII y comienzos
del siguiente, ignorandose con quien estaba casado (Arch. Molina).
[TambiÃ©Francisco Sintamante (h.) actuÃ en M'deo. repetidas veces e n
la mediciÃ³ de chacras y estancias, adjudicadas a vecinos (v6ase p. ej. A.G.N.;
Juzg. 19; Paquete 1730-48; Leg. 1745/50).]
No es imposible que haya existido algÃº parentesco entre los 2 cÃ³nyuges
puesto que MarÃ- Rosa Coria (vÃ©asNQ 2219), la hermana de Catalina, figu-
ra, entre otros apellidos, tambiÃ©con el de Sintamante.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1726 figura en el "Pago de la Costa" (TQ X;
phg. 149): "chacra de Francisco de Sintamante con su familia", anotaciÃ³ que
se refiere obviamente 'al padre; y e n el de 1738 (ibid. pÃ¡g 272) entre los ha-
bitantes de la ciudad: "el alfÃ©rePedro de Coria, reformado del presidio, tiene
de frente su caisa 17 varas" y a renglÃ³ seguido: "Francisco de Sintamante,
soldado, C.C. MarÃ- Catarina de Coria, tiene de frente su casa 35 varas".
-La primera menciÃ³ del matrimonio en M'deo. la hemos encontrado en
1747 cuando baut. a una hija, baut. seguido por el de un hijo en 1748 (vÃ©as
Anexo, Curia 1764/1 y 1767/15) los Ãºnico de sus hijos que sobrevivieron.
En 1751 estaban todavÃ- en M'deo. (vÃ©asabajo) pero despuÃ©volvieron
por un breve laptso a Bs. As. donde fue enterrado en StQ Domingo "un pÃ¡rvul
hijo de Francisco Sintamante, teniente del presidio", en la semana del 16 al
22-1-1752 (Merced Col. 7-8; fQ 521), hijo que n. al parecer e n Bs. As. Pero
regresaron poco despuÃ©sy
-el 19-7-1752 f. en M'deo. (1-24v.l Francisco Sintamante, teniente de arti-
llerÃ-a
-En May. 1751 adquiriÃ en 1.000 pesos, a un tal MatÃ-a MuÃ±ez quien re-
tornÃ a EspaÃ±ael cuarto de cuadra en la esquina NE de las actuales calles
25 de Mayo y Zabala, dejando el vendedor expresa constancia de que el solar
con la casa construida en Ã©lvalÃ-a el doble de acuerdo a una reciente ta-
saciÃ³ pero que "hacÃ- gracia de la diferencia a favor de los hijos de Sinta-
mante por el mucho amor y cariÃ± que les profesaba y las atenciones reci-
bidas de los padres" (Ponce de LeÃ³npÃ¡gs 102/103).
HabÃ- recibido ademÃ¡sde merced, en un momento que se desconoce, un
octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la acera Norte de la actual calle Sa-
randi entre las hoy calles colÃ³ y P6rez castellano (ibici., pÃ¡g 118).
-En el Padr6n 1751 figuran SUB bienes tasados en 2.200 pesos, o sea 2.000 pe-
sos por "casa y sitio" (aquella propiedad que habÃ- adquirido pocos meses
antes) y 200 pesos por una esclava.
(3) -MarÃ- Catalina Coria n. el 30-4-1719 [dÃ- de Sta. Catalina y fue b.
el 4-5-1719, de 5 dÃ-a de edad (Merced VI-423).1
-Fue hermana de MarÃ- Rosa Coria (vÃ©asNQ 2191, la que figura, sin em-
bargo, tambiÃ©con apellidos que no se encuentran en la ascendencia cono-
cida de las dos hermanas (vÃ©asnota 4Ii
-Como testigo en el conflicto entre el teniente GÃ³me y el ingeniero Car-
doso (vÃ©asComplemento N? 39) figura ella e n Nov. 1749 todavÃ- como "re-
sidente".
-VÃ©as N? 356 y Anexo Curia 176515 por sus matrimonios subsiguientes.
(4) -"Dn. Pedro Coria, alferez de infanterÃ- de este presidio", f. en M'deo.
el 3-1-1756 (l-41v.) y segÃº la formulaciÃ³ del Padron de 1738 (vÃ©asarri-
ba) parece como si su mujer hubiese f. ya antes de aquel aÃ± e n Bs. As.
-El primer baut. de una hija de ellos aparece en Bs. As. con fecha 26-11-1703
(Merced IV-302v.), figurando la madre allÃ como GerÃ³nim Jofre y Azocar,
y el Ãºltim (de mellizos) en Jul. 1726 (ibid. VII-518).
La madre figura en las partidas indistintamente como GerÃ³nim Jofre,
GerÃ³nim CufrÃ y como GerÃ³nim Azocar en 1706 (Merced IV-335) y 1710
(ibid. V-111).
Criaron a Beatriz Palafox y Cardona, n. por 1716/17, la que vivÃ- e n 1725
en la casa del en aquel enionces todavÃ- cabo de escuadra Pedro de Coria
(vt5ase NQ215, nota 3).
-El 5-6-1685 n. GerÃ³nima h/1. de JUAN DE AZOCAR (la partida dice Osocar)
y GERONIMA JOFRE( ibid. IV-45), pero en las partidas de baut. de un her-
mano de ella en 1681 (ibid. 111-2831 y de una hermana en 1687 (ibid. IV-90)
figura el padre como Pedro de Azocar.
-No aparece por aquellos aÃ±o en la Merced ningÃº baut. de un Pedro de
Azocar, pero sÃel de un Juan de Azocar, b. el 12-8-1663 de 1 a60 de edad
(111-64). h/l. del alfÃ©rePEDRO DE AZOCAR y de FRANCISCA DE SAN
MARTIN, su mujer.
-Pedro de Azocar Hurtado de Mendoza y Francisca de San MartÃ- de Huma-
nÃ©c.m. el 22-12-1660 (ibid. 111-16).
-En el Padron de Bs. As. de 1664 figura bajo el N? 101: Pedro de Azocar
Hurtado - Alguacil Mayor - Dijo: que es de esta ciudad y C.C. Da. Francisca
de San MartÃ- y tiene 2 hijos: el Busodicho es hijo del capittin JUAN DE
AZOCAR y de Da. HURTADO DE MENDOZA y el dicho su padre h a sido en
esta ciudad alcalde ordinario y oficial Real y contador de la Real contadurÃ-a
y capitÃ¡ de caballos: y la dicha su mujer es hija del alfÃ©reROQUE DE
SAN MARTIN, y de Da. MARIA DE HUMANES: y el dicho h a ocupado el
puesto alfÃ©rey ayudante, y actualmente alguacil mayor";
e ibid. bajo N? 64: "El alfÃ©reRoque de San MartÃ- - Dijo ser natl. de
Portugalete en Vizcaya, y c. e n esta ciudad c. Da. Maria de HumanÃ©shija de
JUAN RODRIGUEZ QUINTERO y Da. MARIA DE HUMANES, y nieta de
CRISTOBAL NAVARRO; y el susodicho vino a esta ciudad de cabo de 70
hombres que trajo D. Esteban de Avila y fue alfÃ©reen la Armada Real".
[Hugo Fernhndez de Burzaco y Barrios ampli6 esos datos en el "Boletin Interno" N?
23 del Instituto Argentino de Ciencias Geneal-gicas (Dic. 1971) en el marco de la 2+ Se-
rie de su catÃ¡log de "Fundadores de linajes en el Plata" como sigue: "Roque de San
.
MartÃ- .. sirvi6 en C4diz, Lisboa, Santander y otras partes , sirvi6 en la Real Armada
desde los 14 afios y por sus buenos y continuos servicios le hizo merced de una bandera
de infanterÃ- espaiiola, la cual ha estado sirviendo hasta que por su orden vino a esta
ciudad" (Ba. As.).]
-Juan de Azocar, natl. de Chile, h/1. de FRANCISCO AZOCAR, c.m. por
poder en Bs. AS. el 25-4-1625 (Merced 11-25; LQ robado) c. ANTONIA MEN-
DOZA, natl. de Bs. As., h/1. de JUAN ORTIZ DE MENDOZA, espaÃ±ole INES
DE AVALOS Y AYALA, natl. de PotosÃ-hija natural de LUIS AVALOS Y
AYALA, habida en INES BUTRON (Arch. Molina).
-Francisca de San MartÃ- n. en Bs. As. el 11-11-1645 (Merced II-2Ã p.-17~.),
h/1, de Roque de San MartÃ- y MarÃ- Quinteros y Humanes.
--Roque de San Martin n. por 1607 en Portugalete, h/1. de VENTURA DE
SAN MARTIN y FRANCISCA DE M O N W O ; c.m. en 1632 (expediente NQ 119
de la Curia de Bs. As., quemado) c. MarÃ- de HumanÃ©snatl. de Bs. As., la
que f., viuda de Ã©l b.d.t. del 26-3-1653.
Los padres de ella, Juan RodrÃ-gue Quintero, natl, de Burgos, y MarÃ-
de HumanÃ©y Naharro c.m. el 3-6-1613 (Merced 1-63; Lo robado).
La Ãºltim n. en Bs. As. el 30-7-1602 (ibid. 1-4v.; LQ robado), h/1. de
CRISTOBAL DE NAHARRO CARRASCO, n. por 1562/65 en Antequera (h/l.
de CRISTOBAL RUY DE NAHARRO y FRANCISCA CHICON), y de ISABEL
DE HUMANES, quienes c.m. en Bs. As. e n 1586, ella natl. de la villa de MorÃ³
de la Frontera, h/1. de PEDRO LOPEZ TARIFA, natL de Lucena en Andalu-
cÃ-ay de ANTONIA DE HUMANES Y MOLINA, natl. de la villa de MorÃ³
(Arch. Molina; vÃ©astambiÃ©NQ 47, nota 3).
-A pesar de los datos tan abundantes del Archivo Molina, no hemos podido
establecer la filiaciÃ³ y ascendencia de GerÃ³nim CufrÃ o Jofre, mujer de
Juan de Azocar. Suponemos que su apellido completo fuera tal vez JOFRE
DE ARCE. Su nieta MarÃ- Rosa Coria (vÃ©asNo 219) figura tambiÃ©con los
apellidos Burgos; TufiÃ±oy Hsrrera y es posible que esos apellidos pertenez-
can a la ascendencia de GerÃ³nim CufrÃ©/Jofre
-Tampoco estamos seguros de la filiaciÃ³ de Pedro de Coria, cuya partida de
baut. no figura e n los libros de La Merced, pero nos parece muy probable que
lucra h/1. de JUAN CORIA Y BOHORQUEZ, natl. de Mendoza, y CLARA
MERCADO DE REYNOSO (h/l. de SEBASTIAN N m E Z y FLORENTINA MER-
CADO), quienes c.m. el 23-4-1669 (Merced 111-391, y que tuvieron e n t r ~otros
(aunque no aparece ningÃº baut. de u n Pedro) 2 hijas: Petrona Corta (que
c.m.c. Juan RamÃ-rezy Rosa Coria (C.C.Francisco Hidalgo). TambiÃ©Pedro
dt. Coria y GerÃ³nim Azocar tuvieron entre sus hijas, una llamada MarÃ-Rosa
(vÃ©asNQ 219) y otra Petrona, n. en BIS.As. el 4-2-1705 (Merced IV-336).
290 8-9-1754: IGNACIO, indio, con ISAVEL, negra esclava de AntO

Mendes.
testigos: Luis Maciel y Juan Mig.1 Anduxar.
291 16-9-1754: FERNANDO RODRlGUES(l), natl. de Tenerife, con MARIA

CASTELLANOS(l)-f), viuda de JUAN DE MEDINA.
testigos: Dn. Man.1 Duran y Fran.co Morales.
(1) -Curia 1754/17 del 10-9-1754:
Fernando JosÃ RodrÃ-guezde 30 aÃ±os [ya tenÃ- probablemente 32 aÃ±o en
17541, h/1. de Dn. JUAN RODRIGUEZ y Da. LUISA FERNANDEZ
(sic), natl. de Sta. Cruz de Tenerife, obisp. de Canarias; y
Ua. MarÃ- Castellano, h/1. de JUAN ALONSO CASTELLANO y MARIA CON"
CEPCION (sic) MENA, viuda del d f h . Juan de Medina.
testigos: Dn. Manuel Duran, h/L de Dn. JeteÃ DurÃ¡ y Da. Isabel Texera,
natl. de Sta. Cruz de Tenerife, obtep. de Canarias, de 38 aÃ±o
(vease No 87). Vinieron juntos "hace 26 aÃ±o poco mÃ¡ o
menos" y RodrÃ-gue estuvo en la Colonia, "ciudad de los por-
tugueses", despuks e n RÃ- Grande y ahora en M'deo.
Antonio GonzÃ¡lezh/1. de MatÃ-a GonzÃ¡le y MarÃ- Magdalena Ro-
drÃ-gueznatl. de la villa de Posadas, arzobisp. del reino de CÃ³r
doba, de 54 aÃ±o (vÃ©asNQ 375).
-La declaraciÃ³ de Manuel Duran lo identifica sin lugar a dudas. Era hijo
de Juan RodrÃ-gue Bello y su 2a mujer Luisa HernÃ¡nde con quienes habÃ-
llegado en Mar. 1729, integrando el segundo contingente de los pobladores
canarios y con quienes "desertÃ³ de la nueva ciudad poco despuÃ©(vÃ©as
No 26, tambiÃ©por el "parentesco muy cercano" que tenÃ- "con la familia
de los Duranes")..
En una declaraciÃ³ que hizo en el trÃ¡mit seguido por los hijos here-
deros de Miguel Marcelo de Medina y Petrona PajÃ³ Ã-vÃ©a NQ 138, nota 21,
manifestÃ en 1800: "que habiendo regresado el testigo del Rio Janeiro a estos
dominios de Su Majestad CatÃ³lic en el aÃ± pasado de 748.." (A.A.I., pÃ¡g
5541, declarando su edad con 78 aÃ±oen 1800.
Si Azarola Gil afirmÃ (''AportaciÃ³n .", pÃ¡g 77) que se avecindÃ antes
de 1743, incurriÃ tambien en este caso, como en tantos otros, en un error,
originado por su interpretaciÃ³ equivocada de la llamada "NÃ³min de Go-
rritl" (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones l,iii), sin mencionar que no se per-
catÃ de la filiaciÃ³ de Fernando JosÃ RodrÃ-guez
-RecibiÃ en 1757 una estancia sobre el arroyo MascareÃ± y en 1764 una es-
tancia para sÃsobre el arroyo Carreta Quemada y otras 4 sobre el arroyo
de Pintado para sus 4 hijos (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 101v./102; 105/105v. y 86,
resp. 1.
En 1761 recibiÃ³ ademÃ¡suna chacra sobre el arroyo de Toledo (A.G.N.-
A.G.A.; L9 4).
-Fue e n 1755 alc. S.H.y en 1757 alc. prov., actuando la mayor parte de ese
aÃ± simultÃ¡neament como alf. R. delspuÃ©de haber renunciado Manuel Du-
ran Ã-vÃ©a NQ 87) a su empleo e n marzo de ese aÃ±oFue alc. 29 v. en 1760 y
nuevamente e n 1771; en este Ãºltim aÃ± en sustituciÃ³ de Luis XimÃ©ne
Ã-vÃ©a NQ 3755) quien lo fue ya el aÃ± anterior y cuya reelecciÃ³ habÃ- sido
observada por el gobernador, reemplazando a partir del 16-8-1771 a Pedro
Barrenechea (vÃ©asNQ 236, nota 3) quien habÃ- servido el empleo interina-
mente hasta la decisiÃ³ definitiva del capitÃ¡ general. Fue proc. gral. en
1761 y alc. ler. v. en 1764 y nuevamente en 1789.
-Al reorganizarse las milicias en 1761 figura en la RelaciÃ³ de los vecinos
Ã-vÃ©a Indice de fuentes: Padrones 7) como cabo de esa compaÃ±Ã-
En el Censo de 1769 figura sÃ³l su estancia en el pago de Carreta Que-
mada y en ella 2000 cabezas de ganado vacuno, 150 yeguas y 12 caballos, al
cuidado de 2 indios.
El PadrÃ³ Aldecoa de 1772f73 lo anotÃ entre los vecinos de la ciudad:
"Vecino, su edad 45 aÃ±oscasado, con hijos y de ellos Juan, mayor de 15 aÃ±o
[quien fue su entenado Juan Bautista Medinal. Vive en su chacra del pago
del arroyo de Toledo y tiene ademÃ¡ de ella una estancia en Carreta Quemada
al cuidado del referido su hijo Juan; y una casa extramuros de esta ciudad".
Aldecoa anotÃ en los parajes respectivos tambiÃ©la casa extramuros, alqui-
lada, y la estancia del en aquel entonces ya capitÃ¡ [de milicias] Fernando
RodrÃ-gue al cuidado de Juan [Bautista] Medina. No vuelve a mencionarlo,
sin embargo, en el pago del arroyo de Toledo.
-En Las Piedras aparecen ambos cÃ³nyuge (vecinos de Toledo) muchas veces
como padrinos en partidas de baut. y Ã©en 1791 (IP 2-83) como "capitÃ¡ de
milicias de caballerÃ-a"
En ese mismo aÃ± lo encontramos en u n PadrÃ³ de las familias del
arroyo de Toledo, levantado el 17-6-1791 (A.G.N.-A.G.A.; LQ 246, phg. 54): Ã©
de 69 y su mujer de 50 aÃ±o [sic; ella debe haber tenido ya 60 aÃ±oen 17911.
-FalleciÃ el 24-6-1806; su partida de def. se registrÃ en Las Piedras (IP Def.
fQ 10): "c. en esta feligresÃ- c. MarÃ- Felipa Castellano".
(2) -VÃ©as N? 212 por el primer matrimonio de MarÃ- Felipa Castellano.
-TelstÃ el 10-12-1809 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1809-11; fs. 926l28); natl. del
partido del Miguelete (sic) y avecindada en el de la capilla de San Isidro
de las Piedras. En su primer matrimonio con Juan Bautista Medina tuvo 4 hi-
jos: Juan Bautista; -
Juana, ya dfta., C.C.Mateo Vidal, C.S.; - Anastasia;-
5 hijos: Juan Rodr'guez; Pedro;-
y Tomasa Medina (vÃ©asComplemento NQ 882); y en su segundo matrimonio,
- Estaniilao, ya dfto., sin descendientes
legÃ-timos - Sebastiana; - e InÃ© Rodr'guez, tambiÃ©ya dfta. y C.C. JosÃ
AgustÃ- Sierra, C.S. En Jul. 1810 le fue extendido un testimonio de su tes-
tamznto segÃº nota marginal en la escritura.
-FalleciÃ el 5-2-1811 en Las Piedras (IP Def. fQ 44): ". .Maria Felipa Caste-
llano, vecina de esta parroquia y viuda de IOBfinados Juan Medina y Fer-
nando Rodriguez . .
*
?'.
-De los hijos de su primer matrimonio c.m. Juan Bautista Medina y Castellano, el Ãšni
co var6n, n. el 28-8-1754 '1-96v.), hijo p6stum0, habiendo f. su padre mtis de medio aÃ±
antes, el 22-2-1773 (2-52 y Curia 1773/5.) c. Ana Minueia Alen, hA. de Santiago Al6n y Mar-
tina Sosa (v6ase N9 302).
En M'deo. se registr6 8610 el baut. de su hija mayor en 1774, los otros n. en la cam-
paÃ± pues el matrimonio vivÃ- en el pago de Carreta Quemada, en la estancia del padras-
tro de Juan Bautista que estaba a su cuidado.
Comandante de escuadr6n del regimiento de voluntarios de caballerÃ- de M'deo., Juan
de Medina pidi6 a la edid de 51 afios, el 13-2-1805 su retiro del regimiento despu6s de ha-
ber servido en 61 desde soldado 33 aflos y 5 meses, o sea a partir de 1771 cuando 6-10 te-
nia 17 afios [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 93 (antes 122-6-22): Duplicados del Virrey, 18601.
Juan Bautista Medina test- por primera vez el 30-11-1816 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T0 1816,
fs. 384/90). Tuvo los siguientes hijos de su matrimonio c. Manuela Alen: Simona; - Pe-
trona; - AdriÃ¡n - Lorenzo; - y Alejandro Medina y Al6n.
Volvi6 a c.m. a los 66 afios de edad, el 10-5-1820 (7-30v.; partida asentada reci6n en Ene.
1821. despu6s de su fallecimiento) c. Mar'a Gregoria Catalina Francisca GarcÃ-ade 37 afios
n. el 28-11-1783 (4-269), h/1. de Alonso GarcÃ-anatl. de la villa de Mor-n, arzobisp. de Se-
villa, y MarÃ- Mercedes Prado, natl. de Bs. As., n.p. de Antonio GarcÃ- y Maria Ortiz, de
Mor6n; y n.m. de Domingo Prado y MarÃ- Gutierrez, natls. de C6rdoba del Tucumtin.
Test- por 2a vez, a los 4 meses de haberse cisado nuevamente, el 9-9-1820 (Arch. Esc.
Ad.; Prot. TV 1820, fs. 105/108), documento que contiene los mismos datos referentes a sus
hijos del primer matrimonio que el testamento de 1816; y f. el 19-12-1820 (7-238v.); mur16
de repente, dice la partida, de 65 afios de edad, a pesar de haber expresado 61 su edad co-
rrectamente con 66 afios en su 29 testamento.
De sus hijos c.m. Simona Tadea Medina y Alen, n. el 29-10-1774 (3-79v.), c. Raimundo
Larrobia, h/1. de Francisco Larrobla y Mar'a Rosa Pereyra (v6ase N9 531, nota 3).
Enviudada, volvi6 a c.m. en San Jos6 el 2-12-1804 (ibid. l-29v.I c. Antonio Revira, natl.
de Cartagena de Levante, obisp. de Murcia, h/1. de otro Antonio Bovira y RosalÃ- Ortiz,
quien f. el 23-1-1812 (San Jos6 2-54v.l.
C.m. en terceras nupcias el 28-5-1815 (San Jose l-97v.) c. Carlos Carve, natl. de Koe-
nigsberg (Cuernisberg dice la partida) en el reino de Prusia, h/1. de Juan Carve y MarÃ-
Sipental. La partida dice de ella: viuda de Raimundo Larrobla, sin mencionar su 20 ma-
trimonio.
*
[Carlos Carve (Karl Karbe) fue m6dico y ejercÃ- su profesi6n en Berlin. N. por 1781
en la pequefia, aunque muy antigua ciudad de Koenigsberg, "12 leguas de Berlin" en la
provincia de Brandenburgo (no en la ciudad del mismo nombre, capital de la antigua pro-
vincia de Prusia Oriental); el lugar, severamente castigado durante la 2Ã guerra mundial,
se halla hoy bajo administraci6n polaca y cambi6 su nombre en Chojna, voicodia de
Szczecln -antes Stettin-. Se sustrajo al servicio militar en los tiempos de las guerras
napole6nicas y lleg6, al parecer despu6s de prolongadas peregrinaciones y supuestamente
vÃ- Bs. As., en 1814 a San Jos6.
Falleci6 ya en 1819, "4 afios despues de casado, teniendo a penas 5 de vecindad, de una
estacada mortal en una incidencia en un entretenimiento de esgrima sin precauciones"
como Informaron sus hijos Carlos y Pedro (v6ase abajo) en una carta, escrita desde M'deo.
el 4-8-1854 a su ti0 Christian Gottlieb Karbe. boticario en BerlÃ- y hermano menor de
Karl Karbe, para pedirle 'que viniera a M'deo. a pasar el resto de su vida con ellos. Esa
carta nos fue facilitada por el abogado Sr. Jorge Carve Ourmhndez a quien agradecemos la
gentileza y quien nos mostr6 tambi6n la contestaci6n del hermano quien vino efectiva-
mente en 1857 a M'deo. a la edad de 72 afios, falleciendo, sin embargo poco despubs. En
esa contestaci6n del 1-11-1854 el boticario, aceptando la invitaci6n, escribi6: "He hecho
viajes al Polo Norte (sic) que es algo m& horrible que la Am6ricaW.V6ase tambi6n la au-
tobiografÃ- de Pedro Carve (h), nieto de Karl Karbe, cuyos datos fueron ampliamente usa-
dos por Luis Bonaviti (M. Fernand Pontac) en su articulo "El apellido Karbe en el Uru-
guay", publicado en el Suplemento Dominical de "El Dia", N9 1586 del 9-6-1963, donde
Bonavita consigna en forma eufemistica que Karl Karbe habÃ- "emigrado por odio al ser-
vicio militar sin la licencia de orden".]
*
Simona Medina tuvo descendencia de sus 3 matrimonios. Un hijo del 2P matrimonio
fue Juan Manuel Bovina, n. el 20-7-1805 (San Jos6 2-62), quien c.m. el 1-12-1826 (ibid.
1-167) c. Juana Martfnez, cuyo baut. no se registr6 allti. h/1. de Juan Francisco Martinez y
Micaela Peltiez quienes hablan c.m. allb el 8-8-1808 (ibid. l-57v.). Juan Francisco era h/1.
de C m 0 mrtlnez y Mar'a Fernbnaez los que hablan c.m. en M'deo. el 13-10-1788 (3-1281
128v. y Curia 1788/24), ambos pobladores de los que vinieron para la costa patag6nica. Vea-
se por ellos, cuyos hijos n. en Las Piedras, sus padres y ascendencia, nuestro "Operativo
Patagonla", texto general y familias N9 419 (Cosme Martinez) y N9 401 (MÃ F e d n d e z ) . -
Micaela Antonia Pelhez n. en San Jos6 el 28-9-1791 (lbid. 1-63), W1. de Juan PelAez y Fran-
cisca Antonia de la Riera (apellido que se transform6 m& tarde en Larriera), Igualmente
pobladores patag6nicosfi V6ase por ellos "Oper tivo Patagonii". familia N9 357. (Mic el Pelttez
era hermana de MarÃ-Pelttez; vease NQ238, nota 3). - Un hijo de ellos, Juan Manuel Eugenio
Rovira y Martinez, n. el 6-11-1832 (San Jo& 5-92), c.m. en M'deo. el 8-5-1886 (Reg. Civil, 38
secci6n, LQ B. fQ 39) c. su prima Carolina Carve (v6ase abajo). Manuel E. Rovira fue Se-
nador de la RepÃºblic por San Jos6 durante los aflos 1883 al 1885, o sea durante el perto-
do en que su primo y futuro hermano politico Pedro Carve ejercÃ- la vicepresidencia del
cuerpo (vease Musso. "Anales..", pttgs. 83/85).
* * *
Otro hijo fue Jos6 Antonio Bovira y Medina, n. en San Jos6 el 12-12-1808 (ibid. 2-154v),
quien c.m. el 22-3-1832 (ibid. 1-200v.) c. SU prima hermana MarÃ- de la Asunci6n Medina
(v6ase abajo).
* * *
De su corto matrimonio con Cirios Carve, Simona Medlna tuvo 3 hijos: Juan Carlos
Cirve, n. en San Jos6 el 4-8-1815 (ibid. 3-13), poco mhs de 2 meses despub del casamien-
to de sus padres, quien c.m. en M'deo. el 5-11-1853 (10-9 y Curta 1853/58) c. MarÃ- Manuela
HilarÃ- P6rez. baut. en San Jos6 a los 4 meses de edad el 8-5-1825 (ibid. 4-59), h/1. de Luis
Eduardo P6rez y Petrona Verde (vease NQ 118, n o t ~3). Carlos Carve (h) f. en M'deo. el
20-9-1860 (15-16v.). C.C. Manuela P6rez.
El segundo hijo, Pedro E. Qarve n. en San Jos6 el 26-12-1817 (datos de la citada auto-
biografÃ- de su hijo hom6nimo; su baut. no se registr6 en San Jos6). C.m. allh el 2-2-1838
(ibid. 1-241v.) c. MarÃ- Dolores Martinez, n. en San Jos6 el 5-8-1820 (ibid. 3-144v.). h/1. de
Juan Francisco Martinez y Micaela Pelhez y hermana de Juana Martfnez, C.C. el herma-
nastro de Pedro, Manuel Rovlra (v6ase arriba tambi6n por su ascendencia). Dolores Marti-
nez f en M'deo el 27-3-1844 (11-149v.) y Pedro C-rve volvi6 ?, c.m. el 3-10-1845 (San Fr.
1-139 y Curia 1845/41) c. MarÃ- Natividad Felipa PÃ©rezn. en San Jos6 el 27-5-1822 (ibid.
3-191v.1, h/1. de Luis Eduardo P6rez y Petrona Verde (vease N? 118) y hermana mayor de
Manuela P6rez que casara c. Carlos Carve (v6ase arriba). - El hijo mayor de Pedro Carve
de su primer matrimonio c. Dolores Martinez, fue Juan Amaro Nemesio Carve, n. en San
Jos6 el 19-12-1839 (ibid. 6-100). varias veces Senador de la RepÃºblica V6ase por 61 Fer-
nhndez Saldafla, pÃ¡gs 300/302, con error en el afio y lugar de su nacimiento. - El prl-
mog6nito de su segundo matrimonio con Natividad P6rez fue aquel Pedro Estebin Carve
(h.), n. en M'deo. el 3-8-1847 (San Fr. 2-9v.). Tesorero General de la Naci6n y durante va-
rios perÃ-odo Senador de la RepÃºblica ejerciendo repetidas veces la vicepresidencia y la
presidencia del cuerpo (v6ase Musso: "Anales. .", passim). Fue el autor de la autoblogra-
ffa mencionada. Otro hijo de su segundo matrimonio fue Luis Pantale6n Cajrve, n. el 17-
7-1851 (San Fr. 2-164v.). Director de la Revista Hist-rica y del Museo Hist-rico. Una hija
de Pedro, Emeterla Carolina Elvira C-me, y P6rez. n. en M'deo. el 3-3-1858 (30-51), c.m.c.
su primo Manuel Eugenio Rovira (v6ase arriba).
* * *
La Ãºnic hija de Carlos Carve y Simona Medlna, Carolina Carve, cuyo baut. tampoco
se registr6 en San Jos6 y la que, por la fecha de su casamiento, podrÃ- haber sido melll-
za de Pedro, c.m. en S a n Jos6 el 6-8-1831 (ibid. 1-194) c. Juan Antonio mudez, hA. de
Juan M6ndez Caldeyra y Celedonia Bedoya (vease por ellos Complemento N? 39, nota 6 ) .
Petrona. Medina y Alen, cuya partida de baut. no la hemos encontrado, c.m. el 20-3-
1803 (San Jos6 1-27v.) c. Bernardo Texera, pero la partida omite la menci6n de su orlun-
dez y la de sus padres, diciendo Ãºnicament "vecinos del arroyo de Carreta Quemada".
Tampoco menciona a los abuelos la partida de baut. de un hijo de ellos (lbid. 2-81v.) quien
no sobrevivi6. El de Manuel Texera y Medina (v6ase arriba, el testamento de Juan Bautista
Medina) no se registr6 en San Jos6.
Tomasa Medina y Alen, cuyo baut. no se registn5 en San Jo&, 0.m. &U6 el 17-12-1814
(lbid. 1-91) c. Juan Jos6 Bautista Aguiar, n. en M'deo. el 15-11-1792 (6-104). hA. del Dr.
Juan Bautista Aguiar, natl. de Santa Fe (quien fue en 1806 alc. ler. v. de M'deo.), y de
Ana de A&, natl. de Bs. As.; n.p. de Alejos Agular y Mar'a Isabel Iturri; y n.m. del ca-
pitan de dragones Juan de Aso3 y Mar'a Luisa Merlo. Vhse por Juan Jos6 Agular, her-
mano de Tiburcia Aguiar (v6ase NQ 24). Fernhndez SaldaÃ±aphgs. 33/34 e ibid. phgs. 34/35
por su hijo Manuel Mbximo Agutar y Medina, n. en San JosÃ©el 15-4-1823 (ibid. 4-16) "a
quien se debe la elevaci6n de la columna de la Libertad de la Plaza Cagancha". [Manuel
Aguiar c.m. el 15-2-1851 (9-118) c. Lorenza Pagola, h/1. de Antonio Pagola y Manuela
Arati10.1
Juan Jos6 Aguiar. viudo de Tomasa Medina, f. el 9-4-1871 (17-292).
* * *
AdriÃ¡ Alejandro Media3 y A1Ã©.nn. en San Josk el 12-9-1783 (ibid. 1-2), mÃ¡ tarde mi-
litar de la Independencia y coronel del ejkrcito, f. en San JosÃ©soltero el 26-10-1842 (ibid.
3-21). (VÃ©.aspor Ã©.Fernhndez SaldaÃ±aphgs. 815/17 y Yaben, l Y 111, phgs. 736/38).
Lorenzo RamÃ³ Medina y Alen, n. el 4-8-1786 (San JosÃ©1-28), c.m. el 29-11-1808 (ibid.
1-53v.) c. Francisca [Castro] Callorda, h/1. de Pedro Castro Callorda y Narcisa Quijano
(vÃ©.asN9 423).
Su hija Maria de la Asunci6n Medina Castro, cuyo baut. no se registr6 en San Jos6.
c.m.c. su primo hermano Jos6 Bovira (vease arriba), surgiendo su filiaci6n de la partida
de casamiento.
* * *
Alejandro Nicolhs Medina y Alen, n. el 10-9-1788 (San JosÃ©1-41), c.m. el 23-9-1815
(ibid. 1-101) c. Josefa Castro Callorda, h/1. de Pedro y Narcisa Quijano y hermana de
Francisca (vÃ©.xarriba y NQ 423).
* * *
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Mar'a Medina y Al6n y Fabiana Me-
dina y Alen, aunque sospechamos que MarÃ- podria haber sido la que c.m.c. Lorenzo de
la Cruz y que fue madre, por lo tanto de Teresa Cruz y Medina (vease N9 417, nota 1).
* * *
-
- T o m a Medina y Castellano, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. antes de 1767 c.
TomÃ¡ P6rez de Rosas (v6ase Complemento NQ 82).
-Anastasia Medina y Castellano, n. el 2-5-1753 (1-83). c.m. el 1-2-1768 (2-2 y Curia 1768/2)
c. Antonio de Castro, de 31 aÃ±osh/1. de Benito de Castro y Manuela Ribera, natl. de la
villa de la Puente de San Miguel, obisp. de Santander, en las Montafias de Burgos.
En el Padr6n Aldecoa de 1772/73 figura entre los chacareros del arroyo de Toledo (pa-
go que falta en el Censo de 1769): vecino, su edad 36 aÃ±oscasado, con un hijo de menor
edad. Aldecoa anot- a continuaci6n que suele "parar en su chacra Juan Rebollo (alias
Cotarro), natl. de las Montafias, su edad 23 aflos, soltero" (vÃ©.aspor &te Juan Domingo
Rebollo N9 189).
Anastasia volvi6 a c.m.c. Pedro Pablo Estigarribia, h/1. de Francisco Estigarribia y Ma
de la Cruz InfrÃ¡n dato que surge de la partida de baut. de una hija de ellos en Hay. 1800
(IP 1-127) y que no menciona la oriundez de 61, Ãºnic baut. que hemos encontrado, y del
testamento de Anastasia. Ella test- el 27-7-1819 (Arch. Esc. Ad.; TQ 1819, fs. 64v/66vl, viu-
da tambiÃ©.ya de su 29 marido. En su primer matrimonio tuvo 7 hijos: Pedro; - MÃ Fe-
Upa; - MÃ [Josefa]; - Eugenia; - Estanislao; - Pedro [sic; otra vezl; - y Manuel Cas-
--
tro y Medina, este Ãºltim ya dfto., c.6. de su matrimonio. De su 29 matrimonio le que-
daron 3 hijos, MÃ Francisca; - Jose - y Asencih [aquella que n. en Las Piedras en May.
18001 Estigarribia y Medina; el var6n soltero, de 18 aflos de edad, las hijas ya casadas.
Su hija MarÃ- Josefa Castro y Medina, n. el 12-6-1773 (3-351, c.m.c. Lorenzo Centuri6n,
natl. del Paraguay, h/1. de otro Lorenzo Centuri6n y HarÃ- Salinas. Los datos surgen de
partidas de baut. de hijos de ellos en Las Piedras, p. ej. de Oct. 1794 (IP 2-150; la prime-
ra que hemos encontrado) y de May. 1808 (IP 2-258); otras partidas no mencionan a los
abuelos. - Lorenzo Centuri6n. guerrero de la Independencia [capithn y edechn de La-
valleja entre 1825 y 1831, aÃ± en que represent6 a los hacendados del RÃ- Negro ante el
gobierno de ivi'deo. (informaci6n del Dr. Huhscar Parallada)], fue b. en la parroquia de
San Antonio en el Paraguay el 15-8-1781; y allh mismo hablan c.m. el 12-12-1775 sus pa-
dres, Lorenzo Centuri6n (hA. de Juan Marcos Centuri6n y Catalina Flores Caballero) y
Maria Salinas (h/1. de Juan Salinas y Antonia Caballero) [informaci6n del genealoglsta ar-
gentino conde Carlos Lux-Wunn e b s e de los libros de GolecturÃ- de la Catedral de Asun-
ci6nI. MarÃ- de Castro, C.C. Lorenzo Sinturi6n (sic), f. en Las Piedras, de 60 afics de edad,
el 10-6-1835 (lbid. 1-35). Dej6 8 hijos, expresa la partida, 5 varones y 3 mujeres; "no test-
por estar falta de juicio". Por su hijo Jos6 Centuri6n v6ase N? 420, nota (7).
* * *
Manuel Josb Castro y Medina c.m. en el oratorio de Nra. Sra. del Carmen en el arro-
yo de Toledo el 9-9-1811 (IP-Matr.) c. MarÃ- de los Santos Cuevas, h/1. de Ram6n Cuevas
y M* Mercedes Vera (v6ase N9 494, nota 3). F., segÃº el testamento de Anastasia Medina
(vease arriba), antes de 1819, dejando sucesi6n de su matrimonio.
-Juana Francisca Medina y Castellano, n. el 27-6-1751 (l-71v.). c.m. el 2-2-1768 (2-3) c.

Mateo Vidal, natl. de SanlÃºca de Barrameda, arzobisp. de Sevilla, hll. de Diego Vida1 y
Margarita Cal&. Su filiaci6n que la partida de casamiento no da, surge de las partidas de
baut. de sus hijos y de su declaraci6n como testigo en el expediente de la Curia 1770/13
de Jos6 Ma Bruno (vense N9 444, nota 3), manifestando en esa oportunidad (Jul. 1770) te-
ner 38 afios de edad y vivir por lo menos ya desde hacÃ- 10 a 11 afios en M'deo., viajando
al parecer continuamente en una lancha entre esta ciudad y Bs. As.
Plgura en el Censo de 1769 entre los vecinos de la ciudad. casado y todavÃ- sin hijos,
e igualmente lo anot- el Padr6n Aldecoa de 1772/73: vecino, su edad 35 (sic) afios con 2
hijos de menor edad. "Tiene adem4s de lo que resulta de este padr6n. 2 chacras en e&
pago de el Miguelete. Alistado en la artilleria". Otros cuartos de su casa estaban alquila-
dos como asimismo otra casa de 61 en ia ciudad en la que viv'an 7 inquilinos (uno con
su mujer y 3 hijos). entre ellos Antonio San Vicente (vease N9 24) de 19 afios en aquel
entonces, "pulpero de dicho Vidal".
Miteo Vida1 fue dep. gral. en 1774; proc. gral. en 1778 y nuevamente en 1781; alf. R.
en 1788: alc. ler. v. en 1791; y nuevamente alf. R. en 1794 y a partir del 19-12-1798 alf. R.
y Regidor Decano perpetuo, sustituyendo en esa fecha a Crist6bal Salvafiach (vhase NO
112, nota 6) quien habÃ- sido elegido y hibia desempefiado el empleo durante 1798 hasta
aquel dia.
Fue Mateo Vida1 el verdadero promotor y fundador del Hospital de Caridad de M'deo.,
hoy Hcspital Maciel (vease por m4s deteles Schiaffino "Medicina. .", T? 11, capÃ-tul XV,
p4gs. 428/456 y el folleto de Alberto Reyes Thevenet "Los H6roes Olvidados - Nomencla-
tura de las Salas del Hospital Maciel"; M'deo. 1971).
Test- el 26-12-1803 (A.G.N. Prot. Ese. P.; T9 1803-II, fs. 804/808v.) con codicilo del 27-12
(ibid., fs. 808v/809v.). Dej6 7 hijos de su matrimonio c. Juana Medina: Margariti; - Ma-
r'a; - Camila; - Refina [Eusebia, n. el 6-9-1778 (3-20711; - Mhteo [Lucas, n. el 17-10-
1780 (4-68v/69), el Pbro., designado en el Congreso de Tres Cruces para representar, con-
juntamente con Larrafiaga (vease por este Complemento N9 53). a los vecinos emigrados
de M'deo. ante la Asamblea Constituyente de Bs. As. de 18131; - Jos6 [Domingo, n. el
3-8-1786 (5-67/67v.). regidor en 1815 a quien Otorgues comunic4 su Ãºltim voluntad ( d a -
se N9 119)l; - y Manuel [Francisco Felix, n. el 20-11-17901 Vidal y Medina.
Falleci6 el 28-12-1803 (5-71v.).
4-
Su hija Margarita Prudencia Vidal y Medina, n. el 2-4-1770 (2-82). c.m. el 1-10-1796
(4-119v. y Curia 1796/75) c. el Dr. Jos6 Rebuelti, natl. del Puente de San Miguel, obisp. de
Santander, h/l. de Vicente Rebuelta y Velarde y de Antonia SAnchez y Barreda quien ha-
bla llegado a ITdeo. &lo el afio anterior. Fue alc. 29' v. en 1798; alc. ler. v. en 1804; y de-
fensor de pobres en 1805. Integr6 como juez de vigilancia y asesor sustituto lo que se con-
sidera como nuestro primer gobierno patrio, formado el 20-4-1813 al clausurar sus seslo-
nes el congreso artiguistz del afio XI11 (vhase Scarone: "Efembrides..", T? 1, p4g. 498) y
fue nombrado en 1828 primer presidente de la Chmara de Apelaciones (ibid., T9 11, phg.
506).- El Dr. Rebuelta era en 1812 dueflo de una tienda que estaba a cargo de Adrihn
PequefÃ- (vease N9 306, el expediente de la. Curia 1812/22 de Jos6 Delfino; y por Adrihn Pe-
quefio: Complemento N9 3).
* * *
Su hijo Saturnino Rebuelta y Vida1 (?), natl. de M'deo., donde no se registr6, sin em-
bargo. tal baut., c.m. el 10-2-1833 (7-205 y Curia 1833/60) c. Mirgarita de la. Torre, h/1. de
Felipe de la Torre y Juana Noguera (v6ase Anexo, Curia 1767/16). La partida omite la fi-
llaci6n del contrayente que tampoco da el expediente de ia Curia en el cual se hallan
hasta testadas las palabras "hijo legitimo" que el amanuense puso inicialmente a conti-
nuaci6n del nombre y apellido de 61. Partidas de baut. de hijos de ellos, p. ej. de 1835
(21-217) 6 1843 (24-86) mencionan, sin embargo, como abs. pata. a Jos6 Rebuelta y Mar-
garita Vidal. Con todo, no parece que haya sido hijo de ambos y no puede haber dudas
de que a 61 corresponde la partida de aquel Saturnino del Carmen, hijo de padres no co-
nocidos, n. el 10-2-1805 (10-206) cuyos padrinos fueron el Dr. Mateo Vidal (el sacerdote;
v6ase arriba) y Margarita Vidal. Los padrinos dejan abierta la pregunta si Saturnino era
hijo bastardo del Dr. Jos6 Rebuelto o si lo era de Margarita Vidal.
*
Afilia del Rosario Vidal y Medina, n. el 24-2-1772 (2-166v.). c.m. el 24-5-1815 (6-153v.
y Curia 1815/33) c. Manuel FernÃ¡nde Lima, natl. de la feligresÃ- de Sta. ME de Fregosa,
arzobisp. de Braga, hA. de Ger6nimo Fernhndez y Teresa Lima, residente en M'deo. desde
hacia 6 aiios.
' Camila MarÃ- Magdalena del Carmen Vidil y Medina, n. el 21-7-1774 (3-289v.) c.m.c.
JosÃ Barrado, ht1. de Bartolomh Barrado y Candelaria Duran (vbase N? 87).
Nada hemos encontrado sobre el estado civil de sus otros hijos.
[Han llegado h a s t ~nosotros los pormenores de la tramitaci6n referente al remate del

empleo de alfbrez Real perpetuo a favor de Mateo Vida1 los que recapitulamos a continua-
ci6n como ejemplo tipico, no 6-10 de los detalles de tales procedimientos, sino tambibn
como ejemplo de la poca eficacia de la administraci6n colonial espafiola en esos Ãºltimo
aÃ±o del siglo XVIII. Todos los datos relacionados con este remate provienen del A.G.Ind.
Leg. Bs. As. No 83 (antes 122-6-12): Duplicados del Virrey, 1798. Por otros remates de aque-
lla 6poca v6ase N? 23 (Juan Antonio Bustillo); N? 184, nota 2 (Antonio Palomino); y N?
280 (Marcos Jos6 Monterroso).
Los primeros remates de empleos pÃºblico en M'deo. se hablan efectuado en 1772 (Ra-
m6n Chceres -v6ase N? 57-) y en 1778 y 1779. El 22-12-1778 habian sido rematados y ven-
didos, el empleo de AlfÃ©reReal en Francisco Lores (v6ase Complemento N? 55) en 510 pe-
sos corrientes y el de Depositario General en Antonio Baldivieso (v6ase N? 421) en 800 pe-
sos. El 21-6-1779 remat6 Agustin de HordeÃ±an (v6ase N? 51, nota 5) el empleo de Alcal-
de Provincial en 2.010 pesos corrientes, mientras que el de Fiel Ejecutor que tambien es-
taba en venta, no fue adjudicado en esa oportunidad. HabÃ-a ofrecido por 61 en su almo-
neda, Jos6 Rodr'guez Cardoso (vbase N? 513, nota 3, el yerno del ingeniero Francisco Ro-
driguez Cardoso) 1.210 pesos y Francisco Rodriguez (probablemente "Farruco"; v6ase N?
3 9 nota 2) 2.200 pesos, pero no hubo decisi6n por parte de la SUperiorid~d y las ofertas
quedaron sin efecto, siguiendo sido desempeÃ±ad ese empleo por vecinos elegidos anual-
mente.
A fines de 1791 los 4 empleos Ãºltimament mencionados fueron puestos nuevamente a
remate, despubs de haber f. los "propietarios" de los 3 vendidos en 1778 y 1779, respecti-
vamente; Francisco de Lores el 18-8-1785; Antonio Baldivieso ya el 15-1-1783 y Agustin Hor-
defiana el 19-3-1791, viviendo en aquel entonces &lo Ram6n Cfbceres (Alguacil Mayor).
Entre el 19-12-1791 y el 31-1-1792 se hicieron en M'deo. los 30 pregones previstos por la
ley, pero no hubo oferta alguna por ninguno de los 4 empleos. Se procedi6 entonces a la
tasaci6n oficial de sus valores, tashndose (los tasadores fueron Juan de Ellauri -vbase
N? 486- y Joaquin de Chopitea -vbase N? 1 1 7 ~ )el 23-3-1792 la vara de Alcalde Provin-
cial en 1.400 pesos; el empleo de Alf6rez Real en 200 pesos; el de Fiel Ejecutor en 300; y
el de Depositario General en 400 pesos.
En May. 1792 ofert- entonces Juan Antonio Bustillos y Llano (v6ase N?' 23) 25 pesos
mfbs que la tasaci6n de 1.400 pesos por el empleo de Alcalde Provincial, pagaderos en 4
afios, oferta que los oficiales Reales no aceptaron, por un lado porque estaba muy por
debajo del precio pagado por Hordefiana en 1779 y ademÃ¡s por ser mfbs conveniente ad-
judicar el empleo en pÃºblic remate. Bustillos remat- posteriormente ese empleo en 7.300
(1) pesos (v6ase ibid.) y tambibn el de Depositario General fue rematado por Marcos Mon-
terroso en 625 pesos o sea igualmente a un precio mayor que la tasaci6n (v6ase Ng 280).
Con un intervalo de m&s de un aÃ± desde las tasaciones, se procedi6 entonces al re-
mate del empleo de Alfbrez Real en los dias 18, 19 y 20-6-1793, hallhndose a tal efecto en
las puertas del Fuerte el gobernador de la plaza, mariscal de campo Antonio Olaguer Fe-
liÃº el licenciado Vicente Rodr'guez Romano, asesor general de 61, y Jos6 Francisco de Sos-
toa (v6ase N? 96). ministro de Real Hicienda de la plaza, asistidos por el escribano Fran-
cisco de Paula Dherbe (v6ase abajo, nota 3). En ninguno de los 3 dias hubo ofertas, aun-
que el preg6n "El oficio de regidor Alferez Real del Cabildo de esta ciudad se vende; quien
quisiere comprarlo haga postura a 61 que se le admitirÃ s e a n de derecho, con preven-
ci6n que se hace de que su remate se ha de verificar en la capital de Bs. As:' fue repe-
tido por varias veces durante la tarde hasta la puesta del sol.
El 20-7-1793 ofreci6 Mateo Vida1 50 pesos m& de la tasaci6n. o sea 250 pesos, pero los
oficiales Reales de Bs. As. ordenaron entonces a Sostoa que volviera a tasar el valor del
empleo. Tasado por Sostoa el 10-10-1793 en 300 pesos y "existiendo una diferencia entre
esta cantidad 7 los 250 pesos ofertados por Vidal", se resolvi6 volver a sacar el empleo a
remate por un solo dfa, fijbndose su fecha para el 9-11,
Reunidos nuevamente los mencionados funcionarios, se proclam6 repetidas veces el pre-
g6n "El empleo de regidor Alfbrez Real del Cabildo de esta ciudad se vende; quien qui-
siere comprarlo haga postura a Ã©que se halla tasado en la cantidad de 300 pesos y se ha
de rematar al mejor postor"; pero no se present- ningÃº interesado.
El expediente fue mandado entonces a la Junta Superior de Real Hacienda en Be. As.,
donde el Contador opin6 que en vista de que el empleo habla quedado vacante durante
8 afios y que desde la muerte de Francisco Lores nadie habÃ- hecho una oferta hasta que
Mateo Vida1 ofreci6 ahora 250 pesos, corresponderÃ-la Ãºltim resoluci6n a la Junta, de Al-
monedas de la capital del virreinato.
Acto seguido se dieron en Bs. As. otros 3 pregones sin que nadie apareciera y el 31-1-
1794 se procedi6 entonces al remate definitivo en las puertas de las Reales Cajas. Como
primero ofreci- Marcos Josb Monterroso 350 pesos, subiendo la postura un tal Angel Ville-
gas a 360, aumentando ellos alternativamente el precio hasta ofertar Monterroso 380 pe-
sos; y como nadie ofreci6 m&s, le fue adjudicado el empleo, declarando Monterroso (v6asd
N9 280) en esa oportunidad que actuaba, en nombre de Mateo Vidal.
Pero s6lo m&s de 3 aÃ±o mÃ¡ tarde, o sea el 12-5-1797 el fiscal aprob- el remate y to-
de lo actuado y 6610 entonces se corrieron los Ãºltimo trÃ¡mite (pago por parte de Vida1
de los 380 pesos mas 9 pesos y 4 reales por concepto de media n ta -2'4% sobre esa su-
ma-. etc.), trÃ¡mite que se prolongaron hasta Ago. 1798, llevando el titulo, expedido por
el virrey Olaguer FeliÃº fecha del 27-2-1798.]
[Paralelamente con esos remates corri6 una gesti6n del Cabildo de M'deo. que habÃ-
solicitado al Rey ya en 1787 el aumento de los oficios de regidor vendibles de 5 (v6ase
arriba: los de Alguacil Mayor, AlfÃ©reReal, Depositario General, Alcalde provincial y Fiel
Ejecutor) a 9. Vbase por esa gesti6n. A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 9 (antes 122-3-9): Reales cb-
dulas, libranzas, privilegios e informes sobre oficios vendibles y renunciables, 1603-1820.
Con el informe favorable del fiscal, el Rey pidi6 el 13-2-1791 al virrey que, oyendo al
gobernador de M'deo., informara sobre el asunto. A base de ese informe, la Audiencia de
Bs. As. opin6 entonces que la solicitud del Cabildo estabn de acuerdo con las disposicio-
nes vigentes, y el 22-8-1793 aconsej6 el Contador General en Madrid "la creaci6n de di-
chos 4 oficios de regidor, sachndose y remathdose en pÃºblic subasta como vendibles y
renunciables, bajo las reglas dispuestas por leyes y Reales Ordenes".
El Rey accedi6 con cÃ©duldel 4-9-1794, pero ya el 25-8-1795 el Cabildo de M'deo. pidi6
que esos oficios permanecieran por de pronto elegibles, arguyendo que como ellos no apor-
tan utilidad alguna a sus poseedores sino Ãºnicament carga, seria muy dificil que hubie-
ra compradores que los ejercieran lÃ-citamenteComo prueba, el Cabildo mencion6 que "ha-
ce 2 aflos se pusieron en subasta los oficios de Regidor Decano, Fiel Ejecutor y Depositario
General, repitibndose de tiempo en tiempo los pregones y que, aunque se habian presen-
do algunos, haciendo postura, fue tan corto que no pudo verificarse el remate, de modo
que continÃºa sirvibndose por los sujetos que para ellos se eligen, lo que no puede de-
jar de suceder con los 4 de aumento". De los 5 empleos anteriores s6lo el de Alguacil Ma-
yor estaba "ocupado por compra" en aquel momento (Ram6n CAceres) y aunque los otros
4 (sic) lo estuvieron tambibn, "caducaron por falta de renuncia de sus poseedores" (sic).
Sin tomar una nueva decisi6n al respecto, el Cont~dorGeneral aconsej6 en consecuencia
que los oficiales Reales de M'deo. tasaran, tanto los 4 oficios vacantes, como los 4 nue-
vos relativamente bajos de acuerdo con las posibilidades de los vecinos.
El expediente no menciona en ninguna pnrte en cuales de los puestos de regidor se
habÃ- pensado, pero dado que el Cabildo montevideano estaba formado en aquel tiempo
(y desde su instalaci6n en 1730) por 9 integrantes, los 4 empleos cuya venta se solicit- en
aquel entonces y cuyo remate fue autorizado por la Real cbdula del 10-9-1794,fueron los de
Alcalde de ler. voto; Alcalde de 29 voto; Alcalde de la Santa Hermandad; y Sindico Pro-
curador. Si esas ventas se hubiesen realizado, ya no hubiera habido elecciones y el Ca-
bildo de M'deo. hubiese estado a partir de fines del siglo XVrn en manos firmes de "pro-
pietarios perpetuos".]
[Respecto al nÃºmer 9 de los Cabildantes de M'deo., nÃºmer que se mantenÃ- durante
todo el siglo XVni, consignamos todav'a que el gobernador y cspitan general Miguel Sal-
cedo opin6 en una carta al Rey del 30-8-1739 que tanto en M'deo., como en Sta. Fe y Co-
rrientes, convendrÃ- a su juicio suprimir las varias clases de alcaldes (de. primer y 2Q vo-
tos, provincial y de la Sta. Hermandad), estableciÃ©ndosÃºnicament una sola justicia. Se-
gÃº Salcedo, las "continuas inquietudes" que se ofrecian cada afio en ocasi6n de las elec-
ciones de los alcaldes, tenian su motivo exclusivamente en que las vecindades eran muy
cortas, los lugares muy despoblados y que las competencias por los puestos no expresaban
sino el deseo de los vecinos de "vengar sus pasiones con el m-nejo de las varas, a causa
de estar todos emparentados y dirigirse sus empefios a tener alcaldes de su facci6n".
El Rey consult- sobre la proposici6n el 21-1-1741 al electo gobernador Domingo Ortiz
de Rozas (quien, aunque nombrado ya el 19-9-1738,se hallaba aÃº en Espafia y no relev6
a Salcedo sino el 21-6-1742) quien, una vez estudiado el complejo en su nuevo cimpo de
actuaci6n. contest- desde Bs. As. el 20-12-1743 que las 3 plazas se hallaban, contrariamen-
te a lo opinado por Salcedo, en franco progreso y que M'deo. "es la llave de pquellas pro-
vincias" y que no habÃ- motivo alguno para alterar las costumbres. En contestacl6n a ese
oficio de Ortiz de Rozas, la Corona le pidi6 entonces al gobernador y capitan general ln-
forrnaci6n y datos sobre el nÃºmer de los pobladores. Vbase por esa gestl6n: A.O.Ind. Leg.
Charcas N9 187 (antes 76-1-4): Minutas de despachos remitidos al distrito de la Audiencia,
1744-1747. La carta de Ortiz de Rozas del 20-12-1743 a la cual fue anexa una "Copia de
vecinos que se hallan en el padr6n de la ciudad de M'deo. en este presente afio de 1743".
la publicamos en nuestra serie "Padrones Olvidados de M'deo. del siglo XVIII" como Pa-
dr6n 111" ("Boletin Hist-rico" del E.M.G. del Ejercito: N? 108-111, p&gs. 59 y sgtes.; con
Separata), tomada del Leg. Charcas N? 215 (antes 76-1-32) del A.G.Ind.; Cartas y expedien-
tes del gobernador de Bs. As., 1741-1760, puesto que la via de la carta en el Leg. Charcas
N9 187 carece del anexo.]
venta de empleos pÃºblicos que se re~liz6a partir del Ãºltim tercio del siglo por
lo menos en forma de remate, quedando supeditado su resultado a la aprobaci6n pos-
terior por la Junta Superior de la Real Hacienda, habia asumido a principios del siglo
XVIII formas realmente grotescas.
De los innumerables ejemplos ya hemos mencionado el del capitÃ¡ Frutos de Palafox
y Cardona (vease N? 215). Otro es el del tapian de infanteria de la guarnici6n de Bs. As.
BartolomÃ Aldunate y Rada a cuyas insistencias, estando 61 en Madrid en 1715. fue man-
dada la Leva de 1717 con Zabala a Bs. As. (vease Indice de fuentes: Listas de soldados).
Aldunate y Rada, c. en Bs. As. c. Ana Vaz, habÃ- conseguido en Madrid el 4-11-1715 contra
pago de 9.000 pesos el puesto de gobernador del Paraguay en cuanto quedare vacante, ex-
pidiendosele el titulo el 13-1-1716. Pero en Bs. As. se inici6 en Ago. 1717 una causa crimi-
nal contra Ã©por haber herido a su mujer, f. a consecuencia de las heridas, y a otro
vecino. Fue sentenciado el 4-11-1717 en rebeldia en la pena de muerte y perdida de la ml-
tad de sus bienes. Estuvo preso en Madrid durante 2 afios y medio y en May. 1722 la Cor-
te pidi6 al gobernador de Bs. As. la remesa de los autos. Al producirse en 1726 la vacante
de la gobernaci6n del Paraguay, fue nombrado (al parecer por esos antecedentes, aunque
Aldunate y R.da fue a todas luces indultado) otra persona para ese puesto. Aldunate re-
clam6 entonces sus perjuicios (!) y ante la alternativa de devolverle los 9.000 pesos o
conferirle otro empleo similar, el Rey opt6 por nombrarle el 26-1-1728 Gobernador de Ca-
racas para cuando llegara a estar libre el puesto, despues de haber considerado antes nom-
brarlo gobernador de Vera Cruz en la Nueva Espafia. Aldunate, sin embargo pidi6, puesto
que el puesto de Carac:s iba a estar vacante s-lo dentro de 4 afios, que se le diera el de
Cumana que en aquel momento estaba vaco [A.G.Ind. Leg. Charcas N? 171 (antes 75-6-30);
N? 172 (antes 75-6-31): Minutas de consultas, pertenecientes al distrito de la Audiencia,
1721-1728 y 1729-1742. resp.; y N? 180 (antes 75-6-39): Minutas de despachos remitidos al
distrito de la Audiencia, 1719-17221.
Increible parece tambien el caso de Maria Perales y Hurtado, viuda del caballero de
Santiago Eugenio de Albarado, la que hizo u n "donativo" de 4.000 pesos de a 8 reales de
plata, en cuya recompensa Felipe V concedi6 el 31-3-1731 a cualquier persona (!) que se
casara con una de las hijas de ella, el corregimiento de la Ciudad de La Paz por el ter-
mino de 5 anos con un sueldo de 2.000 pesos al afio; y todavÃ- con el permiso de que, en
el caso de que el agraciado falleciera antes de hacerse cargo de su puesto, "lo han de po-
der ejecutar sus herederos y testamentirlos", aunque la persona tendria que ser aproba-
da por el virrey del PerÃº O el titulo de Alguacil Mayor de la Audiencia de Charcas "pa-
ra cuando vaque por muerte del actual propietario" a favor de cualquiera (!) de los hl-
jos de un tal Matias de Astoraica quien habia hecho el "servicio de 12 (!) pesos de a 10
reales de plata cada uno". Vease A.G.Ind. Leg. Charcas N9 183 y N? 184 (antes 75-6-42; y
76-1-1, resp.): Minutas de despachos, etc., mencionadas arriba, 1731-1733; y 1734-1739, resp.
Casi grotesco es tambien el caso de Jos6 Antonio de Echaren, marques de Salinas, quien
fue nombrado el 12-12-1711 gobernador de Bs. As. "en atenci6n a sus meritos y al servicio
de 18.000 pesos, los 12.000 que entreg6 en contado y los 6.000 restantes que ofreci6 satis-
facer en Indias" para suceder al coronel Alonso de Arce y Soria, una vez que 6ste hu-
biera cumplido su tiempo, a cuyo efecto el marquÃ©de Salinas fue nombrado simultÃ¡
neamente coronel. En ese momento, o sea a fines de 1711, Alonso de Arce y Soria quien
tambiÃ©habia hecho el "servicio de 18.000 pesos" no habia siquiera asumido la gobernaci6n
de Bs. As. (vease No 63, nota 7). En 1715, conocidas las cl4usulas del Tratado de Utrecht que
estipul6 la devoluci6n de la Colonia del Sacramento a Portugal, aquel nombramiento del
marques de Salinas provod la resistencia un&nime del Consejo de Indias, cuyos Integran-
tes opinaban que s6lo u n militar de carrera y con experiencia militar podrÃ- ser nombra-
do gobernador de Bs. As. en aquel momento. El Rey hizo entonces suyos los argumentos
del Consejo y nombr6 finalmente a Zabala (vease Complemento N? 122, nota 4). anulando
"la gracia" concedida a Salinas y confiri6ndole en recompensa. el corregimiento de Cuzco
y la plaza de contador de cuentas del Tribunal de la ContadurÃ- Mayor de Lima. -A.G.
Ind. Lee. Charcas N? 157 (antes 75-6-16): Consultas originales pertenecientes al distrito de
la Audiencia de Charcas, 1715-1716; y Leg. Charcas N9 178 (antes 75-6-37): Minutas de dea-
pachos, etc. mencionados arriba, 1715-1716.-]
-De los hijos del 2Â matrimonio de MB Felipa Castellano c.m. Sebastiana. Ines Rodriguez
y Castellano, n. el 21-1-1758 (1-119~:).c. Manuel Montes de Oca, hA. de Lorenzo Montes
de Oca y Francisca Xaviera Morales (vease N? 306).
-Juan Fernando Rodr'guez y Castellano, n. el 8-2-1760 (1-140v.; la partida del 10-2 dice:
de 4 dÃ-a de edad, pero el 8-2 es el dÃ- de San Juan de Matta), c.m. en Canelones el 3-10-
1782 (ibid. 1-43/43v.) c. Andrea Caleros, h/1. de Jos6 Calleros y Gregoria Aldave (vÃ©asN9
230). Figuran en el Padr6n del Exodo con un hijo mayor, otro menor y 2 hijas, acompa-
fiados por 2 negros esclavos y una esclava.
-Pedro Jos6 RodrÃ-gue y Castellano, n. el 22-2-1764 (1-1701, c.m. probablemente c. MarÃ-

Alvarez cuya filiaci6n ignoramos, casÃ¡ndos su hija Juana RosalÃ- Rodriguez Alvarez c.
Alexos Calleros, hermano de Andrea (vease tambi6n N9 230).
-InÃ© Rodr'guez y Castellano, n. el 21-1-1768 (2-9), exactamente 10 aflos despub de su
hermana Sebdstiana (el 21-1 es el dÃ- de Sta. 1116s). c.m.c. Josb Agustin Sierra, h/1. de Agus-
tin Sierra y Margarita Calleros (v6ase N9 189).
4-
-Estanislao Rudecindo Rodr'guez y Castellano, D. el 27-2-1770 (2-78), c.m.c. Francisca An-
t o d a Gastan, h/l. de AgustÃ- Gastan y Manuela Ruano (v6ase N9 313, nota 4), hecho que
surge de su partida de del. del 29-3-1809 (6-45v.) y de la partida del 29 casamiento de su
viuda (v6ase por Ã©sttambi6n N? 313, nota 4). Su matrimonio qued6 s.s. pero la observa-
ci6n en el testamento de su madre que no dej6 descendientes legÃ-timohace suponer que
tal vez haya tenido descendencia natural.
(3) -Francisco de Pauia Dherbe (quien actuaba como escribano en las almonedas de 1793
-v6ase nota S ) era originalmente vecino de Bs. As., aunque a principios de la d6cada
del 80 dependiente de la Aduana de M'deo. Era natl. de la ciudad de Sevilla, h/1. de Ja-
cobo Dherbe y Marta Matilda Caravajal y de 27 a-os a fines de 1781 (su declaraci6n co-
mo testigo en el expediente de la Curia 1781/10 de Nov. 1781, expediente que se refiere a
2 negros esclavos de Manuel Cipriano de Melo).
Era C.C. Clemencia de Sal's, lo que surge del expediente referente a Manuel Cipr'ano
de Me10 por contrabando (vease nota 4). Tambi6n surge de esa fuente que su suegra, que
vivÃ- en 1785 en M'deo., se llamaba Juliana G-mez y que 61 presenten esa causa "docu-
mentos de hidalguÃ- y distinguido nacimiento" que le valÃ-a la liberaci6n de la chrcel,
entendihdose "su prisi6n. en esta ciudad [Bs. As.] y sus arrabales". Tiid6 en esa opor-
tunidad a Juan Mateo Maurigade (vÃ©asComplemento N9 119, nota 4). colega de 61 en el
"resguardo de rentas" de Mdeo., "su capital enemigo".
En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figura (T9 X. phg. 478) la casa propia de Jos6 de Salas
Pardo, natl. de Bs. As. "como de 30 aflos", C.C. Juliana G6mez. con 3 hijas menores (cuyos
nombres el padr6n no menciona), viviendo con ellos una hermana de 61, Tomasa Salas,
"que se mantienen del oficio y arte de marinero en las lanchas que andan en este rto".
Posteriormente a su actuaci6n como empleado de la Aduana y finiquitada la causa
contra Manuel Cipriano de Melo, Dherbe y otros (v6ase nota 41, fue nombrado escribano,
expidibndose el tÃ-tul de "Escribano y notario pÃºblic de Indias, Islas y Tierra firme del
mar ocetinico" al nombre de Francisco de Paula Dherbe, vecino de Bs. As., en El Pardo el
4-3-1787 [A.G.Ind. Leg. BS. As. N9 33 (antes 122-4-9): TÃ-tulo varios, 1596-1821; Notarla de
Indias, virreinato de Bs. As.].
Su actuaci6n en M'deo. (donde tampoco se registran baut. de hijos de 61) parece haber
sido pasajera pues en 1798 figura nuevamente en Bs. As. como escribano del Consulado
de esta ciudad.
(4) -Manuel Cipriano de Melo f. en M'deo. durante el sitio de la ciudad el 20-5-1813
(6-182): h/l. de MatÃ-a de los Santos Me10 y Meneses y MarÃ- de Carballo y Otoguia;
"es natl. de la Corte de Lisboa y connaturalizado en los reinos de S.M.C(at-lica), de estado
C.C. Da. Ana Joaquina de Silva, natl. de la Colonia del Sacramento y vecinos de M'deo.",
reza la partida.
Otorg6 testamento cerrado el 17-7-1806 con un codicilo del 20-5-1813 (dia de su muerte),
protocolidndose el testamento el 21-5 (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1813-II, 28 foliaci6n. fs.
101~./102el codicilo y fs. 105/117v. la protocolizaci6n): segundo comandante del resguardo
de este puerto. (h/l. de los nombrados) "natl. de la corte de Lisboa y connaturalizado en
&tos de S.M.C. de quien obtengo la respectiva carta que conservo original entre mis papeles
y copia de ella se halla en el protocolo de contratos del escribano pÃºblic de esta ciudad";
C.C. Ana Joaquina de Silva, natl. de la Colonia del Sacramento, mencionando el documento
al tÃ- camal de ella, Jos6 Rodr'guez de Silva.
-El 28-5-1821 f. (7-255v.) Ana Joaquina de Silva Chaves, natl. de la Colonia del Sacramento,
h/1. de Gonzalo DÃ-aChaves y Marta de Silva, de 70 afios, viuda de Manuel Cipriano de Melo.
-HibÃ-a c.m. en la Colonia portuguesa el 1-11-1770 (ibid. L? 2, f 9 14v.). consignando la
partida que Ã©lquien figura &lo como Manuel Cipriano (sin apellido), era natl. de la feli-
gresia de N.S. dos Olivais de SZo Comello en los arrabales de Lisboa, h/1. de Manuel dos
Santos y MarÃ- dos Santos. (Vease por estos datos y los que siguen sobre la familia da
Silva: Rheingantz, p4gs. 414/15 y del mismo autor: "JoBo Rodrigues da Silva e sua descen-
dencia", Vol, 1; Rlo de Janeiro 1952/53).
-Ana Joaquina n. en la Colonia portuguesa el 24-7-1754 (LQ 2, fQ 83v.). Fue la mayor
de siete h/1. del ayudante Gonzalo DÃ-a Chaves, natl. del lugar de Corti~o,feligresÃ- de
Sta. Christina de Servos, comarca de Chaves (hll. de Domingo Dias y Dominga Piris) y de
MarÃ- Rodrigues da Silva, n. en la Colonia el 8-3-1738 (LQ 2, fQ lov.), con la que habla
c.m. en 1753.
[Fallecido Gonzalo DÃ-a Chavea por 1774, MarÃ- Rodriguea da Silva volvi6 a c.m. en
la Colonia portuguesa el 24-6-1776 (LQ 9, fQ 21v.) c. Antonio Mende? de Oliveira, n. en la
feligresÃ- de San Pedro de Pedhome, concejo de Barcelo en Portugal, h/1. de Pedro JoÃ¡
Mendes y Teresa de JesÃºs Tuvo tambi6n de su segundo matrimonio un hijo y por 61 una
numerosa descendencia.
MarÃ- Rodrigues da Silva f. el 5-8-1809 en su estancia en el lugar denominado Palma,
distrito de Povo Novo (Pueblo Nuevo; RÃ- Grande), donde su 2Q marido ya habla f. el
4-4-1802.]
Fue MarÃ- Rodrigues da Silva la hija primogbnita (la mayor de 10 hermanos) de JoÃ¼
Rodrigues da Silva, natl. del lugar de Carvalhaia, feligresÃ- de Sta. Eufemia de Penela,
obisp. de Coimbra, donde fue b. (gemelo) el 21-10-1696 (h/l. de Manoel Fernandes e Isabel
Francisca quienes cm. allh el 5-10-1692) y de Antonia dos Santos Pereira, con la cual c.m.
en la Colonia en 1737.
[Rheingantz cree, que JoSo Rodrigues da Silva vino al Brasil como soldado del desta-
camento de Pernambuco, de donde pas- posteriormente a RÃ- de Janeiro y de alla en
1737, o poco antes, ya de 40 afios de edad, a la Colonia del Sacramento donde cas6.1
Antonia dos Santos Pereira fue b. en la feligresÃ- de Nra. Sra. de Pena de la ciudad
de Lisboa, el 13-11-1718 (n. probablemente el 1-11), h/1. de Sebastihn Pereira, natl. de la
feligresÃ-de SÃ¡ JoÃ¡ de Lamares, comarca de Vila Real, Minho (h/1. de Manoel Femandes
y Dominga Gon~alves},y de Pascuala MarÃ- con la cual habÃ- c.m. en la misma Iglesia
Nra. Sra. de la Pena de Lisboa el 9-1-1716, ella natl. de la feligresÃ-de S. Miguel do Milha-
rado, patriarcado de Lisboa, h/1. de JoSo Esteves y MarÃ- Lorenza.
[Sebastitin Pereira y Pascuala MarÃ-aque tuvieron otra hija en la Colonia del Sacra-
mento entre 1722 y 1726, tendrÃ-a que haber formado parte, segÃº Rheingantz, del grupo
de pobladores, llevados en 1720 desde Portugal a la Colonia, pero en la lista de las familias
alistadas en 1718 que public6 Jonathas da Costa Rego Monteiro ("A Colonia do Sacra-
mento; 1680-1777"; Porto Alegre, 1937; Vol. 11; docum. N9 21, ptigs. 68/70) no figuran, a menos
que Sebastihn Pereira fuera la misma persona que un SebastiÃ¡ JoÃ¡ quien sÃfigura en la
lista, familia de 3 personas, nÃºmer que coincide con el de la familia de Sebastihn Pereira.]
El matrimonio JoÃ¡ Rodrigues da Silva y Antonia de los Santos Pereira vivi6 40 anos
en la Colonia, desde 1737 hasta 1777. En Jun. 1777, despubs de la toma de la plaza por
Cevallos que serÃ- la definitiva, ellos fueron llevados a Bs. As. donde ambos vivÃ-a todavÃ-
en 1778, pero en 1779 (cuando 61 ya tenia 83 afios) estaban nuevamente radicados en tem-
torio portugu6s. a saber en el lugar de Desterro (hoy Florian6polis) en Santa Catalina, don-
de ambos f.; ella, viuda, el 10-2-1802 a la edad de 83 860s (sepultada en la capilla de la
V.O.T. de San Francisco).
-Manuel Cipriano de Me10 y Ana Joaquina de Silva no tuvieron hijos, pero 61 tuvo por lo
menos una hija natural, Nicolisa de los Dolores, la que fue b. el 6-12-1783 (4-270; n. el dia
anterior, dice la partida, pero San Nicoltis de Bari es el 6-12), "hija de Manuel Cipriano de
Me10 y de madre no conocida,".
-En muchos documentos figura, al igual que en su partida de casamiento, simplemente como
Manuel Cipriano, sin apellido.
-Sobre este personaje multifacbtico e interesado public6 varios estudios Juan Carlos Shbat
Pebet quien setial6 tambi6n por primera vez que Ana Joaquina de Silva fue la fundadora
de la "Capilla del Carmen, llamada de DofÃ- Ana" en el pueblo de Toledo, hoy desaparecida,
la que fue bendecida por el Cura de Las Piedras el 21-5-1809. (V6lse "BoletÃ- Hist6rico" del
E.G.M. del Ejbrcito, Nos. 75-76, phgs. 134/162: "Las bibliotecas de D. Manuel Cipriano de Melo
y de Da. MarÃ- Clara de Zabala" -hay separata- y sus artÃ-culo en el Suplemento Domi-
nical del diario "El DÃ-ade los dÃ-a 12-12-1948; 16-1; 6-2; y 20-2-1949: v6ase tambi6n el tra-
bajo de Flavio A. GarcÃ-a"La Guardia de San Nicolhs de Bari - Manuel Cipriano de Me10
y Meneaes en los orÃ-gene de Cerro Largo" en el mencionado NQ del "BoletÃ- Hist-rico",
phgs. 13/20).
-En el A.G.Ind. hay varios expedientes, en parte voluminosos, que tratan de una denuncia
por contrabando, hecha en 1784 contra Manuel Cipriano de Melo y Francisco de Paula Dher-
be (v6ase nota 3) en primer lugar, por Juan Mateo Maurigade (vease Complemento N? 119,
nota 4) a qrien ambos tildaron de "su capital enemigo". Estaban involucr dos en el asunto
todavÃ-otras personas, entre ellos el vecino de M'deo. Manuel Diago (vease N9 529). La fuente
principal para el caso serÃ- el Leg. Bs. As. N'? 334 (antes 124-3-2): Expediente del virrey Lo-
reto con [el Intendente Francisco de Paula] Sanz para el arreglo de los campos de M'deo.,
1788-1800; y en menor escala los Leg. Bs. As. N. 109 (antes 122-7-11); N? 110 (antes 122-7-12);
y NQ 111 (antes 122-7-13): Duplicados del Virrey Don Nicolhs de Arredondo, 1790 y 1791, res-
pectivamente.
Extractamos de una relaci6n de sus servicios (Leg. Bs. As. No 334) que presenten esa
oportunidad al Rey "Dn. Manuel Cipriano de Melo. portuguÃ©por su nacimiento pero es-
pafÃ-opor su inclinaci6n. por sus servicios, por su vasallaje y por la merced de naturaleza
que se di13116hacerle el augusto padre de V.M., con la de conrimarle el empleo de segundo
comandante de resguardos de este Rio de la Plata, que desempefia ya hace algunos afios. .",
llam&ndose m48 adelante a si mismo "este vasallo aventurero", quien, n. por 1740, habÃ-
perdido a sus padres a la edad de 7 afios y que "se vio obligado por su falta y la criminal
conducta de algunos de sus parientes, a salir en esta tierna edad de su patria". Lo man-
daron a RIo de Janeiro, recomendado a G6mez Freire de Andrade quien por SU parte lo hizo
pasar a la Colonia del Sacramento "con particular encargo al gobernador de la plaza [pro-
bablemente todada Antonio Pedro Vasconcelos quien fue relevado por Luis Garcia de Bivar
6-10 en Feb. 17491 para que cuidase su educaci6n y ensefianza".
Contaba apenas 15 afios cuando pas6 en 1755 desde la Colonia a Bs, As. [no menciona
el motivo de su traslado -Â¿fuga?-] acompafiando entonces inmediatamente a Andonaegui
en la expedici6n contra los indios guaranies. De vuelta de la guerra, se embarc6 para
C4diz [probablemente en 1757. conjuntamente con Andonaegui] "con el fin de estudiar el
arte del pilotaje", volviendo posteriormente y antes de 1762 a Bs. As. M48 tarde regresÃ
a Chdiz y de al14 fue a Portugal. Establecido durante algÅ“ tiempo en la Bahia de Todos
los Santos, se radic6 despu6s de nuevo en la Colonia donde c.m. [en 1770; vease arriba],
recibiendo "una crecida dote". Por su posterior pase definitivo al lado espafiol vease abajo.
La causa contra 61 y Francisco de Paula Dherbe fue sobreseida en 1786 como conse-
cuencia de una Real Orden, dada expresamente a favor de Manuel Cipriano de Melo. Este
hecho llama la atenci6n y parece que ha tenido relaciones excepcionales en la Corte que
deben haber intervenido en su favor y al margen de la tramitaci6n del asunto ante las
autoridades de Bs. As.
-Posteriormente, o sea el 11-9-1786. fue nombrado (reconfirmado) teniente de comandante
del resguardo de M'deo. (Tomas de Raz6n. p4g. 557).
-Inmediatamente despues se dirigi6 nuevamente al Rey, pidi6ndole en un escrito del 19-12-1786
que lo declaarra expresamente "vasallo suyo y no extranjero como el fiscal lo puso en la
causa seguida contra 61". El intendente de Bs. As., Francisco de Paula Sanz, envi6 esa
petici6n el 22 de aquel mes al Secretario de Estado JOs6 G4lvez (Marques de Sonora), ex-
plicando que Melo "pr4ctico del Rio de la Plata y piloto de altura" vino con Cevallos en
1777 desde Sta Catalina, acompa~ndolodespub a la Colonia del Sacramento "donde nos
sefial6 la playa de desembarco que nos fue muy f4cil por su profundidad". SimultÃ¡neament
Manuel Cipriano pidi6 un grado en el ejbrcito espafiol en atenci6n a sus servicios y un
aumento de su "corto sueldo" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 362 (antes 124-4-3): Duplicados de
Intendentes, 17861.
Nunca obtuvo el grado militar y tampoco tuvo andamiento su solicitud de Jubilaci6n
(a la que volvi6 a agregar testimonios de 2 expedientes de m6ritos) que el virrey envi6 en
Jun. 1793 a la Corte [ibid. Leg. Bs. As. N9 118 (antes 122-7-20): Duplicados del virrey Don
NicolÃ¡ de Arredondo. 17931. puesto que seguia figurando (y tambibn su testamento de
1806 -vbase arriba- lo expresa) como 29 comandante del resguardo de M'deo.
-Nada hemos podido encontrar en afios posteriores sobre su hija natural la que tal vez
no sobrevivi6.
-Vease Anexo, Curia 1764/1, nota (2) por la dote que Manuel Cipriano de Me10 y SU mu-
jer donaron a Josefa de la Calle y Sintarnante.
292 24-9-1754: PHELIPE SANTIAGO, indio, h/I. de TIBURCIO y MARIA,

indios, natl. del Pueblo de Casupa, con JUANA MARIA, india mi-
nuana.
testigos: Ante de Avila y Pablo Garcla.
-Curia 1754/16 del 1-9-1754: sin nuevos datos sobre su filiaciÃ³n Ã©de 32
aÃ±oy ella criada del alfÃ©reDn. Miguel DÃ-a (vÃ©asNQ 369).
testigos: Pascua1 Sanamamiego, de 50 aÃ±osnatl. de la ciudad del Paraguay.
Santiago FernÃ¡ndez natl. de Bs. As., de 30 aÃ±ossoldado.
[Este Santiago Fern4ndez figura en el Padr6n de Bs. As. de 1744 en una
relaci6n de soldados como perteneciente a la compafila de Nicol48 del Pozo, vl-
viendo en la casa de su madre 1116s Garc'a (T? X, p6g. 713). viuda de otro San-
tiago FernÃ¡ndez - Una hermana de Santiago (h) era Fausta Fernkndez, c. m48
tarde c. Antonio Obligado, suegros del capit&n Uzaro G-mez (v6ase Complemen-
to N9 39).]
-En 1767 figura el baut. (1-200) de un hijo de Felipe Santiago y Juana Pesca,
Indios tapes.
-En una relaciÃ³ pormenorizada de todos los presos que se hallaban e n Feb.
1771 en la Ciudadela (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 10; 1771; Sala IX, 2-2-61 se
lee: "En el cepo: Felipe Santiago; por el Sr. gobernador; su delito, haberle
cogido con un poco de azÃºcar tiene 11 meses de prisiÃ³n [cumplidos],
-En el mismo aÃ± de 1771 declararon como testigos en la causa criminal
contra Blas Barreto (vÃ©asN9 511, el 29 testigo de la Curia): Felipe San-
tiago, indio guaranÃ-mayor de 25 aÃ±osy su mujer MarÃ-Rosa Caraballo, de
aprox. 24 aÃ±osresidentes en el pago del arroyo de Cagancha; ella al pare-
cer su segunda mujer.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figuran en el pago de los Canelones y
viviendo en la estancia de los herederos del dfto. (Gabriel) Rodas (vÃ©as
N9 156): Felipe Santiago, indio, de 38 aÃ±oscasado, con 4 hijos menores; e
Ignacio Carvallo, sargento de forasteros, natl. del Paraguay, de 40 aÃ±osviu-
do, sin hijos.
-Consideramos muy probable que ese Ignacio Carvallo fuera el padre de la
segunda mujer de Felipe Santiago. Figura ya en Nov. 1759 como testigo
de boda de una hija de Gabriel Rodas, conjuntamente con el Ãºltim (vÃ©as
NO 424).
-Entre los integrantes de la compaÃ±Ãde forasteros de la jurisdicciÃ³ de
Ago. 1761 figura el cabo Ignacio Carvallo, pero tambiÃ©encontramos a u n
Ignacio Carvallo entre los soldados de la compaÃ±Ãde pardos de la jurisdio-
ciÃ³n (VÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7).
-En Feb. 1776 fue muerto Felipe Santiago Usumau por Francisco PirivÃ©su
paisano. VivÃ- con su mujer, MarÃ- Rosa (la que figura en ese expediente,
una vez como MarÃ- Rosa Figueredo) en el arroyo Seco. Muy a menudo
ebrio, castigaba entonces duramente a su mujer y PiiivÃ vino en ayuda de
ella, matando en la refriega al marido (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1776;
Leg. 13).
Folio 40v.
293 8-12-1754: PEDRO MARQUEZ(l), viudo, con ROSA CASERES(2).
testigos: Luis Maciel e Ignacio Andrada.
(1) -Pedro MÃ¡rque era viudo de Isabel Altamirano la que habÃ- f. el
17-6-1753 (1-26).
HabÃ-a b. todavÃ- a 2 hijos e n M'deo.; el 21-1-1751 (1-69v./70) a Pedro
JosÃ©de 14 dÃ-a de edad, h/1. de Pedro Marquez e Isabela Altamirano (hijo
que no sobreviviÃ³)y ya 2 aÃ±o antes, o sea en Mar. 1749 a "Ursula MarÃ-a
de 1 mas y 3 dÃ-ash/1. de Pedro Damasio e Isabel MÃ¡rquez (sic), siendo
padrinos en ambas oportunidades Pedro de la Sierra y Rita de Vera (vÃ©as
por ellos N'? 42).
El obvio error en el apellido de la madre de Ursula MarÃ- en su partida
de baut. se rectifica en su expediente de la Curia 1761/10 en ocasidn de su
casamiento (vÃ©asN? 473), pero la indicaciÃ³ "Pedro Damasio" en la men-
cionada partida de baut., conjuntamente con las menciones "alias el Canario"
en la partida de def. de Pedro MÃ¡rquezsu origen canario, confirmado en su
testamento (vÃ©asabajo), y la indicaciÃ³ "Pedro Damaso MÃ¡rquez natl. de
las Islas Canarias", en la partida del 29 matrimonio de BU hija Ana MarÃ-
(vÃ©as N9 248). no pueden dejar dudas de que Ã©fue aquel Pedro Damasio,
, quien figura e n el PM entre los familiares de Jacinto de Zerpa, con 14 aÃ±o
de edad en Dic. 1726.
-El PM expresa respecto a Ã©en redacciÃ³ ambigua: "su sobrino", pero la
"NÃ³min de Casabuena" lo menciona como sobrino de MarÃ- de la Concep-
ciÃ³n mujer de Jacinto de Zerpa. Sin embargo figura Pedro MÃ¡rque en una
relaciÃ³ del 16-12-1734 de oficiales y soldados, entre los cuales se distribuyÃ
el producto de un botÃ-ntomado a los portugueses (original en el A.G.N. Arg.;
reproducido en el A.A.I., pÃ¡gs 118/121), como Pedro m r q u e z de la Cruz y
Jacinto de Zerpa figura -en su partida de casamiento (vÃ©asPM) como Ja-
cinto Zerpa de la Cruz, natl. de Arruca en Las Palmas de la Gran Canaria,
lo que induce a creer en un parentesco con Ã©lmÃ¡xim como tambiÃ©Pedro
Mhrquez era natl. de la Gran Canaria (vÃ©asabajo su testamento), y MarÃ-
de la Concepci6n, de Sta. Cruz de Tenerife. El apellido de MarÃ- de la Con-
cepciÃ³ no se menciona en ningÃº documento. DeberÃ- haber sido MÃ¡rquez
para justificar su parentesco con Pedro Dhmaso, o de la Cruz, en cuyo caso
ella hubiera sido hermana de la madre de Ã©y el apellido materno de Ja-
cinto de Zerpa pura coincidencia.
-La primera mujer de Pedro MÃ¡rque era natl. de Corrientes, donde habrÃ-a
c.m. y donde n. tambiÃ©su hija mayor, Ana MarÃ- (vÃ©asNQ 248; la par-
tida del segundo matrimonio de ella).
-Se habrÃ- ausentado desde M'deo. para Corrientes en 1735 6 1736 (en Dic.
1734 estaba aun por lo menos en la jurisdicciÃ³ de M'deo. -vÃ©as arriba el
reparto hecho en ese mes-) y c.m. allÃ en 1736 Ã 1737, puesto que su hija
Ana MarÃ- que c.m. en 1751 (vÃ©asNo 248) debe haber n. allÃ a mÃ¡ tardar
en 1737.
Su regreso a M'deo. con su mujer y su hija mayor, se habrÃ- verificado
en 1747, pues en aquel aÃ± hemos encontrado su nombre (nuevamente) por
primera vez, a saber en la Lista de vecinos de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes:
Padrones 4), pero sÃ³l entre los que el padrÃ³ llamÃ "vecinos habitantes"
que figuran en una especie de apÃ©ndica la nÃ³min principal, de modo que
en la segunda mitad de 1747 no era todavÃ- un vecino "perfecto". En esa lista
figura como "Pedro el canario", sin apellido.
-Isabel Altamirano figura en la partida de baut. de una nieta en 1779 (3-232;
h/1. de Felipe GonzÃ¡le y Ursula Ma MÃ¡rquez como Isabel DomÃ-ngue (tape-
llido materno?; terror?).
-Pedro MÃ¡rque recibiÃ en 1753 una estancia sobre el arroyo Sta. LucÃ- (Pa-
drÃ³ Cabildo pÃ¡gs83/83v.) y poseÃ- otra en las puntas del Sauce (vÃ©asaba-
jo, nota 2; y No 71, nota 5).
-FalleciÃ el 12-12-1758 despuÃ© de haber testado el 10-12-1758 (A.G.N.;
Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg. 1758/22): natl. de la isla de la Gran Canaria
y dependiente del cuerpo militar de esta plaza. De su primer matrimonio con
Isabel Altamirano le quedaron 2 hijas, (Ana) MarÃ- (vÃ©asNo 248) y Ursula
MarÃ- Marquez (vÃ©asNo 4731, quedando su segundo matrimonio sin hijos.
., "Antonio Cardoso. C.C. MarÃ-a
En la testamentarÃ- figura - del fi-
. hila
nado" (vÃ©asNo 248).
-Su entierro se registrÃ el 13-12-1758 (1-51) *'. .soldado, alias el Canario.. ".
-Se le conocÃ- como "el canario baaueano" y como "Perico el canario", lla-
mÃ¡ndol Schiaffino ("Guarniciones. ."; Nos. i97 al 202; pÃ¡gs 45/46) "el mÃ¡
afamado baqueano del Uruguay", quien se destacÃ especialmente en la se-
gunda guerra misionera de 1755, citando en el mismo lugar una observaciÃ³
de GÃ³me Freire: "Pedro MÃ¡rquezprÃ¡ctico el mÃ¡ inteligente de todas es-
tas campaÃ±as"
-Andonaegui, despuÃ©de haberse hallado ya a 25 leguas de distancia de los pueblos re-

beldes de las Misiones y despuÃ©de haber marchado 130 leguas y haber pasado u n riguroso
invierno, tuvo que volver de la primera campaÃ± a Misiones, a Bs. As. (donde lleg6 el 7-3-
1755) "por la total falta de pasto que encontrÃ en aquellas dilatadas campaÃ±a para man-
tenere el crecido nÃºmer de caballos, bueyes y mulas que llevaba para transportar viveres,
cafiones y otras innumerables cosas; por la continuada deserciÃ³ y enfermedades de la tro-
pa miliciana, quedando Ã©streducida a tanta escasez y desnudez como la arreglada".
ContinuÃ informando a Arriag~ (Secretario de Estado del Despacho Universal de In-
dias) en su carta del 13-9-1755 que, en seguida despuÃ©de su regreso, empezÃ a reclutar
gente y comprar caballos, bueyes, vÃ-veres etc., juntando todo en M'deo. adonde pensaba
trasladarse a fines de aquel mes para emprender poco despuÃ©nuevamente la marcha.
"Para saber el camino por donde Ã©st [o sea la marcha] se ha de hacer menos expues-
t a a los insultos de los rebeldes, di orden al gobernador de M'deo. [sigue la carta de Ando-
naegui a Arriaga] a fin de que explorase a Pedro MÃ¡rque y a otros 2 prÃ¡ctico que allÃ
estaban, quienes formaron el derrotero adjunto . . . pero no contento mi deseo de acertar
e n asuntos tan del servicio del Rey . . . mandÃ fuesen dichos prÃ¡ctico al RÃ- Grande donde
estÃ Dn. G6mez Freyre con las tropas de S[u] M[ajestad} F[idelÃ-sima] a que, con los su-
yos, determinase este punto y el paraje [donde] nos debemos juntar para empezar a obrar
juntos, y le escribÃ con ellos la carta de que remito a V.E. copia. Y habiendo conferencia-
do todos con vista de dicho derrotero ... acordaron un&nimes, sea nuestra uniÃ³ en el
puesto de San Antonio el Viejo o en los gajos del YaceguÃ . . . en cuya inteligencia me he
conformado con que sea en el Ãºltimo.".
Andonaegui le habÃ- mandido a GÃ³me Freyre de Andrade el 18-6-1755 u n derrotero
hecho por Marquez, para encontrarse en el Paso del Chileno en el RÃ- Negro, pero des-
pues del regreso del prÃ¡ctic le escribi6 nuevamente el 9-9-1755, explicando que ese lugar
como punto de reunibn habia sido propuesto por creer que G6mez Freyre estaba en la Go-
lonia "donde la equidistancia al Paso del Chileno de esta plaza y la de M'deo. se verifica,
pero estando las tropas de S.M.F. en el Rfo Grande, era Impracticable marchar a 61 y con-
cluyeron con afirmar en la declaraciÃ³ ... ser m4s conveniente nuestra reuniÃ³ en el
puesto de San Antonio el Viejo o en los gajos del Yacegua".
Los derroteros, agregados a la carta de Andonaegui son los siguientes.
"Derrotero que dice Pedro Wrquez debe llevarse desde esta ciudad a Santa Tecla:
De Montevideo al CanelÃ³ de la estancia de Ribero . . . . . . . . . . . . 8 leguas
de Ribero a la estancia de Cordovez '.
4
de Cordovez a Tala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 "
de Tala a Santa LucÃ- 3 "
de Santa LucÃ- al arroyo de Chamizo ........................... 2 "
de Chamizo a los talas del dfto. Francisquillo 2 "
de Francisquillo a la punta de Sta. LucÃ- chiquito . . . . . . . . . . . . 2

"
de Sta. Lucia al arroyo del Sauce Solo 155 "

del Sauce a los talas de Illescas ................................ 2 "
de Illescas al arroyo de Malsevillaga [sic] 3 "

de Malsevillaga a las islas del dfto. el Colla al paso del Yl . . . . 3 '*
del YÃ a la caÃ±ad de Malbajar 2
"
de Malbajar al cerro de Malbajar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 "
de Malbaj~ra la punta de la caÃ±ad del Cordovez 2 "
del Cordovez a dicho arroyo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 "
de dicho arroyo a la punta de las VÃ-bora 3 '*

de las VÃ-boraal cerro de Tupambay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 "
de Tupambay al arroyo de las Tarariras 3 "
de las Tarariras a la punta del arroyo del Chuy . . . . . . . . . . . . . . . 3 "
del Chuy al arroyo del dfto. Palleros 3 "
de Palleros a la caÃ±ad de Acegu6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 "
De Acegu4 al cerro de Acegu4 2 "
de Acegu4 a la Isla de los Ceibos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 "
de los Ceibos a los pozos de los portugueses 2 "
de los portugueses a la Isla de los Sarandis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

"
de los Sarandis al arroyo del Toro 2 "
del Toro a la isla grande del AlbardÃ³ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 "
del AlbardÃ³ a Sta. Tecla 1%

[72 leguas]
Que todos estos parajes los tiene reconocidos y en ellos no le queda duda se en-
contraran aguadas y leÃ± para, el todo del ejercito, advirtiendo que ser4 menester
llevar palas, picos y hachas para abrir en los caminos arriba expresados pasos pa-
ra las aguadas.
Que no obstante lo que lleva dicho, eStA pronto a reconocer los expresados pa-
rajes, llevando una partida de 200 hombres con vÃ-vere para un mes, por el recelo
que tiene de encontrar en dicho reconocimiento a los indios de las Misiones.
Que de Sta. Tecla no se atreve a reconocer a los pueblos ni a las inmediaciones
de Sta. Tecla a los pueblos [sic] sin que vaya el todo del ejercito por el mismo
riesgo que lleva expresado;
que de Santa Tecla sabe la marcha pira el pueblo de San Borja que es la si-
guiente:
de Sta. Tecla a las puntas del RÃ- Negro .................... 3 leguas
de RÃ- Negro al arroyo de TacumbarÃ [sic] 3
de Tacumbam al cerro de It pe .................................. 3
"
..
de Itape al puesto de la estancia de San Borja 2 "
de San Borja al arroyo de YaguarÃ ............................ 3 "
del YaguarÃ a un gajo de dicho arroyo 2 '*
del gajo al RÃ- IbicuÃ-paso de l&s Piedras ..................... 3 "
de las Piedras al pueblo de San Borja 20 "
[39 leguas]
cuyo camino se puede hacer en 5 dias y que no pone el nombre de los arroyos don-
de se puede pasar por no tenerlos presentes; que le parece que el paraje m4s cÃ³mo
do para juntarse con el ejercito de S.M.F. es el Paso del Chileno en el RÃ- Negro,
saliendo el Sr. Dn. G-mez Freyre por el Chuy; y si determina salir por Toro re-
tama(?), se juntafin del otro lado de Acegu6 donde considera pueden salir los in-
dios a reconocer, antes de incorporarse los 2 cuerpos;
y por las contingencias que puedan acontecer en la marcha, si los indios tienen
fuerza de gente en Sta. Tecla, pueden cargar a uno de los 2 cuerpos y no puede
ser socorrido ni uno ni otro que no pasen en 3 dias, bien entendido, sin llevar ca-
rretas.
Y el indio Francisco, habiendole leÃ-d el derrotero de la vuelta, conviene en que
estÃ bueno; y de la otra parte de Sta. Tecla, para ir a los pueblos de San Borja o a
otro cualquiera que quiera ir, se encontrarÃ¡ caminos buenos, aguada y lefia; oue
la marcha m& c6moda y mÃ¡ cerca para incorporarse los 2 ejdrcitos, es el Paso del
Chileno en el RÃ- Negro, pues si se determina el que el ejÃ©rcitde S.M.F. salga por
Toro retama, rodean y nosotros tambibn, por no tener que retroceder, despuds de
Incorporados los 2 cuerpos, 4 6 5 dias de camino para volver a tomar el camino
de las carretas.
RelaciÃ³ que ha tomado el maestre de campo Dn. Manuel DomÃ-ngue a Francisco
Xavier, indio del pueblo de San Borja y b-iqueano de estas campafÃ-asquien dice
que, habiÃ©ndolo[sleido los derroteros de arriba, conviene en que estaba bueno,
oponiÃ©ndosa que la junta fuera en Sta. Tecla por ser mucha la vuelta que se da-
ba, rodeando mucho c ~ m p oy que de su parecer es, para comodidad de uno y otro
cuerpo, que se incorporaran en el Paso del Chileno en el RÃ- Negro, cuyo derrotero
es el siguiente:
del Paso del Chileno al arroyo de CaraguatÃ
de dicho arroyo al de Yaguari
de Yaguari al arroyo de TacuarambÃ [sic]
de Tacuaramb6 al arroyo de Taeri
de Taeri al cerro de BatovÃ donde estÃ el puesto de San Borja
del puesto al rio de Tacuachfa
de TacuachÃ- al rÃ- de Ibarapita
de Ibarapita al paso del rÃ- Ibicuy
del Ibicuy al pueblo de San Borja,
hay 5 dias de camino con la carreterÃ-a
haciendo las marchas con conveniencia, encontrÃ¡ndos en los trÃ¡nsito que se ha-
gan aguadas y leÃ±ay las demÃ¡ que arriba menciona se encuentra la misma co-
modidad, que Ã©lo asegura".
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 304 (antes 124-1-12): Expedientes e Instancias de partes, 1760-
17621.
El derrotero seÃ±alad por "Perico el canario" fue el que siguiÃ el ejÃ©rcit al mando
de Andonaegui y con el gobernador de M'deo. JosÃ JoaquÃ- de Viana como su segundo.
"EI itinerario . . era el natural y fue en el siglo siguiente el trillado en las guerras de la
Independencia y las contiendas civiles hasta nuestro tiempo", observÃ Schiaffino ("Guar-
niciones. ."; Nos. 197 al 202, pÃ¡g51).
--
( 2 ) -Rosa Francisca CÃ¡cere n. el 30-8-1741 (1-33; la partida de baut. del
31-8 dice que tenÃ- 3 dÃ-a de edad, pero Sta Rosa es el 30-8), h/1. de BER-
NARDO CASAS y FRANCISCA GONZALEZ, filiaciÃ³ que da la documentaciÃ³
de su 29 matrimonio (vÃ©asNo 445).
Por sus padres vbase No 85.
-Con fecha del 24-12-1759 traspasaron la estancia del dfto. Pedro Marquez
Sobre el arroyo del Sauce a Jaime Soler (veas? No 369) quien la habÃ- adqui-
rido en subasta pÃºblica sus 3 Ãºnica herederas: Rosa Caceres, su viuda, y
sus hijas de su primer matrimonio con Isabel Altamirano, MarÃ-acon licencia
de su marido Antonio Cardoso (vÃ©asNo 248), y Ursula MarÃ-atodavÃ- bol-
tera en aquel entonces (vÃ©asNo 473).
294 26-1-1755: JPH. RODRIGUES(I), natl. de S.ta Fee, con RAFAELA(sic)

mestiza.
testigos: Fran.co Pagota y Anta Garcia de Avila.
[Vista la fecha en la cual se iniciÃ el expediente de la Curia, la fecha
de la partida deberÃ- estar equivocada.]
(1) -Curia 1755/1 del 25-1-1755:
JosÃ RodrÃ-guezde 40 aÃ±oshll. de PEDRO RODRIGUEZ y MARIA PABON,
natl. de la ciudad de Sta. Fe, obisp. de E%. As. HacÃ- ya unos 28
aÃ±o que vivÃ- en M'deo. "aunque en esa tiempo ha salido para las
Vacas y e n estos campos"; y
JUANA (sic) DE ALMADA, mestiza, h/1. de RAFAEL DE ALMADA y VIC-
TORIA ZURA, natl. del pueblo de Sto Domingo Soriano.
testigos: Esteban MartÃ-nez natl. de la ciudad del Paraguay, de 48 aÃ±os
Dn. Bernardo Gaitan, natl. de la ciudad de Bs. As. de 70 aÃ±o (vÃ©a
se No 12).
-Figura indistintamente como JosÃ RodrÃ-gue o JOSE PABON.
-Conforme a su declaraciÃ³ en el expediente de la Curia, debiera haber es-
tado en M'deo. prÃ¡cticament desde las primeros aÃ±osPero no hemos en-
contrado una menciÃ³ anterior de un JosÃ RodrÃ-gue que se hubiera referi-
do sin lugar a dudas a Ã©lPor otro lado, el hecho de que Bernardo Gaittin
fue uno de sus testigos, podrÃ- ser interpretado en el sentido de su decla-
raciÃ³n
-El 5-12-1760 (1-56v.) fue enterrado: "JosÃ RodrÃ-guezcasado en Ã©sta"par-
tida que corresponde probablemente a Ã©launque quizÃ con fecha equivo-
cada, en vista de la del segundo matrimonio de su viuda (vÃ©asNo 450).
- S u hija Simona Pascuala Rodr'guez, baut. el 2-1-1759, de 2 meses y 9 dÃ-a
de edad (1-129), c.m. como Simona Pabon, h/1. de Juan JosÃ PabÃ³ y Juana
Almada [la Ãºnic vez que figura como Juan JosÃ©]el 28-3-1773 (2'-53v. y
Curia 1773/15; mestiza dice el expediente) c. Juan Ignacio T e r b , de 22 aÃ±os
n a t l de la ciudad de Cochabamba en el reino del PerÃº h/1. de Francisco
TerÃ¡ y MarÃ- RÃ-osEn M'deo. no se registraron baut. de hijos de ellos que
vivÃ-a en la jurisdicciÃ³ donde Simona f. antes de 1807.
Juan Ignacio TerÃ¡ volviÃ a c.m. en San JosÃ el 22-4-1807 (ibid. 1-45) c.
MarÃ- Eusebia PeÃ±alvanatl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡ y viuda de Juan Mon-
salvo.
(2) -VÃ©as No 509 por una hermana y los padres de Juana (Rafaela) Al-
mada.
-Por su 29 casamiento (al parecsr inmediatamente despuÃ©de haber f. su
marido) vÃ©asNo 450.
295 16-2-1755: DOMINGO MACHADOQ, de nacion Portug.~,con ROSA

CHAVES(1)-(2), hija del difunto Mart'n Chaves.
testigos: Juan Baptista Pagola y Antonio de Avila.
[TambiÃ©la fecha de esta partida suscita dudas e n vista de la fe-
cha en la que se iniciÃ el expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1755/3 del 13-2-1755:
Domingo Machado, de 22 aÃ±os h/1. de MANUEL MACHADO y LEONOR
FRANCISCA PESO, natl. de la villa de Sn. Cosme, obisp. de la ciudad
de Lamego en el reino de Portugal; marinero; y
Rosa Antonia Chaves, natl. de M'deo., h/1, del dfto. MARTÃª DE CHAVES
y Da. JUANA TEXERA.
testigos: Juan Antonio Pereira, natl. de la ciudad de Lisboa, arzobisp. de dha.
ciudad en el reino de Portugal, de 50 aÃ±o (vÃ©asN'J 507, no-
ta 3).
Manuel de Silva, natl. de la ciudad de Braga, arzobisp. de dha. ciu-
dad en el reino de Portugal, de 21 aÃ±os
[Manuel de Silva Carabela fue, al igual que el contrayente, grumete
del navio Nuestra Sefiora de la Luz. Vhase mas abajo.]
-Domingo Machado era grumete del navÃ- Nuestra SeÃ±or de la Luz y se
encontraba con otras 11 personas de la dotaciÃ³ del navÃ- (entre ellos su
testigo de la Curia, el grumete Manuel de Silva Carabela), el sobrecargo con
su estado mayor y algunos pasajeros, en tierra cuando el navio naufragÃ
en la noche del 2 al 3-7-1752, pereciendo las mÃ¡ de 130 personas que se
hallaban a bordo. [VÃ©aspor detalles del suceso nuestro ensayo "CrÃ³nic del
Naufragio del navio Nra. Sra. de la Luz - Montevideo 1752" (M'deo., 1968).
La lista de paisajeros y tripulaciÃ³ en pÃ¡gs 39/40.]
-En su solicitud de entrada en la V.O.T. del 25-9-1768 declarÃ el nombre
de ku madre como Leonor Francisca PESIGA y su edad con sÃ³l 32 aÃ±osy
en el expediente de la Curia 1777/16 (correspondiente a RamÃ³ Tadeo Fi-
gueredo y Cristina ChavarrÃ-a vÃ©aspor ellos NQ 20) declarÃ en Abr. 1777
su edad con 41 aÃ±osfigurando el apellido de su madre como PESEGO.
-En 1761 figura en la RelaciÃ³ de vecinos (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nas 71, pero no lo hemos encontrado en el Censo de 1769 y tampoco en el
PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73. Baut. a su Ãºltim hijo en M'deo. en Nov. 1767
(2-6) y es posible que el haya vivido despuÃ©del fallecimiento de su mujer
(vÃ©asabajo) por algÃº tiempo en otro lugar, lo que explicarÃ- la falta de
la menciÃ³ de Ã©y sus hijos en los padrones mencionados.
-RecibiÃ en 1758 un solar en la ciudad y en 1768 media cuadra en los arra-
bales (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 15 y 50).
-FalleciÃ el 6-5-1791 (3-380v.): "viudo de Rosa Chaves, de unos 56 aÃ±os"
(2) -Rosa Antonia Chaves n. probablemente el 4-9-1729 (1-10; su partida de
baut. del 8-9 dice que tenÃ- 3 dÃ-a de edad, pero el 4-9 es el dÃ- de Sta. Ro-
salÃ-).
Figura, sin embargo, muchas veces como Rosa MarÃ- y como Rosa MarÃ-
Antonia (asÃp. ej. en partidas de baut. de hijos, en el testamento de su
madre y en otras ocasiones como la mencionada en No 539, nota 3 ) ; y a veces
tambiÃ©con su apellido materno como Rosa Texera.
-FalleciÃ el 14-9-1768 (2-9).
-El testamento de su madre del aÃ± 1793 (vÃ©asN? 5, nota 2) menciona
a los 4 hijos sobrevivientes de su dfta. hija Rosa Ma Antonia, a saber: Juan
Domingo Machado; - MarÃ- Simona; - Catalina Josefa; -
y JosÃ Machado.
-Por J u a n Domingo Machado, quien c.m.c. Cl.-.ra Rodr'guez, viuda de Hilario Villdvicen-
cio, vÃ©asN9 360.
-MarÃ- Simona Machado, n. el 28-10-1758 (1-126v.). c.m. el 9-10-1775 (2-79 y Curia 1775/37)
c. J u a n Antonio Delgado, de 30 afios, natl. del lugar de Aria e n l a isla de Lanzarote en
Canarias, h/1. de Pedro Delgado y Catalina Rodriguez. HabÃ- venido 5 afios atras, pero
mientras sus 2 testigos de la Curia que vinieron juntos con Ã©lfiguran en el Padr6n Al-
decoa de 1772/73, Aldecoa n o lo menciona a Delgado, a menos que aquel J u a n Antonio
Guanche, natl. de Canarias, soltero de 38 (sic; puede ser u n error por 28) afios, pe6n de
uno de sus testigos de la Curia y residente en la chacra de Miguel Herrera (vbase N9 474)
quien por s u parte fue el testigo de boda de J u a n Antonio Delgado, haya sido la misma
persona que este Ãºltim (vÃ©asPadr6n Aldecoa N9 83). Nos parece muy probable que ha-
ya sido asÃ- siendo Guanche u n sobrenombre de J u a n Antonio Delgado.
-0-
-Catalina Josefa, Machado, cuyo baut. no se registr6 e n M'deo., c.m. el 11-10-1776 (2-103v.
y Curia 1776/60) c. Manuel Melende o MelÃ©ndezquien us6 tambiÃ© s u apellido materno
Baena, natl. de SanlÃºca de Barrameda, arzobisp. de Sevilla, de 28 aÃ±o de edad, h/1. de
Isidro Melende y Juana Baena. Sus testigos de la Curia quienes habian llegado con 61 unos
afios atrÃ¡s declararon ser "hortelanos de las chacras de esta ciudad"; a l igual que Ma-
nuel MelÃ©ndezfiguran en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 e n las chacras del arroyo del Mi-
guelete, Manuel MelÃ©ndey uno de sus testigos e n la de Melchor Viana (vbase N'? 408).
En 1773 compr6, en sociedad con uno de sus testigos de la Curia, una chacra sobre
el Miguelete, pero mientras que s u "compafiero" volvi6 a vender la parte suya en 1783
(vbase Padr6n Aldecoa N9 79). Manuel MelÃ©ndeconserv6 la suya y seguÃ- viviendo con s u
familia alla pues sus hijos fueron baut. en la capilla de Pefiarol y e n Las Piedras, donde
Ã©figura en la partida de baut. de una hija en 1795 (IP 2-164) como Manuel Baena, alias
MelÃ©ndey la abuela pat. de la bautizada como Juana de los RÃ-os
MelÃ©ndetest6 el 15-1-1817 (Arch. Esc. Ad.; Prot. T9 1816-17-18; 2Ã foliaci6n, fs. l/2v.):
vecino del Miguelete. de 71 --os de edad. natl. de Sanlucar de Barramed , h/1. de Isidro
Melbndez y Juana del RÃ- (sic). Dej6 de s u matrimonio con Catalina Machado la que vi-
vÃ- aÃºn 10 hijos, 7 varones y 3 mujeres: J u a n (vease abajo); - Benito [n. el 3-4-1781
( I P 1-97/98; la partida dice, por error: MÃ©ndez)]- Jos6 (vease abajo); - Manuel (vease
abajo); - Antonio (cuyo baut. n o est4); - Francisco (vÃ©asabajo); -
Vicente; -Domin-
ga; - Vicenta (vbase abajo); - y Rosa MelÃ©ndez(Los baut. de los Ãºltimo 4 hijos n o los
hemos encontrado.)
Catalina Machado, viuda de Maiuel Melbndez, f . e n PeÃ±arol el 25-1-1836 (hojas sueltas
de def. e n el archivo parroquia1 de Las Piedras); natl. de M'deo., de 74 afios y 2 meses de
edad, expresa la partida, de modo que n . a fines de 1761.
El mayor de sus hijos fue Melchor Juan, baut. el 11-1-1778 (E? 1-27) sin Indicaci6n
del dÃ- de s u nacimiento o de s u edad, pero quien debe haber n. el 6-1, dÃ- de los Reyes;
y el segundo u n J u a n FÃ©lixn. el 18-5-1779 ( I P 1-58). El hijo J u a n del testamento de 1817
debe haber sido, sin embargo, Melchor Juan Melendez y Machado, pues mientras que no
hemos encontrado otra menciÃ³ de Juan F6lix. Melchor c.m c. PlÃ¡cid Clavero, h/1. de
Juan JosÃ Clavero y ME Isabel Acebedo, ditos que surgen de las partidas de baut. de sus
hijos, p. ej. de Abr. 1798 (AP 1-32) y mhs tarde en M'deo. en Oct. 1800 y May. 1802 (9-2
y 153v., resp.). Su apellido figura repetidas veces como MelÃ©ndrezVÃ©aspor los padres
de Pl4cida N? 112, nota 3, habiÃ©ndosc. Ma Isabel Acebedo en 2as. nupcias c. Juan Fran-
cisco Pagola; y No 505 por un presumible 20 matrimonio de ella.
Jos6 Atanasio MelÃ©ndcy Machado, n. el 2-5-1793 (IP 2-118). c.m.c. Andrea Ortiz, h/1.
de Serafino Ortiz y Nicolasa NÃºÃ± (vÃ©asComplemento N? 69). datos que surgen igual-
mente de partidas de baut. de hijos de ellos, en Feb. 1824 y May. 1830 en Las Piedras (ibid.
1-llv. y 81. resp.) y en Nov. 1827 (18-204v./205) y May. 1831 (20-4v.) en M'deo.
Manuel MelÃ©ndey Machado integr6 el grupo inicial de los "Treinta y Tres" como te-
."
niente. En la. primera edici6n de "GÃ©nesis dejamos abierta la cuesti6n si el cruzado rue
aquel Manuel, n. el 12-4-1783 (IP 2-29, partida en la que el padre figura como Manuel
Baena), o si fue Manuel Antonio MelÃ©ndezn. el 22-5-1797 (AP 1-14). Hoy opinamos que
no puede haber sido otro que este Ãºltimo n. en 1797, pues el testamento de su padre enu-
mera a los hijos de acuerdo con su edad, de modo que el teniente de los "Treinta y Tres"
era m4s joven que su hermano JosÃ quien n. en 1793. V h e tambiÃ©abajo, su hijo, nom-
brado igualmente Manuel Antonio.
Manuel MelÃ©ndef. ya el 12-1-1827, sustituyÃ©ndol como beneficiaria de la pensibn,
institutida en 1830 a favor de los integrantes de la cruzada, su madre viuda (E.M.G.E.;
61-0-6). En una "Relaci6n de los muertos que tuvo el batallÃ³ N? 9 de caballerÃ- de lÃ-ne
desde 1825 hasta la fecha", firmada por Oribe en el Manga el 20-7-1827, figura el capithn
Manuel MelÃ©ndecomo muerto "de tabardillo" (Archivo Lavalleja, T? 1; 1826-1827; pag. 446).
VÃ©aspor Ã©Fernhndez Saldafia, p&. 822.
El hecho de que la pensi6n de Manuel Mel6ndez fue cobrada por su madre viuda, in-
sinÃº que f. soltero. No obstante dej6 sucesi6n (que se prolong6 hasta nuestros dÃ-as a tra-
vÃ©de un hijo natural que tuvo con Avelina Miranda, la hermana (suponemos melliza)
del cruzado Avelino Miranda e h/1. de Nicolhs Fernhdez Miranda y Eulogia Gregoria de
Le6n (vÃ©aspor ellos N? 311).
* 4 *
Ese hijo fue Manuel Antonio Dhmaro quien n. el 11-12-1826 (dia de S. Dhmaso) y a
quien, baut. antes por necesidad, se le puso Ã³le y crisma "al mes y 7 dÃ-a de nacido" el
18-1-1827 (Las Piedras l-28v.). o sea despuÃ©del fallecimiento del padre, "hijo natural del
capit4n de dragones D. Manuel MelÃ©ndequien lo reconoci6 por hijo, natl. de esta feli-
gresfa, y de madre desconocida.". Fueron sus padrinos Antonio MelÃ©ndey Dominga Me-
lÃ©ndezambos hermanos del padre.
Manuel MelÃ©ndezhijo de padres no conocidos (sic), c.m. en Las Piedras el 23-6-1855
(ibid. 2-4) c. Laura Cabrera, igualmente de padres no conocidos, realiz4ndose el casamien-
to por poder, representando al contrayente JosÃ Miguel Cabrera (h), presumiblemente un
hermano o medio hermano de Laura. [Es posible que a ella corresponda la partida de baut.
del 19-10-1834 de una Laura MarÃ-aexp6sita (S.J. fO 501.1
El matrimonio MelÃ©ndez-Cabrerbaut. a 4 hijos en Las Piedras. La partida del pri-
mog6nito. otro Manuel (Benito) MelÃ©ndezn. el 24-9-1856 y baut. el 9-12 (Les Piedras 6-
13V.) omite la menci6n de los abs., pero la partida del segundo hijo (Pastor Ram6n del Co-
raz6n de JesÃº MelÃ©ndezn. el 9-8 y baut. el 11-9-1860 (ibid. 6-124) menciona como abs.
pats. a Manuel MelÃ©ndey Avelina Miranda; y como abs. mats. a JosÃ Miguel Cabrera y
Ramona G'rcia; e idÃ©nticaindio ciones se hallan en las partidas de 2 hijas mellizas, n.
en Oct. 1862 y baut. en Jun. 1863 (ibid. 6-226 y 7-1, resp ). Fue madrina de estas Å“ltima
Rosa MelÃ©ndecomo lo habla sido Dominga Melendez de Manuel, n. en 1856, ambas tias
abuelas de los baut.
*
[Hay quienes han afirmado hasta ahora (y entre ellos los propios descendientes del
cruzado) que Manuel MelÃ©ndef. de consecuencias de una herida recibida en la batalla
de Sirandi y que la partida de def. del 26-11-1825 de Durazno (ibid. 1-7) de una "capithn
de tiradores del ejÃ©rcitde la patria" Manuel MelÃ©ndez casado, quien "muri6 a bala" es
la partida del integrante del grupo de los "Treinta y Tres". Los datos consignados por no-
sotros, a saber que fue capithn de cqballeria, que muri6 de fiebre tifoidea, que no estaba
casado, que tuvo todavÃ- un hijo natural en Dic. 1826 y que f. reci6n en Ene. 1827, des-
virtÃºa aquella creencia. Por otro lado ignoramos quien podrÃ- haber sido aquel capitÃ¡
hom6nim0, sepultado en Durazno.]
Francisco Jos6 MarÃ- MelÃ©ndey Machado, n. el 4-10-1801 (AP 1-93/94): en la partida
de baut. del 6-10 falta, por destrozo de la hoja, el dÃ- "del mismo mes" en que u., pero
el 4-10 es el dÃ- de San Francisco), c.m.c. Leazir Correa, h/1. de Cosme Corren e Isidora
Ferreym, datos que surgen de la partida de baut. de una hija de ellos, n en Dic. 1843
(AJ? 2-14).
* * *
Vicenta Mel6ndez y Machado c.m.c. Apolinario Estomba, hI1. de Pedro Estomba y Ta-
dea Mitre (vbase N'? 398. nota 3).
-Nada hemos encontrado sobre el estado civil de Jos6 Cecilio Machado, n., segÃº su par-
tida de baut., el 23-11-1767 (2-6). siendo el dia de Sta. Cecilia, sin embargo, e l 22-11.
296 19-2-1755: MARTÃª COMAN, por otro apellido LEMUS, indio de S.n
Tiago del Estero, con THERESA, india minuana.
testigos: Juan Baptista Pagola y AnP de Avila.
-Curia 1755/2: del 8-2-1755: Ã©h/1. de CRISTOBAL COMAN y FRANCISCA
LEMOS, natl. de Santiago del Estero, obisp. de Cordoba del TucumÃ¡n de
40 aÃ±olsy
ella, MarÃ- Teresa, india minuana, criada de la viuda Da. BÃ¡rbar Camejo.
testigos: Lazaro DÃ-asnatl. del lugar Araujo, obisp. de CÃ³rdob del T u ~ ~ m Ã ¡ n
de 37 aÃ±osquien hacÃ- 30 aÃ±olo conociÃ en las Vacas (vÃ©as
No 170);
Francisco Ponce de LeÃ³n natl. de la villa de Sn. Miguel, obisp. de
Cordoba del TucumÃ¡n de 40 aÃ±os
-La Ãºnic menciÃ³ directa del matrimonio que hemos encontrado ademÃ¡
de su partida de casamiento es la partida de baut. de Bu hija en 1759 (vÃ©as
abajo) y la forma en que se menciona esa hija en el Censo de 1769 hace
suponer que sus padres, o ya hubiesen f., o ya no vivieran en la jurisdicciÃ³
de M'deo. en ese aÃ±o
-El 28-5-1759 (1-132v.) n. Ger6nima Lemos, h/1. de Martin Lemos y Dominga (sic; por
error) Ramos; indios dice la partida, refiribndose a ambos padres.
En el Censo de 1769 figura e n la estancia de Guillermo Balaguer (vbase N'? 75) e n el
pago de Santa LucÃ-a junta con otros "naturales" de menor edad, Ger6nima Lemos.
El 22-5-1778 c.m. (2-136~/137 y Curia 1778/19) MartÃ- MarÃ-n mestizo, h/1. de Gregorio
Marin y Rosa Carcome ( o Carcamo), natl. de Valparaiso e n el reino de Chile, de 21 aÃ±o de
edad, c. GerÃ³nim FernÃ¡nde Lemos, mestiza (sic), hA. de Martin Lemos (en la partida y
MartÃ- FernÃ¡nde Lemos e n el expediente de la Curia) y Teresa Ramos, natl. de M'deo.
De acuerdo con las declaraciones de los testigos, marineros espaÃ±ole de la fragata La
Paz. ellos lo conocieron a Marin unos 6 aÃ±o atrÃ¡ en Valparaiso a bordo del navio "Es-
tardin" que sigui6 entonces viaje a Lima y de allÃ a CÃ¡diz En CÃ¡di embarcaron todos e n
la fragata La Paz -Mar'n en ambos navios como paje- quedbndose mas adelante en M'deo.
Folio 41
297 23-2-1755: JPH. DIAS(l), natl. del Reyno de Galicia, con THOMASA
ENRIQUE MACIEL(l)-f2), natl. de Bs. As.
testigos: Dn. Antonio Mendez y Juana Casilda.
[El dÃ- de la partida estÃ equivocado y considerando la fecha en que
se iniciÃ el expedienta de la Curia, el casamiento se habrÃ- realizado
probablemente a principim de marzo de 1755.1
(1) -Curia 1755/4 del 22-2-1755:
JosÃ DÃ-asde 23 aÃ±osh/1. de FRANCISCO DIAS y JOSEFA MARTiNEZ, natl.
del puerto y lugar de MerÃ-narzobisp. de Compostela en el reino
de Galicia (aparentemente marinero) ; y
Tomasa Enrique Maciel, hija natural de LUIS ENRIQUE MACIEL, natl. de
la ciudad de Bs. As. y vecina d; esta ciudad de M'deo.
testigos: Anastasio Sancho, natl. de la ciudad ds CÃ¡diz obisp. de la misma
ciudad, "residente de Ã©lst de M'deo. y preso entretenido e n
la Ciudadela de esta dha. ciudad", de 34 aÃ±os
Felipe Nieto, natl. de la ciudad de la Compostela, arzobisp. de la
misma ciudad en el reino de Galicia, de 28 aÃ±os
-Aparece sÃ³l el baut. de un hijo en May. 1759 (1-130). La partida lleva a l
mareen el a~ellido"Mas" v estÃ tambiÃ©indizada asÃ- por haberse leÃ-d mal
. -
el apellido "DÃ-asm
-RecibiÃ en 1751 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 14v.Y.
-Figura todavÃ- en la RelaciÃ³ de vecinos de Ago. 1761 (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 7) pero despuÃ©de &a fecha no hemos encontrado otra menciÃ³
de ninguno de los 2 cÃ³nyuga en M'deo.
(2) -Tomasa Enrique Maciel habrÃ- n. en Bs. As. por 1740 (o algo antes)
y habrÃ- vivido (vecina de M'deo. dice el expediente de la Curia) con su
padre despuÃ©del casamiento de Ã©en 1741 (vÃ©asNo 115) en M'deo.
Llama la atenciÃ³ al figurar ella tanto en el expediente de la Curia como
en la propia partida de casamiento como Tomasa Enrique Maciel, como si
Enrique hubiera sido un apellido y Enrique Maciel un apellido doble.
Posteriormente no se repite, sin embargo, esa peculiaridad que agrega-
rÃ- un nuevo punto de vista a la enigmÃ¡tic de la verdadera filiaciÃ³ de
Luis Enrique Maciel, figurando ella en 1756 como madrina de Pablo Garin
TvÃ©asNQ 175, h/1. de otro Pablo Garin y Catalina GonzÃ¡lez y en la partida
de baut. de su hijo en 1759 (vÃ©asarriba) como Tomasa Maciel.
En el testamento de su padre (vÃ©asNo 115) no se encuentra menciÃ³
alguna de ella a la que Luis Enrique Maciel tampoco dejÃ un legado, con
tal que Tomasa hubiese vivido aÃº en aquel aÃ± de 1794.
298 15-3-1755: ANTQ CALDERON(I) con JUANA MICHAELA ENRRIQUE Y

ARTIGAS(1)-(2).
testigos: Xptovai Pugnou y Ant? de Avila.
[TambiÃ©la fecha de esta partida estarÃ- equivocada en vista del
dÃ- en qu? se iniciÃ el expediente de la Curia, y el casamiento se
habrÃ- celebrado a fines de marzo o principios de abril de 1755.1
(1) -Curia 1755/5 del 13-3-1755:
Antonio CalderÃ³n de 34 aÃ±osh/1. de FRANCISCO CALDERON y FRANCIS-
CA SEBALLOS, natl. del lugar de Sn. MartÃ-nobisp. de Burgos. Se
embarcÃ 6 aÃ±oy 2 meses atrÃ¡ en Cadiz a bordo del navÃ- "El Es-
tardam" (sic) para M'deo.; y
Juana Micaela Enrique, h/1. de FERNANDO ENRIQUE, dfbo., y de IGNACIA
ARTIGAS, vecinos de M'deo.
testigos: GerÃ³nim FernÃ¡ndeznatl. de la villa y puerto de mar de Finisterre,
arzobisp. de Compostela en el reino de Galicia, de 25 aÃ±osvino
con Ã©en el mismo navÃ- (vÃ©asNo 493);
Gregorio PÃ©reznatl. del lugar de San MartÃ- de MoÃ±aarzobisp.
de Compostela en el reino da Galicia, de 25 aÃ±os vino tam-
biÃ©con Ã©en el mismo navÃ- (vÃ©asNo 340).
-El 22-11-1767 solicitÃ Bu admisiÃ³ en la V.O.T. Francisco Antonio CalderÃ³
(la Ãºnic vez que Ã©figura con esos 2 nombres, pero en el Libro de recep-
ciones de la Orden fue registrado como Antonio CalderÃ³n) de 40 (sic) aÃ±os
h/1. de Francisco CalderÃ³ y Francisca Zevallos, vecinos y natls. del valle
de Toranzo, obisp. de Santander, mencionando la solicitud ademÃ¡ a los
abs. del pretendiente. Fueron sus abs. pats. PEDRO CALDERON y MAMA
GARCIA y los abs. mats. PEDRO DE ZEVALLOS e ISABEL DE MONTENEGRO.
-En el Censo de 1769 figura entre los vecinos de la ciudad, con su mujer,
3 hijas: Francisca, de 12 aÃ±osMarÃ- Antonia, de 12 (sic) aÃ±osy Manuela,
de 10 aÃ±osy un hijo Pablo, de 8 aÃ±ose igualmente lo anotÃ el PadrÃ³ Al-
decoa de 1772/73: de 50 aÃ±oscasado, con 4 hijos, uno varÃ³ de menor edad;
jornalero.
-En el testamento de su mujer y en la partida de def. de su hija M+ Anto-
nia (vÃ©asabajo) figura con el apellido CALDERON DE LA BARCA.
-FalleciÃ el 15-3-1780 (2-194), expresando la partida, al parecer con algunos
errores: "Antonio GarcÃ- (isic) CalderÃ³n h/1. de Francisco Calder-n y Cata-
lina (sic) Seballos, natl. de Oren e n las MontaÃ±a de Burgos, m. y c.p. de
Micaela Enriquez, natl. de Ã©sta"
-HabÃ- testado pocos dÃ-a antes de su muerte, o sea el 11-3-1780, pero su
testamentarÃ- no se iniciÃ sino en Feb. 1783 (A.G.N.; Juzg. IQ; Paquete 1783;
Leg. 33). DejÃ los siguientes hijos: Francisca; - MarÃ- [Antonial; - Manue-
la; y Pablo CalderÃ³n
(2) -El baut. de Juana Micaela EnrÃ-que no se registrÃ en M'deo. HabrÃ-
n. por 1739/40, probablem?n!e como hija mayor de sus padres quienes c.m. en
1738, teniendo por consiguiente entre 15 y 16 aÃ±oal c.m. VÃ©alstambiÃ©su
partida de def.
-Por sus padres vÃ©asNo 79 y por el segundo matrimonio de su madre NQ 280.
-TestÃ el 22-12-1795 (A.G.N.; Prot. Ese. P.; T? 1795-11; fs. 765~./68),viuda
de Antonio CalderÃ³ de la Barca, h/1. de Fernando Enrique (sic) ya dfto., y
de Ignacia Artigas que aÃº vivÃ-a
De sus 4 hijos sÃ³l sobrevivieron Ma Antonia y Pablo CalderÃ³n
SegÃº una nota marginal, se extendiÃ testimonio del testamento al alba-
cea el 5-1-1796, dÃ- en que dsbe haber f. (si no ya el dÃ- anterior), mencio-
nando su partida de def., sin embargo, reciÃ©el 6-1 como dÃ- de su muerte.
La partida contiene tambiÃ©otro error al decir que ella era h/1. de Ignacio
(sic) Enriquez e Ignacia Artigas, natl. y vecina de M'deo., viuda de Antonio
CalderÃ³n "de edad de unos 56 aÃ±os"lo que confirmarÃ- su nacimiento por
1739/40.
*
-De sus hijos c.m. MarÃ- Antonia Calder-n, n. el 17-6-1757 (1-115; s u madre figura en la
partida como Juana Micaela de Artigas), el 15-6-1778 (2-139v./140 y Curia 1778/27) c. Jos6
BermÃºdez quien figura comunmente como Jos6 BennÃºde Castro, de 22 afios de edad, h/l.
de Bernardo BermÃºde y Maria Benita Campo, natl. del lugar de Ald41-1, arzobisp. de San-
tiago de Gallcia.
La primera menci6n de Josb BermÃºde la hemos encontrado en Jun. 1776 cuando de-
clar6 en el expediente de la Curia 1776/43 (vease N? 420, nota 7) haber venido 8610 8 me-
ses atrÃ¡s
Parece que el matrimonio se ausent6 de M'deo. poco despu6s de haberse casado, re-
gresando s6lo unos 5 afios m4s tarde, pues el primer baut. de u n hijo de ellos que se re-
gistr6 e n M'deo., lleva fecha de Feb. 1784 (4-285). seguido de 2 baut. m4s en Mar. 1785
(4-367/367v.) y Set. 1787 (5-137).
M? Antonia Calder6n de la Bircii, C.C. Josb BermÃºde de Castro, f., de 44 (sic) afios
de edad, el 5-2-1810 (6-62v.); y Jos6 BermÃº-de Castro, natl. de la parroquia de S. Cipriano
de Aldhn, jurisdicci6n de Pontevedra e n Galicia, viudo de Ma Antonia Calder6n de la
Barca, f., de 76 (sic) afios de edad, el 29-8-1824 (8-48).
De sus hijos c m . Dlego Bennudez Castro, n. el 14-9-1787 (5-137). probablemente e n Bs.

As. c. Maria Antonia Corro, natl. de Bs. As., h/1 de Feliciano o Felizardo Corro y Maria
Viviana Molina, d-tos que surgen de 2 partidas de baut. de sendos hijos de ellos e n May.
1836 y Dic. 1838 (22-4v. y 117, resp.).
* * *
-Francisca Petrona CalderÃ³n n. el 2-10-1755 (l-103~).c.m.c. Gfn6s Garcfa. No figura la
partida de casamiento n i se registraron baut. de hijos de ellos, siendo la Å“nic prueba l a
partida de def. del 9-12-1785 (3-193/193v.) de Francisca Calder-n, de 30 afios, c. y c.p. de
Gin6s Garcia, soldado, partida e n la cual fueron puestas las palabras "Xin6s Garcia sol-
dado" a posterior! y con otra tinta e n u n lugar dejado al principio e n blanco.
Es de suponer que el matrimonio quedara SS., pues Juana Micaela Enriquez no hrce
mencl6n alguna e n s u testamento de 1795 de s u hija Francisca o de hijos herederos de ella.
Gin6s Garcia h bÃ- venido como sargento 10 de la 1%compafiÃ- del 20 batall6n de1 reel-
miento de Mallorca en 1765 (v6ase N? 193, nota 3). No figura entre los que regresaron a
Espafia e n Abr. 1772 (pero de los que virios volvieron posteriormente al RÃ- de la Plata),
de modo que probiblemente ya estaba casado e n ese afi0.
[En la primera edici6n de "Gbnesis. ." sefialamos, ignorando e n aquel entonces esos
detalles, la posibilidad fle que el marido de Francisca Calderon fuera aquel Gln6s Garcla
Arroyo, vecino de M'deo., quien dio poder para testar a s u mujer Gertrudis Albarez el
12-5-1813 (A.G.N.; Prot. Gob. y H.; TQ 15; fs. 87v/89),nombrando albaceas a s u mujer y
"Vicente GarcÃ- Arroyo, hijo de Pedro", y heredera universal a su madre, Mar'a Martinez
Mufioz y en el caso de que ella ya hubiera fallecido, a su esposa. Repetimos ese dato por
lo que valga, pues hoy atribuimos menor probabilidad a que el testador de 1813 haya sido
el sargento del regimiento de Mallorca.]
-Manuela CalderÃ³n cuyo baut. n o se registr6 e n M'deo., f . soltera, de 22 afios, el 1-5-1784

(3-137). Habrfa n . pues por 1763.
-Nada hemos podido encontrar sobre el estado civil del Ãºnic hijo del matrimonio, Pablo
Antonio CalderÃ³n n. el 10-11-1760 (1-147).
299 24-3-1755: JUAN MATHEO BALLEJOS(l), soldado de la Compa de

Dn. Alonso Zerrato, con GERONIMA GONZALES(1)-(2).
testigos: Domingo Ferreiro y Jph. Gonsales.
[En vista del dÃ- en que se iniciÃ el expediente de la Curia, la fecha
de esta partida debe estar equivocada y el casamiento se habrÃ- rea-
lizado a principios de Abr. 1755.1
(1) -Curia 1755/6 del 23-3-1755:
Juan Mateo Vallejos, de 32 aÃ±osh/1. de AGUSTIN VALLEJOS y GREGORIA
CASTRO, natl. de la ciudad de Bs. As., soldado de la compaÃ±Ãdel
capitÃ¡ de infanterÃ- Dn. Alonso Serrato; y
GerÃ³nim GonzÃ¡lez h/1. de JOSE GONZALEZ y CAYETANA FLORES, natl.
de la dha. ciudad de Bs. As. y vecinos de M'deo.
testigos: Domingo Xavier RodrÃ-gueznatl. de Bs. As., soldado de la compa-
Ã±Ãdel capitÃ¡ de infanterÃ- Dn. Juan JosÃ Pando, de 25 aÃ±o
(vÃ©asComplemento NQ91) ;
Juan Manuel Campos, natl. de Bs. As soldado dragÃ³ de la com-
paÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. MartÃ- JO.& Chauri, de 30 aÃ±os
-Hermano de Bernardina Vallejos (vÃ©asNQ211) y de Micaela Josefa Vallejos
(vÃ©asNQ 262).
-FalleciÃ ya pocas semanas mÃ¡ tarde, o sea el 1-5-1755 (l-36v.) "..soldado
de la compaÃ±Ãde Dn. Mateo Gogenola".
(2) -GerÃ³nima MarÃ- GonzÃ¡le n. el 30-9-1734 (Merced IX-225).
-Hermana de Josefa GonzÃ¡le (vÃ©asN'? 228) y Felipe GonzÃ¡le (vÃ©as
N? 473).
-porsus padres y otros hermanos, vÃ©asNQ 228.
-VÃ©as N? 426 por su 29 matrimonio que contrajo sÃ³l m& de 4 aÃ±oy me-
dio mÃ¡ tarde.
13-4-1755: PABLO SAMANIEGO, indio, de Pueblo de Ita de los Re-

ligiosos de S.n Franso en el Paraguay, con SUSANA, negra esclava
de Ant? Mendez.
testigos: Ant? de Avila y Antonia, negra esclava de los PP de la
CompaÃ±Ã-
-Curia 1755/7 del 31-3-1755:
Pablo Samaniego, de 40 aÃ±os indio, h/1. de CRISTOBAL SAMANIEGO y
MAGDALENA AIU, oriundez como arriba.
testigos: Antonio MartÃ-nezindio, natl. de ItÃ¡ etc., como arriba, de 38 aÃ±os
Vinieron juntos 22 aÃ±oatrÃ¡ desde el Paraguay;
Ignacio JosÃ©indio, natl. del mismo lugar, de 32 aÃ±os
Folio 41v.
301 20-4-1755: JUAN ESTEVAN con QUITERIA, negros esclavos de Dn.
Fran.co Rodrigues Cardozo.
testigos: Antonio de Abila y Juan Mig.1 de Anduxar.
Matrimonio c.s.
302 29-4-1755: SANTIAGO ALEN(l), natl. de Bs. Ays, soldado de la

Ccmp.a de Dn. Jph. Escurruchea, con MARTINA DE ZOZA(1)-(2), natl.
de Montevideo.
testigos: Ant? de Avila y Mig.1 Corzo. c
(1) -Curia 1755/8 del 21-4-1755:

Santiago AlÃ©nde 24 aÃ±os h/1. de ESTEBAN ALEN(3) y ROSA GONZA-
LEZ(3)-(4). natl. de la ciudad de Bs. As. y soldado dragÃ³ de la
compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. JosÃ Escurruchea; y
Martina Sosa, h/1. de LORENZO SOSA y MARIA GONZALEZ, vecinos de
M'deo.
testigos: Pascua1 Villalba, natl. de la ciudad de Bs. As., soldado dragÃ³ de
la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. JosÃ MartÃ-nezde 27 aÃ±os
Alfonso Serrano, natl. de la ciudad de AlcalÃ la Real, arzobisp. del
reino de Granada, soldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡
Dn. Francisco Graell, de 36 aÃ±os(5)
-Su partida de baut. estaba en el Lo VI11 de La Merced, libro que fue robado
en 1955 y que abarcÃ los aÃ±oda Jul. 1727 hasta Feb. 1732, a fo 138.
-En una "RazÃ³ de los desertores del ejÃ©rcitde S.M.que se sabe a t a n en
el RÃ- Pardo y otros parajes de sus inmediaciones", lista hecha e n el Cuartel
General de San Borja el 12-8-1759 con el fin de un cambio recÃ-proc de
desertores entre espaÃ±ola y portugueses, figura entre los soldados dragones
Santiago AlÃ©(vÃ©asNo 63, nota 4 por la fuente y otros desertores mencio-
nados en esa relaciÃ³n)
-En Abr. 1763 dio Santiago AlÃ©nnatl. de Bs. As. y vecino de M'deo., h/1.
de Esteban AlÃ©y ROSA CARMONA, un poder a Miguel Corso (vÃ©asNo 278)
para que aquÃ© realizara y cobrara en Bs. As. la herencia de su abuelo PEDRO
GONZALEZ(4) que se hallaba en aquel entonces todavÃ- en poder de su abue-
la MARIA F I G ~ I E R E D O (y~ )de su tÃ- Ignacio GonzÃ¡le -vÃ©as No 63-
' 1763-64; 3a foliaciÃ³n fs. 24/26).
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo; P
-FalleciÃ el 23-7-1768 (2-8 1.
-Durante algunos aÃ±o viviÃ en M'deo. u n cuÃ±ad de Santiago AlÃ©nJ u i n Jos6 Moreno,
teniente de dragones y vecino de Bs. As., quien dio poder para testar a s u mujer Fran-
cisca AlÃ©el 15-11-1755 (A.G.N.; Prot. Juzg. 10; T? 1755, 56, 57; fs. 396/98); s u hija Ana Mo-
reno estaba, C.C. Bonifacio SÃ¡nchez
En aquella 6poca comprÃ caballos a muchos vecinos. en total 914 animales al precio
de 5 pesos cada uno, entregÃ¡ndolo posteriormente el Campo de Bloqueo de la Colo-
nia. Sumaron sus compras 4.570 pesos que pagÃ a los vecinos.
En Feb. 1758, despuÃ©de haber estado ya 3 aÃ±o en M'deo., sin ver a s u familia, se le
concediÃ u n mes de licencia para ir a Bs. As. (A.G.N. Arg.; M'deo. Leg. 4, 1755-1768: Sala
IX, 2-1-7). Parece, sin embargo, que no volvio, pues despuÃ©de aquella fecha no hemos
encontrado otra menciÃ³ de Ã©en M'deo., donde figura por ultima vez e n Ene. 1758 co-
mo padrino en u n baut. (1-120).
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 (T'? X, pÃ¡g 248) figura J u a n JosÃ Moreno, cabo de es-
cuadra, C.C. Francisca AlÃ©ncon una hija. En el PadrÃ³ de 1744 no lo hemos encontrado.
A fines de 1781 el virrey VÃ©rtile habla fijado interinamente una pensiÃ³ a Francis-
ca Alen. viuda del teniente de invÃ¡lido J u a n Jos6 Moreno y ella la cobr6 en esa fecha
por primera vez por aquel aÃ± [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N'? 356 (antes 124-3-24): Duplicados
de Intendentes 1782-83.1 La pensiÃ³ definitiva, sin embargo, que importaba 80 pesos por
afio, le fue concedida a Francisca AlÃ©sÃ³l 22 aÃ±o mÃ¡ tarde, o sea por Real Orden del
19-10-1803, la que la condicionÃ todavÃ- a que "mientras que ella quedara viuda" (A.G.N.
Arg.; Reales Ordenes, LO 81, fO 102; Sala IX, 25-4-27).
(2) -El baut. de Martina Sosa no se registrÃ en M'deo. En el conflicto entre
el teniente GÃ³me y el ingeniero Cardoso (vÃ©asComplemento No 39) decla-
rÃ en Dic. 1749: "Martina Sosa, hija de Lorenzo de Sosa, vecino de esta ciudad,
de 14 aÃ±os"
HabrÃ- n. pues por 1735/36 y aunque la formulaciÃ³ "hija de Lorenzo de
Sosa, vecino de esta ciudad" en vez de simplemente "vecina de M'deo.", for-
mulaciÃ³ que usaron otras solteras de su edad, suena algo sospechosa, creemos
en un error e n el expediente de la Curia en cuanto al nombre de su madre.
Fue la manifestaciÃ³ del contrayente quicn declarÃ tener la intenciÃ³ de
tomar estado con Martina, h/1. de Lorenzo Sosa y M@GonzÃ¡le y no una
declaraciÃ³ de ella, de modo que es muy posible que AlÃ©haya incurrido e n
un involuntario error al mencionar a M* GonzÃ¡le como madre de Martina
en vez de MARIA HERNANDEZ o MARIA GUILLEN (BU apellido materno).
Opinamos pues, que tambiÃ©Martina fue h/1. de Lorenzo Sosa y Ma- de
la EncarnaciÃ³ HernÃ¡ndez VÃ©aspor ellos No 32.
-En el Censo de 1769 la hallamos en una de las chacras del Miguelete, viu-
da, con 5 hijos: Ana AlÃ©nmayor de edad; y Rosa; - Carlos; - Loren-
zo; - y Juan Antonio AlÃ©nmenores.
En Dic. 1772 fue confirmada en el partido de Pando (Lo baut. 2-199v.)
"Martina de Sosa, viuda"; y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura ella entre
los vecinos del arroyo del Miguelete "viuda, sin hijos varones (sic) y tiene
sÃ³l en su compaÃ±Ãa su padre Lorenzo de Sosa". En su estancia en el pago
del arroyo del Tala, vivÃ-asegÃº ese padrÃ³n sÃ³loun mulato a cuyo cargo es-
taba probablemente.
En la chacra del Miguelete, Aldecoa censÃ todavÃ- como "agregado" a
un tal Francisco de Sosa, natl. de la isla de San Miguel, soltero, de 24 aÃ±os
"tiene una pierna quebrada", quien -del mismo origen que Lorenzo d? Sosa-
fuera tal vez pariente de Ã©(vÃ©aspor ese Francisco de Sosa, Anexo, Curia
176414).
-En Dic. 1773, Martina de Sosa, viuda da Santiago AlÃ©ndio poder a su
cuÃ±adFrancisca AlÃ©de Bs. As. (vÃ©asarriba), para que representara a sus
hijos en la testamentarÃ- del dfto. abuelo (sic) de ellos, JUAN DE ALEN
(A.G.N.; Prot. Juzg. lo;TQ 1773; fls. 125/26); y el 22-7-1787 (ibid. Prot. Esc. P.;
T? 1787, fÂ 229) Martina de Sosa y sus 5 hijos (vÃ©asabajo) "bisnietos todos
cinco del finado Juan de AlÃ©nsargento que fue de la tropa antigua de estas
provincias", dieron otro poder a un vecino de Bs. As. para que cobrara para
ellos los sueldos atrasados del finado Juan de AlÃ©n"vencidos en su Real ser-
vicio".
-TestÃ ya el 1-4-1775 (ibld. Prot. Juzg. lo; 'I"? 1775; fs. 15/18); con 5 hijos
de su matrimonio con Santiago AlÃ©nManuela, c.c. Juan de Medina; - Rosa
c.c. Miguel Bueno; - Carlos; - Lorenzo; - y Juan Antonio Alen.
-En una informaciÃ³ de legitimidad, promovida en Abr. 1780 por sus hijos,
ellos figuran con los siguientes nombres: Ana Manuela - Rosa Micae-
la - Carlos Silvestre - Lorenzo - y Juan Antonio AlÃ© (A.G.N.; Juzg. 19;
ler. Paquete 1780; Leg. 26).
-VolviÃ a c.m. en CanÂ¡lone el 29-1-1779 (ibid. l-18v.), c. RAMON BASUAL-
DO, natl. de CÃ³rdob del TucumÃ¡nh/1. de otro RAMON BASUALDO y ANA
MARIA PERALTA, quien, hallÃ¡ndos gravemente enfermo, "dijo que habÃ-
contraÃ-d esponsales c. Martina de Sosa, natl. de M'deo., h/1. de Lorenzo
de Sosa del reino de Portugal y vecino del arroyo de Tala en esta jurisdic-
ciÃ³n y de Da. MarÃ- de la EncarnaciÃ³n natl. de las Islas Canarias, viuda
de Santiago AlÃ©nnatl. de Bs. As.. . .". En ese documento la madre de Martina
figura correctamente como Ma de la EncarnaciÃ³ habiendo sido hecha la
declaraciÃ³ tambiÃ©en esa caso por el contrayente y no por ella.
-En una relaciÃ³ de vecinos hacendados de las inmediaciones del rÃ- YÃ "es-
tablecidos desde la costa del Arroyo Grande hasta el arroyo Maciel" de 1802
(Col. docum.; pÃ¡gs 501/03), figura: Martina Sosa, viuda, con 3 hijos y una
hija soltera.
-FalleciÃ despuÃ©de 1820, aÃ± en que ya debe haber tenido alrededor de
85 aÃ±os
Figura todavÃ- en u n PadrÃ³ de Maldonado de ese aÃ± (A.Q.N.-A.Q.A.;
L? 283) en el partido de SolÃ- Grande: viuda, de 70 (sic) aÃ±os"con 2 hijos
de 48 y 46 aÃ±o y 5 hijas", no expresando el padrÃ³ los nombres ni ape-
llidos de los hijos, de modo que parece como si hubiese tenido tambiÃ©su-
cesiÃ³ de su 2? marido, hijos que deben haber n. antes de su 2? matrimonio
(por lo menos algunos de ellos) ya que los 2 varones (~Basualdo?)deberÃ-a
haber n. por 1772 y 1774, respectivamente.
*
-De sus hijos c.m. Ana Manuela AlÃ©nn. el 17-4-1756 (1-109). c. Juan Bautista Medina,
h/1. de Juan (FernÃ¡nde de) Medina y MarÃ- Felipa Castellano (vÃ©asNos. 212 y 291, nota 2).
-Rosa Micaela AlÃ©[no se registrÃ el baut. de una hija de ellos con los nombres, pero sÃn.
el 21-4-1759 una hija que fue b. (1-131v) con los nombres de Rosa Feliciana (segÃº la par-
tida) y la que casi con seguridad es aquella que] c.m. el 30-8-1774 (2-68 y Curia 1774/39
de setiembre, de modo que la fecha del casamiento estÃ equivocada) c. Miguel Rafael Bue-
no, de 42 afios de edad, natl. de la villa de la Palma, arzobisp. de Sevilla, h/1. de Miguel
Bueno y MarÃ- Castiza.
Miguel Bueno habÃ- llegado unos 4 afios atrbs en el navÃ- La Concepci6n de Terris y
figura en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 con 40 aÃ±osde oficio carpintero. Era ya viudo en
Espafia (vbase abajo), lo que el expediente de la Curia no menciona, ni en su propia de-
claraciÃ³ ni en las de sus testigos quienes vinieron juntos con Ã©l
Rosa AlÃ© f. el 25-7-1811 (6-94v/95) y Miguel Bueno el 24-4-1817 (7-54v.), de 85 afios
de edad, despuÃ©de haber testado el 25-11-1816 (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1817, Lee. 19).
Su madre figura en el testamento como MarÃ- Berrera. "Declaro que fui casado en prime-
ras nupcias en la ciudad de Sevilla con Da. Francisca, cuyo apellido no me acuerdo [sic]
por los muchos aÃ±o que han transcurrido despuÃ©del fallecimiento de aquella", reza el
documento. Su Ãºnic hijo de aquel matrimonio f. a los 3 dÃ-a de haber n. - De su 29
matrimonio c. Rosa AlÃ©sobrevivieron 2 hijas [figuran los baut. de otros 6 hijos del ma-
trimonio que f. pues pÃ¡rvulos] Manuela, ya dfta., C.S. de su matrimonio c. Vicente Pam-
pillÃ³n - y Maria del Pilar Bueno, C.C. Miguel Bonilla.
Su hija Manuela Bueno y AlÃ©ncuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. el 5-3-1792

(4-22v/23 y Curia 1791/51) c. Vicente PampillÃ³n h/1. de Francisco Pampill6n y Juana RodrÃ-
guez, natl. de la ciudad de Jerez de la Frontera, arzobisp. de Sevilla, con 5 afios de resi-
dencia en M'deo. En su solicitud de entrada en la V.O.T. de 1788 Ã©declar6 su edad con
21 aÃ-ioen aquel entonces.
-Manuela Bueno f. el 16-9-1811 (6-102) y Vicente Pampill6n volviÃ a c.m. el 23-9-1812
(6-137 y Curia 1812/73) c. Cayetana MarÃ- Fuentes, n. en San Carlos de Maldonado el 6-10-
1793 (ibid. 2-99), h/1. de Bernardo Fuentes, natl. de Sta. M+ de Lamas, obisp. de Orense en
Galicia, y Ana Dutra, natl. del RÃ- Grande; n.p. de Benito Fuentes y Dominga MartÃ-nez5
n.m. de Francisco Dutra y Catalina Vargas.
[Bernardo Fuentes quien habÃ- venido por 1764/65 en el navio La Concepci6n de Es-
curruchea, despuÃ©de haber navegado antes a Veracruz, cm., de 32 afios de edad ,el 29-6-
1769 (2-14~.y Curia 1769/23) c. Ana M? Dutra, la que figura en el expediente de la Curia
como Ana M? Dutra LeÃ³ y su padre como Francisco Dutra Le6n. En lo demÃ¡s todos los
datos coinciden con los de la partida de baut. de su hija Cayetana Fuentes y Dutra. No se
registran baut. de hijos de ellos en M'deo., de modo que se trasladaran, aparentemente, po-
co despubs a la regiÃ³ de Maldonado, radicÃ¡ndos en San Carlos. En un Censo de San
Carlos de 1780 (publicado por Florencia Fajardo TerÃ¡ en el apÃ©ndicde su "Historia de
la ciudad de San Carlos" sin indicaci6n de la fuente) figura la familia de Bernardo Fuen-
tes con 6 "dependientes" (presumiblemente su mujer y 5 hijos), una casa en el pueblo
y una chacra.]
PampillÃ³ tuvo larga descendencia tambiÃ© de su 29 matrimonio, bautizando a su ~ Ã º l
timo? hijo en Dic. 1828 (19-49). Vicente PampillÃ³ f. en Ene. 1830 (V.O.T. Def.-11; la Ãšlti
ma anotaciÃ³ en el libro; en M'deo. no se registrÃ su def. y la menci6n general "enero"
en el L9 de la V.O.T., sin especificar el dÃ-ahace suponer que haya f. en la campafia).
VÃ©asN9 247, nota (3) por el 29 matrimonio de Cayetana Fuentes.
Uno de sus hijos del primer matrimonio, Angel PampillÃ³ y Bueno, n. el 1-3-1793
(6-118), c.m. en Minas el 21-5-1831 (ibid. 2-198) c. Teresa Quijano, natl. de San JosÃ (fue
b. en la capilla del Pintado), h/l. de Pedro Quijano y M? Melgarejo (vÃ©asN9 423). Ellos
fueron los padres, entre otros, del coronel JosÃ MarÃ- Vicente PampillÃ³ y Quijano, baut.
en Minas el 19-3-1832 (ibid. 6-118). VÃ©aspor este Ãºltim Fernandez SaldaÃ±apÃ¡gs 972/74.
:S * >;
Felipa, Marta PamplU6n y Bueno, n. el 29-7-1795 (7-25v.). c.m. el 30-11-1814 (6-147%.' y
Curia 1814/21) c. Jos6 Hilario Fuentes, natl. de Minas, h/I. de Bernardo Fuentes y Ana Du-
tra, hermano de su madrastra Cayetana Fuentes (vÃ©asarriba).
Juana Marla. Luisa del Pilar Bueno y AlÃ©nn .el 12-10-1785 (5-19/19v.) cm. el 3-3-1806
(6-34 y Curia 1806/79) c. Manuel Antonio Solla, natl. de Bs. As. h/1. de Gregorio Solla y
Francisca Gonz4lez. En la partida de baut. de su hijo JosÃ Ma NicolÃ¡ Solla y Bueno del
23-12-1806 (10-378v.) figuran los abs. pats. como Gregorio Benito Solla y Francisca Gonz4-
lez Taboada. Los Ãºltimo figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (T? XI, pÃ¡g 84). Ã©con
50 aÃ±ospulpero, y ella (por error como Francisca G6mez) con 20 aÃ±ode edad y con ellos
3 hijos (cuyos nombres se mencionan) de 4 y 2 afios y de 15 dÃ-a de edad, de modo que
Manuel Antonio n. despuÃ©de 1778.
Manuel Antonio Solla f. el 3-2-1807 en la lucha final contra los ingleses. En el L9 6
de defunciones se halla a f 0 17 una anotaci6n que dice.
"Desde este mismo dia 21 [de febrero de 18071 van muriendo numerosos heridos que
trajeron de afuera y sin distinci6n por la confusi6n. Se van enterrando en los ce-
menterios de la Iglesia Mitriz y de San Francisco y en otro provisional en el sitio
que llaman de la Cruz, hasta que el tiempo dÃ relaci6n de ellos".
A continuaci6n empieza la lista de los difuntos, encabezada por:
"El comandante de hÃºsare Dn. Hipolito Mordel [sic; por Mordeille y -correcta-
m e n t e ~Mourdeille], alias el Manco, de naci6n francesa, mur16 en la mafiana del
asalto que dieron los brit4nicos a esta plaza que fue rendida. Desde este dÃ- de la
entrada por asalto del InglÃ©(que fue el dÃ- 3 de febrero) han muerto muchos y na-
die pag6 derechos, llevando a enterrarlos en la plaza de la Cruz, en el cementerio
de la Iglesia y en el corral6n de San Francisco, pues era imposible atender a otra
cosa que a asistir a los hopistales. Manuel Antonio Soya [sic], marido de Ma del Pilar
Bueno, se sepult6 en San Francisco.. .etc.".
Al margen de esa anotaci6n se lee: "que al principio del libro se hallan varias parti-
das de quienes fallecieron en el ssalto" y antes de la primera p4gina de ese L? 6 de de-
funciones se halla actualmente una hoja suelta, agregada a posteriori, encabezada as': "Ra-
d n de algunos individuos que han muerto en el asalto de los ingleses a esta plaza en el
afio de 807, segÃº la raz6n que han dado los interesados". En esa hoja figura: "Fue se-
pultado en el cementerio de esta Iglesia Matriz [sic] Manuel Antonio Solla. cabo de ca-
zadores de esta plaza, que muri6 en su asalto, de estado C.C.Mana del Pilar Bueno".
[Por "El Hueco de la Cruz" vÃ©asIsidoro De MarÃ- (Montevideo Antiguo", edici6n de la
Sociedad Amigos del Libro Rioplatense, M'deo., 1938; T0 1, p4gs. 99/100.]
MarÃ- del Pilar Bueno volvi6 a c.m. el 12-10-1812 (6-138 y Curia 1812/12) c. Miguel Bo-
nilla, subteniente de infanterÃ-anatl. de Lagrafia en Galicia, h/1. de Francisco Bonilla y
Ma Teresa Bienvenga. En el expediente de la Curia se halla una certificaci6n del Dr. Ma-
teo MagariÃ±o del 26-9-1812, dejando constancia de que, al retirarse el padre de Miguel,
Francisco JosÃ Bonilla, en 1803 a Espafia, lo dej6 a su cargo en M'deo. Miguel fue nom-
brado subteniente del batall6n de infanterÃ- de lÃ-ne de M'deo. el 28-10-1809 (Tomas de
Raz-n, p4g. 130).
* * a
-Carlos Silvestre A l h , baut. el 18-2-1761 a la edad de 18 dÃ-a (1-1491, c.m.c. Gervasia Al-
berto~, h/1. de Felipe Albertos (de Ciceres) y Andrea Herrada (la Ãºltim india o mestiza
-vÃ©as No 366, nota S ) ,datos que surgen de la partida de baut. de una hija de ellos en
Nov. 1804 (Pando 1C-64).
-Lorenzo AlÃ©nn. el 9-8-1765 (1-184), c.m. en Canelones el 11-12-1809 (ibid. 2-70v.) c.

Benita Risota, h/l. de JosÃ Risota y Maria G6mez. En la partida de baut. de un hijo de
ellos en Jun. 1812 (Pando 1C-103) figura la madre como MarÃ- Benita Resosto y los abs.
mats. como JosÃ Resosto y Marta Romero.
- J u a n Antonio AlÃ©nn. el 12-6-1768 (2-16). natl. del partido del Tala dice su partida de
casamiento, c.m. en Pando el 1-7-1799 (ibid. 1C-11) c. Dhmasa D'az, natl. de la villa de
Sn. Pedro en el RÃ- Grande, h/1. de Mateo DÃ-aznatl. de M'deo., y MarÃ- Josefa Ferreyra.
natl. de la villa de Sn. Pedro de RÃ- Grande (vbase No 324. nota 3): - y en 2as. nupcias.
el 13-2-1821 (Cord6n l-25v.) c. Francisca Franco, natl. de SolÃ- Chico, parroquia de Minas,
h/l. de JosÃ Ger6nimo Franco y Manuela Cabrera. Los Ãºltimo habÃ-a c.m. en Minas el
30-8-1800 (ibid. 1-46), Ã©natl. del Paraguay, hijo de Francisco Franco (la partida omite el
nombre de su madre); y ella h/l. del finado Doroteo Cabrera y Germana Mediavilla. veci-
nos y pobladores de Minas.
[Doroteo Cabrero (asÃ la forma correcta de s u apellido que, por negligencia, figura ge-
neralmente como Cabrera) y Germana Mediavilla habÃ-a llegado, acompaÃ±ado de 2 hijos,
como pobladores de la costa patagÃ³nic en Ago. 1780 y fueron destinados en Mar. 1783 a la
nueva poblaciÃ³ de Minas donde Ã©f. el 27-10-1787 (ibid. 1-15) y donde ella volviÃ a c.m.
el 28-10-1789 (ibid. 1-lOv.) c. AgustÃ- MÃ¡rquez h/1. de J u a n AgustÃ- MÃ¡rque y Manuela
Callosos, natl. de CÃ³rdoba VÃ©aspor ellos, s u oriundez, filiaciÃ³n descripciÃ³ fÃ-sic de Do-
roteo, etc., nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia NÂ 281. - Manuela Jo-
sefa Cabrero y Mediavilla habÃ- n. en M'deo. durante los aÃ±o de espera el 1-9-1780 (4-59/
59v.).]
( 3 ) -Esteban Alen. soldado., v " Rosa Gonzalez c.m. en Bs. As. el 27-12~1729
(Merced IV-336). '
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figuran (T? X, pÃ¡g 274): Esteban AlÃ©
C.C. Rosa Carmona.
-El fue b. el 2-1-1708 de 2 dÃ-a de edad (Merced V-42), h/1. de JUAN DE
ALEN y MICAELA AGUILERA.
-En varias partidas de baut. de hermanos de Esteban, pero no e n la de Ã©l
el apellido materno Aguilera estÃ sobrepuesto (aparentemente por el Dr. Fer-
nÃ¡nde AgÃ¼erosobre otro que quedo en todos los casos ilegible, pero cuya
primera letra parece haber sido una "F". En una partida de 1706 (ibid. V-10)
la madre figura como MICAELA ROMERO, con el apsllido Aguilera interca-
lado por el Dr. Fernandez AgÃ¼eroPadrinos de esos hijos fueron varias veces
(p. ej. IV-224; 287v. y 324) el alfÃ©rePedro Romero y MarÃ- Romero.
-Juan de AlÃ©n "Soldado de esta presidio", y Micaela Aguilera c.m. el 29-3-1698
(ibid. III-284v.). TambiÃ©en esa partida el apellido Aguilera estÃ sobrepuesto
a otro que quedo ilegible y que parece haber empszado con una "F".
-[No hemos podido establecer la filiaciÃ³ de Micaela Aguilera o Romero sin
dejar lugar a dudas, pero es d3 suponer que aquel alfÃ©rePedro Romero y Ma-
ria Romero que fueron padrinos de varios de sus hijos, fueran parientes de
Micaela, tal vez hermanos o hermanastro&, por lo que sea anotado que
Pedro Romero, alfÃ©reznatl. de Bs. As., c.m. el 19-3-1691 (Merced III-173v.)
c. MarÃ- de Avila y Vicencio (sic), h/1. de JosÃ Jil Negrete y Catalina de
Avila y Villavicencio. Fue b. en Bs. As. el 29-4-1667 a los 3 aÃ±ode edad (ibid.
III-98), h/1. de ANTONIO ROMERO y FRANCISCA BERNAL DE COBOS,
quienes c.m. en 1665, ella W1. de LORENZO GARCIA DE LOS COBOS Y
VILLAMAYOR y de ELVIRA OSORIO Y MALDONADO (Arch. Molina). Ma-
rÃ- Romero, la hermana de Pedro c.m. e n primeras nupcias c. Francisco Lu-
jan y e n 2as. nupcias c. Pedro Antonio Ponce (Arch. Molina).]
(4) -El baut. de Rosa Gonzalez Carmo'na no se registro en la Merced, pero
el poder de Abr. 1763 (veas? nota 1 ) aclara su filiaciÃ³n Fue hermana de
Ignacio GonzÃ¡le (vÃ©asNo 63) y prima hermana de Pascuala GonzÃ¡le (vÃ©a
se No 205).
-Por sus padres y su ascendencia paterna vÃ©asNo 63.
(5) -Alfonso Serrano, uno de los testigos de Santisgo AlÃ© e n el trÃ¡mit ante la Cu-
ria, previo a s u casamiento, habÃ- venido en 1736 en la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vÃ©a
se Indice de fuentes). integrando e n ese entonces la "compaÃ±Ãcoronela".
-Reclbi6 en u n momento que ignoramos u n octavo de cuadra (25 x 50 varas) en la es-
quina SE de las actuales calles Buenos Aires (25 varas) y ColÃ³ (Ponce de LeÃ³n p4gs. 133/
34). vendiendo ese solar, con la casa construida en Ã©len Abr. 1748 a Ignacio Acosta (vÃ©a
se NÂ 241).
-La venta de 1748 la realizaron Ã©y s u mujer Juana de Espinar con la cual habÃ- c.m. e n
Bs. As. el 24-12-1742 (Conc. 1-32; la partida dice, por error, Serrato); y la escritura especi-
fica que la casa era de piedra, cubierta de paja, de 1054 varas de largo por 654 varas de
ancho, con 3 puertas y una ventana, hallÃ¡ndos en el solar ademÃ¡ otra casa, algo dete-
florada, de 855 varas de largo, con cimientos de piedra, paredes de adobe y techo de paja
(A.G.N.; Prot. Juzg, lo, T0 1732-49).
-Parece que regresÃ en 1748 ; Es As pero estuvo nuevamente en M'deo. en 1755 c-lando
actu6 de testigo para Santiago AlÃ©nPosteriormente no hemos encontrado otra menci6n
cierta de Ã©o de su mujer.
El 28-3-1772 f. (2-49) "Alonso Serrano, soldado dragÃ³n" partida que podrÃ- pertenecer
a 61 aunque no menciona que era casado o viudo.
303 4-5-1755: JUAN FRUTOS(l), natl. de S.ta Fee, soldado de la C0mp.a
del capitan Dn. Matheo Gorenola, con JUANA MARIA MONTO-
RO(1)-(2), natl. de Montevideo.
testigos: Isidro Peres de Roxas y Luis Montoro.
(1) -Curia 1755/9 del 26-4-1755:
Juan Frutos, de 22 aÃ±osh/1. de JOSE FRUTOS y EUGENIA FERNANDEZ,
natl. de la ciudad de las Corrientes, obisp. de Bs. As., soldado de la
compaÃ±Ãdel capitan Dn. Mateo Eugenola (sic; por Gogenola); y
Juana MarÃ- Montoro, h/1. de LUIS MONTORO y JUANA PEREZ DE ROXAS
vecinos de M'deo.
testigos: Bernardo RamÃ-reznatl. de la ciudad de las Corriente, de este obisp.
de Bs. m., soldado de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Mateo
Eugenola (sic, otra vez), de 24 aÃ±os
Gaspar Vega, natl. de la ciudad de las Corrientes, obisp. de Bs. As.
de 32 aÃ±os
-En Nov. 1757 solicitÃ Juana Montoro al gobernador de M'deo. que consi-
guiera que volviera su marido, Juan Frutos, soldado de la compaÃ±Ãde Dn.
Felipe de Mena, quien se hallaba desde hacÃ- 5 meses en Bs. As., estando
ausente de M'deo. desde BU salida para las Misiones, de donde habÃ- vuelto
conjuntamente con el propio Viana, "y en todo este tiempo no he tenido
de su mano un triste socorro para ayuda de alimentarme". Viana pasÃ el
asunto a fines de aquel mes a Bs. As. y ya el 6-12-1757 Juan Frutos fue
puesto preso "en la guardia del Riachuelo" para ser trasladado a M'deo. en
la primera lancha que saliera (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. 4, 1755-58; Sala IX,
2-1-7).
-La Ãºltim vez que hemos encontrado a Juan Frutos en M'deo., es en ocasiÃ³
del baut. de su hijo Juan Benito en Mar. 1761 (vÃ©asabajo); despuÃ©pa-
rece haberse ausentado nuevamente sin regresar, lo que insinÃºa los hijos
bastardos que su mujer tuvo posteriormente (vÃ©asabajo).
-En el expediente de la Curia correspondiente a su hija Ma del Carmen
(vÃ©asabajo) Ã©figura con los nombres d ? JUAN JOSE FRUTOS.
-FalleciÃ despuÃ©de 1775, aÃ± en que f. su mujer (vÃ©asabajo), pero no
en M'deo.
-[La partida de def. de Oct. 1777 de u n J u a n Francisco Fruto, soldsdo invalido, que atri-
buimos en la primera edici6n de "GÃ©nesis." al marido de Juana Ma Montoro, no era la
de este Ãºltimo lo que rectificamos expresamente. La partida de 1777 pertenece a u n solte-
ro a quien hemos mencionado e n esta 2a ediciÃ³ en No 188, nota (3).]
*
-De SUS hijos, c.m. MarÃ- del Carmen Frutos, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., el 12-8-
1778 (2-143 y Curia 1778/35) c. Pablo Riera, de 25 aÃ±o de edad, natl. de la villa de Mura,
obisp. de Vique en Catalufia, h/1. de Silvestre Riera y Gertrudis de Casas, soldado drag6n
de la compafifa de Vicente Tarufo. Riera, quien habia sentado plaza en CataluÃ± en el
regimiento de MiÃ±one Amarillos, habÃ- venido 9 aÃ±o atrhs.
Baut. mas tarde a varios hijos en Maldonado y en esas partidas (p. ej. 1-26 y 26/26v.,
mellizos e n 1781; y 1-29 de 1782) figura la abuela pat. como Gertrudis de las Puyadas.
DespuÃ©baut. a 10 hijos e n M'deo. entre Ago. 1784 (4-320~./321) y Set. 1796 (7-102) y m4s
tarde fueron vecinos de Me10 donde baut. todavÃ- a otros 4 hijos entre May. 1798 (Melo
1-7v) y Ene. 1803 (ibid. del. 1-19) y donde Pablo Riera, e n 1798 alfÃ©rede milicias de la
villa, f. a los 57 afios de edad, el 6-7-1808 (Me10 1-40v.). teniente de voluntarios del escua-
dr6n de caballena de Cerro Largo, dejando 5 hijos y 4 hijas; y donde f. tambiÃ© Ma del
Carmen Frutos el 7-7-1813 (ibid. 1-81v.I.
4-
De sus hijos c.m. Juana Josefa Riera, n. en Maldonado, melliza, el 23-3-1781 (ibid. 1-26/
26v) de 18 (sic) a-os de edad e n Me10 el 28-5-1798 (ibid. 1-6) c. Diego Z e n h d e z , natl. de
Galicia, h/1. de Domingo Antonio Zenkndez y Leocadia Duran. Zenhndez fue administra-
dor de Correos en Me10 e n 1799 y en 1806 alfÃ©rede voluntarios del escuadrÃ³ de la villa.
Juana Josefa Riera f., de 22 afios da edad, el 6-1-1802 (Melo 1-l4v); y Diego Zen4ndez
c.m. e n 2as. nupcias c. Luisa de la Cuesta, h/1. de Gregorio de la Cuesta y Ana Ma Vega
(vÃ©asNO 254).
JosÃ Bernardo Riera, n. e n Maldonado el 20-5-1782 (ibid. 1-29), c m . el 5-12-1804 (5-150v.
Y Curia 18041102, manifestando en esa oportunidad ser natl. de San Carlos de Maldonado y
residir e n M'deo. desde hacÃ- 24 -sic- aÃ±os c. MarÃ- Angela Josefa Diaz, natl. de M'deo.,
donde n o se registr6 el baut. de ella, h/1. de Manuel de los Santos Dfaz y MarÃ- Bita AraO-
jo. V6ase por 2 hermanas de ella y por sus padres N9 188.
Domingo Manuel Riera, n. el 4-8-1784 (4-320~/321),c.m. e n Melo el 23-2-1810 (ibid. 1-69)

c. Sebastiana Mier, h/1. de Pedro Antonio Mier y Pascuala MuÃ±o (v6ase NQ 409, nota 4).
MarÃ- Dolores Riera, cuyo baut. no hemos encontrado, c.m. e n Me10 el 13-12-1809 (ibid.
1-68) c. Luis Antonio Silva, natl. de la Capilla Grande de Viamao, dominios de Portugal,
h/1. del c a p i a n Domingo Silva, natl. de Portugal, y Mariana Ignacia, ya finada, natl. de
Viamao.
MarÃ-aMarta del Carmen Riera, 11. el 29-7-1790 (5-355v.). c.m. el 19-5-1805 (6-8 y Curia
1805/115) c. AndrÃ©Sabal6, h/1. de Jos6 Sabal6 y Ma Teresa Groso, natl. de Cartagena de
Levante, con 8 afios de residencia e n M'deo.
Asencio del Carmen Riera, n. e n Melo el 25-5-1799 (ibid. 1-16), el Ãºnic de los hijos n.
e n Me10 que sobrevivi6 (los otros 3 f . pArvulos allA), tuvo hijos c. Feliciana Barbosa, natl.
del Brasil ( o Feliciana Bravo, natl. de las VÃ-boras) datos que surgen de las partidas de
baut. de 3 hijos de ellos que se registraron en Melo. En las primeras 2 de un hijo n. e n
Set. 1826 (Me10 2-159v.) y de una hija n. e n Set. 1827 (ibid. 2-207), los baut. figuran como
hijos naturales de ellos (la madre: Bravo), pero la de otro hijo, n. en Ene. 1830 (ibid. 2-
228). dice h/l. y apellida a la madre: Barbosa. No obstante, no figura s u casamiento en
Me10 y es posible que nunca c.m. - Asencio Riera f. el 7-5-1855 (Me10 2-77): "vecino de
esta villa, muri6 como de 70 (sic) aÃ±o de edad. de muerte natural" dice la partida que
tampoco menciona s u estado civil.
-Juan Benito Frutos, n. el 21-3-1761 (1-149v.), cm.c. Juana PÃ©rezcuya filiaci6n n o he-
mos podido establecer puesto que en M'deo. no se halla la partida de casamiento n i se
registraron baut. de hijos de ellos. S610 figura la partida de baut. de s u nieta Ana de los
Reyes Frutos, n. el 6-1-1808 (ll-23v.), h/1. de J u a n Frutos y Juana Josefa Mar'n, natl. de
Bs. As, partida que menciona a los 4 abs., siendo los abs. pats. precisamente J u a n Benito
Frutos y Juana P6rez y los mats. J u a n Marin y Josefa Joaquina Casas (vÃ©aspor ellos,
hermanos de Juana Josefa y mAs detalles: N? 329, nota 5).
( 2 ) -Juana MarÃ- Montoro n. el 30-3-1741 (1-29). Por sus padres vÃ©as

N9 97.
-RecibiÃ en 1768 media cuadra en los arrabales d3 la ciudad.
-En el Censo de 1769 figura ella, pero sin menciÃ³ de hijos ni de su estado
civil, como "agregada" a la familia de Juan Paez Hinojosa (vÃ©asNQ 227),
seÃ±ade que su marido no estaba en aquel entonces en M'deo. (lo que tam-
biÃ©comprueba la merced hecha en 1768 a ella).
-Fue confirmada en Ene. 1773 (Lobaut. 2-224v.).
-Opinamos que la partida de def. del 27-2-1775 (2-86v.) de "..Juana Mon-
ton (sic) natl. de esta ciudad, c. en Ã©sta
." pertenece a Juana MarÃ- Mon-
toro.
-Juana MarÃ- Montoro tuvo 2 hijos naturales (bastardos) en los aÃ±o en que J u a n Fru-
tos l a habla abandonado, con ANDRES GONZALEZ antes de que este Ãºltim c.m.c. Tere-
s a Delgado Melilla en 1771 (vÃ©asNO 461, nota 2).
Fueron ellos Tomasa GonzÃ¡le y Montoro, cuyo baut. no se registr6 en M'deo. y la que
debe haber n. por 1764/67 puesto que c m . en 1781; y J u a n Esteban GonzÃ¡le y Montoro a
quien pertenecerÃ- en n/opini6n la partida de baut. u n "Juan Esteban, hijo de padres n o
conocidos", n. el 2-1-1768 (2-8). V6ase por ambos hijos NO 461, nota (4).
[Por una supuesta hija bastarda de s u hermana Ma de la Trinidad Montoro vÃ©as
Anexo, Curia 1766/9.]
304 6-5-1755: JPH. D'IAS VILLAGRA(l)l natl. de B.s Ay.s, con FRAN.CA
ART16AS(1)-(2)l natl. de Montevideo.
testigos: Dn. Man.1 Fuentes y Gorge Burges.
[La fecha de la partida parece dudosa en vista del dÃ- en que se
IniciÃ el expediente de la Curia, no ofreciendo el intervalo que in-
cluyÃ sÃ³l un domingo, tiempo suficiente para las "3 proclamas con-
ciliares". ]
(1) -Curia 1755/10 del 2-5-1755:
Dn. JosÃ DÃ-a5e Villagra, de 24 aÃ±osh/l. de Dn. JOSE DIAS DE VILLAGRA
y Da. JUANA PUEBLA, natl. de Bs. As., soldado de Migueletes de
la compaÃ±Ãde Dn. JosÃ Antonio Ferreyra; y
Da. Francisca Josefa Artigas, h/1. de Dn. JUAN ANTONIO ARTIGAS y Da.
IGNACIA CARRASCO, vecinos de M'deo.
testigos: Silverio Mercado, natl. de la ciudad de Salta, obisp. de CÃ³rdob del
TucumÃ¡ y sargento de Migueleteb de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡
Dn. Miguel DomÃ-nguezde 30 aÃ±os
Juan Albarez, natl. de Sta. Fe, obisp. de Bs. As. y residente en
M'deo., de 34 aÃ±os
-En aÃ±oposteriores suprimiÃ (al igual que su hermano Pedro -vÃ©as NQ 436,
el 29 testigo de la Curia-) su primer apellido, figurando simplemente con
el de Villagra, apellido que sus hijos transformaron en VILLAGRAN, forma
que se perpetuÃ en la Banda Oriental.
No obstante, aparece todavÃ- a veces en aÃ±omuy posteriores el apellido
original completo. Asi figura p. ej. Manuel Antonio VillagrÃ¡ y Artigas (vÃ©a
se abajo) en su expediente de la Curia 1794/23 como Manuel Antonio DÃ-a
de VillagrÃ¡ (y firma tambiÃ©asÃ-)h/1. de JosÃ DÃ-a y Francisca Josefa Ar-
tigas.
-La edad que JosÃ declarÃ al casarse (24 aÃ±oen May. 1755) debe haber sido
aproximadamente correcta, pues en Abr. 1769 manifestÃ en el expediente
de la Curia 1769/14 de Francisco Xavier Almeyda (vÃ©asNo 113) tener 40 aÃ±o
y en el PadrÃ³ Aldecoa figura e n 1772 con 42 aÃ±o (vÃ©asabajo).
-En el Ã-ndic de La Merced de Bs. As. figura el baut. de un JosÃ Villagra
como anotado en el L<? VI11 a fo 60 (libro que abarcÃ el perÃ-od entre Jul. 1727
y Feb. 1732 y que fue robado en 1955), partida que podrÃ- haber sido la de
el aunque en 2 partidas de baut. de hijos que se registraron en Las Piedras
(ibid. I P 1-22 de Ago. 1777; e IP 1-78 de Ene. 1780, hija pÃ³stuma lo que la
partida no menciona), el padre figura como natl. de Santa Fe, al igual que
en varias partidas de baut. de nietos que se hallan en M'deo. [p. ej. de hijos
de Pedro Vida1 y Margarita Villagran (vÃ©asabajo) en 1778 (3-210) y 1780
(4-37) y otras posteriores].
La familia parece haber sido oriunda de todos modos de la regiÃ³ de
Santa Fe o Santiago del Estero, pues en Bs. As. f. en la semana del 19 al
25-10-1755 (Merced Col. 7-8; fo 218) una hermana de JosÃ©"Isabel DÃ-a de
Villagra, natl. de Santiago del Estero, h/1. de JosÃ DÃ-a Villagra y de Juana
Puebla, espaÃ±oles"Y hacia allÃ parecen haber ido desde el Paraguay (vÃ©as
Complemento N9 82: JosÃ Eugenio Villagra).
-RecibiÃ en 1758 un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 15/15v.) y en
1761 una chacra sobre el arroyo de Toledo (A.G.N.-A.G.A.; LQ 4).
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los chacareros del pago del
arroyo de Miguelete: vecino, de 42 aÃ±oscasado, con 9 hijos, Juan Antonio
de 14 aÃ±oy los demÃ¡ menores; agregado su hermano Pedro, de 30 aÃ±ossol-
tero (vÃ©astambiÃ©No 436, el 2? testigo de la Curia).
-FalleciÃ el 13-4-1779 (2-142) ". .c.c. Ignacia (sic) Francisca Artigas, no hizo
testamento.. . por haber muerto repentinamente., .".
(2) -Francisca Josefa Artigas n. el 12-3-1739 (1-210). La partida fue ano-
tada a postsriori en el ultimo fo del LQ 1 Q de bautismos, pero la firma del
Dr. Barrales que lleva al final, no es autÃ©ntice n nuestra opiniÃ³n sino una
imitaciÃ³ hecho por el Pbro. Pedro Pagola. VÃ©asnuestra obs. al respecto
en NQ 279, nota 2 y nuestro estudio sobre la partida bautismal de Jos6 Artigas,
allÃ mencionado. En ese ensayo ( y por lo tanto tambiÃ©en la primera edi-
ciÃ³ de "GÃ©nesis .") se halla una reproducciÃ³ del fo 210 del Lo IQ de baut.
(lamina 6 ) con la partida de Francisca Josefa.
La fecha de BU nacimiento parece, r-o obstante, correcta pues en su so-
licitud de ingreso en la V.O.T. del 16-9-1753, ella declarÃ su edad con 14 aÃ±o
en aquel entonces.
-VÃ©as por sus padres: PM y por sus ascendencias paterna NQ 63 y materna
No 21.
-Dio poder para testar a su hija Polonia VillagrÃ¡ el 22-7-1826 (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; T? 1826-11; 2a foliacion; fs. 77/79); heredera sus hijos y nietos:
Manuel (C.C.Felipa Msntasti C.S.);- Cornelio; - L e ~ n(C.C.Joaquina FernÃ¡n
dez C.S.);- Francisco (C.C.MarÃ- Teodora Ituarte C.S.); - Polonia; - Lo-
renza; - Francisco el menor (sic); - y Pedro ViUagrkn; - y los hijos de
los finados Margarita (C.C.Pedro Vidal) ; - MarÃ- de la Asencion (C.C.An-
tonio Pereira); - JosÃCayetano; - Marcelino (C.C.Juana Inbs Olivera); - y
(RosalÃ-a Rafaela Villagran (C.C.JosÃ Gsrvasio Artigas). Albaceas, su hijo
Manuel VillagrÃ¡ y su nieto Gabriel Pereira.
-El 1-2-1831 (ibid. TÂ 1831-1; fo 46) Francisca Artigas otorgÃ poder a su nieto
Gabriel Pereira, para la administraciÃ³ de los bienes de su hijo polÃ-tic JosÃ
Gervasio Artigas, ausente en el Paraguay, administraciÃ³ de la que estaba
encargada pero que ya no podÃ- ejercer por motivo de sus continuas enfer-
medades.
-Polonia Villagran testÃ en nombre de su madre en virtud del poder de
1826 el 24-2-1831 (Archivo Esc. Gob. y H.; Prot. del Juzg. de Intestados; T? 3;
2* foliaciÃ³n fs. 6/8v.) y del documento surge que Francisca Josefa Artigas
f. en M'deo. el 10-2-1831. Su partida de def. no aparecs, sin embargo.
Su testamentarÃ- esta en el A.G.N.; Juzg. 4?; 2? Paquete 1831, Leg. 42.
2:
-De sus hijos c.m. Manuel Antonio VillagrÃ¡n baut. el 21-6-1768 a la edad de 6 dias (2-15),
pero quien n. 6 el 17-6 (dÃ- de S. Manuel, m4rtir) 6 el 13-6 (dÃ- de S. Antonio de Pa-
dua), en Canelones el 16-9-1795 (ibid. l-127/127v. y Curia M'deo. 1794/23; v6ase arriba por s u
firma) c. Felipa Josefa Mentasti, h/1. de Domingo Mentasti e Isabel Zambrano (vease N? 318).
Manuel Antonio test- el 29-3-1833 (A.G.N.; Esc. Gob. y H.; Prot. del Juzg. de Intesti-
dos. T? 3, 3a foliaci6n. fs. 33v/40): Felipa Mentasti habia f . intestado y s u Ãºnic hija Ja-
cinta habia f. a la edad de 6 aÃ±os
Posteriormente y cuando 61 ya tenÃ- 67 aÃ±os volvi6 a c.m. el 28-7-1835 (7-241v.) ins-
pector del resguardo en aquel entonces, c. MarÃ- Carrasco, h/1. de J u a n Carrasco y M r ' a
Ortiz, natl. de M'deo.
-Jos6 Antonio Cornelio VillagrÃ¡n n. el 16-9-1767 (2-56; la partida dice que n. el 15-9 pero
el dÃ- de S. Cornelio es el 16). c.m. en Canelones el 10-12-1796 (ibid. l-135v.) c. Isabel Sa-
maniego, h/1. de Gregorio Samaniego y Lucia Martinez, vecinos del Canel6n Grande. Vea-
se por sus padres, Gregorio Bord-n, alias Samaniego, y Lucia MartÃ-ne del Olmo. como
tambi6n por el baut. de Isabel: N? 187.
-Jos6 LeÃ³ VillagrÃ¡n cuyo b l u t . no se registr6 en M'deo., c.m. en Las Piedras (IP-Matr.) el
16-6-1805 c. Joaquina o Juana (como figura siempre, salvo en su partid! de casamiento)
FernÃ¡ndez viuda de J u a n Antonio Camargo, natl. del Rio Pardo, h/1. de J u a n Fernhndez
y Felizarda Ma DÃ-a ( o Alvarez), vecinos del Pefiarol, datos complementarios que surgen de
las partidas de baut. de sus hijos, siendo la. primera en M'deo. de May. 1809 (11-152).
[Juan FernÃ¡nde era natl. de Tabiras, obisp. de San Blas en las Algarves de Portugal,
h/1. de Manuel FernÃ¡nde y Juana Martinez, y Felizarda Miiria del Nacimiento D'az lo era
del RÃ- Pardo, reino de Portugal, h/1. de Jose Diaz y Catalina Antonia, datos que surgen
de las partidas de baut. de 9 hijos de ellos en Las Piedras y Pefiarol entre Abr. 1781 (IP
1-202) y Ago. 1804 (AP 1-163). J u a n Fernhndez f . , de 70 aÃ±o de edad, b.d.t. el 26-8-1826
(L S Piedras 1-lov.), dejando 14 hijos.
Su hija MarÃ- FernÃ¡nde y Diaz, natl. del Rio Pardo ( o de Porto Alegre, obisp. de RÃ-
de Janeiro), c.m.c. Antonio Alvarez Viera (sus descendientes usaron &lo Viera como ape-
llido), natl. de la ciudad de Oporto, n/l. de Bartolome Alvarez viera y Ana Marta, datos que
surgen de las partidas de baut. de u n gran nÃºmer de hijos de ellos, siendo la primera
que hemos encontrado de Ago. 1808 (Cordon 1-35).
Eufrasia FernÃ¡nde y Diaz, cuyo b i u t . no lo hemos encontrado, c.m.c. Francisco Freire
y Varela (vÃ©asN9 162, nota 3).
NicolÃ¡ FernÃ¡nde y DÃ-az n. el 10-9-1795 ( i P 2-169), c.m.c. Leonarda Colman, h/1. de
Jacinto Colman y Agustina PÃ©reBravo, dato que surge de la partida de baut. de una
hija de ellos en Abr. 1840 (IP;carp. F. fs. 12/12v.). Vezse por su hija Carolina FernÃ¡nde
y Colman (cuyo baut. no figura) N9 487.
Ana Juana FernÃ¡nde y DÃ-az n. el 28-7-1794 (IP 2-143). c.m.c. JoaquÃ- Jos6 Alvarez,
natl. de Lisboa, h/l. de Matfas JosÃ Alvarez, datos que surgen de la partida de baut. de
u n hijo de ellos, n. en Jun. 1831 (20-13v.1, omitiendo la partida el nombre de la abuela pat.]
-Francisco Antonio Villagran, cuya partida de baut. tampoco hemos encontrado, c.m. el
12-8-1804 (5-144v. y Curia 1804/116) c. MarÃ- Teodora Ituarte, n. en M'deo. el 9-11-1784 (4-
345). h/1. de Francisco Antonio Ituarte, natl. de la villa de Deba en Vizcaya, y de Pascua-
la Correa, natl. de Bs. As.; n.p. de J u a n Bautista Ituarte y Marta de los Angeles ( o MB An-
gela) Zigarain (la partida dice, por error, Cigaralb); v n.m. de Manuel Correa, natl. de la
Isla de San Miguel en Portugal y Juana de la Cruz Sosa, natl. de Bs. As. V h s e nota ( 3 )
por los padres de MÃ Teodora y abajo y nota (4) por s u 29 matrimonio.
-Lorenza Antonia Villagran, n. el 13-11-1772 (2-188v.). c m . el 30-11-1803 (5-128v.) c. Fran-

cisco Montero, viudo de Ana FernÃ¡ndez natl. de Olivenza en el obisp. de Badajoz, h/1. de
Antonio Montero y Francisca EstÃ©vezMatrimonio c.s.
[Vease por Francisco Montero la publicaci6n de Schiaffino: "Los Cirujanos de Arti-
gas" en el N9 extraordinario de Set. 19EO del "BoletÃ- Hist6rico" del E.M.G. del Ejercito.
pags. 217/22, repetida en el T9 111 de "Medicina. .", pags. 443/48; en ambos casos con error
en la menci6n de la ubicaci6n de su partida de matrimonio la que Schiaffino reproduce.]
-Pedro VillagrÃ¡n cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. EstefanÃ- GarcÃ-a h/1. de Blfis
GarcÃ- y Polonia GonzÃ¡lez datos que surgen, puesto que no hemos encontrado tampoco su
partida de casamiento, de las partidas de baut. de hijos de ellos, siendo la primera que he-
mos hallado, la de una hija, baut. en Las Piedras en Nov. 1811 (ibid. i P 1-185).
Pedro VillagrÃ¡n casado, h/1. de JosÃ y Francisca Josefa Artigas, f., de 67 aÃ±o de edad,
el 25-6-1839 (10-90v.).
-Margarita VillagrÃ¡n cuya partida de baut. tampoco hemos encontrado, c.m.c. Pedro Ber-
nardino Vidal, h/1. de Mateo Baltasar Vidal y Ma Antonia Loayza (vease Complemento NÂ
119).
-MarÃ- de la Asunci6n ViiiagrÃ¡n n. el 15-8-1765 (1-184v.; la partida de baut. del 17 dice

que ella n. el 14-8- pero el dÃ- de la Asunci6n es el 15-8 y Marta debe haber n. ese dÃ-a)
c.m.c. A n t o n i ~Pereira, natl, de La CoruÃ±ah/1. de otro Antonio Pereira y Pascua G6mez
Rodriguez, datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, siendo la primera de
fecha Mar. 1794 (6-1781.
Fue alc. ler. v. en 1794 y nuevamente en 1807.
Viudo de MarÃ- VillagrÃ¡n c.m. en 2as. nupcias c. su concuÃ±ad MarÃ- Teodora Ituarte,
viuda de Francisco Antonio VillagrÃ¡ (vease arriba), C.S. tambiÃ© de s u 29 matrimonio.
Vease nota (4) por la ascendencia y la descendencia de Antonio Pereira quien habÃ-
venido a M'deo. en la segunda mitad de la dÃ©caddel 70. La primera mencibn de 61 que
hemos encontrado es de May. 1778 cuando "Antonio Pereira, vecino y del comercio de M'deo."
hizo ejecutar una casa, propiedad de u n deudor suyo que se hallaba pr-fugo, casa que el
mismo adquiriÃ despues judicialmente (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1778, 28 foliaci6n, fÂ 105v.;
vÃ©aspor detalles tambiÃ© Col. docum., pftg, 1166).
- 4 0 ~ 6 Cayetano Villagfin, n. el 7-8-1764 (1-175). c.m.c. Fabiana P6rez Bravo, h/1. de Jose
Pbrez Bravo y Juana Seballos (vÃ©asNo 312). ditos que surgen de las partidas de baut.
de sus hijos en PeÃ±arolp. ej. en 1798; 1801 y 1804 (AP 1-30; 92; y 149/150, resp.). HabrÃ-a
c.m. en la capilla de Las Piedras.
-Marcelino JosÃ VillagrÃ¡n n. el 2-6-1760 (l-144v.), c.m.c. Juana. InÃ©Olivera, natl. de Bs.
As.. h/1. de AndrÃ©Olivera y Petrona Asturiano o Antequera (v6-se N9 11, nota 4). datos
que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, siendo la primera que hemos encontrado
de Oct. 1788 (5-215). de una hlja que. sin embargo, no puede haber sido la mayor (vÃ©as
abajo).
Marcelino fue, a partir de 1790, "capataz mayor de las carretas del Rey en los puestos
de Sta. Teresa y Maldonado . . con el triste sueldo de 18 pesos mensuales" y desde 1804
en igual posici6n en la estancia del Rey en el Cerro, con 25 pesos al mes. Pidi6 en una
carta, dirigida en Ene. 1812 ( 1 ) al principe generalisirno almirante, se le despachara "titu-
lo formal de capataz principal de la estancia del Cerro y general de todas las estancias del
Rey en esta banda oriental, con aumento de un sueldo correspondiente a mis servicios"
La petici6n lleva al margen la nota: "Ocurra al capitÃ¡ general, que es por donde corres-
ponde" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 150: Duplicados de particulares, 1807-18121.
En el LO de baut. de la fortalezi de Sta. Teresa (custodiado en la parroquia de Ro-
cha) se registraron los baut. de 6 hijos de Marcelino VillagrÃ¡ y Juana Olivera entre Mar.
1792 (f9 39v.) y Jul. 1802 ( f ? 63v.); y
tambi6n baut. a 2 hijos allÃ en 1800 ( f 9 56v.) y 1802 ( f 9 64v.), resp. el sargento de blan-
dengues RamÃ³ PÃ©reznatl. de Maldonado (h/l. de Pedro Perez y Josefa Rodriguez) y MÃ
Rosa VillagrÃ¡ (h/l. de Marcelino y Juana Olivera), natl. de M'deo., la que no puede ha-
ber sido aquella Ma del Rosario Xaviera, n. en Oct. 1788 (v6ase arriba) que no habia cum-
plido aÃº los 12 aÃ±oal n. en Jul. 1800 el primer ( ? ) Iiijo de Ram6n PÃ©rezde modo que
la n. en Oct. 1788 no fue la primera hija de Marcelino VillagrÃ¡n - De la partida de baut.
de un hermano de Ram6n P6rez (Maldonado 2-6v. de Mar. 1773) surge que su padre, Pe-
dro JosÃ PÃ©rezera natl. de Bs. As. y Josefa RodrÃ-gue de la Isla Tercera. - Su hija Ino-
cencia PÃ©rey VillagrÃ¡ c m.c. Avelino Miranda (vease N9 311).
MarÃ- del Rosario Xaviera VillagrÃ¡ y Olivera, n. el 5-10-1788 (5-2151, c.m. en 1812 c.
Manuel de Tapia (vÃ©asN? 207, nota, 3). La partida no menciona un matrimonio anterior
de ella.
-RosalÃ- Josefa (llamada Rafaela) Villagrhn, n. el 5-10-1775 (3-1131, c.m.c. Su primo her-
mano JosÃ Gervasio Artigas, h/1. de Jos6 Martin Artigas y Francisca Antonia Aznar (vÃ©as
N9 359).
-Polonia VillagrÃ¡n cuyo baut. no se registr6 en M'deo., f. soltera el 2-9-1839 (10-96), de

76 afios de edzd, dice la partida, lo que situarla su a60 de nacimiento entre los de Mar-
celino y Jos6 Cayetano.
-Francisco VillagrÃ¡ el menor, como lo llama el testamento de su madre y como figura

tambi6n en la testamentaria, f. soltero, de 70 aÃ±o de edad, el 24-6-1843 (San Fr. 1-lllv.).
Tampoco est& su partida de baut. y si la edad indicada es aproximadamente correcta de-
be haber n. entre Lorenza (Nov. 1772) y Rosalia (Oct. 1775).
(3) -Francisco Antonio Ituarte y Pascuaia Correa vivÃ-a ya desde 1774 en M'deo. donde
baut. en junio de aquel aÃ± (3-68v.) al primero de 8 hijos que les n. en M'deo. entre
esa fecha y Nov. 1791 (6-48v/49). HabrÃ-a c.m. en Bs. As.
En Mar. 1777 compr6 una chacra en el arroyo de la Sierra y otra en el pago de M&-
gangÃ en Ago. 1780 (Col. docum. pÃ¡gs 624 y 631, resp.).
Poco despu6s del nacimiento de su 3er. hijo en M'deo. (4-96v.; en Mar. 1781). se pre-
sent- Pascuala Correa ante el Cura y vicario, pidiendo en Jun. 1781 el divorcio. Expuso que
BU marido "con el fin de quedarse con sus deleites y torpes liviandades en esta ciudad,
.
comenz6 .. a despacharme de ella para sus extramuros". Se habÃ- retraÃ-d entonces a la
casa de su hermano Domingo (vÃ©aspor 61 mÃ¡ abajo) donde pas6 a vivir semanas "sin
que su marido se acordase de ella ni de sus 3 hijos ,no suministr&ndoles ningÃº socorro",
gastando todo su dinero para la mujer con la cual mantuvo una "illcita amistad". Poste-
riormente 61 se separ6 de su amiga "por disgustos o discusiones que con ella tuvo" y pl-
di6 que se intimara a Pascuala que volviera a juntarse con Ã©l
Al principio ella no quiso, pero despuÃ©de un careo, decretado por el vicario, los dos
"quedaron muy conformes, y sin embargo de estas circunstancias, ha tenido la osadÃ- el
dia de antes de ayer, 19 del corriente en la noche, estando yo desnudhndome en la cama
a su presencia, sin motivo alguno me tom6 de un brazo y dio en tierra conmigo, dhndo-
me de golpes y pishndome con un pie en el pescuezo (de cuyo hecho me hallo enferma en
cama y sangrada), amenazÃ¡ndom que en aquel acto me habia de quitar la vida". A sus
gritos ["yo, que me vela en este peligro, exclam6 a MarÃ- SantÃ-sim a que me librase de
Ã©l" acudieron una vecina y 6U hija, separando a Ituarte y su mujer,
Enterado de la disputa, lo primero que el vicario dispuso fue enviar a ambos esposos
a la cÃ¡rcel de donde ella pidi6 inmediatamente asistencia mÃ©dicy ser depositada en una.
casa particular a eleccion del Cura y vicario. TambiÃ©su marido se present6 ante la Cu-
ria, pidiendo en primer lugar que su mujer justificara todo lo afirmado y que otorgara
"la fianzi de calumnia segÃº derecho .. . respecto a que el caudal que poseemos es sola-
mente mio", observando en su escrito adem4s que se hallaba en una c4rcel pÃºblic entre
negros y mulatos, "siendo la mente del Rey, nuestro seÃ±orse nos distinga de ellos". Fl-
nalmente solicitÃ que se le pusiera en libertad, negando absolutamente todo lo alegado
por su mujer, pero declarÃ¡ndos dispuesto a volver a hacer vida maridable con ella.
Pascuala fue depositada en una casa particular a los 2 dÃ-asmientras que 61 permane-
ci6 aÃº varios dÃ-a m4s en la cÃ¡rcel
En la segunda mitad de julio ella presento entonces, para comprobar sus afirmaciones,
un extenso interrogatorio sobre el cual pidiÃ las declaraciones de 9 testigos, entre ellos la
misma Juana Ventura con la que su marido tuvo aquella "ilÃ-cit amistad". Entre los tes-
tigos estaba, tambibn Francisco Antonio Lamela "cirujano latino, examinado por el Real
Protomedicato de Madrid y el de CÃ¡diz (vÃ©aspor Ã©lAnexo, Curia 1766/13, nota 4) quien
certific6 que "habiendo sido llamado por el carcelero del Cabildo de esta ciudad a que
fuese a ver a una enferma, llamada. Da. Pascuala Correa a quien encontrk en cama en di-
cha ckircel con una calentadura que, por la relaci6n de dicha enferma, era dimanada de
unos golpes que le dieron, los que no registrÃ por ser dados en parajes ocultos [!l. y ha-
bikndome informado de la causa, dispuse los remedios que me han parecido mÃ¡ conve-
nientes con los que se logrÃ el total alivio. .".
DespuÃ©de haber rechazado Ituarte nuevamente todos los reproches y puesto en tela
de juicio la sinceridad de algunos testigos, exigiendo en esa oportunidad que su mujer "se
restituya, a hacer la vida maridable", y despuÃ©de haber recabado el vicario Juan Miguel
Lbpez Camelo el parecer del Dr. Francisco de los Angeles Mufioz (vbase por Ã©N9 253, no-
ta 3) quien aconsej6 al Cura que mandara que los esposos volvieran a reunirse, L-pez Ca-
mel- (quien debe haber sido un mis6gino; vease por Ã©tambiÃ©N? 513, nota 7) resolvi6
el 17-8-1781 que no habÃ- lugar al divorcio pedido y que Pascuala, ya que no habÃ- podido
probar sus alegatos [sic], regresara a la casa de su marido "y haga vida. maridable con el
dicho . . . y le respete y sirva como es obligada y lo cumpla, so pena que se proceden3
contra ella por todo rigor de derecho".
Por otro lado advirti6 tambibn a Ituarte que tratara bien a su mujer, exigiÃ©ndol"cau-
ci6n juratoria y fianza" y en el caso de que no lo hiciera dentro de 8 dÃ-asperderia su
derecho, dejando a ella libre a ocurrir al obispo de Bs. As. a apelar la sentencia, quedan-
do los costos del pleito (que se establecieron m4s tarde en 29 pesos) a cargo de Pascuala
El mismo dia de la sentencia se firm6 entonces el siguiente documento "de cauci6n
juratoria y fianza":
"Juro a Dios, nuestro Sefior, y a esta sefial de Cruz de no ofender a mi esposa, ni
en su persona ni en su ropa, ni faltarle en su mantenci6n [sic] en cuanto yo pue-
da y se reconozca mis facultades puedan y igualmente a mis hijos en cuanto sea
mi obligaci6n; y asimismo prometo el asistir a mi casa a todas las horas que son
precisas segÃº nos mande nuestra ley etc.; y para que todo lo que llevo dicho se
pueda con mkis seguro abonar, doy por fiador a Dn. Miguel Lisasi para todas las
resultas que en semejante asunto pueda ocurrir; y para que conste, lo firmamos el
17 de agosto de 1781.
Por no saber firmar, lo hizo a mi ruego
(ido.) Luis Ortiz
A ruego de Miguel Lisasi firmo yo
(fdo.) Miguel Carlos Cordero".
[Curia; Paquete "Causas Matrimoniales 1777"; Leg. 21.
[Aquel Miguel Lisas! figura ya en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 (Aldecoa escribi6 Llza-
sa) en el pago del arroyo de Chamizo, de oficio carpintero, vizcaÃ-node 25 afios, soltero,
en la estancia de Mariano Luis (vbase N9 207, nota 4) conjuntamente con varios otros car-
pinteros.]
Despubs de esa incidencia conyugal, el matrimonio tuvo todavia por lo menos otros 5
hijos, entre ellos a MarÃ- Teodora Ituarte, la segunda que n. despuÃ©de aquella "reconci-
Ilaci6n forzosa".
Ituarte f. en la campafia en 1794 y el 13-8-1795 se present- su viuda, solicitando la pro-
tocolizaci6n de un testamento simple, particular, hecho por su marido, f. un afio atrÃ¡ y
residente en el pago del Sta. LucÃ-ael 27-7-1784 en el pago de Solis Grande. La protocoll-
zaci6n se hizo en May. 1800. Sobrevivieron de su matrimonio c. Pascuala Correa (la que
en algunas partidas de baut. de sus hijos figura como Pascuala Bail6n Correa) 7 hijos:
Mariano [cuyo baut. no se registr6 en M'deo.]; - Felipe [JosÃ Domingo; n. el 1-6-1774 (3-
68v.)]; - Salvador; - Ceferino; - MarÃ- Teodora [vbase arriba, nota 23; - JoaquÃ- [sic;
u n error en la protocolizaci6n puesto que se trat6 de su hija Ana Joaquina (vÃ©asabajo),
no registrÃ¡ndos ningÃº baut. de un hijo de Ã©de nombre Joaquin]; y [Cecilia] Miguel
Ituarte [n. el 22-11-1791 (6-48v/49)1].
a
-De sus hijos c.m. NicolÃ¡ Salvador Ituarte, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c. To-
masa Morales, natl. de Bs. As., h/1. de JosÃ Morales y Ventura Santa Cruz, datos que sur-
gen de la partida de baut, de una hija de ellos de Jun. 1805 (Minas 3-19v.) .Otro hijo fue
b., de 40 dias de edad, en Jul. 1809 en la capilla de Nra. Sra. de la Concepci6n del Cerrito
(actual ciudad de YaguarÃ³ e n el Brasil), baut. registrado a f? 54 de u n L? Anexo de baut.
en Melo; y en Me10 c.m. en Ago. 1826 (ibid. 2-8) tambiÃ© la hija n. en Minas en 1805.
*
-Francisco Ceferino Ituarte, n. el 26-8-1782 (4-181), c.m. el 27-7-1805 (6-14v.) c. Rutina
GonzÃ¡lez h/1. de Claudio GonzÃ¡le y Petrona Moreno (vÃ©isN? 185).
*
-Ana Joaquiiw Ituarte, n. el 22-4-1787 (5-114v.). c.m. el 26-6-1808 (6-63v. y Curia 1808/75) c.
Manuel MuÃ±ozviudo de Ma Prima GÃ³mez h/1. de Francisco MuÃ±o y Ana XimÃ©neznatl.
de Bs. As. -
*
-VivÃ-a en M'deo. pasajeramente tambiÃ© 2 hermanos de Francisco Antonio Ituarte, a
saber:
Juan Bautista 1tw:rte quien, viudo de Bartola Luisa Molina que habÃ- f. en Bs. As.,
u n aÃ± y 7 meses atrÃ¡ y que habÃ- sido enterrada, en el convento de S i n Francisco, vol-
vi6 a c.m., de 33 aÃ±o de edad, el 10-3-1777 (2-111 y Curia 1777/13) c. Miaria de los Reme-
dios SalomÃ³n natl. de Bs. As., h/1. de Justo SalomÃ³ y Rosa Castro. Uno de sus testigos
de la Curia y tambiÃ©de boda fue Domingo Chopitea (vÃ©asN? 540 y tambiÃ© N? 117, no-
t a 4); la partida dice, por error, JosÃ Chopitea.
Baut. a una hija en M'deo. que n. ya el 28-5-1777 (3-163v.). pero f. dias despu6s.
En Jul. 1778 comprÃ u n sitio extramuros que volviÃ a vender en Jun. 1781 por Inter-
medio de u n apoderado, ya que era en esa ultima fecha nuevamente vecino de Bs. As. (Col.
docum. pÃ¡gs 1132 y 1139, resp.).
El otro hermano fue Manuel Ituarte, maestro herrero, a quien hemos encontrado &lo
una vez, o sea como testigo en u n expediente de la Curia (1777/21), declarando en esa
oportunidad (May. 1777) tener 40 aÃ±o de edad.
*
-Domingo Correa, el hermano de Pascuala en cuya casa ella se habÃ- refugiado con sus
hijos, figura ya en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 como capataz de la estancia de Jos6 Es-
cobar e n el pago del arroyo SolÃ-Chico (vÃ©asNo 535): "natl. de Bs. As., s u edad 24 afios,
casado en su paÃ-s con 2 hijos de menor edad". Como peÃ³ trabajaba, en esa estancia su
hermano Juan Antonio Correa, soltero de 26 aÃ±os
Entre los testigos que present- Pascuala Correa (vÃ©asarriba) estaban tambiÃ© 2 pa-
raguayos que habian trabajado anteriormente como peones de Domingo Correa y ellos ates-
tiguaron que la familia Ituarte habÃ- vivido repetidas veces [5 aÃ±o atrÃ¡ y 3 afios a t d s ,
o sea en 1776 y 1778 respectivamente] en la chacra de Domingo Correa.
En 1781 parece haber vivido en M'deo. o extramuros de la ciudad. No hemos encontra-
do menciones posteriores de Ã©l
Pasajeramente estuvo en M'deo. tambiÃ© una hermana de Pascuala, Paulina Correi, la
que c.m. el 7-6-1779 (2-161~/162 y Curia 1779/20) c. Antonio Arias, de 25 aÃ±osnatl. como
ella de Bs. As, h/1. de Francisco Arias y Francisca GÃ³me y con 4 aÃ±o de residencia en
M'deo.
Ellos baut. en M'deo. a u n hijo en Abr. 1783 (4-223v.) y a u n a h i j a en Jun. 1784 (4-
306). siendo madrina de ambos Pascuala Correa. La partida de 1783 menciona que los pa-
dres eran vecinos de SolÃ- Grande, curato de Canelones.
(4) -Antonio FÃ©liNicolÃ¡ Pereira, n. en l a parroquia de San NicolÃ¡ de Bari de La Co-
r u Ã ± el 21-2-1756 (ibid. 7-399v.); y en la misma parroquia c.m. sus padres, Antonio Pereira
Moscoso, h/1. de JosÃ Antonio Pereira y Baltasara Castro, vecinos de La CoruÃ±a y Pascua
Gbmez, tambiÃ©vecina e h/1. de Mateo GÃ³me y Dominga Rodriguez da Rega, vecinos de
la feligresÃ- de Santiago de Arteijo en el mismo obisp., el 14-3-1747 (ibid. L? 40).
Fueron sus bisabuelos pats. Alvaro Pereira y Antonia SÃ¡nche de Troncoso; sus tata-
rabs. pats. Manuel Pereira y Ana Curusel y OrdoÃ±ezy sus cuartos abs. (otro) Antonio Pe-
reira, sefior de la Casa de Grix6 en San Payo de AlbÃ¡n Salvatierra de MiÃ± en Galicia, y
Maria de AraÃºj quienes c.m. allÃ a principios del siglo XVII.
[Los datos provienen en parte de "HidalguÃ-a" Revista de genealogÃ-a nobleza y armas.
afio VII, N? 35; julio-agosto 1959, Madrid; y en parte de l i s partidas de San NicolAs de La
CoruÃ± que nos facilitÃ³ una y otras el investigador compatriota Ricardo Goldaracena,
M'deo., a quien agradecemos su colaboraciÃ³n "Hidalguia" por su parte tom6 los datos
de una informaciÃ³ genealÃ³gic producida por Antonio Pereira en EspaÃ± en 1785, expedien-
t e que se halla hoy en dÃ- e n el Archivo Municipal de La CorofÃ-a - V6ase tambi6n el
articulo de Goldaracena "Los Pereira y Moscoso" en el Suplemento dominical del diario
"El PaSs" (El Pais de los Domingos) del 14-11-1971 y su publicaci6n "Loa Pereira de Mon-
tevideo" en el "BoletÃ- Interno" del Instituto Argentino de Ciencias Geneal6gica8, NQ 26,
Bs. As. Jun. 1972.1
En la Biblioteca Nacional se halla (Archivo Pereira) una RelaciÃ³ de mÃ©ritode Anto-
nio Pereira, hecha en Madrid en 1785, ocasiÃ³ en la cual presentÃ al Rey una memoria so-
bre el estado de la campaÃ± de la Banda Oriental.
En la dÃ©caddel 80 era comandante de las partidas destinadas al resguardo de los
cimpos del Yi y RÃ- Negro y teniente del batallÃ³ de milicias de infanterÃ- en M'deo. ( a
la vez que apoderado de Juan Angel Lazcano, administrador de los pueblos de Misiones
del Uruguay), siendo relevado por el virrey Loreto por presuntas irregularidades. Pero el
proceder de Loreto en toda su actuaci6n referente al "arreglo de los campos de M'deo." en
que estab-i en franca divergencia y polÃ©miccon el intendente Francisco de Paula Sanz,
mereci6 la total reprobaciÃ³ del Consejo de Indias que en u n dictamen de mediados de
1786 expres6, respecto al virrey, "que S.M. ha extraÃ±ad su indebido modo de proceder"
y en otro lugar "que ha parecido a S.M. muy ajeno de fundamento su proceder", para
determinar que "la mesa considera que la oposiciÃ³ de Ã©st[Loreto] a dicha enajenaci6n
es efecto de los resentimientos con Sanz, o de la nimiedad de su genio o influjo de algÃº
terceroode los que lo rodean" [A.G.Ind. Lee. Bs. As. No 333 (antes 124-3-1). Expediente del
virrey Loreto con Sanz para el arreglo de los campos de M'deo., 1784-17861.
VÃ©aspor las extensas tierras que Antonio Pereira poseia en 1811: "EvoluciÃ³ EconÃ³
mica", mapa 6 donde sus propiedades estÃ¡ marcadas con los Nos. 80; 135; y 138.
TestÃ repetidas veces [el 6-12-1815 ante el escribano Bmb. Domingo Bianqui; con codi-
ello del 30-9-1825 ante Juan Villaroda y un 20 codicilo del 31-5-1830 ante BmÃ©Quites, mo-
dificado por otro codicilo, otorgado el 3-6-1832 "en las Puntas del Miguelete" (A.G.N.; Prot.
de la Notaria Mayor EclesiÃ¡sticaTO 1832, fs. 17/17v.)], por Ãºltim vez el 17-12-1837 (ibid.;
T9 1837-38. fs. 129v/134v.) tambiÃ©"en las puntas del Miguelete". Un testimonio del testa-
mento le fue expedido a Ã©mismo todavÃ- el 24-3-1838 y otro a su albacea Gabriel Pereira
el 27-10-1838 "por haber f. el testador". Su partida de def. no la hemos encontrado, pero
habria f., probablemente "en las puntas del Miguelete", en Oct. 1838.
Se llam6 en s u testamento Antonio Pereira y Moscoso y en igual forma a sus hijos.
"Vecino hacendado de esta ciudad, de 81 aÃ±os" estaba c. en primeras nupcias c. MarÃ-
Villagran con sÃ³l un hijo, Gnibrlel Pereira a quien nombrÃ albacea; hallÃ¡ndos c. en 2as.
nupcias c. Teodora Ituarte, con 2 hijos Patricio Pereira y Moscoso, mayor de edad, y Ma-
nuel Pereira y Moscoso, menor. El documento expresa que estaba "en buen uso de sus sen-
tidos a excepci6n del de la vista y parte del oÃ-do" motivo por el cual se le ley6 su testa-
..
mento "en alta e inteligible voz . . y firm6 con sÃ³l su apellido como acostumbra a cau-
sa de su falta de vista". Su firma, prÃ¡cticament ilegible, permite deducir que debe ha-
ber sido ciego.
Su testamento es el Ãºnic documento que da cuenta 'de su 20 matrimonio y de los
nombres de sus hijos c. Teodora Ituarte, casamiento y baut. muy probablemente celebra-
dos en la cspilla de Nra. Sra. de las Angustias en PeÃ±aroo en la de Las Piedras.
- S u Ãºnic hijo sobreviviente del primer matrimonio, Gabriel Antonio JosÃ Pereira y Vi-
llagrÃ¡n n. el 17-3-1794 (6-178). mÃ¡ tarde miembro de la Asamblea Constituyente de San
JosÃ en Nov. 1828 y presidente constitucional de la RepÃºblic (vÃ©aspor Ã©FernÃ¡nde Sal-
dafia, pags. 987/91), c.m. el 5-9-1821 (7-43 y Curia 1821/84), c. su prima hermana Dolores
Vidal, h/1. de Pedro Vidal y Margarita Villagran (v&.;searriba y Complemento N9 119). -
Falleci6 el 14-4-1861 (15-36), C.C. Dolores Vidal.
8
Su hijo Julio Livio SimÃ³ Pereira y Vidal, n. el 28-10-1824 (17-230v.), quien figura m&
tarde a veces como Julio C. Pereira, diputado y presidente de la Camara de Representan-
tes en 1858 y 1859 o sea en el periodo en que su padre ejercia la presidencia de la RepÃº
blica (vÃ©asOddone, pags. 39/40), c.m. el 5-9-1850 (9-112v.) c. MarÃ- Dolores Pascuala Bu-
xareo, n. el 17-5-1831 (CordÃ³ 4-104). h/1. de FÃ©liBuxareo, natl. de Canet, obisp. de Ge-
rona en CataluÃ± (h/1. de Jaime Buxareo y Ma del Rosario Alsina), y de Petrona Reboredo,
natl. de M'deo. (h/l. de Manuel Reboredo y PlÃ¡cid Santos), quienes hablan c.m. el 6-3-
1818 (6-205v. y Curia 1818/11), residiendo FÃ©liBuxareo en aquel entonces desde hacia 7
axios en Wdeo. VÃ©zsN? 322, nota (3). por un hermano de Dolores Buxareo.
[Petrona Gabriela Francisca Reboredo n. el 17-9-1794 en Pando (ibid. 1P-17). "vecinos
del RincÃ³n dice la partida respecto a sus padres, y de esa partida y otras de hermanos
que se registraron alla y posteriormente en M'deo., p. ej. en 1800 (9-15); 1803 (10-8v.);
1808 (CordÃ³ 1-32v.); 6 1811 (CordÃ³ 1-104v.). resulta que Manuel Reboredo (el apellido fi-
gura muchas veces, especialmente en Pando, como Robledo) era natl. de San Verisimo o
S i n Dionisio de Toxanes, arzobisp. de Santiago de Galicia, h/1. de Rafael Reboredo y Ma-
rÃ- Antonia de Devesa; y PlÃ¡cid Santos de San CristÃ³ba de la Polandera, o de Palentera,
obisp. de Astorga, h/1. de Juan Francisco Santos y Maria Miranda. - PlÃ¡cid habla veni-
do con sus padres y hermanos en 1780 como pobladores de la costa patag6nica y pasaron
en 1781 a Maldonado. VÃ©aspor ellos, su ascendencia y mÃ¡ detalles nuestro "Operativo
Patagonla", texto y familia N? 238,]
Una hija de Julio Pereira y Dolores Buxareo, Dolores Cecilia Pereira, n. el 22-11-1852
(28-17). c.m. el 24-1-1885 (17-290) c. Alejo Rosell y Rius, h/1. de "Alejo de Ibaceta, finado,
usando por costumbre el apellido de su padre politico Dn. Juan Rosell", y de Esperanza
Rius (vease N9 423). VÃ©aspor los esposos Pereira Rosell, grandes fil4ntropos y benefacto-
res de M'deo., FernÃ¡nde SaldaÃ±ap4gs. 1121/22 y "Nomenclatura", p4g. 372.
*
Margarita Marta de los Dolores Pereira y Vidal, n. el 21-11-1831 (20-60). c.m. el 9-9-
1852 (9-151) c. Luis Marta Ana (sic) Faucon, natl. de Francia, h11. de Nicol4s Faucon e
Isabel Trombat.
MarÃ- Bernwdina Josefina Hortensia Pereira y Vidal, n. el 20-5-1835 (21-210). cm.c. el

Dr. J u a n Guilberto MÃ©nde(vÃ©asComplemento N? 39, nota 6).
Por su hijo Antonio Gabriel Pablo Nereo Pereira y Vidal, n. el 12-5-1838 (22-113v.), gran
benefactor de la ciudad de M'deo. quien legÃ al Municipio el predio que hoy en dÃ- ocupa
el parque JosÃ Batlle y OrdoÃ±ez vÃ©asFernÃ¡nde SaldaÃ±a pÃ¡gs 966/87. Permaneci6 sol-
tero.
Ir
TambiÃ©f. soltero su hijo Federico Cecilio Pereirs y Vidal, n. el 22-11-1828 (19-49v.).
-De los hijos de su 29 matrimonio dejÃ Patricio Pereira Ituarte, cuyo baut. no se regis-
tr6 en M'deo., (segÃº Goldaracena; vÃ©asarriba; "BoletÃ- Interno"), sucesi6n de s u uni6n
natural c. Angela Mirariegos (hA. de Luis Mazariegos y Josefa Vincenti).
[Angela Vicenta Mazariegos n. el 15-1-1812 (13-45/45v.); sus padres habÃ-a c.m. el 15-
10-1809 (6-96 y Curia 1809/79). Luis: natl. de M'deo. y Josefa Vincenti: natl. de Chdiz, h/1.
de Bernardo Vincenti y Mariana Toledo, y viuda de Juan GarcÃ©s
J u a n Garc6s habia f. el 10-5-1809 (6-48) y de las partidas de baut. de varios hijos de
ellos que se registraron a partir de Ago. 1802 (9-183v.). surge que era natl. de la parroquia
de San Jorge de La CoruÃ±ah/1. de Pedro Garc6s y Juana Corral.
Luis Gervasio Mazariegos n. el 19-6-1789 (5-269v.), h/1. (sic) de Manuel Mazariegos y
Angela Ortega quienes c.m., sin embargo, solo en 1800 (Curia 1800/50 del 18-6-1800; la par-
tida no esth en M'deo.), Ã©lh/1. de Francisco Mazariegos Sala e Isabel PÃ©re(la que figu-
ra en la partida de baut. de Luis como Isabel Miguel), natl. de la villa de Sebicos de la
Torre en Castilla la Vieja y con 15 (sic; vÃ©asabajo) aÃ±o de residencia en M'deo.; y ella:
h/1. de Miguel Ortega y Josefa Salom6n. natl. de Villaviejo, corregimiento de Falencia, y
viuda de Tom4s Centeno. VÃ©aspor Luis M zariegos quien remat- en 1810 inicialmente la
escribanÃ- de la Aduana de M'deo., tambiÃ© Complemento N9 124-D (Bartolom6 Domingo
Bianqui). - Manuel Mazariegos, natl. de SÃ©bicode la Torre, h/1. de Francisco Mazarie-
gos Alba (sic) e Isabel Miguel PÃ©rezf., viudo, de 80 aÃ±o de edad, el 13-7-1826 (8-llov.).
Respecto a TomÃ¡ Centeno y Angel' Ortega hay una incÃ³gnita Ellos habÃ-a venido en
Ago. 1780 como pobladores de la costa patagÃ³nic despuÃ©de haber c.m. en la parroquia
de Sta.Ma. del Cimpo de La CoruÃ± poco antes de embarcarse (vÃ©asnuestro "Operativo
Patagonia", familia N? 275). Baut. en M'deo. a 2 hijas en Ene. 1782 (4-147v.) y 1783 (v&-
se abajo). Pasaron en Mir. 1783 con las otras familias pobladoras destinadas a la nueva
poblaciÃ³ de Minas, primero a Maldon-do y de allÃ en 1784 a Minas adonde figuran en una
revista de aquellis familias en Jul. 1784 con sus 2 hijas Ma Isabel y Manuela (vease Flo-
renda Fajardo TerÃ¡n "Historia de la ciudad de Minas"; M'deo. 1963; pÃ¡g 245). La partida
de def. de TomÃ¡ Centeno no la hemos encontrado, pero vivÃ- al parecer todavÃ- en 1786
(ibid. p4g. 116).
No obstante, baut. Manuel Mazariegos y Angela Ortega a su primer ( ? ) hijo en M'deo.
ya el 9-6-1785 (4-387v.), seguido por el de una hija en Abr. 1788 (5-178v/179), el de Luis en
1789 y, despuÃ©de u n largo intervalo, el baut. de otro hijo en Oct. 1797 (7-172v.). Poste-
rior a su casamiento, baut. a otros 3 hijos entre Jun. 1801 (9-63) y Set. 1804 (10-161). fi-
gurando la abuela mat. en esa Ãºltim partida como Isabel PÃ©reRibas. S610 la partida de
1797 dice "hijo"; todas las demÃ¡s h/1.
Manuela Mauricia Centeno y Ortega, n. el 28-12-1783 (4-260; pero probablemente con u n
error de mes que parece haber sido Set.), c.m. el 2-7-1803 (5-117v. y Curia 1803/5) como
Maurici: Mazariegos, h/1. (sic) de Manuel Mazariegos y Angela Ortega, c. Vicente Amor,
h/1. de Pedro Amor y Josefa de Castro, natl. de la ciudad de Betanzos en Galicia.
Parece pues, que tampoco ella f u e hija de TomÃ¡ Centeno; y Manuel Mazariegos quien
declar6 en su expediente de la Curia en Jun. 1800 residir 15 aÃ±o en M'deo., debe haber
venido ya en 1782, pero de todos modos en 1784, pues baut. en forma inequÃ-voc a u n hi-
jo en Jun. 1785 (vÃ©asarriba).
Su h/1. Antoniz Gregoria Paulina Mazariegos y Ortega, n. el 22-6-1801 (9-63), c.m.c.
JuiiÃ¡ Robledo, h/1. de Manuel Robledo y Quintina Brun (v6sse N9 444, nota 3).
Angela Mazariegos y Vincenti por otro lado, c.m. el 7-12-1828 (7-149 y Curia 1828/107),
o sea a la edad de casi 17 afios, c. Juan JosÃ Francisco Pedemonte, n. el 3-10-1808 (11-95v.).
h/l. de Jos6 Pedemonte y Ma Baldomera Mir-; n.p. de Jaime Pedemonte y Magdalena Ma-
rengo; y n.m. de Juan Mir6 y Manuela Pelida. - El matrimonio baut. a varios hijos, al
Ãºltim ( ? ) todavia en Nov. 1839 (19-138v.). Ignoramos en que afio o afios n. su(s) hijo(s)
natural(es) c. Patricio Pereira.]
-Mhmiel Pereira Ituarte, cuyo baut. tampoco figura en M'deo., y quien, elegido senador
suplente para Canelones, no acept- el cargo al ser convocado en Feb. 1880 despuÃ©de la
renuncia del titular (vÃ©asMusso "Anales. .", pÃ¡g 77). c.m. el 28-11-1842 (San Fr. 1-43) c.
Mercedes Cortinas, natl. de M'deo., h/l. de Francisco Cortinas y Josefa Sagastume; matri-
monio C.S.
Folio 42
305 14-5-1755: DOMINGO, negro, con IGNACIA, negra esclava de Xa-
cinto Zerpa.
testigos: Ante de Avila y Jph. Gutierres.
Matrimonio C.S.
306 19-5-1755: LORENZO MONTES DE OCA(1)-(2), natl. de Bs. Ay.s, con

FRAN.CA XAVIERA MORALES(1)-(2), natl. de Montevideo.
testigos: Juan Conde y Pedro Montes de Oca.
(1) -Curia 1755/11 del 13-5-1755:
Lorenzo Montes de Oca, de 26 (Bit) aÃ±osh/1. de Dn. JUAN JOSE MONTES
DE OCA(3) y Da. JOSEFA OREâ€žA(3natl. de la ciudad de Bs. As.; y
Francisca Morales, h/1. de Dn. JACINTO MORALES y Da. JOSEFA P m E Z
BRAVO, ya dfta., vecinos de M'deo.
testigos: JosÃ RamÃ³ Castillos, natl. de la ciudad de Bs. As., isoldado de la
compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. JosÃ Antonio Ferreyra, de 28 aÃ±os
Juan Ignacio CortÃ©snatl. de la ciudad de Bs. As. y soldado de
Migueletes de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ y comandante Dn. Bru-
no Zabala, de 22 aÃ±os
-N. en Bs. As. el 10-8-1724 (Merced VII-370), h/1. de Juan JosÃ Montes de
Oca y MARIA JOSEFA DE UREfiA (la partida dice por error: UrueÃ±a)
-Probablemente deudo, aunque lejano, de Pedro Montes de Oca (vÃ©asNQ 78),
quien figura como testigo de boda y cuyo hijo mayor, n. en 1740 (1-27v.), se
llamÃ tambiÃ©Juan JosÃ©VÃ©asigualmente abajo : PadrÃ³ Aldecoa ).
-En Mar. 1759 se inici6 una causa criminal contra Ã©liniciada por su suegro Jacinto Mo-
rales por haber sustraido y matado bueyes, toros y ovejas de aquÃ©en su chacra sobre el
arroyo de Toledo. DespuÃ©de haberse reconciliado suegro y yerno, desistiendo Jacinto Mo-
rales del asunto, se sigui6 la causa de oficio por abigeato, a base de las declaraciones pre-
vias de varios vecinos quienes como testigos, hablan denunciado hechos semejantes, ocu-
rridcs en ocasiones de haber conchabado a Lorenzo Montes de Oca por determinados tra-
bajos en sus chacras y estancias.
Lorenzo Montes de Oca, quien declar6 en el curso del juicio no tener oficio alguno, im-
pugn6 al alcalde de ler. voto actuante. Bruno Mufioz (vÃ©asNQ 253). aportando una gran
cantidad de motivos para que Mufioz fuera rechazado, de los cuales el primero fue "por-
que. habiendo dho. Dn. Bruno Mufioz antes que fuese alcalde, pedidome le vendiese un
caballo de que se habia prendido, para regalÃ¡rsel a Dn. Melchor Viana, y con la frase co-
mÃº del pais le respondÃ que si lo habia menester lo llevase de balde, que yo no habia
de menester dinero. Esto lo dije por cumplimiento, mas dho. sefior lo tom6 de veras y en
este Supuesto ofreci6 el caballo al mencionado Dn. Melchor Viana. ..".
El asesor legal de Bs. As, consultado al final por su opini6n. aconsej6 indulgencia, pa-
ra darle oportunidad a Lorenzo Montes de Oca de mejorar sus acciones en lo futuro, pero
sugiri6 a la vez "tachar las palabras injuriosas en sus libelos" y efectivamente se hallan
muchas lheas en los escritos presentados por el demandado, tachadas, en forma, sin em-
bargo. que quedaron perfectamente legibles. La sentencia fue s6lo el pago de los costos,
que ascendieron en total (el expediente es muy voluminoso) a 276 pesos y 7 reales, una
suma que sobrepaso en mucho los bienes de Lorenzo Montes de Oca, quien cedi6 para
cubrirlos parcialmente, todas sus pertenencias.
-A pesar de esa experiencia, pero tal vez por la sentencia muy benÃ©volaLorenzo Montes
de Oca volvi6 al abigeato. En Abr. 1768 se abri6 una nueva causa contra 61 y Francisco
(Xavier) Hernhndez (vÃ©asAnexo, Curia 1766/4), quienes en sus estancias mataron ganado
orejano y de distintas marcas y distintos dueÃ±osque peones les trajeron de las cuchillas
en sus rodeos de madrugada, pagando ellos "exhorbitante salario" a esos peones. Lorenzo
Montes de Oca mat6 el ganado grande y herr6 al chico, hecho que "consta a todo el ve-
cindario".
Figura en el expediente ( A G.N.; Juzg. lo; Paquete 1763-69; Leg. 1768/18) como vecino
de la ciudad, "se ejercita en los trabajos y labores de la campafia", de 45 afios. Encarcela-
do en la Ciudadela. solicit6 s u libertad bajo fianza "para poder atender las tareas de s u
estancia" y despuÃ©de haber firmado JosÃ de Escob=,r (vÃ©asNos 194 y 535) como fiador,
U correspondiente escritura, fue liberado.
El expediente qued6 sin terminar, conteniendo s6lo la acusacibn, las declaraciones de
los testigos de cargo y los decretos de libertad de ambos acusados.
-HabÃ- recibido aquella estancia sobre el arroyo del Pintado en 1764 (PadrÃ³
Cabildo, pÃ¡gs 86/86v. ).
-Figura en 1761 en la RelaciÃ³ de vecinos (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nas 7) y en el Censo de 1769 entre los vecinos del arroyo Colorado con su
mujer, 3 hijos y 6 hijas, todos menores. Tiene una estancia en el Pintado
y una chacra en el arroyo Colorado, tiene 10 caballos, 30 yeguas, 12 potros
y 3 yuntas de bueyes, menciona el documento. En su estancia situada en
"Sta LucÃ- chico del otro lado" (contigua a la de Francisco HernÃ¡nde -vÃ©as
arriba-) se censaron varios peones y 1000 cabezas de ganado vacuno, 30 ye-
guas y 12 caballos.
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 lo hallamos igualmente entre los chaca-
reros del pago del arroyo Colorado: vecino, su edad 48 aÃ±oscasado, con 12 hi-
jos, el mayor de 14 aÃ±osy como "agregado su sobrino Juan JosÃ©su edad
30 aÃ±os(soltero" (vÃ©asarriba). En su estancia en el pago del Pintado, Al-
decoa anotÃ sÃ³l al capataz y 2 peones, pero ningÃº miembro de la familia.
-En Las Piedras casaron mÃ¡ tarde varios hijos de Ã©lfueron b. muchos nie-
tos y tambiÃ©los Ãºltimo hijos gemelos de ellos n. y fueron b. "en el campo",
recibiendo en M'deo. Ã³le y crisma mÃ¡ de un mes mÃ¡ tarde (2-123). Des-
pues de Mar. 1773, cuando fueron b. todavÃ- 3 esclavos de Ã©(3-26) desapa-
rece la familia de M'deo.
-En el marco de las confirmaciones de los habitantes de M'deo. y su juris-
dicciÃ³ que el obisp. de Bs. As., Manuel Antonio de la Torre, administrÃ entre
el 10-12-1772 y el 14-3-1773 (las pr'meras confirmaciones desde la fundaciÃ³
de la ciudad), se realizaron algunas el dÃ- 11-3-1773 e n la estancia de Lo-
renzo Montes de Oca (Lo 29 de baut. fs. 230v./231).
-En Nov. 1779 solicitÃ Lorenzo Montes de Oca (quien no sabÃ- firmar) permi-
so para abrir una pulperÃ- en el pago del arroyo de Las Piedras. Corridos
los trÃ¡mite de costumbre y otorgada fianza hasta 600 pesds por SimÃ³ de
Arrieta (vÃ©asNo 319, nota 4) para que "no venda gÃ©nerde contrabando
ni dÃ abrigo o auxilio a contrabandistas", el gobernador del Pino otorgÃ el
19-11-1779 el permiso para abrir "la tienda pulperÃ- solicitada", pero "con
la precisa condiciÃ³ de no consentir ningÃº juego, ni que pueda vender cosa
alguna durante la noche". En 1781 Lorenzo Montes de Oca trasladÃ la pul-
perÃ- desde Las Piedras al Colorado (A.G.N.-A.G.A.; Cajas 95, carp. 8, doc. 7;
Cfr. tambiÃ©A.G.N.; Juzg. 19; ler. Paquete 1779, Leg. 42).
-VolviÃ a c.m.c. NICOLASA SILVA, natl. de Bs. As., h/1. de NICOLAS SILVA
y PASCUALA RODRIGUEZ. La partida de casamiento no la hemos encon-
trado. "Lorenzo Montes de Oca y Bu esposa Nicolasa Silva" figuran en M'deo.
e n Ago. 1783 (4-252/252v.) como padrinos en una partida de baut., siendo
Ã©stla primera menciÃ³ de ellos que hemos encontrado. Por la misma Ã©poc
fue b. en Las Piedras el 8-9-1783 (IP 2-42) "Juana Pascuala, h.1. de Lorenzo
Montes de Oca y Nicolasa Silva, natls. de Bs. As.", de modo que habrÃ-a
cm. por 1781/82 lo que estarÃ- en concordancia con la def. de su primera
mujer y el pedido de su hijo Juan Manuel que Be repartiera la herencia
(vÃ©asnota 2).
-En un PadrÃ³ de San JosÃ y su jurisdicciÃ³ de Jul. 1791 (A.G.N.-A.G.A.;
L9 278) figura Lorenzo Montes de Oca entre los vecinos del pago del Pintado:
de 60 (eic; ya tenÃ- 67) aÃ±ossu mujer Nicolasa Silva de 28 aÃ±o (posible,
p w poco
~ probable) ; y con ellos
6 hijos, Luis de 20 aÃ±osLorenzo de 19; Mateo de 18; Jacinto de 10; Justo
de 4; y Juan de 3 aÃ±osde los cuales los 2 Ãºltimo con seguridad y si la
edad de Jacinto no esta equivocada, tambiÃ© el, hijos de su 2? matrimo-
nio. - Continuo a ellos, el padrÃ³ registro a su yerno Lorenzo Velasco, de
36 aÃ±oscon BU mujer Laureana Montes de Oca, de 26 aÃ±ose hijos (v6ase
abajo).
-La Ãºltim menciÃ³ de Lorenzo que hemos encontrado es la partida de
baut. de una hija de Ã©y Nicolasa Silva, h/1. n. el 5-3-1796 cuando Ã©ya
tenÃ- 72 aÃ±o (Can. Leg. del Pintado N? 1, f Q l), partida que menciona a
los 4 abs. y repite que tambiÃ©Nicolasa era natl. de Bs. As. NingÃº otro
documento que hemos visto menciona la filiaciÃ³ de ella.
-De sus hijos del primer matrimonio c.m. Francisca Montes de Oca Morales, n. el 5-10-
1757 (1-118). a fines de 1780 (Curia 1780/50 de Nov. 1780) c. Sebastikn Xim6nez y Granados.
de 20 aÃ±o de edad y con u n afio de residenci~.en M'deo., natl. de la villa de Rota, arzo-
bisp. de Sevilla, h/1. de Andr6s XimÃ©ney Granados y Juana Rodr'guez. Su partida de ca-
samiento no se halla e n M'deo., pero si la de s u velaci6n del 25-2-1781 (2-202) que ex-
presa que casaron en la cipilla de Las Piedras.
-Laureana Montes de Oca Morales, n. el 3-7-1759 (1-134) c.m.c. Lorenzo Jos6 Veiasco, h/1.
de Marcos Velasco y Josefa de Oliva (vÃ©asN? 36).
-
0-
-Juan.!& MarÃ- Montes de Oca Morales, n. el 13-7-1762, presumiblemente en la campana,
pues fue b. s6lo el 3-9-1762 (1-162). c.m. en la segunda mitad de 1778 (Curia 1778/37 de
Ago.; la partida no estÃ e n M'deo.) C. J u a n JosÃ SÃ¡nchez de 24 aÃ±o de edad, natl. de
SanlÃºca de Barrameda, arzobisp. de Sevilla, h/1. de Jos6 SÃ¡nche y Ana Garcia. A pesa1
de haber venido ya 10 aÃ±o atrÃ¡s el contrayente no figura n i en el Censo de 1769 ni en
el Padr6n Aldecoa de 1772/73.
--o--
Su hijo JosÃ Antonio SÃ¡nchez natl. de M'deo. (donde no se registr6 s u baut.), c.m.
en Me10 el 10-12-1810 (ibid. 1-75) c. Juana MuÃ±ozh/1. de Jos15 Miriano Mu-oz y Atanasia
Palacios (v6ase N'? 409, nota 4).
* * *
-MirÃ- del Carmen Montes de Oca Morales, cuyo baut. no se registro en M'deo., c.m. a
fines de 1779 (Curia 1779/44 de Oct.; la partida no estÃ en M'deo.) c. Manuel Mieres, de 28
anos, natl. de la ciudad de Corrientes, h/1. de Jos6 Antonio Mieres y Maria Ignacia Cara-
vallo.
Ma del Carmen c.m. en 2as. nupcias c. Francisco Camero, h/1. de Pedro Camero y Ma-
ria ..., datos que surgen de la partida de baut. de u n hijo de ellos e n Las Piedras en
Set. 1794 (iP 2-148).
En el Padr6n de 1803 figuran e n el arrabal de la ciudad Francisco Camero, de 38 afios.
s u mujer MÃ del Carmen Montes de Oca de 42 (!) aÃ±o y con ellos u n hijo PlAcido Mueres
de 21 afios (del primer matrimonio de ella) y otros 6 hijos sin apellido.
S u hija del primer matrimonio MarÃ- Antonia Mieres, natl. de M'deo., donde s u baut.
sin embargo, no se registr6, c.m.c. Manuel Antonio Nogueira, h/1. de Pedro J u a n Nogueira
y Rosa Rodr'guez (v6ase Anexo, Curia 1767/16).
* * &
- J u a n Manuel Montes de Oca Morales, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., pero quien
naciera en 1758 (entre Francisca y Laureana -vease arriba-; figura en el Censo de 1769
todavÃ- como menor de edad y en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 con 14 aflos). c.m.c. Se-
bastiana RodrÃ-guez h/1. de Fernando Rodr'guez y Ma Felipa Castellano (vbase N'? 291). da-
tos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la primera que hemos en-
contrado fecha de Feb. 1779 (IP 1-45).
Al baut. de s u obviamente primera hija e n 1779 sigui6 en M'deo. el de otra hija. en

Set. 1780 (4-64v.). pero ya en May. 1781, o sea 8 meses mas tarde, f u e b. e n M'deo. (4-109)
u n hijo (la partida no dice hijo leg.) de J u a n Manuel Montes de Oca y Agustina Martinez,
mencionando la partida a los abs. pats., pero de los mats. "no dan raz6n". No hemos po-
dido establecer la filiaci6n de esa Agustina Martinez ni si aquel hijo bastardo de Juan
Manuel sobrevivi6.
S u hija Juana Montes de Oca RodrÃ-gue c.m.c. Saturnino Garc'a, h/1. de AndrÃ©Gar-
cia y Petrona Nieva y Castilla (vÃ©asN? 495, nota 3).
EstefanÃ- Montes de Oca y Rodriguez, natl. de San Isidro de Las Piedras, c.m. el 15-1-
1812 (6-128 y Curia 1812/22) c. JosÃ Delfino (del Fin dice la partida). natl. de la villa de
de Bormida, obisp. de Burgos, h/1. de (otro) JosÃ Delfino y Ma Catalina Pisorna, con 20
aÃ±o de residencia e n M'deo. Uno de los testigos de la Curia era AdriÃ¡ PequeÃ± (vÃ©as
Complemento N? 3). "con tienda del Dr. JosÃ de Rebuelto" (vÃ©asN? 291, nota 2).
-P&ula Josefa Montes de Oca Morales, cuyo baut. tampoco se registrÃ en M'deo., c.m.c.
JosÃ Antonio Guereguiz, natl. de Morga en el seÃ±orÃde Vizcaya. Baut. a varios hijos en
Las Piedras a partir de Nov. 1782 ( I P 2-23), pero ninguna partida indica a los abs.
La filiaciÃ³ de Ã©surge de s u solicitud de ingreso en la V.O.T. del 26-9-1779 (la pri-
mera menciÃ³ de Ã©que hemos encontrado) e igualmente de' s u declaraciÃ³ como testigo
e n el expediente de la Curia 1780/16 de Domingo Chopitea (vÃ©asN9 540). Era h/1. de Ma-
tÃ-a Guereguiz y Maria Antonia Goycochea, natls. y vecinos de la parroquia de San Mar.
t Ã - de Meacaur de Morga, obisp. de Calahorra e n Vizcaya, de 27 aÃ±o cumplidos en Set
1779 y de 28 aÃ±o en Dic. 1780; del comercio de M'deo.
Paula Montes de Oca, h/1. de Lorenzo y Francisca Morales, viuda de JosÃ Antonio Gre.
guiz (sic; siempre asÃ en s u testamento), y vecina de este departamento, test- el 12-1.
1837, iniciÃ¡ndos su testamentarÃ- el 12-3-1838 (A.G.N.; Juzg. 4% 3er. Paquete 1838, Leg. 66)
Sobrevivieron en aquel aÃ± sÃ³l 3 hijos: BIitias Guereguiz (Greguiz), C.C. Ignacia Be-
doya;- Benito Guereguiz, C.C. Ana Mari2 Mateus; - y Teresa Guereguiz, C.C. Manuel NÃº
Ã±ezhabiendo f. ya: JosÃ Guereguiz, C.C. Tomasa Ferreyra, dejando 7 hijos: Pedro; - Mau-
-
ricio; Pedro Pablo; - Celedonia; - Silveria; - Petrona; - y Rafaela Guereguiz Ferrey-
ra. - HabÃ- f. tambiÃ© Mercedes Guereguiz, C.C. Francisco GonzAlez, dejando una hija
MarÃ- GonzÃ¡le Guereguiz; y S.S. de s u 29 matrimonio c. Pedro Alvarez; - como asimis-
mo Bita Guereguiz, C.C. GerÃ³nim Acosta, dejando 4 hijos: Pedro; - Rufino; - Juana; -
y Fernando Acosta Guereguiz; - e igualmente habÃ- f. s u hija Antonia Gueregtuz, sin de-
jar sucesidn de sus 2 matrimonios c. Antonio Cardoso y Agustin Baidivieso (vÃ©asN? 421).
respectivamente.
* * *
-Luisa Montes de Oca Morales, n. el 19-8-1767, melliza de Luis, y baut. sÃ³l el 8-10-1767
(2-2). de modo que habrÃ- n. en la campaÃ±a c.m.c. Mariano Reyes, natl. de Bs. As., h/l.
de JosÃ Reyes y Petrona BarragÃ¡n datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos,
P. ej. de 1794 ( I P 2-152). figurando Mariano en otra de 1797 ( I P 2-200/201), pero probable-
mente por error, como Mauricio Reyes. La primera partida de una hija de ellos, partida que
no indica a los abs., es de Jul. 1789 ( I P 1-113).
Su hija InÃ©Reyes y Montes de Oca, natl. de M'deo., donde s u baut., sin embargo. no
se registrÃ³ c.m. el 10-1-1807 (6-49) c. Mariano Carvallo, natl. de Bs. As., h/1. de Blas Car-
vallo y Simona FrÃ-as finados, y hermano de Nicolasa Carvallo (vÃ©asAnexo, Curia 17671
17. nota 3).
* * *
-Catalina Antonia Montes de Oca Morales, n. el 24-12-1770 y baut. "en el campo" que
recibi6 Ã³le y crisma el 29-1-1771 (2-123/124), melliza de Lorenzo, c.m. c. JosÃ Antonio Es-
cobir, h/1. de BartolomÃ Escobar y Catalina Xara, datos que surgen igualmente de las
partidas de baut. de sus hijos, p. ej. de Set. 1794 ( I P 2-149).
Todos esos matrimonios se habrÃ-a celebrado en la capilla de San Isidro de Las Pie-
dras (lo que consta del de Francisca Montes de Oca) puesto que ni siquiera las partidas
de aquellos figuran en M'deo. para los que existen expedientes de la Curia. TambiÃ© parti-
das de baut. de hijos de cualesquiera de ellos se registraron Ãºnicament e n Las Piedras.
Parece que los otros hijos que figuran todavÃ- en el PadrÃ³ de 1791 (vÃ©asarriba) que-
daron solteros. Luis Montes de Oca Morales fue mellizo de Luisa y n. el 19-8-1767 (2-2;
vÃ©asarriba); y Lorenzo Clemente Montes de Oca Morales fue mellizo de Catalina y n. el
24-12-1770 (2-123; vÃ©esarriba). El baut. de Mateo Montes de Oca Morales, n. por 1772/73,
no se registrÃ en M'deo.
-Una hija de s u 29 matrimonio, Juana Pascual?. Montes de Oca Silva, aquella que n. en
Set. 1783 en Las Piedras (vÃ©asarriba), c.m. en la segunda mitad de 1801 (Can. Inf. lib.
4-8-1801) c. Francisco Naveiro, natl. de la feligresÃ-ade San J u a n de MeaÃ±o arzobisp. de
Santiago de Galicia, h/1. de Jacinto Naveiro y Luisa Radio.
(2) -Francisca Xaviera Morales n. el 3-12-1737 (1-20). Por sus padres vÃ©as
N9 81.
-FalleciÃ al parecer a principios de 1780 y obviamente en el pago del Co-
lorado. En el expediente de la Curia 1779/44, correspondiente a su hija M@del
Carmen (vÃ©asarriba) figuran los padres de la contrayente en Oct. 1779 to-
davÃ- como vecinos del arroyo de Las Piedras, pero en Oci. 1780 pidiÃ su
hijo Juan Manuel Montes de Oca "ya mayor ds edad", su parte de la herencia
de su dfta. madre (A.G.N.; Juzg. 19; ler. Paquete 1780; Leg. 8).
El inventario de los bienes de Francisca Xaviera Morales se practicÃ sÃ³l
en Jul. 1781 (ibid.; Paquete 1781; LÂ¡g l ) , pero el pedido de Juan Manuel
habrÃ- tenido relaciÃ³ con el planeado 29 casamiento de su padre.
( 3 ) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figura (TÂX, pÃ¡g 268) la casa de
Juan Jose de Montes de Oca; y en el padrÃ³ de 1744 (ibid., pÃ¡g 368): "casa
de Dn. Juan JosÃ de Montes de Oca, de 40 aÃ±osC.C.Da. MarÃ- Morales (sic;
Â¿s 2a mujer?); u n hijo Lorenzo, de 18 aÃ±o y Catalina, mantienese de su
trabajo personal".
[A esa hermana Catalina Bhrbara, n. en Mar. 1735 (Merced IX-253), residente en Bs. As.,
Lorenzo Montes de Oca hizo en 1782 donaci6n de una chacra despu6s de haber entregado
ya a sus hijos la parte de la herencia materna que les correspondÃ- (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
TQ 1782; fs. 201/3). Esa hermana c.m. al parecer c. Juan Antonio Alcoba (vbase N? 133).]
-El casamiento de Juan Jose Mon.es de Oca y MarÃ- Josefa de Urefia no lo
hemos encontrado en La Merced pero parece por la edad de Ã©que c.m. re-
ciÃ©poco antes del aÃ± del nacimiento de Lorenzo.
-Juan JosÃ Montes de Oca n. el 23-4-1699 (Merced IV-210), h/1. del alfÃ©re
ANTONIO MONTES DE OCA y MARIA GOMEZ DE SARAVIA, quienes C.m. el
9-7-1695 (ibid. III-266~.).
-Antonio Montes de Oca (mÃ¡ tarde capitÃ¡n n. por 1660 en Villa Cortes de
la Frontera, MÃ¡laga h/1. de GREGORIO MONTES DE OCA. C.m. en prime-
ras nupcias c. Ana Alvarez, matrimonio tambiÃ©c.s. en Bs. &., y reciÃ©en
segundas nupcias c. Maria Gbmez de Saravia Arce e Hidalgo (Arch. Molina).
-No hemos encontrado la partida de baut. de MarÃ- Josefa UreÃ± en Bs. As.,
sino (como Ãºnica partidas de ese apellido) sÃ³l la de quien fue muy pro-
bablemente su hermano, a saber: el baut. de Pedro Juan UreÃ± el 13-12-1690
(Merced IV-121v.), h/1. de FRANCISCO URERA y MARIA PEREZ MORENO
quienes c.m. el 29-5-1687 (ibid. 111~152y quienes fueran e n nuestra opiniÃ³n
tambiÃ©los padres de Maria Josefa UreÃ±ael natl. de Santiago del Estero,
soldado, y ella de Bs. As.
Francisco Urefia fus h/1. de LORENZO DE OLABE y MARIA DE URERA
Y MARQUINA, y MarÃ- PÃ©reMoreno, h/1. de JUAN PEREZ MORENO y JUA-
NA DE AGUIRRE ( A r ~ h Molina
. ).
307 28-5-1755: ANDRES FERNANDES(l), soldado de la C0mp.a de Dn.

Domingo Ortiz de Rosas, con MARIA JPHA. CARRASCO(1)-(2), natl. de
Montevideo.
testigos: Mt.re de Campo D.n Manuel D0ming.s y Juan Carrasco.
(1) -Curia 1755/12 del 20-5-1755:
AndrÃ©FernÃ¡ndez de 37 aÃ±osh/1. de JOSE FERNANDEZ y TOMASA GON-
ZALEZ RUISA, natl. del lugar de San Juan de la Rambla, obisp.de
Canarias y soldado de infanterÃ- de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Do-
mingo Ortiz de la Rosa; y
MarÃ- Josefa Carrasco, W1. de JUAN CARRASCO y CATALINA OLIVA, ve-
cinos de M'deo.
testigos: Pascua1 GarcÃ-anatl. de la villa de Sisamonte, obisp. de Siguensa en
el reino de AragÃ³n de 42 aÃ±os soldado de la mencionada
compaÃ±i (vÃ©asNo 207; 2? testigo de la Curia y nota 5).
Martin AndrÃ©snatl. de la villa de Aljama, arzobisp. de Granada,
soldado de la dha. compaÃ±Ã- de 43 aÃ±o (vÃ©asN9 251).
-HabÃ- venido, a l igual que sus testigos de la Curia en 1737 con el regimiento
de Cantabria (vÃ©asN? 399, nota 3).
Ã‘S apellido correcto es HERNANDEZ y asÃ figura en Abr. 1754 como testigo
en el expediente de la Curia 1754/10 (vÃ©asN9 280), declarando ya en esa
oportunidad su edad con 37 aÃ±os y por supuesto en documentos militares
y protocolos judiciales donde no se nota esa negligencia y dejadez que abun-
da en los libros parroquiales y documentos de la Curia, principalmente por
culpa de Barrales.
-En Oct. 1746 comprÃ a Lorenzo de Sosa (vÃ©asNo 32) parte del solar que
Sosa habÃ- recibido en el reparto de 1729, a saber 25 x 50 varas en la acera
Norte de la actual calle Buenos Aires entre las hoy calles Juan Carlos GÃ³me
e ItuzaingÃ (A.G.N.; Juzg. lo; Prot. T? 1732-49; y Ponce de LeÃ³n pÃ¡g 123).
En el PadrÃ³ 1751 figura ese terreno, todavÃ- sin edificaciÃ³n tasado en
200 pesos, como Ãºnic bien suyo.
-En Set. 1763 estaba estacionado en la fortaleza, de San Miguel, integrando
el piquete comandado por el capitÃ¡ Antonio Pasqual (A.G.N. Arg.; Sala IX;
Banda Oriental - Santa Teresa; Leg. 1; 1763-1774; 15-8-1).
-FalleciÃ el 8-2-1799 (4-200) ". .Dn. Andr& Hernandez, alfÃ©reretirado, nati.
de San Juan de Rambla en Canarias, c. y c.p. de Josefa Carrasco, de unos
70 [sic] aÃ±o de edad. .". De acuerdo con sus declaraciones en 1754 y 1755
deberÃ- haber tenido ya arriba de 80 aÃ±os
-De sus hijos c.m. J u a n Ventura Hernhdez, n. el 14-7-1756 (1-lllv. y baut. con los nom-
bres de J u a n Buenaventura), el 3-12-1783 (3-3317. y Curia 1783/16) c. Ana Maria Villalba,
natl. de Bs. As., viuda de Silverio del Arco que f. en Maldonado. Ni la partida n i el ex-
pediente de la Curia mencionan los nombres de los padres de ella. omisi6n que general-
mente indica u n origen "no espafiol".
-Juana MarÃ- HernÃ¡ndez cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m. el 17-7-1783 (M 2-110/
llOv.) c. Alfonso Robledo, soldado de la compaÃ±i del capitÃ¡ de dragones JosÃ Ignacio de
la Quintana, natl. de la ciudad de Antequera, h/1. de otro Alfonso Robledo y Gabriela
Mufioz.
S u hija Juana Agueda Josefa Robledo, n. ya el 27-1-1784 ( M 2-5). c.m.c. Eusebio Gar-
cÃ-a h/l. de Gregorio Garcia y Francisca Teresa Ventura Iluz (vÃ©asN9 238, nota 2).
* * *
Marcelina Robledo y HernÃ¡ndez natl. de M'deo., donde s u baut., sin embargo, n o se
registr6, c.m. el 19-6-1809 (6-88/86v. y Curia 1809/41) c. Diego Fuentes, cabo 19 de infan-
terÃ-a natl. de la villa de Isna-TorafÃ en el reino de JaÃ©nh/1. de AndrÃ©Fuentes y Ana
Gonz4lez.
Viuda de Diego Fuentes, cuya def. no se registrÃ e n M'deo., pero baut. todavÃ- a u n
hijo e n Jul. 1813 (14-13). Marcelina volviÃ a c.m. el 28-7-1815 (6-159v. y Curia 1815/56) c.
Pedro Manzanares, soldado de artillerÃ-a h/l. de Gregorio Manzanares y Bita AraÃºjo natl.
de San JuliÃ¡ del Pico.
-Vicenta de los Remedios HernÃ¡ndez n . el 26-10-1781 (4-139v.), c.m. el 9-11-1800 (5-63 5

Curia 1800/59) c. AntolÃ- Reina, natl. de Bs. As., h/l. de Blas Reina y Josefa Carrefio.
Antolin Reina fue en 1815 regidor de M'deo.
Por el enorme latifundio que poseis en el actual departamento de Soriano con poste-
rioridad a 1811. vÃ©as"EvoluciÃ“ EconÃ³mica.", mapa 6, NQ 29.
S u hija Luisa Reina y HernÃ¡ndez cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., c.m.c. el mi-
litar de la Independencia JosÃ Ignacio RaÃ-z h/1. de JosÃ Raiz y Maria Joaquina LÃ³pe de
Castilla (vÃ©asN9 487).
* * *
Ma Ramona del Carmen Reina y HernÃ¡ndez n. el 9-4-1803 (10-3v.) c.m.c. Faustino Mbn-
dez, h/1. de Juan Mbndez Caldeyra y Celedonia Bedoya (vÃ©asComplemento N9 39, nota 6).
-Domingo JosÃ Cayetano H e d n d e z , u. el 4-8-1780 (4-53v/54), c.m. el 26-12-1818 (Cord6n
1-13) c. Maria Josefa Muxica, natl. de San Sebastibn en Vizcaya, h/l. de (Juan) Asencio
Muxica y (Josefa) Manuela Cheverte (o Echeveste) y herniana de Carmen Muxica (v6ase
N9 311) y de Marta del Rosario Muxica (vbase N9 531, tambibn por sus abuelos).
(2) -El baut. de MarÃ- Josefa Carrasco no se registrÃ en M'deo., pero de-
de haber n. despuÃ©de 1734, ya que el 12-7-1734 f. (1-4) otra MarÃ- Josefa
Carrasco, "pÃ¡rvul de Juan Carrasco, soldado, y Catalina Ramos", cuyo baut.
tampoco aparece.
-En 1766 pidiÃ autorizaciÃ³ para vender un bien comÃºn pu& "a mÃ¡ tiem-
po de 10 aÃ±oestÃ ausente de su lado y asistencia dicho marido. ." (A.G.N.;
Juzg. IQ; Paquete 1766-67; Leg. 1766/7).
Coincide con esa afirmaciÃ³ el hecho de que despuÃ©del baut. de Juan
Buenaventura en 1756 (vÃ©asarriba), se registrÃ otro baut. sÃ³l en Set.
1770 (2-107/108), o sea 14 aÃ±o mÃ¡ tarde, aunque Juana MarÃ- HernÃ¡nde
que c.m. en 1783, debe haber n. ya por 1768/69. VÃ©astambiÃ©arriba: el es-
tacionamiento de AndrÃ©HernÃ¡nde en Sta. Tecla.
-M+ Josefa f. el 9-5-1805 (5-123v.) "natl. de esta ciudad, hija de MartÃ- Ca-
rrasco y Juliana (sic) Oliva, viuda de Dn. Antonio (sic) Hernandez, oficial
retirado. . .".
308 9-6-1755: ROQUE, indio, natl. de la ReduciÃ³ de St? Domingo So-

riano, y criado en esta, con MARIA IGNACIA, India,, criada en esta.
testigos: Mat.re de Campo Dn. Man.1 D0ming.s y Marco Belasco.
-En la lista de revista de Set. 1761 de la compaÃ±Ãde los "Indios o natura-
les que existen en esta ciudad y jurisdicciÃ³n (RelaciÃ³ de vecinos) figura
un Roque Gomez quien podrÃ- ser Ã©de esta partida; y
en el Censo de 1769 hallamos en el pago del arroyo de la Virgen en la
estancia del maestre de campo Manuel DomÃ-ngue (vÃ©aspor Ã©lNQ 44, no-
ta 5) a ese Roque GÃ³mez "casado, su mujer MarÃ- Antonia Amarilla" (Â¿s
2a mujer?), al parecer sin hijos.
MarÃ- Antonia Amarilla, melstiza (sic), viuda de Roque Cruz (sic), in-
dio que muriÃ 2 meses atrÃ¡ en el arroyo de la Virgen, natl. de Sto. Domin-
go Soriano, volviÃ a c.m. el 26-6-1772 (2-30 y Curia 1772/15) c. Diego Chacb,
natl. de la ciudad de Mendoza, obisp. de Santiago de Chile, h/1. de Jos6 Cha-
con y Agustina Montiel, de 20 aÃ±ode edad. HacÃ- 6 aÃ±ose fue desde Men-
doza a Bs. As. y desde 6 meses atrÃ¡ estaba en M'deo.
[En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 no figura Diego Chac-n, pero si un hermano mayor
de 61, Jos6 Chac6n Montiel, natl. de Mendoza, de 34 axÃ-ossoltero, quien fue censado en
el pago del otro lado del Sta. LucÃ- entre los muchos peones y "arrimados" a la estancia
del dfto. vicario Bzrrales (v6ase por bl No 513, nota 5) que estaba a cargo de Crist-bal
Castro Callorda (vbase N'? 423, nota 3)].
Roque Cruz, sin embargo, y MarÃ- Ansdreyre (sic), indios, baut. en Dic.
1764 a un hijo, n. ya en Oct. de ese aÃ± (1-178v/179).
Folio 42v.
309 21-6-1755: IGNACIO ALGARAâ€žAS(l soldado Dragon de la C0mp.a
de Dn. Juan Man.1 Vetolaza, con SEVASTIANA MONTE NEGRO(1)-(2)-(4),
natls. de B.s Ay.s
testigos: Capitan Dn. Jph. Escurruchea y Jph. Gonsales.
(1) -Curia 1755/13 del 15-6-1755:
IGNACIO ARGMARES, de 24 aÃ±osh/1. de PEDRO ARGAfiARES y JUANA
GOECHEA, natl. de la ciudad de E&. As., soldado dragÃ³ de la
compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Juan Manuel Betolaza; y
Sebastiana Montenegro, W1. de CARLOS MONTENEGRO(4) y MARIA LE-
DESMA(3), natl. de la ciudad de Bs. As.
testigos: GerÃ³nim de la O., natl. de Bs. As., soldado dragÃ³ de la compa-
Ã±Ãdel capithn Dn. Francisco Graell, de 26 aÃ±os
Luis Bertran Cabrera, natl. de la ciudad de Bs. As., soldado dra-
gÃ³ de la compaÃ±Ãdel teniente coronel Dn. JosÃ MartÃ- Chau-
ri, de 40 aÃ±os
-El apellido ARGARARAS que es la forma original y correcta, se tranisfor-
mÃ en M'deo. desda el principio en AlgaÃ±ara y en esta versiÃ³ deformada
se perpetuÃ en la Banda Oriental.
-En Dic. 1763 estaba estacionado en Maldonado (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo.
7; 1763-67; Sala IX, 2-2-3).
-Figura en el Censo de 1769 con su mujer, un hijo varÃ³ y una hija, ambos
menores, y una huÃ©rfanatambiÃ©menor; y en el PadrÃ³ de Aldecoa de
1772/73 figura Sebastiana sola "casada con Ignacio ArgaÃ±arazsoldado dra-
gÃ³n con 2 hijos, el uno varÃ³n llamado Francisco, de edad 20 aÃ±ossoltero,
de ejercicio peÃ³n"
Ambos padrones la llaman a ella Sebastiana CerdeÃ± (vÃ©asnota 2).
-En una relaciÃ³ de militares que solicitaron su retiro, mandada por VÃ©r
tiz desde Sta. Teresa a Cevallos el 29-11-1777 (solicitudes apoyadas por VÃ©r
tiz sin excepciÃ³n) figura Ignacio AlgaÃ±arazde 46 aÃ±o de edad y 27 aÃ±o
de servicio, integrante de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Asco, como "iuerto y bal-
dado", solicitando su retiro a M'deo. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. No 542 (antes
125-4-16): serie de los expedientes sobre expediciones al mando de Pedro
Cevallos; 17771.
-FalleciÃ el 16-4-1782 (3-54/54v.) ". .soldado invÃ¡lid del cuerpo de drago-
nes, natl. de Jujuy, no dan razÃ³ de sus padres, muriÃ el 16 en la estancia
de Dn. Francisco GarcÃ- de una rodada. .".
-En Bs. As. no hemos encontrado nada sobre una familia AlgaÃ±are o Ar-
gaÃ±ara y creemos que la indicaciÃ³ de su origen en su partida de def. es
correcta o sea qus era natl. de Jujuy (venido tal vez muy niÃ±a Bs. As., don-
de se criara), pues los apellidos de ambos padres son apellidos viejos de aque-
lla ciudad y regiÃ³n donde figuran como ARGARARAZ DE MURGUIA y GO-
YECHEA, respectivamente. Un Francisco ArgaÃ±ara fue el fundador ds San
Salvador de Jujuy.
*
-No se registr4 ningÃº baut. de hijos de ellos en M'deo. La hija que figura e n el Censo
de 1769 y en el Padron Aldecoa parece haber f . joven, sobreviviendo Ãºnicoment su hijo
Fra-ncisco AlgaraÃ±az En 1772 tenÃ- (segÃº Aldecoa) 20 aÃ±o de edad y en su expediente
de la Curia (vÃ©asabajo) declan3 en Ago. 1774 tener 23 aÃ±os N. pues por 1751/52 y fue
hijo premarital de sus padres que c.m. s6lo en 1755 cuando Ã©ya tenia 2 6 3 afios. Y su-
ponemos que tambiÃ© su hermana, de la cual ignoramos hasta su nombre, haya sido hi-
ja natural premarital.
Francisco c.m. el 6-8-1774 (2-67v. y Curia 1774/34) c. MirÃ- de los Remedios Hernhn-
dez, natl. de la ciudad de Bs. As., h/1. de J u a n Francisco Hernhndez, ya dfto., y MarÃ-
Rosa G6mez de Mesi (vÃ©asnotas 5 y 6).
Baut. a 13 hijos en M'deo. pero tuvieron probab!Â¡inent mas, pues mientras que las
partidas de los primeros 12 siguen con intervalos regulares hasta Jul. 1794 (6-201). la par-
tida de la hija siguiente se registr6 s6lo en Abr. 1800 (8-1421.
Test6 el 24-5-1823 (Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. de contratos de particulares, T? 25, fs.
99v/102v.). Dej6 5 hijos: Ignacia; - Petrona; - Fermin; - JosÃ MarÃ-a- y Anastasia Al-
gaÃ±araz
Fallecio en el Hospital de Caridad y su entierro tuvo lugar el 26-5-1823 (S.J. l-22v.).
De sus hijos c.m. Ignacia Petrona AlgaÃ±araz n. el 31-7-1779 (3-264). el 8-10-1800 (5-61)
c. Luis DÃ-azmarinero de la fragata Santa Magdalena "que estÃ de armadillo en este puer-
to", h/1. de Silvestre Diaz y Maria InÃ©Rodriguez, natl. de Sta. Ma de Carranza, obisp.
de Mondofiedo en Galicia. Luis Diaz permaneci6 en M'deo. donde el matrimonio tuvo su-
cesi6n.
Petrona Miria AlgaÃ±ariz n. el 24-2-1789 (5-243v.), c.m. el 10-6-1805 (6-12v. y Curia

1805/61) c. GerÃ³nim J u a n Lorenzo, natl. de San Martin de Covas, obisp. de Mondofiedo
en Galicia, h/1. de Tomas Lorenzo y Juana RodrÃ-gue y desde hacia 3 a6os en M'deo.
Ferm'n Antonio AlgaÃ±arazn. el 7-7-1787 (5-123v.). c.m. el 20-12-1809 (6-98v. y Curia
1809/1) c. Gregoria Romero, natl. de Bs. As., h/1. de Eusebio Romero y Susana Fernhndez.
- En el Padr6n de Bs. As. de 1778 figura (T?XI. pÃ¡g 481) un Eusebio Romero, de 32
afios de edad y su mujer Maria de 24 aÃ±ostodavia sin hijos, pero con ellos una indieci-
ta de 6 afios, Mercedes FernÃ¡ndez obviamente tambiÃ© el apellido de la mujer de Eusebio
de modo que se tratarla de los padres de Gregoria.
Anastasia Antonia Sebastiana AlgaAaraz, n. el 15-4-1800 (8-142; los abs. mats. figuran
en la partida, por error, como Lucas Badal y Ma Rosa G-mez -vÃ©as nota 6Ã‘) c.m. el
29-8-1814 (6-144 y Curia 1814/34) c. Pedro L6pez Casariego, natl. de Alicante en el reino
de Valencia, h/1. de Juan L-pez Casariego y Josefa Morales. Vino "desde muy chiquito con
sus padres para esta ciudad donde se halla al lado de ellos" segÅ“ su manifestaci6n en el
expediente de la Curia.
* * *
Jos6 Maria AlgaÃ±araz n. el 11-4-1785 (4-3'/3/373v.), tuvo hijos naturales con Jacinta
Escobar, natl. de C6rdoba (suponemos del TucumÃ¡n) h/1. de RamÃ³ RÃ-o y MarÃ- Micae-
la Escobar. Se registraron en M'deo. los baut. de 2 hijos de ellos, el primero (ambas par-
tidas dicen h/leg.) el de una hija, n. el 8-12-1808 (11-113v.). partida que menciona la
oriundez de los padres pero dice "no dan mÃ¡ razbn"; y el de un hijo, n. el 31-12-1810
(11-213~/214),partida que menciona a los 4 abs.
JosÃ MarÃ- f. soltero, de 35 (sic; en vez de 45) aÃ±o de edad, el 9-1-1830 (8-182).
-[El 31-10-1804 f. (5-99) Francisca. Paula AlgaÃ±aqazhija de padres no conocidos, c. y c.p.

de Manuel Jos6 de Melo, natl. de la Isla Graciosa en el reino de Portugal, de 50 afios de
edad.
A penas puede haber dudas de que esa partidi se refiere a aquella huÃ©rfanque in-
tegraba, segÃº el Censo de 1769, la familia de Ignacio Algafiaraz en ese ri-o. De acuerdo
con la edad que le asign6 su partida de def., podria pertenecer a ella la partida de baut.
del 5-4-1752 (l-92v.) de una hija de padres no conocidos que recibi6 los nombres de Paula
Francisca y que habrÃ- n. (aunque la partida dice que tenÃ- 3 dÃ-a de edad) el 2-4, dÃ-
de San Francisco de Paula, y no el 3-4.
El nombre y la oriundez de su marido indican, empero, que ella era la hija natural
de Juan Estrada y BÃ¡rbar Camejo (vÃ©asN'? 378, nota 3) y si hubiese n. realmente en
1752, entonces hubiera sido una hija bastarda de BÃ¡rbara habida durante el primer ma-
trimonio de ella. BÃ¡rbara Camejo f. en Feb. 1768 y su viudo habrÃ- dido a la hu6rfana
entonces al matrimonio AlgaÃ±ara para que la cuidara.]
(2) -Sebastiana Montenegro figura sÃ³l de vez en cuando con su apelli-

paterno. Fue llamada generalmente Sebastiana CerdeÃ± o Sebastiana la Cer-
deÃ±aapodo que heredÃ de su madre.
Figura como Sebastiana CerdeÃ± no sÃ³l en el Censo de 1769 y en el
PadrÃ³ Aldecoa (vÃ©asnota 1) sino tambiÃ© en el expediente de la Curia
y la partida de casamiento de su hijo Francisco (vÃ©asibid.).
-Era partera de profesiÃ³ y en muchas partidas de baut. se lee p. ej. que
el niÃ± fue b. "por necesidad por la partera Sebastiana Montenegro, C.C. Ig-
nacio AlgaraÃ±az (4-7v./8 de Ene. 1780); o que fue madrina de una niÃ± de
padres no conocidos "Sebastiana Montenegro, la partera" (4-30v. de May.
1780); interviniendo en otros casos "la partera Sebastiana CerdeÃ±a (4-152
de 1782) o "Sebastiana Montenegro, partera aprobada" (5-150 de 17871, etc.
En 1800 (8-155v.); 1801 (9-28); Ã 1805 (10-268v.) hallamos "la comadre Se-
bastiana de CerdeÃ±as"- en 1806 (10-316v.) Ã 1807 (11-21/21v.) 'la partera
Sebastiana la CerdeÃ±a"en May. 1808 (11-49v.) "la comadre conocida con el
nombre de la CerdeÃ±a etc.
-VolviÃ a C.m. el 9-6-1782 (3-7v.) c. LORENZO VARGAS, h/1. de FRANCIS-
CO VARGAS y BARTOLA ABALOS Y MENDOZA, natl. de "la ciudad del Pa-
raguay" como manifestÃ en 1767 en el expediente de la Curia 1767/20 (tes-
tigo de Gaspar Melgarejo; vÃ©asComplemento No 64, nota 3). declarando
en esa oportunidad su edad con 26 aÃ±os
Lorenzo Vargas figura ya en 1761 entre los integrantes de la compaÃ±Ã
de forasteros de la jurisdicciÃ³ (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7), pero
su nombre falta en el Censo de 1769 y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 cob
m0 si hubiese estado ausente de M'deo. en eso&aÃ±os[En el PadrÃ³ Aldecoa
figura, sin embargo, un hermano menor de el, Nolasco Vargas.]
Al testar Sebastiana en Mar. 1794 (vÃ©asabajo), Lorenzo VargaS vivia
aun (lo nombrÃ 2"?lbacea), pero en Jul. 1796 "Sebastiana CerdeÃ-Ã-viuda"
otorgÃ un poder al procurador del numero de la Real audiencia pretorial,
para que Ã©stvendiera en Bs. As. la parte ganancial que le correspondÃ- en
la sucesiÃ³ del finado Lorenzo Vargas que f. ab intzstato (A.G.N.; Prot, Esc.
P.; T? 1796-11, fs. 497v/498v). No hemos encontrado en M'deo. la partida de
def. de Lorenzo Vargas ni su sucesiÃ³n Parece que f. en Bs. As.
-Ella test- el 29-3-1794 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1794-1; fs. 220/23) con
codicilo del 26-4-1797 (ibid. To 1797-1; fs. 237/38): "Ssbastiana Montenegro,
natl. de la capital de Bs. As., h/1. (sic) de Carlos Montenegro y MARIANA
DE CERDEXA", dejando de BUS 2 matrimonios sÃ³l 1 hijo, Francisco Alga-
Ã±ara (AlgaraÃ±adice el testamento) a quien nombrÃ Ãºnic y universal he-
redero y, en 1794, conjuntamente con su 2f marido, albacea.
-ViviÃ³ sin embargo, todavÃ- muchos aÃ±ossiguiendo ejerciendo la profe-
si6n de partera que ya practicaba cuando vivÃ- aÃº su primer marido (vÃ©a
se arriba).
-FalleciÃ el 6-12-1810 (6-78) ". .Da. Sebastiana Montenegro, natl. de Bs. As.
h/1. (sic) de Dn. Carlos y Da. Mariana de CerdeÃ±aestado viuda, test- a los
86 aÃ±ode edad dejando dispuesto que su cuerpo se enterrase e n San Fran-
cisco como se verific6 el 6 de Diciembre de 810. .". En el L U e def. de la
V.O.T. figura a ff 8v. con la misma fecha pero como Sebastiana CerdeÃ±a
La falta de puntuaciÃ³ de la partida deja dudas sobre si falleciÃ a los
86 aÃ±ol(en cuyo caso hubiese n. por 1724) o si testÃ a esa edad, e n cuyo ca-
so hubiese tenido mÃ¡ de 100 aÃ±o al morir.
-Creemos, a pesar de las repetidas indicaciones "hija legÃ-tima"que fue hi-
ja natural (vÃ©asnota 4) y si la partida de 1715 correspondiera a ella, en-
tonces hubiese tenido realmente 95 aÃ±oal morir.
De todos modos ejerciÃ Bu oficio de partera por lo menos hasta 1808,
aÃ± en que tenÃ- con seguridad ya alrededor de 85, pero tal vez hasta mhs
de 90 aÃ±os
(3) -Mana Ledesma y SerdeÃ± (sic) testÃ en M'deo. el 29-12-1760 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 1Q; Tf 1760; fs. 102/104): natl. de la ciudad de Bs. As., hija (no
dice: h/l.) de FRANCISCO LEDESMA y MARIA SERDmA, C.C. ANTONIO
GUERRERO (sic). De jÃ 2 hijos: Juan y Sebastiana, no mencionando los ape-
llidos de ellols; y el documento tiene una redacciÃ³ tan ambigua que parece
que ambos fueran hijos de ella y Antonio Guerrero. Sus albaceas: su hijo
Juan, que vivÃ- en M'deo. y su yerno Ignacio AlgaÃ±araz
Aquel hijo Juan es Juan de la Cruz (vÃ©asNo 463), quien figura en 1761
en su expediente de la Curia como h/1. de Juan Alonso de la Cruz y MARIA-
NA SEPEDA, dfta., natl. de la ciudad de Bs. As. (de donde vino por 1751).
Comprueba esa identidad un documento del 6-8-1768 (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
T9l178; fe. 98/101) con el cual "Juan de la Cruz, vecino de esta ciudad",
. ..vendio.. "a su hermana Sebastiana Montenegro, vecina de esta ciudad",
un terreno y una casa.
-El 28-1-1761 (1-57) f. MARIANA CERDERA; la partida lleva el agregado
(escrito obviamente por el mismo pÃ¡rroc firmante) "MARIA SEPEDA su
legÃ-tim apellido".
-El baut. de una MarÃ- o Mariana Ledesma no figura en La Merced ni tam-
poco un casamiento de Francisco Ledesma c. MarÃ- Sepeda, o CerdeÃ±a
Considerando todas las circunstancias, la filiaciÃ³ que ella misma se
dio e n BU testamento y el agregado aclaratorio a su partida de def., estamos ,
convencidos de que ella fue hija natural del alfÃ©reFrancisco Ledesma, ha-
bida en MarÃ- Sepeda antes del primer matrimonio de Ã©l
[Francisco Ledesma c.m. por primera vez c. MarÃ- de San Miguel la que habÃ- sido b.
el 10-8-1676 (Merced III-196v.) de 5 aÃ±o y 4 meses de edad (h/l. de Tom4s San Miguel y
MarÃ- de Nis). S u casamiento no se registrÃ en La Merced, pero a partir de 1705 figuran
los baut. de varios hijos de ellos (ibid. IV-322; V-46; y V-120, p. ej.).
C.m. e n 2as. nupcias en San Isidro el 19-6-1721 (Merced IV-259) c. Josefa Galtbn, h/1.
de Juan de la Cruz Galtkn y Catalina de Lobo.
No hemos podido establecer si Francisco Ledesmi, quien figura todavÃ- e n el Padr6n
de Bs. As. de 1726 (T? X, pkg. 150) e n la chacra de s u suegra, fue h/1. de otro alfbrez
Francisco Ledesma, (n. por 1645 en Ledesma, hijo de Diego Ledesma) e Isabel Castaflo Be-
cerra, hA. de Juan Castafio Becerra e Isabel VÃ©le Alcocer (Arch. Molina), pero 10 Consi-
deramos muy probable.]
-MarÃ- Ledesma habrÃ- n. por consiguiente a fines del sigo XVII y en cuan-
to a su madre, aquella MarÃ- Sepeda, llamada OerdeÃ±ael, al parecer, apo-
do que se transmitiÃ hasta su nieta (Sebastiana la CerdeÃ±a)podrÃ- suge-
rir que MarÃ- Sepsda fuera natl. de la isla de eise nombre, pero nosotros
creemos, no obstante, que fue natl. de Bs. As. y probablemente aquella Ma-
ria, baut. el 28-9-1671 Ã aquella Ana MarÃ-abaut. el 18-12-1673 (Merced Iii-
125v. y 153 resp.), ambas h/1. de JUAN DE SEPEDA y CATALINA SANCHEZ
SANTANDER, quienes mas tarde baut. tambien a una hija Sebastiana ( ! )
en 1682 y a un hijo SebastiÃ¡ en 1700 (ibid. 111-303v. y IV-229 resp.).
(4) -Tampoco figura en La Merced el baut. de una Sebastiana Montene-
gro, ni el casamiento de Carlos Montenegro c. MarÃ- o Mariana Ledesma o
CerdeÃ± o Sepeda.
Creemos que tambiÃ©Sebastiana, al igual que su madre, fuera hija na-
tural de Carlos Montenegro, habida en Maria(na) Ledesma Sepeda siendo
ambos solteros. Ignoramos cuando Maria(na) c.c. Antonio Guerrero pero co-
nocemos la fecha del casamiento de Carlos Montenegro, de manera que a
su hija natural pertenezca muy probablemente la segunda de las 2 partidas
de baut. del 8-5-1712 y 30-11-1715 respectivamente (Merced V-146v. y VI-
197 resp.) de sendas "Sebastiana, hija de padres no conocidos", la ultima de
6 meses de edad.
-Respecto a Carlos Montenegro, vivÃ- en aquella Ã©pocsÃ³l uno de ese
nombre y apellido en Bs. As., el que c.m. el 17-12-1716 (Merced IV-151) c.
Francisca Moreyra, n. el 29-10-1701 (ibid. IV-264), una hermana de Manue-
la Moreyra, c.c. Mateo de Loaiza (vÃ©asN? 258 y Complemento NQ 119).
Ese Carlos Montenegro fue b. el 9-11-1697 (Merced IV-198), h/1. del al-
fÃ©reJUAN AGUSTIN MONTENEGRO y GERONIMA FLORES, quienes C.m.
el 3-6-1684 (ibid. 111-130); Ã©n. por 1655 en Sirgo en EspaÃ±ah/1. de JUAN
DE MONTENEGRO y DOMINGA DE FIGUEROA; y ella natl. de Bs. h., h/l.
de GERONIMO FLORES Y PAREDES, natl. de Quito, y de su segunda mu-
jer, MARIA DE SANTANA (Arch. Molina). VÃ©aspor el primer matrimonio,
anulado, de GerÃ³nim Flores N? 73, nota 4; y tambiÃ©Complemento N<*20.
-Carlos Montenegro, cuya partida de baut. indica que sÃ³l tenÃ- 6 dÃ-a de
edad, no tuvo por consiguiente, sino 17 aÃ±oy medio en May. 1715, al nacer
aquella Sebastiana, hija de padres no conocidos, y podrÃ- haber sido el pa-
dre natural de ella, mÃ¡xim que tambien cm. con sÃ³l 19 aÃ±o y que Ma-
ria(na) Ledesma/Sepeda/CerdeÃ± n. igualmente reciÃ©a fines del siglo.
(VÃ©asp. ej. N? 379 por el casamiento de SebastiÃ¡ Victoriano Ribero a los
17 aÃ±o aoenas cumplidos, de modo que la edad de Carlos Montenegro no
significana necesariamente una prueba en contra.)
-Finalmente mencionamos aue en el Lo VI11 de baut. de La Merced, aue
abarca el perÃ-od de Jul. 1727 hasta Feb. 1732 y que fue robado en 1955, f i -
guraba, segun el Ã-ndic del archivo, a fo 153 el baut. de un Sebastiano Monk
tenegro, indudablemente un error de pluma (como tantos otros por el mis-
mo estilo en ese Ã-ndice)tratÃ¡ndos casi con seguridad de una Sebastiana
Montenegro (presumiblemente una h/1. de Carlos Montenegro y Francisca
Moreyra), ya que un varÃ³ habrÃ- figurado como SebastiÃ¡n y tambiÃ©nque
en la semana del 16 al 24-1-1752 fue sepultado en la Recoleta "Carlos Mon-
tenegro, espaÃ±olpobre" (Merced Col. 7-8; pÃ¡g 521).
(5) -Tambi&n otras hermanas de Ma de los Remedios HernAndez casaron e n M'deo., a
donde s u madre, casada en 2as. nupcias, habÃ- llegado con s u familia antes de 1772
(vease' nota 6).
-El 20-3-1775 (2-73 y Curia 1775/8) c.m. Domingo GarcÃ-a de 27 (sic) afios de edad, h/1.
de Vicente GarcÃ- y MarÃ- Ventura Rcdr'guez, natl. del lugar de San Andres de Serantes,
concejo de Castropol, obisp. de Oviedo e n Asturias, c. Justa Rutina HernÃ¡nde (Fernhndez
dice la partida, equivocadamente), h/1. de Juan Francisco Hernhndez y Marla Rosa G-mez.
Domingo GarcÃ- era marinero y habÃ- llegado (conjuntamente con sus testigos de la
Curia) por 1771 a M'deo. Ya lo encontramos en el Padr6n Aldecoa de 1772/73 entre los
moradores de las chacras del Miguelete (soltero, de 26 afios), donde compr6, despues de su
ca6amient0, ~ i1778
l una suerte de chacra (COI.docum.; p&g. 624).
Baut. a 11 hijos en M'deo., figurando en las partidas a partir de 1783 como avecinda-
dos extramuros de la ciudad. La de Jun. 1780 (4-40/40v.) menciona que J u a n Francisco
HernÃ¡ndez el abuelo mat., era natl. de MÃ©xicy Ma Rosa GÃ³me de Mesa de Bs. As. La
Ãºltim hija, n. el 29-1-1794 (6-171v.), fue hija pÃ³stum (lo que la partida no menciona)
pues
Domingo Garcia, avecindado extramuros, c. y c.p. de Justa HernÃ¡ndez f . el 17-7-1793
(4-62).
En Nov. 1809 vendieron los herederos de Domingo Garcia en uÃºblic almoneda una
quinta con una casa en ella, en los Propios de la ciudad en las inmediaciones de Punta
Brava sobre la costa del Rio (Col. docum. pÃ¡gs 1176/77).
De sus hijas c.m. MarÃ- Vicenta Ramona GarcÃ- y HernÃ¡ndez n. el 19-6-1780 (4-401
40v.) el 5-6-1805 (6-llv. y Curia 1805/5) c. JuliÃ¡ FennÃ- Ayala, natl. del Real de San Car.
los, h/1. de Fermin Ay-ila y Ana Isabel Moreno, dftos. Vino a M'deo a la ed:d de 3 aÃ±os
Francisca Cristina Juana Garcia y HernÃ¡ndez n. el 27-7-1789 (5-279v.), c.m. el 8-7-1819

(Cord6n 1-16) c. Mariano Concha, natl. de Bs. As., h/1. de Santiago Concha y Dominga
GonzÃ¡lez
* * *
- HernÃ¡ndez la hija pÃ³stuma n. en 1794 (v6ase arri-
Dominga Ma Candelaria G a r c Ã y
ba), c.m. el 25-3-1813 (6-140v.) c. RamÃ³ Collado, natl. de San Fernando de Maldonado
h/1. de Agustin Collado e Ignacia Prego, quien habÃ-a c.m. allÃ el 1-5-1771 (Maldonadc
l-7v/8), Agustin natl. de la ciudad de Santiago del Estero, h/1. de Jos6 Collado y Ma Vi-
llareal; e Ignacia Ma Luis (sic), natl. del Rio Grande, h/1. de Ignacio Luis, natl. de Rio
de Janeiro, y Ma de la ConcepciÃ³n natl. de Rio Grande.
El baut. de Ram6n Collado no se registrÃ en Maldonado, pero algunas de las 6 par-
tidas de baut. de sendos hermanos de Ã©que figuran allÃ entre Ene. 1773 (Maldonado 1-19)
y Nov. 1784 (ibid. 2-105v.) dicen (lo que tampoco la partida de casamiento menciona) que
Agustin era indio, o pardo libre: e Ignacia, la que en 2 oportunidades (2-lOv. de Jun. 1774
y 2-25 de Oct. 1776) figura como Ignacia Aldniza, era parda libre.
* * *
-Mirria Casilda HernÃ¡ndez natl. de Bs. As., otra hermana de Ma de los Remedios y de
Justa Rufina, c.m. el 28-10-1784 (3-52/52v. y Curia 1784/4) c. Pedro GonzÃ¡lez de 37 afios
de edad y con 9 aÃ±o de residencia en M'deo., natl. del lugar de Canduela, jurisdicci6n
de Aguilar del Campo, obisp. de Falencia ( o de Burgos, segÃº otra partida) e h/1. de
(otro) Pedro GonzÃ¡le y MarÃ- Brabo.
-El Ãºnic hijo varÃ³ de Juan Francisco HernÃ¡nde y M+ Rosa G6mez. Jos6 Luis HernÃ¡n
dez, tambiÃ© natl. de Bs. As. al igual que sus 3 hermanas, c.m. el 27-5-1791 (4-3v.) c
Paula Antonia SÃ¡nchez viuda de JosÃ Carrero, f. en M'deo. segÃº la partida, aunque su
RÃ-os ,
def. no se registrÃ allÃ- natl. tambiÃ© de Bs. As. e h/1. de Pascua1 SÃ¡nche y MarÃ- Rosa
Â¥-Â¥
(6) -MarÃ- Rosa GÃ³me de Mesa habÃ- c.m. en Bs. As., viuda de Juan Francisco Hern4n-
dez, en 2as. nupcias c. Lucas Badal con quien vino, con los 4 hijos. de s u primer matri-
monio (Ma de los Remedios; Justa Rufina; Ma Casilda; y Jos6 Luis HernÃ¡ndez y 2 hijas
del segundo (vÃ©asabajo) antes de 1772 a M'deo.
El Padr6n Aldecoa de 1772/73 anoto entre los moradores de la ciudad a Lucas Nadal
(sic) quien, natl. de Sicilia, de 23 (sic: tenia probablemente ya 30) afios de edad, vivÃ-
"casado con 6 hijos de menor edad" en una casa de Francisco AlzÃ¡yba (vÃ©aspor 61 Nt
322, nota 4). socio ("compaÃ±ero se dijo en aquel entonces) de otro italiano, soltero, de
oficio bodegonero.
Baut. todavÃ- a 5 hijos en M'deo., al primero en Ago. 1773 (3-41); despu6s a mellizos
en Jul. 1775, a otro hijo en Dic. 1777 (3-105 y 180v.); y a u n Ãºltim en Marz. 1780 (4-24v.).
de cuya partida surge que Ã©era natl. de Mesina en Sicilia, h/1. de FRANCISCO BADAL
y FRANCISCA MOREYRA: y MU Rosa de Bs. As., h/1. de JUAN ANTONIO GOMEZ, natl
de Corrientes, y JUANA MARIA DIAZ, natl. de Bs. As. [Los 2 Ãºltimo ya figuran en el
Padr6n de Bs. As. de 1738 (TÂ X, pÃ¡g 209). aunque todavÃ- sin hijos.]
Lucas Badal, vecino, c. y c.p. de MarÃ- Rosa G6mez. f. de repente e intestado, de unos
45 afios de edad, el 15-4-1787 (3-239).
*
-De sus hijos c.m. Marfa Valeri'ima Badal, natl. de Bs. As., el 14-1-1788 (3-114/114v. y Cu-
ria 1787/7) c. Pedro Bacelar ( o Barcelar, el apellido figura indistintamente en ambas for-
mas), de 31 aÃ±o de edad, sargento de Asamblea de esta provincia, h/1. de Pedro Telmo
Bacelar y Bernarda FernÃ¡ndez natl. de la ciudad de Tuy y residente en M'deo. desde ha-
cÃ- 11 aÃ±os indicaciÃ³ que hace suponer que pudiera haber venido con la tropa de Ce-
vallos en 1777.
-MarÃ- Rosa Badal, tambiÃ© natl. de Bs. As., c.m. el 15-6-1790 (3-175 y Curta 1790/14) c.
Santiago ( o Jacobo) UbiÃ-Ã-(DubiÃ± dice la partida, pero las de baut. de sus hijos siem-
pre UbiÃ±as)natl. de la feligresÃ- de San J u a n de BayÃ³n arzobisp. de Santiago de Gall-
cia, h/l. de Francisco UbiÃ±a y MarÃ- Josefa Abalos, y desde 15 aÃ±o atrÃ¡ residente en
M'deo.
Baut. a su Ãºltim hijo en Feb. 1796 (7-61v.) y UbiÃ±a debe haber f. poco despuÃ©( n o
se registrÃ su def. en M'deo.), pues su viuda volviÃ a c m . el 12-12-1798 (5-23 y Curia 1798/
18) c. MartÃ- Dobal, natl. de la feligresÃ- de Sta. MarÃ- de CambrÃ en Galicia, h/1. de
Manuel Dobal e Isabel PÃ©requienes habÃ-a llegado como pobladores de la costa pata-
gÃ³nic en Oct. 1783, MartÃ- de 12 aÃ±o de edad en aquel entonces. (Vease por mns deta-
lles nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familia No 504). En el expediente de
la Curia se halla una declaraciÃ³ de los padres de Martin hecha en Nov. 1798 (cuendo 61
ya tenia 27 aÃ±o de edad) en el sentido de que "no eran gustosos porque el muchacho no
tiene con que mantenerse a si ni a la mujer, y [aÃºn asÃ-sÃ querÃ-a que se casase". -
Isabel PÃ©rezC.C.Manuel Dobal, f . el 19-7-1807 (6-20v.) y Manuel Dobal, viudo de Isabel PÃ©
rez, de 80 aÃ±o de edad (sic; sÃ³l tenÃ- 75 aÃ±os)f . el 16-2-1817 (7-47).
-MarÃ- de Mesa (sic), viuda de LucaS Badal, volviÃ a c.m. por tercera vez el 26-3-1790
(3-166v. y Curia 1790/48) c. Pedro de Rox.:& sargento de las milicias urbanas, viudo de
Francisca de San Juan, natl. de Jorayata en el reino de Granada e h/1. de Manuel Roxas
y Manuela Ramos.
[Pedro de Roxas y Francisca San Juan figuran a veces, actuando como testigos o pa-
drinos (p. ej. baut. 2-142; 6 casamiento 2-85v.) como "individuos del regimiento de Ma-
llorca". HabÃ-a venido con ese regimiento en 1765, integrando Ã©la l a compaÃ±Ãdel ler.
batallÃ³ (vÃ©asNo 193. nota 3). Los menciona el Censo de 1769 entre los moradores de la
ciudad: "Pedro Roxas, soldado, marido de la nombrada Francha", sin hijos, teniendo u n
negro esclavo a su servicio, Al ser reembarcado el regimiento en Abr. 1773, Roxas perma-
neciÃ en M'deo., donde Francisca San Juan, natl. de Villafranca en el reino de Navarra,
h/1. de Francisco San Juan y LucÃ- GonzÃ¡lez c. Y C.P. de Pedro Roxas, de unos 42 afios
de edad, f. el 8-3-1789 (3-298).]
-[TambiÃ© una hermana de MarÃ- Rosa, MarÃ- del Rosario GÃ“me de Mesa, natl. del ba-
rrio del Alto de Bs. As., casÃ en M'deo. Ella c.m. el 19-7-1780 (2-189v/190 y Curia 1780/30)
c. Santiago ( o Jaime) Fiol, de 23 aÃ±o de edad, natl. de la villa de Concell, obisp. de Pal-
ma en la isla de Mallorca, h/1. de (otro) Santiago Fiol y Francisca Ana Pericas.
El padre de ella figura en varias partidas de baut. de hijos, p. ej. en 1781 (4-108/108v.)
como Juan Antonio G-mez de Mesa, natl. de Corrientes, y la madre siempre como Juana
Ma Diaz, natl. de Bs. As.1
-[En M'deo. fue b. el 22-3-1781 u n niÃ±o n. el 17-3 (4-97v.). hijo de Juan Antonio Gbmez,
natl. de Bs. As., y de madre no conocida, siendo el padre de ese JosÃ Gregorio Elogio G6-
mez muy probablemente u n hermano de Ma Rosa y de Ma del Rosario G-mez de Mesa.]
310 28-7-1755: JUAN con JUANA, Negros Esclavos de Dn. Juan de Achu-
carro.
testigos: Ante Garcia de Avila y Juan de Barrales, esclavo del Dr.
Barrales.
311 28-7-1755: LUIS DE LEON(l) con MICHAELA MENDOZA(1)-(2), natls. de

esta.
testigos: Jayme Soler, Pedro Jph. Irudita y Sevastian de Leon.
(1) -Curia 1755/14 del 19-7-1755:
Luis de Leon, de 30 aÃ±os h/1. de JOSE DE LEON y JOSEFA CABRERA
(natl. de M'deo. -por error- en un lado y en otro) natl. del lu-
gar de Sta. Cruz, isla de Tenerife, obisp. de Canarias y vecino de
M'deo. ; y
Micaela Mendoza, h/1. del dfto. DIEGO MENDOZA y NICOLASA DE VERA,
vecinos de M'deo.
testigos: Rosendo SÃ¡enznatl. del lugar de la Aldea del Cardo, obisp. de Ca-
lahorra en el reino de Castilla la Vieja, sargento de la com-
paÃ±Ãdel capitan Dn. Domingo Ortiz de Rozas, de 32 aÃ±o
Ã-vÃ©a NQ 25'2);
Juan de Moya, natl. del lugar de Garcias, obisp. de JaÃ©en An-
dalucÃ-asoldado dragÃ³ de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. To-
mÃ¡ Hilson, de 37 aÃ±os
[HabÃ- venido en 1736 con la "Leva MartÃ-ne Lobato" (vease Indice
de Fuentes). Declar6 como testigo en la tramitaci6n de Pascua1 Mateo
Paris para obtener la merced de una estancia (vease N9 205, nota 2) e n
Bs. As. e n Oct. 1764, que se hallaba "mbs de 28 afios a esta parte e n la
otra banda de este gran RÃ- de la Plata". Vbase tambien N9 97, el ex-
pediente de la Curia 1740/1.]
-IntegrÃ con sus padres y hermanos el segundo grupo de pobladores cana-
rios, llegado a fines de Mar. 1729 (vÃ©asExordio, IIIa parte). Por sus padres
vÃ©asNQ 222, nota 2).
-AI solicitar el 15-1-1797 su ingreso en la V.O.T., expuso en la solicitud:
". .de 75 aÃ±oque va a cumplir el 22 del cte. . . (segun consta de la fe de bau-
tismo que en testimonios aparece en las adjuntas informaciones . . que ex-
hibe a fin de que, enterado, se las devuelvan)".
N. pues en Sta. Cruz de Tenerife el 22-1-1722 y tenÃ- al casarse ya 33
aÃ±o y no 30 como manifestÃ³ (VÃ©astambiÃ©NQ 208, nota 2: su declara-
ciÃ³ como testigo en el expediente de la Curia 1767/24 de NicolÃ¡ Zamora
con u n error de 10 aÃ±o en su edad.)
-En el Censo de 1769 figura con su mujer y 4 hijos, viviendo con ellos Fran-
cisca Antonia LÃ³pa (vÃ©asComplemento N9 124-E) y tambiÃ©el PadrÃ³ Al-
decoa de 1772/73 lo anotÃ entre los moradores de la ciudad, de 46 (Bic; ya
habÃ- cumplido los 50) aÃ±os"Tiene una estancia en los Cerillos y una ta-
hona de lo que vive", anotÃ Aldecoa quien censÃ en aquella estancia a su
hijo mayor, Juan (Bautista) LeÃ³n
-SiguiÃ despuÃ©de la muerte de sus hermanos MarÃ- Candelaria (v6ase NQ
56) y SebastiÃ¡ de LeÃ³ (vÃ©asNQ 2221, las gestiones para obtener su "lim-
pieza de sangre" (vÃ©asibid.), dando a tal fin poder a un vecino de Lanza-
rote en Abr. 1790 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1790; fs. 151/52); y en Ene. 1793
('bid.; T? 1793 3a foliaciÃ³n te. 11/12) otorgÃ otro poder a un vecino de La
Laguna para que aquÃ©cobrase en nombre de Ã©una herencia de su madre.
Aquella "limpieza de sangre" cuyos trÃ¡mite los 3 hermanos habÃ-a ini-
ciado en 1766 o antes (vÃ©aslos poderes otorgados al efecto e n NQ 222), la
obtuvo finalmente antes de Oct. 1794, pues en esa fecha solicitÃ su ingreso
en la V.O.T. BU hija Estanislada de LeÃ³n de 19 aÃ±osh/1. de Luis de LeÃ³n
natl. de Canarias, y de Micaela Mendoza ya dfta., llevando el expediente una
anotaciÃ³ del notario eclesiÃ¡stic "que de informaciones de limpieza de Ban-
gre, hecha en las Canarias, surge que son de buen linaje".
-Ambos cÃ³nyuge testaron en comÃº el 12-7-1790 con codicilo del 28-2-1794
y otros codicilos de Ã©ldespuÃ©de la muerte de bu mujer, con fechas 8-2-
1797; 3-2-1803 y 12-7-1805, respectivamente, existiendo sÃ³l una testamen-
tarÃ- para ambos (A.G.N.; Juzg. 1Q; 2Â Paquete 1805; Leg. 33) . . Dejaron 5
hijos: Juan Bautista; - JosÃ©- Eulogia Gregaria; - y Estanislada de LeÃ³n
que sobrevivieron al padre; - y Miguel de LeÃ³ (C.C. Juliana del Castillo)
quien habÃ- f. e n el Ã-nterin
-Lu& de LeÃ³ f. el 10-9-1805 (5-141): "natl. de Canarias, de 83 aÃ±o y 8
meses de edad".
-Su hijo mayor fue Juan Bautista de LeÃ³n n . el 16-5-1756 (1-110), quien fue e n 1799 alc.
S.H. y en 1825 uno de los firmantes de la Declaraci6n de la Independencia d e Florida.
a . m . el 5-3-1791 (3-191v/192 y Curia 1791/42) c. Raf ela Mari' DÃ-az natl. del Real de San
Carlos, h/1. de Gaspar Diaz y Francisca Paula Cardoso (vease N9 537).
Vease por Juan Bautista de Le6n. el Ãºltim arrendatario de la "Estancia del Pintado"
del Cabildo de M'deo., la extensa nota al pie (42) del capÃ-tul 11 de la "Historia de la
Villa de San Fernando de la Florida" por Ariosto Fernbndez (M'deo., 1928). p4gs. 44/47.
-El segundogbnito, Miguel Antonio Estanislao de LeÃ³n n. el 20-11-1758 (1-127v.1, c.m. el
20-12-1782 (3-16v/17) c. Juliana del Castillo, hA. de Jorge del Castillo y Josefa G6mez de
ArÃ©bal (vÃ©asN9 317). - Miguel f. el 22-9-1798 (4-191v.). c. y c.p. de Juliana del Casti-
llo, de 32 (sic) afios de edad y Juliana del Castillo, natl. de Bs. As., de 80 afios de edad,
el 13-9-1842 (11-15). Dejaron sucesi6n.
- J o s Ã de LeÃ³n cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. en Canelones el 25-4-1791 (ibid.

l-99v/100) c. Nicolasa Barcia, su prima en 3er. grado de consanguinidad, h/l. de Gervasio
Barcia y Margarita Hern4ndez (vÃ©asN? 345. tambiÃ© por sus hijos).
-
0-
-Eulogia Gregoria de LeÃ³n n. el 12-3-1771 (2-129). c.m.c. Nicol4s FernÃ¡nde Miranda, viu-
do de Leocadia Soler (vÃ©asN? 369, tambiÃ© por la filiaci6n de Ã©l)datos que surgen (en
M'deo. no e s a su partida de casamiento y tampoco el correspondiente expediente de la
Curia) de las partidas de baut. de sus hijos, llevando la primera que hemos encontrado
fecha de Jul. 1808 (E1-164). a pesar de haber f. su primera esposa ya en 1786, de modo
que habrian c.m. muchos aÃ±o antes de aquel baut. en Las Piedras.
Nicol4s Miranda (Ã©suprimi6 m4s tarde casi siempre su primer apellido y lo hicieron
definitivamente sus hijos), proc. gral. en 1813 (vkase por una acci6n de kl N9 493) y re-
gidor en 1814, f., de 75 afios de edad, C.C. Eulogia Gregoria de Le6n. el 18-9-1822 (8-8).
Habia testado el 31-8-1821, extendiÃ©ndossu testamentaria que se inici6 reciÃ©en Feb.
1825 (A.G.N.; Juzg. 4O; Paquete 1825, Leg. 1). hasta 1838, aÃ± en que su viuda vida aÃºn
Sin sucesih de su primer matrimonio y "habr4 tiempo de 34 aÃ±o poco m4s o me-
nos", o sea por 1787, un aÃ± despuÃ©del fallecimiento de su primera mujer, que habla
c.m.c. Eulogia Gregoria de Le6n, dej6 de su 20 matrimonio 8 hijos: Casimiro Mar'a; -
Ciriaca RosalÃ-a- Melchora Francisca Inocencia, C.C.Agustin Pagola; - JosÃ Casiano Hl-
pÃ³lito- -
AndrÃ©Avelino; - Andrea Avelina (Â¿mellizos?) Juana MarÃ- del Carmen To-
masa; - y Justa Josefa de la AsunciÃ³n ya dfta., C.C.Gregorio Morales, dejando 4 hijos
(vÃ©asabajo).
Ciriaca Miranda y Leon, natl. de M'deo. (donde no se registro, sin embargo, su baut.
y la que n. presumiblemente como todos sus hermanos, con excepci6n del mayor, en la
Jurisdicci6n de Las Piedras) c.m.c. Francisco Guerra, h/1. de Rafael Guerra y Juana M u a z
Melchora Francisca Inocencia Miranda y L&n, n. el 30-6-1798 (AP 1-37), c.m.c. JosÃ
Agustfn Pagola, h/1. de Juan Manuel Pagola y Torena y de Damiana Robles (vÃ©asN'? 112,
nota 3).
+ * *
JosÃ Miranda. y Lebn, c.m.c. Carmen Muxica, natl. de M'deo., donde no se registrb su
baut., h/1. de Juan Asencio Muxica y Manuela Echeveste y hermana de Ma Josefa Muxica
(vÃ©asN? 307) y de Ma del Rosario Muxica (vÃ©asN? 531, nota 3, tambiÃ© por su ascen-
dencia), datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos en Pefiarol (p. ej. de 1840;
vÃ©asmhs abajo) y en Las Piedras (ibid. 3-3 de May. 1839).
Avelino Miranda y Le6n, uno de los "Treinta y Tres", cuyo baut. no se registrÃ en
M'deo. y quien debe haber n. por la vuelta del siglo, c.m. el 24-8-1832 (7-199v. y Curia
1832/32) por poder, dado en M'deo. el 28-7, documento que menciona su filiaci6n. c. Ino-
cencia PÃ©reznatl. de M'deo. (donde tampoco se registr6 el baut. de ella), h/i. de Ramdn
PÃ©rey Maria Rosa Villagran (vÃ©aspor ellos N? 304, nota 2). El poder (cuyo original es-
t4 en el Arch. Esc. Gob. y H.; Prot. de la Notaria Mayor Eclesi4stica; T9 1832, fs. 21v/22)
fue otorgado a Miguel Soler quien creemos era el general hom6nimo (vÃ©asN9 322, nota 3).
VÃ©aspor Avelino Miranda: Fern4ndez Saldafia, p4gs. 837/38 quien consigna que f.,
alfÃ©rede caballeria en aquel entonces, en acci6n de guerra el 9-3-1837 (tambiÃ©E.M.G.E.;
61-0-23). En la testamentaria de su padre figura AndrÃ©Avelina en Feb. 1838 como "muer-
to, S.S.".
Fern4ndez Saldafia anot6 que "cuando Blanes buscaba algÃº elemento que pudiera
servirle de guia para su famoso cuadro, ..utilizh para hacer la figura de Avelino MI-
randa a un sobrino de Ã©steNicol4s Miranda a quien se atribuia gran parecido en la es-
tatura, porte y rasgos fison6micos". Ese sobrino fue Nicolhs Francisco Miranda, h/l. de
Jos6 y Carmen Muxica, n. el 12-4-1840 en PeÃ±aro (Cuaderno suelto F; f? 12 de los libros
viejos, deshechos, conservados en Las Piedras -vÃ©as Indice de fuentes- y arriba).
Ã Ã Ã
Avelina Miranda y Le6n (a la que creemos por la similitud de sus nombres -vease
arriba el testamento de su padre- melliza de Avelino) tuvo un hijo natural con Manuel
Melhndez, otro de los integrantes del grupo de los "Treinta y Tres" (vÃ©asN'? 295, nota
2; hijo quien por su parte tambien tuvo mellizas) y c.m. posteriormente c. Ignacio Arre-
gul, h/1. de JoaquÃ- Arregui y Angela Diaz (vease N'? 110). c.s. de su matrimonio.
fusta Josefa Ma de la Asenci6n Miranda y Le6n. n. el 28-5-1794 (IP 2-141/142), 0.m.c.

Gregorio Morales, natl. de Chani en Castilla la Vieja, h/1. de AndrÃ©Morales y MarÃ-
GonzÃ¡lez datos que surgen de las partidas de baut. de 2 de sus hijos.
El testamento de su padre dice que ya habÃ- f. en Ago. 1821, dejando 4 hijos: Berna-
he [Domingo, n. el 11-6-1811 (12-148/148v.)]; - Ferm'n [Domingo del Pilar, n. el 11-12-
1812 (13-147)l; - Cayetano; - y M? de los Angeles Morales y Miranda. Los baut. de los 2
Ãºltimo no se registraron en M'deo.
Nada hemos encontrado sobre el estado civil (ni lo menciona la testamentarÃ- de su

padre) de Casimiro Miranda y Le6n. su hijo mayor, n. en M'deo. el 4-3-1791 (6-9v.); y de
Juana M? del Carmen Miranda y LeÃ³n n. en Las Piedras el 12-7-1808 ( 1 . 1-164).
* * Ã
-Estanislada Antonla de Lebn, que habrÃ- n. el 7-5-1774, dÃ- de San Estanislao, aunque
su partida de baut. del 11-5 dice que tenia 3 dÃ-a de edad (3-66). c.m. el 15-5-1796 (4-10;
y Curia 1796/80) c. Manuel Ventura de la Senra, natl. del lugar de OntÃ³ en el obisp. de
Santander, h/1. de MartÃ- de la Senra y MarÃ- Antonia de la Quintana. - Manuel Ven-
tura f. el 28-4-1801 (5-5v.). de 32 afios de edad, dejando por albacea a su hermano Juan
Manuel de la Senra (vÃ©asnota 3).
Estanislada c.m. en 2as. nupcias el 8-5-1802 (5-90) c. Domingo VAzquez, natl. de la fe-
ligresia de Sta. MarÃ- de RubÃ- en el arzobisp. de Santiago de Gallcia, h/l. de Pedro Vhz-
quez y Marta de la Iglesia. Domingo VÃ¡zque fue regidor en 1813.
-
0-
Viudo de Estanislada de Le6n la que f. el 23-2-1827 (8-126). Domingo Vhzquez (esta

vez: natl. del pueblo de Amaral en Galicia) volvi6 a c.m. el 25-12-1827 (7-13lv. y Curia
1827/106) c. Mana de BelÃ© FernÃ¡nde Luna, natl. de CÃ¡diz viuda de Jos6 Ma Anguita,
h/1. de SebastiÃ¡ FernÃ¡nde Luna y MarÃ- Medina, hermana de Manuel Fernhndez Lu-
na quien fue, conjuntamente con su mujer Anacleta GonzÃ¡le Vallejo (vease N? 397, notx
2). testigo de la boda. El primer marido de M a de Belen habla f. en CÃ¡di el 28-7-1810, de
39 afios de edad y casado ya en 2as. nupcias (ibld. San Lorenzo 6-13).
(2) -Micaela Mendoza n. por 1738. Su partida de baut. no estÃ en M'deo.

pero ella declaro en su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 25-5--1753,tener
15 aÃ±o de edad, manifestaciÃ³ muy probablemente correcta puesto que de-
be haber sido mayor que su hermano JosÃ Ignacio quien n. en 1741, segÃº
surge del orden en que tanto el padre como la madre enumeran a sus hijoe
en sus respectivos testamentos.
VÃ©aspor sus padres N? 46 y N9 251.
-FalleciÃ el 7-3-1794 (4-87).
-TodavÃ- hoy se celebran en la Catedral de M'deo., misas para el eterno
descanso de las almas de ambos esposos, instituidas por una capellada per-
petua.
(3) - J u a n Manuel de li Senra, hermano de Manuel Ventura y natl. del mismo lugar,
quien fue defensor de menores en 1804 y fiel ej. en 1805, c.m. el 16-2-1802 (5-86v.) c.
Paula Catalina Rafaela Luaces, n. el 25-1-1784 (4-278). h/1. de Francisco Antonio Luaces,
oficial interventor del Correo de M'deo., natl. de la villa de Gil611 en Asturias, y Ana An-
tonia ArandÃ-anatl. de Bs. As.. siendo sus abs. pats. Antonio Luaces y Jacinta Junqueras
Huergo y los abs. mats. Baltasar ArandÃ- y Catalina Arellano. La partida de casamiento de
1802 menciona al padre del contrayente por error como Mariano de la Senra, coincidiendo
todos los demÃ¡ datos con los de su hermano Manuel Ventura, pero las 8 partidas de baut
de sendos hijos de ellos que se registraron en M'deo. entre Nov. 1802 (9-207) y Ago. 1812
(13-116) dicen uniformemente MartÃ- de la Serna.
Francisco Antonio Luaces y Ana Antonla Arandfa (hermana de Bonifacla ArandÃ-avea-

se N? 513. nota, 3) quienes habrÃ-a c.m. en Bs. As., baut. a 11 hijos en M'deo. entre Oct
1782 (4-190/190v.)y Jul. 1799 (8-79v.) y 61 test6 el 18-12-1820 con un codicllo del 18-3-1622
1Arch. Esc. Ad.; Prot. TO 1820, la. 174v/182v.: y To 1822, fs. 50/51, resp.). viudo de Ana An.
tonta Arandia la que f. a b intestado en Ene. 1817. De sus hijos sobrevivieron 5: Domingc
Estanislao Luaces [n. el 7-5-1785 (4-380/380v.)] "ausente e n el reino de MÃ©xico e n el tes-
tamento y "tan adelantado en la cirrera de las armas e n la Habana" en el codicilo; -
Paula, e n Bs. As. y C.C. Juan Manuel de la Serna; - Ma Josefa de la Cruz [n. el 13-3-1786
(5-75)], viuda de Patricio JosÃ BeldÃ³n - MarÃ- (de los) Dolores (Paula) [u. el 6-4-179:
(7-135)] C.C. Antonio Osorio; - y Catalina (Francisca) [n. el 24-7-1799 (8-79v.)], soltera, re-
sidente e n Bs. As. con sus hermanas.
MÃ Josefa de la Cruz Luaces, c.m. el 9-12-1808 (6-74) c. el capitan de granaderos del re-
gimiento del RÃ- de la Plata Patricio JosÃ BeldÃ³n natl. de la villa de Bilbao, h/l. de J u a r
BeldÃ³ y Andrea Erquinigo.
El 18-8-1813 concedieron licencia. Francisco Luaces, administrador principal de la ren-
t a nacional de Correos de M'deo. y s u esposa a s u hija M& Dolores para c.m.c. el teniente
de navÃ- Antonio Osorio (A G.N.; Prot. Ese. P., T? 1820-11 2a parte, EscribanÃ- del Cabildo
fs. 166v./167). La partida de casimiento n o se halla en M'deo. (c.m. probablemente e n Bs.
As.) y tampoco se registraron allÃ baut. de hijos de ellos, pero el "Cat4logo.." de Vblgoma
(T? 3, phg. 332) proporciona la filiaciÃ³ de Antonio Manuel Osorio, n. e n Sevilla e n 1778
W1. de J u a n JosÃ de Osorio y Paulina de San Roman (n. en Sevilla e n 1751); n.p. de Josd
Osorio y Josefa Osornic; y n m. de Manuel de San Roman (n. en Sevilla en 1704, h/1. de Die-
go de San R o m h y Codina y MarÃ- Aguilar) y de MarÃ- L-pez (n. en Sevilla e n 1711.
h/1. de Roque L-pez y Ana Martin LadrÃ³ de Guevara).
312 28-8-1755: JPH. PERES BRAVO(l) con JUANA ZEVALLOS(1)-(2).

testigos: Dn. Man.1 Duran y Silvestre Perez Bravo.
[La fecha de la partida difÃ-cilment puede ser correcta en vista
del dÃ- en que se iniciÃ el expediente de la Curia. El casamiento se
habrÃ- realizado en Set. 1755.1
(1) -Curia 1755/15 del 27-8-1755:
JosÃ PÃ©reBravo, de 30 aÃ±osh/1. de SILVESTRE PEREZ BRAVO y MARIA
FEBLES, natl. del lugar del Sausal en la isla de Tenerife, obisp.
de Canarias; y
Juana Seballos, W1. del dfto. MATE0 SEBALLOS y de ANDREA MORALES,
natl. de M'deo. y vecinos de Ã©sta
testigos: Mariano Alujas, natl. dsl lugar de Monnas, arzobisp. de Tarrago-
na en la provincia de CataluÃ±ade 40 aÃ±os
[Estuvo todavÃ- ( u otra vez) e n M'deo. a fines de 1771 cuando se ca-
86 u n a negra esclava de Ã©(vbase N'? 491). En el interin hemos encontra-
d o s u nombre sÃ³l algunas veces como padrino e n sendas partidas de
baut. de los aÃ±o 1756 (1-lllv.); 1758 (1-120v.) y 1759 (1-129v. y 131v.). Es
posible, puesto que no figura entre los integrantes de las compafiias de
forasteros de 1761 (RelaciÃ³ de vecinos) n i e n el Censo de 1769, que h a -
ya sido soldado, pues si hubiese sido pulpero, la Ãºnic explicaci6n acep-
table para la falta de s u nombre e n esas listas seria que hubiese estado
ausente de Wdeo. durante la dÃ©caddel 60, eventualidad, por otro lado,
muy posible.]
Feliz Barrera, natl. de la ciudad de Chdiz, soldado de la compaÃ±Ã
del capitÃ¡ Dn. JosÃ GÃ³mez de 22 aÃ±os
[Integrante del regimiento de Cantabria (vÃ©asN'? 399, nota 3), pero
s u edad indica que n o puede haber llegado con ese regimiento e n 1736.
- SÃ³l una menciÃ³ mas de Ã©hemos encontrado, a saber la d e padrl-
n o de u n a hija de padres n o conocidos e n Abr. 1754 (1-92v.).]
-HabÃ- llegado con sus padres en Nov. 1726 con las primeras familias ca-
narias, figurando en el mes siguiente en el PM con 7 meses de edad con los
nombres de JosÃ Antonio.
ConfirmÃ su edad en el expediente de la Curia 1796/84 (vÃ©asNo 341).
Llaman la atenciÃ³ sus testigos en el expediente de la Curia; forasteros,
sin ninguna vinculaciÃ³ con las familias de los vecinos, en vez de vecinos u
otros hijos de vecinos de su generaciÃ³ como habrÃ- que esperarlo y como
era el caso en otras circunstancias similares.
-En la Lista de 1747 (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 4) figura entre los
"vecinos solteros" y en la RelaciÃ³ de vecino8 de 1761 (vÃ©asibid.: Padro-
nes 7) como cabo de aquellas milicias.
-El Censo de 1769 lo registrÃ en la chacra de su sobrino Roque Burgues ( d a -
se NQ 93) en el pago del Miguelete con su mujer y 5 hijos menores (Ma-
nuel; - Narcisa; - Agustina; - Juan; - y TomÃ¡s e Igualmente lo halla-
mos en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 en el mismo lugar, siempre en la cha-
cra del "cabo Roque Burgues, vecino, 40 aÃ±ossoltero; agregado JosÃ PÃ©re
subteniente de estas milicias, de edad 48 aÃ±oscasado, con 6 hijos de me-
nor edad".
-En 1796 figura en una relaciÃ³ de oficial& que no podÃ-a continuar el
servicio: "Teniente D. JosÃ PÃ©rez. . se halla muy achacoso y por sus ser-
vicios de 52 aÃ±ole considero acreedor a su retiro con goce del fuero mili-
tar", librandosele el despacho de retiro el 9-11-1796 (Documentos originales
en el A.G.N. Arg.; reproducidos en el A.A.I., pÃ¡gs365 y 366).
- S u def. no se registrÃ en M'deo. Suponemos que f. en la campaÃ± en el pa-
go de Las Piedras.
-VÃ©as NQ 206, nota (3) por su hijo natural que tuvo en MarÃ- Luis ante3
de casarse.
*
-De sus hijos leg'timos c.m. Mit'a del EspÃ-rit Santo PÃ©rezn. el 3-6-1759 (1-133). dÃ- de
PentecostÃ©de aquel afio, c. LeÃ³ Pascual Colman, h/1. de Melchor Colman y Margarita
Burgues (v6ase N9 113).
4-
-Agustina Pkrez, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m.c. Jacinto Colman, hermano de
Le6n Pascual (vÃ©asibid).
A-
- J u a n J O SPÃ©rez
~ n. el 26-3-1765 (1-180). c.m.c. Lucia Ram'rez, h/1. de Pedro Ramfrez y
Catalina Rodrfguez (vkase N9 396). datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos,
p. ej. en 1794 (iP 2-144), llevando la primera de ellas que hemos encontrado (y que no
menciona a los abuelos) fecha de Ago. 1790 (iP 2-89). Lucia figura a veces tambiÃ©como
Luisa Ramirez.
---o-
Su hija Juana Josefa PÃ©rey Ramirez, natl. de los Canelones segÃº su partida de ma-
trimonio, c.m.c. Jose Igniicio Zubillaga, h/l. de Juan Jos6 Zubillaga y Ma Josefa Torres
(vÃ©asComplemento N? 95, nota 4).
* * a
MarÃ- Eusebia PÃ©rey Ramirez, natl. de Wdeo., donde no se registr6, sin embargo, su
baut., c.m.c. Juan Pedro GonzÃ¡lez h/l. de Jos6 Eusebio GonzÃ¡le y Juana Josefa Sayas
(vÃ©asN9 339, nota 6).
* * *
-Fab&anla Josefa PÃ©reBravo (ella conserv6 el doble apellido), n. el 24-1-1772 (2-165). c.m.
c. Josb Cayetano Villagran, h/1. de JosÃ Diaz Villagran y Francisca Josefa Artigas (vbase
N9 304).
-TomÃ¡ Silvestre PÃ©reBravo, n. el 29-12 segÃº la partida y baut. el 31-12-1768 (2-30). f.

soltero en Las Piedras el 21-1-1830 (ibid. 1-30).
(2) -El baut. de Juana. Seballos no se registr6 en M'deo.
-Por sus padres v6ase N9 37.
-Tampoco hemos encontrado la partida de def. de ella cuya Ãºltim mencl6n es la del Pa-
dr6n Aldecoa de 1772/73. Suponemos que tambiÃ©ella f. en el pago de Las Piedras.
Folio 43
313 3-9-1755: ESTEVAN ARTIGAS(l) con ANA LOPEZ(1)-(2), natls. de esta.
testigos: Jph. Galvan, Gaspar Dias y A n P Pinto.
[La fecha de la partida estÃ equivocada. Es el dÃ- en que se inici6
el expediente de la Curia y el casamiento Be habrÃ- realizado en
la segunda mitad de Set. 1755.1
(1) -Curia 1755/16 del 3-9-1755:
Esteban Artigas, de 19 aÃ±osh/l. de Dn. JUAN ANTONIO ARTIGAS y Da.
IGNACIA CARRASCO, natl. de M'deo.; Y
Ana LÃ³pez h/1. de PEDRO (LOPEZ) y MARIA GONZALEZ PADRON.
testigos: Antonio Navarra, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, soldado
de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Mateo Eugenola, de 26 aÃ±os
Felipe PÃ©rede CÃ¡rdenas natl. de la ciudad de Bs. As., de 18 para
19 aÃ±o (vÃ©asNQ 175, nota 4).
-La edad de Esteban, indicada en el expediente de la Curia, no era correc-
ta. No puede haber n. en 1736 (su baut. no se registrÃ en M'deo.), porque
en Nov. de aquel aÃ± n. su hermano JosÃ Antonio (1-19) quien no sobre-
viviÃ³ Anteriormente se registrÃ el baut. de otro JosÃ Antonio quien tampoco
sobreviviÃ³ en Oct. 1729 (1~10)y Esteban habrÃ- n. entre esos 2 hermanos,
o sea probablemente por 1733134.
En las partidas de baut. de sus hijois Luis Antonio y Clara (vÃ©asabajo)
y en varios otros documentos, p. ej. el testamento de su padre, figura como
"Esteban JosÃ Artigas.
-VÃ©as por sus padres el PM y por las ascendencias paterna NQ 63 y ma-
terna N W l .
-No sabÃ- firmar.
-En 1758 recibiÃ un solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 17).
-En 1761 figura entre los integrantes de la CompaÃ±Ãde vecinos (vÃ©asIn-
dice de fuentes: Padrones 7) y en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 entre los
chacareros del pago del arroyo de la Sierra (pago que falta en el Censo de
1769; vecino, su edad 30 (isic) aÃ±oscon 6 hijos de menor edad.
-VolviÃ a c.m. el 20-11-1796 (4-123v.). "viudo de Ana Mar'a LÃ“pez" c. MA-
NUBLA GASTAN(3), viuda de JUAN ROMEROS), h/1. de AGUSTIN GAS-
TAN(4) y MANUELA RUANO(4) -la partida dice por error: Rubano-, natl.
de Bezerril del Campo en Castilla la Vieja.
-El 29-10-1796 Esteban Artigas habÃ- extendido una carta dotal a favor de
"Manuela Gastan con la cual tengo concertado contraer matrimonio)" por
el quinto de sus bienes (A.G.N.; Juzg. lo; 2Q Paquete 1796; Leg. 70 e igual-
mente en Prot. Juzg. lo; TQ 1796-11, fs. 760v./61v.) y el 17-2-1801 presentÃ³s
ella, "viuda de Esteban Artigas quien muriÃ en su estancia hace unos cuan-
tos dÃ-as" reclamando sus derechos (ibid; ese expediente corresponde a la
testamentarÃ- de Ã©l)
-Esteban Artigas f. el 1-2-1801, "de edad de 50 aÃ±o poco mÃ¡ o menos
(sic)", y fue sepultado en Pando el 3-2-1801 (ibid. 1C'-15/15v.).
-VÃ©as por Esteban Artigas y su descendencia tambiÃ©LlambÃ-a de 011-
var; passim.
(2) -El baut. de Ana MarÃ- L-pez tampoco se registrÃ³ En (su solicitud de
ingreso en la V.O.T. del 21-8-1777 declarÃ su edad con 32 aÃ±ospero en vista
de la fecha de su casamiento, debe haber n. ya algunos aÃ±o antes de
1745, probablemente por 1739/40 (puesto que en 1741 n. un hermano de ,ella
quien no sobreviviÃ³)
Su hermana menor Tomasa LÃ“pe c.m. mÃ¡ tarde c. JosÃ Antonio Ar-
tigas, hermano menor de Esteban (vÃ©asNQ 471).
-FalleciÃ el 14-1-1793 (4-41) ". .natl. y vecina de Ã©staW1. de Dn. Pedro
y Da. MarÃ- Gonzalez, c. y c.p. de Esteban Artigas, muriÃ en su estancia,
distante unas 18 leguas de aquÃ-.. de unos 50 aÃ±ode edad. .".
-FalleciÃ intestada y su testamentarÃ-se iniciÃ en Abr. 1793 (A.G.N.; Juzg. 19;
29 Paquete 1793; Leg. 56). DejÃ 7 hijos: MarÃ- (C.C. Juan RodrÃ-
guez); - Luis; - Clara (C.C.Vicente RodrÃ-guez)- Manuela Justa;
Uana (viuda de Lucas RamÃ³ de Villar); - Narcisa (C.C. Cayetano Sabi-
Ju- -
no); - y Manuel Antonio Artigas.
*
-De sus hijos c.m. Ml-,rÃ- Josefa Artigas, n . el 23-4-1757 (1-113), el 14-10-1777 (2-126 y Ou-
ria 1777/55) c. Juan SimÃ³ Rodnguez, de 20 afios de edad, natl. de Bs. As., h/1. de Fran-
cisco RodrÃ-gue y Petrona Kamirez.
Baut. 5 hijos en M'deo., pero el primer baut. de una hija de ellos se registr6 8610 en
1785 (4-387). seguido por el de un hijo en 1789 (5-2851285v.). Despubs siguen los otros Con
intervalos regulares en Jul. 1790 (5-348v.); Jul. 1792 y May. 1794 (6-83 y 186). En las 5 par-
tidas figura la abuela pat. como Petrona Olivera ( u Oliva).
Esa Petrona Olivera o Ramirez no puede haber sido, sin embargo, la madre de Juan
Sim6n Rodriguez, n. por 1757 6 antes sino sÃ³l su madrastra. En el Padr6n de Bs. As. de
1778 figuran (T9 XI; pbg. 112): Maria Josefa RamÃ-rezviuda de 50 afios, con una hija sol-
tera de 23 y su hija Petrona Olivera de 25 (sic) aÃ±osC.C.Francisco Rodriguez de 60 (sic)
afios, y 3 hijas de los Ãºltimos de 7; 4 y 1 aÃ±osPor otro lado baut. ellos ya en Ago. 1765
(Merced XII-277) a un hijo, de modo que Petrona Olivera debe haber n. a mÃ¡ tardar por
1750 o algo antes, pero tambiÃ©asÃ podria haber sido difÃ-cilment la madre de un hijo que
c.m. en 1777. Petrona debe haber sido pues, la segunda mujer de Francisco Rodriguez, o
Juan Sim6n fue un hijo natural de Ã©lhabido en otra mujer antes de su casamiento con
Petrona Olivera, declarÃ¡ndol Juan SimÃ³ siempre como su madre (ya que era la legiti-
ma mujer de su padre), en forma anÃ¡log a vanos otros casos por el estilo que hemos
encontrado.
En el Padr6n del Exodo de fines de 1811 figuran Juan Sirnon Rodriguez y Maria Jo-
sefa Artigas, viajando en 2 carruajes, acompafiados de un hijo mayor, de 2 hijas y 2 ne-
gras esclavas.
Su hija Lucia Manuela Rodriguez y Artigas, natl. de M'deo., donde su baut., sin em-
bargo, no se registrÃ³ c m.c. Antonio Reyes, h/1. de JosÃ Antonio Reyes y Nicolas& Pbrez y
viudo de Valentina Ribero (vÃ©asN? 406).
[Una hermanastra de Juan Sim6n Rodriguez, o sea la menor de las 3 hijas de Fran-
cisco RodrÃ-gue y Petrona Olivera que figuran en el Padr6n de Bs .As. de 1778, MarÃ-
Marcelina RodrÃ-guezde un afio en aquel entonces, c.m. en M'deo. el 5-2-1793 (4-48 y Cu-
ria 1793/14) c. Cipriano CufrÃ©h/1. de FermÃ- Cufr.5 y Petrona Melo, natl. de la capilla del
Pilar, jurisdiccidn de Bs. As., con 9 aÃ±o de residencia en M'deo. FermÃ- CufrÃ figura con
su mujer y 2 hijos cuyos nombres no se especifican en el Padr6n de 1778 en el partido de
la costa de San Isidro (TQXII, p4g. 68).
Su hija Juana Paula CufrÃ y RodrÃ-guezn. en Minas (donde sus padres estaban ave-
cindado~y donde se registraron los baut. de varios hijos de ellos) el 22-12-1798 (ibid.
1-191v/192), c.m.c. Marcos CÃ¡ceres concuÃ±ad de Lucia Manuela Rodriguez (vbase tam-
biÃ©N9 406).]
* * *
-Luis Antonio Artigas, n. el 20-6-1759 (1-133v.), c.m. el 20-3-1781 (2-202/202v. y Curia 1781/
7) c. Paula GutiÃ©rreznatl. del barrio de San NicolÃ¡ de Bs. As., h/1. de Alejandro Gutib-
rrez y Maria Tabolina.
El padre de ella figura siempre como Alejandro GutiÃ©rrecon la Ãºnic excepci6n de
la partida de baut. de una hija de Luis en Oct. 1785 (5-22v.) en la que el abuelo mal'.
figura, probablemente por error, como Jacinto GutiÃ©rrezpero la madre de Paula se lla-
ma Tabolina s6lo en su partida de casamiento y en la de baut. de su hija Juana Maria
(vbase abajo). En las otras 5 partidas de baut. de hijos de ellos, se lee el nombre de la
abuela mat. como Agustina G6mez y en la de Oct. 1785 adem6s como natl. de Sta. Fe.
Luis Artigas f . entre 1795, aÃ± de nacimiento de su altimo hijo (vbase abajo), y fines
de 1797, fecha del segundo casamiento de su viuda, aunque el baut. en Abr. 1795 no signi-
fica necesariamente que el padre viviera aÃº en esa fecha, pues muy pocas partidas men-
cionan en tales casos que se trataba de un hijo posturno. No hemos encontrado, sin em-
bargo, su partida de def., ni en M'deo., ni en Minas.
Paula Gutibrrez volvi6 a c.m. en 2as. nupcias en Minas el 1-12-1797 (lbid. 1-33) c. Juan
de la Torre, natl. de las MontaÃ±a de Santander, viudo de MarÃ- Herrador e h/1. de Juan
Manuel de la Torre y Francisca Herrera, datos adicionales que surgen de las partidas de
baut. de su hijos, p. ej. de Feb. 1806 (Minas 3-30v.). partida en la que figuran ellos co-
mo vecinos del Mataojo de Solis y los abs. mats. igualmente como Alejandro Gutibrrez y
Agustina G6mez.
[Juan de la Torre, natl. de Mogro, obisp. de Santander, habÃ- cm. por primera vez en
Minas el 10-10-1784 (ibid. 1-2; sin follar) c. MarÃ- Herrador, h/1. de Melchor Herrador y Ma-
rÃ- Mena, natls. de Villa Muriel, obisp. de Falencia, quienes habÃ-a venido como poblado-
res de la costa patag6nica. VÃ©aspor ellos nuestro "Operativo Patagonia", texto general y
familia N9 319 - MarÃ- Herrador, c.s. de su matrimonio, f. en Minas el 13-10-1792 (ibid.
1-32).]
De sus hijos c.m. Juana MarÃ- Artigas, y GutiÃ©rrezn. el 30-3-1783 (4-223), el 5-6-1806
(6-41 y Curta 1806f70) c. Carlos Romero, natl. del Ferrol, h/1. de Rosendo Romero y Vi-
centa Luaces. Ellos figuran en el Padr6n del Exodo sin hijos ni otros acompafiantes, via-
jando solos en un carruaje.
* a *
F6Ux Artigas y Gutibrrez, n. el 20-11-1787 (5-148v.L c.m. antes de 1828 c. Bonifacia Ca-
ballero, h/l. de Juan Andrbs Caballero y Martina Seballos (vbase N? 385), datos que sur-
gen de las partidas de baut. de sus hijos en Durazno y Las Piedras segÃº LlambÃ-a de 011-
var (vbase Indice de fuentes). Falleci6 en Jul. 1843 degollado por orden de Oribe siendo
sus restos sepultados en la Florida el 7-8-1861 (misma fuente; TQ 11, p&g. 80).
Su hijo menor, Juan Jose Marcos Artigas y Gutibrrez, n. el 25-4-1795 (7-8), c.m. en
Minas el 6-3-1820 (ibid. 2-97) c. Francisca Xaviera Luisa Martinez, n. en Minas el 3-12-1800
(ibid. 2-33v ). h/l. de Blas Martinez, natl. del Paraguay, ya dfto. en sis d o , y Micaela
Prieto, vecinos de Mataojo de Solis. Blas MartÃ-nezviudo de Juana Dfaz, y Micaela Prieto,
natl. de Minas, habian c.m. allÃ el 3-4-1800 (ibid. 1-42v.).
Micaela Evarista Prieto n. en Minas el 29-10-1784 (ibid. 1-6v.). h/l. de Miguel Prieto
MarÃ- Herrera, quienes habian venido como pobladores de la costa patag6nica. Vbase poi
ellos, sus filiaciones, oriundez y otros detalles, nuestro "Operativo Patagonia", texto ge-
neral y familia N? 436.
* ::: *
MarÃ- Vicenta Artigas y Gutierrez, n. el 26-10-1785 (5-22v.). f. soltera en Mataojo de
SolÃ- Grande, anotÃ¡ndos su sepelio en Minas el 8-8-1803 (ibid. 1-101) y en la misma fe-
cha se enterr6 en Minas a otro hijo de Luis Antonio Artigas y Paula Gutihrrez, Juan Ar-
tigas, soltero y tambidn vecino de Mataojo de SolÃ- (no hemos encontrado su partida de
def.) cuyo baut. no se registr6 en M'deo.
-Clara Francisca Artigas, n. el 21-5-1763 (1-160v.) c.m.c. Vicente ROdrlgUeZ, n/i. (te Vfcen-
te Rodrfguez de Mendonca y MarÃ- Correa y viudo de MarÃ- Luisa Moreyra (vease Com-
plemento N9 95, nota 3).
-Manuela Justa Artigas, n. el 28-5-1764 (1-l72v.) c.m. el 5-4-1796 (4-104 y Curia 1795/1,
sic) c. Juan Bautista de Arriola, natl. de la villa de Elgoybar, prov. de GuipÃºzcoa h/l. de
Francisco de Arriola y Marfa Antonia Zuleica.
En una relaci6n de 68 presos en la Ciudadela que habÃ-a manifestado SU voluntad de
servir a la "defensa de nuestro soberano y de la Patria" en los tiempos de las invasiones
Inglesas y que por tal motivo, indultados por el virrey en Dic. 1805, fueron entregados en
Ene. 1806 al ayudante mayor de blandengues Josb Artigas para ser incorporados al escua-
dr6n de voluntarios, figura tambibn Juan Bautista Arriola quien habÃ- sido remitido des-
de los Porongos en May. 1805 "y hecho prender por el comandante de escuadr6n de San
Josb .. por no hacer caso a las reconvenciones de que no entrara en una casa" (A.A.III,
pÃ¡gs 44/57). (Josb Artigas -vbase N9 359- fue primo hermano de la mujer de Arriola.)
Juan BautÃ Arriola f. el 10-11-1819 (7-184). de 65 aÃ±o de edad; y Manuela Justa Arti-
gas el 22-4-1822 (7-280v.); matrimonio s.s. El testamento cerrado de ella del 19-4-1822 fue
protocolizado el 25-4 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1822-11, fs. 444/456v.) y su testamentaria se
halla ibid.; Juzg. 1% Paquete 1822, Leg. 14.
-Antonia Juliana Artigas [LlambÃ-ade Olivar la llama (ignoramos el motivo o la fuente)

Petrona Juliana, pero su partida de baut. dice Antonia Juliana y en todas las demÃ¡ par-
tidas (sus 2 casamientos y baut. de hijos) y documentos figura exclusivamente como Ju-
liana Artigas], n. el 2-7-1768 (2-21). c.m. el 6-4-1785 (3-61v. y Curia 1785/9) c. LUCaS Ram6n
del Villar, natl. de Portugalete, obisp. de Calahorra, h/1. de Lorenzo del Villar y MarÃ- An-
gela de Loredo.
Lucas del Villar f. en Minas el 30-5-1792 (ibid. 1-30v/31; la partida dice: natl. de San
Turso en Vizcaya) y Juliana Artigas volvi6 a c.m. el 23-9-1796 (4-103) c. Bartolom6 Riao,
natl. de la ciudad de Murcia, obisp. de Toledo, h/l. de Crist-bal Riao y MarÃ- Riao.
Bartolomb habÃ- venido como cabo 19 del regimiento de Saboya con la expedici6n de
Cevallos en 1777. de 20 aiios de edad, de 5 pies, 7 pulgadas y 2 lfneas (156.75 cms.) de es-
tatura rA.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 545 (antes 125-4-19): serie correspondiente a las expedicio-
nes de Cevallos. 1776-17781. El 29-10-1778 Vbrtiz inform6 al virrey que el cabo de la IÃ com-
pafÃ-i del 29 batall6n de aquel regimiento de infanteria, Bartolome Rlao. habÃ- sido acu-
nado de haber robado un par de zapatos a otro cabo de la misma compaÃ±Ã- procedi6ndo-
66 a la sub8tanclaciOn de la causa [ibid., Les. Bs, AS, N? 542 (antes 125-4-16); idem, 17771.
Nosotros hemos encontrado su nombre en M'deo. en documentos civiles por primera ves
en Set. 1784 como padrino en una partida de baut. (4-328v/329).
Juliana Artigas figura en el Padr6n del Exodo como viuda (sic), viajando con ella en
un carruaje 1 hijo menor, 3 hijas y un esclavo, pero Bartolomb Riao s6lo f. el 18-10-1817
(7-801, dependiente de Rentas, de 65 afios de edad, expresa la partida. Ella f. el 15-10-1844.
viuda de Bartolome Riao, de 70 (sic) aflos de edad (San Fr. 1-153).
Su hija Ignacia Rmo, n. el 30-7-1802 (9-176) c.m.c. Pablo Zufriltegui, viudo de Domin-
ga Rodriguez (vbase N? 117, nota 3).
* * *
MB Cipriana Cornelia Riao y Artigas, n. el 16-9-1804 (10-161v.). c.m. el 16-11-1821 (7-46
y Curia 1821/107) c. Ger6nimo Sumoi Bonafos, natl. de Tarragona en Catalufia, h/l. de
Jos6 Sumoi e Isabel Bonafos, con 10 afios de residencia en M'deo.
9 * *
Francisco Riao y Artigas, natl. de M'deo., donde no se registr6 su baut., c.m. el 20-10-
1829 (7-163v. y Curia 1829/67) c. Martina Albarenga, natl. de Canelones, h/1. de Esteban
Albarenga y Micaela Rodriguez. Uno de los testigos de la Curia manifest- que "no lo co-
noce por este nombre y apellido [Francisco Riao] y sÃ-por Pancho Artigas desde hace 10
afios". Tambibn el otro testigo lo llam6 Pancho Artigas. El expediente DO e s a completo.
La contrayente figura en la partida como Martina Albatengo, pero el expediente de la
Curia la llama Albarenga.
* * 4
-Narelsa Juana Artigas, n. el 3-11-1771 (2-159), c.m. el 15-2-1791 (3-189 y Curia 1791/76) c.
Cayetano Alberto Sabino, natl. de Barcelona, h/1. de Antonio Sabino y Rosa Rodr'guez.
Cayetano Sabino figura solo, sin mujer, ni hijos ni esclavos, en el Padr6n del Exodo
de Dic. 1811, mencionado a continuaci6n de MartÃ- Josb Artigas (vbase N9 359) con quien
viaj6, al parecer.
Narcisa Artigas f., viuda, en Minas, el 23-6-1826 (ibid. 3-19).
-Por Manuel Antonio Artigas, n. el 29-3-1774 (3-61v.1, guerrero de la Independencia. quien

f. en San Jos6 el 24-5-1811 (ibid. 2-44v.) "de resultas de heridas que recibi6 en el com-
bate dado en esta villa el 25 del pr6ximo pasado Abril" y cuyo nombre se halla en la pi-
dmide de Mayo en la Plaza de Mayo de Bs. As., v6ase FernÃ¡nde Saldafia, phgs. 114/116;
Llambias de Olivar, 2Ã parte. N? (32); y Vicente Caputi: "Investigando el Pasado" (M'deo.
1923). Manuel Antonio fue alc. S.H. en 1808 y en 1809.
C.m. en Minas el 7-6-1797 (ibid. l-30v/31) c. Mariana FernÃ¡ndez hfi. de Jos6 Femhn-
dez de Sosa y Angela Rosa Gonzalez (vbase N? 271, nota 2).
Mariana FernÃ¡ndez viuda del coronel Manuel Artigas, de 80 afios de edad. f. el 21-
6-1854 (13-244).
-
0-
Su hija MarÃ- Rosal'a Artigas y FernÃ¡ndez n. el 5-9-1809 (ll-182v.) c.m. el 2-4-1831
(7-179 y Curia 1831/24) c. el medico FermÃ- Augusto Ferreira, miembro fundador del "Ins-
tituto Hist6rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay" en 1843, natl. de la BahÃ- de todos los Santos
h/1. de Antonio Salustiano Ferreyra y Teodora Juana Ferreyra. Fueron los padres del Dr
Esteban FermÃ- Salustiano Mariano del Coraz4n de JesÃº Ferreira y Artigas, n. el 26-12-
1831 (20-61); de Mariano Augusto FabiÃ¡ Ferreira, n. el 20-1-1834 (21-54v.l. y de Paulino
Teodoro Manuel Ferreira, n. el 26-1-1836 (21-266v.). VbaSe por todos ellos FernÃ¡nde Salda-
fia p4gs. 468/475; y los "Apuntes BiogrÃ¡fico de la familia Artigas y Ferreira" por el Dr.
Mariano Ferreira (M'deo., 1919), apuntes que adolecen sin embargo, de muchfsimos erro-
res en los nombres, fechas y ubicaciones en las primeras pÃ¡ginas correspondientes a Es-
teban Artigas, Ana Marta L-pez y Manuel Antonio Artigas. Vbase por FermÃ- Ferreyra tam-
bien Schiaffino ("Medicina..", T0 Iii, passim) quien dice que a FermÃ- Ferreira lo ha-
bÃ- traÃ-d de corta edad a M'deo., Lucas Josb Obes quien habÃ- permanecido en BahÃ- va-
rios aflos cuando aÃº era soltero (vbase por bl N9 474, nota 3) y que Fermin "segÃ¼ la
gente de la epoca era hijo del propio Don Lucas, y criado como tal en su casa, aÃº des-
puÃ©de SU matrimonio con DoÃ± Ignacia Blanco" (p4g. 678). FermÃ- Ferreira declar6 en
1831 en su expediente de la Curia que tenia 20 (sic) afios de edad en aquel entonces y que
habÃ- estado en Bs. As. desde 1819, estudiando en el mismo colegio que Florencio Varela.
(3) -Manuela Gastan habÃ- c.m. por primera vez en Maldonado el 7-2-1782
(ibid. 2-178) c. Manuel Ferreira, natl. de la villa de Veguin do Monte, feli-
gresÃ- de RÃ- Tinto, prov. de Qporto en Portugal, h/1. de Juan Ferreira y
Cecilia da Siiva. Ella y sus padres, todos natk. de Vfllada en Castffla la Vieja.
eran e n aquel tiempo vecinos de Maldonado.
- S u segundo casamiento c. Juan Romero no se registrÃ³ ni en Maldonado,
ni en M'deo., falleciendo Juan Romero, "c. y c.p. de Manuela Gastan" en
M'deo. el 14-10-1796 (4-143), o sea sÃ³l un mes antes del tercer matrimonio
de ella.
Es Ã©stla Ãºnic menciÃ³ directa de Juan Romero que hemos encontra-
do. ExistÃ- un homÃ³nim de Ã©lC.C. Teresa Pesoa (vÃ©asNo 44) con quien
no hay que confundirlo (un error en que incurrimos tambiÃ© nosotros en
la la ediciÃ³ de "GÃ©nesis"y quien, de origen francÃ©sno tenÃ- relaciÃ³
alguna con el 2Â marido de Manuela Gastan.
El 11-12-1804 otorgÃ Manuela Gastan, "legÃ-tim espoea de Dn. Francisco
Fuentes, avecindado en el partido de la chacarita de los Padres de San Fran-
cisco a distancia de 2 leguas de esta ciudad", un poder para el cobro de su
herencia de Esteban Artigas (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1804-111, fs. 1165/67)
y tambiÃ©en la testamentarÃ- de ebte Ãºltim (vease nota 1; exp. 1796/70)
figura Manuela en Feb. 1805 como C.C. Francisco Fuentes.
Ese 40 matrimonio de ella no se registrÃ en M'deo. y tampoco hemos
podido reunir otras referencias posteriores sobre los dos, salvo que Manuela
Gastan, viuda de Esteban Artigas, otorgÃ un poder en Jul. 1806 (A.G.N.; Prot.
Esc. P.; 'I"? 1806-11; fs. 586/87) y que ella y su cuarto marido vivÃ-a en 1812
en la ciudad de Minas (exped. cit. 1796/70).
El expediente 1796/70 quedÃ sin continuaciÃ³ a partir de Jun. 1806, sib
gulendo despuÃ©una nota de Ago. 1812: "habiendo encontrado este expedien-
te en el estado en que se halla.. etc." y mÃ¡ tarde otra nota: "Visto este
expediente en un notable escandaloso abandono, sin embargo de haberse re-
comendado al ministro de menores del aÃ± 1806 que lo atendiese con celo y
eficacia, pues de entonces nada se h a adelantado a los inventarlos y tasa-
ciones.. etc.", y termina con una orden, librada al juez de la villa de Minas.
-Manuela f. antes de 1820 (testamento de su madre; vÃ©asnota 4) y BUS
4 matrimonios quedaron al parecer S.S., a pesar de haber baut. en Maldo-
nado en 1783 (ibid. 2-85v.) a un hijo de su primer matrimonio.
(4) -AgustÃ- Gastan y Manuela Ruano habÃ-a venido en 1780 como pobladores de la
costa patag6nica con sus hijos Manuela, de 13 afios; Miguel, de 11 afios; y Valentin
de 5 afios de edad. El era natl. de Becerril del Campo obisp. de Falencia, h/1. de Gregorio
Gastan y Josefa Escobar; y ella de Villada, obisp. de Le6n, donde n. tambibn sus hijos, h/l.
de Antonio Ruano y Ana Marta Pajarro. Vease por mas detalles nuestro "Operativo Pata-
gonia", texto general y familia No 280.
Fueron destinados a fines de 1781 a Maldonado, pero volvieron pocos afios m4s tarde a
M'deo.
*
De sus otros hijos c.m. Miguel Gastan, natl. de Villada, en Maldonado el 6-11-1792
(ibid. 2-240/240v.) c. Baltasara Cubelo, natl. de la villa de Ponferrada, h/1. de Francisco
Cubelo e Inbs MartÃ-nezTambih Francisco Cubelos (asÃla forma original de su apellido)
con su 23 mujer y sus 2 hijos de un primer matrimonio c. Inbs MartÃ-nezentre ellos Bal-
tasara de 7 afios, habÃ-a llegado en 1780 como pobladores de la costa patag6nica y habÃ-a
sido destinados a Maldonado. Vkase por mas detalles nuestro "Operativo Patagonia", texto
general y familia N? 269.
*
ValentÃ- Gastan, c.m.c. Juana Ventura de LeÃ³n natl. de Bs. As., h/l. de JosÃ Nico-
las de Le6n y Francisca Paula de la O, datos que surgen de las partidas de baut. de hi-
jos de ellos registradas en M'deo. entre Dic. 1807 y 1816 (p. ej. Cord6n 1-18; 51v.: 93; etc.).
V6ase por una hermana de Juana Ventura N? 487.
Francisca Antonia OastÃ¡n n. ea M'deo. el 29-7-1781 (4-122/122v.), c.m.c. Estanislao m-

drÃ-gue h/1. de Fernando Rodriguez y M3 Felipa Castellano (vbase N? 291, nota 2) y en
28s. nupcias el 15-2-1812 (6-129 y Curia 1312/4; la partida la llama, por error. Francisca
Gait4n) c. Marcos Arias, natl. de Bs. As., h/1. de Nicolas Arlas y Clara Isabel Gondlez, re-
sidente en M'deo. desde hacÃ- 6 afios.
*
Miguel Gastan el menor, n. en Maldonado el 2-8-1789 (ibid. 3-29v.). c.m.c. Josefa Gar-
cfa, n. en la costa patagOn1ca (o en San 'Jullan o en el Fuerte del Carmen, hoy Carmen
de Patagones), h/1. de Manuel Garcia "panadero del Bey" y la pobladora Rafaela Bedoya,
quienes hablan c.m. en San Julihn. (Vease por detalles: "Operativo Patagonla", texto ge-
neral y familia N? 157). La partida de casamiento de Miguel Gastan y Josefa Oarcla, no
la hemos encontrado, loa datos surgen de las partidas de baut. de sus hijos, p. ej. de Abr.
1820 (16-77).
.
Simona Gastan, cuya partida de baut. no la hemos encontrado, c.m.c. Jos6 Garrido,
h/1. de Pedro Martin Garrido y Feliciana Garin (vease Anexo, Curia 1764/7).
Manuela Ruano test- el 12-7-1820 (Arch. Ese. Gob. y H.; Prot. de particulares, T? 22,
fs. 190/93), c. en 2as. nupcias c. Manuel GarcÃ-aDe sus hijos del primer matrimonio c.
Agustln Gastan vivÃ-a en aquel entonces s6lo Valentin; Miguel el menor; y Simona Gas-
tan, habiendo dejado el otro Miguel de su matrimonio c. Baltasara Cubelo sucesi6n. La
no-menci6n de Manuela Gastan en el testamento indica que ella ya habla f. en 1820 sin
dejar sucesi6n de ninguno de sus 4 matrimonios; e Igualmente habla f. Francisca Antonia
Gastan S.S. de sus 2 matrimonios. [La suposici6n. sugerida en la primera edici6n de "Ge-
nesis..", de que el 29 marido de Manuela Ruano pudiera haber sido el suegro de su hijo
Miguel el menor, ya no consideramos probable, pues aquel Manuel Garcia parece haber
permanecido en el Fuerte del Carmen.]
314 3-9-1755: JPH., indio Pampa, con PETRONA, india minuana.

testigos: Graviel Alarcon y Eugenio Errada.
Matrimonio C.S.
315 15-9-1755: JUAN ROMUALDO SERNA(l), natl. de Mendoza, con MA-

RIA DEL ROSARIO(1)-(2), natl. de esta, hija de XACINTO MORALES
y JPHA. BRAVO PERES.
testigos: AntQ Mendes y Luis Maciel.
(1) -Curia 1755/17 del 7-9-1755:
Juan Romualdo Serna, de 26 aÃ±osh/1. de Dn. FRANCISCO SERNA y Da.
JUANA BAES. natl. de la ciudad de Santiago de Chile, obisp. de
dha. ciudad; y
MarÃ- del Rosario Morales, h/1. de JACINTO MORALES y JOSEFA PEREZ
BRAVO, dfta.
testigos: Juan de Aguirre, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, obisp. de
la misma ciudad, soldado Miguelete de la compaÃ±Ãdel CO-
mandante Dn. Bruno Zabala, de 36 aÃ±os
JosÃ Villasuso, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, soldado Mi-
guelete de la compaÃ±Ãvacante, de 20 aÃ±os
-Al igual que sus testigos de la Curia, tambiÃ© Serna era soldado. VÃ©as
NQ 316 donde declarÃ en el expediente de la Curia 1755/18 como testigo ser
cabo de escuadra de la compaÃ±Ãvacante de Migueletes.
-Se registrÃ sÃ³l el baut. de un hijo de ellos, hijo pÃ³stumo n. en Abr. 1764
(1-171v.),y si tuvieron otros, ellos no sobrevivieron.
-Juan Romualdo Serna f. el 24-12-1763 (1-65).
(2) -El baut. de MarÃ- del Rosario Morales no se registrÃ en M'deo. HabrÃ-
n. probablemente en la campaÃ±a
-VÃ©as Anexo, Curia 1766/10 por su segundo matrimonio y por BU Ãºnic hijo
con Serna.
316 18-9-1755: JPH. LUCERO VIDELA(l)-?), natl. d e Mendoza, con SE-
VASTIANA natl. de esta.
TOLEDO(1)-(2),
testigos: Gaspar Dias y Jph. Galvan.
(1) -Curia 1755/18 del 13-9-1755:
JosÃ Lucero, de 22 aÃ±osh/1. de JOSE LUCERO y MARIA VIDELA, natl. de
la ciudad de Mendoza, obisp. de Santiago de Chile, soldado Migue-
lete de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Juan TomÃ¡ Troncoso; y
Sebastiana Toledo, hija natural de JUAN DE TOLEDO y BERNARDA RO-
DRIGUEZ, natl. y vecinos de M'deo.
testigos: Juan Romualdo Serna, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, cabo
de escuadra de la compaÃ±Ãvacante de Migueletes, de 26 aÃ±o
(vÃ©asNQ 315);
JosÃ Mecha, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, obisp. de dha.
ciudad, soldado Miguelete de la compaÃ±Ãvacante que se ha-
lla en esta plaza, de 23 aÃ±os
-No hemos encontrado otra menciÃ³ directa de Ã©y parece que se ausent-
de M'deo. poco despuÃ©del casamiento para no volver mÃ¡so que f.
-[Afios mhs tarde estuvo en M'deo. u n hermano mucho menor que Ã©lEn el expediente
de la Curta 1772/15 de Diego Chac6n (vbase N<?308) declan5 como testigo en Jun. 1772:
Juan Gregorio Lucero, h/1. de JosÃ Lucero y Mar'a Videla, natl. de l a ciudad de Mendoza,
de 19 aflos de edad.]
(2) -El baut. de Sebastiana Toledo (o de una Sebastiana, hija de padres

no conocidos) no se registrÃ en M'deo.
Los nombres de los padres son los de quienes c.m. en 1729 (vÃ©asNQ 31)
y la indicaciÃ³ "hija natural" de ellos hace suponer que haya sido hija adop-
tiva. SerÃ- entonces un caso anÃ¡log al de Ma Francisca MÃ©nde(v6ase
No 332 y N? 44, nota 3) o de Josefa Bernarda Pagola (vÃ©asNQ 112, nota 4).
Pero Juan de Toledo ni la menciona en isu poder para testar y f. sin
dejar otros herederos que su mujer.
Excluimos una relaciÃ³ de la Sebastiana Toledo, C.C. JosÃ Lucero, con
aquella "Sebastiana Toledo, india casada", que f. el 12-5-1763 (1-611, cre-
yendo en una mera y casual coincidencia de nombres.
-Sebastiana Toledo por su parte parece haber tenido una hija natural o
bastarda con Felipe Gonzalez Quijano antes del casamiento de aquel (vÃ©as
N? 423), o sea antas de fines de 1759, lo que es dable deducir de las partidas
de baut. de los hijos de esa hija (vÃ©asabajo).
-Tampoco de Sebastiana hemos encontrado otra menciÃ³ directa posterior.
-El 15-6-1774 c.m. Andrea Lucero, "hija natural de JosÃ Lucero, vecino de M'deo." (como
si Ã©viviera todavÃ- en aquel entonces; y sin menci6n de la madre) con Domingo Torena,
natl. de M'deo., h/1. de Miguel Torena y MarÃ- de Le6n. "vecinos pobladores" (vÃ©asNo 56).
En las partidas de baut. de sus hijos, p. ej. de Set. 1775 (3-112). de Jun. 1778 (Can.
1-9). 6 de Mar. 1782 (Can. 1-58v.). figura ella como Andrea de la Concepci6n, sin apellido.
La partida de 1782, sin embargo, e igualmente otra de May. 1784 (Can. 1-82) en la que fi-
gura como Andrea de la ConcepciÃ³ Toledo y Quijmo (sic), menciona a los 4 abuelos, in-
dicando a 10s abs. mate. como FELIPE QUIJANO, natl. de las Montafias, y MARIA SEBAS-
TIANA TOLEDO, natl. de M'deo. - Una partida de May. 1786 (Can. 1-106) la llama An-
drea Quijano, mientras que en otras posteriores de Ago. 1788 y Oct. 1790 (Can. 1-123v. y
1-144, resp.) vuelve a figurar como Andrea de la Concepci6n Lucero (en la de 1790 por
u n obvio error como Andrea Antonia Lucero) y los abs. mats. como Jos6 Lucero y Maria
Sebastiana Toledo.
No puede haber duda pues, de que Andrea, cuya partida de baut. no se halla en M'deo.,
no fue h/1. de JosÃ Lucero, sino hija natural de Felipe Gonz4lez Quijano (vbase N9 423) y
Ma Sebastiana Toledo y, de acuerdo con la fecha de su casamiento, n. probablemente an-
tes de Nov. 1759, mes en que Felipe Quijano cas-.
Su hija Damima Antonia Torena, baut. en Canelones el 8-12-1790 de 12 dÃ-a de edad

(ibid. 1-144; vÃ©astambi6n arriba), partida en la cual sus padres figuran como vecinos de
Las Brujas, c.m. como DamlaÃˆ Miguelena (sic; el apellido en su forma original) en M'deo.
el 5-6-1805 (6-llv. y Curia 1805/117) c. Juan Antonio SÃ¡nche Delgado, natl. de Bs. As.,
h/1. de Carlos Shnchez Delgado y Micaela A~lncentta, con 3 anos de residencia en M'deo.
Damiana declarÃ en el expediente de la Curia que habia sido "criada en casa de Ana M?
L-pez desde muy pequeÃ± edad". [Esa Ana M8 L-pez puede ser tanto la mujer de Pedro
Esteban (vease N? 2791, como la de Esteban Artigas (vbase N9 313).] En la partida de ca-
samiento ella figura como h/l. de Domingo Miguelena y de la finada Andrea Maldonado
(sic; un obvio error), mientras que la partida de baut. de una hija en 1807 (11-11) men-
clona a los abs. mats. como Domingo Miguela (sic) y Andrea Toledo.
Folio 43v.
317 28-9-1755: JORGE DEL CASTILLql) con JPHA. DE AREVALO(l)-e),
natls. de esta.
testigos: Ant? de Avila y Matheo Florentino.
(1) -No aparecen partidas de baut. de hijos del matrimonio en M'deo. y
de varios documentos surge, que ellos vivÃ-a e n Bs. As., donde n. probable-
mente todos sus hijos, volviendo ella, despuÃ©de enviudar, con 3 hijas a
M'deo.
-FalleciÃ en Bs. As. el 2-4-1769 (Merced Col. 9-10; f Q 324v.I: Jorge Castillo,
C.C.Josefa GÃ³me (!). natl. de M'deo. Dio poder para testar a su mujer . . a
y
un vecino de 33s. As., 'menciona la anotaciÃ³n
-En Oct. 1787 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1787; fQ 466) y en May. 1790 (ibid.;
TQ 1790; fQ 195) otorgÃ Josefa de ArÃ©valsendos poderes a vecinos de Bs. As.,
para que cobraran a la Real Hacienda, lo que se le debÃ- a su dfh. esposo,
Jorge del Castillo, por el servicio que hizo en la expediciÃ³ de Misiones,
que saliÃ de M'deo. en el aÃ± 1755.
-El baut. de Jorge del Castillo no se registrÃ en M'deo. pero su filiaci6n
surge de un poder que firmaron el 14-3-1791 (ibid. TÂ 1791-11, 2a foliaciÃ³n
fs. 61/63) Josefa ArÃ©baloviuda de Ã©lsu albacea y tutora de sus hijos me-
nores, y Bu hija Juliana del Castillo, C.C. Miguel de LeÃ³n a favor de Domingo
Garay y su mujer Antonia del Castillo para que los apoderados las reprew
sentaran en Bs. As. en la testamentarÃ- de MarÃ- Antonia Burgues, madre
de Jorge del Castillo y abuela paterna de sus hijos.
-VÃ©as por los padres de Jorge del Castillo, TE0 DEL CASTILLO y MA-
MA
RIA ANTONIA BURGUES y SU ascendencia: NQ 4 e ibid. por Domingo Garay
y Antonia del Castillo, hermana de Jorge.
(2) Ã‘Josef ArÃ©balo en realidad Josefa GÃ³me era una de las hijas natu-
rales de ANTONIA DE LA CRUZ RIBERO y un tal GÃ³me a quien no
hemos podido identificar. VÃ©aspor ellos: NQ 29 e ibid. por los baut. de
sendas Francisca Josefa, hija de padres no conocidos, en 1740 y 1741, par-
tidas de las cuales una pudiera pertenecer a ella.
-En general figura como Josefa ArÃ©balo especialmente cuando fue ella mis-
ma la que declarÃ³ pero muchas veces tambiÃ©como Josefa GÃ³mez As' p.
ej. en la partida de def. de su marido (vÃ©asarriba), en la partida de baut.
de su hija MarÃ- Anbnia (vÃ©asabajo); de casamiento de Juliana (vÃ©as
abajo y N9 311) ; en 3 partidas de baut. (de las 7 que se registraron e n M'deo.)
de hijos de Miguel de LeÃ³ y Juliana del Castillo (en las otras 4 figuras la
abuela mat. como Josefa ArÃ©balo)y en la partida de def. de su hija Rosa,
(vÃ©asabajo) como Josefa ArÃ©balGÃ³mez
-En el Censo de 1769 no la hemos hallado aÃº (vivÃ-probablemente en ese
aÃ± todavÃ- en Bs. As.), pero en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura, vi-
viendo en una casa de Pedro Lascano en M'deo., contigua a la residencia de
su madre: "Josefa GÃ³mez viuda, con 3 hijos (sic) de menor edad; costure-
ra; vive de su labor".
[En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 se menciona (TÂXI, pÃ¡g 315): "C(asa)
p(ropia) de Josefa de ArÃ©valocasada" (sic), computÃ¡ndos a esa Josefa en-
tre el nÃºmer de las personas, pero creemos, a menos que el empadronador
incurriera en un error al computarla como viviendo e n esa casa, que se $m-
tara de una homÃ³nim de la viuda de Jorge del Castillo.]
Ã‘Josef f. el 14-4-1814 (7-15v./16): ". .h/l. de Sebastian ArÃ©baly Antonia
Ribero, ya finados", dice la partida.
*
-De SHA hijas c.m. Juliana del Castillo, natl. de Be. As. (segÅ“ reza la partida) c. Miguel
de LeÃ³n hA. de Luis de Le6n y Micaela Mendoza (vÃ©asNQ 311).
-M- Antonia, del Castillo, n. en Bs. As. el 21-1-1769 (Merced Xii-478). c.m. en 1796 (Cu-
ria 1796/26 del 9-8-1796: la partida no estÃ en M'deo.) c. Juan Antonio Escurra, viudo de
Maria Antonia Mascarefio (v6ase Anexo. Curia 176715). natl. de la villa de Rpus araobisp
de Tarragona, h11. de Tomb Escurra y MarÃ- Gutierrez de la Cruz.
Baut. a una hija, n. el 13-6-1797 (7-148/148v.), y Ma Antonia Castillo, natl. de Bs. As.,
de 32 (sic) aflos de edad, f. el 15-5-1798 (4-184v.).
Juan Antonio Escurra test- el 11-3-1799 (A.G.N.: Prot. Esc. P.: TQ 1799-1: fs. 143~1147)3
nuevamente el 19-9-1804 (ibid. TQ 1804-11, fs. 478~1482): natl. de Reus. pero su padre de
Barcelona y su madre de Pefiaranda de Bracamante en Castilla la Vieja. De su primer ma-
trimonio le qued6 un hijo Eugenio Escurra y Mascarefio (vease Anexo. Curia 1767/5, tam-
bien por el casamiento de el) y de su segundo matrimonio una hija Antonia Basllia Mo-
desta Escurra y Castillo [n. el 13-6-1797 (7-148/148v.)].
-Rosa del Castillo f. soltera, de 72 (sic) aÃ±o de edad, el 6-9-1843 (11-102); la partida di-
ce, pero probablemente por error, natl. de M'deo. Su edad estÃ equivocada en la partida
puesto que tiene que haber n, a m&s tardar a principios de 1768, pero probablemente antes.
Por sus 3 hijos naturales, habidos con Antonio San Vicente, vbase N9 24.
1 30-9-1755: JPH. SAMBRANO(l), natl. de Mendoza, con ROSA BA-

RRERA(1)-(z), natl. de esta Ciudad.
testigos: Phelipe Nieto y Ant? de Avila.
(1) -Curia 1755/19 del 15-9-1755:
Jos6 Zambrano, de 19 aÃ±osh/1. de PEDRO ZAMBRANO y MARIA ZABALA
natl. de la ciudad de Mendoza, obisp. de Santiago de Chile; Y
MarÃ- Rosa Barrera, h/1. de MATE0 BARRERA, dfto., y JOSEFA DE -0,
natl. de M'deo.
testigos: Antonio PiÃ±ananatl. de la ciudad de Bs. As., de 23 aÃ±os
[El 24-7-1756 f. (1-44) Justa Uvarres, mulata, C.C. Antonio Pifiano, mu-
lato, sastre, natls. de Bs. As. (Creemos que Uvarres es una corrupci6n de
Uvames que, al igual que Ubarnes, fue la forma iletrada en la que se
escribi6 comunmente el apellido Wames.)]
Juan de Olivero, natl, de la ciudad de Genova, soldado de infanterÃ-
de la compaÃ±Ãdel capittin Dn. Nicoltis de Orbe, de 48 aÃ±os
-En Oct. 1759 Zambrano hiriÃ con un cuchillo a un forastero en una pen-
dencia callejera, huyendo despu6s del suceso. Se present-, sin embargo, m&
tarde a las autoridades y estuvo pretso en la Ciudadela, de donde saliÃ³ des-
puÃ©de haber salido "Antonio F'igueredo y Villalva, vecino de arraigo de esta
ciudad" (vÃ©asN? 20) de fiador. (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1757-59; Leg.
1759/18). El expediente quedÃ trunco y termina con la fianza, de Figueredo.
-VivÃ- al parecer todavÃ- en Ago. 1775 al c.m. su hija Isabel (vease abajo),
aunque no en M'deo. ni en su jurisdicciÃ³n pues no figura ni en el Censo
de 1769, ni en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, viviendo su hija con la abuela
materna (vÃ©asaba lo 1.
-[En el Padr6n de Bs. As. de 1744 (T9 X, phg. 329) figura "MarÃ- Zabala, C.C.Pedro Zam-
brano, sastre, indios, su marido ausente", pero no creemos que esa anotaci6n se refiera a
los padres de Jose Zambrano sino que se trate &lo de una mera y casual coincidencia de
nombres y apellidos, aunque no dejan de ser sugestivas la raza y el oficio del primer tes-
tigo de la Curia de Jose.
No obstante consideramos m46 probable que Josb Zambrano pudiera haber sido henna-
nastro de Oregoria Xaviera Aldave (vbase N9 230). la que era hija natural y cuya madre
fue tambi6n una Maria Zabala la que figura indistintamente con los apellidos Aldave, Za-
bala y Zambrano.]
(2) -Rosa MarÃ- Barrera debe haber n. el 30-8-1742, dÃ- de Sta Rosa, aun
cuando su partida de baut. del 4-9-1742 (1-39) expresa aue tenÃ- 5 d'as de
edad. m& -&m
-Por sus padres vease NQ 13 y por su madre tambidn N? 235.
-Falleci6 el 17-8-1760 (1-55v.) despues de haber testado el 16-8-1760 (A.G.N.;
Prot. Juzg. 1Q, T? 1760, 61, 62; fs. 88/91; y su testamentarÃ- ibid. Juzg. l?;
Paquete 1760, Leg. 2). De sus hijos sÃ³l sobreviviÃ Isabel MarÃ- Zambrano,
de 20 meses de edad. (Otro hijo, n. en 1757, habÃ- f. pues.)
*
(3) - S u Ãºnic hija Isnbel MarÃ- Zambrano fue b. el 19-11-1758 de 2 dÃ-ade edad (1-127v.)
lo que significa que n. el 18-11, siendo, sin embarco. el 19-11 el dia de Sta. Isabel
Si no hubo error en la fecha o la edad, SerÃ- 6ste uno de los pocos casos en que el bau-
tizado recibi6 el nombre del Santo del dia de su baut. en vez de 61 del dÃ- de su naci-
miento.
Despu6s de la muerte de su madre y hallÃ¡ndos su padre obviamente ausente de M'deo.
ella vivÃ- con su abuela materna y el 29 marido de ella, registrÃ¡ndol el Censo de 176
como "a su cargo" (v6ase N9 235).
Ella c.m. el 20-8-1775 (2-7Gv/77 y Curia 1775/25 de Jul. 1775, siendo la fecha de la par-
tida obviamente eaulvocada, realizÃ¡ndos el casamiento ya el 1-8 -v6ase abajo-) c. Do-
mingo Mentasti, de 32 arios de edad, natl. de la villa de Moutier en el ducado de Saboya
en Italia, hfi. de Ger6nimo Mentasti, natl. de la ciudad de Milkn, y de Juana Luisa An-
fox, natl. de la ciudad de TurÃ- en Piamonte, Italia, datos complementarios que surgen de
las partidas de baut. de sus hijos, p. ej. de Dic. 1779 (4-1) 6 May. 1781 (4-108); 6 de Ago.
1788 (Can. 1-123). Isabel figura en el expediente de la Curia como h/l. de Jose Zambrano y
de la dfta. Rosa Barrera, de modo que su padre vivia al parecer todavÃ- en eaa fecha.
La primera vez que hemos encontrado el nombre de Domingo Mentasti es su men-
ci6n en el acta del Cabildo del 31-8-1769 (A.G.N.-A.G.A.; L9 10, fs. 79v/85 y Revista A.G.A.
Vol. IV, pÃ¡gs 167/171) ocasi6n en la que fue comisionado para asistir "en calidad de ama-
nuense o secretario" al fiel ej. Jos6 GonzÃ¡le (vease Complemento N9 42) en el levanta-
miento del padr6n de 15 cuadras de la ciudad (vease nuestra introducci6n al Censo de
1769). En el Censo mismo figura como "agregado" a la familia de Cosme Alvarez Romero
(v6ase Nos. 168 y 520) quien fue tambi6n uno de sus testigos de la Curia. El Padr6n Al-
decoa de 1772/73 no lo menciona, sin embargo. Como testigo de Francisco Xavier Medrano
declar6 en Jul. 1779 en el expediente de la Curia 1779/25 (vease No 185, notas 2 y 4) co-
nocer a ese en M'deo. desde 15 afios atrÃ¡s de modo que Mentasti habria llegado a mÃ¡
tardar por 1764/65. Firm6 siempre Mentasty y asi tambien su hijo sacerdote (vease abajo).
Con fecha 1-8-1775 (la carÃ¡tul del documento que se halla en el Arch. de la Curia,
Vic. Ap.; Caja 17, dice por error: 1776) Domingo Mentasti hizo una recopilacl6n de los ble-
nes que aport- al matrimonio "que hoy, dia de la fecha, he contraÃ-d [sic] con Isabel
Zambrano, para los efectos que en adelante se dirÃ¡ mediante aquella susodicha no ha
traido bienes algunos".
Destin6 el capital aportado, en el caso de que tuviera sucesi6n de su matrimonio y
despues de haber apartado 400 pesos para su madre. Juana Luisa Anfox, que residfa a la
sam5n en Arcos de la Frontera (o, si ella hubiese f., para su hermana Teresa Mentasti o
si tampoco ella viviera, para "limosna a las benditas &nimas del purgatorio"), como he-
rencia, por partes iguales, a sus 2 hijos naturales Isidoro Domingo Mentasti (quien viv'a
con 61) y MÃ³ntc Mentasti (la que vivÃ- con su madre, cuyo nombre no se mencion6). y
a los que reconoci6 expresamente en el documento como hijos suyos.
La lista de lo aportado por 61 al matrimonio es la siguiente:
En dinero de efectivo [pulperÃ-a ................. 1.477 :3
dinero prestado [idem] ............................ 114:l
a cobrar por mi actuaci6n en el juzgado y en la
participaci6n de la finada M8 Rodriguez Camejo 480 2.071 : 4
- -
Inventario de la casa [detallado en el documento] . . . . . . . 143 : 2
Ropa de mi uso [igualmente detallado en el original] . . . . . . . 325 : 6
Av'os de montar a caballo ...................................... 27 :6
Caballos y yeguas [con detalles, estimando 61 el valor de un
caballo padre en 16 pesos; redomones en 6; potros en 2;
yeguas en 3 pesos, etc.] ...........................-.. ...... 139
Armas [entre ellas una escopeta a 25 pesos] . . . . . . . . . . . . . . . 35
Diferentes menesteres .......................................... 13 : 155
Libros de mi uso:
1 Curia filÃ-pic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 PolÃ-tic de Villadiego 8
1 ripia (slc) de Rentas Reales . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1 juego de Col6n en 2 tomos, su costo 8
1 dicho de Bobidilla en 2 tomos grandes . . . 12
PrÃ¡ctic del confesionario 2
1 libro llamado "Familia regulada"; en pasta .... 2
1 dorado contador 1:4
S tomos Historia EclesiÃ¡stic ..................... 8
Expediente del obispo de Cuenca y otros sobre la
expulsi6n de los jesuitas; en 7 tomos, chicos y
grandes 9
1 tomo temporal y eterno; y otro de oir misa .... 2 :2 65 :6
- -
[La suma parcial da s6lo 64 pesos y 6 reales]
Varias menudencias ......................................... 3
[La suma total correcta seria un peso menos] 2.724 : 135
Poco despu& de casarse, o sea en Set. 1777, compr6 a Paula Neira, viuda de Pedro Las-
cano dice la escritura aunque ella ya estaba c. en aquel entonces desde varios afios atrÃ¡
en 2as. nupcias (vbase N? 347). un solar esquina de 23 varas de frente por 21 de fondo con
una casa de 4 cuartos, de paredes de piedra y techo de tejas, en la considerable suma de
2.302 pesos y 335 reales (Col. docum. p&g. 900).
Baut. a 5 hijos en M'deo.. a una ultima hija en Mar. 1784 (4-290/290v.) y el 21-7-1784
fueron velados (3-45~/46J,9 aÃ±o despubs de su casamiento y simultbneamente con el ca-
samiento y velaci6n de M6nica Mentasti (vbase abajo). Despubs se establecieron en Cane-
lones donde se registraron los baut. de otros hijos de ellos.
En una escritura de Mar. 1791 figura Domingo Mentasti como "establecido en la vi-
lia de Nra. Sra. de Guadalupe y tambibn afincado en M'deo." (Col. docum. p&g. 975).
Falleci6 en Canelones el 20-1-1797 (ibid. 1-92).
Isabel MÃ Zambrano volvi6 a c.m. pocos meses despuÃ©sa saber el 28-5-1797 (Can.
1-139). C. Santiago Masen, 11 aÃ±o y medio menor que ella, h/1. de Antonio Masen y Te-
resa Delgado Melilla (vbase N9 461). Falleci6 antes de 1806 (vbase abajo el poder de su
hijo sacerdote).
*
Ã‘B hija mayor, Felipa Josefa MentasÅ¸ n. el 14-9-1775 (3-112). menos de un mes despubs
de su casamiento, c.m.c. Manuel Antonio Villagrh, h/1. de Josb Diaz de Villagra y Fran-
cisca Josefa Artigas (vbase No 304).
Varios afios antes, o sea a fines de 1789 cuando Felipa tenia s6lo 14 afios, Santiago
Sanz de la Maza, hermano de Fblix Sbinz de la Maza (vbase N? 531 y por su filiaci6n N?
225, nota 3) y residente en M'deo. desde hacÃ- 10 afios. inic16 un Juicio contra Domingo
Mentasti quien se habia opuesto a un casamiento de su hija Felipa con Santiago, que este
Ãºltim qutso obtener a todo trance, recurriendo a tal efecto al Cura y vicario. Domingo
Mentasti, en aquel entonces "alfbrez de milicias de caballerÃ- de esta plaza, vecino y ac-
tual alcalde de 29 voto de la villa de Nra. Sra. de Guadalupe", neg6 la competencia del
Cura de M'deo. para intervenir en el asunto por tener 61 su domicilio en Canelones y se
ausent- de M'deo. para aquella villa. El expediente fue mandado en Dic. 1789 a Bs. As.
para que el fiscal se expidiera sobre la o las aplicaciones de un decreto Real del 23-3-1776
(pragmbtica sanci6n sobre matrimonios) segÃº el cual los padres, abuelos, deudos, tuto-
res y curadores no pueden oponerse al casamiento de menores, a menos que existan moti-
vos fundados despuks de haber reclamado en ese pleito cada parte para si las disposicio-
nes de aquel decreto que consideraba favorable para su posici6n. - El expediente termina
con una resoluci6n. dictada en Bs. As. recibn en Feb. 1804 (sic) que mand6 archivarlo p o x
ser pÃºblic y notorio que Santiago Sbinz de la Maza habia c.m. en Bs. As. con otra mu-
jer ya al tiempo de la remisi6n del expediente (A.G.N.; Tribunales, Leg. 182, exp. 7; Sala
IX, 38-2-4).
Santiago Sbinz de la Maza habia c.m. allb ya en 1790 c. Teodora Delgado, natl. de Bs.
As., h/l. de Bernardo Delgado y Francisca Alforde, regresando, sin embargo, muy pronto
a M'deo., donde se registrÃ el primer baut. de una hija de ellos ya en Jun. 1791 (6-25).
V&e por la Ãºnic hija sobreviviente de 61: N o 255, nota 3. Su hermano Fblix le otorg6
en 1813 poder para testar.
* * *
-Benita Eufemia Felipa Mentasti, n. el 21-3-1784 (4-290/290v.), vendi6 en mayo y Junio
de 1810 sendos sitios en M'deo. que habia obtenido por herencia (Col. docum. pbgs. 1001 Y
1103). Era en aquel entonces todavÃ- soltera. C.m. recibn el 9-11-1825 (7-lOOv. y Curia 18251
45), cuando ya tenia casi 42 afios de edad, c. el alfbrez del 49 regimiento de caballerÃ- de
linea del ejbrcito del Brasil Jos6 Pereira mrquez, natl. de la prov. del Rio Grande, h/1.
de Blas Pereira MiÃ-rque y Ana Ma de Lima.
-Isidro del Rosario Mentasti quien debe haber n. el 15-5-1781. dÃ- de San isidro,, aun
cuando su partida de baut. (4-108) dice que n. el 16-5, fue sacerdote. Para Identificarlo y
para distinguirlo del hijo natural de Domingo Mentasti, quien se llam6 Isidoro (vease
abajo), sirve por un lado el hecho de que el sacerdote figura siempre como Isidro; y por
otro lado un poder que "Fray Isidro Mentasti del militar orden de Nra. Sra. de las Mer-
cedes de la capital de Bs. As." otorg6 el 13-1-1806 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TC 1806-1, f9 20)
para ser representado en la sucesi6n de su madre Isabel Zambrano.
Fue en 1834 Cura de Florida como surge de un certificado de baut. mencionado en el
LQ 17 de la Catedral de M'deo. a t9 22 y que fue transcripto Ã-ntegrament en el LQ 23
a fs. 65v/66. habiendo sido en 1831 capellhn del regimiento de cazadores, lo que surge del
expediente de la Curia 1831127 correspondiente a Eugenio Garz4n (vbase N9 339) y la ano-
taci6n tardia del casamiento de Ã©sten el LQ 9 de matrimonios de la Catedral de M'deo
a f9 136v.
* * *
-Del hijo natural de Domingo Mentasti, Isidoro Domingo Mentasti, cuyo baut. no se re-
gistr6 en M'deo., w5lo hemos encontrado 2 menciones posteriores a su reconocimiento en
1775. Figura como testigo en 2 partidas de baut. de Ago. y Set. 1780 (4-55/55v. y 65, resp.).
Ignoramos su estado civil y si permaneci6 en la Banda Oriental.
-Unica Benita Mentasti, que n. el 4-5-1768 (2-14) y fue b. como hija de padres no co-
nocidos, cm. el 21-7-1784 (3-45v. y Curia 1784/9) c. Mateo Costa, de 32 afios, natl. del obisp.
de Gerona, h/1. de Juan Costa y Mdria Martina Fabra.
Uno de sus hijos fue Antonio Domingo Costa y Mentasti, n. el 10-5-1785 (4-380v.). miem-
bro de la Asamblea Constituyente de San Jos6 de 1828 como diputado por PaysandÃº V6a-
se por 61 FernÃ¡nde Saldafia, phgs. 352/53. - 0.m. el 27-9-1806 (6-45v. y Curia 1806/16) c.
Cayetana Olivera, h/l. de Andrb Olivera y Petrona Asturiano (vbase N9 11, nota 4). Anto-
ni-0 (sic) Domingo Costa, Ministro del Supremo Tribunal de Justicia, test- el 26-8-1841
(Arch. Ese. Gob. y H.; Prot. del Juzg. de intestados; TQ 5, fs. 63/66); s.s. de su matrimonio.
Fallecid, sin embargo, 6610 el 9-7-1867.
*
Su hija Francisca Costa y Mentasti, n. en la jurisdicci6n de Canelones, c.m. el 3-5-
1806 (6-38 y Curia 1806/72) c. Lucas Requena, natl. de Coquimbo, h/l. de Sebastihn Re-
quena y Maria del Carmen Montoya, con 22 afios de residencia en M'deo. - Fueron los
padres de JoaquÃ- JosÃ Anastasio Requena y Costa, n. el 19-8-1808 en la jurisdicci6n de
Las Piedras (IP 1-167). V6ase por 61 Fernandez Saldafia, pÃ¡gs 1065/67.
Joaqu'n Requena c.m. el 22-12-1833 (Cord6n 2-169v.) c. MarÃ- Francisca Garc'a, n. en
Minas donde no hemos encontrado su baut., h/1. de Salvador Garcia y Catalina Fernhn-
dez quienes habÃ-a cm. el 19-2-1800 (ibid. 1-41). Salvador habla venido en 1780, de 11
afios de edad, con su padre viudo como pobladores de la costa patag-nica, mientras que
Catalina Benita Fernhndez, igualmente h/1. de pobladores de la costa patag6nica, habla n.
ya en Minas el 27-3-1786 (ibid. l-17v./18). Vbase por ambos, sus padres, su ascendencia,
etc. nuestro "Operativo Patagonia". texto general y familias N9 298 y 329, respectivamente.
(Vbase tambibn N9 90, nota 5 por una hermana de Ma Francisca Garcia. - Fueron los
padres, entre otros, de JoaquÃ- Pedro Inocente Requena y Garcia, n. el 28-12-1837 (Cord6n
5-39v.). Vbase por 61 Fernhndez Saldafia, pbg. 1067 (donde se menciona, por error, que n.
en 1838).
[Un hermano de JoaquÃ-na saber Josb Gabriel Requena y Costa, c.m. el 26-3-1837 (Oor-
don 3-57v.) c. M* del Rosario GarcÃ-ahermana de M8 Francisca y n. el 20-10-1816 (Cor-
d6n l-180v.). y tanto la partida de casamiento como las de baut. de sos hijos expresafa
que J066 Gabriel n. en Santa Fe.
Tambi6n su hermana Simona Requena y Costa n. en Sta. Fe, como expresa su parti-
da de casamiento del 1-8-1847 (Uni6n, LQ 1 de legajos de matrimonios de la capilla de
Da. Mauricia, f? 92) c. Lorenzo Pirez, natl. de M'deo., h/1. de AndrÃ©PÃ-re y Petrona de
Castro "y actualmente soldado de guardia nacional de infanteria de la capital".
Lucas Requena vivi6 por consiguiente con su familia mÃ¡ tarde en esa ciudad de la
RepÃºblic Argentina.]
*
Otro de sus hijos fue Domingo de LeÃ³ Costa y Mentasti, quien c.m.c. Mauriela Ca-
lleros; y viudo de ella, el 26-1-1823 (7-61) c. "su cufiada Chndida Calleros, h/1. de Loren-
zo Calleros y Juliana G o n d e z S4nchez.
M6nica Mentasti volvi6 a c.m. en Canelones en 1804 (Can. Int. lib. 12-8-1804, expe-
diente muy deshecho y casi ilegible) c. Francisco LÃ³pe Cabrejo, natl. de la feligresia de
.
San Jorge . . de Castarius (?) en Galicia, h/1. de Domingo L-pez Cabrejo y Francisca de
Le. .a.
Falleci6, sin embargo, ya menos de afio y medio despubs, a saber en M'deo. el 17-1-
1806 (5-153). C.C. Francisco L-pez, de 40 afios, dice la partida.
319 8-10-1755: JUAN LASCANO ITIRBURO(l)l natl. de U-ate, con MARIA
ISABEL SANCHEZ(1)-(2)l natl. de B.s Ay.s.
testigos: Juan de Ilturreate, Anta de Avila y Dn. Juan Man.1 Betolasa.
[La fecha de la partida estÃ equivocada y el casamiento se habrÃ-
realizado, en vista del dÃ- en que se iniciÃ el expediente de la Cu-
ria, en la segunda mitad de Oct. 1755.1
(1) -Curia 1755/21 del 7-10-1755:
Juan Antonio Lascano Iturburo, de 32 aÃ±osh/1. de JOSE LASCANO ITUR-
BURO y JUANA ILASARAN, natl. de la villa de OÃ±ateobisp. de
Calahorra, provincia de Guipuzcoa en Vizcaya; y
MarÃ- Isabel SÃ¡nchez h/1. de FRANCISCO SANCHEZ(3) y ROSA BAR-
BAS(3), natl. de Bs. As.
testigos: Juan Bautista Pagola, natl. de la villa de Albiztur, obisp. de Pam-
plona, provincia de Guipuzcoa en Vizcaya, de 38 aÃ±o (vÃ©a
se No 100):
Juan Ignacio de Salagarriega (sic); firmÃ³ Salaveria, natl. del
lugar de los Pasajes en la nrovincia de Guinuzcoa. obisn. de
~amplona,de 33 aÃ±os
-En Jul. 1761 figura Juan Antonio LASCANOTEGUI todavÃ- como integran-
te de la compaÃ±i de forasteros de M'deo. (vÃ©asIndice de fuentes: Padro-
nes 7) y tambiÃ©en el Libro PadrÃ³n lo encontramos solo entre los "empa-
dronados el aÃ± 1764" (ibid.: Padrones 1,iii).
Con el apellido Lascanotegui aparece en muchos documentos; en 1765
tambiÃ©como padrino en una partida de baut. (1-179/179v.).
-V.O.T. Nov. 1762: h/1. de JosÃ Lascano Iturburu y JUANA DE OLAZARAN,
vecinos y natls. de la villa de OÃ±ateobisp. de Calahorra e igualmente figu-
r a su madre con el apellido Olazaran en el expediente de la Curia 1768117
de Antonio Beretervide (vÃ©asN9 93, nota 4).
-En el Censo de 1769 lo hallamos entre los vecinos de M'deo. con su mujer,
un hijo y una hija, pero el PadrÃ³ Aldecoa de 1772173 no menciona a nin-
gÃº miembro de la familia.
-Era tendero, lo que surge del testamento del capitÃ¡ Antonio Sedor (vÃ©a
se N? 288, nota 3) quien fue su socio.
-FalleciÃ el 4-7-1772 (2-51v. ).
-[Carlos Calvo dio en el TO 2 de su "Nobiliario del antiguo virreynato del RÃ- de la Plata"
(p4g. 67) la ascendencia de un Andrbs Antonio Lascano Iturburo, natl. de Ofiate, quien
se radlc6 en C6rdoba del Tucumhn, donde c.m. en 1743. tronco de la rama argentina de
la familia de este apellido. Los mismos datos ( y algunos m4s) se encuentran en el "Dic-
cionario Herhldico y Geneal6gico de apellidos espafioles y americanos" de Alfredo y Arturo
GarcÃ- Carraffa, T? 50 (phgs. 14/16), probablemente la fuente de Calvo. Y en forma mucho
mÃ¡ exhaustiva todavÃ- estudi6 ese linaje posteriormente Arturo G . de Lascano Colodrero,
publicando el resultado de sus investigaciones en su obra "Linajes de la Gobernaci6n del
Tucum&n - Los de C6rdobaW(C6rdoba. 1936). phgs. 249/93. Tomada de esta Ãºltim obra
reproducimos la siguiente ascendencia de aquel Andrbs Antonio quien parece haber sido
un primo 20 o tal vez 30 de Juan Antonio, pero de todos modos un pariente de 61.
Omitimos las primeras 9, en realidad 11 generaciones que llevaban el apellido Lascano
y las que Lascano Colodrero consigna para la &poca entre 1212 y fines del siglo XV, em-
pezando con
Domingo de Lascano Iturburu quien c m en Cegama, GuipÅ“zcoa a principios del siglo
XVI c. MarÃ- de Gorospe. Iturburu fue un barrio de la villa de Cegama cuyo nombre
agreg6 la familia a su apellido. Sus 2 hijos, Pedro y Domingo, tuvieron sucesi6n.
Pedro Liscano Iturburu y Gorospe, natl, de Cegama, c m.c. Catalina de Mendalde. Tu-
vieron 2 hijos, llamados igualmente Domingo y Pedro.
Domingo Lascano Iturburu y Mendalde c m c. Catalina de Arrieta. Tuvieron 4 hijos va-
rones de los que 3 c.m. y tuvieron sucesi6n. Uno de ellos,
Domingo Lascano I t u r b ~y ~Arrieta cm. en Cegama el 18-1-1604 c. MarÃ- de Lecea,
conocibndose 4 hijos varones de ellos que c.m. y tuvieron sucesi6n. Entre ellos.
Domingo Lascano Iturburu y Lecea, baut. en Cegama el 27-12-1614, quien c.m. allÃ el
12-6-1639 c. MarÃ- OnnazÃ¡ba (baut. en Cegama el 20-7-1614, h/l. de Juan de Ormaz4bal y
MarÃ- de Zabalo). De sus hijos varones casaron con seguridad 3 y tuvieron descendencia,
entre ellos.
Domingo Lascano Iturburn y Ormazhbal, baut. en Cegama el 6-3-1646. C.m. al11 el
15-4-1667 c. Catalina de Larrea (baut. en Cegama el 15-4-1643, h/1. de Bartolome Larrea y
Catalina de Arrieta, n.p. de Juan de Larrea y Catalina de Vicufia; y n.m. de Mateo de
Arrieta y Magdalena Iturbum). Parece que tuvieron S610 un hijo varÃ³ (pero 5 hijas),
AndrÃ©Lascano Iturburu y Larrea, baut. en Cegama el 18-2-1681, quien pas6 a la villa
de Ofiate, donde casd el 26-7-1713 c. MarÃ- Magdalena de Inza (baut. en Ofiate el 22-7-1689,
h/1. de BartolomÃ de Inza y Francisca de Ascasubi; n.p. de Martin de Inza y Magdalena de
Ibargoyen; y n.m. de Nicol6s de Ascasubi y MarÃ- Esteban de Elorriaga). Uno de sus hijos
fue aquel AndrÃ©Antonio Lascano Iturburu, baut. en Ofiata el 20-2-1716, quien pas6 a C6r-
doba del Tucumhn.
El entronque con este linaje debe estar en el padre o el abuelo de JosÃ Lascano Itur-
buru, o sea en el abuelo o bisabuelo de Juan Antonio, cuyo nombre desconocemos y quien
debe haber sido uno de los otros hijos, sea de Domingo Lascano Iturburu y Lecea. sea
de Domingo Lascano Iturburu y Arrieta, rama que tambiÃ© debe haberse avecindado en
Ofiate, lugar cerca de Cegama.]
*
-De sus hijos c.m. Dominga Tadea Lascano, n. el 20-12-1766 (1-196v.). el 25-8-1784 (3-47v./48
y Curia 1784/69) c. NicoiÃ¡ NazÃ¡bal natl. de Villafranca en GuipÃºzcoa h/l. de Martin Na-
zhbal y MarÃ- Joaquina Mosica.
* * *
-Juan Domingo Laseano, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., c.m. el 18-1-1808 (6-72) c.
MarÃ- Isabel Arrieta, n. el 10-7-1786 (5-61~./62),h/l. de Sim6n Arrieta y MarÃ- del Carmen
Carrasco (vÃ©asnota 4).
(2) -MarÃ- Isabel SÃ¡nche f. el 27-4-1803 (5-52v.): ". .natl. de Ã©st(sic),

viuda de JosÃ (sic) Antonio Lascano, de unos 60 aÃ±os"
-No hemos encontrado en Bs. As. su partida de baut. - Por su hermana
Rosa SÃ¡nche vÃ©asNo 428).
(3) -Hay 2 partidas de baut. de sendas Rosa Balbaz en La Merced, una
con fecha 24-9-1716 y otra del 5-9-1723 (ibid. VI-255 y VII-263, resp.), am-
bas h/1. de Miguel Balbaz y Xaviera ArÃ©valTufiÃ±ocorrespondiendo a la
mujer de Francisco Sanchez, probablemente la de 1723.
En la partida de baut. de otro hijo en 1715 (ibid. VIbl29) figura el padre
como MIGUEL BALBAZ HIDALGO y e n l a de casamiento de su hija Ana
Balbaz en Oct. 1760 (ibid. IV-571), los padres de la contrayente como Miguel
Balbaz y FRANCISCA XAVIERA [TUFIRO] DE AREVALO Y SAN MIGUEL.
-Francisco Sanchez y Rosa Balbaz habrÃ-a c.m. por 1740 (la partida no fi-
gura en La Merced). Aunque el primer baut. de un hijo de ellos aparece tan
solo en Abr. 1745 (ibid. IX-651), MarÃ- Isabel SÃ¡nche debe haber n. antes.
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 figura e n una relaciÃ³ de los integrantes
de las 4 compaÃ±Ã-de infanterÃ-ala de artilleros e invÃ¡lidos.. etc., "Fran-
cisco Sanchez C.C.Rosa", en casa propia (TQX, pÃ¡g 7161, perteneciendo Ã©
a la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Claudio (=Rospillosi).
-En 1760, Ã sea alrededor de la fecha del casamiento de su hija Rosa SÃ¡n
chez (vÃ©asNo 428), estuvieron e n M'deo., figurando en mayo de aquel aÃ±
como padrinos en u n bautismo (1-142v.).
-El PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 registrÃ (TQXI, pÃ¡g 70) a Dn. Francisco SÃ¡n
chez, de 60 aÃ±osy su mujer Rosa Valvar (sic) de 54 aÃ±osviviendo con ellos
una hija ~01.eray su hija MarÃ- Rosa, de 36 aÃ±oscasada (vÃ©asNQ 428). Y
casi a renglÃ³ seguido (ibid. pÃ¡g 71): Francisca Xaviera (sin apellido), viu-
da de 80 aÃ±oscon 2 hijas, Ignacia Balbaz, viuda de 42 aÃ±osy MarÃ- Josefa
Balbaz, casada, de 36 aÃ±osy una hija de la Ãºltima
-Creemos que el marido de Rosa Balbaz fue aquel Francisco Sanchez quien
integrÃ el grupo de los 200 soldados de infanterÃ- embarcados el 22-12-1728
e n CÃ¡diz quienes vinieron con el mismo convoy que trajo a los pobladores
de la segunda colonizaciÃ³ canaria: "hijo de MARTIN (SANCHEZ), natl. de
Guero, obisp. de MÃ¡laga sirve desde el 8-8-1727" (Lista de soldados.. etc.).
-Rosa Balbaz, viuda de Francisco SÃ¡nchez f. el 17-2-1805 (Merced 11-39).
-La partida de baut. de una Francisca Xaviera TufiÃ± no figura en La Mer-
ced, pero sÃ las de hermanos de ella, p. ej. la de una Margarita Xaviera,
baut. el 20-10-1695, h/1. de MARCOS TUFIâ€ AREVALO [DE SAN MIGUEL1
y MARIANA MORAN.
VÃ©asComplemento NI? 5, nota 3, por sus padree y su ascendencia.
(4) -Sim6n Arriela y MarÃ- del Carmen Carrasco, quienes c.m. presumiblemente en Bs. As.,
tuvieron 9 hijos en M'deo., al primero en Oct. 1780 (4-67v.) y al Ãºltimo p6stum0,
en Abr. 1799 (vÃ©asabajo). De esas partidas surge que Ã©era natl. de la villa de Elgoybar
en GuipÃºzcoa h/1. de JUAN BAUTISTA ARRIETA y JOSEFA DE ARRIOLA; y ella de BS. AS.,
hfi. de TOMAS CARRASCO y BONIFACIA MARTINEZ. (VÃ©aspor estos Ãºltimo y su as-
cendencia: N? 21, nota 3).
La primera menciÃ³ de SimÃ³ Arrieta que hemos encontrado en Wdeo. es de 1772, afio
en que figura, soltero de 30 aÃ±o y de oficio carpintero, en el PadrÃ³ Aldecoa, viviendo
en una casa de Pedro de Barrenechea (vÃ©asN? 236, nota 3). conjuntamente con muchos
otros, en su mayorÃ- vizcaÃ-nosDespuÃ©lo hemos ubicado nuevamente s6lo en Nov. 1779,
mes en que firmÃ una fianza a favor de Lorenzo Montes de Oca quien estaba por abrir
una pulperÃ- en el pago del arroyo de las Piedras (v6sse N'? 309).
-FalleciÃ el 27-3-1799 (4-203): "c. y C.P. de Ma del Carmen Carrasco despuÃ©de haber
testado el 20-3 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1799-1, fs. 161~./164).DejÃ 6 hijos de su matrimo-
nio: MarÃ- del Pilar; - Bonifacio; - Juan Amores; - -
Juan Francisco; -
BurÃ- Isabela; y
MarÃ- Benita Arrieta. 11 dÃ-a despuÃ©de su muerte n. su hijo p6stumo SimÃ³ Arrieta.
*
-M8 Isabel Rutina. Arrieta y Carrasco c.m.c. Juan Domingo Lescano (vÃ©asarriba, nota 2); y
*
-Sim6n CirÃ-ac Arrieta y Carrasco, n. el 7-4-1799 (8-54/54v.; la partida no menciona que
fue hijo pÃ³stumo) c.m. en San JosÃ el 22-12-1821 (ibid. 1-135) c. InÃ©Perera, la que habÃ-
n. en San Jos6 el 20-4-1797 (ibid. 1-90), h/1. de Juan Perera, natl. de Asturias y Josefa
HernÃ¡ndeznatl. de Castilla la Vieja. Los padres, cuyo casamiento no se registrÃ en San Jos6,
habÃ-a llegad?, niÃ±o aÃºn con sus padres como pobladores de la costa patagÃ³nica desti-
nhndose a las familias mÃ¡ tarde a la nueva poblaciÃ³ de San JosÃ de Mayo (vÃ©asoor
detalles nuestro "Operativo Patagonia", texto general y familias Nos. 464 y 256, respec-
tivamente).
*
Uno de sus hijos, Juan Jos6 Sim6n del Carmen Arrietz y Perera, n. el 16-7-1837 (22-55).
fue llevado durante el sitio de M'deo. (al parecer en 1844) a Santiago de Chile donde per-
maneciÃ³ dejando alli una larga descendencia de su matrimonio con una chilena de ape-
llido Cafias. Fue durante muchos aÃ±o ministro del Uruguay en Chile. (InformaciÃ³ reci-
bida del Sr. Narciso BinayÃ¡ Carmona, Bs. AS.).
320 9-10-1755: JUAN MIG.1 VALLADARES(1)-(2), mulato, con NICOLASA

ROMERO(l), india.
testigos: Dn. Fran.co Cardoso y Anta de Avila.
(1) -Curia 1755/20 del 23-9-1755
Juan Miguel Valladares, pardo, h/1. de JUAN LORENZO VALLADARES(2) y
ANA LARA(2), natl. de la ciudad de Bs. As., de 23 aÃ±osy
Nicolasa Romero, india, h/1. de MANUEL ROMERO, natl. de la reducciÃ³
Sto. Domingo Soriano y criada de Dn. Pedro Montes de Oca.
testigos: Santos PÃ©reznatl. d o la ciudad de Cuzco, obisp. de la misma ciu-
dad, de 40 aÃ±o (vÃ©asNo 181);
Lorenzo Amasa, natl. de la ciudad de Santiago de Chile, obisp. de
la misma ciudad, de 30 aÃ±o (vÃ©asNo 260: 2"?stigo de la
Curia).
-En 1761 figura Juan Miguel Valladares, mulato, entre los integrantes de
la compaÃ±Ãde pardos de la jurisdicciÃ³ de M'deo. (vÃ©asIndice de fuen-
tes: Padrones 7), mientras que el Censo de 1769 lo registrÃ como indio (omi-
tiendo los apellidos, dice solamente: "Juan Miguel, indio, C.C. Nicolasa, con
3 hijos menores, uno varÃ³ y 2 hembras").
-En 1763 vendiÃ un sitio "que recibiÃ de merced" (A.G.N.; Prot. Juzg. 19;
TQ 1763-64; 3a foliaciÃ³n fs. 16/19), solar que recibiera antes de 1759 pues
en una merced que recibiÃ RamÃ³ Ximeno en ese aÃ± (vÃ©asNo 208 y
PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 88v.) figura como uno de los linderos Juan Miguel
Valladares.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los residentes de M'deo.,
viviendo en un rancho de Pablo Garin (vÃ©asNo 175): Juan Miguel Valla-
dares, natl. de Bs. As., su edad 54 aÃ±oscasado, con 3 hijos de menor edad;
mulato, de oficio albaÃ±il
Como albaÃ±ifigura tambiÃ© en varias otras oportunidades, asÃp. ej.
de testigo en la causa criminal contra los pardos JosÃ Escobar y Felipe Ro-
drÃ-gue (vÃ©asNo 532); allÃ de 45 aÃ±o aprox. en 1768.
-Ella figura en las partidas de baut. de sus primeros 2 hijos en 1757 y 1760
(1-114 y 140) como Nicolasa Romero, al igual que en su expediente de la
Curia y la partida de casamiento, pero en las partidas siguientes (2-7 de
1767; 2-169v. de 1772; y 3-63 de 1774) como Nicolasa MonzÃ³n que podrÃ-
haber sido el apellido materno e Igualmente en la partida de casamiento
de otra hija (vÃ©asabajo).
Creemos que el padre de Nicolasa era aquel Manuel Romero, indio, quien
declarÃ en el expediente de la Curia 1760/8 (vÃ©asNo 435, tambiÃ©por los
probables abs. pats. de Nicolasa).
*
-De sus hijas c.m. MarÃ- Sebastiana Valladares, cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., en
Canelones el 29-12-1779 (ibid. l-19v.) c. Pedro Navarro, pardo, natl. de Bs. As., h/1. de otro
Pedro Navarro y Pascuala G u z d n . La partida expresa respecto a ella: "parda, h/1. de Juan
Miguel Valladares, pardo libre, y Maria Nicolasa Monzbn, ambos (sic) natls. de Bs. As.".
-0-
-MarÃ- Damasli Valladares, n. el 11-12-1767 (2-7; M* Dalmacia dice la partida), c.m. en
1791 (Curia 1791/31 de junio, la partida no est4 en M'deo.) c. Jos6 GonzAlez Hidalgo, natl.
de Mantilla en el reino de C-rdoba, h/1. de Nicolhs Gondlez y Josefa Gonz4lez. datos adi-
cionales que surgen de la partida de baut. de un hijo de Set. 1802 (9-191). partida que no
dice que Ma Damasia era parda. El expediente de la Curia 1791/31 no indica, caso muy
raro, los nombres de los padres de ninguno de los 2 c6nyuges. ni menciona la naturaleza
parda de ella, pero contiene la constancia del coronel del contrayente que fue soldado
drag6n. oficial encargado de investigar sobre ella, que "la mujer no tiene obst4culos en
su nacimiento por declaraci6n del sacerdote que la bautiz6". [Aquel sacerdote fue el Dr. Jose
Manuel P6rez Castellano (v6ase por 61: N9 118). en esa epoca teniente de Cura y vicario
interino por la enfermedad del Dr. JosÃ Nicol4s Barrales (vbase N9 513, nota 5). La partida
de baut. de M* Dalmacia qued6 sin firmar, al Igual que todas las demhs de aquel folio,
lo mismo que las de los anteriores y siguientes, pero el contexto de la partida lo men-
ciona como sacerdote actuante.]
(2) -En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1738 figura (TQ X, pÃ¡g 199) la casita
propia de Juan Lorenzo Valladares, de EspaÃ±aen la que vivÃ- con su mu-
jer, Ana MarÃ-de Lara y 2 hijos.
-Hay una interrogante respecto a esta familia que no hemos podido acla-
rar del todo. Mientras que en M'deo. Juan Miguel Valladares figura siem-
pre como mulato, o pardo, o pardo libre y a veces como indio (tambibn las
declaraciones del superior de JosÃ GonzÃ¡le Hidalgo y del sacerdote que
baut. a MarÃ- Damasia Valladares -vÃ©as arriba- son muy significativas,
aunque se habrÃ-a referido mÃ¡ a la madre que al padre de ella), no hay
ninguna menciÃ³ al respecto en Bs. As.
-El 3-9-1719 c.m. (Merced IV-210) "Juan Lorenzo Valladares, natl. de Es-
paÃ±acon Ana MarÃ- de Lara".
-Ella figura en la partida de baut. de una hija en 1722 (ibid. VII-149) co-
rno DoÃ± (sic) MarÃ- Gonzhlez y en la de un hijo en 1725 (ibid. VII-466)
como DoÃ± (sic) Ana de Lara.
La partida de baut. de Juan Miguel Valladares estaba, segÃº el Ã-ndic
de La Merced, al fQ 19 del L W I I , libro que fue robado en 1955, y que abar-
cÃ el DerÃ-od de Jul. 1727 hasta Feb. 1732.' de modo aue Ã©n. Drobablemen-
te a fines de 1727 6 principios de 1728.
-Ana MarÃ- Lara fue b. el 2-3-1707 (ibid. V-21). h/1. de BTIANCISCO LA-
RA y MARÃª DE LA O (probablemente GONZALEZ DE LA O, segÃº se des-
prende de la partida de baut. de su nieta en 1722 -vÃ©as arriba-). la aue
figura e n unapartida de baut. de un hermano de Ana MarÃ-aen 1705 (ibid.
IV-324). como MARIA ENCINAS.
-Parece puas, que la designaciÃ³ "mulato" o "pardo" para Juan Miguel Va-
lladares, no tuvo su origen en Ana MÃ Lara.
Quedan por lo tanto sÃ³l 2 posibilidades: o que Ana Lara no fuera la
madre de Juan Miguel quien hubiera sido en tal caso un hijo bastardo de
su padre con una negra o mulata, caso que consideramos poco probable e n
vista de que se registrb su baut., o que su padre, Juan Lorenzo Valladares
no haya sido "espaÃ±ol" a pesar ( o tal vez justamente por) las repetidas
menciones "natl. de EspaÃ±a" tanto en su partida de casamiento como en
el PadrÃ³ de 1738.
EstarÃ-amo entonces frente a un caso similar a aquÃ©de GerÃ³nim Fran-
cisco NÃšÃ±enatl. de las Islas Canarias (vÃ©asNQ 387). Por haberse c. Ge-
rÃ³nim NÃºÃ± c. una india, siguiÃ figurando e n las partidas como mulato
(al igual que el mulato Juan Miguel Valladares quien tambiÃ©C.C. una in-
dia), pero por haberse c. Juan Lorenzo Valladares c. una "espaÃ±ola" los
libros de Bs. As. omitieron consignar su naturaleza de mulato. (El no figu-
r a en los lugares mencionados como "espaÃ±ol" sino meramente como "natl.
de EspaÃ±a")
VÃ©aspor casos anÃ¡logo el de Carlos Picabea en NQ 152, nota 2, lo con-
signado entre [ . . . ] en cuerpo 6; y el de Mateo ValdÃ©(NQ 522).
Folio 44
321 28-10-1755: NICOLAS DE HERRERAQ con NARCISA X'IMENES(2),
natis. de esta Ciudad.
testigos: Dn. Man.1 Duran, D.n Pedro Montes de Oca y Antq de Avila.
(1) -La indicaciÃ³ en la partida de que tambiÃ© Ã©era natl. de M'deo.
estÃ equivocada. Su filiaciÃ³ y oriundez las proporciona su declaraciÃ³ co-
mo testigo en el expediente de la Curia 1758/2 de Sebatian Ribero (vÃ©as
NQ 379) de la que resulta que era h/1. de CRISTOBAL CAYETANO DE HE-
RRERA y MANUELA DE JESUS CHUCHE y natl. de la isla de Lanzarote en
Canarias, donde n. por 1719/20 (de 39 aÃ±oen Ene. 1758).
Iguales datos suministra su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 25-16
1753 (de 33 aÃ±o de edad en aquel entonces).
Por sus padres vÃ©asNQ94, notas (3) y (4).
-Fue alc. S.H. en 1751; alc. prov. en 1756; proc. gral. en 1757 y alc. 29 v.
en 1759.
-RecibiÃ e n 1758 una estancia sobre el arroyo CanelÃ³n en 1759 u n solar
en la ciudad y en 1763 otra estancia sobre el SolÃ- Grande (PadrÃ³ Cabii-
do, pÃ¡gs 76v.; 19 y 97, resp.).
-TestÃ el 16-11-1764 (A.G.N.; Prot. Juzg. IQ; TQ 1763-64; 3@foliaciÃ³n fs.
110/113); dejando 2 hijos: Mart'n; - y Francisco Herrera.
- S u def. no se registrÃ en M'deo. pero eis de suponer que haya f. poco des-
puÃ©de haber testado. De todos modos f. antes de 1767, aÃ± en que su viu-
da volviÃ a c.m. (vÃ©asAnexo, Curia 1767/17).
*
-De sus hijos c.m. MartÃ- LeÃ³ Herrera y XimÃ©nezn. el 11-2-1760 (1-1407.), c. Nicolasa
Rocha, cuya filiacl6n no hemos podido establecer. No hemos encontrado la partida de casa-
miento, ni partidas de baut. de hijos de ellos, surgiendo el hecho Ãºnicament de la par-
tida de def. de Martin Herrera del 4-9-1823 (M'deo. S.J.l-26). partida que dice: "viudo de
Nicolasa Bocha, de 64 afios de edad".
-Francisco Herrera, cuyo baut. no se registr6 en M'deo., parece haber quedado soltero, pero
de todos modos f. antes de 1819 s.s.. puesto que su madre ya no lo menciona en su poder
para testar (vbase Anexo, Curia 1767/17).
(2) -Narcisa Antonia Ximknez n. probablemente el 29-10-1738, dÃ- de San
Narciso, aun cuando su partida de baut. del 2-11-1738 (1-22v.) dice que te-
nia 3 dÃ-a de edad en esa fecha, h/1. de FRANCISCO XAVIER XIMENEZ y
CAYETANA DE LA ROSA MARTINEZ (DE LOS SANTOS).
Por sus padres vÃ©asNQ 65.
-En su solicitud de ingreso en la V.O.T. del 9-11-1766, ella declarÃ ser natl.
de M'deo., tener 29 aÃ±o de edad y ser viuda de NicolÃ¡ Herrera e h/1. de
Francisco XimÃ©neznatl. de la ciudad de Santiago del Estero, y de Cayeta-
na Rosa de los Santos, natl. de Canarias.
-V&Se Anexo, Curia 1767/17 por el 2Q y 3er, matrimonio de ella.
4-1 1-1755: D.n JPH. JOACHIN DE VIANA(l), natl. de la Villa de La-
gran, Provincia de Alava, h/I. de Dn. GREGORIO DE VIANA y D.a
MARIA SAENZ DE VILLAVERDE, "cavallero del horden de Calatrava,
coronel de los R.s Exer.tos de S.M., Gover.dor PolÃ-tic y Militar de
esta Ciudad de Montevideo"; con
D.a MARIA FRAN.CA ALZAYBAR(2), natl. de la Anteyglesia de Lemo-
na en el SeiÃ-orÃde Vizcaya, h/l. de Dn. JUAN DE ALZAYVAR(2)-(5)y
de Da. MARIA EALO Y QUESADAt2)-^).
testigos: Dn. Pedro de LeÃ³ Zoto y Romero(6), 1h.e Gen.1 de este Go-
vierno.
Dn. Martin Alto la G ~ i r r e ( ~y ) Dn. Fran.co A l ~ a y v a r ( ~del
) horden
de Stiago.
[Es posible que el dia de la partida este equivocado y que el casamiento
se hubiese realizado en una fecha posterior. Vease nota (2). el dfa en que An-
donaegui le concedi6 permiso a Viana para casarse. Aquel 2-11 fue un domingo
y el 4-11-1755 un martes.]
(1) -JosÃ JoaquÃ- de Viana n. en LagrÃ¡ el 20-3-1718 (ibid. 2-75v.), h/1.

de Gregorio de Viana y MarÃ- SÃ¡en de Villaverde,
n.p. de FAUSTO DE VIANA y de M" MAGDALENA PEREZ DE PARI-
ZA; Y
n.m. de JUAN SAENZ DE VILLAVERDE y de FRANCISCA MARTINEZ
DEL CAMPO, todos vecinos de LagrÃ¡n
Gregorio de Viana n. el 9-2-1689 (LagrÃ¡ 2-28) y c.m. allh el 15-7-1715
(ibid., 2-716) c. Ma Saenz de Villaverde. Baut. a 9 hijos, al Ãºltim e n Jul.
1736 (ibid. 2-120v.1, 4 mujeres y 5 varones, siendo JosÃ JoaquÃ- el 2? de sus
hijos y el mayor de los varones.
Fausto de Viana n. en LagrÃ¡ el 24-5-1667 (ibid. Lo 1, estando carcomi-
dos hoy en dÃ- los bordes superiores de los folios que lucÃ-a antes los nÃº
meros), h/1. de DIEGO DE VIANA y MARIA SAENZ. C.m.c. Ma Magdalena
PÃ©rede Pariza (n. por 1658, h/1. de GREGORIO PEREZ y MARIA DE UR-
TURI, vecinos de LagrÃ¡n antes de 1686, bautizando en Ago. de aquel aÃ±
a su primera hija (ibid. 2-22v.). Gregorio fue su 2? hijo, seguido por otro
hijo varÃ³n Diego Juan de Viana quien fuera mas tarde el padre de Mel-
chor de Viana (vÃ©asNo 408) quien fue pues primo hermano de JosÃ Joa-
quÃ-nEn Jun. 1697 baut. todavÃ- a otra hija (ibid. 2-41v.), Ãºltim vÃ¡stag
del matrimonio.
Diego de Viana n. el 24-11-1617 (ibid. LQ 1, id.), h/1. de PEDRO DE
VIANA y OSANA PEREZ, y c.m.c. MarÃ- SÃ¡en (h/l. de FAUSTO SAENZ
DE VILLAVERDE y CATALINA ZAMUDIO) antes de principios de 1646,
puesto que su primera hija n. el 8-12-1646 (ibid. Lo 1, id. ). Baut. a 7 hi-
jols, 4 mujeres y 3 varones, siendo Fausto de Viana el Ãšltim de ellos.
Pedro de Viana, natl. de Sto. TomÃ¡ de Olavarrieta en el noble valle de
Ceberio en Vizcaya, cm. antes de 1610 c. Osana PÃ©reznatl. de LagrÃ¡ (h/1.
de DIEGO PEREZ DE MATE0 y MARIA), puesto que baut. a su primer hi-
jo e n LagrÃ¡ en May. 1610 (ibid. Lo 1, id.). Diego de Viana fue el 3Â de los
5 hijos varones del matrimonio, n. el ultimo en Nov. 1620 (ibid.).
De una informaciÃ³ de limpieza de sangre, conservada en el archivo
municipal de LagrÃ¡n surge que Pedro de Viana n. en el aquel valle de Ce-
berio el 16-4-1595 (fo 2, partida 4), h/1. de otro PEDRO DE VIANA y MA-
RIA ECHEVARRIA; y que este ultimo Pedro n. en el mismo lugar el 28-
11-1568, h/1. de IRIGO DE VIANA y MARTINA ZABALA, mientras que Ma-
rÃ- era h/1. de MARTIN ECHEVARRIA e INES, todos vecinos del valle de
Ceberio.
[Los datos de LagrÃ¡ los debemos a la gentileza del Sr. Salustiano de Viana, Vltoria,
Espafia. quien. descendiente de Diego de Viana y Maria Shenz, practic6 las investigaciones
correspondientes en los archivos de aquel lugar. Los hemos completado con algunos otros
de Vhlgoma, ficha 2711, (TOIii, pÃ¡gs 361/62) correspondiente a Francisco de Viana y Achu-
carro (vease NQ 408, nota, 3).]
-El nombramiento de Viana como gobernador de M'deo. por un perÃ-od de
5 aÃ±ocon grado de coronel y un suAdo anual de 4.000 pesos, su despacho
e instrucciones del Rey, dados en Buen Retiro el 22-12-1749, se hallan en
un testimonio, hecho por el mismo Viana y mandado por Ã©en Jul. 1757 a
Cevallos, en el A.G.N. Arg.; Leg. M'dso. NQ 4, 1755-58; Sala IX, 2-1-7; fs.
292/301 e igualmente en la Col. Falcao Espalter, T9 1 de la serie "Gobierno
de JosÃ JoaquÃ- de Viana".
Previamente habÃ- sido propuesto por el gobernador de Bs. As. y capi-
tÃ¡ general Andonaegui, el capitÃ¡ Francisco Gorriti para ese empleo de
gobernador polÃ-tic y militar de M'deo., sugerencia a la que el Rey no hizo
caso (vÃ©asComplemento No 53, nota 4; y tambiÃ© nuestro ensayo "Una
tormenta en un vaso de agua", en "InstantÃ¡nea de la Ã©poccolonial", pÃ¡gs
162/71 por los probablemente verdaderos motivos del nombramiento de Via-
na).
-HabÃ- llegado a Bs. As. a bordo del navÃ- La ConcepciÃ³ de Nuestra Se-
Ã±or (o La ConcepciÃ³ del Arco) al mando de Luis Fort (vÃ©asNo 417, no-
ta 7 ) el 3-2-1751, prestando el juramento de rigor como gobernador de M'deo,.
el 13 de aquel mes ante el capitÃ¡ general JosÃ de Andonaegui.
El 14-3-1751 se recibiÃ de gobernador en M'deo. (AC'a del Cabildo de ese
dÃ- en A.G.N.-A.G.A.; Lo 7, fs. 40/45v. y Revista del A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs
319/25).
De acuerdo con su licencia de embarco (dada ya el 16-1-1750) viajÃ con
3 "criados": Antonio Gil, natl de Rivadavia, obisp. de Orense e n Galicia.
soltero de 23 aÃ±osPedro Royo MuÃ±oznatl. de la villa de Valtierra en Na-
varra, soltero de 30 aÃ±os y Melchor de Viana (su primo; vÃ©asNo 408)
[A.G.Ind. Leg, ContrataciÃ³ NQ 5491 (antes 44-6-274): Informaciones y Li-
cencias de Pasajeros, 17501. De Antonio Gil y Pedro Royo MuÃ±o no hemos
hallado ningÃº dato que permitiera suponer que hayan vivido en M'deo. Si
vinieron realmente con Viana, se habrÃ-a quedado en Bs. As. y es posible
que la menciÃ³ de un Antonio Gil, s o l t ~ r ode 50 aÃ±osinvÃ¡lido en el pa-
drÃ³ de Bs. As. de 1778 (T? XI, pÃ¡g 95) ise refiera al primero de ellos.
-Pocas semanas despuÃ©de su casamiento, o sea probablemente el 9-12-
1755, Viana tuvo que dejar M'deo., siguiendo a Andonaegui para la segun-
da guerra guaranÃ-tic de la que no volverÃ- hasta mediados de 1757.
[En todos los textos de historia, empezando por Juan M. de Sota ("Historia del Terri-
torio Oriental del Uruguay", TO ii; Colecci6n de Cl&sicos Uruguayos, Vol. 73, phg. 70) y
Francisco Bauza ("Historia de la Dominacion EspaÃ±olen el Uruguay"; 3a edicibn, 1929, T? l?
y 20, phg. 268). se ha mencionado hasta hoy que Viana sali6 el 4 6 5-12-1755 de M'deo.,
repitiÃ©ndosciegamente lo una vez (errbneimente) afirmado.
Viana asisti6, sin embargo, todavÃ- a la reuni6n del Cabildo montevideano del 8-12-1755
en la cual manifest- "hallarse precisado a partir de esta ciudad para incorporarse con el
Real ejÃ©rcitque va marchando.. , confirmando en esa ocasi6n a Pedro Le6n de Soto y
Romero como su sustituto. TambiÃ©las dos actas de esa reuni6n llevan todavia su firma
(vÃ©asA.G.N.-A.G.A.; L? 7, fs. 137v./142v.; y Revista del A.G.A , Vol. 11, pÃ¡gs 437/41). Es-
tuvo por consiguiente todavia en M'deo. ese dÃ- y no puede haber partido antes del 9-12.
mientras que Andonaegui parece haberse marchado antes (el Real ejÃ©rcitya estaba en
marcha), tal vez aquel 4 6 5-12. (VÃ©astambiÃ©No 420, nota 8: Bernardo Balmaceda.)]
-A pesar de haber sido nombrado sÃ³l por 5 aÃ±ossiguiÃ desempeÃ±and su
empleo de gobernador durante muchÃ-simo aÃ±o mÃ¡s querido y respetado
por su Ã-ntegr actuaciÃ³ por todos los vecinos de M'deo.
A raÃ- de sus profundas divergencias con el entonces capitÃ¡ general
Pedro de Cevallols, pidiÃ ser relevado, "..tengo representado a S.M. me exi-
ma del honor de este gobierno en atenciÃ³ a los desmedidos ultrajes con
que V.E. atropella mi honor y mi carÃ¡cter escribiÃ el 11-4-1763 a Cevallos
(vÃ©aspor esa carta mÃ¡ abajo), y el 8-4-1764, ya brigadier de los Reales
ejercitas en esa Ã©poca entregÃ la gobernaciÃ³ de M'd?o. a su sucesor, Agus-
tin de la Rosa (vÃ©asnota 8), despuÃ©de 13 aÃ±ode fecunda actuaciÃ³n
*
-Mientras que las relaciones de Viana con el capitÃ¡ general Andonaegui eran excelentes
y serian nuevamente excelentes con VÃ©rtizel gobernador de M'deo. choc6 con Pedro de
Cevallos (quien reemplazÃ a Andonaegui como gobernador y capitÃ¡ general de las pro-
vincias del RÃ- de la Plata el 4-11-1756) prÃ¡cticament a partir de su primer encuentro,
divergencias originadas inicialmente por la inclinsci6n (casi morbosa) de Cevallos hacia
los jesuitas y el hecho de considerar tercamente adversarios suyos a todos los que pena-
ban de otro modo; y entre los Ãºltimo se encontraba Viana quien, desde los tiempos del
Tratado de limites, era contrario a la Compafiia de JesÃº y partidario y leal al marquÃ©
de Valdelirios (quien, nombrado comisario demarcador por parte de Espafia, habia llegado
al Rio de la Plata en Ene. 1752).
De los continuos choques entre Viana y Cevallos quien lo calumni6, difam6 y denigr6
en forma inconcebible al gobernador de Wdeo. en cada oportunidad, hay infinidad de
ejemplos que se multiplicaron despuÃ©del regreso de Cevallos de San Borja donde se man-
tuvo entre 1758 y 1761, afios durante los cuales los choques fueron menores debido a la
distancia, aun cuando no lo fueron las divergencias de opiniones.
Lo ilustrarh algunos ejemplos, por demhs reveladores del carhcter altivo de Viana y
por otra parte del carhcter repudiable de Cevallos, de aquel Cevallos, calificado "Ãºltim res-
plandor de Espafia en AmÃ©rica por un histori6grafo. pero (en nuestra opini6n) de una
Espafia ya pasada de moda que, en realidad, &lo subsistia en el recuerdo y en suefios de
una gloria pasada. Cevallos fue una especie de "conquistador", esto si, pero un personaje
engreido, grosero, sin don de gente, muy poco diplomhtico, quien ofendia y provocaba a
cualquiera; y hasta aquellos que resaltan sus indudables grandes cualidades de hombre de
guerra y de polÃ-ticoadmiten sus "defectos capaces de deslustrar el brillo del mhs mimado
favorito de la victoria. Altanero, egoista, sediento de riquezas, violento dominador, se com-
placia en que le temiesen y nunca abland6 su cefio con intenci6n de atraerse la simpatia
carifiosa de sus gobernados", calificiciones de Juan M+ Guti4rrez ("Revista del Rio de la
Plata". TÂ V; Bs. As. 1873; pÃ¡g 322) a las que agregamos aÃº las de rencoroso e intrigante,
tipific&ndolo en terminos modernos como paranoico. En todo, en contraste, casi violento,
con Viana. [Vease por Cevallos tambiÃ©NO 513 al final de la nota (l).]
-En Feb. 1758 Cevallos habia rechazado el nombramiento de Pedro Hidalgo como escribano
de Cabildo, hecho por Viana a instancias del Cabildo (vÃ©asNQ 475), puesto autorizado ex-
presamente por el Bey (vÃ©asN Q 116). De la contestaci6n de Viana del 6-3-1758 (A.Q.N.;
Juzg. 19; Paquete 1757-59; Lee. 1758/15) extraemos los siguientes pasajes:
. . d e b o decir a V.S. extrafio en la representad611 que me han hecho, silencie V.S.
lo que es notorio.. . . por lo que debi6 V.S. de registrar sus acuerdos, para imponerse
en su contenido y fundar su representaci6n; de suerte que no parezca prevaricato
del Cabildo, y si acaso ignora V.S. que el mismo Cabildo fue la causa, debe exa-
minar.
Lo mismo digo en orden de la elecci6n de persona, pues V.S. me pinta inhkbil
y procesado ante uno de los alcaldes del afio pasado, al dicho Hidalgo, y certifica-
dos de ello a todos los que componian el Cabildo, que son los mismos que abonaron
su persona. Esto me hace conocer que V.S. no obra con la madurez que debe.. . y que
era menester para que el superior obre causa justa, clara y privada, y nada de esto
especifica V.S., debiendo hacerlo, pues yo no me he de gobernar por lo que a V.S.
le parece, sino por lo que juridicamente me conste mayormente en las materias odio-
sas, en que interviene perjuicio de terceros. . . .
Reparo que V.S. aparente en su introducci6n recelos de manifestarme lo que me
representa, al mismo tiempo que me hace el favor de demostrarse inclinado a mi
persona y satisfecho de mi gobierno. Agradezco estas expresiones, pero no se confor-
man con ellas el imaginar que me puede causar disgusto lo que a V.S., mirando por
el beneficio de la repÃºblica le parezca conveniente, y asi proceda V.S. en adelante,
en la inteligencia de que nunca me hallo mÃ¡ gustoso que cuando me hacen (aunque
sea el que considere mas infeliz) relaci6n de su justicia o cualquiera prevenci6n
para mis aciertos, por no tener yo otro objeto por mi obligaci6n y por el amor con
que los veo, como V.S. conoce.
Lo que mas he extrafiado es, que V.S. hubiese el referido dia 16 celebrado su
acuerdo sin haberme dado noticia, como era forzoso, ya por costumbre, ya por ex-
preso mandato del Rey, nuestro sefior (que Dios guarde), por sus Reales leyes que
debe V.S. tener presente; se me ha hecho, digo, mas extrafio Ã©sto no s6lo por el
desaire que ha padecido mi persona y mi empleo, sino principalmente por que me
pone en la precisi6n de atajar estos des6rdenes. segÃº y conforme S.M. lo ordena,
pero no dependiendo de mi arbitrio este asunto, aunque me sea muy sensible, pasar4
a tomar la providencia que corresponde en obedecimiento de los Reales mandatos."
-El 20-6-1761, Cevallos escribio desde el Campo de las Vacas al Secretario de Estado y
Ministro del Despacho Universal de Indias Bailio Fr. Julihn Arriaga [A.G.Ind., Leg. Bs. As.
N9 51 (antes 122-5-4): Duplicados del virrey, 1760-651:
' E n cumplimiento de la orden de S.M. que V.E. me comunica en carta del 24 de
octubre del afio de 58 que he recibido por el aviso Santiago en marzo del presente
[idespuÃ©de 2 afios y medio!], avisarÃ© luego que llegue a Bs. As. a Dn. JosÃ Joaquin
de Viana, gobernador de M'deo., que puede pasar a aquella ciudad cuando le pare-
ciere, a evacuar su comisi6n de residencia de Dn. Jos6 de Andonaegul.
DemÃ¡ del motivo principal que expuse a V.E. habia tenido para no permitir por
entonces al citado Viana que se ausentase de la plaza de que est4 encargado, tuve
tambi6n 61 de conocer que su Ida a Bs. As. en tiempo en que los dependientes de
Valdelirios causaban en ella las inquietudes de que tengo avisado a V.E. en otras
ocasiones, las aumentarla mucho por ser este oficial muy allegado a las mhximas de
aquellos y de genio faccionario y atrevido, de que dio sobradas pruebas en la cam-
paÃ± que hizo con el citado Andonaegui, aunque este la sufri6 por hallarse muy
abatido, y principalmente por la citada comisi6n que. sin duda por ignorarse en el
ministerio la conducta de Viana, obtuvo Ã©stde residenciarle, por cuyos motivos, a
mi entender, firm6 el expresado Andonaegui l i certificacibn de servicios que el pro-
pio Viana extendi6 a su gusto[!].
El mismo conocimiento de los inconvenientes que temo se sigan de pasar Ã©sta
aquella ciudad mientras est4 en ella Valdelirios y sus secuaces, especialmente en mi
ausencia, me obligan a diferir el insinuado aviso por los pocos dÃ-aque &tos pueden
detenerse en ella, respecto de est4 para hacerse a la vela el navfo en que tienen dts-
puesto a embarcarse p a n estos reinos. . . .".
-El 26-1-1762,el patr6n Salvador RodrÃ-gue quien habÃ-allevado en su !.ancha una carta
de Viana y otra del Cabildo de M'deo. a Cevallos, pidiÃ©ndolsendos recibos, manifest- des-
pues de su regreso que "le dijo el referido Dn. Pedro de Cevallos lo dejase de papeles,
ech4ndolo para que se fuese de su presencia, a torniscones" [ibid. Leg. Bs. As. N? 175 (antes
123-3-1/18): Cartas y Expedientes, 1767. - Este legajo contiene mucha documentaci6n an-
terior a 1767 y se refiere casi exclusivamente a Viana].
-Dias despuhs, Cevallos, quien nunca habfa mostrado interÃ©por Montevideo y sus obras
de fortificaciÃ³n escribiÃ a Viana el 1-2-1762 (ibid.):
"Hall4ndome con noticias fundadas de los defectos que se han cometido en la cons-
trucci6n de las obras de esa plaza y de no tener agua dentro de su recinto, he dis-
puesto que pase a reconocerlas el ingeniero en segundo Dn. Antonio Aymerich,
quedando con la determinaciÃ³ de pasar yo mismo con la brevedad posible a verlas
[lo que nunca hizo], a fin de dar las m4s prontas y seguras providencias para
ocurrir al remedio de todo con el acierto de deseo, por ser una materia de tanta
importancia al servicio del Rey.
Entretanto no puedo menos de decir a V.S. lo reparable que se hace que las
referidas obras no estÃ©enteramente concluidas despuÃ©de m6s de 36 aÃ±o que se
comenzaron [sic; la construcciÃ³ de la Ciudidela no fue iniciada sino en Oct. 1741 o
sea 20 afios y 3 meses atrhs; y hasta habian transcurrido sÃ³l 35 aÃ±o y 5 semanas
desde la fundaci6n de M'deo.] y que V.S. inste por m4s caudales, sin embargo ha-
berse remitido de estis Reales Cajas desde entonces [sic] hasta ahora 361.142 pesos
y 4 reales, sin incluir en esta suma la cantidad de 170 a 180 000 pesos que se regu-
lan gastados en raciones de los desterrados que han trabajado en ellas, excediendo
mucho aÅ“ s6lo la primera del presupuesto aprobado por S.M.
Por estos motivos me hallarla muy embarazado en el libramiento de mÃ¡ cau-
dales para esas obras, aun en el caso de que en el ramo de sisa que S.M. tiene
destinado, hubiese fondos que echar mano, m4s estando, como estÃ mucho tiempo
ha, en grande descubierto, no me es posible librarlos. . .".
[Por lo malicioso de esta carta, v6ase tambiÃ© nuestro ensayo "Una tormenta en un
vaso de agua" en "Instant4neas de la epoca colonial" y nuestro ensayo "La ruina de la
Ciudadela, de Montevideo". Vease tambien m4s abajo.]
-En ocasiÃ³ de un decreto de Cevallos respecto a la expulsi6n de los portugueses de las

provincias del Rio de la Plata surgi6 otra rozamiento entre Viana, humano y comprensivo,
y Cevallos, cegado por su desmedido Y desenfrenado odio contra todo lusitano. En una carta
del 25-2-1763 Viana le dijo al capit4n general (vÃ©asN? 135 por el hecho en si y el co-
mienzo de esa carta y su fuente) entre otras cosas:
"..Pero tengo la satisfacci6n de que en muchos aÃ±o que he servido al Rey ja-
mas padecf bochornos y ni represiones de mis superiores hasta que mi desgracia me
trajo a estos reinos y puso en la, de V.E., que, no contento con decirme en su carta
del 24 de diciembre, le dejaba con poca esperanza de que se acertase aqui en la
elecci6n de los medios que se debÃ-a tomar en los casos que ocurriesen del servicio
del Rey, me trata en la que contesto, de indolente, que en buen castellano no es
otra cosa mbs, que de flojo y dejado Y desidioso, y nota que ninguno me la podrA
poner en todo el reino, ni en el ejercito; y en esta Inteligencia dias ha, ocurrÃ a
S.M.para que, admitiendo mi dejaci6n de este gobierno, me sacase de 61, y a V.E.
en 25 del dicho que, si reconocÃ- mi insuficiencia y defectos, usase de las facultades
que el Rey le debe en tales c sos, asegurando a V.E. con la mas prolunfl' reve-
rencia que debo, que su tÃ©rmin indolente, no encuentro que me tenga en otra
COSA alguna mÃ¡ que en lo insensible; pues es forzoso que lo sea el que con resig-
nacion lleva estos diarios golpes sin merecerlo; y para que. en inter la divina pro-
videncia disponga me aparte de ellos, no se me continÃºen y suplico a V.E. encsire-
cidamente, que la continuaci6n de sus 6rdenes me vengan categ6ricas. clari-S, pre-
cisas, puntuales y directas, de tal manera que mi cortedad no encuentre ni escrÃº
pulo, ni tropiezo en obedecerlas.
Este favor espero merecer de la benignidad de V.E. mientras que yo ruego a
Dios, guarde la persona de V.E. los muchos afios que deseo.. .".
-Poco despuÃ©s Viana se quej6 en una carta al Rey, fechada en M'deo. el 22-3-1763 (A.G.Ind.;
Leg. Bs. As. N9 175. cit.), de las vejaciones que padeci6 de Cevallos y de "la violenta fuerza
con que se hallan reprimidos los vasallos de S.M.", pidiendo el envio de un juez pesqui-
sador. Expuso en es.%carta que "el capitÃ¡ general de estas provincias, Dn. Pedro de Ceva-
110s. se estÃ de su parte esmerando en vituperar mi honor, ajÃ¡ndom con los tÃ©rminomÃ¡
denigrativos en sus cartas (que por lo respectivo a 6rdenes. me las envÃ- siempre obscuras
y ambiguas)", para continuar mÃ¡ adelante:
"..hallÃ¡ndos a primero de enero la escuadra angli portuguesa a la boca de
este puerto, expuesta la p l a z ~en riesgo evidente de perderse (siendo la principal
llave del rÃ-o como puede constar a V.M. por el adjunto estado, habiÃ©ndomquitado
las tropas con que me hallaba de su dotaci6n. sin hacer aprecio alguno de soco-
rrerme en tan urgente necesidad. .. [La recopilaci6n adjunta detall6 que hubo en
M'deo. en aquel momento s6lo 3 capitanes, 3 tenientes, 4 subtenientes, 11 sargentos,
2 tambores, 23 cabos y 177 soldados.]
L-S obras de fortificaci6n se hallan sumamente atrasadas por no querer enviar
caudales; un general clamor y llanto es el que aquÃ se oye de los vasallos de V.M.
por la desp6tica fuerza con que se les impele a trabajar y servir sin pagarles [en
otra c-irte posterior del 3-12-1763 (lbid.) menciona que a los "oficiales, maestros
operarios y demÃ¡ que han trabajado en las Reales obras de fortificaci6n" se debÃ-
en aquel entonces 30 meses de salario]; una continua deserci6n y robos de las ha-
ciendas de los vecinos y caballadas de V.M.; llanto que no tiene otro remedio que
el de llegar a los piadosos oÃ-do de V.M., lo que me es indispensable de ejecutar,
en fuerza de mi obligacion y lealtad de vasallo, en el corto limitado tiempo que me
permite la arribada de este aviso San Fernando que. impedido de los vientos, se ha
visto en la precisi6n de entrar en este puerto; pues dicho capitÃ¡ general procura
despachar estas embarcaciones (como lo hacia con Ã©stausando del mayor sigilo y
precauci6n para que no toquen en este puerto a fin de imposibilitarme los recursos
a V.M., para que asÃno lleguen a su Re-il presencia ni mis quejas, ni mis represen-
taciones".
Pidi6 al Rey "se digne enviar un juez pesquisador que indague recta, justa y desa-
pasionadamente una y otra conducta (para aliviar la opresi6n. devolver la quietud a esta
provincia envuelta en el desasosiego que causa la ruina de casi todos los oficiales y vasa-
110s de carÃ¡cte que hay en ella)", considerando Ã©stla Ãºnic forma.
"para que V.M. sea real y sinceramente informada de las injustas vejaciones que
estoy sufriendo y sufre esta infeliz provincia del absoluto violento gobierno con que
se halla destruido el comÃº alivio, quietud y buenas costumbres de los fieles vasa-
110s que aquÃtiene V.M.
Nadie, Sefior, se atreve aquÃ a respirar, porque al menor movimiento o palabra
que no vaya dirigido al gusto e ideas de dicho general (aunque sea del mayor ser-
vicio de V.M.), se ve luego envueltos en delitos no cometidos y en informaciones
siniestras. imputÃ¡ndole calumnias en procesos, apasionadamente formados, como se
estÃ ejecutando y se justificarÃ ante el ministro que sea de la Real complacencia
de V.M.".
Viana concluy6 esa carta reveladora, expresando que no habla en M'deo. quien "ose
quejarse, ni escribir, por la facilidad con que se recogen las cartas y se abren, sin aten-
ci6n ni reparo de los mÃ¡ respetuosos tÃ-tulo a quienes vayan dirigidas, Ãºnica mira que
me ha puesto en la precisi6n de rotular Ã©sta V.M. en manos reservadas, y aÃº con todo
Ã©stdudo si me quedarÃ el dolor de que no llegue a sus Reales pies como deseo.. .".
-La carts de Viana, anteriormente citada, no tiene providencia y parece que "muri6" en el
Despacho de indias, d x i m e como el propio Cevallos en su Ira contra Viana (y mas alla,
contra todo lo que tenÃ- relaci6n con M'deo.) lo habÃ- difamado gratuitamente ante la
Corte (al igual que al coronel TomÃ¡ Hilson). tergiversando, malintencionadamente, los
hechos. AsÃ se lee, p. ej., para mencionar solo un caso de varios, en el borrador de una
carta, escrita desde la Colonia del Sacramento el 19-11-1762 al ministro del Despacho de
indias Fr. JuliÃ¡ Arriaga (borrador que contiene muchas enmiendas del propio Cevallos pa-
ra darle BU forma definitiva la que quedo, sin embargo, todavÃ- bastante confusa):
"[(testado) A penas podrÃ V.E. n i nadie creer, pero ello es asÃ- que el mayor
embarazo que he tenido y tengo para el servicio del Rey h a consistido y permanece
en el gobernador de M'deo. Su malicia no h a reparado en disimular] que los portu-
gueses.." y anotido al margen, para reemplazar lo testado: "No me ha sido de
pequeÃ± embarazo para emprender el sitio de esta plaza, el gobernador de M'deo..
cuyo modo de proceder ha dado lugar a" "que los portugueses se provean de crecido
nÃºmer de caballos, extrayÃ©ndolode s u jurisdicci6n, los mÃ¡ de ellos hurtados a los
pobres vecinos [sic], sin que aÃº para cumplir [(testado) de algÃº modo] con la
justicia [(testado) la haya querido ejecutar] haya procedido ejecutarla en varios de
los ladrones de caballos que se prendieron, sin embargo de ser Ã©stuno de los so-
corros mÃ¡ poderosos que se pueden dar a los enemigos para la guerra en este pa's.
Las representaciones y diligencias que con capa de celo ha practicado, pidiÃ©n
dome, fuera de otras muchas cosas, que no hay aquÃaÃº mÃ¡ tropa de la que tiene
esta. provincia, siendo asÃ que para el sitio de esta plaza no he sacado de la de
M'deo. ni u n soldado [isic!], h a dado bien a conocer que s u intento era imposi-
bilitarme esta empresa, pues si el objeto de sus instancias no fuese Ã©stedebiera ha-
ber cesado, a vista de las providencias que le comuniquÃ con carta de 2 de abril
habÃ- dado para que, en caso de alguna urgencia, fuese prontamente socorrido, d e
mÃ¡ de haberle enviado por mayo Y agosto 200 hombres de buena calidad de la ciu-
dad de Santa Fe y haberle prevenido, viendo que, aÃº practicÃ¡ndos en Bs. As., lo
omitÃ-a pusiese las milicias de su jurisdicciÃ³ en estado de que pudieran servir
en cualquier incidente, a que se h a seguido que, inmediatamente que se tom6 esta
plaza, le enviÃ 130 hombres de tropa escogida y, aunque tenÃ- suficiente artillerÃ-a
mucha parte de la que trajo la. fragata Victoria, con baterÃ- y otros pertrechos."
[VÃ©ascontra esas afirmaciones de Cevallos que aparentemente no correspondian a
los hechos, el estado de la guarnicion de M'deo. a principios de 1763, segÃº carta de
Viana del 22-3-1763; arriba.]
Sigue la carta de Cevallos: "los caudales que se han gastado en M'deo. que pu-
dieran ser suficientes para construir una plaza como la de CÃ¡di [Â¡sic!] han pro-
ducido tan poca utilidad que, sobre ser despreciable toda su fortificaci6n, tiene el
defecto de carecer de agua [!]; sin embargo de [que] lo gastado en las obras de
aquella plaza excede muchÃ-sim del presupuesto aprobado por S.M., no cesa de inopor-
tunarme [!] para que se le remitan nuevas cantidades; y aunque con efecto se le
han despachado algunas, es preciso irse con tiento en Ã©stporque he visto el poco
provecho que sigue [!] y juzgo, serÃ mejor diferirlo en lo que no sea muy urgente,
para el que le sucediere. Fuera de que, estando yo para pasar allÃ ahora, exami-
narÃ las cosas y verÃ si hay algÃº modo de remediarlo. Lo cierto es que no reco-
nozco en este oficio la economÃ- que es preciso tener aqui donde, si todo se h a de
hacerse a fuerza de plata, no producen bastante fondos los Cajas Reales de todo el
PerÃ para los gastos de esta provincia en tiempos de guerra.
La. administraciÃ³ de justicia del pueblo, segÃº lo que yo sÃ©aÃº de los mismos
amigos de aquel gobernador, estÃ perdida y al arbitrio de u n medio abogado, lla-
mado Dn. Pedro de Soto [vÃ©asnota (6)J. que estafa los pobres [sic} y lo tiene todo
en una lastimosa desorden.
El comercio ilÃ-citomientras estuvo la Colonia en poder de los portugueses, se
hacia desde M'deo. con la mayor publicidad [!] y finalmente, la conducta de este
oficial es tal [todo el resto queda testado y sustituido al margen por.] que juzgo
ser mas conveniente al servicio de S.M. no detenerlo mÃ¡ en aquel gobierno, ni des-
tinarlo para alguno de Indias". [Lo testado dijo: ". . es tal que juzgo no se puede
mantener mÃ¡ tiempo en el gobierno sin exponer a que, perdiÃ©ndos aquella plaza
y el puerto de Maldonado que ahora es de su jurisdicci6n. se siga tambiÃ© la
pÃ©rdid de la provincia. .etc."]
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N o 538 (antes 125-4-12/61: serie de las expediciones de Ce-
vallos, 1764-1765.1
-Viana reaccion6 tambiÃ© directamente contra las difamaciones de Cevallos. escribibndole
al capit&n general desde M'deo. el 11-4-1763. Acus6 recibo de una carta de Cevallos del 3 de
aquel mes "violenta e impertinente" como la calific6, carta en la cual Cevallos le habia
reprochado que "las desgraci-S que los pobres vecinos de esta jurisdicci6n padecen, mucho
tiempo ha, por su mala conducta [la de Vlana], me las quiere imputar a mi".
Contest6le Viana: "EstÃ V.E., siniestramente informado de que mi mala conducta sea
origen de la desgracia de este pueblo . . cuyos individuos y moradores . . declararÃ¡ cuan-
do el Rey se lo mande, pues desde que sirvo al Rey, mi amo (que Dios guarde), he pro-
curado esmeramente para quedar airoso en cuanto incumbe a m i obligaci6n en servicio
de S.M., y hoy veo con el mayor sentimiento que, si obedezco ciego a V.E., me harÃ luego
mil cargos cubierto de los mÃ¡ denigrativos ultrajes; y si represento a V.E. aquello que me
parece indispensable y preciso para que el Rey estÃ bien servido y exentos sus vasallos de
t a n repetidas vejaciones, hallo el mismo recibimiento en V.E. . .".
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. 175 cit. Este documento fue publicado en parte ya anteriormente
por Rafael Schiaffino, conjuntamente con algunos otros (todos tomados del A.G.N. Arg.,
Leg. M'deo. No 6 y 7; Saln IX, 2-24?; y 2-2-3) en la Revista Hist-rica; T? XXI, M'cieo, 1934,
Nos. 61-63, phgs. 392/401: "Incidencias entre Don Pedro de Cevallos y Don Jos6 Joaquin de
Viana".]
-SolicitÃ por primera vez permiso para poder regresar a EspaÃ± y "seguir
sus servicios allÃ¡ el 4-6-1760, concediÃ©ndolel Rey la licencia el 15-6-1761
"una vez que se haya nombrado sucesor y que Ã©sthaya llegado a M'deo.
iA.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 46 (antes 122-4-22): Correspondencia con los go-
bernadores de M'deo., 1749-1809; documento copiado tambiÃ©en la Col. Fal-
cao Espalter, TQ 1761 de la serie Gobierno de Viana; pÃ¡gs 64/66.]
En otra carta extensisima del 12-6-1761 (ibid. y tambiÃ©en Col. Falb
cao Espalter ibid.) a Arriaga, Viana recapitula sus servicios prestados en
Europa, el aumento grande que durante su gobierno experimentÃ el desa-
rrollo de M'deo., mencionando con detalles la estancia que el Rey tenia en
su jurisdicciÃ³n decomisos que logrÃ aprehender, el estado en que Se halla-
ba la poblaciÃ³ de Maldonado, sus servicios durante la expedicidn a Misio-
nes y los motivos que le habÃ-a obligado a solicitar su retiro.
La Corte, sin embargo, no Se apresurÃ mayormente en encontrar un su-
cesor de Viana, nombrando a Agustin de la Rosa gobernador de M'deo. sÃ³
lo mÃ¡ de 2 aÃ±odespuÃ©(Real despacho del 14-3-1763). Una vez entregado
el mando a de la Rosa, Viana informÃ a Cevallos el 14-4-1764 que estaba
aprontÃ¡ndos "a toda prisa a fin de embarcarme en ocasiÃ³ oportuna que
se me proporcione" iA.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 538, cit.] y Cevallos, obviamen-
te satisfecho de poder alejar finalmente del RÃ- de la Plata al odiado go-
bernador de M'deo., le ofreciÃ el 25-4 pasaje en el navÃ- San Juan Evange-
lista que estaba a la sazÃ³ pronto para Salir desde Bs. As. a EspaÃ± iibid.
Leg. Bs. As. NQ 52 (antes 122-5-5): Duplicados del virrey, 17701.
-Viana empero no regresÃ entonces a EspaÃ± sino que se quedÃ todavÃ- ca-
si 2 aÃ±o en el RÃ- de la Plata, al parecer muy a disgusto de Cevallos, em-
barchndoise para la penÃ-nsul sÃ³l el 6-3-1766 a bordo de la fragata El Car-
men (v6ase abajo).
Ã‘Cevallo escribi6 entonces el 20-2-1766 a Arriaga, volviendo a tergiversar los hechos:

"Muy sefior mio: S.M., informado de lo pernicioso que e s a en esta provincia el
brigadier Dn. Joseph Joaquin de Viana, se dign6 dar orden para que, luego que
llegase su sucesor de su gobierno a M'deo., pasase a esos reinos. [Vbase arriba por los
hechos verdaderos.] El dÃ- 8 de abril del afio de 1764 tom6 poses1611 de aquella plaza
el coronel D. Agustin de'la Rosa. como consta de la copia adjunta de carta del
mismo Viana, pero con todo lo ha diferido, no en poco detrimento de la quietud
de esta provincia, y todavÃ- se mantiene en M'deo., sin embargo de que 2 meses
despues de haber entregado el gobierno, pudo haberse embarcado en el navio San Juan
Evangelista como se lo previne en la carta de que tambi6n incluyo copia.
Sucesivamente, con bastante intermisi6n. se ofrecieron las ocasiones de los navÃ-o
Santa Cruz, Punto Fijo y San Lorenzo, a los cuales esthn por seguir el Carmen. StÃ
Gertrudis y San Ignacio, sin que en ninguno de todos ellos quiera verificar el cum-
plimiento de la citada Real orden.
Yo me he abstenido de precisarle a marchar porque, no habiendo tenido orden
de S.M. para ello y conociendo el genio caviloso de este oficial, no quise darle en
esta providencia motivo, ni aÃº aparente, de quejarse de que se le hacia violencia.
Entretanto, habiendo logrado (!) que la comisi6n de su residencia se diese a un
pariente suyo llamado Dn. Juan de Achucarro, vecino del mismo pueblo de M'deo.
[Vbase por 61 N? 96; el "parentesco" consistÃ- en que Achucarro era el suegro de
Melchor Viana, primo del gobernador; y por los hechos verdaderos, v6ase mhs abajo],
se ha urdido la trama de que los testigos, buscados por Viana (!) firmen las decla-
raciones que 61 mismo ha dispuesto (!), ejecuthndose todos sin que se me hubiese
presentado los despachos, escribiendo de dÃ- y de noche, de manera que cuando
pudiese llegar alguna providencia mÃ-aestuviese ya concluido el embudo (1).
Como trae tan malas consecuencias al servicio de S.M. que sus tribunales y
ministros sean engafiados por semejantes medios, he creido ser de mi obligaci6n dar
a V.E. cuenta de lo que dejo referido, afiadiendo que, si se traen a consideraci6n
los informes que a sus respectivos tiempos se han hecho del expresado Viana, incluso
el de no haber querido servir en campafia, aunque se le mand6, cuando no habÃ-
motivo alguno para recelar invasi6n de aquella plaza, se vendrÃ en conocimiento de
que su mala conducta, lejos de merecer la Real aprobaci6n. es a lo menos acreedora
a que no se lo ponga con otros gobiernos o mandos, especialmente en Indias, en
ocasi6n de repetir sus excesos.
Nuestro SeÃ±oguarde.. . etc.".
Al dorso del documento, que es una copia sin firma, se halla la nota: "Fue en la fra-
gata El Carmen que se hizo a la vela el dÃ- 6 de marzo".
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. No 539 (antes 125-4-13) serie de les expediciones de Cevallos,
1766-1771.3
Y pocos dias despuÃ©sCevallos volvi6 a insistir sobre el mismo particular en otra carta
a Arriaga. fechada en Bs. As. el 26-2-1766 (ibid.):
"Incluyo a V.E. el duplicado de la carta que le despachÃ pocos dias ha, en
orden a la dilaci6n en M'deo. del brigadier Dn. Joseph Joaquin de Viana quien,
despuÃ©me han asegurado, tiene dispuesto embarcarse en la fragata de comercio
El Carmen con la determinad-n de no avisÃ¡rmel hasta estar a bordo; si bien no
alcanzo el misterio porque yo, lejos de detenerle, no deseo sino es que se vaya de
aqui un hombre de los mÃ¡ perniciosos que j imÃ¡ han venido a AmÃ©ric(!).
Harto mejor fuera que al regimiento de Mallorca no le hubiese encontrado en
M'deo. porque ha revuelto los Ã¡nimo de los oficiales de suerte que se estÃ¡ ardiendo
en cuentos, sin omitir medio alguno para malquistarme con ellos [vÃ©aspor el regi-
miento de Mallorca que habia llegado en May. 1765, No 193. nota (3) y allÃ tambiÃ©
por otra carta de Cevallos, escrita el 20-1-17661.
Viana y Hilson [vÃ©aspor 41: No 159, nota (3)], que ambos se van ahora, han
cometido en esta provincia todos los excesos de que es clpaz un hombre autorizado
Sin conciencia y sin verguenza (!), causando al Real servicio gravfsimos perjuicios.
Del uno y del otro tengo en diferentes ocasiones informado a V.E. a quien su-
plico se sirva hacerlo todo presente a S.M., en el supuesto de que, si a estos hombres
abandonados (!) se les hace allÃ buena acogida, producen ach malisimos efectos
estas noticias que ellos no dejarÃ¡ de comunicar a sus faccionarios.
Puedo asegurar con verdad que en todos tiempos y seÃ±aladament en el de gue-
rra me han servido estos oficiales de mayor embirazo que los enemigos de la Corona,
sobre el despego al Real servicio con que se mantuvieron ociosos en M'deo. en la
continua solicitud de suscitar inquietudes. sin haber ofrecido, ni de cumplimiento,
a servir a S.M. en campaÃ±ani en el sitio de la Colonia".
TambiÃ© este documento es una copia sin firma y tambiÃ© Ã©lleva al margen la
anotaci6n "Fue en la fragata El Carmen que se hizo a la vela el dia 6 de marzo".
[Al escribir Cevallos esas cartas respecto a quien fue durante un lapso inusitadamente
largo gobernador de M'deo., calumni4ndolo y denigrÃ¡ndolo cartas inauditas en sus con-
textos en las cuales su mente enfermiza (pues otra explicaci6n no cabe) dio rienda suelta
a todo su odio contra Viana (y el brigadier Hilson), la Corte ya lo habia relevado del man-
do de capitÃ¡ general, lo que Arriaga le comunic6 extraÃ±ament s6lo con carta del 26-2-1766
cuando ya se encontraba en viaje hacia el RÃ- de l i Plata su sucesor, el teniente general
Francisco de Paula Bucareli (nombrado el 11-11-1765) en la fragata de guerra La Industria,
navÃ- en el cual la misma carta de Arriaga le ofrsci6 a Cevallos su viaje de regreso a la
peninsula (A.G.Ind. Ibid.).]
VÃ©aspor otros datos sobre Cevallos, relacionados con su partida en 1767 despuÃ©de
la llegada de Bucareli, No 513.
Y como contribuci6n documental a la formaci6n de la imagen de Cevallos. conviene
sacar del olvido un documento inÃ©dittodavia, que mencionamos por primera vez en la
nota al pie (36) de nuestro ensayo "La Ruina de la Ciudadela de Montevideo" (M'deo. 1974).
phgs. 39/40. TambiÃ©en este lugar tenemos que limitarnos a SeÃ±alasu existencia y cir-
cunscribirnos a un breve resumen de su contenido.
El documento, conservado en el A.G.Ind. [Leg. Bs. As. No 323 (antes 124-2-11): Expe-
diente sobre el gobierno, arreglo y manejo de los pueblos de indios guaranies y tapes, 1769-
1803)] lleva como carÃ¡tula "Reservado - Manifiesto sobre la conducta del gobernador de
Bs. As. D. Pedro Cevallos y sobre los jesuitas en las Misiones de los guaranis y en otras
y aÃº en todo el mundo. = No pide providencia, pero contribuye a tomar conocimiento
de dichos pueblos y sus indios".
El 26-4-1792 el conde de Aranda mand6 al marquÃ©de Bajamar una "representaci6n fir-
mada de un Manuel Josef Ord6Ã±ezvecino de M'deo." (vÃ©aspor Ã©Anexo, Curia l767/1)
que Ã©sthabia dirigido el 31-10-1791 al conde de Floridablanca y con la cual le remiti6
una obra que otra persona, cuyo nombre no menciona, hibia escrito en Ene. 1766 pero que
tuvo "1% extraÃ±ez de ocultarla" hasta que Ord6Ã±e la encontr6 en 1791 en un arca. Ese
trabajo (que abarca 7 cuadernos con un total de 86 fojas) se intitula: "LA VERDAD DES-
NUDA conforme debe decirse y practicarse. Lamentaciones continuas en que gimen los mo-
radores de los pueblos del RÃ- de la Plata, de quien toca por Incidencia 1%del Paraguay.
Representaci6n de los mismos pueblos a su soberano para que remedie tanto dafio como
se sigue a su Real servicio, a sus fieles vasallos y a la cat6lica religidn. Enero 12 de 1768".
Un resumen para la mesa del Consejo de Indias recapitul6 el contenido del trabajo en
esta forma: en las primeras 20 fojas se denuncian los excesos del gobernador de Bs. As.,
sustituyÃ©ndosel nombre de Pedro Cevallos por los de "estatua de Nabucodonosor" O "es-
tatua gobernadora", describiendo su conducta pÃºblic en todos los ramos de administraci6n
con los colores mÃ¡ negros, refiriendo hechos abominables de tiranfa, despotismo, baraterÃ-a
codicia sbrdida, abandono de las propias obligaciones, conatos de infldencla, liviandad,
irreligibn, etc.; favorecia con mano oculta y por interÃ©el contrabando y favoritismo de
los Jesuitas que le habian sobornado con mÃ¡ de 100.000 pesos para granjearlo, separarle de
otros consejos y para que deslumbrase o desfigurase ante V.M. los hechos que cometieron
en 1.s Misiones del Uruguay, aspirando a mantener en ellas su mÃ¡quin de soberania y
a impedir que tuviese efecto el tratado de limites celebrado en 1750 entre la corona de
EspaÃ± y Portugal. En las 66 fojas restantes el autor refiere los abusos, excesos y falsas
doctrinas en que incurrieron por todo el mundo los jesuitas. Describe los 32 pueblos de
indios del Uruguay y ParanÃ y el despÃ³tic gobierno espiritual y temporal que los jesuitas
ejercian en ellos, dando muchÃ-simo detalles.
La mesa del Consejo resolvi6 entonces el 25-9-1796. "aunque este expediente no exige
providencia, lo ha despachado, asÃpor estar recomendado por el Ministerio de Estado, como
Porque sus noticias contribuyen a formar conocimiento de los indios guaranis y su antiguo
gobierno". Una referencia de la mesa a Cevallos, muerto ya desde hacia 18 afios, estaba
demÃ¡s
VÃ©asfinalmente abajo, nota (9). por un hijo natural, criollo, de Cevallos quien, de
paso sea dicho, se llevÃ³ al regresar en Jun. 1778 a EspaÃ±aterminada su breve actuaci6n
como primer virrey del RÃ- de la Plata, integramente todos los sueldos y comisiones reci-
b i d - ~durante su actuaciÃ³n sin permitir que los Oficiales Reales practicaran los descuentos
legales para el fondo de invÃ¡lido y el montepio militar. Informada la Corte a posterior!
de es1 irregularidad, dio orden el 18-4-1780 a las Cajas de Bs. As. para que procedieran
al ajuste de los pagos [A.G.Ind. Leg Indiferente Gral. No 1824 (antes 147-3-11): Expedientes
del montepÃ- militar, 1780-17821.
-En M'deo. se realizÃ entre tanto el acostumbrado "juicio de residencia"

de Viana. Era esto la cuenta que se tomaba regularmente de la actuaciÃ³
de un funcionario de jerarquÃ- despuÃ©de dejar Ã©stsu cargo. ConsistÃ-a
por un lado, de declaraciones de testigos sobre la forma e n la que el jerar-
ca habÃ- deisemoeÃ±ad su cometido v oermitÃ-aoor otro lado. a auienes se
sentian perjudicados por su actuaciÃ³Ãpresentar sus reclamaciones,para ob-
tener asÃ satisfacciÃ³n Posteriormente esas deoosiciones de los testigos fue-
ron somstidas al Consejo Supremo de Indias que emitiÃ con aprobaciÃ³ del
Rey el fallo definitivo.
La Corte habÃ- nombrado "juez de residencia" a JosÃ de Villanueva y
Pico (vÃ©aspor Ã©N? 168, nota 3) en primer lugar, en 2? lugar a Jos6 de
Rivadavia, vecino de Bs. As. y alguacil mayor de la Real Hacienda, y en
Ser. y Ãºltim lugar a Juan de Achucarro. Al ponerse en prÃ¡cic la orden
del Consejo de Indias de "residenciar" al ex-gobernador de M'deo., Villa-
nueva y Pico be hallaba en EspaÃ±acon lo que recayÃ la tarea automÃ¡tica
mente en Rivadavia, pero Ã©steimposibilitado de poder trasladarse en aquel
momento a M'deo. debido a sus otras obligaciones de funcionario de la Real
Hacienda que demandaban su presencia en Bs. As. (como comprob- con
los certificados correspondientes), cediÃ el mandato por escritura pÃºblic
del 8-5-1765 al tercer designado, siendo Ã©stel motivo de la actuaciÃ³ e in-
tervenciÃ³ de Achucarro. (Estas gestiones previas forman parte del expe-
diente de la "residencia".)
Declararon en la tramitaciÃ³ 34 testigos (30 vecinos y 4 militares) quie-
nes contestaron a un interrogatorio de 40 preguntas en total, siendo todos,
sin excepciÃ³ alguna de la misma opiniÃ³n a saber, que la administraciÃ³
y conducta de Viana habÃ- sido correcta, justiciera y brillante y su actua-
ciÃ³ de sumo provecho para M'deo. [El 'I"? 2 de la serie Gobierno de Viana
de la Col. Falcao Esoalter contiene la "residencia" de Viana, tratando de
inferir en la tramitaciÃ³n tambiÃ© en esa oportunidad ~evalÃ-os demorhn-
dola considerablemente. como seÃ±al en su informe final el 1uez Achucarro.
- VÃ©astambiÃ©n la vio A. GarcÃ-a "Espiga& de la Patria ~spaÃ±olaen el
BoletÃ- HistÃ³ric del Estado Mayor General del EjÃ©rcitoN? 69 (M'deo. 1956);
y por la sentencia final del Consejo de Indias: abajo.]
-En EspaÃ± y mucho antes de haber llegado la "residencia" (cuyo informe
final de M'deo. lleva fecha del 15-9-1767) al Consejo de Indias, el Rey re-
solviÃ a raÃ- de las cartas acusatorias de Cevallos, el 29-3-1767 que el Con-
sejo de Indias como tribunal "oiga en justicia" a Viana (y a Hilson quien
tambien habÃ- regresado entretanto a EspaÃ±a)El Consejo formulÃ en con-
secuencia varios cargos contra Viana (al igual que iniciÃ una gestiÃ³ simi-
lar, separada, contra Hilson), los que, en substancia, expresaron respecto al
ex-gobernador de M'deo. lo siguiente:
que dio ocasiÃ³ a. los portugueses se proveyeran de crecido nÃºmer de caballos
en tiempo de guerra, extrayÃ©ndolofurtivamente de su distrito sin que Se hu-
biera castigado a los que los hurtaban (haciendo expresa referencia a "una carta
del teniente general D. Pedro de Cevallos" que contenÃ- ese cargo);
que por su falta de economia y cuidado en las obras de M'deo. "van ya gastados
inmensas sumas que pudieran ser suficientes para construir u n a ciudad como
CAdiz, con tan poca utilidad que, sobre ser despreciable toda su fortificaoi6n tiene
el defecto de carecer de agua, pues no hay sino u n aljibe que ni es bueno, ni
suficiente para toda la guarniciÃ³n cuando se necesitaba que lo fuese para esta
y para el pueblo que est& dentro de sus murallas, habiendo tambiÃ© cooperado
con el ingeniero Dn. Francisco Cardoso [vÃ©Aspor Ã©lNO 5131 al desacierto de
las obras de aquella plaza, como lo afirma el gobernador Cevallos".
que, a pesar de haberle mandado Cevallos 200 hombres de buena calidad, sin
sacarle ninguno para la expediciÃ³ de Colonia "hizo muy inoportunas instancias
para le remitiese mÃ¡ tropas con el f i n de imposibilitar por este medio aquella
empresa [sic] . . etc. . . como afirma el gobernador Cevallos".
que la administraciÃ³ de la justicia, mientras que fue gobernador, estuvo per-
dida y al arbitrio de Dn. Pedro de Soto que estafaba, a los pobres y lo tenia
todo en u n lastimoso desorden "como lo refiera el gobernador Cevallos".
que, mientras que la Colonia estuvo en poder de los portugueses, se hacia el
comercio ilÃ-cit desde M'deo. con la mayor publicidad, "como escribe el propio
Cevallos".
que, habiÃ©ndol escrito Cevallos que fuese a tomar la residencia a Dn. JosÃ de
Andonaegui [el capitkn general antecesor de Cevallos], se excusÃ de hacerlo,
"estando comprobado con la copia de su carta" que remitiÃ Cevallos.
[A.G.Ind. Leg. Bs. N<?175, cit.]
En una relaciÃ³ de los antecedentes, repartido hecho para los integran-
tes del Consejo, se menciona una gestiÃ³ anterior de Viana en la que re-
clama que no fue tomado en cuenta en la promociÃ³ del aÃ± 1763 en la
cual salieron mariscales de campo 32 brigadiers "mÃ¡ modernos" que el y
que Ã©"no puede atribuirlo a otra cosa que a algÃº Siniestro informe que
se haya hecho contra su acreditada conducta". PidiÃ en esa oportunidad al
Rey "para lograr satisfacciÃ³ a que son acreedores su honra, celo y fideli-
dad, se le conceda el grado de mariscal de campo con la antigÃ¼edadesde
la referida promociÃ³ del aÃ± de 1763" [ibid.; tambiÃ©la mencionada me-
moria de Viana que tiene fecha del 10-12-17661.
El 31-7-1767 Viana entragÃ e n Madrid al MarquÃ©de Llanos la "satis-
facciÃ³ de lo& cargos" un documento de defensa que abarca 317 puntos, rei-
terando en esa oportunidad su pedido de promociÃ³ a mariscal de campo
"para resarcir en parte los quebrantos de mi honor", solicitando al mar-
ques que lo apoyara. Cibid.1
El dictamen final de los fiscales del 6-10-1767, dictamen que se refiere
tanto a las acusaciones contra Viana como a las contra Hilson y que dejÃ
harto mal parado a Cevallos, expresÃ "que los brigadiers Dn. Joseph Joa-
quÃ- de Viana y Dn. TomÃ¡ Hilson se deben declarar por libres y absueltos
de los cargos que respec~ivamentese les han hecho en virtud de los infor-
mes de Dn. Pedro Cevallos, antes gobernador y capitÃ¡ general de la pro-
vincia de Bs. As. y que sera muy propia de su Real justificaciÃ³n dispensar-
les la gracia o mercsd que su soberano arbitrio juzgare correspondiente al
mÃ©rity circunstancia de estos oficiales". HabÃ-a llegado a esa conclusiÃ³
despuÃ©de haber dejado expresa constancia de que "a la verdad no estaba
comprobada la culpa que se les atribuye, pero siendo cierto que estos briga-
d i e r ~enervan y destruyen los cargos que se 1- han hecho".
La resoluciÃ³ definitiva del Rey, dada el 5-12-1767 despuÃ©de haberse
conformado el Consejo de Indias con el dictamen de los fiscales, fue enton-
ces declarar a Viana "mariscal de campo de mia ejÃ©rcitocon la antigÃ¼e
dad de la promocion de 3 de abril de 1763" y que a Hilson se tuviera pre-
sente para la prÃ³xim promociÃ³ Libid.1. [Otro grueso legajo referente a
las incidencias entre Cevallos por un lado y Viana e Hilson por otro, a par-
tir de 1759 y hasta la sentencia final del Rey que fue "oficializada" por el
Consejo de Indias el 24-3-1768 tambiÃ© respecto al "juicio de residencia"
de Viana (vÃ©alsabajo) se halla en el A.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 525 (antes
125-3-23): Fortificaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1766-
1770.1
[Sea recordado en esta oportunidad el numeral 39 de la declaraci6n del vecino de Bs. As.
Domingo Basavilbaso en la informaci6n secreta hecha de orden del Rey a Pedro Cevallos en
Bs. As. en 1767 (Revista del Rio de la Plata, TQ V, Bs. As. 1872, arriba cit., paga. 352/59;
v6ase tambibn N? 159, nota 3). Basavilbaso declar6 en aquel entonces:
"Que ha ofdo notoriamente decir que el expresado Sr. Cevallos calumni6 al Illmo.
sefior obispo de esta ciudad don Manuel Antonio de la Torre . .; que en cuanto es
la causa que hubiere dado m6rito para que S.E. persiguiese a su Illma, no s-ibe
otra cosa que ha oido decir pÃºblicament que porque su iilma se habla declarado
opuesto a los jesuitas con ocasi6n de su visita a los pueblos de Misiones. Que asi
mismo es publico y notorio persigui6 y calumnio dicho sefior Cevallos a don Joseph
Jqaquln de Viana, don TomÃ¡ Hllson, don Juan Ruiz de Bonneval, don Antonio
Aymerich, don 'Francisco Saravia; a los 3 primeros porque con ocasi6n del Tratado
de limites fueron opuestos a los Intereses de los jesuitas y se mantuvieron siempre
de la parcialidad del Sr. Marqubs de Valdelirios y por consiguiente los conceptuarâ€
S.E. contrarios suyos y de los dichos jesuitas; a Aymerich por haber contraÃ-d amis-
tad con Viana e Hilson y a don Francisco Saravia ha oido decir al mismo que
por no haber querido declarar contra el iilmo sefior obispo y contra don Agustin
de la Rosa a quien tambibn persigui6 y tuvo suspenso de su empleo de gobernador
.
de M'deo. . . por haber resistido a admitir una proposici6n de los jesuitas . a su-
ministrar . . la cal necesaria para las obras de S.M. en aquella ciudsd por un precio
en que se perjudicaba la Re21 Hacienda".]
-Viana, al trasladarse en Mar. 1766 a EspaÃ±ahabÃ- dejado a su famflla

en M'deo. Terminado su proceso ante el Consejo de Indias, y promovido a
mariscal de campo, el Rey le concediÃ el 12-4-1768 licencia por un aÃ± para
regresar a AmÃ©ric"con 2 criados, nombrados Dn. Miguel de Larraya (vÃ©a
Be Anexo, Curia 1767/1) y Santos de Sarria que trajo de Bs. As." [A-G.Ind.
Leg. Bs. As. N? 525, cit. arriba]. Se embarcÃ el 15-6-1768 en La CoruÃ± en
u n paquebot correo en uno de los peores viajes que se hicieron entre la Pe-
nÃ-nsul y el RÃ- de la Plata, viaje que durÃ mÃ¡ de 5 meses, enfermÃ¡ndos
el ex-gobernador de M'deo. durante la travesÃ- tan gravemente que nunca
mÃ¡ recuperÃ enteramente su salud.
En. una carta que dirigiÃ desde B.As. el 10-1-1769 al Rey [A.G.Ind.;
Leg. Bs. As. N? 293 (antes 124-1-1-): Cartas de fechos de Bs. As. y M'deo.,
1765-17721 expuso que, despuÃ©de su promociÃ³ a mariscal de campo, obtu-
vo permiso para regresar pasajeramente a M'deo. "a disponer de los bienes
que trajo al matrimonio mi mujer y trasladarla a esos reinos con los 6 hi-
10s que Dios nos ha dado y dejÃ cuando me retirÃ del gobierno de la plaza
de M'deo.". Estuvo 158 dÃ-a navegando, enfermÃ¡ndos de escorbuto por la
escasez de vÃ-verea bordo.
En otra carta del mismo dÃ- Eibid.1 al ministro Juan Gregorio MuniaÃ-
mencionÃ que llegÃ a M'deo. el 19-11-1768 despuÃ©de 158 dÃ-a de navega-
ciÃ³n 80 de ellos "con vientos contrarios sobre la lÃ-nea"
AgregÃ a su carta al Rey un certificado, firmado en Bs. As. el 8-1-1769
por 4 mÃ©dicoque no sÃ³l dejÃ constancia de que todavÃ- estaba padecien-
do de escorbuto (dando todos los detalles y sÃ-ntomas)sino que tambiÃ©es-
tableciÃ que no estaba en condiciones de emprender un viaje marÃ-tim tan
dilatado "antes de curarse por los efectos perjuiciosos y resultas de funes-
tas consecuencias". [Copia de ese certificado se halla en la Col. Falcao Es-
palter; 'E Gobierno de los coroneles (sic) Viana y del Pino, 1767-1778, pÃ¡gs
24/41; y fue publicado por Schiaffino quien lo llamÃ "uno de los mÃ¡ inte-
resantes documentos mÃ©dicode la 6poca colonial" en "Medicina. .", T? 11,
pÃ¡gs 180/81. - VÃ©astambiÃ©el relato del Padre Cattaneo en la IIIa parte
del Exordio; y por otra persona que hizo el mismo viaje (un panadero, al
servicio de Viana), Complemento No 64, nota (6).1
PidiÃ³ debido a su estado de salud, prÃ³rrog de su licencia que le habÃ-
sido dada por un aÃ± y ademÃ¡ el pago de su sueldo en Bs. As. durante su
estadÃ-en el RÃ- de la Plata. El Rey le prolongÃ su licencia el 28-5-1769 pri-
meramente por otro aÃ±opero mÃ¡ tarde Viana acusÃ recibo de otra carta,
fechada en Madrid el 15-4-1771 que le concediÃ permiso para volver a Es-
paÃ± "cuando mi siempre quebrantada salud dÃ lugar".
*
-Poro despuÃ©del rstorno de Viana a M'deo., bu primo Melchor present-
e n su nombre un testimonio de la sentencia final del juicio de residencia al
Cabildo, solicitan,do la cancelaciÃ³ de las fianzas, constituidas por el pri-
mer gobernador de M'deo. al iniciar su actuaciÃ³n
El Cabildo resolviÃ e n su reuniÃ³ del 22-12-1768 (A.G.N.-A.G.A. Lo 10,
fs. 34v/45; y Revista A.G.A., Vol. VIII, pÃ¡gs 50/63) acceder a lo solicitado y
ademÃ¡s archivar el documento y (caso Ãºnic en la historia colonial de
M'deo.) copiarlo literalmente en el Libro de Acuerdos por ser un "monu-
mento que sirva ds ejemplar a la postreridad, no sÃ³l de las virtudes del exw
presado seÃ±orsino tambiÃ© de los vecinos y moradores de esta ciudad y
provincia que han sabido reconocer y confesar el mÃ©ritde su gobernador,
dÃ¡ndol aquellos renombres que de justicia le deben de Padre de la Patria,
correspondiendo con gratitud a sus muchos beneficios".
Del documento que e n la exposici-n previa del fiscal habla de "los sin-
gulares servicios que hizo aquel oficial general a S.M., al vecindario y a la
causa pÃºblic . . [y]. . que fue un gobernador brillantÃ-sfm e integÃ©rrim
que administrÃ jus~iciacon imparcialidad a pobres y a ricos, que tratÃ co-
mo padre a los inocentes desvalidos, usando al mismo tiempo con 10s cri-
minosos del rigor y severidad de un juez justo e inexorable, que socorriÃ
con liberal mano a muchos de sus vecinos para que cultivasen la tierra,
construyesen casas y criasen ganado vacuno y caballar. .etc." (compÃ¡res
esos calificativos con las calumnias de un Cevallos) reproducimos la parte
final "dada y pronunciada . . por los ssÃ±ore del Real y Supremo Consejo
de las Indias . . en Madrid a 11 de marzo de 1768".
FALLAMOS.. . que respecto a no haber resultado cargo ni querella alguna contra
fue un gobernador vigilantÃ-sim en el servicio de S.M., muy observante de las leyes,
CÃ©dulay Reales Ordenes; celosisimo del bien pÃºblico protector y amparo y soco-
el referido Dn. JosÃ Joaquin de Viana . . . antes si, que el expresado oficial general
rro de los pobres desvalidos, remunerador de los que obraron bien; recto juez de los
delinquentes; respetido y anudo al mismo tiempo de todo el pueblo; fomentador de
su vecindario, edificios, haciendas y crias de ganado vacuno y aballar; socorriendo
a sus habitantes con liberal mano a este fin de su bolsillo, y aÃº empeÃ±Ã¡ndomu-
chas veces para el mismo intento; riguroso, justo e inexorable en el castigo de los
criminoscs, especialmente de los indios de 12 naciÃ³ minuana que, teniendo, cuando
llegÃ el residenciado a aquel gobierno, cuasi asolada la ciudad y horrorizados a sus
moradores con muertes de personas y destrucciÃ³ de ganados, supo con las expedi-
ciones que dispuso, proveyendo a su costa pÃ³lvor y balas a la gente, escarmentar
su insolencia y contenerlos; y al mismo tiempo tan afable, benigno y polÃ-ticoaun
con estos propios indios, que logrÃ su agrado, buen modo, gratificaciones que les
hizo y acuerdos que celebrÃ con los caciques, dÃ¡ndole asiento en el Cabildo, una tran-
quila p:z y buena harmonia, con la que se ha conseguido extenderse las poblaciones
de ganado 30 leguas adentro y aumentarse con este motivo sus crias, asÃ en las
haciend-s de particulares como en las de S.M. en tanto grado que, cuando a la
entrada de su gobierno apenas habia carne que comer aun para el corto vecindario que
entonces habia, y se pedian por una res 7 a 8 pesos, al presente, no obstante la
muchi tropa que ha ido a aquella plaza y navÃ-ode guerra de S.M., era tan grande
su abundancia que no las querian por ocho reales [l peso], aÃ±adiÃ©ndo de las ca-
bezas que habia del Rey mÃ¡ de 20.000 con que mantuvo la guarniciÃ³n sus desta-
camentos y presidiarios, pag-ndo con el producto de los cueros los sueldos de los
capataces y peones que las cuidaban, teniendo ya acreditada la experiencia la falta
que hacia este gobernador para que se mantuviesen bien tratadas las caballadas de
S.M., resultando a mÃ¡ de esto, que no sÃ³l excusÃ al erario con su singular indus-
tria. y prudente economÃ- sumas muy crecidas y considerables, sino que hizo entrar
en Ã©la cantidad de 90.000 pesos por razÃ³ de los gÃ©nerocomisados, habiendo celado
e impedido el t r ~ t oilÃ-cit en la Colonia del Sacramento, que allÃ era tan frecuente,
por medio de dos corsarios que tenia a este fin, a que se agregaba haber sido vi&
lantisimo de aquella plaza durante la guerra, con tanto cuidado y desvelo que pasÃ
las noches en las baterias y demÃ¡ sitios donde juzgÃ conveniente su persona, con lo
que oblig6 a todos a sacrificarse en la defensa, habiendo puesto igual vigilancia en
cuidar la artillerÃ-aarmas y demÃ¡ municiones y en establecer y disciplinar la tropa
veterana y de milicias, y debido a sus repetidas instancias, la construcciÃ³ de 80 cu-
reÃ-Ã-nuevas.
Monisimo en muchas obras de caridad, especialmente en la que ejerclt- en aque-
llos presidiarios que, habiÃ©ndoselequitado la raciÃ³ de pan y aÃº de sal, les so-
corriÃ con Ã©stahecho cargo de que su falta, les minoraba las fuerzas, dÃ¡ndole ade-
mÃ¡ lo que necesitaban cuando estaban enfermos: tan cuidadoso del bien comÃº Y
de sus vecinos que, hallÃ¡ndos varios destacados durante la guerra en la jurisdicciÃ³
de Maldonado, dispuso que por otros se le(s) recuperen las sementeras, para que no
se les perdiese por ciusa de su ausencia, dando el mismo gobernador, sin intereses,
el correspondiente dinero para. ello, y finalmente se hizo t m amable de aquellas gen-
tes que todos, hasta, los niÃ±osle apellidan con el nombre de p.idre al verle pasar
por las calles, siendo lo m&s singular la estimacibn de los indios tapes que vivÃ-a
bajo el dominio de los Regulares de la Compafiia no 6610 sin trato ni comunicaci6n
con los espafioles, pero criados en suma adversi6n contra ellos, y asi que llegaron
a tratar al gobernador residenciado en los campos y pueblos de Misiones, lo amaron
y quisieron tanto que, habiendo mandado desalojar al pueblo de San Lorenzo a sus
naturales para. pasar a la otra banda del Uruguay, no se mostraron tan doloridos
de dejar su nativo suelo como el que los apartasen del lado y mando del goberna-
docito (sic) bueno, que era el nombre que le daban, llegando todo lo referido a el
extremo de quedar aquel vecindirio llorando su ausencia por la f 'lta que les hace
y prorrumpiendo a cada paso en honrosas expresiones de suma justificaci6n, equidad
y vigilancia.
Atento a lo cual debemos de declarar y declaramos por libre y sin costas del
juicio de esta residencia al nominado Mariscal de Campo Dn. Jos6 Joaquin de Viana,
por un recto, justo y celoso com-mdante de aquella ciudad y plaza y por un fiel
servidor del Rey, digno de otros ascensos correspondientes a su grado y carhcter, y
en su consecuencia mandamos que se hagan presentes a S.M., con testimonio de
esta sentencia, los particulares m6ritos y servicios que hizo en el referido empleo
el enunciado oficial general y el acierto con que lo desempefib, para que, enterado
de todo, se digne conferirle, especialmente en las Indias, el destino que fuere de su
soberano arbitrio, llbrÃ¡ndosele sin embargo de dicha consulta, los despachos que
pidiere y fueran necesarios.
Y por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, asi lo pronunciamos,
mandamos y firmamos. . .".
*
-Entretanto habÃ- hecho crisis la desastrosa actuaciÃ³ de AgustÃ- de la
Rosa como sucesor de Viana en la gobernaciÃ³ de M'deo. (vÃ©asnota 8 ) y
Juan JosÃ de VÃ©rtizgobernador y capitÃ¡ general de la provincia de Bs. As.
desde el 4-9-1770 [dÃ- en que reemplazÃ a Bucareli cuya permanencia en el
RÃ- de la Plata durÃ sÃ³l 4 aÃ±osA.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 43 (antes 122-4-
19): Correspondencia con los gobernadores, 1761-17761, le habÃ- comunicado
a Viana ya el 8-1-1771 que tendrÃ- que hacerse cargo nuevamente de la go-
bernaciÃ³n aunque sÃ³l en forma interina. El mismo dÃ- VÃ©rtiinformÃ des-
de Bs. As. al Cabildo de M'deo. que "conveniendo al Real servicio el que el
brigadier Dn. AgustÃ- de la Rosa, gobernador de esa plaza, pase a esta ciu-
dad, he ordenado ocupe interinamente este empleo al mariscal de campo
Dn. Josef JoaquÃ- de Viana quien tiene acreditadas su conducta, integridad
y demÃ¡ circunstancias que le hacen recomendable" (A.G.N.-A.G.A.; Caja
21, carp. 3). Pero fue sÃ³l el 22-1-1771 que Viana asumiÃ formalmente el
cargo de gobernador por segunda vez (vÃ©asA.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 293
cit.; y el acta de la reuniÃ³ del Cabildo de aquel dÃ- en A.G.N.-A.G.A.; L?
10, fs. 190/193v. y Revista A.G.A., Vol. VIII, pÃ¡gs 201/05).
-RenunciÃ por motivos de salud a principios de 1773, siendo sustituido in-
ferinamente por el teniente coronel de ingenieros JoaquÃ- del Pino (vÃ©as
nota 8), nombrado por VÃ©rtiel 21-1-1773, ya que el coronel Claudio MacÃ©
nombrado sustituto de Viana simultÃ¡neament con el nombramiento de
aquÃ©lhabÃ- regresado entretanto con su regimiento de Mallorca a EspaÃ±
(v6ase NQ 193, nota 3; y por su designaciÃ³ como sustituto de Viana el ac-
ta del Cabildo del 22-1-1771 mencionado). Del Pino ss hizo cargo de la go-
bernaciÃ³ el 10-2-1773 y en esa fecha terminÃ formalmente la carrera de
JosÃ JoaauÃ- de Viana (vÃ©aslas actas del Cabildo del lo: 8: 9. segunda
acta; y 10-2-1773 en A.G-.N.-A.G.A.; LQ 10, fe. 354v/359v. y 361i363v.; Re-
vista A.G.A., Vol. VIII,. phgs.
- - 366f71 Y 373/376. reso.).
El a c t a d e l 8-2 transcribe una carta de ~ i a i a l Cabildo del dÃ- ante-
rior en que dio cuenta de que una junta de facultativos habÃ- determinado
"constituirme en formal curaciÃ³ y retirarme de todo asunto que pueda tur-
bar, de algÃº modo, el perfecto restablecimiento que intento de mi salud".
-[Como prueba de la amistad que unia a Viana con V6rtiz sirva una carta que el
primero escribi6 en su estancia el 16-7-1770 al entonces todavÃ- inspector general de las
tropas de las provincias del Rio de la Plata, carta que empieza: "Amigo y duefio mÃ-o y
termina con la frase: "..y mande siempre a su apasionado amigo y afectfsimo (fdo.) Vla-
na. - Francisca se repite muy agradecida de Vm.". Y V6rtiz le escrlbi6, llam&ndolo "Amigo
y selÃ-or"(A,Q,N, Arg.; Le@, M'deo. W 9, 1770; Sala IX,2-2-5).]
-Falleci6 en Bs. As. el 14-12-1773. El Lo de del. de la V.O.T. dice: 13-12,
pero e n el expediente iniciado por su viuda para obtener una pensiÃ³ del
montepÃ- militar (vÃ©asabajo) se lee que f. el 14, fecha que estÃ tambiÃ©
mÃ¡ de acuerdo con el dÃ- de su sepelio y coincide con la comunicaciÃ³ de
su viuda a VÃ©rtique su esposo habÃ- f. el 14-12 (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo.
NQ 12, 1772-73; Sala IX, 2-3-1).
VÃ©rtipor su parte informÃ al ministro Arriaga del Consejo de Indias
(con carta escrita en el RÃ- Grande de San Pedro el 26-2-1774) que el ma-
riscal de campo JosÃ JoaquÃ- de Viana habÃ- f. "de resultas de un Insulto
apoplÃ©tico el 10[sic]-12-1773, un error del secretario, pues Diego de Sala
le habÃ- informado el 23-12 que la muerte habÃ- ocurrido el 14-12-1773 a
las 12 del mediodÃ- [A.G.Ind. Leg. Bs. As. No 526 (antes 125-3-24): Fortifi-
caciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1771-17741.
En los libros de la ColecturÃ- de La Merced (No 9-10, 2a foliaciÃ³n ff
69v) se halla la siguiente anotaciÃ³ con agregados entre lÃ-neay a l final del
Dr. AgÃ¼eroagregados que pusimos entre parÃ©ntesis"En San Francisco a
15 de diciembre (1773) se enterrÃ el cadÃ¡ve del seÃ±o mariscal de campo
(Caballero del Orden de Calatrava) y gobernador (que fue) de M'deo. D.
Joseph (Joachim) de Viana; era casado con doÃ± (MarÃ- Francisca Alzay-
bar: hizo testamento y recibiÃ los Santos Sacramentos)".
-Su testamento cerrado, otorgado en M'deo. el 25-2-1773, fue abierto y pro-
tocolizado el 18-12-1773 (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TQ 1773; 2a foliaciÃ³n fs.
187/191): JosÃ JoaquÃ- de Viana, Caballero de la Orden de Calatrava, ma-
riscal de campo de los Reales ejÃ©rcitosC.C. MarÃ- Francisca de AlzÃ¡yba
Ealo y Guesala; dejÃ 6 hijos: alfÃ©reJosÃ Joaqu'n; - MarÃ- Francisca; -
Teresa; - Margarita; - Francisco Xavier; - y Josefa de Viana. Sus her-
manos: Gregorio de Viana; Francisco, ya dfto. y Jaime de Viana, alfÃ©rede
guardias, residente en Madrid. Su primo: Melchor de Viana (vÃ©asNo 408).
Su mujer trajo al matrimonio, a cuenta de los 30.000 pesos que su ti0 Fran-
cl'sco de AlzÃ¡yba le habÃ- ofrecido de dote, 1.000 yeguas y 6.000 cabezas de
ganado, y Ã©tenÃ- "2.000 pesos en plata; 2 aderezos de montar; 40 caballos;
300 reses; 6 armas de fuego; 4 pistolas; y la ropa de mi uso, avaluada
en 1.200 pesos, sin incluir la blanca; 2 esclavos . . y 1 esclavo . ., dÃ¡ndol en
arras a dicha mi mujer 2 sortijas, una de una esmeralda y diamantes y
otra de u n diamante solamente". [Azarola Gil reprodujo el testamento Ã-n
tegramente en "Veinte Linajes . .", pÃ¡gs 59/61.]
-El Ã-ndic original del Juzg. 19 menciona la "testamentarÃ- de J.J. Viana"
como Leg. 16 del Paquete 1773, pero ese legajo no pasÃ al A.G.N. y se perdiÃ
(o fue sustraÃ-do ya en el juzgado. No puede haber sido, sin embargo, la
testamentarÃ- de Ã©lo por lo menos no la completa la que se halla hoy en
el Arch. Esc. Gob. y H.; Paquete 1781-84; Leg. 5 y la que lleva por encabeza-
miento la leyenda: "Autos obrados a instancia de Dn. Francisco Oribe con-
tra Da. Ma Francisca de AlzÃ¡yba sobre el inventario de los bienes que que-
daron por fin y muerte del mariscal de campo D. JosÃ JoaquÃ- de Viana.
20-1-1784".
-Una "RelaciÃ³ de los servicios, prestados en AmÃ©ricy Europa por el Bri-
gadier de los Reales ejÃ©rcitode S.M., Don Joseph JoaquÃ- de Viana", fue
publicada en la "Revista HilstÃ³rica (ToX; No 28; pÃ¡gs 24/25 y No 30; pÃ¡gs
767/801; - TQ XI; N9 33; pÃ¡gs 1469/90; - y T? XII; N9 36; pÃ¡gs 909/939)
entre 1922 y 1925, pero la publicaciÃ³ del documento ( u n libro manuscrito
del Museo HistÃ³rico no fue concluida. De una certificaciÃ³ de sus servicios,
extendida e n Alicante el 1-6-1747 (ibid. T? X; pÃ¡g 767), surge que entrÃ
en el ejÃ©rcitcomo alfÃ©reel 5-8-1735; fue teniente el 25-5-1742; capitÃ¡ el
1-5-1744; y capitÃ¡ de granaderos provinciales el 6-7~1746. (Una copia ma-
nuscrita de esa "relaciÃ³ de servicios" existe en el A.G.N.-Museo LQ 70.)
-Los bienes dejados por Viana (cuyo valor ascendiÃ a varios cientos de mi-
les de pesos) permanecieron indivisos durante 20 aÃ±o hasta que intervino,
por orden Real del 3-10-1792 a consecuencia de insistencias del teniente de
fragata Francisco de Viana (vÃ©asabajo), el oidor de la Real Audiencia de
Bs. As. Rafael Antonio Viderique para transar las diferencias entre madre
e hijos. Viderique se trasladb a M'deo. en May. 1793 y despues de 6 reunio-
nes se llegÃ a un acuerdo entre los herederos el 15-7-1794. El virrey Arre-
dondo informÃ al Consejo de Indias el 14-8-1794: ". .El raro carÃ¡cte de la
viuda y de algunos de los demÃ¡ interesados y las desavenencias que entre
sÃ tenÃ-anhizo generalmente concebir que no se lograrÃ- dicha transac-
ciÃ³n."; y Viderique mismo habla en su informe del "embarazo que causa-
ba . . el respeto debido a una seÃ±or viuda de un general, llena de canas, y
. . 7 acreedores o partÃ-cipea estos bienes, no sÃ³l opuestos en los modos de
pensar, sino enemis.ades de mucho& aÃ±o a esta fecha, . . la necesidad de
reducirlos a transigir y componerse sobre mÃ¡ de 200.000 pesos que hacÃ-a
de cargo de su madre y suegra por el valor y los aprovechamientos de 70.000
cabezas de ganado vacuno que dejÃ en BU muerte el mariscal Viana, . . los
casi inmensos campos que poseÃ- la casa mortuoria.. .etc.". Su informe con
la testamentarÃ- (mandado a Arredondo) abarcÃ 3 volÃºmene con mas de
300 folios CA.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 80 (antes 122-6-9): Duplicados del Vi-
rrey, 1792-17941.
-Por orden Real, dada en Madrid el 10-7-1796, fue concedida una pensiÃ³
militar a MarÃ- Francisca de Alzaybar, "viuda del mariscal de campo Dn.
JosÃ JoaquÃ- de Viana, que f. el 14 de diciembre de 1773". Viana gozÃ de
un sueldo de 250 escudos de vellÃ³ por mes y la pensiÃ³ de su viuda fue
de 625 pesos al aÃ±opagadera a partir del dÃ- de su muerte, o sea que a
ella le hubiera correspondido el cobro por 23 aÃ±o acumulados (A.G.N. Arg.,
Reales Ordene, LQ 26; 1796; Sala IX, 25-2-4).
En realidad la Real Orden sÃ³l legalizÃ una medida interina, tomada en
Abr. 1781 por el virrey VÃ©rtiquien le habÃ- concedido en aqu?l mes, mÃ¡
de 7 aÃ±o despuÃ©del fallecimiento de Viana, una pensiÃ³ provisional a su
viuda. Vkrtiz, informando del hecho el 30-4-1781 al Consejo de Indias, agre-
gÃ a su carta un testimonio de todo el expediente iniciado y corrido en Bs.
As. por Ma Francisca Alzaybar, expediente en el cual se hallan testimonios
del permiso para c.m. (vÃ©asabajo), de las partidas de su casamiento, de
baut. de sus 6 hijos sobrevivientes, del testamento de Ã©y de la anotaciÃ³
de su entierro. Su ultimo sueldo fue de 2.500 pesos reales de vellÃ³ por mes
que equivalÃ-ana razÃ³ de 15 realss y 2 maravedÃ-e de vellÃ³ por un peso
americano de a 8 reales de plata, a 170 pesos y un real moneda americana
CA.G.Ind.; Leg. Bs. As. NQ 61 (antes 122-5-14): Duplicados del virrey, 17811.
No obstante ese tramito y esa soluciÃ³ provisoria, Ma Francisca Alzaybar pi-
diÃ ademhs, directamente al Rey el 9-10-1783 "una pensiÃ³ en la cantidad
que V.M. tenga por conveniente" Cibid.; Lee. Bs. As. NQ 144 (antes 123-1-17):
Duplicados de ministros y particulares, 1774-17921.
(2) -MarÃ- Francisca de Alzaybar, apodada m& tarde "La Mariscala", era
sobrina de Francisco de Alzaybar, siendo su padre, Juan de AlzÃ¡ybar her-
mano de Francisco.
-Ella habÃ- venido como "polizÃ³n a M'deo. El 2-10-1755, el capitÃ¡ gene-
ral Andonaegui informÃ al ministro del Despacho de Indias, Fr. Julian Arria-
ga, que el navio Santa BÃ¡rbar (alias La Nueva Reyna) que habÃ- arribado
a M'deo. el 19~9,habÃ- "conducido y quedan en aquella plaza en casa de Dn.
Francisco de Alzaybar dos sobrinas de Ã©sty una criada que las acompaÃ±Ã
Y como para este viaje no han presentado licencia de S.M., ni del Presiden-
te y Oidores de la Real Caja de ContrataciÃ³ de Cadiz, en cuyo registro
tampoco consta su embarque, se lo participo a V.E. . . etc.".
[A raÃ- de esa denuncia, Madrid resolviÃ³ resoluciÃ³ que fue comunica-
da al presidente de Cadiz (Esteban JosÃ de Abaria) el 24-9-1756, que, al re-
gresar aquel navio de registro a Cadiz, se le hiciera cargo al capitAn por
haberlas embarcado sin licencia.
Ya en Nov. 1750 y nuevamente en May. 1751 hubo un cambio de cartas
entre Andonaegui y el entonces ministro de Indias, MarquÃ©de la Ensena-
da, sobre las personas que solÃ-a llegar e n los navÃ-o sin permiso y "las que
simuladamente en M'deo. y costas de este rÃ- se desembarcan". A pesar
de haber dado orden el gobernador de prenderlas y mandarlas de tornavuel-
ta en cualquier navio, las medidas no habÃ-a dado resultado "sea porque inb
mediatamsnte a su arribo Csel internaron tierra adentro, o porque el mis-
mo paisanaje de los mismos, o vecinos, los ocultaron". Como resultado se
dio entonces orden al pueri-o de CÃ¡di de vigilar mejor los embarques a fin
de evitar la infiltraciÃ³ de polizon&.l
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 303 (antes 124-1-11)'. Expedientes e Instan-
cias de partes, 1750-17591.
Que se trataba efectivamente de Ma Francisca Alzaybar surge de la so-
licitud de Viana a Andonaegui pidiendo permiso para c.m.c. ella, h/1. de
Juan de AlzÃ¡yba y Ma de Ea10 y Gu'sala, "vecinos en el seÃ±orÃde Vizca-
ya de donde vino dicha seÃ±or con una hermana Ã•suy a instancias de su
tÃ- Dn. Francisco de AlzÃ¡ybar" Andonaegui, "en atenciÃ³ a lo que expone
D. Jose JoaquÃ- de Viana y los mÃ©ritoque tiene coniraido en el Real ser-
vicio, con la hidalguÃ- que concurre a Da. Ma Francisca de AlzÃ¡ybar" le
concediÃ la licencia en M'deo. el 2-11-1755, de modo que habrÃ-a casado,
siempre que la ficha de su partida de casamiento sea correcta, lo que nos
parece poco probable, sÃ³l 2 dÃ-a mÃ¡ tarde. [A.G.Ind. Leg. B.As. No 61,
cit. en nota 1: expediente del montepÃ-o]
-El 21-10-1755, o sea poco antes de su casamiento y un mes despuÃ©de su
llegada, le fue adjudicado a MarÃ- Francisca Alzaybar "un rincÃ³ que for-
man los rÃ-oLuis Pereira y PabÃ³ por el este y oelste; y RÃ- de la Plata y el
nacimiento de los rÃ-o expresados, por el sur y norte; tierras realengas"
(PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 110),
VÃ©aspor esas tierras e1 No 3 del mapa 1 (La Banda Oriental en 1763)
Y el N9 7 del mapa 2 (Hacia 1780) de "EvoluciÃ³ EconÃ³mica (vÃ©asIndice
de fuentes).
-En la clÃ¡usul lla de su testamento, JosÃ JoaquÃ- de Viana dejÃ constan-
cia de que su mujer habÃ- aportado al matrimonio "en dote 1.000 yeguas y
6.000 cabezas de ganado, a cuenta de 30.000 pesos que por vÃ- dota1 le tiene
ofrecido D. Francisco AlzÃ¡ybar su tÃ-o (vÃ©aspor el testamento nota 1).
-FalleciÃ el 5-2-1803 (5-45v.l: "viuda del mariscal de campo Dn. Jose Joa-
quÃ- de Viana . . de edad de unos 70 aÃ±os"
-Azarola Gil consignÃ³ tanto en "CrÃ³nica y Linajes. ." (pÃ¡g 25) como en
'Veinte Linajes. ." (pÃ¡gs 25/41), el apellido de la madre ds ella errÃ³nea
mente siempre como ''Cal0 y Guesala", un error que conviene aclarar. Ese
apellido figura en todos los documentos relacionados con M+ Francisca y/o
cualquiera de sus hermanas o hermano (vÃ©asnota 5) sin excepciÃ³ como
EALO Y GUESALA. AdemÃ¡ es de seÃ±ala que existe en Vizcaya un solar,
llamado Ealo, pero ningÃº solar ni apellido Calo.
MarÃ- EalO, la madre de M* Francisca Alzaybar, era h/1. de PEDRO EALO
y MARIA GUESALA, vecinos de GaldÃ¡can en Vizcaya (A. y A. GarcÃ- Ca-
rraffa: "Enciclopedia herÃ¡ldic y genealÃ³gica" TÂ VI1 -Vol. 5 de la letra
A-, pags. 228/29, donde los apellidos figuran Â¿errÃ³neament como Healo y
Guesalada).
Por la ascendencia paterna de Ma Francisca, o sea la de Juan de Al-
zÃ¡ybar vÃ©asnota (4).
(3) -El mayor de sus hijos fue JosÃ Jo",quÃ- Francisco MarÃ-a de Viaina y AlzÃ¡ybar n. el
9-9-1759 (l-137v.). quien entrÃ en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As. como cadete
el 1-1-1767 y fue promovido a subteniente el 4-11-1778 (A.GN. Arg.; Fojas de servicio,
T? 5; Sala IX, 8-10-13).
Cm. el 25-1-1786 (3-73/73v.) c. Angela. Mendoza, hA. de Pedro JosÃ Mendoza y Manuela
Camila DÃ-a (vÃ©lsAnexo. Curia 176514). Este casamiento tuvo un preludio.
A fines de 1783 se presentÃ ante las autoridades Camila DÃ-asiniciando una demanda
contra el subteniente de infanterÃ- JosÃ Joaquin de Vlana. quien "cas6 en 1783 por medio
de un capellÃ¡ desconocido" c. su hija "en cuya buena fe (por parte de ella) procrearon
.
una hija.. a fin de aclarar el casamiento." Viana confes6 finalmente su delito, declarando,
despuÃ©de haber estado preso 1 aÃ± y 4 meses "en su casa, isla y Ciudadela de esta plaza",
que era su verdadera intenciÃ³n casarse con ella y fue condenado en Jul. 1785 a revalidar el
matrimonio y a volver a casarse "segÃº orden de Nra Santa Madre Iglesia" y a legitimar
a su hija "realizÃ¡ndol en la forma ordinaria el Cura de la Matriz de M'deo. a presencia
del capellÃ¡ del batallÃ³ a que el oficial corresponda, por parte de la parroquia castrense".
SimultÃ¡neament fue "separado de su empleo de subteniente" (A.G.N. Arg.; Guerra y Ma-
rina. Leg 9; 1789; Exp. 15; Sala IX, 24-1-1).
Aquella hija n. el 2-9-1783 y fue baut. (4-254) con los nombres de Antonia Francisca
como "hija de padres no conocidos y criada en la casa de Angela Ma DÃ-asmujer de JoaquÃ-
Arregui" (una tia de Angela Mendoza, hermana de Camila DÃ-a -vease N9 110Ã‘) Poste-
riormente se test- esa anotacion y se puso entrelineas: "h/l. del subteniente de infanter'a
de Bs. As. D. Jos6 Joaquin de Viana y de Da. Angela Mendoza . . (etc; con expresi-n de
los 4 abuelos) .. Fue madrina Da. Angela Ma Dias".
Durante el proceso inform6 el gobernador del Pino al virrey Loreto en Ago. 1785 que
el subteniente de infanterÃ- Jos6 Joaquin de Viana "salfa alguna noche de la casa de su
madre en que se hallaba arrestado por disposici6n del Cura vicario de esta Matriz. Fue
conducido ahora a la Ciudadela y retiradj, de su c:sa la guardia de un cabo y 4 hombres
que se mantenia para su custodia (A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. N9 23, 1785; Sala IX, 2-4-5).
En Set. 1786. o sea despu6s de haberse realizado en el interin el casamiento en toda
forma, el Rey aprob- la medida del virrey, de haber separado a Viana, de s i empleo "por
haber fingido por medio de un capellÃ¡ desconocido la celebraci6n de su matrimonio con
Da. Angela Mendoza", denegando a la vez la solicitud de su madre, Marfa Francisca de Al-
zhybar, que se le permitiera a su hijo continuar el servicio (ibid. Reales Ordenes; L9 16, Sala
IX, 25-1-9; fojas 94/95).
M4s tarde fue. sin embargo. amnistiado. Una Real Orden del 5-4-1792 concediÃ a Josd
JoaquÃ- de Viana, ex-subteniente del regimiento de infanterfa de Bs. As., permiso para
volver a entrar en su antiguo regimiento "en clase de soldado distinguido, a contraer nuevos
m6ritos" [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 115 (antes 122-7-17): Duplicados del Virrey D. Nicol4s
de Arredondo, 17921. Y otra Real Orden, dada en Aranjuez el 13-4-1792 y dirigida al virrey
de Bs. As., expresa: "En atenci6n a los servicios que ha contraido en el ej6rcito D. Jos6
Joaquin de Viana y a los de su dfto. padre, el mariscal de campo del propio nombre, ha
resuelto el Rey que V.E. lo coloque en empleo de Real Hacienda, proporcionado a SU ap-
titud y circunstancias, en ocasi6n de vacante y sin perjuicio de otros que sean mfm bene-
mbritos.." (A.G.N. Arg.; Reales Ordenes; LQ 22; Sala IX, 25-1-15; f? 211).
Parece que. como consecuencia de esa rehabilitaci6n. se le destin6 m4s tarde a la
comisi6n de limites que actuaba en el Paraguay (vbase abajo).
En una escritura de venta de una, estancia en Abr. 1806 (Col. Docum., p4g. 740) figura
JosÃ Joaquin de Viana como "subteniente retirado con grado de capit4n (sic) del regimiento
de infanterla de Bs. As." e igualmente figura como "capit4n retirado" en la partida de
casamiento de su hija Ma de la Natividad en 1809 (v6ase abajo).
Test- el 26-4-1822 (Arch. Esc. Ad.; TQ 1822, fs. 83/84v.): viudo de Angela Mendoza, sobre-
viviendo 2 hijas, ambas casadas. Francisca Antonia (sic; es Antonia Francisca) y Maria Na-
tividad Viana. Nombr6 albaceas en primer lugar "a mi yerno Miguel Estanislao Soler" y en
29 lugar a su hija Ma Natividad.
JOs6 Joaquin, viudo de Angela Mendoza, f. el 24-5-1822 (8-lv.), de 58 (sic) afios de
edad, dice la partida.
*
De sus hijas c.m. Antonia Francisca de Viana y Mendoza, la que n. en 1783 (vbase arri-
ba), c. Fernando Zambrano, natl. de la parroquia de Sta Maria de la Encarnaci6n de la
villa de Constantina, donde n. el 7-2-1765, h/1. de Jos6 Zambrano Portocarrero y C4ndida
Avellaneda y Manrique. Zambrano fue teniente de fragata de la Real Armada y en aquel
entonces ayudante de F6lix de Azara "capithn de navio y comandinte de la tercera divisiÃ³
demarcadora de limites con Portugal" quien le concedi6 la licencia necesaria en Bs. As. el
19-11-1798. Anteriormente, a saber el 11-10-1798 habÃ- dado su consentimiento en Asunci6n
del Paraguay JosÃ Joaquin de Viana, "subteniente de la 4a partida de marcaci6n de limites
con Portugal" (A.G.N. Arg.; Permisos para, matrimonios, 1774-1809; Sala IX, 12-3-2).
Zambrano era n.p. de (otro) Fernando Zambrano Portocarrero e Isabel G6mez de Ave-
llaneda; y n.m. de Ger6nimo Avellaneda y Petronila del Castillo, todos nat'a. de Constan-
tina (Valgoma; T9 III, pÃ¡g 179) e ingres6, siendo teniente de navio, en la Orden de Alc4n-
tara en 1805 (ibid ).
[Guillermo Lohmann Villena consigna en "Los Americanos en las 6rdenes nobiliarias"
(Madrid, 1947) al tratar en T9 1, p4gs. 462/63 de un hijo de ellos, n. en 1809 en Lima, que
ellos c.m. en Asunci6n el 14-6-1799, que Fernando Zambrano fue Contador de IE.S Reales
Cajas de Lima y que f. siendo Intendente de Toledo, el 3-11-1832 en Espafia a donde la
familia habÃ- retornado al parecer en 1819.1
* * *
MarÃ- de la Natividad Viana y Mendoza, que por su nombre debe haber n. el 8-9-1790
(5-373/373v.; su partida de baut. del 9-9 no menciona su edad, ni 11 fecha de su nacimiento),
c.m. el 1-5-1809 (6-85/85v. y Curia 1809/44; su padre figura en la partida como capiun reti-
rado) c. Antonio Ferreira SuÃ¡re (Soares), natl. de Lisboa, h/1. de otro Antonio Ferreira
Soares y Victoria Venancia de Melo.
Antonio test-, de 31 afios de edad, el 24-8-1813 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; T9 1813-11; 28 fo-
liaci6n, fs. 154v./156v.), firmando siempre: Ferreira Soares. Dej6 2 hijos. Federico (Carlos
MarÃ-aFerreira [n. el 4-6-1811 (12-146)l; - y Margarita Ferreira [cuyo baut. no se registrd
en M'deo.]. Falleci6 el 31-8-1813 (7-4); Antonio Su4rez dice la partida. Era hermano de Ale-
jandro Suhrez, el tercer marido de Ana Quir6s (v6ase N9 253, nota 3).
El 8-8-1814 n. (14-115) Micaela Marfa, hija de padres no conocidos (siendo sus padrinos
el teniente coronel del regimiento de infanterÃ- NQ 6 Mariano Diaz y Josefa Irlarte). La
partida lleva la nota marginal segÃº la cual compareci6 el 31-12-1837 "el general de la Re-
pÅ“blic Argentina Dn. Miguel Soler con una carta que decia ser firmada por su legitima
mujer Maria Viana, en la que ambos reconoclan a la nifia Micaela MarÃ- ..por hija suya,
legitimada por el siguiente matrimonio que contrajeron".
La partida de ese 2Q matrimonio de Ma de la Natividad Viana c. Miguel Soler, tambien
ya viudo, no la hemos encontrado pero que ella era la hija de Josb Joaquln de Viana
surge del testamento de este (vease arriba) en el cual nombr6 albacea a su yerno Miguel
Estanislao Soler.
[Miguel Estanislao Soler, cuya partida de baut. no hemos hallado -segÃº Yaben (T9 V.
s . 687/701) n. en Bs. As. el 7-5-1783, como segundo hijo de sus padres, pero en esa
clase de datos Yaben es muy poco fidedigno- en aquel entonces subteniente del regimiento
de infanterÃ- de Bs. As., h/1. de Manuel Soler y Manuela de Otalora, c.m. por primera vez
en Bs. As. el 6-6-1809 (Merced VII-11) c. Ma Josefa Olaz4bal. natl. de Bs. As., h/1. de
Benito Olaz4bal y Matilde de San Pedro Gozente, datos ampliados con los de la partida
de baut. de una hija de ellos en May. 1811 (ibid. 22-222/222v.).
Manuel Soler, teniente capitan del regimiento de Galicia, natl. de Alicante en Espafla,
h/1. de (otro) Manuel Soler y Berdum y Rita Bernabeu y Puigsever, natls. de ibid., c.m.
el 11-6-1778 (Merced VI-179v.) c. Manuela Otalora, natl. de Bs. As., h/1. del capithn de
milicias Josb Antonio Otalora y Larrazabal, de Bs. As, y Josefa del Ribero y Cos, natl. de
Malaga en EspaÃ±a(Por mas datos sobre la ascendencia de Manuela Otalora y su paren-
tesco con Cornelio Saavedra y Bernardino Rivadavia vexse el NQ 11 del Boletin Interno
del Instituto Argentino de Ciencias Geneal6gicas; Bs. As. Set. 1970; donde Diego Jorge He-
rrera Vargas public6 interesantes datos que continu6 en el N? 12 del mencionado Boletin).
El casamiento c. Manuela Otalora se habÃ- realizado sin previo permiso de sus supe-
riores, pero "por gracia particular y en remuneracibn al merito .. que ha contraido en el
reconocimiento de la costa patag6nicaM,el Rey indult6 el 27-3-1781 al teniente del regimien-
to de Galicia Manuel Soler de la pena de la perdida de su empleo por haber c.m. sin
Real licencia c. Manuela Otarola [A.G.Ind. Leg. Indiferente General N? 1824 (antes 147-3-11):
Expedientes del MontepÃ- militar, 1780-17821. (Vease tambien Indice de fuentes: MontepÃ-
militar).
Ma Josefa Olazkbal, "esposa del teniente coronel del ejercito Mlguel Soler", f. en Bs.
As. el 4-9-1814 y fue sepultada en la Recoleta (Merced 2-261), de modo que Micaela Maria n.
cuando vivÃ- aÃº la primera esposa de Miguel Soler.]
SegÃº Yaben (quien desconocÃ- el primer matrimonio de Miguel Estanislao Soler), este
f. en Bs. As. el 23-9-1849 y M5 Viana (cuya filiaci6n Yaben tambien ignoraba) s6lo el
27-4-1871, a la edad de 82 afios, en el partido de San Fernando, prov. de Bs. As.
* * *
Micaela MarÃ- Soler y Viana c.m.c. JosÃ MarÃ- Bedrifiana, n. en Bs. As. el 15-9-1811
(Merced 22-240), h/l. de Nicolha Bedrifiana y Petrona Robles, datos que surgen de la partida
de baut. de un hijo de ellos en M'deo. en Nov. 1837 (22-66), partida que menciona a los
4 abs. Vease Complemento N? 124-D por un hermano de Jose Bedrifiana. Sus padres hablan
c.m. el 8-7-1805 (Merced VI-559), Nicolas, natl. de Asturias, h/l. de Manuel Bedrifiana y
Antonia Guerra; y Petrona (la partida no menciona su origen), h/1. de Felipe Robles y
Eulalia Robles.
*
Otro hijo de ellos fue el capit4n de navio Miguel Soler y Viana, n. por 1831 (7). cuya
partida de baut. no est4 en M'deo. Su filiaci6n surge de sus partidas de casamiento y de-
funci6n que nos facilit6 amablemente el Vice-Comodoro de la Fuerza A4rea Argentina,
Dr. Santos A. DomÃ-ngueKoch a quien agradecemos su gentileza. - Miguel Soler, "natl. del
Estado O. del Uruguay, de 28 aÃ±o de edad, de estado soltero, h/1. del general D. Miguel
Soler y de Da. MirÃ- Viana", c.m. el 22-1-1859 (Bs. As. Catedral al Norte, L? 9 de matrimo-
nios, fQ 58v.) c. Genoveva DÃ-aznatl. de la Argentina, de 25 axÃ-o de edad, h/1. del coronel
Pedro Jos6 Dfaz y Genoveva, Gallardo. - F. en Bs. As. el 7-4-1891 (Reg. Civil; Secci6n IÃˆ
acta NQ 184 del L? 19) "de 58 afios, argentino (sic), C.C. Genoveva Dtaz, h/l. de Miguel Es-
tanislao Soler, f., y de Mana Viana, f." [Cfr. por esas partidas: A.G.N. Arg.; Leg. 8365 de
1893; Sucesi6n de Miguel Soler.]
*
-MarÃ- Teresa Felipa Francisca de Viana y Alzaybar, n. el 23-8-1760 (1-145v.). c.m. el 9-6-1784
(M 1-2/2v.) c. TomÃ¡ de Estrada, capitan del regimiento de infanterÃ- de Bs. As., natl.
de Bs. As., h/1. de Francisco Xavier de Estrada, y Antonia Moncla.
El capitan Tomas Estrada figura en el Padr6n de Bs. As. de 1778 con 34 afios de
edad, soltero (T9 IX, pag. 508).
Su foja de servicios de fines de Oct. 1779 (A.G.N. Are.; Fojas de servicio, T9 II; Sala
IX, 8-10-10) menciona que tenÃ- 33 afios en aquel entonces, que entr6 como cadete el
15-3-1761, que fue promovido a subteniente el 1-1-1767, a teniente el 4-11-1768 y a ayu-
dante mayor el 30-4-1779. - Vertlz present6 esa foja de servicios en Jul. 1780 al Consejo de
Indias para obtener el nombramiento de Estrada, en aquel entonces ayudante mayor del
ler. batall6n del regimiento de infanteria de Bs. As., como cipitÃ¡ pira llenar una vacante
en el regimiento, haciendo ademÃ¡ menci6n de que se hallaba en el sitio y la toma de
la Colonia a la orden de Cevallos y a la posterior "defensa del RÃ- Grande de S i n Pedro
y retirada de la Bandera del Norte por los portugueses" en 1767. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 60
(antes 122-5-13): Duplicados del virrey, 1780-811. Otra foja de servicios de Dic. 1795 indica
que fue gradu-ido de cipitÃ¡ el 29-5-1782 y nombrado capitÃ¡ efectivo el 2-6-1783. Tenia
49 afios de edad a fines de 1795 [ibid. Leg. Bs. As. W 561 (antes 125-5-10): Revistas, 11-
bretas y ajustes militares, 1768-18061.
En 1790 era comandante del fuerte de Sta Teresa, figurando como tal, conjuntamente
con s u mujer, en Nov. 1790 como padrino en u n baut. (L? de baut. de la fortaleza, cus-
todiado en la parroquia de Rocha, f? 37v.). En una relaci6n de oficiales superiores del
virreinato de Dic. 1805, figura con 60 1350s de edad y 45 afios, 9 meses y dÃ-a de servicio;
Sargento Mayor del batall6n de voluntarios de infanteria de M'deo. desde el 24-3-1802 [A.G.Ind.
Leg. Bs. As. N? 93 (antes 122-6-22): Duplicados del virrey, 18061.
TomAs Estrada, teniente coronel, sargento mayor de las milicias, f. en ocasi611 de la
salida que se hizo el 20-1-1807 contra las fuerzas invasoras inglesas, la llamada batalla del
Carda1 [vease N? 378, nota 4 (Fr..ncisco Antonio Maciel) por 13 correspondiente nota en
el L? 6 de def.; fs. 16/16v.].
Teresa, Viana, viuda de TomÃ¡ Estrada,, f. el 8-7-1834 en la estancia de las Averias, pero
sus restos (la partida dice: sus huesos) fueron sepultados en la Matriz de M'deo. 6-10 el
28-6-1836 (10-14v.I.
Su hija MarÃ- de la ConcepciÃ³ Norberta Estrada y Viana, n. el 7-6-1785 ( M 1-8), c.m.c.
su tÃ- camal Francisco Xavier de Viana (vhase abajo).
-MarÃ- Francisca Nicolasa de Viana y AlzÃ¡ybar n. el 2-8-1761 (l-152v.). c.m. el 29-3-1783

(3-20v.) c. Francisco Antonio Oribe, teniente de artilleria en aquel entonces quien habia
venido al RÃ- de la Plata en 1777 con l i expedici6n de Cevallos, natl. de Laredo, h/1. de
otro Francisco Oribe y Maria Lascasas.
Oribe habia solicitado previamente permiso al virrey para c.m., permiso que V6rtiz le
concediÃ con canicter provisorio el 22-2-1783, hallandose entre los instrumentos presentados
p r el solicitante su patente de teniente del 11-2-1777, dada en El Pardo, con u n sueldo
de 40 escudos de vell6n al mes, mÃ¡s estando en campaÃ±a2 raciones de pan y 2 raciones
de cebida al dÃ-ay una c~rtificaciÃ³de su comandante Betbezh (vease N? 376) que men-
ciona que era de 29 afios de edAd en Feb. 1783 [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 65 (antes 122-5-18).
Duplicados del virrey, 17831. - La aprobaciÃ³ definitiva del Rey "pero sin que esta tenga
derecho a los beneficios del montepio militar a no morir su marido en funci6n de gue-
rra", lleva fecha del 13-8-1783 [ibid. Leg. Indiferente General N? 1825 (antes 147-3-12): Ex-
pedientes del montepio militar, 17831.
Lleg6 en su carrera militar -habia empezado a servir el 14-10-1765 [A.G.Ind.; Leg. Bs.
As. N? 529 (antes 125-4-3): Fortlflcaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1782-
17841- al grado de teniente coronel de artilleria y f. en Lima en 1801 a donde se habia
dirigido con toda su familia en misi6n de servicio, retornando su viuda e hijos posterior-
mente a M'deo. (Emilio N. Oribe en su nota sobre la ascendencia paterna del general Ma-
nuel Oribe -vease a b a j o ~en el N? 18 del BoletÃ- Interno del Instituto Argentino de Cien-
cias GenealÃ³gicas Bs. As., Jul. 1971).
Desde M'deo. solicitÃ en May. 1803 M? Francisca Viana, viuda del teniente coronel Fran-
cisco Oribe, "comandante del departamento de artilleria de Lima", poder cobrar su pensi6n
mensual de 20 pesos en M'deo. por serle muy oneroso el cobro en Lima por intermedio de
u n apoderado. Mencionaba que tenia que mantener a 8 hijos [A.G.Ind. Leg. Bs. N? 90 (antes
122-6-19) : Duplicados del Virrey, 18031.
En 1803 expres6 el ingeniero Pozo y Marqui (v6ase N? 416, nota 3, en una carta con la
cual pidi6 que fuera dejado sin efecto su traslado al P e A o que, por lo menos, fuera
costeado s u viaje "que cuesta segÅ“ los inteligentes entre 5 a 6 mil pesos" por la Real
Hacienda, concediÃ©ndoseleademÃ¡s una gratificaci6n "para poder subsistir en Lima, el
pais mhs caro que se conoce" y donde necesitarÃ- anualmente igual cantidad: "El ejemplar
moderno de mi intimo amigo Dn. Francisco Oribe (que en paz descanse) lo acredita; que
para hacer semejante viaje se vio en la necesidad de vender el patrimonio de SU esposa,
que ascendi6 su importe a 30.000 pesos y h a quedado su viuda en la extrema necesidad
de estar a expensas de una hermana menor [presumimos de Ma Margarita Viana y AlzÃ¡yba
(vÃ©asabajo)], de lo que se deduce que me sucederÃ- a mÃ-estando tan distante de tener
patrimonio.." [A.G.Ind. Bs. As. N? 522 (antes 125-3-20). Asuntos de guerra, 1770-18111.
BasÃ¡ndos en 2 expedientes conservados en los archivos de la Real Chancilleria de Va-
lladolld, el uno promovido en Jun. 1779 por el mismo Francisco Antonio Oribe y su her-
mano Ignacio Maria Oribe, casi 13 aflcs mayor que 61 (Lee. 1144, NQ 53); y el otro, anterior,
de 1772 (Leg. 1142, N? 15), Emilio N. Oribe consigna (Boletin Interno N? 18. cit.) los si-
guÃ-ente datos:
Francisco de Oribe Salazar, C.C. Maria de Angulo, a principios del siglo XVII; padres de:
Pedro de Oribe, C.C. otra Maria de Angulo; primera rnitzd del siglo XVII;; padres de:
Francisco de Oribe Salazar, baut. en Barriga en el valle de Losa, jurisdlcci6n de Albu
de Losa, el 29-6-1651. CasÃ 2 veces, la primera vez c. Angela de Perea y viudo d e ella en
San Martin de Rellosos el 18-6-1695 c. Ana Maria de Angulo, h/1. de Mzaro de Angulo
y Mariana de la Torre. Tuvieron 6 hijos, siendo el mayor de ellos (otro).
Francisco de Oribe Salazar, baut. en Barriga el 16-11-1698 y f. el 19-5-1753. C.m. en
San MartÃ- de Sopuerta el 17-3-1735 c. Ana MarÃ- de las Cases, hI1. de Juan Antonio
de las Casas y MarÃ- de la Quadra. Tuvieron ( o sobrevivieron) 3 hijos de los cuales el Ãºltim
f u e Francisco Antonio Oribe, baut. en Sta Mana de Laredo, hijo postumo, el 20-10-1753.
--o-
De sus hijos c.m. Margarita Oribe y Viana, n. el 10-4-1787 (5-106v./107), el 28-10-1803
(5-125v. y Curia 1803/57) c. Martin Lasala, teniente del Real cuerpo de ingenieros, natl. de
Bs, As. h/1. de Juan Bautista Lasala (la partida, dice, por error, Juan Vicente) y Agustina
FernÃ¡nde de Larradbal. El permiso Real para que Lssala pudiera c.m. expres6 que su
viuda e hijos no tendrhn derecho a los beneficios del montepio militar "a no morir en
funciÃ³ de guerra" (vÃ©aspor esa disposici6n el Indice de fuentes). Juan Bautista Lasala
y s u mujer figuran en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TÂ XI, pÃ¡gs 41/42): Ã©de 48 aÃ±o de
edad, comerciante y ella de 37 aÃ±oscon 7 hijo5 entre 14 y 4 aÃ±os entre ellos Martin de
7 aÃ±o de edad; y con ellos una hermanastra de Agustina y 19 esclavos.
Martin Casimlro Lesala, cadete del regimiento de infanterÃ- de Bs. As.. h/1. del dfto.
capitÃ¡ J u a n Bautista Lasala, caballero del hÃ¡bit de Santiago, pidi6 en Dic. 1792 el pase
al cuerpo de ingenieros, exponiendo que "despuÃ© de haber estudiado filosofÃ- con toda
aplicaci6n y aprovechamiento en los Reales estudios de esta capital, se dedico a las ma-
temhticas con tal aplicacion y adelantamiento en todas las materias que se enseÃ±a en la
Real Academia de Barcelona.. etc.". Menciona a sus 3 hermanos que estaban sirviendo en
la Armada: Juan JosÃ©teniente de navio; Manuel, teniente de fragata; y CÃ¡ndid Lasala.
alfÃ©re de fragata [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NÂ 115 (antes 122-7-17): Duplicados del Virrey
D. Nicolhs de Arredondo, 17921.
Del expediente de su hermano Juan JosÃ Lasala quien, n. en Bs. As. en 1761, sent- plaza
de Guardia Marina en Ene. 1777 y ya no figura por consiguiente en el Padr6n de 1778
(Valgoma, TÂ 3, pÃ¡gs 55/56) y de datos publicados en "Hombres de Mayo" (phgs. 207/09),
extractados de una publicaciÃ³ no mencionada del genealogista peruano Luis Varela Orbe-
goso, surge que Juan Bautista Lasala, caballero de la orden de Santiago en 1776. cuyo
apellido original era Lassalle, n. en Monein (Bearn, Francia) en 1729, hA. de Pedro de
Lassalle, n. Ibid. e n 1694, y Miria Clara de Bachaulet ( n . ibid. en 1696, h/1. de J u a n San-
tiago de Bachaulet, n. en Monein, y Juana de RancÃ©snatl. de Oler6n; n.p. de J u a n Pablo
de Bachaulet y Ana de Dombidau, nacida en OlerÃ³n y n.m. de Juan Pedro de Rances y
Clara de Rucheu .natls. de OlerÃ³n) Pedro por su parte era h/1. de JosÃ de Lassalle, n. en
Monein en 1670, y MarÃ- Magdalena de Larbourie, n. en Oler6n (h/1. de Esteban de Lar-
bourie y Maria de Huscet), quienes c.m. en 1693; n.p. de otro Pedro de Lassalle, n. en
Monein en 1644 (hfi. de otro Pedro de Lassalle, sefior de Cardesse y Gracia d'Austet), y de
Isabel de Navarret, natl. de Lescar, con la c u i l c.m. en 1669 en San Gir6n de Monein,
di6cesis de Lescar en el Bearn. (VÃ©astambiÃ©nAzarola Gil "Apellidos. .", phgs. 139142; y
Boletin Interno NÂ 38 del Instituto Argentino de Ciencias GenealÃ³gicas pÃ¡gs 3/41,
De una relaci6n de servicios de Juan Bautista Lasala, hecha en Madrid en Ene. 1776,
tiempo en que 61 se hallaba allÃ- surge que habia servido en ese entonces algo mÃ¡ que
20 aÃ±o y 3 meses, o sea desde Set. 1755, u n afio como alfÃ©rede la compaÃ±i de foras-
teros de Bs. As.; 7 aÃ±o como teniente del mismo cuerpo, otros 3 aÃ±o y 3 meses como
teniente de caballerÃ- de Bs. As.; y 9 afios y dÃ-a como capitAn de esa unidad. Por Real
cÃ©duldel 7-5-1766 habia obtenido "carta de naturaleza de estos reinos para vivir, comer-
ciar y obtener empleos honorificos en atenciÃ³ a sus servicios". En todo el tiempo de s u
servicio habia cedido s u sueldo a favor de la Real Hacienda y en una de las expediciones
en que tomÃ parte habia perdido parte de un dedo de un pistolazo. - Afirm6 estar C.C. la
Ãºnic hija de Ger6nimo Matorras (sic; vÃ©as abajo; fue hijastra de aquel), gobernador
y capit4n general que fue del TucumÃ¡ y quien f. en el paraje y reducci6n de Ortega,
distante 40 leguas de la, ciudad de Salta, a las 7 de la noche del 16-10-1775 y quien habÃ-
otorgado testamento cerrado ante el escribano pÃºblic JosÃ Zenzano en 1765. Pidi6 en esa
ocasi6n el puesto de su dfto. suegro por el tÃ©rminde 5 afios, pero la resoluci6n del 1-4-1776
fue: "EstÃ provisto este gobierno del TucumÃ¡ y el suplicante debe volver a su destino".
PidiÃ entonces el 28-4 el hÃ¡bit de una de las 6rdenes militares, merced que el Rey le con-
cediÃ el 30-5-1776. En Set. 1776 se le dio licencia para embarcarse de regreso a Bs. As. [A.G.Ind.
Leg. Bs. As. NÂ 24 (antes 122-3-24): Provisiones de empleos pÃºblico y militares, 1774-1779;
y Leg. Bs. As. NÂ 527 (antes 125-4-1). Fortlficaciones y pertrechos de guerra y situados de
ti-opa, 1775-17761.
Juana Agustina FernÃ¡ndez con la cual Juan Bautista Lassalle quien solo en 1766, al
naturalizarse, espafiolid su apellido en Lss..la, c.m. en Bs. As. el 13-6-1760 (Merced Col.
9-10, fQ 36; de la Sala dice la anotaci6n). n. al18 en 1741, h/1. de JoaÃ Fernhndez de la
Cruz y Manuela Francisca Larrazhbal (h/1. de Antonio LarrazÃ¡bay Agustina de Avellaneda).
Manuela Francisca c.m. en 2as. nupcias c. Gerdnimo Matorraa (v6ase arriba y N? 135, nota 7).
Martin Lasala y Margarita Oribe y Viana fueron los padres del coronel Francisco Jose
Ma Vicente Lasala y Oribe, n. el 27-10-1805 (10-281v.) -v6ase por 61: Fernhndez Saldana,
phgs. 716/18 y Yaben, TQ IlI, phgs. 319/21- quien, capithn, graduado de sargento mayor,
en aquel entonces, c.m. el 27-12-1830 (7-176v. y Curia 1830/32) c. Mar'a Ines Furriol, h/1. de
Miguel Furriol y Ma Magdalena GonzÃ¡le (vease N? 339, nota 5). Fue pues concufiado del
general Eugenio Garz6n (v6ase ibid. nota 1). Por su hija Carolina Lasala y Furriol vease
N? 408.
Otro hijo de ellos fue Rafael Francisco Edmundo Lasala y Oribe, n. el 26-11-1804 (10-186)
quien ya f. el 20-6-1831 (8-208). "h/1. del flnado MartÃ- Y de Margarita Oribe, de edad
de 26 aflos, Sargento Mayor de este Estado". - Rafael tuvo, sin embargo un hijo natural,
n. el 31-5-1831, pero baut. 8610 el 21-1-1832 (20-61v.). "hijo natural del sargento mayor de
caballerÃ- Rafael Lasala y de madre libre". Indicando la partida a los abs. pata., pero no
mencionando que el padre ya habia f . Ese Baiael Francisco Hennundo Lasala ( h ) , subteniente
del bata11611 Libertad Oriental, c.m. en Wdeo. el 18-8-1851 (Un1611 1-43) c. Josefa Oribe con
dispensa del "Parentesco de consanguinidad en tercer grado con atingencia al segundo por
linea transversal", no indicando la partida a los padres de ninguno de los 2 contrayentes.
Por la filiaci6n de Josefa, hija natural de Francisco Oribe y Viana, vbase abajo. - Rafael
Lasala ( h ) f., al igual que su padre, muy joven, a saber el 29-11-1855 (14-120). expresando
la partida: de 25 aflos de edad, h/1. (sic) de Rafael Lasala e Ianacia Soriano (!), C.C. Josefa
Oribe; f. de una herida. - Tuvieron s6lo un hijo, n. el 2-11-1855, pero baut. recien en Set.
1856 (29-265/66), partida en la cual figuran los nombres de las 2 abuelas (Â¿co intenci6n?)
sustituidos por los de la bisabuela pat. mat. y una tia abuela, respectivamente. - En cuanto
a la madre natural de Rafael Lasala ( h ) , estamos convencidos de que no puede haber sido
otra que la h/1. de Jos6 G6mez Soriano y Cayetana Torres, Ignacia Soriano, n. en 1805
(vbase por ella y sus padres: Anexo, Curia 1767/9).
Mana Josefa Francisca Oribe y Viana, n. el 13-9-1789 (5-291), c.m. en Oct. 1805 (6-22;
en la partida falta el dÃ-ase halla entre una del 18 y otra del 21-10-1805) c. Felipe Con-
tucci, natl. de Florencia, W1. de Francisco Jos6 de Silva Feles y Natalia Contucci. (La
extensa relaci6n de servicios de Felipe Contucci, negociador de la princesa Carlota Joaquina
de Borb6n y redactada en Rio de Janeiro el 16-3-1815 a pedido de ella, fue publicada por
Flavio A. GarcÃ- como documento W de su trabajo "Los campamentos espafloles del Rio
Yaguardn" en la Revista del Instituto Hist-rico y GeogrÃ¡fic del Uruguay; TQ XXIV, 1958-59;
phgs. 919/1065; con "Separata"; 1965, phgs. 134/47. (Vease por Contucci t a m b i h ibid. nota
al pie 9 y documento V). - Josefa Oribe, C.C. Felipe Contucci, f. el 15-3-1835 (9-75v.).
* * 4
Su hija Agustina Contucci y Oribe, n. el 12-12-1806 (10-376v.), c.m.c. su tio camal

Manuel Oribe (vease abajo).
*
Manuel Ceferino Oribe y Viana, n. el 26-8-1792 (6-91; el 26-8 es el dÃ- de San Ceferino),
el segundo jefe de los "Treinta y Tres" y segundo presidente constitucional de la RepÃºblic
(vease por el: Fernhndez Sddafia, phgs. 930/36 y Yaben, T? IV, phgs. 282/89), c.m. el 18-2-1829
(7-155 y Curia 1829/51) con dispensa del parentesco de l ? con 29 grado, con su sobrina car-
nal Agustina Contucci, h/1. de su hermana mayor MÃ Josefa Oribe y Viana y Felipe Contuc-
ci (vease arriba). Falleci6, de 58 (sic) aflos de edid, C.C.Agustina Contucci, el 12-11-1857
(Paso Molino 1-52).
Su hija Maria Dolores Carolina Benita Oribe y Contucci, n. el 12-1-1831 (19-216; la

partida de baut. del 3-2 dice que ella n. el 12 del cte. -sic-), c.m. el 3-6-1848 (parroquia
de la Uni-n, L? 1 de cuadernos matrimoniales de la capilla de Dofia Mauricia, fQ 106) c.
Mariano Maza, natl. de Bs. As., h/1. de Mariano Joaquin Maza y Martina Perez y viudo de
Dolores DÃ-azMariano Maza, coronel jefe del batall6n Libertad de la Confederaci6n Argen-
tina, habia obtenido previamente el permiso para casarse del "Excelent'simo Sr. Gobernador
y capithn general de la prov. de Bs. As." y fueron testigos de su casamiento con la hA.
"de Su Ex+ el Sr. Presidente legal de esta RepÅ“blic Dn. Manuel Oribe y de Da. Agustina
Contucci .. el Sr. presidente Dn. Manuel Oribe en nombre del Sr. gobernador y capitÃ¡
general Dn. Juan Manuel Bozas, y Da. Francisca Viana de Oribe". Vease Anexo, 1767/9 por
su hija Agustina Maza y Oribe, cuya partida de baut. no la hemos encontrado.
*
Por SU Ãºnic hijo var6n Felipe Manuel Isidoro Oribe y Contucci, n. el 2-1-1833 (20-140).
quien se radic6 en Barcelona donde c.m. y tuvo descendencia, vease Fernhndez Saldafia, phgs.
924/25.
*
MarÃ- Josefa Oribe y Contucci, n. el 15-3-1836 (22-31). c.m. el 18-3-1855 (San Fr. 2-78v.)
c. Salvador Felix Silverio Buxareo, n. el 20-6-1822 (Cord6n 2-130v.). h/1. de (otro) Fblix
Buxareo y Petrona Reboredo (vÃ©aspor sus padres y una hermana de Ã©l lo mismo que por
su ascendencia: N9 304, nota 4).
*
Ignacio Abdon del Coraz6n de JesÃº Oribe y Viana, n. el 30-7-1795 (7-25v.1, militar de
las guerras de la Independencia (vÃ©aspor el: Fernhndez SaldaÃ±aphgs. 925/30; y Yaben.
TQ IV, phgs. 277/81). c.m. en Me10 el 18-4-1826 (ibid. 1-196) c. MarÃ- Josefa Rimirez, h/1.
de Jos6 RamÃ-rey Maria Carrasco y Rodriguez (vÃ©asN? 23).
El casamiento se realiz6 por poder que "Ignacio Oribe, Sargento Mayor de Dragones Li-
bertadores de la Provincia Oriental, hallhndome con las armas en la mano en defensa de
los derechos de mi patria y en observaci6n sobre el enemigo, sin poder ocurrir a otorgar el
presente instrumento ante escribano", habÃ- otorgado en forma particular en el partido
del Cordobes el 8-2-1826 a su futuro cufiado Juan Pedro RamÃ-re (vÃ©aspor Ã©igualmente
N? 23). El poder fue presentado al Cura y Vicario interino de Melo por el padre de la
contrayente, "vecino de esta parroquia
. - del partido de TacuarÃ- el 26-3 (Arch. parroquia1
de ~ e i o ) .
Su primer ( ? ) hijo, n. en Set. 1828, fue b. en Me10 en May. 1829 (ibid. 2-213). siendo
sus padrinos sus abs. mats., vecinos de aquella regl6n en aquel entonces. A partir de
May. 1831 (20-34) se registraron baut. de otros hijos de ellos en M'deo.
El brigadier general Ignacio Oribe, viudo de Ma Ramirez, f. el 26-12-1866 (San Fr. 3-438).
MarÃ- Dolores Cecilia de la Santisima Trinidad Oribe y Viana, n. el 22-11-1796 (7-ll2v.).

c.m. el 16-9-1821 (7-43) c. el a la saz6n todavÃ-coronel del 2Â regimiento de voluntarios Rea-
les de 8.M.F. Juan CrisÃ³stom Callado. M? Dolores ya f. el 19-8-1822 (8-6; de edad como
de 22 afios, dice la partida) y su viudo volvi6 a c.m. c. Carolina Juanic6 (vease N9 112,
nota 3. tambien por la fi1iaci-n y oriundez de Ã©l)
Su hijo menor, Francisco JosÃ Doroteo de la Santisima Trinidad Oribe y Viana, n. el

5-2-1798 (7-191v.), militar de la Independencia (vease por 61. Yaben, T? IV, phgs. 275/76),
tuvo 3 hijos naturales antes de casarse y c.m. s6lo el 21-2-1850 (Uni6n l-6v.). teniente co-
ronel en aquel entonces, c. LucÃ- Aguirre, h/1. de Jost5 Aguirre y Florencia Acosta (vease
N9 162, nota 3) y viuda del teniente coronel Manuel Frag-i.
Francisco Oribe y Viana test- el 5-11-1864. Su testamento cerrado, guardado en un so-
bre que lleva fecha del 1-12-1864, fue presentado para su protocolizaci6n por su albacea el
13-7 y protocolizado el 3-8-1866. Sin hijos de su matrimonio c. Lucia Aguirre, declar6 que
"mucho antes de casarme con mi precitada esposa, tuvo 3 hijos los cuales viven aÃº y
fueron reconocidos en la pila bautismal por mÃ y se les puso por nombre Dolores - Jose-
fa - y Francisco Oribe, la primera c. actualmente c. Dn. Xavier Viana; la segunda c. Dn.
AgustÃ- Urtubey; y a todos tres vuelvo a reconocer por el presente como mis hijos na-
turales" (A.G.N.; Protocolizaciones de la EscribanÃ- de lo Civil de ler. tUIm0, 1886; escri-
bano Gervasio Mufioz). SegÃº una nota necrol6gica en el diario La Tribuna del 8-7-1866,
se suicid6. Ingiriendo veneno, el 6-7-1866.
Su hija natural Maria Dolores Cornelia Oribe, n. el 16-9-1830 y baut, un aÃ± mas tarde
el 16-9-1831 (20-49). hija de Francisco Oribe, dice la partida que menciona tambibn a los
abs. pats., c.m.c. Francisco Xavier Viana, h/1. de otro Francisco Xavier Viana y Estrada y
de Ma Mercedes Xlmbnez (vÃ©asabajo).
*
Su hija MarÃ- Josefa Oribe, n. el 19-8-1834 y baut. el 28-11-1836 (22-31). el mismo dia
que s u prima hermana M? Josefa Oribe y Contucci (vÃ©asarriba), "hija natl. de Dn. Fran-
cisco Oribe y de madre no conocida, el padre na,tl. de M'deo." dice la partida la que men-
ciona, ademhs a los abs. pats., c.m. en primeras nupcias c. Rafael Lasala (vease arriba, tam-
bien hijo natural) y en 2as. nupcias c. AgustÃ- Urtubey (vÃ©asabajo).
*
Ignoramos si su hijo Francisco Leopoldo Oribe, n. el 13-9-1832 y baut. el 25-12 del
mismo afio (20-135). hijo natural de Francisco Oribe y de madre no conocida, dice la
partida que menciona igualmente a los abs. pats., cas6 o si qued6 soltero.
La Ãºnic indicaci6n respecto a la madre de los 3 hijos naturales de Francisco Oribe
y Viana, la hemos encontrado en la partida de baut. de una nieta, h/1. de Agustin Ur-
tubey y MUoosefa Oribe (vkase mas abajo). Esa partida de Set. 1864 Indica a lo8 4 abuelos
y menciona como abuela mat. a Dolores Maturana. Es conocido que ella vida separc.da
de su marido Juan Francisco Gir6 (vease N9 117, nota 3) y es significativo que su menci6n
como madre de Ma Josefa Oribe es posterior a la muerte de Gir6. Por su ascendencia
v6ase N9 472.
8
-MirÃ- Gabriel~Rafaela Margarita Viana y AlzÃ¡ybar n. el 11-8-1763 (1-162). c.m. el 6-6-1784

(3-42v. y Curia 1784/11) c. Juan Pedro de Aguirre, natl. del lugar de Donnamaria, reino de
Navarra, h/1. de Juan Ventura Aguirre y MarÃ- Josefa Ustariz. - Aguin-e f. el 29-3-1796
14-130) y el mismo dÃ- fue protocoliz-ido su testamento cerrado del 19-11-1793 (A.G.N.;Prot.
Esc. P.; T9 1796-1, fs. 212/22v.): sin hijos de su matrimonio
Juan Pedro Aguirre habrÃ- venido al Rio de la Plata en 1768. Su licencia de cargador
Y factor en el navÃ- Oriflame lleva fecha del 24-10-1767 y expresa: soltero de 21 afios, me-
diano de cuerpo, rehecho (sic; = pequeÃ±ogrueso y robusto), moreno, ojos negros; acom-
paÃ±ad de 2 criados, Tom4s Diez, natl. de Sopena en Castilla la Vieja, de 22 afios, pequeÃ±
de cuerpo, blanco, ojos azules, soltero; y Jos6 Vallas, natl. de Cabrera en Cat-ilufia, de 30
afios, de estatura regular y ojos negros, soltero [A.G.Ind. Leg. Contrataci-n N9 5510 (antes
44-6-293) : informaciones y Licencias de pasajeros, 17681.
M= Margarita volvi6 a c.m. el 4-11-1804 (5-148) c. AgustÃ- Abreu, natl. de la ciudad de
Tarifa en AndalucÃ-ah/1. de Juan de Abreu y Ana de Orta.
Abreu era teniente de fragata, lo que la partida de casamiento no menciona, n. en
Tarifa en 1766, h/1. del abogado de los Reales Consejos Juan de Abreu Cebada y GatÃ¡
Y de Ana Orta y Arcos, ambos natls. de Tarifa donde habÃ-a c.m. el 29-2-1756 (vease Valgo-
ma, To 3, pÃ¡g 164, el mismo tomo por 3 hermanos y T? 6, phg. 46 por un sobrino de
AgustÃ-nV4lgoma da su ascendencia hasta el 79 abuelo pat. y hasta los 4 bisabs. mata,
ascendencia que omitimos por no haber tenido 61 descendencia en el RÃ- de la Plata).
En Dic. 1806, Margarita Viana pidi6 una pensi6n por haber muerto SU marido, el te-
niente de fragata retirado AgustÃ- Abreu en funci6n de guerra, posterior a la reconquista
de Bs. As., en San Carlos, en un ataque que el llevo a cabo, mandando una partida de
soldados, en Nov. de aquel aÃ±oSolicitÃ tambi6n que. despues de su muerte, esJ pensi6n
recayera en su sobrino Francisco Oribe (vease arriba) "a quien, con mi dfto. marido,
hemos criado y tratado como a verdadero hijo" [A.G Ind. Leg. Bs. As. N O 93 (antes 122-6-22):
Duplicados del Virrey, 18061. Evacuando el virrey Liniers en 1808 una consulta Real respecto
a esa solicitud, debido a que Abreu habÃ- cedido su sueldo, a1 retirarse del servicio activo,
a la Real Hacienda, confirm6 que 6ste fue gravemente herido en el campo de batalla el
7-11-1806, falleciendo 3 6 4 dÃ-adespues [ibid. Leg. Bs. As. No 94 (antes 122-6-23): i d , 18081.
El combate tuvo lugar en las inmediaciones de San Carlos (vease por detalles: Florencia
Fajardo Terhn: "San Carlos y las Invasiones Inglesas"; BoletÃ-Hist-rico del E.M.G.; N? 120-123;
M'deo., 1969; p4gs. 73/87) y Abreu f. el 10-11, siendo sepultadas "las entrafias del pecho y
vientre del cad4ver" que fue conducido a M'deo. en San Carlos el 11-11-1806 (lbid. l-209v.).
La partida fue publicada por M a Diaz de Guerra en el "Diccionario Biogrhfico de la Ciudad
de Maldonado", p4g. 483. Ve-se tambibn Carlos Seijo: "Carolinos Ilustres. .", p4g. 11, donde
public6 un fragmento de un poema que Josb Prego de Oliver (vbaser N9 100, nota 4) le de-
dic6 a Abreu.
Margarita Viana c m . en 3as. nupcias c. Agustin Estrada. La partida no figura en M'deo
realidndose el matrimonio al parecer entre el 20-3 y el 25-4-1812. En una escritura de la
.
primera fecha (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1812-1, 2a foliaci6n. fs. 159/61) figura Margarita
todavÃ- como viuda de Agustin Abreu, mientras que la del 25-4 (ibid. fs. 245/49) la men-
ciona ya como cc. Agustin Estrada. La filiaci6n de su tercer marido surge primariamente
de aquella escritura del 20-3-1812 con la que Ma Margarita Viana hizo donaciones de sendas
estancias a sus sobrinos carnales Manuel y Francisco Oribe y Viana (vease arriba) y a los
hermanos Agustin y Juan Gregorio Estrada, hijos de Andrbs Estrada y Clara Olaguibal
quienes vivÃ-a en su casa.
En su testamento cerrado del 12-3-1813 que fue protocolizado, debido a las dificultades
originadas por el sitio, s6lo en Oct. 1815 a pesar de haber f. la testadora ya en Mar. 1813
en su chacra del Miguelete (ibid. TO 1815, fs. 426/30), Ma Margarita dej6 entre un gran
n h e r o de legados a diferentes personas, la estancia de Cerrozuelo a su marido AgustÃ- y al
hermano de 61, Juan Gregorio Estrada, legado que corrobora la filiaci6n de su tercer ma-
rido. Sus 3 matrimonios quedaron S.S.
[AgustÃ- Estrada c.m. en 2as. nupcias c. Petrona Hornos, h/1. de Jos6 Hornos y Antonia
RodrÃ-gue (vease No 49, nota 2) y viuda de Francisco de Asis Calvo (v6ase N9 252). Su
partida de casamiento no estÃ¡ en M'deo. y los datos surgen de 2 partidas de baut. de
hijos de ellos que se registraron, con muchos aÃ±ode intervalo, en M'deo., de lo que es dable
suponer que hayan vivido en la campafla. La primera partida de Jun. 1815 (O 13-15v./16)
contiene errores en los nombres de los abs., pero errores que hacen suponer que Agustin Es-
trada, quien era Igualmente natl. de Bs. As., pudiera haber sido un pariente de Tomhs Es-
trad-' (vÃ©asarriba). mientras que la segunda partida del 16-10-1822 (16-219) de una hija
n. ya el 17-9, menciona a los 4 abs. en forma correcta.
Petrona Hornos, natl. del Colorado, h/1. de Jos6 Hornos y M* Antonia RodrÃ-guezviuda
de Francisco Calvo en primeras nupcias y c. en 2a8. nupcias c. Agustin Estrada, f. en M'deo.
el 27-9-1822 (Cord6n 2-18/18v.), obviamente a causa de su Ãºltim parto (vbase arriba).
Aquel hermano de Agustin. J u a n Gregorio Estrada, f . soltero, de 50 aÃ±o de edad, el
11-4-1837 (10-28~.).]
[Cm. en M'deo. tambiÃ©u n a hermana de los hermanos Estrada, Aniceta Estrada, natl.
de las Misiones e n el Paraguay, h/1. de AndrÃ©Estrada y Clara Olaguibal, la que c. el
20-9-1816 (6-183v.y Curia 1816/3) c. JosÃ M Ã Agote, natl. de Bs. As., h/1. de Francisco QerÃ³
nimo Agote e Isidora Pando.]
-o--
-MarÃ- Josefa Antonia Francisca Viana y AlzÃ¡ybar n. el 12-4-1766 (1-188), c.m. en 1790
(Curia 1790/52 de Set. 1790, la partida n o se encuentra en M'deo.) c. JoaquÃ- Silgado, te-
niente coronel y capitÃ¡ del regimiento de Saboya, vecino de Madrid, quien se cas6 por
poder, representado por Juan Pedro Aguirre, cuÃ±ad de la contrayente. El expediente n o
proporciona la filiaciÃ³ de Salgado quien. despuÃ©de una estadÃ- pasajera en el RÃ- de la
Plata y repatriado ya en 1790, nunca mÃ¡ regresÃ³ trasladÃ¡ndos MarÃ- Josefa Viana, al
parecer sola, despuÃ©de s u casamiento por poder, a EspaÃ± para reunirse con s u marido.
Ambos esposos dieron en la ciudad de Cartagena de Levante en Jul. 1796 u n poder a
MarÃ- Margarita Viana, ya viuda de J u a n Pedro Aguirre en aquel entonces (vÃ se arriba),
para que ella vendiera u n terreno de estancia de propiedad de M? Josefa (herencia de s u
dfto. padre), venta que se r e a l i d a Martin JosÃ Artigas (vÃ©aspor Ã©N? 359) en Abr. 1798
-
(A.G.N.; Prot. Esc. P.; T? 1798-1. 2%foliaciÃ³n fs, 238/240v. El documento se halla reprodu-
cido en el A.A.I., pÃ¡gs 513/16).
-
0-
-Francisco Xavier Antonio NicolÃ¡ Viana y AlzÃ¡ybar n. el 3-12-1704 (l-178v.), entrÃ el
1-11-1772, antes de cumplir los 8 aÃ±oscomo cadete en el regimiento de infanterÃ- de Bs. As.
(A.G.N. Arg.; Fojas de servicio, T? 5; Sala IX, 8-10-13). En 1774 fue mand-do por su madre
viuda a EspaÃ± donde sentÃ plaza de Guardia Marina el 10-12-1778 (VÃ¡lgoma T? 4, pÃ¡g 568).
Ya teniente de navÃ- en aquel entonces, tomÃ parte e n l a expediciÃ³ cientÃ-ficaal mando
de Alejandro Malaspina, la que recorriÃ con las corbetas "Descubierta" y "Atrevida" entre
1789 y 1794 el PacÃ-fic y AtlÃ¡ntic del sur. En 1796 regresÃ a l RÃ- de la Plata, graduado
de capitÃ¡ de fragata. (VÃ©assu "Diario de Viaje" en la ColecciÃ³ de ClÃ¡sico Uruguayos,
Vol. 27 y 28 y el prÃ³log de Hornero MartÃ-ne Montero a esa ediciÃ³n M'deo. 1958).
Ya teniente coronel en aquel entonces, fue nombrado por Real despacho dado en San
Lorenzo el 20-11-1801, Sargento Mayor de la plaza de M'deo. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 520
(antes 125-3-18): Reales cÃ©dulasnombramientos e informes sobre asuntos militares, 1629-
18151.
C.m., u n a vez obtenidas primero la licencia de su madre y despuÃ©la del virrey (A.G.N.
Arg.; Permisos para matrimonios, 1774-1809; Sala IX, 12-3-2; expediente iniciado el 21-12-1801),
e n Mar. 1802 (5-87); la partida, es incompleta; falta el dÃ- del casamiento y faltan los nom-
bres de los testigos y la firma del Cura) c. s u sobrina camal M& de la ConcepciÃ³ Es-
trada, h/1, de TomÃ¡ Estrada y MarÃ- Teresa Viana (vÃ©asarriba), casi 20 aÃ±omenor que 61.
VÃ©aspor Ã©y su actuaciÃ³ durante los primeros aÃ±ode las luchas por la Independencia:
Yaben, T? V. pÃ¡gs 1114/16.
Falleci6 el 5-3-1820 (7-201/201v.) y el mismo dÃ- su viuda entregÃ s u testamento particu-
lar muy informal, mÃ¡ bien una memoria, del 31-1-1820 al juzgado para s u protocolizaciÃ³n
En la tramitaciÃ³ (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TO 1820-1, fs. 73/84v.) hay u n error de fecha a l decir
que Viana f. el 5-2. Abierto el sobre que llev6 fecha del 1-2-1820 por el juez "y viendo que
n o contenÃ- cosa alguna contra nuestra santa religiÃ³n determinadas personas, n i que era
opuesto a l literal contexto de las leyes", el documento fue protocolizido el 6-3-1820. De sus
hijos sobrevivieron 4: Xavier; - TomÃ¡s - Agustin;- y ConsolaciÃ³ Viana y Estrada.
La testamentaria del brigadier Francisco Xavier de Viana se inici6 s6lo en Oct. 1821
(AG.N.; Juzg. 4% Paquete 1820-21; Leg. 1821/2), presentÃ¡ndos en esa fecha s u viuda, ya ca-
sada entonces en 2as. nupcias (vÃ©asabajo).
AdemÃ¡ de esos hijos (y otros legÃ-timo que f. p&rvulos o menores de edad antes que
s u pidre) tuvo u n hijo bastardo; no sabemos si sobreviviÃ³ El 26-11-1806 n. Y fue b.
(10-371v.) JosÃ Maria, "hijo natural de Dn. Francisco Xavier de Viana, mayor de esta plaza".
De sus hijos c.m. Francisco Xavier Ambrosio Viana y Estrada, n. el 8-12-1804 (10-189).
el 7-12-1823 (7-70v. y Curia 1823/81) c. Maria Mercedes XimÃ©nezh/l. de Manuel Xim6nez
y G-mez y Margarita Rodriguez (vÃ©asN? 49, nota 3).
Un hijo de ellos, (otro) Francisco Xavier Eugenio Manuel Viana y XimÃ©nezn. el

15-10-1824 (17-233) c.m.c. Dolores Oribe, la hija natural de Francisco Oribe y Viana. En M'deo.
no esta s u partida de cas-imiento, n i partidas de baut. de hijos, pero el hecho surge del
testamento de Francisco Oribe (vÃ©asarriba) por u n lado y de las partidas de baut. de
nietos de ellos, p. ej. (45-509) Ã (48-153) Ã (50-48v.) u otras.
*
Otro hijo fue JosÃ Jofiquin Elogio Salvador CirÃ-ac Viana y XimÃ©nezn. el 11-3-1839
(23-26; baut. s6lo el 21-7-1840), quien c.m. en Canelones el 30-8-1867 (ibid. 5-33) c. Desideria
Pdrez, "natl. del paÃ-shI1. de .. PÃ©rey Matea PÃ©rezdice la partida, siendo el mayor de
sus hijos el escritor Javier Nieves de Viana, n. en Canelones el 5-8-1868 (ibid. 12-136). Vease
por 61, "el pintor por excelencia de nuestra vida criolla" segÃº Zum Felde, Fernkndez Sal-
dafia, pÃ¡gs 1308/10 (con un error en el afio de su nacimiento).
Desideria MÃ de la Asunci6n PÃ©rehabÃ- n. el 23-5-1841 (Can. 7-1491, h/l. de Luis
Perez, natl. de Bs. As. y Matea Pbrez, natl. de las Canarias, quienes habÃ-a c.m. en Cane-
lones el 8-11-1824 (ibid. 2-215). 61: h/1. de Francisco P6rez y Francisca Peralta y viudo ya
de Leonardo Albizur; y Matea Francisca Pbrez, natl. de Lanzarote, h/1. de Agustin Pbrez y
Maria Delgado, vecinos en aquel entonces de C~nelones.
*
Fernando Agustin Francisco Viana. y Estrada, n. el 11-12-1809 (ll-209/209v.), c.m. el
2-8-1835 (7-241 y Curia 1835/72) c. Juana M* Josefa de los Dolores DÃ-az n. el 19-9-1819
(16-31v.). h/1. de JosÃ DÃ-aznatl. de Sevill-i, y de Francisca Romero, natl. de CÃ¡diz n.p.
de Carlos Diaz y Cecilia Cancino; y n.m. de Miguel Romero y Catalina Carmona.
[Josb DÃ-a y Francisca Romero habÃ-a c.m. en M'deo. el 16-7-1803 (5-118v.) y JosÃ
Diaz y Cancino test- el 25-3-1823 (Arch. Esc. Ad.; T? 1823-24; IÃ foliaci6n. fs. 13/17); tuvo
3 hijas en su matrimonio: Juana Ma; - Carlota; -
y MÃ del Carmen DÃ-a y Romero.
VivÃ-a en su casa tamblen 3 hermanas solteras de su mujer la que tuvo otra hermana, ya
viuda que vivÃ- igualmente en M'deo.]
* * *
ConsolaciÃ³ Dolores Rufina Viana y Estrada, n. el 22-11-1810 (15-191) c.m.c. Rim6n de
las Carreras, h/1. de Francisco de las Carreras y Josefa Joaquina Ohopitea ( v e ~ s eN? 117,
nota 4).
* * . S
TomÃ¡ Francisco Viana y Estrada, n. el 26-7-1807 (10-404). permaneci6 soltero.

* * *
MarÃ- de la Concepci6n Estrada, viuda desde Mar. 1820, volvi6 a c.m. el 14-10-1821 (7-44v.
y Curia 1821/114) c. el Dr. Agustin Urtubey, natl. de C6rdoba del Tucum4n. h/1. de Ignacio
Urtubey y Juana Josefa Farias, con 1 afio de residencia en M'deo.
Urtubey integr6 en 1829 la Asamblea Constituyente como diputado por Colonia. Falleci6,
de 44 aÃ±o de edad, el 8-10-1836 (10-20). mientras que MÃ de la Concepci6n Estrada f. s6lo
el 4-10-1878 (19-529) a los 93 aÃ±ode edad.
[El tronco del linaje de los Urtubey en el RÃ- de la Plata (familia oriunda de la regi6n
de Labourd en el reino de Navarra) fue Pedro de Urtubey, venido en 1690 como alferez,
acompafiando a Miguel de Jauregui, designado gobernador del TucumÃ¡n C.m. en C6rdoba en
1700 c. Mariana de Paz y Figueroa, h/1. del capitÃ¡ Sancho de Paz y Figueroa y Francisca
Cabrera. Falleci6, maestre de campo, en 1717 b.d.t. (Protocolos notariales de C-rdoba, Regis-
tro 1, TQ 1717-1718, tÂ 155; el testamento de su mujer se halla ibid. TÂ 1732-1734, f Q401).
Su hijo mayor, otro Pedro de ~ r t u b e y ,c.m. en la Citedral de C6rdoba del Tucumkn
el 1-9-1724 (ibid. 1-199) c. Teresa de Tapia, h/1. del capitkn Juan L-pez de Tapia y Rosa
Sarmiento de Figueroa con dispensa del parentesco que existia entre ellos por los Figueroa.
Falleci6, tambiÃ©maestre de campo, en 1764.
El hijo mayor de ellos, el abogado Dr. Juan Luis de Urtubey, c.m. en C6rdoba el 8-9-1757
(ibid. 2-9; los cas6 el Dr. Pedro Jos6 de Urtubey, Cura Rector de la Catedral y hermano
del contrayente) c. Mariana de Villaroel, hA. de Vicente Villamel y Mariana Saravia. Fa-
lleci6 en 1787.
Su hijo mayor, el coronel de milicias Jos6 Ignacio Urtubey, c.m. en C6rdoba el 12-12-1789
(ibid. 2-129) c. Juana Josefa Farias de Sa, h/1. del alf6rez Real Francisco Antonio Farias de
Sa y MarÃ- Teresa Bustamante.
Su hijo mayor fue JosÃ Agustin de Urtubey, coronel de caballerÃ- y abogado, uno de los
promotores de la Independencia de C6rdoba y de su uni6n a IÃ Liga Federal. Gobernador
efÃ-mer de la provincia durante la revoluci6n de Juan Pablo Bulnes, emigr6 a Santa Fe
donde tuvo gran figuraci6n militar y polÃ-ticarepresentando a la provincia en el Tratado
de San Lorenzo. No consta cuando se traslad6 a M'deo.
(Informaci6n recibida del Dr. Agustin Urtubey, M'deo., a quien agradecemos su genti-
lezx)]
De sus hijos c.m. (otro) AgustÃ- Cecilio Urtubey y Estrada, n. el 21-11-1822 (16-224), el
15-8-1859 (San Fr. 2-167) c. Josefa Oribe, viuda de Rafael Lasala (vdase arriba) e "hija de
Francisco Oribe" (vease tambiÃ©arriba, una de las hij% naturales del coronel Francisco
Oribe y Viana. - En la partida de baut. de su hija Maria Isidora Urtubey y Oribe la que
n. el 21-9-1864 (San Fr. 6-93v.) figuran como sbs. mata. de la bautizada "Don Francisco
y Da. Dolores Maturana" (!l.
Ignacio Faustino del Coraz-n de JesÃº Urtubey y Estrada, n. el 29-7-1827 (18-175), C.m.
el 17-9-1862 (San Fr. 3-177) c. Maria Elena Gowland, h/l. de J u a n Gowland Y Fortunata Ace-
vedo ( v L s e NÂ 529).
Ignacio c.m. en 2as. nupcias el 16-7-1884 (17-234/35) c. Eulalia Sknchez, soltera de 33
atios, h/l. de Felipe Shnchez y Eulalia Carreras.
*
Concepcl6n Melchora Urtubey y Estrada, n. el 27-2-1830 (19-172v.; ya e n Ene. 1825 habia
n. otra hija. ConcepciÃ³ Juliana, la que f., sin embargo, e n Dic. del mismo afio), c.m. el
5-5-1855 (CordÃ³ 5-90/91) c. Enrique Diego Langdon, natl. de Lisboa (sic) reino de Por-
tugal, h/1. de Jorge Langdon y Dorcas Horton. Los cas6 el Cura de la Matriz Santiago
EstrÃ¡zula y Limas quien habÃ- baut. a Langdon. n. el 13-7-1830 e n Lisbaa (sic) y n.p. da
J u a n Langdon y MarÃ- Winian, el 19-4-1855 (28-220v.). Eso de Lisboa, debe haber sido. sin
embargo, u n error o u n nacimiento casual e n esa ciudad, pues n o sÃ³l figura Langdon en
la partida de baut. de u n hijo e n Dic. 1858 (30-168) como natl. de Inglaterra, Sin0 tambibn
u n hermano mayor de 61. Jorge Langdon Horton, quien ya habÃ- c.m. el 18-12-1841 (San
Fr. l-21v.) c. Adelaida Arechaga, natl. de M'deo., h/1. de J u a n Bautista Arechaga y Manuela
Fornell, figura e n s u piirtida de baut., previo a l casamiento (San Fr. l-67v. del 1-11-1841)
como n. en 1820 en Dartmouth e n Devonshire, Inglaterra.
*
Justiniano Urtubey y Estrada, n. el 4-9-1832 pero baut. sÃ³l el 22-6-1836 (22-9v.). c.m.
el 5-3-1869 (San Fr. 4-104v.) c. Clara Villegas, n. el 12-8-1836 (22-16v.1, h/1. de Ceshreo
Villegas y Luna y Felicia GarcÃ- Å¸ Zofiiga (vease por ellos N? 225).
(4) -Francisco de Alzaybar, uno de los testigos del casamiento de su so-

brina MarÃ- ETancisca y padrino de varios de sus hijos, fue considerado a
veces, en Ã©pocaanteriores, fundador de M'deo. Nada mas equivocado que
tal afirmaciÃ³n Era un comerciante, dueÃ± de unos navÃ-o de registro y no
estuvo ni siquiera en el RÃ- de la Plata cuando se fundÃ M'deo., sino que vino
por primera vez, mas de 2 aÃ±omÃ¡ tarde, con el segundo grupo de pobla-
dores canarios en 1729 (vÃ©asExordio, III* parte).
No mostrÃ al principio ningÃº interh por la nueva ciudad y sÃ³l mu-
cho mÃ¡ tarde cuando su desarrollo era obvio y cuando empezÃ a perfilarse
la importancia de su situaciÃ³ y de su puerto para la defensa y para el co-
mercio del RÃ- de la Plata, recordÃ los "servicios que habÃ- prestado a la
Corona" al traer las familias canarias (transporte que fue sÃ³l una de las
condiciones que se le habÃ- impuesto por el permiso de poder mandar sus
navÃ-o de registro al RÃ- de la Plata en carÃ¡cte de exclusividad durante 4
aÃ±o1.
SÃ³l entonces empezÃ a reclamar sus mÃ©ritorelacionados con la fun-
daciÃ³ de M'deo., incluso autotitulandose marquÃ©de M'deo., un titulo que
nunca le fue conferido ni ha existido jamÃ¡s AsÃ se llamÃ en su testamento
(vÃ©asabajo), pero la primera vez que hemos encontrado esa denominaciÃ³
es en Mar. 1755 cuando el 30 de aquel mes se dio sepultura en M'deo. (1-36)
a Ignacio Ortolaza "casado en Cadiz, capitÃ¡ y piloto del navÃ- San Bruno
del cargo del marquÃ©de M'deo., caballero de Santiago, Dn. Francisco de
AlzÃ¡ybar" De donde el Cura pÃ¡rroc Barrales (vÃ©aspor Ã©lNQ 513, nota 5)
sacÃ esa "informaciÃ³n" ignoramos.
Rebasa el margen de este trabajo, entrar en detalles sobre la actuaciÃ³
de Francisco AlzÃ¡yba quien forjÃ durante su vida una inmensa fortuna,
hombre envuelto en el curso de los aÃ±oe n un sinfÃ- de pleitos de carÃ¡cte
particular y oficial, comerciales y criminales. Hay e n el A.G.N. Arg. y sobre
todo en el A.G.Ind. un material enorme sobre Ã©que valdrÃ- la pena ser
estudiado un dÃ- a fondo.
Creemos, sin embargo, que conviene rescatar del olvido y sacar a luz una
opiniÃ³ al respecto de algunos de sus contemporÃ¡neos La viuda de JosÃ
JoaquÃ- de Viana &e habÃ- dirigido en Set. 1773 al gobernador de la plaza,
solicitando para cada uno de sus 6 hijos una suerte de estancia, alegando
que ellos eran acreedoras a tal merced "no sÃ³l por los distinguidos servicios
de su padre .. sino por lo& de su tÃ- don Francisco de AlzÃ¡yba como prin-
cipal poblador y fundador de esta ciudad". JoaquÃ- del Pino dio traslado de
la solicitud al Cabildo para que lo informara y Ã©stopinÃ en su reunit'n del
10-12-1773 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 11, fs. 38v/43v.; y Revista A.G.A., Vol. IV, pÃ¡gs
233/37) a la que asistieron: el ale. de ler. v. Bruno MuÃ±o (vÃ©asNo 253);
el de 2? v, Miguel Ignacio de la Quadra (vease No 465); el alf. R. Fernando
MartÃ-ne (vÃ©asComplemento N'? 14, nota 4); el alg. M. RamÃ³ de Chceres
(vÃ©asNo 57); el fiel ej. Antonio Camejo (vÃ©asNQ 96, nota 3); el dep. gral.
Francisco Lores (vÃ©aseste Complemento NQ 55); y el proc. gral. Cosme
Alvarez (vÃ©asNos. 168 y 5201, en forma unÃ¡nime que es una contradicciÃ³
afirmar que Francisco de AlzÃ¡yba haya sido fundador de la ciudad, cono-
ciÃ©ndospor tal, Ãºnicament a "Felipe Quinto el Animoso y en su Real nom-
bre el Exmo Sr. D. Bruno Mauricio de Zabala, gobernador y capitÃ¡ gene-
ral que fue de estas provincias y no a otro ningÃº particular como es de ver
en los libros del PadrÃ³ y otros de los que se guardan en este archivo, en
ningÃº de los cuales se encuentra asiento alguno del nombre del referido
don Francisco de AlzÃ¡ybarno tan sÃ³l debajo del distinguido tÃ-tul de fun-
dador que se increpa a su favor, pero ni aÃº con el de poblador de esta mis-
ma ciudad". Antonio Camejo menciono todavÃ-aal hacer suya esa opiniÃ³n
que "tiene por yerro de pluma este epitecto que se le da" l a Francisco de
AlzÃ¡ybal.
Hay otras constancias por el estilo en las Actas del Cabildo y todavÃ-
decenios mas tarde, al ocuparse el Cuerpo en su reuniÃ³ del 31-7-1801 del
reemplazo de Ramon CÃ¡cere por Juan Manuel Ortega (vÃ©asN? 57 por de-
talles) se hablÃ del "auto expedido por el ExmQ Sr. D. Bruno Mauricio de
Zabala, fundador de esta ciudad por Real autoridad con fecha de 20 de di-
ciembre de 1729 aÃ±os"
-El gobernador de Bs. As. Miguel de Salcedo concediÃ a AlzÃ¡yba el 30-4
1738 una "estancia de tierra que tenia poblada de ganado mayor y menor
y labranza, llamada del RincÃ³ de San Joseph en la jurisdicciÃ³ de San Fe-
lipe de M'deo., que comprehende desde el arroyo de Luis Pereyra y atravie-
sa desde el rÃ- de San Joseph hasta el de la Plata y corre hasta el de Sta.
LucÃ-a" PresentÃ¡ndos Con el tÃ-tul expedido por Salcedo, ante el Cabildo de
M'deo., el alcalde de 2Q voto Ramon Sotelo (vÃ©asNQ 4) le dio posesiÃ³ for-
mal de las tierras el 28-10-1738 a su apoderado JosÃ Villanueva y Pico (vÃ©as
por Ã©stN? 168). El poder habÃ- sido extendido a bordo del navÃ- San Bru-
no en la ensenada de M'deo. el 22-10-1738 ante el escribano del navÃ-ode
modo que AlzÃ¡ybar en viaje de regreso a EspaÃ±ani siquiera se molestÃ
personalmente a desembarcar para recibir estas tierras en la jurisdicciÃ³
de la ciudad "por Ã©fundada".
MÃ¡ tarde, AlzÃ¡ybar constituyendo fianza "de satisfacer lo que impor-
tase el derecho de la media anata", ise presentÃ en Madrid ante Antonio Pi-
neda "juez de composiciones de tierras en Indias", pidiendo la confirma-
ciÃ³ de su propiedad y "ofreciendo servir a V.M. por ella con 300 pesos de a
8 reales de plata provincial". Pineda, e n su dictamen del 17-11-1739, pidiÃ
a Alzaybar, dado que no constaba el valor de las tierras, que lo justifica-
ra con instrumento o testigos que habÃ-a residido en M'deo. y habÃ-a visto
la estancia. Las declaraciones subsiguientes de los testigos de AlzÃ¡yba ex-
presaron "que en dicho sitio las tierras no tienen estimaciÃ³ alguna por
las muchas de que abunda aquella provincia sin cultivo alguno, que su ma-
yor'valor era de 400 pesos", motivo por el cual Pineda juzg6 los 300 pesos
ofrecidos como "muy del caso", recomendando que se le despachara el tÃ-
tulo a AlzÃ¡ybar
[Uno de los testigos quien acababa de volver a EspaÃ± con los mismos navios de Al-
zaybar y quien estaba presente cuando Sotelo hizo la entrega formal a Villanueva y Pico
de la estancia cuya superficie estim6 en "m4s o menos 15 leguas de latitud por 8 de lon-
gitud", declar6 que no hay antecedentes de precios en esa banda del RÃ-ohabiendo "tantas
y tan vastas las que se hallan en dicha jurisdicci6n y no apetecerse por los vecinos de
Bs. As.", que "no merecen estimaci6n alguna". Otro testigo, vecino de Santiago de Chile,
quien tambi6n habÃ- llegado con el mismo navÃ- y quien estuvo en M'deo. cuando Sotelo
dio posesi6n de las tierras a Villanueva, "habfa oido", tanto en Bs. As. como en M'deo.,
que esas tierras abarcaban 13 a 14 leguas de N. a S. y 7 a 8 leguas de E. a O. y que no
tenfan ningÃº valor "asÃpor no haber vecinos en M'deo. que puedan cultivarlas y poblarlas
de ganados, como porque aÃº cuando los hubiese, . . no las quedan por dinero, pues con
las que por ra55n de vecinos tienen adjudicadas, si las cultivasen podrfan no sÃ³l mante-
nerse toda la ciudad, sino aÃº socorrer en un todo a la de Bs. As. y proveer de vÃ-vere a
los navÃ-o que fueran a su ensenada o al surgidero. .". Un tercer testigo que igualmente
estuvo en M'deo. al dar Sotelo posesi611 de las tierras a Villanueva y Pico y quien tambibn
regres6 con el mismo navÃ- de AlzÃ¡yba a EspaÃ±adepuso que "habla oido decir" tanto en
Bs. As como en M'deo. que "nadie quiso esas tierras, ni por 100 pesos".]
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. NQ 301 (antes 124-1-9): Expedientes e Instancias de
partes, 1730-1740; e ibid. Leg. Indiferente General NQ 1659 (antes 146-4-31):
Minutas de consultas, peticiones y noticias sobre la venta y confirmaciÃ³
de tierras, 1716-1754.1
VÃ©aspor esa enorme extensiÃ³ de tierras: "EvoluciÃ³ EconÃ³mica.",
mapa 1 de 1763 [seÃ±alad con el numero 2, pero con un error en las notas
explicativas (pÃ¡g 291) donde los autores dicen que la denuncia de esas tie-
rras es de 1776, lo que rectifica lo precedentemente consignado.] Idem ma-
pa 2 de 1780 [tierras seÃ±aladacon el numero 31.
-Fue elegido en 1737 proc. gral., pero no asistiÃ a ninguna reuniÃ³ del Ca-
bildo ni se conoce durante ese aÃ± actuaciÃ³ como procurador de Francis-
co AlzÃ¡yba quien tampoco prestÃ el juramento de rigor.
Para 1762 fue elegido nuevamente proc. gral. pero en aquel entonces se
encontraba e n Bis. As. y no vino a M'deo. durante todo el aÃ±oParece que
esta Ãºltim elecciÃ³ fue hecha principalmente para que Alzaybar defendie-
ra en Bs. As. los intereses de la Ciudad respecto al proyectado implantamien-
to del derecho de alcabala, pero no obstante, las Ãºnica actuaciones de Ã©
que al respecto se conocen, las menciona el acta de la reuniÃ³ del Cabildo
del 2-12-1762 (A.G.N.-A.G.A.; LQ 8, fs. 222vJ226; y Revista A.G.A., Vol. 111,
pÃ¡gs 359/62),, a saber en Abr. 1762 un pedido de adelantarle 1000 pesos "pa-
ra fomento de la demanda" y en Set. 1762 la reclamaciÃ³ de otros 1.200 pe-
sos que Alzaybar mismo propuso sacar de los 40 pulperos de la ciudad a razÃ³
de 30 pesos cada uno, ademÃ¡ de proponer al Cabildo que hiciera "un reparti-
miento general entre todos los dueÃ±o de estancias y chacaras de esta ciudad
y jurisdicciÃ³n para que a prorrateo vengan a dar entre todos hasta 1.500
cueros de toro de la mejor calidad. Esos cueros podrÃ-a proporcionar, pues-
tos e n CÃ¡diz5.000 pesos, segun AlzÃ¡ybarquedando de ellos "para el bien co-
mÃºn lo que restara "despuÃ©de pagar y sacar de ellos lo que se deba para
gratificaciones de dicho pleito", siempre ademÃ¡ de los 1.200 pesos a costear
por los pulperos.
El Cabildo, sorprendido por esas exigencias [acotamos: de quien se lla-
maba "fundador" de la ciudad y de un hombre inmensamente rico1 y no
estando en condiciones de pagar la suma requerida por Alzaybar, rechazan-
do a la vez el pesado cargo para los vecinos, resolviÃ entonces prevenir a
AlzÃ¡yba que consultara en Bs. As. con un abogado de profesiÃ³n y si Ã©st
"le respondiese o que era imposible el favorable Ã©xitde dicha defensa, o
que era moderadamente dudoso, en cualesquiera de los 2 casos omitiese el
entrar en juicio, o, comenzado, lo abandonase, satisfaciendo lo que conside-
rase se debÃ- gratificar por la consulta o lo poco que Be trabajase en co-
menzar la demanda hasta el estado que ella mostrase un mal semblante".
SimultÃ¡neament se resolviÃ pedir a cierta persona particular que averigua&
ra "con el sigilo y precauciÃ³ que se requiere" en que estado se hallaba la
instancia y que informara al Cabildo "hasta de lo mÃ¡ secreto de este ne-
godo".
-En el PadrÃ³ 1751 figuran las haciendas de Francisco de Alzaybar avalua-
das en 86.887 pesos, con mucho margen la fortuna mayor, tasandose "casa,
almacÃ©y sitio" en 6.000 pesos; la estanzuela en 3.000; el terreno de la es-
t a n d a e n 4.000; y 8 esclavos en 1.600 pesos; 36.000 cabezas de ganado vacu-
no a 2 pesos en 72.000 pesos; 200 yeguas a 4 reales en 100; y 500 ovejas a 3
reales en 187 pesos.
Le tocÃ³ desde luego, tambiÃ©la contribuciÃ³ mayor (reparto proporcio-
nal entre los vecinos de los gastos ocasionados por la guerra contra los in-
dios minuanes), a saber 227 pesos, o sea un 26y2% del total de los 852 pesos
y 6 reales a los que se elevaron esos gastos. En la lista de cobranzas figura
como deudor de esos 227 pesos, pero por otro lado, el Cabildo le debÃ- a Ã©
por el suministro de 147 reses durante la guerra, a razÃ³ de 3 pesos c/u. (la
tasaciÃ³ fue de 2 pesos por cabeza de vacuno), 441 pesos.
-En Msy. 1769 se present- "Francisco de AlzAybar, caballero del hÃ¡bit de Santiago, capit4n
de la Real armada por S.M., alguacil mayor de la Sta Inquisici6n. fundador (sic) de la ciudad
de San Felipe de M'deo." al juez subdelegado de tierras, denunciando "algunos terrenos in-
cultos e incapaces de labranza por las distancias de la ciudad e invasi6n de enemigos, que
hace afios que estoy poseyendo, pidiendo composicl6n por su valor con S,M,",
En un extenso escrito explicÃ la gran dificultad que existia para adquirir tierras rea-
lengas en la Banda Oriental por la falta de dinero y la pobreza de sus pobladores, propo-
niendo un pago en cueros en vez de dinero. Este m6todo aportarÃ- ademh, segÃº 61, grandes
ventajas al Real erario, ayudando a la vez a los pobladores, puesto que la venta de los
cueros se habÃ- hecho muy dificil Ãºltimament por negarse los duefics de los navÃ-o de
registro a pagarlos en plata. OfrecÃ-a Ãºnicament un pago (trueque) con g6neros lo que
por otro lado no Interesaba a los hacendados de modo que ellos se quedaban con los cueros.
Present-, para mejor ilustraci6n, dos demostraciones de operaciones realizadas por 61
en 1764 y 1767, respectivamente, de las que resulta lo siguiente:
a) en el caso de obtener la Real Hacienda en M'deo. (por supuestas ventas de tierras
realengas) 3.652 pesos, esta suma corresponderÃ-adeducido el premio de 106 pesos y 3 reales
(3% sobre la suma menor), a 3.545 pesos y 5 reales los que, remitidos a Espafia darian al14
(deducidos los gastos) 3.061 pesos fuertes de plata, y 1 real [de a 170 cuartos], correspon-
dientes a 4.065 pesos y 5 reales sencillos [de a 128 cuartos] de EspaÃ-Ã-
Entregando, sin embargo, en vez de los 3.652 pesos (de plata de a 8 reales) en los al-
macenes de M'deo. 2.087 cueros desgarrados y aptos para el embarque a base de 14 reales
cada uno de 35 libras de peso promedio [2 087 x 14 = 29.218 reales =: 3.652 pesos y 2 reales],
esos cueros se venderÃ-a en Chdiz, deducidos todos los gastos [de acuerdo con una liquida-
ci6n detallada que agreg6 y que corresponde a un embarque y una venta efectuada por
61 en 17641, en una cantidad neta de 8.677 pesos, 4 reales y 21 maravedies, o sea en 4.612
pesos y 14 maravedÃ-em4s que los 4.065 pesos y 5 reales, producto de una remesa de dinero;
en otras palabras: la Real Hacienda obtendrÃ- mas del doble.
b) un ejemplo a base de una venta de cueros realizada por 61 en 1767: 7.000 pesos en
efectivo remitidos a Espafla, darÃ-a alla (a base del mismo calculo) 7.794 pesos y 135 reales
sencillos de Espafia. Entregando, sin embargo, en M'deo. en vez de 7 000 pesos (56.000 reales)
4.000 cueros (a 14 reales cada uno), 6stos producirÃ-a en CAdiz, "vendidos por el Intimo y
despreciable precio de 45 reales cada uno", 180.000 reales de los que, deducidos los gastos
de 77.455 reales, quedarÃ-a como producto neto 102.544 reales, equivalentes a 12.818 pesos,
o sea 5.024 pesos mhs que los 7.000 obtenidos en M'deo.
Florencio Antonio Moreyra, juez de tierras en el Rfo de la Plata, acogi6 la Idea de
Alzaybar y la apoy6 y tambibn el gobernador y capitÃ¡ general Bucareli la hall6 intere-
sante. Moreyra expuso en su informe al Consejo de Indias que "no hay quienes compren
tierras bildias, siendo una multitud inmensa la que hay de ellas en esti provincia", agre-
gando que en los mhs de 20 afios de su actuaci6n en el Rio de la Plata s6lo hizo 5 6 6
ventas de tierra en la otra banda "y estas en unas cantidades bien moderadas".
Igualmente apoy6 la idea el fiscal en su informe, fechado en Madrid el 19-7-1770, pero
S el Consejo de Indias resolvi6 el 21 de aquel mes "suspender por de pronto la gesti6n hasta
un nuevo examen" (que por supuesto nunca se hizo).
[A.O.Ind. Leg. Bs. As. N9 181 (antes 12-3-37): Cartas y Expedientes, 1770.1
-Alzaybar testÃ en Bs. As. el 22-12-1768. El documento fue publicado por
extenso en el To V-1 de la Revista del Instituto HistÃ³ric y GeogrÃ¡fic del
Uruguay, pÃ¡gs 316/33 (M'deo., 1926), por el Dr. Juan Carlos de AlzÃ¡yba e
igualmente entre los "documentos de prueba" de su malÃ-sim obra polÃ©mi
ca, carente de todo rigor cientÃ-fico"Don Francisco de AlzÃ¡yba en la po-
blaciÃ³ y fundaciÃ³ de la ciudad de San Felipe Real de Montevideo" (M'deo.,
1926), pÃ¡gs 25/42, en ambos casos con los mismos (aunque no graves) erro-
res (obviamente de copia y de imprenta) y sin indicaciÃ³ de la fuente ori-
ginal. Se trata de un testamento cerrado, firmado en duplicado por el tes-
tador, un ejemplar para el registro del escribano JosÃ Zensaho y el otro pa-
ra ser llevado a M'deo. Fue protocolizado en el Registro 2, aÃ±o1774/75 (hoy
en el A.G.N. Arg.) a fs. 92/lllv., seguido de un codicilo dictado el 16 y pro-
tocolizado el 18-1-1775 (ibid. fs. 112/113) cuya existencia Juan Carlos AlzÃ¡y
bar ignorÃ aparentemente, al igual que la razÃ³ de sus crÃ©ditoy deudas,
protocolizada antes del testamento, ibid. a fs. 82/91, cuyas cifras finales re-
produce una clÃ¡usul del testamento aunque, a nuestro juicio, e n forma
err-nea.
Esa recopilaciÃ³ enumera cr6ditos por un total de 3.654.252 pesos a los
que agregÃ el valor del mayorazgo, estimado por Ã©en 649.421 pesos y 6
reales, "no obstante que vale mÃ¡ de un millÃ³n" (sumando todo el activo
la para aquel entonces fabulosa suma de 4.303.673 pesos y 6 reales de la que
hubo que restar (en nuestra opiniÃ³n las deudas por un total de 311.926 pe-
sos y 2 reales. [El testamento habla, sin embargo, de un activo de 4.615.600
pesos que no figura en la relaciÃ³ y que se obtiene sÃ³l al sumar (sic) pri-
mero las deudas al activo para volver a deducir despuÃ©esos 311.926 pesos
de deudas, expresando el testamento que "por ello, despuÃ©de haber hecho
los pagos, le quedan libres y existentes (sic) 4.303.673 pesos".]
El mayor de los crÃ©ditoera uno contra la Real Hacienda que ascendiÃ
a 1.191.000 pesos y 5 reales "todo justificado y ea.Ã para verse en el Conse-
jo. .". Le siguiÃ en importancia "el valor de mi estancia de San Joseph que
a lo menos, por el mÃ¡ Ã-nfim precio, vale y con su terreno y su ganado
1.000.000 de pesos". El valor de "las casas, almacenes, estanzuela y sus gana-
dos" (supuestamente en la jurisdicciÃ³ de M'deo., aunque no lo menciona)
ascendiÃ ssgÃº Ã©"de presente a 60.000 pesos, que de futuro podrÃ¡ impor-
tar mucho' mas".
[Lo ingente de esa fortuna de Alzbybar, aunque algunos valores podrÃ-a haber sido
exagerados y hasta muy exagerados, se hace patente frente a una "Raz6n de los sujetos
mas acaudalados de Bs. As" de probablemente la misma Ã©pocaanotada por Cevallos. Esa
recopilaci6n menciona como fortuna mayor la de Manuel Escalada con 500.000 pesos fuertes,
seguida por la de Manuel RodrÃ-gue de la Vega con 350.000 pesos fuertes; y la suma total
de los caudales que "por u n juicio prudente manejaban sumas propias al tiempo de m i
salida de Bs. As." las 11 personas de aquella relaciÃ³n ascendi6 a 1.920000 pesos fuer-
tes.- A.GInd. Leg. Bs. As. NO 540 (antes 125-4-14). serie de las expediciones de Cevallos,
1772-76; documento publicado por JosÃ Torre Revello en el BoletÃ- del Instituto de Inves-
tigaciones HistÃ³rica (de la Facu1t-d de FilosofÃ- y Letras) de Bs. As.; Afio VI; T O VI; N'? 35
(1928), pbgs. 498/99.]
Alzaybar se llama en su testamento "marquÃ©nombrado por el Rey
nuestro seÃ±orde la ciudad de San Felipe y Santiago de Montevideo y su
fundador". Puesto que el tÃ-tul de aquel marquesado no ha sido encontrado
en los mas de 200 aÃ±o transcurridos desde entonces, ni cÃ©dulReal u otro
documento que hiciera la mais leve alusiÃ³ a tal nombramiento, es dable
suponer que esa distinciÃ³ haya existido Ãºnicament en la fantasÃ- del tes-
tador, una ilusiÃ³ que jamÃ¡ llegara a realizarse, al igual que estaba en
contradicciÃ³ con los hechos verdaderos, su autodenominaciÃ³ de fundador
de M'deo.
Cambiando las disposiciones del testamento referente a sus herederos,
nombrÃ en el codicilo "herederos su hermano Dn. MartÃ- de AlzÃ¡yba y su
sobrina Da. Graviela (sic) de Alzaybar por mitad", instituyendo a los mis-
mos tambiÃ©por sus albaceas. ObservÃ³ sin embargo, expresamente: "que el
nombramiento de herederos se entendiese, pagadas sus deudas, pues mien-
tras habÃ- deudas no habÃ- herencia".
El codicilo quedÃ sin firmar porque "puesta la mesa con tintero y papel
para extenderla [su voluntad] en limpio, con corta intermisiÃ³ de tiempo
se le perturbÃ la habla y excli~plsÃla vista, de modo que a las 2 horas y
tres cuarto minutos [sic] mas o menos, falleciÃ³"
-Francisco Alzaybar f. en Bs. As. el 18-1-1775 ( a las 2,45 de la tarde -vÃ©a
se arriba-), hallÃ¡ndos en los libros de la ColecturÃ- de La Merced (N? 9-
10, 2a foliaciÃ³n f0 98v. y ampliada en f Q 99) la siguiente anotaciÃ³n basada
obviamente en los datos de su testamento: "Dn. Francisco AlzÃ¡ybar caba-
llero del habito de Santiago, marquÃ©nombrado de M'deo., fundador de dha.
ciudad, capitÃ¡ de navÃ- de la Real Armada y Alguacil mayor del Sto. Ofi-
cio de la InquisiciÃ³n Se enterrÃ el dÃ- 19 de enero de 1775 en San Francisco
con cruz alta y cinco posas, era soltero, natl. del seÃ±orÃde Vizcaya y na-
cido en la Anteiglesia de Lemona en el barrio de ArraÃ-noh/1. de FRANCIS-
CO DE ALZAYBAR PADURA Y GOYCOA y de Da. MARIA DE ARTETA; hi-
zo testamento y recibiÃ los Santos Sacramentos".
-Conjuntamente con el testamento, Juan Carlos Alzaybar publicÃ (vÃ©as
arriba: Revista del Instituto pags. 296/315 y "Don Francisco. .", pags. 5/25)
la ejecutoria de nobleza de Francisco de Alzaybar, expedida el 7-9-1744 por
el Cronista Mayor y Rey ds Armas de Felipe V., Dn. Juan de Guerra Sando-
bal en ocasiÃ³ de conferirle a Alzaybar el hÃ¡bit del orden de Santiago. De
ese documento resulta, que Francisco de AlzÃ¡yba fue b. en Lemona el 12-
6-1695, h/1. de (otro) Francisco de AlzÃ¡ybar baut. ibid. el 1-2-1654; y de
MarÃ- de Arteta, baut. en Lemona el 7-12-1664 quienes cm. allÃ el 22-8-
1689 y quienes fueron tambiÃ©los padres de Juan de Alzaybar (vÃ©asnota
5) y muy probablemente tambiÃ©de MartÃ-Alzaybar (vÃ©asibid.).
Su padre homÃ³nim (el marido de MarÃ- Arteta) era h/1. de JUAN DE
ALZAYBAR, baut. en Lemona el 1-4-1610, y de MARINA DE ARTABE, baut.
ibid. el 18-11-1612, quienes cm. allÃ el 20-8-1633;
n.n. de JUAN DE ALZAYBAR DE UCHARAGAIN. baut. el 15'-11-1569 en
~aldh6an0,y de ANTONIA DE PADURA, baut. el 30-8-1586 en Lemona, quie-
nes c.m. allÃ el 13-9-1605. ella h/1. de MARTIN D E PADURA Y MARIA D E
VARREBASO, quienes c.m. en Lemona el 7-9-1585; y
n.m. de JUAN DE ARTABE y MARINA DE PADURA, quienes c.m. en Le-
mona el 1-9-1585.
MarÃ- de Arteta fue h/1. de MARTIN DE ARTETA, n. en Lemona en
1632, y de MARINA DE IBARRBCHE VEA, n. en el mismo lugar el 9-7-1636,
quienes c.m. allÃ el 11-8-1661;
n.p. de PEDRO D E HERERO ARTETA, baut. el 21-10-1606 en Lemona,
y de MARÃª MARTINEZ D E SARRICOLEA, baut. el 12-9-1611, quienes c.m.
allh el 24-4-1631; y
n.m. de JUAN D E IBARRECHE, baut. el 1-11-1606 en Lemona, y de MA-
RIA JOANES DE OLEA, baut. ibid. el 20-8-1616, quienes c.m. allh el 7-6-1631.
La ejecutoria da para la mayorÃ- de los datos consignados tambiÃ©los
folios de 101s libros parroquiales de Lemona.
[V6ase por la familia Aldybar tambi6n: Azarola Gil. "Veinte linajes", phgs. 26/41.
Azarola public6 un facsimil de la Ãºltim phgina del testamento de AlzÃ¡yba pero en el caso
de que 61 lo haya visto personalmente en el A.G.N. Arg. (que menciona como fuente) des-
conocia, al igual que Juan Carlos AlzÃ¡yba la precedente relaci6n y el subsiguiente codi-
cil0.1.
(5) -De los hermanos de Francisco de AlzÃ¡ybar viv'a Martin AlzÃ¡yba en M'deo., traba-
jando en las empresas de su hermano. Ignoramos, sin embargo, cuhndo vino.
Heredero de la mitad de lo que dej6 su hermano (v6ase arriba), test- el 27-8-1780
(A.G.N.; Prot. Juzg. 1%TQ 1780, 28 foliaci6n, fs. 118/120), nombrando universal heredera a
su sobrina Gabriela AlzÃ¡yba (la otra heredera de Francisco), con lo que toda la fortuna
de AlzÃ¡yba volvi6 a reunirse, 5 afios despubs de su muerte, en una mano. "Por lo grave
mis bienes, pero se tendr&n por tales todos los que hered6 del finado mi hermano Dn.
Francisco de AlzÃ¡ybara mas de estos que se reconozcan por mÃ-os" expres6 el testamento.
Falleci6 soltero, el 6-9-1780 (2-230/230v.). La partida menciona su filiaci6n. omitida en
el testamento, a saber: natl. de Lemona, h/1. de Francisco de Aldybar y MarÃ- de Arteta,
de modo que era hermano entero de Francisco, quedando sin aclarar el agregado "de Hor-
defiana" que Martin lleva en el testamento de aquel (v6ase NQ 4).
-El otro hermano de Francisco era Juan de AlzÃ¡yba quien permaneci6 en Espafia donde
c.m.c. M-rÃ- Ealo y Guesala. Tuvieron 7 hijos, 2 varones y 5 mujeres (datos que nos faci-
lit- gentilmente el arquitecto J. A. Scasso del manuscrito de una proyectada 2a edici6n am-
pliada - q u e no se hizo- de la mencionada publicaci6n de su suegro Juan Carlos AlzÃ¡ybar)
El mayor de los varones, (otro) Francisco de AlzÃ¡yba y Ealo, estuvo durante algÃº tiem-
po en el Rio de la Plata y por lo menos durante los afios de 1758 y 1759 en M'deo., donde
varÃ-a personas le confirieron sendos poderes para que las representara, despu6s de su re-
greso, en Espafia (vbase p. ej. A.G.N.; Prot. Juzg. lo; T'? 1758-1759, fs. 111/119 y 275/78). Tam-
bien actu6 en Set. 1759 en el baut. de Jos6 JoaquÃ- de Viana y AlzÃ¡yba (v6ase nota 3)
en representaci6n del padrino, un vecino de Bs. As., ausente en ese dia. Fue el repre-
sentante de los intereses de la sucesi6n Alzhybar en Espafia, lo que surge de un poder que
Martin de AlzÃ¡yba confiri6 en Nov. 1775 a su sobrino Francisco "vecino de la villa y corte
de Madrid" (A.G.N.: Prot. Juzg. 1% TQ 1775, 2Ã foliaci6n, fs. 200/203) y del testamento de
Martin. - FranCisOO c.m. en Madrid en la parroquia de San Luis el 8-2-1768 c. Manuela
FernÃ¡nde Navarro, matrimonio c.5. (gentileza Scasso). Garcia Caraffa (T9 7, p k s . 228/29;
vease nota 2) da la filiaci6n y ascendencia de ella.
El otro hijo, Juan Bautista de AlzÃ¡yba tom6 los hhbitos y fue monje (Scasso).
En el codicilo a su testamento (v6ase nota 4). Francisco de AlzÃ¡yba habla dicho toda-
v'a "que a sus 2 sobrinos, Dn. Francisco y Dn. Juan Bautista de AlzÃ¡ybar si querÃ-a
trabajar y navegar, les dejara las licencias de navÃ-o que tenia del Rey para el Sur", pero
ninguno de ellos hizo uso de esa oferta.
Nada sabemos de una hija Martina AlzÃ¡yha y Ea10 que qued- en Espafia, donde per-
maneci6 tambi6n Ana MarÃ- de Alzhybar y Ea10 la que c.m. allÃ c. Sintiago de Madariaga.
Uno de sus hijos, Carlos Madariaga y Aldybar, vino mhs tarde al Rio de la Plata donde
se establecÃ- en San Jos6. AllÃ c.m.c. Bernarda Antonia Carbajal la que, natl. del consejo
de Siero en Asturias, habia venido, de 6 afios de edad, con sus padres Juan Carbajal y
Maria Antonla Calero y hermanos en Set. 1782 como pobladores de la costa patag6nlca,
pasando la familia en 1783 con el nÃºcle fundador a la nueva poblaci6n de San Jos6. V6ase
de mi enfermedad, no me hallo capaz de individualizar, ni hacer especÃ-fic menci6n de
por su ascendencia y mÃ¡ detalles nuestro "Operativo Patagonia" texto general y familia
N? 441. La partida de su casamiento no se registrÃ en San JosÃ (donde el LQ 19 de ma-
trimonios empieza s6lo en 1798). surgiendo el hecho de las partidas de baut. de sus hijos,
p. ej. de Feb. 1793 (San JosÃ 1-72); Nov. 1796 (ibid. 1-87) y posteriores.
Carlos Madariaga, sobrino nieto de Francisco Alzhybar, adopt6 en definitiva su apellido
materno, llamÃ¡ndos Carlos AlzÃ¡ybardesapareciendo entre sus descendientes el apellido varo-
nil de Madariaga por completo. [El Dr. Juan Carlos de AlzÃ¡ybar autor del libelo mencio-
nado en nota 3, era nieto de Carlos Madariaga Alzhybar.]
*
Las otras 3 hijas de Juan de Aldybar y MarÃ- Ea10 y Quesala vinieron a M'deo.; ya en
Set. 1755 Mar'a Francisca de Alzhybar, la que c.m. pocas semanas despuÃ©c. el gobernador
de la ciudad, Josk JoaquÃ- de Viana. Vbase nota (2) por la llegada de ella sin permiso.
*
Su hermana que la acompafi6 en ese viaje (vease ibid.) fue, en II~estraopini6n. Mana
Antonia de AlzÃ¡yba y Ealo. Su nombre figura repetidas veces como madrina en sendas par-
tidas de baut., por primera vez en Feb. 1757 (1-112); vÃ©astambien N? 451 la testigo del
casamiento. RecibiÃ³al Igual que sus hermanas, tierras para estancia cuyas extensiones sobre-
pasaron en mucho las "suertes" normales (vdase p. ej. Col. docum. pÃ¡gs 76; 90; y 426/27).
FalleciÃ³ soltera, el 5-9-1761 (1-58).
Ã
Ignoramos cuando lleg6 Gqbriela de Alzsybar y Ealo a M'deo. Suponemos 8610 en la

segunda mitad de la ddcada del 60 y tal vez la trajo Viana cuando regresÃ desde EspalÃ- en
Nov. 1768 (vÃ©asnota 1).
El 6-9-1775 (2-91v.) se dio sepultura a una "pÃ¡rvul hija de Da. Gabriela de Aldybar",
cuyo baut. no se registrÃ en M'deo., y/o a la que n3 hemos podido individualizar entre
los hijos "de padres no conocidos" por no consignar la partida de def. el nombre de ella.
Gabriela AlzÃ¡ybarnatl. de la villa de Lemona, c.m. el 24-10-1775 (2-79v. y Curta 1775/41)
c. Manuel Solsona, de 23 aÃ±o de edad, natl. de la villa de Altafulla, obisp. de Tarragona
en el principado de CataluÃ± (la partida, dice, por error, de Barcelona), h/l. de Sebastihn
Solsona y MarÃ- Solsona.
Los testigos del expediente de la Curia declararon que habÃ-a viajado, conjuntamente
con Solsona. durante los Ãºltimo 3 aÃ±o a bordo de la saetÃ- rembarcaci6n antigua de
3 palos y una sola cubierta] San Joseph primeramente a Cartagena de Indias, despuÃ©a la
Habana y en su Ãºltim viaje a M'deo. Solsona era pues marinero, al igual que sus testigos
y hallÃ¡ndos la saetÃ- San Joseph en aquel entonces todavÃ- en el puerto de M'deo., no
habrÃ- llegado mucho antes.
Figura ~610el baut. de un hijo de ellos en M'deo., cuya partida de baut. tiene que lla-
mar
----. ---- embargo.
sin -- la atenciÃ³ El 13-3-1776 (3-126v.) fue b. un hilo de Dadres no cono-
cidos, recibiendo, segÃº el texto de la partida el nombre de Antonio, pero al margen se
anot6: Antonio Leandro. Al margen se halla la siguiente nota sin fecha, firmada por Juan
JosÃ Ortiz (quien se hizo cargo del curato y vicariato de la Matriz s6lo en Ene. 1783, de
modo que la nota tiene que ser posterior a esa fecha): "Es hijo legÃ-tim de D. Manuel
Soisona y Da. Gabriela AlzÃ¡ybar vecinos; me consta". SimultÃ¡neament Ortiz antepuso,
pero sÃ³l al margen, el nombre de Manuel a los de Antonio Leandro.
En el Leg. Bs. As. No 312 (antes 124-1-20) del A.G.Ind. (Expedientes e Instancias de
partes, 1790-1794) se halla un escrito sin fecha de Ma Gabriela Aldybar, vecina de la ciudad
de M'deo pidiendo al Rey se le concedieran 10 aiÃ-ode moratoria para pagar los acreedo-
res de su dfto. tÃ- Francisco Alzhybar.
Expuso que Alz&ybar,cuyo albacea y heredera era ella, habÃ- quedado debiendo "crecidas
sumas" que, segÃº las disposiciones testamentarias debÃ-a ser satisfechas de sus bienes. El
primer albacea y coheredero habÃ- sido MartÃ- de AlzÃ¡yba y mientras que Ã©stvivia, ella
no habÃ- tenido ninguna ingerencia en la administraciÃ³ de la herencia. Al principio todo
habla marchado bien. los campos estaban floreciendo, los ganados se habÃ-a multiplicado
y no habla problemas, pero en determinado momento ella tuvo que ausentarse para Bs. As.
y en esa ocasi6n habÃ- dejado un poder a su hermana M a Francisca, viuda del mariscal
de campo JosÃ JoaquÃ- de Viana, "pira que estuviese al reparo de las estancias que eran
11 y concurriese a la satisfacciÃ³ de peones y capataces y venta de ganados que se propor-
cionasen, todo con el fin de hacer un fondo, capaz de costear los gastos de las estancias
y pago de acreedores, y que le quedasen bienes con que pasar honradamente la vida".
Pero su hermana no us6 el poder sino lo "substituyÃ en D. Manuel de Solsona, marido
de la suplicante, sujeto [sic] que por sus acreedores fue concursado en la ciudad de Chdiz
y en la capital de Bs. As., igualmente que su hermano, D. Miguel de Solsona y que, por
lo mismo, no le correspondÃ-fiarle el manejo de aquellas haciendas, el cual, asi como se
le traslad6 el poder y se vio con acci6n a los ganados, hizo nueva compafiÃ-con su hermano,
puso por su capataz mayor a Jaime GarcÃ- y, conchabando peones y capataces a s6lo los
campos, haciendo matanzas a su arbitrio, faen6 las carnes, grasa, cebo y cueros, &tos para
mandar a Barcelona, aqut5llos para remitir a la Habana; pag6 todos los creditos que tenÃ-
sin que la suplicante tuviese voz de impedirlo, porque con la autorid..d de ser marido, la
exponÃ- a un continuo sacrificio".
Al fin, continu6, cuando ya no le qued6 otro remedio, ella concurri6 a la justicia que
determin6 la restituci6n de las ganancias y ganados a manos del comisionado de San Jose,
Obaya, Solsona apel6 entonces el fallo ante la Real Audiencia Pretorial de Bs. As.; pero
ella confirm6 el pronunciamiento de la primera instancia, "sin embargo de lo cual sigui6
metiendo ganados en las estancias, haciendo matanzas en tales terminos que fue preciso
se duplicasen las providencias de Vuestro gobernador de M'deo. para el lanzamiento de los
Solsonas; y entonces se ha visto no 6610 la desolaci6n de los campos que ya era manifiesta,
pero la de las estancias, porque todos los rodeos, sin excepci6n. de machos y hembras en-
traron en la mortandad que se hizo, quedando sin ellos unas estancias que los tenÃ-a nu-
merosos".
La suplicante habia dispuesto entonces en primer lugar, formar nuevas crÃ-a y por
otro lado habÃ- pedido a su marido y al hermano de 61 que rindieran cuentas de todo lo
que habÃ-a consumido y comercializado, de los gastos que hicieron, pagos y cancelaciones
de obligaciones de ella que efectuaron, etc., pues para ella constaba "que su objeto [el de
los hermanos Solsona] ha sido aprovecharse y no descargar el alma de su finado tÃ-o" pero
en aquel momento se vio en la imposibilidad de satisfacer a los acreedores "Ã-nteri no
crezcan las haciendas, se multipliquen y se pongan en un est 'do floreciente".
Pidi6 al Bey "la gracia de que se digne tomarla bajo Vuestra Real protecci6n como a
mujer de obligaciones, pobre y desvalida, 10 aÃ±o de esperas, para que en este tiempo
ninguno de los acreedores de su finado tio, bajo ningÃº pretexto, ni en parte en los gana-
dos, ni en las tierras de esta testamentaria, sino que precisamente aguarden a el termino
que Vuestra Real piedad le conceda. Y que asimismo se digne recomendar a Vuestra Real
Audiencia la rendici6n de las cuentas de los dichos Solsona y GarcÃ-aapremizindoles en
caso necesario para que la instruyan y documenten, sin permitirles que con ningÃº pretexto
puedan ausentarse, para que asÃse aclarezca la mala versaci6n [sic] que han tenido estos
individuos en el beneficio de las dichas haciendas".
Para justificar su pedido, Gabriela volvi6 a hacer presente al Rey los meritos de su
finado tÃ-o entre los que enumera el haber sido fundador (!) de M'deo., haber traÃ-d las
familias pobladoras "en su embarcaci6n y a su costo (!) desde las Islas Canarias", como
tambien a 2 misiones de religiosos franciscanos; que fund6 "el primer templo de M'deo.
a su costa" (!- vease Exordio, IiIa parte), que concurri6 con sus embarcaciones, siempre a
su costa, a las guerras contra la Colonia del Sacramento, etc. y quien "hoy si viviera, se
hubiera sacrificado con su persona y haberes en la justa guerra que V.M. ha emprendido
contra la naci6n francesa".
[No se halla ninguna anotaci6n o el acostumbrado resumen al margen o al dorso de
esta petici6n de Gabriela AlzÃ¡ybar De la Ãºltim frase surge que debe haber sido escrita con
posterioridad a Feb. 1793, mes en que la Convenci6n Nacional francesa habÃ- declarado la
guerra a Inglaterra, Espafia y Holanda, y probablemente mucho mas tarde puesto que la
noticia de ese estado de guerra debe haber demorado meses hasta llegar al conocimiento
de las autoridades y habitantes del virreinato del RÃ- de la Plata. Tampoco hemos encon-
trado una providencia o resoluci6n sobre la gesti6n de la en aquel entonces Å“nlc here-
dera de la fabulosa fortuna de Francisco de Alzbybar.]
Para completar la imagen de los hermanos Solsona que dio la mujer de Manuel, sea
mencionado aÃº una licencia de embarco para M'deo., concedida el 13-8-1804 para los na-
vÃ-o San Andrbs o Magellanes a favor de Jose Cay6 y Droz quien pensaba trasladarse al
RÃ- de la Plata para tratar de cobrar "14 mil y unos pesos fuertes", prestados "gracioaa-
mente" en 1783 a Manuel Solsona y Miguel Solsona "del comercio de Bs. As." [A.G.Ind. Arri-
badas Leg. 439: Licencias de embarco para Indias a provistos, militares, pasajeros y carga-
dores, 1803-18041. En 1783 Manuel Solsona estuvo en EspaÃ±aextendiendose la licencia a su
nombre para regresar a Bs. As. el 13-12-1783 [ibid. Leg. Contrataci6n N9 5526 (antes 45-1-309):
Informaciones y Licencias de pasajeros, 17831.
En el Padr6n de 1803 figura Gabriela Alzaybar, casada, de 60 afios, viviendo con 2 es-
clavos, 2 esclavas y 5 peones en una casa de ladrillo en el arr:bal de la ciudad, presumi-
blemente en el antiguo terreno de los almacenes de Francisco de Alzbybar (v6ase Ponce de
Le6n. p4g. 89 y plano 5).
Su partida de def. no la hemos encontrado, pero ella f. antes de 1810 como surge de una
gesti6n de los vecinos de San Jose (Arch. Esc. Gob. y E.; Leg. 1810, exp. 172, parcialmente
reproducido en Col. Docum., pags. 574/81), mientras que Manuel Solsona, de 96 (sic) afios
de edad, viudo de Gabriela AlzÃ¡ybar f. 6-10 el 5-7-1842 (San Fr. l-60v.).
* si; *
Su Ãºnic hijo Manuel Antonio Leandro Solson.1 y Alzbybar, n. el 13-3-1776 (vease arriba),
el Ãºnic heredero de la fortuna de Francisco Alzbybar despues de la muerte de Gabriela,
c.m. el 19-2-1807 (6-58v.) c. Micaela Jauregut h/1. de Sim6n Adrihn J4uregui y Manuela
Elisondo (vease N'? 397). - Fue proc. gral. en 1806 y f. ya un afio despues de su padre.
exactamente el mismo dÃ-aa saber el 5-7-1843 (San Fr. l-113v.), de 67 afios de edad, C.C.
Micaela Jauregui, expresi la partida.
Uno de sus hijos, Manuel SimÃ³ MarÃ- Solsona y JÃ¡uregui n. el 9-12-1807 (11-16/16v.),
c.m. en 1830 c. Dolores Lamas, h/l. de Luis Lamas y Josefa Alfonsin (v6ase N? 51, nota 4).
La partida no estb en M'deo. donde se halla s610 el correspondiente expediente de la Curia
1830/58, iniciado el 11-4-1830,
Su hijo mayor Manuel Solsona y Lamas, n. el 5-5-1831 (20-24v.1, c.m. el 21-9-1867 (13-36)
c. Agapita Flores, h/l. de Venancio Flores y MarÃ- GarcÃ- (vease N? 420, nota 7).
Otro hijo de Manuel Solsona y Micaela J6uregui fue Jos6 WxrÃ• Solsona y JÃ¡uregui n.
el 11-2-1814 (14-75v./76), militar y jefe del bata11611 "Guardia Oriental", uno de los 3 que
formaban la divisi6n oriental en Monte Caseros. (V6ase por 61: FernÃ¡nde SaldaÃ±apÃ¡gs
1191/93. L%foja de servicios completa del coronel Jose Ma Solsona la public6 e1 BoletÃ- de
Informaciones del Estado Mayor del Ej6rcito -mÃ¡ tarde BoletÃ- Hkt6rico del E.M.G.- en
su N'? 15-16 de JunJSet. 1933). Jose Ma Solsona y J4uregui c.m. el 21-10-1850 (9-114) c.
AmaJia Triaca, natl. "de esta RepÃºblica" h/l. de Jos6 Triaca y Tr4nsito SuasnÃ¡ba (y her-
mana de Carolina Triaca, C.C.Jos6 Ma MuÃ±oy Herrera -vease NQ 253, nota 3-1.
(6) -Pedro Ledn de Soto y Romero, como figura generalmente y como t a m b i h solÃ- firmar,
o Pedro de Le6n y Soto Romero como figura en la "residencia" de Viana (pero Le6n
fue de todos modos apellido, aunque fue llamado muchas veces Pedro de Soto o Pedro de
Sota Romero) fue el primer abogado letrado que residiÃ permanentemente en M'deo., una
persona de vastos conocimientos y destacada mtuaci6n (aunque Cevallos, en su desenfre-
nado odio contra Viana y todo lo que tenÃ- relaci6n con 61, lo tildÃ³ en su carta a Arriaga
.
del 19-11-1762 -vÃ©as nota 1- de "medio abogado . que estafa los pobres y lo tiene todo
en una lastimosa desorden").
iXabi6ndoe.e hecho el trabajo administrativo demasiado oneroso para Viana, no permi-
tikndole ademÃ¡s sus obligaciones militares (inclusas entre ellas las obras de construcci6n
de la ciudadela) atender los asmtos civiles y criminales con la prontitud que deseaba, Viana
nombr6 a Pedro de Le6n su teniente general el 7-3-1754. Asmi6 sus tareas el 13-6-1754 y
presentd su tÃ-tuloexpedido por Viana en Bs. As. aquel 7-3, el 18-6-1754 al Cabildo que en
el acta de esa reuni6n lo copi6 Ã-ntegrament (A.G.N.-A.G.A.; L? 7, fs. 106/110; y Revista
del A.G.A., Vol. 11, pÃ¡gs 401/406) V6ase tambi6n la 2a acta del 27-5 y el acta del 8-12-1755
(ibid. fs. 1311133 y 138v./142v.; y pÃ¡gs 430132 y 438/41, resp.),
Pedro Le6n qued6, sin embargo, al margen de la vida "familiar" de la ciudad. En los
libros parroquiales figura pocas veces, la primera vez en ocasi6n del Casamiento del gober-
nador Viana (v6ase el encabezamiento de este NQ) y despu6s algunas veces como testigo de
boda, c ~ s isiempre de oficiales de la guarnici6n y sÃ³l una vez como padrino de baut. de
un hijo del destacado vecino NicolÃ¡ Herrera (v6ase N? 321) en Feb. 1760 (1-140v.). Tam-
poco conocemos una casa, solar, chacra o estancia de 61 en M'deo. y su jurisdicci6n. En
el Censo de 1769 figura, viviendo, con 2 esclavos mayores, en la casa del en &que1 entonces
subteniente Pedro Garcia Villasante (v6ase N? 438). El Padr6n Aldecoa de 1772/73 no lo men-
ciona, sin embargo.
Fue proc. gral. en 1763, empleo que desempeÃ± tambi6n en 1764.
Falleci6 el 26-10-1779 (2-170/170v.), expresando la partida: "..hizo testamento (aunque
no tenia bienes algunos), dejando por albaceas a D. Melchor Viana [v6ase N? 4081 y a
D. Miguel Ignacio de la Quadra [vbase N? 4651. Era natl. de Sevilla; de sus padres, ni del
nombre de su mujer, pues estaba reputado por casado, hubo quien diese razhn".
(7) -MartÃ- de Altolaguirre, otro de los testigos de boda de Viana, fue factor general de
la Real Hacienda de Bs. As., empleo que ejercÃ- desde May. 1751. [Factor se llamaba
en las Indias al oficial Real encargado de la recaudaci6n de las rentas]. N. en Albiztur (Gui-
pÃºzcoa el 5-7-1708, Wl. de Juan de Altalaguirre, baut. ibid. el 26-1-1650, y Catalina Gar-
mendÃ-a baut. en Albiztur el 18-2-1664 (quienes c.m. al14 el 23-1-1677), n.p. de Miguel de
Altolaguirre, baut. en Lazcano el 4-10-1609, y de MarÃ- de EchevarrÃ-an. en Albiztur (donde
c.m. el 1-6-1635); y n.m. de Miguel de Garmendia, n. en Abalaisqueta, y Mariana de Elola,
n. en Albiztur (donde c.m. el 13-2-1656). (V6ase Guillermo Lohmann Villena: "Los america-
nos en las 6rdenes nobiliarÃ-as" Madrid, 1947; T? iI, pÃ¡gs 268169 al consignar la ascendencia
de u n hijo de 61).
C.m. en Bs. As. el 19-3-1730 (Merced iV-341) c. MarÃ- Josefa de Pando, h/l. del capithn
de dragones Antonio de Pando y Patifio y de Ana MarÃ- de Sosa (vÃ©asNQ 498, nota 2).
Martin Altolaguirre habÃ- viajado a Espafia en 1749 o principios de 1750, al parecer para
gestionar en la Corte su empleo de factor. El 1-12-1750 la Casa de Contrataci6n de Sevilla
extendi6 el despacho de embarque, vÃ¡lid para cualquier navÃ- de bandera o de registro con
destino a Bs. As. para MartÃ- Jos6 (sic; la Ãºnic vez que hemos encontrado ese 2Q nombre
para 61) de Altolaguirre con el titulo de factor oficial Real de las Cajas de Bs. As. donde
estaba C.C. Ma Josefa de Pando y PatiÃ±oy para 2 criados solteros que llev6 consigo: Martin
Sim6n de Sarratea, natl. de la villa de OÃ±ateprov. de GuipÃºzcoa de 19 aÃ±o de edad,
"buen cuerpo, blanco, delgado, con un lunar en el lado derecho de la cura" (v6ase por
61 mh8 abajo); y Sim6n Shinz de mbredo, natl. de Valdenozeda, valle de Valdivieso, de
14 afios "mediano de cuerpo, rehecho, triguefio, ojos alegres". [A.G.Ind.; Contrataci6n Leg.
NQ 5491 (antes 44-6-274). informaciones y Licencias de P~sajeros,17501.
De sus hijos mencionamos Ãºnicament al eminente agr6nomo y hombre de empresa

extraordinario MartÃ- Jos6 de Altok,guime y Pando, n. por 1735 -figura en el Padr6n
de Bs. As. de 1744 con 8 aÃ±os cuya "Chacra los Tapiales" o "Casa de Altolaguirre" fue
declarada Monumento Hist6rico por el gobierno argentino en 1942 (vease "La Casa de Alto-
laguirre" por Marcos Estrada en "GenealogÃ-a" Revista del Instituto Argentino de Ciencias
Geneal6gicas"; T? 12; Bs. As. 1957; pÃ¡gs 139151);
4-
y a su hija Tomasa Josefa Altolaguirre y Pando, n. en Bs. As. el 20-12-1749 (Merced
X-132) la que c.m. el 11-2-1767 (ibid. V-495; partida anotada n posteriori &lo en Nov. 1790)
c. Martin Sim6n Sarratea, padres entre otros del pr6cer argentino Manuel Mariano Casiano
Eip61ito Sarratea y Altolaguirre, n. el 13-8-1774 (ibid. XIII-258); de MarÃ- Martina Sarratea
y Altolaguirre, n. el 20-2-1772 (ibid. Xiii-138). la que c.m. el 3-9-1791 (ibid. V-5081509) c.
quien seria m4s tarde virrey del Rio de la Plata, Santiago Liniers; y de Mercedes Sarratea
y Altolaguirre, cuyo baut. no se registr6 en 1,s Merced, 13 que c.m.c. AgustÃ- de ia Rosa ( h )
( v h e nota 8, al final de lo consignado sobre el gobernador hom6nimo). Por m4s detalles
sobre las familias Altolaguirre y Sarratea vease 18 mencionad3 publicaci6n de Marcos Es-
trada que no menciona, sin embargo, a Mercedes, y tiene tambi6n errores en aigunas fe-
chas y nombres; y por la lleggda de Martin Sarratea en 1750: arriba.
(8) -El sucesor inmediato de Via.na, el coronel AGUSTIN DE LA ROSA Queipo de Llano
y Cienfuegos Valdbs, habÃ- solicitado desde Lagartera el 19-2-1763 al ministro del Des-
pacho de Indias BailÃ- Fr. JuliÃ¡ de Arriaga "un destino en indias", mencion3ndo en s u
carta que "hace exactamente hoy 44 aÃ±o que sirvo en el regimiento de Galicia". A base
de un informe reservado del marques de Zevallos fechado en M8drid el 1-3, que afirm6
que "tiene viveza y capacidad", el Rey nombr6 a de la Rosa el 2-3-1763 gobernador de
M'deo., empleo que de la Rosa le agradeci6 desde Lagartera efusivamente el 9-3. El Rey
confirm6 entonces en El Pardo el 14-3-1763 el nombramiento "para suceder a Dn. Joaquin de
Viana en los mismos tÃ©rminoque le ha ejercido Ã©stepor haber solicitado venir a Espafla
a continuar sus m6ritos". El TÃ-tul oficial lleva, sin embargo, s610 la fecha del 2-7-1763.
De la Rosa, C.C. MarÃ- Sarde de 1%Forest, se dirigiÃ entonces a CÃ¡di desde donde pidi6
en Set. 1763 una ayuda Real a los gastos del viaje a M'deo. la que le fue 2 veces negada
despues de haber insistido 61 como consecuencia de un primer rechaza de su solicitud.
Se embarc6 en CÃ¡di a bordo del navÃ- San Ignacio el 13-11-1763 con su esposa, 3 hijos,
una criada, un secretario y 2 criados, arribando a M'deo. el 24-2-1764. Paeh casi inmedia-
tamente a Bs. As. de donde regresÃ en abril, traspasÃ¡ndol Viana el mando el 8-4-1764. [Vease
por todos estos datos: A.G.ind. Leg. Bs. As. N? 46 (antes 122-4-22): Correspondencia con
los gobernadores de M'deo., 1749-1809, documentos tambibn contenidos en el TQ 1 del
"Gobierno de AgustÃ- de la Rosa" de la Col. Falcao Espalter.]
-Asumi6 el gobierno aquel 8-4-1764, hallhndose testimoniados en las 2 actas del cabildo
de ese dia el Real despacho del 2-7-1763 y las instrucciones especÃ-ficapara el ejercicio de
su gobierno que el Rey le habia dado en Buen Retiro el mismo 2-7-1763 (A.G.N.-A.G.A.; LQ 9,
fs. 33/41 y 41/52, resp. y Revista A.G.A., Vol. 111, pÃ¡gs 4861492; y Vol. IV, p4gs. 7/17).
Pocos dÃ-a despuÃ©ya pidi6 promoci6n al grado de brigadier "con antigtiedad desde la
Ãºltim promoci6n" Y en esa misma carta del 14-4-1764 informa que habia llegado a M'deo.
despuÃ©de 102 dÃ-ade navegaci6n "Y a los 33 grados de haber cortado la lÃ-neasufrimos la
m& terrible tormenta que es ponderable, porque asi la gradÃºa los m4s ~r4cticosde estos
mares, llegando el caso de recibir todos la absoluci6n general. .. Montevideo, sefior, est&
indefenso; la que llaman Ciudadela que no lo es, es tan defectuosa que cualquier enemigo
que ia ataque por tierra, respecto de no tener fortificaci6n exterior, empezad a batirla por
el cimiento; sus fuegos de aquella parte no pueden ser mÃ¡ que horizontales y a excepci6n
de la artillerÃ- de los medios baluartes que tiene, los restantes, al primer cafionazo, est&[sic]
expuesto a rodar y caer en la plaza de armas por no estar templenada su muralla..".
(A.G.Ind., Leg. Bs. As. NQ 46, cit.).
E inmediatamente dio principio a sus quejas sobre el destino que le habÃ- tocado, que-
jas que se repitieron hasta el dia en que dej6 M'deo. El 28-4-1764 escribi6 a l Marqub del
Real Tesoro [A.G.Ind.; Secci6n 7% Secretaria de Juzgado de Arribadas, Leg. 330; Cartas de
y para el Rio de la Plata, 1719-17761. comunicÃ¡ndol que despuÃ©de 103 (sic) dÃ-a de nave-
gaci6n, "regre66" (sic) a M'deo. "..Al cabo de tantos afios de servicio se me ha dado de
mandar u n villorio y una plaza que no tiene mÃ¡ que el nombre por ser un lugar abierto
y mÃ¡ por la parte de la marina, que le faltan m4s de 1000 toesas [medida antigua de lon-
gitud francesa de casi 2 metros] de fortificaci6n; una ciudadela que no lo es, de modo si
no se remedia a fuerza de muchisimo dinero, en el primer rompimiento corre peligra mi
honor [sic], respecto que, aunque quiera hacer una defensa honrosa, no puedo, porque
no tengo trop&; y &si he represent&do& la Corte".
[En otra carta posterior al mismo destinatario (ibid.) le present.6 el 26-6-1765 al capitÃ¡
de la fragata "El Punto Fijo" (Francisco Zerquero) "sujeto muy de m1 satisfacci6n" para
que le informara de todo lo que estaba ocurriendo en su gobernaci6n "y asÃ mismo le he
rogado haga a V.S. un detall (sic) muy por menor del estado de esta p l a n que, como sol-
dado, se quedar& aturdido de oirle". (El Punto Fijo llev6 a CÃ¡di a aquellos 10 portugueses
"perniciosos al Estado" que mand6 Cevallos y que no fueron aceptados por las autoridades
espaÃ±olasVease N9 135, nota l).]
Antes de cumplirse el primer aÃ± de su gobernaciÃ³n de la Rosa dirigi6 desde M'deo. el

26-1-1765 el siguiente informe al M@rquksde San Juan, carta que reproducimos integramente,
a pesar de su extensi6n. por su indubitable interÃ©saun cuando la falta de objetividad es
obvia:
"Seficr: - Aunzue tengo ya avisado P V.E arribo a este destino y dÃ¡ndol
alguna tintura de lo que es esto, mÃ¡ bien orientado en todo y con deseo de
acertar, no puedo dejar de decir a V.E , despuÃ©de muchos exÃ¡mene y reconocimientos,
10 que es la plaza de M'deo., su estado infeliz como para quien la manda por haber
aparentado el mundo con planos que figuraban lo que debÃ-ser y no es, pretendiendo
de este modo cada uno hacer su negocio.
Yo que, ya desengaÃ±ad y sin ambici6n a cuanto puede dar de sf la ceguedad de
los hombres para que nunca se me calumnie, quiero hablar a V.E. con una verdad
sblida, cristiana y amante de la causa del Rey, mi amo y seÃ±orpor si V.E. gustase
ponerlo en su noticia.
Montevideo estÃ situado sobre una loma que por la parte del rio objeta al sur des-
cubierta toda la costa y tan expuesta a ser batida por mar que a medio tiro de caÃ±6
puede ejecutarlo cualquier navÃ- como el pueblo. Y el que emprendiese esta maniobra
no dejarÃ- memoria de su pequeÃ±e y miseria, respecta que la [sic] canal por donde
se introducen las embarcaciones a este puerto o rada, estÃ s610 a medio tiro de caÃ±6 a
su frente.
Por la parte de poniente estÃ el Cerro grande el que, paralelo a esta ciudad, por la
desembocadura de una concha que figura el puerto, serÃ- muy particular si hubiese un
par de pontones que continuamente le limpiasen su suelo que es sumamente fangoso,
por lo que los navios no pueden internarse a ancorar con la mayor seguridad. A la parte
del Cerro, mirando al norte, tiene una isla, distante un tiro de caÃ±6 de esta plaza,
la que, bien fortificada, servirÃ- de una principal defensa para que los navÃ-oenemigos
no pudiesen ancorar, pero en el dÃ- s610 tiene un espald6n con algunas embrazaduras
para lo caÃ±oneque no tienen cureÃ±arespecto de estarse cayendo a pedazos; y este mo-
derno reparo fue tan bisoÃ± que no previeron que por los costados podÃ- ser atacada y
caÃ±oneadade modo que ni aun los pÃ¡jaro pararÃ-a alli.
Desde el s u r al Norte que es todo el frente del puerto y su entrada que constad
de mÃ¡ de mil toesas, no hay un palmo de muralla; la que llaman Ciudadela que, en
mi corta comprensi6n aunque larga experiencia, es un bonete con 4 medios baluartes
que por instantes se estÃ¡ cayendo la mayor parte, como lo interior de cuarteles y al-
macenes, procedido todo de su mala construcci6n y elevaci6n, sin tener la solidez y es-
pesor que enseÃ± toda mÃ¡xim de buena fortificaci6n. con el que han engafiado al
Rey y gastÃ¡dol mucho dinero.
Por la parte de tierra tambiÃ© estÃ dominada de una montafÃ- o loma cuya
extensi6n serÃ de mil y quinientas toesas la que domina hasta los cimientos de la citada
fortificaciÃ³n por lo que cualquiera que emprehenda atacarla con el cafi6n. empezarÃ
por allÃ-y no sÃsi me atrevo a decir a V.E. con realidad que el cuerpo de sus murallas,
aÃº en el cimiento, no tiene 8 palmos, contemple V.E. en lo que vendrÃ a quedar la
banqueta y sus embrazaduras, este tan conocido defecto hace no pueda sufrir el terra-
plÃ©correspondiente, por lo que no se puede poner con seguridad la artillerÃ-ani aÃº
dispararse sin conocido riesgo en la obra, la que no tiene estribos interiores para enca-
jonar la tierra, con lo que su empuje precipita lo interior y exterior de ella, todo
dimanado de lo que llevo expuesto.
Las murallas colaterales de la parte del Sur y Norte atin estÃ¡ m&s defectuosas y
no llegan al cord6n. por lo que suben Y bajan por ellas las gentes cuando se lm antoja,
sin poderlo remediar. S610 la Ciudadela tiene foso, pero sin glacis, estacada y camino
abierto y por consiguiente sin contraescarpa. En una cortina de la muralla de tierra de
la citada parte del norte hay 2 puertas, la una tapada y la otra abierta por no tenerlas
y no estar formado el arco para colocarlas. De aquf conjeturarÃ V,E. el testimonio que
levantan a esta ciudad con llamarla plaza de armas, pues para serlo necesita de un
total remedio y que se cierre, en consideraci6n de lo que lleva reclamado; y para pre-
caverme de mÃ¡ de 600 indios de armas que en el dÃ- campean por mi jurisdicci6n
exterior, me he visto precisado en dicha puerta a atravesar algunos tablones [!l. no
obstante que ambo de hacer con ellos una paz a la moda de su modo; Dios quiera
subsista.
No pretendo se me olvide el decir que todas las murallas de la prevenida Ciudadela
estÃ¡ abiertas y mascarad~scon cal para que tan perjudiciales defectos al primer
golpe de ojo no se descubran, ceguedad en 18 que s610 pudiera incurrir el m&s
pecnto de los hombre6 o la lisonja de que a estos paises no concurran oflcialea de
alguna inteligencia en la fortificaci6n por lo que sus errores pasarian por aciertos;
prueba est& el que el medio baluarte de la parte del norte, a impulso del medio terra-
pl6n que tiene, se sepan5 vara y meÃ¼ide su lugar, por lo que fue necesario aplicarle
emplastes y m$s emplastes y de ninguna solidez, con lo que, a 2 golpes de catidn, ase-
gurarkn una extendida brecha.
Agua no la tiene esta plaza ni su fortificaci6n, por lo que, asf la guamici6n
como el vecindario, se surte de una fuente que llaman de Canarias distante un cuarta
de legua de esta plaza, y ser4 lo primero que nos quitar4n los enemigos. Los 2 aljibes
que quiz4s se dirh tiene la Ciudadela, no pueden recibir agua por rezumarse uno y
otro y las aguas inmundas que filtran por ella por la r a d n de estar toda minada de
las ratas [que] se introducen en ellos, y es tal la abundancia de estas sabandijas
que todas las oficinas internas se estftn viniendo abajo sin que haya otro remedio que
el reedificarlas como lo restante de toda la obra la que est4 trabajada en falso y
con planos que abultaban 10 que no es.
EstÃ engaÃ±ad el Rey y el Estado, como yo que jur6 lo que no puedo defender,
respecto de ser notorio a todo este mundo el que esto no es plaza, ni fortificaci6n
la que llaman Ciudadela, Y como tengo muy presente el memento Prado, pretendo
sepa V.E. como ese Real Consejo el que la pobre vÃ-ctim de mi Ãºltim gota de sangre
ser4 muy leve sacrificio para una phrdida tan considerable, porque la llorar4 siempre
el Estado que, como llave este puerto del Rio de la Plata perdido, para mi corta
comprensi6n. a toda esta [AIMhrica lo suceder4 lo mismo, porque nos cerrar411 muy
de veras la entrada del Pera por la Mar del Sur y por tierra hasta Chile y mbs
all& y este aviso, sefior, aunque mal pintado, es bien sentido y pido, como buen
vasallo Y patricio, el que no se desprecie, porque no siempre la fortuna e s a de u n
mismo psrecer y estas gentes aman lo que conciben les conviene.
Para cumplir en todo con las 6rdenes de V.E. con arreglo a los ex4menes que
hasta ahora he podido hacer de ellos, he sacado el que 6610 de los navios que en
3 meses han ancorado en este puerto y son: El Principe, San Lorenzo, San Ignacio,
Nra Sra del Carmen, la fragata del Rey El punto Fijo y otra llamada Sta Qertrudis
que acaba de salir de aquÃ para Bs. As., con lo que han alijado, por la precisi6n
de no poder llegar a el amarradero o a la ensenada, he calculado pasar4n de 4 mi-
llones y medio lo que han traido en efectos. En Bs. As. no pueden vender de 600.000
pesos arriba; lo restante se interna, con lo que se PNeba malogra el Rey muchos
intereses y m&s cuando no hay memoria de que por falta de venta se vuelva una
vara de cinta a EspaÃ±a
La Colonia, no obstante los muy particulares esmeros de mi general [Cevallos]
(los que le tienen bastante enfermo) con ellos, no puede remediar el abuso del con-
trabando con el que toda esta provincia es% llena de efectos portugueses. Hoy hace
tres [sic; eran 111 meses y dias que tome posesi6n de este gobierno (de la que tengo
enviado testimonio a ese Real Consejo) y ya he cogido 2 contpbandos, aunque de
poca monta, pero me sirve este ejemplar para saber que los hay, y si tuviese alguna
embarcaci6n corsaria aquÃ-remediarÃ-de esta parte mucho y si fuese de algÃº porte,
a la continuaci6n de navÃ-o y otras embarcaciones que salen de la Colonia para el
Brasil y sus puertos, serÃ-a de muchos valores lo que se descaminarÃ-apero por
tierra nada se puede hacer.
Esta ciudad en nada ha tenido fomes y se mantiene cuasi como estaba antes,
pues la fortificaci6n. como par6 tantos afios hace, que era el Ãºnic ingreso que tenia
por el consumo que hacian los trabajadores [!], los pobres vecinos, con la novedad,
lo han abandonado todo; y como este pais no produce m4s que cueros y &tos los
tienen 8 6 10, a no ser la abundancia de carnes que alimenta el pueblo, muchos
dÃ-ahace se hubiera quedado sin gentes [!l.
Los capitulares que forman el cuerpo de la ciudad, son el m&s nÃºmer reven-
dedores de aceite, vinagre y vino; pobres como su Cabildo el que, por no tener 4 rea-
les de propio, no puede mantener un escribano, esBirm y tampoco asesor; 6ste, como
plaza de armas, debiera ponerlo el Rey como Sargento Mayor para la plaza y un
ayudante que al mismo tiempo hiciese funciones de guarda-aimac6n. Nada de esto
hay, por lo que todo anda como anda y de esto resultan mil inquietudes en el pue-
blo, rejonazos, puÃ±alada y continuas quimeras, de modo que, para contener en
parte tanto desorden, me he visto precisado a poner la horca, que jam4s la habia
tenido M'deo. Y enfin, seÃ±ors610 2 6 3 cabezas sediciosas y sospechosas, segÃº
tengo noticias, en asuntos de la Ãºltim guerra, son bastantes para sublevar este
reino.
El uno se llama Dn. Joaquin de Vedia [vease por 61: N? 5191 quien, siendo oficial
en Espafia, por haber insultado a su comandante con la espada, depuesto, vino a
este paÃ- desterrado y mi capitÃ¡ general [Cevallos], por suma clemencia, le hizo
oficial y le pag6 tan mal que, por casarse con una hija de un contramaestre por-
tuguhs, hizo dimisi6n de su empleo cumdo el ej6rcito fue a la conquista del Rio
Grande y sus fortalezas. Con su boda se estableci6 aquÃ-haciendo una vida mÃ¡ que
perniciosa, por lo que, luego que llegue a Ea. As. a presentarme al captthn general,
lo primero q u e m e encargÃ f u e l e enviase al prevenido VeÃ¼iaA m i regreso a eata
plaza supe estaba s u m u j e r e n cinta y m u y adelantada, por l o q u e suspendi la eje-
cuci6n hasta m Ã ¡ de un m e s despues de haber parido, y a u n q u e c o n la mayor aten-
ci6n l e n o t i f i q u e debÃ- embarcarse para Bs. As. y presentarse a aquel capittiII gene-
ral, m e engaÃ± delante d e los 2 alcaldes d e primer y segundo v o t o de esta ciudad,
ofreciÃ©ndom obedecerÃ- mi orden, y las resultas fueron refugiarse e n el C O I I V ~ ~ ~ I
d e S a n Francisco de este pueblo donde se mantiene, inquiet4ndole t o d o c o n SUS
escritos, atreviÃ©ndos c o n ellos a n o conocer la autoridad del general, pretendiendo
c o n s u audacia el q u e yo m e separase de l a subordinaci6n q u e debo tenerle.
Y por precursor suyo t i e n e a s u padrastro, t a m b i b n portuguÃ© [ J O S FermÃ-
~ Car-
d o s ~y Barras; vease igualmente No 519, n o t a ( 4 ) ] , q u i e n hacÃ- aquÃ funciones d e
cirujano de las q u e l e h a privado el capitÃ¡ general, t a n pernicioso c o m o el q u e
antecede y por clave d e este a s u n t o dir6 a V.E. el q u e por b i e n del Estado n o con-
viene e n esta plaza se domicilien los de dicha naci6n por haberme asegurado q u e e n
el t i e m p o de la guerra c u a n t o acaecÃ-a por sus avisos [ ! ] lo sabia el gobernador
d e la Colonia, y c o n t a n fundados motivos d e revelar pienso descartarme de lo q u e
llevo dicho hacen cabeza, porque nada deseo m 4 s q u e ver a mi pueblo h e c h o Una
balsa d e aceite, y n o h a y duda, seÃ±or q u e el domicilio de los portugueses e n esta
provincia c o n la vecindad del Riogeneiro, la t e m o como s u s fatales consecuencias.
El contrabando q u e por m 4 s esmeros y cuidados de mi general se hace particu-
larmente e n la Colonia, es irremediable por el genial [sic] d e estas gentes y abuso
m u y introducido de antemano, y los disimulos de entonces h a n producido m u c h o s
deservicios al R e y y a este capitÃ¡ general lo quebrantado d e s u salud por ver
n o es bastante s u celo y eficacia, y ya e n el caso q u e esto se halla, s610 el remedio
puede venir d e ahÃ-
Por m i s noticias se m e asegura h a n entrado e n la Colonia 6610 desde q u e estoy
por aqui, un mill6n de pesos e n dinero y cueros y q u e habrÃ¡ salido pasadas d e
6.000 piezas de bretafia, sin otros gÃ©nerosasunto q u e siempre desatinarti a cuantos
m a n d a n esta provincia la q u e est4 expuesta, segÃº m e aseguran, por disposiciones
antiguas de la Corte a ser mandada por el t e n i e n t e d e R e y e n Bs. As., q u i e n en
dicho t i e m p o pudo favorecerle el n o h3ber oficiales d e grado e n s u jurisdicci6n. p e m
h o y , segÃº ordenanza y repetidas decisiones del Rey, habiendo oficiales de mtis anti-
gtiedad y mbrito, n o es l a voluntad del R e y ni h a y ejemplar e n Espafia de q u e por
la voz del t e n i e n t e de R e y e n Bs. As. m a n d e a un oficial d e mi naturaleza Dn. Diego
d e Salas, b i e n conocido e n esta Corte y e n el dia m u c h o m 4 s e n estos p ~ f s e s ,por
l o q u e sentirfa llegase el caso de hacer presente al Rey n o debÃ- alternar conmigo
porque h e servido al R e y c o n honor, manteniÃ©ndol siempre e n pensamientos, pala-
bras y obras.
SeÃ±o Ex.mo, dije a V.E. e n m i antecedente lo i n f e l i z q u e era este gobierno,
y h o y , m Ã ¡ impuesto, repito lo m i s m o Y m Ã ¡ si cabe e n mi realidad, pues habien-
d o m e quitado el R e y por la media anata y ob[v]enciones q u e n o h a y mtis q u e para
pagar un pobre amanuense, el sueldo del primer aÃ±om e certifico de q u e c o m o d e
algunas alhajas q u e m e [sic] enajenado y eran del u s o de mi m u j e r , memoria d e
q u e n o habrti ejemplar e n la AmÃ©rica
Este gobierno, seÃ±orm 4 s t i e n e circunstancias de destierro q u e de premio. Dn. Joa-
qufn d e V i a n a siquieras [sic] le seria gustoso, serÃ- por haberse casado a q u f y
poseer haciendas q u e le aliviarÃ-a e n m u c h o para sobrellevar u n a mesa a la q u e
obliga el honor por los m u c h o s forasteros q u e cada dÃ- [ l ] arriban a este puerto
el q u e sin quizÃ es m Ã ¡ propenso q u e el d e Bs. As. por ser primercal escala para
todos, razones todas q u e n o dudo impresionarÃ¡ e n el benigno corazi5n d e V.E. q u e
h e venido a q u i a perder de conocido y nada para ganar. Mis aÃ±o n o pueden esperar
lo q u e los d e un m o z o , por l o q u e , si la piedad del Rey, ya q u e m e hallo e n destino
t a n remoto, n o m e promueve a otro donde encuentre pan, serÃ mi historia y fin d e
los m 4 s infelices del ejÃ©rcitosin m 4 s delito q u e puro capricho d e Dn. Ricardo W a l .
S e m e asegura q u e PestaÃ±a e n el oficio mÃ¡ moderno q u e yo y h o y se halla [ e n ]
la cabeza de l a Audiencia d e Charcas, estÃ electo para suceder a este capit4n general
e n s u m a n d o , y q u e el gobernador recien entrado a m a n d a r e n C6rdoba del T u c u -
m 4 n . s u genio le h a puesto ya e n terminos de la mayor capitulaci6n. u n o y o t r o
destino, como la presidencia d e Chile [!] pudieran dar termino a mi conocida des-
gracia si el benigno corazÃ³ de V.E. se dignase e n destruirla.
N* SeÃ±o prospere y dilate la vida d e V.E. m u c h o s y felices afios c o m o deseo y h a
menester.
Montevideo y Enero 26 de 1765
Ex.mo SeÃ±o
B 1.m de V.E. s u m Ã ¡ reverente servidor
( f d o . ) Dn. Agustin de la Rosa
E x m o Sr. MarquÃ©d e S a n Juan".
El extracto de esta carta, h e c h o e n Madrid, se refiere unicamente a 1% defensa de M'deo.,
n o mencionando e n absoluto los dem4s t6picos. pero alude, ademÃ¡s a otra carta posterior
del 24-2-1765 e n l a q u e d e la R m a dijo que "al montar algunos caÃ±onesparte d e las cu-
refia8 se hallaron lnservlbles; q u e n o h a y almacenes de pOlvora, vÃ-veres ni otra8 muchas
cosas que necesita una plaza y, en fin, M'deo. tiene Å“nicament lo que quieren enviar de
Bs. As.". - A continuaci6n se halla la anotaci6n: "Enterado S.M., servirÃ¡ estos avisos
para prevenir sobre ellos a el nuevo gobernador" [y capian general Bucarell quien relev6
a Cevallos el 15-8-1766].
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 43 (antes 122-4-19): Correspondencia con los gobernadores,
1761-1776. - Un pequefio phrrafo de esta carta fue publicado por Anfbal Barrios Pintos en
"Historia de los Pueblos Orientales" (M'deo., 1971), paga. 355156, tomado de una fuente se-
cundaria la que cit-, sin embargo, el documento original en forma muy deficiente. - La
instalaci6n de la horca por de la Rosa, la mencion6 ya Isidoro De Maria del cual tom6
el dato Bauza en su "Historia de la Dominaci6n Espafiola en el Uruguay", L9 2, T9 ni.]
La adulaci6n y hasta cierto punto servilismo de de la Rosa no impidieron que Cevallos
viera perfectamente la ineptitud del 29 gobernador de M'deo. Casi simultAneamente con
la precedente carta de de la Rosa, Cevallos dijo el 25-1-1765 a Arriaga que aqubl "es un
hombre de poco juicio, tan arrebatado de genio y codicioso" que no sirve para sus obli-
gaciones y que seria conveniente encontrar un puesto de subalterno para bl ya que no
tenia capacidades para otro. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 538 (antes 125-4-12): serie de las
expediciones de Cevallos, 1764-1765.1 Pero esta vez, las palabras de Cevallos, como de cos-
tumbre difamatorias y denigrantes, tenian una base real y fueron confirmadas posterior-
mente por un hombre de tan buen criterio, serio y equitativo como lo fue Vbrtiz (vbase
abajo).
En el T9 1 de la serie "Gobierno de Agustin de la Rosa" de la Col. Falcao Espalter se
hallan las copias de muchos documentos relacionados con las divergencias entre de la Rosa
y el Cabildo de Montevideo por un lado y Cevallos por otro lado, tomados de un expediente
que se halla en el cit. Leg. Bs. As. N? 538 del A. G. ind., intitulado "Autos originales
seguidos contra el gobernador de M'deo. Dn. Agustin de la Rosa en el afio de 1765" que abarca
144 fojas. Hay otros en ese legajo, pero rebasa los lÃ-mite de esta publicaci6n entrar aqui
en detalles.
No obstante, permaneciÃ todavÃ- varios afios en su puesto. El 5-2-1770 dijo a Arriaga
que su mujer, a la cual hizo mal el clima, y sus hijos "por falta total de educaci6n para
ellos". iban a regresar a Espafia, lo que Madrid autorizÃ el 5-7-1770 (A.G.Ind. Leg. Bs. As.
N? 46, cit.), o sea cuando ellos ya estaban navegando, arribando Ma Sarde de la Forest y
SUS hijos Maria y Agustin de la Rosa en el nado San NicolÃ¡ de Bar' el 10-8-1770 a CAdiz
de donde se dirigieron a Madrid [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 180 (antes 123-3-6): Cartas y Ex-
pedientes, 17701.
El 2-9-1770 Agustin de la Rosa agradecid a Arriaga que "de el letargo en que he vivido
muchos afios hace y del sepulcro del olvido donde me tenia constituido mi desgracia, me
ha sacado la piedad del Rey, confiribndome en la altima promoci6n el grado de brigadier"
(A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 46, cit.).
Habla terminado entretanto el gobierno de Bucareli a quien reemplazÃ Vbrtiz el 4-9-1770.
Y ya el 8-11 de aquel afio Vbrtiz escribi6 a Arriaga (ibid.): "ConstÃ¡ndom la ineptitud y
proceder desarreglado del brigadier Dn. Agustin de la Rosa, gobernador de la plaza de M'deo..
que sobre mi honor y conciencia afianzo a V.E. ser perjudicial su conducta a la causa
del Rey y de la jurisdicci6n que rige, me ha parecido indispensable ponerlo en la noticia
de V.E. para que sirva pasarla a la de S.M., procurando inclinar su Real Animo a que lo
.".
releve.
Exactamente 2 meses m& tarde, sustituy6 de motu proprio a de la Rosa, nombrando
el 8-1-1771 nuevamente a Viana para que lo reemplazara (vbase nota l ) , abribndose en Bs. As.
la causa contra el denuesto gobernador de M'deo.
No fue sino el 7-5-1772 que Vbrtiz inform6 a Arriaga que en el buque correo El Prin-
cipe hablan sido embarcados para Espafia "el brigadier D. Agustin de la Rosa, gobernador
que fue de M'deo., y su hijo, el subteniente del regimiento de infanteria de esta provincia,
D. Fblix, conjuntamente con los autos originales, obrados acerca de la conducta del primero
y su separaci6n de aquel mando, dirigidos al Consejo, en cumplimiento de la Real cbdula del
23-11-1711". El navio lleg6 a La Corufia el 29-7-1772 y a de la Rosa le fue permitido pasar
a la Corte cuando quisiera (A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 46, cit.).
El Consejo de Indias aprobÃ en su reuni6n del 13-11-1772 a base de un informe del 29-10
las medidas tomadas por Vbrtiz, tanto respecta a la separaci6n de de la Rosa como a su
sustituci6n interina por Viana [ibid. Leg. Bs. As. N? 13 (antes 122-3-13). Consultas Realw,
resoluciones y nombramientos; 1769-17991,
No obstante estos antecedentes, el favoritismo y las al parecer buenas relaciones de de la
Rosa en la Corte provocaron un epÃ-log sorprendente. Ya antes del regreso del gobernador,
su esposa, manifestando que habia "regresado a Europa con el fin de implorar la piedad de
V.M. a el relevo de su marido" habÃ- presentado 19 declaraciones de sendos vecinos de
M'deo. que atestiguaron el correcto proceder de la Rosa [entre el1 s una, hechi por el
Cura y vicario Dr. Barrales (vbase N? 513, nota 5) en su lecho de muerte en la cual le
pidi6 perd6n por todas las ofensas "por palabras, por obra o por escrito" hechas al gober-
nador]. Posteriormente de la Rosa pidi6 que se le tomara la "residencia", pero el 6-6-1776
el Rey informÃ al conde de Ricla que, despubs de haber rechazado 3 personas a quienes
se habia comisionado esa residencia, 61 habia resuelto dispensarle de ella "como lo he eje-
cutado en Iguales casos con otros gobernadores", declarando a AgustÃ- de la Bosa simul-
tÃ¡neament "habilitado y capaz de cualquier gracia como si efectivamente hubiese dado la
residencia y sido absuelto e n el juicio de ella" [!] (A.G.Ind. Leg. Bs. N9 46, cit.).
AgustÃ- de la Rosa f . antes de Mar. 1779, siendo teniente de Rey en la plaza de Tortosa
(lbid.). -. .-.
*
-[Su hijo hom6nim0, quien habÃ- regresado con s u madre e n 1770 a EspaÃ± (vease arriba)
fue militar y volvi6 posteriormente al RÃ- de la Plata donde AgustÃ- de la. Rosa (h.) fue
nombrado capitan del regimiento de infanterÃ- de Bs, As. el 8-9-1789 (Tomas de Razbn,
pÃ¡g 788). C.m. e n Bs. As. el 4-11-1794 (Merced V-558) c. Mercedes Sarratea, natl. de Bs. As.,
h/1. de Martin Sarratea y Tomasa, Altolaguirre (vease por ellos nota 7). Era a principios del
siglo XIX comandante de la fortaleza Sta Teresa donde ellos baut. a u n hijo e n Jul. 1801
y a u n a hija e n Ago. 1802, mencionando las partidas, que dicen de 61: capitan de infan-
terÃ- y actual comandante de esta fortaleza D. Agustin de l a Rosa, natl. de Barcelona, a los
4 abs. (Lo de baut. de la fortaleza, custodiado en la parroquia de Rocha, fa. 59/59v. y 64,
resp.) .]
-La Corte no se apresur6 e n designar a un nuevo gobernador para M'deo. cuyo gobierno
estaba interinamente desde Ene. 1771 en manos de Viana y despues de l a renuncia de este
(vease nota 1) a partir de principios de 1773 a cargo de JoaquÃ- del Pino (vease ibid. y mÃ¡
abajo).
Con el regimiento de Mallorca habÃ- llegado a M'deo. en 1765 como comandante de la
8 compaÃ±Ãdel 29 batail6n el teniente coronel PEDRO HAGO (v6ase N9 193, nota 3). Era
natl. de Jaca (Huesca), soltero, a fines de 1771 de 58 aÃ±o de edad y se habÃ- Iniciado
como cadete el 1-11-1738; fue subteniente el 1-1-1741; teniente el 1-3-1744, teniente de gra-
naderos el 1-3-1745; y capitÃ¡ el 19-4-1752, habiendo sido graduado de teniente coronel el
22-7-1760 (A.G.N. Arg.; Foja6 de servicio, T9 11; Sala IX, 8-10-10).
En 1770 estuvo estacionado en Puerto Egmont (Malvinas) de donde solicit6 en junio de
aquel afio, e n merito de sus servicios, la promoci6n a coronel.
Regres6 e n Abr. 1772 con s u regimiento a EspafÃ- (llevando de sus ahorros 2.200 pesos
wnsigo) y desde la villa de Elche (Alicante) pidi6 el 11-4-1774 por intermedio del conde
de Rellly el gobierno de la plaza de M'deo. con el grado de coronel. Reilly recomend6 a l
"capitAn de granaderos del regimiento de Mallorca teniente coronel graduado Dn. Pedro
Hago" a l ministro del Despacho de Indias, Fr. JuliÃ¡ Arriaga, y el 2-6-1774, por decreto
Real, dado en Aranjuez, Hago fue nombrado gobernador de M'deo., "vacante por haber cum-
plido e n 61 el brigadier Dn. Agustin de la Rosa" (sic).
Pero Hago probablemente n i siquiera lleg6 a enterarse de s u nombramiento, pues el
coronel del regimiento d e Mallorca, Claudio Mac6, inform6 a Arriaga el 6-6-1774 que Hago
habÃ- f. entretanto e n la villa de Minaya.
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 46 cit.; y N9 293 (antes 124-1-1): Cartas de fechos de Bs. As. y
M'deo., 1765-1772; y N9 381 (antes 124-5-1): Duplicados de Oficiales Reales, 1768-1778.1
-Como sucesor de Pedro de Hago, el Rey eligi6, a propuesta del Conselo de Indias, a l CO-
ronel CARLOS MORFI.
Morfi habia llegado por primera vez a l RÃ- de l a Plata e n 1756, teniente a Ã º en aquel
entonces, con la tropa que trajo Cevallos al venir este tambiÃ©por primera vez como gober-
nador y capitÃ¡ general (vease por esa leva: N9 349, nota 3).
De un informe de Viana de Ago. 1759 sobre los oficiales de la guarnici6n de M'deo.
(A.G.N.-Museo, Caja 1) surge que gozaba en aquel entonces de un sueldo de 32 pesos a l
mes y que era "acreedor a la Real Hacienda e n 12.000 reales de vell-n, devengados en 'el
regimiento de Bruselas de alferez y teniente", segÃº certificaci6n del mencionado regimiento
y que, ademÃ¡s "es acreedor e n 11.000 escudos por herencia de s u tÃ-oel teniente coronel
D. J u a n Morfi que lo era del regimiento de Edimburgo, de sueldos vencidos desde el afio de
1704 hasta el de 26. como consta de la certificaci6n de dicho regimiento". [Vease por otros
atrasos de la Real Hacienda, mencionados en el mismo informe de Viana. los capitanes Si-
monete (N9 465, nota 3) y Pascua1 (N9 447) y el teniente NicolÃ¡ Planch6n (N9 346, nota 4).]
Parece que Morfi fue uno de los pocos hombres que congeniaron con Cevallos y para
con quienes el capitÃ¡ general profes6 cierta simpatÃ-a Estaba, aunque teniente, al mando
de una compaÃ±Ãya a principios de 1757 (vease N9 353, el 29 testigo de la Curia) y lo estuvo
aÅ“ e n May. 1761 (vease N9 466, el 29 testigo de la Curia). A raÃ- de un Informe muy posi-
tivo de Cevallos del 21-1-1765, Morfi, ya capitÃ¡ en esa fecha, f u e nombrado el 26-5-1765
gobernador y capitÃ¡ general del Paraguay y promovido simult4neamente a teniente wro-
nel. S u nombramiento lleg6 a Bs. As. en Abr. 1766 cuando Morfi se hallaba e n Corrientes.
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 52 (antes 122-5-5): Duplicados del virrey, 1766-17701.
Permaneci6 e n el Paraguay hasta el 23-8-1772, fecha en la que fue relevado por el hasta
entonces Sargento Mayor de Bs. As. Agustin Pinedo, nombrado a fines de 1771 para suce-
derle [lbid. Leg. Bs. As. N9 46, cit. y N? 53 (antes 122-5-6): Duplicados del virrey, 1771-17721.
Regres6 a EspaÃ± donde fue agregado al regimiento de Ultonia, hallÃ¡ndos en Madrid
cuando fue nombrado el 8-7-1774 gobernador de M'deo. "vacante por fallecimiento de Dn. Pe-
dro de Sugo" (vÃ©asarriba) con simultÃ¡ne promoci6n al grado de coronel. Su titulo lleva
fecha del 12-7-1774.
Ya el dÃ- siguiente, Morfi, "provisto gobernador de la plaza de M'deo.", avis6 al Consejo
que habia dispuesto embarcarse para su nuevo destino en el buque de correo marÃ-tim cuya
salida desde La CoruÃ±estaba fijada para el 15 de agosto. Lleg6 efectivamente a aquel puerto
el 7-8-1774, embarchndose en la fragata de correo La Diana.
Pero tampoco Morfi lleg6 a hacerse cargo de su nuevo empleo. Falleci6 a bordo de
La Diana a la entrada del navÃ- al Rio de la Plata el 18-10-1774, como VÃ©rtiinform6 a
Arriaga con carta fechada en Bs. As. el 5-11-1774.
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 46, cit. por todo lo relacionado con su nombramiento, viaje
y muerte.]
El gobernador interino de M'deo., JoaquÃ- del Pino (vÃ©asabajo), ya habÃ- informado a
Arriaga el 3-11-1774 que la fragata correo La Diana habia arribado a M'deo. el 1-11, pero
"con la desgracia de haber dejado el 18 de octubre, al entrar en la boca de este Rio,
al electo gobernador propietario, el coronel D. Carlos Morfi que falleci6 aquella noche, ha-
biendo otorgado su testamento, declarando por albaceas a D. Eugenio Sordo de Texada y
D. Bernardo Sancho de la Rea, vecinos de Bs. AS., segÃº me ha informado el capitbn de
la referida fragata, D. Pedro de Llano. ." [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 526 (antes 125-3-24): For-
tificaciones y pertrechos de guerra y situados de tropa, 1771-17741.
-Con la mencionada carta del 3-11-1774 con la cual JOAQUIN DEL PINO, en ejercicio ln-
terino de la gobernaci6n de M'deo. desde la renuncia de Viana en Ene. 1773, inform6 de
la muerte de Carlos Morfi (vÃ©asarriba), 61 habla pedido por primera vez ser confirmado
en su puesto como gobernador propietario. Repiti6 el pedido en 1775 y por Real despacho,
dado en El Pardo el 27-3-1776, le fue conferido el empleo "en propiedad, manteni6ndolo a
la vez en la direccion de las obras de fortificaci6n de la plazi. Fue impuesto de esa reso-
luci6n por VÃ©rtiel 27-7-1776 (A.G.Ind. Leg. Bs. As. NÂ 46 cit.).
-JoaquÃ- del Pino, ingeniero en segundo y teniente coronel de infanterÃ-ahabia llegado
a M'deo., acompaiÃ-adde su familia, en la misma fragata correo La Diana el 6-1-1772 (A.G.Ind.
Leg Bs. As. N? 53, cit.). VÃ©aspor su nombramiento para dirigir las obras de fortificaci-n
de M'deo., nuestro ensayo "La Ruina de la Ciudadela" (M'deo., 1974). Estacionado en San
SebastiÃ¡n se habÃ- embarcado con SU mujer e hijos en Fuenterrabia para El Ferrol, de
donde paso a La Corufia donde tomaron el buque correo para el RÃ- de la Plati.
-De sus Fojas de servicio (que VÃ©rtimand- en 1776 desde Bs. As. al ministro del Despacho
de Indias, GÃ¡lvez surge que entr6 de cadete en el regimiento fijo de Oran el 11-5-1747
( a la edad de 18 aiÃ-os)permaneciendo en esa situaci6n hasta el 2-3-1752 "en cuyo tiempo
estudi6 las matemÃ¡tica en la Real y Militar Academia, establecida en aquella plaza". Fue
nombrado ingeniero delineador el 2-3-1752; ingeniero extraordinario el 21-3-1753; capitÃ¡ e
ingeniero ordinario el 22-7-1760; y teniente coronel e ingeniero en segundo el 24-10-1770.
"Estuvo de guarnici6n en la plaza de OrÃ¡ 4 aÃ±oy 7 meses; en Catalufia, ademfis del
servicio ordinario en el cuerpo de ingenieros, asisti6 al levantamiento del mapa que se hizo
en el Ampurdan y al que se levant6 de 26 leguas desde Barcelona a LÃ©ridpara construc-
ci6n de la nueva carretera. Estuvo 9 aÃ±o encargado de las Reales obras del castillo de
Monjuich de Barcelona desde 1753 hasta 1762 cuando se suspendieron esas obras de orden
de S.M., destinÃ¡ndosel a la provincia de GuipÃºzcoa donde fue comisionado para las obras
y reparos que se ejecutaron en las baterÃ-a y fortificaciones de la costa de Castilla y donde
permaneci6 10 meses. El 11-8-1769 fue comisionado de orden Real por comandante de los
ingenieros espafioles que concurrieron al levantamiento del mapa que se ejecuten los
confines de Navarra y Francia en los montes de Alduides, que le ocup6 hasta el 24-1-1771.
En virtud de orden de S.M. del 30-7-1771 pas6 al Rio de la. Plata como comandante de In-
genieros de esta provincia, donde ha reconocido el Rio Grande, Sta. Teresa y Maldonado."
[A.G.Ind.; Leg. Bs. As. NÂ 56 (antes 122-5-9): Duplicados del virrey, 1776-1777.1
-Fue promovido a coronel por Real despacho, dado en San Lorenzo el Real el 23-10-1777
(vÃ©asabajo: el permiso para c.m. por 2a vez).
Ã‘Joaqu' Manuel SebastiÃ¡ del Pino n. el 20-1-1729 en la parroquia de Sta MB la Mayor de
la villa de Vaena, obisp. de C-rdoba, h/1. de Francisco del Pino y Romero y Ma SÃ¡nche
de Rozas y Negrete, ambos natls. de Oran "quienes salieron cuando la p6rdida de dicha;
ciudad y vecinos de dicha villa de Vaena" (ibid.).
Era hermano de Ana del Pino la que, C.C. u n oficial del regimiento de Mallorca, ya
habla llegado varios aÃ±oantes a Mdeo. (v6ase N? 193, nota 5).
C.m. en San SebastiÃ¡ el 30-3-1764 (Azarola Gil: "Los Maciel. .", pÃ¡gs 201/07) c. Mar'a
Ignacia Ramery, natl. de Fuenterrabia en GuipÃºzcoa M. de AgustÃ- Ramery Basurlo, natl.
de San SebastiÃ¡ y Manuela Teresa Echaus, de Fuenterrabia.
Sus primeros hijos n. en San SebastiÃ¡n despu6s baut. a otros 4 en M'deo. entre 1772
y 1778 (2-185v.; y 3-75v.; 148; y 195/195v., resp.) de los que ,9610 el altimo sobrevivi6.
-M8 Ignacia Ramery f. el 18-7-1780 (2-221v.), expresando la partida que era natl. de San
Sebaatihn en la costa de Cantabria y llamando a s u madre, por error, M'? Teresa Mendi-
dbal.
-Del Pino volvi6 a c.m. e n Santa Fe el 1-3-1783 c. Rafaela Francisca de Vera Muxica, h/1.
del maestre de campo Francisco Antonio de Vera Muxica y de Juana Ventura L-pez Pintado.
vecinos de Sta. Fe. (Azarola Gil public6 la partida de la que surge que el gobernador
de M'deo. se cas6 por poder).
Fueron velados en M'deo. en Set. 1783 (3-29; el dÃ- quedo en blanco en la anotaci6n que
se halla entre dos partidas con fechas del 11 y 14-9-1783, resp.).
-Antes de casarse habÃ- pedido a VÃ©rtila correspondiente licencia que 6ste le concedi6
el 13-12-1782. En el expediente [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 65 (antes 122-5-18): Duplicados
del virrey, 17831 se hallan testimonios de s u patente de coronel y de s u partida de baut.
(v6ase arriba) y una limpieza de sangre de Rafaela Francisca de Vera Muxica. De ella surge
que s u baut. no fue registrado en la Iglesia Matriz de Sta Fe donde sus padres c m . el
9-1-1740 y donde s u madre f u e b. el 18-8-1710 de u n mes de edad. Testigos, sin embargo,
entre ellos s u propia madre y s u madrina, declararon que ella n. el 24-10-1753 (dia de San
Rafael).
Fueron sus abs. pa's. MartÃ- Francisco de Vera Muxica, baut. en S t a Fe el 16-4-1675 de
7 meses de edad (h/1. del maestre de campo Antonio de Vera Muxica y Melchora Arias
Montiel), y Luisa de Torres y Salguero, quienes c.m. en Sta Fe el 24-7-1701. Luisa era natl.
de C6rdoba del Tucumhn, h/1. del Sargento Mayor Pedro de Torres, natl. de Jerez y de
Luisa Isabel Salguero de Cabrera, la que n. en C6rdoba del Tucumhn el 20-4-1659 (h/l. del
capithn y mÃ¡ tarde maestre de campo Ignacio Salguero de Cabrera y Ana de Castro Y
Figueroa, natls. de C6rdoba). Pedro de Torres y Luisa Salguero de Cabrera c.m. e n C6rdoba
el 8-12-1672.
Fueron sus abs. mats. el maestre de campo AndrÃ©L6pez Pintado, n. el 12-12-1681 e n
la villa de Tembleque de los prioratos de San J u a n en el reino de Toledo (h/1. de Diego
L-pez Pintado y Felipa DÃ-az)y Josefa Antonia Marcos de Mendoza, baut. e n Sta Fe el
27-4-1687 de 6 meses de edad (h/1. del general JosÃ Marcos de Mendoza y Catalina Do-
minguez), habiendo c.m. sus abs. mts. en Sta Fe el 4-8-1707.
-Baut. en M'deo. a 5 hijos entre May. 1784 (4-298v./299) y Feb. 1789 (5-241v.). de ellos me-
llizos en Set. 1785 (5-12v.).
-El 5-11-1780 del Pino pidi6 a Ghlvez la presidencia de la Real Audiencia de Charcas, va-
cante por el fallecimiento de AgustÃ- de Pinedo durante el primer a60 de s u empleo (vease
por Pinedo, antes gobernador del Paraguay, tambiÃ© arriba), pero e n esa oportunidad n o
tuvo Ã©xit [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. No 141 (antes 123-1-14): Duplicados del gobernador de
M'deo., 1776-18101.
El 4-10-1787 solicit- la presidencia de Chile que estaba vacante, pero tampoco ese pedido
prosper6 Inmediatamente.
En Ene. 1788 reclam6 u n aumento de sueldo, ya que el de que disfrutaba y que era
siempre el mismo que el establecido en 1749 al crearse la gobernaci6n de M'deo. (v6ase no-
t a l ) , no le alcanzaba. Expuso que antes le ayudaban "en no pequefia parte las ob[t]enciones
que tenia este gobierno y obtuvieron desde su creaci6n mis antecesores, cuales eran los
derechos de 4 reales por licencia de las personas que viajaban de aqui a Bs. As. y las visitas
de las embarcaciones que llegaban a este puerto antes del libre comercio y se le separaron
cuando Ã©stse estableciW, quedando Ã©ahora con el sueldo Ãºnicamente - El Rey "no
convino en el aumento del sueldo" solicitado, pero le inform6 el 7-7-1788 de que se le
tuviera presente para promoverlo a otro gobierno de mayor dotaci6n, a lo que del Pino
contest6 que los gastos de traslado de su crecida familia S610 le permitirian aceptar las go-
bernaciones m&s cercanas del Tucumhn o las presidencias de Chile o Charcas.
Fue nombrado entonces por Real despacho de C.,rlos IV del 22-1-1789 "en las gracias
hechas por s u feliz exaltaci6n al trono" a brigadier de los Reales ejercitas, y el 24-3-1789
fue nombrado "gobernador, capithn general e intendente de las provincias de Charcas y
presidente de s u Audiencia", vacante por ascenso del mariscal de campo Nicolhs de Arre-
dondo a l virreinato del RÃ- de la Plata. - Agradeci6 el nombramiento el 7-8-1789. pero
demor6 a Ã º mucho en hacerse cargo de s u nuevo empleo, pues el virrey Loreto le neg6
el traslado inmediato y la entrega interina de la gobernaci6n de M'deo. a l coronel Miguel de
Tejada (oficial de mayor graduaci6n de la guarnici6n de la plaza), exigiendo que entregara
el mando personalmente a s u sucesor, el brigadier Antonio Olaguer FeliÃº Del Pino se quej6
acerbamente en el Consejo de Indias de esa medida arbitraria del virrey, haciendo mani-
fiestos los graves perjuicios que para Ã©resultaron de ella, pidiendo que se le abonara s u
nuevo sueldo desde el dÃ- de s u nombramiento. Apenas reemplazado Loreto por Arredondo,
del Pino dej6 M'deo., llegando el 20-1-1790 a Bs. As. de donde se traslad6 a Chuquisaca
el 28 de aquel mes. (En Feb. 1790 asumi6 la gobernaci6n de M'deo. interinamente el coronel
Tejada hasta que el "propietario" Olaguer FeliÃ se hizo cargo de ella e n octubre del mismo
afio). [A.G.Ind. Leg. Bs. As. NÃ 45 (antes 122-4-21): Correspondencia con los gobernadores,
1796-1806; y Leg. Bs. As. N? 366 (antes 124-4-7): Duplicados de gobernadores, Intendentes y
comandantes del apostadero de M'deo. y Paraguay en Bs. As.. 1783-1805.1
-[Apenas conocida la solicitud de del Pino por la presidencia de Chile, o sea s u deseo
de retirarse de M'deo., u n nÃºmer inusitadamente grande de personas pidieron a partir de
Dic. 1787 la gobernaci6n de M'deo. Entre ellos:
Diego Collar y Castro, capithn de caballeria; desde Puerto Rico;
AndrÃ©Ord6fiez y Natera, caballera de C l'trava, teniente coronel del ejÃ©rcity co-
ronel de dragones de Sagunto: desde Madrid.
N. en M4laga el 9-10-1735, h/1. de Miguel Ord6Ã±e y Barrientos y Ana Ma
Natera y Cea.- Fue corregidor en Arica.
VÃ©aspor u n hijo de Ã©lAnexo, Curia 1767/1.
JosÃ de Aguirre e Irisarri, capit4n de fragata quien tom6 parte en varias expediciones;
Juan Suhrez, capit4n de fragata;
MartÃ- de Azc6 y Arostegui, capitÃ¡ del regimiento de Navarra; y
el coronel Sebastihn de Segurola, gobernador intendente y comandante de la pro-
vincia de La Paz.]
-Del Pino permaneci6 9 aflos en Chuquisaca (La Plata, o Charcas) donde n. todavÃ- otros
3 hijos del matrimonio. (Azarola Gil, vÃ©asabajo).
Desde al14 pidiÃ (con una carta bastante llorona del 25-6-1794) el grado de mariscal
de campo, agregando a su solicitud otra foja de servicios. Contaba en aquel entonces con
47 afios, 1 mes y 14 dÃ-a de servicios y de ellos 21 afios, 4 meses y 15 dÃ-a de "gobierno
en AmÃ©rica"Recibi6 la noticia de su promociÃ³ en Feb. 1796 [A.G.Ind. Leg. Estado N9 76
(Leg. N9 1 de Charcas), 1715-1829; docum. 62 y 631.
Entre los aflos de 1799 y 1801 ejerci6 la presidencia de Chile y el 20-1-1801 sucedi6 a
Gabriel de AvilÃ©y Fierro (nombrado virrey del PerÃº como virrey del Rio de la Plata.
[A.G.Ind. Leg. Bs. As. N? 86 (antes 122-6-15): Duplicados del Virrey, 18011.
-Falleci6 en Bs. As. el 11-4-1804 a las 6 horas y 52 minutos de la tarde (ibid); y abiertos
los pliegos de providencia, result6 que como primer sucesor interino estaba previsto Juan
Antonio Montes, pero habiendo Ã©stf. entretanto en su puesto de gobernador de Chiloe. re-
cay6 el interinato en el 29 suplente, brigadier marquÃ©de Sobremonte, a la saz& en M'deo.
Su viuda pidi6 ya el 30-4-1804 una pensi6n de acuerdo con el sueldo de virrey de su
dfto. marido, puesto que si no, ella hubiera recibido s6lo 620 pesos por aÃ±ocorrespondientes
a la graduaci6n de n~ariscalde campo de 61. Interviniendo en Madrid su hijo mayor Francisco
Pio, a la saz& en EspaÃ±ael Rey concedi6 el 26-4-1806 a cada uno de los 13 hijos del dfto.
virrey una pensi6n de 200 pesos fuertes anuales, a los varones hasta que fueran oficiales
militares y a las hijas hasta que contrajeran matrimonio. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. N9 40
(antes 122-4-16): Correspondencia con los virreyes, 1804-18151. En la practica 8610 2 hijas
solteras disfrutaron de la pensi6n pues los hijos varones ya eran todos oficiales y las otras
hijas casadas; y no habiendo sido considerzda la viuda en el decreto, ella pidi6 en Jul. 1807
que la pensi6n se hiciera extensiva a ella, solicitud que repiti6 en Jul. 1809 [ibid. Leg.
Bs. As. N9 97 (antes 122-6-26): Duplicados del Virrey, 1809-1810].
En Bs. As. f . tambiÃ©Rafaela de Vera y Muxica, "la virreina viuda", a los 63 aflos de
edad el 1-7-1816 (Azarola Gil, lug. cit.).
-En la Col. Falcao Espalter se hallan las 2 residencias de del Pino. la de 1790 corres-
pondiente a su actuaci6n como gobernador de M'deo. (iniciada el 8-5 y concluida el 1-8-1790)
y la de s u actuaci6n como virrey, iniciada en Bs. As., a base de un Real decreto de Set.
1804, en Set. 1806 y cuyo dictamen final es de Dic. 1809.
*
-Tuvo en total 17 hijos, 9 de su primero y 8 de su segundo matrimonio, de los que so-
brevivieron 13 (5 del primero y todos los del 20 matrimonio). Sobre ellos se encuentran
datos en Azarola Gil (lug. cit.; un trabajo que ya fue publicado anteriormente bajo el ti-
tulo "Los del Pino en el RÃ- de la Plata" por la Academia de la Historia, Bs. As., 1938,
en el T? 11, phgs. 35/41, de los trabajos presentados al 119 Congreso Internacional de Historia
de AmÃ©ricareunido en Bs. As. entre el 5 y 14-7-1937).
Mencionamos aqui s6lo a 3 de ellos:
Ram6n JosÃ AgustÃ- del Pino y Ramery, el hijo mayor, n. el 31-8-1764 en la parroquia
de San Vicente Levita y Martir de San Sebastihn. Se alistde cadete el 1-11-1772 y fue
nombrado subteniente del regimiento de infanteria de Saboya por Real despacho del 30-4-1779.
Solicit- en Ene. 1784 el pase al cuerpo de ingenieros despuÃ©de haber rendido el examen
correspondiente en Bs. As. el 2-12-1783 con "bueno", habiendo sido examinado en aritmbti-
ca - geometrÃ- especulativa - geometrÃ- pr4ctica - fortificaci6n - principios de cosmo-
grafÃ- - estÃ¡tic - maquinaria e hidr4ulica. "materias que se dictan en la Real Academia
de Barcelona", y dibujo. [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N9 68 (antes 122-5-21). Duplicados del virrey,
17841.
Parece, sin embargo, que la solicitud no tuvo andamiento pues Azarola dice que m&
tarde fue capit4n de dragones y, promovido a teniente coronel nombrado comandante po-
Utico y militar de la Colonia del Sacramento donde se hallaba al producirse el movimiento
de mayo.
Falleci6 en Mdeo. el 10-4-1811 (6-85v./86): "El sargento Mayor con grado de teniente
coronel D. Ram6n del Pino", dando la partida su filiaci6n pero omitiendo la menci6n de
su estado civil. SegÃº Azarola habla c.m. en Bs. As. c. Francisca Huet.
Juana Josefa Joaquina del Pino y Vera, n. en M'deo. el 28-12-1786 (5-92), c.m. en Bs. As.
el 14-8-1809 c. el pr6cer argentino Bemardino Rivadavia. VÃ©aspor Ã©ste"GenealogÃ-a" Re-
vista del Instituto Argentino de Ciencias Genealogicas, N9 extraordinario "Hombres de Ma-
yo", Bs. As., 1961; pÃ¡gs 305/09;
-- o--
y Mat'i Josefa del Pino y Ramery, n. en San Sebastian el 2-2-1768, la Ãºnic de los
hijos del gobernador del Pino que permanecio en M'deo. Ella c.m. el 4-7-1787 (3-105) c. el
capit4n del Real cuerpo de ingenieros JosÃ PÃ©reBrito, natl. de la ciudad de La Corufia,
h/1. del coronel hom6nimo JosÃ PÃ©reBrito y MarÃ- Antonia Senach Aguilar.
JosÃ PÃ©reBrito quien habÃ- sido nombrado entre muchos otros en 1776 para integrar
el cuerpo de ingenieros que form6 parte de la expedicion de Cevallos y quien lleg6 con esas
fuerzas al RÃ- de la Plata en 1777 (vÃ©lsEnrique M. Barba: "Don Pedro Cevallos, gober-
nador de Bs. As. y virrey del RÃ- de la Plata"; La Plata, 1937; pÃ¡g 181). f u e destinado a
M'deo. como ingeniero ordinario el 4-10-1778, a las Ã³rdene del a la saz6n gobernador de
la plaza JoaquÃ- del Pino. Una orden posterior, para regresar a EspaÃ±a fue revocada el
10-1-1788 a pedido del virrey Loreto quien habia solicitado que PÃ©reBrito quedara en el
RÃ- de la Plata, dada, la escasez de ingenieros en esta parte de America [A.G.Ind.; Les. Bs. As.
N9 99 (antes 122-7-1): Duplicados del virrey MarquÃ©de Loreto, 1187-17881.
La licencia para retornar a l a penÃ-nsul tuvo su origen en u n pedido de s u padre,
gobernador de Oran, quien lo habla solicitado en Jun. 1784 en atenci6n a su avanzada
edad, pedido a que el Rey habÃ- accedido inmediatamente, informando en este sentido a
Loreto quien por su parte inform6 en Dic. 1784 que habÃ- hecho saber la Real Orden a
todos los involucrados (intendente general; comandante de ingenieros; gobernador de M'deo.;
y comandante de marina) y que PÃ©reBrito' iba a embarcarse en la primera oportunidad.
Parece, sin embargo, que el virrey dilat- deliberadamente, el regreso del ingeniero, recla-
mando a la vez la revocaci6n de la orden de regreso, pues en los mas de 3 aÃ±o entre Dic.
1784 y la llegada de la orden del 10-1-1788 habria existido mas de una oportunidad para que
JosÃ PÃ©reBrito se embarcara.
JosÃ PÃ©reBrito n. en La Corufia (parroquia de San Nicolas) el 14-9-1753. Ingres6 el
24-8-1767 en el regimiento de Cantabria, alcanzando en el curso de su carrera el grado
de teniente coronel. Solicit- el 12-1-1787 la Real licencia para c.m. la que obtuvo el 14-2-1788
[o sea posteriormente a su enlace que fue autorizado por el virrey]. Su padre, JosÃ PÃ©re
Brito, n. en Pamplona (Navarra) el 9-3-1700 (6-226; parroquia de San Nicolas), h/1. de An-
tonio PÃ©rezcapithn del regimiento de Navarra, y Josefa GonzÃ¡le de Brito, natl. de Fuen-
terrabÃ- en Guipuzcoa. IniciÃ¡ndos (su padre) en 1715 como cadete en el regimiento de
Navarra, lleg6 a coronel y gobernador de Oran. C.m.c. Antonia Senach, natl. de Ponferrada,
obisp. de Lebn, h/1. de Gauderio Senach de Aguilar, natl. de Valencia, coronel del regi-
miento de invÃ¡lido y ayo de los caballeros pajes del Rey, y de Clara Duarte y Alcobar,
natl. de la villa de Touste (Zaragoza). - Fue su abuelo pat. Antonio PÃ©rezn. el 19-1-1670
en Villadiego (Lo de baut. 1666-1725; fÂ 21v.). h/1. de Isidoro PÃ©rey Catalina Alonso quie-
nes habÃ-a c.m. en la parroquia de San Lorenzo Martir de Sta Ma de Villadiego, obisp. de
Burgos en 1663, siendo los padres de Isidoro: Juan PÃ©re del Cimino y BrÃ-gid Alonso.
[Los datos de este parrafo provienen de la foja de servicios de JosÃ PÃ©reBrito (padre) en
el Arch. Hist6rico General de Simancas, secci6n Guerra moderna. Leg. 2535. cuaderno 9.
f'? 2; de la foja de servicios de su hijo hom6nimo (ibid.) y del expediente matrimonial del
Ãºltim en el Arch. General Militar de Segovia, todos citados en "HidalguÃ-a" Revista de
GenealogÃ-a Nobleza y Armas; Madrid. Afio X, N'? 51; 1962, en u n articulo sobre Benito
PÃ©reValdomar, mariscal de campo y virrey de Nueva Granada en 1812, primo hermano de
aquel JosÃ PÃ©reBrito quien se radic6 en M'deo. Ese NÂ de "HidalguÃ-a nos facilit- amable-
mente el genealogista compatriota Ricardo Goldaracena, gentileza que le agradecemos. Otra
foja de servicios del padre de JosÃ PÃ©reBrito se halla en el A.G.N.; Cajas particulares,
Caja 1, carp. 6.1
En una relaci6n de oficiales superiores del virreinato de Dic. 1805 figura JosÃ PÃ©reBrito
como coronel del Real cuerpo de ingenieros con una antigÃ¼edadesde el 24-6-1802; de 52 arios
de ed2d y con 37 afios y 11 meses de servicio. [A.G.Ind. Leg. Bs. As. M'? 93 (antes 122-6-22):
Duplicados del Virrey, 18061.
El 2-6-1809 solicit- ("coronel del Real cuerpo de ingenieros que sirve 43 afios y 7 de CO-
ronel, C.C. MÃ Josefa del Pino, con 11 hijos") en atenci6n a sus servicios, los de su padre
que f. de coronel y gobernador de la plaza de Oran despubs de mas de 72 arios (!) de ser-
vicio y a los del padre d e su mujer, f. como virrey de estas provincias despuÃ©de m4s de
60 (sic) afios de servicios, el grado de brigadier y empleo de subinspector de su cuerpo
con destino a Bs. As., puesto que su numerosa familia le hacia imposible trasladarse a
otro lugar.
-a--
Fue hijo del matrimonio JosÃ PÃ©reBrito - Ma Josefa del Pino, el militar de la Inde-
pendencia Jos6 Esteban de los Reyes Brito del Pino (vÃ©aspor 61 Fernhndez Saldafia,
p4gs. 237/39 y Yaben, TÂ IV, pags. 564/65), n. el 6-1-1797 (7-1201, quien c.m. el 16-5-1830
(7-171 y Curia 1830/56) c. MarÃ- Josefa FarÃ-ash/i. de Francisco Parias y Josefa Juliana Zubi-
llaga (vÃ©asComplemento NÂ 95, nota 3).
* * *
Uno de sus hijos fue el jurista, legislador y Rector de la Universidad de la RepÃºblic
Eduardo Minue! Miguel Antonio Brito del Pino y Fari S (v6ase por 61 Fernhndez SaldaÃ±a
phgs. 236/37), n. el 11-7-1839 (22-149v.); estando equivocada la fecha que da Fernandez Sal-
dafia.
[Por datos m4s amplios sobre la descendencia del matrimonio P6rez Brito -
del Pino,
vease la nota de Ric-rdo Goldaracena en el suplemento del diario El PaÃ- "El PaÃ- de los
Domingos" del 17-10-1971, p4g. 4.1
Â
Sea recordado aÃº un hecho curioso. En el A.G.N. (Cajas Particulares, Caja 1, carp. 5)
se conserva un documento que lleva como encabezamiento:
"Noticia de lo acaecido la noche del dÃ- 15 de noviembre de 1773 en casa del
gobernador interino de la plaza de Montevideo Dn. Joaquin del Pino, por haber
entrado en ella un tigre a poco mÃ¡ de las nueve de la expresada noche, cuyo acon-
tecimiento ha sido bastante extraordinario respecto a que (segÃº aseguran todos)
hace m4s de 12 6 14 afios que no se ha visto entrar tigre ninguno en el pueblo. Es-
pecialmente desde que se cerr6 de muralla de uno a otro torre6n."
El documento mismo (que no lleva firma) expresa:
"Poco despuÃ©de las 9 de la noche del referido dÃ-a estando jugando a los
naipes en una mesa la seÃ±or Da MarÃ- Ignacia RamerÃ-mujer del susodicho gober-
nador el capitÃ¡ de fragata Dn. Francisco Gil, provisto gobernador de las Islas Mal-
vinas, y los padres capellanes Pita y Aras; en otra mesa el capitan de navio Dn. Juan
Antonio del Camino, comandante de marina de los bageles de este RÃ- de la Plata,
Dn. Manuel de la Quintana, capitÃ¡ del regimiento de infanterÃ- de Buenos Aires,
el teniente del mismo regimiento Dn. Antonio del Olmo [cuÃ±ad de JoaquÃ- del
Pino vÃ©asNo 193, nota 51; y el ya dicho gobernador Dn. JoaquÃ- del Pino, inge-
niero en segundo y comandante de los de estas provincias. Y hall4ndose en la
misma habitaci6n viendo jugar el teniente de infanterÃ- Dn. Francisco Rodrigo,
Dn. Pedro Landa, Dn. Juan Galarza y Dn. Manuel de Robles.
Estando todos del modo que va referido se 0576 un aullido de perro hacia la
puerta de la calle como si lo hubiesen herido; al cabo de corto rato se volvi6
a oir dentro del patio de la casa con mucho m4s ruido. Con este motivo se levan-
taron todos los concurrentes y al mismo tiempo entr6 en la sala la negra Mariana,
esclava de dicho gobernador, gritando y toda ensangrentada, y tras ella la orde-
nanza de infanterÃ- llamado Jos6 Miguel, quejÃ¡ndos tambi6n por estar herido, y el
negro Jos6, tambiÃ©esclavo del referido gobernador ya tambi6n se habia entrado en
la cocina, bastantemente herido. A toda esta bulla, y creidos los heridos en que era
algÃº cerdo rabioso, salieron al patio Galarza y Robles y el citado gobernsdor. Los
dos primeros con sus espadas quedaron al lado de la puerta del cuarto donde estaban
en sus cam-S dos hijos del susodicho Dn. JoaquÃ- del Pino quien no llevaba espada
ni cosa alguna en la mano y estaba un poco mÃ¡ atr4s cerca de la puerta de la sala,
hablando con los referidos para que estuviesen bien separados de la puerta a fin de
dejar el paso libre.
A este tiempo sal16 del cuarto el tigre, le embisti6 al gobernador con una furia
extraordinaria por estar, como se deja dicho, casi al frente y cerca de la puerta de
la sala, la que tenÃ- cerrada una de las 2 hojas. Como lo vio venir, retir6se pronta-
mente un paso atr4s llevando con la mano izquierda la media hoja de puerta que
estaba abierta; con cuya acci6n el golpe principal lo recibid ella, y a dicho gobernador
&lo le toc6 en las piernas con los cuartos traseros, y ayud6 esto mismo a acabar
de cerrar la puerta pill4ndole entre las 2 hojas la mano izquierda con que la tenia
asida y lastim4ndole un dedo. Inmediatamente sigui6 la carrera hasta el extremo del
patio; en este corto intermedio corri6 Galarza y abri6ndole la puerta e n t d en la
sala; Robles no lo hizo asÃ-sino que se entr6 en el cuarto de donde sal16 el tigre
(y aÃº donde perminecieron los dos hijos del gobernador en sus camas). Este, luego
que lleg6 a la pared (sin querer salir a la calle que estaba todavÃ- abierta la puerta)
volvi6 al cuarto de donde habla S-lido, siguiendo a Robles, el que se meti6 en un
cuarto que est4 m4s adentro y empuj6 por dentro la puerta para que no entrase el
tigre como solicit-.
En este acto sucedi6 el lance m4s maravilloso, pues estando el animal en el
cuarto donde habÃ- d-do 8 heridas a la referida negra Mariana, el hijo Dn. Ram6n
de dicho gobernador que estaba despierto se asust6 de ver aquel animal, siilt6 en
tierra en camisa y paa6 por su lado para irse a la sola; y una negra que estaba al
lado de la cama de la chica Da MarÃ- Josepha (hermana de dicho Dn. R-'m6n) que
ya dormfa, la agarr6 en brazos, y los 3 pasaron sin que les hiciese el menor dafio,
aumentÃ¡ndos la admiraci6n en este hecho de que despu6s que llegiron a la puerta
de la sala, con el ruido que hibÃ- dentro, no se les oÃ- llamar y tardaron bastante
en abrirles, en cuyo tiempo el chico Dn. Ram6n. la chica y la negra est4n con-
testes en que el tigre se ech6 en la puerta del cuarto de donde salieron y los
estuvo mirando hasta que entraron en la sala.
En este intermedio ya se habÃ- avisado al Fuerte y a la BaterÃ- de Sn. Joseph;
del primero vinieron 2 granaderos y de la segunda 2 paisanos de esta guardia; y no
obstante que se les previno que no entrasen en el cuarto donde ya habÃ- vuelto a
entrarse el tigre, sino es que cerrando la puerta estuviesen allÃhasta que viniese mÃ¡
tropa de la Ciudadela, con todo, un granudero se entrÃ al que le embistiÃ y lo
recibiÃ con la bayoneta calada (pues no prendiÃ fuego el tiro) Ã©stse la sacÃ del
fusil torciÃ©ndol toda y a Ã©le hizo varias heridas, por lo que luego lo enviÃ el
gobernador al hospital. CerrÃ¡rons las puertas hasta que vino mÃ¡ tropa de la Ciu-
dadela. Robles que estaba en el cuarto interior hizo pedazos la vidriera de la ven-
tana y por ella se echÃ a la calle. Se abriÃ por fuera, u n pedazo del tejado y por
allÃ se le tiraron algunos balazos de que quedÃ muy mal herido por lo que se meti6
debajo de las camas sin poderle hacer salir, ni aÃº con u n gancho que por u n a
ventana se introducÃ- desde la calle, por cuya causa fue preciso abrir la puerta
poniencio en ella 6 granaderos unidos, con bayoneta calada, y desde dentro del cuarto
se a c ~ b Ãde rematar a balazos. Se sacÃ fuera y se reconociÃ segÃº varios dijeron
que podÃ- tener 4 a 5 aÃ±os su longitud desde la cabeza, incluyendo la cola, eran
once palmos [2,30 mts.]. RecelÃ³s que la hembra pudiese seguir el rastro la inmediata
noche como dicen suele suceder, tomÃ¡rons algunas providencias hacia la torre del
Sur por donde el primero habÃ- entrado, (segÃº el mismo gobernador examin6 el dÃ-
siguiente las huellas que dejÃ en la arena), pero no pareciÃ ni se ha notado nada
mas en el asunto.
La maÃ±an siguiente asistieron todos los referidos concurrentes a una misa can-
tada que en acciÃ³ de gracias se hizo decir en la parroquia a que concurriÃ tambiÃ©
Dn. JosÃ de Sostoa, Oficial Real de esta Caja [vÃ©aspor Ã©N? 961 quien por algÃº
patrocinio especial no se vio en el mismo, o tal vez mayor disgusto que los demÃ¡s
pues a la misma hora en que se conceptÃº entrÃ el tigre en casa del referido go-
bernador Dn. JoaquÃ- del Pino, iba Ã©a salir de la suya para venir a la citada.
A tiempo que entrÃ a verlo Dn. Miguel de Aranguren y estando ambos con Ã¡nim de
venir juntos, sin saber cÃ³mo se fueron dilatando en la conversaciÃ³ de modo que
cu-indo quisieron practicar su intento vieron que eran ya las 10 y media, y asÃ resol-
vieron no salir de casa."
(9) -El virrey Pedro Cevallos, n. en CÃ¡di en 1715, [vÃ©aspor Ã©tambiÃ©mÃ¡ arriba, nota
(1) y N? 5131, tuvo u n hijo natural, pÃ³stumo con una muchacha bonaerense, mÃ¡ de
40 aÃ±omÃ¡ joven que Ã©l
El 21-2-1779 fue b. (Merced 14-176) (otro) Pedro Cevallos, hijo natural del virrey Pedro
de Cevallos y de MirÃ- Luisa de Pinto Ortega. La madre ignoraba en aquel entonces todavÃ-
que Cevallos (quien habÃ- abandonado Bs. As. en su viaje de regreso a EspaÃ± el 12-6-1778,
o sea mÃ¡ de 8 meses antes de ese bautismo) habÃ- f . entretanto en CÃ³rdob el 26-12-1778;
y Cevallos, por su parte, al dictar 2 dÃ-aantes de su muerte un codicilo a u n testamento hecho
en Ago. 1776 antes de embarcarse para el Rio de la Plata, ignoraba probablemente hasta que
la habÃ- dejado embarazada a Ma Luisa.
No hemos encontrado la partida de baut. de Ma Luisa Pinto Ortega, pero sÃ-la de u n
hermano menor de ella, Blas AgustÃ- Pinto (vÃ©aspor Ã©mÃ¡ abajo), n. el 28-8-1758 (Merced
11-302), h/1. de JosÃ Pinto Barreta y Tadea Simona Ortega.
En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1778 figura (TO XI, pÃ¡g 469) Tadea Ortega, casada, de 40 aÃ±o
de edad, y con ella 2 hijas, MarÃ- (presumiblemente Ma Luisa) de 18, y Petrona de 15 anos,
y su hijo Blas Pinto de 14 (sic) aÃ±os
-A principios de 1780 se presentÃ Blas Pinto en Midrid "para defender el honor de su her-
mana". El navÃ- e n que se habÃ- embarcado con destino a CÃ¡di habÃ- sido apresado du-
rante la travesÃ- por u n corsario inglÃ©shabiÃ©ndoselquitado todo cuanto traÃ- y habiendo
pasado 8 meses en poder del enemigo. Debe haber salido pues ya por Abr. 1779 de Bs. As.,
o sea, presumiblemente, en seguida despuÃ©de haber llegado la noticia de la muerte de Ce-
vallos al RÃ- de la Plata.
Expuso que su hermana Ma Luisa "tratb con el capitÃ¡ general Dn. Pedro Cevallos, de
quien, con palabra de casamiento, ha tenido u n hijo". El casamiento no pudo realizarse, segÃº
s u escrito, por la muerte de Cevallos quien "a su regreso a EspaÃ± la asegurÃ que luego
que llegase la facilitarÃ- su venida y casamiento" [!], viÃ©ndosÃ©ahora en la necesidad de
mirar por la estimaciÃ³ de su hermana, consiguiendo para el hijo natural de ella las prerro-
gativas "que le dispensa esta cualidad". El Rey resolviÃ el 5-2-1780 que Pinto recurriera al
juez de la testamentaria y volviendo a insistir Pinto, el Rey ordenÃ el 1-6-1780 que se le
socorriera a Pinto con alguna cantidad de la testamentarÃ- para que pudiera volver a
Bs. As., extendiÃ©ndolel permiso de regreso el 15-7 y repitiendo la orden de pago, esta vez
por la cantidad concreta de 4000 reales de vellÃ³ [200 pesos fuertes 6 aprox. 265 pesos de
a 8 reales] el 8-8-1780 [A.G.Ind.; Leg. Bs. As. N? 308 (antes 124-1-16): Expedientes e Instancias
de partes, 1780-17831.
-En su trabajo "El testamento del virrey Pedro de Cevallos" (BoletÃ- del Instituto de Inves-
tigaciones HistÃ³rica de la Facultad de Filosofia y Letras; Bs. As.; AÃ± IX, T? XII. Nos. 47-48;
Bs. As., 1931). Josb Torre Revello agrega a esos datos que ese hijo natural de Cevallos se
presentÃ el 7-10-1799 en Madrid, pidiendo al Rey u n empleo. Dijo que fue educado en el Co-
legio de CÃ³rdob del TucumÃ¡ donde se habÃ- recibido de bachiller en cÃ¡none y leyes.
Reclam6 la herencia paterna, pero dado que ese tramite iba a demorar mucho tiempo, pidi6
al Rey entretanto la subdelegaci6n de Chuluaanl, prov. de La Paz. El Rey (Carlos IV) re-
chazd la solicitud el 29-10-1799.
-En el A.G.N. Arg.; Leg. M'deo. NÂ 7; 1763-1767 (Sala IX, 2-2-3) se halla una carta (docum.
296), escrita el 24-11-1763 desde M'deo. a Cevallos por un tal Diego Antonio Cazela., intere-
dndose por la salud de "mi sefior y padre".
No hemos encontrado otra menci6n de 61 quien parece haber sido otro hijo natural de
Pedro Cevallos, pero entonces probablemente ya venido con 61 en 1756 desde Espafla.
Folio 44v.
323 10-1 1-1755: BERNARDO MACIEL(l), natl. de la Ciudad de Corrientes,
con JUANA MENDOZA(1)-(2)-(3),natl. de B.s Ay.s.
testigos: Th.e de Dragones Dn. Luis Cordero y Ant? Garcia de Avila.
(1) -Curia 1755/22 del 6-11-1755:
Bernardo Maciel, de 22 aÃ±osh/1. de FRANCISCO MACIEL y TOMASA VI-
LLANUEVA, natl. de la ciudad de las Corrientes, soldado de Mi-
guelete de la compaÃ±Ãdel capitÃ¡ Dn. Miguel DomÃ-nguezy
JUANA DEL CARMEN MENDOZA, h/1. de PEDRO MENDOZA, dfto., y CA-
TALINA GONZALEZ, natl. de la ciudad de Bs. As. (sic).
testigos: Dn. Melchor de Aranda, h/1. de Don Antonio de Aranda y Andrea
DÃ-a Moreno. natl. de la ciudad de las Corrientes, alfÃ©rede
Migueletes de la misma compaÃ±Ã-de 28 aÃ±os
LeÃ³ Silvero.
- h/1. de BartolomÃ Silvero v Rolsa Bela. natl. de la ciu-
dad delparaguay, cabo de escuadra de la mencionada com-
paÃ±Ã-de 25 aÃ±os
-Azarola Gil menciona en su obra "Los Maciel.. . etc." en pÃ¡g 78 a Ber-
nardo Maciel entre la "descendencia correntina", sin poder establecer su
ascendencia y entronque por falta de registros parroquiales en Corrientes,
antes del aÃ± 1746 (vÃ©astambiÃ©NQ 439, nota 2).
El expediente de Curia da, sin embargo, la filiaciÃ³ de Bernardo, quien
era un primo hermano de Luis Enrique Maciel (vÃ©asNQ 1151, siempre
que Ã©sthubiese sido hijo de Juan Maciel del Aguila.
El primogÃ©nit de FRANCISCO MACIEL DEL AGUILA y JUANA FE-
LIX DE VELASCO (vÃ©aspor ellos y su ascendencia N U 1 5 y Azarola Gil:
op. cit.) fue FRANCISCO MACIEL DEL AGUILA "el Mozo" (quien tomÃ
parte en el asalto a la Colonia en 16801, n. en Sta. Fe por 1652,
donde fue b. por necesidad y a los 7 aÃ±ose le puso Ã³le y cris-
ma en Bs. As. el 22-9-1659 (Merced 111-27v.). Se trasladÃ e n 1675
a Corrientes, donde c.m. por aquel aÃ± c.
TOMASA DE VILLANUEVA, h/1. del general NICOMS DE VILLANUEVA y
de ANA DE SEQUEIRA y BOHORQUEZ; y nieta (o bisnieta) del
primer NICOLAS DE VILLANTJEVA, escribano del Cabildo y re-
dactor y autorizante del acta de fundaciÃ³ de Corrientes. (V6a-
se por este "primer NicolÃ¡ Villanueva" NQ 405, nota 5).
No se conocen las fechas de def. de Francisco Maciel del Aguila y To-
masa de Villanueva, pero teniendo Bernardo Maciel en 1755 sÃ³l 26 aÃ±o
de edad, lo que nos parece mas que inverosÃ-milsus padres tendrÃ-a que haber
vivido aÃº por 1728/1729 y Bernardo habrÃ- sido su Ãºltim hijo, puesto que
su padre ya tenÃ- 77 aÃ±o en aquel aÃ±o
-Bernardo Maciel f. en el RÃ- Grande antes de mediados de 1769 (vÃ©as
nota 2).
*
-Plgura 81510 el baut. de un hijo del matrimonio en Jul. 1763 (1-161). Juan Pedro Maciel,
hijo que, al parecer, no sobrevivi6 (v6ase nota 2), pero tuvieron por lo menos una hlja mhs,
Mar'a de la Encarnaci6n Maciel que debe haber n. antes y la que c.m. el 18-5-1776 (2-93~./94
y Curia 1776/30) c. Juan Ventura Palacios, natl. de Corrientes, de 20 afios de edad, h/1. de
Lorenzo Palacios y Rosa L-pez, naciendo su primera hija ya en Nov. 1776 (3-149v.).
Viuda de Palacios, Ma de la Encarnacidn volvi6 a c.m. en 2as. nupcias en Canelones el
25-5-1790 (ibid. 1-95) c. FermÃ- GarcÃ-anatl. de Santiago del Estero, hijo de padre ignoto y
de Bartolina GarcÃ-ac.s. tambien de su 29 matrimonio. [En la partida de baut. del primer
hijo de su 20 matrimonio de Abr. 1791 (Santa LucÃ- 1-157~./158)figura ella err-neamente
como MarÃ- Mendoza y los abs. mate. (los pata. no se mencionan) como Justo Valdes (su pa-
drastro; v6ase notas 2 y 3) y Juana Mendoza.
A fines de 1810 figura Fermin Garcia entre los estancieros del partido de la villa de San
Jos6 con un terreno de estancia poblado de 3.000 varas de frente por 8.800 varas de fondo
(Col. docum., p&g.575).
Ma Maciel us6 posteriormente en forma indistinta su apellido verdadero y el de su dfto.
primer marido. AsÃfigura en 3 partidas de baut. de hijos en Ago. 1797; Ago. 1799; Y Ago. 1801
(San Jos6 l-95v.; 124; y 162, respectivamente) como M8 de la Encarnaci6n Maciel, pero en Ago.
1808 (ibid. 2-133) fue b. un hijo de padres no conocidos "y lo crÃ- Fermin Garcia Y SU mujer
MarÃ- Palacios".
En San Jos6 c.m. en 1810 su hija Ignacia GarcÃ- (h11. de FermÃ- GarcÃ- y Ma Palacios
dice la partida) c. Claudio Caballero, h/1. de Juan AndrÃ©Caballero y Martina Seballos (vease
N9 385. nota 2).
* * *
En el Padr6n del Exodo figura el matrimonio Fermin Garcia - Mar'a Palacios que viaj6.
acompaÃ±ad de 9 hijos (2 varones mayores, uno menor y 6 hijas) en 3 carruajes.
Que Ma Maciel y Ma Palacios eran la misma persona, comprueban las partidas de def.
de ambos esposos. Fermin Garcia, natl. de Santiago del Estero, de 60 aÃ±osm. y C.p. de
Mar'a Maciel, f. el 10-11-1833 (San Jos6 2-265v.), "de resultas de herida, segÅ“ fue recono-
cido por el Departamento de PolicÃ-a"y MarÃ- Maciel, natl. de M'deo., viuda de FermÃ- Gar-
cia, de 90 (sic) aÃ±ode edad, f. el 7-10-1844 (ibid. 3-47v.). Aunque la edad que le adjudica
su partida de def. hubiese sido exagerado debe haber sido mucho mayor que SU 29 esposo.
(2) -La indicaciÃ³ "natl. de Bs. As." e n la partida de casamiento estÃ
equivocada. Las mismas palabras en el expediente de la Curia se refieren
obviamente a su madre, pero fueron aplicadas en la partida, por una in-
terpretaciÃ³ errÃ³nea a Juana del Carmen Mendoza, la que fue b. e n M'deo.,
de 3 dÃ-a de edad, el 17-7-1741 (1-32) lo que es otro error, puesto que ella
debe haber n. (o baut.) el 16-7, dÃ- de Nra. Sra. del Carmen.
-Por sus padres vÃ©asN9 216, notas ( 2 ) y (3).
-En el Censo de 1769 figura ya como viuda, con una hija menor, a todas
luces M& de la EncarnaciÃ³n al parecer la Ãºnic hija sobreviviente de su
primer matrimonio.
-VolviÃ a c.m. el 19-1-1770 (2-17v. y Curia 1770/1) C. JUSTO VALDES,
natl. de la villa de Lujan, obisp. de Bs. As., h/1. del dfto. Diego ValdÃ©y
Josefa Leguisamon. Ella figura en el expediente de la Curia correctamente
como natl. de M'deo. - Declararon en ese expediente como
testigos: Juan Esteban Casco de 28 aÃ±osh/1. de Pedro Casco y Francisca
Xaviera DÃ-aznatl. de la villa de Lujan, obisp. de Bs. AS., sol-
dado dragÃ³ de la compaÃ±i del capitÃ¡ Dn. Lucas Infante
(vÃ©asnota 3).
Manuel XimÃ©nezh/1. de Francisco XimÃ©ney Nicolasa Flgueroa,
natl. del valle de Lujan, obisp. de Bs. As., de 24 aÃ±o (vÃ©as
nota 4).
Lorenzo de la Raure (sic), de 30 aÃ±osh/1. de SebastiÃ¡ de la
Raure (sic) y Tomasa Esquerra, natl. del lugar de Ovejar
(sic), obisp. de Santander (vÃ©asnota 5).
Este testigo, presentado por Juana del Carmen Mendo-
za, declarÃ que Bernardo Maciel "muriÃ en el RÃ- Grande en
el hospital, de muerte natural y que lo enterraron en la Igle-
sia Matriz de dho. RÃ- Grande llamado de San Pedro en don-
de el declarante lo vido enterrar.. .".
-En el PadrÃ³ de Bs. As. de 1744 figura en el pago de la Matanza (T? X,
PÃ¡g676) la chacra de Diego ValdÃ©sespaÃ±ode 50 aÃ±osviviendo en su com-
paÃ±Ãuna hija de el y su marido, pero el padrÃ³ no menciona a su mujer
ni a Justo Vald6s u otros hijos.
-En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura entre los vecinos de M'deo. "Jua-
na Mendoza, casada, vecina, BU marido ausente, con una hija. Vive de su
labor. Suele parar en su casa su hermano Pascua1 Mendoza.. ." (etc.; vÃ©a
se NQ 216, nota 3).
Y en el pago del arroyo de San JosÃ©Aldecoa anotÃ en la estancia de
Juan Francisco GarcÃ- de ZÃºÃ±i a "su capataz Justo ValdÃ©svecino, de
edad 32 aÃ±oscasado, con 2 (sic) hijos de menor edad".
[En cuanto al nÃºmer de los hijos creemos que Aldecoa se haya equi-
vocado, Justo ValdÃ©tuvo en ese aÃ± sÃ³l una hija, Ma Candelaria, n. en
Feb. 1771 (2-124), la otra debe haber sido su entenada Ma de la Encarna-
ciÃ³ Maciel, pero extraÃ±ament figura Juana Mendoza en el padrÃ³ con sÃ³
lo una hija y ninguna de las dos habrÃ- vivido con su padre en la estancia.]
-En Nov. 1781 residÃ- tambiÃ©Juana Mendoza en la campaÃ± y con la in-
tenciÃ³ de trasladarse a Bs. As., encargÃ a su hermana Catalina Mendoza
(vÃ©asW 179) la venta de un sitio en M'deo. que habÃ- recibido de merced
en 1757. El documento (A.G.N.; Prot. Juzg. lo; TV 1782, fe. 149/151) mencio-
n a a sus 3 hijos: MarÃ-aCandelaria y Felisardo.
-En un PadrÃ³ de San JosÃ de 1791 figuran en el pago de Cagancha (A.G.N.
-A.G.A.; LQ 278) Justo ValdÃ©de 46 aÃ±o (si su edad indicada en el PadrÃ³
Aldecoa era correcta, ya habrÃ- tenido 52 aÃ±o en 1791) y su mujer Juana
Mendoza de 48 aÃ±o (mayor pues que su 2Q marido, pero de todos modos te-
nÃ- ya 50 aÃ±os y con ellos 2 hijos, Lisardo de 14 y Modesta ValdÃ©de 7
aÃ±ode edad.
-En la misma relaciÃ³ de 1810 en la que figura FermÃ- GarcÃ- (vÃ©asarri-
ba), figura tambiÃ©Justo ValdÃ©como estanciero del pago de San JosÃ con
una estancia "bien poblada" de 1.900 varas de frente por 15.000 varas de
fondo.
(3) - J u a n Esteban Casco figura ya en 1761 como cabo de la compafila de forasteros de la
jurisdicci6n de la ciudad (vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7). pero aunque parece
haber est-do todavÃ-muchos aÃ±oen M'deo., sÃ³l hemos encontr do de Ã©esta menciÃ³ pos-
terior ya que, despuÃ©de haberse convertido en soldado profesional, no figura tampoco en el
Censo de 1769 ni en el Padr6n Aldecoa de 1772/73.
En el Padr6n de Bs. As. de 1744 figuran en el pago de la "CaÃ±ad de Escobar, Capilla
del Pilar y LujÃ¡n entre los residentes de LujÃ¡ (T? X, pÃ¡g 654): "Pedro Casco de Mendoza,
de edad de 30 aÃ±osC.C.Francisca Xaviera, parda (!), de edad de 20 aÃ±ossus hijos Esteban
de 5 afios, MarÃ-de 3 afios. Viven en los cuartos de la Virgen, tiene tierras propias".
(4) -TambiÃ© los padres de Manuel XimÃ©nefiguran en el Padr6n de Bs. As. de 1744 en el
mismo lugar (T? X, p4g. 653). "Francisco XimÃ©nez andaluz, de edad de 35 aÃ±osC.C.Nico-
lasa Figueroa de edad de 28 afios; tiene hijos y se llaman Manuel de edad de 3 aÃ±osFran-
cisco de un aÃ±oVive en esta casa [la de MartÃ- Vergara] hasta edificar la suya en tierras
propias que tiene en esta fundaciÃ³n"
Manuel habÃ- llegado por 1766/67 a M'deo., proveniente de San Luis, como declar6 en el
expediente de la Curia 1770/12 de Pedro JosÃ Reynoso (vÃ©asAnexo, Curia 1765/2, nota, 2 )
y c.m. el 13-4-1773 (2-54v. y Curia 1773/9), de 28 (sic) afios de edad, c. Marta Josefa Molina,
viuda de Andres Mendoza, natl. de la ciudad de Bs. As. e h/1. de JosÃ Molina y MarÃ- Sa-
lazar. - Uno de los testigos de la Curia fue JosÃ Antonio GonzÃ¡le y Artigas (vÃ©asN? 63,
nota 3) y el otro un pardo, natl. de C-rdoba del Tucumhn.
A pesar de haber venido ya afios atrÃ¡s no figura en el Censo de 1769 ni en el PadrÃ³
Aldecoa de 1772/73.
8
-El 4-7-1778 c.m. en M'deo. una hermana de Manuel, Narcisa XimÃ©ney Figueroa, tambiÃ©
natl. de la villa de Lujhn. c. Juan Banac, de 44 afios de edad, viudo de Engracia Pares (la
partida dice, por error, Perez), la que habla f. 8 6 Q aÃ±o atrÃ¡ en la villa de Cambriles,
arzobisp. de Tarragona, h/1. de Francisco Banac y Catalina Banac, natl. de la villa de Jus-
tanti en el mismo arwbisp., principado de Catalufia.
Los 3 testigos de Banac en el expediente de la Curia, todos natis. de Cambriles, eran
marineros y artilleros de mar, respectivamente, de sendos navÃ-o del convoy que trajo a la
expedici6n de Cevallos en 1777, de lo que es dable deducir que tambiÃ©Banac haya venido
con ella, sea de marinero, sea de soldado. Esos testigos declararon que Engracia Pares fue
sepultada en la. iglesia de Nra. Sra. del Camino, convento de los religiosos de San AgustÃ-n
en Cambriles y que le qued6 un hijo de su primer matrimonio quien permaneci6 en
EspaÃ±a
Juan Banac y Narcisa Ximenez baut. a 6 hijos en M'deo., al Ãºltim en Dic. 1801 (9-112v.)
y la madrina de los 3 primeros fue BÃ¡rbar XimÃ©nezsu tla camal, o sea una hermana
de Narcisa. En la partida de baut. de un hijo, n. en Abr. 1786 (5-43v./44) se menciona la
orlundez de los 4 abuelos como sigue: Francisco Banac (Juan, repite la partida por error)
de Panadez, Catalina Banac de Marricat; Francisco XimÃ©nede la villa de Estepa y Nicolasa
Figueroa (Figuerola dice, por error, la partida) de San Juan de la Frontera.
Fueron testigos de la boda Banac-XimÃ©nezJuan Mateo Maurigade y Maria Josefa Pa-
nelo; vÃ©aspor ellos Complemento N? 119, nota (4).
-TambiÃ© otra hermana de Manuel y Narcisa, a saber Catalina XimÃ©ney Figueroa vivÃ-
a partir de esos aÃ±o en M'deo., C.C. Juan JosÃ Hidalgo, natl. de la Puebla del Prior en
Extremadura, h/1. de BartolomÃ Hidalgo y Basilia MarÃ- del SeÃ±orBaut. todavia a 5 hijos
en M'deo. entre Dic. 1778 (vÃ©asabajo) y Ago. 1788, partidas de las que surgen las fllia-
ciones de ellos, figurando Catalina como natl. de San Juan de la Frontera en el reino
de Chile,, su padre Francisco (Martin) XimÃ©necomo natl. de la villa de la Estepa en An-
dalucÃ- y su madre Nicolasa Figueroa como natl. de San Juan de la Frontera.
Su hijo menor, n. el 24-8-1788 (5-206). fue el poeta criollo de la revoluci6n Bartolom6
JosÃ Hidalgo y XimÃ©ne(vÃ©aspor Ã©Fernandez SaldaÃ±apÃ¡gs 644/46) quien f. en Morbn,
prov. de Bs. As., el 28-11-1822 y fue enterrado alli en la BasÃ-lic Catedral de Nra. Sra. de
la Concepci6n del Buen Viaje (folleto de la Direcci6n General de Cultura de la Municipa-
lidad de Mordn, editado con motivo de cumplirse el 1470 aniversario de su muerte).
*
De sus hijas c.m. Tomasa Hidalgo y XimÃ©nez natl. de Bs. As., c. Francisco Rubio, natl.
de Puerto Real, h/1. de Juan Rubio y MarÃ- Carrasca, bautizando ellos, quienes casaron
presumiblemente en Bs. As., a un hijo en M'deo. en Dic. 1793 (6-164v.). Francisco Rubio f. el
15-4-1795 (4-112v.) y Tomasa volvi6 a c.m. el 19-6-1797 (4-137 y Curia 1797/69) c. Miguel
Villap-indo, calafate de la fragata Sta Maria Magdalena, a la sa2-n de armadilla [estacio-
nada] en el puerto de M'deo., h/1. de Pedro Villapando y Francisca de Soto y natl., al igual
que su primer marido, de Puerto Rexl. [VÃ©aspor otro tripulante de la misma fragata (An-
tonio Diaz) quien tambiÃ©c.m. en M'deo., N'? 398, nota 4.1
*
Catalina Hidalgo y XimÃ©nez natl. de Bs. As., c.m. el 23-8-1802 (5-97 y Curia 1802/14) c.
Fernando Chavarria, h/1. de Juan Antonio Chavarria y Bhrbara Canaval, natl. de la ciudad
de Vigo en Galicia, con 14 aÃ±o de residencia en M'deo.
*
MarÃ- Rosa Hidalgo y XimÃ©nezn. el 16-12-1778 (3-218v./219), c.m. el 3-2-1803 (5-107 y
Curia 1803/43) c. Bruno MartÃ- GutiÃ©rrezn. el 6-10-1783 (4-261). h/1. de Miguel GutiÃ©rre
y Juana Metrtinez. VÃ©aspor ellos nota (6).
(5) -Lorenzo Larrauri, como en realidad se lamaba, h/i. de Santiago Larrauri y Tomasa
Esquerra y natl. de la villa de Ojebar, obisp. de Santander en las MontaÃ±a de Burgos,
figura por esos aÃ±o a veces como testigo de casamientos o como padrino en partidas da
baut. Posteriormente cm., al parecer en Bs. As., c. MarÃ- Eusebia Tadea Quijano, natl. de
aquella ciudad, h/1. de Miguel Filoteo Quijano y Basilia Santos de Algorta, datos que surgen
de las partidas de baut. de 9 hijos de ellos que se registr~ronen M'deo. entre Dic. 1787
(5-155v.) y NOV.1804 (10-184).
[Ma Eusebia Quijano fue a todas luces parienta (&primahermana?) de Martina G6mez
de Saravia, C.C. Fernando Martinez (vhse Complemento N? 14, nota 4). figurando las
2 familias en varios documentos juntos (vÃ©asp. ej. Col. docum. pÃ¡gs 716 y 743), represen-
tando Fernando Martinez y su esposa (la que figura en esa. oportunidad como Martina
Quijano) tambiÃ© en el baut. de Dic. 1787 a los padrinos, que parecen haber sido una
hermana de M? Eusebia y su marido.]
VÃ©aspor Lorenzo Larrauri tambiÃ©nHuÃ¡sca Parallada "Coronel AndrÃ©Latorre - Una
reliquia artiguista en el Durazno" (M'deo., 1970). pags. 49/51.
(6) -Miguel GutiÃ©rre(quien figura en la partida de casamiento de su hijo Martfn -vÃ©as
nota 4- como JosÃ Miguel G.) y Juana Polonia Martinez baut. a 4 hijos en M'deo., al
primero en Ago. 1778 (3-204v.). despuÃ©a otro s6lo en Oct. 1783 (4-261), seguido de una hija
en Oct. 1785 (5-19) y, con un intervalo de 16 aÃ±osa otra hija en Dic. 1801 (9-118v./ll9). Las
partidas mencionan que ambos eran natls. de Bs. As., Ã©lh/l. de GREGORIO GUTiERREZ
y MARIA MERCEDES CORREA, Y ella h/1. de GASPAR MARTINEZ Y MARGARITA BASUAL-
DO. La partidi de 1801 lo llama militar miliciano.
Los encontramos, sin embargo, en el Padr6n de Bs. As. de 1778 (TQXI, phg. 96). Ã©de
26 aÃ±osde oficio carretero, y ella de 19 aÃ±o y con ellos su hijo Josk Alonso GutiÃ©rre
de 3 meses de ed-d. Esa parte del padr6n fue firmada por el empadronador el 22-12-1778
(ibid., p4g. 214). de modo que regresaron a Bs. As. poco despuÃ©del nacimiento en M'deo.
de su, a todas luces, primer hijo (precisamente aquel JosÃ Alonso Ciriaw n. en Ago. 1778),
para volver a M'deo. s6lo aÃ±o mÃ¡ tarde. E igualmente se habrÃ-a ausentado nuevamente
despuÃ©de 1785 para regresar a M'deo. s6lo a principios del siglo XIX.
El padre de ella, JosÃ Gaspar Martinez fue b. en Bs. As. el 7-10-1714 (Merced VI-103) de
9 meses de edid, h/1. de ANTONIO MARTiNEZ y MARIANA GONZALEZ quienes hablan c.m.
el 10-4-1700(tuid m-298v.1.
Antonio Martinez era natl. de Chile, hil. de ANTONIO MARTINEZ PANTOJA e ISABEL
DE LA VEGA quienes vinieron antes de 1677 a Bs. As. donde baut. todavÃ- en Feb. de aquel
aÃ-Ãa una hija Ma Lorenza (Merced III-205v.). Esa partida lleva la siguiente nota marginal
del Padre AgÃ¼er(vease por 61: N? 369, nota 5): "La Ãºnic hija de primer matrimonio que
habia de Mdrtinez Pantoja. Este Pantoja era el que fue padre del cl6rigo Martinez Pantoji
y de su 29 casamiento que fue afio de 1700 con Da. Mariana Gonzhlez Cabezas de Agtiero
y no se halla su primer casamiento ya insinuado de 61 y la Vega". - Es este uno de los
muy pocos casos en que el Padre AgÃ¼erincurri6 en un error, confundiendo al padre Anto-
nio Martinez Pantoja con su hijo hom6nim0, hermano mayor de aquella M8 Lorenza, baut.
el 25-2-1677.- El matrimonio Antonio Martinez y Mariana GonzÃ¡le Cabezas (de larga
descendencia) tuvo varios hijos de los que Jos6 Gaspar era el 5'9 cuyo baut. se registrÃ³
siendo el 20 Roque MartÃ-ne Pantoja y GonAlez Cabezas, baut,, de 3 meses de edad, el
25-11-1704 (Merced N-3181, el que fue cl6rigo. TodavIa en Feb. 1723 les n. una hija (ibid.
VII-201).
Mariana GonzÃ¡lez la que figura en el Padr6n de Bs. As. de 1744 (TÂX, pÃ¡g 350) ya
como viuda y como Mariana Cabezas en compafiia de 2 de sus hijos casados con sus fami-
lias, fue b., de 15 dias de edad, el 7-1-1684 (Merced N-24). h/1. de DOMINGO GONZALEZ
CABEZAS y JUANA SANCHEZ DE AGUERO, quienes habÃ-a c.m. el 16-2-1681 (m-lOOv.).
En algunos documentos, la madre de Mariana aparece como JUANA DE LA CRUZ HER-
NANDEZ.
Domingo Gondlez Cabezas por su parte fue b. el 19-6-1662 de 7 afios de edad (Merced
III-49, una nota. marginal del Padre AgÃ¼erremite a su partida de casamiento), hija natu-
ral de otro DOMINGO GONZALEZ y de JUANA CABEZAS. V6ase por ellos N? 216, nota (4)
y N? 499, nota (4) y el lugar allh indicado.
324 18-1 1-1755: AUGUSTIN PERES(l), natl. de Madrid, con MARIA JPHA.
GAITAN(1)-(2). (al margen:) soldado.
testigos: Alferes de Dragones Dn. Jph. Barbara y Fran.co Meneses.
[La fecha de la partida estÃ equivocada; es el dÃ- en que se iniciÃ
el expediente de la Curia y el casamiento debe haberse realizado en
una fecha posterior.]
(1) -Curia 1755/23 del 18-11-1755:
AgustÃ- PÃ©rezde 26 a-&, h/1. de NICOLAS PEREZ y POLONIA GOMEZ DE
TERESA, natl. de la villa y corte de Madrid, sargento de uno de
los piquetes que comanda el capitÃ¡ Dn. Antonio Catani; y
Josefa GaitÃ¡n natl. de M'deo., h/1. de JUAN ANDRES GAITAN, dfto., y
JUANA BARRAGAN.
testigos: Juan RamÃ-re Prieto, h/1. de Francisco RamÃ-re Prieto y Francis-
ca Matheu de Ochova, natl. de la villa de Arsena, arzobisp.
de Sevilla, cabo de escuadra de uno de los piquetes que co-
manda el capitÃ¡ Dn. Antonio Catani, de 26 aÃ±os
Juan de Arnays, h/1. de Manuel Arnays y Manuela Pardo, natl. del
lugar de SolÃ³rzano arzobisp. de Burgos, soldado de uno de
los piquetes que comanda el referido capitÃ¡ Dn. Antonio Ca-
tan!, de 20 aÃ±os
-Debe haber llegado sÃ³l pocos meses antes, o sea por Jul. 1755, pues de
las manifestaciones de otros integrantes del mismo grupo surge (vÃ©asNQ
504 y tambiÃ©N? 528) que "los 3 piquetes que comandaba el capitÃ¡ Dn.
Antonio Catani", embarcados en CÃ¡di en el navÃ- San Francisco Xavier,
llegaron a M'deo. 4 meses antes de la salida de "la expediciÃ³ de las Misio-
nes" y Ã©stse puso en marcha a fines de Nov. o principios de Dic. 1755 (vÃ©a
se NQ 322, nota 1: la salida de Viana).
VÃ©astambiÃ© N9 348 por integrantes de la tripulaciÃ³ y el cirujano
del navÃ- San Francisco Xavier que permaneciÃ al parecer durante por lo
menos un aÃ± y medio en el puerto de M'deo.
En 1763, actuando de testigo, figura AgustÃ- PÃ©recomo soldado de la
CompaÃ±Ãdel capitÃ¡ JosÃ Nieto, de 31 aÃ±osnatl. de Madrid (A.G.N.; Juzg.
IQ; Paquete 1763; Leg. 33).
-No se registraron baut. de hijos del matrimonio, que quedÃ s.s. como se
desprende del testamento de Juana BarragÃ¡ (vÃ©asnota 5).
-FalleciÃ antes de 1768, aÃ± en que su viuda contrajo segundas nupcias, y
quizÃ¡ ya con anterioridad a 1767 (vÃ©asnota 3). Su partida de def. no se
registr6 e n M'deo.
*
Ã‘Schiaffin cita ("Guarniciones..", N9 187/202, pÃ¡gs 46/47) respecto a Catani al "Padre
Henis en su diario", sin especificar mayormente la fuente al indicar s6lo "De Angelis. 2a edi-
ci6n". Esa cita proviene del "Diario hist6riw de la rebeli6n y guerra contra los pueblos
guaranis, situados en la costa oriental del rÃ- Uruguay, del aÃ± de 1754" versi6n castellana
de la obra escrita en latÃ- por el P. Tadeo Xavier Henis de la CompaxÃ-i de JesÃº y pu-
blicada por Pedro de Angelis en el TO VO de su "Colecci6n de obras y documentos relativos
a la historia antigua y moderna de las provincias del RÃ- de la Plata" (la edici6n Bs. As.
1835/36). VÃ©aspor la incautaci6n de ese Diario hist-rico en ocasi6n de la sorpresa de San
Lorenzo por el capitÃ¡ JosÃ G6mez (vkase Complemento No 39) nuestro ensayo "Una tor-
menta. ." en "InstantÃ¡neas.", pÃ¡g 233, mencionando el hecho por supuesto tambi&n, pero
sin citar a G6mez. Bauza en "Historia de la Dominacidn Espafiola en el Uruguay", TO 1 y 2.
pÃ¡g 274.
El "diario" de Henis empieza en Ene. 1754 y va hasta May. 1756. consistiendo de 115
phrrafos. Su numeral 73 comienza: "Ya fenecÃ- julio [de 17551 cuando en el puerto de
M'deo. apareci6 una embarcacidn mercantil el dia 27 de julio, la cual trala 150 soldados
presidiarios para aquel castillo y 70 misioneros de la CompaÃ±ia40 para la provincia de
Chile y 31 [sic] para la nuestra".
No hemos encontrado nada mÃ¡ sobre esos "3 piquetes que comandaba el capitÃ¡
Dn. Antonio Catani" en los archivos (ni siquiera en el A G.Ind ). La cifra de 150 soldados
dada por Henis deberÃ- ser correcta puesto que esos "piquetes" de infanterÃ- consistfan nor-
malmente de 55 hombres cada uno, a saber de 2 sargentos, 3 cabos y 50 soldados rasos (in-
cluso u n tambor). VÃ©astambiÃ© la formaci6n en CÃ¡di del regimiento de Cantabria de
4 "piquetes", en No 399, nota (3).
Pero tampoco posteriormente vuelven a mencionarse esos piquetes al mando de Catan!,
de modo que es de suponer que ellos como unidades independientes hayan sido disueltos
poco despubs de haber llegado a M'deo., probablemente durante o inmediatamente despuÃ©
de la 2a guerra minuana, incorporÃ¡ndos sus integrantes en su gran mayorÃ- probablemente
al regimiento de infanterÃ- de Bs. As, al igual que, al parecer, el mismo Catan!, y s6lo
algunos tal vez al de Cantabria. De todos modos no deja de llamar la atenci6n que en afios
posteriores s6lo muy pocos soldados, al casarse, manifestiron que hablan venido con esos
piquetes al mando de Catan! [vkase, ademhs de AgustÃ- PÃ©rey sus testigos, los Nos. 504
y 528 (perteneciendo los testigos en este Ãºltim caso, aunque vinieron con los piquetes
de Catani, ya a otras compaÃ±ias)]Algunos declararon mÃ¡ tarde pertenecer a la compaÃ±i
del capiun Catani (p. ej. el 20 testigo del N* 504 6 el primer testigo del No 505) quien
parece haber servido durante un breve lapso en M'deo. en 1762.
Los hechos mencionados permiten deducir que la leva como tal no permaneci6 en M'deo.
sino que sus integrantes fueron incorporados a otras unidades ya existentes; y que tam-
poco Antonio Catan! actu6, sino pasajeramente en la ciudad Fue ya en 1765 capitÃ¡ de
una de las compaÃ±Ã-del presidio de Bs. As (vease N O 184, nota 3) y fue nombrado
en 1767 teniente de Rey en las Islas Malvinas (Tomas de Raz-n, pÃ¡g 197).
(2) -Mafia Josefa GaitÃ¡ n. el 13-9-1738 (1-21v.).

-RecibiÃ en 1761 u n solar en la ciudad (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡g 21).
-VolviÃ a c.m., ". .viuda del dfto. sargento de infanterÃ- AgustÃ- PÃ©rez.",
el 4-4-1768 (2-4 y Curia 1768/5 de Feb. 1768) con MATE0 JOSE DIAZ(3)
de 26 aÃ±osnatl. de M'deo., h/1. del sargento GASPAR DIAZ y MARIA GAL-
BAN, dfta.
-FalleciÃ el 21-10-1772 (2-53v.) " . . .mujer de Mateo DÃ-az.".
-Se registro sÃ³l el baut. de una hija del 2Q matrimonio de Ma Josefa Gai-
tan, a saber el de Ma Luisa DÃ-a (vÃ©asabajo), pero el testamento de Jua-
na BarragÃ¡ de 1773 (vÃ©asNQ 135, nota 5) menciona como nieta heredera,
Ãºnic hija de su dfta. hija Josefa Gaitan, "mujer legÃ-tim que fue de Mateo
DÃ-az"a Josefa DÃ-azu n obvio error del alcalde actuante. VÃ©astambiÃ©aba-
jo la testamentarÃ- de Mateo DÃ-az
*
-Esa hija MarÃ- Luisa DÃ-a Gaitan, n. el 19-8-1769 (2-53), c.m.c. Ignacio
Montero, h/1. de MartÃ- AndrÃ©(Montoro) y Nicolasa de Vera Perdomo (vÃ©a
se No 251).
(3) -Mate0 JosÃ DÃ-a n. el 21-9-1741 (1-33v.1, figurando su padre en la
partida como Gaspar Hernandez. VÃ©aspor sus padres N? 110.
-Figura en el Censo de 1769 con su mujer MÃ Josefa Gaithn y un hijo me-
nor Francisco quien, en vista de la fecha de nacimiento de Ma Luisa (la que
n. sÃ³l dÃ-adespuÃ©de haber finalizado Jaime Soler el empadronamiento de
esa parte de la ciudad a su cargo -vÃ©as ApÃ©ndicdemogrÃ¡fico-) debe
haber sido un hijo premarital. Tal vez pertenece a Ã©la partida de baut.
del 28-6-1767 (2-1) de un Juan Francisco, hijo de padres no conocidos. Tam-
biÃ©es posible que Francisco haya (sido un hijo de Ma Josefa de su primer
matrimonio, empleando el empadronador equivocadamente el tÃ©rmin hijo
en vez de entenado. Pero de todos modos, ese Francisco no sobreviviÃ (vÃ©a
se abajo).
En el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73 figura Mateo entre los residentes de
M'deo. viviendo en la casa de su padre: vecino, viudo, de 30 aÃ±oscon una
hija menor, pulpero.
-VolviÃ a c.m.c. MARIA JOSEFA FERREYRA, natl. del RÃ- Grande. El ca-
samiento no se registrÃ en M'deo. y tampoco ningÃº baut. de hijos de ellos,
surgiendo su oriundez y filiaciÃ³ de las partidas de casamiento de sus hijas
y de la de su segundo matrimonio (vÃ©asnota 4).
HabrÃ-a casado en el RÃ- Grande donde vivieron al principio y donde
n. tambiÃ©su hija DÃ¡mas (vÃ©asabajo). Posteriormente se establecieron
en el partido del Tala.
-Mate0 JosÃ DÃ-a f. en Pando el 24-5-1799 (ibid. 1C-141, C.C. M* Josefa Fe-
rreyra.
-Su testamentarÃ- se iniciÃ reciÃ© el 4-3-1801 (A.G.N.; Juzg. 1Q; Paquete
1801; Leg. 2 ) : f. intestado, residente en el partido de Tala, C.C. MarÃ- Fe-
rreyra (la que figura en el expediente ya como C.C. Juan Francisco RodrÃ-
guez -vÃ©as nota 4Ã‘) DejÃ 7 hijos: Mar'a Luisa DÃ-a de su primer matri-
monio; - y Damasa (o Damiana) ; - Manuela; - Pedro Cirilo; - Tibur-
cia; - Pedro; - Pedro Ubaldo; - y Sinforiano DÃ-a de BU segundo matri-
monio.
Los hijos de Mateo DÃ-a eran a la vez herederos del hermano de 61, Bo-
nifacio DÃ-a (vÃ©asN u l o ) , cuyo testamento menciona como hija del pri-
mer matrimonio de Mateo igualmente solo a Ma Luisa DÃ-az
-De sus hijas c.m. DAmasa D'az y Ferreyra, natl. de la villa de San Pedro en el RÃ-
Grande, h/1. de Mateo Diaz, natl. de M'deo., y MarÃ- Josefa Ferreyra, natl. de la villa
de San Pedro en RÃ- Grande, c. Juan Antonio AlÃ©nh/1. de Santiago Al6n y Martina
de Sosa (v6ase N9 302).
-MarÃ- Mainuela DÃ-a y Ferreyra. natl. del partido de Tala, c.m. el 31-12-1799 en Pando
(ibid. 10-11) c. Pedro Segundo Lemus, natl. de Bs. AS., h/1. de Gregorio Lemus, natl. de
Coronda hacia la Capilla de Rosario cerca de Bs. As., y BÃ¡rbar Colman, natl. de Bs. As.
En partidas de baut de hijos de ellos, p. ej. de 1804 (Pando 1C-54). figura 61 como natl.
de la ciudad de Corrientes y MarÃ- Manuela Diaz como natl. de M'deo. y los padres de
ella, al igual que en la partida de su casamiento, como natl. de M'deo. y de la villa de
San Pedro en el Rio Grande, respectivamente.
Pedro Segundo Lemus c.m. en segundas nupcias en Pando el 30-8-1805 (ibid. 1C-15/15v.) c.
Micaela Barrera, h/1. de Francisco Barrera y Maria Rosa Sosa, todos vecinos del Tala.
-Tiburcia D'az y Ferreyra, igualmente natl. del partido del Tala, c.m.c. Jos6 P6rez. natl.
de la feligresÃ-de San Jorge de Acevedo, obisp. de Orense en Galicia, h/1. de Antonio P6rez
y Rosa Rodriguez (Can. Inf. lib. 10-9-1802); - y en segundas nupcias el 16-2-1805 (Can.
2-45) c. Francisco Ifrhn, natl. del Paraguay, viudo de Mercedes Belgara, h/1. de Miguel IfrÃ¡
y MarÃ- de la Cruz Xim6nez. La partida no menciona que era era viuda, y omite tambi6n
los nombres de los padres de 61, datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos,
p. ej. de 1807 en Pando (ibid. 1C-75) y en Las Piedras en 1814 (IP 1-200/201). En un expe-
diente judicial de 1763 (A.G.N.; Juzg. 19; Paquete 1763; Leg. 6) figura, sin nombre de pila,
u n "Ifr4n. capataz de la estancia de Melchor de Viana" (v6ase N9 408). quien podrÃ- haber
sido el padre de Francisco.]
(4) -MarÃ- Josefa Ferreyra, natl. de la isla de San Pedro en el RÃ- Gran-
de, h/l. de MANUEL FRANCISCO FERREYRA, natl. de Lisboa, y MARIA DE
LA CONCEPCION PEREYRA, natl. de la isla de Fayal, volviÃ a c.m. en se-
gundas nupcias el 23-3-1800 (Pando IC-llv.) c. JUAN FRANCISCO RODRI-
GUEZ, natl. de Areco, h/1. de MANUEL JUAN RODRIGUEZ, natl. de Portu-
gal, y ANA MARIA SOSA, natl. de Bs. AB.
325 26-11-1755: JPH. RUFO CASERES(l), natl. de Cadiz, Sargento de la

C0mp.a de Dn. Ant? Catani, con SEVASTIANA GAYTAPJ~(~)-(~), natl.
de esta.
testigos: Fran.co Menezes, Phelipe Jermes y Anta de Avila.
[La fecha de la partida esta equivocada. Es el dÃ- en que se iniciÃ
el expediente de la Curia y el casamiento habrÃ- tenido lugar en
Dic. 1755.1
(1) -Curia 1755/24 del 26-11-1755:
JosÃ Rufo CÃ¡seresde 19 aÃ±osh/1. de JULIAN DE CASERES y CECILIA PE-
REZ, natl. de la ciudad de Cadiz, sargento del primer piquete de
Dn. Antonio Catani; y
Sebastiana GaitÃ¡n natl. de M'deo., h/1. de JUAN ANDRES GAITAN, dft0.
y JUANA BARRAGAN.
testigos: NicolÃ¡ LÃ³pez h/1. de Melchor LÃ³pe y Ana GarcÃ-anatl. de la vi-
lla nueva de Gualaxara, obisp. de Cuenca, soldado de dho.
piquete del capitÃ¡ Dn. Antonio Catani, de 28 aÃ±os
Juan PÃ©rezh/1. de Diego PÃ©rey MarÃ- DomÃ-ngueznatl. de la
ciudad del Alburquerque, obisp. de Badajoz, soldado del mis-
mo piquete, de 30 aÃ±os
-VÃ©as por la llegada a M'deo. por Jul. 1755, de los piquetes de Catani, el
nÃºmer anterior. Por los hechos posteriores ?B muy probable que tambiÃ©
CÃ¡cere haya marchado ya a f n e s del aÃ± con Andonaegui y Viana a las
Misiones de donde nunca regresÃ³
-No se registraron baut. de hijos de ellos en M'deo. No creemos, sin em-
bargo, que ellos hayan vivido en Bs. As. como insinuamos en la primera edi-
ciÃ³ de "GÃ©nesis.", interpretando de modo equivocado una anotaciÃ³ en el
expediente de la Curia correspondiente al 2Âmatrimonio de Sebastiana (vÃ©a
se Anexo, Curia 1767/1).
-El desertÃ y f. posteriormente lejos del RÃ- de la Plata o, m& probable-
mente, fue declarado muerto. Ese documento que habilitÃ a Sebastiana Gai-
tan a volver a cm., fue expedido en Bs. As. con anterioridad a Mar. 1766
(vÃ©asibid.) y tal vez ya en 1764 (vÃ©asnota 2).
En la lista de desertores, confeccionada en el Cuartel General de San
Borja el 12-8-1759 con el fin de un canje de ellos con desertores portugueses,
figura tambiÃ©el sargento de infankrÃ- JosÃ Rufo (vÃ©asN? 63, nota 4).
Pero contrariamente a otros, p. ej. Francisco Artigas (ibid.) o Santiago AlÃ©
(vÃ©asNo 302), CÃ¡cere parece no haber regresado.
(2) -Andrea Sebastiana GaitÃ¡ n. el 15-1-1742 (1-34v.1, hija pÃ³stuma -
VÃ©aspor sus padres y ascendencia (el padre ya habÃ- f. 5 meses y medio
antes del nacimiento de Sebastiana) No 135, notas (4); (5) y (6).
-RecibiÃ en 1764 un solar en la ciudad y una estancia sobre el arroyo del
Tala (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 21v/22 y 86~187,respectivamente).
En ese aÃ± residÃ- pues con seguridad en M'deo. y tal vez fue el motivo
de asas adjudicaciones a ella el haberse declarado muerto a su marido de-
sertor ya en aquel entonces (vÃ©asarriba).
-VÃ©as Anexo, Curia 1767/1 por el 29 matrimonio de ella y el presunto hi-
jo premarital que tuvo con su 2Q marido ya en Ago. 1763.
Folio 45
326 11-12-1755: ANTONIO BARELA(l), natl d e la CoruiÃ- del Reyno d e
Galicia, con MARIA DELGADO MELILLA(1)-(2)-(3), natl. d e esta.
testigos: Dn. AnW Cornejo y AnV Garcia d e Avila.
[TambiÃ©la fecha de esta partida debe estar equivocada de acuer-
do con la en que se iniciÃ el expediente de la Curia.]
(1) -Curia 1755/25 del 10-12-1755:
Antonio Varela, de 26 aÃ±osh/1. de ANDRES VARELA y MARiA DE LA PE-
â€ž natl. de la ciudad de La CoruÃ±aarzobis~.de Santiago - en el
reino de Galicia; y
MarÃ- Delgado Melilla. h/1. de Dn. JUAN DELGADO MELILLA v Da. AGUS-
TINA DE SAA.
testigos: Francisco Rosales, h/1. de JosÃ Rosales y Juana Taboyada, natl. de
la villa de Vigo, obisp. de Tuy en el reino de Galicia, de 23
aÃ±os
[Figura en Jul. 1761 entre los integrantes de la compaÃ±i de forasteros de
M'deo. como cabo de ella (v6ase Indice de fuentes; Padrones 7) y f. el
26-6-1771 (2-44): residente en esta ciudad. Vease tambibn N9 327; 29 tes-
tigo de Curia por su llegada.]
Enrique Garrido, h/1. de Rafael Garrido y Juana GÃ³mez natl. de
Santa MarÃ- Dina de Porto Novo, arzobisp. de Compostela en
Galicia, de 29 aÃ±o (vÃ©asnota 4).
-RecibiÃ e n 1758 una chacra sobre el arroyo Colorado y en 1761 una estan-
cia sobre el de San JosÃ (PadrÃ³ Cabildo, pÃ¡gs 60/60v. y 103v/104, resp.).
-A partir de entonces vivÃ-a en la campaÃ±aEn M'deo. n. sÃ³l su primera
hija Catalina (vÃ©asabajo), teniendo los que n. posteriormente en 1761 (1-
150v.); 1763 (1-160v.) - Ã © s t ono sobrevivieron- y mÃ¡ tarde (v6ase abajo)
varias semanas y hasta meses de edad cuando fueron baut. e n M'deo.
Un solar en la ciudad que habÃ- recibido por merced (la que no figura)
y en el cual habÃ- empezado a construir, lo vendiÃ e n Jul. 1762 "con los ci-
mientas de una casa . . y una pared a medio hacer. .".
En el Censo de 1769 figura, al igual que en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/
73 en su estancia e n el pago de San JosÃ con su mujer y 2 y 3 hijos, respec-
tivamente. Pero si en 1769 se lo mencionÃ tambiÃ©todavÃ- entre los mora-
dores de la ciudad (no excluimos u n error), Aldecoa lo empadronÃ unica-
mente en el pago de San JosÃ©"vecino, su edad 45 aÃ±oscasado, con 3 hi-
jos de menor edad".
-TestÃ en su estancia de San JosÃ el 13-6-1782, abriÃ©ndosla sucesiÃ³ el
7-9-1785 (A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1785; Leg. 2): dejÃ 3 hijos: Catalina
Vmela, C.C. JosÃ Obaya; - Damiana, C.C. JosÃ Antonio Gil; - y Vicente
Varela. Albacea su mujer MarÃ- Melilla.
*
-Catalina Antonia Vareta, la que fue b. segÅ“ su partida (1-121) el 29-4-1758 de 4 dÃ-a
de edad, lo que significarÃ- que n. el 26-4, datos que opinamos equivocados puesto que
Sta Catalina se festeja el 30-4, de modo que ella debe haber sido baut. ese dia y n. por
consiguiente el 27, siempre que no n. en aquel 30-4 mismo, esa Catalina c.m. el 29-12-1775
(2-83~184y Curia 1775/55) c. JosÃ Antonio Obaya, natl. de Villaviciosa en Asturias, h/1. de
Jos6 Obaya y Bernarda de Pando, de 32 aflos de edad y, al parecer, con 4 aflos de residencia
en M'deo. El Padr6n Aldecoa de 1772/73 lo registr6, por error, como Jos6 Antonio Obeise,
soltero de 29 aflos, en el pago del arroyo Colorado.
-Damiana Antonia Varela, baut. en M'deo. de un mes y 4 dias de edad, el 31-10 y la que
n. por consiguiente, obviamente en la estancia de San Jos6, el 27-9-1766 (1-195). c.m.c. Jos6
Antonio Gil, h/1. de Juan Gil y Marta Petronila Camejo (v6ase N9 270).
-Vicente Sim-n Antonio Varela, n. el 27-10-1769 segÃº su partida de baut. del 1-1-1770
(2-69), pero San SlmOn es el 28-10, c.m.c. Manuela Fuentes Sandoval, h/l. de Fermin Fuen-
tes y Tomasa Moreira, datos que surgen de las partidas de baut. de sus hijos, siendo la
primera que hemos encontrado (y que llama al abuelo mat. por error Fermfn Sandoval) de
Ago 1799 en Las Piedras (iP 1-123). Fue ya el 2O matrimonio de Manuela Fuentes la que
estaba c. en primeras nupcias c. AgustÃ- Hordefiana quien habÃ- f. en Mar. 1791 (v6ase No 51,
nota 5).
(2) -MarÃ- EstefanÃ- Delgado MeUUa n. el 10-12-1734 (1-17).
Por sus padres vÃ©asNQ 43.
Figura en la partida de baut. de una hija en 1763 (1-160v.) como M@de
las Angeles Melilla y en el Censo de 1769, en la menciÃ³ de la familia en la
ciudad (vÃ©asarriba), como M@de los Santos Melilla, menciones que consi-
deramos errÃ³nea ya que sus padres no tuvieron hijas con esos nombres.
Ella figura, sin excepciÃ³n siempre sÃ³l como MarÃ- Melilla o Delgado Meli-
lla y salvo Ma EstefanÃ- existÃ- sÃ³l una hija M@ Antonia de sus padres la
que c.m.c. Luis XimÃ©ne(vÃ©asNo 375).
No hay que confundirla tampoco con Ma EstefanÃ- Delgado, C.C. LUCaS
Soriano (vÃ©asNo 242) cuyo marido f. e n 1775 y la que f., viuda, en 1776.
-TestÃ el 9-11-1789 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; TQ 1789; fe. 532/36): viuda de
primeras nupcias de Antonio Varela, con 3 hijos (vÃ©asarriba), y c. en se-
gundas nupcias c. JUAN ANTONIO CABALLERO(31, sin hijos "por haber
pasado yo a contraerle en edad avanzada".
-Figura en un PadrÃ³ de 1791 de San JosÃ©pago de Cagancha, (A.G.N.-
A.G.A.; LQ 278): Juan Antonio Caballero de 28 aÃ±osMarÃ- Delgado Melilla
de 37 (sic; ya tenÃ- 47) aÃ±osviviendo con ellos su hijo del primer matrimo-
nio, Vicente Varela, de 21 aÃ±ostodavÃ- soltero; siguiendo en ese padrÃ³n
JosÃ Antonio Obaya de 47 aÃ±o y su mujer Catalina Varela, de 33 aÃ±oscon
hijos (vÃ©asarriba).
-Ella vivÃ- todavÃ- en 1796, segun surge de 2 escrituras del 9-1-1795 (A.G.
N.; Prot. Esc. P.; T? 1795-1; fs. 1/5) y 9-8-1796 (ibid.; T? 1796-11; fs. 532/33)
respectivamente, por los que Juan Antonio Caballero como apoderado de su
mujer, vendiÃ una estancia Se ella sobre el arroyo Cagancha y dio carta de
pago en nombre de ella. El poder fue otorgado el 15-11-1794 en el partido
de San JosÃ y Cagancha "por ser (ella) de edad muy avanzada y no poder
trasladarse a M'deo." (sic; sÃ³l estaba por cumplir los 60 aÃ±os)En la escri-
tura de venta de 1791 figuran ellos, no obstante, como vecinos de M'deo.
(3) -Juan Antonio Caballero, "natl. de la ciudad del Paraguay, h/1. de
MARCOS CABALLERO y RAMONA BENITES, natls. de la referida ciudad",
c.m. en Canelones el 11-6-1786 (ibid. 1-63) c. MarÃ- Melilla, "natl. de M'deo.,
viuda en primeras nupcias del finado Antonio Varela, h/1. de Juan de Meli-
lla, natl. de AndalucÃ-ay Agustina de Saa, natl. de las Islas Canarias".
-Juan Antonio Caballero firmÃ en Jul. 1803 (A.G.N.; Prot. Esc. P.; To 1803-1;
fs. 386/87) un contrato de sociedad con Juan Antonio Medina (otro paragua-
yo; vÃ©asComplemento No 69), figurando los 2 como socios en varias escritu-
ras de los aÃ±osiguientes. En Ene. 1804 (ibid. TQ 1804-1; fs. 18/20) figura como
"vecino del partido de San JosÃ arriba e n esta jurisdicciÃ³n" pero e n otra
de Feb. 1805 (ibid.: TQ 1805-1; fs. 165/68) como vecino de M'deo.
(4) -Ese Enrique Garrido quien habla venido a fines de 1748 o principios de 1749 en el
navio "Amsterdam" (v6ase p. ej. Nos. 455 y 493, expedientes de la Curia 1761/1 y 1762/2,
resp.; y tambi6n No 393). era en 1755 comerciante tendero. Su nombre aparece en el expe-
diente de la Curia de Antonio Varela (v6ase nota 1) por primera vez, pero despuks con cierta
frecuencia hasta 1769, afio en que parece haber abandonado M'deo. El Censo de 1769 ya no
lo menciona.
Figura en 1761 entre los integrantes de la compaÃ±i de forasteros dentro de la ciudad
(Indice de fuentes: Padrones 7).
El 6-9-1763 denunci6 un robo perpetrado en la "tienda esquina que tengo enfrente de la
Capilla de la SantÃ-sim Cruz", o sea en una de las otras 3 esquinas que forman las actua-
les calles 25 de Mayo y Juan Carlos G6mez (v6ase por la Capilla de la Cruz, N'?l). HabÃ-
salido de su negocio a las 9 de la noche para visitar a su colega y coterrhneo Antonio
Lamas (v6ase N'?439, nota 4). cerrando la puerta con llave y dejando "una luz ardiendo".
Cuando regres6 a las 12 y media de la noche, encontr6 la puerta sin llave y la luz apagada,
notando la falta de "una arca de vara de largo" que contenÃ- 700 pesos en monedas de oro
y plata. La caja se encontr6 a la maxÃ-an siguiente, abierta por el fondo y sin su contenido,
"en la playa de la marina de este puerto". Sin poder descubrir al o a los malhechores a
pesar de las "m4s vivas y esquisitas diligencias" que hizo, recurrib como Ãºltim recurso al
Cura p&rroco,solicit4ndolo publicara las "Censuras Generales hasta las de anatema" puesto
que ya no le qued6 "otro remedio mfts que el de las armas de nuestra Santa Madre Iglesia".
Barrales (vease N9 513, nota 5) expidi6 entonces el 10-9-1763 el bando de las Censuras Qe-
nerales en su contexto igual al que damos a conocer en No 526, nota (3). (Archivo de la
Curia de M'deo.; Fondo Vicariato ApostÃ³lico Epoca Espafiola; ler. casillero; Leg. 2; c a n .
1/16. - No consta si el bando ha tenido 6xito).
Garrido compr6 en Jun. 1765 un sitio de 735 varas en cuadro en 43 pesos, vendibndolo en
Abr. 1769 con un cuarto de paredes de piedra y techo de tejas, construido en 61, en 700 pesos
(Col. docum. pftgs. 866 y 872, resp.). La Ãºltim transacci6n es tambibn la Ãºltim menci611
de 61 que hemos encontrado en Montevideo y la falta de su nombre en el Censo de 1769,
que se realizÃ en el Ãºltim trimestre de aquel afio. parece comprobar que se ausentÃ defi-
nitivamente de la ciudad en el curso de 1769.
327 15-12-1755: GERONIMO TABARES(l), natl. de Xeres, con MARlA DE

LA SIERRA(1)-(2), natl. de esta.
testigos: Xaime Chirivau y Ant? Garda de Avila.
[No creemos que la fecha, sÃ³l 4 dÃ-a posterior a la iniciaciÃ³ del
expediente de la Curia, haya sido correcta.]
(1) -Curia 1755/26 del 11-12-1755:
GerÃ³nim Tabares, de 19 aÃ±osh/1. de MANUEL TABARES y GERONIMA
LOBATO, natl. de la ciudad de Xerez de la Frontera, arzobtep. de
Sevilla. Se embarcÃ 7 aÃ±o atrÃ¡ en el navÃ- llamado "la Mable
MarÃ-a (sic; por La Amable Mana) en Cadiz; y
MarÃ- Sierra, natl. de M'deo., h/1. de PEDRO (DE LA SIERRA) y RITA VERA.
testigos: JosÃ de Miel, h/1. de SebastiÃ¡ de Miel y Beatriz PÃ©reznatl. de la
ciudad de Sevilla, arzobisp. de la misma ciudad, de 21 aÃ±os
vino en el mismo navio;
Francisco Rosales, h/1. de JosÃ Rosales y Juana Taboyada, natl. de
la villa de Vigo, obisp. de Tuy, de 23 aÃ±os vino tambiÃ©en
el mismo navio (vÃ©asN9 326; primer testigo de la Curia).
-Su nombre falta, extraÃ±amenteen la RelaciÃ³ de vecinos de 1761 (cuer-
po de milicias; vÃ©asIndice de fuentes: Padrones 7), pero el Censo de 1769
lo menciona en el pago del arroyo de Pando oon su mujer y 4 hijos: MarÃ-a
"de 12 [aÃ±ospara arriba"; Juan de 8 aÃ±osRamÃ³ de 6; y Manuel Taba-
res de 3 aÃ±os"Ganado vacuno 50 cabezas; caballos 5; yeguas 20" anotÃ el
censo. VÃ©aspor esa chacra, recibida de merced, nota (2).
-FalleciÃ el 15-7-1770 (2-39v.), estando la fecha probablemente equivocada,
Pues mientras que baut. el 31-12-1769 a su penÃºltim hijo, n. el 15-11 (2-69),
se registrÃ todavÃ- con fecha del 5-5-1771 el baut. de otro hijo de 6 dÃ-a
de edad, quien no puede haber sido (siempre que el mes del baut. haya sido
correcto) hijo de un padre f. ya 9 meses y 20 dÃ-a antes.
(2) -MarÃ- del Cristo de la Sierra n. el 31-7-1738 (1-21). Por sus padres
vÃ©asNo 42.
-Figura en el PadrÃ³ Aldecoa de 1772/73, todavÃ- como viuda de GerÃ³nim
Tabares y vecina del pago del arroyo del Sauce, con 5 hijos menores. "Tiene
ademÃ¡ de esta estancia una casa en el pueblo". Entre los vecinos de la ciu-
dad, figura tambiÃ©una MarÃ- Sierra, cuyos datos no coinciden, sin embar-
go, exactamente con los mencionados. La anotaciÃ³ dice: "MarÃ- Sierra, viu-
da, con 2 (sic) hijos de menor edad. Tiene una chacra (sic) donde ordina-
riamente reside".
No obstante, creemos que tambiÃ©esta Ãºltim anotaciÃ³ debe referirse
a la viuda de GerÃ³nim Tabares, por un lado, porque de las otras MarÃ-
Sierra, la viuda de Manuel Franca (vÃ©asN? 53) ya no tenia hijos menores,
sino sÃ³l 4 hijos ya casados en aquel entonces, no tenÃ- su casa e n la ciu-
dad terminada y esta, ademÃ¡s perfectamente individualizada en el padrÃ³n
y la tercera no era viuda aÃºn sino todavÃ- C.C. Manuel Texera (v6ase N9
72); y por otro lado, porque la casa de aquella MarÃ- Sierra en la ciudad,
era contigua a la de su hermano Francisco Sierra (vease N V 2 ) . Finalmen-
te era la estancia en el Sauce de reciente adquisiciÃ³n La habÃ- permutado
en Ene. 1771 con Melchor GonzÃ¡le (vÃ©asAnexo, Curia 1766/9) a quien per-
tenecÃ- anteriormente, por una chacra de su propiedad sobre el arroyo de
Carrasco que habÃ- recibido de merced (A.G.N.; Prot. Juzg. 19; TQ 1770, 1771,
1772; fs. 6/8).
La merced de aquella chacra no se registrÃ³ pero fue obviamente aque-
lla en el pago de Pando en la cual la familia fue censada en 1769.
-VolviÃ a cm. el 26-7-1773 (2-56 y Curia 1773/23) c. JOSE NICOLAS MON-
TERO, de 24 (sic) aÃ±osh/1. de GABRIEL MONTERO y JUANA CORTOVA,
natl. y vecinos de la villa de LujÃ¡n jurisdicciÃ³ de Bs. Ais.
Uno de los testigos de la Curia, natl. igualmente de Lujan, declarÃ que
lo conocÃ- desde hacÃ- mÃ¡ de 20 aÃ±oen LujÃ¡ y que vinieron juntos "en
el tiempo de las guerras", 10 aÃ±oatrÃ¡sa esta Banda donde habÃ-a perma-
necido desde entonces. La ausencia del nombre de JosÃ NicolÃ¡ Montero e n
los padrones de 1769 y 1772/73 hace suponer que haya mantenido su carÃ¡c
ter de soldado (probablemente miliciano) tambiÃ©despuÃ©de la expediciÃ³
contra la Colonia y hasta su casamiento, siempre que haya permanecido du-
rante todos esos aÃ±o en la jurisdicciÃ³ de M'deo.
-En el PadrÃ³ del Sauce y Pantanoso de Jun. 1791 (A.G.N.-A.G.A.; Lo 246;
fo 63v.) figura NicolÃ¡ Montero con 50 aÃ±ode edad (probablemente su edad
correcta) y MarÃ- Sierra con 48 (sic; ya tenÃ- 53) aÃ±os
-En Pando fue sepultado el 15-1-1799 (ibid. IP-11) ". .NicolÃ¡ JosÃ Monte-
ro que fue herido mortalmente el dÃ- antes.. . .era casado. .". La fecha de la
partida estÃ equivocada, a menos que lo estÃ la menciÃ³ correspondiente en
el testamento de ella (vÃ©asabajo).
-Ella testÃ el 31-5-1799, viuda de GerÃ³nim Tabares y en segundas nup-
cias de JosÃ NicolÃ¡ Montero, quien testÃ en el arroyo del Sauce el 16-1-1799
(A.G.N.; Juzg. lo; ler. Paquete 1799; Leg. 5 ) ; dejÃ de su primer matrimonio
4 hijos: Juan Tabares; - Ramhn; - MarÃ- (C.C.AndrÃ©Trigo); - y Ma-
nuel Tabares; y del segundo matrimonio 5 hijos: Pedro Montero; - Manuel
Francisco; - MarÃ- Petrona (C.C. Pedro Rodas); - Feliciana; - y Felipe
Montero.
Un testamento de 61 no lo hemos encontrado.
-MarÃ- Sierra f. el 30-7-1799 (4-209/209v.): ". .h/l. de Pedro Sierra y Rita
Vera, viuda de. ." se lee en la partida, quedando el o los nombres de s u b )
marido(s) en blanco.
*
-La mayor de sus hijos fue Mana. Tabares, cuyo baut. n o se registr6 en M'deo. pero la que
declar6 en s u solicitud de ingreso en la V.O.T. del 16-3-1777 s u edad con 21 aÃ±osfigurando
ya en el Censo de 1769 (vÃ©asnota 1) como teniendo "12 aÃ±opara arriba". N. pues por 1756.
C.m. Por primera vez el 28-5-1776 (2-94v./95 y Curia 1776/32) c. AndrÃ©sTrigo, de 25 aÃ±o
de edad. n i t l . de la ciudad de CÃ¡di en AndalucÃ-a h/1. de (otro) AndrÃ©Trigo y Francisca
Carmona. Baut. a 4 hijos en M'deo. entre 1779 (vÃ©asabajo) y Ago. 1785 (5-9v.). Vease no-
t a (3).
MarÃ- Tabares test6 el 30-3-1826 (A.G.N.; Prot. Esc. P., T? 1826-1, fs. 146v./149v.) con
codicilo del 5-11-1827 (ibid. TÂ 1827-11, fs. 614/16). casada en primeras nupcias c. AndrÃ©Trigo;
sobrevivieron 2 hijos de su matrimonio, Victoriano Francisco Trigo y Tabares, religioso bele-
mita [n. el 22-3-1779 (3-234v./235)], y Manuela Francisca Trigo y Tabares, casada en Bs. As.
[n. el 17-6-1781 (4-115v.)]. Ambos ya habian f., sin embargo, al testar su madre "sin otros
herederos forzosos que yo". - C. en 2as. nupcias c. J u a n Afanador, s.s. Este f. 23 afios atrÃ¡s
instituyÃ©ndol "por heredera universal de sus bienes que consistian en la cantidad de 400
pesos invertidos en los efectos de una pulperÃ-a muebles de casa y dinero en efectivo, s e a n
testamento que otorg6 antes el Juez Comisionado de Toledo". El original de ese testamento
se hallabi en poder de ella y se perdi6 "cuando en el aÃ± de 1815 fue asaltada mi casa por
u n a partida de soldados dispersos del ejÃ©rcitde Bs. As. despues de la derrota que sufrid
en Guayabo por los Orientales". Se hallaba c. en terceras nupcies c. J u a n Jos6 Saavedra, igual
mente sin hijos.
Ella f . el 7-11-1827 (8-139) y J u a n Jos6 Saavedra f. a b lntestato, antes de Nov. 1829 (Arcl
Gob. y H.; Leg. 1830/34).
.
Ã‘Ã‘
- J u a n Bautista Tabares, baut. el 20-6-1759 de 4 dias de edad (1-133, u n obvio error en la

fecha, ya que San Juan Bautista es el 24-6), cm. en Canelones el 2-6-1784 (ibid. l-52v./53)
c. Mar'a del Cantten de la PeiÃ-ah/1. de Francisco de la PeÃ± y Martina Herrera (v6ase NQ94).
Fueron velados, sin embargo, s6lo el 21-9-1804 en Pando (ibid. 1C-13/13v.).
Su hija Paulina Tabares. y de la Peria c.m.c. Francisco mrquez, h/1. de Claudio MÃ¡rque
BermÃºde y Catalina Burgues (vbase N9 189).
* * *
Pedro Ignacio Tabares y de la PeÃ±anatl. del partido del Sauce (su padre ya dfto.), c.m.
en Canelones el 28-7-1830 (ibid. 3-27) c. MarÃ- Alcoba, natl. de Canelones, h/1. de Felipe Al-
coba e Isidora Herrera.
-Manuel Antonio Lino Tobares, n. el 23-9-1766 (1-193), f. soltero, de 55 aflos de edad, el

13-2-1821 en el Hospital de Caridad en M'deo. (S.J. 1-3). despu6s de haber testado el 7-6-1820
(Arch. Esc. Gob. y H.; T9 1820, fs. 55/57]. - HuÃ¡sca Parallada consigna ("San Pedro de
Durazno"; M'deo., 1971; pÃ¡g 38) que Manuel Tabares fue por muchos arios primer capataz
de Fernando MartÃ-ne en las estancias del Durazno y hombre de total confianza de aqubl.
[VÃ©aspor Fernando Martlnez. Complemento No 14, nota (4).]
-Nada hemos podido encontrar sobre Ram6n Tabares, cuyo baut. tampoco se registr6 en
M'deo.
--o--
-De sus hijas del 29 matrimonio, la menci6n

Apolant Genesis de La Familia Uruguaya

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Apolant Genesis de La Familia Uruguaya

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ABACA (de la)

ABALOS o AVALOS (cfr. también Abalos y Mendoza; y Arévalo)

ABALOS Y MENDOZA (cfr. también Mendoza)

ACEDOR cfr. Sedor

ACEVEDO (cfr. también Acebedo y López Acevedo)

ACOSTA (cfr. también Costa)

AGUIRRE y AGUERRE (cfr. también Soto)

ALARCON (cfr. también Fernández Alarcón)

ALBARADO o ALBARAS (cfr. también Alvarado)

ALBARES cfr. Alvarez

ALCORTA cfr. Algorta

ALDOVINO (cfr. también Baldovino)

ALMADA (cfr. también Zamora)

ALONSO (cfr. también Castellano)

ALPOIN cfr. Báez de Alpoín

ALTOVINO cfr. Baldovino

ALVAREZ HERRERA y TRUJILLO

ALVEAR (cfr. también Albiar)

ANCIBAR cfr. Seins de Ancibar

ANTEQUERA (cfr. también Asturiano)

ANTUNEZ (cfr. también Farías)

AQUINO RIBERO (cfr. también Ribero)

ARCA cfr. Arza

AREBALO y AREVALO (cfr. también Trufiño)

ARELLANO(A) (cfr. también Orellana)

ARGAÑARAZ cfr. Algañaraz

ARMUYÑA cfr. Almoyña

ARRAGA (cfr. también Arrua)

ARRIOLA (cfr. también López Arriola)

ASTURIANO (cfr. también Antequera)

ATIRE cfr. Aratiré

AUMADA cfr. Almada

AYALA (cfr. también Mas de Ayala)

AZEDOR cfr. Sedor

AZUELA (de la)

BALDERANS (cfr. también Valderas)

BALDOVINO (cfr. también Aldovino)

BALLEJOS cfr. Vallejos y González Vallejos

BARCELAR cfr. Bacelar

BARREDA (cfr. también Barrera)

BATALLA cfr. Reyes Batalla

BAYLLO cfr. Bahillo

BELARDE(S) cfr. Velarde(s)

BELMUDES cfr. Bermúdez

BEQUEIRA cfr. Grela

BERNECHEA cfr. Barrenechea

BERTENDONA cfr. Bretendona

BERTENTON cfr. Beterton

BETERTON (cfr. también Wertherton)

BEVILACQUA cfr. Bebelagua

BIQUE cfr. Vique

BONORINO (cfr. también Moreno)

BOTIJA cfr. Votija

BRACAMAN cfr. Pérez Bracamán

BRASUNA (cfr. también Pintado)

BRAVO cfr. BRABO

BRITO DEL PINO

BURGOS (cfr. también Pérez de Burgos)

CACERES (cfr. también Casas; y Albertos de Cáceres)

CALLE (de la)

CALLEROS (DE SOSA)

CALLORDA cfr. Castro Callorda