La teoría de la acción comunicativa de Habermas.

Teoríía general de la sociedad que no renuncia al proyecto de modernidad.

Lo que ha hecho Habermas es revisar los autores maí s importantes de las ciencias sociales
desde una perspectiva comunicativa. ¿Queí han aportado estos autores ? ¿Coí mo ha influido las
teoríías en la manera en la que nos comunicamos?
La TAC busca el rol que juega la comunicacioí n en diferentes contextos de la sociedad y la
creacioí n de herramientas que permitan a la sociedad progresar y mejor las condiciones de
vida.

Conceptos fundamentales de la TAC:

• Racionalidad instrumental y comunicativa:

Para eí l la racionalidad estaí menos relacionada a la capacidad de adquirir conocimiento
que con la capacidad de lenguaje y accioí n de los sujetos. HABLAR Y EXPLICAR.
Lo importante no es el tener acceso a determinada informacioí n o no,sino, la capacidad
de desarrollar y transmitir un mensaje.
La instrumental utiliza el conocimiento que tenemos para conseguir un objetivo.
La comunicativa busca utilizar el conocimiento que tenemos para acordar acciones.
ES DIRECTA A ACCIÓÓ N.

• Teoríía de la argumentacioí n:
Se entiende por argumentacioí n al tipo de habla donde los participantes dan
argumentos para desarrollar las pretensiones de validez que se vuelven dudosas.

• Tipos de accioí n:
1. Comunicativa: Lo importante es identificar cuales son las estructuras que debilitan el
entendimiento y romperlas de forma que la comunicacioí n sea fluida.

• Uso de lenguaje:
Busca condiciones ideales del habla.
PERLÓCUCIÓNARIÓ- Todo aqueí l lenguaje que implica objetivos que no son explíícitos.
Lo que busca es causar un efecto en la persona eso que se quiere conseguir sin
explicarlo. (Racionalidad instrumental.) Ej: La publicidad.
ILÓCUCIÓNARIÓ: Aqueí l que es es explíícito en el objetivo donde la voluntad es hacer
llegar un acuerdo en la comunicacioí n. (Racionalidad comunicativa.)
Ej. Discurso/debate políítico.

• Pretensiones de poder y pretensiones de validez:

PÓDER- La voluntad de imponer una accioí n por la fuerza, ya sea fíísica o simboí lica.
ARGUMENTÓS PÓR LA FUERZA.
VALIDEZ- La voluntad de llegar a un acuerdo a traveí s de la fuerza de los argumentos.
LA FUERZA DE LÓS ARGUMENTÓS.
Emociones y socialización

Efectos sobre la racionalidad:

Pueden complicar la eleccioí n de los mejores medios para transmitir un mensaje como
decisiones precipitadas y limitacioí n de focos de atencioí n.
La diferencia de Elster con otros autores es que considera que el deseo sexual es una emocioí n
baí sica del ser humano.