UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Facultad de Ingeniería
Escuela Profesional de Ingeniería Mecatrónica

ANALISIS DE ALTURA NETA Y POTENCIA PARA TURBINAS PELTON

MECÁNICA DE FLUIDOS

INTEGRANTES : ARANDA ULLOA, Christian

GRADOS REBAZA, Henri Steven
DIAZ MIRANDA, José Miguel

DOCENTE : Ing. BENGOA SEMINARIO, Juan

CICLO : VI

Trujillo, Perú
2018

1
INDICE

INDICE........................................................................................................................................................ 2
Introducción .................................................................................................................................................3
Objetivos ..................................................................................................................................................... 4
Objetivo General ……………………………………………………………….…………………………4
Objetivos Secundarios …………………………………………………………………….………………4
1. Desarrollo ………………………………………………………………………………...…………….5
1.1 Datos otorgados por la dirección del proyecto …………………………………………..……………5
1.2 Supuestos para el cálculo matemático…………………………………………………..……………..5
1.3 Calculo de altura neta disponible para turbina Pelton, en 3 escenarios………………………..………6
1.3.1 Altura neta de diseño…………………………………………………………………………..…….6
1.3.2 Altura neta máxima………………………………………………………………………….………8
1.3.3 Altura neta mínima…………………………………………………………….……………………10
1.4 Calculo de potencia generada para turbina Pelton, en 3 escenarios……………………….………….12
1.4.1 Potencia en altura neta de diseño……………………………………………………..……………..12
1.4.2 Potencia en altura neta máxima…………………………………………………………….………..12
1.4.3 Potencia en altura neta mínima………………………………………………………………………13
2 Resultados ................................................................................................................................................14
3. Conclusiones ..........................................................................................................................................16
4 Bibliografía ..............................................................................................................................................17

2
 INTRODUCCIÓN

En la actualidad es imposible imaginar la vida sin energía eléctrica, estamos tan

acostumbrados a encender y apagar el interruptor de la luz y otros aparatos que muy rara

vez nos ponemos a pensar de donde viene esta electricidad; pues bien, un tipo de centrales

generadoras son las HIDROELÉCTRICAS, éstas son plantas encargadas de convertir la

energía del agua en energía eléctrica, pero más específicamente, la TURBINA es la

encargada de transformar esa energía hidráulica en energía mecánica, para posteriormente

convertirla en energía eléctrica con un generador. Como decía La turbina es el alma de

una central hidroeléctrica y dependiendo de la turbina que se use es la cantidad de

electricidad que se produzca.

En el presente informe hablaremos de la turbina PELTON. La turbina PELTON debe su

nombre al ingeniero norteamericano Lester Allen Pelton (1829-1908), quien en busca de

oro en California concibió la idea de una rueda con cucharas periféricas que aprovecharan

la energía cinética del agua que venía de una tubería y actuaba tangencialmente sobre la

rueda. Por fin en 1880 patentó una turbina con palas periféricas de muy particular diseño,

de tal manera que el chorro proveniente de la tubería golpea el centro de cada pala o

cuchara con el fin de aprovechar al máximo el empuje del agua.

En este trabajo, calcularemos con base en los conocimientos de potencia y energía

generada por la turbina Pelton en 3 situaciones, siendo en nivel máximo, normal y

mínimo de operación en cámara de carga.

Finalmente se obtuvieron los resultados de la altura neta con su respectiva potencia

generada para cada una de las condiciones los cuales se muestran su procedimiento en el

informe, así como las observaciones, conclusiones y recomendaciones.

3
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

✓ Obtener la altura neta para cada caso en la turbina Pelton, así como también la

potencia generada por esta, para poder ser usada en la generación del proyecto

hidráulico “Central UNT”.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

✓ Obtener el cálculo del número de Reynolds como el factor de fricción para cada

caso de niveles de cámara de carga

✓ Establecer la ecuación general de la energía y las perdidas

4
1. DESARROLLO

1.1 DATOS OTORGADOS POR LA DIRECCIÓN DEL PROYECTO:

La dirección del proyecto entrega para su análisis la siguiente información:

Niveles en la cámara de carga:

Nivel máximo : 2165 m.s.n.m.
Nivel normal : 2162,5 m.s.n.m.
Nivel mínimo de operación : 2160 m.s.n.m.

Características obra de aducción:

Tipo : Tubería exterior (penstock)
Longitud en tramo recto : 1290 m.
Diámetro interno : 1 m.
Número y tipo de codos : 2 codos a 45°.
Cámara de carga : Salida achaflanada.

Relación caudal-nivel de descarga:

Caudal turbinado (m3/s) Nivel de descarga (m.s.n.m.)
0,00 (0%) 1410
4,80 (40%) 1412
12,00 (100%) 1413

1.2 SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO MATEMÁTICO:

✓ Las presiones son las mismas e iguales a la presión atmosférica así tenemos:
P1= P2=Patm.
✓ Como el proyecto hidroeléctrico está ubicado en el departamento de Junín, la
temperatura considerada es de 5.9°C.
✓ Se considera el estanque muy grande donde la velocidad del fluido es 0, así
mismo se deprecia la velocidad de salida: ν1=0 m/s; ν2=0 m/s.

5
 ✓ Se ha considerado un tipo de material para la tubería de “hierro forjado”, cuya
rugosidad es ℰ= 0.5x10-3 m.
✓ Utilizando la interpolación para hallar la densidad del agua a una temperatura
de 5.4 °C: ρ=999.884 kg/m3.
✓ Utilizando la interpolación para hallar la viscosidad dinámica del agua a una
temperatura de 5.4 °C: µ=0.0015012 kg/(m.s).

1.3 CALCULO DE ALTURA NETA DISPONIBLE PARA TURBINA

PELTON, EN 3 ESCENARIOS:

1.3.1. ALTURA NETA DE DISEÑO

- Comenzamos hallando la altura bruta

𝐻1 = 𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝑁𝑚𝑖𝑛 = 2162.5 − 1413 = 749.5𝑚
- Despejamos la ecuación:
𝑃1 𝑣 21 𝑃2 𝑣 22 𝐾1 𝑣 2
+ 𝑍1 + = + 𝑍2 + + ℎ𝑓 + 𝐻𝑛 +
𝛾 2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔 2∗𝑔

Pérdida en la Pérdidas en
Altura bruta.
tubería. los codos.

𝑃 𝑃 𝑣21 𝑣22 𝐾1 𝑣 2
𝐻𝑛 = ( 1 + 2 ) + (𝑍1 − 𝑍2 ) + ( − ) − ℎ𝑓 −
𝛾 𝛾 2∗𝑔 2∗𝑔 2∗𝑔

Se hace 0 porque Se hace 0 porque

consideramos las consideramos las
presiones iguales. velocidades iguales.

- Tenemos despejada la ecuación de la energía:

𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2) − ℎ𝑓 −
2∗𝑔

6
- Primero se necesitaría hallar hf y su ecuación está dada por:
𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑣2
ℎ𝑓 =
𝐷∗2∗𝑔
En donde f es la fricción la cual se puede hallar mediante la ecuación de
Colebrook
𝜀
1 2.51
= −2.0 ∗ 𝑙𝑜𝑔10 ( 𝑑 + )
√𝑓 3.7 𝑅𝑒 ∗ √𝑓

- Si se quiere hallar el número de Reynolds (Re) se usa la sgte ecuación

𝜌∗𝑣∗𝐷
𝑅𝑒 = ( )
𝜇
Velocidad es igual:
𝑄 4∗12
𝑣= = = 15.279 𝑚/𝑠
𝐴 𝜋∗12

Reemplazamos
999.884 ∗ 15.279 ∗ 1
𝑅𝑒 = ( )
0.0015012
𝑅𝑒 = 10176677.08

- Ahora encontramos el valor del coeficiente de fricción “f” de forma

explícita a través de la ecuación de Goudar-Sonnad, teniéndose para ello:

2
𝑎=
ln(10)
𝜀/𝑑
𝑏=
3.7
ln(10) 𝑅𝑒
𝑑=
5.02

𝑠 = 𝑏𝑑 + ln(𝑑)
𝑞 = 𝑠 𝑠/(𝑠+1)
𝑑
𝑔 = 𝑏𝑑 + ln ( )
𝑞
𝑞
𝑧 = ln ( )
𝑔

7
 𝑔
𝐷𝐿𝐴 = 𝑧
𝑔+1
𝑧/2
𝐷𝐶𝐹𝐴 = 𝐷𝐿𝐴 (1 + )
(𝑔 + 1)2 + (𝑧/3)(2𝑔 − 1)
1 𝑑
= 𝑎 [𝑙𝑛 ( ) + 𝐷𝐶𝐹𝐴 ]
√𝑓 𝑞

De esta forma el factor de fricción nos queda:

𝑓 = 0.0167
- Tenemos entonces:
𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑣2
ℎ𝑓3 =
𝐷∗2∗𝑔
0.0167 ∗ 1290 ∗ 15.2792
ℎ𝑓3 =
1 ∗ 2 ∗ 9.801

ℎ𝑓 = 256.564

- Entonces ahora es posible hallar Hn

𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2 ) − ℎ𝑓 − 2 ∗
2∗𝑔
- Reemplazamos los datos obtenidos anteriormente
0.4 ∗ 15.2792
𝐻𝑛 = 749.5 − 256.564 − 2 ∗
2 ∗ 9.801
𝐻𝑛 = 483.408𝑚

1.3.2. ALTURA NETA MÁXIMA

- Comenzamos hallando la altura bruta

𝐻1 = 𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝑁𝑚𝑖𝑛 = 2165 − 1412 = 753𝑚
- Tenemos despejada la ecuación de la energía:
𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2) − ℎ𝑓 −
2∗𝑔

8
- Si se quiere hallar el número de Reynolds (Re) se usa la sgte ecuación
𝜌∗𝑣∗𝐷
𝑅𝑒 = ( )
𝜇
Velocidad es igual:
𝑄 4∗0.4∗12
𝑣= = = 6.112 𝑚/𝑠
𝐴 𝜋∗12

Reemplazamos
999.884 ∗ 6.112 ∗ 1
𝑅𝑒 = ( )
0.0015012
𝑅𝑒 = 4070937.256

- Ahora encontramos el valor del coeficiente de fricción “f” de forma

explícita a través de la ecuación de Goudar-Sonnad, teniéndose para
ello:

2
𝑎=
ln(10)
𝜀/𝑑
𝑏=
3.7
ln(10) 𝑅𝑒
𝑑=
5.02

𝑠 = 𝑏𝑑 + ln(𝑑)
𝑞 = 𝑠 𝑠/(𝑠+1)
𝑑
𝑔 = 𝑏𝑑 + ln ( )
𝑞
𝑞
𝑧 = ln ( )
𝑔
𝑔
𝐷𝐿𝐴 = 𝑧
𝑔+1
𝑧/2
𝐷𝐶𝐹𝐴 = 𝐷𝐿𝐴 (1 + )
(𝑔 + 1)2 + (𝑧/3)(2𝑔 − 1)
1 𝑑
= 𝑎 [𝑙𝑛 ( ) + 𝐷𝐶𝐹𝐴 ]
√𝑓 𝑞

9
 De esta forma el factor de fricción nos queda:
𝑓 = 0.0168
- Ahora podemos hallar hf
0.0168 ∗ 1290 ∗ 6.1122
ℎ𝑓 =
1 ∗ 2 ∗ 9.801
ℎ𝑓 = 41.301

- Entonces ahora es posible hallar Hn.

𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2 ) − ℎ𝑓 −
2∗𝑔
Reemplazamos los datos obtenidos anteriormente
0.4 ∗ 6.1122
𝐻𝑛 = 753 − 41.301 − 2 ∗
2 ∗ 9.801
𝐻𝑛 = 710.174𝑚

1.3.3. ALTURA NETA MÍNIMA

- Calculamos la altura bruta (Z1-Z2):

𝐻3 = 𝑁𝑚𝑖𝑛 − 𝑁𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = (2160 − 1413)𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚. = 747𝑚

- Tenemos despejada la ecuación de la energía:

𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2) − ℎ𝑓 −
2∗𝑔
- Entonces, para calcular “Hn” se necesita conocer el valor de “hf”, cuya ecuación
está dada de la siguiente manera:

𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑣2
ℎ𝑓 =
𝐷∗2∗𝑔
Donde f es el coeficiente de fricción que viene expresado a través de la siguiente
ecuación (Colebrook White):

𝜀
1 ( ) 2.51
= −2 ∗ 𝑙𝑜𝑔10 ( 𝑑 + )
√𝑓 3.7 𝑅𝑒 ∗ √𝑓

10
 - Calculando el número de Reynolds, tenemos:

𝜌∗𝑣∗𝐷
𝑅𝑒 = ( )
𝜇

12 ∗ 4
999.884 ∗ ( )∗1
𝑅𝑒 = ( 𝜋 ∗ 12 )
0.0015012

𝑅𝑒 = 101765936168

- Ahora encontramos el valor del coeficiente de fricción “f” de forma explícita a

través de la ecuación de Goudar-Sonnad, teniéndose para ello:

2
𝑎=
ln(10)
𝜀/𝑑
𝑏=
3.7
ln(10) 𝑅𝑒
𝑑=
5.02

𝑠 = 𝑏𝑑 + ln(𝑑)

𝑞 = 𝑠 𝑠/(𝑠+1)
𝑑
𝑔 = 𝑏𝑑 + ln ( )
𝑞
𝑞
𝑧 = ln ( )
𝑔
𝑔
𝐷𝐿𝐴 = 𝑧
𝑔+1
𝑧/2
𝐷𝐶𝐹𝐴 = 𝐷𝐿𝐴 (1 + )
(𝑔 + 1)2 + (𝑧/3)(2𝑔 − 1)
1 𝑑
= 𝑎 [𝑙𝑛 ( ) + 𝐷𝐶𝐹𝐴 ]
√𝑓 𝑞

De esta forma el factor de fricción nos queda:

𝑓 = 0.0167

11
 - Tenemos entonces:
𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑣2
ℎ𝑓3 =
𝐷∗2∗𝑔
0.0167 ∗ 1290 ∗ 15.2792
ℎ𝑓3 =
1 ∗ 2 ∗ 9.801

ℎ𝑓 = 256.564

- Por último, reemplazamos en la ecuación de la energía previamente despejada.

𝐾𝑣 2
𝐻𝑛 = (𝑍1 − 𝑍2) − ℎ𝑓 − 2 ∗
2∗𝑔

(0.4) ∗ 15.2792
𝐻𝑛 = (747) − 256.564 − 2 ∗
2 ∗ 9.801

𝐻𝑛 = 480.908m

1.4. CALCULO DE POTENCIA GENERADA PARA TURBINA PELTON, EN 3

ESCENARIOS:

1.4.1. POTENCIA DE ALTURA NETA DE DISEÑO

Hallamos la potencia con las consideraciones anteriores además de 𝜂 = 0.9289

𝑃1 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛 ∗ 𝑄 ∗ 𝜂
𝑃1 = 999.884 ∗ 9.801 ∗ 483.408𝑚 ∗ 12 ∗ 0.9289
𝑃1 = 52.806𝑀𝑊

1.4.2. POTENCIA DE ALTURA NETA MÁXIMA

Hallamos la potencia con las consideraciones anteriores además de 𝜂 =

0.9175
𝑃2 = 999.884 ∗ 9.801 ∗ 710.174 ∗ 4.8 ∗ 0.9175
𝑃2 = 30.650𝑀𝑊

12
1.4.3. POTENCIA DE ALTURA NETA MÍNIMA

Hallamos la potencia con las consideraciones anteriores además de 𝜂 =

0.9230
𝑃1 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛 ∗ 𝑄 ∗ 𝜂
𝑃1 = 999.884 ∗ 9.801 ∗ 480.908m ∗ 12 ∗ 0.9230
𝑃1 = 52.199𝑀𝑊

13
2. RESULTADOS

Para obtener las alturas netas disponibles para la turbina Pelton, así como su
respectiva potencia generada por ésta; para distintos escenarios de niveles de
cámara de carga, fueron necesarios obtener valores como:
✓ Numero de Reynolds: Re.
✓ factor de fricción: f.
✓ Perdidas debido a la fricción en la tubería del escenario 1,2 y 3 respectivamente:
✓ hf1, hf2, hf3.
✓ Perdidas en los tramos de tubería agregados del escenario 1,2 y 3
respectivamente:
✓ hf ′1, hf ′2, hf ′3.
✓ Perdidas en la tubería: ℎ𝑓.
✓ Altura neta disponible para la turbina: Hn.
✓ Potencia generada por la turbina: P.

De acuerdo con lo antes mencionado, los datos y resultados obtenidos para el

desarrollo del trabajo se muestran a continuación:

Tabla 1: Número de Reynolds y fricción para cada nivel de cámara de carga

NUERO DE REYNOLDS Y FRICCION PARA CADA NIVEL DE CAMARA DE

CARGA DEL SISTEMA
ALTURA NETA DE ALTURA NETA ALTURA NETA
DISEÑO MAXIMA MINIMA
Re f Re f Re f
10176677.08 0.0167 4070937.256 0.0168 0.0167

Tabla 2: Perdidas en la tubería

PERDIDAS EN LA TUBERIA (m)

TOTAL DE PERDIDAS (ℎ𝑓)
ALTURA NETA DE DISEÑO 158.260
ALTURA NETA MAXIMA 41.301
ALTURA NETA MINIMA

14
Con los datos de las tablas anteriores se obtuvieron finalmente:

Tabla 3: Altura neta disponible para la turbina Pelton (m)

ALTURA NETA DISPONIBLE PARA LA TURBINA PELTON (m)

ALTURA NETA DE ALTURA NETA ALTURA NETA
DISEÑO MAXIMA MINIMA
585.801 710.967𝑚

Tabla 4: Potencia generada por la turbina Pelton (MW)

POTENCIA GENERADA POR LA TURBINA PELTON (MW)

ALTURA NETA DE ALTURA NETA ALTURA NETA
DISEÑO MAXIMA MINIMA
63.991 63.991

En todas las tablas mostradas se observan claramente los datos que fueron necesarios
obtener para llegar a contar con el objetivo principal del presente informe que se
muestran en la TABLA N°3 y TABLA N°4 que son energía por unidad de peso
(cabeza) y potencia respectiva de la turbina Pelton para 3 distintos
escenarios.

La potencia, se obtuvo de acuerdo con el rendimiento de la turbina Pelton para

cada uno de los pares altura neta-caudal turbinado.

15
3. CONCLUSIONES

✓ Logramos obtener la altura neta y la potencia generada por la turbina Pelton en

cada caso de niveles de cámara de carga, estos utilizaremos para la generación

del proyecto hidroeléctrico “Central UNT”.

✓ Obtuvimos el número de Reynolds y el factor de fricción para cada nivel de

cámara de carga a través de un cálculo analítico explícito.

✓ Establecimos la ecuación general de energía para esta aplicación teniendo en

cuenta los datos suministrados igual con las condiciones dadas para el análisis

del problema

16
4. BIBLIOGRAFIA

✓ Víctor L. Streeter. (1972). Mecánica de los fluidos. México: Pearson

✓ Yunus. A. Cengel and Michel. A. Boles. (2010). Fluid Mechanics. México

✓ Steven C. Chapra (2007) Métodos numéricos para ingenieros México. Mcgraw – Hill

17