Sei sulla pagina 1di 4

FALACIA

Tipo de argumento que puede parecer correcto, pero contiene un error de razonamiento

Clasificación de falacias

1.falacia de relevancia
Falacia que las premisas son irrelevante para la conclusión, aunque parezcan relevantes

Tipo de falacias de relevancia

1. apelación a las emocione


falacia en la que el argumento depende más de la emoción que de la razón

2. pista falsa
consiste en desviar la atención del oponente y los oyentes hacia un tema
adyacente para disimular la debilidad de la propia posición.

3. HOMBRE DE PAJA
falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del
oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus
palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.

4. APELACION A LA FUERZA

Realmente no estamos presentando argumentos, sino amenazando o


apelando al miedo para que acepte la validez de alguna conclusión.

5. argumento contra la persona


falacia n la que se apoya en el ataque a la persona que adopta una postura
en lugar de tacar el argumento.

6. conclusión irrelevante
tipo de falacia que apoya una conclusión diferente a la que se propone.

2. FALACIA DE INDUCCION DEFICIENTE


falacia en que las premisas son muy débiles o ineficaces para justificar la conclusión
EL ARGUMENTO POR IGNORANCIA
es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no
existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a
presentar pruebas convincentes de lo contrario.

2. LA APELACION INAPROPIADA DE LA AOUTRIDAD

Consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el


argumento tiene autoridad en la materia. es verdad porque apela a una
persona que no tiene legitimidad o autoridad sobre la materia planteada
en el argumento (usa referencia a persona importante).

3 CAUSA FALSA

La Falacia de la Causa Falsa es una falacia que consiste en pensar


que la causa de un suceso es aquello que sucede antes.

Existen dos tipos de Falacia de la Causa Falsa:

Non Causa Pro Causa:

confusión entre la causa verdadera y la que no lo es:

EJEMPLO

Observo que el gallo canta y sale el Sol. Por lo tanto el gallo hace
salir el Sol.

Post Hoc Ergo Propter Hoc:

Consiste en realizar una inferencia en la que un acontecimiento es la


causa de otro por el hecho de suceder antes:

EJEMPLO

He ido al curandero para que me cure de una grave enfermedad.


Un mes después he experimentado una mejoría notable.
Por lo tanto el curandero me ha sanado.
4. GENERALIZACION PRESIPITADA

es una falacia que consiste en realizar una conclusión


generalizadora a partir de hechos aislados o pocas evidencias

He probado un par de pimientos de la ensalada y a mí no me han


picado. Pruébalos sin miedo ya que probablemente no te picarán.

Fuente: https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-generalizacion-
apresurada.html

3. FALACIAS DE PRESUPOSICION

FALACIA EN LA QUE LA CONCLUCION DEPENDE DE UN SUPUESTO TACITO O


DUDOSO, INJUSTIFICADO O FALSO

1 ACCIDENTE
FALACIA EN LA QUE SE APLICA INCORRECTAMENTE UNA GENERALIZACION
EN UN CASO PARTICULAR

LINK PARA VIDEO


http://filosofiapara-todos.blogspot.com/2017/03/falacias-de-presuposicion-falaciade.html
La falacia de accidente se comete al generalizar con la frase "Para niños de todas las edades,
cuando puede ser que hay niños que no puedan comer canelitas o no a todos les guste.

2. PREGUNTA COMPLEJA

FALACIA EN LA UE HACE UNA PREGUNTA DE MANERA QUE PRESUPONE LA VERDAD


ALGUNO PREPOSICION OCULTA EN LA PREGUNTA

LINK DE VIDEO

http://filosofiapara-todos.blogspot.com/2017/03/falacias-de-presuposicion-falaciade.html
Esta falacia toma como argumento válido lo que prefiere la mayoría, utilizándolo como referencia
para que el consumidor se guíe por lo que se dicta en general. Un ejemplo de este tipo de falacia
es el anuncio de Whiskas donde se menciona que 8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas. Esa
conjetura hace pensar que en realidad Whiskas es el mejor alimento para los gatos.

3. PETICION DE PRINCIPIO

FALACIA EN LA QUE LA CONCLUSION SE ASUME DENTRO DE LA PREMISAS.

http://filosofiapara-todos.blogspot.com/2017/03/falacias-de-presuposicion-falaciade.html

Lanza una tesis que no ha sido demostrada al decir que no puedes comer solo una

Potrebbero piacerti anche