Sei sulla pagina 1di 83

 

MEMORIA DE CÁLCULO DE CORTO CIRCUITO


Y
COORDINACION DE PROTECCIONES

PARQUE EÓLICO LA MATA - LA VENTOSA


Contenido

I.- Estudio de Corto Circuito ………………………………………………………………………… Pag 3


1. Introducción……………………………………………………………………………………….. Pag. 3
1.1 Fallas trifásicas.………………………………………………………………………….. Pag. 3
1.2 Fallas bifásicas.………………………………………………………………………….. Pag. 4
1.3 Fallas monofásicas.………………………………………………………….………….. Pag. 4
1.4 Consideraciones del primer ciclo ………………………………………….……….. Pag. 6
1.5 Después de 1.5 a 8 ciclos ………………………………………………….……….. Pag. 6
1.6 Después de 30 ciclos ……………………………………………………….……….. Pag. 7
2. Desarrollo del estudio de corto circuito………………………………………..………………. Pag. 7
2.1 Representación grafica del sistema ………………………………………………. Pag. 7
2.2 Datos de entrada ……………………………………………………………………. Pag. 8
2.3 Métodos de cálculo …………………………………………………………………. Pag. 15
2.4 Corriente de corto circuito momentánea (1/2 ciclo, Duty para diseño)………….…Pag. 17
2.3 Corriente de corto circuito de interrupción (1.5 a 4 ciclos, falla máxima)………… Pag 24
2.4 Corriente de corto circuito de interrupción (30 ciclos, falla mínima)……………….Pag 33
3. Conclusiones y recomendaciones de corto circuito…………………………………………..Pag. 40
II.- Coordinación de protecciones……………………………………………………………….….Pag 41
4. Introducción…………………………………………………………..………………………….. Pag. 41
5. Desarrollo de la coordinación de protecciones ……………………………………………… Pag. 41
5.1 Representación grafica del sistema ……………….…………………………….. .Pag. 41
5.2 Datos de entrada …………………………………………………….…………….. .Pag. 41
5.3 Calculo de ajustes y criterios de coordinación…………………………..…………. .Pag. 44
6. Conclusiones de la coordinación de protecciones……….…………………………………. .. Pag. 82

7. Referencia bibliográficas………………………………………………………………………… Pag. 83

Página 2 
 
 
1. INTRODUCCIÓN

Los estudios de corto circuito son realizados para determinar las corrientes que podrían fluir en la
subestación en diferentes intervalos de tiempo después de que ha ocurrido una falla, la corriente de
falla es variable en el tiempo hasta llegar a un estado estacionario. El sistema de protección deberá
detectar, interrumpir y aislar las fallas durante este tiempo de manera rápida y selectiva, evitando así
daños térmicos y electromagnéticos a equipos, así como, crear condiciones que prevengan riesgos
para el personal.

Las características de los equipos deberán seleccionarse y verificarse en función de estas


magnitudes de corriente, deben realizarse varios tipos de fallas en diferentes puntos del sistema para
poder seleccionar los valores nominales de fusibles, interruptores y cuchillas así como los ajustes de
los relevadores de protección.

Existen diversos métodos para el cálculo de corrientes de corto circuito así como estándares
internacionales que lo rigen, para este estudio se utilizará el software de cálculo ETAP V7.0 el cual
puede trabajar con los diferentes estándares del mercado y realiza su análisis en el dominio del
tiempo, para este caso se ha seleccionado trabajar con métodos de cálculo basados en los
estándares ANSI/IEEE series C37.

Los objetivos principales del estudio serán determinar:

- El adecuado nivel interruptivo de equipos existentes o por instalar en el sistema.


- Determinar los ajustes en los relevadores de protección.
- Determinar los efectos de las corrientes de falla.

En general el procedimiento es desarrollar una representación grafica del sistema, es decir, un


diagrama unifilar con las fuentes de voltaje e impedancias significativas, posteriormente determinar la
impedancia equivalente total del sistema y seleccionar los puntos importantes para calcular la falla, en
cada punto el voltaje se divide entre la impedancia total y obtenemos la corriente de corto circuito en
dicho punto.

Existen diferentes tipos de fallas en función de las fases afectadas se pueden clasificar en:

1.1 Fallas Trifásicas.

Consiste en el contacto de tres fases directamente o a través de una impedancia de valor bajo, este
tipo de falla es la más grave dentro del sistema produciendo las mayores corrientes de falla. Por estar
involucradas las tres fases en la misma forma las corrientes de falla son iguales en cada una de las
fases y este representa un sistema simétrico balanceado.

Página 3 
 
 
1.2 Fallas Bifásicas.

Esta puede consistir en el contacto de dos fases entre sí, esto produce un sistema desbalanceado de
corrientes con intensidades diferentes en las tres fases.

También se puede dar el caso de contacto de dos fases entre si y estas en el punto de falla
conectado con la tierra, según las estadísticas este es el caso de falla menos frecuente.

1.3 Fallas Monofásicas.

Consiste en el contacto de una fase y tierra, este tipo de falla es responsable de la mayor cantidad de
corto circuitos en el sistema.

La falla trifásica arroja un sistema balanceado el cual es más sencillo resolver; los otros casos son
sistemas desbalanceados los cuales se resuelven por diversos métodos uno de los más comunes es
el método de componentes simétricas.

Ciertamente se hacen consideraciones cuando se realizan corridas de corto circuito, una de las más
importantes es que la falla tiene impedancia cero; esta suposición simplifica cálculos puesto que el
resultado obtenido son los valores máximos, así el equipo seleccionado bajo este criterio tendrá
siempre el valor nominal adecuado. Además la falla trifásica es normalmente supuesta por que este
tipo de falla generalmente arroja el máximo valor de corriente de corto circuito disponible en el
sistema, por tanto en muchos de los sistemas la falla trifásica frecuentemente es la única calculada.

En realidad la corriente de falla es menor que el valor calculado en falla trifásica ya que la mayoría de
las fallas involucran resistencia de arco u otras impedancias indefinidas o ambas; no usadas para el
desarrollo de los cálculos.

Las fallas que no son trifásicas son normalmente menores; la corriente de falla línea a línea es cerca
del 87% del valor de falla trifásica, mientras la corriente de falla línea a tierra pueden estar en el rango
de 25% – 125% del valor de falla trifásica dependiendo de los parámetros del sistema.

Sin embargo, corrientes de falla línea a tierra de más del valor de falla trifásica raramente ocurren en
sistemas comerciales e industriales. Los valores de corriente de falla línea a tierra en sistemas de
bajo voltaje pueden ser menores que las corrientes de carga normal aun así pueden ser
extremadamente destructivas por lo que hay técnicas específicamente dirigidas a la protección de
falla a tierra.

Básicamente las fuentes de corriente de falla son el sistema de la compañía suministradora,


generadores, motores síncronos y de inducción.

La electricidad típica moderna representa interconexiones grandes y complejas de plantas


generadoras, en un sistema típico los generadores individuales no son afectados por la corriente
máxima de corto circuito en una planta industrial. Las líneas de transmisión, líneas de distribución y
transformadores introducen impedancias entre el generador y los clientes industriales; si no fuera por
estas impedancias, el sistema podría convertirse en una fuente infinita de corriente de falla. Antes de

Página 4 
 
 
realizar los cálculos, podemos obtener de la fuente de generación valores precisos actuales y
proyectados de la corriente de corto circuito disponible y de la impedancia de la fuente R+jX o la
relación X/R.

La corriente de falla del generador decrece exponencialmente de un valor inicial muy alto a un valor
bajo de estado estable tiempo después del inicio de la falla. Mientras el generador se encuentre
impulsado por el primo motor y el campo siga energizado, la corriente de falla de estado estable
persistirá a menos que sea interrumpida por un circuito interruptor.

Para propósitos de cálculo de corriente de falla, la reactancia variable del generador puede
representarse por tres valores; Xd’’ la reactancia subtransitoria normalmente determina la magnitud
de la corriente durante el primer ciclo después de iniciada la falla, en algunos casos esta constante de
tiempo es muy corta que la magnitud de la primera cresta en realidad puede ser determinada por la
reactancia transitoria Xd’ esta determina la magnitud de corriente en un rango de 1 a 2 segundos. La
reactancia síncrona Xd determina el flujo de corriente después que la condición de estado estable es
conseguido. La mayoría de dispositivos de protección como interruptores o fusibles, operan antes que
la condición de estado estable se consigue. Por lo tanto la reactancia síncrona rara vez se utiliza en el
cálculo de la corriente de falla para la aplicación de estos dispositivos.

Cuando ocurre un corto circuito, se establece un nuevo circuito con menor impedancia porque en
caso de un corto circuito la impedancia es drásticamente reducida, y la corriente aumenta a valores
muy altos en una fracción de ciclo. La corriente de corto circuito simétrica es aquella que tiene el
mismo eje que la corriente normal que estuvo fluyendo hasta antes que ocurriera la falla. Para
producir una corriente de corto circuito simétrica bajo la condición que el factor de potencia de corto
circuito es cero, la falla debe ocurrir exactamente cuando el voltaje normal es máximo. La corriente
total de corto circuito está formada de todas las fuentes conectadas al circuito. Las contribuciones de
maquinas rotatorias decrecen varios niveles, así que la corriente simétrica que es inicialmente en el
máximo, decrece hasta que el estado estable se consigue.

La mayoría de corrientes de Corto Circuito no son simétricas; éstas son compensadas desde el eje de
la corriente normal por varios ciclos. Si el factor de potencia es esencialmente cero hasta que el valor
de estado estable se alcanza y el corto circuito ocurre en el punto cero de la curva de voltaje, la
corriente comienza a formarse desde cero pero sin poder seguir el eje normal de la corriente por que
la corriente está retrasada respecto al voltaje por 90º. A pesar de que la corriente es simétrica con
respecto al nuevo eje, ésta es asimétrica con respecto al eje original. La magnitud de la
compensación de corriente para una falla típica será entre los dos extremos será entre los dos
extremos de completa simetría y completa asimetría por que las probabilidades están en contra de
que la falla suceda exactamente en la cresta de voltaje o con voltaje cero. La corriente asimétrica
puede interpretarse como la suma de la componente corriente alterna y la componente de corriente
directa.

Página 5 
 
 
Figura 1.1 Forma de Onda de Corriente de Falla

Algunos dispositivos de protección operan después de pocos ciclos, y otros después de un tiempo de
retardo por tanto, las corrientes de corto circuito necesitan ser calculadas bajo los siguientes tiempos
recomendados.

1.4 Consideraciones del primer ciclo.

Los valores máximos simétricos inmediatamente después de la iniciación de la falla son siempre
requeridos y comúnmente los únicos necesitados. Esta es la corriente del primer ciclo y son amperes
simétricos rms. Estos valores son usados para la selección apropiada de valores nominales de corto
circuito para los equipos de bajo voltaje y cuando es convertido a valores asimétricos es básicamente
para selección de circuitos de medio y alto voltaje, valores nominales de interruptores y fusibles,
valores de disparo cierre de interruptores.

Los valores del primer ciclo también se requieren para la coordinación de dispositivos de protección
de acuerdo con sus características tiempo-corriente. Incluso si un dispositivo no opera hasta varios
ciclos después de que la falla inicia permitiendo así que la corriente de falla decaiga, los dispositivos
de protección y todas las series de dispositivos deben soportar la corriente máxima, así como la
energía total, un dispositivo que opera en menos de medio ciclo (y antes de que la corriente alcance
su primera cresta) reduce los requerimientos de esfuerzos de los dispositivos. La corriente que pasa a
través de cada dispositivo puede ser determinada por los valores simétricos máximos en el primer
medio ciclo, usualmente se refiere a la posible corriente de corto circuito.

1.5 Después de 1.5 a 8 ciclos. (Consideraciones de interrupción)

Los valores máximos después de pocos ciclos son requeridos para la comparación con los valores de
interrupción en circuitos interruptores de medio voltaje.

Página 6 
 
 
1.6 Alrededor de 30 ciclos.

Estas corrientes de falla reducidas, son algunas veces necesarias para estimar el rendimiento del
tiempo de retardo de los relevadores y fusibles. A menudo los valores mínimos deben ser calculados
para determinar si la corriente disponible es suficiente para abrir el elemento de protección dentro de
un tiempo satisfactorio. Todos los cálculos de los diferentes tipos de falla, se realizan tomando en
cuenta los valores de impedancia o reactancia de los equipos referidos a su potencia nominal de
diseño (Transformadores, Generadores, Conductores).

2. DESARROLLO DEL ESTUDIO

2.1 Representación grafica del sistema.

El primer paso para este estudio es la construcción del sistema por medio de un diagrama unifilar
dentro del Software y partiremos del diagrama del proyecto.

Los
puntos de falla por analizar son:

Página 7 
 
 
Figura 2.1 Diagrama unifilar del proyecto.

Se hace la representación grafica del sistema dentro del software colocando los diferentes
dispositivos que intervendrán en el sistema a simular, una vez insertados los dispositivos se
procederá a hacer la unión correspondiente de acuerdo a la topología indicada en el proyecto. Se
obtiene el diagrama unifilar mostrado en figura 2.2. Una vez finalizado la representación será
necesario alimentar de datos de los diferentes equipos que conforman el sistema.

Figura 2.2 Diagrama unifilar construido en el software de simulación.

2.2 Datos de entrada.

Se introducen los diferentes datos de los dispositivos del sistema mediante las platillas de software,
estos datos son obtenidos de los datos de placa de los equipos así como de la información disponible
en planos del proyecto.

Son necesarios los datos de la red principal en el nodo de conexión, dicha información es entregada
por la empresa suministrado de energía en este caso Comisión Federal de Electricidad.

Página 8 
 
 
Datos de la Red de Potencia.

Posteriormente se introducen los datos del los buses que contendrá el sistema a analizar así como
sus respectivas nomenclaturas para poder ser identificados en el diagrama unifilar construido dentro
del software.

Página 9 
 
 
Página 10 
 
 
Se alimenta el software con los datos de las líneas y cables de acuerdo a datos del proyecto.

Página 11 
 
 
Se introducen los datos de los transformadores del sistema.

Página 12 
 
 
Se introducen datos de Aerogeneradores dentro de las plantillas de datos de cada equipo.

Una vez introducidos todos los datos de los diferentes dispositivos, del diagrama unifilar extraído del
proyecto será convertido a valores de impedancias lo que el software realiza automáticamente
utilizando como base de datos lo valores nominales que introducimos para cada equipo. Mediante la
ecuación:

sin

De esta manera se obtienen las diferentes impedancias en los puntos de interconexión de cada
segmento de la red.

Página 13 
 
 
Página 14 
 
 
Después se resuelve hasta el punto donde se quiere conocer la corriente de corto circuito con una
impedancia equivalente de Thevenin.

sin

Resolviendo esta ecuación encontramos la siguiente expresión:

sin sin
| | | |

2.3 Métodos de cálculo.

Se analizaran varios escenarios de falla en los cuales se requiere diversas técnicas de análisis por
parte de software las cuales se describirán brevemente enfocando principalmente la utilidad de los
resultados arrojados por el software empleado

Adicionalmente se analizaran diversos casos de configuración del sistema para que se tengan
disponibles los resultados simulados de los posibles resultados de una falla ante diferentes arreglos
en la configuración de la red.

Página 15 
 
 
2.4 Corriente de corto circuito momentánea (1/2 ciclo, Duty para diseño).

La corriente de corto circuito momentánea en el primer medio ciclo representa el máximo valor de
corriente de corto circuito antes que la componente de AC y DC alcancen el valor de estado estable.
Aunque en realidad la máxima corriente de corto circuito ocurre ligeramente antes de ½ ciclo esta
misma red se usa para este cálculo y el objetivo será determinar la máxima corriente a la cual estarán
sujetos los componentes de la red. El procedimiento para calcular la corriente momentánea de corto
circuito es:

Calcular el valor simétrico rms de la corriente de corto circuito momentánea usando la siguiente
formula.

 
, ,
√3 

Donde Zeq es la impedancia equivalente en el bus fallado desde la red de ½ ciclo.

Calcular el valor asimétrico rms de la corriente de corto circuito momentánea usando la siguiente
formula.

, ,   , ,

Donde MFm es el factor multiplicador momentáneo calculado de:

1 2

Calcular el valor pico de la corriente de corto circuito momentánea.

,   , ,

Donde MFp es el factor multiplicador pico calculado:

√2 1

Este valor son los KA asimétricos calculados.

En ambas ecuaciones para MFm y MFp el cálculo es la relación de X a R en le punto de falla


obtenido de las redes separadas de X y R en 1 2 ciclo.los valores de corrientes de falla calculados
por este método pueden ser usados para los siguientes propósitos:

Página 16 
 
 
- Comprobar las capacidades de cierre y sostenimiento de interruptores de alto voltaje.

- Comprobar las capacidades del bus.

- Programar los ajustes a los relevadores instantáneos.

- Comprobar las capacidades interruptivas de los fusibles e interruptores de bajo voltaje.

Caso 1.- Todos los interruptores del sistema cerrados incluyendo interruptor de amarre.

Para esta falla máxima a medio ciclo se considero el escenario de mayor riesgo de falla posible que
en la práctica posiblemente no se empleara pero nos arroja los valor máximos de falla para los cuales
se debe considerar que estén preparados lo equipos, se recomienda que todos los equipos estén
diseñados para soportar corrientes de corto circuito superiores a las indicadas en los resultados del
resumen mostrado, que para mayor detalle de las aportaciones se podrá consultar directamente en
los reportes que arroja el software.

Página 17 
 
 
Página 18 
 
 
Es necesario que los equipos soporten los valores indicados en ciertos intervalos de tiempo es
recomendable que los equipos relacionados al bus respectivo del cual se está analizando su valor de
corriente soporten la corriente pico asimétrica por 1/2 ciclo, la corriente asimétrica rms de 1.5 a 4
ciclos y la corriente simétrica rms para es necesaria para determinar la capacidad interruptiva en los
equipos relacionados al bus analizado que se mostrara en la tabla siguiente, estos valores aplican
solo que se piense amarrar el sistema con el interruptor de enlace de contrario aplican valor
expuestos en el caso dos.

Capacidad interruptiva recomendada.

Página 19 
 
 
Página 20 
 
 
Caso 2.- Todos los interruptores del sistema cerrados con interruptor de amarre abierto.

También se simulo la condición normal de operación bajo la cual podrían estar los equipos sujetos a
una falla de manera más probable. Para esta falla máxima el software arroja los valor máximos de
falla para los cuales se debe considerar que estén preparados lo equipos, se recomienda que todos
los equipos estén diseñados para soportar corrientes de corto circuito superiores a las indicadas en
los resultados del resumen mostrado, que para mayor detalle de las aportaciones se podrá consultar
directamente en los reportes que arroja el software.

Página 21 
 
 
Es recomendable que los equipos relacionados al bus respectivo del cual se está analizando su valor
de corriente soporten la corriente pico asimétrica por 1/2 ciclo, la corriente asimétrica rms de 1.5 a 4
ciclos y la corriente simétrica rms para es necesaria para determinar la capacidad interruptiva en los
equipos relacionados al bus analizado que se mostrara en la tabla siguiente:

Página 22 
 
 
Capacidades interruptivas recomendadas:

Página 23 
 
 
2.3 Corriente de corto circuito de interrupción (1.5 a 4 ciclos, falla máxima).

La corriente de interrupción de falla para interruptores corresponde a la corriente de 1.5 a 4 ciclos


esta misma red se utiliza para hacer los cálculos. Tiempo de apertura (contact part time). La magnitud
de la componente de CD de la corriente de cortocircuito es dependiente del tiempo de apertura de
cada interruptor. Las magnitudes de corriente en estos ciclos serán realmente a las que se someterán
los contactos de operación de interruptores y también pueden ser utilizados para determinar los
valores mayores que detectaran y aislaran las protecciones en funciones instantáneas.

Calcular el valor de corriente simétrica rms con la formula:

 
, ,
√3 

Donde la Zeq es la impedancia en el bus fallado en la red de 1.5 a 4 ciclos.

Página 24 
 
 
Calcular las contribuciones de corriente de corto circuito en el punto de falla desde los buses
aledaños. Si la contribución viene de un bus lejano el valor simétrico es corregido por un factor MFr y
se calcula:

1 2

Donde t es el tiempo de retardo desde que dispara hasta que la apertura de interruptor. Si la
contribución es desde un generador local, el valor simétrico es corregido por el factor de MF1. Se
harán las simulaciones correspondientes a cuatro posibles escenarios diferentes en la configuración
del sistema y de esta forma tener toda la información disponible.

Caso 1.- Todos los interruptores del sistema cerrados incluyendo interruptor de amarre.

Para el caso donde todo el sistema está amarrado es una de las configuraciones donde las fallas que
pudieran presentarse son más severas de aquí la necesidad de analizar los posible fallas que pueden
presentarse en el sistema de 1.5 a 4 ciclos bajo esta condición.

Página 25 
 
 
Página 26 
 
 
Caso 2.- Todos los interruptores del sistema cerrados e interruptor de amarre abierto.

Esta es una de las configuraciones que serán principalmente usadas en la operación, de ahí la
importancia de tener los valores de las fallas de corto circuito que pudieran ocurrir.

Página 27 
 
 
Caso 3.- Todos los interruptores del sistema cerrados, interruptor de amarre cerrado e
interruptor de baja de TR2 abierto.

Esta puede ser una posible configuración emergente del sistema donde se saque de servicio el
transformador TR2, de ahí la importancia del análisis de fallas bajo estas circunstancias ya que
cambia el comportamiento de las aportaciones.

Página 28 
 
 
Página 29 
 
 
Caso 4.- Todos los interruptores del sistema cerrados excepto, interruptor de amarre cerrado e
interruptor de baja de TR1 abierto.

Esta puede ser una posible configuración emergente del sistema donde se saque de servicio el
transformador TR1, de ahí la importancia del análisis de fallas bajo estas circunstancias ya que
cambia el comportamiento de las aportaciones.

Página 30 
 
 
Página 31 
 
 
2.4 Corriente de corto circuito de interrupción (30 ciclos, falla mínima).

La corriente de interrupción de falla menor son las que se simulan a 30 ciclos dado que ya se han
eliminado las componentes de DC, las reactancias subtransitoria y transitoria, y solo queda afectando
la falla la reactancia síncrona, el cálculo involucra las misma formulas pero se eliminan los elementos
transitorios. La importancia de estos resultados es que se determina los valores mínimos de falla de
corto circuito y se puede evaluar el desempeño de relevadores de tiempo inverso así como fusibles.
Estos valores son necesarios evaluar para determinar la sensibilidad de los relevadores de protección
y asegurarse que existe la corriente necesaria que garantice la operación de los relevadores de
tiempo inverso de manera satisfactoria, En estas simulaciones de falla mínima se evaluara los mismo
escenarios que en falla máxima para tener la información y buscar los valores mínimos de aportación
y posteriormente verificarlos la operación de los relevadores de protección.

Caso 1.- Todos los interruptores del sistema cerrados incluyendo interruptor de amarre.

Esta simulación nos permitirá ver un escenario de fallas mínimas con los interruptores del sistema
cerrados, y poder buscar los valores mínimos requeridos para operación de protecciones bajo esta
condición.

Página 32 
 
 
Página 33 
 
 
Caso 2.- Todos los interruptores del sistema cerrados e interruptor de amarre abierto.

Esta simulación nos permitirá ver un escenario de fallas mínimas con el interruptor de amarre abierto,
y poder buscar los valores mínimos requeridos para operación de protecciones bajo esta condición.

Página 34 
 
 
Página 35 
 
 
Caso 3.- Todos los interruptores del sistema cerrados, interruptor de amarre cerrado e
interruptor de baja de TR2 abierto.

Esta puede ser una posible configuración emergente del sistema donde se saque de servicio el
transformador TR2, hay puntos donde pudieran presentarse aportaciones mayores y afectar la
sensibilidad de los relevadores, de ahí la importancia del análisis de fallas bajo estas circunstancias
ya que cambia el comportamiento de las aportaciones.

Página 36 
 
 
Caso 4.- Todos los interruptores del sistema cerrados, interruptor de amarre cerrado e
interruptor de baja de TR1 abierto.

Esta puede ser una posible configuración emergente del sistema donde se saque de servicio el
transformador TR1, hay puntos donde pudieran presentarse aportaciones mayores y afectar la
sensibilidad de los relevadores, de ahí la importancia del análisis de fallas bajo estas circunstancias
ya que cambia el comportamiento de las aportaciones.

Página 37 
 
 
Página 38 
 
 
2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE CORTO CIRCUITO

Los valores de corrientes de falla encontrados en los diferentes casos evaluados deberán ser
tomados en cuenta para las corrientes de corto circuito de diseño que deben soportar los equipos
relacionados a cada bus analizado, también es necesario considerar las capacidades interruptivas
indicadas para que sean verificadas en cada interruptor de potencia; adicionalmente deberán
considerarse estos valores para análisis de los ajustes de los relevadores de protección, así como, la
posible saturación de transformadores de instrumentos.

Página 39 
 
 
COORDINACIONS DE PROTECCIONES
4. INTRODUCCION
El objetivo de los esquemas de protección en los sistemas de potencia es minimizar riesgos de daño
para el personal y equipos, así como evitar eventos que interrumpan el suministro de energía
eléctrica o minimizarlo al máximo posible; estudios de coordinación de protecciones son necesarios
para seleccionar o verificar la característica de operación de los dispositivos de protección en el
esquema de protección y de esta manera poder determinar los ajustes de los relevadores de
protección más adecuados que garanticen al máximo posible un aislamiento selectivo de las fallas y
cause la operación de los dispositivos mínimos requeridos para aislar la porción fallada del sistema,
de esta manera el restos de sistema podrá seguir operando con normalidad.

El estudio de corto circuito es necesario para poder realizar esta coordinación para poder determinar
los niveles mínimos y máximos de corriente que se consideraran el los relevadores de protección.
Esta coordinación se hará mediante software de tal manera que ya no es necesario graficar
manualmente curvas de daño de equipos o características de operación de los relevadores de
protección, solo se tendrá que aplicar algunos criterios de diseño de la coordinación y posteriormente
aplicar las bases de datos del programa.

5. DESARROLLO DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES


5.1 Representación grafica del sistema.

El primer paso para este estudio es la construcción del sistema por medio de un diagrama unifilar
dentro del Software y partiremos del diagrama del proyecto así como del diagrama unifilar de
protecciones disponible, como ya se tiene hecho el diagrama por el estudio de corto circuito solo será
retroalimentar el software con datos de interruptores, transformadores de corriente, transformadores
de potencial en caso de aplicar, así como, los modelos de los relevadores de protección a
implementar.

5.2 Datos de entrada.

Relevadores ya considerados en ingeniería de esquema de protección.

Relevadores de protección de línea.

Relevador Mca. SEL, Mod. SEL-311L (87L, 21/21N, 79, 25)., SEL311L1HDD4254X4XX
Relevador Mca. Siemens, Mod. 7SD52 (87L, 21/21N)., 7SD5225-5AB99-0EK0+MOG-L0R
Relevador Mca. Siemens, Mod. 7SJ63 (67N, 50FI, 27, 59, 81, UCB)., 7SJ6355-5EB90-1FG0+L0R

Página 40 
 
 
Relevadores de protección de transformador.

Relevador Mca. Siemens, Mod. 7SJ64 (50FI, UCB, 51NT,50/51)., 7SJ6475-5EB92-1FA0+L0R


Relevador Mca. Siemens, Mod. 7UT613 (87T, 27,59,81)., 7UT6135-5EB92-1BC1+L0R

Relevadores de protección de transformador en media tensión.

Relevador Mca. Siemens, Mod. 7SJ61 (50/51)., 7SJ6125-5EB92-3FA1+LOR

Relevadores de protección de alimentadores y circuitos derivados.

Relevador Mca. Siemens, Mod. 7SJ80 (50/51, 27,59, 81), en el enlace (50/51,79,81,25/27).
7SJ8041-5EB96-3FC1+LOR

Transformadores de corriente.

Para circuitos alimentadores derivados: 1200/ 5 - 5 A dentro de Metal Clad


Para interruptor de enlace: 2000/5 – 5 A dentro de Metal Clad
Para interruptores principales de transformadores a Metal Clad: 2000/ 5 – 5 A.

Transformadores de corriente en 115 KV, dentro de interruptores tipo tanque muerto:

Página 41 
 
 
Interruptores de potencia.

Placa de datos de interruptores en 115 KV.

Placa de datos de interruptores en 23 KV en tablero Metal Clad.

Placa de datos de interruptores en 23 KV en subestaciones compactas.

Página 42 
 
 
Una vez que se tiene estos datos de entrada se puede introducir los datos al software o simplemente
seleccionar el modelo de la base de datos que ya contiene el programa.

Calculo de ajustes y criterios de coordinación.

Se empezara el análisis de la coordinación de protecciones por los elementos en la cola del circuito
en esta caso se realizaran los ajustes para los aerogeneradores contemplando el transformador que
está integrado en sus misma zona de protección y es necesario para vincular los aerogeneradores
con el sistema de media tensión.

Se aplicaran criterios de protección en base a estándares internacionales, criterios comunes de la


CFE y criterios en base a consulta de diversas bibliografías, estos pueden ir variando en base a los
resultados que arroje el software ya que hay una delicada relación entre selectividad, coordinación y
protección rápida de los dispositivos y en ocasiones se tiene que sacrificar alguna de estas para
poder tener un equilibrio en el sistema; se seleccionara curvas ANSI por ser las aplicadas en el lado
de la red de CFE.

Página 43 
 
 
Ajustes de protección de Aerogeneradores más SE Compacta.

Protección 50/51

Para la determinar los ajustes del relevador de aerogenerador mas la subestación compacta
debemos considerar que los generadores tienen una protección limitadora de corriente que opera a
1.11 p.u. con un factor de potencia de 0.95 de acuerdo a datos del fabricante.

2.5MW ⋅ 1.11 3000


Iae1 := = 73.325A It1 := = 75.307 A
3⋅ 23KV⋅ 0.95 3⋅ 23

Podemos ver la corriente nominal tanto para el generador como para el transformador con voltaje
base de 23KV, como se pueden ver es muy cercano el valor máximo de corriente que puede ofrecer
el aerogenerador y la corriente nominal de su correspondiente transformador, así que tomares la
corriente del transformador multiplicada por un valor muy conservador de 1.2 p.u. como el Pick-up
inicial de su protección de fases y de esta manera queda coordinado con la protección del fabricante
del aerogenerador. Por estar estos dispositivos en la cola de la red se seleccionara una curva ANSI
Extremadamente Inversa que facilita la coordinación con el resto de las curvas.

3000⋅ 1.2
Ipu := = 90.368 A
3⋅ 23

Dado que tenemos TC´s de proyecto con relación 200/5=40 con saturación a 4,000 Amp. La corriente
secundaria en relevador seria:

IF pick up= 90Amps / 40 = 2.25 Amps

Como es requerida la operación de las protecciones los rápidos posible seleccionaremos una palanca
de 1 de acuerdo a la curva seleccionada; del estudio de corto circuito sabemos que la aportación
trifásica máxima bajo una configuración normal del sistema en caso de una falla en el lado de 0.69 KV
es de 945 a 1000 Amperes primarios, los valores de operación instantánea deberán estar por debajo
de este valor, para este caso aplicaremos un diez por ciento abajo obteniendo un valor de 850 Amps
para el instantáneo de fases en los aerogeneradores.

Iins = 945 Amp*0.9/40 = 850 Amp/40 = 21.25 Amp secundarios

Para este caso no se ajustaran relevadores de tierra dado que no hay secuencia cero en los
transformadores del lado delta.

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  2.25 A  1 Seg.  Ansi‐EI  90 A 
50F  21.25 A  0.0 Seg.  Definida  850 A 
51N  NA  NA  NA  NA 
50N  NA  NA  NA  NA 

Página 44 
 
 
Protección 27/59

Del código de red para la interconexión al sistema Mexicano, sabemos que las variaciones de voltaje
aceptadas son +/- 5% bajo condición normal de operación y +/- 10% bajo emergencias. También
contamos con los datos del fabricante en cuanto los máximos y mínimos valores de tensión
soportados por los aerogeneradores, se anexan a continuación:

Página 45 
 
 
Ajustes recomendados en base a código rojo y datos del fabricante. 

Protección  Pick‐Up  Retardo  KV‐prim L‐L


59‐1  1.11 p.u.  4 Seg  25.53 KV 
59‐2  1.20 p.u.  0.3 Seg  27.60 KV 
27‐1  0.89 p.u.  2.5 Seg  20.47 KV 
27‐2  0.60 p.u.  0.0 Seg  13.80 KV 

Protección 81

Los aerogeneradores tienen una tolerancia en frecuencia de +/- 3 Hz que pueden soportar de manera
continua y fuera de este rango soportan hasta 0.5 segundos de operación es decir que podrían
ajustarse entre 57 y 63 Hz; el código de red para interconexión al sistema mexicano indica una
operación instantánea para f>62 Hz y f<57.5 Hz por lo que se recomienda:

Protección  Operación  Pick‐Up  Retardo 


81‐1  Sobre f  61.5 Hz  Alarma 
81‐2  baja f  58 Hz  Alarma 
81‐3  Sobre f  62 Hz  0.0 Seg. 
81‐4  baja f  57.5  0.0 Seg. 

Ajustes de protección de Circuitos colectores en Metal-Clad.

Protección 50/51-C1

En el caso de los circuito colectores utilizaremos un criterio para el pick-up de fases menos
conservador que en las subestaciones compactas pero tampoco ajustaremos al nivel de circuitos
alimentadores ya que el objetivo es no someter los generadores a sobre esfuerzos. Seleccionares un
ajuste del 125% de la corriente nominal en base a los transformadores de la subestaciones
compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

Tenemos una relación de transformación de proyecto de 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp.
La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 20 ms a Icc máxima suponiendo una falla en punto
más lejano; del estudio de corto circuito tenemos una aportación de 6.47 KA. Mediante la fórmula
buscaremos una palanca adecuada para que opere a 20 ms a falla máxima en el extremo del circuito.

Página 46 
 
 
Seleccionaremos el valor de 6470 A/240=26.9583 Amper secundarios.

0.020
D := → 0.4623262086408508612
⎡⎢⎡⎢ 5.56 ⎤⎥ + 0.02434⎤⎥
⎢⎢ ⎛ 26.96 ⎞ 2 ⎥ ⎥
⎢⎣⎢⎣ ⎜⎝ 1.57 ⎟⎠ − 1⎥⎦ ⎥⎦

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

6470 0.95 
25.61
240

Página 47 
 
 
Protección 50N/51N-C1

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

4900 0.90 
18.375 18.37
240

Página 48 
 
 
Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 
51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  25.61 A  0.0 S  Definida  6146 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  18.37 A  0.0 S  Definida  4409 A 

Protección 50/51-C2

Al igual que para C1 seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en base a los
transformadores de la subestaciones compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 20 ms a Icc máxima suponiendo una falla en punto

Página 49 
 
 
más lejano es igual a 6.82 KA. Mediante la fórmula buscaremos una palanca adecuada para que
opere a 20 ms a falla máxima en el extremo del circuito.

Seleccionaremos el valor de 6820 A/240=28.416 Amper secundarios.

0.020
D := → 0.4835618419007696947
5.56
+ 0.02434
2
⎛ 28.42 ⎞ − 1
⎜ 1.57 ⎟
⎝ ⎠

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor, como se puede
ver los valores son muy similares y cercanos a la palanca menor disponible por lo que ajustaremos
todos los circuitos con estos valores estandarizados con excepción del circuito colector 7 que tiene un
generador menos.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

6820 0.95 
26.99
240

Página 50 
 
 
Protección 50N/51N-C2

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

5260 0.90 
19.725 19.72
240

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  26.99 A  0.0 S  Definida  6477.6 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  19.72 A  0.0 S  Definida  4732.8 A 

Página 51 
 
 
Protección 50/51-C3

Al igual que para C2 seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en base a los
transformadores de la subestaciones compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor, ajustaremos
todos los circuitos con estos valores estandarizados con excepción del circuito colector 7 que tiene un
generador menos.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

Página 52 
 
 
7590 0.95 
30.04 
240

Protección 50N/51N-C3

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

Página 53 
 
 
El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

5790 0.90 
21.71
240

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  30.04 A  0.0 S  Definida  7209.06 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  21.71 A  0.0 S  Definida  5210.4 A 

Protección 50/51-C4

Al igual que para los otros circuito seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en
base a los transformadores de la subestaciones compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

Página 54 
 
 
RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor, ajustaremos
todos los circuitos con estos valores estandarizados.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

7890 0.95 
31.23 
240

Protección 50N/51N-C4

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

Página 55 
 
 
3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

6160 0.90 
23.1
240

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  31.23 A  0.0 S  Definida  7495.2 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  23.10 A  0.0 S  Definida  5544 A 

Página 56 
 
 
Protección 50/51-C5

Al igual que para los otros circuito seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en
base a los transformadores de la subestaciones compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor, ajustaremos
todos los circuitos con estos valores estandarizados.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

6570 0.95 
26 
240

Página 57 
 
 
Protección 50N/51N-C5

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

5550 0.90 
20.81
240

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  26 A  0.0 S  Definida  6240 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  20.81 A  0.0 S  Definida  4994.4 A 

Página 58 
 
 
Protección 50/51-C6

Al igual que para los otros circuito seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en
base a los transformadores de la subestaciones compactas.

3000 4
1.25 376.54 
√3 23

RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

376.54 
1.569 1.57
240

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor, ajustaremos
todos los circuitos con estos valores estandarizados.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

5660 0.95 
22.40 
240

Página 59 
 
 
Protección 50N/51N-C6

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 4
0.3 90.37 
√3 23
90.37
. 0.3765  0.38 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

4600 0.90 
17.25
240

Página 60 
 
 
Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 
51F  1.57 A  0.5 S  Ansi‐EI  376.8 A 
50F  22.40 A  0.0 S  Definida  5376 A 
51N  0.38 A  0.5 S  Ansi‐EI  91.2 A 
50N  17.25 A  0.0 S  Definida  4140 A 

Protección 50/51-C7

Al igual que para los otros circuito seleccionaremos un ajuste del 125% de la corriente nominal en
base a los transformadores de la subestaciones compactas.

3000 3
1.25 282.73 
√3 23

RTC 1200/5=240 con saturación a 24,000 Amp. La corriente secundaria de operación será:

282.73 
1.178 1.18
240

Como el valor de palanca mínimo permitido es 0.5 se tendrá que ajustar a este valor.

Página 61 
 
 
El valor del instantáneo lo dejaremos al 95% de la falla máxima durante una falla en la cola del
circuito.

5580 0.95 
22.08 
240

Protección 50N/51N-C7

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 30% de la corriente nominal
del circuito colector.

3000 3
0.3 67.77 
√3 23
67.77
. 0.2824  0.28 
240

Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y por ser la primera curva de
protección 51N podremos ajustar a la palanca mínima disponible en este caso 0.5 nuevamente.

El valor del instantáneo lo dejaremos al 90% de la falla mínima de fase a tierra en la cola del circuito
para garantizar sensibilidad.

Página 62 
 
 
4430 0.90 
16.61
240

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  1.18  0.5 S  Ansi‐EI  283.2 A 
50F  22.08  0.0 S  Definida  5299.20 A 
51N  0.28 A  0.5 S  Ansi‐EI  67.20 A 
50N  16.61 A  0.0 S  Definida  3986.40 A 

Página 63 
 
 
Ajustes de protección 27/59 y 81 recomendado para los siete circuitos colectores.

Protección 27/59
Ajustes recomendados en base a código rojo y datos del fabricante. 

Protección  Pick‐Up  Retardo  KV‐prim L‐L


59‐1  1.25 p.u.  0.5 Seg  28.75 KV 
59‐2  1.3 p.u.  0.0 Seg  29.90 KV 
27‐1  0.7 p.u.  2.6 Seg  16.1 KV 
27‐2  0.55 p.u.  0.0 Seg  12.65 KV 

Protección 81
Los aerogeneradores tienen una tolerancia en frecuencia de +/- 3 Hz que pueden soportar de manera
continua y fuera de este rango soportan hasta 0.5 segundos de operación es decir que podrían
ajustarse entre 57 y 63 Hz.

Protección  Operación  Pick‐Up  Retardo 


81‐1  Sobre f  62.5 Hz  0.1 Seg. 
81‐2  baja f  57.2 Hz  0.1 Seg. 

Ajustes de protección del Interruptor de Amarre segmento A y B Metal Clad.

Protección 50/51-Amarre

Para este caso el criterio para el pick-up de fases debe considerar la posible carga máxima en el
interruptor de amarre más un porcentaje de protección que evite disparos en falso. Seleccionares un
ajuste del 80% de la corriente nominal para 12 transformadores en subestaciones compactas.

48  1000
0.8 963.95 
√3 23

Tenemos una relación de transformación de proyecto de 2000/5=400 con saturación a 40,000 Amp.
La corriente secundaria de operación será:

963.95 
2.40
400

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 150 ms con Icc=7.45 KA que es uno de los valores
más altos en los ajustes de circuitos colectores. Mediante la fórmula buscaremos una palanca
adecuada para que opere a 150 ms.

Con este valor se calcula 7450 A/400=18.625 Amper secundarios.

Página 64 
 
 
0.15
D := = 1.268812759131147628
5.56
+ 0.02434
2
⎛ 18.625⎞
⎜ ⎟ −1
⎝ 2.4 ⎠
Como el valor de palanca permite dos dígitos redondeamos a 1.26 la palanca.

El valor del instantáneo lo dejaremos lo dejaremos deshabilitado porque compromete la selectividad


ante una falla muy cercana a la barra de 23 KV. Pero podrá ajustarse por encima de valor de falla
máxima asimétrico en caso de que se aplique un esquema de disparo rápido de bus, podría quedar
un ajuste de 7980 A / 400 = 19.95 A secundarios.

Protección 50N/51N-Amarre

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 10% de la corriente nominal
que pudiera circular por el amarre.

48  1000
0.10 120.49 
√3 23
.  
. 0.30 

Página 65 
 
 
Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y para coordinar a 150 ms
usaremos el valor de falla de tierra de 1845 Amp que es uno de los valores de falla a tierra que se
puede tomar de referencia en circuitos colectores 1845 A/ 400=4.6125.

0.15
D := = 3.127585993563380275
5.56
+ 0.02434
2
⎛ 4.6125⎞ − 1
⎜ 0.3 ⎟
⎝ ⎠

Se selecciona la palanca de 3.13 y nuevamente no se considera el 50 por comprometer la


selectividad.

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  2.4 A  1.26 S  Ansi‐EI  960 A 
50F  19.95  0.0 S  Definida  7980 A 
51N  0.3 A  3.13 S  Ansi‐EI  120 A 

Página 66 
 
 
Ajustes de protección del lado de baja tensión en TR1 y TR2.

Protección 50/51

Dado que la información se procesa mediante software no es necesario graficar la curva de daño del
transformador ya que el programa lo hace automáticamente, esta curva corresponde a la categoría IV
según estándar C37.91. Para este caso el criterio para el pick-up de fases es en base a la potencia
del transformador, debe ser suficiente mente grande para permitir sobre carga del transformador un
ajuste común es del 200% al 300% de la potencia mínima de la placa de datos, para este caso
aplicaremos 200% de sobrecarga pero dado que el valor de 200% y una curva muy inversa invadía la
curva de daño del transformador se tuvo que bajar este ajuste a 180%.

30  1000
1.8 1355.55 
√3 23

Tenemos una relación de transformación de proyecto de 2000/5=400 con saturación a 40,000 Amp.
La corriente secundaria de operación será:

1355.55 
3.38
400

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 300 ms con Icc=7.45 KA que es uno de los valores
más altos en los ajustes de circuitos colectores. Mediante la fórmula buscaremos una palanca
adecuada para que opere a 300 ms.
Con este valor se calcula 7450 A/400=18.625 Amper secundarios y posteriormente se aplica la
formula de la curva muy inversa.

Página 67 
 
 
0.3
D1 := = 1.294415425802406588
3.922
+ 0.0982
2
⎛ 18.625⎞
⎜ ⎟ −1
⎝ 3.38 ⎠

Como el valor de palanca permite dos dígitos redondeamos a 1.29 la palanca.

El valor del instantáneo puede quedar sujeto a una lógica de disparo rápido de bus y ajustados al
125% de la corriente máxima asimétrica de corto circuito que para este caso se ajustaría a 9052 Amp
/ 400 = 22.63 A secundarios.

Protección 50N/51N

Para el ajuste del pick-up de sobre corriente de tierra consideraremos el 20% de la corriente nominal
del transformador.

30  1000
0.2 150.617 
√3 23
150.617 A
. 0.3765  0.38 
400

Página 68 
 
 
Para este caso se utilizara nuevamente curva extremadamente inversa y para coordinar a 300 ms
usaremos el valor de falla de tierra de 1845 Amp que es uno de los valores de falla a tierra que se
puede tomar de referencia en circuitos colectores 1845 A/ 400=4.6125.

0.3
D := = 4.812702194745601619
5.56
+ 0.02434
2
⎛ 4.6125⎞ − 1
⎜ 0.38 ⎟
⎝ ⎠

Se selecciona la palanca de 4.81 y nuevamente no se considera el 50 por comprometer la


selectividad.

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51F  3.38 A  1.29 S  Ansi‐VI  1352 A 
50F  22.63  0.0 S  Definida  9052 A 
51N  0.38 A  4.81 S  Ansi‐EI  152 A 

Página 69 
 
 
Ajustes de protección 51NT de TR1 y TR2.

Protección 51NT

Para esta protección tomares el pick-up en base al 30% de la carga nominal del transformador para
poder coordinar con el interruptor del lado de baja del transformador.

30  1000
0.3 225.92 
√3 23

Tenemos una relación de transformación de proyecto de 1600/5=320 con saturación a 32,000 Amp.
La corriente secundaria de operación será:

225.92 
0.70
320

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 400 ms con Icc = 3000 A / 320 =9.375 así coordinarlo
con el interruptor de baja. Mediante la fórmula buscaremos una palanca adecuada para que opere a
400 ms.

0.4
D := = 7.205726877434680229
5.56
+ 0.02434
2
⎛ 9.375 ⎞ − 1
⎜ 0.7 ⎟
⎝ ⎠

Se selecciona la palanca de 7.2 para su correcta coordinación.

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51NT  0.70 A  7.2 S  Ansi‐VI  224 A 

Página 70 
 
 
Ajustes de protección 51H de TR1 y TR2.

Protección 51H

Para este caso el criterio para el pick-up de fases es en base a la potencia del transformador, debe
ser suficiente mente grande para permitir sobre carga del transformador un ajuste común es del 200%
al 300% de la potencia mínima de la placa de datos, para este caso aplicaremos 250% para que este
por arriba del ajuste del interruptor en media tensión.

30  1000
2.5 376.54 
√3 115

El transformador de corriente disponible para esta protección de es de relación variable,


seleccionaremos la relación más baja disponible para que sea lo suficientemente sensible para la
corriente nominal de alta de 150.6 Amp y que adicionalmente soporte los niveles de corto circuito de
la barra; se selecciona la relación de 300/5=60 con saturación a 6,000 Amp. La corriente secundaria
de operación será:

376.54 
6.275
60

Aplicara la curva extremadamente inversa para facilitar la coordinación, ahora determinaremos la


palanca suponiendo un tiempo de operación de 400 ms con Icc= 1810 Amp /60 = 30.166 Amperes
secundarios y posteriormente se aplica la formula de la curva muy inversa.

Página 71 
 
 
0.4
D1 := = 1.450175294203348675
3.922
+ 0.0982
2
⎛ 30.17 ⎞
⎜ ⎟ −1
⎝ 6.28 ⎠

Lo cual nos da una palanca para el 51H de 1.45 Segundos.

Protección  Pick‐Up  Retardo  Curva  Iprim 


51H  6.28 A  1.45 S  Ansi‐VI  376.8 A 

Página 72 
 
 
Ajustes de protección 87T

Protección Diferencia

Se calculan las corrientes nominales del transformador. Con estos valores debemos selección la
relación de transformación adecuada de tal forma que no pase del valor nominal secundario del TC
los valores de corriente a plena carga que nos garantice la sensibilidad y que a su vez soporte los
valores de corto circuito máximos para evitar posibles saturaciones ante fallas externas.

30  1000
150.61 
√3 115
30  1000
753.08 
√3 23

5 y 100 

Se selecciona la relación más baja disponible en el TC de relación variable para el lado de alta, en
este caso 300/5 = 60 y para el lado de baja tenemos relación fija de 2000/5=400.

InHsec=150.61/60=2.51 InLsec=753.08/400=1.88

El pick-up de la protección diferencial debe considera para su arranque los errores de


transformadores de corriente y errores de relación más un porcentaje de seguridad,

87-1 Pick up ≥ erRTC+ MS=10%+5% = 15% por lo que un ajuste de 0.2*I/In es adecuado.
87-2 Pick up Icc Max/ In = 5940 Amp / 753.08 = 7.88 un ajuste de entre 8 y 10 *I/In será adecuado.

Para el porcentaje de la diferencial es necesario considerar los diversos errores; en los TC´s, en
RTC´s, cambiador de derivaciones y un margen de seguridad MS.

%P= 10% (%eTC) + 3% (TC miss-match)+7%(Tap)+5%(MS) = 25% ajuste recomendado 30%.

87SLP1 = 0.3 con base en 0.0 *I/In

Es recomendable subir la pendiente al doble del porcentaje 60% porque se incrementan los errores
en TC´s por relación y saturación esto a parir del 250% de In.

87SLP2 = 0.6 con base en 2.5 *I/In.

Página 73 
 
 
Ajuste para bloqueo por Inrush

Los valores comunes de componente de 2ª armónica durante un arranque de un transformador


sobrepasan normalmente el 15% y con núcleos de alta calidad puede tener valores de 7%, se
recomienda un bloque de 2ª armónica al 15% de la componente fundamental y activado el bloqueo
cruzado por al menos tres ciclos.

Ajuste para bloqueo por sobre excitación

La sobre excitación se presenta por variaciones en la relación voltaje frecuencia, ante esta sobre
excitación se presentan porcentajes de armónicos impares lo cual nos permite evitar un disparo en
falso por esta causa, se pueden presentar valores de 5ª armónicas del 26% de la fundamental por lo
cual se recomienda un ajuste de 30% con bloqueo cruzado.

Protección Ajuste  Retardo 


87‐1  0.2   0.0 S 
87‐2  8  0.0 S 
87SLP1  0.3  PBase=0.0 
87SLP2  0.6  PBase=2.5 
2ª THD  15%  3 C 
5ª THD  30%  3 C 

Página 74 
 
 
Ajustes de protección 50FI

Protección contra falla de interruptor

Los tiempos recomendados para falla de interruptor se muestran en la tabla:

Protección Retardo 
Re ‐disparo 0.3 S 
86FI  0.250 S 

Ajustes de protección 67/67N

Protección 67 Fases

Para el cálculo del pick up consideraremos la potencia que aportan lo aerogeneradores como la
potencia nominal es decir 67.5 MW y con un factor de 150% de la corriente nominal; la relación de
transformación es de 800/5=160 que queda sensitiva, soporta una saturación a 16000 A y
adicionalmente es igual a la relación en el otro extremo de la línea.

67.5  1000 1.5 535.09


3.34
√3 115 .95 160 160

Se selecciona una curva muy inversa para facilitar la coordinación y tiempo de operación de 300 ms,
para cumplir con el código de red; la corriente de aportación para una falla junto al bus es de 957 A
primario y 5.98 A secundarios en base a la relación seleccionada. Con estos datos se calcula la
palanca.

0.3
D1 := = 0.1598805953187617376
3.922
+ 0.0982
2
⎛ 5.98 ⎞ − 1
⎜ ⎟
⎝ 3.34 ⎠
El relevador de sobre corriente instantáneo de fases se deja a un valor de 5120 A para que tenga
coordinación con el valor ajustado en el otro extremo de la línea, esto es un valor de 32 A
secundarios, pero que solo opere bajo un esquema de comparación direccional para evitar sobre
alcances.

Página 75 
 
 
Protección 67N Fase a tierra

Para este tipo de falla la aportación de este extremo de la línea es prácticamente nula pero el valor
pick up consideraremos la potencia que aportan lo aerogeneradores como la potencia nominal es
decir 67.5 MW y con un factor de 30% de la corriente nominal.

67.5  1000 0.3 107.02


0.69
√3 115 .95 160 160

Para una falla cercana al bus tenemos un valor de 540 A primarios y 3.375 A secundarios.

0.3
D1 := = 1.114079243327317809
3.922
+ 0.0982
2
⎛ 3.375 ⎞
⎜ 0.69 ⎟ − 1
⎝ ⎠

Obtenemos una palanca de 1.11 el instantáneo se puede dejar deshabilitado para evitar sobre
alcances o limitar por medio de un esquema comparación direccional, podría estar ajustado a 4640 A
es decir 29 A secundarios.

Página 76 
 
 
Protección Ajuste  Retardo 
67‐T  3.34  1.6 S 
67Ins  32  0.0 S 
67N‐T  0.69  1.11 
67NIns  29  0.0 S 

Página 77 
 
 
Ajustes de protección 87L PP1

Protección 87L SEL-311L

Para los ajustes de esta protección dado que trabaja con un plano Alfa que distingue perfectamente
una falla externa o dentro de la región de operación es recomendable dejar los ajustes del fabricante
y solo cambiar configuraciones de relación de TC y configuración del canal de comunicación.

Ajustes recomendados:

Protección Ajuste  Retardo 


87LPP  6 A Sec.  0.0 S 
87L2P  0.5  0.0 S 
87LGP  OFF  ‐‐ 
87LR  6  ‐‐ 
87LANG  195  ‐‐ 

Protección de respaldo 21/21N SEL-311L

Para estos ajustes se requiere los parámetros de la línea, por lo que se agrega la tabla de
impedancias en base a la información suministrada de proyecto, se tienes un RTC=800/5=160 y una
RTP=115KV/0.15 KV=1000 conductor ACSR 795-54 con guarda AW 7 No. 8; Torres E71A21, IRD,
E71W21; la línea con una longitud de 9.851 Km.

Valores en Ohms primarios de ZL 
R‐T1  X  Y 
Pos  0.7362  4.6728  34.4834 
Neg  0.7362  4.6728  34.4834 
Zero  4.0747  12.9379  19.4276 

Se tiene un factor de relación para Zsec =0.16

Valores en Ohms secundarios de ZL 
   R‐T1  X  Y 
Pos  0.1178  0.7477  5.5173 
Neg  0.1178  0.7477  5.5173 
Zero  0.6519  2.0701  3.1084 

Se aplicara característica Mho para la protección 21 de fases y cuadrilateral para la protección 21 de


neutro. Como es una línea corta y que cuenta con una protección primaria 87L, se recomiendan
alcances cortos para esta protección, la zona 1 se ajustara al 70% de la línea hacia adelante, la zona
2 al 120% de la línea hacia adelante y la Zona 3 al 20% en reversa para bloqueo o utilización en un
esquema de protección asistida por canal de comunicación.

Página 78 
 
 
Se calcula el factor K0 con la siguiente formula y para esto pasamos la impedancia de la línea a
forma polar.

Adicionalmente se calcula una resistencia de arco para sumarlo a la resistencia de la línea y definir
los alcance resistivos en el 21N de característica cuadrilateral, con la siguiente fórmula:

.
0.16 2.13 ohms secundarios

Este valor se sumara la resistencia de la línea en secuencia cero para determinar su alcance
resistivo.

   ZL  ANGL  T‐ms 


Pos  0.7569  81.0470  NA 
Zero  2.1703  72.5200  NA 
Z1‐70%F  0.5298461  81.0470  0.0 S 
Z2‐120%F  0.9083076  81.0470  0.4 S 
Z3‐20%B  0.1513846  81.0470  NT 
K0  0.622  ‐8.527  NA 
   XG  RG  T‐ms 
Z1G‐70%F  1.44904585 1.94736294 0.0 S 
Z2G‐120%F  2.4840786 3.33833647 0.4 S 
Z3G‐20%B  0.4140131 0.55638941 NT 

En la tabla superior se muestran los resultados de multiplicar la impedancia de la línea por sus
correspondientes alcances propuestos.

Ajustes de protección 87L PP2

Protección 87L Siemens 7SD52

El relevador trabaja un una pendiente diferencial que se define entre el ajuste 87-1 y el ajuste 87-2
que fuera de las relaciones de transformación y la topología operación en la red es prácticamente lo
único que se tiene que ajustar.

Página 79 
 
 
Ajustes recomendados:

El ajuste del pick up 87-1 debe ser el doble o triple de la corriente de carga, que se calcula con la
formula mostrada:

3 3.63 10 115 60 350 9.851 86.35 3 259.07 

87-1=Ic*3/RTC=259.07/160=1.619 A

El ajuste de 87-2 puede ajustarse por arriba de 1.2 por Corriente de nominal a circular en la línea mas
la corriente ajustada de carga.

67.5  1000 686.85


1.2 259  /160 4.29
√3 115 .95 160

Se recomienda que este por arriba del valor secundario de TC´s recomendemos el ajuste de 6 A
secundarios.

Protección Ajuste  Retardo 


87‐1  1.6 A Sec.  0.0 S 
87‐2  6 A Sec.  0.0 S 

No se recomienda la activación del bloque por Inrush ya que no hay ningún TAP de transformación en
medio de la línea.

Protección de respaldo 21/21N Siemens 7SD52

Para estos ajustes se requiere los parámetros de la línea, por lo que se agrega la tabla de
impedancias en base a la información suministrada de proyecto, se tienes un RTC=800/5=160 y una
RTP=115KV/0.15 KV=1000 conductor ACSR 795-54 con guarda AW 7 No. 8; Torres E71A21, IRD,
E71W21; la línea con una longitud de 9.851 Km.

Página 80 
 
 
Valores en Ohms primarios de ZL 
R‐T1  X  Y 
Pos  0.7362  4.6728  34.4834 
Neg  0.7362  4.6728  34.4834 
Zero  4.0747  12.9379  19.4276 

Se tiene un factor de relación para Zsec =0.16

Valores en Ohms secundarios de ZL 
   R‐T1  X  Y 
Pos  0.1178  0.7477  5.5173 
Neg  0.1178  0.7477  5.5173 
Zero  0.6519  2.0701  3.1084 

Se aplicara característica Mho para la protección 21 de fases y cuadrilateral para la protección 21 de


neutro. Como es una línea corta y que cuenta con una protección primaria 87L, se recomiendan
alcances cortos para esta protección, la zona 1 se ajustara al 70% de la línea hacia adelante, la zona
2 al 120% de la línea hacia adelante y la Zona 3 al 20% en reversa para bloqueo o utilización en un
esquema de protección asistida por canal de comunicación.

Para este caso podríamos utilizar el factor de corrección RE/RL y XE/XL, pero como también se
puede utilizar el factor K0 lo utilizaremos ya que es la misma fórmula pero afectada por un despeje en
relación a la utilizada en el relevador 311L. Se calcula el factor K0 con la siguiente formula y para esto
utilizamos los datos que ya tenemos.

Adicionalmente se calcula una resistencia de arco para sumarlo a la resistencia de la línea y definir
los alcance resistivos en el 21N de característica cuadrilateral, con la siguiente fórmula:

.
0.16 2.13 ohms secundarios

Página 81 
 
 
Este valor se sumara la resistencia de la línea en secuencia cero para determinar su alcance
resistivo.

   ZL  ANGL  T‐ms 


Pos  0.7569  81.0470  NA 
Zero  2.1703  72.5200  NA 
Z1‐70%F  0.5298461  81.0470  0.0 S 
Z1B‐100%F  0.7569  81.0470  0.0 S 
Z2‐120%F  0.9083076  81.0470  0.4 S 
Z3‐20%B  0.1513846  81.0470  NT 
K0  0.622  ‐8.527  NA 
   XG  RG  T‐ms 
Z1G‐70%F  1.44904585 1.94736294 0.0 S 
Z1BG‐100%F  2.0701  2.7819000 0.0 S 
Z2G‐120%F  2.4840786 3.33833647 0.4 S 
Z3G‐20%B  0.4140131 0.55638941 NT 

En la tabla superior se muestran los resultados de multiplicar la impedancia de la línea por sus
correspondientes alcances propuestos.

6. Conclusiones de la coordinación de protecciones.

Siempre es difícil mantener un equilibrio en entre la protección del sistema y la coordinación y


selectividad de los elementos ante una falla. Por tal motivo cada ajuste calculo se deberá probar y
ratificar en campo de tal forma que se filtren posibles errores humanos; solo en el campo se podrá ver
la operación correcta de los dispositivos y eso demanda de pruebas exhaustivas que demuestres que
es la mejor configuración para los dispositivos.

El objetivo de la coordinación es una operación selectiva y coordinada ante fallas pero al involucrarse
mas fuentes de energía y comportamiento del sistema es más complejo, se sugiere verificar todos los
ajustes y su prueba de funcionalidad en campo y su corrección si fuera necesario de acuerdo al
desempeño requerido en campo.

Página 82 
 
 
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

El estudio es calculado por medio de computadora con el software ETAP 7.0

El cálculo de corto circuito se baso en el estándar ANSI/IEEE conforme a las normas siguientes:

IEEE STD 399.1997 POWER SYSTEM ANALYSIS

IEEE STD C37.010.1999 AC HIGH-VOLTAGE CIRCUIT BREAKERS RATED ON A SYMMETRICAL


CURRENTS BASIS.

IEEE STD 242-2001 RECOMMENDEE PRACTICE FOR PROTECTION AND COORDINATION OF


INDUSTRIAL AND COMMERCIAL POWER YSTEMS

IEEE STD C37.91-2000 GUIDE FOR PROTECTIVE RELAY APPLICATIONS TO POWER


TRANSFORMERS

IEEE STD 141.1993 ELECTRIC POWER DISTRIBUTION FOR INDUSTRIAL PLANTS

UL STD 489_9.996 SAFETY FOR MODEL CASE CIRCUIT BREAKERS, MOLDED CASE
SWITCHES, AND CIRCUIT BREAKERS ENCLOSURES

IEEE STD C37.013.1997 AC HIGH-VOLTAGE GENERATOR CIRCUIT BREAKERS RATED ON A


SYMMETRICAL CURRENT BASIS

Página 83