Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1: introducción.-
𝑉2
(3.0) 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = 𝑦 + 𝛼 2𝑔 + 𝑧
𝑉2
(3.1) 𝐸 = 𝑦 + 𝛼 2𝑔
La energía específica es la suma del tirante y la energía de velocidad. Como está referida al
fondo va a cambiar cada vez que este ascienda o descienda.
2.1:OBJETIVO GENERAL.-
3: identificación de variables.-
4:Marco teorico:
∑𝑁
𝑖=1 𝑣𝑖 𝐴𝑖
𝑉=
𝐴
Existen formas de
cálculo aproximado que
permiten estimar este
parámetro utilizando
pocas observaciones.
Una de estas formas se basa en la medición empírica a través del molinete hidráulico
determinando la velocidad en una vertical al 60% de la profundidad (0,6 y) que es
aproximadamente igual a la velocidad media de dicha vertical como se puede observar
en la figura posterior.
Otra de las formas consisten en estimar que la velocidad media en una vertical es el
promedio de las velocidades puntuales al 20% y 80% de la profundidad de dicha
vertical (0,2y & 0,8y).
𝑣𝑖 = 𝑣𝑖(0.6𝑦)
𝑣𝑖(0.2𝑦) + 𝑣𝑖(0.8𝑦)
𝑣𝑖 =
2
𝑉2 𝑉2
𝑑𝐸𝑐 = (𝛾𝑑𝑄) ( ) = (𝛾𝑉𝑑𝐴) ( )
2𝑔 2𝑔
𝛾𝑣 2
𝑑𝐸𝑐 = 𝑑𝐴 (a)
2𝑔
𝛾
La energía cinetica es 𝐸𝑐 = 2𝑔 ∫ 𝑉 3 𝑑𝐴 (b)
Por otra parte puede decirse también que la energía cinética total es el producto del
peso del agua que pasa a través del área mojada, por una carga de velocidad media
(hv):
∫ 𝑣 3 𝑑𝐴
𝑑𝑒 𝑎ℎ𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 (𝑐)𝑦(𝑏) ℎ𝑣 = (d)
2𝑔𝑉𝐴
∫ 𝑣 3 𝑑𝐴 𝑉 2
𝑜 𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑙𝑜 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜 ℎ𝑣 = (2𝑔) (e)
𝑉3𝐴
∫ 𝑣 3 𝑑𝐴 ∑ 𝑣 3 ∆𝐴
𝛼= ≅ (f)
𝑉3𝐴 𝑉3𝐴
Por lo tanto la carga velocidad correspondiente a la distribución real no uniforme de
velocidades puede calcularse como el producto de la carga velocidad media por el
coeficiente de Coriolis de la sección.
𝑉2
ℎ𝑣 = 𝛼 ( ) (𝑔)
2𝑔
𝑄𝛾𝑣 𝑄𝛾
𝑀=( )=𝛽 𝑉 (ℎ)
𝑔 𝑔
∫ 𝑣 2 𝑑𝐴 ∑ 𝑣 2 ∆𝐴
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛽= ≅ (𝑖)
𝑉 2𝐴 𝑉 2𝐴
Ambos coeficientes, α y β son mayores que 1, y que tienden a ese valor en la medida
que la distribución de velocidades se hace más uniforme.
Se ha observado que α varía usualmente entre 1.03 y 1.36 y que β se encuentra entre
1.01 y 1.12 en canales prácticamente prismáticos, sin embargo estos valores pueden
aumentar notablemente en las proximidades de obstáculos y curvas habiéndose
reportado valores de α de hasta 2.
𝛼 = 1 + 3𝜀 2 + 2𝜀 2
𝑣𝑚𝑎𝑥
𝛽 = 1 + 𝜀2 en las cuales el valor de 𝜀 se determina por 𝜀 = −1
𝑉
𝛼 = 1 + 𝜀2
𝜀2
𝛽 = 1+
3
5: MATERIALES:
Canal Rehbockl.
Molinete hidráulico.
Bomba centrífuga
flexometro
6: DATOS Y CALCULOS
0.16+0.15+0.14+0.15+0.14
Vpromedio= =0.148m/s
5
0.800 PROMEDIO
0.160 0.150 0.140 0.150 0.140 0.148
Calculo de velocidad Vi
Vi=0.162m/s
0.148+0.168
0.800 0.148
Vi= =0.158m/s 0.600 0.162
2
0.200 0.168
0.168+2∗0.162+0.148
Vi= =0.160m/s VI 0.162
4
VI 0.158
0.162+0.158+0.160 VI 0.160
Vi prom.= = 0.160𝑚/𝑠
3
VI promedio 0.160
0.16+0.130+0.145+0.144+0.147
VT= = 0.145m/s
5
Vi Vi Vi Vi Vi VT
0.160 0.130 0.145 0.144 0.147 0.145
Ai=b*y
Ai=0.12*0.31=0.037m2
AT=5*0.037=0.186m2
Calculo de α y β
∑𝑉 3 ∗𝐴𝑖
α= 𝑉 3𝑖∗𝐴
𝑇 𝑇
∑𝑉 2 ∗𝐴𝑖
β= 𝑉 2𝑖∗𝐴
𝑇 𝑇
RESULTADOS
CAUDAL 1
0.8h PROMEDIO
1 0.160 0.150 0.140 0.150 0.140 0.148
2 0.170 0.140 0.160 0.150 0.140 0.152
3 0.130 0.120 0.150 0.130 0.140 0.134
4 0.170 0.130 0.150 0.140 0.130 0.144
5 0.140 0.130 0.140 0.130 0.150 0.138
0.6h
1 0.180 0.170 0.150 0.160 0.150 0.162
2 0.110 0.100 0.110 0.100 0.110 0.106
3 0.120 0.140 0.130 0.120 0.110 0.124
4 0.130 0.110 0.120 0.140 0.130 0.126
5 0.170 0.180 0.160 0.170 0.180 0.172
0.2h
1 0.170 0.180 0.160 0.170 0.160 0.168
2 0.160 0.140 0.160 0.150 0.170 0.156
3 0.190 0.170 0.210 0.200 0.210 0.196
4 0.170 0.180 0.190 0.170 0.190 0.180
5 0.100 0.090 0.100 0.130 0.100 0.104
AREA 0.186
TOTAL
AREA I 0.037 0.037 0.037 0.037 0.037
VELOCIDAD 0.145
TOTAL
VELOCIDAD 0.160 0.130 0.145 0.144 0.147
I
0.00057
α=0.1453 ∗0.186
α=1.013
0.00393
β =0.1452 ∗0.186
β=1.004
CALCULO DEL CAUDAL
3
𝑄 = 𝐶 ∗ 𝐻 ∗ 𝐿2
𝑄 0.02567
𝐶= 3 = 3 = 0.526
𝐻∗𝐿2 0.105 ∗ 0.62
CAUDAL 2
0.80 PROMEDIO
1 0.22 0.21 0.23 0.22 0.21 0.218
2 0.23 0.25 0.22 0.23 0.21 0.228
3 0.25 0.24 0.26 0.22 0.23 0.240
4 0.21 0.23 0.25 0.22 0.23 0.228
5 0.22 0.18 0.20 0.21 0.17 0.196
0.60
1 0.19 0.18 0.17 0.19 0.17 0.180
2 0.19 0.18 0.20 0.18 0.20 0.190
3 0.21 0.19 0.17 0.19 0.18 0.188
4 0.18 0.19 0.17 0.18 0.19 0.182
5 0.15 0.16 0.15 0.17 0.16 0.158
0.20
1 0.13 0.11 0.13 0.14 0.16 0.134
2 0.18 0.19 0.23 0.21 0.19 0.200
3 0.21 0.19 0.20 0.21 0.22 0.206
4 0.22 0.20 0.23 0.21 0.23 0.218
5 0.21 0.24 0.21 0.22 0.19 0.214
Vmedia=0.194 m/s
AREAS
BASE TIRANTE AREA
0.600 0.280 0.168
0.120 0.280 0.034
0.120 0.280 0.034
0.120 0.280 0.034
0.120 0.280 0.034
0.120 0.280 0.034
CALCULO DE α Y β
0.00124
α=0.1943 ∗0.168
α= 1.011
0.00634
β =0.1942 ∗0.168
β= 1.004
CALCULO DEL CAUDAL
velocidad 0.18 0.19 0.188 0.182 0.158
AREA I 0.0336 0.0336 0.0336 0.0336 0.0336 QT
caudal 0.00605 0.00638 0.00632 0.00612 0.00531 0.03017
7: ANALISIS DE RESULTADO;
8: RELACIONES DE VARIABLES DE ESTUDIO:
9: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
Se pudo utilizar de manera satisfactoria el micro molinete hidráulico como medio de
medición de velocidades.
Se analizó la distribución de velocidades en una sección transversal del canal Rehbock.
Se logró determinar el gasto que circula por medio del método de área velocidad.
10: Bibliografía. -