CRIMINOLOGIA Y VIOLENCIA FAMILIAR

1. Teorías Explicativas de Maltrato

Menciona dos teorías que resaltan entre todas las demás, la teoría de género y la teoría
de aprendizaje social, la primera que es llamada también “Teoría Feminista” esta refiere
que la violencia hacia la mujer es considerada un problema de la salud pública que se ha
originado debido a los estereotipos y costumbre impuestas por la sociedad. Desde muy
pequeños se nos ha moldeado conforme a las formas de pensar, de sentir, de acuerdo
a lo ya impuesto, de tal manera que aprender a ser femenina o masculino solo es posible
a través de las interacciones familiares, culturales y educacionales.
Entonces a lo largo de nuestra vivencia se nos impone formas de como conducirnos
dentro de la sociedad y si alguna persona se atreve a contradecir este modelo se le
margina, es considerado una persona rara , anormal liberal y así tantos adjetivos
calificativos, para la sociedad el sexo es con lo que naces, lo que te identifica entre todos
(macho o hembra) en cambio el género no es más que las ideas y creencias de como
compórtanos esto limita las capacidades de las personas por su sexo y género ,
especialmente de las mujeres abriendo así la pauta para el inicio de una lucha entre
sexos.
En conclusión, podemos decir que el ser mujer no es producto de la naturaleza sino de
una condición social, esto lleva a la afirmación de que no nacemos mujeres, sino que es
la educación que se recibe en el hogar familiar, en el trabajo y la sociedad que es la que
construye la identidad de género.

Ahora abordaremos la segunda teoría que es la Asociación diferencial, esta teoría refiere
que las conductas desviadas son producto de un aprendizaje de las conductas delictivas
en el entorno social en el que se desarrolla, teniendo como escenario la calle o los
grupos íntimos como la familia. Entonces los individuos que comienzan a delinquir lo
hacen por la influencia y contacto con condiciones o situaciones específicas que
favorecen la conducta desviada, podemos poner como ejemplo a un individuo que
creció en un ambiente donde se ejercía la violencia familiar de parte del progenitor hacia
la madre, esta persona es un potencial candidato a ejercer esta misma violencia hacia
su esposa en un futuro.

2. EL MALTRATADOR DESDE UNA VISION CRIMINOLOGICA

2.1. El Hombre como principal perpetuador de la Violencia en el Hogar

Por qué decimos que el hombre es un factor principal en la violencia hacia la mujer, esto
se sustenta en que existe estudios sobre temas de violencia dirigida a mujeres dentro
del espacio familiar, y en la mayoría de estos casos el hombre es el principal agresor,
pero lo más curioso es que es difícil encontrar las causas especificas del porque en
hombre incurre en estos actos.
“TEORIA DE CABALLEROS” esta teoría refiere que las conductas delictivas del hombre
en el caso de la violencia doméstica es producto de los factores culturales , debido a que
la sociedad ha satanizado el hecho de la violencia hacia la mujer , sin tener en cuenta
que existe una cifra elevada de mujeres agresoras , pero siempre se les beneficia por
hecho de ser mujeres , entonces el hombre no sería en si el principal delincuente en el
entorno social sino que los miembros de esta comunidad como ya mencionado
anteriormente satanizan la agresión del hombre hacia la mujer, mientras que si ellas
incurren en este acto no se les condena por el simple hecho de ser mujer.

2.2. Distinción del hombre maltratador del que no lo es

 Diríamos que no ha sido posible proponer un molde sobre cuáles son las características
que permitan distinguir a los agresores de quienes no lo son, ya que estos distintivos
son propios e independientes porque dependiendo de las circunstancias personales;
pero exponen algunas posibles características que poseen en su mayoría los hombres
maltratadores:
- Naturalización de las conductas desviadas, minimiza y naturaliza la violencia hacia
la mujer.
- Alcoholismo, el alcohol constituye un des inhibidor e intensificador en el sujeto
activo de las conductas violentas.
- Personalidad celo típica, celos infundados y desproporcionados.
- Trastornos de personalidad (psicópata), frialdad afectiva se presenta la
desconfianza y recelos.
- Falta de control sobre la ira, pierden el control de sus actos de manera fácil y
constante.
- Dificultades de expresión de emociones y poca habilidad para comunicarse, ellos no
pueden ser sentimentales, porque según ellos eso refleja su debilidad.
- Distorsiones cognitivas sobre la mujer y la relación de pareja, comprenden las ideas
equivocas sobre los roles sexuales y minusvaloración de la mujer.
- Déficit de habilidades de comunicación y de solución de problemas, no presentan
habilidades de comunicación, tampoco se caracterizan por ser personas que saben
resolver de manera adecuada los problemas suscitados.
- Baja autoestima, son personas inseguras y por lo tanto esto lo presentan en su día
a día con su obsesión en controlar a su pareja, aunque no siempre lo deseen se
convierten en agresivas y mezquinas.
- Características socio-demográficas,

2.3. Tipologías de los maltratadores

Se menciona cuatro tipologías por algunos expertos, tales como:

- La propuesta de Gottman y Jaconson

Propusieron que existían dos categorías de agresores “PITBULL Y COBRA”, la
primera categoría menciona que los que pertenecen a esta, son violentos con las
que personas que aman, son celosos y tienen miedo al abandono, vigilan y atacan
públicamente a su pareja, su cuerpo reacciona violentamente durante una
discusión, tienen potencial para la rehabilitación, no han sido acusados de ningún
crimen. También tienden a mostrar trastornos de personalidad por evitación y
bordeline, ira crónica y un estilo de apego inseguro.
La segunda categoría refiere que sus miembros son agresivos con todo el mundo,
son propensos a amenazar con cuchillo o revolver, se calman internamente cuando
se vuelven agresivos, son difíciles de recibir terapia psicológica, abusan del alcohol
y las drogas, manipulan a sus parejas para hagan todo lo que ellos quieren. Ellos
exteriorizan mucho más su agresividad y sienten desprecio hacia su víctima.
- La propuesta de Fernández-Montalvo y Echeburua (1998)
Ellos explican que los agresores se agrupan en función de la extensión de la violencia
y también del perfil psicopatológico. El primer tipo de agrupamiento se agresores
refiere que existen dos tipos de violentadores; los que ejercen violencia solo en el
hogar y los que son violentos en general, es decir tanto en la calle como en el hogar.
Según el perfil psicopatológico este menciona que existen dos tipos de agresores;
los que tienen déficit de habilidades interpersonales y los que no pueden controlar
sus impulsos.
Cabe destacar que esta propuesta ha sido una de las más aceptadas en los estudios
de este tema.
 - La propuesta de White y Gondolf (2000)
Ellos proponen que existe cuatro categorías de agresores; los con personalidad
psicópata que se caracterizan por tener una conducta con tendencia a saltarse las
normas sociales, ausencia de remordimiento, falta de empatía y deshonestidad; los
con personalidad bordeline que están caracterizados por tener un comportamiento
impulsivo, con inestabilidad emocional y sentimiento vacío; los con personalidad
paranoide que se caracterizan por tener conductas en las que priman la
desconfianza y el recelo a los demás; los con personalidad narcisista que se
caracterizan por tener un comportamiento arrogante, tienen excesiva exigencia de
admiración, grandiosidad y carecen de empatía hacia los demás.

- La propuesta de Boira (2010)

El separa a los agresores en tres grupos; el primer grupo representaría a la mitad
de ellos que se caracterizan por ejercer la violencia solo con su pareja, su violencia
presenta menor gravedad, tienen menos probabilidad de sufrir trastorno
psicopatológico, son personas celosas y posesivas; el segundo grupo representaría
a un tercio de ellos que se caracterizarían por ejercer violencia de forma más
generalizada, por ser mas fríos, calculadores, que tienen más probabilidad a tener
antecedentes delictivos, presentan comportamientos antisociales y rasgos
psicopáticos; finalmente el tercer grupo lo constituyen el resto de los agresores ,
ellos presentan dificultades psicológicas y rasgos límites de personalidad.

2.4. Factores que podrían ayudar a la incidencia de violencia en el hogar

Las circunstancias o situaciones que aumentan la probabilidad que un individuo lleve a
cabo determinadas conductas agresivas, para esto mencionamos a Corsi este autor
clasifica los factores de riesgo de la siguiente manera:
- Con eficacia causal primaria, estos son constituidos básicamente por aspectos
culturales y educativos, que se les enseña a ver como algo natural la violencia en las
relaciones de poder
- De riesgo asociados, el nivel socioeconómico bajo, el uso de alcohol y/o drogas, bajo
autocontrol y celo tipo, trastornos de personalidad antisocial y trastornos mentales.
- Que contribuyen a la perturbación del problema, estos derivan del funcionamiento
de las instituciones; las legislaciones inadecuadas, incapacidad de los agentes
policiales para identificar y atacar estos fenómenos, entre otros.

La Organización Mundial de la Salud también presento una clasificación de los factores

de riesgo; los factores individuales que son , edad joven, el alcoholismo, la depresión, la
poca instrucción y la economía baja; los factores de relación que son los conflictos
matrimoniales, el dominio masculino en la familia, las presiones económicas y el mal
funcionamiento familiar; los factores comunitarios, que son las sanciones débiles hacia
quienes ejercen la violencia doméstica, la pobreza y el poco capital social; los factores
sociales que son las normas tradicionales de género, las normas sociales que apoyan la
violencia.